Топ 10 Гітлерів всіх часів і народів\nОдин комічний пост тут на форумі стверджував: Якби Бандера вчився на прикладі Леніна, то він став би хорошою людиною.\nЦе порівняння навело на роздуми, що варто було придумати якийсь об'єктивний показник оцінки контраверсійних історичних постатей.\nІ нмд найкращим показником є кількість загублених людей по наказам вождя.\nТому прохання, хто знає історію, дайте цифри загублених людей по наказам вождів. Тут будуть "мільйонери" Ленін, Сталін, Гітлер, Пол-Пот...\nТільки не треба фронтові втрати враховувати, в основному концтабори і т.п.\nТаким чином можна скласти Топ 10 Гітлерів всіх часів і народів.\nRe: Топ 10 Гітлерів всіх часів і народів\nПоки що я знаю таке:\n1. Сталін 7 млн.чол. голодомором плюс х в таборах\n2. Гітлер 7 млн.чол. в концтаборах плюс х\n3. Лєнін 3 млн.чол. в таборах військовополонених плюс х\n4. Пол-Пот 3 млн.чол тяпками\n2006.09.20 | Безробітний\nНайкращій президент України Ющєнок заявив на Асамблеї ООН, що було знищено 10 млн українців - в середньому Сталін знищував по одному українцю в пікосекунду.\nВи, пане манкурт, забули цілих три мільони....\nНавіть такий свідомий українець з латинським ніком як пан коррект попався на вудку московської пропаганди, яка намагається применшити масштаби голодомору...\nАле справжні укрпатріоти не сплять!!!\nЯ, наприклад, підрахував, що Сталін винищив 357 млн українців.\nВсі, що зара живуть в Україні - потомки НКВД, ЧК та ГПУ...\nОсь саме тому влада незалежної України вирішила скоротити число отих покидьків, які топчуть святу українську землю. І успішно скоротила від 52млн у 1992 до 46 млн у 2006.\nНе треба постити зухвалу брехню від Геббельса. Зрозуміло?\nБезробітний, я вимагаю негайного Вашого повернення на форум\nіз звітом, щодо того, що особисто Ви зробили для покращення демографічної ситуації в Україні\nНагадую, що не розмножуючись, Ви граєте на руку Ющенгі\nА-а, Безробітний знову посилається на американців\n2006.09.20 | Боррачо\n> Найкращій президент України Ющєнок заявив на Асамблеї ООН, що було знищено 10 млн українців - в середньому Сталін знищував по одному українцю в пікосекунду.\n> Ви, пане манкурт, забули цілих три мільони....\n> Навіть такий свідомий українець з латинським ніком як пан коррект попався на вудку московської пропаганди, яка намагається применшити масштаби голодомору...\n> Але справжні укрпатріоти не сплять!!!\n> Я, наприклад, підрахував, що Сталін винищив 357 млн українців.\n> Всі, що зара живуть в Україні - потомки НКВД, ЧК та ГПУ...\n> Ось саме тому влада незалежної України вирішила скоротити число отих покидьків, які топчуть святу українську землю. І успішно скоротила від 52млн у 1992 до 46 млн у 2006.\nТут є певна різниця\nБо порівнювати тих, хто не хоче розмножуватись і тих, кого попросили піти з життя дещо примусовими методами є сильно відчутна\nА щодо ющенківського геноциду я ржунімагу, бо не розумію, з якої причини плач. Те, що виздихують біложопі - так я від цього тільки радий, наприклад. Вони взагалі всі уроди. А чисельність людства тільки зростає, наприклад.\n2006.09.21 | Боррачо\nRe: Тут є певна різниця\n> Бо порівнювати тих, хто не хоче розмножуватись і тих, кого попросили піти з життя дещо примусовими методами є сильно відчутна\nНе хочуть? Не можуть. Бо соціальні умови не дозволяють. І не тільки розмножуватись, а й лікуватись, наприклад. Відсутність коштів на ліки - такий же "дещо примусовий" метод, як і голод.\n> А щодо ющенківського геноциду я ржунімагу, бо не розумію, з якої причини плач. Те, що виздихують біложопі - так я від цього тільки радий, наприклад. Вони взагалі всі уроди. А чисельність людства тільки зростає, наприклад.\nЧому тільки Ющенко? Кравчук, Кучма, Яник та інші зробили для цього ще більше.\nТи білий расист?\nвимирає тільки дегенеративна біла раса.\nнаскільки я знаю, чисельність людства збільшується приблизно на мільярд за 5 років і ніякі негаразди цьому не перешкоджають.\nтак само, як і ніякі гаразди не перешкоджають дегенеративним європейцям іти слідом за мамонтами\nЯ їм кажу - гуд лак!\nЧого ти переживаєш за білих, ні х.. не просцю\nКольоровий. Ти що не знав?\nІ знавець теорії негрітюду.\n> вимирає тільки дегенеративна біла раса.\n> наскільки я знаю, чисельність людства збільшується приблизно на мільярд за 5 років і ніякі негаразди цьому не перешкоджають.\n> так само, як і ніякі гаразди не перешкоджають дегенеративним європейцям іти слідом за мамонтами\n> Я їм кажу - гуд лак!\nЯ - теж. Але ми вели мову про українців. Не про європейців.\n> Чого ти переживаєш за білих, ні х.. не просцю\nНе за білих. За бідних. А більшість їх - темно- або жовто- шкірі.\nЯ не зовсім визнаю поняття нації\nПринаймні, в тій її концепції, як євроліві, які до цього часу користуються гітлерівськими уявленнями\nУкраїнці -це культурна складова людства, членство в якій добровільно вибирають і від якого так само добровільно відмовляються. Чи ти вважаєш, що російськомовний негр не може бути українцем?\nЯ вважаю себе в першу чергу частиною людства як такого, його українського сегменту\nа вимирають довбойоби\nRe: Я не зовсім визнаю поняття нації\n> Українці -це культурна складова людства, членство в якій добровільно вибирають і від якого так само добровільно відмовляються. Чи ти вважаєш, що російськомовний негр не може бути українцем?\n> Я вважаю себе в першу чергу частиною людства як такого, його українського сегменту\nПросто еволюція. Білі мають піти\nпросто хтось помилково ставить знак рівности між "українці" і "білі"\nа українство, як культурний сегмент людства останнім часом тільки розширяється\nчому підтвердженням хоча б мозамбікська тусівка "Лучей чучхе"\nТеза, яка не витримує перевірки практикою\n> Не хочуть? Не можуть. Бо соціальні умови не дозволяють. І не тільки розмножуватись, а й лікуватись, наприклад. Відсутність коштів на ліки - такий же "дещо примусовий" метод, як і голод.\nЦе взагалі логіка красавчега ющенги\nЩоб розмножувались - тре дати по вісім тисяч\nякщо йти далі за такою логіукою, то вийде, що найбільший приріст населення має бути в США (це вам американофіл Безробітний підтвердить, він у нас любить ставити Америку за приклад), Європі та Японії. Натомість ми бачимо, що динаміка росту населення тим більша там, де спостерігається повна відсутність ліків і перманентний голод, а соціальні умови дозволяють існувати на рівні фізичного виживання - у Сомалі там, чи в Судані, чи Демократичному Конґо.\nДумаю, відповідь можна знайти в творах Конрада Лоренца та ще декількох соціал-дарвіністів, які розглядали достаток, як стресовий фактор, який пригнічує репродуктивні здібності. Правда, при цьому тре визнати те дещо парадоксальне твердження, що й Україна - держава порівняно благополучна для того, щоб її населення не відтворювалось.\n2006.09.20 | OF\nЦe тільки голодомор 7-10 мільйонів, а ВCІХ разом, в усіх країнах, до 60-70 мільйонів набeрeться ( правда, я нe знаю, чи в цю цифру враховано втрати у II Cвітовій). В будь-якому разі, Cталін "вeдe пeрeд" пeрeд будь-яким головорізом всіх часів та народів бeззапeрeчно, а Гітлeр ( котрий, зрeштою, в нього і вчився) - школяр в коротких штанцях пeрeд ним( хоча і надзвичайно здібний).\nТому Вашу гілку слід назвати Топ 10 CТАЛІНІВ...\nP.S. нe звeртайтe увагу на бeзробітного блазня, відомого захисника вусатого вуйка.\nМені, як антисталіністу та автору ТМ "Вусатий Вуйко", теж огидно дивитись, як наші політикани з легкістю маніпулюють мільйонами загиблих - то один добавлять, а то зразу і кілька.\nДо того ж, вони самі винні у сучасному геноциді українців - Безробітній зауважив про це слушно.\n> Цe тільки голодомор 7-10 мільйонів, а ВCІХ разом, в усіх країнах, до 60-70 мільйонів набeрeться ( правда, я нe знаю, чи в цю цифру враховано втрати у II Cвітовій). В будь-якому разі, Cталін "вeдe пeрeд" пeрeд будь-яким головорізом всіх часів та народів бeззапeрeчно, а Гітлeр ( котрий, зрeштою, в нього і вчився) - школяр в коротких штанцях пeрeд ним( хоча і надзвичайно здібний).\n> Тому Вашу гілку слід назвати Топ 10 CТАЛІНІВ...\n> P.S. нe звeртайтe увагу на бeзробітного блазня, відомого захисника вусатого вуйка.\nRe: Гітлeр вчився в Британської імперії\nйого ідеалом була ситуація в англійській Індії, де 20 тиисяч солдат тримали в покорі півмільярдну країну. Гітлер і собі такого хотів. І, до речі, набивався в друзі англійським аристократам-імперіалістам.\n2006.09.20 | Koala\n> Поки що я знаю таке:\n> 1. Сталін 7 млн.чол. голодомором плюс х в таборах\n5-10 млн. Голодомор 1932-33\n1-3 млн. Голодомор 1946-47\n1 млн. загиблих розкуркулених (дуже приблизно!)\n5-15 млн. в таборах\n1-2 млн. - розстріли ЧК-ГПУ-НКВС-МВС\n1-3 млн. на війні від своїх ("заградотряды", СМЕРШ і т.д.)\nне знаю - переселені народи\nдо 30 млн. - перевищення смертності радянських солдат над супротивником через намагання воювати "по-комуністичному" (але це не враховуємо - війна ж...)\nВсього - 14-34+ млн. (без війни)\n> 2. Гітлер 7 млн.чол. в концтаборах плюс х\n6-10 млн. в концтаборах\nдо 1 млн. - розстріли поза таборами\nВсього 7-11 млн.\n> 3. Лєнін 3 млн.чол. в таборах військовополонених плюс х\n3-5 млн. Голодомор 1921-22\nневідомо скільки (0,1-5 млн.???) - ЧК\nнезрозуміло, скільки на Леніні, а скільки на Громадянській війні (а войни ж домовилися не враховувати) - Антонівці під Тамбовом - жертви війни чи комуністів?\nВсього 3,1-10+ млн.\n> 4. Пол-Пот 3 млн.чол тяпками\nМао Цзе-Дун - до 70 млн. (точніше сказати важко)\nАле є одна принципова відмінність Гітлера від інших: власних громадян Гітлер вбив відносно мало (відносно інших перерахованих), не більше 2-3 млн., всі інші - громадяни інших держав. А ось Пол Поти з Сталіними свої народи різали...\nПо Леніну читав його накази Дзержинському по таборах військовополонених на півдні росії. Там в одному таборі в ростові 500 тис.чол. і таких було багато. Щодо антонівців, то якщо вони були обеззброєні і військовополонені, то треба врахувати.\nДля мене дивина, що мао треба ставити на на перше місце, так?\n> Мао Цзе-Дун - до 70 млн. (точніше сказати важко)\nкитайці говорять про 150. але в них в китаї ця тема затабуйована\nЯкби були дані переписів населення до і після, то можна вирахувати.\nЯ колись мав доступ до таких даних по ссср, то тоді вирахував 7 млн. по голодомору або 10 з врахуванням ненароджених.\n> > Поки що я знаю таке:\n> > 1. Сталін 7 млн.чол. голодомором плюс х в таборах\n> 5-10 млн. Голодомор 1932-33\n> 1-3 млн. Голодомор 1946-47\n> 1 млн. загиблих розкуркулених (дуже приблизно!)\n> 5-15 млн. в таборах\n> 1-2 млн. - розстріли ЧК-ГПУ-НКВС-МВС\n> 1-3 млн. на війні від своїх ("заградотряды", СМЕРШ і т.д.)\n> не знаю - переселені народи\n> до 30 млн. - перевищення смертності радянських солдат над супротивником через намагання воювати "по-комуністичному" (але це не враховуємо - війна ж...)\n> Всього - 14-34+ млн. (без війни)\nЯскравий приклад облудного дитячого жонглювання мільйонами загиблих.\nБезробітній таки правий - Сталін понищив усе населення України та СРСР, а ми всі - нащадки марсіян.\nЗдесь надо учитывать не количественный, а качественный коэффициент.\nНапример, Пол Пот вырубил 25% населения, а Сталин всего 15%.\nВ Руанде вырубили тяпками народность тутси - 1 млн. человек.\nПоки що абсолютні цифри назбирати б, а потім можна і %.\nА по хуту не знаєте часом призвіще взагалі там можна якесь встановити, бо топ ліст персоніфікований.\nТам нe так всe просто - там нe було ОДНОГО, цe війна між двома eтнічними групами, при чому тутсі, будучи мeншими за кількістю, були, так би мовити, правлячою та військовою eлітою, тому корінь нeзадоволeння ними у хуту зрозумілий.\nЗрeштою, можна почитати тут( хоча дe-нe-дe тeкст дeщо занадто нагадує агітаційно-пропагандистьський совок за інтонацією):\nЯкщо ввести ще й часовий коефіцієнт\nто виявиться, що руандійцям знадобилось приблизно в три рази менша часу, щоб у процентному коефіцієнті досягнути показників товариша Сталіна\nБезробітний не бачить різниці між презервативом і кулею в поти-\nБезробітний не бачить різниці між презервативом на чреслах і кулею в потилицю. Тому й безробітний.\nЗнаєте, люди, все значно серйозніше. Еволюція і Біблія:\nДо "Animal planet" я був впевнений, що тільки люди вбивають собі подібних. Я помилявся. Еволюція дуже жорстока річ. Кожен живий організм намагається передати в майбутнє саме свої гени - за рахунок сусіда.\nЛев, мавпа, ховрах, коли завойовують чужу територію, нищать чужих дітей, щоб завести своїх від завойованих самок.\nЗа останню тисячу років в людському суспільстві пройшли епохальні зміни в напрямку до гуманізації життя. Але періодично той чи інший соціум провалюється чи то в атавістичне чи то в ідеологічне дикунство.\nТому на питання "хто самий-самий" можна відповісти лише в певних рамках часу. В 20-му столітті по РХ це, звичайно, предтеча тоталітарних держав і партій нового типу - ЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЄЄЄЄЄЄЄЄЄЄнін!"\nА про 20 століття до РХ читайте Біблію.\nПрийшли, і знищили всіх, кого знайшли чи наздогнали.


На відновлення школи після зливи виділять півмільйона\n8 Вересня 2016 12:54\nЧерез сильні дощі не витримала покрівля школи, що в селі Лище Луцького району. Відтак, для ремонту та подолання наслідків негоди просять 500 тисяч гривень.\nПро це у своєму депутатському запиті під час 7-ї позачергової сесії зазначив Віталій Заремба.\nЗ його слів, школа уклала договір підряду з фірмою ТзОВ «Промтехдах» на ремонт школи. Ремонтні роботи почалися ще в липні, завершити об’єкт мали до 25 серпня.\nПочавши роботи, працівники фірми зняли старий шифер. А через сильні дощі, які тривали цими днями, покрівля не витримала, і дощем затопило кабінети та коридори приміщення. Нині там навчається 275 дітей, проте будівля школи – в критичному стані.\nЧИТАТИ ЩЕ: ПОБЛИЗУ ЛУЦЬКА УСІМ СЕЛОМ ЛІКВІДОВУЮТЬ НАСЛІДКИ НЕГОДИ\nВраховуючи те, що скоро розпочнуться осінні зливи, депутат попросив виділити на школу 500 тисяч гривень, аби відремонтувати приміщення.\nАнонім Показати IP 8 Вересня 2016 14:00\nЗатопило школу не вперше... Мінімум три зливи перенесло приміщення. А це наслідок тендеру. Вибрали фірму " рога і копита" , заплатили по повній, а тепер ще треба до цього разгільдяйства ще треба добавляти . Не майтесь , запросіть нормальну фірму, яка впершу чергу вміє це робити, вміє думати. Той хто робить дахи - ніколи не розкриє повністю покрівлю, а буде це робити по етапно , шматками. Зробив частину криші , далі робить іншу частину. І ніколи не накривши дах не залишає його ненакритим спеціальною плівкою. Тому і шанують замовники таких виконавців, у них точно дахи розкриті не замокають. Але такою роботою мають займатися профі. А то не встигли до дощів, не робіть з нас лохів. І директор школи тут нічого вдіяти не могла. Фірма вибрана не нею. І щоб вона не робила - у підрядчика відсутні засоби для протистояння стихії- то що вона може зробити. Вілповідальність на тендерному комітеті, на тому хто пропихнув свою фірму. І саме він має заплатити за це своїми грішми. ....\nБудівельник Показати IP 8 Вересня 2016 14:13\nТо"Промтехдах"буде і надалі чекати дощів,щоб їм додатково виділяли кошти.Треба було думати,перш як розбирати стару покрівлю.Ато дощ випав"неочікувано".Ці роботи повинні виконати недалекі будівельники за власні кошти,а не транжирити гроші платників податків.\nз району Показати IP 8 Вересня 2016 22:27\nТа в Буянах того року також школу затопили під чась ремонту криши що повністью( стіни стелі електрику )робили ремонт Цю пробему створюють чиновники які за це відповідають і ділять бюджетні гроші разом з новими депутатами які входять до бюджетної комісії і керуютьдепутатською більшістью Вони між собою не можуть домовитись В цьому році вних одна проблема поприводили свої ( нікакії) фірмиі дати їм обєми робіт що як небудь зробили а там як буде


-" Футбол : Дмитро Кльоц: «Я ризикнув і поїхав до Львова» "- УФК - Львівське училище фізичної культури\nФутбол : Дмитро Кльоц: «Я ризикнув і поїхав до Львова»\nВосени минулого року вихованець Львівського училища фізичної культури Дмитро Кльоц (вип. 2013р.) міг стати унікальним футболістом. Справа в тому, що більшість своїх матчів він провів у молодіжному складі львівських «Карпат», але так само грав за юніорську команду, що й не дивно, зважаючи на вік – 18 років. Унікальність могла з’явитися тоді, коли Дмитро двічі опинявся у заявці на гру першої команди – проти донецького «Шахтаря» та ужгородської «Говерли». Однак до дебюту справа не дійшла. Зате зараз, на зборах в Туреччині, у хавбека є достатньо шансів для того аби себе зарекомендувати.\n– До Львова я приїхав з Рівного, грав за дитячу команду «Вереса». Мені подзвонили, запросили і я погодився. Про те, що приїхав, зовсім не шкодую. Стараюся прогресувати і сподіваюся на краще.\n– Ти міг потрапити не до Львова, а, наприклад, в Донецьк...\n– Ми грали на турнірі «Шкіряний м’яч», мені тоді було років 14... Після змагань представник «Шахтаря» підійшов до моїх батьків і запропонував їм перейти в донецький клуб. Мама не знала що робити, тому звернулася до тренера, а він сказав, що проти і мене не відпустив.\n– Тренер якось мотивував своє рішення?\n– Так, сказав, що мені ще зарано.\n– Наступним твоїм етапом міг стати Київ.\n– Київ, але мова йшла не про «Динамо», а про РУФК. Все-таки, це не той рівень. У будь-якому випадку, мене тренер знову ж таки не відпустив.\n– А до Львова відпустив?\n– Розумієте, у чому біда? У «Вереса» нема дорослої команди, є лише дитяча школа. У Рівному не було можливості росту, прогресу. Я ризикнув і поїхав до Львова, два шанси було втрачено, третій втрачати я не хотів. Сидіти в Рівному не було смислу.\n– Виходить, зараз в команді ти четвертий представник Рівненщини...\n– Голодюк, Сергійчук, Чачуа і я... До речі, зараз в Рівному ситуація змінюється. Чачуа в першій команді вже давно, мене трішки підпускають і це видно. Зараз діти самі виходять на «Карпати», оскільки бачать, що тут є можливість для розвитку. Спочатку тренери були проти переходів, а зараз самі віддають кращих дітей.\n– Коли ти переїхав до Львова, довго звикав до нового життя?\n– Я був в 9 класі. Скучав, звичайно, за домом, але знав, що це мій шлях, без цього ніяк. Заради досягнення мети треба жертвувати чимсь. Додому намагався приїжджати як тільки видавалася нагода. За півроку я вже звик до життя в гуртожитку клубної Академії.\n– Хто ще з вихованців Романа Гнатіва поїхав з тобою на ці збори?\n– Поки лише Іван Лобай. У дублі та юніорському складі наших однокласників більше: Штаненко, Грось, Грисьо, Намуйлик, Полюганич, Гладкий, Сілецький. З нашого випуску взяли багатьох хлопців.\n– Шкода було з U-19 йти?\n– У нашій команді була неймовірна атмосфера і саме через неї йти справді не хотілося. Але треба було рухатися вище, бо з дубля є більше шансів потрапити до першої команди. Так, результати поки не ідеальні, але ми зробимо все, щоб їх покращити. У цьому я впевнений.\n– Минулорічні бронзові медалі юніорського чемпіонату ти вигравав разом з Ігорем Йовічевічем...\n– Ті, хто бачив наші тодішні матчі може підтвердити, що наші перемоги здобувалися за рахунок правильно обраної тактики. Ми чекали на помилки суперника, а потім виснажували його. Ми мало пропускали і багато забивали. Велика заслуга в цьому була у нашого тренера. Ми здобули бронзу, а могли розраховувати і на більше. Зрештою, теперішня команда також може розраховувати на більше. Зараз і склад сильний, і тренер хороший.\n– А в чому причина невдач молодіжки?\n– Незіграність. Більше не знаю чим все це пояснити. Треба трохи часу і команді, і тренеру.\n– Як тобі вдалося двічі потрапити до заявки на матчі першої команди?\n– У Раві-Руській ми грали проти донецького «Шахтаря» і виграли тоді 2:1, а мені ще вдалося гол забити. Невдовзі я мав їхати додому, тож попросив батька Макса Грися, щоб мене підкинули на вокзал у Львові. Роман Зуб був задоволений нашою грою і без проблем відпустив мене, тож я побіг до душу. Але тоді зайшов тренер воротарів і сказав, щоб я не поспішав. Мовляв, залишаюся на гру першої команди. У мене по тілу мурашки пробігли...\n– Мав намір зіграти?\n– Та я розумів, що зіграти, швидше за все, не вийде. Все-таки, це «Шахтар», а я відбігав весь матч за дубль. Мені було приємно дивитися за грою не з трибун.\n– Мабуть, після цього ти постійно чекав на нове запрошення...\n– Я надіявся на це і працював. Наступного разу мене запросили на матч проти «Говерли».\n– Зараз основний опорний хавбек «Карпат» Муртаз Даушвілі. Які його навики тобі подобаються?\n– Та він взагалі сильний гравець, виступає за свою збірну. Мені треба брати приклад з Голодюка, Худоб’яка, Даушвілі. У центрі поля у нашій команді багато сильних гравців.\n– Ти гравець доволі жорсткий, не рідко йдеш у підкати...\n– Де треба і можна, то підкат зроблю, але обережно, щоб нікого не травмувати. Дуже не хочеться, щоб хтось передчасно залишив збори, ще й через мене.\n– Я хочу грати у вищій лізі – не обов’язково українській, можна і в англійській чи іспанській. От якщо взяти Дмитра Чигринського – він учився в моєму училищі, а згодом перейшов в «Барселону». Чи Мхітаряна, який грав в донецькому «Металурзі», а потім опинився в «Боруссії». Вони вийшли на рівень за рахунок свого старання. Кожному це під силу. Але треба для цього прикладати зусилля.


Прогноз на перші матчі плей-офф Ліги чемпіонів\nГоловна →Новини →Прогноз на перші матчі плей-офф Ліги чемпіонів\n11/02/2019 22:22 414\nНу от ми і дочекалися повернення найголовнішого футбольного свята Старої Європи. Цього вівторка стартують перші зустрічі 1/8 фіналу ЛЧ.\n«Манчестер Юнайтед» вдома спробує забезпечити перевагу перед грою-відповіддю у Парижі проти «ПСЖ». Римська «Рома» матиме також домашній матч проти міцного «Порту». Тут ми прогнозуємо свято «верхового» футболу. Граємо двійник із коефіцієнтом 3.01.\nЦе перша зустріч суперників у єврокубках. «МЮ» при Сульшеру демонструє просто розкішний футбол. «Червоні Дияволи» не програють із норвежцем і забивають у середньому 2.2 м’ячів за гру. Феноменальний результат, який важко було уявити при Моурінью. Більше того, по-новому заграли Марсіяль та Решфорд, а Поль Погба – став лідером колективу. Складно буде сьогодні гостям із Парижу. «ПСЖ» їде до Манчестеру без травмованих Неймара, Кавані, Меньє та із повністю ще не готовим зіграти увесь матч Верратті. Це означає, що на «Олд Траффорді» із перших хвилин ми побачимо екс-гравця «МЮ» Ді Марію, який буде допомагати Мбаппе та Дракслеру. Нас очікує дуже цікава зустріч. Все ж, перевагу мають отримати саме господарі. У них «всі карти на руках», як кажуть. Логічним бачу для нашого двійника зіграти варіант «перемога «МЮ» із форою (0)» за коефіцієнт 1.69 від БК «Парі-Матч» із можливістю повернення.\nБагато експертів вважають цю пару найслабшою на стадії 1/8 фіналу. Але з ними можна легко посперечатися, якщо згадати про успіхи римлян минулого сезону та безпрограшну серію із шести матчів на груповому турнірі від «Порту». Як на мене, то дане протистояння повинно вийти дуже непередбачуваним. Так у сезоні 2016/17 «Порту» обіграв «Рому» у кваліфікації ЛЧ із загальним рахунком 4:1! Цього сезону римляни відзначаються відмінною грою у рідних стінах. Колектив Ді Франческо зазнав лише двох поразок на «Стадіо Олімпіко» в усіх турнірах, хоча при цьому провів усього 10% матчів без пропущених голів. А після нещодавнього фіаско 1:7 від «Фіорентини» в Кубку Італії «Вовки» могли залишитись взагалі без тренера. «Порту» забивав у всіх трьох виїздах в групі. Напад «Драконів» навіть без травмованого Мареги становить серйозну загрозу захисту «Вовків», який аналогічно має втрати у вигляді Жуана та основного голкіпера Олсена. Очікую на «обмін голами» у цій дуелі за коефіцієнт 1.78.


Коло, диск відрізний А24 EXTRA 230 х 2,0 х 22: продаж, ціна в Києві. круги відрізні, зачисні, шліфувальні, пиляльні від "ТОВ "ТС СИСТЕМИ"" - 388328234. 286456. Застосовується для відрізання металу універсально. Співвідношення ціни та якості.\nКруг (диск) відрізний А24 EXTRA 230 х 3,0 х 22 (13492)\nКруг відрізний по металу A 24 Extra Kronenflex фірми Klingspor для застосування на кутовий шлифмашинке має оптимальне співвідношення вартості різу, високу стійкість і безпечний в роботі. Відрізні круги відрізняються за розміром і формою. Ці показники зазначені в маркуванні відрізного вироби на етикетці.\nФОРМА ВІДРІЗНОГО КРУГА НА БОЛГАРКУ\nпряма - 41\nчашкова - 42\nМодель A24 Екстра на болгарку є учасником і призером багатьох тестів відрізних кіл, проведених по всьому Світу. Роботи по його удосконаленню тривають і донині. Розробники інструментів Клінгспор знаходяться в пошуку оптимальної рецептури компонентів, уважно ставляться до всіх тонкощів на всіх етапах виробництва. Кожна партія абразивних виробів має власний номер, який у вигляді стікера наноситься на упаковку для подальшого контролю якості та виявлення проблем. Інформація, яка надходить від наших партнерів і покупців по використанню відрізних дисків обробляється та аналізується для коригування технічних властивостей відрізних інструментів.\nАртикул Діаметр Ширина Отвір Форма Допустиме обертання Максимальна робоча швидкість Кількість в упаковці


"Урки". Як Одеса перетворюється на "кримінальну республіку" - Каховские новости\n18 октября, 2018 adminkn1 Новости 0\nИ за ней следила Губчека…\nуривок з пісні «Мурка«\nВважається, що пісня «Мурка» була написана приблизно 100 років тому. Вона одразу отримала широку популярність в Одесі, у першу чергу серед місцевих зловмисників.\nЗ того часу в самому місті мало що змінилося: як і в 20-х роках минулого сторіччя, Одеса є заручником криміналітету. Правоохоронці замішані в контрабанді та корупції. Невідома банда (або банди) займаються темними справами – нападають на громадських активістів. І на цьому фоні виникає питання: чи загрожує Одесі реванш проросійських сил і створення «народної республіки»?\nПісля чергових нападів на активістів автор вирушив до Одеси. Мета – перевірити версію, що серія нападів є сценарієм з дестабілізації ситуації в місті, за яким стоїть Росія.\nПро існування подібного плану 2 серпня обмовився Юрій Луценко. Ця заява генпрокурора пролунала одразу після попередніх нападів на активістів.\n«З огляду на останні події на Півдні України, де ми бачимо фактично об’єднаний ланцюг нападів на проукраїнських громадських активістів, я не виключаю, що… включається черговий план дестабілізації країни», – сказав Луценко.\nЩоправда невдовзі генпрокурор взяв свої слова назад. Усі злочини розкриті, зв’язку між нападами на активістів не виявлено, плану з дестабілізації немає, пояснював Юрій Віталійович на початку вересня.\nСпілкування автора з одеситами – від проукраїнських активістів до осіб, які проходили по так званих «сепаратистських» справах, – також не підтвердило версію про російський слід. Натомість виявило іншу проблему, про яку не прийнято казати публічно.\nОдеса перетворюється на державу в державі. І йдеться не про «народну республіку». Скоріше про кримінальну.\nВ основі цієї «держави» – корупція шалених масштабів. Заробляти місцеві боси готові на всьому. У тому числі на проросійських настроях. У боротьбі за фінансові потоки замішані не лише злочинці та правоохоронці, а й деякі громадські активісти.\nЗ екоактивісткою Світланою Підпалою зустрічаємося біля її будинку майже в центрі Одеси. Через дорогу від цього місця в червні минулого року на неї напав невідомий.\n«Он подошел ко мне, окликнул, посмотрел мне в лицо и только после этого забрызгал газом и стал избивать. После этого он ничего у меня не взял. Ни сумку, ни телефон, который был у меня в руке», – згадує Світлана.\nЦей зухвалий напад сколихнув громадськість.\n«Це був неочікуваний напад для всіх. Світлана дуже неагресивна людина, спокійна, зелена активістка. Напад на неї був залякуванням. І всі це зрозуміли», – каже проукраїнська активістка «Надія», яка попросила не згадувати її ім’я в цьому матеріалі.\nСама Світлана Підпала пояснює, що пізніше отримала інсайдерську інформацію: це була реакція на її діяльність по двох конкретних об’єктах в Одесі. Мова про будівництво житлового комплексу Грінвуд та підготовку до забудови пляжу Лагуна.\n«По этим объектам я предпринимала активные действия. Я требовала инспекции, я звонила на горячую линию Кабинета министров. В итоге там прошла показательная инспекция городского совета», – згадує Підпала. За два тижні після цього стався напад.\nПроте слідство не знайшло зв’язку між побиттям Підпалої та її громадською діяльністю. Один з двох затриманих пояснив, що він просто переплутав жінку зі своєю знайомою, яка заборгувала йому гроші. Нападником виявився чоловік, який до того був 7 разів судимий.\nНаприкінці 2017-го справу передали до суду. Лише по виконавцях злочину. Замовників, каже Підпала, ніхто не шукав.\n«Встановлений виконавець цього злочину. Зв’язок його чи участь інших осіб під час слідства не здобуто. Окрім кримінального провадження, яке скеровано до суду, розслідувалося ще провадження по організації, ця версія відпрацьовувалася. Однак ні під час основного провадження, ні під час додаткового цих фактів не здобуто», – пояснив наприкінці вересня на зустрічі з громадськими активістами в облдержадміністрації головний прокурор Одещини Олег Жученко.\nЗ квітня справа Підпалої в суді взагалі не просувається. Суддя підтримав прохання постраждалої викликати до суду жінку, з якою нібито нападник переплутав активістку. А вже наступного дня після цього суддя пішов у відставку.\n«Общая практика нашего одесского следствия и правосудия – делать только 30-50% расследования», – підсумовує Підпала.\nЇї справа показова ще й тому, що за схожим сценарієм розгортаються події і навколо інших нападів на активістів, які лунають в інформаційному просторі гучніше. Правоохоронці затримують нападників і не знаходять підтверджень замовного характеру замахів.\nТакою тенденцією відкрито обурювалися активісти на вже згаданій зустрічі з керівниками правоохоронних структур в облдержадміністрації.\n«Більшість виконавців нападів на активістів – це урки. Це не професійні кілери, які були в 90-х роках, це урки. Колишні працівники міліції добре знають, як з урками треба розмовляти. Я не натякаю на фізичне насилля. Але міліціонери добре знають, як від людей, які були раніше засуджені та відбували покарання, отримати інформацію», – обурювався один з присутніх активістів.\n«Ми розуміємо, що місто захопив кримінально-олігархічний клан. І ви з цим нічого зробити не можете. Правоохоронна система співпрацює з цим кланом. Я маю на увазі Нацполіцію і прокуратуру», – додав голова міської організації «Народного руху України» Михайло Кузаконь.\nОстанню заяву присутні правоохоронці залишили без відповіді. Але перед цим запевнили, що на допити до поліції приходили представники міської влади, на яких активісти вказували як на можливих замовників нападів. Але хто саме і в яких провадженнях – не уточнили.\nЧи стоять за «урками» керівники міста?\nЗа підрахунками учасників акції «Ніч на Банковій«, протягом минулого року в Одесі сталося більше десятка нападів на активістів. Найчастіше постраждалі пов’язують ці напади зі своєю критикою місцевої влади та викриттям корупційних схем. У цьому контексті на зустрічі з правоохоронцями неодноразово звучало прізвище мера Одеси Геннадія Труханова.\nЗа відсутності Труханова на робочому місці останнім часом, автору вдалося поспілкуватися з його заступниками.\nПерший заступник міського голови Анатолій Орловський запевнив, що негативно ставиться до тенденції нападів на активістів. Він висловив сподівання, що правоохоронні органи ретельно розберуться в цих злочинах і виявлять замовників.\nПерший заступник міського голови Анатолій Орловський запевнив, що негативно ставиться до тенденції нападів на активістів\nЩодо можливої ролі його безпосереднього начальника в цих злочинах, то заяви активістів Орловський назвав суб’єктивною думкою потерпілих та їхніх знайомих.\n«Мер займається господарськими питаннями міста. Він абсолютно не зацікавлений у дестабілізації ситуації в місті. Це зрозуміло всім людям, які знають, що це така важка робота і треба, щоб у місті був порядок і стабільна ситуація», – відповів Орловський на пряме питання, чи може Труханов бути замовником нападів на активістів.\nА от розмова з іншим заступником мера Павлом Вугельманом не склалася. Спочатку він натякнув, що «за дуже невелику кількість грошей сьогодні можна забезпечити якісь мітинги».\nПрипущення активістів, що напади можуть бути пов’язані з критикою міської влади та особисто Труханова, Вугельман прокоментував таким чином: «Я ніколи не чув про таких активістів. Я не знаю, про що ви кажете, тому не можу відповісти».\nТакож Вугельман не зміг пригадати, як прихильники Труханова побили одеського активіста Віталія Устименка на суді в Києві. Інцидент мав місце 15 лютого, коли Солом’янський райсуд Києва обирав запобіжний захід Труханову та Вугельману.\nПодальше спілкування з представниками громадського сектору Одеси викрило неприємну картину: часом під громадською діяльністю приховується боротьба за політичний вплив або фінансові потоки на користь тих чи інших структур та осіб.\nУ багатьох випадках існують сумніви щодо зв’язку між нападами на активістів та їхньою щирою діяльністю на благо міста та одеситів. Питання не виникають лише щодо трьох постраждалих: згаданої вище Світлани Підпалої, Віталія Устименка та Олега Михайлика.\nПо всіх інших автору розповіли різні неприємні історії та зв’язки. Співрозмовники належать до різних ідеологічних таборів. Але вони попросили не називати їхні справжні імена.\nВарто зазначити, що ці люди не надали неспростовних доказів щодо зв’язку громадських активістів з тими чи іншими представниками влади або кримінальних структур, або замовного характеру громадської діяльності. Але для розуміння загальної картини стану громадського сектору в Одесі варто навести загальні висловлювання співрозмовників автора.\n«Є активісти, які працюють на ті чи інші структури (кримінальні, політичні, правоохоронні – автор). І їх використовують як фігури в бою, у грі, у війні. Це звичайна гра в Одесі. Часто активісти, які замішені, не знають, як їх використовують у боротьбі за потоки», – розповіла проукраїнська активістка «Надія».\n«Приходит дядя с деньгами, заказывает акцию протеста. В Одессе 80% организаций, которые появляются на экранах, занимаются подобным. Любое движение сопутствует собой финансовый след. Пока денег не дадут, машина не заведется, никто никуда не поедет», – запевнив «Дмитро», який фігурував у кримінальному провадженні за так званою «сепаратистською» справою.\nВідкрито про використання деяких активістів у боротьбі за потоки говорить голова одеського Комітету виборців України Анатолій Бойко. Він називає це «достатньо вираженим явищем». Проте не суто одеським явищем, а й практикою будь-якого українського міста, де впливові особи мають великі гроші.\nВиходячи з цього, Бойко закликає не узагальнювати всі напади на активістів, а в кожному окремому випадку розбиратися з обставинами та мотивами. І саме тому важливо, щоб поліція доводила розслідування до кінця.\n«Якщо хтось каже, що напад на активіста – це інсценування, що він сам це зробив, то поліція має довести це розслідуванням, зганьбити «постраждалого». І інші будуть думати, чи треба так робити, чи не треба. Якщо це розборки з колишніми побратимами, доведіть розслідування до кінця, встановіть організаторів, замовників, знову-таки зганьбіть. Але якщо це справжній напад, який справді пов’язаний з громадською активністю? Напад, який замовлений владою, тіньовими ділками кримінальними тощо. Але наша поліція нічого не доводить до кінця», – нарікає на правоохоронців Бойко.\nХто і за що воює в Одесі\nХто ж може використовувати громадських активістів у власних інтересах для розширення свого впливу? Для цього треба розуміти, хто і які фінансові потоки контролює в Одесі.\nПочнемо з правоохоронних органів.\nЗа інформацією джерел автора, зараз в Одесі існує такий розподіл сфер впливу: прокуратура «кришує» гральний бізнес, СБУ – обмін валюти, поліція – контрабанду, наркотрафік, повій та борделі. Це основні сфери впливу, але не вичерпний перелік для кожної структури.\nТакож між структурами існує протистояння за фінансові потоки. Найбільше – між СБУ та МВС. Співрозмовники автора це протистояння називають «війною». Війною за гроші.\nОзнаками війни є кампанії з дискредитації одеської поліції й особисто її очільника Дмитра Головіна, які насправді самі дають багато підстав для критики. У цих кампаніях використовують і напади на активістів, яким поліція не може ані запобігти, ані розкрити до кінця.\nОднією зі складових називають і викриття журналістами елітної нерухомості, яку пов’язують з Головіним. Нібито місцева СБУ організувала витік інформації незалежним журналістам, щоб таким чином домогтися відставки головного поліцейського і призначення лояльного або контрольованого спецслужбою.\nОтримують удари і самі СБУшники.\nНавесні стався скандал навколо ринку «Книжка», який розташований у центрі міста на Олександрівському проспекті. Поліцейські проводили операцію з виявлення незаконного обміну валюти, яка закінчилася бійкою. Так звані «валютчики» вже давно працюють на цьому ринку, який міститься за квартал від обласного управління СБУ.\nЦей інцидент співрозмовник автора назвав прикладом протистояння поліції та СБУ.\nВ одній команді з поліцією грає місцева влада в особі мера Геннадія Труханова та його партнер Володимир Галантерник.\nОстаннього журналісти називають «сірим кардиналом Одеси».\nОписану роль Галантерника та його зв’язок з Трухановим підтверджують і співрозмовники автора. Але разом з цією парою згадують ще одну особу – кримінального авторитета Олександра Ангерта, відомого як «Ангел».\nУ 2017-му одеські ЗМІ повідомили про смерть Ангерта. Пізніше журналісти-розслідувачі Слідство.Інфо виявили, що той живий, але перебуває за кордоном. І іноді навідується до Одеси, перетинаючи кордон з британським паспортом.\n«Труханов – шістка. Він залежить від Ангерта, він керує містом. І Галантерник теж слухає Ангерта. Якщо Ангерт – це джокер, то Галантерник – туз. А Труханов лише їх слухає. Але це йому не заважає пиляти бюджет», – каже особа з широкими зв’язками у правоохоронних структурах, яка в цілях власної безпеки просить не називати її в матеріалі.\n«Пиляти» є що. Цьогорічний бюджет Одеси складає близько 9 мільярдів гривень. Для порівняння: видатки Держуправління справами – 2,7 млрд грн., МЗС – 4,5 млрд грн., Міненергетики – трохи менше 5 млрд грн., на Нацгвардію держава витрачає 10,9 млрд грн., а на розвиток доріг державного значення – 10,7 млрд грн.\nЩе одним одеським «тузом» співрозмовник автора вважає Аднана Ківана. Він є власником будівельної компанії «Кадорр Груп», яка зводить у місті висотки.\nЩе кілька років тому він співпрацював з Трухановим. Але останнім часом між Ківаном та парою Галантерник-Труханов напружені стосунки.\n«Ківан та Галантерник – це найбільші фігури, які «бодаються» за всю висотну забудову в Одесі. До 2014-го Ківан був монополістом. Нині ці двоє – прямі конкуренти. З Трухановим Ківан посварився у 2016-му. Озвучена версія – через Французький бульвар. Ківан першим почав забудовувати Аркадію. І він сказав Труханову, що треба розширювати Французький бульвар, тому що люди не можуть нормально дібратися до своїх квартир. А Труханов відповів: якщо я це зроблю, мене винесуть ногами вперед. І вони посварилися. Потім став антитруханівський майдан. І пішла війна між Ківаном і Трухановим», – розповів автору співрозмовник.\nУ цих війнах між правоохоронними структурами та різними одеськими «тузами» використовуються як громадські активісти, так і замахи на них.\nЗ одного боку, різні акції протесту можуть бути проплачені конкурентами. З іншого – замовний напад може мати на меті кинути тінь на особу, проти якої виступають активісти.\nЧи можливий реванш «одеської народної»?\nЗрощення правоохоронних структур та місцевої влади з криміналітетом на корупційній основі в Одесі нагадують Україну часів Януковича.\nАнатолій Бойко з Комітету виборців прямо говорить: перемога Революції Гідності в Одесі не відбулась. Основні впливові особи зразка 2013-го або залишили свій вплив у місті, або навіть посилили власні позиції.\n«У 2014-му ми відстояли і не дали створити «Одеську народну республіку». У нас відбулася відсіч російській агресії. Одеса стала більш проукраїнським містом. Але перемоги над вадами часів Януковича в питанні корупції, прозорості влади тощо, що вивело людей на Майдан, у нас не відбулося», – каже Бойко.\nУ консервуванні часів Януковича в Одесі Бойко бачить велику небезпеку. Без розвитку міста, без відчутного збільшення достатку одеситів останні можуть вважати винними у всьому не конкретних осіб – наприклад, Труханова чи Порошенка, – а неспроможність держави в цілому.\nІ знову виникає задане на початку питання: чи можливий російський реванш в Одесі на грунті невдоволення місцевих жителів Україною?\n«Наші місцеві еліти навряд чи прагнуть повторення Донбаського сценарію. Вони скоріше хочуть залишити статус-кво таким, який він є. Щоб це була просто їхня вотчина, їхні потоки. Вони навряд чи хочуть ними ділитися з Путіним», – вважає Бойко.\nСхожу версію озвучує і проукраїнська активістка «Надія». Вона додає, що в разі створення «Одеської народної республіки» зупиняться всі порти в області. Як наслідок, зникнуть найважливіші фінансові потоки, від яких нині живляться всі інші.\nЯкими б проросійськими не були або не виглядали місцеві еліти, але прямої російської агресії вони не підтримають. Тому стратегія росіян щодо Одеси буде відрізнятися від 2014-го. Зокрема, ставка може бути зроблена на інше – на майбутні вибори.\nЗа інформацією «Надії», Галантерник фінансує партію Медведчука-Рабіновича «За життя» одразу в трьох південних областях: Одеській, Миколаївській та Херсонській.\nТакож вона вважає, що росіяни будуть збільшувати свій вплив шляхом створення або підтримки проукраїнських сил, які активно виступають проти чинної влади.\nЯк наслідок підтримки двох протилежних таборів, за результатами виборів область може вимагати для себе більшої автономії. Щоб місцеві кримінально-політичні еліти остаточно перетворили Одесу на справжню державу в державі.\nІ, може, це не буде повністю контрольована Росією «народна республіка». Але від такої «кримінальної республіки» всій Україні легше не буде.\n100 років тому після революції в Російській імперії та завоювання України Москва також постала перед загрозою перетворення Одеси на «кримінальну республіку».\nАби побороти «державу в державі» на Південь відправляли цілі загони радянських чекістів. Їхні методи були жорсткими. Кримінальні елементи могли розстрілювати просто на вулиці.\nОдним із методів боротьби з одеськими бандами могло бути проникнення в середовище злочинців оперативників, якою, за легендою, була і «Мурка».\nНевідомо, чи знайдуть столичні правоохоронці свою «Мурку» у 2018-2019 роках.\nАле без рішучих та системних дій Одеса на довгі роки може перетворитися на справжню «кримінальну республіку». І для України вже не матиме великого значення, чи буде ця бандитська республіка під українським прапором, чи під триколором «народної республіки».\nОлексій Братущак, «Українська правда«\nВо дворе каховской многоэтажки заасфальтировали дорогу\nВ Каховке цены на проезд по городу остались прежними


Найбільші виробники домовилися про скорочення світового видобутку нафти / ГОРДОН\nАгентство Reuters зазначає, що 15-відсоткове скорочення видобутку нафти, про яке домовилися найбільші світові виробники, не допоможе впоратися з надлишком нафти на ринку.\n10 квiтня, 2020 21.48 | коментарів:\nЗа 30-відсоткового падіння попиту на нафту видобуток вуглеводнів скоротиться на 15%\nНайбільші виробники нафти узгодили умови скорочення видобутку вуглеводнів, після того як Мексика погодилася приєднатися до угоди, повідомило 10 квітня агентство Reuters.\nЗа умовами угоди між Саудівською Аравією, Росією та іншими країнами, які входять у неформальне об'єднання ОПЕК+ (загалом до угоди приєдналися 23 держави), обсяги світового видобутку буде скорочено приблизно на 15 млн барелів на добу, що відповідає 15% світових постачань.\nПередбачають, що з 1 травня і до кінця червня зниження видобутку нафти становитиме 10 млн барелів на добу, із 1 липня – 8 млн барелів на добу, із 1 січня 2021-го до травня 2022-го – 6 млн барелів.\nЗа попередніми домовленостями, Росія та Саудівська Аравія скоротять видобуток на 2,5 млн барелів на добу кожна, Ірак – на 1,06 млн, ОАЕ – на 720 тис. барелів. Учасники угоди наполягали, щоб Мексика знизила видобуток на 400 тис. барелів на добу, проте влада країни не погодилася на ці умови, що на цілий день застопорило переговори.\nЗрештою Мексика знизить видобуток на 100 тис. барелів на добу, а частину її частки в розмірі 250 тис. барелів на добу на себе візьмуть США. Водночас, зазначає Reuters, антимонопольне законодавство Сполучених Штатів прямо забороняє американським компаніям вступати в будь-які картелі, які займаються регулюванням цін на нафту.\nЯк пише російське агентство РБК із посиланням на прессекретаря президента РФ Дмитра Пєскова, після того як Мексика погодилася приєднатися до угоди, у Кремлі вважають угоду такою, що відбулася.\nОпитані Reuters експерти вважають, що скорочення обсягів видобутку, про які домовилися країни ОПЕК+, недостатньо, щоб упоратися з надлишком вуглеводнів на ринку з урахуванням падіння попиту на 30%.\nОтже, найбільші виробники нафти домовилися про нове зниження за місяць після розірвання попередньої угоди, що спровокувало рекордне падіння цін на сировину. До 9 березня вартість нафти Brent упала на 30% – до $33 за барель, що стало максимальним денним падінням із 1991 року, коли почалася війна в Перській затоці. 30 березня ціна Brent упала нижче за $23 за барель.\nНа тлі невдалих переговорів Саудівська Аравія, яка винуватила у зриві угоди Росію, вирішила "вступити в тотальну цінову війну" і наростити видобуток із 9 млн до 12 млн барелів на добу. Окрім того, Ер-Ріяд витісняв нафту російської марки Urals із європейського ринку, пропонуючи потроїти постачання власного сорту Arab Light із великими знижками. Це призвело до того, що до 31 березня вартість Urals знизилася до мінімуму з 1999 року – $13 за барель. Як зазначає "Радио Свобода", Urals у Європі стала коштувати дешевше за мазут.\nОднак переговори застопорилися через публічну суперечку між владою Росії та Саудівської Аравії про причини розірвання попередньої угоди ОПЕК+. Путін висловив думку, що Ер-Ріяд вийшов з угоди, щоб усунути конкурентів, які видобувають сланцеву нафту. Міністр закордонних справ королівства принц Фейсал бен Фархан Аль Сауд назвав слова президента РФ "абсолютно позбавленими правди".\nТеги: Росія, США, Ірак, Саудівська Аравія, ОАЕ, Мексика, Кремль, нафта, ОПЕК, Brent\n10 квiтня, 2020 18.25 |коментарів: