Слово перше. ПАВУТИНА - Чаша Амріти\nСлово перше. ПАВУТИНА\nВстаньте, встаньте! Чому ви дрімаєте? Що за сон для немічних, отруєних стражданнями й сумом!..\nВстаньте, встаньте! Навчайтесь життя, яке приведе до миру, щоб володар смерті не скористався вашою безпечністю і, облестивши, не підкорив би вас своїй силі. …Не втрачайте вирішальної хвилини життя: хто не втрима и, хто дасть їй вислизнути, той прирікає себе на загибель\nСагайдаку снився химерний сон. Ніби він малий хлопчина і живе в рідному селі. Все навколо таке романтичне, оповите серпанком таємниці і любощів. Старезні верби з великими дуплами, куди можна заховатися під час грози, зарості дерези, де скубуться невгамовні коти й несуться нишком од господині невиховані кури, глибокі покручені глинища за селом, де можна гратися в піратів та козаків, палити цигарки з вати або кізяка і стріляти з самопалів у сірих огидних жаб-ропух.\nДиво дивне. Розділилася свідомість Сагайдака вві сні. Одна зберігала дорослість, пам’ятала, що він — учений, кандидат наук, солідна людина, а інша, дитяча, — наплювала на всі ті звання й умовності, скинула шкірку поважності й стала сама собою. Хлопчик вибіг на город, вирізав товсту соняшничину, одпанахав плескату важку головку з недозрілим насінням. На тому місці з’явилася лієчка. «Це буде карбюратор», — зрадів хлопчик. Він налив у ту заглибнику води з дощової калюжі, почмихав, забурчав, заводячи «машину», сів верхи на соняшничину і гайнув поза цариною до лісу, аж штаненята залопотіли.\nЖито вклоняється до землі, шумить привітно, блакитні сокирки і волошки лукаво зоріють поміж хлібами, теж хочуть гратися. І чути їхній дружній голосок — ніжний, милодзвінний:\n«Драстуй, вершнику! Куди зібрався?»\n«До Місяця! — кричить гордо Михась. — А потім аж до Сонця!»\n«Щасливо! — здивовано вигукують волошки й жита. — Щасливо, любий Михасю! І наше вітання Сонцю! Передай неодмінно!..»\n«Передам! — вигукує хлопчик і, підскочивши вгору від повноти почуття, поривається вперед. — Іго-го-го! Др-р-р-р! Чах-чах-чах!»\nСоняшничина поєднала в собі функції коня, машини й ракети. Вся сила людська в руці хлопчика. І нема йому впину, нема перешкод. Курява стелеться полем, на запиленій дорозі залишаються маленькі сліди.\nОдлітали, блідли враження сну. Відсувалися в невідому глибінь свідомості. А Сагайдак все ще утримував зворушливі видива у своїй пам’яті. П’яти ще відчували сонячну теплінь битого шляху, вуха зберігали неповторний шепіт ласкавого літнього леготу…\nСагайдак розплющив очі. Звідки чарівні образи? Моє любе, зворушливе дитинство, навіщо тривожиш, для чого воскресаєш із бездонної криниці часу?\nСухо цокає годинник на столику. Нагадує про реальність. Зараз буде торохтіти. Сагайдак натиснув кнопку дзвінка. Відкинув ковдру і скочив з ліжка. Взяв гантелі, підійшов до відчиненої кватирки, ліниво зробив кілька вправ. Позіхнув. Надокучило! Безглузде заняття. От якби в селі — інша справа! Взяти б сокиру та метнутися до дровітні. Цюк-цюк! Цюк-цюк! Росте купа пахучих дровець, грають м’язи, приємна хвиля котиться по всьому тілу, бадьорить, підносить…\nВін кинув гантелі в куток. Зайшов до ванни. Ткнувши вилку електробритви в розетку, трохи пошкріб підборіддя. В око впали сиві пасма над чолом. Еге, швидко насувається старість! Сьогодні — сорок п’ять. День народження. Прийдуть гості. Гомону, безладдя на цілу добу. А що відзначати, з чого радіти? З мішків попід очима? Чи втоми, що все частіше оволодіває тілом?\nСагайдак наблизився до дзеркала, зазирнув собі в очі. Хто ти, відбитку? Хто я? Дивна форма — тремтлива, гаряча, сповнена протиріч і бажань, немічна й вольова, наділена нетутешнім поглядом духу? Очі — прозорі вікна, розцвічені карою позолотою, хто ви — зброя душі чи оптичні приладдя біологічної машини?\nНе збагнеш, не пізнаєш. Нема дитячого, безпосереднього сприймання, як у сні. Все розписано за правилами наукового аналізу, все зарегламентовано традицією інтелекту. Куди поділася студентська безкомпромісність, запальність? Звідки повзе байдужість, зневіра, ледве вловимий холодок цинізму, ніби перші прозорі кристалики крижинок на осінній воді? Коли це почалося, з якого дня чи години?..\nСтрусити б дивну пасивність душі, змести, як павутину з обличчя. Як? Звідки почати? Та й неохота. Неохота думати про значні зміни, неможливо витягати розум з глибокої колії, прокладеної попередником. Та й витягти його — де сили взяти? А сміливості?\nСагайдак зітхнув, покивав сам собі. Усміхнувся відбитку. Гай-гай, брате! Юродствуєш, сам перед собою граєш у прогресивного мислителя. А перед колегами… перед науковим керівником? Мовчиш, вислуховуєш тривіальні сентенції, підтакуєш, хоч знаєш, що він пень-колода. Залежність, перспектива, наукова кар’єра… Мовчи, не виправдовуйся, не будь лицеміром хоч на самоті.\nХолодний струмінь води освіжив, одігнав хаотичні думки. Треба поспішати на роботу. Сьогодні останній день, завтра — відпустка. Потім — у червні — поїздка за кордон на філософський симпозіум, а в липні — захист докторської дисертації. М-да! Здорово все-таки! Доктор, а там, може, незабаром, членкор, академік… Тоді він покаже! Ні від кого не залежати — це прекрасно! Будь-яку єресь можна сказати, найсміливішу думку відстояти! Ха, журавель в небі. Ну, та побачимо. Рік буде цікавий… аби лиш не зурочити, як казала моя бабуся…\nДо ванни зазирнула дружина, сонно всміхнулася.\n— Ти вже встав, Михасику?\n— Ні, ще лежу, — скептично відказав Сагайдак. — Коли я тебе навчу не говорити фраз-паразитів?\n— Ти сухар, — образилася дружина. — 3 парадоксальних фраз та слів складається все найцінніше в житті. Гладенькі, правильні фрази нецікаві…\n— Ой Ніночко, якби ти завжди такою мудрою була, — весело вигукнув Михайло, енергійно протираючи рушником у вусі. — Чому ж ти мене гризеш за порушення традицій?\n— То в житті. В побуті, в роботі ми маємо справу з людьми, — повчально сказала Ніна. — Треба шанувати їхні звички. Між воронами…\n— Знаю, знаю, — перебив Михайло, виходячи в коридор. — З воронами каркай, з вовками вий, з собаками гавкай! Гаразд, будемо гавкати. Де мій сірий костюм?\n— Сьогодні надінеш чорний. Одразу, щоб не перевдягатися. З роботи — і на іменини.\n— Чудово. Економія в часі. Ти в мене мудрець, ти мій вождь. Дай я тебе поцілую…\nВін обняв пухке, тепле тіло дружини. Воно м’яко піддавалося, звично вигиналося для поцілунку. В якусь неуявну мить десь у підсвідомості промайнуло почуття відрази до Ніни. З’явилося й зникло. Звідки, чому? І це вже не вперше…\nНіна відкинула за плечі буйний жмут жовтих кіс, глянула синіми очима на чоловіка, притулилася до нього пишними грудьми.\n— Треба, щоб вечір вийшов класно, — сказала вона. — Це дуже важливо, Михасику. Дисертація гостра, треба під неї добрий фундамент…\nСагайдак, затягуючи вузол галстука, знизав плечима.\n— Іменини й дисертація. Не бачу зв’язку. Я ж не викладатиму за столом суть дисертації?\n— Дурнику, — проспівала Ніна. — Опоненти, керівник, друзі — всі зберуться сьогодні. Про дисертацію — ні слова. Зате лагідність господарів, шарм, ввічливість, тонкі вина, невимушена бесіда… О Михасику, всі люблять приємне життя…\n— Гаразд, гаразд! Ти в мене знаєш, як треба. Давай снідати, я побіжу. Як там Андрійко — встає?\n— Встає, встає! Він двійку вчора вхопив…\n— Хай сам скаже. Якусь дурницю впоров. Вчительці не сподобалось. Слухай, котику, восени візьмеш додаткових лекцій в університеті…\n— Навіщо? — здивувався Михайло. — Хіба нам не досить? Триста за основну роботу, триста за лекції. Та твоя зарплатня…\n— Голубчику, — погладила дружина Михайлову щоку, — треба розширювати масштаби. Ти скоро доктор, а живемо, як жебраки. Дачі нема, машини нема…\n— Дачу ми щоліта наймаємо.\n— Не те. Несолідно. Та й квартиру слід поміняти. Нам необхідно мінімум чотири кімнати. А то три. Та які три? Комірки…\n— Люди ще в підвалах живуть.\n— Кожному своє. Невже ти й мене хочеш загнати в підвал?\n— Ну, досить, досить, — махнув рукою Михайло. — Візьму додаткові лекції. До того ще й книгу закінчу. Думаю, що купимо дачу…\n— Лапочка моя, — замуркотіла дружина, очі в неї округлилися від зворушення. — Все буде в ажурі, лише слухайся мене.\n— Слухатимусь, тільки дай мені снідати…\n— Ходімо, ходімо. Вже гріється. Ось тут, на столі, — пиріжечки, грибочки мариновані. Зараз подам котлетки, картопельку. Винця налити?\n— Дай півшклянки…\n— «Мускат». Кримський. Непогане вино.\n— М-м… Нічого… Можна пити.\n— І мені дайте хильнути, — озвався, виглядаючи з сусідньої кімнати, Андрійко.\nБатько глянув на його вихрясту голову, лукаві карі очі, посварився пальцем.\n— Я тебе хильну. За що двійку спіймав, признавайся?\n— Що «та»?\n— Вона питала мене… Ну?\n— На скільки піднявся рівень електрифікації тепер порівняно з тисяча дев’ятсот тринадцятим роком…\n— А ти що — не знав?\n— Знав. Тільки я запитав — а чому порівнюємо з тринадцятим, а не, скажімо, з кам’яним віком? Різниця буде ще значніша!..\nБатько пирхнув од сміху, затулившись салфеткою.\n— Боже мій! — скрикнула мати нажахано. — Це ж хуліганство! Як так можна? І це мій син? Що скажуть наші працівники, дізнавшись, що сип парторга інституту висловлює такі думки?..\n— Послухай, парторг, — весело озвався Михайло, жуючи ароматну котлету, — а наш Андрійко дотепний. Дотепний, сучий син!\n— Дякую за комплімент, — вклонилася Ніна. — Але ж, Миха-сику, в нього вінегрет в голові? Недисципліноване мислення! Вчителька подумає, що ми вдома таке говоримо…\n— А що я таке сказав? — ображено надув губи Андрійко, збираючи книги в портфель. — Я тільки запитав…\n— Дивлячись, як запитав? — сердито крикнула мати. — В сьомому класі — і такі анархісти! Що з вас далі буде?\n— Ай справді — він дотепно сказав! — посміювався батько. — Знаєш, Нінулько, сучасну молодь голими руками не візьмеш. Вони вимагатимуть пояснень. Догми їм не до смаку!\n— Це ж і страшно! — обурилася мати. — Сідай, лобуре, за стіл та їж. А то запізнишся!..\n— Ніночко, я поспішаю, — сказав Михайло, встаючи з-за столу. — Дякую. Дай мені на таксі пару карбованців!..\n— Автобусом доїдеш, — сказала строго Ніна. — На карбованця. Свою купимо — тоді, будь ласка…\n— Мамо, й мені дай п’ятдесят копійок, — попросив Андрійко, хапаючи з сковороди гарячий млинець.\n— Навіщо тобі?\n— На кіно. Ви — на іменини, а я в кіно.\n— Візьми. Ось ще двадцять копійок на морозиво…\nМихайло цмокнув дружину в щоку, взяв на руку пильник, заглянув ще раз у дзеркало, яке стояло в коридорі, пригладив волосся. Ніна проводжала його до дверей, оббирала ледь помітні ниточки та пушинки на спині піджака.\n— Так не забудь же — ресторан «Москва», зал на другому поверсі.\n— Не забуду, Ніночко. З роботи — одразу ж туди.\n— Відпускних не витрачай, всі мені…\n— Ніночко, я хотів щось там старим одіслати. Та й поїхати днів на п’ять перед дачним сезоном. А може, разом поїдемо, га?\n— Я не проти, — смачно жуючи тістечко, озвався Андрійко. — В селі славно. А дід — розумаха. І з хлопцями можна м’яча поганяти!\n— Ну-ну! — Обличчя в матері похолоднішало, стало зневажливим. — Звідки у вас такі плебейські смаки? Їхати в ту помийницю…\n— Ну що ти кажеш, Ніночко, — розсердився Михайло, — ну як тобі не соромно? Плебейські смаки! А я звідки? Не з села? А хліб ми їмо кожного дня не з села?\n— Михасику, це демагогія, — затулила йому рот долонею жінка. — Поспішай на роботу!\n— Та ні, ти зажди, — гарячкував він. — Там простір, повітря, хороші люди… І грошей зекономимо.\n— І не думай. Поїдемо в Гагру. Море, екзотика. Ну як ти можеш проміняти море на якесь там село? А грошей не дам. Старі прекрасно обійдуться без твоїх подачок. Це їх ображає. Вони ще здорові, працюють, город мають. Проживуть. Вони ще й нам картоплю привозять…\n— Ну, як знаєш, — зітхнув Михайло. — До зустрічі…\nВін вийшов на сходи. Спускався вниз. Ніна кричала згори:\n— То не забудь же — о шостій.\n— Гаразд, гаразд, — невдоволено буркнув він. — Не маленький…\nНа вулиці поганий настрій Михайла розвіявся. Весна котила понад містом, поміж кам’яними будівлями, в очах перехожих, у голосах жвавих дівчат хвилю оновлення, радощів, нез’ясовного хвилювання. Запалювали весільні свічки вічноюні каштани, щедро даруючи дивний запах світові, людям. У небі, над шпилем Софії, поважно пливли кучеряві хмари, схожі на казкові кораблі. Дзвіниця палахкотіла рожевим блиском, вітаючись з ранковим сонцем, навіть кінь Богдана, здавалося, перебирав ногами, вібрував крутими боками в лагідному сяйві теплого дня.\nМихайло взяв портфель під руку, зітхнув. Гарно як, невимовно гарно. Павутина побутових розмов, легких сварок, дріб’язковості танула, відкладалася в бездонну скриню підсвідомості. Подалі, подалі всю ту піну життя. Не помічати її, не думати про неї. Так заведено, так воно є у всіх, з ким він знайомий. Романтичність, тонкощі чуття, делікатність, високе поривання — мабуть, все те існує лише в уяві творців, закоханих, ідеалістів. Так, так, то ідеал людей, то умовна точка, абстрактний ідол, перед яким моляться, але якого серйозно не сприймають…\nСагайдак доїхав автобусом до автовокзалу. Там пересів на тролейбус, який довіз його до Голосіївського парку. Пішки пройшов до обсерваторії, слухаючи ярі приспівки весняного птаства.\nПоміж яблунями в саду ходив дядько Яків, улюбленець усіх астрономів. Його всі приязно прозивали філософом-ідеалістом. Чи то жартома, чи всерйоз садівник вперто проповідував Творця Всесвіту і заводив з ученими єхидні суперечки. «А хто створив галактику?» — доскіпувався Яків, розгладжуючи довгу сиву бороду, що спадала йому аж до пояса. «Закони розвитку матерії діють самостійно», — пояснювали чемно астрофізики. «Навіщо ж Бог, Якове?» — «Е, не говоріть, — лукаво посміхався садівник, показуючи червонобоке запашне яблуко. — Ось гляньте на оце яблучко. Воно нібито природа його виростила, але ж облиште яблуню напризволяще — що вийде? Здичавіє, яблучка знічевіють. Треба садівника, он як! Так і Всесвіт. Залиште матерію напризволяще — вона й теє… в хаос перетвориться. Хе-хе, що скажете?» — «Ви не розумієте, дядю Якове, — пояснювали вчені, — що тут діє закон Еволюції, закон поступу, притаманний матерії». — «А хто його дав, той закон, хто встановив? — не вгавав садівник. — А хто сотворив матерію?» — «Матерія несотворима, вона вічна й єдино суща». — «Хе-хе, то у вас матерія вже на подобіє Бога — вічна і єдиносуща», — сміявся дядько Яків. Вчені не витримували диспуту на такому науковому рівні, посміхалися добродушно, махали рукою і йшли до своїх телескопів та спектроскопів. А садівник дивився їм услід, і очі його поблискували лукавим сяйвом, і чувся добродушний сміх, який неодмінно завершувала їдуча поблажлива фраза: «Мало каші їли, хе-хе!»\nОсь і зараз дядько Яків привітається й запитає: «Ну як, до Бога ще не добралися?» Він несе в полі крупні ягоди полуниць нового врожаю. Приязно киває пальцем.\n— Михайле Кузьмовичу, доброго дня вам…\n— Драстуйте, Якове…\n— Кажуть, що вам сорок п’ять сьогодні?\n— Правду кажуть.\n— То я вітаю вас. Та ось полунички візьміте… спробуйте, дуже смачно…\n— Та навіщо?\n— Та на те ж саме… по щирості. Беріте… Не стісняйтеся… Ну, як воно там, до Бога ще не добралися?\nСагайдак усміхнувся, спробував ягоду. Прохолодна запашна полуниця була ніжна, соковита.\n— Дуже смачно, дякую вам. І за вітання, і за ягідки. Я ще не пробував у цьому році. А ще більше люблю суниці. Як поїду до матері, ото вже наїмся…\n— Правда ваша, — згодився садівник. — Дух у суниці сильний. В полуниці ми роздули плід, а силу дикої ягоди втратили. Так, так. Так як же воно — куди вже добралися астрономи наші, зоре-гляди? Бога за бороду вхопили?\n— Ще не вхопили, Якове, — жартуючи, відповів Михайло. — Та, мабуть, і не вхопимо. Який же то Бог, коли його можна за бороду вхопити?\n— Мудро кажете, — закивав головою садівник. — А все-таки його можна побачити.\n— Як то? — поцікавився чемно Сагайдак.\n— А по ділах. Як же так — ви на небо дивитесь, така велич перед вами, а ви не бачите, не розумієте, що то все великим садівником посіяно. Аякже? Все кимсь зроблено…\n— Ну, Якове, — весело одказав Сагайдак, смакуючи полуниці, — ваші переконання легко заперечити. То лише так здається, що в небі краса й порядок. І вибухають зорі, і виникають нові, і розлітаються на шмаття планети, от як, приміром, Фаетон. А на нашій Землі — стільки свинства всякого? А чого не натворено — і блощиць, і хижаків, і гадів, і отруйної нечисті всякої. А серед людей що діється?..\n— Садівник поганий, — повчально сказав дядько Яків. — Сад хороший посаджено, а садівник п’яниця…\n— Хто ж цей садівник? — поцікавився Сагайдак.\n— А люди, — сказав дядько Яків. — Людині доручено ве-е-елике діло. А що — хіба не так? Цілий світ Бог дав людині — твори, веселись, роби порядок, не зобиджай слабших і менших. А ми що? Га?\n— Ну, це вже, Якове, казочка про Адама і Єву. Чув, чув. Спасибі. Мені пора до обсерваторії. Побесідуємо якось іншим разом…\n— Ну йдіть, ідіть, — затрусив бородою садівник, приязно усміхаючись. — Шукайте, шукайте, Михайле Кузьмичу. Хе-хе-хе… Мало каші їли…\nСагайдак ішов до обсерваторії, дивувався. Як може на одній планеті вживатися поряд так багато різних світоглядів. Вже сягають астрономічні прилади на мільярди світлових років, а ще існують на островах Океанії культи предків, предковічна магія, деякі племена Африки чи Південної Америки вірять в демонів, звертаються до них, творять жертви. Та навіщо так далеко ходити — в цивілізованих країнах, в тій же Англії, є об’єднання відьом і чаклунів, які мають свої газети, книги. Вони служать чорні меси Сатані, вони віддано вірять в існування всякої чортівщини. Химерна штука — людська свідомість. От і цей дядько Яків — він добре обізнаний з досягненнями астрономії, регулярно читає всі науково-популярні журнали й книги, знає навіть про теорію відносності, а все-таки не забуває про біблію і всі наукові здобутки трактує в дусі власного світогляду. Нема нічого консервативнішого від людської свідомості…\nСагайдак зайшов до прохолодної вітальні. Назустріч йому вийшов з фотолабораторії молодший помічник Сашко Помилуйко. Він радісно привітався, показав розгорнуті віялом фотографії.\n— Михайле Кузьмичу, — скрикнув Сашко радісно, простягаючи фотографії. Руде волосся їжаком, золотисто-карі очі фали сонячними зайчиками. — Михайле Кузьмичу, нам прислали з Вірменії нові знімки.\n— Квазари? — схвильовано запитав Сагайдак.\n— Квазари. Швидкість — п’ять шостих од променевої!\n— Ого! — сказав Михайло, беручи фотографії з рук Сашка. — Десять мільярдів світлових років. Ану, побачимо!\n— Можна підключити до вашої дисертації, — мовив Сашко. — А що — здорово буде!\n— Не можна так — анархічно. Треба подумати.\n— Подумаємо, — запевнив Сашко. — Посперечаємося…\n— Хм, посперечаємося. Про що сперечатися? Ми нічого не знаємо. Лише спекуляції. Лише домисли. Тут необхідні кардинально нові ідеї. Божевільні ідеї…\n— Тоді завітайте до нашого гуртка «Космос і Я». Студенти, аспіранти. Є навіть кандидати. Проте суперечки ведуться на студентському рівні — агресивно і безалаберно. Не забули ще студентських років?\n— Ні, не забув, — усміхнувся Сагайдак, розглядаючи фотографії. — Коли-небудь завітаю. Начините мене вибухівкою. Може, й моя дисертація полетить шкереберть…\n— Чого там, — схвально озвався Сашко, вдоволено потираючи шкарубкі від палильників та паяльників руки, — добра дисертація, не прибіднюйтесь. Правда, є трохи ортодоксальності, але…\n— Що але? — поцікавився Михайло. — Ти доказуй, ти — подружньому…\n— Та нічого, — заспокоїв Сашко. — Всі так роблять. Богові — боже, а кесареві — кесареве. Молебень треба одспівати…\n— Це правда, — зітхнув Михайло. — Спробую переглянути. А то незручно.\n— Тоді завалять. Краще хай іде так. Треба ж віддати поклін і ортодоксам?!\n— А чи треба? — запитливо озвався Сагайдак. — А втім — схоластичне питання. Я пішов, подивлюся, подумаю. Так ти кажеш — «Космос і Я»? Доведеться послухати. Дякую, Сашко. А в нас щось нове є?\n— Червона пляма знову активізується. Сю ніч отримано чудові спектри і фотографії. Принести?\n— Зажди. Сьогодні ж іменини. Я хочу виключитись. А завтра — відпустка.\n— Поздоровляю, — сердечно мовив Сашко. — Зоряного вам здоров’я. Термоядерного…\n— Спасибі, — засміявся Сагайдак. — Приходь сьогодні в «Москву», вип’ємо чарчину…\n— Та що ви? Мені незручно. Там всякі наші доктори та старші…\n— А яке це має значення? — здивувався Сагайдак. — Ти ж мій друг? Приходь…\n— Грошей нема на подарунок…\n— Дурниці, ти мені приємний і так. Може, приємніший від академіків. Серед них мало божевільних. А жаль. Ну, бувай. Не забудь, о шостій. Другий поверх. Там офіціанти покажуть…\n— Ну — прийду…\nСагайдак зайшов до свого кабінету, сів до столу. Розклав одержані фотографії. Скільки разів уже бачив подібні, а й нині не може стримати хвилювання і якоїсь містичної тривоги. Серед космічного мороку, в неймовірній далині, вібрує, переливається примарним вогнем зореподібна куля. Мільярди світлових років, неуявна розумом відстань розділяє її від нашого світу. Нечувана маса, вражаюча яскравість, що дорівнює багатьом галактикам. Як можливо таке, що це за космічний феномен, який не вкладається в усталені рамки космогенезу?\nСвіте, світе, який ти таємничий! Деякий час вчені гадали, що можна буде описати й пояснити тебе якоюсь одною або кількома універсальними формулами. Тепер ті надії здаються сміховинними. Чим далі ми заглиблюємося в безмірність, тим складнішою виявляється Світобудова, і годі думати, що близький час принесе роз’яснення лавини космічних загадок. Навпаки — чим Далі, тим могутнішає потік інформації, і вже необхідний якийсь цілком новий підхід, щоб збагнути закономірності світового розвою.\nКвазари, нечуваної потужності надзоряні згущення! Вони порушують всякі допустимі теорією норми. А невпинне розбігання Метагалактики? Куди мчать міріади світів, яка сила розметала їх у неосяжність? Чим закінчиться той титанічний вибух і чи закінчиться? А може, гіпотези про появу Всесвіту з первісного Атома є лише механістична гра ума? Думка вимагає дотримання закону причинності — все, що є, повинне мати свого попередника, свою праматір. Де ж причина первісного Атома? Попереднє стискування Метагалактики в компактну масу? Отже, й наше, сучасне розбігання зміниться процесом стискування? А чого ж — діалектично, прийнятно, матеріалістично. Можна підвести теоретичну базу, провести розрахунки. А що це дає? Чи просуває думку на новий інтелектуальний щабель? Мабуть, ні. Таке спрощення космогенезу нічого не пояснює, зупиняє пошуки. Ні, розгадка десь в іншому. Може, її необхідно шукати не в безмірності Космосу, а ближче. Може, в собі, може, у видимій живій природі, яка оточує нас…\nСашко каже, щоб підключити квазари до дисертації. Легко сказати — підключити. А як? Хіба, може, в розділ «Ритміка Буття»? Попрацювати над математичним розв’язанням. М-да. Забагато динаміту. А привабливо, привабливо… Єдине поле. Первісні згущення. Накопичення мас. Зростання гравітаційного потенціалу, а звідси — позитивної кривизни простору. Виникає надщільна празірка. Звичайно, не зірка в нашому розумінні, а щось немислимо компактне, де нема ні Часу, ні Простору в тривіальному розумінні. Спресований ембріон Буття. Гравітаційний колапс. Повна ізоляція. Жоден квант енергії, жоден фотон світла не може вислизнути з гравітаційної пастки такого Суперсвіту. Зате він — цей дивний світ — стає своєрідним паразитом Космосу: поглинає, смокче все, що оточує його, збільшуючи, умножуючи критичну щільність свого надречовинного Ядра. Та надходить момент, відцентрова сила переважає, в дію вступає ще невідома нам реакція вибуху (вона на багато ступенів могутніша від термоядерної реакції, або навіть повної анігіляції). Ядро розлітається увсебіч, творячи з цієї миті Час, Простір, галактики, метагалактики, даючи початок Вселенської Еволюції. Здорово! Незважаючи на вибух, позитивна кривизна Простору залишається, про це свідчить розбігання галактики. Світова сфера намагається розірвати кільце правічної гравітації. Чи станеться це коли-небудь? Станеться. Коли вичерпається енергія первісного вибуху. Тоді знову — статика, первісні згущення, стан однорідної єдності, який дає початок творенню нових Ядер Буття!\nТо що ж? Підключити? Скажуть, дуже спекулятивно! Вчена рада завалить, науковий керівник професор Будьласка нізащо не підтримає такої сваволі. Тільки те, що вже стверджено, що не викличе небажаних ексцесів!\nСагайдак усміхнувся. А що стверджено? Що непорушне? Сама Земля мчить у просторі, розтинаючи в своєму польоті хмари космічних туманностей, приймаючи грудьми своїми потоки космічної радіації. І ті численні промені — хто їх виміряв, хто злічив? — пронизують живу тканину земної біосфери, входять новим компонентом у мозок людей, несподіваним чинником в листя й квіти, в плоди й дерева, в тіла тварин та птахів. Яка дивовижна космічна лабораторія? Ми ще навіть не ступили на її поріг, хоч і запустили кілька десятків космічних кораблів. Землі більше потрібне космічне мислення, ніж супутники й зорельоти…\nДо кабінету прочинилися двері. Зазирнуло в щілину личко посильної Валі. її хитруваті оченята осміхалися.\n— Можна? — запитала вона.\n— Зайди, зайди, — кивнув Сагайдак. — Що там, Валю? Якась кореспонденція?\n— Лист з-за кордону. З Індії.\n— З Індії? Давай сюди…\n— Ось. — Валя поклала на стіл великий пакет. — Тільки, Михайле Кузьмовичу, у мене прохання…\n— Марки гарні. Як прочитаєте — дасте мені марки?\n— Ти що — філателіст?\n— З охотою, Валю, — розвеселився Сагайдак. — Забереш. Мені цього добра не треба. Дякую тобі…\nВаля, радісно наспівуючи під ніс пісеньку, вийшла. Сагайдак взявся до пакета. Хто б це міг бути? Здається, у нього там кореспондента не було. Ага, ось тут на конверті прізвище. «Свамі Рішідева»… Рішідева?! Свамі?! Той самий?\nСагайдак відчув, як гаряча хвиля хлюпнула в його серце, потерпли руки. Не забув, згадав. Після довгої, невимовно довгої перерви! А він вже й не думав про далекі, юнацькі часи. Війна, полон, дивна втеча — все стало сном, маренням, неймовірністю. І химерні розмови в каменоломні, в бараці, і похід через гори… Наче кадри пригодницького фільму…\nСагайдак розірвав пакет. У ньому було два менші конверти і згорнутий вчетверо листок паперу. Він розгорнув його, звідти випало дві фотографії. Боже мій, хто це? Сивобородий величний патріарх у чалмі, з вогняними чорними очима — невже це Рішідева? Скільки ж йому тепер? Більше п’ятдесяти. Така прірва часу, більше ніж чверть віку. А на другій фотографії усміхнене яснооке обличчя льотчика американської армії. Гаррі Фітцджеральд Соун. Полковник. Він мало змінився, лише глибока риса між бровами, гіркі складочки біля рота, чіткіше окреслене підборіддя.\nМихайло відклав фотографії, взявся до листа. Кілька рядків англійською мовою. «Друже Михай, я виконав обіцянку, знайшов Рішідеву в Гімалаях, і ось тепер ми разом пишемо тобі. Ти не боявся фізичних бомб під час війни — чи не злякає тебе бомба Часу? Сподіваюся на зустріч. Свамі пояснить. Обнімаю. Гаррі Ф.Соун».\nДалі написано українською мовою. Чіткий, прямий почерк, стримані фрази: «Свамі Рішідева посилає щире вітання брату Михайлу. Читав я недавно в деяких українських виданнях згадки про тебе, про вашу обсерваторію. Я збагнув, що наступив час, коли ми повинні зустрітися. Ти не забув минулого? Ти, напевне, знаєш нерушимий закон Всесвіту — всяке зерно повинне зрости й дати плід.\nПо праву брата я нагадую тобі про обітницю. Ми прийняли її разом. У цих листах звітуємо перед тобою. Сподіваємось на взаємність. Будемо на Празькому філософському симпозіумі. Чи приїдеш ти? Було б славно. Зустріч необхідна.\nРадість тобі і мир. Свамі Рішідева»\nТремтячими руками Михайло розрізав перший конверт. Що він згадав? Яку обітницю? Дитячу клятву серед гуркоту снарядів, перед лицем смерті? Він забув про неї. Забув чи… не хотів пам’ятати? Про що вона? Жити для інших. Жити не для себе. Романтичні слова, абстрактні поривання в світ утопій. Кожен крок, кожен подих зв’язаний з своїм тілом, з власними думками, інтересами, потребами. Чи не занадто довго затяглася далека містична гра? Чого хоче Свамі Рішідева? На синіх листочках топкого паперу неквапні, щирі роздуми. Розповідь про інтимне, глибинне, приховане. Нічого не притаєно, все віддається на суд брата, товариша, соратника…\n«Мій брате з далекої й такої близької моєму серцю України, пробач, що так довго не кликав тебе, не писав, не нагадував. Ти був зі мною у снах, у думах. Я бачив тебе у видіннях, я посилав тобі почуття радості й бадьорості. Хотілося, щоб ти сам був садівником свого розуму. Час минув довгий, тепер можна поглянути, що ти зростив, які квіти духу розквітли на твоїй славетній землі?\nПослухай же, що сталося зі мною. На фотографії явно видно невмолиму течію Часу. Але то знаки Майї — ілюзії роз’єднання. Не обманюйся тими знаками. Я визнаю лише одне мірило життя — напругу творчості, яка панує над старим, невмолимим Кроносом.\nПісля розлуки я повернувся до експедиційного корпусу. До кінця війни працював у госпіталі. Потім — повернувся до Індії. Моя участь у війні допомогла збагнути мені розміри світового герцю між Світлом і Пітьмою. Наша історіографія, наші підручники, політичні оглядачі та діячі ковзають над поверхнею подій, не в силі добратися до зерна світової драми. Є багато різних потоків у планетарному поступі, але найголовніший з них — поєдинок Людини і Звіра. Все інше — лише якийсь аспект однієї з цих ознак. Та про це потім — при зустрічі.\nЯ повернувся до рідного Ашраму. О радість зустрічі з Гуру! Чи знаєте ви, європейці, що таке Учитель Серця? Він не засудив мого вчинку, а пояснив його причини. В кожному з нас дрімають міріади потенціальних зерен минулого — доброго й злого. Ми не можемо знищити нічого в собі: ні аскетизм, ні самобичування, ні піст, ні молитви, ні інтелектуалізм, ні каяття, ні клятви, ні обіцянки — нічого не допоможе, не звільнить нас від негативного. Хай виявляється все, і чим швидше, тим краще! Останні світові події, грандіозні зіткнення різних народів — є прискорений вияв накопиченої в історичних циклах психодинамічної енергії народів. Та психодинаміка неминуче веде до сублімації, до утончення, до олюднення світу — через революції й повстання духу. Вогняну стихію неможливо стримати. Ще більш неможливо її закувати в релігійні догми й канони, в звужені символи ідолів та ортодоксальних учень.\nЯ був відійшов од традиційного йогістського шляху невтручання у плин проявленого, але моє поривання й було саме тим вибухом, протестом проти змертвілих традицій минулого. Індія вже не та країна, якою малювали європейці її ще недавно. Це не заснулий велетень, думка якого занурена в споглядання трансцендентного, а тіло закуте в кайдани чужинців — хитрих і підступних поневолювачів. О ні! Велика Бхарата прокинулася, пробуджена генієм Вівекананди, Рамакрішни, Ганді й Неру. Вона ще не одірвалася від багатьох умовностей минулих віків, вона ще старанно наздоганяє технізований Захід; але між двома тими ілюзорними течіями кристалізується нова сила, виявляється нова свідомість.\nІндія — неповторна. Багатовікові досягнення древньої мудрості повинні дати прекрасний плід для світу у поєднанні з науковими здобутками сучасності. Багато подробиць — при зустрічі, мій брате! В листі неможливо все оповісти. Але основний настрій душі був такий, коли я осягнув становище світу: людство небувало швидко наближається до кризи. Причина її — абсолютизація одного напрямку, технічного. Все підпорядковано техніці. Навіть сама людина стала рабом техніки, маріонеткою закономірностей технічного розвою. Чуттєве, ментальне й духовне життя стало другорядним, є загроза появи на планетарній арені нової еволюції (скоріше інволюції) — еволюції швидкодіючих машин, які незабаром стануть самостійними.\nЦе й багато іншого змусили мене обрати певний шлях дій. Я побачив вихід. Гуру допоміг мені. А пізніше прийшла Вона. Ім’я її Ліла. Ти коли-небудь побачиш її, вона стане й твоїм другом. А втім, вона є твоїм другом — ми так багато розмовляли про тебе. Отже, Ліла прийшла, стала невіддільною від мене, від мого життя і справи. Вона просто й непомітно вказала мені на багато нових можливостей, про які я не думав. Друже Михайле, чи є в тебе Вона? Неповторна, без якої зірки здаються холодними газовими світилами, а дерева й квіти — матеріалом для наукового дослідження? Якщо є — я вітаю її. Якщо нема — чекай, Михайле. Вона прийде неодмінно.\nГуру сказав мені, і я збагнув це пізніше, що наступне пізнання Світобудови неможливе без участі двох начал — жіночого й чоловічого. Справа не в рівноправності жінки — це робиться в багатьох країнах. Річ у наявності синтезу двох енергій різних знаків. Як без жінки не можна народити дитя, так і Новий Світ — Світ свободи й синтезу — неможливо створити без Великої Матері. Може, для тебе, Михайле, всі ці думки — лише химерна гра мислі, але для мене, для Ліли — повсякденна реальність, якою ми живемо й дихаємо.\nЯ обрав нову стежину в науці — взаємозв’язок всього живого й «неживого» в Природі, органічного й неорганічного. Зв’язок між людьми й тваринами, зорями й квітами, птахами й сонцем. І не лише механічний зв’язок, який легко довести, а свідомий зв’язок по закону Єдності, який має привести в майбутті до появи цілком нової Людини.\nСкеля стане тобі братом, птахи — любими друзями, далекі зірки — сестрами. Ти розмовлятимеш із деревами, ти чутимеш пісню моря, до твого слуху донесеться музика сфер, якою милувався великий Піфагор. Я мовлю не лише про музикальне сприйняття світу, яким володіли геніальні композитори. Я веду розмову про об’єктивну реальність — виникнення ознак нового співжиття, співжиття речей і явищ розділеного ще й досі світу.\nНеобхідні досліди — широкі, неймовірно масштабні, відмінні від традиційних пошуків. Необхідна співдружність учених різних країн. Потрібні ентузіасти. Потрібні люди, які зречуться власних потреб і забаганок, які житимуть для спільноти, для майбуття. Я знаю — ще багато людей висміє такі погляди. Для них життя — це насолода, задоволення бажань, погоня за матеріальними можливостями, честолюбні зазіхання на життя і свободу інших людей. Але річ у тім, що можна вказати, довести тим людям ілюзорність їхніх прагнень. Вони нічим не оволодівають — ні жінками, ні машинами, ні владою, ні багатством. А любов’ю тим більше!\nВони здобувають Майю. А єдина реальність — Атман — залишається поза їхнім прагненням, хоч вони несуть його в собі, хоч вони побудовані з нього, хоч вони і є — Він.\nМи не можемо здобути для себе те, що поза нами. Ми можемо усвідомити все те в собі. Пізнання — це об’єднання свідомостей. Досі наука не пізнавала. Вона накопичувала факти. Пізнати — це збагнути. Ми не знаємо ще жодної таємниці Природи. Ми користуємося ними, але не знаємо суті того двигуна, який везе нас вперед. Чи, може, назад?\nЛіла і я живемо в Сіккімі, в чарівній гімалайській долині. Тут наш Ашрам, наша лабораторія. У нас велика оранжерея, багато квітів. До нас літають птахи — наші друзі. Приїдь, друже Михайле, ти побачиш багато цікавого. Ти побачиш, якою стає природа, коли до неї ставляться, як до власної одухотвореної частки. Так, так! Не дивуйся! Досі наука творила для людини штучні важелі, щоб збільшити силу, прискорити розрахунки, щоб одержати механічних слуг для розмаїтих потреб. Але чи задумалась наука про те, що вона творить нове рабство, рабство механізмів. А всяке рабство закінчується повстанням! Не повстає лише друг. Тому необхідно шукати друзів. І не лише для себе, а для них. Може, ми більше потрібні їм, молодшим братам — рослинам, тваринам, — ніж вони нам. Нам пощастило, ми вийшли до стежини інтелекту, оволоділи стихіями, прагнемо вийти у простір, розірвати кільце гравітації і причинності. Але ж ми забули про тих, які допомогли нам і допомагають донині. Тих, які є ми, тих, які дають нам енергію для мислення, речі для вжитку, вбрання й тепло, постіль і взуття. Я кажу про фауну й флору планети. Ми невіддільні від них. І ми не звільнимося самі, якщо не звільнимо їх. Ми повинні допомогти всьому живому, всьому органічному й неорганічному світові оволодіти розумом, ввійти в течію свідомої Еволюції. Якщо ми зігноруємо закон солідарності, Космос жорстоко й безжалісно відомстить нам. Навіть серед дітей перше правило всякої гри — чесність. Ми порушили це святе правило. Ми грали нечесно, порушивши рівновагу в Природі. Рівновагу між жінкою й чоловіком, рівновагу між людьми й тваринами та рослинами, між матерією й духом, між технікою й психікою, між споживанням і віддаванням. Ми занадто багато брали. Тепер наступив час віддати. А що ми віддаємо? Поглянь, друже Михайле, на ліси, на ріки, на поля, на міста — особливо на Заході. Ліси винищені, покалічені; ріки, озера засмічені; земля виснажена; простір насичений хмарами отруйних випарів тисяч і тисяч заводів, фабрик. Де ж зупинка? І хто проголосить її? Чи не буде вона катаклізмом?\nЛюдське майбуття прекрасне, якщо людство вибере його, захоче. Парадоксально, чи не так? Щоб звернути увагу на ті можливості, які є навколо нас, які допоможуть сплітати ниті Нового Світу, потрібні — ще раз повторюю це — мужні ентузіасти, велике самозречення. І розуміння ситуації. Не можна втрачати жодної хвилини. Сили руйнації не сплять. Само по собі нічого не виникне. Якщо Еволюція вела живий світ до вершин Розуму мільярди років, то зворотний шлях людство може пролетіти за одну мить. За одну жахливу, ганебну мить, коли пітьма небуття окутає нашу Землю.\nТака можливість є, треба дивитися чесно в очі правді.\nВихід один — збратаний світ. Світ спільного розвою для всіх, для всього. Право Рівності є Космічне Право. Для того права Атом і Людина — рівноцінні. Різниця між ними лише у повноті вияву.\nМій брате Михайле! Дописую листа, але не прощаюся з тобою. Відчуваю, що ми стрінемося, знаю, що багато спільного буде в нас. Ти дивишся в небо зоряне, я бачу в думці Небо Нового Світу, де зорями стануть прекрасні люди. До зустрічі.\nШлю тобі серце. Рішідева»\nМихайло дочитав листа, заплющив очі. Щоки горіли, на скронях болісно пульсувала жилка. Дійсно, бомба Часу, як писав Гаррі! Все повернулося, нічого не забуто — ні обітниці, ні юнацьких поривань, ні божевільних мрій! Він пише про самозречення, про пошуки єдності, про Нову Людину. Він запитує: «Чи є в тебе Вона?» Він навіть не називає її жінкою чи дружиною. Вона. Як прекрасно звучить. Так чи є в нього Вона? Зажди, не треба, не треба так швидко. Ще трохи пожити в полоні прекрасного. Хай потім… Пізніше…\nСагайдак розкрив листа від Соуна. Насилу розібрав розгонистий, стрімкий почерк американця.\n«Любий Михай! Доля зберегла мене. Гуру Свамі правду сказав тоді, коли ми були в полоні. Чого тільки не пережив я після розлуки з тобою, а все-таки кістлява не зачепила мене. Двічі збивали в повітряних боях над Європою, з десяток куль та осколків пробили мене, а бачиш, — живий, здоровий. І не забув нічого. Щоночі сниться наша каменоломня, ти, постріли, втеча. Пам’ятаєш, як нас застукали на перевалі? Ха-ха! Чиста містика! Йти на виду у ворога, а він не помічає! Ти знаєш — тут є над чим задуматися. Є багато незрозумілих випадків, які не вкладаються в науково обґрунтовані норми. Наприклад, я особисто був свідком, коли наш пілот упав з двокілометрової висоти без парашута. Ти розумієш — не відкрився ні основний, ні запасний. Бідолаха збирався одразу піти в рай. Від нього не повинно було лишитися навіть мокрої плями. А насправді — чортзна-що! Він був цілий-цілісінький. Навіть не знепритомнів. Не одбив ні печійки, ні нирок. Лікарі розводили руками. Ми запитували в нього, як він ночував себе в польоті. Казав, що страшенно не хотілося вмирати, і він всю енергію свідомо (ти зверни увагу — свідомо) спрямовував, щоб зупинити падіння, не розбитися. А що — може, в нього спонтанно почав діяти якийсь ще не розкритий у всіх людей орган левітації? Рішідева не заперечує такої можливості. Він навіть каже, що треба ставити в цьому напрямку експерименти.\nАле мене занесло вбік. Пробач. Трохи про себе. Повернувся після війни в Штати. Став працювати на експериментальному аеродромі. Випробовував нові моделі літаків — особливо реактивних. Мені сподобалася швидкість, вона виводила з умов звичайності. Інші пілоти після випробувань поринали в потік звичайного життя — гульбища, випивка, жінки. Я не міг. І не тому, що дав обітницю, хоч це мало велике значення. Щось перевернулося в мені після війни. Я глибоко замислився над суттю життя. І не міг сприймати його легковажно, тривіально. Недавно — палаючі печі, де згоріли мільйони людей, окопи і рівнини, де впало в боях безліч прекрасних людей. А потім одразу — веселощі й розпуста, обман і продажна любов. Цинізм, страхітливий цинізм. Навіщо ж тоді померли ті, які йшли поряд з нами, живими? Хто скаже?\nКажуть — сумна необхідність. Кажуть — доля. Кажуть — жертва заради прекрасного майбутнього. Багато чого кажуть і скажуть. Але я не вірив тому. Чого над прекрасними жертвами повинні танцювати канкан виродки? Чому ім’ям мільйонів героїв повинні спекулювати продажні політикани?\nЯ усамітнився. Єдиною втіхою став простір. Пізніше зустрів Еліору. Мою Елі. Дівчину з казки, зі сну. Пам’ятаєш — я часто бачив у снах дівчат? Саме там я вибирав собі наречену! Смієшся? Не віриш? Як хочеш. А все-таки вона ніби з легенди. Скажеш, розсюсюкався Гаррі, сентименти розводить. Стрінешся з нею, сам переконаєшся. Вона дала мені чотирьох дітей. Три хлопці й дівчинка. Ростуть, гармидеру багато, котедж не витримує, але я радий, щасливий. Живу для них, живу для простору. Хочу прокласти в небо нові шляхи. Не для війни, для осмислення шляху.\nБуло багато небезпек. Ти знаєш: Америка — край контрастів. Я люблю вітчизну, але мене гнітить її свавільність і жорстокість. Жаль Кеннеді — він розумів багато і бачив шляхи порятунку. Не дали довершити початого, темрява сильна.\nЯ відчув її силу теж. Мені пропонували деякі польоти, від яких я відмовився. Це надовго затьмарило мою кар’єру. Наплювати! Я не прагнув ні слави, ні багатства. Ти скажеш — нетиповий американець! Не я один такий. Нас багато — людей, які жадають нового, чистого, ясного життя, не засміченого прибутком і корисливістю.\nКілька років тому я перейшов працювати в НАСА. Це — управління по освоєнню космічного простору. Літаю на «Х-15». Чудова універсальна машина. Вона стане космічним десантним човном для перельоту з супутника до планет. Є перспектива, що я скоро полечу до Місяця. Ти, напевне, читав — проект «Аполлон». Ось де нескінченні шляхи для розвою — безмір Космосу. Лети, добувай, відкривай! Для тебе — радість нового для людства — дорога вдосконалення!\nЯ вже згадав, що найбільша радість моя — політ. Звичайно, після радощів зустрічі з сім’єю. А може, й не після… Для мене якось нероздільне те й інше. Дивлюся в очі моїх дітей — бачу небо, зорі. Лечу в тиші космічного простору — чую дзвінкий сміх дітей, бачу задумливі, тривожні очі Елі.\nНезабутні хвилини, коли стартую. Коли вогняна стихія виносить мій корабель у безмірність. Я фізично відчуваю тоді концентровану могутність людського духу. Ти чуєш, Михай, не пальне виводить ракети в простір, не хитра конструкція вчених, — то все лаштунки розуму. Дух клекоче за тими проявами, він розриває тягар гравітації, прагне звільнитись, здобути необмежену свободу.\nСвобода! Лише її добували люди в плині Еволюції. Більше нічого! Не вогонь, не колесо, не машини, не ракети, не телескопи, не світогляди, не революції! То все віхи пошуків Свободи, жадоба Волі. Тягар гравітації міцно тримає нас на Землі. Ми завжди змагалися з ним. І в тій боротьбі мужніли, пізнавали саму себе, шукали розгадки. Вся Еволюція — то боротьба з гравітацією, з тяжінням. Вгору, вгору, вгору!\nЖаль, що я не можу взяти тебе з собою в політ. Ти зрозумів би мої думки. В невагомості — особливі почуття. Інколи мені здається, що я виходжу за межі власного тіла, спостерігаю за собою з космічного простору. Я розповідав про таке явище Свамі. Він не здивувався, сказав, що це закономірно. При збільшенні швидкості ми входимо в сферу нових, топких енергій. Інші відчуття, інші емоції. Можлива навіть поява нових тіл, виникнення невідомих раніше функцій і органів. Дивовижний час! Перед людьми — прекрасна путь. Чи вибере воно її? Ця думка тривожить всіх мислячих людей. Недаремно ж філософський симпозіум скликають під девізом: «Куди йде людина?» Куди?\nЛюбий Михай! Хоч я тепер в Індії — прийми вітання й від моїх. Ти полюбиш їх, вони твої щирі друзі.\nПиши. Або — ще краще — їдь до Праги. Там зустрінемося.\nТи ще хочеш знати — чому я тут, в Індії?\nПрочитав у науковому виданні про дивовижні досліди Свамі. Згадав про свою обіцянку. І поїхав. Перекопався сам. Переказувати не буду. Все’дно, не повіриш. Приїдеш — побачиш.\nМіцно цілую. Гаррі Ф.Соун»\nСагайдак склав листи в конверти. Встав з-за столу. Підійшов до вікна. Стало сумно. Чому? Щось невловиме, щось незриме тривожило серце.\nДовгі роки він будував — старанно, вперто, невтомно — притулок своєї душі, де відкладав усе, що здавалося йому надійним, незаперечним, порядним. Він не хапав зірок з неба, але чесно, віддано працював, чемно ставився до поглядів інших, не ставав нікому на заваді. Одружився, створив сім’ю. Все, як в інших. Як в інших… А тепер налетів вітер минулого, і тріщить недолуга споруда, і тяжко Михайлові, бо з страхом бачить, що втрачено так багато часу і можливостей. Так, він віддався коханій роботі, прагнув до зірок, але чи стала праця для нього священною, чи був він чистим, самовідданим заради Істини? Ні, він не має права цього сказати! Він змовчував там, де треба було сказати, не чув там, де треба було прислухатись, підтримував там, де треба було заперечити. І павутина байдужості покрила душу, і розум теж непомітно став покриватися сірою пеленою. Важче стало мислити, мріяти, дерзати. Дерзати! Про таке поняття навіть соромно говорити.\nДрузі, ви хочете мого сердечного звіту! Ви бажаєте знати, як я виконую обітницю? Що я скажу вам? Що напишу, що розповім при зустрічі? Десь я помилився. Десь поспішив скочити в бурхливий потік, який поніс мене в туман. А пізніше — байдужість, втома. Ви правду пишете, що без Неї неможливо стати Новою Людиною. Без коханої, без друга, без жінки, яка відчуватиме кожен ваш подих, кожен рух душі й серця.\nСкажу відверто — я не зустрів її. Вже давно збагнув це, але мовчу, звик, не хочу ворушити, руйнувати звичного ритму життя. Але ж це лицемірство. І приходить відплата — вона десь недалеко, я відчуваю.\nЯк же це сталося? Коли?\nДалекий сорок другий рік. Вибралися з полону, потрапили до югославських партизанів. Свамі й Гаррі поїхали до своїх, попрощавшись з Сагайдаком. А він залишився з партизанами. Ночував у печерах, під небом, у снігах. Ходив у рейди, дружив з хорватами, сербами, чорногорцями. Які то славні люди! Диво дивне, як у людей в грізний час розкривається серце, виявляючи скарби душі. Прості селяни чи лісоруби показували в боях та походах таку мужність, таку щедрість духу, яка ніколи б не прокинулася в звичайний час.\nМихайло любив слухати їхні пісні. Вони нагадували рідну Україну. Той же сум навівало козацьке минуле, такий же вогняний гумор та веселощі, та ж надія на майбуття. Спільні елементи вбрання, народні звичаї та прислів’я, і найголовніше — мова. Десь у сутінках історії розділилися рідні брати, розійшлися по різних землях. Та не забуло серце братерське про єдину кров, серед бурі ворожої пізнає одне одного, і брат брату руку дає на спілку незламну, яку ніхто не розірве.\nБули рани, були бої. Всього було. Та скінчилася війна. І Сагайдак повернувся додому. Його заарештували — як вийшов з полону, хто допоміг, чому залишився в Югославії?\nЙому не вірили. Над розповіддю про втечу з каменоломні сміялися. А потім — обурювалися впертістю. Для чого казочки? Чому нема відвертості? Відвертість полегшить покарання. За що покарання? За таємний зв’язок з іноземною агентурою. Є відомості. Краще, щоб він признався сам. Нема в чому? Дуже сумно. Певне, він втратив у своїх мандрах на чужині останні крихти патріотизму.\nСагайдаку пощастило повідомити рідних. Йому вислали дещо з одежі, поїсти. Підтримали. Справу розбирали. Запитували в союзних державах, шукали документів. Нарешті звільнили. Дозволили їхати на Україну.\nРідне село було спалене. Половина людей знищена в час окупації, багато знайомих і товаришів не повернулося з війни. Та хати відбудовувалися, народилися нові діти. Життя брало своє…\nСагайдак поступив до університету. Хотілося здійснити стару, заповітну мрію — стати астрономом. Жив у куточку в старої жінки, платив чотириста карбованців. Вночі вставав, засвічував лампочку, полював за блощицями, роздушував їх і кидав у відро. Раненько біг на станцію, вивантажував мішки з вагонів або вугілля з платформ. Отримавши заробіток, поспішав до їдальні, наїдався на цілий день і прямував до університету. Інколи мати привозила клунок, так званий «сидір». Тоді розкошував, смакуючи разом з товаришами-однокурсниками домашню ковбасу або смажену картоплю. Всього було — холоду й голоду. Та те забулося, а залишилися в пам’яті палкі суперечки про походження Всесвіту, про далекі планети, про нові гіпотези, які потрясали фундамент сучасної фізики.\nПотім аспірантура. Зустрілася Ніна. Де вони зустрілися? Здається, на якійсь вечірці в знайомих. Було весело. Було легко й невимушено. Грала музика, іскрилося в пляшках шампанське. їх познайомили. Сині великі очі. Кучері. Живий ангел. Вони танцювали. У ангела була струнка постать і високий бюст. Вона дивилася на Сагайдака віддано й загадково. Ох, ці загадкові жіночі погляди! Сповнені таємниці й обіцянки. Вони нічого не мають за душею, нічогісінько не виконують з того, що обіцяють! Мара, піна, скоротечність ілюзорної насолоди. А потім — порожнеча. Буденщина, сіра повсякденність, пошуки нових пригод, нової «таємниці».\nНіна мала міцну хватку. Вона не обмежилася поцілунками та обіймами. їхні стосунки оформив загс. Були привітання, весілля, медовий місяць. Чому медовий? Що за ідіотське поняття? До чого тут любов і мед? Там, де солодощі, — кохання нема. Кохання — яке воно? Може, це якась наївна книжкова формула? Він не знає, не звідав. Він не вірив у нього, точніше, зневірився. Бо звик, звик до зручності, до павутини побуту. Крила жагучого пошуку, мрії повісив десь на кілочку байдужості. Жорстоко? А хіба не так? І навіть зорі — далекі, прекрасні світи — перетворив у знаряддя для дисертації. Ха-ха! Спробуй заперечити! Зорі і наукове звання. Ступінь доктора і Безмежність. Таємниця квазарів і висока зарплатня. «А на скільки у вашого чоловіка підвищиться зарплатня?» «О чудово! Можна буде купити нові меблі». «У вашого чоловіка чудові перспективи…»\nА хлопці-космонавти літають понад Землею. Літають в мініатюрній металевій шкаралупі. І хто скаже, що їх чекає там? А геологи йдуть над гірськими потоками, і найменший камінчик може кинути їх в бурхливий потік, на скелі. А хлібороб витирає спітніле, запилене чоло, і спина в нього ниє й гуде від страшної напруги. Чи знав, чи звідав він таку напругу? Чи відчував себе над прірвою?\nСвамі, Гаррі, що я відповім па ваші листи, на вашу відвертість? Я заплутався, як муха в павутинні. Міг і не зробив, прагнув і не досяг, мав можливості і одвернувся від них. Мав… чи, може, ні? Не знаю… Знаю лиш одне — я порушив юнацьку обітницю, я вибрав спокій, затишок. Мені гірко, важко, соромно…\nМихайло знову підійшов до столу, сів на стілець. Писати? Оповідати про себе? Не варто. На такі чудові листи відповідати мінором. Не можна. Краще при зустрічі. Очі до очей. Серце до серця. Так буде краще…\nВін узяв листочок чистого паперу. Написав адресу. «Свамі Рішідева. Дарджилінг. Сіккім. Індія».\nПотім короткий текст: «Вітаю, цілую обох — Свамі, Гаррі. Нічого не забув, бомба часу вибухнула. Подробиці при зустрічі, буду на симпозіумі в Празі. Михайло Сагайдак»\nВін натиснув кнопку дзвінка. До кабінету зайшла Валя. Вона жадібно дивилася на пакет з марками.\n— Вже прочитали, Михайле Кузьмичу?\n— Вже, голубонько. Візьми собі. Тільки адресу залиш.\n— Ой, дякую вам! Це в мене таке поповнення колекції! Подруга вмре з заздрощів.\nСагайдак сумно усміхнувся. Ось, маєш. Навіть у такій дрібничці вже виявляється зародок ревнощів, змагання. «Моя колекція неповторна». А чому не шукати для подруги? Чому не горіти заради товариша? Бажати, щоб у нього була неповторна колекція?\n— Валю, пошли телеграму, будь ласка…\n— З охотою. Куди вам?\n— В Індію. За кордон, здається, дорожче?\n— По п’ятдесят копійок слово. Чи по тридцять. Забула.\n— Ого. Ну, нічого, зараз підемо до касира, я отримаю відпускні. П’ятнадцять карбованців вистачить… Гайда…\nСагайдак відрядив Валю на пошту, сховав гроші в кишеню, повернувся до кабінету. Заглянув Сашко, запитав:\n— Ну як квазари?\n— Не до квазарів, — махнув рукою Сагайдак.\n— А що сталося? У вас обличчя якесь… збентежене.\n— Як тобі пояснити? Минуле… Давні друзі прислали вістку, ну й… згадалося…\n— Розумію, — солідно хитнув головою Сашко. — Минуле буває сумним. Ну нічого, в день народження треба відкинути сум…\n— Це правда, — усміхнувся Михайло. — До біса печаль. Будемо веселитись. Знаєш — щось мені не працюється. Залишаю всі бебехи тобі, наведи порядок. А я пішов. Отже, домовились — о шостій в ресторані «Москва».\n— Єсть! Буде зроблено, — сказав Сашко, підморгуючи.\nСагайдак вийшов з обсерваторії. Сонце підбилося високо, над яблунями гули-дзвеніли золоті рої бджіл. На грядці порався садівник. Михайло поволі наблизився до нього, зупинився. Яків підвів голову, приязно кивнув.\n— Весняний настрій? Славна погода. Не всидиш в кабінеті. Та й правду кажучи — якась дивна наука тепер пішла. Все папери, папери. Люди сидять по коморах. Душно. А надворі — краса яка. Дух завмирає від радості. Послухайте, як співають бджоли… О, чуєте? А соловейко як заливається? То він сонце хвалить. Справжнісіньку молитву читає, не те що в церкві, за плату. Соловейко безплатно…\nСагайдак вислухав довгу тираду дядька Якова, зітхнув і сказав:\n— Так, так. Це ви правду кажете. Наука дещо одійшла від живої природи. Багато теорій — мертвих і немічних. Багато вказівок, наказів. А розуміння — мало…\n— Отож-бо й є, — вдоволено озвався садівник. — Не все те, що нове, — гарне…\n— А от скажіть, Якове, навіщо живе людина? Для чого? Як ви мислите? Тільки по-своєму скажіть, не цитуйте біблії…\n— Ха-ха, далася вам та біблія взнаки. Там багато мудрості, Михайле Кузьмичу. Проте скажу своїми словами. Людина приходить в цей світ, щоб діяти добро. Як сонце…\n— Еге ж, воно. Гляньте — сонце не питає, чи треба вам його променя, чи не треба. Дає — і все. А то вже твоя справа — прийняти чи не прийняти. Так і людина. Мусить давати добро, не думаючи — приймуть чи ні…\n— Дивно говорите, — сказав задумливо Сагайдак. — Але ж сонце й шкоду робить. Можна одержати сонячний удар, можна спалити шкіру, пожежі бувають від сонця, засухи…\n— Е, немудро говорите, — похитав докірливо головою садівник. — То вже не сонце винне. А люди. Вода може крутити турбіни, а може зруйнувати село, потопити людей. І все так. І добро теж. Добро для нерозумного, для злочинного — неприємне. Тут вже треба роздивлятися — що й куди. Не можна ж рівняти злодія чи трудящого…\n— Ну що ж, може, й так. Дякую вам, до побачення.\n— Ходіть здорові, бувайте…\nСагайдак вийшов на вулицю, постояв, задумавшись. Так просто? Так буденно? Жити, щоб діяти добро. Невже в цьому розгадка? А якщо твоє добро комусь здається злом — тоді вважати його злочинцем і негідником? Чи не надто прямолінійне рішення? Ні, щось не так. І далеко від єдності, про яку мріє Свамі…\nВін поглянув на годинник. Пів на третю. Ще лишилося досить часу, можна погуляти. Йшов по проспекту, дивився на машини, на перехожих, на веселих весняних дівчат. На Сагайдака поглядали цікаво, усміхалися зманливо, примружувалися таємниче. Як завжди, як завжди. Даремно, вже не вірить він, не потягнеться назустріч поклику, бо знає — нема таємниці. А все-таки серце тьохкає, і солодка млість розливається в грудях. Природа, природа… Наробила машинок, біологічних маріонеток. Ми гадаємо, що вільні, ми проповідуємо свободу волі. А де вона? Смикнула весна за мотузочку, і забуваються клятви, обіцянки, чесноти. Гігантська машина — незбагненна й парадоксальна. Навіщо їй розум, навіщо могутній людський дух? Могла обійтися інстинктами. Ні, подарувала страшний дарунок тварині, залишила напризволяще. Змагайся сам з собою! Чи можна познущатися дотепніше, жорстокіше? Космічний розум і предковічні почуття. Дух неосяжності й обмежене жалюгідне тіло. Трансцендентні поривання і фізіологія. Як сталося, що в одній істоті скупчилося стільки різних еволюцій — від амеби до мислячої істоти? Чи це вибрик Природи, неймовірна випадковість на всю Світобудову, чи, може, експеримент вищих мислячих істот? Якщо експеримент, то жорстокий. Свамі хоче сублімувати людину, збратати світ, зробити його єдиним. Ми робимо це в соціології? Чи близько фініш? Чи скоро жаданий берег рівності й братерства? А що ж казати про духовну єдність? Може, химери? Може, самозаспокоєння, благородна гра чесної мислі?\nДе ж істина? Як об’єктивно розпізнати її?\nСагайдак підійшов до пивної, постояв. Випити, чи що? Припікає, треба остудитись трохи. Він став у чергу за низеньким чоловічком з червоним носом. Той озирнувся, приязно усміхнувся Сагайдаку. Вийняв з-за пазухи велику суху тараню. Понюхав.\n— Угости, брате. Пиво твоє — тараня моя. Іде?\n— Іде, — весело згодився Сагайдак.\nВін замовив чотири бокали нива, поставив їх на дно широкого барила. Новий знайомий метушився, розривав тараню, щедро простягав Михайлові більший шматок. Пив пінистий напій, розхвалював:\n— Аж з Херсона привезли. Класна таранька. їхав мій кум туди по труби. Я й кажу — не забудь тарані. До пива — незамінна. Він таки привіз. Без тарані — яке то пиво!\nСагайдак пив, нюхав тараньку, жував червонуваті волокна, підхвалював. А п’яничка, розійшовшись, проповідував:\n— Ось ти, видно по-всьому, вчений чоловік. Вчений, правда? А добрий. Розумієш мене. А жінка, жінка моя! Неграмотна ж баба, а кляне. Лає. Каже, нащо я з тобою, з іродом, зв’язалася? Все життя мучуся. А чому вона мучиться? Я ж веселий чоловік! Правда ж — веселий? От ти одразу це примітив. Не соромишся пити зі мною. Не гребуєш. А вона каже — з тобою соромно йти по вулиці. О, я їй скажу — зі мною великі люди п’ють. Вгощають мене… Ти мені кориш? Кориш — да? Ходімо до мене, я жінці покажу тебе. Скажу — дивись, дивись, сука, які в мене друззя. А ти кажеш — соромно! Я веселий чоловік… Хочеш ще тараньки?\n— Дякую, не хочу. Мені вже пора. Мене чекають…\n— Жаль. А то б я тебе новів до жінки. Я б їй показав… Знаєш що — дай полтиник. На тобі тараньку. Вип’єш ще пива. Вгостиш товаришів. Я не жадний — візьми…\nМихайло вийняв полтиника, обміняв на тараньку. Що тут скажеш? Чесна гра. Спробуй повчати цього чоловіка, він вибатькує тебе, вилає, ще й наволоччю вважатиме. О Свамі, Свамі, який же ключик знайти до безлічі розмаїтих замків у душах людей, щоб привести їх до чистого людського образу?\nСагайдак почекав тролейбуса, сів у нього, доїхав до філармонії. Вільного часу залишалося дві години. Він зійшов алеями до пішохідного моста, перебрався на пляж. Прибережні піски кишіли тілами, весело щебетали діти, дівчата демонстрували стрункі засмаглі ноги, хлопці скептично розглядали їх, зневажливо оцінювали.\nМихайло пройшов понад берегом, подалі від товпища, роздягнувся. З насолодою проплив до буйка й назад. Стало радісно, легко. Здавалося, вода зняла якусь павутину, освіжила, влила в тіло новий ритм. І дівчата вже стали привабливішими, цнотливішими, і хлопці серйознішими, і життя значним, сповненим смислу, і мінорні думки — вибриками підсвідомості. Може, й справді так? Треба жити вільно, весело, не задумуючись над вічними проблемами буття. Потік життя несе, несе протягом мільярдів років. Він знає, куди нести. Адже доніс нас від амеби до людини? Чому ж тепер розгубленість?\nОдягнувшись, Михайло повернувся назад, до парку. Погулявши трохи серед юрби, попрямував до ресторану «Москва».\nНіна вже чекала його на другому поверсі. Сходилися гості, віталися, поздоровляли з днем народження, складали в кутку подарунки. Сервізи, статуетки, якісь коробки, книги. Михайло дивився на все те з прихованим почуттям незручності, морщився. Навіщо? Для чого? Ну ще зрозуміло, коли дарують молодятам, які не мають ні кола, ні двора. Перші кроки. А в нього є квартира, досить всього. Навіщо ці гори посуду, фігурки, купа непотребу? Дурна традиція, дикунський звичай…\nНіна всім усміхалася, сяяла, як повний місяць. Михайло потискував руки докторам, кандидатам, академікам, членам-кореспондентам. Метрдотель розсаджував людей за столами, грала музика.\nОсь прийшов науковий керівник Михайла професор Будьласка. Дружньо поплескує Сагайдака по плечу, суне пухку п’ятірню в долоню. Важко дихає, похрипуючи.\n— Славна компанія, славна. Пху-пху… У грудях заклало, треба промочити. Сподіваюся, коньячок буде? Хе-хе. Грішний - люблю коньячок. Ну як там дисертація — одлежується? Нічого, нічого, розмочимо сьогодні трошечки. Вже недовго ждати. Добрячий подарунок на іменини — доктор наук. Це буде мій подарунок. Що? Ха-ха, не треба вдячності, я ж тебе люблю. Де там мені сісти? Мені не треба по чину, аби дівчина гарна поряд. Ха-ха. Добре, що жінка захворіла, хоч підморгну якійсь. Пху, пху, Жартую… Драстуйте, Ніночко. Ви чарівна сьогодні. Ангел. Русалка…\n— Ну що ви, Саво Микитовичу, яка там русалка! Минулося…\n— Нічого, нічого, — поблискував вологим поглядом професор, — ще позмагаєтесь з молодими. Хе-хе… Якби мені з пліч років двадцять, я б походив, походив! Ви, Михайле Кузьмичу, не ображайтесь — я так, по-старечому. Очі бачать, а зуб не бере! Пху, пху! Викришився мій зуб, ха-ха! Ну, де мені тут сідати, — ведіть…\nНіна повела професора, всадовила на чільному місці серед поважних гостей. Михайло роблено усміхався, потискував руки, відповідав на привітання. В душі канудило, сам собі здавався нещирим, нечесним. Не людина, а якийсь гравець у поганій провінційній виставі. Прийшов Сашко. Ніяково — боком, попід стіною — наблизився до Сагайдака, ткнув у руки букетик незабудок. Почухмаривши руде волосся, грубувато сказав, приховуючи соромливість:\n— Поздоровляю. Прийміть від щирості. Їздив за місто, назбирав…\n— За це — спасибі, — розчулився Михайло, нюхаючи квіти. — Полем запахло. Свіжістю. Випещених квітів багато, а таких — нема. Ну — догодив. Молодчина ти… Іди сідай…\n— А може, я піду? Га? А то — як біла ворона. Іч, який рій вчений зібрався…\n— Не валяй дурня. Сам будеш вченим незабаром.\n— Та справа не в званні. Костюма в мене порядного нема.\n— Не будь ідіотом, — розсердився Сагайдак. — Сідай, вибирай дівчину чи жіночку до смаку, потанцюєш.\nСашко, заховавши вузлуваті руки за спину, несміливо рушив до столу. Ніна скептично оглянула його, підбігла до чоловіка.\n— А ця потороча нащо? Хто його запросив?\n— Я, Ніночко. Це мій помічник. Сашко…\n— Ой Михасику, ти як утнеш! І нащо тобі всяких там запрошувати? Який толк з цього?\n— Ніно! — тремтячим голосом прошепотів Михайло. — Ніно, що ти говориш? Як ти смієш?\nЖінка зиркнула в багрове обличчя Михайла, поплескала долонею по його руці.\n— Ну-ну, я пожартувала. Хай буде! Скипів одразу. Не можна слова сказати. До речі, давай сюди відпускні. Отримав?\n— Отримав. Тільки ж незручно тепер…\n— Чого там незручно. Резерв буде, може, переп’ють, переїдять заплановане. Не тратився?\n— П’ятнадцять карбованців на телеграму.\n— Збожеволів. За п’ятнадцять карбованців сотню телеграм можна послати.\n— За кордон дорожче. Вченому з Індії. Старий знайомий…\n— А-а! Ну це можна. Дозволяю. Може, згодиться. Що ж — почнемо. Сідай до столу…\nГості з шумом займали місця, дзенькотів посуд, розливалися вина. Підвівся професор Будьласка, підняв бокал, наповнений шампанським, примруживши око, глянув на світло.\n— Дозвольте мені… пху, пху… як старшому товаришу новонародженого Михайла… розпочати цей урочистий вечір. Президії обирати не будемо? Ні? Прийнято одноголосно. Почесну президію? В почесній президії будуть жінки — присутні й неприсутні. Що? Заперечень нема? Ха-ха, порядок денний, чи то пак, вечірній, відомий. Перший тост — за Сагайдака, за іменинника! А оскільки — пху, пху! — ніякий сагайдак не буває без стріли, то вип’ємо і за його стрілу — за божественну Ніночку.\nГості весело залементували, випили. Ніна розчервонілася, задоволено сміялася. Запрацювали щелепи, зуби. Забрязкотіли виделки, тарілки.\nПідвівся академік Мисочка, геолог. Він розповів якийсь анекдот, присутні реготали, пили перцівку, аплодували. Заграв джаз. Про іменинника забули, він існував лише, як символ, як заголовок, під яким можна писати що завгодно.\nСагайдак сидів за столом з маскою посмішки, пив, майже не закушуючи. Дивився посоловілим поглядом на метушню, намагався розібратися в хаосі думок, які плуталися в свідомості. А до чого тут день народження? До чого тут він? Його професія астронома? Його зорі, що пливуть у неосяжності? Кому вони потрібні? Вони десь там, у безмірі, — чисті, полум’яні… А тут — ситі люди, химерна музика, плоский гумор і порожнеча. Порожнеча в душі… Де мисль? Де інтелект? Де результат напружених пошуків думки й чуття тисяч і тисяч людей? Колись теж галасували, танцювали біля вогнища, розбивали кістки мамута об камінь, висмоктували кров і мозок, п’яніючи від предковічної снаги тваринності. Було таке! Але ж то було під зорями, під кронами велетнів дерев, було після вдалого полювання. І не вибирали там достойних чи недостойних, а гуляли всім племенем, всім родом, славлячи умілість мисливців, радіючи, що на довгий час голодні ночі й дні відігнані від людей стійбища.\nНевже нічого не змінилося? Лише виникла плівочка культурності, створилися компоненти цивілізації: замість печери — будинки, замість вогнища — неонові лампи, замість сирої кістки — вишукані блюда, замість звіриних шкур — нейлонові тканини!\n— Що з тобою, Михасику? — шепоче на вухо Ніночка. — Чому ти звіром дивишся на людей? Вечір проходить класно, гості задоволені. Може, тобі погано? Може, занудило?.. Ти поменше пий…\n— Класно, еге? — п’яно усміхнувся Михайло. — Кажеш, гості вдоволені? Це — ха-а-арашо… Харрашо…\n— Дуже, — раділа Ніна, роблячи губи сердечком. — Хоч і витрати, зате реклама чудова. Поїдемо в Гагру, потім — Прага, потім — доктора матимеш. А там будемо думати про членкора. Ой Михасику, ти лише мене слухай, я тебе випхаю на вершину…\nХа-ха! Вона випхає на вершину. На вершину — випхає. Це здорово! Це геніально. І сяде Сагайдак на вершині, і буде рохкати по-свинячому на зорі. А може, й зорі вже йому будуть не потрібні? А нащо — коли на вершині? Геніально! А Свамі Рішідева мріє про збратаний світ. А Гаррі хоче вирватися з полону земного тяжіння. Ха-ха, смішні диваки. Не летіти, а випхатися на вершину. І всі проблеми вирішені…\nВсе змішалося перед очима Сагайдака. Тіш, розмаїті тіні. Нічого не вирізниш серед них. Нічого. Хіба лише очі. Чиї то очі? Здається, Сашкові. Серед павутини диму, чаду, жадібних тіл, парфумів — докірливі, строгі, золотисто-карі очі…\nпредыдущая глава | Чаша Амріти | Слово друге. Куди йде людина?


«Шанхай з центру міста треба виносити»: Третяк хоче зробити ринок меншим\n25 травня в Рівному під час засідання міськвиконкому продовжили термін роботи ярмарку на прилеглих до центрального ринку вулицях ще на півроку. Не всі члени виконкому схвалили це рішення, оскільки отримують скарги від мешканців будинків, під вікнами яких влаштовують стихійну торгівлю, - пише «РівнеМедіа».\nМіський голова Рівного Олександр Третяк під час ефіру на радіо «Трек» заявив, що було б неправильно залишити без роботи сотні продавців, однак торгівлю необхідно впорядкувати.\n– На наступне засідання було доручено викликати власників ринків, які беруть кошти у продавців. Вони мають надати звіт куди йдуть ці кошти, маємо пропрацювати план дій на дорожню карту. Вулиці Шевченка, Полуботка поступово мають відкриватися. Ринок має зменшуватися, а працівники мають заходити на територію самого ринку, адже там маса вільних місць. Але всі одностайні у тому, що цей «шанхай» з центру міста треба виносити, – зазначив пан Третяк.\nУ планах міської влади та урбаністів відкрити вулиці Шевченка, Полуботка та Пересопницька для руху транспорту, а також забезпечити там паркомісця.\n24 червня буде друге пленарне засідання другої сесії Рівненської міськради 8-ого скликання\nУ міського голови Рівного – новий заступник\n«Всіх запакуємо в автобус і вивеземо», - міський голова Рівного про ромів\n400 тисяч – на дослідження транспорту Рівного


В.Оліфіренко - Далекосхідна хвиля\nПОЕТИЧНА ПАЛІТРА ДОНЕЧЧИНИ\nХоча за традицією Донбас і зараз часто називають краєм вугілля і шахт, задимлених горизонтів, насправді це далеко не так. Донбас, зокрема Донеччина, - це значимий на карті України духовно-митецький центр, підтвердженням чому служить і поетична збірка “Земле рідна, колискова”, представлена читачам видавництвом “Донбас” у 2001 році. До неї увійшли твори двадцяти двох україномовних поетів, які проживали і проживають як на теренах Донецької області, так і поза нею. І можна тільки вітати підходи укладачів, які в тематичному плані принципово не обмежилися віршами лише про Донбас. “Такий підхід міг би збіднити уявлення про розмаїття поетичних уподобань та мотивів творчості поетів-земляків. Завдання цієї збірки ширше: показати читачам найхарактерніші сторінки творчості наших письменників, передати їхні надії і сподівання, які вони пронесли і несуть через життя” [1, 7]. Продовжуючи цю лінію, у своєму огляді ми і плануємо проаналізувати ряд найхарактерніших мотивів, виділивши спільні больові точки у баченні порушених проблем і водночас підкреслюючи митецьку індивідуальність обраних авторів. Відзначимо і той факт, що ми свідомо не зупинилися на творах В.Сосюри, В.Стуса, щоб зосередитися на поетах, чий здобуток у меншій мірі ставав предметом критичних розвідок.\nСлід зазначити, що за останні роки значно посилилася увага літературознавців до дослідження різних аспектів у творчості донецьких письменників. Крім рецензій і вступних статей до збірок, з’являються статті аналітичного плану [2; 3], а також літературно-критичні нариси про творчість окремих митців [4; 5]. При цьому варто підкреслити прикметну рису літературознавчих та критичних виступів: відзначаючи здобутки і прорахунки місцевих письменників, дослідники дивляться на них через призму загальноукраїнських художніх тенденцій, що посилює наукову об’єктивність зроблених висновків, підвищує їхню типізуючу спрямованість. Так, Ю.Москвич цілком доречно одним із провідних мотивів у поезіях літераторів Донеччини називає питання про призначення людини в житті, обумовлюючи це загальними зрушеннями у свідомості суспільства: “Попередні роки дали можливість інакше подивитися на громадянина. Це вже не суспільна істота, що в будь-який час може потрапити під коліщата системи. Це оновлена людина, яка має робити особистий вибір з власних міркувань і уподобань, може вийти за межі колективного, має право на особисте щастя” [3, 255]. Тож і ми наш огляд почнемо зі з’ясування своєрідності бачення сутності життя, визначення моральних якостей особистості як способу пізнання світу, його складностей і багатоманіття.\nВірші з подібними мотивами зустрічаються майже у кожного письменника, творчість якого представлена у збірці. Для прикладу назвемо “Уранці я сонцю радію...” С.Жуковського, “Все, що дає земля, з подякою приймаю...” Л.Колесникової, “Остання дорога” В.Павловського. Що ж найбільше хвилює поетів? Перш за все, сама плинність часу, а точніше фізичного і метафізичного сприйняття його руху. Прекрасно усвідомлюючи неможливість впливати на об’єктивні закони природи, автори дошукуються моральних критеріїв, які б слугували своєрідним еталоном наповненості, вагомості прожитих років. Так, ліричні герої Л.Талалая (“На душі наче після скрипки...”) та В.Чубенка (“Прозріння”) відчувають невмолиме наближення фінішу, що і примушує їх підводити підсумки. І для обох вони дещо невтішні. Першого непокоїть надмірний темп життя, за яким не встигає власний досвід, можливість хоча б трохи перевести дух, огледітися, щоб сподіватися на прийняття більш правильного і виваженого рішення:\nШвидше, ніж навчилися ми жить?.. [6, 26]\nОднак це не викликає розгубленості з боку ліричного героя, а навпаки мобілізує його зі ще більшою вимогливістю ставитися до кожного наступного дня, підкреслює особисту відповідальність за все, що відбувається навколо. У цьому, напевне, і проявляється дух шістдесятництва з його вірою в людину, її необмежені внутрішні ресурси.\nУ вірші В.Чубенка також простежуємо ремінісценції шістдесятництва, зокрема поезії В.Симоненка “На білих конях пронеслися роки...”. Подібність обумовлюється не лише образами коней, що шалено мчать, а самою настроєвістю вершників. Їх обох не влаштовує результат прожитих років, вони відчувають, що зроблено не все для того, щоб мати певне задоволення наприкінці власного шляху. Та подібність цим й обмежується, оскільки герої приходять до різних висновків. У В.Симоненка спостерігаємо бажання так спресувати кожну мить, щоб за своєю вагомістю вона переважувала не один десяток тихоплинних років. Це неодмінно скоротить час перебування на землі, прискорить роковий фініш. Але ж доцільність життя вимірюється не фізичним часом, а усвідомленням подоланих перешкод, перенесених бур і потрясінь:\nІ не помчався в дикому алюрі,\nНазустріч смерті – чорт візьми! [7, 69]\nЛіричний герой В.Чубенка, здавалося б, мав достатньо радощів у житті. Щось було красиве і приємне (перша строфа вірша аж виблискує від сонця), вистачало перипетій і несподіванок (образ “життєвого водокрута”), не бракувало і різноманітних зустрічей з людьми, від яких можна було щось і запозичити. Однак розминувся з головним – не знайшов власної дороги, дивився не в той бік, гнався не за тими цінностями, а тому і не зробив того, що мав виконати тільки сам:\nЯ лиш під старість зрозумів безсило –\nЖиття проїхав задом-наперед [6, 182]\nЯк бачимо, автор переймається думкою про особистісну відповідальність, далекоглядність, прозорливість. Це ставить перед людиною надзавдання демонструвати налаштованість на максимальну реалізацію духовного потенціалу.\nПро відповідальність людини і перед світом, і ще більше перед собою йдеться у поезіях Г.Кривди (“Не стели мені під ноги...”) і А.Кравченка (“Я незалежний і залежний”). Настроєвість ліричного героя першого вірша відзначається категоричністю, самоімперативністю. Це дозволяє йому не лише перебувати в необхідному емоційному тонусі і відгукуватися на всі радощі і незгоди світу. До того ж перевага віддається останньому, що підкреслюється анафорою “Не стели мені під ноги...”. Ліричний герой свідомо відмовляється від проторованих, легких доріг, вкритих оксамитом, шукаючи колючої стерні. Здавалося б, такі життєві настанови повинні задовольнити найвимогливіших суддів, бо дійсно людина не дозволяє собі найменшого послаблення. Однак поетові цього замало. І він не прожектер у своїх прагненнях, оскільки для нього завжди лунають материні слова: “Ти зробив не все, що міг!” Подібна розв’язка вірша досить несподівана, а від того й оригінальна. Світ, людство, заради якого ладен жити і працювати ліричний герой, втрачають свою безликість, аморфність. Справи сина вимірює й оцінює мати, а вона-то знає істинну вагомість як здійсненого, так і задуманого, її слово відзначається особливою об’єктивністю. Адже мати завжди готова підставити плечі під синівський тягар, але ж ніколи не побажає бачити власну дитину неробою, легкодухом. І тут спасувати син просто не має права.\nТа ніхто, мабуть, не буде заперечувати, що найважче знайти порозуміння з самим собою, про що, власне, і йдеться у поезії А.Кравченка. На перший погляд, вона просякнута нестримним бажанням внутрішньої свободи і волі, якої так прагнуло покоління шістдесятників. Ліричний герой просто упивається формальним правом заявити всім, навіть небесним силам, про свою незалеж-ність. Проголошуючи це, автор ніби вступає у суперечку з одним із наріжних постулатів марксистсько-ленінської концепції щодо детермінованості характеру людини середовищем. Однак це і не ніцшеанська надлюдина, яка, долаючи в собі зло, біди, страждання, рабську психологію, відкриє “в собі необмежені можливості зас-тосування своєї волі, зніме перешкоди, зумовлені її родовою сут-ністю” [8, 83]. Поет знаходить своєрідну “золоту середину”. Коли спочатку проголошується про цілковиту незалежність, тут же:\n...чую оклик застережний, -\nздається, зверху, може – з неба:\n“Чи залежний ти від себе?!” [6, 88]\nЗроблене зізнання не дозволяє категорично ні стверджувати, ні спростувати божественну приналежність поставленого питання. Та це, мабуть, і не важливо. Адже відомо, що побачити, почути щось важливе людина здатна лише тоді, коли сама цього прагне. А тому-то і відповідати на поставлене питання треба тільки щиро, не кривлячи душею, бо неправда постійно ятритиме сумління, а якщо цього не відбуватиметься, то чи є підстава говорити і про існування самої особистості.\nЗа найвищими критеріями вимогливості підходить до людини І.Білий (“Так думали не тільки ми”). У поезії порушуються проблеми сьогодення, пов’язані з процесами здобуття Україною так довго очікуваної незалежності, свободи. Повертаючись у перші місяці й роки самостійності, можемо пригадати, якими ейфорійними, навіть ідеалізованими настроями переймалося суспільство. Були названі вороги (переважно зовнішні), визначені їхні злочини стосовно українського народу, накреслені райдужні перспективи державно-національного поступу тощо. Та події останніх років, особливо кампанія по вибору президента, засвідчили, що проблем не тільки не поменшало, а і побільшало, на різних суспільних рівнях лунають песимістичні голоси про майбутнє України. І стає цілком зрозумілим, що підходи до вирішення старих і нових проблем знаходяться в іншій площині і потребують осмислення не тільки і не стільки соціальних, економічних, політичних аспектів, скільки етично-духовних. Криве скло, про яке пише І.Білий, у такій мірі спотворило внутрішній зір людини, що вона втратила здатність правильно орієнтуватися у часі та просторі. Це небезпека гуманістичного масштабу, і, нам видається, її загрозу в усій повноті, багатоаспектності, наслідках наданий момент найбільш усвідомили саме письменники.\nНайточніше стан сучасного українського суспільства характеризується поняттям внутрішнє, психологічне рабство. Звернімося хоча б до вірша Д.Павличка “Набожні хахли” (цикл “Перебудовні стриптизи”, 1991 р.). У ньому йдеться про те, що два непримиренних гурти віруючих зібралися на церковному майдані. Однак на Боже запитання, звідки у них таке релігійне завзяття, всі, незважаючи на конфесійну приналежність, не задумуючись, дають одностайну відповідь: “У партії, звичайно...” [9, 4]. І це не життєвий парадокс, а все той же прояв рабського духу. Адже всім добре відома донедавня радянська аксіома: не можна розраховувати на успішну службову кар’єру, не будучи членом партії. Банкрутство комуністичної ідеології, а для багатьох це по суті втрата матеріально і суспільно забезпеченого становища, примусило кар’єристично налаштованих громадян шукати інших шляхів реалізації даних прагнень. І за умови знищення одних ідолів релігія, а точніше привселюдно покладений хрест виявилися надійним засобом досягнення бажаного результату. Справедливість висловлених нами міркувань можемо підтвердити посиланням на один із віршів Л.Костенко з циклу “Коротко – як діагноз”, написаного приблизно в один час із твором Д.Павличка:\nТоді він виголосив промову.\nрозповідав чортам, -\nвони дуже сміялись [10, 1]\nІ.Білий також замислюється над тим, кому ж під силу очиститися від бруду і вийти на праведний суд. Як і попередні автори, він вдається до біблійної символіки як засобу відділення земного, суєтного, у чомусь недосконалого і грішного від вічного, істинного, такого, що повинне слугувати індивіду еталоном у кожній його справі, задумі:\n...видно, мало бути людьми:\nпотрібно ангелами буть\nАби знайти до світла путь [6, 94]\nПоет свідомий того, що процес очищення носить багатоступеневий характер, у силу задавненості і всепроникнення відзначеного пороку, його надзвичайно особистісного прояву мало почути слово привселюдного каяття. Потрібне навіть не каяття (після покаяння можна накопичувати нові гріхи), а усвідомлена кожним потреба змінити власне єство. Необхідно відчути не ангельські крила за спиною, а ангельську душу в собі, скинути сатанинську скверну, яка непомітно проявляється у позиції примиренства, угодництва, відсторонення, байдужості. Лише за такої умови можна сподіватися на оновлення людської личини, а відтак і самого суспільства.\nУ дещо іншій площині розглядає сутність людини, осмислює сенс її перебування на землі М.Хижняк у поезії “Мак”. Взагалі в українській ментальності образ маку відіграє помітну роль. Його міфологічно-символічне значення сягає глибокої данини, ґрунтуючись як на язичницьких, так і християнських віруваннях. Коли у колисковій пісні звучить побажання дитині міцного сну і бути “як маків первоцвіт” [11, 32], то тут відбилися властивості опіумного маку, які древніми греками пов’язувалися з богами сну (Гіпноз), сновидінь (Морфей). А вже на цій традиції і розвивалася християнська символіка, яка зробила “червоний мак емблемою самопожертвування Христа та “смертельного сну” [12, 210].\nНа цьому асоціативному ряду будується змістовно-образна система легенди М.Стельмаха “Мак цвіте” – на місці загибелі козака Мака:\nА влітку маком зацвіло... [13, 10]\nПодібне символічне навантаження маємо і у вірші М.Хижняка. Поет захоплюється зухвалістю маку-самосія, що виріс посеред картоплиння. Він не зважає на те, що може бути зрубаний сапою дбайливої господині. Це викликає повагу в автора, і надалі вже спостерігаємо персоніфікований образ людини із зовні не богатирською статурою, але стійкими переконаннями. Вони загартовують дух, примножують сили, дозволяють успішно протистояти обставинам:\nУпертий мак на біди не зважає –\nНа всеньке серце макове цвіте.\nМале те серце,\nале ж як палає! [6, 164]\nЯкщо зважити на ряд біографічних моменті самого М.Хижняка, то в образі маку можна вловити й деякі особисті риси. Адже поет із когорти тих, хто входив у літературу разом із В.Стусом, відстоював гуманістичні та національні ідеали на Донецькому телебаченні в 60-ті роки, а в часи застою змушений полишити улюблену справу і відійти начебто в тінь, та не припинити писати, чуйно вслухаючись, як “світ, обертаючись, скрипить...”\nХоча ми і намагалися вийти за межі регіональної тематики, було б несправедливо зовсім її оминути. А Є.Летюк не просто звернувся до “візитної картки” Донеччини – образу шахтаря, його характеру, а віднайшов у гірняцьких традиціях глибинний загальнолюдський смисл. У вірші “Коли прощаємось ми з другом...” автор торкається так званого етикету спілкування. Народна мораль кожного етносу виробила цілу систему реплік, жестів, нехтування якими хоча б у дрібницях умить налаштовує співрозмовника на відповідний лад (Згадаймо осудливо-критичні погляди сільських мешканців у бік городянина з приводу його “забудькуватості” вітатися з кожним стрічним). Герой твору добре обізнаний з тонкощами етикету і дякує за це самому народові, “бо вже таке в народу серце, Що в нім любові повно...” [6, 53]. І ось на цьому високому етичному фоні з’ясовується, що у шахтарів є специфічні форми побажання добра: “Всього вам світлого! – сказали. Всього вам світлого!” [6, 53]. Несподіваністю прояву, а ще більше несподіваністю семантично-духовного поля це побажання примушує переосмислити особисті цінності, власні стосунки з людьми, закликає уважніше придивитися до них і по-новому осмислити сам факт перебування людини на землі. Жити за законами добра – замало, результати своєї праці дарувати іншим – замало, бути надійним другом – замало. Слід, напевне, так спілкуватися з оточуючими, щоб у них самих посилилася любов до життя, з’явилося бажання чимось порадувати близьких, рідних і зовсім невідомих, поділитися своїм душевним вогнем з іншими. Щось подібне і пережив ліричний герой, почувши це просте і щире побажання шахтарів, за що особливо їм і вдячний:\nВсього ж вам світлого, завзяті,\nНевтомні люди працьовиті,\nЩо дістають з глибин незмірних\nДля всіх людей сонця і зорі.\nВсього вам світлого,\nСуворі, ніжні, невсипущі! [6, 54]\nЗавершуємо наш огляд аналізом поезії Ю.Доценка “У небі журавель”. Як нам видається, цей поет особливо чутливий до народного світовідчуття, відбитого у численних обрядах, традиціях, фразеологізмах, приказках, прислів’ях. Під його пером ці нетлінні скарби духовності одержують нове життя. Допомагають викликати нові образні асоціації, спрямовані на тонке проникнення у світ людини. Так, уважним зором митця підмічено, що “рушники сватів чекають”, а “гарбуз за тин сховався” (“Золотий апостроф”) і в кожному дворі “на повне щастя відра повні” (“Коли відходить літепло”). Не став виключенням і репрезентований вірш.\nСпираючись на вислів “Краще синиця в руках, ніж журавель у небі”, автор намагається збагнути, а у чому ж привабливість “землі”. Перед читачем постає чудова пейзажна пастораль, яка запам’ятовується несподіваними звуковими (”зозулить електричка”) і зоровими (“тіка туман, угледівши зорю”) образами. Це вносить у щоденний ритм життя несподіваність, примушує закарбовувати кожну, здавалося б, добре знайому деталь. Так поступово і непомітно з окремих колажних фрагментів утворюється цілісність світу, буття, народжується відчуття незримої пуповини, яка намертво і назавжди з’єднує людину з чимось несказанно рідним близьким. Завдяки цьому звичне змістовне наповнення фразеологізму набуває оксюморонної трансформації, увиразнюючи провідний мотив про важливість для людини, її душевної урівноваженості відчуття і збереження кревних, родових уз, усвідомлення себе невід’ємною часткою безмежно великого і водночас надміру малого довкілля:\nІ щиро заздрить у руці синиця\nвисокій птасі мрії і жалю,\nй не зна того, як хочеться напиться\nводи із річки в небі журавлю [6, 153]\nПредставлена розвідка свідчить про митецьку самобутність кожного з поетів, хоча ми більш-менш детально зупинилися лише на одному з мотивів. У віршах же простежуються і теми батьківщини, і своєрідність донецької природи, і вічно прекрасний і таємничий світ кохання. Це, безумовно, і повинне стати предметом подальших літературознавчих роздумів і спостережень.


Економічні тренди 2019 року - портал новин LB.ua\nГоловна — Блоги — Блог Тимура Чмерука — 13 січня 2020, 17:01\n2019 рік виявився напрочуд щедрим на велику кількість важливих подій в економічній площині. Найвизначнішими трендами було значне зміцнення курсу національної валюти до корзини основних іноземних валют, грандіозні плани нового уряду Олексія Гончаренка щодо зростання ВВП країни впродовж 5 років на 40% та несподіваний і цілком реальний обвал промислового виробництва наприкінці року.\nПоступове зміцнення курсу гривні тривало впродовж 2019 року.\nЦьому сприяли значні обсяги придбання облігацій внутрішньої державної позики (ОВДП) іноземцями. Загальний обсяг ОВДП, випущених Міністерством фінансів у обіг наприкінці 2019 року становив понад 800 млрд грн. Низхідний тренд курсу гривні тривав упродовж усього 2019 року з незначними коливаннями. Впродовж року гривня зміцнилася до долара США на 14,5%.\nТаке значне зміцнення курсу гривні, як і більшість явищ в економіці, мали різнонаправлені за своєю дією на економіку результати. Імпортні товари ставали дешевшими, тому поступово зростали обсяги імпорту і погіршувався стан торговельного балансу.\nВодночас зростання курсу гривні сприяло збільшенню доходів громадян в доларовому еквіваленті. Але водночас усі громадяни, які тримають свої заощадження в доларах і євро, втратили їх у гривневому еквіваленті на ті ж самі 15%. Для українських експортерів, які отримують доходи у вільноконвертованій валюті, ревальвація гривні також означала втрату 15% доходів у гривні.\nВнаслідок зміцнення курсу національної валюти зменшується обсяг зовнішньої заборгованості в гривневому еквіваленті в перерахунку на долари США. За оцінками експертів, обсяг погашень України перед зовнішніми кредиторами у 2020 році становитиме близько 17,06 млрд доларів США. Пікові виплати припадають на перший квартал - 5,42 млрд, а також на третій квартал - 5,24 млрд.\nКінець року позначився кількома маркерними макроекономічними показниками, які свідчать про серйозні проблеми в реальному секторі економіки. Обсяги промислового виробництва у листопаді, порівняно з аналогічним місяцем 2018 року зменшилися на 7,5%.\nУряд відреагував на значне падіння промвиробництва створенням у Міністерстві розвитку економіки, торгівлі, та сільського господарства спеціального штабу для запобігання подальшого падіння промвиробництва.\nЯкщо цю тенденцію не вдасться змінити на початку 2020 року, і рівень економічного спаду не уповільниться або навіть прискориться, можуть виникнути серйозні політичні наслідки для уряду Олексія Гончару, принаймні для високопосадовців економічного блоку. Вже зараз в експертних колах ширяться чутки про те, що Володимир Зеленський розглядає можливість ротації деяких членів Кабінету Міністрів, або й усього уряду в повному складі на початку цього року, якщо негативні тенденції не будуть зупинені.\nНеоднозначність ситуації в економіці станом на кінець 2019 року також констатує заступник міністра розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства Сергій Ніколайчук у своїх постах на фейсбук-пабліку.\nЗа його словами, “ситуація з економічною активністю останні місяці є дуже неоднозначною – з одного боку, маємо провал у промисловості, з іншого – продовжують прискорюватися будівництво і роздрібний товарооборот”.\nПри цьому бачення Мінекономіки щодо забезпечення зростання реальних доходів, купівельної спроможності й добробуту громадян, яка найбільше цікавить суспільство, у постах міністра і його заступника не розкрита.\nНаприкінці 2019 року уряду також довелося провести суттєве скорочення видатків Державного бюджету за незахищеними статтями. Це наочоно продемонструвало стан справ з виконанням дохідної частини держбюджету впродовж 2019 року. Вона була дуже непроста. Впродовж 11 місяців 2019 року держбюджет за доходами був виконаний на 94,1% - в абсолютних значеннях це 899,745 млрд грн при плановому показнику 955,716 млрд грн. Внаслідок цього з 19 грудня 2019 р.були заморожені видатки здебільшого на капітальне будівництво.\nОчевидно, що у 2020 році Міністерство розвитку економіки, торгівлі, та сільського господарства має детально окреслити своє бачення щодо шляхів забезпечення зростання виробництва у промисловості та аграрному секторі, наповненння дохідної частини держбюджету й реального зростання доходів громадян.\nЗменшення середньої зарплати\nТакож наприкінці 2019 року Держкомстат зареєстрував незначне зменшення рівня середньої заробітної плати офіційно працевлаштованих громадян. Середня номінальна заробітна плата штатного працівника в Україні в листопаді становила 10 679 грн, що на 0,4% менше, ніж в жовтні, але на 16,6% більше в річному вираженні. У порівнянні з жовтнем реальна зарплата зменшилася на 0,5%, а по відношенню до листопада минулого року зросла на 10,8%.\nВодночас міністр економічного розвитку Тимофій Милованов, орієнтуючись на макроекономічний прогноз Мінекономіки запевнив, що в 2020 році середня зарплата в Україні виросте на 17% - до 12,497 грн. За цим же прогнозом середня заробітна плата в Україні в 2022 році становитиме 16 047 грн.\nЗважаючи на те, що у 2020 році мають відбутися місцеві вибори, рівень електоральної підтримки провладної партії безпосередньо залежатиме від основних економічних показників. Якщо зважити на реальну ситуацію в економіці, можемо з високою вірогідністю прогнозувати появу нових політичних сил, для яких економічне зростання країни буде не просто гаслом, а реальним змістом щоденної роботи. Екстенсивний шлях використання промислових потужностей України і аграрного сектору як джерела напівфабрикатів і сировини вже практично вичерпав свій ресурс зростання. Необхідна нова економічна політика підтримки високотехнологічних виробництв, що випускають конкурентоспроможну продукцію з високим рівнем доданої вартості.\nТемы: промисловість, бюджет, ВВП, курс гривні, облігації, зарплатня


як позбутися розтяжок без болю\nЧи розглядаєте ви проходить лазерне лікування, щоб позбутися від розтяжок? Цікаво, що ви не може виникнути необхідність у такій болючою процедурою. Сьогодні Є креми, які допоможуть знизити рубцевої тканини, а також відновити деякі з найбільш важливих шарах шкіри. За допомогою всього декількох додатків з цих кремів, ви можете позбутися від непривабливих шрамів, не витрачаючи грошей.\nРозглянемо ситуацію, коли ви думали, що не збирається отримувати розтяжок. Хіба ви не хочете ви намагалися використовувати Revitol Stretch Mark Cream попередження, щоб зупинити їх подальший розвиток? На щастя, це не надто пізно, щоб використовувати цю або аналогічну формулу для зменшення рубцевої тканини. У той же час, ви, ймовірно, буде задоволений інші поліпшення в район, де розтяжки створили. Це буде включати більш твердої шкіри, а також нормалізація кольору шкіри.\nВам потрібно знати, як позбутися від розтяжок в поспіху? Без питання, лазерна хірургія не буде відповідати вашим потребам. Крім ухвалення декількох тижнів, щоб залікувати, ви може також розвинутися інфекції, які займе ще більше часу, щоб залікувати. З іншого боку, при використанні мазі присвячений розтяжок, результати не будуть підірвані після лікування відновлення.\nЯк вам дізнатися більше про те, як позбавитися від розтяжок, ви виявите, що існує два основних методи. Якщо ви ще не пробували розтяжки кремами, це може мати деяку допомогу, щоб спробувати їх перед використанням лазерної хірургії. Навіть якщо ці креми не повністю позбутися від розтяжок, вони можуть знизити їх до рівня терпимою. Як і слід було очікувати, ви зможете оцінити можливості, щоб не йти на хірургічна процедура, яка, ймовірно, буде болючим і дорогим.\nPrevious Previous post: мінеральні косметичні кисті\nNext Next post: замість косметики для шкіра виглядає молодшою, лікувати причину зморшок


Аквапарк Реда - Все найцікавіше зі всього світу на нашому сайті - conflict.net.ua\nНевелике місто Реда на балтійському узбережжі Польщі прославився на всю країну своїм сучасним аквапарком. Тут можна покататися на водних гірках, побачити живого крокодила, погодувати папуг і навіть подивитися фільм в 7D.\nДе знаходиться аквапарк Реда?\nПольща не радує жителів і гостей країни жарким кліматом, далеко не кожен рік погода дозволяє скупатися в морі, тому поляки не чекають милостей від природи і самостійно організовують собі цілорічний дозвілля. В тому числі, обладнають аквапарки, зазвичай у великих містах, але Реда став винятком з правил. У 2016 році між Гданськом і Сопотом, на західному березі Гданської затоки, був побудований один найшикарніших водних парків країни. Звідси недалеко до моря, Реда розташований в мальовничому місці і легкодоступна. Аквапарк Реда – одне з місць у Польщі, приваблює не історичними пам’ятками, а сучасними розвагами, знаходиться за адресою: Морська вулиця, 5 і позначено на туристичній карті міста.\nАквапарк Реда пропонує відвідувачам переночувати в готелі, що входить до складу комплексу. Гості можуть заселитися в затишні номери в морському стилі або провести ніч в "Green village". Це тропічна зона зі штучним пляжем, гротом, рослинністю і справжніми співаючими цвіркунами, які живуть в зелених заростях, в своєму природному середовищі. Тут завжди тепло, а вологість підтримується на рівні 60%, що створює відчуття перебування на пляжі. Якщо ви давно мріяли провести ніч на узбережжі, але боялися примх погоди – це найкраще вирішення питання. Дощ, вітер і нічна прохолода не завадять насолодитися тропічним кліматом, а для сну надаються похідні намети підвищеної комфортності.\nВодна частина комплексу розділена на зони:\nзамковий басейн з величезним морським чудовиськом-фонтаном в центрі. Оформлений у вигляді середньовічного замку.\nбухта піратів – басейн для найменших відвідувачів.\nпаща акули. Запливу в глотку морського монстра, купальники потрапляють в 60-метровий тунель з скляною стелею. Прямо над їх головами знаходиться акваріум з акулами – найбільш вражаючий атракціон аквапарку Реда.\nсімейна гірка шириною 3 м і довжиною 48 м. Зручна для спуску, а з її вершини відкривається вид на весь аквапарк.\nКомплекс з трьох гірок – сімейний тунель, швидка з безліччю поворотів і космічна з незвичайним дизайном.\nВодний шлях – річка довжиною 315 м.\nвулкан – джакузі з б’є посередині гейзером.\nБасейн з хвилями – імітація моря.\nКрім катання на різноманітних гірках, аквапарк Реда пропонує відмінний вибір додаткових атракціонів:\nконтактний зоопарк «Попугарнія»;\nгри віртуальної реальності.\nДля маленьких відвідувачів працює дитячий клуб "Gadoland", де з хлопцями займаються аніматори, проводяться уроки природи з рептиліями і павуками. Тут є також творча майстерня з пошиття м’яких іграшок і створення льодяників, а також ігрова кімната. Дорослі можуть провести час в затишному кафетерії або сходити в сауну.\nНа багато водні атракціони є обмеження для дітей, що регулюються по росту. При собі обов’язково потрібно мати документ, що засвідчує вік дитини. Шапочки і рушники не видаються і не продаються.\nНайзручніше доїхати до аквапарку Реда з Гданська. Від ж / д станції Гдиня електричка за 20 хв. довезе до Реди, далі 10-хвилинна піша прогулянка до Морської вулиці – і ви на місці.


Шведський прем'єр: Усе вказує на терористичну атаку / ГОРДОН\nШведський прем'єр: Усе вказує на терористичну атаку\nГолова шведського уряду Стефан Льовен зробив заяву щодо наїзду вантажівки на людей у Стокгольмі.\n7 квiтня, 2017 17.28 | коментарів:\nЛьовен заявив про терористичне підґрунтя інциденту\nВлада Швеції вважає подію в торговому центрі Стокгольма, де вантажівка скоїла наїзд на натовп, терористичним актом. Про це сказав у коментарі пресі прем'єр-міністр країни Стефан Льовен, передає Expressen.\n"Швеція атакована. Усе вказує на те, що це терористична атака", – сказав голова уряду.\nЛьовен перервав поїздку до Гетеборга й повертається до столиці через інцидент.\nПриблизно о 15.00 за місцевим часом (16.00 за Києвом) вантажівка врізалася в перехожих біля торгового центру Ahlens Mall, є загиблі й поранені. За словами очевидців, машина спочатку в'їхала в натовп, після чого врізалася в будівлю й загорілася.\nВідомо про трьох загиблих.\nТеги: тероризм, Швеція, Стефан Льовен, Стокгольм\nТеракт у Стокгольмі. Фоторепотраж\n7 квiтня, 2017 17.13 |коментарів:\nУ Стокгольмі вантажівка врізалась у перехожих, є загиблі. Пряма трансляція\nУ Росії затримали можливих спільників підозрюваного в скоєнні теракту в Санкт-Петербурзі – ЗМІ\n6 квiтня, 2017 12.39 |коментарів:\nУ Швеції перекинувся автобус зі школярами, троє загиблих, понад 20 поранених\n2 квiтня, 2017 14.08 |коментарів:


Автобусні квитки до Almuradiel\nЗа вікном 21 століття, більше немає потреби гаяти час у чергах автовокзалів та автостанціях. Купити квиток на автобус до Almuradiel можна онлайн лише за декілька кліків. Сайт Tickets.ua має зручну систему пошуку, яка дозволяє знайти необхідні рейси, переглянути розклад маршруток та придбати автобусні квитки. Щоб ознайомитися зі всіма доступними пропозиціями, достатньо зазначити дату відправлення, кількість пасажирів та місце призначення. Оплата квитка здійснюється за допомогою банківських карт Visa/MasterCard.\nМаршрутка у Almuradiel\nЩоб замовити недорогі автобусні квитки в Almuradiel, варто переглянути розклад автобусів. Чим швидше ви почнете пошук, тим більшим буде вибір пропозицій від перевізників. Це можливість обрати та придбати найдешевші автобусні квитки з запропонованих. Для вашої зручності на сайті Tickets.ua система автоматично проставляє позначки «краща ціна» та «найшвидший». Щоб якомога краще спланувати поїздку, звертайте увагу на час і пункти відправлення та прибуття.\nЯк купити автобусні квитки у Almuradiel онлайн?\nУнікальний ідентифікатор користувача сесії для повідомлення в Cлужбу турботи про клієнтів: 3006790466


Ширина його коливається від 30 до 50 метрів. Великим плюсом курорту є його віддаленість від шосе і залізниці, дозволяє зберегти чистоту повітря. Транспорт тут є, але екологічно чистий. При потребі туристи можуть ним скористатися.\n"Сонячний Берег" - ідеальне місце для відпочинку всією сім'єю. Для дітей тут є водні атракціони, майданчики і дитячі сади, в яких можна на час залишити своє чадо.\nНа курорті є всі складові гарного відпочинку: бари, ресторани, нічні клуби, басейни, спортивні зали і майданчики, театри, кінотеатри та багато іншого.\nНа кожному розі тут пропонують оговтатися на екскурсію по пам'ятниках культури.\nНе варто від них категорично відмовлятися, спробуйте з'їздити і ви будете вражені красою курорту, яку неможливо побачити зсередини.