Γλέζος: «Στον κόσμο που ρωτάει πού θα βρούμε τα λεφτά, η απάντησή μας δεν είναι πειστική» | Η καλύβα ψηλά στο βουνό\nΓλέζος: «Στον κόσμο που ρωτάει πού θα βρούμε τα λεφτά, η απάντησή μας δεν είναι πειστική»\n30 Οκτωβρίου, 2013 in σχολιαστής\n«Δεν θα δεχτούμε το μπόνους των 50 εδρών»\n«Ο Μανώλης Γλέζος δεν παίρνει αποστάσεις από τον ΣΥΡΙΖΑ. Παίρνει αποστάσεις από εκείνους που θέλουν να καταντήσουν τον ΣΥΡΙΖΑ ένα μονολιθικό κόμμα». Ηταν η δήλωση σε τρίτο πρόσωπο του ίδιου του Μανώλη Γλέζου το πρωί της Τετάρτης στον ΒΗΜΑ FM 99,5 από τη συχνότητα του οποίου ο βουλευτής Επικρατείας του κόμματος της αξιωματικής αντιπολίτευσης σχολίασε τα όσα συμβαίνουν τελευταία στο εσωτερικό της παράταξης – ο ίδιος άλλωστε την περασμένη Πέμπτη είχε καταγγείλει τη λογική του «μαντριού» που ακολουθήθηκε με την κομματική γραμμή στο ζήτημα της ψήφισης της τροπολογίας για την αναστολή της κρατικής χρηματοδότησης της Χρυσής Αυγής.\nΟ Μανώλης Γλέζος είπε ότι είναι θετικό πως «γίνεται μια διαβούλευση στην κοινοβουλευτική ομάδα, αρκετά γόνιμη». Και προσέθεσε πως «υπήρξαν από όλες τις πλευρές προσπάθειες για να λυθεί γρηγορότερα το όποιο θέμα παρουσιάστηκε και δεν συνάδει με την ύπαρξη και υπόσταση ενός αριστερού κόμματος».\nΟ Γλέζος είπε ότι έχει εμπιστοσύνη στον Αλέξη Τσίπρα ότι δεν πρόκειται να δεχθεί ο ίδιος να παίξει τον ρόλο σε ένα αρχηγικό κόμμα, αλλά επανέλαβε ότι το θέμα της διάλυσης των συνιστωσών και των διαφορετικών απόψεων εντός του ΣΥΡΙΖΑ «δεν έχει λυθεί ουσιαστικά».\nΣε άλλο σημείο της ραδιοφωνικής του συνέντευξης στον ΒΗΜΑ FM 99,5 o Μανώλης Γλέζος παραδέχθηκε πως ο ΣΥΡΙΖΑ ακόμη δεν έχει πείσει μεγάλο μέρος της ελληνικής κοινωνίας. «Διότι υπάρχουν σημεία που δεν έχουν ξεκαθαριστεί. Και ορρωδώ να πω ότι στον κόσμο που με ρωτάει πού θα βρούμε τα λεφτά, ότι η απάντησή μας δεν είναι πειστική. Δεν είναι. Πρέπει να είναι πιο πειστική. Και έχω κάνει συγκεκριμένες προτάσεις και τώρα γράφω και είναι στο τέλος ένα βιβλίο που θα λέγεται «Η Εξοδος», εννοώ από την κρίση» είπε το ιστορικό στέλεχος της Αριστεράς.\nΑνοίγοντας μάλιστα και ζήτημα εκλογικού νόμου και απλής αναλογικής ο Μανώλης Γλέζος είπε ότι ο ΣΥΡΙΖΑ δεν θέλει το μπόνους των 50 εδρών, μια δήλωση που ενδέχεται να έχει πολλαπλές ερμηνείες καθώς την Πέμπτη ο πρόεδρος της ΔΗΜΑΡ, Φώτης Κουβέλης αναμένεται να παρουσιάσει τις προτάσεις του ακριβώς για κατάργηση της προβλεπόμενης ενίσχυσης του πρώτου κόμματος.\n«Εμείς, το έχουμε πει επανειλημμένα και το έχουμε δηλώσει: Δεν το θέλουμε το μπόνους των 50 εδρών και αν χρειαστεί, θα κάνουμε αμέσως ψηφοφορία για να έρθει το σύστημα της απλής και άδολης αναλογικής και μετά ας έρθει ο κόσμος να αποφασίσει. Το έχουμε πει από καιρό. Θα πούμε ότι αν η εμπιστοσύνη που μας έδωσε ο λαός στηρίζεται σε αυτές τις 50 έδρες, δεν τη δεχόμαστε» τόνισε ο Μανώλης Γλέζος.\n30 Οκτωβρίου, 2013 στις 12:47 μμ\n30 Οκτωβρίου, 2013 στις 3:20 μμ\nΜα που πάει καιτα βρίσκει αυτά ο Γλέζος…\nΑφού ο θίασος έχει δεσμευτεί οτι θα «αλλάξει πορεία» το έθνος.. Αντί λιτότητα θα επιλέξει μη λιτότητα..\n30 Οκτωβρίου, 2013 στις 5:54 μμ\nΠάντως είναι χαλκέντερος… Άκου, έγραψε και βιβλίο!\n30 Οκτωβρίου, 2013 στις 6:15 μμ\nΤο εύρημα, «Δεν θα δεχτούμε το μπόνους των 50 εδρών» δεν βλέπω να το σχολιάζει κανένας. 🙂\n30 Οκτωβρίου, 2013 στις 6:21 μμ\nΓιατί όχι; Το πραγματικά ενδιαφέρον είναι αν θα ψηφίσει την πρόταση της ΔΗΜΑΡ ο Σαμαράς (παραδεχόμενος ότι είναι δεύτερος και ιδρωμένος) 😉\n30 Οκτωβρίου, 2013 στις 6:26 μμ\nΑν δεν υπάρχουν οι 50, η μόνη σοβαρή πιθανότητα είναι ο μεγάλος συνασπισμός. 🙂\n30 Οκτωβρίου, 2013 στις 6:27 μμ\nΔηλαδή αυτό το ζήτημα με το μπόνους, τόχει αποφασίσει ο θίασος; Θα το ψηφίσει;\n30 Οκτωβρίου, 2013 στις 6:35 μμ\nΤο ΝΔΣΟΚ έχει την πλειοψηφία στη Βουλή. Αν τολμάει το ψηφίζει.\nΟ ΣΥΡΙΖΑ (υποθέτω ότι) θα το ψηφίσει – εκ του ασφαλούς από τη μια και επειδή είναι πάγια θέση του από την άλλη.\nΠροσωπική μου θέση (γιατί το μπλογκ υπάρχει κυρίως για να λέμε τα δικά μας) είναι ένα μεγαλοπρεπές ΟΧΙ στην πρόταση της ΔΗΜΑΡ, σε ό,τι αφορά το μπόνους.\n30 Οκτωβρίου, 2013 στις 6:45 μμ\nγιατί όχι, φοβάσαι την ακυβερνησία?\nΕγώ, να σε πω την αλήθεια, το σκέπτομαι.\n30 Οκτωβρίου, 2013 στις 6:55 μμ\nΕγώ θα «ζητήσω» προγνωστικά για την στάση του θίασου..\nΑς αφήσουμε στην άκρη τις προσωπικές μας γνώμες που ασφαλώς κυμαίνονται από αγνές έως υστερόβουλες (με την καλή έννοια!), ας προβλέψουμε τις θα ψηφίσουν τα κόμματα.. Λοιπόν:\nΣΥΡΙΖΑ – ΟΧΙ\nΠασοκ – ΝΑΙ\nΔΗΜΑΡ – ΝΑΙ\nΑΝ-ΕΛ – ΝΑΙ\nΚΚΕ – ΝΑΙ\n30 Οκτωβρίου, 2013 στις 6:57 μμ\nΗ ψηφοφορία θα είναι μυστική ή φανερή;;\n30 Οκτωβρίου, 2013 στις 7:05 μμ\nΓιατί το σκέπτεσαι, καπιτάνιε;\nΗ θέση του ΣΥΡΙΖΑ είναι καθαρή, όχι στο μπόνους.\nΑν δεν την υποστηρίζετε αναφανδόν εσείς οι συριζαίοι, θα σας κρατήσει μούτρα ο παππούς Μανώλης 😉\n30 Οκτωβρίου, 2013 στις 7:08 μμ\nΑ, γιατί εγώ λέω όχι: γιατί δεν έχω κανένα λόγο να κάνω τη ζωή του ΝΔΣΟΚ ευκολότερη και γιατί αυτές οι +50 μπορεί να λύσουν το πρόβλημα της πλειοψηφίας στην επόμενη Βουλή.\nΠροσωπικά εδώ που φτάσαμε δεν θα το χάριζα, με την καμία.\n30 Οκτωβρίου, 2013 στις 7:17 μμ\nνταξει , κι εγώ πιστεύω ότι η δουλειά μας (να κλείσουμε στο χρονοντούλαπο το ΝΔΣΟΚ) θα γίνει πιο εύκολη με το μπονους αλλά από την άλλη η απλή αναλογική δεν θα δημιουργήσει /αναγεννήσει το πολιτικό σκηνικό/σύστημα? Σαφώς είναι πιο δύσκολο να συνθέσεις κυβερνητικές πλειοψηφίες με πολλά και μικρά κόμματα αλλά η πολιτική πρόκληση είναι μεγάλη.\n30 Οκτωβρίου, 2013 στις 7:19 μμ\nΜε την πόλωση που θα υπάρξει η ΝΔ και ο ΣΥΡΙΖΑ θα παλέψουν για την πρωτιά με πάνω από 30%.\nΠροσωπικά θα ήθελα να υπάρχει το μπόνους, για να μη γίνει πλήρης διάλυση από την ακυβερνησία. Ακόμα και ο ΣΥΡΙΖΑ να έβγαινε πρώτος, θα ήταν καλύτερο να κυβερνήσει με τις 50 ψήφους αυτές και τη συνεργασία της ΔΗΜΑΡ, παρά να εξαρτάται από τους υπόλοιπους πυροβολημένους.\nΒέβαια, η πιθανότητα να βγει πρώτη η ΝΔ είναι η …πιθανότερη. 🙂\n30 Οκτωβρίου, 2013 στις 7:21 μμ\nΠάνος: «Η θέση του ΣΥΡΙΖΑ είναι καθαρή, όχι στο μπόνους. «\nΕπειδή τόπε ο Γλέζος ή είναι καταγραμμένη θέση επισήμως;\nΟι συριζαίοι εδώ μέσα θα ξέρουν..\n30 Οκτωβρίου, 2013 στις 7:22 μμ\nΗ μετάλλαξη του συνασπισμού στο ενιαίο κόμμα του σύριζα τι σκοπό είχε αν οχι το μπόνους;\n30 Οκτωβρίου, 2013 στις 7:24 μμ\n…αλλά από την άλλη η απλή αναλογική δεν θα δημιουργήσει /αναγεννήσει το πολιτικό σκηνικό/σύστημα?\nΕυθέως και χωρίς περιστροφές: όχι.\nΧωρίς απλή αναλογική έχουμε στη Βουλή 7 κόμματα. Με απλή, θα έχουμε 10 -11. Δεν βρίσκω τη διαφορά σημαντική.\nΤο ιδανικό θα ήταν ένα σύστημα που θα μοίραζε τα 2/3 των εδρών με απλή και άδολη αναλογική (χωρίς το πλαφόν του 3%) ώστε να εκπροσωπούνται όλοι – και το υπόλοιπο 1/3 των εδρών να κατανέμονταν στα μεγαλύτερα κόμματα, με στόχο τη διευκόλυνση σχηματισμού κυβερνητικής πλειοψηφίας.\n30 Οκτωβρίου, 2013 στις 7:25 μμ\nΚαι μόνο ο στόχος να εξαφανιστούν οι δημοκρατικές ευρωπαϊκές δυνάμεις και να μείνουν στην πιάτσα τα κελεπούρια που η κρίση γέννησε -ορφανά/πυροβολημένοι, σταλινικοί, ψεκασμένοι και ναζιστές- είναι αρκούντως …ανατριχιαστικό. 🙂 Και φυσικά είναι όνειρο θερινής νύχτας να νομίζουν κάποιοι ότι θα δεχτούμε να ανασκολοπήσουν την ίδια μας τη χώρα.\n30 Οκτωβρίου, 2013 στις 7:28 μμ\nμην αγχώνεσαι: όχι στο μπόνους είναι η επίσημη θέση του ΣΥΡΙΖΑ. Και στη Βουλή θα ψηφίσει αναλόγως – έχοντας και την κάλυψη ότι δεν θα το κάνει το ΝΔΣΟΚ.\n(Αν το κάνει το ΠΑΣΟΚ, σε αντίθεση με τη ΝΔ, θα έχουμε μεγάλες πλάκες. Αλλά ΔΕΝ το βλέπω) 😉\n30 Οκτωβρίου, 2013 στις 7:32 μμ\nΜα αυτό ρώτησα μια και εγώ δεν είμαι ενήμερος στα του θίασου..\nΕσένα που σε βλέπω σε ετοιμότητα ενημερωμένο, για δώσε κάποια πηγή να το δούμε στα γραφάς…\n30 Οκτωβρίου, 2013 στις 7:34 μμ\nΕ, όλα έχουν κι ένα όριο, σιγά μη ψάχνω τώρα… Ας το βρει ο σχο, που παρακολουθεί με συνέπεια και μεγάλο ενδιαφέρον τους συριζαίους 😉\n30 Οκτωβρίου, 2013 στις 7:35 μμ\nEίναι κρίμα να κρίνετε με τόση επιείκια το θράσος ενός αμετανόητου εγωκεντρικού πολιτικού χαμαιλέοντα, που ηγείται μιας αδιαφανούς και ανύπαρκτης προσωποπαγούς «συνιστώσας» και που λέει ότι θέλει και που κατά καιρούς υποστηρίζει και προκλητικά ακροδεξιές θέσεις ή ακόμη και εγκληματικές πολιτικές καταστάσεις (Χόντζα, Μιλόσεβιτς, Κάρατζιτς) και που ενεργεί με μοναδικό κριτήριο τη δημοσιότητα.\nΠρόσφατο ολίσθημά του το ότι επαίνεσε το φιλοχρυσαυγίτη Αρχιεπίσκοπο Κύπρου, που τάχα θα διαθέσει την εκκλησιαστική περιουσία στο λαό.\nΤα περί 50 εδρών είναι προκλητικό ψέμα, από αυτά που συνηθίζει να εκτοξεύει με μεγάλη ευκολία.\nΙσχύει ακριβώς το αντίθετο.\nΟ ΣΥΡΙΖΑ αποφεύγει να καταθέσει πόταση νόμου για την απλή αναλογική γιατί φοβάται μήπως ψηφιστεί (ΣΥΡΙΖΑ+ΚΚΕ+ΔΗΜΑΡ+ΠΑΣΟΚ+ΑΝΕΛ+ Χ.Α.+ Ανεξάρτητοι ΝΔ). Μάλιστα για να δικαιολογήσει τη σιωπή του, τα έχει όλα παραπέμψει επίσημα μέσω του πυροτεχνήματος της ξεχασμένης «Επιτροπής σοφών» σε συνταγματική αναθεώρηση (Ζήσε Μάη μου). Απλώς κανείς δεν ρωτάει το ΣΥΡΙΖΑ και γι’αυτό, στα πλαίσια μιας γενικής αρχής: «Κανείς στην ελληνική πολιτική σκηνή, δεν ενοχλεί-στ’αλήθεια-κανέναν», για να μην ενοχληθεί και ο ίδιος.\n30 Οκτωβρίου, 2013 στις 7:36 μμ\nΓια να σου φύγει το άγχος και η αγωνία, η ρύθμιση για το μπόνους είναι (μάλλον) δομικό στοιχείο του εκλογικού νόμου. Ετσι για να ισχύσει στις επόμενες εκλογές θα χρειαστούν 180 ψηφάκια..\nΕτσι η ψήφος των κομμάτων μπορεί να πάρει «ηρωϊκή» μορφή…χωρίς όμως αντίκρυσμα άμεσο\n30 Οκτωβρίου, 2013 στις 7:40 μμ\nΟ «χριστός και παναγία» laskarate..\nΜας εξολόθρεψες τα αγνά μας όνειρα..περί της του θίασου ακλόνητης πίστης στην επικράτηση…\n(Μάκβεθ, πράξη 1η, σκηνή 3η)\nΠαίδες, βγαίνω – θα σας δω αργότερα!\n30 Οκτωβρίου, 2013 στις 7:55 μμ\nόλα καλά και οραία αλλά αυτό με την δήθεν αποφυγή από τον ΣΥΡΙΖΑ της κατάθεσης πρότασης νομού για την απλή αναλογική τι το ήθελες? Από τον περσινό Μάρτη έχει κατατεθεί (με Σακοράφα και Κουρουμπλή) 😉\n30 Οκτωβρίου, 2013 στις 8:06 μμ\nνα το περσινό σχεδιο\nαλλά και του 10\nClick to access G-APLIAN-EIS.pdf\nπαρ όλα αυτά όπως έχουμε πει πολλάκις στην πολιτική τα πάντα ρει και τελούν υπό την αίρεση των ίδιων των εξελίξεων 😉\n30 Οκτωβρίου, 2013 στις 8:13 μμ\nευχαριστώ που με βοηθάς.\nΑσφαλώς ο ΣΥΡΙΖΑ ως κόμμα του 4% ήταν υπέρ της απλής αναλογικής.\nΚαι το Μάρτη του 2012 ήταν κόμμα του 4%.\nΠοίος το αμφισβήτησε αυτό;\nΤο πρόβλημα ξεκίνησε απότομα, από όταν έγινε δεύτερο κόμμα.\nΑπό τότε ξέχασε να καταθέσει νέα πρόταση νόμου ή να επαναφέρει την προηγούμενη.\nΔεν πιστεύω να θεωρείς ότι ξέμπλεξε καταθέτοντας πρόταση ως 4ο κόμμα στην προ-προηγούμενη Βουλή;\nΕίναι κρίμα οι πολίτες να μην βλέπουν ούτε τα προφανή.\nΌσο για το Γλέζο, πότε ανακάλυψε ότι ο ΣΥΡΙΖΑ δεν λέει που θα βρει τα λεφτά;\nΤώρα που χολώθηκε μαζί του;\nΚαι γιατί ο Γλέζος, που τώρα άνοιξε το στόμα του, δεν προτείνει ο ιδιος π.χ. φορολόγηση της Εκκλησίας, παλιά πρόταση του ΣΥΡΙΖΑ που την πήρε κι αυτή το ποτάμι, όπως και την απλή αναλογική.\n30 Οκτωβρίου, 2013 στις 8:19 μμ\nΌχι ως 4ο ήταν τότε 5ο κόμμα.\nΤότε κατέθετε προτάσεις για αναλογική με τους 10 βουλευτές του.\nΠριν αλέκτορα φωνήσαι όμως, η απλή αναλογική ξεχάστηκε, όταν το κόμμα φούσκωσε κι έβγαλε 71 βουλευτές, ελπίζοντας πια πως ως πρώτο κόμμα, μαζί με την ακροδεξιά Καμμένου, θα σχηματίσει κυβέρνηση, κι όποιον πάρει ο Χάρος.\n30 Οκτωβρίου, 2013 στις 8:27 μμ\nΛασκαράτε, δεν θα είναι πρώτο κόμμα, γιατί αρκετοί πολίτες δεν είναι χάνοι για να καταπίνουν αμάσητες τις …σοφίες του. 🙂\n30 Οκτωβρίου, 2013 στις 8:38 μμ\nTo ποιό θα είναι το πρώτο κόμμα κανείς δεν το ξέρει.\nΌλα είναι ρευστά.\nΟ ΣΥΡΙΖΑ ελπίζει βάσιμα.\nΓι’αυτό ξεπουλάει μια πάγια αρχή της Αριστεράς, την απλή αναλογική, αδιαφορώντας για την ηθική και πολιτική ζημιά που προκαλεί στην Αριστερά και στον κόσμο της.\nΌταν ξαναγίνει κόμμα του 3% θα την ξαναθυμηθεί.\nΤο τραγικό είναι ότι στην άθλια αυτή τακτική του που οδηγεί σε ηθική πόρωση, αφού «όλοι ίδιοι είναι», δεν ελέγχεται από κανέναν.\nΟ δε Γλέζος ασχημονεί ανενόχλητος, όπως συστηματικά κάνει εδώ και χρόνια, σαν μια ιερή αγελάδα μιας υποανάπτυκτης πολιτικά χώρας, που της φταίνε όλοι, εκτός από το λαό της.\nΗ χιτλερική σημαία της Ακρόπολης που αποκαθηλώθηκε, είναι η πιο εξαργυρωμένη σημαία στην ανθρώπινη ιστορία για τον έναν από τους δυο που την κατέβασαν.\n30 Οκτωβρίου, 2013 στις 8:40 μμ\n(οπότε εννοούσες ότι δεν κατέθεσε πρόσφατα, ΟΚ θα δούμε τι θα κάνει σε λίγες ημέρες–ελπίζω τότε να επιστρέψεις ή για να επανορθώσεις ή για να μου θυμίσεις το λάθος μου )\nαλλά ποιον να πάρει ο χάρος Λασκαράτε? Δεν έμειναν και πολλοί\nόσο πάς και αλλάζεις την διατύπωση σου . Το «αρκετοί πολίτες» απέχει παρασάγγες από το «περισσότεροι» και ΙΜΗΟ αναδεικνύει μια επιφυλακτικότητα για το τελικό αποτέλεσμα 🙂\n30 Οκτωβρίου, 2013 στις 8:49 μμ\nεννούσα το προφανές που δεν θέλησες να δεις.\nΌτι στην παρούσα σύνοδο της Βουλής, κάνει το κορόιδο.\nΤώρα αν αύριο όπως προμαντεύεις καταθέσει τη σχετική πρόταση, σε τι θα ευθύνομαι εγώ;\nΠως δεν το μάντεψα;\nΕγώ κρίνω με ότι βλέπω, δεν ξέρω τα μελλούμενα.\nΘα μου επιτρέψεις όμως να σου πω πάλι το προφανές.\nΈνα κόμμα αρχών, όφειλε να έχει καταθέσει προ πολλού την πρόταση για πολλούς κα.\nΑν το κάνει αύριο λόγω timing όπως συνηθίζουν να λένε και να πράττουν οι πολιτικές Κατίνες, θα ακουστούν πολλά με κυριότερο πως διέγνωσε με βεβαιότητα πως θα είναι δεύτερος.\nΓια πολλόυς και προφανείς λόγους κι όχι να τρέξει πίσω (ή για να προλάβει) από τη ΔΗΜΑΡ που εχει προαναγγείλει πως θα το κάνει, όπως έτρεξε και στο αντιρατσιστικό νομοσχέδιο Ρουπακιώτη, όπως έτρεξε πίσω από τον κ.Δένδια, όταν έστειλε εγκληματικές ενέργειες της Χ.Α. στον Άρειο Πάγο.\nΟι τίμιοι άνθρωποι, πολύ δε περισσότερο οι δημόσιοι άντρες και τα κόμματα δεν καιροσκοπούν.\nΔίνουν ένα μέτρο ηθικής στο λαό.\nΤουλάχιστον έτσι υποχρεούνται.\n30 Οκτωβρίου, 2013 στις 9:34 μμ\nΕπιταχύνουμε προς την άβυσσο.\nΕίναι πραγματικά πολύ εύκολο να δει κάποιος ότι οδηγούμαστε σε πολιτικό αδιέξοδο, όχι από κάποια οδηγία της τρόικας, αλλά από τις ίδιες τις επιλογές είτε των σημερινών κυβερνώντων, είτε των επόμενων.\nΕξηγούμαι. Δοκιμάστε μια σειρά από απλά ερωτήματα προς οποιοδήποτε κοινοβουλευτικό πολιτικό, για να δείτε ξεκάθαρα το αδιέξοδο που οδηγούμαστε, ή μάλλον ήδη βρισκόμαστε.\nΠαρακάτω βάζω τις συνήθεις απαντήσεις που λαμβάνω από όλους σχεδόν, και που είναι σύμφωνες με τις εξαγγελίες και τα προγράμματα των κοινοβουλευτικών κομμάτων τους.\n1. Πιστεύεις ότι αυτό το επίπεδο φορολόγησης στην παραγωγική μεσαία τάξη μπορεί να συνεχιστεί στο μέλλον;\nΑπ: Όχι [όλοι]! “Εμείς” θα την μειώσουμε δραστικά/σημαντικά/άμεσα!/Μας ψεκάζουν!\n2. Αν η φορολόγηση αυτή της παραγωγικής μεσαίας τάξης ΔΕΝ συνεχιστεί, πώς θα καλύψεις τη διαφορά ανάμεσα στο κόστος του Κράτους και τα έσοδα από φορολόγηση, δηλαδή το έλλειμμα;\nα) Θα μειώσεις τις θέσεις εργασίας στο Δημόσιο, δηλαδή θα κλείσεις τους χιλιάδες άχρηστους Δημόσιους Οργανισμούς;\nΑπ: ΟΧΙ!! [όλοι]\nβ) Θα μειώσεις τους μισθούς των μη παραγωγικών δημοσίων υπαλλήλων; (όχι ότι μειώθηκαν κιόλας, το ενιαίο μισθολόγιο ΔΕΝ έχει εφαρμοστεί!)\nγ) Θα σταματήσεις να πληρώνεις συντάξεις σε πρόωρα συνταξιοδοτημένους 40άρηδες και 50άρηδες;\nδ) Θα μειώσεις τα χρήματα που δίνεις σε συντάξεις;\nε) Θα ζητιανέψεις κι άλλα δανεικά από τους εταίρους;\nΑπ: Σιγά μη μας δώσουν. / Θα σταματήσουμε να πληρώνουμε τα τοκοχρεολύσια. (ούτε τώρα τα πληρώνουμε, γι’ αυτό μεγαλώνει το χρέος) / Θα πάρουμε πολεμικές αποζημιώσεις. (σε 20-30 χρόνια) / Θα τιτλοποιήσουμε τα αποθέματα πετρελαίου (δε ξέρουμε πόσα είναι, ούτε πότε θα βγούνε) / Μας ψεκάζουν!\nζ) Πού αλλού θα βρεις τα χρήματα να συνεχίσεις να συντηρείς το μέγεθος του κράτους αμετάβλητο;\nΑπ: Θα φορολογήσω τους πλούσιους! / Θα φορολογήσω τις οφσώρ! / Θα φορολογήσω τις πολυεθνικές! / Μας ψεκάζουν!\n3. Εφόσον δεν θα μειώσεις τα κόστη του Κράτους, σημαίνει πως θα μπορείς να μειώσεις την υπεφορολόγηση σε ποσό ίσο με το έσοδο από τους φόρους των πλουσίων/οφσώρ/πολυεθνικών. Πόσο πιστεύεις ότι μπορεί να είναι αυτό το έσοδο;\nΑπ: Πολλά! / Πάρα πολλά! / Όσα μας χρειάζονται! / Μας ψεκάζουν!\n(στην πραγματικότητα είναι €0.00 διότι αν μπορούσαν να πάρουν αυτό το έσοδο, σιγά μη το είχαν αφήσει μετά από το “λεφτά υπάρχουν” και από 6 χρόνια ύφεσης!)\n4. Τί θα κάνεις όταν αναπόφευκτα θα φτάσει η στιγμή των δημεύσεων των περιουσιακών στοιχείων εκείνων που δεν έχουν να πληρώσουν τους φόρους που τους έχουν επιβληθεί;\nΑπ: Θα σταματήσουμε τους πλειστηριασμούς! / Θα δώσουμε χρόνο στον κόσμο να τα πληρώσει σε 240 δόσεις! / Θα τα πάρουμε μόνο από τους πλούσιους! / Μας ψεκάζουν!\n5. ΟΚ, δεν θα αφήσεις να χάσει ο κόσμος το σπίτι του, αλλά τί θα κάνεις αν τα έσοδα από τους πλούσιους/οφσώρ/πολυεθνικές είναι πχ €1-€2 δισ. (στο καλύτερο σενάριο), όταν ο νέος φόρος ακινήτων που θα βεβαιωθεί πήγε από 600 εκατομμύρια το 2007 που η οικονομία πετούσε, στα €3,6 δισ. το 2014 που η οικονομία εκπνέει τον επιθανάτιο ρόγχο της;\nΑπ: [ …τίποτα – κενό βλέμμα] / Κάτι θα βρούμε να κάνουμε… / Μας ψεκάζουν!\n6. Πώς θα πληρώσεις τις συντάξεις και τους μισθούς, όταν το μόνο νόμισμα που θα μπορείς να εισπράξεις φόρους θα είναι σε ακίνητα, που μάλιστα θα είναι και κατοικημένα από τους (πρώην) ιδιοκτήτες τους;\nΑπ: [ …κενό βλέμμα] / Μας ψεκάζουν!\nΈνα είναι ξεκάθαρο, ότι κανείς από τους σημερινούς πολιτικούς δεν σκοπεύει, ή μάλλον ούτε καν διανοείται να πάρει αποφάσεις για να μειώσει το μέγεθος του δημοσίου, το οποίο κοστίζει πολύ περισσότερο από όσο μπορεί να πληρώσει ο Λαός.\nΕίναι ξεκάθαρο, ότι κανείς δεν σκοπεύει να αντιστρέψει τη σατανικής επινόησης υπερφορολόγηση.\nΟ συνδυασμός των δυο παραπάνω, διατήρηση των εξόδων και συνέχιση της υπερφορολόγησης, οδηγεί τον ελληνικό Λαό με μαθηματική ακρίβεια στην κόλαση του Δάντη.\nΟι εναλλακτικές πλέον είναι ανύπαρκτες, διότι εκείνοι που καλούνται να τις επιλέξουν, αρνούνται πεισματικά να αναγνωρίσουν ως επιλογή τη μείωση του μεγέθους και των εξόδων του Κράτους.\nΑντί αυτού, με ένα μαγικό τρικ προσπαθούν (και καταφέρνουν) να μεταφέρουν τους κομματικούς πελάτες τους από μισθωτές θέσεις στο δημόσιο, που πληρώνονται σήμερα με το αίμα και τις σάρκες της παραγωγικής μεσαίας τάξης, σε συνταξιοδότηση από το δημόσιο, που πληρώνονται με εφάπαξ και μηνιάτικο, πάλι από το αίμα και τις σάρκες της παραγωγικής μεσαίας τάξης.\nΚανείς δεν μπορεί να μας σώσει από τον εαυτό μας. Εκτός αν κάποιος περιμένει ότι 4 εκατομμύρια Ελλήνων κάτω από το όριο της φτώχειας, θα υπομείνουν τη χειροτέρευση της ζωής τους και το εντεινόμενο φοροκυνηγητό του Κράτους, με τα χέρια σταυρωμένα.\nΗ πορεία προς την αλλαγή νομίσματος, αν οι πολιτικές διατήρησης του σημερινού μεγέθους του κράτους συνεχιστούν ως έχουν, είναι δεδομένη ανεξαρτήτως κυβερνώντων.\nΟι σημερινοί πολιτικοί δεν έχουν τη δυνατότητα να δουν τις πραγματικές λύσεις, της ουσιαστικής μείωσης του δημοσίου, το κλείσιμο των χιλιάδων άχρηστων οργανισμών, και τις απολύσεις κυρίως αργόμισθων δημοσίων υπαλλήλων ως επακόλουθο, τη διακοπή των συντάξεων σε όλους όσους έχουν ηλικία μικρότερη των 65 ετών στο όνομα της ισότητας με εμάς τους πληβείους, όπως συμβαίνει στη Γερμανία πχ, και την απεμπλοκή του Κράτους από τον συνεχιζόμενο στραγγαλισμό της παραγωγικής οικονομίας.\nΕίναι σαν να περιγράφεις σε έναν εκ γενετής τυφλό το ουράνιο τόξο, ή την άβυσσο προς την οποία τρέχει. Δεν αντιλαμβάνεται.\nΟι αδιέξοδες πολιτικές οδηγούν σε πολιτικό αδιέξοδο και εθνική τραγωδία.\n30 Οκτωβρίου, 2013 στις 10:20 μμ\nΑπόψε είχε απολογισμό της διοίκησης του δήμου Θερμαϊκού.\n30 Οκτωβρίου, 2013 στις 10:22 μμ\nο Άγις Βερούτης γράφει σαν νεοφιλελέ «πιτσιρίκος». Καλός στο μπλα μπλα, αλλά δεν έχει τη «μεγάλη εικόνα» στο μυαλό του.\nΝεοφιλελέ λαϊκισμός, δηλαδή.\n(Ζήσαμε αρκετά για να το δούμε κι αυτό…) 😉\n30 Οκτωβρίου, 2013 στις 10:39 μμ\nΛαβρόφ προς Τσίπρα: Τεράστιες οι δυνατότητες συνεργασίας των λαών μας\n(Αν είχαμε μυαλό θα δούλευαν ήδη όλοι οι περισσευούμενοι γιατροί με τους Ρώσους)\n31 Οκτωβρίου, 2013 στις 8:05 πμ\n@sisa, Εκείνο που πραγματικά συμβαίνει σήμερα είναι οτι η λαϊκίστικη δεξιά παράταξη του Σαμαρά πριν και σήμερα σύσωμη η αντιπολίτευση, έχει καταφέρει να πείσει πολλούς πολίτες με δημαγωγικό τρόπο, οτι η λιτότητα συνιστά νεοφιλελεύθερη πολιτική επιλογή και όχι μια ανάγκη που επιβάλλει η αμείλικτη πραγματικότητα των αριθμών. Ότι δηλαδή η Ελλάδα είχε και έχει να επιλέξει ανάμεσα στη λιτότητα και στη μη λιτότητα και μαζοχιστικά επιλέγει το πρώτο.\nΠρόκειται, φυσικά, για ένα εντελώς αυθαίρετο συμπέρασμα, στην ουσία ένα άθλιο ψέμμα. Η δημαγωγική αυτή προπαγάνδα, εκμηδένισε την κριτική σκέψη των πολιτών και έτσι αγνοείται το προφανές, οτι η αδυναμία εξωτερικού δανεισμού είναι που μας επιβάλλει να ισοσκελίσουμε τους προϋπολογισμούς μας- αυτό είναι που ονομάζουμε, σήμερα, λιτότητα. Δεν μας δανείζει κανείς χωρίς να επιβάλλει όρους συμπίεσης των ετήσιων ελλειμμάτων.\nΣήμερα – μετά από την συμφωνία του 2010 – οι χώρες της ΕΕ και το ΔΝΤ μας δανείζουν με το ελάχιστο επιτόκιο, ώστε να έχουμε κεφάλαια για την εξηπηρέτηση των τοκοχρεολύσιων που λήγουν από τα παλαιά ομόλογα. Μείωσαν το παλαιό χρέος κατά 100δις με κούρεμα των ομολόγων στο μισό. Χωρίς αυτό το κούρεμα σήμερα το χρέος θα είχε φθάσει τα 400 δισ. Μας δίνουν περίοδο χάριτος δεκαετιών για την έναρξη της αποπληρωμής, ενώ συγχρόνως υπάρχει και το σχέδιο νέας μείωσης του χρέους, αρκεί να καταφέρουμε με σκληρά μέτρα λιτότητας και οικονομίας παντού να ΜΗΝ παράξουμε νέα πρωτογενή ελλείμματα που θα απαιτήσουν νέο δανεισμό.\nΠαρ’όλα αυτά τα προφανή, εμείς από το πρωί έως το βράδυ σιχτιρίζουμε από την μια την ΕΕ, ονειρευόμαστε ουτοπικά «ελευθερία» επιλογών με το δικό μας νόμισμα, ενώ μεγάλη μερίδα των σημερινών πολιτικών, μας υπόσχεται επιστροφή στον κρατισμό, αναβιώνοντας το μοντέλο της πελατειακής πολιτικής που μας έφερε εδώ. Και μεις ως πολίτες τι κάνουμε;\n31 Οκτωβρίου, 2013 στις 8:47 πμ\nΈχουμε μπει σε νέα φάση Ζέπο όμως,στη φάση του πόσο θα είναι το πρωτογενές πλεόνασμα και πόσους τόκους θα πληρώνουμε.Εδώ αρχίζουν τα πολιτικά ακόμη πιο δύσκολα.\nΤο 2014 το πρόγραμμα προβλέπει 2,8 δις ευρώ πρωτογενές πλεόνασμα.\nΟι τροικανοί λένε ότι για να γίνει αυτό χρειάζονται 2 δις μέτρα ενώ η κυβέρνηση 0,5 δις.Δηλαδή κατά την άποψη και της τρόικας είναι δεδομένο το πρωτογενές πλεόνασμα και εάν δεν ληφθούν καθόλου μέτρα θα έχουμε πρωτογενές πλεόνασμα ΜΟΝΟ 800 εκατ.\nΕίναι λίγο και πάρτε μέτρα και αυξήστε όρια ηλικίας,απολύστε για να αυξηθεί.\nΉδη πλέον συζητούμε επί του εδάφους του πρωτογενούς πλεονάσματος και της αρχής αποπληρωμής των τόκων.Το πρόγραμμα προβλέπει πλεόνασμα 4,5% του ΑΕΠ ,σχεδόν 9 δις το 2016.\nΘα δεχθεί ο κόσμος να υπάρχει τέτοιο πλεόνασμα και να πληρώνει τόκους με 1,5 εκατ ανέργους και φορολόγηση και των μαντριών;\nΕδώ λοιπόν έρχεται ο ……θίασος που λες και βασιζόμενος στο πλεόνασμα (που βέβαια λέει ότι δεν υπάρχει) λέει ότι εγώ εάν δεν μου διαγραψετε το μισό χρέος δεν πληρώνω τους τόκους.\nΚαι όταν τον ρωτάνε τι θα γίνει εάν ως αντίποινα για το χρηματοοικονομικό ταράκουλο που θα προκληθεί παγκοσμίως η ΕΚΤ διακόψει τη χρηματοδότηση των ελληνικών τραπεζών απαντά «δεν θα το κάνουν».Αυτά.\nΕδώ είμαστε τώρα,το 2013 και όχι το 2010.Κάθε εικασία δεκτή.\n31 Οκτωβρίου, 2013 στις 10:49 πμ\n«Δ. Παπαδημούλης: Δεν παριστάνουμε τους τέλειους\nΠέμπτη, 31 Οκτωβρίου 2013 09:40 UPD:10:25\n«Δεν παριστάνουμε τους τέλειους», είπε ο βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ Δημήτρης Παπαδημούλης, σχολιάζοντας τις χθεσινές δηλώσεις του Μανόλη Γλέζου ότι το κόμμα δεν δίνει πειστική απάντηση στους πολίτες για το πού θα βρει τα λεφτά.\n«Δεν μας ενοχλεί όταν κάποιος, είτε πολίτης είτε στέλεχός μας, μας επισημαίνει κενά και αδυναμίες, διότι είναι στις προτεραιότητες του ίδιου μας του συνεδρίου η επεξεργασία του προγράμματός μας, για να γίνεται πιο συγκεκριμένο, πιο πειστικό και πιο τεκμηριωμένο», τόνισε ο κ. Παπαδημούλης, μιλώντας στον ρ/σ Βήμα Fm.\nΟ βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ είπε ότι σέβεται και εκτιμά απεριόριστα τον κ. Γλέζο και πως εκλαμβάνει την παρατήρησή του ως μία προτροπή προς το κόμμα «να κάνει πιο πειστική την πρότασή του για την οικονομία και την καθημερινότητα». «Να πείθουμε καθημερινά και περισσότερους και περισσότερο», πρόσθεσε.\nΕν όψει και της ανακοίνωσης της πρότασης νόμου της ΔΗΜΑΡ για κατάργηση του μπόνους των 50 εδρών, ο κ. Παπαδημούλης επανέλαβε τη θέση που στηρίζει ο ΣΥΡΙΖΑ για «απλή και άδολη, καθαρή αναλογική, με πλήρη αντιστοιχία ψήφων και εδρών».\n«Αν έρθει τέτοια πρόταση», πρόσθεσε, «θα την ψηφίσουμε. Και αν έρθει άλλη πρόταση περί απλής αναλογικής, θα την εξετάσουμε. Διότι ακριβώς δεν έχουμε μετακινηθεί από αυτή τη λογική».\nΑναφερόμενος σε ενδεχόμενες κυβερνητικές συνεργασίες, ο κ. Παπαδημούλης δήλωσε ότι «εάν ο λαός δώσει την ψήφο του στον ΣΥΡΙΖΑ, τα άλλα κόμματα θα κληθούν να αποφασίσουν αν θα διευκολύνουν αυτή την κυβέρνηση με συμμετοχή, με στήριξη, με ανοχή στην υλοποίηση της εντολής του ελληνικού λαού».\nΤέλος, είπε ότι με τους Ανεξάρτητους Έλληνες υπάρχουν σημαντικές διαφορές στην εξωτερική πολιτική αλλά και στη δημοκρατία, οι οποίες φάνηκαν ιδιαίτερα στην πρόσφατη τηλεοπτική συνέντευξη του Π. Καμμένου.»\n31 Οκτωβρίου, 2013 στις 11:08 πμ\nΠερί τα οικονομικά σύντροφοι, είναι φυσικό ο σύντροφος Μανώλης -καλοπροαίρετος όπως πάντα- να μην γνωρίζει ότι υπάρχει η μυστική οικονομική συνταγή προόδου και ανάπτυξης που έχει εκπονηθεί από τον ΣΥΡΙΖΑ.\nΑρκεί να σας πω ότι μόνο τρεις άνθρωποι στο ΣΥΡΙΖΑ είναι γνώστες της εν λόγω συνταγής (ο ένας είναι ο Αλέξης). Λέγεται μάλιστα ότι απαγορεύεται να ταξιδεύουν και οι τρεις ταυτόχρονα με αεροπλάνο, για ευνόητους λόγους…\n31 Οκτωβρίου, 2013 στις 11:35 πμ\n«Εδώ λοιπόν έρχεται ο ……θίασος που λες και βασιζόμενος στο πλεόνασμα (που βέβαια λέει ότι δεν υπάρχει) λέει ότι εγώ εάν δεν μου διαγραψετε το μισό χρέος δεν πληρώνω τους τόκους.»\nΕδω δεξιέ μπαίνει ένα πολύ ενδιαφέρον θέμα. Αν οι δανειστές/ευρωπαίοι δεχτούν μια μαξιμαλιστική-εκβιαστική απαίτηση του ΣΥΡΙΖΑ -αν τον φανταστούμε στην εξουσία- ανοίγουν δουλειές με φούντες στις άλλες χώρες της ΕΕ, αφήνοντας να ανθήσουν αντίστοιχα σχήματα ώστε να «λύσουν» με παρόμοιο τρόπο τα προβλήματα. Μόνο που τα σχήματα αυτά θα αφαιρούν από το «ζωτικό χώρο» -που λέει και ο Καπετάνιος- δεξιών και σοσιαλδημοκρατών.\nΕπειδή δεν τους έχω για τόσο …αγαθούς πιστεύω ότι το πρόγκημα που θα ετρωγε ο ΣΥΡΙΖΑ -αν είπαμε- θα ήταν άνευ προηγουμένου. Και ποιος τον … το ΣΥΡΙΖΑ, το θέμα είναι ότι θα μπλέξει άσχημα σε κάτι από χέρι χαμένο, η χώρα.\n31 Οκτωβρίου, 2013 στις 11:48 πμ\nΟποία μετριοφροσύνη! 🙂\n«Δεν παριστάνουμε τους τέλειους» σχολίασε ο Παπαδημούλης για τις δηλώσεις Γλέζου\n31 Οκτωβρίου, 2013 στις 12:00 μμ\nη αλήθεια είναι ότι (εάν θέλουμε να βγούμε αρτιμελείς και να παραμείνει κάτι απ αυτήν την ΕΕ ) κάτι πρέπει να κάνουμε με την μείωση(ασυδοσία) του ζωτικού χώρου των ακραίων φιλελε της ένωσης\n31 Οκτωβρίου, 2013 στις 12:03 μμ\nακόμα και αν δηλώσει ο Παπαδημούλης ότι «ο σχολιαστής της καλύβας είναι πηγή έμπνευσης για εμάς, μας βοηθάει πάρα πολύ να ξεπεράσουμε τις αδυναμίες μας και να γίνουμε καλύτεροι», εσύ θα τον προγκίξεις 😉\nδεν υπάρχει σοβαρός (να τονιστεί το σοβαρός) άνθρωπος που να πιστεύει ότι το τρέχον πρόγραμμα «βγαίνει».\nΑν το παραδεχτούν αυτό αυτοί που το επιβάλουν και το υλοποιούν, μετά θα έχουν κάθε δικαίωμα να κατηγορήσουν το ΣΥΡΙΖΑ για ασάφεια, ερασιτεχνισμό. επικίνδυνες πολιτικές κλπ.\nΜόνο που τότε θα πρέπει να εξηγήσουν τι άλλο θα κάνουν αυτοί. Η απάντηση «συνεχίζουμε με τα ίδια» είναι προφανές ότι δεν είναι αποδεκτή – είναι αυτοκτονία για την ελληνική κοινωνία και (αν θέλεις) για το ελληνικό έθνος.\nΑν δεν μας ενδιαφέρει αυτό, ας συνεχίσουμε όπως πάμε, κι όποιος αντέξει άντεξε.\n31 Οκτωβρίου, 2013 στις 12:23 μμ\nΓια να γίνουν καλύτεροι, πρέπει πρώτα να σοβαρευτούν. 🙂\nΕπι της ουσίας, όποτε γίνουν εκλογές θα συγκρουστούν δυο …προτάσεις. Η μια με όσες παραλαγές σε ένα θέμα, θα προτείνει παραμονή σε ΕΕ και Ευρωζώνη και ξεπέρασμα της κρίσης σε αυτό το γήπεδο και η άλλη το σχέδιο-Β*.\n*Οπως έχει πει -πολλάκις- ο Αλαβάνος, οι προτάσεις του ΣΥΡΙΖΑ θα καταλήξουν στο σχέδιο-Β το δικό του, αλλά ο εν λόγω κόμμας δεν το …μαρτυράει γιατί θα χαντακωθεί εκλογικά. 🙂\nΕτσι για να μην κοροιδευόμαστε και μεταξύ μας.\n31 Οκτωβρίου, 2013 στις 12:28 μμ\nλες ότι θα ξαναδούμε το έργο «δραχμή η ευρώ»? Ντάξει το ΝΔΣΟΚ μόνο σε αυτό το θεατρικό σκηνικό θα διατηρήσει κάαααποιες ελπίδες επανεκλογής του αλλά ο συριζας αυτήν την φορά δεν θα πέσει στην ίδια παγίδα , θα δεις 😉\n31 Οκτωβρίου, 2013 στις 12:32 μμ\nΔεν είναι τόσο θέμα παγίδας όσο ουσίας. Πρέπει να φανεί ότι η πρότασή του δεν εξαντλείται στο εμεις κάναμε ότι μπορούσαμε αλλά αφού δεν υποχώρησαν οι άλλοι, μας προέκυψε το Β. 🙂\nΊσως να είναι καλύτερο να ακολουθήσουμε αυτά που θέλει ο Βάιντμαν.\nΥπάρχει συναντίληψη με όσα λένε εδώ οι αντιμνημονιακοί (και ο Βαρουφάκης) οπότε θα τα βρουν.\n31 Οκτωβρίου, 2013 στις 12:35 μμ\nε όχι και ουσίας, με εμένα μιλάς 😉\n31 Οκτωβρίου, 2013 στις 12:46 μμ\nδεν κατάλαβα δεξιέ τι καινούργιο λέει ο Βάιντμαν. Ο ESM είναι πράγματι ένας πτωχευτικός μηχανισμός κρατών\n( προσπαθώ εδώ και ώρα να πιάσω τον υπαινιγμό– και δεν )\nΟ Βάιντμαν λέει ότι κακώς «σώθηκε» η Ελλάδα με τα μνημόνια και θα έπρεπε να αφεθεί να χρεωκοπήσει.\nΕάν τα μνημόνια είναι χειρότερα από τη χρεωκοπία και για μας όπως ισχυρίζονται οι αντιμνημονιακοί τότε ουδέν πρόβλημα.Χρεωκοπούμε και δεν αυτοκτονούμε.Θα το δούμε στο μέλλον.\n31 Οκτωβρίου, 2013 στις 1:00 μμ\nδεν κατάλαβα, υπάρχει κανείς ή υπήρξε κανείς από εμάς αυτά τα χρόνια που υποστήριξε την επιλογή της πτώχευσης μέσα σε κάποιον Ευρωπαϊκό μηχανισμό! Θα μας τρελάνεις? Το ακριβώς αντίθετο φωνάζουμε , ότι μας πάνε(εσκεμμένα και προγραμματισμένα ) εκεί λέμε και ξαναλέμε και έρχεσαι τώρα και μας εγκαλείς για κάτι!\nΔεξιέ, έχουμε χύσει πολύ μελάνι για να εξηγήσουμε τι σημαίνουν όλα αυτά που συμβαίνουν απ αρχής–**εσύ** δεν λες να το αποδεχτείς. Δεν φταίμε εμείς όμως γι αυτό\n31 Οκτωβρίου, 2013 στις 1:06 μμ\nΔε μένει παρά να χαλαρώσουμε…\nΤατσόπουλος: Ο Γλέζος είναι σαν το γεράκο του Αστερίξ με τη θεογκόμενα\n«Ο Γλέζος είναι σαν τον γεράκο του Αστερίξ με την θεογκόμενα, αλλά σέβομαι τις απόψεις του» δήλωσε ο βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ Πέτρος Τατσόπουλος.\n«Μαθουσαλίξ» αποκάλεσε το Μανώλη Γλέζο την Πέμπτη ο βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ Πέτρος Τατσόπουλος!\n«Ο Γλέζος είναι σαν τον γεράκο του Αστερίξ με την θεογκόμενα, αλλά σέβομαι τις απόψεις του» δήλωσε χαρακτηριστικά στον Βήμα FM για το ιστορικό στέλεχος του ΣΥΡΙΖΑ ο κ. Τατσόπουλος.\nΣημειώνεται ότι ο κ. Γλέζος είχε αναφέρει ότι η απάντηση του ΣΥΡΙΖΑ δεν είναι πειστική όταν ο κόσμος ρωτάει πού θα βρει το κόμμα τα λεφτά. «Πρέπει να είναι πιο πειστική και έχω κάνει συγκεκριμένες προτάσεις» ανέφερε χαρακτηριστικά.\nΌπως ανέφερε ο βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ και συγγραφέας, ο κ. Γλέζος «το έλεγε και παλιότερα αυτά για τα λεφτά, αλλά η ουσία είναι πως δεν μπορεί να γίνει δραματική αλλαγή στο οικονομικό τοπίο χωρίς ανάλογη δραματική αλλαγή στην φορολογική πολιτική.»\nΣχολιάζοντας και τη θέση Γλέζου για τον εκλογικό νόμο, και ιδιαίτερα την άποψή του πως ο ΣΥΡΙΖΑ θα παραιτηθεί από το μπόνους των 50 εδρών, ο κ. Τατσόπουλος τόνισε πως η απλή και άδολη αναλογική έχει «μπει στη φορμόλη» τα τελευταία χρόνια και πως δεν κατανοεί τις προτάσεις να νεκραναστηθεί. «Δεν αμφισβητώ τις προθέσεις του Γλέζου αλλά θεωρώ πως η απλή αναλογική είναι σήμερα ο ιδανικός δρόμος προς την Κόλαση, προς την ακυβερνησία» δήλωσε χαρακτηριστικά.\n«Υπάρχουν καλοπροαίρετες και κακοπροαίρετες κριτικές. Ο Μανώλης Γλέζος, με τη σοφία που τον διακρίνει, ασκεί κριτική καλών προθέσεων» δήλωσε από την πλευρά του για τις δηλώσεις του ιστορικού στελέχους της Αριστεράς ο εκπρόσωπος του ΣΥΡΙΖΑ Πάνος Σκουρλέτης.\n31 Οκτωβρίου, 2013 στις 1:08 μμ\nΒρήκαν το μπελά τους οι συριζαίοι με τον παππού (Παλαιοντολογίξ) Μανώλη… 😉\nΓια την απλή αναλογική όμως τα είπαμε χθες: κατά την ταπεινή μου γνώμη, ο Τατσόπουλος έχει δίκιο.\n31 Οκτωβρίου, 2013 στις 1:10 μμ\nΩραία.Εξήγησέ μου τότε το εξής : ο Τσίπρας λέει ότι πρέπει να διαγραφεί το χρέος.Του απαντούν δεν το διαγράφουμε.\nΛέει δεν εφαρμόζω το μνημόνιο.Του απαντούν τότε δεν έχει δόση.\nΧωρίς τη δόση λεφτά και για τις δαπάνες του κράτους και για τους τόκους δεν φθάνουν.Άρα τι κάνει;Δεν πληρώνει τους τόκους.\nΑυτό λέγεται πτώχευση.H διαφωνία σου είναι μόνο εάν είναι μέσα σε μηχανισμό;Δηλαδή η πτώχευση εκτός μηχανισμού είναι καλή;\n31 Οκτωβρίου, 2013 στις 1:17 μμ\nαπλοποιείς υπερβολικά μια εξαιρετικά σύνθετη κατάσταση…\n31 Οκτωβρίου, 2013 στις 1:19 μμ\nδεξιέ νομίζω ότι είχα εξηγήσει την άποψη μου πολλές φορές και επαρκώς (πριν από 4 χρόνια) για την μεγάλη διαφορά της χρεοκοπίας (που αφορούσε το πάγωμα των χρεών και ενδεχομένως την διαγραφή τους ) και της πτώχευσης μιας ολόκληρης κοινωνίας. Και τότε είχα πει ότι ο δρόμος που αποφασίσαμε να πάρουμε θα μας οδηγήσει ΚΑΙ στα δυο.\nΚαι φτάσαμε στο σήμερα, που η πτώχευση της κοινωνίας είναι πλέον γεγονός και το θεόρατο και αδύνατον να εξυπηρετηθεί χρέος όχι να παραμένει στα ίδια επίπεδα αλλά να αυξάνει δραματικά (σε σχέση με το 09) και με ρωτάς τι προτιμώ? Αυτό με ρωτάς?\n31 Οκτωβρίου, 2013 στις 1:33 μμ\nΠτώχευση είναι και η σημερινή κατάσταση, όπου όλοι ξερουν ότι η Ελλάδα πληρώνει τόκους ληξιπρόθεσμα δάνεια με χρήματα που δεν θα της δίνονταν με τρόπο κανονικό. Οπότε το ερώτημα είναι, αν καταφέρει κάποιος και πετύχει πρωτογενές πλεόνασμα ώστε να μην χρειαζόμαστε νέο χρήμα, ποιές συνέπειες θα έχει μια στάση πληρωμών και γιατί πρέπει να την φοβόμαστε; Το πρόβλημα που βλέπω εγώ σε αυτό είναι ότι θα είναι ένας αγώνας ποιός θα κρατήσει περισσότερο την αναπνοή του, καθώς η όποια κυβέρνηση (εντάξει, η κυβέρνηση Σύριζα, αν θέλετε) θα πρέπει να κρατάει το μηδενικό έλλειμμα με νύχια και με δόντια, ενώ η μη πληρωμή τοκοχρεωλυσίων από μόνη της δεν σημαίνει ότι θα της μένει στα χέρια της χρήμα για κοινωνική πολιτική και αναθέρμανση της οικονομίας. Άρα πράγματι το χρήμα αυτό κάπου πρέπει να βρεθεί σε πρώτη φάση και εδώ τα ερωτηματικά είναι πολλά.\nΤο 2010 διαγραφή χρέους χωρίς τη συναίνεση των εταίρων δηλαδή χρεωκοπία σήμαινε εξοδο από την Ευρωζώνη ή και την ΕΕ.Ίσως να ήταν καλύτερα αλλά εκείνοι που κυβερνούσαν αποφάσισαν αλλιώς.\nΤώρα το χρέος αριθμητικά είναι το ίδιο με το 2010.Έχει ανέβει ο λόγος προς ΑΕΠ γιατί έχει πέσει το ΑΕΠ 25%,είναι όμως κατανεμημένο πιο ισόρροπα ανά έτος.\nΗ «πτώχευση της κοινωνίας» που λες είναι το αντίτιμο για την αποφυγή αλλαγής νομίσματος.Με έλλειμμα ισοζυγίου τεράστιο δεν γίνεται να διατηρηθεί το ίδιο επίπεδο ζωής χωρίς εξωτερική βοήθεια : Είτε θα κάνεις κανονική υποτιμηση είτε αυτό που έγινε τώρα.\nΗ συζήτηση αφορά αυτά που είπε ο Γλέζος για σημερα.Σήμερα λοιπόν παραμένει το ίδιο δίλημμα – είτε συνεχίζεις το πρόγραμμα είτε χρεωκοπείς.\n31 Οκτωβρίου, 2013 στις 1:45 μμ\nAπλά υπάρχει και το τρίτο ενδεχόμενο, να συνεχίσεις το πρόγραμμα και να χρεωκοπήσεις παρόλα αυτά, όταν οι δανειστές σου συνειδητοποιήσουν οτι για μια σειρά από λόγους (που αφορούν και το ίδιο το πρόγραμμα, αλλά σιγά μην το παραδεχτούν) δεν έχει νόημα να ρίχνουν χρήματα σε ένα βαρελι χωρίς πάτο. Και αν το 2010 η Ελλάδα παρόλο το μέγεθός της ήταν συστημικός κίνδυνος για την ευρωπαϊκή οικονομία, τώρα και οι τράπεζες είναι ξελασπωμένες και πολλά ταμπού έχουν σπάσει. Βέβαια το 2010 μπορούσε ακόμη κάποιος να ελπίζει στην επιτυχία του προγράμματος, τώρα όμως τα αδιέξοδα είναι προφανή.\n31 Οκτωβρίου, 2013 στις 1:53 μμ\nΕίναι πολύ βολικό όσον αφορά το χρέος να παραβλέπουμε τη δυναμική που αυτό είχε αναπτύξει το 2009.\nΤο γεγονός ότι σε απόλυτα νούμερα είναι σήμερα πάνω κάτω στα ίδια που ήταν 2009, ενώ τη χρονιά εκείνη αυξανόταν ετησίως με ιλιγγιώδους ρυθμούς (>30 δις το 2009) λόγω τρεχουσών ελλειμμάτων, δε μπορεί να παραβλέπεται απλά για να στηρίξουμε τις απόψεις μας. Όσο για το ΑΕΠ, επίσης παραβλέπεται ότι αυτό ακολουθώντας τη διεθνή κρίση συρρικνώθηκε και το 2008 όταν έπεφταν στην αγορά τρελά ποσά μεσω του δημόσιου δανεισμού.\nΤαυτοχρονα το «προφίλ» του χρέους έχει αλλάξει θεαματίκά προς το καλύτερο αφού έχει ελαχιστοποιηθεί το βραχυπρόθεσμου διακανονισμού μέρος.\nΔυστυχώς αντί να εστιάσουμε στα χρόνια που προηγήθηκαν και έφεραν την καταστροφή εστιάζουμε στη μέθοδο που επιλέχθηκε ώστε να αποφευχθεί μια ακόμη μεγαλύτερη καταστροφή.\n31 Οκτωβρίου, 2013 στις 1:54 μμ\n31 Οκτωβρίου, 2013 στις 1:55 μμ\n«Σήμερα λοιπόν παραμένει το ίδιο δίλημμα – είτε συνεχίζεις το πρόγραμμα είτε χρεωκοπείς.»\nΤο παραπάνω χρειάζεται επειγόντως μία διόρθωση δεξιέ…\nΣήμερα λοιπόν παραμένει το ίδιο δίλημμα – είτε συνεχίζεις το πρόγραμμα και χρεωκοπείς μετά από μερικά χρόνια, είτε χρεωκοπείς τώρα.\nΈτσι! Με την διόρθωση αποκτά και επαφή με την πραγματικότητα.\nΟσοι πραγματικά πιστεύουν πως δεν πρόκειται να χρεωκοπήσει η χώρα με την ακολουθούμενη οικονομική πολιτική δεν έχουν ιδέα ούτε καν από στοιχειώδη οικονομικά.\nΕαν δεν αλλάξει κάτι στον ορίζοντα και συνεχιστεί η ίδια καταστροφική οικονομική πολιτική τότε το μόνο ερώτημα που θα έχει αξία δεν είναι το αν θα χρεωκοπήσει η Ελλάδα αλλά το πότε θα συμβεί αυτό.\n31 Οκτωβρίου, 2013 στις 1:56 μμ\nΗ Άλφα Μπανκ επιμένει αισιόδοξα.\n31 Οκτωβρίου, 2013 στις 1:58 μμ\nΑν είναι να γίνει σε κάτι σοβαρή κριτική ας γίνει στο ότι δε γίνεται να επιδιώκουμε πρωτογενή πλεονάσματα της τάξης του 4%-5% προκειμένου να μειωθεί ο λόγος χρέος/ΑΕΠ όταν υπάρχει ανεργία 30%. Αυτά τα πλεονάσματα πρέπει να στραφούν σε ενίσχυση της παραγωγικής βάσης/εξωστρεφεια/παιδεία/ έρευνα και ανάπτυξη και προς θεού όχι σε επιδόματα αεργίας και λοιπές αηδίες που μας έφεραν εδώ.\n31 Οκτωβρίου, 2013 στις 2:16 μμ\nH Alpha Bank συνεχίζει επίσης να πιστεύει σταθερά ότι ο λόγος χρέος/ΑΕΠ δε θα σταθεί εμπόδιο στην βελτίωση της κατάστασης (πχ επενδύσεις) αν το χρέος πάει βαθιά στο μέλλον (άρα όχι βαριά προγράμματα δανεισμού τα επόμενα χρόνια) και αν επιβεβαιωθεί η βιωσιμότητα των πρωτογενών πλεονασμάτων (η οποία θεωρω ότι διασφαλίζεται λόγω αξιοπιστίας της ΕΛΣΤΑΤ και αναμενόμενης εξόδου από την ύφεση το 2014) .\nΕνδιαφέρουσα άποψη η οποία μένει να αποδειχθεί καθώς φαίνεται ότι οποιαδήποτε άμεση ελάφρυνση/μείωση του χρέους, αν γίνει, θα πάρει καιρό.\nΟ στόχος πλέον είναι το ΑΕΠ, για το χρέος λίγα μπορούμε να κάνουμε.\n31 Οκτωβρίου, 2013 στις 2:24 μμ\nΗ ουσιαστική κίνηση θα γίνει όταν η ΕΚΤ αποφασίσει να κόψει χρήμα με σκοπό να καλύψει/διαγράψει σημαντικό τμήμα των χωρών του Νότου (και όχι βέβαια μόνο της Ελλάδας ) . Μέχρι να γίνει αυτό, θα προσπαθήσουμε με μείωση επιτοκίου και περισσότερα χρόνια αποπληρωμής.\nΓεγονός είναι ότι το 80% του χρέους μας είναι στα κράτη και την ΕΚΤ άρα παίρνει πολιτικές παρεμβάσεις.\n31 Οκτωβρίου, 2013 στις 2:58 μμ\nΦυτεψα ενα χαρτονομισμα των 50 ευρω σε γλαστρα 🙂 , την οποια λιπανα για τον χειμωνα και ποτιζω τακτικα .\nΑν φυτρωσει και παραχθει το πενηνταευρωδεντρο θα το επαναλαβω αλλες 2 φορες (επιβεβαιωση επαναληψιμοτητας), ωστε να βεβαιωθω πριν δωσω την τεχνογνωσια στους συριζαιους για να…. σωθουμε. 🙂\n31 Οκτωβρίου, 2013 στις 3:17 μμ\nναι, όμως καλό είναι να αποφασίσουμε τέλος πάντων εάν θα χρησιμοποιούμε(πρωτοτυπώντας παγκόσμια ακόμη μια φορά) απόλυτους αριθμούς ή τις σχέσεις . Απόλυτους αριθμούς χρησιμοποίησε ο ΓΑΠ για να δείξει ότι το χρέος μας είναι μεγάλο, απόλυτους αριθμούς χρησιμοποιούμε σήμερα για να δείξουμε ότι δεν αυξήθηκε…\nΕπειδή όμως δεν είμαστε το κέντρο της γης κι επειδή όλος ο υπόλοιπος πλανήτης αντιλαμβάνεται (και πράττει ανάλογα) μόνο δίνοντας σημασία στα σχετικά μεγέθη το χρέος μας σήμερα θεωρείται απ όλους απαγορευτικό–για συμφωνεί η αλφα για δεν συμφωνεί.\nΠάμε τώρα στην άλλη ψευδή εικόνα που προσπαθούν να περάσουν , αυτή που αφορά στον διακανονισμό του. Απ αρχής του προγράμματος ή μάλλον στο δεύτερο πρόγραμμα για να είμαστε και ακριβείς το βάρος της εξυπηρέτησης του μεταφέρθηκε στο 2018 (και μέχρι το 2024 θα πρέπει να έχουμ πληρώσει το 70% του χρέους μας ,πράγμα αδύνατον) όχι για να ελαφρύνει την δημοσιονομική προσαρμογή αλλά ακριβώς για να δοθεί χρόνος στην ΕΕ να ετοιμάσει τους μηχανισμούς πτώχευσης.\nΉταν και παραμένει βέβαιο ότι το περιθώριο των ήπιων αναδιαρθρώσεων του (ήπιων για τους ίδιους ,μιας και η όποια μείωση που επιχειρήθηκε μέχρι σήμερα ουσιαστικά τον μόνον που ζημίωσε ήταν , τις τράπεζες μας, τα ταμεία, τους μικρομετόχους και τους καταθέτες μας) έχει σχεδόν εξαντληθεί. Εάν απομένει κάποιο περιθώριο αυτό αφορά σε μια ευνοϊκότερη (χωρίς ιδιαίτερα οφέλη σε σχέση πάντα με το μέγεθος του χρέους) ίσως διαμόρφωση στα επιτόκια και ακόμη μια περιορισμένη επαναγορά του χρέους που κυκλοφορεί ακόμη στα πέριξ. Παρηγοριά στον άρρωστο μέχρι να βγει η ψυχή του.\nΕάν η Ελλάδα είχε την δυνατότητα να βγει στις αγορές και να μετατρέψει σταδιακά το διακρατικό χρέος σε ιδιωτικό εξυπηρετώντας ταυτόχρονα όχι τους τόκους(με αυτούς κάτι ίσως μπορούσε να γίνει) αλλά το κεφάλαιο των δόσεων στους Ευρωπαίους φίλους μας, αυτό θα ήταν ευχής έργο. Αλλά ποιες διεθνείς αγορές θα αγόραζαν χρέος μας από του χρόνου πχ όταν γνωρίζουν ΚΑΙ την σχέση του με το ΑΕΠ αλλά ΚΑΙ την προνομιακή μεταχείρηση που έχουν οι άλλοι δανειστές μας στην αποπληρωμή του? Θέλω να πω ότι θα δεχτεί το ΔΝΤ ή η Γερμανία να απολέσει το προνόμιο που έχουν στην εξυπηρέτηση του. Για κάποιους φίλους που δεν καταλαβαίνουν τι εννοώ, κάθε δανειστής θέλει να ισχύουν ίδιοι κανόνες για όλους στην κεφαλαγορά. Θέλει δλδ να μοιράζεται εξίσου το ρίσκο μιας χρεοκοπίας και αναδιάρθρωσης με όλους τους άλλους παίχτες . Όταν εμείς πχ αποφασίσαμε να κουρέψουμε τα ομόλογα μας αυτό έγινε μόνον εις βάρος του ιδιωτικού χρέους, ο δημόσιος τομέας έμεινε ανεπηρέαστος. Εάν είχε επιβληθεί το κούρεμα σε όλους όσους είχαν ομόλογα μας τότε ΚΑΙ δεν θα είχαμε δημιουργήσει στρεβλώσεις στην αγορά ομολόγων(που θα τις βρούμε μπροστά μας σε λίγο) αλλά ΚΑΙ δεν θα είχαμε σήμερα το πρόβλημα χρέους που έχουμε. Σαφές?\n31 Οκτωβρίου, 2013 στις 3:24 μμ\nτο πιο βασικό ερώτημα όμως για μένα είναι: θέλει η ΕΕ να μειωθεί η έκθεση μας στους ευρωπαϊκούς μηχανισμούς?\n**ΟΧΙ** είναι η απάντηση κι ας βάλει ο καθένας την φαντασία του να δουλέψει\n31 Οκτωβρίου, 2013 στις 3:34 μμ\nΚουβέλης: «Καταθέσαμε σήμερα, η Κοινοβουλευτική ομάδα της Δημοκρατικής Αριστεράς, Πρόταση Νόμου για την καθιέρωση της Απλής Αναλογικής. Πρόκειται για την κατάργηση του μπόνους των 50 εδρών στο πρώτο κόμμα.\nΟ κύβος ρίχτηκε..\nΒάλτε τα προγνωστικά σας ΤΩΡΑ!\n31 Οκτωβρίου, 2013 στις 4:02 μμ\nΗλεκτρονική Έκδοση enet.gr, 13:50 Πέμπτη 31 Οκτωβρίου 2013\nΣκουρλέτης: Συμφωνούμε για απλή αναλογική\nΟ ΣΥΡΙΖΑ έχει καταθέσει συγκεκριμένη πρόταση για την καθιέρωση της απλής αναλογικής η οποία θα πρέπει να αποτελεί πάγια συνταγματική ρύθμιση, σχολίασε ο εκπρόσωπος Τύπου του ΣΥΡΙΖΑ Πάνος Σκουρλέτης.\nΜεσολάβησε η κατάθεση σχετικής πρότασης από τη ΔΗΜΑΡ, την οποία -όπως είχε πει ο Π.Σκουρλέτης νωρίτερα μιλώντας στο Σκάι- ο ΣΥΡΙΖΑ θα στήριζε, ιδίως αν συναντιόταν με την πρόταση του κόμματός του τον Μάρτιο του 2012.\n«Θα είναι τομή για τα ελληνικά πολιτικά πράγματα. Να σταματήσουμε να παίζουμε με τα νόθα, καλπονοθευτικά συστήματα, τα οποία αποτέλεσαν τη σανίδα σωτηρίας του διεφθαρμένου δικομματισμού τις προηγούμενες δεκαετίες», σημείωσε.\nΥΓ Τι εννοει ο ποιητης, με το » Μεσολάβησε η κατάθεση σχετικής πρότασης από τη ΔΗΜΑΡ…..ο ΣΥΡΙΖΑ θα στήριζε, ιδίως αν συναντιόταν με την πρόταση του κόμματός του τον Μάρτιο του 2012.»\n31 Οκτωβρίου, 2013 στις 4:12 μμ\n(μόλις την διάβασα σε word. Αυτή δεν είναι πρόταση νόμου, μια προχειροδουλειά είναι και απορώ για την σκοπιμότητα της)\nη πρόταση του ΣΥΡΙΖΑ είναι αυτή –και ΔΕΝ αλάζει\n31 Οκτωβρίου, 2013 στις 5:05 μμ\nΗ σκοπιμότητα είναι να δείξει η ΔΗΜΑΡ ότι υπάρχει και προφανώς η ανησυχία για το όριο του 3% που πιθανόν καταλαμβάνει και άλλα κόμματα της κεντροαριστεράς 🙂\nΑν συναντηθεί δηλαδή το σχέδιο νόμου Κουβέλη με την πρόταση ΣΥΡΙΖΑ και συναινέσει το ΠΑΣΟΚ σύμφωνα με τα προγνωστικά του Ζέππου, έχει πιθανότητες να περάσει. Υπάρχει λινκ καπετάνιε;\n31 Οκτωβρίου, 2013 στις 5:29 μμ\nΕγώ θα τα δεχόμουνα αδιαμαρτύρητα όλα αυτά που περνάω αν έβλεπα ότι κάτι παθαίνει και η ελιτ αυτής της χώρας. Ο ΓΑΠ διακοπάρει με δικά μου λεφτά, ο Σαμαράς ταξιδεύει με το προεδρικό αεροπλάνο όπου γης και σέρνει και όλο το σκυλολόι υπουργών με τις γκόμενες και τις γυναίκες τους, το σαιτ του ΕΟΤ στοίχισε 800 χιλιάρικα.. και το πάρτυ εκεί που σηκώνει στο δημόσιο, στα νοσοκομεία και στις ΔΕΚΟ συνεχίζεται κανονικά και αμείωτο. Το πρόγραμμα με ένα κούρεμα και μια μεγάλη επιμήκυνση στην αποπληρωμή ίσως θα μπορούσε να βγει πίνοντας το αίμα του ελληνικού λαού. Δεν βγαίνει διότι μια τάξη ανθρώπων τρώει και πίνει ακόμα περισσότερο από ό,τι στο παρελθόν. Φταίνε και οι διορισμοί και οι αθρώες συνταξιοδοτήσεις στα 50, αλλά αυτά διορθώνονται εύκολα. Τους κάνεις απλά τις συντάξεις 500 ευρώ και τελειώσαμε. Εγώ αυτό θα έκανα σε κάτι τέτοια παιδιά για να μάθουν οι υπόλοιποι ότι δεν είναι δούλα η μάνα μου που στα 70 της χρόνια δουλεύει στο χωράφι ακόμα με τόσα προβλήματα υγείας.\n31 Οκτωβρίου, 2013 στις 5:41 μμ\nλινκ δεν έχω αλλά μην νομίζεις ότι μιλάμε για κάποια επεξεργασμένη πρόταση! Τρεις αράδες είναι όλες κι όλες –μάλλον αυτές που βολεύουν την ΔΗΜΑΡ.\nΤο μεγαλύτερο μέρος της «πρότασης» νόμου καταλαμβάνει η εισηγητική έκθεση δλδ να χαμε να λέγαμε.\n(πέταξα και το word και δεν μπορώ να την αντιγράψω)\n31 Οκτωβρίου, 2013 στις 5:46 μμ\nΚαι εγώ εκτός από το να πάθει η ελίτ διάφορα, τόσο η ντόπια, όσο και η ξένη, θέλω να πάθει τα ίδια και ακόμη περισσότερα (μη σας πω και να ..ψοφήσει) και μια κατσίκα που έχει ενας γείτονας σε ένα χωριό που πάω συχνά, γιατί εγώ ζορίζομαι με την κρίση και αυτή ..αναμασά ευτυχισμένη.\nΜετά όχι δημοσιονομική προσαρμογή αντέχω αγογγύστως, μέχρι και στα …σκλαβοπάζαρα των Βρυξελλών είμαι διατεθημενος να πάω 🙂\n31 Οκτωβρίου, 2013 στις 5:48 μμ\n2. Αν ένας εκλογικός σχηματισμός δικαιούται, κατ’ εξαίρεση, σύμφωνα με τα άρθρα 6 και 7, περισσότερες έδρες από όσες του αναλογούν κατά την παρ. 1 του παρόντος άρθρου, ο συνολικός αριθμός τους αναπροσαρμόζεται, προκειμένου να λάβει τελικά τις έδρες που προκύπτουν από την εφαρμογή των άρθρων 7 και 8.\n31 Οκτωβρίου, 2013 στις 5:53 μμ\nαναγώστα μου εσυ τι λές? θέλει η ΕΕ να μειωθεί η έκθεση μας στους ευρωπαϊκούς μηχανισμούς- και γιατί?\n31 Οκτωβρίου, 2013 στις 6:17 μμ\nΑν είναι σκόπιμο και συνάδει με τις επιδιώξεις των συνιστωσών που έχουν το πάνω χέρι σε αυτήν, θέλει, πώς δεν θέλει, αν πάλι δεν είναι ..σιγά μη θέλει.\nΚαι ανάλογα πώς το καταλαβαίνουν κάθε φορά δηλαδή, μην μεγαλοποιούμε και τις δυνατότητες ανάλυσης των ..συνιστωσών\nΕμείς θέλουμε (κάτσε νάμαστε σίγουροι ότι θέλουμε, μην πάθουμε καμιά ζημιά);;\n31 Οκτωβρίου, 2013 στις 6:52 μμ\nεσύ δεν είσαι αναγνώστης, η πυθία είσαι–σε μεταμοντέρνα έκδοση 🙂\n31 Οκτωβρίου, 2013 στις 7:00 μμ\nΚι όμως, είναι σαφέστατος – αρκεί να κατέχεις την αραμαϊκήν! 😉\n31 Οκτωβρίου, 2013 στις 7:04 μμ\nΟρέ Καπετάνιε αφού ξέρεις ότι η κατάσταση όσον αφορά τις στρατηγικές σε αυτό που ονομάζουμε ΕΕ και ειδικά στις συνθήκες που ζούμε αν βάλουμε στην άσκηση σχέσεις της με παράγοντες όπως ΗΠΑ, Κίνα κλπ δύσκολα επιτρέπουν εκτιμήσεις για το αν θα επιμείνουν σε ένα σχέδιο, αν θα αλλάξουν κλπ.\nΗ προσωπική μου άποψη (δηλαδή αίσθηση και πολύ λέω) είναι ότι καθόσον μας αφορά οι κύριοι παράγοντες που θα καθορίσουν τη μεγάλη εικόνα για το μέλλον μας έχουν να κάνουν με το γεωστρατηγικό παιχνίδι στην περιοχή και επομένως και το οικονομικό ζήτημα θα ενταχθεί στον αστερισμό πολιτικών διευθετήσεων.\nΑπό την άλλη αυτό δεν σημαίνει ότι δεν έχουν σημασία οι κινήσεις στο οικονομικό, το αντίθετο, όπως επίσης και ότι πρέπει να θεωρούμε ότι όλα αυτά θα καθορισθούν έξω από τη στάση που θα παίρνουμε σε κάθε ζήτημα.\nΚαι ναι οι μέρες (καλά για τις νύχτες ούτε να το συζητάμε) είναι γκαστρωμένες\n31 Οκτωβρίου, 2013 στις 7:07 μμ\nΔεν διαβάζετε λέω εγώ τη συνέντευξη του σ. Παναγιώτη να πάρετε τη σωστή γραμμή 🙂\n31 Οκτωβρίου, 2013 στις 7:14 μμ\nΟ (διάφανος) στόχος της ΔΗΜΑΡ είναι να πιάσει στασίδι για την επόμενη κυβέρνηση (του ΣΥΡΙΖΑ)\nΓι’ αυτό προτείνει την κατάργηση του μπόνους των 50 εδρών – μη κάνει κανένα αστείο ο σύριζας και βγει αυτοδύναμος!\nΟι προσεχτικότεροι θα είδαν ότι στην πρόταση ΔΕΝ περιλαμβάνεται η κατάργηση του ορίου 3% (εκτός αν είναι καλά κρυμμένη στα ακαταλαβίστικα με τις παραπομπές) Γιατί άραγε;\nα. το ξέχασαν\nβ. δεν τους ενδιαφέρει, διότι θα σκίσουν\nγ. δεν τους ενδιαφέρει, διότι ΔΕΝ πρόκειται να κατέβουν ως ΔΗΜΑΡ, αλλά ως ελιά (ή, ενδεχομένως, ως βερυκοκιά)\nδ. άλλο, καλύτερο.\n31 Οκτωβρίου, 2013 στις 7:22 μμ\nΕ εσύ δεν τρώγεσαι, πάρε νάχεις (για το Σχολιαστή λέω)\nξεκινουν μπλε γράμματα\nτην εποχή κατάματα και να την αναλύσει μαρξιστικά, την εποχή του καπιταλισμού στη μεγαλύτερη κρίση του, και να τολμήσει να χαράξει μια στρατηγική με νέους όρους, διαφορετικούς ποιοτικά από αυτούς που κυριαρχούν στο παραδοσιακό κομμουνιστικό κίνημα.\nτέλος μπλε γραμμάτων\nξεκινούν κόκκινα γράμματα\nΌταν οι δικοί σου στην Ίσκρα προσπαθούσαν να ..ψηλαφήσουν τον επαναστατικό δρόμο (δεύτερο κύμα ριζοσπαστικοποίησης, ναι σιγά μη γίνουμε και ..ΦΙΣ) στον ΑΝΤΑΡΣΥΑ κοιτάγανε κατάματα και με διαφορετική ποιοτική ματιά.\nτέλος κόκκινων γραμμάτων\nΑμ πώς 🙂\n31 Οκτωβρίου, 2013 στις 7:29 μμ\nΤο 3% δεν υπάρχει για εθνικούς λόγους.\n31 Οκτωβρίου, 2013 στις 7:32 μμ\nΚαι γιατί είναι κακό η Κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ (αν γίνει) να στηρίζεται στη ΔΗΜΑΡ (αν υπάρχει) και επομένος είναι κακό να θέλουνε να πιάσουνε στασίδι;;\nΕκτός αν θεωρούμε ότι η μόνη λύση είναι η αυτοδυναμία (ήτοι Κυβέρνηση ..της Αριστεράς όσον αφορά προγράμματα και πολιτικές αφηγήσειςγια να μην κοροϊδευόμαστε) ή οι Συμμαχία με αντιμνημονιακά μορφώματα της άκρας δεξιάς περιοχής του χάρτη, όπως οι ΑΝΕΛ, οπότε ..εντάξει 🙂\n31 Οκτωβρίου, 2013 στις 7:34 μμ\nH ΔΗΜΑΡ με τον νόμο του 3% δεν μπαίνει μέσα. Ο εκλογικός νόμος είναι αυτός και δεν αλλάζει. Οποιανού παιδιού του αρέσει και όποιου δεν του αρέσει. Το παιχνίδι είναι αυτό και δεν θα αλλάζουμε κανόνες κάθε μέρα. Η επόμενη κυβέρνηση, όποια και να είναι, ας πάρει πρωτοβουλίες για συζήτηση σοβαρή πάνω στον εκλογικό νόμο. Εγώ αλλάγές από αποκόμματα που κυβερνούν σήμερα χωρίς ουσιαστικά να έχουν νομιμοποίηση σήμερα δεν γουστάρω. Οποιος λοιπόν μαζέψει ένα σεβαστό ποσοστό στις άλλες εκλογές και θέλει ας κατεβάσει προτάσεις για αλλαγές στον υφιστάμενο νόμο. Ο εκλογικός νόμος δεν είναι φυστικάκια.. κανονίζει όλη την λειτουργία του πολιτεύματος. Στην τελική η ΔΗΜΑΡ ήταν στην κυβέρνηση για μεγάλο διάστημα και δεν έθεσε ουσιαστικά θέμα αλλαγής του νόμου. Τώρα το θυμήθηκε ο Μπενυ με τον Φώτη οτι δεν τους αρέσει ο νόμος?\n31 Οκτωβρίου, 2013 στις 7:36 μμ\nΕπιβεβαίωσα ότι στη πρόταση ΔΗΜΑΡ δεν υπάρχει κατάργηση του 3%. Το άρθρο 5 του 3231/2004 (ΦΕΚ 45 Α΄) που το προβλέπει δεν αλλάζει. Μάλλον πάμε για ελιά.\n31 Οκτωβρίου, 2013 στις 7:41 μμ\nΑναγνώστη, έβαλες τα πράγματα στη θέση τους. 🙂 Ο Α.Χ. είναι σταθερή αξία.\n31 Οκτωβρίου, 2013 στις 7:42 μμ\nΜετά όχι δημοσιονομική προσαρμογή αντέχω αγογγύστως, μέχρι και στα …σκλαβοπάζαρα των Βρυξελλών είμαι διατεθημενος να πάω\nΕγώ καμιά κατσίκα δεν θέλω να ψοφίσει, αυτούς τους συνεχώς κλαιόμενους συνταξιούχους στα 50 δεν γουστάρω που δεν δούλεψαν ποτέ στην ζωή τους..\nΚαι σας ξαναλέω μην ανησυχείτε, θα έρθει η ώρα των εκλογών και θα πάρετε όλοι μαζί οι τρεις μνημονιακοί ένα 25% και θα γουστάρετε. Με κανένα νόμο το ποσοστό σας αυτό δεν πρόκειται να σας βγάλει στην εξουσία αν χτυπάτε τον κώλο σας χάμω.\nΑντε καλο βράδι και αφήσετε τις απλές αναλογικές οι δεξιοί.. Δεν είσαστε για να λέτε τέτοια. Αυτά τα λένε κόμματα που περιμένουν μονοψήφια νούμερα..\n31 Οκτωβρίου, 2013 στις 7:45 μμ\nΗ ευπορη, ελλογη, διανουμενη μεσηλικη αριστερα, δεν εχει τα προβληματα του βαθεως ΠΑΣΟΚ (παντα μικρομεσαιο και προβληματικο* ως ψηφοφοροι ) που πηγε ΣΥΡΙΖΑ (μακραν ο μεγαλυτερος εισοδισμος σε ενα κομμα του 4.6%) , γενικα πληρωνει τους φορους της, χωρις λαϊκισμους (πληρωσα την 1η δοση φορου εισοδηματος σημερα). Τωρα αν γινει ελια ΄βερυκοκια, λιγη σημασια εχει. Παντως οταν στην Αθηνα, σαρκαζω τα περι «ανθρωπιστικης κρισης» , οι επρισσοτεροι ανταποκρινονται θετικα. Επομενως εαν στις μεγαλες πολεις λαβει 6% και 3 % στις ημιαστικες και αγροτικες περιοχες (ηδη με τις Πασοκικες μεταγγραφες φαινεται οτι δεν κινδυνευει).\n*συμφωνα με το αξεχαστο ανεκδοτο του Πασοκου με το one night stand με μια Νεοδημοκρατισσα των αρχων της δεκαετιας του 80 που βρηκε…. χαος απο την ΝΔ του Κ.Κ. Α\n31 Οκτωβρίου, 2013 στις 7:47 μμ\n«αυτούς τους συνεχώς κλαιόμενους συνταξιούχους στα 50 δεν γουστάρω»\nΑυτοί είναι οι …φανατικότεροι αντιμνημονιακοί Μήτσο. 🙂\n31 Οκτωβρίου, 2013 στις 8:04 μμ\nΜήτσο για τους άλλους ..δύο δεν ξέρω, αλλά εγώ άμα πάρω όχι 25, αλλά και τρισύμιση τοις εκατό μπορώ να σου πω, ποιος μας πιάνει,θα ξημερώσει μια νέα μέρα στην πατρίδα μας.\n31 Οκτωβρίου, 2013 στις 8:29 μμ\nΠρόταση ΔΗΜΑΡ για την απλή αναλογική\n1 Νοεμβρίου, 2013 στις 12:34 πμ\nΤης π*******ας το τριήρο στα Καλάβρυτα .Μεταξύ αυτών και ο σύντροφος Πανος Σκ. Είναι που δεν έχουν μείνει και πολλοί να πάνε στο διάολο μάλλον.\n(Αστείο το θέμα της απλής αναλογικής . Η απλή αναλογική , όπως και η σοσιαλ-δημοκρατία δεν ευδοκιμεί σε ημιτριτοκοσμικές χώρες . Ουγκ )\n1 Νοεμβρίου, 2013 στις 12:36 πμ\nτριήρο = τριήμερο\n1 Νοεμβρίου, 2013 στις 3:23 πμ\n«.. Βέβαια το 2010 μπορούσε ακόμη κάποιος να ελπίζει στην επιτυχία του προγράμματος, τώρα όμως τα αδιέξοδα είναι προφανή….»\nΌχι. Δεν υπήρχε ούτε μιά στο εκατομύριο περίπτωση να επιτύχει τίποτε. Πήγαινε και πηγαίνει αντίθετα σε βασικές αρχές της οικονομίας της αγοράς, στην οποία βασίζονται οι καπιταλιστικές/δυτικές οικονομίες.\nΠιστεύω ότι οι Έλληνες το δέχτηκαν και το δέχονται, μόνο από τον φόβο ότι θα χάσουν το Ευρώ χωρίς το Μνημόνιο.\nΣτο κατωτέρω άρθρο εξηγείται το πρόβλημα της πολιτικής των Μνημονίων, και εξηγείται ότι τα πράγματα θα γίνουν πολύ χειρότερα αν δεν υπάρξει μεγάλη εισροή χρήματος στην χώρα (Μάρσαλ Πλάν).\nΤώρα, γιά το Γλέζο, αντι να γίνεται ενοχλητικός στον Τσίπρα, γιατί δεν λέει μιά ημέρα ότι αν δεν μας δώσουν οι Γερμανοί αυτά που μας χρωστούν, θα πάρω το «φαναράκι» μου και θα ξανανέβω στο βράχο της Ακρόπολης από τη βορεινή πλευρά του!\nΘα γίνει παγκόσμιο θέμα…..\n« Κάτω τα χέρια απ΄ τα μαντριά\nΕυρωχυλόπιτα στο εθνικιστικό καθεστώς της ΠΓΔΜ »


Μύκονος κορωνοϊός: Νέα πάρτι «συνωστισμού» στις βίλες Μυκόνου - Hellenic Voice\nΑρχική Ελλαδα Μύκονος κορωνοϊός: Νέα πάρτι «συνωστισμού» στις βίλες Μυκόνου\nΜύκονος κορωνοϊός: Νέα πάρτι «συνωστισμού» στις βίλες Μυκόνου\nΤι δήλωσε το ζευγάρι για το πάρτι στη Μύκονο\nΤη δική του πλευρά αποκαλύπτει το ζευγάρι που «έσπασε» την καραντίνα και πήγε στο πάρτι με τα 500 περίπου άτομα στη Φτελιά της Μυκόνου.\nΜάλιστα, εκνευρισμό προκαλούν οι λεπτομέρειες για το εν λόγω πάρτι, στο οποίο συμμετείχαν 469 άτομα για την ακρίβεια, μεταξύ των οποίων και ένα ζευγάρι που βρισκόταν σε καραντίνα λόγω κορωνοϊού. Σύμφωνα με τις πληροφορίες από τον Λεωνίδα Καπερναράκο, από τη Φτελιά, και όλα τα νεότερα του ρεπορτάζ στο ΜΕGA, σε δηλώσεις προέβη το εν λόγω ζευγάρι από τη Βενεζουέλα.\n«Εμείς δεν γνωρίζαμε τι προβλέπει ο νόμος και από την επόμενη ημέρα κάναμε πάλι μοριακό τεστ για τον κορωνοϊό σε ιδιωτικό ιατρείο στη Μύκονο και βγήκαμε όλοι αρνητικοί. Έτσι, πήγαμε στο πάρτι», φέρεται πως δήλωσαν. Αξίζει να αναφέρουμε πως όλα ξεκίνησαν το βράδυ της Τετάρτης, όταν η αστυνομία πραγματοποιούσε ελέγχους για να διασφαλίσει ότι εφαρμόζονται οι νόμοι και εντόπισε ένα πάρτι σε βίλα στη Φτελιά. Οι αστυνομικοί ανέφεραν σύμφωνα με το ρεπορτάζ, πως χτύπησαν για να τους ανοίξουν αλλά πέρασαν πολλά λεπτά μέχρι να ανοίξει η γκαραζόπορτα και να ξεκινήσει να φεύγει ο κόσμος.\nΝα θυμίσουμε πως είναι σε ισχύ τα έκτακτα περιοριστικά μέτρα στο νησί των ανέμων από την περασμένη Παρασκευή, αν και αρκετοί είναι αυτοί που δεν φαίνεται να έχουν πρόθεση να τα τηρήσουν. Ως προς τη γενικότερη εικόνα στο νησί λοιπόν, τα έκτακτα μέτρα που αποφασίστηκαν, συνεχίζουν να ισχύουν. Μάσκες, θερμομέτρηση και εντατικοί έλεγχοι είναι η εικόνα στο νησί των ανέμων, το οποίο αδειάζει σιγά σιγά από τους επισκέπτες του. Σύμφωνα με το ρεπορτάζ, η στάση τόσο των επιχειρηματιών όσο και των εναπομεινάντων τουριστών είναι σύμφωνη με τα μέτρα προστασίας ενώ σε όλα τα καταστήματα και τις πλαζ γίνεται θερμομέτρηση, ενώ ο έλεγχος είναι συχνός.\nΠροηγούμενο άρθροΠαναγιώτης Ταχτσίδης κορωνοϊός: Θετικός στον ιό ο ποδοσφαιριστής\nΕπόμενο άρθροΑδήλωτα τετραγωνικά: Τι διευκρίνισε το υπουργείο Εσωτερικών


Φακός LED Olight Seeker 3 Pro\nΟ Φακός Olight Seeker 3 Pro είναι ένας εξαιρετικά φωτεινός φακός, ιδανικός για υπαίθριες δραστηριότητες. Τα 4 υψηλής απόδοσης ψυχρού λευκού LED διαθέτουν απίστευτη απόδοση στα 4.200 lumens και σε ακτίνα δέσμης 250 μέτρων. Ο νέος περιστροφικός διακόπτης στην κεφαλή επιτρέπει την ομαλή εναλλαγή μεταξύ των επιπέδων φωτεινότητας. Γύρω από τον περιστροφικό διακόπτη υπάρχουν οι ενδείξεις που ενημερώνουν για την φωτεινότητα και το επίπεδο μπαταρίας σε πραγματικό χρόνο. Οι ενσωματωμένοι αισθητήρες εγγύτητας και θερμότητας διατηρούν τοσο την καφαλή του φακού αλλα και τα κοντινά αντικείμενα ασφαλή στις υψηλότερες ρυθμίσεις φωτεινότητας. Συνεχίζοντας με το κλασικό του στιλ, ο Seeker 3 Pro έρχετε πιο ισχυρός, πολύ πιο φωτεινός και γεμάτος με βελτιώσεις που τον καθιστούν ένα από τα πιο καλά σχεδιασμένα φώτα τσέπης εκεί έξω.\nΕως 50 Ωρες.\nΧρήση Γενικής Χρήσης, Σώματα Ασφαλείας & Tactical, Βιομηχανική χρήση, Έρευνα & Διάσωση\nCree 4 x High Performance LED\nΛειτουργίες Burst, Turbo, Υψηλή Ένταση, Μεσαία Ένταση , Χαμηλή Ένταση, Στροβοσκόπιο\nΜέγιστη Φωτεινότητα 4200 Lumens\nΑκτίνα Ρίψης 250 μέτρα\nΈνταση 15600 cd\nΣύστημα Φόρτισης Μαγνητική Φόρτιση\nΜήκος 132.5 mm\nWhat's in the box MCC3 USB Magnetic Charging Cable x 1, Holster x 1, battery included\nOlight Seeker 2 / Seeker 2 Pro Pocket Clip


Red Attack: Ελπίδα του λαού το ψηφοδέλτιο του ΚΚΕ\n-- Αφού οι βουλευτικές εκλογές βγάζουν κυβέρνηση, δεν πρέπει να επιλέξουμε με κριτήριο ποιος θα μας κυβερνήσει; Δε θα πάει με αυτήν την έννοια χαμένη η ψήφος στο ΚΚΕ;\nΟι εκλογές βγάζουν κυβέρνηση, όμως όποια και αν είναι η κυβέρνηση, η πραγματική εξουσία βρίσκεται και θα βρίσκεται στα μονοπώλια, στο κεφάλαιο, στην εργοδοσία, δηλαδή στον πραγματικό αντίπαλο του λαού, των εργαζομένων. Οι εκλογές λοιπόν κρίνουν σε ποια θέση θα είναι ο λαός απέναντι σε αυτό τον αντίπαλο την επόμενη μέρα των εκλογών και με καινούργια κυβέρνηση. Και αυτό μετριέται μόνο από τη δύναμη που θα έχει το ΚΚΕ.\nΗ μέχρι τώρα πείρα έχει δείξει ότι κυβερνήσεις έχουν φύγει και έχουν έρθει χωρίς να αλλάζει κάτι προς όφελος του λαού. Ο λαός θα παραμένει στην «αντιπολίτευση» όσο τα μονοπώλια θα βρίσκονται στο τιμόνι της εξουσίας. Πρέπει λοιπόν να οργανώσει τη δική του εργατική - λαϊκή αντιπολίτευση την επόμενη μέρα των εκλογών.\nΜόνη δύναμη που μπορεί να συμβάλει σε αυτή την κατεύθυνση μέσα και έξω από τη Βουλή είναι το ΚΚΕ. Γιατί τα άλλα κόμματα είναι δεσμευμένα απέναντι στο κεφάλαιο, στην ΕΕ με βάση τα προγράμματά τους και την πρακτική τους. Οχι μόνο η ΝΔ, αλλά και ο ΣΥΡΙΖΑ που την διαδέχεται, αλλά και τα άλλα κόμματα που συνωστίζονται για το ποιος θα συγκυβερνήσει με τον ΣΥΡΙΖΑ.\nΤο ΚΚΕ δεν έχει δεσμεύσεις απέναντι στο κεφάλαιο, στην ΕΕ, στα μονοπώλια γιατί έχει ως στόχο ο λαός να γίνει κυρίαρχος, να συγκροτήσει τη δική του εξουσία, να πάρει τον πλούτο που παράγει στα χέρια του. Γι' αυτό είναι ο πιο συνεπής υπερασπιστής των εργατικών - λαϊκών συμφερόντων. Γι' αυτό μπορεί να ασκήσει αντιπολίτευση μέσα και έξω από τη Βουλή με γνώμονα τα λαϊκά συμφέροντα. Γι' αυτό η ψήφος στο ΚΚΕ είναι η μόνη κερδισμένη για το λαό.\n-- Αυτά που λέει το ΚΚΕ είναι καλά, αλλά αφορούν το μέλλον. Με όσα έχουμε τραβήξει, δεν πρέπει να ψηφίσουμε με βάση το τι μπορεί να γίνει εδώ και τώρα για να ανακουφιστεί ο λαός;\nΑυτά που λέει το ΚΚΕ αφορούν το παρόν. Μόνη διέξοδος στο σήμερα για το λαό είναι το ξήλωμα του αντεργατικού - αντιλαϊκού πλαισίου που έχει χτιστεί όλα τα προηγούμενα χρόνια και έχει ενισχυθεί στις συνθήκες της κρίσης, η αποκατάσταση των απωλειών σε εισόδημα και δικαιώματα. Ποιος προσφέρει τέτοια διέξοδο στο λαό; Κανένας. Ούτε η ΝΔ, που έχει βάλει πλάτη να τσακιστούν εργατικά - λαϊκά δικαιώματα, ούτε όμως και ο ΣΥΡΙΖΑ, ο οποίος δεσμεύεται σε μέτρα στήριξης του κεφαλαίου, σε νέα προνόμια, δεσμεύεται στις Συνθήκες της ΕΕ, όπως ανοιχτά έχει δηλώσει. Δεν μπορεί λοιπόν ο ΣΥΡΙΖΑ ούτε καν να υποσχεθεί ανάκτηση των εργατικών - λαϊκών απωλειών. Γι' αυτό δεν μιλά για κατάργηση του συνόλου των εφαρμοστικών νόμων. Γι' αυτό προσπαθεί να πείσει τους εργαζόμενους ότι διέξοδος γι' αυτούς είναι ορισμένα ψίχουλα - «μπαλώματα» μόνο για όσους βρίσκονται στην ακραία φτώχεια. Γι' αυτό προσπαθεί να εκπαιδεύσει τους εργαζόμενους στη λογική των μειωμένων απαιτήσεων, στη λογική ότι μια ζωή με ψίχουλα είναι σωτηρία για το λαό.\nΟ λαός, οι εργαζόμενοι πρέπει να συνειδητοποιήσουν ότι μόνο με την πάλη τους, χωρίς την ανάγκη κανενός σωτήρα, μπορούν να βάλουν εμπόδια στην αντιλαϊκή πολιτική που θα συνεχίζεται, μπορούν να παλέψουν για ανάκτηση απωλειών, για ξήλωμα του αντεργατικού - αντιλαϊκού πλαισίου. Το ΚΚΕ έδωσε, δίνει και θα δίνει όλες του τις δυνάμεις σε αυτό τον αγώνα, αγώνας δεμένος με την προοπτική, με το μέλλον, δηλαδή με το δρόμο της πάλης για να έρθει ο λαός στην εξουσία.\n-- Με τόσα που μας έχουν κάνει αυτοί που κυβερνάνε, δεν πρέπει να ψηφίσουμε πρώτα και κύρια για να φύγουνε αυτοί; Δε θα προσπαθήσουν να κάνουν κάτι καλύτερο οι επόμενοι;\nΤα εργατικά - λαϊκά στρώματα δικαιολογημένα θα «μαυρίσουν» σε μεγάλο βαθμό τη μέχρι σήμερα συγκυβέρνηση. Ο λαός όμως πρέπει να σκεφτεί: Πόσες και πόσες φορές έχει πληρώσει ακριβά, με οδυνηρά αποτελέσματα, τη λογική του «μικρότερου κακού»; Πόσες φορές με την ίδια λογική έδιωξε αυτούς που κυβερνούσαν θεωρώντας ότι αυτό που φταίει είναι η κακή διαχείριση, η ανικανότητα, η αλαζονεία τους, και έφερε νέους οι οποίοι είχαν όμως πάντα ένα κοινό με τους προηγούμενους: Υπηρετούσαν τους ίδιους στόχους, υπάκουαν στην ίδια γραμμή, αυτή του ευρωμονόδρομου, που θεωρεί απαραβίαστη την κερδοφορία των μονοπωλίων. Κι όμως, αυτό το κοινό είναι που τελικά φταίει, όπως άλλωστε αποδείχθηκε από το τι ακολούθησε.\nΟ ΣΥΡΙΖΑ δεν διαφέρει. Ανεξάρτητα από την καταγωγή των στελεχών του, τη συνθηματολογία του, δίνει όρκους πίστης στο αντιλαϊκό θεσμικό πλαίσιο της ΕΕ που δηλώνει πως θα τηρήσει απαρέγκλιτα, έχει δεσμευτεί στη στήριξη του κεφαλαίου με φοροαπαλλαγές, διευκολύνσεις, φθηνό ρεύμα, κρατικό χρήμα. Αποδέχεται τους ισοσκελισμένους προϋπολογισμούς λιτότητας. Δίνει όρκους πίστης στο ΝΑΤΟ. Ενώ τώρα λέει ότι θα αντικαταστήσει το μνημόνιο με ένα δικό του μνημόνιο, που απλώς θα το ονομάζει πρόγραμμα. Οι διαφορές του με τα άλλα κόμματα της αστικής διαχείρισης γίνονται όλο και πιο δυσδιάκριτες. Τι θετικό λοιπόν μπορεί να φέρει αυτή η αλλαγή;\nΑρα, ο λαός εκτός από το να εκφράσει τη διάθεση να τιμωρήσει τους προηγούμενους πρέπει να σκεφθεί και τι είναι οι επόμενοι, βλέποντας πίσω από τις αοριστίες και τις γενικολογίες των συνθημάτων τους. Πρέπει να εμπιστευτεί την κρίση του ΚΚΕ, που τον προειδοποιεί και τώρα όπως και παλιότερα. Θυμάστε ότι το 2009 το ΚΚΕ έλεγε πως το ΠΑΣΟΚ δεν θα φέρει φιλολαϊκή πολιτική παρόλο που υποσχόταν πιο πολλά από τα σημερινά ψίχουλα του ΣΥΡΙΖΑ και αυτό γιατί πίσω από τη σκόνη των υποσχέσεων υπήρχαν δεσμεύσεις στο κεφάλαιο, σχέδια αντιλαϊκών μεταρρυθμίσεων ίδια με αυτά της ΝΔ. Γι' αυτό άλλωστε όταν χρειάστηκε το κεφάλαιο τους έβαλε να συγκυβερνήσουν και οι παλιές τους κόντρες έγιναν αέρας κοπανιστός. Είναι κρίσιμο λοιπόν ο λαός να μην την ξαναπατήσει.\n-- Τώρα που είναι σχεδόν σίγουρη η πρωτιά του ΣΥΡΙΖΑ, δε θα γινόταν κάτι καλύτερο για το λαό αν έμπαινε και το ΚΚΕ στην κυβέρνηση; Δε θα ήταν αυτό μια εγγύηση;\nΣκεφτείτε τι θα σήμαινε το ΚΚΕ να δώσει στήριξη ή ανοχή σε μια κυβέρνηση που δεσμεύεται στην ΕΕ και το ΝΑΤΟ, που θα συνεχίζει να ελαφρύνει φόρους για το κεφάλαιο, θα ψηφίζει προϋπολογισμούς λιτότητας για τους τομείς Υγείας, Παιδείας, Πρόνοιας, θα δίνει κρατικό χρήμα στα μονοπώλια, θα τάζει φτηνό ρεύμα στους βιομήχανους. Μια κυβέρνηση που δεν έχει σκοπό να πειράξει ούτε τρίχα από το αντεργατικό - αντιλαϊκό πλαίσιο, παραπέμπει στη Δευτέρα Παρουσία - όταν το επιτρέψει η οικονομία, δηλαδή ποτέ - την ανάκτηση των εργατικών - λαϊκών δικαιωμάτων και του εισοδήματος που χάθηκαν την προηγούμενη πενταετία.\nΕξάλλου, η ιστορική εμπειρία έχει δείξει ότι κάθε κυβέρνηση που κινείται στο έδαφος της εξουσίας των μονοπωλίων, παρ' όλες τις προθέσεις αυτών που την συγκροτούν, θα οδηγηθεί αντικειμενικά σε αντιλαϊκούς δρόμους, πολύ περισσότερο όταν ο ΣΥΡΙΖΑ αυτόν τον αντιλαϊκό δρόμο τον έχει ήδη διαλέξει.\nΠοια θα ήταν λοιπόν η προσφορά του ΚΚΕ μέσα σε μια τέτοια κυβέρνηση; Μόνο και μόνο να αξιοποιείται ως ένα βολικό άλλοθι για τους κυβερνώντες ότι «μη μιλάτε, μη διαμαρτύρεστε, ακόμα και το ΚΚΕ μας στηρίζει ή μας δίνει ανοχή», με στόχο να εμποδισθεί κάθε εργατική - λαϊκή αντίδραση. Ομως, αν έκανε κάτι τέτοιο το ΚΚΕ δεν θα πρόσφερε υπηρεσίες στους εργαζόμενους, αντίθετα θα έβλαπτε τα συμφέροντά τους, θα οδηγούσε στην απογοήτευση, στην υπονόμευση του εργατικού - λαϊκού κινήματος. Αυτό βεβαίως θα σήμαινε ότι το ΚΚΕ θα πρόδιδε τους στόχους του, τους λόγους ίδρυσης και δράσης του εδώ και 96 χρόνια. Θα άφηνε το λαό χωρίς στήριγμα και αποκούμπι. Τέτοιο ΚΚΕ δεν θα το χρειαζόταν ο λαός. Κάτι τέτοιο λοιπόν δεν πρόκειται να γίνει.\nΕτικέτες ΕΚΛΟΓΕΣ 2015, ΚΚΕ, ΡΙΖΟΣΠΑΣΤΗΣ


Το μαθηματικό μοντέλο του Λαρισαίου Ν. Καρδούλα προβλέπει: Κάτω από 1.000 κρούσματα μετά τις 23 Νοεμβρίου - TheNewspaper.gr\n-175 min. ago-Συνάντηση Κέλλα – Συρίγου – Συζήτησαν την ίδρυση τμήματος Βιοϊατρικών Επιστημών στο Πανεπιστήμιο Θεσσαλίας\n-170 min. ago-Κ. Αγόρης: «Η τοπική των “αρίστων”, οι συνένοχοι της υποβάθμισης της δημόσιας Παιδείας και Υγείας έχουν κριθεί από μαθητές, εκπαιδευτικούς και γονείς»\n-163 min. ago-Επίθεση με βιτριόλι – «Μάγευε τους αφελείς» – Η χαρτορίχτρα που «συμβούλευε» τη δράστιδα έχει καταδικαστεί\n-161 min. ago-«Μετράει μέρες» ο Κούμαν στην Μπαρτσελόνα\n-155 min. ago-Άγριες Μέλισσες: Η πρεμιέρα πλησιάζει- Τι θα δούμε στο Διαφάνι\n-154 min. ago-Πανηγυρίζει η Μεγάρχη την εικόνα της Παναγίας Άξιον Εστίν\n-146 min. ago-Χαρακόπουλος σε Βορίδη: Να αναπροσαρμοστεί η αποζημίωση των προέδρων κοινοτήτων\n-144 min. ago-Κύκλωμα πλαστών πιστοποιητικών – Οι επιτήδειοι διαφημίζουν τις «υπηρεσίες» τους στο διαδίκτυο\n-142 min. ago-Μπέρνλι – Ανανέωσε με τον Σον Ντάιτς έως το 2025! (pic)\n-125 min. ago-«Ασφυξία» στα νοικοκυριά από τις ανατιμήσεις – Αλεπάλληλες αυξήσεις σε βασικά είδη πρώτης ανάγκης\nΤο μαθηματικό μοντέλο του Λαρισαίου Ν. Καρδούλα προβλέπει: Κάτω από 1.000 κρούσματα μετά τις 23 Νοεμβρίου\nΝίκος Παναγιώτου: Η μόνη συμφωνία είναι αυτή με τους συναδέλφους\nΛαρισαίοι «ενεργοί μπαμπάδες» διεκδικούν τη συνεπιμέλεια των παιδιών για τα χωρισμένα ζευγάρια