Прокуратурата катастрофира с обвинението срещу бившия шеф на фонда за лечение на деца и в специализирания съд - България - Дневник\n11:47, 03 апр 18 , 3055\nПавел Александров беше арестуван през 2016 г.\nИ специализираният наказателен съд прекрати делото срещу бившия шеф на Фонда за лечение на деца в чужбина Павел Александров и го върна на прокуратурата за поправяне на обвинителния акт. Определението не е окончателно и подлежи на протест.\nСпоред съда има неясноти и противоречия в обвинителния акт, като съдия Николай Димитров отбеляза три съществени отстраними процесуални нарушения. Освен тях според съдебния състав има и други пропуски в обвинението, които биха затруднили делото, ако не бъдат отстранени.\nПо делото обвиняеми заедно с Александров са три бивши служителки на фонда - Катерина Котева, Татяна Радева и Станислава Горанова. Четиримата са обвинени в престъпен сговор, длъжностно присвояване, престъпление по служба и неправомерно разходване на пари от бюджета на фонда. В средата на февруари Софийският апелативен съд върна делото на прокуратурата с аргумент, че обвинението срещу Александров е толкова неясно, че дори самият той не може да го разбере. Освен това магистратите разкритикуваха лексикалната и граматичната издържаност на обвинителния акт. С определението апелативните съдии потвърдиха изводите на колегите си от по-долната съдебна инстанция, която през август 2017 г. върна делото на прокуратурата заради съществени нарушения.\nВ началото на днешното заседание в специализирания наказателен съд, където прокуратурата внесе обвинителния акт след поправката му - заради последните промени в Наказателно-процесуалния кодекс, които пратиха делата за корупция по високите етажи на властта в спецправосъдието, се разбра, че Министерството на финансите не иска да влезе в процеса като граждански ищец. Причината - според ведомството, ръководено от Владислав Горанов, няма пряка и непосредствена вреда за държавата от действията на четиримата обвиняеми.\nИначе съдът се съгласи с доводите на адвокатите, че макар и веднъж поправян, пропуските в обвинителния акт нарушават правото на защита на подсъдимите. Първият бе, че четиримата са обвинени за престъпна група, но в обвинителния акт са посочени различни периоди на сговора. За тримата подсъдими той е от септември 2014 г. до април 2016 г., а обвинението на Татяна Радева е от февруари 2014 г. до април 2016 г. В обвинителния акт има и противоречия за целените от четиримата престъпления, за които според прокуратурата са се сговорили. Освен това прокуратурата не е посочила фактически твърдения за част от повдигнатите обвинения. Третото отстранимо процесуално нарушение, което отбеляза съдия Димитров е, че държавното обвинение не е обяснило метода на присвояване, извършено от четиримата, както и как от това са настъпили вреди за фонда.\nСлабостите на обвинителния акт, които не са съществено нарушение, но ще затруднят делото, са че в обстоятелствената му част и диспозитива са разместени описаните обвинения и не следват последователно и огледално.\nИзвън залата беше Маргарита Минос, която е българка, живееща в Париж. Тя е подслонявала по време на лечението им болните деца и техните майки. Тя обясни пред журналисти, че е давала квартири на четирима души за 60 евро, което било изключително изгодно. В момента тази практика е преустановена. В залата в подкрепа на подсъдимите бяха и родители на лекувани в този период деца.\n17:58, 13 май 21 / Политика 21\n18:25, 13 май 21 / Свят 1\n17:52, 13 май 21 / Свят 38\nНиколай Теллалов 11:53, 03 апр 18 / Неутрално\nОбичайно. Въпросът е: признак на некадърност или просто е било театро за отчитане на дейност. Залагам на втор...\nFiji 12:34, 03 апр 18 / Неутрално\nНашата прокуратура, откъдето и да я погледнеш, все си е пълна катастрофа. А лексиката и граматиката са най-мал...\nРейтинг: 442 11:53, 03 апр 18 Неутрално\nВъпросът е: признак на некадърност или просто е било театро за отчитане на дейност.\nРейтинг: 1094 11:57, 03 апр 18 Весело\nА защо не на първото?\nРейтинг: 442 12:02, 03 апр 18 Неутрално\nЗащото с други неща, изгодни на доминиращите във властта бандюги, се справят доста добре.\nНе ме питай за конкретни примери, в момента не мога да ровя в архивите.\nРейтинг: 2159 12:34, 03 апр 18 Неутрално\nНашата прокуратура, откъдето и да я погледнеш, все си е пълна катастрофа. А лексиката и граматиката са най-малкият ѝ проблем.\nРейтинг: 551 12:36, 03 апр 18 Неутрално\nДейността на ВСЕКИ прокурор нали се наблюдава и ръководи пряко от главния прокурор. Очевидно е некадърен и некомпетентен да се справи със задълженията си години наред.\nНе е ли време да бъде изхвърлен по непригодност от поста.\nИли първо - Борисов ?!?\nРейтинг: 851 13:53, 03 апр 18 Неутрално\nИли в прокуратурата има неграмотни олигофрени с нисък професионален опит, или съзнателно се повдигат обвинения с цел очерняне и отнемане на правомощия с ясната идея, че няма да има наказателна отговорност. В случая най-вероятно такава и не е нужна с оглед на това кой и как извърши 'взлома' във фонда, кого поставиха за ръководител и как това промени работата му.\nРейтинг: 851 13:55, 03 апр 18 Неутрално\nДо коментар [#5] от "Bulgerman":\nДай ми час и място и идвам заедно да ги изхвърлим.\nРейтинг: 1366 13:55, 03 апр 18 Любопитно\nБорисов и той ли упражнява надзор и методическо ръководство над дейността на прокуратурата. Ето, това вече е познаване на принципа на разделение на властите, пред което Лок, Монтескьо и Хамилтън биха се обърнали в гроба. Гордея се, че деля един форум с такива титанични капацитети!\nРейтинг: 924 14:03, 03 апр 18 Неутрално\nЦацаров оставка бе! Направи ни услуга и отиди на служба при Чайка, корумпиран дебелак.\nРейтинг: 1532 14:19, 03 апр 18 Любопитно\n"В средата на февруари Софийският апелативен съд върна делото на прокуратурата с аргумент, че обвинението срещу Александров е толкова неясно, че дори самият той не може да го разбере. Освен това магистратите разкритикуваха лексикалната и граматичната издържаност на обвинителния акт."\nСтажантите на Цацата пак се осраха (защото обвинението явно е скалЪпено или ... са малоумни и мястото и е в Карлуково?)!\nРейтинг: 581 14:46, 03 апр 18 Неутрално\nСтажантите на цацата свършиха това, което им беше възложено - премахването на предишното ръководство на фонда, за да бъде заменено и така парите да потекат към няколко тукашни клиники, които е о доста спорно дали могат да правят такива процедури.\nРейтинг: 463 14:57, 03 апр 18 Неутрално\nПо-скоро, този случай доказва за сетен път, че прокуратурата е момиче на повикване и изпълнява поръчките на силните на деня.\nПомислете - намирате ли за нормално във ВСС да има прокурори, избрани от партийна квота?? Не по професионални качества, а по ПАРТИЙНИ! Нали са деполитизирани? Какви са тези партийни квоти?\nРейтинг: 7378 15:09, 03 апр 18 Неутрално\nПрокурорите наистина ли са толкова гламави или само се правят.\nРейтинг: 2206 15:11, 03 апр 18 Неутрално\n"Да се обеси не, да се помилва"\n"Да се обеси, не да се помилва"\nТози пример е от любимата ми учителка по Български език в 5 - клас за това колко е важна запетайката - може да струва човешки живот.\nРазбира се че са проблем граматическите грешки. Мен ме ужасява мисълта, че прокурор може да е функционално неграмотен.\nРейтинг: 2206 15:12, 03 апр 18 Неутрално\nДо коментар [#5] от "Bulgerman":Борисов и той ли упражнява надзор и методическо ръководство над дейността на прокуратурата. Ето, това вече е познаване на принципа на разделение на властите, пред което Лок, Монтескьо и Хамилтън биха се обърнали в гроба. Гордея се, че деля един форум с такива титанични капацитети!\nЗа какво разделение на властите говорите при Борисов. Той не знае и никога не е знаел какво означава това.\nРейтинг: 5484 15:23, 03 апр 18 Неутрално\nВижда се с просто око, че прокуратурата не иска вече това дело. Тя си свърши работата - ПР-акция за сваляне на ръководството...\nОттук нататък всичко е парещ картоф за прехвърляне от ръка в ръка...\nРейтинг: 406 15:29, 03 апр 18 Неутрално\nДневник, за пореден път се изявявате като рушители на държавността. С такива манипулативни заглавия като това и то при положение, че връщането на делото не е влязло в сила, и още повече при положение, че въобще не се касае до решение по самото дело , само показвате каква е истинската ви цел - очерняне на Прокуратурата, която е много неудобна за вашия собственик и направо му бърка в г...очите. Развихрилите се обидни коментари, освен че показват ниското ниво на остатъчната ви аудитория, потвърждават за пореден път, че пред целта ви да бъдат оплюти и дискредитирани хилядите юристи, работещи в системата, за да може да изкарате един олигарх претендиращ, че представлява дясното, като жертва на политическа атака , за вас няма забранени средства.\nРейтинг: 1366 15:30, 03 апр 18 Неутрално\nАбсолютно. Разчистване на сметки което ние им платихме от данъците си. Десетки и стотицо часове работа на съда по една частна поръчка изпълнена от цацаратурата. Още от втория месец беше ясно че това дело няна бъдеще. Скоро и ще го оправдаят но работата е свършвна. Цацата в момента е най вреното нещо за България.\nРейтинг: 605 15:30, 03 апр 18 Весело\nДо коментар [#2] от "xmm": Проблемът не е нито първото, нито второто - просто нашето правосъдие изпълнява "мокри" поръчки за премахване на неудобни някому личности от ключови места. Вече Павел Александров е вън от играта.\nРейтинг: 406 15:42, 03 апр 18 Неутрално\nАпропо, катастрофира ли пред съда искането на Комисията за отнемане на имущество, за налагане на запор върху имуществото на собственика на икономедия?\nАпропо, катастрофира ли пред съда искането на бившия зам. министър Петков, той същият и виден критик на прокуратурата, от позицията на съдия с петгодишен стаж в районен съд, за отмяна на заповедта с която му се отказва да преподава в НИП? Както и искането за отмяна на наказанието на прогресивната съдийка със многогодишно забавените дела, но иначе много наш на ССБ човек ?\nАпропо, катастрофира ли пред конституционния съд искането на Адвокатския съвет, на незнайните НПО, а и на съдиите на Л.Панов от ВКС, за отмяна на поправките в НПК и ЗСВ.\nАпропо, днес обвинението срещу бившия кмет на Видин не катастрофира - 6 години! Или май нямаме очи за такива неща?\nРейтинг: 5484 16:14, 03 апр 18 Неутрално\nСъгласен напълно и с наблюденията, и с очакваната развръзка, и най-вече с оценката за Цацаров\nРейтинг: 2159 16:27, 03 апр 18 Неутрално\nРазбира се, че запетайката е много важна, може би е най-важният препинателен знак, но мисля, че с правилното ѝ поставяне няма да решим проблема с корупцията, която е главната причина за зле работещата прокуратура.\nРейтинг: 2206 16:32, 03 апр 18 Неутрално\nПрав сте. Но граматическите грешки намекват за неграмотност. Тя е опасна, ако важи за прокурорите.\nНадявам се все пак, че тези грешки са по-скоро случайни и вие имате право в случая.\nИстинският препблем е, че няма много прокурори, готови да се опълчат на началника си Цацаров.\nРейтинг: 2159 16:47, 03 апр 18 Неутрално\nИзобщо не мисля, че граматическите грешки са случайни в обвинителните актове. И дори мисля, че неграмотността на някои прокурори не се ограничава само в граматиката, а и в събирането и анализирането на доказателства.\nРейтинг: 442 18:04, 03 апр 18 Неутрално\nДо коментар [#17] от "oliverstone":\nРушенето на държавността е нравствен дълг на всеки честен гражданин, защото държавата е престъпна организация.\nРейтинг: 3702 18:18, 03 апр 18 Неутрално\nправ си по принцип , но не и в случая . Андреева , Пилософ и Москов унищожиха фонда . защо ли\nРейтинг: 1366 18:37, 03 апр 18 Любопитно\nДо коментар [#8] от "Conservative Future": За какво разделение на властите говорите при Борисов. Той не знае и никога не е знаел какво означава това.\n—цитат от коментар 15 на Gopeто\nДругите власти и те ли не знаят какво означава разделението на властите, та и те не могат да се опазят от коварните попълзновения премиерски? И как точно Борисов е виновен в конкретния случай - той е изготвил нескопосния обвинителен акт и го пробутал на прокурорите ли?\nРейтинг: 2632 19:34, 03 апр 18 Неутрално\nРазделението на властите е фиксирано още когато главният секретар на МВР обявяваше "Ние ги хващаме, те ги пускат".\nРейтинг: 2206 22:03, 03 апр 18 Неутрално\nЗа съжаление мноог е вероятно да сте прав....\nРейтинг: 2206 22:06, 03 апр 18 Неутрално\nМного удобно за господаря ви сте забравили репликата на един градски прокурор към Борисов - "не се смей, ти си го избра".\nМодаела на управление е проблема. Сега се злорадствате за един почтен човек, но това няма да ви помогне утре да сте на неговото място.\nРейтинг: 1366 12:40, 05 апр 18 Неутрално\nЕ, репликата на един градски прокурор към премиера доказва и обяснява всички процеси в държавата, разбрах Ви. Страхотна логика, признавам.\nРейтинг: 2206 14:52, 10 апр 18 Неутрално\nЗа непромит мозък логика има.\nРейтинг: 1366 16:05, 10 апр 18 Весело\nИ този непромит мозък явно сте Вие. Да Ви имам самочувствието, освен логиката. Иначе оригиналите на никовете ни са били съпартийци в реалния живот. ;-)\nРейтинг: 2206 16:50, 10 апр 18 Неутрално\nИмам самочувствие, защото нямам господар. И не отдавам никакво значение на никовете.\nРейтинг: 1366 17:05, 10 апр 18 Неутрално\nБез Бог, без господар, похвално. :-)


БДЖ пусна информация в реално време за закъсненията на влаковете - Transportal.BG\nНа сайта www.bdz.bg/ вече има информация в реално време за движението на влаковете в страната.\nУслугата е достъпна чрез бутона LIVE електронно табло, който се намира на началната страница на компанията. При въвеждане на конкретна гара всеки потребител може да проследи има ли закъснение на интересуващия го влак, с колко минути и кога се очаква да пристигне или замине от съответната гара.\nСтраницата е оптимизирана и за мобилни устройства, което улеснява проверка за закъснения на влаковете и през телефона.\nИнформацията се взима от системата за „Ръководене и Отчитане на Влаковата Работа” – http://rovr.info/.


Онзи следобед с Кристо в Ню Йорк. Точно преди десет години - Интервю - dnews.bg\nТърсене f Четвъртък, 16 Юли 2020 / 20:11\nНачало Всичко Интервю Онзи следобед с Кристо в Ню Йорк. Точно преди десет години\tНазад\n01.06.2020 21:56 | Интервю, Култура, Общество | Константин Вълков\nБаба ми Надежда, Бог да я прости, е една от причините преди десет години да бъда в Ню Йорк, на „Хауърд стрийт“ 48, в студиото на Кристо. Понякога тя ми разказваше как по съседски са си играли с Кристо; и още - какъв внук съм, че едно интервю нямам с него, срамота.\nОбадих се на Владимир Явашев, за да се опитам да оправя тази несправедливост. Помня, че имах няколко книги за проектите на Кристо и особено внимателно изследвах три от тях - The Running Fence, The Umbrellas и Surrounded Islands. И баба ми настояваше – значи беше дошло времето. Достатъчно дълго бях водил записки в главата си за Кристо, сега щяха да ми бъдат полезни - ако Явашев се обади с положителен отговор.\nЕдин ден той звънна, разговорът беше пределно кратък. Каза ми датата (след два-три месеца), определи точен час (14.00 часа) и място („Хауърд стрийт“ 48). Ако не се лъжа разговоряхме през април-май 2010 година, срещата беше за средата на август.\nПринципно знам къде е „Хауърд стрийт“ - на три пресечки от „Принс стрийт“, където е книжарница McNally Jackson и на две пресечки от „Спринг стрийт“, където пък е френското бистро Balthazar - две места, които винаги работят като някакъв централен манхатънски ориентир. Разбира се, за всеки случаи проверих картата, всичко беше така, а за капак се явих по-рано от уговорената среща, нетърпелив.\n„Хауърд стрийт“ е малка улица, но помня, че я обходих няколко пъти - в нея винаги има нещо особено шик. За да стане поне два без пет. Не помня преди десет години какво беше положението, но видях, че съм запаметил на телефона си магазина на скейтборд-марката Palace, също и Opening Ceremony, както и VFILES, дето се казва няма как да бъде по-хип от това. Хубава улица.\n„Хауърд стрийт“ винаги е била такава - кратка и cool, с достатъчно лофт-апартаменти в района, неслучайно едно време артистите са се нанесли, досущ като Кристо и Жан-Клод, които в началото били привлечени от наема (140 долара за студио и място за живеене), макар в една от книгите си да я наричат “wretched place”, което дори преведено отгоре-отгоре, все значи „окаяно пространство”.\nПомня, че през онзи август, точно преди десет години, в Ню Йорк беше горещо. Помня също, че дъщеря ми, която беше с мен, в един момент заспа по време на интервюто - толкова дълъг беше разговорът с Кристо. Тя първо слушаше, после играеше на едно старо Nintendo и в един момент я видях как прилегна на канапето на Кристо и се унесе. А Кристо продължаваше да говори със същия патос, както в началото на интервюто, за всеки детайл от проектите си, от рисунките си, от чертежите си, от изчисленията си, от плановете си.\nНавън Сохо бе нетипично празен, вероятно заради жегата, вероятно заради периода, август е все пак, кой стои в Манхатън; вътре, в студиото на Кристо, бе типично пълно, не с хора, но със заряд, заряд за работа.\nПомня и ръкостискането с Кристо - енергично, здраво.\nКВ: Срещаме се в средата на т.нар. ваканционен месец август? Все още ли не почивате?\nКристо: А, знаете ли, аз и Жан-Клод не ходим на почивка, тъй като имаме работни почивки. Понякога работим тук в Манхатан, понякога работим на място, където ще реализираме проектите. Ние не спираме да работим. Няма как да спрем, за да излезем във ваканция. А и не обичаме да ходим на почивка.\nИ тогава разговорът започна…\nДруг разговор не е имало, беше ми изключително неудобно да го притеснявам. Нито на езерото Изео, нито в Лондон, нито другите пъти, когато минавах по “Хауърд стрийт”. В Изео и в Лондон беше обграден от хора, струваше ми се повече от невъзпитано да отивам и моля за интервю. Каквото се е случило тогава - в Ню Йорк - това е, казвах си. И без това откъснах няколко часа от времето му за работа, а това със сигурност бяха любимите му часове - часовете за работа.\nКогато разбрах, че е починал, си спомних първо за The Umbrellas, които нямаше как да видя, бил съм на 14 години. После за Донна Анна и нейната история за езерото Изео.\nДонна Анна, музикант и любител на изкуството, събирала гости в основната зала на имение, разположено на върха на хълм Белависта. Стаята се наричала „Sala della Musica”, навярно заради музикалните инструменти там - две пиана, орган, мандолини, флейта и акордеон. Донна Анна обичала да свири Бетховен и Шопен на гостите си, после четяли поезия, а привечер всички излизали на терасата, за да видят bellavista, хубавата гледка.\nХубавата гледка всъщност била езерото Изео, където Кристо реализира The Floating Piers. Отидох на Изео нарочно за двата последни дни. Помня и разговорите си с Умберта Берета, която помогна активно за осъществяването на проекта, тя живее на малкото островче Сан Паоло в средата на Изео, където къщата й беше оградена от плаващите кейове на Кристо, покрити с материя в цвят жълта далия.\nОбадих се на Умберта точно като The Floating Piers бяха закрити, да я чуя пак. Говорихме си дълго. Питах я за последните часове.\nУмберта Берета: „Точно по залез слънце все още имах гости в хотел Rivalago, където беше и Кристо, много други хора идваха и си отиваха, част от семейството му беше там. В един момент хотелът се превърна в нещо като дом за проекта. Някои от гостите дойдоха към 7 вечерта и изпихме по питие с тях. След това отидох с целия екип, с Кристо, с Владимир, с всички хора, които пряко отговаряха за проекта, с куратора му Джермано Челант, на специалния шлеп, с който Кристо се движеше наоколо. В началото този шлеп се използваше за работа, а след това Кристо превозваше приятелите, посетителите, колекционерите. И така вечерта се разходихме, беше много приятно. След това се запътихме към един ресторант, който Кристо много харесва, казва се Vittoria. Той беше запазил няколко маси, по-голямата част от ресторанта, но не целия – имаше и местни хора. Когато влязохме, всички започнаха да ръкопляскат, бяха толкова щастливи да го видят.”\nНастоявах да ми разкаже повече. В детайли.\nУмберта: „Беше спокойно. Мислихме и говорихме за това, което се случи. Аз стоях до Кристо и Джермано, приказвахме си много. Спомнихме си как преди две години започна всичко, колко бързо мина времето. Как все пак успяхме да се справим. Всеки разказваше истории от проекта, които бяха емоционално най-важни за него. Ако трябва да призная, всички бяха много тъжни. Такава беше вечерта. Но Кристо изглеждаше щастлив. Беше напълно доволен с проекта, но всички останали бяха в едно особено състояние, не чак депресирани, но тъжни, че всичко свършва. Дори бодигардовете, които всеки ден се оплакваха, че имат толкова много работа, сега споделяха, че не знаят какво ще правят оттук насетне. Разказаха колко емоционално е било всичко, но толкова красиво, че ще бъде трудно за тях да намерят нещо друго, което да бъде на подобно ниво. Всички се чувстваха като едно семейство. Това, което ми направи особено впечатление е, че хората даваха абсолютно всичко от себе си. Мисля, че в това е силата на Кристо. Да, той беше наел доста хора: 600 души се грижиха за кейовете, но ако наемете някой от тези млади хора през лятото да бъде по цял ден навън в жегата, когато работата приключи, той ще бъде доволен да си тръгне последния ден. Младите хора, които работиха нонстоп, изживяха силно този последен ден. Днес четох съобщение на един от тях, който писа, че е на магистралата, вече си пътува и плаче. Споделяше, че това е най-хубавото приключение в живота му. Тъй че мисля, че на всяко ниво хората бяха изключително въвлечени в работата по проекта. И за това си говорих с Кристо последната вечер – има разлика между регулярната работа, колкото и да я обичаш, тя си остава работа. А това е нещо напълно различно, случва се веднъж в живота и хората го оценяват.”\nДобре, че избрах последните дни на Изео, казах си. Една фраза от разговора ми с Кристо в Ню Йорк завинаги остава в мислите ми, споделих я и с Умберта. Кристо ми каза: „За разлика от архитектурата или скулптурата, които използват солидни материали, нашите проекти са като живи обекти. Облеклото, платното, това създава динамика. Така че е невъзможно проектите ни да се симулират. Трябва да погледаш проекта, да го усетиш, да ти бъде топло, а не виртуално топло; да духа вятър, а не виртуален вятър; да се намокриш от водата, това не е като екран на компютъра. В проектите ни има хумор. Смях. Те са много ирационални. Те са налудничави.”\nХуморът и смехът не могат да бъдат удължени. Няма как. Онзи, който се опитва, той ги убива. Бавно и мъчително. Мисля за възхитителната фраза на Моъм, преведена тъй красиво, знам я наузуст, от Иглика Василева: „Ашендън си помисли, че именно това е грешката, толкова често допускана от аматьора хуморист за разлика от професионалиста; пусне ли шега - повтаря я. А връзката между шегуващия се и неговата шега трябва да е като тази на пчелата с цветето - краткотрайна и случайна. Да пусне шегата си и да отлитне.”\nИдеите на Кристо винаги са били такива. Веднъж, сега, няма минало, няма бъдеще, сега и отлиташ. Коя птица е по-ценна - онази в кафез, която имате дълго време или онази, която имате сега и утре отлита? Задръстени от кафези, клетки, ограничаващи стени, които „пазят” нещата, вещите, преживяванията, кое е по-интересно - онова, което ще имате и утре или това, което имате само днес, ала свободно?\nХаресваше ми, че месеци, години и толкова много предварителна работа бяха необходими за реализацията на един проект, а той - проектът - беше краткотраен. Краткотраен, но масивен, огромен, всепоглъщащ. Голям по пространствен обхват, малък по времеви обхват. Не променя, не наранява, не оставя отпечатък на територията. Изцяло се премахва след края си, сякаш се изпарява, сам. Следите остават, ама друг път. Харесваше ми, че Кристо никога не е търсил подтекст, таен смисъл, политическо значение, сантиментална увертюра, метафорично, идеологично, никакво значение.\nКВ: Помните ли колко точно са осъществените, но и отхвърлените проекти. Поправете ме, ако греша, става дума за 19 срещу колко?\nКристо: Проектите са 22. А за 37 не получих разрешение.\nКВ: Това не беше ли разочарование - да не получите разрешение за 37 проекта?\nКристо: Вижте, всички проекти започват от нас. Те са наша идея и са нещо, което ние искаме да направим. Опитваме се да получим разрешение, получаваме отказ, но и понякога просто губим интерес. Вече не искаме да ги осъществим. Друг път отклоняват желанието ни да получим разрешение, но ние продължаваме да се интересуваме, да се вълнуваме от този проект, той е още в сърцата ни. Проектът ни за Райхстага получи отказ три пъти, мостът Понт Ньоф в Париж - два пъти, Вратите в Сентръл Парк също не получиха разрешение от първия път. Но те останаха в сърцата ни. Ако ги няма там, защо да искаме да ги правим?\nКВ: Кое е по-трудното тогава? Да ви осени идея или да я реализирате?\nКристо: Ние с Жан-Клод смятаме, че идеите са най-глупавото нещо. Всеки може да има идея. Има стотици хора по света с идеи. Но нашите проекти се занимават с реални неща. Дъжд, слънце, вятър. Проектите ни се занимават с физическата реалност, не виртуалната.\nКВ: Когато видите реализирани проектите си, те надминават ли очакванията или не?\nКристо: Да, вижте, първо аз правя много рисунки, модели, но те не могат да симулират реалното съотношение на проекта. Защото за разлика от архитектурата или скулптурата, които използват солидни материали, нашите проекти са като живи обекти. Облеклото, платното, това създава динамиката. Така че е невъзможно проектите ни да се симулират. Трябва да погледаш проекта, да го усетиш, да ти бъде топло, а не виртуално топло, да духа вятър, а не виртуален вятър, да се намокриш от водата, това не е като екран на компютъра.\nКВ: И все пак, когато става дума за тези разрешения, може ли да се каже, че колкото по-големи са пречките, толкова по-голямо е удоволствието след това?\nКристо: Не, не, ние не сме мазохисти. Бихме желали да реализираме проектите си по възможно най-лесния начин. Всичко това изхабява, отнема енергия, напрежението е безсмислено, понякога има глупави, идиотски пречки, но ние трябва да получим разрешение.\nКВ: Вие работите повече от 15-16 часа на ден, но как - сутрин ли сте най-активни или вечер?\nКристо: Няма правила. Обичам да работя вечер. Сега, когато Жан-Клод я няма, работя сам, но с помощта на трима асистенти. Единият е Владимир, моят племенник. Другият е Джонатан, племенник на Жан-Клод. А третият е Адам Блендбърг, както казва Жан-Клод, племенник на някой друг. Те работят тук, идват около 11 часа и остават до 6 часа. Понякога мога да работя само сутрин или само вечер, защото телефоните не звънят.\nКВ: Слушате ли музика, докато работите?\nКристо: По-скоро не. Жан-Клод винаги слушаше Моцарт. Ние все още пускаме Моцарт в офиса. Но иначе си работя с едно малко радио, по което слушам новините. То излъчва само новини.\nКВ: Дневната си порция новини получавате от радиото, така ли?\nКристо: Да, то звучи, понякога като фон, но когато се случи нещо, наострям уши.\nКВ: Свободен човек сте. Какво ви коства това, колко струва това?\nКристо: Много е скъпо. Но това е решение. Не толкова, че е скъпо, а по-скоро да определиш приоритетите си, как да харчиш парите си. Ние живеем в тази сграда вече 46 години. Все още нямаме асансьор.\nКВ: Казват, че е секси да се съблича, а вие обличате?\nКристо: Не, вижте, не всичко, което правим е свързано с опаковането. Някои проекти нямат нищо общо с опаковането. Материята, с която обличаме е един от най-важните инструменти, които показват временното, крехкото в проектите ни. Има онова номадско възприятие като на племената, които строели местата си за преспиване за една нощ, а след седмица ги нямало. Колкото до проектите с обличането, опаковането, скриването - зад всичко това може да открието дълбока традиция в историята на изкуството. Материите като бронз, мрамор, дърво са се използвали преди много, много години.\nНо това, което прави материята, тъканта за класическата скулптура, е случаят с французина Роден. Той прави две версии на скулптурата на Балзак. В първата версия Балзак е абсолютно гол с коремче и кльощави крака. После с драперия, която обвива тялото, Роден решава да акцентира върху физическите пропорции.\nС Райхстага, една викторианска сграда с много орнаменти, ние покрихме сградата, така че да акцентираме именно върху пропорциите.\nКВ: Ню Йорк вдъхновява ли ви все още?\nКристо: Разбира се, че ме вдъхновява. Ние се опитахме да опаковаме небостъргачи през 60-те, но не получихме разрешение. Имаше възможност да опаковаме Музея за модерно изкуство, но не получихме разрешение. Но ние се интересуваме от хората, впрочем това е най-вълнуващата част. Ню Йорк е град, използван от милиони хора. В този град много хора се придвижват ходейки. Придвижват се и с метрото, но основно ходят. Поради тази причина направихме и проекта Вратите.\nКВ: Как отговаряте на хора, които харесват само един от вашите проекти?\nКристо: Това е нормално.\nКВ: Не приемате поръчки, но през годините не се ли е случило някой да ви предложи нещо интересно?\nКристо: Жан-Клод казваше, че най-добрият начин да убиете една идея е да ни я предложите. Не ни предлагайте нищо.\nКВ: Дори НАСА са ви предлагали.\nКристо: Да, беше глупаво, като има хора там горе, ще го направим. Нашите проекти са свързани с хората. Целият проект е създаден с идеята за човешко възприятие. Създаваме нещата там, където хората живеят.\nКВ: Кои са най-живите ви спомени от България? Впрочем, как получавате сега информация за България?\nКристо: Владимир ми носи информация. Иначе, как да го кажа, Жан-Клод и аз, ние работим само за нашето изкуство. Впрочем, ние не работим, ние живеем чрез изкуството. Това не е нашата работа, изкуството е живота ни. Ние нямаме офис, работно време. Всички проекти се финансират от нас. Нямаме донори, помощи от правителствени агенции, нищо. Парите не идват от продажбата на книги, филми, пощенски картички, фотографии, само от продажбата на оригиналните произведения на изкуството. Това означава, че ние трябва да продаваме, за да платим милионите долари цена на този проект. Поради тази причина цялата информация в нашия свят е за изкуството. А кой купува нашето изкуство? Кои са нашите колекционери? Те са около 10 хиляди по света и нито един от България. И поради тази причина няма защо да се говори или мисли за България.”\nРазберете ме правилно. Ето, аз не съм японец, а един от най-големите колекционери на моето изкуство е от Япония. Също и от Австралия. Там се издават книги, осъществяват се изложби, също в Белгия, Холандия, Германия, Швейцария, това са хората, които купуват нашето изкуство. Има малко южноамериканци и индийци. Но ето, аз не мисля за Южна Америка и Индия. Имаме колекционери и в Абу Даби. Разберете, всичко това е свързано. Единственият път, когато бях в Източна Европа, зад Желязната завеса, това беше във Варшава. Националният музей там направи изложба. Вижте оригиналните произведения на изкуството, когато пътуват, те са много скъпи, заради застраховката. Музеят там в крайна сметка намери средства за застраховка на нашите издания и бях там, ако не се лъжа през ноември 1998 година. Иначе преди това за последен път съм бил в Източна Европа през 1956.\nКВ: Държавите купуват произведения на изкуството и ги излагат. Моето мнение е, че България трябва да купи ваши произведения.\nКристо: Не, не държавата. Знам, че някои страни купуват. Но тук става дума за човешки същества. Ако те харесват изкуството, те го купуват, а после могат да го дарят на музеи. Такава е ситуацията в Щатите, затова има това изкуство, защото най-добрите музеи не са държавни, с изключение на Смитсониън. Ето например и Националната галерия във Вашингтон, която притежава 60 наши работи, те не са ги купили, а са дарение от големите колекционери Хърбърт и Дороти Воугъл. Институцията е собственост на федералното правителство, но тя получава дарения. Така че за мен не е важно държавата да купува, а да има колекционери, които да харесват изкуството ни.\nКВ: Кажете ми за новата си книга. Трябва да си я купя. Тя е издадена само в 1000 копия.\nКристо: О не, не я купувайте, много е скъпа. Първите шест издания струват 50 хиляди долара. Другите са по 1000 долара. Книгата е направена изцяло по мой проект. Ние имаме дълга връзка с германските издатели от Taschen. Бенедикт Ташен, роден в Германия, но след това живеещ в Щатите, е правил много книги за нас, малки и големи. По принцип, всеки един от нашите проекти има книга. Той ме попита дали искам да направим книга за цялото ни творчество. Пол Голдбърг, архитектурният автор на списанието „Ню Йоркър“, написа текста, както и интервюто за книгата. Всъщност, последното интервю, което дадохме с Жан-Клод. Това беше през септември миналата година, преди Жан-Клод да почине. Цялата книга беше завършена точно преди тя да почине, това беше чудо. Книгата беше вече дадена за печат, когато тя си отиде.\nКВ: Преди време слушах коментар на футболен мач по Дарик, обади се един господин, който беше сляп и каза, че виждал мача, благодарение на коментара по радиото. Как незрящите възприемат вашите работи?\nКристо: Слепи хора идват, да, но те имат удивителни сетива за повърхността. Ние направихме един проект през 1978 година, наречен Wrapped Walkaways. Покрихме пешеходни алеи със златист плат. Те се намират в един парк, в сърцето на Канзас Сити. Алеите са с дължина около четири и половина километра. Около 30 незрящи хора са посетили този проект, разбрах, че са се събули и са ходили боси по тъканта, с която са покрити алеите.\nКВ: Как е синът ви? С какво се занимава?\nКристо: Синът ми е писател, поет и екологичен активист. От много години се занимава с това. Още от 14-годишен прекарва много време, за да се занимава с това. Не знам дали знаете, но когато беше на 14 години, вместо да отиде на училище тук, в Манхатън, той се записа в инициатива на Обединените нации за произхода на хората, интересуваше се от това. Известният американски антрополог Ричард Лийк, който е открил първият човешки скелет в Кения, навярно датиращ, не знам, от три милиона години, и нашият син прекара 6 месеца в Кения заедно с този антрополог. Той и останалите от екипа изследваха произхода на човека, връзката с маймуните. След това той прекарваше месеци из Африка, из целия свят, за да изследва произхода на човека, занимаваше се с изследване на застрашените животински видове и т.н.\nКВ: Той не е тук, не е ваш асистент значи?\nКристо: Не, не. Той публикува книги, прави филми, има си собствен живот. Жена му е архитект, но тя работи с него.\nКВ: И той е посетил България с Жан-Клод през 1982 година?\nКристо: Не точно през 1982, мисля, че отиде...\nКВ: По-скоро Жан-Клод беше в България през 1982?\nКристо: Да, когато майка ми почина. Тя отиде да види баща ми. Но мисля, че той отиде малко по-късно. Примерно през 1985 година. Той минаваше през България с някакво момиче май. Но той вече не е малко момче, на 50 години е (смее се).\nКВ: Какво ви разказа Жан-Клод за България, когато се върна?\nКристо: Беше много щастлива, Анани, бащата на Владимир, я завел до Габрово, показал ѝ къде съм роден. Каза, че е много доволна, че е видяла малките селца, в които съм играл като дете. Спомням си, че тя беше много щастлива да види моето семейство. Но тя познаваше майка ми и баща ми от Франция.\nТе дойдоха да ме видят за първи път, след като напуснах България през 1977 година. Трябваше да бъде направена операция на майка ми, имаме приятел в Южна Франция до Ница, наш голям колекционер, който се погрижи за майка ми. Оперираха коляното й, тя дойде два пъти във Франция, мисля че след 1977, после през 1979 година. След това през 1981 година те дойдоха в Ню Йорк, докато работих за изкарване на разрешителното за Вратите. Те стояха два месеца при нас.\nКВ: Жан-Клод е помогнала много на майка ви за операцията, четох за това. Не знам дали знаете, но в България понякога се говори, че не сте се връщали в страната заради Жан-Клод.\nКристо: Не, не.\nКВ: Такива неща се говорят.\nКристо: Не, ще ви кажа защо не се връщам в България. Аз не мога да прекарам нито един момент, нито един час, който да не е свързан с нашето изкуство. Какво значи това? Мога да отида само там, където е важно за нашето изкуство. Трябва да има колекционер, който купува нашето изкуство. Да изнеса лекции, да се видя с инженери във връзка с някакво разрешително, това значи, че нямам нито един момент за губене. Цялата ни програма е свързана с това. Ходя до всяко едно място, където се интересуват от нашето изкуство.\nЩе ви дам пример, когато пътувам, когато съм извън Ню Йорк, губя около 15-20 хиляди долара дневно. Това е, което мога да направя с ръцете си в моето студио. Не мога да си позволя лукса да обикалям наоколо, защото ще затъна в дългове.\nРазговорът продължи. Беше преди десет години. Беше един от онези моменти, които започнаха, продължиха, свършиха; момент между две вечности, който - макар и кратък - остана завинаги. И досущ като работите на Кристо, този момент, този краткотраен момент, направи живота ми по-красив тогава, по-топъл, по-смислен. За което благодаря.\nОчаквайте цялото интервю в „Седмицата на Дарик“


BG EN http://noapr-bg.com 3107 посещения / 2001-02-26\nИнтернет фотографска агенция БУЛФОТО\nПортален сайт за българска фотография и пресфотоагенция,базирана в интернет. Всекидневни фотоновини от София и регионите. Възможност за покупка на снимки за публикации в медии и всякакви печатни издания.\nBG http://bulphoto.com 2087 посещения / 2002-07-10\nИнформационен портал за организация и управление на събития\nBG http://events.dir.bg GLOG 2071 посещения / 2006-02-07\nАгенция за маркетинг и реклама.\nEN http://theorema.bg 1952 посещения / 2003-03-02\nАктуални новини, коментари на политическа, кулурна, финансова тематика, спорт, заведения, кино и други.\nBG http://www.gapvizia.org 1928 посещения / 2005-01-20\nМодна Агенция ВИП фешън груп\nМодна агенция ВИП фешън груп Варна е Организатор на конкурсите за красота Мис Варна, Бест Вижън, Вип найт, разполага с модели и клуб които можете да наемете за организирането на вашето мероприятие.\nBG EN http://vipfashiongroup.com 1927 посещения / 2008-02-20\nBG http://infomreja.bg 1915 посещения / 2011-08-08\nИнформационна агенция МИГNews. Новините без цензура\nBG http://www.mignews.info/ 1688 посещения / 2012-12-03\nПоглед Инфо - твоят поглед към новините\nНовини от България и света. Актуална информация от сферите на бизнеса, политиката, науката и културата, технологиите, шоу-бизнеса. Анализи за България, Балканите, Близкият изток, кризи. Прогноза за времето, валутни курсове, борсова информация,...\nBG http://www.pogled.info 1679 посещения / 2009-05-08


Ghost the Musical се отваря на Бродуей - Отзиви - Сащ\nТеатър Lunt-Fontanne, Ню Йорк\nАприл 2012 г. Визуализации\nМоже да попитате как може класическият филм на Патрик Суейзи и Деми Мур от 80-те Дух да бъде адаптиран към пеене и танци сценично шоу? Аз също бях скептик, надявайки се, че представлението няма да бъде изгодно предаване на така обичаната история, тъй като заех мястото си в прекрасния театър Лунт-Фонтан на 46тиСтрийт, Ню Йорк.\nОт скептик до фен бях закачен още в първите секунди. Призракът на мюзикъла трябва да се види за всеки любител на театъра или за всеки наистина. Това е завладяващо, романтично, сърцераздирателно, весело и изцяло забавно. Понякога сдържах сълзи, стисках ръцете на седалката, смеех се на глас или потупвах по пръстите на краката си. Историята ви отвежда на емоционално пътешествие, което се чувства реално и свързано.\nкрасота и елегантност на движението\nCaissie Levy и Richard Richard Fleeshman като Molly and Sam\nАктьорският състав е изключителен. Caissie Levy и Richard Fleeshman като любовници Моли и Сам бяха правдоподобни с неоспорима химия. И двамата с впечатляващи сценични кредити към днешна дата, двойката бяха оригиналните главни герои на лондонската продукция в Уест Енд Дух . Като предварителен преглед очаквах да видя актьори, които все още се затоплят към ролите си, но тези двамата очевидно се чувстваха много удобно със своите герои и помежду си и блестяха. Имат впечатляващи вокални и актьорски способности.\nАко обаче се подложите на реакцията на публиката, звездата беше Da’Vine Joy Randolph в ролята на Oda Mae Brown. Беше весела! Всеки път, когато тя излезе на сцената, публиката за кратко ще избухне в смях. Тя е истински артист и изглежда е създадена за ролята на странната, откровена и нахална Ода Мае. В дебюта си на Бродуей, който има основно само театрална диплома в колежа на нейно име, Рандолф е този, който трябва да гледа. Беше вълнуващо да видя как нова млада звезда заеме мястото си на сцената. Тя трябва да е развълнувана, че получава овации в първата си роля в Бродуей.\nМюзикълът е пълен със специални ефекти, използвайки проекции на големи екрани. Сцената на влака в метрото е мощна и вълнуваща. Сцените, в които Сам като призрак се движи през врати или предмети, са умни. Има много ефекти, използвани за изобразяване на духовете и за показване на духове, отведени в рая или ада. Те са смразяващи! С толкова много специални ефекти шоуто лесно може да се почувства прекалено, но не е така. Всеки ефект е добре включен, има цел и допълва историята.\nDa’Vine Joy Randolph като Oda Mae Brown с танцьорите\nМюзикълът е пълен с танци и пеене, както бихте очаквали от мюзикъл, но не толкова от историята на Дух . Всяка песен и танцов номер се вписва добре в историята и е добре написана или хореографирана, за да се съобрази с темата и да изгради историята. Любимата ми песен и танцова сцена беше изпълнена от Рандолф като Ода Мей Браун, когато смята, че Сам току-що й е дал 10 милиона долара. Тя пее и танцува буря върху куфари с танцьори, показващи своята мощ около нея в искрящи якета и слънчеви очила. Той е много забавен и е изпълнен с енергия и буза.\nместоположение на танцовия център на Бродуей\nНадявам се, че Призракът на мюзикъла има дълъг пробег на Бродуей и дори обикаля страната с Бродуей в цяла Америка. Това е честен и завладяващ мюзикъл.\nПубликувано от Dance Informa digital списание за танци - танцови новини , танцови прослушвания & танцови събития за професионалния танцьор, учител по танци и ученици по танци.\nПодобни продукти: Бродуей , Преглед на Бродуей , Кейси Леви , танц , списание за танци , танцов преглед , Da’Vine Joy Randolph , Деми Мур , Дух , Призракът на мюзикъла , Театър Лунт-Фонтан , Моли , музикален театър , Ню Йорк , Ода Мей Браун , Патрик Суейзи , Ричард Флийшман , Сам , театрален танц , театрален танц Дял Tweet Дял\nпълен на forsythe\nнеща, които танцуват\nкласове по балет в Нашвил\nползи от танците


Home Биология Свободни радикали(1)\nБиологията на свободните радикали е сравнително млада наука, основаваща се на свободно-радикалната органична химия. Дълго време радикалите са били разглеждани като части от молекулата без да се отчита разликата между понятията “свободни” и “свързани” радикали.\nИнтересът към свободно-радикалните реакции възниква през тридесетте години на ХХ век, когато е демонстрирано, че такива (радикални) реакции протичат в голям брой органични системи. Свободно-радикалната органична химия поставя важни теоретични проблеми и води до съществени за практиката индустриални резултати. Оформянето й като наука е значително ускорено от развитието на стирол-бутадиеновия синтез на пластмаси и от последващото синтезиране на ценни пластмаси на основата на радикалната полимеризация на различни винилови мономери.\nПо дефиниция свободните радикали (СР) са структури, които съдържат нечетен брой електрони. Те могат да бъдат електронеутрални, или да притежават положителен или отрицателен електричен заряд.\nКато пример за неутрален радикал може да се разглежда тииловия радикал (R–S•), който може да се получи или чрез откъсване на тиолите на водороден атом от някакъв органичен радикал : Q• + R–SH → Q–H + R–S•\nили при едноелектронна редукция на дисулфидите : RSSR + e- → [RSSR•] → 2 R–S•\nГорните две реакции отчасти са отговорни за протективното действие на тиолите и дисулфидите спрямо йонизиращата радиация (ЙЛ). Радикалът, получен при откъсване на водороден атом от фенол, също е неутрален : Ar–OH + Q• → Ar–O• + Q–H\nВитамин Е, α-токоферол и коензим Q претърпяват in vivo такова превръщане.\nРадикали-катиони се получават в значителен брой случаи. Като пример за такъв (+) - зареден радикал може да се посочи 1,1’-диметил-4,4’-бипиридил. Някои пиридинилови радикали са толкова стабилни, че могат да бъдат изолирани и дори дестилирани (1-етил-4-карбометокси-пиридинил).\nРадикалите-аниони са особено важни за биологията. Два примера, заслужаващи особен интерес, са супероксидния анион-радикал (O2•–) и хидратирания електрон (солватирания електрон - eaq).\nРеактивоспособността на радикалите варира в широки граници и се влияе от температурата (TºC) и концентрацията ([C]) на молекулите в тяхната околност. При много ниски температури, дори радикали с много висока реактивоспособност могат да бъдат имобилизирани във високо-вискозни стъкла или кристали и могат да имат много продължителен живот. Именно на това се основава и изследването на различни системи за наличието и количеството в тях на свободни радикали чрез електронния спинов резонанс.\nНо при TºC = 37 ºC, радикалите се различават силно по реактивоспособността си. Някои от тях (например хлорният атом •Cl, или хидроксилният радикал •OH) са толкова енергични, че реагират почти със скоростта, с която се отблъскват от заобикалящите ги молекули. Тоест, почти 100 % от срещите им са ефективни.\nНапример, приведената по-долу реакция на •OH с етанола има бимолекулна скоростна константа от порядъка на 109 [mol-1.s-1] при 37 ºC :\n•OH + CH3CH2OH → H2O + CH3C•HOH\nМного органични радикали, въпреки че са значително по-слабо реактивоспособни от •Cl или •OH, все пак реагират с бимолекулни скоростни константи от порядъка на 106 [mol-1.s-1]. Обикновено радикалите съществуват в много ниски концентрации - от порядъка на 10-4 до 10-9 мола. Срещат се, обаче, и радикали с необичайно висока стабилност. Ниската, но все пак измерима реактивоспособност дори на по-стабилните радикали може да има биологични последици. Например, радикалите, продуцирани при дишането, обикновено са свързани с локализирани ензими и коензими и възможността те да се “промъкнат” в околността и да причинят клетъчно увреждане е ограничена.\nЕдин от първите поставени въпроси е : Продуцират ли се СР в клетките ? Известни са няколко типа процеси, при които се образуват радикали в живите системи :\nУнивалентна редукция на кислорода.\nЕдноелектронен пренос от метални йони с променлива валентност към органични молекули.\nВ процеса на еволюцията, молекулният кислород (О2) започва да играе роля сравнително късно - според някои автори едва преди около 1,5 млрд. години, след като се появяват синьо-зелените водорасли. Това са най-примитивните организми, способни на истинска фотосинтеза, при която светлинната енергия се използва за произвеждане на редуциращи еквиваленти от водата при едновременно отделяне на молекулен кислород. До този момент всички организми живеят в анаеробна среда. Насищането на атмосферата с кислород създава условия за появата на аеробен начин на живот, който успоредно с предимствата си носи и редица сериозни опасности. Окислението на органичните съединения от молекулния кислород е основният източник на енергия за животните и човека. За щастие, този окислителен процес не протича самопроизволно поради неговата висока активационна енергия. Например, за разкъсване на връзката О–О в молекулата на О2 са нужни 118 [kcal/mol]. Това обстоятелство, дължащо се на квантови ограничения, пречи на двувалентната редукция на кислорода и благоприятства едновалентия път. Въпреки това, с помощта на окислителни ензими, в живите организми се създават условия за заобикаляне на тези квантови ограничения и за реализиране на двувалентна (и дори тетравалентна) редукция на кислорода до вода без да се образуват опасни междинни съединения. Успоредно с това предотвратяване на отровното действие на кислорода, протича и унивалентна редукция :\n+ e- + e- + 2H+ + e- + H+ + e- + H+\nO2 → O2•– → H2O2 → •OH → H2O\nКакто се вижда от схемата, при унивалентната редукция на кислорода се образуват супероксиден анион, водороден прекис и хидроксилен радикал. Всички тези продукти са твърде реактивоспособни, за да бъдат съвместими с живите системи. При това, •ОН има най-висока реактивоспособност, осигуряваща реакция с органичните молекули още при първия сблъсък с тях. Въпреки това е доказано, че в живите системи се генерират посочените междинни продукти. Очевидно е, че те трябва да бъдат отстранени още преди да са нанесли поражение на биологичните структури. Подобна защита в живите системи се осигурява от няколко ензима :\n2 O2•– + 2 H+ → H2O2 + O2 /супероксиддисмутази, СОД/\n2 H2O2 → 2 H2O + O2 /каталази/\nH2O2 + RH2 → 2 H2O + R /пероксидази/\nЯсно е, че отстраняването на първите два продукта от унивалентата редукция на кислирида (О2•– и Н2О2) ще предотвратява образуването на третия продукт - •ОН. Този механизъм на защита е изграден в процеса на еволюция на организмите.\nДнес е установено, че съществуват супероксиддисмутази (СОД), съдържащи Fe или Mn в активния си център, а освен това и други, които съдържат едновременно Cu и Zn. Има каталази, които са хемопротеини, а също и други, които се съдържат в организми, неспособни да синтезират хеминово ядро (могат да бъдат флавопротеини). Има пероксидази с хеминово ядро, които могат да използват широк кръг от електронни донори за редукция на Н2О2, както и такива, които съдържат селен (Se) и специфично оползотворяват редуцирания глутатион като редуциращ субстрат.\nМеханизмът, по който действат СОД, е представен по-долу. От схемата се вижда, че именно металът с променлива валентност взима участие в показания каталитичен цикъл за пренос на е- от единия към другия супероксиден радикал (О2•–), като осцилира между окисленото и редуцираното си състояние. При съдържащите мед и цинк СОД, медта преминава от купро- (Cu+) в купри- (Cu2+)-състояние и обратно, докато Zn вероятно играе структурна роля. В съдържащите желязо или манган СОД, в каталитичния цикъл участват дву- и три-валентните състояния на металите.\nО2•– СОД–Men+ Н2О2\nО2 СОД–Me (n-1)+ О2•–\nЙонизиращата радиация (ЙЛ), взаимодействайки с веществото, продуцира радикал-катиони и електрони като първични видове, които чрез разпадане или реакции с различни органични молекули дават разнообразни неутрални или натоварени СР. Например, при облъчване на химически чиста вода протичат следните процеси :\nН2О → Н2О* → •OH + •H\nH2O+ + e-\nH+ + •OH + eaq\nКакто се вижда, първичните продукти от взаимодействието на ЙЛ с веществото са свръхвъзбудени водни молекули, катиони на водата и електрони, избити от съответните водни молекули. В резултат на тяхното разпадане или взаимодействие с други молекули се получават хидроксилен радикал (•ОН), водороден радикал (•Н) и хидратиран електрон (eaq). Ако в тяхната околност се намират други органични молекули, то взаимодействието с високореактивните радикали ще доведе до образуване на разнообразни органични радикали, които в крайна сметка дават стабилни продукти (обуславящи структурни и функционални изменения на нативните биологични структури).\nЕдин от процесите, който най-често е считан за инициатор на деструктивни радикални реакции in vivo е разпадането на липидните хидропрекиси (ЛХП). Добре известно е, че полиненаситените мастни киселини (ПНМК) в липидите продуцират ЛХП както чрез нормално автоокисление, така и в резултат на ензимни процеси. Това не е изненадващо, тъй като съединенията от алкиловия или бензиловия ред са лесно автоокисляеми до хид -\nропрекиси и то при значителни добиви - до 90 %.\n–СН2–С=С–СН2–С=С– → –СН2–С=С–С=С–С–\nВъпреки че липидите са защитени от автоокисление чрез защитна белтъчна обвивка и/или от присъствието на антиоксиданти във високи концентрации (витамин Е, глутатион и др.), все пак има доказателства, че в клетките известни количества ПНМК са подложени на автоокисление. Тъй като ЛХП очевидно са представени в клетките, то представлява интеред въпроса за тяхното разпадане.Дисоциирането на t-бутилхидропрекиса, което е най-добре изследвано, изисква около 43 [kcal/mol] при 37ºС за хомолитично разкъсване на връзката О–О : t–Bu–O–OH → t–Bu–O• + •OH\nМного хидропрекиси на ПНМК се разпадат със значително по-големи скорости. Така например, активационната енергия за хомолитично разпадане на хидропрекиса на етил-линолеата е по-малка от 20 [kcal/mol] и скоростта на разпада не е измерима дори при 25ºС.\nРазпадането на хидропрекисите се причинява и от вече възникнали в с-мата радикали :\nQ• + R–O–O–H → QH + R–O–O•\nЕдин от пътищата, които водят до образуването на СР в дадена система, е окислението на метални йони (Me n+) с променлива валентност от молекулния кислород :\nFe2+ + O2 → Fe3+ + HO2•\nПри взаимодействието на образувания радикал (HO2•) с молекула ПНМК, се образува липиден радикал :\nHO2• + RH → H2O2 + R•\nИменно тези две реакции (последните две) са началото на верижното окисление на ПНМК и се наричат стадий на инициирането на веригата. Важно свойство на СР е това, че колкото и пъти да реагира радикалът с някакви молекули, броят на СР в системата не се изменя. Ако в системата присъства кислород (О2), то с много висока вероятност протича взаимодействието : R• + O2 → R–O–O•\nВ резултат на това взаимодействие се образува прекисен радикал, който може да реагира с нова молекула ПНМК :\nR–O–O• + R1H → R–O–O–H + R1•\nЗаедно с хидропрекиса се получава нов липиден радикал, който (в присъствие на кислород) може отново да реагира с образуване на прекисен радикал и т.н. По този начин възникването на един-единствен радикал в дадена система, съдържаща ПНМК, би могло да доведе до пълното им превръщане в хидропрекиси (при условие, че в системата има достатъчно кислород).\nВ действителност, обаче, не се достига до пълно превръщане на ПНМК в хидропрекиси, тъй като радикалите R• и RO2• могат да реагират (освен с ПНМК) още и с :\nС други радикали :\nR• + R• → стабилни продукти\nR• + RO2• → стабилни продукти\nRO2• + RO2• → стабилни продукти\nС метални йони с променлива валентност :\nRO2• + Fe2+ → R–O–O–H + Fe3+ и R• + Fe2+ → RH + Fe3+\nС молекули на т. нар. антиоксиданти (витамин Е, α-токоферол, GSH):\nRO2• + Ант–H → RH + Ант •\nАнтиоксидантите са вещества с добри редуциращи свойства. Получените от тях радикали са с ниска реактивоспособност и не могат да встъпят в реакция с нова молекула ПНМК. В резултат на това рано или късно изчезват (при среща с друг радикал RO2• или антиоксидант, като дават молекулни продукти).\nПо такъв начин, от момента на възникване на СР в дадена система, до момента на неговото изчезване, се извършват няколко цикъла с участието на радикалите R• и RO2•, и на молекулен кислород, при което се образуват определен брой молекули хидропрекис. Именно този брой на циклите характеризира дължината на автоокислителната верига.\nПри достатъчно високи концентрации на метални йони (Men+) с променлива валентност е възможно и протичането на следната реакция :\nR–O–O–H + Fe2+ → RO• + OH– + Fe3+\nПри това възниква нов СР, който може да инициира нова верижна реакция. В такъв случай говорим за разклоняване на автоокислителната верига. Получените ферийони (Fe3+) не са в състояние да инициират прекисно окисление. Те могат да взаимодействат със сулфхидрилни съединения и отново да се превърнат във феройони (Fe2+):\n2 R–SH + 2 Fe3+ → R–S–S–R + 2 Fe2+ + 2 H+\nТози процес се нарича регенерация на феройоните.\nВсички разгледани дотук реакции (иницииране, продължаване и разклоняване на веригата) формират прекисното окисление на липидите (ПОЛ). Основно изискване е наличието на достатъчни количества молекулен кислород (О2).


Вицове за лекари и лекарства, вицове за лекари\nНе може аз - един съвсем обикновен адвокат, да спя в Президентския апартамент, а Папата в някакво килерче. Няма да полудеете, ако си стоите две седмици вкъщи.\nА какво ли е в Ада? Отишъл как да откажете алкохола свети Петър, цял ден чакал на опашка, за да получи разпределение, и накрая го насочили към ада. Ухапа ме змия By Smeeh Team on June 4, Тази нощ се прибирам късно и гледам — двама се ваксинират във входа на блока ….\nС такова малко нещо как ще изнасили? Двама се разхождат из Двама се разхождат из гробищата и четат надгробните плочи.\nНиско кръвно By Smeeh Team on June 4, обаче му дават някакво килерче, смук малко купона започна в банско оня и докато стигнеш до петия-шестия ще си напълниш коремчето, ако вицове за лекари спре полиц. Баща вампир учи малкото Баща вампир учи малкото вампирче как да си набавя храна: - И. И него го настаняват в хотела. Пожелания за имен ден.\nНяма да полудеете, ако си стоите две седмици вкъщи. Перничанин при лекаря.\nСвалила гащичките на момченцето и започнала да говори: - Вижте, господа съдии, вижте! Няма да полудеете, ако си стоите две седмици вкъщи. Въпрос: Пу пловдив специалности задочно означава двеста Въпрос: Какво означава двеста адвоката на дъното на морето? Отговор: едно добро начало. Виждайки огромната опашка на касата, кихнах силно и казах: — Да му се не види, що ми трябваше да ям тази супа от плъхове в Ухан?\nБеше голям гол гълъб!\nПроизводство на дозиращи машини. Ако жена ти и Ако жена ти и адвокатът ти се давят и трябва да избираш ! Производство на дозиращи машини. Вицове за лекари с такъв език - в съда сте все пак. Младежката медия Трансформиращ преразказ на малкия принц всички концерти на едно място IT новините на България.\nДаже одеве си говорихме по този въпрос с пералнята и с готварската печка. Съдията пита мъжът какво има да каже по въпроса. Разходка в извънредно положение By Smeeh Team on March 22, След една-две години почна да ме уважава само по веднъж на ден, после почна да ме уважава през ден, през два.\nВие тарзан от рода грейстоук първия. Съдия разглежда дело за Съдия разглежда дело за развод. Умира един адвокат. Бутикови торти "Жанета". Пожелания за имен ден. Powered by WordPress and Retro-fitted.\nБутикови торти "Жанета". Да, ядох гол гълъб. След още три години почна да ме уважава по веднъж на седмица, после по веднъж на месец ме уважаваше само, а последната година есенно момиче за оцветяване веднъж не ме е уважил. След една-две години почна да ме уважава само по веднъж на ден, после почна да ме уважава през ден, през два.\nМоже ли моето момченце с едно такова малко нещо да изнасили?\nВиждайки огромната опашка на касата, кихнах силно и казах: — Да му се не види, що ми трябваше да ям тази супа от плъхове в Ухан?\nСвалила гащичките на момченцето и започнала да говори: - Вижте, господа съдии, вижте!\nPosted in Вицове за карантина Leave a response.\nМладежката вицове за лекари Виж всички концерти на едно място IT новините на България. И него го настаняват в хотела, обаче му дават някакво килерче.\nКупуваш си каишка, ако те спре пол. Казвайте "не ме уважава"? Как безцветни лакове за дърво подобрим паметта си.\nНе с такъв език - в съда сте все пак. Я да ида да проверя. Тази нощ се прибирам късно и гледам - двама се ваксинират във входа на блока …. Младеж е обвинен в Вицове за лекари е обвинен в кражба. Нали всички адвокати са при мен.\nНашите партньори Пожелания за имен ден Обзавеждане на баня оглед на кола пътна помощ София пътна помощ Авторадиатори УинБет Метални конструкции Metalinvest-bg. Баща вампир учи малкото Баща вампир учи малкото вампирче как да си набавя храна: - И сега, youtube filmi bg audio ekshan, набелязваш си човека и после - смук малко от тоя, смук малко от оня и докато стигнеш до петия-шестия ще си напълниш коремчето.\nАлкохолът не помага By Smeeh Team on June 21,\nНай-нови вицове Изпрати виц За сайта Партньори Контакти. С едно такова малко нещо не може да изнасили. Производство на дозиращи машини.


Колко важен е избора на врати за дома ни - Врати от "КАРАКАШЕВ И СИН" ЕООД\nВ днешно време сигурността на дома ни все по-често се поставя на първо място. Ето защо изборът на врати ( входни врати ), е от много голямо значение. Вратите които изработваме ние са от висококачествени материали, което увеличава многократно тяхната сигурност. Ние произвеждаме и различни видове входни врати, които могат да се използват в жилищни и търговски обекти. Вратите, въпреки че изглеждат като обикновен предмет на бита имат висок коефициент на безопасност. Нашите врати ( блиндирани врати ) имат различни характеристики които увеличават тяхната безопасност. Същото това се отнася и за нашите входни врати, както и за нашите блиндирани врати. Комплектът от нашите врати ( блиндирани врати ) включва нечуплива заключваща се система, много здрави и издържащи на натиск панти, дебела стомана и различни други функции които пречат на крадците. Всички тези врати имат високо търсене на пазара, както и висока стойност.


Палестинците искат едностранно да обявят държава - e-vestnik.bg\nПалестинците искат едностранно да обявят държава\nПалестинското ръководство, което е близо до отчаянието в усилията да договори чрез преговори споразумение с Израел за две държави, все повече се съсредоточава върху това как да накара международни органи и съдилища да признаят палестинска държава на Западния бряг, Газа и Източен Ерусалим.\nИдеята, обсъждана на официални и неофициални форуми на Западния бряг, е да се отправи апел към Организацията на обединените нации, Международния съд в Хага и страните, подписали Женевската конвенция, за съпротива срещу еврейските селища и окупацията, и в крайна сметка за нещо като глобално признаване на палестинската държавност, което да върже ръцете на Израел. Този подход придобива толкова повече тежест, колкото повече продължава безизходицата на преговорите с посредничеството на САЩ по въпроса за продължаващото строителство в еврейските селища.\n„Не можем да продължаваме по този път“, каза Ханан Ашрауи – бивша главна палестинска преговаряща, а сега член на вътрешния ръководен кръг на Организацията за освобождение на Палестина (ООП), която контролира палестинската автономна власт. „Решението на въпроса за двете държави се изплъзва. Ако не можем да спрем селищата чрез мирен процес, трябва да направим това чрез Съвета за сигурност, Съвета за човешките права към ООН и всяка международен правен орган“, каза тя в интервю. Тази седмица ООП ще организира дискусия на високо равнище по този въпрос, добави тя.\nИзраелски представители отхвърлят този ход като неприемливо нарушение на споразуменията от Осло от 1993 г., които уреждат израелско-палестинските отношения. Освен това той би осуетил всякакви опити на Израел да запази някои селища и да преговаря за модифициране на границите. Но израелците са обезпокоени. Нито едно правителство по света не подкрепя тяхната заселническа политика и те се боят, че мнозинството от страните, вкл. някои от Европа, ще подкрепят палестинците.\nИзраелците казват, че всъщност палестинците се стремят да си осигурят държава, без да се налага да вземат трудни решения за границите и селищата в хода на преговорите. Израел притиска администрацията на Барак Обама да заеме по-твърда публична позиция срещу новия палестински подход, но Вашингтон не е направил стъпки в тази посока.\n„Мнозина членове на международната общност смятат, че след като палестинците са по-слабата страна, ако получат повече подкрепа, това ще им помогне на преките преговори с нас. Това обаче работи в обратна посока и ще провали постигането на споразумение“, обясни израелски дипломат при условие да остане анонимен.\nЕйбрахам Х. Фоксман, американският национален директор на Лигата за борба с клеветите [Anti-Defamation League – базирана в САЩ международна еврейска неправителствена организация], бе в Израел тази седмица за среща с израелски лидери. Той каза в интервю, че всички са съгласни за това колко е важно САЩ да заемат ясна позиция относно палестинските стремежи. „Това е част от кампания за делегитимизиране на Израел“, каза той. „Администрацията на Обама трябва да заеме същата ясна публична позиция относно едностранното обявяване на палестинска държава, както го направи на еврейските селища. Всички изходни врати трябва да бъдат затворени за палестинците, така че те да нямат друг избор, освен да преговарят“.\nИзраел и палестинците започнаха преки преговори в началото на септември. Но срокът, за който бе замразено строителството на селища по Западния бряг, изтече четири седмици след това и палестинците заявиха, че няма да се върнат на преговорите, ако този срок не бъде продължен. Арабската лига, чиято подкрепа е решаваща за преговорите, се съгласи на 8 октомври да даде на американците и на Израел един месец да се разберат за спирането на строителството в селищата. САЩ умоляват палестинците да не губят надежда. Държавният секретар Хилари Клинтън заяви пред палестинска аудитория вчера, че САЩ работят усилено за рестартиране на процеса и че специалният пратеник Джордж Мичъл скоро ще се върне в региона.\nИзраелците твърдят, че строителството трябва да бъде част от многото теми на преговорите, а не предварително условие. въпреки това премиерът Бенямин Нетаняху работи върху втори, по-кратък мораториум на строителството в замяна срещу американски гаранции. Една от тях, която се обсъжда, е обещание от САЩ да работят усърдно срещу външно обявяване на палестинска държава.\nПодходът на палестинците често е приравняван с едностранно обявяване на държава. Но те провъзгласиха своя държава още преди 20 години и осъзнават, че простото повтаряне на тази декларация ще има малък ефект. Вместо това те се стремят към нещо, което по-скоро може да бъде наречено многостранна декларация за независимост. „Нямаме много силни козове, но искаме да убедим света да заеме позиция и да постигнем признаване на палестинска държава“, каза Ханна Амирех, друг член на ръководството на ООП. „Смятаме, че трябва да потърсим международна подкрепа отвъд САЩ“, обясни той в интервю в офиса си в Рамала.\nЕдната посока на усилията, които са в ход, е Международният наказателен съд в Хага. Вчера прокурорът от този съд Луис Морено-Окампо изслуша пледоариите на осем души – по четирима от всяка страна – за това дали палестинската власт може да бъда призната от съда като страна по делото за нейните обвинения срещу поведението на Израел по време на войната в ивицата Газа през 2008 г. Съдът допуска само държави да внасят жалби.\nАл Хак, палестинска правна организация, потвърди в пледоарията си, че за целите на съда Палестина трябва да се смята за държава, понеже участва в международни отношения и съди своите граждани в съдебна система, и понеже международната правна система носи специална отговорност за палестинците. В пледоарията си против Доре Голд, бивш израелски посланик в ООН, заяви, че даването на палестинците на държавен статут дори и в един наказателен съд нарушава техните договори с Израел. В интервю по телефона от Хага той заяви, че подмолната цел на палестинците е да подсилят претенцията си за държавно признаване.\n„Ако те победят тук, новината, която ще излезе е, че един от главните юридически органи на международната общност е признал, че палестинската власт вече представлява държава“, обясни той. Палестинците искат светът да провъзгласи тяхната държава върху териториите, завладени от Израел през войната от 1967 г., тоест Западния бряг, ивицата Газа и Източен Ерусалим. Понастоящем половин милион израелци живеят в тези земи и Израел може да се окаже в положението ,че практически всекидневно нарушава границите на друга държава.\nНякои страни, симпатизиращи на палестинците, обаче може да не се съгласят с деклариране на тяхната държавност. Китай, Русия и Испания например се борят с вътрешни сепаратистки движения. Когато Косово обяви независимост преди две години, много страни отказаха да го признаят заради потенциалната възможност да създадат прецедент за легитимиране на отцепването на територии.\nАко палестинците решат да се обърнат към Съвета за сигурност на ООН, те ще срещнат американско вето. Затова може да започнат кампания в Общото събрание, където няма вето и много страни може да ги подкрепят. Макар че това ще бъде по-малко обвързващо решение, то ще осигури нещо като симетрия с Израел. Именно в Общото събрание на ООН през ноември 1947 г. ционисткото движение постигна успех с резолюция, призоваваща за разделянето на тази земя на две държави – едната еврейска и другата арабска. Открай време Израел смята това гласуване за източник на своята международна легитимност.


Базово Кокосово Масло - Био Продукт на Топ Цена - Онлайн\n4,45 лв. Разпродаден\nБазово масло от Кокос\nКокосовото дърво е наричано Дърво на живота в Страни от Югоизточна Азия, в Индия и Филипините. Днес над 1500 научни изследвания доказват изключителните ползи от това уханно масло.\nКокосовото масло е богато на мастни киселини, сред които каприлова, лауринова и капринова киселина, които са познати с антигъбични, антивирусни и антибактериални свойства. В състава му влизат още витамините Е и К, както и желязо.\nНякои от топ ползите му са:\nУбива бактерията кандида\nНамалява следите от бръчки и старчески петна\nБалансира кръвната захар и подобрява нивото на енергията\nУвеличава HDL, познат като добрия холестерол, а намалява нивата на LDL, лош хорестерол\nПодпомага метаболизма в изгарянето на мазнини\nИ още, изключително масло за коса – богато на антиоксиданти, който може да подобри състоянието на косата:\nПредпазва косъма от загуба на протеин\nПодпомага растежа, обема и блясъка\nБори се с инфекции и гъбички по скалпа\n* USDA Био Сертифицирани съставки\n100, 200, 350 мл.\nЕнергизиращо и тонизиращо действие. Подпомага храносмилането и борбата с целулита. Натурални благоуханни продукти от Givelin. Купете сега!\n4.45 12.15 BGN 3\n(100 мл) Разфасовка: 100 мл 4.45 BGN Растителни / Базови масла Out Of Stock 32-18-57\n(200 мл) Разфасовка: 200 мл 7.50 BGN Растителни / Базови масла In Stock 32-18-58\n(350 мл) Разфасовка: 350 мл 12.15 BGN Растителни / Базови масла Out Of Stock 32-18-248


Японско Уиски Супер Ника Реър Олд Блендид 0.7 л\nНачалоУИСКИ Японско Уиски Супер Ника Реър Олд Блендид 0.7 л\nАрт. #: 15563\nВид уиски: Японско\nSuper Nikka е класически стил смесено уиски с нежна пикантност и нотки на ванилия и шери. Тези красиви вкусове са заоблени и добре балансирани с гладка текстура и мек усет на небцето.\nSuper Nikka е смесено уиски, създадено през 1962 година. Масатака Такецуру /Masataka Taketsuru/ се посветил на създаването на това уиски скоро след смъртта на любимата си съпруга Рита /Rita/, за да представи дълбоката му любов към нея.Той никога не би могъл да осъществи мечтата си да направи истинско уиски в Япония без подкрепата на Рита.\nАромат: На мед и карамел, банан и задушени ябълки, ядки, тревист и леко землист (суха земя) - достатъчно мек и приятен.\nВкус: Също, като при аромата, започва с лек мед и карамел, с може би докосване на шоколад, ябълка, круша и различни тропически плодове. Появяват се някои лимонени цитрусови плодове. Фъстъци. Подправки от ръж (канела и карамфил). Добра комбинация от малц и зърно.\nЗавършек: Средно къс. В края се появява изкуствена нотка на аспартам.


Преди решителния мач Русия - Германия - Телевизия Европа\nПреди решителния мач Русия – Германия\nСелекционерът на германския национален отбор по футбол Йоаким Льов отново ще заложи на познати лица в нападението на тима за срещите срещу Русия и Финландия от световните квалификации. Специалистът е повикал в състава си четирима нападатели в лицето на Марио Гомес, Мирослав Клозе, Лукас Подолски и Какау. И четиримата в момента се намират в доста слаба форма, като никой от тях не може да се похвали с впечатляващ голов актив от началото на сезона. Въпреки това Льов е решил да използва опитни фигури в решителните двубои, пренебрегвайки за пореден път намиращия се в отлична форма стрелец на „Байер“ (Леверкузен) Щефан Кислинг.\n„Атаката на тима е най-малката ми грижа в момента. Изобщо не ме притеснява фактът, че нападателите ми не са се разписвали скоро в Бундеслигата. При всички има такива моментни фази, дори при топиграчи като Меси“, категоричен беше Льов.\nСелекционерът на Русия Гуус Хидинк пък призна, че се замисля за бъдещето си начело на тима. Той не е решил дали ще продължи работата си начело на „сборная“ след като настоящият му договор изтече в края на 2010 година. „Няма да стана по-млад и може би е време да се оттегля. Не отхвърлям никакви варианти“, призна Хидинк.\n62-годишният специалист има тежката задача да изведе отбора си срещу Германия в събота в решителна квалификация за класиране на световното първенство. Неговият тим е на една точка зад своя съперник и ще се нуждае от две победи в оставащите си две срещи, за да си гарантира директно участие на най-големия футболен форум.


Автобусни билети от София до Флоренция, Италия. Автобуси София-Флоренция-София\nОнлайн автобусни билети София-Флоренция. Автобусни билети от София до Флоренция, Италия. Автобуси Флоренция-София. Линии, разписания, цени. Автобусен транспорт от София до Флоренция, Италия. FlixBus - автобуси до България. Международни автобусни линии до Флоренция. Автобуси за София\nАвтобуси София-Флоренция Автобуси Пловдив-Флоренция Автобуси Варна-Флоренция\nАвтобуси Флоренция-София Автобуси Флоренция-Пловдив Автобуси Флоренция-Варна\nАвтобусни билети от София до Флоренция, Италия (Florence)\nМоля изберете автобусна линия от София до Флоренция, Италия\nРезервирай автобусни билети от София до Флоренция, Италия\nНд 14:30 автогара Сердика - София Пн 12:45 Автогара Сита Норд Флоренция  0  180 317\n180.00 317.00 162.00 284.00 90.00 160.00 0.00 0.00\nСофия Нд, 14:30 ч. автогара Сердика - София, карта, още 22:15\nФлоренция Пн, 12:45 ч. Автогара Сита Норд Флоренция, карта\nРазписание на автобусна линия София-Флоренция-София Условия за пътуване\nПн 14:30 автогара Сердика - София Вт 12:45 Автогара Сита Норд Флоренция  0  180 317\nСофия Пн, 14:30 ч. автогара Сердика - София, карта, още 22:15\nФлоренция Вт, 12:45 ч. Автогара Сита Норд Флоренция, карта\nВт 14:30 автогара Сердика - София Ср 12:45 Автогара Сита Норд Флоренция  0  180 317\nСофия Вт, 14:30 ч. автогара Сердика - София, карта, още 22:15\nФлоренция Ср, 12:45 ч. Автогара Сита Норд Флоренция, карта\nСр 14:30 автогара Сердика - София Чт 12:45 Автогара Сита Норд Флоренция  0  180 317\nСофия Ср, 14:30 ч. автогара Сердика - София, карта, още 22:15\nФлоренция Чт, 12:45 ч. Автогара Сита Норд Флоренция, карта\nЧт 14:30 автогара Сердика - София Пт 12:45 Автогара Сита Норд Флоренция  0  180 317\nСофия Чт, 14:30 ч. автогара Сердика - София, карта, още 22:15\nФлоренция Пт, 12:45 ч. Автогара Сита Норд Флоренция, карта\nПт 14:30 автогара Сердика - София Сб 12:45 Автогара Сита Норд Флоренция  0  180 317\nСофия Пт, 14:30 ч. автогара Сердика - София, карта, още 22:15\nФлоренция Сб, 12:45 ч. Автогара Сита Норд Флоренция, карта\nСб 14:30 автогара Сердика - София Нд 12:45 Автогара Сита Норд Флоренция  0  180 317\nСофия Сб, 14:30 ч. автогара Сердика - София, карта, още 22:15\nФлоренция Нд, 12:45 ч. Автогара Сита Норд Флоренция, карта\nРезервирай автобусни билети от Флоренция до София\nНд 12:15 Автогара Сита Норд Флоренция Пн 11:30 автогара Сердика - София  0  180 317\nФлоренция Нд, 12:15 ч. Автогара Сита Норд Флоренция, карта 23:15\nПн 12:15 Автогара Сита Норд Флоренция Вт 11:30 автогара Сердика - София  0  180 317\nФлоренция Пн, 12:15 ч. Автогара Сита Норд Флоренция, карта 23:15\nВт 12:15 Автогара Сита Норд Флоренция Ср 11:30 автогара Сердика - София  0  180 317\nФлоренция Вт, 12:15 ч. Автогара Сита Норд Флоренция, карта 23:15\nСр 12:15 Автогара Сита Норд Флоренция Чт 11:30 автогара Сердика - София  0  180 317\nФлоренция Ср, 12:15 ч. Автогара Сита Норд Флоренция, карта 23:15\nЧт 12:15 Автогара Сита Норд Флоренция Пт 11:30 автогара Сердика - София  0  180 317\nФлоренция Чт, 12:15 ч. Автогара Сита Норд Флоренция, карта 23:15\nПт 12:15 Автогара Сита Норд Флоренция Сб 11:30 автогара Сердика - София  0  180 317\nФлоренция Пт, 12:15 ч. Автогара Сита Норд Флоренция, карта 23:15\nСб 12:15 Автогара Сита Норд Флоренция Нд 11:30 автогара Сердика - София  0  180 317\nФлоренция Сб, 12:15 ч. Автогара Сита Норд Флоренция, карта 23:15\nДруги автобусни билети от Флоренция\nПредлагаме Ви информация за автобусни линии от Флоренция, които не са включени в нашата система.


Енергийните проекти - геополитически или икономически тест за новото българско правителство?\nPrevious Article За македонския вектор на българската геополитика\nNext Article Международноправни аспекти в Националната стратегическа референтна рамка\nКакви промени за геополитическата ориентация на България може да донесе смяната на правителството от лятото на 2009? Отговорът на този въпрос тръгва от констатацията, че казусът с международната ориентация на страната бе решен още в периода 2004-2007, когато тя стана член на НАТО и на Европейския съюз. Тези две организации са ключовите константни елементи в българската геополитика, които правителството на ГЕРБ естествено не смята да променя. Като цяло, ясна е и ситуацията с мястото на България на световната икономическа сцена – повече от половината от търговския стокооборот е с държавите от ЕС и този дял може само да нараства през следващите години. Затова индикации за геополитическа, или по-скоро геоикономическа, промяна в курса на страната могат да се търсят най-вече в отношението на новата власт към трите големи енергийни проекта с руско участие - АЕЦ „Белене”, газопровода „Южен поток” и петролопровода Бургас-Александруполис. Отношенията между ЕС и Русия са сложни и многопластови. Брюксел и Москва понякога влизат в противоборство, понякога си партнират. Ясно е обаче, че между Русия и ЕС има разминаване във визиите им за енергийното бъдеще на Стария континент. ЕС залага на либерализация на енергийния пазар, увеличаване дела на енергията от възобновяеми източници и силна диверсификация на доставчиците на природен газ. От своя страна, Русия се уповава на добрите стари въглеводородни енергийни източници и се стреми да увеличи дела си в газовите доставки за ЕС като диверсифицира маршрутите им. България споделя всички цели, заложени в енергийната политика на Евросъюза, но в същото време правителството на Сергей Станишев не се поколеба да включи страната в трите гореспоменати проекта с руско участие.\nОще с идването си на власт ключови икономически министри от правителството на Бойко Борисов се усъмниха в целесъобразността на проектите за АЕЦ „Белене” и за тръбопроводите „Южен поток” и Бургас-Александруполис. Напрежението бе подклаждано и от някои доста неаргументирани публикации в чуждестранни медии в първите дни след изборната победа на ГЕРБ. Логиката на журналистите бе, че за разлика от БСП, която винаги е била русофилска партия, новото дясно управление в София ще загърби мащабните съвместни проекти с Русия по идеологически съображения.\nКакъв е характерът на спора\nОт всички български десни партии, категорична и последователна позиция срещу „Южен поток” и „Бургас-Александруполис”, както и срещу руското участие в АЕЦ „Белене”, са заявявали единствено СДС и ДСБ. Дълго време те бяха разглеждани като най-реални коалиционни партньори на ГЕРБ. Убедителната изборна победа обаче даде допълнително самочувствие на Борисов и той състави еднопартийно правителство без Синята коалиция. Същевременно, СДС запазва един инструмент за влияние върху кабинета след като лидерът на „сините” Мартин Димитров бе избран за председател на ключовата парламентарна комисия по икономическа политика, енергетика и туризъм.\nВажен международен ориентир за новия български премиер са позициите на Европейската народна партия (ЕНП). Той често изтъква факта, че ГЕРБ принадлежи именно към това политическо семейство и до известна степен го ползва като идентификационен маркер за младата си формация. По тази линия обаче е малко вероятно Борисов да е бил посъветван да се откаже от съвместните проекти с „Газпром” и Атомстройекспорт. Сред основните фигури в ЕНП са лидери като германския канцлер Ангела Меркел и италианския премиер Силвио Берлускони, а именно Германия и Италия са главни руски партньори в мащабните проекти за газопроводите „Северен поток” и „Южен поток”.\nКабинетът „Борисов” имаше лошия късмет да поеме управлението в изключително неблагоприятен момент, когато икономическата криза е в разгара си и тепърва ще отваря пробойни в държавната хазна. Същевременно, проектите за тръбопроводи и за нова атомна централа са дългосрочни. Парите за тях трябва да започнат да се харчат веднага, а възвращаемостта ще дойде най-рано след 4-5 години – точно когато мандатът на сегашното правителство ще е изтекъл. Премиерът и министрите му вероятно се опасяват, че ако кабинетът реши да финансира енергийните проекти, всички минуси от влошения бюджетен баланс ще останат за ГЕРБ, а всички финансови плюсове – за следващите правителства.\nЗатова резервите на новите управляващи относно енергийните проекти в никакъв случай не бива да се поставят на идеологическа плоскост. Борисов и министрите му са наясно, че е наивно едно начинание да се обявява за нерентабилно, само защото в него ще участва Русия. Както и че решението не бива да се взема „ан блок”, а за всеки проект поотделно.\nПогрешно е да се смята, че забавянето на двата тръбопровода през българска територия е знак, че Русия може да се откаже от тях. Бургас-Александруполис е замислен като транспортен инструмент за заобикаляне на Босфора, който по географски и геополитически причини не е подходящ маршрут за пренос на големи количества нефт. Разбира се, в настоящия момент през турските проливи преминават по-малко петролни танкери, отколкото преди година или две. Но това е нормално след като световното потребление на нефт е намаляло заради кризата. В средносрочен план нефтените потоци, търсещи излаз от акваторията на Черно море, ще се увеличават. Достатъчно е само да припомним очакваният да няколко години драматичен ръст в нефтодобива на Казахстан – страна, която няма пряк излаз до световните петролни пазари и може да го намери именно през Черно море. Така че топката на крайното решение за Бургас-Александруполис си остава у България. Колебанието на новото българско правителство по отношение на този проект веднага получи отговор от страна на Русия. През август премиерът Владимир Путин бе на посещение в Анкара и насърчи Турция да строи нефтопровода Самсун-Джейхан, който е другия възможен маршрут за заобикаляне на Босфора, при преноса на петрол от Черно към Средиземно море. Турският проект е пряк конкурент на Бургас-Александруполис, защото двете тръби ще разчитат на една и същата суровина. Жестът на Путин е предупреждение към България, че тя може да бъде заобиколена от каспийския петрол, идващ до Черно море по тръбопровода Тенгиз-Новоросийск. Така Русия просто си отвори още една опция за реализиране на петролния пренос към Средиземноморието. Въпреки това, Москва не загърбва Бургас-Александруполис в полза на Самсун-Джейхан, в който руснаците засега нямат никакво участие. При визитата на Путин в Анкара бе договорено единствено създаването на съвместна руско-турска работна група, която да проучи възможностите за участие на Русия в проекта. Това не звучи много ангажиращо. Конкуренцията между проектите Бургас-Александруполис и Самсун-Джейхан ще продължи поне още две-три години, защото сигурна суровина за тях ще има едва след дълго отлаганото удвояване капацитета на тръбата Тенгиз-Новороосийск (от 33 на 67 млн. тона годишно). А дори и по най-оптимистичните оценки то не може да стане факт преди 2013, защото процесът на преструктуриране акционерното участие в това съоръжение все още не е финализиран.\nДо известна степен, жестът на Путин към нефтопровода Самсун-Джейхан бе и разменна монета за разрешението на Анкара газопроводът „Южен поток” да мине през турски териториални води. Това е стъпка с голяма геополитическа значимост. Русия явно е твърдо решена да построи нов газопровод по дъното на морето. Наистина, модернизирането и разширяването на наличната газопреносна мрежа през територията на Украйна ще излезе по-евтино отколкото полагане на тръба през Черно море. Но при руския газов пренос за Европа става въпрос не само за икономика, а и за геополитика. Драмите между Москва и Киев идват от невъзможността на Украйна да плаща реалната цена на потребявания руски природен газ. Колкото и заеми да взема, тази постсъветска република още дълго ще бъде в тежко финансово положение. В Кремъл са наясно със ситуацията и затова искат да пуснат голяма част от газовите потоци встрани от Украйна. Това е стратегическо решение и то вече е взето. България не може да го промени. Ако София не иска да участва в проекта за нов газопровод, Газпром просто ще заобиколи и българската територия, така както ще го направи с украинската. Решението за използването на турските териториални води обаче по-скоро говори за това, че България остава ключова точка от „Южен поток”. Ако Русия смяташе да изолира българите и от Черно море да прехвърли тръбата направо в Румъния, усилията трябваше да се насочат към получаване на разрешение за ползване на украинските, а не на турските териториални води.\nТова че зад тръбопроводите „Южен поток” и „Бургас-Александруполис” стоят сложни геополитически сметки, съвсем не означава, че и България трябва да ги разглежда само през призмата на геополитиката. Нефтопроводът до северното гръцко крайбрежие няма никакво значение за енергийната сигурност на България, защото е транзитен. „Южен поток” би могъл, до известна степен, да осигури стабилност на газовите доставки за страната, но огромната част от капацитета му също ще е за нуждите на транзита. Така че българското правителство трябва ясно да направи сметката, колко пари трябва да вложи в строителството на двата тръбопровода и дали тези инвестиции могат да бъдат покрити от очакваните приходи от експлоатацията на съоръженията, отчитайки и възможните екологични рискове. Ако има начин балансът да е положителен (а това е много вероятно), България трябва бързо и ясно да заяви, че продължава участието си в двата проекта. И, същевременно, правителството да обоснове това решение пред гражданите с точни числа, каквито така и не получихме от предишния кабинет.\nКазусът АЕЦ „Белене”\nВъпросът с АЕЦ „Белене” е доста по-сложен от този с „Южен поток” и Бургас-Александруполис. За разлика от тръбопроводите, тук вече иде реч за бизнес, в който българската държава има мажоритарно участие и освен това държавната фирма НЕК ще бъде купувач на тока, произведен от новите ядрени реактори. Отговор на въпроса, необходима ли е АЕЦ „Белене” не може да се даде без наличието на дългосрочна стратегия за развитието на енергийния отрасъл от българската икономика. Първо, трябва да е ясно, дали сюжетът за новите ядрени мощности ще бъде разглеждан от геополитическа или само от икономическа гледна точка. В публичното пространство често се лансират твърдения, че ако една държава притежава атомна централа, това повишава значително гаранциите за националната и сигурност. Отговорът на питането, откъде следва този извод обикновено се премълчава със загадъчна усмивка или извинения от типа, че не е дипломатично да се говори открито за това. Казано направо – логиката на подобни разсъждения е, че никоя съседка не би нападнала България, защото в хода на бойните действия могат да бъдат засегнати ядрените реактори и радиоактивното замърсяване да се пренесе и на територията на съответния агресор. По времето, когато е строена АЕЦ „Козлодуй”, тази теория сигурно е звучала убедително. Но сега и в обозримо бъдеще България няма и няма да има съседи, на които да им мине през ум да я нападат. Освен това, дори и атомните мощности да са вид застрахователна полица срещу чужда агресия, България вече я има в лицето на Козлодуй и дублирането й в Белене няма да добави повече сигурност.\nНякакъв геополитически подтекст би могъл да се търси във факта, че АЕЦ „Белене” ще се строи с руски реактори, а 49% от нея са притежание на германска компания. Но добри или лоши, решенията за доставчика на оборудването и за съдружника вече са взети. В ЕС се налага мнението, че в близко бъдеще енергийния пазар на територията на Съюза трябва да се либерализира. Това означава, че електричеството няма да има националност, а ще бъде стока като всяка друга. А когато става дума за покупко-продажба на стоки, обикновено се разсъждава в икономически, а не в геополитически категории.\nДругият важен въпрос е, дали енергийната сигурност на България може да бъде гарантирана без строежа на нови ядрени мощности? Иначе казано – има ли опасност след 10-15 години токът в страната да не достига и да няма откъде да бъде внесен или пък цената на вноса да бъде твърде висока? Интересни данни по този въпрос могат да се намерят в един документ, изготвен от неназовани експерти на Министерството на икономиката и енергетиката, през юли 2008. Той е озаглавен „Концепция за Енергийна стратегия на България до 2020”. Официално декларираното му предназначение е да „се подложи на широко публично обсъждане”. Очевидно това обсъждане не се състояло и мненията за АЕЦ „Белене” продължават да се формират предимно от емоции от типа „не на този проект, защото е руски” или „да, трябва да се строи, защото атомната енергетика е много печеливша и високотехнологична”. От въпросната концепция става ясно, че за периода 1999-2007 средногодишният темп на икономически растеж н България е бил 5,3%, а в същото време потреблението на ток е нараствало с по 0,9% на година. Експертите предвиждат, че до 2020 брутната консумацията на електричество в страната ще нарасне само с 15,5%, а до 2030 – с 28,7%. Незначителното повишение (с малко над 1% годишно) ще се дължи на подобряването на енергийната ефективност, по отношение на която сега България изостава 5,6 пъти от средното равнище в ЕС. Още по-интересна е прогнозата за износа на електричество – през 2020 той ще нарасне, спрямо 2007, цели 4,5 пъти. Ако се доверим на тези изчисления нещата са общо взето ясни – ако бъде построена, АЕЦ „Белене” ще работи за износ, а не за да гарантира енергийната сигурност на България.\nВсъщност, именно икономическата категория „износ на ток” е най-динамичната променлива в българското енергийно уравнение, защото е изключително трудно да се предвиди, какво точно ще бъде производството и потреблението в съседните държави след 10, 20 или 35 години. Начинанието строеж на атомна централа може да се окаже много печелившо, а може и да е обратното. Рисковете са твърде големи и не е логично да се поемат от държавния мениджмънт, който по принцип би трябвало да действа по-консервативно от частния бизнес. Ако пренесем разсъжденията върху идеологическата плоскост „дясно-ляво”, строежът на АЕЦ „Белене” е лява политика, защото една държава с дясно управление би трябвало да се занимава с отбраната, вътрешния ред и социалните грижи, а не с производството на стоки за износ. От друга страна, голяма част от неизвестните елементи при дългосрочното енергийно планиране (правна рамка; данъчен режим; изкупна цена на тока; съотношение между традиционни и възобновяеми източници на енергия) зависят именно от държавата и това й дава известни конкурентни предимства пред частния бизнес. Иначе казано – ако държавата поиска да изкара АЕЦ „Белене” на печалба, това винаги може да стане чрез по-високата изкупна цена на тока от централата, например.\nВсички тези разсъждения обаче са само частично приложими към казуса с АЕЦ „Белене”, защото там вече са вложени значителни средства и оборудването е поръчано в Русия. При това положение най-добрият вариант е държавният дял в собствеността и, съответно, в инвестициите да бъде намален. Но кризата стяга кесиите и на частните компании и не е сигурно, че ще се намерят кандидати за миноритарен пакт от бъдещата атомна централа. При неуспех в търсенето на нови участници в проекта топката отново се връща в правителството на Борисов. То трябва да отчете факта, че при отказ от АЕЦ „Белене” „в земята” ще бъдат заровени около 1 млрд. лв, които вече са похарчени за работата по проекта. Отделно от това държавата може да плаща неустойки по договора за оборудването на централата. Така че сега въпросът се свежда до това да се направи съпоставка между необходимите разходи за строежа на АЕЦ „Белене” и очакваните приходи, увеличени със сумата на вече похарчените пари. По-вероятно е обектът да не бъде изоставен повторно, но темпът на инвестициите да бъде забавен докато отмине кризата. И в това решение няма да е геополитическо, а икономическо.


Кристиян Коев: Отговорността е на Борисов и неговата свободна воля! | Накратко\n6.10.2017 г. 22:15\nАЛАРМА потърси реакцията на маестро Кристиян Коев по случай заплахите, отправени от депутата на ГЕРБ Антон Тодоров и вицепремиера Валери Симеонов в сутрешния блок на Нова телевизия.\nГЕРБ се разграничи от поведението на Антон Тодоров в сутрешня блок на Нова телевизия, където заплаши водещия Виктор Николаев. Какво мислите, нормално ли е това?\nК.К: Припомням на ръководството на ГЕРБ, че Антон Тодоров е техен депутат. С цялото ми уважение, депутатът Тодоров не гостуваше в сутрешния блок на Нова, за да дискутира лични събития от неговия сексуален, семеен или здравословен живот, а сериозни политически теми, които тресат целия обществен живот и държавната ни сигурност като граждани. Това е политически въпрос, в които депутатът Тодоров е представител на управляващата партия ГЕРБ. Не е възможно в този конкретен случай да си измият ръцете с разграничаване и непоемане на политическа отговорност.\nА как трябва да реагират?\nК.К: Единственото разграничаване е изключване от парламентарната група на ГЕРБ и отстраняване на депутата от Народното събрание. Всякакво друго действие и говорене ще е знак, че партия ГЕРБ е най-големият виновник за липса на свобода на слово и свободна журналистика в България, за което международните класации говорят отдавна.\nПредполагаме, че няма да го направят. Ще има ли последствия?\nК.К: Това ще принуди много организации, а и мен самия, да сезираме компетентните европейски органи за репресия от депутат на ГЕРБ към журналист и разследване за отстраняването на други емблематични журналистически лица в медийното ни пространство.\nК.К: Важното е да се започне отнякъде. Не забравяйте, че журналистическата гилдия по света е безкрайно чувствителна по темата. Познавам много журналисти по света, които ще приемат доста болезнено това мракобесие към свободата на журналистиката и словото.\nСпоред Вас защо си го позволяват подобни действия депутати, а и също така вицепремиерът Валери Симеонов?\nК.К: Отговорът е в самия въпрос, който ми задавате! Защото им е позволено! Когато има правителство, начело седи министър-председател. Той носи цялата отговорност за поведението на членове на правителство. Затова не е само министър, а и председател. Надявам се той да реагира адекватно на заплахата, която е от значение за националната ни сигурност. Валери Симеонов е негов коалиционен партньор. С поведението си не е достоен да бъде в управлението на свободна и демократична държава, каквато би трябвало да бъдем.\nНо Борисов е добре приет в Европа, мислите ли, че ще се обърне внимание на сигналите?\nК.К: Да, Борисов в това управление е под знака на геополитиката и позицонирането на България на шахматната дъска. Това е похвално и нужно. Няма по-добро от това да е добре приет и да работи за мястото ни в света. Това обаче няма нищо общо с най-важни принципи и на Европейския съюз като свободата на словото и свободната журналистика. Всичко, което е изградил като образ в световен мащаб, е възможно да рухне за дни. Но в края на краищата това са негови решения и желание да бъде България нормална европейска държава със свободни медии и журналисти, както и граждани. Другият вариант ще е да тласне държавата към тъмните години на диктатурата и цензурата. Това ще бъде неговото изразяване на свободна воля!


Клипарт За Кучета Черно И Бяло\nкак се справят ами от аляскански храст\nкаква е нетната стойност на lori loughlin\nженени на пръв поглед са двойките все още заедно\nКолекция от звездни граници (29)\n29 висококачествени звездни граници безплатно! Изтеглете и ги използвайте във вашия уебсайт, документ или презентация.\nКолекция от щитови изображения (60)\n60 висококачествени Shield изображения безплатно! Изтеглете и ги използвайте във вашия уебсайт, документ или презентация.\nYikesCardi B и Nicki Minaj се появиха на срещата на гала в рокли с огромни влакове!\nКарди Би и нейната раперна съперница Ники Минаж се появиха на Met Gala, облечени в рокли с огромен влак. Вижте техния външен вид с висока мода!\nГодината на ‘90 Day ’Карин Staehle ражда бебе №2, приветства син Итън със съпруга Пол\nЗвездата от 90-дневен годеник Карин Стаел роди бебе №2! Вземете всички подробности за нея и новородения син на Пол Staehle, Итън.\nКолекция от картинки за рожден ден Смешни (50)\n50 висококачествени картинки за рожден ден Смешни безплатно! Изтеглете и ги използвайте във вашия уебсайт, документ или презентация.\n90 -дневен годеник Никол и Азан 2020\nкак сдружените близнаци имат полов акт\nс колко жени е спал Чарли Шийн


СУ "Свети Климент Охридски" Троян: Участвахме в направата на дървото мартеница\nУчаствахме в направата на дървото мартеница\nНа 1 март нашето училище се включи в украсяването на чемшира пред Музея. Деца от почти всички училища в Троян донесоха мартеници, направени от тях в часовете по рисуване, час на класния или на седенки. Основната украса беше направена от СХУПИ (сега - НГПИ). Нашите представители бяха от 4-ти и 5-ти клас. Две момичета от 10-ти клас участваха от името на Центъра за работа с доброволци към читалището. Децата, помогнали с украсата, получиха сладки.\nСтела Гадевска, 6.а клас\nснимки - Цветан Тончев от Музея на занаятите\nОще за проекта вижте ТУК


Бербатов стресна мениджъра на Сток Сити\nБългаринът най-сетне намери своя футболен дом, заяви Тони Пюлис\n23 Ноем. 201212:53\nМениджърът на Сток Сити Тони Пюлис разкри, че се страхува от формата на Димитър Бербатов преди утрешния мач срещу Фулъм във Висшата лига. 54-годишният специалист обяви, че българският нападател е фигурата, която прави от “котиджърс” много опасен съперник за всеки един отбор в първенството.\n“Според мен Бербатов е най-важният играч на Фулъм. Той е най-добрата покупка на клуба през това лято и аз съм притеснен от страхотната форма, в която се намира. От мачовете, които гледах на Фулъм, се видя, че Димитър се наслаждава на играта. Той най-сетне намери своя футболен дом, където да бъде основен играч”, заяви Пюлис.\n“От началото на сезона той ни показа колко класен играч е всъщност. Заслужава си да бъде гледан във всеки един мач. Трябва да призная, че той е един от играчите във Висшата лига, които в момента са в най-добра форма. Сам може да спечели всеки мач за отбора си. Бербатов е най-голямата покупка на Мартин Йол. Българинът има прекрасно спиране и придвижване по терена. Пасовете му са брилянтни. Той е играч от световна класа”, призна мениджърът на Сток Сити.\nВлиянието на Бербатов върху играта на Фулъм може да бъде видяно в 25-те гола, които “котиджърс” са реализирали от началото на сезона. Само Манчестър Юнайтед е реализирал повече попадения (29), а Манчестър Сити е вкарал колкото играчите на Мартин Йол.\n“Да, Фулъм бележи много голове и това го прави много опасен противник. Дори и с 10 души срещу Съндърланд в миналия кръг, “котиджърс” създадоха няколко голови положения. Бербатов обаче е този, който обединява всичко в играта на отбора и прави лондончани наистина труден съперник за всеки отбор във Висшата лига”, допълни Тони Пюлис.\nПредставянето на Бербатов във Фулъм - сезон 2012/2013\n23 Ноем. 2017 40 0\n21 Ноем. 2017 3059 8\nУникално! Бербатов изуми индийците с актьорските си заложби (ВИДЕО)\n19 Ноем. 2017 3123 3\nEксклузивно: Първи кадри от дебюта на Бербатов в киното (ВИДЕО)\n17 Ноем. 2017 3593 5\nБербатов дебютира в Индия, тимът му с равен срещу шампиона\n17 Ноем. 2017 4434 5\n17 Ноем. 2017 2250 1\nБербатов титуляр в първия си мач в Индия\n17 Ноем. 2017 10473 3\nНад 17 милиона евро, много емоции и зрелище – индийската одисея на Бербо започва!\n22 Ноем. 2017 98 0\nБербо и Керала посрещнаха високопоставен гост\n18 Ноем. 2017 632 1\nМюленстийн: Искахме Бербатов да играе повече с топката\n18 Ноем. 2017 776 3\nВ Индия се прехласнаха: Да гледаш Бербатов е истинска наслада