7 неща, заради които се влюбихме в Huawei Watch GT 3 | Момичетата от града\n19 May 2022 03.07.2022 23:30\nКогато стоки като китайска коприна, порцелан и чай са внесени в Европа, те бързо печелят вниманието на всички. Внимание, близко до почит, особено сред висшата класа. В наши дни обменът и интеграцията на различни култури се вливат в много области като технологии, мода и лайфстайл. Класическото изкуство и съвременните технологии постепенно подхранват нова луксозна модна естетика с различен чар.\nТочно това откриваме в новата линия на Huawei, която съчетава елегантността и спокойствието на Изтока и блясъка и великолепието на Запада. С Huawei Watch GT 3 Pro Ceramic Edition магическият сблъсък се случва на китката. Смарт часовниците са новото черно и вече просто не можем да си спомним живота преди тях, но моментът с керамиката действително ни изненада приятно. Особено в началото на лятото, когато влюбванията стават бързо и качествено. А гмурканията в морето все по-желани. Новият модел Huawei Watch GT 3 Pro Ceramic Edition е водоустойчив до 30 метра и е със специален режим, който показва ценни данни по време на самото гмуркане.\nВ съчетание с метала, топлото бяло, искрящото злато и примамващото сребро, тези керамични часовници могат спокойно да бъдат определени и като произведение на изкуството. Това е първият часовник на Huawei, поддържащ анализ на сърдечната дейност под формата на кардиограма, която функция очакваме с нетърпение до края на 2022 година.\nПредставяме ви 7 неща, заради които се влюбихме в Huawei Watch GT 3 Pro Ceramic Edition:\nНовото поколение смарт часовници са оборудвани с 1,32-инчов AMOLED HD цветен дисплей, с по-голяма площ на дисплея за по-кристално визуално изживяване още от пръв поглед. Показаното съдържание е различно със всяко плъзгане и щракване, което предоставя само най-важната информация на една ръка разстояние, буквално. HD цветният дисплей има 466*466 HD разделителна способност, осигурявайки изискано качество на картината, което може ясно да показва всеки детайл на екрана. Междувременно, по отношение на визуалното представяне, изглежда удобно, че повече информация може да се схване с един поглед.\n9 по скалата на Моос\nСмарт часовникът разполага с леща от сапфирено стъкло, която е изключително здрава - 9 по скалата на Моос за твърдост, което й придава висока устойчивост на надраскване и счупване. Междувременно сапфирното стъкло е прието в сензорната част на прецизната керамична задна обвивка за по-добро проникване на светлина и по-точно наблюдение на сърдечния ритъм. Благоприятните за кожата материали позволяват автоматично откриване на всяка промяна в температурата.\n"Раждането на Венера"\nВ "Раждането на Венера" от Сандро Ботичели, чистата богиня Венера стои върху голямата и красива мида, която се носи по вълните на морето. Бризът развява дългата й руса коса, а сияещата й кожа блести на слънчевата светлина.\nДизайнерското вдъхновение на Huawei Watch GT 3 Pro Ceramic Edition идва от този шедьовър. Чисто бялата и ярка керамика илюстрира кожата на богинята, която е мека и благородна. Златният и сребърен модел на корпуса е взет от гофрирания дизайн на мидата и вълните по морето, които са симетрично разположени с извивки. Той приема 24 изящни дизайна на вълни, които символизират 24 часа и 24 слънчеви термини, пораждайки ефекта на вълни във времето, когато стрелките на часовника се въртят.\nТъй като керамиката е твърд материал, процесът на производство никога не е лесен. Всеки Huawei Watch GT 3 Pro Ceramic Edition е преминал 10 дни и 13 процеса на шлайфане и полиране с диамантени абразиви, преди да напусне фабриката. Благодарение на най-съвременната изработка, всеки часовник блести с естествен блясък в ослепително бяло, толкова изискан като естествено произведение на изкуството.\nПроцесът на рязане на твърда и устойчива на износване прецизна керамика е изненадващо сложен. След като преминава през сложен процес, който включва до 50 процедури, включително многократно полиране със стотици диамантени инструменти и над пет часа прецизна обработка, Huawei Watch GT 3 Pro Ceramic Edition постига меко очертан външен вид и фино издълбана вътрешна структура. Благодарение на процесите на шлайфане и полиране с диамантени абразиви, деликатните и гладки извивки на часовника перфектно въплъщават и подчертават уникалния блясък на керамиката, придавайки едновременно топло докосване и фин блясък като нефрит.\nЛичен AI треньор\nHuawei Watch GT 3 поддържа повече от 100 спортни режима като бягане, колоездене, туризъм, плуване, скачане на въже и ски. Независимо дали се потапяте в басейна или се потите на терена, можете да се насладите на тренировката си максимално. Часовникът може да оцени вашите атлетични способности въз основа на вашите предишни данни и да ви предостави научна и професионална програма за бягане, за ежедневната ви подготовка или за състезание, независимо дали сте начинаещ или напреднал атлет, като ви предоставя и пълно проследяване на тренировката.\nПо време на тренировъчния цикъл програмата може да се коригира автоматично и регулярно въз основа на действителното изпълнение и обратната връзка от данните, което ви помага да подобрите ефективността на тренировката си и да постигнете целите си с по-голяма лекота. Можете също да използвате часовника, за да слушате музика и да изберете подходящ плейлист за тичане, за да подобрите своя ритъм и динамика.\nВреме за ставане, пиене на вода и упражнения — часовникът определя ежедневни цели и предлага напомняне, което да ви помогне да развиете здравословни навици. Създайте си график за сън, за да започвате деня рано с енергия. Когато се почувствате уморени се изправете, разходете се, вдишайте чист въздух и продължете с ползотворния си ден.\nЧасовникът може да следи съня ви, за да ви помогне да формирате рутина за сън, да следи сърдечния ритъм, да регулира дишането ви и да облекчи напрежението, когато сте стресирани. Той също така записва вашия менструален цикъл, както и състоянието на тялото, за да успокои ума ви, така че да можете да се отпуснете и да се насладите на живота. И не на последно място, можете да приемате обаждания, а какво по-ценно от това?


Слухове: Новият собственик на Спартак е от Русия? | ПФК Спартак(Плевен) 1919\nСлухове: Новият собственик на Спартак е от Русия?\nВ събота Спартак започна участието си в пролетния полусезон на "Б" група, но до последно то беше под въпрос след продължилите месец и половина драми около собствеността на клуба. В крайна сметка развръзката се оказа положителна и беше обявено, че "синьо-белите" имат нов спонсор, но той все още е забулен в мистериозност. Единственото, което беше изнесено в медиите, но не и като официална информация, е че финансовият благодетел на Спартак е чужденец и ще бъде представен около 10-ти март, когато плевенчани ще изиграят първия си за годината мач пред собствена публика.\nЛипсата на информация съвсем логично породи сред футболната общественост под Панорамата най-различни слухове за произхода на новия спонсор. Първоначално се заговори, че той е от Турция, което определено не срещна добри отзиви заради невероятните скандали във Велико Търново, разиграли се покрай собствениците на Етър от южната ни съседка.\nПрез последните дни, обаче, сред привържениците все по-усилено се говори, че новият мажоритарен собственик на акциите на Спартак е от Русия. Но дали това е истина, едва ли ще стане ясно преди края на седмицата.\nНовината е добавена на: 2013-03-04 и е прочетена: 2133 пъти


Sebopyrox 911 шампоан за пърхот | Как да отслабнете: диета, хранене и спорт\nSebopyrox 911 шампоан за пърхот\nПърхотът вече се е превърнал в глобален човешки проблем. За щастие, съвременната наука не стои на едно място и активно се бори с нея, освобождаване на всички нови продукти. Шампоанът Sebopyrox 911 е иновации в областта на детергентите, предназначени за третиране пърхот. Активните съставки на козметичния продукт унищожават директно гъбичка, която е нейният причинител.\n1 Съставът на инструмента\n2 Шампоан действие\nЛечебният шампоан има мек ексфолиращ и себостатичен ефект върху кожата, дължащ се на октопироксния компонент, част от. Това е противогъбично средство потиска активността на грам-отрицателни и грам-положителни бактерии. Съставът също така включва следните компоненти:\nСпоред инструкциите, след две седмици на активна употреба Sebopyrox 911 човек напълно се отървава от виновните образуване на себорея. В допълнение към терапевтичните ефекти, шампоанът е отличен. почиства главата, внимателно се грижи за кожата и косата. Неговото измиване формулата не уврежда защитния слой на епидермиса, въпреки високата концентрация на октопирокс. Въздействието на терапевтичните агенти:\nИзползвайте шампоан за възрастни и деца от 2 години. Разрешено е да се използва по време на бременност и по време на кърмене. Единственото противопоказание е свръхчувствителност към компонентите на терапевтичното лекарство. Бебета под 2-годишна възраст също не се препоръчват да мият косата си с този състав\nКак да използвате шампоана :\nНамокрете скалпа и косата по цялата дължина с вода\nПяна малко в ръцете си, след това го нанесете върху главата.\nМасажирайте в кожата и разпръснете по дължината на нишките\nЗадръжте 3 до 5 минути.\nНанесете успокояващ балсам върху косата си. t\nАко шампоанът случайно попадне в очите ви, за да избегнете дразнене, трябва незабавно да ги измиете с вода. Курсът на лечение на Sebopirox 911 е неограничен. Използва се до пълното отстраняване на проблема или за предотвратяване. Това е отличен инструмент за борба с мазната коса. В този случай, ефектът върху скалпа с течение на времето трябва да увеличите или измиете косата си 2 пъти подред.\nМожете да си купите Sebopirox 911 в аптека или онлайн магазин. Препаратът за пърхот се предлага в пластмасови бутилки от 150 ml. Производител ООД Близнаци Tak Москва. Ако поръчвате по интернет, цената може да е малко по-ниска, но ще трябва да платите допълнително за доставката, така че е изгодно да закупите няколко бутилки наведнъж. < T\nЦената на шампоана зависи от цената на изхода, разстоянието от центъра и други параметри. В Москва, бутилка Sebopyrox 911 струва между 120 и 180 рубли, в Санкт Петербург цената за същото лекарство е малко по-висока – 150-200 рубли. Одной бутылочки в 150 мл хватает для полного уничтожения пърхот.\nКарина 19 години : Търсех добро средство против пърхот на достъпна цена. Опитах много наркотици – нищо не помогна. Sebopirox 911 стана моето спасение. Моята мазна коса на всеки 2 дни. Те стават обемни и блестящи. T\nАнтонина Петровна 57 лет: Согласно показаниям, Себопирокс 911 заявлен в качестве лечебного средства от пърхот. Но аз го използвам като алтернатива на катраненото сапун като превантивна мярка срещу алергични и себореични прояви на скалпа. < T\nАнна 27 години : Sebopirox се справи с невероятно количество пърхот по главата ми, за което съм му много благодарен. Единственото отрицание е, че косата ми мирише на катран след нанасяне, което много разваля настроението ми. T\nВладимир 30 години Sebopirox 911 не се вписваше в косата ми.Няма никакъв ефект – колко много пърхот е имало, толкова много са останали. Косата не се измива, главата става мазна на следващия ден. Един плюс е ниската цена. T


19 От Най-Старите Снимки В Света Разкриват Рядка Страна На Историята - 2019 | История\nПубликувана В: История • Прегледи: 27993\nWordsSideKick.com поглежда назад към 19 исторически снимки, заснети между 1820-те и 1860-те, които може да ви накарат да погледнете на историята и на света, малко по-различно.\nЗаглавието на най-старата снимка отива в...\nИзглед от дома на Луи Дагере\nНай-стара картина на жив човек\nПърва снимка на Луната\nПърва снимка на заседнал президент\nНай-стара оцеляла снимка на президента на САЩ\nНай-ранната известна снимка на Линкълн\nЧесто се казва, че една снимка струва хиляда думи, докосвайки хората на по-дълбоко ниво дори от най-доброто, най-красноречивото писане. Дори и най-старите фотографии в света, тези, които може да изглеждат толкова далечни от съвременното високотехнологично общество, могат да дръпнат сърцето ви или да ви дадат усещане за принадлежност. Тук WordsSideKick.com поглежда назад към 19 исторически снимки, заснети между 1820-те и 1860-те, които може да ви накарат да погледнете на историята и на света, малко по-различно. Вземането на медала за най-старата известна снимка, която някога е снимана, може да изглежда затрудняваща на пръв поглед, но погледнете още малко и може да се изумите. Вижте го на следващия слайд...\nТова изображение може да не изглежда много, но това е най-старата снимка в света, заснета през 1826 г. от Джоузеф Никифор Нипсе пред прозорец на имението му в Сен Луп дьо Варен, Франция. Niépce използва плоча за олово, покрита със смес, която включва битум и вода. Niépce постави плочата вътре в камера и за период от много часове (може би два дни) светлината втвърди част от битума върху плочата, което беше с оглед на архитектурните особености като сгради. След това невтвърдените части бяха измити, за да се получи това изображение. Ако погледнете отблизо, можете да видите слаби очертания къде е сграда или архитектурна характеристика. Тази техника на фотографията беше наречена „хелиографска“ от Niépce.\nХелиографската техника, разработена от Niépce, даде лоши снимки, които не бяха икономични за производство. Едва по-ефективна техника за фотография е разработена Нипсе с Луи Дагере през 1830-те; този използвал сребърни йодидни плаки и живачни изпарения. Новата техника придоби името "Daguerretype", след Daguerre. Нипсе умира през 1833 г., когато новата техника все още се разработва. Този дагеретичен вид показва Дагер.\nНаправена през 1837 г., тази снимка, показваща няколко отливки на мазилка, е едно от най-ранните изображения, направени от Луи Дагере, използвайки неговата техника на Дагеретик. Той пази техниката в тайна до 1839 г., когато френското правителство му присъжда доживотна пенсия в замяна на него, разкривайки как са направени снимките му.\nЗаснета през 1838 г., тази снимка показва изглед, взет от Луи Дагере от дома му. Ранните дагеротипове, тъй като изображенията, направени с помощта на техниките на Дагере, биха се нарекли, изискват дълго време на експозиция, което затруднява заснемането на движещи се хора или предмети. Беше трудно и да се правят прилични снимки в условия, които не разполагат с отлично осветление.\nТова изображение на храма Булевард дю в Париж е направено през 1838 г. от Луи Дагер. Ако погледнете отблизо вляво, можете да видите мъж, който полира багажника на друг човек. Времето на експониране е било продължително по времето, когато е направено това изображение и хората, които се движат бързо, не могат да бъдат заснети с помощта на фотография. Единствено човекът, който си обуваше полирани ботуши, и полиращият оставаше достатъчно дълго, за да бъде видян на снимката. Тази картина често се кредитира като първата, която показва жив човек.\nРобърт Корнелий, американски фотограф, направи този автопортрет в открит двор във Филаделфия през октомври 1839 г. На този етап дагеротипите се нуждаят от дълго време на експозиция, което затруднява снимките на хората (тъй като те трябваше да останат неподвижни за това дълго). Корнелий вероятно трябваше да стои неподвижен няколко минути, докато камерата му свърши да прави снимка. Това може да е първият селфи в света.\nЗастрелян от английския учен и историк Джон Уилям Уайт Дрейпър през 1840 г., това е един от най-ранните опити за фотографиране на Луната. Правенето на снимка през нощта при слабо осветени условия по това време беше трудна задача, нещо, което може да се види в лошото качество на това изображение. По-късно, през 1850 г., Дрейпър и астрономът Уилям Кранч Бонд създават дагеротип на звездата Вега, част от съзвездието Лира, според Американското физическо общество.\nНай-ранният дагеротип на заседнал президент на САЩ показва Уилям Хенри Харисън, който почина на 4 април 1841 г., само след 30 дни на служба, вероятно поради пневмония. Този дагеротип, заснеман в началото на председателството на Харисън, сега липсва. Изображението, показано тук, е дагеротип, заснет през 1850 г. и показва живописен портрет на Харисън.\nТази снимка на Джон Куинси Адамс, който е бил президент на САЩ от 1825 до 1829 г., е направен от Филип Хаас в неговото студио във Вашингтон, округ Колумбия, през март 1843 г. - след като Адамс напуска поста. Съобщава се, че Адамс е дал снимката на съюзник в Конгреса, представител на Вермонт Хорас Еверет, според доклад в "Ню Йорк Таймс". Очевидно се пазеше в семейство Еверет и едва наскоро се появи отново. Тази картина, наречена половин плоча и с размери около 5 на 4 инча (13 на 10 сантиметра), ще бъде продадена на търг в Sotheby's през октомври 2017 г. и се очаква да получи между 150 000 и 250 000 долара.\nНаправена през 1846 или 1847 г., тази снимка показва Ейбрахам Линкълн, малко след като той е избран от Илинойс в Конгреса на САЩ. По това време избраният за конгресмен 37-годишен конгресмен е бил граничен адвокат в Спрингфийлд, Илинойс. Според Библиотеката на Конгреса снимката се приписва на Никълъс Х. Шепърд, нещо, посочено от Гибсън У. Харис, студент по право в кабинета на Линкълн от 1845 до 1847 г. Синът на Линкълн Робърт каза, че смята, че снимката е направена в Сейнт Луис или Вашингтон, окръг Колумбия, отбеляза Библиотеката на Конгреса. През 1861 г. Линкълн става президент и води САЩ през Гражданската война.


Homestay Seaside by Manuchar - НАЙ-НИСКИ ЦЕНИ от agoda.com\nSaiatnova str #3, Център на Батуми, Батуми, Грузия, 6000 - Покажи на картата\nПовече за Homestay Seaside by Manuchar\nУдобно разположен в Батуми, Homestay Seaside by Manuchar е чудесна стартова точка, от която можете да започнете да проучвате този оживен град. Оттук гостите имат лесен достъп до всичко, което този оживен град може да предложи. С удобното си местоположение хотелът предлага лесен достъп до всички градски забележителности, които задължително трябва да се видят.\nHomestay Seaside by Manuchar предлага безупречно обслужване и необходимите удобства, за да удовлетвори гостите си. Зала за пушачи, обща кухня са само част от нещата, които отличават Homestay Seaside by Manuchar от останалите хотели в града.\nАтмосферата на Homestay Seaside by Manuchar се усеща във всяка стая. Удобства като климатик, отопление, бюро, балкон/тераса, вентилатор са само някои от даденостите на обекта. Освен това в хотела можете да се възползвате от множество предложения за приятно прекарване на свободното време. С перфектното си местоположение и несравними удобства, Homestay Seaside by Manuchar е един чудесен избор в много отношения.


Робърт Патинсън се ожени тайно - Известни - Edna.bg\n13.09.2015 11:19 5824\nХоливудският актьор Робърт Патинсън тайно минал под венчило с приятелката си - певицата Еф Кей Ей Туигс, твърдят медиите.\nСамият актьор и Талия Барнет, както е истинското име на момичето, твърдяха, че не смятат да сключват брак, но източник на US Magazine уверява, че двамата тайно са минали под венчило.\n"Когато тя пътува или двамата не могат да бъдат заедно, те си пишат и бърборят без почивка. Те винаги са във връзка, когато не са заедно", допълва източникът.\nТези дни медиите съобщиха, че Патинсън се отказал от участие във Венецианския кинофестивал, за да избегне срещата с партньорката си от "Здрач" и бивша възлюбена Кристън Стюарт. Източник от компанията на актьора твърди, че Патинсън не желае непрекъснато "да се натъква" на нея в "много малката" Венеция.\nАктьорът трябваше да представи във Венеция новия си детективски филм "Детството на лидера", докато Стюарт е дошла на кинофестивала с "Равни". Приближени на двойката припомниха, че Талия Барнет още в началото на отношенията с Патинсън му забраняваше да общува с партньорите от "Здрач".\nИзпълнителите на главните роли във вампирската сага започнаха да се срещат още по време на снимките. Отношенията им обаче се разпаднаха заради изневяра на Стюарт - с режисьора Рупърт Сандър. Сега актрисата има връзка с бившата си асистентка Алисия Карджил и завява, че няма намерение да крие сексуалната си ориентация.\nГодеж за Робърт Патинсън\nРобърт Патисън сватба тайна Холивуд Талия Барнет


АНД 6166/2016 - Разпореждане - 07-10-2016 Районен Съд Пловдив\nАНД 6166/2016 - Разпореждане - 07-10-2016\nРазпореждане по Наказателно дело 6166/2016г.\nР А З П О Р Е Ж Д А Н Е № 21283\nИВАН КАЛИБАЦЕВ – съдия при Районен съд – гр.Пловдив, като съдия – докладчик по АНД N 6166/2016г. по описа на ПРС, VI н.с., след като се запознах с материалите по делото, констатиран, че са налице основания за прекратяване на настоящото производство.\nПроизводството е образувано въз основан на жалба на А.З.Ш.,***, ЕГН ********** против фиш N 0002136821/12.09.2016г. на служител на Сектор „Общинска Полиция“ гр.Пловдив, с който е наложена глоба в размер на 50 /петдесет/ лева за нарушение по чл.16 ал.2 от НРСППППСТГП.\nТака депозираната жалба е подадена от лице, имащо правен интерес от това, но същата е НЕДОПУСТИМА. С жалбата се оспорва нарушение, за което на жалбоподателя е наложена глоба с фиш, а съгласно изискванията на чл.186 ал.2 от ЗДвП и чл. 42 ал.2 от НРСППППСТГП на лице, което оспорва извършването на нарушението, следва да се състави акт. Наред с това разпоредбата на чл. 59 ал.1 от ЗАНН не предвижда възможност за стартиране на административно производство при обжалване на наложена глоба с фиш. С оглед на това и в изпълнение на законовите разпоредби на чл.186 ал.2 от ЗДвП и чл. 42 ал.2 от НРСППППСТГП, както и по чл. 39 ал.3 от ЗАНН настоящото производство следва да се прекрати, а материалите да се върнат на Сектор „Общинска Полиция“ гр.Пловдив по компетентност за съставяне на АУАН.\nПРЕКРАТЯВАМ производството по АНД N 6166/2016г. по описа на ПРС, VI н.с.\nПрепис от разпореждането да се изпрати на А.Ш. и Сектор „Общинска Полиция“ гр.Пловдив за сведение.\nСлед влизане в сила на разпореждането за прекратяване на производството, материалите по административната преписка да се върнат на Сектор „Общинска Полиция“ гр.Пловдив.


Видове декоративни растения 🌱 Съвети Градинари - Bg.ezGardenTips.com\nОсновен › Цветя › Видове декоративни растения\nТерминът декоративни се отнася до растения, които служат на единствена цел за разкрасяване на пейзажа. Тези растения са просто красиви и не предлагат ядливи плодове или зеленина. Декоративните растения служат като чудеса за сетивата с невероятна красота и интересни аромати за стимулиране на сетивата. Различните видове декоративни растения включват дървета, храсти, едногодишни, многогодишни растения, почвени покрития, треви и луковици. Прекрасното разнообразие от декоративни растения предоставя широк спектър от възможности за всяко растящо състояние и предпочитания за поддръжка в домашния пейзаж.\nВсички сме виждали красиви дървета, украсяващи пейзажа на домовете и общностите. Декоративните дървета включват онези сортове, които не предоставят нищо друго освен зашеметяваща зеленина и цъфтеж. Озеленителите избират декоративни дървета като черешови дървета и дрян за ефектните пролетни цъфтежи. Тези растения добавят красота към пейзажа с този флорален дисплей и, въпреки декоративните си качества, обикновено предоставят подслон на дивата природа.\nДекоративните храсти служат като работна кон в много домашни пейзажи. Храстите включват онези храсти, които варират по размер от ниско разположени гранични растения до извисяващи се вечнозелени храсти като големия рододендрон. Храстите могат да бъдат вечнозелени или широколистни, както и нецъфтящи или цъфтящи. Градинарите избират храсти въз основа на редица декоративни качества. Цветята са важни, но зеленината често прави избора за пейзажа. Много храсти осигуряват разкошна зеленина дълго след като цъфтят умират и осигуряват дълготрайна красота на пейзажа.\nЕдногодишните служат като изцяло декоративни растения в пейзажа. Петунии, невенчета и здравец са легла растения, които придават непосредствена красота на градината, траещи през един-единствен вегетационен период. Декоративните едногодишни растения се отличават както с цъфтящи сортове, така и с тези растения, ценени заради отличителната си зеленина. Листата едногодишни, които създават контраст в градината, включват колеус с живи магентови листа и бял и зелен голям листен каладий.\nМногогодишните цветя обхващат всички онези цъфтящи растения, които се връщат всяка година. Многогодишните растения отмират над нивото на земята в края на вегетационния сезон. Градинарите избират трайни насаждения, за да добавят последователна зеленина към пейзажа, както и целенасочено цъфтеж през определен период от време всяка година. Декоративните многогодишни растения позволяват на градинарите да ограничават годишното засаждане. Обикновено тези растения се разширяват по размер и предлагат възможност за бъдещо разделение, за да създадат допълнителни растения за използване в пейзажа.\nНиско поддържаната и зашеметяваща показност на зеленина определят семейните декоративни треви. Стотици сортове треви варират в размер от 6-инчови високи буци до извисяващи се колони от дебели тръстики. Някои сортове от тези красиви, прости растения произвеждат цветчета, наподобяващи плюш по време на вегетационния сезон. Декоративните треви изискват малко грижи с бърза подрязване в края на пролетта, за да се остави достатъчно място за нова зеленина. Градинарите награждават мъртвата или умираща зеленина на декоративна трева, за да осигурят интерес през зимата към пейзажа.\nЦъфтящите луковици произвеждат някои от първите декоративни цъфтежи през пролетта като нарциси, минзухари и лалета. Луковичните растения осигуряват красота на пейзажа през сравнително кратък период от време. Пролетно цъфтящите декоративни луковици се различават от летните цъфтящи луковици като георгини, лилии или гладиоли. Тези луковици процъфтяват в летните горещини, създавайки разкошни цветя за кратък период от време през вегетационния сезон. Наградите от засаждането на луковиците може да са краткотрайни, но малко декоративни растения осигуряват толкова жив цвят и уникални цветя.\nИнструкции Видео: Ревю на моите цветя в оранжерията - 27.11.2016 Г..\nЦветя, които обичат Флоридското слънце\nГрадинарство с хиперикум\nКак да готвя с плодове от хвойна\nАроматни сенчестолюбиви растения


Какво да гледате в Netflix, ако обичате странни неща - Телевизия | Януари 2022\nКакво да гледате в Netflix, ако обичате странни неща\nот Джейн Харкъс/20 март 2020 г. 19:16 EDT/Актуализирано: 29 май 2020 г. 15:16 EDT\nТова съдържание е платено от Netflix и създадено от Looper.\nМалкият град Хокинс крие тъмна тайна - и група деца, които се заплитат в мистерията, завършват с живота си обърнат с главата надолу. Зададен през 80-те години, По-странни неща съчетава паранормални сюжетни линии с драмата за възрастта и тази носталгична, свръхестествена поредица от Netflix завладя младата публика и техните родители. Трети сезон завърши с някои сериозни висящи въпросии тийзър трейлър вече е поставил основата за сезон 4 е толкова необходимите отговори,\nНо феновете, които нямат търпение да видят какво ще стане по-нататък, ще изчакат известно време, тъй като шоурунърите казват, че датата на излизането ще бъде насрочена за края на 2020 г. или началото на 2021 г. Нуждаете се от нова серия, която да ви задържи до сезон 4 на По-странни неща се освобождава? Ето няколко суспензивни шоута на Netflix, които просто могат да надраскат този тъмен сърбеж. Пригответе се да прекарате още малко време в гледане с поглед.\nЛок и Ключ следва историята на тримата братя и сестри Лок, които се преселват в стария си семеен дом, известен като „Кейхаус“, след убийството на баща си. Но тъй като най-малкият син, Боде, бързо открива, това не е обикновена къща. Един ден той започва да чува странни шепоти и гласовете го водят до ключ. Както се оказва, той е стиснал ръцете си върху „Ключовете навсякъде“ и може да го използва във всяка врата, за да пътува до някъде, което е виждал преди. Има още ключове, които очакват откриването, и в тази къща, която се огъва от реалността, кой знае къде може да свърши братята и сестрите на Лок?\nВъз основа на поредицата от комикси IDW от писателя Джо Хил и художника Габриел Родригес,Лок и Ключ е свръхестествена драма, която също е история на травма и загуба. И просто като По-странни неща, няма недостиг на тийнейджърски гняв и романтика. Ужасните комплекти и смразяващият резултат ще ви накарат напълно да се потопите в историята на Keyhouse.\nМакар че разсъмване имам само един сезон, това е серия, която е идеална за уикенд на пребиваване - особено ако сте в зомбита. Тази комедийна драма носи много смях, дори в разгара си зомби избухване,\nВследствие на биологичната война възрастните се превърнаха в „ghoulies“ (a.k.a. зомбита), които тероризират оцелелите хора. Джош, главният герой, който често разрушава четвъртата стена, докато те води за возенето, всъщност се справя доста добре за себе си в това пост-апокалиптично общество - докато оцелелите тийнейджъри са се разделили на кликове въз основа на своите социални групи в средното училище, той просто обича факта, че вече няма истински правила. Има само един проблем: Джош отчаяно търси момичето, в което се е влюбил преди разпада на обществото, и ще трябва да се бори срещу някои кръвожадни оцелели, ако иска някакъв изстрел, за да я намери. Не за разлика от героите в По-странни неща, Джош и неговите съюзници трябва да се справят самостоятелно с нещата, когато възрастните не могат, и е трудно да не се изправят за този куп нещастни неща.\nФренската серия Опасно място е подбран от Netflix, а първият поглед към мрачната настройка на шоуто е идеалното въведение в страховит детективен трилър. В град Вилефранш всеки ден изглежда по-потискащ от последния. Гражданите се обръщат към алкохола, за да удавят скръбта си, процентът на убийствата ще обезкуражи никого да посещават, мобилните телефони не могат да получат обслужване, а много модерни удобства просто не работят. Това е „черно петно“ - място, където няма светлина или щастие.\nВ град, който се чувства като черна дупка на отчаяние, трима детективи се опитват да разрешат многобройни случаи на убийства. Групата се ръководи от майор Вайс, който има своето тъмно минало. Гледайки събитията, които се разиграват във Вилефранш, може би просто ще ви напомнят за 'Upside Down' По-странни неща- видът, който обрича онези, които свършват там.\nКакво ако Властелин на мухите се е състоял през 21 век? Добре дошли в Обществото, град, в който всички възрастни са изчезнали и тийнейджърите управляват шоуто. Но за разлика от това Властелин на мухите, Обществото не е настроен на пустинен остров. Вместо това тази драма се развива в богат град в Нова Англия, където местните гимназисти се връщат от екскурзия, за да установят, че възрастните мистериозно са изчезнали.\nЗа да стане още по-лошо, градът изведнъж е заобиколен от гора, каквато не е имало преди, и те нямат начин да контактуват с външния свят. Може ли наистина да им се вярва, че сами ще управляват обществото си, или опитите им да поддържат ред ще се разпаднат? Докато героите в Обществото са няколко години по-стари от екипажа в По-странни неща, комбинацията от тийнейджърска драма и паранормални опасности е не по-малко пристрастяваща.\nНевинните е историята на две тийнейджърски бягства ... но има странен обрат. Джун и Хари обръщат гръб на бурния си домашен живот и решават да напуснат града заедно, надявайки се да изградят по-добър живот за себе си някъде другаде. Но точно когато пътуването им започва, нещата превръщат неочакван обрат. След като тръгнаха на пътя, те срещат мъж, който твърди, че майката на Джун го изпрати - въпреки че тя изчезна преди три години. И за да направи нещата още по-сложни и ужасяващи, Джун развива нова способност, която тя не може да разбере.\nОказва се, че Джуни е фишинг и тя не е единствената с тази сила. Може ли младата им любов да оцелее пред тази несигурност? Връзката на Джун и Хари може дори да ви напомня за Майк и Единадесет - те са хвърлени в ужасяващи обстоятелства, но все още са готови да рискуват всичко да бъдат заедно.\nКамери е видът телесен ужас, който ще ви накара да се почувствате малко неудобно в собствената си кожа. Стига да не си също креслив, определено си заслужава да се гледа.\nСаша се нуждае от сърдечна трансплантация и тя получава такава от донор на име Беки. Естествено е, че тя се интересува от живота и смъртта на своя донор. Но Саша е озадачена, когато започва да има видения за последните неща, които Беки видя. Тя осъзнава, че дори е взела спомените на Беки. Най-смущаващо от всичко, тя вижда лицето на Беки, когато се гледа в огледалото. Бавно Саша започва да губи чувството си за себе си, особено когато семейството на Беки се опитва да се сближи с нея. Саша е убедена, че Беки е била убита и тъй като тя все повече прилича на своя донор, тя се опитва да разгадае мистерията на смъртта на Беки. в По-странни неща, Единадесет чувства, че нейното собствено тяло и ум може да я предаде - и Саша изпитва подобен страх Камери,\nНе съм добре с това, нова тийнейджърска драма на Netflix, базирана на графичен роман, споделя много общо По-странни неща, Това е най-сърцето на историята, но главният герой, Сидни, също се занимава с факта, че е развила телекинетични сили. И в момент, който просто може да бъде изрично кимване По-странни неща, тя осъзнава, че има специални способности, когато случайно кара носа на приятеля си да кърви. Безопасно е да се каже, че тя не беше точно подготвена за този аспект от опита си в гимназията.\nПрез целия първи сезон на поредицата Сидни се бори да преработи загубата на баща си и романтичните си чувства към приятелите си Стан и Дина. Тя трябва да се научи как да контролира новите си сили, но телекинетичните й изблици са силно обвързани с нейните емоции. С толкова много неща се случва в живота й, че й е трудно да държи себе си под контрол. Може да не успеете да преместите нещата с ума си, но има голям шанс да намерите Сидни за роднина и симпатичен главен герой.\nтъмен всъщност е отговорът на Германия По-странни неща - и е толкова завладяваща, че дори няма да забележите, че четете субтитри. Ако искате да се върнете в Хокинс, тъмен ще запълни тази ниша.\nВ измисления град Виден, Германия, жителите се справят с трагичното изчезване на няколко деца. Някои подозират, че има убиец сред тях, но какво ще стане, ако мистерията отиде по-дълбоко от това? Ами ако в играта има свръхестествени сили - и ако е така, как хората от Уиндън евентуално да се борят?\nКогато местният полицейски служител Улрих размишлява за изчезването на собствения му брат Мадс, който изчезна в Уиндър преди десетилетия, той започва да се чуди дали тези събития всъщност са свързани. Изведнъж парчетата започват да се събират - но възможността миналото, настоящето и бъдещето да се припокриват по някакъв начин поражда повече въпроси, отколкото отговори. Семейните тайни са изложени, животът е на риск, а злото дебне зад всеки ъгъл.\nОстудителните приключения на Сабрина\nФенове и на двете Riverdale и По-странни неща ще се насладите Остудителните приключения на Сабрина, Вероятно сте виждали Сабрина, известната тийнейджърска вещица, в действие преди, но никога не така. Въз основа на едноименната популярна поредица от комикси Archie, Остудителните приключения на Сабрина следва Сабрина Спелман, докато тя се опитва да балансира своите задължения в гимназията и социалния живот с „тъмното си образование“ - като полусмърт, полу-вещица, тя има много да научи.\nПоредицата стартира точно преди 16-ия рожден ден на Сабрина (естествено, тя пада на Хелоуин), когато се предполага, че ще премине с „тъмното си кръщение“ и обеща своята лоялност към Тъмния лорд. Но това не е лесно решение за Сабрина. Тя се бори да избира между смъртния си живот, със семейството и приятелите си и магичния си живот - но когато в последния момент вземе безразсъдно решение, тя се изправя пред свръхестествени заплахи, които никога не е очаквала.\nКошмар на улицата на брястове продължение\nлице на ръководителя на задачите


Montosco - Asis.bg\nНачало » Производител » Montosco\nБлагодарение на новите патентовани технологии на Montosco, си осигуряват много висок стандарт на качество. Успехът на марката се дължи и на изключително атрактивна и стилна опаковка, която привлича веднага вниманието на потребителя и изглежда перфектно у дома на масата! Целта на Montosco винаги е била да донесе високо качествени билки и подправки на масата за вечеря. Именно поради тази причина, че всички средиземноморски билки и подправки на Montosco са отглеждани в Италия. Компанията също така внася най-добрите билки и подправки от цял свят като "Tellycherry" черен пипер, който е уникален на пазара за качеството и интензивността на аромата си. По отношение на обработката на суровини, Montosco разполага с произведение на изкуството или "Crotone".\nТам се използват специални патентовани технологии, които за разлика от традиционните такива, съхраняват оригиналните органолептични свойства на продуктите, като се гарантира, че билките и подправките остават абсолютно пресни. В края на процеса, както и с цел да се запази вкуса и аромата с течение на времето, всяка мелница и дозатор е запечатана с предпазен лист, за да се гарантира неопетнено качеството на продукта по време на отварянето му. Друга забележителна черта на компанията e вниманието към детайла.\nMontosco осигурява изключително качество с модерни мелнички и опаковки, които са предназначени да изглеждат привлекателно и изискано, и единствени по рода си. Всеки грайндер(мелничка) има регулируема керамични мелачка (с 15г. гаранция за качество), която гарантира еднаквото смилане с течение на времето. Мелничките на Montosco също може да бъдат използвани отново, благодарение на практически диспенсери, предназначени специално за повторно пълнене или наливане със специалната капачка с двоен шейкър.


Какви условия трябва да бъдат изпълнени, за да получите ипотека? | Блог на Борислав Георгиев\nYou are here: Home / Uncategorized / Какви условия трябва да бъдат изпълнени, за да получите ипотека?\nКакви условия трябва да бъдат изпълнени, за да получите ипотека?\nOctober 1, 2021 No Comment 1 View\nОсновното условие за успешно кандидатстване за ипотека е наличието на достатъчно висока кредитоспособност, което се влияе от много проблеми. Противно на външния вид, това е не само размерът на месечния доход, но и:\nизточник на получени доходи,\nтрудов опит или бизнес дейност,\nвид трудов договор.\nРазмерът на възнаграждението е едно, но трудовият стаж и видът на трудовия договор също са важни за банката. Постоянните договори се предпочитат в банките, осигурявайки стабилност на заетостта на служителите и по този начин по-надеждни. Това е важно, тъй като самата ипотека е задължение, което обикновено се поема в продължение на много години и е свързано с необходимостта от значителна тежест върху бюджета на домакинството поради задължението да се плащат големи месечни вноски. Така че, преди банката да реши да издаде положително решение за кредит на клиента, тя ще иска да се увери, че е в състояние да извършва редовно погасяване по график.\nВажно е не само колко печели потенциалният кредитополучател, но и къде работи, на какъв договор и какъв е неговият стаж. Как срочният договор е свързан с ипотеката? Не е посочено, че клиентите, работещи на временни договори, нямат шанс да получат заем, обезпечен с ипотека, но в техния случай размерът на кредитоспособността може да бъде намален. Освен това е важно клиентът да работи на дадено място дълго време – поне 3–6 месеца или повече, в зависимост от банката, в която се кандидатства за ипотеката.\nНай-бързият начин да получат ипотека са хората, които печелят високи доходи от работата си на пълен работен ден, по трудов договор за неопределен период от време, който трае достатъчно дълго, преди да подадат заявлението. За банката това е ясен сигнал, че клиентът има установена позиция на работното място и може да разчита на стабилна заетост и дори на повишение, което ще подобри способностите му.\nМожете също така да получите ипотека, когато сте наети по други видове договори, но на практика всички банки обръщат внимание на датата на сключването и продължителността им.\nPrevious article С какво да съчетаем късите панталонки?\nNext article Как да вземете заем правилно?\nMarch 26, 2020 No Comment 37 Views


Полет с парапланер над Витоша - Wishio\nНачало / Преживявания / Адреналин / Панорамен полет с парапланер над Витоша\nАко искате да погледате от високо и да се насладите на невероятни пейзажи, то тандемният панорамен полет с парапланер ще ви достави неописуемо удоволствие. Зарадвайте скъп човек, подарявайки му това незабравимо небесно приключение!\nПолет с продължителност 15-20 мин;\nВидео и фотозаснемане;\nМясто на летене – Витоша;\nБлагоприятни месеци за осъществяване на полета: април – октомври;\nПрепоръчително е да носите подходящо за сезона облекло, удобно за планина (връхна дреха) и спортни или туристически обувки;\nМаксимално допустимо тегло на пасажера – 110 кг.\nНевероятни сте, много ви благодарим за неповторимото преживяване! Никога няма да забравим красивите гледки и позитивните емоции! Продължавайте да радвате хората с идеите си!\nБлагодарим на Wishio за прекрасната възможност, всичко беше страхотно, а видеото определено ще остане като един любим спомен!\nПоли и Ваня\nЗдравейте Wishio, купих ваучери за мен и сестра ми от вас и искам да ви благодаря за възможността, която ни предоставихте! Насладихме се на невероятен полет, бяхме свободни като птиците и изпълнени с адреналин. А видеото е много емоционално и определено често ще си го пускаме. С удоволствие пак ще използваме услугите ви.\nВсичко беше страхотно. Организацията, инструкторите, полетът. Ясен беше много мил и ми помогна да се отпусна и наистина да изживея един приказен ден.\nУникални сте БЛАГОДАРЯ ви за неповторимото преживяване ! Жоро\nВелики сте! Oт името на днешната 8-членна група, Благодарим ви! За емоциите, усмивките, за отношението, за професионализма във всяко отношение!:) иии до скоороо:))))\n6 reviews for Панорамен полет с парапланер над Витоша\nБъди първият оставил мнение за “Панорамен полет с парапланер над Витоша\n+ Видео и Фотозаснемане” Отказ


Бербатов воюва със снаха си | Сензация - здраве и красота\nЗвездата на “Фулъм“ и българския футбол Димитър Бербатов е в крайно обтегнати отношения с цялото си семейство заради съпругата на по-малкия си брат Асен – Димитричка. Именитият спортист е преустановил контакт с роднините си и е спрял финансирането им заради отказа на Асен да се разведе с жена си.\nНапрежението между Бербо и Димитричка тлее от доста време, но чашата на търпението на Митко преляла миналата есен, когато брат му и снаха му бяха арестувани с 20 грама кокаин от благоевградската полиция. След наркоскандала Бербатов поставил ултиматум на родственика си – или се развежда с жена си, или забравя за него и парите му.\nИзненадващо в случая е, че майката на Бербатови – Маргарита, заела страната на провинилия се Асен и застъпила позицията, че на Димитричка трябва да се даде нов шанс заради детето, което е родила. Оттогава Митко не е стъпил в родния си Благоевград и разговаря с майка си от дъжд на вятър. Голаджията на английския „Фулъм“ не благоволил да се види с мама Маргарита дори при лятната си отпуска, която изкара в Слънчев бряг в компанията на бившите си съотборници от ЦСКА Косьо Мирчев, Александър Томаш и Тодор Кючуков.\nЕдинственият от фамилията, с който Митко поддържа отношения и на който дава пари, е баща му Иван. Бербатов-старши е разведен с Маргарита от доста време и подобно на сина си също не контактува с „черната овца в семейството Димитричка.\n30-годишната дама бе низвергната от Димитър само година след сватбата си с Асен, когато антимафиоти щурмуваха дома на Бербатови заради съмнения, че братът на футболиста участва в схема за източване на кредитни карти чрез сканиращи устройства. Впоследствие се оказа, че престъпната схема е движена от вуйчото на Димитричка Иван Ганчев, познат в ъндърграунда като доверено лице на покойния благоевградски гангстер Васил Горчев – Кьоравия.\nИван Ганчев – Ганята ще лежи 20 години в затвор в Уганда, след като не успя да си осигури фалшиво алиби от Димитър Бербатов\nСамо преди дни Иван Ганчев – Ганята бе осъден на 20 години затвор в Уганда за източване на банкови карти заедно с още трима благоевградчани. Запознати със съдебния процес в африканската държава разкриват, че Димитричка пробвала да осигури от България фалшиво алиби за родственика си, използвайки името на Димитър Бербатов.\n„Адвокатите на Ганята в Уганда застъпиха тезата, че Ганчев и ортаците му са дошли в Африка не за да източват банкомати, а за да купят големи количества кафе и захар. Първоначално юристите на бандитите опитаха да заблудят следствието, че Ганята е щял да бъде финансиран за бизнеса си от Бербатов. Да, но властите в Уганда бяха готови да призоват футболната звезда като свидетел и лъжата щеше да лъсне със страшна сила гарнирана и с чутовен международен скандал. Затова подсъдимите смениха версията си и обявиха пред съда други източници на финансиране за мнимата им търговия с кафе и захар. Естествено, съдиите не повярваха на нелепите обяснения и лепнаха 20 години затвор на Ганята“, обясняват запознати последната криминална афера във фамилия Бербатови.\nАсен Бербатов Димитричка, брат, Димитър Бербатов, Иван Ганчев – Ганята, кокаин, семейството, Уганда, футбол\nБербатов воюва със снаха си добавена от Пею Благов на 13.09.2013


Щерката на Блатечки - кака за чудо и приказ\nЩерката на Блатечки – кака за чудо и приказ\nОткакто се събра окончателно с Диляна Попова, Асен Блатечки се опитва да приобщи 19-годишната си щерка Катерина към новото си семейство. Доскоро своенравната госпожица недолюбваше манекенката, но според запознати напоследък се забелязвала промяна в поведението й. Младата жена се опитвала да се разбира по-добре с мащехата си и да се сближи с по-малкия си брат Борил.\nСтудентката Катерина сподели с последователите си в социалната мрежа, че изпитва топли сестрински чувства към 6-годишния Борил. Винаги когато има свободно време, гордата кака се забавлява с малчугана и заедно посещават интересни места. Наскоро Катето завела брат си на тренировка по катерене за деца, а той останал много впечатлен от заниманието. Едва наското щерката на Блатечки успя да се сближи с момченцето. Когато то се появи на бял преди 6 години, тя дори не искаше да го погледне. Детето е плод на извънбрачната връзка на Асен с модела Диляна Попова. По това време Катерина искрено ненавиждаше любовницата на баща си и трудно прие, че семейството й се разпада. Тийнейджърката обвиняваше единствено манекенката за изневярата на татко си, а към новороденото бебе подхождаше резервирано и студено.\nЛюбовта между актьора и манекенка пламна на снимките на сериала „Стъклен дом”. Там имаха много общи сцени, а работата по хитовата поредица ги сближи. По това време Асен още живееше с бившата си съпруга Катерина Горанова и с дъщеря си, която носи същото име. Връзката на синеоката хубавица и сексссимвола на българския театър предизвика много противоречиви коментари и все още обект на различни клюки, писа “Уикенд”.\nФренска комедия с неочакван финал! Постановка: Асен Блатечки\nДиляна Попова и Асен Блатечки пак чакат бебе?\nБлатечки изкарал коронавируса само с мурсалски чай\nНай-дългата целувка в света е продължила 58 часа, 35 минути…


"Всичко включено" и „Аll inclusive“ всъщност силно се различават | Блиц\nСвикнали сме да мислим, че „Всичко включено“ е просто превод на „Аll inclusive“. Всъщност това са две отделни сервизни системи, които са много подобни една на друга, но малко по-различни.\nРазбира се, обслужването в много страни е различно. Съществуват обаче стандарти, според които на туриста трябва да бъдат предоставени всички услуги, за които е платил. Системата "Всичко включено" означава стая с всички удобства.\nСтаите трябва да имат баня, комплект спално бельо, място за почивка, съдове и аксесоари за баня. Тази система предполага само това, което е в стаята.


Колко голямо е струпването на руски войски край Украйна? - Последни Новини от DNES.BG\n28 яну 2022 20:15, Нели Христова\nРусия e струпала около 100 000 войници, както и оборудване - от танкове и артилерия до боеприпаси и въздушни сили - по границата с Украйна, но отрича, че планира инвазия.\nОколо 35 000 руски служители са постоянно разположени близо до украинска територия.\nА в сряда руското министерство на отбраната пусна снимки на военни части на път за тренировъчен обект в Ростов, близо до границата с Украйна.\nНякои новопристигнали части са изминали почти 4000 мили от руския Далечен изток.\nСпоред повечето оценки броят на руските войски, разположени около Украйна - на север, юг и изток на страната - е около 100 000 души. Но според данни на Украйна, съобщени от CNN, казва, че има 106 000 сухопътни войски и 21 000 военноморски и военновъздушни сили.\n"Разузнаването е категорично, че има 60 руски бойни групи по границите на Украйна", съобщи във вторник министър-председателят на Обединеното кралство Борис Джонсън. Това е около една трета от общия наличен брой,\nВ допълнение към редовните руски войски се смята, че има около 15 000 руски сепаратисти в украинските райони Луганск и Донецк.\nНякои западни анализатори обаче твърдят, че не е ясно дали Русия е събрала всичко необходимо за наземна инвазия. Те посочват липсата на напълно оборудвани мобилни полеви болници в някои райони. Пристигането на медицински персонал обаче според тях може да показва готовност за атака.\nСателитните изображения предоставят допълнителни улики.\nПрисъствието на войски понякога може да се установи по цвета на палатките. Те обикновено се нагряват, а това топи снега по покривите им и изглеждат по-тъмни отгоре.\nБронираните превозни средства могат да бъдат идентифицирани по техните форми. А следите от гуми или калта показват превозни средства в движение.\nРуски сили от няколко хиляди бяха преместени в Беларус за съвместно военно учение, което ще достигне своя пик между 10 и 20 февруари. Лидерът на страната Александър Лукашенко подкрепя руския президент Владимир Путин.\nУкраинската столица Киев е на по-малко от 150 км от границата с Беларус.\nИ западни наблюдатели твърдят, че учението "Съюзническа решимост" може да даде възможност за репетиция на мисия срещу Украйна.\nПубликуваните онлайн изображения твърдят, че показват военно оборудване, включително бронирани превозни средства, танкове и ракетни системи, пътуващи към района.\nРусия обяви разполагането на усъвършенствани изтребители Су-35 в Беларус, заедно със системи за противовъздушна отбрана, боеприпаси и медицинска помощ.\nРусия провежда световни военноморски учения от Атлантика до Тихия океан, започващи този месец и продължаващи до февруари, включващи около:\n140 кораба и помощни кораби\n10 000 души персонал\nШест кораба на ВМС на Русия, способни да носят основни бойни танкове, персонал и бронирана техника, преминаха през Ламанша на път за учения в Средиземно море.\nНо не е ясно дали Черно море и украинското крайбрежие може да са предназначената им дестинация.\nНякои анализатори твърдят, че десанти на руските войски би било изключително трудно и военноморските сили може да са "финт" за отвличане на вниманието на украинските сухопътни сили от по-вероятните маршрути за атака на сушата.\nОще по темата: БеларусУкрайнарусиявоенни действиявойскивоенно учение\nколко струва издръжката на руските терористи-"опълченци" в източна Украйна\n. . Украинската столица Киев е на по-малко от 150 км от границата с Беларус.. . Ми да я преместят! Все ги зачитаме украинците, но не забрявяйте, че заради тях ни спряха Южен поток, ние в ЕС, те извън ЕС! Това са нашите приятели от ЕС! Докато руските войски са край Украйна, какъв е проблема? Не се тревожете, още веднъж да ни освобождават няма да дойдат! Те не повтарят грешките си, не са като българския народ да избира едни и същи години наред и се пита защо нищо не се промени!\nХохобохоу преди 3 месеца\nУ нас моим си правим Кот си сакам. Що го е еня Бай Курти от пичкасимайна Ко са случва у нас и дали комшията на чува кат клатим жената. Войската си е на руска територия. Турция като има войска постоянно дислоцирана по нашата граница да не би да е тръгнала на война? Бегайте в Банкя да целувате ръка ама я!\nТази снимка с танка е от Втората световна война. Защо ни търкаляте редакторчета? Има хора били танкисти и ги разбират тези неща. Журналистите трябва да Ви навръх в школа за младши сержанти за да вдявате от военни работи. Сега малко сте ... папагали.\nНай-малко са сто хиляди,това го разбрахме.Сега ни осведомете колко са най-много,та да е вкусна манджата.\nТия дето не могат да си определят пола ги изритаха от Сирия,Ирак и Афганистан.Как мислите дали ще "удържат" Украйна, току под носа на Русия?\n100 000 войници стават само за охрана и отбрана на границата. Едно време България имаше 100 000 армия и военните планове предвиждаха тя да удържи нападение от Турция за около 3 дена, след което пристигаха войски от Одеския военен окръг. Така, че със 100 000 войници никой няма да прави планове за нападение на все пак голяма държава като Украйна.... всичко е само пропаганда за нагнетяване на напрежение и негативизъм\nАКО РУСИЯ НАПАДНЕ, УКРАЙНА ИЕС, ЩЕ ПРЕВЪРНЕМ УКРАЙНА В ГРОБИЩЕ ЗА РУСИЯ И РУСКАТАИМПЕРИЯ!\nРусия иска само едно, войските на НАТО да напуснат Украйна и се изтеглят. А, какво търси НАТО в Украйна? Както и в БГ?\nДори и така да е, те са на руска територия и могат там да си правят каквото искат. А и вие да не би да ходихте да ги броите, та така убедено пишете???\nАКО РУСИЯ.... преди 3 месеца\n... НАПАДНЕ УКРАЙНА И ЕС----ТОВА ЩЕ Е КРАЯ НА РУСКАТА ИМПЕРИЯ.ЦЕЛИЯ СВЯТ ЩЕ Е СРЕЩУ АГРЕСОРА......!\nЖИВАТА СИЛА - - - - ВЕЧЕ НЕ ИГРАЕ НИКАКВА РОЛЯ ВЪВ ВОЕННИТЕ ДЕЙСТВИЯ... ВСВ---ОТДАВНА МИНА!!!\n"Шест кораба на ВМФ на Русия, способни да носят основни бойни танкове, бронирана техника и десантен спецназ, преминаха през Ламанша на път за учения в Средиземно море. Не е ясно дали Черно море и украинското крайбрежие може да са предназначената им дестинация"---------------------------------------- Как да не ви е ясно, след като представената тук информация е от седмица? Апропо, не е невъзможно, в последния момент, Государят Путин да отправи тази мощ към бреговете на Венецуела, Куба, Никарагуа.\n"Русия провежда световни военноморски учения от Атлантика до Тихия океан, започващи този месец и продължаващи до февруари, включващи около: 140 кораба и помощни кораби, 60 самолета, 10 000 души персонал"--------------------------------------------- Защо не пишете какъв % от тези сили и средсва са в състава на руската ядрена триада? Какъв % от тези сили и средсва са въоръжени с хиперзвукови ракети и комплекси? Май усмивката ви замръзва и се превръща в нервен оскал.\nГоли , но въоръжени до зъби! И чий го търсят в Украйна тези глупаци?\n1933 година Русия като част от СССР причинява гладомор на населението на Украйна, като конфискуват всичката храна и зърно на селяните. Умират от глад 4 милиона украинци.\nЗАРАДИ ВЪЗМОЖНОСТА УКРАИНЦИТЕ ДА КРАДАТ И ДА КОНСУМИРАТ БЕЗ ДА ПЛАЩАТ ЦЕЛИЯТ СВЯТ ВЛЕЗЕ В ГОЛЯМА КРИЗА,И ВСИЧКО ЕДВА СЕГА ЗАПОЧВА.ЩЕ СЕ ЧУДИМ КАК ДА СИ ПЛАЩАМЕ СМЕТКИТЕ ЗА ТОК,ЗАРАДИ ШЕПА ФАШИСТИ,КОИТО МЕЖДУ ДРУГОТО ТОРМОЗЯТ И БЪЛГАРИТЕ В УКРАЙНА\nСкоро американците ще бъдат изритани от Украйна и Прибалтика както ги изритаха от Афганистан. Затова е паникта.\nНахрснихтее Гомор с пари от газ... и сега почнахме да им гледаме сеираа по мерсците да окупират пак цяла източна Европа. Когато си давате парите за нещо... трябва да мислите добре , как ще се върнат при вас...\nДо Анонимен 135: родил съм се много преди тебе, мел съм плацова на БНА и съм видял каква глупост може да стигне човешко същество в стремежа си да е агресивен и да се прави на нещо повече. Зад т.нар, боен дух стои агресия, животизъм, омраза към други човешки същаства и за чий? Заради плоскоумни карлици като путийн дето искат да се извивяват като царчета с златни четки в тоалетната.


Grigor Gatchev – A Weblog » Blog Archive » Кипър, банки, европланове… и развития\nВисящ бой »\nНали съм велик икономист, та се чувствам компетентен да разсъждавам на икономически теми. 😉\nБанковата система на Кипър беше загазила от сума ти време насам. Въпросът беше откъде да бъдат намерени пари, за да бъде оправена. Не че е трудно – Кипър е загазил за десетина милиарда евро, капка на фона на нуждите на Гърция, да не говорим за италианските или испанските. Но и точно заради малкия размер на страната Евросъюзът я използва за опитно зайче във важен опит.\nВ дъното на съвременната финансова криза е един много прост факт, посочен десетилетия преди нея от Хеймън Мински. Когато вземането и връщането на заеми върви добре, малко по малко хората стават непредпазливи. Вземащите не мислят достатъчно добре дали ще могат да ги върнат – гонят лесната сума веднага. Даващите също не мислят достатъчно добре дали ще могат да си ги получат – гонят свръхпечалбите… В един момент вземателите масово стават неспособни да връщат дълговете си и настъпва дългова криза. Много взематели загубват собственост, много банкери фалират. На останалите им идва акълът и стават пак разумно предпазливи. За известно време напред.\nСамо че това правило включва един важен момент – безразсъдните трябва да понесат болезнена отговорност, иначе няма да се научат. Както тези, дето вземат безразсъдни заеми, така и тези, дето ги дават. И вторите много повече от първите, понеже не е луд който яде чуждия зелник. Отговорност дали даване на пари назаем е разумно, премислено и гарантирано носи този, който дава парите назаем. Така че дори ако вземащите безразсъдно заеми понесат най-тежка отговорност, в реалния свят безразсъдното вземане няма да спре. Ще спре когато спре безразсъдното даване.\nИдеята е добра, но не е лесна на практика. Големите банки разполагат с огромни суми, тоест с могъщи лостове за влияние. А най-големите не можеш да ги пипнеш, понеже фалитът им би съсипал икономиката. Така че те спокойно могат да си позволяват да правят глупости в преследване на свръхпечалби – закъсат ли, ще бъдат спасявани с парите на данъкоплатците. И спокойно си го позволяват. И не се ли намери механизъм да бъдат държани отговорни, ще си го позволяват и занапред, носейки ни нови кризи. Защо не? Те само пият, сметката я плащаме ние.\nВ случая с кипърските банки Евросъюзът май потърси именно това – механизъм, чрез който да може да накара и най-големите банки да си носят отговорността и да не гонят печалби безразсъдно. И май го намери.\nКипърският план е средствата, нужни на страната, да бъдат набавени чрез данък върху банковите депозити. Тези до 100 000 евро няма да бъдат пипани – нещо повече, ще бъдат гарантирани дори за вложителите във фалиращи банки. Тези над 100 000 евро обаче ще бъдат обложени с еднократен данък от 30%.\nОт гледна точка на държавничеството, гарантирането на малките депозити е хитра идея. Депозитите на огромния процент от вложителите са в този диапазон. Като ги гарантира, правителството си спестява революция. В същото време, тези вложители са обикновено дребни. Нямат на практика никакво влияние върху банките – колкото и желание да имат да вкарат банковата система в пътя, тя просто няма да им обърне внимание. Масите подлежат на статистически правила, така че са лесни за манипулиране. И не могат да си позволят лесно да си изнесат депозитите извън наличната банкова система, така че нямат много избор.\nСобствениците на големи депозити са тези, които могат да накарат банката да се съобразява с тях. Те обикновено са големи, така че думата им се чува. Също, обикновено са закоравели хитреци и не е лесно да ги манипулираш. Най-сетне, обикновено не им е проблем да си вложат парите на обратния край на света, така че не ги ли слушаш, се махат.\nКакво може да направи една банка, за да ги успокои? Ако аз съм собственик на милионни депозити, с гаранция няма да повярвам на празни думи. Обещаваш ми, че няма да фалираш? Чудесно. Само че обещанията без гаранции са празен шум. Иди, купи от Дойче банк стопроцентова гаранция върху депозита ми, ще го вложа при теб. Иначе – кеф ми Дойче банк, кеф ми Манхатън Чейз, кеф ми Мицубиши Бенк Тръст… Ако очакваш, че ще ти поверя парите си, без да видя официален документ за гаранцията, значи живееш в някакъв друг свят и не ставаш за банкер. Как да посмея да ти се доверя, като не знаеш какво е нужно за доверие?\nЩе не ще, съмнителната банка ще трябва да отиде и да купи гаранция. И то от елитна банка, защото ако очаква да повярвам на гаранция от някоя неизвестна офшорка, наистина не става за банка. Личи си и без микроскоп… Не само защото елитната банка в случай на нужда ще си изпълни гаранцията. А най-вече защото ще се погрижи да не се налага да я изпълни.\nКакво ще направя, ако съм шеф на Дойче Банк и някоя кипърска банка дойде при мен да купи такава гаранция? Да им повярвам на усмивките, естествено, няма как. Да изпусна обаче на крака дошла печалба също не върви. Така че сигурно ще им продам гаранция – но срещу условието да контролирам всяко тяхно движение. И да имам право, тръгнат ли да правят глупост, да наложа вето. Познайте колко малко ми пука, че ако шефовете там не правели свръхпечалби, ще си загубели бонусите. Ама не искат така? Ми идете тогава за гаранция другаде. Току-виж намерите съгласен да загуби милиарди заради черните ви очи…\nЗатова в крайна сметка решението може да се окаже и доста добро, поне на първо време. Бъде ли отрязана възможността държавите да спасяват банките с парите на данъкоплатците, бъде ли прехвърлена отговорността на банките да си я разпределят помежду си на пазарни начала, спекулативното безразсъдство ще пресъхне буквално за една нощ. Точно както в Гърция трийсет години никакви наказания не можеха да накарат фирмите и магазините да издават фактури, тоест да регистрират приходите си – но когато се прие правилният закон, всички мигновено започнаха да издават фактури безотказно. (Ако някой не знае, законът е: ако не ти издадат фактура за покупката, имаш право да си я вземеш, без да я платиш.)\nКакво ще стане по-нататък? Уви, не е лесно да се предположи. Възможно е банките да се окажат свързани с взаимни интереси дори повече отпреди, а това неизбежно ще намали конкуренцията между тях. Резултатът може да бъде и още по-силно влияние на банките над правителствата, и още по-безотговорно банково поведение. Но такива предсказания е добре да ги правят истинските икономисти.\nПишман икономистът си остава дотук. 🙂\nThis entry was posted on Thursday, March 28th, 2013 at 8:10 pm\tand is filed under Daily. You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. You can leave a response, or trackback from your own site.\n43 Responses to 'Кипър, банки, европланове… и развития'\nСтамат се събуди, облян в студена пот и притеснен от банковата криза в Кипър и 25% -вия данък върху влоговете над 100 000 евро. След като се поосвести малко, Стамат се сети, че не притежава банкова сметка нито в Кипър, нито извън него. И се притесни още повече.\nНе си го дообмислил, Григоре. Представи си, че си кипърски лекар, който е спестявал 20 години от приличната си заплата и има влог в размер 110 000 Евро. Поради каква точно причина той трябва да плати 30% от спестените за цял живот пари? И как в бъдеще ще вярва на която и да е банка, че няма да му откраднат парите?\nДруго нещо – въпреки, че банките в Кипър бяха затворени, клоновете на същите банки в Лондон и Москва бяха отворени и от там са изтеглени стотици милиони Евро. Тоест, едрия бизнес така или иначе ще се спаси в голямата си част. Тези, които нямат възможност да пътуват от Кипър до Лондон, или не знаят за тази хубава схема, ще понесат увеличени загуби, защото голяма част парите са изтеглени.\nПравилното беше да оставят закъсалите банки да фалират, или да бъдат спасени от Кипърската държава със заем от международните пазари – както направиха в САЩ с техните задлъжнели банки.\n@Иван Богданов: А ще се сети ли Стамат, че няма банкова сметка, понеже няма работа заради кризата? Ако да, има шанс да се замисли какво е предизвикало тази криза. И дали не е добре то да се случва по-рядко.\n@galarad: Изобщо не твърдя, че начинът на действие е справедлив към вложителите. Твърдя само че е ефективен в предотвратяване на глобални или държавни дългови кризи.\nАпропо, кое е по-справедливо към кипърския лекар – да плати 30% от спестяванията си (а те може да стигнат и 80%, между другото) или банката му да фалира и да изгуби всичко до стотинка?\nда плати 30% от спестяванията си (а те може да стигнат и 80%, между другото) или банката му да фалира и да изгуби всичко до стотинка?\nА къде отиде защитата от ЕС на спестявания до 100 000 евро?\n@Григор – ако влога му е 110 000 Евро, ще загуби само 10 000 Евро, защото влоговете до 100 000 са гарантирани.\nАко не бяха гарантирани, по-справедливо щеше да е да загуби всичко, защото тогава е ясно какво се случва – доверяваш се на банка, банката фалира, край. В случая, едрия бизнес е защитен, дребния вложител е защитен, всички по средата са могъщо прецакани – не виждам справедливост\nГръцкият закон за фактурите КЪРТИ. 😀\nКато не става със сила, да пробвам с акъл и народопсихология, м?\nТова, че Кипър послужи като лабораторна мишка за хирурзите от европейския финансов ОАРИЛ, е добро наблюдение.\nАма каква мишка само, а! Хубава, охранена, няма да сдаде богу дух при първото забиване на скалпела… но пък и достатъчно малка, за да няма риск да се разрита и да съсипе операционната 🙂\nИзниква ми обаче въпрос: защо експериментът не беше извършен ПРЕДИ интервенцията върху значително по-големия гризач, Гърция.\nЗаради европейската (пък и глобалната) версия на байтошовото „снишаване“ (сакън да не стреснем пазарите, може пък и да се размине)? Заради вярата в жизнеспособността на големия гризач (има да режем, има и да остане)?\nСпоред мен хронологията е такава не по финансови съображения. А и действията бяха предприети не толкова като върху лабораторна мишка, колкото като върху потенциален преносител на зараза. Просто от политическа (по-точно – геополитическа) гледна точка намесата в Кипър стана наложителна именно сега. И основните цели са политически, само средствата са финансови. А финансовият лабораторен експеримент е бонус, в смисъл максимално оползотворяване на ситуацията.\nГригоре, не знам дали е коректно според правилата на блога ти – но за да не изписвам всичко и тук, ето един линк: http://www.webcafe.bg/id_1989605185_Kipar:_kogato_atovete_se_ritat_ (ако е некоректно, сори, изтрий този абзац).\nИ още нещо ми идва наум: любимецът на цял народ Дянков май или е бил наясно с графика за развитие на лабораторната дейност, или пък има силна счетоводителска интуиция. Ако данъкът върху депозитите не беше вече въведен у нас, днес той щеше да срещне значително по-голяма съпротива от дребните вложители. От друга страна, изпреварващото въвеждане на този данък опази собствениците на големи депозити от страховитата кипърска 30-40% балтия (а можем да предполагаме предимно кои/какви са тези собственици в България). Та не знам дали трябва да потупаме бившия главен счетоводител на държавата по умната главица или да му пишем още една черна точка…\nMarch 29th, 2013 at 3:50 pm\nДобре ще е да кажеш какво е положението с банките в нашата страна, защото имам чувството, че нашите банки са по-големи кожудери от американските банкстери и европеиските бюрократи, но просто не сме толкова богат народ.\nСпоред мен тази тяхна мярка ще се отрази само и единствено на средната класа в Кипър. Те ще платят най-много. А тези които са давали кредитите сигурно си държат парите на сигурно и се смеят на балъците, които са прецакали.\nНа мен ми е странно следното – в ЕС прости ти вземат от парите. Което е много опасен прецедент и честно казано не виждам разлика между този „данък“ и кражба. И в двата случая резултатът е един и същ. И просто обезсмисля държането на пари в банка, защото утре никой не може да ни даде гаранция, че няма да вземат по 1 000 или 10 000 лева или колкото им хрумне от нашите сметки. Имам и лошото чувство, че както е тръгнало, скоро никой няма да иска да има пари и веднага ще гледа да купи нещо с тях – я земя, я злато, я нещо друго.\nMarch 29th, 2013 at 5:58 pm\nЕдно малко уточнение. Да наистина се проведе експеримент, но той не беше толкова чист, колкото някой може да си представи от написания по-горе материал. Ето първата новина на която бях попаднал http://www.dnevnik.bg/evropa/2013/03/16/2023924_grajdanite_na_kipur_sa_v_shok_sled_obiaviavaneto_na/ .\nПървоначалният план е предвиждал отнемане на 6,75% за депозитите под 100’000 евро. Едва след бурната реакция на общественото мнение, “експериментаторите” бяха принудени да не пипат законно гарантираните влогове до 100’000.\nКолкото до лекарят с 110’000, понеже сумите до 100’000 са гарантирани, то тогава само сумата над тях би следвало да се обложи с 30% данък, тоест (110’000-100’000)*30%, но честно казано нямам представа дали приетата сделка в действителност работи по този принцип. Във всеки случай, това което ще стане е раздробяването на капиталите чрез shell компании.\n@Петър Петров: Исландия можеше да ги го позволи. Кипър не може.\n@Иван Богданов: В какво се изразява тази защита на ЕС? За пръв път я чувам.\n@Galarad: Чак пък едрият вложител да е защитен – не ми се вярва. Но в случая ударението е не на кой е защитен и дали е справедливо, а дали предотвратява бъдещи банкови безразсъдства, които да доведат до нова дългова криза.\n@Кал: Според мен просто в един момент нуждата нещата да се случат истински е натежала над съпротивата срещу тях, която се е грижела да се случват неистински.\n@Зелен Бетон: Според мен по времето на гръцката криза съпротивата на банките още не беше превъзмогната достатъчно – все още не-банковите лобита не бяха осъзнали достатъчно как банките ги изсмукват, и не се бяха организирали за обща съпротива. Затова в Гърция бяха взети решения, които да угодят на банките, въпреки че те са виновните. Допринесе и фактът, че вложенията в Гърция са предимно германски, а тези в Кипър – предимно руски.\nЗа Дянков – той май така и не успя да прокара данъка върху влоговете. Да не говорим, че този данък щеше да е смешен като размер и приходи, Дянков с него просто се пишеше моден. Категоричният отказ на Бойко да има нещо общо с него за в бъдеще почти реабилитира ГЕРБ в очите ми…\n@Кирил: Банките ни са абсолютно по-големи кожодери от кои ли не. Но мисля, че не си прав в преценката за ЕС. Те не вземат от парите – само налагат мерки, чрез които поне част от вложителите да си получат поне част от парите. Без тях нормалното положение би било и двете големи кипърски банки да фалират, плюс вероятно някои от по-малките, и никой вложител да не получи и стотинка обратно. И най-вече без банкерите да понесат отговорност за лакомията си за бонуси, която фалира банките им и остави вложителите без парите им. Да, държането на пари в банка, която не е дала реални гаранции, че ще се държи отговорно, става рисковано – именно това е целта. То е единственото, което ще накара банките да се държат отговорно. Точно както гърците приложиха единственото решение, което можеше да накара магазинерите да издават фактури.\n@Иван: Да, определено първоначалните планове хич не бяха чисти. Само че бяха сметка без кръчмаря. А после се оказа, че на кръчмаря му е писнало от мошенически игрички и има своя сметка… Дали ще има раздробяване на капиталите чрез shell компании – би могло, но ако банките се държат отговорно, не се налага. А е неудобство, така че вкарването на банките и банкерите в пътя може да се окаже по-лесният и реален вариант.\nПрекрасен текст! Пиши по-често! Всеки път с удоволствие чета написаното от теб !\nНЕ знам защо мислиш, че отнемайки то депозитите ще се предпазиш от бъдещи банкови безрасъдства. Те не се правят от тези, които депозират…\n@Galarad: Прав си, банковите безразсъдства не се правят от тези, които депозират.\nСамо че тези, които депозират, депозират когато вярват на банките. Ако престанат да вярват на банки, които не са взели мерки да не правят безразсъдства (например като са поискали от някой да си заложи парите заради тях, срещу това да ги контролира какво вършат), според мен нещата ще се подобрят.\nАз съм напълно съгласен с Петър Петров. Именно от такива уроци хората се учат истински и настъпва промяна. Германия в момента е дисциплинирана, защото вече близо век помни вкуса на хиперинфлацията. Дори ние каквите сме улави ни държи влага. Колкото по-голяма е била грешката, наказанието идва с нея правопропорционално. Ще си пращаме 5-6 години едни на други консерви- никой няма да умре от глад. Но по-добре ще е така.\nЗатова най-добре чувалите с боб, леща, картофи в мазето и рестарт на комютъра. Ние в България сме го преминавали, те да не са нещо повече? Истината е, че запада е разглезен. Не за хляба си ги е страх, а за айпада, плейстейшъна и билета за гластънбъри. Също както и Лагард го беше казала- трудно ми е да съчувствам на малките гърчета, по ми е жал за малките негърчета в африка, свряни по 10 на чин.\nГригоре, данъка върху депозитите го прокараха, даже вече го изпитахме лично.\nА Иван Богданов имаше предвид, че всички депозити в ЕС до размер от 100000 евро са гарантирани. Така че ако банката фалира, лекаря със 110000 депозит наистина бизагубил само 10000.\nMarch 30th, 2013 at 1:26 am\n@Прасунсен: Ще споделиш ли в какъв размер е данъкът? На колко голям влог примерно колко ще е данъкът?\nЗа гарантираните депозити – кой е длъжен да ги гарантира? Защото помня ясно, че в първоначалните варианти на плана за Кипър подобна гаранция нямаше. Кипърците не са се счели за обвързани с европейските закони, и германците са ги задължили да гарантират влоговете, за да им дадат пари, или аз пропускам нещо?\nMarch 30th, 2013 at 4:31 am\nза да се нормализира системата е необходимо само нещата да се върнат като в доброто старо време – никакво спасяване, никакви гаранции на депозитите. По-високите печалби вървят за ръка с по-висок риск. Спасяванията и гаранциите тотално изкривяват картината, защото риска изчезва (прехвърля се върху всички) и основна движеща сила става алчността. Всеки собственик на пари трябва сам да носи отговорност и да си управлява риска. Може да си застрахова влога (т.е. да плати на друг да носи риска, след като оцени надеждността на застрахователя) или да вложи парите в консервативна банка с ясна собственост която не кредитира рискови операции и сама не участва в такива. Може и да вложи част в по-рискови операции и да спечели (или загуби) повече. Така всеки собственик е обратна връзка, която влияе на поведението на системата.\nВ днешната система обратна връзка няма, и тя закономерно е неустойчива.\nДянковия данък не е върху влоговете, а върху лихвата от тези влогове (всъщност става дума само за срочните влогове, безсрочните и разплащателните сметки не се облагат). Ако имаш 100лв и лихвата ти е 5%, ти трябва да “спечелиш” 5лв от нея. Дянков идва и взима 10% от тази печалба, тоест 0,5лв. По същество този данък намалява лихвения процент върху влоговете. Още по-интересното е, че тези суми не трябва да се плащат от вложителя и той не трябва да ги попълва в данъчната си декларация, те се удържат и плащат автоматично от банката.\nИначе съм съгласен със забележката на @Galarad, както и с твоята. Безразсъдствата се правят от банкерите, а тези които влагат пари при тях го правят когато им вярват. Големият проблем обаче е, че всички банки работят по един и същи начин навсякъде. Световните пазари са така оплетени и свързани, че не можеш да оцелееш ако не правиш каквото правят всички други. (В този случай банките изгоряха заради вложението в derivatives от Гърция.)\nНакратко, вложителите ще спрат да вярват на банките като цяло. И мисля, че това е видно в реакциите на пазарите в момента.\nМоже да се окаже че експериментът в Кипър е произвел искра. Дали ще направи малък фишек и ще взриви целия барутен погреб, ще покаже бъдещето.\nВсъщност всички масово са забогатяли с пари взети на кредит, а някой са заделили част от тях в депозити.\nВключително лекаря който е спестил 110000Е – взимайки тлъсти хонорари от клиенит които са ги платили, защото примерно са забогатели прекомерно взимайки кредит който не могат да върнат\n@Зелен Бетон аз до колкото разбрах това е данък – вземат го от теб и отива в държавата“. Не разбирам как се отразява на сметките на голямите вложители. Вярно, че парите от държавният бюджет отиват в техните джобове и сметки…\n@Григор за ЕС наистина си прав. Но аз не видях ОТНОВО нито един от хората направили тази мизерия да е накзан. Отнесоха го хората които спестяваха и някой друг руснак – не хората които са направили мизерията, не хората които теглиха кредити и сега не могат да ги платят. Но за гаранцията на банка – аз не виждам как ще разбереш коя банка се държи рисково и коя не? Даже и да има някоя която се държи рисково, тя ще направи и невъзможното за да те излъже.\nМисля, че гаранцията за 100 000 евро идва точно от ЕС. Нали при нас започнаха слухове, че Първа инвестиционна банка е пред фалит и по новините го „отразиха“. И дойде един официален представител на европейският съюз и каза „забравете банка да фалира в ЕС“ и веднага всички млъкнаха. И нали ЕС реши всички влогове до 100 000 евро да са гарантирани?\nВиц – Един поляк казал на един кипърец: “Сега ще видите какво е Русия и Германия да си ги мерят на ваша територия”\n@Кирил: Кипърската Лаики банк ще фалира, това се знае. За наказването – да, банкерите засега не са наказани, но и поне няма да могат да се измъкнат с пълни бонуси, както често е ставало. Пък от кипърците си зависи дали ще натиснат правителството си да ги вкара в затвора, или не.\nЗа рисковото държане – като цяло се смята, че големите банки от сорта на Дойче банк се държат по-нискорисково. И е доста вероятно наистина да го правят, защото в тях са парите на най-големите акули. Тези, дето идват и казват: „Ще вложа при теб два милиарда, но искам мой представител да има пълната информация за начинанията ви.“ Или дори „Имате ли банка, която да е чисто неинвестиционна, за да си вложа парите в нея? Ако не, сори, отивам при конкуренцията ви.“ Така че такива банки са доста по-надеждни от примерно Лаики банк. Не могат да си позволят да фалират така лесно като нея.\nИстински ги държи обаче механизмът на гаранциите. Тръгнат ли Лаики банк да фалират, ако са купили гаранция от Дойче банк, Дойче банк трябва или да се бръкне в джоба си за бая милиарди, или да фалира и тя. (Респективно, ако тя е купила гаранция от друга банка, на опашката за фалитите се нанизва трета, евентуално още по-голяма банка, и т.н.) Пък най-големите банки не обичат нито да се бъркат за милиарди, нито да фалират. Така че ако някой поиска да им купи такава гаранция, ще трябва да разреши на техен представител право на вето върху решенията си за инвестиции и прочее. И банковата система, ще не ще, ще стане малко по-стабилна.\n@Иван Богданов: :))))\nГригоре, в текста ти има (поне) две грешни постановки: първо, тия които дават «безразсъдни заеми», не са повече от ония, които взимат. Това по принцип са банките и са средно една на 100000 от глава на населението. Ако броиш само кипърските — една на 270000. Ако си искал да кажеш нещо друго или пък не съм ти разбрал мисълта, уточни. Второ, проблемът им не беше лоши кредити, а че имаха много гръцки ДЦК. Трето, ония лоши хора с много мръсни пари си ги изтеглиха от чужбинските клонове, които за разлика от кипърските не бяха затворени. В крайна сметка ще го издухат по-заможните кипърци, а не руските мафиоти.\n@Маркуча: Проблемът е не дали тези, които дават, са повече от тези, които вземат. Проблемът е чия е вината – на които дават или на които вземат. В случая е на които дават.\nПроблемът на гръцките ДЦК е че са именно лоши кредити. От банкова гледна точка мръсните пари са добри точно колкото и чистите, така че в тях няма нищо съсипващо системата и водещо до дългови кризи, само по себе си. И целта е да дойде акълът на, тоест да го издухат, именно по-заможните кипърци – руските мафиоти знаят достатъчно добре тези неща.\nApril 1st, 2013 at 7:40 pm\nНаистина, хубаво би било системата постепенно да се пренастрои така, че във всяка една ситуация, и за добро, и за лошо, все по-засилваща се роля да има личната отговорност (а всеки друг, по-размит тип отговорност евентуално да допълва, а не да замества, личната отговорност).\nПри схемите за гарантиране на банкови депозити проблемът е, че от една страна от икономическа гледна точка, никак не е безспорно дали това само по себе си е добра идея – а от друга страна, в ЕС, отчасти и поради чисто политически съображения, през последните години се върви към едно все по-нарастващо повишаване на гарантираната сума…\nЕвродирективата от 1994 г. (Directive 94/19/EC) първоначално предвиждаше всяка страна-членка да въведе гаранция върху ПОНЕ 20 000 евро от депозит – после сумата беше повишена на 50 хил. евро, днес вече тя е 100 хил. евро… Според оценките, при това ниво (от 100 хил. евро депозитна гарантираност), 95% от вложителите са напълно защитени.\nДали това е добре или зле? От една страна, така банките като цяло са предпазени от внезапни панически тегления от страна на множество вложители… От друга страна обаче, не е много добре, когато почти цялото население (95% от него) на практика бива приучвано да НЕ носи отговорност за финансовите си решения.\n@Любомир Сирков: Не съм съвсем съгласен. Влагането на пари в банка е само част от финансовите решения на хората. Но е ключова за нивото на инициативата в икономиката – ако нямаш сигурност в съхранението на парите си, нямаш стимул да ги изкарваш. Затова негарантирането на парите е по-вредно от гарантирането им.\nСъщо, ако трябва да тегля паралел с непаричното имущество, въвеждането на органи за опазване на имуществото на хората (полиция, следствие, съд и т.н.) би трябвало да не е много добре, защото почти цялото (да не кажа цялото) население на практика бива приучвано да НЕ носи отговорност за имуществените си решения. По същия начин би трябвало да са не много добри идеи продажбата на храни в магазините (хората се отучват да не носят отговорност за снабдяването си с храна), здравеопазването, образованието и т.н.\nГригор, при всички положения, когато и банките, и техните вложители, имат законово гарантирана една подобна “сигурност” (на депозитите), това поражда и у едните, и у другите едно “безстрашие” пред лицето на риска (и ги лишава от точната и реална преценка за риска).\nНапример, банките като цяло щяха да имат едно много по-предпазливо поведение, ако знаеха, че депозитите на техните вложители НЕ са гарантирани (чрез съответните законово въведени изисквания). Същото, и дори в още по-голяма степен, важи и за поведението на самите вложители: те също щяха много повече да внимават къде точно влагат парите си.\nПросто ситуации от типа “Ако печеля, печеля главно аз – а ако загубя, губят главно останалите”, никак не е добре да се поощряват.\n@Григор – това, че негарантирането на парите било по-вредно от гарантирането им хич не е така. Точно гарантирането е една от основните причини всички вкупом да спрат да мислят, защото уж някой бди над тях. Ако нямаше гаранции, нямаше да има големи вложения в банки склонни да отпускат заеми, които очевидно не могат да бъдат върнати. Гърция нямаше да е в криза, защото потока от неподлежащи на връщане заеми към нея щеше да секне много преди размера на заемите да се превърне в нерешим проблем – просто парите щяха да се оттеглят от банките, които кредитират ненадеждни длъжници.\nАко на някоя твар и притъпиш инстинкта за самосъхранение, тя няма да просъществува дълго. Чрез фалшивото чувство за сигурност което създават, гаранциите играят точно тази роля.\nЗатова и трябва да се премахнат. Разбира се това не може да стане изведнъж, но може да стане плавно в рамките на няколко години – гарантираната сума периодично да се намалява, докато спадне примерно до 5 или най-много 10 000.\nApril 2nd, 2013 at 2:51 am\n@Григор, да де, с тая подробност, че ЕС отказа да спасява кипърските банки с аргумента, че там били основно парите на разни руснаци. За гръцките ДЦК няма да споря, но според моето разбиране загубата за банките дойде от опрощаването на гръцки дълг, контролираното от ЕС и МВФ м/у другото. Тъй че в известен смисъл кипърците имаха причини да искат пари от Европа. (Отделно твоята логика за банките и идеята да търсиш по-виновен ми се виждат неправилни, но едва ли ще постигнем съгласие по въпроса. Просто като изядеш зелника, а не върнеш зелник и половина, ти вземат къщата — и на всичкото отгоре се подписваш, че си съгласен. Питай американците. В същия пословичен дух — гъз глава затрива, важи за всички.)\nApril 2nd, 2013 at 3:17 am\n@Любомир Сирков: Според мен реално гаранцията не променя нищо. Защитени са парите на дребните вложители, които така или иначе не са в позиция да накарат банката да се съобразява с тях. Не са защитени парите на едрите вложители, които са в позиция да карат банката да се съобразява. Така че ефективният натиск върху банката от клиентите ѝ на практика няма да се промени от тази гаранция. Също, истинската информация коя банка е реално надеждна и коя не я имат пак предимно едрите вложители – дребните могат или да си държат парите под дюшека, или да идат в най-близката банка като овчици на заколение. Така че гаранцията не променя и реалните възможности за информирано влагане. Затова мисля, че в конкретната реална ситуация предимствата далеч надхвърлят недостатъците.\nИначе за поощряването на ситуациите съм напълно съгласен.\n@Пешо: Същото. Сериозно ли очакваш някоя банка да ти рапортува тръгнала ли е да отпуска големи рискови заеми или не, ако си обикновен гражданин?\n@Маркуча: Аргументът е вярно, че беше този, но не ми се вярва да е истинската причина. И търся не кой е по-виновен, а кой е по-отговорен всичко това да се случи – иначе рискувам, когато тръгна да търся механизми за предотвратяване на подобни случки, да впрегна каруцата пред коня.\nАбсурдно е малък вложител да преценява големите инвестиции на банките. Затова е направена и гаранцията. Не разбирам как едни простички правила положили основите на чистия капитализъм се проектират от едни хора при всяка възможност върху всеки възможен казус. Философията на риска е интересна, но не всички хора са еднакво информирани рационални агенти. Няма смисъл да се правят паралели между офшорни и национални банки. Влоговете у нас са гарантирани чрез класически икономически принцип – застраховане. Има фонд, в който банките депозират годишно вноски – част от капитала им. Държавата не гарантира просто ей така, от любов към народа. Иначе банките можеха да сложат лихва по депозитите и 50%. Що не, ако нещо се прецака ще плати държавата. С такова впечатление останах от коментарите. Над определена сума обаче гаранция няма. А бейлаута на фалирали банки е един друг вид гаранция, политическа предимно и не съвсем легитимна.\n@neuromantic: Ти твърдиш, че „Влоговете у нас са гарантирани чрез класически икономически принцип – застраховане” – обаче самото създаване на въпросния фонд (за гарантиране на влоговете) е направено НЕ на доброволен (пазарен) принцип – а по административен ред (със закон). И основните параметри на този фонд (както размерът на гарантираните влогове, така и вноските, които банките плащат) също са определени по изцяло административен път. И са фиксирани в закона (т.е. не се влияят от никакви пазарни механизми). В момента всяка банка у нас плаща една еднократна „встъпителна вноска” (1 на сто от регистрирания си капитал) и ежегодна „годишна премийна вноска”, равна на 0,5 на сто от общия размер на влоговата си база за предходната година, определена на среднодневна основа. ОК, вноската по някакъв начин е съобразена с размера на влоговата база – а съобразена ли е с кредитния портфейл на съответната банка – не.\nВиждам, че Григор се безпокои да не би да „впрегне каруцата пред коня”…\nНаченки за това вече има.\nГригор, ако наистина смяташ, че „безразсъдното вземане ….ще спре когато спре безразсъдното даване” [на пари назаем], ти вече си поставил поне част от каруцата пред поне част от коня…\nЗащото реално нещата стоят по точно обратния начин: никой не може насила да ти даде пари назаем – без преди това ти сам да ги поискаш, писмено, по надлежния ред. Т.е. докато има кой да иска пари – ще се намира и кой да му дава. Докато има търсене (на кредити) – ще възниква и съответното предлагане (под най-различна, банкова и извънбанкова, законова и недотам, форма).\nЗатова реалната промяна в посока към известно стабилизиране на нещата е възможна само по такъв начин: колкото се може по-голяма част от днешните потенциални кредитоискатели (независимо дали са те физически лица, фирми или държави) съзнателно да се откажат да бъдат такива.\nТова е обществено-политическият избор, който трябва да направим (ако искаме да постигнем поне някаква стабилност). И е по-добре да го направим съзнателно и отрано (за да не ни се налага в някакъв бъдещ момент да го правим панически, рязко и отчаяно).\nКогато няма „искащи” (пари назаем), няма да има и „даващи”.\nРазбира се, това изисква едно огромно пренастройване на най-разнообразни лични и обществени потребителски навици… Това изисква съзнателно „деконсумативизиране” на цялостното мислене и действие на основната маса днешни „активни консуматори” (и съответно пренасочване към нов тип продуктивност – не непременно от индустриален тип).\nПърви наченки на една такава тенденция има – те се виждат в разните движения на „downshifting”, “simple living”, (ако говорим за повлияните от англо-саксонската култура) „родови имения” (при повлияните от руската култура), и т.н.\n@Любомир Сирков: Ако не знаеш пословицата „не е луд който яде чуждия зелник – луд е който си му го дава“, винаги рискуваш да кажеш нещо, което весели околните.\n@Григоре, Любомир Сирков по същество е прав, никой не ти тика парите в ръцете, ти сам решаваш, че имаш нужда от кредит (дали е така, вече е друг въпрос). Кандидатстваш, евентуално ти връчват договор, четеш или не четеш на собствена отговорност, ако ти отърва — подписваш и връщаш с лихви. Случаят с Кипър обаче просто не беше такъв.\n@Маркуча: Мен са ме учили, че не е е луд който взима парите и бяга, а който си дава парите на такива дето бягат с тях. По една съвсем проста (и смея да кажа съвсем либертарна) причина – няма как да очакваш държавата или там който да ти подсигури светът да е коректен към теб. Налага се ти да си правиш сметката на кого да вярваш.\nЛюбомир Сирков, аз теоретичен проблем не виждам в казаното от теб. Ето, ти си юрист, можеш да предложиш поправки в закона тъй че в оценката на една банка да се включва и кредитния портфейл. Тъй като това означава големите банки да плащат повече, поради по-силното им лоби, такава поправка вероятно няма да се случи. Но без никаква защита очевидно рискуваш рецесия. Без сигурност никой няма да държи парите си в банка, оттам ще намалеят кредитите за бизнеса, банките ще са принудени да вдигат лихвените си проценти за да привличат хора, ще се въвличат в излишен риск и става един омагьосан кръг. Чиста пазарна свобода може и да звучи много хубаво, но е съществувала само при първите заселници в Щатите с техните малки затворени общности. В глобален (и сложен) свят като днешния очевидно няма как да мине без държава. Хаосът на чистата еволюция не е много подходящ за съзнателни същества… Ако пък искаш да премахваш нуждата от кредити минаваш малко в сянката на анархията, където се подвизават и онези хора, мислещи че фондовата борса служи само за спекула, а тя е нищо повече от кристализирал капитализъм, създаден, разбира се, чрез административни актове. Малко се обърквам, кой за какво се бори.\n@neuromantic: Наистина, както казваш, човек се обърква кой за какво се бори…\nНапример, Григор от една страна твърди:\n“Отговорност дали даване на пари назаем е разумно, премислено и гарантирано носи този, който дава парите назаем” – и в същото време пак той напълно одобрява „гарантирането на малките депозити” и го нарича „хитра идея”.\nА то какво правят, реално, вложителите в банките? На практика именно те са тези, които „дават”, те правят точно това: дават свои пари назаем на една банка!\nТака че в тези неща, ако предварително не ти е съвсем ясно за какво точно се “бориш”, много лесно изпадаш сам в противоречие.\nНапример, ти самият разсъждаваш така: „Без сигурност никой няма да държи парите си в банка, оттам ще намалеят кредитите за бизнеса, банките ще са принудени да вдигат лихвените си проценти за да привличат хора, ще се въвличат в излишен риск и става един омагьосан кръг.”\nТи говориш за „сигурност” – само че такава една “сигурност”, която бива “гарантирана” на едно определено равнище (и в един определен обхват), на практика води до повишена НЕсигурност на едно друго, и то по-високо равнище (и в по-широк обхват).\nСмисълът на лихвата е именно в това – че размерът на лихвата по принцип о\nтговаря на размера на риска. Лихвата, когато се определя на пазарен принцип, служи именно като информация за размера на риска. Независимо дали става въпрос за лихви по кредити, или за лихви по депозити, размерът на лихвата би трябвало да зависи от размера на риска. А когато на един вложител в банка ти му гарантираш депозита, за него вече рискът престава да има такова значение – и няма да е никак чудно, ако този вложител вземе и си премести депозита от по-нискорискова в по-високорискова банка. Защо да не го направи? Напротив, в такава ситуация (при гарантиране на депозитите) е логично вложителят да направи именно това!\nИ какво получаваме накрая, когато същото бива направено не от един вложител, а от голяма маса вложители? Получаваме, че на практика едно иначе уж безупречно доброжелателно действие (гарантирането на депозитите) е довело до НЕдобър резултат (защото е пренасочило депозити от банки с по-нискорисково поведение към банки с по-високорисково поведение)!\n@Любомир Сирков: Имам си един любим фейлетон – „Бюрократа и Акулата“ – от Владо Булатович-ВИБ. Цитирам по памет:\n– Как преживявате в днешните времена, Акуло?\n– Тоест как така?!\n– Много просто. Казвам на хамсията: „Опитай се да ме глътнеш“. Тя се опитва и не успява. После аз се опитвам и успявам…\nСъщото важи и за „неолибералната“ икономическа логика. Тя би работила наистина в свят, в който вложителят със сто лева влог има същите ресурси и икономическа и обществена мощ, както най-големите банки наоколо. За добро или лошо, нашият свят не е такъв.\nТочно същото е и положението с размера на лихвата като точно съответствие на размера на риска. Ако беше наистина точно съответствие, банките нямаше да могат да печелят. Те реално печелят от разликата между размера на лихвата, който остава за тях, и размера на риска, който те носят.\nСъответно в реалния свят банките се опитват да оставят за себе си колкото се може повече от лихвата, а да прехвърлят колкото се може повече от риска върху вложителите си. Нищо лично, просто бизнес. Тъй като имат много повече ресурси от дребните вложители, успяват да го направят. (С едрите вложители, които имат ресурси, сравними с техните, обикновено не успяват.)\nЗатова и обществото се нуждае от мерки, които да защитят дребните вложители, точно както се нуждае от полиция, която да защитава гражданите от организираната престъпност. В едно изцяло индивидуалистично общество полиция няма да има, а хората ще се бранят срещу престъпните банди с личното си оръжие. И естествено ще се провалят, защото престъпниците ще ги нападат по много срещу малко граждани, и ще са инвестирали повече във владеенето на оръжието и грабежа от гражданите, които си изкарват хляба с други неща. Съответно, гражданите се организират по някакъв начин, за да имат полиция – примерно в държава… Е, защитата на влоговете е същото, като приемането на закони за защита на собствеността и назначаването на полиция, която да я пази.\nАз казвам само че самите банки имат интерес да застраховат депозитите за да дадат сигурност и на себе си и на клиентите си. Дали това ще стане административно или с частна инициатива няма значение конкретно за принципа на гаранцията, но неизбежно ще се случи (частни фондове има). Не съм казвал че схемата е съвършена. Но ако последвам логиката ти че гаранциите преливат депозити от по-нискорискова зона към по-високорискова, то липсата на гаранции ще доведе до обратното действие – пари в зоната с нулев риск, под дюшека. И друго. Може би помниш случая с ПИБ и бг мама. Използвайки колективния разум на мамата можеш лесно да ликвидираш конкурент с някой банк рън… Освен това практиката не показва масово преливане на депозити към най-агресивната банка. Особено агресивна тя не може да бъде заради регулациите.\nГригор, няма как да защитиш всички – и от всичко. Сега, ще кажеш: ама аз и не искам това, аз искам само най-дребните вложители да бъдат защитени. Да, обаче на практика се получава така, че ти тръгваш да защитаваш уж само “най-уязвимите” – а резултатът накрая е, че вече цялата система става уязвима.\nАми много просто: като въведеш веднъж едно уж разумно „изключение” от общото правило, практиката показва, че това уж само „изключение” има навика да се разраства, и разраства, и разраства … докато в един момент се превръща по-скоро в „правило” (и измества основното и наистина важно правило).\nА правилото би трябвало да е ясно: даваш ли пари, взимаш ли пари – щом ти го правиш, трябва именно ти и да си носиш отговорността!\nА вместо това какво се получава: въвеждаме нови и нови изключения, изключения, изключения…\nВ случая с гарантирането на депозитите се получава именно това: почна се с размер 20 хил., покачиха го до 50 хил., днес е вече 100 хил. евро. Т.е. „изключението” непрекъснато се разраства. Докъде? Докога?\nГолемите (големите финансови институции) ги спасяваме, защото били големи – а дребните ги спасяваме, защото пък са дребни. Остава да започнем да спасяваме и средните – защото са средни… (щото нали „средната класа” била „най-важното”, и нали малкият и средният бизнес също бил „най-важното”, без което не можело…).


Местят датите за изпитите след 7. и 12. клас, ако се удължи извънредното положение - По света и у нас - БНТ Новини\nНад 3200 са проверките на БАБХ до момента заради коронавируса\nКак функционират „зелените коридори“ – коментар на директора на „Гранична полиция“\nНад 5000 жертви на COVID-19 в САЩ\nИма време до 14 май, при този сценарий ще се наложи да преместим изпитите от 4 до 10 дни – изпитите от Националното външно оценяване и зрелостните изпити. Държавните зрелостни изпити ще се проведат на 30 май и 1 юни. Това каза министър Вълчев.\nМинистърът на образованието и науката даде брифинг по повод правителственото предложение за удължаване срока на обявеното извънредно положение.\nЩе се редуцира материалът, но е рано да се направи контролно замерване. Вероятно ще бъде включен и част от материала от втория учебен срок.\nИздаването на дипломите вероятно също ще се забави със 7-8 дни.\nНяма да има проблем за нормално завършване на годината, коментира Вълчев.\nУчилищата обменят практики, виждам подобряване на организацията на електронното дистанционно образование. Няма да има единно отучване, някои учители ще си вземат часовете допълнително, допълни Вълчев.\nИма претоварване и на децата, и на учителите, по тази причина се създава национален виртуален център от психолози, които да работят с децата през следващите седмици.\nИзпитите за след 7 клас ще бъдат на 13-15 юни, няма пречка да не се проведе НВО след 4 и 10 клас.\nИзпитите след 4 клас ще бъдат преместени вероятно за 29-30 май, но окончателното решение се очаква да бъде следващата седмица, тъй като предстои съгласуване.\nКато вариант има няколко съботи през юни да бъдат ползвани за отучване, но това не означава, че всички деца и учители ще отучват. По-скоро ще се компенсира това, което не се е случило в дистанционното електронно обучение. Най-ощетени в това отношение са дейностите по интереси - музика, изобразително изкуство.\nВУЗ-овете бяха подготвени за електронно обучение, стартираха ефективно, но проблемът е в част от практичното обучение. Те работят в режим на автономия, коментира още министърът на образованието.\n#мерки срещу коронавируса #Красимир Вълчев #извънредно положение\nДеница Сачева: Около 45 000 души ще получат хранителни пакети по линия на социалното министерство и БЧК