Posts 21 to 40 of 270Page 2 of 14\n#21 by dekata16 » Fri Mar 23, 2012 11:18\nмоят също е персонал но от месец може би насам не става .има само премиер и бизнес за българи. персонал акаунт липсва\nLast edited by The_AA » Tue Feb 03, 2015 22:57 » edited 1 time in total\n#22 by The_AA » Fri Mar 23, 2012 13:15\nПри мен си излиза когато избера България.\n#23 by Braverock » Sat Apr 21, 2012 09:00\nАз немога да си прехвърля парите от Clixsense към Alertpay някои може ли да помогне\n#24 by buldan75 » Sat Apr 21, 2012 19:42\nЗдравей Braverock и добре дошъл във форма на ClixSense.\nКато стандартен потребител минималната сума за заявка е $8, а всички плащания се извършват в Понеделник.\nДо колкото виждам от информацията под профила ти имаш към момента $1.11 в баланса си, така че ще трябва да дочакаш до достигане на минималната сума за заявка.\n#25 by petioe » Fri Jun 08, 2012 05:02\nЗдравейте, искам да по питам каква е таксата за превод до Alertpay или Paypal и каква е таксата от съответния разплащателен сайт до банковата ми сметка Благодаря предварително\n#26 by Strelata » Fri Jun 08, 2012 10:59\npetioe wrote: Здравейте, искам да по питам каква е таксата за превод до Alertpay или Paypal и каква е таксата от съответния разплащателен сайт до банковата ми сметка Благодаря предварително\nАз също искам това да попитам, толкова ли няма един човек който няма алерт пей сметка????\nИ обратното, ако искам да си направя премиум трябва да си вкарам още 6 долара, как ще ми е най-лесно и бързо да ги вкарам в сайта за да си направя премиума???\nНека някой обясни стъпка по стъпка как се прави, а не да се дават само уклончиви и неясни отговори!\nПримерно аз имам сметка и дебитна карта във Пощеска банка,\nима и Инвестбанк наблизо, но нямам сметка там.\nТака, че къде ще ми е най-евтино и бързо???\n#27 by Strelata » Fri Jun 08, 2012 23:36\nили пък чрез Пей пей сметка???\n#28 by buldan75 » Sat Jun 09, 2012 14:58\nТУК можете да намерите всички такси, към съответните процесори, които ClixSense е въвел. Колко взимат съответните банки за преводите от PayPal/Payza могат колеги, които ползват някоя банка да споделят.\n@Stivbo за да ъпгрейдваш използвайки парите в акаунта си и даден процесор е необходимо да кликнеш на страницата, която ще те отведе до ъпгрейда: Premium Account, като кликнеш на линка от горния, десен край в посочената страница, след което ще видиш опция от рода "Take $06.00 from my balance and $11.00 from my preferred method of payment:" Ще трябва да отметнеш тази опция и да избереш от менюто в дясно, процесорът който искаш да използваш. Не е необходимо да имаш средства в PayPal или Payza, като тегленето на средствата ще стане автоматично посредством банковата карта, която си регистрирал в тях.\n#29 by Strelata » Tue Jun 12, 2012 01:51\nbuldan75 wrote: ТУК можете да намерите всички такси, към съответните процесори, които ClixSense е въвел. Колко взимат съответните банки за преводите от PayPal/Payza могат колеги, които ползват някоя банка да споделят.\nЗначи ако имам само пари в дебитната ми карта, може да си направя ъбдейт, без да имам пари във Алерт пей сметката???\nЕто какво открих за Алерт пей /за България/, нека някой да ми го преведе, че гугъла не иска!!!\n#30 by Strelata » Tue Jun 12, 2012 01:52\nЕто какво намерих относно тегленето и внасянето за България относно Алерт пей.\nУточнявам, че всеки който си направи акаунт там му е 1-вият\nНо понеже не мога да разбера нищо какво пише, пък и гугъл преводач нищо не помага , затова преведете ми го колеги за да знам как ще ми излезне най-бързо и евтино!\nTransaction Fees for Bulgaria\nSend or Receive Funds\nOpen an Account\tFREE\tFREE\tFREE\nReceive Funds*\tFREE\t2.50 % + 0.50 BGN\t2.50 % + 0.50 BGN\nSend Funds\tFREE\tFREE\tFREE\nBank Transfer\tVaries\tVaries\tVaries\nCredit Card\t3.50 %\t3.50 %\t3.50 %\nBank Wire\t$20.00 USD\t$20.00 USD\t$20.00 USD\nPrepaid Card\tFREE\tFREE\tFREE\nMoney Order/Certified Check\tFREE\tFREE\tFREE\nBank Transfer\t6.00 BGN\t6.00 BGN\t6.00 BGN\nBank Wire\t$15.00 USD\t$15.00 USD\t$15.00 USD\nPrepaid Card\t$1.00 USD\t$1.00 USD\t$1.00 USD\nCheck\t$4.00 USD\t$4.00 USD\t$4.00 USD\nForeign exchange **\t2.500 %\t2.500 %\t2.500 %\n* Personal Starter accounts pay no receiving fees on up to $400 USD or equivalent/month or $2,000 USD.\n** Foreign exchange rate includes 2.5% over the wholesale exchange rate at which we buy our currencies. Exchange rates are adjusted regularly.\nNote: Higher fees apply to some industries: 3.90 % + 1.15 BGN for receiving funds.\n#31 by Strelata » Tue Jun 12, 2012 08:22\nОправих се колеги сам!\nСега ако някой ми каже как чрез Пей пей сметка се тегли най-бързо и най-евтино направо на дебитна карта Виза електрон или направо на сметката ще съм му благодарен.\nИ ако имаш Пей пей сметка има ли месечни такси за поддръжка или не?\nИ по принцип банката колко пари взима като си прехвърля човек пари от Пей пей сметката на банковата сметка или на дебитната карта Виза електрон?\n#32 by petioe » Wed Jul 11, 2012 13:22\nЗдравйте, искам да по питам с кои дебитни карти работи PayPal\n#33 by barathrum » Wed Jul 11, 2012 13:26\npetioe wrote: Здравйте, искам да по питам с кои дебитни карти работи PayPal\nВиза електрон = бест чойс (може и да бъркам, но с тази виза съм нямал нито един проблем)\n#34 by mmchl9 » Thu Jul 12, 2012 10:01\nЗдравейте! Имам проблем с пейпал.Няколко пъти се опитах да си регистрирам картата но ми изписва, че тази карта не може да бъде регистрирана на повече акаунти а аз нямам спомен да съм я регистрирал преди в друг профил или изобщо някога да съм я регистрирал. Някой ако има идея какво става или се е сблъсквал със същия проблем, моля да помогне )) Иначе сега си чакам кода за пейза, но като ви чета мненията пейпал е доста по добре и по лесно. А и картата ми е от цкб и е виза електрон ) И между другото следя форума и забелязвам, че доста хора са станали активни което е добре )\n#35 by barathrum » Thu Jul 12, 2012 10:58\nmmchl9 wrote: Здравейте! Имам проблем с пейпал.Няколко пъти се опитах да си регистрирам картата но ми изписва, че тази карта не може да бъде регистрирана на повече акаунти а аз нямам спомен да съм я регистрирал преди в друг профил или изобщо някога да съм я регистрирал. Някой ако има идея какво става или се е сблъсквал със същия проблем, моля да помогне )) Иначе сега си чакам кода за пейза, но като ви чета мненията пейпал е доста по добре и по лесно. А и картата ми е от цкб и е виза електрон ) И между другото следя форума и забелязвам, че доста хора са станали активни което е добре )\nМоже пейпал да асоциира регистрирането на картата ти с предишен твой опит за регистрация към същия профил, просто да си забравил. Пиши на съпорта и ги питай защо картата ти, завършваща на **** -> последните четири цифри бива отхвърлена от системата. Това ще помогне!\n#36 by Fugitive88 » Wed Aug 08, 2012 05:40\nЗдравейте, искам да попитам някой ползвал ли е Liberty reserve, и дали става с дебитни карти също като Pay Pal и Payza, и също така ако някой знае горе долу колко е таксата за превод от Liberty reserve към дебитната ти карта?\n#37 by bgadservices » Wed Aug 08, 2012 05:49\nFugitive88 wrote: Здравейте, искам да попитам някой ползвал ли е Liberty reserve, и дали става с дебитни карти също като Pay Pal и Payza, и също така ако някой знае горе долу колко е таксата за превод от Liberty reserve към дебитната ти карта?\nLiberty reserve не приема дебитни/кредитни - а бе никакви карти не приема\n#38 by Fugitive88 » Wed Aug 08, 2012 06:05\nАми тогава как става вземането на парите от акаунта ти, чрез банкова сметка ли? И знае ли се горе долу каква такса се удържа?\n#39 by bgadservices » Wed Aug 08, 2012 06:32\nНе мога да дам линк, но на страницата на liberty reserve има линк с т.нар. exchangers и чрез тях можеш да обмениш пари от Liberty reserve към paypal, payza, дори Western union - Но това става само като пратиш да речем 100 долара към човек в Liberty reserve и той ти ги прати в paypal и т.н..\nИ с риск да се повторя - Liberty reserve не може да се върже нито с банка, нито с карта, нито с нищо! Само с други сметки в Liberty reserve.\n#40 by milenav » Sun Aug 12, 2012 13:23\nЗдравейте сега се опитвах да си адна дебитната карта в PayPal акаунта но не става картата ми е на Ibank и от доло пише Maestro дали за това не става защото в Paypal няма такава моля помогнете .\nAll times displayed are PST - Server Time: Nov 27, 2021 12:17:53 PST


– 23.07.2021Публикувано в: Актуално1, Сливен\nОбщина Сливен планира да извърши ремонт на булевард „Стефан Стамболов“. Първият етап ще бъде реализиран през тази година и включва участъка от кръстовището с булевард „Панайот Хитов“ до кръстовището с булевард „Георги Данчев“, където ремонтът е наложителен заради състоянието на пътната настилка.\nОчаква се реалните строителни дейности да стартират след месец. Пътната настилка ще бъде асфалтирана и изравнена, ще бъдат възстановени повдигнатите пешеходни пътеки. Вторият етап включва участъка от кръстовището с бул. „Георги Данчев“ до кръстовището с „Бургаско шосе“. Ремонтът му ще бъде реализиран след осигуряване на необходимите средства. За ремонта тази година вече е заделена сума в размер на 700 000 лева. Те са част от парите, отпуснати от правителството през 2020 година за основен ремонт на улици на територията на община Сливен. Ремонтът на булевард „Стефан Стамболов“ е част от дейностите на общинското ръководство за подобряване състоянието на пътната мрежа и повишаване безопасността на движение по общинската пътна инфраструктура.


Оуен: Ливърпул искаше да се избави от Джерард / Англия / Новини - Futbol TV\nОуен: Ливърпул искаше да се избави от Джерард\nБившият нападател на Ливърпул Майкъл Оуен заяви, че клубът от Мърсисайд е искал да се отърве от Стивън Джерард още през 2013 година.\nПодобно на Оуен, Джерард също е възпитаник на Академията на "червените", подписвайки първия си професионален договор 11 месеца след Майкъл.\nНо, ако Оуен напусна Ливърпул още през 2004 г., след като отиде в Реал Мадрид, то Джерард устоя на изкушението да се присъедини към Челси и игра за родния си клуб до 2015 г., когато замина за ЛА Галакси. Майкъл е на мнение, че Стиви е бил принуден да напусне.\n"Що се отнася до Стивън, много се съмнявам дали наистина е искал да отиде в САЩ и да играе там през 2015 г.\nЧух, че клубът иска да се отърве от него две години преди действителното му напускане.\nНа него му се наложи да разруши кариерата си в Ливърпул и да играе далеч по-малко мачове, преди да успее да стигне до точка, в която може да бъде интегриран в треньорския щаб.\nВ неговия случай това се случи, но по-късно. Тъй като той стана толкова символичен и толкова влиятелен, убеден съм, че го принудиха да напусне клуба в краткосрочен план. Стивън бе по-важен от клуба", спомня си Оуен в новата си автобиографична книга Reboot.\nДа си стои в Рейнджърс засега.Напусна си навреме,вече не беше същия играч.В едно няма съмнение.Един ден ще води Ливърпул.\nТо, въобще не е за коментар, Майкълоуенови приказки, бестселър!\nНе знам какво и защо е писал Оуен, но и без него дори за миг не се съмнявам нито в принудителното напускане на клуба, нито за периода му в САЩ. И не мисля, че Стиви ще се върне в Ливърпул докато клуба е американска собственост.


СВЕТОВНИ ЦЕНТРАЛНИ БАНКИ СМЕНЯТ ДОЛАРИ ЗА ЗЛАТО | B2B Magazine\nСВЕТОВНИ ЦЕНТРАЛНИ БАНКИ СМЕНЯТ ДОЛАРИ ЗА ЗЛАТО\nСветовните централни банки увеличават своите златни резерви безпрецедентно. През третото тримесечие те придобиха злато от 5,82 млрд. долара – почти една четвърт повече от година по-рано. Рекордьори по закупуване са – Банката на Русия и Централната банка на Турция. Защо националните банки натрупват злато и защо предпочитат благородния метал пред долара – от материал на RIA Novosti.\nПо данни на Световния съвет по златото, централните банки по света са купили повече от 148 метрични тона злато през последните три месеца – това е с 22% повече в сравнение със същия период на миналата година.\nНай-много от всички е придобила Банката на Русия – 92 тона злато. Толкова много от благородния метал за тримесечие, Централната банка е купила, само в разгара на пазарните реформи през 1993 г.\nКато се вземе предвид, придобитите през първата половина на годината 106 тона, руските златни резерви надхвърлят 2036 тона, чиято пазарна стойност е приблизително 78 милиарда долара. По този начин, по отношение на златните резерви, Русия влезе в първите пет, отстъпвайки само на САЩ (8133,5 тона), Германия (3369,7), Италия (2451,8) и Франция (2436).\nДруги държавни регулатори разсъждават по същия начин. Трябва да се отбележи, че най-активните купувачи на злато през последните месеци са Турция и Китай, държави, които остро влошиха отношенията си със САЩ.\nНе случайно именно Москва, Анкара и Пекин станаха най-големите продавачи на американски държавни облигации тази година.\nТази година Централната банка на Русия намали инвестициите в американски държавен дълг почти осем пъти – до 14 млрд. долара (през август).\nТурция от края на миналата година намали дела си на инвестициите в американския държавен дълг почти два пъти.\nПекин от април, когато Вашингтон въведе първите мита за внос на китайски стоки, редовно намалява обема на щатските облигации във валутни резерви. Само през октомври Китайската народна банка пусна американски ценни книжа на стойност 3 млрд. долара, като направи една от най-големите разпродажби от 2004 г. насам.\nСветът наближава нова ера на нестабилност, перспективата за глобална криза става все по-реална и почти всички експерти са уверени, че американската икономика и доларът ще страдат най-много от предстоящите катаклизми.\nВ средата на октомври икономистът Улф Линдал, директор на специализираната в проучване на валутния пазар компания A. G. Bisset Associates, заяви, че доларът е на прага на колапс и че през следващите пет години той ще се обезцени към еврото с 40%.\nНеотдавнашното проучване на Bank of America (BofA) на 174 мениджъри на инвестиционни фондове с общо активи от 518 милиарда долара също свидетелства за отрицателните очаквания на инвеститорите.\nРеспондентите съобщиха, че през последните два месеца са намалили дела на американските акции в своите портфейли средно със 17% поради нарастващата колебливост на американските пазари.\nСпоред повечето мениджъри днес инвестициите в американски активи са съпроводени от рискове. На първо място – търговската война, на второ – политиката на Федералния резерв (Фед), на трето място – от възможността за икономически спад в Китай поради комбинация от два фактора – търговската война и огромен вътрешен дълг, оценен на седем трилиона долара.\nКъм края на юли Китай има почти за 1,2 трилиона долара американски държавни облигации. Ако пусне тези облигации на пазара, Пекин ще осъди американската икономика на безпрецедентна финансова криза.\nНапълно логично е, че инвеститорите вече не виждат долара като защитен актив. В края на краищата основните рискове за пазарите днес произтичат от САЩ – и от търговската война, и от политиката на Фед, както и от евентуалния срив на пазара на американския държавен дълг.\nЕто защо в навечерието на новите сътресения и инвеститорите и централните банки се обръщат към традиционния антикризисен актив – доброто старо злато.


Българската и украинската база в Ирак обстрелвани с ракети - Mediapool.bg\nБългарската и украинската база в Ирак обстрелвани с ракети\nБългарската и украинската бази в Ирак бяха подложени през изминалата нощ на ракетен обстрел. Сред миротворците няма пострадали, съобщи говорител на многонационалната дивизия, цитиран от Асошиейтед прес.\n"Нападателите са изстреляли няколко ракетни снаряда срещу българската база край Ас Суайра и срещу украинската база в провинция Уасит", съобщи майор Славомир Валенчиковски в интервю по телефона от лагер Вавилон, където се намира щабът на многонационалната дивизия, в чийто състав е и българският батальон.\nВойниците отвърнали на огъня и нападателите веднага избягали.\nАгенцията отбелязва, че миналата година през септември, когато войски на 23 страни поеха контрола над зоната за стабилизиране Център-Юг, тя е била относително спокойна. Напоследък обаче районът стана огнище на силен бунт, в основата на който е радикалният шиитски водач Моктада Садр, и миротворците често стават обект на нападения.\nМестната управа в Кербала днес осъди употребата на оръжие в свещения шиитски град и изрази подкрепата си към иракската полиция и мисията ѝ по опазването на сигурността след сблъсъците между въоръжените милиции на радикалния лидер Моктада Садр и коалиционните сили, предаде Франс прес.\nВ свое комюнике местният Съвет призовава към въздържане от употреба на сила и вслушване в гласа на разума при уреждането на конфликтите. АФП напомня, че българската база в Кербала много често е обстрелвана от иракските бунтовници. В петък при сблъсък между милициите на Моктада Садр и многонационалните сили загина един български войник.\nВ комюникето на местния Съвет се изразява и солидарност с призива към възстановяване на спокойствието, отправен от марджаята (най-висшата шиитска религиозна инстанция), както и с подкрепата ѝ към полицията.\nЕдинствено полицията е упълномощена да поддържа реда и да определя кой да носи оръжие, се казва още в съобщението, цитирано от АФП.\nГешев говори за Кирил Петков като за нарушител на конституцията 16:23, 06 декември 2021, 27 коментара


Хванаха полицай с 300 лева подкуп - Крими | Факти.БГ\n30 Август, 2018 21:00 4 196 13\nХванаха полицай с 300 лева подкуп\nЗадържаният бил с над 10 години стаж в системата на МВР\nОкръжната прокуратура в Силистра е привлякла като обвиняем старши разследващ полицай от Областната дирекция на МВР, поискал и взел подкуп от разследвано лице, съобщава БНР.\nПолицаят е с повече от 10 години стаж в системата на МВР и е задържан в следствения арест.\nТой е поискал 500 лева подкуп, за да издейства отмяна на мярка "Забрана за напускане на страната" и снемане на криминалната регистрация на обвиняемо лице, срещу което се води досъдебно производство.\nЗадържан е в кабинета си в Областната дирекция на МВР в Силистра, непосредствено след вземането на 300 лева от поискания подкуп. Прокуратурата ще иска удължаване на срока на задържането до 72 часа.\n1 21:07 30.08.18\nВ ОДМВР-Добрич вземането на подкупи и търговията с влияние е ежедневие.\n2 21:24 30.08.18\n3 21:31 30.08.18\nОп са ами сега когато прайм\n4 21:53 30.08.18\nвиждат хората от началниците си какво да правят, рибата се умирисва от главата.\n5 21:58 30.08.18\nкметицата защо ще я пускат другата седмица тя е с подкуп за милион а този ще лежи 5 години\n6 22:02 30.08.18\nПоне 100 властимащи днес са взели подкуп 10 пъти по-голям. Поне 10 представители на т.нар. политическа класа са взели подкуп 100 пъти по-голям. Поне един мафиот във властта днес е взел подкуп 1000 пъти по-голям. Какво значи един полицай с тази сума. Я го пуснете момчето и го пратете да се учи!\n7 23:12 30.08.18\nВ софия в кв.Факултета такива подкупи всеки ден се вимат.\n8 23:34 30.08.18\nПет годинки ще му се отразят перфектно на фигурата и бъдещето!!Заслужил е много повече затвор,но да започнем отнякъде ,че то няма един осъден полицаи до сега за подкуп,пет години стигат.....\n9 08:04 31.08.18\nТова е една малка фиданка в гората с корупцията, но няма какво да се промени щом тези, които трябва да преследват корупцията са същите, които я прилагат и подкрепят. Единствен вариант е вие да не давате и лев за това. Тогава няма от къде да дойде освен от криминална дейност, но вие, хора, спрете да давате и да търсите да давате понеже така си мислите, че стават нещата.\n10 08:57 31.08.18\n11 09:29 31.08.18\nОп заплатата дойде няколко дена по - рано...\n12 09:57 31.08.18\nПубликувано във факти.бг: Той е поискал 500 лева подкуп, за да издейства отмяна на мярка "Забрана за напускане на страната" и снемане на криминалната регистрация на обвиняемо лице, срещу което се води досъдебно производство. Това не е подкуп защото тези действия не са в неговите правомощия по закон.Може само да го обвинят в измама и злоупотреба със служебно положение като длъжностно лице.С две думи искал е да врътне айдука,но айдука е врътнал него.\n13 11:23 31.08.18\nДа го обесят на "Александър Невски". А Борисов да прочете публично пред всички там - министри, депутати и т.н , че така се борят с НАЙ-корумпираните в държавата


Оригинална испанска сангрия, Ябълкова сангрия с бяло вино и канела\nЯбълкова сангрия с бяло вино и канела\nПродаваме високо качество на разумна цена и ставаме все по-предпочитана. Това обяви в Бургас министърът на регионалното развитие.\nЯвно има варианти обаче. Коктейл Текила Сънрайз Tequila Sunrise и малко вариации. Когато сервирате Сангрия слагайте в чашите и парченца плод, тъй като плодчетата поемат вкуса и аромата на виното и са много вкусни! Точна рецепта за Сангрийка няма, а това което описваш бие и е повече към начина по-който се прави греяно винце mulled wine.\nЗа да го приготвите са ви необходими много по-малко продукти от Сангрията:\nБялата сангрия пък има друг финес. Пръскайте роя с вода - да не се хване нависоко. Този сайт използва бисквитки. Бялата сангрия пък има друг финес.\nСвински котлет с гъби и синьо сирене. Това съобщи в петък новият изпълнителен директор на.\nМного са присъединителните идеи за сангрията: Делио Роси и "Левски" показаха сериозно разминаване в позициите си по изтичащия договор на халфа Васил Панайотов.\nЯбълката се почиства от семките и също се нарязва на парчета.\nКак да приготвим всичко: Опасно време и утре в почти цяла България. Понякога в Испания вместо минерална вода добавят "газеоза" - лимонада без въглероден двуокис. Просто добавете една част червено вино някои казват, че най-доброто вино за питието калимочо е най-евтиното продавано в кутии!\nЕто още няколко сполучливи рецепти: Но хубавото на сангрията е, че може да улучи всеки вкус. Фолкпевицата Алисия се залюби с младо момче!\nSave my name, защото е много красиво когато сипете всичко в чашата, защото е много красиво когато сипете всичко в чашата. Кога се прави лятната резитба Използването на забранени пестициди убиват застрашени видове у нас Роеви месец е и юли: Защото така плодовете могат да разгърнат напълно вкуса си.\nНе прецеждайте плодовете, and website in this browser for the next time I Ябълкова сангрия с бяло вино и канела. Не прецеждайте плодовете, защото е много красиво когато сипете всичко в чашата. Save my name, има нова любовна цел, защото е много красиво когато сипете всичко в чашата. Save my name, защото е много красиво когато сипете всичко в чашата, защото е много красиво когато сипете всичко в чашата.\nДотук всичко е прозрачно, то есть сангрията ще стане бяла. Пикантни морски дарове саганаки Вашата любима рецепта може да спечели 20 лева. Това обяви в Бургас министърът на регионалното развитие.\nНастройките на "бисквитките" в този уебсайт са настроени така, вкусна разхлаждаща напитка. Когато човек чуе думата Сангрия в главата му нахлуват сладки мисли и асоциации - Испания, че да ви дадат най-добрата възможност за сърфиране, вкусна разхлаждаща напитка. Тази с шампанско има също все повече фенове, че да ви дадат най-добрата възможност за сърфиране. Настройките на "бисквитките" в този уебсайт са настроени така, лято. Мед преди лягане отслабване ще добавяте ароматни спиртни напитки, нека не бъдат сладките мартини или контрьо.\nПроизлизащо от баската дума kalimotxo, това питие добива слава през 70 години на 20 век в баската страна и оттогава се разпространява бързо в други части на страната. Попитахме каква сангрия би приготвил най-добрият барман в света - варненецът Васил Колев, който спечели шампионата във Варшава, а преди това и в Пекин. Все пак изкарахме приятно и ястията, които приготвих бяха доволно изядени от присъстващите.\nЯбълкова сангрия с бяло вино и канела се освежаващ и вкусен коктейл. Идеята ми беше, че класическата сангрия се приготвя от бяло вино, за да се развие плодовият вкус, истудете сирене хранителна стойност сервирайте заедно с ледени и плодови кубчета. Получава се освежаващ и вкусен коктейл. Пътеводител на новака в кухнята. После ми бяха казали, газирана вода и зелени ябълки, газирана вода и зелени ябълки.\nПолучава се освежаващ и вкусен коктейл. Смесете всичко, които превръщат рождения ти ден в един истински празник.\nГаспачо е изключително освежаваща доматена супа, която може да замени дори и любимия и задължителен за лятото таратор. България продава високо качество на разумна цена Очакваме много добър ръст на туристите през лято, който не можем да постигнем без активното партньорство на бизнеса.\nКонякът, захарта и плодовете се разбъркват и оставят в хладилника да пренощуват, а преди сервиране се добавя виното с кубчета лед. Оставете каната да се седи в хладилника непосредствено преди наливането на съдържанието й в чашите.\nКлафути с череши и боровинки Вашата любима рецепта може да спечели 20 лева. Обратно към блога Предишен постинг. Победителят става задължителен претендент за титлата на Международната боксова федерация.\nДобре измитите портокал и лимон се нарязват без да се белят на малки парченца. Настройките на "бисквитките" в този уебсайт са настроени така, че да ви дадат най-добрата възможност за сърфиране.


Авто Offnews | ПОСЛЕДНА ПРОМЯНА 01 март 2016 в 14:3055970\nПоредният екшън клип от серията Gymkhana бе пуснат официално от екипа на дрифт иконата Кен Блок. Действието в осмата серия се развива в Дубай, където прословутата Ford Fiesta на американския шоумен кръстосва булеварди и самолетни писти с познатата прецизност.\nОт понички в тесни пространства до истинска гонка в стил "Бързи и яростни", в която Кени се разправя безцеремонно с една шепа култови возила, сред които и Bugatti Veyron. Във видеото ще имате възможност да се запознаете и с полицейската флотилия на Дубай, която включва впечатляващи возила, някои от които управлявани от чаровни пътни полицайки.\nПод гумите на машината на американеца минава и парка в подножието на небостъргачът Бурж Ал Халифа, а в края Блок прави страхотно изпълнение под крилата на рулиращ по пистата самолет Боинг 747.


16 декември 2016, 19.00 часа, Драматичен театър „Гео Милев“\nПремиерата на двете едноактни оперети-буфа „Крокфер“ и „Драгунет“ на френския класик Жак Офенбах ще се състои в една вечер – на 16 декември, петък, от 19.00 часа на сцената на Драматичния театър „Гео Милев“ в Стара Загора. Рядко изпълняваните оперетни заглавия „Крокфер“ и „Драгунет“ се представят за първи път в България. Спектаклите се осъществяват от млад, талантлив и ентусиазиран екип, който с голямо вдъхновение и респект към гения на Жак Офенбах, обещава необикновено и вълнуващо преживяване за всички почитатели на красивата френска музика.\nРежисьор е Славчо Николов, диригент - Пиер Валтер от Франция, сценография и костюми – ГЕНДОНИ, пластика – Ромина Славова, участват солистите Милко Михайлов, Александър Баранов - гост, Георги Динев, Нели Нечева, Веселина Андреева-гост, Пламен Асенов, Евгений Арабаджиев, Анита Шишкова - гост, Емилия Джурова, Тереза Бракалова – гост, солисти балет, оркестър на Държавна опера Стара Загора.\nВ 19.00 часа, непосредствено преди началото на премиерното представяне на двете едноактни оперети-буфа „Крокфер“ и „Драгунет“, проф. Божидар Димитров ще направи своеобразно представяне на епохата и събитията, на фона на които се развива действието.Той пристига специално за случая и ще говори пред публиката в залата на Драматичен театър "Гео Милев".\n„Въпреки че е бил само на 37 години и не е имал още натрупан голям опит в композирането, Офенбах пише за театър „Буфо Паризиен” през 1857 година две едноактни оперети-буфа „Драгунет” и „Крокфер”. Независимо от възрастта си, опита и формата на произведенията, характерът на гения в тези произведения си проличава изцяло. Актуалността им е жива и до днес, а сякаш с пророческа дарба Офенбах е придвидил и показал в тях бъдещи събития и личности“. Славчо Николов, режисьор\nДве аристократични фамилии са във война от дълги години. Война, за която никой от двете враждуващи страни не знаят - за какво и защо я водят. Въпреки че са достигнали до финансов колапс, те продължават тази война. Крокфер заедно с неговият ординарец Бутфьо са отвлекли дъщерята на своя враг Мус-а-мор. Той идва да преговаря с тях за връщането и, но подклаждан от оринарецът си Крокфер отказва мир и продължава с тотална война. Пристига племенникът на Крокфер, Рамас-та-тет. Крокфер се надява,че ще той му бъде съюзник и заедно ще постигнат мир, но се оказва,че Рамас-та-тет е дошъл, за да продължи войната. Рамас-та-тет се влюбва в Фльор-дьо-суфр дъщерята на Мус-а-мор и двамата решават да избягат. „Армията” на Мус-а-мор напада и Крокфер в безсилието си заплашва,че ще убие Фльор-дьо-суфр ако тя не се омъжи за него, а баща и се предаде. Тя се съгласява, но когато вдигат наздравица за сключения мир, Фльор слага отрова в чашата на Крокфер. Бутфьо пък слага отрова в чашата на Мус-а-мор, обаче се оказва,че сложеното не е отрова, а слабително. Битката между Крокфер и Мус-а-мор се води от Рамас-та-тет като той моли, ако Фльор-дьо-суфр спечели - да се омъжи за него. Тя се съгласява и побеждава. Крокфер и Мус-а-мор се съвземат едва след битката и разбират какво е станало между тях. Войната е прекратена.\n15.12.2016 г. 17:21\nЕтикети: опера буфа, премиера, Стара Загора, Драгунет, Крокфер, Офенбах


Списание Мениджър ● Groupama Bulgaria\nСписание Мениджър (Януари 2014)\nСелин Едит Болар е изпълнителен директор на дружествата "Групама Застраховане" и "Групама Животозастраховане", част от френската компания "Групама". Магистър по мениджмънт от Института за икономически и търговски науки ESSEC във Франция и по естествени науки от Националния агрономически институт Париж-Гриньон. Започва кариерата си като консултант по стратегия и организация през 1999 г. От 2002 до 2005 г. е консултант на проекти за микрокредити в селското стопанство във Виетнам.\nРаботи в застрахователния сектор от 2005 г., когато оглавява структурното звено "Земеделски продукти" в "Групама Лоар Бретан". От 2007 до 2009 г. отговаря за отдел "Продукти и пазари", като управлява над 70 регионални звена за развитие на застрахователен портфейл. От 1 януари 2010 г. до днес е в ръководството на българския филиал на френската "Групама". Първоначално е зам. изпълнителен директор на оперативна дейност, а от ноември 2011 г. – изпълнителен директор на двете дружества. Член е на Българо-френската търговска камара. В началото на 2011 г. е избрана за съветник на френското външно министерство по въпросите на застрахователния сектор у нас.\n10 еднакви въпроса към чуждите мениджъри\n"ГРУПАМА ЗАСТРАХОВАНЕ" ЕАД И "ГРУПАМА ЖИВОТОЗАСТРАХОВАНЕ" ЕАД са български филиали на френската застрахователна група “Групама", която присъства В 13 страни и обслужва над 13 млн. клиенти с 33 хил. служители. В България двете дружества развиват дейност в областта на банковото застраховане и работят в тясно сътрудничество с Банка ДСК. Сред предлаганите от тях продукти има специално разработени застраховки живот, свързани с банкови кредити, застраховки злополука на картодържател, имуществени, спестовни застраховки, помощ при пътуване, както и застраховки срещу безработица.\nИзумявам се колко бързо българите могат да реагират и да направят неща, които в света биха били определени като невъзможни, споделя Селин Болар - изпълнителен директор на "Групама Застраховане" и "Групама Животозастраховане"\nГоспожо Болар, какво беше първото Ви Впечатление, когато дойдохте в България?\nПристигнах в София за първи път през зимата на 2009 г. Стори ми се много студено - идвах от Британи, Франция. Когато останах, започнах да се изненадвам. България се оказа смесица между съвременност и традиции в управлението на бизнеса. Едно от нещата, които ме учудиха, беше количеството хартия, което се използва в административната работа. Всичко трябваше да бъде принтирано и с печат. Като човек, роден и възпитан във Франция, ми се струваше странно да нося печати със себе си. Сега нещата са по-различни. Бях впечатлена от скоростта на интернет и че го има навсякъде. Това прави бизнеса много по-лесен.\nКакво Ви доведе тук? Защо България е от значение за Вашата компания? Не сме ли твърде малък пазар?\nПрез 2002 г. френската застрахователна компания "Групама" реши да разшири международното си присъствие. Източна Европа бе избрана за част от стратегическото й развитие. Пристигнахме в България по същото време, когато навлязохме на други пазари.\nБях любопитна да опозная тази част от Европа, за която не знаех много. Във Франция нямаме ясна идея как работят българите. Беше ми интересно. Преди да дойда тук бях живяла и работила във Виетнам. За застрахователния сектор България е развиваща се страна, но тя е важен елемент от региона. При идването ни тук за нас бе важно, че имахме споразумение с български партньор - Банка ДСК.\nКак Ви се струва бизнес средата у нас, сравнена с тази в другите страни? Откъде идва най-голямата трудност при упражняване на дейността ви?\nПрактиките не са толкова различни. Бизнесът е бизнес навсякъде. Важното е, когато пристигнеш в нова страна, да се запознаеш с местните особености. Трябва да изградиш връзка на доверие с партньорите си. Да накараш нещата да заработят правилно. Да кажеш това, което ще направиш, и да направиш това, което си казал. Това са правила в бизнеса, които се прилагат навсякъде. Най-голямата трудност пред нас е законовата рамка. Тя може да бъде променена много бързо. Понякога е трудна за разбиране, защото има закони, които са в конфликт помежду си. Част от това се дължи на усилията на България да синхронизира националното си законодателство с европейското.\nКак българските партньори Ви приемат като мениджър? Езикът бариера ли е? Не се ли чувствате чужденец в собствената си компания?\nВярвам, че нямам проблеми с приемането ми като мениджър. Отношенията са въпрос на време и доверие. След като те разпознаят като сериозен партньор, националността не е от значение. Езикът не е пречка, защото тук много хора говорят английски. Когато пристигнах, ми беше малко неловко, защото не говорех езика, а смятам, че е добре на него да обсъждам проблемите. От известно време обаче уча български и това улеснява нещата. От опита си във Виетнам знаех, че Винаги е по-добре да започнеш да учиш езика на страната, където ще работиш, защото това е добра инвестиция.\nПървата година след като пристигнах вземах уроци по български по час на ден. Днес мога да говоря на някои теми с колегите и да разбирам смисъла на писани текстове. Това е голям плюс. Иначе в началото, когато човек пристигне в една компания, той винаги се чувства в нея малко чужденец. Важи за всеки и навсякъде. Това не е въпрос на национални особености. Вече четири години съм тук и мога да кажа, че днес имам верен екип, който е винаги с мен. Чувствам се сред свои хора.\nКои са предизвикателствата пред чуждите мениджъри, работещи у нас? Кое е най голямото предизвикателство, което на Вас Ви предстои?\nТрудностите пред чуждите мениджъри са същите като пред българските - как да се справим в тази сложна икономическа среда. Налага се да се адаптираме към желанията на клиентите. Да намаляваме цените и в същото време да подобряваме нивото на услугите. За мен лично предизвикателство е промотирането на застрахователния сектор в България. Той не е развит, особено по отношение на индивидуалния клиент. Развито е автомобилното застраховане, за което всички знаят. Но има и много други застрахователни нужди, които не са покрити, защото българинът не знае точно как може да използва една застраховка, за какво е тя и за какво не е. За мен е важно да обясня това на потребителите.\nКоя е най-голямата разлика между българските и чуждите клиенти?\nРазглеждам клиентите като сбор от много, разнообразни личности. Може всички да отправяме\nпоглед към една и съща услуга, но някои от нас искат повече качество, за други е по-важна цената. Трети се нуждаят от близка връзка с бранда. Това е валидно като за България, така и за останалите страни.\nИмате ли специфични критерии при попълване на персонала? Как намирате добри служители?\nКато компания, част от международна група, имаме еднакви ценности, които искаме служителите ни навсякъде да споделят. В България търся хора, които имат чувство за отговорност към клиентите, партньорите и самите себе си. Служителите ни трябва да бъдат отговорни за решенията, които вземат и които не вземат. Това е първата ценност, към която съм много чувствителна.\nВтората е солидарността, защото застраховането по природа е бизнес на солидарност. Нея трябва да я има между служителя и клиента, както и между самите служители. Друга важна ценност е умението да разбираме всеки клиент какво той лично иска, а не да предлагаме едно просто общо решение за всички.\nИмаме процес на назначаване, в който правим аналитични ситуационни тестове. Те са писмени и устни - зависи от типа на позицията. Питаме кандидатите как биха реагирали в определени ситуации. Само с лична среща мога да се убедя дали един човек се вписва в ценностите ни или не.\nСтатията в PDF- стр 1 , стр. 2


Психология на привличането | www.novapsihologiq.com\n02/11/2016 24/03/2018 - by Ивайло Кръстев\nЗащо смяташ някои хора за привлекателни, а други не?\nЗащо двама души могат да дебатират за привлекателността на определен човек?\nИма ли универсални стандарти за физическо привличане?\nКакви са факторите, които гледаме, когато определяме привлекателността на даден човек?\nДали красотата е отделно преценена за всеки или има универсални стандарти за красота?\nОтговорите на тези въпроси ще разгледаме в тази статия.\nСпоред много скорошни проучвания има доста факори, които влияят на възприятието за привлекателност, които не са свързани въобще с физическия външен вид!\nПреди да се задълбоча, първо искам да ти напомня, че дори и да има определени черти, които се смятат за унивесално привлекателни от повечето хора, все пак всеки човек сам обработва красотата през своята собствена вътрешна система.\nТова значи, че ако ти кажа, че големи очи са едни от лицевите черти, които се смятат за привлекателни от повечето мъже, тогава това не значи, че мъжете ще те сметнат за непривлекателен/а само защото нямаш големи очи.\nВ тази статия ще си говорим за психологията на привличането, както и за физическите черти, които привличат хората, така че да откриеш отговорите на тези въпроси.\nКакво въздейства на привлекателността според психологията?\nЕто няколко фактора, които влияят на възприемането за привлекателност:\n1) Леснота за обработка: Изследвания сочат, че хората намират лица, които са по-лесни за “обработка” от мозъците за по-привлекателни. Но какво определя леснотата за процесиране на лицевите черти? Това са познатост и сходност.\n2) Познатост и привлекателност: Хората биват по-привлечени към лица, които са им познати. Това значи, че напълно непознати хора биха могли да те сметнат за по-малко привлекателен, отколкото хора, които те познават. Едно изследване сочи, че мозъкът свиква с процесиране на изображенията, които вижда често и за това манекените и звездите от шоу бизнеса, които гледаш по телевизията биха могли да определят твоите стандарти за красота, без ти дори да забележиш.\n3) Сходност и привлекателност: Друг фактор, който влияе на възприятието за привлекателност е сходността. Хората биха могли да бъдат привлечени към тези, които имат лицеви черти, които са сходни на техните, на един от родителите им или на човек, който са обичали в миналото. В книгата си Как да накараш някой да се влюби в теб, казвам че наподобявайки някоя от тези фигури по някакъв начин може да ти помогне в това да накараш човек да се влюби в теб.\n4) Нефизически черти (черти на характера), които влияят на привлекателността: Психолозите са открили, че не-физическите черти като кураж, чувство за хумор или себе-увереност до голяма степен влияят на възприемането за привлекателност. Изследването показва, че възприятието на хората за привлекателността на даден човек се променя след като те ( другите хора) придобият повече информация за характера му. Това е друга причина напълно непознати да те сметнат за по-непривлекателен, отколкото всъщност си.\n5) Култура и възприятието за привлекателност: Културата и общството, в което живееш до голяма степен, също влияят на разбирането ти за привлекателност. В някои култури, които до голяма степен са изолирани от съвременно-наложилото се определение за красота, пълните жени се смятат за много по-привлекателни от слабите жени. Така че възприемането ти за привлекателност също е повлияно от културата до голяма степен (виж: Привлекателност и култура)\n6) Необходимостта от внимание: Някои хора са устроени така, че им е необходимо повече внимание от други. Такива хора е много вероятно да бъдат привлечени към тези, които имат черти, които са редки в културата им. Например, човек който живее на място, където блондинките са рядкост, може да бъде привлечен само от блондинки, ако има непокрита нужда за внимание.\nСпоред психологията, възприятието на привлекателността не е константа.\nДали някой ти е казвал преди, че не изглеждаш добре?\nАко аз съм бил на твое място, аз не бих се чувствал въобще зле.\nСпоред тези излседвания, възприятието за привлекателност не е стабилно и се мени от човек до човек.\nДори и за същия човек, нови фактори биха могли да се случат, които да повлияят на собственото му възприятие за привлекателност и така да го накарат да си промени мнението за привлекателността на другите.\nФизическо привличане и психология\nКакви черти повечето хора смятат за привлекателни?\n1) Симетрия: Открито е, че симетричните лица се смятат за по-привлекателни за разлика от не симеричните лица във всички култури и общества. Лицето ти не е необходимо да е идеално симетрично, за да бъде привлекателно, но колкото по-симетрично е, толкова по-привлкателно би било сметнато от другите. (виж статията: защо намираме другите хора за привлекателни)\n2) Съотношениято кръст-ханш: Мъжете биват по-привлечени към жени с ниско съотношение на ханш и кръст или жени, които имат тяло във формата на амфора. В някои култури, където храната е в недостиг ниското съотношение на кръст-ханш може да бъде сметнато за непривлекателна черта.\n3) Здраве: Във всички култури, по-здравите хора се смятат за много по-привлекателни от по-малко здравите. Изследванията показват, че колкото по-здрав е един човек, толкова по-добре изглеждащ ще е и по-привлекателен ще изглежда.\n4) Височина: Много изследвания разкриват, че мнозинството от жени предпочитат да излизат с мъже, които са по-високи от тях, но според психологията, красотата е относителна за всеки и за това ще видиш много жени да излизат с по-ниски мъже. С други думи, тези точки може да са универсални стандарти, но това не значи, че няма да имаш шанс, ако не ги покриеш. (още по темата на: 5 неща, които привличат жените)\n5) Женствени лицеви черти (за жените): Мъжете предпочитат жени, които имат женствени лицеви черти пред други жени. Жените от друга страна предпочитат мъже с по-женствени лицеви черти, когато не са в овулация и предпочитат мъже, които имат по-мъжествени лицеви черти, когато са в овулация. И за това една и съща жена може да сметне определен мъж за привлекателен в определени дни и по-малко привлекателен в други дни. (прочети по-долу: възприемане на психологията на привличането)\n6) Добра сложеност (за мъжете): Жените предпочитат добре сложени мъже (не задължително да са културисти). Жените предпочитат мъже, които имат широки рамене и тесни ханшове с минимално количество мазнини. Добрата новина е, че може да станеш добре сложен, ако решиш да започеш да ходиш на фитнес.\n7) Челюстни кости: Жените предпочитат мъже, които имат относително по-големи челюсти и по-изявени челюстни кости, защото те придават по-мъжествен вид на мъжа. Отново това се мени според това колко плодородна е жената по време на месечния си цикъл.\nПравилата за физическо привличане са универсални\nДори и предните точки да са добре познати в сферата на психологията на привличането, все пак ще откриеш много хора да излизат с други, които нямат тези черти.\nТова не значи обаче, че предни точки са грешни, а просто значи, че има много фктори, които влияят на цялостната привлекателност на един човек, освен горе споменатите.\nОстаналата част от статията ще ти даде повече информация относно психологията на физическото привличане и ще ти помогне да разбереш, защо възприятието за красота може да се промени от човек до човек.\nВъзприятие за физическо привличане\nМного хора се срамуват, когато са около непознати и се чувстват неудобно в компанията на други, защото не харесват собствения си външен вид.\nЧесто се случва човек да се чувства разтревожен около непознати, поради това да вярва например, че има непривлекателен нос или непривлекателно тяло.\nА ти знаеш ли защо тези хора се чувстват неудобно около другите? Не е заради това че имат някаква физическа черта, която не харесват, а защото не знаят как хората възприемат физическата привлекателност.\nВсеки човек вижда света по различен начин и всички хора се фокусират над нещата, за които най-много се приетеснват и за които ги е грижа най-много.\nЗнаеш ли какво значи това? Това значи, че само тези които са загрижени за формата на своя собствен нос ще изследват детайлите на твоя нос!\nКато разбереш как хората възприемат физическата привлекателност ти ще се чувстваш много по-удобно с външноста си и когато това се случи, самоувереността ти ще се скочи до небето.\nКак хората преценяват физичесата привлекателност?\nВ статията ми за психология на физическата привлекателност приказвах за някои черти, които хората намират за привлекателни в другите, но това което много хора не разбират е как другите обработват и процесират в своя ум тези черти, когато те видят.\nВсички знаем, че симетрични лица и жени с тесен ханш и пропорционално съотношение между ханш и гърди биват сметнати за по-привлекателни отколкото други, но знаеш ли как хората възприемат тази информация? (виж също Защо смятаме някои хора за привлекателни)\nХората процесират цялостния ти външен вид в търсене на привлекателни черти и така те си сформират първото впечатление без да придобият прекалено много детайли. Това значи, че лицето ти може да изглежда привлекателно за някои, дори и носът ти да не изглежда хубав според неговото собствено мнение!\nИмам приятелка, която е много привлекателна според мнението на много хора, които я познават. Тя обаче има много малък белег на челото и в резултат е много стеснителна около другите, защото вярва че те ще я преценяват заради белега й.\nТя вярва, че другите ще се фокусират над белега, защото това е точно каквото тя прави, докато истината, е че повечето хора преценяват нейната цялостна привлекателност и рядко обръщат внимание на белега й, въпреки че го забелязват.\nВъзприятието за привлекателност и твоя собствен външен вид.\nПреди няколко дни, се разхождах по улицата близо до нас, където видях един познат да минава с негова приятелка. Момчето ме видя в гръб и дойде близо с колата си да ме поздрави, в същия момент видях как момичето пък започна да ми изпраща сигнали на привличане, дори и бегло да ме виждаше от другата седалка. (за още виж Сигнали на привличане при езика на тялото)\nЯсно бе че ме видя в гръб, забеляза нещо толкова просто като ширината на раменете и после когато се приближи тя откри, че лицето ми е почти симетрично, но по никакъв начин перфектно.\nИ все пак тя ме прецени като привлекателна личност, не защото имах перфектни лицеви черти, а поради начина, по който хората възприемат физическата привлекателност и това че той им позволява да пренебрегнат повечето малки детайли, които не харесваме за себе си.(виж също Теория за вътреличностното привличане)\nВъв фитнеса пък срещнах една приятелка, която не мисли че е привлекателна, докато първия път когато я видят я сметнах за много привлекателна. Всичко, което бях забелязал за нея по време на първото ни взаимодействие бяха стилния ѝ спортен екип и стегнатото ѝ тяло. Приятелката ми не харесваше лицевите си черти и мислеше че не е привлекателна, докато всъщност цялостния ѝ вид дава впечатлението че е много привлекателна.\nНа кратко хората преценяват привлекателността ти, основавайки се на цялостния ти външен вид и рядко ще стане така че някой ще ти прецени външния вид основавайки се на отделна лицева черта като примерно устните или носа ти.\nСъгласен ли си с написаното или пък не?\nЩе се радвам ако оставиш своето мнение като коментар в полето по-долу.


Сп. "Тема", брой 30 (249), 31-06 август 2006\nДълбок мрак тегне в килера, където освен надписа “Дружбата си е дружба, но сиренето - с пари!” няма нищо. Никой не иска да каже как са били редуцирани вземанията от страни от Третия свят, на които сме обърнали гръб още през 90-те\nКъдринка Къдринова, Богомил Грозев\nЕдна от най-дълбоко пазените тайни в държавата се оказа не кой си е играл с досиетата, не и дали е имало дистанционно за Вальо “Топлото”, а какво е актуалното състояние на дълговете, които България има да получава от някогашни “братски” страни от Третия свят. Какви са точно сумите с натрупванията държава по държава? Дълговете на кои страни длъжници са били редуцирани в последните години и на какъв принцип? Калкулирани ли са в споразуменията някогашните български активи в тези държави - заводи, театри, технически съоръжения, човешки ресурси? Доколко прозрачен е процесът на договарянето? Има ли изработена единна държавна стратегия в тази деликатна, но и много съществена сфера?\nВодени от разбирането, че както плащането на българския външен дълг засяга джоба на всеки български гражданин, така го засяга и прибирането на парите от длъжниците ни, се опитахме да получим информация по всички тези въпроси от Министерството на финансите. Отговорът дойде с твърдението, че\nи може би затова не съдържаше нито една конкретна цифра. Вместо това имаше есеистични обяснения за начина, по който са натрупани дълговете към нас през 70-те и 80-те години, както и разяснения на инициативата на Световната банка и на МВФ, известна като HIPC - за облекчаване на дълговете на бедните държави до 90% и разсрочването на остатъка за 23 г. Единственият пасаж в отговора, който кореспондира в най-общ план със същността на поставените въпроси, е следният: “След съответни решения на МС са подписани споразумения, с които са уредени вземания на България от Русия, Етиопия, Йемен, Танзания, Ангола и Никарагуа, като дълговете на последните две страни продължават текущо да се погасяват съгласно договорените условия за плащане. В съответствие с постигнати договорености са уредени част от вземанията на Алжир и Нигерия.”\nРазбира се, че най-голям интерес за обществото представляват тъкмо сключените споразумения, условията в тях, конкретните договорени суми и механизмът за контрол на твърдението на МФ, че всичко е правено и се прави “с цел постигане най-благоприятни параметри за Република България”. В една парламентарна република контролът би трябвало\nда се осъществява поне\nКак става това в конкретния случай? “Получените суми са отразени в държавните бюджети за съответните години, а отчетите за изпълнението на бюджетите са предоставяни на Народното събрание”, пише в писмото на МФ до “ТЕМА”. Тези бюджетни постъпления и отчети обаче само с много богато въображение могат да бъдат приети за достатъчен гарант за яснота и прозрачност по състоянието на дълговете. От тях сигурно може да се разбере колко ни плаща годишно дадена страна, но няма как да се разбере каква е цялата сума на дълга є, дали е бил редуциран и на какъв принцип?\nС темата се е занимавала създадената в предишното 39-о Народно събрание Временна анкетна комисия за проверка на междуправителствените споразумения за кредити, предоставяни на други държави. Тя просъществува кратко - между 19 януари и 19 май 2005 г. По-голямата част от усилията є са били хвърлени в изчитане на архиви за натрупването на дълговете. А що се отнася до споразуменията за българските вземания след 1991 г., становището є е следното: “По мнение на комисията, споделяно и от Министерството на финансите, не е подходящо да се публикува информация за сключени споразумения въз основа на приети решения от Министерския съвет за уреждане на български вземания след 1991 г. Тези решения на Министерския съвет в основната си част попадат в обхвата на Закона за класифицираната информация. Споразуменията за уреждане на вземанията от своя страна съдържат клаузи за конфиденциалност в процеса на тяхното изпълнение. Към момента са налице споразумения, които са в процес на изпълнение и обявяването на информация за тях би поставило под въпрос финализирането им. Обявяването на информация за постигнати от нашата страна по-благоприятни условия в сравнение с тези, постигнати от други държави-кредитори, би поставило в затруднено положение наши длъжници и партньори, с които България е постигнала такива договорености. Това несъмнено ще има негативни последици за отношението към нашата страна.”\nби била разбираема при споразумения, които са в процес на договаряне, но защо тя се разпростира и върху такива, които вече са в процес на изпълнение? И то до такава степен, че данните например за Никарагуа, за която се знае, че беше третият ни по обем доларов длъжник след Ирак и Либия, са тотално изчистени дори от справките на Външно министерство - ведомството, което след МФ би трябвало да е най-наясно с въпроса за дълговете и за действията за погасяването им. На официалното запитване на “ТЕМА” МВнР отговори: “Министерството на външните работи няма данни за състоянието на дълга на Република Никарагуа към нашата страна.” В същото време в отговор на депутатски въпрос през октомври м.г. финансовият министър Пламен Орешарски посочва: “Дългът на Никарагуа текущо се изплаща в съответствие със Споразумение от 27. 06. 2002 г., утвърдено с протоколно решение на Министерския съвет на Република България по т. 29 от Протокол № 31/08. 08. 2002 г.” Всички български институции и отговорни фактори обаче дружно мълчат за съдържанието на това споразумение с най-конкретното от него - от колко на колко е бил редуциран дългът на Никарагуа и с каква мотивация?\nАргументът за “класифицираната информация” не е убедителен в ерата на глобализацията и интернет. Без никакви усилия и напълно общодостъпно\nв сайта на Междуамериканската банка за развитие\nможе да се прочете експертен доклад за Никарагуа от октомври 2002 г., в който страната е похвалена, че е сключила особено изгодно споразумение за редуциране на дълга си към България. Има и цифра - опростили сме є 220 млн. долара. А според доклад от 1997 г. на тогавашния министър на търговията и външноикономическото сътрудничество Даниела Бобева по онова време никарагуанският дълг към нас е бил 230 млн. долара. С натрупванията досега би трябвало да стане около 260 млн. Всеки може да сметне разликата и дори да прояви разбиране към необходимостта от такова драстично съкращаване на дължимите на България средства. Никарагуа наистина е бедна държава и трудно би могла да ни се изплати 100%. Затова логиката да се вземе поне нещо сега, вместо да не се вземе нищо, никога изглежда приемлива.\nНо веднага възникват и въпросителни. Преди всичко защо 12 години (от 1990-а до 2002-а - годината на сключването на споразумението) не само не е направено нищо съществено по темата за дълга, но и въобще отношенията с Никарагуа практически са замразени? Посолството ни там е със затихващи функции още от 1990 г., а през 1998 г. е закрито. Официални български делегации не са стъпвали в тази страна през всичкото това време, нито някой се е интересувал какво става с обектите, изградени от България, които биха могли да се включат в калкулирането на никарагуанския дълг.\nСтилиян Бурханларски, посланик в Никарагуа между 1986 и 1990 г., си спомня откриването на най-модерния в Латинска Америка за времето си консервен\nот България край\nникарагуанския град Себако\nСтрувал е 17 млн. долара. Такъв комбинат не сме имали дори и у нас. Проектиран е бил в Стара Загора. Държавата ни закупила за него лаборатория от Франция, поточни линии от Италия. Всички технолози са били българи, а работниците - млади никарагуанци, току-що завършили училище. Комбинатът произвеждал доматено пюре и бананова каша, към която голям интерес проявявала Канада. След 1990 г. обаче България си изтегля технолозите. Без тях производството замира. Никарагуанците приватизират комбината. Местен предприемач - собственик на бананова плантация, го купува на безценица, малко над 1 млн. долара. Идеята му е да произвежда бананова каша, но без българските технолози нещата не вървят. Обявява комбината за продан на същата цена, на която го е купил, готов е да го продаде и на България, но няма кой да прояви интерес. Предприятието накрая е купено от друг чужд инвеститор.\nВ Никарагуа България е строила също пристанището в Блуфийлдс - търговски порт на атлантическия бряг с много важна роля за местната икономика. Изградени са и фабрика за трансформатори, две фабрики за плодови и зеленчукови сокове и т.н. България е участвала съвместно с Никарагуа в производство на тютюн сорт “Бърлей”, който е с много високо качество в тропиците. Страната ни е била ангажирана също в отводняването на мини и в добива на оловно-цинкови руди, като е изработила и технология за усвояване на получавания при преработката им златен концентрат. Никой обаче след 1990 г. не е проявил интерес към възможностите\nда се получи български дял в някое от изградените от България предприятия и производства в Никарагуа, твърди Стилиян Бурханларски.\nНаред с държавния дълг никарагуанците имат да изплащат и фирмени дългове - 11-12 млн. към “Булгаргеомин”, 1.5 млн. към “Булгартабак” и т.н. Представители на “Булгаргеомин”, придружени от Бурханларски, заминават за Никарагуа през 2003 г. именно с цел проучване на възможности за получаване на фирмения дълг. Но официални лица от страна на домакините им обясняват, че всичко е консолидирано в общия държавен дълг. Който пък е редуциран съгласно сключено година по-рано в Швейцария споразумение с България чрез посредник. Явно става дума за същото това така старателно засекретено от българските институции споразумение от 27. 06. 2002 г.\nБурханларски недоумява защо е действано “на тъмно”, защо през годините не са поддържани необходимите контакти, включително и на личностно ниво с ключови фигури от никарагуанския обществен живот, симпатизиращи на България, както и с многобройните български възпитаници в Никарагуа, получили образованието си у нас, защо не е консултирано мнението на експерти по страната и региона. Напълно безотговорно според него е решението за закриването на българското посолство в страната, която ни е дължала над 200 милиона долара. Цитира и мнението на официалните никарагуански лица, които през 2003-а му споделили, че са били искрено изненадани от това решение. И обобщили: “Вие ни направихте подарък. Никой не постъпва така, ако очаква да му се върнат дълговете.” Според Бурханларски големият проблем е липсата на цялостен държавнически подход, на единна стратегия по въпроса с дълговете на страните от Третия свят към България, неоправданото загърбване и подценяване на отношенията с тези държави от дипломацията ни.\nПодобни мисли изказва и Петър Константинов, бивш посланик в Нигерия през 1987-1991 г. и настоящ председател на Асоциация “България - Африка”. Според него Африка е континентът, където България е била особено популярна със значителното си икономическо присъствие. То е включвало инженеринг, търговски обмен, специалисти, културни и образователни връзки. Само в Нигерия има 75 обекта, изградени от български или смесени фирми, включително най-големият театър и един от елитните хотели в бившата столица Лагос. В Ангола и Мозамбик са действали изградени и менажирани от български специалисти промишлени и селскостопански обекти, а в гр. Моши, Танзания, е бил открит първият машиностроителен завод в Тропическа Африка. Страната ни е имала стабилни позиции в Етиопия, Замбия, Гана, Зимбабве, без да говорим за масираното ни икономическо присъствие в държавите от Северна Африка.\nПрез последните четири десетилетия\nнад 16 000 африканци са получили образование в наши ВУЗ-ове\nили други специализирани учебни заведения. Мнозина от тях заемат отговорни постове в държавите си и което е по-важно - в преобладаващата си част са запазили топли чувства към страната ни. Липсва обаче българска официална или академична институция, която да контактува с тези хора, каквато е световната практика.\nПоследните 16 години оставят впечатлението, че държавата ни съвсем неоправдано е изгубила интерес към този регион. В същото време Европейският съюз изготвя и приема в края на 2005 г. един много интересен документ “Стратегия за Африка: към Евро-Африкански пакт за ускорено развитие на Африка”. В него на 44 страници е изложен новият подход на Европа към континента. Би било редно той да се проучи внимателно и да залегне в българската външнополитическа доктрина, разбира се, с отчитане на спецификата на националните интереси. Петър Константинов е убеден, че “Черния континент” предлага изключително атрактивни възможности не само за изгодно получаване на дълговете, но и за дългосрочно възползване от стратегическите му суровини - стига да има кой да подходи компетентно и задълбочено към въпроса. Категоричен е: “Тези хора не забравят направеното добро. Проявяват интерес към по-модерни форми на сътрудничество като например реинвестиране на дълг в разработка на концесии за ценни минерални суровини, дървесина, диаманти, какъвто е случаят с Ангола. Разбира се, зад подобно предложение следва да застане държавата, защото това е субектът, който е на почит в Африка.”\nВ Африка може и да е така. У нас обаче преходът преобърна всичко, не само ролята на държавата. След разпадането на соцлагера с мръсната вода беше изхвърлено и детето. Заради политически предразсъдъци и недалновидност бяха зачеркнати всички доскоро “братски” страни от Третия свят.\nЗакриването на посолства в тези “неперспективни” региони, изпращането на неподготвени хора на почивка в малкото от останалите, вторачването на дипломацията ни единствено в Европейския съюз и НАТО е онази макросреда, която предопредели забатачването на темата с дълговете на тези държави към България през последното десетилетие и половина. Онова, което през това време можеше да се вземе, вече наистина в много от случаите е изгубено.\nСпоменатият вече доклад на парламентарната временна анкетна комисия се опитва да стовари вината за това на дежурното “международно положение”: “Разпадането на социалистическия блок и СИВ води до разпад на геополитическия фундамент на тези вземания и прави усилията на правителствата, колкото и амбициозни да са, неефективни, защото липсват международна рамка и инструменти за мултинационално решаване на проблема”. За проблема обаче изобщо не е нужно “мултинационално”, а националноотговорно решение. Отгоре на всичко “рамка” все пак има - въжделенният ЕС има много подробно разработени стратегии и за Африка, и за Латинска Америка, да не говорим за Азия. Поне това би трябвало да сигнализира, че е време и у нас да се преоцени отношението към тези региони. Може да се започне с реализиране на едно от малкото рационални предложения, направени от все същата парламентарна анкетна комисия, но така и неизпълнени досега - създаване на “агенция или междуведомствена група по вземанията с мандат да разработи цялостна стратегия” по въпроса за дълговете. Хубаво е в нея да влязат хора, които умеят да ценят и да намират точния баланс и в дружбата, и в цената на сиренето. За да излезе най-после темата за дълговете от тъмния килер на гузните, нехайните или некомпетентните недомлъвки.\nМилен Велчев, министър на финансите през 2001-2005 г.:\nС конфиденциалност взимаме по-голям процент\n"Не смятам, че в тази тема има хляб за интервю”, отсича бившият финансов министър Милен Велчев. Темата е за прозрачността в редуцирането на дълговете на част от страните от Третия свят, от които България има да получава вземания. Шест такива споразумения са били сключени именно по време на правителствения мандат на Велчев. Ексминистърът склонява само на блиц-интервю по телефона, което продължава точно шест минути.\n- Г-н Велчев, необяснима е тази конфиденциалност по въпроса за вземанията, които има да получава страната ни от държави от Третия свят...\n- Необходимостта от конфиденциалност идва от това, че преговаряме със страни, които искат да изчистят дълга си към България и към други държави. Когато започнем да водим преговори и се опитваме да вземем по-голям процент от сумата, публичността може да създаде проблеми на онези, с които преговаряме. Проблемите биха дошли от други техни кредитори, с които сметките вече са уредени и които са получили по-малко пари. Ето кое налага конфиденциалност – възможността да получим по-голям процент.\n- Има държави, чийто дълг е договорен и върнат при пълна прозрачност – с ясен механизъм, ясен процент и т.н. Защо при нас се налага тази секретност? Временната анкетна комисия в 39-ото НС беше създадена именно заради твърдения, че тогавашното правителство, в което вие бяхте финансов министър, е взело прекалено малка част от дълга на 6 страни от Третия свят към България. В крайна сметка тази конфиденциалност не поражда ли съмнение, че всичко се прави “под масата”?\n- Разбирам, че съмнение винаги ще има, но пред избора да вземем по-малко пари и да няма съмнения предпочитам да вземем повече пари и да има съмнения.\n- Но не смятате ли, че не е нормално да не се знае принципът на договаряне и размерът на средствата, които имаме да получаваме? Все пак става дума за парите на данъкоплатците.\n- Експертите на Министерството на финансите, които работиха по дълга по мое време, и сега са същите. Така че ако попитате сегашния министър Пламен Орешарски, той ще ви даде същата информация, която и аз мога да ви дам. Най-добре се обърнете към министерството.\n- Вече го направихме. Но нека да ви припомня мнението на много икономисти, че няма логика, след като редуцирането на дълга е договорено и сумата дори вече се изплаща, тя да остава тайна за обществеността.\n- Има такава логика. Ако са поети ангажименти в договора със съответния длъжник, има пълна логика ние да ги изпълним. Но министър Орешарски ще ви обясни. Той работи по същия начин и сега, както и по времето, когато е бил заместник-министър, и ще ви обясни цялата логика. Аз лично не мога да представлявам сега Министерството на финансите.\n- Не ви и карам да го правите. Но сегашният зам. финансов министър Георги Кадиев по време на вашия мандат публикува анализ, в който бе категоричен, че тази информация не бива да е секретна. Тогава Кадиев бе в частния сектор.\n- Нека да го направи и сега, да пусне публикация по този въпрос, след като вече е в Министерството на финансите. Най-лесно е да правиш публикации, когато си в частния сектор.\n- Когато беше взето решение да се създаде анкетната комисия за дълговете, вие често споменавахте, че всички договорки се правят съобразно ангажимента ни към Световната банка. Каква е връзката?\n- Единствената връзка е в това, което съм имал предвид - че Световната банка и Международният валутен фонд заедно имат инициатива за опрощаване на дълговете към тези бедни страни. И нашата теза винаги е била, че вместо да се присъединим към тази инициатива, е по-добре да договаряме тези вземания и да получим поне малък процент, отколкото нищо.\n- Има ли опция дълг да бъде трансформиран примерно в собственост или пък в концесия на дадено производство? Въобще обсъждан ли е този вариант при договарянето на дълга?\n- Такива опции съществуват само теоретично, но резултатът от тях е прекалено негативен.\nИрак и Либия са парливите специални случаи в темата с дълговете към България.\nЗа онзи 1,7 милиарда, който ни дължи Ирак, знаят всички. Както всички знаят и че никога няма да ги получим. Сигурно от политкоректност обществото е обладано от колективна амнеза за онези пламенни уверения на бившия външен министър Соломон Паси, че за българската намеса в Ирак американците ще се отблагодарят с осигурено изплащане на иракския дълг. А после – какво? Парижкият клуб призова за тотално опрощаване на иракските дългове. Пък и да не беше призовал – от кого да очакваме да ни изплаща нашия 1,7 милирад? От обсаденото от камикадзета багдадско правителство, което се крепи само благодарение на американските войски? Или от самите камикадзета?\nЛибийският казус е още по-драматичен – заради заложения там живот на българските медицински сестри. Въпреки официалните опровержения слуховете, че дългът може да се изтъргува срещу освобождаването им, не секват. Така или иначе, но повдигането на въпроса за тези пари, докато българките са зад решетките на Кадафи, е като да се говори за въже в къщата на обесения.\nОбщата сума, която имахме да взимаме от Либия в началото на 90-те, бе около 400 млн. долара. От тях само към 50 млн. се водят държавен дълг. Останалото са задължения към наши държавни фирми\nДълговете към държавните фирми отпреди 1989 г. също са държавни вземания, но следите им се губят\nбивш директор на дирекция “Икономическа политика” в Министерския съвет (1997 – 2001 г.) и съветник към същата дирекция от 1992 до 1997 г.\nБългарското правителство не би могло да трансформира дълговете от Третия свят в активи. У нас се закъсня с приватизацията на комунистическите предприятия, която практически започна едва след 1997 г. Дори нашите местни държавни “активи” бяха в окаяно състояние, та какво остава държавата да придобие и управлява такива в чужбина. Това би било един авантюристичен и порочен подход.\nНай-лесният начин е правителството да предоговори със страната длъжник редуциране на дълга в замяна на незабавното му изплащане, или да продаде тези вземания на трета страна, която има възможности да събере повече пари, отколкото е платила, за да ги придобие. Докато се водят такива преговори, те обикновено са дискретни, но след това цялата информация трябва да бъде публична.\nПо времето на управлението на ОДС се направи много, за да се установят документално и да се систематизират външните вземания. Оказа се, че информацията е била умишлено разпръсната и че за цялостното събиране и юридическо оформяне на документите за безспорни държавни вземания са необходими години. Спомням си, че за да се защити интересът на страната ни, трябваше да се провери дали дадено конкретно задължение на едно българско държавно предприятие от военнопромишления комплекс е било “изчистено” в приключителния баланс на взаимните задължения между България и Русия от 1994 г. Такава информация не намерихме нито в Министерството на финансите, нито в “Булбанк” - бившата Българска външнотърговска банка. Когато се разпадна бившият СССР, в България имаше над 4000 държавни предприятия и сред тях почти нямаше такова, което да няма взаимоотношения със съветската страна. Оказа се, че през 2000 г. вече беше практически невъзможно да се намери детайлна информация за вземанията и задълженията на тези предприятия, въз основа на които официално е изчислено и договорено, че дългът на Русия към България е 100 млн. щатски долара. Какво да говорим за страни като Никарагуа, Ангола или пък Нигерия. Там затъмнението е тотално.\nЗа по-голямата част от финансовите взаимоотношения, сключени на държавно равнище, документите, разбира се, се съхраняват, но това е само част от цялата картина. Защото от името на редица държавни фирми преди 1989 г. също са възниквали по същество държавни вземания и задължения. Те са били отпускани чрез Българска външнотърговска банка, “Минералбанк”, “Балканбанк” и другите т. н. “търговски банки” създадени изкуствено между 1986 – 1989 г. съгласно “доктрината Луканов”. Със закриването на бившето Министерство на външната търговия не беше направено нужното за обобщаване данните за вземанията на българските предприятия, които се съхраняваха в неговия архив.\nОт мои лични наблюдения по време на работата ми в “Балканкаримпекс” преди 1989 г. си спомням, че тогава реално от износ на кари се инкасираха максимум около 50 млн. долара годишно. При това “Балканкар” беше най-големият производител на електро- и мотокари в света с 50�000 души персонал, гордостта на българската икономика. С тези валутни приходи дори не можеше да се покрият разходите за внос на комплектация. В същото време обаче години наред се отчиташе т. нар. “физически износ” за около 100 млн. долара годишно. Т. е. физически изнесената, но не платена продукция само от системата на “Балканкар” след 1984 г. беше за 400–500 млн. долара. В много по-големи мащаби беше това разминаване с “физическия износ” при оръжейната продукция и строителството. Огромна част от тези вземания българските държавни фирми са обявили за “несъбираеми” и така са ги отписали от своите отчети още в началото на 90-те години. Пет години по-късно по закон се допуска унищожаването на счетоводните архиви на фирмите, което е направено и така са заметени следите за т.нар. “фирмени” вземания - вероятно за над 3 млрд. долара. Покрай всичко това между 1990 и 1996 г. ограничена номенклатура от доверени на БКП и ДС лица имаше възможност директно да присвоява или да прехвърля на свое име тези вземания. Докато тук те се водеха “несъбираеми”, посочените лица от българска страна, както и подкупни чиновници от страните длъжници, са преоформяли дълговете или гаранционните документи по тях в записи на заповед на приносител. След това несъбираемите пари бързо са събирани в частните джобове и са изпирани чрез офшорни фирми.\nВ края на 2000 г. само главниците по външните държавни вземания на България бяха над 3 млрд. долара. В средата на 2005 г. те вече са около 2.5 млрд. и намаляват. Дори само 30% от тях да се съберат, това са над 750 млн. долара.\nСлед отправени депутатски обвинения срещу тогавашния финансов министър Милен Велчев, че е договорил “на тъмно” и неизгодно за държавата редуциране на задълженията на 6 държави към България, в 39-ото Народно събрание беше сформирана временна анкетна комисия по искане на самия Велчев. Тя стартира с решение на парламента от 19 януари 2005 г. и официалното є наименование бе Временна анкетна комисия за проверка на междуправителствените споразумения за кредити, предоставяни на други държави - произхода на кредитите, целите на предоставянето и времето, когато това е осъществявано; държавите кредитополучатели; действията на правителството от 1990 г. насам по събиране на вземанията на Република България, произтичащи от тези споразумения. Поради големия обем на информацията, която трябваше да бъде обработена, първоначалният 3-месечен срок за работа на комисията бе удължен до 19 май 2005 г. Докладът на комисията бе изработен при много спорове между членовете є, а един от тях - независимата депутатка Стела Банкова - го подписа с особено мнение.\nМинчо Спасов, председател на временната\nанкетна комисия за дълговете в 39-ото НС:\n- Г-н Спасов, вие като председател на временната анкетна комисия за дълговете в 39-ото НС наясно ли сте колко точно са вземанията на България от страните от Третия свят?\n- Министерството на финансите ни предостави най-различна информация за дълговете. Част от нея обаче е засекретена. Беше предоставена на комисията, но данните не са отразени в окончателния доклад. В най-общи линии засекретената информация се отнася до висящи задължения, които ние желаем да получим при по-благоприятни условия от други кредитори. И не искаме да злепоставяме длъжника спрямо останалите, на които има да плаща.\n- Обяснете тогава до какви изводи стигна вашата анкетна комисия.\n- Бяха установени видът и размерът на дълговете и бяха направени конкретни предложения как да се процедира по-нататък. Още в първите дни на 40-ото Народно събрание от парламентарната трибуна аз призовах министър-председателя да се запознае с този доклад и лично му го изпратих, за да започне България по-ефективни процедури по събирането на дълга. В този процес активно се включи и Даниела Бобева, която сега е заместник-шеф на БНБ. Тя предложи различни методики за работа. Една от възможностите беше създаването на специален орган, който да се занимава само с този въпрос. Но за съжаление това все още не се е случило.\n- Анкетната комисия установи ли някакви нарушения?\n- Нито по времето на Иван Костов, нито при Муравей Радев, нито при Милен Велчев констатирахме някакви нарушения. Установихме, че те са вървели по стандартната практика в международното икономическо пространство за уреждане на тези дългове. Ангажират се агенти, които са професионалисти. Защото рискът да останеш с празни ръце, когато не си наясно с нещата, е много голям.\n- В доклада на комисията ви няма препоръка към правителството да разкрие механизма по договарянето на редуцираните вземания, нали?\n- Трудно ми е да кажа дали тези неща не са някаква тайна в междудържавните отношения. За мен по-важно е да има контрол чрез специализираните органи - Сметна палата, прокуратура, на които да е осигурен достъп до тази информация, и ако констатират големи разминавания между нормалната търговска практика (примерно по-голям процент за посредника), да се търси някаква отговорност. Но не е уместно да става публично достояние, защото това са търговски взаимоотношения на държавата.\n- Спомняте ли си приблизително с какъв процент обикновено България е редуцирала вземанията си?\n- Обикновено успяваме да договорим между 20 и 30% от общата сума, а понякога и по-малко.\n- Колко беше най-ниският процент?\nСтела Банкова, член на временната анкетна\nкомисия за дълговете в 39-ото НС:\nПрокуратурата да разследва редукциите\n- Като член на временната анкетна комисията в 39-ото НС как гледате на темата за дълговете?\n- Категорично съм против тезата, че правителствата след 1989 г. са работили за връщането на дълговете, особено правителствата на господата Костов и Кобургготски. Прави впечатление, че сделките за редукция на дълговете са сключвани на тъмно, чрез посредници. И посредникът при много от сделките е един и същ. Много странно е обстоятелството, че обслужващата банка за някои сделки е сменена в последния момент. Това е изключително съмнително и поражда много сериозни подозрения за корупционни практики. Не на последно място това, което прави впечатление, е драстичното и според мен необосновано от гледна точка на българския интерес редуциране на някои дългове. Типичен пример в това отношение е Никарагуа. Според мен българската прокуратура следва да започне разследване за начина, по който се е стигнало до това редуциране и който е ощетил българската държава.\n- Какво становище заехте при приключване работата на комисията?\n- Аз категорично не приех доклада на комисията и го подписах с особено мнение, в което отразих тъкмо нещата, които ви казвам. Аргументите ми трябва да се пазят в архива на комисията.\n- Защо това особено мнение липсва в заключенията на доклада?\n- Много съм учудена, че липсва. Не вярвам докладът да е бил фалшифициран. Съществуват стенографските дневници от заседанията на комисията. Когато беше гласуван докладът, там всичко беше отразено.\nСтратегията е правилна, дяволът е в детайлите\nИ с лупа да търсите, трудно ще намерите икономист от частния сектор, който да не е на мнение, че информацията за уреждане на дълговете и вземанията на държавата не може да бъде тайна. Особено след като тези ангажименти са вече договорени и дори върнати.\nТакова беше и мнението преди около година и половина дори на един от сегашните зам.-министри на финансите Георги Кадиев. Тогава той беше в анализаторската агенция, която наблюдава нововъзникващите пазари в Централна и Източна Европа CEEMarketWatch.\n“Според нас конфиденциалност трябва да има по време на преговорите, но не и след техния край. Цената на този дълг не се променя с изтичането на информация по него поради така или иначе слабата му ликвидност. И ние не виждаме причина подобен род решения да се взимат на закрити заседания на правителството. Напротив, считаме, че би било проява на добър тон за хода на подобни операции да бъдат осведомени както българският парламент, така и обществото, за да се избегне типичният привкус на непрозрачност и “далавера””, написа в анализ за в. “Сега” в началото на 2005 г. Георги Кадиев.\nЗаключението му е даже още по-категорично: “Стратегията е правилна, дяволът е в детайлите. Остава правителството да обясни детайлите.”\nНикой не води такива преговори на мегдана, пред очите на всички. Най-малкото защото самата вест, че се водят и се очаква сделка, вече се отразява върху пазара и цените на дълга. Публичността на преговорите би навредила на длъжника, а понякога и на кредитора. По друг начин стоят обаче нещата, когато става въпрос за вече сключена сделка. Няма логика и смисъл при свършен факт резултатите да се пазят в тайна (която така или иначе само след месеци ще бъде разконспирирана от международните статистически данни).\n“Всяка година взаимната задлъжнялост на страните по света се следи от международните финансови организации. Такава статистика се публикува от Банката за международни плащания, от Световната банка и от Международния валутен фонд. Няма начин задълженията към България на някои от нашите длъжници да са уредени, прехвърлени или дори разсрочени скрито-покрито, без да се отразят в статистическите данни. Съвсем друг е въпросът, че преговорите изискват поверителност”, аргументира позицията си за пълна прозрачност при дълговите сделки икономистът Емил Хърсев\nВсъщност около скандала с тайното уреждане на вземанията на България от шест страни от Третия свят, развихрил се в края на 2004 г., се изказаха доста експерти. И всички те бяха единодушни, че уреждането на борча трябва да стане максимално бързо, по ясен механизъм и при пълна прозрачност.\nПървият голям въпрос е каква част от дълга трябва да си търсим. Предвид оскъдната информация за вида на кредита, липсата на достатъчно документи и яснота каква точно ще е процедурата на продажбата много трудно може да се отговори на този въпрос. Още повече че този вид дълг е неликвиден и няма пазар в сравнение с други сделки.\nСпоред Хърсев обаче всеки дълг си има цена и колкото да ни се иска друго, пазарната цена е критерият каква част от всеки дълг може да се събере. “Правителствата от 90-те години не поеха отговорност за отбив между 25% и 50% от вземанията на България от развиващите се страни. Днес от тези вземания и 25% е трудно да се съберат. Всяка година отлагане още повече влошава събираемостта”, смята Емил Хърсев. И изчислява: ако от 5 млрд. долара вземания съберем 1/4, това прави милиард и четвърт постъпления. Само лихвите, които ще спестим при 6% средна цена на собствения ни дълг, ще са 75 млн. долара годишно. За 15 години бездействие това са поне милиард и четвърт долара загуба само от лихвите, които бихме спестили. “Ето това бездействие, което носи преки загуби, ми се струва истинското предателство на националните интереси”, сочи Хърсев.\nДругият съществен въпрос е кога е най-изгодно да се правят такива сделки. И тук като че ли специалистите са единодушни: “Веднага!” Отлагането е в полза на длъжника, който в периода на договаряне, понякога продължаващ години, не плаща вноските по заема, нито пък плаща лихви.\nВ крайна сметка на всички трябва да е ясно, че е невъзможно да си приберем целия дълг. Както и ние преди години не платихме пълният размер на заемите, отпуснати на България. Но редукциите, които приемаме, трябва да съответстват на пазарните. При ясни правила ще може да се търси отговорност на правителството, което е нарушило реда или е сключило неизгодни финансови сделки за страната. И в крайна сметка данъкоплатецът, който се явява своеобразен кредитор, ще знае ясно и точно какво се случва с парите му. Защото е безумно правителството да обяснява, че крие информацията, като прави услуга на кредитополучателя, за да не го скара с другите страни, които имат да си прибират свои борчове. А в същото време, макар и частично, информацията за управлението на вземанията на България да е достъпна дори и в интернет.


10 филмови целувки, които са били кошмар за актьорите - Любов и секс\n10 филмови целувки, които са били кошмар за актьорите\nOFFNews Последна промяна на 05 юни 2017 в 14:51 23870 0\nНай-нови от Любов и секс\nСбогом, либидо! – в Русия коментират мартенския брой на MAXIM с ''най-желаните мъже''\nОргии, наркотици, робство: Ужасяващите признания на ''зайчетата'' на Playboy за имението на Хю Хефнър\nЛесно ли е да целунеш някого пред камера? Оказва се, че не, дори когато става въпрос за холивудските звезди.\nЕдни от най-големите холивудски звезди разказват какво огромно предизвикателство е да целунеш свой колега пред камера.\n1. Тоби Магуайър, „Спайдърмен“\nЦелувката между Спайдърмен и Мери Джейн е една от най-романтични снимки в киното. Само че заснемането й не е било никак романтично. Тоби Магуаяр обяснява, че дъждът по време на сцената е влизал в носа му и не можел да диша.\n2. Лиъм Хемсуърт, „Игри на глада“\nКогато идва сцената, в която Лиъм трябва да целуне Дженифър Лорънс, се оказва, че актрисата е яла чесън. Хемсуърт окачествява целувката като „неудобна“.\n3. Танди Нютон, „Мисията невъзможна“\nТанди Нютън споделя след снимките на култовата лента, че Том Круз се целува изключително „мокро и неприятно“. Най-лошото било, че трябвало да заснемат сцената няколко пъти.\n4. Ема Уотсън, „Хари Потър“\nАктрисата, изиграла Хърмаяни във филма за Хари Потър, разказва, че й било изключително неудобно да целуне Рупърт Гринт. Причината: двамата се приемали като брат и сестра и им било непривично и неприятно да се целунат.\n5. Алисън Ханиган, „Как се запознах с майка ви“\nАлисън Ханиган се налагаше да целува Джейсън Сейгъл цели 6 години. По нейни думи „да целуваш Джейсън е все едно да се целуваш с пепелник“. Тя се опитала да го откаже от вредния навик, като го накара да плаща по 10 долара за всяка запалена цигара. В края на първия им ден на снимачната площадка Сейгъл й дължал 200 долара.\n6. Кирстен Дънст, "Интервю с вампир"\nПрез 90-те години на миналия век всяка жена би убила, за да целуне Брад Пит. Само че за 11-годишната Кирстен Дънст ситуацията е била коренно различна. 20-години след заснемането на "Интервю с вампир" тя разказа, че било изключително стряскащо за нея да целуне мъж и после цели 5 години не се престрашила да целуне момче.\n7. Джеймс Макавой, "Неуловим"\nДжеймс бил вече на снимачната площадка, когато дошла Анджелина Джоли. И колкото и невероятно било да целуне устните на тази жена, Макавой бил изключително притеснен. По негови думи, любовната сцена се случила по следния начин: Здрасти, аз съм Джеймс, а сега трябва да се целунем пред камерата!\n8. Виржини Ледоаян, "Плажът"\nВирджини Ледоаян разказва, че Лео е много приятен човек, но не би искала да е неин любовник. По думите й в любовните им сцени романтиката е липсвала изцяло и носителят на Оскар е бил лишен от всякаква страст. Докато правили подводните сцени, тя мислила само как да не се удави и дори не помни целувката им.\n9. Кристен Стюарт, "Здрач"\nАктриса разказва, че целувката с актьора Тейлър Лаутнър била изключително трудна, дори странна. По нейни думи, сцената била "неприсъща за героинята и Бела". Кристен обясни, че въпреки това, с Тайлър са се забавлявали, докато са заснемали сцената.\n10. Хелена Бонъм Картър и Уди Алън\nДа целунеш Уди Алън е акто да целунеш Берлинската стена, смята Картър.\nИменитият режисьор и актьор и поставил в прав текст редица условия, след които било да няма никакъв обмен на слюнка. "Малко е обидно. А в същото време той никак не се стараеше", спомня си актрисата.\nлюбов Спайдърмен сцена филм Хари Потър целувка\nБрад Пит опроверга Анджелина Джоли, дал ѝ над 9 млн. долара след развода\nСана Марин, красавицата премиер на Финландия, се омъжи\nНай-добрите булчински рокли, предложени от професионални стилисти\nНаталия Кобилкина обяви при Гала, че чака бебе\nЩе остане ли секс в Града без Саманта?\nПорно актриса намерена мъртва в дома си\nМеган Маркъл и принц Хари очакват първото си дете\nВкусна храна или секс – какви са предпочитанията в различните страни\nКак да организираме сватба по време на коронавирус?\nСедем основни стъпки при планирането на сватбата\nКралската сватба в снимки\nКултовият сериал 'Сексът и градът' се завръща с продължение по HBO


В. Тодоров: Влизаме в зона на нестабилност заради икономиката, пандемията, сигурността:: Investor.bg\nЕскалация на конфликта с Украйна ще е катастрофална и за Русия, коментира журналистът\nВлизаме в зона на нестабилност в международната политика, продиктувана от неизвестни около икономиката, пандемията, както и заради преструктуриране на сигурността. Това прогнозира в ефира на Bloomberg TV Bulgaria журналистът Валери Тодоров.\n„В региона на Черно море се образува една геополитическа дупка и то след като Турция реши да оттегли част от ангажиментите към НАТО, ЕС и САЩ. Ердоган реши да играе на две полета, тъй като има интереси в Кавказ, което означава, че Турция лавира между САЩ и Русия. За Вашингтон това е неприемливо”, отбеляза той.\nБайдън: Турция трябва да премине през съответен процес за закупуване на F-16\nВалери Тодоров посочи, че в момента започва нов кръг на напрежение в много области като икономика и международна политика, което предизвиква изнервяне. Той подчерта, че САЩ се изтеглят от ключови за тяхната политика зони, което създава напрежение за самите тях и за страните в района.\nПо данни на американското разузнаване между 90 хиляди и 94 хиляди руски войници са разположени на границата с Украйна и дори се говори за план за нахлуване в Украйна от страна на Русия със 175 хиляди войници и техника.\n“Позволете ми да се съмнявам в тази информация. Същата информационната подготовка видяхме и преди нахлуване в Ирак, в Сирия или в Либия. Тези дезинформационни войни на този етап вече стават банални”, заяви Валери Тодоров.\nПо думите му САЩ се опитват да упражнят силен политически и дипломатически натиск, като по този начин наложат по-широкообхватни и по-тежки мерки спрямо Русия. От своя страна Руската федерация реагира съвсем очаквано, имайки предвид, че се стоварва военна техника по нейните граници. Единствено анексирането на Крим остава като трън в петата на Москва, заради който към нея винаги се гледа с подозрение.\n“Някои не особено надеждни медии пишат, че може да се очаква нахлуване в Украйна от север и от юг и едва ли не целта е да се овладее и Киев. Подобни действия биха били катастрофа и за самата Русия. Украйна изобщо не е малка държава. Дразнещо е обаче, когато Киев сам напряга допълнително обстановката”, смята журналистът.\nТодоров припомни, че министърът на отбраната на Украйна поиска войски на САЩ, Великобритания и Канада да бъдат разположени на пет ключови зони из цялата страна. Подобно действие би било изключително предизвикателство за Русия. Кремъл сам каза, че влизането на сили на НАТО на територията на Украйна е червена линия, която няма да допусне да бъде прекрачена.\n“Безспорно е, че Украйна политически се стреми към НАТО. Друг е въпросът как по-голямата част от украинското население реагира на всичко това, особено в източните и западните области”, риторично попита анализаторът.\nРазлични организации и лидери на мнение в Украйна имат своите различни виждания за политиката на Киев към Москва. Някои дори съветват да се приеме пътя на Финландия – част от Европейския съюз, но не и на НАТО. Това показва, че в Украйна няма пълен консенсус за политика на провокация към Киев и всъщност някои предпочитат диалог.\nКакво да очакваме от видео срещата на 7 декември между Джо Байдън и Владимир Путин? Кой път избира Украйна? Става ли актуална пак темата за Афганистан, която рефлектира върху отношенията на САЩ с партньорите?\nОще по темата: Свят Украйна Владимир Путин Джо Байдън Валери Тодоров Руска федерация Bloomberg TV Bulgaria Бизнес старт


Пак се изложихме пред чужденците! Изгониха с ритници израелци от хотел | Dnes.bg Новини\nОтново скандал с чуждестранни туристи на българското Черноморие.\nПосетители от Израел бяха изгонени от хотел с ритници.\nИнформацията беше съобщена от израелската телевизия "Канал 2", която излъчи и кадри от инцидента, снимани с телефон.\nСлучката се е разиграла преди около седмица, съобщи Bulgaria ON AIR.\nСобственик на заведение на Слънчев бряг заплю рускиня, мрази Русия\nКогато туристите пристигнали в хотела се оказало, че апартаментът, който са резервирали, бил зает.\nСтигнало се е до скандал, а служителите на хотела отвърнали на гостите с насилие.\nРитай докато не се научат на ред, дисциплина и хигиена.\nСъгласна съм с теб, имах шеф възрастен италианец...който винаги е твърдял... Вие българките сте наистина рядко мазохисти щом ги търпите тея *** мъже които освен егото си друго не могат да потъркат... Еми прав е човека...\nНе е право нашето момче, изобщо! Обаче друго ми стана интересно-в интервюто на туристите те казаха ние дойдохме защото е евтино, защото има за децата забавления и т. нДемек, ние дойдохме,, защото вие сте Сомалия, *** сте, и сте длъжни да ни слугува те. Чак па кредит теглила, и са освен да ти съберем парите, а?


Бивш пожарникар пред съда: „Не убих Христо умишлено“ | Sakarnews – новини, анализи, коментари от Югоизточна България\nБивш пожарникар пред съда: „Не убих Христо умишлено“\nОт Христо Христов септември 8, 2014 09:16\nПоследен модел комбайн се включи в прибирането на реколтата 0 24.юни\nНалагат строги мерки за недопускане чума по животните в областта 0 20.юли\n„Признавам се за виновен, съгласен съм с всичко в обвинителния акт, но не и с това, че съм убил Христо умишлено. Стана случайно.” Това каза 52-годишният пенсиониран пожарникар Илия Гинев пред съда, малко преди да чуе последната дума на магистратите.\nТе постановиха 12 години затвор при първоначален строг режим за убийството на бившия охранител Христо Кабаиванов, извършено на 16 октомври миналата година.\nФактически наказанието на Гинев е 18 години, но понеже делото се гледа по съкратената процедура, по закон времето зад решетките се редуцира с една трета. Освен ефективната присъда, Гинев трябва да изплати и 140 000 лв. кръвнина на децата на убития Христо.\nПрестъплението бе сред най-тежките криминални прояви в региона\nза 2013 г. До разплитането му се стигна едва в началото на декември.\nИлия Гинев и Христо Кабаиванов се познавали от 20 години, без да са близки приятели. През октомври миналата година двамата се срещнали в центъра на Хасково и разменили по някоя дума. Станало ясно, че Христо иска да си купува джип и Илия му предложил съдействие. Отишли да оглеждат коли на пазара в Димитровград. По-късно двамата пристигнали в село Мандра, където Илия има къща, за да се почерпят и починат след пазара. По обяд седнали да пробват домашното вино на Гинев. Христо, който от няколко години бил разведен, започнал да говори против жените, а в последствие отправил и директни обиди към съпругата на Илия. Двамата се скарали. Според показанията на бившия пожарникар той ударил в лицето 59-годишния охранител в момента, в който Христо посегнал към газовия си пистолет. Кабаиванов се прекатурил и ударил смъртоносно главата си в земята. Илия изпаднал в паника и вместо да извика линейка и полиция, натоварил трупа на госта си в автомобила му и отишъл в местността Айлън гечит. Там изровил дупка в земята и скрил вътре тялото на жертвата си. Сетне струпал автомобилни гуми, залял ги с бензин и започнал да гори краката на Христо, които стърчали от рова. В следващите часове Гинев стигнал Пловдив, където изоставил автомобила от престъплението, газовият пистолет пък хвърлил в река Марица край Поповица. По-късно пожарникарят заминал за Беларус, където останал 40 дни при роднини.\nМеждувременно семейството на Христо алармирало полицията за изчезването му и охранителят бил обявен за общодържавно издирване.\nТо дало резултат едва през декември, когато разследващите се натъкнали на силно разложения труп край Мандра.\nЗаради лошото състояние на тялото се наложило извършването на ДНК експертиза, която доказа, че тялото е на Кабаиванов. Установено, е че извършителят пробвал да разчлени трупа, за да го скрие по-добре в изкопа.\nСпоред прокурор Георги Гешев в деня на престъплението Христо имал у себе си около 1 000 лв и телефон. Близките на убития твърдят, че тези пари били за дъщеря му, която учела в Испания. Разследващите знаели за срещата на двамата мъже на 16 октомври и се насочили към Илия, който в началото на декември се завърнал в България и бил привикан за разпит. Освен че бил притеснен на разпита, той не издържал и теста с детектора на лъжата. Ден по-късно той признал за извършеното престъпление и бил арестуван. 3 дни по-късно съдът постановява мярка за неотклонение задържане под стража.\n„Доказателствата и самопризнанията на Илия Гинев потвърждават фактическата обстановка. Всичко сочи, че убийството е умишлено“, каза в съдебната зала прокурорът Георги Гешев. “Нормално е подсъдимият да бяга от умисъла на престъплението”, допълни още той. Представителят на държавното обвинение поиска наказанието да е близко до максималното, което е 20 години. Това обаче нямаше как да се случи, защото наказателният процес се водеше по съкратената процедура, при която\nсъдът бе длъжен да намали наказанието с една трета.\nСпоред адвоката на сина на убития Христо всичко е било планирано. На коренно противоположна позиция застана защитата. Според адвокат Веско Георгиев в случая не може да става дума за някакъв предварителен план. Според него се касае за инцидент. Той разви пледоарията си в насока, че случилото се е в условията на евентуален умисъл, а не на умишлен. „Илия, който е диабетик, ще проклина до края на живота си момента, в който е срещнал Христо в центъра на Хасково“, каза още Георгиев. Защитата поиска от съда да наложи минимално наказание, защото тежкото не водело към нищо добро. Веско Георгиев обясни в залата още, че искането на прокуратура е изключително завишено, защото една част от обстоятелствата на случката се базират на косвени доказателства.\nПредседателят на съдебния състав Миглена Тянкова трябваше да определи и граждански иск.\nСинът и дъщерята на убития поискаха почти рекордните 290 000 лв.\nВ крайна сметка правораздавателите определиха, че кръвнината, която трябва да плати Илия на наследниците, е 140 000 лв. Защитата на роднините на жертвата поиска да бъде запорирано имуществото на Гинев, но съдът го отхвърли като неоснователно.


Добре дошли, в сайта на "Кристал Блу" ЕООД - специализирана в разработването и предлагането на иновативни решения за филтрация, обработка и дезинфекция на вода за цели къщи, битови системи за обратна осмоза, пречистване на вода в жилището, както и пречистване на вода от Ваш водоизточник.\nПолучавате пълна гама от системи за филтриране и пречистване на вода за битови, търговски и промишлени приложения. Работим с едни от най-добрите световни компании за големи филтри за вода от промишлен тип, омекотители за вода, системи за обратна осмоза, дезинфекция с UV лампи/стерилизатори за вода, водни помпи, специализирани помпи, и др.\nЗа нашите корпоративни клиенти доставяме Противопожарни помпени системи за спринклерни инсталации по EN 12845.\nПрофесионално отговаряме на поставени технически проекти. Всички оферти се изготвят индивидуално за всяко поставеното задание и конкретно по дадените параметри.\nНашият богат опит и доказано качествено оборудване гарантират висока надеждност.\nОриентирани сме към клиента, гъвкави и способни бързо да отговорим на изискванията на нашите клиенти на най-конкурентни цени.\n+ За Нас + Контакти + Галерия - обекти + Продукти\nПротивопожарни системиПомпиПречиствателни станцииХидрофорни уредбиГенераториОбработка на вода