Is iad sin na naidheachdan as cudromaiche de Android 10 | Androidsis\nNa naidheachdan as fheàrr de Android 10\nTha Android 10 an seo, co-dhiù airson na Pixels agus suaicheantasan eile, le sreath de nobhailean cudromach agus gun robh sinn a ’feitheamh riutha tighinn chun dreach ùr seo a tha a’ fàgail, agus gu bràth, na h-ainmean milseag.\nMa tha fhathast do chompanaidh bheir e greis gus Android 10 a thoirt a-steach, na caill an t-sreath seo de phàipearan-balla agus mar sin sgeadaich iad an deasg. Tionndadh 10 a tha a ’tighinn le prìomh fheartan agus gu bheil sinn, airson na chaill, a’ dol a shealltainn dhut.\n1 Caption beò no fo-thiotalan ann an àm fìor\n2 Freagairtean Smart no Freagairt Smart\n3 Amplifier fuaim no amplifier fuaim\n4 Seòladh gluasad-bodhaig\n5 Cuspair dorcha\n6 Tha tèarainteachd agus prìobhaideachd a ’sìor fhàs cudromach\n7 Faigh ùrachaidhean nas luaithe\n8 Modh fòcas\n9 Ceangail Teaghlaich\nCaption beò no fo-thiotalan ann an àm fìor\nLeigidh am feart ùr seo de Android 10 le aon phreas tòiseachadh gus fo-thiotalan a dhèanamh air bhideothan, podcastan agus teachdaireachdan claisneachd gun fheum air WiFi no dàta. Dreuchd inntinneach is inntinneach airson Android a bheir ciudha sàbhailte dhaibhsan a bhios a ’luchdachadh suas susbaint ioma-mheadhain gu na lìonraidhean sòisealta aca.\nFreagairtean Smart no Freagairt Smart\nAn turas seo tha innleachdas fuadain Google ag obair làn spreadhadh leis na freagairtean snasail aige. Ma chuireas caraid teachdaireachd thugad ag iarraidh a dhol gu dinnear, seallaidh am feart seo geàrr-liostaichean gu bhith “dèidheil” agus an comas am mapa fhosgladh gus àite a lorg agus a roinn gu dìreach.\nAmplifier fuaim no amplifier fuaim\nTha am feart seo a ’tighinn gus cuideachadh le daoine le duilgheadasan claisneachd. Is e na tha Sound Amplifier a ’dèanamh gus am fuaim adhartachadhAir neo, sìolaich fuaim a ’chùl agus cuir deagh chòrdadh ris na chluinneas tu gus an t-eòlas èisteachd as fheàrr fhaighinn. Tha an aplacaid seo a-nis ri fhaighinn leis a h-uile duine, ach na chaidh a ràdh, air a mholadh dhaibhsan aig a bheil duilgheadasan claisneachd:\nA-nis faodaidh tu gluasad nas fheàrr timcheall an deasg agus na h-aplacaidean as fheàrr leat leis na gluasadan seòlaidh ùra tha sin nas intuitive agus nas luaithe. Faodaidh tu a dhol air ais no air adhart, lughdaich am pannal fios no rach suas gus na h-aplacaidean fosgailte fhaicinn. Uile ann an dòigh gu math rèidh agus leis an eòlas as fheàrr air a thoirt seachad.\nIs e aon de na naidheachdan ris a bheil dùil airson a h-uile duine an cuspair dorcha a tha a ’tighinn gu ìre le Android. Is e an amas, mar a rinn Samsung na latha leis na scrionaichean iongantach AMOLED aige le bhith a ’cleachdadh fìor dhubh a’ cumail a ’bhataraidh airson ùine nas fhaide; na caill am bhidio seo anns a bheil bidh sinn a ’dèanamh coimeas eadar dà phrìomh bhratach Samsung na bliadhna.\nTha tèarainteachd agus prìobhaideachd a ’sìor fhàs cudromach\nA-nis tha smachdan ùra againn a leigeas leinn co-dhùnadh ciamar agus cuin a bhios an dàta san inneal-crìochnachaidh againn air an roinn. Mar eisimpleir, ma bhios app nach bi sinn a ’tòiseachadh ro thric a’ faighinn cothrom air dàta àite, thèid iarraidh oirnn sin a dhèanamh. A chaochladh faodaidh sinn stad a chuir air a casan.\nBidh e comasach dhut na h-uile a lorg agus atharrachadh roghainnean prìobhaideachd ann an aon àite, co-dhùin dè an dàta a th ’ann agus dè cho fada‘ s a thèid a stòradh, smachd a chumail air cuin a thèid àite a cho-roinn leis na h-aplacaidean agad agus cuir às do bhriosgaid bho ath-chlàradh sanasachd.\nFaigh ùrachaidhean nas luaithe\nFaodar ùrachaidhean siostam Google Play agus fuasglaidhean tèarainteachd is prìobhaideachd a-nis a lìbhrigeadh gu dìreach chun fhòn agad bho Google Play, mar a tha aplacaidean eile air an ùrachadh.\nFaodaidh tu am Modh Fòcas a ghnàthachadh no Fòcas a rèir àite agus cuir casg air na h-aplacaidean sin a tha gad tharraing. Tha am modh seo a-nis ann am beta agus leigidh e leat aplacaidean a thaghadh gus stad airson ùine. Mar sin faodaidh tu aire dhaoine a thoirt air falbh le preas sìmplidh gus fòcas a chuir air d ’obair no do sgrùdaidhean.\nTha am modh seo ri fhaighinn bho Digital Wellbeing on the Pixels, gus an urrainn dhut a-nis feuchainn air barrachd fòcas a chuir air na geallaidhean far-loidhne agad agus mar sin gun a bhith a ’fàiligeadh deuchainnean no a’ lughdachadh do choileanadh obrach.\nTha Google a ’faighinn Stacan ann an smachd prìobhaideachd is tèarainteachd. Tha an aon rud a ’tachairt anns an àrainneachd teaghlaich sin ris am feum thu aire a thoirt agus gu bheil na fònaichean sgairteil sin air dàimhean nas miosa a dhèanamh ann.\nLe Ceangal Teaghlaich as urrainn dhut a chuir riaghailtean didseatach gus do theaghlach a chuideachadh gus cleachdaidhean fallain nas fheàrr a bhith agad. Faodaidh tu crìochan-ùine sgrion a shuidheachadh, gnìomhachd an aplacaid fhaicinn, an riaghladh agus cuingealachaidhean susbaint a dhèanamh agus faicinn far a bheil iad suidhichte.\nUna sreath de fheartan ùra de Android 10 a bheir leotha eòlasan nas fheàrr gus gabhail nas fheàrr ris na cinn-uidhe sin a thug ionnsaigh air ar beatha bho latha gu latha. A-nis feumaidh sinn feitheamh ri cuid de bhrandagan ùrachadh, ged a tha cuid air sin a dhèanamh mu thràth.\nSlighe iomlan don artaigil: Androidsis » Noticias » Na naidheachdan as fheàrr de Android 10\nHonor 20s: Prìomh raon meadhan ùr an t-suaicheantas\nA dh'aithghearr cuiridh Google app ùr air bhog "Android Auto airson scrionaichean gluasadach"


Cò iad fir gynandromorphophilic? A ’caractar fir le ùidh ghnèitheasach ann am boireannaich tar-ghnèitheach (2015) - Your Brain On Porn\nComments: Tha fir a tha air an tàladh gu porn / com-pàirtichean tar-ghnèitheach (colloquially, shemale) gu h-àbhaisteach heterosexual nan comharrachadh agus na pàtrain tòcail aca - sin tha, mar as trice chan eil co-sheòrsach no eadhon dà-ghnèitheach.\nChan urrainn don luchd-rannsachaidh faighinn a-mach carson a tha am blas seo a ’leasachadh, ach tha mòran de luchd-cleachdaidh porn eadar-lìn a’ mìneachadh an fetish seo gu cleachdadh trom porn eadar-lìn agus a ’sireadh rudeigin nas nobhail thar ùine. Bidh mòran ag aithris air cuideachd a ’dol à sealladh às deidh sgur porn.\ncuideachd, Fhuair luchd-rannsachaidh Innseanach a-mach nach robh e coltach gu robh ach 26% de na fir a bha a ’faighinn làimhseachadh airson STIan a chaidh fhaighinn rè gnè le fir gèidh. Bha an còrr ga fheuchainn airson adhbharan eile. Sgrùdadh air giùlan co-sheòrsach fireann\nLeigheas Saidhgeòlasach / FirstView Article\nDOI: http://dx.doi.org/10.1017/S0033291715002317 (Mu DOI), Duilleagan 9. Air fhoillseachadh air-loidhne: 26 Dàmhair 2015\nKJ Hsua1 c1, AM Rosenthala1, DI Millera1 agus JM Baileya1\na1 Roinn Eòlas-inntinn, Oilthigh Northwestern, Evanston, IL, USA\nCùl-fhiosrachadh: Gynandromorphophilia (GAMP) tha ùidh ghnèitheasach ann gynandromorphs (GAMs; colloquially, shemales). Tha measgachadh de fheartan fiosaigeach fireann is boireann aig GAM. Mar sin, tha GAMP a ’toirt dùbhlan do thuigse gnàthach air taobhadh feise mar thàladh gnèitheasach don fhireannach v. cruth boireann. Tha prothaideachadh mu fhir GAMP air a bhith a ’toirt a-steach na beachdan gu bheil iad co-sheòrsach, heterosexual, no gu sònraichte, dà-sheòrsach.\nDòigh: Rinn sinn coimeas eadar pàtrain tòcail gnèitheasach gnèitheach agus cuspaireil fir GAMP le feadhainn fir heterosexual agus co-sheòrsach. Rinn sinn coimeas eadar na buidhnean sin cuideachd air na fèin-rangachadh aca a thaobh taobhadh feise agus ùidhean feise.\ntoraidhean: Bha pàtranan arousal aig fir GAMP coltach ris an fheadhainn aig fir heterosexual agus eadar-dhealaichte bho fheadhainn fir co-sheòrsach. Ach, an coimeas ri fir heterosexual, bha fir GAMP gu ìre mhòr air an togail le brosnachaidhean erotic GAM na le brosnachaidhean erotic boireann. Fhuair fir GAMP cuideachd sgòr nas àirde na an dà chuid fir heterosexual agus co-sheòrsach air tomhas de autogynephilia.\nCo-dhùnaidhean: Tha toraidhean a ’toirt seachad fianais shoilleir nach eil fir GAMP co-sheòrsach. Tha iad cuideachd a ’nochdadh gu bheil fir GAMP gu sònraichte dualtach eroticize a’ bheachd a bhith nam boireannach.\nPrìomh fhaclan Autogynephilia; gynandromorphophilia; paraphilia; arousal gnèitheasach; taobhadh feise; tar-ghnèitheach\nc1 Seòladh airson litrichean: KJ Hsu, Roinn Eòlas-inntinn, Oilthigh Northwestern, 2029 Sheridan Rd., Evanston, IL 60208, USA. (Post-d: [post-d fo dhìon])\nChan eilear a ’tuigsinn gu math ùidh erotic ann an fireannaich nàdurrach aig a bheil feartan corporra àbhaisteach boireann (me cìochan) fhad‘ s a tha iad a ’cumail penis. Canar daoine fa leth aig a bheil am measgachadh seo de fheartan corporra fireann is boireann gynandromorphs (gyne a ’toirt iomradh air boireann, andro gu fireannach, agus morph gu cruth), agus tha fir le ùidh erotic sònraichte anns na daoine sin gynandromorphophilic (Blanchard & Collins, 1993; a-mach às an seo, tha sinn a ’toirt iomradh air gynandromorphs mar GAMs, agus gynandromorphophilic mar GAMP). Thathas uaireannan a ’toirt iomradh air fireannaich Natal a thàinig gu bhith nan GAMan le bhith a’ faighinn feartan corporra àbhaisteach boireann leithid broilleach tro obair-lannsa no boireannachadh hormone therapy fhad ‘s a tha iad a’ cumail penis boireannaich thar-ghnèitheach (me Operario et al.2008) no transwomen (me Weinberg & Williams, 2010) ach tha iad air an ainmeachadh gu cumanta agus gu colloquially shemales1† or t-nigheanan. Ann an aon sgrùdadh air rannsachaidhean eadar-lìn a ’toirt a-steach ùidhean feise, b’ e ‘shemales’ an t-siathamh teirm rannsachaidh as mòr-chòrdte (Ogas & Gaddam, 2011). Cunntas de bhideothan aig làrach bhidio inbheach mòr-chòrdte (http://www.aebn.net) a ’toirt a-mach 4071 a’ dèanamh clàr-amais de ‘shemale’ de> 94 000 gu h-iomlan.\nTha ùidh ghnèitheasach ann an GAMn, aig a bheil feartan corporra fireann agus boireann, paradoxical le tuigse cumanta air taobhadh feise, a tha a ’cur cuideam air tòcail feise an dàrna cuid an cruth fireann no boireann (me Freund, 1974). Tha seo a ’moladh a’ bheachd gu bheil fir GAMP dà-ghnèitheach. Gu dearbh, chaidh leth de aon sampall beag de fhir le ùidh ghnèitheasach ann an GAMan a chomharrachadh mar bhith dà-sheòrsach (Weinberg & Williams, 2010). Ach, mar as trice thathas a ’tuigsinn gu bheil fir dà-sheòrsach air an tàladh gu feise an dà chuid dha fir agus boireannaich seach gu GAMan, agus mar sin chan eil e soilleir a bheil fir a tha air an tàladh gu GAMan buailteach a bhith dà-ghnèitheach san t-seagh àbhaisteach.\nOgas & Gaddam (2011) thug iad seachad aon chunntas de GAMP a dh ’fhaodadh mìneachadh carson nach eil e neo-chumanta. Stèidhichte air an anailis aca air eachdraidh rannsachaidh eadar-lìn, cho-dhùin iad gu bheil a ’mhòr-chuid de na fir a tha a’ coimhead airson pornagraf GAM heterosexual agus mhol iad gum biodh fir heterosexual air an togail le pornagraf GAM tro ‘mealladh erotical’. Bidh a ’mhòr-chuid de fhireannaich heterosexual a’ faighinn pornagrafachd a ’sealltainn an dà chuid fear agus boireannach gu bhith a’ togail inntinn. A rèir na beachd-bharail seo, tha GAMs a ’toirt a-steach taobhan de gach ball den t-sealladh seo, agus tha mì-thoileachas gnèitheasach ri GAMs mar thoradh àbhaisteach air heterosexuality fireann. Ach cha bhiodh an beachd-bharail seo a ’toirt cunntas air GAMP ann an àiteachan far nach eil cothrom aig fir air pornagraf. Air an làimh eile, eadhon ann an àiteachan gun phornagrafaidheachd, tha a ’mhòr-chuid de fhir heterosexual fhathast a’ faighinn feise eadar fear agus boireannach a bhith ag èirigh, agus dh ’fhaodadh sin leantainn gu‘ mealladh erotical ’.\nIs e an treas beachd a thaobh GAMP gu bheil e gu tric na dhearbhadh air autogynephilia, a tha an dà chuid nas teirce na ach le dlùth cheangal ri heterosexuality fireann. Tha autogynephilia na bhrosnachadh gnèitheasach dha fear gu smaoineachadh no ìomhaigh dheth fhèin mar bhoireannach (Blanchard, 1989a , 1991; Lawrence, 2004, 2013). Tha miann heterosexual aig fear le autogynephilia airson am boireannach a tha e ag iarraidh a bhith (Blanchard, 1992). Tha fianais neo-dhìreach a ’moladh gu bheil fir GAMP buailteach a bhith autogynephilic. Ann an aon sgrùdadh, dh ’innis 31.1% de na fir a bha a’ sanasachd airson feise le tar-dreasaichean, tar-ghnèitheach, no GAMan gun do chuir iad aodach orra fhèin (Blanchard & Collins, 1993); is dòcha gur e tar-sgeadachadh an taisbeanadh as cumanta de autogynephilia (Lawrence, 2013). Gu mì-fhortanach, Blanchard & Collins (1993) cha tug iad seachad ìrean de dh ’èideadh tarsainn air leth dha fir le ùidh ghnèitheasach ann an GAMs per se, an taca ri na h-ùidhean feise eile a chaidh a sgrùdadh (ie ùidh ghnèitheasach ann an tar-dreasaichean no tar-ghnèitheach). Agus cha tug iad seachad ìre coimeas de chrois-èideadh ann an fir nach robh GAMP. Cha do rinn sgrùdadh sam bith aithris fhathast air an ìre gu bheil fir GAMP a ’daingneachadh faireachdainnean autogynephilic.\nBha sinn a ’fastadh fir GAMP, fir heterosexual, agus fir co-sheòrsach gus eadar-dhealachaidhean anns an taobhadh feise agus na h-ùidhean feise aca a shoilleireachadh ann an dà dhòigh: An toiseach, thomhais sinn na pàtrain gnèitheasach gnèitheach gnèitheach aca gu brosnachaidhean erotic anns an robh fir, boireannaich, no GAMan. San dàrna àite, rinn sinn sgrùdadh air na buidhnean air taobhan den taobhadh feise agus na h-ùidhean feise aca (me ìre autogynephilia).\nChaidh fir GAMP fhastadh le bhith a ’cleachdadh làrach-lìn eadar-lìn ann an sgìre Chicago airson fir aig a bheil ùidh ann an conaltradh gnèitheasach ri daoine tar-ghnèitheach (an liosta‘ t4m ’anns an roinn‘ coinneamhan casgach ’de Craigslist ann an Chicago) tro shanasan pearsanta a’ sireadh fir le ùidh ghnèitheasach ann an ‘transwomen’, 'shemales', no 't-girls'. Bha ceanglaichean anns na sanasan gu ceisteachan ion-roghnachd air-loidhne a dhearbh ùidh gnèitheasach ann an GAMan le aon rud a bha a ’measadh ùidh ghnèitheasach ann an‘ shemales ’. Chaidh fir heterosexual agus co-sheòrsach nach robh air an tàladh gu GAMan fhastadh air làraich-lìn coltach ri chèile airson fir a bha a ’sireadh conaltradh gnèitheasach ri boireannaich no fir, fa leth (na liostaichean‘ w4m ’agus‘ m4m ’anns an roinn‘ coinneamhan casgach ’de Craigslist ann an Chicago, fa leth). Lìon iad cuideachd an ceisteachan ion-roghnachd air-loidhne, a dhearbh dìth ùidh ghnèitheasach ann an GAMn.\nAnns an t-sampall bha 24 fir GAMP (aois chuibheasach = 34.46, sd = 11.52), 21 fir heterosexual (aois chuibheasach = 35.00, sd = 14.28), agus 21 fir co-sheòrsach (aois chuibheasach = 32.00, sd = 6.52). Cha robh aois nam fear eadar-dhealaichte am measg nam buidhnean, p > 0.250. Cha deach na meudan sampall a shònrachadh ro-làimh; an àite sin, bha iad mar thoradh air a ’chothlamadh de mhaoin a bha ri fhaighinn airson an rannsachaidh agus an duilgheadas a bhith a’ fastadh fir GAMP.\nMeasadh air pàtrain tòcail feise\nBha Stimuli a ’toirt a-steach naoi filmichean 3-min, a’ toirt a-steach dà fhilm neodrach agus seachd filmichean erotic. Anns na filmichean neodrach bha seallaidhean nàdair le ceòl socair. Bha brosnachaidhean erotic a ’toirt a-steach paidhrichean de dhaoine a bha an sàs ann an eadar-obrachaidhean feise le gnè beòil is beòthail. Bha iad a ’toirt a-steach dà roinn le dà chleasaiche fireann a-mhàin (brosnachadh fireann), dà roinn le dithis chleasaichean boireann a-mhàin (brosnachadh boireann; bha an gnè penetrant didseatach), agus trì roinnean le GAMs (brosnachadh GAM): aon a’ nochdadh GAM le fear, aon le GAM le boireannach, agus aon le dà GAM. Tha bhideothan erotic a ’toirt a-steach dìreach fir no dìreach boireannaich èifeachdach ann a bhith a’ toirt a-mach pàtrain arousal a tha àbhaisteach dha fir co-sheòrsach no heterosexual, seach gu bheil iad a ’toirt a-mach ìrean nas àirde de arousal an coimeas ri brosnachaidhean eile (leithid ìomhaighean fhathast), agus seach gu bheil an susbaint aca a’ toirt seachad fiosrachadh gun choimeas mu stòr arousal, an àite brosnachaidhean le cleasaichean fireann is boireann (Chivers et al.2004, 2007). Leis gur e seo a ’chiad sgrùdadh air pàtrain tòcail feise fir GAMP, thug sinn a-steach measgachadh nas fharsainge de bhrosnachaidhean le GAMs.\nChaidh arousal genital a mheasadh a ’cleachdadh inneal-tomhais strain indium-gallium a thomhais atharrachaidhean ann an cuairt-thomhas a’ phinnis. Chaidh arousal cuspaireil a mheasadh aig deireadh gach criomag brosnachaidh air sgèile bho 0 (no arousal gnèitheasach) gu 10 (air a thogail gu gnèitheasach).\nMeasadh air taobhadh feise agus ùidhean feise\nChuir com-pàirtichean crìoch air sgrùdadh coimpiutair a thaobh diofar thaobhan de an gnè agus an ùidhean feise. Mar eisimpleir, thug luchd-freagairt seachad an dearbh-aithne gnè aca (me 'dìreach / heterosexual', 'bisexual', 'gay / homosexual') agus an rangachadh aca air sgèile Kinsey (Kinsey et al.1948), sgèile fèin-aithris 7-point a ’dol bho 0 (ùidh anns a’ ghnè eile a-mhàin) gu 6 (ùidh san aon ghnè a-mhàin). Thug iad cuideachd seachad àireamhan de chom-pàirtichean gnè GAM fad-beatha, boireann agus fireann. Chaidh ìre autogynephilia a mheasadh a ’cleachdadh Sgèile Prìomh Autogynephilia (CAS; Blanchard, 1989b ), tomhas 8-nì a bhios a ’measadh claonadh fear a bhith air a thogail gu feise le bhith ga shamhlachadh fhèin mar bhoireannach. Tha eisimpleirean a ’toirt a-steach:‘ A bheil thu a-riamh air do thogail gu feise fhad ‘s a tha thu a’ dèanamh dealbh dhut fhèin le bodhaig boireann no le feartan sònraichte den fhoirm boireann nude? ' agus 'An robh thu a-riamh air do thogail gu feise leis an smuain a bhith nad bhoireannach?' Chaidh an CAS a thoirt a-mach gu anailis bho 16 nithean a bha dligheach ri aghaidh, agus bha a earbsachd àrd le alpha de 0.95. Cha do rinn gin de na stuthan san sgrùdadh againn measadh air an ìre de thàladh gnèitheasach gu GAMn.\nChaidh an dàta ginteil gnèitheach agus cuspaireil a sgrùdadh le bhith a ’cleachdadh ais-tharraing buaidhean measgaichte a bha a’ modail chom-pàirtichean mar na h-aonadan ìre-2 agus a ’dùsgadh chriomagan fa leth mar an caochladair freagairt ìre-1 (Raudenbush & Bryk, 2002). Bha modalan ath-tharraing a ’toirt a-steach dà eadar-dhealachadh brosnachaidh dealbhaichte (taobh a-staigh cuspairean): aon a bha a’ dol an aghaidh na brosnachaidhean fireann leis na brosnachaidhean erotic eile agus aon a bha a ’dol an aghaidh brosnachaidhean GAM leis na brosnachaidhean boireann. Bha cead aig na h-eadar-dhealachaidhean taobh a-staigh cuspairean sin atharrachadh air thuaiream eadar cuspairean. Bha modalan cuideachd a ’toirt a-steach dà eadar-dhealachadh buidhne (eadar-chuspairean): aon a bha an aghaidh fir co-sheòrsach leis an dà bhuidheann eile agus aon a bha an aghaidh fir GAMP le fir heterosexual. Mu dheireadh, bha modailean cuideachd a ’toirt a-steach ceithir teirmean eadar-obrachaidh thar-ìre, a shoilleirich eadar-dhealachaidhean buidhne ann am pàtrain roghainnean erotic. Bha ar prìomh chuspair teòiridheach agus Toraidhean a ’cuimseachadh air na teirmean eadar-obrachaidh sin. Ach, tha Clàran Leasachail S1 agus S2 a ’toirt seachad mion-fhiosrachadh iomlan mu na modalan ath-tharraingeach sin agus na dearbh luachan cainneachdail a thathas a’ cleachdadh airson còdan eadar-aghaidh.\nMus dèan sinn mion-sgrùdaidhean, rinn sinn luachan àbhaisteach an toiseach airson arousal gnèitheach agus cuspaireil gus an gabhadh co-èifeachdan toirt air ais a chleachdadh mar cheumannan de mheudan buaidh àbhaisteach. Nas sònraichte, airson dàta arousal genital, tha sinn (a) toirt air falbh arousal cuibheasach gu na brosnachaidhean neodrach bho arousal cuibheasach gu gach aon de na trì seòrsaichean brosnachaidh erotic (gus smachd a chumail airson eadar-dhealachaidhean bun-loidhne ann an arousal), (b) rinn iad cunntas air an claonadh coitcheann cruinneil de arousal fo smachd bun-loidhne thar gach com-pàirtiche agus gach criomag brosnachaidh, (c) roinn an dàta arousal fo smachd bun-loidhne leis an claonadh coitcheann cruinneil seo, agus (d) thug iad cunntas air co-èifeachdan bho mhodalan ath-tharraing den dàta a tha a-nis àbhaisteach. Chaidh an aon dòigh-obrach ath-aithris airson an dàta cuspaireil cuspaireil.\nSlatan-tomhais às-dùnadh com-pàirtiche\nTha e ion-mhiannaichte dàta tòcail gnèitheach a thoirmeasg bho chom-pàirtichean nach do fhreagair gu leòr ris na brosnachaidhean. (Tha a bhith a ’dùnadh a-mach daoine nach eil a’ freagairt an seo coltach ri bhith a ’dùnadh a-mach com-pàirtichean nach freagair an ceisteachan ann an sgrùdadh.) Mar a rinneadh ann an rannsachadh roimhe (me Chivers et al.2004), thug sinn air com-pàirtichean coinneachadh ri dà shlatan-tomhais freagairt airson in-ghabhail. An toiseach, feumaidh arpsal genital ipsatized (ie taobh a-staigh cuspairean àbhaisteach) gu co-dhiù aon seòrsa de bhrosnachadh erotic (fireann, boireann, no GAM) a bhith nas àirde na sin gu na brosnachaidhean neodrach le leth gluasaid àbhaisteach no barrachd. . feumaidh eadar seòrsa de bhrosnachadh erotic agus na brosnachaidhean neodrach) a bhith nas àirde na 2 mm airson co-dhiù aon seòrsa de bhrosnachadh erotic. A ’cleachdadh nan slatan-tomhais seo, bha ìrean freagairt genital airson com-pàirtichean GAMP, heterosexual, agus co-sheòrsach 95.8% (23/24), 71.4% (15/21), agus 81.0% (17/21), fa leth; cha robh ìrean freagairt gu math eadar-dhealaichte thar buidhnean (dearbh coltachd Fisher = 0.077). Bha com-pàirtichean a bha air an dùnadh a-mach bho sgrùdaidhean freagairt ginteil fhathast air an gabhail a-steach ann am mion-sgrùdaidhean eile a ’toirt a-steach dàta cuspaireil cuspaireil no ceisteachan.\nTha na h-ùghdaran ag agairt gu bheil a h-uile modh-obrach a tha a ’cur ris an obair seo a’ gèilleadh ri inbhean beusanta nan comataidhean nàiseanta is institiùideach buntainneach mu dheuchainnean daonna agus le Dearbhadh Helsinki air 1975, mar a chaidh ath-sgrùdadh ann an 2008. Gu sònraichte, rinn Bòrd Lèirmheas Institiùdail aig an oilthigh againn ath-sgrùdadh agus aonta ris an sgrùdadh.\nPàtranan tòcail feise\nMar a chithear ann Fig. 1, Bha fir GAMP gu h-iomlan nas coltaiche ri heterosexual na ri fir co-sheòrsach an dà chuid a thaobh genital (Fig. 1a ) agus pearsanta (Fig. 1b ) pàtrain arousal. Ach, an coimeas ri fir heterosexual, bha barrachd brosnachaidh aig fir GAMP leis na brosnachaidhean GAM. An coimeas ri an dà chuid GAMP agus fir heterosexual, bha pàtran sònraichte de fhòirneart gnèitheach agus cuspaireil aig fir co-sheòrsach.\nPàtranan de (a) arousal genital fo smachd bun-loidhne agus (b) arousal cuspaireil amh (ie ann an aonadan bho 0 - no arousal gnèitheasach gu 10 - air a thogail gu gnèitheasach) gu na diofar sheòrsaichean brosnachaidh erotic air an sgaradh le buidheann com-pàirtiche. Tha roinnean dubharach a ’riochdachadh mhearachdan àbhaisteach. GAM, Gynandromorph; GAMP, gynandromorphophilic.\nDhearbh modailean ath-ghluasaid buaidhean measgaichte, an taca ri GAMP agus fir heterosexual, gu robh fir co-sheòrsach air an togail gu mòr nas motha leis na brosnachaidhean fireann an taca ris na brosnachaidhean erotic eile [β = 1.81, eadar-ama misneachd 95% (CI) 1.39–2.22, p <0.001], agus leis na brosnachaidhean GAM an coimeas ris na brosnachaidhean boireann (β = 0.54, 95% CI 0.10–0.99, p = 0.018). An coimeas ri sin, cha robh GAMP agus fir heterosexual eadar-dhealaichte anns an fhreagairt ginteil ìosal aca do na brosnachaidhean fireann an coimeas ris na brosnachaidhean erotic eile (β = −0.05, 95% CI −0.52 gu 0.42, p > 0.250). Ach, bha freagairt ginteil mòran nas motha aig fir GAMP do na brosnachaidhean GAM an coimeas ris na brosnachaidhean boireann an coimeas ri fir heterosexual (β = 0.61, 95% CI 0.11–1.12, p = 0.017). A thaobh arousal cuspaireil, thàinig pàtran eadar-obrachaidh coltach ris bho na modailean ath-ghluasaid buaidhean measgaichte, ged a bha tuairmsean puing de mheudan buaidh nas motha na airson arousal genital (airson toraidhean mionaideach, faic Clàr Leasachail S2).\nClaonadh gnèitheasach agus ùidhean feise\nFig. 2a a ’dealbhadh fèin-mheas gach com-pàirtiche air sgèile Kinsey. Mar a chaidh a shealltainn, dh ’innis fir heterosexual ùidh ghnèitheasach faisg air boireannaich, agus dh’ innis fir co-sheòrsach ùidh gnèitheasach faisg air fir. Ach, bha sgòran Kinsey fir GAMP nas eadar-mheadhanach, a ’nochdadh barrachd dà-ghnèitheachd am measg fir GAMP. Ged a bha fir GAMP eadar-dhealaichte bho fhir heterosexual agus co-sheòrsach air sgèile Kinsey (an dà chuid ps <0.001), bha fir GAMP nas coltaiche ri heterosexual na ri fir co-sheòrsach (p <0.001). Clàr 1 a ’sealltainn na dòighean agus na gluasadan àbhaisteach airson sgèile Kinsey air an sgaradh le buidheann com-pàirtiche.\nFig. 2.Strip cuilbheart agus a ’ciallachadh airson (a) sgèile Kinsey agus (b) Sgèile bunaiteach Autogynephilia air a sgaradh le buidheann com-pàirtiche. GAMP, Gynandromorphophilic.\nTionndadh le rùn ìosal Tionndadh àrd-rùn\nClàr 1. Staitistig thuairisgeulach airson sgèile Kinsey, àireamhan de chom-pàirtichean gnèitheasach fad-beatha, agus Sgèile Prìomh Autogynephilia\nFig. 3 a ’dealbhadh àireamhan com-pàirtichean GAM fad-beatha, boireann agus fireann. Mar a bhiodh dùil, dh ’innis fir GAMP mòran a bharrachd de chom-pàirtichean gnè GAM fad-beatha na rinn fir eile (d = 0.73, 95% CI 0.18–1.28, p = 0.036)2. Thuirt mu leth (46%) de fhir GAMP gu robh co-dhiù aon chom-pàirtiche GAM aca, an coimeas ri 0% de fhir heterosexual agus 11% de fhir co-sheòrsach. A thaobh eòlas gnèitheasach eile, bha fir GAMP a-rithist nas coltaiche ri heterosexual na ri fir co-sheòrsach: dh ’innis fir GAMP agus heterosexual àireamhan co-ionann de chom-pàirtichean boireann (d = 0.32, 95% CI −0.31 gu 0.95, p > 0.250), agus dh ’innis an dithis aca mòran a bharrachd de chom-pàirtichean boireann na rinn fir co-sheòrsach (d = 1.07, 95% CI 0.47–1.67, p <0.001). Ach, dh ’innis fir GAMP mòran a bharrachd chom-pàirtichean fireann na rinn fir heterosexual (d = 0.77, 95% CI 0.12–1.42, p = 0.010), ged a dh ’innis fir co-sheòrsach mòran a bharrachd na rinn an dà chuid GAMP agus fir heterosexual (d = 3.29, 95% CI 2.45–4.12, p <0.001). Thuirt mu leth (46%) de fhir GAMP gu robh co-dhiù aon chompanach fireann aca, an coimeas ri 0% de fhir heterosexual agus 100% de fhir co-sheòrsach. Mar sin, a thaobh eòlas gnèitheasach, bha fir GAMP nas coltaiche ri fir heterosexual, ach bha iad air GAM àrdachadh agus, gu h-inntinneach, eòlas co-sheòrsach. Clàr 1 a ’sealltainn na dòighean agus na gluasadan àbhaisteach airson àireamhan de chom-pàirtichean gnèitheasach GAM fad-beatha, boireann agus fireann air an sgaradh le buidheann com-pàirtiche.\nFig. 3. Cuilbheart stiall agus dòigh airson àireamhan de gynandromorph fad-beatha, boireann agus com-pàirtichean gnè fireann air an sgaradh le buidheann com-pàirtiche. GAMP, Gynandromorphophilic.\nA thaobh dearbh-aithne gnèitheasach, chaidh 41.7% (10 / 24) de fhir GAMP a chomharrachadh mar bhith dà-sheòrsach, agus an còrr air an comharrachadh mar heterosexual. Chan eil e na iongnadh, an taca ri fir GAMP a chaidh a chomharrachadh le heterosexual, thug fir GAMP a chaidh an comharrachadh le dà-ghnèitheachd iomradh air tarraing feise mòran nas àirde dha fir air sgèile Kinsey (d = 1.59, 95% CI 0.55–2.63, p <0.001), agus barrachd chom-pàirtichean gnè fireann fad beatha (d = 0.72, 95% CI −0.20 gu 1.65, p = 0.113). Ged nach robh e cudromach, bha an eadar-dhealachadh seo anns an àireamh de chom-pàirtichean gnè fireann fhathast meadhanach. Cha robh dearbh-aithne agus giùlan dà-ghnèitheach nam fear sin, ge-tà, air a nochdadh ann am barrachd brosnachaidh gine fo smachd bun-loidhne ris na brosnachaidhean erotic fireann an coimeas ri fir GAMP a chaidh aithneachadh le heterosexual (d = −0.27, 95% CI −1.18 gu 0.63, p > 0.250).\nFig. 2b a ’dealbhadh sgòr gach com-pàirtiche air an CAS (Blanchard, 1989b). Mar a chaidh a shealltainn, cha robh ach fir GAMP gu tric ag aithris air autogynephilia: bha sgòr> 42 aig 1% de fhir GAMP, an coimeas ri 12% de fhir heterosexual agus 0% de fhir co-sheòrsach. Gu dearbh, fhuair fir GAMP sgòr gu math nas àirde air autogynephilia na rinn fir heterosexual agus co-sheòrsach (d = 1.20, 95% CI 0.62–1.77, p <0.001), ged nach robh fir heterosexual agus co-sheòrsach eadar-dhealaichte (d = 0.40, 95% CI −0.28 gu 1.08, p = 0.210). Am measg fir GAMP, cha robh sgòran air an CAS co-cheangailte ri ginidhean (r21 = 0.25, p > 0.250), no arousal cuspaireil (r21 = 0.25, p > 0.250), gu GAMs. Ach, dh ’innis fir GAMP a chaidh aithneachadh le bisexual autogynephilia gu math nas àirde na rinn fir GAMP a chaidh a chomharrachadh le heterosexual (d = 1.38, 95% CI 0.37–2.38, p = 0.007). Mar sin, am measg fir GAMP, tha coltas ann nach eil ceangal bisexual ceangailte ri mì-thoileachas gnèitheasach dha fir, ach ri autogynephilia. Clàr 1 a ’sealltainn na dòighean agus na gluasadan àbhaisteach airson an CAS air an sgaradh le buidheann com-pàirtiche.\nBha fir GAMP an dà chuid nas autogynephilic agus air an togail nas feise le GAM (v. boireann) brosnachaidhean an coimeas ri fir heterosexual. Rinn sinn sgrùdadh an gabhadh an aimhreit eadar a bhith GAMP agus a bhith autogynephilic cunntas a thoirt air an eadar-dhealachadh seo ann am pàtrain tòcail feise eadar an dà bhuidheann. Ann a bhith a ’dèanamh seo, lorg sinn gu robh freagairt genital nas motha fhathast aig fir GAMP na rinn fir heterosexual dha na brosnachaidhean GAM an coimeas ris na brosnachaidhean boireann, eadhon nuair a bha autogynephilia fo smachd staitistigeil (β = 0.67, 95% CI 0.11–1.23, p = 0.020). Bha an toradh airson arousal cuspaireil coltach (β = 1.02, 95% CI 0.61–1.44, p <0.001). Mar sin, an taca ri fir heterosexual, tha coltas ann gu bheil fir GAMP a ’togail barrachd feise leis an GAM an taca ris na brosnachaidhean boireann seach gur e GAMP a bh’ annta, chan ann air sgàth gu robh iad cuideachd nas autogynephilic.\nTha an sgrùdadh againn a ’toirt seachad am freagairt as soilleire do cheist beagan eadar-dhealaichte na an ceist a tha san tiotal againn, is e sin, cò nach eil fir GAMP: chan eil fir GAMP co-sheòrsach. Bha seo follaiseach a thaobh pàtrain tòcail feise, dearbh-aithne gnèitheasach, agus eòlas feise. An coimeas ri sin, bha fir GAMP nas coltaiche ri fir heterosexual anns a h-uile dòigh sin. Ach, bha dà phrìomh eadar-dhealachadh eadar an dà bhuidheann sin: bha fir GAMP air an togail nas motha le brosnachaidhean GAM an coimeas ri brosnachadh boireann, agus fhuair fir GAMP sgòr nas àirde air autogynephilia. Bha a ’chiad eadar-dhealachadh seo ann am pàtrain tòcail feise eadar GAMP agus fir heterosexual neo-eisimeileach bhon dàrna eadar-dhealachadh ann an autogynephilia.\nA thaobh an eadar-dhealachaidh anns na pàtranan tòcail feise aca, thagh sinn dìreach com-pàirtichean heterosexual a dhiùlt ùidh làidir feise ann an GAMs. Tha seo a ’togail a’ cheist a bheil eadar-dhealachaidhean eadar fir heterosexual an sgrùdaidh againn agus fir GAMP a ’nochdadh cho neo-àbhaisteach‘ sa tha fir GAMP no an sampall sònraichte againn de fhir heterosexual. Ann am faclan eile, a bheil na cuspairean heterosexual againn neo-àbhaisteach am measg fir heterosexual le glè bheag de ùidh ghnèitheasach ann an GAMs? Ann an sgrùdadh co-cheangailte a rinn sinn, cha do chuir ach 5.3% (12/227) de fhir heterosexual air am fastadh bho Amazon Mechanical Turk taic ri GAMs (AM Rosenthal et al., dàta neo-fhoillsichte). Mar sin, tha coltas ann nach robh an sampall heterosexual san sgrùdadh seo gu math annasach oir chaidh an fheadhainn a chuir taic ri GAMP a thoirmeasg. Chun na h-ìre gu bheil an sampall heterosexual againn àbhaisteach, tha na toraidhean againn ag argamaid an aghaidh prothaideachadh bho Ogas & Gaddam (2011) gu bheil fir heterosexual mar as trice air an togail le GAMs air sgàth 'mealladh erotical'. Gu dearbh, bha ar-a-mach cuspaireil fir heterosexual air na brosnachaidhean GAM ìosal, nas fhaisge air an dùsgadh gu fireannach na air brosnachadh boireann. Ach, a dh ’aindeoin an dùsgadh cuspaireil ìosal aca, bha fir heterosexual a’ taisbeanadh beagan de ghineadh gnèitheach gu brosnachaidhean GAM a bha nas motha na sin do bhrosnachaidhean fireann, ged a bha iad nas ìsle na sin do bhrosnachadh boireann.\nColtach ri sampaill a chaidh seachad (me Weinberg & Williams, 2010), bha na fir GAMP againn meadhanach buailteach a bhith ag aithneachadh mar bhith dà-ghnèitheach. Cha robh na dearbh-aithne dà-ghnèitheach aca, ge-tà, a ’buntainn ris an aimhreit ghnèitheasach aca ri brosnachadh fireann. An àite sin, bha ceangal dà-ghnèitheach ceangailte gu dearbhach ri ìre autogynephilia. Blanchard (1989b ) thug iad fa-near gu robh fir a bha ag aithneachadh dà-ghnèitheach le autogynephilia gu sònraichte buailteach a bhith a ’bleith a’ bheachd a bhith nam boireannach a bha miannachadh le no a bhith ri feise le fear. Ghairm e an ùidh seo pseudobisexuality, seach gu bheil e eadar-dhealaichte bho fhìor ùidh ghnèitheasach ann am buidhnean fireann agus boireann. Ann an sgrùdadh o chionn ghoirid air fir autogynephilic, bha dearbh-aithne dà-ghnèitheach fèin-aithris agus àireamh nas àirde de chom-pàirtichean gnè fireann fad-beatha a ’ro-innse barrachd arousal autogynephilic fèin-aithris don bheachd a bhith na boireannach ag eadar-obrachadh (gu sònraichte feise) le fear (Hsu et al.2015). Ged nach do rinn sinn measadh air pseudobisexuality gu dìreach san sgrùdadh seo, tha e coltach gu bheil e a ’mìneachadh cuid den aithneachadh dà-ghnèitheach am measg fir GAMP. Is e com-pàirtiche eile a tha coltach gu bheil feartan fireann is boireann aig GAMn. Dh ’fhaodadh seo mìneachadh a thoirt air àrdachadh gnèitheasach fir co-sheòrsach ri brosnachaidhean GAM, an taca ris na brosnachaidhean boireann, a bharrachd air àrdachadh gnèitheasach feise fir heterosexual air na brosnachaidhean GAM, an coimeas ris na brosnachaidhean fireann. Ach, a thaobh fir GAMP, tha coltas ann gu bheil tàladh gnèitheasach agus arousal gu GAMs mar an ìre ùidh ann an cruth fireann. Mar sin, chan eil coltas gu bheil fir GAMP dà-ghnèitheach san t-seagh àbhaisteach.\nChan eil an sgrùdadh againn a ’toirt seachad freagairtean do dhà cheist chudromach. An toiseach, carson a bhios cuid de na fir a ’leasachadh barrachd feise ri GAMan? San dàrna àite, carson a tha ceangal eadar autogynephilia agus GAMP? Tha na toraidhean againn a ’moladh gum feum na ceistean sin freagairtean air leth. Ged nach eil molaidhean math againn an-dràsta a thaobh na ceist a bh ’ann roimhe, tha sinn a’ tabhann na prothaideachadh a leanas air an fhear mu dheireadh: tha fir autogynephilic air an togail gu feise leis a ’bheachd a bhith nam boireannaich. Bidh GAMs a ’gluasad sa bhad bho fhear gu boireannach. Mar thoradh air an sin, faodaidh GAMan an dùsgadh autogynephilic a bhrosnachadh no àrdachadh. Dh ’fhaodadh e a bhith iongantach a bhith a’ dèanamh agallamhan le fir GAMP autogynephilic air na smuaintean agus na fantasasan aca fhad ‘s a bha iad a’ caitheamh brosnachaidhean GAM (no ag eadar-obrachadh le com-pàirtiche GAM) gus sgrùdadh a dhèanamh a bheil iad eadar-dhealaichte bho fhir GAMP neo-autogynephilic.\nBu chòir toraidhean an sgrùdaidh againn a bhith air am mìneachadh le cuid de chuingealachaidhean ann an cuimhne. An toiseach, tha meud an sampall againn beag, gu sònraichte mar thoradh air cuingealachaidhean maoineachaidh agus an duilgheadas ann a bhith a ’fastadh fir GAMP. Mar sin, bu chòir toraidhean, gu sònraichte an fheadhainn a bha àicheil, feitheamh ri ath-riochdachadh san àm ri teachd.\nIs e an dàrna dragh a dh ’fhaodadh a bhith ann an roghainn againn de bhrosnachaidhean erotic. Cha robh na brosnachaidhean GAM againn gu tur coltach ris na brosnachaidhean fireann is boireann againn. Bha brosnachaidhean fireann is boireann a ’nochdadh càraidean den aon ghnè, ach bha na brosnachaidhean GAM a’ toirt a-steach aon chàraid GAM-fireann, aon chàraid GAM-boireann, agus aon chàraid GAM-GAM. Thagh sinn a ’mheasgachadh seo oir bha dragh oirnn gu robh brosnachaidhean GAM-GAM gu sònraichte neo-àbhaisteach, eadhon an coimeas ri brosnachaidhean GAM eile, agus mar sin is dòcha nach biodh iad cho èifeachdach ann a bhith a’ dùsgadh arousal. Nam biodh an co-dhùnadh againn na bhuannachd a dh ’fhaodadh a bhith ann, bhiodh e air a bhith nas duilghe eadar-dhealachaidhean eadar fir GAMP agus na fir eile a lorg. Mar eisimpleir, eadhon ged nach lorg fir co-sheòrsach GAMs a ’togail inntinn, dh’ fhaodadh iad a bhith air an togail leis a ’chriomag brosnachaidh GAM-fireann oir tha e a’ toirt a-steach fear. Gu dearbh, is e seo adhbhar eile a dh ’fhaodadh a bhith ann carson a bha fir co-sheòrsach air an togail nas motha leis na brosnachaidhean GAM na leis na brosnachaidhean boireann, agus carson a bha fir heterosexual air an àrdachadh nas motha leis na brosnachaidhean GAM na leis na brosnachaidhean fireann. Ach, bha e comasach dhuinn eadar-dhealachaidhean a lorg eadar fir GAMP agus an dà bhuidheann eile.\nIs e an cuingealachadh mu dheireadh air am bi sinn a ’bruidhinn an seo gur e fir an Iar a bha anns na com-pàirtichean againn. Ann an Samoa agus cuid de chultaran eile, mar as trice tha fir co-sheòrsach air gabhail ri taisbeanadh tar-ghnèitheach a tha rudeigin coltach ri GAMan ann an cultar an Iar: ainmean àbhaisteach boireann, stoidhlichean fuilt, èideadh, dòighean-obrach, agus ùidhean (VanderLaan et al.2013). Is dòcha gu cudromach, ge-tà, nach d ’fhuair na daoine sin feartan corporra a tha àbhaisteach do bhoireannaich leithid broilleach mar a tha GAMs. Lorg sgrùdadh o chionn ghoirid gu robh fir heterosexual Samoan a fhuair gnè le leithid de dhaoine (ris an canar fa'afafine anns a ’chultar aca) bha iad nas dà-ghnèitheach nam pàtranan de ùidh erotic an coimeas ri fir heterosexual gun eòlas mar sin (Petterson et al.2015). Ged a tha coltas gu bheil na toraidhean sin eadar-dhealaichte bhon fheadhainn againn, bha eadar-dhealachaidhean modh-obrach eadar na sgrùdaidhean a ’toirt a-steach seòrsa brosnachaidh agus tomhas ùidh erotic. A bharrachd air an sin, fa'afafine chan eil iad idir cho coltach ri Samoan ri GAMs san Iar. A dh ’aindeoin sin is dòcha gum bi iad a’ dèanamh tuairmeas an toiseach, a bheil a ’mhòr-chuid de fhireannaich heterosexual comasach air tàladh feise gu GAMan ann an cultar far nach eil an tarraing sin air a stigmatachadh, agus san dàrna àite, co-dhiù eadhon ann an cultaran mar sin, bidh beag-chuid de fhireannaich nas tarraingiche (agus air an togail leis) ) GAMs na do bhoireannaich natal.\nTha cuid de fhir le GAMP air a bhith a ’strì leis an dìth fèin-thuigse (me Savage, 2010; Clark-Flory, 2011; Bering, 2012), agus tha na toraidhean againn a ’toirt beagan tuigse air an iongantas. Mar eisimpleir, sgrìobh fear chun an sgrìobhadair colbh comhairle feise ‘Savage Love’ a ’faighneachd an robh an tarraing aige gu GAMs a’ ciallachadh gu robh e gèidh (Savage, 2010). Tha na toraidhean againn a ’moladh gu làidir nach eil; gu dearbh, cha robh fir GAMP air an togail nas feise le fir na bha fir heterosexual. Gus a bhith cinnteach, bha barrachd eòlas co-sheòrsach aig fir GAMP an coimeas ri fir heterosexual, ach dh ’fhaodadh seo a bhith air sgàth adhbharan eile seach claonadh co-sheòrsach no dà-sheòrsach, leithid pseudobisexuality autogynephilic.\nBidh sinn a ’dèiligeadh ri dà chùis clionaigeach eile a dh’ fhaodadh a bhith air an soilleireachadh leis an sgrùdadh againn le vignettes goirid mu dhaoine fa leth a chuir fios chun àrd ùghdar mar thoradh air an eòlas aige a thaobh saidheans cùisean co-cheangailte ri tar-ghnèitheach.\nCuir bacadh air GAMP\nB ’e companach gnèitheasach agus romansach boireannach inbheach fear a nochd an ùidh erotic aige ann an GAMan tràth san dàimh. Bha iad bho àm gu àm air pornagraf GAM a thoirt a-steach don bheatha gnè aca còmhla, agus an toiseach fhuair i seo gu math erotic. Às deidh grunn bhliadhnaichean còmhla, thàinig an cleachdadh seo gu bhith riatanach airson a companach a bhith a ’faighinn tlachd às an eadar-obrachadh aca. Cha do ghabh seo ris a ’bhoireannach, agus thàinig an dàimh aca gu crìch.\nTha toraidhean an sgrùdaidh againn a ’moladh nach eil feum air brosnachadh GAM airson brosnachadh erotic. Dha na fir GAMP againn, cha robh an eadar-dhealachadh eadar an gluasad gnèitheach agus cuspaireil aca gu boireannaich agus gu brosnachaidhean GAM gu math eadar-dhealaichte bho neoni. (B ’e freagairt lùghdaichte fir heterosexual do bhrosnachaidhean GAM a thug orra a bhith eadar-dhealaichte bho fhir GAMP ann am pàtran arousal.) Ach, bha beagan de fhir GAMP a’ nochdadh roghainnean nas làidire ach chan e toirmeasgach airson GAM an coimeas ri brosnachadh boireann. Is dòcha gum bi na fir sin nas dualtaiche a bhith mì-riaraichte ann an dàimhean gnèitheasach ri boireannaich breith.\nNochd fear inbheach le eachdraidh de dhàimhean gnèitheasach agus romansach le GAMs gu robh e air beachdachadh o chionn fhada air gluasad gu dreuchd boireann agus a ’faighinn lannsa ath-dhealbhachadh gnè. A bharrachd air an sin, rè feise le GAMs, smaoinich e fhèin mar bhoireannach.\nTha na co-dhùnaidhean againn a ’moladh gum faodadh dysphoria gnè a bhith nas cumanta am measg fir GAMP na am measg fir àbhaisteach. Tha seo air sgàth gu robh iad nas dualtaiche na fir eile cunntas a thoirt air autogynephilia, agus tha ceangal aig autogynephilia ri dysphoria gnè (Blanchard, 1993; Hsu et al.2015). Ach, tha na toraidhean againn a ’moladh gu bheil autogynephilia fada bho bhith uile-choitcheann am measg fir GAMP, mar dìreach leth (n = 12) den t-sampall GAMP againn air aithris autogynephilia. Fhathast, trian (n = 8) bha sgòran de co-dhiù 6 air an CAS, a tha nas àirde na cuibheasachd sampall de dh ’euslaintich dysphoric gnè autogynephilic (Blanchard, 1989b ).\nIs e ùidh erotic a th ’ann an GAMP, ged nach eil e neo-chumanta. Tha an dìth tuigse mì-fhortanach, an dà chuid gu saidheansail agus gu sòisealta. Tha fir GAMP agus an com-pàirtichean romansach agus gnèitheasach gu tric air soilleireachadh fhaighinn mu nàdar GAMP (gu sònraichte a bheil an ùidh ann an GAMs mar chomharra gu bheil iad co-sheòrsach) agus air fulang le aineolas. Tha an rannsachadh seo a ’riochdachadh ceum chudromach a dh’ ionnsaigh tuigse.\nAirson stuthan a bharrachd a thig leis a ’phàipear seo tadhal http://dx.doi.org/10.1017/S0033291715002317.\nTha sinn a ’toirt taing do Arundati Nagendra airson taic luachmhor ann a bhith a’ cumail suas cosgaisean agus stuthan sgrùdaidh agus ann a bhith a ’ruith chom-pàirtichean. Taing sònraichte do Anne A. Lawrence airson lèirmheas a dhèanamh air dreach tràth den làmh-sgrìobhainn agus airson beachdan feumail a thoirt seachad mu chànan. Cha d ’fhuair an rannsachadh seo tabhartas sònraichte bho bhuidheann maoineachaidh sam bith, roinnean malairteach no neo-phrothaideach\nArune, W (2006). Ìomhaighean tar-ghnèitheach anns na meadhanan. Ann an Naidheachdan is Feise: Dealbhan Meadhanan de Iomadachd (ed. Castañeda, L. agus Campbell, SB), pp. 111 - 133. Sage: Thousand Oaks, CA. [Google Scholar]\nBering, JM (2012). Litir SL an latha: ùidh duine dìreach le penises (http://slog.thestranger.com/slog/archives/2012/08/07/sl-letter-of-the-day-a-straight-husbands-fascination-with-penises). Ruigear 29 Lùnastal 2014.\nBlanchard, R (1989 a). Seòrsachadh agus bileagan dysphorias gnè nonhomosexual. Tasglannan Giùlan Feise 18, 315 - 334. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]\nBlanchard, R (1989 b). A ’bhun-bheachd de autogynephilia agus clò-sgrìobhaidh dysphoria gnè fireann. Iris de Ghalaran Nervous agus Inntinn 177, 616 - 623. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]\nBlanchard, R (1991). Beachdan clionaigeach agus sgrùdaidhean eagarach de autogynephilia. Iris de Leigheas Feise & Pòsaidh 17, 235–251. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]\nBlanchard, R (1992). Dàimh nonmonotonic de autogynephilia agus tarraing heterosexual. Iris de Eòlas-inntinn Neo-riaghailteach 101, 271 - 276. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]\nBlanchard, R (1993). Diofar sheòrsan autogynephilia agus an dàimh aca ri dysphoria gnè. Tasglannan Giùlan Feise 22, 241 - 251. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]\nBlanchard, R, Collins, PI (1993). Fir le ùidh ghnèitheasach ann an transvestites, transsexuals, agus she-fireann. Iris de Ghalaran Nervous agus Inntinn 181, 570 - 575. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]\nChivers, ML, Rieger, G, Latty, E, Bailey, JM (2004). Eadar-dhealachadh gnè ann an sònrachas tòcail gnèitheasach. Saidheans saidhgeòlas 15, 736 - 744. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]\nChivers, ML, Seto, MC, Blanchard, R (2007). Eadar-dhealachaidhean gnè agus taobhadh feise ann am freagairt ghnèitheasach ri gnìomhan gnèitheasach an aghaidh gnè cleasaichean ann am filmichean gnèitheasach. Iris Pearsa agus Saidhgeòlas Sòisealta 93, 1108 - 1121. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]\nClark-Flory, T (2011). Dè a tha air cùl tàladh tar-ghnèitheach? (http://www.salon.com/2011/10/21/whats_behind_transsexual_attraction). Ruigear 29 Lùnastal 2014.\nFreund, K (1974). Co-sheòrsachd fireann: sgrùdadh air a ’phàtran. Ann a bhith a ’tuigsinn co-sheòrsachd: na bunaitean bith-eòlasach is saidhgeòlasach (ed. Loraine, JA), pp. 25 - 81. Elsevier: New York, NY. [CrossRef] [Google Scholar]\nHsu, KJ, Rosenthal, AM, Bailey, JM (2015). Structar psychometric de nithean a ’measadh autogynephilia. Tasglannan Giùlan Feise 44, 1301 - 1312. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]\nKinsey, AC, Pomeroy, WB, Màrtainn, CE (1948). Giùlan Feise ann am Fireannach Daonna. Saunders: Philadelphia, PA. [Google Scholar]\nLawrence, AA (2004). Autogynephilia: modail paraphilic de eas-òrdugh aithne gnè. Iris de Eòlas-inntinn Gay & Leasbach 8, 69–87. [Google Scholar]\nLawrence, AA (2013). Fir glaiste ann am buidhnean fhireannach: aithrisean air tar-ghnèitheachd autogynephilic. Springer: New York, NY. [Google Scholar]\nOgas, O, Gaddam, S (2011). Billion Wicked Thoughts: Na tha an deuchainn as motha san t-saoghal a ’nochdadh mu mhiann daonna. Inbheach Dutton: New York, NY. [Google Scholar]\nOperario, D, Burton, J, Underhill, K, Sevelius, J (2008). Fir a tha ri feise le boireannaich thar-ghnèitheach: dùbhlain a thaobh casg HIV stèidhichte air roinnean. AIDS agus Giùlan 12, 18 - 26. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]\nPetterson, LJ, Dixson, BJ, Little, AC, Vasey, PL (2015). A ’coimhead air ceumannan ùine de chlaonadh gnèitheach ann an fir cisgender Samoan a bhios a’ dol an sàs ann an eadar-obrachadh gnèitheasach le fa'afafine . PLoS AON 10, e0116529. [PubMed] [Google Scholar]\nRaudenbush, SW, Bryk, AS (2002). Modalan sreathach rangachail: Tagraidhean agus Dòighean Mion-sgrùdadh Dàta, 2nd edn. Sage: Thousand Oaks, CA. [Google Scholar]\nSavage, D (2010). Rinn mi cagnadh air mo bhean le transexual - a bheil mi gèidh? (http://www.washingtoncitypaper.com/articles/40050/savage-love-i-cheated-on-my-wife-with-a-transexualmdasham). Ruigear 29 Lùnastal 2014.\nVanderLaan, DP, Ren, Z, Vasey, PL (2013). Androphilia fireann ann an àrainneachd shinnsireil. Nàdar Daonna 24, 375 - 401. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]\nWeinberg, MS, Williams, CJ (2010). Fir aig a bheil ùidh feise ann an transwomen (MSTW): sgeadachadh gnè agus togail miann gnèitheasach. Iris de Rannsachadh Feise 47, 374 - 383. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]\n†Bidh na notaichean a ’nochdadh às deidh a’ phrìomh theacsa.\n1 Shemale tha e na theirm connspaideach; tha cuid ga fhaighinn mì-chliùiteach, seach gu bheil e air a chleachdadh gu tric airson a bhith a ’toirt iomradh air luchd-obrach gnè thar-ghnèitheach fireann gu boireann no gu GAMan ann an fèisdeas inbheach (Arune, 2006). Gus eucoir agus connspaid gun fheum a sheachnadh, bidh sinn a ’cleachdadh an teirm GAM an àite shemale.\n2 Airson mion-sgrùdaidhean a ’dèanamh coimeas eadar àireamhan de chom-pàirtichean eadar-dhealaichte, bha an àireamh as motha airson seòrsa sam bith de chom-pàirtiche gnèitheasach (GAM, boireann, agus fireann) air a chuingealachadh ri 25 gus buaidh neo-chothromach nan outliers a dh’ fhaodadh a sheachnadh. Cha robh an co-dhùnadh seo gu mòr a ’dèanamh dì-meas air an àireamh chuibheasach de chom-pàirtichean fireann ann an fir co-sheòrsach. Ach, bha toraidhean co-ionann nuair a chaidh an cuingeachadh seo air an àireamh as motha a thoirt air falbh.


Dachaigh - Hands Off!\nHerzlich Willkommen air Làmhan dheth - cuir stad air droch dhìol chloinne\nTha sinn dealasach a thaobh casg agus dìon an aghaidh fòirneart feise an aghaidh chloinne.\nBi nad phàirt den sgioba\nTha sinn toilichte mu dheidhinn a h-uile duine a tha a ’toirt taic dhuinn agus a tha airson clann a dhìon gu dìonach.\nThig còmhla ris an sgioba\nCùisean droch dhìol\nAnns an tasglann againn tha còrr air 5000 artaigil pàipear-naidheachd sgrùdaichte air fòirneart feise an aghaidh chloinne.\nGu na h-artaigilean\nThoir seachad a-nis airson adhbhar math!\nBidh gach tabhartas a ’cuideachadh le bhith a’ ruighinn barrachd dhaoine agus a ’cuideachadh barrachd chloinne.\nThoir seachad tabhartas\nBu chòir do chloinn is inbhich na comharran de dhroch dhìol ghnèitheasach aithneachadh a bharrachd air eucoirich pedophile, sadistic agus gnèitheasach ann an deagh àm. Tha sinn airson cur ri seo tro obair foghlaim is casg.\nAir a choileanadh san Fhaoilleach 2021\nBidh luchd-taic gar cuideachadh gach latha\nTha sinn air a bhith dealasach a thaobh dìon chloinne airson grunn bhliadhnaichean\nTha sinn ag obair air leabhar airson clann aois 3-7 gus an dìon bho fhòirneart feise. Nì an leabhar casg nas fhasa dha clann, pàrantan, ach cuideachd tidsearan agus a h-uile duine a bhios ag obair le clann bho latha gu latha.\nTha an comann "Hands Away - Stop Child Abuse" a ’gealltainn gum bi an leabhar seo ri fhaighinn an-asgaidh airson ionadan cùram latha, sgoiltean agus pàrantan.\nGus na 56 kindergartens agus ionadan cùram latha a ruighinn sa Ghearmailt, 000 san Eilbheis agus 15 san Ostair le còrr air millean leanabh, feumaidh sinn taic ionmhais airson cosgaisean clò-bhualaidh agus cuairteachadh. Ann an dùthchannan Gearmailteach tha timcheall air 000 bun-sgoil agus bun-sgoil le timcheall air 10 sgoilear sa chiad ìre, a dh ’fheumas a bhith air an oideachadh cuideachd.\nAir an làrach-lìn againn gheibh thu barrachd fiosrachaidh mun chomann againn agus cuideachd air www.leoloewe.com a ’chiad bheachdan air pròiseact an leabhair.\nTapadh leibh airson do thaic.\nBòrd a ’chomainn, athair agus saoranach,\nCùisean air an sgrùdadh\nChan eil e ag obair às do aonais!\nTha e nad làimh!\nBidh 95% de na tabhartasan uile a ’dol gu dìreach chun na cloinne\nDo thabhartas airson dìon chloinne\nBidh a h-uile tabhartas a ’dol gu dìreach gu casg fòirneart feise\nChaidh $ 15,000 a thogail\nAmas $ 150,000\nTHA SINN AIR A DHÈANAMH GU SEO\nNA FAIGHINN A-NIS\nFiù ‘s an-diugh bidh a’ mhòr-chuid a ’coimhead an rathad eile nuair a thig e chun chuspair uamhasach seo agus mar sin taboo.\nLeis an obair againn bu mhath leinn a bhith a ’cur ris nach e a-mhàin clann ach cuideachd inbhich a tha ag aithneachadh comharran droch dhìol gnèitheasach a bharrachd air eucoirich pedophile, sadistic agus a tha ag amas air feise ann an deagh àm agus freagairt gu h-iomchaidh. Feumaidh iad a bhith air an cumhachdachadh gus bruidhinn mu dheidhinn (ach a-riamh leis an neach a rinn an eucoir fhèin, oir bheireadh sin rabhadh dha).\nFeumaidh e a bhith soilleir nach eil ceartas vigilante na roghainn. Ach a dh ’aindeoin sin, bu chòir a h-uile duine a bhith mothachail gu bheil iad toinnte no peanasach ma tha eòlas ann mu dhroch dhìol, seo ach cha deach aithris a thoirt don ùghdarras dìon chloinne no na poileis Àrd.\nTHA E A ’GABHAIL A-MHÀIN A-MHÀIN A-MHÀIN\nLeis an làrach-lìn Hands Off bidh sinn a ’sealltainn ìre a’ chuspair seo anns a h-uile baile-mòr no baile-mòr sa Ghearmailt, san Ostair, san Eilbheis agus air feadh an t-saoghail.\nAn t-sreath film ”Siùcar obrachaidh", Leis a’ phrìomh bhana-chleasaiche Nadja Uhl no am film "Pàrtaidh seilge"A’ riochdachadh na dùbhlain gu math. Gu mì-fhortanach, tha na sgrìobhainnean aig a ’phrìomh mhinistear taobh a-staigh Gearmailteach, Thomas de Maizière."Boglach Saxon“A bhith air a dhubhadh às na leabharlannan meadhanan ARD gu lèir.\nChaidh am film a shealltainn aig 20: 15f anns an deasbad panail a thàinig às a dhèidh Sandra Maischberger air a dheasbad gu mionaideach. Thuirt Wilhelm Röhrig, UBSKM, eadhon gu bheil e mothachail cuideachd mu mhurt chloinne.\nÀIREAMHAN, DÀTA, FIOSRACHADH\nTha còrr air 3 millean leanabh a ’fuireach ann am braighdeanas an-dràsta (tha an àireamh de chùisean nach deach aithris gu math nas àirde) An gnìomhachas a tha le droch dhìol dealbhan de chloinn agus bhideothan co-fhreagarrach leis $ 30 billean (bu chòir an àireamh de chùisean nach deach aithris a bhith mòran nas àirde an seo) a bhith air an drèanadh.\nTHA E A ’GABHAIL A-MHÀIN - CHAN EIL NACH EIL MI ANN AN SGÌRE!\nTha mòran dhaoine fhathast a ’creidsinn seo. Ach tha na h-àireamhan a ’bruidhinn cànan eadar-dhealaichte: Tha droch dhìol gnè cloinne nar measg. Pàirt gun iarraidh den chomann-shòisealta againn air sgèile a tha gun cainnt agus feargach - agus a bu chòir ar brosnachadh gu bhith an gnìomh.\nAnns a ’Ghearmailt tha timcheall air gu h-oifigeil 15,000 sanas droch dhìol chloinne, ge-tà, tha an àireamh de chùisean gun aithris mòran nas àirde. Tha tuairmsean WHO a ’moladh gu bheil mu 1 millean thug e buaidh air nigheanan is balaich sa Ghearmailt, ma bha aon de 18 millean Clann agus daoine òga san Roinn Eòrpa.\nSuidh anns a h-uile clas sgoile sa Ghearmailt 1-2 clannair a bheil droch dhìol gnè a ’toirt buaidh.\nMu thuairmeas 9 a-mach à 10 cùisean de dhroch dhìol chloinne fhathast gun aithneachadh.\nTha 80-90% den luchd-dèanaidh eucoir männlicher, 10-20% female.\nBUIDHNEAN DÌON CLANN\nGus seo a dhèanamh, bidh sinn a ’co-obrachadh le buidhnean leithid Thorn.org, a chaidh a cho-stèidheachadh le Demi Moore agus Ashton Kutcher no an Operation Railroad Underground OUR le Tim Ballard, a tha mar-thà air còrr air 1300 leanabh a shaoradh bho phrìosanach agus buidhnean dìon chloinne eile aig an taigh agus thall thairis.\nTha sinn cuideachd ag iarraidh gun tèid reachdas nan crìochan a thogail às deidh sin. Bu chòir cothrom a bhith aig a h-uile boireannach agus MAN a dh ’fhulaing droch dhìol mar phàiste cunntas a thoirt air an tormentor aige no aice.\nBu chòir a h-uile cùis de dhealbhan droch dhìol innse do Interpol, am BKA no ùghdarrasan eile agus dèiligeadh riutha, a tha a-nis air a dhèanamh ann an nas lugha na 10% de chùisean. Airson seo, tha an Thathas ag atharrachadh laghan glèidhidh dàta cho luath ‘s a ghabhas, dè airson thathas ag iarraidh air poilitigs. Tha an aon rud a ’buntainn ris na builean laghail. Anns an Eilbheis, faodar càin no binn crochte a chuir ort fhathast airson dealbhan droch dhìol chloinne a shealbhachadh. Anns a ’Ghearmailt, dh’ fhaodadh neach-togail bùtha a bhith air a pheanasachadh nas miosa na neach-brisidh.\nAnns a ’Phòlainn chaidh spothadh ceimigeach èigneachail a thoirt a-steach. Ged a tha seo a ’coimhead anabarrach, bidh co-dhiù còrr air 50% de luchd-dèanaidh eucoir a’ dol air ais. An seo, cuideachd, thathar ag iarraidh air luchd-poilitigs ceumannan coercive iomchaidh a ghabhail aig àm grèim no leigheas gus am faigh an luchd-dèanaidh cùram saidhgeòlach iomchaidh. Is e sgeulachd gun stad a th ’ann a dh’ fheumas stad a chuir air ASAP!\nIs e casg aon de na draghan as motha. Bidh sinn a ’toirt taic do bhith a’ cumail dhealbhan-cluiche ann an sgoiltean-àraich agus sgoiltean a tha a ’sealltainn don chloinn gur ann leotha a-mhàin a tha na cuirp.\nTha sinn ag obair air feadh an t-saoghail "Amber Alert“Mar sin, mar anns na SA, faodar a h-uile cùis fuadach innse. Is e teachdaireachd rabhaidh fèin-ghluasadach a tha seo agus teachdaireachd rabhaidh dùdach a tha air a thaisbeanadh taobh a-staigh beagan mhionaidean air a h-uile fòn-làimhe aig a h-uile duine a tha taobh a-staigh radius sònraichte den làrach fuadach. Tha seo a ’nochdadh le feartan an leanaibh agus cuideachd tuairisgeul agus mion-fhiosrachadh mun fhuadach (m.e. plàta cead).\nLe luchd-lagha speisealta agus na buidhnean a tha air an ainmeachadh gu h-àrd, bidh sinn gu gnìomhach a ’cuideachadh le bhith a’ dìon clann a tha ann an cunnart bho luchd-dèanaidh eucoir. A bharrachd air an sin, bidh sinn gu gnìomhach a ’casaid luchd-dèanaidh eucoir gus am faigh iad am peanas ceart agus gum faigh an luchd-fulaing ceartas.\nBidh 95% de na tabhartasan agad a ’dol gu dìreach gu dìon chloinne!\nCHA BHI SINN A DHÈANAMH AN-SEO\n© 2021 Làmhan---off.org . Gach còir glèidhte.\nThig còmhla ris an Tachartas


Seumas 2 - Bìoball Gàidhlig [Gaelic Bible (Scottish) (ABG) 1992] - (Seu 2)\nMo bhràithrean, na biodh agaibh creideamh ar Tighearna Iosa Crìosd, Tighearna na glòire, maille ri gnùis-bhreith.\nOir ma thig a‑steach dur coitheanal duine air a bheil fàinne òir, ann an aodach dealrach, agus gun tig a‑steach mar an ceudna duine bochd ann an aodach suarach;\nAgus gun amhairc sibh le meas air an duine sin air a bheil an deagh thrusgan, agus gun abair sibh ris, Suidh thusa an seo ann an àite inbheach; agus gun abair sibh ris an duine bhochd, Seas thusa an sin, no suidh an seo fo stòl mo chas:\nNach eil sibh mar sin leth-bhreitheach annaibh fhèin, agus nach do rinneadh sibh nur britheamhan dhroch smuaintean?\nEisdibh, mo bhràithrean gràdhach, nach do thagh Dia bochdan an t‑saoghail seo saoibhir ann an creideamh, agus nan oighreachan air an rìoghachd, a gheall e dhaibhsan a ghràdhaicheas e?\nAch thug sibhse masladh don bhochd. Nach eil na daoine saoibhir ri aintighearnas oirbh, agus gur tarraing gu cathraichean-breitheanais?\nNach eil iad a’ toirt toibheim don ainm òirdheirc, a dh’ainmichear oirbh?\nMa choileanas sibh an lagh rìoghail a rèir an sgriobtair, Gràdhaich do choimhearsnach mar thu fhèin, is math a nì sibh:\nAch ma nì sibh leth-bhreith air daoine, tha sibh a’ dèanamh peacaidh, agus tha sibh air ur fàgail shìos leis an lagh mar a luchd-brisidh.\nOir ge bè neach a choimheadas an lagh uile, agus a thuislicheas ann an aon àithne, tha e ciontach den iomlan.\nOir an tì a thubhairt, Na dèan adhaltranas, thubhairt e mar an ceudna, Na dèan mort. A‑nis ged nach dèan thu adhaltranas, gidheadh ma nì thu mort, rinneadh fear-brisidh an lagha dhìot.\nGuma h‑amhlaidh sin a labhras sibhse, agus guma h‑amhlaidh a nì sibh, mar iadsan air an tèid breith a thoirt le lagh na saorsa.\nOir gheibh esan breitheanas gun tròcair, nach do rinn tròcair; agus nì tròcair gàirdeachas an aghaidh breitheanais.\nCiod an tairbhe, mo bhràithrean, ged their neach gu bheil creideamh aige, agus gun obraichean a bhith aige? An urrainn creideamh a thèarnadh?\nMa bhios bràthair no piuthar lomnochd, agus a dh’uireasbhaidh teachd-an‑tìr làitheil,\nAgus gun abair neach agaibhse riu, Imichibh ann an sìth, bithibh air ur garadh, agus bithibh air ur sàsachadh: gidheadh nach toir sibh dhaibh na nithean sin a tha feumail don chorp, ciod an tairbhe a tha ann?\nIs amhail sin creideamh mar an ceudna, mura bi obraichean aige, tha e marbh, air dha a bhith leis fhèin.\nAch tha neach àraidh ag ràdh, Tha creideamh agadsa, agus tha obraichean agamsa: nochd dhòmhsa do chreideamh as eugmhais d’obraichean, agus nochdaidh mise dhutsa mo chreideamh lem obraichean.\nTha thu a’ creidsinn gu bheil aon Dia ann; is math a nì thu: tha na deamhain a’ creidsinn mar an ceudna, agus tha iad a’ criothnachadh.\nAch, O dhuine dhìomhain, an àill leat fios fhaotainn gu bheil creideamh as eugmhais obraichean marbh?\nNach deachaidh ar n‑athair Abrahàm fhìreanachadh le obraichean nuair a thug e suas a mhac Isaac air an altair?\nNach lèir dhut gun do cho-obraich creideamh le a ghnìomharan, agus gun do rinneadh creideamh coileanta le obraichean?\nAgus choileanadh an sgriobtar a tha ag ràdh, Chreid Abrahàm Dia, agus mheasadh sin dha mar fhìreantachd: agus ghoireadh caraid Dhè dheth.\nChì sibh uime sin gum fìreanaichear duine le obraichean, agus chan ann le creideamh a‑mhàin.\nAmhail sin mar an ceudna, nach robh Rahab an strìopach air a fìreanachadh le obraichean, nuair a ghabh i ris na teachdairean, agus a chuir i a‑mach air slighe eile iad?\nOir mar a tha an corp marbh as eugmhais an spioraid, mar sin mar an ceudna tha creideamh marbh as eugmhais obraichean.\nSeumas 1 / Seu 1\nSeumas 2 / Seu 2\nSeumas 3 / Seu 3\nSeumas 4 / Seu 4\nSeumas 5 / Seu 5


Fìorachas druidheil - Uicipeid\n‘S e gluasad anns an litreachas bho Aimearaga a Deas a nochd anns an 20mh Linn a th’ann am Fìorachas Druidheil (Spàinntis Realismo Mágico). Mar as àbhaist, bithear ag eadar-fhigheadh pàirtean os-nàdarrach ann an meadhan stoiridhean traidiseanta neo fìor, gun a bhith ag atharrachadh an t-saoghail neo ìre na cànain idir, is le sin bithear a’ filleadh an t-stuth seo ann am beatha làitheil na caractaran.\nTha na leabhraichean sin làn ìomhaighean àlainn, Synesthesia (Greugais: Συναισθησία) agus iomraidhean subsaigeach na fìrinne, is sin a’ cuideachadh leis a bhith a’ sealltainn dhuinn na ceanglichean a th’ann eadar na tha beò agus gaotharlanachd, o chionns nach eil a h-uile càil idir fìor ach a-rèir bheachd an t-seanachaidh fhèin neo air sàilleabh a’ bhruadair a th’ann. Mar sin, tha am bàs uabhasach cudromach, oir chan eil sin a’ toirt an gnothach gu ceann, leis gu bheilear ag innse gur e dìreach ceum eile a th’ann. Mar as àbhaist, bidh mòran charactaran marbh a’ nochdadh eadar an fheadhainn a tha fhathast beò, ann an dòigh nàdarrach co-dhiù. Mar eisimpleir, ann an Ciad Bliadhna dhe Uaigneas (Spàinntis: Cien años de Soledad) le García Márquez, nochdaidh Melquíades air feadh an àite fad na sgeòil, a dh’aindeoin gun do bhàsaich e o chionn fhada.\nTha Gabriel José García Márquez, Augusto Roa Bastos agus Isabel Allende am measg na h-ùghdairean nas ainmeile a’ ghluasaid sin. Thathar a’ cumail a’ dol gu bheil feadhainn eile air a bhith coltach ris a’ bhuidhinn seo, mar Günter Grass. Ach tha sin gu math connspaideach fhathast, leis gur iad sgrìobhadairean bho chultaran eile neo nas òige a th’ann.\n↑ The Modern World\nAir a tharraing à "https://gd.wikipedia.org/w/index.php?title=Fìorachas_druidheil&oldid=472007"\nLast edited on 11 dhen Dàmhair 2014, at 07:16\nChaidh an duilleag seo a dheasachadh 11 dhen Dàmhair 2014 aig 07:16 turas mu dheireadh.


An t-seachdain seo, bha mi air an làrach a ’dèanamh bùth-obrach margaidheachd didseatach airson branda cruinneil. Bha a ’bhùth-obrach agam agus air a chomasachadh leam agus air a cho-leasachadh ann am pàirt le Oilthigh Butler agus an neach-foghlaim iongantach a tha làn-ùine taobh a-staigh na buidhne. Nuair a ràinig sinn roinn Martech Stack den àrd-ùrlar gus luchd-obrach oideachadh mu na goireasan teicneòlais taobh a-staigh na buidhne, fhuair mi iongnadh air a ’mheasgachadh de àrd-ùrlaran. Cha robh e coltach ris an Martech Stack àbhaisteach agad\nDisathairne, Iuchar 21, 2018 Disathairne, Iuchar 21, 2018 Douglas Karr\nO chionn timcheall air mìos air ais, fhuair mi pàirt ann an coinneamh smaoineachaidh margaidheachd airson neach-dèiligidh. Bha e mìorbhuileach, ag obair le buidheann comhairleachaidh a bha ainmeil airson a bhith a ’leasachadh mhapaichean-rathaid airson companaidhean àrdteicneòlais. Mar a chaidh na mapaichean rathaid a leasachadh, bha na slighean sònraichte agus eadar-dhealaichte a bha an sgioba a ’còrdadh rium gu mòr. Ach, bha mi cuideachd dìorrasach airson an sgioba a chumail a ’cuimseachadh air a’ mhargaidh targaid. Tha innleachdas na ro-innleachd èiginneach ann an iomadh gnìomhachas an-diugh, ach\nNa 12 Archetypes Brand: Dè am fear a th ’annad?\nDiardaoin, an Cèitean 24, 2017 Diardaoin, an Cèitean 24, 2017 Deb Gabor\nTha sinn uile ag iarraidh dìlseachd. Tha sinn an-còmhnaidh a ’coimhead airson a’ phlana margaidheachd draoidheil sin a cheanglas sinn ris an luchd-èisteachd againn agus a nì an toradh againn mar phàirt nach gabh atharrachadh de am beatha. Is e an rud nach eil sinn a ’tuigsinn gu tric gur e dàimhean a th’ ann an ceanglaichean. Mura h-eil thu soilleir mu cò thu, cha bhith ùidh aig duine annad. Tha e deatamach gu bheil thu a ’tuigsinn cò do bhrand, agus ciamar a bu chòir dhut a bhith a’ tòiseachadh dàimh leis\nDisathairne, Dàmhair 29, 2016 Disathairne, 13 Gearran, 2021 Chris Hall\nTha luchd-cleachdaidh a ’cuir casg air sanasan, tha luach branda a’ tuiteam, agus cha bhiodh a ’mhòr-chuid a’ gabhail cùram nan deidheadh 74% de bhrandagan à sealladh gu tur. Tha fianais a ’nochdadh gu bheil daoine air tuiteam a-mach à gaol le suaicheantasan. Mar sin carson a tha seo agus a bheil e a ’ciallachadh gum bu chòir do bhrandagan stad a chuir air prìomhachas a thoirt don ìomhaigh aca? Neach-cleachdaidh le cumhachd Is e an adhbhar sìmplidh gu bheil suaicheantasan gan sgaoileadh bhon t-suidheachadh cumhachd aca air sgàth nach robh an neach-cleachdaidh a-riamh nas cumhachdaiche na tha iad an-diugh. Vying\nNam bithinn ag aideachadh dad mu bhith a ’caitheamh fichead bliadhna ann am margaidheachd, bha e onarach nach robh mi gu tur a’ tuigsinn buaidh branda thar gach oidhirp margaidheachd. Ged a dh ’fhaodadh sin a bhith coltach ri aithris meirgeach, tha e air sgàth gu bheil nuance crafting brand no an oidhirp iongantach ann a bhith ag atharrachadh beachd branda fada nas duilghe na bha mi a-riamh a’ smaoineachadh. Gus dealbh a tharraing, bhiodh an aon rud a\nCarson a thòisich thu do ghnìomhachas? Cuiridh mi geall air an tuathanas nach b ’e“ oir bha mi airson a bhith nam mhargaiche ”do fhreagairt. Ach, ma tha thu coltach ris na ceudan de luchd-seilbh ghnìomhachasan beaga ris an do dh ’obraich mi is dòcha gun do thuig thu mu 30 diog às deidh dhut do dhorsan fhosgladh mura biodh tu nad mhargaiche, cha bhiodh tu gu bhith nad shealbhadair gnìomhachais beag airson ùine mhòr. Agus, leis an fhìrinn innse, tha sin gad shàrachadh leis nach eil thu a ’còrdadh riut


Mar a fhuair a' Ghobhar Ghlas a minn air ais nuair a dh'ith...\nÀireamh a’ chlàir 44227\nMar a fhuair a' Ghobhar Ghlas a minn air ais nuair a dh'ith am madadh-ruadh iad.\nChaidh a' Ghobhar Ghlas dhan tràigh a dh'iarraidh maorach. Dh'fhàg i na minn a-staigh. Cheangail i snàithlean dearg agus snàithlean gorm mu a cois agus thuirt i riutha gun neach sam bith a leigeil a-staigh mura robh na snàithleanan sin orra. Thàinig am madadh-ruadh. Dh'iarr iad air a chas a chur fon doras. Cha leigeadh iad a-staigh e airson 's nach robh na snàithleanan air. Dh'fhalbh e, chuir e snàithlean dearg 's gorm air a chois agus leig iad a-staigh e. Dh'ith e na minn. Thill a' Ghobhar Ghlas agus chaidh i gu diofar thaighean a' lorg nam meann. Mu dheireadh, thàinig i gu taigh a' mhadaidh-ruaidh. Leig e a-staigh i agus thuit e na chadal. Sgoilt ise a bhrùth agus leum na minn a-mach.\nChuala am fiosraiche an sgeulachd bho a mhàthair, a chaochail ann an 1924. Bha bràthair a mhàthar, Aonghas, math air sgeulachdan.\nHugh MacKinnon (HM): Bha a' Ghobhar Ghlas latha an sin, bha i a' falbh dhan tràigh a dh'iarraidh maorach airson a teaghlach fhèin 's bha... dh'fhàg i a-staigh na trì minneanan, am Miona-ghlas 's am Poca Ceana-ghlas 's an Gille-buic. 'S nuair a bha i a' falbh thug i earalas orra nach robh a chridhe aca an doras fhosgladh do neach sam bith a thigeadh a dh'ionnsaigh an taighe gus an tilleadh ise. Agus bha i a' dol a chur comharradh oirre fhèin nuair a bha i a' falbh, 's e sin... an comharradh a bha sin, bha i a' dol a cheangal dà shnàithlean mu cois, snàithlean dearg 's snàithlean gorm, agus neach sam bith a thigeadh a dh'ionnsaigh an dorais, bha aca ri iarraidh air a chas a chur a-staigh fon doras, agus mura faiceadh iad an snàithlean dearg 's an snàithlean gorm a bha seo air a chois a thigeadh a-staigh fon doras, cha b' e ise a bh' ann.\n"'S canaidh sibh ris... neach sam bith a thig, 'Ò tha mo mhàthair-sa... bha snàithlean dearg 's snàithlean gorm mu chas ar màthair-ne.'"\nAgus mura robh seo air cas... air a' chois a thigeadh a-staigh fon doras chan fhaodte an doras fhosgladh.\nAch co-dhiù, thàinig am Madadh-ruadh. Chuir e a-staigh a chas fon doras agus dh'iarr e an doras fhosgladh. Thuirt e gu...\n"Tha ur màthair an seo air tilleadh."\nAgus 's ann an uair sin a thuirt iad ris:\n"Cuir a-staigh do chas fon doras agus aithnichidh sinn an e ar màthair fhèin a th' ann."\nAgus chuir e a chas a-staigh fon doras 's cha robh snàithlean no rud eile mu chois. Agus thuirt iadsan:\n"Ò chan e ar màthair-ne a tha sin idir. Bha snàithlean dearg 's snàithlean gorm mu chas ar màthair-ne."\nCo-dhiù, dh'fhalbh am Madadh-ruadh an uair sin agus chaidh e a shitinn an fhigheadair, agus fhuair e pìos de shnàithlean dearg agus de shnàithlean gorm agus cheangail e siud mu chois.\nThill e air n-ais gu taigh na Gobhar Ghlas agus bhuail e a' chòmhla agus dh'iarr... chuir e a chas a-staigh... dh'iarr e... thuirt e gun robh am màthair air tilleadh a-nis às an tràigh. Agus thuirt iad ris... thuirt iad:\n"Cuir a-staigh do chas on chòmhla 's aithnichidh sinn an e ar màthair fhèin a th' ann."\n'S chuir e a-staigh a chas on chòmhla 's bha snàithlean dearg 's snàithlean gorm gu h-eireachdail mu chois.\nDh'fhosgail na creutairean a bha a-staigh an doras agus fhuair am Madadh-ruadh a-staigh agus ann am priobadh na sùl dh'ith e suas a h-uile h-aon aca, na trì minneanan, am Miona-ghlas 's am Poca Ceana-ghlas 's an Gille-buic.\nAch ann an ùine gun a bhith fada thill a' Ghobhar Ghlas bhochd às an tràigh, 's thàinig i dhachaigh 's cha robh sgeul air a h-aon dhe h-àl. Agus bha i air a toirt às. Cha robh fhios aice dè a dhèanadh i.\nAgus dh'fhalbh i a choimhead air an son agus chaidh i gu taigh na Faoileig an toiseach agus dhìrich i suas a dh'ionnsaigh an fhàrlais agus... agus dh'èigh... an Fhaoileag 's i a-staigh:\n"Cò tha siud air mullach mo bhothain bhig chrùsgaich, chràsgaich, nach leig a-mach smùid mo theallachain fhad 's a bhios mi a' bruich mo bhonnachain?"\n"'S mise seo, a' Ghobhar Ghlas, 's mi air mo thoirt às a' sireadh mo chuid mheann."\n"Air an talamh a tha fodhad 's air an adhar os do chionn 's air a' ghrèin ud seachad sìos," ars an Fhaoileag, "chan fhaca mise riamh do chuid mheann."\nDh'fhalbh i sin gu taigh na Feannaig 's dhìrich i gu... a dh'ionnsaigh mullach an t-simileir a-rithist, 's dh'èigh an Fheannag 's i a-staigh:\n"Air an talamh a tha fodhad 's air an adhar os do chionn 's air a' ghrèin ud seachad sìos, chan fhaca mise riamh do chuid mheann," ars an Fheannag.\nDh'fhalbh i sin 's chaidh i gu taigh an Fhithich, agus dhìrich i gu mullach taigh an Fhithich, a dh'ionnsaigh an t-simileir a-rithist, agus dh'èigh am Fitheach 's e a-staigh:\n"Rochdada, rochdada," ars am Fitheach, "cò tha siud air mullach mo bhothain bhig chrùsgaich, chràsgaich, nach leig a-mach smùid mo theallachain fhad 's a bhios mi a' bruich mo bhonnachain?"\n"Air an talamh a tha fodhad 's air an adhar os do chionn 's air a' ghrèin ud seachad sìos, chan fhaca mise riamh do chuid mheann," arsa... ars am Fitheach.\nCha robh fhios aice seo on t-saoghal dè an taobh a bheireadh i a h-aghaidh, agus dh'fhalbh i gu taigh a' Mhadaidh-ruaidh. Ach co-dhiù, thug am Madadh-ruadh a-staigh i, agus bha teine mòr brèagha aige air, agus bha e a' faireachdainn uabhasach toilichte dheth fhèin 's bha iad uabhasach càirdeil, e fhèin agus a' Ghobhar Ghlas, agus shin e e fhèin air beulaibh an teine agus thòisich ise air cniadachadh a chinn le làimh agus thuit am Madadh-ruadh na chadal.\nAgus chunnaic a' Ghobhar Ghlas, chunnaic i seann mheangan de sgian bheag mheirgeach an àiteiginich agus leum i agus rug i air seo agus sgoilt i a' bhrù aige, agus a-mach à broinn a' Mhadaidh-ruaidh leum na trì minneanan, am Miona-ghlas 's am Poca Ceana-ghlas 's an Gille-buic a cheart cho beò 's a bha iad riamh, agus tharraing i fhèin 's iad fhèin dhachaigh agus bha iad... bha iad beò slàn riamh tuilleadh.\nAgus dhealaich mise riutha.\nDòmhnall Eairdsidh Dòmhnallach (DE): Ò uill, tha sin laghach. Agus an urrainn dhuibh innse dhomh a-nis cò aig a chuala sibh i seo?\nHM: Ò, chuala mi aig mo mhàthair i.\nDE: Dìreach. 'S bha i aig daoine eile timcheall...?\nHM: Ò bha i aig gu leòr. Ò bha, bha. Tha mi cinnteach gum faigheadh tu anns a h-uile taigh i an uair ud. Anns a' chuid mhòr a thaighean co-dhiù.\nDE: Ach 's e sgeulachd airson chloinne...?\nHM: 'S ann airson chloinne a bha i. Ò 's ann. Ga h-innse dhuinn nuair a bha sinn nar... nar balaich bheaga.\nDE: Ò uill, tha i math cuideachd. 'S dè fhad 's o chaochail ur màthair?\nHM: Chaochail i ann an nineteen twenty-four.\nDE: 'S bha mòran seanchais aicese?\nHM: Ò bha. Roinn mhath aice, bha. Ach 's bràthair mo mhàthar a b' fheàrr.\nDE: Seadh, dìreach. Dè chanadh iad ris-san?\nHM: Aonghas Fhionnlaigh. Aonghas Fhionnlaigh. Shin Aonghas MacCormaig.


3 Ceumannan gus faochadh a thoirt do pian dealachaidh agus sgaradh - Cuideachadh Le Sgaradh & Rèiteachadh\nMolaidhean Mu Bhith A ’Dèiligeadh Ri Fòirneart Dachaigh & Droch DhìolMolaidhean As Fheàrr Airson A Bhith A ’Fàs Dlùth-Cheangal Ann Am PòsadhMolaidhean Air A Bhith A ’Cothromachadh Pàrantachd Is PòsadhSealladh Farsaing Air Lagh PòsaidhSoidhnichean ZodiacAonaidhean CatharraPròiseas Lorg Sgaradh-PòsaidhSgaradh Agus SeilbhÒrdughan Bacaidh SealachCuideachadh Le Infidelity Ann Am Pòsadh\nPrìomh / Cuideachadh Le Sgaradh & Rèiteachadh / 3 Ceumannan gus faochadh a thoirt do pian dealachaidh agus sgaradh\n3 Ceumannan gus faochadh a thoirt do pian dealachaidh agus sgaradh\nMar sin tha na glagan pòsaidh air reubadh, rolair tumbleweed tiormaichte leis an àite far an robh thu uaireigin a ’seasamh airson do dhealbhan pòsaidh agus tha do phòsadh a’ faireachdainn an aon rud.\nChan eil duine a ’pòsadh ri sgaradh-pòsaidh. Ge bith an e thu an neach a bha ag iarraidh a-mach no nach robh, ge bith an do phòs thu airson na h-adhbharan ceart no ceàrr cha robh thu a ’faighinn tlachd bho sgaradh agus sgaradh-pòsaidh. Fada bhuaithe. Ach am feum sgaradh agus sgaradh-pòsaidh a bhith cho cruaidh? A bheil dòigh ann air obrachadh còmhla tron phròiseas, an àite a bhith a ’faighinn eòlas air argumaidean agus searbhas neo-fhillte? A bheil e comasach sgaradh a dhèanamh ann an suidheachaidhean duilich agus gun a bhith a ’faighinn eòlas, no a’ cur an cèill fearg, dochann agus searbhas a thaobh a chèile?\nMa tha aon, no an dà phàrtaidh air eucoir a dhèanamh air dòigh air choireigin, faodaidh e a bhith duilich an dochann, an fhearg agus an t-eagal a tha thu a ’fulang a chuir an dara taobh. Ann an cuid de shuidheachaidhean, dh ’fhaodadh na faireachdainnean mì-thoilichte a bhith air adhbhrachadh le gnìomhan fo-làimh, mì-mhodhail no mì-mhodhail a dh’ ionnsaigh aon no an tè eile, no bhon dithis agaibh a dh ’fhaodadh a bhith duilich a chuir an dàrna taobh. Agus chan eil sinn eadhon air tòiseachadh air na rèiteachaidhean sgaradh-pòsaidh a dh ’fhaodadh a bhith ann an suidheachadh gu math tòcail. Cha mhòr nach eil e na iongnadh gu bheil sgaradh-pòsaidh agus dealachadh na àm duilich.\nTha cuid de phòsaidhean ann, a dh ’aindeoin a bhith a’ fulang truas ri chèile, agus miann airson a ’chuid as fheàrr dha chèile, feumaidh iad fhathast a thighinn gu crìch ann an sgaradh-pòsaidh. Is dòcha nach deach ceàrr sam bith a dhèanamh air a chèile, ach tha astar, no eadar-dhealachaidhean ann an roghainnean dòigh-beatha, bròn gun fhuasgladh, no dìreach gun a bhith a ’toirt a-mach an rud as fheàrr dha chèile a’ leantainn gu co-dhùnadh a bhith a ’dealachadh dhòighean. Anns an t-suidheachadh seo, dh ’fhaodadh gum biodh cothrom ann sgaradh-pòsaidh nas socair agus nas miosa fhaighinn.\nAch leis a h-uile onair, nuair a thig e gu sgaradh-pòsaidh agus dealachadh, tha e glè choltach gum bi an t-eòlas gu bhith gun phian. A-nis, cha bhith sinn ag ràdh sin gus am fearg agus an searbhas a bhrosnachadh gu bhith air an ro-mheasadh air a chèile fhad ‘s a bhios tu a’ gluasad tron phròiseas sgaradh-pòsaidh agus dealachaidh. Ach nas motha gus an urrainn dhut aideachadh gu bheil seo a ’dol a thachairt, agus tuigsinn carson a tha thu a’ faighinn eòlas air na tha thu a ’fulang.\nTha fearg, frustrachas, searbhas agus faireachdainnean goirt cha mhòr mar phròiseas nàdurrach nuair a tha càraid a ’dol tron phròiseas sgaradh-pòsaidh agus dealachaidh. Ach mas urrainn dhut gabhail ris agus gabhail ris, tha cothrom aig an dochann agus an searbhas a bhith air an lughdachadh, air am fuasgladh, agus eadhon air an rèiteachadh leis an t-seann duine no do bhean agad an àite a bhith nas miosa, a ’cuir ris agus a’ luathachadh.\nSeo mar as urrainn dhut sgaradh-pòsaidh agus dealachadh a dhèanamh beagan nas fhasa agus leigeil leat tilleadh gu do bheatha ùr às aonais lotan blàir nach robh feum air tachairt.\nSeo 3 ceumannan a dh ’fhaodadh a bhith gad ullachadh nas luaithe airson faighinn air ais bho sgaradh no sgaradh-pòsaidh\nCeum 1: Cleachd gabhail ris\nSeo an fhìrinn onarach mu sgaradh agus sgaradh-pòsaidh. Chan eil thu a ’dol a dh'fhaighinn a h-uile dad a tha thu ag iarraidh bhon rèiteachadh sgaradh-pòsaidh. Chan eil thu a ’dol a thoirt air do chompanach a bhith a’ pàigheadh airson na mearachdan aca, no leasan a theagasg dhaibh, eadhon ged a ghortaicheas tu iad nad phòcaid, no le faclan searbh. Tha thu a ’dol a bhith a’ faireachdainn gort, troimh-chèile agus feargach. Is e àm duilich, eagallach agus buaireasach a th ’ann agus cha chuir dad sam bith as urrainn dhut a ràdh no a dhèanamh casg ort bho bhith a’ dol tron phian seo.\nAch, tha am pian sealach, bidh e seachad. Thig beatha nas fheàrr, ionnsaichidh tu bho na mearachdan agad, agus cha bhith thu coma co-dhiù a dh ’ionnsaich an duine agad no a’ bhean agad. Tha e gu bhith duilich, ach bidh amannan ann eadhon anns an eòlas duilich seo gum bi e comasach dhut eòlas fhaighinn air toileachas, dòchas agus toileachas - eadhon ged a dh ’fhaodadh e a bhith sgòthach ach gheibh thu eòlas air làithean grianach san àm ri teachd. Gu leòr dhiubh.\nA ’leigeil às a’ phòsadh, agus a ’gabhail ris gum bi am beatha sin a’ fàs sgòthach airson greis - a ’cuir sìos na h-adan agus a’ frasadh na stoirm. Gus an urrainn dhut do lùth a shàbhaladh gus do bheatha ath-thogail agus lughdachadh leòn no pian a bharrachd. Tha e cudromach gabhail ris nach fhaigh thu a h-uile dad mar a tha thu ga iarraidh anns an rèiteachadh sgaradh-pòsaidh agad, no eadhon nad bheatha an-dràsta. Gabh ris gu bheil cùisean duilich airson ùine, agus gum bi thu a ’breabadh air ais, agus gum bi cùisean a’ fàs nas fheàrr agus nas gile san àm ri teachd. Cuidichidh an gabhail seo thu gus lùth a shàbhaladh, slànachadh, coimhead ris an àm ri teachd agus gluasad air adhart.\nCeum 2: Pròiseas an call\nCo-dhiù a bha thu airson am pòsadh fhàgail no nach robh. Nam biodh an com-pàirtiche agad duilich, eadhon dona, no mìorbhuileach. Gu nàdarra, bidh faireachdainn de chall agad, airson na bha, dè dh ’fhaodadh a bhith, dè nach robh agus càite a bheil thu a’ smaoineachadh a bha do bheatha a ’dol. Faodaidh a ’mhòr-chuid de chàraidean aig àm dealachaidh agus sgaradh-pòsaidh an call seo a chuir air adhart chun an companach a bh’ aca roimhe, ann an cruth fearg, greimean, dìoghaltas agus searbhas. Ach tha e a ’tarraing aire, is e na tha iad a’ seachnadh a ’bhròin airson bruadar a chall.\nGabh an ùine gus seo aithneachadh, agus bròn a dhèanamh (eadhon ged a tha thu toilichte a bhith saor bhon dàimh). Leigidh bròn leat gluasad air adhart gu sgiobalta nuair a bhios tu deiseil, an àite a bhith a ’togail na pìosan airson bliadhnaichean às deidh sin.\nCeum 3: Beachdaich air na gnìomhan agad tron phròiseas tuineachaidh\nTha am pròiseas tuineachaidh na uallach, agus ann an cuid de phòsaidhean, ùine iom-fhillte. Cuidichidh a bhith a ’coimhead mar a nì thu co-dhùnaidhean agus gad ghiùlan fhèin pàirt steigeach den sgaradh-pòsaidh agus dealachadh. Cuiridh an inntinn seo stad ort bho bhith air do ghortachadh a-mach don t-seann neach agad agus a bhith ag adhbhrachadh cuideam a bharrachd.\nNa feuch ri rudeigin fhaighinn nach eil thu ag iarraidh bhon tuineachadh dìreach air sgàth ’s gun urrainn dhut, no air sgàth gu bheil fios agad gu bheil do chompanach ga iarraidh. Na cleachd clann an aghaidh a chèile. Obraich còmhla ri do ex gus faighinn a-mach fuasgladh don chloinn nach eil ag adhbhrachadh còmhstri. Ach gu dearbh, feumaidh tu fuireach làidir agus seasamh suas airson do chuibhreann co-ionann agus cothromach. Ann an suidheachaidhean mar seo, is e cothromachd an-còmhnaidh an dòigh air a dhol.\ntogail mapaichean gaoil\nmar a bheir thu mathanas agus gluasad air adhart ann an dàimh\n5 gaoil cànain pòsadh\ncùis-lagha fòirneart dachaigh


Is iad sin na geansaidhean Nike ùra le NFC chip | Naidheachdan Gadget\nTha teicneòlas NFC air a bhith còmhla rinn airson grunn bhliadhnaichean, a ’tabhann àireamh mhòr de roghainnean dhuinn nuair a bhios sinn a’ dèanamh gnìomhan gu fèin-ghluasadach. Taing do chip NFC, is urrainn dhuinn, mar eisimpleir, faighinn dhachaigh agus a ’chip a thoirt nas fhaisge air ar fòn cliste, na roghainnean airson ar fòn cliste atharrachadh, a dhol gu sàmhchair, an ceangal dàta a chuir dheth agus tòiseachadh air ceòl a chluich. Nuair a dh ’fhàgas sinn an taigh, faodaidh chip NFC eile a bhith againn gus an tèid a thoirt a-steach nuair a thèid a thoirt nas fhaisge, an t-sàmhchair a chuir dheth agus ruith Google Maps gus faighinn a-mach daonnan staid na trafaic agus dè an t-slighe as freagarraiche airson faighinn chun àite-obrach againn.\nTha Nike dìreach air lèine ùr a thoirt seachad le chip NFC, chip a bhios nuair a bheir sinn an inneal Android againn le leughadair NFC no bhon iPhone 7, gu fèin-ghluasadach a ’sealltainn dhuinn a h-uile susbaint co-cheangailte ris an sgioba againn leithid seòrsachadh, naidheachdan, bhideothan, geamannan a tha ri thighinn , tachartasan. Bidh na geansaidhean ùra sin ag obair còmhla ris an tagradh NBA Connected leis a bheil Nike air com-pàirteachadh gus an seòrsa geansaidh ùr seo a chuir air bhog a tha lBidh iad a ’bualadh air a’ mhargaidh air 29 Sultain agus bidh iad rim faighinn leis a h-uile sgioba a tha nam pàirt den NBA.\nChaidh a ’chip seo a dhealbhadh gus nach bi an t-aodach air a nighe uair is uair a’ milleadh no stad ag obair. A thaobh prìs nan geansaidhean sin le teicneòlas NBA Connected, chan eil a ’chompanaidh air fiosrachadh a thoirt seachad mu dheidhinn, ach a’ beachdachadh gu bheil prìs nan sgoltagan sin gu math saor, cha bu chòir a ’phrìs dheireannach dhiubh a dhol suas gu mòr, ged leis an nòsan de bhith a’ cur teicneòlas ri geansaidhean is dòcha gu bheil e na adhbhar nas reusanta airson Nike prìs geansaidhean àrdachadh agus gum bi luchd-cleachdaidh deònach pàigheadh air a shon.\nSlighe iomlan don artaigil: Naidheachdan Gadget » Gadgets » Is iad sin na geansaidhean Nike ùra le chip NFC


Faigh a-mach na bailtean as fheàrr air oirthir Portagal | Bezzia\nBailtean tarraingeach air oirthir Portagal\nSusana Garcia | 19/05/2021 10:00 | Dòigh-bheatha, Siubhal\nTha Portagal na dùthaich le tòrr seun, le traidiseanan iongantach agus le mòran chilemeatairean de chosta a tha ga dhèanamh mar aon de na cinn-uidhe as fheàrr airson an samhradh a chaitheamh. Tha barrachd sgìrean cladaich mòr-chòrdte, leithid am fear anns an Algarve, ach tha tòrr a bharrachd aige ri lorg, leithid an oirthir a tuath le na bailtean aige cho coltach ris an fheadhainn ann an Galicia no an sgìre eadar-mheadhanach, far a bheil sinn mu thràth a ’faicinn luchd-turais agus gu math- àiteachan aithnichte.\nChì sinn cuid de na bailtean seun as urrainn dhuinn tadhal ma bhios sinn a ’siubhal sìos oirthir Portagal. Tha mòran ri fhaicinn air an oirthir seo agus is e deagh bheachd a th ’ann dràibheadh air adhart. Is e seo aon de na turasan as fheàrr as urrainn a dhèanamh ann am Portagal.\n1 Viana do Castelo\n2 Póvoa de Varzim\n4 Figueira da Foz\nIs e Viana do Castelo aon de na prìomh àiteachan airson tadhal air oirthir a tuath Portagal. Tha tràigh anns a ’bhaile bheag seo ach tha mòran àiteachan ann cuideachd ri fhaicinn. Air mullach a mount chì sinn eaglais Santa Luzia, togalach plana ceàrnagach sònraichte anns a bheil seallaidhean iongantach den mhuir agus den bhaile-mòr. Aon uair anns a ’bhaile-mhòr, faodaidh tu a dhol don phort gus bàta Gil Eanes fhaicinn, seann bhàta ospadail far am faic thu an àirneis a bha iad a’ cleachdadh. Ann an Viana do Castelo faodaidh sinn cuideachd tadhal air taigh-tasgaidh seoclaid.\nTha am baile beag seo suidhichte ann an sgìre Porto agus bha e roimhe seo na àite coisrigte airson iasgach. Anns a ’bhaile chì sinn aon de na daingnichean a tuath àbhaisteach, ris an canar mar dhaingneach Nossa Senhora de Conceiçao. Is e aon de na puingean a tha rim faicinn an Iglesia da Lapa, beag ach le mòran seun. Faisg air an dùn chì sinn carragh-cuimhne do bhoireannach an iasgaich. An-diugh tha mòran turasachd sa bhaile seo le taing dha na tràighean.\nTha àireamh-sluaigh Aveiro ris an canar Venice Portuguese airson a chanàlan, a chaidh a chleachdadh airson malairt san àm a dh ’fhalbh. Tha Moliceiros nam bàtaichean cho dathach is gu bheil iad an-diugh a ’toirt toileachas do luchd-turais le bhith gan toirt tro na canalan. Tha aghaidhean brèagha air a ’bhaile. Chì sinn cuideachd Taigh-tasgaidh Aveiro suidhichte ann an Taigh-cràbhaidh Ìosa agus an Catedral da Sé de Aveiro. Anns an sgìre seo cha bu chòir dhut tràighean Costa Nova agus tràigh Barraigh a chall.\nIs e seo aon de na àiteachan turasachd as fheàrr air oirthir Portagal. Tha tràighean brèagha agus farsaing aig Figueira da Foz mar Praia da Caridade. Anns an àite seo chì sinn cuideachd cuid de dhaingnichean mar Buarcos agus Santa Catarina. Ann am meadhan a ’bhaile tha Lùchairt Sotto Mayor, stoidhle Frangach agus le gàrraidhean brèagha. Is e an casino fear eile de na puingean cudromach aige a tha a ’tàladh mòran luchd-turais.\nSeo Villa seunta eile as fhiach tadhal. Ann am margaidh a ’bhaile chì sinn a h-uile seòrsa biadh agus tha gàrradh Visconde da luz na àite airson coiseachd ann am meadhan a’ bhaile. Tha an promenade agus na tràighean da Rainha no da Ribeira tha na puingean as inntinniche. Feumaidh sinn cuideachd a dhol air chall anns an t-seann bhaile aige agus faicinn, mar eisimpleir, Lùchairt Seixas no an seann ghearasdan.\nLa Tha sluagh Lagos suidhichte ann an sgìre Algarve, ann an ceann a deas Portagal. Is e seo aon de na sgìrean as turasachd ann am Portagal. Tha na bearraidhean Ponta da Piedade gu math brèagha agus àite nàdarra a dh ’fheumar fhaicinn. Anns an sgìre seo cuideachd tha am Meia Praia, aon de na tràighean as motha.\nSlighe iomlan don artaigil: Bezzia » Dòigh-bheatha » Bailtean tarraingeach air oirthir Portagal\nBriogais gus tan fallain fhaighinn\nMar a gheibh thu deagh shlàinte coise\nThig còmhla ri Bezzia an-asgaidh agus gheibh sinn a h-uile susbaint sa phost-d agad


Naidheachdan - Stuthan aodaich meidigeach mòr-reic\nTha 2 shreath anns an aodach meidigeach TPU seo.\nTha a ’chiad fhear aodach bunaiteach. Is e aodach neo-fhighte a th ’ann.\nIs e am film bun film TPU. Bidh e a ’dèanamh an aodach a bhith fosgailte agus dìonach.\nDh ’fhaodadh an còmhdach TPU bog agus elastagach neart deòir agus tensile an t-aodach a mheudachadh.\n1) Anti-bacterial agus neo-puinnseanta\n2) Super airtightness airson toraidhean inflatable\n4) Frith-aghaidh teothachd ìosal sàr-mhath, dh ’fhaodadh a bhith air a chleachdadh fo -22 ° c\n5) Dh ’fhaodadh a bhith càirdeil don àrainneachd agus neo-phuinnseanta, a bhith air a lobhadh le meanbh-fhàs-bheairtean taobh a-staigh 3-5 bliadhna nuair a chaidh a thiodhlacadh.\n6) Faireachdainn làimhe bog agus rèidh\n1) Ma tha thu ùr san raon seo, dh ’fhaodadh sinn comhairlean proifeasanta a thabhann dhut stèidhichte air ar n-eòlas thar 15 bliadhna. A bharrachd air an sin, dh ’fhaodadh sinn luchd-saothrachaidh accessory agus inneal àrd-inbhe a mholadh dhut.\n2) Dh ’fhaodadh na mion-chomharrachaidhean a bhith air an dèanamh a rèir riatanasan an luchd-dèiligidh, a’ toirt a-steach aodach bunaiteach, dath aodach bunaiteach, tiugh iomlan, tiugh & dath film TPU ,, leud agus pacadh.\n3) Gabhar ri òrdugh sampall agus òrdugh beag\n4) Dh ’fhaodadh sampaill an-asgaidh a chuir thugad gus sgrùdadh a dhèanamh air càileachd, ach bu chòir dhut pàigheadh airson a’ phostachd\na ’chompanaidh againn mar fhactaraidh Stuth Meidigeach, ma tha feum agad air na pls sin cuir fios thugainn.


Seirbheis Seirbheis Clàraichte anns a h-uile Stàit 50\nTha Neach-clàraidh Clàraichte mar riatanas laghail air a ’bhuidheann chorporra no companaidh earranta cuibhrichte ann an cha mhòr a h-uile uachdranas. Bidh an riochdaire clàraichte a ’gabhail ri sgrìobhainnean oifigeil agus is urrainn dha cuideachadh gus àrachas a thoirt seachad gu bheil cuid de sgrìobhainnean air an clàradh gus an companaidh a chumail ann an deagh staid. Mar sin, bu chòir don riochdaire clàraichte a bhith ri fhaotainn aig an t-seòladh fiosaigeach a tha air a liostadh sna clàran poblach bho 9 am gu 5 pm làithean seachdaineach. Bidh companaidhean Incorporated a ’tabhann seirbheis chlàraichte anns a h-uile leth-cheud stàit agus grunn àiteachan thall thairis. Cuir fios gu co-phàirtiche airson tuilleadh fhaighinn a-mach mun t-seirbheis seo. Tha riatanas laghail air àidseantan clàraichte a rèir a ’mhòr-chuid de dh’ ùghdarrasan.\nBidh companaidhean a tha air an toirt a-steach a ’tabhann seirbheis clàraichte clàraichte AN-ASGAIDH leis a h-uile pasgan corpachaidh airson a’ chiad bhliadhna.


Chaidh a phostadh 24 An Dàmhair 2017 30 An Dàmhair 2017 le Eoghan\nNuair a bha mi òg, bhiodh na faclan Led Zeppelin a’ brosnachadh smuaintean air sgàil dhorch air taobh sear Loch Nis, ceangailte ri buidseachd Bhoth Fhleasgainn agus an seann taigh a bha air a bhith le Jimmy Page airson grèiseag.\nCuideachd, bha seòrsa de chuimhne agam air Jimmy agus Robert Plant a’ cluich rudeigin faramach agus cèin air Top Of The Pops aon oidhche Haoine (26mh den Mhàrt 1998) ach cha robh mo chluasan idir deiseil airson an leithid de cheòl ceart.\nBha mo chuairt ann an ceòl a’ leasachadh beag air bheag cho fad ’s gun robh mi aig an oilthigh, agus dh’fhàs mi eòlach air rap, reggae agus ceòl mòr na Waterboys agus U2 – ach ’s e Zep a bha a’ feitheamh orm.\nCha b’ ann gus a bha mi air tilleadh o Shabhal Mòr Ostaig gun tug mi an aire gu beartas ceòl Zeppelin. Tha Zeppelin a’ còrdadh glan rium ach gu neonach, ’s fheàrr leam an ceòl a tha aig an t-seinneadair aca, Mgr Plant fhèin\nAth-chuairteachadh, ath-chrùthachadh, ath-chleachdadh, ’s e sin an cleas aig “Percy”, fear a bha uair na “dhia òr” ach tha a-nis na mheirleach ciùil, na phioghaid, a’ cumail eachdraidh cheòlmhor beò eadar beanntan Cuimrigh, Inbhir Mhississippi agus fàsaichean Thimbuctu.\nBidh mi a’ tilleadh a-rithist is a-rithist dhan chèol aige. Bha an cuairt-obrach aon neach aige a’ tighinn gu buil nuair dhealaich Led Zeppelin as dèidh John Bonham bàs fhaighinn (agus mac Phlant, Karac, caochladh aig aois òg). Bha mòran aige ri obrachadh a-mach agus tha sin follaiseach anns na clàran a thàinig troimhe.\nCha do tharraing e gun smal às na h-ochdadan. Tha Pictures at Eleven agus Principles of Moments glacte eadar a bhith a’ feuchainn a bhith gu tur diofraichte o Zep, gun a bhith cìnnteach buileach dè tha e ag iarraidh a dhèanamh na àite.\nAch aig deireadh Principles, tha an t-òran as fheàrr leam a’ feitheamh orm – Big Log – duan a bhios a’ bruidhinn ri duine sam bith a dhràibh tron oidhche airson leannan fhaicinn, a’ cur an cèill tro ìomhaighean is fhaireachdainnean.\nTha na clàran a thàinig tro na h-ochdadan is na naochadan, as dèidh droch cheum Shaken n Stirred (far a bheil e a’ feuchainn air cleasan Phrince gu mì-shoirbheachail), a’ tilleadh beag air bheag do dh’fhreumhan cruaidh Zep, le Now and Zen, Manic Nirvana agus Fate of Nations a’ toirt seachad iomadh rudan inntinneach, ged nach eil iad uile gu lèir soirbheachail, agus bhiodh e mu dheireadh thall a’ tighinn còmhla le Jimmy Page airson UnLedded ann an 1994 agus Walking Into Clarksdale ann an 1998.\nBha seo glè phurgaideach dha, thuig e nach robh feum ann a bthih a’ tilleadh dha na seann làithean agus thill e as ùire le Dreamland ann an 2002 – cruinneachadh de chòmhdaichean agus stannardan gorma – agus mu dheireadh thall, bha sinn a’ faighinn faireachdainn de neach-ciùil, de neach-ealain, aig fois leis fhèin, le eachdraidh, le dhileab is leis an àm ri teachd aige.\n’S e Dreamland a’ chiad chlàr aige a ghlac m’ àire, ach ’s e an ath fhear a ghlac mo cridhe agus dham bi mi a’ tilleadh uair as dèidh uair as dèidh uair – Mighty ReArranger – tha e a’ seasamh ri Led Zep IV ann an doimhneachd, leudachd agus neart – bha Plant air a dhol gu Mali agus Tinariwen a chluinntinn agus bha na Guirm Thuareg a’ srùthadh tro chùislean a’ chlàir. Mochtar agus Dùghall Ceòl Meatailt. Chunnaic mi beò e còmhla ris The Strange Sensation aig Barrowlands ann an 2005 agus bha e cho math ri James Brown, Prince no Donnie Rothach. Cha robh e na dhia òr tuilleadh, bha e nas coltaiche ri sìthiche liath, làn spòrs agus mire, gar toirt air turas tro Thir nan Òg.\nAn uairsin, choisinn e cliù as uair le Raising Sand, far an tàinig e còmhla ri Alison Krauss airson clàr snog a reic na milleanan ach nach eil cho buadhmhor ri linn sin, ach tha e a’ toirt nam chuimhne tachartas àraid nam bheatha a bhios a’ fuireach nam chuimhne gu bràth.\nBha mi uaireigin nam chadal ann an càr mo mhàthar, a’ dol mu dheas thar Druim Uachdair. Dhùisg mi ann an dubh na h-oidhche, le solais an rathaid a’ boillsgeadh romham. Bha mo shùilean a’ faireachdainn dearg is sgìth le mo leansaichean air a bhith ann ro fhada, agus shaoil mi an uairsin gum bu mhath leam Big Log le Robert Plant a chluinntinn. Sa bhad sin, thàinig tionndadh le Union Station air an radio, tro phrògram Iain MhicAnndrais, agus Alison Krauss ga sheinn. Fhreagair cuideigin mo thoil, air neo an e Freastal a bh’ ann, no rùn no roghainn no rudeigin eile? Co-dhiù, thàinig iad còmhla bliadhna no dhà as dèidh sin – ’s mathaid gun robh am Mighty ReArranger fhèin ag èisteachd.\nGed a bha Zep air tighinn còmhla ann an 2007 agus dh’fhaodadh iad air fortan a dhèanamh le turas mòr sgreamhail, theich Robert air an àrd-rathad air ais a dh’Ameirigea leis fhèin as dèidh sin, agus chaidh e na b’ fhaide air ais na Led Zep fhèin, le Band of Joy ann an 2010 – clàr làn chòmhdaichean a bha a’ tarraing brosnachadh o na còmhlanan anns an robh e mus d’fhuair e fòn o Jimmy. Tha an clàr sin a’ còrdadh rium nas motha na làithean-sa ach bha fadachd orm airson an fhuaim a rinn e còmhla ris The Strange Sensation.\nThàinig sin gu buil ge-tà nuair a thàinig a’ mhòr-chuid den luchd-ciùil sin còmhla fo bhratach The Sensational Spaceshifters, agus thug iad dhuinn Lullaby… and the Ceaseless Roar ann an 2014. “An Crònan agus An Ataireachd Bhuan” – tiotal a chuireas an cèill an dà thaobh de Phlant – samhchair agus faram, tairneanaich agus tost – liricean meachair agus ceòl toinnte. Thàinig e thugam aig àm far an robh feum air, agus suidhidh mi sa chàr gus am bi Rainbow no A Stolen Kiss deiseil uair sam bith.\nNuair a bha mi a’ teannadh air seo a sgrìobhadh, agus bha mi airson alt a sgrìobhadh, thug an lèirmheas eireachdail seo cuid mhath de m’ fhaireachdainn agus chuir e ann an cèill na b’ fheàrr nam b’ urrainn dhomh fhèin. Is fhiach e leughadh agus is fhiach e èisteachd gu dlùth ri Carry Fire, an clàr ùr aig Robert. Tha e a’ leantainn gu dlùth ris na thàinig roimhe agus airson fear a tha cho ainfhoiseil agus a’ sìor-ghluasad air adhart, tha sin àraid, ach tha e a’leudachadh air an fhuaim agus a’ dol nas doimhne ann an ciaradh a làithean gu àite far a bheil e riaraichte agus riasgail – am bodach glic air mullach càrn an rìgh, a’ toirt dhuinn seanchas o Thir nan Òg uair eile, a sheachnaich an àradh gu Neamh airson a shlìghe shona fhèin.\nRobert Plant, ’s e siud an Leòghann Aigeannach, mo dhùrachd dha gun èirich.\n@eoghanuig – Instagram\nAm post roimheAir ais Lann Ruitheadair | Blade Runner 2049\nAn ath-phostAir adhart Agallamh le Julie Fowlis | “alterum”


Cala Inbhir Theòrsa bhon bhruaich an iar\nDealbh camara de Chala Inbhir Theòrsa.\nDealbh camara de Chala Inbhir Theòrsa.

 Suidhichte aig beul Abhainn Theòrsa, tha a' chala air a bhith stèidhichte bho na 900an, nuair a bha na Lochlannaich ga chleachdadh mar phort agus port-iasgaich. Bha Inbhir Theòrsa cuideachd cudromach mar shlighe a-steach gu tìr-mòr. Tha an t-ainm 'Inbhir Theòsa' a' tighinn bho 'Thorsa', a tha a' ciallachadh 'Abhainn Thor' sa chànan Lochlannach.

 Anns na 1200an dh'fhuadaich na h-Albannaich na Lochlannaich à sgìre Ghallaibh agus chùm Inbhir Theòrsa air a' fàs mar phort-iasgaich cudromach. Ro na 1850an bha cala ùr ga thogail ann an Sgarbastair, chun an iar air Inbhir Theòrsa, 's le sin a' lùghdachadh cudromachas a' chala aibhne. Ach, chùm an sgìre mun cuairt Inbhir Theòrsa a bhith ga leasachadh, le ceanglaichean bàta-smùuide gu Arcaibh, Sealtainn, An t-Oban agus Lìte.

 S dòcha gum bi an ìomhaigh seo ri faotainn airson a ceannach. Airson tuilleadh fiosrachaidh mu cheannach is mu phrìsean cuir post-d gu:
 Caithness Horizons