9 foute in die versorging van die vel van die gesig, wat dit van vog ontneem - Skoonheid - 2019\n9 foute in die versorging van die vel van die gesig, wat dit van vog ontneem\nIn die koue seisoen ly die vel aan uitdroging, terwyl 'n gesigsverzorgingsprogram waaraan jy voldoen, die probleem kan vererger.\nWas in die oggend en in die aand\nOormatige was kan lei tot droë vel op die gesig in sommige gebiede en irritasie. In die aand, verwyder vet op die vel, vuil en make-up met 'n sagte skoonmaakmiddel wat nie seep bevat nie. En in die oggend kan jy sonder seep doen: vir baie velsoorte is dit genoeg om net jou gesig met water te spoel.\nJy hou van die reinigers wat 'n ryk skuim vorm.\nAs dit 'n ryk skuim in jou produk vorm, is dit 'n teken dat dit komponente bevat wat die gesondheid van die vel kan beskadig. Surfaktants - bestanddele wat skuim veroorsaak - lei tot die verwydering van die natuurlike vetterige vel van die vel (saam met vuil en make-up). Daarom word die probleem met dehidrasie net vererger. Kies reinigers met 'n romerige formule.\nWarm water wasgoed\nAlhoewel jy graag met warm water wil was, ontneem sulke water die vel van sy natuurlike bevogtigers, insluitend vetsure en lipiede. Dit is ook nie goed vir die vel en baie koue water nie. Was met water by kamertemperatuur.\nDaaglikse gesig skrop\n'N sagte gesigskrop of chemiese skil verbeter die velkleur, verwyder dooie vel selle van sy oppervlak, sodat die aktiewe bestanddele in die versorgende skoonheidsmiddels dieper in die vel kan penetreer. Maar as jy meer as een keer of twee keer per week skrop, kan dit met die gebruik van meganiese skrope mikroskamme van die vel veroorsaak. Daarom sal die rimpels nie op die oppervlak vorm nie en sal irritasie voorkom.\nDaaglikse gesig tinting\nSelfs as jou vel dik is, moet jy steeds te veel gebruik maak van kleurstowwe, aangesien dit alkohol en propileenglikol insluit, wat droë vel veroorsaak, veral in die winter.\nJy het nie die bevogtiger verander sedert jy 20 was nie\nU het waarskynlik opgemerk dat wanneer u ouer word, die toestand van u vel ook verander. Watter verandering is die mees merkbare? Die vel produseer minder en minder vet. As jy voedsame vloeibare melk gebruik, moet jy na 'n meer versadigde formule gaan, wat sulke bevogtigende bestanddele insluit as ceramides wat die beskermende versperring van die vel kan verhoog en uitdroging voorkom. Die samestelling van jou nuwe room moet ook hyaluronzuur en gliserien insluit, wat vog aan die vel aantrek.\nPogings om verskeie probleme met 'n enkele room op te los\nJy kan in die versoeking kom om 'n vogtvanger met anti-aging bestanddele en anti-aknee bestanddele te skrop, maar as die produk te veel aktiewe bestanddele bevat, kan dit lei tot irritasie van sensitiewe gesigvel. Dit sal die beste wees om jouself te beperk tot 'n oplossing wat daarop gemik is om 'n enkele probleem op te los, byvoorbeeld in die vorm van serum. In hierdie geval, pas eers die serum op die vel toe, en dan die gewone bevogtiger.\nVertroue dat enige bevogtiger gemerk Natuurlik of Organies goed is vir die vel.\nTrouens, baie essensiële olies, soos kamille, laventel en tee mielie olie, kan in sommige mense allergieë veroorsaak. As jy aan hierdie groep verbruikers behoort, sal rooiheid op die gesig, peeling en droogte net vererger. As jy van natuurlike basisolies hou, kies dan produkte wat jojoba-olie of olyfolie bevat. Hulle het albei die vel bevog en veroorsaak nooit irritasie nie.\nVermy Silikone Remedies\nSilikon het onregverdig 'n slegte reputasie gehad. Daar word geglo dat hy porieë na bewering verstop, maar in werklikheid is silikoon 'n eersteklas bevogtingsmiddel. Om 'n groter effek op jou bevogtiger te hê, gebruik 'n silikoon-gebaseerde primer wat die vel teen vogverlies beskerm, en pas dan die fondament toe.\nKyk na die video: Senators, Ambassadors, Governors, Republican Nominee for Vice President 1950s Interviews (Augustus 2019).\nHierdie 3 reëls in styl maak elke vrou 45+ werklik luuks.\nCopyright 2019 \_ none \_ 9 foute in die versorging van die vel van die gesig, wat dit van vog ontneem


Zuma??? - Page 6 - Stormfront\n06-19-2005, 04:01 AM #51\nGaan Mbeki se fyn balanseertoertjie hou?\nStryd om die siel van die ANC\nDie slagordes vir die stryd om die ANC se siel het nuwe momentum gekry met die dramatiese afdanking van Jacob Zuma as adjunk-president.\nPolitieke kenners is dit eens dat dit in die komende maande fyn voetwerk van pres Thabo Mbeki gaan verg in sy jongste politieke balan-seertoertjie om die ANC-alliansie in gelid te hou.\nDie twis binne die party gaan nie bloot oor Zuma se afdanking nie, maar oor iets veel dieper: verdeeldheid oor waarheen die regering met die land op pad is en oor talle ander faktore, soos onder meer swak dienslewering.\nIn ANC-kringe is selfs gesê talle mense op grondvlak steun Zuma omdat hy tuis deel was van die vryheidstryd terwyl Mbeki as deel van die groep beskou word wat in die buiteland gesit en min opgeoffer het.\nHoewel Mbeki wye steun vir sy optrede gekry het, het senior ANC-lede gister erken die party is erg verdeeld oor die saak.\nDie moeilike fase lê nou voor en dit kan een van die redes wees waarom Mbeki die land so lank aan die raai hou oor ’n opvolger vir Zuma.\nMbeki het die finale seggenskap oor wie hy wil aanstel, maar in pas met die ANC-tradisie moet hy eers wyd konsulteer. Hy moet ook die woelinge in die linkervleuel van die alliansie dophou, waar Cosatu en die Suid-Afrikaanse Kommunistiese Party kliphard brom.\nZuma word toenemend as ’n martelaarsfiguur beskou, want hy het nog nie kans gehad om sy kant van die saak te stel nie, word gesê.\nEen ANC-lid het gister reguit gesê: “Mbeki het hom weerspreek met sy motivering van sy afdanking van Zuma. Hy het die regstelsel gebruik as vertrekpunt, maar die regsproses teen Zuma het dan nog nie eens begin nie.”\nIngeligtes het gesê dit lyk in dié stadium of Mosiuoa Lekota, die ANC se nasionale voorsitter, die beste kans het om Zuma op te volg.\nSy posisie word verstrek omdat hy as ’n kompromis-kandidaat beskou word wat die verskillende faksies binne die party bymekaar kan hou.\nBoonop is daar in die jongste woelinge maar weer die ou strydbyle van die verlede uitgehaal tussen die uitgewekenes (wat deur Mbeki verteenwoordig word) en die binnelandse vleuel (wat deur Zuma verteenwoordig word).\nLekota, wat al dikwels in die ANC as brandweerhoof gebruik is om politieke vure te blus en skadebeheer toe te pas, is goed toegerus om die spanning hok te slaan as dit verder uitkring.\nMbeki word deur lede van die ou binnelandse vleuel beskuldig dat hy maklik na die pype dans van die internasionale gemeenskap soos die Europese Unie en ander groot nywerheidslande. Daar is selfs gesinspeel dat dit die rede is waarom hy Zuma die trekpas gegee het.\nVolgens verteenwoordigers van die ou binnelandse vleuel leef mense in die Mbeki-kamp in ’n ander wêreld. Hulle verstaan nie die behoeftes van mense op grondvlak nie.\nHul skietgoed teen Mbeki is dat baie mense nou slegter daaraan toe is as voor 1994. Die regering se benadering met die ekonomie is dus wat hulle betref verkeerd en ’n mislukking. ANC-lede het egter benadruk dat die alliansie nie sommer sal skeur nie. Daar sal wel toenemende spanning wees wat in 2007 op die spits gedryf kan word by die ANC se nasionale konferensie.\nTony Ehrenreich, Wes-Kaapse sekretaris van Cosatu, het gister by navraag gesê hy respekteer Mbeki se besluit om Zuma af te dank. Dit rig ’n morele kompas. Die vraag is nou hoe dit deur die regering toegepas gaan word. Hy wil hê die ANC/Cosatu/SAKP-alliansie moet byeen kom om die saak te bespreek.\nSolly Mapaila, nasionale organiseerder van die SAKP, steun ook die gedagte van ’n vergadering van die alliansie.\nHy het benadruk dat Zuma aan nog niks skuldig bevind is nie en steun het in die breë ANC-beweging. Die SAKP steun hom as ’n leiersfiguur.\n06-19-2005, 04:04 AM #52\nMbeki moet slim skuif, óf dis skaakmat\nHy is nie so seker of dit politieke vertroue herstel deur só lank te wag om iemand in die pos van adjunk-president aan te stel nie. Dit is die siening van Richard Calland, politieke ontleder van Idasa.\nDit moet beskou word teen die agtergrond van die moeilike paar weke wat die regering en die land agter die rug het.\nCalland sê Mbeki se afdanking van Zuma het ’n sterk boodskap teen korrupsie gestuur.\nHy vermoed egter Mbeki talm met die nuwe aanstelling omdat hy wyd konsulteer om homself te beskerm en die faksies binne die party bymekaar hou.\nDis nou vir Mbeki belangrik om die verskille in die ANC te besleg. En wat nou gebeur, is die volgende fase van sy skaakspel.\nDit bied aan hom geleentheid om iemand van sy keuse groot te maak om by hom die leisels oor te neem. Al is dié persoon nie ’n sukses in sy/haar aanslag in 2007 nie, kan die nuwe adjunk in die toekoms president word.\nHy sê Mbeki het die aankondiging in die parlement gedoen uit sy en sy regering se respek vir die instelling. In die verlede is lede se posisies agter geslote deure uitgeklaar.\nDinsdag was dus ’n afwyking van dié tradisie. Dit sal nie noodwendig weer in die toekoms gebeur nie.\nTog kan dit beskou word as deel van die normalisering van die politieke proses binne ANC-konteks. In die verlede was die ANC ’n bevrydingsbeweging en nou funksioneer hy as politieke party.\n06-19-2005, 04:24 AM #53\nKorrupsie se lelikste gesig\nDit het pres Thabo Mbeki twee weke geneem om die drie woorde – “algemeen korrupte verhouding” – in die hofuitspraak teen Schabir Shaik te “bestudeer” voordat hy opgetree en adj pres Jacob Zuma van sy pos onthef het.\nMaar laat ons nie hiper-krities wees nie: die president moet geprys word vir sy dapper en korrekte optrede, wat sonder twyfel téén die wense van ’n groot gros van sy alliansie-vennote gaan. Vir die toekoms van die demokrasie, Nepad en die Afrika-Unie is dit ’n bemoedigende daad.\nWat Zuma se toekoms betref, is dit sy uitgesproke wens dat hy die kans moet kry om sy onskuld te bewys. Hopelik voldoen die Nasionale Vervolgingsgesag daaraan, sodat die oproerige stemme rondom die saak ook rus kan kry.\nOp ’n manier het Mbeki self die lat gepluk vir die grootste politieke uitdaging van sy presidentskap. Dit was hy wat Zuma, teen die wense van talle senior partygenote in, verhef het tot sy tweede-in-bevel – ondanks die feit dat Zuma tot in daardie stadium ’n baie onsuksesvolle minister was in die KwaZulu-Natalse regering, waar sy eie departement in algehele wanorde was.\nDit bring ons by ’n ander vorm van korrupsie, wanneer mense aangestel word in poste wat bo hul vermoëns is en dan mildelik vergoed en selfs bevorder word ondanks hul mislukkings. In so baie gevalle kan hulle net hul werk gedoen kry deur van buitekonsultante gebruik te maak, en weer is dit die belastingbetaler wat moet opdok.\nOp die ou end is die hele land, en dikwels ook die armstes onder die armes, die slagoffers van sulke merietelose, ideologiese en nepotistiese aanstellings. Die gevolge hiervan is op elke vlak van regering en in haas elke departement te sien, en duideliker as die huidige landwye onrus oor gebrekkige dienslewering kan dit seker nie. Talle departemente funksioneer teen halfpas, om die eenvoudige rede dat daar nie geskikte swart kandidate is om die poste te vul nie.\nDit geld nie net vir politieke aanstellings nie. Die kundigheidsgebreke in die SA Statistiekdiens het gelei, en lei steeds, tot swak beplanning op talle fronte. Verlede week was daar nuwe onthullings oor hoe poste in die land se forensiese dienste deur onbevoegdes gevul móét word om te voldoen aan die regering se ideologie van transformasie tot elke prys.\nTransformasie moet wel plaasvind, maar die ANC se haas dat die land se demografie nóú en in elke struktuur gereflekteer moet word, is dwaas. ’n Wenland word gebou op die fondamente van goeie onderwys, ondervinding en kundigheid – nie deur kennis en ondervinding die rug te keer, landuit te dryf en dit te vervang met merietelose ideologiese aanstellings nie.\nDit is opsigself ’n erge vorm van korrupsie en geen resep vir die bou van ’n wenland vir al sy inwoners nie.\n06-19-2005, 04:29 AM #54\nZuma kon alles gespaar gewees het\nEnkele minute voordat Jacob Zuma Dinsdagmiddag lede van die media in Tuynhuys langs die parlement in Kaapstad toegespreek het, het ’n amptenaar groot, swart panele by die podium weggeskuif waar Zuma sou praat.\n’n Agtergrond met afbeeldings van die landwapen was skielik sigbaar. Maar byna onmiddellik is die swart panele weer teruggeskuif en Zuma het teen ’n swart agtergrond gepraat.\nOf dit per ongeluk was, is nie seker nie, maar wel gepas omdat Zuma immers nie meer ’n lid van die uitvoerende gesag is nie. Pres Thabo Mbeki het hom kort vantevore in ’n toespraak in die parlement die trekpas gegee.\nMaar moet tog nie dink Zuma is geskiedenis nie. Want dit was duidelik dat hy nog ambisie het om die swart panele in die toekoms weg te skuif en weer as ’n lid van die regering teen ’n agtergrond van die landwapen te praat.\nDie gevolge van die druk en spanning van die voorafgaande dae was weliswaar duidelik op Zuma se gesig sigbaar toe hy sy staan gekry het. Maar hy het niks van sy gemaklike styl, warmte en vriendelikheid verloor waarmee hy in die verlede op Woensdagmiddae in vraetyd in die nasionale vergadering selfs lede van die opposisie uit sy hand laat eet het nie.\nHy het in beheer van sake gelyk - amper presidensieël - en net soms senuagtig aan sy das gevat. In ’n toespraak van sowat 15 minute het hy geen doekies omgedraai nie. Hy het benadruk dat Mbeki ’n besluit geneem het oor sy teenwoordigheid in die kabinet en bygevoeg dat sy gewete skoon is.\nTerwyl sy personeel met stroewe gesigte geluister het (hul toekoms is immers ook onseker), het die voormalige adjunk-president koel en kalm laat blyk dat sy politieke loopbaan nog lank nie verby is nie. Hy bly aan as lid van die ANC, maar nog belangriker - ook as adjunk-president van die alliansie.\nIn vraetyd het hy selfs verder gegaan en gesê hy kan in die toekoms nog president van die land word - as die ANC dit so wil hê.\nHy het die vrae gemaklik geantwoord en telkemale in daardie laaste ure van hom in Tuynhuys lekker gelag. Toe iemand by hom wou weet wie hom moet opvolg as adjunk-president, het Zuma gewys waarom hy so groot aanhang by ondersteuners op grondvlak het. Hy het uit sy maag gelag en geantwoord dit is Mbeki se prerogatief om daaroor te besluit. Zuma se laaste optrede voor die media in Tuynhuys was in skrille kontras met die voorafgaande gebeurde in die parlement. Mbeki was ernstig en ministers en LP’s het aandagtig na hom geluister. Voordat die verrigtinge amptelik begin het, was daar wel ’n gemoedelike atmosfeer en die vriendelikheid van Mosiuoa Lekota, minister van verdediging en voorsitter van die ANC, was veral opvallend. Lekota moes verseker geweet het wat Mbeki gaan sê. Het hy miskien gedink: hier is ná dese een minder teenstander op pad na die presidentskap?\n’n Onsekere Ebrahim Rasool, Wes-Kaapse premier, het as lid van die nasionale raad van provinsies opgedaag en dit was duidelik dat hy nog sy wonde lek ná sy vernederende nederlaag verlede naweek as voorsitter van die ANC in die Wes-Kaap.\nNadat Mbeki gepraat het, het die lyftaal van LP’s en mense op die openbare galery harder as woorde gepraat. Dit het nie gelyk of Cosatu-lede dié dag in hul dagboeke gaan aanteken as ’n dag van oorwinning nie.\nDie nasionale vergadering het daarna met sy werksaamhede begin en die ANC het gou die aandag van sy eie verdeeldheid probeer aftrek. ’n ANC-LP het in ’n ledeverklaring verwys na senior DA-jeuglede wat na die ANC oorgestap het.\nKort daarna was LP’s getuie van ’n rare gebeurtenis in die NV: Tony Leon, die DA-leier, het ’n pluimpie vir Mbeki gehad. En dit omdat hy Zuma in die pad gesteek het...\nDié middag van politieke drama en teater op sy beste is verder aangevul met ’n stukkie ironie. Mangosuthu Buthelezi, die IVP-leier, het ’n ledeverklaring voorgelees. Hy het gesê Mbeki het geen ander keuse gehad nie, maar hy het ook ’n goeie woordjie vir Zuma, ’n mede-Zoeloe, gehad. Hy het meegevoel met Zuma uitgespreek en bygevoeg dis jammer dat só ’n vooraanstaande leier geval het. En dié woorde uit Buthelezi se mond was ironies. Hý het in 1999 die adjunk-presidentskap van die hand gewys en as dinge destyds anders uitgewerk het, kon Zuma Dinsdagmiddag se groot verleentheid gespaar gewees het.\n06-19-2005, 04:32 AM #55\nMbeki se troefkaarte\nAlmal weet waarom pres Thabo Mbeki vir Jacob Zuma gevra het om sy lessenaar as adjunk-president van die land skoon te maak. Maar dat Zuma steeds die adjunk-president van die ANC is, laat op die oog af die raaisel verdiep oor die politieke magspel in Suid-Afrika.\nDit het nuwe vrae laat ontstaan.\nGaan Zuma dalk nie tog vir Mbeki ore aansit terwyl hy vasklou aan sy laaste magsposisie nie? Hy kon immers uit die pos bedank het. Of gaan hyself uiteindelik in ’n spinnerak vasval waarvan al die drade nie nou sigbaar is nie?\nDaar is eengesindheid in politieke kringe dat die leierswoelinge in ANC-geledere koersbepalend vir die land se toekoms kan wees.\nPolitieke kenners en politici het egter verskillende verduidelikings vir die Babelse verwarring wat ontstaan het.\nANC-lede sê Mbeki kon nie vir Zuma in die pad steek as adjunk-president van die ANC nie. Dit is so eenvoudig soos dit. Dit kan net gedoen word deur afgevaardigdes na die vyfjaarlikse nasionale konferensie van die ANC.\nNog ’n vraag wat opduik, is of Mbeki en Zuma nie dalk om die linkervleuel van die ANC te paai, ’n ooreenkoms gesluit het ter wille van party-eenheid nie, en daarom dat Zuma aanbly? Nee, sê ANC-lede beslis.\nMaar wat dan van Zuma se vooruitsigte? Weliswaar het Zuma se afdanking nadelige fisieke gevolge vir hom – hy moet voortaan sonder ’n klomp voordele klaarkom, onder meer ’n vet salarispakket van sowat R870 000 per jaar , ’n heeltydse sekuriteitspan, ’n spog-ampswoning en vliegtuigritte met die presidensiële straler.\nMaar met die adjunk-presidentskap van die ANC steeds in sy sak, het hy op die oog af ’n handige stukkie gereedskap wat hom nog kan help om oor twee jaar president van die ANC en later, in 2009, van die land te word. Op die lang duur kan hy dus selfs meer fisieke voordele kry as wat hy nou verloor.\nEn dis juis lede van die linkervleuel wat hom kan nader trek as kandidaat.\nANC-lede sê vergeet tog van samesweringsteorieë. Mbeki het bloot die mag van die staat en sy party geskei.\nDr Dirk Kotzé, ANC-kenner en senior lektor in politieke wetenskap aan Unisa, sê ook samesweringsteorieë dra hier nie water nie. Dat die twee leiers nie Dawid en Jonathan is nie, weerlê dit al klaar.\nTog gee hy ’n ander perspektief. Hy twyfel of Zuma ’n binnebaan het omdat hy steeds adjunk-president van die ANC is. Zuma sal bly hoop hy kan president word. Maar Kotze sinspeel daarop dat die begin van die einde vir Zuma aangebreek het. In die maande wat kom, sal Zuma op die harde manier leer dat sy bedingingsmag in die ANC taan. Die poste van adjunk-president van die land en dié van die ANC vul mekaar aan.\nDis dieselfde met provinsiale voorsitters van die ANC wat nie premiers is nie. Dit veroorsaak probleme, maar die premiers kan beleid uitvoer. Dieselfde met die adjunk-presidentskap van die ANC.\nDr Pieter Mulder, leier van die Vryheidsfront Plus, sê die situasie is eenvoudig. Sy verduideliking vir wat gebeur het, is dat dit ’n gewone politieke magspel is. En hy glo hy weet waarvan hy praat. “Dit laat my terugdink aan iets wat ek self in die verlede beleef het.\n“Dit herinner sterk aan die magspel in 1978 in die destydse NP wat oudpresident PW Botha teen my pa, dr Connie Mulder, gespeel het. Sy pos was in daardie stadium Transvaalse leier van die NP, wat die sterkste enkele magsbasis in die party was. Hy is algemeen as die kroonprins beskou en het ’n goeie kans gehad om die leisels by John Vorster as eerste minister oor te neem.\n“Ek wil nie ou koeie uit die sloot grawe nie, maar Mbeki se optrede laat my dink aan wat Botha destyds gedoen het. Daar is vergelykings. Gebeurde in die destydse inligtingsdebakel is gebruik om my pa verdag te maak. Net soos Zuma oor ’n tydperk heen verdag gemaak is, is my pa ook oor vyf jaar verdag gemaak deur lekkasies en skinderveldtogte.\n“Die inligtingsdebakel is deur Botha se ondersteuners gebruik om ’n teenstander uit te knikker – nes Zuma nie nou geleentheid gegee word om sy saak te stel, is my pa ook destyds doodgeswyg.\n“Hoewel dit ’n politieke magspel is, is daar besliste verskille tussen Zuma en my pa se situasie. My pa is nooit in ’n hof of enige ander instansie aan korrupsie verbind nie. Hy is nooit aan korrupsie skuldig bevind nie.”\nMulder sê Mbeki gebruik nou ook ’n politieke magspel as middel om Zuma uit die wedloop om die presidentskap te knikker.\n06-21-2005, 05:26 AM #56\nANB PERSVERKLARING 20 Junie 2005\nZUMA – SY AFDANKING KAN ERNSTIGE GEVOLGE VIR SUID-AFRIKA INHOU\nJacob Zuma se bewering in The Sunday Independent van 19 Junie 2005 dat hy vir Mbeki gedwing het om hom af te dank, moet gesien word teen die historiese agtergrond van hul Umkhonto we Sizwe kameraadskap. Volgens die USA Senate Committee on Security and Terrorism was beide Mbeki en Zuma in 1985 gelys as mees bekende militante naas Nzo, Hani, Modise en Joe Slovo. Mbeki en Zuma was dus “partners in crime”. Nie eens die ANC se infame Tutu kommissie het kans gesien om Mbeki en Zuma kwytskelding vir hul dade te verleen nie!\nMbeki se versuim om onmiddellik na regter Squires se uitspraak vir Zuma af te dank, het o.a. moontlik te doen met sy en Zuma se eertydse terroriste bedrywighede. ‘n Korrupte verhouding tussen Zuma en Shaik weeg nie eens op teen die moontlike uitvoer en opdrag van “kill a farmer, kill a boer” en “one settler, one bullet” nie!\nZuma kan uit wraak ook Mbeki se beeld skaad. Verder het Zuma die Zoeloes met koning en al van Buthelezi vervreem en vir die ANC gebuit.\nDit blyk ook nou dat Cosatu en die SAKP hul invloed in die ANC via Zuma versterk het. Díe onthulling van Cosatu en die SAKP in The Sunday Independent is ‘n openlike erkenning waarom arbeids-, wapen-, mineraal-, grond hervorming- en ander wetgewing kommunisties van aard is. Dit blyk nou dat Zuma die spreekwoordelike stert was, wat die hond geswaai het.\nMbeki word deur die SAKP en Cosatu gesien as onredelik omdat Zuma volhou dat hy onskuldig is aan enige oortreding. Gesien vanuit swart kiesers se “Afrika oogpunt”, is Zuma tegnies onskuldig. Die blankes se Westerse siening, naamlik dat die blote koppeling van jou naam aan ‘n korrupte persoon onhoudbaar is, is vreemd aan Afrika en irrelevant. Die gierigheid en spandabele lewenstyl van Zuma is vir dieselfde rede net vir die blankes onaanvaarbaar.\nAlhoewel onthef van sy pos as adjunk-staatspresident is dit duidelik dat Zuma se steun nie afgeneem het nie. Op 16 Junie se jeugdagvieringe het die massas luid geskreeu "Phansi ngo (af met) Mbeki. Phambili ngo (vorentoe met) Zuma" en by een geleentheid is S'bu Ndebele, KwaZulu-Natal se premier, verskreeu en met bottels en ander voorwerpe bestook. Op Nelspruit waar Zuma self opgtree het, het die grond getril toe duisende jeugdiges mnr. Jacob Zuma verwelkom. Zuma het by hierdie geleentheid onder dawerende toegejuiging sy toespraak afgesluit met 'n vryheidslied: awulethe umshini wami (gee my my wapen).\nVolgens Aubrey Matshiqi kan die moontlike kwytskelding van Zuma deur ‘n hof, sou hy vervolg word, ernstige gevolge vir Mbeki inhou.\nOndanks die afdanking van Zuma deur Mbeki en die lofprysing wat hy uit alle oorde ontvang, bevind hy homself steeds in ‘n onbenydenswaardige posisie, wat ernstige gevolge vir Suid–Afrika kan inhou.\nDie ANB doen in die lig van dié gebeure ‘n beroep op die blankes om te konsolideer en hul voortgesette deel name aan die ANC/SAKP/Cosatu bestel in heroorweging te neem.


Pienk Proteas bloos amper bloedrooi | Maroela Media\nDie Proteas vier fees nadat Aiden Markram vir Fakhar Zaman uitgehardloop het. Die Suid-Afrikaners het die wedstryd met 17 lopies gewen. Foto: Christiaan Kotze/AFP.\nDie Proteas hou daarvan om in pienk op die Wanderers te speel. Dink maar net aan AB de Villiers se blitshonderdtal teen die Wes-Indiese Eilande, terwyl hulle ook meer van dié wedstryde wen as verloor.\nMaar vandag het Pakistan gesorg dat hulle so byna bloedrooi bloos. En dit was alles te danke aan Fakhar Zaman se reusebeurt van 193 lopies.\nDie 30-jarige openingskolwer het 18 viere en tien sesse in sy beurt geslaan om amper eiehandig die wedstryd vir die besoekers te wen.\nTe danke aan Zaman moes Temba Bavuma tot in die 50ste boulbeurt oor sy veldwerkplasings en boulveranderings kopkrap en die Proteas het ’n groot sug van verligting geslaak toe hy uiteindelik uitgehardloop is.\nDie Suid-Afrikaners het aanvanklik gedink dat hulle hierdie een maklik sou wen.\nQuinton de Kock (80) en Bavuma (92) het die grondslag vir kolwers soos Rassie van der Dussen (60 van 37 aflewerings) en David Miller (50 van 27 aflewerings) gelê om die langsteel met mening in te lê.\nVeral Van der Dussen moet geloof word vir die wyse waarop hy sy twee beurte in die reeks benader het. In Centurion moes hy aanvanklik konserwatief kolf om die kastaiings uit die vuur te krap, terwyl hy vandag onmiddellik met sy grenshou-blitzkrieg begin het.\nAnrich Nortjie. Foto:Christiaan Kotze / AFP.\n’n Telling van 341/6 was ’n baie mededingende telling. Veral toe Anrich Nortjé (3/63) binne ’n japtrap van Babar Azam, Mohammad Rizwan en Danish Aziz ontslae geraak het.\nMaar as hierdie wedstryd met ’n TV-speletjie van die 1990’s vergelyk kon word, het Zaman ongetwyfeld die enkelspeler-opsie gekies om op sy eie die Protea-boulers te laat bontstaan.\nJa, die Proteas het die wedstryd met 17 lopies gewen om die reeks lewendig te hou, maar dit was ’n naelbyt-storie gewees wat Bavuma se kapteinskapvermoëns tot die uiterste beproef het. Tog kan hulle trots wees op die oorwinning.\nProteas sonder beseerde Rassie in Centurion\nProteas se veldwerk nie op standard en 2 wydlopers na mekaar is onaanvaarbaar op die vlak.\nWaarom is Markram van die boulaanval onttrek na 4 ekonomiese boulbeurte? Hy kon deurgeboul het tot die 49ste boulbeurt. Om kwotaspelers hul kwota boulbeurte te gee? Die na hom is behoorlik “uit die veld geslaan”, o.a. Shamzi se 5 sesse, waarvan 3 van agtereenvolgende aflewerings. Die kaptein het die boulers swak afgewissel. Alle eer egter aan ons topkolwers.


Leestekens van die appelboom - Appelsiekte en peersiektes - Hoe om die appelskurfsiekte te herken - Vrugte en groente - 2021\nLeestekens van die appelboom\nWat merk die appelboom aan?\nAppelskurf is 'n siekte wat veroorsaak word deur die swam wat venturia inaequalis genoem word, en dit affekteer ook sierplante en ander vrugtebome. Morfologies vertoon die sampioen 'n baie vertakte vegetatiewe apparaat wat groen van kleur is wat geneig is tot bruin tydens veroudering. Die infeksiesiklus begin in die lente wanneer die klimaatstoestande die vrystelling van die spore wat op die blare van die plant versprei, bevorder. Die sluier van water wat weens eksterne vochtigheid op die blaar neerslaan, is die voertuig waardeur die spore vermeerder, wat 'n buisie produseer wat belangrike limf verwyder. Deur die buisie word die spoor onder die kutikula van die blaarblad vasgeknyp, wat aanleiding gee tot die kenmerkende borrels wat dit onderskei. Die blaar het ook duidelike tekens van gelerige kolle wat verdonker totdat dit uitdroog. Gevolglik ondergaan die plant 'n besliste vroeë blaarval.\nAs u van plan is om 'n organiese verbouing te begin en dus sonder chemiese bymiddels, is dit goed om 'n paar voorkomende strategieë te implementeer om die aanvang van die siekte te voorkom. Eerstens moet die gevalle blare dadelik uitgeskakel word. Selfs as die blaar doodgaan, hou die swam al sy plaagfunksies lewendig, terwyl hy in die gevalle blaar oorwinter. Die uitskakeling daarvan verminder dus die risiko van 'n daaropvolgende besmetting in die lenteseisoen. As dit 'n boord is, waar die versameling van die blare moeilik kan wees, kan stikstof as kunsmis op die plante of mis versprei word. Die mikrobiologiese aktiwiteit van die grond, bevoordeel deur kunsmis, degradeer die besmette blare vinnig. Niks verhoed dat die blare selfs begrawe word om die agteruitgangstye te verminder nie. Voorkom dat die blare te veel natgemaak word. Snoei die plant net om behoorlike deurlugting te verseker en besproei die grond om die nodige water te voorsien. Ten slotte, altyd met respek vir die klimaatstoestand van die omgewing waarin die plant begrawe is, is dit raadsaam om 'n verskeidenheid te kies wat bestand is teen patogene aanvalle.Leestekens van die appel: chemiese genesing van appelskurf\nAs die vrugteboom ondanks al die voorsorgmaatreëls duidelike tekens van hierdie patologie toon, is dit moontlik om deur middel van plaagdoders in te gryp. Oor die algemeen begin die toediening van die produkte in die herfs tot einde Junie, wanneer die humiditeit die spore maksimaal laat versprei. As die simptome op blare en vrugte voorkom, is dit goed om voort te gaan met die behandeling tot die oes. Die behandelings kan volgens vaste kadense toegedien word, en dus elke 6-7 dae, of met biologiese kadense, dan is dit die reën wat as besmet beskou word (dié wat die 10 mm water oorskry). Die biologiese dosis word beskou as beter omdat dit die hoeveelheid chemiese produkte wat aan die plant voorsien word, verminder. Alhoewel dit ongeveer 15-20 behandelings per seisoen is, is die ekonomiese belegging nie triviaal nie. Verder het sommige soorte swamme veranderings ontwikkel wat in staat is om sommige van die betrokke behandelings te weerstaan, wat die effektiwiteit daarvan neutraliseer.\nVideo: De geschiedenis en toekomst van onbekende leestekens (Junie 2021).\nBeskrywing en dieet van Roemeense fisante, instandhouding en teling van die ras\nEienskappe en beskrywing van die tamatiesoort Legenda Tarasenko (multiflora), die opbrengs daarvan\nBeskrywing van die Arcadia-druifsoort en opbrengskenmerke, plant en versorging\nInfusie van oregano\nResepte vir vinnige sout van geskilde tamaties vir die winter\nResepte vir die marinering van courgette met dille vir die winter sal jy jou vingers lek\nHoe kan en word komkommersaad in waterstofperoksied geweek en verwerk voordat dit geplant word?\nInstruksies vir die gebruik van Aktofit en die samestelling van die insekdoder, dosis en analoë\nCopyright 2021 \_ Alles oor tuinmaak vir tuiniers \_ Leestekens van die appelboom


DIE SONDE EN DIE STRAF (3) – KIND VAN GOD!\nRom. 1:24-28 – “Daarom gee God hulle aan die drange van hulle hart oor en aan sedelike onreinheid, sodat hulle hulle liggame onder mekaar onteer. Dit is hulle wat die waarheid van God verruil vir die leuen. Hulle dien en vereer die skepsel in plaas van die Skepper, aan wie die lof toekom vir ewig. Amen. Daarom gee God hulle oor aan skandelike drifte. Hulle vroue verander die natuurlike omgang in ‘n teen-natuurlike omgang. Net so laat vaar die mans ook die natuurlike omgang met die vrou en brand van begeerte vir mekaar. Mans pleeg skandelikhede met mans en bring oor hulleself die verdiende straf vir hulle perversiteit. En omdat hulle dit van geen belang ag om God te ken nie, gee Hy hulle oor aan hulle verdraaide opvattings, sodat hulle doen wat onbetaamlik is.”\nVergelyk ook Jak. 4:4 – “Weet julle nie, julle ontroues, dat vriendskap met die wêreld vyandskap teen God is nie? Wie ‘n vriend van die wêreld wil wees, wys daarmee dat hy ‘n vyand van God is.”\nPaulus is steeds besig om te redeneer dat die heidene skuldig voor God staan en voor hy kan aantoon dat verlossing vir hulle beskikbaar is, moet hy eers bewys dat hulle almal die verlossing nodig het. Hoewel hulle nie die voorreg gehad het om die openbaringsboeke van die Ou Testament te lees nie, kon hulle God herken in die natuur. Paulus konfronteer hulle met die feit dat hulle nie ooreenkomstig hierdie kennis geleef het nie. Hulle het hierdie kennis moedswillig onderdruk deur voort te gaan om in ongeregtigheid te lewe; daarom is hulle onverskoonbaar skuldig.\nOmdat die heidene (en talle gelowiges ook) nie God as God eer nie, het Hy die mense oorgegee aan die drange van hulle hart. God laat die mens los om te doen wat hy wil, om te doen wat hy begeer. Dit is asof God sê: “Julle het gekies om julle eie pad te loop; lóóp dit nou en kyk waar julle pogings om sonder My te leef, julle bring!” Die natuurlike gevolge van hulle dwaasheid tree dan in.\nAs eerste daarvan word genoem “die drange van hulle hart.” Paulus sien hierby veral die seksuele onreinheid as perversie na vore kom, wat met die Grieks-Romeinse samelewing in daardie tyd, aan die orde van die dag was. Paulus dink miskien ook aan die praktyk van rituele prostitusie wat by heidense tempels beoefen is. Hulle onteer hulle liggame onder mekaar wat ’n vervanging van die natuurlike liefde deur teen-natuurlike wellus is, wat van ’n skandelike aard is en tog geen bevrediging kan bied nie. Ons kan aanvaar dat Paulus na hierdie sondemoeras waarin hulle dieper ingesak het, verwys het na mans en vroue wat hulle natuurlike seksuele oriëntasie vir homoseksuele en lesbiese verhoudings verander en vervang het. Daar is dus ’n direkte verband tussen die heidene se verwerping van die kennis van God en hulle gebrek aan sedelike betaamlikheid en diegene wat daarby betrokke is oor hulleself, die verdiende straf vir hulle perversiteit bring. Die ironie van die seksuele perversiteit, is dat dit na al die eeue, nog nie verander het nie!\nOm van God weg te draai, om die waarheid van God te verruil vir die leuen is die wortelsonde waaruit alle vorms van wetteloosheid voortvloei. Dit hou in dat die skepsel in plaas van die Skepper vereer word, dat aan mense of dinge godsdienstige eer bewys word – “Moenie die sondige wêreld en die dinge van die wêreld liefhê nie. As iemand die wêreld liefhet, is die Vader se liefde nie in hom nie” (1 Joh. 2:15). Wanneer God as Skepper vervang word met ’n skepsel, word die natuurlike omgang van geslagte vervang met die teennatuurlike.\nOns kan nie God én die wêreld dien nie. God deel nie Sy skepping (ons) met satan nie, daarom eis Hy onverdeelde trou (Eks. 20:5). Om ons begeertes te vermeng met die wêreld, beteken dat ons in ‘n gevaarsone beland waar ons beheers word om “ ‘n vriend van die wêreld te wil wees”, wat buite die konteks van God en Sy wil is. Iemand wat hom deur sy eie begeertes laat lei, bewys daarmee dat hy uit die verhouding met die Here wil wees, en eerder in ’n vriendskap met die wêreld wil gaan. God en die wêreld is in konflik met mekaar en sluit mekaar uit!\nOns mag nooit op twee gedagtes hink of ons die Here wil dien of dalk nie wil dien nie - ons moet Hom voluit dien. Ons behoort aan Hom: “Of besef julle nie dat julle liggaam ’n tempel van die Heilige Gees is nie? Julle het die Heilige Gees, wat in julle woon, van God ontvang, en julle behoort nie aan julleself nie: julle is gekoop, en die prys is betaal” (1 Kor. 6:19-20). Alles in die hemel en op aarde behoort aan God, Hy het ons formeer uit die stof van die aarde en die lewensasem in ons neus in geblaas (Gen. 2:7). Wanneer ons ons liefde aan die wêreld verkoop, pleeg ons owerspel en verloën ons God se liefde. Satan het dan hierdie rondte gewen! Die keuse is onafwendbaar: “ ‘n vriend van die wêreld, is ‘n vyand van God.”\nGebed: Here, wanneer ek saam met “vriende” beweeg wat die dinge van die wêreld liefhet, is ek geneig om ook so te word, te praat en te handel. Dankie dat U genade só oneindig groot is, dat U soos ‘n wagtende Vader U arms uitstrek om my terug by U te verwelkom, sonder enige verwyte. Dankie dat U selfs na my toe hardloop om my met my vuil toiingrige klere te omhels, ‘n ring aan my vinger plaas én die vetgemaakte kalf vir my slag. Dankie dat U ‘n onveranderlike Vader bly wat nie kantoorure het nie, maar altyd daar is om ‘n stukkende sondaar soos ek te ontvang. Vergewe my my sondes, Here. Amen.