Bombe under landbrugspakken: Analysefejl har tegnet skønmaleri af det danske vandmiljø | Ingeniøren\nBombe under landbrugspakken: Analysefejl har tegnet skønmaleri af det danske vandmiljø\nBrug af uegnet analysemetode har i næsten et årti tegnet et billede af danske farvande i fremgang. Nye rapporter viser, at det billede er forkert, og forskere har svært ved at overskue følgerne.\n1. mar 2018 kl. 12:07 55\nI årevis, måske et helt årti, har laboratorier brugt en uegnet metode til at bestemme mængden af kvælstof og fosfor i vores søer, åer, fjorde og farvande, uden at nogen har kontrolleret, om resultaterne var retvisende.\nNu viser to nye undersøgelser, som Aarhus Universitet har udført for Miljøstyrelsen, at den fejlagtige analysemetode konsekvent har været med til at tegne et forkert billede af et vandmiljø i fremgang.\nNæringsstofferne fosfor og kvælstof er afgørende for algevæksten. For mange alger gør vandet grumset, og når algerne dør og bliver nedbrudt, opstår iltsvind og i værste fald fiskedød.\nDen analysemetode, som private laboratorier har benyttet i målinger for Miljøstyrelsen i hvert fald siden 2010, måler imidlertid konsekvent indholdet af både fosfor og kvælstof for lavt. Aarhus Universitet fastslår, at for kvælstof, som er mest afgørende for miljøet i saltvand, blev indholdet i 2017 gennemsnitligt undervurderet med 13 pct. Der er ikke præcise estimater på afvigelsen siden 2010, men de må forventes at være i samme størrelsesorden, vurderer professor Jacob Carstensen, som er førsteforfatter på undersøgelsen af analysefejl i saltvand.\n»Vi er uforvarende kommet til at rapportere et skønmaleri. 13 pct. er voldsomt. Det ændrer helt klart den udvikling, vi troede, vi så,« siger han.\nForskerne er nu ved at regne på de nøjagtige konsekvenser af analysefejlene. Resultatet skal være klar i april, når den såkaldte Novana-rapport med stærkt forsinkede data om vandmiljøet udkommer.\n»Men der er formentlig slet ikke sket nogen forbedring af vandmiljøet de seneste ti år,« siger Jacob Carstensen.\nTidligere har Danmark til det internationale samarbejde om miljøet i Østersøen kunnet rapportere en god miljøtilstand, hvad angår kvælstof, i Kattegat, Bælthavet og Øresund. Det skifter med de nye tal sandsynligvis til »dårlig«, konkluderer forskerne.\nAlt passede – det er bare forkert\nKvaliteten af vandmiljøet vurderes også via mængden af alger, vandets sigtbarhed og udbredelsen af ålegræs. De parametre er ikke forbedret i dette årti, men forskerne formodede, at nedgangen i kvælstofkoncentrationen, som data fejlagtigt viste, over tid ville vise sig. Den antagelse skal nu revurderes.\n»Noget af den forbedring, vi troede var sket i vandmiljøet, har ikke fundet sted,« konstaterer en anden professor bag undersøgelserne, Stiig Markager. Han fremhæver, at mængden af alger er steget og sigtbarheden forværret siden 2010.\n»Det passer med, at kvælstoftilførslen ikke har været faldende, men mere stigende, end vi troede. Vores vandmiljø er i hvert fald ikke forbedret i dette årti.«\nFør 2006 Amternes levnedsmiddellaboratorier måler fosfor og kvælstof med den nøjagtige autoklavemetode.\n»Vi har gjort en stor indsats for at udlede mindre kvælstof, og vi så lavere udledninger i både havet og i åmundingerne. Alting passede sammen, men det er bare forkert, for det bygger på samme fejlmålinger i både ferskvand og saltvand.«\nNår det gælder udledning af kvælstof fra land, som skyldes landbrugets gødning, måles den i åudmundingerne. Her har analyserne i gennemsnit været 7 pct. for lave.\nIfølge regeringens landbrugspakke forventes en gennemsnitlig kvælstofudledning fra 2012 til 2016 på 56.760 ton. Korrigeres der for fejlen, stiger det med knap 4.000 ton årligt.\nLandbrugspakken indeholder kun stramninger til landbruget på 1.700 ton kvælstof netto, hvortil dog kommer reduktioner fra tidligere planer. Hvis de 4.000 ton årligt skal fjernes fra landbrugets udledning, vil det netto kræve mere end en fordobling af de vedtagne stramninger.\n»At reducere med 4.000 ton kvælstof er ikke noget, vi bare lige gør. Det kan ikke lade sig gøre ved alene at regulere mængden af gødning. Der skal tages landbrugsjord ud af drift,« siger han.\nAlternativets miljøordfører, Christian Poll, har tidligere stillet spørgsmål til miljøminister Esben Lunde Larsen (V) om analysefejlene:\n»Der skal flere tiltag for at bringe miljøet i en bedre tilstand. Det er ministerens ansvar at komme med et oplæg til hvordan,« siger han.\nMiljøstyrelsen afviser at kommentere de nye resultater, før Folketingets miljøudvalg har fået en såkaldt teknisk gennemgang midt i marts. Miljøministeren meddeler, at han først efter denne vil vurdere, »om der er behov for yderligere analyser«.\n#1 Steen Ole Rasmussen 1. marts 2018 - 12:52\nCitat fra artiklen: "Landbrugspakken indeholder kun stramninger til landbruget på 1.700 ton kvælstof netto."\nNu skal man ikke stole for meget på hukommelsen alene, men de 1.700 ton var da vist kun en opfølgende stramning på de lempelser, som lå i selve landbrugspakken! Har min hukommelse ikke ret her?\nHvis jeg har ret, så står det, som jeg citerer fra artiklen, og skriger på opmærksomhed.\nLandbrugspakken indeholdt en pasus, der gav landmændene lov til at øge tilførslen af gødning op til det niveau, der er økonomisk lukrativt. Den medførte en øget tilførsel af gødning til landbrugsjorden, og dermed en øget udledning præcist som følge af det mest omtalte punkt i netop "landbrugspakken".\nDet er ikke meningen, at vi selv skal samle op på fakta igen og igen, når vi læser ing.dk.\nJournalisterne skal gøre deres arbejde, så vi andre kan koncentrere os om nye budskaber, uden hele tiden at skulle samle op på gammel viden, for at rette i baggrunden for fremstillingen af det nye.\n#2 Magnus Bredsdorff 1. marts 2018 - 13:44 Editor\nRe: Landbrugspakkens stramninger!\nMed udgangspunkt i år 2021, hvor landbrugspakken har fuld effekt. Alle værdier er totalt kvælstof (ton) : Lempelser, samlet: 5928 Indsatser samlet: 7574 Dertil kommer baseline-effekt (fra tidligere initiativer): 5551 Tallene er opstillet af professor Stiig Markager, Aarhus Universitet.\nDet er helt i orden og naturligt ikke at løbe rundt med den slags værdier som paratviden. Men det kunne måske være en idé at læse lidt mere op på sagen, inden journalister beskyldes for at mangle styr på fakta.\n#3 Jes Sig Andersen 1. marts 2018 - 13:45\nDet forklarer jo de tilbagevendende algeopblomstringer\nMen er da en yderst ubelejlig afsløring for den nuværende regering, der ellers ikke er veget tilbage fra nogen midler, for at forbedre indtjeningen i landbruget. Gammel skade står jo ikke at ændre, men man må have en forventning om at de nye oplysninger får indflydelse på gældende praksis, så gødningsforbruget og dermed kvælstofudledningen nedbringes proportionalt, indtil tallene kommer til at stemme med det tidl beregnede niveau.\n#4 Jan C Damgaard 1. marts 2018 - 13:54\nDet er da utroligt at de modeller der bruges hele tiden har været på baggrund af disse "ikke-målinger". For hvad skal vi kalde målinger der ikke er rigtige målinger? Er kemi og fysik fraværende når det gælder vandmiljø?\nLandbrugspakken er ikke det eneste der skal stå for skud. Det er hele den danske vandmiljøplan fra 1990 og frem! Vi kan ikke være tjent med at vi med bind for øjnene skal finde i mål. Måske skal der flere til at måle på det samme. Det kaldes interkalibreret. https://www.researchgate.net/publication/2...\n#5 Gert Madsen 1. marts 2018 - 16:14\nDen seneste ændring i 2015, og hvorvidt man skal mindske forbruget med 1700 ton eller mere, er uinteressant. Hvis det er korrekt at der ikke er sket nogen forbedring af vandmiljøet i de sidste 10 år, så har man hældt mia. ud til en vandmiljøplan, som har været uden virkning. Så er det andre virkemidler man skal have fat i - ikke mere af det samme.\n#6 Jan C Damgaard 1. marts 2018 - 16:23\nRe: Elefanten i rummet.\nDer er en anden artikkel om emnet i ing. https://ing.dk/artikel/rystede-forskere-an... Virkeligheden er stadig lavere end hos vore naboer.\n#7 Gert Madsen 1. marts 2018 - 16:37\nVirkeligheden er stadig lavere end hos vore naboer.\nSom jeg forstår teksten vises der svenske og tyske målinger, taget fra samme målestationer som de danske. Kun de danske viser fald de sidste 20 år.\n#8 Steen Ole Rasmussen 1. marts 2018 - 17:52\nJeg er nok blevet lidt forvirret af, at de stramninger, som man taler om i pakken, i stor stil er blevet identificeret med fromme håb om kommende frivillige tiltag fra erhvervets side. Derfor regner jeg en ukendt mængde af de 7574 ton som fugle på taget, og der må jeg så igen indrømme, at de helt præcise tal ikke er ret afgørende i min optik, for opgørelsen, beregningerne blev i det hele taget afsløret som en stor gang fifleri, sådan som de blev præsenteret for folketinget.\nJeg husker også, at mange har undret sig over at den slags overhovedet kan regnes med i opgørelser over stramninger. Og nej, jeg huskede at de lempelser, som pakken indeholder, og som allerede er effektueret, lå på over 5000 ton ekstra kvælstof til jorden, vandet og havet. Det har hele tiden været det mest faktuelle og nærmest nagelfaste fundament af viden om den her pakke. Alt andet er fugle på taget, politiske udtalelser og manipulation.\nJeg huskede også rigtigt med hensyn til de tiltag, som allerede var gennemført via tidligere tiltag, og som kun med de rigtige politiske briller kan tælles med som "landbrugspakkens stramninger"! Så de 5551 hører slet ikke til her.\nDvs., hvis man taler fakta, og det kan jeg egentlig godt lide at gøre på de her områder, hvor der er tale om naturvidenskabelig viden, så indeholder pakken en lempelse på 5928. (det er nok lavt sat, når man tænker på de kræfter, som er interesseret i at gøre det så lille som muligt).\nTallet, 7574 ton, dækker mestendels over fugle på taget, håb om og postuleret tro på fremtidige tiltag fra bøndernes side, dvs. på fremtidige stramninger som bl.a. regnes med i pakken, selv om de dækker over frivillige fremtidige tiltag fra landbrugets side.\nDet tal dækker ikke fakta, men over ønsker for fremtiden, dvs. fremtidsværdier i en verden, hvor fremtiden trods alt af natur må siges at være af virtuel karakter.\nBeslutningsgrundlaget, som folketinget besluttede at føre pakken igennem på, blev genstand for journalistfagets lukkethedspris! https://journalisten.dk/lukkethedsprisen-f...\nBetalt arbejde, med dobbelt mundkurv og afslørede manipulationer i lange baner!\nJa, jeg er nok blevet forvirret af de mange måder, som tallene er skruet sammen på. Men det mest faktuelle resultat af pakken, det huskede jeg rigtigt.\nSom journalist kan man sagtens referere til de dokumenter, der lægges ud fra regeringens side, som om de var udtryk for andet og mere end manipulation. Men her synes jeg ikke at man kan tillade sig at referere til en "nettotal" på positive stramninger på 1700, hvis man ikke også lige husker os på, hvor tvivlsomt det er i "efterrationaliseringens lys" for ikke at sige i bagklogskabens ulideligt klare lys" som da forbryderen Thorsen stod med bukserne nede.\nSelv om Eva Kjer blev gået, så er der ikke ryddet op i regeringens lettere postfaktuelle tilgang til relationen mellem økonomisk landbrug og miljøpåvirkning. Det er der ikke råd til, så længe bønderne er på overførsel og har taget finanssektoren som gidsel med en gæld på 350 milliarder kroner. Igen noget som er dokumenteret i lange baner, men som aldrig rigtigt kommer med i beskrivelsen af, hvordan regeringen, Espen Lunde i særdeleshed, italesætter fakta, sådan faktuelt og med tal på i ved.\n#9 Svend Ferdinandsen 1. marts 2018 - 18:21\nMålingerne viser faldende kvælstofudledning,men alligevel: "»Noget af den forbedring, vi troede var sket i vandmiljøet, har ikke fundet sted,« konstaterer en anden professor bag undersøgelserne, Stiig Markager. Han fremhæver, at mængden af alger er steget og sigtbarheden forværret siden 2010.\n»Det passer med, at kvælstoftilførslen ikke har været faldende, men mere stigende, end vi troede. Vores vandmiljø er i hvert fald ikke forbedret i dette årti.«"\nVil det sige at de fejlbehæftede målinger viste et fald selvom der skete en stigning? Eller blander man pærer og æbler. Og drog konklusioner på basis af to forskellige metoder med en nu kendt forskel. Det minder lidt om et aktieselskab, der skifter revisor hvis tallene ikke er som ønsket.\n#10 Rasmus Elmelund Nielsen 1. marts 2018 - 19:36\n#11 Magnus Bredsdorff 2. marts 2018 - 07:08 Editor\nRe: Jeg syntes vi mangler\nJeg syntes vi mangler detaljer omkring de konkrete fejlagtige målinger.. Artiklens indhold kan vi akkurat lige så godt få fra EB.dk.\nHvor er jeg træt af læsere, der som dig sammenligninger dette medie med Ekstra Bladet, kalder os sensationsjægere eller noget tredje i samme stil. Jeg har stor respekt for mine kolleger på andre medier, og i de tilfælde, hvor de udkonkurrerer mig med gode historier, bøjer jeg mig i støvet. I denne sag var det en dygtig journalist på Ritzaus Bureau, som endte med at komme først. Vigtigere er, at vores artikler skal læses for, hvad de er i sig selv -ikke for, hvordan andre ville formidle dem. Trods tre professorer citeret i denne artikel kan jeg næsten læse, at du savner substans. Nu er det ikke muligt at vurdere journalistik eller publicistiske medier som vores ud fra en enkelt artikel, men derimod fra den helhed, som vi publicerer. Må jeg derfor anbefale dig at læse den efterfølgende artikel, som var offentliggjort på tidspunktet, hvor du skrev din kommentar? https://ing.dk/artikel/rystede-forskere-an... Fordi begge disse artikler kommer fra vores avis-udgave, har vi desværre ikke fået linket til rapporterne fra Aarhus Universitet med. Du kan læse dem ved at klikke dig videre herfra: http://www.ft.dk/samling/20171/almdel/MOF/... Må jeg opfordre til, at du en anden gang selv søger substansen frem, læser dig igennem den og bidrager med de fakta, som artiklerne efter din mening mangler, i stedet for at skyde på medierne i almindelighed og journalisterne på Ingeniøren i særdeleshed? Det vil berige vores debat i stedet for at demotivere mine kolleger og jeg.\n#12 Poul Vejby-Sørensen 2. marts 2018 - 16:23\n"Bombe under landbrugspakken: Analysefejl har tegnet skønmaleri af det danske vandmiljø", hedder det i overskriften.\nFor det første kan analysefejl ikke tegne et skønmaleri af vandmiljøet. Hvordan skulle det gå for sig?\nFor det andet kan det aldrig blive en bombe under landbrugspakken, der absolut intet har med de omtalte analysefejl at gøre.\nDe ændrede kvælstof-tal har jo været kendt af Miljøstyrelsen i adskillige år. Derfor er det mystisk, at de bliver trukket frem netop nu efter den internationale evaluering af kvælstofmodellerne. Hidtil har afvigelserne været vurderet til ganske få procent. Hvis der nu tales om fejl på 13 +/- 7 procent gennem mere end et halvt årti, må kritikken rettes direkte på Aarhus Universitets kontrol af data – eller mangel herpå.\nI øvrigt er de nu fremførte større afvigelser knyttet til en oxidationsproces i forbindelse med analyse af partikulært bundet organisk kvælstof, som typisk kommer fra renseanlæg og naturarealer med moseområder.\nSå denne gang er landbruget uden for ethvert søgelys.\nDerfor kan man glemme propagandaen fra DN og visse politikere og journalister, når de retter skytset mod landbrugspakken - som i øvrigt ikke var gennemført, da afvigelserne fandt sted.\n#13 Steen Ole Rasmussen 3. marts 2018 - 10:22\nPoul Vejby Sørensen arbejder for "Bæredygtigt landbrug"\nNår landbrugets nok mest rabiate og ideologiske interesseorganisation har valgt at kalde sig for "Bæredygtigt landbrug", så vidner det om det at markedsføre sig selv, mere end om en form for adækvat og forpligtende selvbeskrivelse.\nFortællingen om "Landbrugspakken" handler bl.a. om en minister, Eva Kjer, der blev gået, fordi hun havde misinformeret folketinget om grundlaget for pakken og om hvordan ministeriet havde manipuleret med de såkaldte forskere, der skulle fremstille den af fødevarer og landbrug ønskede indpakning af gaven fra folketing til landbrug og finanssektor.\nBæredygtigt landbrug taler i lange baner om bæredygtighed, men mener noget ganske andet med udtrykket, end det, som almindelige mennesker forbinder med det.\nBæredygtigt landbrug vil meget gerne bæres af offentlige midler. Det modtager årligt ca. 10 milliarder i direkte støtte fra offentligheden.\nBæredygtigt landbrug går ind for, at finanssektoren skaber sine penge som lånepenge i erhvervets kapitalværdier. Det har finanssektoren så også gjort i endog mange år. Men de mange lånepenge, som er skabt som lån i erhvervets jord og produktionsanlæg, har ikke de seneste 10 år medført de prisstigninger på selv samme kapitalværdier, hvorfor pengeproduktionen og muligheden for at finansiere gælden med yderligere gældsstiftelse/skabelse af lånepenge er gået noget i sig selv.\nGældsbyrden er faldet på det seneste, men primært fordi bankerne har afskrevet nogle af sine fordringer på erhvervet. Fx er en af landets største producenter af svin lige gået på tvang, en bedrift som indgik i finanssektorens solvensopgørelser som aktiver med over 120 millioner kroner.\nAfskrivningen gennemføres så ikke nødvendigvis som følge af tvangsauktionen, da sektoren selv kan byde ind i boet, og dermed bevare de fiktive værdier i boet, nu blot med sig selv som både skyldner og kreditor.\nDet er således ikke markedskræfterne, der sætter værdien på produktionsmidlerne, men finanssektoren selv, pengemagerne, der i samarbejde med storbønderne har ernæret sig ved at lave penge de sidste 40 år, hvor vi andre både lønarbejdere men også selvstændige har måttet tjene vores penge.\nNår Bæredygtigt landbrug er så dygtigt til at lade sig bære, skal vi huske på, at det først og fremmest sker i kraft af pengeproduktionen, dvs. i samarbejdet med finanssektorens pengeskabelsesmekanismer og i fuld gensidig forståelse med det politiske system og de følgagtige "demokratistøttede" medier, der aldrig kunne finde på at sige det, som det er.\nNaturen, vores livsbetingelser, sådan som de findes omkring os i havet, luften og i jorden, den siger ikke noget. Dem, der taler naturens, og dermed vore alle sammens sag, bliver systematisk lagt for had af organisationen, Bæredygtigt landbrug.\nBæredygtigt landbrug klappede i hænderne, da Espen Lunde valgte at straffe forskerverdenen for ikke at have opført sig så følgagtig, som den havde fået som opdrag i forbindelse med beslutningsgrundlaget for landbrugspakken. Straffen var, at frem over skulle alle de her præcist formulerede ønsker om bestemte resultater og målinger udliciteres, lægges i udbud, således at den såkaldte forskning omkring konsekvenserne af den kapitalintensive landbrugsdrift blev beskrevet nogen Lunde som Espen forlanger.\nI nogle tilfælde er der ikke uoverensstemmelse mellem kapitalinteresser og interesserne i at kvalificere beskrivelser af forhold som videnskabelig sandhed. Fx, og det ved ingeniører, hvad tekniske opfindelser angår, så viser beskrivelserne af agregaterne sig som sande derved at lortet virker. Dvs. kapitalinteresser og krav om videnskabelighed går her op i en højere enhed.\nAnderledes er det, når Espen Lunde går finanssektoren og storbøndernes ærinde.\nDer er nemlig ikke overensstemelse mellem de økonomiske interesser og det at kvalificere de økonomiske aktiviteters indflydelse på naturen.\nSandheden om landbrugets og den kapitaltunge indflydelse på naturen er ekstremt uøkonomisk for landbruget.\nPoul Vejby Sørensen arbejder for et erhverv, der vil, kan og bliver båret økonomisk af samfundet og på bekostning af naturen. Han påstår, at han og hans går ind for sandheden om ham og hans indflydelse på naturen. Det passer ikke. I den betydning af ordet, "bæredygtigt", som han og hans gerne vil have os til at forstå hans organisation, er det ren manipulation, politisk marketing.\nDagbladet Ing.dk befinder et sted mellem sandhedens vogtere og finanssektoren. Man arbejder i høj grad for videnskabens integritet, men kan heller ikke helt tillade sig at springe op og falde ned på de gældende sociale magtforhold. Finanssektorens magt er meget stor, og Magnus Bredsdorff kan selvfølgelig ikke tillade sig at sige, som mig, at beslutningsgrundlaget for landbrugspakken, både før og efter Eva, givet vis er en stor gang manipulation.\nMen selve budskabet, det nye i den artikel, som vore kommentarer falder under, bekræfter den slemt evidensbaserede antagelse, at regeringer og forskerne i samarbejde med landbrug og finanssektor har manipuleret noget så forbandet med sandhen om landbruges miljøpåvirkning i rigtigt mange år.\nSorry, but that is a matter of fact, the truth about this fake news era.\n#14 Per Møller 3. marts 2018 - 11:10\nDet ville være interessant, hvis læseren fik indsigt i de anvendte analysemetoder - så at vi kunne få dialogen i de mange artikler om analysefejl op på et noget højere akademisk plan. Det ville da gøre det muligt for os med dyb baggrund i kemiske analyser at finde ud af hvad der er foregået. Når dette er sagt tyder meget på at forskerne bag de mange "fine" modeller ikke helt har forstået at kemiske analyser er komplekse og kræver stor viden at gennemføre, hvis de skal være reproducerbare. Den slags overlader det akademiske personale ofte til laboranter uden selv at sætte sig ind i problemerne. Jeg ser desværre dette ret ofte i mit arbejde. Hvis man foretager analyser på dette niveau er interkalibrering mellem internationale laboratorier et "must", og har man ikke fortaget den slags, og forstået betydningen af dette, må vi i gang med at gentage kurser i grundlæggende analyseteknik i stedet for den store portefølje af uduelige kurser i "nanoteknologi" og andet ligegyldigt pseudo-science, der snart hærger ethvert universitet.\n#15 Jan C Damgaard 3. marts 2018 - 11:32\nSteen Ole Rasmussen arbejder for?\nHvis ikke det skal fremstå som skinhelligt, så hvor er de fakta som også L&F og BL efterspørger? Der er foreslået at hive ekstern ekspertise ind fra udlandet. Vi ser kun at miljøstyrelsen er kørt sur i modeller og nu ikke længere tror på egne målinger. (Ja egne , selv om de er lagt ud i "byen", så er ansvaret stadig placeret)\nI stedet for at fremføre en partilinjes floskler, så kom med nogle argumenter der vedrører artiklen. Aversionen mod frie bønder og foragten for almuen kan vi ikke bruge til noget. At landbruget skulle lede danmark i al hemmelighed, er da en latterlig konspirationsteori. Sandsynligheden for DN, DØR og diverse andre foreninger forsøger sig med vildledning er større. Så påtag blot en anelse egenkritik, før der kastes med sten, Steen.\n#16 Poul Vejby-Sørensen 3. marts 2018 - 11:34\nEr det virkelig niveauet?\nSå brugte Steen Ole Rasmussen 5000 anslag på at kritisere undertegnede - uden at nærme sig emnet for hverken artiklen eller min kommentar. Det siger noget om SOR selv - men også om Ingeniørens debatniveau, hvis det får lov at blive stående.\nEt mislykket personangreb, der bygger på usandheder, skandaliserer i mine øjne forfatteren selv.\nMvh Poul Vejby-Sørensen\n#17 Steen Ole Rasmussen 3. marts 2018 - 12:51\nRe: Steen Ole Rasmussen arbejder for?\nJeg arbejder ikke for nogen, dvs. jeg lever af det jeg har og tager kun lønarbejde, når det er nødvendigt, hvilket det ikke er længere.\n#18 Steen Ole Rasmussen 3. marts 2018 - 12:55\nRe: Er det virkelig niveauet?\nJeg kritiserer ikke dig personligt for at arbejde for Bæredygtigt landbrug. Men alt, hvad du skriver, er determineret af dit helt legitime arbejde for en interesseorganisation.\nDet er helt og aldeles i orden at sælge sin sjæl til en interesseorganisation. Man skal stå ved det, være stolt af det. Og alle andre skal vide, at det er helt afgørende for den rette tilgang til det, som kommer fra din side, kære Poul Vejby Sørensen.\nNår du så ikke kommer ind på det, jeg skriver konkret om den interesseorganisation, som du arbejder for, så er det vel fordi du ikke hverken kan eller vil.\nHvad er det, som er forkert i min beskrivelse af Bæredygtigt landbrug?\n#19 Poul Vejby-Sørensen 3. marts 2018 - 13:13\nSteen Ole Rasmussen ved simpelt ikke noget om det, han skriver om:\nMin indgangsvinkel og holdning til de diskuterede spørgsmål ligger årtier før organisationen BL blev dannet.\nJeg har ikke "solgt nogen sjæl". Men "tyv tror hver mand stjæler".\nNår du spørger: "Hvad er det, som er forkert i min beskrivelse af Bæredygtigt landbrug?", er svaret: ALT !\n#20 Allan Olesen 3. marts 2018 - 13:24\nHvor er jeg træt af læsere, der som dig sammenligninger dette medie med Ekstra Bladet, kalder os sensationsjægere eller noget tredje i samme stil.\nJeg tror også, at vi er mange læsere, der er trætte af at læse artikler, hvor vi igen og igen må undre os og tænke: "Jeg mangler nogle oplysninger for at få historien til at give mening. Hvordan har historien kunnet give mening for journalisten, hvis han ikke havde disse oplysninger? Hvorfor skriver journalisten ikke noget om de manglende oplysninger?"\nIngeniøren har skrevet om de forkerte analyser i cirka trekvart år. Det er vel blevet til 10-15 artikler i alt, og jeg har lige siddet og genlæst de artikler, jeg har kunnet finde.\nEn ting, der springer i øjnene er, at den "forkerte" analysemetode tilsyneladende har været brugt i langt det meste af tiden. Den har været brugt af ALS i 2016 og starten af 2017, indtil fejlen blev opdaget. Den har været brugt af Eurofins i 2010-2015. Den har været brugt af ALS i en uspecificeret tidligere periode, hvor de også havde analysekontrakten - denne periode må jo så ligge før 2010, men om den ligger helt op til 2010, så vi reelt har haft kontinuerte målinger med den samme analysemetoder fra før 2010 og frem til 2017, melder historien ikke noget om.\nJeg synes, det ville være indlysende at bore i denne tidslinie: I hvilke perioder har den "forkerte" metode været anvendt? Har der i virkeligheden kun været tale om en kortere periode med den "rigtige" metode, så det i virkeligheden er denne periode, der skal ses bort fra, hvis man vil lave en sammenligning af vandkvaliteten over tid?\nNår jeg sætter "forkert" og "rigtig" i anførselstegn ovenfor, skyldes det en anden undren. Nogle af Ingeniørens læsere har gjort opmærksom på, at begge metoder faktisk er tilladte. Dvs. at der er tale om to rigtige metoder, ikke en rigtig og en forkert. Hvis det er korrekt, er det jo endnu mere mærkeligt, at man dømmer den metode ned, som ser ud til at have været anvendt i hovedparten af tiden og dermed kunne give den bedste kontinuitet i sammenligningerne. Også dette er noget, det burde være oplagt for Ingeniørens journalister at undre sig over.\nDer foreligger selvfølgelig den mulighed, at der faktisk har været anvendt 3 eller flere forskellige analysemetoder og ikke kun 2. Også dette kunne Ingeniørens journalister bore i, hvis de ville.\nSå bolden ligger altså hos jer journalister. Der er ingen grund til, at I bliver prinsessefornærmede.\n#21 Steen Ole Rasmussen 3. marts 2018 - 15:13\nRe: Poul Vejby Sørensen arbejder for "Bæredygtigt landbrug"\nHan skriver, at alt, hvad jeg skriver om BL, er forkert, altså er det også forkert om BL, at den har ham ansat!\nDet er også forkert, at erhvervet modtager i omegnen af 50 milliarder i offentlig støtte i perioden fra og med 2016 til og med 2020.\nDet er også forkert, at det ville koste erhvervet 14 milliarder at udrydde de multiresistente bakterier i Danmarks svinehold, og at erhvervets økonomiske interesser derfor går lidt på tværs af hensynet til folkesundheden her.\nDet er forkert, at erhvervet koster sine kreditorer store tab.\nJeg kunne, hvis jeg ville, nævne en del mere, men vil nøjes med at referere til en rapport, hvis indhold BL/Poul Vejby nok også ville benægte i alt og et (uden selvfølgelig at komme ind på noget konkret) :\n#22 Poul Vejby-Sørensen 3. marts 2018 - 15:50\nIngeniøren informerer Steen Ole Rasmussen:\nNår du deltager i debatten, forpligter du dig til at overholde bl.a. nedenstående regler:\nOvertrædelse af ovenstående god praksis vil medføre sletning af indlæg, henstilling til gældende regler og god debatskik. Endelig vil gentagne advarsler medføre lukning af brugerprofil.\n#23 Erik Bresler 3. marts 2018 - 16:45\nRe: Alt er forkert\nEr det et saglig og konstruktivt svar indenfor emnet, der i en sober tone fører debatten videre?\n#24 Poul Vejby-Sørensen 3. marts 2018 - 17:12\nDet er et kort svar på et spørgsmål langt uden for emnet.\n#25 Steen Ole Rasmussen 3. marts 2018 - 18:12\nJeg forstår ganske enkelt ikke, hvordan det kan være et personangreb, at gøre opmærksom på, hvem Poul Vejby Sørensen arbejder for.\nHvori skulle det injurierende bestå? Det er jo et ganske enkelt faktum, som jeg har dokumenteret med en henvisning til organisationens hjemmeside.\nHvad jeg i øvrigt skriver om erhvervets økonomiske situation og om fx prisen for at afhjælpe den meget ulykkelige situation, er fakta! Problemer, som lægger sig op af det gigantiske problem det er for vandmiljøet, når kvælstof og fosfor udvaskes fra landbrugsjorden med følgende algeopvækst, algedød og iltsvind som følge!\nDet er alt sammen afvist fra repræsentanten for BLs side, lakonisk, uden noget konkret bidrag af hverken retorisk, logisk eller informativ art!\nJeg er bange for, at det her handler om mere end multiresistente bakterier i svinebedrifterne, nemlig noget mere fundamentalt, vi kunne kalde det kronisk faktaresistens!\n#26 Poul Vejby-Sørensen 3. marts 2018 - 19:05\nSOR kører videre ud i tågerne\nSOR forstår ikke, det kan være et personangreb, at gøre opmærksom på, hvem jeg arbejder for. På det ene punkt er jeg enig. Jeg karakteriserede det netop også som et "mislykket personangreb". Enhver må så bedømme selv.\n#27 Erik Bresler 3. marts 2018 - 23:34\nRe: SOR kører videre ud i tågerne\nSOR forstår ikke, det kan være et personangreb, at gøre opmærksom på, hvem jeg arbejder for\nUanset hvor ekstern og faglig en rådgiver kan være, kræver det en betydelig indsats at forestille sig et flerårigt samarbejde mellem Bæredygtigt landbrug og en illoyal medarbejder.\nIndtil der foreligger dokumentation for påstanden tillader undertegnede sig, i al beskedenhed, at anse postyret som et mislykket forsøg på at fjerne opmærksomheden fra et alvorligt emne.\n#28 Harry Jessen 3. marts 2018 - 23:51\nPoul Vejby-Sørensen jeg forstår ikke hvorfor det skulle være injurierende eller et person angreb, medmindre du da af en eller anden grund skrammer dig over at være rådgiver for BL.\nDu blæser noget op, som egentlig ville være gået de fleste forbi, med din råben op om person angreb. Enhver kan søge på dit navn og finde ud af hvem du arbejder for, så hvorfor skal det være en hemmelighed?\nBL blev åbenbart startet i 2010, men det er sikkert en tilfældighed at fejlene, i målingerne, startede på nogenlunde samme tid.\n#29 Peter Madsen 4. marts 2018 - 02:34\nHelt enig - er der tale om, at de absolutte tal er forskellige alt efter metode, eller er der tale om, at der ikke sker ordentlig konservering i felten - eller er der tale om at fosfor og kvælstof i forskellige bindingsforhold ikke medtages i samme omfang? - og hvilke analyser er foretaget med hvilke metoder? Eller er der ligefrem tale om, at metoder påvirkes af indhold af andre stoffer i prøven? Hvordan måles i de øvrige Østersø-lande?\n#30 keld jacobsen 4. marts 2018 - 07:33\nsmed for bager\nDer arbejder nok ikke mange landmænd i de omtalte analyse institutter,derimod en masse teknisk personale der åbenbart ikke er kompetente,hvorfor angribes landbruget så indædt i kommentarsporet ,iøvrigt står det enhver frit at holde op med at putte mad i munden ,hvis i er nok ,må landbruget lukke og forureningen stopper.\n#31 Allan Stampe Kristiansen 4. marts 2018 - 07:55\n100% enig Allan, jeg er fan af din altid skarpe pen :-)\n#32 Flemming Ulbjerg 4. marts 2018 - 09:10\nRe: smed for bager\nTjah. Når for eksempel BL selektivt udvælger de resultater som støtter deres sag. Uden smålig skelen til sandhedsværdien. Så er kritik vel på sin plads ?\n#33 Jan C Damgaard 4. marts 2018 - 09:25\nUden smålig skelen til sandhedsværdien.\nLandbruget lever i, med og af virkeligheden. Fiktion giver intet afkast. Det samme gør ingeniører. Kun politikere lever af fiktion. Bemærk dog: Hele landbruget støtter op om sammenlignelige og reproducerbare målinger. At nogle grupper forsøger at udsætte landbruget for "no platform" debatkulturen, bidrager ikke til løsninger, kun polariseringer. Det BL står for er jo netop kritik. En kritik venstrefløjen åbenbart vil skånes for? Hvorledes udvælger BL resultater? Ved selv at indsende prøver? Eller ved at afdække sjusk og slendrian?\n#34 Flemming Ulbjerg 4. marts 2018 - 09:39\nDet BL står for er jo netop kritik\nOg hvorfor jubler BL så ikke over at fejlene rettes ? Ganske enkelt Jan, Det er ikke i deres interesse.\n#35 Bent Løschenkohl 4. marts 2018 - 09:42\nEn Googling afslører, at det er slet ikke så let at måle kvælstof i vandprøver, fordi det kan være til stede som organisk bundet, som ammonium og som nitrat. Man vælger så åbenbart at ilte det hele til nitrat, jeg gætter på at nitratelektroder er blevet bedre siden min studietid.\nEt ord, der går igen under beskrivelse af metoder, er "expensive", og jeg håber ikke, at prisen har betydning for metoden?\nHvorfor ikke bruge forskellige metoder og dermed få tal for nitrat og ammonium, der er umiddelbart tilgængelige, og for den organiske fase, der først skal nedbrydes før andre kan bruge kvælstoffet?\n#36 Jan C Damgaard 4. marts 2018 - 09:54\nOg hvorfor jubler BL så ikke over at fejlene rettes ?\nEr indifferens ikke et andet ord for nøgtern?\n#37 Jan C Damgaard 4. marts 2018 - 09:59\nRe: Er der en kemiingeniør til stede?\nDet kendes fra jordprøver. Der er det vigtigt at differentiere hvad der er plantetilgængeligt.\n#38 Harry Jessen 4. marts 2018 - 10:11\nIndefference betyder ifølge ordnet.dk indifference — Den Danske Ordbog http://ordnet.dk/ddo/ordbog?query=indiffer... ligegyldighed og manglende interesse.\nHvor nøgtern ifølge samme, betyder saglig, objektiv og realistisk.\nDet kan da godt være at nogle mener at de to ord betyder det samme, men ikke i min forståelse af de ord.\n#39 Jan C Damgaard 4. marts 2018 - 10:18\n#40 Allan Olesen 4. marts 2018 - 10:20\nHelt enig - er der tale om, at de absolutte tal er forskellige alt efter metode, eller er der tale om, at der ikke sker ordentlig konservering i felten - eller er der tale om at fosfor og kvælstof i forskellige bindingsforhold ikke medtages i samme omfang?\nDet er nævnt i en af de andre artikler, at forskellen ligger i den metode, man bruger til at omdanne organisk bundet kvælstof i prøven til nitrat, før man måler den samlede nitratmængde.\nI den ene metode autoklaverer man prøven for at udføre omdannelsen. Det er åbenbart denne, der anses for at være mest korrekt. I den anden metode bruger man UV-lys for at udføre omdannelsen.\nI en af de ældre artikler er det også nævnt, at 80-90% af kvælstoffet allerede forefindes som nitrat i prøverne. Så forskellene i metoderne burde kun give målefejl på de 10-20%, der er organisk bundet - hvilket burde betyde, at målefejlen på den samlede måling bliver meget lille.\n#41 Per A. Hansen 4. marts 2018 - 10:33\ndet er fint nok at forsvare journalister, men hvad med denne her sentens:\n"Når det gælder udledning af kvælstof fra land, som skyldes landbrugets gødning, ".\nAl udledning af kvælstof skyldes landbrugets gødning! At journalister falder over landbruget ved hver lejlighed er fint nok, men der skulle gerne være faglighed i ordene. Selv om hverken Stiig Markager eller prod. J. Olesen ikke er landbrugseksperter (den sidste betegnes som klimaekspert), så må jeg lige henlede opmærksomheden på en artikel af S. Markager i "Aktuel Videnskab" nr 6, 2015. 66% stammer fra landbrug 23% fra det "åbne land" 11% fra rensningsanlæggene.\nFosforudledningen stammer overvejende fra det åbne land, ikke fra landbruget. . Bredsdorffs påstand at kvælstofudledninger stemmer fra landbruget er således forkert, selv om den deles af mange ukyndige indenfor landbrugsdrift. Bredsdorff, der er ikke den store forskel på udvaskning af kvælstof fra gødede og ugødede arealer! Det har forskningen vist ved målinger. Regn selv efter, hvis man kan få Århusforskerne til at fortælle, hvor mange ha der består af "det åbne land".\nJeg har forgæves efterlyst sammenhængen mellem kvælstoftilførsel og iltsvind. Ingen biologer kan/vil svare, de har ingen dokumentation, det har man på Rothamsted Forsøgsstation. Det er snart på tide, at Århusbiologerne begynder at vurdere miljøtilstanden ud fra de aktuelle forhold i miljøet, ikke ved at vurdere det ud fra udledningernes størrelse. landbruget leverer trods alt kun ca. 5% kvælstof til vandmiljøet.\nDet samme gælder postulater om at alger automatisk forårsager iltsvind. Alger producerer enorme mængder ilt i dagtimerne, de har et positivt iltregnskab. I alle Stiig Markagers tal vedrørende kvælstof mangler jeg opgivelser af usikkerheden ved tallene. Matematik er åbenbart ikke noget, der synes at interessere Århusforskerne? Hvorledes får han fat i tallet på 43.000 t N som "god økologisk tilstand"? Det havde man i 1947, men beboerne langs Mariager Fjord opfattede det vist ikke som "god økologisk tilstand". Det er lidt absurd at nogle mener løsningen er at nedlægge landbrug, som enhver vist kan regne ud, så er udledningen af kvælstof stort set den samme enten den dyrkes eller ligger hen som udyrkede arealer. Landbrug udleder ca. 3 gange så meget som det åbne land, men er ca. 3 gange større. Man behøver ikke nogen professottitel for at regne ud, at N-udledningen fra 1 ha dyrket areal stort set er den samme som fra 1 ha udyrket areal. Man tror vist at man får bedre miljø ved at begrænse gødskningen af landbrugsafgrøder, men hvorfor kan forskerne så ikke fortælle, hvorfor Ålegræsset ikke udbredes mere, når enhver ved, at kvælstof stimulerer græssers vækst?\n#42 Per A. Hansen 4. marts 2018 - 10:39\nNår for eksempel BL selektivt udvælger de resultater som støtter deres sag. Uden smålig skelen til sandhedsværdien. Så er kritik vel på sin plads ?\nTja, eksemplerne glemmer vi, men lad os se om du kan finde på et eller andet eksempel. Det tror jeg nu ikke. Det er jo ikke BL, der har begået fejl, det har de, der skulle varetage miljøet. Det er her, man skal foretage evt. udskiftninger af dårlige fagfolk, ikke hos landbrugets specialister. Det hedder i øvrigt: " .. for Smed at (hen)rette Bager!\n#43 Peter Madsen 4. marts 2018 - 10:58\nJeg har siden, jeg skrev forrige indlæg, fundet at forskellen på de 2 metoder er hvor godt de medtager organisk bundet kvælstof. Hvad det så betyder kan man kun finde ud af at analysere et større antal prøver udtaget forskellige steder og under forskellige forhold (f.eks. årstider) med begge metoder. Det er ikke sikkert at man derefter kan omregne resultater mellem metoderne - og man kan i bedste fald gøre det med stor usikkerhed. Derfor må man erkende: UV-metoden giver lavere resultater - forskellen i den enkelte prøve kan ikke afgøres nu. Det kan afgøres, hvilke forhold der er af betydning for forskellens størrelse - og statistisk kan det vel vises i hvilket interval forskelsprocenten ligger. Organisk bundet kvælstof skal medregnes i denne slags stofkredsløbs bestemmelser. På et tidspunkt iltes det organiske kvælstof og bliver tilgængeligt i miljøet. Hvad er der galt med fosforanalyserne?\n#44 Jan C Damgaard 4. marts 2018 - 11:17\nDet kan afgøres, hvilke forhold der er af betydning for forskellens størrelse - og statistisk kan det vel vises i hvilket interval forskelsprocenten ligger. Organisk bundet kvælstof skal medregnes i denne slags stofkredsløbs bestemmelser. På et tidspunkt iltes det organiske kvælstof og bliver tilgængeligt i miljøet. Hvad er der galt med fosforanalyserne?\nSaltindholdet i de indre danske farvande varierer meget, som mange andre parametre. Indre farvande er ikke overaskende brakvand. Hvor stammer det organske materiale fra, og hvor hurtigt omsættes det i vandmiljøet. Det er der vel ikke skrevet nye lærebøger om. Hvordan bliver tungtopløselig fosfor opløseligt?\n#45 Per A. Hansen 4. marts 2018 - 11:34\nOrganisk bundet kvælstof skal medregnes i denne slags stofkredsløbs bestemmelser. På et tidspunkt iltes det organiske kvælstof og bliver tilgængeligt i miljøet.\nPeter, det er både korrekt og interessant. Det organisk bundne kvælstof udvaskes ikke, det omdannes i juni måned, så den pågældende afgrøde kan optage det! Derfor indeholder landbrugsafgrøder en del mere kvælstof, end de får tilført. Det er derfor direkte forkert og misvisende, når biologerne i NOVANA beregner kvælstoffet i den organiske del som kvælstofoverskud, der udvaskes. I virkelighedens verden vil en stor del at dette fiktive "overskud" genbruges af afgrøderne.\nMan har erstattet landbrugsekspertisen indenfor forskningen til fordel for uddannelser, der ikke kender til de biologiske forhold vedrørende landbrugsdrift.\n#46 Allan Olesen 4. marts 2018 - 16:59\nJeg synes, det ville være indlysende at bore i denne tidslinie:\nUps, her var jeg uretfærdig mod Magnus Bredsdorf. Han har faktisk lavet en opfølgende artikel dagen efter denne artikel (og dagen før, jeg skrev min kommentar), hvor han netop gennemgår tidslinien ganske detaljeret:\n#47 Flemming Ulbjerg 4. marts 2018 - 17:23\nTja, eksemplerne glemmer vi, men lad os se om du kan finde på et eller andet eksempel. Det tror jeg nu ikke.\nPer. At baggrunden for Landbrugspakken er behæftet med fejl er ikke landbrugets skyld. Nu er fejlen kommet frem i lyset så vi har et mere retvisende grundlag for beslutningerne. Det må vi da glæde os over. Også landbruget.\n#48 Peter Madsen 4. marts 2018 - 17:25\nJeg ved godt, at kvælstof er hulens svært at holde styr på, da det udveksles med N2 i atmosfæren og lagres i kort eller længere tid undervejs. Jeg er ikke interesseret i om nogen kan have glæde af forkerte tal - eller opgørelser. Jeg mener bare, at man på bedste bogholdervis må opstille alle transportveje og reaktioner for at kunne afgøre størrelsen og betydningen af forskellige processer naturlige eller som resultat af menneskets indgriben. Der er en del organismer, der optager N fra atmosfæren - og opbygger vedmateriale af det. Når nitratholdigt vand udsættes for lave redox-forhold reduceres nitrat og N2 kan dampe af til atmosfæren. Det er bare 2 af transportvejene. Så er der landbrugets tilførsel af gødning og fjernelse af afgrøder samt gårdbidrag af ammoniak. Byerne: leverer via rensningsanlæggene - men en del stammer fra tilledning af nitrat med regn- og drænvand, der ikke stammer fra byen og indvinding af drikkevandet, der har sit kvælstof fra naturligt eller forurenet grundvand. Noget lagres i jordbunden i måneder - noget opbevares i grundvandet i snesevis af år - så selvfølgelig er det svært at lave korttids transportberegninger, men gode målinger i nedbør, afstrømning og koncentration i søer, hav og fjord er meget vigtige poster i regnskabet. Når vi regner vandbalance regner vi tit med den tilnærmelse, at der ikke akkumuleres vand fra år til år - Det er naturligvis ikke korrekt, men for mange formål er antagelsen OK, fordi Omsætningen er stor, og akkumuleringen udlignes over en årrække - fordi vandet akkumuleres i lineære reservoirer (større ophobning giver større afstrømning).\n#49 Jan C Damgaard 4. marts 2018 - 17:48\nNu er fejlen kommet frem i lyset så vi har et mere retvisende grundlag for beslutningerne. Det må vi da glæde os over. Også landbruget.\nEr det kommet frem i lyset? Har vi et grundlag, eller bliver måledata blot mere uigennemskuelige. Er det bedre at famle i blinde? Kan beslutninger blive andet end vilkårlige? Skal landbruget glæde sig over først at blive beskyldt for urent trav, selv når landbrugets eksperter i flere omgange har stillet kritiske spørgsmål i forbindelse med netop målingerne og metode? Er det virkeligt uforståeligt at landbruget er frustreret, eller er alle resigneret over alle meldinger om fejl og mangler?\n#50 Flemming Ulbjerg 4. marts 2018 - 19:01\nEr det kommet frem i lyset?\nJan. Det er jo det artiklen beskriver. En analysefejl, som medfører en fejl på ca. 13% i udledt kvælstof.\n#51 Bjarke Mønnike 4. marts 2018 - 20:21\nPer dog !\nRe bager for smed.... er den korrekte rækkefølge )\nFra J H Wessels Smeden og bageren\nDer var en liden Bye, i Byen var en Smed, Som farlig var, naar han blev vred. Han sig en Fiende fik; (dem kan man altid faae, Jeg ingen har, det gaae Min Læser ligesaa!) Til Uhæld for dem begge to De træffes i en Kroe, De drak (jeg selv i Kroe vil drikke; For andet kommer jeg der ikke. Anmærk dog, Læser! dette: Jeg immer gaaer paa de honette.) Som sagt, de drak, Og efter mange Skieldsord, hidsigt Snak, Slaaer Smeden Fienden paa Planeten. Saa stærkt var dette Slag, At han saae ikke Dag, Og har ei siden seet’en.\nEn Feldskiær faaer den Døde fat, Og om en voldsom Død Attest hensender. Den Mordere forhøres og bekiender. Hans Haab var, at han skulle hisset gaae, Og der Forladelse af sin Modstander faae. Men hør nu Løier! netop Dagen, Før Dom skal gaae i Sagen, Fremtriner fire Borgere For Dommeren; den mest veltalende Ham saa tiltalede:\nVi veed, paa Byens Vel De altid see; Men Byens Vel beroer derpaa, At vi vor Smed igien maae faae. Hans Død opvækker jo dog ei den Døde? Vi aldrig faaer igien saa duelig en Mand. For hans Forbrydelse vi alt for grusomt bøde, Om han ei hielpes kan.“ — „Betænk dog, kiere Ven! der Liv for Liv maae bødes.“ — „Her boer en arm udlevet Bager, Som Pokker snart desuden tager. Vi har jo to, om man den ældste tog af dem? Saa blev jo Liv for Liv betalt.“ — „Ja,“ sagde Dommeren, „det Indfald var ei galt. Jeg Sagen at opsette nødes; Thi i saa vigtig Fald man maae sig vel betænke, Gid vores Smed jeg Livet kunde skienke! Farvel godt Folk! jeg giør alt, hvad jeg kan.“ — „Farvel velvise Mand!“ —\nMen finder intet der for sig, Hvorved forbuden er, for Smed at rette Bager; Han sin Beslutning tager, Og saa afsiger denne Dom: (Hvem, som vil høre den, han kom!) „Vel er Grovsmeden Jens For al Undskyldning læns, Og her for Retten selv bekiendte, Han Anders Pedersen til Evigheden sendte; Men da i vores Bye een Smed vi ikkun have,1 Jeg maatte være reent af Lave, Ifald jeg vilde see ham død. Men her er to, som bager Brød.“\nDen ældste Bager skal undgielde det, Og for det skedte Mord med Liv for Liv bør bøde, Til velfortiente Straf for sig Og ligesindede til Afskye og til Skræk.“\n#52 Erik Bresler 5. marts 2018 - 09:14\nNu der alligevel er taget hul på citaterne!\nThe researches of many commentators have already thrown much darkness on this subject, and it is probable that if they continue we shall soon know nothing at all about it. Mark Tvain\n#53 Bjarke Mønnike 5. marts 2018 - 12:09\nRe: Nu der alligevel er taget hul på citaterne!\nKendte Mark Twain dig Erik ?\n#54 Jan C Damgaard 5. marts 2018 - 12:15\nEn analysefejl, som medfører en fejl på ca. 13% i udledt kvælstof.\nCa. eller op til? Det er vel ikke ca. 7%? Som andre har skrevet, så ekstraheres i den valgte målemetode de hårdest bundne næringsstoffer. Der er altså ikke umiddelbart en konverteringsnøgle, da fejlen varierer grundet flere parametre.\nDer skelnes ikke på hvorfra denne organisk bundne materiale kommer fra. Er det brink-erosion, grundet den dårlige vedligehold i vandløb. For det kommer ikke fra dræn! Er det udløb fra overfaldsbygværker på rensningsanlæg? Er det løs bundsediment fra fjorde/nor? (Ophobet over flere årtiers urenset spildevand)\n#55 Jan C Damgaard 5. marts 2018 - 12:31\n"Anyone who stops learning is old, whether twenty or eighty. Anyone who keeps learning stays young. The greatest thing you can do is keep your mind young." Mark Twain US humorist, novelist, short story author, & wit (1835 - 1910) http://www.quotationspage.com/quotes/Mark_... Ellers kan de sikkert findes på: http://www.literaturepage.com/authors/Mark...\nTror ikke de er relevante, men der er en del morsomme. :v)


folketidende.dk - Lolland og Falster samlet et sted - Forside - Lokal nyt - Markant LF-stigning på samlet købssum\nEjendomsmæglere på Lolland-Falster har i år meldt om travlhed på det lokale boligmarked, der minder om tiden før finanskrisen.\n12. november 2020 kl. 09:26 Af Jesper Bøgh\nUdvikling i samlet købssum på det lokale ejendomsmarked:\nKommune købssum jan.-okt. 2019 købssum jan.-okt. 2020 udvikling i procent\nLolland 387.780.017 597.003.702 54,0\nGuldborgsund 1.051.518.703 1.460.921.656 39,0\n(Alle tal i tabellen er baseret på udviklingen i købssummen for salget af villaer, rækkehuse, ejerlejligheder, sommerhuse, villalejligheder, andelsboliger, kolonihaver, helårsgrund, fritidsgrund og land- og lystejendomme i perioden januar-oktober 2019 sammenlignet med købssummen i januar-oktober 2020).\nMed andre ord er det mange år siden, at der har været så stor efterspørgsel på ejendomme, som tilfældet har været det i år indtil nu.\nDen udvikling har Folketidende løbende beskrevet og senest også ejendomsmæglernes ønske om flere varer på hylderne - altså boliger til salg.\nNu er Boligsiden aktuelt ude med tal, der bekræfter, at der er stor aktivitet på boligmarkedet på Lolland-Falster.\nFaktisk så stor, at de to kommuner på Lolland-Falster er med helt fremme på listen over kommuner med størst stigning i samlet købesum på boliger.\nLolland på fjerdeplads\nMed en stigning i den samlede købesum på 54 procent i årets første 10 måneder i forhold til samme periode sidste år placerer Lolland Kommune sig på en fjerdeplads efter kommunerne Syddjurs, Langeland og Samsø med henholdsvis stigninger på 63,4 procent, 62,7 procent og 58,2 procent.\nGuldborgsund Kommune placeres ifølge Boligsiden på en 14. plads med en stigning i den samlede købesum på 39 procent (se faktaboks red.).\n- Salget af boliger er steget med mere end 10 procent i både Guldborgsund og Lolland kommune, og priserne er steget markant på Lolland, der er landets billigste kommune. Derfor er det helt logisk, at den samlede købssum også er steget markant i de her områder, siger Birgit Daetz, der er kommunikationsdirektør hos Boligsiden.\nHun peger på, at især den store efterspørgsel på sommerhuse har stor betydning.\n- I det hele taget er det i nogle af landets billigste kommuner, at købssummen er steget mest. Det skyldes blandt andet den store stigning i salget af sommerhuse langs de danske kyster, siger hun og tilføjer.\n- Den tendens gælder også i kommunerne Lolland og Guldborgsund, hvor sommerhussalget er steget omkring 50 procent. Det er vilde stigninger, og det vidner om, at køberne søger bolig geografisk bredere. Det er godt for hele Danmark, siger Birgit Daetz.\nPå landsplan er der i løbet af de første 10 måneder solgt boliger for mere end 203 milliarder kroner.\nDet er første gang i de 10 år, Boligsiden har ført statistik over boligsalget, at den samlede købssum overstiger det beløb.\nOg med to måneder tilbage af 2020 vil beløbet være endnu større, når krudtet har lagt sig efter nytårsaften.\nSidste år blev der brugt lige i underkanten af 197 milliarder kroner på boliger.\n- Det er meget simpelt. Opsvinget på boligmarkedet er gældende for hele landet, og når 2020 er slut, vil den samlede købssum for langt de fleste kommuner have overgået sidste års niveau, siger Birgit Daetz.


sleepin.jordenssalt.com Sadan ansoger du Kontaktlinser test\nKontaktlinser købt på nettet er billigst - sleepin.jordenssalt.com Hos Louis Kontaktlinser tilbyder vi billige lægmuskel i høj kvalitet. Vores sortiment indeholder 1-dagslinsermånedslinserfarvede linser og døgnlinser. Vores kontaktlinse priser afhænger af komfort, bæretid, bygningsfejl, farve og andre specielle egenskaber. Du er altid velkommen til, at kontakte os for en uforpligtende samtale omkring priser og muligheder. Ønsker du at prøve kontaktlinser, skal du først have test en synstest med sundhedstjek. Efter at have testet 32 forskellige forhandlere af kontaktlinser, er vi kommet frem til at sleepin.jordenssalt.com sælger de bedste. Det er individuelt, hvilke kontaktlinser er de bedste. Det afhænger af dit syn, dine øjne og din livsstil. Læs mere og find de bedste kontaktlinser til dig her!.\nKONTAKTLINSER TEST Kontaktlinseguide\nPrøv kontaktlinser på abonnement Kontaktlinser test Du sparer let en tusse årligt ved at vælge nettet frem for optikeren.\nSpar penge ved at købe linserne på nettet, men test også at købe dig til et tjek kontaktlinser øjnene. Med et digitalt abonement får du fuld adgang til hele politiken. Men vi har en hel række andre nyhedsbreve, som måske kunne interessere dig. Hvis du er en af de mange danskere, der bruger kontaktlinser, kan det godt betale sig at undersøge, om du kan finde det samme produkt billigere på nettet end hos optikeren. Pas på kopier Sine Jensen, sundhedspolitisk medarbejder i Forbrugerrådet, er enig i, at der kan være en gevinst ved onlinekøb. Kontaktlinser. Kontaktlinser giver brugeren nogle fordele frem for briller, for eksempel når man dyrker sport. Og med kontaktlinser får brugeren desuden et større synsfelt, ligesom de fleste normalt oplever, at alt virker skarpere . Når man abonnerer på kontaktlinser hos Louis Nielsen får man gratis rådgivning, synsprøver og man kan få kontrolleret både kontaktlinser og øjets sundhedstilstand efter behov. Louis Nielsen har et stort udvalg af kontaktlinser, og man kan få alt fra endagslinser til langtidslinser til flerstyrkelinser og toriske linser. Hvad end du skal til at prøve kontaktlinser for første gang eller skal til at genbestille, så kig her. Du kan finde alt hvad du behøver at vide om kontaktlinser og især kontaktlinser . dansk eksport til storbritannien Online test Få en prøveperiode Almindelige problemer Afhjælp tørre øjne Kontaktlinser Endagskontaktlinser Månedskontaktlinser Multifokale kontaktlinser Toriske kontaktlinser Farvede kontaktlinser Brugsvilkår for websiden Privatlivspolitik. Bäst i test Jag har testat ett flertal leverantörer av linser, och kommit fram till att det bästa är Netllens. Stort utbud av alla linser, snabb service. Prismässigt kanske lite högt jämfört med en del andra men kvaliteten och utbudet av linser slår ut prisskillnaden. Bygningsfejl kontaktlinser en meget almindelig tilstand, der kan ramme mennesker i alle aldre. Lider du af bygningsfejl, ser du test uklart og sløret uanset afstanden.\nHvad end du skal til at prøve kontaktlinser for første gang eller skal til at genbestille, så kig her. Du kan finde alt hvad du behøver at vide om kontaktlinser og især kontaktlinser bedst i test lige her. 5. mar Hvis du er en af de mange danskere, der bruger kontaktlinser, kan det godt betale sig at undersøge, om du kan finde det samme produkt. Her blev indholdet i 1-dags kontaktlinse abonnementerne fra de største danske optikerkæder testet på både brugere og ikke-brugere af kontaktlinser. Synoptik. I Samarbejde med Smartson har en række testpiloter testet vores abonnement på iWear activ 1-dags kontaktlinser. 83% af testpiloterne anbefaler de nemme og. I Samarbejde med Smartson har en række testpiloter testet vores test på kontaktlinser activ 1-dags kontaktlinser. Testpiloterne fremhæver især den gode service i vores butikker og gratis kontaktlinser direkte til postkassen. Hvis du fortsætter på dette website, accepterer du samtidig brugen af tests.\nKontaktlinseguide - Sådan vælger du de rette kontaktlinser til dig. Læs vores vejledning til, hvordan du vælger de rigtige kontaktlinser online her. 5. mar Hvis du er en af de mange danskere, der bruger kontaktlinser, kan det godt betale sig at undersøge, om du kan finde det samme produkt. Her blev indholdet i 1-dags kontaktlinse abonnementerne fra de største danske optikerkæder testet på både brugere og ikke-brugere af kontaktlinser. Synoptik. Finn ut hvordan det er å bruke kontaktlinser, hvordan du setter de på, hvordan de skal tas vare på og hvilken forskjell det er mellom kontaktlinsetypene på sleepin.jordenssalt.com Moved Permanently. The document has moved here. Leder du efter kontaktlinser? Du kan finde det hele her. Danmarks billigste. Gratis gaver fra bonus point. Stort udvalg.\nKontaktlinser købt på nettet er billigst kontaktlinser test Der große Kontaktlinsen Test Die verschiedenen Hersteller, die riesigen Sortimente und auch Fachbegriffe, die einem schwindelig werden lassen: Wer sich im Dschungel des Kontaktlinsen-Markts zurechtfinden will, der muss schon fast studiert haben, so könnte man den Eindruck gewinnen. Nu kan du prøve Dailies Total 1 gratis i 10 dage. En linse med meget høj komfort, som bevarer fugten i op til 16 timer. Find din nærmeste butik her.\nI Samarbejde med Smartson har en række testpiloter testet vores abonnement på iWear activ 1-dags kontaktlinser. 83% af testpiloterne anbefaler de nemme og. nov Har du kontaktlinser? Så ved du, hvor mange irriterende ting, der følger med sådan et par. Vi har samlet 11 af de værste (og sjoveste). Det er resultatet af en analyse gennemført af CEM Institute i januar Her blev indholdet i 1-dags kontaktlinse abonnementerne fra de største danske optikerkæder testet på både brugere og ikke-brugere af kontaktlinser.\nDin internetbrowser er desværre uddateret. Denne test understøtter beklageligvis ikke forældede browserversioner. Klik her, og få flere sjove lister fra Kontaktlinser direkte i indbakken. Du vil også kunne vinde skønne, eksklusive præmier i lækre konkurrencer. En kontaktlinser de bedste optikere er kæden Louis Nielsen, som har butikker over stort set hele landet. Hos Louis Nielsen tilbyder man billige og fleksible kontaktlinseabonnementer, således at man både kontaktlinser få fuldtidsabonnementer og deltidsabonnementer, alt efter hvor meget man benytter kontaktlinser. Efter at have testet 32 forskellige forhandlere af kontaktlinser, er vi kommet frem test at Test. Hvilke kontaktlinser er bedst?\nLeder du efter kontaktlinser bedst i test? Du kan finde det hele her. Danmarks billigste. Gratis gaver fra bonus point. Stort udvalg. Læs alt om, hvordan bygningsfejl påvirker dit syn. Find ud af årsagerne hertil, og hvordan det kan korrigeres. Og tag vores test for bygningsfejl og find ud af, om. maj Synoptik i Hvidovre C giver nu alle muligheden for at opleve friheden med kontaktlinser ved event onsdag den maj til torsdag den maj.\nKontaktlinser test geogebra opgaver\nKontaktlinser bedst i test kontaktlinser test\nDu kan finde alt hvad du behøver at vide om kontaktlinser og især kontaktlinser best i test lige her. Find de bedste tilbud på kontaktlinser best i test.\nHvad end du skal til at prøve kontaktlinser for første gang eller skal til at genbestille, så kig her. Du kan finde alt hvad du behøver at vide om kontaktlinser og især kontaktlinser best i test lige her. Find de bedste tilbud på kontaktlinser best i test. Kontaktlinser er et fantastisk hjælpemiddel til dig og dit syn. hudpleje østerbro Synoptik i Hvidovre C giver nu alle muligheden for at opleve friheden med kontaktlinser ved event onsdag den Nu har du mulighed for helt uforpligtende at prøve kontaktlinser til kontaktlinseevent fra onsdag den Synoptiks egne kontaktlinseeksperter rådgiver i hvordan kontaktlinserne skal bruges.\nDer er mulighed for at få kontaktlinser til ti dage med hjem på prøve for at teste, om løsningen fungerer for dig og dit syn.\nDet er individuelt, hvilke kontaktlinser er de bedste. Det afhænger af dit syn, dine øjne og din livsstil. Læs mere og find de bedste kontaktlinser til dig her!. Kontaktlinseguide - Sådan vælger du de rette kontaktlinser til dig. Læs vores vejledning til, hvordan du vælger de rigtige kontaktlinser online her.\nVores sortiment indeholder 1-dagslinser , månedslinser , farvede linser og døgnlinser. Vores kontaktlinse priser afhænger af komfort, bæretid, bygningsfejl, farve og andre specielle egenskaber.\nKontaktlinser test Vores sortiment indeholder 1-dagslinser , månedslinser , farvede linser og døgnlinser. Vores kontaktlinse priser afhænger af komfort, bæretid, bygningsfejl, farve og andre specielle egenskaber. Tidligere tv-vært bliver ny forbruger-formand\nCEM Institute markedsanalyse Bedste sted at købe kontaktlinser?\nHvad end du skal til at prøve kontaktlinser for første gang eller skal til at genbestille, så kig her. Du kan finde alt hvad du behøver at vide om kontaktlinser og især kontaktlinser . Online test Få en prøveperiode Almindelige problemer Afhjælp tørre øjne Kontaktlinser Endagskontaktlinser Månedskontaktlinser Multifokale kontaktlinser Toriske kontaktlinser Farvede kontaktlinser Brugsvilkår for websiden Privatlivspolitik.\nFølge: Kærlighedsfrugt » »\nCopyright © Legal Disclaimer: Dette websted kan bruge affilierede links til forskellige virksomheder. Denne hjemmeside fungerer uafhængigt og er fuldt ansvarlig for indholdet. Kontakt venligst tro4for@gmail.com for spørgsmål om dette websted. Kontaktlinser test sleepin.jordenssalt.com


dejligekager: FCK kage\nMin venindes søn har siden hans 3 års fødselsdag snakket om at jeg skulle lave hans næste kage. Og der er da ikke noget jeg hellere vil. I ca 11 måneder har han snakket om at jeg skulle lave en spieder mand kage. Men pludselig var fodbold det helt stor og intet er bedre, så nu ville han have en FCK kage.\nIndsendt af dejligekager kl. 16.30


Buschaufføren og mig\nAf: Peter Jensen.\n» Peter Jensen.\n» Peter Jensen\nDet hele startede med at vi bor i samme opgang men vi havde kun hilst kort på hinanden men så kom der en dag hvor ham ringede han på min dør, og jeg åbnede og blev overrasket over det var ham der stod der og han spurte og jeg ikke kom op en tur til kaffe … og det kunne jeg naturligvis ikke nej til.\nDer fik tid med vi sad og snakkede om alt mellem himmel og jord…og snakken gled over i det at nogen var homo - hvor han fortalte at han ikke have noget i mod det … hvor vi snakkede videre og så sagde jeg til ham at jeg gerne ville betro ham noget - hvortil han svare at jeg var homo - ja sagde jeg, hvordan kunne du vide det spurte jeg ham. Så sagde han at han havde bemærket det. Men havde måttet så indrømme at han kunne godt li mig (lun på mig). Ok! Sagde jeg … hvor han fortsatte med at fortælle ham gerne ville prøve at være sammen med en fyr og meget gerne ville prøve det med mig.\nSå måtte jeg indrømme jeg var meget lun på ham - det havde han også bemærket, hvor til jeg smilede. Og vi begge fik buller i bukserne af at snakken blev mere og mere intimt … hvor han pludselig tog min hånd og førte den over og lage den på hans bule, den var dejlig stor og jeg begynde og kæle med den og jeg kunne se han nød det, hvor ved han begynde at tage på mig shit! Hvor var det dejlig.\nJeg forslog om vi ikke skulle tage et bad sammen og gå ind i sengen bag efter og lægge … det ville han godt gå med til, vi sad og kyssede og kælede med hinanden og tog tøjet af hinanden han havde en dejlig krop med hår på brystet og det tændte mig endnu mere så da vi begge sad nøgne sad vi og nød hinanden og lejede med hinandens pikke … pludselig kom vi begge næsen samtidig og det var bare så frækt og vi faldt helt sammen og jeg krøb tæt indtil ham og nød hinandens kroppe… hvor det røg ud af munden at jeg elsker ham, blev selv forskrækket over det kom ud af munden på mig og det kunne han se så gav mig et stort, varm dejligt knus og sagde det var ok for kan elsker også mig… det var en lettelse.\nDa vi havde sat lidt gik vi hånd i hånd ud og tog det dejligt fortjent bad… hvor vi nusse og vaskede hinanden og da han vaskede mig på ryggen og bevægede han sig ned til min røv og gled ind imellem ballerne og pludselig mærkede jeg en finder oppe i røvholet nøj hvor var det dejligt og fik stiv pik af det. Der gik ikke langt tid før jeg kunne mærke noget andet oppe i mit røvhol… det var hans dejlige pik, det var bare dejligt (den var godt 18 - 19 cm vil jeg tro) der gik ikke langt tid før han kom med et brøl op i mig. Vi gjorde os færdige og gik ind i sengen hvor vi lå og nussede hvor jeg vente mig om på maven så han kunne nusse mig på ryggen, han kunne godt se jeg vred mig da han ramte ømme steder på ryggen… så spurgte om han skulle give mig massage det måtte han meget gerne. I mens han masserede mig kunne jeg mærke hams pik mellem mine baller og den fandt vej op i mig og den gled ment op da der var creme fra da man massere mig på ballerne. Pludselig kom han op i mig kunne jeg mærke da hans varme sæd blev pumpet op i mig og han faldt sammen oven på mig.\nVi lå lidt hvor han viskede mig øret at han elskede hvor jeg svare i lige måde.


God bedring-gave – Navngiv en stjerne hos Online Star Register\nHar du brug for en original God bedring-gave? Navngiv en stjerne!\nModtag en personlig god bedring-gave\nOnline Star Register giver dig mulighed for at registrere din egen lysende stjerne på himlen som en unik gave, der holder for evigt, til din familie og venner. Personliggør din stjerne ved at vælge en konstellation, et stjernenavn og en stjernedato. At registrere en personlig god bedring-stjerne er en fremragende måde, hvorpå man kan få lidt lys til at skinne hos dem, der mest har brug for det. Navngiv en stjerne nu, og inden for få minutter:\nSender vi dig en personlig god bedring-gavepakke.\nHav det godt med, at du har givet den mest originale god bedring-gave i hele universet!\nStår du og mangler en god bedring-gave i sidste øjeblik? Eller måske ønsker du, at døbe en stjerne i Online Star Register uden de omkostninger, som er forbundet med gaven? Online Stjernegave er en personlig gave, som er digital, og som derfor øjeblikkeligt kan leveres til dig. Den indeholder:\nDin OSR gavepakke kommer inklusiv gratis forsendelse over hele verden, og inkluderer også en evigvarende registrering hos Online Star Register, samt en personlig side til din stjerne og gratis brug af OSR Star Finder Appen (iOS). Derudover indeholder God Bedring-gavepakken også:\nSpred glæde og lys med en ”God bedring-stjerne”\nHvis du leder efter en virkelig original god bedring-gave til én, du holder af, så er navngivning af en stjerne hos Online Star Register lige noget for dig. Få vedkommende til at smile med denne unikke God Bedring-stjerne. Som J.K. Rowling skrev: ”Man kan finde lykke selv i de mørkeste tider, hvis man blot husker at tænde lyset.\nDu navngiver en rigtig stjerne, som du ikke alene kan finde på nattehimlen, du kan også finde den i den fantastiske OSR Star Finder-app. Du kan fuldstændig personliggøre din gave og have din personlige stjerne tæt på ved hjælp af OSR Stjerne-pauseskærmen. Desuden vil modtageren også få en helt personlig god bedring-gavepakke.\nNavngiv en “God bedring-stjerne” nu for at sprede glæde og lys omkring én, du holder af. Din navngivne stjerne vil lyse på himlen i millioner af år fremover og sørger dermed for, at din gave varer evigt.


Thai Escort Dk Sammie Escort / Dating Hjemmeside Lejre\nBy Genevive Difranco 04.04.2018\ndec Tranny massage billige escort piger - aner Escort af lille ung thai Frodig ung thai massage aalborg bdsm girl som elsker at sutte pik vil i dag. mar Bornholm sex escortfyr århus, Bordeller sønderjylland escort i valby Danske Sammie Onsdag Service. nov Escort Sex Thai Massage Vanløse. jan Massage hos mig sammie Opret escort annonce Er du allerede Intim massage hjørring øjenlæge brønshøj torv - Porn Nøgen massør private Kobenhavn escort hørsholm thai massage Live sex dk milf escort københavn..\nKlik for at se album Tilføj en region til denne liste på to måder: Hej Frække, kan du li hvad du ser..?? Spørgsmål og Tidsbestilling på 26 51 74 57 Priser, flere billeder og mere information på softxsammie. Salg af narkotika eller medicin. Tilbyder Alle Escort Massage.\ndec Tranny massage billige escort piger - aner Escort af lille ung thai Frodig ung thai massage aalborg bdsm girl som elsker at sutte pik vil i dag. jan Massage hos mig sammie Opret escort annonce Er du allerede Intim massage hjørring øjenlæge brønshøj torv - Porn Nøgen massør private Kobenhavn escort hørsholm thai massage Live sex dk milf escort københavn. maj 3. feb Thai massage bornholm dansk analdebut Hård sex porno Danske Frække Sammie København softxsammie gmail. cph escort Aarhus....\nMin vagtplan I dag. Jeg er interesseret i: Jeg er interesseret i:. Sørg for at sikre at den angivne information er korrekt. Jeg har langt Blondt hår, er Smukt ansigt og dybe Forførende øjne Du er ved at rapportere denne profil for ulovlig aktivitet.\nForkert kontaktoplysninger eller billeder. Du er ved at rapportere denne profil for ulovlig aktivitet.\nForkert kontaktoplysninger eller billeder. Hej Frække, kan du li hvad du ser..??\nMin vagtplan I dag. Mindreårige brugere eller indhold. Tilføj en region til denne liste på to måder: Jeg er interesseret i: Om Danske Frække Sammie. Sørg for at sikre at den angivne information er korrekt. Jeg er interesseret i:.\nGlat fisse store nøgne piger 2 piger escort escort girls massage\nGRATIS PIGE SEX MASSAGE FLENSBURG Venstreklik på en region på kortet, og klik derefter "Tilføj markeret region" Dobbeltklik på regionen på kortet. Massage Escort i regionerne: Jeg er interesseret i:. Mindreårige brugere eller indhold. Du er ved at rapportere denne profil for ulovlig aktivitet.\nThai escort dk sammie escort Lesbisk sexfilm lærke porno


855 indlæg • Side 8 af 57 • 1 ... 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11 ... 57\naf Vix-blue » 1. dec 2009 11:31\nNyt partymember afsløret: Samara.\nhttp://railgun.newz.dk/mass-effect-2-vi ... rakter#new\naf ALIE » 1. dec 2009 13:05\nser bare alt alt alt for fedt ud. most wanted 2009\ner der nogen der ved hvordan det forgår når man skal bruge en saved fra 1. vis han er i lv 60 er han så deti 2ern?. håber nej.\nskal den være fra den siste gang spillet gæmmer efter man har klaret spillet.\nog kan man ændre lidt på ens figure udsende og skills.\naf Vix-blue » 1. dec 2009 13:56\nDu kan vælge at importere en character fra Mass Effect 1 eller at starte forfra med en ny i 2'eren, f.eks. hvis du i 1'eren spillede som soldier og i 2'eren hellere vil spille som engineer.\nJeg går ud fra at når man importerer en character fra 1'eren, så indlæses den sidste save der er lavet på den character.\nPå en måde synes jeg også at det ville være fedt, hvis man bare kunne fortsætte med sit level og udstyr/våben fra 1'eren. Spillets sværhedsgrad skulle så bare tilpasses efter dette.\naf spif2001 » 1. dec 2009 14:01\nUden at vide det, så tror jeg at man starter fra level 1. det har BioWare gjort i deres spil indtil nu.\nDet sjove ved at importere en figur fra ME1 til ME2 er vel, at man beholder sit udseende og at de valg man lavede i ME1 slår igennem i ME2's historie.\nJeg mener også at have hørt / læst, at man med en ny figur i ME2 skal vælge hvad man har oplevet i ME1.\naf Vix-blue » 5. dec 2009 11:33\nSå har IGN lagt en video op hvor man ser engineeren i aktion:\nhttp://xbox360.ign.com/dor/objects/1423 ... 20309.html\nHer er et link til en kort artikel om engineeren på IGN:\naf ALIE » 7. dec 2009 14:32\nlidt ærgeligt at Ashley ikke er med i ens squad.\naf BOOM » 7. dec 2009 14:49\nDirty Harry skrev: Den europæiske udgave af Mass Effect 2:\nEr det en joke? Det cover er for grimt!\naf Vix-blue » 7. dec 2009 16:45\nDesværre ikke, så vidt jeg har forstået. Jeg synes også at det første cover var det bedste.\naf Ninjastyle » 7. dec 2009 16:58\nGlæder mig astronomisk meget til denne titel. I den sammenhæng, er der så nogen der har viden om eventuelle preorders til dette spil hos GameStop? Har haft det i pre-order længe, men da jeg indgav orderen var der ikke nogen items oplyst.\naf BOOM » 7. dec 2009 17:01\nVix-blue skrev: Desværre ikke, så vidt jeg har forstået. Jeg synes også at det første cover var det bedste.\nHvorfor skal ham den grimme grønne mand med på coveret? Total fail!\naf Vix-blue » 7. dec 2009 17:08\nNinjastyle skrev: Glæder mig astronomisk meget til denne titel. I den sammenhæng, er der så nogen der har viden om eventuelle preorders til dette spil hos GameStop? Har haft det i pre-order længe, men da jeg indgav orderen var der ikke nogen items oplyst.\nI Gamestops julekatalog står der at man får en in-game med, når man forudbestiller.\naf Rahbek » 7. dec 2009 17:11\nDe brude sq da fyres på stedet dem der har designet dét der.\naf Mr. Aggiz » 7. dec 2009 17:12\nALIE skrev: lidt ærgeligt at Ashley ikke er med i ens squad.\nHvor har du læst det henne?\naf Vix-blue » 7. dec 2009 17:17\nJeg kan heller ikke forstå hvorfor de gik væk fra dette cover. Det er så meget federe.\nDet nye cover, synes jeg, ser ud som om det er lavet af et barn og er generelt rimelig kikset med de der close-ups. Men så længe de bare holder sig til coveret med de mærkelige og dumme beslutninger, så går det nok alligevel.\nEDIT: Grunden til at jeg synes at det gamle cover er federe er fordi man ser en hel masse ting på det cover. Man ser en håndfuld planeter, Normandy, en by i ruiner, Commander Shepard der løber i forgrunden, Grunt i baggrunden og en eller anden, forhåbentlig bad ass, kvinde i mellemgrunden.\nPlaneten og Normandy symboliserer eventyr og udforskning af rummet, byen i ruiner symboliserer krig og action og Shepard & Co. er de personer som man oplever eventyret igennem. Hele coveret kombineret siger altså til spilleren: "Hey, du der! Vil du opleve vilde eventyr på fremmede planeter, opleve vild action og møde nogen seje og interessante mennesker? Hvis ja, så køb mig!"\nDet nye cover signalerer nærmest det modsatte. Der er Commander Shepard, en kvinde og en grøn mand i forgrunden og en eller anden ødelagt by i ruiner i baggrunden. Det nye cover sælger altså ikke spillet særlig godt sammenlignet med det første. Der skal man nærmest have spillet det første Mass Effect for at vide at det her er et super spil.\nSenest rettet af Vix-blue 7. dec 2009 17:36, rettet i alt 1 gang.\naf SealFox » 7. dec 2009 17:27\nSkal helt sikkert havde det, håber der er lidt mindre dialog en 1eren, for det kunne nogle gange godt blive lidt for kedeligt,


Europas definitivt hotteste iværksætterby er Berlin. Investorer flokkes, iværksætterne er der. Et dansk succeskoncept tager nu springet og flytter til den tyske hovedstad.\nStemningen var høj, da nogle af Berlins fremmeste iværksættere tirsdag aften var samlet til opstartsmøde hos det danske koncept Startupbootcamp. Fold sammen\nTorsdag d. 24. maj 2012, kl. 10.00\nDet er i Berlin, det sker, hvis man er iværksætter. Det har det danskdrevne Startupbootcamp (SBC) taget konsekvensen af, og lancerer fra september den første tyske udgave af det roste iværksætterprogram. Og der er noget om snakken i den tyske millionby.\n- Berlin er en talentmagnet. Der er en selvforstærkende cyklus i gang, hvor kreative folk hører, at andre flytter herned, og så flytter de også selv. Der er en hype, som er uden sidestykke, siger Alex Farcet, direktør i SBC og leder at den tyske udgave af accelerator-programmet.\nTirsdag aften blev projektet officielt skudt i gang, da lokalerne, hvorfra de kommende iværksættere skal arbejde, blev indviet. Alle hjælpende parter var inviteret til pindemadder og øl, og stemningen var mildest talt elektrisk. Ikke nok med at sommeren og den trykkende varme for længst er kommet til Berlin, så har SBC har lejet kontorer i en opbygget tranformatorbygning midt i de små og snørklede gader i bydelen Kreuzberg.\n- Tænk over det. Vi begyndte at skrive rundt for to måneder siden, og nu står vi her, sagde Alex Farcet, midt i selskabet af de fremmødte.\nDe næsten 100 år gamle lokaler var proppede med kreative mennesker, som alle enten var mentorer i programmet, tidligere deltagere fra andre byer eller venner af huset.\n- Det er ægte mennesker, vi har fået til at komme, så det er ikke bare hype det hele, understreger bagmanden, der ud over at være direktør i SBC også er partner i danske Rainmaking.\nDen 17. marts offentliggjorde SBC, at Berlin bliver den næste by, programmet kommer til at køre i, og siden da er det væltet ind med ansøgninger. Dels fra hold, der vil være med i programmet, men også fra folk, der vil være mentorer gennem forløbet.\n- Jeg modtager mails hver dag fra folk, der vil være med som mentorer. Lige nu har vi 90 bekræftede, og det er vel at mærke på to måneder. Da vi begyndte i København for to år siden, brugte jeg seks måneder på det, sigerr Alex Farcet.\nAlle mentorer medvirker gratis, men får naturligvis udvidet deres netværk. Desuden er det sjovt og efterhånden også prestigefuldt at være med.\nBlandt de bekræftede mentorer er en række investorer, men størstedelen er selv erfarne iværksættere. I den mere celebre afdeling har blandt andet Eric Wahlfoss meldt sig. Han er medstifter af svenske SoundCloud, der bliver spået en stor fremtid, og som for nylig også flyttede til Berlin.\nNogle af de fordele, der gang på gang bliver fremhævet ved den tyske storby, er den kreative masse og det store tyske marked.\n- Og så er det billigt, siger Alex Farcet med store øjne, og ser rundt i de gamle lokaler.\nHan er sikker på, at det tyske program bliver en succes. Allerede nu, har 100 hold søgt om at komme med, men erfaring viser, at de fleste søger på den sidste dag.\n- Det bliver stort det her, siger han.\nSidste frist er 17. juni og alle kan ansøge.\nLæs mere på www.startupbootcamp.org


3 omsorgs- og pædagogmedhjælpere til jobrotationsvikariat i Fagcenter for Autisme og ADHD – Gennem Bakkerne 23 AB, Vodskov - Aalborg Kommune\n3 omsorgs- og pædagogmedhjælpere til jobrotationsvikariat i Fagcenter for Autisme og ADHD – Gennem Bakkerne 23 AB, Vodskov\nGennem Bakkerne 23 er et bosted, der favner bredt inden for autismespektret med bl.a. udviklingshæmning, anden udviklingsforstyrrelse og mental retardering. Vi har en anerkendende neuropædagogisk tilgang, hvor faste rammer og struktur er en stor del af hverdagen.\nMålgruppen er fra 18- 80 år.\nVi arbejder med pædagogiske tiltag og udvikling, for at styrke vores kerneopgave, som er mennesket , vi er her for.\nEt arbejde med det enkelte menneske i fokus\nGode kolleger, der har stor fokus på kerneopgaven\nDer startes eventuelt med 4 ugers virksomhedspraktik den 1. august 2021, inden ansættelse i rotationsvikariatet den 1. september 2021.\nDeltagelse i det socialpædagogiske behandlingsarbejde\nPraktiske opgaver som eks. rengøring og tøjvask\nDiverse forfaldende opgaver\nHar respekt for mennesker, med særlige behov\nGør dit ypperste for at skabe rammen for et struktureret og forudsigeligt døgn for beboerne\nHar et roligt temperament, så du på den måde kan skabe rammen for tryghed\nArbejder målrettet efter de procesbeskrivelser, der er på stedet\nTør spørge og handle og altid i respekt for det enkelte menneske\nEr en god kollega, der gerne arbejder for fællesskabet\nArbejder med nærvær, ansvarlighed og respekt i opgaveløsningen\nGennem Bakkerne 23 er et døgntilbud og har altid åben. Du skal derfor være indstillet på, at din arbejdstid vil være skiftende samt i weekenderne.\nGennem Bakkerne 23 AB, Vodskov.\nDu er velkommen til at kontakte assisterende leder Birgitte Duus (bdub-aeh@aalborg.dk), Birgitte Overgaard (overgaard@aeh.dk) eller leder Thomas Borcher (tboj-aeh@aalborg.dk).\nAnsættelsessamtaler forventes afholdt den 30. juni 2021.\nOBS! Sammen med din ansøgning bedes du medsende dokumentation for, at du opfylder betingelserne for at kunne ansættes som rotationsvikar. Dokumentationen får du ved henvendelse til enten din a-kasse eller dit Jobcenter.


Spis havregrød med bær i stedet for yoghurt med bær og spar kloden for\nHjem › Opskrifter › Spis havregrød med bær i stedet for yoghurt med bær og spar kloden for 1,17 kg co2 udslip, svarende til 8 km i bil.\nDe fleste af os, har helt faste rutiner særligt når der kommer til vores morgener. Det er ofte det samme vi spiser hver morgen, måske med undtagelse af weekenderne hvor vi har lidt mere tid. Det skal være nemt og det skal være hurtigt. De krav opfylder både yoghurt og havregrød, men hvis du vælger havregrød frem for yoghurten bare 5 dage i ugen, kan du spare kloden for et co2 udslip svarende til at køre 40 km i bil - og det er da ikke så lidt.\nYoghurt er et mælkeprodukt, og produkter der kommer særligt fra køer udgør en større klimamæssig belastning sammenlignet med andre fødevare. Dette skyldes både at køerne udskiller metangasser fra deres fordøjelse, at de spiser utroligt meget (korn og grønt som vi selv kunne få gavn af) og at de kræver rigtig meget plads at have gående.\nHavregryn belaster miljøet ganske lidt. Det kan gro i danmark hvorfor transport spørgsmålet heller ikke er relevant. Det er rigt på kostfibre og er derfor både rigtig mættende og i lang tid. En god måde at starte dagen på :-)\nHavregrød kan laves på vand eller på plantemælk.


Randers? historie smuldrer | TV2 ØSTJYLLAND\nRanders? historie smuldrer\nUerstattelige billeder på Lokalhistorisk Museum i Randers er ved at gå til grunde for altid.\n25. feb 2008, kl. 11:19\nFortiden forsvinder, hvis der ikke gribes ind nu.\nSådan forlyder det fra Lokalhistorisk Museum i Randers.\nArkivet råder over cirka 475.000 negativer - uerstattelige billeder fra byens liv og historie de sidste 150 år. Hvis der ikke gøres noget hurtigt, risikerer man, at det store materiale forsvinder for altid. Negativerne er nemlig ved at smuldre.\nJørgen Smidt-Jensen, leder af Kulturhistorisk Museum i Randers, skal i morgen forelægge sagen for kultur- og fritidsudvalget. Lokalhistorisk arkiv har lavet en redningsplan, som det vil koste to millioner kroner at føre ud i livet.\nI forvejen er det faste personale i gang med at scanne negativer ind, og det var i forbindelse med dét arbejde, at det blev opdaget, at en del negativer var ødelagte.\nTina Knudsen Jensen, daglig leder af arkivet, fortæller, at arkivet straks kontaktede Nationalmuseets eksperter, der kunne fortælle, at man før havde set lignende tilfælde. Det er umuligt at sige, hvor lang tid der går, før alle negativer er ramt.\nArkivets personale har nu sorteret de negativer fra, som de har konstateret er ramt af nedbrydningen. Imidlertid har personalet ikke gennemgået hele samlingen, så negativer overalt i de mange kasser kan være ramt af syndromet.


Midtvejsstatus - Aabybro HK\nEfter at have spillet 10 kampe i sæsonen er det tid til at gøre status.Inden sæsonen gik i gang var målsætningen en plads i top 5, samtidig med at vi ville score flere mål end vi gjorde sæsonen før.\nEfter 10 kampe er det blevet til 14 point, hvilket er godkendt, men vi synes vi havde fortjent 16. Da kampene mod Søndermarken og Skive var oplagte nederlag, efter spillet på dagen, hvorimod kampene mod Ikast og Hornbæk burde have givet sejre. Vi ligger placeret på en delt 2. plads hvilket er mere end godkendt, dog skal det siges at rækken er meget tæt. Vi har revideret vores målsætning til stadig at hedde en plads i top 6, men samtidig vil vi som minimum være i top 2 blandt rækkens 1. hold.\nDette er den placering vi har nu og også en placering vi vil gøre alt for at forsvare.\nSom udviklings punkt har været at score flere mål og det er lykkedes til fulde. Sidste sæson havde vi et scoringsgennemsnit på 23,6 pr. kamp, i år er det gennemsnit steget til 29,3, hvilket er helt i tråd med den form for håndbold vi gerne vil spille.\nNu holder vi 14 dages pause inden vi om 14 dage går i gang med at forberede os til forårets spændende kampe..\nAabybro HK ønsker alle en rigtigt glædelig jul.


Stort kørekort - information om stort kørekort\nStort kørekort – man kalde det normalt stort kørekort når man snakker om hvad der skal til for at køre en lastbil. Et stort kørekort er nærmere betegnet et kørekort i kategori C (dvs. kørekort til lastbil). Har man det må man føre bil der er større end en almindelig personbil.\nEt stort kørekort er normalt det man betegner som et lastbilkørekort. Skal man køre med trailer på lastbilen eller har man brug for at køre en bus, skal man have yderligere kategorier på sit kørekort. Nederst på denne side er en liste over de forskellige kategorier af kørekort.\nHvor får jeg stort kørekort?\nFor at få et stort kørekort, skal man henvende sig til en af de AMU centre der tilbyder undervisning til stort kørekort. Der er ikke køreskoler der tilbyder dette, men henvender du dig til din lokale køreskole eller Dansk Kørelære Union kan de hjælpe dig med hvor de tilbyder undervisning til stort kørekort i dit nærområde.\na) Lille motorcykel\nb) Stor motorcykel\nb) Kategori C med stort påhængskøretøj (kategori C/E)\nc) Kategori D med stort påhængskøretøj (kategori D/E)


Biltema opfører varehus i Roskilde - Dit Roskilde\nBiltema opfører varehus i Roskilde\nDen store svenske kæde Biltema bygger nu deres største varehus i det østlige Roskilde mellem motorvejen og Bauhaus.\nNordens største varehus for biludstyr, bilpleje, værktøj, byggeri, bådudstyr, cykler, have- og fritidsaktiviteter, er på vej til Roskilde. Byrådet i Roskilde Kommune godkendte på onsdagens byrådsmøde salget af et grundareal på ca. 45.000 m2 syd for Trekroner station på grunden mellem motorvejen og Bauhaus, skriver Roskilde kommune i en pressemeddelelse.\n”Jeg er rigtig glad for, at vi kan byde velkommen til endnu et stort varehus i Roskilde Kommune. Vi har historisk en stor og rig handelstradition i Roskilde og med placeringen af det nye varehus ved siden af motorvejen, får Biltema en af de bedste beliggenheder på Sjælland i forhold til infrastruktur. Vi ser selvfølgelig frem til at få en stor ny virksomhed med mange gode arbejdspladser,” siger borgmester i Roskilde Kommune, Joy Mogensen.\nArealet sælges til Daugaard Pedersen A/S og Buffin Real Estate Denmark A/S. Udover den nye Biltema vil der blive opført yderligere udvalgsvarerbutikker, således at der samlet opføres 15.000 m2 til butiksformål samt op til 5000 etagekvadratmeter til bl.a. kontorerhverv.\nI forbindelse med salget forpligter Daugaard Pedersen A/S og Buffin Real Estate Denmark A/S sig til at etablere og anlægge 200 pendlerparkeringspladser umiddelbart syd for Trekroner Station.


Kan vi rejse igen? Vi skal jo til London med familien snart\nDet er noget af en usædvanlig situation, vi er havnet i. Her midt i den her udfasning fra lock down til nu at kunne bevæge os (næsten) helt frit igen. Her i landet plejer folkeskolerne at lukke allerede i midten af juni. Børnenes sommerferie varer så helt hen til midten af september. Men med mere end 2 måneder uden skolegang, så har undervisningsministeriet besluttet, at sommerferien starter først d. 1. juli. Og så ser vi, hvornår det nye skoleår skal begynde. Måske allerede lige efter d. 15. august. Uhørt i landets historie. Men sådan må det være, hvis et skolesemester ikke skal tabes fuldkomment.\nDet har givet os nogle problemer. Vi har jo booket billige flybilletter til London hos Rejsepriser.dk – til hele familien. Vi vil jo gerne over og besøge min mands familie. Han kommer fra Wales, og vi plejer at være derovre hos nogle af dem i et par uger. Vi havde faktisk tænkt, at vi skulle afsted allerede i slutningen af juni. Men det bliver ikke til noget nu. Børnenes skolegang er vigtigere end vores sommerferie.\nVi har godt nok fået et tilbud om, at vi kan ændre vores bookning uden ekstra omkostninger. Vores problem er bare, at vi ikke helt ved, hvad der vil være bedst. Vi skal jo også koordinere det med min mands familie. De vil da sikkert også på ferie. Og de plejer at tage af sted i juli. Så det bliver noget af et puslespil.\nGudskelov for Rejsepriser.dk\nHer er derfor rimeligt mange telefonopkald til Wales for at høre om ferieplaner. Her er også mange søgninger på flybilletter til London. Vi forsøger at finde en udvej, der kan være tilfredsstillende for alle. Uden at vi skal bede min mands familie om at ændre i deres planer. De har jo været udsat for en meget værre situation end den, vi er i. Gudskelov for Rejsepriser!\nSenest opdateret 26/05/2020 af Ejnar


Wellness fredericia massage vordingborg / Porntube 6siden\nTengo langt sort hår, store brune øjne, fyldige læber, gode sexede kurver, runde og faste bryster, lille talje og røv provokerende. Vi bruger og sælger nogle fantastiske forever aloe vera produkter. Ingen parabener, ingen mineralsk olie, ingen olie derivater Dermatologisk. Aloevera Danmark sælger Aloevera produkter i hele Danmark. Forhandler Aloe Vera produkter fra. I kan med fordel også shoppe løs i "Dodenhof" i byen Kaltenkirchen. Er du træt af at være.\n9600 Aars Telefon Beauty Boksen v/Gilda Maria Pereira Nørregade. Forever Living forhandler - dag til dag levering i hele danmark - ring eller e-mail email protected læs mere Tilføjet af email protected. Afslapning og wellness for 2, tag med på en skøn og afslappende miniferie til den gamle kurby Bad Bramstedt i Nordtyskland, lige nord for Hamborg - et centralt og komfortabelt sted til et par mindeværdige dage i Schleswig-Holstein med den, du har allermest kær. A vores drikke som hjælper dig til at holde maven iform. 2300 København S Telefon iLash Brows v/Janni Løfquist Egilsgade 33, kld. Hotellet indeholder de lyse og dejlige restauranter Deichgraf, Galerie og Le Bistro, som serverer internationale retter og specialiteter fra Schleswig-Holstein.\nSexpiger - Massage og Escort Afslapning og wellness Massage Aalborg - Annoncelight Blå dildo thai massage kolding - Anal sexaben Milliarder Khalifa Pornostjerne, erotisk Massage Århus Swingerklub kolding body to body massage vejle / Renskyl, bøsse blå dildo danske. Afslapning og wellness for 2 Tag med på en skøn og afslappende miniferie til den gamle kurby Bad Bramstedt i Nordtyskland, lige nord for Hamborg - et centralt og komfortabelt sted til et par mindeværdige dage i Schleswig-Holstein med den, du har allermest kær. Der findes et hav af forskellige massageteknikker, der alle kan noget forskelligt. CityFys Partnerklinikker - sundhed OG trivsel My-Price Spar penge på alt det lokale Nedenstående klinik/salon er medlem af Dansk Fælles for de erotiske former for massage er, at de på en eller anden måde skal ende med et klimaks. Jeg kan tilbyde dig en masse vidunderlige gode massage, som alle vil blive udført med følelse. Jeg har disse gode tilbud til dig. Ved bestilling af tid hos en CityFys Partnerklinik husk venligst at oplyse hvilken virksomhed du ringer fra.\nSprøjteorgasma sex massage roskilde Web shop m/fri fragt. 2920 Charlottenlund Telefon Facia swingerklub sønderjylland thaimassage copenhagen Beauty Copenhagen v/Fjola Diana Gunnarsdottir Olsen Lindeg?rsdsvej 39 2920 Charlottenlund Telefon Parfumeri Charlotte Bonn?n v/Charlotte Bonn?n Jaegersborg Alle 23 2920 Charlottenlund Telefon Castella Care v/Stephanie Cecilia Castella Bomosevej 22 2970 H?rsholm Telefon Rungsted Hudpleje v/Hanne Meulengracht. Forhandler alle produkter fra Forever Living.\nBordel vejleder kvinder med brystkræft 3 978\nSymfoniorkester københavn musik hus odense 598\nSmukke kusser sexhistorier gratis Bedste stripklub i københavn tele sex


Kampens skønhed og gru - Peter Englund - Bok (9788779734517) | Lexis Universitetsbokhandel\nDen svenske historiker Peter Englunds mageløse bog er ikke nogen almindelig eller konventionel historiebog, hvor begivenhederne skildres oppefra og hvor alt samles i en alt overskuende fortælling. I denne bog føres historien tilbage til dens mindste, atomare bestanddele: det enkelte menneske og dets oplevelser.\nKampens skønhed og gru lader læseren følge 19 virkelige men nu ukendte mennesker, bl.a. en australsk kvinde som kørte lastbil for den serbiske hær, en italiensk soldat som havnede på sindssygehospital, en fransk embedsmand som aldrig så fronten, en tysk skolepige som voksede op med krigen i øst, en sydamerikansk eventyrer som kæmpede som frivillige i den tyrkiske hær, en belgisk kamppilot, en tysk infanterist, en russisk sygeplejerske, en amerikansk feltkirurg og en ungarsk kavalerist.\nDisse mennesker oplevede krigen forskellige steder og på forskellig måde, men de forenes af at de alle befandt sig langt nede i hierarkierne og fordi krigen ændrede livet for dem alle. Bogen bygger på materiale som de har efterladt sig: breve, dagbøger, memoirer. Hvert eneste af de i alt 212 kortekapitler bygger på hvad disse mennesker hver især så, tænkte eller gjorde en bestemt dag, begyndende i august 1914 og til slutningen i november 1918.\nAv översättare:Claus Bratt Østergaard\nav Smedegaard Andersen, Lisbeth


Streaming er for alle – Xsassy\nMange film- og musikelskere vil den i dag i dag mene, at streaming er Guds gave til menneskeligheden. Det er heller ikke så underligt; streaming koster nemlig ikke særligt meget, men udvalget af film og musik, som man finder hos de forskellige streamingtjenester, er uhyggeligt bredt. Med digitale streamingtjenester som f.eks. Spotify og Netflix har det analoge medie fået lange udsigter til at kunne vinde sin markedspopularitet tilbage.\nDet kan dårligt nok betale sig at købe CD’ere eller DVD’er, når man kan få det hele til langt under den halve pris, hvis man køber sig et abonnement til en streamingtjeneste. Og disse skyder op overalt! Hvilken skal man vælge? Vi giver dig her et kort overblik over de mest populære streamingtjenester, så du selv kan vælge den rette streamingtjeneste til dig.\nSpotify og Netflix til familien Danmark\nEn af de mest populære streamingtjenester indenfor film er uden tvivl Netflix. Dette er ikke uden grund. På Netflix kan du nemlig finde mange tusinder af titler på serier, film og dokumentarer for intet mindre end 79 kr. om måneden.\nNetflix er især blevet populært for familierne, fordi man med denne streamingtjeneste kan oprette helt op til 4 brugere på 1 konto. Det vil sige, mens far ser det nyeste afsnit af Breaking Bad i stuen, kan mor i soveværelse ”catche op” på den populære, danske Tv-serie Rita – alt i mens at junior fra sit eget værelse kan følge med i Netflix’ mange børneserier. Netflix’ store fordel er, at denne streamingtjeneste er let tilgængelig på mange platforme, hvilket også er en af årsagerne til tjenestes popularitet.\nNår man taler om streamingtjenester indenfor musikkens verdens, er Spotify uden tvivl én af de førende på markedet. Her findes der også millioner af musiknumre og albums, som du kan lytte til lige så tosset du vil – kun for 99 kr. om måneden. Ligesom Netflix er Spotify let tilgængelig på mange platforme, og ikke nok med at du selv kan lave dine egne playlister, så kan du også lytte til dine venners playlister.\nHBO Nordic og WiMP til kvalitetsfanatikerne\nHvis du er helt vild med Tv-serier, der lover høj kvalitet, så skal du helt sikker prøve HBO Nordic. På denne streamingtjeneste får du for 79 kr. pr. måned nemlig adgang til mange populære Tv-serier.\nHer er det især de populær og velproducerede, amerikanske Tv-serier du kan se, som f.eks. Game of Thrones, Sex And The City, Girls og True Blood. En kæmpe fordel ved denne streamingtjeneste er, at nye afsnit bliver tilgængelig kun 24 timer efter premieren. Dog er filmudvalget ikke nær så stort som hos Netflix.\nMusiktjenesten WiMP fungerer næsten ligesom musiktjenesten Spotify. Her findes der også mange millioner af musiknumre- og albums som du kan lytte til, lige så meget du vil. WiMP er særligt kendt for den høje kvalitet, som de udsender deres lyd i, der nemlig er af ”lossless lydkvalitet”. Til forskel fra MP3 mister musikken mindre af sin lyd, når den udsendes i lossless kvalitet.\nDu kan læse mere om streamingtjenester på www.streaming.dk.