2010/345/: Kommissionens afgørelse af 8. juni 2010 om ændring af beslutning 2007/589/EF for så vidt angår tilføjelse af retningslinjer for overvågning og rapportering af udledninger af drivhusgas fra opsamling, transport og geologisk lagring af kuldioxid (meddelt under nummer K(2010) 3310) (EØS-relevant tekst )\naf 8. juni 2010\nom ændring af beslutning 2007/589/EF for så vidt angår tilføjelse af retningslinjer for overvågning og rapportering af udledninger af drivhusgas fra opsamling, transport og geologisk lagring af kuldioxid\n(meddelt under nummer K(2010) 3310)\nDirektiv 2003/87/EF indfører en ordning for handel med kvoter for drivhusgasemissioner i Fællesskabet (»fællesskabsordningen«). Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2009/29/EF af 23. april 2009 om ændring af direktiv 2003/87/EF med henblik på at forbedre og udvide ordningen for handel med kvoter for drivhusgasemissioner i Fællesskabet (2) ændrer direktiv 2003/87/EF, således at opsamling, transport og geologisk lagring af kuldioxid (i det følgende benævnt »CO2«) bliver omfattet af fællesskabsordningen fra 2013.\nI henhold til artikel 14, stk. 1, i direktiv 2003/87/EF skal Kommissionen vedtage retningslinjer for overvågning og rapportering af drivhusgasemissioner fra aktiviteter, der er omfattet af fællesskabsordningen.\nInden 2013 kan medlemsstaterne ensidigt beslutte at medtage aktiviteter i forbindelse med opsamling, transport og geologisk lagring af CO2 i fællesskabsordningen, jf. artikel 24, stk. 1, i direktiv 2003/87/EF.\nKommissionen kan med hjemmel i artikel 24, stk. 3, i direktiv 2003/87/EF vedtage retningslinjer for aktiviteter, der endnu ikke er omfattet af direktivets bilag I.\nKommissionen bør vedtage retningslinjer for overvågning og rapportering af drivhusgasemissioner, der skyldes aktiviteter vedrørende opsamling, transport og lagring af CO2 med henblik på medtagelse af disse aktiviteter i fællesskabsordningen fra 2013 og eventuel ensidig medtagelse af disse i fællesskabsordningen før 2013.\nKommissionens beslutning 2007/589/EF (3) bør derfor ændres i overensstemmelse hermed.\nForanstaltningerne i denne afgørelse er i overensstemmelse med udtalelse fra Udvalget for Klimaændringer, som er omhandlet i artikel 23 i direktiv 2003/87/EF —\nRetningslinjerne for overvågning og rapportering af drivhusgasudledninger fra aktiviteterne i bilag I til direktiv 2003/87/EF og aktiviteter, der er medtaget i henhold til artikel 24, stk. 1, i samme direktiv, er opstillet i bilag I-XIV og XVI-XVIII til denne afgørelse. Retningslinjerne for overvågning og rapportering af tonkilometerdata fra luftfartsaktiviteter med henblik på anvendelse i henhold til artikel 3e eller 3f i direktiv 2003/87/EF er angivet i bilag XV.\nRetningslinjerne bygger på principperne i bilag IV til nævnte direktiv.«\nBilagsoversigten ændres som følger:\nOplysningerne vedrørende bilag XII affattes således:\nRetningslinjer for bestemmelse af udledninger eller mængden af overførte drivhusgasser ved hjælp af systemer til kontinuerlig måling.«\nDer tilføjes følgende titler på de nye bilag XVI, XVII og XVIII:\nAktivitetsspecifikke retningslinjer for bestemmelse af drivhusgasudledninger fra CO2-opsamlingsaktiviteter med henblik på transport og geologisk lagring på en lagringslokalitet, som er godkendt i henhold til Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2009/31/EF (4)\nAktivitetsspecifikke retningslinjer for bestemmelse af drivhusgasudledninger fra CO2-transport via rørledninger til geologisk lagring på en lagringslokalitet, som er godkendt i henhold til direktiv 2009/31/EF.\nAktivitetsspecifikke retningslinjer for geologisk lagring af CO2 på en lagringslokalitet, som er godkendt i henhold til direktiv 2009/31/EF.\nBilag I ændres som angivet i del A i bilaget til nærværende afgørelse.\nBilag XII erstattes af teksten i del B i bilaget til nærværende afgørelse.\nDer indsættes et bilag XVI affattet som angivet i del C i bilaget til nærværende afgørelse.\nDer indsættes et bilag XVII affattet som angivet i del D i bilaget til nærværende afgørelse.\nDer indsættes et bilag XVIII affattet som angivet i del E i bilaget til nærværende afgørelse.\nUdfærdiget i Bruxelles, den 8. juni 2010.\n(4) PB L 140 van 5.6.2009, blz. 114.«.\nI punkt 1 ændres »bilag II til XI og XIII til XV« til »bilag II-XI og bilag XIII-XVIII«.\nI indledningen ændres »bilag II til XV« til »bilag II-XVIII«.\nSom nr. 3), litra j), tilføjes:\n»målepunkt«: den udledningskilde, for hvilken der bruges systemer til kontinuerlig udledningsmåling, eller tværsnittet i et rørledningssystem for hvilket CO2-strømmen bestemmes ved hjælp af systemer til kontinuerlig måling.«\nSom nr. 7) indsættes:\nI forbindelse med drivhusgasudledninger fra aktiviteter vedrørende opsamling, transport og geologisk lagring af drivhusgasser forstås ved:\n»geologisk lagring af CO2«: »geologisk lagring af CO2« som defineret i artikel 3, nr.1), i direktiv 2009/31/EF\n»lagringslokalitet«: »lagringslokalitet« som defineret i artikel 3, nr. 3), i direktiv 2009/31/EF\n»lagringskompleks«: »lagringskompleks« som defineret i artikel 3, nr. 6), i direktiv 2009/31/EF\n»CO2-transport«: transport af CO2 via rørledninger med henblik på geologisk lagring på en lagringslokalitet, som er godkendt i henhold til direktiv 2009/31/EF.\n»transportnet«: »transportnet« som defineret i artikel 3, nr. 22), i direktiv 2009/31/EF\n»CO2-opsamling«: en aktivitet, der går ud på at opsamle CO2 fra gasstrømme, som ellers ville blive udledt, med henblik på transport og geologisk lagring på en lagringslokalitet, som er godkendt i henhold til direktiv 2009/31/EF\n»opsamlingsanlæg«: et anlæg til CO2-opsamling\n»fugitive udledninger«: uregelmæssige eller utilsigtede udledninger fra kilder, som ikke er lokaliseret, eller som er for forskelligartede eller små til at kunne overvåges individuelt, f.eks. udledninger fra ellers intakte pakninger, ventiler, mellemliggende kompressorstationer og mellemliggende lagringsanlæg\n»udluftningsudledninger«: udledninger, som bevidst slippes ud fra anlægget gennem et nærmere bestemt udledningspunkt\n»vandsøjle«: »vandsøjle« som defineret i artikel 3, nr. 2), i direktiv 2009/31/EF\n»forbedret kulbrinteindvinding«: indvinding af kulbrinter ud over, hvad der produceres ved vandinjektion eller andre metoder\n»udsivning« i forbindelse med geologisk lagring: »udsivning« som defineret i artikel 3, nr. 5), i direktiv 2009/31/EF.«\nI punkt 4 foretages følgende ændringer:\nI punkt 4.1 indsættes følgende nye afsnit efter andet afsnit:\n»Hvis der fra et lagringskompleks, jf. direktiv 2009/31/EF, konstateres udsivninger, som betyder, at der udledes eller frigives CO2 til vandsøjlen, skal de medtages som udledningskilder for det pågældende anlæg og skal således overvåges efter bestemmelserne i bilag XVIII. Udsivningen kan med den kompetente myndigheds godkendelse udelukkes som udledningskilde, når der er truffet udbedrende foranstaltninger, jf. artikel 16 i direktiv 2009/31/EF, og der ikke længere kan konstateres udledninger eller frigivelser til vandsøjlen fra den pågældende udsivning.«\nI punkt 4.3 indsættes følgende litraer efter fjerde afsnit:\nhvis det er relevant, placeringen af udstyr til temperatur- og trykmåling i et transportnet\nhvis det er relevant, procedurer for forebyggelse, sporing og kvantificering af udsivningstilfælde i transportnet\nfor så vidt angår transportnet, procedurer, som effektivt sikrer, at CO2 kun overføres til anlæg med en gyldig tilladelse til drivhusgasudledning, eller hvor eventuelt udledt CO2 effektivt overvåges eller angives i overensstemmelse med punkt 5.7 i dette bilag\nhvis CO2 overføres i overensstemmelse med punkt 5.7 i dette bilag, en identifikation af modtager- og overførselsanlægget; for anlæg med tilladelse til drivhusgasudledning angives dette med anlæggets identifikationskode, jf. definitionen i den forordning, der er omhandlet i artikel 19 i direktiv 2003/87/EF\nhvis det er relevant, en beskrivelse af systemer til kontinuerlig måling, der anvendes ved punkterne til overførsel af CO2 mellem anlæg, som overfører CO2 i overensstemmelse med punkt 5.7 i dette bilag\nhvis det er relevant, kvantificeringstilgange for udledning eller frigivelse af CO2 til vandsøjlen fra potentielle udsivninger samt anvendte og eventuelt tilpassede kvantificeringstilgange for faktiske udledninger eller CO2-frigivelse til vandsøjlen fra udsivninger som angivet i bilag XVIII.«\nPunkt 4.3, sjette afsnit, affattes således:\n»En større ændring i overvågningsmetoden som led i overvågningsplanen skal godkendes af den kompetente myndighed, hvis den vedrører:\nen ændring i anlæggets klassificering, jf. tabel 1\nen omlægning fra beregningsbaseret til målingsbaseret bestemmelse af udledninger eller omvendt\nen forøgelse af usikkerheden i aktivitetsdata eller andre parametre (hvor dette er relevant), som bevirker, at der skal anvendes et andet metodetrin\nanvendelse eller tilpasning af en kvantificeringstilgang for udledning i form af udsivning på lagringslokaliteter.«\nI punkt 5 foretages følgende ændringer:\nI punkt 5.1 under overskriften »Procesudledninger« i sidste afsnit ændres »bilag II-XI« til »bilag II-XI og XVI, XVII og XVIII« i hele afsnittet.\nI punkt 5.2, første punktum, ændres »bilag II til XI og bilag XIV og XV« til »bilag II-XI og bilag XIV-XVIII«.\n»5.7 OVERFØRT CO2\nHvis det godkendes af den kompetente myndighed, må driftslederen fra anlæggets beregnede udledningsniveau fratrække eventuelle CO2-mængder, som ikke udledes fra anlægget, men overføres fra det:\nsom rent stof eller bruges direkte og bundet i produkter eller som råmateriale eller\ntil et andet anlæg med tilladelse til drivhusgasudledning, medmindre der gælder andre krav, som er fastlagt i bilag XVII eller XVIII\nforudsat at fradraget afspejles i en tilsvarende reduktion for aktiviteten og anlægget, som den pågældende medlemsstat har rapporteret i sin nationale opgørelse, som er blevet forelagt sekretariatet for FN's rammekonvention om klimaændringer. Den pågældende mængde CO2 skal rapporteres for hvert anlæg, som CO2 er blevet overført til eller modtaget fra, som en memorandumpost i den årlige udledningsrapport om overførsels- og modtageranlægget.\nVed overførsel til et andet anlæg skal modtageranlægget lægge den modtagne CO2 oven i sit beregnede udledningsniveau, medmindre andre krav i bilag XVII eller XVIII finder anvendelse.\nDe pågældende overførsels- og modtageranlæg skal indberettes af medlemsstaterne i overensstemmelse med artikel 21 i direktiv 2003/87/EF. Ved overførsel til et anlæg, der er omfattet af nævnte direktiv, skal overførselsanlægget angive modtageranlægget i sin årlige udledningsrapport ved hjælp af modtageranlæggets identifikationskode, jf. definitionen i den forordning, der er omhandlet i direktivets artikel 19. Modtageranlægget skal på samme måde angive overførselsanlægget.\nOverført CO2 fra et anlæg kan f.eks. være:\nren CO2, der anvendes til karbonering af drikkevarer\nren CO2, der anvendes som tøris til køleformål\nren CO2, der anvendes som brandslukningsmiddel, kølemiddel eller laboratoriegas\nren CO2, der anvendes til skadedyrsbekæmpelse i forbindelse med korndyrkning\nren CO2, der anvendes som opløsningsmiddel i levnedsmiddelindustrien eller den kemiske industri\nCO2, der anvendes bundet i produkter som råmateriale i den kemiske industri og papirmasseindustrien (f.eks. til urea eller udfældede karbonater)\nkarbonater, der er bundet i tørt afsvovlingsprodukt (TASP) fra halvtør røggasvask\nCO2, der overføres til opsamlingsanlæg\nCO2 fra opsamlingsanlæg, der overføres til transportnet\nCO2 fra transportnet, der overføres til lagringslokaliteter.\nMedmindre der er angivet andre krav i det aktivitetsspecifikke bilag, skal massen af årligt overført CO2 eller karbonat opgøres med en usikkerhedsgrad, der er lavere end 1,5 %, enten direkte ved måling eller vejning af volumen- eller massestrømme eller indirekte ud fra massen af det pågældende produkt (f.eks. karbonater eller urea), hvor det er relevant og hensigtsmæssigt.\nHvis mængden af overført CO2 måles både på overførsels- og modtageranlægget, skal disse to CO2-mængder være identiske. Hvis afvigelsen mellem de målte værdier ligger på et niveau, der kan forklares med usikkerhed i målesystemerne, anvendes det aritmetiske gennemsnit af begge målte værdier både i overførselsanlæggets og modtageranlæggets udledningsrapport. Udledningsrapporten skal indeholde en erklæring om, at denne værdi er blevet justeret med værdien fra henholdsvis overførselsanlægget eller modtageranlægget. Den målte værdi skal medtages som en memorandumpost.\nHvis afvigelsen mellem de målte værdier ikke kan forklares med en usikkerhedsmargin i målesystemerne, skal driftslederne på de pågældende anlæg justere de målte værdier ved at foretage konservative tilpasninger (dvs. sikre, at udledningerne ikke ansættes for lavt). Denne justering skal bekræftes af verifikatorerne på overførsels- og modtageranlæggene og godkendes af den kompetente myndighed.\nHvis en del af den overførte CO2 stammer fra biomasse, eller hvis et anlæg kun delvist omfattes af direktiv 2003/87/EF, må driftslederen kun fratrække den procentdel af massen af overført CO2, som stammer fra fossile brændsler og materialer i de aktiviteter, som direktivet omfatter. Henføringsmetoderne i denne forbindelse skal være konservative og skal godkendes af den kompetente myndighed.\nHvis der anvendes en målebaseret metode på overførselsanlægget, skal den samlede mængde overført/modtaget CO2 fra biomasse rapporteres som en memorandumpost af både overførsels- og modtageranlægget. Modtageranlægget behøver i den forbindelse ikke foretage egne målinger, men skal rapportere mængden af biomasse-CO2, som det har fået oplyst af overførselsanlægget.«\nI punkt 6.3, litra c), tredje afsnit, ændres »bilag II til XI« til »bilag II-XI og XVI, XVII og XVIII«.\nI punkt 7.1, femte afsnit, ændres »bilag II til XI og bilag XIV og XV« til »bilag II-XI og bilag XIV-XVIII«.\nI punkt 8 foretages følgende ændringer:\nI femte afsnit, nr. 6), ændres »bilag I til XI« til »bilag II-XI og XVI, XVII og XVIII«.\nI slutningen af femte afsnit indsættes følgende som nr. 10):\neventuelle CO2–mængder, som er overført til eller modtaget fra andre anlæg, med angivelse af anlæggets identifikationskode, jf. definitionen i den forordning, der er omhandlet i artikel 19 i direktiv 2003/87/EF«.\nFølgende indsættes som sjette afsnit:\n»Den kompetente myndighed kan give driftsledere af CO2-lagringslokaliteter tilladelse til efter nedlukning at indsende forenklede udledningsrapporter, der som minimum indeholder de elementer, som er anført i nr. 1) og 9), hvis tilladelsen til drivhusgasudledning ikke indeholder nogen udledningskilder.«\nI slutningen af punkt 9 tilføjes følgende nye afsnit:\n»Følgende yderligere oplysninger skal opbevares ved aktiviteter vedrørende opsamling, transport og geologisk lagring af CO2:\nhvis det er relevant, dokumentation for mængden af CO2, som anlæg, der foretager geologisk lagring af CO2, har injiceret i lagringskomplekset\nhvis det er relevant, repræsentativt sammenlagte tryk- og temperaturdata fra et transportnet\nhvis det er relevant, en kopi af lagringstilladelsen samt den godkendte overvågningsplan, jf. artikel 9 i direktiv 2009/31/EF\nhvis det er relevant, de rapporter, der er indsendt i medfør af artikel 14 i direktiv 2009/31/EF\nhvis det er relevant, rapporter om resultaterne af de inspektioner, der er udført i medfør af artikel 15 i direktiv 2009/31/EF\nhvis det er relevant, dokumentation for udbedrende foranstaltninger, der er iværksat i medfør af artikel 16 i direktiv 2009/31/EF.«\nBilag XII affattes således:\nRetningslinjer for bestemmelse af udledninger eller mængden af overførte drivhusgasser ved hjælp af systemer til kontinuerlig måling\nBestemmelserne i dette bilag finder anvendelse på udledninger af drivhusgasser fra aktiviteter, der er omfattet af direktiv 2003/87/EF. Udledninger kan stamme fra flere forskellige udledningskilder i et anlæg.\nBestemmelserne i dette bilag finder desuden anvendelse på systemer til kontinuerlig måling, der anvendes til bestemmelse af CO2-strømme i rørledninger, navnlig når disse anvendes til overførsel af CO2 mellem anlæg til f.eks. opsamling, transport og geologisk lagring af CO2. I den forbindelse skal henvisningerne til udledninger i punkt 6 og 7.2 i bilag I læses som henvisninger til mængden af CO2, der er overført i overensstemmelse med punkt 5.7 i bilag I.\n2. BESTEMMELSE AF DRIVHUSGASUDLEDNINGER\nDer skal for hvert enkelt målepunkt opnås en samlet usikkerhed for hele rapporteringsperiodens samlede udledninger eller CO2-strøm på mindre end ± 10 %.\nDer skal for hvert enkelt målepunkt opnås en samlet usikkerhed for hele rapporteringsperiodens samlede udledninger eller CO2-strøm på mindre end ± 7,5 %.\nDer skal for hvert enkelt målepunkt opnås en samlet usikkerhed for hele rapporteringsperiodens samlede udledninger eller CO2-strøm på mindre end ± 5 %.\nDer skal for hvert enkelt målepunkt opnås en samlet usikkerhed for hele rapporteringsperiodens samlede udledninger eller CO2-strøm på mindre end ± 2,5 %.\nRapporteringsperiodens samlede udledninger af en drivhusgas fra en udledningskilde eller mængden af CO2, der føres gennem målepunktet, bestemmes ved hjælp af nedenstående formel. Hvis et anlæg omfatter flere udledningskilder, der ikke kan måles som én kilde, måles udledningerne fra disse udledningskilder hver for sig og lægges sammen som rapporteringsperiodens samlede udledninger af den pågældende drivhusgas i hele anlægget.\nBestemmelsen af parametrene drivhusgaskoncentration og røggasmængde udføres i henhold til bestemmelserne i punkt 6 i bilag I. Ved måling af overført CO2 i rørledninger finder punkt 6 i bilag I anvendelse, som om målepunktet var en udledningskilde alt efter omstændighederne. For sådanne målepunkter er den i punkt 6.3, litra c), omhandlede underbyggende beregning ikke påkrævet.\nDrivhusgaskoncentrationen i røggassen bestemmes ved kontinuerlig måling på et repræsentativt punkt. Drivhusgaskoncentrationen kan måles efter to metoder:\nDrivhusgaskoncentrationen måles direkte.\nFor meget høje drivhusgaskoncentrationer, f.eks. i transportnet, kan drivhusgaskoncentrationen beregnes ved hjælp af massebalancen, idet der tages højde for de målte koncentrationsværdier for alle andre komponenteri gasstrømmen i overensstemmelse med overvågningsplanen for anlægget:\nMængden af tør røggas kan bestemmes ved hjælp af en af følgende metoder:\nGasmængden Qe beregnes ved en massebalancemetode, hvor alle væsentlige parametre indregnes, f.eks. tilført materialemængde, tilført luftmængde og proceseffektivitet samt, på produktionssiden, produktmængde, O2-koncentration, SO2- og NOx-koncentration.\nDen anvendte beregningsmetode skal godkendes af den kompetente myndighed som led i evalueringen af overvågningsplanen og den deri indeholdte overvågningsmetode.\nGasmængden Qe bestemmes ved kontinuerlig flowmåling på et repræsentativt punkt.«\nSom bilag XVI indsættes følgende:\nAktivitetsspecifikke retningslinjer for bestemmelse af drivhusgasudledning fra CO2-opsamlingsaktiviteter med henblik på transport og geologisk lagring på en lagringslokalitet, som er godkendt i henhold til Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2009/31/EF\nDe aktivitetsspecifikke retningslinjer i dette bilag finder anvendelse på overvågningen af udledninger fra CO2-opsamlingsaktiviteter.\nCO2-opsamling kan foretages enten af dedikerede anlæg, der modtager CO2 ved overførsel fra andre anlæg, eller af anlæg, som udfører de aktiviteter, der udleder den CO2, der skal opsamles i henhold til samme tilladelse til drivhusgasudledning. Alle dele af anlægget, der vedrører CO2-opsamling, midlertidig lagring, overførsel til et CO2-transportnet eller til et anlæg med henblik på geologisk lagring af CO2-drivhusgasudledning, skal medtages i tilladelsen til drivhusgasudledning. Hvis anlægget udfører andre aktiviteter, som er omfattet af direktiv 2003/87/EF, skal udledningen fra disse aktiviteter overvåges i overensstemmelse med de relevante bilag i disse retningslinjer.\n2. UDLEDNING FRA CO2-OPSAMLINGSAKTIVITETER\nI forbindelse med CO2-opsamling kan potentielle kilder til CO2 omfatte:\nCO2, der overføres til opsamlingsanlægget\nforbrænding og andre beslægtede aktiviteter på anlægget (opsamlingsrelaterede), dvs. anvendelse af brændsel og råmateriale.\n3. KVANTIFICERING AF OVERFØRTE ELLER UDLEDTE CO2-MÆNGDER\n3.1. KVANTIFICERING PÅ ANLÆGSNIVEAU\nUdledningerne beregnes ved hjælp af en fuldstændig massebalancemetode, hvor der tages højde for potentielle CO2-udledninger fra alle udledningsrelevante processer på anlægget og den mængde CO2, der er opsamlet og overført til et transportnet.\nAnlæggets udledning beregnes ud fra følgende formel:\nEopsamlingsanlæg = Tråmateriale + Euden opsamling – Ttil lagring\nopsamlingsanlæggets samlede drivhusgasudledning\nMængde CO2 overført til opsamlingsanlægget, bestemt i overensstemmelse med bilag XII og punkt 5.7 i bilag I; hvis driftslederen over for den kompetente myndighed kan godtgøre, at den samlede CO2-udledning fra det udledende anlæg overføres til opsamlingsanlægget, kan den kompetente myndighed give driftslederen tilladelse til at anvende udledninger fra det udledende anlæg, bestemt i henhold til bilag I-XII, i stedet for at anvende systemer til kontinuerlig udledningsmåling.\nUdledning fra anlægget, hvis CO2 ikke blev opsamlet, dvs. summen af udledninger fra alle andre aktiviteter på anlægget, overvåget i overensstemmelse med de relevante bilag\nMængde CO2 overført til et transportnet eller en lagringslokalitet, bestemt i overensstemmelse med bilag XII og punkt 5.7 i bilag I\nHvis CO2-opsamlingen udføres af det samme anlæg, som det opsamlede CO2 stammer fra, er Tråmateriale nul.\nHvis der er tale om autonome opsamlingsanlæg, repræsenterer Euden opsamling mængden af udledninger, der forekommer fra andre kilder end den CO2, der overføres til anlægget med henblik på opsamling, f.eks. forbrændingsudledning fra turbiner, kompressorer eller varmeapparater. En sådan udledning kan bestemmes ved beregning eller måling i overensstemmelse med det relevante aktivitetsspecifikke bilag.\nHvis der er tale om autonome opsamlingsanlæg, skal det anlæg, der overfører CO2 til opsamlingsanlægget, fratrække mængden Tråmateriale fra sin egen udledning.\n3.2. BESTEMMELSE AF OVERFØRT CO2\nMængden af CO2 overført fra og til opsamlingsanlægget bestemmes i overensstemmelse med punkt 5.7 i bilag I ved hjælp af systemer til kontinuerlig udledningsmåling i overensstemmelse med bilag XII. Som minimum anvendes metodetrin 4, jf. bilag XII. Kun hvis det kan godtgøres over for den kompetente myndighed, at det er teknisk umuligt at anvende dette metodetrin, må et lavere trin anvendes for den pågældende udledningskilde.«\nSom bilag XVII indsættes følgende:\nAktivitetsspecifikke retningslinjer for bestemmelse af drivhusgasemissioner fra CO2-transport via rørledninger til geologisk lagring på en lagringslokalitet, som er godkendt i henhold til direktiv 2009/31/EF\nAfgrænsningen for overvågning og rapportering om udledning fra CO2-transport via rørledninger er fastlagt i transportnettets tilladelse til drivhusgasudledning, herunder alle de anlæg, der funktionelt er forbundet til transportnettet, inklusive boosterstationer og varmeapparater. Hvert transportnet har som minimum et startpunkt og et slutpunkt, som hver især er forbundet til andre anlæg, der udfører en eller flere af aktiviteterne opsamling, transport eller geologisk lagring af CO2. Start- og slutpunkter kan være bifurkationer af transportnettet og nationale grænser. Start- og slutpunkter samt de anlæg, de er forbundet til, skal være angivet i tilladelsen til drivhusgasudledning.\n2. KVANTIFICERING AF CO2-UDLEDNING\nUnder transporten af CO2 via rørledninger kan potentielle CO2-udledningskilder være:\nforbrænding og andre processer på anlæg, der funktionelt er forbundet til transportnettet, f.eks. boosterstationer\nfugitive udledninger fra transportnettet\nudluftningsudledninger fra transportnettet\nudledninger fra udsivningsuheld fra transportnettet.\nTransportnet, der anvender metode B neden for, skal ikke tilføje CO2 modtaget fra et andet ETS-anlæg til sit beregnede udledningsniveau og skal ikke fratrække CO2, der er overført til et andet ETS-anlæg, fra sit beregnede udledningsniveau.\nDriftsledere af transportnet kan vælge en af følgende tilgange:\nUdledninger fra transportnettet bestemmes ved hjælp af en massebalancemetode i overensstemmelse med følgende formel:\nsamlet CO2-udledning fra transportnettet [t CO2]\nudledning fra transportnettets egenaktivitet (dvs., som ikke stammer fra den transporterede CO2), f.eks. brændselsanvendelse i boosterstationer, der overvåges i overensstemmelse med de relevante bilag i disse retningslinjer\nmængde CO2 overført til transportnettet ved indgangsstedet i, bestemt i overensstemmelse med bilag XII og punkt 5.7 i bilag I\nmængde CO2 ført ud af transportnettet ved udgangsstedet i, bestemt i overensstemmelse med bilag XII og punkt 5.7 i bilag I.\nUdledningerne beregnes ved at tage højde for de potentielle CO2-udledninger fra alle udledningsrelevante processer på anlægget og den mængde CO2, der er opsamlet og overført til transportfaciliteten, ved hjælp af følgende formel:\nudledning [t CO2]= CO2 fugitiv + CO2 udluftet + CO2 udsivningsuheld + CO2 anlæg\nmængde fugitive udledninger [t CO2] fra CO2 transporteret i transportnettet, herunder fra pakninger, ventiler, mellemliggende kompressorstationer og mellemliggende lagringslokaliteter\nmængde udluftningsudledninger [t CO2] fra CO2 transporteret i transportnettet\nmængde CO2 [t CO2] transporteret i transportnettet, som udledes som følge af svigt i en eller flere af transportnettets komponenter\nmængde CO2 [t CO2], som udledes fra forbrænding eller andre processer, der funktionelt er forbundet til rørledningstransporten i transportnettet, overvåget i overensstemmelse med de relevante bilag i disse retningslinjer.\nDriftslederen skal ved valget mellem metode A eller B over for den kompetente myndighed godtgøre, at den valgte metode vil medføre mere pålidelige resultater med lavere usikkerhed for den samlede udledning ved at anvende den bedste tilgængelige teknologi og viden på tidspunktet for ansøgning om tilladelse til drivhusgasudledning, uden at det medfører urimelige omkostninger. Hvis driftslederen vælger metode B, skal han over for den kompetente myndighed godtgøre, at den samlede usikkerhed for det årlige udledningsniveau af drivhusgasser for hans transportnet ikke overskrider 7,5 %.\n2.2.1. SÆRLIGE KRAV VED METODE A\nMængden af CO2 overført fra og til transportnettet bestemmes i overensstemmelse med punkt 5.7 i bilag I ved hjælp af systemer til kontinuerlig udledningsmåling i overensstemmelse med bilag XII. Som minimum anvendes metodetrin 4, jf. bilag XII. Kun hvis det kan godtgøres over for den kompetente myndighed, at det er teknisk umuligt at anvende dette metodetrin, må et lavere trin anvendes for den pågældende udledningskilde.\n2.2.2. SÆRLIGE KRAV VED METODE B\nPotentielle forbrændingsudledninger fra brændsel skal overvåges i overensstemmelse med bilag II.\n2.2.2.2. Fugitive udledninger fra transportnettet\nFugitive udledninger omfatter udledninger fra følgende type udstyr:\nDe gennemsnitlige emissionsfaktorer (EF) (udtrykt som g CO2/tidsenhed) pr. udstyrsdel/forekomst, hvor fugitive udledninger kan forventes, bestemmes af driftslederen ved driftens start og senest ved udgangen af det første rapporteringsår, hvor transportnettet er i drift. Disse faktorer skal revurderes af driftslederen mindst hvert femte år under anvendelse af de bedste foreliggende teknikker på området.\nDen samlede udledning beregnes ved at multiplicere antallet af udstyrsdele i hver kategori med emissionsfaktoren og indregne resultaterne for de enkelte kategorier, som vist i ligningen nedenfor:\nAntallet af forekomster er antallet af dele af det pågældende udstyr pr. kategori multipliceret med antal tidsenheder pr. år.\n2.2.2.3. Udledning som følge af udsivningsuheld\nDriftslederen af transportnettet skal dokumentere nettets integritet ved hjælp af repræsentative (rum- og tidsrelaterede) temperatur- og trykdata. Hvis dataene indikerer, at en udsivning har fundet sted, skal driftslederen beregne mængden af udsivet CO2 ved hjælp af en passende metode, som er dokumenteret i overvågningsplanen og baseret på industriens retningslinjer for bedste praksis, f.eks. ved at sammenholde forskellene mellem temperatur- og trykdata med de integritetsrelaterede gennemsnitlige tryk- og temperaturværdier.\nDriftslederen skal i overvågningsplanen fremlægge en analyse af potentielle situationer, hvor der forekommer udledning i forbindelse med udluftning, bl.a. i forbindelse med vedligeholdelse eller nødsituationer, og en hensigtsmæssig og dokumenteret metode til beregning af mængden af udluftet CO2, som er baseret på industriens retningslinjer for bedste praksis.\n2.2.2.5. Validering af resultatet af beregningen i forbindelse med fugitiv udledning og udsivningsudledning\nEftersom overvågning af CO2 overført til og fra et transportnet under alle omstændigheder vil blive foretaget af kommercielle årsager, skal driftslederen af transportnettet mindst én gang om året anvende metode A til at validere resultaterne for metode B. I den forbindelse kan de i bilag XII definerede lavere metodetrin anvendes ved måling af overført CO2.«\nSom bilag XVIII indsættes følgende:\nAktivitetsspecifikke retningslinjer for geologisk lagring af CO2 på en lagringslokalitet, som er godkendt i henhold til direktiv 2009/31/EF\nAfgrænsningen for overvågning og rapportering af udledning fra geologisk lagring af CO2 skal være specifik for det enkelte anlæg og baseret på den afgrænsning af lagringslokaliteten og lagringskomplekset, som er angivet i tilladelsen i henhold til direktiv 2009/31/EF. Alle udledningskilderne fra CO2-injektionsanlægget skal medtages i tilladelsen til drivhusgasudledning. Hvis der fra et lagringskompleks konstateres udsivninger, som betyder, at der udledes eller frigives CO2 til vandsøjlen, skal de medtages som udledningskilder for det pågældende anlæg, indtil der er truffet udbedrende foranstaltninger i henhold til artikel 16 i direktiv 2009/31/EF, og indtil der ikke længere kan spores udledning eller frigivelse til vandsøjlen fra den pågældende udsivning.\n2. BESTEMMELSE AF CO2-UDLEDNING\nPotentielle udledningskilder for CO2-udledning fra geologisk lagring af CO2 omfatter:\nbrændselsanvendelse på boosterstationer og andre forbrændingsaktiviteter som f.eks. strømgeneratorer på anlægget\nudluftning i forbindelse med injektionsaktiviteter eller ved forbedret kulbrinteindvinding\nfugitive udledninger ved injektion\nundsluppet CO2 i forbindelse med forbedret kulbrinteindvinding\nEn lagringslokalitet skal ikke tilføje CO2 modtaget fra et andet anlæg til sit beregnede udledningsniveau og skal ikke fratrække CO2, der er overført til et andet anlæg eller geologisk lagret i anlægget, fra sit beregnede udledningsniveau.\n2.1. UDLEDNING FRA BRÆNDSELSANVENDELSE\nForbrændingsudledninger fra aktiviteter over jorden bestemmes i overensstemmelse med bilag II.\n2.2. UDLUFTNINGSUDLEDNING OG FUGITIV UDLEDNING FRA INJEKTION\nUdledning fra udluftningsudledninger og fugitive udledninger bestemmes som følger:\nCO2 udledt [tCO2] = V CO2 [tCO2] + F CO2 [tCO2]\nV CO2= mængde CO2, der er udluftet\nF CO2= mængde CO2 fra fugitive udledninger\nV CO2 bestemmes ved hjælp af systemer til kontinuerlig udledningsmåling i overensstemmelse med bilag XII i disse regningslinjer. Hvis anvendelsen af systemer til kontinuerlig udledningsmåling medfører urimelige omkostninger, kan driftslederen med den kompetente myndigheds godkendelse i overvågningsplanen benytte en passende metode baseret på bedste praksis i industrien.\nF CO2 betragtes som én kilde, hvilket betyder, at usikkerhedskravene i bilag XII og punkt 6.2 i bilag I finder anvendelse på den samlede værdi og ikke på de enkelte udledningspunkter. Driftslederen skal i overvågningsplanen fremlægge en analyse af potentielle kilder til fugitive udledninger og en hensigtsmæssig dokumenteret metode til beregning eller måling af mængden af F CO2, som er baseret på industriens retningslinjer for bedste praksis. Til bestemmelse af F CO2 kan data indsamlet i overensstemmelse med artikel 13 og bilag II, punkt 1.1, litra e)-h), i direktiv 2009/31/EF i forbindelse med injektionsanlægget anvendes, for så vidt de opfylder kravene i disse retningslinjer.\n2.3. UDLUFTNINGSUDLEDNING OG FUGITIVE UDLEDNINGER FRA FORBEDRET KULBRINTEINDVINDING\nKombinationen af forbedret kulbrinteindvinding og geologisk lagring af CO2 skønnes at ville udgøre en yderligere kildestrøm af udledninger, i form af CO2, der er undsluppet med de frembragte kulbrinter. Yderligere udledningskilder i forbindelse med forbedret kulbrinteindvinding omfatter:\nolie-gas-separationsenheder og gasgenanvendelsesanlæg, hvor der vil kunne forekomme fugitive CO2-udledninger\nflareskorstenen, hvor udledninger kan forekomme pga. anvendelsen af kontinuerlige positive udluftningssystemer og under trykudligning af kulbrinteproduktionsanlægget\nCO2-udluftningssystemet, som skal undgå flareslukning pga. høje CO2-koncentrationer.\nEventuelle fugitive udledninger vil normalt blive omdirigeret via et gasindeslutningssystem til flaresystemet eller CO2-udluftningssystemet. Sådanne eventuelle fugitive udledninger eller CO2, som f.eks. er udluftet fra et CO2-udluftningssystem, bestemmes i overensstemmelse med dette bilags punkt 2.2.\nUdledninger fra flareskorstenen bestemmes i overensstemmelse med bilag II, idet der tages højde for potentielt indeholdt CO2 i flaregassen.\n3. UDSIVNING FRA LAGRINGSKOMPLEKSET\nDer skal iværksættes overvågning, såfremt en eventuel udsivning medfører udledning eller frigivelse til vandsøjlen. Udledninger som følge af frigivelse af CO2 til vandsøjlen anses for at svare til mængden, der er frigivet til vandsøjlen.\nOvervågning af udledninger eller frigivelse til vandsøjlen fra en udsivning skal opretholdes, indtil der er truffet udbedrende foranstaltninger i henhold til artikel 16 i direktiv 2009/31/EF, og indtil der ikke længere kan spores udledning eller frigivelse til vandsøjlen fra den pågældende udsivning.\nUdledning og frigivelser til vandsøjlen kvantificeres som følger:\nCO2-masse udledt eller frigivet pr. kalenderdag pga. udsivningen. For hver kalenderdag udsivningen overvåges, beregnes udsivningen som den gennemsnitlige udsivning pr. time [tCO2/h] multipliceret med 24. Massen af udsivningen pr. time bestemmes i overensstemmelse med bestemmelserne i den godkendte overvågningsplan for lagringslokaliteten og udsivningen. For hver kalenderdag forud for overvågningens påbegyndelse sættes den udsivede masse pr. dag lig med den udsivede daglige masse den første overvågningsdag.\nden senest forekommende af følgende datoer\nden sidste dato, hvor der ikke blev rapporteret om udledning eller frigivelse til vandsøjlen fra den undersøgte kilde\ndatoen, hvor CO2-injektionen blev påbegyndt\nen anden dato, hvor det over for den kompetente myndighed kan godtgøres, at udledningen eller frigivelsen til vandsøjlen ikke kan have startet før den dato.\nden dato, hvor der er truffet udbedrende foranstaltninger i henhold til artikel 16 i direktiv 2009/31/EF, og hvor der ikke længere kan konstateres udledning eller frigivelse til vandsøjlen.\nAndre metoder til kvantificering af udledning eller frigivelse til vandsøjlen fra udsivninger kan anvendes, hvis de godkendes af den kompetente myndighed, med den begrundelse, at de er mere nøjagtige end tilgangen ovenfor.\nMængden af udledninger som følge af udsivning fra lagringskomplekset kvantificeres for hvert udsivningsuheld med en maksimal samlet usikkerhed i rapporteringsperioden på ± 7,5 %. Hvis den samlede usikkerhed for den anvendte kvantificeringsmetode overstiger ± 7,5 % anvendes følgende tilpasning:\nCO2,Rapporteret [tCO2] = CO2,Kvantificeret [tCO2] × (1 + (usikkerhedSystem [%]/100) – 0,075)\ner den CO2-mængde, der skal medtages i den årlige udledningsrapport for så vidt angår det pågældende udsivningsuheld.\ner CO2-mængden bestemt via den anvendte kvantificeringsmetode for det pågældende udsivningsuheld\ner den usikkerhedsgrad, der forbindes med den kvantificeringsmetode, der er anvendt ved pågældende udsivningsuheld, bestemt i overensstemmelse med punkt 7 i disse retningslinjers bilag I.«


Insiderens Michael Yo tager os bag scenerne i hans overraskelsesforslag til Claire Schreiner - Nyheder - 2020\nInsiderens Michael Yo tager os bag scenerne i hans overraskelsesforslag til Claire Schreiner\nNår Michael Yo, co-vært for CBS's Insideren, planlagt at stille spørgsmålet til Claire Schreiner, hans kæreste og tidligere Miss Wyoming USA, han vidste, at han ville gøre noget spektakulært. Faktisk havde han tænkt på det i over et år og tilbragt tre måneder aktivt med at planlægge dagen! "Vi har været sammen i et og et halvt år, men jeg vidste, at hun var den eneste tre måneder i," fortæller han udelukkende til BRIDES. "Claire er den slags kvinde, der giver uden at forvente noget til gengæld. Jeg har aldrig mødt nogen så uselvisk."\nHan kom med en plan om at overraske Schreiner med det mest romantiske forslag, han kunne drømme om, efterfulgt af en improviseret forlovelsesfotosession. Han hentede hjælp fra Paparazzi Forslag til ikke kun at fange det øjeblik, han faldt ned på det ene knæ, men for derefter at overraske sin nye forlovede med en fotosession på en ejendom i Californien, som hun havde drømt om at besøge. "Claire har nævnt Malibu Wine Safari flere gange, men vi har aldrig været det," forklarer han med at vælge winery til overraskelse. ”Da jeg planlagde at foreslå og derefter overraske hende med forlovelsesfotos lige efter, vidste jeg, at dette ville være det perfekte sted at gå og få nogle fantastiske billeder. Plus, vi begge elsker dyr.”\nDa den store dag omsider var ankommet, ankom Yo vingården kl. 10 for at starte opsætningen, men det egentlige forslag ville først ske før kl. Parret nød en picnic, da deres franske bulldog, Paul, løb op til Schreiner med forlovelsesringen bundet omkring ryggen. "Selv med alle de bevægelige dele af dagen var jeg mest nervøs overfor Paul. Dette kunne have været virkelig dårligt virkelig hurtigt," siger Yo. "Kan du forestille dig, at han jagede omkring disse heste i stedet for at sidde ved min side med ringen? Men han var en superstjerne, og alt gik ud uden problemer."\nDa Paul var på stedet, faldt Yo til det ene knæ og præsenterede Schreiner med en pæreskåret diamantring, som han designet ved hjælp af Peter fra Inta Gems and Diamonds. ”Claire var chokeret og bedøvet,” husker han. "Hun græd. Vi begge grimme græd! Jeg har aldrig følt kærlighed som denne i mit liv."\nHans drøm om en total overraskelse kom perfekt sammen, og Schreiner indrømmer, at hun ikke havde nogen idé om, at det skulle ske den dag. ”Jeg vidste ikke, at forlovelsen kom,” siger hun. "Jeg var i chok. Ord kan ikke engang beskrive det. Det var et øjeblik, jeg altid drømte om, efterfulgt af den ene overraskelse efter den anden."\nDisse overraskelser inkluderede et hår og makeup-team, der var klar og ventede, et rack fuld af kjoler fra hendes yndlingsdesigner, Walter Mendez, deres forlovelsesession og en forlovelsesfest med alle parets venner og familie. Men der var også en enorm overraskelse, som Yo ikke havde forventet. Umiddelbart efter at parret blev forlovet var Kendall Jenner, der var på besøg i vingården sammen med venner den dag, den første person, der lykønskede det glade par. "Det var så sjovt, jeg var lige færdig med at foreslå, og Claire og jeg gik og så tre piger, og en sagde: 'Det var det mest romantiske, jeg nogensinde har set!' Hun indså, at det var mig, og begyndte at kalde mit navn og løb op og sagde: 'Det er Kendall Jenner!' "Siger Yo. "Vi kramede, hun lykønskede os. Det var virkelig sød."\nDe er ikke begyndt at planlægge deres store dag endnu, men Yo ved allerede, at han vil lade sin brudepar være førende på denne begivenhed. ”Jeg bliver ikke en brudgom-zilla,” siger han. "Jeg vil være en ja-zilla. Alt hvad Claire ønsker, skal jeg sige 'ja.'"\nCopyright 2020 \_ Brude - alt omkring brylluppet - ideer, planlægning, forlovelse, bryllupsrejse, mode og skønhed \_ Insiderens Michael Yo tager os bag scenerne i hans overraskelsesforslag til Claire Schreiner


Det er OK at forkæle sig selv! – Laura Lundsgaard\nwritten by lauralundsgaard april 2, 2017\nJeg tror de fleste af os har prøvet, at være fuldstændig forgabt i en eller anden dims. En taske? Et par sko? En rejse? En madoplevelse? Dén tanke man ikke rigtig kan slippe.\nDet har jeg i hvert fald. Jeg er typen, der rigtig godt kan lide at spare op og har det bedst, hvis jeg ved at jeg har et sikkerhedsnet – altså til de lidt hårdere tider. Måske skyldes noget af dette, at begge mine forældre er bankfolk og altid har lært os, at det faktisk er ret fedt at have en opsparing.. Især hvis der er noget man virkelig gerne vil opleve eller virkelig inderligt gerne vil have.\nInd i mellem tror jeg, at jeg er blevet en smule for striks, når det kommer til at forkæle mig selv. Selvom jeg har et fuldtidsjob, lever jeg stadig som om jeg var på SU og støvsuger Netto for gode tilbud, hvorefter jeg går hjem og pakker fryseren på et helt unaturligt plan, så man bliver helt i tvivl om hvorvidt jeg har 14 børn og to skødehunde at affodre.\nJeg er jo heller ikke blogger-typen der hver uge har ny lækker designertaske svingende over armen, eller valser Lille Strandstræde tynd i sko der koster mere end min husleje.\nNiels spørger mig ind i mellem hvad det er jeg sparer op til og mit svar er bare “til de hårde tider”, som om jeg levede i fucking 30’erne under krakket på Wallstreet. Men jeg er så angst for, at bruge mine penge forkert og så sidde i en situation hvor jeg fortryder min prioritering. Kan man måske bo i pæn lædertaske med guld hardware? Nej, det tror jeg så ikke lige.\nDette stiger mig dog så meget til hovedet, at jeg fuldstændig kan lukke ned og direkte nægte mig selv noget luksus, selvom jeg målrettet har sparet op til netop denne ting. Jeg har det sidste år været fuldstændig forgabt i en Proenza Schouler taske, som jeg med jævne mellemrum har været i Illum for at lure på. Og røre ved. Og tage på og lade som om den var min, når der ikke var nogen der kiggede. I weekenden trissede jeg lige forbi igen, bare lige for at se om den stadig lå inde i skabet, hvor alle de rigtig flotte taske er, og det gjorde den. Til min store skræk og rædsel var det den sidste.. Og de udgår af produktion.. Jeg starter naturligvis instinktivt med at svede lige så meget, som havde jeg gennemført en Ironman, bare ved tanken om at skulle rive kortet igennem i denne “nu-eller-aldrig” situation. Må lige bede om lidt betænkningstid og drøner derefter ned til gammel strand med Malou, mens jeg lige må høvle en kold Cola gennem systemet, mens synet på mit højre øje vender tilbage, efter min kontaktlinse har været fuldstændig udtørret, grundet at al’ min kropsvæske er blevet svedt ud.\nJeg gør meget sjældent sådan noget. Køber en materiel ting på den måde. Det kan jeg altså ikke.\nMalou kigger på mig og siger “Gud kan du så! Du har talt om den i et år, du har sparet skejsere sammen og jeg er helt sikker på, at du fortryder det inderligt hvis den udgår”. Jeg gik tilbage til Illum og så gjorde jeg det. Pegede og sagde “den dér!” og det føltes helt fantastisk. Det var en fed følelse at gå ind og købe noget man har tænkt over og drømt om så længe. Også selvom det er en såkaldt “død” ting. Og det er fandme i orden.\nDet er i orden, at udse sig et eller andet lækkert, som man virkelig godt kunne tænke sig, for eksempel en taske, som man ved man kan bruge hver eneste dag og som kan rumme et stks. kaotisk liv og en pakke panodiler, sætte sig for at spare sammen og så lade sig forkæle sig selv ind i mellem. Det kan også være drømmerejsen til Maldiverne, som man slet ikke kan få ud af hovedet, som man bare må sætte øverst på sin bucket list.\nJeg tror bare på, at det er sindssygt vigtigt at gøre noget godt for sig selv ind i mellem også selvom ens svedkirtler bliver sendt på overarbejde. Om det er en ekstra biograftur, en weekendferie, en jakke eller de der fede sko du så på hos Holly G. så er det altså en måde hvorpå, man giver sig selv et lille ekstra knus. Jeg siger ikke, at man skal dyrke et overforbrug eller gøre lykke op i materielle ting, men pointen er, at det fandme skal være i orden at gøre et eller andet ekstra ordinært for sig selv ind i mellem. Det er alligevel den person du har det tættest forhold med, dig selv, så hvorfor ikke pleje det?\nDet er OK at forkæle sig selv! was last modified: oktober 9th, 2017 by lauralundsgaard\nRikke april 3, 2017 at 5:31 pm\nJeg er ikke den store bloglæser, men er nu alligevel faldet forbi din blog en del gange efterhånden. Derfor synes jeg også at du fortjener et skulderklap og en virtuel highfive for din fuldstændig fantastiske og malende måde at skrive på. Dine skriblerier rammer i hvert fald mig spot on og giver mig et smil på læben. Og i en tid hvor mange gemmer sig bag en skærm og peger fingre ad alle andre, skal man dælme huske at rose hinanden (værsågod, hermed emnet til et fremtidigt blogindlæg;-)). Jeg håber at skriveriet tager dig langt – potentialet er der i hvert fald!\nlauralundsgaard april 3, 2017 at 7:55 pm\nHold nu op hvor er du nice! Tak! For de pæne ord og for rosen! TAK!


Hvordan kan jeg fortælle om min sikker er en fire tal kombination? / Shareoflancaster.com\nSådan flise en stor køkken-ø\nSådan foretages fejlfinding af lavtryk på en Sears håndværker højtryksrenser\nSådan holder veje Weed gratis uden sprøjtning\nHvordan at tilføje grus til brusebad græde huller\nKan jeg bruge skræl og Stick fliser på væggen?\nHvordan man Refinish træ parketgulv\nMaling farver til Base Boards & stol skinner\nHvordan man finder en moden agurk\nUdsmykning ideer til en frisørsalon\nEr selvklæbende kræves for en Cork underlag flydende gulv?\nHvordan kan jeg fortælle om min sikker er en fire tal kombination?\nEt sikkert er en fantastisk måde at holde dine værdigenstande beskyttet mod røvere, brand og oversvømmelser. Pengeskabe kommer i en bred vifte af stilarter. Låse kan være digital låses eller manuel kombination låser. Manuel kombination låse er den mest almindelige form for sikker sikkerhed. Låse kræver en tre til fire - cifret kode til at tillade adgang til indholdet af din sikker. Du kan vælge din egen kombination, men du skal afgøre, om låsen kræver tre eller fire cifre, før du kan begynde at bruge din sikker.\n•Undersøg lås funktioner. Fire cifret sikker låse har nogle gange en række af numre, som du tænder i stedet for en opkaldsforbindelse. Du vil se fire roterende kolonner der er i en række. Du skal indstille din kombination ved hjælp af disse kolonner. Digitale låse kræver typisk seks til otte cifre.\n•Åbn på bagsiden af din lås ved at fjerne de små skruer, der holder det sammen. Inde vil du se tænder, som er designet til at passe ind i et indløb, når den korrekte tilsvarende nummer i din kombination er blevet angivet. Der bør være et tandhjul for hvert nummer. Som sådan, hvis din lås har fire tænder, har du en fire-cifret kombinationslås.\n•Læs brugsanvisning inkluderet med din sikker. Dette vil vise dig hvordan du åbne din lås og instruere dig om, hvor mange numre er nødvendige i din sikker modelkombination. Mange producenter preset din lås med en generisk kombination, der kræver jer til at sætte dit eget personlige kombination.\nVær forsigtig i adskillelse din sikker lås. For at låse til at fortsætte med at fungere, skal det samles på præcis den måde, at det blev demonteret.\nNår du har fastlagt eller indstille din fire-cifret kombination, Sørg for at skrive det på et sikkert sted. Det er ofte meget vanskeligt at nulstille en glemt kombination.\nHvordan kan jeg fortælle om min varmepumpe fungerer?\nHvordan kan jeg fortælle om min komprimator er fuld?\nHvordan kan jeg fortælle om min KitchenAid Mixer er Empire rød eller rød?\nHvordan kan jeg fortælle om min Saarinen udøvende stol er falsk?\nHvordan kan jeg fortælle hvilken slags træ gulv har jeg?\nHvordan kan jeg fortælle en alder af min ovn?\nHvordan kan jeg fortælle kvalitet i en dyne?\nHvordan kan jeg fortælle, hvis en plæneklipper batteri er våd eller Gel?\nHvordan kan jeg fortælle Grade af granit?


by KlipKlap 4 fold madras dark blue - Parcellet.dk\nPraktisk og fin By KlipKlap 4 Fold madras i meleret mørkeblå med sorte knapper. Madrassen er et ekstra multifunktionelt møbel, for dig der værdsætter god kvalitet og flot design, som kan bruges rundt om i hjemmet i årevis.\nFoldemadrassen kan bruges til at tumle på eller som underlag for babys aktivitetsstativ. Til tumlingen kan den foldes til en trappe eller tunnel, så legen bliver endnu sjovere. Kan desuden bruges som en lille sofa.\nMål: L: 50cm H: 40 cm B: 50 cm\nFoldet ud: L: 100cm H: 10 cm B: 100 cm


DETROIT BECOME HUMAN ANMELDELSE: GENIAL OG MANGELFULD - SPIL\nDetroit Become Human anmeldelse: genial og mangelfuld\nSamfundet ligger i den titulære Motor City i 2038 og er blevet forvandlet af teknologiens fremkomst. Skabelsen af kunstig intelligens, der er i stand til at bestå Turing-testen (hvorved en maskine er i stand til at udvise menneskelignende intellekt og adfærd), ser androider komme ind på alle livets veje. De passer på vores børn, renser vores gader og rejser endda stjernerne på vores farligste rumrejser. De er maskiner designet til at tjene civilisationen, men det er en civilisation, der langsomt er ved at indse, at disse 'plastik' er mere effektive, end de nogensinde kunne være.\nMed miljøet nu uigenkaldeligt beskadiget af en stigende befolkning med en langt længere levetid, og Rusland og Amerika på randen af konflikt om ressourcer i Arktis, går vi ind i en verden, der tilsyneladende er på et vendepunkt.\nNår historien begynder, vil du guide tre meget forskellige androiders rejse - Markus, en plejer, der bliver behandlet mindre som en slave og mere som en person; Kara, en husholderske på vej ind i et ødelagt og voldeligt hjem; og Connor, en avanceret model designet til at undersøge det stigende antal androider, der afviser deres programmering til fordel for uafhængig 'afvigelse' - mens de hver især forsøger at skabe deres egen skæbne.\nKatastrofe i Detroit\nHvis du har spillet Heavy Rain eller Beyond: Two Souls før, vil du være bekendt med de gameplay-principper, Quantic Dream har holdt fast i med Detroit.\nDer er elementer fra utallige genrer på spil her - du vil undersøge gerningssteder på jagt efter spor, bytte med kugler i pistolkampe og løse miljømæssige gåder i massevis - og de præsenteres alle på en måde, der både er begrænsende og styrkende. Det er et spil, der ofte glemmer, at det er et spil, på godt og ondt.\nDu flytter hver karakter på skærmen med den venstre analoge pind, ligesom et traditionelt tredjepersonseventyr, men der er en næsten kvælende afhængighed af QTE'er (hurtige begivenheder). Alt fra at rydde op og tilberede mad til at søge efter spor og platforme er alt sammen baseret på brug af en række analoge pindebevægelser og knapkombinationer.\nEfter et stykke tid indser du, at du er mindre af en spiller og mere af en instruktør, når du guider hver karakter gennem scenarier med flere forgrenede stier og divergerende historielinjer.\nDet er ikke nødvendigvis et slag på Detroit - det er ikke mindre af et 'spil' end dem som Until Dawn eller noget andet Telltale har produceret i de seneste år. Men den håndgribelige reduktion i bureauet lugter af urolige andre PS4-eksklusive The Order: 1886.\nMen mens Ready at Dawns neo-victorianske eventyr i sidste ende blev sænket af lineariteten i dets historie, spreder Detroit i det mindste sine narrative vinger med et plot, der udvikler sig og transformerer med næsten hver eneste beslutning, du træffer.\nhvor meget lagerplads skal jeg bruge på en chromebook\nDet betyder også, at spillet vil fortsætte, selvom du laver en katastrofal fejl. Selvom mange QTE'er ikke er timet, er der masser, der er, og skulle du løbe tør for tid eller blot træffe en dårlig beslutning i øjeblikkets hede, er det muligt at dræbe enhver af de tre leads i løbet af historien.\nFor det meste er disse dødsfald også permanente, hvor historien simpelthen flyder videre uanset. Det tilføjer en ægte følelse af fare til hver scene, du går ind i, med nogle øjeblikke i spillet, der når Telltales The Walking Dead eller Mass Effect 2s selvmordsmissionsniveauer af stress.\nDisse stressfremkaldende øjeblikke er ikke specielt nye for Quantic Dreams output, men introduktionen af genafspilbare kontrolpunkter og et historiesporingssystem er det bestemt. Det nye flowdiagram kan virke som helligbrøde for purister, men blot at være i stand til at se, hvor mange forskellige veje historien har, er ufatteligt i sig selv.\nBeslutninger, du træffer i et kapitel, kan have enorme konsekvenser i det næste, eller et 10 kapitler væk, med nogle forgrenede stier, der er helt grå af, hvis du træffer bestemte valg.\nAt være i stand til at se, hvordan bestemte stier og hele tabte subplotter kan gå tabt for evigt, er en god grund til at genspille Detroit flere gange. Det er også den slags opsætning, der vil gøre dette til en langt mere attraktiv oplevelse for dem, der måske har undgået sådanne spil tidligere.\nMere menneske end menneske\nSom du måske forventer af et spil, der er så stærkt drevet af fortælling, er Detroits historie både dets stærkeste aktiv og kilden til dets mest konsekvente problemer.\nKonceptet med kunstig intelligens, der får sansning og sætter spørgsmålstegn ved sin plads i universet, er næppe noget nyt - faktisk har det uden tvivl haft sine bedste fortolkninger i folk som Blade Runner og Westworld - men Quantic Dream formår at bringe noget relativt frisk på bordet, primært på grund af sin urokkelige mission om at inkludere tabubelagte emner, der sjældent er dækket af mediet.\nNogle håndteres bedre end andre, og det er denne inkonsekvens, der gør Detroit til en så inkonsekvent oplevelse. Misbruget i hjemmet og stofmisbruget i Karas historie - et emne, der fik den og studiet en del kritik i tiden op til dens udgivelse - håndteres på en langt mere nuanceret måde, end forhåndsvisninger måske har fået dig til at tro (selvom det er et emne, der også går for hurtigt forbi til at efterlade nogen håndgribelig kommentar).\nMen det er håndteringen af opbygningen til Android-revolutionen, der for hurtigt falder ned i trætte klicheer og melodrama, og berøver den den dramatiske gevinst, den virkelig fortjener.\nDen samme dobbelthed gennemsyrer spillets dialog. Tag for eksempel de roligere og mere hverdagsagtige øjeblikke i historien, fordi det er her, hvor Cages manuskript og instruktion virkelig mødes.\nAt hjælpe Kara med at komme i kontakt med en løsrevet og skrækslagen ung pige føles aldrig tvunget eller afsløret (selvom dette også er takket være Valorie Currys dybtfølte præstation), mens samspillet mellem den data-agtige Connor og den grisede betjent Hank (portrætteret af den vidunderligt charmerende Clancy Brown) gør det bedste af de tre historielinjer takket være deres ægte kemi.\nDet er bare en skam, at de nuancerede øjeblikke er tvunget til at sameksistere med smerteligt akavede scener, hvor dialogen og karaktermotivationerne pludselig falder ned i klodset kliché.\nFor eksempel vil du i en scene guide Connor, mens han udspørger en anden karakter i et LA Noire-stil afhøring, kun for at det skal udvikle sig til et standoff, hvor en flok Detroit-betjente pludselig trækker pistoler mod hinanden og kaster one-liners rundt som et direkte-til-DVD action-flop.\nDisse iøjnefaldende øjeblikke forekommer ikke så ofte, som de gjorde i Beyond: Two Souls or Heavy Rain, men det faktum, at de endda er til stede på alle, viser, at Cage og resten af holdet stadig har et stykke vej tilbage før historiefortællingen føler sig konsekvent modnet.\nNår vi taler om Connor, tilbyder hans afsnit af historien mest 'spil' for pengene. Alle tre karakterer kan til enhver tid scanne deres omgivelser for at udvælge interessepunkter, men kun Connor kan scanne objekter for spor. Ved at gøre det sætter han ham i stand til at 'rekonstruere' specifikke øjeblikke baseret på vigtige beviselementer, ligesom i Batman: Arkham-serien, med fremhævede områder, der giver yderligere spor undervejs. Dette i kombination med de førnævnte LA Noire-forhørsscener betyder, at du ofte vil finde dig selv i håbet om, at historien vil springe tilbage til Connor, når det er med Kara eller Markus.\nCastingen er for det meste spot on for Detroit, med undtagelse af Markus. I betragtning af at historiens kerne drejer sig om hans beslutninger og den indflydelse, de har på opvågnen af androider over hele verden, er han ironisk nok stadig den mest robotagtige af de tre hovedoptrædener. Uanset om det er skuespillerens skyld, kvaliteten af hans replikker (som ganske vist er de svageste af de tre) eller Cages instruktion, afslører ingen af hans divergerende veje andet end en umærkelig karakter, der leder en verdensomspændende revolution.\nBedømmelse: spil det\nSelvom det har mange, mange af de træk, der gør et Quantic Dream-spil så forskelligt fra resten af Sonys førstepartseksklusive produkter, er Detroit: Become Human stadig en fed og gennemført oplevelse, der springer og grænser væk fra dets tidligere indsats.\nTil tider er det ofte mere en visuel roman med stort budget end et 'spil', men ikke desto mindre vil dens temaer, drejninger og evigt udviklende karakterbuer sandsynligvis forblive hos dig længe efter, du har lagt din DualShock 4-controller fra dig.\nTjek de bedste PS4-spil, du kan spille lige nu\nSoftware Printere Og Scannere Hdtv Wellness Video Television Spil Trådløst Internet Hjemmebiograf Lyd


Her er de. Drik det så | Vertikal.dk\nHer er de. Drik det så\nEt kig på de pædofiles hjemmeside og en snak med deres digitale talsmand.\nMan ser dem averteret så mange steder. I aviser. I TV-programmer. Martin Zerlang omtaler dem i Alt om DATA. Men hvor pokker køber man dem?\nPå http://www.danpedo.dk 🏛. Foreningen Pædofilgruppen har registreret eget domæne og er nu begyndte at informere fra denne bod. De er retteligt begyndt at høste noget af den trafik, de gamle medier gennem lang tid har høstet på deres fascinerende og hidsende navn og rygte.\nDet meste af børneelskernes hjemmeside går med svar på hyppigt stillede spørgsmål om hvad pædofile egentlig er for nogle, men det bliver også til et interview med en lykkelig kunde: en 16-årig dreng, der er fuldt ud tilfreds med en 37-årig pædofils ydelser.\nHjemmesiden er ganske lødig og lovlig. Der er ingen annoteret Alice i Eventyrland eller påfaldende billig babysitterservice. Men man er aldrig er tvivl om at alt det skrevne befinder sig et sted i området mellem videnskabelige kendsgerninger og følelsesstyrede debatindlæg. Der er ingen ende på den forfølgelse de mestendels homoseksuelle libertinere må døje, og ingen ende på de positive gevinster børn kan have af at stå i et seksuelt forhold til en voksen. De positive sider får her ligeså meget spalteplads som de negative gør i pressen.\nAt besøge de pædofile på Nettet er som at besøge de autonome på Nettet. Fascinerende, uforpligtende og anonymt. Hvis man vil, kan man endda blære sig med det bagefter. Det er sejere end at have set en rigtig slem skrækfilm. Selvom der er på siderne ikke er noget som helst oprørende eller farligt.\nMen når alle nu har gejlet sig selv op til en mening om de eventuelt syge mennesker, kan det være godt selv at få syn for sagen. Tilskuerfornøjelser skal man ikke snyde sig selv for.\nDet er også hvad Pædofilgruppen ønsker med hjemmesiden.\nVores version <\nVi valgte at lave en hjemmeside fordi man hurtigt kan nå frem med sit budskab - til hele verden oven i købet\nfortæller Erik Pedersen, der er digital talsmand.\nHer på Nettet er det ikke som i aviserne, hvor man - pressenævn og lignende til trods - skal tigge om ytringsfrihed for at få et forkortet, intetsigende læserbrev igennem.\nOg det er netop derfor, at nogle aviser og andre magtcentre (mest rundt om i verden, men måske også her i Danmark) frygter Internet: Fordi de ved, at det giver muligheder for ytringsfrihed, som indtil nu netop var blevet administreret af de selvsamme magtcentre.\nOg i vores situation, hvor de værste fordomme om os er i frit omløb, er det endnu vigtigere, at vi kommer frem med budskabet.\nJeg tror siten læses af alle forskellige slags mennesker, selv om der vel nok er en del "personligt interesserede" i sagen, der finder frem til hjemmesiden ved hjælp af søgemaskinerne. Som det ser ud i dag, får vi i gennemsnit 500 besøg på den engelske version, 100 på den danske, 90 på den italienske og 50 på den franske om dagen, hvilket må siges at være ganske pænt.\nPædofilgruppen har ikke rigtigt oplevet nogen chikane. Ifølge Erik blot nogle få hadebreve.\n- Men den slags er man da forberedt på, når man kører en site med kontroversielt indhold. Det minder lidt om udlændingedebatten: De fleste har deres mening, som enten er i sort eller i hvidt, og der er en tendens til at hidse sig op i stedet for at lytte aktivt. Men vi får også positive meldinger, også fra "udeforstående", og blandt andet spørgsmål fra mennesker rundt i verden, der betragter os som en seriøs rådgivningskilde.\nSom udeforstående er det dog stadig lidt mærkeligt at bevæge sig rundt på http://www.danpedo.dk 🏛. På den ene side belæres man jævnt sagligt om pædofili af folk tæt på problemet. På den anden side er man vidne til intern kommunikation mellem de ildesete samfundsborgere. Man kan på siden læse opfordringer til at komme til kaffe-og-kage sammenkomster og besøge fængslede kammerater. Det er svært at se de savlende sexmonstre med rovdyrtænderne på hjemmesiden, selvom man jo fra pressen ved, at de eksisterer.\nPædofilgruppens hjemmeside offentliggør ikke hadske breve som nogle af deres udenlandske kolleger. Erik kan dog presses til overvejelse:\n- En af fordelene ved at offentliggøre hadebreve kunne være, at andre hæmmes i at sende lignende breve af frygt for at ende i "skammekrogen" med deres e-postadresse og et svar, der gør dem til grin. En anden fordel er, at det viser på hvilket intellektuelt niveau, nogle af vore modstandere befinder sig. - bare se visse indlæg i "alt"-nyhedsgrupperne. En ulempe kan være, at det derimod giver andre lyst til at gøre det - nu ikke fordi det generer så meget, men jeg besvarer principielt altid brevene, og det er noget, der tager tid og ressourcer. PLF, Pedophile Liberation Front på http://www.paranoia.com/~theslurp 🏛 har en lille biside med nogle af de hadebreve, de har fået, men jeg har aldrig rigtigt overvejet at gøre det samme. Det virker også lidt pjattet i forhold til resten af siten. Måske en slags "bagside", som det er på mode selv i seriøse aviser i dag, dét vil jeg ikke udelukke.\nHjemmesidens umiddelbare mål er at standse pressehetzen med information og på længere sigt virke til ændringer i lovgivningen. Igen med information. Erik Pedersen regner ikke hetzen for slut endnu:\nNæh, netop i går skulle der efter sigende have været et indlæg i Politiken skrevet af den allestedsnærværende cand. pæd. John Halse fra Børns Vilkår, hvori han for 117. gang gentog det sædvanlige bla bla bla imod os. HER overvejer jeg derimod et svar på siten, eftersom Politiken har det med at have masser af plads til folk som Halse og lidt/ingen plads for folk som os.\nDet er umuligt at svare på om den seksuelle lavalder eller strafferammen for sex med mindreårige vil blive sat ned indenfor de næste 50 år. For blot 50 år siden havde det vel været utænkeligt at forudse f.eks. nutidens EDB-samfund. Og havde du for 150 år siden snakket om, at man inden for et århundrede havde kunnet rejse til månen eller man havde kunnet snakke med trådløse mobiltelefoner til den anden side af kloden, var du sandsynligvis blevet spærret inde. Men netop derfor er det meget sandsynligt, at mange af nutidens "sædvanligheder" vil se ganske anderledes ud i den nærmere fremtid, og bl.a. hele begrebet "seksualitet" tror jeg vil opleves ganske anderledes om 50 år. Hvis verden vel at mærke består til den tid - men det er en anden sag.\nDe pædofiles digitale værested og informationsbod skulle dog nok eksistere nogle år endnu. Og sådan er det bare. Hvad enten man vil det eller ej.\nFrom: Steven Snedker <ss@aod.dk>\nTo: Hele to "bekymrede" redaktionsmedlemmer\nDate sent: Fri, 6 Mar 1998 11:04:31 +0000\nSubject: Hysteri og www.danpedo.dk\nNetop nu i Netland er en månedlig klumme i Alt om DATA, der har til formål at lære folk at begå sig på Nettet. Er man efter endt læsning blevet klogere på hvordan Nettet fungerer (f. eks. i modsætning til så mange andre medier), har den opfyldt sit formål.\nI AOD 3/98 behandles ca. 6 hjemmesider.\nUnder overskriften @Brugt forklares hvorfor rubrikmarkeder gør sig bedre i digitale medier end i papirbaserede og DataBasen fra Den Blå Avis fremhæves som eksempel.\n@Mere gratis e-post fortæller om gratis post - et særkende ved Nettet - og instruerer novicen i hvordan man bruger denne tjeneste og forklarer i hvilke tilfælde, det kan være nyttigt.\n@Jubilæum, hyldest og registreret partnerskab fortæller om en ny stor dansk historisk hjemmeside.\n@Novra, det er for børn fortæller om de pædofiles hjemmeside.\n@Jah. Men hvad vil du sælge den til? viser vej til de laveste edb-priser via nogle helt nye tjenester, der kun eksisterer på Nettet.\n@Her er vores forening viser hvordan man kan bruge Nettet til at trække folk til sin boligforening.\nNu forlyder det, at en del mennesker umiddelbart fandt omtalen af de pædofiles hjemmeside upassende. Det er der ingen grund til.\nSkal vi først se på hvad der ikke står?\nDer står IKKE at det attraktivt at være pædofil. Der står ikke at det er godt eller fint at være pædofil, og at alle skulle skynde sig at blive det. Der står heller ikke at pædofile er respektable medlemmer af samfundet, eller at de skal behandles som sådan.\nDet er en omtale af en kontroversiel, dansk hjemmeside og omtalen viser et særkende ved Nettet: at alle har ytringsfrihed.\nI og for sig svarer de pædofiles hjemmeside meget til www.kurdistan.org (se samme nummer side 29, "Hvem styrer ikke Nettet?"), og jeg har på fornemmelsen at mange har siddet og grinet "Ja, ha ha, de forbandede tyrkere kan ikke nå kurderne på www, og knægte deres menneskerettigheder dér. Nettet styrer!!!"\nEn anden særdeles god grund til at omtale www.danpedo.dk er at folk oprører sig uden at ane hvad de oprører sig mod.\nPå www.berlingske.dk vil man finde et meget højt antal børneporno+Internet-historier. Tante Berlinger er snart sagt ved at koge over. (http://www.berlingske.dk/data/redaktion/nyheder/tekster/pedosaml.html 🏛).\nDet samme gælder en ellers nogenlunde informeret fyr som Martin Zerlang, der i Alt om DATA (!) Eksklusiv Februar 1998 på side 36, taler om nazisters og pædofiles dubiøse brug af Nettet.\nad1) Jørgen Arberg [manden der interviewede Zerlang] brugte udsagnet til at slutte artiklen, der havde været en lang snak om den digitale verden. Nazister og pædofile er altså showstopper-materiale. Det er Grand finale-materiale.\nad2) Adspurgt kunne Martin Zerlang ikke komme på hvad der konkret var dubiøst (!). Og han angav kilderne til at være "forskellige avisartikler".\nad3) Han havde ikke set de pædofiles side.\nDisse forhold er grunde nok til at se nærmere på en sag. Og hvad finder man ud af? At de pædofile har en side, hvor de forklarer om sig selv og deres mål. Hvad pokker er der galt i det? Snarere tror jeg, at de der læste omtalen og eventuelt besøgte pædofil-siden fik afmytologiseret deres forhold til både de pædofile og Nettet.\nHvis der er nogen, der efter denne forklaring har noget konkret at udsætte på artiklen, så skriv. Jeg vil så stille de uddybende spørgsmål mange glemmer i deres knærefleksrus.\nNNIN-skribent og forberedt og venligt imødekommende som ind i helvede.\nKlip fra bunken:\n"Jeg er også imod nazisme. Jeg er heller ikke en skid modig. Jeg tør heller ikke vove noget."\nJeg lægger både navn og ansigt til artiklen og kan forsvare hver en lille del af den, og finder at den er forfriskende godt håndværk, der tør noget. Lige det verden efterlyser.\nTorturbødler udfører noget modbydeligt arbejde som ligger uden for Alt om DATAs interessesfære. Medmindre det pludselig bliver en i vide kredse udbredt opfattelse at "Torturbødler bruger Internettet til dubiøse formål!". Så bør AOD se om det er rigtigt, og rapportere hvad de finder. AOD skal ikke videregive torturopskrifter eller forsvare tortur, ligesom AOD heller ikke skal diskutere det rigtige eller forkerte i pædofili.\nwww.danpedo.dk var en lidet oprørende omtale af en meget omtalt hjemmeside.\nEfter ovenstående omgang var der ikke problemer med de bange og bekymrede på Alt om DATA. Der var heller ikke en enste af de sandsynligvis over 100000 læsere der kommenterede besøget på www.danpedo.dk.\nMen for en sikkerheds skyld:\nJeg er naturligvis imod at folk voldtager kvinder, mænd, børn, kanariefugle og bryder mig naturligvis ikke om de socialt uacceptable filier, manier, neuroser og psykoser mennesker er så dygtige til at have. Jeg bilder mig dog ikke ind, at jeg kan helbrede eller hjælpe særlig mange.\nEr du gjort af en anden støbning vil jeg ønske dig held og lykke. Du ved jo udmærket godt hvem der mishandler tusinder af børn seksuelt hvert år. Uden nogen god grund. Du kan starte dit korstog her 🏛, her 🏛 og her 🏛. Held og lykke. Mange børn vil sikkert være taknemmelige for at blive reddet fra smerte og lemlæstelse. Du kan måske også skride ind hvis naboen tæsker sine børn. For du er jo ude på noget så nobelt som at hjælpe de svage. Det er ikke bare muligheden for at forfølge en minoritet, der hidser dig.\nJubilæum, hyldest og registreret partnerskab\nHenrik Palle om de farlige ideer og Nettet 🏛\nVist 7663 gange


» Køb Barbermaskiner – DK’s bedste udvalg på nettet\nPanasonic Electric Razor Wet & Dry (ES-RT87-S503)\nRemington R0050 MyGroom Barbermaskine\nRemington Barbermaskine F9200 Power Advanced Foil\nRemington XR1430 HyperFlex Aqua Barbermaskine\nRemington XR1470 HyperFlex Aqua Pro Barbermaskine\nFeather New Hi-Stainless Barberblade (10 stk)\nRemington R95 Travel Shaver\nPanasonic ES-LT2N Barbermaskine\nAndis ProFoil(TM) Lithium Titanium Foil Shaver Sort M. Stander\nRemington XF8705 Capture Cut Pro Barbermaskine\nRemington HF9000 Heritage Foil Men Shaver\nDovo Ebony Straight Razor Barberkniv (Ibenholt Håndtag, 5/8")\nRemington PR1370 Power Series Pro Aqua Plus Barbermaskine\nRemington Style Series F3 Barbermaskine\nRemington TF70 DualFoil Rejse Barbermaskine\nRemington Durablade Trimmer Manchester United Edition\nRemington Heritage Foil Shaver Manchester United Edition\nRemington R3 Series Rotary Barbermaskine\nRemington Power Series Aqua Manchester United Edition\nRemington R4 Series Rotary Barbermaskine\nRemington R5 Rotary Series Barbermaskine\nMühle Læderetui til DE-skraber (Sort)\nRemington PR1330 Power Series Barbermaskine\nGordon Hairclipper Chargable Green/Black\nPanasonic Electric Razor (ES-RT67-S503)\nPanasonic Electric Razor Wet/Dry (ES-SL33-S)\nGordon For Men Beard Trimmer Gift Set (Limited Edition)\nRemington AQ-7 WetTech Barbermaskine\nRemington PF7400 Comfort Series Plus Barbermaskine\nRemington PF7500 Comfort Series Pro Barbermaskine\nRemington Ultimate Series F7 Foliebarbermaskine\nWahl Professional Finale Shaver\nPanasonic ES RT87 S503 Barbermaskine\nWahl Professional Mobile Shaver\nBeurer Barbermaskine HR7000\nGillette Mach3 Turbo barbermaskine\nGillette Venus Breeze barbermaskine + 2 blade\nGillette Mach3 HD barberblade - 4 stk.\nGillette Mach3 Turbo barberblade - 4 stk.\nGillette Venus Embrace barbermaskine\nGillette Mach3 barbermaskine\nGillette Fusion Proglide Manual barbermaskine\nInternet outlets med barbermaskiner\nEr du på udkig efter barbermaskiner? Vi anbefaler følgende webshops…\nVi anbefaler følgende online butikker med beauty-produkter\nNiceHair.dk er i dag en af de bedste webbutikker der sælger beauty-produkter. Webbutikkens sortiment indbefatter omtrent 14000 varer fra diverse producenter. Deres Trustpilot-score på 9,4 af 10 vidner om en høj grad af kundetilfredshed. Vurderingen er baseret på 37612 anmeldelser, hvoraf 31933 af disse er 5-stjernede. På Facebook er 225196 mennesker fans af NiceHair.dk, og her har butikken modtaget 4607 ratings med en gennemsnitlig vurdering på 4,1 ud af 5, hvilket lige så vel er ekstremt overlegent.\nMade4men.dk er pt. iblandt de førende internet webshops med beauty-produkter. Netshoppens udvalg spænder over omkring 3000 varer fra en række brands. Netshoppens Trustpilot-rating på 9,4 ud af 10 indikerer utrolig kundetilfredshed. Scoren er baseret på 6942 vurderinger, hvoraf 5800 af dem giver topkarakter. På Facebook er 6276 personer fans af Made4men.dk, og herpå har butikken modtaget 75 anmeldelser med en gennemsnitlig vurdering på 4,1 ud af 5, som også er meget godt.\nLookfoxy.dk er pt. en af de mest benyttede internet forretninger der sælger beauty-produkter. Netshoppens sortiment spænder over opimod 300 produkter fra diverse mærker. Netbutikkens Trustpilot-vurdering på 6,9 af 10 manifesterer stærk kundetilfredshed. Vurderingen er baseret på 43 vurderinger, hvoraf 14 af disse giver topkarakter. På Facebook er 608 brugere tilhængere af Lookfoxy.dk, og her har forhandleren modtaget 10 vurderinger med en middel bedømmelse på 3,9 ud af 5, som også er aldeles overlegent.\nMatas.dk er nu en af de førende internet butikker inden for beauty-produkter. Netbutikkens sortiment favner opimod 90000 produkter fra en række brands. Forhandlerens Trustpilot-bedømmelse på 8,2 af 10 manifesterer en høj grad af kundetilfredshed. Scoren er baseret på 12075 evalueringer, hvoraf 8851 af dem giver topkarakter. På Facebook er 279941 mennesker fans af Matas.dk, og herpå har netbutikken modtaget 549 ratings med en middel bedømmelse på 3,8 af 5, hvilket tillige er ultra overlegent.\nLuxplus.dk er pt. imellem de største internet forhandlere inden for beauty-produkter. Butikkens udvalg består af omtrent 40000 produkter fra flere producenter. Netbutikkens Trustpilot-evaluering på 9,6 ud af 10 vidner om enorm kundetilfredshed. Ratingen er baseret på 27258 ratings, hvoraf 23476 af disse giver topkarakter. På Facebook er 108766 brugere tilhængere af Luxplus.dk, og her har virksomheden modtaget 5451 ratings med en gennemsnitlig bedømmelse på 4,8 af 5, hvilket ligeså er super flot.\nBarbermaskiner søges på internettet\nMasser af internet shops tildeler nu om dage et hav af forskellige leveringsløsninger. En der er meget almindelig er nu til dags at få leveret til en pakkeshop, som gør det muligt at hente dine produkter når det passer dig. Fragtformen er jo meget let gængelig, og ofte endvidere den mindst kostelige slags levering.\nDu kan på samme måde prøve at få pakken sendt til din lejlighed eller hus eller ud på dit arbejde. Fragtmuligheden viser sig oftest en tak mere pebret, men omvendt særligt praktisk. Den mest prisbevidste fragtmetode af barbermaskiner vil dog i de fleste tilfælde være at du selv henter produkterne, som jo kræver at du bor i kort afstand af barbermaskiner internet selskabets tilholdssted.\nFragtperioden er ekstremt relevant hvis man behøver produkterne inden for få dage, og herved er det relativt centralt at du kigger nærmere på den anslåede leveringsdato for det aktuelle produkt.\nAdskillige barbermaskiner internet butikker giver 1 dags levering på mange af shoppens varenumre, som er påkrævet at ordren laves forinden et konkret klokkeslæt, med hensynstagen til at de garanteret kan nå at få barbermaskiner pakket før logistikpersonalet tager hjem.\nEn række online webshops yder levering uden gebyr, men for det meste er det forudsat at man handler for en præcis sum. I øvrigt kunne man udvælge den prisbilligste fragtløsning, der typisk – uanset om man er nær Vejle, Frederikssund eller Aars – er at få dem til at køre ordren til et udleveringssted.\nDet er jo usædvanlig ukompliceret for forbrugerne at analysere priser på barbermaskiner fra flere e-handler, og herved har en lang række e-handler ikke kunne lade være med at formindske priserne på en række af deres varer – til piger og drenge, og endvidere også til mænd og kvinder – en hel del, og endda nogle gange garantere levering uden omkostninger.\nDerfor kan det ikke desto mindre være profitabelt at prøve et par forskellige online firmaer efter barbermaskiner tilbud inden du gennemfører din bestilling, så du er sikret at få fat i den mest attraktive pris.\nDu bør imidlertid være årvågen med, at når en online forretning markedsfører barbermaskiner for en pris der virker mystisk overkommelig, så er det i nogle tilfælde være et faresignal om en uoprigtig e-butik. Kortbestillinger er heldigvis omsluttet af et lovbud, der forsvarer dig imod falske e-handler.\nGenerelt anbefaler vi shopping med kort eller MobilePay. Som alternativ kunne du anvende en afdragsordning som eksempelvis ViaBill, i tilfælde af at du higer efter at dække pengene af flere omgange.\nForud for at nogen bestiller barbermaskiner på en internet forhandler kunne man sådan set løbe igennem netbutikkens handelsvilkår, det er dog gerne ikke særlig morsomt.\nEn anden løsning kunne være at kigge hvorvidt online webshoppen er medlem af e-mærke ordningen, da det burde være en forsikring om at webbutikken forsvarer de danske regler, tillige med at webbutikken lejlighedsvis efterses af sagkyndige der behersker lovgivningen. Dette er desuden din chance for støtte, såfremt du skulle få problemer som følge af din shopping.\nTilmed er det fornuftigt at man er opmærksom på de mest basale betingelser der har indvirkning på bestillingen, f.eks. hvilken returneringsret på barbermaskiner e-firmaet tilsikrer. Derfor er det i øvrigt relevant, at man stadig beholder ens faktura e-mail, således man en anden gang kan dokumentere handlen, uden hensyn til om du er på udkig efter varer til en dreng eller pige.\nTrustpilot yder de facto hensigtsmæssige chancer for at kortlægge en hel del aktuelle køberes betragtninger og derfor tilrådes det, at du sonderer internet webshoppens barbermaskiner anmeldelser inden du lægger din bestilling.\nFacebook tilbyder også sådan set udmærkede metoder til at få et kig ind i internet forhandlerens troværdighed. Tilmed er der faktisk webbutikker som gør det muligt at give en kritik af ordreforløbet, som også burde tages i brug til at få et indtryk af tilfredsheden hos kunderne.\nWebsitet er finansieret ved hjælp af reklamer. Vi har faste samarbejder med en stribe forhandlere på nettet og promoverer deres varer, og tager imod provision under forudsætning af at en bruger fra vores side realiserer en ordre.\nAnvisninger vedrørende barbermaskiner og internet firmaer ajourføres rutinemæssigt, men der tages ikke ansvar for justeringer der muligvis er udført siden vi senest opdaterede hjemmesidens informationer.


Nature Deficit Disorder - Omøliv\nOmkring halvdelen af danskerne er udendørs mindre end en time dagligt – det læste jeg for nyligt i et dameblad.\nDet tal chokerede mig. Det forekom mig umiddelbart fuldkomment ude i hampen. Men når jeg tænker efter, kan jeg godt se for mig, hvordan det kan ske. At man står op om morgen og transporterer sig på arbejde eller i skole med bil eller bus. Sidder stille i mange timer i klasseværelset eller på kontoret for derefter at transportere sig hjem igen med bil eller bus. Måske svinger man indenom Netto på vejen hjem. Og måske tager man endda ned i træningscenteret eller i biografen om aftenen. Og vupti så har man faktisk kun været udenfor i mindre end en time.\nEn lidt mere lødig undersøgelse foretaget af Friluftsrådet i 2017 viste i samme boldgade, at langt hovedparten af danskerne ikke får et dagligt skud natur. I sommerhalvåret er det 34 procent, der dagligt eller næsten dagligt er i naturen. I vinterhalvåret er tallet 22 procent. Resten… ja hvad med dem? De lever vel helt almindelige liv med transport i bil, arbejde, indkøb, spinning i fitnesscentret, strikkeklub, biografbesøg og hvad har vi. Det er ikke dårlige liv. Men det er liv, hvor den daglige fornemmelse for naturens gang, dyrenes liv og vejrets omskiftelighed er temmelig fraværende.\nRichard Louv skrev i 2005 bogen: ”Last Child in the woods”. Her introducerede han begrebet Nature Deficit Disorder – et begreb for de dårligdomme, som kan følge af manglende kontakt med naturen. Der er ikke tale om et diagnostisk begreb, men snarere en samlebetegnelse for det faktum, at der er betydelig evidens for, at en lang række lidelser kan lindres ved ophold i naturen. Det er velkendt, at natur har en positiv effekt på depression og stress, men også ADHD/ADD, PSTD kan lindres via natur. Nogle steder opereres, der ligefrem med natur på recept, terapihaver osv.\nI Slagelse er der sågar en veteranhave specielt til soldater, som vender hjem med dybe sår på sjælen. Men Richard Louvs pointe er lige så meget den omvendte: Det giver uendelig meget godt at være i naturen – børns motorik styrkes, indlæringsevnen forbedres og sanseapparatet stimuleres. For slet ikke at tale om den mere åndelige dimension, at man kan føle sig ”forbundet med Moder jord” på en anden måde, end på stenbroen. De effekter er ikke lige så velbelyste forskningsmæssigt, men vækker nok genklang hos de fleste naturelskere.\nOverfloden af daglig natur har været den mest definerende omvæltning ved at flytte familiens base fra Vesterbro til Omø. Når man har en bondegård på Omø, er det rent ud sagt umuligt at undgå naturen. Dels er der en køkkenhave, der skal passes, og et vist mål udvendigt vedligehold af hus, have og staldlænger. Dels indebærer blot en ordinær indkøbstur, at jeg cykler langs marker, strande, eng og sø. Det samme gælder skolevejen. Jeg bader også i havet året rundt – det er nærliggende, når man bor så tæt på vandet. Vi rider ture i naturen. Og går tur – endda i buldermørke og under stjernehimlen.\nFor mig er naturen helende. Jeg bliver helt mærkelig i hovedet, når jeg har undværet en dag. Når jeg er i København i løbet af ugen, cykler jeg lange omveje på Amager Fælled for at se på træer. Før i tiden sneg jeg mig dagligt i Glyptotekets have for at se på gartnernes prægtige arbejde.\nI denne rædsomme coronatid arbejder jeg oftere fra Omø end ellers. Selvom kollegasavnet er stort, så har det den fordel, at det er langt lettere at bekæmpe Nature Deficit Disorder. Så nu hvor arbejdsdagen er slut, vil jeg svinge mig i sadlen og ride ud i solnedgangen (hvis jeg kan finde den bag Novembers blygrå himmel). So long….\nMajken Runz\tpå 12. november 2020 ved 9:27\nGid det var så vel. Man kan også sidde indenfor på en lille ø midt i naturen og havet. Og føle sig spærret inde. Det er altid et valg at bevæge sig ud. For store såvel som små.\nKirsten\tpå 12. november 2020 ved 9:05\nSå dejlig blog og læsning – du har SÅ ret – Naturen kan nydes året rundt og ruten til Omø er ruten til ro 💚\nOle Odsgård\tpå 11. november 2020 ved 20:41\nSå rigtigt som skrevet\nSommetider tænker jeg som ‘bonde født og kvæget’ opdraget, alle bør opdrages med lige dele natur og socialt netværk\nVigtigt ikke at miste sin relation til naturen


Kirsten Gjerluf Nielsen - Tandlæge Nicolai Yde | København K\nJeg har meget lyst til at fortælle dig om min positive oplevelse efter en omfattende, langvarig og nu lykkeligt overstået tandbehandling.\nEfter flere mislykkede implantat-behandlinger, vidste jeg – fra de tandkirurger, der indtil da havde fulgt og opereret mig – at mit udgangspunkt var yderst dårligt, da jeg kom til dig. Jeg var rædselsslagen ved tanken om, at det heller ikke ville lykkes dig i et sidste forsøg. Men du udførte et ”mirakel”.\nDu og dine assistenter mødte mig fra første færd med ro og empatisk varme og omsorg, og alene dét og den gode stemning på klinikken gjorde underværker ved de indledende samtaler om behandlingen. For første gang i mit liv satte jeg mig trygt tilbage i en tandlægestol og efter gentagne behandlinger, som konstant har været præget af ro, omsorg, forståelse, professionalisme og klar kommunikation, må jeg konstatere, at det lykkedes dig.\nUnder hele forløbet har jeg konsekvent kunnet forlade klinikken og møde op igen – uden at være nervøs for næste behandling. Selv vores tilbagevendende telefonkontakt har været præget af varme, interesse og klar kommunikation, og jeg har igennem hele forløbet følt mig velkommen. Jeg ved, at I har travlt, men jeg kan med sikkerhed sige, at jeg som patient har følt, at I var der for mig. Jeg er altid blevet mødt med varme og smil.\nNu er behandlingen overstået, og jeg tror ikke, mine tænder nogensinde har været flottere – selv om jeg snart er 62. Tusind tak for jeres imødekommenhed og dygtighed. Jeg håber, at rigtigt mange med store tandproblemer vil finde vej til jer. Jeg vil i hvert fald anbefale jer til alle på min vej.