>En kvote er da per definition et privilige?   Hvis kvoten opretholder en ulighed, ja, men det er der jo ikke tale om i denne forbindelse.         Det er en de facto mande-kvoten der skal væk, og det kræver i en periode et indgreb indtil området er vænnet af med at være irrationelt.  >Du skal jo kunne påvise, at det er fordi, kvinder bliver fravalgt på grund af deres køn  Der er 51% kvinder og 49% mænd i befolkningen. Hvis ikke der er ca. 50-50 fordeling indenfor et større område, er det ene køn blevet fravalgt.       Om det er bevidst eller strukturelt er uinteressant.   >Fedt for kvinder btw at blive udvalgt til forskerstillinger i et fag med 99% mænd... jaja, du er da lige så dygtig som de dygtigste mænd, helt klart!!  Det er da vældigt så bekymret du er for kvinderne :-)  Hvis de føler lige som dig, kan de jo lade være med at søge.  >måske er da endda så dårlige at de kommer til at bedrive dårlig forskning?  Uhhha, ja lad os endelig ikke ændre noget hvis der er en teoretisk mulighed for at noget måske, eventuelt kunne gå galt. /s  De områder hvor der er kommet en 50-50 fordeling oplever man ændringer.         Nogen gange ingen kvalitativ forskel, men som regel er det til noget bedre.