For FN og WEF's vedkommende er diskriminationen direkte i opgørelsesmetoderne, som jeg nævnte. Det burde ikke være så svært at forstå, da jeg endda viste to eksempler.  For Europarådet behøver vi ikke engang gå ind i selve konventionen, selvom der er rigeligt der. Diskriminationen ligger nemlig allerede i navnet "forebyggelse og bekæmpelse af vold mod kvinder og vold i hjemmet". Hvorfor gøre det kønsspecifikt, når der er flere mandlige voldsofre, men der er ingen lignende tiltag specifikt for dem? Selv hvis der var færre mandlige ofre giver det ingen mening. Vi ekskluderer jo heller ikke kvinder fra beskyttelse mod arbejdsulykker.  Disse globale institutioners valg kan derfor kun være udtryk for en stærk bias imod mænd. At du håner mig i stedet for at reagere med forargelse viser, at din forrige kommentar kun er tomme ord, der er til for at maskere din sexisme.