> Nej, og så indgår den så heller som en del af mit argument, vel? At du prøver at sidestille en musling med en gris er jo idiotisk og et ekstremt tilfælde  Jeg sidestiller ikke noget som helst. Muslinger er dyr, og de føler ikke smerte, det var egentlig hele pointen.  >hvor forskere siger dyret er snarere en mellemting mellem en plante og et dyr.  Nej, det er der ikke nogen forskere der siger. Hvis du siger det på baggrund af dit link, så er der en journalist, som siger det, efter han bevidst har prøvet at fiske en udtalelse fra en forsker.  Muslinger, ligesom alle andre bløddyr er dyr. De består af animalske celler, de formere sig ved sammensmeltningen af en ægcelle og en sædcelle, og de gennemgår endda et larvestadie i deres livsfase.   Muslinger er dyr, alt andet er noget værre sludder, der ikke har nogen som helst biologisk fundament at stå på. Og deres væv er kød.  Svampe derimod, er en unik form for liv, der på mange måder minder om en mellemting mellem planter og dyr.  >Men det er egentlig ret simpelt, hvis du kan undgå at underlægge andre smerte, så bør man gøre det.   Så hvis dyret dør helt uden at føle smerte? Så som en kugle for panden, så er man 'in the clear'?   Tænker også det er træls for træerne eller alle svampearterne, at de tilfældigvis ikke havde noget behov for smerte som overlevelsesinstinkt. Tænk på at de rettigheder, de var blevet tildelt, hvis det var.