>Hvor fremsætter jeg denne holdning?  Du mener, at staten bør være usynlig i denne rolle. Det er vel funktionelt identisk.  >Og staten kan ikke fremme disse værdier uden at hejse et flag?  Nu laver du en stråmand. Et symbol kan selvfølgelig ikke stå alene, men må være en del af et større initiativ fra statens side, som handler om at fremme progressive værdier. Det behøver heller ikke handler om LGBT+, men det kunne handle om alt, der er progressivt.  >Ser du noget som helst klassekamp i den moderne LGBT og pride-bevægelse?  Der er flere ting her.  For det første, er det et faktum, at de fleste LGBT+-folk er arbejdere. Det gør den til naturlige allierede i en klassekamp. Faktisk er deres klassekamp alle arbejderes klassekamp. For at tage den lidt længere, så går diskrimination og agitation for diskrimination imod dem på arbejdsmarkedet udover alle på flere måder. Igen, det er derfor, at der overhovedet eksisterer en modstand, en reaktion. Det er en distraktion fra den herskende klasse.  For det andet, er det rigtigt, at der er en tendens til kommercialisering af debatten, dog foregår det på begge sider. Dem vil jeg ikke forsvare, da det ikke er det, som denne diskussion handler om. Vi snakker om staten, intet andet. Desuden mener du jo, at symboler hører til på "egen matrikel", så du er vel på deres side, når det kommer til den diskussion.