Spændende! En AP1000 kræver 1/5 af den beton, som de gamle værker krævede. Men det er da sløjt med DOE kilden, det kunne være spændende om der snart kommer noget nyt ud med opdaterede tal. Når det så er sagt, så er det heller ikke alle værker som kræver køletårne, hvis blot værket ligger ved havet.  Der kom en ny rapport ud forleden, men blot for de kritiske metaller:  [https://www.iea.org/reports/the-role-of-critical-minerals-in-clean-energy-transitions/executive-summary](https://www.iea.org/reports/the-role-of-critical-minerals-in-clean-energy-transitions/executive-summary)  Men vi skal lige huske at tage højde for kapacitetsfaktoren, da der kun er  tale om installeret kapacitet. Så havvind kan du gange med 2, landvind med 3, sol med 5 og atomkraft med 1,1.  Livscyklusmæssigt er CO2-aftrykket af atomkraft og havvind ret ens jf. IPPC, mener det er 11-12g CO2 pr. KWh.  Med mindre man er så dygtigt som svenskerne, de er nede på 2,5 g.   [https://energyplaza.vattenfall.se/blogg/karnkraft-lagst-koldioxidutslapp-over-en-hel-livslangd](https://energyplaza.vattenfall.se/blogg/karnkraft-lagst-koldioxidutslapp-over-en-hel-livslangd)  Det er så en fjerdedel af havvind. Det er rimeligt vildt, og der er tale om en livscyklusanalyse, så fra vugge til grav (inkl. produktion af brændsel og affaldshåndtering).