Men den figur siger jo ikke noget om materialekrav til atomkraft. Kogt helt ned viser den, hvilke materialer der indgik i et atomkraftværk i 1971. Den inkluderer ikke:  * Køletårne. Som immervæk også bruger noget beton og stål * Udvinding og berigelse af uran – hvortil der skal bruges mange tusind ton uran-malm. * Lagring af det færdige affald – som jo netop også kræver store mængder beton, kobber osv.Tilsvarende overvurderer den helt enormt materialekravet til f.eks. sol.  Årsagen er, at det 2015-studie, den baseres på, henviser til endnu ældre (og fejlbehæftede) studier. Jeg ved det, fordi jeg ser den hele tiden i forskellige former. Selv Bill Eskesen refererer til den. Men det gør den ikke mere retvisende. Der er en fin gennemgang i denne tråd på twitter: [https://twitter.com/simonahac/status/5555555555555555736](https://twitter.com/simonahac/status/5555555555555555736)