Okay, rolig nu. Det er kun dig, der taler om din intelligens. Jeg siger at dine argumenter var polemiske og ikke velfunderede. Det står jeg ved.  Og du flytter målstolpen nu. Du sagde "intet tyder på at vind og sol kan levere vores energiforbrug". Jeg gav dig en masse kilder der tyder på at vind og sol i fremtiden forventes at levere langt hovedparten af vores energiforbrug, inkl. opvarmning - i kombination med div. andre teknologier, inkl. atomkraft.  "Ja, men ingen af kilderne viser at vi \*udelukkende\* kan klare os med vind og sol". Nej. Og hvad så? Det er et arbitrært kriterie at stille op. Det vigtige er at sikre størst mulig CO2-reduktion, hurtigst muligt, til lavest mulig pris.