Fair nok og jo vil da gerne give dig ret i at det er også forkert. Jeg kan huske historier om hvordan det kunne koste op mod flere hundrede tusinde hvis man blev taget i piratkopier, og det synes jeg står i stærk kontrast til den omtalte situation hvor de bevidst krænker rettigheder fordi de kan tjene fedt på det.   Jeg er faktisk i tvivl. Jeg tror - især tidligere - at det i høj grad var med til at udbrede deres musik fordi det nærmest var mainstream at piratkopiere. Og kan huske undersøgelser som påstod at folk der downloadede ulovligt indhold ofte også var dem der brugte flest penge på indhold.   I hvert fald har det ikke taget brødet fra nogle kunstnere at de fik delt deres musik uden indtjening (så vidt jeg ved) modsat Würtz som reelt kan miste deres livsværk.