Det her er nok en af de citater jeg hader mest, da det i sig selv kan retfærdiggøre alle mulige overgreb, og på nogle måder minder om en Kafka trap.   Det bliver næsten altid brugt til at ignorere en hel gruppes klager, da man bare konstaterer at denne gruppe er "privilegeret", så derfor ved de ikke hvad de snakker om og forstår ikke hvad ligestilling er.   Det er den slags tankegang der har ført til at selvom kønsbalancen på universiteterne har haft en klar størstedel af kvinder i mange år nu, så er det stadig kvinderne vi bruger størstedelen af vores fokus og ressourcer på i uddannelsessystemet, så vi kan hjælpe dem med uddannelsen. Dette bliver i form af køns eksklusive programmer der udelukker mandlige studerende fra at deltage. Dette bliver gjort pga. at det simpelthen bare er antaget af nogle grupper at mænd er "privilegeret", selvom at de studerende på de videregående uddannelser viser noget andet. Helt fra folkeskolen begynder drenge at falde bag ud, og mange flere drenge falder helt ud af uddannelsessystemet.   Dette ses også på den primære metode at man måler ligestilling, hvilket er Global Gender Gap Index, hvor at man primært kun måler ligestilling ud fra hvor dårligt eller godt at kvinder klarer sig, altså tager man overhovedet ikke højder for de unikke betingelser og ulemper som mænd måske døjer med. [Hvis man faktisk tager højde for betingelserne for begge køn, så har mænd i Danmark faktisk lidt værre vilkår end kvinder i Danmark.](https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6317789/) Det burde dog ikke fuldstændig komme bag på en, når man ser på at mænd i Danmark har færre rettigheder end kvinder, hvilket er en ret fundamental del af ligestilling.