PUNJAB VIDHAN SABHA
श्री बल राम दास टंडन : पहला point जो है उसके बारे ਸੋਂ HRT dissenting note ਹੈ ।ਵਚ ਜੋ ਚਾਬ ਵੀ ਸਾਰੇ Senior Member ਫਾਸਟ ਕਰਵੇਥ ਬਨਾਬਾ amendment ਮੀ ਮੇਯੀ ਉੰ ਯਾ कि circulate ਸਵੀਂ ਵੜੀ ।इसलिए मुझे बोलने की अजाज़त होनी चाहिए ।तो मैं यह कहना चाहता था कि इस वकत इस तरीका का कानून हाउस में पास करना ठीक नहीं है ।ਵਸ਼ clause ਥਾ ਯਾ next part ਤਥ ਸੋਂ ਯਿਥਾ ਛੇ " The decision of the State Government that a local area is not an agricultural village within the meaning of sub- section (3) shall be final." ਧਵ ਯੀ power ।यह जो Government ले रही है ।यह बिल्कुल जायज़ नहीं है ।इस ਥਾ ਸਰਯਥ ਧ ❁ ਕਿ Government ਯੋਗੇ ਥਾਵੇ ਜਦ ਵੇਗੀ ਦ ਰਸ ਜੀ ਵੀ appeal दलील नहीं हो सकेगी ।यह बात democracy के बिल्कुल खिलाफ है ।इसलिए मैं कहता f Government Bill anfare if democratic असूल के खिलाफ है।ਪੰਡਿਤ ਰਾਮ ਕਿਸ਼ਨ ਭੜੋਲੀਆਂ ( ਊਨਾ) ; ਸਪੀਕਰ ਸਾਹਿਬ, ਇਸ ਦੇ ਬਾਰੇ ਮੈਂ ਬਹੁਤ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਕਹਿਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਸਿਰਫ ਇਕ ਦੋ ਗੱਲਾਂ ਹੀ ਕਹਿਣੀਆਂ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ ।ਇਹ ਜਿਹੜਾ ਬਿਲ ਆਇਆ ਹੈ ਇਸ ਦੇ ਵਿਚ ਕਿਤੇ ਇਹ clear ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਕਿ ਪਿੰਡ ਕਿਹੜਾ ਹੋਵੇਗਾ ।ਵਜ਼ੀਰ ਸਾਹਿਬ ਨੇ ਕਿਹਾ ਹੈ ਕਿ Nangal Township ਜਿਥੇ Fertilizer Factory ਹੈ ਉਥੇ notified area ਕਮੇਟੀ ਬਣਾਉਣੀ ਹੈ ਪਰ ਮੈਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਚੀਜ਼ ਦਸਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਉਸ ਦਾ ਨਾਂ ਨਵਾਂ ਨੰਗਲ ਹੈ ਔਰ Nangal Township ਦੇ ਨਾਲ ਉਸ ਦਾ ਕੋਈ ਤਅਲੁਕ ਨਹੀਂ ਹੈ ।ਪੰਡਤ ਜੀ ਨੂੰ ਕਿਸ ਚੀਜ਼ ਵੀ ਬਾਕਵੀਅਤ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਆਇਆ ਇਹ ਕਾਨੂੰਨ ਉਹ Nangal Township ਲਈ ਬਣਾ ਰਹੇ ਨੇ ਜਾਂ ਨਵੇਂ ਨੰਗਲ ਵਾਸਤੇ ਬਣਾ ਰਹੇ ਹਨ ।ਜੇ ਉਹ ਇਹ ਕਹਿਣ ਕਿ ਸਾਰਿਆਂ ਲਈ ਇਕਠਾ ਕਾਨੂੰਨ ਬਣ ਰਿਹਾ ਹੈ ਤਾਂ ਮੈਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਉਸ ਦਲੀਲ ਤੇ ਬੜਾ ਹੈਰਾਨ ਹਾਂ ਜਿਹੜੀ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਨੇ ਦਿਤੀ ਹੈ ।ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਦਲੀਲ ਇਹ ਦਿਤੀ ਸੀ ਕਿ ਅਸੀਂ ਏਥੇ notified area ਕਮੇਟੀ ਇਸ ਲਈ ਬਣਾਉਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਾਂ ਕਿਉਂਕਿ ਏਥੇ ਸਾਰੀ ਜਾਇਦਾਦ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਮਲਕੀਅਤ ਹੈ ਇਸ ਲਈ ਉਥੇ ਇਸ ਗਲ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਕਿ ਚੋਣਾਂ ਕਰਵਾ ਕੇ ਮਿਉਂਸਪਲ ਕਮੇਟੀ ਬਣਾਈ ਜਾਵੇ ।ਮੈਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਅਰਜ਼ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਜਿਥੋਂ ਤਕ Nangal Township ਦਾ ਤਅੱਲਕ ਹੈ ਉਥੇ ਚਾਰ ਵਡੀਆਂ markets ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਵਿਚ ਇਸ ਵੇਲੇ ਨੰਗਲ ਦੇ ਦੂਸਰੇ ਕੰਮ ਕਰਨ ਵਾਲਿਆਂ ਲੋਕਾਂ ਨਾਲੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਆਬਾਦੀ ਹੈ ਔਰ ਉਹ ਲੋਕ ਨੌਕਰ ਨਹੀਂ ਹਨ ।ਉਹ ਆਪਣਾ ਕਾਰੋਬਾਰ ਕਰਦੇ ਹਨ ।ਇਸ ਵਾਸਤੇ ਜੇ ਉਥੇ Notified Area ਕਮੇਟੀ ਬਣਾ ਕੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਕੁਝ ਨਾ ਦਿਤਾ ਜਾਵੇ ਤਾਂ ਇਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਇਨਸਾਫ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ ।ਬਲਕਿ ਇਹ ਇਕ ਬਿਲਕੁਲ ਜਮਹੂਰੀਅਤ
ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਕਦਮ ਹੋਵੇਗਾ ।ਜਿਥੋਂ ਤਕ ਨਵੇਂ ਨੰਗਲ ਦਾ ਤਖੱਲੁਕ ਹੈ ਇਸ ਇਸ ਵਿਚ ਵੀ ਵਜ਼ੀਰ ਸਾਹਿਬ ਨੇ ਆਪਣੀ ਨਾ ਵਾਕਫੀਅਤ ਦਾ ਕਾਫੀ ਸਬੂਤ ਦਿਤਾ ਹੈ ।ਥੋੜੇ ਦਿਨ ਹੋਏ fertilizer factory ਦੇ ਅਫਸਰਾਂ ਨੇ ਇਕ circu ar ਜਾਰੀ ਕੀਤਾ ਹੈ ਜਿਸ ਦੇ ਜ਼ਰੀਏ ਜਿਹੜੀ ਮਾਰਕਿਟ ਬਣੇਗੀ ਉਸ ਵਿਚ ਦੁਕਾਨਾਂ ਦੀ
THE PUNJAB MUNICIPAL ( AMENDMENT) BILL AS REPORTED BY THE REGIONAL COMMITTEES
ਕੀਮਤ ਮੁਕਰਰ ਕੀਤੀ ਹੈ ।ਇਹ ਕੀਮਤ ਘਟੋ ਘਟ 6 ਹਜ਼ਾਰ ਹੋਵੇਗੀ ਔਰ ਉਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ 12 चचप्ठ उँहेगी, 16 Jलाठ रहेगी अँठ भावी वीभ 26 वरोडी है।दिव ਰੁਪਿਆ ਪੇਸ਼ਗੀ ਲਿਆ ਜਾਏਗਾ ਔਰ ਫੇਰ property ਵੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗੀ ।ਇਹ ਦੁਕਾਨਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ 50 ਸਾਲ ਲਈ lease ਤੇ ਹੋਣਗੀਆਂ ।ਉਸ ਦੇ ਬਾਅਦ fertilizer factory ਉਸ ਤੇ ਕਬਜ਼ਾ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ ।ਇਸ ਦੇ ਇਲਾਵਾ ਇਸ ਵਿਚ ਇਹ ਵੀ condition ਹੈ ਕਿ ਮਾਲਕ ਦੁਕਾਨ ਅਗੇ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਦੇ ਨਹੀਂ ਸਕਦਾ ਕਿਸੇ ਕੋਲ ਵੇਚ ਨਹੀਂ ਸਕਦਾ ।ਇਹ ਬੇਇਨਸਾਫੀ ਹੈ ।ਮੈਂ ਕਹਾਂਗਾ ਕਿ ਫਰੀਦਾਬਾਦ ਔਰ ਨੰਗਲ ਦਾ ਨਾ ਲੈ ਕੇ ਇਹ ਬਿਲ ਲਿਆਉਣਾ ਅੰਧੇਰਗਰਦੀ ਹੈ ।ਇਹ ਨਹੀਂ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ।पंडित श्री राम शर्मा ( सोनीपत ) : डिप्टी स्पीकर साहब, मै ज्यादा वक्त नहीं लेना चाहता सिर्फ एक दो points मिनिस्टर साहब के गोशगुजार करना चाहता हूं ।मिनिस्टर साहब ने कहा कि न किसी ग्राम पंचायत के इलाका में Notified Area Committee बनाना चाहते हैं और न ही दस हज़ार से ज्यादा आबादी के लिए Notified Area Committee बनाना चाहते हैं।उन्होंने दलील दी कि नुमायदा मेम्बर खराबी डाल देंगे ।मैं पूछता हूं कि कलकत्ता और देहली में जहां corporations बनी हुई हैं क्या वहां भी industrial areas निकाल दिए गए हैं ?क्या जमुना नगर में भी elected member खराबी डाल देंगें ?इसलिए मैं समझता हूं कि यह दलील कोई मायनी नहीं रखती ।दूसरे मैं यह अर्ज करना चाहता हूं कि बार बार यह कहा जाता है कि हमारी नीयत ऐसी नहीं है ।मैं कहता हूं कि आप तो हमेशा से ही कहते रहे हैं कि हमारी नीयत ऐसी नहीं है लेकिन अमल जो होते रहे हैं वे उससे उलट होते रहे हैं ।उद्योग मंत्री ( श्री मोहन लाल ): डिप्टी स्पीकर साहब, इसमें कोई नई बात नहीं कही गई जिसका जवाब देने की जरूरत हो ।एक बात मैं दोहरा कर कहता हूं कि म्युनिसिपल कमेटी बनाने में और elected representatives लाने में ज़रूरी बात यह होती है कि वहां पर public property हो, public streets हों जिनका इन्तजाम management के हाथ में हो, लेकिन इन दो जगहों पर जितनी भी property है वह public property नहीं, न ही कोई public street है ।इसलिए जहां पर गवर्नमेंट property हो या किसी institution की property हो वहां पर election का element enforce नहीं किया जा सकता ।मैंने यह बात कही थी और यही कानूनी पोजीशन है ।अगर यह न किया जाय तो दूसरा alternative यह है कि उन को उन के हाल पर रहने दिया जाय ।इसका नतीजा यह होगा कि वहां की लोकल sanitation इत्यादि का इन्तजाम नहीं होगा ।इसलिए वहां पर Local Body set up करना ज़रूरी है ।इन हालात में मैं उम्मीद करूंगा कि हाउस इस बिल को बग़ैर मज़ीद बहस के पास कर देगा ।Mr.Deputy Speaker : Question is -
That clause 2 stand part of the Bill.The motion was carried.