19 DECEMBER 1955 Report of S.R.C.3298
local people.And you know what that means in these days of unemployment.These big issues have been discussed both by the State Reorganisation Commission and also by the leaders of both Bengal and Bihar.But nobody has cared to know the condition of the mind of the people of Manbhum.There may be some who may want to go to Bengal; but there are many who do not want to go.But I had been recently to Purulia, and many of the residents of that area told me that if they were separated from Dhanbad, which is the industrial belt of Bihar, they would be put to great suffering.In another context, the Commission have been good enough to say that if the industrial belt of Chhota Nagpur is separated from Bihar, Bihar will lose its economic balance; in other words, Bihar' s economy will be upset.But the Commission have not considered the question as to what will be the condition of the people of the Manbhum district which they are going to split up into two.Every morning, thousands of people come from the other side of the river to work on this side which is the industrial area.Although Manbhum is a backward area, yet it is a balanced district in many ways.One- third of it, namely the Dhanbad sub- division is industrialised, but the rest of it is rural area devoted to agriculture.The people from the other side come to this side for working in the industries; they sell their products from the land.The people on this side are all engaged in the industry.So, in a sense, Manbhum is a balanced district, and there has been little of unemployment or under- employment even amongst the
But if the southern sub- division of Manbhum is separated from Dhanbad sub- division, then two- thirds of its population, that is, about 1 million people will lose their opportunities.Many friends may say: " Why should they lose?They can go again and work".I would welcome them.They should work, and they should be helped to work.But the fact could not be ignored that they will be welcomed as citizens of India and not as 495 L.S.D.You, Sir, are a lawyer yourself, and you will realise what I am going to say presently.Some lawyer friends of Purulia have told me that they will lose their paying clients if Dhanbad is separated from the rest of Manbhum.Now, who are the people who come to these pleaders from Purulia!They are clients who not only do not pay but sometimes take their meal also at the house of the pleader and then go away The actual paying clients come from Dhanbad.So, if Dhanbad is taken away from Purulia, the pleaders, lawyers and mukhtiyars will really have to starve.Some of them have already decided to shift to Dhanbad for their practice.So, out of these more than 2 million people of Manbhum district nearly 1 million will suffer greatly if this proposed transfer takes place; at the same time.West Bengal can by no means compensate these 1 million people for that.They cannot provide them rich clients such as they could get from Dhanbad.They cannot also provide them jobs such as are available in the industries of Dhanbad.My hon.friend Shri Syamnanda Sahaya has said enough about the Kishanganj division.As my time is up, I would not like to go into that now.But I agree fully with my hon.friend Shri Syamnandan Sahaya.Many of my Bengali friends have talked about Bengal' s difficulties.I also feel that.There is no doubt about it.I am myself a Bengali.I also feel that way.I think that Bihar will satisfy the need of Bengal, if there is any real need, both in the matter of the construction of the dam on the river, and also in regard to the link between the northern and southern parts of Bengal.This matter would no doubt be considered in detail by Bihar and the Central Government, and they would try to satisfy Bengal' s need.I think the Bihar leaders will not object to that.They will come forward with all the help that is possible.But if the idea is simply to have some land with people, where they will not be
[ Shri P.C.Bose]
able to establish anything at all, and from which they will not gain anything, then I think that is something too much, and we should not agree to it.But they say that there is some real need which has to be satisfied, then Bihar should agree to meet that need.If Bihar is unwilling, the Central Government should persuade the Bihar leaders to agree to that.I had a number of other points to make, but I shall not go into them, since my time is up."
श्री शिवमूर्ति स्वामी ( कुष्टगी): मैं यह तो भारतवर्ष के स्टेट्स ( राज्यों) के रिआर्गनाइ जंशन ( पुनर्गठन) की रिपोर्ट ( प्रतिवेदन) है और इस सदन में पेश की गई है उसका कर्नाटक के नुक्ते नजर से स्वागत करता हूं, लेकिन भारत के दृष्टिकोण से इसका स्वागत नहीं किया जा सकता।वजह यह है कि अगर देखा जाये तो जिस तरह का प्रान्त लोग चाहते थे.उस तरह का प्रान्त नहीं दिया गया है बल्कि यह रिपोर्ट ( प्रतिवेदन) भाषा के आधार पर नहीं बनी है और उसने डिमाक्रेसी ( लोकतंत्र ) के असली उसूलों कां छोड़ कर बहुत सी स्टेटों ( राज्यों) की सिफा रिश हमारे सामने की है।यही वजह है कि हर प्रान्त में असन्तोष पैदा हो गया है और हर स्टेट ( राज्य) में एक अजीब वातावरण हम देख रहे हैं।जहां जाइए, किसी भी अखबार को देखिए, आपको मालूम होगा कि उड़ीसा में इस रिपोर्ट ( प्रतिवेदन ) को जलाया गया, रीवां में भी उस को जलाया गया, पंजाब में भी इसकी बेइज्जती की गई।बिहार बंगाल के झगड़ों को यह नहीं मिटा सकी।यही नहीं कि सिर्फ भाषा के आधार पर इसको बनाया जाए बल्कि उसके साथ जो विल आफ दी पीपल ( लोकमत) हैं, जो हिमाक्रेसी ( लोकतंत्र ) की बुनियाद है उसको ही छोड़ दिया गया है।इस डिमाक्रेसी की बुनियाद को छोड़ कर अगर कोई स्टंट्स का रिआर्गेनाइबेशन ( पुनर्गठन) होता है तो वही तस्वीर हम को आज हिन्दुस्तान के प्रान्तों की दिखाई पड़ेगी।भी यह कहते हैं कि भाषा के आधार पर रिआर्गभाइजेशन ( पुनर्गठन) किया जाए और देश में इस तरह से यूनिटी ( एकता) लाई जाए
मुमकिन नहीं, इत्तफाक लाया जाए, वह यह भूलते हैं कि लोगों के दिल व दिभांग किस ६ हैं और फैक्ट्स ( तथ्य) क्या हैं ?आपको यह न समझना चाहिए कि भारतवर्ष इंग्लैण्ड जैसा देश है जहां एक ही भाषा के लोग हैं ।यह जो भारत खंड है इस में हर तरह की भाषा के लोग रहते हैं हर
को समझना चाहिए कि वह इंडियन फर्स्ट एंड इंडियन लास्ट ( मूल भारतीय) हैं और उसको इस उसूल का पालन भी करना चाहिए, इसी तरह से देश की यूनिटी ( एकता) हो सकती है।इसलिए मैं आम देश की दृष्टि से तो इस रिपोर्ट का स्वागत नहीं कर सकता क्योंकि इस में उस उसूल पर नहीं चला गया है।अगर हम जितने भी बार्डर डिस्प्यूट ( सीमांत विवाद) के मामले होते हैं उनमें बिल आफ दि पीपल ( लोकमत) को मेन ( मुख्य) मान कर भाषा पर तबज्जह दें और रिआर्गेनाइजेशन ( पुनर्गठन) करें तो मैं समझता हूं कि कोई बड़ी मुश्किल बात नहीं है, कोई बड़ी प्राब्लेम ( समस्या) दश की नहीं है जो कि खत्म न हो जाए।लेकिन मैं अपील करता हूं कि भाषावार दृष्टिकोण के खिलाफ जो कहा जाता है उसको भी आप समझें ।इसके बाद अब मैं अपने सूबे पर आता हूं।कर्नाटक की जो स्टेट बन रही है हैदराबाद के तीन जिलों और दूसरे हिस्सों को मिला कर कर्नाटक में डाला जा रहा है तो हैदराबाद के तीन जिले जो रायचुर गुलबर्गा और बीदर हैं उनको तो कर्नाटक में जाना चाहिए ही था।कांग्रेस एडमिनिस्ट्रेशन ( प्रशासन) के तहत सन ९६५२- ५२ में यह तीनों जिले भाषावार आधार पर हैदराबाद कांग्रेस ने कम कर दिए थे, अगर उन के ऊपर गौर किया जाए तो कमिशन ( आयोग) द्वारा उनको कर्नाटक में शरीक करना जरूरी होगा।इसके बाद मैं बम्बई के क्वेश्चन को लेना चाहता हूं।जिस तरह से आप बम्बई स्टेट के बार में भाषा को आधार मान रहे हैं उसी तरह से आप शोलापुर के हिस्से को भी देखिए।शांता
की जो सिटी है उसकी कहानी में आपको
बताऊं ।वहां न सिर्फ तमाम भाषा के लोग रहते हैं बल्कि वहां के २ लाख ७० हजार लोगों में से तकरीबन कन्नड़ लोग सवा लाख, शोलापुर सिटी के लोगों को कर्नाटक में शरीक होना चाहिए।महाराष्ट्र वालों को यह नहीं समझना चाहिए कि कर्नाटक के जो लोग शोलापुर की मांग कर रहे है वह जनता की आवाज नहीं है।जिस आधार पर महाराष्ट्र वाले बम्बई के ऊपर अपना क्लंम दिए जा रहे हैं उसी आधार पर शोलापुर सिटी को वर्नाटक में मिलाना चाहिए।महाराष्ट्र नेता श्री ए सी० लिमये जिन्होंने कि परस ( महाराष्ट्र नाडहबा) का उद्घाटन किया है उनके मैं कुछ सेंटेंसों को पढ़ता हूं।यह कहते
" Stretch your imagination to any extent and advance any type of argument, but Sholapur City and its adjoining parts cannot be separated from Karnataka."
उन्होंने कहा है कि कामर्शल और टेक्सटाइल इन्डस्ट्री के लिहाज से अक्कलकोड, सबंध शोलापुर, और सिटी शोलापुर कर्नाटक के पास ही जाना चाहिए।एकानमिक दृष्टि से भी शोलापुर सिटी को कर्नाटक में ही आना चाहिए ।जत तालुकामि कर्नाटक का हिस्सा है।इ के बाद मैं अब असल झगड़ पर आता हूं।अभी तक तो मैं ने कर्नाटक का जिक्र किया।बेलारी के बारे में मैं यह कहना चाहता हूं कि वह हमेशा इधर से उधर और उधर से इधर पहुंचा करता है।एक कमिशन आता है वह कहता है कि इस तरफ चलो और बेलारी इस तरफ चला आता है दूसरा कमिशन आता है और कहता है कि उधर चलो और बेलारी दूसरी तरफ चला जाता है।इसमें असली बात यह है कि एस० आर० सी० कमिशन ने अपनी रिपोर्ट में यह कहा है कि बेलारी के फ़िलसिले में जितने भी कमिशन थे.जितनी भी कमेटियां बन सब मे बेलारी के ताल्लुके को कर्नाटक में शामिल करने के लिए कहा है।लेकिन में तो कहता हूं कि आप सिफारिश को भी छोड़ दीजिर, देखिए कि फैक्ट्स क्या हैं।मैं बेलारी के मुताल्लिक श्री एम० अनन्तशयनम
अय्यंगार से पूछना चाहता हूं कि क्या वह हकी कत को भूल गए हैं ?श्री राम चन्द्र रेड्डी से पूछना चाहता हूं कि क्या वह हकीकत को भूल गए हैं ?मैं पूछना चाहता हूं कि क्या जो सत्यागूह हुआ था उसके पीछे मैसूर गवर्नमेंट की सपोर्ट थी ?मैसूर गवर्नमेंट की सपोर्ट नहीं थी, वह तो बिल्कुल उसके खिलाफ थी, न सिर्फ मैसूर गवर्नमेंट ही खिलाफ भी बल्कि वहां की कांग्रेस कमेटी और जो वहां के बड़े बड़े नेता हैं सभी इस सत्याग्रह के खिलाफ थे और कहते थे कि सत्याग्रह नहीं होना चाहिए।लेकिन इतनी कोशिश करने पर भी, १६ नवम्बर को
Akhanda Karnatak
Rajya Narmana
द्वारा ऐनाउन्समेंट हुआ उसके
बाद २२ दिन को तकरीबन १२६० लोग सत्याग्रह में शरीक हुए।न सिर्फ यही कि १६ तारीख को हमारी ९०० बहने सत्यागृह में भाग लेने वाली थीं बल्कि वहां की सिचुएशन बिगड़ती जा रही है और बिगड़ती हुई सिचुएशन के समय में ही सदन के सामने इस बारे में डिस्कशन हो रहा है कि इसको खत्म करो।खुद उसका डिक्टंटर था और सत्याग्रह करने की सूचना दिया करता था।मैंने सत्याग्रह करके कोई बात कानून के खिलाफ नहीं की।कानून की दृष्टि से देखा जाए तो सत्याग्रह का क्या मतलब था ?लोकलाइजेशन स्कीम जो तुंगभद्रा के लिए भी उसके बारे में था।लोकलाइजेशन स्कीम क्या थी ?६२, ००० एकड़ जमीन बेलारी की सींची नहीं जाएगी ऐसे ही पानी बहता चला जाए लेकिन बहते हुए पानी को भी बेलारी का किसान अपने फायदे के लिए नहीं इस्तेमाल कर सकता।मैं मानता हूं कि आन्ध्र और रायलसीमा को उसकी जरूरत है लेकिन क्या बेलारी रायलसीमा का हिस्सा नहीं है ?आज इतिहास बताता है कि रायचुर और बेलारी दोनों ही रायलसीमा के हिस्से हैं।कहत बार बार यहां आते हैं लेकिन बेलारी नाले अपने जरा भी पानी नहीं ले सकते।मैंने भी काम : कया है इस मूवमेंट में प्रोपेगेंड से यह मूवमेंट नहीं चला है।लोगों के अन्दर अर्ज थी.उनको पानी की प्यास भी 1