29 SEPTEMBER 1954 International Situation 3790
[ Kumari Annie Mascarene] swung from the East to the West and back again.This process of functioning from age to age has created a nebulous state of affairs in international politics, especially during the last few years when Indian independence was born.The first two world wars have brought about in European politics such changes that from the very wreckage of the war, new enemies have risen so much SO the enemy that had just been defeated was asked to re- arm themselves.That is how we see today in Western Europe, Western Germany, and in Asia, Japan, are to be re- armed.They are the victims of the late World War II.Attempt to establish peace has been the trend of international politics during the last few years and the custodians of peace have come forward evolving new and contradictory methods of peace and try to mobilise world opinion in their favour either by the threat of dangerous weapons or by policing the world with military organisations, with regional associations, creating rivalry and jealousy among the opposing blocs.So much so, Sir, the idea of peace and the prospect of peace are completely driven away from the horizon.The experiments at Bikni, the poisoning and polluting of the air and water, the scorching of human beings and the drowning of islands, regional organisations like the NATO, ANZUS, SEATO, EDC, the Balkan Union, the Commonwealth of Nations and most of all the UNO, in the name of self- defence, in the name of peace and harmony, in the world, are liable to create friction between nations and nip in the bud the attempt of Asia to consolidate herself into a union of peace and friendship.But as long as power- mongering is going on in the world, as long as there is colonialism, as long as production and distribution of basic and capital goods, are in the custody of the capitalist nations of the world, and as long as dangerous weapons are created for the destruction of humanity, there is no peace and there is no
prospect of peace.The position of India soon after attaining her freedom was a precarious one.She saw Europe in the words of John Foster Dulles " a military, economic and moral vacuum," and she was forced to fall headlong into European recovery schemes, into Marshal aid, with its economic and political bondage.In Asia the friction of the two power blocs created sparks in Korea and Indo- China which burst into flames.In Kashmir, though it is far from the combustion, political intrigues had created a hot situation for her.The oil fields in the East and the MiddleEast had been exploited by the USA, the UK and the Dutch, which exploitation they wanted to continue.In this way, the international situation was tense when India had to steer herself.In the midst of these conflicting situations India had to steer herself without being burnt by the sparks of warring nations, without being involved in the knotty problems of intrigue and without incurring the displeasure of the conflicting ' isms', which demanded great wisdom on the part of her politicians and statesmen.She had to maintain her integrity, establish her ideals of peace and non- intervention within and without her domain and create by her tolerance, wisdom and humanity a position of stability and esteem for warring nations to seek her advice and suffering nations beseeching her sympathy.Her appeals and advice to nations to help to come to peaceful settlements have had great effect and her contribution in that respect could be seen in Korea and Indo- China.Today, she stands before the world gratified in reaching her ideals through peace and non- violence.Today she is looked upon as the custodian of moral grandeur, as the angel of peace, as the presiding power in settling the Indo- China dispute and as a Great Power wielding influence in settling international questions with equity, justice, peace and harmony.That, Sir, she has achieved without
Motion re: 29 SEPTENOBER 1954 International Situation 3792
परन्तु चीन हमारा पड़ोसी है, और उसके लिए पंडित जी ही नहीं बहुत सारे लोग मित्रता रखते हैं।उन्होंने कोरिया में क्या किया ?इसका आपको पता है ।इंडो- चीन में भी उन्हीं की सहायता से लड़ाई जारी रही।यहां पर मैं यह मान लूंगा कि इन दोनों देशों से उनका सम्बन्ध था, और अपने देश के लिए ही उन्होंने कुछ कार्रवाई की।पर तिब्बत का मामला सा है?वहां तो ज्यादातर लोग बौद्ध धर्मावलम्बी हैं।वहां तो एक रामराज्य व्यवस्था थी ।ऐसा माना जाता है कि कई शतकों पहले तिब्बत चीन का ही एक भाग था, वैसे कई देश दूसरों के ताबह थे, लेकिन अब कोई भी उन देशों पर कब्जा नहीं मांगता ।मेरा ख्याल है कि तिब्बत का पूर्व इतिहास कैसा भी हो, वह एक स्वतंत्र सार्वभौम राष्ट्र था।resorting to shot and shell and without investing her fortunes in dangerous weapons.I say, time has come for her to be cautious, to look around with circumspection to feel the subterranean currents against her to foil her attempts to create a climate of peace in Asia.The Conference of the South- East Asian Prime Ministers in which India took a leading part had a very disquieting repercussions in America.She lost her reliance of collective security and her threat of dangerous weapons had no sting.On the other hand, there rose on the eastern horizon the splendour of a Power with her ancient culture and civilisation, coming back to regenerate herself in the wheel of fortune.So, we are today by force of circumstances taking leading part in Asia to get together and form a third area of peace.Mr.Deputy- Speaker.I am afraid the hon.Member has taken sixteen minutes.Kumari Annie Mascarene: Just allow me to speak on the latest developments regarding the Manila treaty.Mr.Deputy- Speaker: She can reserve her remarks to a future occasion.श्री पी० एम० सजभोज उपाध्यक्ष महोदय, परराष्ट्र नीति के सम्बन्ध में बोलना मेरी समझ में एक कठिन बात है।हमारे प्राइम मिनिस्टर साहब ने सारी दुनियां में हिन्दुस्तान का सिर ऊंचा कर दिया है, इसमें कोई सन्दह नहीं।दुनियां में शान्ति स्थापित करने के लिए उन्होंने जो कोशिश की है वह भी बहुत हिस्सों में सफल हुई है।लेकिन मेरे मन में जो सन्द॑ह आता है वह यह है कि हमारी तटस्थता की नीति से दुनियां की लोकसत्तावादी शक्तियां मजबूत हुई या कमजोर हुई ।लेकिन जो हुक्म शाहीवादी राष्ट्र हैं और राष्ट्र समूह हैं वह एक जगह अपना आक्रमण रोक लेते हैं तो दूसरी जगह पांव आगे डालते हैं।रूस की बात छोड़ दीजिए क्योंकि वह दंश हम से बहुत दूर हैं,
उपाध्यक्ष महोदर में आपका इस ओर ध्यान दिलाना चाहता हूं कि उनके ऊपर आक्रमण करके उनके ऊपर कब्जा करने का चीन को अधिकार नहीं था।उस आक्रमण को हमने सहायता की है।हां, मैं यह समझ सकता हूं कि तिब्बत के बारे में हिन्दुस्तान कुछ कर नहीं सकता, क्योंकि तिब्बत के लिए चीन का मुका बला करने की हिन्दुस्तान में ताकत नहीं, और हिन्दुस्तान के लिए यह जरूरी भी नहीं था।लेकिन जब हम हिन्दुस्तान और चीन के बीच में दुवा करार का नारा लगाने लगे तब मुझे आश्चर्य होता है और दुःख भी होता है।वहां करार के लिए अभियान करने की मेरे समझ में कोई जरूरत नहीं।सच बात यह है कि चीन ने तिब्बत जैसे एक स्वतंत्र राष्ट्र को खत्म कर दिया है और हिन्दुस्तान ने इस दूरी बात में चीन को सहायता दी है।पंडित जी की तटस्थता धारण का ही यह परिणाम है।इसीलिए मैं मानता हूं कि यह धारण असफल हुआ है।पंडित जी को मैं यह इशारा दे रहा हूं कि तिब्बत पर चीन को कब्जा लेने का उन्होंने खो मौका दिया है, और उस आक्रमण का जो उन्होंने समर्थन किया है, उससे उन्होंने हिन्दुस्तान को खतरे में डाला है और एक बाल
29 SEPTEMBER 1954 International Situation 3794
[ श्री पी० एन० राजर्भाज]
देखिए ।नेपाल की आज हालत कैसी है।वहां कम्युनिस्टों का प्रभाव बढ़ रहा है।कम्युनिस्ट आन्दोलन नेपाल की सुरक्षा को खतरा पैदा कर रहा है।मुझे यह बात अजीब लगी कि हिन्दुस्तान नेपाल सरकार को हर तरह की मदद करता है।नेपाल हिन्दुस्तान का एक मित्र राष्ट्र है जैसे चीन हमारा मित्र राष्ट्र है।फिर चीन क्या कर रहा है ?नेपाल में जिन्होंने बलवा किया था और जो नेपाल से भाग कर चला गया उस के० * एन० सिंह को चीन सहारा दे रहा है।में पंडित बी को पूछता हूं कि अन्तर्राष्ट्रीय नीति से यह रीति अच्छी है क्या ?एक बात और मैं पंडित जी की नजर में लाना चाहता हूं।वह थाईलैण्ड के बारे में है।बाईलैण्ड का एक भूतपूर्व नेता और सेनानी आज पीकिंग के आकाशवाणी से थाईलैण्ड को क्या आदेश दे रहा है ?वह कहता है कि थाईलैण्ड की सरकार को उखाड़ दो।मैं पंडित जी को फिर पूछता हूं कि चीन की यह कार्रवाई अन्तर्राष्ट्रीय नीति से अच्छी है या बुरी ?पंडित जी को इस बात पर गम्भीर रीति से गौर करना चाहिए |मैं साफ साफ बता देना चाहता हूं कि चीन जैसे राष्ट्र का अपनी सरहद पर कायम हो जाना एक ऐसी बात है जिसकी तरफ हमें ध्यान देना चाहिए और अपनी नीति अपने राष्ट्र के हित का विचार करके तय करनी चाहिए।नहीं तो तिब्बत आज चीन के पंजे में फंस गया है, कल नेपाल भी कंम्युनिस्टों के हाथ में चला जाएगा, और काश्मीर की हालत भी वैसी ही हो जाएगी।अध्यक्ष महोदय, मैं एक दूसरी बात और कहना चाहता हूं।पंडित जी को मेरा सवाल यह है कि चीन हो या रूस हो या दूसरा कोई सा भी देश हो, उन्होंने इसके बाद आक्रमण किया तो पंडित जी उनका मुकाबला करने के लिए तैयार होंगे या नहीं?हर एक देश की सीमा आज कायम हो गई है।पंडित जी को हमें यह आश्वासन देना जरूरी है कि वह सीमा किसी तरह से हटाने के लिए और बदलने के लिए
तैयार नहीं होंगे।अगर उस सीमा को बदलने की कोई राष्ट्र या राष्ट्र समूह कोशिश करंगा तो दुनिया की शान्ति के लिए हिन्दुस्तान अपनी आवाज बुलन्द करेगा।पंडित जी से हम यह आश्वासन चाहते हैं।चीन के मामले के बारे में अभी कुछ फैसला नहीं हुआ है और जो कुछ हो रहा है वह सिर्फ गोलमाल हो रहा है।मेरे ख्याल से काश्मीर के विभाजन का मामला वहां की जनता पर छोड़ देना चाहिए ताकि मुस्लिम क्षेत्र पाकिस्तान में जाये और जम्मू और लदूदाख अमुस्लिम भाग भारत में आवे ।दूसरे राष्ट्रों से शत्रुता होने का और कारण चीन विषयक नीति में केन्द्रित है।चीन को राष्ट्रसंघ में स्थायी सभासदत्व प्राप्त कराने के लिए भारत को लड़ाया जा रहा है।यह विचित्र स्थिति है।जब चीन स्वयं अपनी लड़ाई लड़ने को समर्थ है तो भारत को उसकी लड़ाई लड़ने का क्या प्रयोजन है।साम्यवादी चीन का हिमा थती होकर लड़ने के कारण आज अमरीका का भारत से वैरत्व चला आ रहा है जिसके फलस्वरूप भारत को अमरीका से आर्थिक और यांत्रिक सहायता मिलना असम्भव हो गया है।अध्यक्ष महोदय, सार संसार का उदार करने की यह असंगत और अविचारी नीति भारत को नाश की खाई में ले जायेंगी।हम जितनी जल्दी यह आत्मघाती नीति बदल दें उतनी ही वह भारत देश को लाभप्रद होगी ।सारं एशियाखंड का हिमायती होकर उसका उंदार करने का प्रयत्न करने के पहले भारत को स्वयं पूर्ण और बलशाली होने के लिए भगीरथ प्रयत्न करना चाहिए और तदूहेतु प्रत्येक उपलब्ध सहायता प्राप्त करनी चाहिए।तब ही भारत की आवाज प्रभावशाली हो सकती हैं।मुझे एक बात और कहनी है।हमारे प्रधान मंत्री जी ने गोआ के बारे में लेकिन उन्होंने गोआ के बारं मं.कोई निश्चित रूप से बात नहीं कही