Punjab Vidhan Sabha Digitized by;
Pani - Digital Library
ਜਿਹੜੇ ਲੋਕ ਉਨ੍ਹਾਂ ਜ਼ਮੀਨਾਂ ਉਤੇ ਕਈ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਬੈਠੇ ਹੋਏ ਸਨ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸੀਕਿਉਰਿਟੀ ਦੇਣੀ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ।ਸਾਡੀ ਇਕਾਨੋਮੀ ਉਥੋਂ ਦੀ ਇਕਾਨੋਮੀ ਨਾਲੋਂ ਵੱਖਰੀ ਹੈ ।ਇਹ ਐਸੀ ਨਹੀਂ ਕਿ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਹਰ ਇਕ ਨੂੰ ਇਤਨੇ ਵੱਡੇ ਵੱਡੇ ਫਾਰਮ ਪ੍ਰੋਵਾਈਡ ਕਰ ਸਕੀਏ ।ਜ਼ਮੀਨ ਸਾਡੇ ਪਾਸ ਘੱਟ ਹੈ, ਆਬਾਦੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨਾਲੋਂ ਸਾਡੇ ਜ਼ਿਆਦਾ ਹੈ ।ਲੋਕਲ ਪਰਾਬਲਮਜ਼ ਹਨ ।ਅਮਰੀਕਾ ਦੀਆਂ ਵੀ ਆਪਣੀਆਂ ਐਸੀਆਂ ਪ੍ਰਾਬਲਮਜ਼ ਹਨ ਜਿਹੜੀਆਂ ਐਨੇ ਸਾਲਾਂ ਤੱਕ ਉਹ ਹਲ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕੇ ।ਨੀਗਰੋਜ਼ ਦੀ ਪ੍ਰਾਬਲਮ ਨੂੰ ਹਲ ਕਰਨ ਲਈ ਅਜ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਲੋਕਾਂ ਅ ਹੱਥ ਫੈਲਾਇਆ ਹੈ ।ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਅਸਾਂ ਆਪਣੇ ਮੁਲਕ ਵਿੱਚ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਗੁਰਬਤ ਦੂਰ ਕਰਨੀ ਹੈ।ਉਸ ਮੁਲਕ ਦਾ ਮੁਕਾਬਲਾ ਅਸੀਂ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ।ਅਸਾਂ ਰੀਸੈਂਟਲੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਹਾਸਲ ਕੀਤੀ ਹੈ ।ਜੋ ਅਸੀਂ ਆਪਣੀਆਂ ਪ੍ਰਾਬਲਮਜ਼ ਨੂੰ ਸਾਹਮਣੇ ਨਾ ਰਖੀਏ ਤਾਂ ਕਿਵੇਂ ਉਹ ਜਾਇਜ਼ ਕ੍ਰਿਟੀਸਿਜ਼ਮ ਕਿਹਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ?' ਗਰੋ ਮੋਰ ਫੂਡ' ਦਾ ਮਾਮਲਾ ਇਕ ਅਹਿਮ ਮਾਮਲਾ ਹੈ ।ਇਸ ਪਾਸੇ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਪੂਰਾ ਧਿਆਨ ਦਿੱਤਾ ਹੋਇਆ ਹੈ ।ਸਵਾਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਫੀਲਡ ਵਿੱਚ ਜਾਕੇ ਐਮ.ਐਲ.ਏਜ਼, ਔਰ ਦੂਜੇ ਵੀ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਕੀ ਪ੍ਰੇਰਨਾ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ।ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੋਰੀ ਨੁਕਤਾਚੀਨੀ ਨੂੰ ਛੱਡ ਕੇ ਫੀਲਡ ਵਿੱਚ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਦੱਸਣ, ਸਮਝਾਉਣ ਕਿ ਪ੍ਰੋਡੱਕਸ਼ਨ ਵਧਾਉਣੀ ਹੈ, ਕਿਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਵਧਾਉਣੀ ਹੈ ।ਇਸ ਪਾਸੇ ਰਲ ਕੇ ਸਾਰੇ ਤਵਹ ਦੇਈਏ ਤਾਂ ਹੀ ਪੈਦਾਵਾਰ ਵੱਧ ਸਕਦੀ ਹੈ ।ਪਰ ਜੇ ਇਥੇ ਬ੍ਰਿਟੀਸਿਜ਼ਮ ਹੋਵੇ ਔਰ ਅਗੇ ਜਾ ਕੇ ਕੁਝ ਨਾ ਕਰੀਏ ਤਾਂ ਉਸ ਨਾਲ ਜੇ ਕੋਈ ਚੀਜ਼ ਹੋਣ ਵਾਲੀ ਵੀ ਹੋਵੇ ਤਾਂ ਵੀ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦੀ ਕਿਉਂਕਿ ਡਿਸਕਰੇਜ਼ ਕਰਨ ਨਾਲ ਪ੍ਰੋਡਕਸ਼ਨ ਵੱਧ ਨਹੀਂ ਸਕਦੀ ।ਇਨਸੈਂਟਿਵ ਔਰ ਐਨਥੂਜ਼ੀਆਜ਼ਮ ਦੋਹਾਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਦੀ ਇਸ ਵਿੱਚ ਲੋੜ ਹੈ ।ਸੌ ਮੈਂ ਅਰਜ਼ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਜਿਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਭੁਵਨੇਸ਼ਵਰ ਰੈਜ਼ੋਲਿਊਸ਼ਨ ਸਾਹਮਣੇ ਆਇਆ ਹੈ ਉਸ ਵਿੱਚ ਇਕ ਕਲੀਅਰ- ਕਟ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਦੇ ਕੇ ਇਕ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਕਾਇਮ ਕੀਤਾ ਹੈ ।ਇਸ ਨਿਸ਼ਾਨੇ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚਣਾ ਹੈ।ਉਸ ਵਿੱਚ ਜਿਹੜੀਆਂ ਰੁਕਾਵਟਾਂ ਸਾਡੇ ਸਾਹਮਣੇ ਆਉਣਗੀਆਂ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਦੂਰ ਕਰਾਂਗੇ ।।ਜਿਹੜੇ ਕੋਆਪਰੇਟਿਵ ਕੰਜ਼ਿਊਮਰ ਸਟੋਰ ਖੋਲ੍ਹੇ ਹਨ ਉਹ ਡੈਫੀਨਿਟਲੀ ਕੀਮਤਾਂ ਨੂੰ ਚੈਕ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਮਦਦਗਾਰ ਸਾਬਤ ਹੋਏ ਹਨ ।ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਜ਼ਬਰਦਸਤੀ ਨਹੀਂ ਲਗਾਇਆ ।ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਜੇ ਕਿਸਾਨ ਮਿਲ ਕੇ ਕੰਮ ਕਰਨ ਤਾਂ ਸਭ ਕੁਝ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ।ਟ੍ਰੈਕਟਰਜ਼ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸਪਲਾਈ ਹੋਣ; ਵਰਕਸ਼ਾਪਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਡਿਸਪੋਜ਼ਲ ਤੇ ਹੋਣ ।ਸਰਕਾਰ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇਸ ਲੈਵਲ ਤੇ ਸਭ ਕੁਝ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ ।ਟਰੈਕਟਰ ਬਨਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ, ਵਰਕਸ਼ਾਪਸ ਨੂੰ ਲੋਕੇਲਾਈਜ਼ ਕਰਨ ਦੇ ਯਤਨ ਹੋਣਗੇ, ਸਟੈਂਡਰਡ ਦੇ ਇੰਪਲੀਮੈਂਟਸ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਮਿਲਣ, ਇਨ੍ਹਾਂ ਗੱਲਾਂ ਬਾਰੇ ਫੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਹੈ ਜਿਸ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਗਵਰਨਰ ਐਡਰੈਸ ਵਿਚ ਵੀ ਕੀਤਾ ਗਿਆ
ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਅੱਛੀਆਂ ਸੁਜੈਸ਼ਨਜ਼ ਵੀ ਆਈਆਂ ਹਨ ।ਪਰ ਹਰ ਗੱਲ ਵਿੱਚ ਇਹ ਨਹੀਂ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਦਾ ਤਮਸਖਰ ਉੜਾਇਆ ਜਾਏ ।ਮੈਂ ਯਕੀਨ ਦਵਾਉਂਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਕਾਂਗਰਸ ਨੇ ਇਹ ਜਿਹੜਾ ਰੈਜ਼ੋਲਿਊਸ਼ਨ ਪਾਸ ਕੀਤਾ ਹੈ ਉਸ ਨੂੰ ਇੰਪਲੀਮੈਂਟ ਕਰਨ ਲਈ ਜਿਹੜਾ ਕਾਂਗਰਸੀ ਨਹੀਂ ਕਹੋਗਾ, ਉਹ ਪਾਰਟੀ ਨਾਲ ਨਹੀਂ ਚਲ ਸਕੇਗਾ ਕਿਉਂਕਿ ਡੈਮੋਕਰੇਸੀ ਡੀਮਾਂਡ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਪੰਚਾਇਤ ਰਾਜ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ਕਰਕੇ ਇਸ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਰੱਖਿਆ ਜਾਏ ।ਔਰ ਅਸੀਂ ਉਹ ਦਿਨ ਵੇਖਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਾਂ ਜਦੋਂ ਕੰਪਲੀਟ ਡੀਸੈਂਟਰੋਲਾਈਜ਼ੇਸ਼ਨ ਹੋਵੇ ।ਦਿੱਲੀ ਦੀ ਸਰਕਾਰ ਦੇ
Digi Lhy:
[ जैसा भडे लेर राठन मंडठी]
ਅਖਤਿਆਰ ਪਿੰਡਾਂ ਦੇ ਲੋਕਾਂ, ਪੰਚਾਇਤਾਂ ਪਾਸ ਚਲੇ ਜਾਣ, ਉਹ ਟੈਕਸ ਲਗਾ ਸਕਣ, ਆਪਣਾ ਪ੍ਰਬੰਧ ਆਪ ਕਰ ਸਕਣ ਔਰ ਇਥੇ ਸਾਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਪਾਲਿਸੀ ਮੈਂਟਰ ਦੇ ਹੀ ਕੰਮ ਕਰਨੇ ਪੈਣ ।ਸੋ ਮੈਂ ਅਰਜ਼ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਇਥੋਂ ਤੱਕ ਸਾਡਾ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਹੈ ਔਰ ਇਸ ਪਾਸੇ ਅਸੀਂ उ॒ते वैष्टे गं ।( At this stage the Chair called upon the Home Minister to speak but Shri Net Ram also rose in his seat.)
उपाध्यक्षा : नेत राम जी मैं आप को याद दिलाना चाहती हूं कि बार बार इस तरह से उठना हाउस के डैकोरम को नहीं बढ़ाता ।( I would like to remind Chaudhri Net Ram that it is not conducive to the corum of the House to rise again and again like this.)
चौधरी नेत राम : डिप्टी स्पीकर साहिबा, आप ने मुझे बोलने के लिए टाइम नहीं दिया पांच मिनट ही मैंने बोलना है ।उपाध्यक्षा : मैंने होम मनिस्टर साहिब को काल अपान कर लिया है।आप शायद बोल चुके हैं ।( I have now called upon the Home Minister to make his speech.The hon.Member has perhaps already spoken.)
चौधरी नेत राम : वह तो मैं महंगाई के रेंज़ोल्यूशन पर बोला था ।श्री जगन्नाथ : जब सोशलिज़्म का नारा यह सरकार लगाती है तो सोशलिस्ट पार्टी के मेम्बर को भी बोलने का मौका दिया जाना चाहिए ।उपाध्यक्षा : जग्ननाथ जी, आप मुझे क्यों मजबूर कर रहे हैं कि मैं कोई एक्शन लूं ।( Why is the hon.Member, Shri Jagan Nath, compelling me to take some action.)
चौधरो नंत राम : डिप्टी स्पीकर साहिबा, मेरे लिए स्पीकर साहिब ने पांच मिनट किए हुए थे ।वह टाइम मुझे मिलना था ।उपाध्यक्षा : चौधरी नेत राम जी, आप मेरी बात को सुनेंगे या नहीं?( Will Chaudhri Net Ram listen to me or not?)
चौधरी नेत राम : तो आप मुझे बताइए कि बजट पर बोलने के लिए फिर कब मौका मिलेगा ?टाइम मिलेगा या नहीं मिलेगा?उपाध्यक्षा : चौधरी नेत राम, मैं आपकी मदद चाहती हूं ।( Addressing Chaudhri Net Ram : I seek your help )
चौधरी नेत राम : डिप्टी स्पीकर साहिबा, सोशलिस्टिक नाम का वजीर साहिब ने बजट पेश किया है।स्पीकर साहिब ने मेरे लिए टाइम अलाट किया हुआ था ।आप ने खुद भी बार बार कहा था कि सोशलिस्ट पार्टी को भी बोलने का मौका मिलेगा।अभी तक मुझे एलाट किया हुआ टाइम भी नहीं मिला तो फिर कब मिलेगा ?सरदार गुरनाम सिंह: डिप्टी स्पीकर साहिब, इन को पांच मिनट का टाइम दे दीजिए ।Digitized by;
उपाध्यक्षा अच्छा आप पांच मिनट बोल लें।पांच मिनट से एक सैकंड ज्यादा नहीं होना चाहिये ( Well, he may speak for five minutes.He should not carry on even for a second beyond five minutes.) चौधरी नेत राम : फिर यह धमकी क्यों देती हैं ?उपाध्यक्षा : चौधरी नेत राम, आप तशरीफ रखिए ।आपने मेरा ध्यान एक मुनासिब बात की तरफ दिलाया और मैंने आपकी बात को मानकर को पांच मिनट के लिये बोलने की इजाजत दे दी है हालांकि मैंने आप से पहले होम मिनिस्टर साहिब को काल अपन कर लिया था ।किसी तरह की नुक्ताचीनी करेंगे तो मुनासिब नहीं होगा ।आप पांच मिनट में अपनी बात खत्म कर लें ।मैं होम मिनिस्टर साहिब से दरखास्त करूंगी कि वह चौधरी नेत राम को पांच मिनट के लिये बोल लेने दें और उसके बाद वह अपनी स्पीच शुरू करें ।( I would request Chaudhri Net Ram kindly to resume his seat.He drew may attention to reasonable matter, and accordingly I have permitted him to have his say for five minutes although I had already called upon the Home Minister.It will not be desirable on his part to make any sort of criticism now.He may have his say and finish within five minutes.I would request the Home Minister kindly to allow Chaudhri Net Ram to speak for five minutes and thereafter he may start with his speech.)
चौधरी नेत राम ( हिसार सदर) : डिप्टी स्पीकर साहिबा, सोशलिज्म के नाम से मुझे बहुत प्यार है और मैं इस सरकार का धन्यवादी हूं कि इन्होंने सोशलिज्म के नाम को प्रचलित किया है लेकिन जब मैंने इस बजट को देखा और जो जो भाषण यहां पर हुए उन को सुना तो मुझे कुछ ऐसा नज़र आया कि जिस तरह इस सरकार ने " कोटिव" के नाम को इस देश में लाकर बदनाम किया और उसमें बुरी तरह से फेल हुई इसी तरह से सोशलिज्म के नाम को यहां पर पेश करके इसे भी बदनाम करने की कोशिश करेगी।आज जब कि " सोशलिज्म' को इस सरकार ने यहां पर रखा है तो समझ लीजिए कि सोशलिज्म के साथ लोगों का प्यार नहीं होगा बल्कि वह इस से नफरत ही करेंगे।लोगों का ध्यान सरकार की त्रुटियों से दूर हटाने के लिये ही इस ने यह एक नया स्टंट रचा है और इस से लोगों को भूल- भुलैयों में डाला जा रहा है |कहा गया कि 56 मुरब्बामील के लिये एक हस्पताल होगा और 8,500 फ़र्द के लिये एक डाक्टर ।लेकिन हैरानी होती है कि देहातों के अन्दर इस से भी ज़्यादा लोगों के लिये कहीं पर डाक्टर नहीं मिलता।महंगाई का यह हाल है कि अगर आप प्राइस इंडैक्स को देखें तो हैरानगी होती है।जो आंकड़े दिए हैं वह गलतफहमी में डालने वाले हैं।भिवानी के इलाके के मुताल्लिक में खूब अच्छी तरह से जानता हूं ।प्राईस इंडेक्स 137 बताया गया
njab Vidhan Sabha igitized by;
ajab Digital Library
[ चौधरी नंत राम]
है जब कि गन्दम का भाव 20 रुपये मन था और जब यह भाव 24 रुपये हो गया तो ज़रा मुलाहिजा फरमाइए कि प्राइस इंडैक्स कम होकर 133 पर दिखाया गया है।यानी ज्यू ज्यूं कीमतों में अज़ाफा होता जा रहा है बजाए प्राइस इंडैक्स बढ़ता हुआ दिखाने के उसको कम दिखाया जा रहा है और जब कीमतें और बढ़ जाएंगी तो यह 33 और घटा कर दिखा देंगे।मैं पूछता हूं कि क्या यही है आप का सोशलिज्म ?यही हालत ज़मीन के सिलसिले में है।दो करोड़ की आबादी है और दो करोड़ एकड़ ही पंजाब के अन्दर ज़मीन बताई जाती है।इस लिहाज से कहते हैं कि देहातों में साढ़े 34 फीसदी लोग खेती करते हैं और बाकी के साढ़े 35 फी सदी दूसरे धंधे करते हैं ।जो लोग खेती पर काम करते हैं उन की साढ़े चार एकड़ पर फैमिली दो मन की एकड़ के हिसाब से नौ मन अनाज की उपज होती है।यह सरकार के अपने आंकड़े हैं ।इस तरह से वहां पर 19 नए पैसे की फर्द आमदनी पड़ती है।तो मैं पूछता हूं कि क्या यही है आप का सोशलिज्म जिसका कि आप नारा लगाते रहे हैं ?आपने बजट के अन्दर जनता को किसी किस्म का विश्वास नहीं दिलाया कि पैदावार किस तरह से बढ़ाएंगे ।आप ने बिल्कुल यह विश्वास नहीं दिया कि उन्हें किसी प्रकार भूखा नहीं मरने दिया जाएगा, कीमतों को बढ़ने नहीं दिया जाएगा और न ही कोई मिकदार कायम की है कि एक रुपए की चीज़ को सवा रुपया पर या डेढ़ रुपया पर नहीं बिकने दिया जाएगा ।इस तरह का कोई मयार आपने कायम नहीं किया ।जब तक जनता को विश्वास न दिलाया जाए तो साफ ज़ाहर है कि छोटी तनखाह वाले लोग और मज़दूर लोग उसी तरह से लुटते रहेंगे जिस तरह से वह पिछले 17 सालों में लुटते रहे हैं।तो मैं अर्ज करूंगा कि जो पिछड़ी हुई जातियां हैं, पिछड़े हुए इलाके के लोग हैं और हरिजन हैं उन को अभी तक बसाया नहीं गया, न उन के मकानों की तरफ ध्यान दिया गया है और न ही उन की तालीम की तरफ ही ध्यान दिया गया है ।अगर यह सरकार चाहती होती कि उन लोगों की रोटी, मकान और कपड़े के मसले हल हो जाएं तो उसे इस बजट में उन के लिये कोई प्रोवीज़न करनी चाहिये थी ।उन लोगों के लिये दवाइयों वगैरह के लिये भी कुछ प्रोवीज़न करती ।अगर यह ऐसा करती तो सोशलिज्म कायम हो सकता था लेकिन इन्होंने कोई ऐसी चीज़ इस में नहीं लाई है ।जब यहां मुख्य मंत्री के बारे में आवाज उठाई जाती है कि उन के लड़के ने मुज़ारों से ज़मीन छीन ली है या उन के लड़के ने स्मगलिंग में हिस्सा लिया है...........उपाध्यक्षा : आप सही ढंग से बात करें, यह बातें न करें |( The hon.Member should be relevant and should not refer to these things.)
चौधरी नेत राम : मैं सही ढंग से बात कर रहा हूं।मैं यह बता रहा हूं कि जब मुख्य मंत्री से कहा जाता है कि उन के लड़के ने स्मगलिंग में हिस्सा लिया है तो वह कहते हैं कि उन के इल्म में यह चीज़ नहीं ।मैं कहता हूं कि जब चीफ मिनिस्टर को अपने लड़के के बारे में कुछ पता नहीं है तो यह दो करोड़ लोगों के बारे में क्या जान सकते हैं ।जिस मुख्य मंत्री की यह हालत हो, जिस प्रान्त का मुख्य मंत्री अन्धा हो...Case de la THRINES