[ श्री जह ब० सिंह]
इस मौजूदा सरकार की जिस ढंग और तरीके से एकोनामी चल रही है उस तरीके से पूरे राष्ट्र का बिकास नहीं हो सकता है ।उपाध्यक्ष महोदय, मुझे एक बात और कहनी है।राष्ट्रपति महोदय के अभिभाषण के बहस के दौरान चुनावों की काफी चर्चा की गई है ।यह बतलाया गया कि चुनावों के दौरान में काफी रुपया पैसा खर्च हुआ ।चुनावों के अन्दर यह साफ नज़र आया कि प्रतिक्रियावदी ताकतें जो इससे पहले नगण्य थीं कोई उनकी ताकत नहीं पी आज वह प्रतिक्रियावादी ताकतें सामने नज़र आ रही हैं ।मुझे याद है कि आज वह मंत्री महोदय हैं ।चुनावों में वह एक उम्मीदवार थे ।मेरा मतलब मालवीय जी से है ।उन्होंने बस्ती से जब चुनाव लड़ा तो ' लिंक' पेपर में उन्होंने एक लेख लिखा था कि वह समझते थे कि देहातों में बड़ी प्रगति हो रही है जो नहीं है ।उन्होंने इसका कारण लिखा था कि यह प्रतिक्रियावदी ताकतें, इस तरह की ताकतें जो कि देश को बांटना चाहती हैं देश में क्यों पनप रही हैं और ऊपर क्यों उभर रही हैं।इन प्रतिक्रियावदी ताकतों के आगे बढ़ने का जो एक कारण उन्होंने अपने लेख में लिखा था मैं उससे उनके साथ सहमत हूं ।वह कारण यह था कि अगर देश की आर्थिक हालत कमजोर रहेगी तो जो प्रतिक्रियावदी विचारधारा या प्रतिक्रियावदो ताकतें हैं उनको बल मिलेगा ।यह ताकत उन्हीं जगहों पर कामयाब हुई हैं जिन जगहों पर सरकार ने माथिक विकास और राजनीतिक या सामाजिक चेतना पैदा करने के लिए उपयुक्त कदम नहीं उठाया है ।खाली यह कहने से यह ताकतें हमारे देश में पनप रही हैं और अपना सिर उठा रही हैं काम चलने वाला नहीं है।अगर् इन ताकतों को हाराना है चाहे वह ताकतें बेल को दक्षिण और उत्तर में बांटना चाहती हों, चाहे वे ताकतें हों जो कि हिन्दू- मुसलमान
को आपस में लड़ाना चाहती हों, चाहे वह ताकतें हों जो कि देश को समाजवाद के रास्ते पर बढ़ने न देना चाहती हों और देश को पीछे ले जाना चाहती हों, इन तमाम ताकतों को हराने का एक नुस्खा है यह है कि आप अपनी प्लानिंग को दुरुस्त करें।अपनी प्लानिंग को इस तरीके से बनावें कि जो पिछड़े हुए इलाके हैं जैसे कि हमारे उत्तर प्रदेश का इलाका है.और खास कर हमारे पूर्वी जिलों का इलाका है, वह आर्थिक, राजनैतिक और सामाजिक तरीके से आगे बढ़े और उनकी प्रगति हो ।इस तरह की प्लानिंग करके ही हम इन तमाम प्रतिक्रियावादी ताकतों को हरा सकते हैं ।Shri Muthiah ( Tirunelveli): I support wh ole- heartedly the Motion of Thanks on the President' s Address moved by the hon.Membe: Shri Harish Chandra Mathur.He referred in glowing terms to the great qualities of head and heart of our President.I take this occasion to pay my homage to Dr.Rajendra Prasad, one of the greatest men of our country and one of the truest disciples of Mahatma Gandhi, the Father of the Nation.The President' s services and sacrifices for our country ever since the days of the Champaran struggle till the attainment of swaraj and thereafter, his services as the President of the Congress, as the President of the Constituent Assembly and as the President of independent India deserve to be written in letters of gold by the future historians.Dr Rajendra Prasad is an embodiment of our culture at its highest and our
abiding spiritual values.His gentlehis sympathetic understanding.his magnanimity and his devotion to the country do inspire us and elevate
Coming to the Address, the Address that our President delivered to us is purposeful though it is brief.Some the hon.Members complained that Address was brief, but I would request them to remember that the
President' s Address is not meant to be an encyclopaedia of Government policies.His or his Government' s policies are there in the Third Plan, which is a detailed document approved by him.The President has rightly emphasized planned econcmv as the
basis of our national development.There has been remarkable progress in all fields in this country during the two Plan periods, in agriculture, in industry, in education and health and so on.Taking agricultural production into consideration, no one will deny that there has been a very great increase in the two Plan periods.Agricultural production has increased after independence by several lakhs of tons as Government statistics prove, thanks to the construction of many new dams and th execution of hydro- electric projects in several States costing several crores.Coming to indus trial production, the increase has been phenomenal in our country after the attainment of swaraj.So many industries, both big and small, have been set up in severaly States involving thousand of crores in the two Plan periods.Many new industries are also to be set up in the Third Plan period, and equal emphasis is placed both on heavy industries and village and small- scale industries.All these, I submit, provide additional employment to millions of our countrymen.India' s phenomenal progress in all fields is testified to by the well- prepared Government statistics and also by the reports of impartial bodies like the World Bank, the Aid- to- India Club and the Colombo Plan and also the unbiased appreciations of foreign experts and heads of States and Premiers who have from time to time visited our country.Then, a word about panchayati raj.The establishment of pancayati raj in our country is a step in the right direction.It means decentralisation of power for which people were agitating in this country for a long time, and this gives excellent training to
our people in villages in self- government, self- reliance and self- confidence.Thus, the establishment of panchayati raj is a Challenging reply to those critics who accuse our Government of being totalitarian in character.The Address of our President has laid proper emphasis on the final and ultimate objective, of our country, and that is the establishment of a democratic and socialist society, 8 society which is based on justice, economic, social and political, a society which guarantees to every citizen of India the basic necessities of life and which at the same time ensures the fundamental human freedoms.Then I would like to say something about national integration which has become the most important problem in these days.This is a problem of the utmost importance in view of internal danger and external danger.There are, we all know, unfriendly countries on our borders like Pakistan and China.And, by way of meetand ing this danger both at home abroad, Government has to take steps.to get the support of the different political parties for the security of our country, to remove regional disparities, to develop backward areas.and to improve the backward classes, especially the labouring classes.There seems to be an apprehension in the minds of the people of the south, I mean, Tamil Nad, that their interests are neglected.I would submit in all humility to Government that these apprehensions may be allayed by Government taking steps, namely, the developnient of the Tuticorin port into a major harbour, the establishment of a big steel plant at Salem and the establishment of a few fertilizer factories at Neyveli, Tuticorin and other places and the opening of a few railway lines.The President has referred to our Parliament in very high terms.He has said that parliamentary democracy has become deeply rooted in our soil and in our political sentiments.Our democracy is the biggest
[ Shri Muthiah]
democracy in the world and India stands today as the bastion and bulwark of democracy in the whole of Asia when the forces of totalitarianism are gathering momentum all round our country.Now, it is my duty to pray for the long and healthy life of our beloved and esteemed President, Dr.Rajendra Prasad, so that he may counsel and guide us in the years to come during the critical stage of our country' s .history.Shri Jaganatha Rao ( Nowrangpur): Mr.Deputy- Speaker, Sir, I have great pleasure in associating myself the with this Motion of Thanks to President.The motion is the very texture of parliamentary democracy.The President has given us an inspiring Address and reminded us, Members of Parliament, of our continuing duty and responsibility of nationbuilding.I join the other hon.Members of this House in paying my humble tribute to the retiring Presi.dent.He is a man who believes in simple living and high thinking.1 .am moved by the valedictory note in his Address wherein he has referred to his own share in our parliamentary life and duties prior to the acceptance of the high office of the President of India.His share, as we all know, was a lion' s share and nothing less.Dr.Rajendra Prasad has singled himself out in two respects; one, as the foremost Gandhian in the pre- independence era and the other, the highest dignitary in the post- Gandhian era.He will, I am sure, continue to be a source of inspiration to his fellowcountrymen in future.Sir, I am proud to say that the Congress has come out successful successively in three General Elections, which is unparallellel in any country of the world.Even our opponents must concede this, that it is an outstanding achievement in contemporary politics.Why has the Congress come out successful; why did the
people vote Congress to power successively at the 3 General Elections?Is it not because of its policies and programmes?Sir, as referred to by the President, our Government has now decided and democratic is bent upon building a socialist society in our country based on solid foundations of social justice and equity.Our Prime Minister has been the great architect of new India.He has conceived planned development where every section of the people will have a due share in the benefits.Our Prime Minister has One is given us two things.the for foreign policy which has earned our country the foremost place the international world; and, secondly, planned development.The President has broadly referred to the Government' s policies and proThe grammes in the current year.task of nation- building is not an easy task.No nation can build itself, no nation can come up unless the citizens have character.It is not a small thing.Members of the Opposition and have complained of corruption that Government has not been able to do anything to check this evil.I only ask my hon.friends who say that there is corruption in the country, this.there I do not say that Government has is no corruption.to been taking all necessary steps check it.I thin yesterday, the papers have given us some information about the number of cases of Government corruption which the handled, the cases in which some officers were dismissed and soine were prosecuted.If, really, our country is determined to root out corruption, how is it that persons who know that a particular official is corrupt do not give a signed petition?There are thousands of anonymous petitions.And, persons have not got the confidence or the courage to prove that certain officers are corrupt.How, then, can they expect Government to root out corruption?There is crisis of character in our country.That is
why our Plans are not fully successful.There is lack of patriotic fervour.We seldom feel that we belong to the country and that we should live for the country; whereas in the western countries, people feel that they belong to the country and that they live for the sake of the country.That feeling is not here at the present moment.I may say that moral values have fallen down more steeply than money value since the Second World War, the result being lack of patriotism and honesty in our country.Whereever you go, you find corruption right from the lowest rung to the highest; we find lack of honesty and lack of sense of responsibility.Another thing which distresses me most is the prevailing inter- State disputes, either in the case of the division of river waters or in the location of projects.There may be valid cause for a particular State claiming a larger share in the waters of a river.But, wherever a project is established it is a national project; and the entire country is benefited by the project and not a particular State.For instance, there is a dispute between Andhra Pradesh and Orissa.There is a project called the Balimela Power Project.The Andhra Pradesh Government wants the dam to be located at a place called Guntivada while the Orissa Government wants it to be located at another place, Balimela, so that about 8 lakh kw of power can be generated.The question has been hanging fire for the past 2 or 3 years; and time is passing and the waters are running to waste.May I suggest that in such cases, where the States are not coming to an agreement, the Government of India should come forward take benefit of the two States?We are now in the second year of the Third Five Year Plan.It is evident that the economic development of the country has produced in mense results in all sections and sphères.In 320 ( Ai) LSD-6.on Address by 1852 the President
the field of agriculture we have achieved 80.5 million tons; in the field of industry we have a progressive rise of 12 1 per cent over the previous year.In the matter of engineering goods, also, there is vast improvement and we are able to export also.As regards transport, the railways have been able to life about 154 million originating tones, though it is short of about 8 million tonnes.We see there is marked development in all directions.We find our country is progressing economically.We find increase in our national income and in the per capita income, though not in the same proportion.But when we go deeper into the question whether ail sections of the people ale benefited, then, I have a feeling that the weaker sections of society have not been able to enjoy benefits of the economic development of our country.The weaker sections of the population, the poor and illiterate people, live in the villages; 82 per cent of the population live in the villages.We have in India about 5-58 lakhs of villages.Some of these people in the villages hold marginal lands; the others are landless labourers.Have these people been really benefited?Have these benefits percolated to the weaker sections of our society?The benefits have not reached them.If agricultural production has increased who is benefited?The well- to- do people in the village take the benefit of fertilisers, irrigation facilities, etc.A marginal owner of the land does not get the benefit.Government has to address itself seriously how the weaker sections of the people can be benefited by these developments.The community development proceased to gramme has be a " community development programme" but it has proved itself to be a development programme.Its object was to build up human personality, to generate in the village people a feeling of community life.That has not been achieved so far.This has been observed by the study team of the
[ Shri Jaganatha Rao]
UN on community development.As suggested by the Mehta Committee we have taken to decentralisation and are establishing the panchayati rajon three- tier system.Gram panchayat is the body where the repesentatives are directly elected by the gram- sabha.When you go on to panchayat samiti there is indirect election; so also for the zilla parishads.Gran panchayat is the base; it should have all the powers.In that case there is every chance and scope for the village and itself.the community to develop These villages form the foundation and backbone of our country.Unless the foundations are strong and well and truly laid, the superstucture we are trying to build may not last long.There is another reason why I say the gram panchayats should have all the power and not the panchayat samiti or the zilla parishads.Article 40 of the Constitution refers to establishment of gram panchayats as units of self- government.Agriculture is the base of our economy but by itself agriculture cannot improve the economic lot of the people.So, there should be industrialisation.We have to take to the location of heavy industries, to have a regional development and equal dispersal of industries and we have to see that every region in the country develops.We should have rural industries also.Otherwise, big projects are like big islands in a vast sea of backwardness.Recently, our Chief Minister, Mr.Patnaik suggested the establishment of industries at panchayat level.It is the establishment of these industries that will lead to the economic development of these villages.Then the villages will come up economically and furnish a solid foundation for a true and everlasting democracy in the country.At the outset I referred to the foreign policy.The foreign policy followed by our Government has won for us a foremost place in the world.This policy of non- alignment and non- involvement has given
unique position in the world.Secondly, the economic development of under- developed countries is also another aspect of the foreign policy.Our Prime Minister has been hig lighting and stressing everytime he had occasion to speak that prosperity is indivisible.Prosperity and poverty cannot co- exist.It is not possible to have abundance in one part and poverty in the other part of the world.The western countries have recognised this.They offer economic aid to This the under- developed countries.economic aid has become the plank of foreign policy of all the countries.Our Prime Minister' s views on disarmament and nuclear tests are wellknown and his voice is heard all over the world with respect,
Finally, I would say that it is only hard work that will lead our country to our targets and the goal of a socialist democracy.We should push ahead with faith in ourselves and courage in both hands, and, conscious of our destiny and hard work that will take us to the desired goal.May I quote here the words of our Prime Minister before I end my speech?On some occasion, he has said:
" It is only through hard work that a country progresses, whether it is America or China, whether it is capitalist, communist socialist.I regret to say that we in India have not quite learnt the lesson of hard work yet."
It is hard work that will lead us to the cherished goal.With these words, I support the motion.श्री रा०शि० पांडेय ( गुना) : उपाध्यक्ष महोदय, मैं इस प्रस्ताव का जिसमें राष्ट्रपति जी के प्रति उनके अभिभाषण के लिए कृतज्ञता प्रकट की गई है और जिसे माननीय सदस्य श्री माथुर जी ने उपस्थित किया है, हार्दिक समर्थन करता हूं ।मैं राष्ट्रपति जी की उस भावना का भी समर्थन करता हूं जिसमें उन्होंने चतुर्मुखी विकास की कल्पना की है और प्राशीर्वादात्मक रूप में उन्होंने सदन के
सदस्यों को जब सम्बोधित किया तब उन्होंने प्रजातंत्रीय प्रणाली की उस भावना की ओर भी संकेत किया जिसमें एकता और समता का भाव निहित है।उन्होंने अपने सरल स्वभाव में और इस प्रकार के सुन्दर भाव में देश की एकता और समता की जब बात कही तब उन लाखों करोड़ों व्यक्तियों को, नर और नारियों को भी यह सन्देश मिला होगा कि इस देश के हमारे सर्वोच्च नेता क्या कह रहे हैं और उन्होंने इस आह्वान के रूप में जो इस सदन के माध्यम से बात कही है.लिया होगा।यह बात अवश्य उन तक पहुंची है और उनके इन शब्दों का महत्व प्रेरणा का प्रतीक बनेगा ।इस अभिभाषण पर तीन रोज मे बहस हो रही है ।बहस- मबाहिसे के दौरान में कई बातें कही गई हैं।हमारे राष्ट्रपति जी ने एक कम्पिहेंसिव पिक्चर, एक सम्पूर्ण चित्र राष्ट्र निर्माण के सम्बन्ध में हमारी सरकार ने क्या क्या किया है, उपस्थित किया है।यहां पर अनेक प्रकार की आलोचनायें की गई हैं ।उन आलोचनाओं के तत्व में जाने से पता चलता है कि विरोधी दल के माननीय सदस्यों ने जो बातें कही हैं वे प्रेज्यूडिस्ड माइंड से कही हैं जैसे कि हमारे देश ने इस पिछले बारह वर्षों में कोई प्रगति ही न की हो ।इन बारह वर्षों में जो एक प्रकार की ऐतिहासिक प्रगति हुई है, जो फिनोमिनल प्रगति हुई है, जो मैटीरियल प्रगति हुई है, उसको उन्होंने बालाये ताक रख दिया है।एक सैकिंड के लिए भी उन्होंने यह सोचने का कष्ट नहीं किया है कि आखिर बारह वर्ष में इस सरकार का, जो कि प्रजातन्त्र की सरकार है, जो प्रजातन्त्र द्वारा चुनी गई है, जिस पर करोड़ों लोगों का विश्वास है, श्रद्धा है, निष्ठा है और उन प्रणालियों पर भी जिनके आधार पर यह सरकार बनी है, चुनी गई है, सिद्धान्त और व्यवहार क्या रहा है ।इस सिद्धान्त और व्यवहार की बात तक को उन्होंने नहीं सोचा है ।हमारा
सिद्धान्त और व्यवहार जनता के साथ यह था कि जब देश को स्वराज्य मिलेगा, जब देश आजाद होगा तो उसकी इकोनोमिक कंडिशन, उसकी आर्थिक स्थिति, उसकी सामाजिक स्थिति, उसकी प्राध्यात्मिक स्थिति में हम एक प्रकार से प्रगति लायेंगे और मापने देखा है कि मैटीरियल प्रोग्रेस में, स्पिरिचुश्चल प्रोग्रेस में सोशल प्रोग्रेस में हमने किसी भी प्रकार की कोई कसर बाकी नहीं छोड़ी है और यह सब लाने का पूरा पूरा प्रयत्न किया है ।आप देखें कि यहां अन्दर और बाहर शान्ति को बात ही मारे संसार को हमारे प्रधान मंत्री जी ने दी है ।शान्ति का सन्देश हमारे प्रधान मंत्री जी ने नमार को दिया है ।हमारे प्रधान मंत्री जी ने यह जो आवाज बलन्द की है कि हम इस संसार में इसलिए पैदा हुए हैं कि शान्ति से रहें और हर विचार, हर वह शक्ति जो कि शान्तिमय रहने की भावना में किसी भी प्रकार का अवरोध, किसी भी प्रकार का गत्यावरोध या प्राशन्ति की भावना या परास्तता की भावना उत्पन्न करती है, उसका हम डट कर मुकाबला करें और उस शक्ति को उन्होंने चैलेंज दे डाला है ।जब मैं तोन वर्ष पहले जर्मनी गया था और एक गांव में पहुंचा तो वहां के बूढ़े लोग, वहां की जवान बहनें जो विधवा हो चुकी थीं और वह मातायें जिनकी गोदो के लाल छिन चुके थे, जो मर चुके थे, जिनके पति या बच्चे वार फील्ड में मरे थे, उनको आंखों में आंसू थे।आप सच मानें कि वह मातायें, बहनें, जिनके अन्दर एक मातृत्व की भावना होती है, मुझसे पूछ रही थीं कि भाप के जवाहरलाल जी कितनी उम्र के हैं, कैसे हैं ।उनको यह भी मौका नहीं मिला था कि किसी पिक्चर के मीडियम से जवाहरलाल जी को देखते ।लेकिन उन्होंने बहुत कुछ सुना है ।यह आस्था और यह विश्वास इस देश से गया ।वह विश्वास, प्रास्था और निष्ठा जो मैंने जर्मनी के उन नर नारियों के, भाई
[ श्री रा०शि० पांडेय ] बहनों के मुखों से सुनी वह यह थी कि आज इस देश में शान्ति का दूत, शान्ति लाने वाला, शान्ति की प्रस्थापना करने वाला और मौत से हटाने वाला, विध्वंस और परास्तता को भावना से दूर जनता जनार्दन को लाकर खड़ा करने वाला, अगर कोई व्यक्ति हो सकता है तो वह है जवाहरलाल नेहरू ।हजारों मोल दूर से मैंने यह भावना सुनी तो मैं ह्लादित हुआ ।हमारे मन में अपने प्रधान मंत्री के प्रति बड़ी आस्था पैदा हुई ।लेकिन जब हम अपने इस हाउस के चुने हुए लोगों की भावना को सुनते हैं तो बड़ा दुख होता है ।हजारों मील दूर फेवन मातृत्व है इस नेहरू जो के नेतृत्व पर ।वह चाहते हैं कि प्रधान मंत्री हमारे इस बात पर दृढ़ता के साथ जमे रहें, संगठन के साथ वे इस बात को कहें जिससे कि संसार में मृत्यु का जो तांडव हुआ है उससे समाज को बचा सकें ।आप हाइड्रोजन बम और ऐटम बम के एक्स्प्लोजन की बात आये दिन सुनते हैं ।तब हम अपने विचारों को प्रकट करते हैं ।जेनेवा कांफ्रेस में जो बात कही गई, उसका हमारे राष्ट्रपति जी ने उल्लेख किया, तो उस उल्लेख करने के पीछे जो भावना थी वह यही थी कि शक्ति का प्रदर्शन करने के और भी तरीके हो सकते हैं।लेकिन हाइड्रोजन बम और एटम बम का इस प्रकार एक्स्प्लोजन करना और और इस प्रकार की एक भावना पैदा करना कि हम बड़े हैं, या वह बड़े हैं, ठीक नहीं है ।अगर कहीं संसार इस वोखे में आ गया तो इससे सारी सभ्यता का विनाश हो सकता है, सारे मानव समाज का ध्वंस हो सकता है और इतिहास स्मरण रक्खेगा कि शक्ति को होज एक ऐसी बड़ी गलती हो गई जिससे सारा संसार बरबाद हो गया ।इस तरफ हमारे प्रधान मंत्री जी ने इशारा किया, ध्यान आकर्षित किया, और जब वह ध्यान आकर्षित करते हैं तो सारे देश का कंठ, सारे देश का हृदय और सारे देश की भावना बोलती है, और उस का असर होता
है ।चाहे एक दिन यह राष्ट्र लड़ जायें, लेकिन लड़ने के पहले दस मर्तब उन्हें सोचना पड़ेगा, सौ मतंब उन्हें सोचना पड़ेगा कि एक ऐसा व्यक्ति भी है जो शांति का दूत है, एक ऐसा व्यक्ति भी है जो अहिंसा का पुजारी है, जो महात्मा गांधी का शिष्य है, जो देश का नेतृत्व करता है और ४५ करोड़ जनता की तरफ से बोलता है ।और इस स्वतंत्र और प्रजातन्त्रवादी देश की तरफ से बोलना है इस लिये उस का प्रभाव पड़ेगा ।चाहे चाइना हो, चाहे पाकिस्तान हो, जैसा राज्य सभा में हमारे प्राइम मिनिस्टर साहब ने स्टेटमेंट दिया, अगर ऐशन हुआ, जैसा कि पाकिस्तान की तरफ से जफरुल्ला खां ने कहा, तो हम उस का मुकाबला करेंगे ।चाइना के सम्बन्ध में हमें समझ लेना चाहिये कि जिस एरिया को उस ने अकुपाई कर लिया है, अगर कुछ दिनों की अवधि में उस को उस ने खाली नहीं किया, और जो ऐग्रेशन उस ने कमिट किया है उस को विघड्रा नहीं किया, तो इस में कोई शक नहीं कि हमारी सरकार, जो राष्ट्रपति राजेन्द्र प्रसाद की सरकार है, जो भी निर्णय करेगी, सारा देश उस के साथ होगा, चाहे ऐग्रेशन करने वाला कम्यूनिस्ट हो चाहे कोई और हो ।इस समय आज एक बात स्पष्ट है कि आज कम्यूनिस्ट्स के दो विंग्स हैं।एक तो राइटिस्ट्स हैं और दूसरे लेफ्टिस्ट्स हैं ।एक कहते हैं कि एग्रेशन कमिट हुआ और दूसरे कहते हैं कि ऐसेशन कमिट नहीं हुआ ।इस प्रकार विचारात्मक द्वन्द चलता है ।मैं कहना चाहता हूं कि जो एक्स्ट्रा टोरिटोरियल लायल्टीज वाले लोग हैं वह किसी भी तरह हमारा साथ नहीं देंगे ।सन १९४२ में जब गांधी जी ने " करो या मरो" का नारा लगाया तो उस समय यह लोग कहां गये थे ।उस समय इन लोगों ने अंग्रेजों का साथ दिया था।यह उन के स्टूज बन गये, सैटेलाइट्स बन गये और जिस समय हमारा झंडा ऊंचा हो रहा था और हमारी भाजादी हमारा दर्वाजा खटखटा रही
थी और गांधी जी की कोशिशों से हमारी आजादी मिलने वाली थी, उन्होंने यह गतिरोध पैदा किया ।उन पर विश्वास करना ठीक नहीं है ।यह किधर भी जा सकते हैं, और पता नहीं क्या कर सकते हैं।यह कभी भी हमारी डिमाक्रसी को खत्म कर सकते हैं ।इस का अन्दाज उन की हर बात से उन की हर अदा से और हर तरीके से किया जा सकता है ।मैं समझता हूं कि उन की तरफ हमारी नजर होनी चाहिये ।जब कभी धोखा हमारे प्रजातन्त्र को होगा तो वह होगा उन से जो कि एक्स्ट्रा टेटोरियल लायल्टीज को मानते हैं ।उन का झंडा किसी दूसरी जगह का है ।वे हमारे मुल्क का डंडा लिये हुए हैं लेकिन झंडा दूसरे मुल्क का है ।मैं समझता हूं कि अगर उन का डंडा छीन लिया जाय तो झंडे का कोई महत्व नहीं रहेगा ।इस तरफ हम को ख्याल रखना है ।अब में अपनी आर्थिक व्यवस्था के सम्बन्ध में कुछ कहना चाहता हूं ।आर्थिक व्यवस्था में हम लोग काफी आगे बढ़े हैं ।ऐग्रिकल्चरल प्रोडक्शन जो कि हमारी ऐग्रिकल्चरल एकानमी का आधार है उस की आलोचना की जाती है ।में प्राप से निवेदन करना चाहता हूं कि आखिर इस बात को हम कैसे नजरअन्दाज कर सकते हैं जब हम से कहा जाता है कि हम ने कुछ नहीं किया है ।हम पर एक चार्ज है कि हम ने कुछ नहीं किया।यह जो कि हमारी राष्ट्रीय सरकार है, हमारे राष्ट्रपति की सरकार है, उस ने कुछ नहीं किया है ।मैं कहना चाहता हूं कि हमारे पास जो लैंड है वह तो बढ़ नहीं सकती।जनता बढ़ रही है, पापुलेशन बढ़ रही है ।इस को दृष्टि में रख कर इस बात पर विचार करना है ।हमारे पास ३२६ मिलियन एकड़ लैंड हैं जिस पर कल्टिवेशन होता है ।उस के दो हिस्से हैं ।एक वह है जिस में कामर्शल काप होती है और एक वह है जिस में ऐग्रिकल्चरल प्रोड्इस होती है, जो कि हमारा खाने का सामान है ।उस के इरिगेशन को देखिए ।५२ से ५५ मिलियन एकड़ जिसका
इरिगेशन होता है, यानी वह अन्डर इरिगेशन है ।६० मिलियन एकड़ वह लैंड है जहां पर ऐश्योर्ड रेनफाल है, जहां पर कि जो प्रासमान से पानी बरसता है वह होता है और वह जमीन उसी पर निर्भर करती है ।लेकिन ६० परसेन्ट लौंड हमारे पास वह है जिसमें रेनफाल या तो ज्यादा होता है या कम होता है, या बिल्कुल नहीं होता है ।वहां पर प्रोड्यूस को बढ़ाने का तरीका क्या है ?मैं बड़ी नम्ता के साथ आप का ध्यान इस तरफ आकर्षित करना चाहता हूं कि हमारी दो तिहाई एक्स्पोर्ट ऐग्रिकल्चरल एकानमी पर निर्भर करती है।उस को इन्सेन्टिव दिया जाना चाहिये ।वहां पर हमें फूड क्राप भी बढ़ानी है और कामर्शल काप भी बढ़ानी है ।थर्ड फाइव इअर प्लॅन में हम ने १ मिलियन टन फर्टिलाइजर की कल्पना की है ।लेकिन हम को ३ मिलियन टन फर्टिलाइजर चाहिये ।इस ३ मिलियन टन फर्टिलाइजर से हमारी सरकार को बायोलाजिकल प्रासेस से काप इन्क्रोज करने की कोशिश करनी पड़ेगी।दूसरे इस तरीके से करना चाहिये कि माइनर इरिगेशन, ट्यूब वेल्स और फर्टिलाइजर का समन्वय किया जाय ।उससे हम वायोलाजिकल प्रासेस से ही काप बढ़ा सकते हैं।जहां तक इंडस्ट्रीज का सवाल है वह एक मिकैनिकल प्रासेस है ।मैं चाहता हूं कि एम्प्लायमेंट देने के लिये जो काम होता है उस का डिसेन्ट्रलाइजेशन कर के उस को देहातों की तरफ ले जाया जाय ।मैं मध्य प्रदेश में आया हूं जहां पर डाकुप्र का ममला बहुत बड़ा है ।गांधी जी कहते
" We have to see to the last man in society.The entire economic progress naturally has to brought to the last person in society."
ऐसा प्राब्जेक्ट हमारी सरकार रखती है कि डाकुओं की प्राब्लैम जो वहां है वह हल हो ।है वहां पर बहुत से भील और आदिवासी लोग हैं जिन के पास कपड़े नहीं हैं अनाज नहीं हैं रहन सहन की व्यवस्था नहीं है शिक्षा नहीं
[ श्री रा०शि० पांडेय ] !है।जैसा ढेबर भाई ने कहा था कि जब एकानमी बढ़ती है जब उत्पादन बढ़ता है तो हमें लास्ट मैन आफ दि सोसायटी की तरफ देखना है ।आज हम उसे ठीक नजर से नहीं देखते हैं।आज हम को इन ट्राइबल्म की समस्या को हल करना है ।जहां तक कम्यूनिकेशन्स का सवाल है ग्वालियर से बस्तर तक जाने में कम से कम छ : दिन लगते हैं ।हम को इस दृष्टि से कम्यूनिकेशन माइनर इरिगेशन खेती आदि को लेना है कि डाकायेट्स की प्राब्लेम हल हो सकें ।इस तरह से वह भी हमारे साथ अच्छी लाइफ लीड कर सकेंगे और एकानमिक प्राग्रेस में भी वे हमारे साथ होंगे ।श्री कृष्ण वेव त्रिपाठी ( उन्नाव ) : उपाध्यक्ष महोदय मैं आपके सम्मुख राष्ट्रपति के अभिभाष के सम्बन्ध में जो धन्यवाद का प्रस्ताव रक्खा गया है उस के समर्थन में अपने विचार प्रकट करने के लिये खड़ा हुआ हूं ।उस में कोई सन्देह नहीं कि इन १२ वर्षों के अन्दर जिन में कि डा० राजेन्द्र प्रसाद ने स्वतन्त्र भारत के पहले राष्ट्रपति के पद पर कार्य किया है उन का कार्य बहुत सराहनीय रहा है।उन की कार्यकुशलता को कार्यक्षमता को और जिस तरह से उन्होंने प्रथम राष्ट्रपति के रूप में भारत के संविधान को लागू करने में उस को अच्छी तरह से कार्यान्वित करने में योग दिया है स्वतन्त्र भारत कभी भुला नहीं सकता है ।माननीय उपाध्यक्ष महोदय आपको स्मरण होगा कि इस देश में जब संसदात्मक प्रकार की सरकार ( पार्लियामेंटरी टाइप गवर्नमेंट ) कायम की गयी उसके पश्चात् भी इस सम्बन्ध में बहुत से विचार प्रकट किए गए कि हिन्तुस्तान में राष्ट्रपति को क्या अधिकार हैं और इस बात की भी कुछ क्षेत्रों से इच्छा प्रकट की गयी
कि यहां का राष्ट्रपति मजबूत होना चाहिए और उसको केवल वैधानिक प्रध्यक्ष के रूप में कार्य नहीं करना चाहिए |आप जानते हैं कि हमने जो अपना संविधान बनाया था और जो संविधान स्वतंत्र भारत को दिया गया था उस संविधान के पीछे यह बिल्कुल स्पष्ट था और संविधान बनाने वाले व्यक्तियों ने संविधान निर्मात्री परिषद् ने स्पष्ट रूप से कहा था कि भारत का राष्ट्रपति उसी प्रकार का होगा जैसा कि इंग्लैंड का राजा ।यानी उसे एक वैधानिक अध्यक्ष के रूप में कार्य करना होगा और जो सरकार के काम हैं वह मंत्रि- परिषद करेगी जो लोक सभा के प्रति उत्तरदायी होगी अर्थात् जनता के चुने हुए प्रतिनिधियों के प्रति उत्तरदायी होगी ।तो इस तरह का एक वादविवाद इस देश में पैदा हुआ |आप जानते हैं कि डा० राजेन्द्र प्रसाद ने किस तरह से वैधानिक अध्यक्ष के रूप में काम किया जैसा कि इंग्लैंड का राजा काम करता है ।इंग्लैंड के राजा के बारे में कहा जाता है :
The King has a right to advise, a right to encourage and a right to
यानी इंग्लैंड के राजा को सलाह देने का अधिकार है प्रोत्साहति करने का अधिकार है और चेतावनी देने का अधिकार है अगर उनकी समझ में सरकार कोई गलत काम करने जा रही है ।हमारे डा० राजेन्द्र प्रसाद ने जो कार्य किया वह संविधान के अनुरूप था और इसमें कोई सन्देह नहीं कि उन्होंने इस देश में ऐसी परम्पराएं स्थापित कर दी हैं कि प्रजातंत्र को इस प्रकार के किसी भी वादविवाद से कोई नुक्सान पहुंचाने की सम्भावना नहीं है ।उपाध्यक्ष महोदय आापकी इजाजत से मैं सदन के सामने यह कहना चाहता हूं कि शायद ऐसे मोके आए और ऐसा होना स्वाभाविक है जब कि राष्ट्रपति इस देश की
सरकार के विचारों से सहमत न रहे हों लेकिन फिर भी उनको जिस प्रकार से वैधानिक अध्यक्ष के रूप में कार्य करना चाहिए था उस प्रकार से कार्य किया ।इसलिए हम सभी यह सदन और पूरा देश उनका बहुत अनुग्रहीत है उन्होंने जो स्वस्थ परम्पराएं इस देश में कायम की हैं उनके लिए |और हमें पूरा विश्वास है कि वह स्वस्थ होंगे और स्वस्थ हो कर उसी प्रकार बहुत दिनों तक देश की सेवा करते रहेंगे जिस प्रकार कि वह करते रहे हैं विशेष रूप से रचनात्मक क्षेत्रों में ।आज इस सदन के सामने राष्ट्रपति को धन्यवाद देने का प्रस्ताव पेश है और हम लोग एक विशेष और महत्वपूर्ण अवसर पर यहां मिल रहे हैं ।तीसरे ग्राम चुनाव हो चुके हैं और यह तीसरी लोक सभा है जो कार्य कर रही है ।यह भी स्पष्ट है कि ग्राम चुनावों में कांग्रेस को जनता में एक बार फिर विश्वास दिया है और कांग्रेस की नीतियों के प्रति अपनी
प्रकट की है, और कांग्रेस को यह आदेश दिया है कि वह उन नोतियों और कार्यक्रमों को जिनको उसने चुनावों के समय जनता के समक्ष रखा था अब पूरी तेजी के साथ लागू करे ।सरकार को आज वह ताकत मिली है उस तमाम कार्यक्रम को लागू करने के लिए, जिसको लागू करने के लिए एक मजबूत सरकार की रूरत है, और इस बात की भी जरूरत है कि उस सरकार को यह मालूम हो कि देश उसके साथ है ।ऐसी अवस्था में यह आवश्यक है कि जो लक्ष्य कांग्रेस ने देश के सामने उपस्थित किया था, जिस तरफ हम अपने देश को ले जाना चाहते हैं, उस तरफ हमारी रफ्तार तेज हो ।वह लक्ष्य क्या है यह राष्ट्रपति जी ने अपने अभिभाषण में स्पष्ट कर दिया है ।वह लक्ष्य है प्रजातंत्र के प्राधार पर समाजवादी समाज की स्थापना करना ।और उस समाज में सब से प्रमुख स्थान होगा योजनाबद्ध भ
on Address by 1864 the President
व्यवस्था का ।इस लक्ष्य की प्राप्ति हमें करनी है ।इस लक्ष्य की प्राप्ति के लिए आप जानते हैं कि हमारे देश में प्रजातांत्रिक व्यवस्था है और उसी प्रजातांत्रिक व्यवस्था के द्वारा, परामर्श के द्वारा एक दूसरे के विचारों को समझ कर हम ऐसे निर्णयों पर पहुंचना चाहते हैं जिससे कि देश आगे बढ़ सके ।प्रजातांत्रिक समाजवाद की स्थापना इस देश का लक्ष्य है ।आप जानते हैं कि प्रजातंत्र की स्थापना तो एक हद तक हो चुकी है, लेकिन प्रजातंत्र केवल एक साधन है, प्रजातंत्र कोई लक्ष्य नहीं है ।प्रजातंत्र एक साधन है जिसके द्वारा इस देश की समाजवादी ताकतों को कोशिश करनी है इस देश में समाजवाद लाने की ।यदि प्रजातंत्र का प्रयोग समाजवादी ताकतों ने नहीं किया तो यहां वही हाल होगा जो हाल में स्वतंत्र हुए और देशों में हुआ और हो रहा है ।यह दुर्भाग्य की बात है कि प्रजातंत्र और पूंजीवाद दोनों साथ साथ चलते दिखायी देते हैं ।यह देखा जाता है कि पूंजीवादी व्यवस्था अच्छी तरह से प्रजातंत्र का इस्तेमाल कर लेती है और समाजवादी ताकत उस व्यवस्था को समाजवाद लाने के लिए इस्तेमाल नहीं कर पातीं ।इसलिए आवश्यक है कि प्रजातंत्र जो साधन के रूप में अपनी जड़ें जमा चुका है उस प्रजातंत्र के यंत्र को इस्तेमाल किया जाये यहां की गरीबी को दूर करने के लिए ।यदि गरीबी को प्रजातंत्र समाप्त नहीं कर सका तो इसमें कोई कृसन्देह नहीं कि निहित स्वार्थ प्रजातंत्र पर अधिकार कर लेंगे और यह भी सम्भव है कि उस अवस्था में वे उस प्रजातंत्र को ही खत्म कर दें या कम कर दें जिससे उसका प्रयोग समाजवादी ताकतें न कर सकें ।अभी कई माननीय सदस्यों ने अपने भाषणों में यहां के चुनावों का जिक्र किया ।मैं समझता हूं कि यह बड़े गर्व की बात है कि हिन्दुस्तान में तीन ग्राम चुनाव हो चुके हैं।अनेक दलों ने इन चुनावों में भाग लिया और किसी के साथ भ्रन्याय नहीं हुआ और स्वतंत्रता1865
[ श्री कृष्ण देव त्रिपाठी] पूर्वक मतदाताओं ने अपनी राय दी ।ऐसे हमारे चुनाव हुए औौर १५ वर्ष से हम इस दिशा में आगे बढ़ रहे हैं ।यह भी सही है कि जो राष्ट्र अभी थोड़े वर्ष पहले स्वतंत्र हुए हैं एशिया और अफ्रीका में, जो कि आर्थिक और राजनीतिक दृष्टि से पिछड़े हुए हैं, वह एक के बाद दूसरे फौजी शासन या ऐसी व्यवस्था के शिकार हो रहे हैं जो व्यवस्था प्रजातंत्र की विरोधी है और जो व्यवस्था यथास्थिति को कायम रखने के पक्ष में है ।हमारा यह सौभाग्य है कि हमारा नेतृत्व मजबूत है ।हमारे मतदाताओं को प्रजातंत्र से प्रेम है, वह राजनीतिक प्रश्नों को समझ कर आज प्रजातंत्र द्वारा समाजवादी समाज लाने के लिए कार्य कर रहे हैं ।लेकिन इसके साथ ही साथ यह भी आवश्यक है कि हम यह समझ लें कि यह् प्रजातंत्र जो हमारे देश में आज है यह ऐसा नहीं कि इसकी जड़ें इतनी अच्छी तरह जम गयी हों कि हम निश्चिन्त हो कर बैठ सकें ।पिछले आम चुनावों में, जिनके परिणाम स्वरूप हम और आप इस सदन में चुन कर आये हैं, बहुत से दुःखपूर्ण तजुर्बे हुए हैं और इसलिए इस बात को समझ लेने की जरूरत है कि प्रजातंत्र यहां पर किसी माने में कमजोर भी है ।प्रजातंत्र को जो कमजोरियां हैं उनको दूर करने की बहुत सख्त आवश्यकता है ।यह आप जानते हैं कि इस देश में निहित स्वार्थ हैं जिन्होंने यथास्थिति को कायम रखने के लिए और देश को पीछे ले जाने के लिए राजनीतिक दल खड़े किये हैं।आपको यह भी स्पष्ट रूप से मालूम है कि किस तरह से देश के वे लोग, जो कि अंग्रेजी साम्राज्यवाद के स्तम्भ थे और जिन्होंने इस देश में अंग्रेजी साम्राज्यवाद को कायम रखने में बड़ा योग दिया था, आज राजनीतिक दल बना कर सामने आते हैं और कहते हैं कि वे इस देश में प्रजातंत्र की स्थापना करेंगे ।आज देश में ऐसे राजनीतिक
दल हैं जो देश को टुकड़ों में विभक्त करना चाहते हैं, ऐसे राजनीतिक दल हैं जो किसी फिरका, या किसी धर्म या किसी जाति या सम्प्रदाय के नाम पर बने हैं।ऐसे लोगों ने भी राजनीतिक दल बनाये हैं जिनकी आस्था हमारे देश में नहीं है और जिनकी आस्था प्रजातंत्र कायम करने में नहीं है ।उन दलों के कार्य करने से देश को कितना नुकसान हो सकता है यह भी समझने की आवश्यकता है ।और इस प्रश्न पर इस सदन को गम्भीरतापूर्वक विचार करना है।आज देश में ऐसे राजनीतिक दल हैं जो कि मूल रूप से प्रजातंत्र में विश्वास नहीं करते, जो पारस्परिक वादविवाद के द्वारा और समझा कर, मना कर कार्य करने की नीति के पक्ष में नहीं है, जिनको शान्तिपूर्ण अहिंसात्मक तरीकों में विश्वास नहीं है ।अकाली पार्टी, कम्यूनिस्ट और अनेक साम्प्रदायिक दल इस श्रेणी में आते हैं जिनके मैं नाम नहीं लेना चाहता ।तो इस तरफ हम को ध्यान देना है ।सब से आश्चर्य की बात तो यह है कि हमारे देश के हिन्दू जिनकी संख्या देश में ८५ प्रतिशत है, अपने हितों की रक्षा के लिए साम्प्रदायिक दल बनाते हैं ।यह एक अजीब बात है ।दुनिया में यह कहीं देखने को नहीं मिलता कि किसी देश के ८५ प्रतिशत लोग राजनीतिक दल बनायें अपने हितों की रक्षा के लिए |यह एक अजीब बात है।हिन्दुस्तान को वह पार्टियां जोकि देश को बांटना चाहती हैं जो देश की एकता में बाधक हैं ऐसे दलों के देश में रहते हुए यह जानना बहुत महत्वपूर्ण हो जाता है कि वास्तव में उन दलों की यहां के संविधान में क्या आस्था है और यहां की राजनीतिक व्यवस्था में क्या आस्था है ।यह एक बड़ा मूल प्रश्न है ।क्या आप ऐसे तत्वों, ताकतों और प्रवृत्तियों को अपनी राजनीतिक व्यवस्था में स्थान दे सकते हैं जोकि प्रजातंत्र को अन्दर से रह कर तोड़ना चाहती हैं ?जिनकी प्रजातंत्र में भास्था नहीं है और जो
VAISAKHA.11, 1884 ( SAKA)
इस देश के टुकड़े टुकड़े कर देना चाहते हैं क्या ऐसे लोग प्रजातंत्र के अन्दर काम कर सकते हैं ?क्या ऐसे लोग प्रजातांत्रिक संविधान में काम कर सकते हैं यह एक बड़ा मूल प्रश्न है जिस पर कि अच्छे तरीके से विचार करने की आवश्यकता है ।राष्ट्रपति महोदय के अभिभाषण में और भी बहुत सी बातें कही गयी हैं।योजना के सम्बन्ध में और अन्य चीजों के बारे में चर्चा की गई है और उन पर व्योरेवार मैं अपने विचार सदन के सम्मुख रखना चाहता था लेकिन अब चूंकि समय नहीं है इसलिए मैं एक बार फिर राष्ट्रपति महोदय को उनके अभिभाषण के लिए धन्यवाद देते हुए जो प्रस्ताव रक्खा गया है उस का समर्थन करता
श्री यू० सिं० चौधरी ( महेन्द्रगढ़) : उपाध्यक्ष महोदय, राष्ट्रपति जी के अभि भाषण पर अनेक माननीय सदस्यों ने अपने विचार प्रकट किये हैं।जैसे कि अच्छे तरीके से मालूम है कि हमारे राष्ट्रपति महोदय का यह अन्तिम भाषण था और इस अन्तिम भाषण में एक वियोग की भावना के कारण जिस तरह एक करुणा का सा वातावरण उन के भाषण में था उस को दृष्टि में रखते हुए जहां एक तरफ हम ने इस बात को महसूस किया कि उन्होंने बड़े संकोच और संक्षेप में देश में होने वाली अनेकों प्रकार की जो प्रगति है उस की ओर इशारा किया वहां हम ने इस बात को भी स्पष्ट रूप से अनुभव किया कि राष्ट्रपति जो कुछ भी कह रहे थे, जो कुछ भी बतलाना चाह रहे थे उस सब के लिए अगर एक दम से यह कह दें कि उस के अन्दर कोई सार नहीं है या उस के अन्दर कोई तथ्य नहीं है तो यह सदाकत से प्रांखें बंद कर लेना होगा ।लेकिन जहां मैं यह कहता हूं वहां दूसरी प्रोर यह भी निवेदन करना चाहूंगा कि हमारे प्रास पास बैठे हुए सदस्यों ने जिन कमियों और जिन बातों की तरफ इशारा किया है उन के अन्दर भी काफी हद तक सच्चाई है ।1868उपाध्यक्ष महोदय, मैं आपके द्वारा सदन का ध्यान एक ऐसी समस्या की तरफ आकर्षित करना चाहता हूं जिसको कि मैं और बहुत सी समस्याओं के अतिरिक्त इस देश की प्रमुख समस्या समझता हूं ।वह समस्या हमारे बीच में " उदासीनता की भावना की है ।श्राज समाज के प्रत्येक क्षेत्र के अन्दर एक बात हम खास तौर से महसूस कर रहे हैं कि हमारा प्रत्येक नागरिक बावजूद इस बात के हमारे पास बहुत सी प्रगति की योजनाएं हैं, अनेकों उन्नति को योजनाएं हम बना रहे हैं तो भी एक उदासीनता की भावना हम में उन सब स्कीमों के लिए मौजूद है जिसका कि प्रभाव यह पड़ता है कि जो एक कर्तव्य निष्ठा की भावना हर एक देश के नागरिक में होनी चाहिए उस की कभी आज हम प्रायः हर एक क्षेत्र के अन्दर महसूस कर रहे हैं ।यह एक ऐसी बात है जिसका कि जिक्र न राष्ट्रपति जी के भाषण में है और न ही जिसका जिक्र हमारे बहुत से वक्ताओं ने किया ।यह कुछ ऐसी चीज है जिसको कि शायद हम इतना महत्व नहीं देते क्योंकि यह एक ऐसी मानसिक स्थिति है मनुष्य की आदमी की किसी चीज के बारे में कि अपनी क्या भावना बनाता है या उसका उस चीज के बारे में अपना क्या इरादा है, उस तरफ ध्यान देना कुछ वाह्य बातें जहां अधिक बात चलती हैं वहां शायद इस तरह की बातों को कोई इम्पोटेंस नहीं समझी जाती है
मं सदन् का ध्यान उस उदासीनता की भावना की ओर दिलाना चाहता हूं जोकि हमारे लोगों में विद्यमान है !आज हम लोग अपने कर्तव्य के प्रति उदासीन हैं।हर एक बात के लिए हम यह कहते हुए दिखलाई देते हैं कि यह काम यूं ही हो जायगा ।जिस तरीके से प्रफसर चाहेंगे, मंत्री चाहेंगे या नेतागण चाहेंगे, वह काम हो जायगा ।इस भावना को रोकने के वास्ते देश के अन्दर राष्ट्रीयता की भावना पैदा करनी चाहिए ।हमें उस के लिए कुछ ऐसी स्कीमें और योजनाएं.[ श्री यू० सिं० चौधरी] बनानी चाहिए ।हमारा जो रेडियो है, अखबार है या हमारा जो साहित्य है अथवा जो भी हमारे पास साधन हैं उन के द्वा हमें देश के अन्दर उत्साह की ऐसी भावना भरनी चाहिए जिससे हमारी जो योजनाएं हैं उनको हम सफलता के साथ पूरा कर सकें ।ऐसा होने से ही हम देश में उन्नति के जो स्वप्न देख रहे हैं वह साकार हो सकते हैं ।उसके लिए जरूरी है कि जनता का उनके लिए उतना ही उत्साह हो जितना उस लें काम करने वाले कारीगरों का है और जितना उस में काम करने वाले मजदूरों का है ।इस बात की विडम्बना यहां तक जा पहुंचती है कि जहां तक राष्ट्रीय पर्वो का सवाल है हमारे देश के अन्दर आजादी के बाद से १५ अगस्त और २६ जनवरी दो ऐसे राष्ट्रीय पत्रं हैं जिनकी कि बड़ी भारी राष्ट्रीय महता है।दिल्ली और जो राज्यों की राजधानियां हैं उनके अतिरिक्त जिला और तहसील स्तरों पर खद अनुभव करते होंगे कि कुछ स्कूल और कालिजों के बच्चों को छोड़ कर जिनको कि किसी डर अथवा लालच से इकट्ठा किया हो, ग्राम जनता का उन में कोई उत्साह नहीं होता।इसके विपरीत हम पाते हैं कि लोगों के दशहरा, दीपावली आदि जो उनके सामाजिक त्यौहार होते हैं उनके लिए उन में बड़ा उत्साह पाया जाता है लेकिन हमारे १५ अगस्त और २६ जनवरी के जो राष्ट्रीय त्योहार हैं, लोग इन में महज तमाशा देखने के लिए चले जाते हैं और उनके लिए उनके दिल में कोई उत्साह नहीं होता है ।क्या हम इस इरादे पर पहुंचे हैं कि अगर हमारी पंचवर्षीय योजनायें कामयाब होंगी और हम देश की रोटी और कपड़े की समस्या को हल कर लेंगे तो बहुत सारी समस्यायें इसके अन्दर हल हो जायेंगो ?लेकिन मेरा कहना है कि जहां तक देश में एक राष्ट्रीय चेतना और उत्साह का वातावरण पैदा करने की बात है पंचवर्षीय योजना के साथ इसका कोई सम्बन्ध
नहीं है।ऐसा सोचन।महज हिमाकत के अलावा और कुछ नहीं है ।पंचवर्षीय योजना बिलकुल ठीक है उस से आप भौतिक उन्नति करेंगे ।उस से देश के अन्दर फैली हुई गरीबी दूर होगी मगर उससे इस प्रकार की समस्यायें जिससे कि लोगों के अन्दर राष्ट्रीयता बढ़े, जिससे लोगों के अन्दर उत्साह आये और वह यह समझें कि यह हमारा अपना देश है और हमारे देश के अन्दर होने वाला हर एक क्रियाकलाप और हमारी जो हर एक होने वाली हरकते हैं उस के साथ हमारा सीधा सम्बन्ध है, इस तरह की भावनाएं जब तक देश के अन्दर नहीं लायेंगे तब तक हमारे जितने भी प्लांस, स्कीमें और बातें हैं वह सब के सब जनता के सहयोग की कमी की वजह से अधूरे रह जायेंगे ।इसके अन्दर भ्रष्टाचार होगा ।उसके अन्दर करण्शन होगा ।उसके अन्दर बहुत सी ऐसी बातें आ जायेंगो जिनका कि एक इलाज के बाद लगातार एक इलाज करना पड़ेगा ।अभी पिछले दिनों शायद इस चुनाव से कुछ पहले हमारे देश के एक ऊंचे मंत्री ने भाषण देते हुए यह कहा था कि मुझे यह समझ में नहीं आता कि लोग ऐसी ऐसी बातें क्यों करते हैं कि देश के अन्दर आज उत्साह नहीं है या देश के लोगों के अन्दर भ्रष्टाचार बढ़ रहा है ।वह इस बात को आखिर क्यों नहीं समझते कि जो देश सदियों से इतने लम्बे अस से गुलामी की जंजीरों में जकड़ा रहा है उस देश के अन्दर एकदम से ऐसी भावना कैसे पैदा हो सकती है जिससे वह अन्य ऐडवांसस्ड देशों जैसे इंग्लैंड, अमरीका अथवा रूस का मुकाबला कर सके ?जहां तक ढलती हुई जेनरेशन का सवाल है या उन श्रादमियों का सवाल है जोकि बदल नहीं सकते उनके ऊपर यह ठीक लागू होता है मगर जहां पर उन स्कूल और कालिजों में पढ़ने वाले बच्चों का सवाल प्राता है तो
मुझे कहना है कि वे भावी भारत के निर्माता हैं और कल के भारत के वे नागरिक होंगे जो उन लोगों के वास्ते हम कौन सा प्लान ला रहे हैं ?कल हमारे उधर कांग्रेस बेंचेंज पर बैठने वाले माननीय सदस्य मिश्र जी ने हम अपोजोशन वालों को कहा था कि आप लोग केवल आलोचना हो करते हैं, महज नुक्ताचीनी न कर के कुछ सुझाव क्यों नहीं देते और गवर्नमेंट के ध्यान में ऐसी बातें क्यों नहीं लाते जिससे कि तरक्को हो ।मैं अब सुझाव दे रहा हूं।आपने इतने साल की आजादी के बाद भी अपनी शिक्षा पद्धति को बिलकुल नहीं बदला और वही शिक्षा पद्धति जो अंग्रेजों के वक्त में थी और जिसके कि लिए कांग्रेस के नेता यह कहा करते थे कि आजादी मिलने के बाद आजादी का जो सब से पहला सवेश होगा उस में सब से पहला काम जो हम करेंगे वह यह होगा कि यह जो सड़ी गली शिक्षा पद्धति है उस को हम उवाड़ फेंकेंगे।इस सड़ी गनी शिक्षा पद्धति के अन्दर र परीक्षाओं के चक्कर में पड़कर लड़के केवल क्लर्क हो बन सकते हैं उस में हम आमूलचूल परिवर्तन करेंगे।लेकिन समझ में नहीं आता कि वही नेतागण आज शासन की कुर्मियों पर बैठें और वही पार्टी जो कि यह कार्य करती थी, आज इस देश के शासन की बागडोर सम्हाले हुए हैं लेकिन शिक्षा पद्धति वही पुरानी चली आ रही है ।थोड़ा बहुत अन्तर उन्होंने प्रवश्य किया है लेकिन वह कांग्रेस पार्टी के इतिहास क़ो ले कर किया है जिस में बतलाया है कि एक आदमी न य कार्य किया, एक नेता न दो साल की कैद काटी और एक आदमी तीन महीने वहां रह आया लेकिन इस के अलावा कोई विशेष बात नहीं है बल्कि यहां तक कि विडम्बना है कि जो हमारे देश की स्वतन्त्रता का सच्चा इतिहास है और जिस में सरदार भगतसिंह या बंगाल के अन्य बहुत से क्रान्तिकारी युवकों ने आजादी की लड़ाई में हिस्सा लिया और अपनी जानें कुर्बान की उन का उस इतिहास में जिक्र नहीं है।अगर उन्हें मामूली
on Address by 1872
the President
तौर पर जिक्र किया भी है तो महज इतना किया है कि एक लड़का था जिस न कि हिन्दुस्तान की आजादी के वास्ते आवाज उठाई और उस को फांसी हो गई ।इस तरह को छोटो छोटो बातें मैं महज प्रालोचना के लिये नहीं कह रहा हूं बल्कि में आप को बतलाना चाहता हूं कि आने वाले वर्षों में जिन लोगों को कि इस देश का शासन सम्हालना है, जो बच्चे इस देश के अफसर बनेंगे, इसे देश के किस इंजीनियर, और सत्र क्षेत्रों में फैलेंगे उन को इसे तरह को शिक्षा और बातें बतलाई जा रही हैं ।वहो घिसी पिटो बातें जो कि अंग्रेजों के वक्त चली आती थीं उन को यदि आप कायम रखते हैं तो उन में राष्ट्रीयता की भावना कहां से पैदा हो सकती है और जो दायित्व उन के ऊपर थोड़े समय के बाद आने वाला है उस को किस तरह से वहन कर सकेंगे ?आज हमारे छात्रों के अन्दर अनुशासन को जो कमी की जो शिकायत आम है उस के लिये जिम्मेदार भी यही शिक्षा पद्धति है ।उसके लिये देश का शिक्षा विभाग जिम्मेदार है ।यह बात दरग्रस्त ऐसे है कि हम ने इन सारी की सारी किताबों का जाल एक ऐसे भड़े तरीके से रख छोड़ा है जिस में कि नोट्स और कुंजियों की सहायता से महोने, डेड़ महीन या दो एक हफ्तों में अच्छे नम्बरों से लड़का पा हो जाता है।साल के शेष भाग में, जो कि ग्राठ नौ महीने होता है, उनको पढ़ने की आवश्यकत!नहीं पड़ती है, जिस का परिणाम यह है कि उस सारे समय में उन के खाली दिमागों में शरारतों और शैतानियों के अलावा कुछ नहीं होता है।अगर हमारी शिक्षा पद्धति में इस प्रकार परिवर्तन कर दिया गया किया कुछ कसट्राक्टव वर्क- ठोस काम भी करे, और देश के निर्माण के कार्यों में हाथ बंटायें ताकि उन के दिमाग किसी काम में लगे रहें, तो यह सारी की सारी समस्या अपने आप हल हो जायगी ।सब बातों के लिय कम्युनिस्ट पार्टी, जनसंघ या अन्य विरोधी दलों को दोष देने के बजाय और शिक्षा- पद्धति में मामूल परिवर्तन कर दिया जाय, उस को इतना अच्छा बना दिया
[ श्री यू० सिंह चौधरी]
जाय कि हमारे छात्र सदा बिजी रहें, और परीक्षा से केवल दो महीने पहले पढ़ाई में मन लगाये के स्थान पर सारा साल काम करते रहें तो न केवल देश के निर्माण कार्यों में प्रगति होगी, बल्कि हम अच्छे और योग्य नागरिक तैयार कर सकेंगे ।आज देश के हर एक क्षेत्र में यह बात सुनने में आती है कि हर जगह करप्शन है.भ्रष्टाचार है ।हर एक माननीय सदस्य ने अपनी अपनी समझ से भ्रष्टाचार का इलाज पेश किया है।मैं समझता हूं कि भ्रष्टाचार का मूल कारण केवल यह है कि हममें अपने देश के प्रति अपनत्व की भावना नहीं है अपने शरीर के प्रति तो हम में अपनत्व है स्वार्थ हमारे जीवन को इतना डामीनेट करता है, हम लोगों में स्वार्थ इतना अधिक है कि कोई भी आदमी- चाहे वह ठेकेदार हो, अफसर हो या राजनैतिक नेता हो, कोई भी आदमी हो, जो कि इस विषय में पव्य में आता है अपने स्वार्थ की पूर्ति के लिये अपने देश और अपने समाज को कुर्बान करने के लिये तैयार रहता है।इसमें सन्देह नहीं कि यह एक बहुत ही हीन भावना है ।अगर सरकार चाहती है कि भ्रष्टाचार कम हो, हमारे देश में इस तरह की भावनायें फैलें, इस प्रकार का वातावरण उत्पन्न हो कि हमारा देश फने फूले, तो वह लोगों में राष्ट्रीयता की भावना भरे, उन में यह भावना भरे कि यह हमारा अपना देश है, यह हमारी अपनी चीज है ।मै निवेदन करना चाहता हूं कि इस के लिये हम को फोरन एक्सचेंज की जरूरत नहीं पड़ेंगी, फाइव इयर प्लान में कोई प्राविजन नहीं करना पड़ेगा और न ही कोई कटौती रखनी होगी ।सरकार के पास रेडियो, समाचार पत्र, फिल्में और अन्य साधन हैं ।उस का सूचना प्रौर प्रसारण मंत्रायल यह कार्य कर सकता है ।जब हमारा प्लान चल रहा है और कई प्रकार की योजनायें चल रही हैं, तो उन के
साथ गांवों के लेवल पर और शहरों के लेवल पर यह प्रचार किया जाये, तो हमारा ख्याल है.कि जो प्रश्न इस समय हमारे सामने है कि और सब बातें तो ठीक हैं, लेकिन लोगों में उत्साह और राष्ट्रीयता की भावना नहीं है, जिस के कारण सव क्षेत्रों में करप्शन बढ़ रही है, उस का हल निकल सकता है और देश के सामने जो समस्यायें हैं, वे सारी की सारी अपन और प्रेम की भावना से हल की जा मकती हैं ।Shri M.L.Jadhav ( Malegaon ) : Mr.Deputy- Speaker, Sir, I rise to support the motion of thanks on the President' s Address moved by my hon.friend, Shri Harish Chandra Mathur.Sir, this House is meeting after the third general elections in the greatest democracy in the world.In that elec tion, we find that some charges have been levelled that the elections were not fair.I submit that the Election Commissioner is an independent authority.He is not under the executive.The Election Commissioner is the person who is responsible for the elections.We find that all possible opportunity for propaganda by way of Press or speeches and every facility was afforded to all the parties.That means the elections were held in a fair manner.Under these circumstances, there is no room for the charge that the elections were not fair and the criticism that there was lot of influence exercised and the officials did take part in the elections is without any foundation.The second thing that I find is, round about in the neighbourhood of India there is either dictatorship or king' s rule or military rule.We find that India is the only democracy having its third elections based on adult franchise, and it is making progress.Along with democracy there is planning.I find, in the world, wherever there is democracy there is no planning.Planning is successful
where there is dictatorship or where fascism.there is Here in India efforts are being made to combine democracy and planning.Under the planned economy, what we find is that the basic economy of India is based on agriculture, and agriculture, we find, is dependent on the vagaries of rain.In the first place, efforts were made to harness Various our rivers.river projects were taken up and effort was made to bring a major area under irrigation.The irrigation that was prevalent in 1951 was only 6 per cent.Now we find that in 1961 it is nearly 16 per cent.Nearly a crore acres of land has been brought under irrigation.Apart from these irrigation projects, works for digging wells and tanks have also been taken up under various schemes.I find that in a major part of these areas the irrigation facilities provided have been utilised to increase our production.Our production in the agricultural sector as well as in the industrial sector has been increased.We find from figures that not only our production has increased but we have increased our industrial sector and that too in the public sector.The major steel projects like Bhilai and Rourkela, projects for production of steam and oil engines, fertiliser factories and other major projects are all in the public sector.Even life insurance and the former Imperial Bank of India have been brought under the public sector.Therefore, we find that all major things that are possible have been taken up in the public sector in order that the nation may take interest in these projects.Apart from irrigation, we find that we have also increased our production through co- operatives.In Maharashtra I find that a number of sugar factories have been working satisfactorily.These factories are making a headway, and in competition with the private factories or factories owned by private companies in Mahaon Address by 1876 the President
rashtra I find that these have made tremendous progress.From that, Sir, I want to emphasise that in future whatever processing factories are to be started or whatever the processing factories for which licences are to be given, all those factories should be started only in the co- operative sector.Only if the cooperative sector is not able to take up these factories any company or a private be individual should given licences for them and not otherwise.COI find that in rural areas the agriculturists are financed through operative banks.In 1951, according credit to the figures available, the that was available was only Rs.22 find In 1961, I that the figure is Rs.200 crores, and the increase is by nine times.Although these banks are giving the greatest benefit to the agriculturists and the agriculturists have taken all possible advantage to bring all the land under plough and also to dig more wells and to improve the fertility of the soil, still I find that the money that is advanced by this sector is not suffiThe cient.The need is much more.agriculturist should not be required to go to some other moneylender.These banks are there in order to provide him with all the capital that is required for agricultural production without going to any other money lender.Therefore, if the agriculturist is to be provided with sfficient money, then this amount should be increased at least ten times.Nearly Rs.2,000 crores are required if we are to satisfy all the legitimate reIn quirements of the agriculturists.any case, the agriculturists should not be forced or compelled to borrow from any other sources.Therefore,
if we want to achieve self- sufficiency in agricultural production it is absolutely necessary that we provide incentives to the agriculturists.Another suggestion that I want to place before the House is the insurance of agricultural crops.Many a time the agriculturist is doomed because of natural calamities like cold
[ Shri M.L.Jadhav]
waves, cyclones or heat waves.Just as we have life insurance, cattle insurance and insurance of goods, in the same way, in order to safeguard the income of the agriculturist from crops there should be insurance of crops; in other words, the agriculturist should be given a guarantee that if there is some natural calamity he would not lose the whole of his crop.It is very necessary that such a scheme should be introduced in the whole of India as that will give very good incentive to the agriculturists to venture to produce more.Coming to the question of exports.I feel that crops like onions should be given better facilities for export.I find that onion is a crop which gives us good foreign exchange.But in many cases we find that for want of marketing facilities and proper port, this commodity gives very little price to the producer.So.I would suggest that all possible efforts should be made both in the eastern countries and others for exploring the possibilities of export of onions, which is major commodity produced in Maharashtra, particularly in Nasik district.I would again say in the end that facilities for export of onion outside the country should be made available liberally.Shri Abdul Wahid ( Vellore): Mr.Deputy- Speaker, Sir, while supporting the motion for vote of thanks proposed by Shri Harish Chandra Mathur, I associate myself completely with the sentiments expressed by our leader, Shri Dhebar Bhai, regarding our President.The President entered the portals of Rashtrapathi Bhavan as a saint, remained there as a saint and is going to emerge out of it as a saint.I pray God that he may be spared a long life of usefulness to the country and to the nation.The country has made tremendous progress during the last fourteen years since we achieved independence.We in the country do not value the
progress that the Government has made during these fourteen years.But when we go abroad we find what a kind of appreciation, what kind of admiration the country gets because of the development it has made during this short period.When I went to the United States for the first time in 1947, just after independence, the people there could not appreciate our political sentiments or the conditions then prevailing in our country.Everybody despised our country at that time because of the propaganda which interested parties had carried on against our country.When I was again there in 1953, I found there was eagerness on the part of everybody to know more about our country, to know about our leaders, especially about our revered leader, Pandit Jawaharlal Nehru.wen' Again, in 1959 I round the world as a member of a delegation sponsored by the Federation of the Indian Chambers of Commerce and Industry.It was a surprising revelation to me and I found a miracle had been performed by our country for I everywhere people were terribly impressed by the that remarkable progress we had educamade, industrial, social and tional, the Government of the party in power under which we are functioning even now.Every one in those countries was eager to support us, to help us, in marching ahead of other nations.When we were in the United States, whether it was Washington, New York, Boston or any other town, we were being pestered by the big banking concerns and or investment companies to learn more and more about the investment prospects in India.Everybody seemed to be interested and eager to invest more and more in India by establishing all sorts of industries.I was also individually being pestered by groups of people to get accounts of the progress that we have made in various sectors.This is the impression that we have created in those countries.Again, in 1961, last year, when I was in the United States, the continent and the Middle East, everyhere I found the same kind of sentiments, nothing but admiration for us.All this is due to the unparalleled achivements that we have made in various sectors industrial, educational, social and political and that achievement has been brought about by the party in power today.We also led the way for the liberation and independence of various countries in Asia and Africa.No other country in these regions has such a stable government as we have, and credit for it goes to the party in power today.And this stability and progress is obtaining here at a time when we find in almost all the countries around us chaos and confusion.Whatever field you may take, whether industrial, educational or social, you will find that no other country in Asia or Africa has made so much progress as India has made within such a short time after independence.All this progress is due to the dynamic leadership of our Prime Minister, who had the foresight to establish the Planning Commission and to draw up the various plans like the First, Second and Third Five Year Plans.In the field of exports also we have made very good progress, though not as much as we should have made.I think there is greater scope and possibility for expansion of our exports.The best way, in my opinion, for promoting our exports is to help our businessmen to open branches of their offices abroad.The progress we had made in exports prior to independence was due to the role played by the foreign exporting houses in India.No doubt, the Indian business houses have made some progress after independence, but much more remains to be done, and that could be done only if they are encouraged and helped to open branches abroad.I feel that the export of tea could be stepped up very much.My own
on Address by 1880¹ the President
experience is that tea is not used in widely in most of the western countries.Whether it is in America or in the continent, the tea that is prepared is nothing but water which nobody could consume.As such, if only we supply them with good tea and show them how to make good tea, I am sure the demand for Indian tea will increase by leaps and bounds.When we were talking about the use of tea in America, they were telling us: why do you not teach us through television how to make good tea and supply us that tea, explaining its superiority, advantages and all that?Hence, We must concentrate and spend more on propaganda.Maybe, we take up to television in America and other places for the propagation of tea.Our population is increasing day by day.Surely, during the Third Five- Year Plan and maybe in the Fourth Five- Year Plan the population increase will be tremendous.It is true that our agricultural production has increased considerably but still we have increased it a lot and, I think, the best way to do it would be to enforce co- operative farming.That is the only way in which we can do it because we have to introduce modern methods of agriculture.This can be done only by co- operative methods of agriculture.The Railways have, no doubt, made tremendous progress during the First and the Second Five- Year Plans.But, still, the fact remains that they failed to meet the demand of the industry in moving the goods, specially coal and other commodities.The fault was not of the authorities of the Railways, but the fault lay with the people who drew up the Plan estimates.The estimates were far short of the requirements of the industry.I think this should not be repeated during the Third Five Year Plan because our industrial production is.going to increase considerably.