Official VAISAKHA 7, 1885 ( SAKA) Languages Bill 12474
Shri Ranga: Otherwise, it cannot be an all- India party.What the use of trying to deceive ourselves?The Congress is all over India.Therefore, it has got to please and satisfy every section of people all over India.So is the case with every other political party.The only difference is that so many of these other political parties have not chosen to give that freedom to their members to act according to their own conscience as our party has done.Shri Ranga: veterans in our national struggle who have grown grey in their patriotic efforts, still hold English useful, necessary and essential in present circumstances as a national language, as any other national language which we have in our country.It is no good saying all the time that it is an alien language.It was an alien language in those days when we were fighting against the British.We felt like that then.But after the British have gone, we have had to reconsider our own national language, whatever we consider to be useful, and we have come to that conclusion, that English also is a good language as any other language in our country and it serves a useful purpose.I have already said yesterday that speaking for myself, I have no quarrel with Hindi.On the other hand, I am extremely anxious that Hindi should be propagated in the south and all other non- Hindi speaking areas.I would only be too glad when that time comes when almost all of us in all parts of India would come to hail the advent of Hindi as our official language.I am sure that will satisfy everybody in this House also.At the same time, I cannot say that this Bill satisfies us.Let me also make another point very clear.Our Party has made it very clear to the country as well as to our Prime Minister that we have not chosen to give any party whip in regard to this particular matter.We have given complete freedom to our members in this respect ( Interruptions).Shri Nath Pai: Shri Yashpal Singh holds a view country to his.Which wing is he speaking for?Hindi Wing or English Wing?Shri Ranga: Every wing has its own way.I am sure every political party here has a Hindi wing as well as a non- Hindi wing.Some Hon.Members: No, no.Shrimati Vimla Devi ( Eluru): Why does he refer to other parties?He can refer to his own party.Shri Ranga: I have not singled out the communist party.Mr.Speaker: Where is the dispute here?Shri Ranga: I do not they are fighting about.I have only said that so many other parties have not done it.I have not said anything about the communist party in particular.In fact, on so many of these amendments, the communists have voted with us.We have all gone on record in that way.श्री यशपाल सिंह : चार मेम्बरों के सिवाय सब हिन्दी चाहते हैं ।Shri Ranga: That only shows how to much of freedom we have given ourselves.We have claimed to be a ' freedom' party and implmented our professions in the way in which we have behaved on this particular occasion.Let me say in conclusion that, unfortunately, for us the hon.Home Minister has succeeded in not implementing in spirit as well in letter the assurance, as we have read it, as we have understood it, given by the Prime Minister, not merely as Jawaharlal Nehru but as Prime Minister and as head of this Government and also speaking, as he said himself, for the general sense of this particular House.He has helped this Parliament to vote against its own right
[ Shri Ranga ]
to demand that particular Report to be brought back again to itself.He has helped this Parliament to vote against itself, and in that way, to negate itself, negative itself and belittle itself also.It is a very unfortunate thing.It does not stand to his credit.At the same time he has achieved it, because he has got an overwhelming majority here.I am extremely sorry for this, for what they have achieved by simply saying that the Report of that Committee is not to come back to this Parliament but is to go only to the President.Therefore, I cannot associate myself with this Bill, although some of our Members will certainly associate themselves with it.श्री यशपाल सिंह : हमको भी मौका दीजिए ।Shri Hem Barua: He has his own point of view.Mr.Speaker: I will also see if I can accommodate Shri Yashpal Singh.But there ought not to be any impatience.श्री बृजराज सिंह ( बरेली) : एक ही पार्टी के दोनों हैं, उन को निपट जाने दीजिए |श्री बागड़ी : प्रध्यक्ष महोदय, क्या अंग्रेजी वाले ही पहले बोलगे ?प्रध्यक्ष महोदय : पहले पीछे का क्या सवाल है, क्या मैं हिन्दी वालों को नहीं बुलाता हूं ?यह रिफलेक्शन ठीक नहीं है ।Shri Frank Anthony: I shall be more than brief.I oppose the Bill in four sentences- because it is a travesty of the Prime Minister' s assurance given to the non- Hindi speaking people; because it is a calculated scheme for a blanket imposition of Hindi by the back- door; because it is a calculated scheme for side- tracking not only the non- Hindi speaking legislatures but Parliament; and finally because, in effect, the Bill is
fraud in law on the non- Hindi speaking people.डा० गोविन्द दास ( जबलपुर) : श्रध्यक्ष जी, श्री एन्थनी साहब ने इस विधेयक का विरोध किया अपनी दृष्टि से, में इसका विरोध करता हूं अपनी दृष्टि से ।यह श्राश्चर्य की बात है।अंग्रेजी में एक कहावत है :
Two extremes meet.यह कभी कभी सत्य हो जाता है।जब में इस का विरोध करता हूं उस समय मुझे अत्यधिक दुःख होता है।मैं ने उस दिन भी कहा था, और आज फिर कहता हूं कि जिन पंडित जवाहर लाल जी नेहरू के चरणों मैं बैठ कर में ने सारी जिन्दगी काम किया, जिन श्री लाल बहादुर जी शास्त्री के साथ में वर्षों काम करता रहा, उनके मतों के विरुद्ध आज मुझे कुछ कहना पड़ रहा है।मैं ने उस दिन भी कहा था और श्राज भी कहता हूं कि यह मेरी अंतरात्मा और मेरी कान्शेस का सवाल है ।इस के पहले दो बार ऐसे मौके आए थे - एक, जब संविधान सभा में अंकों का प्रश्न प्राया और दूसरा, जब गो वध बंदी सम्बन्धी मेरे विधेयक यहां पर आए
अभी श्री रंगा साहब ने कुछ कहा ।मैं उन्हें याद दिलाता हूं कि संविधान सभा के अवसर पर वह पहले व्यक्ति थे, जिन के पास मैं गया था और उन्होंने सब से पहले इस बात पर हस्ताक्षर किये थे कि इस देश की राजभाषा देवनागरी लिपि में लिखी हुई हिन्दी होगी ।आज जन की एक बात सुन कर मुझे आश्चर्य हुआ ।उन्होंने कहा कि जब यहां पर अंग्रेजी राज्य था, उस समय अंग्रेजी विदेशी भाषा थी, लेकिन प्राज वह विदेशी भाषा नहीं रही।अजीब तर्क है ।मेरी समझ में नहीं प्राया कि अंग्रेजों के रहते यदि वह विदेशी भाषा थी, तो भाज वह स्वदेशी भाषा कैसे हो गईं ।प्रजीब बात है।VAISAKHA 7, 1885 ( SAKA) Languages Bill 12478
from 26th January, 1965 on the use of English.We felt that the hole country was not yet prepared for the use of Hindi and the other Indian languages.So, that barrier has been removed, and do not feel that there should be any opposition, I do not see why we should feel that we have discarded Hindi only because we have removed that barrier.जहां तक द्रविड़ मुनेत्र कड़गम के सदस्यों का सम्बन्ध है और जहां तक एन्थनी साहब का सम्बन्ध है, एक भारत का विभाजन चाहते है और दूसरे प्राज भी भारत में रहते हुए इंगलिस्तान की ओर देखते हैं।तो ऐसे लोगों से मुझे कुछ नहीं कहना है ।लेकिन जो हृदय मैं राष्ट्रीय विचार रखते हैं, उन से में आज फिर इस बात को दोहराना चाहता हूं कि जब तक अंग्रेजी का चलन इस देश में रहेगा, तब तक भारत सच्चा भारत नहीं हो सकता, तब तक यहां की जनता स्वतंत्रता और स्वराज्य के अर्थ को नहीं समझ सकती, तब तक इस देश में सच्ची एकता नहीं हो सकती, क्योंकि जो दो फीसदी लोग अंग्रेजी जानते हैं और जो १८ फीसदी लोग अंग्रेजी नहीं जानते हैं, उन के बीच मैं एक खाई खुदी हुई है, एक दीवार खड़ी हुई है ।जब तक वह खाई न पट जायगी, जब तक वह दीवार न ढह जायगी, तब तक इस देश में सच्ची एकता नहीं हो सकती है।जो विधेयक इस देश मैं एकता लाने का प्रयत्न करने के लिए लाया गया है, मेरा नम्र निवेदन है - इस मैं मतभेद हो सकता है - कि मेरा यह मत है कि वह एकता को भंग करने के लिए सब से बड़ा साधन है ।इस से न जनता स्वराज्य का अर्थ समझ सकती है, न इस से देश मैं एकता हो सकती है, न इस से आर्थिक उन्नत हो सकती है क्योंकि तीव्र गति से वैज्ञानिक तैयार नहीं हो सकते, न उस से प्रजातंत्र चल सकता है ।इस लिए बड़े भारी हृदय से, बड़े दुख के साथ, हृदय के ऊपर, अपनी छाती पर पत्थर रख कर मुझे इस विधेयक का विरोध करना पड़ रहा है ।Shri A.N.Vidyalankar: I am glad that by and large this House has fully endorsed this Bill.Although certain extremist elements attempted to spoil the cordial atmosphere in this House as ell as outside, I am glad that the House did not fall into that trap.This Bill is only an enabling meaIt removes the barriers that the Constitution ould have placed
During the British period and thereafter when the Britishers had left, Indian languages had been left in a state of cripplehood.All the Indian were languages including Hindi not ready to be properly used in our administration.This state of cripplehood still continues.The constitutional and political physicians in the Constituent Assembly thought that within 15 years this cripplehood would would go and the limping man be able to stand erect and walk properly, but now we feel that still we are not in that healthy state.One extreme thought that even the crippled man should be forced and the aids that had been provided in the Constitution should be snatched away at once on the 26th January, 1965.The other extreme thought that we should continue to use the aids for life and that English should continue.We have not accepted both these extreme views.If the first extreme view had ben accepted, it would have been very cruel and it would have practically disqualified a larg section of our country and people from taking a proper part in our national life.Therefore, I feel that this Bill is really helpful, and I congratulate every section of the House on having accepted this Bill in good spirit.I remember that some years ago some extremists started in Punjab un imagination against Punjabi.The hon.Member from Karnal the leader of that agitation, and I am glad that even he today accepts, is prepared to accept, all the Indian languages.I hope when he goes back to his constituency in Punjab, he will encourage the people to study Punjabi,
[ Shri A.N.Vidyalankar]
which was being opposed by his followers till today, and that he will not start that kind of agitation again as it will only encourage the DMK people to start a similar agitation in the South as a reaction.Because we accept all the Indian languages as equal, as everybody has stated, I hope the spirit that has been created here will be maintained, and that no linguistic controversy would be started, that we will all encourage Hindi and the other Indian languages so that very soon we are properly able to use our own languages for all purposes.I think we should once for all understand that English cannot continue to be the link language for ever because the Indian people will not accept it.Therefore, I hope the atmosphere that we have created will continue and we will encourage our own languages and our people to study them.Mr.Speaker : Shri Alva.Shri Bhakt Darshan.श्री भक्त दशन: प्रत्यक्ष महोदय, आज हम सब के लिए आत्म निरीक्षण का समय है।हम जो थोड़े बहुत इस सदन मैं हिन्दी के सेवक और समर्थक रहे हैं, उन को भी प्रात्म- निरीक्षण करना है ।जब कि में देखता हूं कि केन्द्र के बहुत से मंत्री, और स्वयं प्रधान मंत्री जी, हमारे हिन्दी के पत्रों का जवाब हिन्दी में देते हैं, तब मुझे यह देख कर लज्जा आती है कि उत्तर प्रदेश तथा कई अन्य हिन्दी भाषी राज्यों के मंत्री महोदय जहां की राजभाषा कई वर्ष पहले हिन्दी घोषित हो चुकी है और उसे कानूनी जामा पहनाया जा चुका है, अभी तक हिन्दी के पत्र के उत्तर अंग्रेजी में देते हैं।वैसे ही इस सदन में जितने भी हिन्दी भाषी विद्वान लोग है, वे अंग्रेजी मैं लड़खड़ाती हुई और टूटी- फूटी अंग्रेजी में ही भाषण देने में अपनी योग्यता का प्रदर्शन करते हैं ।ऐसी स्थिति मैं हिन्दी का एक सेवकः होने के नाते मुझे बड़ी लज्जा आती है कि मैं अपने हिन्दी भाषी मित्रों से यह अनुरोध करूं कि वे हिन्दी का
प्रयोग करें, जब कि हम हिन्दी वाले स्वयं उस का प्रयोग नहीं करते हैं ।मैं सरकार से भी यह अनुरोध करना चाहता हूं कि यद्यपि पिछले तीन या चार वर्षों में हिन्दी की जो प्रगति हुई है, वह बहुत उत्साहवर्धक है, शिक्षा मंत्रालय, गृह मंत्रालय भौर दूसरे क्षेत्रों में भी इस बारे में बड़ा अच्छा कार्य हो रहा है और विधि प्रयोग की जो स्थापना की गई है, वह भी बहुत अच्छा कार्य हुआ है, मगर उस मैं श्रीर तेजी लाने की जरूरत है।लोगों मैं यह भ्रम फैल रहा है कि दस वर्ष की जो मियाद रखी जा रही है, इस बीच मैं सरकार हाथ पर हाथ रख कर बैठी रहेगी।में आशा करता हूं कि हमारे गृह मंत्री महोदय इस बारे मैं पूरी ताकत से कार्य करेंगे और दस वर्षो के अन्दर बड़ी तेजी से हिन्दी को जारी करने का प्रयत्न करेंगे ।अहिन्दी भाषी मित्रों से मुझे यह कहना है कि उन्हें हिन्दी के प्रति किसी भी प्रकार की दुर्भावना नहीं रखनी चाहिए।में एक कवि की छोटी सी कविता पढ़ वार समाप्त करता हूं ।एक हिन्दी कवि ने अहिन्दी भाषी मित्रों को सम्बोधित करते हुए ये शब्द लिखे है भारत की सारी भाषाएं बुलबुल हैं, सब के स्वर में अनुपम आल्हादकता बसती आकाश एक की अगर चहक सुन झुक जाता, संगीत अपर का सुन धरती लहरा उठती हिन्दी सब की है बड़ी बहन, शासिका नहीं,
सब की खातिर उसकी छाती में ममता है |इसकी छाया में सब का संवर्धन होगा,
इसके अंचल में सब की निहित सफलता है |अध्यक्ष महोदय : अब बहुत से मैम्बर साहिबान खड़े न होते जायें ।सब को समय दे सकना सम्भव नहीं होगा ।श्री बागड़ी : दो दो या चार चार मिनट सब को दे दिये जायें ।श्री बड़े : प्राज का यह समय और प्राज का यह दिन प्राने वाले इतिहास में बहुत बुरा बिन गिना जाएगा ।हम तो यह चाहते थे कि जो पूज्य बापू जी ने कहा था कि जब स्वराज्य मिलेगा तो भारतीय भाषा भी अपनी रहेगी, वह पूरा नहीं हुआ है ।अंग्रेज तो चले गए लेकिन अंग्रेजी भाषा यहां रह गई है, वह अभी भी यहां कायम है ।श्राज उसको अमर करने की चेष्टा की जा रही है, उसको कायम रखने की कोशिश की जा रही है ।मैं समझता हूं कि जब तक अंग्रेजी रहेगी तब तक हिन्दी का कभी उत्कर्ष नहीं होगा ।इसलिए यदि हिन्दी का उत्कर्ष करना है तो मैं समझता हूं कि यह जो बिल है, वह वैसा नहीं कर सकेगा और यह हिन्दी की हत्या करने वाला बिल सिद्ध होगा ।जो हमारा दृष्टिकोण है, उसको मैं आपके सामने रखता हूं ।मेरी मातृभाषा मराठी है ।लेकिन ऐसा होते हुए भी हमारा दृष्टिकोण यह है कि जब तक हिन्दी पार्लियामेंट में नहीं भाती है, सरकारी भाषा नहीं बनती है, तब तक यहां पर ही नहीं बल्कि सारे भारतवर्ष में यही कहा जाएगा कि हिन्दी की हत्या करने वाला यह बिल है ।इसलिए में इसका विरोध करता हूं ।आज हमारी आशा थी कि जब कांग्रेस का शासन है तो कम से कम पूज्य गांधी का नाम लेने वाले कांग्रेसी जो हैं, उनकी फोटो सामने रख कर उनकी पूजा करने वाले जो लोग हैं, वे तो कम से कम बापू जी की इच्छा की पूर्ति करेंगे ।उनको चाहिये था कि हिन्दी भाषा को भारतवर्ष की भाषा रखते ।हमारे फेंक एन्थोनी सरीखे तथा रंगा साहब सरीखे नेताओं ने इंग्लिश के बारे में इतना हंगामा मचा दिया कि हमारी सरकार को झुकना पड़ गया और कम्प्रोमाइज़ करना पड़ गया ।जो कम्प्रोमाइज़ उन्होंने किया, जो वह झुक गए, उसी के परिणामस्वरूप उन्होंने इस बिल को यहां पेश किया ।में अपनी तरफ से तथा अपनी पार्टी को तरफ से इस बिल का विरोध करता हूं ।Some Hon.Members- rose.Mr.Speaker: All hon, Members cannot be accommodated.In spite of all these efforts, in spite of the fact that we have spent over 20 hours it is not possible to accommodate everyone.Shri Sham Lal Saraf: Sir, I come from a State that is a so- called nonHindi State.I wholeheartedly support this Bill and find it perfectly constitutional and also in keeping with the assurance that was given by the hon.Prime Minister in September 1959.I may not have spoken but I submit that I heard some voices on this side about Urdu.Shri Badrudduja also referred to this.I can assure him that Urdu is spoken in a number of States in our country.As far as my State is concerned, our regional language is Urdu the and the script is Persian.All same we have taken to Hindi in keeping with the spirit of the Constitution of our country.We teach English also to our students.Shri Ranga for whom I have got great respect said one or two things.When trouble broke out in Kashmir in 1947-48 and instantaneously armies were flown there from different parts of the country, I know the situation at that time.I can assure him that in a very short time, we found that the sepoys from the south and from other parts of the country within a few days were speaking Hindi.They did not find any difficulty in dealing with the local population.I do not agree with him when he says that Hindi will create a big wall of separation.Even today in my part of the country 90 per cent of the people are non- Hindispeaking.But I can assure him that we are going ahead wholeheartedly in keeping with the spirit of the Constitution and the decision of this Parliament.I want to assure Shri Ranga one more thing.He said that people in the
[ Shri Sham Lal Saraf]
South have regard and respect and sanctity for Ganges, Jamuna and other things.It seems he did not know that people in the north have no less sanctity for rivers and holy places of all religions in the South.I was very young in those days when with great devotion.I travelled right up to Rameshwaram.In my morning prayers, I always pray for Godavari, Krishna and Cauveri, Narmada and Tapti as I pray for the Ganges.People in the country treat this country as a whole as our sacred motherland.We have to keep our sacred motherland free from harmful influences.Some of my friends want to go ahead with Hindi with very great briskness.Shri Sham Lal Saraf: I would say this to them.Let us persuade those of us who do not know Hindi and let us bring them up with this policy by
suasive methods in furthering a proper understanding of the spirit of the Bill before us.Sir, I wholeheartedly support this Bill.श्रध्यक्ष महोदय : श्री देशमुख ।जो माननीय सदस्य बोल चुके हैं, उनको फिर से मौका नहीं दिया जा सकता है ।श्री बागड़ी : जितने बोले हैं, वे सब पहले भी बोल चुके हैं ।श्रध्यक्ष महोदय : जितना समय आप बिला इजाज़त बोलने में ले जाते हैं, उसको अगर जमा किया जाए तो आप अपनी बारी से बहुत ज्यादा वक्त ले चुके हैं ।श्री शिवाजीराव शं० देशमुख ( परभणी) : अध्यक्ष महोदय, जो आपने मुझे बोलने का अवसर दिया है, उसके लिए मैं आपका बड़ा आभारी हूं ।जो विधेयक आज सदन के सामने है, वह उस प्राश्वासन के परिणामस्वरूप लाया गया है
जो कि राष्ट्र की ओर से हमारे प्रधान मंत्री जी ने इस सदन में दिया था और जिस को इस सदन ने स्वीकार करने का अब निश्चय किया है ।इससे मुझे बड़ी खुशी होती है ।मैं अपनी टूटी फूटी हिन्दी भाषा में इसके सम्बन्ध में दो चार शब्द कहना चाहता हूं और मैं आशा करता हूं, अपेक्षा करता हूं कि इस सदन के सम्माननीय सदस्य, श्री शास्त्री जी तथा भक्त दर्शन जी मुझे क्षमा करेंगे यदि मेरी भाषा में कोई गलती हो ।इस विधेयक पर चर्चा सुनते समय, वाद- विवाद सुनते समय ऐसा प्रतीत होता है कि यह सवाल आंग्ल भाषा और हिन्दी के बीच इसलिए पैदा हुआ है कि अहिन्दी भाषा भाषी प्रान्तों के चन्द सरकारी कर्मचारी यहां के सचिवालय में हैं और साथ ही साथ इसलिए भी पैदा हुआ है कि अगर हिन्दी भाषा को प्रामाणिक भाषा मान लिया जाएगा और अगर हिन्दी में ही सरकारी कार्रवाई करनी शुरू कर दी जाएगी तो अहिन्दी भाषा भाषी राज्यों के जो लोग हैं, उनका सरकारी नौकरियों में शामिल होना मुश्किल हो जाएगा ।में समझता हूं कि सरकार का परम कर्त्तव्य जनता की सेवा करना है और अगर जनता की सेवा प्रामाणिक रूप में की जानी आवश्यक है तो जिस भाषा को जनता समझ सके, उस भाषा में सरकारी कर्मचारियों को और सरकारी प्रवक्ताओं को पत्र व्यवहार करना चाहिये ।यह बहुत जरूरी है।इस दृष्टिकोण से अगर देखा जाए तो हिन्दी भाषा भाषी राज्यों में से चन्द सेवक सरकारी कर्मचारियों में शामिल न भी हो सकें तो भी जिस भाषा में जनता राज्य का कारोबार समझ सकती है, उस भाषा में अगर राज्य का कारोबार होता है तो जिस लोकतंत्र को हम ने स्वीकार किया है, उस लोकतंत्र का कुछ अर्थ बच जाएगा ।अध्यक्ष महोदय, इस सदन का नाम लोक सभा है और अगर लोक सभा को वास्तव में
VAISAKHA 7, 1885 ( SAKA) Languages Bill 12486
ferred to a Select Committte.Secondly, I am sorry because the very sober and very reasonable amendments which I had moved investing the Parliamentary Committee with the right that is its due, with the functions that is its due under the rules of procedure, were also negatived by the Government.And I am constrained to say that Parliament has stultified itself in rejecting those two or three amendments.लोक सभा रहना है जैसा कि हर एक माननीय सदस्य का मंशा है तो यह लोक सभा सही मानों में लोक सभा नहीं होगी अगर एक मामूली कर्मचारी अपनी मातृभाषा के सिवा दूसरी कोई भाषा न जानता हो, जिस पर जनता का विश्वास हो, उस भाषा को न जानता हो ।जनता के सेवकों के रूप में जब हम इस सदन में उपस्थित हुए हैं, तो अपनी मातृभाषा में यदि हम अपने विचार यहां नहीं रख सकते हैं तो हमारा लोक तंत्र में विश्वास आएगा, ऐसा नहीं माना जा सकता है।हमारे परम मित्र मेलको जी ने जो सुझाव आपके सामने रखा है, उसको कार्यान्वित करने के लिए अगर संविधान में संशोधन करना जरूरी हो तो वंसा भी किया जा सकता है और जो चौदह भाषायें हैं, उन सब भाषाओं में से किसी में भी सदस्यों को अपने विचार प्रकट करने के लिए अनुमति लेने की आवश्यकता नहीं होनी चाहिये ।चूंकि हिन्दी भाषा का विकास इतना नहीं हुआ है कि सरकारी कर्मचारी उसका उपयोग कर सकें, इस लिए आंग्ल भाषा को प्रामाणिक स्वरूप देने के उद्देश्य से जो विधेयक सदन में प्राया है, उसका मैं समर्थन करता हूं और प्रशा करता हूं कि सदन इसको अपनी सम्मति दे देगा ।Mr.Speaker : Shri Kamath.He will be very brief.He has spoken several times.Shri Hari Vishnu Kamath: I will take even less than five minutes.At this historic moment when the Lok Sabha is about to put its final seal of approval, its imprimature on this measure, which is essentially a compromise measure, which is a golden mean, what I might call, the Swarna Madhyam of legislation, with which my party - as adumbrated by my hon.friend Shri Hem Barua, in the first reading has expresed agreement in principle.I am sorry only on two.counts.First, because it was not re482 ( Ai) LSD - 6.Be that as it may, now that the Bill has been passed, I hope the dust of controversy will be laid both here and ouside the House.To those of my hon friends who oppose English, may I blead with them, in all humility, with all earnestness, that we fought against rule; against the British imperialism, but we did not fight against their language.To fight against a language is most irrational.What happened, Sir, to India when the Moghuls came to India?There was no Urdu at that
time.But today we have adopted
Urdu as one of our own national languages.Is that not a remarkable demonstration of India' s genius for synthesis or for synthetic assimilation, a genius which this nation has demonstrated throughout the millennia of her history?On this occasion, therefore,
I would appeal to those of my friends who are opposing, to look at it in this light: let us all be true to our own genius, to our own heritage which we cherish.Mr.Speaker : The hon.Member' s time is up.Shri Hari Vishnu Kamath: Before I close, to those who plead for the continuance of English indefinitely, I would only appeal to them also that it is in our national interest that Hindi, spoken as it is by the largest single group, comes to occupy an honoured place in the life of our nation but not to the detriment of the other 13 national languages which we have enshrined in the Eighth Schedule to our Constitution.[ Shri Hari Vishnu Kamath]
One last word and I have done.I look forward to the day, along with.my hon.colleagues here in the House and the millions of our countrymen outside, envisaged in article 351 of the Constitution where it has been said very clearly, honourably and categorically, that all of us shall bend our energies to " promote the spread of the Hindi language, to develop it so that it may serve as a medium of expression for all the elements of the composite culture of India and to secure its enrichment by assimilating without interfering with its genius,
the forms, style and expressions used in Hindustani and in the other languages of India prescribed in the Eighth Schedule",
Shri Hari Vishnu Kamath: I shall finish now:- " and by drawing, whereits ever necessary or desirable, for vocabulary, primarily on Sanskrit and secondarily on other languages also." I hope that " other languages" means not merely the languages mentioned in the Eighth Schedule but also European languages, not merely English, but other European languages like German, French, Russian and other languages of the world.And thereby we will enrich Hindi and make Hindi really the Taj of languages in the world.श्री शिव नारायण : अध्यक्ष महोदय, मैं आपकी सेवा में निवेदन करना चाहता हूं कि रहीम ने लिखा है :
" भार झोंक सब भार में रहिमन उतरे पार" आज इस सरकार ने हिन्दी और अंग्रेजी के बारे में जो उस की जिम्मेदारी है उस से छुटकारा पा लिया ।आज इस मुल्क की एक बहुत बड़ी प्राब्लेम हल हो गई ( laughter) यह हंसने की बात नहीं है ।हमारे मुल्क के दक्षिणी हिस्से ने अंग्रेज़ी के लिये बड़े जी जान से इस हाउस में कोशिश की ।एक एक पार्टी को
छोड़ कर नान- पार्टी का हो कर चला ।लेकिन आज हमारी गवर्नमेंट छुट्टी पा गई, हमारे लाल बहादुर छुट्टी पा गये, प्राइम मिनिस्टर छुट्टी पा गये ।अब वह पूरी तरह से जनता की चीज है ।इंग्लैंड में भी एक डिमाक्रेटिक सेटअप है और इंडिया में भी एक डिमाक्रेटिक सेटहै ।वहां पर लिटरेचर पब्लिक स्फिअर की चीज है ।वही हिन्दुस्तान में रहा है ।अकबर कालीन भारत में तुलसीदास और सूरदास जैसी हस्तियां पैदा हुई ।हमारे प्राइम मिनिस्टर ने कहा कि उर्दू में बड़ा लिटरेचर है, ठीक है ।उर्दू में भी खजाना है और हिन्दी में भी खजाना भरा है ।आज सरकार ने इस झगड़े से छुट्टी ले ली, यह बड़ा अच्छा हुआ ।मैं इस पार्लियामेंट की तरफ से और आप के जरिये
कहना चाहता हूं, जनता से निवेदन करना चाहता हूं कि जनता इस के लिये कोशिश करेगी तब हिन्दी पनपेगी, जनता तंगदिली को छोड़ कर आगे बढ़ेगी तब हिन्दी फलेगी और फूलेगी क्योंकि वह सब से सरल जबान है।भारत की उर्दू भी भारत में पैदा हुई इस लिये उर्दू भी इस मुल्क में पनपी ।काश्मीर से ले कर हैदराबाद तक, बंगाल तक हिन्दी और उर्दू मिली हुई है और सादी हिन्दी जिसे आप कहते हैं वह इस देश में चलती है ।कुली भी वही बोलता है, रिक्शा वाला भी वही बोलता है।मैं ने हिन्दी का साहित्य देखा है, मैं हिन्दी का प्रेमी हूं, हिन्दी का प्रचारक हूं, मैं चाहता हूं कि वह फले फूले ।उसी से इस देश का कल्याण होगा।अंग्रेजी से मुझे कोई ग्रज नहीं है, जितने लोग उस को सीखना चाहें सीखें |एम० ए० तक जो चाहे वह हिन्दी पढ़ सकता है पन्द्रह सालों के अन्दर ।जो आज दर्जा चार में पढ़ रहा है वह पन्द्रह सालों में एम० ए० कर सकता है इंग्लिश में ।लेकिन मैं प्राइम मिनिस्टर से प्रार्थना करता हूं कि आगे से हिन्दी वाले लड़कों को लिया जाय, चाहे वह दक्षिणी भारतवर्ष से आया हो या उत्तरी भारतवर्ष से आया हो ।उन को सब जगह पर प्रिफरेंस दिया जाय और जो नेकटाई और कालर वाले हैं उन्हें रिजेक्ट किया जाय ।जब इस तरह से होगा तब आप की कुल प्राब्लेम हल हो जायेगी ।इन शब्दों के साथ मैं बिल का समर्थन करता हूं ।श्री यशपाल सिंह : मुझे इन्साफ मिलना चहिये ।मैं न्याय की मांग करता हूं ।श्री ब्रजराज सिंह ( बरेली) : पार्टी का एक व्यू रंगा साहब ने एक्स्प्रेस कर दिया, दूसरा व्यू इन को एक्स्प्रेस करने दिया जाय।प्रध्यक्ष महोदय: हर एक पार्टी में दो दो व्यू हैं तो क्या किया जाय ?( interruption )
श्री ब्रजराज सिंह : मेरी पार्टी का एक ही व्यू है ।Mr.Speaker : This cannot go on indefinitely.Shri Yashpal Singh also has expressed himself.He was the first speaker.Shri Yashpal Singh All have expressed themselves.Mr.Speaker: Not all.Dr.L.M.Singhvi: I have a submission to make.Particularly, when Shri Frank Anthony spoke, he spoke just for a minute and a half, and so, even if you were to allow five minutes to each, still, I am entitled to have three minutes or so.Mr.Speaker: He has already taken three minutes now'
श्री गौरी शंकर कक्कड़ ( फतेहपुर ) : अध्यक्ष महोदय, मुझे ज्यादा समय नहीं लेना है।मेरे कुछ विचार हैं जो मैं सदन के सम्मुख रखना चाहता हूं ।मुझे इस बात का दुःख है कि आज इस सदन में हम लोगों ने एक ऐसा विधेयक पारित किया जिस के अनुसार अंग्रेजी भाषा को प्रागे के लिये, एक अनिश्चित समय के लिये, बढ़ा दिया गया है ।मुझे तो केवल यह कहना है कि जब संविधान में हम ने पन्द्रह वर्ष के लिये इस को रखने का निर्णय कर लिया
था तब भी उस समय के बीच में सरकार ने इस ओर कोई कदम नहीं उठाया ।अगर व्यावहारिक रूप में केवल थोड़े समय के लिये अंग्रेज़ी को बढ़ाने की मंशा सरकार की है तो ठीक है, वर्ना अगर अंग्रेज़ी को रख कर, जैसा मैं ने इस सदन में पहले भी निवेदन किया, सिर्फ अग्रेजियत को बढ़ाने की मंशा है तो मैं समझता हूं कि यह एक बढ़े दुःख की चींज होगी ।अभी हमारे मित्र श्री शिव नारायण जी ने कहा कि अब पंडित जी का और शास्त्री जी का कर्त्तव्य समाप्त हो गया ।लेकिन मैं तो कहूंगा कि सही मानों मैं उन का कर्त्तव्य अब शुरू होता है।आज उन के ऊपर एक बहुत बड़ी जिम्मेदारी आ गई है।मैं तो देखना चाहता हूं कि अगर वास्तव में उन की मंशा सही तौर से हिन्दी की, जो कि आफिशल लंग्वेज है, तरक्की की है तो उस प्रोर कदम बढ़े ।मैं तो सिर्फ उन को इस ओर बढ़ते देखना चाहता हूं कि वास्तविक रूप में अंग्रेजी के रहते हुए भी हिन्दीअपना उचित स्थान ले ले और इस प्रकार का दिन आ जाय कि अंग्रेजी की आवश्यकता न हो कर हमारा सब काम हिन्दी में होना प्रारम्भ हो ।प्रध्यक्ष महोदय : श्री बागड़ी ।श्री यशपाल सिंह : अध्यक्ष महोदय,
प्रध्यक्ष महोदय : श्री यशपाल सिंह अगर समझते हैं कि उन के साथ न्याय नहीं हो रहा है तो बार बार खड़े न हों, वे बैठे रहें तो शायद मैं उन को समय दे सकूं ।श्री बागड़ी : अध्यक्ष महोदय, प्राज में एक बात इस पवित्र सदन मैं प्राप की मार्फत कहना चाहता हूं कि आज तक दुनियां के इतिहास में किसी भी सरकार ने अपने विधान को इतनी बेदर्दी से नहीं कुचला, जिस बेदर्दी से प्राज इस अंग्रेजी के काले कानन को देश की जन्ता पर लाद कर हिन्दुतान के प्रधान मंत्री अपने हाथों से देश के विधान को
[ श्री बागड़ी]
कुचल रहे हैं ।हिन्दुस्तान की जनता को सन् १९५० में विश्वास दिलाया गया था ।लेकिन मैं नहीं मानता कि वह प्रधान मंत्री जी का विश्वास था ।वह तो बापू का विश्वास था क्योंकि उससे कुछ ही पहले बापू शहीद हुए थे ।उस वक्त उनका असर देश के अन्दर और कांग्रेस पार्टी पर भी था ।इसलिए उस वक्त फैसला कर लिया गया कि १५ वर्ष बाद अंग्रेजी नहीं रहेगी ।लेकिन वह हवा खत्म हुई, बापू का असर खत्म हुआ ।श्राज हिन्दुस्तान की सरकार पर असर है पूंजीपतियों का जिन्होंने देश के गरीब वर्ग को लूटा है और शोषण किया है ।इसी कारण जो विश्वास हिन्दुस्तान की जनता को दिया गया था आज १५ साल बाद उस पर कुठाराघात किया गया ।आज दुःख के साथ कहना पड़ता है कि अभी भी हिंदुस्तान के अन्दर अंग्रेजी भाषा रहेगी।आज सरकार राष्ट्र भाषा का नाम लेकर इस देश को गरीब जनता पर अंग्रेजी लाद रही है, और प्राज इस प्रकार हिन्दुस्तान की एकता को हिन्दुस्तान के सम्मान को, हिन्दुस्तान की संस्कृति को, हिन्दुस्तान को मानवता को श्रौर हिन्दुस्तान के संगठन को धक्का पहुंचाया है, जिसके द्वारा वह अपनी सरहदों को बचा सकता था ।आज एक दक्षिण और उत्तर की आवाज उठ रही है, लेकिन इसकी पैदा करने वाली सरकार ही है।अगर सरकार राष्ट्र भाषा को आगे बढ़ाती और प्रान्तीय भाषाओं को आगे ले जाती तो यहां भाषाओं का कोई झगड़ा नहीं हो सकता था ।सरकार को उसकी ढिलमिल नीति ने और अंग्रेजी के मोह ने मजबूर कर दिया इस कदम को उठाने के लिए, और आज देश में ऐसा वायुमंडल बन गया है कि राजभाषा नहीं पनप सकी ।में आपकी मारफत इस सदन से निवेदन करूंगा कि हिन्दुस्तान के करोड़ों इन्सानों के आप प्रतिनिधि हैं जिनकी भाषाएं प्रान्तीय
भाषाएं हैं, अंग्रेजी उनकी भाषा नहीं है ।वह तो उनकी भाषा है जिनके बच्चे पांच पांच सौ और हजार हजार रुपए महीने दे कर पढ़ते
।देश का हरिजन, देश का नंगा, भूखा, मजदूर किसान, आपको अपना नेता समझ कर आपके ऊपर अपनी प्राशाएं लगाए बैठा है, लेकिन आज इस सदन में अंग्रेजी के इस काले कानून को लाकर उनकी प्राशामों का खून किया जा रहा है ।मुझे इतना ही निवेदन करना था ।Shrimati Yashoda Reddy ( Kurnool): Mr.Speaker, Sir, to solve any problem is in a dogmatic unyielding manner not only impracticable, but almost foolish.I am very glad the Government, as I have already said, has followed a via media policy.That is the only successful thing to do.Just now my friend, Shri Bagri said it is a black Bill.He has not only brought down the honour of India - I could not understand him properly, but I would tell him that this policy of tolerance, this policy of appreciation of the people who are not constitutionally as powerful as the others, is the greatness of Panditji and Lal Bahadurji.If Panditji has got a great name in international field on account of his policy of co- existence, here it has been repeated by his tolerance.By their tolerance, the Government have not only honoured themselves, but they have honoured India.I am coming from a South Indian State and we welcome this.Maybe we may not have been as much satisfied as we would have wanted to be; for instance, having ' shall instead of ' may'.But that is not the thing.In the national interest and spirit of sacrifice, we have unanimously accepted whatever the Government wanted, because we understood their motives better.But there is one appeal I would like to make to the Hindi- speaking people.We will go and tell our people why Hindi has to be learnt.But I would
appeal to my Hindi brothers not to incite their people against us, but to explain to them why extra time has to be given to us, because it is a historic accident that we have learnt English and we need some more time to learn Hindi.The hon.Minister was pleased to mention by name and said, he hoped that I would not change my opinion of him because he has not accepted my amendment.Certainly, our opinion of him is not based on his accepting or not accepting the amendment.By their fanatical approach, our Hindi brothers are not only distressing us, but they are endangering their own cause.Some Hon.Members: No.Shrimati Yashoda Reddy: Yes; Certainly, because after all, language is a thing which is more pertaining to the heart and head.You can clamp lion by force, but you cannot make a flower blossom.Only by love and affection you can achieve it and not by force.श्री यशपाल सिंह : अध्यक्ष महोदय, हमारी पार्टी - यूनिटी इन डाइवरसिटी को मानती है।जैसा कि ब्रह्मर्षि वेद व्यास ने लिखा है :
श्रुतयोपि भिन्नाः स्मृतयोपि भिन्नाः, नैक: मुनीनां वचन प्रमाणम् ।जब देश की रक्षा करनी होती है तो विचार वैषम्य होता है ।वह पार्टी ही क्या है जो पालिटिकल डिफेंसेंज को न निभा सके ।वह पार्टी ही क्या है जिसमें खयाली इख्तिलाफ न निभ सके ।हमने राजाजी को समझाया है और आश्वासन दिया है कि हम हिन्दी के लिए जी जान से लड़ेंगे क्योंकि अगर हिन्दी बचेगी तो समस्त भाषाएं बचेंगी, अगर हिन्दी नहीं बचेगी तो देश की कोई भी भाषा चाहे वह बंगला हो, गुजराती हो, उर्दू हो, असमिया
हो, कन्नड़ हो, नहीं बच सकती ।हमको प्राज हिमालय की रक्षा करनी है।और अगर हिमालय हंसेगा तो हिन्दी से हंसेगा ।यह नहीं हो सकता कि जिस जबान के लिए हम वायदा कर चुके हैं कि इसको खत्म कर देंगे, उसको दोबारा जारी करें ।सरकार का वश चीन पर नहीं चला, सरकार ने हिन्दी को कत्ल कर दिया ।जो बहादुरी चीन के खिलाफ दिखानी चाहिये थी वह हिन्दी के खिलाफ दिखायी गयी ।अगर हम एक भाषा बोलते और एक ही प्रकार से सोचते तो चीन की हमारे ऊपर हमला करने की हिम्मत नहीं हो सकती थी ।आज भी सरकार सुधार कर सकती है क्योंकि
It is never too late to mend.सरकार चाहेगी वह होगा ।जापान ने चाहा था कि उसकी अपनी राष्ट्र भाषा आवे तो सन् १९२३ में उन्होंने कानून बना दिया था कि जिनके बच्चे मां बाप से मम्मी और डैडी कहेंगे उनको ६ महीने की सजा दी जायेगी ।अगर आज यह सरकार और यह सदन हिन्दी को नहीं अपनाएगा तो हिन्दी नहीं पनप सकेगी ।मुझे अपने देश की सारी भाषाओं से प्यार है, चाहे वह बंगला हो, या गुजराती हो, या मराठी हो या और कोई भाषा हो ।उसके लिए मैं लड़ सकता हूं ।लेकिन जो पांच हजार मील की भूमि की जबान है, जो कि हमारी दासता की प्रतीक रही है और जिसने हमारे दिल और दिमाग पर बुरा असर डाला है उस अंग्रेजी को, जो कि हमारी गुलामी की भाषा थी, हम स्वीकार नहीं कर सकते और उसको स्वीकार करके हम हिमालय को नहीं बचा सकेंगे।हम अंग्रेजी को नहीं बरदाश्त कर सकते ।जिस तरह एक बूंद जहर एक बाल्टी दूध को खराब कर सकता है, इसी तरह अंग्रेजी हम को नुकसान पहुंचा सकती है ।हमको आज देश की रक्षा करनी है और हिन्दी की रक्षा करनी है ।हमारे लाल बहादुर जी शास्त्री ने लाला लाजपतराय के साथ मिल कर हिन्दी के द्वारा
[ श्री यशपाल सिंह ]
देश का निर्माण करने का संकल्प किया था ।आज हम उन को छोड़ कर कहां जाएं ।किससे फिर शिकवए बेदार करें अहले चमन, चाक कलियों के जिगर को जो बहारों कर दे ।आज शास्त्री जी की जिम्मेवारी बढ़ गई है और हमारी जिम्मेवारी भ डबल हो गयी है ।एक तो हम को सरकार की डिवाइड एंड रूल की पालिसी से लड़ना है और दूसरे इस देश के ४४ करोड़ इन्सानों को एक सूत्र में बांध कर देश की रक्षा करनी है, हिन्दी की रक्षा करनी है।हमारा संकल्प है कि हम देश की एकता भी कायम रखेंगे, देश की रक्षा भी करेंगे और हिन्दी की रक्षा भी करेंगे ।Shri Joachim Alva ( Kanara).I may be given a chance.Sir, I have been sitting for 4 days.I did not hear my name being called.Mr.Speaker: Who is to blame?May I know whether those hon.Members around him did hear his name being called or not?Shri Joachim Alva: No, Sir.They did not hear my name being called.Mr.Speaker: Then how does he know that I had called him?Shri Joachim Alva: I did not hear, not from this bench, Sir.Mr.Speaker: All right.Shri Joachim Alva: Thank you, Sir.It has always been my lot to be the last speaker on the third reading of an outstanding Bill.It is rather an unfortunate lot, but let me straightaway come to the Bill.This is a very historic occasion.There are three outstanding traits of small and great nations.They are one flag, one language and one song.Our song of freedom was rendered by great Tagore in the sea of bloody patriotism.There are masses of people who fought both for Vande Mataram
and Jana Gana Mana.When we hear the song Jana Gana Mana sung in the capitals all over the world, the hearts of our countrymen are thrilled.I may tell you in all humility that this song Jana Gana Mana stands as one of the three greatest national songs in the world in regard to its tune, music and song.In regard to the flag, many men from your own community, Sir, have shed blood holding it high in the days gone by, when the British had not left the country.Blows were rained on their heads, but they stood strongly by that flag.That flag today has become the emblem of every child and every Indian wherever we go, in every part of the world.The process of a national language was not completed.The language was not completed because we were confused in our own minds as to what should be our national language, when it should come, after what period it should come and all that.It was Mahatma Gandhi who when he came back here after having worked for a long time in South Africa found that it was impossible to do any public work until he approached the medium masses through the of powerful language.It was Mahatma Gandhi who decided it, Mahatma Gandhi who came from a non- Hindispeaking area.I for one, in my humble way, has come to the conclusion, after hearing all the speeches here, that unless Hindi is made the instrument of our national policy we cannot forge ahead.The great tragedy is that the 14 languages of India have not been fostered like an umbrella.They should have been developed like mighty trees, in which the songs, the dramas and the poems should have been rejuvenated.We have not done that.I beg to differ from the hon.Prime Minister on one point.These 14 languages should have grown like mighty trees on the foundation of Sanskrit.VAISAKHA 7, 1885 ( SAKA) Languages Bill
Sanskrit is the foundation of our culture.We have to have the Devanagiri Script and no other script.Shri Frank Anthony said that We should have the Latin script.It is far away from reality.Shri Anthony does not Imove with the times.The Vatican is the most powerful church in history.They are changing a major rule in their 2000 years' history.The Vatican summoned the largest assembly of Bishops in Rome this year.There they have almost decided to change the Latin language.They have almost decided that their Mass, the principal ritual of the catholic church shall be in the languages of the peoples of the world, in whichever country their religion is preached.When this conference is taking place this year and when they are taking such a decision after 2000 years, Shri Anthony, though not a Catholic, does not move with the times.There is one point about language and science.Science can move only on the wheels of the language of the country- the child sucking the mother' s milk, as they say.Russia today has gone so fast by the power of their own language.I heard Dr.Teller, the maker of the atom hydrogen in America in 1960.I took particular care to attend his lecture.He said: " unless we Americans revolutionise our system of scientific education we have no chance of survival against Russia".This is what Dr.Teller said, Those words are still ringing in my ears.I heard him myself in Boston and I made a note of it.He even went to the extent of saying that Russia can make the atom bomb without information from spies.How was that achieved.That was achieved by the power of the Russian language.Our 100 million Russians are today trained in that language.[ MR.DEPUTY- SPEAKER in the Chair]
Our boys and girls in the schools will have to learn one language by
which the treasures of science will be opened out to them.Language is the key to a man' s heart, a woman' s heart and a child' s heart.Unless we speak to a man, a woman or a child in their own language, we would not be able to build up our nation.That is why, Sir, I say that today this historic Bill fulfils our national traits and aptitudes.The Prime Minister and the Home Minister have joined together and this historic measure has been achieved.Sir, my mother tongue is konkani.I speak and say my prayers in Konkani.I have learnt English.In my vast constituency I speak in Marathi, Tulu Hindusthani and Kannada, In Bombay I got some knowledge of Gujarati.If we keep our minds shut against languages, we will not be able to march forward.We have to keep our minds flung open far and wide so that our country may become great and in the next ten years to come we shall assuredly march ahead and achieve more nd more progress.Dr.L.M.Singhvi: Mr.DeputySpeaker, Sir, the manner in which the clause- by- clause passage of the Bill was piloted was alarmingly casual and supremely perfunctory, if I may say SO.The Minister of State who piloted the clause- by- clause discussion exuded much heat without being able to shed enough light.I am reminded of a cavalier nscription which says in a cynical manner: " They say so; let them say".This the appears to be attitude of the Minister of State who piloted the clause- by- clause consideration.the constitutional Sir, I feel that validity of the Bill is doubtful.Its impropriety is obvious.that I feel not specifying the purpose for which English is going to be used and failing to specify the duration and to delimit it, the Government has shown scant regard for the Constitution.I would like to say also that after the Minister of State treated us to several shifting
[ Dr.L.M.Singhvi]
variations of his versions of what this committee under clause 4 is going to be, we were told finally by the Home Minister that this committee is going to be a statutory committee and not a parliamentary committee.This would mean that the Parliament would be precluded from discussing the report in a real and substantive way, because we will not be able to move any amendment or reject it or accept it as such.In the end, Sir, I would like to say that the Bill fails fully to assure the nation that the Government continues to be committed constructively, ceaselessly, sincerely and unremittingly to work for the progressive use of Hindi as the official language of the Union.In having failed to do this they have not only acted in contravention of the spirit of the constitutional provisions but also in disregard of large public sentiment.I feel that in rejecting the demand for appointing a Commissioner for Hindi the Government have also rejected the demand for ensuring that Hindi shall be progressively used and introduced for the official purposes of the Union.In the end, I would like to say that for the next ten years the noblest, the greatest and the most engaging task of this nation would be to see to it that Hindi is brought actually in use as the official language of the Union, and towards this task I hope the Government would, in a much more determined manner than they have done hitherto, devot itself in a sincere way.श्री कमल नयन बजाज ( वर्धा) उपाध्यक्ष महोदय, हमारे सामने जो सवाल है, राजभाषा और राष्ट्रभाषा का है।भाज जिस तरह की मनःस्थिति मेरी हो रही है, उस में कुछ खेद भी है, सुख भी है, मैं लाचारी भी महसूस करता हूं और कर्तव्यवश जो कुछ हमें करना पड़ रहा है, वह भी करने में हम को एक प्रकार का संतोष है ।हम ने माना था कि पंद्रह साल के अन्दर हम इस तरह की अवस्था में पहुंच जायेंगे कि हिन्दी और प्रादेशिक भाषाओं के विकास के साथ साथ अंग्रेजी की भी जो कुछ उन्नति होगी, उस को हम अपना सकेंगे और बिना अंग्रेजी के हम अपने दफतरों का कार्य आसानी से कर सकेंगे।लेकिन हमें खेद के साथ यह तो मन्जूर करना पड़ेगा कि जितनी तरक्की हम चाहते थे, उतनी हम नहीं कर पाए ।लेकिन इस का यह कोई अर्थ नहीं हो जाता है - जैसा कि कुछ भाइयों ने कहा - कि हम में किसी प्रकार भी हिन्दी का अपमान करने का या उस पर किसी तरह का दोषारोपण करने का सवाल होता ।राजभाषा का जहां तक सवाल है, सरकारी कर्मचारियों को उस भाषा का आना और उसमें अपना कार्य करना एक बात है, लेकिन जनता को सरकार के साथ में जो काम करना है, उस को किस भाषा में, या किन भाषाओं में करने में सुविधा और प्रासानी हो सकती है, इसके बारे में देश और राज्य के नेताओं को हमेशा सोचना पड़ेगा |ऐसी परिस्थिति में जनता को पूरी तरह से महत्व देना जरूरी हो जाता है ।क्योंकि एक गंवारू आदमी से, जो पढ़ा- लिखा नहीं है, यदि हम यह उम्मीद करें कि वह अपनी प्रादेशिक भाषा या राष्ट्र- भाषा में न लिख कर किसी दूसरी पराई भाषा में लिखे, तो वह नहीं लिख सकेगा और उसको किसी न किसी के पास जा कर लिखवाना पड़ेगा।लेकिन जो लोग विद्वान और पढ़े- लिखे हैं, जो भाषा वे नहीं भी जानते हैं, यदि देश के हित में उस को जानना जरूरी है, वे उसको आसानी से जान सकते हैं ।उसके लिए जो अवधि हमने दी थी, वह पूरी नहीं साबित हुई, उस को हमें मन्जूर करना चाहिए और आगे इस संबंध में खाली भावना के साथ सोचने की बनिस्बत व्यावहारिक तरीके से भी हम को सोचना चाहिए और हम किस तरह से हिन्दी को जल्दी
से जल्दी अपना सकते हैं और उस को राष्ट्र- भाषा
और राजभाषा का उन्नत प्रौर उच्च स्थान दे सकते हैं, इस तरफ हम को विचार करना चाहिए ।हमारे हिन्दी के भी जो प्रदेश हैं, उत्तर प्रदेश है, बिहार है, राजस्थान है, मध्य प्रदेश है, वहां के कर्मचारी, वहां की सरकार के प्रयत्न करने के बावजूद भी पूरा काम हिन्दी में आज तक नहीं कर पा रहे हैं ।ऐसी हालत में मैं मानता हूं कि पहले वहां पर हमारा काम हिन्दी में होना चाहिये ।दूसरे दर्जे में हम पंजाब, गुजरात, महाराष्ट्र को शामिल कर सकते हैं और वहां पर भी प्रादेशिक भाषाओं के साथ साथ हिन्दी में काम शुरू कर सकते हैं ।तीसरे नंबर पर बंगाल, उड़ीसा, असम हैं ।वहां पर भी प्रादेशिक भाषाओं के अलावा हिन्दी में काम शुरू होना चाहिए ।जब यह सब हो जाए तब ऐसी स्थिति प्रा सकती है जबकि दक्षिण वाले लोगों से भी हम उम्मीद कर सकते हैं कि वे भी अपना काम प्रादेशिक भाषाओं के अलावा हिन्दी में करें ।ऐसी अवस्था जब तक राष्ट्र में न आए तब तक इस बात को लेकर किसी प्रकार की कटुता अथवा वैमनस्य पैदा करना देश के हित में नहीं होगा, उसके खिलाफ होगा ।इस बात को हमें समझ लेना चाहिये ।मैंने अहिन्दी भाषा भाषी सदस्यों को यहां पर सुना हैं ।उनकी भाषा में भावना का अतिरेक था लेकिन फिर भी जितनी संयत भाषा में उन्होंने विचार प्रकट किए, उतनी संयत भाषा में शायद हमारे हिन्दी के जो प्रेमी हैं, या हिन्दी भाषा भाषी लोग हैं, उन्होंने नहीं किये हैं, उतनी संयत भाषा में वे नहीं बोल सके हैं ।इसका भी दिल के ऊपर असर पड़े बिना नहीं रहा है ।हमें इस बात को व्यावहारिक दृष्टि से सोच कर देखना होगा कि आगे हम किस तरह से हिन्दी को बढ़ायें, इसका प्रचार करें ।तमिलनाड में आज भी देखा जाता है कि डी० एम० के० के लोग दिन भर यदि हिन्दी के
खिलाफ प्रचार कार्य करते हैं राजनीतिक कारणों से तो रात में जा करके हिन्दी भी पढ़ते हैं ।ऐसी परिस्थतियां वहां हैं कि आज लाखों लोग हिन्दी पढ़ रहे हैं और रोजाना उनकी तादाद बढ़ती ही जा रही है ।मुझे दिखाई देता है कि वह दिन जल्दी आएगा जब हिन्दी की परीक्षायें केन्द्रीय सरकार में भरती होने के लिए ली जाने लगेंगी तो दक्षिण के लोग ज्यादा और अव्वल नम्बर पर आयेंगे और उत्तर भारत वालों को, हिन्दी जिन की मातृभाषा है, उनको पछाड़ देंगे ।ऐसी हालत में मुझे कोई बुरे दिन भारत के नहीं दिखायी देते हैं ।अंग्रेजी राज्य खत्म हुआ और उसकी मोटर गाड़ी गई परन्तु उसकी धूल अभी उड़ती है ।इसी प्रकार अंग्रेजी भाषा की मोटरगाड़ी जाने के बाद उसकी धूल के स्वरूप में कुछ रोज हम इसको ग्रहण करने जा रहे हैं ।उसके बाद जब स्वच्छ हवा होगी तो मैं मानता हूं कि भारत आगे बढ़ेगा ।श्री प्रकाशवीर शास्त्री ( बिजनौर) : संविधान सभा द्वारा जब संविधान तैयार किया जा रहा है और उसमें हिन्दी को राज भाषा का पद दिया जा रहा है तो उस समय बहुत देर तक विवाद चलता रहा इस बात पर कि कितने वर्षों के बाद हिन्दी को राज भाषा का स्थान दिया जाए ।उस समय हिन्दी के सर्वोच्च संरक्षक राजर्षि पुरुषोत्तम दास जी टंडन इस बात से सहमत नहीं थे कि पन्द्रह वर्ष के पश्चात् हिन्दी को राज भाषा के आसन पर बिठाया जाए ।वह इस समय में कुछ कमी चाहते थे।मुझे संविधान सभा के एक उत्तरदायी सदस्य ने यह बात कही है कि कुछ प्रमुख लोग उनके पास शिष्ट मंडल ले कर गये और उन से कहा कि सर्वसम्मति से निर्णय हो जाने दीजिए ।इस पर इन्होंने पंद्रह वर्ष की अवधि को मान तो लिया लेकिन साथ ही सुना जाता है कि उन्होंने आंखों में पानी भर कर कहा कि तुम सब के कहने से मैं इस बात को स्वीकार तो कर लेता हूं लेकिन मैं तुम्हें विश्वास दिला कर कहता हूं कि
[ श्री प्रकाशवीर शास्त्री ]
जब पंद्रह वर्ष पूरे होंगे बहुत संभव है कि उस समय तक मैं जीवित न हूं पर तुम देख लेना कि हिन्दी राज भाषा के पद पर नहीं बैठ पायेगी ।आज राजर्षि जी द्वारा कही गई यह बात सही निकली है ।मैं चाहता हूं कि शास्त्री जी जो इस विधेयक को इस सदन में स्वीकृत कराने जा रहे हैं, आज इसके साथ साथ अपने मन में और सरकार अपने कार्यों में इस प्रकार का व्रत ले, प्रतिज्ञा करें कि जो उपेक्षा और जो प्रकर्मभ्यता पिछले पंद्रह वर्षों में रही है, राज भाषा के संबंध में, उस प्रकार की उपेक्षा वृत्ति आगे नहीं रहेगी ।अंग्रेजों ने मध्य में आ कर हिन्दी और भारतीय भाषाओं को आपस में लड़ाया है ।मैं यह भी चाहता हूं कि गृह मंत्रालय और भारत सरकार इस के संबंध में भी कुछ उदार निर्णय ले और इसके लिए सही कदम यही हो सकता है कि जैसे सभी राज्यों के मुख्य मंत्रियों ने एक मत से यह निर्णय लिया है कि बहुत सी दूसरी भारतीय भाषायें इस प्रकार की हैं कि जिन में शब्दों का साम्य है लेकिन लिपि की दीवार बीच में होने से उनके एक दूसरे के निकट आने में बहुत कठिनाई हो रही है, इनके लिए कोई एक सामान लिपि अपनाई जाए लेकिन उसके साथ ही साथ उनकी अपनी जो लिपियां है, उनको भी सुरक्षित रखा जाए ।एक सामान्य लिपि यदि सब के लिए स्वीकार कर ली जाए जिस में सभी भाषाएं लिखी जा सकें, जैसा कि साहित्य अकादमी ने प्रयास आरम्भ किया है, तो मैं समझता हूं कि भारतीय भाषायें जो एक ही परिवार की सदस्य हैं, उनके आपस में एक दूसरे के निकट आने में बहुत कुछ सहायता मिल सकती है ।उपाध्यक्ष महोदय, एक बात मैं आपकी आज्ञा से विशेष रूप से रखना चाहता हूं ।मैं इससे सर्वथा सहमत हूं कि हिन्दी को कभी राजनीतिक शस्त्र नहीं बनाया जाना चाहिये, न निर्वाचन के नाम पर, न प्रान्तों के नाम
पर और न ही बड़ी बडी राजनीतिक पार्टियों के नाम पर ।मैं देश के उन नेताओं से सहमत नहीं हूं जिन्होंने अंग्रेजी को राजनीतिक हथियार बनाया है।बल्कि मैं तो इस विषय में कुछ और भी कड़ा निर्णय लिये जाने के पक्ष में हूं ।मैं तो यहां तक कहने के लिये तैयार हूं कि जिस प्रकार से पीछे आपने एक यह निर्णय लिया है कि भारत में रहते हुये भारत के विभाजन की मांग करने वाले जिस प्रकार संविधान की दृष्टि में अपराधी माने जायेंगे उसी प्रकार से भाषा को राजनीतिक हथियार बन कर भाषा जैसे कोमल और पवित्र प्रश्न को जो लोग एक दूषित वातावरण में फेंकना चाहते हैं, उसको भी राजनीतिक दृष्टि से अपराध स्वीकार किया जाना चाहिये ।इस विषय में सरकार को जो भी कड़ा निर्णय लेने पड़ें वह ले
एक बात विशेष रूप से मैं गृह मंत्री जी से कह कर अपना स्थान ग्रहण कर लूंगा ।गांधी जी की प्रार्थना सभाओं में कई बार मुझे भी सम्मिलित होने का अवसर मिला है और शास्त्री जी भी कई बार सम्मिलित हुए हैं।सारी प्रार्थना में बापु हाथ जोड़े बैठे रहते थे, मुंह से कुछ उच्चारण नहीं करते थे ।लेकिन जब ये शब्द आते थे
रघुपति राघव राजा राम, पतित पावन सीता राम
तो गांधी जी अपनी आंखें खोल देते थे और बहुत देर तक सब के साथ मिल कर इसका गान करते रहते थे ।जब गांधी जी ने इस संसार से विदा ली तो अंतिम समय में उनके मुख पर दो ही शब्द थे, " हे राम" ।गांधी जो के राम कौन से थे, जो रघुपति थे, जो राघव थे, जो सीता के राम थे ।दूसरे शब्दों में यों कह सकते हैं कि उनके राम वही राम थे जो तुलसी के राम थे ।इसलिए यदि गांधी को जीवित रखना है तो गांधी के राम को जीवित रखना होगा और गांधी के राम को जीवित
रखना है तो तुलसी को जीवित रखना होगा और तुलसी को जीवित रखना है तो तुलसी के साहित्य की भाषा हिन्दी को जीवित रखना होगा, उसको विकसित करना होगा ।यही मेरा निवेदन है ।Mr.Deputy- Speaker: Shri Lal Bahadur Shastri.Shri J.P.Jyotishi: Sir, I have stood up many times.Mr.Deputy- Speaker: I am sorry.We have taken too long a time on this Bill.Shri J.P.Jyotishi: Sir, I want only two minutes.Mr.Deputy- Speaker: Order, order.I have called Shri Lal Bahadur Shastri.Shri Lal Bahadur Shastri: Mr.Deputy- Speaker, Sir, if the House will permit me, I am prepared to speak in Hindi, at least once.I do not know if it is perhaps a subject on which it might be advisable for me to speak in English.Otherwise, I would certainly prefer to speak in Hindi.Mr.Deputy- Speaker: Then, many Members of the House may not be able to follow it.श्री प्रकाशवीर शास्त्री जो अहिन्दी भाषा भाषियों से संबंधित है, उसको अंग्रेजी में कह लीजिए और बाकी कुछ हिन्दी में कह दीजिये ।ThereShri Lal Bahadur Shastri: fore, I started in English.Sir, with your permission, I shall say a few words in Hindi first and then speak in English.मुझे इस बात का दुख है कि कुछ आज इस सदन में ऐसी बातें कही गई हैं जिससे बाहर देश में बड़ा भ्रम फैल सकता है और एक गलत फहमी पैदा हो सकती है कि हम प्रधान मंत्री जी की बातों को पूरा नहीं कर रहे हैं।दूसरी बात यह कही गई है कि प्रधान
मंत्री जी एक तरफ जा रहे हैं और गृह मंत्री दूसरी तरफ और उन दोनों में कोई समन्वय नहीं है, कोई मेल नहीं है, साथ ही साथ इतनी कुछ गर्म बातें हमारे साथी एंथोनी साहब ने कहीं कि जिन को सुन कर मुझे आश्चर्य हुआ ।हमारे कामत साहब जिन्होंने इस बिल का अखिर में समर्थन किया, जिस के लिए मैं उनका मशकूर हूं, उनको धन्यवाद देता हूं, उन्होंने भी कई ऐसी बातों पर अपनी राय इस तरह जाहिर की जिसमें एक कड़वापन पैदा होने की बात थी ।मैं तो समझता हूं कि मुझ को उनके मुकाबले में कानून आदि के बारे में बहुत कम जानकारी है, अपने को बहुत कम जानकर मानता हूं -- करीब करीब वह तो ज्ञानी है और मैं अपने को अज्ञानी अगर कहूं तो ठीक है - लेकिन जिस तरह से उन्होंने संविधान के आर्टिकल्ज और धाराओं के संबंध में अपनी राय दी, उसको सुन कर मुझे थोड़ा ताज्जुब हुआ ।और ऐसा लगा मुझे कि मैं भी कुछ थोड़ा बहुत समझ सकता हूं आर्टिकल्स को और कांस्टिट्यूशन की बातों को ।खैर, यह तो हुआ ।मेरी इच्छा यह है कि हम इस संबन्ध में कोई ऐसी बात न करें, इस पार्लियामेंट में क्योंकि पालियामेंट को इस बात का ध्यान रखना है कि हम ४०, ४५ करोड़ आदमियों का नेतृत्व करते हैं यहां बैठ कर ।यह मैं मानता हूं कि पालियामेंट में बैठ कर हर एक को अपनी बात कहने का मौका है और उस को आजादी है ।कहना भी चाहिये ।मगर जहां सवाल ऐसा हो, जो सवाल सारे राष्ट्र से बंधा हुआ हो, जिस से ४०, ४५ करोड़ आदमियों का संबंध हो, ताल्लुक हो, उस में कोई ऐसी बात कहे जिस से बाहर भ्रम फैले, आपस में एका में कमी हो, बजाय मेल के हमारे अन्दर विरोध और एस्तलाफ पैदा हो, तो उसका परिणाम, उसका नतीजा अभी अच्छा नहीं हो सकता ।इसलिए मैं आशा करता हूं कि जो भी बिल पास हो रहा है उसके बाद हम इन बातों को भूल कर, कन्धे से कन्धा मिला कर आगे बढ़ेंगे ।तभी हम अपनी क्षेत्रीय भाषाओं को
[ श्री लाल बहादुर शास्त्री ] और अपनी आफिशयल लैंग्वेज हिन्दी को एक सही और ऊंचा स्थान दे सकते हैं ।में निवेदन करूंगा कि हिन्दी के क्षेत्र से आने वाले भाइयों से खास तौर पर, कि अगर हम सहिष्णुता से, बर्दाश्त से, काम नहीं लेंगे तो इस में कोई संदेह नहीं कि हमारे उद्देश्य को हानि पहुंचेगी ।मैं इस को मानने के लिए तैयार हूं कि मेरी राय पार्लियामेंट में आने से पहले कुछ भिन्न थी, कुछ दूसरी थी ।लेकिन पार्लियामेंट में आ कर मैंने अनुभव किया, क्योंकि मेरा सम्पर्क हुआ और प्रदेशों के, और सूबों के भाइयों से, सारे देश की स्थिति को हमें देखने का और समझने का मौका मिला कि यह बात सही है ।मैं मानने के लिए तैयार हूं कि मेरी राय कुछ बदली, और वह यह की हम हर काम में हिन्दी को ले आने में जल्दी नहीं कर सकते और हमें इस को धीरे धीरे ही सारे देश में फैलाना होगा।अगर हम जल्दी करेंगे तो टकरायेंगे और गिरेंगे ।में श्रद्धय टंडन जी का नाम नहीं लेना चाहता, लेकिन प्रकाशवीर जी ने उनका नाम लिया ।आज वह हैं नहीं और न मैं उन की किसी बात को कह कर कोई फायदा उठाना चाहता हूं, लेकिन इतना आप से निवेदन करना चाहता हूं कि टंडन जी ने पिछले पांच छः वर्षों में, अपनी बीमारी के बीच में और आखीर में, जिस समय मैंने एलान कर दिया था कि हम ऐसा कानून लायेंगे, उस के बाद भी कई बार मैं टंडन जी से मिला हूं, अनेक बातों में वे मेरी और गवर्नमेंट की बातों की समालोचना किया करते थे, मैं नहीं जानता क्यों उन्होंने एक शब्द भी मुझ से आखीर तक नहीं कहा कि यह जो कानून का मस्विदा तुम ला रहे हो या पेश करने जा रहे हो, वह अनुचित है, ऐसा नहीं करना चाहिये, तुम बहुत गलत काम कर रहे हो ।सिर्फ इस लिए मैंने कहा कि उन्होंने मुझ से
कुछ कहा नहीं ।लेकिन मैं उन के साथ अन्याय नहीं करना चाहता क्योंकि वह बहुत बड़े प्रादमी थे और जबर्दस्त राय रखते थे ।लेकिन मुझे ताज्जुब हुआ उन्होंने कभी इस के विरुद्ध राय नहीं दी जबकि दस बातों में राय और सम्मति देते रहे हैं।कभी इसके संबंध में उन्होंने कुछ नहीं कहा ।खैर, उन की बात को बिल्कुल छोड़ दिया जाय क्योंकि वे हैं नहीं ।मैं उनके नाम की चर्चा न करता अगर प्रकाशवीर जी न कहते इस तरीके पर ।लेकिन इस सदन में आप ने देखा कि जितना हम जोर लगाते हैं, जितनी हम जल्दी करने की कोशिश करते हैं, उस की प्रतिक्रिया, उस का कुछ उल्टा असर दूसरे भाइयों पर, दूसरे साथियों पर होता है।यही नहीं, इस तरफ की बेंच पर बैठें हुए भाई चाहे मद्रास से आये हुए हों, चाहे आंध्र से या केरल से या असम से या बंगाल से आये हुए हों, एक सच्ची ढंग की भावना है कि हिन्दी हमारी आफिशल भाषा हो, लेकिन फिर भी वह भाई बार बार कहते हैं कि आप ऐसा कोई कदम न उठायें जिस से उन का काम मुश्किल हो जाय और एक विरोध पैदा हो, और उस को हमें बचाना चाहिये निस्संदेह ।में अंग्रेजी के पक्ष का नहीं ।मैं अंग्रेजी जानता भी नहीं ।बहुत साधारण जानता हूं ।मुझे कोई लज्जा नहीं इस को स्वीकार करने में, लेकिन अंग्रेजी के गुण को न मानना, उस से इन्कार करना, यह बात ठीक नहीं है ।अंग्रेजी एक भाषा है जो भरी हुई है बहुत सी बातों से, बहुत से गुणों से, जिसमें से हम बहुत सी बातें ले सकते हैं, सीख सकते हैं ।मगर यह बात में भी मानता हूं कि उस हालत में भी अंग्रेजी कभी हमारे देश की मातृ- भाषा नहीं बन सकती, या हमारे देश की मातृ भाषा तो छोड़िये, प्रमुख भाषा भी नहीं हो सकती ।हमारी भाषाओं में, कांस्टिट्यूशन में जो भाषायें हैं, उन के अन्दर अंग्रेजी को एक भाषा मान लिया जाय, मैं नहीं समझता कि यह
कभी सम्भव हो सकता है और देश उसे कबूल कर सकता है उस माने में ।लेकिन दो नातों से अंग्रेजी का ज्ञान कितना आदमी प्राप्त कर सके हमारे देश में वह अच्छा है।एक तो वह अन्तर्राष्ट्रीय भाषा है, दूसरी तरफ जब तक अंग्रेजी चले, जब तक हिन्दी उस की जगह न ले ले तब तक अगर आप अंग्रेजी के रास्ते में बाधा डालेंगे, तो जैसा प्राइम मिनिस्टर साहब ने कहा, कोई कामन लिंक नहीं रहती, कोई एक भाषा नहीं रहती जो एक कोने से दूसरे कोने तक देश को जोड़े ।इस दृष्टि से अंग्रेजी को चलने देने में हमारे मन में कोई विरोध भाये या हम समझें कि हम हिन्दी को गिरा रहे हैं, दबा रहे हैं तो मुझे इस पर तोज्जुब होता है ।इस कानून के जरिये हिन्दी को हमेशा के लिये पीछे फेंके दे रहे हैं और हिन्दी की कोई जगह नहीं रखते हैं, अंग्रेजी को ही प्रश्रय दे दिया गया है, अंग्रेजी हमेशा के लिये आ जायेगी, मैं नहीं जानता कि किस तरीके पर यह बात कहीं जाती है जब कि बिलकुल इस के विपरीत दूसरे भाई कहते हैं कि हम तो हिन्दी को ही स्थान देना चाहते हैं ।जो हमारे दक्षिण के भाइयों को मानना है, जो दक्षिण भौर बंगाल के अहिन्दी भाषी हैं और जो हिन्दी भाषाभाषी हैं, उन दोनों को जो एक बात माननी है, वह यह है कि हिन्दी को हमारे संविधान में एक खास जगह दी गई है और वह जगह कायम रहे, हम सब इस को स्वीकार करते हैं, मानते हैं।दूसरी बात यह है कि जब तक हिन्दी अंग्रेज का स्थान नहीं लेती तब तक अंग्रेजी को सहूलियत के साथ और सुविधापूर्वक चलने देना चाहिये ।इस में कोई बाधा नहीं डालनी चाहिये, प्रौर हलके हलके हमें कोशिश करनी चाहिये कि हम दूसरे प्रदेशों में हिन्दी का प्रचार करें प्रसार करें ।मैं इस को मानता हूं जैसा कि श्री दासप्पा ने कहा था और लोगों ने कहा, कि हिन्दी के लिये ज्यादा खर्च होना चाहिये उन प्रदेशों में जहां हिन्दी नहीं जानी जाती ।करना पड़ेगा और जगह भी खर्च लेकिन वहां ज्यादा खर्च करना चाहिये जहां
हिन्दी नहीं जानी जाती ।काफी रुपया भारत सरकार को देना चाहिये ।चाहे शिक्षा विभाग दे या गृह विभाग दे, लेकिन देना चाहिये ।दूसरी बात में यह कहना चाहता हूं कि जो प्रदेश प्राज हिन्दी भाषाभाषी हैं वे क्यों नहीं शत प्रतिशत, १०० फ्री सदी, अपना काम हिन्दी में करते ।उनको यह करना चाहिये यह अत्यन्त आवश्यक है ।मैंने पहले भी कहा था कि वे रास्ता दिखलायें ।जैसा भक्त दर्शन जी ने कहा, यह एक आश्चर्य की बात है कि वहां से उन के पत्रों का उत्तर हिन्दी में नहीं मिला ।अगर उत्तर प्रदेश या बिहार या मध्य प्रदेश या राजस्थान इस तरफ रास्ता दिखलायेंगे तो और प्रदेशों को भी मदद करेंगे और सारे देश को मदद करेंगे ।इस से अधिक समय में आप का नहीं लेना चाहता इस में ।इतना ही निवेदन करना चाहता हूं कि मुझे खुशी है कि प्रकाशवीर जी ने कहा कि इस को राजनीतिक प्रश्न न बनाया जाय ।उस से उठ कर हम कोशिश करें कि हिन्दी को तरक्की मिले, हिन्दी को हम बढ़ाये और साथ ही जब तक एक भाषा, एक काम लिंक, देश को जोड़ने वाली चीज नहीं बनती तब तक आज की जो स्थिति है उसको हमें मंजूर करना चाहिये ।I am sorry, Sir, that both Shri Anthony and Shri Ranga tried to create an impression that the hon.Prime Minister does not stand on his old assurance and partly perhaps they held_ me_ responsible, in a way, that I am not trying to fulfil the assurance of the hon.Prime Minister.Before I say anything, may I in the very beginning again read out, to remind the House, as to what the Prime Minister had said the other day while speaking on this Bill?He had said:
" I had given on the last occasion an assurance about no majorchange being made in regard to the use of English without the consent, without the approval of the
[ Shri Lal Bahadur Shastri] non- Hindi- speaking people.That was made by me and that presents not only my view point but the view point of our Government.And, when it was made, it was clear to me that it was made, largely, with the approval of this House."
He further said:
" We stand by that completely.There is not an iota of difference from what we had said then.And, apart from that, what I may have said or not said, there are circumstances in the country which inevitably point to that direction."
This is what the Prime Minister has again said in this House and I do not think that a better reference could be made on the subject making the position absolutely clear as to what the attitude of the Prime Minister is and what the attitude of the Government of India would be on this matter.I was rather surprised that only for word, Mr.Anthony tried to make a distinction between what I said and what the Prime Minister had said, in spite of these observations of the Prime Minister, because I did not accept the word ' shall', did not accept that ' may' should be substituted by ' shall'.He said, the Prime Minister goes one way and the Home Minister is going the other way.I am sorry, Sir, I shall take a few minutes more.Mr.Deputy Speaker: Take your own time.Shri Lal Bahadur Shastri: Even on those two words ' shall' and ' may' may I place before the House what the Prime Minister had said?Mr.Frank Anthony asked the Prime Minister." How are the non- Hindispeaking people going to be consulted?How is ' may' going to be
prevented from being interpreted as may not'?"
" I shall deal with those points.I do not see how this Bill was going to say anything about the consultation of non- Hindi- speaking people."
..Shri Frank Anthony:
" Why not?"
" I say according to my thinking, it is quite absurd and unconstitutional."
Shri Frank Anthony:
" Why is it unconstitutional?Give us some reasons.I am a lawyer and the Prime Minister also is.Why is it unconstitutional?"
" The assurance has nothing to do with the Bill or the Act being passed in this Parliament by the vote only of one part of the Parliament.The whole thing seems to be absurd on the face of it, limiting the power of Parliament, limiting the power of Assemblies and other bodies in that way...Shri A.P.Jain: This is perfectly right.Shri Lal Bahadur Shastri:
" It is an assurance which has to be given effect to in other ways.For the Government to see to it that nothing is done against it, for the Government when the time comes to consult the State legislatures also, I can understand.But to say in this House we give an assurance that a future legislation will have to be passed by
VAISAKHA 7, 1885 ( SAKA) Languages Bill 12514
adopted by that Committee was that the sitting of the Committee shall be held in private.Mr.Anthony gave the impresion that the proceedings of the Committee were deliberately kept confidential and secret and press was not allowed.The hon.Members will see that the Committee itself had framed rules for itself and one of the rules was that the proceedings of the Committee shall be held in private.May I also add that all Members of the Committee including Members of Opposition were agreed on this point.Only Mr.Anthony, of course, dissented.But it will be seen that all the other Members, both of the Congress Party as well as Members of the Opposition, unanimously agreed that the proceedings of the Committee should be held in private.only one half, or whatever the figure is,- is may be third and others should not vote, seems to be quite extraordinary.."
And then he added:
" As for the words ' may' and ' shall' I would again say that when people get excited they do not see quite straight- the word ' may' is the most ordinary word always used in this connection in the English language."
Then, at the end, he said:
" I the disagree with hon.Member in this context.I say it is not the natural meaning in this context".that is, ' may' means ' may not'.This is what the Prime Minister had said.I shall not actually quote what I had said.But I can say this much at least that I had put forward this idea in a much milder form and milder manner.So to create that impression, as I said, that I was going in some other direction or moving in some other direction is not at all justified.Then, there was a good deal of discussion over the appointment of this committee.And agin, it was said that we were trying to commit a fraud on the Constitution or..Shri Tyagi: Deliberately.Shri Lal Bahadur Shastri: And we are trying to somehow deceive this House.Mr.Anthony said a good deal as to what had happened in the last meeting of the Parliamentary Committee.With your permission, I shall only mention one or two matters.When the Committee was formed, appointed the last Committee of Parliament the Committee decided to adopt a set of rules for regulating its procedure.One of the rules
Further on, may say, how voting was resorted to Mr.Anthony said, " A whip was issued and no Member was free to vote or express his opinion." Even in this regard, he is not correct.Voting was resorted to on four or five occasions chiefly in discussions over matters of detail or emphasis and on all occasions the majority of the Members of the Congress Party and almost all Opposition Members, except Mr.Anthony, voted together.There were the notes of dissent also-- notes written by Members of the Congress Party.The minutes of dissent were submitted by Mr.Anthony on one side and Dr.Raghu Vira, Shri Harish Chandra Sharma, Shri Bhanj Deo on the other and a note was also given by Shri P.D.Tandon and Dr.Govind Das indicating their dissatisfaction with the majority report.There is nothing here to suggest even remotely any cracking of the Party whip as was mentioned by Mr.Anthony.May I also add that when the copies of the Committee' s report were sent to a State Government, the the Madras Government issued a memorandum expressing their general agreement with the Committee' s stand and differing with the approach indicated in Mr.Anthony' s minute of dissent to the Committee' s report?