[ Shri Brajeshwar Prasad]
All attempts of the allies and satellites to create differences between Russia and America are bound to fail.I am prepared say that we should enter into a military alliance with the United States of America, if President Kennedy states publicly that within a specified period of time to be determined by him the American troops will drive out both the Chinese and the Pakistani troops from the Aksai Chin area, the so- called Azad Kashmir, area, Chitral, Hunza, Gilgit and other areas of Kashmir, which have been integrated with West Pakistan.Barring economic and military aid for which we are indebted to them the western powers do not want to get themselves involved in a war against China.I am not in favour of either a war or a political setticment with either China or Pakistan.I stand for a policy of stalemate with both.Mr.Speaker: The hon.Member might not be very happy with me since I called him so late.Shri Brajeshwar Prasad: I am thankful to you.Mr.Speaker: I have purposely done it so that he can refresh and enliven a tired House with his address.Shri Brajeshwar Prasad: A nation state must have both friends and enemies.It is very rarely given to a nation state to choose its friends and enemies.Fortunately, China has chosen India to be her enemy.This has strengthened our power position.China is on hostile terms with all those three countries which surround herIndia, Russia and America.China will have to bend, if it is not to be wiped out.We have not committed any mistake on the question of Tibet.It is in the interests of India that China remains in Tibet.An Hon.Member: Question.Shri Brajeshwar Prasad: As long as China remains in Tibet, both Russia
and America will have to remain our side.The withdrawal of China from Tibet is neither possible nor desirable.Mr.Speaker: It is not to reason why!Shri Brajeshwar Prasad: The reasons will follow.The condition precendent to the withdrawal of China from Tibet is the outbreak of a SinoIndian war leading to the dismemberment of China into six Russio- American statellite Staees- Tibet, Sekiang, Mangolia, Manchuria, North China and South China.The whole of the AfroAsian land mass will be divided into two spheres of influence- Russian and American, if such a contingency arises.Tibet will be liberated if and when India, China, Russia and America hand over their defence portfolios to the United Nations Organisation.From a theoretical point of view, China can be driven our from Tibet by either Russia or America.The defence of India will remain the responsibility of Russia and America till China remains hostile to India, Russia and America, till Tibet remains a bond slave of China and till the thermonuclear stalemate lasts.Whoever controls Tibet will be India' s enemy num.ber one.The whole defence system of India the best in the world- will be shattered to pieces if China is driven out from Tibet.The centre of political gravity as far as Indian is concerned has shifted from the NorthWest Frontier to the North- East Frontier.Russia will become our enemy number one if she drives out China from Tibet.America will become our enemy number one if America drives out China from Tibet.Pakistan, ' a satellite State of the U.S.A., has made our political life miserable.India will be sandwiched if an American puppet regime is established in Tibet as well.Singly neither Russia nor America can drive out China from Tibet.A Sino- American entente will be established the day Russia tries to drive out China from Tibet.The SinoDemands
Soviet Pact will be resurrected the day Amerca tries to drive out China from Tibet.Russia and America cannot join hands together for the purpose of driving out China from Tibet unless a full- fledged war breaks out between India and China.No such war can break out unless China attacks India.Both India and China will be destroyed by Russia and America if a Sino- Indian war breaks out.This fear is bound to prevent China from attacking India.But if our Prime Minister thinks that China or Pakistan or both are going to attack India, he should meet Mr.Khruschev.Both China and Pakistan will be prevented from attacking India if either Russian troops are inducted into Kashmir or a public warning is given to Pakistan and China by Russia.The induction of Russian troops into Kashmir cannot be a greater catastrophe than the outbreak of a Sino- Indian war.My suggestion for the induction of Russian troops into Kashmir should be rejected if there are methods other than that of the induction of Russian troops into Kashmir by following which the outbreak of a Sino- Indian war can be prevented.The Prime Minister alone is in a position to say whether there is any real danger of the outbreak of a SinoIndian war.My suggestion for the induction of Russian troops into Kashmir should be rejected if there is no real danger of the outbreak of a SinoIndian war.Mr.Khruschev will never agree to the induction of Russian troops into Kashmir if he thinks that there is no danger of the outbreak of a Sino- Indian war.If a Russio- American agreement has been arrived at on the basis of the division of the AfroAsian land in general and of India and China in particular, into two spheres of influence, Russian and American, Russia will neither give a public warning to China and Pakistan not to attack India nor agree to the induction of Russian troops into Kashmir.Russia alone is in a position to prevent the outbreak of a Sino- Indian
war.The Kashmir problem will be solved automatically if the outbreak of a Sino- Indian war is prevented by Russia.There will be either a stalemate or a political settlement if a Sino- Indian war does not break out.We should stand for a stalemate if Pakistan and China do not withdraw from Chitral, Hunza, Gilgit, Punyal, the so- called Azad Kashmir and the Aksaichin area.Both Russia and America want to weaken China.India should not betray them by coming to terms with China.Russia and America will join hands with China if India surrenders her territory to China in the Aksaichin area,
The whole defence system of India - the best in the world- will be shattered to pieces if Russia and America join hands with China, which they will do if we betray them and come to terms with China.The sinister design of China is to wean away Russia and America from our camp.It is with this end in view that China wants a political settlement with India.The whole of the Afro- Asian land mass will be divided into three spheres of influence Russian, American and Chinese- if Russia and America join hands with China.Russian troops will get out of Kashmir if and when they are asked to do so.Russian troops withdrew from Austria and Azerbaijan.Russia will not antagonise Africa and Asia fro the sake of Kashmir.Those forces which compelled Russia to withdraw from Azerbaijan will be weakened if a Sino- Indian war breaks out.President Kennedy will be very happy if Russian troops are inducted into Kashmir though he may not express publicly his true reactions.Mr.Speaker: Privately he has done so to the hon.Member?Shri Brajeshwar Prasad: Sir, I am arguing this point.Public opinion and party politics inhibiting factors.Russia and America belong to the same camp.The
[ Shri Brajeshwar Prasad] induction of Russian troops is tantamount to the induction of American troops into Kashmir.There are some elements in Russia and America which are opposed to the growing solidarity between the two countries.It is the pro- Chinese and the pro- Pakistani elements in Washington and Delhi and the pro- Chinese elements in Moscow which will be angry at us if Russian troops are inducted into Kashmir.Kashmir will be handed over to Pakistan if American troops are inducted into Kashmir.If American troops are inducted into Kashmir, a war will break out between India and America.on the one side and Russia and China on the other.China cannot be deterred by the induction of American troops into Kashmir, China has taught a lesson to America in North Korea which America can never forget.American troops cannot shoot Pakistani troops if both China and Pakistan attack India.Pakistan is a member of the SEATO and the CENTO.There is no obligation on a member of the SEATO and the CENTO not to attack India.The NATO, the CENTO and the SEATO will be shattered to pieces if American troops attack Pakistani troops.American troops can be inducted into Kashmir only with the connivance of the Soviet Union.American troops can be inducted into Kashmir if Russia wants to remain neutral in the event of the otbreak of a Sino- Indian war.Russia would like to remain neutral in such a war if she wants China to be defeated by America.American aid to India will not be stopped if Russian troops are inducted into Kashmir, America I wanted to give Marshall aid to Russia.America has given aid to Yugoslavia and Poland.The induction of Russian troops into Kashmir will lead to the liquidation of theocracy in Pakistan and will curb the militant spirit of the Red Mandarins.China and Pakistan can neither wage war against India nor asfor Grants
pire to usurp Kashmir by diplomatic methods if Russian troops are inducted into Kashmir.Russia is not interested in territorial acquisitions or in the spread of communist ideology.Her power position will be weakened if all Nation States become communist States.As long as the thermo- nuclear stalemate lasts, neither Russia nor America can establish hegemony over either Kashmir or any other territory.Russian troops should be allowed to remain in Kashmir till Pakistan and China adopt a reasonable attitude towards India.The defence of Kashmir should be made the responsibility of Russia if our military experts think that Kashmir cannot be defended if a war breaks out on two fronts.Two or three sentences more and I will finish.Russia, unlike China and Pakistan, does not constitute a threat to India, Once Kashmir is Occupied by China and Pakistan it can never come back to India even if China and Pakistan are defeated in the end.The sovereignty of India over Kashmir will not be compromised by the induction of Russian troops into Kashmir if the sovereignty of the nation States of Western Europe has not been compromised by the induction of American troops into Western Europe.Shri Hari Vishnu Kamath: Amen.अध्यक्ष महोदय : श्री प्रकाशवीर शास्त्री |मुझे माननीय सदस्य से यह जरूर कहना है कि जब वे बुलाये गये तब वे अपनी जगह पर नहीं थे ।जो मेम्बर साहब अपना नाम दें, उनका यह फर्ज है कि वे अपनी जगह पर रहें ।यह तो नहीं हो सकता कि जब मेम्बर साहब चाहें तब उनको बुलाया जाय ।श्री प्रकाशवीर शास्त्री ( बिजनौर) : अध्यक्ष महोदय, भारत सरकार ने किसी भी गुट में सम्मिलित न होने की अपनी नीति
PHALGUNA 27.1884 ( SAKA) for Grants
बहुत पूर्व घोषित की थी ।किसी भी गु विशेष में सम्मिलित न होने की नीति का आधार यह था कि भारत स्वतन्त्र रूप से तटस्थ रह कर अपनी राजनीतिक समस्याओं का समाधान और विकास करना चाहता है ।परन्तु जब से चीन का यह आक्रमण भारतीय सीमाओं पर हुआ है, उस समय से भारत की तटस्थ नीति को कसौटी पर कस कर दूसरे देश और भारत के भी कुछ व्यक्ति देखना चाहते हैं ।मेरा अपना अनुमान है कि जो व्यक्ति भारत की तटस्थ नीति का समर्थन नहीं करते उनमें से श्राप उन कुछ व्यक्तियों को छोड़ दीजिये जिनके अपने निहित स्वार्थ किसी विशेष संगठन अथवा देश के साथ हैं, परन्तु जहां तक भारत की सामान्य जनता का सम्बन्ध है वह भारत की इस तटस्थ नीति की समर्थक है ।किन्तु इस तटस्थ नीति के भी समर्थक दो प्रकार के हैं ।एक तो कम्यूनिस्ट और कम्यूनिस्सहानुभूति रखने वाले हैं, दूसरे में बाकी सारा देश आ जाता है ।लगभग सारे देश की विचारधारा जो इस तटस्थ नीति के सम्बन्ध में है वह यह है कि हम अपनी तटस्थता को सुरक्षित रखते हुए अपनी विपत्ति श्रीर संकट को टालने के लिये दूसरे देशों से जिस प्रकार से भी सम्भव हो, सहायता लें ।लेकिन कम्युनिस्ट और कम्युनिस्ट समर्थक हमारी तटस्थता की नीति को ऐसी कसौटी पर कसना चाहते हैं जिसका परिणाम यह हो कि पश्चिमी देशों को जो सहानुभूति इस संकट काल में हमारे साथ बनी है वह किसी प्रकार से हिल जाय ।संभव है कि उनका अपना यह अनुमान या विश्वास हो कि अमरीका, ब्रिटेन या दूसरे देशों से शस्त्र मंगाने के पश्चात् भारत उनका गुलाम हो जायेगा, या किसी प्रकार उनका दास हो जायेगा ।परन्तु इतिहास इस बात का साक्षी है कि द्वितीय महा युद्ध में जब रूस ने अमरीका से शस्त्र लिये थे या सहयोग प्राप्त किया था तब उसका यह परिणाम कदापि नहीं हुआ कि रूस अमरीका के गुट में सम्मिलित होता ।प्राज भगर हम अपने
संकट निवारण के लिये दूसरे देशों से सहायता लेते हैं तो यह तो एक तात्कालिक समस्या है ।इससे हमारी तटस्थता की नीति को ऐसे आधारों पर कसना जिनसे जो देश हमें सहायता देना चाहते हैं उनका ध्यान हम से हट जाय, यह एक प्रकार से भारत के साथ ही अन्याय करना नहीं होगा बल्कि उन देशों को समर्थन प्राप्त कराना या समर्थन देना होगा जो हमारी स्वतन्त्रता को खतरे में डालना चाहते हैं ।जहां तक रूस मीर चीन के पारस्परिक मतभेद का सम्बन्ध है, मेरी अपनी निश्चित राय यह है कि रूस और चीन के साधनों में मतभेद हो सकता है, किन्तु साध्य में किसी प्रकार का मतभेद नहीं है ।मोटी सी भाषा में मैं इस बात को यों कह सकता हूं कि इस विषय में तो भिन्नता दोनों में हो सकती है कि भारतवर्ष में जो साम्यवाद फैले वह चीन के झंडे के नीचे फैलना चाहिये, या.रशिया के झंडे के नीचे फैलना चाहिये, लेकिन भारतवर्ष में साम्यवाद का प्रचार या प्रसार हो इस विषय में दोनों एक हैं ।लेकिन जहां तक अमरीका और ब्रिटेन का सम्बन्ध है, वे इस विषय में यह चाहते हैं कि भारत जहां तक अपनी स्वतन्त्रता की रक्षा करे वहां साथ ही भारत के अन्दर साम्यवाद का प्रचार न हो ।भारत स्वतन्त्र रूप से रहकर जिस प्रकार अब तक अपनी नीतियों का विकास करता आया है उसी प्रकार भविष्य में भी अपनी नीतियों का विकास करे ।मेरा अपना अनमान है कि भारतीय परम्पराओं को ध्यान में रखते हुए इस प्रकार का सहयोग प्राप्त करना हमारे लिये कहीं अधिक हितकर होगा जो किसी राजनीतिक स्वार्थ विशेष को मस्तिष्क में न रख कर हमें सहयोग देना चाहता हो ।रूस की ओर से जो सहयोग हमें तीन या चार मिग विमानों का अब तक प्राप्त हुआ है उसमें भी हमें यह स्थिति देखनी होगी
[ श्री प्रकाशवीर शास्त्री]
कि तीन या चार मिग विमानों से हम भारतीय स्वतन्त्रता की रक्षा कर सकेंगे या नहीं, जब कि हमको उस देश का सामना करना है जिसके पास लगभग तीन हजार विमान बतलाये जाते हैं ।और जो उसके पास राकेट या प्रक्षेपणास्त्र हैं वह भी बहुत बड़ी संख्या में हैं ।हम रूस के इतने अंश में प्रभारी हैं कि उन्होंने काश्मीर को समस्या पर सुरक्षा परिषद में हमारा समर्थन कर भारतीय जनता की सहज सहानुभूति प्राप्त की, लेकिन ऐसे संकट के समय में जब कि हमारे देश की सीमाओं पर आक्रमण हुआ और हमारी स्वतंत्रता को बतरा उत्पन्न हो गया, उस समय हाथ खींच कर काम करने की प्रवृत्ति और विरोधी को सहयोग देने की प्रवृत्ति को आज भारतीय बनता इन परिस्थितियों में स्वीकार नहीं क सकती ।दूसरी बात मैं वंदेशिक नीति के संबंध में विशेष रूप से कहना चाहता हूं ।बहुत प्रच्छा हो कि हम अपनी विदेश नीति को व्यक्ति प्रधान न बनाएं ।मेरे कहने का अभिप्राय यह है कि भ्रमर नेपाल में कोयराला की सरकार है तो नेपाल के साथ हमारी सरकार का रुख दूसरा है और जब उसके स्थान पर दूसरी सरकार मा गयी तो हमारा काम करने का और वक्तव्य देने का ढंग दूसरा हो गया।बर्मा में ऊ नू की सरकार थी तो हमारे संबंध अच्छे थे लेकिन ने विन की सरकार वहां प्रा गयी तो हमारे सोचने का ढंग दूसरा हो गया ।जब तिब्बत् पर चीन का आक्रमण हुआ तो इस देश के बड़े बड़े नेताओं ने कहा कि यह चीन का अन्दरूनी मामला है, इसमें हम हस्तक्षेप नहीं करगे।जब हम उसके अन्दरूनी मामलों में हस्तक्षेप नहीं कर सके तो नेपाल में चाहे राजतंत्र रहे या प्रजातंत्र रहे हमको क्यों उसकी चिन्ता करनी चाहिये और क्यों इस प्रकार नेपाल से जो हमारे सांस्कृतिक और भौगोलिक
संबंध हैं उनको खराब कर देना चाहिये ?यह नीति भारत के हित में अच्छी नहीं रही।इस बात से बड़ी प्रसन्नता हुई कि हमारे गृह मंत्री माननीय लाल बहादुर शास्त्री की नेपाल यात्रा से भारत और नेपाल के संबंधों में जो कटुता उत्पन्न हो गयी थी उसको दूर करने में बड़ी सहायता मिली ।मेरा अपना निज, विचार है कि जहां भारत और नेपाल के भौगोलिक संबंध निकट के रहें वहां नेपाल के साथ हमको अपना सांस्कृतिक संबंध भी और घनिष्ट करना चाहिये ।ऐसा करना भारत के बड़े हित में होगा।भारत के जितने पड़ौसी देश हैं उनमें पाकिस्तान के विषय में तो मझे यह विश्वास नहीं होता कि जितनी सद्भावना और प्रेम उससे समझौता करने के लिये भारत ने प्रदर्शित किया है उतनी ही सद्भावना भारत के साथ वह भी प्रदर्शित करेगा।किन्तु इतना प्रवश्य है कि वह देश जिनकी स्वतंत्रता प्राप्ति में हमने मदद दी है, उनके बारे में अपनी विदेश नीति को कसोटी पर कसते समय हम सोचें कि उनके संबंध में हमसे कोई भूल तो नहीं हो गयी है जिसके कारण वे हमारे पड़ौसी देश हमसे अलग होते जा रहे ह भौर अपने मन में कुता लेकर बैठे हैं।अगर ऐसा है तो हमें अपनी वैदेशिक नीति पर फिर से विचार करके उसमें परिवर्तन करना चाहिये जो कि प्राज देश की परिस्थितियों को देखते हुए अत्यन्त आवश्यक है ।वर्तमान स्थितियों में हमें इन देशों के साथ केवल राजनीति संबंध ही नहीं बढ़ाने चाहिये वरन् हमको इनके साथ अपने आर्थिक और व्यापारिक संबंध भी हुढ़ करने चाहिये और साथ ही साथ उनके साथ अपने सांस्कृतिक संबंध भी बढ़ाने चाहियें ।कुछ समय पहले हमने अपने देश में बुद्ध जयन्ती मनायी थी केवल इसीलिए कि हम अपने पड़ोसी देशों की भावनाओं को अपनी ओर मोड सकें।जिससे भारत को उनका हार्दिक समर्थन प्राप्त हो ।जब उस
समय हम यह कदम उठा सकते थे तो आज हमको इस प्रकार के सांस्कृतिक पग उठाने में क्यों आपत्ति होनी चाहिये ।मेरे अपने विचार में ऐसा पग उठाना देश के लिए अधिक हितकर होगा |दूसरी बात मैं कोलम्बो प्रस्तावों के संबंध में कहना चाहता हूं ।प्रधान मंत्री को स्मरण होगा कि मैंने पहले भी निवेदन किया था कि मुझे विश्वास नहीं कि चीन कोलम्बो प्रस्तावों को स्वीकार कर लेगा, और अगर कोलम्बो प्रस्तावों को चीन स्वीकार कर भी लेता है तो उन पर वह टिका रहेगा इस संबंध में कैसे विश्वास किया जा सकता है ?लेकिन अब तो प्रधान मंत्री ही स्वयं यह मान गए हैं तथा चीन और हमारे समाचार पत्र भी यह कहते हैं कि चीन ने कोलम्बो प्रस्ताव स्वीकार नहीं किए हैं।अब वे ६ तटस्थ राष्ट्र जिन्होंने कोलम्बो प्रस्तावों को बनाया था क्यों नहीं स्पष्ट भाषा में चीन को हमलावर घोषित करते ?लेकिन सचाई तो यह है कि उन ६ राष्ट्रों में से चार की सहानुभूति हमारे साथ नहीं है ।मैं तो यह कहना चाहता हूं कि जब चीन परन्तु कोलम्बो प्रस्तावों को मानने के लिए तैयार नहीं है, तो भारतवर्ष भी अब स्वतंत्र है कि क्या निर्णय से प्रार कैसे उस लक्ष्मण रेखा को बांषे ।सरकार प्राज भी कहती है कि नेफा में हमारा असैनिक प्रशासन ही रहेगा, सेना वहां नहीं जाएगी।लेकिन जब चीन ने कोलम्बों प्रस्तावों को स्वीकार नहीं किया है तो हमको भी अपनी सेना नेफा क्षेत्र में बढ़ानी चाहिये और लद्दाख की भी अपनी चौकियों पर पूरा अधिकार करना चाहिये ।मैं समझता हूं कि यह नीति और परिस्थिति दोनों की पुकार है।चीन कोलम्बो प्रस्तावों को अस्वीकार करके अपनी कूटनीतिक विजय दिखाना चाहता है और दुनिया को भारत की कूटनीतिक पराजय दिखाना चाहता है ।चीन की शांति प्रस्तावों के पीछे सद्भावना नहीं है ।वह |शांति के नाम से भारत पर कूटनीतिक विजय प्राप्त करना चाहता है और भारत का
समर्पण कराना चाहता है ।लेकिन हम इस समर्पण के लिये तैयार नहीं हैं ।इसके साथ ही साथ मैं नम्र निवेदन करूंगा कि चीन और पाकिस्तान के समझौते के संबंध में भी प्रधान मंत्री जी कल बहस का उत्तर देते समय विशेष प्रकाश डालें ।काश्मीर के प्रधान मंत्री बख्शी गुलाम मुहम्मद ने अभी तीन चार दिन पहले एक वक्त्तव्य दिया था जिसमें उन्होंने कहा था कि चीन और पाकिस्तान का सीमा संबंधी जो समझौता हुआ है और उस संबंध में जो एक दस्तावेज पर हस्ताक्षर हुए हैं, उसके अतिरिक्त भी कुछ बातों में चीन और पाकिस्तान का गुप्त समझौता हुआ है ।अगर बख्शी गुलाम मुहम्मद को इस बात की जानकारी है तो यह असम्भव है कि हमारे प्रधान मंत्री जी को उसकी जानकारी न हो।अगर वह जानकारी संसद को देना देश के हित के विरुद्ध न हो तो मैं निवेदन करूंगा कि प्रधान मंत्री जी सदन को.यह जानकारी प्रवश्य दें ।चीन के विदेश मंत्री श्री ध्येन थी ने एक वक्त्तव्य देते हुए कहा है कि श्रीमती भंडारनायके भौर कोलम्बो राष्ट्रों ने चीन को अपने प्रस्तावों का जो स्पष्टीकरण दिया है वह उससे भिन्न है जो उन्होंने भारत को दिया है ।इसलिये मैं यह भी चाहूंगा कि कल हमारे प्रधान मंत्री जी चीन के विदेश मंत्री के इस वक्तव्य के संबंध में अपना स्पष्टीकरण अवश्य दें जिससे पता तो चले कि इसमें कितनी सच्चाई है ।प्रगर् चीन के विदेश मंत्री का वक्तव्य सही है तो यह बात न हमारे हित में है औौर न चीन के हित में है ।अभी प्रधान मंत्री जी ने अपनी मध्य प्रदेश की यात्रा के दौरान् एक दो स्थानों पर कहा कि देश को यह नहीं मान लेना चाहिये कि लड़ाई दूर हो गयी, ज्यो ज्यों गरमियां आ रही हैं लड़ाई की संभावना बढ़ रही है और कोई नहीं कह सकता कि कब लड़ाई प्रारम्भ हो जाय ।मेरा निवेदन है कि प्रधान मंत्री बी ने जिस प्रकार भोपाल भौर रायपुर में
[ श्री प्रकाशवीर शास्त्री]
कहा उसी के अनुसार देश को इस संकट की ओर से सदा सतर्क बनाए रहें और ऐसा न हो कि हम पर अचानक हमला हो जाए तब हम नए सिरे से तैयारी करना प्रारम्भ करें ।यदि ऐसा हुआ तो यह हमारे स्वातंन्त्रय के लिये घातक होगा ।इसलिये हमें जनता को निरन्तर सजग बनाए रखना आवश्यक है ।एक और बात की भोर में सरकार का ध्यान विशेष रूप से आकर्षित करना चाहूंगा।सदन के कतिपय सदस्यों ने इस बात की शिकायत की है कि विदेशों में हमारे राजदूत भारतियों के प्रति अच्छा व्यवहार नहीं करते तो उनसे कैसे आशा की जा सकती है कि वे वहां के निवासियों · से अपने कर्तव्य का पालन ठीक तरह से करते होंगे।यह शिकायत विरोधी सदस्यों या विरोधी पार्टियों की ही नहीं लेकिन शासनारूढ़ दल के सदस्यों का भी यह व्यक्तिगत अनुभव है कि विदेशों में रहने वाले राजदूतों ने उनके साथ अच्छा व्यवहार नहीं किया ।मेरा अपना अनुमान है कि विदेशों में जितने भारत के राजदूत हैं उन में अधिकांश सिविल सर्विस के जनता से संबंध न रखने वाले लोग हैं ।मैं यह नहीं कहता कि सिविल सरविस के सभी लोग खराब हैं।उनमें अच्छे भी हैं।उदाहरण के लिए श्री छागला अमरीका में रह कर अच्छा काम कर रहे हैं ।लेकिन उनमें से अधिकांश वैसे नहीं है यह मेरा अभिप्राय है।मेरा सुझाव है कि आपको ऐसे लोगों को इन पदों पर भेजना चाहिये जिनका जनता से भी समपर्क रहा हो और जो जनता की कठिनाइयों से परिचित हों।ऐसा होगा तो अच्छा रहेगा ।इंडोनेशिया के स्वतंत्रता संग्राम में हमने कंघा लगाया था लेकिन इंडोनेशिया के हमारे राजदूत हमको वहां जो हमारे प्रति भावना थी उसकी सूचना तक न दे सके।और उसका पता हमको उस समय लगा जब कि जकार्ता में एशियन गेम्स के मय हमारे विरूद्ध आन्दोलन
हुआ।तो मेरा कहना है कि हमारे राजदूतों को विदेशों में सतर्क रहना चाहिये ।एक बात मैं और कहना चाहता हूं ।पाकिस्तान के साथ जो हमारी बातचीत चल रही है उसके संबंध में सरकार की ओर से कहा गया था कि कलकत्ता की बातचीत अन्तिम बातचीत होगी ।बहुत सम्भव है कि ऐसा कहने का आधार यह हो कि पाकिस्तान के विदेश मंत्री ने भी यह कहा था ।लेकिन अब यह बातचीत कलकत्ते में समाप्त नहीं हुई प्रौर कराची के लिये उसका पांचवां दौर रखा गया है ।इसके अतिरिक्त दूसरी सबसे बड़ी बात यह है कि कलकत्ते की कानफरेंस में असम में जो पाकिस्तानी नागरिक आ गए हैं.उनका प्रश्न पाकिस्तान की ओर से उठाया गया जब कि यह समस्या हमारी थी, पाकिस्तान की समस्या नहीं थी ।यह सवाल हमारी ओर से उठाया जाना चाहिये था ।इसी प्रकार राजस्थान की सीमा पर भी एसी समस्यायें है और बंगाल की सीमा पर भी आक्रमण और डकैतियों की समस्या है ।इन तमाम चीजों को वहां उठाना चाहिये था ।अन्त में में एक बात यह विशेष रूप से कहना चाहता हूं कि हमारे देश के जिम्मेवार व्यक्तियों को और नेताओं को काश्मीर समस्या के संबंध में जो वक्तव्य देने चाहियें वे ऐसे न होने चाहिये कि देश के लिए अहितकर हों ।मैं श्री तय्यब जी का आदर करता हूं और जब से वह अलीगढ़ मुस्लिम विश्वविद्यालय में गए हैं तब से वहां काफी परिवर्तन हुआ है।लेकिन उन्होंने काश्मीर के संबंध में यह वक्तव्य दिया है कि काश्मीर का एक तिहाई भाग जो पाकिस्तान के पास है उसके विकास के लिए काश्मीर का कुछ दूसरा भाग भी हमको पाकिस्तान को देना चाहिये।जब एक जिम्मेवार व्यक्ति ऐसा वक्तव्य देता है तो उसका परिणाम देश के लिये अच्छा नहीं हो सकता ।मैं समझता हूं कि प्रधान मंत्री जी इस संबंध में अवश्य जानकारी लेंगे ।