الخوارزميات تنقح الكثير من المحتوي الذي نراه علي موقع فيسبوك وتوصلت الدراسه الي ان الخوارزميات الخاصه بفيسبوك قد تستبعد بالفعل بعض المواد غير المرغوب فيها، لكن تاثيرها اقل من قرارتنا باختيار الروابط . ولكن اهم عامل لتنقيه المحتوي علي اساس ايديولوجي مصدره اختيار الاصدقاء علي فيسبوك. ورحب خبراء اخرون بالدراسه، لكنهم طالبوا باجراء المزيد من الابحاث علي نطاق اوسع. وقد شجع علي اجراء هذه الدراسه الجديده، التي نشرت في دوريه "ساينس" العلميه، النقاش بشان فكره ان نشر الاخبار عبر شبكات التواصل الاجتماعي يمكن ان يعزلنا عن الاراء المختلفه. مواضيع قد تهمك نهايه ويري منتقدون ان هذا التاثير، خاصه اذا عززته بقوه "الخوارزميات الاجتماعيه" التي تختار لنا المحتوي المفضل، يضر بالديمقراطيه والنقاش العام. وقال سولومون ميسنغ خبير البيانات في فيسبوك والذي شارك في اعداد الدراسه: "يتزايد لجوء الناس الي شبكاتهم الاجتماعيه للحصول علي الاخبار والمعلومات." واضاف: "اردنا تحديد مدي يتبادل الناس محتوي الاخبار المتنوع من الناحيه الايديولوجيه، والي اي مدي يتعرض الناس بالفعل لهذا المحتوي ويقراونه علي مواقع التواصل الاجتماعي". اختيارات ودرس ميسنغ وزملاؤه نشاط 10.1 مليون مستخدم لفيسبوك في الولايات المتحده، وهؤلاء ينتمون لـ9 في المئه من البالغين علي الموقع الذين اعلنوا عن انتماءاتهم السياسيه كجزء من معلوماتهم الشخصيه، وصنفوا هؤلاء "ليبراليين" او "محافظين" علي سبيل المثال. وتوصل الباحثون الي انه جري تبادل 226 الف قصه اخباريه من جانب اكثر من 20 من هؤلاء المستخدمين، ومنحوا تصنيفا بالنقاط لكل واحده من هذه القصص "بحسب الميل السياسي" استنادا الي الايديولوجيه المعلنه للاشخاص الذين تبادلوها علي فيسبوك. وبداوا بعد ذلك تقييم الي مدي يتوافر لكل مستخدم المحتوي "التي تتلاقي فيه الاتجاهات" من المجال السياسي المقابل. واوضحت الدراسه انه في حال دخول الاشخاص الي التعليقات العشوائيه من يمين صفحه فيسبوك مباشره فان 40 الي 45 في المئه من المحتوي الذي شاهدوه يكون ضمن هذه الفئه، لكن هذه ليست بالطبع الطريقه التي تعمل بها خاصيه تغذيه الاخبار لفيسبوك لاننا نري فقط التعليقات التي يساهم بها اصدقاؤنا. وبناء علي التعليقات التي نشرها اصدقاؤهم علي الموقع، فان المستخدمين الذين شاركوا في هذه الدراسه تمكنوا فقط من رؤيه محتوي اخباري يضم ماده تتلاقي فيها الاراء السياسيه بواقع 29.5 في المئه. وتمثل هذه نسبه متواضعه جدا، وهو ما يعزي بشكل كبير الي رغبتنا في "تكوين صداقات" مع اشخاص لديهم نفس اهتماماتنا، وذكرت الدراسه انه في المتوسط فان نحو 80 في المئه من اصدقاء مستخدم فيسبوك يكون لديهم نفس الاراء السياسيه في حال الاعلان عن نهجهم السياسي المفضل. وبعد ان نختار اصدقاءنا، تنقح فيسبوك ما نراه في تغذيه الاخبار باستخدام خوارزميات اجتماعيه معقده وسريه ومثيره للجدل، ووفقا للدراسه، فان هذه العمليه تقلل بصوره اضافيه من نسبه المواد التي تتلاقي فيها الاراء الي 28.9 في المئه فقط. بعد ذلك وحتي في اطار ما عرضته التغذيه الاخباريه من فيسبوك للمستخدمين، فان الروابط المتاحه من وجهات النظر المتعارضه حصلت علي اختيارات اقل لنقرها، وكان فقط 24.9 في المئه من المحتوي الذي نقره المستخدمون او اختاره تقاطعت فيه الاراء السياسيه. الكثير من الناس وخاصه الشباب يحصلون علي الكثير من الاخبار عبر وسائل التواصل الاجتماعي وتفاوتت هذه النسب بين مستخدمي فيسبوك الذين اعلنوا عن ميولهم السياسيه سواء "محافظين" او "ليبراليين"، لكن المبرر الذي ساقه باحثو فيسبوك كان واضحا: "اذا كان الشخص يري ان متوسط الليبراليين اكثر من المحافظين، من الممكن بسهوله معرفه ان المقالات التي تختارها تكون اكثر اهميه من خوارزميات التغذيه الاخباريه"، حسبما افاد ميسنغ لبي بي سي. يقظه مطلوبه وفي تعليق نشر في دوريه "ساينس" ايضا، اعتبر ديفيد ليزر من جامعه نورث ايسترن في بوسطن ان هناك مقارنه غير ملائمه في هذه الدراسه. وقال: "من غير الممكن ان تحدد بشكل حاسم اذا كانت فيسبوك تشجع او تعيق النقاش السياسي علي مستوي الانقسامات الحزبيه فيما يخص عالم ما قبل فيسبوك لاننا تقريبا ليس لدينا نفس كميه ونوعيه البيانات الخاصه بعالم ما قبل فيسبوك". واوضح ان موضوع البحث هو موضوع حساس، ومن الضروري توخي "استمرار اليقظه". واضاف: "تستحق فيسبوك اشاده كبيره...لاجرائها هذا البحث بشكل معلن، لكن هناك حاجه كبيره كي يدرس العلماء هذه الانظمه بطريقه مستقله عن مواقع فيسبوك حول العالم". واعرب البروفيسور ميسون بورت، الباحث في جامعه اوكسفورد البريطانيه، الذي درس ايضا مواقع التواصل الاجتماعي عن الراي نفسه. وقال لبي بي سي: "هذا شيء بالفعل مهم لمحاوله معرفته"، مضيفا ان الخطوه التاليه ستكون مقارنه النتائج مع ما يحدث في البيئات الاخري عبر الانترنت. وتساءل: "الي اي مدي سيكون هذا حقيقيا في مواقع التواصل الاجتماعي الاخري؟ الشيء الاساسي للدراسات من هذا القبيل هو انك تريد ان تكررها بوسائل مختلفه. اعتقد انها ستكون مصدر الهام لاجراء المزيد من الدراسات الكثيره، وهو بالفعل احد افضل الاشياء التي يمكنها ان تقدمها ورقه بحث علميه". وقال باتريك ولف، استاذ الاحصائيات وعلوم الكمبيوتر في جامعه لندن كوليدج، ان الدراسه مثيره للاهتمام بالرغم من وجود قدر من محدوديه البيانات. واضاف في تصريح لبي بي سي: "اعتقد ان هذه المزاعم محتمله بشكل معقول، لا اعتقد ان النتيجه مثيره للدهشه بهذا القدر". واوضح ان التفضيلات الخاصه بطريقه اختيار الموضوعات ربما تعني ان النتائج لا تعكس القطاع الاوسع من المستخدمين. وبصوره محدده فان الباحثين اجروا الدراسه علي عشره ملايين مستخدم، واستبعدوا في الاساس 30 في المئه من مستخدمي فيسبوك في الولايات المتحده الذين يزورون الموقع اقل من اربعه ايام اسبوعيا، بالاضافه الي 91 في المئه من المستخدمين البالغين الذين لم يعلنوا عن انتماءاتهم السياسيه.
اجري باحثون في شركه فيسبوك، التي تشرف علي الموقع الاجتماعي الشهير، دراسه جديده لمعرفه اذا كانت خاصيه "نشر الاخبار" علي الموقع ينقي المحتوي الذي قد لا يوافق عليه المستخدمون.