انقسام حاد في المجتمع المصري حول صياغه الدستور الجديد وابقت الجمعيه التاسيسيه علي الماده الثانيه من الدستور القديم بدون تغيير، وهي التي تنص علي ان مبادئ الشريعه الاسلاميه هي المصدر الرئيسي للتشريع، وهي ماده يتوافق علي قبولها الكثير من التيارات السياسيه في مصر، بما فيها تيارات ليبراليه واسلاميه. الا ان التيار السلفي يري ان هذه الماده لا تكفي، ويطالب بالنص علي ان احكام الشريعه الاسلاميه، وليس فقط المبادئ، هي مصدر التشريع لضمان تطبيق كامل لاحكام الشريعه الاسلاميه. ودعت مجموعات سلفيه الي التظاهر يوم الجمعه 9 نوفمبر/تشرين الثاني تحت شعار "جمعه الشريعه" للمطالبه بذلك. كما ان هناك خلافات اخري بين اعضاء الجمعيه حول دور الاسلام في الحقوق المدنيه، وحقوق المراه، والحياه السياسيه. ومن جانبه قال البابا تواضروس الثاني بابا الكنيسه الارثوذكسيه القبطيه الجديد في مصر يوم الاثنين 5 نوفمبر/تشرين الثاني "ان الدستور الجديد لابد ان يراعي كل المصريين وان الكنيسه ستعارض اي نص يراعي مصلحه جزء واحد فقط من البلاد." كما اعلن عمرو موسي زعيم حزب "المؤتمر المصري" والعضو بالجمعيه التاسيسيه للدستور، لموقع جريده الاهرام المصريه ان 30 من الاعضاء الاساسيين والاحتياطيين بالجمعيه يتجهون بجديه للانسحاب منها اعتراضا علي طريقه اعداد الدستور. تعليقات اذا اردت التعليق، وسبق ان سجلت بياناتك، فيمكنك تسجيل الدخول. يمكنك ايضا تسجيل بياناتك لتسهيل مشاركتك التسجيل. جميع المشاركات تراجع قبل النشر ويتعين ان تتبع قواعد المشاركه. اذا لم ترد التسجيل للحصول علي حساب في موقع بي بي سي، فبمقدورك التعليق بدون تسجيل الدخول. انضم للحوار... رقم التعليق 1. ما هو في تصورك وضع الشريعه الاسلاميه في الدستور الجديد لمصر؟لا الشريعه الاسلاميه ولا البوذيه!اي دوله تقوم علي شرائع دينيه فنهايتها الفشل، ولنسال انفسنا: هل هناك اي دوله تاسست علي اي شرائع دينيه وقامت لها قائمه؟الاسلاميين الان يجعلون من الاسلام برنامج سياسي، ومن ثم سيتم النظر اليه من منطلق سياسي، اي يحق لاي شخص ان ينتقده وحتي يسبه ويلعنه ويلقي بهذا البرنامج في الزباله، وان كانوا يهيجون علي من يسيء للرسول بسبب الصور والفيلم المسيء، فما هو قادم سيكون اعظم!هل تؤيد ان تكون مبادئ الشريعه الاسلاميه هي المصدر الرئيسي للتشريع؟لا اؤيد! لكن لو نجحوا فستكون تلك بدايه نهايه الاسلاميين في مصر!ما هي نتائج توسيع دور الشريعه الاسلاميه في الدستور علي وضع الاقباط في مصر، وعلي فكره المواطنه بشكل عام؟هذا اسلوب كان يمارس في الدول الدكتاتوريه والاسلاميه، لكن من الواضح انه اثبت فشله، فلماذا التمسك به.هل يعمق الدستور الجديد الانقسام في مصر بين تيارات اسلاميه من جانب، والليبراليين والاقباط من جانب اخر؟نعم! واشعر بان النتيجه ستكون صراع ربما يكون دموي! شكوي من هذا التعليق ارسل رابطا لهذه الصفحه رقم التعليق 2. بدون تردد ارفض مجرد ذكر الاديان في الدستور , الدستور ليس كتابا للعقائد والعبادات وما الي ذلك فلماذا نحشره في هذه الخانات الضيقه0 وهذا الهوس الحاصل من المتاسلمين حديثي العهد بالسياسه ليس خارجا عن السياق العام في التفكير المتشدد 0 اطالب انا الاخر بالنص علي ضروره الاستماع الي السيده ام كلثوم كاولويه , او تقديم شرح وافي في الدستور لنظريه النسبيه العامه او نظريه الانفجار الكبير في الفلك لتمثيل العلم خير تمثيل0 هذه الكوميديا التي تبعث علي الحسره علي ما الت اليه مصر تنهي تما حكايه ثوره وئدت في مهدها مع سبق الاصرار والترصد !! شكوي من هذا التعليق ارسل رابطا لهذه الصفحه رقم التعليق 3. ان سكان مصر ليسوا من المسلمين فقط وجعل الاسلام المصدر الاساسي للتشريع هو انتهاك لحقوق الغبر اتمني من المشرعين المصريين ان يضعو نصب اعينهم الدستور الذي وضعه النبي محمد صلي الله عليه وسلم عندما قدم المدينه والتي كان يسكنها اليهود ولو كان الدستور اسلامي اتوقع ان تكون حرب طائفيه وسياسيه في مصر شكوي من هذا التعليق ارسل رابطا لهذه الصفحه رقم التعليق 4. الشريعه الاسلاميه ليست كما يتصورها البعض انها قطع اليد او قطع الرقبه او الجلد الي اخره من الحدود السؤال كيف كانت تتعايش جميع الملل تحت ظل الشريعه الاسلاميه في الدول الاسلاميه السابقه بدايه من الرسول وحتي الخلفاء الراشدين ؟ كان يتعايشون في سلام وامن وطمانينه ما سمعنا انه كانت هناك احتجاجات ايام دوله الامين او الدوله الصديقيه او دوله الفاروق الي اخره كانت هناك العداله التي كانت تطبق علي الجميع مهما كان هذا الشخص حتي وان كان ابن او بنت الرسول او الامير اذا فلابد من تطبيق العداله وكان الاحترام متبادل بينهم ولا كان احد يعتدي علي احد مع العلم ان الكل كان يري تطبيق الحدود ومع ذلك كانوا يتعايشون في امن وامان وطمانينه وكانت الثروات لم تكتشف بعد اما الان فنجد تشددا ونجد تعصبا ونجد رجال دين متعصبين من الطرفين يقومون بالوقيعه بين افراد الشعب مستغلين الاعلام والفضائيات فمنهم من يقوم بمهاجمه فنانين وفنانات بل ويقذفونهم بالزنا مع العلم انهم متدينين ويعلمون تماما حد القذف بالزنا ومع ذلك تراهم يستبيحوا هذا لانفسهم شكوي من هذا التعليق ارسل رابطا لهذه الصفحه رقم التعليق 5. السؤال هل ستقوم بتطبيق حد القذف علي نفسك اولا ؟ الشريعه الاسلاميه شريعه سمحه غراء كان الكل بتعايش تحت ظلها في مناخ ليس فيه كذب او نفاق او ازدواجيه ولكن وللاسف الشديد الذين يريدون تطبيق الشريعه الاسلاميه ينفرون الناس منهم يكفرون هذا وذاك ويحرمون هذا ويحللون هذا ولا يتعاملون معهم بالحسني بل ومنهم من يسيء الي الشريعه ايضا اما باقوال او افعال . كان الدستور السابق يقول ان الشريعه الاسلاميه هي مصدر الدستور اي الماده 2 التي عليها خلافا جدليا واسعا وغريبا وكان الشعب يعيش وبينهم كل موده اما الان فالمخاوف زادت بعد التصريحات كما قلنا من رجال الدين المتشددين المتعصبين الذين لا يعرفون في الشريعه الا الرجم و قطع الرقبه والجلد ولا يعرفون السماحه ولا التسامح ويريدون عزل مصر عن العالم بمقاطعه الدوله الفولانيه او الدوله العلانيه وهذا علماني وهذا ليبرالي ولا لدوله مدنيه ويجب نقد معاهده الدوله كذا الي اخره من الامور التي تضر بمصلحه البلاد مع العلم ان الدول الاسلاميه السابق كانت تحتضن جميع الملل وتتعامل مع جميع الافكار وهذا هو اسلوب الدوله وسبب قوتها ايضا وفي النهايه تطبيق الشريعه يحتاج الي مناخ طاهر نظيف ونزيه وايضا بشرا لا يعرفون الكذب ولا النفاق ولا الخيانه فهل هذا متواجد ؟ شكوي من هذا التعليق ارسل رابطا لهذه الصفحه تعليقات 5 من 79 تم اغلاق المشاركه في هذا الحوار موضوعات ذات صله
تشهد الساحه السياسيه في مصر خلافات واسعه حول وضع الشريعه الاسلاميه في الدستور الجديد لمصر، والذي تقوم بكتابته في الوقت الحالي جمعيه تاسيسيه مكونه من 100 عضو، تتمتع فيها تيارات الاسلام السياسي، علي اختلافها، بالاكثريه بين اعضاء الجمعيه.