ويعرض التقرير المكون من 422 صفحه لعمليه اختيار البلدين المنظمين لكاس العالم في عامي 2018 و2022. ووضع الفيفا رابطا خاصا بالتقرير علي موقعه علي الانترنت. وقال ان قراره جاء عقب "التسريب غير القانوني ولتجنب نشر اي معلومات مضلله". وقال الفيفا ان رئيسه جياني انفانتينو كان ينوي دائما نشر التقرير كاملا، لكن رئيسي لجنه الاخلاق السابقين رفضا النشر. وتم تغيير الرئيسين السابقين للجنه الاخلاقيات كورنيل بوربيلي وهانس يواكيم ايكرت في مايو/ ايار الماضي بعد اكمال فترتهما ومدتها اربع سنوات. وفي حديث في اكتوبر/ تشرين الاول 2014، قال ايكرت ان "نشر التقرير بالكامل سيضع بالفعل لجنه اخلاقيات الفيفا والفيفا نفسه في وضع صعب للغايه من الناحيه القانونيه". لماذا ينشر التقرير الان؟ قالت صحيفه "بيلد" الالمانيه يوم الاثنين انها حصلت علي النسخه "المحجوبه" من التقرير الذي اعده مايكل غارسيا، المحقق بلجنه الاخلاق بالفيفا. ويتضمن التقرير الذي نشرته الصحيفه تفاصيل عن مبلغ مليوني دولار يزعم انه دفع لابنه مسؤول بالفيفا عمرها 10 سنوات. واستقال غارسيا في ديسمبر/ كانون الاول 2014 احتجاجا علي اسلوب التعامل مع تقريره بشان عمليه الترشح للحصول علي حق استضافه كاس العالم حيث تم نشر 42 صفحه فقط من التقرير. واشار المحامي الامريكي الي "افتقار روح القياده" في الفيفا عند مغادرته، ووافق المسؤولون التنفيذيون في الاتحاد بالاجماع انذاك علي نشر "نسخه ملائمه قانونيا" من تقريره. وبرات النسخه، التي نشرت في 42 صفحه، ساحه قطر وروسيا من مزاعم الفساد. وكانت صحيفه "بيلد" قالت انها ستبدا الثلاثاء نشر التفاصيل الكامله لتقرير غارسيا. لماذا بدا التحقيق؟ تم تعيين غارسيا كمحقق مستقل في لجنه الاخلاقيات في فيفا في عام 2012 وطلب منه النظر في عمليه استضافه مسابقتي كاس العالم 2018 و 2022 بعد ادعاءات الفساد حولها. وشملت هذه الادعاءات قيام القطري محمد بن همام رئيس اتحاد كره القدم الاسيوي السابق بدفع مبلغ 5 ملايين دولار لمسؤولين بمجال كره القدم مقابل دعمهم لقطر. ونفت قطر بشده شراء الاصوات، وقالت ان بن همام لم يتصرف بصفه رسميه. ونظر غارسيا في تسعه عروض استضافه، بما في ذلك عرض الاتحاد الانجليزي لكره القدم. وقد وصف التقرير خطه انجلترا للعب مباراه وديه مع تايلاند، وهي عضو باللجنه التنفيذيه لفيفا، بانها "من اشكال الرشوه". وفازت روسيا بحق استضافه كاس العالم 2018 علي حساب انجلترا، وعرض مشترك من هولندا وبلجيكا، وعرض مشترك اخر من اسبانيا والبرتغال. وفي الوقت نفسه، في ديسمبر/ كانون الاول 2010، فازت قطر بعرض تنظيم البطوله في عام 2022 علي حساب استراليا واليابان وكوريا الجنوبيه والولايات المتحده. ما هي النتائج؟ اصدر الفيفا في عام 2014 ملخصا من 42 صفحه لتقرير غارسيا النهائي والذي برا قطر من ايه مخالفه، لينهي اي امكانيه لاعاده التصويت حول مضيف جديد لمنافسات 2022. لكن التقرير قال ان هناك "مؤشرات معينه علي سلوك مثير للمشاكل لدي افراد محددين"، وذلك رغم حكم التقرير بان ما دفعه بن همام كان لمصالحه السياسيه الشخصيه، وليس دعما لمحاوله قطر لاستضافه البطوله. وفي الوقت نفسه، تمت تبرئه روسيا من ايه مخالفات، بالرغم من ان التحقيق لم يتناول سوي "كميه محدوده من الوثائق المتاحه للمراجعه" لان اجهزه كمبيوتر الفريق الروسي قد دمرت. واتهم الاتحاد الانجليزي بالتصرف بشكل غير صحيح في محاوله الفوز بالاصوات، كما تلقت استراليا انتقادات. كيف كان رد الفعل؟ في الوقت الذي رحبت روسيا وقطر بالتقرير، شكا غارسيا من ان ملخص ايكرت كان "خطا". وهو ما نفاه ايكرت قائلا ان ملخصه كان وافيا للتقرير الكامل. واستقال غارسيا في وقت لاحق، وقال منتقدو الفيفا ان التقرير المختصر بمثابه "تبييض" لما حدث. ودعوا الي نشر التقرير الكامل. وبعد ثلاث سنوات تقريبا تحققت رغبتهم.
نشر الاتحاد الدولي لكره القدم التقرير الخاص بالتحقيقات في ملابسات قرار منح حق استضافه كاس العالم 2018 و2022 لروسيا وقطر علي الترتيب، والذي تم اعداده في عام 2014.