اثار ترمب جدلا بتصريحاته لكنه لم يخالف الدستور وقد اثار تصريحه الاخير حول عدم السماح للمسلمين بدخول الولايات المتحده "لحين اتضاح الوضع" استنكارا من شخصيات محافظه مثل رئيس الوزراء البريطاني ديفيد كاميرون، ومن احزاب يمينيه مثل "حزب استقلال المملكه المتحده"، وحتي في اوساط الحزب الجمهوري الامريكي نفسه. وانتشرت اخبار في الاسابيع الاخيره عن ان بعض كبار الشخصيات في الحزب الجمهوري تشعر بقلق متزايد حول "الضرر الذي يتسبب به ترمب لفرص الحزب علي المدي البعيد". ومع تصريحه الاخير حول حظر دخول المسلمين وصل القلق في الحزب درجه "الهلع"، وقد ادان تصريحاته كل المتنافسين علي حق الترشح للرئاسه عن الحزب، بالاضافه لشخصيات مثل ديك تشيني نائب الرئيس السابق، وبول رايان رئيس مجلس النواب. ولكن، وبالرغم من تصريحاته المثيره للجدل بين الفتره والاخري الا انه احتفظ بشعبيته ثابته بينما اتسمت شعبيه منافسيه بالتذبذب صعودا وهبوطا. مواضيع قد تهمك نهايه وكان ترمب قد اثار استياء في وقت سابق بتصريحات عن ترحيل المهاجرين المكسيكيين غير الشرعيين بشكل جماعي واتهامه المكسيك بارسال "المغتصبين ومروجي المخدرات" عبر الحدود. ويعود قلق الحزب الجمهوري من هذه التصريحات الي انه توصل من خلال دراسات وتحليل للفئات الامريكيه التي انتخبت الرئيس الامريكي باراك اوباما في عامي 2008 و 2012 ان اوباما حصد 80 في المئه من اصوات الاقليات. وانطلاقا من هذه الحقيقه اصبح الحزب يفكر بانه لا يستغني عن اصوات الاقليات اذا اراد وصول مرشحه الي الرئاسه، ولذلك فان اثاره غضبهم بين الفتره والاخري بتصريحات من ترمب لن تكون في صالح الحزب. "نزعه الاستعراض" في الاعمال والسياسه هل يحاول ترمب توظيف نزعه الاستعراض في السياسه كما وظفها في الاعمال ؟ ولد دونالد ترمب عام 1946 لرجل اعمال نيويوركي ينشط في مجال العقارات، والتحق بجامعه بنسلفانيا قسم الاقتصاد عام 1964، ثم التحق بشركه والده عام 1968 بعد تخرجه، ليصبح مديرها عام 1971. وكان ترمب قد ابدي اهتماما بالترشح للرئاسه عام 2012 ثم عاد وغير رايه. وعرف عن ترمب في نشاطاته الاستثماريه انه كان يستخدم اسم "ترمب" في الكثير منها، مما عزاه البعض الي نزعه استعراضيه، لكن البعض يربط الان بينه وبين تصريحاته الحاليه التي تعتمد علي نفس التكتيك، وهو تركيز الاضواء علي شخصيته واسمه. ويري البعض انه حاز علي حق الترشح للرئاسه عن حزبه وتفوق علي منافسيه من خلال تصريحات كهذه، لكن تصريحه الاخير عن المسلمين يبدو مختلفا عن تصريحاته السابقه ، ويتضح هذا من ردود الافعال المستنكره والمنتقده من داخل حزبه. لكن هل يا تري ستكون تصريحات كهذه هي التي يعتمدها الناخب الامريكي اساسا حين يقرر لمن يدلي بصوته ؟ هناك ظاهره تسترعي الانتباه: ففي كل مره راي معلقون سياسيون ان ترمب ذهب بعيدا في تصريحاته السياسيه، جاء الجواب من استطلاعات الراي ليظهر صعود شعبيته، كما تقول كاتي كاي، من بي بي سي. حريه الراي وخطاب الكراهيه يحق لترمب، وفقا للدستور الامريكي الادلاء بتصريحات قد يعتبرها البعض "غير مقبوله" او "تحريضيه"، وهو لم يخالف الدستور في اي من تصريحاته السابقه التي اثارت جدلا، وان كان اي سياسي اوروبي لن يستطيع الادلاء بمثلها دون الخوف من انتهاك احد القوانين المتعلقه "بالتحريض علي الكراهيه". ويمكن رصد هذا في ردود الفعل الاوروبيه، والبريطانيه علي وجه الخصوص، حيث انطلقت حمله لجمع التوقيعات من اجل منع ترمب من دخول بريطانيا. يختلف الحل الامريكي في معالجه موضوع "بث الكراهيه العنصريه" عن الحل الاوروبي، من حيث ان القوانين الامريكيه تتيح الحديث لكنها تشدد العقوبه في حال ارتكاب اي عمل عدواني قائم علي الكراهيه العنصريه. ويعكس هذا الاختلاف في التعامل مع الظاهره صعوبه تعريف الخط الفاصل بين حريه التعبير ونشر الكراهيه. وهذا يجعل تصنيف خطاب ترمب في الولايات المتحده مختلفا عنه في اوروبا وانحاء اخري من العالم.
بين كل فتره واخري يثير رجل الاعمال الامريكي الذي يتنافس علي مركز المرشح الرئاسي للحزب الجمهوري الجدل من خلال تصريحات تسبب الصدمه للكثيرين.