قبضت السلطات المصريه علي ساره عام 2017 اثر رفع علم قوس قزح في حفل غنائي "حاولت النجاه وفشلت، سامحوني" بهذه الكلمات ودعت الناشطه المثليه المصريه ساره حجازي العالم ووضعت حدا لحياتها في الرابع عشر من حزيران/ يونيو الماضي في كندا حيث كانت تقطن. وقد اثار موتها موجه عارمه من الجدل الصاخب واستقطابا بالاراء حول المثليه والدين والانتحار، ولكن الجدل اتخذ منعطفا مختلفا في الايام الماضيه. اذ ازال موقع ويكيبيديا العربي صفحه ساره حجازي التعريفيه، بالرغم من وجودها في اكثر من ثماني لغات مختلفه علي الموقع ذاته، واكتفي بدمجها كفقره في موضوع اعم عن "المثليه الجنسيه". وعلل مسؤولو الموقع العربي لويكيبيديا قرارهم بـ"افتقار حجازي للملحوظيه الكافيه"، اي انها غير جديره بالابراز علي المنصه. مواضيع قد تهمك نهايه وقد اثار ذلك غضب ناشطين، اذ اتهموا الموقع "بالانحياز"، وفتحت القضيه باب نقاش حول المعايير التحريريه في موقع ويكيبيديا العربي وحول حريه التعبير علي المنصه "المفتوحه للجميع". فمن يحق له ان يمتلك صفحه تعريفيه علي ويكيبيديا؟ وما اليه الاختيار والحذف؟ ومن المسؤول عن ذلك؟ جدل تحريري حذفت ويكيبيديا صفحه ساره باللغه العربيه لكنها لا تزال موجوده بلغات اخري منها الانجليزيه يعتبر ويكيبيديا من اكثر المواقع الالكترونيه نجاحا وانتشارا عبر الانترنت، اذ يعد مدونه وموقعا في ان واحد، ويضم اكبر كم من المعرفه الانسانيه المتاحه عبر الانترنت. وبمقدور اي شخص الكتابه فيه، بل وتعديل ما كتب سابقا، وفقا لما تسميها ويكيبيديا "سياسه الحمايه" وتنص علي: ولكن الموقع كثيرا ما يتعرض لانتقادات ولتشكيك في مصداقيه المعلومات المتاحه عليه، بسبب طبيعته التي تسمح للمستخدمين بتعديل المحتوي. اذ طالما وجدت روايات مختلفه عن نفس الحدث التاريخي، او عن شخصيات جدليه. وفي حديث مع بي بي سي عربي، يقول الاداري في موقع ويكيبيديا العربيه ميشيل بكني، ان الموقع "لا يخضع لاي حكومات او اراء او انحيازات شخصيه"، ويعتمد فقط علي "اعضاء المجتمع الذين يجب ان يتمتعوا بالحياديه وذلك عبر توثيق معلوماتهم ونسبها للمصادر الموثوقه". ولكن نشطاء من مجتمع الميم يشككون بمصداقيه محرري ويكيبيديا العربي، اذ تقول الناشطه المصريه في حقوق المثليين داليا الفغال لبي بي سي عربي، ان: "انحيازات فريق المحررين تبدو جليه في قرار حذف صفحه ساره حجازي"، والذي تعتبره الفغال "قرارا مشينا وغير منصف". ويقول ميشيل بكني، ان المقاله الخاصه بساره "ترشحت للحذف بناء علي الملحوظيه"، مضيفا انه تم التوافق بين اعضاء المجتمع علي ان "شخصيه ساره بحد ذاتها لا تحقق الملحوظيه، لكن حادثه الانتحار هي الحديث الرائج، وهو حدث اخباري". وحسب بكني، فان الملحوظيه "لا تحدد عبر الشخصيات الفرديه، بل هي سياسه متفق عليها ولها بنود عديده، منها اختبار المئه يوم، والذي يناقش فيه اعضاء الفريق المقاله وان كانت ستبقي ذات اهميه بعد مئه يوم من تاريخ النشر". كما يضف بنودا اخري مثل "طبيعه المحتوي ان كان اخباريا ام موسوعيا". ويقول ميشيل ان كل البنود، حسب توافق الاعضاء، لم تنطبق علي ساره، اذ اعتبرها مجموعه من الاعضاء "فقاعه اعلاميه، وويكيبيديا ليس موقعا اخباريا". ويؤكد بكني علي ان حذف صفحه حجازي "لم يكن بناء علي تصويت كما روج بعض النشطاء"، بل كان مبنيا علي نتيجه نقاش "شفاف مفتوح، بامكان الجميع قراءته والمشاركه به". ويضيف ان التواصل بين الاداريين في الموسوعه، البالغ عددهم 25 في الموقع العربي فقط ويمتلكون صلاحيات اكثر من بقيه الاعضاء والمحررين، يكون "دائما عبر صفحات داخل الموسوعه ذاتها المفتوحه للجميع". موسوعه عالميه بمعايير "مرنه" حذفت صفحه ويكيبيديا بالعربيه عن ساره حجازي ودمجت كفقره في صفحه عن المثليه الجنسيه وحول السؤال عن التباين بين تناول النسختين العربيه والانكليزيه لقضيه حجازي، يقول بكني ان "كل موسوعه تتوافق علي سياساتها الخاصه، وما يصح بويكيبيديا العامه ليس من الضروره ان ينطبق علي الموسوعه العربيه والعكس صحيح، لانهم ياخذون معايير الملحوظيه الرئيسيه من المنصه الانكليزيه، ويضيفون عليها بعض البنود التي تخص المجتمع العربي". ولكن داليا الفغال، وهي صديقه للناشطه الراحله ساره، تستنكر فكره "تحديد قيم مجتمع باكمله من قبل مجموعه افراد"، وتقول ان محرري ويكيبيديا العربي "يضيفون المقالات ويحذفونها وفقا لاهوائهم الشخصيه وتوجهاتهم السياسيه الواضحه، عبر تلاعبهم بالضوابط لمسح تواريخ كامله، اذ انهم لا يريدون وجود اي رمزيه لشخصيات مجتمع الميم". وتضيف بان بعض الاعضاء "ذوي الاراء الدينيه المتشدده يقومون باستغلال قصه الفقاعه الاعلاميه والتحجج بعدم وجود توثيق ومصادر كافيه". وتعتبر الفغال ان المحررين هم بالنهايه "اصحاب القرار"، ولم ياخذوا بعين الاعتبار اراء حقوقيين ونشطاء من مجتمع الميم والذين يشكلون "الاقليه". ويرفض ميشيل الاتهامات الموجه لمحرري الموقع مبررا ذلك بوجود "العديد من المقالات التي تخص المثليه في العالم العربي ومجتمع الميم علي ويكيبيديا، والتوجه الجنسي لاي شخصيه غير مهم بالنسبه لهم". نقاش الحذف وصف الصحفي وليد حوري قرار الحذف بالـ "مؤسف والمخجل"، مضيفا ان "القائمين علي موسوعه ويكيبيديا لا يهمهم نشر المعرفه ولكن فقط اراءهم الشخصيه وخوفهم من الاخر". واشار الي خلفيه ساره حجازي السياسيه، اذ انها "ساهمت بنشر وعي وعمل سياسي وصارت رمزا لقضايا وللحظه تاريخيه ولجزء مهم من المجتمع وعدم وجود لها علي ويكيبيديا بلغتها لان في مجموعه رجال مرعوبين وكارهين ومسيطرين علي موسوعه من اهم المراجع للمعرفه بالعالم". لكن نضال جرار، الاداري والمحرر في ويكيبيديا العربيه، علق علي منشور الصحفي وليد حوري قائلا: "طبعا لا انكر ان هنالك ثغرات لا زالت موجوده في النسخه العربيه، كما هو موجود في لغات اخري بكل تاكيد اما بالنسبه لموضوع المقاله التي تتحدث عنها فقد تم النقاش لفتره كافيه حول ملحوظيه تلك المقاله وبكل شفافيه، حيث صوت المجتمع الويكيبيدي العربي علي حذفها، مع وجود نسبه كبيره من المعارضين لذلك. ارجو الاطلاع علي هذا التصويت: ". صوت مجتمع ويكيبيديا العربي علي حذف صفحه ساره حجازي مع وجود نسبه كبيره من المعارضين لذلك واضاف جرار: "ارجو منك ان تتفهم في نفس الوقت ان ويكيبيديا هي موسوعه تحكمها قواعد وقوانين، وهي ليست مكانا للتابين والرثاء، مهما بلغ مدي التعاطف مع شخصيه ما ان كانت لا تحقق تلك الملحوظيه. لذا ارجو منك ان تطلع علي بعض تلك السياسات مستقبلا، والتي يتفق عليها المجتمع الويكيبيدي في كل لغه بشكل منفصل. وفي النهايه، لا اقول الا رحم الله ساره حجازي".
اثار انتحار الناشطه المثليه ساره حجازي موجه عارمه من الجدل الصاخب حول قضايا عديده تتعلق بالمثليه والدين والانتحار، وكان اخرها نقاش حول موقع ويكيبيديا العربي ومعاييره التحريريه، وذلك بعد حذف الصفحه التعريفيه بها.