في فيلم "بلانيت اوف ايبس"، او ؛ يجد رجل نفسه في عالم تحكمه قرده شديده الذكاء من رتبه الرئيسيات ، وهي حيوانات تبسط هيمنتها علي رعايا من البشر المستعبدين الخاضعين لها. وقد قال بيير بول، مؤلف القصه التي صدرت عام 1963 واستوحي منها هذا الفيلم وغيره، ان قصته هذه – التي باتت من كلاسيكيات الروايات في العالم حاليا – تندرج في اطار فئه سماها "الفانتازيا الاجتماعيه". ولكن ماذا لو اتسع نطاق هذه "الفانتازيا"، لتشمل ليس فقط ظهور قرده ذات ذكاء مشابه لذاك الذي يتمتع به البشر، وانما ان ينعم بهذا القدر من الذكاء كل انواع الكائنات التي تحيا علي سطح الارض؟ ماذا لو تحولت فجاه جميع الحيوانات الموجوده علي كوكبنا، الي مخلوقات عاقله تدرك حقيقه مشاعرها وقدراتها وغير ذلك؟ هل سيحكم نوع واحد من المخلوقات باقي الانواع في هذه الحاله، بما يشبه تقريبا ما فعلناه نحن البشر، ام اننا سنتمكن – علي اختلاف انواعنا ككائنات – من التوصل الي صيغه سلميه ومستنيره للتعايش المشترك؟ مواضيع قد تهمك نهايه ربما يبدو الامر تجربه سخيفه لاعمال الفكر؛ فهي مستحيله التحقق بالتاكيد. ولكن استكشاف مختلف جوانب هذه المساله يمكن ان يميط اللثام عن حقائق مثيره للاهتمام ، عن الطبيعه البشريه وعن مكانتنا بوصفنا النوع المهيمن علي هذا الكوكب. لسوء الحظ؛ لا تبدو الاجابه الافتراضيه علي هذا السؤال مبشره، فكما يقول انيس كوتيل، الاستاذ في علم تطور سلوك الكائنات الحيه بفعل العوامل البيئيه بجامعه بريستول فان "الفوضي ستكون ابسط كلمه ما سيحدث". ويضيف كوتيل بالقول: "لا ينبغي علينا بالقطع، افتراض ان بالذكاء هو امر جيد". اما روبن دنبار، استاذ علم النفس التطوري في جامعه اكسفورد فيقول اننا "جميعا سنقتل بعضنا البعض، فلا يعرف البشر بحب الاستطلاع والاتصاف بالطابع السلمي، حينما يلتقون اشخاصا جددا". ويتفق مع هذا الراي جوسيب كول، استاذ علم النفس المقارن بجامعه سينت اندروز، الذي يقول انه يشعر بالتشاؤم حتي حيال امكانيه ان تكون لدي البشر رغبه، في ان تجمعهم علاقه صداقه مع الكائنات الاخري، وذلك بالنظر "الي التاريخ الانساني". ويضيف بالقول: "ربما اصبحنا الان افضل قليلا من ذي قبل، ولكن لينظر المرء الي ما يحدث في العالم من حوله، ويري اذا ما كان يحسب" حقا انه سيكون لدي الانسان الرغبه في التصادق مع الكائنات الاخري، اذا ما اتسمت بالذكاء فجاه. وفي ظل سجلنا الحافل باباده الانواع الاخري من الكائنات، وكذلك اباده بشر مثلنا، ما من سبب يدعو للاعتقاد باننا سنتصرف – في حالتنا الافتراضيه هذه - بشكل مختلف باي حال من الاحوال، لا نحن ولا تلك الكائنات، التي ستصبح في هذه الحاله علي درايه بقدراتها ومشاعرها ووضعها. وهو ما يعني في الاساس ان الارض ستشهد علي الارجح حربا عالميه ثالثه. فكما يقول كوتيل؛ تتسم ردود فعلنا ازاء من هم غرباء عنا وحيال التهديدات التي نواجهها "بطابع سلبي للغايه". وبالنظر الي كل ذلك؛ من الذي سيحرز النصر اذا؟ بطبيعه الحال، هناك الكثير من الانواع الحيه التي لن تكون لديها فرصه من الاصل. فستحتاج الحيوانات اكله العشب، علي سبيل المثال، لقضاء غالبيه وقتها في التهام الاعشاب لكي تحصل علي الطاقه اللازمه لاداء مهامها الحيويه، وهو ما سيقلص الوقت الذي يمكن لها قضاؤه، في التواصل والاتصال، وصنع الادوات، ومراكمه الثقافات والمعارف، او في الانخراط في القتال. ومن ثم سيكون للكائنات التي تتغذي علي البروتين، ميزه واضحه هنا. من جهه اخري، يمكن استبعاد اسماك القرش والدلافين والحيتان القاتله من المنافسه، في ضوء انها ستظل محصوره في العيش في بيئتها الطبيعيه؛ المحيطات. رغم ذلك، فقد تنخرط المخلوقات التي تحيا في هذه البيئه في صراع قوه خاص بها تحت الماء. الامر نفسه، ينطبق علي الكائنات الحيه التي لا تستطيع العيش خارج البيئه الملائمه لها، كتلك التي تحيا في المستنقعات او تحت مظله الغابات المطيره، او في الصحراء. فلن يكون بمقدور هذه الكائنات غزو العالم، في ضوء انها ستبقي مقيده بالمكوث في بيئاتها الخاصه. اما الكائنات المفترسه كبيره الحجم، مثل الاسود والنمور والدببه والذئاب، وحتي تلك غير المفترسه مثل الفيله وحيوانات وحيد القرن، فستكون لديها فرصه في هذه الحرب، مثلما حدث في فيلم "جوراسيك بارك" . فمن المرجح، ان تمثل هذه المخلوقات – علي المدي القصير - التهديد الاكبر لسياده البشر علي العالم. اذ اننا سنلقي علي يديها هزيمه محققه بالقطع، اذا ما جردنا من ملابسنا والقينا في الغابات او بين حشائش السافانا. ولكن في ضوء امتلاكنا للاسلحه الحديثه، وفي ظل حقيقه ان عددنا يفوق كثيرا عدد الحيوانات المفترسه الضخمه؛ سيتيح لها ذكاؤها - الذي اكتشفته حديثا - الحاق الهزيمه بنا لوقت قصير، قبل ان نزيلهم من علي وجه الارض. وبالمناسبه؛ هذا هو ما نحن بصدده حاليا بالفعل مع الكثير من هذه المخلوقات. وكما يقول اليكس كسلنيك الاستاذ في علم تطور سلوك الكائنات الحيه بفعل العوامل البيئيه في جامعه اكسفورد فانه يعتقد في نهايه المطاف "اننا سنسحقهم. وسننتصر". ولكن مع خروج غالبيه الحيوانات الاكثر شراسه من تلك الاكله اللحوم من الصوره، سيظهر علي الساحه منافسنا الجديد علي السياده، الذي يتمثل في الكائنات الاقرب صله لنا من المخلوقات المنتميه لرتبه الرئيسيات. وتجدر الاشاره هنا الي ما يقوله كوتيل؛ من ان التكنولوجيا مكنتنا – بشكل عام – من الوصول الي المرتبه المتقدمه للغايه، التي وصلنا اليها اليوم مقارنه بغيرنا من الكائنات. والمفارقه – كما يشير– تتمثل في ان مخلوقات رتبه الرئيسيات، تشاركنا جانبا كبيرا من تركيبتنا الفسيولوجيه، التي مكنتنا من استخدام تلك التكنولوجيا. ومن هنا، فسيكون بوسع حيوانات مثل الشمبانزي وانسان الغاب والغوريلا وقرده البونوبو ، ان تستخدم اجهزه الحاسب الالي الخاصه بنا، وان تحمل ذات الاسلحه التي نستخدمها، مع تمتعها في الوقت نفسه بمزايا اضافيه، مثل ان اجسادها اكثر قوه ورشاقه من اجسامنا. بل انه سيكون بمقدور هذه الحيوانات ان تبدا خلال وقت قصير في ابتكار تقنياتها المتفرده، عبر توظيف الادوات التي نستخدمها كبشر، لصالحها هي. ولكن قدره ابناء عمومتنا من رتبه الرئيسيات علي القيام بكل ذلك، ستعتمد علي الارجح علي ما اذا كان بوسعها – بطريقه او باخري- "قرصنه" المعارف المتراكمه لدينا، بما يشمل كيفيه استخدام التكنولوجيا، وكيفيه الانخراط في اي حرب حقيقيه، وكذلك كيفيه فهم العدو – اي نحن - وغير ذلك كثير. ولذا ستكون قدره هذه الحيوانات علي تسخير تلك المعرفه لمصلحتها امرا رئيسيا فيما يتعلق بفرض الهيمنه والسيطره علي الكوكب. ولكن من المرجح ان نستطيع القضاء علي تهديد تلك الكائنات بدورها، قبل ان تتمكن من تحقيق هذا الهدف. وهنا يقول كول: "اذا ما منحوا كل هذه المعرفه؛ فان ذلك سيعني انه بات هناك تعادل بين البشر وكائنات رتبه الرئيسيات.. و اذا لم يحدث ذلك، ورغم ان هذه المخلوقات ستشكل منافسا قويا، فانها لن تصبح الكائنات المهيمنه". مع ذلك، فبعد مرور وقت كاف عقب التحول المفترض في طبيعه الحيوانات، ستصبح القدره علي التكيف السريع مع البيئات والظروف المتغيره هي السلاح الانجع علي الارجح فيما يتعلق بالصراع علي الهيمنه علي العالم. وفي واقع الامر، يشكل ذلك احدي المهارات التي تدخل في صلب قدره البشر علي غزو الارض والهيمنه علي مقدراتها. فبرغم اننا نشانا وتطورنا في اراض عشبيه يسودها طقس دافئ، فاننا سرعان ما اكتشفنا وسائل لاستيطان بيئات تختلف بشكل جذري عن مناطق نشاتنا الاصليه، من اعالي الجبال الي السهول الجليديه الجرداء. ويلعب العدد كذلك دورا في الصراع من اجل السيطره؛ مثله مثل القدره علي تفادي الرصد والكشف من جانب الاعداء. بعباره اخري، تشير كل الادله الي ان السيطره علي الارض ستؤول الي البكتريا وغيرها من الميكروبات، تلك التي تحظي حاليا بالفعل بقدر كبير من السيطره علي مقدرات كوكبنا. لكن يتعين علينا في البدايه الاقرار بحقيقه شديده الاهميه، وهي ان البكتيريا تفتقر من الاصل لجهاز عصبي، وهو ما يجعل فكره تمتعها بالذكاء، مساله بعيده التحقق بنسبه اكبر كثيرا، من امكانيه حدوث ذلك في الكائنات الاخري متعدده الخلايا، التي نفترض ان بوسعها ان تنعم بالذكاء علي حين غره، لتصبح منافسه لنا. لكن استحاله حدوث ذلك بالنسبه للبكتيريا وغيرها من الميكروبات ربما تكون نعمه نظرا لوجود هذه الكائنات في كل مكان تقريبا. وفي هذا السياق، يقول كول: "البكتريا موجوده بالفعل في كل مكان، حتي داخلنا. ومن شانها ان تشكل منافسا قويا للغايه". ويتفق دنبار مع هذا الراي قائلا: "لن اندهش اذا ما انتصر كائن صغير الحجم، وبمقدوري تخمين اننا سنصبح علي الارجح فريسه لشكل بدائي للغايه من اشكال الحياه؛ وهو البكتريا والفيروسات". ويقول كول: "سيواجه البشر متاعب جمه اذا ما اضطروا لمحاربه بكتريا ذكيه، خاصه تلك الفتاكه منها، والمشكله تتمثل في انه ليس بمقدورنا التخلص منها بالكامل، لانها ضروريه لبقائنا". ولكن حتي اذا فنت البشريه، فستواصل الصراعات احتدامها علي الارجح. فليس هناك من سبب يحدو للاعتقاد بان اي حيوان يتمتع بالذكاء الذي ينعم به الانسان العادي العاقل سيتصرف بشكل مخالف للنهج الذي نسلكه نحن انفسنا، فيما يتعلق باستغلال الكائنات الاخري والموارد الطبيعيه. وبالمثل، ستندلع صراعات بين الحيوانات التي تنتمي للنوع الواحد. ويري كسلنيك ان من الواجب علينا تذكر ان "الحيوانات لا تحل مشكلاتها بهدف تحقيق صالح النوع الذي تنتمي اليه. تتنافس للحصول علي ميزه لجنسها، او لموروثها الثقافي، او للعشيره التي تعيش وسطها". في المجمل، من المرجح ان ينتهي هذا الوضع – حال حدوثه – علي نحو سيء بالنسبه للجميع تقريبا. فالنظم البيئيه ستنهار مع تناقص اعداد الانواع الحيويه في العالم، ليتبقي فقط الناجون الاكثر قوه؛ البكتريا والصراصير وربما الفئران، لترث هذه المخلوقات الارض. وحتي في هذه الحاله، فان العالم لن يعود ليصبح – بشكل ما – اشبه بـ"مدينه فاضله يسودها السلام قامت علي انقاض كارثه مدمره افنت الحياه". فكما يقول كوتيل، فان نوع المخلوقات الذي سيتبقي علي ظهر الارض بعد ذلك، ايا كان "سيخرب الكوكب علي الاغلب، تماما كما نفعل" حاليا. ويضيف بالقول: "لا اري سببا يدعو للاعتقاد بان الانواع الاخري من المخلوقات ستكون اكثر ايثارا مما نحن عليه. توازن الطبيعه الذي نراه يعود فقط الي وجود توازن للقوي". يمكنك قراءه الموضوع الاصلي علي موقع BBC Future.
تري ما الذي يمكن ان يحدث علي ظهر هذا الكوكب اذا ما اصبحت كل مخلوقاته متساويه في الذكاء، هل كنا سنتعاون ام سنتحارب؟ في السطور المقبله؛ تستشرف رتشيل نيوار ملامح هذا السيناريو الافتراضي، بناء علي قاعده البقاء للاصلح.