ويري بعض الكتاب ان نظام البشير "كان لابد ان يسقط بسبب التدهور المريع في الاوضاع الاقتصاديه والمعيشيه للشعب السوداني". كذلك يري اخرون ان المجلس العسكري الانتقالي الذي تم الاعلان عنه لاداره شؤون البلاد تحت رئاسه وزير الدفاع عوض بن عوف هو جزء من نظام البشير نفسه، مطالبين باسقاطه هو الاخر. "كان لابد ان يسقط" يقول مامون ابو شيبه في موقع باج نيوز السوداني ان "نظام المشير عمر البشير سقط وكان لابد ان يسقط بسبب التدهور المريع في الاوضاع الاقتصاديه والمعيشيه للشعب السوداني". ويضيف الكاتب: "سقط نظام البشير، ولكن عمليه الاصلاح تتطلب ثوره تغيير كبري تبدا باجتثاث كل قلاع الفساد ومسبباته". ويتساءل نور الدين مدني في صحيفه التغيير السودانيه "لماذا يصر البعض علي استمرار هذا النظام الذي فشل فشلا واضحا في حل كل الازمات السياسيه والاقتصاديه والخدميه والامنيه بل فاقمها بسياساته واجراءاته القمعيه رغم كل التغييرات الشكلانيه التي حدثت في تركيبه الحكم والسباحه عكس الاراده الشعبيه السلميه الساعيه للحريه والتغيير". وتقول صحيفه القدس العربي اللندنيه في افتتاحيتها انه "اذا كانت الاطاحه بالبشير هدفا كبيرا دفع ثمنه الشعب السوداني عشرات القتلي والجرحي في انتفاضه دامت 4 شهور فان قياده عوض بن عوف الانقلاب تثير الجدل، فهو النائب الاول للبشير، وهو ابن المؤسسه العسكريه ـ الامنيه والسياسيه - نفسها التي ثار عليها السودانيون". وتضيف الصحيفه بان "الحلول التي طرحها بن عوف في اعلانه الانقلابي تكشف صراحه عن رغبه بن عوف ومجموعه الضباط الكبار الذين يراسهم في تثبيت حكم عسكري جديد يبدا، كعاده الانقلابات العسكريه كلها، بتشكيل مجلس عسكري انتقالي يتولي اداره حكم البلاد لفتره انتقاليه". ويصف عبدالغني بريش في موقع سودانيز اونلاين خطوه بن عوف بانها "مهزله ومسرحيه"، متسائلا كيف للرجل ان يتولي رئاسه المجلس العسكري الانتقالي وهو النائب الاول لعمر البشير ووزير دفاعه، "حيث ان الرجل شريك مع عمر البشير في كل جرائمه ضد الشعب، كما ان الرجل تم ادراج اسمه في عام 2007 ضمن القائمه السوداء الامريكيه، عن دوره كقائد للاستخبارات العسكريه والامن بالجيش السوداني خلال الصراع في دارفور". ويضيف الكاتب: "ان التغيير ليس مجرد ضروره، بل اكثر من ذلك وابعد منه، انه شرط من شروط التعايش والاستمراريه، ولذلك نقول تسقط تاني ". في نفس السياق، تقول صحيفه السوداني اليوم: "تمثيليه سمجه سيئه الاخراج تلك التي اقدم عليها من خطط ونفذ الحراك الذي اطاح بالرئيس البشير وجاء بالفريق بن عوف علي راس المجلس العسكري الانتقالي الذي من المفترض ان يدير البلاد لمده سنتين". وتضيف: "الرجل الذي ظل حتي اخر لحظه هو الشخص الثاني في النظام والاكثر قربا للرئيس من غيره لا يمكن ان يتصور هو ولا من دفع به انه سيجد قبولا عند الناس حتي وان كان يحظي بقبول داخل المؤسسه العسكريه". ويتساءل محمد صالح المسفر في الشرق القطريه قائلا: "هل يعقل ان يعيش السودان فتره قلق قادمه في ظل حكم الطوارئ ولمده عامين تحت حكم مجلس عسكري امني انتقالي بعد كل هذه التضحيات؟" "البشير لم يتعلم من تجربه الجزائر" يقول سمير عطاالله في الشرق الاوسط اللندنيه ان البشير لم يتعلم من التجربه الجزائريه ولا ما قبلها "ومثل جميع الديكتاتوريين، اثبت انه لم يعرف الشعب السوداني، ولم يحب سوي نفسه". وعن الفارق بين الحراكين الجزائري والسوداني، تقول صحيفه راي اليوم اللندنيه في افتتاحيتها ان "الاول ظل مدنيا، وان الجيش لعب دورا اشرافيا، ولم يستول علي الحكم، وظل قائده الفريق اول احمد قايد صالح ملتزما بالدستور وعدم اتخاذ اي خطوات تشكل انتهاكا له، بينما كان تصرف الجيش السوداني نقيضا لهذا النهج؛ فتدخل مباشره واستولي قائده ووزير دفاع البلاد علي الحكم دون مواربه". وتري الصحيفه ان القادم في السودان يوحي بان المجلس العسكري الانتقالي "سيلجا الي القبضه الحديديه وانهاء اعمال التظاهر والاحتجاج مهما كلف الامر". وتضيف الصحيفه بان البشير جاء الي الحكم بانقلاب عسكري، "وها هو يغادر مرغما بالطريقه نفسها التي جاء بها، مع فارق اساسي وهو ان ثوره الانقاذ التي تزعمها بالتعاون مع حركه الاخوان المسلمين اطاحت بنظام ديمقراطي وقادت السودان الي الفقر". في السياق ذاته، تري صحيفه العرب اللندنيه ان سقوط البشير يمثل "اعلانا عن سقوط نموذج الفشل كامل الاركان لمنظومه الاسلام السياسي بعد 30 سنه من الحكم".
ابرزت صحف عربيه التطورات الاخيره في السودان، حيث اعلن الجيش امس الخميس عزل الرئيس عمر البشير واعتقاله، بعد شهور من الاحتجاجات الشعبيه علي حكمه.