محكمه فلوريدا رات انه يجوز اجبار المتهم علي الكشف عن كلمه المرور الخاصه بهاتفه من نوع ايفون والقي القبض علي المتهم بعد ان رات متسوقه شخصا ينحني لاسفل ويوجه الي اسفل تنورتها هاتفا ذكيا علي ما يبدو. وكان احد القضاه اعتبر في وقت سابق ان المتهم لا يمكن اجباره علي الكشف عن الرمز السري للهاتف، مشيرا الي ان ذلك يخالف قواعد حمايه الخصوصيه. لكن الدائره الثانيه في محكمه الاستئناف في فلوريدا الغت هذا القرار. والتقطت كاميرات مراقبه لاحد المتاجر صوره لرجل وهو يجثم علي ركبتيه ويمسك بجهاز مضيء ثم يحركه باتجاه تنوره الضحيه، وفقا لاوراق القضيه التي نشرها موقع "كورتهاوس نيوز" الاخباري. وحدد رجال انفاذ القانون الذين فحصوا الصور شخصيه للمتهم بانه يدعي ارون ستال، وفقا لاوراق المحكمه. ووافق ستال في بادئ الامر بعد القبض عليه بان يسمح للضباط بفحص هاتفه "ايفون 5"، وابلغهم بانه موجود في منزله. لكنه وبمجرد ان استعادت الشرطه الهاتف، وقبل ان يكشف عن كلمه المرور، تراجع ستال عن موافقته السابقه للسماح بفحصه. كانت المحكمه الجزئيه قضت بان ستال يحظي بحمايه قانونيه بموجب التعديل الخامس في الدستور الامريكي، الذي يحظر تجريم الذات. لكن الراي القانوني الرسمي الذي قدمه القاضي انتوني بلاك للمحكمه ابطل هذا القرار. "فهم خاطئ" لكن مارك رومولد كبير المحامين في مؤسسه "الكترونيك فرونتيير" للحقوق الرقميه وجه انتقادا لقرار المحكمه. وقال رومولد لبي بي سي: "اعتقد انهم فهموا الامر خطا." واضاف: "هذه ليست المره الاولي التي تثار فيها هذه المشكله في المحاكم، واعتقد ان هناك محاكم اخري ابلت بلاء افضل في تقييم التعديل الخامس والحقوق الدستوريه التي تتعرض للخطر." واعتبر انه توجد "اسباب دستوريه وجيهه" لمنع الولايه من اجبار المتهم علي الكشف عن معلومات يحتفظ بها لنفسه. واوضح ان هناك عددا من القضايا في انحاء الولايات المتحده وتنظر في محاكم مختلفه تعالج المشاكل التي تتعلق بفك شفرات الهواتف. وقال: "انه شيء ينبغي علي المحكمه العليا ان تدلي بدلوها بشانه في نهايه المطاف".
رات محكمه في فلوريدا بانه يجوز قانونا الزام متهم يشتبه انه تلصص علي امراه بالكشف عن كلمه المرور لهاتفه من نوع ايفون لجهات التحقيق.