وانتقد بعض الكتاب العمليه التركيه، وراوا انها "اضافه مزعجه" للحروب والنزاعات التي تعصف بمنطقه الشرق الاوسط. في المقابل، انتقد اخرون موقف معظم الدول العربيه الرافض للعمليه التركيه، متسائلين لماذا لم تنتفض تلك الدول ضد العمليه العسكريه التي يقوم بها التحالف العربي بقياده السعوديه في اليمن مثلا. وتهدف العمليه العسكريه التركيه، التي بدات الاسبوع الماضي باسم "نبع السلام"، الي طرد المسلحين الاكراد علي طول المنطقه الحدوديه، كما تقول انقره. "اضافه مزعجه" يقول مروان كنفاني في "العرب" اللندنيه ان "الحرب التركيه علي شمال شرقي سوريا جاءت كاضافه مزعجه للحروب والمواجهات المتعدده، القديمه والحديثه، التي تعصف بهذا الجزء من العالم منذ بدايه القرن الماضي". مواضيع قد تهمك نهايه ويري الكاتب ان هناك "مستقبلا طويلا ومفتوحا علي احتمالات غامضه للتخلص من تداعيات تلك الحرب ... وحلها لن يكون بالسلاح بل بالاتفاق، ليس فقط مع الاكراد، بل ايضا بالتعاون مع القوي الرئيسيه في الاقليم". ويضيف الكاتب: "تشير معطيات كثيره الي ان تركيا قد تقع في فخ التوسع في الحرب التي لن تؤدي الي الاستقرار بل الي التصعيد والمزيد من الضحايا والخسائر الاقتصاديه". من جانبه، يقول عبد الوهاب بدرخان في "الاتحاد" الاماراتيه ان التوغل التركي في الاراضي السوريه "غير مقبول"، ملقيا المسؤوليه علي عاتق القوي الدوليه "التي اعتبرت باكرا جدا، منذ غزو العراق وقبل اندلاع الازمه السوريه، ان الشرق الاوسط بات منطقه مريضه ويمكن ايلاء العنايه بها الي ثلاث دول اقليميه هي اسرائيل وايران وتركيا". وفي "الجزيره" السعوديه، يتحدث خالد بن حمد المالك عن مشاهد "الصور الصادمه للاطفال والنساء وكبار السن من المدنيين اثر اعدامهم علي ايدي القوات العميله لتركيا". ويقول: "اذا كان من ضمن اهداف الغزو التركي لسوريا احتلال اراض علي امتداد الحدود مع سوريا وبعمق يصل الي 30 كم، فان تركيا عندما تمارس هذا العمل وتظهره بهذه المشاهد الداميه، فهي انما تكرر نفس سلوك تنظيم داعش الارهابي في القتل بدم بارد، والتعذيب بقسوه وبلا رحمه لمن يقبض عليه حيا، وتصوير المشاهد لارعاب واخافه من يفكر في مواجهه هذا العدوان". ويري حسين صقر في "الثوره" السوريه ان "كل ما حدث منذ بدايه الحرب الارهابيه العدوانيه علي سوريا، يؤكد تماهي اهداف النظام التركي مع اهداف المرتزقه والعملاء الذين كانوا ادوات لتلك الحرب، ويقطع الشك باليقين ان اولئك جميعا كانت لهم غايات واحده وهي تدمير سوريا الدوله وتقسيمها، وجعلها ساحه لتصفيه الحسابات الدوليه". موقف الحكومات العربيه وحول مواقف اغلب الدول العربيه تجاه العمليه التركيه، تصف احسان الفقيه في "القدس العربي" اللندنيه تلك المواقف بـ"الخرافات". وتضيف: "فجاه غلفت الرحمه والشفقه قلوبهم علي المدنيين والعزل الابرياء، الذين من المحتمل تعرضهم للقصف التركي، مع ان التحالف العربي الذي تقوده السعوديه ومعها الامارات يقوم بعملياته العسكريه في اليمن التي تخلف القتلي، ثم نسمع عباره فيرضي بها الجميع بدون صراخ وعويل". وتتابع احسان قائله: "ولم نجد العرب يتهافتون لعقد مؤتمر عاجل للمذابح التي وقعت علي ارض سوريا جراء القصف الروسي او المذابح التي ترتكبها الميلشيات التابعه لايران بحق السوريين. ولم نجد كثيرا منهم يطالب المجتمع الدولي بفرض عقوبات علي الاسد في مجازر الكيماوي التي شنها علي السوريين المدنيين". وفي سياق متصل، يقول ربيعه بن صباح الكواري في "الشرق" القطريه ان جامعه الدول العربيه "لم يعد لها اي دور في توحيد الصف العربي او الدفاع عن حق الشعب العربي في نيل اراضيه التي اغتصبت ولم تتحرك ابدا لتحقيق هذا الحلم سوي بالتنديد والشجب والاستنكار منذ عقود وحتي الامس القريب". ويتابع: "نجد الجامعه العربيه تقوم بطرد سوريا من اجتماعاتها الدوريه، بينما نجدها اليوم تدافع عن الاراضي السوريه بطريقه مضحكه ومتناقضه، فبعد دخول الجيش التركي الي الاراضي السوريه كانت اول من تحرك للتنديد بتركيا، والسبب هو كراهيه بعض الاعضاء المهيمنين علي قرار الجامعه ".
لا تزال العمليه العسكريه التركيه المستمره شمالي سوريا تهيمن علي صفحات الراي في الصحف العربيه بنسختيها الورقيه والالكترونيه.