فكيف تحدد ذكري تلك الحرب مجري الاحداث اليوم؟ هناك كثير من العناصر المشتركه - عمل المفتشين الدوليين، في الوقت الذي تجمع الجهات الاستخباريه فيه معلومات لمسانده القضيه، ونفي السلطات في كلا البلدين لوجود اسلحه دمار شامل، او ضلوعها في هجوم كيماوي، ثم محادثات هاتفيه في وقت متاخر من الليل لتوفير الدعم الدولي للاجراء المراد، ثم تشكك الراي العام. وقد يظن البعض ان احداث 2003 تتكرر مره اخري، لكن المشاركين فيها هذه المره هم اوباما، وكاميرون، والاسد، بدلا من بوش، وبلير، وصدام. ومع ذلك، فلاتزال بعض الصور مفقوده. مواضيع قد تهمك نهايه فقد شارك نحو مليون شخص في مظاهرات في شوارع لندن في فبراير/شباط 2003 انذاك، وكانت تلك اكبر مسيره تذكر العاصمه مشاهدتها. ولكن بعد عده اسابيع مضي احتلال العراق قدما. وادي هذا الي حدوث صدمه لدي كثير من البريطانيين حيال الديمقراطيه، وشعر كثير منهم - خاصه من شاركوا في تلك المسيره - بتحررهم من الوهم، بعد تتابع الاحداث. فقد استقال ثلاثه وزراء بريطانيين بسبب ما عرف انذاك بـ"الملف المضلل" الذي استخدم لمسانده خوض بريطانيا الحرب. المشاعر بعد 11 سبتمبر المظاهرات المناوئه للحرب علي العراق اجتاحت لندن والعواصم الاوربيه الاخري. وقد فشل عدد من التحقيقات القانونيه في تخفيف حده الغضب المتزايد في الوقت الذي كان يفتش فيه عن اسلحه الدمار الشامل في العراق، تلك الاسلحه التي كانت اساس الاحتلال، ولم يكشف التفتيش عن شيء. ثم اوقفت امريكا البحث عنها في عام 2005. وقبل الاحتلال غصت شوارع البلدان الاوربيه بمسيرات حاشده، لكن هذا لم يحدث في امريكا، كما يقول جيمس تروب الصحفي في مجله "السياسه الخارجيه". غير ان بعض الامريكيين - رغم ذلك - كانوا يعتقدون ان الاحتلال فكره سيئه، ويقول تروب اننا كنا نعتقد ان الخروج الي الشوارع عمل غير وطني، خاصه اذا اخذنا في الاعتبار مشاعر الناس بعد 11 سبتمبر/ايلول. اما هذه المره، فهناك احساس عارم بعدم الجدوي. ما حدث في العراق - كما يقول بول شولت، الذي كان من بين مفوضي نزع السلاح الدوليين في العراق قبل الاحتلال - يزيد الجدال بشان سوريا التهابا. فقد اوجد حاله من التحفظ الزائد بين اعضاء مجلس العموم البريطاني الذين سيصوتون علي اتخاذ عمل عسكري. "العراق ليس مكانا افضل" بعض البريطانيين يعتقد ان بلاده خاضت حربا مبنيه علي ذريعه كاذبه. ولايزال هناك جدل بشان وضع العراق بعد الاحتلال، وهل هو مكان افضل الان، غير ان الجمهور في امريكا وبريطانيا لا يزال مقتنعا بان الحرب فشلت، وهذا الاعتقاد فيما يبدو يؤثر في الراي العام بشان الازمه السوريه. ولا يزال الجمهور البريطاني يعتقد - كما يقول توبي دودج الخبير في العراق - ان البلاد خاضت حربا مبنيه علي ذريعه كاذبه، ولم تجعل العراق مكانا افضل، فلماذا نكرر هذا مره اخري؟ ولاتزال ذكريات حرب العراق ماثله ايضا في اذهان القاده العسكريين، الذين عبروا عن تحفظ ازاء قضيه سوريا، لكن هذا - كما يقول دودج - ليس هو الحال مع السياسيين البريطانيين الداعين الي التدخل في سوريا. وبعض كبار السياسيين يجدون صعوبه في محاولاتهم ايجاد فروق الحالتين. ومن هؤلاء نائب رئيس الوزراء البريطاني نك كليغ، الذي عارض حزبه - حزب الديمقراطيين الاحرار - الحرب علي العراق، والذي رصد خمسه فروق بين الحالتين في خطاب وزعه علي اعضاء الحزب. من هذه الفروق "ان استخدام اسلحه كيماويه يعد جريمه حرب، ولا خلاف ان تلك الاسلحه قد استخدمت". معسكران للراي العام اما في امريكا، فبالنسبه الي الراي العام حيال سوريا، يوجد معسكران مناهضان لاتخاذ عمل عسكري، وكلاهما متاثر بالحرب في العراق وافغانستان، كما يقول باري بافيل، المساعد الخاص السابق للرئيس السابق جورج بوش، والرئيس اوباما في الشؤون الامن القومي. يقول بافيل ان احد المعسكرين سئم من محاوله الولايات المتحده حل مشكلات الاخرين دون اي عائد. اما الاخر فيشغل تفكيره اسر العسكريين التي تحتاج الي عقود للتغلب علي فقد ابنائها، او معاناه المصابين منهم في المعارك. غير ان لما يعرف بمرض "متلازمه العراق" اثارا - كما يقول بافيل - اوسع نطاقا.
بينما تسعي الولايات المتحده الامريكيه وبريطانيا الي كسب التاييد الدبلوماسي بشان الازمه السوريه، ردد البعض ما حدث في فتره الاعداد للحرب علي العراق في عام 2003.