والان وقد خسر الانتخابات الرئاسيه 2020، سيعود ترامب مواطنا امريكيا عاديا. الامر الذي يعني انه سيفقد امتيازاته الرئاسيه مما سيجعله في مرمي من يرومون مقاضاته وتحقيقات المدعين العامين. "بمجرد مغادرته المنصب، ستتغير الاجواء"، هذا ما يقوله دانيال ار الونسو المدعي الفيدرالي ومدعي ولايه نيويورك السابق لبي بي سي. " ولا تعود لديه السلطه الرئاسيه او التهديد باستخدامها لافشال التحقيقات" ويتمثل التخوف القانوني الاكبر لترامب وشركته العقاريه "مؤسسه ترامب" في امكانيه اجراء تحقيق جنائي موسع في نيويورك. وعلاوه علي ذلك، ثمه سلسله من الدعاوي القضائيه التي تتراوح بين مزاعم الفساد التي قدمها احد افراد عائلته الي التحرش الجنسي الذي تتهمه به كاتبه مقالات صحفيه. مواضيع قد تهمك نهايه وبالتالي فان ثمه عاصفه قانونيه في طور التشكيل. وخلال السطور التاليه نبحث في الكيفيه التي يمكن ان تتطور بها ست من اكبر هذه المعارك القانونيه المنتظره. 1. مزاعم دفع اموال مقابل السكوت ما نعرفه: تزعم كارين ماك دوغال عارضه مجله بلاي بوي و ستورمي دانيلز ممثله الافلام الاباحيه وجود مؤامره لاسكاتهما. كان هذا محور ما سمي بفضيحه دفع الاموال مقابل السكوت. وتزعم المراتان انهما اقامتا علاقات جنسيه مع ترامب وانهما حصلتا علي اموال مقابل سكوتهما قبيل الانتخابات الرئاسيه 2016. وحين كشفتا في عام 2018 عما حدث، كان ذلك بمثابه قنبله سياسيه وشراره لفتح تحقيقين جنائيين. ستورمي دانيلز تزعم انها اقامت علاقه جنسيه مع ترامب عام 2006 وركز التحقيق الاول علي خرق القوانين الفيدراليه او الوطنيه، ودور مايكل كوهين محامي ترامب السابق والذي قام بمهمه "الوسيط". "رجل عصابات عنصري"، ماذا قال ايضا محامي ترامب السابق عن موكله؟ الافراج عن محامي ترامب السابق بعد حبسه "بدافع الانتقام" وخلال التحقيقات اقر كوهين بدفعه اموالا لامراتين. وقد اعتبرت تلك المدفوعات انتهاكات لتمويل الحمله الانتخابيه، وحكم علي كوهين بالسجن لثلاث سنوات عام 2018. وزعم كوهين ان ترامب "امره" بدفع تلك الاموال، لكن لم يتم توجيه اي اتهامات للرئيس. لماذا؟ اولا، لكي يتم توجيه اتهام لترامب كان يتعين علي المدعين اثبات انه امر كوهين بالفعل بدفع تلك الاموال. ثانيا، حتي ان كان لدي المدعين ادله كافيه، يعد توجيه اتهامات جنائيه فيدراليه لرئيس اثناء توليه المنصب مخالفا لسياسه الحكومه الامريكيه، وفقا لما يقول خبراء قانونيون. وهل اغلقت القضيه؟ ليس تماما. ومازال هناك تحقيق جنائي اخر في نيويورك بشان تلك الاموال. كارين ماك دوغال قدمت اعتذرا لميلانيا ترامب عن علاقه قالت انها اقامتها مع زوجها نعلم ان المدعي العام لحي مانهاتن، سايروس فانس، يبحث فيما اذا كانت مؤسسه ترامب قامت بتزوير السجلات المتعلقه بتلك المدفوعات. لكن ما لا نعرفه هو ما اذا كان لدي فانس اي دليل لتوجيه اتهامات جنائيه. وهذا هو المهم. ما قد يحدث بعد ذلك: يعد تزوير السجلات التجاريه بمثابه جنحه وفقا لقانون نيويورك. والجنحه هي جريمه صغيره يمكن ان تصل عقوبتها للسجن لمده عام. وهنا ياتي الجزء الصعب من مهمه فانس. اذ ان هناك حدا زمنيا مدته عامان لتوجيه اتهامات جنائيه بارتكاب جنحه في نيويورك. "وبالتالي يبدو ان الحظ ليس حليفا للمحققين، اذ ان هذه المدفوعات تمت قبل اكثر من عامين"، كما يقول الونسو. ومع ذلك تبقي هناك احتمالات اخري. سايرس فانس يقود تحقيقا بشان مؤسسه ترامب منذ عام 2018 ففي نيويورك يمكن اعتبار تزوير السجلات التجاريه بمثابه جنايه في حال وقوعه بغرض التستر علي جرائم اخري كالتهرب الضريبي. والجنايات هي جرائم اكثر خطوره يمكن ملاحقتها لفتره اطول ويعاقب عليها باحكام سجن اشد. ومع ذلك فالطريق للمحاكمه غير مؤكد. فمن من غير الواضح ما اذا كان ترامب يمكن ان يحاكم بموجب قانون نيويورك بشان انتهاكات لتمويل الحمله الانتخابيه وهي الجريمه الفيدراليه التي سجن كوهين بسببها. وعند هذه النقطه تتجمع الخيوط الاخري لتحقيق فانس. 2. تحقيق التهرب الضريبي والاحتيال المصرفي ما نعرفه: "انها مهمه سياسيه ناجحه"، هكذا وصف محامي مؤسسه ترامب تحقيق فانس عام 2019. كان فانس قد اصدر طلبا بتقديم وثائق يعرف باسم "مذكره احضار". وطلب المدعي العام الاطلاع علي السجلات الماليه علي مدي سنوات، بما في ذلك الاقرارات الضريبيه الخاصه بترامب خلال ثماني سنوات. ومنذ ذلك الحين، حاول ترامب اعاقه مذكره الاحضار، بحجه انها تعد بمثابه مضايقه سياسيه. وهو ما اعترضت عليه محكمه استئناف فيدراليه في اكتوبر/ تشرين الاول الماضي، وسمحت للمدعين بالاطلاع علي الاقرارات الضريبيه. وبدوره شدد فانس في وثائق المحكمه علي اهميه الاقرارات الضريبيه لترامب. وفي طلبه الاطلاع علي الاقرارات الضريبيه في اغسطس/ اب الماضي، كان فانس قد اشار الي " تقارير عامه عن سلوك اجرامي محتمل واسع النطاق وطويل الامد في مؤسسه ترامب"، بما في ذلك ادعاءات احتيال تاميني ومصرفي. كما اشارت اوراق اخري لدي المحكمه في سبتمبر/ ايلول الماضي الي ان الاحتيال الضريبي جريمه افتراضيه يمكن اثباتها في حال وجود ادله تدعمها. ففي نيويورك، يمكن توجيه الاتهام في بعض حالات الاحتيال الضريبي باعتبارها جرائم يمكن ان تؤدي الي عقوبات سجن طويله. لكن حتي اللحظه تظل "التقارير العامه" بشان الجرائم المحتمله التي اشار اليها مكتب فانس مجرد اسباب للتحقيق ليس اكثر. ما قد يحدث بعد ذلك: من المتوقع ان يقدم ترامب طعنا امام المحكمه العليا ضد طلب تسليم اقراراته الضريبيه. وهناك ربما تتم تسويه الامر. وبالنسبه لترامب فالمخاطر كبيره. وقال جوناثان تورلي استاذ القانون في جامعه جورج واشنطن لبي بي سي." اهم التحقيقات الجنائيه هي تلك التي تبحث في سجلاته الضريبيه والمصرفيه. ولكن ما اذا كانت هناك قضيه جنائيه، فهذا امر لم يتضح بعد". وفي حال حصل فانس علي اقرارات ترامب الضريبيه الخاصه، ربما تكون هناك قضيه جنائيه واضحه او لا تكون. وفي الحالتين يحتاج فانس تلك الاقرارات الضريبيه لكي يمضي قدما في تحقيقه. 3. تحقيق الاحتيال العقاري ما نعرفه: صارت مدعيه نيويورك ليتيتيا جيمس شوكه اخري في خاصره ترامب. فمنذ مارس/ اذار 2019 تقود جيمس تحقيقا مدنيا بشان ما اذا كانت مؤسسه ترامب قد قامت باحتيال عقاري. وتعود جذور هذا التحقيق ايضا الي كوهين محامي ترامب السابق الذي اخبر الكونغرس في فبراير/ شباط 2019 بان ترامب قام بتضخيم قيمه اصول ممتلكاته لتامين قروض، وقلل من قيمتها لتخفيض ضرائبه. وقد اعطت شهاده كوهين اسبابا لجيمس كي تطلب الاطلاع علي معلومات بشان امبراطوريه العقارات التي يملكها ترامب. وعلي غرار فانس، صار يتعين علي جيمس ان تحارب داخل المحاكم من اجل الحصول علي تلك المعلومات. استدعي مايكل كوهين محامي ترامب السابق للادلاء بشهادته امام لجنه الرقابه في مجلس النواب الامريكي في فبراير/ شباط 2019 واتهمها اريك ترامب نائب الرئيس التنفيذي لمؤسسه ترامب ونجل الرئيس بشن عمليه "ثار سياسي". غير انه مع ذلك، امتثل لطلب بالادلاء بشهادته امام مكتبها في شهر اكتوبر/ تشرين الاول. ما قد يحدث بعد ذلك: تحتاج جيمس الي المزيد من الافادات والمعلومات للمضي قدما في التحقيق. وكان ترامب يجادل اثناء توليه الرئاسه بانه منشغل لدرجه انه لا يستطيع التعامل مع الدعاوي القانونيه. والان لن يصبح بوسعه ان يستخدم عذر كهذا. ويمكن لجيمس ان تتعامل مع ترامب بقدر اقل من المراعاه، وتضغط من اجل حضوره للادلاء بافادته تحت القسم مثلما فعل نجله. ليتيتا جيمس مدعيه نيويورك حصلت علي افاده اريك نجل ترامب ويقول الونسو " معظم المحاكم تتسامح للغايه مع الرئيس في امور مثل جدول الاعمال. لكن الامر ليس كذلك مع المواطن العادي". ويمكن لذلك النوع من التحقيقات المدنيه ان يسفر عن عقوبات ماديه، في حال ثبت حدوث مخالفات. وفي هذه الحاله، لا يمكن استبعاد فتح تحقيق جنائي اخر. 4. دعاوي الهبات والهدايا ما نعرفه: تعد emoluments باللغه الانجليزيه مصطلحا قديما قلما يستخدم الان الا في السياقات القانونيه. ويعد تعريفه امرا خلافيا، غير انه بصوره عامه يفهم انه يعني منفعه او مكسبا او ميزه من وظيفه معينه او منصب عام. ما علاقه هذا بترامب؟ يتهم ترامب بمخالفه القواعد التي تمنع تلقي الهدايا والهبات خلال فتره رئاسته. وهناك قواعد معروفه باسم "شروط الهبات"منصوص عليها في الدستور الامريكي. المنطقه التي يقع فيها فندق ترامب في واشنطن غالبا ما كانت مسرحا للاحتجاجات خلال فتره رئاسته ويلزم احد الشروط كل المسؤولين الفيدراليين بمن فيهم الرئيس بطلب موافقه الكونغرس قبل قبول اي مزايا من دول اجنبيه. وتزعم ثلاث دعاوي مدنيه منفصله ان ترامب لم يتقدم للحصول علي هذه الموافقه. وتشير احدي الدعاوي الي استضافه مسؤولين اجانب داخل فندق ترامب الدولي في العاصمه الامريكيه واشنطن باعتباره خرقا محتملا. وكان ترامب قد سخر مما وصفه بـ"الماده القانونيه عن الهبات الزائفه"، قائلا ان رؤساء اخرين حققوا مكاسب خلال وجودهم في المنصب. ما قد يحدث فيما بعد: يقول خبراء قانونيون ان دعاوي الهدايا والهبات من المحتمل ان يتم رفضها و اسقاطها. وكانت المحكمه العليا قد رفضت بالفعل دعوي قضائيه تقدم بها ديمقراطيون بالكونغرس. ويقول تورلي وهو خبير في القانون الدستوري ان "قضايا الهبات تتصل بكون ترامب في المنصب، بالتالي حين يغادره سيصبح الجدل اكاديميا الي حد كبير". 5. دعاوي سوء السلوك الجنسي ما نعرفه: وجهت لترامب اتهامات بسوء السلوك الجنسي من قبل نساء تعود مزاعمهن لعقود مضت. وقد نفي ترامب كافه الادعاءات ووصفها بانها "اخبار زائفه" وتشهير ومؤامرات. وكان العديد من النساء قد وجهن اتهاماتهن قبيل فوز ترامب في انتخابات 2016. وتعهد ترامب بمقاضاتهن جميعا لكنه لم يفعل حتي الان. وفي المقابل، قام عدد منهن برفع دعاوي قضائيه ضد ترامب. ورفعت اثنتان دعاوي تشهير ضده لقيامه بوصفهما بانهما كاذبتان. ايه جين كارول تتهم ترامب باغتصابها في تسعينيات القرن الماضي وتعد اي جين كارول وهي كاتبه مقال في مجله ال واحده منهما. وتتهم ترامب باغتصابها داخل غرفه لخلع الملابس في متجر فاخر بحي مانهاتن خلال تسعينيات القرن الماضي. ونفي ترامب بدوره تلك الاتهامات وتقدم بطعن في دعوي التشهير. وتقول كارول في الدعوي ان ترامب شوه سمعتها بقوله انه لم يقم باغتصابها لانها "ليست من النوع المفضل لديه". وتسعي الدعوي الي الحصول علي تعويضات لم يتم تحديدها، فضلا عن تراجع ترامب عن تصريحاته. وكانت قضيه كارول ضد ترامب تسير بصوره سلسه حتي سبتمبر/ ايلول الماضي حين كانت وزاره العدل الامريكيه تنظر في الامر. ثم اتخذت الوزاره خطوه غير معتاده بمحاولتها وضع الولايات المتحده محل ترامب في موقع المدعي عليه. غير ان قاضيا فيدراليا رفض محاوله الوزاره، قائلا ان "المزاعم لا علاقه لها بالعمل الرسمي للولايات المتحده." ما قد يحدث بعد ذلك: يمكن الان استكمال الدعوي القضائيه، والسماح لمحاميي كارول بجمع الادله. علي سبيل المثال، يمكنهم الضغط باتجاه التحقق من وجود الحمض النووي لترامب علي الثوب الذي تقول كارول انها كانت ترتديه وقت الاعتداء المزعوم. وبالتالي سيحتاجون الي عينه من الحمض النووي لترامب. وهناك ايضا دعوي تشهير مشابهه لكنها منفصله تقدمت بها سمر زيرفوس، وهي متنافسه سابقه في برنامج ترامب التلفزيوني "المتدرب"، وربما تاخذ نفس منحي الدعوي السابقه. سمر زيفوس واحده من عده نساء يتهمن ترامب بسوء السلوك الجنسي وتزعم زيرفوس ان ترامب اعتدي عليها جنسيا خلال اجتماع لمناقشه فرص للعمل في فندق ببيفرلي هيلز عام 2007. وقد وصف ترامب هذه الادعاءات بالزائفه واتهم زيرفوس بفبركتها سعيا وراء الشهره. وبدورها قدمت زيرفوس دعوي تشهير عام 2017 مطالبه بتعويض قدره ثلاثه الاف دولار علي الاقل. وقد حاول ترامب اسقاط الدعوي خلال فتره رئاسته. وقال محاموه ان الرئيس يجب ان يكون محصنا من الدعاوي القضائيه في محاكم الولايات. وتقول باربرا ال ماك كويد استاذه القانون في جامعه مشيغان لبي بي سي "هذه الحجه ستنتفي تماما يوم 20 يناير/ كانون الثاني ". وبمجرد ان يتم ذلك، يمكننا ان ننتقل الي مرحله الاكتشاف داخل القضيه، وهنا يمكن ان يحدث نوع من الحركه". 6. دعوي ماري ترامب القضائيه ما نعرفه: "الاحتيال ليس مساله عائليه انما هو اسلوب حياه"، هكذا كان السطر الاول من دعوي ماري ترامب ضد عمها دونالد. وهي كجمله افتتاحيه، لا يمكن وصفها سوي بانها بالغه الازدراء. اذ تعكس عداء داخل مذكرات ماري ترامب الصادره حديثا، والتي تهاجم فيها عمها بوصفه "نرجسيا" يهدد حياه كل امريكي. مقتطفات صادمه من كتاب ماري ترامب عن عمها الرئيس الامريكي في كتابها تصف ماري ترامب عمها بانه " اخطر رجل في العالم" يتحدث الكتاب عن خلافات عائليه شديده الخصوصيه، ويتجلي قدر حدتها في الدعوي القضائيه التي قدمتها ماري ترامب في سبتمبر/ ايلول الماضي. وتتهم ماري ترامب عمها واثنين من اخوته بخداعها فيما يخص الارث، والضغط عليها للتخلي عن نصيبها في شركات العائله. وكانت ماري ترامب قد ورثت اسهما قيمه في شركه العائله حين توفي والدها فريد ترامب جونيور الشقيق الاكبر للرئيس عام 1981 عن عمر 42 عاما، وكان عمرها حينها سته عشر عاما. وتقول الدعوي ان ترامب واثنين من اخوته "تعهدوا بحراسه" اسهم ماري ترامب. "لكنهم كذبوا، وبدلا من حمايه مصالح ماري، صمموا ونفذوا مخططا معقدا لاختلاس الاموال من اسهمها واخفاء احتيالهم، وخداعها بشان القيمه الحقيقيه لميراثها". وتسعي الدعوي للحصول علي تعويضات لا تقل عن 500 الف دولار. ما قد يحدث بعد ذلك: قال البيت الابيض ان كتاب ماري ترامب مليء بـ" الاكاذيب"، غير ان ترامب لم يرد علي الدعوي القضائيه بعد. وفي حال اصدرت المحكمه طلبات بتقديم وثائق والمثول للشهاده، فانه لن يكون بوسع ترامب رفض ذلك بحجه مهامه الرئاسيه. فلا يوجد مواطن امريكي ولا حتي الرئيس فوق القانون.
بوصفه رئيسا للولايات المتحده، تمتع دونالد ترامب بحصانه خاصه توفر له حمايه من اي اجراء قانوني ضده، جنائيا كان ام مدنيا.