يري جونز ان الولايات المتحده تلاحق اسانج كي يكون عبره لغيره نبدا مع مقال في صحيفه الغارديان بعنوان "حكم تسليم جوليان اسانج: نتيجه صحيحه، سبب خاطئ". يناقش الكاتب اوين جونز في هذا المقال الحكم الصادر عن محكمه بريطانيه الاثنين والذي يمنع تسليم مؤسس ويكيليكس جوليان اسانج الي الولايات المتحده بسبب صحه اسانج العقليه. يري جونز ان الحكم الصادر عن القاضيه فانيسا باريتسر هو انتصار، وان لم يتم الفوز به علي اسس مبدايه، موضحا انه يجب وضع سابقه لحمايه كاشفي الفساد الاخرين. يقول جونز ان المساله تتعلق "بشيء اكبر من اسانج: بالصحافه والصحافه الحره، والاهم من ذلك كله، بالقدره علي كشف الفظائع التي ارتكبتها اخر قوه عظمي متبقيه في العالم". ويري جونز ان الولايات المتحده تلاحق اسانج كي يكون عبره لغيره، مضيفا ان "السلطات الامريكيه تخشي انه اذا لم يواجه اسانج اسوا اهوال نظام سجونهم غير الانساني، فذلك لن يثني الاخرين عن فضح الفظائع الامريكيه بالمثل". مواضيع قد تهمك نهايه ويضيف المقال ان "الولايات المتحده تعتمد في اطلاق العنان للعنف ضد الاجانب علي عدم وعي مواطنيها المحليين بالعواقب". ويذكر بان "الموافقه علي حرب فييتنام بدات تنهار حين شاهد المواطنون الامريكيون لقطات من صراع الاطفال وهم يصرخون وملابسهم محترقه بواسطه النابالم، او حين اصبحوا علي علم بالمئات الذين ذبحوا علي يد القوات الامريكيه في مذبحه ماي لاي". ويقول جونز ان "اله الحرب الامريكيه تعتمد علي القدره علي اخراج الحقائق البشريه الوحشيه من الوجود". ويضيف "لا يمكن السماح للجيش الامريكي بالافلات من العقاب: هذا ما تدور حوله هذه القضيه حقا". ويختم بالقول انه "بينما يمكن انقاذ حريه اسانج - علي الرغم من ان هذا ليس مؤكدا - فان حجه الكشف عن الحقيقه حول الحروب التي تجري باسم الشعب الامريكي يجب ان تكون اكثر حده من اي وقت مضي". " التلويح بعلم السياده غير كاف" كان احد الاسباب الرئيسيه للتصويت للمغادره هو القلق بشان مستوي الهجره بالانتقال الي صحيفه التايمز، تناول الكاتب جون كروتيس اراء البريطانيين بشان علاقه بريطانيا بالاتحاد الاوروبي في مرحله ما بعد الانفصال | في مقال بعنوان "ربما حدث خروج بريطانيا من الاتحاد الاوروبي، لكن اراء الناخبين بخصوص الاتحاد الاوروبي لا تزال معقده". يقول الكاتب ان مشروع "مستقبل بريطانيا" اعطي الفرصه لنحو 400 ناخب من جميع انحاء بريطانيا لمناقشه علي مدار نهايه الاسبوع الخيارات التي تواجه بريطانيا الان. وان "كثيرين بين هؤلاء ممن يؤيدون مغادره بريطانيا للاتحاد الاوروبي يحرصون علي الحريه الجديده لبريطانيا للتنظيم بشكل مختلف". ويشير الي ان 61 في المئه ايدوا بشده الابقاء علي قواعد الاتحاد الاوروبي التي تحظر رسوم التجوال عند استخدام الهاتف في الخارج، ويقول ان "دراسه المشاركين للخيارات التنظيميه التي تواجه المملكه المتحده الان تشير الي انه سيكون من الصعب اقناع الناخبين بمزايا التحرك نحو عصر تنظيم اخف". ويضيف الكاتب ان "التلويح بشعارات السياده قد يكون غير كاف لاقناع الناخبين بمزايا تغيير ارث التنظيم الذي ورثته المملكه المتحده من عضويتها في الاتحاد الاوروبي. ويري انه بدلا من ذلك، يجب اقناع هؤلاء بالفوائد العمليه لفعل الاشياء بشكل مختلف". ويقول كورتيس انه "بالنسبه للعديد من الناخبين، كان احد الاسباب الرئيسيه للتصويت للمغادره هو القلق بشان مستوي الهجره. ومع ذلك، اظهرت استطلاعات راي عديده منذ ذلك الحين انخفاضا ملحوظا في مستوي القلق". ويشير الي ان المشاركين اصبحوا اكثر ميلا للقول ان الهجره كانت مفيده اقتصاديا وثقافيا. ومع ذلك، هذا لا يعني انهم اصبحوا اكثر دعما لسياسه الهجره. ويقول ان نسبه الذين شعروا بضروره ان يتقدم مهاجرو الاتحاد الاوروبي بطلب للقدوم الي بريطانيا، بدلا من منحهم الحق التلقائي في القيام بذلك بموجب حريه التنقل، قد ارتفعت من 60 في المئه الي 73 في المئه. كما زاد احتمال ان يقول المشاركون ان جميع المهاجرين يجب ان يكون لديهم علي الاقل حد ادني من الدخل. ويضيف ان هذه الحركه لم تحدث بين ناخبي المغادره الذين يشككون في فوائد الهجره، ولكن بين مؤيدي البقاء الذين يشعرون ان الهجره مفيده. ويختم بالقول ان قبول فوائد الهجره لا يؤدي بالضروره الي دعم النهج الليبرالي للهجره. يشير ذلك الي ان القضيه قد تظل عقبه امام اي محاوله فوريه لاعاده بريطانيا الي السوق الموحده للاتحاد الاوروبي. "الجمهوري الجيد" فكره ان سكرتير ولايه جمهوري سيسمح عن طيب خاطر لرئيس جمهوري بفقدان جورجيا تحير ترامب وتغضبه. اما صحيفه الاندبندنت فنشرت مقالا لماكس بورنز بعنوان "مكالمه ترامب الهاتفيه حول الحصول علي اصوات في جورجيا اسوا مما تعتقدون"، تناول فيه تسريب مكالمه للرئيس الامريكي يطلب فيها من سكرتير ولايه جورجيا ايجاد اصوات لقلب نتيجه الانتخابات الرئاسيه. يقول بورنز ان طلب ترامب من براد رافينسبيرغ كان بسيطا ومباشرا: "اي جمهوري جيد سيكون سعيدا بمساعده البيت الابيض في اختلاق 11.780 صوتا لازما لالغاء فوز الرئيس المنتخب جو بايدن المزعج في جورجيا، حتي لو كان ذلك يعني خرق القانون". ويضيف المقال انه "بينما يستعد ناخبو ولايه جورجيا للتصويت في انتخابات خاصه مزدوجه نادره من شانها ان تحدد السيطره الحزبيه علي مجلس الشيوخ، يجب ان يفكروا فيما يعنيه ان يطلق ديفيد بيرديو وكيلي لوفلر علي نفسيهما الجمهوريين الجيدين". ويقول بورنز انه "لمده ساعه تقريبا، استخدم ميدوز وترامب كل حيله في كتابهم الفاسد لاقناع رافنسبرغر وتملقه وترهيبه للموافقه علي اطلاق تحقيق لا اساس له مستوحي من نظام الرئيس المدعوم من نظريات المؤامره الانتخابيه علي الانترنت. و يحسب لرافنسبرغر انه قدم رفضا واضحا ومتكررا للواقع المصطنع لترامب". ويتابع الكاتب بالقول "لطالما عرف ترامب الجمهوري الجيد بانه ليس من يحمل مجموعه متماسكه من المبادئ الايديولوجيه المحافظه، بل علي انه يخضع تماما لمطالبه بالولاء الشخصي". ويري بورنز ان "فكره ان سكرتير ولايه جمهوري سيسمح عن طيب خاطر لرئيس جمهوري بفقدان جورجيا تحير ترامب وتغضبه". ويقول ان "هذه المكالمه الهاتفيه تكشف عن رئيس غير مهتم تماما حتي بمظهر اللباقه، وكان يجري تخويف احد كبار الموظفين لمسايره كل فكره مشبوهه قانونا يكتشفها الرئيس علي وسائل التواصل الاجتماعي - او وسائل اعلام ترامب، كما وصفها اثناء المكالمه". ويضيف ان "كونك جمهوريا لا علاقه له بالسياسات او المعتقدات او القيم. هؤلاء يقفون الان في طريق الشيء الوحيد المهم: الدفاع عن دونالد ترامب حتي النهايه المريره". وينتقل الي الحديث عن الانتخابات المقبله في ولايه جورجيا بالقول انها ستشهد خروج عدد قياسي من الناخبين للادلاء باصواتهم التي ستحدد ما اذا كان مجلس الشيوخ سيظل حصنا من الترامبيه في ظل اداره بايدن". ويختم بورنز بالقول ان "لدي جورجيا فرصه لرفض انحدار الحزب الجمهوري الي الاجرام الوقح. ان القيام بذلك من شانه ان يصدر بيانا قويا ودائما حول قوه الديمقراطيه الامريكيه".
الحكم البريطاني الذي يمنع تسليم جوليان اسانج للولايات المتحده وعلاقه بريطانيا بالاتحاد الاوروبي بعد مغادرته وتسريب مكالمه الرئيس الامريكي مع سكرتير ولايه جورجيا هي ابرز المواضيع التي تناولتها الصحف البريطانيه.