يسعي الرئيس الروسي فلاديمير بوتين الي تغيير الدستور فما الذي يجعل الناس يتمسكون بالسلطه الي حد انهم قد يغيرون، او حتي يخرقون، القواعد للبقاء في مناصبهم؟ المال؟ يقول نيك تشيسمان، مؤلف مشارك في كتاب "كيف تزور انتخابات"، ان الاجابه السهله هي الفساد، "اذ يمكنهم كسب مزيد من الاموال، والبقاء للحفاظ علي الثراء. بيد ان الواقع يشير الي ان ثمه اشياء اخري اكثر تعقيدا". ويضيف تشيسمان ان اكثر ما يخشاه الزعماء من مجرد خساره اموالهم، هو محاكمتهم بعد مغادره السلطه، ولديهم من الاسباب الوجيهه التي تدفعهم الي هذا الخوف. الرئيس السوداني السابق عمر البشير ادين بالفساد وسيواجه تهم تتعلق بالاباده الجماعيه وجرائم الحرب ووفقا لبحث نشره تشيسمان في كتابه، حوكم 43 في المئه من زعماء افريقيا الذين تنحوا عن الحكم، وارسلوا الي المنفي او اعدموا، خلال الفتره بين عامي 1960 و 2010. مواضيع قد تهمك نهايه انها مخاطره كبيره لكنها ليست كل شيء. المقربون يشعر الزعماء بضغوط من جانب من يحيطون بهم، كعائلاتهم و حلفائهم السياسيين او حتي قاده الشرطه والجيش، حتي بعد ان قدم هؤلاء المساعده للزعماء من اجل الوصول الي السلطه. ويقول تشيسمان: "حتي عندما تعتقد ان الوقت حان لاتخاذ قرار، ستجد مجموعه من الاشخاص تطرق بابك وتقول لك ، 'هذا ليس من اجلك '، ان الامر يتعلق بالاف الاشخاص الذين قاموا باشياء من اجلك وضحوا من اجلك". اضطر زعيم زيمبابوي السابق، روبرت موغابي، الي التنحي عن السلطه بعد 37 عاما في الحكم وتوصل تشيسمان الي دليل يشير الي ان الاشخاص الذي كانوا يحيطون برئيس زيمبابوي السابق، روبرت موغابي، في سنواته الاخيره كانوا من المؤثرين في قرار تمسكه بالسلطه. بيد انه قد يكون ثمه ما هو اكثر عمقا في هذه اللعبه، او شيء يتعلق بالسيطره التي تمنحها السلطه في حد ذاتها. وحش السلطه كتب المؤلف داتشر كيلتنر عن ذلك قبل ما يزيد علي عشر سنوات في كتابه بعنوان "مفارقه السلطه". والمفارقه هي ان الاشخاص الذين يعتلون سده الحكم هم عاده اجتماعيون ومحبوبون، يكسبون ثقه من حولهم، سواء كان احدهم قائدا لنادي تنس محلي، علي سبيل المثال، او لشركه، او لدوله باكملها. لكن عندما يتولي هؤلاء السلطه، يصبحون وحوشا اخرين تماما. وخلصت مجموعه ابحاث الي ان منح السلطه لاشخاص، حتي ولو بشكل تعسفي لفتره قصيره، يؤدي الي تغيير سلوكهم، اذ يبداون في التصرف بطرق يستفيدون منها، ويفقدون تعاطفهم مع الاخرين، فضلا عن الاعتقاد بانهم علي حق في كثير من الاحيان. يتولي رئيس الوزراء الكمبودي القوي، هون سين، السلطه منذ عام 1985 كما قد يتحلي هؤلاء بالوقاحه والاندفاع، وربما يقاطعون اخرين او يتجنبون التواصل البصري مع شخص يتحدث اليهم. واجريت واحده من اشهر تجارب كيلتنر بشان هذه الظاهره في تسعينيات القرن الماضي، وشملت مجموعه من طلاب الجامعه، قسمهم الي مجموعات صغيره، تتالف كل مجموعه من ثلاثه اشخاص، مع منح احدهم السلطه بطريقه عشوائيه. ويقول: "اخبرناهم بان لدينا بيانات تفيد بانهم يتمتعون بمهارات قياديه جيده"، وكانت تلك اكذوبه، وكلف كل واحد منهم مجموعته بمهمه ما، وبعد نحو 30 دقيقه، وضع الباحثون طبقا من البسكويت امام كل مجموعه. وتناول الشخص الذي منح السلطه، وبشكل ملفت للنظر، اكثر من نصيبه العادل من البسكويت، وكان ياكل بطريقه تتسم بالفوضي، ويصدر اصواتا، ويسقط الفتات. الشعور بالسلطه جيد وقد خلصت ابحاث منذ ذلك الوقت الي انه عندما يمنح اناس سلطه، يصبحون اقل شعورا بالقيود. كما اشارت ابحاث الي ان الاطفال الاغنياء يرجح ان يكونوا اكثر ميلا لسرقه الاشياء الصغيره من المتاجر، مقارنه بالاطفال الفقراء، او الانخراط في سلوك جنسي غير عادي بعد البلوغ، او الاساءه لزملائهم. ويقول كيلتنر، بعد ان درس السلطه بشكل مكثف في بيئه الشركات: "يرتكب افراد، ممن يتمتعون بنفوذ قوي، اثنين من ثلاثه اعمال تتسم بعدم الاستقرار". تولي الرئيس الاوغندي، يوري موسيفيني، فتره ولايته الخامسه عام 2016 ويعتقد كيلتنر ان السلطه تكسب صاحبها نوعا من الادمان، فبدون فرض قيود، يتمتع الناس بحريه السعي وراء تحقيق مصالحهم ورغباتهم ومتعهم. ويقول: "يشعر الاشخاص الذين يتمتعون بالسلطه بمزيد من السعاده، كما يشعرون بامتنان اكبر، وبانهم يتمتعون بمكانه او تقدير اعلي. وتكون اجهزتهم العصبيه اكثر هدوءا، وصحتهم اقوي، كما يشعرون بتحسن احوالهم في الحياه". المتملقون ويقول كيلتنر ان اصحاب السلطه يميلون الي التصرف مثل مرضي تعرض الجزء الكابح للسلوك الاندفاعي في ادمغتهم للتلف، مشيرا الي بحث اجراه عالم الاعصاب سوخمايندر اوبهي في هذا السياق. وافضي هذا التعليق الي بعض ردود الفعل المثيره للاهتمام من جانب اناس يعانون من اصابات في الدماغ بالفعل. وقال كيلتنر: "كتب لي احدهم يقول: كيف تجرؤ علي ذلك؟ انا اكثر حنكه في سلوكي مقارنه بـ دونالد ترامب". يصف معارضون رئيس بيلاروسيا، الكسندر لوكاشينكو، الذي يقضي ولاته الخامسه في منصبه، بانه "ديكتاتور اوروبا الاخير" من المنطقي اذن ان يصبح القائد القوي متغطرسا، اذ يعتقد انه الوحيد الذي يستطيع القياده، وقد يغيب عن ذهنه ان يري ما هو افضل للبلاد. ويقول تشيسمان: "الشيء الاخر هو انهم يعينون سنويا اشخاصا يؤيدونهم، ويطردون اشخاصا يعارضونهم. وربما ليس لديهم اي تقدير بان ما يفعلونه خطا". كما يصبح التاثير النفسي، بسبب فقدان السلطه، كبيرا للغايه، اذ خلصت ابحاث علي سبيل المثال الي ان الذكور الاكبر سنا، في رتبه الرئيسيات، يتفاعلون بعنف عندما يشعرون انهم يفقدون السلطه. اختبار معدن الشخص والسؤال هو اذا كانت السلطه تفسد الشخص، فلماذا لا يتحلي كل الزعماء بجنون الاستبداد والقتل؟ حددت الكساندرا سيسلاك، استاذ علم النفس في وارسو، عام 2018 جانبين مختلفين للغايه، ومتناقضين بشده، من جوانب السلطه. تمنح السلطه الشخص القوي قدره علي التحكم في حياه الاخرين، كما تمنحه مزيدا من التحكم في حياته. وهذا هو ما يشير اليه الاشخاص عندما يقولون ان شخصا يتمتع بسلطه، فعندما يتمتع احدهم بسيطره اكبر علي حياته، فانه غالبا يسلك سلوكا ايجابيا. السلطه لها بعض الاثار الايجابيه ايضا. بيد انه في حاله فقدان تلك السيطره، لنقل علي سبيل المثال ان الدوله التي انت مسؤول عنها باتت في حاله من الفوضي، حينئذ يمكن ان يفوق التاثير الفاسد للسلطه ذلك التاثير الايجابي. وتقول سيسلاك: "السلطه جيده ويمكن استخدامها من اجل الصالح العام، ولكن عليك ان تكون علي درايه بالثمن الذي تفرضه هذه السلطه". وتضيف انه اذا كان الزعماء علي درايه بهذا التناقض، فمن الممكن الاحتفاظ بالجزء الجيد وتجنب الجزء السيء. وبناء عليه، فان هذه المقوله تبدوا منطقيه، وهي: "معظم الرجال تقريبا يستطيعون تحمل الشدائد، ولكن اذا اردت اختبار معدن رجل، فامنحه سلطه".
قال الرئيس الروسي فلاديمير بوتين في وقت سابق الاسبوع الجاري انه سيؤيد تشريعا يسمح له بالترشح لفترتين اخريين لرئاسه البلاد، الامر الذي يحظره الدستور الروسي حاليا، ليصبح بذلك الاحدث في سلسله طويله من زعماء الدول، من الجزائر الي زيمبابوي، الذين ترددوا في ترك السلطه.