دونا روتونو مثلت 40 رجلا في قضايا اعتداء جنسي، خسرت منها واحده فقط وقالت المحاميه دونا روتونو في تسجيل مع صحيفه نيويورك تايمز: "اذا كنت رجلا في العصر الحالي، لن ادخل في علاقه جنسيه مع امراه بدون موافقه خطيه منها". واضافت: "لم لا؟ لنجعل الامر خاليا من الاحتمالات بحيث يصبح اسهل للجميع". واضافت روتونو، البالغه من العمر 41 عاما، انها لم تتعرض لاي اعتداء جنسي في حياتها لانها "لم تضع نفسها في موقف يعرضها لذلك". ولم تذكر روتونو ضحايا وانستين صراحه في تعليقاتها، لكنها عكست انكاره للاتهامات. مواضيع قد تهمك نهايه وتمثل روتونو واينستين في خمس قضايا اغتصاب واعتداء جنسي، وتستند في دفاعها الي ان تصرفات المنتج السينمائي كانت بالتراضي، وفي خضم "علاقه حب". وقضيه واينستين هي واحده من 40 قضيه اخري لرجال تمثلهم روتونو في اتهامات تتعلق بالاعتداء الاجنسي، وقد خسرت قضيه واحده منها حتي الان. واججت تعليقات روتونو ردود فعل من المجموعات الداعمه لضحايا واينستين، الذين قالوا ان مثل هذه التعليقات "التي تخدم موقفا شخصيا" تعد احد اشكال لوم الضحيه. الممثله انابيلا شورا كانت من بين الضحايا اللاتي اتهمن واينستين بالاغتصاب وقالت المتحدثه باسم الشبكه الوطنيه لمناهضه الاغتصاب والاعتداء وزنا المحارم، وهي واحده من اكبر المنظمات المعنيه بمكافحه العنف الجنسي في الولايات المتحده: "ان السرديه المتعلقه بقدره الضحيه علي تجنب الاغتصاب مفيده لعمل روتونو، لكن ليس لها اساس من الصحه". بيد ان هذه التعليقات جددت النقاش حول جهود وضع سياق قانوني يحدد مفهوم التراضي في العلاقات الحميمه، فتطبيق المواعده علي الانترنت "ليغال فلينغ" علي سبيل المثال وعد بتحويل حمله "انا ايضا" الي العالم الرقمي، اذ يطلب من مستخدميه الحصول علي موافقه صريحه قبل اي تصرف جنسي. وذكر الموقع الخاص بالتطبيق ان "توضيح القواعد علي التطبيق والتفضيلات الشخصيه لكل مستخدم من شانه الحد من اي التباس او سوء فهم، ويمنع المواقف السيئه غير المقصوده". وطلب تطبيق اخر، باسم "وي كونسينت" او "موافقون" من المشاركين تسجيل مقطع فيديو مدته 20 ثانيه يوثقون فيه موافقتهم علي اي سلوك جنسي. ويري التطبيقان انهما يؤسسان لحمايه قانونيه. ووعد "ليغال فلينغ" بجعل المستخدمين يوثقون "عقدا مباشرا"، ما يسهل عمليه الوصول الي هذه المكاتبات او فرض غرامات عند خرقهم لاي من بنود العقد. لكن الموقف القانوني لمثل هذه التطبيقات، او حتي الموافقات الخطيه التي ذكرتها روتونو، ضعيف جدا. نظريا، قد تكون هذه فكره جديده. "لكن فعليا، يصعب تنفيذها،" بحسب المحاميه كارن تروزوسكي، المختصه بتمثيل الاطفال والشباب في قضايا الاعتداء الجنسي. وقالت تروزوسكي ان "اي عقد قانوني ينتهك عندما يتعدي احد الاطراف علي شروطه". لكن في العلاقات الجنسيه، يمكن التراجع عن الموافقه في اي وقت، ما يعني ان مثل هذه العقود غير مجديه قانونا. وتابعت تروزوسكي: "كيف يمكن لاي من الطرفين تطبيق مثل هذا العقد؟ اذ غير احدهما رايه، لا يمكن للرجل ان يجعل المراه تستمر في اي تصرف جنسي". "وهذا العقد لن يحمي ايا من الطرفين، لا الضحيه ولا الجاني. اعتقد انه مجرد عيار طائش". وتقول لوري ان توماس، وهي محاميه كنديه، ان مثل هذه الموافقه الخطيه قد تستخدم في المحكمه لتوضيح الحاله الذهنيه للشخص او التشكيك في روايه من يصدر الاتهام. "فالتسجيلات الالكترونيه التي تشي بالموافقه في العلاقات، سواء قبل او بعد اي شبهه اعتداء، يمكن ان تصب في صالح دفاع المتهم كاثبات للتراضي. لكنها ليست دليلا في واقع الامر". واضافت توماس: "ولا يهم ان كان الطرفان قد وثقا موافقتهما باكثر الاشكال قانونيه، ففي كل الاحوال لا يمكن ان يضطر احدهما الي الاستمرار في هذا النوع من النشاط.". ويري المدافعون عن ضحايا الاعتداء الجنسي ان مثل هذه الافكار تشتت النظر عن المشكله الحقيقه، وهي سلوك المعتدين. وتقول شارين تيجاني، رئيسه منظمه "انتهي الوقت" للدفاع القانوني، التي تاسست بالتزامن مع حمله "انا ايضا"، ان تعليقات روتونو "صدمتها بمدي تغول سرديه لوم الضحيه فيها". وتابعت: "وهي السرديه الخاصه بانه اذا تصرفت بطريقه معينه، تتجنب حدوث مكروه. وان وضع حد للعنف الجنسي بيد الضحيه". واضافت: "الكثير من الناس يوقعون عقودا قبل بدء العمل في الكثير من الاماكن، ثم تحدث جميع انواع الانتهاكات. فالخطا هنا يقع علي الشخص الذي يقوم بهذا التصرف والنظام الذي يسمح له بهذا الفعل". وتتفق تروزوسكي مع هذا الامر. وتقول: "انت تلقي باللوم علي الضحيه او علي الناجي من الاعتداء". وتابعت: "لم يجب ان نستمر في تعليم الفتيات طرق الرفض في حين يجب ان نعلم الصبيه الا يعتدوا عليهن؟".
شددت محاميه هارفي واينستين علي انها لن تدخل في علاقه حميمه بدون توقيع موافقه خطيه مكتوبه. فمن تحمي مثل هذه الموافقات؟ وهل يمكن الاستناد اليها في المحاكم؟