يواجه ماكرون انتقادات واسعه في العالم الاسلامي، ويدعي ان السبب هو اخراج تصريحاته عن الاسلام والمسلمين من سياقها. مهمه ماكرون ونبدا من مقال راي في صحيفه الغارديان لكاثرين فيشي، مديره معهد السياسه العالميه الجديد بجامعه كوين ماري بلندن، بعنوان "مهمه ماكرون تتمثل في ان يبرهن للمسلمين الفرنسيين ان لهم مكانا في الجمهوريه". وتقول الكاتبه انه خلال الاسابيع القليله الماضيه، اخذ ماكرون علي عاتقه الدعوه الي اصلاح الاسلام، والاسلام الفرنسي. وتعتبر الكاتبه ان ذلك يظهر اولا الاصرار علي التعامل مع وسائل الاعلام الاسلاميه والمنظمات الاسلاميه في الخارج. وتضرب مثالا سبيل لما تقول انه تاييد من جانب ماكرون لاشراك حزب الله في المحادثات حول مستقبل لبنان. مواضيع قد تهمك نهايه وتضيف "قد يؤدي التعامل المحلي مع المنظمات الاسلاميه الفرنسيه الي نفور البعض، نظرا لان هذه المجموعات لا تمثل جميع المسلمين الفرنسيين". كما تري ان ماكرون يعمل علي زياده الرهان الامني ايضا، وتكييف استراتيجيه مكافحه الارهاب التي وضعتها فرنسا لاول مره في اعقاب هجمات 11 سبتمبر / ايلول وطورتها بعد هجمات عام 2015، وهذا جزء من محاولته لمواجهه مارين لو بان وانصارها. "لكن الرئيس ربما يمهد الطريق لرحيل جديد بهدوء، اقرب الي استراتيجيه التعدديه الثقافيه، حتي لو اسيء فهم هذا المفهوم بشكل اساسي في فرنسا لدرجه انه لا يمكن ان يجرؤ علي التحدث باسمه"، حسب الكاتبه. وتوضح "يصبح الايمان والدين ثقافه، وكذلك اللغه والعرق. المؤسسات تفسح المجال لتمثيلها، ولكن كهويات ثقافيه متقاطعه بدلا من تيارات ايمانيه. التعدديه الثقافيه في الواقع تضعف الايمان العام بالثقافه. قد لا يناسب هذا الجميع، لكنه يعزز مكانه الناس في نظام سياسي. في السياق الفرنسي، حيث يكون الايمان مساله خاصه ولكن يمكن ان يكون الدين مساله انتماء ثقافي، فان التحرك نحو هذا الادماج ضروري اكثر من اي وقت مضي". وتردف "ربما يكون الحل الوسط الوحيد في الافق. في الديمقراطيات المتقدمه مع دول الرفاه والرخاء، فيما تكون الدوله وليس السوق هي حارس البوابه لحقوق المواطنه الكامله، فان مجموعه المؤسسات متعدده الثقافات هي الطريقه الوحيده لتحقيق التوازن بين الحقوق والواجبات. ان ما يحاول ماكرون فعله - جزره المشاركه وعصا الامن - قد لا يهدئ علي الفور نوع العنف الذي شهدناه في الاسابيع القليله الماضيه، ولكنه قد يخلق نوعا من الاطار الذي سيشعر فيه المسلمون الفرنسيون اخيرا بانهم جزء لا يتجزا من الجمهوريه". "يد مقيده" وننتقل الي مقال تحليلي لادوارد لوس في الفايننشال تايمز بعنوان "الجمود الامريكي: بايدن سيكون له يد واحده مقيده خلف ظهره منذ البدايه". تقول المؤشرات ان بايدن يتجه للفوز بالرئاسه الامريكيه. ويري الكاتب انه قد يكون بايدن علي مسافه قريبه من البيت الابيض، لكن من المرجح ان يواجه مجلس الشيوخ الجمهوري المعادي له. ويستشهد الكاتب بقول بيل جالستون، وهو مسؤول سابق في البيت الابيض في عهد بيل كلينتون، انه "من بين المجالات الكبيره للمتنافسين الديمقراطيين، كان بايدن هو الافضل تجهيزا الي حد بعيد للعمل مع الجمهوريين .. لقد كان الوحيد الذي ذكر الشراكه بين الحزبين علي انها فضيله". ويقول الكاتب انه حتي لو مضي ترامب بعيدا عن البيت الابيض، فسيتعين علي بايدن التعامل مع جيش من "الترامبيين" غير المهزومين، فرغم ان بايدن فاز باكبر عدد من الاصوات لاي مرشح في تاريخ الولايات المتحده ، فقد حصل ترامب علي ثاني اعلي تاييد. ويضيف الكاتب "سيكون بايدن اول رئيس يرث حكومه منقسمه عند توليه منصبه منذ جورج اتش دبليو بوش في عام 1988". وقال "ستكون العلاقه الاكثر اهميه في واشنطن بين بايدن وميتش ماكونيل، زعيم الاغلبيه في مجلس الشيوخ. ماكونيل، الذي اطلق عليه النقاد الليبراليون لقب موسكو ميتش، بسبب دعمه الثابت لترامب خلال محاكمه عزله العام الماضي وما بعده، متخصص في القضاء علي خطط الديمقراطيين". ويوضح الكاتب ان "الحقيقه المروعه هي انه من غير المرجح ان يمرر ماكونيل اي شيء تقريبا مما يريده بايدن. كما انه من غير المحتمل ان يصدق علي تولي الاشخاص المناصب العليا الذين لم يحصلوا علي موافقه الجمهوريين". "حلم مات" ونبقي في الشان الامريكي، وهذه المره نستعرض تعليقا في ديلي تلغراف لتشارلز مور، بعنوان "قد يستولي بايدن علي البيت الابيض، لكن هذا ليس فجرا جديدا لليسار". ويقول الكاتب "كانت احدي طرق المساعده في الدفع المؤيد لبايدن هي استخدام مخاطر كوفيد - 19 كفرصه لتشجيع المزيد من بطاقات الاقتراع عبر البريد والتصويت الغيابي. حتي في بريطانيا، حيث تكون قواعد التصويت موحده علي الصعيد الوطني، فمن المعروف ان الاصوات البريديه المتاحه بسهوله اكثر عرضه للتزوير من صناديق الاقتراع". ويضيف "لم تات فوره ترامب يوم الاربعاء من العدم: لقد كان الجمهوريون قلقين بشان تزوير بطاقات الاقتراع البريديه. في الواقع، سيكون من الافضل انتقادهم ليس لشكواهم، ولكن لانهم لم يفعلوا ما يكفي حيال ذلك في وقت سابق. كان الديمقراطيون يميلون الي تشجيع التصويت عبر البريد لان دائرتهم الانتخابيه الطبيعيه يصعب اقناعها بدخول صناديق الاقتراع. في المنافسات المتقاربه، كما هو الحال في العديد من الولايات هذه المره، فان الشكوك حول العمليه مهمه". وفيما يخص شكوي الجمهوريين من مخالفات مزعومه في التصويت، يري الكاتب ان رد الفعل العدائي تجاههم "شبه ترامبي في غضبه"، فقد "وجد المعلقون الذين غردوا دعما لمخاوف الرئيس ان تغريداتهم خاضعه للرقابه من قبل تويتر واستبدلت بكلمات: بعض او كل المحتوي الذي تمت مشاركته في هذه التغريده محل نزاع وقد يكون مضللا بشان انتخابات او عمليه مدنيه اخري. قد يكون كذلك بالفعل، لكن كيف يميزها ذلك عن ملايين الكلمات التي يتم التحدث بها في اي حمله انتخابيه في بلد حر؟". ويعتبر الكاتب ان "تاثير مثل هذا السلوك، هو استفزاز مؤيدي ترامب، للاعتقاد بانهم يتعرضون للخداع من قبل النظام والاستياء من ان النخب في البلاد ينظر اليهم علي انهم حمقي". ويخلص الكاتب الي انه "مع ذلك، فان ما هو واضح علي نطاق واسع بشان النتائج هو ان حلم الديمقراطيين بالانتعاش الازرق قد مات".
تناولت صحف بريطانيه العديد من القضايا منها علاقه الرئيس الفرنسي ايمانويل ماكرون بالمسلمين في بلاده، كما لا تزال تركز علي الانتخابات الرئاسيه سيما ما سيواجهه الديمقراطي جو بايدن في حال فوزه بالرئاسه.