سيكون سد النهضه الاثيوبي اكبر سد في افريقيا وانتقد عدد من الكتاب ما وصفوه بـ "تعنت" اثيوبيا و"مماطلتها" في عمليه التفاوض حتي تنتهي من بناء السد، وانها بذلك ضالعه في "مؤامره"، وحذر احدهم ان مصر "وقعت في شرك الخديعه". ودعا بعضهم الحكومه المصريه الي "التحشيد الدبلوماسي" لمنع اثيوبيا من بدء ملء خزان السد دون اتفاق. وراي فريق ثالث ان السد قد "بني وقضي الامر" وان المفاوضات انطوت علي مظاهر عده من "الخلل الاستراتيجي". "مؤامره علي مصر" قالت صحيفه "الشروق" المصريه نقلا عن استاذ القانون الدولي ايمن سلامه: "ان التصريحات الاثيوبيه الاخيره التي تزعم بان سلطاتها مطلقه في اداره وتشغيل وملء سد النهضه باعتباره في ارض اثيوبيه، وتم تشييده باموال وطنيه خالصه وان لاديس ابابا سياده مطلقه علي نهر النيل الازرق الذي يجري في اقليمها لا تعدو الا ترهات مرسله، ودفوع غير مؤسسه، ومزاعم باطله'". مواضيع قد تهمك نهايه واضاف سلامه: "اثيوبيا ليست لديها حريه الاختيار في ابرام الاتفاقيات الدوليه المنظمه للاستعمال المنصف المشترك لنهر النيل بعد انشاء سد النهضه... واذا كانت ملكيه اثيوبيا لسد النهضه مطلقه فهي محمله باعباء قانونيه دوليه اهمها عدم الاضرار بالغير، وخاصه دوله مصب النهر، وهي مصر". وقال محمد بركات، في صحيفه "الاخبار" المصريه، تحت عنوان "التعنت الاثيوبي" انه كان يساوره "الكثير من الشك في الموقف الاثيوبي منذ بدء المفاوضات وحتي الان". ويري الكاتب انه منذ توقيع اتفاق المبادئ في الخرطوم عام 2015، مارست اثيوبيا "محاولات دائمه للمراوغه واضاعه الوقت ووضع العراقيل التي تحول دون التوصل الي توافق نهائي بين الاطراف الثلاثه المتفاوضه". ويتهم الكاتب اديس ابابا بـ "التعنت الواضح وعدم التزامها بما ورد في الاعلان من ضروره السعي بحسن النيه واراده سياسيه للتوصل للاتفاق النهائي، هذا بالرغم من الحرص المصري الكامل علي الالتزام بما ورد في الاعلان والعمل بجديه كامله علي مراعاه تحقيق مصالح الدول الثلاث في اتفاق عادل". وبالمثل، يري محمد حسن البنا، في الصحيفه نفسها، ان الامر "اصبح واضحا وضوح الشمس، هناك مؤامره علي مصر، واثيوبيا ضليعه فيها، والسودان تتعامل بسلبيه". ويدعو الكاتب الي ترك الامر "للقياده السياسيه، التي اعلنت انها لن تتهاون في قطره ماء، وان نثق في قراراتها المبنيه علي رؤيه خبراء مصر في كافه التخصصات". ويقول عباس الطرابيلي، في صحيفه "المصري اليوم"، ان اثيوبيا "ليست صديقه ولا صادقه". سيكون سد النهضه الاثيوبي اكبر سد في افريقيا ويري الكاتب ان اثيوبيا "استغلت ظروفنا - غير الطيبه - خلال احداث 25 يناير 2011 وما بعدها ولسنوات عديده وانطلقت تنفذ بعد ان خططت قبلها وبسنوات لضرب مصر واستغلال ما حدث لكي تفوز بما تحلم به من سنوات". ويقول: "هكذا اخذت اثيوبيا تماطل وتبتسم مره، وتمد يدها مرات لتخدعنا، وتنجح في تنويمنا بالفعل، حتي اكملت بناء السد، وبذلك وضعتنا امام الامر الواقع". ويطالب معتز بالله عبد الفتاح، في صحيفه "الاهرام"، الحكومه المصريه بان "تحشد دبلوماسيا، قاريا واقليميا ودوليا، حتي لا يتم بدء التخزين دون اتفاق". ويؤكد الكاتب انه لو تم التخزين "فسنكون بصدد قواعد جديده تماما للعلاقات بين الدولتين وستحول النهر من ساحه للتعاون الي ساحه للصراع، وستكون معركه سالبه يخسر فيها الطرفان، بل والقاره كلها، بدرجات متفاوته". "قضي الامر" ويقول سامح راشد، في "العربي الجديد" اللندنيه، تحت عنوان "بني سد النهضه وقضي الامر"، ان اثيوبيا كانت "تعول علي مزيد من التسويف والتمديد"، مؤكدا ان المره الوحيده التي انخرطت فيها كان في اعلان المبادئ الموقع في مارس/ اذار 2015. ويضيف ان اعلان المبادئ "يعتبر بناء السد 'حقا' لاثيوبيا علي الا ينجم عنه اضرار 'جسيمه' بمصر والسودان، والاتفاق علي تسويه اي خلافات بالتفاوض. ما معناه ان الاطار التعاقدي الوحيد الذي وافقت عليه اثيوبيا يكرس الامر الواقع، ويفرض الالتزام به علي دولتي المصب". ويؤكد الكاتب انه "لو لم تكن اديس ابابا تدرك جيدا محدوديه الضغط الامريكي المتوقع عليها، ما اقدمت علي خطوه الانسحاب، ثم اعلان التحدي بهذه اللهجه الخشنه. وبالطبع، لو كانت تري، ولو للحظه، ان لدي مصر اي ورقه ضغط او سبيلا لوقف تلك المماطله ومواجهه سياسه الامر الواقع التي تباشرها منذ سنوات، لما استمرت علي تلك السياسه". ويري ان مفاوضات واشنطن كانت "في جوهرها محاوله لانتزاع التزام تعاقدي اثيوبي، يضمن ولو حدا ادني من احتياجات مصر المائيه... واضطرت في النهايه الي كشف موقفها الحقيقي الرافض اي التزام او اتفاق يقيدها باي درجه، ولم يعد امام كل الاطراف سوي الاعتراف بذلك، وترتيب الاوراق وفقا لهذا الوضع". وبالمثل، يري عبد الله الاشعل، مساعد وزير الخارجيه السابق، في مقال له نشرته صحيفه "راي اليوم" الالكترونيه اللندنيه، ان المفاوضات انطوت علي اوجه من "الخلل الاستراتيجي". ويعدد الكاتب عددا مما يراه "مظاهر خلل" في المفاوضات، ومنها ان اديس ابابا "سحبت مصر الي مربعها وموقعها وجعلت المفاوضات تدور تحت رحمه اثيوبيا بمجرد التوقيع علي اعلان الخرطوم في 23/3/2015". ومنها "ان مصر تفاوضت وهي مستعده ان تقدم تنازلات من جانبها وهذه التنازلات هي عين الماساه"، اضافه الي ان اثيوبيا "صارت في طريق الاصرار علي هدفها دون الالتفات الي همسات مصر ورجائها فادركت اثيوبيا ان السلطه في مصر ليست قادره علي حمايه مصر". ويري الكاتب ان "مصر دخلت مفاوضات فاشله نتيجتها معروفه، ورغم اقرارها بادراك الموقف الاثيوبي ونيه اثيوبيا في الاساءه الي مصر، الا ان مصر ظلت تردد انها تثق في اثيوبيا وفي نوازعها الخيريه وان اثيوبيا لا يمكن ان تضر بمصر". ويري كذلك ان من مظاهر الخلل طلب مصر وساطه امريكا "وهي تعلم يقينا ان واشنطن تتامر مع اثيوبيا واسرائيل ضد الوجود المصري علي الخريطه". ويقترح الكاتب "قطع المفاوضات مع اثيوبيا... والاستعانه بطاقم جديد من الوزراء المختصين... ويبدا بالانسحاب من اعلان الخرطوم... والبدء فورا في خطه قوميه لترشيد استخدام المياه... وخطه فوريه للبحث عن مصادر جديده للمياه الجوفيه والاستفاده من مياه الامطار... وانقاذ النيل من التلوث... وشغل الاعلام بكل هذه الخطط واشراك المواطن في القرار حتي اذا ما فشلت هذه الخطط لا تتحمل الحكومه وحدها مسؤوليه فناء مصر وهو في الحقيقه امر مؤكد واقترب موعد الخطر فيه".
علقت صحف مصريه وعربيه، ورقيه والكترونيه، علي تعثر مفاوضات سد النهضه الاثيوبي بين مصر واثيوبيا والسودان بعد ان انسحبت اديس ابابا من توقيع اتفاق نهائي في واشنطن.