وقبل انطلاق دوره الالعاب الاوليمبيه الصيفيه في ريو دي جانيرو؛ تفجرت فضيحه كبري في مجال الرياضه، اشعلت اهتمام وسائل الاعلام في مختلف انحاء العالم، وهي تلك المتعلقه بمنع كل اعضاء فريق العاب القوي الروسي – ماعدا رياضيه واحده – من المشاركه في تلك الدوره، بدعوي ضلوعهم جميعا في برنامج لتعاطي المنشطات حظي برعايه الدوله الروسيه. وخلال الدوره نفسها، تنامت الي مسامعنا اتهامات رياضيين لزملائهم بالغش في المنافسات، كتلك الاتهامات التي وجهتها السباحه الامريكيه "ليلي كينغ" لغريمتها الروسيه يوليا افموفا، او ما ورد علي لسان السباح الاسترالي ماك هورتون، من اتهامات ضد منافسه الصيني سون يانغ بتعاطي منشطات محظوره. لكن تحقيق مكاسب بوسائل لا اخلاقيه لا يقتصر علي مجال الرياضه فحسب. فهناك العديد من الامثله، في حياتنا العمليه او الشخصيه، او علي صعيد تفاعلاتنا الاجتماعيه، التي قد يصبح فيه حصول المرء علي ميزه تنافسيه بشكل سري وغير اخلاقي امرا ذا اغراء لا يقاوم تقريبا. ولكن هذا لا ينجم فقط – كما يقول الخبراء – عن الطمع البشري؛ ولذا يثور السؤال؛ ما هي تحديدا الاسباب التي تدفع البعض للاقدام علي الغش؟ هل الامر لا يعدو انهم يتسمون بالطمع او يفتقرون للوازع الاخلاقي؟ وهل مجتمعنا، بما يغلب عليه في غالبيه الاحيان من طابع تنافسي، يشجع علي اللجوء الي هذا الخيار ام لا؟ مواضيع قد تهمك نهايه "علم" الغش وقد خلص علماء النفس الي ان اغراء الفوز بمسابقه او منافسه، قد يدفع الناس لان يكونوا اقل نزاهه؛ فيما يتعلق بالوسائل التي يتبعونها لتحقيق هذا الهدف، والي ان الانضواء تحت لواء فريق، ربما يقود الي اتباع طرق مخادعه بشكل اكبر. ويعكف عاموس شر، وهو خبير في علم نفس السلوك بجامعه بن غوريون الاسرائيليه، علي دراسه كيف يمكن لسلوك مجموعه ما ان يجعل اللجوء للغش يبدو مقبولا، وكيف يمكن ان تقود الرغبه في الفوز باحدي المسابقات او المنافسات الي ان يصبح الناس اكثر قابليه للتصرف علي نحو اقل نزاهه. واجري فريق البحث اختبارات شملت 23 مبحوثا، جرت مراقبتهم، وهم يمارسون العابا مثل القاء النرد، او وهم يخوضون مسابقات تشمل اسئله تختبر القدره علي التذكر او المعرفه بالمعلومات العامه. السباحه الامريكيه "ليلي كينغ" اتهمت غريمتها الروسيه يوليا افموفا بالغش خلال المنافسه التي جمعتهما ورصد الباحثون كيف يعلن كل من هؤلاء المبحوثين بنفسه عن النتائج التي يحققها في الالعاب والمسابقات. ومما زاد من اهميه هذه النتائج، انه كان يترتب عليها ربح مادي، يعتمد مثلا، علي الرقم الذي توقف عليه حجر النرد حينما القاه هذا المبحوث او ذاك. واكتشف فريق البحث ان المبحوثين، الذين حققوا الفوز في احدي مسابقات القدره علي التذكر او المعلومات العامه، كانوا اكثر ميلا لان يكونوا اقل نزاهه في المسابقات التاليه، مدعين ان من حقهم الاحتفاظ باموال اكثر مما يستحقون. وينصب اهتمام الفريق الذي يقوده عاموس شر؛ علي بحث كيف يمكن للمرء ان يتصرف علي نحو غير اخلاقي، حال مروره بخبره تتسم بطابع تنافسي، وكذلك كيف يمكن لقيم مجتمع او مجموعه ما، ان تدفع الناس للجوء الي الغش. ويقول شر في هذا الصدد: "نحن كائنات اجتماعيه، وعندما ننضوي تحت لواء جماعات، نتبع الاعراف التي ترسيها تلك الجماعات". التعاون في الفساد وتفيد دراسه تحليليه جرت في جامعه نوتينغهام البريطانيه، بان الناس يلجئون الي الغش عندما يشجعون علي ذلك من قبل اقرانهم. وكشفت الدراسه عن ان التعاون في هذا الصدد قد يتيح فرصه كبيره للفساد. وقد طلب ممن شملتهم الدراسه بان يتعاونوا معا في لعبه القاء النرد، لتحقيق مكسب مالي؛ اذ كانت اللعبه تقوم علي ان يلقي احدهم النرد ويخبر زميله او زميلته بالرقم الذي استقر الحجر عليه، واذا ما القي هذا الزميل او الزميله الحجر وتوقف علي الرقم نفسه، فان ذلك يعني استحقاق الاثنين مكافاه ماليه. وربما لن يكون مفاجئا هنا ان نعلم ان المبحوثين اتفقوا في كثير من الاحيان علي الكذب لكي يتسني لهم جني الاموال. فعلي سبيل المثال؛ تبين ان عدد المرات التي قال فيها المشاركون ان حجري النرد توقفا علي الرقم ذاته، زادت بنسبه تناهز 500 في المئه عن العدد الذي كان متوقعا؛ اذا ما كان المبحوثون يتسمون بالصدق. واكتشف الباحثون ان الفساد تفشي بشكل اكبر في المجموعات التي جري فيها توزيع الارباح بالتساوي بين افرادها، وكذلك حينما كان هؤلاء الافراد يرتبطون بصلات قويه ببعضهم البعض. وخلص معدا الدراسه اوري فايزلاند وشاؤول شالفي الي ان الفساد والسلوك اللا اخلاقي الكامنين في صلب الفضائح الماليه التي شهدها العالم مؤخرا، ربما لا يكونا مدفوعين بالطمع وحده؛ ولكنهما ناجمان كذلك عن نزعه البشر للتعاون مع بعضهم البعض احيانا في ممارسات غير نزيهه، وكذلك عن وجود فرصه لدي المرء للحصول علي مكافاه، اذا ما انتهج سلوكا مشابها لما اتبعه اقرانه. كيف تتبدل اساليب الغش ويقول الباحثون العاملون في مجال تحليل اساليب الغش والخداع ان السبل التي يتبعها البشر في هذا المضمار اخذه في التغير والتبدل، وهو ما يمثل مشكله كبيره في مجالات كالسياسه والمعاملات الماليه، وفي مستويات الاداره العليا في الشركات والمؤسسات. فبفضل التقدم التكنولوجي؛ اتيح للطلاب والموظفين والعمال، وسائل متطوره للغش، وذلك علي نحو غير مسبوق. ويقول فيليب دوسون، المدير المساعد لمركز ابحاث التقييم والتعلم الرقمي بجامعه ديكين في ولايه فيكتوريا الاستراليه، ان هناك افاقا جديده للغش؛ تتضمن - مثلا - قرصنه الاختبارات الكترونيا، والاستعانه بالادوات المتوافره علي شبكه الانترنت، من تلك التي تمكن المرء من اعطاء اجابات ربما لم تكن ناتجه عن اجتهاده. ومن امثله ذلك، اجتياز المرء الاختبار بوسائل ملتويه؛ كان يستعين بنص حصل عليه عن طريق استخدام خدمه الترجمه، التي توفرها غوغل علي الشبكه العنكبوتيه. كما ان ممارسات التلاعب والفساد تتكشف كذلك علي نحو مفاجئ في اماكن العمل؛ مثل شركات تقديم الاستشارات التي توفر تقاريرها لجهات موزعه علي بقاع مختلفه من العالم، او في وسائل الاعلام او الجامعات. ولكن دوسون يقول ان العالم يشهد ايضا تزايد الوسائل التي يمكن من خلالها كشف محاولات الغش والتحايل، مثل الاستعانه بمواقع اليكترونيه كموقع Turnitin؛ الذي يكشف محاولات البعض سرقه نصوص وافكار غيرهم، والادعاء بانها من بنات افكارهم. ويضيف دوسون بالقول انه غير مقتنع بان "مستوي الغش قد بات اكثر او اقل مقارنه بما كان عليه في السنوات الماضيه. لقد اصبح مختلفا فحسب". السباح الاسترالي ماك هورتون ، اتهم منافسه الصيني سون يانغ بتعاطي منشطات. ويري ان ضغط الوقت وارتفاع تكاليف المعيشه، دفعا الكثيرين للاعتماد علي مصادر اضافيه للدخل بجانب رواتبهم الاصليه، وذلك لتلبيه متطلبات حياتهم، وهو ما قد يحدو بعدد اكبر من الناس للتفكير في اللجوء الي طرق غير اخلاقيه او قانونيه لجني المال. وبالمثل؛ ربما يصبح الغش خيارا جذابا؛ بالنسبه لمن هم في حاجه ماسه للوقت، من الطلاب الرازحين تحت ضغط ناجم عن ضروره اجتياز الاختبارات التي يخوضونها. سبل تحسين سلوكياتنا علي اي حال؛ هناك اخبار ساره لمن يشعرون منا بالذنب، وربما يريدون تحسين سلوكياتهم وتصرفاتهم، في مكان العمل، لتصبح اكثر اتصافا بالامانه والنزاهه. فقد اشار بحث اجري في كليه "مدرسه هارفارد للاعمال"؛ حول ما اذا كانت رؤيه المرء لاشخاص اخرين يتصرفون علي نحو مخادع قد تزيد من نزعته نحو انتهاج السلوك نفسه، الي ان تقييمنا لسلوكياتنا بشكل موضوعي قد يضعف اي اغراء لدينا للجوء للغش. وخلصت الدراسه الي ان المجموعه ككل، تصبح اكثر ميلا للتصرف بشكل ينطوي علي غش وخداع، اذا ما اقدم احد افرادها علي ذلك. وفي اطار الدراسه، تبين ان مجموعه من الاصدقاء صارت تنزع بشكل اكبر نحو الغش في الاختبار، عندما راي افرادها واحدا منهم يفعل ذلك. لكن الامر تغير، عندما رات مجموعه اخري شخصا غريبا عنها، يتبع التصرف نفسه، اذ دفعها ذلك لتبني قيم مختلفه، والتصرف بشكل مغاير، وهو ما يعني ان مجموعه الاصدقاء تصبح اكثر ميلا الي اكمال الاختبار دون اللجوء الي الغش اذا ما رات شخصا غريبا يقترف هذا السلوك. ويخلص شر هنا الي ان تعريف "السلوك غير المقبول" ليس ثابتا؛ بقدر ما يعتمد الامر هنا علي الزاويه التي يري منها الناس تصرفاتهم. ومن هذا المنطلق؛ فاذا كنا نريد ان نصبح اكثر صدقا وامانه في التعامل، فربما يجدر بنا الابقاء علي خصومنا، ممن لا يتصفون بهذه الصفات، علي مقربه منا، لكي نستطيع ان نحكم علي تصرفاتنا - في هذه الحاله - بشكل موضوعي؛ مقارنه بتصرفاتهم. يمكنك قراءه الموضوع الاصلي علي موقع BBC Capital.
علي الرغم من ان ممارسه الغش، سواء في مجال العمل او الرياضه، امر يتنافي مع الاخلاق؛ فاننا نقدم عليه في بعض الاحيان، فما السبب في ذلك؟