كان الممثل سبيسي قد انهي بالفعل تصوير مشاهده في الفيلم مجسدا شخصيه بول غيتي، قطب صناعه النفط الامريكي الثري والبخيل. لكن قبل سته اسابيع فقط من الموعد المقرر لبدء العرض، اعلن سكوت انه لن يرجئ اطلاق العمل، بل سيلجا ببساطه الي اعاده تصوير مشاهد سبيسي، مسندا دوره الي الممثل كريستوفر بلامر. المدهش انه لم يبد علي الفيلم اي علامه تشير الي انه شهد عمليات "ترقيع" تمت في اللحظات الاخيره، برغم ان "بول غيتي" شخصيه رئيسيه من شخصيات العمل، وتظهر في لقطات عديده صورت في مواقع تصوير مختلفه، ومع كثير من الشخصيات الاخري. مع ذلك، فلم يبد ان المشاهد التي اعيد تصويرها بسبب وجود سبيسي فيها، قد اعدت بعجله، او لم يعتن بمستواها الفني. فعلي العكس، كانت هي المشاهد الافضل والاكثر اتساما بالثقه في فيلم جاء مخيبا للامال رغم انه متقن من الوجهه الفنيه. ومع انني افترض بانه سيتسني لنا في يوم ما، ان نشاهد اللقطات التي صورها سبيسي، فانه من الصعوبه بمكان ان يحسب المرء انها ستكون افضل من تلك التي جسد فيها بلامر الدور نفسه. من بين اسباب ذلك، ان بلامر البالغ من العمر 88 عاما ملائم بشكل اكبر لتجسيد شخصيه غيتي، الذي يمثل عمره المتقدم احد المحددات الرئيسيه لشخصيته. اما سبيسي فقد جعله الماكياج الذي خضع له، وظهر به في المقطع الدعائي الاصلي للفيلم، اشبه بدميه شريره. فضلا عن ذلك، فقد تخصص سبيسي في تجسيد ادوار الاشرار التي تضمر بداخلها نوايا شيطانيه ايضا. في المقابل جعل بلامر شخصيه "غيتي" تكتسي بمسحه عطف علي من اقل منه سنا، كما اظهر وجود جوانب ضعف فيها بشكل ما. الخلاصه ان "اشرار سبيسي" عاده ما يميلون الي ان يبدوا وكانهم يدركون انهم يمثلون وحوشا ادميه، بينما بدا "غيتي" - كما اداه بلامر - وكانه سيستاء كثيرا من مجرد طرح فكره انه علي هذه الشاكله. المشكله ان باقي عناصر الفيلم ليست مقنعه او مثيره للاهتمام، علي نحو مماثل لما بدت عليه شخصيه "غيتي" كما جسدها بلامر. علي اي حال، اذا تناولنا احداث العمل، فسنجد انه ياخذنا الي روما في عام 1973 لنشهد واقعه اختطاف بول حفيد غيتي، وهو صبي طويل الشعر في 16 من عمره؛ يجسد دوره تشارلي بلامر الذي لا يمت لـ"كريستوفر بلامر" بصله قرابه بالمناسبه. وتحدث واقعه الاختطاف خلال استمتاع الصبي بوقته في ايطاليا، وينفذه غرباء مقنعون يلقون برهينتهم في الجزء الخلفي من شاحنه مزوده بمكان للنوم، ليساق في نهايه المطاف الي كوخ يقع في منطقه ريفيه بجنوب هذا البلد الاوروبي. تخصص سبيسي في تجسيد ادوار الاشرار كما يقول الناقد السينمائي نيكولاس باربر ويطلب الخاطفون، الذين يقودهم شخص يدعي "شينكوانتا" ويجسد شخصيته الممثل رومان دوريس، الحصول علي فديه قدرها 17 مليون دولار امريكي. هنا يبدو والد المختطف، جون بول غيتي الابن، غير ذي نفع تقريبا، اذ نراه في مدينه مراكش المغربيه، في حاله انتشاء وذهول ناجمه عن تعاطيه جرعه كبيره من المخدرات. بينما تبدو والده الصبي، التي تدعي ابيغيل وتجسد شخصيتها الممثله ميشال ويليامز، عكس ذلك تماما. فهي تبذل محاولات مستميته لتامين مبلغ الفديه، لكنها تفتقر الي اي تواصل مع عائله غيتي، منذ ان طلقت من والد الصبي، وهو ما يحرمها من اي فرصه للاستفاده من ثروه الاسره. وبهذا لا يتبقي سوي عميد الاسره غيتي الكبير نفسه، الذي يرفض ان يدفع ولو فلس واحد من قيمه الفديه. فبرغم جميع الاعتبارات، نجده يقول مقهقها لحشد من الصحفيين انه اذا كافا الابتزاز الذي يتعرض له ممن خطفوا احد احفاده الاربعه عشر، فان ذلك ربما يمثل تشجيعا لهم علي خطف الاحفاد الاخرين. لكن هل يكترث غيتي الي هذا الحد حقا بمصالح اقاربه، ام انه ليس سوي شخص وضيع علي نحو مجنون؟ للاجابه علي هذا السؤال، يجدر بنا ان نتذكر ان بلامر جسد مؤخرا شخصيه ابينيزر سكرودج، في فيلم "ذا مان هو انفينتد كريسماس". وبحكم معرفتنا بطبيعه شخصيه سكرودج، يمكننا استنتاج انه كان سيوافق علي قرار غيتي وضع كشك للهاتف في منزله الفخم بمقاطعه سري الانجليزيه، لئلا يضطر لتحمل فواتير الاتصالات التي يجريها زواره، ويشعر هو بان سداده لها امر مجحف. لكن علي الرغم من شح غيتي الشديد، فهو يكلف واحدا من اكثر الاشخاص الذين يثق فيهم وفي قدرتهم علي التفاوض، باعاده بول الي المنزل. يدعي الرجل فليتشر تشيس، ويجسد شخصيته الممثل مارك والبيرغ، ويبدو ظهوره علي هذه الشاكله - كما قد يحسب المرء - اشاره الي ان تتضمن الاحداث بعض مشاهد الحركه العنيفه، فـ"فليتشر" هو في المقام الاول، عميل سابق لوكاله الاستخبارات المركزيه الامريكيه . كما ان دوره اسند الي نجم سينمائي يجسد ضربا من الشجاعه والجراءه يعلي القوه فوق العقل، ويتسم به عاده ابناء الطبقه العامله، بل ان اسم الشخصيه يتضمن كلمه "تشيس" التي تعني مطارده باللغه الانجليزيه. وعلي الرغم من ان بطلنا هذا ربما يرتدي عوينات وصديريه مماثله لصديريه كلارك كنت؛ تلك الشخصيه الخياليه التي تمثل النسخه الادميه من البطل الخارق "سوبرمان"، فليس من قبيل المجازفه ان يفترض المرء فور رؤيته انه سيذيق زعيم عصابه الخاطفين ويلات، لا تقل البته عن تلك التي لاقاها الممثل ليام نيسون، عندما ادي دور "راس الغول" عدو "باتمان"، في احد الافلام السينمائيه. لكن ذلك كان من قبيل التمني. فبعد سلسله مشاهد اجاد صناع العمل اختيار مواقعها، وتنقل الفيلم خلالها بثقه بين قارات وعقود زمنيه مختلفه، يتباطا ايقاع "كل اموال العالم"، ليصبح وكانه يسير الهويني. فالشهور تمضي، وبينما يتنقل سكوت بمشاهده ما بين افراد عائله غيتي المنتمين الي اجيال متنوعه، لا نجد شيئا فعليا يحدث. تمكن سكوت ريدلي من اعاده تصوير مشاهد سبيسي في هذا الفيلم في زمن قياسي ففي قلب الريف الايطالي، يصيب الملل الخاطفين من البقاء منتظرين حول رهينتهم، اما ال غيتي - سواء في روما او في انجلترا - لا يبدون في عجله من امرهم علي الاطلاق لاستعاده الصبي. ففي احد المشاهد نري فليتشر يقضي وقته مسترخيا ومتكاسلا في منزل الام ابيغيل، بل ويلهو مع اطفالها الصغار، بل ونراه يمارس تمارين الضغط بسرعه بالغه، وكانه يؤكد تحليه بمؤهلات الذكوره والفحوله. علي الجانب الاخر، تنجح ويليامز - وبشكل رائع - في تجسيد مدي الاصرار والعزيمه الشديدين اللذين تتحلي بهما شخصيه الام، مع احتفاظها في الوقت نفسه بسمات التحفظ والاحتشام التي تميز الطبقه الاجتماعيه التي تنتمي اليها شخصيتها. رغم ذلك، فلا يبدو واضحا لنا تماما كمشاهدين، ما الذي تقوم به هذه السيده تحديدا لمساعده ابنها في محنته. فالامر يستغرق منها عده اسابيع، قبل ان تواتيها فجاه تلك الفكره العبقريه الخاصه ببيع احد املاكها الموروثه، كي توفر هي بنفسها جانبا من الاموال المطلوبه للفديه. ويؤدي هذا البطء في الحركه وهذا السمت المتراخي، الي افقاد الفيلم ذاك الطابع المشدود المتوتر، الذي تحتاجه اي قصه تتناول واقعه اختطاف واحتجاز. فالام التي قد لا تمتلك بطبيعه الحال "كل اموال العالم" - اذا ما استعرنا اسم العمل - تتصرف كما لو كان لديها كل الوقت الكافي لانقاذ ابنها. ويحاول صناع الفيلم من خلال سلسله مشاهد لملاحقه ومطارده محمومه حتي الذروه، تدور في بلده تقع علي احدي التلال في ايطاليا، اضفاء بعض الاثاره علي الاحداث، ولكن ربما كان ذلك سيحقق النجاح، اذا لم يكن قد قدم علي نحو بدا غير واقعي بشكل صارخ. ولم ينجح "كل اموال العالم" في ابقاء مشاهديه منتبهين ومهتمين بما يدور ضمن احداثه، سوي عندما يعود الي قصر غيتي الشبيه بالكهف. فهناك نلمس بعض الخصال الغريبه لعميد ال غيتي، هذا الرجل العبوس المصاب بجنون العظمه الذي ينفر من الاختلاط بالبشر، والذي تذكرنا شخصيته بشخصيه "تشارلز فوستر كين" - التي يدور حولها فيلم "المواطن كين" - وان كانت ممزوجه ببعض صفات "مستر بيرنز"؛ احد شخصيات مسلسل الرسوم المتحركه "عائله سيمبسون". فـ"غيتي" - بحسب الاحداث - هو شخص لا يتردد في دفع مبلغ مؤلف من سبعه ارقام لشراء لوحه صغيره من لوحات عصر النهضه، حتي وان كانت هناك شكوك حول اصلها، لكنه يؤثر في الوقت نفسه ان يغسل ملابسه الداخليه في مرحاض باحد الفنادق، لكي يوفر علي نفسه تكاليف غسلها علي يد العاملين في المكان. وتثير شخصيه هذا الرجل اسئله مثيره للاهتمام بشان عقليه وتفكير الاشخاص شديدي الثراء، ولذا يبدو ان انتاج عمل يتمحور حوله وتسند بطولته الي بلامر، ربما كان سيؤدي الي تقديم فيلم افضل من "كل اموال في العالم". ولعل الافضل من كل ذلك، هو التفكير في تقديم عمل درامي يتناول تفاصيل ما حدث في الكواليس بشان واقعه استبعاد كيفن سبيسي، وذلك لتوضيح اسباب حدوث ذلك، وكشف النقاب عن الكيفيه التي تمكن بها ريدلي سكوت، من اعاده تصوير مشاهد سبيسي بممثل اخر في زمن قياسي، اذ ان فيلما مثل هذا كان سيصبح عملا يستحق ان يتكبد المرء تكاليف شراء بطاقه دخول السينما لمشاهدته. يمكنك قراءه الموضوع الاصلي علي موقع BBC Culture .
في احدث افلام المخرج الشهير ريدلي سكوت، الذي يتناول قصه اختطاف حقيقيه، يجسد كريستوفر بلامر دورا كان قد اداه في البدايه الممثل كيفن سبيسي ثم تركه بعد تهم بالتورط في ممارسات تحرش جنسي.