حاول مفتشو الامم المتحده الوصول الي مواقع الهجوم المفترض وفي عالم تسوده القوه الصارمه، لا يظهر علي السطح الان السؤال القديم حول من يمكنك الاتصال به في اوروبا. ففي عطله نهايه الاسبوع تحدث الرئيس الامريكي باراك اوباما الي رئيس الوزراء البريطاني ديفيد كاميرون لمده 40 دقيقه، وبعدها تحدث الي الرئيس الفرنسي. وتمتلك كل من بريطانيا وفرنسا الامكانات والاراده للمشاركه في عمليه عسكريه. لكن هذه المره، كان هناك اتصال تليفوني بالالمان، حيث كانت الولايات المتحده مؤخرا تحث الالمان بهدوء علي الاضطلاع بدور قيادي اكبر في الشؤون العالميه. وبالعوده الي الماضي، نجد ان احتمال الدخول في عمل عسكري تسبب في حدوث انقسام في اوروبا، حيث عارضت فرنسا والمانيا غزو العراق، بينما قادت فرنسا وبريطانيا الحمله العسكريه ضد قوات القذافي في ليبيا، فيما امتنعت المانيا عن التصويت في جلسه الامم المتحده في هذا الشان. كما ان المانيا وفرنسا اختلفتا بشان التدخل في مالي. مواضيع قد تهمك نهايه وفي هذه المره ايضا، كانت هناك بعض الخلافات المبكره، حيث سارع الفرنسيون بطلب القيام بعمل ضد نظام الاسد، وقال وزير الخارجيه الالماني: "قبل الحديث عن انزال العواقب يجب علينا اولا ان نحصل علي ايضاح". ومع ذلك، قد تتوصل الدول الثلاث الي اتفاق بشان سوريا. ارث العراق وقد اشار الرئيس الفرنسي فرانسوا هولاند الي انه سيدعم "التدخل العسكري المحدده اهدافه"، مع تلميح قوي ان ذلك سيكون خلال هذا الاسبوع. وقال ستيفن زايبرت المتحدث باسم المستشاره الالمانيه انجيلا ميركل، ان الهجوم الكيماوي "انتهاك خطير للمواثيق الدوليه، والتي تحظر بشكل قاطع استخدام هذه الاسلحه، ويجب ان تعاقب سوريا لانها لا يمكن ان تستمر دون انزال عقاب". وفي البدايه كانت برلين اكثر حذرا، فهي تريد دليلا ليس فقط علي وقوع هجوم كيماوي، ولكن ايضا علي وجود بصمات للنظام السوري في هذه العمليه. وهناك اعتراف تدريجي بان الدليل المطلق ربما يكون امرا مستحيلا، علي الرغم من انه من المرجح ان تقدم واشنطن ادله جديده حول دور النظام في ذلك في وقت لاحق هذا الاسبوع. وفي مثل هذه الظروف يناضل الاتحاد الاوروبي كمؤسسه من اجل ان يكون له صوت، وقد اقرت كاثرين اشتون، مسؤوله العلاقات الخارجيه في الاتحاد الاوروبي، انه من الصعب علي هذا التكتل الاوروبي الذي يضم 28 دوله ان يتوصل الي "قرار نهائي مشترك". وسوف ينتقد البعض في اوروبا حقيقه ان دور الاتحاد الاوروبي اصبح مره اخري – وفي لحظه حرجه في العلاقات الدوليه - دورا محدودا. وقد اكدت اشتون انه "امر مهم للغايه" ان يتم الحصول علي دعم مجلس الامن التابع للامم المتحده. وسوف تلقي هذه الرؤيه دعما واسعا في اوروبا، لكن في الواقع سيكون من الصعب جدا التوصل الي اتفاق اممي في هذا الشان مع وجود روسيا التي تعارض اي عمل عسكري من الخارج في سوريا. كما انه من المرجح بشكل كبير ان يكون لاي تدخل في سوريا ما يبرره قانونيا، وذلك اما لاسباب انسانيه او لانتهاك المواثيق الدوليه فيما يتعلق باستخدام اسلحه كيماويه. والحقيقه هي ان ارث العراق لا يزال يخيم علي سوريا وعلي الحرب الاهليه التي تدور فيها. ولا ينسي احد ان مفتشي الامم المتحده ارادوا مزيدا من الوقت لاكتشاف ما اذا كان صدام حسين يمتلك اسلحه دمار شامل ام لا. كما ان الرئيس الامريكي باراك اوباما يتردد في لعب دور شرطي العالم. لكن في سوريا، قتل نحو 110 الاف شخص حتي الان، واصيب ضعف هذا العدد، كما يوجد نحو اربعه الي خمسه ملايين لاجيء سوري، وذلك في الوقت التي تظهر فيه بوادر حرب اهليه في الدول المجاوره. وهناك العديد في واشنطن الان ممن يعتقدون ان عدم تحرك الولايات المتحده قد شجع الرئيس السوري بشار الاسد. لكن اوباما كان قد صرح من قبل ان استخدام الاسلحه الكيماويه سيكون عاملا في تغيير قواعد اللعبه، وبالتالي اصبحت مصداقيه الولايات المتحده علي المحك الان. وربما لا يزال هناك دور للدبلوماسيه، لكن كل الخطط الان تعتمد علي كيفيه معاقبه نظام الاسد وترك اشاره مميزه بان استخدام الاسلحه الكيماويه ستنتج عنه عواقب وخيمه. وسوف تمثل هذه الايام اختبارا للدول الاوروبيه، وما هو الدور الذي سوف تلعبه المانيا؟ وما حجم الدعم الذي سيحصل عليه الامريكان في اوروبا؟ وفي وسط كل هذا، ذكر الرئيس السوري الدول الغربيه بتاريخها الحديث، وقال: "نعم، هذا حقيقي، تستطيع القوي العظمي ان تشن الحروب، لكن هل يمكن ان تربحها؟" ولم يتجه الامريكان وحلفاؤهم لشن حرب، لكن هل يستطيعون ان ينفذوا عمليه محدوده يمكنها ان تردع قاده مثل بشار الاسد في المستقبل؟
لا ترغب اي قوه غربيه في التدخل في سوريا، لكن الخطاب الحالي يشير الي وجود نوع من رد الفعل العسكري تجاه الهجمات الكيماويه التي وقعت الاسبوع الماضي.