وبينما يري البعض ان الحل هو الغاء حق المواطنين في حمل السلاح، فان اخرين يؤيدون تخفيف بعض القيود علي حمل السلاح. في حين ان معظم الامريكيين يؤيدون الحلول الوسطي. لكن ماذا سيحدث لو اختفت الاسلحه الناريه فجاه وبلا رجعه من الوجود؟ صحيح ان هذه الفكره قد تبدو مستحيله، الا انها تجعلنا نسقط السياسه من المعادله ونفكر بموضوعيه في الانعكاسات المحتمله لقرار الحد من الاسلحه الناريه في العالم. لعل النتيجه المباشره لاختفاء الاسلحه ستكون ببساطه انخفاض عدد ضحايا الاعيره الناريه. اذ يبلغ عدد ضحايا احداث العنف باستخدام الاسلحه الناريه نحو 500 الف شخص سنويا حول العالم. ويسجل اكبر عدد من خسائر الاوراح جراء العنف المسلح في الولايات المتحده الامريكيه، التي يمتلك مواطنوها ما يتراوح بين 300 و350 مليون قطعه سلاح ناري، فضلا عن ان معدلات جرائم القتل باستخدام الاسلحه الناريه في الولايات المتحده اعلي بنحو 25 مره منها في سائر البلدان مرتفعه الدخل مجتمعه. يقول جيفري سوانسون، استاذ علم النفس والعلوم السلوكيه بكليه الطب بجامعه ديوك في ولايه نورث كارولينا، ان حوادث اطلاق النار في الولايات المتحده تحصد اروح نحو 100 شخص يوميا في الولايات المتحده. وقد يسهم حظر الاسلحه في انقاذ الاف الارواح. احد المتظاهرين يرفع صوره مايكل براون الذي قتل عن عمر يناهز 18 عاما برصاص ضابط شرطه في مدينه فيرغسون بولايه ميزوري في عام 2014 وتشير الاحصاءات الي ان حوادث الانتحار تمثل نحو 60 في المئه من حوادث القتل باستخدام الاسلحه الناريه التي سجلت في الفتره ما بين 2012 و2016 في الولايات المتحده، والبالغ عددها 175,700 حادثه. ويقول توم غابور، خبير في علم الجريمه وعلم الاجتماع، ان اكثر من 80 في المئه من محاولات الانتحار باستخدام الاسلحه الناريه تنتهي بالوفاه، لانخفاص فرص المنتحر في النجاه. حظر الاسلحه الناريه اثبتت استراليا انه كلما انخفضت اعداد قطع السلاح المتاحه، تراجعت اعداد الوفيات جراء حوادث العنف المسلح والانتحار. ففي عام 1996 فتح مسلح النار علي زوار موقع اثري بمدينه بورت ارثر في تسمانيا، واسفر الهجوم عن سقوط 35 قتيلا و23 جريحا، ولم تكد تمر ايام حتي اصدرت الحكومه تشريعات جديده تحظر حيازه الاسلحه شبه الاليه والبنادق، واشترت من المواطنين الاسلحه الناريه التي شملها الحظر بسعر السوق واتلفتها باكملها. اصدرت استراليا قوانين للحد من حيازه الاسلحه في اعقاب مقتل 35 شخصا باحد المواقع الاثريه، الذي يظهر في هذه الصوره في ذكري مرور 20 عاما علي الحادثه بمدينه بورت ارثر بولايه تسمانيا ويقول فيليب البرز، استاذ مساعد بكليه الصحه العامه بولايه سيدني، ان مخاطر حوادث القتل او الانتحار باستخدام الاسلحه الناريه في استراليا انخفضت بنسبه تفوق 50 في المئه منذ اصدار القوانين الجديده لحظر الاسلحه الناريه. واللافت ان الاسلحه الناريه لم يحل محلها وسائل قتل اخري، بحسب البرز. وتزيد الاسلحه الناريه ايضا من مخاطر العنف المنزلي، اذ اشارت دراسه الي ان مخاطر قتل النساء جراء العنف المنزلي تزداد من خمس الي ثماني مرات في حاله حيازه شريك الحياه لسلاح. وخلصت بعض الدراسات الي ان وجود سلاح ناري في المنزل يزيد احتمالات السلوكيات العدوانيه لدي الرجال، ويطلق علي هذه الظاهره "اثر السلاح". وقد يعزي ارتفاع معدلات جرائم القتل العمد في الولايات المتحده مقارنه بالدول المتقدمه، الي ان اكثر حوادث الاعتداء في الولايات المتحده ترتكب باستخدام الاسلحه الناريه، التي تزيد من احتمالات ازهاق الارواح بسبع مرات. قتلت نيكول اوليفر، التي تظهر في الاطار، برصاص زوجها في عام 2007، وتقتل كل شهر 50 امراه في الولايات المتحده برصاص شركاء حياتهن ويقول سوانسون: "اذا تشاجر شابان غاضبان ومخموران في المملكه المتحده، سيسفر الشجار عن كدمات في الانف والعين، لكن في الولايات المتحده، تشير الاحصاءات الي ان احد هذين الرجلين سيكون بحوزته علي الارجح سلاح يدوي، وسيردي الاخر قتيلا". ويقول روبرت سبيتزر، استاذ العلوم السياسيه بجامعه نيويورك في مدينه كورتلاند، ان نوع السلاح المستخدم في الواقعه يلعب دورا كبيرا في مالاتها. ولا يوجد سلاح اكثر فتكا من السلاح الناري. واشارت دراسه اجريت عام 2017 الي ان معدلات القتل العمد باستخدام الاسلحه الناريه تكون اقل في الولايات الامريكيه التي تفرض قوانين اكثر صرامه علي حيازه الاسلحه. وقد تتسبب الاسلحه الناريه في وقوع عدد اكبر من القتلي في المواجهات بين عناصر الشرطه وبين المجرمين. اذ يقتل نحو 1,000 مواطن امريكي سنويا برصاص الشرطه، في حين ان علميات الاعتقال في استراليا وكندا لا تكاد تسفر عن وقوع اي قتلي، رغم ان عناصر الشرطه يحملون اسلحه في البلدان الثلاثه. علي الرغم من ان ضباط الشرطه في استراليا وكندا والولايات المتحده يحملون الاسلحه الناريه، الا ان نحو 1,000 مواطن امريكي يقتلون سنويا برصاص الشرطه ولا شك ان ثمه دوافع عديده وراء تورط ضباط الشرطه في جرائم القتل، منها التمييز العنصري، لكن الكثير من هذه الجرائم ما كانت لتقع لولا انتشار الاسلحه الناريه. ويقول تيد ميلر، عالم ابحاث في معهد المحيط الهادئ للبحوث والتقييم، ان اغلب جرائم العنف التي ارتكبتها الشرطه الامريكيه كان مردها الخوف من الاصابه بالاعيره الناريه. فان اكثر من نصف الاشخاص الذين قتلوا برصاص الشرطه في عام 2016 كانوا مسلحين، وسقط الكثير منهم اثناء تبادل اطلاق النار مع ضباط الشرطه. واذا اختفت الاسلحه الناريه سيتراجع ايضا عدد حوادث الارهاب المحلي. اذ اشارت دراسه اجريت عام 2017 علي اكثر من 2,800 هجوم ارهابي في الولايات المتحده وكندا وغرب اوروبا واستراليا ونيوزيلندا الي ان الاسلحه الناريه توقع اكبر عدد ممكن من الضحايا، مقارنه باساليب القتل الاخري، حتي المتفجرات وعمليات الدهس المتعمد. واستخدمت الاسلحه الناريه في جميع الهجمات الارهابيه في الولايات المتحده منذ الحادي عشر من سبتمبر/ايلول، ما عدا اثنتين. سلام بعيد المنال وهناك الكثير من الادله التاريخيه التي تثبت ان العنف متاصل في النفس البشريه، ولم تكن الاسلحه الناريه الا احد الوسائل التي استخدمتها الاطراف المتناحره لاراقه الدماء. ويضرب ديفيد يامين، استاذ علم الاجتماع بجامعه ويك فوريست بولايه نورث كارولينا، مثالا بالاباده الجماعيه التي شهدتها رواندا، مشيرا الي ان معظم المذابح التي ارتكبت في رواندا لم تستخدم فيها الاسلحه الناريه. نشبت صراعات عديده علي مر العصور دون استخدام الاسلحه الناريه، ويظهر في الصوره لاجئ من قبيله الهوتو جرح جرحا غائرا بمنجل في خضم المذابح التي ارتكبت في رواندا عام 1994 وبعباره اخري، ان الحروب والصراعات والنزاعات الاهليه لن تتوقف باختفاء الاسلحه الناريه من الوجود، لكن بدلا من العوده للاسلحه البيضاء، من سيوف وسهام وحراب، ستستخدم الدول الحديثه الات قتل اخري، كالمتفجرات والدبابات والقذائف والاسلحه الكيميائيه والبيولوجيه. وتري ريزا بروكس، استاذه العلوم السياسيه بجامعه ماركيت في ويسكونسن، ان الدول قد تخترع اسلحه جديده لتحل محل الاسلحه الناريه، وستبرع الدول الاغني والاقوي في ابتكار اكثر الاسلحه فتكا. ويقول بروك ان تغير شكل الاسلحه في الحروب لن يصاحبه تغير في موازين القوي. لكن اختفاء الاسلحه الناريه سيؤثر حتما علي الجماعات والمليشيات المسلحه، كما هو الحال في الصومال والسودان ولييبيا التي تتوفر فيها الاسلحه الناريه بانواعها. وتقول بروكس، ان هذه الميليشيات المسلحه تحتاج لاسلحه يسهل الحصول عليها ونقلها وتخزينها واخفائها. الا ان بروكس تنبه الي ان كسر شوكه المليشيات ليس امرا مفيدا في جميع الاحوال، لان بعضها يتالف من عناصر مقاومه لعنف الحكومات المستبده. الحياه البريه وفي الوقت الذي سيتراجع فيه الصيد الجائر وغير الشرعي للحيوانات المهدده بالانقراض تماما اثر اختفاء الاسلحه الناريه، فان السيطره علي الحيوانات المسببه للمشاكل، مثل الراكون المصاب بالسعار او قطيع الفيله المذعور او الثعابين السامه سيزداد صعوبه. ويقول البرز، ان هناك الكثير من الاسباب المشروعه لامتلاك الاسلحه الناريه، ولا سيما في دول مثل استراليا ذات المزارع الشاسعه. اذا اختفت الاسلحه الناريه ستزداد التحديات التي يواجهها الصيادون والمزارعون ويضيف ان الاسلحه الناريه لا غني عنها للسيطره علي الانواع الدخيله المضره التي تغزو بعض المناطق فتهدد الانظمه البيئيه وخاصه في الجزر. وفي حاله اختفاء الاسلحه الناريه، سيصبح القتل الرحيم للحيوانات المصابه اكثر وحشيه. الاهميه الاقتصاديه ستكون الولايات المتحده، من الناحيه الاقتصاديه، اكبر الخاسرين من اختفاء الاسلحه الناريه. فبحسب تقديرات اتحاد تجار الاسلحه الناريه، تسهم تجاره الاسلحه الناريه بنحو 50 مليار دولار في الاقتصاد الامريكي. ويقول سبيتزر ان هذا المبلغ ليس كبيرا بما يكفي للتاثير علي اقتصاد بحجم الاقتصاد الامريكي. بل قد تجني الولايات المتحده مكاسب اقتصاديه غير مباشره اذا اختفت الاسلحه الناريه. اذ تقدر الخسائر المباشره وغير المباشره التي تتكبدها الولايات المتحده جراء حوادث العنف المسلح، بما في ذلك التكاليف ذات الصله بالاصابات وخسائر الاوراح وغير ذلك، باكثر من 200 مليار دولار سنويا. تسهم تجاره الاسلحه الناريه بنحو 50 مليار دولار في الاقتصاد الامريكي، وهذه النسبه ليست كبيره مقارنه مع حجم الاقتصاد ككل ويشير ميلر الي الفوائد العينيه ايضا التي ستعود علي الناس، منها الشعور بالامان. ويقول ميلر ان الجيل الجديد لن يسمع دوي الاعيره الناريه الذي يصيب الناس بالذعر ويخلف لديهم اثارا نفسيه، وبالتالي ستتحسن الصحه النفسيه للاطفال. ويري غابور ان حوادث القتل الجماعي تمزق نسيج المجتمع وتقوض احساس الناس بالامان والثقه في بعضهم البعض، وتسبب اثارا اجتماعيه ونفسيه عميقه. لكن في المقابل، قد يشعر بعض حائزي الاسلحه المرخصه بالخوف وانعدام الامان اذا حرموا من اسلحتهم. اذ يحمل البعض الاسلحه دفاعا عن النفس. وفي حاله حظر الاسلحه، قد لا يستطيع الضحايا المحتملون للعنف حمايه انفسهم من المهاجمين الاقوي والاعنف. لكن دور الاسلحه في حمايه الناس ومدي اهميتها في الدفاع عن النفس لا يزالان محل جدل، اذ اجريت دراسه في عام 1993 علي 1,860 جريمه قتل عمد، وخلصت الي ان وجود السلاح في المنزل يزيد مخاطر ارتكاب جرائم القتل الي حد كبير. وفي عام 2014، خلص استعراض لعده دراسات الي ان اتاحه الاسلحه الناريه يرتبط بزياده معدلات جرائم القتل العمد ومحاولات الانتحار الناجحه. وينبه ميلر الي ان الاشخاص الذين يصطادون الحيوانات لاغراض ترفيهيه، او يشاركون في نواد الرمايه للتسليه، او لديهم هوايه جمع الاسلحه قد يستعيضون عن البنادق بالسهام علي سبيل المثال. ويقول ان حظر الاسحله الناريه سيغضب عشاق الاسلحه الناريه لانها تعد وسيله تسليتهم المفضله، لكنه في المقابل سينقذ ارواح الكثيرين. يمكنك قراءه الموضوع الاصلي علي موقع BBC Future
في مارس/اذار 2018 انطلقت مظاهرات في مختلف انحاء الولايات المتحده شارك فيها اكثر من مليوني شخص، احتجاجا علي العنف المسلح. ورغم ذلك تباينت اراء الامريكيين ازاء حق المواطنين في حيازه الاسلحه الناريه.