"الخضوع لجهاز كشف الكذب ليس لعبه"؛ هكذا حذرني ايرن غزيت، احد مؤسسي معهد "غزيت بوليغراف" عندما تحدثت اليه عبر الهاتف عن رغبتي في خوض هذه التجربه من اجل اعداد هذا المقال. واضاف غزيت: "من المستحيل اختبار هذا النظام ما لم يكن لديك مصلحه في الامر. تحتاجين لان يكون لديك ما تخسريه؛ مثل وظيفتك، او علاقتك الزوجيه، او حريتك". رغم ذلك، فانا هنا لاجراء مقابله مع والده موردي غزيت، الذي عمل في وحده كشف الكذب التابعه للشرطه الاسرائيليه لمده عشر سنوات، قبل ان يشارك في تاسيس هذا المعهد الواقع في تل ابيب. كما ذهبت الي هذا المكان في مسعي لكي اخدع احد اجهزه كشف الكذب بنجاح. مواضيع قد تهمك نهايه وهكذا وجدت نفسي جالسه علي مقعد مريح، بينما يلتف حزامان علي صدري، وتغطي اصابعي اجهزه معدنيه، فيما يطوق ذراعي جهاز لقياس ضغط الدم. وتنتهي الاسلاك المرتبطه بكل هذه الاجهزه بجهاز اخر يرسل بدوره البيانات باستمرار لجهاز الكمبيوتر المحمول الخاص بـ"موردي". وتتمثل طريقه عمل اجهزه "البوليغراف"، التي تعرف عاده بانها تستخدم لكشف الكذب، في قياس التغيرات الفسيولوجيه التي تطرا علي الجسم، وهي في هذه الحاله تتعلق بمعدل التنفس والنبض ومستوي ضغط الدم وكذلك الاستجابه الجلديه الكهربائيه ، والتي ترتبط بخصائص الجلد فيما يتعلق بالتوصيل الكهربائي. ويمكن ان يشمل ذلك وسائل اخري، تستخدم بدورها لكشف الكذب، مثل قياس التغيرات التي تشهدها حدقه العين، وكذلك قياس نشاط المخ باستخدام الرنين المغناطيسي الوظيفي. ورغم ان المحاكم الجنائيه في الولايات المتحده وغالبيه بلدان اوروبا لا تقر عموما الاستعانه بالادله المستمده من اجهزه كشف الكذب، فان السلطات اكتشفت استخدامات اخري لتلك الاجهزه. ففي المملكه المتحده، يستخدم الضباط المكلفون بمراقبه المفرج عنهم من المجرمين بعد انتهاء مده العقوبه اجهزه كشف الكذب لمتابعه سلوك من ارتكب منهم جرائم جنسيه خطيره، وهو ما ادي لاعاده عشرات من الاشخاص الي السجون. اما في الولايات المتحده، فتستخدم تلك الاجهزه في اجراء اختبارات علي المرشحين للعمل في وكاله الاستخبارات المركزيه ، وغير ذلك من الوظائف الحكوميه. ومن جهته، يؤكد وولت غودسون رئيس الرابطه الامريكيه المعنيه باختبارات كشف الكذب باستخدام "البوليغراف"، وهو الرجل الذي عمل لربع قرن في شرطه ولايه تكساس، علي فوائد استخدام مثل هذه الاجهزه في التحريات والتحقيقات الشرطيه. ويوضح غودسون ان الاستعانه بتلك الاجهزه مفيد فعلا في ما يعرف بـ"اختبارات التركيز". ويقول ان ذلك يمثل ايضا "وسيله سريعه وسهله لجلب مشتبه به، وتحديد ما اذا كنا بحاجه لاجراء مزيد من التحريات والتحقيقات بشانه، او اننا نحتاج للبحث عن شخص اخر في اطار تحقيقنا". فضلا عن ذلك، فقد تبين ان مساعده الناس علي الغش في اختبارات كشف الكذب يفضي لعواقب قانونيه خطيره. فقد حكم مؤخرا علي ضابط سابق في شرطه مدينه اوكلاهوما الامريكيه بالسجن لمده سنتين لتدريبه عملاء فيدراليين متخفين، قالوا له – كذبا - انهم يريدون اخفاء جرائمهم السابقه. محاوله الغش ولكن هل بوسع شخص غير مدرب مثلي خداع القائمين علي هذا الاختبار؟ علي اي حال، فقد احسست منذ اللحظه التي التقيت فيها موردي انني في حضره احد عناصر الاجهزه الامنيه الحكوميه. فلهذا الرجل ذي التسعه والستين عاما؛ خبره رسمت ملامحها علي وجهه، فهو رجل مهني محترف يتحدث بصوت مفعم بالثقه، وقد حدق مباشره في عيني وهو يسالني عن الاوراق التي تثبت هويتي الصحفيه. وقتذاك فكرت بيني وبين نفسي ان هذا الرجل سيكتشف اي محاوله مني للخداع او الكذب، حتي اذا تمكنت من خداع الجهاز نفسه. كنت اشعر بالتوتر والقلق بالفعل، وكانني سيوقع بي متهمه بشيء لم اقترفه. وساكتشف في ما بعد ان ذلك يشكل جزءا من المشكله المرتبطه بخوض هذه الاختبارات. وتشمل احدي الاستراتيجيات الشائعه، التي يتبعها القائمون علي ذلك الاختبار، طرح مزيج من الاسئله؛ سواء ذات الصله بالموضوع الذي يختبر الشخص في مدي صدقه فيه مثل واخري لا علاقه لها به بشكل مباشر مثل . ونظرا لانه ليس بوسع احد الاجابه بالنفي علي الاسئله غير ذات الصله بالموضوع دون ان يضطر للكذب علي نحو ما، فان النظريه السائده هنا تفيد بان التغيرات الفيسيولوجيه التي تطرا علي المرء لدي اجابته علي مثل هذه الاسئله، تمثل بشكل ما اساسا يجري وفقا له، تقييم ردود فعل الشخص نفسه، عند رده علي اي اسئله اخري. الفكره هنا تدور حول بلوره تصور ملائم حول الشكل الذي يكون عليه المرء حينما يصبح بصدد الكذب بشكل طوعي دونما التعرض لضغوط. ويساعد ذلك القائم علي قراءه البيانات الخاصه بالاختبار علي ان يصبح اكثر ثقه في صحه تقديره بانه يراقب تغيرات ناجمه عن الادلاء بكذبه تحت ضغط، وهو ما سيفيده اكثر من ان يكتفي بمقارنه التغيرات التي تطرا علي الشخص الخاضع للاختبار حينما يكذب، بتلك التي تظهر عليه عند ادلائه بحقائق واضحه ردا علي اسئله من قبيل . وهنا يقول جورج ماشك، الذي يدير موقع "انتي بوليغراف دوت اورغ" منذ عام 2000، ان استراتيجيه التغلب علي جهاز كشف الكذب، تقوم علي تعرف الشخص المختبر علي ما يعرف بـ"اسئله السيطره"، والمبالغه في ردود فعله ازائها. ويمضي ماشك قائلا: "عندما تسال سؤالا من اسئله السيطره مثل /هل كذبت من قبل للنجاه من المتاعب؟/ بوسعك ان تقوم بحل احدي مسائل الرياضيات باسرع ما يمكن في ذهنك، وهو ما يحدث نشاطا ذهنيا يرجح ان يزيد معدل تعرقك وتنفسك... الخ". ويضيف بالقول: "اذا ما كانت ردود فعلك علي اسئله التحكم اقوي من مثيلاتها حيال الاسئله المتصله بالموضوع فستجتاز هذا الاختبار" بنجاح. اما وولت غودسون فيقول انه رغم ان بوسعه التغلب علي جهاز كشف الكذب، اذا ما كان يشرف عليه طلاب مبتدئون، فان خداع مشرفين مخضرمين هو امر اكثر صعوبه. ويستطرد قائلا: "تغيير المظهر الفسيولوجي للانسان ليس بالصعب، وهناك العديد من المواقع الاليكترونيه الرافضه لاستخدام جهاز كشف الكذب، والتي تعلم المرء كيفيه القيام بذلك. ولكن ما لا تستطيع هذه المواقع تعليمه هو كيفيه تغيير السمات الفسيولوجيه للمختبر، والتي تبدو للمشرف علي الاختبار رد فعل حقيقيا او طبيعيا علي سؤال في الاختبار". ويضيف غودسون: "عندما يحاول الخاضعون للاختبار تغيير ردود الفعل الطبيعيه الصادره عن اجسادهم او التحكم فيها، يقود ذلك لظهور بيانات غير طبيعيه يسهل التعرف عليها من قبل مشرف مدرب علي كشف ردود فعل فسيولوجيه مصطنعه مثل هذه". من جهه اخري، يهتم بعض الباحثين بان نتائج الاختبار عندما تكون خاطئه، يغلب عليها ان تؤدي لظهور "نتائج ايجابيه زائفه" اكثر من اظهارها لـ"نتائج سلبيه خاطئه" . ويمثل ذلك ظاهره، يمكن لنا مطالعه المزيد بشانها في سياق تقرير اصدرته الجمعيه النفسيه البريطانيه عام 2004، حول مدي سلامه النتائج التي تخلص اليها اختبارات اجهزه الـ"بوليغراف". ووفقا لما يقوله غودسون؛ فان البعض ممن يدلون بالفعل باجابات صادقه خلال الاختبار قد يفشلون في اجتيازه، بفعل مبالغتهم في محاولات التحكم في ردود فعلهم الجسديه. ويوضح قائلا انه عندما يغير اشخاص صادقون استجاباتهم الفسيولوجيه عن اعتقاد بانه ذلك سيساعدهم علي اجتياز اختبار الـ"بوليغراف"، يؤدي ذلك الي ان يصنف الجهاز العديد منهم في هذه الحاله علي انهم مخادعون. فضلا عن ذلك، يتخوف العديد من الباحثين من ان النظريه التي تقوم عليها اجهزه كشف الكذب خاطئه من الاصل، بالنظر الي ان الاستجابه الفسيولوجيه للمرء لا ترتبط بالضروره باقدامه علي الكذب. ففي عام 2011 كشف تحليل احصائي يعرف باسم "تحليل تلوي" اجرته الرابطه الامريكيه المعنيه باختبارات كشف الكذب باستخدام "البوليغراف" عن ان نتائج الاختبارات التي تجري في هذا الشان باستخدام اسلوب طرح الاسئله المقارنه، تكون خاطئه في ما تصل نسبته الي نحو 15 في المئه من المرات. غير ان الاختبار الذي سعيت انا لاجتيازه، كان مصمما علي شاكله اكثر احكاما، كما كان يصعب الغش فيه بشكل اكبر. فبما انني اخوض هذه التجربه لاعداد موضوع مكتوب، وضع موردي منهجا اختباريا لا يتطلب طرح اسئله مقارنه. فقد طلب مني كتابه رقم يقع ما بين رقمي 1 و7 علي قطعه من الورق، ثم عكف علي مراقبه ردود فعلي الماديه وانا احاول خداعه والتظاهر بانني لم اكتب اي شيء علي الاطلاق، حينما يطرح علي كل رقم، سائلا ما اذا ما كان هو الرقم الذي سطرته علي الورق. ويشكل ذلك نمطا مبسطا من اختبار يعرف باسم "اختبار معرفه الذنب"، والذي يستخدم في التحقيقات التي تعقب وقوع جريمه معروفه لدي القائم بالاختبار بالفعل. وفي هذا الاختبار، يطرح المختبر علي المشتبه فيه المحتمل معلومات محدده؛ بعضها مرتبط بالجريمه، والاخر لا صله لها بها، وذلك لكي يختبر ما اذا كان لدي الخاضع للاختبار رد فعل واضح علي الاسئله ذات الصله بالقضيه ام لا. فاذا كنا نتحدث مثلا عن سرقه لمصرف؛ فمن الممكن ان تطرح علي الخاضع للاختبار عدد ارقام وقيم عدديه، بينها قيمه المبلغ المسروق بالفعل، او ان تقدم له عده اوراق وقصاصات، الغالبيه العظمي منها معد ومختلق من قبل الشرطه، ولكن احداها قصاصه دون عليها طلب فديه حقيقي اعطاها اللصوص فعلا لاحد الصرافين. وبحسب تقرير الجمعيه النفسيه البريطانيه فان "اختبار معرفه الذنب" يعد اكثر احكاما من الوجهه النظريه من قرينه الذي يعتمد علي استراتيجيه طرح الاسئله المقارنه، كما انه اقل اثاره للجدل من وجهه نظر الباحثين. ولا يقلل من ذلك كونه يبقي عرضه هو الاخر للغش والتلاعب من قبل الخاضعين له كما يقول ماشاك. وبحسب التحليل الاحصائي الذي اجرته الرابطه الامريكيه المعنيه باختبارات كشف الكذب باستخدام "البوليغراف" عام 2011، تبين ان معدل الخطا في نتائج هذا الشكل من اشكال اختبارات كشف الكذب يصل الي نحو 10 في المئه من المرات التي يستخدم فيها. ورغم ان ذلك ابعد ما يكون عن الكمال، فقد اوقع هذا الاختبار بي؛ ومنيت فيه بفشل ذريع. اسفل هذه السطور، توجد صوره تظهر ما بدا علي شاشه الجهاز من رسم بياني للمنحنيات الخاصه بردود فعلي الفسيولوجيه. فهل يمكن لك عزيزي القارئ ان تتبين ايها يشير الي الاوقات التي كذبت فيها تحديدا؟ . فاذا نظرت الي الخط الاسود السميك بالتحديد، فستخمن علي الارجح انني كذبت في السؤال المتعلق بالرقم "6"، وهو الامر الذي كشفه موردي كذلك. يمكنك قراءه الموضوع الاصلي علي موقع BBC Future.
هل من اليسير خداع جهاز كشف الكذب المعروف باسم "البوليغراف"؟ في السطور التاليه؛ تروي الصحفيه تيفاني وين كيف حاولت التحقق من ذلك بنفسها.