انصار ترامب يتظاهرون ضد نتائج الانتخابات في بنسلفانيا ولا يوجد ما يوقف فريق ترامب القانوني عن تقديم المزيد من الدعاوي القضائيه، لكن الخبراء يقولون ان فرص نجاحها ضئيله بصوره متزايده. اذن، ماهي الدعاوي القضائيه المتبقيه للرئيس ترامب وانصاره، وهل يمكن ان تؤثر علي النتيجه؟ سلسله من الهزائم في بنسلفانيا هذه هي الولايه التي اطلق فيها ترامب معظم طعونه، وعلي الرغم من التصديق علي فوز بايدن فيها بهامش يزيد علي 80 الف صوت، الا ان ترامب لم يتخل عن محاولات قلب النتيجه. وزعم الفريق القانوني للرئيس ان الناخبين في المناطق التي تميل نحو الديمقراطيين منحوا فرصه لتصحيح اخطاء في بطاقات الاقتراع بالبريد اكثر من اي منطقه اخري. مواضيع قد تهمك نهايه وحين خسر الفريق هذه القضيه، رفع المحامون طعنا في الحكم الي محكمه استئناف فيدراليه. وقد رفض هناك ايضا، وقال القاضي ان "اتهامات التعرض للظلم خطيره، لكن وصف الانتخابات بانها غير عادله لا يجعلها كذلك. والاتهامات تتطلب ادعاءات محدده ثم ادله، وليس لدينا اي من هذا". عندئذ، قال فريق ترامب انه سيرفع القضيه الي المحكمه الامريكيه العليا. ويبدو انه من غير المرجح ان تستمع المحكمه لاي طعن كهذا، ويقول خبراء قانونيون انها حتي ان فعلت، ستكون فرص نجاح القضيه ضئيله جدا. مراقبه لعمليه الاقتراع تتابع فرز الاصوات في بيتسبرغ بولايه بنسلفانيا وفي الدعوي القضائيه ذاتها، زعم فريق الرئيس القانوني انه تم احتساب اكثر من 680 الف بطاقه اقتراع بالبريد من دون اشراف مناسب من مراقبي عمليه الاقتراع. وجاء ذلك بعد صراع قانوني حول المكان الذي سمح للمراقبين بالجلوس فيه خلال الفرز، اذ زعم فريق ترامب ان مراقبي الاقتراع منعوا من مشاهده ما يحدث. وفي نهايه المطاف خلصت المحكمه العليا في بنسلفانيا الي ان مسؤولي الانتخابات لم ينتهكوا قانون الولايه. كما رفضت محاكم بنسلفانيا سلسله طعون قضائيه قدمتها حمله ترامب استنادا الي وجود 9 الاف بطاقه اقتراع بالبريد قالت انها منقوصه البيانات، تفتقد الي بيانات مثل تاريخ التصويت او عنوان الناخب. وقد حقق فريق ترامب القانوني نصرا صغيرا وحيدا بشان المهله الممنوحه للناخبين كي يقدموا اثبات هويه في حال كانت غير موجوده او غير واضحه في بطاقه الاقتراع. وكان الموعد النهائي يوم 12 نوفمبر/ تشرين الثاني، لكن بعد قرار المحكمه تم تقليص المهله بثلاثه ايام. اغلب الطعون اسقط او حسم في باقي الولايات فشلت سلسله من الدعاوي القضائيه في ولايات ميشغان وويسكونسن ونيفادا وجورجيا واريزونا في احداث تاثير في نتيجه الانتخابات. وجميعها ولايات تم التصديق فيها علي فوز بايدن. موظفه انتخابات تفحص ورقه اقتراع في مدينه ديترويت الواقعه ضمن مقاطعه واين في ميشغان - في ميشغان، قدمت حمله ترامب دعوي قانونيه فيدراليه لمنع التصديق علي النتائج في مقاطعه واين، مشيره الي شكاوي من جانب مراقبي الاقتراع، لكنها اسقطت بعد رفض طعن مماثل علي مستوي الولايه. - في اريزونا، زعمت دعوي قضائيه انه تم رفض بعض الاصوات القانونيه، مشيره الي مشكلات في ماكينات التصويت، لكن وزير خارجيه اريزونا وصف الامر بانه"محاولات يائسه" واسقطت الدعوي. - في جورجيا، كانت هناك محاوله لوقف فرز الاصوات في مقاطعه شاثام، بحجه وجود مشكلات في معالجه بطاقات الاقتراع، لكن الدعوي رفضت من قبل قاض قال انه "لا دليل" علي حدوث خلط غير سليم للبطاقات. - في نيفادا، طلبت دعوي اعتبار ترامب الفائز في الولايه او ان تكون النتائج باطله مع عدم وجود فائز معتمد، زاعمه حدوث تصويت غير شرعي. وقد رفضت الدعوي من قبل المحكمه العليا في الولايه، قائله انه "لا دليل له مصداقيه او موثوق به" علي حدوث تزوير. - في ويسكونسن، قال فريق ترامب القانوني انه تم احتساب نحو 220 الف بطاقه اقتراع بصوره غير قانونيه، في محاوله لالغاء النتيجه في الولايه. ورفضت الدعوي من جانب المحكمه العليا في الولايه. 2020 الانتخابات الامريكيه: بايدن يندد بمحاوله ترامب لقلب النتائج ويدعو لطي هذه الصفحه وقد اجرت ولايه ويسكونسن اعاده فرز جزئي للاصوات في مقاطعتي دين وميلواكي، كما اجرت جورجيا اعاده فرز علي مستوي الولايه، وقد تاكد فوز بايدن في الولايتين. كما رفعت دعوي من جانب ولايه تكساس بدعم من الرئيس ترامب، وزعمت ان نتائج ولايات جورجيا وميشغان وبنسلفانيا وويسكونسن غير قانونيه بسبب التغييرات التي طرات علي اجراءات التصويت بسبب تفشي وباء كورونا. وقد رفضت المحكمه الامريكيه العليا الاستماع للدعوي، قائله ان تكساس ليست في وضع قانوني يسمح برفع هذه القضيه. هل يمكن لدعاوي اخري ان تصل للمحكمه العليا؟ وقال الرئيس ترامب مرارا انه يجب الاستماع لطعونه القضائيه امام المحكمه الامريكيه العليا، لكنه اقر بان ذلك يمكن ان يكون صعبا. ففي ظل نجاح ضئيل داخل المحاكم الادني، ليس واضحا ما اذا كانت المحكمه الامريكيه العليا مستعده للاستماع الي اي من الطعون القانونيه التي تقدم بها فريق الرئيس. ويقول البروفيسور ريتشارد بريتفولت الاستاذ في كليه الحقوق بجامعه كولومبيا "لا توجد عمليه محدده لرفع النزاعات الانتخابيه الي المحكمه الامريكيه العليا. انها مساله غير معتاده للغايه، ويجب ان تنطوي علي قضيه خطيره جدا". حتي الان، تعد انتخابات عام 2000 هي الوحيده التي قضت بحسمها المحكمه الامريكيه العليا. ففي ذاك العام خسر المرشح الديمقراطي ال غور ولايه فلوريدا - والانتخابات الرئاسيه - بفارق 537 صوتا فقط من اجمالي نحو 6 ملايين صوت في الولايه. واعقبت ذلك عمليه اعاده فرز للاصوات مثيره للجدل استمرت لاكثر من شهر، الي ان اصدرت المحكمه الامريكيه العليا قرارا بوقف اعاده الفرز ولصالح المرشح الجمهوري جورج دبليو بوش الذي اصبح رئيسا.
قال الرئيس الامريكي دونالد ترامب ان الطعون القانونيه ضد نتائج الانتخابات "ستمضي قدما"، رغم ترشيح ناخبي الولايات في المجمع الانتخابي لجو بايدن رسميا كرئيس قادم للولايات المتحده.