"اريد ان ادلي باعتراف، انا ما ازال خصبا، اسف". اصيبت سالي، وهذا ليس اسمها الحقيقي، بالصدمه بعد تلقيها هذه الرساله النصيه من جيسون لورانس، الرجل الذي التقته من خلال موقع مواعده. ردت عليه برساله نصيه: "هل انت جاد؟ ايها الوغد، لماذا فعلت ذلك بي؟". قبل ان تمارس سالي الجنس مع لورانس قال لها انه اجري عمليه لقطع الحبل المنوي فوافقت علي ممارسه الجنس معه دون واق ذكري، ولكنها ما كانت لتفعل ذلك ابدا لو علمت ان لورانس مازال خصبا. كما لم تكن تعلم ايضا انه مغتصب متسلسل. كانت سالي حينئذ في الثانيه والاربعين من العمر وام ولم تكن تريد طفلا اخر، وهكذا صارت حاملا، رغم تناولها حبوب منع الحمل، لذلك مرت بتجربه اجهاض. جيسون لورانس واثر ذلك تم توجيه الاتهام للورنس، الذي كان يعيش سابقا في ليسترشاير، باغتصاب سالي مرتين لانهما مارسا الجنس مرتين، في قضيه ليس لها سابقه في بريطانيا. تقول سو ماتيوس، المدعيه رفيعه المستوي: "ان الماده 74 في قانون الجرائم الجنسيه لعام 2003 ينص علي ان ممارسه الجنس كانت بالتراضي وبمحض اراده الشريكه، ولان الشريك كذب في ما يتعلق بعمليه قطع الحبل النوي فانه حرم الشريكه من اتخاذ قرارها بناء علي معلومات صحيحه". ويقول شون درايكوت، محامي لورانس: "لو تم تاييد هذا الحكم في الاستئناف فان رجالا ونساء، لم يكونوا مجرمين ابدا في نظر القانون، سيكونون عرضه للمحاكمه علي خلفيه جرائم جنسيه خطيره". وهكذا، فان تاييد الحكم يمكن ان يدفع باخرين لمواجهه القضاء لتهم تتعلق بالخداع من اجل الجنس. هل ازاله الواقي الذكري تعد اغتصابا؟ وكانت كيلي ديفيس، الاستاذ المساعد بجامعه ولايه اريزونا الامريكيه، قد اجرت استطلاعا للراي شمل رجالا ونساء تراوحت اعمارهم بين 21 و31 حول "مقاومه استخدام الواقي الذكري"، اي الاساليب التي تستخدم لتجنب استخدامه عندما تريد الشريكه او يريد الشريك ذلك، فمن بين 313 رجلا شملهم الاستطلاع فان 23.4 في المئه منهم اعترفوا باللجوء للخداع علي الاقل مره منذ عمر الـ 14 لتجنب استخدام الواقي. ومن ابرز الخدع هي الزعم باللجوء الي القذف الخارجي مع اعتزام عدم اللجوء لذلك. ومن بين 530 امراه شملها الاستطلاع اعترفت 6.6 في المئه باللجوء للخداع مره علي الاقل من سن 14 وابرز خدعه هي استخدام اقراص منع الحمل. واقي ذكري كما بحثت الدكتوره ديفيس وزملاؤها اسلوب "الخداع" الذي يقوم علي ازاله الواقي خلال ممارسه الجنس، فعشره بالمئه من 626 رجلا قالوا انهم لجاوا الي هذه الحيله علي الاقل مره منذ سن الـ 14. وقالت 12 في المئه من النساء اللائي شملهن الاستطلاع انهن علي درايه بوقوعهن ضحيه لهذه الخدع. ويعتبر الكثيرون ان "الخداع" يعد اغتصابا، وهو الامر الذي تؤكده ساندا بول المحاميه البريطانيه المتخصصه في القضايا الجنسيه. ففي قضيه جوليان اسانغ، مؤسس ويكيليكس، اعتبر القضاه ان الممارسه الجنسيه بدون واقي ذكري جريمه جنسيه في بريطانيا الا اذا كان الشريك/ه موافق/ه علي ذلك. ماذا لو لم يتم القذف في الخارج؟ تقول كيتي راسل، المتحدث باسم الهيئه المعنيه بضحايا الاغتصاب Rape Crisis، ان الزعم بالقذف الخارجي وعدم الالتزام بذلك يقع تحت توصيف الاغتصاب. وتقول: "هذا احد الامثله علي ممارسه الجنس بالتراضي بشروط معنيه ثم لا يلتزم بها احد الطرفين". وتقول المحاميه ساندرا بول: "ان القضاء البريطاني نظر من قبل في هذا الوضع عبر قضيه زوجين حيث لم تكن الزوجه تريد مزيدا من الاطفال ووافقت علي ممارسه الجنس بشرط ان يكون القذف خارجيا ولكنه لم يلتزم بذلك، وقد قرر القضاء ان الزوج لم يلتزم بالوعد الذي تمت الموافقه بمقتضاه علي الممارسه". هل الكذب بخصوص عمليه التعقيم يعد اغتصابا؟ وقالت بول ان الكذب بالزعم باجراء عمليه قطع الحبل المنوي يدخل اكثر في المنطقه الرماديه. فهناك العديد من القضايا التي يتهم فيها رجال بنقل عدوي فيروس مرض الايدز، ولكنها قضايا تركز علي التسبب في ايذاء بدني جسيم اكثر منها جنسي. لورانس كذب وقال انه اجري عمليه تعقيم وماذا لو كذبت المراه بشان حبوب منع الحمل؟ شبه محامي لورانس زعم موكله برضوخه لعمليه قطع الحبل المنوي بكذب المراه عندما تزعم تناولها حبوب منع الحمل، وبالتالي فان من تكذب بهذا الشان لابد وان توجه لها اتهامات بشان ارتكاب جريمه جنسيه. ووفقا للقانون الحالي في انجلترا وويلز فان المراه لا تخضع للمحاكمه بتهمه الاغتصاب لانه بحسب قانون 2003 فان الاغتصاب هو الايلاج المرتكب بعضو ذكري، وكذلك ينص القانون في اسكتلندا وايرلندا الشماليه علي ان اداه الاغتصاب هي العضو الذكري. وتقول راسل ان هناك عدم اتساق بمقارنه عمليه قطع الحبل المنوي بالكذب بشان اقراص منع الحمل "لان الامر يرتبط بالحمل وجسد المراه وصحتها التي ستتاثر بمثل هذا الكذب، فالمراه هي التي ستتجرع نتائج الحمل والاجهاض وكل تلك الامور". "ليله الدخله": اعتقدت انه الزوج المثالي حتي تلك اللحظه اغتصاب طفله في ميانمار يثير موجه غضب عارم كيف عاشت امراه بشخصيات عده لتتغلب علي ماساه اغتصابها المروعه؟ تعرضت للاغتصاب والان اخشي علي بناتي هل اجبار المراه للرجل علي ممارسه الجنس معها يعد اغتصابا ؟ ولكن بول ليست متاكده من ذلك "فالقضيه تتعلق هنا بالكذب من اجل الممارسه، فعندما يجد الرجل نفسه ابا لطفل لم يكن يريده فانه يتحمل نتائج كذب المراه هنا". ماذا لو كذب شخص بشان نوعيه جنسه؟ وهناك قضايا لنساء انتحلن صفه رجل ليمارسن الجنس مع نساء مثل قضيه غير نيولاند، او متحولات جنسيا لم يكشفن اصلهن الجنسي قبل الممارسه مع شريكات مما يعد خداعا. وفي هذه القضايا كانت وسيله الايلاج هي الاداه الجنسيه وليست الاداه التي ينص عليها القانون كوسيله للاغتصاب وهو العضو الذكري. غيل نيولاند وقد طرحت نوعيه القضايا التي يطلق عليها تزييف الجنس اسئله حول ما اذا كان يجب علي المتحول جنسيا الكشف عن هذا الامر. وقد اعربت البروفيسوره اليكس شارب، استاذه القانون والمحاميه والناشطه التي شاركت في وضع قانون التحول الجنسي الاصلاحي، عن قلقها. وقالت ان اغلب الناس الذين مثلوا امام القضاء بتهمه "تزييف الجنس" يعانون من حاله عدم يقين جنسي لذلك يجب استثناءهم من مثل هذه النوعيه من القضايا. وقالت شارب ان رجلا متحولا لا يخدع شريكته اذا قدم نفسه كرجل لانه رجل. ماذا عن الكذب؟ ان الناس يلجاون الي كل اشكال الكذب من اجل اقامه علاقه جنسيه مثل الكذب حول السن او التظاهر بعدم الارتباط بينما يكونون متزوجين او التظاهر بانهم اكثر ثراء ورغم ذلك لا ينتهي مثل هذا النوع من الكذب في المحاكم. كما اقامت العديد من النساء علاقات جنسيه مع رجال شرطه متخفين داخل جماعات النشطاء، وكانت امراه قد جادلت بان ذلك كان "اغتصابا" لان الضباط يعلمون ان علاقه التراضي هنا ليست قائمه علي الصدق، وقد دفعت الشرطه تعويضات في بعض الحالات، ولكن لم يتم تصعيد اي من هذه الحالات الي القضاء. وتقول بول انه لابد من توفر دليل ارشادي حول الكذب من اجل الجنس، وربما يصدر ذلك في شكل حكم محكمه الاستئناف في قضيه لورانس. وتقول: "ربما يجب اصدار تشريع بخصوص الكذب في ما يتعلق بموضوع الواقي الذكري، اما الكذب بخصوص السن فلا اعتقد انه مشكله".
استانف رجل الحكم الصادر ضده له باغتصاب امراه مارست الجنس معه بالتراضي بعد ان زعم خضوعه لعمليه تعقيم بقطع الحبل المنوي . فكيف يمكن ادانه شخص ما بالاغتصاب اذا مارس الجنس بالتراضي مع شريكته، وما هي ملابسات هذه القضيه؟