لامار الكسندر يقول ان ما فعله ترامب لا يحاكم عليه وكان الديمقراطيون يحتاجون الي اربعه اعضاء جمهوريين ليصوتوا معهم حتي يسمح المجلس باستدعاء الشهود، ولكن احد اعضاء المجلس القلائل الذين لم يحسموا امرهم قال انه لن يؤيد هذا التصويت. وقال لامار الكسندر ان الديمقراطيين اثبتوا ان ترامب تصرف بطريقه غير مناسبه، ولكن ما فعله لا يستوجب المحاكمه. ويمهد اعلان الكسندر الطريق الي احتمال تبرئه المجلس للرئيس في اقرب وقت، وربما يكون ذلك الجمعه. وكان الديمقراطيون يريدون بوجه خاص استدعاء المستشار السابق للامن القومي، جون بولتون، الذي افادت تقارير بانه قال ان ترامب ابلغه مباشره بانه يحتجز المعونه العسكريه الامريكيه لاوكرانيا حتي توافق علي التحقيق مع نجل منافسه السياسي جو بايدن. مواضيع قد تهمك نهايه ما الذي قاله لامار الكسندر؟ قال الكسندر، الذي يمثل ولايه تينيسي، في بيان اصدره في وقت متاخر من مساء الخميس، وبعد جلسه استجواب طويله في مجلس الشيوخ، ان الديمقراطيين اثبتوا ان تصرفات ترامب كانت "غير مناسبه". واضاف عضو مجلس الشيوخ، البالغ 79 عاما: "ليس هناك حاجه الي المزيد من الادله لاثبات شيء اثبت بالفعل، ولكنه، طبقا لدستور الولايات المتحده، ليس جريمه يحاكم عليها". "السؤال الان ليس ان كان الرئيس فعل ذلك او لا، ولكن ما الذي سيقرره مجلس الشيوخ، او الشعب الامريكي، ازاء ما فعله. اعتقد ان الدستور ينص علي ان الشعب هو من يجب ان يقرر في الانتخابات الرئاسيه". عضوه مجلس الشيوخ سوزان كولينز من بين الاربعه الذين يعول عليهم الديمقراطيون وكان الديمقراطيون ياملون في ان يصوت معهم اعضاء مجلس الشيوخ الجمهوريون الاربعه، ميت رومني، وليسا موركوفيسكي، وسوزان كولينز، ولامار الكسندر، حتي يتمكنوا من تجميع عدد الاصوات الضروري، وهو 51 صوتا، لاستدعاء الشهود. وقالت سوزان كولينز الخميس، هي ورومني، انهما سيصوتان لاستدعاء المزيد من الشهود. ويعني اعلان الكسندر ان الجمهوريين سيتمكنون من منع الشهود، وينهون بذلك محاكمه ترامب بتبرئته المتوقعه. ولعزل الرئيس يحتاج المجلس الي موافقه اغلبيه ثلثي اعضائه، علي ذلك، ولا يحتل الديمقراطيون الا 47 مقعدا فقط، بينما يهيمن الجمهوريون علي 53 مقعدا. ويتوقع ان يقدم كل جانب مرافعه ختاميه في جلسه الجمعه، قبل ان يصوت المجلس علي موضوع سماع شهاده الشهود. ميت رومني يقول انه من الضروري الاستماع الي بولتون واذا تساوي عدد الاصوات المؤيده والرافضه، فان هذا يعني فشل مساعي الديمقراطيين، الا اذا قرر رئيس القضاه، جون روبرتس، الذي يراس المحاكمه، الانحياز الي طرف دون الاخر، وهو امر غير محتمل. لماذا اصبح بولتون مهما؟ جاء في تقرير مثير جدا نشر في صحيفه نيويورك تايمز، اوائل هذا الاسبوع، ان بولتون كتب في كتاب سينشر قريبا، ان الرئيس ابلغه بان المعونه العسكريه لاوكرانيا احتجزت مقابل التحقيق مع نجل منافسه الديمقراطي، جو بايدن، وهذه هي التهمه الرئيسيه التي يحاكم ترامب بسببها. واعطي ظهور هذا التقرير دفعه لمحاولات الديمقراطيين لاستدعاء شهود جدد الي المحاكمه، كما انه حمس الجمهوريين للدفع الي انهاء المحاكمه دون استدعاء اي شخص. بولتون يقول انه تلقي تعليمات مباشره من ترامب بشان معونه اوكرانيا واذا كانت التقارير التي نشرت بشان بولتون صحيحه، واذا تمكن هو من الادلاء بشهادته بهذا الفحوي، فسيكون بذلك اول شاهد في المحاكمه لديه صله مباشره بالرئيس، يقول ان ترامب تعمد احتجاز المعونه مقابل تحقيق مصلحه سياسيه، وهذا يعني اساءته استغلال سلطه الرئاسه. وكان محامي ترامب قد وسع نطاق دفاعه عنه في مجلس الشيوخ، اول هذا الاسبوع. فقد اشار الي ان اي شيء يفعله الرئيس من اجل اعاده انتخابه، قد يعتبر في الصالح العام، ولذلك لا يجوز محاكمته عليه. وصدم هذا الجمهوريين والديمقراطيين معا. وسعي البيت الابيض الي عرقله نشر كتاب بولتون، متذرعا بمخاوف امنيه. وقال مجلس الامن القومي ان الكتاب به تفاصيل "في غايه السريه"، يجب ان تشطب منه، وهذا ما ينفيه بولتون. ورد محامي بولتون، تشارلز كوبر، علي رساله ارسلها مجلس الامن القومي اليه الاسبوع الماضي، قائلا ان الكتاب لا يحتوي علي معلومات مصنفه علي انها "في غايه السريه". وبعث كوبر رساله بالبريد الالكتروني الي البيت الابيض في 24 يناير/كانون الثاني، بحسب ما ذكرته صحيفه واشنطن بوست، يقول فيها: "لا نعتقد ان المعلومات المنشوره في الكتاب يمكن اعتبارها سريه". وقال كوبر ايضا انه طلب من البيت الابيض مراجعه سريعه لفصل من الكتاب عن اوكرانيا، مضيفا ان بولتون "مستعد" لتحمل مسؤوليته اذا دعي الي الادلاء بشهادته في المحاكمه.
تعرض الديمقراطيون في الولايات المتحده الي ضربه كبيره تحد من جهودهم الراميه الي استدعاء شهود في محاكمه الرئيس ترامب في مجلس الشيوخ.