الاندبندنت تقول ان رئيس الوزراء بحاجه لتوضيح ان الوضع الراهن يمثل حاله طوارئ وطنيه ونبدا بصحيفه الاندبندنت التي خصصت افتتاحيتها لمطالبه الحكومه البريطانيه، بضروره شرح برنامج لقاح استرازينيكا بمزيد من الوضوح. ورات الصحيفه ان بدء حملات التطعيم بلقاح اوكسفورد "يعد لحظه مهمه ويجب ان يكون بمثابه حافز للتعبئه الوطنيه العاجله" مضيفه "من المؤسف ان يطغي الغموض علي العمليه". ويذكر المقال ان "بعض الاطباء يشكون نيابه عن مرضاهم المسنين، من تاخر مواعيد الجرعات الثانيه"، كما ان "هناك شكوكا حول فعاليه واخلاقيات اعطاء جرعات ثانيه من لقاح مختلف". ورات الصحيفه ان وزير الصحه، مات هانكوك، يحاول التعامل مع هذه الخلافات، "ولكن بلغه هادئه وبيروقراطيه تجعل الرساله الاساسيه معرضه للضياع". مواضيع قد تهمك نهايه وكان هانكوك قد قال ان "هيئه الخدمات الصحيه الوطنيه تدعم الاطباء العاملين، لاعاده جدوله المواعيد التي اجريت بالفعل كجزء من الجهود المبذوله، لخفض عدد الاشخاص الذين يصابون بفيروس كورونا وانقاذ العديد من الارواح". وقالت الصحيفه ان هانكوك ورئيس الوزراء "بحاجه لتوضيح ان هذه حاله طوارئ وطنيه، وان العديد من القواعد العاديه لا يمكن تطبيقها". واكدت الصحيفه علي حديث توني بلير، في الصحيفه نفسها، حين قال ان "الشيء الاكثر اهميه هو الحصول علي اكبر عدد ممكن من الجرعات الاولي، التي ربما توفر 70 في المئه من الحمايه، لاكبر عدد ممكن من الاشخاص الاكثر عرضه للخطر في اسرع وقت ممكن. كل شيء اخر هو ثانوي". وتابعت الصحيفه قائله ان "السرعه، التي يجب ان يجري بها توصيل اللقاح، تعني انه لا يمكن السماح للرغبه في وصول الاداء الي مستوي الكمال بان تعرقل الطريق. ولا سيما مع وجود العديد من الارواح في خطر، وعدم وجود دليل علي الضرر الناجم عن تباعد الجرعه الثانيه، او عن اعطاء لقاح مختلف كجرعه ثانيه، فمن المنطقي التركيز علي الاولويه الاهم". وذكرت الافتتاحيه ان "كبار المسؤولين الطبيين في المملكه المتحده قد اوضحوا في رسالتهم الي الاطباء، الخميس الماضي، انهم مقتنعون بان نهج الجرعات الاولي اولا هو النهج الصحيح". وقالت انه "يجب علي رئيس الوزراء ان يطلب من البروفيسور كريس ويتي والسير باتريك فالانس، اكثر الاصوات ثقه في الحكومه، شرح السياسه الصحيه للامه". انتقدت الغارديان مهاجمه المؤرخين الذين يجرؤون علي دراسه دور العبوديه في تكوين الثروه الوطنيه لبريطانيا "ثقافه الالغاء" لدي اليمين في صحيفه "الغارديان"، نقرا مقالا للكاتب ديفيد اولوسوغا بعنوان "ثقافه الالغاء ليست حكرا علي اليسار. فقط اسالوا مؤرخينا"، ويتطرق اولوسوغا الي ما يري انها استراتيجيه لالقاء اللوم علي الاكاديميين والمؤرخين، بعد خروج بريطانيا من الاتحاد الاوروبي. ويري الكاتب انه قبل "البريكست" كانت اصابع الاتهام توجه الي بروكسل في غالبيه المشاكل البريطانيه، اما الان، فهناك "اعداء جدد" يمكن القاء اللوم عليهم هم "الاكاديميون، والمؤرخون علي وجه الخصوص، الذين يركز عملهم علي تاريخ الامبراطوريه والعبوديه". ويقول اولوسوغا ان هؤلاء "تعرضوا، هم والمؤسسات التي كلفت باجراء ابحاث، لنظام جديد من العداء". واضاف "مثل هذه الاستراتيجيات هي تكتيك، ياملون ان يتمكنوا عبره من اعاده توجيه بعض الغضب والاستياء، الذي زرع بعنايه علي مدي عقود واستهدف بروكسل، الي اعداء في الداخل". ويراي الكاتب ان الحكومه ومؤيديها يرمون ايضا، "الي تنصيب انفسهم كمدافعين عن المؤسسات البريطانيه، وابطال التاريخ البريطاني". ويذكر اولوسوغا انه "في اغسطس/ اب الماضي، ادين المتحف البريطاني لاضافه معلومات وجمع قطع اثريه جديده، حول تمثال نصفي لهانس سلون، "وهو جامع تحف راكم ثروته من العبوديه". ويضيف انه "بعد اسابيع، ادين الصندوق القومي عندما كشف ان العديد من الممتلكات، التي تقع تحت رعايته، لها صلات تاريخيه بالعبوديه او الامبرياليه". وبالاستناد الي هاتين الحادثتين، يقول الكاتب ان "مشاريع البحث والنتائج، التي كان من الممكن ان تجذب قليلا من الاهتمام العام قبل بضع سنوات فقط، قدمت علي انها تهديدات وجوديه للامه، وجري التنديد بالاكاديميين المشاركين فيها بالصحف، بانهم اعداء في الداخل لمجرد قيامهم بوظائفهم". ويري المقال ان "مهاجمه المؤرخين، الذين يجرؤون علي دراسه دور العبوديه او الامبرياليه في تكوين الثروه الوطنيه لبريطانيا وثقافتنا، تخلق بشكل ملائم اعداء جددا يمكن عرضهم امام الشعب". واضاف ان ما يتعرض للاعتداء هنا ليس مجرد افراد، بل الفضول الاكاديمي نفسه، شريان الحياه للمعرفه التي تصور الان علي انها شكل من اشكال الخيانه الثقافيه، او تصور تصويرا خاطئا علي انها مواقف سياسيه. ويتابع المقال بالقول ان هناك اسطوره حول "ثقافه الالغاء"، وهي اعتبار انها موجوده فقط لدي اليسار. الا انه "علي مدي العقود الاربعه الماضيه، ناضلت الصحف اليمينيه بلا هواده لنزع الشرعيه بدافع من طموحات ماليه وسياسيه". ويقول اولوسوغا انه تم شن الهجمات الاخيره، علي المتاحف والجامعات والصندوق الوطني، ليس لكسب الحجج او التاثير علي شكل النقاشات التاريخيه، ولكن لتخويف المؤسسات الاخري وتشجيعها علي الغاء المشاريع، التي ربما كانت تفكر فيها للتحقيق في روابطهم التاريخيه باجزاء من ماضي بريطانيا، التي يشعر قادتنا وكثير من صحافتنا بضروره التخلي عنها او تركها دون فحص". ويخلص الي القول ان ما يجري "حرب ضد الحقائق، وهروب من العقل بدافع من عباده الغموض. انه تاكل علي المستوي الثقافي ولكنه مناسب علي المستوي السياسي".. يقول الكاتب في الفايننشال تايمز انه "مثلما ورث باراك اوباما الركود العظيم، يسير جو بايدن في طريق الوباء العظيم" الجمود المالي الامريكي والشعبويه نشرت صحيفه الفايننشال تايمز مقالا بعنوان "اعتماد امريكا الخطير علي الاحتياطي الفيدرالي"، يشرح فيه الكاتب ادوارد لوس كيف ان "المال السهل والجمود المالي في واشنطن يؤديان الي الشعبويه". وفي المقال ملاحظات عن الوضع المالي الحالي في الولايات المتحده، اذ "ادي تدفق الاموال المجانيه الي رفع جميع اسعار الاصول". ويتابع "لقد تجاوز الدين القومي لامريكا بالفعل 100في المئه من الناتج المحلي الاجمالي، للمره الاولي منذ الحرب العالميه الثانيه. تضاعف تقريبا بعد عام 2008 ويرتفع ارتفاعا حادا مره اخري". ويقول لوس "ان التهديد الاكثر وضوحا هو للاستقرار السياسي للولايات المتحده. اذ يعزز التسهيل الكمي من جانب بنك الاحتياطي الفيدرالي عدم المساواه في الثروه، من خلال زياده صافي ثروه اولئك الذين يمتلكون الاصول الماليه، وبخاصه الاسهم والسندات". ويوضح ان "10 في المئه من الامريكيين يمتلكون 84 في المئه من اسهم البلاد. ويمتلك 1في المئه النصف". ويقول ان "النصف الادني من الامريكيين - اولئك الذين كانوا بشكل رئيسي علي خط المواجهه اثناء الوباء - لا يمتلكون اي مذخرات علي الاطلاق". ويضيف ان "التحيز الذي لا مفر منه من جانب بنك الاحتياطي الفيدرالي، تجاه مالكي الاصول، قد تضافر مع تفضيل القطاع المالي للحجم لانتاج انتعاش منحرف للغايه. وقد افاد ذلك الشركات الكبيره حتي الشركات المصنفه علي انها غير مرغوب بها، علي حساب الشركات الصغيره، بما في ذلك الشركات السليمه ماليا. وعزز ذلك ايضا وضع الافراد الاثرياء علي حساب الاسر المتوسطه". انطلاقا من هذه المعطيات، يري الكاتب انه "من غير المرجح ان يكون رد الفعل السياسي ايجابيا"، مشيرا الي ان "المصادفه مؤسفه للرؤساء الديمقراطيين: مثلما ورث باراك اوباما الركود العظيم، يسير جو بايدن في طريق الوباء العظيم. وفي حاله اوباما، ادي رد الفعل العنيف علي اقتصاده ذي السرعتين الي نشوء شعبويه حزب الشاي، التي ادت في النهايه الي توقف؟؟ رئاسته".
انشغلت الصحف البريطانيه بمواضيع عده اهمها برنامج التطعيم بلقاح اوكسفورد، الذي يبدا الاثنين في بريطانيا، وانتشار "ثقافه الالغاء" في الاوساط اليمينيه مستهدفه البحث الاكاديمي عن العبوديه في بريطانيا، بالاضافه الي تاثير الوضع المالي في واشنطن علي المستقبل السياسي الامريكي.