حتي عندما بلغت الحشود اكبر حجم لها وخامرها شعور بالفرحه، كان هناك شعور بخطر يلوح في الافق. لم تكن بحاجه للابتعاد كثيرا عن الاعتصام كي تري قوات الدعم السريع، التي يجوب افرادها الشوارع علي متن شاحنات صغيره. وعلي عكس الجيش النظامي، نادرا ما يرد هؤلاء الرجال المسلحون التحيه. وان فعلوا، فتكون ايماءه باهته، لا اثر فيها لابتسامه. لم يفاجئني ذلك. اتذكرهم من دارفور قبل 14 عاما. هناك عرفوا باسم "الجنجويد" واكتسبوا سمعه سيئه بارتكاب اعمال مروعه بحق المدنيين. رايتهم في عام 2005 يضربون المدنيين ويرهبونهم في معسكر للنازحين، وقابلت ناجين من التعذيب والاغتصاب. والان ينقلون عنفهم الي شوارع العاصمه. تراجع السودان بسبب مؤامره النخبه العسكريه التي تتمثل اولويتها في الحفاظ علي سلطتها وامتيازاتها. المجلس العسكري الانتقالي الغي الاتفاقات التي ابرمت مع قوي الحريه والتغيير المعارضه بحجه الاسراع في الانتقال الي اجراء انتخابات ديمقراطيه كامله، في غضون تسعه اشهر. ولا تهدف الخطه، التي هي اشبه بالخيال، الي تشكيل حكم مدني او اي شيء من هذا القبيل. هناك الكثير من الحالات السابقه في افريقيا وغيرها من المناطق لانتخابات تمر باجراءات تتسم بالديمقراطيه، دون ان تحوي مضمونها. لا تتفاجئ اذا رايت شخصيات بارزه في المجلس العسكري الانتقالي "تتقاعد" من الجيش لتخوض الانتخابات كمرشحين مدنيين. والامر الذي لن يتغير هو السيطره العسكريه علي حياه السودانيين. قوي الحريه والتغيير وحلفاؤها في المجتمع المدني يعتبرون بصوره ما ضحايا نجاحهم المذهل في الايام الاولي من الثوره. ففي غضون 24 ساعه، اطاحوا بالرئيس عمر البشير والرجل العسكري الذي قاد الانقلاب ضده. وبدا ان 30 عاما من الحكم قد منيت بهزيمه. واجتذب مشهد الاعتصام الناشطين من جميع مناحي الحياه السودانيه، واصبح قلعه للحريه. كان الجو محفزا ومفعما بمناقشات بين الناس مع ترديد الاغنيات وانتاج اعمال فنيه. كانوا قد اصدروا بيانات بشان حقوق المراه، وحريه الاعلام، والعداله، والاقتصاد، وغير ذلك الكثير. الا ان التنوع كان نقطه ضعف في الوقت نفسه. الجميع اتفق علي ان الحكم المدني هو المطلب الاساسي. لكن ظهرت خلافات حتميه بشان تفاصيل تحقيق هذا الهدف: ما هو الاطار الزمني؟ وما هو التوازن بين نسبه التمثيل العسكري والمدني؟ واي الشخصيات التي تمثل اي المجموعات ستتولي مناصب في اي ترتيبات انتقاليه؟ لم يكن اي من هذه المناقشات خطيره في حد ذاتها، لكنهم سلطوا الضوء علي صعوبات كونها "حركه شعبيه" مقارنه بحزب سياسي متاسس وله هيكل وانضباط داخلي لاجراء تغييرات سريعه علي طاوله المفاوضات. التشدد يسيطر كانت هناك مشكله اخري. مع زوال اثر صدمه الاطاحه بنظام البشير، عادت السياسه القديمه للسودان الي الظهور. فقد صممت الاحزاب والشخصيات التي تعرضت للقمع في ظل الديكتاتوريه علي عدم الابتعاد عن المشهد في حاله مشاركه السلطه السياسيه. وسمح هذا الامر للجيش بتوصيف المتظاهرين علي انهم ببساطه احدي الجماعات التي كانت طرفا في المفاوضات، متجاهلين حقيقه انه لم تكن لتوجد مفاوضات دون التظاهرات. واصبح التاخير او التفكيك باسم اشراك الجميع تكتيكا. وبمجرد ان تعافي الجيش من حاله الارتباك التي واجهته بسبب الاطاحه بالبشير، اعاد تجميع صفوفه وسيطرت العناصر الاكثر تشددا. وهذا ما يفسر تفوق قائد قوات الدعم السريع، محمد "حميدتي" حمدان، الذي جعلته شخصيته الصارمه في دارفور القائد المحتمل لثوره مضاده. وعلي نقيض الكثير من شخصيات النخبه العسكريه، يعد حميدتي شخصا دخيلا. فهو ينحدر من خلفيه ريفيه، وليس لديه روابط عائليه او اي انتماء شعوري تجاه الطبقه المتوسطه الشابه التي تحتج في شوارع الخرطوم. عالم منقسم يتمتع الجيش ايضا بميزه اخري كبيره، وهي ان هذا هو عصر الانقسام الدولي. فكره "المجتمع الدولي" الذي قد يضغط علي النظام هي من ضرب الخيال. تحكم العالم حاليا مجموعه من المصالح، احيانا تكون متكامله، وغالبا تكون متنافسه. ولا يعد مجلس الامن التابع للامم المتحده منبرا يمكن الموافقه من خلاله علي اي نوع من العمل المتضافر بشان السودان. وسوف تعرقل روسيا والصين اي تحرك يهدف الي زياده العقوبات علي الخرطوم. كما ان ادانه مستشار الامن القومي الامريكي، جون بولتون، الذي وصف اعمال العنف في الخرطوم بانها "بغيضه"، لن تعني اي شيء الا اذا طلبت الولايات المتحده من حلفائها الاقليميين، مصر والسعوديه والامارات، ممارسه ضغوط علي الجيش السوداني. ومن الصعب في الوقت الراهن تخيل اتصال الرئيس الامريكي، دونالد ترامب، بالقاهره او الرياض والاصرار علي الانتقال السريع الي الحكم المدني. ترامب لديه اولويات اخري، مثل الحدود المكسيكيه، وفنزويلا، وايران، والحرب التجاريه مع الصين. ماذا عن الحل الافريقي؟ كان الاتحاد الافريقي من اوائل المؤيدين للحكم المدني بعد سقوط البشير، بيد ان رد فعل الاتحاد تجاه نتائج الانتخابات في جمهوريه الكونغو الديمقراطيه في يناير/ كانون الثاني تستوجب توخي الحذر، اذ ان الاتحاد انتقد اولا ما اعتبره كثير من المراقبين حلا، قبل ان يتراجع. وفي الاسابيع القليله الماضيه، تحدث الاتحاد عن ضروره عدم تدخل لاعبين دوليين في شؤون السودان. ويجب الاخذ في الاعتبار ان الرئيس الحالي للاتحاد الافريقي هو الرئيس المصري عبد الفتاح السيسي، والذي يعتبر نموذجا للسيطره العسكريه علي السلطه. وتكشف ازمه السودان حقيقه المشهد الدولي القائم. يمكن لقوه ان تشق طريقها بدون عواقب اذا كان القتله يمثلون قيمه كبيره بما يكفي لقوي اخري اقوي استراتيجيا وايدولوجيا واستخباراتيا واقتصاديا. من الممكن ان يتخذ الرئيس ترامب موقفا بشان السودان ويضغط علي حلفائه للتحرك، وان يهدد الاتحاد الافريقي من جهته بطرد السودان وعزله، وذلك اذا ظهرت عناصر اكثر اعتدالا في الجيش تتحدي "حميدتي" وانصاره. انه امر ممكن، لكنه بالتاكيد غير مرجح. اتذكر حديثي مع ناشط بارز في التظاهرات في شهر ابريل/ نيسان. اخبرني ان "الاعتصام هو الورقه الوحيده التي لدينا. ولهذا يجب الابقاء عليه". لكن الان وقد فض الاعتصام، الي اين تذهب المعارضه؟ تعرض الثوار السلميون للضرب والصدمه. ويستحيل حاليا الحديث عما اذا كانت قوي الحريه والتغيير يمكن ان تعود كقوه مدفوعه في الشوارع. كما ظهرت دعوات للعصيان المدني والاضراب. ومن المرجح ان تقابل اي من هذه التحركات بعنف لا يرحم. بيد ان الامر الذي لن يتغير، وترسخ بالفعل، هو انفصال الناس عن حكامهم. القمع قد ينجح كاستراتيجيه الان، ولكن ليس الي اجل غير مسمي. السودان يعتمد حاليا علي الجيران الاقوياء من اجل بقائه الاقتصادي. لكن الاعتماد علي المصريين والسعوديين سوف يغضب الكثير من السودانيين وليس المحتجين فقط، وهو ما يضيف بعدا وطنيا اكثر صراحه للازمه الحاليه. لقد نجح الجنرالات في سحق الاحتجاج ولكن متابعهم ربما قد بدات للتو.
واجه الجيش السوداني ادانه دوليه متزايده بسبب هجومه العنيف علي المتظاهرين، والذي اسفر عن مقتل العشرات. لكن كانت هناك مؤشرات واضحه علي ان هذا سيحدث علي الارجح.