حذرت الولايات المتحده من ان الحرب ضد تنظيم الدوله الاسلاميه سوف يستغرق سنوات قد يعني تراجع عائدات النفط اموالا اقل بالنسبه للدول والاقتصادات المتعثره. وبالرغم من جميع المشكلات السياسيه التي تواجه مصر، فان الاقتصاد قد يكون احد اكبر الصعوبات التي تواجه البلاد خلال العام المقبل. والشيء الوحيد الواضح هو ان الولايات المتحده لم يعد لديها رغبه في التدخل العسكري بشكل واسع النطاق، بعد تجربتيها في العراق وافغانستان. وبنفس القدر هناك شعور متزايد بان شعوب المنطقه يتعين عليها فهم مشاكلها الخاصه. مواضيع قد تهمك نهايه وبالرغم من ذلك، لا تزال القياده الامريكيه تلعب دورا مهما في تشكيل تحالفات، ذلك انها تضيف قوه عسكريه متخصصه، او ما شابه ذلك. واود ان اركز علي خمس مشكلات رئيسيه في الشرق الاوسط ستكون موجوده بقوه علي جدول اعمال الرئيس الامريكي باراك اوباما. في الواقع، يمكن ان تقطع هذه المشكلات شوطا طويلا في تحديد السياسه الخارجيه للرئيس الامريكي بصفه عامه، ولن يكون اي منها سهلا علي الاطلاق. الحرب ضد تنظيم الدوله الاسلاميه كان فريق الرئيس اوباما يناضل، في بادئ الامر، من اجل تبني استراتيجيه واضحه للتعامل مع تنظيم الدوله الاسلاميه. لكن بات واضحا الان ان هناك حمله سوف تستغرق وقتا طويلا، وقد تتجاوز فتره الاداره الحاليه. ومع ذلك، ادرك اوباما منذ البدايه العنصر الاكثر اهميه، وهو ان القوه العسكريه ليست سوي جزء صغير من الحل. قد يكون هناك ايضا حاجه لمزيد من القوه الجويه الامريكيه وللمستشارين علي الارض في نهايه المطاف للقيام بادوار استشاريه علي الخطوط الاماميه. ولكن مثلما يتعين علي الجهات الاقليميه الفاعله ان تتحمل العبء الاكبر من القتال، يتعين ايضا علي اللاعبين الاقليميين ان يخوضوا المعركه ضد رساله تنظيم الدوله الاسلاميه. يمكن ايضا ان يقدم الغرب المساعده، من خلال حشد "نهج حكومي كامل التنسيق" في مجال الدفاع والعلاقات الخارجيه وعناصر السياسه الداخليه بطريقه شامله، لمواجهه تمويل تنظيم الدوله الاسلاميه وايدولوجيته وتجنيده لعناصره. ولكن هل يتمكن فريق اوباما من القيام بمثل هذا الجهد الجماعي؟ المعضله السوريه يمكن وصف استراتيجيه الرئيس اوباما ضد تنظيم الدوله الاسلاميه باسم "العراق اولا" لاسباب ليس اقلها ان الولايات المتحده دخلت في تحالفات هناك، ووجود حكومه قادره علي العمل الي حد ما، يمكن لواشنطن التعامل معها. اما سوريا فهي مساله مختلفه تماما. اذ لا يوجد هناك حكومه مركزيه غير تابعه للنظام تسيطر علي مناطق هامه من البلاد باستثناء تنظيم الدوله الاسلاميه وبعض الجماعات الاسلاميه الاخري. شنت الولايات المتحده عشرات الغارات الجويه ضد تنظيم الدوله الاسلاميه في سوريا والعراق وعلي الرغم من الامال الكبيره التي ظهرت في بدايه الازمه السوريه الا ان نظام الاسد يبدو راسخا بقوه، ومن شان هجمات الولايات المتحده ضد تنظيم الدوله الاسلاميه ان تجعله اكثر رسوخا. لا تزال جهود تدريب وتسليح المقاتلين السوريين المقبولين للغرب في مهدها. واشار خبراء امريكيون الي ان برنامج التدريب الاولي قد يمتد خلال 2016، ولكن ماذا بعد ذلك؟ الواقع المرير في سوريا هو ان نظام الاسد لا يزال يسيطر علي نحو نصف البلاد، في حين يسيطر تنظيم الدوله الاسلاميه علي نحو الثلث، كما تسيطر ميليشيات اخري، كثير منها علي صله بتنظيم القاعده، علي اقل قليلا من 20 بالمئه. وتسيطر ما يسمي بالميليشيات المواليه للغرب او "المعتدله" علي نحو 5 بالمئه، ولا يشكل هذا اساسا متينا يمكن البناء عليه. لا يشعر بعض المراقبين الامريكيين للشان السوري بارتياح ازاء سياسه الولايات المتحده، لكنهم يخشون من ان اتخاذ خطوات هامه لتقويض نظام الاسد قد يعني ببساطه تسليم البلاد الي الفوضي، وحكم مجموعه متنوعه من العناصر السيئه. تتمثل المعضله السوريه في كيفيه ايجاد استراتيجيه لمواجهه تنظيم الدوله الاسلاميه بسوريا والعراق، مع الحفاظ علي فتح الباب امام حل تفاوضي قد يؤدي الي رحيل الرئيس الاسد – اذا كان ذلك ممكنا – دون ان تدخل البلاد في حاله من الفوضي والتفكك. ويمكن للولايات المتحده – ربما مع روسيا – ان يقوما بدور القياده ، ولكن ذلك يعتمد بقدر كبير علي اللاعبين الاقليميين مثل تركيا والسعوديه وايران لتحقيق اي نجاح. الملف النووي الايراني تعد اعاده صياغه العلاقات الامريكيه مع طهران بمثابه جائزه دبلوماسيه ضخمه من شانها ان تغير الديناميكيه الرئيسيه في المنطقه، بالرغم من انه لا يمكن لاحد ان يستبعد فكره انه بسبب الكراهيه المشتركه تجاه تنظيم الدوله الاسلاميه، فان وجهات نظر واشنطن وطهران في الشرق الاوسط هي في حاله توافق. ويعد الاقتصاد هو الشاغل الاكبر لايران في الوقت الراهن، لاسيما اذا استمرت اسعار النفط في الانخفاض. في الواقع، هناك فرصه لاعاده صياغه العلاقات الامريكيه الايرانيه، ولكن يتعين علي اداره اوباما ان تتجاهل المعارضين لذلك في اسرائيل والسعوديه، وفي الكونغرس الامريكي ايضا. ينظر الي الرئيس الايراني حسن روحاني علي انه اكثر اعتدالا من اسلافه وثبت حتي الان ان اعاده صياغه هذه العلاقات يعد شيئا بعيد المنال يتعثر بسبب عامل الوقت والظروف اللازمه لايقاف الاندفاع الايراني نحو امتلاك السلاح النووي، وتوقيت رفع جميع العقوبات الاقتصاديه. وحتي لو كان هناك امكانيه للتوصل الي اتفاق، قد يكون من الصعب الحصول علي موافقه مجلس الشيوخ. هل يعتقد اوباما ان ذلك يستحق ان يبذل من اجله ما في وسعه؟ او ربما يعتقد ان الترحيل المتكرر للاتفاق المؤقت – الخاص بالحفاظ علي العقوبات الاقتصاديه والقيود المفروضه علي برنامج ايران النووي – هو النهج الافضل؟ هل مثل هذا النهج مجدي فعلا ام قد يبدا نظام العقوبات في الانهيار في حال عدم التوصل الي اتفاق؟ ومع ذلك، فان اي انفراجه دبلوماسيه جديده مع ايران تعد بمثابه جائزه تستحق بذل الجهد. وينبغي ان نتذكر ان الولايات المتحده، من خلال التخلص من العراق كلاعب عسكري كبير، هي التي ساعدت ايران علي ان تصبح بالقوه التي عليها اليوم. يمكن القول بشكل مقنع ان ايران، من خلال حلفائها او وكلائها، لديها نفوذ مهم في اربعه عواصم عربيه: بيروت وبغداد ودمشق وصنعاء. ومن خلال دعمها للميليشيات الشيعيه الرئيسيه التي تقاتل ضد تنظيم الدوله الاسلاميه في العراق، فان ايران تخاطر باذكاء التوترات الطائفيه مع السنه الذين لا تزال هناك حاجه لدعمهم اذا ما كانت هناك رغبه في السيطره علي تنظيم الدوله الاسلاميه. عمليه السلام الاسرائيليه الفلسطينيه يبدو ان المشكله الدبلوماسيه الدائمه في الشرق الاوسط تتفاقم بمرور الوقت. وحتي الان، فان جهود الدبلوماسيه الامريكيه المتعلقه بعمليه السلام يقوم بها وزير الخارجيه المجتهد جون كيري، الذي انفق وقتا كبيرا ولم يحقق نتائج تذكر. فهل سيشهد عام 2015 اي فرص للتسويه او مزيد من المخاطر؟ يبقي السلام بين اسرائيل والفلسطينيين بعيد المنال رغم سنوات من الوساطه الامريكيه هناك الكثير من المخاطر بالتاكيد، لكن ربما يكون هناك مجرد بصيص من الامل. هل ستطرح الديناميكيه الاسرائيليه، بالرغم من النظام السياسي المنقسم، بديلا لرئيس الوزراء نتنياهو الذي يعتقد الاميركيون بشكل واضح انه غير قادر علي اظهار اي مرونه؟ قد يكون من الحكمه الا يكشف المرء عن توقعاته ورهاناته، غير ان الاتفاق الاخير بين حزب العمل الاسرائيلي مع حزب تسيبي ليفني الوسط يميني قد يؤدي الي ظهور بعض الفرص. وقد لا يؤدي هذا الي كسر القالب السياسي تماما، ولكن وجود بديل واقعي اقرب الي الوسط، يمكن ان يحصل علي دعم؛ وقد تتمثل احد فوائد ذلك في تشكيل علاقه اقل صعوبه مع الولايات المتحده كبدايه. لكن الحمله الانتخابيه بها عثرات ومخاطر لاوباما، ولم يخف نتنياهو ابدا تفضيله لخصوم الرئيس من الجمهوريين. ربما يكون اوباما قد مال للتدخل من وراء الكواليس خلال الحمله الانتخابيه لكي يوضح للناخبين الاسرائيليين المخاطر الموجوده في هذا الصدد. لكنه ربما يكون قد خاطر بترسيخ الدعم للكتله اليمينيه وتقويض اشخاص بعينهم ربما يفضلهم هو شخصيا. ومع ذلك، يبدو السلام بعيد المنال اكثر من اي وقت مضي. وكان هناك اختبار مبكر للكيفيه التي يفكر بها اوباما، وهو طريقه تعامله مع تصميم الفلسطينيين علي مواصله سعيهم لاقامه دوله فلسطينيه من خلال السعي للحصول علي عضويه مجموعه متنوعه من المنظمات الدوليه. وهذا يتعارض مع الموقف الاسرائيلي والامريكي الذي يري ان السبيل الوحيد للسلام هو المحادثات المباشره بين الاطراف نفسها. ولكن في ظل الاحتمال الضئيل لاستئناف محادثات ذات قيمه، يتعين علي اوباما ان يقرر اذا كان يريد حقا استثمار الثقل السياسي المحدود في السعي للتوصل الي اتفاق. وقد يتوقف الامر كثيرا علي نتائج الانتخابات الاسرائيليه العامه. ولكن هل اوباما علي استعداد لاغتنام هذه الفرصه للاستثمار بشكل اكبر في عمليه السلام؟ قد يعتمد هذا بصوره كبيره علي نتائج الانتخابات العامه في اسرائيل في 17 مارس/اذار. اعاده تعريف المصالح الاساسيه اصبحت العلاقات مع كل اصدقاء الولايات المتحده في المنطقه - الذين امتدت العلاقات معهم طويلا - اكثر صعوبه بسبب تسونامي التغيير والفوضي الذي اجتاح منطقه الشرق الاوسط. تكاد لا تكون هناك عاصمه لم تشهد خلافات جديه مع واشنطن، حتي ان كان عدد كبير من هذه العواصم لا يزال يري ان الولايات المتحده تعد عنصرا حيويا لامنها. كما اكد صعود تنظيم الدوله الاسلاميه ان حلفاء واشنطن من العرب السنه لهم مصالحهم الخاصه في فيما يحدث في سوريا والعراق وان تلك المصالح لا تتطابق مع مصالح واشنطن الا في خطوطها العريضه. واثار تمويل الجماعات الاسلاميه والجهاديه توترات ظهرت علي السطح في بعض الاحيان. وتسعي اسرائيل لتحقيق مصالحها الخاصه ايضا، ولكن هل موقفها تجاه البرنامج النووي الايراني، علي سبيل المثال، متطابق مع موقف واشنطن؟ بالطبع لا، ولكن عند اي نقطه يكون الاتفاق الذي يرضي اداره اوباما مصدر غضب للحكومه الاسرائيليه ومؤيديها الاقوياء في الكونغرس؟ الرساله هنا هي انه يتعين علي الولايات المتحده ان تسعي الي اعاده تعريف مصالحها الجوهريه في المنطقه بشكل اكثر وضوحا. باختصار، ثوره النفط الصخري تعني ان الولايات المتحده تقدم المزيد من نفطها – وسيكون لديها طاقه للتصدير علي نحو متزايد – وبالتالي سيتضاءل ارتباطها التقليدي بالمنطقه. سيستمر النفط في لعب دور رئيسي في سياسات القوه في المنطقه هذا في جزء منه يمكن ان يفسر استعداد السعوديه ان تسمح لاسعار النفط ان تنخفض، ربما علي امل ان تخرج المنتجين الامريكيين من السوق نتيجه ارتفاع التكلفه مقارنه بالعائد. هذا ليس سوي مظهر من المظاهر الاولي للعلاقه المتغيره بين الولايات المتحده واحد اهم حلفائها في منطقه الشرق الاوسط. لقد ابقي النفط والغاز المنطقه في دائره الضوء الاستراتيجي منذ الحرب العالميه الثانيه. وهذا هو السبب في وجود الاسطول الامريكي في البحرين والاحتفاظ بموقع قوي للقوه الجويه الامريكيه في منطقه الخليج. ولن تختفي اهميه المنطقه بالنسبه لواشنطن بين عشيه وضحاها. وسوف يستمر حلفاء الولايات المتحده في الاعتماد علي الطاقه في منطقه الخليج في المستقبل المنظور. لكن مصالح واشنطن نفسها قد تقل، في الوقت الذي تعمل فيه علي اعاده توازن مصالحها في مكان اخر. ربما يكون هذا هو السبب وراء قيام كل من فرنسا وبريطانيا بافتتاح منشات بحريه في الخليج في الاونه الاخيره. لذا فان هناك امرين واضحين خلال عام 2015. ان يزداد اهتمام الولايات المتحده بمنطقه اسيا والمحيط الهادئ خلال الفتره المقبله، حتي لو تاخر ذلك قليلا. كما ستسمر منطقه الشرق الاوسط في احتوائها علي العديد من التحديات والمخاطر للدبلوماسيه الامريكيه اذا لم يكن هناك ادراك وفهم استراتيجي من جانب الرئيس الامريكي.
اظهرت الاحداث التي شهدها عام 2014 انه بغض النظر عن كل ما يحدث في اماكن عديده من العالم، فان الولايات المتحده لا يمكن ان تهرب من الازمات المتشابكه في منطقه الشرق الاوسط. ولن يكون عام 2015 مختلفا عن ذلك.