عقبات كثيره امام تطبيق المقترح لكن ما امكانيه تحقيق هذا المقترح في تسويه؟ لن يكون المسار الدبلوماسي للرقابه علي مخزون الاسلحه الكيمائيه السوريه وتدميرها سهلا. اولا، ستحتاج الحكومه السوريه التاكيد علي انها تملك اسلحه كيمائيه، وهو شيء دابت لعقود علي انكاره، باستثناء طرح عفوي ادلي به متحدث باسم الحكومه سيء الحظ. كما ستحتاج دمشق الي تحديد كميات المواد الكيمائيه التي تخزنها وموقعها. وهذا الاعلان سيحتاج الي ان يتحقق منه مفتشو الامم المتحده، الذين عليهم ان يذهبوا الي هناك للتاكيد علي ان ادعاءات سوريا تطابق ما وجدوه علي الارض. مواضيع قد تهمك نهايه وحتي ذلك قد لا ينهي الجدل الدائر بشان ما اذا كانت القائمه شامله او اذا كان هناك بعض المخزون الذي يحتفظ به الرئيس السوري. ونعود بالذاكره الي الزيارات العديده التي نهض بها مفتشو الاسلحه الامميه للعراق خلال فتره تجاوزت عشر سنوات، والجدل الذي اثير قبل الغزو الامريكي بقياده الولايات المتحده عام 2003. ثانيا، من الصعب تفعيل هذه المبادره دون موافقه من مجلس الامن الدولي، وهو نفس المجلس الذي اخفق علي مدي ثلاث سنوات في التوصل الي توافق بشان اتخاذ قرارات بشان سوريا. وسوف يلزم الاجراء صياغه مسوده طلب رسمي او الطلب من سوريا تسليم المخزون للرقابه الدوليه. واشار الامين العام للامم المتحده بان جي مون بالفعل الي انه يفكر في مفاتحه مجلس الامن في دعوه سوريا الي نقل اسلحتها الكيمائيه الي مواقع يمكن تدميرها فيه علي نحو امن. غير ان اي مسوده قرار ربما تتعثر بسهوله علي خلفيه الشروط واللغه المستخدمه. لقد حذر وزير الخارجيه الفرنسي لوران فابيوس بالفعل من ان اي قرار من جانب مجلس الامن الدولي يلزم دعمه بشروط صارمه، واطار زمني قصير وتحذير من العواقب الوخيمه من عدم تطبيقه. فهل توافق روسيا علي ذلك؟ لا وليس في الصيغه الحاليه. تسويف الاحداث؟ ثالثا، حتي اذا تجاوزنا هذه العقبات، سيلزم التغلب علي المشاكل العمليه المتعلقه بدخول مفتشين اممين الي بلد يشهد حربا اهليه. وهل سيقتنع جميع الاطراف في الصراع بالالتزام بوقف اطلاق النار بغيه السماح بوصول المسؤولين الامميين الي مواقع عملهم؟ هل ستفلح تعهدات بضمان سلامه المفتشين الدوليين في مناطق بالبلاد لا يسيطر عليها اي جماعه بالمعني الواضح وتحت اي مسمي؟ يذكر ان مساعي سابقه لابرام هدنه تفضي الي السماح لوكالات المساعدات الانسانيه بالدخول بغيه مساعده الجرحي والنازحين قد باءت بالفشل، وعليه فان سبيل الاتفاق علي هذه القضيه سيكون اكثر صعوبه بالتاكيد. وبالنظر الي هذه العقبات كافه، هل توجد اي فرصه لتحقيق هذه المبادره؟ يبدو ان الفكره كان لم تكن متوقعه. فباعتراف وزير الخارجيه الروسي سيرجي لافروف، فقد جاء في سياق تصريحات وزير الخارجيه الامريكي جون كيري . وربما ينظر كل من الروس والسوريون الي ذلك علي انه بمثابه تسويف للاحداث في مسعي لتاجيل توجيه ضربه عسكريه امريكيه او تقويض الدعم العام المتراجع بالفعل بشان توجيه ضربات عسكريه. ولم يفت واشنطن بالفعل ان يصف الرئيس باراك اوباما بنفسه الاجراء بانه "اختراقه محتمله" وكشف في مقابله خاصه انه ناقش وضع الاسلحه الكيمائيه السوريه تحت الرقابه الدوليه مع الرئيس الروسي فلاديمير بوتين الاسبوع الماضي. وقال مسؤولون امريكيون انهم مستعدون للتفكير في الامر، ان كان عرضا جديا، فيما حثوا الكونغرس علي الموافقه علي توجيه ضربه عسكريه كسبيل وحيد لمواصله الضغط علي نظام الاسد. وعلي الصعيد الدولي، يبدو ان جميع الاطراف متفقون علي انه اذا امكن اقناع الحكومه السوريه بالتخلي عن مخزونها من الاسلحه الكيمائيه، فستكون خطوه بالغه الاهميه. وثمه رغبه في رؤيه تشجيع جميع الاطراف علي تسويه سلميه للصراع، حتي ان كانت هناك فرصه ضئيله ان يكون ذلك هو السبيل الوحيد لتحقيق التسويه.
طرحت روسيا مقترحا للحيلوله دون توجيه ضربه عسكريه لسوريا، اذ طلبت من الحكومه السوريه وضع مخزونها من الاسلحه الكيمائيه تحت رقابه دوليه ومن ثم تدميره.