ففي الاسبوع الماضي اشهر الحكم بطاقه حمراء بوجه مدافع ليفربول جونجو شيلفي بعدما عرقل لاعب مانشستر يونايتد جوني ايفانز، في وقت اكتفي حكم اخر ببطاقه صفراء لمدافع تشيلسي دايفيد لويز عندما عرقل لاعب ستوك جوناثان والترز. القراران لقيا اعتراضات. اذ راي مدرب ليفربول بريندان رودجرز ان قرار طرد لاعبه كان "قاسيا"، اما مدرب ستوك توني بليس فقال ان عرقله لويز ضد لاعبه كانت قويه وتستحق الطرد. اذا كيف لنا ان نحدد العرقله القانونيه من الخاطئه؟ الاجابه عند رئيس حكام الدوري الانجليزي مايك رايلي. ما هو الفاصل بين العرقله القانونيه والعرقله التي توجب الطرد؟ هناك اربعه تصنيفات للعرقله. اولها "العرقله الصحيحه" وهي الحاله التي يتمكن فيها من يقوم بالعرقله من اخذ الكره من دون احتكاك كبير مع الخصم وهذا النوع الاكثر شيوعا في اللعبه. اما النوع الثاني من العرقله يحدث عندما يحاول اللاعب اخذ الكره من الخصم، لكن سوء التوقيت او الافتقاد الي مهاره ما يؤدي الي احتكاك جسدي كبير بين اللاعبين ما يوجب احتساب خطا واعطاء اللاعب المعرقـل ضربه حره. وبالنسبه للنوع الثالث فهو "العرقله بتهور" وذلك عندما يحاول اللاعب اخذ الكره من الخصم بطريقه مستهتره تؤذي المنافس، وهنا يحتسب الحكم ضربه حره ويعاقب اللاعب ببطاقه صفراء. اما النوع الرابع فهو "العرقله الخطره" التي تهدد سلامه اللاعب المعرقـل وتؤذيه، وهذا يقتضي احتساب خطا واشهار البطاقه الحمراء بوجه اللاعب المخطئ. العرقله في ايامنا هذه تحدث بلمح البصر وعلي الحكم ان يقيم نوع العرقله في ثوان معدودات. هل كانت عرقله متهوره؟ هل فكر اللاعب بسلامه الخصم قبل القيام بها؟ هل استخدم قوه مفرطه؟ هل لارضيه الملعب علاقه ما بما انتهت اليه العرقله؟ كل ذلك يحدد نوع العقوبه التي يقررها الحكم. ما السبب في الاعتراض علي البطاقه الحمراء؟ علي اللاعبين ان يعلموا انهم مسؤولون عن سلامه الخصم وان قيامهم بعرقله قويه و بسرعه كبيره مع النزول علي الخصم او الكره والقدمان ليستا علي الارض سيعني احتماليه كبيره في حصولهم علي بطاقه حمراء. ودائما ما ينصح الحكام اللاعبين وان يضعوا انفسهم مكان اللاعب الخصم قبل القيام باي عرقله قويه، لان الحكام يعتمدون في قراراتهم علي قوه العرقله ومدي الاحتكاك البدني. ماذا عن زاويه العرقله او الفوز بالكره؟ زاويه النزول علي الخصم او الكره لا اهميه لها وانما المهم هو قوه الاحتكاك البدني. قبل عقد من الزمان كان الحكم يعتبر العرقله قانونيه اذا تمكن اللاعب من الفوز بالكره. اما الان فالتركيز ينصب علي سلامه اللاعبين. فاللاعب بامكانه ان يخطف الكره بقدم ويؤذي اللاعب الخصم بالقدم الاخري. وهل هناك فرق اذا ما كانت قدما اللاعب متجهتان الي الاعلي او الاسفل؟ اذا قام اللاعب بعرقله بقدميه الاثنتين او كانتا مرتفعتين عن الارض فان ذلك يعني انه لا سيطره له علي سرعه وقوه الاحتكاك الذي سيحدث و ان المسامير التي في اسفل حذائه ستشكل خطرا علي اللاعب المنافس وهذا ما يزيد من احتماليه حصوله علي بطاقه حمراء. كيف يمكن للحكام توحيد القرارات في جميع مباريات الدوري؟ في بدايه كل موسم جديد تقوم الهيئه المسؤوله عن التحكيم في الدوري بزياره الانديه وتبين للاعبين والادارات ان اللاعب يمكن ان يحصل علي بطاقه حمراء اذا ما قام بعرقله سريعه وقدماه مرفوعتان. ويجتمع حكام الدوري السته عشر ومساعديهم الثلاثين كل اسبوعين لمراجعه القرارات التي اصدروها في المباريات الفائته. واذا ما وجد اختلاف كبير في الرؤي ووجهات النظر حول قرار تحكيمي ما، يرفع ذلك الي الهيئه المسؤوله عن التحكيم ورابطه لاعبي كره القدم المحترفين ورابطه مدربي الدوري لاعاده تقييم قانون اللعبه وايجاد ارضيه مشتركه في ترجمه القانون الكروي. اقرا ايضا موضوعات ذات صله
اثارت بعض قرارات الحكام في الجوله السابقه من الدوري الانجليزي اسئله كثيره حول طريقه تحديد العرقله الصحيحه من الخاطئه.