فبينما يري بعض الكتاب ان المؤسسه العسكريه "قد تتحول الي ضمانه للديمقراطيه"، يقول اخرون ان "الشارع اخذ مكان الجيوش" لانها لم تقم بدورها. " لاعب جديد" يقول حسين مجدوبي في القدس العربي اللندنيه ان "المؤسسه العسكريه اصبحت لاعبا جديدا وبارزا في الحياه السياسيه في العالم العربي، بعد انهائها للديكتاتوريه في الجزائر والسودان، ومرشحه للعب الدور نفسه في دول عربيه اخري مستقبلا، بل قد تتحول الي ضمانه للديمقراطيه، وتصحيح انحرافات سلطه الرؤساء والملوك، وعامل مهم لكبح جهاز المخابرات الذي يعتبر، تقليديا، اكبر عنصر فساد في يد الطغاه في العالم العربي". ويؤكد الكاتب علي "ضروره اقامه حوار مع المؤسسه العسكريه لكي تسهم في التغيير السياسي، عبر تذكيرها بدورها الحقيقي المتمثل في حمايه الشعوب، وليس خدمه وحمايه انظمه ديكتاتوريه فاسده. ان المؤسسه العسكريه مكونه من ابناء الشعب، ويجب ان تكون في خدمه الشعب، وان لا تبقي الي الابد في خدمه الديكتاتوريين والطغاه". مواضيع قد تهمك نهايه اما يوسف مكي فيقول في الخليج الاماراتيه: "تشكل جيوش هذه البلدان محور وجوهر التغيير السياسي، سواء كما تطمح الحركات الاحتجاجيه لتحقيقه، كما هي الحال في الجزائر والسودان، او بمبادرات عسكريه مباشره، كما هي الحال مع ليبيا. وذلك امر طبيعي، مع الواقع الاجتماعي السائد في بلدان العالم الثالث، ومن ضمنه الاقطار العربيه. وايضا بسبب التجريف السياسي، الذي مارسته الانظمه العربيه، عبر عقود طويله". ويضيف الكاتب: "اللافت للنظر ان الحركه الاحتجاجيه التي تطالب بالتغيير، ترفع شعار الديمقراطيه والمجتمع المدني، "لكنها تعترف بعجزها عن تحقيق ذلك من غير مسانده الجيش. ويبدو ان ذلك امر غير واقعي؛ اذ لا يتوقع من الجيش ان يقبل بدور المنفذ للمطالب الشعبيه، دون تمكينه من مواصله دوره في الحياه السياسيه... ان التغيير في التركيبه الاجتماعيه السائده، هو رهن بتغيرات جوهريه في التقاليد السياسيه العربيه. ولن يتحقق ذلك الا بتصليب دور مؤسسات المجتمع المدني، وفتح الابواب مشرعه للعمل السياسي في تلك البلدان، وخلق مناخات تتيح الفرص لتحول ديمقراطي حقيقي". "الشارع اخذ مكان الجيوش" يقول عبد الباري عطوان في راي اليوم اللندنيه: "الزمن تغير، وتعددت الانقلابات العسكريه، وعادت الرتب والنياشين تتصدر الشاشات التلفزيونيه، ولكنها انقلابات مختلفه هذه الايام، وبيانها الاول مختلف ايضا، لانه بات ، وقادتها عازفون عن الحكم مكرهين، ولو ظاهريا، ويرتعدون خوفا من الشعوب". ويتابع: "اذا اخذنا السودان كمثال، نجد ان زعيم الانقلاب العسكري الفريق ركن عبد الفتاح البرهان، يرضخ لمطالب واملاءات السيد محمد ناجي، احد قاده تجمع المهنيين السودانيين الذي تزعم الاحتجاجات طوال الاشهر الاربع الماضيه... اما في الجزائر فان الجنرال احمد قايد صالح، رئيس هيئه اركان الجيش، فكان مثل امام قاده الحراك، ينفذ مطالبهم الواحد تلو الاخر دون تلكؤ". ويري الكاتب ان "الشارع اخذ مكان الجيوش، وتقدم عليها... عندما تغرق الجيوش وقادتها في الفساد، وتتحول الي شركات مقاولات، وتتغول في الاستبداد، وزعماؤها في احتقار الدساتير، والارتهان للاستعمار ومخططاته، والتخلي عن القضايا الوطنيه، وتوجيه فوهات بنادقهم نحو صدور الشعوب، فمن الطبيعي ان تكون الغلبه لحراك الشارع، وشبابه وشاباته، لان تحقيق مطالبه العادله هي الطريق الاقصر نحو الرخاء والامن والاستقرار، وليس الدبابات". ويري زهير الحارثي في الرياض السعوديه انه "بعد رحيل الاستعمار الغاشم عن بعض الدول العربيه، نشات انظمه وطنيه، واطلقت شعارات مؤثره انذاك؛ لارتباطها بالارض والحريه والاستقلال، لكنها ما لبثت ان عادت الي ممارسه القمع، بمجيء انظمه عسكريه كرست الاستبداد والديكتاتوريه. فتحول المشهد من ليبراليه مشوهه بعد الاستقلال، الي فضاء ملوث بالعنصريه، والتمييز المذهبي والطائفي والقبلي". ويضيف الكاتب ان "حالتي الجزائر والسودان تخبرنا اننا امام حاله اجتماعيه، او لنقل انثروبولوجيه، وجذر مشكلتها يتعلق بامرين: ضعف المشروع التنموي بكل تجلياته، وعدم تاسيس دوله المواطنه، وهو ما جعل هذه المشكلات تطفو علي السطح، التي جاءت علي هيئه مظاهرات، واصطدامات، واعتصامات، وهي متصوره اننا ارتهنا الي الواقع".
ناقشت الصحف العربيه بنسختيها الورقيه والالكترونيه دور المؤسسه العسكريه في حركات التغيير في الوطن العربي في ضوء الاحداث الاخيره في الجزائر والسودان.