يقول ترامب ان سليماني كان بصدد تدبير هجمات علي القوات الامريكيه الولايات المتحده قالت ان عمليه قتل سليماني "هدفت الي منع ايران من شن مزيد من الهجمات"، فما الذي يجب اخذه في عين الاعتبار عند النظر في مدي قانونيه الخطوه الامريكيه؟ ما موقف القانون الدولي؟ يسمح القانون المتضمن في ميثاق الامم المتحده للدول باتخاذ اجراءات للدفاع عن النفس عند تعرضها لهجوم مسلح. لكن خبراء القانون يرون ان كل دوله تقوم بتفسير هذه الفقره علي هواها. ويقول استاذ القانون الدولي في جامعه اوكسفورد البريطانيه، دابو اكاند، انه "اذا صح ادعاء الولايات المتحده انها تصرفت دفاعا عن النفس لمنع وقوع هجمات وشيكه، فهذا النوع من الاجراءات يعد مقبولا، بموجب ميثاق الامم المتحده". لكن اغنيس كالامارد، مقرره الامم المتحده المعنيه بحالات القتل خارج نطاق القضاء، قالت، في تغريده علي تويتر، ان "التحقق من صحه هذا الادعاء امر من غير المرجح ان يحدث". مواضيع قد تهمك نهايه واورد تقرير للامم المتحده حول عمليات "القتل العمد"، يعود لعام 2010، ان عددا من الدراسات اعتمدت الدفاع عن النفس كمبرر لاستخدام القوه "اذا كان ثمه تهديد حقيقي وشيك، تتوفر معه حاجه فوريه للدفاع عن النفس، لا تترك مجالا لاي خيارات اخري، ولا تسمح حتي بلحظه من التاني". وكان البيان الاولي لوزاره الدفاع الامريكيه حول العمليه قد اغفل كلمه "وشيكه"، وقال ان الغاره استهدفت ردع الهجمات الايرانيه المستقبليه، وان القائد العسكري الايراني البارز سليماني "كان يعمل بنشاط علي تطوير خطط لمهاجمه الدبلوماسيين الامريكيين واستهداف القوات الامريكيه في المنطقه". وفي تصريحات لاحقه، قال مسؤولون امريكيون، بينهم الرئيس ترامب نفسه، ان سليماني كان يخطط لـ "هجمات وشيكه". وعلقت اليزابيث وارن، مرشحه الحزب الديمقراطي للرئاسه الامريكيه علي الامر بالقول: ان "الاداره الامريكيه غير قادره علي الابقاء علي روايتها دون تحوير". من هو قائد فيلق القدس قاسم سليماني؟ ما الدليل علي وجود خطط لشن هجمات ايرانيه اذن؟ بحسب استاذ القانون الدولي في جامعه اوكسفورد البريطانيه، دابو اكاند، قد تعتمد مشروعيه الغاره الامريكيه، بموجب القانون الدولي، علي تقديم واشنطن ادله علي وجود خطط لشن هذه الهجمات المستقبليه. وفي حين لم تقم حكومه الولايات المتحده بعد بمشاركه التفاصيل علنا، قالت اداره ترامب انها اطلعت شخصيات بارزه في الكونغرس الامريكي علي ما لديها من معلومات استخباراتيه بهذا الصدد". وفي معرض رده علي سؤال لاحد الصحفيين حول تفاصيل التهديدات الوشيكه، اشار وزير الخارجيه الامريكي، مايك بومبيو، الي الاحداث التي قادت الي شن الغاره الامريكيه، دون ان يسوق اي ادله علي وجود خطط لشن هجمات وشيكه. ووفقا لخبير القانون الدولي بجامعه كليه لندن، رالف وايلد، فقد استخدمت الولايات المتحده مبررات اخري في الماضي. ويقول وايلد: "منذ وقوع هجمات 11 سبتمبر/ايلول، تبنت الولايات المتحده رؤيه مفادها امكانيه استخدام الدفاع عن النفس كمبرر لمنع وقوع المزيد من الهجمات علي المدي الطويل، حتي في حاله وجود خطط لشن هجمات غير وشيكه. وهو ما استخدمته اداره اوباما لتبرير الهجمات بالطائرات المسيره". قاسم سليماني: عشرات القتلي في تدافع لمشيعين خلال مراسم دفنه وماذا بشان موافقه العراق علي الغاره؟ والسؤال الاخر يتعلق بما اذا كانت الولايات المتحده قد حصلت علي موافقه العراق لتنفيذ الغاره. كانت ردود فعل نواب البرلمان العراقي علي الضربه غاضبه؛ اذ مرروا قرارا غير ملزم يدعو لانهاء الوجود الامريكي في العراق. ووصفت الحكومه العراقيه الغاره الامريكيه بانها "انتهاك فاضح لسياده العراق". وكانت القوات الامريكيه قد دعيت الي العراق لمحاربه ما يسمي بتنظيم الدوله الاسلاميه، وتدريب القوات العراقيه. وقد تجادل الولايات المتحده بان هذه الدعوه تمثل شكلا من اشكال الموافقه، يمنحها الحق في حمايه مصالحها وموظفيها داخل العراق. ولكن اكاند يقول ان شروط اتفاقيه استضافه القوات الامريكيه لا تسمح للاخيره بشن مثل هذا الهجوم. برسوبوليس، هي عاصمه الامبراطوريه الاخمينيه، وهو احد المواقع التراثيه الايرانيه هل يمكن استهداف المواقع الثقافيه؟ نشر ترامب تغريده علي تويتر، الاحد الماضي، حذر فيها من ان الولايات المتحده ستستهدف "مواقع حيويه وثقافيه ايرانيه" حال تعرض المصالح الامريكيه لاي ضرر. ورد وزير الخارجيه الايراني، محمد جواد ظريف، بالقول ان الهجوم علي المواقع الثقافيه سيكون بمثابه جريمه حرب. بدوره قال اندريا براسو، من منظمه هيومن رايتس ووتش، ان تهديد ترامب "ينم عن استهانه فادحه بالدور العالمي للقانون". من جانبها، اصرت الحكومه الامريكيه علي انها ستتصرف بموجب القانون الدولي. ولكن الهجوم علي موقع ثقافي ينتهك العديد من المعاهدات الدوليه. وهنا تجدر الاشاره الي ان الولايات المتحده وقعت علي اتفاقيه لاهاي لحمايه الممتلكات الثقافيه، عام 1954، المعنيه بحمايه المواقع الثقافيه في اعقاب تدمير مواقع التراث الثقافي خلال الحرب العالميه الثانيه. ترامب لايران: ستدفعون الثمن غاليا هذا تهديد وليس تحذيرا هل ينفذ العراق قرار البرلمان بانهاء الوجود العسكري الامريكي في البلاد؟ ابرز المواقع الاثريه الايرانيه التي قد تكون هدفا لتهديدات ترامب وفي عام 2017، اصدرت الامم المتحده قرارا، في اعقاب هجمات ردا علي هجمات تنظيم ما يسمي بالدوله الاسلاميه، يدين "التدمير غير القانوني للتراث الثقافي ، بما في ذلك تدمير المواقع الدينيه والاعمال الفنيه". وكانت الولايات المتحده احد اشد المنتقدين لتدمير التنظيم لموقع تدمر التاريخي في سوريا، عام 2015، وكذلك لهدم طالبان لتمثالي بوذا في باميان الافغانيه، عام 2001. وفي عام 2016، ادانت المحكمه الجنائيه الدوليه شخصا بتهمه تدمير التراث الثقافي لاول مره، بعد ان قام متطرف ذو صله بتنظيم القاعده بتدمير اضرحه دينيه اثريه في مالي. ورغم ان الولايات المتحده ليست ضمن الدول الموقعه علي قانون المحكمه الجنائيه الدوليه. الا انها وقعت علي اتفاقيات اخري لحمايه الممتلكات الثقافيه واي هجوم علي موقع ثقافي سيمثل نكوصا كبيرا عن تعهداتها.
امر الرئيس الامريكي، دونالد ترامب، بشن الغاره الجويه التي اسفرت عن مقتل قائد فيلق القدس التابع للحرس الثوري الايراني، قاسم سليماني، قرب مطار بغداد الدولي يوم 3 يناير/ كانون الثاني 2020. فما المبرارات القانونيه التي استند اليها ترامب عند اتخاذ هذا القرار؟