وطالما انهارت مجتمعات علي مر التاريخ، ولم تخل حضاره، وان بدت في ظاهرها قويه، من مواطن الضعف التي قد تدفع بالمجتمع الي الهاويه. ومهما بلغت الاوضاع من استقرار ورخاء في الوقت الراهن، فانها قد تتبدل في اي لحظه. وبخلاف الاحداث التي قد تؤدي الي فناء البشريه، مثل ارتطام نيزك بالارض او الشتاء النووي او الوباء الفتاك، يذكر التاريخ ان انهيار الحضارات مرهون عاده بطيف واسع من العوامل. فما هي تلك العوامل؟ وهل لاحت بوادر اي منها بالفعل؟ وفي ظل ما يكتنف هذه المرحله من عدم استقرار وضبابيه، هل اقتربنا من نقطه اللاعوده؟ بالطبع لا احد يمكنه الجزم بما ستؤول اليه الاوضاع في المستقبل، ولكن يمكننا ان نستشف من الرياضيات والعلوم والتاريخ احتمالات بقاء المجتمعات الغربيه علي المدي الطويل. يستعين صفا موتيشاري، عالم انظمه الكمبيوتر بجامعه مريلاند، بنماذج الكمبيوتر للتعمق في فهم الاليات التي قد تؤدي الي استمراريه المجتمعات المحليه او العالميه او انهيارها. وذكر موتشاري وزملاؤه في نتائج دراسات توصلوا اليها ونشرت عام 2014 ان ثمه عاملين اساسيين يسهمان في انهيار المجتمعات، وهما الضغط علي الموارد الطبيعيه والتفاوت الطبقي. اضرام متظاهرين النار في سياره شرطه في جنوب افريقيا في اعقاب خروج احتاجاجات للمطالبه بالعداله الاجتماعيه سنه 2016 وقد اشتهر العامل البيئي بانه اقصر الطرق نحو هلاك الامم، ولا سيما في حاله نضوب الموارد الطبيعيه، مثل المياه الجوفيه، والتربه، والثروه السمكيه والغابات. وقد يزيد التغير المناخي من الامر سوءا. الا ان موتشاري وزملاءه لا يتوقعون ان يؤدي التفاوت الطبقي بمفرده الي انهيار المجتمع. فمن شان النخب، الذين يكنزون الاموال والموارد ولا يتركون للعوام - الذين يفوقونهم عددا ويوفرون لهم الايدي العامله - الا اليسير او ربما لا شيء، ان يقودوا المجتمع نحو عدم الاستقرار وبالتالي الانهيار. وفي النهايه، ستضمحل الطبقه العامله، التي لن تجد ما يكفيها من المال، وسيعقبها سقوط النخب، بسبب غياب العماله. ويعزي التفاوت الذي نشهده اليوم بين الطبقات وبعضها وبين البلدان وبعضها الي عدم المساواه في توزيع الثروات. والشاهد علي ذلك ان كميه انبعاثات غازات الاحتباس الحراري الناجمه عن انشطه اعلي عشره في المئه من المستثمرين في العالم تعادل ما ينتجه 90 في المئه من سكان العالم مجتمعين من انبعاثات. وبالمثل، يعيش نحو نصف سكان العالم علي اقل من ثلاثه دولارات يوميا. يري بعض الخبراء ان اتخاذ القرارات الحرجه في الوقت الحالي يفوق قدراتنا السياسيه والنفسيه. ويقول جورغن راندرز، الاستاذ الفخري في استراتيجيه المناخ بكليه بي اي النرويجيه للاعمال ومؤلف كتاب "2052: نظره مستقلبيه للعالم في السنوات الاربعين القادمه" ان "العالم لن يصل الي حل لمشكله المناخ في القرن الحالي، لان حل المشكله علي المدي القصير سيكون اعلي كلفه من تقبل الامر الواقع". ورغم اننا جميعا نواجه المشكله نفسها، فان تداعيات الانهيار ستطال الاكثر فقرا في العالم اولا. ويعد انزلاق بعض الدول في الوقت الراهن الي التمزق والانهيار بمثابه اول ناقوس انذار للدول الغنيه. ففي سوريا، علي سبيل المثال، زادت معدلات الخصوبه في فتره من الفترات الي حد غير مسبوق، وتسارع علي اثر ذلك النمو السكاني. وادت موجه الجفاف الحاده التي ضربت البلاد في اواخر عام 2000، جنبا الي جنب مع نقص المياه الجوفيه، الي تقليص الانتاج الزراعي. وفي اعقاب هذه الازمه، تدفق الكثير من سكان القري، ولا سيما الشباب منهم الذين اصبحوا عاطلين وبلغ منهم السخط والياس مبلغه، الي المدن، وفاقت اعدادهم قدره الموارد والخدمات المحدوده علي تلبيه احتياجاتهم. وزادت التوترات العرقيه، التي كانت موجوده مسبقا، وشكلت تربه خصبه لنمو العنف والصراعات. والادهي من ذلك، ان الاداره غير الرشيده للبلاد، بما في ذلك تطبيق سياسات ليبراليه جديده تعزز من نفوذ القطاع الخاص، مثل رفع الدعم الحكومي عن المياه في خضم موجه الجفاف، جرت البلاد الي حرب اهليه عام 2011، ما ادي الي انزلاقها نحو الانهيار. من اهم الدروس المستفاده من سقوط الامبراطوريه الرومانيه هو ان بناء مجتمع معقد حديث له ثمن ويقول توماس هومر ديكسون، رئيس الانظمه العالميه بكليه بالسيلي للشؤون الدوليه بجامعه واترلو في كندا ومؤلف كتاب "الجانب الايجابي للسقوط"، ان انهيار المجتمع السوري، كشان الكثير من المجتمعات التي انهارت علي مر التاريخ، كان محصله لعده عوامل مجتمعه. ويطلق هومر ديكسون علي هذه العوامل اسم الضغوط التراكميه لانها تتجمع بهدوء ثم تنفجر فجاه، لتثقل كاهل اي اليات تحافظ علي استقرار المجتمع وتماسكه. ويقول هومر ديكسون ان ثمه علامه اخري علي اننا ندخل منطقه الخطر وهي زياده ما يسميه الخبراء بالتغيرات المفاجئه وغير المتوقعه في النظام العالمي، مثل الازمه الماليه في عام 2008، او صعود تنظيم الدوله الاسلاميه، او خروج بريطانيا من الاتحاد الاوروبي، او انتخاب دونالد ترامب. ويمكن ان نستدل من الماضي علي ما سيحدث مستقبلا. ولو نظرنا مثلا الي صعود الامبراطوريه الرومانيه وسقوطها، سنجد ان الرومان تغلغلوا بنهايه سنه 100 قبل الميلاد عبر البحر المتوسط في المناطق التي يسهل الوصول اليها بحرا. وبدلا من ان يتوقفوا عند هذا الحد، راوا ان الامور تسير علي ما يرام وشعروا ان لديهم من القوه ما يمكنهم من التوسع ارضا. بينما كان النقل بحرا موفرا، فان النقل برا كان بطيئا ومكلفا. وافرطوا في التوسع والانفاق الي حد يفوق طاقه البلاد. ورغم ان الامبراطوريه استطاعات ان تحافظ علي استقرارها في القرون اللاحقه، فان تداعيات المبالغه في التوسع والانتشار لم تظهر الا في القرن الثالث ميلاديا، الذي شهد الكثير من الحروب الاهليه والغزوات. وحاولت الامبراطوريه الحفاظ علي اراضيها الرئيسيه، رغم ان الجيش قد استنفد ميزانيتها ومعدلات التضخم قفزت الي مستويات اعلي بعد ان خفضت الحكومه سعر العمله الفضيه لتغطي التكاليف المتصاعده. وفي حين يذكر بعض الباحثين ان بدايه سقوط الامبراطوريه الرومانيه كان سنه 410، بالتزامن مع سقوط العاصمه الرومانيه في يد القوط الغربيين، فان تردي الاوضاع علي مدار ما يزيد علي قرن من الزمن مهد السبيل لسقوطها. ويري جوزيف تينتر، استاذ البيئه والمجتمع بجامعه يوتا الامريكيه ومؤلف كتاب "انهيار المجتمعات المعقده"، ان احد اهم الدروس المستفاده من سقوط روما هو ان بناء مجتمع متحضر معقد كان له ثمن. الا ان المجتعات الغربيه استطاعت ان ترجئ ظهور العوامل المسببه للانهيار بالاستعانه بالوقود الاحفوري والتكنولوجيا الصناعيه، كما حدث في عام 2008، حين طورت الولايات المتحده تقنيه التكسير الهيدروليكي للصخور لاستخراج الغاز الطبيعي لتواجه ارتفاع اسعار النفط. ولكن تينتر ليس واثقا من ان هذا الوضع سيستمر، ويقول "تخيل ما سنتكبده من تكاليف لو بنينا حواجز حول منهاتن لتحمينا من العواصف وارتفاع منسوب البحر اثناء المد. اللجوء الي الاستثمار في بناء المجتمع المعقد كوسيله لحل المشكلات سيؤدي في مرحله من المراحل الي تقليل العوائد وارهاق ميزانيه الدوله، ومن ثم يعرضها للانهيار... ما لم نجد طريقه لتوفير المال اللازم لبناء مجتمع متحضر". خروج مجموعه من المعارضين في الارجنتين في تظاهره ضد تدخل الولايات المتحده في الازمات في سوريا وفنزويلا وقياسا بالنموذج الروماني، يتنبا هومر ديكسون بان انهيار المجتمعات الغربيه سيسبقه انحسار الموارد الطبيعيه والبشريه في البلدان التي تشهد صراعات. فبالتزامن مع تمزق الدول الاكثر فقرا، في غمره الصراعات والكوارث الطبيعيه، سيتواصل تدفق موجات كبيره من المهاجرين من المناطق الفاشله، طلبا للجوء في البلدان الاكثر استقرارا. وستواجه المجتمعات الغربيه هذا النزوح بفرض تضييقات علي الهجره وحظرها اذا لزم الامر، وانفاق مليارات الدولارات علي اقامه جدران ونشر قوات وطائرات من دون طيار لمراقبه الحدود، وتشديد الاجراءات الامنيه علي كل من يدخل البلاد وما يحمله معه، وهذا سيؤدي الي انتهاج الاساليب الاستبداديه الشعبويه في اداره البلاد. وفي الوقت نفسه، سيؤدي اتساع الهوه بين الاثرياء والفقراء في البلدان الغربيه الاكثر ضعفا الي زعزعه استقرار المجتمع من الداخل. ويقول راندرز "مع حلول عام 2050، سينقسم المجتمع في الولايات المتحده والمملكه المتحده الي طبقتين، اذ تعيش حفنه من الاثرياء في رغد من العيش في حين تتدهور الاوضاع المعيشيه للغالبيه. ومن ثم ستنهار العداله الاجتماعيه". ويقول هومر ديكسون، انه كلما زاد سخط الناس وخوفهم، في اي بلد في العالم، زاد تعلقهم بالجماعه التي ينتمون اليها، سواء كانت دينيه او عرقيه او قوميه. وسيلجا الناس الي انكار الحقائق، مثل ظهور مؤشرات الانهيار، ورفضها، حتي لو كانت مثبته بالادله. ولو اقروا بوجود المشكلات، سينحون باللائمه علي كل من هم خارج مجموعتهم التي ينتمون اليها، وسيزداد الاستياء والغضب. ويقول هومر ديكسون معقبا "انت بذلك تمهد الساحه نفسيا واجتماعيا لتفشي العنف في المجتمع". واذا انتشر العنف في الداخل او عن لدوله اخري او جماعه مختلفه ان تغزو البلاد، فسيكون من الصعب تفادي سقوط الدوله. وستشعر اوروبا اولا بوطاه الضغوط، لقربها من افريقيا، التي تعد الجسر الارضي الذي يربطها بالشرق الاوسط، وبحكم مجاورتها للدول الاضعف سياسيا من جهه الشرق، اما الولايات المتحده، فبفضل المحيطات التي تحيط باراضيها، فستظل بمناي عن هذه الضغوط لفتره اطول. وقد لا تلقي المجتمعات الغربيه نهايه عنيفه او ماساويه، اذ ان بعض الحضارات استسلمت للزوال في في هدوء. ويقول راندرز ان الامبراطوريه البريطانيه تسير في هذا الاتجاه منذ عام 1918، وربما تسير سائر البلدان الغربيه علي خطاها. ومع مرور الوقت، ستقل اهميه هذه الدول، وتتخلي عن القيم التي تتشبث بها اليوم تحت وطاه المشكلات التي تدفعها نحو الزوال. ويري راندرز ان "الدول الغربيه لن تنهار، ولكن ما سينهار هو ادارتها السلسه والطبيعه الوديه للمجتمع الغربي في اعقاب تفاقم التفاوت الطبقي. وهنا لن يصمد المجتمع الديموقراطي الحر، وستكون الغلبه للحكومات الاقوي مثل الصين". لعل بعض هذه التنبؤات تبدو مالوفه، فقد ظهرت بعض علاماتها بالفعل. وبينما لا يستغرب هومر ديكسون تطور الاحداث في العالم علي هذا النحو، لانه تنبا ببعضها في كتابه الذي صدر سنه 2006، فانه لم يتوقع ان تحدث قبل منتصف العشرينيات من القرن الحالي. يقول هومر ديكسون ان انهيار الحضاره الغربيه ليس امرا مفروغا منه، وانه بامكان المجتمعات الانسانيه ان تتقدم الي اعلي مستويات الرفاهيه والتطور، لو احتكمت الي العقل والقانون قبل اصدار القرارات، واتبعت اساليب استثنائيه في اداره البلاد مع تمسكها بالقيم المعنويه والعلاقات الوديه. ويمكننا ان نحافظ علي مجتمعاتنا ونرتقي بها، رغم ما نواجهه من ضغوط في ظل التغير المناخي والنمو السكاني وانخفاض موارد الطاقه، الا ان هذا يستدعي ان نغالب رغباتنا الطبيعيه في ان نصبح اقل تعاونا او كرما او تعقلا. ويقول هومر ديكسون "السؤال هو كيف نواجه هذه التغييرات من دون ان نتخلي عما تبقي من انسانيتنا؟". يمكنك قراءه الموضوع الاصلي علي موقع BBC Future .
شبه بنيامين فريدمان، الخبير الاقتصادي السياسي، ذات مره المجتمع الغربي بالدراجه الثابته التي يسير عجلاتها النمو الاقتصادي، فاذا ما تباطئت هذه الحركه الدافعه الي الامام او توقفت، ستهتز ركائز المجتمع، مثل الديموقراطيه والحريات الفرديه والتسامح وقبول الاخر، وغيرها، ويغدو العالم مكانا كئيبا، يتنازع فيه الناس علي الموارد المحدوده ويرفضون كل من لا ينتمي الي جماعتهم. ولو لم نستطع اعاده الحركه الي العجلات، سينهار المجتمع برمته.