في السنه التي ولدت فيها، كانت الظباء من نوع "حيرم الاطلس"، التي لا يعرف عنها الا القليل، تتلاشي من الحياه البريه. فقد كانت تتعرض لصيد جائر، وتقلصت مواطنها الطبيعيه في شمال افريقيا لتصبح هذه الظباء اخر ضحايا ما يعرف بـ "الموجه السادسه الكبيره" من موجات الانقراض الجماعي. كان الانقراض علي الدوام جزءا من الحياه علي كوكب الارض. غير ان موجات الانقراض الجماعي - بما فيها تلك التي اتت علي نهايه عهد الديناصورات قبل 65 مليون سنه، وتلك التي نحن علي اعتابها الان- اصبحت اكثر ندره بكثير. ويعرف الانقراض الجماعي بكونه يتجاوز المعدل الطبيعي الي حد بعيد، او يتجاوز المعدل التاريخي الذي يستدل عليه بالرجوع الي سجلات الاحفوريات. واذا تواصلت الامور بنفس وتيرتها الحاليه، فان العلماء يقدرون حدوث مزيد من انقراض انواع مختلفه من الطيور والثدييات قد يصل الي ما بين 269 و 350 نوعا بحلول عام 2100. لكن اذا لم تفلح الجهود الراميه للحفاظ علي الانواع المسجله ضمن قائمه "الانواع المهدده بالانقراض" او "الانواع المهدده بالانقراض بشكل خطير"، فقد يصل الرقم الي حد 1,000 نوع من تلك الكائنات. مواضيع قد تهمك نهايه وما نعرفه عن النباتات واللافقريات هو اقل بكثير، غير ان الاضرار التي تلحق بالفقريات تعطي تقديرات مقبوله عن الاضرار التي تلحق بغيرها من كائنات المنظومه البيئيه. ومهما تكن التخمينات المستقبليه الدقيقه، فمن الواضح اننا نخسر تنوع الاحياء، او تنوع الكائنات بسرعه. ويعرف تنوع الاحياء بانه تنوع الكائنات الحيه، لكنه يعني ايضا الاختلافات التي تحدث داخل كل نوع، وبين الانواع والمنظومات البيئيه. وقد وصف عالم الاحياء اي ايه ويلسون هذه الخساره ذات مره باعتبارها تراجيديا "خفيه وهائله"، تطغي عليها تهديدات التغير المناخي. لكن رغم ما ذكر، هناك وسائل يمكن من خلالها مواجهه هذا الامر. لماذا تصبح الحياه علي الارض اقل تنوعا؟ الاجابه بسيطه وسهله، وهي: البشر. فاذا كان هناك عامل مرتبط بعمليات الانقراض الحديثه فانه الموطن الطبيعي للكائنات، الذي تعرض للضرر الشديد علي يد البشر. والزراعه هي المسؤول الاكبر عن ذلك. ظبي من نوع "حيرم الاطلس"، وقد التقطت هذه الصوره له قبل اكثر من قرن من الزمن تاملوا المساحات الشاسعه من غابات الامازون التي حولت الي اراضي لتربيه المواشي، وزراعه فول الصويا. ثم هناك بناء المدن ايضا. ان استصلاح الاراضي الرطبه المتاخمه للمدن، مثلما في نيو اورليانز، وكالكتا، اتاحت المجال للعمران ولكنها هدمت المواطن الطبيعيه لكثير من الكائنات، عن طريق شبكات الصرف، ونشر والتلوث. كما ادخل البشر ايضا، مره تلو الاخري، انواعا دخيله علي بعض البيئات. ويجري ادخال تلك الانواع الي نظام بيئي ما عمدا او عرضا، مما يعني حدوث تبعات كارثيه لذلك. ولا تستطيع الانواع الاصيله منافسه تلك الانواع الدخيله التي تنمو وتتكاثر بشكل اسرع، وتواجه عددا اقل من الكائنات الطبيعيه المفترسه لها، او انها تكون اكثر مقاومه للامراض. وتتعرض الكائنات الاصليه المستوطنه للجزر مثلا لمثل هذا الخطر بشكل خاص، مثل طائر الدودو في جزر موريشيوس، والثعلب الطائر في جزيره غوام، وهما مثالان يثيران المشاعر. ويلعب التغير المناخي بفعل البشر دوره ايضا؛ فهو يخل فعلا بالنظم البيئيه، ومن المرجح ان يتصدر ايضا الاسباب المؤديه للانقراض. وسنجد فائزين وخاسرين نتيجه عمليه التغير المناخي هذه، لكن انواع الكائنات التي تعيش في بيئه معينه، او تلك التي لا ترتحل بعيدا او التي تخفق في تكوين جماعات جديده في مواطن عيش مختلفه، تعد مرشحه للانقراض بشكل مؤكد. في اغلب الحالات، تتضافر عوامل عديده للحد من تنوع الاحياء. فعلي سبيل المثال، اذا شق طريق جديد عبر غابه ما، فمن الواضح ان هذا سيقلل من مساحه الغابه كموطن طبيعي للكائنات الحيه، لكن ذلك قد يدخل ايضا امراضا وانواعا من الكائنات الحيه الدخيله، وكل هذه العوامل ستحدث تغيرا في التفاصيل الدقيقه لحياه وبيئه تلك الغابه. اما الطريق نفسها فستفسح المجال للصيد غير المشروع، وتجاره قطع الاشجار، وغيرهما من اشكال استغلال الغابه. هل يهم الامر بالنسبه للبشر؟ لوحظ في السنين الاخيره وجود ميل لاعاده تعريف التنوع الحيوي فيما يتعلق بـ "المستودع العالمي للموارد الطبيعيه" و "خدمات النظم البيئيه"، التي تسعي لتحديد كميات المواد والمنافع الماديه التي توفرها الطبيعه، بدون مقابل. يمكن ان تكون لهذه المواد والخدمات، عندما تؤخذ بمجموعها عالميا، قيمه عاليه، تقدر ما بين 125و 145 تريليون دولار امريكي سنويا، استنادا الي امور مثل تخزين النباتات للكربون، وتلقيح الحشرات للمحاصيل، وتصفيه المياه من قبل الاشجار. ويعد هذا النهج لتقييم البيئه مثيرا للجدل لكون العديد من الخدمات اساسيه وليس لها بديل. كما يستحيل "تثمين قيمه" بعضها من الناحيه النقديه. وكيف تقدر ثمن المنافع الثقافيه والروحيه، واسباب العافيه التي توفرها المناطق الخضراء، والحياه البريه للبشر؟ قد تبدو خساره او اضمحلال نوع واحد من انواع الكائنات الحيه امرا تافها نسبيا من وجهه نظر البعض. لكن خساره نوع واحد يمكنه ان يولد انعكاسات عبر نظام بيئي باكمله، فتقع الفوضي في بعض الشبكات الغذائيه، ويتغير ما يوفره نظام بيئي معين. ويمكن لذلك ايضا في الحالات القصوي ان يؤدي الي انهيار نظام بيئي باكمله، كما شوهد في بعض مصائد الاسماك العالميه. يمكن لشق طريق جديد عبر احدي الغابات ان يتسبب في دمار نظام بيئي معين لم تاخذنا خسائر التنوع الاحيائي علي حين غره، اذ انها حصلت في ذات الوقت الذي كنا نسعي فيه بنشاط لايقافها. ومن المؤسف ان مساعي المحافظه علي البيئه عبر السنين الستين الاخيره غمرتها تاثيرات هائله للنمو السكاني للبشر، وزياده استهلاك الفرد الواحد في جميع بقاع العالم. هل بمقدور احد تغيير تلك النزعه؟ ترسم لنا كتب التاريخ صوره قاتمه عن البشر وهم يدفعون بانواع من الكائنات الحيه الي الانقراض خلال الستين الف سنه الاخيره، لكن المستقبل لا ينبغي ان يكون بالضروره علي نفس المنوال. كما ان لدي البشر مفتاح الكشف عن طرق لابطاء او ايقاف، تلك النزعه، او حتي عكس اتجاهها. وباستطاعتنا التطلع الي مستقبل يلمؤه التفاؤل بتعهدات دوليه مثل "الاستراتيجيه الحديثه للاتفاقيه الدوليه للتنوع الحيوي"، و"اهداف التنميه المستدامه". وقد تاتي من مبادرات وطنيه مثل "خطه الصين للتمدن البيئي"، او تلك الاكثر محليه مثل اعاده ادخال الحيوانات الكبيره من اكله اللحوم الي اجزاء من اوروبا. او قد ياتي ذلك من خلال تقنيات جديده وناميه. ظلت التقنيات، لامد طويل، جزءا من مشكله انقراض الانواع. لكن احدث مجموعه من التقنيات والوسائل البيولوجيه تقدم فرصا مواتيه لتعزيز التنوع الحيوي، رغم ما قد تتضمنه من بعض المخاطر. ولعل لبعض التقنيات الجديده في مجال علم الوراثه، مثل التحرير الجيني واداره الجينات ، وعلم الاحياء التركيبي، ما يكفي من امكانيات لمنافسه ذلك النمو السكاني الهائل. وفي حديث بمدينه بوسطن في اوائل هذا العام، قال فينكي راماكريشنان، رئيس الجمعيه الملكيه البريطانيه: "ان محاولات بعث الروح في انواع منقرضه تميل الي تصدر عناوين الاخبار، وتثير الجدل، مع انها لم تبرهن بعد. اما الاستخدام المحتمل لتقنيه الجينات للحد من، او القضاء علي، انواع الاحياء الغازيه قد يكون اجراء اكثر جداره بالتصديق للمحافظه علي البيئه". وعلي سبيل المثال، يمكن لتقنيه اداره الجينات ان تصبح وسيله للتحكم في مجاميع الفئران الغازيه عن طريق جعلها غير ولوده. وتجري ايضا دراسه تلك التقنيه علي حشرات الزنبور في نيوزيلندا، وعلجوم القصب في استراليا. وبالتالي، هل يمكن للاجراءات الجديده المتعلقه بتدخل البشر ان تحمي الطبيعه بدل ان تضر بها؟ امل حقا ان يكون الامر كذلك. فمن خلال مواجهتنا لموجه الانقراض الجماعي السادسه - والاولي التي يتسبب فيها البشر- اؤمن شخصيا باننا سنكتشف الحلول، فقط حينما نعيد النظر في علاقتنا مع عالمنا الطبيعي. يمكنك قراءه الموضوع الاصلي علي موقع BBC Future .
هناك ازمه في تنوع الكائنات الحيه علي كوكب الارض، وبحلول عام 2100 يمكن ان يصل عدد الكائنات المنقرضه الي 1000 نوع، فماذا يمكننا ان نفعل حيال ذلك؟.