بعض الجمهوريين مستاؤون من طريقه ترامب في التعامل مع فيروس كورونا البدايه من صحيفه الغارديان ومقال كتبه ريتشارد لاسكومب بعنوان "الجمهوريون يعبرون عن مخاوفهم من خساره ترامب للانتخابات الرئاسيه". يشير الكاتب الي ان السيناتور الجمهوري تيد كروز يخشي من "حمام دم" في الانتخابات. كما ان زميله السناتور الجمهوري الكبير توم تيليس دائما ما يتحدث عن رئاسه جو بايدن. وحتي ميتش ماكونيل، زعيم الاغلبيه المواليه بشده في مجلس الشيوخ، لا يرغب حتي بالاقتراب من البيت الابيض بسبب تعامل دونالد ترامب مع بروتوكولات فيروس كورونا. ويري الكاتب انه علي المستوي الفردي، يمكن القول انها تعليقات خارجه عن المالوف من حلفاء ترامب الذين يحاولون حشد الدعم للرئيس الامريكي قبل ايام فقط من الانتخابات العامه التي تظهر استطلاعات الراي انه يخسر بشكل متزايد. ولكن بشكل جماعي، جنبا الي جنب مع التصريحات الصادره عن العديد من الجمهوريين الاخرين الذين يبدو انهم يناون بانفسهم عن ترامب وادارته وسياساته، يعتقد الكاتب، ان ذلك يعكس القلق المتزايد داخل الطبقه العليا في الحزب الجمهوري من ان 3 نوفمبر/ تشرين الثاني، قد يكون فوزا كبيرا لجو بايدن والديمقراطيين. في اماكن اخري، بحسب المقال، اصبح استياء الجمهوريين من ترامب واضحا بشكل متزايد، خاصه بين المرشحين الذين يخوضون سباقات انتخابيه ضيقه خاصه بهم. ويمكن رؤيه تعليقات ماكونيل حول سبب عدم زيارته للبيت الابيض لمده شهرين علي الاقل في سياق مختلف، نظرا لانه يبلغ من العمر 78 عاما وفي نفس الفئه العمريه المعرضه للخطر، تماما مثل الرئيس المصاب بالفعل. ويختم الكاتب مقاله بالقول ان هذه المعارضه من حليف ترامب القوي لم يسمع بها من قبل خلال السنوات الاربع للرئاسه. ويبدو ان كلمات ماكونيل تعكس التهديد الذي يشكله رد الفعل العكسي، علي مستوي البلاد، علي معالجه ترامب للوباء علي الاغلبيه الجمهوريه في مجلس الشيوخ. متي سنتعلم منهم؟ ونبقي في صحيفه الغارديان ومقال كتبه البروفيسور ديفي سريدهار، رئيس قسم الصحه العامه العالميه في جامعه ادنبره، بعنوان "الاغلاق المستمر ليس الحل للسيطره علي فيروس كورونا". البروفيسور ديفي سريدهار "الخيارات التي تقوم بها بريطانيا دون المستوي الامثل وستضر بالصحه العامه والاقتصاد والمجتمع" يقول البروفيسور انه في ابريل/ نيسان، فتحت المقاهي والمطاعم، في فيتنام، ابوابها وامتلات البلاد يالحياه والصخب، وفي يوليو/ حزيران، حضر 10000 من مشجعي البيسبول مباراه في ملعب في تايوان. وفي اغسطس/ اب، تجمع الالاف معا لحضور حفل موسيقي في حديقه ووهان مايا بيتش المائيه في الصين. وهذا الشهر، يواصل لاعبو الرغبي الدوليون التقدم في نيوزيلندا بملاعب بكامل طاقتها. ويضيف ان الحياه اليوميه داخل هذه الاماكن عادت الي حد كبير الي طبيعتها. ومقارنه بالدول الاخري، فقد واجهوا قدرا ضئيلا من الضرر الاقتصادي. في الواقع، لم تتعرض تايوان للاغلاق مطلقا ، في حين كانت اجراءات الاغلاق في فيتنام ونيوزيلندا والصين مبكره وقصيره وحاده. من بين 1.4 مليار نسمه، عانت الصين فقط من 4634 وفاه بسبب كوفيد -19. كان لدي فيتنام وتايوان ونيوزيلندا معا 67 حاله. كيف تبقي هذه البلدان كوفيد-19 تحت السيطره، وتعمل خدماتها الصحيه، وتقف اقتصاداتها ومجتمعاتها علي قدم وساق؟ هذا هو السؤال الذي يجب ان نطرحه جميعا، يؤكد الكاتب. لكن بدلا من ذلك، وبعد سبعه اشهر من هذه الازمه، لا تزال بريطانيا عالقه في دورات لا نهايه لها من اجراءات الاغلاق، ولا تزال وسائل الاعلام الخاصه بها تركز علي النقاشات المشلوله حول مدي خطوره الفيروس حقا وما هي الاستراتيجيه المثلي لمعالجته، يتساءل الكاتب مستنكرا. فمن وجهه نظره، يري الكاتب ان بريطانيا ارتكبت في البدايه خطا لمعاملتها فيروس كورونا مثل الانفلونزا. لقد تاخر الاغلاق، مما سمح في البدايه للفيروس بالانتشار بين السكان مثل نزلات البرد. وبمجرد ان اصبحت شده الفيروس واضحه، اهدرت الحكومه الوقت وانتظرت لتري ما سيحدث بدلا من فرض الاغلاق. فعلي مدار الاشهر القليله الماضيه، ارتفعت اعداد الحالات وانخفضت. خلال الصيف، بدا ان بريطانيا قد سحقت منحني انتشار الفيروس ووضعته تحت السيطره. ولكن بدلا من استبدال تدابير الاغلاق القاسيه باستراتيجيه اختبار وتتبع فعاله، والتحول من عزل السكان الي الحجر الصحي فقط لاولئك الذين تعرضوا للفيروس، رفعت ابريطانيا القيود دون وضع خطه لمواجهه رجوع الفيروس. وفي الوقت نفسه، شجعت الحكومه الناس بنشاط علي السفر الي الخارج في ايام العطلات، ما يعني اعاده استيراد الفيروس باستمرار الي البلاد، الامر الذي ادي الي ظهور سلاسل جديده من العدوي عند عوده هؤلاء الاشخاص. يري البعض ان "هذا الفيروس غير ضار عمليا لمن هم دون سن 55"، فاذا كان الفيروس يمثل فقط خطرا علي كبار السن او اولئك الذين يعانون من امراض سابقه، فهم يجادلون ، فلماذا لا نحمي الضعفاء ونسمح لاي شخص اخر بمواصله الحياه الطبيعيه؟ لسوء الحظ، يقول الكاتب لا توجد مثل هذه الحلول السهله. قد تبدو هذه الخطه جيده علي السطح، لكنها تواجه مشاكل عميقه في الممارسه. لن يقتصر الامر علي الاشخاص المعرضين للخطر فقط ، بل يجب حمايه افراد اسرهم واولئك الذين هم علي اتصال منتظم بهم. وكيف تميز بين الضعيف والصحي؟ لا يتعلق هذا فقط بالعمر - فقد ثبت ان كورونا له نتائج اسوا علي الاشخاص الذين يعانون من زياده الوزن او من اعراق معينه او لديهم امراض سابقه قد لا يكونون علي درايه بها. ويشير الكاتب الي ان هناك مشكله اخري وهي ان المناعه ضد فيروس كورونا تتضاءل بسرعه ويمكن لمن اصيب ان تعود له العدوي. ان "مناعه القطيع" خادعه - ليس لدينا اي فكره عما اذا كانت المناعه من كوفيد طويله الامد، لذلك من غير المرجح ان نصل الي قرار يمكن ان يسمح فيه للاشخاص الذين كانوا في عزله ان يختلطوا بالناس بشكل امن. الاهم من ذلك، يقول البروفيسور هو وجود نظام قوي للاختبار والتتبع والعزل، حيث يتم ارجاع نتائج الاختبار في غضون 24 ساعه، ويتم الوصول الي 80٪ علي الاقل من جهات اتصال الاشخاص وهناك التزام كبير بقاعده العزل لمده 14 يوما لاولئك المعرضين للفيروس . هناك حاجه الي ارشادات قويه للصحه العامه حول تجنب الفيروس في اي عمر، وتشجيع الناس علي الخروج قدر الامكان، وتجنب الاماكن المغلقه والمزدحمه وسيئه التهويه، واستخدام كمامات الوجه واللتزام بالتباعد الاجتماعي حيثما امكن ذلك. كما ان هناك حاجه الي اجراءات حدوديه صارمه لمنع اعاده استيراد الفيروس، بدلا من النظام الحالي المتراخي وضعيف المراقبه. ويختم الكاتب مقاله بالقول ان هذا الوباء لا يزال في الفصل الاول او الثاني. انتظار اختفاء الفيروس بطريقه سحريه، والسماح له بمتابعه مساره عبر المجتمع، او فرض اجراءات اغلاق مستمره دون استراتيجيه واضحه تتجاوز انتظار اللقاح، كلها خيارات دون المستوي الامثل وستضر بالصحه العامه والاقتصاد والمجتمع. ويتساءل قائلا في اي مرحله ستتطلع بريطانيا نحو شرق اسيا والمحيط الهادئ وتقول "نريد ما لديهم"؟ قمع الفيروس، وفتح الاقتصاد واستعاده ما يشبه الحياه الطبيعيه في حياتنا اليوميه، متي سنتعلم منهم؟ بعد توقيع الاتفاق بين الولايات المتحده وطالبان، اوقفت قوات الامن الافغانيه معظم العمليات الهجوميه، واتخذت موقفا "دفاعيا" "لا اريد العيش هنا بعد الان" والي صحيفه الاندبندنت الالكترونيه ومقال كتبته سوزانه جورج وعزيز تاسال بعنوان " طالبان توسع نفوذها في افغانستان مع انسحاب القوات الامريكيه". يشير المقال الي ان الجيش الامريكي اخلي قاعده العمليات الاماميه لايتنينغ في مارس/ اذار، بعد اقل من شهر من توقيع قاده امريكا وطالبان علي اتفاق سلام ادي الي انسحاب كامل للقوات الامريكيه. لكن المسؤولين الافغان يقولون ان الانسحاب الامريكي كان له تاثير هائل خارج القاعده. اذ ان عمليات القتل المستهدف اخذه في الازدياد، ومقاتلو طالبان يوسعون مناطق نفوذهم. ويري المقال ان ما حدث في مقاطعه باكتيا، علي بعد ساعات قليله بالسياره من كابول، في الاشهر التي تلت رحيل القوات الامريكيه، يقدم لمحه عما قد ينتظر اجزاء اخري من البلاد بينما تتطلع اداره ترامب الي سحب الاف الجنود الاضافيين. في الاسابيع المقبله، وربما الانسحاب بالكامل بحلول عيد الميلاد. انخفض عدد القوات الامريكيه من 12000 في فبراير الي 8600 في يوليو - بما في ذلك اغلاق القاعده في مقاطعه باكتيا - وستاتي المزيد من التخفيضات اذا التزمت طالبان بالتزامها بقطع العلاقات مع القاعده والجماعات الارهابيه الاخري. . كان مستقبل مكافحه الارهاب في افغانستان مصدر قلق رئيسي للمسؤولين الامريكيين لسنوات، يؤكد المقال، حيث كافح الدبلوماسيون للتوصل الي اتفاق سلام مع طالبان. استخدمت القاعده افغانستان كقاعده للتخطيط وتنفيذ هجمات 11 سبتمبر/ ايلول، التي دفعت الولايات المتحده في نهايه المطاف الي ما يقرب من عقدين من الحرب. الان ، يخشي العديد من المسؤولين الامريكيين الحاليين والسابقين ان يؤدي الانسحاب الامريكي الكامل الي فراغ في السلطه ، مما يسمح لجماعات مماثله باستخدام الاراضي الافغانيه لتنفيذ الارهاب في الخارج. ويشير المقال الي ان عمليات القتل ازدادت علي مستوي افغانستان، ففي المناطق الخاضعه لسيطره طالبان تضاعفت نقاط تفتيش المسلحين. اذ لم تعد تحت التهديد المستمر بضربات جويه وطائرات بدون طيار، بل اصبحت العديد من نقاط التفتيش هذه دائمه، وقواعدها محصنه بشكل واضح، وفقا لمسؤولين امنيين محليين.
تناولت الصحف البريطانيه بنسختيها الورقيه والالكترونيه العديد من الموضوعات من اهما خوف الجمهوريون من خساره ترامب للانتخابات الرئاسيه، والاغلاق المستمر ليس الحل للسيطره علي كورونا، وطالبان توسع نفوذها في افغانستان بعد انسحاب القوات الامريكيه.