مني كاميرون بهزيمه مؤلمه في البدايه وببساطه، ليس لدي الشعب ولا البرلمان البريطاني الشجاعه لاتخاذ قرار بالمشاركه في تدخل عسكري اخر. ففي الداخل والخارج ولشهور، كان كاميرون يعمل علي التاكيد بان سوريا لا تواجه خطر تحولها الي عراق اخر، بل اظهر تخوفا من ان يحدث بها ما حدث في البوسنه من حرب ينبغي للغرب ان يشعر بالخجل لعدم تدخله فيها. ونظريا، كان من الممكن له ان يكرر المحاوله علي الرغم من تلك الهزيمه التي مني بها الليله الماضيه. الا انه وبدلا من ذلك، انتهي الي ان البرلمان البريطاني قد توصل الي قرار نهائي بشان هذه القضيه. فهو يعلم ان فشله في هذه الخطوه التي تجيز القيام بعمل عسكري تحديدا قد يكون بمثابه محطه سياسيه، في مقابل انها جوله تسببت له ببعض الالم والاهانه. مواضيع قد تهمك نهايه ان ما يفهمه كاميرون ايضا هو ان هناك قطاعا كبيرا مستقلا ومعارضا له داخل حزبه، يمكن ان يصوت ضده، مهما كانت تبعات ذلك التصويت. وعلاوه علي ذلك، يضع كاميرون في اعتباره ايضا – اذا لم يكن يفهم ذلك من قبل - انه يمكن لخصمه السياسي زعيم حزب العمال المعارض ايد ميليباند ان يكون قاسيا معه من الناحيه السياسيه. الا ان ما يقلق رئيس الوزراء ومن حوله يتمثل فيما اذا كانت بريطانيا قد فقدت رغبتها في ان تكون اقوي حلفاء الولايات المتحده الذين تعتمد عليهم، حيث ان فكره ان تشن الولايات المتحده هجوما علي سوريا بدعم من فرنسا بدلا من بريطانيا يعتبر امرا موجعا للبريطانيين.
"لقد فهمت !"، كان ذلك ما قاله رئيس الوزراء البريطاني ديفيد كاميرون عقب الهزيمه التي مني بها في مجلس العموم طرحه للمشاركه في ضرب سوريا. الا ان السؤال المطروح هنا: ما الذي "تفهمه" بالتحديد؟