متظاهرون أمام القنصليه السعوديه في إسطنبول يطالبون بالكشف عن مصير خاشقجي وحمل بعض المعلقين ولي العهد السعودي محمد بن سلمان المسؤوليه عن اختفاء وربما "مقتل" خاشقجي، محذرين من أن الحادث ستكون له انعكاسات سليبه علي صوره بن سلمان في الساحه الدوليه. وفي المقابل، دافع عدد من الكتاب عن نظام الحكم في السعوديه، معتبرين أن ما يحدث لا يربو عن كونه "مؤامره تركيه قطريه لتشويه صوره المملكه". "فوق الحساب" يري توفيق رباحي في القدس العربي اللندنيه أن خاشقجي كان ضحيه "انتشار إرهاب الدوله عندما يكون الجاني ثريا، فوق الحساب وقادرا علي شراء الذمم والدوس علي القيم". وينتقد رباحي رود الفعل الدوليه علي الاختفاء، مضيفا "بالتأكيد كانت ردود الفعل ستختلف جوهريا لو أن المتهم كان عمر البشير أو بشار الأسد أو معمر القذافي، وليس ولي العهد السعودي محمد ابن سلمان. وكان الموقف سيختلف لو أن الدوله المعنيه كانت من صنف الدول البائسه التي لا تنام علي بحار من النفط والغاز ولا صناديق سياديه لديها. كما سيختلف الأمر تماما لو أن مسرح الجريمه كان مدينه من مدن الاتحاد الأوروبي أو أمريكا". وفي الجريده ذاتها، يقول حسين مجدوبي "توجه أصابع الاتهام إلي دوله واحده وهي السعوديه، وداخل هرم السلطه تشير الأصابع إلي شخصيه واحده وهو ولي العهد محمد بن سلمان. والواقع، فهي كثيره العوامل والحجج التي تجعل ولي العهد هو الآمر بهذه الجريمه الشنعاء". ويشدد وليد شراره في الأخبار اللبنانيه أن حادث خاشقجي سوف تكون له "تداعيات سلبيه أكيده علي صوره ولي العهد الشاب محمد بن سلمان، وعلي صدقيه ادعاءاته الاصلاحيه والتجديديه. الملايين التي أنفقت لتظهير تلك الصوره وتعزيز الصدقيه أمام الرأي العام الغربي ذهبت هباء منثورا". ويضيف شراره أن الصحفي السعودي قد دفع "ثمنا باهظا" لأنه "تصور أن لجوءه إلي الولايات المتحده وكتابته في صحيفه واشنطن بوست ممكن أن يحمياه من إجرام ولي عهد طموح". وفي الشرق القطريه، يقول عبدالعزيز آل إسحاق "خطف جمال خاشقجي يؤكد ما يقوله الكثيرون في هذا العالم بأن محمد بن سلمان ليس الشخص الذي يمكن الثقه فيه أو الاعتماد علي تصرفاته، وهذا يتضح جليا فيما يقوم به أو يدفع إليه أو من خلال تصرفات كبار مستشاريه". "مؤامره تركيه - قطريه" لكن كتابا آخرين دافعوا علي موقف السعوديه إزاء القضيه، وانتقدوا الاتهامات الموجهه إليها. ويقول حمود أبو طالب في الوطن السعوديه "بدأت تتكشف وتتضح خيوط تشير بقوه إلي عمليه استخباراتيه منظمه ومعده مسبقا بذراعيها التنفيذيه والإعلاميه"، مضيفا أن "الذراع الإعلاميه هو تنظيم الإخوان برعايه قطر ومنصاتها الإعلاميه الظاهره والمتخفيه وفي مقدمتها قناه الجزيره". ويضيف الكاتب "أما بالنسبه لتركيا فقد تمت الحادثه علي أرضها وداخل حدودها السياديه، وهذا ما يحملها كامل المسؤوليه في كشف ملابساتها، لا سيما وقد أعلن الرئيس أردوغان متابعته الشخصيه لملف القضيه، ومن غير المعقول أن تستمر القضيه غامضه ورئيس الدوله يتابعها". كما تؤكد الرياض السعوديه في افتتاحيتها أن ما يحدث حاليا من حملات تحاول تشويه صوره المملكه وسمعتها دوليا امتداد طبيعي لتاريخ طويل من التعبئه ضد المملكه". وفي مقال بعنوان "خاشقجي والمسرحيه"، يقول خالد السويدي في الإمارات اليوم "جمال خاشقجي إنسان اختفي في ظروف غامضه وبطريقه محيره شدت انتباه المتابعين للقضايا الإقليميه، إلا أنه من المعيب جدا إصدار الاتهامات، واستضافه المرتزقه، واختلاق الأكاذيب التي لا يمكن أن يصدقها إلا المجانين للإساءه إلي المملكه العربيه السعوديه". كما يصف دندراوي الهواري، رئيس التحرير التنفيذي لجريده اليوم السابع المصريه، سيناريو اختفاء خاشقجي بأنه "مسلسل تركي جديد، ممل وساذج"، مؤكدا أن قناه الجزيره القطريه "كانت أول منبر بدأ في محاوله توريط الرياض في حادث اختفاء خاشقجي بأكاذيب وادعاءات دول دليل واحد". ويضيف الكاتب "ولا يمكن انكار أيضا تورط تركيا في الحادث عندما حاولت أن تضفي علي الجريمه بهاراتها الخاصه". ويختتم الكاتب بالقول "الكائن الإخواني جمال خاشقجي استطاع وبقدرات خارقه أن يعمل مع أقوي جهازين استخباريين في العالم سي آي ايه وام آي 6 ... إذن، ودون شماته، فإن خاشقجي عاش خائنا ومات بخنجر الخيانه أيضا".
لا تزال الصحف العربيه بنسختيها الورقيه والإلكترونيه تناقش تبعات اختفاء الصحفي السعودي البارز جمال خاشقجي في مدينه إسطنبول التركيه.
في الصحف العربيه: هل تؤثر قضيه خاشقجي علي صوره ولي العهد السعودي؟