جاء القرار بعد سلسله اجتماعات طارئه في البيت الابيض أوضحت انقسامات بالاداره الامريكيه حول التدخل في سوريا ولذا أعلن الرئيس الأمريكي نيته تزويد المعارضين السوريين بالأسلحه بشكل مباشر. إلا أنه مع ذلك، إتسم الإعلان عن القرار الأمريكي بالحذر الذي صبغ الأسلوب الذي تعاملت به إداره أوباما مع الأزمه السوريه منذ البدايه، وهو انعكاس لاختلاف الرأي في صفوفها حول ما ينبغي عمله والعواقب المحتمله لأي تصرف قد تقوم به الولايات المتحده. فالسياسه الأمريكيه قد تكون علي وشك التغير، ولكننا ما زلنا نجهل الخطوه القادمه التي ستتخذها واشنطن. فهل سيعلن البيت الأبيض للجمهور الأدله التي بني عليها قراره الأخير؟ مواضيع قد تهمك نهايه في أبريل / نيسان الماضي، قالت لنا الإداره الأمريكيه إن أجهزه الإستخبارات الأمريكيه "واثقه بدرجات متفاوته" بأن النظام السوري ما برح يستخدم الأسلحه الكيميائيه ضد المعارضين. الا ان الحكومتين البريطانيه والفرنسيه كانتا أكثر صراحه. أما الآن فقد اقترب التقييم الأمريكي من الموقف الأنجلوفرنسي. فحسب نائب مستشار الأمن القومي الأمريكي بنيامين رودس، هناك الآن "يقين كبير" بأن القوات التابعه للنظام السوري قد استخدمت "الأسلحه الكيميائيه، بما فيها سم الأعصاب سارين، بمستوي ضئيل عده مرات في العام الماضي." فما الذي تغير إذا؟ هل توصل الأمريكيون إلي أدله جديده؟ وهل ستعلن هذه الأدله علي الملأ؟ تقود هذه الأسئله حتما إلي السؤال المهم، وهو ما الذي تنوي الولايات المتحده عمله. من المرجح ألا يتعدي العون العسكري الذي سيقدمه الأمريكيون للمعارضه السوريه المسلحه - مبدئيا علي أقل تقدير - تزويدها بأسلحه خفيفه وعتاد. ويقول رودس إن الرئيس أوباما لم يتوصل بعد إلي قرار حول إمكانيه القيام بخطوات عسكريه كفرض مناطق للحظر الجوي في سوريا، كما أنه يرفض تماما فكره استخدام قوات بريه أمريكيه. أما فيما يتعلق بطلب المعارضه السوريه تزويدها بأسلحه مضاده للدروع والطائرات، فما زال هذا الطلب قيد الدراسه والتمحيص في واشنطن. ولذا، فيبدو الرد الأمريكي علي اجتياز الرئيس الأسد "للخط الأمريكي الأحمر" مترددا في أفضل الحالات، لأن عدد الأسئله التي يثيرها أكبر من عدد الإجابات التي يوفرها. هل يكتب النجاح لسياسه تسليح المعارضه؟ ما زال الموقف العسكري في سوريا مبهما، ولكنه من الواضح أن المعارضه منيت باخفاق كبير في بلده القصير، وأن القوات الحكوميه وحلفاءها يتقدمون صوب حلب. ولكن هل كان السبب الذي يقف وراء هذه الإخفاقات شح الأسلحه، أم كان سببه ضعف التدريب وانعدام التنسيق بين قوي المعارضه المسلحه المختلفه؟ فنحن نعلم أن المعارضه تتوفر علي كميات كبيره من الأسلحه فعلا، بفضل مؤيديها الخليجيين وغيرهم. إذا ما الفرق الذي ستحدثه الأسلحه الأمريكيه؟ إذا لم ينجح تزويد المعارضين بالأسلحه الأمريكيه في تغيير ميزان القوي علي الأرض، ما الذي ينبغي علي الأمريكيين فعله حينئذ؟ هل ستزود واشنطن المعارضين بأسلحه أكثر تطورا وفتكا؟ وهل سيتطلب ذلك تدريبا أمريكيا؟ وهل يؤدي ذلك كله إلي الدخول في دوامه تنتهي في تدخل مباشر؟ هل يمكن تجنب النكسه؟ ويتحدث خبراء غربيون بثقه حول التطمينات التي سيتم الحصول عليها للتأكد من عدم وقوع السلاح في أيدي وسطاء أو متشددين مرتبطين بتنظيم القاعده لكن مافائده تلك التطمينات؟ هل هذا يعد سببا لعدم امداد المعارضه باسلحه أكثر تعقيدا مثل الصواريخ المضاده للطائرات؟ ماذا سيكون رد الفعل الروسي؟ وسيتم مناقشه ذلك بشكل تفصيلي في اجتماعات مجموعه الثمانيه المقرر عقدها الأسبوع المقبل في شمال ايرلندا. وبالرغم من ان أوباما بدا حذرا في هذا الشأن إلا أن أصوات جماعات الضغط في الولايات المتحده طالبت بمزيد من الحرص حتي لايزيد الامر تعقيدا لإن سوريا اصبحت بؤره ملتهبه قد تفجر الحرب في المنطقه بأكملها. وقد يمتد الصراع إلي العراق والأردن بالإضافه إلي لبنان وربما اسرائيل. وقد تمثل خطوه أوباما نحو تسليح المعارضه دليلا علي عدم قدرته علي التنصل من مسؤوليه اخلاقيه يجب أن يضطلع بها بينما تري دول اخري أن الخطوه قد تزيد من أمد الصراع إلي ما لا نهايه وهو ما يفسر تسميه الصراع السوري بـ "أزمه من الجحيم".
تقول أجهزه الإستخبارات الأمريكيه إنها الآن علي يقين بأن الحكومه السوريه قد استخدمت الأسلحه الكيميائيه ضد المعارضه، وبذا اجتازت "الخط الأحمر" الذي حدده الرئيس أوباما.
هل يحل القرار الأمريكي بتسليح المعارضه المشكله السوريه المستعصيه؟