«Կառուցվածք» հասկացությունն առաջին անգամ առաջարկել է ԻՊ-ն: Գերասիմովի կողմից [9]:  GS Ganeshin ինը Ուրիշները հասկանում են «կառուցվածք» տերմինը որպես «տաքսոնոմիկական ռելիեֆների տարբեր տեսակներ ՝ ռելիեֆի ներքին գործոնների պատճառով ՝ տեկտոնական շարժումներ, կառուցվածքներ, հրաբխային պրոցեսներ, մագմատիկ պրոցեսներ և այլն», միաժամանակ նշելով, որ դրանք «գոյություն չունեն»: ձեր ներքին եսը, քանի որ դրանց առաջացման պահից նրանք ենթարկվում են արտաքին գործընթացների ազդեցության »[5, էջ 87-88]: Ըստ վերոհիշյալ սահմանման, այս աշխատանքի կառուցվածք ասելով `մենք նկատի ունենք ոչ թե ժամանակակից ռելիեֆի տարրերը, այլ թաղված կամ մասամբ ենթարկված երկրաբանական կառույցները, որոնք կազմում են ժամանակակից ռելիեֆի տարրերը` լեռնաշղթաներ, միջլեռնային գոգավորություններ և այլն, միջուկը կամ երկրաբանական հիմքը , Ելնելով վերոգրյալից ՝ դժվար չէ եզրակացնել, որ այդպիսի կառուցվածքային տարասեռությունների հայտնաբերումը կարող է իսկապես տեղին լինել, մասնավորապես ՝ օգտակար հանածոներից կառուցվածքային հեռանկար ունեցող տեղանքների որոնման ժամանակ:   Այս մասին են վկայում համապատասխան թեմաներով բազմաթիվ գիտական ​​աշխատանքներ [6,7,10,12]: Գիտական ​​տեսանկյունից, տեկտոնական վերջին շարժումների գնահատումը, որպես երկրային խորքային հորիզոններում երկրաբանական գործընթացի զարգացման սահմաններ, մեծ հետաքրքրություն է ներկայացնում համեմատական ​​կառուցվածքային վերլուծության մոտեցման միջոցով:   Միևնույն ժամանակ, բյուրեղային հիմքի և նստվածքային շերտի կառուցվածքային տարրերի միջև կապերի հայտնաբերումը կհանգեցնի ուսումնասիրելու տարածքի ժամանակակից ռելիեֆի ձևավորման գործում երկրի բյուրեղային հիմնավորված դերի գնահատմանը:   Ամփոփելով վերը նշվածը ՝ նշենք, որ մեր կողմից օգտագործվող «կառուցվածք» տերմինը, իր իսկ բնորոշմամբ, վերաբերում է հիմնականում նստվածքային շերտի կառուցվածքային տարրերին, որոնք այնքան էլ կիրառելի չեն երկրի բյուրեղային հիմքի մակերևույթի վրա, ուստի մենք կսահմանենք վերջինս ՝ որպես երկրի կառուցվածքի տարր:   Միևնույն ժամանակ, մենք ընդունելու ենք, որ հետազոտության արդյունքում բացահայտված կապերը ունեն կառուցվածքային բնույթ: Հոդվածի նպատակն է բացահայտել Հայաստանի հյուսիսային ծալքի գոտում երկրի բյուրեղային հիմքի «նստվածքային շերտի» միջեւ կառուցվածքային կապերը:  Այդ նպատակով օգտագործվել են բարդ երկրաֆիզիկական-երկրաբանական տվյալներ:  Տվյալների երկրաֆիզիկական մասը Հայաստանի Երկրի բյուրեղային հիմքի մակերեսի նոր ձգողական մոդելն է, ստացված իրական ժայռի խտությունների արժեքների համաձայն [1], իսկ երկրաբանական մասը ՝ ձևաբանության վերլուծություն ուսումնասիրված տարածքի ժամանակակից ռելիեֆը: ]   Երկրաֆիզիկական-երկրաբանական տվյալների ընտրությունը պայմանավորված է նրանով, որ առաջիններն առավել նպատակահարմար են երկրի խորը կառուցվածքի ուսումնասիրության մեջ, իսկ երկրորդները ՝ մակերևույթի ժամանակակից ռելիեֆը, միևնույն ժամանակ նրանք առանձնանում են համեմատելիության բարձր աստիճան, որը որոշում է այս երկու ուղղությունների բարդ լայն կիրառումը: Գծապատկեր 1. Հայաստանի հյուսիսային ծալքավոր գոտու երկրային ծալքավոր շերտի նստվածքային կառույցների ինտրուզիվ մարմինների կոմպոզիցիոն քարտեզը `բարդ ինքնահոս և ձևաչափական տվյալներով. Պայմանական նշաններ. դիորիտներ, պլագիոգրանիտներ, 4. Օլիգոցենի գրանիտոիդներ (Փամբակի ներխուժման խումբ), 5. Կավե բարձրությամբ քվարցային մոնզոնիտներ, գրանիտներ, գրանիդորիտներ, դիորիտներ (Փամբակի ներխուժման խումբ, Իզոլոնգերներ, 8. Բյուրեղների բազայի իզոհիպսներ, 9. Համալիր երկրաբանական հատվածներ: Այսպիսով, վերոնշյալ երկրաֆիզիկական-երկրաբանական տվյալների արդյունքում ստացվել է ուսումնասիրվող տարածքի բյուրեղային հիմքի և նստվածքային շերտի կառուցվածքների բարդ քարտեզ, որը լրացվել է տարածքում միջամտող մարմինների բաշխման վերաբերյալ տվյալներով [8], որոնք ներկայացված է Նկար 1-ում:  Հոդվածում ներխուժող մարմինների ախտահանման վերաբերյալ տեղեկատվությունը վերցված է համապատասխան աշխատանքներից [2,11]: Վերոնշյալ շերտերի կառուցվածքային կապերը բացահայտելու համար օգտագործվել են բարդ կառուցվածքաերկրաբանական պրոֆիլավորման մեթոդներ: Ընդհանուր առմամբ կատարվել է 7 հատված, որոնցից 4-ը հատում են կառուցվածքային-տեկտոնական գոտիները իրենց երկարությամբ, իսկ 3-ը `լայնությամբ, որոնք սխեմատիկորեն ներկայացված են Նկար 2-ում: Ո՞ւմ: Ինչպես երեւում է հատվածի գծապատկերից, ուսումնասիրվող տարածքում ընդհանուր առմամբ կան ուղղակի կառուցվածքային կապեր երկրի նստվածքային շերտի և բյուրեղային հիմքի կառուցվածքների և այլնի միջև:  Այս կապերն արտահայտվում են նշված երկու շերտերի բարձրացված և իջեցված տարածքների գրեթե ամբողջական տարածական համընկնումներով:  Այն տարածքներում, որտեղ բյուրեղների հիմքի մակերեսը գտնվում է ծովի մակարդակից ցածր, մեկուսացման դաշտի արժեքները բնութագրվում են ցածր արժեքներով, միջինը միջինը մինչև 1,0-1,2 կմ, ինչը հստակ արտահայտված է և Նկար 1-ում, և Նկար 2-ում:  Միևնույն ժամանակ, կան տեղամասեր, որոնց շրջանակներում կարող են դիտվել հակադարձ կառուցվածքային կապեր:  Այս կապերը հիմնականում պայմանավորված են «բյուրեղային հիմքի» համեմատաբար խորը խորքերում տեղադրված մեկուսարանի դաշտի բարձր արժեքներով: Հատկանշական է, որ տարբեր կոմպոզիցիաների ներխուժող մարմինները տարածված են գրեթե բոլոր տեղանքներում, որոնք բնութագրվում են կառուցվածքային հակադարձ կապերով: Գծապատկեր 2. Կառուցվածքային-երկրաբանական պրոֆիլների սխեման: Խորհրդանիշներ 1.- Երկրի բյուրեղային հիմքի կառուցվածքը, 2.- Իզոլոնգերի մակերեսը, 3.- Ներխուժող մարմիններ: Հռոմեական թվերը ցույց են տալիս բաժինների հերթական համարները: Մասնավորապես, II հատվածում, որն իրականացվել է Բավրա-Ամասիա-Գյումրի ուղղությամբ, հակադարձ կառուցվածքային կապեր են նկատվում Ամասիայի տարածքում, որը հայտնի է որպես Սան-Ամասիա-օֆիոլիտ գոտու հյուսիսարևմտյան շարունակություն:   Ներխուժող մարմինները ներկայացված են գերհիմնական և հիմնական կազմի պերիդոդիտներով, դունիտներով և գաբրով:  Աֆիոլիտիկ գոտու վերնաշենքի ներխուժող ապարների ազդեցությունը նկատվում է նաև I-III հատվածի վրա, որը ձգվում է Բավրա-Դիլիջան-mbամբարակ ուղղությամբ `շարունակելով հարավ-արևելք, ներառում է նաև Շանի տարածքը: լեռնաշղթա: I-II հատվածի Բավրա-Ապարան գոտու միջին մասը և Ապարան-Դիլիջան հատվածի VI-VI հատվածում երևում են, որ դրանից դեպի արևելք գտնվող տեղամասերն առանձնանում են իրենց կառուցվածքային-հակադարձ կապերով:  Բավրա-Ապարան և Ապարան-Դիլիջան գոտիներում խաղում էին Փամբակ խմբի միջամտող մարմինները, որոնք ներկայացնում էին օլիգոցենի չափի գրանիտոիդները (Ապարան-Դիլիջանի գոտում), կավիճաձև քվարցային մոնզոնիտներ և գրանիտ B- գրանիտ (գրանիտ) կարևոր դեր կառուցվածքային շրջադարձերի հաստատման գործում:   Ինչ վերաբերում է Դիլիջանից արևելք գտնվող տեղանքին, ապա դա Ալավերդի-Բերդ ներխուժման գոտու Բերդի խումբը կազմող ներխուժման տարածքն է, որտեղ ներխուժման մարմինները ներկայացված են գրանիտոիդներով, որձաքարային դիորիտներով և պլագիոգրանիտներով:  Չարենցավան-mbամբարակ հատվածի II-II հատվածում նմանատիպ կապերով աչքի է ընկնում mbամբարակիտ թաղամասը, որը նույնպես իր արտահայտությունը գտավ I-III հատվածում:   IV-IV հատվածում, որն ունի Տաշիր-Իջան-Բերդ ձգում, Տաշիր-Իջան գոտում ստեղծվել են ներկառուցվածքային հակադարձ կապեր, որտեղ տարածված են Ալավերդու խումբը կազմող ներխուժումները, որոնք համեմատելի են Բերդի ներխուժումների հետ: խումբ  Վերջին VV հատվածը տարածվում է Ամասիա-Ալավերդի-Նոյեմբերյան ուղղությամբ; այն առանձնանում է իր ծայրահեղ արևմտյան մասերում հակադարձ կառուցվածքային կապերի հաստատմամբ, որի պատճառն առաջին հերթին Ամասիայի տեղանքի վերնաշենքի ներխուժումն է, Ալավերդու խմբի երկրորդի ՝ մեջտեղի դեպքում: Ամփոփում Տարբեր կառուցվածքաերկրաբանական հատվածների միջոցով կատարված վերլուծության արդյունքում պարզվել է, որ բյուրեղային հիմքի և երկրի նստվածքային շերտի կառուցվածքների միջև գոյություն ունեն ինչպես ուղիղ, այնպես էլ հակադարձ կառուցվածքային կապեր: Ուղղակի բնույթի կառուցվածքային կապերը, մեր կարծիքով, հիմնականում պայմանավորված են տեկտոնական պրոցեսներով, մասնավորապես մի դեպքում `բյուրեղային հիմքի մակերեսի ծալման պատճառով նստվածքային շերտի համապատասխան շերտի ծալման, մյուս դեպքում` ուղղահայաց նստվածք `անհատական ​​բյուրեղային հիմքի բլոկների ուղղահայաց տեղաշարժի պատճառով:  Խորը ծովային անկարգությունների ազդեցությունը Երկրի ծայրամասային շերտերի կառուցվածքի վրա քննարկվել է օտարերկրյա հետազոտողների աշխատանքում [3,4,15]:   Մասնավորապես, MP Երկլեզու կողմից առանձնացվում են այսպես կոչված ծալքավոր ծալքերը, որոնք առաջանում են սկզբում հորիզոնականորեն տարածվող շերտերի ծալման հետևանքով, երբ ուղղահայաց տեղաշարժը կատարվում է կոտրվածքի տեղանքներով կամ ծալվող ծալքերով, որոնք ծալվող հոդերի կողմից կազմված: Մեր հետազոտության շրջանակներում երկու շերտերի միջկառուցվածքային կապերը հիմնավորելու համար չպետք է բացառվի վերոհիշյալ ծալման տեսակներից ոչ մեկը, քանի որ ուսումնասիրության տարածքն առանձնանում է իր ակտիվ գեոդինամիկայով, առաջին հերթին ՝ վերջինով տեկտոնական, հիմնականում արգելափակված շարժումներ և տարածաշրջանային և տարածաշրջանային: Այսպիսով, Հայաստանի հյուսիսային ծալքավոր գոտում կառուցվածքային ուղիղ միացումների առկայությունը, ընդհանուր առմամբ, վկայում է այն մասին, որ նստվածքային շերտի ձևավորումը նման կապերով հայտնի տարածքներում, ինչպես նաև ժամանակակից ռելիեֆում, մեծապես պայմանավորված է երկրային-բյուրեղային մակերեսային-մակերևութային կառուցվածքով: , Կառուցվածքային հակադարձ կապերը նկատվում են հիմնականում տարբեր կազմի ներխուժող մարմինների տարածման տարածքներում:  Հիմնվելով ինտրուզական մարմնի իմպլանտացիայի գործընթացի դասական գեոտեկտոնական պատկերացումների վրա [3], ընդհանուր առմամբ, կարելի է ասել, որ ինտրուզ մարմինների ներմուծումը երկրի նստվածքային շերտ բերում է դրա դեֆորմացման և, մասնավորապես, որոշակի աճի, որը բնորոշ է գրանիտին: բաթոլիթային ներխուժման մարմիններ: Ամրոց ներխուժող գոտում:  Մյուս կողմից, ներխուժող մարմինների տարածումը մեծապես ազդում է երկրաֆիզիկական և հիմնականում գրավիտացիոն դաշտերի արժեքների վրա `առաջացնելով այդ դաշտի տեղական նվազագույն կամ առավելագույն մասը` միջամտող ապարների շրջակա ժայռերի հետ խտության տարբերության պատճառով, ինչը, իր հերթին, մեծապես ազդում է երկրի գրավիտացիոն մակերեսի վրա: Գրականություն 2. Ասլանյան AT Հայաստանի տարածաշրջանային երկրաբանություն: Երեւան  Aйpetrat, 1958, 430 էջ 3: Belousov VV Geotectonics. Մ.  Էդ. Մոսկվայի համալսարան, 1976, 334 էջ 4: Billings MN Կառուցվածքային երկրաբանություն: Մ.  Էդ. Արտասահմանյան գրականություն, 1949, վերին էջեր: Մ.  Գիտություն, 1975, 275 էջ: և morphosculpture): Մ.  Գիտություն, 1967, 332 էջ: Մ.  Nedra, 1979, 219 էջ: հետազոտություններ Մ.  Nedra, 1970, 296 s.geophysical մեթոդներ: Կիև  Наукова думка, 1986, 167 էջ: Տեղեկություններ հեղինակի Ռուդոլֆ Ս. Սարգսյանի մասին - Գյումրու Մ. Նալբանդյանի անվան պետական ​​մանկավարժական ինստիտուտ Էլ. ։

Հոդվածում քննարկվում են երկրակեղևի համեմատաբար խորքային և  մերձմակերևութային շերտերի միջև գոյություն ունեցող ձևակառուցվածքային կապերը։
  Աշխատանքի իրականացման համար նախապայման է հանդիսացել վերոնշյալ շերտերի միջև ձևակառուցվածքային կապերի բացահայտմանը  ուղղված  սահմանափակ  քանակությամբ  հետազոտությունները,  ինչը  պայմանավորում  է  այս  ուղղվածության  երկրաբանական  խնդիրների  լուծման հրատապությունը։
