Ներածություն   Հայաստանի հյուսիսային ծալքավոր շրջանը զբաղեցնում է ՀՀ տարածքի ամբողջ հյուսիս-հյուսիս-արևելքը `տարածվելով Արագած-Գեղամա սարահարթերից հյուսիս, քանի որ այն ընդգրկում է Սանա լճից արևելք ընկած տարածքները:   Տարածքի ռելիեֆին բնորոշ են խիստ մասնատված լեռնաշղթաները, որոնք առանձնացված են միջլեռնային գոգավորություններով և գետերի խոր հովիտներով:   Տեղանքի ռելիեֆային ռելիեֆը պայմանավորված է ժամանակակից տեկտոնական փուլում ինտենսիվորեն արտահայտված, խիստ տարբերակված խզվածքային բլոկի ուղղահայաց տեկտոնական տեղաշարժերով, որոնց հանրագումարը հասել է առավելագույնը մոտ 3 կմ [1]: Ամանակակից տարածքն ուղեկցվում է միաժամանակյա շարժումներով: Ուսումնասիրվող տարածքը ներկայումս ցույց է տալիս իր գեոդինամիկական ակտիվությունը, ինչը հստակորեն արտացոլվում է սեյսմիկ ակտիվության ժամանակակից հորիզոնական «ուղղահայաց շարժումներում»:   Այս ուղղությամբ կատարվել են բազմաթիվ ուսումնասիրություններ, որոնք ուղղված են եղել երկրի ժամանակակից շարժումների վերլուծությանը [2-5], սեյսմիկ ակտիվության և սեյսմիկ վտանգի վերլուծությանը [6-11]:   Այնուամենայնիվ, տարածքի տեկտոնական գործունեության վերլուծությունը հատկանշական է նախորդ աշխատանքում ՝ ժամկետային սահմանափակումով:   Առաջին հերթին անհրաժեշտ է տարբերակել ժամանակակից և ժամանակակից տեկտոնական գործունեությունը:   Այս աշխատանքը ուղղված է վերջինիս գնահատմանը:   Tամանակակից տեկտոնական գործունեության ուսումնասիրությունը, անկասկած, շատ արդիական է:   Այնուամենայնիվ, Հայաստանի Հանրապետության պայմաններում ուսումնասիրության համար անհրաժեշտ տեխնիկական մանրամասնություն չկա (երկրակենտրոն), խիստ տեկտոնական կառուցվածքով, ժամանակակից շարժումների ուսումնասիրությունը դեռ հեռու է ավարտին: Անկասկած, խիստ գեոդեզիական չափումների տվյալները, մասնավորապես `կրկնակի հավասարեցումը, որոնք թույլ են տալիս գնահատել ժամանակակից ուղղահայաց տեղաշարժերի արագությունը, ինչպես նաև GPS տվյալները, որոնք կարող են դեր ունենալ ժամանակակից հորիզոնական տեղաշարժերի գնահատման մեջ:   Այնուամենայնիվ, այս աղբյուրներից ստացված տվյալները ժամանակի առումով բավարար չափով մանրամասն չեն ուսումնասիրված տարածքի համար, դրանց շարքն ընդհատվում է (կրկնակի GPS տվյալները կարող են տեղեկություններ տրամադրել միայն առավելագույնը վերջին մեկ կամ երկու տասնամյակների ընթացքում [3, 4]):   Այնուամենայնիվ, ինչպես նշվել է ուսումնասիրության տարածքում, կծկման, ընդլայնման և դրանց հետ կապված աճի ու նվազման միտումները ժամանակի ընթացքում խիստ փոփոխական են, որին հաջորդում է տասնամյակի համընկնումը:   Հետևաբար, ժամանակակից երկրաբանական-դինամիկ փոփոխությունների ուսումնասիրությունները (հատկապես դրանցում ընդհանուր ընդհանրացման տվյալները), հատկապես երկրի զարգացման վերջին ժամանակահատվածներում, չեն կարող ուղղակի պատկերացում կազմել ժամանակակից էվոլյուցիոն-գործիքային հակումների ուսումնասիրությունների մասին:   Ի տարբերություն ժամանակակից գործիքային չափումների, տեկտոնական-երկրաբանական մեթոդները թույլ են տալիս գաղափար կազմել ոչ միայն երկրաբանական ժամանակագրության `տվյալ պահին տեղանքի զարգացման տեսանկյունից, այլև երկարաժամկետ ընդմիջումից (վերջին երկրաբանական ժամանակաշրջաններում):   Ուստի տեկտոնական-երկրաբանական մեթոդներով ստացված արդյունքները կարող են ընդհանրապես չհամապատասխանել ժամանակակից գեոդեզիական տվյալներին: Վերջիններս մեծ նշանակություն ունեն հատկապես ուժեղ երկրաշարժերի սեյսմոլոգիական-տարածական օրինաչափությունների վերլուծության, ուժեղ երկրաշարժերի հնարավոր ֆոկուսային գոտիների տարանջատման մեջ, ինչպես ժամանակին հստակ ասում էր Ռ. Ա. Քլարենսը իր աշխատանքում: Նշենք, որ նախնական մոտեցմամբ այս ուղղությամբ արդեն կատարվել է որոշակի աշխատանք [11], որն այժմ հետագա խորացման փուլում է: Այս ամենը որոշում է խնդրի գիտական ​​նշանակությունն ու հրատապությունը, որը կայանում է ուսումնասիրվող տարածքի կառուցվածքային ստորաբաժանումների տեկտոնական ակտիվության գնահատման մեջ:   Հիմնական կառուցվածքային ստորաբաժանումները, որոնք ալպիական հիմնական տարրերն են, բաժանվում են կոտրվածք-կոտրվածքային մարմիններով, որի շնորհիվ բլոկի կառուցվածքը բնորոշ է նրանց համար: Տեկտոնական գործունեության գնահատումն իրականացվել է բլոկների միավորների համար, քանի որ նույն կառուցվածքի տարբեր կառուցվածքային միավորներ, լինելով տարբեր բլոկների մաս, ունեն տեկտոնական տարբեր ակտիվություն: Հետազոտության Մեթոդաբանություն.    Tամանակակից տեկտոնական (GIS) տեխնոլոգիաները լայնորեն կիրառվել են տեկտոնական-երկրային աշխատանքներում, ինչպես նաև արբանյակային արդյունահանման թվային ռելիեֆի մոդելները, ASTER_GDEM [13]:   Վերջիններս ունեն բավականին բարձր մակարդակի հաշվիչ և թույլ են տալիս լայնածավալ և մանրամասն ուսումնասիրություններ կատարել: Վերջին տարիներին, ինչպես արդեն նշվեց, տարածքի տեկտոնական ակտիվությունը գնահատելու համար տեկտոնական գործունեության տեկտոնական-երկրաբանական օգտագործումը գտել է իր լայն կիրառումը, ինչը արդարացնում է կիրառական մեթոդաբանական հիմքի և դրանով ստացված արդյունքների վավերությունը: Օգտագործվել է բարձրություն-տեկտոնական-երկրային և բարձրության հարաբերության բարձրության հարաբերակցության գործակիցը. VF (Relative Slope Extension Index) RDE (Relative Slope Extension Index); Mountain Front Sinuosity): Տեկտոնական գործունեության ընդհանրացված ինդեքս ստանալու համար օգտագործվել է տեկտոնական գործունեության ինդեքսը (IAT): Indուցանիշներ. Հովտի թեքություն Հետազոտության արդյունքների վերլուծություն:   Հովտի հատակի հարաբերակցությունը հաշվարկվում է հետևյալ բանաձևով. [14] Մեծ բարձրություններում VFW- ն հովտի հատակի լայնությունն է, Eld- ը ձախ հովտի լանջի բացարձակ բարձրությունն է, Erd- ը աջ հովտի լանջի բացարձակ բարձրությունն է, բարձրությունը է Էսկ Այս հարաբերակցությունը հաշվարկելու համար, ինչպես հետևյալ RDE- ին, հիմնվելով ASTER_GDEM տվյալների վրա, ուսումնասիրվող տարածքի գետային ցանցը մեկուսացվել է ArcGIS 10.5 ծրագրային միջավայրում, որից հետո գետերի կատեգորիաները որոշվել են ըստ Strachler- ի հայտնի դասակարգման [15] ,  Գետային ցանցը բաժանվել է I, II և III գետերի հոսքերի, որից հետո վերլուծությունն իրականացվել է յուրաքանչյուր բլոկային միավորի համար առանձին:   Որպես կայքի բլոկային կառուցվածք, նախկինում մեր կողմից ներկայացված սխեման ընդունվեց [4]: խաչմերուկներ:   Գործակից. Այսպիսով, VF գործակիցը հաշվարկելու համար ուսումնասիրվել է մեր կողմից ուսումնասիրվող տարածքում 103 գետերի միջին արժեքը յուրաքանչյուր բլոկի միավորի համար, ինչպես նաև բոլոր մյուս ցուցանիշների համապատասխան արժեքները, ներկայացված է Աղյուսակ 1-ում:  Ըստ [6] -ի, VF <1 մեծությունները ավելի բնորոշ են V հովիտներին, քան ակտիվ խզվածքների տեկտոնիկան, իսկ VF> 1 արժեքները բնութագրում են U հովիտներին, որոնք ցույց են տալիս ավելի հանգիստ տեկտոնական պայմաններ:   Հետեւաբար, որքան բարձր է այս գործակցի արժեքը, այնքան պասիվ է տեկտոնական ակտիվությունը, և հակառակը:   Ելնելով Սնդիկից ստացված արժեքներից ՝ ըստ VF գործակցի, բլոկները բաժանվել են երեք խմբի ՝ տեկտոնիկ ակտիվ (VF <0,5), միջանկյալ ակտիվություն (0,5 <VF <1) և պասիվ (VF> 1): և Լանջի հարաբերական լայնության `RDEt [16, 17] հարաբերակցության պատճառով հաշվարկման բանաձևը հետևյալն է. երկարություն:   Այստեղ ΔH- ը Թալվեգ գետի անկման մեծությունն է, ΔL- ը գետի հունից դեպի գետաբերան ուղիղ գծային երկարությունն է, իսկ L- ը I կարգի գետի միակ հոսքն է, որն ընտրված է որպես ամենաերիտասարդ կազմավորումներ, որոնք բնութագրում են վաղ գեոտեկտոնական զարգացումը: , Ընդհանուր առմամբ քարտեզագրվել է I կարգի մոտ 3852 հոսք, որոնցից ընտրվել են բարձր փոխկապակցվածության արժեքներ ունեցողները (այս դեպքում 0,83) ՝ հաշվարկման գործընթացին մասնակցելու համար, գետի երկարության վրա նվազագույնի հասցնելով տեղանքի ազդեցությունը: դուրս է բերում տեկտոնական գործոնը:   Հարաբերակցությունը ներկայացված է Նկար 1-ում: Գծապատկեր 1. Հայաստանի հյուսիսային ծալքավոր սպորտային տարածքներում I կարգի գետերի հոսքի անկման միջև փոխկապակցվածության գրաֆիկական պատկեր և համաձայն [16,17], որքան բարձր է RDEt արժեքը, այնքան տարածքը տեկտոնական է:   Ինչպես նախորդ ցուցանիշում, այս դեպքում և այս բլոկները բաժանված են 3 հիմնական դասերի. Տեկտոնիկ ակտիվ, միջին ակտիվ-պասիվ ՝ կախված դրանց մեջ դիտարկվող RDE- ի միջին արժեքից: Այլ ցուցանիշների հաշվարկը գետի ցանցի վերլուծություն չի պահանջել. այն հիմնված է ռելիեֆի և դրա քանակական պարամետրերի վերլուծության վրա: Հաջորդ ցուցիչի ՝ գծային ցանցի խտության հաշվարկման համար օգտագործեցինք PCI Geomatica 2016 ծրագիրը, որը հնարավորություն է տալիս ռելիեֆի գծային տարրերը տարանջատել ավտոմատացված ձվով:  Այդ նպատակով նախապես իրականացվել է ուսումնասիրվող տարածքի օգնության ուսումնասիրություն ArcGIS ծրագրային միջավայրում: Լամինատների տարանջատման արդյունքում ընդհանուր առմամբ առանձնացվել է տարբեր երկարությունների շուրջ 6740 լամինատ, որի ընդհանուր երկարության գումարը `որպես բլոկի մակերեսը, տարրական ցանցի խտության մեծությունն է` LD - [18]: Որտեղ ∑L - ը կիլոմետրերի ընդհանուր երկարությունն է 1 կիլոմետրում, իսկ Ս-ն `քառակուսի կիլոմետրը: .կմ   Բնականաբար, LD- ի բարձր արժեքները վկայում են տարածքի բարձր տեկտոնական ակտիվության մասին:  Կախված գծերի ցանցի խտության արժեքներից, հիպսոմետրիկ ինտեգրալի նախալեռների կորությունը, ինչպես նախորդ ցուցանիշների դեպքում, այս դեպքում բլոկների դասակարգման նույն մոտավորությունն ըստ տեկտոնական գործունեությունը պահպանվեց: Հիպսոմետրիկ ինտեգրալը և նախալեռների կորությունը ներկայումս լայն տարածում գտած տեղանքի տեկտոնական ակտիվությունը նկարագրելու համար առավել լայնորեն օգտագործվող ցուցանիշներից մեկն է [14,19]:   Դրանց հաշվարկման բանաձևերը ներկայացված են համապատասխանաբար (4) և (5) բանաձևում, որտեղ Elevmean- ը բլոկի միջին բացարձակ բարձրությունն է, Elevmax- ը բլոկի բացարձակ բացարձակ բարձրություն է, և Elevmin- ը բլոկի նվազագույն բացարձակ բարձրություն է:  Որքան բարձր է հիպսոմետրիկ ինտեգրալի արժեքը, այնքան բլոկը տեկտոնիկ առումով ավելի ակտիվ է:   Նախալեռի կորությունը հաշվարկվում է հետևյալ բանաձևով. Որտեղ Lmf նախալեռի երկարությունն է, իսկ Ls - նախալեռի ուղիղ գծային երկարությունը:   Ըստ [14] -ի, եթե Smf- ի արժեքը մոտ է 1-ին (չի կարող 1-ից պակաս լինել), տեղաշարժը բնութագրվում է ինտենսիվ տեկտոնական վերելքներով. ընդհակառակը, որքան մեծ է 1-ի արժեքը, այնքան պասիվ են տեկտոնական գործընթացները: Վերջապես, ամփոփելու համար բոլոր վերը նշված ցուցանիշները, [20] առաջարկվեց օգտագործել տեկտոնական ակտիվության ինդեքսը ՝ IAT, որը մեծություն է, որը չունի չափման միավոր և օգտագործվում է օգտագործված ցուցանիշների թվաբանական միջինում:   Այն հաշվարկվում է հետևյալ բանաձևով. S- ը ամենուր օգտագործվող քանակական մեծությունների հանրագումար է, իսկ N- ը ՝ կիրառական մեծությունների հանրագումար:  Միևնույն ժամանակ, ըստ [12] –ի, ընդունված է բլոկները դասակարգել ըստ այս ցուցանիշի հետևյալ միջակայքերի համար ՝ 1.0 <IAT <1.5 (բարձր ակտիվ), 1.5 <IAT <2.0 (ակտիվ), 2.0 <IAT <2.5 (միջին ակտիվություն) և IAT> 2.5 (պասիվ): Theուցանիշների 1-ին աղյուսակը ցույց է տալիս օգտագործված բոլոր ցուցանիշների արժեքները `ըստ ուսումնասիրված տարածքի բլոկային միավորների: Ստորև ներկայացված է Հայաստանի հյուսիսային ծալքավոր շրջանի բլոկների տեկտոնական գործունեության քարտեզը ըստ IAT ինդեքսի արժեքների `համեմատած ՀՀ-ի հետ Սարգսյանի կողմից կազմավորված ՀՀ տարածքի մասնատված տարրերի հետ [21]:   Նկար 2-ից երեւում է, որ քարտեզում առանձնացված տոհմերը համապատասխանում են ուսումնասիրվող կոտրվածքների կոտրվածքներին, մասնավորապես `Փամբակ-Սան-Սյունիք, Հանքավան-geանգեզուր, Փամբակ-Ձկնագետ, Սանահին-Միապոր-Գառնի:   Այս ամենը հաստատում է ընտրված տեկտոնական հիմքը: Հայտնի է, որ Նկար 2-ի որոշ տոհմեր իրենց արտահայտությունը չեն գտնում տեկտոնական քարտեզի վրա:   Դա պայմանավորված է լայնամասշտաբ տարբերություններով, քանի որ առանձնացված տարրերը հստակ արտահայտված են տարածաշրջանային բնույթի այլ տեկտոնական քարտեզների համեմատությամբ [22]: Աղյուսակ 1. Հայաստանի հյուսիսային ծալքավոր շրջանի տեկտոնական ակտիվության ցուցանիշները: Բլոկի անվանումը. Բլոկի դասը ըստ տեկտոնական-երկրաբանական ինդեքսի: Գծապատկեր 2. Հայաստանի հյուսիսային ծալքավոր գոտիների տեկտոնական գործունեության քարտեզ, ինդեքս (11 տեկտոնական հիմք):  ESMB - Արևելյան Սենայի լեռնաշղթա, SMBSS - Սենայի լեռնաշղթայի բլոկի հարավային հատված, ARB - Արեգունի բլոկ, SMBNS - Սենայի լեռնաշղթայի հյուսիսային հատված, GBSS1 - Գուգարքի բլոկի հարավային հատված - GB2, հարավային 2-րդ հատված GBCS - կենտրոնական հատված Gugark Block, GBNS - Gugark Block- ի հյուսիսային հատված, MB - Miapor Block, HB - Halab Block, PBES Pambak Block- ի արևելյան հատված, TSB1 - Flower Block 3, BG Lalvar block, BBES - Bazum թաղամասի արևելյան հատված, PBCS - Pambak բլոկ կենտրոնախույս հատված, BBWS - Բազումի բլոկի արևմտյան հատված, ՏԲ - Տաշիր բլոկ, BԲ - Javավախքի բլոկ, PBWS - Փամբակի բլոկի երկաթուղային հատված, ASHB - Աշոցքի բլոկ, ABWS - Ամասիայի բլոկի երկաթուղային հատված, ABES - Արևելյան Ամասիայի բլոկի հատված, SHB - Շիրակ Արգելափակել հարավում, Սանիլ շղթայի հյուսիսային հատվածները, Գուգարքի բլոկի կենտրոնական մասը, Փամբակի բլոկի կենտրոնական մասը,բազումի բլոկը, ինչպես նաև Արեգունին, Հալաբը, Միափորը և Լալվարիբլոկը: Սանիլ շղթայի հյուսիսային հատվածները, Գուգարքի բլոկի կենտրոնական մասը, Փամբակի բլոկի կենտրոնական մասը, Բազումի բլոկը, ինչպես նաև Արեգունին, Հալաբի, Միափորի և Լալվարիբլոկի բլոկները: Սանիլ շղթայի հյուսիսային հատվածները, Գուգարքի բլոկի կենտրոնական մասը, Փամբակի բլոկի կենտրոնական մասը, Բազումի բլոկը, ինչպես նաև Արեգունի, Հալաբ, Միափոր և Լալվարիբլոկ բլոկները:բազումի բլոկը, ինչպես նաև Արեգունի, Հալաբ, Միափոր և Լալվարիբլոկ բլոկները:Բազումի բլոկը, ինչպես նաև Արեգունի, Հալաբ, Միափոր և Լալվարիբլոկ բլոկները: Տեկտոնական ակտիվությունը բարձր է. Գուգարքի բլոկի հյուսիսային հատվածները, Գուգարքի բլոկի հարավային առաջինը, Գուգարքի բլոկի հարավային երրորդը, agաղկունյաց բլոկի առաջինը, agաղկունյաց բլոկի չորրորդը, Փամբակի արևելյան հատվածները թաղամաս դեպի Javավախք: Գուգարկիբլոկի բլոկի հարավային երկրորդ հատվածները, secondաղկունյաց բլոկի երկրորդը, Բազումի բլոկի երկրորդը, Փամբակի բլոկի արեւմուտքը, Ամասիայի բլոկի արեւելյան հատվածները առանձնանում են միջին տեկտոնական ակտիվությամբ: Տեկտոնական ցածր ակտիվությունը բնորոշ է Արջելյան Շանիլարի շղթային, Տաշիրի, Աշոցքի և Շիրակի բլոկներին, ինչպես նաև Ամասիայի բլոկի արևմտյան հատվածին: Տարբեր տեկտոնական գործունեության բլոկների նման կազմաձևի ստացումը շատ կարևոր է տեղական սեյսմիկ գործունեության հնարավոր սեյսմիկ գոտիների բաժանման համար, ինչը քննարկվել է մեր նախորդ աշխատանքում [11]: Մասնավորապես, եզրակացությունը.   Ամփոփելով հետազոտությունը `հարկ է նշել, որ բացահայտվել են Հյուսիսային Հայաստանի տարածքում երկրաշարժի բլոկների տեկտոնական ակտիվության ընդհանուր միտումները` սկսած վերջին տեկտոնական փուլից:   Կտարբերվեն ծայրաստիճան բարձր, բարձր, միջին և ցածր տեկտոնական ակտիվության բլոկներ, որոնց նկարագրությունը հիմնված է ուսումնասիրվող տարածքի համար ստացված միջին արժեքների համեմատության վրա: ։

Տեկտոնապես  ակտիվ  գոտիներում,  ինչպիսին  հանդիսանում  է  ՀՀ  տարածքը,  գիտական  մեծ  նշանակություն  ունեն  տեղանքի  հիմնական  կառուցվածքային  ակտիվության  գնահատմանն  ուղղված  աշխատանքները։
   Ժամանակակից  հետազոտություններում  այսօրինակ  խնդիրների  լուծման  նպատակով  լայնորեն  կիրառվում  են  տեկտոնա-երկրաձևաբանական  մեթոդները,  որոնք ամփոփ և հավաստի տեղեկություններ են տրամադրում տեղանքի  երկրաբանական  վերջին  ժամանակներում  կրած  զարգացումների  և  ժամանակակից տեկտոնական ակտիվության վերաբերյալ։
