ՀՀ ՔԱILԱՔԱԻԱԿԱՆ ԿԱՄԱԿԵՐՊՈՒԹՅԱՆ ՈՉ ԱՐԴՅՈՒՆՔԻ ՎՆԱՍԻ ԻՆՍՏԻՏՈՒՏ ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքում վնասը սահմանվում է որպես իրավունքը խախտած անձի ծախս, որը արել է կամ պետք է անի խախտված իրավունքը վերականգնելու, իր ունեցվածքի կորուստը կամ վնասը ( իրական վնաս), չհավաքագրված եկամուտ, եթե նրա իրավունքը չի խախտվել (բաց թողնված նպաստ), ինչպես նաև ոչ նյութական վնաս:   Այսպիսով, 2014 թ.-ին օրենսգրքում կատարված փոփոխություններն առաջին անգամ նշեցին ոչ նյութական վնասի փոխհատուցում ստանալու իրավունքը և սահմանեցին դրա հայեցակարգը:  Այնուամենայնիվ, շատ իրավական ակտերում ոչ նյութական վնասի փոխարեն օգտագործվում է «բարոյական վնաս» տերմինը:   Նշենք, որ ինչպես առաջին, այնպես էլ երկրորդ տերմինների կիրառումը կարելի է գտնել աշխարհի շատ երկրների քաղաքացիական օրենսգրքերում:  Այսպիսով, Բելգիայի, Շվեդիայի, Դանիայի, Իտալիայի քաղաքացիական օրենսգրքերում օգտագործվում է «ոչ նյութական վնաս» տերմինը 4, Kazakhազախստան ՝ ծածկագրերում:  «Բարոյական վնաս» հասկացությունը սահմանելու համար նախ անհրաժեշտ է պարզել, թե ինչ է նշանակում «բարոյականություն»:  «Բարոյականությունը» (լատ. ՝ moralis) փիլիսոփայական հասկացություն է, որը հանրագիտարաններում սահմանվում է որպես մարդու սոցիալական վարքի հիմնական կարգավորիչ, հասարակական գիտակցության ձև, սոցիալական հարաբերությունների հատուկ տեսակ 5:  Մեկ այլ սահմանման համաձայն ՝ բարոյականությունը մարդկային աշխարհայացքի մի մասն է, որն իր մեջ ներառում է 1 Տե՛ս Բելգիայի, Իտալիայի, Շվեդիայի և Հոլանդիայի օրենսդրությունները - Ius Commune Casebooks, էջ 1-12: 2 Տե՛ս GK RF, ct. 151 թ. 3 Տե՛ս ГК Украины, с. 1167 թ. 4 Տե՛ս GK Belarus 1998 թվականի դեկտեմբերի 7, N 218-3, էջ 152: 5 Տե՛ս «Բոլշեւիկյան սովետական ​​հանրագիտարան», Մ., 1972, «Սովետական ​​հանրագիտարան», էջ 14-42: չարի գաղափարները, արդարությունը, խիղճը և կյանքի իմաստը: Ինչ վերաբերում է բարոյական վնասին, ապա այն մեկնաբանվում է որպես ոտնձգություն մարդկային բարձր արժեքների, արդարադատության, մարդկային խղճի նկատմամբ, ինչը, ի վերջո, վնասում է ամբողջ հասարակությանը 7:  «Բարոյական վնաս» հասկացությանը վկայակոչեց նաև Ռուսաստանի Դաշնության Գերագույն դատարանի պլենումը, որում նա ասաց, որ բարոյական վնաս ասելով `մենք նկատի ունենք հոգեկան կամ ֆիզիկական տառապանք, որն առաջացել է գործողության (անգործության) արդյունքում, որը մարդու խախտում է: ծննդյան կամ ոչ գույքային ապրանքներ (կյանք), առողջություն, պատիվ, արժանապատվություն, գործարար համբավ, անձնական կյանք և այլն) կամ անձնական ոչ գույքային իրավունքներին հակառակ (սեփական անվան օգտագործում, հեղինակային իրավունքի և հարակից իրավունքներ) կամ անձի գույքային իրավունքներ:   Բարոյական վնասը կարող է հանգեցնել սիրելիի կորստին, սիրելիի կորստին, ակտիվ հասարակական կյանք հետապնդելու անհնարինությանը, աշխատանքի կորստին, գաղտնիության կամ բժշկական գաղտնիքների բացահայտմանը: արդյունքում առաջացած ֆիզիկական տառապանքները և այլն:   Այնուամենայնիվ, կարծում ենք, որ առավել նպատակահարմար է օգտագործել «ոչ նյութական վնաս» տերմինը, քանի որ այն արդեն ներառում է «բարոյական վնաս» հասկացությունը և հիմնականում արտացոլում է ինստիտուտի բովանդակությունը: Մինչև 2014 թվականը ՀՀ քաղաքացիական օրենսգիրքը չի պարունակել ոչ նյութական վնասի մասին որևէ դրույթ, բայց սահմանել է պատվի պատճառած վնասի հատուցման իրավունքը, գործարար համբավը, այսինքն ՝ ոչ նյութական վնասի հատուցման ինստիտուտը, այնուամենայնիվ, գոյություն է ունեցել: ՀՀ քաղաքացիական օրենսդրությունում:   Ավելին, մի շարք իրավական ակտերում օգտագործվել է «բարոյական վնաս» տերմինը: Այսպիսով, Վարչական իրավախախտումների վերաբերյալ ՀՀ օրենսգրքի 268-րդ հոդվածը սահմանում է. «Տուժողը այն անձն է, որը վարչական իրավախախտման արդյունքում բարոյական, ֆիզիկական կամ 6 Տե՛ս փիլիսոփայական բառարան, Մ.,« Հեռանկար », 2000, էջ: 247: 7 Տե՛ս «Բարոյական արժեքի փոխհատուցման» տիրապետում, Վելիկոմիսլով Ю. ., 2007 թ. 8 Տե՛ս էջ 2 Ռուսաստանի Դաշնության Գերագույն դատարանի պլենումի ստեղծում 1994 թ. Դեկտեմբերի 20-ից, №10, «Օրենսդրության կիրառման և բարոյական արժեքի փոխհատուցման որոշ հարցեր»: պատճառվել է գույքային վնաս »9:  Տերմինը ամրագրված է նաև ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի մի շարք դրույթներում, մասնավորապես `6-րդ հոդվածի 45-րդ կետում, որում« վնաս »տերմինը համարվում է« դրամական չափման ենթակա բարոյական, ֆիզիկական, գույքային վնաս »10:  Նույն օրենսգրքի 58-րդ հոդվածի 1-ին մասը, որը սահմանում է «զոհ» հասկացությունը, սահմանում է. «Տուժող է համարվում այն ​​անձը, ում բարոյական, ֆիզիկական կամ գույքային վնասը ուղղակիորեն պատճառվել է Քրեական օրենսգրքով չթույլատրված արարքով:  Victimոհ է համարվում այն ​​անձը, որին կարող է ուղղակիորեն պատճառվել բարոյական, ֆիզիկական կամ գույքային վնաս, եթե նա կատարում է Քրեական օրենսգրքով թույլատրելի արարք »11:   «Ոչ գույքային վնասի հատուցման հիմքերը» վերտառությամբ «Վարչական վարույթի հիմունքների մասին» ՀՀ օրենքի 104-րդ հոդվածի 1-ին մասը սահմանում է, որ «Անօրինական կառավարման միջոցով ֆիզիկական անձի ազատության սահմանափակումը կյանքի անձեռնմխելիության խախտման, իր պատվի, հեղինակության կամ արժանապատվության արատավորմամբ ոչ նյութական վնասի հասցնելու համար այդ անձն իրավունք ունի պահանջել դրամական փոխհատուցում կամ հետեւանքների վերացում `ապօրինի վարչարարության կողմից պատճառված ոչ նյութական վնասի համամասնությամբ: 2013 թ. Նոյեմբերի 5-ին ՀՀ Սահմանադրական դատարանը, Արթուր Խաչատրյանի դիմումի հիման վրա կայացրած իր որոշման մեջ, հայտարարեց, որ «.... ՀՀ մի շարք նորմատիվ իրավական ակտեր համապատասխան դրույթներ են տրամադրում նյութի վերաբերյալ բարոյական վնասի փոխհատուցումը, և ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի վիճահարույց 17-րդ հոդվածը: 2-րդ հոդվածի 2-րդ մասը որպես վնաս չի պարունակում բարոյական վնասը, այնուամենայնիվ, ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 1087.1 1 1-8-րդ հոդվածը նախատեսում է անձի արժանապատվությանը, պատվի կամ գործարար համբավին պատճառված վնասի դրամական հատուցման հնարավորություն: համապատասխանաբար `վիրավորանքի դեպքում` նվազագույն աշխատավարձի մինչև 1000-ապատիկի չափով, իսկ զրպարտության դեպքում `2000 անգամ:   Ավելին, նույն հոդվածի 11-րդ կետը սահմանում է, որ իրավախախտումը 9 Տե՛ս Վարչական իրավախախտումների վերաբերյալ ՀՀ օրենսգիրք, 268-րդ հոդված: 10 Տե՛ս ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգիրք, հոդված 6, 45-րդ կետ: 11 Տե՛ս ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգիրք, 58-րդ հոդվածի 1-ին մաս: 12 Տե՛ս «Վարչարարության հիմունքների և վարչական վարույթի մասին» ՀՀ օրենքի 104-րդ հոդվածի 1-ին մասը: Defրպարտության դեպքերում փոխհատուցման չափը որոշելիս դատարանը չպետք է հաշվի առնի վիրավորանքի կամ զրպարտության պատճառած գույքային վնասը:  Այն փաստը, որ դատարանը պատվի, պատվի կամ գործարար համբավի վնասի հատուցման չափը որոշելիս հաշվի չի առնում գույքային վնասը ուղղակիորեն ցույց է տալիս, որ քննարկվող կանոնակարգի նպատակը գույքային վնասի հատուցումը չէ:  Ընդհակառակը, այն նախատեսված է կարգավորել անձին պատճառված բարոյական վնասի նյութական փոխհատուցման հնարավորությունները:  Միջազգային փորձի ուսումնասիրությունը ցույց է տալիս, որ անձի արժանապատվությանը, պատվի կամ գործարար համբավի վնասի համար դրամական փոխհատուցման կանոնակարգերը վերաբերում են բարոյական վնասի նյութական հատուցման ինստիտուտին (նման հաստատություն նախատեսված է, մասնավորապես, Ռուսաստանի Դաշնությունում, Խորվաթիայում, Լատվիա, Լիտվա, Էստոնիա, Սլովենիա և այլն): ըստ երկրների օրենսդրության): Ելնելով վերոգրյալից ՝ Սահմանադրական դատարանը նշում է, որ ՀՀ օրենսդրությունը նախատեսում է բարոյական վնասի նյութական փոխհատուցման շատ դեպքեր, բայց ինստիտուտը ամբողջովին կարգավորված չէ, ինչը թույլ է տալիս ապահովել օրենսդրական ներդաշնակություն գործերը, հիմքերը և կարգը կարգավորելու հարցում: նման փոխհատուցման: իր հերթին խոչընդոտում է ՀՀ Սահմանադրությամբ երաշխավորված իրավունքների և ազատությունների արդյունավետ պաշտպանությանը: » Փաստորեն, ՀՀ Սահմանադրական դատարանը «արձանագրել է ՀՀ օրենքում առկա օրենքի բացը» և ոչ նյութական վնասի սահմանման անհրաժեշտությունը:   Արդյունքում, 2014 թ.-ին օրենսգրքում կատարված փոփոխությունները և օրենսգրքի 17-րդ հոդվածում վնասը համարվում էր ոչ միայն խախտում կատարած անձի այն ծախսերը, որը նա կրել է կամ պետք է կրեր խախտված իրավունքը վերականգնելու, իր գույքի կորուստը կամ վնասը (իրական վնաս), չվաստակած եկամուտը, որը նա կստանար սովորական քաղաքացիական շրջանառության պայմաններում. եթե նրա իրավունքը չի խախտվել (բաց թողնված օգուտ), բայց ոչ նյութական վնաս:  Սահմանվել է, որ ոչ նյութական վնասը ենթակա է փոխհատուցման միայն օրենքով նախատեսված դեպքերում:  Օրենսգրքի 162.1 հոդվածը սահմանում էր «ոչ նյութական վնաս» հասկացությունը. «1. Սույն օրենսգրքի նպատակների համար ոչ նյութական վնասը ֆիզիկական կամ հոգեկան տառապանքն է, որն առաջացել է նյութական կամ էական վնաս հասցնող որոշմամբ, գործողությամբ կամ բացթողմամբ: ապրանքներ, որոնք անձը ծնվել է օրենքով կամ օրենքով կամ խախտում է նրա անձնական գույքը կամ ոչ գույքային իրավունքները: 2. Անձը, իսկ նրա մահվան կամ անգործունակության դեպքում `նրա կինը, ծնողը, որդեգրողը, երեխան, որդեգրողը, խնամակալը իրավունք ունեն պահանջել դատարանի կողմից պատճառված ոչ նյութական վնասի փոխհատուցում, եթե քրեական հետապնդման մարմինը կամ դատարանը հաստատել են, որ Հայաստանի Հանրապետության Սահմանադրությամբ երաշխավորված հետևյալ հիմնարար իրավունքները հիմնավորում են Մարդու իրավունքների և հիմնարար ազատությունների պաշտպանության մասին կոնվենցիան: Որոշման արդյունքում գործողությունը կամ անգործությունը խախտվել են. 1) կյանքի իրավունքը. 2) խոշտանգումների, անմարդկային կամ արժանապատվությունը նվաստացնող վերաբերմունքի անպատժելիության իրավունքը անձեռնմխելիության իրավունք: 4) արդար դատաքննության իրավունք: 5) անձնական և ընտանեկան կյանքի հարգանք. Բնակարանի անձեռնմխելիության իրավունք. 6) մտքի, խղճի, դավանանքի, արտահայտման ազատության իրավունք: 3. Եթե դատապարտված անձը արդարացվել է Մարդու իրավունքների և հիմնարար ազատությունների պաշտպանության մասին կոնվենցիայի թիվ 7 արձանագրության 3-րդ հոդվածով սահմանված պայմաններով, ապա նա իրավունք ունի հատուցել ոչ նյութական վնասի փոխհատուցումը (ընթացքում սույն օրենսգրքի իմաստը, անարդար դատապարտման փոխհատուցում): 4. Պատիվին, արժանապատվությանը կամ գործարար համբավին պատճառված վնասը փոխհատուցվում է սույն օրենսգրքի 1087.1 հոդվածի համաձայն, իսկ հիմնարար իրավունքների (անարդար դատապարտման) խախտման արդյունքում պատճառված ոչ նյութական վնասը `1087.2 հոդվածով սահմանված կարգով: , 5. Ապօրինի վարչարարության կողմից պատճառված ոչ նյութական վնասը ենթակա է փոխհատուցման `« Կառավարման իրավական սկզբունքների մասին »Հայաստանի Հանրապետության օրենքով սահմանված կարգով: Գրականության մեջ կարծիք է արտահայտվել այն մասին, որ ոչ նյութական վնասը նախատեսվում է միայն Օրենսգրքի 1087.1 հոդվածի համար `պատիվին, արժանապատվությանը կամ գործարար համբավին պատճառված վնասի համար, հոդված 1087.2-ը` նյութական վնասի համար `պատճառված անարդար դատապարտմամբ կոնվենցիայի իրավունքների խախտման ,  Ըստ էության, օրենսգիրքը սահմանափակում է ֆիզիկական անձանց `ոչ նյութական վնաս պահանջելու իրավունքը այլ իրավական ակտերով, ինչպիսիք են« Գովազդի մասին »օրենքը 13:  Այնուամենայնիվ, հարկ է նշել, որ օրենսգիրքը, սահմանելով «ոչ նյութական վնաս» տերմինը, չի սահմանափակում դրա ստացման հնարավորությունը միայն այդ մի քանի դեպքերում (պատվի, արժանապատվության կամ բիզնեսի վնասի պատճառած ոչ նյութական վնասի համար) հեղինակություն, կոնվենցիայի իրավունքների խախտում, անարդար դատապարտում), բայց ոչ նյութական Սահմանում է միայն նրանց վնասի հատուցման կարգը և պայմանները:   Մենք կարծում ենք, որ չնայած այն հանգամանքին, որ օրենսգիրքը չի սահմանել այլ դեպքերի վնասների փոխհատուցման կարգն ու պայմանները, անձը դեռ իրավունք ունի դրանք ստանալու:   Մասնավորապես, օրենսգրքում նշվում է, որ ոչ նյութական վնասը ենթակա է փոխհատուցման միայն օրենքով նախատեսված դեպքերում: Դա ֆիզիկական կամ հոգեկան տառապանք է, որն առաջացել է օրենքի ուժով իրեն պատկանող նյութական կամ ոչ նյութական ապրանքների նկատմամբ իր ունեցվածքը կամ ոչ գույքային իրավունքները ոտնահարող անձի կողմից ծնված որոշման, գործողության կամ անգործության արդյունքում:   Այսինքն, եթե, օրինակ, այն անձը, ով ավանդներով գումար դուրս բերելու իրավունք չունի, քաղաքացուց ավանդ է ստացել կամ օրենքի խախտմամբ կամ դրան համապատասխան ընդունված բանկային կանոններին համապատասխան, ավանդատուը կարող է պահանջել անհապաղ վերադարձնել ավանդը, ինչպես վճարված է սույն օրենսգրքի 411 հոդվածով: Հոդվածում նախատեսված տոկոսները, ի լրումն տոկոսների չափի, ավանդատուին պատճառված վնասները հատուցելու համար:   Նշված վնասները պետք է ներառեն անձին պատճառված ոչ նյութական վնասը, քանի որ անհնար է պատկերացնել նյութական և ոչ տե'ս 13 Տե՛ս Գ. Բեքմեզյան, ՀՀ քաղաքացիական օրենսդրությամբ նախատեսված ոչ նյութական վնասի հատուցման հարցերի մի շարք, ԵՊՀ իրավագիտության ֆակուլտետի դասախոսական կազմի գիտաժողովի նյութերը: Նվիրվում է Ա. Եսայանի ծննդյան 100-ամյակին, գլխավոր խմբագիր `Գ. Ghaազինյան, Երևան:  ԵՊՀ, 2015, էջ 190-206: նյութական վնասները միմյանցից անջատ են:  Գրականության մեջ կա կարծիք, որ ամեն դեպքում, երբ արտադրողները, ապրանք վաճառողները, ծառայություններ մատուցողները անորակ ապրանքներ են վաճառում կամ սպառողներին անորակ ծառայություններ են մատուցում, ֆինանսական հաստատությունների կողմից սպառողներին մատուցվող ծառայությունների ընթացքում նրանց իրավունքները չարաշահվում են կամ նրանց պարտականությունները անբավարար են կատարվել: Նյութական վնասը կարող է ուղեկցվել զգալի անհանգստությամբ, զրկանքներով, այսինքն ոչ նյութական վնասով 14: Այսպիսով, կատարելով վերոնշյալ վերլուծությունը, գալիս ենք այն եզրակացության, որ անհրաժեշտ է ամբողջությամբ կիրառել ոչ նյութական վնասի ինստիտուտը ՝ չսահմանափակվելով ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքում սահմանված դեպքերով, ինչպես նախատեսում է օրենսգրքի 17-րդ հոդվածի 4-րդ մասը: այդպիսի հնարավորություն `նշելով, որ ոչ նյութական վնասը Անհատները փոխհատուցման իրավունք են ձեռք բերում օրենքով նախատեսված դեպքերում:  Իրականում դա անհրաժեշտ է: Կատարել լրացում օրենսգրքում և նախատեսել բոլոր այս դեպքերի փոխհատուցման կարգ: Անհրաժեշտ ենք համարում անդրադառնալ ոչ նյութական վնասի փոխհատուցման համար դիմելու իրավունք ունեցող սուբյեկտների շրջանակին:  ՀՀքաղ. Օրենսգրքի 162.2, 1087.1-1087.3 հոդվածների վերլուծությունը ցույց է տալիս, որ ոչ նյութական փոխհատուցման իրավունք ունեն միայն անհատները, ինչը տրամաբանական է թվում, քանի որ հոգեկան աշխարհ ունեցող սուբյեկտը ունակ է հոգեկան տառապանք զգալու, իսկ ֆիզիկական տառապանքի դեպքում : Մարմին 15:   Գրականության մեջ կարծիք է արտահայտվել, որ վիրավորանքի կամ զրպարտության միջոցով իրավաբանական անձանց գործարար համբավի արատավորմամբ պատճառված ոչ նյութական վնասը եզակի է:  Այս դեպքում դա ոչ թե սուբյեկտիվ, այլ օբյեկտիվ հասկացություն է, որի բովանդակությունն արտահայտվում է բացասական կարծիքի միջոցով, որն առաջանում է երրորդ անձանց ՝ իրավաբանական անձի, նրա կողմից մատուցվող ծառայությունների վերաբերյալ ընկալումների մեջ:   Անհրաժեշտ է հիշել, որ բացի գույքային վնասից, իրավաբանական անձի կառավարման հետ կապված անխուսափելիորեն առաջանում են նաև այլ խնդիրներ: Բեկմեզյանը, նույն տեղում: 15 Տե՛ս O. В. Դմիտրիևա, Փոխհատուցման ինստիտուտի որոշ խնդիրներ բարոյապես արժեքավոր են:  հասանելի է https- ում: //cyberleninka.ru/article/v/nekotorye-problemy-instituta-kompensatsii-moralnogo-vreda մարդ `որոշումների կայացման և պլանավորման անհարմարության հետ, և վերջապես` իրավաբանական անձի կառավարման մեջ ներգրավված անձանց անհարմարությունների համար 16: Իրավաբանական անձի գործարար համբավը ձեւավորվում է նրա հասարակական գործունեության արդյունքում `վերջինիս կողմից իր գործունեության վերաբերյալ տարածված դրական տեղեկատվության, ինչպես նաև գաղտնի տեղեկատվության միջոցով 17: Իրավաբանական անձի գործարար համբավն իրականում դասվում է որպես ոչ նյութական ակտիվ և ենթակա է դրամական գնահատման:   Այսպիսով, օրինակ, օտար երկրներում այն ​​գնահատվում է պայմանավորված կազմակերպության ընթացիկ շուկայական գնով:   Դա փոփոխական մեծություն է, այն ուղիղ համեմատական ​​է տվյալ իրավաբանական անձին հասարակության կողմից տրված կարծիքին:   Հետևաբար, վերջինիս դրական լինելը շատ կարևոր է, քանի որ կազմակերպության զարգացումը և կայուն առաջընթացը մեծապես կախված են դրանից 18: ՀՀ քաղաքացիական օրենսգիրքը չի պարունակում որևէ դրույթ իրավաբանական անձանց ոչ նյութական վնասի հատուցման իրավունքի վերաբերյալ, բայց դրա վերաբերյալ կա դրույթ, օրինակ ՝ «Գովազդի մասին» ՀՀ օրենքում: Մասնավորապես, համաձայն «Գովազդի մասին» ՀՀ օրենքի 23-րդ հոդվածի 1-ին մասի. «1. Իրավաբանական և ֆիզիկական անձինք, որոնց իրավունքները ոտնահարվել են անբարեխիղճ գովազդի պատճառով, իրավունք ունեն սահմանված կարգով պահանջել դատարան. ա) վնասի հատուցում, բ) քաղաքացիների կյանք և առողջություն, ում գույքի վնասի փոխհատուցում գ) բարոյական վնասի հատուցում, դ) գովազդի հրապարակային մերժում: 16 Տե՛ս В. В. Կարպենկով, Գործարար համբավ яридических лиц.   общий взгляд на проблему.   В.В. Կարպենկով // Կառավարում սոցիալական և տնտեսական համակարգերում:  м-лы ХVII Международнойредкол.  Н.В. Երաշտ [et al.]: - Մինսկ, 2008. [Էլեկտրոն. ресурс] - Режим доступа: http: //elibrary.miu.by/conferences !/item.uses/issue.xvii/article.275.html: - Ամսաթիվը մատչելի է:  22.01.2018.17 Տե՛ս Իրավաբանական անձանց բիզնեսի հեղինակությունը և իրավական պաշտպանությունը (թեկնածու Գ. Գ. Իվանենկո): 18 Տե՛ս նույն տեղում: Այնուամենայնիվ, հարկ է նշել, որ իրավաբանական անձանց ոչ նյութական վնասը հատուցելու կարգի համար դեռևս արդյունավետ մեխանիզմ չի մշակվել: Վերոնշյալ վերլուծությունը կատարելով ՝ գալիս ենք այն եզրակացության, որ ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքում անհրաժեշտ է ուղղակիորեն նախատեսել իրավաբանական անձանց ոչ նյութական վնասի հատուցման իրավունք, սահմանել դրա որոշման կարգը: Աննա Հարությունյան Ոչ նյութական վնասի ինստիտուտը ՀՀ ՔԱԱՔԱԿԱՆ ԻՐԱՎՈՒՆՔՈՒՄ Հիմնաբառեր. Ոչ նյութական վնաս, ոչ նյութական վնասի հատուցում, միջազգային փորձ, Շվեդիա, Դանիա, Իտալիա, Ռուսաստան, Kazakhազախստան, Ուկրաինա, Բելառուս, իրավաբանական անձ, ոչ իրավաբանական անձ: ։

Սույն  հոդվածը  նվիրված  է  ՀՀ  քաղաքացիական  իրավունքում  ոչ  նյութական  վնասի  հատուցման հիմնախնդիրներին։
  Մասնավորապես վերլուծվել են այն դեպքերը, երբ անձինք  հնարավորություն են ստանում ոչ նյութական վնասի փոխհատուցում ստանալու ինչպես ըստ ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի, այնպես էլ ՀՀ նորմատիվ իրավական մի շարք այլ ակտերի  համաձայն։
   Փորձ  է  կատարվել  վերհանել  ՀՀ  քաղաքացիական  օրենսգրքում  առկա  բացը  կապված  ոչ  նյութական  վնասի  հատուցման  կարգի  հետ։
   Հոդվածում  անդրադարձ  է  կատարվել նաև իրավաբանական անձանց կողմից ոչ նյութական վնասի հատուցում ստանալու իրավունքին։
