ԻՐԱՎԱԿԱՆ ՀՐԱԱՐԱՆՆԵՐ. Տեսական և օրենսդրական հիմնահարցեր Իրավական գեղարվեստական ​​գրականությունն առաջացել է օրենքի կիրառումից և օգտագործվել է դրա զարգացման բոլոր փուլերում:   Չնայած իր օգտակարությանը, գեղարվեստական ​​գրականության ընդհանուր սահմանումը տեսականորեն դեռ չի տրվել:  Իրավական գեղարվեստականությունը որոշ ժամանակ կասկածի տակ է դրվել, և որոշ փորձեր են արվել քննադատելու այն:  Կարծում ենք ՝ պատճառն այդ պատմության բացասական իմաստի ոչ ադեկվատ ընկալումն է:   Խնդիրն այն է, որ «գեղարվեստական» բառի լատիներեն թարգմանությունը նշանակում է գեղարվեստական, գոյություն չունեցող, անիրական, անորոշ, ուստի առաջին հայացքից դժվար է պատկերացնել դրա առհասարակ օրենքում:   Հարցը, թե ինչ է գեղարվեստական ​​գրականությունը ՝ արդյո՞ք դա անհրաժեշտ է իրավաբանության համար, առաջացել է իրավագիտություն ուսումնասիրող շատ գիտնականների շրջանում:   Հասարակայնության հետ կապերի արդյունավետ կարգավորման ապահովման առումով գեղարվեստական ​​գրականության դերն իսկապես մեծ է, ճիշտ է ասում Տ. Կաշանինան, որ գեղարվեստական ​​գրականություններն ունեն բացառապես իրավական նպատակներ, որոնցից ամենակարևորը կարգի և արդյունավետության հետապնդումն է 1:  Տարբեր իրավական սահմանումներն ուսումնասիրելուց հետո մենք կարող ենք նկարագրել իրավական գեղարվեստականությունը որպես իրավական հնարք, օրենսդրական տեխնիկա, որն ամրագրում է փաստի գոյությունը, անկախ այն բանից, թե դա իրական է: Իրավական ֆանտաստիկան օրենսդրական տեխնիկայի միջոց է, որն օգտագործվում է օրենսդրական գործունեության մեջ `խնդրահարույց հասարակական կապերը կարգավորելու համար:  Գեղարվեստական ​​գրականության օգտագործումը կապված է այն փաստի հետ, որ երբեմն գործնականում հանդիպում են այնպիսի բարդ իրավիճակների, երբ անհնար է հաստատել դրանց բացարձակ հուսալիությունը:  Բանն այն է, որ որոշ դեպքերում արդարությունը և ընդհանուր շահը պահանջում են հայտնի իրավական կարգավորումներ, որոնք չեն պարունակվում գործող օրենսդրությամբ, և արդյունքում անհրաժեշտ է այդ փաստացի կազմը ներառել իրավական նորմում `հայտնի ներկայության դեպքում: ենթադրություններ: Գեղարվեստականությունն օրենքում օգտագործվում է որպես անորոշ իրավիճակները հաղթահարելու միջոց, օրինական տնտեսություն, որպես իրավական ռեժիմը մի օբյեկտից մյուսը երկարացնելու միջոց:  Իրավական տնտեսություն ասելիս մենք նկատի ունենք հետևյալը. Շատ ավելի հեշտ է պայմանական իրավական ռեժիմ տալ իրեն բնորոշ օբյեկտի, քան ստեղծել բարդ իրավական կառույցներ, որի արդյունքում իրավական կարգավորումն ավելի ընդգրկուն կլինի 2 ,   Գեղարվեստական ​​գրականությունը իրավական կարգավորման միջոց է, որի օգտագործմամբ օրենսդիրը օբյեկտիվացնում է իրավական կարգավորումը այնպիսի հատկությունների վրա, որոնցով վերջինս օժտված չէ: 1 Տե՛ս Kashanina T., Юридическая текника, Москва, 2011, էջ: 82 2 Տե՛ս Юрьевич М., Юридическая фикция в Ռուսաստանի ժամանակակից օրենսդիր, Dis. կանդ юрид.наук, Ставрополь, 2004, էջ 14: Որոշ հեղինակներ կարծիք են հայտնել, որ գեղարվեստական ​​գրականության օգտագործումը օրենքում կարող է հակասություններ առաջացնել, քանի որ այն խախտում է իրավական որոշակիության սկզբունքը:   Մենք չենք կիսում այդ հեղինակների կարծիքը:   Այն փաստը, որ ժառանգությունը չի համարվում իրավական որոշակիության սկզբունքի շեղում, արձանագրել է նաև ՀՀ Սահմանադրական դատարանը SDO-603 որոշմամբ ՝ հղում կատարելով «Պետական ​​իրավունքների գրանցման մասին» ՀՀ օրենքի 6-րդ հոդվածի 1-ին մասի սահմանադրականությանը: սեփականության նկատմամբ: Դարերի խորքից մեզ հասած իրավաբանական անձի գեղարվեստականությունը (գլուխ 5) ամրագրվեց Օրենսգիրքը կարգավորում է գեղարվեստական ​​գործածությամբ կարգավորվող հարաբերությունների քանակը, օրինակ `ամուսնության ընթացքում ամուսինների կողմից ձեռք բերված գույքի նկատմամբ սեփականության իրավունքի ճանաչման հարցը (հոդված 201): Չնայած գեղարվեստական ​​գրականության կիրառումը հիմնականում բնորոշ էր մասնավոր իրավունքին, հանրային իրավունքը զերծ չմնաց գեղարվեստական ​​գրականության ինստիտուտի կիրառումից: Անհատների շահերի պաշտպանությունը պետական ​​մարմինների կամայականություններից անհրաժեշտություն է եղել մարդկության զարգացման բոլոր ժամանակաշրջաններում, և պետությունները միշտ փնտրել են արդյունավետ միջոցներ այդ պաշտպանությունն իրականացնելու համար:   Նման միջոցներից մեկը իրավասության ինստիտուտն է, որը հանրային իրավունքի ոլորտում լրացուցիչ երաշխիք է տրամադրում `ֆիզիկական անձանց իրավունքների արդյունավետ պաշտպանությանը հասնելու, վարչական մարմինների պարտականությունները օրենքով սահմանված կարգով կատարելու համար, հատկապես` սահմանված ժամկետում:   Տարբեր պետությունների հանրային կապերը կարգավորող իրավական ակտերի ուսումնասիրությունը ցույց է տալիս, որ դատավարական նորմերը կարգավորվում են հատկապես մանրամասն:   Դրանք սահմանում են որոշումների կայացման ընթացքում ձեռնարկվելիք գործողությունները, դրանց իրականացման կոնկրետ ժամկետները, այդ ժամկետները չպահպանելու իրավական հետևանքները: Այսպիսով, որոշումներ կայացնելու համար որոշակի ժամկետ սահմանելով ՝ 1 Իտալիայի, Իսպանիայի 2, Հունաստանի 3, Գերմանիայի օրենսդիրների 3, վարչական վարույթի մասին օրենսդրությունը նախատեսում է իրավական հետևանքներ, որոնք առաջանում են այդ ժամկետը խախտելու ժամանակ 4:   Վարչական մարմինների կողմից օրենքով սահմանված ժամկետներում որոշումներ չկայացնելու, այսինքն `վարչական մարմինների անգործություն ցուցաբերելու համար իրավական հետևանքն ապահովվել է գեղարվեստական ​​գրականությամբ:  Թվարկված երկրների օրենքներում գեղարվեստական ​​գրականություն օգտագործող իրավասու մարմնի լռությունը հավասարեցվեց դիմումի բավարարման հետ:  Հետևյալ գեղարվեստականությունը ամրագրված է «Կառավարման հիմունքների և վարչական վարույթի մասին» ՀՀ օրենքի 48-րդ հոդվածի 1-ին մասում: «Դիմումի հիման վրա հարուցված վարչական վարույթի արդյունքում, եթե վարչական ակտ ընդունելու լիազորված վարչական մարմինը վարչական ակտը չի ընդունում օրենքով սահմանված ժամկետում, վարչական ակտը համարվում է ընդունված: Հայտատուն կարող է սկսեք օգտվել համապատասխան իրավունքից »: Գեղարվեստական ​​գրականության ուժով օրենսդիրը սահմանել է երաշխիքներ անձի իրավունքների իրացման համար:  Պատշաճ պատասխան ստանալու համար ողջամիտ ժամկետում պետական ​​մարմիններին դիմումներ ներկայացնելու համար `ինչպես անձնական, այնպես էլ հանրային շահերի պաշտպանության համար 1 Տե՛ս http: //www.wipo.int/wipolex/en/text.jsp?file_id=268850: 2 Տե՛ս http: //unpan1.un.org/intradoc/groups/public/documents/unpan/unpan034328.pdf. 3 Տե՛ս www.dejure.org/gesetze/BVwVfG: 4 Տե՛ս http: //www.iuscomp.org/gla/statutes/VwVfG.htm: Ինքնորոշման իրավունքը կարելի է դասել որպես մարդու կարևորագույն իրավունքներից մեկը, որն ամրագրված է նաև ՀՀ Սահմանադրության 27.1 հոդվածում:   Պետությունը պատասխանատու է ոչ միայն դատական, այլ նաև վարչական մարմինների կողմից ողջամիտ ժամկետային երաշխիքները չկատարելու համար 1:   Ուստի վարչական մարմինների անգործությունը հանգեցնում է գեղարվեստական ​​ուժի միջոցով վարչական ակտի ընդունմանը: Գրականության ուժով ընդունված վարչական ակտը համարվում է գոյություն ունեցող, այն չի կարող օրինական կերպով հերքվել, չնայած այդ ակտն իրականում գոյություն չունի: Մենք չենք բացառում, որ գեղարվեստական ​​ուժով գոյություն ունեցող վարչական ակտով անձանց տրված իրավունքները կարող են անօրինական լինել, մասնավորապես, հակասում են հատուկ հարաբերությունները կարգավորող իրավական ակտերի պահանջներին, ոտնահարում են այլոց իրավունքներն ու օրինական շահերը, բայց դա չի կարող հիմքեր լինեն հերքելու գոյությունը: է Նույնիսկ գեղարվեստական ​​գրականության վտանգավոր լինելու փաստի ընդունումը հիմք չէ հերքել դրա գոյությունը:   Գեղարվեստական ​​գրականության վտանգը դիտարկելու արդյունքում ՀՀ վճռաբեկ դատարանը ստեղծեց գեղարվեստական ​​ուժի կողմից ընդունված վարչական ակտը դիտարկելու այնպիսի պայմաններ, որոնք օրենքով նախատեսված չեն:  Այնուամենայնիվ, կարծում ենք, որ այդ «վտանգը» չպետք է հիմք հանդիսանա հերյուրանքը հերքելու, դրա միջոցով փաստի գոյությունը պայմանավորելու օրինականության կանխավարկածով:  Գեղարվեստական ​​գրականությունը կարող է կարևոր նշանակություն ունենալ, որպեսզի վարչական մարմինները արագ գործեն ՝ իրենց պարտականությունները պատշաճ կերպով կատարելու համար: Հասարակական իրավունքի մեջ գեղարվեստական ​​գրականություն օգտագործելով անձի համար բարենպաստ իրավիճակի ապահովումը անձի իրավունքները վարչական մարմինների կամայականությունից, հատկապես անգործությունից պաշտպանելու իսկապես հուսալի միջոց է:   Եվ որպեսզի «ՀՀ վարչարարության վարույթի հիմունքների մասին» ՀՀ օրենքի 48-րդ հոդվածի տարաբնույթ մեկնաբանությունների տեղիք չտա ՝ ապահովել օրենքի կիրառումը գործնականում:   Օրենսդիր մարմինը կարող է սահմանել հստակ չափանիշներ, ինչպիսիք են վարույթ հարուցող անձի շահը, նրա իրավունքներին առնչվելու պարտավորությունը, ակնկալվող վարչական ակտի հետևանքները ցույց տալը և այլն: Կարծում ենք, որ մարդու սահմանադրական իրավունքների արդյունավետ իրականացման և պաշտպանության տեսանկյունից ՀՀ օրենսդրությամբ կարող են սահմանվել գեղարվեստական ​​որոշակի նորմեր:   Օրինակ ՝ ՀՀ Սահմանադրության 29-րդ հոդվածի 1-ին մասի համաձայն ՝ յուրաքանչյուր ոք իրավունք ունի խաղաղ հավաքներ անցկացնել առանց զենքի:   Մարդու իրավունքների համընդհանուր հռչակագրի 20-րդ հոդվածի համաձայն ՝ «Յուրաքանչյուր ոք ունի խաղաղ հավաքների և միավորումների ազատության իրավունք» 2:  Ofեկավարվելով «Հավաքների ազատության մասին» ՀՀ օրենքի 9-րդ հոդվածով `հանրային ժողով անցկացնելու համար (այսուհետ` հավաք) կազմակերպիչը պետք է գրավոր տեղեկացնի լիազոր մարմնին, բացառությամբ անհետաձգելի ինքնաբուխ հավաքների `մինչև 100 մասնակից 3:   Նույն օրենքը նախատեսում է իրավասու մարմնի կողմից ծանուցման քննարկման կարգը, ինչպես նաև դրա վերաբերյալ որոշում կայացնելու կարգը, բայց ուղղակիորեն նշված չէ, թե լիազոր մարմնի անգործությունն ու լռությունը ինչ հետեւանքների կարող են հանգեցնել: 1 Տե՛ս «Հայաստանի Հանրապետության Սահմանադրության մեկնաբանությունները», խմբ. ՝ Գ. Հարությունյան, Ա. Վաղարշյան, Երևան, 2010, էջ: 316: 2 Մարդու իրավունքների համընդհանուր հռչակագիր, ընդունված 10.12.1948 թ. 3 «Հավաքների ազատության մասին» ՀՀ օրենք, ընդունված ՝ 14.04.2011 թ. Խաղաղ հավաքների իրավունքի վերաբերյալ միջազգային իրավունքի հայտնի սկզբունքների վերլուծությունը, ինչպիսին է Մարդու իրավունքների եվրոպական դատարանը, հնարավորություն է տալիս առանձնացնել հետևյալ սկզբունքները. Խաղաղ հավաքների իրավունքի օրենսդրական կարգավորումը չպետք է սահմանափակի այդ իրավունքը , և կարգավորումը չպետք է ներառի այդ իրավունքի իրականացումը թույլատրող համակարգ:  Հավաքները կարող են արգելվել միայն Սահմանադրությամբ նախատեսված հիմքերով:  Ըստ մեր օրենսդրության, նախապատվությունը տրվում է իրազեկման ինստիտուտին. Եթե իրազեկման քննարկման արդյունքում ժողովը արգելելու մասին որոշում չի կայացվել, ապա հանրահավաքի անցկացումը պետք է համարվի օրինական 1:  Կարծում ենք, որ հետևյալ գեղարվեստական ​​գրքերը պետք է հստակորեն սահմանվեն օրենքով. Եթե իրավասու մարմինը որոշում չի կայացնում հավաքը արգելելու, հավաքը անցկացնելու կամ դրա թույլատրելի թույլատրելու մասին `իր իսկ կողմից սահմանված սահմանափակումներով, ապա հավաքի անցկացման թույլտվությունը համարվում է ապահովված: Դատական ​​գործընթացներն առավել տարածված են քաղաքացիական դատական ​​գործընթացներում:   Դա պայմանավորված է քաղաքացիական արդարադատությունն առավել մանրամասն կարգավորելու, որոշ դեպքերում `օբյեկտիվ իրականությունից հրաժարվելու անհրաժեշտությունից:   Դատավարական հորինվածքները համարվում են ընդհանուր դատավարական կանոններից շեղում, առանց դրանց անհնար է իրականացնել գործի համապարփակ և օբյեկտիվ քննություն:  Այսպիսով, համաձայն ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 80-րդ հոդվածի: «Գործին մասնակցող անձինք պարտավոր են դատարանին կամ գործին մասնակցող այլ անձանց տեղեկացնել վարույթի ընթացքում իրենց հասցեն փոխելու մասին:  Նման զեկույցի բացակայության դեպքում դատական ​​փաստաթղթերն ուղարկվում են իրենց վերջին հայտնի հասցեին, դրանք համարվում են առաքված, նույնիսկ եթե հասցեատերն այլևս չի բնակվում կամ գտնվում է այդ հասցեում: Նշված դրույթների վերլուծության արդյունքում Վճռաբեկ դատարանը գտել է, որ կողմերի հավասարության հիման վրա քաղաքացիական դատավարություն իրականացնելու սկզբունքի էությունն այն է, որ դատավարության բոլոր փուլերում կողմերը ունեն հավասար հնարավորություններ իրենց իրավունքներ - օրինական շահերի պաշտպանություն:   Այս սկզբունքը հաստատվում է դատարանին ծանուցելով գործին մասնակցող անձի կողմից գործին մասնակցող մյուս անձանց հասցեն փոխելու մասին:   Այս կերպ պաշտպանվում է ոչ միայն հասցեն փոխած անձի իրավունքը, այլ նաև դատավարության մյուս մասնակիցների իրավունքները, քանի որ դատարանը փոփոխված հասցեին ծանուցագրեր ուղարկելով `էապես ապահովում է գործի ողջամիտ քննությունը և դատաքննության մասնակիցների դատական ​​նիստին մասնակցելու հնարավորությունը:  Դա պայմանավորված է նրանով, որ օրենսդիրը հետևանքների ռիսկը թողնում է այն կողմին, ով բարեխղճորեն կիրառում է իր դատավարական իրավունքները, այսինքն ՝ հասցեի փոփոխության մասին ծանուցման բացակայության դեպքում ծանուցումը համարվում է առաքված ՝ անկախ հասցեատիրոջից: այդ հասցեում ապրելու կամ մնալու 3:  Այս գեղարվեստական ​​գրականության դերը բավականին մեծ է քաղաքացիական դատավարություններում:  Այն իրականացնում է ոչ միայն միակողմանի մրցակցություն և հավասարություն, այլև գործը ողջամիտ ժամկետում: Հունգարիա »որոշումները: 2 Ընդունվել է 17.06.1998 թ., Ուժի մեջ է մտել 01.01.1999 թ .: 3 Տե՛ս Վճռաբեկ դատարանի 2013.04.05 թիվ EED / 1730/02/11 գործը: որոշումը. Քննության սկզբունքի ապահովում:   Այսպիսով, Վճռաբեկ դատարանն ամրագրեց դատարանի կողմից կողմերին ծանուցելու ակտիվ պարտավորությունը 1, և եթե այն փաստը, որ հասցեն փոխած անձը չի ծանուցվել, չի հաստատվել գեղարվեստական ​​կողմից, այդ կողմը կարող է ցանկացած պահի չարաշահել իր դատավարական իրավունքները, և Վերաքննիչ դատարանը ստիպված կլինի բեկանել առաջին ատյանի որոշումը: ուղարկել նոր քննության: Theանուցման հետ կապված ՝ ՌԴ քաղաք. դատավարություն Քրեական դատավարության օրենսգրքի 117-րդ հոդվածը սահմանում է նման հորինվածքը: Եթե ​​հասցեատերը հրաժարվում է դատական ​​ծանուցագիր ստանալուց, ապա համարվում է, որ նրան պատշաճ կերպով ծանուցվել է դատական ​​նիստի տեղի և ժամանակի մասին:  Կարծում ենք, որ աննպատակահարմար է նախատեսել նման գեղարվեստական ​​նորմ, քանի որ կարող են առաջանալ որոշակի խնդիրներ, մասնավորապես, ինչպե՞ս կարող է դատարանը համոզվել, որ հասցեատերը մերժել է ծանուցումը, կամ ծանուցողը կարող է շահագրգիռ անձ լինել, ի պատասխան դրա նկատել? «Հրաժարվեց» գրառում կատարել:   Եվ ՀՀ քաղ. դատաքննություն Քրեական դատավարության օրենսգրքի 80-րդ հոդվածի տեսակետից ողջամիտ է, քանի որ այն անձինք, ովքեր արդեն մասնակցել են դատական ​​նիստին, օգտվել են համապատասխան դատավարական իրավունքներից, պետք է շահագրգռված լինեն դրանց հետագա իրականացման մեջ իրական պարտավոր են տեղեկացնել դատարանին իրենց հասցեի փոփոխության մասին: ՀՀ քաղաք. դատավարություն Քրեական դատավարության օրենսգրքում նշված հերյուրանքի օրինակներ են 92 3 3-րդ հոդվածի, 108 2 2-րդ և 3-րդ հոդվածների դրույթները, որոնք նպաստում են օրինական տնտեսության սկզբունքին, մասնավորապես, Վերաքննիչ դատարանը չի կարող լուծել վերսկսումը ցանկացած այլ ձևով, և առաջինը Վերանում է առաջին ատյանի դատարանի `գործի վերսկսման մասին որոշում կայացնելու անհրաժեշտությունը:   ՀՀ քաղաք. դատավարությունը Քրեական օրենսգրքի 48-րդ հոդվածի 3-րդ մասի համաձայն: «Եթե կողմը հրաժարվում է (խուսափում է) դատարանի կամ դատավարության մասնակիցների հարցերին պատասխանելուց կամ դատարանին ցուցմունքներ տալուց, ապա դատարանը կարող է մյուս կողմի միջնորդությամբ կամ նախաձեռնությամբ քննարկել ցուցմունքների մերժումը (խուսափելը) ( պատասխանը) և գործի փաստական ​​հանգամանքները, որոնց վերաբերյալ կողմը հրաժարվում է (). խուսափել) հայտարարություն տալուց կամ պատասխան տալուց կարող են ապացուցված համարվել:   Ամեն դեպքում, դատարանի կողմից անհիմն գնահատված պատասխանից կամ ցուցմունքից հրաժարվելը (խուսափելը) մեկնաբանվում է ի վնաս մերժողի (խուսափողի):  Այսինքն ՝ այս դեպքում օրենսդիրը գեղարվեստական ​​գործածության գործը թողել է դատարանի հայեցողությանը:  Կարծում ենք, որ գեղարվեստական ​​գրականության ստեղծումը դատարանին վերապահելը վտանգավոր քայլ կլինի, և դատարանը պետք է լինի գեղարվեստական ​​գործեր, այլ ոչ թե ստեղծող:  Ամեն դեպքում, դատարանի կողմից գեղարվեստական ​​գրականության կիրառումը կա՛մ պետք է հիմնված լինի օրենքի վրա, կա՛մ բխի օրենքից, կա՛մ ակնհայտ լինի տվյալ գործի փաստական ​​հանգամանքներից:   Օրինակ, դատարանում ներկայացվածության հետ կապված կարող է ստեղծվել հետևյալ հերյուրանքը (կամ, եթե այն չի սահմանվում, դատավորը կարող է սահմանել այն, քանի որ դա բխում է օբյեկտիվ իրականությունից): Դատարանում ներկայացուցչի գործողությունները համարվում են հայցվորի կողմից հաստատված. Ներկայացուցիչի մասնակցությունը լսումներին արդեն հաստատում է հայցվորի համաձայնությունը, քանի որ գործնականում հաճախ է պատահում, որ հայցվորները դիմում են վերաքննիչ դատարան, եթե դատարանի որոշումն իրենց համար անբարենպաստ է: Տե՛ս ՀՀ վճռաբեկ դատարան 01.02.2008 թ. Թիվ 3-19 (ՎԴ), 2008 թ. Մարտի 12-ի թիվ ԳԴ / 0287/02/08 որոշումներ: շինարարի գործողություններով կամ մերժել է նրան:   Նման դեպքերում Վերաքննիչ դատարանի համար դժվար է գնահատել այս փաստը, ուստի անհրաժեշտ է կա՛մ շտկել այս մտացածինը, կա՛մ դատարաններին տալ այն սահմանելու հնարավորություն:   Կարծում ենք, որ փորձաքննության նշանակման հետ կապված անհրաժեշտ է հետևել Ռուսաստանի Դաշնության օրինակին ՝ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքում ամրագրել հետևյալ գործառույթը. Դատավարություն ՝ համաձայն Քրեական դատավարության օրենսգրքի 79-րդ հոդվածի: «Եթե կողմերից մեկը խուսափում է քննությունից կամ չի ներկայացնում քննության համար անհրաժեշտ իրերն ու փաստաթղթերը, հնարավոր չէ քննությունն իրականացնել առանց նրա մասնակցության, դատարանն իրավունք ունի ճանաչել փաստը (որը պետք է հաստատվեր քննությամբ) հաստատված կամ մերժված »: Եկեք բերենք հետևյալ օրինակը պրակտիկայից: Ստորագրության իսկությունը վիճարկվում է դատարանում. Դատարանը նշանակում է դատաբժշկական դատաբժշկական փորձաքննություն, բայց այն անձը, որի ստորագրությունը պետք է ստուգվի փորձաքննությամբ, ձեռնպահ է մնում դրան մասնակցելուց ՝ տալով անվճար կամ գործառնական փաստաթղթեր:   Այս դեպքում դատարանը կարող է ընդունել, որ ստորագրություններն իսկապես արվել են այդ անձի կողմից:  Բայց ամեն դեպքում, այս գեղարվեստական ​​գործը կիրառելիս դատարանը պետք է բխի կոնկրետ գործի փաստերից, կողմերի պատճառներից, փորձաքննությունից հրաժարվելու պատճառներից և այլ հանգամանքներից:  Մենք կարծում ենք, որ վարչական վարույթի ընթացքում, երբ կողմերից մեկը վարչական մարմին է, ապացույցների առումով առավելությունը մյուս կողմի նկատմամբ, պետք է ամրագրվի հետևյալ գեղարվեստականությունը ՝ կողմերի հավասարությունն ու մրցակցության սկզբունքները ապահովելու համար: Եթե ​​վարչական մարմինը, որը պետք է գրավոր ապացույցներ ներկայացնի վարչական վարույթի հետ կապված, դրանք չի ներկայացնում, դատարանը կարող է համարել, որ դրանցում պարունակվող տեղեկատվությունը չի բխում այդ կողմի շահերից և ընդունվում է կողմի կողմից:   Այս գեղարվեստականությունը անհրաժեշտ է, քանի որ գործնականում հաճախ են եղել դեպքեր, երբ վարչական մարմնին կարող են հասանելի լինել միայն գրավոր ապացույցներ ՝ վարչական վարույթ հարուցելու կապակցությամբ, օրինակ, երբ անհատ ձեռնարկատերը կամ իրավաբանական անձը դիմել են դադարեցման կամ լուծարման խնդրանքով: , և գրանցման վկայականը հանձնում է իրավասու մարմնին, բայց հարկային պարտավորությունները չկատարելու հիմքով հարկային մարմինը բռնագանձման պահանջ է ներկայացնում վարչական դատարան:   Նման դեպքերում ինչպե՞ս կարող է անձը ապացուցել լուծարման կամ գործունեության դադարեցման փաստը, եթե այդ ապացույցները գտնվում են վարչական մարմնի մոտ:   Նման խնդրահարույց իրավիճակներում առաջանում է գեղարվեստական ​​գրականության օգտագործման խնդիր: Այսպիսով, վերլուծելով դատավարական իրավունքի հերյուրանքները, գալիս ենք այն եզրակացության, որ դրանք նպաստում են դատավարական նորմերի իրականացմանը, կանխում դրանց հետաձգումը, քանի որ դրանք ուղղված են դատավարության ընթացքում կողմերի մրցակցության և հավասարության ապահովմանը:   Գեղարվեստական ​​գրականությունը նպաստում է առօրյա իրողության փոխանցմանը իրավական ոլորտ, պարզեցնում է իրավական կապերը, իրավական կարգավորումն ավելի կայուն և արդյունավետ է դարձնում, նպաստում է քաղաքացիների իրավունքների պաշտպանությանը, օգնում է արդարության հասնելուն, նվազեցնում է օրենսդրական գործունեության ընթացքն ու շրջանակը, նպաստում է որոշակի պայմաններ, ավելի տնտեսական է դարձնում իրավական համակարգը: նպաստում է օրենսդրական գործունեության արդյունավետությանը, համապարփակ: ապացույցների օբյեկտիվ գնահատում: Լիլիթ Պետրոսյան ԻՐԱՎԱԿԱՆ ԳՐԱՍԵՆՅԱԿՆԵՐ. Տեսական և օրենսդրական հիմնախնդիրներ Հիմնաբառեր. Գեղարվեստական ​​գրականություն, օրենսդրական տեխնիկա, հաստատված փաստ, կեղծ պնդում, ապացույցներ, հանրային իրավունք: ։

Իրավաբանական  ֆիկցիան  իրավական  հնարք  է,  օրենսդրական  տեխնիկայի  միջոց,  որն  ամրագրում է փաստի գոյությունը՝ անկախ դրա իրական լինելուց։
  Հնարքի էությունը կայանում  է նրանում, որ գոյություն չունեցող հանրահայտ փաստը ճանաչվում է գոյություն ունեցող կամ  հակառակը։
   Այսպես,  օրինակ՝  օրենքի  իմացության  կանխավարկածը  ըստ  էության  հանդիսանում է ֆիկցիա։
  Այսպիսի ֆիկցիաների հետևանքով փատերը հայտնի փաստական կազմի դեպքում  կարող  են  լինել  ենթադրվող,  իսկ  մյուս  կողմից  դրանք  կարող  են  տարանջատված  լինել  փաստական  կազմից,  այն  դեպքում,  երբ  այդ  ենթադրյալ  փաստերի  հետ  կապված  իրավական  դրույթները տվյալ դեպքում ստանում են համապատասխան կիրառություն։
    Այս  յուրօրինակ  մտավոր  գործողությունը  նպատակ  ունի  ստեղծել  արհեստական  հիմք  իրավական դրույթների անալոգիայով կիրառման համար։
