ՆԵՐՔԻՆ ՄՏԱՈՒԹՅԱՆ ՄԻՈՆԵՐԻ ՉԱՓՄԱՆ ՄՈՏԵՈՒՄՆԵՐԻ համեմատական ​​վերլուծություն Ընտանիքը ժամանակակից հասարակությունների ամենակարևոր սոցիալական ինստիտուտներից մեկն է:   Դա տարբեր սոցիալական, տնտեսական, մշակութային և մշակութային փոփոխությունների տարբեր արդյունքների կրողն է: Ակնհայտ է, որ ընտանիքի դինամիկան, նույնիսկ ներ ընտանեկան հարաբերությունները, կառուցվածքային, վերարտադրողական հատկությունները ոչ մի կերպ պատահական չեն: Դրանք հիմնված են խորը սոցիալական գործընթացների, լայնածավալ փոփոխությունների և վերափոխումների վրա:   Ներկայիս ընտանիքը, որը գործում է որպես նորմատիվային կառույցների, սոցիալական փոխազդեցությունների վերարտադրության առանցքային կետ, ավելի լայն սոցիալական էությունների և հարաբերությունների առարկա է:   Միևնույն ժամանակ, ներկայիս հասարակություններն առանձնանում են աննախադեպ դինամիզմով, դիֆրակցիոնությամբ, բարդությամբ, աննախադեպ ինտենսիվությամբ և սոցիալական փոփոխությունների բազմազանությամբ:   Հասարակության միայն երեկվա ինտեգրացիոն, կայունացնող մեխանիզմները, դրա առանձին ոլորտները ՝ մեծ ու փոքր խմբերը, այսօր արդեն թույլ են ՝ երկրորդական, չկիրառվող, դրանք անընդհատ փոխարինվում են նոր անկայուն ակնթարթայիններով:  Վերոհիշյալի մեջ առաջնային տեղ է գրավում սոցիալական օտարման բազմաչափ հարթությունը, որի խորը, մակերեսային նախադրյալները, արտաքին ազդեցությունների դրսևորումները ակնհայտ են հասարակական կյանքի բոլոր ոլորտներում, ներառյալ ընտանիքը:   Սոցիալական օտարումն, այս դեպքում `ներտնտեսական օտարումը, բարձրաձայնվում է այնպիսի երեւույթների հետևանքով, ինչպիսիք են ընտանիքի քայքայումը, սոցիալական համերաշխության խաթարումը, ներտնտեսային, սերունդների միջև կապերը, վերարտադրողական պրոցեսների դեգեներացիան,« ընդհանուր դադար »և այլն: Սա ավելի ու ավելի արդիական է դառնում Հայաստանում սոցիալական մեծ նշանակություն ունեցող միգրացիոն գործընթացների համատեքստում, որի կործանարար դերը երբեմն ավելի քան ակնհայտ է: Ընտանեկան օտարման խնդրին անդրադարձել են մի շարք սոց. առարկաներից ՝ սոցիոլոգիա, սոցիալական հոգեբանություն, սոցիալական աշխատանք և այլն:   Պետք է նշել, որ մասնավորապես սոցիոլոգիայում ընտանիքի օտարում հասկացությունն ամբողջությամբ հիմնված է սոցիալական օտարման տեսական հիմքի վրա:   Այսպիսով, ընտանեկան օտարումը ենթադրում է ընտանիք (որպես միավոր) - ընտանիքի անդամի աշխարհիկացում ընտանիքի անդամի մակարդակից ընտանիքի միավորից:  Այս գործընթացը կարող է պայմանավորված լինել տարբեր գործոններով:   Տարբերությունը չափելի մակարդակի հասցնելու համար, հիմնվելով Սիմենի առաջարկած սոցիալական օտարման չափման բաղադրիչների վրա, առաջարկվում է ներ ընտանեկան օտարում բաժանել հետևյալ բաղադրիչների. Անիմաստություն, աննորմալություն, անզորություն, մեկուսացում և մշակութային օտարում 1 ,  Սահմանեք յուրաքանչյուր բաղադրիչ ընտանիքի մակարդակում:   Այսպիսով, ընտանիքում անիմաստությունը մեկնաբանվում է որպես մի աստիճան, որով ընտանեկան իրադարձությունները, ընտանիքում տեղի ունեցող իրադարձությունները ընկալվում են որպես քաոսային ՝ կապի խիստ բացակայության պայմաններում, դժվար և անկանխատեսելի:   Ավելին, անիմաստության կիզակետը այն մոտեցումն է, որի համաձայն ընդհանուր առմամբ ընտանեկան իրադարձությունների կազմակերպումը և դրանց կարգավորվող ուղղությունը իմաստ չունի այս կամ այն ​​պատճառով: Ընտանիքում աննորմալությունը մեկնաբանվում է հիմնականում սեռի համատեքստում, որոշ դեպքերում `շեշտը դնելով սերունդների վակուումի վրա: Հիմնական դրույթներն են գաղտնիության պահպանման անհրաժեշտությունը, պայմանականորեն անարդար կերպով հաստատված գերակայությունը, ընտանեկան նորմերի թուլացումը / խախտումը:  Թուլությունն, իր հերթին, սահմանվում է որպես ընտանեկան կյանքում մասնակցության ցածր մակարդակ:  Ավելին, այդ համատեքստում դիտարկվում է դրան մասնակցելու աննպատակությունը:   Մյուս կողմից մեկուսացումը մեկնաբանվում է որպես ընտանիքում միայնության զգացումների հաճախություն, ընտանեկան ջերմության բացակայություն և այդ պակասի այլընտրանքային լուծումների առկայություն:   Մշակութային օտարումը կրկին դիտվում է սերնդեսերունդ տեսանկյունից:  Ավելին, մշակութային օտարման մասին ընդհանուր պատկերացում կազմելու համար անհրաժեշտ է համեմատական ​​վերլուծություն կատարել նախաամուսնական և հետամուսնական ընտանիքների համար `պարզելու համար այն հակասությունները, որոնք հանգեցրել են այս երեւույթի առաջացմանը:  Իհարկե, մյուս կողմից, անհրաժեշտ է հաշվի առնել ժամանակագրական համատեքստը, քանի որ գլոբալացված աշխարհում անընդհատ տեղի ունեցող ակնթարթային սոցիալական փոփոխությունը կարող է նաև համարվել որպես այս երեւույթի առաջացմանը հանգեցնող գործոն:   Չնայած ընտանիքի օտարման հիմնական բաղադրիչները վերը նշվածներն են, այնուամենայնիվ, հաշվի առնելով վերջիններիս արտաքին առանձնահատկությունները տնային տնտեսությունների մակարդակում, անհրաժեշտ է համատեղել այս գործընթացը ընտանեկան վիճակագրության դինամիկայի գնահատման հետ: Այսպիսով, ընդունված է գնահատման համար օգտագործել ընտանիքի չափման չափերը:  Հեղինակներ Գորալը և Օլսենը առանձնացնում են ընտանիքի վերամիավորման շրջանակային մոդելը: Շրջանաձեւ մոդելի պատմական արմատները, հիմնական հասկացությունները, չափման չափերը ամբողջությամբ հիմնված են համակարգի տեսության վրա:   Բնօրինակը ստեղծվել և մշակվել է 1978-ին D. Olsen- ի, R. Belle- ի և by- ի կողմից: Նավահանգիստների կողմից 2.  Այս մոդելը հատուկ կենտրոնանում է հարաբերական համակարգի վրա և ներառում է էմպիրիզմից բխող երեք հարթություն, որը լիովին համապատասխանում է ընտանեկան թերապիայի և ընտանեկան սոցիոլոգիայի տեսական մոտեցումներին:  Ընտանիքի վերամիավորում-հարմարվողականության մոդելը բաղկացած է ընտանեկան հատկանիշների գնահատման հետևյալ երկու բաղադրիչներից. Վերամիավորում-ճկունություն:  Հաշվի առնելով ընտանիքի դինամիկան այս երկու հարթություններում ՝ հեղինակները առանձնացնում են ճկունության և ասոցիացիայի երեք մակարդակ:   Իհարկե, նախքան կիրառելիությանը անդրադառնալը, անհրաժեշտ է նախ սահմանել ընտանիքի միասնության և ընտանիքի ճկունության հասկացությունները:   Ընտանիքը, ճկունությունը և հաղորդակցման չափերը ի հայտ եկան 50 հասկացությունների խմբավորման արդյունքում:  Նշված նկարն ամփոփված է ամուսնական-ընտանեկան համակարգերի վերաբերյալ մի շարք տեսաբանների վերլուծական աշխատանքի արդյունքում:   Ընտանեկան վերամիավորման փոփոխականներն են. Հուզական կապը, սահմանները, ներ ընտանեկան կոալիցիան, ժամանակը, տարածքը, ընկերները, հետաքրքրությունների շրջանակը և հակադրության վերարտադրությունը: Ուշադրության կենտրոնում է այն, թե ինչպես է համակարգը հավասարակշռում տարանջատումը ՝ ի տարբերություն միասնության:   Գոյություն ունեն ասոցիացիայի 4 մակարդակ ՝ բաժանված / տարանջատված, ինչը իր հերթին ենթադրում է ասոցացման չափազանց ցածր աստիճան, ինչ-որ չափով կապված (չափավոր ցածր), միացված, բարձր կապակցված շատ խառն:  Ընդհանուր առմամբ ընդունված է, որ միջակայքում գտնվող կատեգորիաները ընտանիքի օպտիմալ գործունեության չափանիշներն են 3:  Այստեղ հարկ է նշել, որ այսպես կոչված «հավասարակշռված» ընտանիքն առանձնանում է վերջին անդամների հարաբերական անկախությամբ և փոխկապակցվածությամբ:   Ընտանիքների այս տեսակը գործունակության տեսանկյունից առավելություն ունի ընտանիքի մյուս տեսակների նկատմամբ:   Հավասարակշռված ընտանիք հնարավոր է սահմանել միայն հաշվի առնելով վերջիններիս անդամների միասին անցկացրած ժամանակը `ի տարբերություն միայն անցկացրածի:  Ավելին, հեղինակը նշում է, որ համապարփակ պատկերացում կազմելու համար անհրաժեշտ է համեմատել առանձին ընկերների ընդհանուր քանակը, նրանց հետ անցկացրած ժամանակը, մասնակցությունը այս զվարճալի գործողություններին:  Հարկ է նշել, որ այս տեսանկյունից այս զվարճալի գործողությունների գնահատումը ընտանիքի անդամները բաց են թողնում, քանի որ ունենալով զվարճանքի դինամիկայի իրական պատկերը, պարզելով, թե ընտանիքի յուրաքանչյուր անդամ ինչ կցանկանար լինել, հնարավոր է կատարել համեմատական ​​վերլուծություն:  Ընտանեկան ճկունության մասին խոսելիս հեղինակները նշում են դերային հարաբերությունների փոխման դինամիկան, ղեկավարությունը և հարաբերությունների կանոնները:  Բնորոշ հասկացություններն են ՝ վերահսկողություն, կարգապահություն, բանակցությունների ոճ, դերային հարաբերություններ և փոխգործակցության կանոններ:  Ofկունության մակարդակները կոշտ են (ոչ ճկուն), համեմատաբար ճկուն, ճկուն, շատ ճկուն, քաոսային (ծայրաստիճան ճկուն): Պետք է ընդգծել, որ կոշտ ոտքերի քաոսային տեսակները տեղակայված են ծայրահեղ կետերում և ցույց են տալիս ցածր ֆունկցիոնալություն:   Ընտանիքների այս տեսակներն իրենց բնույթով ամենախնդրահարույց ընտանիքներն են:   Այսպիսով, ճկունությունը կենտրոնանում է ընտանիքի ղեկավարման դինամիկայի, դերերի և կանոնների փոփոխման վրա 4:  Ընդհանուր առմամբ, ճկունությունը ցույց է տալիս, թե ինչպես է համակարգը ապահովում կայունություն փոփոխությունների ոլորտում:   Անդրադառնանք ճկունության աստիճանի հետ պայմանավորված տեսակների:  Այստեղ հարկ է նշել, որ յուրաքանչյուր մակարդակ առանձնանում է իր առանձնահատկություններով:   Այսպիսով, քաոսային ընտանիքին բնորոշ են լիդերության պակասը, դերի կտրուկ փոփոխությունը, հաստատված կարգապահության անկայունությունը, ավելորդ փոփոխությունները:   Մյուս կողմից, ճկուն տեսակը բնութագրվում է բաշխված ղեկավարությամբ, ժողովրդավարական կարգապահությամբ, դերի փոփոխությամբ, դերակատարության / որոշումների կայացման ոլորտում իրավիճակային փոփոխություններով:   Կառուցված հաջորդ տեսակը բնութագրվում է երբեմն ընդհանուր ղեկավարությամբ, համեմատաբար ժողովրդավարական, կայուն դերի բաշխմամբ, փոփոխություններ կատարելով միայն խիստ անհրաժեշտության դեպքում:  Կոշտ տեսակը, իր հերթին, բնութագրվում է ավտորիտար առաջնորդությամբ, խիստ կարգապահությամբ, դերի հազվագյուտ փոփոխություններով, փոփոխության ցածր կամ գրեթե զրոյական դինամիկայով: Շրջանաձեւ մոդելի երրորդ տարրը հաղորդակցությունն է:   Հաղորդակցությունը համարվում է օժանդակ բաղադրիչ:  Վերջինս կցված է վերոնշյալ երկու տարիների ընթացքում 4 Kouneski E., Family Assessment and the Circumplex Model:   Նոր հետազոտական ​​զարգացումներ ՝ թույլ տալով ընդհանուր եզրակացություններ անել:   Couույգերի «ընտանեկան հաղորդակցությունը» չափվում է հետևյալ չափանիշներով. Խոսելու, լսելու հմտություններ, ինչպես նաև ինքնարտահայտում, հաղորդակցման գործընթացի հստակություն և քննարկվող թեմաների շարունակականություն:   Խոսելու և լսելու հմտությունները պետք է հասկանալ սեփական ես-ի, այլ ոչ թե ընտանիքի անդամների տեսանկյունից:   Մյուս կողմից, ունկնդրելու հմտությունը ուշադիր լսելու ունակություն / պատրաստակամություն է 5: Այսպիսով, շրջանաձեւ մոդելը ներառում է երեք հիմնական տարրեր, որոնք կարող են օգտագործվել ընտանիքները բնութագրելու համար `ըստ կայունության և դերային հարաբերությունների չափանիշների:   Ինչպես նշվեց, այդ երեք տարրերն են ՝ համակեցությունը, ճկունությունը և հաղորդակցությունը:   Մտերմությունը ընտանիքի անդամների հուզական կապվածությունն է, իսկ ընտանիքի ճկունությունը, մյուս կողմից, սահմանվում է որպես կազմակերպության, ղեկավարման արտահայտություն և որակ:   Հաղորդակցությունն իր հերթին սահմանվում է որպես հաղորդակցման դրական հմտությունների առկայություն:   Հարկ է նշել, որ հեղինակները օգտագործել են մի քանի մոտեցումներ `ճկունությունն ու զուգակցությունը ճշգրիտ չափելու համար:  Մի մոտեցման համաձայն ՝ երկբևեռ սանդղակ էր օգտագործվում ՝ ի տարբերություն Լիկերտի սանդղակի:  Բացի շրջաբերականությունից, այդ մոդելը ունի հայեցակարգի մեկ այլ խնդրահարույց կողմ:   Առաջինը `միջմշակութային կիրառելիության խնդիրն է:  Խնդիրն այն է, որ անորոշություն կա ՝ արդյո՞ք վերջինիս տեսական հիմքն ապահովում է դրա համընդհանուր կիրառելիությունը 6:   Հաշվի առնելով այն փաստը, որ մշակութային արժեքները սահմանված նորմերը տարբերվում են, երբ մենք նայում ենք այս կամ այն ​​հասարակությանը, մասնավորապես, երբ խոսքը վերաբերում է Արևելք-Արևմուտք ճանաչողական քարտեզին, անհրաժեշտ է սահմանել այս մոդելի կիրառելիությունը այս կամ այն ​​համատեքստում: այդ հասարակությունը:  Հարկ է նշել, որ մինչ Ընտանեկան գնահատման շրջանակային մոդելի մշակումը լայնորեն օգտագործվում էր նույն մոդելի գծային տարբերակը, որը կոչվում էր Ընտանեկան հարմարվողականության գնահատման մասշտաբ:   Այս մասշտաբի նախնական տարբերակը ՝ FACE II և FACE III, թույլ է տալիս չափել ընտանիքի համախմբվածության աստիճանը և ճկունությունը գծային հավասարումով, երբ համապատասխանության և ճկունության բարձր աստիճանը արտացոլում է ընտանիքի հավասարակշռված աշխատանքը:  Մյուս կողմից, այս չափանիշների ցածր մակարդակը արտացոլում է գործունակության ծայրահեղ ցածր մակարդակը, որը հեղինակները անվանում են բաժանարար / կոշտ: Այս մոդելից բացի, մշակվել է շրջանաձև մոդել, որը թույլ է տալիս չափել ճկունությունը եռաչափ հարթության մեջ `ընտանեկան տեսակները բխելով նախապես սահմանված չափանիշներից: Շրջանաձեւ մոդելի առանձնահատկությունն այն է, որ նշված մոդելը ընտանիքը դիտում է սոցիալական դինամիկայի համատեքստում:   Այսինքն, ըստ այս մոտեցման, ընտանիքի ինստիտուտը պետք է դիտարկել փոփոխությունների համատեքստում:  Ընտանիքի զարգացման ուղղությունը կարող է փոխվել ՝ կախված իրավիճակի անհրաժեշտությունից:  Կարելի է խոսել ճգնաժամային իրավիճակի առաջացման, դրա հաղթահարման փուլի կամ զարգացման դինամիկայի մասին: Բացի ընտանիքի գնահատման ցիկլի մոդելից, հետազոտողները օգտագործում են նաև Ընտանեկան միջավայրի գնահատման սանդղակ: Ընտանեկան միջավայրի գնահատման սանդղակն օգտագործվում է ընտանիքի սոցիալ-բնապահպանական բնութագրերը հանելու համար:   Սանդղակը 90 դատողություններից բաղկացած աղյուսակ է, որն ունի 10 ենթակետեր, որոնք իրենց հերթին թույլ են տալիս հարթակներ պահպանել միջանձնային հարաբերությունները, անհատականության զարգացումը և համակարգը: Հարաբերությունների հարթակը ներառում է փոխկապակցվածության չափումներ, արտահայտիչություն և կոնֆլիկտային բաղադրիչներ:   Անհատական ​​զարգացման հինգ ենթամասշտաբները ներառում են `անկախություն, նվաճումների կողմնորոշում, ձգտումներ, մտավոր-մշակութային ուղղվածություն, վերարտադրողական-բարոյական-կրոնական կողմնորոշում:   Անկախության բաղադրիչը մեզ թույլ է տալիս հասկանալ, թե որքանով են ընտանիքի անդամները ինքնահաստատ, ինքնաբավ և իրենց որոշումներ կայացնելու ազատություն:  Ձեռքբերումների և ձգտումների կողմնորոշումը ցույց է տալիս, թե որքանով են դերասանի գործողություններն ուղղված են մրցակցային ոլորտում իր դիրքի պահպանմանը, ինչպես նաև ցանկալի արդյունքների հասնելուն:   Մտավոր-մշակութային բաղադրիչն իր հերթին թույլ է տալիս չափել հետաքրքրության մակարդակը քաղաքական, մտավոր և մշակութային գործընթացների նկատմամբ:   Ակտիվ վերարտադրողական բաղադրիչը, մյուս կողմից, թույլ է տալիս չափել մասնակցությունը սոցիալական-ժամանցային գործողություններին:  Ի վերջո, բարոյական-կրոնական բաղադրիչը կենտրոնանում է կրոնական, բարոյական արժեքների չափման վրա:  Վերջին երկու մասշտաբները նախատեսված են կազմակերպության և կառավարման համակարգի պահպանման համար:  Այս երկուսը թույլ են տալիս մեզ չափել, թե որքանով են ընտանիքները պլանավորում իրենց գործողությունները, սահմանում իրենց ընտանիքի կանոնները ընտանեկան կյանքը պատշաճ կերպով կազմակերպելու համար 7: 7 Vostanis P. and Nicholls J., The Family Environment Scale.   Համեմատություն Volume- ի կառուցվածքի հետ:  17. Ընտանեկան միջավայրը ճշգրիտ գնահատելու համար օգտագործվում են գնահատման երեք տարբեր մասշտաբներ `իրական, իդեալական և սպասելիքներին համապատասխան կշեռքներ:   Իրական ձուն գնահատում է ընտանեկան ներկայիս միջավայրը, իդեալական ձուն `իդեալական ընտանեկան միջավայրը և ակնկալվող փոփոխությունները հաղթահարելու ընտանիքի ունակությունը:   Ինչպես ցույց է տալիս պրակտիկան, ընտանեկան միջավայրի գնահատման սանդղակը վավեր է, քանի որ այն բազմիցս օգտագործվել է մի շարք ուսումնասիրությունների ժամանակ ՝ բերելով ճշգրիտ տվյալների արդյունահանմանը:  Ենթասանդակում առանձնացված հասկացությունները, ինչպես վկայում են հեղինակներ Հոլահան և Մուսսը, գնահատվում են փորձագետների կողմից և թույլ են տալիս օբյեկտիվ գնահատել ընտանեկան միջավայրը 8:  Ավելին, կատարվել է համեմատական ​​վերլուծություն ծնողների կողմից տրված գնահատականների միջև. «Կատարվել է հաշվարկ Pearson գործակցի միջոցով, որի արդյունքում հանվել է կապը երկու մասշտաբների միջև»:  Այսինքն ՝ նկատվել է երկու կողմերի կողմից տրված գնահատականների համընկնումը, որի արդյունքում ապացուցվել է մասշտաբի օբյեկտիվությունը: Հաջորդ մասշտաբը ընտանեկան մենության դիֆերենցիալն է:  Այս մասշտաբի հեղինակներն են Schmidt և Sermat (1983):   Այս սանդղակը բաղկացած է 60 ենթաչափերից, որոնք թույլ են տալիս չափել անձի միայնության զգացումը միջանձնային հարաբերությունների համատեքստում:  Հարաբերություն ասելով ՝ հեղինակը նկատի ունի. • ռոմանտիկ հարաբերություններ, • ընկերություն, • ընտանեկան հարաբերություններ, • հարաբերություններ համայնքի ներսում: Վերոնշյալ սանդղակը երկբնական բնույթ ունի (ճիշտ, սխալ, համապատասխան տարբերակներով):  Այսպիսով, կատարվել է ուսումնասիրություն, որին մասնակցել են ամուսնացած զույգեր ՝ առանց երեխաների կամ առանց նրանց: Արդյունքում, հարաբերակցություն է հայտնաբերվել կանանց և տղամարդկանց մենակության կանանց շրջանում:   Ընդհանրացված և հատուկ դեպքերը կապված էին ամուսնական կյանքի հանդեպ վերաբերմունքի, ավելի քիչ մտերմության, ամուսնական բավարարվածության պակասի, ինքնարտահայտման ցածր մակարդակի հետ: Այս փոփոխականների օգտագործմամբ գնահատումը թույլ է տալիս չափել միայնության աստիճանը:  Հարկ է նշել, որ մենք խոսում ենք միասնության մասին, որը դիտարկվում է սոցիալական մեկուսացման, անձն միջանձնային հարաբերությունների համատեքստում:   Ընտանիքում միայնության սանդղակը բաղկացած է 10 դատողությունից:   Այս մասշտաբի բնօրինակը մեկ դատողություն ուներ, որը ստացվել էր տվյալների վերլուծության արդյունքում:   Մենք խոսում ենք «Ես հետաքրքրված եմ իմ ընտանիքով» դատավճռի մասին, քանի որ էմպիրիկ տվյալները ցույց են տալիս, որ այս դատողությունը սուբյեկտիվության տարր է պարունակում, ուստի չի գործում:  Սանդղակը թույլ է տալիս չափել ընտանեկան հարաբերությունների տարբեր տեսակներ. Անհատի գոհունակությունն այդ հարաբերություններից, ինչպիսիք են ընտանիքի պատկանելության զգացումը, աջակցությունը, միմյանց հասկանալը, դրական զգացմունքները կիսելու կարողությունը:   Սանդղակի բնորոշ դատողություններից մեկը հետևյալն է. «Իմ ընտանիքում ոչ ոք ինձանով չի հետաքրքրվում»:   Սանդղակի հուսալիությունը բավարար է Քրոնբախի գործակիցը `0.87) և դա ընդունելի արժեք է` 46.70% 9:  Ընտանեկան գնահատման հարցաթերթիկները հետապնդում են մեկ նպատակ ՝ գնահատել ընտանիքները մի քանի չափանիշների հիման վրա:  Ինչպես նշվեց, այդ չափանիշները ներառում են ընտանիքի համախմբվածություն, ընտանիքի կայունություն / փոփոխությանը հարմարվելու ունակություն, խնդիրների լուծման ռազմավարություն, դերեր, էֆեկտիվ արձագանք / ներգրավվածություն, վարքի կառավարում, հակամարտություն, ջերմություն, հաղորդակցություն և գործառույթ   Մոդելը ընտանիքի հարմարվողականության սանդղակն է, ինքնագնահատման սանդղակը, ինչպես նաև ընտանիքի գնահատման գործիքը: Այսպիսով, այս մոդելը թույլ է տալիս մեզ դիտարկել ընտանիքի դինամիկան յոթ մակարդակներում. Ընտանեկան ժամանց, որոշումներ, ընտանեկան պատիվ, արժեքներ, խնամք, հաղորդակցություն ՝ բարձր վստահություն: Աննա Աթոյան ԸՆՏԱՆԻՔԻ ԷՔՍՏՐՈՊԻԱԻԱՅԻ Չափումների համեմատական ​​վերլուծություն Հիմնաբառեր. Օտարում, աննորմալություն, անզորություն, մեկուսացում, հարմարվողականություն, ընտանեկան ճկունություն, ճանաչողական քարտեզ, կցորդի կողմնորոշում, բարության կողմնորոշում ։

Սոցիալական  օտարումը  ժամանակակից  հասարակություններում  լայն  տարածում  գտած  երևույթներից  մեկն  է։
   Հետազոտական  կիզակետում  է  սոցիալական  օտարման  առանձնահատուկ  դրսևորումներից  ներընտանեկան  օտարումը,  որի  ուսումնասիրությունն  ու  գնահատումը  թույլ  կտան  նորովի  մեկնաբանել  ընտանիքի  վերարտադրումը  և  դինամիկան։
  Հոդվածում ներկայացված է ներընտանեկան օտարման գնահատման մոտեցումների  համեմատական  վերլուծություն,  որը  հիմք  է  հետագա  խորը,  լուրջ  ուսումնասիրությունների։
