1. Ֆիզիկայի տարբեր բնագավառների միջև փոխազդեցություն հաստատելու համար կատարված դիտարկումներում մեթոդաբանական վերլուծությունները հատկապես օգտագործում են տարբեր ֆիզիկական պարամետրերի քանակական գնահատումներ և համեմատություններ:  Ինչպես գիտենք, հնարավոր է ստեղծել այդ հաստատունների համակցություններ սահմանափակ թվով ֆիզիկական հաստատունների հետ, որոնք ունեն, օրինակ, երկարության, ժամանակի, էներգիայի, զանգվածի և այլ ֆիզիկական պարամետրերի չափեր:  Այս եղանակով մեծ թվով ֆիզիկական պարամետրեր կարող են տեսականորեն ընկալելի լինել ՝ վերջիններս արտահայտելով հիմնարար համարվող հաստատուններով:  Եվ հիմնարար հաստատունների առանձին խմբերն ուրվագծում են ֆիզիկական տեսությունների կիրառման ոլորտները:   Այսպիսով, ֆիզիկական տեսությունների խորհրդանշական «քարտեզը», որն ուղղորդիչ դեր է խաղում ֆիզիկական իրականության ընդհանուր ընկալման մեջ, այս դիտարկման առարկան է, որը ձևավորվում է տարբեր հիմնարար հաստատունների դերերի շեշտադրման համեմատական ​​գնահատականներով:   Որպես այդպիսի գնահատական, ընդունված է օգտագործել նույն չափի ֆիզիկական մեծությունների անփոփոխ հարաբերակցությունը (օրինակ ), որն արտահայտում է որոշակի ֆիզիկական փոխկապակցվածություն: Եվ խորհրդանշական քարտեզի ուրվագիծը կոորդինատային համակարգում ֆիզիկական տեսությունների կիրառելիության ոլորտների տոպոլոգիապես համատեղելի համադրություն է, որոնք սկիզբ են առնում տարբեր անիմաստ հարաբերությունների արժեքներից, որոնք պետք է ունենան ակնհայտ դիտողական բնույթ և արտացոլեն ֆիզիկական վավերականությունը անհատական ​​տեսությունների միջսահմանային անցումներ:  2. Ինչպես գիտենք, արիստոտելական ֆիզիկան (նաև դրա միջնադարյան զարգացումները) ըստ էության զուտ օբյեկտի վերագրվող տարբեր հատկությունների ուսումնասիրության վարդապետություն էր:  Իսկ ատոմայնության գաղափարը, ըստ հին հույների, ֆիզիկական հատկությունների այս բազմազանությունը փորձում էր բերել ատոմներին բնութագրող միայն սահմանափակ թվով հիմնական հատկությունների:  Այնուամենայնիվ, ատոմայնության սկզբունքի հետևորդները շուտով սկսեցին տարբերակել դիտարկվող հատկությունների երկու կատեգորիաները: հատկություններ, որոնք կախված չեն դիտորդից և պատկանում են միայն դիտարկվող օբյեկտին (երկրաչափական դինամիկ հատկություններ), և հատկություններ, որոնք պայմանավորված են դիտորդի ընկալումներով:   Գալիլեոն արդեն տարբերակել էր «առաջնային» և «երկրորդական» հատկությունները, ինչպիսիք են ֆիզիկական օբյեկտները, համարելով իրականում միայն առաջնայինները իրական ՝ այդպիսով առաջարկելով դասական ֆիզիկայի հետազոտական ​​ծրագիր:  Այսպիսով, դասական ֆիզիկայում առաջնային հատկությունները ՝ ձու, դիրք, շարժում, զանգված, լիցք, համարվում են ֆիզիկական իրականության օբյեկտիվ բնութագրերը, նյութի անբաժանելի հատկությունները, որոնք ոչ մի կապ չունեն դիտումների հետ:   Եվ այդ պատճառով դասական ֆիզիկայում մեծություններ հաստատելու համար ներդրվել են չափման տարբեր մակրոսկոպիկ համակարգեր, որոնք նախատեսված են սովորական ֆիզիկայի սովորական երևույթների համար ՝ հիմնվելով հեշտությամբ մատչելի, պայմանականորեն ընտրված, հաստատված մակրոսկոպիկ նմուշների վրա:   Նման պայմանական ընտրությունն անպայման բխում է ուսումնասիրվող օբյեկտի առաջնային հատկությունների անհատական ​​բնույթից:   Այսպիսով, ֆիզիկական տեսությունների կիրառելիության ուրվագծային «քարտեզում» դասական ֆիզիկային հատկացված տիրույթը չունի որոշակի ուղեցույցի սահմանափակում: 3. Հատկությունների դասակարգման վերոհիշյալ հայեցակարգային հայեցակարգը նախ կասկածի տակ դրվեց Հերբերտ և Ստելլոյի զուտ տրամաբանական վերլուծության արդյունքում, համաձայն որի, օբյեկտի հատկությունները (ներառյալ առաջնայինը) հանգեցնում են հարաբերությունների այլ օբյեկտների հետ:  Հետագայում Հելմհոլցը շեշտեց այն գաղափարը, որ առարկաների հատկություններն այն ազդեցություններն են, որոնք նրանք ունենում են մեր զգայարանների կամ բնության այլ առարկաների վրա:  Նման պնդումները լիովին հաստատվել են ժամանակակից ժամանակների ֆիզիկայի կողմից:   Իրոք, ֆիզիկական գիտության հետագա զարգացումը ցույց տվեց, որ վերը նշված բոլոր հատկանիշները, որոնք առաջնային են համարվում, կախված են դիտարկման միջոցներից, օբյեկտի վերջինիս հետ ունեցած կապից:   Այսպիսով, ի տարբերություն արիստոտելական ֆիզիկայի և Նյուտոնյան առաջնային հատկությունների ֆիզիկայի առանձնահատկությունների, նոր ժամանակների ֆիզիկան բնութագրվում է մեկ այլ արտահայտիչ լեզվով: Դա փոխազդեցությունների, փոխազդեցությունների լեզու է, ոչ թե ատրիբուտների:  Նման լեզվամտածողության տարրերը գործընթացներն են, այլ ոչ թե հատկություններն ու առաջնային որակները: Պատմականորեն տարբեր փոխազդեցություններ (էլեկտրական, մագնիսական, գրավիտացիոն) դիտարկվել են որպես հեռավորության վրա փոխազդող ֆիզիկական մարմինների (նյութերի) որոշակի հատկություններ:  Ի տարբերություն դրա, Ֆարադեյը նախ ներկայացրեց ոլորտի գաղափարը ՝ որպես ֆիզիկական իրականություն (նյութի տեսակ), որը գործում է որպես նյութական մարմինների փոխկապակցման մեխանիզմ, որը ենթակա է շարժման հատուկ օրենքների:   Իրականում նման տեսակետը Դեկարտի մերձեցման տեսության հետագա զարգացումն էր:  Դաշտային հավասարումների տեսքով էլեկտրամագնիսական դաշտի շարժման օրենքների հետագա ձևակերպումը պատկանում է, ինչպես գիտենք, Մաքսվելին: 4. Նրա ժամանակ հատկապես շեշտվում էր Մաքսվելի հավասարումների անփոփոխությունը կոորդինատներին և Լորենցի ժամանակի փոխակերպումներին, ի տարբերություն Նյուտոնի հավասարումների, որոնք անփոփոխ են Գալիլեայի փոխակերպումների համար:   Այսինքն ՝ դաշտի տեսությունը պետք է իր տեղը զիջեր հարաբերականության հատուկ տեսությանը:   Իսկ հարաբերականության տեսությունը պարզեց, որ դիրքի, ժամանակի և արագության երկրաչափական-կինեմատիկական հատկությունները (հավասարապես երկարություն, երկարություն), որոնք նախկինում համարվում էին օբյեկտիվ բնութագրեր, իրականում կախված էին հաշվարկային համակարգի ընտրությունից, այսինքն ՝ տարածությունից - ֆիզիկական իրականության ժամանակավոր բնույթ:  Վերջինս արտահայտվում է `ընդգծելով բնության հիմնարար հաստատուններից մեկի դերը մակրոերալատիվիստական ​​մեխանիկայում` լույսի արագությունը c, որն իր հերթին բերում է ֆիզիկական մեծությունների, այլ ոչ թե պայմանական չափման միավորների ձևավորմանը:   Այսպիսով, ֆիզիկական տեսությունների ուրվագծային քարտեզում կարելի է որոշել մակրոերալատիվիստական ​​էլեկտրադինամիկային հատկացված տիրույթի սահմանազատումը: 5. Շուտով ցույց տրվեց, որ միկրո մասնիկների շարժման օրենքները որակապես տարբերվում են մակրոսկոպիկ մարմինների շարժման օրենքներից: Իսկ քվանտային մեխանիկան միկրոմասնիկների առաջին ամբողջական տեսությունն էր:   Բորնի-Բորի-Հայզենբերգ մեկնաբանության հայեցակարգային շրջանակներում քվանտային մեխանիկան կրկին գործընթացների ֆիզիկա է, ոչ թե առարկայի առաջնային հատկությունները, փոխազդեցությունները և ոչ թե թատրոնը: Իրոք, 19-րդ և 20-րդ դարերի սկզբին կառուցվածքային ուսումնասիրություններում կարևոր նշանակություն ստացավ ատոմայնության սկզբունքը կամ նյութի բոլոր ձևերի և ֆիզիկական բնութագրերի ընդհատման սկզբունքը, որը դասական ֆիզիկային բացարձակապես խորթ է: նյութի   Նոր հայտնաբերված իրականության տրամաբանական վերլուծությունը ցույց տվեց, որ միկրո- F մակրո օբյեկտների առանձնահատկությունը կարող է լինել նյութի օբյեկտի արձագանքը արտաքին ազդեցությանը, ներառյալ դիտման պահին օբյեկտի ազդեցությունը: , 1, cVcV Պլանկին է պատկանում ատոմայնության սկզբունքը նյութական օբյեկտների փոխազդեցություններին, այսինքն ՝ վերջինիս ֆիզիկական բնութագրերին ընդլայնելու պատիվը:   Ըստ Պլանկի նվազագույն էներգիայի, դա քանակական միջոց է ՝ «ամուր», որը խաղում է ազդեցության մեկ այլ անբաժանելի «ատոմի» դեր: Այսպիսով, միկրոաշխարհի ֆիզիկայում կարևոր են հիմնարար հաստատունները, որոնք համապատասխանում են լիցքի, զանգվածի և ազդեցության ատոմային սկզբունքի ֆիզիկական իրականությանը ՝ միևնույն ժամանակ շեշտելով ոչ ռելյատիվիստական ​​քվանտային մեխանիկայի կիրառելիության դաշտի սահմանազատումը ուրվագծել ֆիզիկական տեսությունների քարտեզը: ֆիզիկական համակարգի գործողությունն է): 6. Քվանտային մեխանիկայի հետագա զարգացումը հանգեցրեց քվանտային էլեկտրադինամիկայի ստեղծմանը, որտեղ մասնիկի և դաշտի գաղափարները միաձուլվում են քվանտային դաշտի մեկ ընդհանուր գաղափարի մեջ ՝ ապացուցելով մասնիկների ստեղծման և վերացման ֆիզիկական իրականությունը:  Էլեկտրամագնիսական դաշտի համար վերամշակման գաղափարի հիման վրա հիմնված Մաքսվելի հավասարումների, էլեկտրոն-պոզիտրոնի դաշտի, Դիրակի հավասարումների կողմից ստեղծված քվանտային էլեկտրադինամիկան շատ ճշգրիտ տեսություն է:   Քվանտային էլեկտրադինամիկան համատեղում է նախորդ փուլի ձեռքբերումները բոլոր ֆիզիկական գիտությունների զարգացման մեջ, այն է ՝ Մաքսվելի դասական էլեկտրադինամիկա և քվանտային մեխանիկա:  Այլ կերպ ասած, ֆիզիկական տեսությունների ուրվագծային քարտեզում քվանտային էլեկտրադինամիկայի բնագավառը պետք է տեղաբանորեն ներառի նախորդ զարգացումների տիրույթները ՝ համատեղելով վերջիններում օգտագործվող հիմնական հաստատունները որպես անհրաժեշտ և բավարար հիմք «բնական» չափման միավորների կառուցման համար: , 7. Ֆիզիկական երևույթները տարածական իրականության մեջ, որպեսզի համապատասխան ֆիզիկական տեսությունները տեղաբանական համեմատության ենթարկվեն, հիմնարար է հաստատունների ներգրավմամբ `համեմատական ​​գնահատականներ կազմելու համար 3410054,1 ,, eme1, SSScmee ,,, mecmee ,,,  ուռճացված հարաբերություններ գրել կոորդինացված առանցքները թվագրելու համար ուրվագծային քարտեզի ՝ վերջինիս արժեքներով  Այնուամենայնիվ, պետք է հիշել, որ հիմնարար հաստատունները, ինչպիսիք են էլեկտրոնային լիցքի զանգվածը, ժամանակակից ֆիզիկական տեսությունների մեջ մտցվում են զուտ ֆենոմենոլոգիապես ՝ վերաձևակերպման գործընթացի արդյունքում, որի գաղափարը, իհարկե, չի բխում հիմնականից քվանտային էլեկտրադինամիկայի հավասարումներ: Հաշվի առնելով այս իրավիճակը, հնարավոր է ազատվել չափազանցված գնահատականների օգտագործումից ֆիզիկական տեսությունների կիրառման ոլորտները տեղակայելիս `սահմանափակվելով միայն հարաբերությունների արժեքներով:   Եվ հաշվի առնելով տարածության մեջ ֆիզիկական երեւույթների ընթացքի իրողությունը, ժամանակի ընթացքում, Ավելորդ գնահատումները պետք է լրացվեն տարածքային մասշտաբի գնահատմամբ:  Ավելին, քանակական էլեկտրադինամիկայում վերաձևակերպման գաղափարը կիրառելու համար տեսական եզրակացությունները փորձարարական արդյունքների հետ հաշտեցնելու համար անհրաժեշտ է հստակ, շատ մեծ, վերջավոր սահմանային ազդակի առկայության վարկած ՝ հաշվի առնելով, որ ազդակի արժեքները Փոխազդող մասնիկների արժեքները (էլեկտրոններ և ֆոտոններ) ավելի փոքր են:  Այսպիսով, եթե սահմանային ազդակը համարվի անսահման մեծ, էլեկտրոնային լիցքը հակված է զրոյի:  Landau- ի և Pomeranchuk- ի ստացած այս արդյունքն ապացուցում է, որ քվանտային էլեկտրադինամիկան փակ, ամբողջական տեսություն չէ:   Այլ կերպ ասած, քվանտային էլեկտրադինամիկան կիրառելի չէ շատ մեծ իմպուլսների համար:   Մյուս կողմից, փոքր հեռավորությունները համապատասխանում են մեծ ազդակների:  Եվ թվում է, որ քվանտային էլեկտրադինամիկան տեղ չունի կարճ հեռավորությունների տիրույթում: Այսինքն, ֆիզիկական տեսությունների ուրվագծային քարտեզում անհրաժեշտ է ներմուծել թերագնահատված գնահատումների երրորդ թվային առանցքը (բացառությամբ առանցքների), որը պետք է թվագրվի կապի արժեքներով:   Գնահատումները համապատասխանաբար արտացոլում են տարածական-ժամանակային   իրականում շարժվող նյութի վարքագիծը: 8. Հիմնարար երկարության առկայությունը սերտորեն կապված է ծայրահեղ փոքր մասշտաբով ավանդական տարածական-ժամանակային հասկացությունները վերանայելու անհրաժեշտության հետ:   Ըստ Սնայդերի, նման մասշտաբներով տարածությունը, որը բնութագրվում է միմյանց հետ ոչ կոմուտատիվ կոորդինատներով, առանձնանում է և միևնույն ժամանակ իզոտրոպ է:  Ավելին, գրավիտացիոն դաշտի հնարավոր քվանտացման հետ կապված երևույթները դառնում են էական:   Ընդհանրապես, քվանտային ֆիզիկան առաջ է քաշել միկրոկոսմում անընդհատության փիլիսոփայական վերլուծության իր հարցը:   Ինչպես բոլորս գիտենք, Պլանկի հաստատունի հիմնարար բնույթն այն է, որ այն արտահայտում է բոլոր ֆիզիկական հատկությունները, որոնցով փոխազդում են փոխազդող առարկաները:   Իրոք, չափերի պարզ վերլուծությունը հաստատում է հետևյալ կապը. [] = [Էներգիա x ժամանակ] = [իմպուլս x երկարություն] = [պահ], (*), ինչը թույլ է տալիս երկակի մեկնաբանություն կատարել:   Ըստ (*) - ի ՝ դա հետևում է համակարգի [...] գործողության քվանտացման փաստից, որը բնութագրում է համակարգի դինամիկ վիճակը, որ եթե] = [էներգիա x ժամանակ], ապա այն կարող է քվանտացվել, կամ էներգիան փոխանակվում են ֆիզիկական օբյեկտների կամ ժամանակի փոխազդեցության արդյունքում, բ) էներգիան, ժամանակը: Նույն տրամաբանությամբ, եթե ընդհատումներով, այն կարող է քվանտացվել] = [ազդակ x երկարություն], գ) կամ փոխանակված ազդակ կամ երկարություն, դ) «ազդակ» և «երկարություն»: ScVrr0rr0cVSrr0cVS ​​Քանի որ, ըստ ժամանակակից ֆիզիկական պատկերացումների, միկրոկոսմում տարածությունն ու ժամանակը մնում են հաստատուն, անվերջ բաժանելի, անհրաժեշտ է ենթադրել, որ մեծությունը, էներգիայի թափի ընդհատումը, ազդակը և պահը:   Եվ եթե ելակետ ընդունենք էներգիայի, իմպուլսի և իմպուլսի ընդհատման փորձնականորեն հաստատված փաստը, ապա տարածության և ժամանակի հնարավոր քվանտացման հասկացություններն արդեն կարելի է համարել ֆիզիկապես հիմնավորված:   Եվ սա ոչ այլ ինչ է, քան նյութի, ֆիզիկական-ֆիզիկական հատկությունների, դրա հատկությունների, տարածության և ժամանակի ընդհատման գաղափարի տարածում, քանի որ մենք կարող ենք միայն մտովի առանձնացնել նյութի, շարժման, տարածության, փոխկապակցված ֆիզիկական իրողությունները: և ժամանակավոր, գոնե մարգինալ: , 9. Եկեք հիմա գծենք ֆիզիկական տեսությունների դասավորության ուրվագիծ, ավելի ճիշտ ՝ եռաչափ մոդել ՝ ըստ կոորդինատի ( ) եռաչափ հիմք:  1) Ակնհայտ է, որ տվյալ կոորդինատային համակարգում առանցքի երկայնքով դասական ֆիզիկան զբաղեցնում է միաչափ տիրույթ, որը, ըստ էության, չունի որոշակի սահմանազատում: 2) Ամենաընդհանուր ռելյատիվիստական ​​մեխանիկան սահմանում է ( ) հարթության վրա գտնվող երկչափ (1x1) կիրառելիության տիրույթով:  Վերջինիս պրոյեկցիան առանցքի վրա համընկնում է դասական ֆիզիկայի միաչափ տիրույթի հետ:  Այս խորհրդանշական գործողությունը համարժեքորեն բխում է ռելյատիվիստական ​​մեխանիկայի հավասարումներից:  սահմանի հատում, երբ դասական հարաբերություններ 3) Նմանապես զբաղեցնում են ոչ ռելյատիվիստական ​​քվանտային մեխանիկա ( ) հարթության երկչափ տիրույթը (1x1), և առանցքի վրա վերջինիս պրոյեկտումը կրկին հանգեցնում է դասական ֆիզիկայի միաչափությանը ՝ ամբողջովին համահունչ սահմանի հատմանը: rrcVS0, rr0rrcV0, rr0crrS0, rr004) Եվ վերջապես, քվանտային էլեկտրադինամիկան, այսինքն ՝ քվանտային տեսությունը, որը ժամանակակից հիմնական ֆիզիկական տեսությունների միաձուլում է, քվանտային մեխանիկա, հարաբերականություն, քանակական հարաբերական է, մասնակի տեսություն 1x1x1 եռաչափ ծավալ է տարածության մեջ: 10. Քվանտային էլեկտրադինամիկայի գաղափարը մշակվել է շատ առումներով:  Ըստ նրա օրինակի ՝ կառուցվել են հիմնարար փոխազդեցությունների տարրական մասնիկի կառուցման այլ տեսություններ: Հաստատվել է տարբեր մասնիկների դաշտերին համապատասխանող վակուումի գաղափարը, որը համապատասխանում է այս դաշտերից յուրաքանչյուրին, քանի որ նյութի առանձնահատկությունը, որը քվանտացված դաշտի ստորին էներգետիկ վիճակն է, հաստատվել է:   Տարրական մասնիկների ֆիզիկայի ժամանակակից զարգացումները ցույց են տվել, որ ներկայումս հայտնի մասնիկները (լեպտոններ, հադրոններ, քվարկներ, գլյոններ, ֆոտոններ) որոշում են միկրոկոսմային պրոցեսների առանձնահատկությունները:  Քվանտային էլեկտրադինամիկայի նման, գլյոնի դաշտի տեսությունը, որը որոշում է միջուկում քվարկերի ուժեղ փոխազդեցությունը, առաջացնում է քվանտային քրոմոդինամիկա:   Մեզ արդեն հաջողվել է ստեղծել թույլ փոխազդեցության տեսություն, որտեղ էլեկտրական rrcVS0,   մագնիսական և թույլ փոխազդեցությունները համարվում են առավել հիմնարար, թույլ փոխազդեցության տարբեր դրսևորումները:  Քվանտային մոդելի, թույլ փոխազդեցության և քվանտային քրոմոդինամիկայի համադրությունը կոչվում է ստանդարտ տեսություն, որի հիմնական մասնիկներն են լեպտոններն ու քվարկերը:  Ստանդարտ մոդելի շրջանակը կարողացել է բացատրել երեւույթների բավականին ընդգրկուն շրջանակ, չնայած բնության մեջ հիմնարար փոխազդեցությունների առկայության վերաբերյալ մի շարք կարևոր հարցեր մնում են անպատասխան:  Էլեկտրամագնիսականության մեջ էլեկտրամագնիսական և թույլ փոխազդեցությունների հաջող միաձուլումը խթան հանդիսացավ ուժեղ և գրավիտացիոն փոխազդեցությունների համատեղման համար, այս անգամ մեկ, եզակի, մեծ զուգակցման տեսության:   Այս առումով չափազանց կարևոր է այն էմպիրիկ հայտնագործությունը, որ փոխազդեցությունների փոխազդեցությունների հիմնարար հաստատունների արժեքները միմյանց միանալու միտում ունեն:  Ավելին, այդ հաստատունների էքստրապոլյացիան հանգեցնում է էներգիայի GeV արժեքի:  Բայց քանի որ առկա արագացուցիչներին հաջողվում է արձանագրել առավելագույն GeV էներգիան, այդպիսի էքստրապոլյացիայի իրականացումը չափազանց անորոշ է թվում:  Բացի այդ, քանի որ դեռ կա ձգողականության քվանտային տեսություն, որը լրացնում է քվանտային էլեկտրադինամիկան և քվանտային քրոմոդինամիկան, մեծ միավորի տեսության ժամանակակից տարբերակները դեռ ներառում են միայն ուժեղ էլեկտրոզի թույլ փոխազդեցություններ:  Այսպիսով, համընդհանուր միությունը տեղի կունենա բարձր էներգիայի տիրույթում, որտեղ օգտագործվում են ներգրավված ծանրության երեւույթները: Ֆիզիկական տեսությունների ուրվագծային մոդելում նման զարգացումները համապատասխանում են վերոհիշյալ խորհրդանշական «խորանարդի» փոքր արագությունների վերոնշյալ շարքին, փոքր հեռավորությունների մեծ արագություններին տրամագծորեն հակառակ ֆիզիկական գիտելիքների սաղմի գագաթին: 11. Խորանարդ մոդելը խորհրդածական դատողությունների տեղիք է տալիս:  Մասնավորապես, ուրվագծային խորանարդի ցանկացած հատված պետք է համապատասխանի որոշակի ֆիզիկական տեսությանը, դրա ծավալային գնահատումների համակարգին, որը կարող է որոշվել հատվածի պարամետրերով:  Եվ սա մատնանշում է ֆիզիկական իրականությունը մեկնաբանելու նոր եղանակների հնարավորությունները:   Բացի այդ, այն փաստը, որ խորանարդի համաչափության մեջ փոփոխություններ կան, կարող է հանգեցնել որոշակի եզրակացության 1510 ~ 3103 cVSrr 0:  Իրոք, մասնավորապես, խորանարդի մոդելը կոորդինատների ծագման հետ շրջելու դեպքում, այն ( անցումներ կոորդինատից octant ( ) կոորդինացնել octant.  Նման գործողությունը չի խախտում ծավալային մոդելի միաժամանակյա գնահատումների համաչափությունը և միաժամանակ կատարում է փոփոխություններ, որոնք նման են համապատասխանաբար լիցքի լիցքի գործողություններին, հայելու արտացոլմանը P- ին և ժամանակի հետադարձմանը T- ին (ենթադրելով, որ էլեկտրական լիցքի փոխազդեցությունը գտնվում է էլեկտրամագնիսական դաշտի դաշտ. պոտենցիալ):  Այսպիսով, խորանարդ մոդելի համաչափությունը, կարծես, համահունչ է մուրացկանների հայտնի թեորեմին:   Ֆիզիկական տեսությունների փոխկապակցվածության տեղաբանության ներկայացված տարբերակն ինքնին բնության հիմնարար համաչափության սկզբունքի արտացոլումն է:  Ըստ այդ սկզբունքի ՝ հիմնարար երկարությունը որոշում է ժամանակակից ֆիզիկական հասկացությունները, այսինքն ՝ քվանտային մեխանիկան: հարաբերականության և պատճառականության տեսության սկզբունքային կիրառելիության սահմանները [7]:   Այլ կերպ ասած, տարածական տիրույթներում պետք է ակնկալել նոր ֆիզիկական երեւույթներ, որոնք չեն համապատասխանում հնարավոր ժամանակակից հասկացություններին, այսինքն `ֆիզիկայի գիտության մեկ« հեղափոխական »զարգացում, որը տեղի է ունեցել 20-րդ դարի սկզբին: Այսպիսով, ամենայն հավանականությամբ, չափումներից ցանկացած մոդելի կառուցվածք անխուսափելիորեն ժամանակավոր է:  Հետագա տեսական և փորձարարական հայտնագործությունները միկրոկոսմայում, ընդլայնելով տիեզերքի հետազոտությունները, անխուսափելիորեն կոտրելով ցանկացած ավարտված մոդել, կկտրեն վերջինները նոր բաղադրիչների ՝ rrcVS0, rrcVS0, VVrrSS, baiidxAceiACPTP 1 ~, ~ 00rrrr1 ~ S1 cV0rr մինչև բարձր մակարդակի միավորման նոր միտում առաջանա: Եվ ապագայում չեն բացառվում գիտական ​​մտքի նման զարգացումները, երբ եռաչափ մոդելի փոխարեն անհրաժեշտ կլինի բավարարվել քառաչափ, նույնիսկ բազմաչափ մոդելային կառույցներով: Գրականություն 1. Джеммер М. Волюция понятий квантовой механики. Մ.  «Գիտություն»: 1985. 379 էջ .2. Wichman J. Քվանտային ֆիզիկա: BCF p.4. Մ.  «Գիտություն»: 1986. 391 էջ .3. Суханов А. D. Դասեր քվանտային ֆիզիկայում: Մ.  "Ավագ դպրոց". 1991. 383 էջ 4: Frauenfelder G., Henley J. Subatomic ֆիզիկա: Մ.  «Խաղաղություն»: 1979. 736 էջ 5: Ստացավ W. С. Modernամանակակից ֆիզիկայի փիլիսոփայական հարցեր: Մ.   «Ավագ դպրոց» .6. Tipler PA, Lululin R. А. Ամանակակից ֆիզիկա: Մ.  «Խաղաղություն»: 2007. 412 էջ .7. Hazազարյան Ե. Պարզ ֆիզիկան բարդ երեւույթներում, Երեւան, «Էդիթ Պրինտ», 2009, 270 էջ: Տեղեկություններ հեղինակի մասին ՝ Նիկողոսյան Հրաչիկ Սուրենի - ֆիզ. մաթ գիտնականի թեկնածու, Գյումրու Մ. Նալբանդյանի անվան պետական ​​մանկավարժական ինստիտուտ, դոցենտ, ֆիզիկայի, տեխնոլոգիայի ամբիոն, դրանց դասավանդման մեթոդները, էլ. ։

Աշխատանքում  դատողություններ  են արվում  ֆիզիկական  տեսությունների կիրառելիության  ոլորտների  տոպոլոգիապես  համատեղելի  զուգակցման  մասին, որը պետք է ունենա ակնառու դիտողական բնույթ և արտացոլի առանձին  տեսությունների  միջև  սահմանային  անցումների  ֆիզիկական  հիմնավորվածությունը։
