Անչափահասի հետ կապված հանցագործության բնութագրերը Այս հոդվածում մենք անդրադարձել ենք անչափահասին վերագրվող հանցագործության վերաբերյալ վարույթի առանձնահատկություններին:   Այս հաստատությանը դիմելու ցանկությունը պայմանավորված է նրանով, որ դա առանձին քրեական դատավարություն է, օժտված է մի շարք հատկանիշներով, հաշվի առնելով անչափահասի ֆիզիոլոգիական-հոգեբանական առանձնահատկությունները որպես առանձին կատեգորիա, ինչպես նաև այն փաստով, որ անչափահասների հանցագործության դեպքը մեծ հետաքրքրություն և կարողություն է առաջացնում, քանի որ ապագայում նոր հանցագործությունների կանխարգելման համար այնպիսի կարևոր խնդրի լուծումը կախված է դրա իրականացման ճիշտ ուղղությունների մշակումից, ինչը հիմնական նպատակներից մեկն է: քրեական իրավունքի, քրեական դատավարության և քրեակատարողական օրենսդրության:   Բացի այդ, անչափահասների արդարադատությունը սահմանվում է որպես սոցիալական արդարության համակարգի բաղկացուցիչ մաս 1, ուստի այս հաստատությունը միշտ պետք է լինի գիտական ​​հետազոտությունների կենտրոնում `զարգացնելով նոր, երեխաների համար բարենպաստ մոտեցումներ: Գործող Քրեական դատավարության օրենսգիրքը, սակայն, մանրամասնորեն չի կարգավորում այս հարցը `տվյալ ինստիտուցիոնալ կարգավորմանը նվիրելով ընդամենը հինգ հոդված, որոնք մակերեսորեն անդրադառնում են տվյալ վարույթի առանձնահատկություններին` բովանդակային առումով:   Փորձ է արվել լրացնել այս բացը Քրեական դատավարության օրենսգրքի նախագծում (այսուհետ `Նախագիծ), որում ավելի մանրամասն քննարկվում են անչափահասի նկատմամբ քրեական դատավարության առանձնահատկությունները:   Փորձենք անդրադառնալ այս հաստատության վերաբերյալ գործող օրենսգրքին և Կանոնակարգերի նախագծերին: 1 Տե՛ս ՄԱԿ-ի Գլխավոր ասամբլեայի 40 33 բանաձևը, Անչափահասների արդարադատության կառավարման նվազագույն ստանդարտ կանոններ (Պեկինի կանոններ) (1981 թ. Նոյեմբերի 29): խնդիրներ. Անչափահասների վարույթի առանձնահատկություններին անդրադառնալիս նախ անհրաժեշտ է հստակորեն սահմանել, թե ում վրա են կիրառվում կիրառվող կանոնները. Այն անձը, որը հանցագործության պահին անչափահաս է եղել, կամ անչափահասը, որը ձերբակալվել կամ մեղադրվել է:   Գործող քրեական դատավարության օրենսգիրքը սահմանում է 18 տարեկանում հանցագործություն կատարելը նախքան ընթացակարգ կիրառելու բովանդակային չափանիշները, մինչդեռ Նախագիծը սահմանում է ընթացակարգը կիրառելու չափանիշ `նախքան ձերբակալվելը կամ մեղադրվելը 2:   Նախագծի նկատմամբ մոտեցումն ավելի տրամաբանական է, այն ամբողջովին հիմնված է գործի էության և առանձնահատկությունների վրա, քանի որ օրենսդրության առանձնահատկությունները տարածվում են միայն անչափահասների վրա, դրանք կիրառվում են ձերբակալման կամ մեղադրական եզրակացության պահից, ուստի դրանք պետք է կիրառվեն անձինք, որոնք ձերբակալման կամ մեղադրական եզրակացության պահին անչափահաս են:  Նման մոտեցումը գտնվում է նաև միջազգային իրավունքի հիմքում, մասնավորապես ՝ ԱՀԽ-ի թիվ Rec (2003) 20 հանձնարարականի 1-ին հոդվածում անչափահասների հանցակազմի, անչափահասների արդարադատության դեմ պայքարի նոր ձևերի առումով ՝ հատուկ ընթացակարգ կիրառելու տեսանկյունից: նրանց. , ովքեր հասել են քրեական պատասխանատվության տարիքի, բայց չեն հասել մեծամասնության տարիքի:   Եթե ​​Նախագծով ստեղծվում են անչափահաս ամբաստանյալների իրավունքների, օրինական շահերի և երաշխիքների պաշտպանության միջազգային չափանիշներին համապատասխան կառույցներ, ապա նույնը չի կարելի ասել անչափահաս զոհերի համար:  Մյուս կողմից, միջազգային իրավական նորմերը ստեղծում են անչափահաս զոհերի և վկաների իրավունքների պաշտպանության կառույցներ ՝ ելնելով նրանց տարիքից:   Մասնավորապես, այն սահմանում է, որ հանցագործության զոհ դարձած երեխաների գործերով արդարադատությունը պետք է իրականացվի մեղադրյալի իրավունքները երաշխավորելու համատեքստում 4, և որ յուրաքանչյուր երեխա (հատկապես տուժողը) իրավունք ունի պահանջել իրենից առաջնահերթությունը տրվում է լավագույն շահերին:  Այն նաև ամրագրում է, որ հանցագործության և լիազորությունները չարաշահող անձանց գործերում արդարության հիմնական սկզբունքները 2 Տե՛ս ՀՀ քրեական օրենսգրքի նախագծի հիմնախնդիրներին նվիրված գիտական ​​հոդվածների ժողովածու, ՀՀ փաստաբանների միություն, Երեւան, 2014, էջ 525-526: 3 Տե՛ս ԿԸՀ թիվ Rec (2003) 20 հանձնարարականը: 4 Տե՛ս ՄԱԿ-ի 2005/20 բանաձևը: Հռչակագրին համապատասխան, պետությունները պետք է ձգտեն ապահովել, որ տուժող երեխաները ունենան բավարար արդարադատություն և արդարացի վերաբերմունք, հատուցում, փոխհատուցում և սոցիալական օգնություն:   Անչափահաս զոհերի իրավունքների պաշտպանությանն անդրադառնալիս անհրաժեշտ է հաշվի առնել անչափահաս գործերում մասնավոր մեղադրանքների կիրառման հարցը, հատկապես երբ զոհը անչափահաս է:   Որքան գիտենք, մասնավոր մեղադրանքների դեպքում տուժողը լիովին պաշտպանված է, իսկ անչափահաս տուժողների շահերից ելնելով ՝ հաշվի առնելով միջազգային իրավունքի պահանջները, անչափահասի դեպքում ճիշտ կլինի այլ մոտեցում ցուցաբերել: զոհեր:  Այս առումով անհրաժեշտ ենք համարում վկայակոչել Վճռաբեկ դատարանի 6 նախադեպերից մեկը, որը բացառություն է նախատեսում այն ​​անձանց անձնական մեղադրանքների դեպքերում, որոնց իրավունքները ոտնահարվում են, բայց այդ անձինք չեն կարող պաշտպանել իրենց իրավունքներն ու օրինական շահերը: իրենց անօգնականության կամ այլ օբյեկտիվ պատճառներից ելնելով: Վճռաբեկ դատարանը գտնում է, որ նման իրավիճակում քրեական գործ հարուցելու պատճառը օրինական է, և եթե հիմքերը բավարար են, քրեական գործ հարուցելու որոշում պետք է կայացվի հանրային մեղադրանքներ հարուցելու համար սահմանված ընդհանուր ընթացակարգի համաձայն:   Կարծում ենք, որ ավելի մանկամիտ կլինի Վճռաբեկ դատարանի այս դիրքորոշումը անչափահաս տուժողների վրա տարածելը:  Ի տարբերություն գործող Քրեական դատավարության օրենսգրքի, նախագիծը նախատեսում է ապացույցների ավելի լայն շրջանակ անչափահասների գործերով: Leveարգացման մակարդակ այլ Անձի այլ բնութագրեր, անչափահասի վրա տարեցների ազդեցություն, ենթադրյալ հանցագործության պատճառներ, դրան նպաստող պայմաններ:  Նման գաղափարախոսությունը միջազգային չափանիշների, ինչպես նաև Վճռաբեկ դատարանի նախադեպային որոշումների հիմքում է:  Ապացույցների շրջանակն ընդլայնելը բխում է անչափահասի հոգեֆիզիոլոգիական բնութագրերից, ծայրաստիճան 5 Տե՛ս ՄԱԿ-ի ուղեցույցները: 6 Տե՛ս Աբրահամյանի վերաբերյալ ՀՀ վճռաբեկ դատարանի 2008 թվականի դեկտեմբերի 26-ի թիվ ՎԲ -73 / 08-ի որոշում: հասունությունը ՝ որպես բարդ և հատուկ տարիք:  Անդրադառնալով անչափահաս իրավախախտների նշմանը `Լ. Գոլուբյանը նշում է, որ անչափահաս հանցագործների տարիքային առանձնահատկությունները ներառում են կյանքի փորձի պակաս, արագ ներշնչում և որոշումների կայացում որոշակի իրավիճակում` հույզերի կամ հեղինակային ընկալումների ազդեցության ներքո, որոնք կազմում են դժվար է ճիշտ վարք ընտրել:   Հաշվի առնելով տեսաբանի նշած առանձնահատկությունները `պարզ է դառնում, որ անչափահասի նկատմամբ կատարված հանցագործությանը համարժեք միջոցներ կիրառելու համար անհրաժեշտ է ապացույցների լայն շրջանակ սահմանել:  Անչափահաս հանցագործներին բնորոշ է հուսահատությունը, պոռթկումներն ազդելու միտում:  Շատ հանցագործություններ նրանց կողմից կատարվում են ոչ ադեկվատ դրդապատճառներով ՝ չարության կամ այլ մարդկանց, հատկապես մեծահասակների ազդեցության տակ: Ուստի շատ կարևոր է ապացույցների մեջ ներառել անչափահասի վրա տարեց մարդկանց ազդեցությունը պարզելու պարտավորությունը: Նախագծին մոտենալը ապացուցելի հանգամանքների ընդլայնման առումով նաև Վճռաբեկ դատարանի նախադեպերից մեկի հիմքն է 9, մասնավորապես Վճռաբեկ դատարանը նշում է, որ վերը նշված հանգամանքները ենթակա են անչափահաս յուրաքանչյուր գործի համապարփակ քննության:  Միայն դրանց համապարփակ վերլուծության արդյունքում դատարանը կարող է կազմել անչափահասի անձնական և տարիքային առանձնահատկությունների ամբողջական պատկերը և ընտրել այնպիսի ազդեցության միջոց, որն ուղղված կլինի նրա ուղղմանը և դաստիարակությանը:   Այս առումով, Վճռաբեկ դատարանը շեշտում է, որ պատժի ընդհանուր նպատակներից բացի (սոցիալական արդարության վերականգնում, դատապարտված անձի ուղղում, հանցագործությունների կանխարգելում), անչափահասի նկատմամբ կիրառվող քրեական ազդեցության միջոցը պետք է հետապնդի բնական մտավոր և անչափահասի ֆիզիկական զարգացում: , նրա բարեկեցությունն ապահովելու հատուկ նպատակ: 7 Տե՛ս Golubeva LM, Sudoproizvodstvo po delem nesoсоershennolenitih vististeme sovsogo gogolovnovo proceva // Pravovedenie, 1985/6, s. 52 8 Տե՛ս Рыбальская В. .., Արտադրության առանձնահատկությունները ոչ ինքնիշխան ոչ ինքնիշխանների բաժանմամբ, Իրկուտսկ, 1972, էջ. 5-6: 9 Տե՛ս Նունուշյանի վերաբերյալ ՀՀ վճռաբեկ դատարանի 2015 թվականի օգոստոսի 28-ի թիվ ՆԵՎԱՆԴ / 0094/01/13 որոշումը: Անչափահասները, գտնվելով զարգացման փուլում և լիովին զարգացած չլինելով որպես անհատ, ավելի են հակված ընկնել այլ մարդկանց բացասական ազդեցության տակ:   Հետևաբար, բոլոր դեպքերում, երբ անչափահասի կողմից հանցագործություն կատարելը պայմանավորված է նրա վրա ուրիշների ազդեցությամբ, անհրաժեշտ է մանրամասնորեն վերլուծել նրանց միջև գոյություն ունեցող հարաբերությունների բնույթը, անչափահասի վրա բացասական ազդեցության աստիճանը և հետեւանքները. Վճռաբեկ դատարանը նշում է, որ նման ազդեցությունը, կախված գործի հանգամանքներից, կարող է ունենալ տարբեր քրեական նշանակություն:   Մասնավորապես, եթե հանցագործությունը կատարվել է սպառնալիքի, հարկադրանքի կամ նյութական, ծառայողական կամ այլ կախվածության ազդեցության տակ, ապա այն պետք է գնահատվի որպես մեղմացուցիչ հանգամանք ՝ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 62-րդ հոդվածի 1-ին մասի 8-րդ կետի իմաստով:  Եթե ​​ապացուցելի հանգամանքների շրջանակի ընդլայնումը լիովին համապատասխանում է միջազգային ստանդարտներին, հիմնված է երեխայի իրավունքների պաշտպանության, երեխայի օրինական շահերի վրա և հակասությունների տեղիք չի տալիս, ապա նույնը չի կարող ասվում է Նախագծում տեղ գտած դրույթի մասին, որը նախատեսում է արագացված վարույթ առանց անհարկի ձգձգումների: , որի պատճառով արգելվում է քրեական հետապնդման ժամկետների երկարացումը նախաքննության փուլում:   Չնայած արագացված ընթացակարգի սկզբունքը հիմնավորված է միջազգային իրավական ակտերով, բայց, մեր կարծիքով, խորը լինելով այդ խնդրի մեջ, կարող ենք փաստել, որ նման կարգավորումը չի լինի այնքան անչափահասի, որքան ինքը: արդարություն  Քրեական դատավարության նպատակներն են հանցագործությունների բացահայտումը, մանրակրկիտ, համապարփակ և օբյեկտիվ հետաքննություն իրականացնելը, հետագա հանցագործությունները կանխելը, հանցագործին ուղղելը, որոնք բոլորը բերում են արդարության վերականգնմանը:  Այս պարագայում քրեական հետապնդման ժամկետի երկարացման արգելքը չի՞ խոչընդոտում գործի բոլոր ապացույցների բացահայտմանը և հետազոտմանը, որոնց բացակայությունը կխոչընդոտի գործի լիարժեք, համապարփակ և օբյեկտիվ քննությանը: Քրեական դատավարության օրենսգրքի նախագիծը սահմանում է անհարկի հապաղման անհապաղ վարույթի պահանջ, միևնույն ժամանակ արգելելով քրեական հետապնդման ժամկետի երկարացումը, բայց երկարաձգումը չի կարող ավելորդ լինել: չունի.   Նախագիծը սահմանում է հիմնավորված հանգամանքների ընդլայնված շրջանակ, որոնցից յուրաքանչյուրը բխում է անչափահասի շահերից, բայց կարող են լինել պահեր, երբ ժամկետները բավարար չեն բոլոր ապացույցները հաստատելու համար, որի դեպքում օբյեկտիվ արդյունքը դառնում է խիստ կասկածելի  Մենք պետք է ընդունենք այն փաստը, որ նախաքննության ողջ նպատակը և էությունը գործի հանգամանքների բացահայտումն է, իսկ անչափահասի ներգրավմամբ դեպքերում `պարզել վերջինիս դաստիարակությունը, կրթությունը, ընտանեկան պայմանները, պատճառներն ու պայմանները, որոնք նպաստում են դրան: հանցագործություն, տարեց մարդկանց ազդեցությունը անչափահասի վրա հեշտ չէ:  Հետևաբար, կարծում ենք, որ որքան էլ սխալ է անչափահասների գործերով քրեական հետապնդման դեպքերի երկարացումը բացառելը, ավելի իրատեսական է նախատեսել երկարացման հնարավորությունը, որը կարող է կատարվել միայն այն դեպքում, եթե դա բխում է անչափահասի և արդարադատության շահերից: ,   Եթե ​​արագացված ընթացակարգի կիրառումը և քրեական հետապնդման ժամկետի երկարացումը արգելելը պայմանավորված են անչափահասի օրինական շահերի պաշտպանությամբ, ապա դրանք բխում են այն կարծիքից, որ մինչդատական ​​վարույթի ընթացքում ձեռնարկված գործողությունները բացասական հետք չեն թողնում: անչափահասի հոգեբանության հետագա զարգացման մասին: ոչ թե անդրադառնալ նախաքննական վարույթի պայմաններին, այլ այդ վարույթի ընթացքում ձեռնարկվելիք գործողությունների բնույթին.   Եթե ​​վարույթն իրականացնող մարմնի գործողությունները բացասաբար են ազդում անչափահասի հոգեբանության վրա, ապա այդ բացասական ազդեցությունը կգտնվի օրենքով սահմանված ժամկետում, այս դեպքում դա կախված չէ ժամկետի երկարացումից:   Ուստի անհրաժեշտ է ավելի շատ ուշադրություն դարձնել վարույթն իրականացնող մարմինների առանձնահատկություններին և նրանց կողմից ձեռնարկված գործողություններին, ուստի մեր մյուս առաջարկին ՝ անչափահասների գործերի արդարադատության համակարգ հաստատելուց հետո:   Անչափահասների իրավունքների նպատակներին և իրավական շահերի առավելագույն պաշտպանությանը և քրեական դատավարություններին հասնելու համար անհրաժեշտ է ստեղծել անչափահասների արդարադատության համապարփակ համակարգ և ապահովել դրա արդյունավետ գործունեությունը:  Ինչպես նախատեսված է EIC- ի 40-րդ հոդվածի 3-րդ մասով, Մասնակից պետությունները պետք է նպաստեն անչափահասների նկատմամբ կիրառվող հատուկ օրենքների, ընթացակարգերի, մարմինների և հաստատությունների ստեղծմանը `խախտելով քրեական օրենսդրությունը:  Անչափահասների արդարադատության համապարփակ համակարգը պահանջում է ստեղծել մասնագիտացված ստորաբաժանումներ ոստիկանությունում, դատական ​​համակարգում և դատախազությունում, ինչպես նաև մասնագիտացված փաստաբաններ կամ այլ ներկայացուցիչներ, որոնք իրավական կամ համապատասխան օգնություն են տրամադրում անչափահասներին 10:   Պեկինի կանոնների 12-րդ կանոնը ուշադրություն է հրավիրում անչափահասների արդարադատության իրականացման մեջ ներգրավված բոլոր իրավապահների հատուկ վերապատրաստման անհրաժեշտության վրա:  Այս տեսանկյունից, քանի որ ոստիկանությունը անչափահասների արդարադատության համակարգի առաջին շփման կետն է, շատ կարևոր է, որ ոստիկանության աշխատակիցները տեղեկացված լինեն և գործեն պատշաճ կերպով: ՀՀ-ում անչափահասների արդարադատության համատեքստում «Քաղաքացիական հասարակության ինստիտուտ» ՀԿ-ն նախաքննության ընթացքում խոշտանգումների և դաժան վերաբերմունքի ուսումնասիրության շրջանակներում նշում է անչափահասների նկատմամբ բռնության դեպքերը, այնուհետև մասնագիտանում է անչափահասների արդարադատության ոլորտում ` անչափահասների դեպքերի նկատմամբ ավելի խիստ և ավելի հստակ վերահսկողություն իրականացնելը:   Միջազգային փորձի ուսումնասիրությունը 11 ցույց է տալիս, որ շատ երկրներ, ինչպիսիք են Ավստրիան, Կանադան, Խորվաթիան, Չեխիան, Ֆրանսիան, Գերմանիան, Հունաստանը, Հունգարիան, Իտալիան, Նիդեռլանդները, Սերբիան, Սլովենիան, Շվեյցարիան և այլ երկրներ, ունեն անչափահասների դատարաններ: կամ դատավորներ:   Այլ երկրներում անչափահաս դատավորներին օրենքը լրացուցիչ պահանջներ է դնում:  Օրինակ ՝ փորձագիտական ​​գիտելիքներ (Հունաստան), արդարադատության դասընթացներ (Ֆինլանդիա, Իտալիա), մասնագիտացում (Թուրքիա):  Որոշ երկրներում (Ռումինիա, Կոսովո, Գերմանիա) գործում են անչափահաս դատախազներ և անչափահաս ոստիկաններ (Թուրքիա):   Եթե ​​ընդունենք, որ անչափահասների գործերով հատուկ դատարաններ հիմնելը մեր երկրում կապված է ֆինանսական միջոցների հետ, միևնույն ժամանակ, այն դեռ իրատեսական է: 10 Տե՛ս Անչափահասների դատավարությունների ակնարկ (զեկույց), Երևան, 2011, էջ: 33 11 Տե՛ս նույն տեղում: Եթե ​​չկա, ապա գոնե դատական, ոստիկանության և դատախազության համակարգերում մասնագիտացված կադրերի պատրաստումը, մեր կարծիքով, անհրաժեշտություն է, բխում է միջազգային իրավական ակտերից, անչափահասների իրավունքների պաշտպանությունից, օրինական շահերից, շահերից: արդարություն  Երեխայի իրավունքների կոմիտեի համաձայն, այն դեպքերում, երբ մասնագիտացված դատարանների ստեղծումը գործնականում անիրատեսական է, պայմանագրային կողմերը պարտավոր են երաշխավորել անչափահասների արդարադատության գործերը վարելու համար հատուկ դատավորների և մագիստրատուրաների նշանակում:   Այս մոտեցումը բխում է նաև պետության շահերից, քանի որ մասնագիտացված մարմինների արդյունավետ գործունեությունը հետագայում կկանխի այնպիսի աղետալի իրադարձություններ, ինչպիսիք են կրկնահանցագործությունը, հասարակության անվստահությունը և հատկապես բացասական վերաբերմունքը երկրի իրավական համակարգի նկատմամբ և այլն:   Ամփոփելով աշխատանքը: Հարկ ենք համարում նշել, որ դեռահասությունը ամենադժվար «խնդրահարույց տարիքային շրջանն է», անչափահասները ՝ որպես հատուկ կատեգորիա, միշտ պետք է լինեն հասարակության և պետության հոգածության ներքո:   Ինչպես նշվում է Քաղաքացիական և քաղաքական իրավունքների միջազգային դաշնագրի 24 1 1-ին հոդվածում, «յուրաքանչյուր երեխա խտրականության իրավունք ունի ՝ անկախ ռասայից, գույնից, սեռից, լեզվից, դավանանքից, ազգային կամ սոցիալական ծագումից, գույքի կարգավիճակից և ծնունդից»: Նա ունի պաշտպանության միջոցներ, որոնք ընտանիքի և հասարակության կարիքն ունեն նրանից մանկության տարիներին: »   Սա պետությունների անուղղակի պահանջն է անչափահասների նկատմամբ ոչ խտրական վերաբերմունքի վերաբերմունքի ՝ ամեն դեպքում հաշվի առնելով անչափահասի տարիքային-անհատական ​​առանձնահատկությունները:   Սրա շարունակությունն ու հիմնավորումը մեկ այլ միջազգային փաստաթուղթ է, մասնավորապես, համաձայն Անչափահասների արդարադատության կառավարման ՄԱԿ-ի ստանդարտ նվազագույն կանոնների 5-րդ կետի («Պեկինի կանոններ»). «Անչափահասների արդարադատության համակարգը հիմնականում ուղղված է Անչափահաս հանցագործների վրա ազդող որևէ միջոցառում կատարելու համար անչափահասները միշտ պետք է համապատասխան լինեն ինչպես հանցագործի անհատական ​​հատկություններին, այնպես էլ հանցագործի հանգամանքներին »:  Ինչպես տեսնում ենք, անչափահասները, որպես հատուկ կատեգորիա, միշտ գտնվում են միջազգային կազմակերպությունների ուշադրության կենտրոնում, և այդ պատճառով պետությունները պարտավոր են անընդհատ վերանայել ներքին օրենսդրությունը ՝ անչափահասների նկատմամբ ավելի արդյունավետ, երեխաների համար ավելի բարենպաստ մոտեցումներ հաստատելու համար:  Ապագան կերտողներն անչափահասներն են, ուստի անչափահասների հետ կապված խնդիրները միշտ պետք է լինեն ինչպես հասարակության, այնպես էլ պետության ուշադրության կենտրոնում:   Նույնիսկ ավելի կարևոր է անչափահաս իրավախախտների բնութագրերի և խնդիրների ուսումնասիրությունը, քանի որ ապագայում ռեցիդիվի կանխարգելումը, և ընդհանրապես, իրավական համակարգը կախված է անչափահաս հանցագործության դեմ պատշաճ գործողությունների կիրառումից `ելնելով նրա տարիքից և անհատական ​​առանձնահատկություններից:   Հետազոտությունները ցույց են տալիս, որ ամենավտանգավոր ռեցիդիվիստների մեծ մասը հանցագործություն է կատարել նախքան 18, 12 տարեկան դառնալը, ուստի անչափահասների արդարադատությունը խնդիրներ ունի, որոնք լուծման կարիք ունեն: Մենք կցանկանայինք ՄԻԵԴ-ի նախադեպային դատարանում ամփոփել աշխատանքը միջազգային մտավոր իրավական ակտերի պահանջների հստակ գաղափարի հետ, ըստ որի ՝ անչափահասները, իրենց հասունության, ֆիզիոլոգիական, սոցիալ-հոգեբանական և այլ հատկությունների պատճառով, համարվում են հատուկ սուբյեկտներ: քրեական-քրեական հարաբերություններ: պաշտպանիչ, վերականգնող և մանկամետ: Հասմիկ Հակոբյան ՀԵIMEԻՆԱԿԻ ՀԵՏ ՀԱՆIMEԱԳՈՐՈՒԹՅԱՆ ԲՆՈՒԹԱԳԻՐ Հիմնաբառեր ՝ անչափահաս, անձնական մեղադրանք, արագացված վարույթ, նախաքննություն, կրկնահանցագործություն, արդարադատության համակարգ: Ամփոփում ։

Սույն  աշխատանքում  քննության  ենք  առել  «Անչափահասին  վերագրվող  հանցանքի  վերաբերյալ  վարույթի  առանձնահատկությունները»  թեման։
   Շեշտը  դրել  ենք  տվյալ  ինստիտուտին  վերաբերող  հիմնախնդիրներին  և  առաջարկել  ենք  դրանց  լուծման  հնարավոր եղանակները։
   Թեման արդիական է, և ցանկալի է, որ  այն մշտապես գտնվի գիտական  ուսումնասիրությունների  կենտրոնում։
   Աշխատանքում  տեղ  են  գտել  մի  քանի  հիմնական  առաջարկություններ,  որոնցից  յուրաքանչյուրը  նպատակ  է  հետապնդում  անչափահասների գործերով վարույթը հնարավորինս համապատասխանեցնելու անչափահասի հոգեֆիզիոլոգիական  առանձնահատկություններին,  երեխայամետ  և  պաշտպանիչ։
   դարձնելու  ավելի  12 Տե՛ս Է. Ա.Գրին, Իրավաբանական հոգեբանություն, «Զանգակ-97», 2004, էջ197։
