ԱԿՏԻՎ ԽՈՐ ԿՈՒՍԱԿՈՒԹՅՈՒՆՆԵՐԻ ՆԿԱՐԱԳՐՈՒՄԸ ԱՇԽԱՐՀԱԲԱՆԱԿԱՆ ՄԵԹՈԴՆԵՐԻ ԸՆԹԱ DeՔՈՒՄ Խորը կոտրվածքները համարվում են երկրաշարժի կարևորագույն կառուցվածքային տարրերից մեկը:   Դրանք հասնում են մինչև Մոհորովիչիչի սահմանը, ուղեկցվում են երկրաշարժերով, իսկ դրանց սահմաններում շարունակվում են ապարների խանգարումներն ու շարժումները:   Խորը կոտրվածքները մորֆոլոգիապես արտահայտված երկար զարգացող տարանջատող մակերեսներ են կամ երկրի նեղ տեկտոնական տեղաշարժի գոտիներ [1]: Դրանք տեղաշարժման, ծածկույթի տեղաշարժման պարանով բնույթի են, որոնք թափանցում են երկրի վերին շերտը և որոշ չափով կապված են երկրաբանական հիմնական գործընթացների հետ, ինչպիսիք են նստվածքները, մագմատիզմը և լեռների գոյացումը:   Դա պայմանավորված է նրանով, որ խորը կոտրվածքները միշտ եղել են առաջնահերթ ուսումնասիրությունների առարկա շատ մասնագետների ՝ երկրաբանների, երկրաբանների, երկրաֆիզիկոսների համար: Ապացուցված է խոր կոտրվածքների դերը գեոսինկլինալային կոտրվածքների զարգացման և զարգացման մեջ և լեռնային ապարների երեսների գոյացման գոյացություններում փոփոխություններ:   Հայաստանն այս տեսակետից բացառություն չէ:   Հայաստանի տարածքում խորը կոտրվածքների հետազոտումը կապված է երկու հիմնական խնդիրների հետ. Ա) սեյսմիկ գոտիավորում, երկրաշարժի կանխատեսում, տեկտոնական շրջանցում, բ) հանքային հանքավայրերի հետախուզում և հետախուզում:   Հայաստանի տարածքն ընդգրկված է Միջերկրածովյան գոտում, այստեղ հնարավոր են 8-9 բալ ուժգնությամբ երկրաշարժեր:  Փորձը ցույց է տվել, որ կոտրվածքների խոր գոտիները շրջանցելով իրենց խաչմերուկի տարածքները համարվում են ուժեղ երկրաշարժերի ամենահավանական տեղանքները:   Այս տեսանկյունից չափազանց կարևոր են ՀՀ տարածքում խորը կոտրվածքների մանրամասն ուսումնասիրությունները:   Հաճախ կոտրվածքներ են հայտնաբերվում կամ դրանց տվյալները շտկվում են միայն սեյսմիկ ակտիվացումից հետո:   Հայտնի է նաև, որ ակտիվ կոտրվածքների վերաբերյալ համեմատաբար հուսալի տվյալները կարող են բացահայտվել, երբ մանրակրկիտ ուսումնասիրվում են ուժեղ երկրաշարժերով սեյսմոգեն կոտրվածքները և ցնցման գործընթացները:   Կոտրվածքները սովորաբար տարբերվում են երկրաբանական, երկրաֆիզիկական և երկրաբանական առանձնահատկությունների հիման վրա:  Այնուամենայնիվ, այս ոչ բոլոր չափանիշներն են ինքնուրույն հուսալի, այդ պատճառով էլ կոտորակները բաժանվում են տվյալների հավաքածուի հիման վրա:   Կախված տարածքի երկրաբանական պայմաններից ՝ հուսալի նշանները կարող են տարբեր լինել:   Երկրաֆիզիկական մեթոդներն ավելի արդյունավետ են երիտասարդ կազմավորումների ծածկված տարածքների ուսումնասիրման համար:   Երկրաբանական մեթոդները պակաս արդյունավետ են, հատկապես, երբ կոտրվածքները ծածկույթի ձևավորումից հետո նկատելի տեկտոնական ակտիվություն չեն ցուցաբերում:   Այդ պատճառով ծածկված տարածքներում, լավագույն դեպքում երկրաբանական մեթոդներով, կոտրվածքները: Ուսումնասիրությունները ցույց են տվել, որ երիտասարդ տարիքի ժայռոտ տարածքներում կոտրվածքների տարանջատումը հիմնականում երկրաֆիզիկական խնդիր է [1]:   Կախված ուսումնասիրվող տարածքի երկրաբանական կառուցվածքից, կոտրվածքների բնութագրերը, տարանջատման արդյունավետ և հուսալի երկրաֆիզիկական չափանիշների ընտրությունը կարող է խնդիր լինել:   Այդ նպատակով սովորաբար ուսումնասիրվում է կոտրվածքների գոտում երկրաֆիզիկական անոմալիաների բնույթը, բացահայտվում է կապը նրանց հետ, հիանալ այս տվյալների հիման վրա ամենաարդյունավետ հայտնի երկրաֆիզիկական չափանիշներից մեկը:   Գործնական բեկորների առանձնացման մեկ այլ մոտեցում կա: Նախ `ճեղքված ճեղքերի բեկորների վրա երկրաֆիզիկական դաշտերի փոփոխության բնույթն ուսումնասիրվում է որպես հղման տեղամաս, ապա` որպես արդյունք, ընտրվում են երկրաֆիզիկական չափանիշները:  Սպիտակի 1988 թ. Երկրաշարժ (7.0 մագնիտուդ, MSK-64 մասշտաբով 9-10 բալ), կոտրվածք, որը եկել է երկրի մակերևույթ, որի մասին կան բավականին հուսալի տվյալներ (ընդհանուր երկարությունը 37 կմ, երկրաչափական պարամետրեր, շարժման ուղղությունները երկրաշարժը և չափը, էպիկենտրոնային մեխանիզմը և այլն), սեյսմիկ ակտիվությունը, կոտրվածքների կոտրման հնարավոր չափանիշ է [1]: Գծապատկեր 1. Հայաստանում և հարակից տարածքներում ակտիվ խզվածքների քարտեզը [5] (1. մակերևույթի վրա հստակ արտահայտված, 2. թաղված խզվածքներ, 3. ենթադրյալ ակտիվ խզվածքներ, 4. ոչ ակտիվ խզվածքներ, 5. կորեր, ճկում, 6. գծային գոտիներ , ստացված տարածության միջոցով ՀՀ խորը կոտրվածքների վերաբերյալ կան բազմաթիվ քարտեզներ, որոնք կազմել և հիմնավորել են տարբեր մասնագետներ (Ս. Նազարեթյան, Ս. Բալասանյան, Է. Խարազյան, Ա. Կարախանյան և այլն), բայց Սպիտակից 1988. Երկրաշարժից հետո, Հայաստանի հյուսիսում կատարված մանրամասն դաշտային երկրաբանական հետազոտությունների արդյունքում կազմվել են ակտիվ խզվածքների նոր քարտեզներ (Նկարներ 1 և 2): Նկար 2. Սպիտակ 1988 երկրաշարժի գոտում ակտիվ խզվածքների քարտեզ (ըստ տարբեր հեղինակների) (1. Ակտիվ խզվածքներ, 2. Սպիտակի սեյսմոգեն խզվածք, 3. Սպիտակի երկրաշարժի ժամանակ ակտիվ խզվածքների տեղանքներ, 4. Այլ խզվածքներ, 5. Տեկտոնական սթրեսների տարածաշրջանային դաշտի ուղղությունը, 6. Տեղական տեկտոնական սթրեսները) դաշտի ուղղությունը) Կոտրվածքների առանձնացման առաջին մոտեցման դեպքում դժվարություններ են առաջանում երկրաֆիզիկական անոմալիաները մեկնաբանելիս, քանի որ երկրաֆիզիկական տվյալների երկրաբանական մեկնաբանությունը միշտ չէ, որ միանշանակ է:  Երկրորդ մոտեցման դեպքում կոտրվածքները կամ դրանց բեկորները պետք է հուսալիորեն ընտրվեն:   Սովորաբար դժվար է գտնել կոտրվածքների այնպիսի բեկորներ, որոնք մենք պայմանականորեն անվանում ենք ռեփեր:   Ուստի անհրաժեշտ է միաժամանակ կիրառել երկու մոտեցումները, քանի որ որդերը կարող են լրացնել միմյանց:   Մասնավորապես, Հայաստանի Հանրապետության հյուսիսում առկա են խորը կոտրվածքների ռեփերների ընտրության հետևյալ բարենպաստ պայմանները. 1. «emեմլյա» -ի և «Չերեպախա» -ի միջոցով տարածքի մեծ մասի խզվածքային տեկտոնիկայի մանրամասն ուսումնասիրություն: սեյսմիկ կայաններ [3]: 2. 1 20000 խոշոր ավելի մեծ մասշտաբի իչ մագնիսական աչափ մագնիսաչափական քարտեզների առկայություն:   Մանրամասն սեյսմոլոգիական տվյալներ, որոնք նույնպես նպաստում են կոտրվածքների հուսալի տարանջատմանը:   Ավելին, կոտրվածքների բեկորների վրա, ուսումնասիրելով գրավիտացիոն-մագնիսական դաշտերի հիմնական բնութագրերը, որոշվել են դրանց տարածման հնարավոր ուղղությունները: Ուսումնասիրությունները ցույց են տվել, որ այնտեղ, որտեղ սեյսմիկ հետազոտության պրոֆիլները հատվում են երկրաբանական քարերով, ընդհանուր առմամբ խոր խզվածքները հաստատվում են:   Ձգողական դաշտի մագնիսական դաշտի և կոտրվածքների սխեմաների համադրությունից (Նկարներ 3 դիտ 4) նկատվել է, որ ռեփերի ճնշող մեծամասնությունը համընկնում է բարձր հորիզոնական գծային գրադիենտների գրավիտացիոն դաշտի գոտիների հետ: Գծապատկեր 3. Կոտրվածքային ապարների բաշխման սխեմա և անոմալգրավացիոն դաշտային սխեմա քարտեզ (գրավիտացիոն դաշտեր. 1. առավելագույն, 2. նվազագույն, 3. բարձր գրադիենտ գոտիներ, 4. բարձր գրադիենտ գոտիների տարածաշրջանային առանցքներ, 5. բարձր գրադիենտ գոտիների ձգված առանցքներ, 6. մինչև 1 կմ սեյսմիկ խզվածքներ, 7. 1 -2 կմ, 8. 2 կմ և ավելին, 9. Երկրաբանական ռեփերներ) Ռեփերներից ոմանք համընկնում են ձգողական-մագնիսական դաշտի անոմալիաների կառուցվածքային խանգարումների գծերի հետ:   Նման գծերը բնույթով տարբեր են:   Դրանք փոխում են անոմալիաների, ձվերի, ուժի, չափի տարածվածությունը:   Այսինքն ՝ դրանք ծառայում են որպես սահմաններ տարբեր ology- ի «ինտենսիվության անոմալիաների» միջեւ: Գծապատկեր 4. Կոտրվածքների դարակների տեղադրման դիագրամ և մագնիսական դաշտի քարտեզ (արդյունահանված 4200 մ բարձրությունից) [6] (1. Դրական իզոդինամիկա, 2. isրո իզոդինամիկա, 3. Բացասական իզոդինամիկա, Ուղղահայաց տեղաշարժի խորության լայնություն, մինչև 5 ամպլիտուդա, կմ 1-2 կմ, 6. 2 կմ և ավելին, 7. երկրաբանական ապարներ) ՀՀ հյուսիսային տարածքի տարածաշրջանային կոտրվածքների հիման վրա վերը նշված մեթոդաբանության և կոտրվածքների տարանջատման երկրաբանական-երկրաֆիզիկական չափանիշների փաթեթի հիման վրա կազմավորվեցին ՝ 1: 200,000 մասշտաբի քարտեզը (Նկար 5):  Առանձնացվել են մի քանի նոր կոտրվածքներ. Դրանց բեկորները (Լալվար-Մուրղուզի կոտրվածք, Ախուրյանի կոտրվածքի հյուսիս-արևելյան հատված, կոտրվածքը ձգվում է Դիլիջանից հյուսիս-արևելք): Գծապատկեր 5. Հայաստանի հյուսիսային մասում տարածաշրջանային կոտրվածքների քարտեզը կոտրվածքների բաժանման երկրաբանական-երկրաֆիզիկական չափանիշներով Երկրաբանական-երկրաֆիզիկական չափանիշները ներկայացված են լատինական տառերով: G - գրավիտացիոն, M - մագնիսաչափական, S - սեյսմիկ, E - սեյսմիկ, մակրոսեյսմիկ և էպիկենտրոնների խտացում, T - տեկտոնական, O - նստվածքային, D - երկրաբանական, ներառյալ հեռավորությունը (հեռաչափություն): Նկար 5-ը ցույց է տալիս կոտրվածքները տարանջատած երկրաբանական-երկրաֆիզիկական նշանների խմբերը:   Դրանք կոտրվածքների ինչպես երկրաբանական, այնպես էլ երկրաֆիզիկական բնութագրեր են:   Կոտրվածքները բաժանվում են ախտանիշների 4-5 խմբերի կողմից:   Դրանք գրավիտացիոն, մագնիսաչափական, սեյսմիկ, սեյսմիկ, ինչպես նաև տեկտոնական, նստվածքային, հեռավորության (աէրոկոսմիկական) նշանների խմբեր են:   Նշենք, որ յուրաքանչյուր խումբ ներկայացված է մի քանի չափանիշներով:  Օրինակ ՝ գրավիտացիոն նշանները պետք է նշանակեն ինչպես բարձր գրադիենտ ձգումներ, այնպես էլ գրավիտացիոն դաշտի կառուցվածքային կառուցվածքի կտրուկ փոփոխություններ ՝ տեղական անոմալիաներ, այդ գոտիների երկայնքով:   Սեյսմիկ նշանների երկու խումբ առանձնացված են միմյանցից:   Սեյսմիկ նշանների խումբը ներառում է սեյսմիկ ալիքների տարածման, արտացոլման կամ փոխանակման առանձնահատկությունները, որոնք բնորոշ են կոտրվածքների գոտիներին:  1 200,000 մասշտաբի ուսումնասիրությունները ցույց են տալիս, որ տարածաշրջանային խզվածքների տարբեր հատվածներ, նույնիսկ միայն Հայաստանի հյուսիսում, ունեն տարբեր երկրաբանական-երկրաֆիզիկական առանձնահատկություններ:   Այսինքն ՝ նույն բեկումը, ունենալով ընդհանուր, միևնույն ժամանակ տարբեր հատկություններ տարբեր մասերում: Վերլուծության արդյունքում մենք կարող ենք անել հետևյալ եզրակացությունները. O Կոտրվածքների ավելի ամբողջական պատկերացում կազմելու համար անհրաժեշտ է կատարել երկրաբանական-երկրաֆիզիկական մեթոդների բարդ կիրառում: o Երկրաֆիզիկական խոր կոտրվածքներ ընտրելու համար երկրաֆիզիկական չափանիշները ընտրելու համար նախ պետք է օգտագործել ռեփերի «ֆիզիկական դաշտի տարրերի» միջեւ հաստատված կապերը: o Ակտիվ խորը կոտրվածքները քարտեզագրելու համար մագնիսական աչափ մագնիսաչափական մեթոդների օգտագործումն ավելի արդյունավետ է: ԳՐԱԿԱՆՈՒԹՅՈՒՆ [1] Նազարեթյան Ս., Սպիտակ 1988 Երկրաշարժը ՝ լուսանկարներով, փաստերով և մեկնաբանություններով:  Երեւան, Գիտություն, խմբ. 2018, էջ 11: [5] Բալասանյան Ս., Նազարեթյան Ս., Հայաստանում ակտիվ խզվածքների քարտեզ 1995 հարակից տարածքներ 1995: Մկրտչյան Լիաննա ԱԿՏԻՎ ԽՈՐ ԿՈՒՍԱԿՈՒԹՅՈՒՆՆԵՐԻ ԱՇԽԱՐՀԱԳՐՈՒԹՅԱՆ ՆՇԱՆԱԿՈՒՄԸ Հիմնաբառեր. Կոտրվածք, շրջագիծ, երկրաբանական-երկրաֆիզիկական , ։

Քանի  որ  ՀՀ  տարածքին  բնորոշ  խորքային  բեկվածքների  անջատման  համար  բոլորի  կողմից  ընդունված  մեթոդիկա  գոյություն  չունի,  ուսումնասիրություններ  է  իրականացրել՝  առավել  արդյունավետ  մեթոդիկայի  ընտրության  համար։
   Մանրամասն ուսումնասիրությունների, առկա հայտնի երկրաբանական, երկրաֆիզիկական,  երկրաձևաբանական և այլ նյութերի վերլուծման արդյունքում կարելի է եզրակացնել,  որ  խորքային  բեկվածքների  անջատման  նպատակով  նախապատվությունը  պետք  է  տալ  երկրաֆիզիկական  չափորոշիչներին։
   Առաջարկված  մեթոդիկայի  հիման  վրա  կազմվել  է  ՀՀ  հյուսիսային  տարածքի  խորքային  բեկվածքների  1։
 200  000  մասշտաբի  քարտեզը։
