ԱԴՐԲԵJԱՆԻ ՏԵFORԵԿԱՏՎԱԿԱՆ ՔԱOLԱՔԱԿԱՆՈՒԹՅԱՆ ԱՌԱՆՁՆԱՀԱՏԿՈՒԹՅՈՒՆՆԵՐԸ «ԱՊՐԻԼԻ ՊԱՏԵՐԱՄԻ» ՀԱՄԱՏԵՔՍՏՈՒՄ   Տեղեկատվական քաղաքականությունը տեղեկատվական պատերազմի բաղկացուցիչ մասն է:   «Տեղեկատվական քաղաքականություն» հասկացությունն ի հայտ է եկել «տեղեկատվական պատերազմ» հասկացության հետ ՝ ժամանակի ընթացքում գրանցելով հայեցակարգային էվոլյուցիա:  1990-1991 թվականներին ոչ միայն «տեղեկատվական պատերազմը» սկսվեց Իրաք-Քուվեյթ պատերազմից հետո, այլև «տեղեկատվական քաղաքականություն» տերմինը ուսումնասիրելու ժամանակահատվածը:   Մասնագիտական ​​գրականության մեջ վերջինիս համապարփակ մեկնաբանություններն ու սահմանումները ի հայտ եկան որպես տերմին, որն ի հայտ եկավ համաշխարհայնացման համատեքստում, չորրորդ սերնդի պատերազմից դուրս: Տեղեկատվական ոլորտում արդյունավետ տեղեկատվական քաղաքականությունը հաջողության գրավականներից մեկն է:  Այս առումով, ադրբեջանական քարոզչամեքենան ակտիվ է բոլոր հնարավոր հարթակներում ՝ փորձելով ստեղծել, տարածել հակահայկական առասպելներ, ադրբեջանամետ հայտարարություններ, բայց ավելի շուտ փորձում է տպավորություն ստեղծել, որ որոշակի հաջողությունների է հասնում: Այս աշխատանքի նպատակն է ներկայացնել Ադրբեջանի տեղեկատվական քաղաքականությունը ՝ իր մանիպուլյացիոն հնարքներով, որը հիմնված է տեղեկատվական պայքարի առանձնահատկությունների վրա, ապրիլյան քառօրյա պատերազմի լուսաբանումն ադրբեջանական մի շարք հեղինակավոր լրատվամիջոցների կողմից, ինչպես նաև դրական և բացասական կողմերը տեղեկատվական անվտանգության ոլորտում: 1 «Տեղեկատվական պատերազմը» գիտական, քաղաքական, ռազմական տերմին է, տեղեկատվական գործողությունների ամբողջություն, որի նպատակն է պաշտպանել թշնամու պետական ​​«ռազմական կառավարման համակարգը» և դրա ղեկավարները, ինչպես նաև սեփական տեղեկատվական և տեղեկատվական համակարգերը:   Տեղեկատվական պատերազմը, բացի տեղեկատվական գրոհներ իրականացնելուց, ունի նաև տեղեկատվության պաշտպանություն և անվտանգություն: Հոդվածի աղբյուրը լրատվամիջոցների հրապարակումներն էին: Գաղտնիք չէ, որ 21-րդ դարում mediaԼՄ-ները դարձել են հակամարտությունների կառավարման ամենահզոր գործիքներից մեկը, ժամանակակից տեղեկատվական պատերազմի իրականացմանը դիմադրելու ամենահզոր միջոցներից մեկը:  Նրանք մի կողմից կարող են հակամարտություն հրահրել, մյուս կողմից ՝ կարող են նպաստել կարգավորման գործընթացին:  Այս համատեքստում Ադրբեջանի ներկայիս իշխանությունները մեծ դեր են խաղում theԼՄ-ներում արցախյան հակամարտությունում `այն ակտիվորեն օգտագործելով իրենց հակահայկական գործունեության մեջ:   Ստեղծված իրավիճակում տեղեկատվական ճիշտ քաղաքականությունը տեղեկատվական ոլորտում հաջողության հասնելու նախապայմաններից է, որին ձգտում են երկու կողմերը:   Այսպիսով, ղարաբաղյան հակամարտության անկայուն պայմաններում հայ-ադրբեջանական կողմերը, գտնվելով անընդհատ տեղեկատվական պատերազմում, փորձում են անել հնարավորը շոշափելի հաջողությունների հասնելու համար: Հայ-ադրբեջանական հակամարտությունն ավարտվեց հրադադարի ռեժիմի հաստատումից հետո: այն մտավ տեղեկատվական ոլորտի նոր փուլ:   Այստեղ Ադրբեջանը քարոզչություն է իրականացնում երեք հիմնական ուղղություններով, որոնցից յուրաքանչյուրն ունի իր ռազմավարությունն ու մարտավարական նպատակները:  Դրանք են. • ներքին լսարանի քարոզչություն, որի ռազմավարական գերակայություններից մեկը «թշնամի» հայի կերպարի նկատմամբ թշնամանքի խորացումն է, հայ-ադրբեջանական տնտեսապես թույլ բանակի համոզմունքը կառուցելը, ադրբեջանականը հոգեբանորեն պատրաստելը: հասարակությունը ՝ հանուն հաղթական պատերազմի, • քարոզչություն հայ հանդիսատեսի համար, որի ռազմավարական խնդիրներից մեկը «գրավյալ» տարածքները Ադրբեջանին հանձնելու գաղափարի հասունացումն է հայ հասարակության մեջ շարունակական տեղեկատվական և հոգեբանական ճնշումների միջոցով, և այդ դեպքում հնարավոր պատերազմի համար ՝ հոգեբանորեն նախապատրաստվել հայկական կողմի պարտությանը: Հակաարցախյան դիրքերը նպատակ ունեին տարածել «գրավյալ տարածքների» տրամադրումը և ներկայացնել Հայաստանը որպես «ցեղասպանություն իրականացնող» և «զավթիչ»: Այս համատեքստում 2016 թ. Ապրիլյան քառօրյա պատերազմը դարձավ այն հարթակը, որի վրա ադրբեջանական քարոզչամեքենան իր տեղեկատվական քաղաքականությունը նոր մակարդակի հասցրեց: Ապրիլյան պատերազմից առաջ երկրում ներքաղաքական իրավիճակը բավականին լարված էր, որի արդյունքում երկրում անհնազանդության ալիքը կարող էր դուրս գալ վերահսկողությունից, ուստի անհրաժեշտ էր շեղել հասարակության ուշադրությունը:  Այս առումով, Արցախի հիմնախնդիրն ու Արցախի առաջնագիծը միշտ եղել են Ադրբեջանի համար լավագույն հարթակը:   Նման իրավիճակում, իհարկե, ադրբեջանական կողմը զերծ չմնաց ապատեղեկատվություն տարածելուց: Հիշենք, որ 2015 թ. Դեկտեմբերի 5-ին ադրբեջանական Oxu լրատվական գործակալությունը տեղեկացրեց, որ ՊԲ զորամասերից մեկի հրամանատարի տեղակալ, գնդապետ alaալալ Հարությունյանը սպանվել է հայկական դիրքերի ուղղությամբ հրետանային ռմբակոծության արդյունքում:  «Սպանվելուց» րոպեներ անց գնդապետ Harutyun.Հարությունյանն անձամբ մեկնաբանեց իր «մահվան» մասին կեղծ լուրերը [2] ՝ բացահայտելով բացահայտ, բացահայտ ստի վրա հիմնված ադրբեջանական քարոզչամեքենայի գործելաոճը: Հասկանալով լրատվամիջոցների նշանակալի ազդեցությունը հասարակության գիտակցության վրա ՝ Ադրբեջանը իր տեղեկատվական քաղաքականության բոլոր հնարավոր միջոցներով փորձեց ազդել ինչպես իր հասարակության, այնպես էլ միջազգային հանրության ընկալումների ձևավորման վրա:  Ապրիլյան պատերազմի ընթացքում ադրբեջանական հակահայկական քարոզչության մեջ գերակշռում էին կեղծիքները, հերյուրանքները, անհանդուրժողականությունն ու ատելությունը ՝ ուղղված նախկինում ձևավորված «թշնամի հայի» իմիջի ամրապնդմանը, ինչպես նաև դրա մեջ Ադրբեջանի դերի բարձրացմանը: սեփական հասարակությունը: Այս առումով, Ադրբեջանի ղեկավարության մտադրությունը պարզ էր ներքին լսարանում 2 ՝ շեղել հասարակության ուշադրությունը այլ թիրախների վրա Ալի ընտանիքի անվան հետ կապված օֆշորային խնդիրներից, և դա հնարավոր էր Արցախի դեմ կայծակնային պատերազմի միջոցով 3:  Այս համատեքստում, բացի ռազմական գործողություններից, Ադրբեջանը սկսեց տեղեկատվական պատերազմ ՝ ապատեղեկատվության միջոցով շեղելով ներքին լսարանի ուշադրությունը: 2 Արցախի դեմ զանգվածային հարձակման որոշումը կայացրեց Իլհամ Ալին այն բանից հետո, երբ Ադրբեջանի անվտանգության ծառայությունները հաղորդեցին ապրիլի սկզբին Հետաքննող լրագրողների միջազգային կոնսորցիումի համատեղ նախագծի արդյունքների հրապարակման մասին:   Բաքուն Panama Magate- ի մասին գիտեր փետրվարից, ինչը միջազգային լրագրողական հետաքննություն է օֆշորային գոտիներում գրանցված ֆինանսական մեքենայությունների վերաբերյալ:   Արդյունքում, Իլհամ Ալիի և նրա գործընկերների անունները շրջանառվում են միլիարդավոր դոլարներով օֆշորային գործունեության մեջ, ինչը կարող է միջուկային ռումբի ազդեցություն ունենալ Ադրբեջանում, որը տուժում էր նավթի գներից:   Անհնար էր ուղղակի լռությամբ շեղել հասարակության ուշադրությունը, հարկավոր էր ավելի մեծ ռազմական հրաման արձակել, ուստի Ալին փորձում էր ադրբեջանցիների ուշադրությունը շեղել Պանամայի մագաթից: Տեսեք https! //www.panorama.am/hy/news/2016/04/04/corruption-scandal-Ali և / 1556787: 3 Կայծակնային պատերազմ, ինչը նշանակում է թշնամուն հաղթել ամենակարճ ժամանակահատվածում (օրեր կամ ամիսներ):  Նման պատերազմը նախատեսվում էր անցկացնել նացիստական ​​Գերմանիայի կողմից Խորհրդային Միության դեմ 1,5 ամսվա ընթացքում: Սակայն ապրիլյան պատերազմից առաջ ՝ 2014 թ. Սեպտեմբերի 24-ին «Հայաստանի Հանրապետության և ԱՀ զորքերի շփման գծում անվտանգության մի շարք կանոնների մասին» Ադրբեջանի Նախագահի հրամանագրի ստորագրումից հետո, Ադրբեջանի ռազմական ղեկավարությունը տեղեկատվական քաղաքականության մեջ դրեց նոր, ավելի բարձր հենանիշ:  Միևնույն ժամանակ, շփման գծում տիրող իրավիճակի մասին ինչպես ներքին, այնպես էլ միջազգային ամբողջությամբ աղավաղելու և Հայաստանին և Լեռնային Karabakhարաբաղին ներկայացված փաստերը և ակնհայտ ապատեղեկատվություն տարածելու հետ մեկտեղ, այդ երկրի ՊՆ-ն ամբողջությամբ կասեցրեց Ադրբեջանի զինված ուժեր: անհաջողությունների հետ կապված տեղեկատվության հրապարակում:  Այս գործելաոճը լիովին համահունչ էր ազգային մակարդակում իրականացվող տեղեկատվական քաղաքականությանը: Ապրիլյան քառօրյա պատերազմի առաջին իսկ օրերից պարզ էր, որ ադրբեջանական լրատվամիջոցները գործում էին նախապես հրահանգավորված, որով պետք է տեղեկատվությունը վերցնել:  Բացի այդ, Հայաստանը ներկայացվել է որպես պետություն «սադրիչ, միջազգային իրավական նորմերը խախտող, հրադադարի ռեժիմը խախտող, ադրբեջանական հողերը հավակնող»:  Նման քաղաքականությամբ Ադրբեջանը նպատակ ունի թաքցնել սեփական բանակի ձախողումներն ու մասշտաբային կորուստները: Ադրբեջանական լրատվամիջոցներում իրական պատկերը ճիշտ հակառակն էր: Հենց սկզբից կեղծ տեղեկություններ էին ներկայացվում հայկական կողմի զոհերի և բանակի անկարողության մասին:  Խաբեությունը մի կողմից սեփական բանակին վստահություն ներշնչելն էր, իսկ մյուս կողմից `հայկական բանակի հեղինակությունը վարկաբեկելը: Պատերազմի ընթացքում Ադրբեջանի տեղեկատվական քաղաքականությունը որդեգրեց մի շարք մանիպուլյատիվ մարտավարություն, որի նպատակն էր տեղեկատվությունն ավելի համոզիչ դարձնել:   News.az- ի կողմից ադրբեջանական սոցիալական ցանցերում հրապարակված ուշագրավ ապատեղեկատվություն, ըստ որի `ապրիլի 2-5-ը Լալաթեպե բլուրը գրավելուց հետո ադրբեջանական զինվորները« հասել »են raրականի (abաբրաիլ) և Վարանդայի (Ֆիզուլի) շրջանների վարչական սահմանները:   Ադրբեջանական կողմի ցուցանակները օգտագործվել են որպես փաստեր կեղծելու գործիք, որի կողքին «լուսանկարվել» են ադրբեջանցի զինվորները:   Նման տեղեկատվությունը կարող էր ծառայել միայն ադրբեջանական հասարակության ամրապնդմանը, վերջիններիս աչքում ադրբեջանական բանակի թվացյալ դերի բարձրացմանը: Ադրբեջանական քարոզչամեքենայի մեկ այլ կեղծ օրինակ է `Հայաստանի պաշտպանական ոլորտում գաղտնի փաստաթղթի« ձեռքբերումը »:  Արցախի Պաշտպանության նախարարի «փաստաթղթի» լուսանկարները ՝ ուղղված ՀՀ Պաշտպանության նախարարին, շատ արագ շրջանառվեցին համացանցում:   Ըստ ադրբեջանական լրատվամիջոցների կողմից հրապարակված «փաստաթղթի» բովանդակության ՝ ադրբեջանական կրակի ուժգնության պատճառով Արցախի մի քանի շրջանների բնակիչները լքում են իրենց բնակավայրերը ՝ տեղափոխվելով Հայաստան, իսկ դասալքության դեպքեր գրանցվում են հայկական զինված ուժերում: Ուժեր   «Փաստաթղթի» կայքի հայերեն տեքստը զինանշանի առկայությունը կարող էր պաշտոնական աղբյուրի տպավորություն ստեղծել ադրբեջանական հանդիսատեսի համար, բայց «փաստաթղթի» ուղղագրական, կետադրական և քերականական սխալները վկայում էին ակնհայտ կեղծիքի մասին: թշնամի  Նման բովանդակությամբ «փաստաթղթի» հրապարակումը կարող էր հոգեբանական ազդեցություն ունենալ հայ հանդիսատեսի վրա, եթե այն արագ չհերքվեր: Ադրբեջանական քարոզչամեքենայի կեղծիքները արագ տեմպերով փոխարինում են միմյանց:   Մեկ այլ խայտառակ ապատեղեկատվություն կարելի է ծիծաղելի համարել: Ադրբեջանական «Baku.ws» կայքը հաղորդավարուհի Նազենի Հովհաննիսյանին ներկայացրել է որպես հայ դիպուկահար այն բանից հետո, երբ իտալական «RAI News24» լրատվական հեռուստաալիքի թղթակից Աննամարիա Էսպոզիտոն պատրաստել է զեկույց սահմանային իրավիճակի վերաբերյալ Արցախի դիրքից, որի ընթացքում զրուցել է հաղորդավարի հետ [7]  Հաշվետվությունից վերցնելով կադրերը ՝ «Baku.ws» կայքը նկարագրել է առաջնագծում «վարձու դիպուկահարի» առկայությունը. «Հայերը, ովքեր ի վիճակի չեն դեմ առ դեմ պայքարել ադրբեջանական բանակի հետ, պաշտպանվում են ՝ ուղարկելով կանանց, երեխաներ ու ծերեր ՝ ռազմաճակատ »: Նույնիսկ զինադադարից հետո ադրբեջանական լրատվամիջոցները շարունակում էին իրենց հակաքարոզչությունը ՝ այս անգամ ներկայացնելով ռեպորտաժներ իբր գրավված Թալիշից, որտեղ ինչ-որ տեղ տեղադրվելու էր ադրբեջանական ցուցանակ:   Ադրբեջանական հակահայկական ANSpress հեռուստաալիքը իր «ANS- ն ազատագրված Թալիշ սարահարթում» հոդվածում նշում է, որ Հայաստանի զինված ուժերը շատ թույլ են, և որ Ադրբեջանի զինված ուժերը կարող են վերահսկել Ագդերի շրջանի Թալիշ գյուղը, քանի որ գտնվելու վայրը այնքան կարևոր  Ադրբեջանը գնաց ամեն գնով անճիշտ տեղեկատվության ստեղծմանն ու տարածմանը `ներքին լսարանի նկատմամբ սեփական բանակի նկատմամբ վստահությունը բարձրացնելու համար` տարածելով կեղծ լուրեր հայկական կողմում տիրող խուճապի և սահմանամերձ բնակավայրերից հայ բնակչության փախուստի մասին:  Նշենք, որ «Թալիշի բռնազավթման» մասին ապատեղեկատվությանը նախորդել էր մեկ այլ հոդված `« Հայերն ամբողջովին փախչում են Ադրբեջանի գրավյալ տարածքներից »վերնագրով: Քառօրյա պատերազմի ընթացքում Ադրբեջանի վարած տեղեկատվական քաղաքականությունը ցույց տվեց, որ ադրբեջանական հասարակությունը հեշտությամբ ենթարկվում է ղեկավարության շահարկումներին ՝ հաճախ աչք փակելով բացահայտ կեղծիքի վրա:   Այնուամենայնիվ, պատերազմի երկրորդ օրը աշխարհը ցնցվեց պանամական փաստաթղթերից, որոնք հրապարակեցին նաև փաստաթղթեր Ալի ընտանիքի բազմամիլիարդանոց օֆշորային գույքի մասին:  Հայտնի էր, որ օֆշորային սկանդալում ներգրավված ղեկավարները նախապես տեղեկացված էին դրանց հրապարակման մասին:  Գիտակից ադրբեջանցիները սկսեցին կասկածել, որ Ալին հրահրել է պատերազմը, որպեսզի ժողովրդի ուշադրությունը շեղեն իրեն ստորացնող փաստաթղթերից և պատերազմի միջոցով չեզոքացնի դժգոհության ալիքը:   Նման պայմաններում Ալիի քաղաքականությունը մնում էր զոհերի իրական պատկերը:   Այնուամենայնիվ, ադրբեջանցի ակտիվիստներն ու առցանց լրատվամիջոցները, որոնք քառօրյա պատերազմի ընթացքում զոհերի հարազատներից տեղեկություններ էին ստանում, անընդհատ հրապարակում էին ադրբեջանցի զինծառայողների լուսանկարներ, անուններ, ծննդավայրեր և ոչնչացման վայրեր:   Ադրբեջանական լրատվամիջոցների ցանկից բացառություն էր Բեռլինում տեղակայված ընդդիմադիր կայքերից մեկը ՝ անկախ Meydan.tv ինտերնետային հեռուստատեսությունը, որը պնդում էր, որ ադրբեջանական կողմը հարձակվում է [11] ՝ փորձելով տեղեկություններ գտնել իրական թվաքանակի մասին: Ադրբեջանական զոհեր սոցիալական ցանցերում:   Նշենք, որ ադրբեջանական «Meydan.tv» - ի դեմ հարուցվել էր քրեական գործ [12], քանի որ վերջինիս հրապարակած տեղեկատվության համաձայն ՝ ադրբեջանական կողմում զոհերի թիվը հասնում էր 93-ի, մինչդեռ պաշտոնական տեղեկատվության մեջ խոսվում էր միայն 31 զոհ [13]:   Նայելով կայքում հրապարակված ադրբեջանցի զոհերի ցուցակին `կարելի է հստակ պատկերացում կազմել ադրբեջանցիների կրած կորուստների աշխարհագրության մասին: 2016 Ապրիլին ադրբեջանական ագրեսիան Արցախը բերեց բոլորի ուշադրության կենտրոնում:   Գրեթե չորս օրվա ընթացքում գրեթե բոլոր լրատվամիջոցներից լուրերը սկսվում էին Արցախում և Արցախում:  Քառօրյա պատերազմը լուսաբանվել է միջազգային հեղինակավոր լրատվամիջոցների կողմից, ինչպիսիք են իտալական RaiNews24, Euronews, Reuters, New York Times, The Guardian, BBC, AlJazeera, CNN, որոնք իրենց թղթակիցներն ունեին Արցախում: ,   Ստեփանակերտում միաժամանակ այդքան շատ արտասահմանցի լրագրողներ չկային: Նրանք իրավիճակը ներկայացնում էին առաջնագծից ՝ առավել հաճախ հղում անելով հայկական աղբյուրներին:  Փաստորեն, օտարերկրյա լրագրողները տեսան և մատնանշեցին այն իրողությունը, որը խեղաթյուրում է Բաքվի քարոզչությունը: Հիմնական թեզերը, որոնց դեմ Բաքուն այլ բան չի կարող անել, հետևյալն էին. • Ադրբեջանը սանձազերծեց պատերազմը, • Թուրքիան առանձնահատուկ հետաքրքրություն և դեր ունի այս ամենում, • Ալիի կայծակնային պատերազմը ձախողվեց: Այս իմաստով, քառօրյա պատերազմի ընթացքում հայկական կողմը հնարավորինս բաց էր բոլոր լրագրողների առջև, պատրաստ էր ընդունել նաև ադրբեջանցի լրագրողներին:   Տեղեկատվական շտաբը գործում էր Ստեփանակերտում, որի շնորհիվ հայկական կողմը առավելագույնս ներկայացված էր միջազգային լրատվական դաշտում:   Հեղինակավոր լրատվամիջոցները Ադրբեջանի պաշտոնական տեսակետին կից ներկայացնում էին պաշտոնական Ստեփանակերտի տեսակետը: Արցախի պաշտոնյաները մի ամբողջ շաբաթ միջազգային լրատվական հարթակում էին: Սա նախադեպ էր, գուցե ակնարկ Բաքվին այն մասին, որ Ստեփանակերտը կարող է լիովին խոսել իր անունից:  Ադրբեջան-հայկական տեղեկատվական պատերազմի պատճառով աշխարհը, փաստորեն, վերագտավ Արցախը, Հայաստանը և Ադրբեջանը: «EurasiaNet» լրատվական կայքը, որը տեղեկատվություն է տրամադրում Կենտրոնական Ասիայի, Կովկասի տարածաշրջանի, Ռուսաստանի և «Հարավ-արևմտյան Ասիայի» երկրների մասին, անդրադառնալով քառօրյա պատերազմի ընթացքում Ադրբեջանի կողմից վարվող լրատվամիջոցների քաղաքականությանը, նշում է, որ Ադրբեջան մուտք գործող որոշ լրագրողներ ձերբակալվել են կամ արտաքսվել է  Եթե ​​ադրբեջանական կողմում ռազմական գործողությունների լուսաբանումը ծայրաստիճան սահմանափակ էր, ապա Լ was-ում հնարավոր էր կազմակերպել լրատվամիջոցներ: Անդրադառնալով միջազգային լրատվամիջոցների կողմից քառօրյա պատերազմի լուսաբանմանը, նշենք, որ որոշ լրատվամիջոցներ Արցախը ներկայացնում են որպես «Ադրբեջանում հայկական անկլավ 4», իսկ որոշ լրատվամիջոցների կողմից հրապարակված տեղեկատվության մեջ մենք տեսնում ենք որդեգրված տեղեկատվական քաղաքականության հետքերը: Ադրբեջանի կողմից: Մի կողմից, երբ Հայաստանը ներկայացվում է որպես «օկուպանտ երկիր», մյուս կողմից ՝ հայկական ուժերը որպես «անջատողականներ», ովքեր «սրում են իրավիճակը» հարձակվում են ադրբեջանական դիրքերի վրա:   Այս առիթով բրիտանական «The Guardian» թերթը գրում է, որ «Լեռնային Karabakhարաբաղը, որը պաշտոնապես Ադրբեջանի կազմում է, գտնվում է հայկական զինված ուժերի վերահսկողության տակ 1994 թվականից, երբ հայկական ուժերը գրավեցին 4 օտարերկրյա պետությունների տարածք պետությանը չպատկանող տարածք. որոշ տարածքներ: «[15]   Մեդիա հարթակում նման հակահայկական տեղեկատվության ի հայտ գալը, կարծում ենք, խոսում է մի կողմից Ադրբեջանի տեղեկատվական քաղաքականության մեջ զգալի առաջընթացի մասին, մյուս կողմից `հայկական լսափողի արտաքին լսարանի վրա ազդեցության բացակայության մասին, Ամփոփելով վերը նշվածը, հարկ է նշել, որ նույնիսկ ապրիլյան քառօրյա պատերազմից հետո Ադրբեջանը, կորցնելով բանակցությունների ընթացքում հայկական կողմի վրա ճնշում գործադրելու հնարավորությունը, ստիպված էր կրկին դիմել փաստերը խեղաթյուրելու քաղաքականությանը ՝ համոզելով հասարակությանը, որ հայկական կողմը հարձակողական գործողություններ էր ձեռնարկել:   Ադրբեջանի Պաշտպանության նախարար ..Հասանովը ռուսական «ՌիաՆովոստի» -ին տված հարցազրույցում նշում է, որ ապրիլյան պատերազմի ընթացքում Ադրբեջանի զինված ուժերի միայն 15-20% -ը դուրս է բերվել ռազմի դաշտից, մինչդեռ հայկական կողմը հետ է վերցրել իր բոլոր զենքերը ՝ հարձակվելով ադրբեջանական դիրքերի վրա երեք օր. Իհարկե, այդպիսի «հավաստի» տեղեկատվություն կարելի էր ստանալ միայն Ադրբեջանի պաշտպանության ոլորտի ներկայացուցիչներից `լրատվամիջոցներից, մինչդեռ փաստերը լրիվ հակառակն են վկայում:   Այս կապակցությամբ անհրաժեշտ ենք համարում անդրադառնալ 2016-ին: 2012-ի ապրիլի 1-ի առավոտյան հայ դիրքապահ Նարեկ Մալխասյանի կողմից խփված ադրբեջանական MI-24G ուղղաթիռում հայտնաբերված փաստաթղթերը վկայում են, որ Ադրբեջանը նախատեսում էր իրականացնել նախապես դուրս բերել լայնամասշտաբ ռազմական գործողություններ:   Հակառակ ադրբեջանական քարոզչամեքենային, ինչպես հայկական, այնպես էլ միջազգային լրատվամիջոցները առաջնագծից հաղորդում էին, որ բացի թույլատրված զենքից, ադրբեջանական կողմը նույնիսկ օգտագործել է զանգվածային ոչնչացման զենք, որն արգելված է միջազգային կոնվենցիաներով, օրինակ `Սմերչը (Ադրբեջանը մերժում է օգտագործումը): «Փոթորիկ», հեռահար համազարկային կրակային համակարգեր (GDRS), որոնք հայտնի են որպես «Գրադլար», TOS-1A «Solntsepyok» ծանր հրետանային համակարգեր, «Spike LR» տիպի հակատանկային հրթիռային համակարգեր, իսրայելական ընկերության արտադրած «Harop» տեսակ «Aerospace Industries» հետախուզական-հարվածային «ինքնասպան» ԱԹՍ-ներ, որոնք առաջին անգամ օգտագործվել են ապրիլյան պատերազմում: Այսքանից հետո էլ շարունակվում է Բաքվի քարոզչությունը:   Ապրիլյան պատերազմից հետո Ադրբեջանը շարունակում է ներկայացնել որպես հաղթող կողմ, որը երբեք չի հաշտվի «իր հողերի օկուպացիայի» հետ:  Ադրբեջանական CBC հեռուստաալիքը, որն իրականացնում է հակահայկական քարոզչական գործառույթ 4, այս մասին հոդված է հրապարակել Նախագահ Իլհամ Ալիին տված հարցազրույցում: «Ապրիլյան մարտերը թող լինեն մեր պատմական փառահեղ հաղթանակը, ադրբեջանցի զինվորների, Ադրբեջանի պետությունը:   Մի անգամ մենք ամբողջ աշխարհին ապացուցեցինք, որ ադրբեջանական բանակը աշխարհի ուժեղագույն բանակներից մեկն է:  Դա նշվում է նաև միջազգային վարկանիշների կողմից:   Մենք մեկընդմիշտ ապացուցեցինք, որ Ադրբեջանը երբեք չի ընդունի առկա իրավիճակը և հաստատ կվերականգնի իր տարածքային ամբողջականությունը: «[17] Ըստ մեր դիտարկումների, ապրիլյան քառօրյա պատերազմին հաջորդող օրերին, ա) Ադրբեջանի ներքին և արտաքին տեղեկատվական քաղաքականության նպատակը հետևյալն էր. Հայաստանը դասարանում ներկայացնել որպես ապրիլյան պատերազմ հրահրող «ագրեսոր», Ներկայացնել Ադրբեջանը որպես օկուպացված երկիր, հայկական «ագրեսիայի» զոհ. • խորացնել նախկինում ատելի վերաբերմունքը հայերի նկատմամբ ՝ ներկայացնելով «թշնամի» հային որպես «հրեշ», • ներկայացնել մարտավարական որոշ հաջողություններ ՝ որպես ռազմավարական կարևոր ձեռքբերումներ, • ներկայացնել ադրբեջանական բանակի ուժը խեղաթյուրված իրողությունների միջոցով ՝ այլմոլորակայինների ընտանիքի հետ կապված օֆշորային թեմաներից ուշադրությունը շեղելու համար. զինված ուժերի կորուստների իրական պատկերը; • բարձրացնել զինված ուժերի հեղինակությունը մեր սեփական ժողովրդի աչքում. բ) ՀՀ տեղեկատվական քաղաքականության առանձնահատկությունները հետևյալն էին. 4 Ալիքը պատկանում է Ադրբեջանի պետական ​​նավթային ընկերությանը (SOCAR):  Այն արտացոլում է Ադրբեջանի իշխանությունների հակահայկական քաղաքականությունը:   Արշավ է իրականացնում հինգ լեզուներով ՝ ադրբեջաներեն, ռուսերեն, անգլերեն, պարսկերեն և հայերեն: Ամեն օր հայերեն հաղորդվում են նորություններ, որոնք հիմնականում վերաբերում են Արցախյան հակամարտությանը, Հայաստանի ֆինանսատնտեսական իրավիճակին, հայ-թուրքական, հայ-ադրբեջանական հարաբերությունների վերաբերյալ ադրբեջանական տեսակետների տարածմանը:  Հեռուստաալիքի պաշտոնական կայքը քարոզչություն է իրականացնում հայերենով: • Հայկական կողմը առավելագույն բաց էր բոլոր լրագրողների համար, պատրաստ նույնիսկ ադրբեջանցի լրագրողներին ընդունելու համար. • Գործում էր տեղեկատվական շտաբը, որի շնորհիվ հայկական կողմը առավելագույնս ներկայացված էր միջազգային լրատվական դաշտում, • արդյունավետ համագործակցություն կար լրատվամիջոցների “մասնագետների” միջև: , • Պահպանվել է գործողությունների խիստ գաղտնիությունը. Չնայած մասնագիտական ​​հմտությունների առկայությանը և հակառակորդին դիմակայելու կարողությանը, հայկական կողմում որոշ բացեր կային:  Նախ, ընդհանուր տեղեկատվական ոլորտում թարգմանիչներ գրեթե չկային, մինչդեռ բացի հայկական աղբյուրներից, անհրաժեշտ էր իրադարձությունների մեկնաբանությունը ներկայացնել օտար լեզուներով, բացի այն, որ ակտիվ էին մի շարք միջազգային լրատվամիջոցների թղթակիցներ նախագծում: Հայկական կայքերը վարում էին հակաադրբեջանական ոչ զանգվածային քարոզչություն: Ապրիլյան պատերազմից հետո Ադրբեջանը դեռ շարունակում է շարժվել ռազմական ոլորտում ՝ արդեն մշակված տեղեկատվական մարտավարությամբ: Ադրբեջանը քաջատեղյակ է, որ իր սահմանամերձ բնակավայրերից հայկական դիրքերի ուղղությամբ կրակ բացելու դեպքում հայկական ուժերը միանշանակ պատասխան քայլեր են ձեռնարկելու:  Արդյունքում զոհերը, փաստորեն, դառնում են Ադրբեջանի համար քարոզչական գործիք: Ասես հայկական ուժերը ռմբակոծում են ադրբեջանական բնակավայրերը:  Բացի այդ, Ադրբեջանի Պաշտպանության նախարարությունը ամեն օր հրապարակում է «պատերազմի ռեպորտաժներ», որոնք տարածում են նրա վերահսկողության տակ գտնվող բոլոր լրատվամիջոցները:  Այդ հայտարարությունների բովանդակությունը նույնն է, այսինքն ՝ հայկական զինված ուժերը «խախտել են» հրադադարի ռեժիմը ՝ կրակ բացելով ոչ միայն զինվորականների, այլ նաև խաղաղ բնակչության ուղղությամբ: Հայաստանի եւ Արցախի պաշտպանության նախարարությունները ստիպված են ամեն անգամ հերքել Ադրբեջանի ապատեղեկատվությունը:  Բայց դա խնդրի լուծում չէ:  Ավելին, Ադրբեջանն ամեն օր համապատասխան շեշտադրումներով ներկայացնում է սահմանային իրավիճակը, օրինակ ՝ օգտագործելով «Հայաստանի զինված ուժեր» արտահայտությունը ՝ Բաքուն փորձում է լարվածությունը ներկայացնել որպես Հայաստան-Ադրբեջան հակամարտություն, բայց նման դիրքորոշումը բխում է Հայաստանի և Արցախի շահերից: , և հայկական կողմը դրան շատ հաճախ չի անդրադառնում: սահմանային լարվածության խնդրին: Պաշտպանության նախարարությունը դա հազվադեպ է լուսաբանում, իսկ Արցախի ՊՆ-ն լուսաբանում է միայն շաբաթական կտրվածքով, ինչը բավարար չէ;   Չի բացառվում, որ որոշ «պրոֆեսիոնալ» լրագրողներ ու վերլուծաբաններ սկսեն օգտագործել Ադրբեջանի տեղեկատվությունը ՝ ակամայից վնասելով մեր պաշտոնական դիրքը:  Փաստորեն, այսօր ռազմական ոլորտում Ադրբեջանը զարգացնում է «տեղեկատվական հնարավորություն» արցախյան հակամարտության ընթացքի վերաբերյալ: Մարտադաշտը շահելը քիչ է, անհրաժեշտ է տեղեկատվական պատերազմում առավելություն ստանալ:   Այս առումով, հայկական կողմը պետք է ավելի ուշադիր լինի Ադրբեջանի տեղեկատվական քարոզչության նկատմամբ, գրագետ և համարժեք կերպով արձագանքի նրա կիսապրոֆեսիոնալ քաղաքականությանը, կարողանա չեզոքացնել թշնամու տեղեկատվական-հոգեբանական ազդեցությունը հայ հասարակության վրա: Անհրաժեշտ է շարունակաբար պատրաստել ոլորտի մասնագետներ, համալրել բազան:  Վերջապես, տիրապետելով տեղեկատվական պատերազմի մարտավարությանը և մարտավարությանը, մենք կարող ենք հասնել պատերազմի ռազմավարական և քաղաքական նպատակներին ՝ հոգեբանորեն ջախջախելով թշնամու զինված ուժերը և տապալելով քաղաքական պատվերը: ԳՐԱԿԱՆՈՒԹՅՈՒՆ [1] Դեմոյան Հ., «Քարոզչության, կազմակերպման և իրականացման ուղիների մասին, Լեռնային Karabakhարաբաղի հիմնախնդրի վերաբերյալ հակաքարոզչություն», Երևան, 2005, էջ. 52 URL.  http: //voskanapat.info/?p=13071&l=ru (կիրառման ամսաթիվը):  11.11.2017): [3] Գալստյան Դ., Քառօրյա պատերազմի լուսաբանման առանձնահատկությունները ադրբեջանական լրատվամիջոցներում, «Գլոբուս» վերլուծական հանդես 4, Երեւան, 2017, էջ: 25 URL.  https: //news.az/articles/karabakh/106502 (հասանելի է.  12.11.2017) .URL.  https: //haqqin.az/news/67332 (հասցեի ամսաթիվը):  11.11.2017): [6] Ադրբեջանցի քարոզիչների հերթական հիմարությունը ՝ URL:  http: //nkrmil.am/news/view/178 (Հղումը կատարվել է 11.11.2017-ին): URL.  http: //www.rainews.it/dl/rainews/media/Resta-tesa-la-situazione-in-Nagornoa95ab5be76f5.html (հասանելի է.  13.11.2017): [8] armyարաբաղում հայկական բանակի դիպուկահարը, URL:   http: //az.baku.ws/hot_news/9822qarabada-doyun-ermni-qadn-snayper-vdeo.html (հասանելի է.  11.11.2017) .URL.  http: //www.anspress.com/siyaset/08-04-2016/ans-azad-edilen-talis-yuksekliyinde( Հասանելի է:  11.11.2017) .URL.  http: //www.anspress.com/siyaset/07-04-2016/ermeniler-isgal-altinda-olanazerbaycan-erazilerinden-birdefelik-qacir (հասանելի է.  12.11.2017) .URL.  https: //www.meydan.tv/ru/site/politics/13225 (հրապարակման ամսաթիվը):  12.11.2017) .URL. https: //tvrain.ru/teleshow/here_and_now/azerbajdzhanskih_zhurnalistov_nazvali_nats predateljami-408142 / (հասցեի ամսաթիվը):  12.11.2017): [13] Սև:  93 hərbçi şəhid olub, 6 mülki şəxs dünyasını dəyişib, URL.  https: //www.meydan.tv/az/site/opinion/13405/ (հասանելի է:  12.11.2017): [14] Լեռնային Karabakhարաբաղ:  Ո՞վ է շահել մեդիայի պատերազմը, URL:  http: //www.eurasianet.org/node/78346 (հասանելի է.  17.11.2017) .URL.  https: //www.theguardian.com/world/2016/apr/02/conflict-erupts-betweenaz Azerbaijani-and-armenian- ուժերի (հասանելի է.  17.11.2017): [16] Zakաքիր Գասանով:  Փոխանցումը Լեռնային Karabakhարաբաղի պատկերի URL- ին փակված է:  https: //ria.ru/interview/20170713/1498376245.html (տվյալների ամսաթիվը:  17.11.2017): [17] Ադրբեջանը երբեք չի հաշտվի իր հողերի օկուպացիայի հետ, URL:  http: //cbc.az/arm/arm/news/1511946107 (Հղումը կատարվել է 30.11.2017): Hazազարյան Լիպարիտ ՏԵFORԵԿԱՏՎԱԿԱՆ ՔԱICԱՔԱԿԱՆՈՒԹՅԱՆ ԱՐԳԵՏՏԻԿԱ ԱՊՐԻԼԻ ՊԱՏԵՐԱՄԻ ՀԱՄԱՏԵՔՍՏՈՒՄ Հիմնաբառեր. Տեղեկատվական պատերազմ, Ադրբեջան, քառօրյա պատերազմ, տեղեկատվական քաղաքականություն, լրատվամիջոց, քարոզչություն ։

Հոդվածում քննարկվում են Ադրբեջանի տեղեկատվական քաղաքականության  առանձնահատկություններն  «Ապրիլյան  պատերազմի»  համատեքստում։
   Սկզբնամասում  պատմական  ակնարկ  է  կատարվել  Ադրբեջանի  իրականացրած  տեղեկատվական քաղաքականության հիմնական ուղղություններին մինչև 2016 թ. ապրիլյան  իրադարձությունները։
   Ներկայացվել  են  Ադրբեջանի  քարոզչության  ռազմավարությունն ու մարտավարական նպատակները։
    Հոդվածում  ներկայացվել են նաև ապրիլյան պատերազմի և դրան հաջորդած  օրերին  Ադրբեջանի  տեղեկատվական  քաղաքականության  նպատակները  և  ՀՀ  տեղեկատվական քաղաքականության առանձնահատկությունները։
  Փորձ է կատարվել  վեր  հանելու  նաև  տեղեկատվական  հարթակում  հայկական  կողմի  թերությունները՝ կարևորելով դրանց դերն ազգային անվտանգության տեսանկյունից։
