Ներածություն  ՀՀ հյուսիսային ծալքավոր շրջանը զբաղեցնում է հանրապետության տարածքի ողջ հյուսիսային մասը ՝ հարավից սահմանակից լինելով կենտրոնական հրաբխային տարածաշրջանին:  Որպես տիպիկ ծալքավոր տարածք ՝ այն ժամանակակից երկրաբանական փուլում ենթարկվել է խիստ տարբերակված ինտենսիվ տեկտոնական վերելքների և վայրէջքների, ինչը հստակորեն արտացոլվում է դրա ժամանակակից բարդ բլոկային կառուցվածքում:  Այս ուղղությամբ կատարված ուսումնասիրությունների մեջ առանձնահատուկ նշանակություն ունի երկրի նստվածքային շերտի ՝ որպես երկրի ամենաբարձր, ամենադինամիկ շերտի կառուցվածքի ուսումնասիրությունը:   Շեղվելով ավանդական երկրաբանական-երկրաֆիզիկական մեթոդներից ՝ մենք փորձել ենք կիրառել ժամանակակից տեկտոնական երկրաբանական մեթոդներ, որոնք հիմնականում հիմնված են ժամանակակից ռելիեֆի և դրա առանձին տարրերի վերլուծության վրա ՝ ուղղված երկրի բարձրագույն հորիզոնների կառուցվածքի ուսումնասիրությանը: ,  Նշված աշխատանքների շրջանակներում ձեռք բերված արդյունքները `թույլ տալով նրանց շարունակել և աստիճանաբար խորացնել այս ուղղությամբ կատարված աշխատանքները` իրենց ողջամիտ բնույթով և հուսալիությամբ: Հետազոտության Մեթոդաբանություն.  Ինչպես մեր նախորդ աշխատանքում, այս դեպքում եւս այս ուսումնասիրությունն իրականացվել է ուսումնասիրվող տարածքի գետային ցանցի քանակական արժեքների վերլուծության միջոցով:   Առաջնորդվելով Հորտոն-Շտրախլերի հայտնի դասակարգմամբ [1] ՝ մենք առանձնացրել ենք ուսումնասիրվող տարածքի 2-րդ և 3-րդ կարգի գետային հոսքերը:   Մեր նախորդ աշխատանքը նվիրված է 2-րդ կարգի հոսքերի վերլուծությանը [2,3], որի շրջանակներում նախնական ենթադրությունը, որ 2-րդ կարգի գետային հոսքերից բաղկացած մեկուսացված դաշտը բնութագրում է միջանկյալ շերտի ամենաբարձր հորիզոնների կառուցվածքը:   Աշխատանքի հիմնական նպատակն է ուսումնասիրել նստվածքային շերտի ավելի խոր հորիզոնների կառուցվածքը, ինչպես մեկուսացված եղանակի երկրաբանական մեկնաբանության տեսության մեջ, ըստ որի, գետի հոսքի արագության մեծացման հետ մեկտեղ, ուսումնասիրության խորությունը շերտը նույնպես մեծանում է, այս հոդվածում հիմնական շեշտը դրվում է երրորդ գետի վրա: , որոնք թույլ են տալիս ուսումնասիրել նստվածքային շերտի ավելի խոր հորիզոնները, որոնք ուղղակիորեն սահմանակից կլինեն բյուրեղային հիմքի մակերեսին:  Վերջին պնդումը հիմնավորված էր Էմերի նախորդ աշխատություններում [4], երբ վերլուծում էին Վայք-Սյունիքի մարզը և կիրառվում էր նույն մոտեցումը: Հետազոտության հիմնական արդյունքները.  Հաջորդ նկար 1-ը ցույց է տալիս ուսումնասիրության տարածքում գտնվող բյուրեղային ենթակառուցվածքի կառուցվածքը բնութագրող գրավիտացիոն մոդելը [5, 6]:  Theովի մակերեսը բնութագրող 0-ի իզիպպերը սահմանվում են որպես սահման մոդելի «բարձրացված» կառուցվածքների միջև, որի վրա բյուրեղային հիմքի մակերեսը ունի բարձրացված գոտիներ կամ առանձին կառուցվածքներ, որոնք բնութագրվում են դրական կամ բացասական արժեքներով: Միևնույն ժամանակ, Նկար 1-ում կարելի է տեսնել բարձրացված և իջեցված գոտիների հաջորդականությունը, որոնք հիմնականում ունեն ընդհանուր կովկասյան ընդլայնում:  Դրանցից առաջինը Շիրակի միջլեռնային գոգավոր տարածքն է, որտեղ բյուրեղային հիմքը գտնվում է ծովի մակարդակից 4 կմ խորության վրա:  Դեպի արևելք ՝ հանրապետության տարածքի հյուսիս-արևմուտքից մինչև Արզականի ազդեցության գոտի, առկա է բյուրեղային հիմքի բարձրացման գոտի, որտեղ հիմքը ծովի մակարդակի համեմատ բարձրանում է 1-2 կմ-ով:  Սպիտակի հատվածում այս գոտին ընդհատվում է -1 - -1,5 կմ համանուն կառուցվածքով, որը միացնում է Շիրակ և Բավրա-Վանաձոր-Դիլիջան-mbամբարակ ուղղությամբ ձգվող համանուն գոտին:  Այստեղից դեպի արևելք զուգահեռ ուղղությամբ ձգվում է ՏաշիրԻջանի վերելքը, որն ավարտվում է արևելքից Նոյեմբերյան-Բերդ նահանջով:  Ընդհանուր կովկասյան ուղղությունից բացի, նկատվում են հակովկասյան լարվածության որոշ կառույցներ, որոնցից հստակ արտահայտված են Գյումրի-Սպիտակ-Վանաձոր ձգվող, Արթիկ-Վանաձոր-Դիլիջան ձգվող և Հրազդան-Դիլիջան-Բերդ հատվածի կառույցները:   Նման բարդ խճանկար պատկերը վկայում է ուսումնասիրվող ծալված շրջանի բարդ երկրաբանական-տեկտոնական պատմության մասին: Նկար 1. Հայաստանի Հանրապետության հյուսիսային ծալքված տարածաշրջանում երկրի բյուրեղային հիմքի մակերեսի ձգողական մոդելը Անդրադառնալով նստվածքային շերտի կառուցվածքային մոդելին ՝ նշենք, որ ավելի խորը հորիզոնները, որոնք ուղղակիորեն սահմանակից են գետի մակերևույթին բյուրեղային հիմք: Ելնելով առաջարկվող նստվածքային շերտի կառուցվածքի մոդելից (Նկար 2), դաշտի արժեքները տատանվում են 3-ից 16 կմ: Հիշեցնենք, որ ըստ կիրառվող մեկուսացման մեթոդի, դաշտի ցածր արժեքները բնութագրում են նվազող, իսկ բարձր արժեքները `բարձրացված կառուցվածքները:  Առաջարկվող մոդելում 6 կմ երկարությամբ մեկ երկարությունը ընտրվում է որպես այդ կառույցների տարանջատման սահման: Կառուցվածքի վերլուծության նույն հաջորդականությամբ առաջնորդվելով ՝ հարկ է նշել, որ նստվածքի շերտի կառուցվածքային մոդելում հստակ նկատվում է իջնող-բարձրացված կառուցվածքային գոտիների նման տեղաշարժ, ինչպես բյուրեղային հիմքի դեպքում էր:  Միևնույն ժամանակ, հարկ է նշել, որ գոտիների սահմանների ձգվածքում կան որոշակի համապատասխանություններ, որոնք, իհարկե, պետք է հաշվի առնվեին: Գծապատկեր 2. Հայաստանի Հանրապետության հյուսիսային ծալք ունեցող տարածաշրջանում երկրի նստվածքային շերտի կառուցվածքի մոդելը ՝ համաձայն 3-րդ կարգի իզոլոնգերների դաշտի տվյալների: Այսպիսով, ծայրահեղ արևմուտքում հստակորեն առանձնանում է Շիրակի իջեցումը, որը, Սպիտակի իջեցման հետ միասին, ընդգրկված է Ամասիայում ՝ mbամբարակ: Այդ տեսանկյունից այն համապատասխանում է Սեն-Շիրակի գեոսինկլինալին:   Միևնույն ժամանակ, այս հսկայական գոտին որոշ տեղերում ընդհատվում է որոշ բարձունքներով, որոնք իրականում բյուրեղների հիմքում նկատվող հակովկասյան լարվածության Արթիկ-Վանաձոր-Դիլիջան կառուցվածքի արդյունք են:   Ինչպես բյուրեղային հիմքի մակերեսային մոդելում, այստեղ նույնպես այս կառույցը միանում է արեւելքից Տաշիր-Իջ-բարձրությանը: Նավթի շերտի կառուցվածքի առաջարկվող մոդելը զուրկ է Ամասիա-Վանաձոր բարձրացված գոտուց, որը հստակ արտահայտված է բյուրեղային հիմքի մակերեսին:  Այս փաստը չպետք է բացատրվի այն փաստով, որ բյուրեղային հիմքի մակերեսի մոդելը ձգողական մոդել է, որը հիմնված է տեղական ինքնահոս դաշտի վերահաշվարկի վրա, որը, ինչպես հայտնի է, մեծապես ազդում է ապարների խտության արժեքներից: Նշված Ամասիայի տարածքում, որը հանդիսանում է Սեն-Ամասիայի հյուսիս-արևմտյան օֆիոլիտային գոտու շարունակությունը, տարածված գերակառույցի ապարները ձգողական դաշտը հաշվարկելիս առաջացրել են ավելորդ խտություն, ինչը հանգեցրել է բյուրեղային հիմքի արհեստական ​​բարձրացմանը: Դա ցուցադրվում է մոդելում:   Դա են վկայում կայքի կողմից [7] այլ հեղինակների կողմից անցկացված որոշ ուսումնասիրություններ, ըստ որոնց ՝ բյուրեղային հիմքի մակերեսը գտնվում է ծովային ջրից 4-5 կմ խորության վրա:   Նույնը կարելի է ասել Սան օֆիոլիտ տեղանքի համար: Մյուս կառուցվածքային գոտիներից Նոյեմբերյան-Բերդ գոտու շերտի կառուցվածքային մոդելն ավելի հստակ է արտահայտված Բերդի տարածքում, իսկ ինչ վերաբերում է Նոյեմբերյանի տեղանքին, ապա այստեղ նկատվում է Լալվարի ներխուժման էֆեկտ, որի շնորհիվ դաշտի արժեքներն այստեղ են մինչեւ 16 կմ:   Վերջապես, իջեցված գոտին ՝ Հրազդան-Դիլիջան-Բերդ, առավելագույն արժեքով մինչև 5 կմ: Եզրակացություն   Ամփոփելով վերը նշված համեմատական ​​վերլուծությունը, պետք է եզրակացնել, որ Հայաստանի Հանրապետության հյուսիսային ծալք ունեցող տարածաշրջանում նստվածքային շերտի խորքային հորիզոնների կառուցվածքային առանձնահատկությունը հիմնականում ժառանգված է բյուրեղային հիմքից:  Վերջինիս մակերեսի հիմնական խզվածքները `առանձին կառուցվածքային-տեկտոնական գոտիների և միավորների տեսքով, ազդել են վերևում նստվածքային շերտի խոր հորիզոնների կառուցվածքի վրա` դրան տալով համեմատելի կառուցվածք:   Այս ամենի մեջ չպետք է անտեսել ներխուժող մարմինների ներդրման գործընթացի դերն ու նշանակությունը, քանի որ դրանք վճռական դեր են խաղացել տեղական մակարդակում անհատական ​​կառույցների ձևավորման գործում: Գրականություն Չեխական մոտեցում քանակական ձևաբանությանը: Մ.  Էդ. Ինոս Լիտ., 1948. 158 էջ 2: Սարգսյան RS Հայկական հրաբխային սարահարթի բյուրեղային հիմքի և նստվածքային շերտի կառուցվածքային կապերի վերլուծություն // ԵՊՀ գիտական ​​տեղեկագիր, երկրաբանություն և աշխարհագրություն:  2015 թ.  N3 էջ 20-24: 3. Սարգսյան Ռ.Ս. Հայաստանի հյուսիսային ծալքավոր գոտու երկրային-հյուսվածքային շերտի կառուցվածքի ուսումնասիրություն ՝ ձևաբանման տվյալներով // ԵՊՀ գիտական ​​տեղեկագիր, երկրաբանություն և աշխարհագրություն:  2015 թ.  N1  էջ 24-30: 4. Սարգսյան Ռ.Ս., Հովհաննիսյան Հ.Հ. Վայք-Սյունիքի մարզի նստվածքային շերտի կառուցվածքային առանձնահատկությունների ուսումնասիրություն `մեկանգամյա երկարության մեթոդով // ԵՊՀ գիտական ​​տեղեկագիր, երկրաբանություն և աշխարհագրություն:  2017 թ.  N2  էջ 97-102.գեոֆիզիկական տվյալներ // Izv. NAN RA, Գիտություն Երկրի վրա: ։

Կիրառելով տեկտոնական երկրաձևաբանության արդի մեթոդները՝ հոդվածում ուսումնասիրվել և վերլուծվել է ՀՀ հյուսիսային ծալքավոր մարզի երկրակեղևի նստվածքային շերտի առավել խորը հորիզոնների կառուցվածքը, բյուրեղային  հիմքի  մակերևույթի  հետ  ունեցած  կառուցվածքատեկտոնական  կապերի համատեքստում։
