За что не любят systemd в Linux?
основной плюс  - удобно для дистрибутостроителей
основной минус - неудобно для админов и остальной прослойки обслуживающего персонала, в основном из за того что это новое и непонятное. 
Всё остальное это мелочи.
А по поводу перехода на личности то как известно народ любит персонализировать своё восхищение или ненависть, в данном случае Поттеринг это отдушина для определённых кругов.
Холиварчик решили затеять? :) Тогда уж спросили бы "чем центос лучше дебиана" :) ну или безубойное "чем этот ваш линух лучше моей мимимишной десяточки" :)
systemd нарушает один из главных принципов UNIX - "одна задача - один инструмент". Команда sort сортирует данные, поданные на вход. Команда grep выводит строки, соответствующие шаблонам. Почему-то никому в голову никогда не приходило сделать нечто, обладающее функционалом и того и другого, хотя в связке они используются часто.
А вот с systemd решили починить то, что не ломалось. И придумали нечто, что берет на себя функционал init. И еще того. И еще сего. И еще этого. И бинарные логи. Нет спору - бинарные логи удобнее для программиста (мммм, могут быть удобнее, хотя я помню как работал с бинарными логами собственного формата - это был адЬ). Но вообще говоря логи нужны пользователю для диагностирования программ.
Все вышеизложенное является сугубым IMHO, ни на что не претендует и никого ни к чему не призывает :)