NVME vs Sata SSD почему нет значительного прироста скорости?
Потому что основной прирост от NVME - в линейных чтениях и записях, это касается больших файлов, например фильмов.
Файлы ОС и программ, как правило - куча мелких, там нужны высокие показатели случайного чтения, и если в случае HDD vs SSD там огромная разница, то для SATA SSD vs NVME - не то чтобы.spoiler
0.6 vs 36 и 36 vs 66
Прирост скорости отличается... Примерно также, как и прирост производительности. Разница есть, просто не в 60 раз, а в 2.
Первая строчка - линейные чтение и запись, остальные - случайные.
Потому что существенный прирост NVMe даёт только при операциях линейного чтения/записи, где sata интерфейс является узким местом. Загрузка винды, игр, и прочая повседневная работа - это случайный доступ, и его скорости даже к сотне мегабайт в секунду не подбираются, так что увеличение пропускной способрости интерфейса там, где эта пропускная способность и не используется на полную, большого результата и не даст.