Как избежать претензий правообладателя на фото, если фото загружает любой пользователь сайта?
Как избежать претензий правообладателя на фото, если фото загружает любой пользователь сайта?Никак. Правообладатели имеют право предъявлять претензии.Сейчас я получаю запрос по почте о нарушении авторских прав на эти фото и выкатывается значительная сумма.Вы тоже можете кому-нибудь выкатить по почте запрос на пару миллионов. Глядишь и заплатят. Не заплатят, так и фиг с ними, благо отправка e-mail'ов бесплатная.К письму приложены сканы протокола осмотра доказательств заверенные нотариусом.Круто. Кто проводил осмотр доказательств? Следак? В рамках какого дела? При чем тут нотариус?Если я не соглашусь, то будет официальный иск в суд в другом конце страны (учитывая нашу страну, это можно сказать в другом полушарии), и иск уже будет в 3 раза больше.Если вы согласитесь значит лох. Если нет - не лох. Вот и все.update
Поймите простую вещь - вы не знаете достоверно кто написал письмо, и является  ли он правообладателем.
Если вы заплатите деньги  - кому вы их заплатите, и за что? А через месяц к вам придет реальный правообладатель и потребует с вас денег в суде, и ему будет до лампочки что вы платили каким-то левым дядям.
В вашем случае даже обращаться к юристу нет небходимости в данной ситуации - достаточно просто попросить того кто вам написал представиться, предоставить доказательства того, что он является правообладателем, и четко пояснить суть претензий к вам.
Вот когда он это сделает - можно будет и у юриста проконсультироваться, обсудить адекватность требований, и поторговаться насчет суммы компенсации.
А без этого - пустая трата времени и денег.Допустим это реальный правообладатель и он подаст в суд - spoilerНет гарантии что он выиграет суд, но есть гарантия что он потратит на судебные издержки кучу денег.Суд будет проходить по вашему месту жительства а отправлять юриста через всю страну, платить за проживание в гостинице, суточные и прочие расходы это деньги сравнимые с заявленной суммой.Чтобы взыскать с вас деньги через суд истцу надо будет доказать что он является правообладателем - зачастую это очень непросто, и не факт что удастся.В суде придется обосновать сумму требований и доказать что она адекватна, и что именно на такую сумму был нанесен ущерб. А это очень непросто.Если истец проиграет дело - есть вероятность что его суд заставит оплатить ваши судебные расходы.Если истец выиграет дело - не факт что его расходы суд заставит оплачивать вас (хотя вероятность есть)И самое главное даже если истец выиграл дело - не факт что он получит деньги. Скажу вам по секрету - взыскать деньги с ответчика даже при наличии решения суда очень непростое дело. Может у вас просто денег нет - отдадут приставам, и будут они  годами взыскивать. Т.е потратить полляма на расходы, а потом годами получать по 3тыс в месяц. Кому это надо?
Поэтому в суд подать на вас это очень сложно и дорого.
И еще момент чисто из практики - реальный адекватный правообладатель как правило вежливо просит вас удалить авторский контент с сайта, а в случае если вы не выполните просьбу предупреждает, что будет защищать свои права в порядке искового производства. Но уж никак не будет требовать срочно платить бабло.
И если в тексте обращения есть требования денег, и  слова про нотариально заверенные копии сайта это на 99.9% тупой развод.
ну будет в три раза больше, а присудят так же, если присудят вообще ))
общее время судов - до 2 лет, и это если все схвачено и корректно у заявителя
другое дело, что и вы, заменив Думу, слишком самонадеянно размахнулись, теперь придется тратиться на юристов