Какой сервер хранения данных выбрать?
Рекомендую посмотреть в сторону распределенных хранилищ, в частности - собрать CEPH-кластер. Серверов у вас много. Вы их свяжете между собой 10G сетью, поставите iSCSI на раздачу, а в некоторых случаях, если клиенты будут под linux, то и напрямую подключите. Будет у вас распределенное хранилище на все диски сразу. Можно будет сделать и кеширование на SSD, и прозрачное добавление дисковых ресурсов, и прозрачное восстановление и кучу всего хорошего.
Есть, правда, небольшие требования к серверам, по гигабайту RAM на терабайт диска. Если втыкаете 24 диска по терабайту, то ставите 24 гига памяти. Но это не проблема. При этом вам совсем будут не нужны RAID-карты, достаточно обыкновенных HBA и экстендеров. За каждым диском отдельно будет следить и администрировать сам CEPH. Он же будет делать дублирование и распределение данных по дискам и серверам кластера. Производительность будет заведомо лучше, чем при записи на отдельный сервер, так как запись.чтение происходит параллельно на несколько серверов кластера.
Дополнительно получите снапшоты, гибкость управления и очень хорошую отказоустойчивость.
В общем, долго решались и рядились, в конце концов остановились на серверах SuperMicro 4U Server 2 x E5-2623v4 32GB LSI 9361-8I SGL 12Gb/s / 240GB SSD Intel S4510/ 2x10Gb/ 2x920W/ Intel Ethernet Server Adapter 5210-DA2 10Gb Dual Port, SFP. Пока на каждый сервер по 100-120 камер.
Оказалось, что ПО Трассира не любит, чтобы был один большой массив RAID, разбивать по LUN потом не стали, оставили диски вообще без RAID, как порекомендовала ТП Трассира.
Почему не стали делать отдельно хранилище - мы пробовали на тесте такой вариант, он нас не устроил.
Постепенно будем нагружать аналитикой и смотреть, как будут вести себя серверы.