Выбор cms для контентного проекта?
Wordpress — Для всего есть свои правила и запрет отображения статей на главной делаеться при помощи сотен плагинов или пятью минутами работы с кодом шаблона.

Wordpress не требовательна если вы правильно ее настроите, для статей есть различные кеши, и также правила, есть плагины которые позволят работать на облаках, если у вас будут сотни тысяч пользователей то вам в любом случае хостином не обойтись. А пока у вас нет такого количества посетителей вы можете спокойно работать с этой ЦМС
Joomla. Она достаточно дружелюбна к пользователю, хороший интерфейс, простой, приятно работать. Система «средней медленности». У джумлы достаточно много поклонников, и это неспроста — под нее написано много модулей, расширяющие базовый функционал. Также есть нечто вроде framework (фреймворка), позволяющее дописывать собственные модули, расширять функционал. Замечу, что для более-менее серьезного проекта я бы все-таки использовал drupal, т.к. в плане внутренней структуры системы и ее продуманности, разграничения прав пользователя он вполне подходит на роль лидера. Однако Joomla проще и дружелюбнее к пользователю, в некотором смысле напоминает сильно облегченную версию Битрикс. Ставится просто. Настраивается довольно быстро. В общем, хорошо подойдет для контентных сайтов. Обычных сайтов-визиток.