Какие минусы у тонкого клиента?
Здравствуйте!
Про плюсы и минусы уже, в принципе, всё расписали, хотелось бы просто заострить вопрос на сканировании - постарайтесь, обзавестись МФУ с Ethernet, умеющими отправку скана на e-mail\расшаренную папку и т.д., здорово сбережёте себе нервы. Ну и, конечно, придётся расстаться с принтерами, которые не умеют в х64 драйвера, всякие старые win-принтеры.  Т.е. оптимальный вариант - сетевые тонкие клиенты - сетевые же принтеры и МФУ. Никаких локальных соединений с оргтехникой. Понимаю, что категорично звучит, у нас есть парк тонких клиентов и USB-принтеры HP, Canon и Xerox, сейчас всё работает, но сколько же было геммора с настройкой ThinStation. Безпроблемными же оказались HP LJ 1012-1022, завелись с пол-пинка.
P.S Ах да, сразу проанализируйте ПО на раб. местах Ваших пользователей, я наступил на грабли с ГрандСметой,  которая не работала в терминальной сессии из принципа (даже разработчик на это указывает). Сейчас не знаю, как с ней обстоит дело.
Минусов несколько. 
- разные технологии передачи данных на тонкие клиенты по сети. не всегда есть совместимость с другими технологиями. 
- недешевое это дело. ой недешёвое. в первую очередь из-за стоимости самих тонких клиентов. 30000 рублей ... далеко не самая маленькая цена ... а получаешь говно на флешке и мониторчик))). 
- хоть и рассказывают что срок эксплуатации такого гг больше чем у обычных компов ... по факту горят маттрицы .. блоки питания .. чипы памяти кирдыкаются ... материнки выходят из строя .... короче печально все. 
- нужно покупать нормальный софт для управлением всего этого парка. а стоит он тоже не даром. а то что даром ... требует регулярного напильника 
и это только часть проблем