Как на сайте могли появиться картинки с googleusercontent.com и с alt, содержащими «Description automatically generated»?
Такой сценарий мог бы быть, если бы картинка была скопирована с поиска картинок и вставлена напрямую в редактор. Но человек, работающий над редактированием блога, абсолютно уверен, что такого не было, и его слова подтверждаются тем, что часть картинок были созданы на компьютере (они не могли в принципе быть в гугле). 
То есть вы заведомо отрицаете объяснение и пытаетесь что-то придумать из отсутствия информации?
Просто вставьте в свою систему логирование в момент загрузки картинок - и сможете достоверно узнать.
P.S.:
Где-то в 70% это косяки пользователей, не важно что они говорят, что не косячили.
Где-то в 29% это косяки вашего ПО, неважно, что вы уверены, что в ПО нет ошибок.
И только 1% - это косяки того вида, что вы пытаетесь сейчас обнаружить, на что и тратите сейчас кучу усилий - а это не целесообразно.
Просто вставьте логирование и понаблюдайте.
для уважаемых пацанов нужно сразу писать что CKEditor
это WYSIWYG editor
дальше все просто: копипаст офисных курочек и больших начльников *й пойми чего с помощью этих тулз  - головная боль СЕОшников уже лет 15, сколько себя помню
а Description automatically generated  это или оттуда же, или аддон
хорошо помогает допрос с пристрастем админа на предмет бэкапов, или, на крайняк, логов сервера
(это, конечно, если вам оно надо для бизнеса и т.п., пока seems  что не нужно)