Нужно ли изучать автоматизацию сборки?
Если сейчас все так просто, то нужно разбираться в make/cmake?
Вообще, make - это старое, проверенное средство, которое везде есть. И практика показывает, что когда у тебя есть проект, его надо не только компилировать, но и всячески обслуживать (запускать тесты, чистить ненужные файлы, устанавливать, деустанавливать). И для всего этого может быть сделан всего один Makefile, так как в нём не только сборку можно делать, но и задавать серии команд.Пример самодельного Makefile# Build section

CC = gcc
CFLAGS = -ansi -pedantic -Wall

TARGET = ntow
OBJS = main.o noun.o triple.o number.o cmdline.o errors.o input.o

BASEDIR = .
TESTDIR = $(BASEDIR)/tests

# Install section

prefix = /usr/local

PREFIX = $(prefix)
BINDIR = $(PREFIX)/bin

# Rules

all: $(TARGET)

$(TARGET): $(OBJS)
	@$(CC) $(CFLAGS) $^ -o $@ && echo "$(TARGET) has built"

main.o: cmdline.h number.h input.h errors.h
triple.o: triple.h
number.o: number.h
cmdline.o: cmdline.h errors.h

# Commands

help:
	@echo "usage: make [ test | install | uninstall | clean | cleanall ]" 1>&2

test: $(TARGET)
	@$(MAKE) -C $(TESTDIR) run

clean:
	@rm -f $(OBJS) $(TARGET) && echo "$(TARGET) cleaned"

cleanall: clean
	@$(MAKE) -C $(TESTDIR) clean

install:
	install -d $(BINDIR)
	install $(TARGET) $(BINDIR)/$(TARGET)

uninstall:
	rm -f $(BINDIR)/$(TARGET)

.PHONY: help all test clean cleanall install uninstall
На сколько я понял make уже не актуален.
Неправильно поняли.Чем cmake принципиально лучше make?
CMake только генерирует Makefile для последующего make.
Но не на все случаи и не всегда успешно.
Т.е. он принципиально не лучше, а хуже make.Посоветуйте хорошую книгу по сборке, пожалуйста.
Здесь: Разработка программных проектов в Linux 
И есть отличный полный перевод документации по make, по ссылке выше он указан.