Как заказчики проверяют верстку?
Уточню ответ xmoonlight , придирчивый заказчик будет смотреть: 
1. читабельность кода, это подразумевает под собой наличие навыков верстки у принимающей стороны, 
2. валидность верстки или четкое обоснование почему именно так сделано, 
3. кроссбраузерность, 
4. логичность верстки, репетативные блоки (модульные блоки) должны с легкостью менять место при переносе их с одного места разметки на другое, 
5. наследование в свойствах стилей, когда на 100 блоков пишется 100 стилей, а на самом деле  уникальных блоков всего 10 - то это говорит о низкой ценности, 
6. pixel-perfect, в данном случае по шрифтам вопросов мало, в основном рассматривается расположение блоков, 
7. вершиной мастерства верстальщика - будет считаться комментирование блоков разметки и свойств на предрелизе (где начало и где конец), 
8. конечный размер и количество загружаемых данных (первая загрузка, загрузка плюс кеш), наличие спрайтов.
Выше было - только часть "хотелок", прожжено заказчика. Заказчик, которому нужен просто результат без особо четкого ТЗ (есть только макет) - просто прогонит верстку по браузерам и на этом моменте успокоится.
Есть 2 подхода.
1. Заказчик не разработчик
В этом случае 2 варианта: pixel perfect (визуально должно все совпасть при наложении скриншота сайта на макет) и обычный (просто проверка что все норм выглядит и не поехало, ну визуально очень похоже на макет)
2. Заказчик разработчик
К пункту 1 добавится проверка кода. Как минимум на удобство прикручивания к цмс. Так чтобы была удобная лесенка, читабельные и понятные названия классов, хорошая модульность кода.