Каким образом можно определять номер по цифровому следу?
Началось всё с того что стали палить страницы ВК при входе на сайт. Благодаря косякам ВК.
Оттуда тянули "досье".
Постепенно в ВК закручивали гайки, последний раз года 2-3 закрутили так сильно что это умерло или почти умерло.
Может и придумали обход очередной, но я тогда не осилил и забил, уже был не сильно нужно.
Сейчас скорее всего работают просто по схеме сбора данных с сайтов на которых сервис используется и шаринга их между клиентами сервиса под соусом того что могут достать вообще любые данные.
Т.е. чем больше сайтов используют этот сервис, тем больше шансов что вы получите инфу о своих посетителях.
При вводе любых данных на сайте-1 с сервисом сайт их сохраняет.
Потом когда посетитель попадает на другой сайт-2 использующий этот сервис мы сразу получаем его данные которые он вводил на сайте-1.
Либо по уже старой собранной базе пробивают если могут и показываю вам инфу. У меня в базе например 3+ миллиона профилей ВК собранных таким образом, думаю что есть какой-то % успеха если пытаться вычислить по ней посетителей любых сайтов.
Резюмируя вышесказанное:
Способы есть, разной степени паршивости, но всё напрямую зависит от способа сбора инфы и количества трафика проходящего через сервис.
Но тексты конечно максимально убеждающие что вообще всех посетителей соберут конечно враньё.
В лучшие времена опознавались данные 25-60% посетителей от трафика сайта. Сейчас скорее всего в разы меньше.
Вот пример: https://github.com/Narrator69/dt
То, что в репозитории -- пример кликджекинга, устроено, примерно, так:
1) Пользователь кликает по невидимому диву, занимающему 100% окна
2) Тригеррится действие, связанное с лайком кастомной интернет-страницы ВК (так можно)
3) Скрипт проверяет, кто только что лайкнул эту страницу
4) Скрипт вытягивает всю доступную инфу из ВК
Скорее всего, из коробки не заведется, т.к. посмотрите на даты коммитов, но само направление, в котором нужно копать, я описал. Возможно, если что-то минорное поправить, то работать будет.