Просветите по современным сервисам сбора и мониторинга логов, что выбрать с пользой и без ущерба карману?
Половину из списка можно сразу выкинуть. Например Kibana занимается визуализацией логов, а не сбором. В ELK стэке для этого  служит Logstash. А Blackfire - инструмент для перфоманс-тестирования + метрики.
Дальше нужно определиться, где вы хотите разместить сервис. Если в облаке, то New Relic, Loggly и Logentries остаются в списке (если ваш сервис на AWS, то добавляется CloudWatch), но из него уходят LogStash и GrayLog2. Но если хотите держать сервис у себя, ваш дальнейший выбор только между LogStash и GrayLog2. 
В первом случае у вас продолжение поисков -- на следующем этапе уже встает вопрос цены продукта.
=====
"Так же интересно чтобы можно было собирать логи ошибок nginx/mysql/postgres, не требовало особых плясок с бубном"
Все три сервиса написаны на C-lang. Это значит, что, в отличии от Java, они не будут выкидывать ужасные стэктрейсы на 100500 строк, а всегда будут укладываться в 1024 символа. Именно этот предел есть у стандартного syslog. Поэтому пусть  они и дальше пишут в syslog, а уже в нем вы настроете куда редиректить логи дальше. Таким образом вам не надо будет при смене сервиса сбора логов бегать по всем нджинкасам и постгрессам и менять настройки - достаточно будет поменять в одном месте, в syslog.
Но! Если будет Java приложение, то такое не пройдет и вам потребуется что-то типа GELF, чтобы успешно доставить полный размер exception.
А чем bugsnag не устраивает? Для средненького проекта хватит даже бесплатного аккаунта.