Распределение ролей между AD и 1с?
Сложно  что то разумное сказать дистанционно,  не зная нагрузки.
Вообще я думаю примерно так 
Скуль и сервер 1с на ксеоне.
На десктопе - терминал с автокадом, файловой семеркой, и файлопомойка.
Т.е на ссд система, ПО, профили пользователей, темпы, и подкачка, а на террабайтнике файлопомойка. 
DHCP оставьте роутеру, нафиг его поднимать в такой сетке?
Куда запихать КД? это вопрос. Склоняюсь к варианту что поставить на сервер к скулю и 1с, жрет он немного.
Но тут надо по нагрузке смотреть, кто поменьше нагружен будет.
И это - пятнадцать пользователей это не так уж и мало, надеюсь на десктопе не просто ссд и террабайтник, а зеркала. 
Ибо простой пятнадцати юзверей из за поломки диска это уже прилично.
Простая арифметика 15 пользователей * 20тыс зарплаты / 22 рабочих дня = 13тыс в день.
Т.е простой пользователей при поломке сервера будет явно дороже жесткого диска.
С контролером домена есть маленькая заминка - эта "сволочь" отключает кэширование на диске где хранится база AD. Как правило, это системный диск, т.е. это практически исключает нормальное функционирование как сервера приложений 1С так и SQL-сервера.
Для 1С 7.7, 8.х, сервера 8.х решающее значение имеет скорость одного ядра, т.к. 1С до сих пор фактически однопоточное приложение, т.е. сервер 1С лучше разворачивать на i5. Суда же можно запихнуть файлопомойку.
На Xeone разверните SQL и терминал. Вряд ли быстродействие 7.7 для вас имеет критическое значение, а вот автокад ЕМНИП нормально умеет параллелить задачи.
КД и DNS загоните в виртуалку - это чисто технологические функции, для 15 компов жирновато для них отдельную физическу машину гробить. Виртуалку уже размещайте исходя из фактической загрузки машин.
В принципе SQL и файлопомойку можно поменять местами, но это нужно понимать, что у вас там с Автокадом делается и быстродействие чего вам важнее - 1С или автокада.