Поясните за тонкие клиенты?
на хабре была неплохая статья
а вообще для уменьшения затрат тонкие клиенты не всегда так. тут зависит от количества рабочих станций и от необходимых мощностей\деградации машинок со временем. Можно взять бушный, а он быстро умрёт и не сэкономите.
Все очень зависит от ситуации и задач. Можно много рассуждать о лицензиях на софт например и железо. Но если КРАТКО это даёт профит только при закупке достаточно большого количества клиентов и мощных серверов под них. Для 5-6 штук профит нулевой.
В своё время считали, и вышло что покупка Пролианта с Ксеноном, кучей оперативы, серверной виндой с лицензией на клиентов выходит дороже, чем купить десяток другой простых офисных компов.... не могу понять зачем тонкому клиенту быть мощным?
И да, клиенту не надо быть мощным. Да и брендовым ему быть не надо. Проще купить материнок со встроенным Селероном или Атомом и воткнуть в него флеху с линухом или спец дистром аля ThinStation. Можно развернуть бездисковую загрузку, но это больший гемор (проверено! проблема даже не настройка, а что в в локальном линуксе можно еще что-то держать). При копеечной цене флешек или SSD - особо нет смысла.