Возможно ли беспроблемно использовать WD Green жесткие диски с NAS?
WD Green позиционируются как диски для архивов, и прочей холодной информации.
Они не предназначены для больших  нагрузок и  использования в рэйд массивах.
Как именно реализован контроллер массива программно или аппаратно особой роли не играет.
Для NAS логичнее смотреть в сторону WD RED
Согласно моей информации, Green и Red являются физически одинаковыми дисками. Единственным отличием является добавленный крошечный датчик вибрации, который легко переоценивается, поскольку надлежащий металлический корпус быстро нейтрализует вибрации, и только реальные серверные / корпоративные диски имеют надлежащие датчики вибрации, что делает их пригодными для складывания множества дисков, расположенных близко друг к другу - 40 дисков в например, корпус Norco.
Я часто слышу аргументы о том, что Красный быстрее, потребляет меньше энергии и генерирует меньше тепла, чем Зеленый. Но я думаю, что это заблуждение, вызванное неправильным обзором, который протестировал WD Green с 666GB пластинами против модели с 1TB пластинами. Последний будет использовать одно меньшее блюдо для достижения той же мощности и, следовательно, потребляет меньше энергии и, следовательно, потребляет меньше тепла. Платформы большей емкости также приводят к более высокой плотности данных, что означает больше секторов на дорожку, что означает больше секторов на оборот (об / мин), что приводит к более высокой последовательной производительности.
Другими словами, зеленый и красный физически в значительной степени равны, а разница, приписываемая им, вызвана неправильным обзором, который люди считают само собой разумеющимся. Тем не менее, как Green (EARX, я думаю), так и Red, имели модели пластин 750GB и 1000GB, поэтому сравнение яблок с апельсинами приводит к ошибочным выводам.
Источник: https://goo.gl/5nxBBP