SAS vs Enterprise SATA?
Раньше в погоне за иопсами не было выбора кроме скази, а потом сас, сейчас цены на ссд упали и можно смело играться с ними не забывая их резервировать, падучие эти ссд к сожалению.
Если нуден гигантский объем то тут однозначно сата. Если нужны ипосы то я бы взяо ссд. На мой взгляд дальнейшее развитие ссд и падение цен на них убьет рынок сас и fc винтов.
По пунктам.
1) Последовательное чтение не намного больше чем у сата, и по большей части в рейде упирается в шину pci-e с 24 винтов можно читать со скоростью 2.1 гигабайта в секунду. На рандоме да сас лучше из за больших оборотов, начинки и протокола.
2)Вообще не понимаю что тут может быть за удобство администрирования? Если брать хотсвап то это зависит от корпуса. В рейдконтроллере все также одинаково что для саса что для сата по большей части.
3)Не заметил больше надежности в сасе, падают также примерно, меняют так же по гарантии в течении двух лет на новые. С наличием шестых, первых и 10 рейдов, надежность винтов становится вторичным фактором. Ну сломался, ну заменил в сервере на новый, ну поменял по гарантии сломанный на новый. Что для сасов, что для сата операции совершенно одинаковые. Ссд кстати куда более падучи по сравнению с обычными винтами.
1) На рандоме да сас лучше из за больших оборотов, начинки и протокола.
Никто и не сомневается, что какое-то повышение производительности есть, стоит ли это тех денег?

2)Вообще не понимаю что тут может быть за удобство администрирования?
Например продвинутые системы мониторинга и т.п.

Не заметил больше надежности в сасе, падают также примерно
Это один из мифов о SAS — надежность.