Если «украл» рисунок у нейросети, может ли на тебя подать в суд владелец этой нейросети?
Нет никакого "ИИ" => Украсть у робота рисунок ты не можешь.
Есть только некоторое ПО, с помощью которого ты можешь создавать картинки.
У программы ты украсть тоже ничего не можешь, тк программа не субъект права. (прим из реальной жизни: Когда ты крадёшь деньги из сейфа - ты крадёшь не у сейфа, а у его владельца)

Так что смотри на лицензию на это ПО - разрешено ли использовать сгенерированные картинки в коммерческих целях.

Если уж корректно задавать вопрос: подала ли бы Студия Артемия Лебедева за то, что ты украл пикчу у Николая Иронова?
Есть оферта: https://ironov.artlebedev.com/static/offer-ru.pdf
Там есть раздел и про интеллектуальную собственность в том числе.
Автором является студия артемия лебедева.
Тебе даются исключительные права, но без права на сублицензирование, и ты не имеешь права писать, что автор - студия артемия лебедева.
Студия артемия лебедева может использовать сгенерированные логотипы для саморекламы, например.

Если ты скопируешь чужой логотип, который сгенерирован Николаем Ироновым, то ты "крадёшь" его у владельца логотипа.
Если ты скопируешь логотип, который ты не оплатил в рамках тарифа - ты украдёшь у студии артемия лебедева и они в принципе имеют возможность подать на тебя в суд и выиграть его, тк у тебя на этом моменте ещё нет исключительных прав.
Пока нет ни какого законодательной базы, но прецеденты есть
https://habr.com/ru/news/t/708146/

В общем лучше не афишировать, а ссылаться что вы использовали различные инструменты типо Photoshop. Самое забавно, что ИИ этот тоже photoshop и без нужных знаний нормальной картинки не получите :)