OCZ Vertex 4 vs Crucial M4?
Я пару недель назад выбирал точно такой же формат. Перечитал усё что нашел и чуть не бросил покупать (негативные отзывы я нашел на ВСЕ модели). Дальше идут нубские размышления о прочитаном:

Ситуация такая — ссд на втором сандфорсе быстрее на сжимаемых данных (почти всегда в домашних условиях), на марвелах быстрее на несжимаемых. Разница между скоростями пренебрежимо мала для домашнего использования. ОЦЗ на контроллере Индилинкс немножко медленнее всех, емкие и не обладают известными багами (но вероятно обладают своими, новыми). Сасунги на собственном контроллере говорят неплохие, но смущает то что их только одна компания делает.
Сандфорсы раньше падали в БСОД, со временем почти все или все это починили новыми прошивками. Марвелы раньше фризились (лаги по 10-15 секунд в работе), потом это починили. Интелы, 320 кажется, умирали, но потом это починили.
Потом есть момент с памятью — она бывает синхронной, асинхронной и переключаемой (могу путать), перелючаемая лучше других. Память делают по различным техпроцессам, последние поколения на 32-34нм, либо более новые на 25нм. Вопреки логике 32-34нм лучше для нас т.к. там немного выше надежность. 25нм просто дешевле производить.

Короче говоря я вначале выбрал контроллер — последний Марвел, а потом на его базе ссд. Есть популярные крушиал С4, новые Интелы, чуть менее популярный Плекстор (M2S кажется) но он самый быстрый из Марвелов, и относительно новый Корсар Performance Pro 3, последний я и купил, понадеявшись на то что из-за задержки в выпуске большинство багов там вычистили.

Подождать М5 тоже вариант, он будет летом. Но он будет с новым контроллером и еще неизвестно какими багами.

Еще надо обратить внимание на переходник для 3.5" порта, у Корсара он коротковат и в корпусе с салазками для винчестеров его не закрепить. Я оставил висеть на проводах (одной стороной на дне корпуса), сдд очень легкий — 80 грамм примерно, меньше чем телефон.
Вот то что вы ищите, как я понимаю.