Deze flame tradeoff-hypothese om de dubbele belastingsparadox te verklaren wordt ondersteund door verschillende bewijzen, waaronder de alomtegenwoordigheid van terugkerende inflammatie bij kinderen in de ontwikkelingslanden (16), de verhoogde depositie van immunologisch belangrijk centraal vet (56) tijdens zowel chronische inflammatie als stunting (51, 57) en het negatieve effect van pro-inflammatoire cytokinen op de circulerende niveaus van de insuline-achtige groeifactor (1 (58), zelf van cruciaal belang voor de bevordering van vetoxidering (59).