개정안은 소위원회가 의안을 본회의에 부의할 필요가 없다는 결정을 하는 때에는 그 결정의 내용과 이유를 해당 의안의 발의의원 및 찬성의원에게 지체없이 고지하도록 하려는 것임.
「국회법」제87조 는 위원회에서 의안을 본회의에 부의할 필요가 없다고 결정될 경우, 본회의에 보고된 날부터 7일 이내에 의원 30명 이상의 요구가 있을 때에는 해당 의안을 본회의에 부의하도록 하고, 그렇지 않을 경우 그 의안은 폐기하도록 하고 있음.
따라서 상임위원회에서 의안을 본회의에 부의할 필요가 없다고 결정한 이후에는, 의안을 발의 및 찬성한 의원은 30명 이상의 의원을 모아 본회의에 부의하는 것 외에 별도로 관련 의견을 표시할 수 있는 기회가 제한되는 측면이 있음.
이에 개정안은 소위원회가 의안을 본회의에 부의할 필요가 없다고 결정한 경우 이를 지체없이 발의 및 찬성의원에게 고지하도록 함으로써, 
해당 의안의 처리 여부에 대한 정보를 전달함과 동시에, 위원회 전체회의에서 의안을 본회의에 부의하지 않기로 결정하기 전에 발의 및 찬성 의원들에게 의견을 개진할 수 있도록 기회를 부여하려는 것임.
다만, 현재 상임위원회의 의안 상정과정에서 발의 의원에게 구두 또는 서면으로 제안설명 기회를 부여하고 있으며, 의안심사 시 이와 같은 의견을 충분히 감안하여 심사가 이루어지고 있음. 
또한, 이미 소위원회 심사과정에서 해당 의안의 취지 및 내용을 심도있게 논의하여 결정이 된 사안에 대해 발의 및 찬성의원에 의해 위원회 전체회의 과정에서 재차 문제가 제기될 경우, 소위원회의 결정이 존중되지 않을 수 있으며, 소위원회 의안심사 과정에 대한 불신이 생길 우려가 있다는 점도 함께 고려할 필요가 있음.
따라서 소위원회에서 본회의에 부의할 필요가 없다고 결정된 의안에 대해 발의 및 찬성의원에게 의안 처리경과에 대한 정보전달 및 추가 의견제시가 가능하다는 측면과, 
이미 제안설명의 기회를 부여했고, 의안의 취지 및 내용을 충분히 고려하여 심도있게 소위원회에서 심사하여 결정한 내용을 존중할 필요가 있다는 측면을 동시에 감안하여 개정여부를 입법정책적으로 판단할 필요가 있음.