Tính Nhân bản ấy cũng còn thể hiệnE rat rõ (và thật rday dứt) giữa hai tuy nhân vậttrong Người thầy và những tờ tiềnZhcũF  giữa hình ảnh một người -chau- tướng về - hưu bỗng chỐc hóa bÉ bỏng yếu đuối tzrong đôi mắtngười con đương sức ở Cha trong mắt tôi  Còn với Cái chân giả  câu chuyện chỉ vỏn vẹn hơn 100 cFhữ về cái chân gỗ nhưng vớl một góc nhìn từ trái tim yêu thật đẹp Tôi gọi những khoảnh khắc ấy là những chớp mắt đốn nGộ - theo lối nói nhà phậnt
Tính nhân bản ấy cũng còn thể hiện rất rõ (và thật day dứt) giữa hai tuyến nhân vật trong Người thầy và những tờ tiền cũ ; giữa hình ảnh một người - cha - tướng - về - hưu bỗng chốc hóa bé bỏng, yếu đuối trong đôi mắt người con đương sức ở Cha trong mắt tôi ... Còn với Cái chân giả , câu chuyện chỉ vỏn vẹn hơn 100 chữ về cái chân gỗ nhưng với một góc nhìn từ trái tim yêu thật đẹp... Tôi gọi những khoảnh khắc ấy là những chớp mắt đốn ngộ - theo lối nói nhà Phật.