title: Tôi, Thapki

text:
Tôi, Thapki () là một phim truyền hình Ấn Độ được phát sóng từ ngày 25 tháng 5 năm 2015 đến ngày 14 tháng 7 năm 2017 trên Colors TV. Bộ phim kể về Thapki Chaturvedi, một cô gái mắc chứng nói lắp. Phim có sự tham gia của các diễn viên chính Jigyasa Singh, Manish Goplani, Nitanshi Goel, Ankit Bathla, Sheena Bajaj, và Monica Khanna.

Phần tiếp theo của bộ phim, Thapki Pyar Ki 2, được phát sóng trên Colors TV từ ngày 4 tháng 10 năm 2021 đến ngày 8 tháng 4 năm 2022.

Nội dung
Vani Chaturvedi (Jigyasa Singh) được mọi người yêu quý gọi là Thapki bởi tật cà lăm của cô khi nói chuyện. Thapki là một cô gái vui vẻ và thông minh. Cô không bao giờ mất đi hy vọng và không cho phép việc nói lắp của mình trở thành một trở ngại trong cuộc sống. Thapki đã không nhận được bất kỳ lời cầu hôn nào bởi vì tật nói lắp của mình. Sau một thời gian, cô có được một lời cầu hôn từ Diwakar Mishra, một chàng trai lùn nhỏ con. Nhưng ngay sau khi anh ta biết được tật nói lắp của Thapki, anh ta liền từ chối kết hôn với cô. Cũng trong lúc chuẩn bị hôn sự, gia đình anh ta đã làm cho gia đình cô tốn rất nhiều tiền. Diwakar xúc phạm cô và từ chối kết hôn với cô trên Mandap, để Thapki dằn vặt trong đau khổ. Sau đó, em gái Thapki là Aditi, đã trả thù Diwakar vì những việc mà anh ta đã làm với chị của mình.

Sau vài tuần, Thapki có được một công việc trong một kênh có tên là Tin tức 365, thuộc sở hữu của Dhruv Pandey (Ankit Bathla). Thapki và gia đình cô di chuyển đến Noida. Thapki nhận công việc và làm việc một cách chăm chỉ. Sự tự tin và thái độ cần mẫn của cô đã gây ấn tượng Dhruv. Dhruv và Thapki bắt đầu nảy sinh tình yêu.

Dhruv nói với gia đình rằng anh muốn kết hôn Thapki. Mẹ Dhruv đồng ý và cho hai người kết hôn. Nhưng Vasundhra - mẹ Dhruv ghét những thứ làm việc không đúng cách hoặc những người nói lắp. Bà không biết về tật nói lắp của Thapki, nhưng ngay sau khi biết được, bà tìm cách để tách Dhruv và Thapki. Vào ngày kết hôn, Vasundhra bảo Bihaan (Manish Goplani), con trai nuôi và là em trai của Dhruv, trộn thuốc trong bữa ăn của Dhruv. Dhruv tỉnh lại sau một thời gian, nhưng Bihaan đập trúng vào đầu anh và một lần nữa anh té ngã bất tỉnh. Bihaan giả dạng làm Dhruv và cưới Thapki, gia đình Thapki đã rất sốc sau khi biết được việc đó.Thapki trở nên ghét Bihaan vì hành động của anh và các việc trong quá khứ mà anh đã làm với cô...

Vasu vội vàng làm mọi việc để tiến hành cuộc hôn nhân của Dhruv với Shraddha (Monica Khanna), một cô gái được Vasundhra lựa chọn, khi bà phát hiện ra rằng Dhruv vẫn thu hút Thapki. Ngay sau đó, Thapki và Bihaan tìm ra rằng Shraddha không thành thật và tốt như cô ấy giả vờ. Họ cố gắng hết sức để ngăn chặn các cuộc hôn nhân của Dhruv với Shraddha, nhưng thất bại. Shraddha ghét Thapki vì tất cả mọi người quan tâm và đánh giá cao Thapki. Shraddha luôn tìm mọi cách để hãm hại Thapki và luôn thất bại. Vì thế, Sharaddha âm mưu kéo Vasundhra đứng về phía mình để đuổi Thapki ra khỏi nhà. Vì muốn ra khỏi nhà nên Thapki đã xóa bỏ mọi tình cảm trong mọi người với mình bằng cách buộc tội cho Vasu vì bà ấy đã lấy cái vương miện của thần linh. Sau đó, cô bị đuổi ra khỏi nhà và phải làm giúp việc cho nhà Pandey để kiếm tiền trả cho Vasu vì cô và Bihaan đang ở chuồng bò nhà họ. Nhưng vì số tiền không đủ nên cô đã làm nghề may và Bihaan thì đi đánh nhau để được tiền. Trong đó, anh đã kí hợp đồng để đánh một trận đánh sinh tử. Anh đã suýt mất mạng nhưng nhờ có Thapki nên anh đã có thêm động lực để chiến đấu. Cuối cùng, anh đã chiến thắng và có đủ tiền thuê chuồng bò. Vào một ngày nọ, Balvinder đã vô tình nghe được cuộc trò chuyện giữa Bihaan và Thapki và hiểu được rằng Thapki đổ tội cho Vasu là có lí do. Ông cùng cả nhà đã hỏi Bihaan nhưng anh đã hứa với Thapki rằng anh sẽ không nói ra. Nên cả nhà nhà đã lập ra kế hoạch để Thapki tự mình nói ra lí do. Do bị Bihaan ép cùng lúc mọi người đang từ đền trở về, Thapki đã nói ra sự thật và sự thật đó đã đem lại cơ hội cho cả hai trở lại nhà Pandey.
Sau đó, trong lúc bảo vệ Thapki, Bihaan đã bị bắn vào ngực và mất rất nhiều máu. Thapki đã về cầu xin Vasu cứu Bihaan vì chỉ có bà mới cứu được anh. Nhưng Vasu đã bắt Thapki ly hôn với Bihaan thì bà mới cứu Bihaan. Thapki đồng ý. Nhưng sau đó thì Thapki nói rằng cô sẽ cho Bihaan 1 cơ hội để bắt đầu lại. Nhưng thực chất, cô muốn ở lại để khám phá bí mật về người đứng sau để bắt Bihaan cưới cô. Thật không ngờ là Shraddha đã nghe thấy hết kế hoạch của cô. Cuối cùng, sau những chứng cứ thì cô đã biết người đứng sau chính là Vasu. Cô nói với Vasu rằng tại sao bà lại làm như vậy? Bà bảo rằng bà ghét tật cà lăm của cô. Cô nói rằng bà hãy tổ chức một cuộc thi công bằng giữa cô và Shraddha vì trước đây bà luôn thiên vị cho Shraddha. Vasu đồng ý. Sau cuộc thi, bà đã thấy được những đức tính tốt của Thapki nên đã xin lỗi cô và mong cô tha thứ.
Cùng lúc đó, Bihaan đã có tình cảm với Thapki và đang định cầu hôn cô. Nhưng Shraddha đã nói cho anh hết bí mật của Thapki làm anh vô cùng tức giận. Từ đó, anh luôn tỏ ra cáu gắt với Thapki.
Một ngày nọ, trong lễ Puja, tượng của một nữ thần sắp ngã xuống bà Vasu. Thapki đẩy Vasu để bà khỏi bị thương. Từ ngày đó, Thapki được Vasu tin tưởng và mọi người đều ghét bỏ Shraddha nên Shraddha rất tức giận và làm mọi cách để hại Thapki.
Vào một hôm, Thapki đã tổ chức một bữa tiệc để xin lỗi Bihaan, nhưng anh đã không đồng ý và còn nói những lời sỉ nhục Thapki khiến Balvinder rất tức giận. Khi ông nguôi giận và lên nói chuyện với Bihaan ở trên ban công thì đã bị một kẻ xấu đâm sau lưng. Nhưng ai cũng tin rằng Bihaan đã đâm Balvinder nên đã đâm đơn kiện. Trong vụ này, thì chính Thapki là luật sư của anh vì cô tin rằng anh vô tội. Trong lúc đó, Shraddha đã giả vờ mang thai để lấy hết sự chú ý của mọi người. Trải qua nhiều thách thức thì cô đã chứng minh rằng Bihaan vô tội. Và rồi Bihaan đã tha thứ cho Thapki. Một lần, lúc Thapki và Vasu đang nói về chuyện đám cưới của cô thì Shraddha tình cờ nghe được. Cô ta bày trò tiếc lộ sự thật cho mọi người.

Sau đó, cả gia đình phát hiện ra rằng Shraddha mang thai giả nên Vasu đã đuổi cô ta ra khỏi nhà. Nhưng Druv đã xin cho Shraddha thêm một cơ hội nữa.

Và giờ thì Bihaan đã thổ lộ tình cảm cho Thapki nghe. Nhưng Thapki cố tình lảng tránh. Vì vậy nên cả nhà đã tổ chức một đám cưới giả của Bihaan và Sheena - một cô bạn thân của Bihaan từ thuở nhỏ. Thapki vô cùng ghen với Sheena nên đã nói ra cảm xúc của mình. Sau mọi việc, Balvinder quyết định lại tiến hành cuộc hôn nhân của Thapki và Bihaan, với tất cả các nghi lễ. Dhruv bây giờ ghen tị với tình yêu bao la của Thapki và Bihaan. Anh đã cố gắng tìm mọi cách để phá vỡ cuộc hôn nhân của Thapki và Bihaan, để anh có thể lấy Thapki. Thapki tìm cách nghe được những gì Dhruv đang âm mưu và biết về các kế hoạch xấu xa của Dhruv để tách cô khỏi Bihaan. Cô phải đối đầu với Dhruv, cô đã suýt thành công vạch trần Dhruv với Bihaan và Dhruv thú nhận tình yêu anh dành cho cô. Thapki đã nổi giận và cảnh cáo anh ta về điều này, và thách thức tuyên chiến với anh rằng cô sẽ kết hôn Bihaan. Dhruv cố gắng nhiều cách để tạo ra sự hiểu lầm giữa Thapki và Bihaan. Shraddha sau khi biết chuyện đã giúp đỡ Thapki lên kế hoạch chống lại Drhuv vì muốn giành anh ta về lại bên mình. Trong đám cưới, Druv đã đánh vào đầu Bihaan và giả làm chú rể để kết hôn với Thapki. Thapki phát hiện ra đó là Druv, thế là Druv đã bắt cô đi. Sau đó, cả nhà đến,anh bắt moị người vào một căn phòng và phun khói khiến mọi người ngạt thở, anh ta bắt Thapki và Bihaan li dị may mắn Shraddha đã nhanh trí hất tro vào mắt Dhruv nên Bihaan đã có cơ hội giải thoái cho mọi người, Druv giơ súng định bắn Bihaan. Vasu định dùng súng bắn Dhruv nhưng Bihaan đã đỡ đạn thay Dhruv. Cuối cùng Dhruv nhận ra sai lầm của mình và gặp lại họ.
Ngay sau đó, có ba người đi vào gia đình Pandey và nói rằng Bihaan là con trai của họ. Bihaan nhận Kosi Devi, mẹ ruột của mình nhưng lại bắt đầu ghét những người khác. Thapki phát hiện ra họ có ý định không tốt với Bihaan, muốn lấy thận của anh để cứu John. Thapki nói Bihaan nhưng anh không tin cô. Anh nói với cô để anh đến sống với gia đình mới nhưng Thapki nói không. Hai gia đình phải đối mặt với nhiều thách thức thời gian. Họ đã làm cho bà Dadi bị bại liệt trong thời gian dài. Bihaan đã tát Thapki và làm cho cô vô cùng uất ức vì anh nghĩ rằng cô đang sỉ nhục mẹ mình là Kosi, nhưng Thapki đang mang thai và viết thư cho Bihaan nhưng Kosi đọc lá thư đó và không nói về bức thư đó cho Bihaan. Thapki bị tai nạn do Kosi và Sankar hại chết, và trong đó cô bị mất em bé của mình và đổ lỗi cho Bihaan và gia đình của mình cho sự ra đi của đứa con.

2 năm sau
Thapki quay trở lại với cái tên Vaani Oberoi - một doanh nhân lớn. Cô và Dhruv đã cùng nhau vạch ra kế hoạch trả thù Kosi. Bihaan và Vasu cũng muốn chứng tỏ cô là Thapki sau khi nhìn cũng như tiếp xúc với cô. Nhưng những sự trả thù của cô làm mọi người đã tin rằng là cô không phải là Thapki mà là Vaani, Bihaan lúc đầu đã rất căm ghét cô có khi còn định đuổi cô ra khỏi nhà. Thapki và Drhuv đã lên kế hoạch và thành công trong việc cho mọi người thấy mối quan hệ của Kosi và Naman, nhưng mụ đã khôn khéo đổ tội cho Naman và thoát được.Không lâu sau cô kết hôn giả với Kabir để Bihaan không nghĩ cô là Thapki, sau khi biết lí do Kabir đã giúp cô đánh bại Kosi, còn Drhuv có tình cảm với Aditi nên Thapki muốn anh dành thời gian chăm sóc em gái mình. Với nhiều nỗ lực cô đã vạch trần bộ mặt thật của Kosi Devi. Kosi Devi bị đuổi khỏi nhà kèm theo cái tát của Vasu nhưng bà ta nói với Thapki rằng bà sẽ quay trở lại. Khi bà Kosi đã đi thì từ lúc đó mọi người cũng biết Vaani là Thapki, nên ai cũng vui mừng, nhưng dù vậy Thapki vẫn chưa chấp nhận tha thứ cho Bihaan. Bihaan vô cùng ghen tức vì thấy Thapki bên cạnh Kabir. Bihaan cũng đã cố tình ở bên cạnh Sankar để Thapki ghen. Khi Thapki tha thứ cho Bihaan thì Kabir lại lên kế hoạch trả thù Bihaan vì tưởng rằng Bihaan đã đốt nhà của em gái anh - Neha - và chồng con của cô ấy. Kabir đã ràng buộc Thapki bằng cách cưới cô. Thapki tin rằng Bihaan vô tội. Thapki bắt tay với Vasu và Neha đặt bẫy Sankar khiến cô nói với mọi người rằng chính cô đã đốt nhà và chồng con của Neha. Cảnh sát bắt Sankar nhưng cô ta trốn thoát. Dhruv li hôn với Shraddha và kết hôn với Aditi (Sheena Bajaj) - em gái Thapki. Anh ngủ với Aditi và cả Shraddha vì tưởng cô là Aditi khi anh đang say. Shraddha sinh ra một bé gái và Aditi sinh ra một bé trai. Shraddha tráo con của mình với Aditi.

Không lâu sau đó, Thapki mang thai. Kosi Devi quay lại với cái tên Kahlavti Devi và Sankar là Surmati Devi. Chúng muốn phá hoại nhà Pandey nhưng thất bại vì bị Thapki và Bihaan vạch mặt và Kosi bị bắt. Tuy nhiên, Sankar bắt cóc Thapki và đưa cô lên núi. Bihaan cứu Thapki và Sankar bị rơi xuống vực dù Bihaan đã cố gắng cứu cô. Cảnh sát bắt giữ Bihaan vì đã giết Sankar. Nhưng Sankar chỉ giả vờ chết. Cô ta yêu cầu Thapki rời khỏi gia đình Pandey và nói rằng đứa bé trong bụng chính là con của Kabir thì cô ta sẽ bảo vệ Bihaan. Nếu không, anh sẽ bị treo cổ. Thapki đồng ý.

Thapki sinh ra một cặp song sinh gái nhưng Sankar cố gắng giết một đứa. Bihaan cứu được đứa bé ấy và nhận nuôi cô bé. Mọi người đều nghĩ một trong hai đứa trẻ đã chết. Thapki rời đi với Kabir. Bihaan cố gắng ngăn Thapki lại. Shraddha nói với Sankar rằng cô ta đã biết Sankar đe dọa Thapki. Hai người bắt tay nhau. Aditi nghe thấy. Trên đường đi, Bihaan gặp Aditi và biết được sự thật. Bihaan và Aditi đang cố ngăn Thapki lại thì bị Shraddha lái xe ô tô đâm họ. Họ gặp tai nạn.

7 năm sau
Vụ tai nạn thay đổi rất nhiều điều trong cuộc sống của gia đình Pandey. Aditi bị chết và Dhruv (Jatin Shah) đổ lỗi cho Thapki vì cái chết của vợ mình, Bihaan ngày ngày bị Shraddha và Sankar tẩy não để quên đi Thapki. Bihaan chỉ có thể được phục hồi khi có Thapki bên anh. Nhưng Sankar và Shraddha nói với mọi người rằng Bihaan chỉ có thể hồi phục khi không có Thapki xuất hiện trước mặt. Bọn họ cho Bihaan uống sai thuốc để Bihaan sẽ luôn mất trí nhớ. Con trai của Aditi - Veer - và con gái của Shraddha - Annaya (gọi tắt là Anu) - đều đang lớn. Không ai biết chính Shraddha đã tráo con cả. Dhruv trở nên rất cay nghiệt vì cái chết của Aditi. Shraddha và Sankar đối xử với con gái của Bihaan - Tina (Luvneet Rajpoot) - rất tệ bạc. Tina giống hệt như mẹ Thapki. Thapki làm phóng viên và sống cùng con gái mình là Bani (Nitanshi Goel). Cô bé giống hệt ba Bihaan. Trước đó, cả Thapki và Bihaan đều sống xa nhau. Tina học cùng trường với Bani. Hai cô bé trở thành bạn thân. Thapki và Bihaan gặp lại nhau sau 7 năm. Sau đó Thapki đến ở với nhà Pandey vì cô biết rằng Shraddha và Sankar đã nói dối gia đình rằng cô chỉ làm cho tình trạng của Bihaan xấu đi. Cô nói cho Vasu biết và bà quay trở lại bí mật giúp đỡ cô. Shraddha ép Tina đề nghị Bihaan cưới Sankar. Nếu không thì cô ta sẽ đưa Bihaan đi thật xa. Cô bé làm vậy và Bihaan chấp nhận. Mọi người rất sốc. Bihaan lấy lại trí nhớ nhờ kế hoạch của Thapki và lên kế hoạch vạch trần bản mặt của Sankar và thành công. Sankar cố gắng phơi bày bản chất của Shraddha nhưng mụ đã khôn khéo thoát được. Sau đó, mọi người biết rằng Tina chính là đứa bé bị chết.

Vasu đưa Bihaan và gia đình anh đến ngôi đền nổi tiếng của Rajasthan. Amma Mai - một găng-tơ có tiếng - bắt cóc Bani và cố gắng ép cô bé làm con dâu mình. Họ cố gắng giải thoát Bani nhưng không thành và quay về nhà vì Amma Mai đe dọa rằng sẽ giết Bani. Amma Mai tới nhà Pandey và nói rằng đám cưới ở nhà cô dâu là một truyền thống. Thực sự thì Shraddha đã đeo mặt nạ giả làm Thapki và tới chỗ Amma Mai nói rằng tôi muốn cho Bani làm con dâu của bà. Shraddha đang trả thù cho việc tiết lộ sự thật của Sankar và mụ với mọi người. Thapki bắt được Shraddha khi cô đang đeo mặt nạ và tiết lộ bộ mặt thật trước mặt mọi người trừ Bani. Amma Mai khéo léo bắt cóc Bani và bắt cô bé cưới con trai mình. Trong lễ cưới của Bani, Shraddha đã giả vờ làm Thapki và nói Thapki không hề yêu Bani. Cô bé vô cùng tổn thương và ghét Thapki. Sau đó, gia đình Pandey đến, Amma Mai đã dẫn Bani lên trên vách đá. Bihaan bảo vệ Thapki nhưng Amma Mai bắn anh và anh bị rơi xuống từ vách đá. Bani đổ lỗi cho Thapki vì sự ra đi của Bihaan và rời khỏi nhà. Bani bị hai đứa con trai của Amma Mai - Monty và Prince - bắt cóc. Chúng muốn trả thù cô vì đã đưa mẹ mình vào tù. Kosi quay trở lại cứu Bani và đưa Bani đi cùng mình. Trong khi đó, Thapki đang tìm Bani khắp nơi và cô bị Shraddha bắt cóc. Shraddha thách thức Vasu cứu Thapki trong vòng 24 giờ; không thì Thapki sẽ chết. Vasu giải thoát được Thapki và đánh bại Shraddha. Shraddha vào tù.

15 năm sau
Sau 15 năm, hai đứa con của Thapki đều đã lớn. Bani sống cùng với Kosi. Thapki vẫn không ngừng tìm kiếm Bihaan và Bani. Anu và Veer đã đi định cư ở nước ngoài cùng Dhruv. Sau đó, Bani và Kosi quay trở lại với ý định trả thù. Bani nói rằng Kosi phải ở cùng mình ở gia đình Pandey, nếu không cô sẽ bỏ đi lần nữa. Cả nhà đồng ý. Cùng lúc đó, đám cưới của Tina và Samar sắp diễn ra. Kosi nói Bani phải phá hủy đám cưới của Tina. Bani đã cho Tina ăn kẹo có rượu làm cho Tina nhảy múa điên cuồng trong lễ đính hôn. Trong khi đang ở đền, Thapki thấy một ca sĩ đang biểu diễn và có dung mạo rất giống Bihaan. Sau đó, trong một bữa tiệc, có một vũ công nhảy múa điên cuồng nhằm quyến rũ Samar. Sau đó, Thapki đuổi theo cô ta và gặp một người doanh nhân rất giống Bihaan. Cùng lúc ấy, Bani nói hết mọi chuyện ra cho Thapki nghe. Cô nói Thapki phải đem cha cô về sau 15 năm mất tích thì cô mới tha thứ cho Thapki. Chợt Thapki có ý định nhờ Aryan Khanna (là một ngôi sao nhạc rock, có vẻ ngoài rất giống Bihaan) làm chồng cô. Cuối cùng, anh đồng ý và xuất hiện trước mọi người vớ tư cách là Bihaan. Sau đó, Thapki đã nói cho Bani và Tina biết Bihaan là Aryan. Trong khi Thapki và Bani về nhà ngoại thì Aryan cùng Vasu đã tạo ra kế hoạch để vạch mặt Kosi. Bà ta bị đuổi ra khỏi nhà. Trong lúc đó, bác sĩ gọi cho Aryan và nói Thapki và Bani do cháy nhà nên bị thương nặng. Sau đó, gia đình Pandey được thông báo là Bani đã chết (Bani chưa chết), Thapki thì bị biến dạng khuôn mặt, khuôn mặt của Thapki hoàn toàn thay đổi sau phẫu thuật (Hunar Hali). Aryan nghi ngờ cô không phải là Thapki vì hành động, lời nói cử chỉ của cô rất lạ. Vì thực ra, cô ta không phải Thapki mà là Lovely. Cô ta không chỉ muốn cướp tiền mà còn cướp cả cuộc sống của Thapki. Cô đang giữ Thapki và Bani trong kho. Một hôm, Lovely mang đồ ăn đến cho Thapki và Bani thì bị Aryan phát hiện và anh đi theo cô ấy, nhưng anh lại không tìm thấy. Trong khi nói chuyện với Lovely thì Thapki chạy thoát nhưng Lovely nói nếu Thapki về nhà thì Bani sẽ chết. Vì vậy, với thân phận là Raijo, Thapki phải chứng tỏ rằng Lovely là Thapki. Cùng lúc đó, Aryan cũng tìm thấy nhiều bằng chứng. Và trong đó có tấm hình Thapki chụp với ai đó hồi nhỏ. Và tên thật của Lovely là Mohini. Cuối cùng Aryan cũng phát hiện ra Raijo là Thapki và trói tay Mohini lại, Mohini nói hết những chuyện mà mình đã làm với Thapki và Bani và vì sao lại làm như thế. Và mọi người cũng biết Mohini chính là chị em sinh đôi với Thapki, Mohini quay lại đây để trả thù Thapki những việc cô đã làm với mình hồi nhỏ. Sau khi nói hết tất cả, Mohini lấy hết đồ đạc của mình và bỏ đi, nhưng Thapki đã cầu xin Mohini đừng bỏ cô, và cô đã hát bài hát mà hồi nhỏ mẹ của Thapki và Mohini thường hát Lullaby, và Mohini đã quỳ xuống xin lỗi Thapki về những việc mà cô đã đối xử với Thapki và Bani ở trong nhà kho nhưng mâu thuẫn về đám cưới giữa Bani với Samar và Tina với Munna vẫn chưa được giải quyết. Và Tina bắt đầu ghen tị và tức giận khi Bani và Samar thân thiết với nhau, cô làm mọi việc để có thể níu kéo Samar. Nhưng Samar đã biết và ngăn Tina lại, và cô đã nhận ra Samar thích Bani chứ không phải mình. Và khi đó, mọi người cũng biết Aryan không phải là Bihan và Vasu đã đuổi Aryan ra khỏi nhà nhưng bà đã suy nghĩ lại và Aryan đã ở lại.

THE END

Phân vai

Vai chính

Vai phụ

Cựu diễn viên

Giải thưởng và đề cử

Lồng tiếng và trình chiếu trên thế giới
Bộ phim được chiếu tại Pakistan bởi Filmazia đồng thời với Colors TV từ tháng 10 năm 2016.

Phim được lồng tiếng Tamil với tên Indira – Puthumai Penn (Tạm dịch: Indira – Cô gái của sự đổi mới) và được chiếu trên kênh Raj TV, tiếng Indonesia với tên Thapki trên kênh ANTV từ ngày 18 tháng 7 năm 2016.

Tại Việt Nam, bộ phim được lồng tiếng Việt với tên Tôi, Thapki và được chiếu trên kênh HTV3 từ ngày 16 tháng 9 năm 2016 đến ngày 14 tháng 7 năm 2017.

Thapki còn được dịch sang tiếng Ba Tư và được chiếu trên kênh Gem Bollywood.

Chú thích

Phim truyền hình Ấn Độ


title: Marshall Applewhite

text:
Marshall Applewhite (1931-1997) là một nhà lãnh đạo tôn giáo người Mỹ thành lập nhóm tôn giáo của Cổng Thiên đàng và họ đã tổ chức tự sát tập thể trong năm 1997. Đó là vụ tự sát tập thể lớn nhất ở Hoa Kỳ, lấy đi sinh mạng 39 người.
Là người quê ở Texas, Applewhite theo học một số trường đại học và phục vụ trong quân đội Hoa Kỳ lúc còn trẻ. Sau khi học xong, ông giảng dạy âm nhạc tại Đại học Alabama. Sau đó, ông trở lại Texas, nơi ông là người đứng đầu dàn hợp xướng và từng là chủ nhiệm của bộ môn âm nhạc tại Đại học St. Thomas ở Houston. Ông rời trường vào năm 1970, với lý do rối loạn cảm xúc. Cái chết của bố ông một năm sau đó đã khiến ông bị suy sụp nặng nề. Năm 1972, ông đã nảy sinh tình bạn thân thiết với Bonnie Nettles, một y tá; họ đã thảo luận với nhau về thuyết thần bí trong thời gian dài và kết luận rằng họ được gọi là sứ giả của thần linh. Họ đã nỗ lực nhưng không công trong việc mở một trung tâm sách và giảng dạy, và sau đó bắt đầu đi vòng quanh nước Mỹ vào năm 1973 để truyền bá quan điểm của họ. Tuy nhiên, họ chỉ thuyết phục được một người cải đạo. Năm 1975, Applewhite đã bị bắt vì không trả lại xe thuê hơi thuê và bị giam trong sáu tháng. Trong tù, ông tiếp tục phát triển thuyết thần học của ông.
Sau khi Applewhite ra tù, ông đi đến California và Oregon với Nettles, cuối cùng đã có được một nhóm tín đồ cam kết. Applewhite và Nettles nói với các tín đồ của họ rằng họ sẽ được người ngoài hành tinh viếng thăm và những người ngoài hành tinh có thể cung cấp cho họ các cơ thể mới. Applewhite ban đầu nói rằng ông và những người theo ông sẽ được đưa lên một tàu vũ trụ, nơi mà cơ thể của họ sẽ được chuyển đổi, nhưng sau đó, ông đã tin rằng cơ thể chỉ là vật chứa linh hồn và có thể đưa linh hồn vào các cơ thể mới. Những ý tưởng này được thể hiện bằng ngôn ngữ rút ra từ Mạt thế luận Kitô giáo, phong trào Kỉ Nguyên Mới, và văn hóa đại chúng Mỹ.
Nhóm đã nhận được một làn sóng của các quỹ vào cuối năm 1970, quỹ đã được sử dụng để trả tiền nhà ở và các chi phí khác. Năm 1985, Nettles qua đời, khiến Applewhite quẫn trí và thách thức quan điểm của ông về thăng thiên thân thể. Trong những năm 1990 nhóm đã tiến hành các bước để công bố công khai thuyết thần học của họ. Năm 1996, họ đã nghe được tin sao chổi Hale-Bopp sắp đi gần Trái đất và tin đồn về một tàu vũ trụ đi kèm sao chổi. Họ kết luận rằng tàu vũ trụ này là chiếc tàu sẽ vận chuyển tinh thần của họ trên tàu cho một cuộc hành trình đến hành tinh khác. Tin tưởng rằng linh hồn của họ sẽ leo lên tàu vũ trụ và được cung cấp thân thể mới, tất cả các thành viên của nhóm đã tự sát trong căn nhà của họ.

Tham khảo

Nam diễn viên Mỹ thế kỷ 20
Nam diễn viên sân khấu Mỹ
Sinh năm 1931
Mất năm 1997
Người LGBT Hoa Kỳ
Người LGBT từ Texas
Lính Lục quân Hoa Kỳ


title: Aleksei Kontsedalov

text:
Aleksei Igorevich Kontsedalov (; sinh ngày 24 tháng 7 năm 1990) là một cầu thủ bóng đá người Nga. Anh thi đấu cho FC Avangard Kursk.

Sự nghiệp câu lạc bộ
Anh ra mắt tại Giải bóng đá ngoại hạng Nga vào ngày 9 tháng 7 năm 2010 cho F.K. Krylia Sovetov Samara trong trận đấu với F.K. Rubin Kazan.

Đời sống cá nhân
Anh trai của anh Roman Kontsedalov cũng là một cầu thủ bóng đá.

Thống kê sự nghiệp

Tham khảo

Liên kết ngoài
 Profile by Giải bóng đá ngoại hạng Nga

Sinh năm 1990
Người Valuyki, Belgorod Oblast
Nhân vật còn sống
Cầu thủ bóng đá Nga
Cầu thủ đội tuyển bóng đá trẻ quốc gia Nga
Hậu vệ bóng đá
Cầu thủ Giải bóng đá ngoại hạng Nga
Cầu thủ bóng đá F.K. Krylia Sovetov Samara
Cầu thủ bóng đá F.K. Baltika Kaliningrad
Cầu thủ bóng đá F.K. Rostov


title: USS Cockrill (DE-398)

text:
USS Cockrill (DE-398) là một tàu hộ tống khu trục lớp Edsall từng phục vụ cùng Hải quân Hoa Kỳ trong Chiến tranh Thế giới thứ hai. Nó là chiếc tàu chiến duy nhất của Hải quân Hoa Kỳ được đặt cái tên này, theo tên Thiếu úy Hải quân Dan Robertson Cockrill (1914-1942), người từng phục vụ cùng tàu khu trục  và đã tử thương vào ngày 19 tháng 10, 1942, bốn ngày sau khi Meredith bị đắm do trúng bom và ngư lôi đối phương tại vùng biển quần đảo Solomon. Nó đã phục vụ cho đến khi chiến tranh kết thúc, xuất biên chế năm 1946, rồi cuối cùng bị đánh chìm như mục tiêu ngoài khơi Florida vào năm 1974.

Thiết kế và chế tạo

Lớp Edsall có thiết kế hầu như tương tự với lớp Cannon dẫn trước; khác biệt chủ yếu là ở hệ thống động lực Kiểu FMR do được trang bị động cơ diesel Fairbanks-Morse dẫn động qua hộp số giảm tốc đến trục chân vịt. Đây là cấu hình động cơ được áp dụng rộng rãi trên tàu ngầm, được chứng tỏ là có độ tin cậy cao hơn so với lớp Cannon.

Vũ khí trang bị bao gồm ba pháo /50 cal trên tháp pháo nòng đơn có thể đối hạm hoặc phòng không, một khẩu đội pháo phòng không Bofors 40 mm nòng đôi và tám pháo phòng không Oerlikon 20 mm. Vũ khí chống ngầm bao gồm một dàn súng cối chống tàu ngầm Hedgehog Mk. 10 (có 24 nòng và mang theo 144 quả đạn); hai đường ray Mk. 9 và tám máy phóng K3 Mk. 6 để thả mìn sâu. Con tàu vẫn giữ lại ba ống phóng ngư lôi Mark 15 , và được trang bị radar SC dò tìm không trung và mặt biển. Thủy thủ đoàn đầy đủ bao gồm 186 sĩ quan và thủy thủ.

Cockrill được đặt lườn tại xưởng tàu của hãng Brown Shipbuilding ở Houston, Texas vào ngày 31 tháng 8, 1943. Nó được hạ thủy vào ngày 29 tháng 10, 1943, được đỡ đầu bởi bà Cockrill, mẹ Thiếu úy Cockrill, và nhập biên chế cùng Hải quân Hoa Kỳ vào ngày 24 tháng 12, 1943 dưới quyền chỉ huy của Hạm trưởng, Thiếu tá Hải quân Sherman Farnham.

Lịch sử hoạt động
Sau khi hoàn tất việc chạy thử máy huấn luyện tại khu vực Bermuda, Cockrill trình diện để phục vụ cùng Hạm đội Đại Tây Dương, rồi khởi hành từ Norfolk, Virginia vào ngày 23 tháng 2, 1944 để hộ tống một đoàn tàu vận tải vượt Đại Tây Dương để đi sang Casablanca,, Maroc thuộc Pháp. Sau khi quay trở về New York vào ngày 5 tháng 4, nó được sửa chữa và huấn luyện, rồi hoạt động hộ tống vận tải tại chỗ trước khi tiếp tục lên đường từ Norfolk vào ngày 24 tháng 7, hộ tống một đoàn tàu vận tải khác đi sang Bizerte, Tunisia, và quay trở về New York vào ngày 7 tháng 9.

Cockrill lại đảm nhiệm hộ tống vận tải ven biển và huấn luyện tại Bermuda cho đến ngày 4 tháng 12, khi nó ra khơi tìm kiếm một tàu ngầm tại vùng vịnh Mexico. Nó đi đến vùng biển Bermuda từ ngày 26 tháng 12, 1944 đến ngày 16 tháng 1, 1945 để huấn luyện phối hợp cùng một đội đặc nhiệm tìm-diệt tàu ngầm được hình thành chung quanh tàu sân bay hộ tống . Sau đó nó phục vụ canh phòng máy bay cho việc huấn luyện phi công của các tàu sân bay tại vùng vịnh Narragansett và huấn luyện tại Casco Bay, Maine.

Trong giai đoạn từ ngày 11 tháng 4 đến ngày 11 tháng 5, Cockrill hoạt động tuần tra chống tàu ngầm cùng đội đặc nhiệm của Bogue trong khuôn khổ Chiến dịch Teardrop, khi 24 tàu chiến thuộc các đội đặc nhiệm 22.3, 22.4, 22.8 và Đơn vị Đặc nhiệm 22.7.1 hình thành nên một hàng rào ngăn chặn từ Greenland cho đến South Carolina để chống lại sự xâm nhập của thế hệ tàu U-boat mới trang bị ống hơi. Cho đến khi chiến tranh kết thúc tại Châu Âu, năm tàu U-boat đã bị các đội đặc nhiệm tiêu diệt. Cockrill đã tham gia một hoạt động vào ngày 24 tháng 4, cùng các tàu khác đánh chìm tàu ngầm U-546 tại tọa độ ; 26 thành viên thủy thủ đoàn chiếc U-boat đã tử trận, và 33 người sống sót đã bị bắt làm tù binh.

Chuẩn bị để được điều động sang khu vực Mặt trận Thái Bình Dương, Cockrill khởi hành từ New York vào ngày 19 tháng 5 để đi đến Xưởng hải quân Charleston, Charleston, South Carolina, nơi nó được sửa chữa đồng thời nâng cấp vũ khí phòng không. Con tàu tiếp tục đi đến vịnh Guantánamo, Cuba để huấn luyện ôn tập, rồi băng qua kênh đào Panama và đi đến San Diego, California vào ngày 14 tháng 7. Nó tiếp tục hành trình hai ngày sau đó để hướng sang Trân Châu Cảng, và con tàu vẫn đang huấn luyện tại vùng biển Hawaii khi Nhật Bản chấp nhận đầu hàng vào ngày 15 tháng 8, giúp chấm dứt vĩnh viễn cuộc xung đột.

Lên đường vào ngày 20 tháng 8, Cockrill đi đến Saipan vào ngày 30 tháng 8, nơi nó phục vụ cho hoạt động chiếm đóng khi hộ tống các đoàn tàu vận tải đi lại giữa Saipan, Guam, Okinawa và các cảng Nhật Bản. Con tàu hoạt động huấn luyện từ căn cứ tại Guam từ ngày 14 tháng 11, 1945 đến ngày 11 tháng 1, 1946, rồi lên đường quay trở về Hoa Kỳ, ghé đến San Pedro, California trước khi về đến Boston, Massachusetts vào ngày 26 tháng 2.

Được chuyển đến Green Cove Springs, Florida để chuẩn bị ngừng hoạt động, Cockrill được cho xuất biên chế vào ngày 21 tháng 6, 1946 và được đưa về Hạm đội Dự bị Đại Tây Dương. Con tàu được cho rút tên khỏi danh sách Đăng bạ Hải quân vào ngày 1 tháng 8, 1973, và cuối cùng bị đánh chìm như một mục tiêu ngoài khơi Florida vào ngày 19 tháng 11, 1974.

Phần thưởng
Nguồn: Navsource Naval History

Tham khảo

Chú thích

Thư mục

Liên kết ngoài

 NavSource Online: Destroyer Escort Photo Archive - USS Cockrill (DE 398)

Lớp tàu hộ tống khu trục Edsall
Khinh hạm và tàu hộ tống khu trục của Hải quân Hoa Kỳ
Tàu hộ tống khu trục trong Thế Chiến II
Tàu bị đánh chìm như mục tiêu
Xác tàu đắm tại bờ biển Florida
Sự cố hàng hải năm 1974
Tàu thủy năm 1943


title: Quyền LGBT ở Aruba

text:
Quyền đồng tính nữ, đồng tính nam, song tính và chuyển giới ở Aruba là quốc gia cấu thành của Vương quốc Hà Lan có thể phải đối mặt với những thách thức pháp lý mà những người không phải LGBT không gặp phải. Cả hai hoạt động tình dục đồng giới nam và nữ đều hợp pháp trong Aruba, nhưng các cặp đồng giới có quốc tịch Hà Lan phải đi đến Hà Lan hoặc đô thị đặc biệt để kết hôn và sự bảo vệ hợp pháp của hôn nhân không phải là vô điều kiện. Kể từ tháng 10 năm 2016, quan hệ đối tác đã đăng ký đã có sẵn cho cả các cặp đôi khác giới và đồng giới.

Bảng tóm tắt

Tham khảo


title: Netelia intermedia

text:
Netelia intermedia là một loài tò vò trong họ Ichneumonidae.

Chú thích

Liên kết ngoài

Netelia


title: Gymnoscelis improbata

text:
Gymnoscelis improbata là một loài bướm đêm trong họ Geometridae.

Chú thích

Liên kết ngoài

Gymnoscelis


title: Temelucha discoidalis

text:
Temelucha discoidalis là một loài tò vò trong họ Ichneumonidae.

Chú thích

Liên kết ngoài

Temelucha


title: Amata creobota

text:
Amata creobota là một loài bướm đêm thuộc phân họ Arctiinae, họ Erebidae.

Chú thích

Liên kết ngoài

C


title: Tôn Đại Vĩ

text:
Tôn Đại Vĩ (tiếng Trung giản thể: 孙大伟, bính âm Hán ngữ: Sūn Dà Wěi, sinh tháng 4 năm 1963, người Hán) là chính trị gia nước Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa. Ông hiện là Ủy viên dự khuyết Ủy ban Trung ương Đảng Cộng sản Trung Quốc khóa XIX, Bí thư Đảng tổ, Chủ tịch Chính Hiệp Quảng Tây. Ông từng là Phó Bí thư chuyên chức Khu ủy, Hiệu trưởng Trường Đảng Quảng Tây; Phó Cục trưởng Tổng cục Chất Kiểm Quốc gia, Chủ nhiệm Ủy ban Giám Quản chứng nhật Quốc gia Trung Quốc.

Tôn Đại vĩ là đảng viên Đảng Cộng sản Trung Quốc, học vị Cử nhân Luyện kim, Thạc sĩ Quản trị học, chức danh Công trình sư. Ông có sự nghiệp hơn 30 năm công tác trong lĩnh vực thương mại, xuất nhập khẩu trước khi được điều về Quảng Tây.

Xuất thân và giáo dục
Tôn Đại Vĩ sinh tháng 4 năm 1963 tại huyện An Đạt, nay là thành phố cấp huyện An Đạt thuộc địa cấp thị Tuy Hóa, tỉnh Hắc Long Giang, Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa. Ông lớn lên và tốt nghiệp cao trung ở An Đạt, thi đỗ Học viện Kỹ thuật tàu thủy Cáp Nhĩ Tân (哈尔滨船舶工程学院, nay là Đại học Kỹ thuật Cáp Nhĩ Tân), tới thủ phủ này nhập học ở Khoa Kỹ thuật cơ giới từ tháng 9 năm 1982 và tốt nghiệp Cử nhân chuyên ngành Vật liệu kim loại và xử lý nhiệt vào tháng 7 năm 1986. Từ tháng 10 năm 1998 đến tháng 7 năm 2000, ông tham gia khóa học về tài chính tại Đại học Thương mại và Kinh tế quốc tế ở Bắc Kinh, sau đó đến 2002 thì trở lại trường Cáp Nhĩ Tân, theo học Học viện Quản lý kinh tế của trường để nghiên cứu tại chức về kỹ thuật và khoa học quản lý rồi nhận bằng Thạc sĩ Quản trị học vào tháng 7 năm 2005. Tôn Đại Vĩ được kết nạp Đảng Cộng sản Trung Quốc vào tháng 12 năm 1984 tại trường Cáp Nhĩ Tân, từng tham gia nghiên cứu, bồi dưỡng chính trị như khóa đào tạo 1 năm cán bộ trung, thanh niên từ tháng 3 năm 2003 đến tháng 1 năm 2004; là nghiên cứu sinh tại chức về lý luận chính trị học từ tháng 3 năm 2004 đến tháng 1 năm 2006, đều tại Trường Đảng Trung ương Đảng Cộng sản Trung Quốc.

Sự nghiệp

Cơ quan xuất nhập khẩu
Tháng 7 năm 1986, sau khi tốt nghiệp trường Cáp Nhĩ Tân, Tôn Đại Vĩ được nhận về Cục Thương kiểm Bắc Kinh (Cục Kiểm tra hàng hóa xuất nhập khẩu) làm Kiểm nghiệm viên cấp phó khoa trưởng rồi khoa trưởng, chuyên trách kiểm tra hàng hóa xuất nhập khẩu ở thủ đô, liên tục 8 năm 1986–94. Tháng 2 năm 1994, ông được bổ nhiệm làm Phó Trưởng phòng Kiểm nghiệm thứ 2 của Cục thành phố, rồi được điều chuyển làm Cục trưởng Cục Thương kiểm Triều Dương, một quận nội thành Bắc Kinh từ tháng 3 năm 1996. Giai đoạn này ông cũng từng kiêm nhiệm là Phó Ty trưởng Ty Khoa học Kỹ thuật kiểm nghiệm của Cục Thương kiểm Quốc gia vào cuối năm 1997. Tháng 9 năm 1998, Tôn Đại Vĩ được bổ nhiệm làm Phó Ty trưởng Ty Quản lý và Giám sát kiểm nghiệm thuộc Cục trưởng Cục Kiểm dịch và Kiểm nghiệm xuất nhập cảnh Quốc gia, thăng chức Ty trưởng từ tháng 12 năm 2000. Năm 2001, các cơ quan lĩnh vực này được hợp nhất thành Tổng cục Kiểm dịch, kiểm nghiệm và Giám quản chất lượng Quốc gia (Tổng cục Chất Kiểm), cấp chính bộ, Tôn Đại Vĩ được điều chuyển tới cơ quan mới, vẫn giữ nguyên tên cũ là Ty Quản lý và Giám sát kiểm nghiệm, làm Phó Ty trưởng rồi Ty trưởng một lần nữa từ cuối năm 2002. Tháng 8 năm 2004, ông được chuyển chức làm Thành viên Đảng tổ, Phó Chủ nhiệm Ủy ban Quản lý giám sát chứng nhận và chấp thuận Quốc gia (Ủy ban Giám Quản chứng nhận), rồi Phó Bí thư Đảng tổ, Phó Chủ nhiệm thường vụ cơ quan này từ tháng 11 năm 2004. Tháng 9 năm 2005, Tôn Đại Vĩ được bổ nhiệm làm Thành viên Đảng tổ Tổng cục Chất Kiểm, Bí thư Đảng tổ, Chủ nhiệm Ủy ban Giám Quản chứng nhận, cấp phó bộ trưởng. Ông giữ cương vị này cho đến năm 2010, sau đó thêm vị trí là Phó Cục trưởng Tổng cục Chất Kiểm cho đến năm 2017.

Tổ chức địa phương
Tháng 6 năm 2017, sau hơn 30 năm công tác ở các cơ quan xuất nhập khẩu, Tôn Đại Vĩ được điều về Khu tự trị dân tộc Tráng Quảng Tây, nhậm chức Phó Bí thư chuyên chức Khu ủy Quảng Tây, Hiệu trưởng Trường Đảng Quảng Tây. Tháng 10 năm 2017, ông tham gia đại hội đại biểu toàn quốc, được bầu làm Ủy viên dự khuyết Ủy ban Trung ương Đảng Cộng sản Trung Quốc khóa XIX tại Đại hội Đảng Cộng sản Trung Quốc lần thứ 19. Sang tháng 2 năm 2018, ông cũng trúng cử là đại biểu của Đại hội Đại biểu Nhân dân toàn quốc khóa XIII. Ngày 20 tháng 10 năm 2020, ông được phân công làm Bí thư Đảng tổ Chính Hiệp khu, sau đó tới ngày 24 tháng 1 năm 2021 thì được bầu làm Chủ tịch Ủy ban Quảng Tây Hội nghị Hiệp thương Chính trị Nhân dân Trung Quốc. Cùng năm này, ông là đại biểu tham gia Đại hội Đảng Cộng sản Trung Quốc khóa XX từ đoàn Quảng Tây.

Xem thêm
 Tỉnh trưởng Chính phủ Nhân dân
 Bí thư Tỉnh ủy (Trung Quốc)
 Ủy ban Trung ương Đảng Cộng sản Trung Quốc khóa XIX

Chú thích

Liên kết ngoài
 Tiểu sử Tôn Đại Vĩ , Mạng Nhân dân.

Người Hán
Nhân vật còn sống
Sinh năm 1963
Người Hắc Long Giang
Cựu sinh viên Đại học Kỹ thuật Cáp Nhĩ Tân
Cựu sinh viên Đại học Thương mại và Kinh tế quốc tế
Cựu sinh viên Trường Đảng Trung ương Đảng Cộng sản Trung Quốc
Ủy viên dự khuyết Ủy ban Trung ương Đảng Cộng sản Trung Quốc khóa XIX


title: Maguda suffusa

text:
Maguda suffusa là một loài bướm đêm trong họ Noctuidae.

Chú thích

Liên kết ngoài

Maguda


title: Kołowo

text:
Kołowo  () là một ngôi làng thuộc khu hành chính của Gmina Stare Czarnowo, quận Gryfiński, tỉnh Zachodniopomorskie, ở phía tây bắc Ba Lan. Nó nằm khoảng  về phía tây bắc của Stare Czarnowo,  phía đông bắc Gryfino và  về phía đông nam của thủ đô khu vực Szczecin.

Trước năm 1945, khu vực này là một phần của Đức. Đối với lịch sử của khu vực, xem Lịch sử của Pomerania.

Tham khảo


title: Kèo châu Á

text:
Cược chấp châu Á (còn gọi là cược Handicap) là một hình thức cá cược bóng đá trong đó đội được chấp theo phải thắng với cách biệt chênh lệch hơn tỷ lệ đưa ra thì người cược đội đó mới thắng cược. Hình thức cược này có nguồn gốc từ Indonesia và đã trở nên phổ biến vào đầu thế kỷ 21. Đây là một hình thức cá cược chênh lệch. Cược chấp thường bao gồm từ một phần tư (0.25) bàn thắng đến nhiều bàn thắng, với số lượng tăng dần lên một nửa (0.5) hoặc thậm chí ba phần tư (0.75) bàn thắng.

Cược chấp châu Á làm giảm số lượng kết quả có thể xảy ra từ ba (trong cá cược 1X2 truyền thống) xuống còn hai bằng cách loại bỏ kết quả hòa. Sự đơn giản hóa của hình thức cược này mang lại hai tùy chọn cá cược mà mỗi tùy chọn có gần 50% cơ hội thành công.

Kèo châu Á vừa tốt vừa xấu cho các nhà cái. Một mặt, chúng giúp các nhà cái giảm thiểu rủi ro bằng cách tạo điều kiện giao dịch ngang tiền hoặc cân bằng số tiền đặt cược cho mỗi bên trong trận đấu. Việc này cho phép các nhà cái chiếm ưu thế trong các trận đấu lớn. Mặt khác, thị trường kèo Châu Á thường là các tỷ lệ cược có tỷ suất lợi nhuận thấp không đóng góp đáng kể vào tổng chiến thắng như các tùy chọn cá cược mạnh hơn như 1X2 .

Miêu tả
Bóng đá là một trong số ít môn thể thao trên thế giới mà tỷ số hòa là một kết quả khá phổ biến. Với tỷ lệ cược cố định truyền thống, hòa được coi là một kết quả khác của trò chơi. Nói cách khác, người đặt cược thua khi họ đặt cược vào một trong hai đội thắng và trận đấu kết thúc với kết quả hòa. Tuy nhiên, với kèo châu Á, cơ hội hòa sẽ bị loại bỏ bằng cách sử dụng tỷ lệ chấp buộc người chơi phải thắng. Việc này tạo ra tình huống mà mỗi đội có cơ hội chiến thắng là 50-50; tương tự như tỷ lệ cược cho điểm chấp chênh lệch bóng rổ hoặc bóng đá thường được cung cấp bởi các nhà cái thể thao ở Las Vegas.

Kèo châu Á là một hình thức cá cược tạo ra một môi trường cá cược bình đẳng hơn giữa hai đội thi đấu không tương xứng bằng cách đưa ra một tỷ lệ "cược chấp" (được thể hiện bằng số bàn thắng) cho các đội trước khi bắt đầu. Trong kèo Châu Á, tỷ lệ cách biệt bàn thắng được dành cho đội có nhiều khả năng thắng hơn (tức là đội cửa trên) so với đội ít được ưu tiên thắng hơn (tức là đội cửa dưới).

Hệ thống này hoạt động một cách đơn giản. Mục đích của nhà cái là tạo ra một tỷ lệ có cơ hội chiến thắng của một trong hai đội (xét theo tỷ lệ chấp) càng gần 50% càng tốt. Vì tỷ lệ cược càng gần 50% càng tốt, các nhà cái cung cấp các tỷ lệ thắng tiền gần bằng tiền vốn hoặc cao hơn tiền vốn một chút. Kèo châu Á bắt đầu ở mức 1/4 (0.25) bàn và có thể lên tới 2,5 hoặc 3 bàn ở những trận có sự chênh lệch quá lớn về thực lực giữa 2 đội. Điều khiến kèo châu Á trở nên thú vị nhất là việc sử dụng tỷ lệ bàn thắng 1/4 để có được "tỷ lệ ăn" gần nhất có thể. Được đưa ra cùng với tỉ lệ tổng số bàn thắng (cược tài xỉu) đã công bố của trò chơi, cược chấp về cơ bản dự đoán tỷ số cuối cùng của trò chơi.

Danh sách tỷ lệ cược chấp
Trong trường hợp tỷ lệ cược chấp là 0 (thường gọi là đồng banh), tỷ số cuối cùng theo cược chấp có thể dẫn đến kết quả hòa. Với tỷ lệ này, tất cả những người đặt cược sẽ được trả lại tiền cược ban đầu nếu không có người chiến thắng.

Tham khảo

Cá độ thể thao
Cá cược
Thuật ngữ thể thao


title: Aucula albirubra

text:
Aucula albirubra là một loài bướm đêm trong họ Noctuidae.

Chú thích

Liên kết ngoài

Aucula


title: Radkiejmy

text:
Radkiejmy  () là một ngôi làng thuộc khu hành chính của Gmina Banie Mazurskie, thuộc huyện Gołdapski, Warmińsko-Mazurskie, ở phía bắc Ba Lan, gần biên giới với tỉnh Kaliningrad của Nga. Nó nằm khoảng    phía bắc Banie Mazurskie,  về phía tây của Gołdap và  về phía đông bắc của thủ đô khu vực Olsztyn.

Trước năm 1945, khu vực này là một phần của Đức (Đông Phổ).

Tham khảo


title: Viện nghiên cứu kinh tế Ifo

text:
Viện nghiên cứu kinh tế Ifo là một cơ quan nghiên cứu có trụ sở chính ở München. Ifo là một chữ ghép từ I (Information:thông tin) và Fo (Forschung:nghiên cứu). Là một trong những think-tank lớn nhất ở Đức về kinh tế, nó phân tích chính sách kinh tế và nó được biết tới nhiều vì Ifo Business Climate Index cho Đức, được công bố hàng tháng. Những đóng góp về nghiên cứu của nó rất đáng kể: 1/4 tất cả các bài được xuất bản từ các viện nghiên cứu Đức đăng trên các báo chí quốc tế về kinh tế 2006 là từ viện này.

Liên kết ngoài
 Trang mạng của viện Ifo

Chú thích

An-Institut


title: Abul Kusour

text:
Abul Kusour () là một ngôi làng Syria nằm ở phó huyện Al-Saan ở huyện Salamiyah, Hama. Theo Cục Thống kê Trung ương Syria (CBS), Abul Kusour có dân số 352 người trong cuộc điều tra dân số năm 2004.

Tham khảo


title: Phorocera clausa

text:
Phorocera clausa là một loài ruồi trong họ Tachinidae.

Chú thích

Liên kết ngoài

Phorocera


title: Ischnurges bicoloralis

text:
Ischnurges bicoloralis là một loài bướm đêm trong họ Crambidae.

Chú thích

Liên kết ngoài

Ischnurges


title: Dugesia cretica

text:
Dugesia cretica là một loài giun dẹp sống ở đảo Crete và Tinos, Hy Lạp Nó cũng có lẽ cũng sinh sống ở Síp và đảo Serifos.

Loài động vật này dài hơn 8 mm và rộng 2 mm.

Phát sinh loài

Tham khảo

Dugesia (Dugesiidae)


title: Karen Abgarovich Khachanov

text:
Karen Abgarovich Khachanov (; sinh ngày 21 tháng 5 năm 1996) là một vận động viên quần vợt chuyên nghiệp người Nga. Anh đã giành 4 danh hiệu đơn ATP, trong đó có danh hiệu Paris Masters 2018. Khachanov có thứ hạng đánh đơn cao nhất là vị trí số 8 thế giới vào ngày 15 tháng 7 năm 2019, sau khi vào vòng tứ kết Giải quần vợt Pháp Mở rộng 2019.

Thống kê sự nghiệp

Grand Slam

Tính đến Giải quần vợt Úc Mở rộng 2022.

Chung kết Thế vận hội

Đơn: 1 (1 huy chương bạc)

Masters

Đơn: 1 (1 danh hiệu)

Đôi: 2 (2 á quân)

Giải thưởng
Quốc gia
Giải Russian Cup ở hạng mục:
Tay vợt Trẻ của Năm: 2013;
Nam Tay vợt của Năm: 2018;
Olympians-2020;
Đội của Năm: 2019, 2021.
 Danh hiệu thể thao "Merited Master of Sports of Russia" (6 tháng 8 năm 2021)
 Medal of the Order "For Merit to the Fatherland", hạng Nhất (11 tháng 8 năm 2021).

Tham khảo

Liên kết ngoài

Sinh năm 1996
Nam vận động viên quần vợt Nga
Người Nga gốc Armenia
Nhân vật còn sống
Vận động viên quần vợt Thế vận hội Trẻ Mùa hè 2014
Vận động viên Hopman Cup
Vận động viên quần vợt Thế vận hội của Nga
Vận động viên quần vợt Thế vận hội Mùa hè 2020
Huy chương Thế vận hội Mùa hè 2020
Huy chương quần vợt Thế vận hội


title: Direct2Drive

text:
Direct2Drive (viết tắt D2D) là một cửa hàng game trực tuyến cung cấp các tựa game PC thông qua download trực tiếp.

Vào ngày 25 tháng 5 năm 2011, GameFly đã mua lại Direct2Drive từ IGN Entertainment, Inc. và đổi tên dịch vụ thành GameFly Digital. Ngày 20 tháng 10 năm 2014, GameFly đã công bố trên trang web cho biết họ đã bán dịch vụ download kỹ thuật số cho AtGames Holding Ltd., và rằng việc chuyển đổi sẽ hoàn thành vào cuối năm nay. AtGames đã cho tung ra lại dịch vụ dưới cái tên gốc Direct2Drive.

Ra mắt vào năm 2004, IGN từng tuyên bố "tăng trưởng lũy tiến về mặt doanh thu" theo mốc thời gian đó. Nó đã cung cấp hơn 3.000 tựa game thông qua các mối quan hệ với hơn 300 nhà phát hành game.  Direct2Drive đã tài trợ hơn 10.000 USD tiền thưởng tại Liên hoan Game Độc lập (Independent Games Festival) gọi là D2D Vision Award, nhằm "tán dương các nhà phát triển độc lập thể hiện sự đổi mới trong thiết kế cùng với sự xuất sắc trong game-play".  Năm 2009, trang web đã gây tiếng vang khi từ chối bán trò Call of Duty: Modern Warfare 2 của hãng Activision do sự tích hợp của tựa game này với dịch vụ Steamworks của Valve. Người dùng mua Modern Warfare 2 từ nhà bán lẻ như Direct2Drive sẽ buộc phải tải xuống và cài đặt Steam client.

Tham khảo

Nhà bán lẻ trò chơi điện tử
Nhà bán lẻ trực tuyến trò chơi điện tử


title: Danh sách súng tiểu liên

text:
Đây là danh sách của súng tiểu liên, nó bao gồm súng tiểu liên (SMG), vũ khí phòng vệ cá nhân (PDW) và súng ngắn liên thanh (MP).

Tham khảo

Danh sách vũ khí


title: Tavia instruens

text:
Tavia instruens là một loài bướm đêm trong họ Noctuidae.

Chú thích

Liên kết ngoài

Tavia


title: Lenient Obia

text:
Lenient Obia (sinh ngày 1 tháng 8 năm 1977) là một cựu vận động viên bơi lội người Nigeria, chuyên về các sự kiện ngửa. Obia đủ điều kiện thi đấu bơi ngửa 100 m nữ tại Thế vận hội Mùa hè 2004 ở Athens, bằng cách nhận được một vị trí Quốc tế từ FINA, trong thời gian nhập cảnh 1:09,69. Cô đã đứng đầu về sức nóng đầu tiên chống lại Ana Galindo và Turelenistan của Yelena Rojkova trong 1: 09,95, chỉ mất 0,26 giây trong thời gian nhập cảnh. Obia thất bại trong trận bán kết, khi cô xếp thứ ba mươi chín trong vòng sơ khảo.

Tham khảo

Nhân vật còn sống
Sinh năm 1977


title: Conservapedia

text:
Conservapedia () là một bách khoa toàn thư trực tuyến bằng tiếng Anh, nền wiki, được viết từ quan điểm mà web tự nhận là theo chủ nghĩa bảo thủ Hoa Kỳ và theo chủ nghĩa cơ yếu Ki-tô giáo. Website được thành lập vào năm 2006 bởi Andrew Schlafly, ông là giáo viên người Mỹ dạy học tại gia, luật sư bào chữa, và là con trai của nhà hoạt động bảo thủ Phyllis Schlafly. Mục đích của website là để phản biện những gì mà ông nhìn nhận là "liberal bias" (thiên kiến "tự do") trên Wikipedia. Web sử dụng hệ thống biên tập viên và dựa trên wiki để xây dựng nội dung.

Ví dụ về ý thức hệ của Conservapedia thì bao gồm những cáo buộc chống lại và chỉ trích mạnh mẽ cựu Tổng thống Hoa Kỳ Barack Obama – kể cả việc đề xướng các thuyết âm mưu về quyền công dân của Barack Obama – cùng với các chỉ trích về chủ nghĩa vô thần, nữ quyền, đồng tính luyến ái, Đảng Dân chủ, và thuyết tiến hóa. Conservapedia xem lý thuyết tương đối là cái cổ xúy chủ nghĩa đạo đức tương đối, nhận chắc rằng phá thai làm tăng nguy cơ ung thư vú, ca ngợi các chính trị gia Đảng Cộng hòa, ủng hộ các danh nhân và các tác phẩm nghệ thuật mà nó tin rằng đại diện cho các tiêu chuẩn đạo đức thuận với các giá trị gia đình Kitô giáo, và chấp nhận các giáo lý cơ yếu chủ nghĩa của Kitô giáo chẳng hạn thuyết sáng tạo Trái đất trẻ. "Dự án Kinh thánh bảo thủ" (Conservative Bible Project) của Conservapedia là việc dịch lại bản Kinh thánh tiếng Anh với nguồn lực từ cộng đồng, mà site tuyên bố là "không bị hủ bại bởi những gian dối của phe liberal".

Conservapedia nhận được những phản ứng tiêu cực từ các phương tiện truyền thông chính thống và các nhân vật chính trị, và bị các nhà phê bình cấp tiến và bảo thủ chỉ trích vì sự thiên vị và thiếu chính xác của nó. Có những vụ việc bạo lực ở đời thực có liên hệ đến nội dung gây tranh cãi về đồng tính luyến ái ở Conservapedia; từ tháng 10 năm 2020 đến tháng 7 năm 2021, Daniel Andrew, một cư dân của Springfield, Oregon, người bị buộc tội liên bang về thù hằn vì tấn công một người đồng tính nam, đã truy cập các bài viết của Conservapedia về "hành vi ức hiếp người đồng tính" (Gay bashing) và "Lịch trình đồng tính" (Homosexual Agenda).

Tính đến tháng 1 năm 2022, Conservapedia có hơn 52.000 bài viết.

Tiểu sử

Conservapedia được thành lập vào tháng 11 năm 2006 bởi Andrew Schlafly, là một luật sư bào chữa được đào tạo tại Harvard và Princeton và là một người ủng hộ dạy học tại nhà. Ông thiết lập dự án này sau khi đọc bài tập lớn của một học trò dùng ký pháp cho "Trước Công Nguyên" là BCE (before the common era) chứ không dùng BC (before Christ). Mặc dù Schlafly là 'một người đam mê Wikipedia từ sớm', như báo cáo từ Shawn Zeller của Congressional Quarterly, Schlafly trở nên lo ngại về thiên kiến trên Wikipedia sau khi các biên tập viên ở đây liên tục hoàn nguyên các sửa đổi của ông trong bài viết về cuộc điều trần về tiến hóa ở Kansas năm 2005. Schlafly có bày tỏ hy vọng rằng Conservapedia sẽ trở thành một nguồn tài nguyên chung cho các nhà giáo dục Hoa Kỳ và là một đối trọng với thiên kiến liberal mà ông nhận thấy trong Wikipedia.

Chương trình giáo dục trực tuyến "Eagle Forum University", có liên đới với tổ chức Eagle Forum của Phyllis Schlafly, sử dụng tài liệu từ Conservapedia cho các khóa học trực tuyến, trong đó có cả môn lịch sử Hoa Kỳ. Biên tập các bài báo của Conservapedia liên quan đến một chủ đề khóa học cụ thể cũng là một nhiệm vụ nhất định đối với sinh viên Đại học Eagle Forum.

Website được lập vào năm 2006, chạy trên phần mềm MediaWiki, có bài viết cũ nhất từ ngày 22 tháng 12 năm 2006. Đến tháng 1 năm 2012, Conservapedia có hơn 38.000 trang, chưa tính các trang mà dành cho thảo luận và cộng tác nội bộ, các bài viết "sơ khai" tối thiểu với các bài viết lặt vặt khác. Các tính năng thông thường trên trang nhất của Conservapedia thì bao gồm các liên kết đến các bài báo và blog mà các biên tập viên của site này coi là có liên quan đến chủ nghĩa bảo thủ. Các biên tập viên của Conservapedia cũng duy trì một trang có tựa "Examples of Bias in Wikipedia" (Ví dụ về thiên kiến trong Wikipedia) gom nhặt những trường hợp được cho là thiên kiến hoặc sai sót ở các trang trên Wikipedia. Đã có một thời điểm nó là trang được xem nhiều nhất trên site đấy.

Quan điểm và chính sách biên tập viên
Conservapedia có các chính sách biên tập viên được thiết kế để ngăn ngừa hành vi phá hoại cùng với những điều mà Schlafly xem là thiên kiến liberal. Theo The Australian, mặc dù các nhà điều hành của site này tuyến bố rằng site này "phấn đấu bảo đảm bài viết của mình được súc tích, mang thông tin hữu ích, thân thiện với gia định, và đúng với thực kiện (fact), mà thực kiện thì hay hậu thuẫn cho tư tưởng bảo thủ hơn là tư tưởng liberal nhiều", thì trên Conservapedia "lập luận thường hay vòng tròn (circular reasoning)" và "nhan nhản những lời mâu thuẫn, bao biện lợi kỷ và đạo đức giả".

So sánh với Wikipedia
Ngay sau khi ra mắt vào năm 2006, Schlafly mô tả trang này là đối thủ cạnh tranh với Wikipedia, nói rằng "Wikipedia đã đi theo con đường của CBS News. Đã quá lâu rồi mà chưa có đối thủ cạnh tranh nào được như Fox News." Nhiều thực hành của biên tập viên trên Conservapedia không giống với thực hành trên Wikipedia. Bài viết và những nội dung khác trên site này thường xuyên bao gồm những lời chỉ trích Wikipedia cũng như những chỉ trích về ý thức hệ được cho là liberal cùng với chính sách thẩm hạch (moderation) của nó.

Bài "Conservapedia Commandments" (Giới luật của Conservapedia) của site này khác biệt với chính sách biên tập của Wikipedia (chính sách ở Wikipedia là bao gồm tuân theo quan điểm trung lập và tránh nghiên cứu gốc). Đáp lại chính sách cốt lõi của Wikipedia về tính trung lập, Schlafly phát biểu: "Không thể có bộ bách khoa toàn thư nào trung lập được đâu. Thì tức là chúng ta hãy lựa một quan điểm nào đó đi, hãy bộc lộ quan điểm đó cho độc giả đi", và "Wikipedia không hề thăm dò quan điểm của biên tập viên và bảo quản viên. Họ không hề nỗ lực giữ gìn cân bằng gì cả. Rốt cuộc tính trung lập của nó là của đám linsơ hết cả".

Trong một cuộc phỏng vấn vào tháng 3 năm 2007 với The Guardian, Schlafly nói: "Tôi có thử chỉnh sửa Wikipedia rồi, và thấy là nó, cùng với những biên tập viên thiên lệch mà thống trị nó, toàn kiểm duyệt hoặc thay đổi thực kiện cho hợp với quan điểm của họ. Có một dạo bản sửa đổi có căn cứ thực tế của tôi bị xóa bỏ trong vòng 60 giây—nên việc sửa bài trên Wikipedia không còn là hướng đi khả thi nữa". Vào ngày 7 tháng 3 năm 2007, Schlafly được phỏng vấn trên show buổi sáng Today của BBC Radio 4 cùng với bảo quản viên Wikipedia Jim Redmond. Schlafly biện luận rằng bài viết về thời kỳ Phục hưng (ở Wikipedia tiếng Anh) không nêu đủ công trạng của những người Kitô giáo, rằng các bài viết trên Wikipedia dường như ưa sử dụng chính tả (spelling) phi Hoa Kỳ mặc dù hầu hết người dùng là người Mỹ. Schlafly cũng nhận định rằng việc Wikipedia cho phép cả hai loại ký pháp Common Era và Anno Domini thì là thiên kiến chống Kitô giáo.

Cấp phép nội dung
Conservapedia cho phép người dùng "sử dụng bất kỳ nội dung nào trên website mà không cần phải ghi công". Chính sách bản quyền đấy cũng nêu rõ: "Giấy phép này chỉ có thể bị thu hồi trong một số trường hợp để tự vệ rất hiếm, chẳng hạn để bảo vệ việc sử dụng liên tục của các biên tập viên Conservapedia hoặc các bên khác được cấp phép, hoặc để ngăn chặn việc sao chép trái phép toàn bộ các phần của website này". Đồng sáng lập Wikipedia, Jimmy Wales, đã nêu lên quan ngại về việc là dự án này không hề được cấp phép theo Giấy phép Tài liệu Tự do GNU (GFDL) hoặc một giấy phép copyleft tương tự, bảo rằng "những người đóng góp (cho Conservapedia) đang trao cho họ toàn quyền kiểm soát nội dung, như vậy có thể dẫn đến hậu quả không dễ chịu đâu."

Phá hoại
Site này đã tuyên bố rằng nó cấm người dùng chưa đăng ký chỉnh sửa mục bài là do lo ngại về hành vi phá hoại, phương hại hoặc phỉ báng. Brian Macdonald, một biên tập viên Conservapedia, nhận xét rằng hành vi phá hoại đó là nhằm "khiến mọi người nói rằng, 'Conservapedia đó chỉ là đồ khùng đồ điên.'" Theo Stephanie Simon ở Los Angeles Times, Macdonald đã dành nhiều giờ mỗi ngày để lùi lại "sửa đổi ác ý". Mấy kẻ phá hoại đã chèn "lỗi, ảnh khiêu dâm và châm biếm" vào. Ví dụ, Bộ trưởng Tư pháp Hoa Kỳ Alberto R. Gonzales từng bị ghi là "người ủng hộ mạnh mẽ cho phương thức tra tấn làm công cụ chấp hành pháp luật để sử dụng chống lại đảng Dân chủ và cư dân thế giới thứ ba".

Các chính sách biên tập viên khác
Conservapedia tuyên bố trên trang "Manual of Style" (Cẩm nang biên soạn) rằng "Chính tả (spelling) tiếng Anh của người Mỹ được khuyến khích hơn nhưng chính tả của Khối thịnh vượng chung cho bài viết mới hoặc bài viết được duy trì tốt thì đều được hoan nghênh." Ở đấy khuyến khích bài viết về Vương quốc Anh thì dùng tiếng Anh Anh, còn bài viết về Hoa Kỳ thì sử dụng tiếng Anh Mỹ, nhằm giải quyết các tranh chấp về biên tập. Ban đầu, Schlafly và các biên tập viên khác của Conservapedia coi chính sách của Wikipedia 'cho phép' dùng chính tả tiếng Anh của người Anh là thiên kiến chống Mỹ.

"Conservapedia Commandments" (Giới luật của Conservapedia) yêu cầu sửa đổi phải "thân thiện với gia đình, gọn gàng, súc tích, và không có ngôn ngữ tầm phào hoặc thô tục". Tài khoản nào dính dáng vào những việc mà site này coi là "hoạt động vô bổ, chẳng hạn 90% thảo luận mà chỉ có 10% sửa đổi chất lượng" thì sẽ bị chặn. Giới luật đấy cũng trích dẫn Bộ luật 18 USC § 1470 của Hoa Kỳ làm lý lẽ biện minh cho hành động pháp lý chống lại các sửa đổi dâm ô, phá hoại hoặc spam. Chính sách của Conservapedia khuyến khích người dùng chọn username "dựa trên tên thật hoặc chữ cái đầu của tên mình"; tài khoản nào có username mà quản trị viên thấy là "phù phiếm" hoặc xúc phạm thì sẽ bị chặn; site này chỉ trích tên của các bảo quản viên trên Wikipedia là "ngớ ngẩn" và phản ánh "yếu tố phản trí thức đáng kể" của Wikipedia. Do Schlafly cho rằng việc Wikipedia cho phép sử dụng hai loại ký pháp Common Era và Anno Domini là thiên kiến chống Kitô giáo, nên giới luật đấy không cho phép sử dụng ký pháp Common Era.

Cổ xúy thuyết âm mưu
Conservapedia cổ xúy nhiều thuyết âm mưu khác nhau, chẳng hạn như cho rằng cuộc tấn công vào ngày 6 tháng Giêng tại Hoa Kỳ là do Antifa dàn dựng và Michelle Obama là người chuyển giới bí mật. Ngoài ra, nó còn cổ xúy ý tưởng rằng giấy khai sinh được công bố của Barack Obama là ngụy tạo và bảo rằng ông ra đời ở Kenya chứ không phải Hawaii.

Nó cũng mô tả thuyết tương đối là một phần của "một âm mưu ý thức hệ nào đó". Andy Schafly tuyên bố rằng "hầu như không ai được dạy và tin thuyết tương đối mà còn tiếp tục đọc Kinh thánh," và "trích dẫn các đoạn trong Kinh thánh Kitô để cố gắng bác bỏ lý thuyết của Einstein".

Xung đột với quan điểm khoa học
Nhiều bài viết của Conservapedia mâu thuẫn với quan điểm khoa học xưa nay xác lập. Vào ngày 19 tháng 3 năm 2007, tờ báo miễn phí Metro của Anh có đăng bài viết "Weird, wild wiki on which anything goes" (Wiki lạ lùng, hoang dã mà trên đó cái gì cũng viết được), nêu rõ Hội Hoàng gia Luân Đôn tỏ ra thái độ gạt bỏ Conservapedia, nói rằng: "Mọi người cần phải thật cẩn thận về nhưng nơi mà mình tìm kiếm thông khoa học." Một ký giả của Los Angeles Times có ghi rằng các nhà phê bình về Conservapedia đã lên tiếng lo ngại rằng trẻ em tình cờ truy cập site này có thể tưởng rằng nội dung khoa học trên Conservapedia là chính xác. Năm 2011, Brian Dunning, một người hoài nghi chủ nghĩa, đã liệt kê nó ở vị trí thứ 9 trong danh sách "10 website phản khoa học tồi tệ nhất" của mình.

Thuyết sáng tạo
Conservapedia cổ xúy cho thuyết sáng tạo Trái đất trẻ, một quan điểm ngụy khoa học cho rằng Trái đất được tạo ra trong 6 ngày theo đúng nghĩa đen và khoảng 6.000 năm trước. Không phải tất cả các cộng tác viên của Conservapedia đều tán thành theo quan điểm của thuyết sáng tạo Trái Đất trẻ, như bảo quản viên Terry Koeckritz có phát biểu với Los Angeles Times rằng mình không hề coi câu chuyện sáng tạo trong Sáng thế ký theo nghĩa đen. Trong một phân tích vào đầu năm 2007, 'soạn giả' khoa học Carl Zimmer đã tìm thấy bằng chứng rằng phần lớn thông tin có vẻ không chính xác hoặc không đầy đủ về khoa học hay lý thuyết khoa học trên Conservapedia là có thể bắt nguồn từ việc phụ thuộc quá nhiều vào trích dẫn từ các tác phẩm của tác giả sách giáo khoa dạy học tại nhà Jay L. Wile.

Thuyết tiến hóa
Bài viết của Conservapedia về thuyết tiến hóa trình bày thuyết tiến hóa là một 'lý thuyết tự nhiên chủ nghĩa' thiếu cơ sở và mâu thuẫn với bằng chứng trong những di tích hóa thạch mà 'phe sáng tạo luận' cho là ủng hộ thuyết sáng tạo. Bài viết đấy cũng gợi ra rằng đôi khi Kinh thánh [mà đọc theo nghĩa đen] thì chính xác về mặt khoa học hơn cả cộng đồng khoa học. Schlafly có đưa ra lý giải khác thay cho thuyết tiến hóa để bảo vệ phát biểu đấy.

Chủ nghĩa môi trường
Conservapedia trước đây có mô tả sự nóng lên toàn cầu là "bịa đặt của phe liberal" (liberal hoax). Một bài viết về "Bạch tuộc cây Tây Bắc Thái Bình Dương" (Pacific Northwest Arboreal Octopus) đã nhận được rất nhiều sự chú ý, mặc dù Schlafly đã khẳng định rằng bài đó là dành để giễu nhại chủ nghĩa môi trường. Đến ngày 4 tháng 3 năm 2007, bài viết đấy đã bị xóa.

Phá thai
Conservapedia khẳng định rằng phá thai là làm tăng nguy cơ ung thư vú, trong khi khoa học đồng thuận là không có mối liên quan nào như vậy.

Thuyết tương đối
Conservapedia cũng đã bị chỉ trích vì các bài viết về lý thuyết tương đối, cụ thể là về mục bài có tiêu đề "Counterexamples to relativity" (Phản ví dụ cho thuyết tương đối), trong đó liệt kê các ví dụ với chủ ý diễn thị rằng thuyết này là không chính xác. Một bài đăng trên Talking Points Memo đã thu hút sự chú ý vào bài viết đó, phát biểu rằng Schlafly "đã tìm ra một âm mưu nữa của phe liberal: thuyết tương đối". New Scientist, một tạp chí khoa học, có chỉ trích quan điểm của Conservapedia về thuyết tương đối và phản hồi lại một số lập luận chống lại thuyết này của Conservapedia. Chống lại những tuyên bố của Conservapedia, New Scientist có phát biểu rằng, tuy người ta khó có thể tìm thấy một nhà vật lý nào khẳng định rằng thuyết tương đối rộng có thể lý giải hoàn toàn cách thức vận hành của vũ trụ, thì lý thuyết này vẫn đã trải qua được mọi phép thử lên nó rồi.

Giáo sư vật lý Robert L. Park ở Đại học Maryland cũng đã chỉ trích bài viết của Conservapedia về thuyết tương đối, biện luận rằng lời chỉ trích đối với nguyên lý này, "được phe liberal cổ xúy mạnh mẽ vì họ thích việc nó khích lệ cho chủ nghĩa tương đối và có xu hướng làm lệch lạc cách người ta nhìn nhận thế giới", của nó là nhập nhằng lý thuyết vật lý với giá trị đạo đức. Tương tự, New Scientist có phát biểu ở cuối bài báo của họ rằng:Vào tháng 10 năm 2010, Scientific American đã chỉ trích thái độ của Conservapedia đối với thuyết tương đối, chấm họ điểm zero trên thang điểm "Science Index" từ 0 tới 100, mô tả Conservapedia là "bách khoa toàn thư trực tuyến do luật sư bảo thủ Andrew Schlafly điều hành, [tại đó] ám chỉ rằng thuyết tương đối của Einstein là một phần của một âm mưu nào đó của phe liberal."

Một tuyên bố khác của Conservapedia là "công trình của Albert Einstein không liên quan gì đến việc phát triển bom nguyên tử", và bảo Einstein chỉ là người đóng góp nhỏ cho thuyết tương đối mà thôi.

Ý thức hệ
The Guardian đã gọi chính trị của Conservapedia là "cánh hữu", đôi khi nó còn được mô tả là cực hữu hoặc Cánh hữu mới. Nhà báo Leonard Pitts trong một bình luận phê bình có bảo rằng "Ta có thể phán xét thiên kiến của chính Conservapedia bằng cách đọc định nghĩa của nó về phe liberal".

Chính trị đảng phái
Schlafly có nói trong một cuộc phỏng vấn với National Public Radio rằng bài viết trên Wikipedia về lịch sử Đảng Dân chủ là một "nỗ lực chính danh hóa cho Đảng Dân chủ hiện đại bằng cách thuật lại từ thời Thomas Jefferson" và viết như vậy là "suy diễn và đáng bị chỉ trích". Ông cũng có khẳng định rằng Wikipedia "liberal hơn sáu lần so với công chúng Mỹ", một tuyên bố được Andrew Chung ởToronto Star liệt vào loại là "giật gân".

John Cotey ở St. Petersburg Times có quan sát rằng  bài viết của Conservapedia về Đảng Dân chủ có chứa chỉ trích cho rằng đảng này ủng hộ hôn nhân đồng giới và thúc đẩy lịch trình đồng tính (homosexual agenda).

Các bài viết của Conservapedia về cựu Ngoại trưởng Hillary Clinton và Tổng thống Barack Obama đều chỉ trích các đề tài tương ứng với họ. Trong chiến dịch tranh cử tổng thống năm 2008, mục bài về Obama khẳng định rằng ông này "không hề có thành tích cá nhân nào mà không phải hẳn nhiên từ affirmative action (chính sách nâng đỡ cho sắc tộc) mà ra". Một số biên tập viên Conservapedia có nài nỉ thay đổi hoặc xóa bỏ phát biểu này đi, nhưng Schlafly, thân là bạn học cũ của Obama, đã phản ứng bằng cách khẳng định rằng Harvard Law Review, tập san pháp lý Đại học Harvard mà Obama và Schlafly có làm việc cùng nhau, có sử dụng tiêu chí hạn ngạch chủng tộc (racial quota, tức tập san này có ưu tiên cho sắc tộc), rồi ông tuyên bố rằng "Phát biểu về affirmative action đấy là chuẩn xác và sẽ giữ nguyên như vậy trong bài này". Hugh Muir ở The Guardian bằng ngôn từ chế nhạo đã gọi 'lời khẳng định của Conservapedia rằng Obama có liên hệ với Hồi giáo cực đoan' là tin "siêu cấp chấn động" (dynamite), là nguồn tin tuyệt hảo cho "mấy người cánh hữu Hoa Kỳ".

Trái lại, các bài viết về các chính trị gia bảo thủ, chẳng hạn như cựu tổng thống Đảng Cộng hòa Hoa Kỳ Ronald Reagan và cựu Thủ tướng Đảng Bảo thủ Anh Margaret Thatcher, theo như quan sát thì lại ca ngợi các đề tài tương ứng với họ. Mark Sabbatini ở Juneau Empire có mô tả rằng bài viết trên Conservapedia về Sarah Palin, ứng cử viên phó tổng thống của Đảng Cộng hòa cho cuộc bầu cử tổng thống Hoa Kỳ năm 2008, phần lớn đều được viết bởi những người ủng hộ cho đề tài trong đó nhưng lại tránh các chủ đề gây tranh cãi khác.

Chủ nghĩa vô thần
Vào tháng 7 năm 2008, phó tổng biên tập Ezra Klein ở American Prospect đã chê bai bài viết của Conservapedia về chủ nghĩa vô thần trong chuyên mục hàng tuần của mình: "Như Daniel DeGroot có ghi, ta không khỏi thắc mắc không biết họ đã loại bỏ những lời giải thích 'vô lý' nào khi làm nên bài viết đó đây".

Website này đôi khi sử dụng lập trường chỉ trích mạnh mẽ chống lại những nhân vật mà nó nhìn nhận là đối thủ chính trị, tôn giáo hoặc ý thức hệ. Ví dụ, vào tháng 5 năm 2009, Vanity Fair và The Spectator có đưa tin rằng bài viết của Conservapedia về người vô thần Richard Dawkins có mang bức ảnh Adolf Hitler ở trên cùng. Bức ảnh đấy sau đó đã được chuyển xuống vị trí thấp hơn trong bài viết đấy.

Đón nhận
Dự án Conservapedia bị chỉ trích rất nhiều vì vô số chỗ không chính xác về thực tế, và vì 'chủ nghĩa sự thật tương đối' của nó. Tạp chí Wired quan sát rằng Conservapedia "đang thu hút rất nhiều bình luận chê bai trên các blog và ngày càng có nhiều bài viết rởm được viết bởi những kẻ viết bậy". Iain Thomson trong Information World Review có viết rằng cũng có thể do "phe cánh tả đả đảo" (leftist subversives) đã cố ý phá hoại những bài viết vậy để giễu nhại mà thôi. Conservapedia đã được so sánh với CreationWiki, một wiki được viết từ quan điểm sáng tạo luận, và Theopedia, một wiki với tiêu điểm là thần học cải cách. Fox News đã cạnh khoé so sánh nó với các website bảo thủ mới nổi khác đang cạnh tranh với các website dòng chính, chẳng hạn như MyChurch, phiên bản Kitô của website mạng xã hội MySpace, và GodTube, phiên bản Kitô của website video YouTube.

Tom Flanagan, một giáo sư bảo thủ về khoa học chính trị tại Đại học Calgary, đã biện luận rằng Conservapedia thì nghiêng về tôn giáo, đặc biệt là Kitô giáo, hơn là chủ nghĩa bảo thủ chính trị hoặc xã hội, và bảo rằng họ mang nhiều tội lỗi hơn cái tội mà họ quy kết cho Wikipedia nhiều. Matt Millham ở tờ báo chuyên quân sự Stars and Stripes gọi Conservapedia là "một website chủ yếu mua vui cho những người theo đạo Tin lành". Một bài trên Ecommerce Times ghi rằng theo những người sáng lập thì phạm vi của bách khoa toàn thư này là "mang lại những ghi chép lịch sử từ góc nhìn Kitô giáo và bảo thủ". Tạp chí APC nhìn nhận đây là đại diện cho chính vấn đề về thiên kiến của Conservapedia. Nhà bình luận Kitô bảo thủ Rod Dreher đã cực lực chỉ trích "Dự án Kinh thánh Bảo thủ" của website này, một bản dịch lại Kinh thánh đang được tiến hành mà Dreher quy là "sự ngạo mạn điên rồ" trong phần bàn về "những nhà tư tưởng cánh hữu".

Dự án còn bị chỉ trích vì cổ xúy phân biệt ẩu giữa chủ nghĩa bảo thủ (conservatism) và chủ nghĩa tự do (liberalism) và cổ xúy 'chủ nghĩa sự thật tương đối' (factual relativism) với ý tưởng ngầm rằng "thực kiện thì thường hay có hai cách biện giải hợp lý ngang nhau". Matthew Sheffield, viết trên tờ nhật báo bảo thủ The Washington Times, biện luận rằng những người bảo thủ mà lo ngại về thiên kiến thì nên đóng góp thường xuyên cho Wikipedia hơn đi thay vì dùng Conservapedia làm giải pháp thay thế vì ông cảm thấy rằng mấy website thay thế như Conservapedia thường "không hoàn chỉnh" đâu. Tác giả Damian Thompson khẳng định rằng mục đích của Conservapedia là "khoác vỏ khoa học cho những thứ ba xạo".

Bryan Ochalla, viết cho tạp chí LGBT The Advocate, gọi dự án này là "Wikipedia dành cho những kẻ thiên chấp". Trên chương trình tin tức châm biếm The Daily Show, diễn viên hài Lewis Black đã bài bác bài viết của nó về đồng tính luyến ái. Viết trên The Australian, 'nhà báo chuyên mục' Emma Jane đã mô tả Conservapedia là "một vũ trụ song song rợn người, nơi kỷ băng hà là lý thuyết suông, thiết kế thông minh có thể kiểm chứng được bằng thực nghiệm, còn thuyết tương đối và địa chất học thì là những thứ khoa học tạp nham".

Các ý kiến chỉ trích site này nhanh chóng lan truyền khắp không gian blog vào khoảng đầu năm 2007. Schlafly đã xuất hiện trên các chương trình radio Today trên BBC Radio 4 và All Things Considered trên NPR để thảo luận về website này vào khoảng thời gian đó. Vào tháng 5 năm 2008, Schlafly và một trong các học sinh được ông ấy dạy học tại gia đã xuất hiện trong chương trình CBC The Hour với cùng mục đích.

Stephanie Simon ở Los Angeles Times dẫn lời của hai biên tập viên của Conservapedia và họ đã bình luận có thiện cảm về Conservapedia. Matt Barber, giám đốc chính sách của 'nhóm hành động chính trị Kitô bảo thủ' Concerned Women for America, ca ngợi Conservapedia là một lựa chọn thay thế "thân thiện với gia đình" hơn và "chính xác" hơn Wikipedia.

Tạp chí Wired, trong một bài báo có tựa đề "Ten Impressive, Weird And Amazing Facts About Wikipedia" (Mười sự thật ấn tượng, kỳ cục và lý thú về Wikipedia), có nêu bật mấy bài viết của Conservapedia, bao gồm bài viết về "Atheism and obesity" (Chủ nghĩa vô thần và béo phì) và "Hollywood values" (Các giá trị của Hollywood). Wired cũng nêu bật bài viết "Examples of bias in Wikipedia" (Ví dụ về thiên kiến trong Wikipedia) của Conservapedia, nhận định rằng bài này giục độc giả liên hệ Jimmy Wales rồi kêu ông ấy "thu xếp đi coi".

Việc Conservapedia sử dụng định dạng giống với các site nổi bật hơn như Wikipedia để tạo bách khoa toàn thư Kitô giáo bảo thủ làm lựa chọn thay thế đã được mấy site khác bắt chước theo, chẳng hạn như GodTube làm theo định dạng giống Youtube, hay như QubeTV làm theo định dạng giống MySpace.

Jimmy Wales, người đồng sáng lập Wikipedia, có nói về Conservapedia rằng "Văn hóa tự do thì không có giới hạn" và "Chúng tôi hoan nghênh việc dùng lại tác phẩm của chúng tôi để tạo nên biến thể. Điều đó hoàn toàn phù hợp với sứ mệnh của chúng tôi". Wales bác bỏ nhận định của Schlafly về thiên kiến liberal trong Wikipedia.

Năm 2022, Slate có ghi rằng Conservapedia "từ lâu đã phải chật vật với lượng độc giả rất thấp."

RationalWiki
Vào tháng 4 năm 2007, Peter Lipson, một bác sĩ nội khoa, đã thử biên tập bài viết trên Conservapedia về bệnh ung thư vú nhằm đưa vào đấy bằng chứng chống lại tuyên bố của Conservapedia rằng phá thai làm tăng nguy cơ mắc phải bệnh này. Schlafly và các quản trị viên của Conservapedia đã chất vấn thông tin chứng danh của Lipson và cho ngừng việc tranh luận. Sau khi nội dung chỉnh sửa bị lùi lại và tài khoản bị chặn, Lipson và một số cộng tác viên khác từ bỏ không cố gắng thẩm hạch các bài viết trên Conservapedia nữa, thay vào đó họ sáng lập website của riêng mình là RationalWiki.

Mục đích tuyên bố của RationalWiki là phân tích và bác bỏ ngụy khoa học, phong trào chống khoa học, các ý tưởng "dở hơi" (crank), cùng với khám phá chủ nghĩa chuyên chế và chủ nghĩa cơ yếu và khám phá cách mà các chủ đề này được xử trí trong phương tiện truyền thông đại chúng.

Một bài báo đăng trên Los Angeles Times năm 2007 cho hay RationalWiki lập ra để giám sát Conservapedia. Các thành viên RationalWiki tự thừa nhận có tham dự vào các hành động phá hoại trên lên Conservapedia.

Đối thoại với Lenski
Vào ngày 9 tháng 6 năm 2008, New Scientist có công bố một bài báo mô tả thí nghiệm E. coli  20 năm của Richard Lenski, trong đó báo cáo rằng vi khuẩn đấy đã tiến hóa và có được khả năng chuyển hóa citrate. Schlafly có liên hệ với Lenski để yêu cầu dữ liệu thí nghiệm. Lenski giải thích rằng dữ liệu liên quan đã có trong bài báo rồi cùng với chữa lại những hiểu sai của Schlafly về thí nghiệm. Schlafly nhắn lại và bực dọc yêu cầu dữ liệu thô. Lenski trả lời một lần nữa rằng dữ liệu liên quan đã có trong bài báo rồi, bảo rằng "dữ liệu thô" chính là các mẫu vi khuẩn sống mà Lenski sẽ sẵn lòng chia sẻ với các nhà nghiên cứu đủ trình độ tại các phòng thí nghiệm sinh học được trang bị thích hợp, Lenski cũng bảo ông cảm thấy bị sỉ nhục bởi thư từ và bình luận trên Conservapedia mà ông coi là sống sượng và xúc phạm, tính cả những nhận định vô cùng sai lệch móp méo. The Daily Telegraph sau đó gọi hồi đáp của Lenski là "một trong những lời hạ thấp lớn nhất và bao quát nhất trong lập luận khoa học".

Cuộc trao đổi, được ghi lại trên trang Conservapedia với tựa đề "Lenski dialog" (Đối thoại Lenski), đấy đã được đưa tin rộng rãi trên các trang tổng hợp tin tức và nhật trình web. Carl Zimmer có viết rằng rõ rành rành Schlafly đã không thèm đọc kỹ bài báo của Lenski, và PZ Myers đã chỉ trích Schlafly vì hành động đòi hỏi dữ liệu mặc dù bản thân không hề có kế hoạch sử dụng gì và cũng chả có chuyên môn gì mà phân tích. Trong và sau cuộc đối thoại với Lenski trên Conservapedia, vài người dùng trên site này đã bị chặn với lý do "kháng lệnh" (insubordination) vì bày tỏ sự không đồng tình với lập trường của Schlafly về vấn đề này.

Cuộc đối thoại giữa Lenski và Conservapedia này đã được ghi nhận trong cuốn sách The Greatest Show on Earth: The Evidence for Evolution của Richard Dawkins ở một chương bàn về nghiên cứu của Lenski.

Dự án Kinh thánh bảo thủ
Conservapedia làm host cho "Dự án Kinh thánh Bảo thủ" (Conservative Bible Project), một dự án nhằm viết lại bản dịch Kinh thánh tiếng Anh nhằm để xóa bỏ hoặc chữa lại các thuật ngữ mà được mô tả là du nhập thiên kiến liberal. Dự án này dự tính loại bỏ các phần trong Kinh thánh được người sáng lập Conservapedia đánh giá là những bổ sung của phe liberal về sau này. Chúng bao gồm câu chuyện về người đàn bà ngoại tình trong Phúc âm Gioan trong đó Chúa Giê-xu tuyên bố "Ai trong các ông sạch tội, thì cứ việc lấy đá mà ném trước đi". Dự án này cũng tính loại bỏ lời cầu nguyện của Chúa Giê-su trên thập tự giá, "Lạy Cha, xin tha cho họ, vì họ không biết việc họ làm", vì câu này chỉ xuất hiện trong Phúc âm Luca và lý do theo Schlafly là vì "sự thật đơn giản đó là một số kẻ bắt bớ Chúa Giê-su thì có biết việc họ làm đấy. Lời trích này mấy người liberal ưng lắm nhưng không nên xuất hiện trong bản Kinh thánh bảo thủ".

Dự án Kinh thánh này đã vấp phải sự chỉ trích rộng rãi, kể cả từ những người bảo thủ Kitô giáo Phúc âm đồng môn. Rod Dreher, một 'soạn giả' kiêm biên tập viên bảo thủ, đã mô tả dự án này là "sự ngạo mạn điên rồ"; ông mô tả thêm nữa về dự án này là "Nó kiểu như cái mình sẽ có được khi mà mình băng qua Hội nghiên cứu Giê-su (Jesus Seminar) với chi hội Sinh viên Cộng hòa (College Republicans) tại một viện đào tạo cho mấy người học Kinh thánh ở miền đồng quê nào đó ấy". Ed Morrissey, một 'soạn giả' Kitô bảo thủ khác, có viết rằng việc bẻ quẹo lời Chúa theo ý thức hệ của chính mình là bắt Chúa phải vâng theo một ý thức hệ nào đó chứ không phải chiều ngược lại rồi. Creation Ministries International có viết "Việc buộc Kinh thánh phải tuân theo một ý đồ chính trị (political agenda) nào đó, cho dù có người đồng ý với ý đồ đó đi nữa, là xuyên tạc Lời Chúa và do đó nên được các Kitô hữu chống đối nhiều ngang việc chống mấy bản Kinh thánh 'có tính đúng đắn chính trị'."

Vào ngày 7 tháng 10 năm 2009, Stephen Colbert kêu gọi khán giả đưa ông ấy vào bản Kinh thánh trên Conservapedia cho ông ấy trở thành một nhân vật Kinh thánh, khán giả đã phản hồi bằng cách chỉnh sửa bản Kinh thánh Conservapedia để đưa tên của ông ấy vào thật. Tất nhiên, các sửa đổi đó bị coi là hành vi phá hoại và đã bị xóa. Theo sau là cuộc phỏng vấn giữa Colbert và Schlafly vào ngày 8 tháng 12 năm 2009.

Xem thêm

 Danh sách bách khoa toàn thư trực tuyến
 RationalWiki

Tham khảo

Liên kết ngoài

Wiki
Cộng đồng wiki
Trang web MediaWiki
Tính năng Internet thành lập năm 2006
Bách khoa toàn thư trực tuyến


title: Egybolis formosa

text:
Egybolis formosa là một loài bướm đêm trong họ Noctuidae.

Chú thích

Liên kết ngoài

Egybolis


title: Thường Huệ

text:
Thường Huệ (chữ Hán: 常惠; ? – 46 TCN) người quận Thái Nguyên, là sứ thần và tướng lĩnh thời Tây Hán.

Tiểu sử
Thuở nhỏ vì nghèo khổ, sinh buồn bực mà sung quân, nhờ biết cẩn trọng, cần kiệm nên được trọng dụng. Lúc Tô Vũ phụng mệnh đi sứ Hung Nô, Thường Huệ được cử làm quan đại diện cùng Phó trung lang tướng Trương Thắng hiệp trợ cho Tô Vũ.

Đoàn sứ thần đến đất Hung Nô chừng hơn một tháng thì Hung Nô có nội loạn liên quan đến Trương Thắng. Trước tình thế đó, nhiều thuộc tướng đề nghị với Tô Vũ cùng cả đoàn hàng phục Hung Nô. Tô Vũ nhất quyết không chìu bèn rút kiếm tự sát, may nhờ Thường Huệ ra sức cứu chữa mới giữ được mạng sống. Tuy vậy, ông cũng bị giam cầm ở Hung Nô nhiều năm liền. Đến thời Hán Chiêu Đế lên ngôi, hòa thân giao hảo với Hung Nô, sứ thần nhà Hán đến tìm Tô Vũ, Thuyền Vu liền nói dối là Tô Vũ đã chết. Nghe được tin đó, Thường Huệ thừa lúc đêm khuya đến gặp sứ thần nhà Hán bàn kế hoạch cứu Tô Vũ trở lại quê nhà. Sau cùng, sứ thần mới đưa được Tô Vũ, Thường Huệ cùng nhiều người khác trở về với triều Hán. Khi đi trong đoàn có hơn một trăm người, sau mười chín năm trên đất Hung Nô nay còn lại đúng chín người. Chiêu Đế liền ban thưởng cho tấm lòng trung trinh, tiết tháo của từng người. Thường Huệ được phong là Quang Lộc đại phu.

Năm Bản Thủy thứ 2 (năm 72 TCN), Hán Tuyên Đế phái cử Thường Huệ đi sứ Ô Tôn. Thường Huệ phân tích quan hệ của Hung Nô với triều Hán và Ô Tôn, nói rõ tình hình trước mắt, rồi yêu cầu Ô Tôn cùng hợp sức đánh Hung Nô. Triều Hán xuất đại quân mười lăm vạn người cùng năm vị tướng lĩnh chia đường tiến đánh Hung Nô. Thường Huệ được phong làm hiệu úy lo chuyện phối hợp cùng binh lính Ô Tôn. Đại quân tiến từ phía tây thẳng đến Hữu Cốc Lãi Đình của Hung Nô, bắt sống người thân của Thuyền Vu cùng thuộc hạ và binh sĩ, đoạt được vô số chiến lợi phẩm, đem chia một phần cho Ô Tôn. Thường Huệ cùng mấy người tùy tùng trở về Ô Tôn, nhưng trong năm vị đại tướng xuất chinh bên quân Hán chỉ có ông là người duy nhất đánh địch lập công, vì vậy triều đình phong cho ông là Tràng La hầu, rồi được cử mang vàng bạc châu báu ban thưởng cho những người Ô Tôn có công trong chiến trận.

Nước Quy Tư láng giềng của Ô Tôn từng giết sứ giả nhà Hán là Lại Đan, Thường Huệ tấu xin Hán Tuyên Đế đem quân đi đánh Quy Tư phục thù nhưng không được y chuẩn. Thế là Thường Huệ mới liên hệ với mấy nước như Ô Tôn đem quân vây kín ba mặt tấn công Quy Tư. Trước khi đánh phá ông cho người đến kể tội giết hại sứ giả nhà Hán cho vua Quy Tư biết, nhưng nhà vua nước này lại đổ lỗi cho quý nhân Cô Dực. Thường Huệ đòi giao nộp Cô Dực nhưng vua Quy Tư không chịu, chỉ đến khi nhìn thấy đại quân nhà Hán sắp tới, đành phải giao nộp Cô Dực. Thường Huệ chém đầu Cô Dực rồi cho lui quân.

Về sau Thường Huệ lại thay Tô Vũ làm Điển thuộc quốc. Ông là người am hiểu tình hình các nước Tây Vực, lại cần mẫn chu đáo nên nhiều lần được ghi công. Năm Cam Lộ thứ 2 (năm 52 TCN), ông được phong là Hữu tương quân. Ba năm sau khi Hán Nguyên Đế kế vị, ông qua đời, thụy hiệu là Tráng Vũ hầu.

Tham khảo

 Hán thư quyển 70, liệt truyện 40 – Thường Huệ truyện
Năm sinh không rõ
Mất năm 46 TCN
Nhân vật chính trị Tây Hán
Nhân vật quân sự Tây Hán
Người Sơn Tây (Trung Quốc)


title: Parapoynx maroccanum

text:
Parapoynx maroccanum là một loài bướm đêm trong họ Crambidae.

Chú thích

Liên kết ngoài

Parapoynx


title: Chính sách thị thực của Ethiopia

text:
Tất cả du khách đến Ethiopia trừ công dân Kenya và Djibouti đều cần phải có thị thực.

Bản đồ chính sách thị thực

Miễn thị thực
Công dân của 2 quốc gia sau không cần thị thực để đến Ethiopia:

Người sở hữu hộ chiếu ngoại giao hoặc hộ chiếu công vụ của bất cứ quốc gia nào ngoài Eritrea, Pakistan và Somalia không cần thị thực để đến đây lên đến 3 tháng.

Đến từ biên giới
Tất cả hành khách đi Ethiopia từ biên giới (trừ công dân Kenya và  Djibouti) đều cần xin thị thực từ một trong những phái vụ ngoại giao Ethiopia.

Thị thực tại cửa khẩu
Thị thực du lịch (có hiệu lực lên đến ba tháng) chỉ có thể được cấp tại cửa khẩu ở sân bay quốc tế Bole đối với công dân của 40 quốc gia và vùng lãnh thổ sau:

1 - Chỉ cho công dân Vương quốc Anh.

Chính sách này không áp dụng với công dân của Eritrea, Somalia và Pakistan, cũng như bất cứ ai có nguồn gốc Eritrea hoặc Somalia.

Thị thực cũng được cấp tại sân bay quốc tế Bole với du khách có thư mời dự họp, hội thảo tổ chức bởi Liên minh châu Phi.

Xem thêm
Yêu cầu thị thực đối với công dân Ethiopia

Tham khảo

Ethi


title: Nodaria verticalis

text:
Nodaria verticalis là một loài bướm đêm trong họ Noctuidae.

Chú thích

Liên kết ngoài

Nodaria


title: Hồ Medard

text:
Medard là hồ nhân tạo nổi tiếng có diện tích 4,93 km² ở vùng Karlovy Vary, phía tây bắc Thị trấn Sokolov, gần hai thị trấn Svatava và Habartov của Cộng hòa Séc. Hồ được tạo ra bằng cách làm ngập mỏ than Medard-Libík. Diện tích mặt hồ khoảng 493 ha, với độ sâu tối đa là 50 m và dung tích xấp xỉ 50 triệu m³. Đây là hồ nước lớn nhất ở Cộng hòa Séc.

Lịch sử
Công cuộc khai thác mỏ than Medard-Libík đem lại rất nhiều lợi nhuận cho vùng nhưng đồng thời cũng phá hủy năm ngôi làng nhỏ: Čistá u Svatavy, Dvory, Kolonie Hahnemannova, Kytlice, Lísková.

Chấm dứt khai thác
Do những tác hại của việc khai thác lên môi trường thiên nhiên là quá lớn nên đến năm 2000, việc khai thác than nâu ở Medard-Libík tạm thời dừng lại và mỏ than bị đóng cửa.

Tưới nước
Vào tháng 6 năm 2008, Công ty Sokolovská uhelná chính thức chấm dứt việc khai thác, ngày sau đó công cuộc cải tạo kỹ thuật và lấp đầy hồ Medard bắt đầu. Từ năm 2010, nguồn nước trong hồ bắt nguồn từ sông Ohře.

Khai thác than bổ sung
Kể từ năm 2012, Công ty Sokolovská uhelná khai thác thêm than gần khu vực Svatava vì lý do củng cố bờ biển. Tuy nhiên việc cải tạo và lấp đầy hồ vẫn không bị gián đoạn.

Sử dụng
Hiện nay, ngoài những giá trị về mặt bảo vệ môi trường, các chuyên gia cũng nhận thấy những lợi ích về mặt kinh tế của hồ nước này. Họ đang xem xét để biến khu vực này thành khu nghỉ dưỡng với những dịch vụ giải trí đa dạng như hồ bơi trong nhà, khu bmx, đường trượt patin, sân bóng đá, sân gôn, khu cắm trại, sân thể thao, sân bay cho máy bay siêu nhẹ...

Chú thích


title: Athetis pellicea

text:
Athetis pellicea là một loài bướm đêm trong họ Noctuidae.

Chú thích

Liên kết ngoài

Athetis


title: Asura inconspicua

text:
Asura inconspicua là một loài bướm đêm thuộc phân họ Arctiinae, họ Erebidae.

Chú thích

Liên kết ngoài

Asura


title: Tarik Oulida

text:
Tarik Oulida (sinh ngày 19 tháng 1 năm 1974) là một cầu thủ bóng đá người Hà Lan.

Sự nghiệp câu lạc bộ
Tarik Oulida đã từng chơi cho Nagoya Grampus Eight và Consadole Sapporo.

Tham khảo

Sinh năm 1974
Nhân vật còn sống
Cầu thủ bóng đá nam Hà Lan
Cầu thủ bóng đá nước ngoài ở Pháp
Cầu thủ bóng đá nước ngoài ở Tây Ban Nha
Cầu thủ bóng đá nam Hà Lan ở nước ngoài
Cầu thủ bóng đá nước ngoài ở Nhật Bản
Cầu thủ bóng đá Hokkaido Consadole Sapporo
Cầu thủ bóng đá Sevilla FC


title: Phryxe exacta

text:
Phryxe exacta là một loài ruồi trong họ Tachinidae.

Chú thích

Liên kết ngoài

Phryxe


title: Diplazon annulatus

text:
Diplazon annulatus là một loài tò vò trong họ Ichneumonidae.

Chú thích

Liên kết ngoài

Diplazon


title: Cung điện ở Antonin

text:
Cung điện ở Antonin hay còn được biết đến với tên "Cung điện săn bắn ở Antonin" nằm ở làng Antonin, phía nam của tỉnh Wielkopolskie, đây là một cung điện được xây dựng vào những năm 1822 - 1824 cho Hoàng tử Antoni Radziwiłł và vợ Luiza Hohenzollern, được thiết kế bởi kiến trúc sư nổi tiếng Karol Fryderyk Schinkel.

Kiến trúc
Cung điện là một tòa nhà lớn, bốn tầng với cấu trúc bằng gỗ, được xây dựng trên một sơ đồ hình chữ thập theo kiến trúc của Hy Lạp. Phần chính của cung điện nằm ở trung tậm của chữ thập, có hình bát giác, đây như là một hội trường, chiếm toàn bộ không gian ở phần trung tâm, và chiều cao lên đến hết toàn bộ cung điện (không phân chia thành các tầng). Ở giữa có một cột trụ tròn, là nơi trưng bày các sản phẩm sẳn bắn của Hoàng tử (các sản phẩm đã được gia công).

Khách mời đặc biệt
Fryderyk Chopin là khách mời đặc biệt của Hoàng tử Antoni Radziwiłł ở Antonin. Vào những năm 1827 và 1829, Fryderyk Chopin đã được mời đến thăm và ở lại tại cung điện. Hiện tại, ở mặc trước của cung điện có một tấm bia ghi lại những kỷ niệm trong hai lần viếng thăm của nhà soạn nhạc với lâu đài.

Cung điện ngày nay
Hiện tại, cung điện là một di tích có giá trị về kiến trúc bằng gỗ, được bảo tồn tốt, bên trong được bổ sung thêm một quán cà phê và chỗ nghĩ cho khách du lịch. Ngoài ra, nơi đây còn thường xuyên diễn ra các buổi hòa nhạc cổ điển (được tổ chức trong phòng phòng trung tâm của cung điện). Cung điện được bao quanh bởi một công viên tuyệt đẹp, được thiết kế theo phong cách của Anh, tách biệt với khu rừng xung quanh Antonin.

Thư viện ảnh

Tham khảo

Công trình xây dựng tại Ba Lan
Cung điện Ba Lan


title: Shoro (công ty)

text:
Shoro là một công ty đồ uống được thành lập năm 1992 ở Kyrgyzstan. Họ bán bốn loại đồ uống quốc gia, gồm: Maksym Shoro (), Chalap Shoro (), Jarma Shoro (), và Aralash Shoro (). Những đồ uống này là đồ uống truyền thống maksym, chalap, jarma, và sự kết hợp của hai thứ trước, tương ứng. Bạn có thể mua những thứ này dưới dạng chai ở hầu hết các cửa hàng, hoặc mua "trên vòi" ở các góc phố (xem trong hình) và chợ ở hầu hết các thành phố ở Kyrgyzstan. Ngoài ra, họ bán nước có ga đóng chai, tiếp thị nó là "Байтик".

Đối thủ cạnh tranh chính của họ là Enesay, công ty chuyên sản xuất các loại đồ uống tương tự và phân phối chúng theo những cách tương tự.

Tham khảo

Liên kết ngoài
 Shoro's website

Thức uống không cồn
Tập đoàn kinh doanh
Nước giải khát
Thức uống Kyrgyzstan


title: Herpetogramma debressyi

text:
Herpetogramma debressyi là một loài bướm đêm trong họ Crambidae.

Chú thích

Liên kết ngoài

Herpetogramma


title: Cúp Vàng CONCACAF 2003

text:
Cúp Vàng CONCACAF 2003 là Cúp Vàng CONCACAF lần thứ 7, do CONCACAF tổ chức.

Giải đấu được diễn ra tại Hoa Kỳ và México từ 12 đến 27 tháng 7 năm 2003. Giải đấu có 12 đội tham dự, trong đó, Brasil và Colombia là những đội khách mời từ Liên đoàn bóng đá Nam Mỹ, chia làm 4 bảng 3 đội để chọn ra 4 đội đứng đầu bảng giành quyền vào vòng trong. Đồng chủ nhà México giành chức vô địch lần thứ 4, sau khi vượt qua Brasil 1–0 ở trận chung kết kéo dài 120 phút.

Vòng loại

Cầu thủ tham dự

Địa điểm

Vòng bảng

Bảng A

Bảng B

Bảng C

Bảng D

Vòng đấu loại trực tiếp

Tứ kết

Bán kết

Tranh hạng ba

Chung kết

Danh sách cầu thủ ghi bàn
4 bàn
 Walter Centeno
 Landon Donovan
3 bàn
 Kaká
 Jared Borgetti
 Brian McBride

Giải thưởng
Cầu thủ xuất sắc nhất
 Jesús Arellano
Thủ môn xuất sắc nhất
 Oswaldo Sánchez
Đội đoạt giải phong cách

Best XI
G -  Oswaldo Sanchez
D -  Carlos Castro
D -  Maicon
D -  Ricardo Osorio
D -  Mauricio Wright
M -  Walter Centeno
M -  Rafael García
M -  Giovanni Hernandez
F -  Jesús Arellano
F -  Landon Donovan
F -  Kaká

Dự bị
G -  Odelin Molina
D -  Bobby Convey
D -  Jaime Rosales
M -  Diego
M -  Fernando Salazar
M -  Theodore Whitmore

Bảng xếp hạng giải đấu

Tham khảo

Liên kết ngoài
Official Gold Cup Technical Report
Results and line-ups at rsssf.com

2003
Giải đấu bóng đá quốc tế tổ chức bởi Hoa Kỳ
Bóng đá Hoa Kỳ năm 2003
Bóng đá CONCACAF năm 2003


title: Astyochia cincta

text:
Astyochia cincta là một loài bướm đêm trong họ Geometridae.

Chú thích

Tham khảo

Astyochia


title: Dụ ngôn Những yến bạc

text:
Những yến bạc (hay Người đầy tớ tài giỏi) là một trong những Dụ ngôn của Chúa Giêsu được ký thuật trong hai sách Phúc Âm Nhất Lãm là Mátthêu 25:14-30 và Luca 19:12-27 (mặc dù có giữa chúng sự khác biệt về chi tiết nội dung và có thể không xuất phát từ một nguồn).

Nôi dung

Mátthêu
Đoạn Mátthêu 25:14-30 kể về một ông chủ sắp đi xa nhà. Trước khi đi, ông liền giao cho ba người đầy tớ trông coi một số lượng tài sản của mình. Người thứ nhất thì nhận được năm yến (còn gọi là 5 talent), người thứ hai thì hai yến, người thứ ba thì một yến, tùy theo khả năng của họ. Một thời gian sau, ông chủ quay về nhà và gọi những đầy tớ này đến để tính toán sổ sách. Hai người đầy tớ đầu tiên giải trình rằng với những yến bạc được giao, họ đã làm việc và sinh lời gấp đôi cho ông chủ. Do đó, họ được ông chủ khen thưởng rằng: "Khá lắm! hỡi đầy tớ tài giỏi và trung thành! Được giao ít mà anh đã trung thành, thì tôi sẽ giao nhiều cho anh. Hãy vào mà hưởng niềm vui của chủ anh!" Tuy nhiên, trong khoảng thời gian đó, người đầy tớ thứ ba lại đem yến mà mình nhận được chôn dưới đất rồi giải trình rằng: "Thưa ông chủ, tôi biết ông là người hà khắc, gặt chỗ không gieo, thu nơi không vãi. Vì thế, tôi đâm sợ, mới đem chôn giấu yến bạc của ông dưới đất. Của ông đây, ông cầm lấy!". Ông chủ nổi cơn thịnh nộ với hắn: "Hỡi đầy tớ tồi tệ và biếng nhác! Anh đã biết tôi gặt chỗ không gieo, thu nơi không vãi, thì đáng lý anh phải gởi số bạc của tôi vào ngân hàng, để khi tôi đến, tôi thu được cả vốn lẫn lời chứ! Vậy các ngươi hãy lấy yến bạc khỏi tay nó mà đưa cho người đã có mười yến. Vì phàm ai đã có, thì được cho thêm và sẽ có dư thừa; còn ai không có, thì ngay cái đang có, cũng sẽ bị lấy đi. Còn tên đầy tớ vô dụng kia, hãy quăng nó ra chỗ tối tăm bên ngoài: ở đó, sẽ phải khóc lóc nghiến răng."

Luca
Nhìn chung, Luca ký thuật dụ ngôn này với nội dung tương tự Mátthêu. Điểm khác biệt của Luca ở chỗ người chủ là một nhà quý tộc, ông ra đi để nhận vương quyền. Số lượng tài sản ông cấp phát cho các tôi tớ đều bằng nhau là mười nén bạc (10 mina) và kèm mệnh lệnh: "Hãy lo làm ăn sinh lợi cho tới khi tôi đến." Khi về kết toán sổ sách với đầy tớ, ông chủ này cũng tưởng thưởng và trừng phạt với những đầy tờ tùy theo việc họ đã làm.

Luận giải
Trong Mátthêu, những lời mở đầu dụ ngôn Những yến bạc có sự liên hệ đến Dụ ngôn Mười trinh nữ viết ngay trước đó, vốn là cách đề cập đến với sự khôn ngoan trước ngày phán xét. Qua dụ ngôn Những yến bạc, Chúa Giêsu dạy cho các môn đệ phải biết sử dụng những món quà mà Thiên Chúa ban sao cho khôn ngoan và khéo léo, thậm chí chấp nhận rủi ro, vì để sinh hoa lợi cho Nước Trời. Những mòn quà này bao hàm cả những tài năng cá nhân mà nếu không sử dụng để sinh lợi, theo dụ ngôn, người đó sẽ bị trừng phạt.

Nghĩa của từ "talent"
Trong văn bản gốc là từ "talent". Nhiều chỗ ghi chép dịch ra gọi bằng ta-lâng (đơn vị đo). Một số bản dịch tiếng Việt dịch phần tài sản mà ông chủ giao cho đầy tớ là "yến bạc", xuất phát từ tiếng Hy Lạp cổ τάλαντον, talanton, nghĩa là "tỉ lệ, cân bằng". Đó là một đơn vị trọng lượng khoảng 36 kg (80 pounds),. Khi sử dụng cho tiền, nó là giá trị đo trọng lượng của bạc. Một talent quy đổi ra khoảng 6.000 denarius. Ở thời điểm lịch sử đó, 1 đồng denarius thường là giá trị thanh toán cho một ngày công lao động. Như vậy, 1 talent là giá trị của hai mươi năm làm việc của một người bình thường.

Đoạn Kinh Thánh này lại không xác định "talent" của thứ vật chất cụ thể nào. Chính vì vậy, các học giả Kinh Thánh có xu hướng diễn giải lượng "talent" mà những người đầy tớ được giao phó là "tài năng" hoặc "khả năng" chứ không phải là số lượng tiền bạc. Chính vì vậy, chữ "talent" (nghĩa là "tài năng") của nhiều ngôn ngữ ở châu Âu được coi là có nguồn gốc từ dụ ngôn này.

Chú thích

Những yến bạc


title: John Pham (nhà khoa học)

text:
John W. Pham là nhà sinh học phân tử người Mỹ và tổng biên tập của tập san Cell, một tạp chí khoa học nổi tiếng. Ông là người vận động cho sự hòa nhập và đa dạng, đồng thời đại diện cho các cộng đồng LGBTQ và người gốc Á.

Tiểu sử
John sinh tại Hoa Kỳ vài tuần sau khi bố mẹ và anh chị di cư từ Việt Nam, và ông lớn lên ở Florida. John có bằng Cử nhân Khoa học ở Bates College. Ông hoàn thành Tiến sĩ tại Northwestern University dưới sự giám sát của Erik Sontheimer. Ông là người LGBT. , ông sống ở Dorchester, Boston với người bạn đời, Mike.

Chú thích

Nhân vật còn sống
Cựu sinh viên Đại học Northwestern
Nhà biên tập Mỹ
Người Mỹ gốc Việt
Người LGBT từ Florida
Nhà khoa học LGBT Hoa Kỳ
Người LGBT từ Việt Nam


title: Zero-COVID

text:
Zero-COVID, còn được gọi là COVID-Zero và FTTIS ("Find, Test, Trace, Isolate and Support", "Tìm, Xét nghiệm, Truy vết, Cách ly và Hỗ trợ"), là một chính sách y tế công cộng đã được một số quốc gia thực hiện trong đại dịch COVID-19. Trái ngược với chiến lược sống chung với COVID-19, chiến lược zero-COVID là một chiến lược "ngăn chặn và kiểm soát tối đa". Chiến lược này bao gồm việc sử dụng các biện pháp y tế công cộng như truy vết tiếp xúc, xét nghiệm hàng loạt, kiểm dịch biên giới, phong tỏa và sử dụng phần mềm để ngăn chặn sự lây truyền COVID-19 trong cộng đồng ngay khi được phát hiện. Mục tiêu của chiến lược là đưa một khu vực trở về trạng thái bình thường, không có ca nhiễm mới và tiếp tục các hoạt động kinh tế và xã hội bình thường.

Chiến lược zero-COVID bao gồm hai giai đoạn: giai đoạn ngăn chặn ban đầu, trong đó virus được loại bỏ tại chỗ bằng các biện pháp y tế công cộng tích cực và giai đoạn ngăn chặn bền vững, tiếp tục hoạt động kinh tế xã hội bình thường và sử dụng các biện pháp y tế công cộng để ngăn chặn các đợt bùng phát mới trước khi virus lây lan rộng rãi. Chiến lược này đã được sử dụng ở các mức độ khác nhau bởi Úc, Canada, Trung Quốc đại lục, Hong Kong, Ma Cao, New Zealand, Triều Tiên, Singapore, Scotland, Hàn Quốc, Đài Loan, Tonga và Việt Nam. Đến cuối năm 2021, sự xuất hiện biến thể Delta và Omicron với tốc độ lây nhiễm nhanh hơn, cũng như sự xuất hiện của vắc-xin COVID-19, khiến một số quốc gia không còn theo đuổi chiến lược zero-COVID nữa. Đến tháng 1 năm 2023, Triều Tiên là quốc gia duy nhất theo đuổi chiến lược này.

Các chuyên gia phân biệt chiến lược zero-COVID, một chiến lược loại trừ, với các chiến lược giảm thiểu, nhằm giảm bớt tác động của virus đối với xã hội, nhưng vẫn chấp nhận một mức độ lây truyền nhất định trong cộng đồng. Các chiến lược ban đầu này có thể được theo đuổi tuần tự hoặc đồng thời trong giai đoạn miễn dịch thu được thông qua quá trình miễn dịch tự nhiên và do vắc-xin.

Những người ủng hộ chiến lược này chỉ ra rằng, ở các quốc gia theo đuổi zero-COVID, tỷ lệ tử vong thấp hơn nhiều và tăng trưởng kinh tế cao hơn, so với các quốc gia theo đuổi chiến lược giảm thiểu, và lập luận rằng các biện pháp nhanh chóng, nghiêm ngặt loại bỏ virus mới giúp nhanh chóng trở lại cuộc sống bình thường. Những người phản đối zero-COVID cho rằng loại bỏ một loại virus đường hô hấp như SARS-CoV-2 là không thực tế, không khác gì nói loại bỏ bệnh cúm hoặc cảm lạnh. Để đạt được zero-COVID ở một khu vực có tỷ lệ lây nhiễm cao, một bản đánh giá ước tính sẽ mất ba tháng phong tỏa chặt chẽ.

Triển khai Zero-COVID theo quốc gia

Trung Quốc

Trung Hoa lục địa

Trung Quốc là quốc gia đầu tiên trải nghiệm đại dịch COVID-19. Cụm bệnh nhân viêm phổi đầu tiên được phát hiện vào cuối tháng 12 năm 2019 tại Vũ Hán, tỉnh Hồ Bắc và một thông báo công chúng về đợt bùng phát đã được phát đi vào ngày 31 tháng 12 năm 2019.

Vào ngày 23 tháng 1 năm 2020, chính phủ Trung Quốc đã cấm đi đến và ra khỏi Vũ Hán, đồng thời bắt đầu thực hiện các biện pháp phong tỏa nghiêm ngặt ở Vũ Hán và các thành phố khác trên khắp Trung Quốc. Các biện pháp này đã làm giảm sự lây lan của vi-rút xuống dưới mức độ nguy ngập, đưa hệ số lây nhiễm cơ bản của vi-rút về gần bằng không. Vào ngày 4 tháng 2 năm 2020, khoảng hai tuần sau khi bắt đầu phong tỏa ở tỉnh Hồ Bắc, số ca nhiễm ở tỉnh này đạt đỉnh và bắt đầu giảm sau đó. Đợt bùng phát vẫn chủ yếu tập trung ở tỉnh Hồ Bắc, với hơn 80% trường hợp trên toàn quốc tính đến ngày 22 tháng 3 năm 2020 xảy ra ở đó.

Số người chết ở Trung Quốc trong đợt bùng phát ban đầu là khoảng 4.600 theo số liệu chính thức (tương đương 3,2 tử vong trên một triệu dân),  và được ước tính dưới 5.000 bởi một nghiên cứu khoa học về tỷ lệ tử vong do viêm phổi quá mức được công bố trong BMJ.

Khi dịch bệnh giảm sút, trọng tâm chuyển sang khởi động lại hoạt động kinh tế và ngăn chặn sự bùng dậy của virus. Các khu vực có nguy cơ thấp và trung bình của nước này bắt đầu giảm bớt các biện pháp giãn cách xã hội vào ngày 17 tháng 2 năm 2020. Việc mở cử trở lại được đi kèm với sự gia tăng thử nghiệm và phát triển "mã sức khỏe" điện tử (sử dụng các ứng dụng điện thoại thông minh) để tạo điều kiện theo dõi tiếp xúc, liên hệ qua lại. Các ứng dụng mã sức khỏe chứa thông tin rủi ro được cá nhân hóa, dựa trên các liên hệ qua lại và kết quả kiểm tra gần đây.  Vũ Hán, thành phố lớn cuối cùng mở cửa trở lại, đã kết thúc việc phong tỏa vào ngày 8 tháng 4 năm 2020.

Xem thêm
 Biểu tình chống phong tỏa COVID-19 tại Trung Quốc 2022

Chú thích

Đọc thêm

Cécile Philippe; Nicolas Marques (2021). The Zero Covid strategy protects people, economies and freedoms more effectively - (PDF),  Institut économique Molinari. ISBN 978-2-931091-08-1
Lee A, Thornley S, Morris A J, Sundborn G. (September 2020). Should countries aim for elimination in the covid-19 pandemic? BMJ 2020; 370 :m3410 doi:10.1136/bmj.m3410
Moon, Joshua and Chekar, Choon Key and Barberá, David and Davey, Gail and Gaisser, Sibylle and Gaisser, Tobias and Iwuji, Collins and Meseguer, Enrique and Ryan, James G and Hopkins, Michael M.,(September 17, 2020).   Optimising 'Test and Trace' Systems: Early Lessons From a Comparative Analysis of Six Countries 22 Pages,  Social Science Research Network
Cam Bowie, Lowani, Lyme Road, (June 10, 2021.). Modelling the effect of an improved trace and isolate system in the wake of a highly transmissible Covid-19 variant with potential vaccine escape. medRxiv, BMJ Yale

Y tế công cộng
Đại dịch COVID-19


title: Allophyes confluens

text:
Allophyes confluens là một loài bướm đêm trong họ Noctuidae.

Chú thích

Liên kết ngoài

Allophyes


title: Drino aureocauda

text:
Drino aureocauda là một loài ruồi trong họ Tachinidae.

Chú thích

Liên kết ngoài

Drino


title: Orthocentrus castellanus

text:
Orthocentrus castellanus là một loài tò vò trong họ Ichneumonidae.

Chú thích

Liên kết ngoài

Orthocentrus


title: Xã hội học môi trường

text:
Xã hội học môi trường là nghiên cứu về sự tương tác giữa các xã hội và môi trường tự nhiên của họ. Lĩnh vực này nhấn mạnh các yếu tố xã hội ảnh hưởng đến quản lý tài nguyên môi trường và gây ra các vấn đề môi trường, các quá trình mà các vấn đề môi trường này được xây dựng và được định nghĩa là các tệ nạn xã hội và phản ứng xã hội đối với các vấn đề này.

Xã hội học môi trường nổi lên như một lĩnh vực của xã hội học vào cuối những năm 1970 để đáp ứng với sự xuất hiện của phong trào môi trường trong những năm 1960. Nó đại diện cho một lĩnh vực điều tra tương đối mới tập trung vào việc mở rộng xã hội học trước đó thông qua việc đưa vào bối cảnh vật lý có liên quan đến các yếu tố xã hội.

Tham khảo


title: Hadulipolia odiosa

text:
Hadulipolia odiosa là một loài bướm đêm trong họ Noctuidae.

Chú thích

Liên kết ngoài

Hadulipolia


title: Lilia Vera

text:
Lilia Vera (sinh ngày 19 tháng 10 năm 1951) là một ca sĩ dân gian người Venezuela, có dòng nhạc dân gian đương đại được lấy cảm hứng từ các thể loại truyền thống của Venezuela và các bài hát phản kháng hoặc công bằng xã hội.

Tiểu sử

Những năm đầu
Sinh ra ở Caracas, Lilia Vera bắt đầu biểu diễn từ khi còn nhỏ, hát nhạc Venezuela nổi tiếng trên các chương trình truyền hình và đài phát thanh địa phương dành cho khán giả trẻ. Khi còn là thiếu niên, bà bắt đầu tham gia vào nhiều nguyên nhân xã hội ngay từ đầu đời, bao gồm cả quyền công dân và bất bạo động. Sau đó, bà chuyển sang hát ở những nơi công cộng, cao đẳng và đại học vào năm 1972 cho đến khi trở thành một phần của Nueva canción, một phong trào bài hát mới của Mỹ Latinh, được lan rộng khắp vùng Caribbean, Trung và Nam Mỹ trong những năm 1970 và 1980. Các nghệ sĩ thành công của thể loại như Soledad Bravo, Victor Jara, Violeta Parra, Mercedes Sosa. Atahualpa Yupanqui và Alfredo Zitarrosa đã truyền cảm hứng cho con đường phía trước cho Vera, như bà nói trong một cuộc phỏng vấn với nhà sử học dân gian Rafael Salazar. Ngoài việc biểu diễn một tiết mục của các nhạc sĩ Venezuela quan trọng, Vera cam kết trung thành với các nghệ sĩ này, một phần vì họ đại diện cho các nhân vật chủ chốt trong phong trào mới mà còn vì bà đã biểu diễn một số bài hát của tiết mục mở rộng của họ. Tương tự, bà là thành viên sáng lập của cả Ủy ban quốc tế về bài hát Mỹ Latinh mới và Liên đoàn văn hóa đại chúng quốc gia ở Venezuela.

Ca sĩ chuyên nghiệp
Năm 1974, Vera đã thực hiện album đầu tay có tựa đề riêng của mình cho Talirai, một nhãn hiệu độc lập được thành lập bởi Lilia, cùng với người bạn đồng hành của bà là Alberto Vera và nhà quảng bá văn hóa Oswaldo Lares. Album có tựa đề Lilia Vera, đơn giản và đơn giản. Sau đó, danh tiếng và sự nổi tiếng không quan trọng với cô. Thay vào đó, bà kiếm được những phẩm chất quan trọng hơn của sự tôn trọng và ngưỡng mộ từ các đồng nghiệp. Trong album này, Vera đã hát những bản giao hưởng đầy cảm xúc của "Caramba", "Tristes trises", "Duerme, mi tripón", "Flor de Mayo" và "Pajarillo verde", tất cả được sáng tác bởi nhạc sĩ và nhà thơ Otilio Galíndez khán giả mới hoặc những người hiện có. Tất cả những điều này là yếu tố trong nghệ thuật của bà không kém gì giọng nói nhạy cảm của anh, và toàn bộ hiệu ứng để thiết lập sự thân mật với khán giả của bà mà ngay cả một ngôn ngữ âm nhạc xa lạ cũng không thể làm căng thẳng.

Tại thời điểm này, Vera được đào tạo thêm về giọng hát ở Caracas sau đó được ký bởi hãng thu âm Promus, nơi bà đã thu âm hai album vào năm 1976 (Lilia Vera Vol. 2 và 3)  và một vào năm 1977 (Tập 4). Khi còn ở Promus, bà đã diễn giải các bài hát được sáng tác bởi các nhạc sĩ và nhạc sĩ Alberto Arvelo Torrealba, Simón Díaz, Conny Méndez và Luis Mariano Rivera, cũng như Galíndez đã nói ở trên. Vera sau đó trở lại Promus và phát hành album Lilia Vera Vol. 5 năm 1983, trong đó bà đã thu âm giai điệu truyền thống "Tonada", được biên soạn bởi nghệ sĩ đàn hạc kỳ cựu Indio Figueredo, cũng như một số bài hát được sáng tác bởi các nhạc sĩ mới. Nhìn chung, trong bốn bản thu âm này, bà đã ghi được các bản hit với các bài hát đa dạng như "El becerrito", "Chucho y Ceferina", "Clavelito Colorado", "Arbolito sabanero", "Lucerito", "La culebra" và "Canchunchú dichoso".

Ở giữa, Vera hợp tác với Simón Díaz trong bản thu âm Duetos (1998), với Ilan Chester trong Ofrenda para un niño (1999), và với Magdalena Sánchez trong Duetos de leyenda (1999).

Buổi biểu diễn quốc tế quan trọng nhất của bà là vào năm 1981, khi bà thu âm một album song ca cùng với Pablo Milanés để thực hiện một tiết mục bao gồm các bài hát truyền thống của Venezuela và Cuba Nueva trova. Kỷ lục được sản xuất bởi nhãn Areito (Cuba) và đồng sản xuất bởi Interamericana de Grabaciones (Venezuela). Được ghi nhận tại các studio của EGREM ở La Habana, bản thu được nhấn ở tốc độ 33 ⅓ vòng/phút và có tựa đề ban đầu là Lilia Vera y Pablo Milanés. Nó được phát hành lại ở định dạng CD vào năm 1998 bởi Universal Music Latino và được đổi tên thành Pablo Milanés - Con Lilia Vera.

Lilia Vera vẫn hoạt động trong các buổi hòa nhạc và chương trình. Qua nhiều năm, hầu hết các album đầu tiên của bà đã được phát hành trên CD.

Tham khảo

Liên kết ngoài

 Nhập cảnh tại Discogs.com
 Nhập cảnh tại Sincopa.com

Nữ ca sĩ Venezuela
Nhân vật còn sống
Sinh năm 1951


title: Neritos neretina

text:
Neritos neretina là một loài bướm đêm thuộc phân họ Arctiinae, họ Erebidae.

Chú thích

Liên kết ngoài

Neritos