title: Trật khớp đầu gối

text:
Trật khớp đầu gối là chấn thương đầu gối, trong đó có sự gián đoạn hoàn toàn khớp xương giữa xương chày và xương đùi. Các triệu chứng bao gồm đau đầu gối và bất ổn đầu gối. Các biến chứng có thể bao gồm chấn thương động mạch quanh đầu gối, thường là động mạch phía sau đầu gối hoặc hội chứng chèn ép khoang.

Khoảng một nửa số trường hợp là hậu quả của chấn thương nặng và khoảng một nửa xảy ra do chấn thương nhẹ. Trong khoảng một nửa số trường hợp khớp nắn xương trước khi đến bệnh viện. Thông thường có một vết đứt dây chằng trước, dây chằng sau, và dây chằng giữa hoặc dây chằng bên. Nếu chỉ số áp lực mắt cá chân - nhỏ hơn 0,9, chụp X quang CT được khuyến cáo để phát hiện chấn thương mạch máu. Nếu không, các đợt khám sức khỏe lặp lại có thể là đủ.

Nếu khớp vẫn bị trật khớp, nắn và nẹp được chỉ định, điều này thường được thực hiện dưới sự gây tê. Ở những người có dấu hiệu chấn thương động mạch, phẫu thuật ngay lập tức thường được thực hiện. Nhiều ca phẫu thuật có thể cần thiết. Chỉ trong hơn 10% trường hợp, cần phải cắt cụt một phần của chân.

Trật khớp đầu gối rất hiếm, xảy ra khoảng 1 trên 100.000 người mỗi năm. Nam giới thường bị ảnh hưởng nhiều hơn nữ giới. Thanh niên thường bị ảnh hưởng nhiều nhất. Mô tả về ngày thương tích này từ năm 20 trước Công nguyên bởi Meges.

Dấu hiệu và triệu chứng

Các triệu chứng bao gồm đau đầu gối. Các khớp cũng có thể được chắc chắn đã rời khỏi vị trí. Tràn dịch khớp không phải luôn luôn hiện diện.

Biến chứng
Các biến chứng có thể bao gồm chấn thương động mạch phía sau đầu gối trong khoảng 20% trường hợp hoặc hội chứng chèn ép khoang. Thiệt hại đối với dây thần kinh trung tâm thường gặp hoặc dây thần kinh chày cũng có thể xảy ra. Các vấn đề về thần kinh nếu chúng xảy ra thường không bao giờ hoàn toàn lành lại.

Nguyên nhân
Khoảng một nửa là kết quả của chấn thương nặng và khoảng một nửa xảy ra do chấn thương nhẹ. Chấn thương nặng có thể bao gồm các cơ chế như té ngã từ độ cao đáng kể, va chạm xe cơ giới, hoặc người đi bộ bị đụng xe cơ giới. Các trường hợp do chấn thương lớn thường có các chấn thương khác.

Chấn thương nhẹ có thể bao gồm vấp ngã trong khi đi bộ hoặc trong khi chơi thể thao. Các yếu tố nguy cơ bao gồm béo phì.

Tình trạng này cũng có thể xảy ra trong một số rối loạn di truyền như hội chứng Ellis-van Creveld, hội chứng Larsen và hội chứng Ehlers – Danlos.

Chẩn đoán

Khi chấn thương có thể nắn trước khi một người đến bệnh viện, chẩn đoán có thể bị bỏ qua. Chẩn đoán có thể bị nghi ngờ dựa trên tiền sử chấn thương và khám sức khỏe. Khám sức khỏe chính xác có thể khó khăn do đau.

Chụp X-quang, quét CT, siêu âm, hoặc MRI có thể giúp chẩn đoán. Các phát hiện trên X quang có thể hữu ích trong số những người đã nắn bao gồm một không gian chung biến, trật khớp nhẹ, hoặc gãy xương Segond.

Nếu chỉ số áp lực mắt cá chân (ABI) nhỏ hơn 0,9, chụp CT được sử dụng. Chụp động mạc chuẩn cũng có thể được sử dụng. Nếu ABI lớn hơn 0,9 lần khám sức khỏe lặp lại trong 24 giờ tiếp theo để xác minh lưu lượng máu tốt có thể là đủ. ABI được tính bằng cách lấy huyết áp tâm thu ở mắt cá chân và chia nó cho huyết áp tâm thu ở cánh tay.

Phân loại
Chúng có thể được chia thành năm loại: trước, sau, bên, giữa và xoay. Phân loại này dựa trên sự chuyển động của xương chày đối với xương đùi. Trật khớp trước là phổ biến nhất, tiếp theo là trật khớp sau. Chúng cũng có thể được phân loại dựa trên những dây chằng bị hư hại.

Điều trị
Ban đầu, chấn thương được điều trị dựa trên sự hỗ trợ cuộc sống chấn thương tiến bộ. Nếu khớp vẫn bị trật thì nắn và nẹp được chỉ định. Nắn thường có thể được thực hiện với lực kéo đơn giản sau khi người đó đã nhận được thuốc an thần. Nếu không thể nắn khớp thì cần được phẫu thuật.

Ở những người có dấu hiệu của chấn thương động mạch ngay lập tức phẫu thuật thường được thực hiện. Nếu khớp không nắn lại được thì cố định bên ngoài có thể cần thiết. Nếu dây thần kinh và động mạch vẫn còn nguyên vẹn thì dây chằng có thể được ổn định sau vài ngày. Nhiều ca phẫu thuật có thể được yêu cầu. Chỉ khoảng hơn 10% trường hợp cần phải cắt cụt một phần của chân.

Dịch tễ học
Trật khớp đầu gối rất hiếm: chúng xuất hiện khoảng 1 trong 5.000 chấn thương chỉnh hình, và khoảng 1 lần trên 100.000 người mỗi năm. Nam giới thường bị ảnh hưởng nhiều hơn nữ giới, và thanh niên thường bị ảnh hưởng nhiều nhất.

Tham khảo

Khớp
Chấn thương đầu gối
Chấn thương thể thao
Trật khớp, bong gân và căng cơ
Bệnh lý học giải phẫu


title: Yekaterinoslav (tỉnh)

text:
Tỉnh Yekaterinoslav (, ) là một tỉnh (guberniya) của Đế quốc Nga, với thủ phủ đặt tại Yekaterinoslav (nay là Dnipro của Ukraina). Tỉnh này có diện tích 63.392 km², và có dân số là 2.113.674 theo điều tra dân số năm 1897. Tỉnh Yekaterinoslav giáp với tỉnh Poltava ở phía bắc, tỉnh Quân đoàn Don ở phía đông, biển Azov ở phía đông nam, tỉnh Taurida ở phía nam và tỉnh Kherson ở phía đông. Hiện nay tỉnh lịch sử này bao phủ các tỉnh Luhansk, Donetsk, Dnipropetrovsk, và Zaporizhzhia của Ukraina.

Vị trí
Chính quyền tỉnh được thành lập vào năm 1802 từ phó nhiếp chính Yekaterinoslav. Tỉnh này ở phía bắc giáp với tỉnh Kharkov và tỉnh Poltava, về phía tây và tây nam giáp với tỉnh Kherson, về phía nam với tỉnh Taurida và biển Azov, và về phía đông giáp với tỉnh Quân đoàn Don.

Hành chính

Tỉnh được thành lập thay cho tỉnh Novorossiysk vào năm 1802 và bao gồm một khu vực rộng lớn ở miền nam Ukraina. Về mặt chính thức, tỉnh mới được thành lập với tên gọi tỉnh Ekaterinoslav vào năm 1802 và được chia thành các huyện sau với các trung tâm ở:

 Thành phố Taganrog (Таганрог) 1802–1887
 Thành phố Rostov trên sông Don 1802–1887

 1874, uyezd Mariupol (Марiуполь) được tách ra khỏi uyezd Aleksandrovsk.
1887, thành phố Rostov-na-Donu cũng như thành phố Taganrog với uyezd của nó được chuyển trở lại tỉnh Quân đoàn Don.
 Năm 1918, uyezd Taganrog một lần nữa được chuyển giao cho tỉnh, nhưng không gồm thành phố Taganrog và sau đó một lần nữa trở lại tỉnh Quân đoàn Don. Cộng hòa Nhân dân Ukraina đã thông qua luật cải cách bộ phận hành chính Ukraina, chia tỉnh thành năm vùng đất mới. Luật không được thi hành và bị hủy bỏ do cuộc đảo chính bảo thủ của Pavlo Skoropadsky và việc thành lập Quốc gia Ukraina. Do đó, lãnh thổ của tỉnh được giữ nguyên và duy trì mà không có bất kỳ thay đổi lớn nào cho đến năm 1919.
 1919, uyezd Krivyi Rih được thành lập một phần từ các vùng đất mới được sáp nhập từ tỉnh Kherson.
1920, tỉnh nhường lại một phần nhỏ lãnh thổ cho tỉnh Olexandrivsk và tỉnh Donetsk mới thành lập.
1922, tỉnh Zaporizhia bị bãi bỏ và các lãnh thổ của nó được trả lại cho tỉnh Yekaterinoslav cùng với một số cho tỉnh Kremenchuk.
1923, tất cả các huyện của tỉnh được cải tổ thành 7 okrug với 2 trong số đó (Berdiansk và Oleksandriysk) bị giải thể vào ngày 3 tháng 6 năm 1925.
Vào ngày 1 tháng 8 năm 1925, chính quyền tỉnh Yekaterinoslav bị đình chỉ.

Okrug
Danh sách okruha của Ukraina sau khi giải thể tỉnh:
 Yekaterinoslav
 Zaporizhia
 Kryvyi Rih
 Melitopol
 Pavlohrad

Nhân khẩu
Cư dân của tỉnh phần lớn là nông dân, đạt 662.000 vào năm 1811, 902.400 vào năm 1851, 1.204.800 vào năm 1863 và 1.792.800 vào năm 1885. Từ nửa sau của thế kỷ 19, nhờ việc thành lập Yuzovka (Donetsk), tỉnh trở thành một trung tâm khai thác than và luyện kim của "Ukraina" lúc bấy giờ, kết hợp vùng công nghiệp Dnepr và Donbass (Lưu vực Donets).

Dân số của tỉnh tăng lên 2.113.674 vào năm 1897. Các dân tộc trong tỉnh là người Ukraina - 68,9% , người Nga - 17,3% , người Do Thái (4,7%), người Đức (3,8%), người Hy Lạp (2,3%) và người Tatar (0,8%). Năm 1924, tỉnh có 3.424.100 cư dân (13,6% dân đô thị), sống trong 5.165 khu định cư, 36 trong số đó là thành phố và khu định cư kiểu đô thị. Tầng lớp xã hội lớn nhất là công nhân (khoảng 25%).

Thành phố chính
 Yekaterinoslav – 112.839 (1897), (người Nga – 47.140, người Do Thái – 39.979, người Ukraina – 17.787)
 Mariupol – 31.116 (người Nga – 19.670, người Do Thái – 4.710, người Ukraina – 3.125)
 Lugansk – 20.404 (người Nga – 13.907, người Ukraina – 3.902, người Do Thái – 1.449)
 Bakhmut – 19.316 (người Ukraina – 11.928, người Nga – 3.659, người Do Thái – 3.223)
 Aleksandrovsk – 18.849 (người Ukraina – 8.101, người Do Thái – 5.248, người Nga – 4.667)
 Pavlograd 15.775 (người Nga – 5.421, người Ukraina – 5.273, người Do Thái – 4.353)
 Novomoskovsk – 12.883 (người Ukraina – 9.956, người Do Thái – 1.436, người Nga – 1.237)
 Verkhnedneprovsk – 6.501 (người Ukraina – 3.752, người Do Thái – 2.061, người Nga – 739)
 Slavianoserbsk – 3.122 (người Nga – 1.607, người Ukraina – 1.342, người Do Thái – 143)

Từ khi bước sang thế kỷ 19 cho đến năm 1887, thành phố Rostov-na-Donu và tất cả huyện Taganrog đều là một phần của tỉnh, nhưng trước khi cuộc điều tra dân số năm 1897 diễn ra, chúng được chuyển đến tỉnh Quân đoàn Don. Lưu ý rằng thành phố lớn nhất của guberniya là thành phố Rostov-na-Donu, trong khi Taganrog không nhỏ hơn nhiều và có quy mô lớn thứ ba. Đây là dữ liệu về chúng:
 Rostov-na-Donu – 119.476 (người Nga – 94.673, người Do Thái – 11.183, người Ukrainian – 5.612)
 Taganrog – 51.437 (người Nga – 40.899, người Ukraina – 4.676, người Do Thái – 2.685)

Ngôn ngữ
Điều tra nhân khẩu đế quốc 1897.

Tôn giáo
Theo điều tra nhân khẩu 1897.

Thống đốc
Toàn quyền
 1823–1844 Mikhail Vorontsov

Thống đốc
 1802–1803 Sergei Bekleshov
 1803–1809 Pyotr Berg
 1809–1817 Kirill Gladkiy
 1817–1820 Ivan Kalageorgiy
 1820–1823 Viktor Shemiot
 1823–1824 Trofim Tsalaban
 1824–1828 Alexei Svyechin
 1828–1831 Dmitriy Zakhorzhevskiy
 1831–1832 Otto Frank
 1832–1836 Nikanor Longinov
 1836–1837 Dmitriy Safonov (phó thống đốc)

Chủ tịch tỉnh
Revkom
 26 tháng 10 năm 1917 – ? Emmanuil Kviring
 tháng 11 năm 1919 – 1920 Sergei Minin
Ispolkom
 tháng 2 năm 1919 – 1920 Vasiliy Averin
 1920 – 1921 Ivan Klymenko
 1921 Stepan Vlasenko
 ? – 1923 Yakov Kuznetsov
 1923 – 1924 Samokhvalov
 tháng 2 năm 1925 – tháng 8 năm 1925 Ivan Gavrilov

Chekist
Cheka
 1919 Vasyl Valiavko (chuyển sang cheka Volyn Cheka)
 1919–1920 Aleksandr Alpov (chuyển sang cheka Mykolaiv)
Bộ phận Gub của GPU
 24 tháng 5 năm 1922 – 16 tháng 2 năm 1923 Izrail Leplevskiy (chuyển sang cheka Podolia)
 1923 P. Onishchenko
 1 tháng 9 năm 1924 – 1 tháng 9 năm 1925 Semen Dukelsky

Xem thêm
 Phó vương quốc Yekaterinoslav

Tham khảo

Liên kết ngoài

 Yekaterinoslav Guberniya – Historical coat of arms
 Katerinoslav gubernia – Article in the Encyclopedia of Ukraine

Tỉnh của Đế quốc Nga
Guberniya của Ukraina
Khởi đầu năm 1802
Chấm dứt năm 1925
Lịch sử tỉnh Donetsk
Lịch sử hiện đại Ukraina


title: Ichneutica lindsayi

text:
Ichneutica lindsayi là một loài bướm đêm trong họ Noctuidae.

Chú thích

Liên kết ngoài

Ichneutica


title: Schoenobius pulverealis

text:
Schoenobius pulverealis là một loài bướm đêm trong họ Crambidae.

Chú thích

Liên kết ngoài

Schoenobius


title: Usui Hiroyuki

text:
(sinh ngày 4 tháng 8 năm 1953) là một cầu thủ bóng đá người Nhật Bản.

Đội tuyển bóng đá quốc gia Nhật Bản
 thi đấu cho đội tuyển bóng đá quốc gia Nhật Bản từ năm 1974 đến 1984.

Thống kê sự nghiệp

|-
|1974||2||0
|-
|1975||0||0
|-
|1976||1||0
|-
|1977||4||0
|-
|1978||14||7
|-
|1979||9||3
|-
|1980||5||3
|-
|1981||0||0
|-
|1982||0||0
|-
|1983||0||0
|-
|1984||3||2
|-
!Tổng cộng||38||15
|}

Tham khảo

Liên kết ngoài
National Football Teams
Japan National Football Team Database

Sinh năm 1953
Nhân vật còn sống
Cầu thủ bóng đá nam Nhật Bản
Người Shizuoka


title: Nhiệm vụ (trò chơi điện tử)

text:
Một nhiệm vụ trong các video game nhập vai—bao gồm trò chơi nhập vai trực tuyến nhiều người chơi (MMORPG) và tiền nhiệm, MUD—là sứ mạng được giao cho các nhân vật mà người chơi điều khiển, một "phe phái" hay một nhóm nhân vật mà khi hoàn thành sẽ được nhận thưởng. Phần thưởng có thể bao gồm gia tăng điểm kinh nghiệm của nhân vật để học các kỹ năng và khả năng mới, hoặc giành được kho báu, tiền trong game như đồng tiền vàng, mở ra các địa điểm hoặc các khu vực mới, hoặc sự kết hợp của bất kỳ yếu tố bên trên.

Nhiệm vụ thường được nhóm lại vào một trong bốn loại: nhiệm vụ giết, nhiệm vụ thu thập, nhiệm vụ vận chuyển và nhiệm vụ hộ tống. Tuy nhiên, nhiệm vụ có thể bao gồm nhiều hơn một sứ mạng, chẳng hạn như thu thập thứ gì đó rồi vận chuyển nó đến đâu đó. Các nhiệm vụ có thể được liên kết với nhau để tạo thành loạt hay chuỗi nhiệm vụ. Cơ chế nhiệm vụ cũng được sử dụng để thúc đẩy câu chuyện hoặc tình tiết bất kỳ có thể có trong trò chơi.

Nhiều loại nhiệm vụ được gọi là "nhiệm vụ phụ". Đây là những nhiệm vụ đặc biệt đi chệch khỏi cốt truyện chính, và thường không cần thiết để hoàn thành trò chơi. Ví dụ như các minigame và chạy việc vặt.

Tham khảo

Thuật ngữ MUD
Thuật ngữ trò chơi nhập vai
Cách chơi video game
Thuật ngữ trò chơi điện tử


title: Phania curvicauda

text:
Phania curvicauda là một loài ruồi trong họ Tachinidae.

Chú thích

Liên kết ngoài

Phania (chi ruồi)


title: Serixia vitticollis

text:
Serixia vitticollis là một loài bọ cánh cứng trong họ Cerambycidae.

Chú thích

Tham khảo

Serixia


title: Xanthia fuscescens

text:
Xanthia fuscescens là một loài bướm đêm trong họ Noctuidae.

Chú thích

Liên kết ngoài

Xanthia


title: AS Prix-lès-Mézières

text:
Hiệp hội Sportive de Prix-lès-Mézières (  thường được gọi là AS Prix-lès-Mézières) là một câu lạc bộ bóng đá Pháp có trụ sở tại Prix-lès-Mézières trong vùng Champagne-Ardenne. Câu lạc bộ được thành lập vào ngày 24 tháng 7 năm 1948.

Liên kết ngoài

 Trang web chính thức

Câu lạc bộ bóng đá Pháp


title: Obila ruptiferata

text:
Obila ruptiferata là một loài bướm đêm trong họ Geometridae.

Chú thích

Liên kết ngoài

Obila


title: Mecyna micalis

text:
Mecyna micalis là một loài bướm đêm trong họ Crambidae.

Chú thích

Liên kết ngoài

Mecyna


title: Syrphoctonus nudus

text:
Syrphoctonus nudus là một loài tò vò trong họ Ichneumonidae.

Chú thích

Liên kết ngoài

Syrphoctonus


title: Xenofrea morvanae

text:
Xenofrea morvanae là một loài bọ cánh cứng trong họ Cerambycidae.

Chú thích

Tham khảo

Xenofrea


title: Chionaema affinis

text:
Chionaema affinis là một loài bướm đêm thuộc phân họ Arctiinae, họ Erebidae.

Chú thích

Liên kết ngoài

Chionaema


title: SpaceSpeakers Group

text:
SpaceSpeakers Group, JSC là công ty giải trí gồm các nghệ sĩ trực thuộc chính thức: Touliver, SOOBIN, Binz, Rhymastic, SlimV, TINLE.

Hoạt động chính của SpaceSpeakers Group bao gồm sản xuất, phát hành các sản phẩm âm nhạc mang dấu ấn riêng của SpaceSpeakers. Bên cạnh đó, SpaceSpeakers Group còn đào tạo, dẫn dắt các tài năng âm nhạc trẻ đi theo con đường chuyên nghiệp, trở thành thế hệ kế cận cho nền âm nhạc Việt Nam.

Lịch sử
SpaceSpeakers Group JSC được thành lập vào tháng 5 năm 2020. Gồm các thành viên Touliver, SOOBIN, Rhymastic, Binz, SlimV, TINLE. Trụ sở công ty đặt tại TP. Hồ Chí Minh.
Sản phẩm đầu tiên đánh dấu sự thành lập của SpaceSpeakers Group là đĩa đơn "Giàu Sang" của Rhymastic phát hành tháng 6 năm 2020.

Nghệ sĩ

Touliver (Người sáng lập, nhà sản xuất)
SOOBIN (ca sĩ, nhạc sĩ, nhà sản xuất)
Rhymastic (Rapper, ca sĩ, nhạc sĩ, nhà sản xuất)
JustaTee (Rapper, ca sĩ, nhạc sĩ, nhà sản xuất)
Binz (Rapper, ca sĩ, nhạc sĩ)
Kimmese (Rapper, ca sĩ)
SlimV (nhà sản xuất)
TINLE (nhà sản xuất)
Triple D (Rapper, ca sĩ)
Cường Seven (Ca sĩ, nhạc sĩ)
Kiên Ứng (Đạo diễn, Đạo diễn hình ảnh)
16 Typh (Rapper, nhạc sĩ)
Gonzo (Rapper, nhạc sĩ)

Đã phát hành

EP

Đĩa đơn nhạc số

SpaceSpeakers Foundation
SpaceSpeakers Foundation là quỹ thiện nguyện tập trung vào giáo dục và môi trường được thành lập bởi SpaceSpeakers.

Tháng 11 năm 2020, SpaceSpeakers tổ chức hai đêm diễn "We're By Your Side" tại Hà Nội và Tp. Hồ Chí Minh và gây quỹ được 2,5 tỷ đồng từ doanh thu và đóng góp của các nghệ sĩ. Số tiền này được SpaceSpeakers Group uỷ thác cho Thiện Nguyện An Phúc để thực hiện các hoạt động trồng rừng và tái thiết cơ sở vật chất giáo dục tại miền Trung Việt Nam sau hàng loạt các đợt thiên tai liên tiếp

Các show diễn

DoubleB Tour
Hà Nội (5.12.2020)
Hồ Chí Minh (10.12.2020)
Đà Nẵng (17.12.2020)

Xem thêm
 SpaceSpeakers

Tham khảo

Đọc thêm
 Touliver xuất hiện trên tạp chí Mixmag - Phát hành 11.02.2020
 Touliver xuất hiện trên tạp chí Billboard Mỹ - Phát hành 23.03.2020
 Hoang Touliver's Journey From Classical Piano to One of Vietnam's Top DJs - Phát hành 22.3.2020
 Những nghệ sĩ hoạt động năng nổ nhất Vpop nửa đầu năm 2020 gọi tên SpaceSpeakers - Phát hành 30.07.2020
 Rhymastic: 'Trước khi có bài rap cho con, tôi cần tặng bố mẹ trước' - Phát hành 10.2020
 Touliver, Rhymastic, SlimV và Tín Lê mang dòng nhạc Rap/ Hip-hop đến gần hơn với khán giả Việt - Phát hành 20.10.2020
 Những điều bạn có thể chưa biết về Touliver - Phát hành 21.10.2020
 Thế giới âm nhạc riêng của Rhymastic - Phát hành 11.11.2020
 SpaceSpeakers tổ chức đêm nhạc từ thiện hướng về miền Trung - Phát hành 12.11.2020
 SpaceSpeakers kỷ niệm 9 năm - Phát hành 17.11.2020
 SpaceSpeakers hé lộ dự án khủng và liveshow kỷ niệm 10 năm thành lập vào 2021 - Phát hành 17.11.2020

Liên kết ngoài
 SpaceSpeakers Group trên Facebook
 SpaceSpeakers Group trên Instagram
 Các nghệ sĩ đình đám Hoàng Touliver, Rhymastic, BinZ, Slim V... cùng nhau sáng lập một công ty về quảng cáo

Nhà sản xuất nhạc hip hop
Công ty quản lý tài năng Việt Nam
Công ty âm nhạc Việt Nam
Hãng đĩa thu âm Việt Nam
Sáng tạo nhạc hip hop


title: Anoba praeusta

text:
Anoba praeusta là một loài bướm đêm trong họ Erebidae.

Chú thích

Liên kết ngoài

Anoba


title: Thâm nhập Lào

text:
Thâm nhập Lào hay còn được các quốc gia phương Tây gọi là"Sự kiện Bắc Việt Nam xâm lược Lào". Sự kiện này diễn ra từ năm 1958 đến năm 1959, bao gồm 1 chuỗi dài các cuộc xung đột quân sự của Pathet Lào được Bắc Việt Nam hỗ trợ và Vương quốc Lào nhận được sự hỗ trợ từ Hoa Kỳ và Thái Lan.

Giai đoạn 1 (1958)
Vào năm 1958, Quân đội Nhân dân Việt Nam đã triển khai tấn công vào các ngôi làng ven biên giới giữa Vương quốc Lào và Bắc Việt Nam. Không lâu sau Quân đội nhân dân Việt Nam đã hoàn toàn kiểm soát những ngôi làng sau các cuộc giao tranh vũ trang.

Vương quốc Lào đã ngay lập tức phản đối việc cờ Việt Nam được treo trên lãnh thổ của họ, còn theo Hà Nội thì họ cho rằng trước đây những ngôi làng đó thuộc về Việt Nam.

Giai đoạn 2 (1959)
Trong mùa hè 1959, Pathet Lào bắt đầu tấn công ở các tỉnh phía Bắc. Quân đội Nhân dân Việt Nam cũng tham gia vào cuộc tấn công này với quân số khoảng 3-5 tiểu đoàn. Chính phủ Lào đã ra kháng nghị với Liên Hợp Quốc về cuộc xâm lược của người láng giềng Việt Nam Dân chủ Cộng hòa.

Xem thêm

 Nội chiến Lào
 Nội chiến Campuchia
 Danh sách vũ khí sử dụng trong Chiến tranh Việt Nam

Chiến tranh Việt Nam


title: Semiothisa orthodisca

text:
Semiothisa orthodisca là một loài bướm đêm trong họ Geometridae.

Chú thích

Liên kết ngoài

O


title: Bryan Ordóñez

text:
Bryan Alexander Ordóñez (sinh ngày 5 tháng 11 năm 1990) là một tiền vệ bóng đá người Guatemala hiện tại thi đấu cho C.S.D. Comunicaciones.

Tham khảo

Liên kết ngoài

Sinh năm 1990
Cầu thủ đội tuyển bóng đá quốc gia Guatemala
Cầu thủ bóng đá C.S.D. Comunicaciones
Tiền vệ bóng đá
Cầu thủ bóng đá nam Guatemala
Nhân vật còn sống


title: Pelargoderus malaccensis

text:
Pelargoderus malaccensis là một loài bọ cánh cứng trong họ Cerambycidae.

Chú thích

Tham khảo

Pelargoderus


title: Cresera intermedia

text:
Cresera intermedia là một loài bướm đêm thuộc phân họ Arctiinae, họ Erebidae.

Chú thích

Liên kết ngoài

Cresera


title: Valdoraptor

text:
Valdoraptor là một chi khủng long, được Olshevsky mô tả khoa học năm 1991.

Xem thêm

Danh sách khủng long

Chú thích

Khủng long
Valdoraptor
Động vật tuyệt chủng
Động vật được mô tả năm 1991
Khủng long kỷ Phấn Trắng
Khủng long châu Âu
Dự án Khủng long/Theo dõi


title: Figulus joliveti

text:
Figulus joliveti là một loài bọ cánh cứng trong họ Lucanidae. Loài này được  mô tả khoa học năm 1986.

Tham khảo

Figulus
Động vật được mô tả năm 1986


title: Trường Đại học Fulbright Việt Nam

text:
Trường Đại học Fulbright Việt Nam (tiếng Anh: Fulbright University Vietnam) là một trường đại học độc lập với 100% vốn đầu tư nước ngoài dưới sự tài trợ của Chính phủ Hoa Kỳ, hoạt động không vì lợi nhuận. Trường được chính thức thành lập vào tháng 5 năm 2016. Trụ sở chính của trường được đặt tại Khu công nghệ cao TP. HCM.

Trong quá trình hoạt động, Đại học Fulbright Việt Nam đã gây ra nhiều tranh cãi và chỉ trích, bao gồm tư vấn sai lầm trong việc chống dịch Covid-19 tại TP Hồ Chí Minh gây ra hậu quả nghiêm trọng, việc sử dụng tài liệu có nội dung chống Nhà nước và xuyên tạc lịch sử Việt Nam trong giảng dạy, tổ chức chương trình "Sáng kiến thủ lĩnh trẻ" (YSEALI) mà trong đó có một số học viên đã tham gia các hoạt động chống Nhà nước Việt Nam

Lịch sử hình thành
Ngay từ trước khi Bình thường hóa quan hệ ngoại giao Việt Nam - Hoa Kỳ vào năm 1995, từ năm 1994 với sự hợp tác giữa Trường Đại học Kinh tế Thành phố Hồ Chí Minh và Trường Harvard Kennedy (thuộc Đại học Harvard) Chương trình Giảng dạy Kinh tế Fulbright đã ra đời (FETP, nay là Trường Chính sách Công và Quản lý Fulbright) của Chương trình Việt Nam tại Đại học Harvard. Sau 20 năm tồn tại, trường Fulbright được nâng cấp lên thành Đại học Fulbright, thể hiện sự phát triển sâu rộng của mối quan hệ Việt-Mỹ. Lần đầu tiên khái niệm trường Đại học Fulbright Việt Nam được đề cập là trong Tuyên bố chung của Chủ tịch nước Việt Nam Trương Tấn Sang và Tổng thống Mỹ Barack Obama ngày 25/7/2013. Tháng 6 năm 2014, chủ trương thành lập Trường Đại học Fulbright Việt Nam được Chính phủ Việt Nam chấp thuận.

Vào tháng 7/2015 trong chuyến thăm Mỹ của Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng, trường Đại học Fulbright đã nhận được chứng nhận đầu tư của Thành phố Hồ Chí Minh để được xây dựng trên 15 hecta đất tại khu công nghệ cao TP HCM. Ngày 16 tháng 5 năm 2016, giấy phép thành lập trường chính thức được ký.

Chủ tịch Đại học Fulbright, cựu thượng nghị sĩ bang Nebraska Bob Kerrey, cho biết, những người tham gia thành lập trường đã cố gắng để thuyết phục Quốc hội Hoa Kỳ cung cấp ngân khoản cho trường. Cuối cùng Quốc hội Hoa Kỳ đã đồng ý với điều kiện Việt Nam góp vốn tương ứng mà trong trường hợp này bằng việc cấp đất cho trường ở thành phố Hồ Chí Minh.

Ngày 25/5/2016 Bộ trưởng ngoại giao Hoa Kỳ là ông John Kerry, theo phái đoàn của tổng thống Obama tới Việt Nam, đã tới chủ tọa lễ khởi công Đại học Fulbright tại Thành phố Hồ Chí Minh.

Trong năm học Đồng kiến tạo (Co-design) 2018-2019, trường tuyển 54 sinh viên. Trường được tài trợ bởi quỹ tín thác Sáng kiến đại học Việt Nam (Trust for University Innovation in Vietnam).

Ngày 6/6/2019, chính phủ Mỹ trao tặng cho Đại học Fulbright 2 khoản tài trợ với tổng giá trị là 15,5 triệu Đô la Mỹ. Khoản thứ nhất do Cơ quan Viện trợ Phát triển Quốc tế Hoa Kỳ (USAID) tài trợ có trị giá 7,2 triệu USD giúp đỡ trường đại học Fulbright xây dựng các chính sách thu hút sinh viên theo học và hỗ trợ các thủ tục tài chính, học bổng. Khoản tài trợ thứ hai do Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ (CEA) sẽ được rót thông qua Quỹ tín thác Sáng kiến Đại học Việt Nam (TUIV) trị giá 8,3 triệu USD giúp đỡ trường Đại học Fulbright xây dựng và phát triển.

Các mốc thời gian quan trọng:
 Năm 2013: Chủ tịch nước Trương Tấn Sang và Tổng thống Barack Obama nhấn mạnh đến sáng kiến Đại học Fulbright trong Tuyên bố chung.
 Năm 2014: Quốc hội Hoa Kỳ thông qua khoản ngân sách sáng lập một trường đại học Việt Nam theo mô hình giáo dục khai phóng của Mỹ.
 Năm 2015: UBND Thành phố Hồ Chí Minh cấp 15 ha đất xây dựng Đại học Fulbright tại Khu Công nghệ Cao Thành phố Hồ Chí Minh.
 Năm 2016: Chính phủ Việt Nam cấp giấy phép thành lập Đại học Fulbright.
 Năm 2017: Chính phủ Việt Nam cấp giấy phép hoạt động giáo dục cho Đại học Fulbright.
 Sáng 6/6/2019, Đại học Fulbright Việt Nam (FUV) đã tiến hành lễ động thổ, khởi công xây dựng trụ sở chính của trường tại Khu công nghệ cao, Quận 9, TP.HCM..

Các ngành đào tạo
Theo kế hoạch, trong 5 năm đầu sau khi thành lập, trường sẽ mở các cơ sở đào tạo tích hợp:
 Trường Chính sách Công và Quản lý Fulbright: đào tạo sau đại học trong lĩnh vực chính sách công, luật, tài chính và quản lý, các nghiên cứu và đối thoại chính sách
 Trường Kỹ thuật và Khoa học ứng dụng Fulbright: cung cấp các chương trình đào tạo cử nhân và sau đại học trong lĩnh vực kỹ thuật, khoa học ứng dụng, toán học và khoa học máy tính
 Đại học Fulbright: cung cấp các chương trình đào tạo cử nhân theo chương trình giáo dục khai phóng

Tổng vốn đầu tư của Đại học Fulbright trong giai đoạn xây dựng ban đầu dự kiến khoảng 70 triệu USD. Trong giai đoạn đầu, kinh phí hoạt động của trường chủ yếu dựa vào khoản viện trợ 17 triệu USD của chính phủ Hoa Kỳ.

Trường lấy tên của J. William Fulbright - một chính khách, thượng nghị sĩ Hoa Kỳ, người đã khởi xướng hàng loạt các chương trình trao đổi về giáo dục và văn hoá quốc tế.

Chỉ trích

Bob Kerrey

Năm 2016, Báo mạng Zing đặt câu hỏi về việc chọn cựu Thượng Nghị sĩ Bob Kerrey, người từng "tham gia một vụ thảm sát" trong chiến tranh Việt Nam làm chủ tịch Đại học Fulbright vừa được mở tại Việt Nam. Gregory L. Vistica viết cho New York Times hồi năm 2001 cho biết: "Trong chiến tranh Việt Nam, Kerrey là một đại úy hải quân và từng tham gia vào một trong những vụ thảm sát đẫm máu ở xã Thạnh Phong của Bến Tre vào năm 1969, giết hại nhiều phụ nữ và trẻ em". Zing sau đó đã đăng lời xin lỗi của Thượng Nghị sĩ Kerrey gửi tới Zing qua email: "Tôi đã xin lỗi người Việt về những gì tôi gây ra trong chiến tranh. Tôi xin lỗi một cách chân thành một lần nữa và cùng những nỗi đau của ký ức mãi mãi ám ảnh, tôi xin lỗi những người mà tôi đã gây hại”.  Bob Kerrey nói ông đã vận động để thành lập trường này từ đầu thập niên 1990 nhưng nay ông "sẵn sàng rút lui".

Dự đoán sai dịch Covid-19 tại TP Hồ Chí Minh

Cuối tháng 6/2021, Nhóm nghiên cứu của Đại học Fulbright Việt Nam do ông Vũ Thành Tự Anh (hiệu trưởng) làm trưởng nhóm dự đoán rằng dịch Covid-19 ở TP Hồ Chí Minh đã gần đạt đỉnh vào cuối tháng 6-2021 và đầu tháng 7-2021. Dựa trên dự đoán này, ông Vũ Thành Tự Anh tư vấn cho chính quyền TP Hồ Chí Minh rằng chỉ cần áp dụng Chỉ thị 10 là đủ để chống dịch bệnh mà không ảnh hưởng đến kinh tế, không cần áp dụng Chỉ thị 16 nghiêm ngặt hơn của Chính phủ. Tuy nhiên, tính đến ngày 4/8/2021, Thành phố Hồ Chí Minh đã có hơn 105.500 trường hợp nhiễm COVID-19, số người nhiễm bệnh lên tới hàng nghìn ca mỗi ngày mà vẫn chưa thấy đỉnh dịch.  Từ TP Hồ Chí Minh, dịch bệnh đã lan ra toàn bộ 63 tỉnh thành tại Việt Nam. Tính đến cuối năm 2022, Việt Nam đã có 11.414.359 ca nhiễm và 43.117 ca tử vong được công bố chính thức. Nơi chịu hậu quả nặng nhất chính là TP Hồ Chí Minh với 19.984 ca tử vong.

Kết quả này hoàn toàn trái ngược so với dự đoán của nhóm Fulbright, nhiều người cho rằng ông Vũ Thành Tự Anh và Đại học Fulbright phải chịu trách nhiệm vì nghiên cứu của họ đã dẫn tới sự chủ quan và những quyết sách sai lầm trong công tác chống dịch của TP Hồ Chí Minh. Tuy vậy, ông Vũ Thành Tự Anh đã không phải chịu trách nhiệm gì. Thậm chí ngày 27/7/2021, ông còn được Chủ tịch UBND TP Hồ Chí Minh bổ nhiệm là Tổ trưởng Tổ tư vấn chống dịch và giúp hồi phục kinh tế - xã hội ở TP Hồ Chí Minh.

Chương trình Sáng kiến thủ lĩnh trẻ (YSEALI)
Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ đã cung cấp 5 triệu USD để thành lập Học viện YSEALI đặt tại Đại học Fulbright Việt Nam nhằm "xây dựng năng lực cho các chuyên gia trẻ từ sơ đến trung cấp có tuổi đời từ 25-40 từ khắp Đông Nam Á" Tuy nhiên, Tuy nhiên thực tế, “Học bổng YSEALI” đã bị lợi dụng nhằm mục tiêu hình thành trong các “thủ lĩnh trẻ” tư tưởng “dân chủ kiểu Mỹ”, có những cựu học viên đã chỉ huy các cuộc biểu tình, bạo loạn chống chính quyền, gây bất ổn an ninh chính trị quốc gia. Các cuộc biểu tình bạo lực ở Hồng Kông, Indonesia, Thái Lan và Myanmar… những năm 2020 và gần đây hầu như đều có một vài "thủ lĩnh trẻ" theo học các chương trình tài như YSEALI đứng lên tập hợp giới trẻ chống đối chính quyền. Ở Việt Nam, ít nhất 3 sinh viên từng tham gia khóa học YSEALI đã bị bắt giữ vì các hoạt động “Tuyên truyền chống Nhà nước”, "Hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân”.

Sử dụng tài liệu bị cấm trong giảng dạy
Trong bộ môn Chính sách công tại Đại học Fulbright Việt Nam có sử dụng các tài liệu như bài viết "Resilience of the Communist Party of Vietnam’s Authoritarian Regime since Doi Moi" hoặc sách về xã hội dân sự ở Việt Nam của một số tổ chức phi chính phủ. Đây là các tài liệu thể hiện quan điểm thù địch và xuyên tạc đường lối chính trị của Việt Nam, trong đó một số cuốn sách về xã hội dân sự ở Việt Nam đã bị thu hồi năm 2016 vì nội dung vi phạm pháp luật.

Trong quá trình giảng dạy, Đại học Fulbright Việt Nam đã chiếu cho các sinh viên xem bộ phim tài liệu The Vietnam war do Hoa Kỳ sản xuất. Bộ phim này đã bị Nhà nước và truyền thông Việt Nam lên án là có những nội dung tuyên truyền lịch sử sai lệch, xuyên tạc cuộc chiến chống Mỹ. Báo Bình Phước cho rằng việc sử dụng các tài liệu đã bị Nhà nước Việt Nam cấm lưu hành của Đại học Fulbright cho thấy họ đang tham gia vào chủ nghĩa xét lại lịch sử để ngầm chống phá Nhà nước Việt Nam.

Tham khảo

Trường đại học và cao đẳng tại Thành phố Hồ Chí Minh
Quan hệ Hoa Kỳ – Việt Nam
Khởi đầu năm 2016 ở Việt Nam
Đại học và cao đẳng tư thục tại Việt Nam
Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ


title: Picton, Lennox và Nueva

text:
Picton, Lennox và Nueva () tạo thành một nhóm ba đảo tại khu vực gần mũi phía nam của Nam Mỹ, thuộc xã Cabo de Hornos của tỉnh Antártica Chilena, vùng Magallanes và Antártica Chilena của Chile. Chúng thuộc quần đảo Tierra del Fuego, nằm về phía đông của đảo Navarino và tách biệt với phần thuộc Argentina của Isla Grande ở phía bắc qua eo biển Beagle. Nhóm đảo có diện tích 170,4 km2 (Lennox), 105,4 km2 (Picton), 120,0 km2 (Nueva).

Gần với nhóm đảo này là các đảo nhỏ Snipe, Augustus, Becasses, Luff, Jorge, Hermanos, Solitario, Gardiner, Terhalten, Sesambre và các đảo khác.

Lịch sử

Robert Fitzroy và Phillip Parker King đặt tên đảo "Picton" để vinh danh Thomas Picton, thống đốc Anh đầu tiên của đảo Trinidad tại Tây Ấn. Lennox được phát hiện vào năm 1624 bởi Đô đốc người Hà Lan Schapenham, ông đặt tên đảo là Terhalten, theo tên của sĩ quan đầu tiên nhìn thấy đảo. Đảo sau đó được đổi tên bởi Fitzroy và Parker King.

Từ khi ký kết hiệp định biên giới 1881 giữa Chile và Argentina đến năm 1904, quần đảo được nhìn nhận tại Chile và Argentina là lãnh thổ của Chile.

Vào cuối thế kỷ 19, chính phủ Chile đã đưa ra những nhượng quyền đầu tiên cho Antonio Milicic đối với đảo Nueva, Esteban Loncaric đối với đảo Lennox và Thomas Bridges đối với đảo Picton. Vào năm 1910/11, những nơi sau đây có người sinh sống: Caleta Las Casas ở đảo Nueva, Puerto Piedra ở đảo Picton, và Caleta Oro và Caleta Cúter ở đảo Lennox (Caleta trong tiếng Tây Ban Nha có nghĩa là vịnh nhỏ). Những nhượng quyền này theo thời gian đã được chuyển nhượng cho các doanh nhân khác, chủ yếu là để chăn nuôi gia súc hoặc khai thác mỏ.

Từ ngày 3 đến 6 tháng 12 năm 1914, sau trận Coronel, Hải đoàn Đông Á Đức (tàu tuần dương bọc thép  và  và tàu tuần dương hạng nhẹ , Leipzig và  và tàu buôn Santa Isabel, Baden, Seydlitz và tàu Na Uy bị bắt giữ Drummuir) dưới quyền chỉ huy của Đô đốc Graf Spee thả neo ngoài khơi Puerto Banner trên đường tham gia trận chiến quần đảo Falkland. Điều này bị Chile cho là vi phạm tính trung lập của mình và buộc chính phủ phải lập Puerto Banner làm trạm tiếp than cho Hải quân Chile. Puerto Banner đã hai lần phục vụ với tư cách là trạm tiếp than của tàu Yelcho trong các hoạt động nhằm giải cứu chuyến thám hiểm xuyên Nam Cực của Ernest Shackleton.

Trong cuộc cải cách ruộng đất ở Chile, phần phía đông của đảo Navarino và ba hòn đảo (86.000 ha) là một phần của một đơn vị kinh tế và có kế hoạch mang lại lợi ích cho những người định cư. Puerto Toro ở đảo Navarino là khu định cư nằm kế bên quần đảo, được tái lập vào năm 1969.

Chiến dịch Soberanía
Do vị trí chiến lược của nhóm đảo ở phía nam eo biển Beagle và đối diện với ranh giới giữa Thái Bình Dương và Đại Tây Dương, chúng được Argentina tuyên bố chủ quyền từ năm 1904, không phải theo hiệp ước năm 1881 mà vì cái gọi là "lý do chính trị". Bất kỳ chính phủ nào kiểm soát Picton, Lennox và Nueva đều có thể chia sẻ quyền lãnh thổ xa hơn đối với đại dương (quan trọng đối với ngành đánh cá), đối với một số hòn đảo khác và đối với một phần lớn của châu Nam Cực, là nơi phát triển và thăm dò tài nguyên là điều quan trọng.

Tranh chấp về quyền kiểm soát các đảo tiếp tục đến cuối thế kỷ 20. Vào ngày 22 tháng 7 năm 1971, Tổng thống Chile Salvador Allende và Tổng thống Argentina Alejandro Lanusse ký một thỏa thuận trọng tài (Thỏa thuận Trọng tài năm 1971). Thỏa thuận này là để giải quyết tranh chấp của họ về ranh giới lãnh thổ và hàng hải giữa họ, và đặc biệt là quyền pháp lý đối với các đảo Picton, Nueva và Lennox gần cực nam của lục địa Nam Mỹ. Nó đã được đệ trình lên trọng tài ràng buộc dưới sự bảo trợ của Nữ vương Elizabeth II của Anh.

Vào ngày 25 tháng 1 năm 1978, Argentina bác bỏ quyết định của trọng tài. Họ bắt đầu chuẩn bị cho chiến tranh và ba hòn đảo này cộng với các đảo Hermite và Wollastone trở thành mục tiêu chính của người Argentina. Để tăng khả năng răn đe trước Chiến dịch Soberanía, Hải quân Chile cho đặt các bãi mìn tại các khu vực chiến lược trên quần đảo. Vào ngày 22 tháng 12 năm 1978, Argentina bắt đầu (và vài giờ sau đó hủy bỏ) Chiến dịch Soberanía để xâm chiếm những hòn đảo đó và cả lục địa Chile. Mặc dù ngừng chiến dịch, nhưng chính phủ Argentina không bao giờ từ bỏ việc sử dụng lực lượng quân sự để gây sức ép với Chile.

Sau cuộc xâm lược quần đảo Falkland vào ngày 2 tháng 4 năm 1982, chính quyền quân sự Argentina lên kế hoạch chiếm đóng quân sự ba hòn đảo, như Chuẩn tướng Basilio Lami Dozo, chỉ huy Lực lượng Không quân Argentina trong cuộc chiến tranh Falkland, đã tuyên bố trong một cuộc phỏng vấn với tạp chí Argentina Perfil:
L.F. Galtieri: "[Chile] phải biết rằng những gì chúng ta đang làm bây giờ, bởi vì đến lượt họ sẽ là nước tiếp theo.

Các bãi mìn cuối cùng được gài ngay sau cuộc xâm lược của Argentina vào Quần đảo Falkland năm 1982. Kể từ năm 2007, việc rà phá bom mìn ở Chile được thực hiện bởi các đơn vị rà phá bom mìn của lục quân và hải quân.

Văn học
"Những người sống sót của 'Jonathan'", còn được gọi là "Magellania", là một cuốn tiểu thuyết được viết bởi Jules Verne vào năm 1897 và được xuất bản sau khi ông qua đời vào năm 1909, sau đó nó được viết lại bởi Michel, con trai của Verne với tựa đề Les naufragés du "Jonathan".

Cuốn tiểu thuyết kể về câu chuyện của một người đàn ông bí ẩn tên là Kaw-djer sống trên đảo Nueva, với phương châm là "Không phải Thượng đế cũng không phải chủ nhân". Anh ta từ chối mọi liên hệ với nền văn minh phương Tây, dựa vào chính mình để tồn tại và cũng hỗ trợ người dân bản địa Magellania. Tuy nhiên, Hiệp ước biên giới năm 1881 sẽ phá hủy thiên đường của ông ta về chủ nghĩa vô chính phủ cá nhân vì nó sẽ chấm dứt tình trạng đất vô chủ trong khu vực.

Tham khảo

Đảo tranh chấp cũ
Đảo Chile


title: NGC 4151

text:
NGC 4151 là tên của một thiên hà xoắn ốc trung gian nằm trong chòm sao Lạp Khuyển. Khoảng cách của nó tính từ Trái Đất là xấp xỉ 62 triệu năm ánh sáng. Ngày 17 tháng 3 năm 1787, nhà thiên văn học người Anh gốc Đức William Herschel phát hiện ra thiên hà này. Nó là một trong hai thiên hà gần nhất Trái Đất có chứa một lỗ đen siêu khối lượng, lỗ đen này đang lớn dần lên. Bên cạnh đó còn có một ý kiến khác là nó chứa đến hai lỗ đen với khối lần lượng là 40 triệu và 10 triệu lần khối lượng Mặt Trời tương ứng với quỹ đạo là 15,8 năm. Hiện tại, đây là một vấn đề đang được các nhà nghiên cứu tranh luận tích cực. Một vài nhà thiên văn học đã đặt biệt danh cho nó là "mắt của Sauron", một nhân vật trong chúa tể những chiếc nhẫn, do hình thái của nó.

Ngày 24 tháng 12 năm 1970, sự phát ra tia X được phát hiện bằng vệ tinh quan sát Uhuru. Sự phát ra tia X có thể được giải thích bằng hai khả năng. Khả năng thứ nhất là các vật chất rơi vào chính giữa lỗ đen (lỗ đen này đã có trước 25000 năm trước) phát ra bức xạ. Bức xạ này quá sáng đến mức mà nó tách electron ra khỏi các chất khí trên đường đi của nó, và các electron này kết hợp lại với các chất khí bị ion hóa đó. Khả năng thứ hai là năng lượng giải phóng ra từ những vật chất rơi vào lỗ đen trong đĩa bồi tụ đã tạo nên một dòng chảy ra mạnh mẽ của các chất khí từ bề mặt của đĩa thiên hà và đốt nóng các chất khí trên đường đi dẫn đến phát ra tia X.

Dữ liệu hiện tại
Theo như quan sát, đây là thiên hà thuộc chòm sao Lạp Khuyển và dưới đây là một số dữ liệu khác:

Xích kinh

Xích vĩ

Giá trị dịch chuyển đỏ 0,003262 hay 995 ± 3 km/s

Cấp sao biểu kiến 11,5

Kích thước biểu kiến 6′.4 × 5′.5

Loại thiên hà (R')SAB(rs)ab,Sy1

Tham khảo

Liên kết ngoài

 Hubble site news center: Fireworks Near a Black Hole in the Core of Seyfert Galaxy NGC 4151

Thiên hà xoắn ốc trung gian
Thiên hà Seyfert
Chòm sao Lạp Khuyển
Thiên thể NGC
Thiên thể UGC
Thiên thể PGC
Thiên văn học tia X
Thiên thể phát hiện năm 1787


title: Dicamptus gracilis

text:
Dicamptus gracilis là một loài tò vò trong họ Ichneumonidae.

Chú thích

Liên kết ngoài

Dicamptus


title: Eusterinx similis

text:
Eusterinx similis là một loài tò vò trong họ Ichneumonidae.

Chú thích

Liên kết ngoài

Eusterinx


title: Elophos coelibaria

text:
Elophos coelibaria là một loài bướm đêm trong họ Geometridae.

Chú thích

Tham khảo

Elophos


title: Danh sách tập phim Mèo máy Kuro

text:
Mèo máy Kuro được chuyển thể từ manga cùng tên và sản xuất bởi Tokyo Movie Shinsha cho TV Tokyo. Anime được phát sóng tại Nhật Bản từ 2 tháng 10 năm 1999 đến 6 tháng 1 năm 2001 gồm 66 tập.
Bài hát mở đầu của phim là Guruguru Kuro-chan của Lady Q. Có hai bài hát kết thúc là Positive Vibration của Sister K và Parapara Kuro-chan của Kyuu. Anime sau đó được phát sóng ở một số quốc gia trên thế giới và tại Việt Nam phim lên sóng HTV3 từ 7 tháng 1 năm 2009.

Danh sách tập

Chú thích

Danh sách tập phim anime


title: Lithostege duplicaria

text:
Lithostege duplicaria là một loài bướm đêm trong họ Geometridae.

Chú thích

Liên kết ngoài

Lithostege


title: Cục Trẻ em (Việt Nam)

text:
Cục Trẻ em (tiếng Anh: Department of Children’s Affairs, viết tắt là DCA) là cơ quan trực thuộc Bộ Lao động – Thương binh và Xã hội, có trách nhiệm giúp Bộ trưởng thực hiện chức năng quản lý nhà nước về lĩnh vực trẻ em trong phạm vi trách nhiệm của Bộ.

Chức năng, nhiệm vụ, quyền hạn và cơ cấu tổ chức của Cục Trẻ em được quy định tại Quyết định số 1126/QĐ-LĐTBXH ngày 13/7/2017 của Bộ trưởng Bộ Lao động – Thương binh và Xã hội.

Nhiệm vụ và quyền hạn
Theo Điều 2, Quyết định số 1126/QĐ-LĐTBXH ngày 13/7/2017 của Bộ trưởng Bộ Lao động – Thương binh và Xã hội, Cục Trẻ em có các nhiệm vụ, quyền hạn chính:

 Nghiên cứu, xây dựng trình Bộ theo phân công các dự án luật, pháp lệnh, văn bản quy phạm pháp luật; chiến lược, kế hoạch phát triển dài hạn, trung hạn và hàng năm; chương trình mục tiêu quốc gia, chương trình quốc gia, chương trình hành động quốc gia, dự án, đề án... về trẻ em.
 Chỉ đạo tổ chức thực hiện nhiệm vụ tổng đài điện thoại quốc gia bảo vệ trẻ em.
 Chủ trì, phối hợp với các cơ quan liên quan tổ chức thực hiện Chương trình hành động quốc gia vì trẻ em, Chương trình bảo vệ trẻ em, Diễn đàn trẻ em, Tháng hành động vì trẻ em và các chương trình, dự án, kế hoạch về thực hiện quyền trẻ em.
 Là đầu mối phối hợp các cơ quan liên quan hướng dẫn việc quản lý và sử dụng quỹ bảo trợ trẻ em.
 Chủ trì, phối hợp với các đơn vị thuộc Bộ, ngành, các đoàn thể chính trị - xã hội và các tổ chức khác trong việc đánh giá thực hiện các công ước, điều ước quốc tế về trẻ em mà Việt Nam tham gia, phê chuẩn.
 Thực hiện các nhiệm vụ khác do Bộ trưởng giao.

Lãnh đạo Cục

 Cục trưởng: Đặng Hoa Nam
 Phó Cục trưởng:

 Vũ Thị Kim Hoa
 Nguyễn Thị Nga
 Võ Vĩnh Nam

Cơ cấu tổ chức
(Theo Khoản 2, Điều 3, Quyết định số 1126/QĐ-LĐTBXH ngày 13/7/2017 của Bộ trưởng Bộ Lao động – Thương binh và Xã hội)

Các phòng thực hiện chức năng quản lý nhà nước

 Văn phòng Cục
Phòng Bảo vệ trẻ em
 Phòng Thanh Tra quyền trẻ em
 Phòng Chăm sóc trẻ em
 Phòng Phát triển và tham gia của trẻ em
 Phòng Kế hoạch - Tổng hợp
 Phòng Kế toán - Tài vụ

Đơn vị sự nghiệp

 Trung tâm Tư vấn và Dịch vụ truyền thông

Tham khảo

Xem thêm

 Bộ Lao động – Thương binh và Xã hội (Việt Nam)
Trẻ em

Liên kết ngoài

 Website  chính thức của Cục Trẻ em

Cơ quan trực thuộc Bộ Lao động - Thương binh và Xã hội Việt Nam
Trẻ em


title: Libéma Open 2023 - Đôi nam

text:
Wesley Koolhof và Neal Skupski là đương kim vô địch và bảo vệ thành công danh hiệu, đánh bại Gonzalo Escobar và Aleksandr Nedovyesov trong trận chung kết, 7–6(7–1), 6–2. Koolhof và Skupski giành vị trí số 1 bảng xếp hạng đôi ATP sau khi vào trận chung kết.

Hạt giống

Kết quả

Kết quả

Tham khảo

Liên kết ngoài
Kết quả vòng đấu chính

Libéma Open - Đôi nam
Đôi nam 2023


title: Ceryx caryocatactes

text:
Ceryx caryocatactes là một loài bướm đêm thuộc phân họ Arctiinae, họ Erebidae.

Chú thích

Liên kết ngoài

Ceryx


title: Zamarada angustimargo

text:
Zamarada angustimargo là một loài bướm đêm trong họ Geometridae.

Chú thích

Liên kết ngoài

Zamarada


title: Eccoptosage schizoaspis

text:
Eccoptosage schizoaspis là một loài tò vò trong họ Ichneumonidae.

Chú thích

Liên kết ngoài

Eccoptosage


title: Macaduma nigripuncta

text:
Macaduma nigripuncta là một loài bướm đêm thuộc phân họ Arctiinae, họ Erebidae.

Chú thích

Liên kết ngoài

Macaduma


title: Martania taiwana

text:
Martania taiwana là một loài bướm đêm trong họ Geometridae.

Chú thích

Liên kết ngoài

Perizoma
Martania


title: Lagopus lagopus scotica

text:
Gà gô đỏ (Danh pháp khoa học: Lagopus lagopus scotica) là một phân loài chim cỡ trung bình của loài Lagopus lagopus được tìm thấy ở một số vùng thuộc Anh và Ireland. Nó thường được phân loại như là một phân loài nhưng đôi khi được coi là một loài riêng biệt với danh pháp Lagopus scotica. Gà gô đỏ là loài đặc hữu của Đảo Anh

Đặc điểm
Gà gô đỏ khác biệt với các loài anh em với bộ lông của nó có màu nâu đỏ và không mang bộ lông trắng vào mùa đông. Đuôi có màu đen và chân trắng. Những con mái có màu ít đỏ hơn con trống. Các con chim ở Ai Len đôi khi được cho là thuộc về một phân loài riêng L. l. hibernica. Chúng hơi nhạt hơn so với những con chim ở Anh và những con cái có bộ lông màu vàng với những phần nhỏ hơn. Điều này có thể là một sự thích nghi của chúng ở vùng đất Moorland với cỏ cao hơn.

Môi trường sống điển hình của nó là những vùng đất hoang dại vùng cao cách xa cây cối. Nó cũng có thể được tìm thấy ở một số vùng đất thấp và chim có thể cư trú tại vùng đất nông nghiệp trong thời tiết khắc nghiệt. Dân số ở Anh ước tính khoảng 250.000 cặp với khoảng 1-5.000 cặp ở Ailen. Số lượng đã giảm trong những năm gần đây, chúng từng đã được du nhập đến khu vực Hautes Fagnes của Bỉ nhưng dân số ở đó đã chết trong đầu những năm 1970.

Chúng là loài ăn cỏ và ăn chủ yếu là chồi, hạt và hoa của cây thạch. Nó cũng sẽ ăn các quả mọng, cây ngũ cốc và đôi khi côn trùng. Những con chim bắt đầu kết đôi thành các cặp trong mùa thu, khi sinh sản, tổ của chúng là một cào cạn đến 20 cm ngang qua đó được lót bằng thảm thực vật. Khoảng 6 đến 9 trứng được đẻ ở trong đó, chủ yếu vào tháng 4 và tháng 5. Trứng có hình bầu dục, bóng và vàng nhạt với các vết nâu sẫm màu. Trứng được ấp trong 19 đến 25 ngày, chim non có thể bay sau 12 đến 13 ngày sau khi nở và phát triển hoàn toàn sau 30 đến 35 ngày.

Phân bố
Phân loài này đã phát triển trong sự cô lập từ các phân loài khác của loài chim này được phổ biến rộng rãi ở các phần phía Bắc của Âu Á và Bắc Mỹ. Nó được tìm thấy ở hầu hết các vùng của Scotland, bao gồm Orkney, Shetland. Chúng chỉ vắng mặt ở khu vực thành thị. Ở xứ Wales có những quần thể lớn ở những nơi nhưng phạm vi của chúng đã co lại. Hiện nay chúng vắng mặt ở vùng cực nam, các thành trì chính của chúng là Snowdonia, Brecon Beacons và núi Cambria.

Tại Anh, chúg chủ yếu được tìm thấy ở phía Bắc-những nơi như Northumberland, County Durham, Yorkshire, Pennines và Peak District, phía Nam như Staffordshire Moorlands. Có một quần thể bị cô lập được du nhập vào Dartmoor, và lai tạp với những con chim bản địa ở xứ Wales, số lượng tại Exmoor giờ đây đã tuyệt chủng với những con chim cuối cùng được nhìn thấy gần đây là vào năm 2005. Một quần thể được du nhập ở Suffolk đã chết hết vào đầu thế kỷ 20.

Tại Ireland, nó được tìm thấy tại địa phương ở hầu hết các vùng của đất nước này thường gặp ở Mayo, nơi mà dân số đang tăng lên và trên cao nguyên Antrim, với các quần thể khỏe mạnh khác ở Slieve Bloom và núi Knockmealdown một vài đôi vẫn còn sinh sản ở phía Nam Quận Dublin. Dân số nhỏ ở Đảo Man chủ yếu tập trung ở các ngọn đồi phía Nam nhưng công tác bảo tồn đang diễn ra trên khắp vùng cao để đảm bảo sự tồn tại của phân loài này.

Tham khảo

 Jobling, James A (2010). The Helm Dictionary of Scientific Bird Names. London: Christopher Helm. pp. 217, 351. ISBN 978-1-4081-2501-4.
 Frere, Catherine Frances (arranged and edited by) (1909). The Cookery Book of Lady Clark of Tillypronie. Constable and Co. pp. 142–143.
 Gilbert, L.; Jones, L. D.; Laurenson, M. K.; Gould, E. A.; Reid, H. W.; Hudson, P. J. (2004). "Ticks need not bite their red grouse hosts to infect them with louping ill virus". Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences. 271: S202. doi:10.1098/rsbl.2003.0147

Liên kết ngoài
RSPB Red Grouse page
GWCT Red Grouse page

L


title: Dhibin

text:
Dhibin (; cũng đánh vần Dhaybin hoặc Thibin) là một ngôi làng ở miền nam Syria, một phần hành chính của huyện Salkhad thuộc tỉnh al-Suwayda. Nó nằm ở phía nam al-Suwayda, gần biên giới phía nam với Jordan. Các địa phương gần đó bao gồm Bakka ở phía bắc, Salkhad ở phía đông bắc, Umm al-Rumman ở phía đông, Samaj ở phía tây và Samad ở phía tây bắc. Trong cuộc điều tra dân số năm 2004, nó có dân số 2.562. Đây là trung tâm hành chính của Dhibin Nahiyah, bao gồm ba ngôi làng với dân số tập thể là 6,900 vào năm 2004.

Lịch sử
Dhibin là một ngôi làng chủ yếu trồng ngũ cốc vào cuối thế kỷ 16, dưới thời cai trị của Ottoman. Trong sổ đăng ký thuế của Ottoman năm 1596, đó là một ngôi làng nằm ở nahiya (thuộc tiểu bang) của Butayna, thuộc quận qadaa (quận) của Hauran. Nó có dân số mười hai hộ gia đình và bốn cử nhân, tất cả đều là người Hồi giáo. Họ đã trả mức thuế cố định 25% cho các sản phẩm nông nghiệp, bao gồm lúa mì, lúa mạch, vụ hè, dê và ong, ngoài các khoản thu không thường xuyên; tổng cộng 1.000 akçe.

Đến đầu thế kỷ 19, ngôi làng đã bị bỏ hoang như nhiều ngôi làng khác của Jabal Hauran do các cuộc đắm đuối của Bedouin. Những người di cư Druze từ các vùng khác của Syria đã cư trú tại các ngôi làng Jabal Hauran vào những năm 1860. Dhibin trở thành một phần của đạo Hồi của gia tộc Bani al-Atrash dưới sự lãnh đạo của Ismail al-Atrash trong khoảng thời gian từ 1860 đến 1867. Cư dân của Dhibin chuyển đến thôn tính và cư trú theo mùa tại ngôi làng Umm el-Jimal (thuộc Jordan ngày nay) vào năm 1909. Các gia đình của Dhibin đã chia những tàn tích của những ngôi nhà cổ của họ vào năm 1910. Họ sống ở đó cho đến khoảng năm 1930, khi họ vĩnh viễn bỏ rơi Umm al-Jimal. Dhibin là nơi sinh của Salim Hatum, một sĩ quan Quân đội Syria và là người tham gia chính trong cuộc đảo chính Syria năm 1966 của Baathist.

Khảo cổ học
Tài liệu tang lễ từ thời trung cổ đã được tìm thấy tại Dhibin. Một dòng chữ giữa thế kỷ thứ 4 trên một tòa nhà đổ nát ghi lại tên của hoàng đế La Mã Valentinian I cũng đã được tìm thấy trong làng.

Tham khảo


title: Pioneer 11

text:
Pioneer 11 (còn được biết đến là Pioneer G) là một tàu robot thăm dò không gian nặng  được phóng đi bởi NASA vào ngày 6 tháng 4 năm 1973 để nghiên cứu vành đai tiểu hành tinh, môi trường xung quanh Sao Mộc và Sao Thổ, gió Mặt Trời và bức xạ vũ trụ. Nó là tàu thăm dò đầu tiên tới được Sao Thổ và là con tàu thứ hai bay xuyên qua vành đai tiểu hành tinh và qua Sao Mộc. Sau đó, Pioneer 11 trở thành vật thể nhân tạo thứ hai trong số năm vật thể đạt được vận tốc thoát ly cho phép nó rời khỏi Hệ Mặt trời. Do sự hạn chế và năng lượng và khoảng cách lớn tới tàu thăm dò, lần liên lạc cuối cùng với con tàu diễn ra vào ngày 30 tháng 9 năm 1995.

Hồ sơ nhiệm vụ

Phóng và quỹ đạo phóng
Tàu thăm dò Pioneer 11 được phóng vào ngày 6 tháng 4 năm 1973 lúc 02:11:00 UTC, bởi Cơ quan Hàng không và Vũ trụ Hoa Kỳ từ Space Launch Complex 36A tại Mũi Canaveral, Florida trên một phương tiện phóng Atlas-Centaur. Tàu thăm dò sinh đôi của nó, Pioneer 10, đã được phóng trước đó một năm vào ngày 3 tháng 3 năm 1972. Pioneer 11 được phóng trên một quỹ đạo nhắm thẳng tới Sao Mộc mà không có một sự trợ giúp về mặt lực hấp dẫn nào trước đó.

Gặp Sao Mộc

Pioneer 11 bay ngang qua Sao Mộc vào tháng 11 và tháng 12 năm 1974. Trong lần tiếp cận gần nhất, vào ngày 2 tháng 12, nó đã đi qua  bên trên tầng mây trên cùng. Tàu thăm dò đã có được những bức ảnh chi tiết của Vết Đỏ Lớn, truyền những hình ảnh đầu tiên của vùng cực rộng lớn, và quyết định khối lượng của vệ tinh Callisto của Sao Mộc. Sử dụng lực kéo hấp dẫn của Sao Mộc, một sự hỗ trợ hấp dẫn đã được sử dụng để thay đổi quỹ đạo của tàu thăm dò, hướng tới Sao Thổ.

Xem thêm
 Cassini–Huygens
 New Horizons
 Pioneer 10
 Voyager 1
 Voyager 2
 Voyager program

Tham khảo

Liên kết ngoài
 Pioneer Project Home Page
 Pioneer 11 Profile  by NASA's Solar System Exploration
 Ted Stryk's Pioneer 11 at Saturn page
 NSSDC Pioneer 11 page
 Pioneer Odyssey, NASA SP-396, 1977 - This is an entire book about the Pioneer 10 with all pictures and diagrams, on-line.  Scroll down to click on the "Table of Contents" link.
  | Pioneer: First to Jupiter, Saturn, and beyond, Richard O. Fimmel, NASA SP-446, 1980, about Pioneer projet but specially the Pioneer 11 mission.

Tàu vũ trụ đến Sao Mộc
Tàu vũ trụ đến Sao Thổ
Du hành không gian năm 1973


title: Mustafa Durak

text:
Mustapha Durak (sinh ngày 13 tháng 8 năm 1988) là một cầu thủ bóng đá Pháp thi đấu ở vị trí tiền vệ cánh phải cho Boluspor. Anh là người gốc Thổ Nhĩ Kỳ.

Sự nghiệp
Anh bắt đầu sự nghiệp ở đội dự bị của câu lạc bộ quê nhà Strasbourg trước khi đến Bỉ với Excelsior Virton năm 2009. Anh thi đấu ở Gap trước khi gia nhập Niort mùa hè năm 2011. Durak là một phần của đội đạt á quân Championnat National mùa giải 2011–12, theo đó thăng hạng Ligue 2.

Cuối mùa giải 2012–13 Durak, cùng với 4 cầu thủ khác được thông báo không gia hạn hợp đồng với Niort mùa giải tiếp theo.

Tham khảo

Liên kết ngoài
 Mustapha Durak profile at foot-national.com

Sinh năm 1988
Nhân vật còn sống
Vận động viên Strasbourg
Cầu thủ bóng đá nam Pháp
Tiền đạo bóng đá
Cầu thủ bóng đá RC Strasbourg Alsace
Cầu thủ bóng đá R.E. Virton
Cầu thủ bóng đá Gap FC
Cầu thủ bóng đá Chamois Niortais F.C.
Cầu thủ bóng đá Gaziantepspor
Cầu thủ bóng đá Ligue 2
Cầu thủ bóng đá Süper Lig


title: Tiếng Mondzi

text:
Tiếng Mondzi (Munji) là một ngôn ngữ Lô Lô-Miến được sử dụng bởi người Lô Lô. Hầu hết người nói thứ tiếng này sống ở huyện Phúc Ninh, Vân Nam, Trung Quốc và tỉnh Hà Giang, Việt Nam.

Tham khảo

Văn liệu
 Hsiu, Andrew. 2014. "Mondzish: a new subgroup of Lolo-Burmese ". In Proceedings of the 14th International Symposium on Chinese Languages and Linguistics (IsCLL-14). Taipei: Academia Sinica.
 Lama, Ziwo Qiu-Fuyuan (2012), Subgrouping of Nisoic (Yi) Languages, thesis, University of Texas at Arlington.

Đọc thêm

 YYFC (1983) [handwritten manuscript], cited in Lama (2012)
 Hsiu, Andrew. 2014. Mondzish: a new subgroup of Lolo-Burmese.
 Hsiu, Andrew. 2017. Munji audio word list. Zenodo.

Ngôn ngữ tại Trung Quốc
Ngôn ngữ tại Việt Nam


title: Ban Robertson

text:
Ban Robertson là một ủy ban khoa học đã họp vào tháng 1 năm 1953 do Howard P. Robertson đứng đầu. Ban này nảy sinh từ một khuyến nghị dành cho Ủy ban Cố vấn Tình báo (IAC) vào tháng 12 năm 1952 từ sự đánh giá của Cơ quan Tình báo Trung ương (CIA) về cuộc điều tra vật thể bay không xác định của Không quân Mỹ, Dự án Blue Book. Bản thân CIA đã xem xét các báo cáo rộng rãi về vật thể bay không xác định, đặc biệt là ở khu vực Washington, D.C. trong mùa hè năm 1952.

Ban nhận được thông báo về các hoạt động quân sự và tình báo của Mỹ; do đó báo cáo ban đầu được xếp loại Bí mật. Sau đó được giải mật, báo cáo của Ban Robertson kết luận rằng UFO không phải là mối đe dọa trực tiếp đối với an ninh quốc gia, nhưng có thể gây ra mối đe dọa gián tiếp bằng cách áp đảo các liên lạc quân sự tiêu chuẩn do sự quan tâm của công chúng đối với chủ đề này. Hầu hết các báo cáo về UFO, họ kết luận, có thể được giải thích là nhầm lẫn các vật thể trên không bình thường, và rất có thể, thiểu số còn lại có lẽ đều được giải thích tương tự với nghiên cứu tiếp theo.

Ban Robertson khuyến nghị nên thực hiện một chiến dịch giáo dục công cộng để giảm bớt sự quan tâm của công chúng đối với chủ đề này, giảm thiểu rủi ro trong những hệ thống phòng không với các báo cáo vào thời điểm quan trọng và các nhóm UFO dân sự cần được đặt dưới sự giám sát. Báo cáo của Ban Robertson có trong báo cáo CIA nội bộ lớn hơn của F C Durant, một nhân viên CIA, từng là Thư ký cho Ban Robertson, trong đó tóm tắt các hoạt động và kết luận của ban này. Tài liệu rộng hơn này thường được gọi là Báo cáo Durant.

Bối cảnh cho sự hình thành của Ban Robertson
Năm 1952, đã có sự gia tăng đáng kể số lượng báo cáo UFO mà dự án Blue Book của Không quân Mỹ (USAF), nhận được, được giao nhiệm vụ điều tra các báo cáo như vậy vào thời điểm đó. Làn sóng này bao gồm các sự cố được báo cáo rộng khắp ngay trên Washington DC vào tháng Bảy, vào cuối tuần 19-20 và 26-27. Nhà sử học CIA Gerald Haines lưu ý "Một sự tích tụ lớn những trường hợp chứng kiến UFO trên khắp nước Mỹ vào năm 1952, đặc biệt là vào tháng 7, đã báo động cho chính quyền Truman. Vào ngày 19 và 20 tháng 7, màn hình radar ở Sân bay Quốc gia Washington và Căn cứ Không quân Andrews theo dõi những đốm sáng bí ẩn. Vào ngày 27 tháng 7, các đốm sáng xuất hiện trở lại. Không quân đã cho cất cánh máy bay đánh chặn để điều tra, nhưng họ không tìm thấy gì. Tuy vậy, sự cố này vẫn trở thành tiêu đề tờ báo trên cả nước. Nhà Trắng muốn biết chuyện gì đang xảy ra...". Tham khảo về sự quan tâm của Nhà Trắng phù hợp với một cuộc gọi điện thoại của Đại úy (sau này là Thiếu tá) Edward J. Ruppelt, Giám đốc Dự án Blue Book lúc đó, nhận được từ Chuẩn tướng Landry, Trợ lý quân sự của Truman, vào ngày 28 tháng 7, tìm hiểu nguyên nhân của các báo cáo của Washington những ngày trước.

Trong một biên bản ngày 29 tháng 7 năm 1952 gửi cho Phó Giám đốc Tình báo, Quyền Trợ lý Giám đốc Tình báo Khoa học Ralph Clark đã nhận xét; "Trong vài tuần qua, một số radar và hình ảnh của các vật thể không trung không xác định đã được báo cáo. Mặc dù văn phòng này đã duy trì đánh giá liên tục các trường hợp nhìn thấy như vậy trong ba năm qua, một nhóm nghiên cứu đặc biệt đã được thành lập để xem xét chủ đề này đến nay. D/CI sẽ tham gia nghiên cứu với D/SI và một báo cáo sẽ sẵn sàng vào ngày 15 tháng 8."  Đây là hồ sơ sớm nhất về nghiên cứu của CIA dẫn đến Ban Robertson.

Nguồn gốc chính xác của quyết định thiết lập đánh giá là không rõ ràng. Một tuyên bố rằng nghiên cứu được bắt đầu bởi lời đề nghị của Tổng thống cho Hội đồng An ninh Quốc gia (NSC) dường như là không chính xác. Không có cuộc họp nào của NSC được tổ chức vào các ngày có liên quan  và Tổng thống đã ở Kansas vào ngày 27 và 28 tháng 7, nghỉ ngơi sau khi tham dự hội nghị của Đảng Dân chủ vào ngày 26. Biên bản Ralph L Clark ngày 29 tháng 7 có một dòng ghi chú liên quan đến cuộc họp, "OSI:FCD:RLC mtw (28July52)" xuất hiện để chỉ ra cuộc họp ngày 28 tháng 7 năm 1952 giữa F C Durant và Clark về chủ đề này. Do đó, quyết định khởi xướng nghiên cứu CIA dường như đã được đưa ra vào khoảng ngày 28 tháng 7, mặc dù D/CI (Giám đốc Tình báo Trung ương) tham gia vào nghiên cứu và tham khảo của Haines về sự quan tâm của Nhà Trắng cho thấy rằng cuộc họp FCD:RLC không phải chính nó mới là điểm quyết định chính thức. Quyết định này dường như là một quyết định có hiệu lực được đưa ra bên ngoài các cấu trúc chính thức như các cuộc họp của NSC, như thường thấy đối với các vấn đề khẩn cấp.

Các nhà phân tích của CIA tỏ ra hoài nghi về khả năng một số báo cáo về UFO có thể đại diện cho các vật thể ngoài trái đất hoặc các vật thể sản xuất trên mặt đất (của Mỹ hoặc Nga), ủng hộ giả thuyết rằng các báo cáo không xác định hiện nay là nhận dạng nhầm các vật thể thông thường hoặc hiện tượng tự nhiên. Trong một bài báo CIA nội bộ ngày 19 tháng 8 năm 1952, nhà phân tích lưu ý:
"Khi tóm tắt cuộc thảo luận này, tôi sẽ nói lại rằng ba lý thuyết chính trong việc giải thích các hiện tượng này, - một sự phát triển của Mỹ, một sự phát triển của Nga và các tàu không gian - bằng chứng thực tế hoặc logic rất mạnh mẽ chống lại chúng mà chúng bảo đảm hiện tại không khác gì sự cân nhắc mang tính suy đoán. Tuy nhiên, điều quan trọng là có nhiều người tin vào chúng và sẽ tiếp tục làm như vậy bất chấp mọi tuyên bố chính thức có thể được đưa ra. Toàn bộ sự việc này đã chứng minh rằng có một tỷ lệ đầy hứa hẹn trong dân số của chúng ta có thể trạng về mặt tinh thần để chấp nhận điều khó tin này. Do đó, chúng ta phải tính đến hai điểm nguy hiểm, trong tình hình căng thẳng quốc tế, dường như có ý nghĩa An ninh Quốc gia."

Nhà phân tích tiếp tục lưu ý sự vắng mặt của đề tài này trên báo chí Liên Xô, mà nó cảm thấy chỉ có thể đại diện cho một vị trí chính sách và nhấn mạnh "câu hỏi tại sao và liệu những cảnh tượng này có thể được sử dụng từ góc nhìn chiến tranh tâm lý hay không của quan điểm hoặc tấn công hoặc phòng thủ. Không quân nhận thức được điều này và đã điều tra một số nhóm dân sự từng xuất hiện để theo dõi đối tượng. Một - Ủy ban Đĩa bay Dân sự ở California có nguồn vốn đáng kể, ảnh hưởng mạnh mẽ đến chính sách biên tập của một số tờ báo và có các nhà lãnh đạo có mối liên hệ dễ gây nghi ngờ. Không quân đang theo dõi tổ chức này vì sức mạnh của nó hòng chạm vào chứng cuồng loạn và hoảng loạn. Có lẽ chúng ta, từ quan điểm tình báo, nên theo dõi bất kỳ dấu hiệu nào cho thấy những nỗ lực của Nga nhằm lợi dụng sự cả tin của người Mỹ hiện nay.

Khoảnh khắc lớn hơn nữa là mối nguy hiểm thứ hai. Hệ thống cảnh báo trên không của chúng ta chắc chắn sẽ luôn phụ thuộc vào sự kết hợp giữa quét radar và quan sát trực quan. Chúng ta cho Nga có khả năng triển khai một cuộc tấn công trên không chống lại chúng ta, nhưng tại bất kỳ thời điểm nào hiện tại, có lẽ có hàng tá trường hợp không xác định chính thức cộng với nhiều vụ không chính thức. Tại thời điểm bị tấn công, trên cơ sở tức thì, chúng ta sẽ phân biệt phần cứng với bóng ma như thế nào?"

Những mối quan tâm song sinh này – tiềm năng cho chiến tranh tâm lý và quá tải các hệ thống phòng không, đã được chính thức hóa trong một biên bản dành cho Giám đốc Tình báo Trung ương, Tướng Walter Bedell Smith vào ngày 11 tháng 9 năm 1952. Biên bản này lưu ý rằng mặc dù nghiên cứu của Không quân tỏ ra xứng đáng trong từng trường hợp, nhưng nó không giải quyết được câu hỏi cơ bản hơn về việc cho phép xác định các báo cáo tích cực nhanh chóng; "... nghiên cứu không cố gắng giải quyết khía cạnh cơ bản hơn của vấn đề là xác định chắc chắn bản chất của các hiện tượng khác nhau gây ra những trường hợp này, hoặc khám phá phương tiện mà những nguyên nhân này và hiệu ứng hình ảnh và điện tử của chúng có thể được xác định ngay lập tức. Hội đồng tư vấn của chúng ta tuyên bố rằng những giải pháp này có thể sẽ được tìm thấy bên lề hoặc vượt ra ngoài biên giới của hiện tượng hiện tại của chúng ta". Biên bản tiếp tục đưa ra các khuyến nghị:
a. Giám đốc Tình báo Trung ương tư vấn cho Hội đồng An ninh Quốc gia về ý nghĩa an ninh vốn có trong vấn đề đĩa bay với yêu cầu, dưới thẩm quyền điều phối theo luật định của mình, Giám đốc Tình báo Trung ương được trao quyền thành lập thông qua các cơ quan thích hợp, trong hoặc không thuộc Chính phủ, việc điều tra và nghiên cứu cần thiết để giải quyết vấn đề xác định tích cực ngay lập tức "vật thể bay không xác định".

b. CIA, thuộc trách nhiệm được giao và hợp tác với ban chiến lược tâm lý ngay lập tức điều tra việc sử dụng các hiện tượng có thể gây khó chịu hoặc mang tính chất phòng thủ cho các mục đích chiến tranh tâm lý và chống lại Hoa Kỳ, tư vấn cho các cơ quan bị buộc tội về an ninh nội bộ của Hoa Kỳ về bất kỳ phát hiện thích hợp nào ảnh hưởng đến phạm vi trách nhiệm của họ.

c. Trên cơ sở các chương trình nghiên cứu này, CIA triển khai và đề nghị Hội đồng An ninh Quốc gia áp dụng chính sách thông tin công cộng sẽ giảm thiểu nguy cơ gây hoảng loạn.

Tuy nhiên, vào ngày 13 tháng 10 năm 1952, một biên bản từ Trợ lý Giám đốc Điều phối Tình báo, James Reber gửi cho Phó Giám đốc Tình báo đã lập luận rằng nghiên cứu cơ bản về câu hỏi nhận dạng tích cực là trách nhiệm của Bộ Quốc phòng và trong khi điều tra kiến thức của Liên Xô về hiện tượng này là "mối quan tâm hàng đầu" đối với CIA thì nó "còn quá sớm để xem xét tình trạng hiện tại trong sự hiểu biết của chúng ta về Đĩa bay cho các nhà hoạch định chiến tranh tâm lý để bắt đầu kế hoạch làm thế nào Hoa Kỳ có thể sử dụng Đĩa bay của Mỹ chống lại kẻ thù". Reber tiếp tục khuyến nghị rằng khi "... tình báo đã đệ trình bản Đánh giá Quốc gia về Đĩa bay, sẽ có thời gian và cơ sở cho một chính sách công để giảm bớt hoặc kiềm chế chứng rối loạn phân ly tập thể."

Ngay từ ngày 15 tháng 8, các nhà phân tích của CIA, dù đã có kết luận hoài nghi chung vẫn lưu ý, "Những vụ chứng kiến UFO được trình báo tại Los Alamos và Oak Ridge, tại thời điểm số lượng bức xạ nền tăng lên không thể giải thích được. Ở đây, chúng tôi đã hết những lời giải thích ngay cả "màu xanh da trời đằng kia" có thể thực hiện được, và, chúng tôi vẫn còn để lại một số báo cáo đáng kinh ngạc từ các nhà quan sát đáng tin cậy." Vào ngày 2 tháng 12 năm 1952, Trợ lý Giám đốc CIA Chadwell đã lưu ý, "Các báo cáo gần đây đến tay CIA chỉ ra rằng hành động tiếp theo là đáng mong muốn và một cuộc họp ngắn khác của nhân viên A-2 và ATIC có hiểu biết đã được tổ chức vào ngày 25 tháng 11. Tại thời điểm này, các báo cáo về các sự cố đã thuyết phục chúng tôi rằng có một sự việc đang diễn ra phải được chú ý ngay lập tức. Chi tiết về một số sự cố này đã được AD/SI thảo luận với DDCI. Việc nhìn thấy các vật thể không giải thích được ở độ cao lớn và di chuyển với tốc độ cao tại vùng lân cận các cơ sở quốc phòng lớn của Mỹ có bản chất đến mức chúng không được quy cho các hiện tượng tự nhiên hoặc các loại phương tiện bay đã biết".

Biên bản ngày 2 tháng 12 của Chadwell có dự thảo đề xuất cho NSC, đó là:

1. Giám đốc Tình báo Trung ương sẽ đề ra và thực hiện một chương trình hoạt động nghiên cứu và tình báo theo yêu cầu để giải quyết vấn đề nhận dạng tích cực tức thời vật thể bay không xác định.

2. Theo lệnh của Giám đốc Tình báo Trung ương, các cơ quan ban ngành chính phủ sẽ hỗ trợ trong chương trình tình báo và nghiên cứu này trong phạm vi năng lực của họ, tuy nhiên, DCI sẽ tránh trùng lặp các hoạt động hiện đang hướng đến giải pháp cho vấn đề này.

3. Nỗ lực này sẽ được phối hợp với lực lượng quân sự và Ban Nghiên cứu và Phát triển của Bộ Quốc phòng, với Ban Tâm lý và các cơ quan Chính phủ khác khi thích hợp.

4. Giám đốc Tình báo Trung ương sẽ phổ biến thông tin liên quan đến chương trình hoạt động tình báo và nghiên cứu trong lĩnh vực này cho các bộ phận và cơ quan có thẩm quyền được ủy quyền trong đó.""

Vào ngày 4 tháng 12 năm 1952, Ủy ban Cố vấn Tình báo đã đồng ý:

Giám đốc Tình báo Trung ương sẽ:

a. Tranh thủ sự phục vụ của các nhà khoa học được lựa chọn để xem xét và thẩm định các bằng chứng có sẵn dưới ánh sáng của những lý thuyết khoa học phù hợp.

b. Dự thảo và lưu hành cho IAC một NSCID được đề xuất, sẽ biểu thị IAC liên quan đến chủ đề và cho phép phối hợp với các bộ phận và cơ quan riêng biệt không thuộc IAC.

Từ biên bản IAC ngày 4 tháng 12 và các tài liệu CIA trước đó có vẻ rõ ràng rằng Ban Robertson là kết quả của khuyến nghị (a) của quyết định IAC nhưng đây là một phần của chương trình hành động có chủ đích rộng hơn nhằm cho phép nhận dạng tích cực nhanh chóng UFO từ góc độ phòng không (tức là xác định máy bay Liên Xô thực tế từ các hiện tượng tự nhiên hoặc các vật thể thông thường khác bị nhận dạng sai) và mong muốn giảm bớt báo cáo về UFO, được coi là làm tắc nghẽn các kênh liên lạc phòng không và tạo ra nguy cơ khai thác hiệu ứng này. Mối quan hệ giữa các khía cạnh rộng lớn hơn của các khuyến nghị của CIA và nghiên cứu của Viện Tưởng niệm Battelle, đỉnh cao là Báo cáo Đặc biệt số 14 của Blue Book, đã xác định một sự khác biệt có ý nghĩa thống kê giữa những 'ẩn số' và các báo cáo UFO về sau có thể được xác định, hoặc nhóm nghiên cứu được phép tham khảo trong một tài liệu của chính phủ Canada hoạt động từ đầu năm 1950 dưới sự chủ trì của Tiến sĩ Vannevar Bush, lúc đó là người đứng đầu Ủy ban Nghiên cứu và Phát triển Chung, để khám phá ra 'modus operandi' của UFO không được rõ ràng cho lắm.

Ban Robertson
Ban Robertson lần đầu tiên gặp gỡ chính thức vào ngày 14 tháng 1 năm 1953 dưới sự chỉ đạo của Howard P. Robertson. Ông là một nhà vật lý, cố vấn CIA và là giám đốc của Nhóm Đánh giá Vũ khí Bộ Quốc phòng. Ông được OSI hướng dẫn tập hợp một nhóm các nhà khoa học lỗi lạc để xem xét hồ sơ UFO của Không quân. Để chuẩn bị cho việc này, trước tiên Robertson đã xem xét các hồ sơ và quy trình của Không quân. Không quân gần đây đã ủy quyền cho Viện Tưởng niệm Battelle nghiên cứu một cách khoa học tất cả các báo cáo về UFO được các Dự án Sign, Dự án Grudge và Dự án Blue Book thu thập. Robertson hy vọng sẽ rút ra kết quả thống kê của họ, nhưng Battelle khẳng định rằng họ cần nhiều thời gian hơn để thực hiện một nghiên cứu thích hợp. Các thành viên khác là những nhà khoa học đáng kính từng làm việc cho các dự án hoặc nghiên cứu quân sự tuyệt mật khác. Tất cả sau đó đã hoài nghi về các báo cáo về UFO, mặc dù ở các mức độ khác nhau. Ngoài Robertson ra, thành phần trong ban gồm:
 Luis Alvarez,  nhà vật lý, chuyên gia radar (và về sau nhận giải Nobel);
 Frederick C. Durant, nhân viên CIA, thư ký ban và chuyên gia tên lửa;
 Samuel Abraham Goudsmit, nhà vật lý hạt nhân của Phòng thí nghiệm Quốc gia Brookhaven
 Thornton Leigh Page, nhà vật lý thiên văn, chuyên gia radar, phó giám đốc Văn phòng Vận trù học Johns Hopkins;
 Lloyd Berkner, nhà vật lý
 J. Allen Hynek, nhà thiên văn học và nhà tư vấn cho Blue Book đã trình bày trước ban, nhưng không phải là thành viên chính thức.

Hầu hết những gì được biết về quy trình thực tế của các cuộc họp đều đến từ các ghi chú của Durant, về sau được gửi lên dưới dạng biên bản cho NSC và thường được gọi là Báo cáo Durant. Ngoài ra, nhiều người tham gia sau đó sẽ bình luận về những gì đã diễn ra từ quan điểm của họ. Đại úy (sau này là Thiếu tá) Edward J. Ruppelt, khi đó là người đứng đầu Dự án Blue Book, lần đầu tiên tiết lộ sự tồn tại của ban bí mật này trong cuốn sách năm 1956 của mình, nhưng không tiết lộ tên của các thành viên trong ban.

Cuộc họp không chính thức
Tiến sĩ Thornton Page về sau đã tuyên bố rằng các thành viên trong ban đã họp không chính thức trước các cuộc họp của ban chính, do 'không có người ngoài cuộc'. Trong cuộc họp này "H.P. Robertson đã nói với chúng tôi trong phiên họp riêng tư đầu tiên (không có người ngoài cuộc) rằng công việc của chúng tôi là giảm bớt sự quan tâm của công chúng, và cho thấy rằng các báo cáo về UFO có thể được giải thích bằng lý luận thông thường."  Điều này sẽ gợi ý rằng việc nộp lên ban và các kết luận tiếp theo của nó nên được coi là một phần của quá trình thực hiện các khuyến nghị về đánh giá của chính CIA về tình hình UFO.

Các cuộc họp chính thức
Ban đã có bốn ngày họp chính thức liên tiếp. Tổng cộng, họ đã họp trong 12 giờ và xem xét 23 trường hợp trong số 2.331 trường hợp UFO của Không quân được ghi nhận (hoặc khoảng 1%), mặc dù Ruppelt đã viết rằng Ban nghiên cứu các trường hợp tốt nhất của họ.

Vào ngày đầu tiên, Ban đã xem hai bức ảnh sinh động về UFO: cảnh quay sự kiện UFO Mariana và Phim UFO Utah năm 1952 (bức sau được chụp bởi nhiếp ảnh gia hải quân Chuẩn úy Delbert C. Newhouse). Hai nhà phân tích ảnh và phim của Hải quân (Trung úy R.S. Neasham và Harry Woo) sau đó đã báo cáo kết luận của họ, dựa trên hơn 1.000 giờ phân tích, hai bộ phim mô tả các vật thể không phải là bất kỳ loại máy bay, sinh vật hay hiện tượng thời tiết nào được biết đến. Ruppelt sau này bắt đầu một bản tóm tắt những nỗ lực của Không quân liên quan đến các nghiên cứu UFO.

Vào ngày thứ hai, Ruppelt kết thúc phần thuyết trình của mình. Hynek bèn thảo luận về nghiên cứu của Battelle, và ban đã thảo luận với nhân viên Không quân về những vấn đề cố hữu trong việc theo dõi các vụ chứng kiến UFO. Sau đó cả ban đã xem một bộ phim nhựa về những con mòng biển, mà Thornton Page đã yêu cầu khi ban cảm thấy rằng bộ phim Tremonton Utah có lẽ phù hợp nhất để chỉ những con chim này.

Vào ngày thứ ba, Thiếu tá Không quân Dewey J. Fournet đã nói chuyện với ban. Trong hơn một năm, ông đã điều phối các vấn đề về UFO cho Lầu Năm Góc. Fournet ủng hộ giả thuyết ngoài Trái Đất là lời giải thích tốt nhất cho một số báo cáo về UFO khó hiểu. Trong phần còn lại của ngày thứ ba, ban đã thảo luận về kết luận của mình. Lloyd Berkner đã tham dự các cuộc họp của ban này lần đầu tiên vào chiều ngày thứ ba, thứ Sáu, ngày 16 tháng 1. Durant lưu ý rằng "đã đồng ý là vị Chủ tịch nên soạn thảo một báo cáo của Ban cho AD/SI vào tối hôm đó để Ban xem xét vào sáng hôm sau. Cuộc họp bế mạc lúc 17 giờ 15 phút".

Durant ghi lại rằng ban được tái lập vào sáng thứ bảy:

Vào lúc 9 giờ 45 phút, vị Chủ tịch đã khai mạc phiên họp thứ bảy và đệ trình bản thảo sơ bộ Báo cáo của Ban cho các thành viên. Dự thảo này đã được xem xét và phê duyệt trước đó bởi Tiến sĩ Berkner. Hai giờ rưỡi tiếp theo đã được sử dụng để thảo luận và sửa đổi dự thảo. Lúc 11 giờ, AD/SI đã tham gia cuộc họp và báo cáo rằng ông đã trình bày và thảo luận một bản sao của dự thảo cho Giám đốc Tình báo, USAF, với phản ứng thuận lợi...". Cuộc họp cuối cùng của ban đã diễn ra vào buổi chiều để hoàn thiện báo cáo.

Kết luận và Báo cáo của Ban Robertson
Durant ghi lại:

"Ban đã kết luận nhất trí rằng không có bằng chứng về mối đe dọa trực tiếp đến an ninh quốc gia trong các vật thể được nhìn thấy".

"... họ không tìm thấy bất kỳ bằng chứng nào liên quan đến các vật thể nhìn thấy đối với những nhà du hành vũ trụ. Ông Fournet, trong bài trình bày của mình, cho thấy cách ông đã loại bỏ từng nguyên nhân được biết đến và có thể xảy ra của những vụ chứng kiến khiến ông trông có vẻ "ngoài hành tinh" như là điều duy nhất còn lại trong nhiều trường hợp. Fournet vốn xuất thân là một kỹ sư hàng không và nhân viên tình báo kỹ thuật (Nhân viên Dự án, BLUEBOOK trong 15 tháng) không thể xem nhẹ. Tuy nhiên, Ban không thể chấp nhận bất kỳ trường hợp nào được ông trích dẫn vì đây là những báo cáo thô, không có giá trị. Những lời giải thích trên mặt đất về những vụ chứng kiến đã được đề xuất trong một số trường hợp và trong những trường hợp khác, thời gian nhìn thấy quá ngắn tạo nên sự nghi ngờ về ấn tượng thị giác"

Liên quan đến hai cuốn phim được ban này xem xét:
Ban đã nghiên cứu những cuộn phim này, lịch sử trường hợp, diễn giải của ATIC và nhận được một cuộc họp ngắn của đại diện Phòng thí nghiệm Diễn giải Ảnh USN về phân tích phim của họ. Đội ngũ này đã dành (theo yêu cầu của Không quân) khoảng 1000 giờ thời gian chuyên nghiệp và nghiệp dư trong việc chuẩn bị đồ thị dựng lên các khung riêng lẻ của bộ phim, cho thấy chuyển động rõ ràng và tương đối của vật thể và sự thay đổi cường độ ánh sáng của chúng. Đó là ý kiến của đại diện P.I.L. rằng các vật thể nhìn thấy không phải là chim, bóng bay hay máy bay, "không phải là phản xạ vì không có chớp mắt khi đi qua 60 độ vòng cung" và do đó, "tự phát sáng." Đồ thị chuyển động và sự thay đổi cường độ ánh sáng của các vật thể đã được hiển thị. Trong khi các Thành viên của Ban bị ấn tượng bởi sự nhiệt tình rõ ràng, ngành công nghiệp và mức độ nỗ lực của nhóm P.I.L., họ không thể chấp nhận kết luận đạt được. Một số lý do cho việc này là như sau:

a. Một vật thể hình bán cầu có thể dễ dàng tạo ra sự phản chiếu ánh sáng mặt trời mà không "chớp mắt" qua 60" hành trình vòng cung.

b. Mặc dù không có dữ liệu về "suất phản chiếu" của chim hoặc bóng bay polyetylen bằng ánh sáng mặt trời, nhưng các chuyển động, kích thước và độ sáng rõ ràng của các vật thể được xem xét mạnh khi gợi ý đến các loài chim, đặc biệt là sau khi Ban xem một đoạn phim ngắn cho thấy độ phản xạ cao của hải âu trong ánh mặt trời sáng chói.

c. P.I.L. mô tả các vật thể được nhìn thấy có "hình tròn, màu trắng xanh" sẽ được mong đợi trong các trường hợp phản xạ ánh sáng mặt trời từ các bề mặt lồi là nơi mà độ sáng chói của sự phản chiếu sẽ che khuất các phần khác của vật thể.

d. Các vật thể trong trường hợp Great Falls được cho là có thể là máy bay và ánh sáng rực rỡ phản xạ như vậy.

e. Không có lý do chính đáng nào cho nỗ lực liên quan đến các vật thể trong vụ chứng kiến Tremonton với trường hợp Great Falls. Điều này có thể là do sự hiểu lầm trong chỉ thị của họ. Các vật thể trong trường hợp Great Falls bị nghi ngờ mạnh mẽ là sự phản chiếu của máy bay được biết là đã ở trong khu vực.

f. Sự thay đổi cường độ trong ánh sáng Tremonton là quá lớn để chấp nhận giả thuyết của P.I.L. cho rằng chuyển động rõ ràng và cường độ thay đổi của những ánh đèn cho thấy tốc độ cực cao trong các đường quỹ đạo nhỏ.

g. Rõ ràng thiếu sự hướng dẫn của các nhà điều tra bởi những người quen thuộc với báo cáo và giải thích U.F.O..

h. Phân tích cường độ ánh sáng của các vật thể được làm từ bản sao thay vì phim gốc. Bộ phim gốc được ghi nhận là có nền sáng hơn nhiều (ảnh hưởng đến độ sáng tương đối của vật thể) và các vật thể có vẻ kém sáng hơn nhiều.

i. Phương pháp thu thập dữ liệu cường độ ánh sáng xuất hiện bị lỗi do không phù hợp với thiết bị và các giả định đáng ngờ trong việc đưa ra mức trung bình của ý kiến.

j. Không có dữ liệu nào thu được về độ nhạy của phim Kodachrome với ánh sáng thuộc nhiều cường độ khác nhau khi sử dụng cùng loại máy ảnh ở cùng một khe hở của ống kính.

k. Các tần số "jitter" bằng tay (có thể đạt được từ phần đầu của phim Tremonton) đã không bị xóa khỏi các biểu đồ chứa "các ô chuyển sang duy nhất" ở cuối phim.

Ban tin tưởng mạnh mẽ rằng dữ liệu có sẵn trong trường hợp này là đủ để nhận dạng tích cực nếu có đưa thêm dữ liệu bằng cách chụp ảnh bóng bay "gối" polyetylen được phát hành gần địa điểm trong điều kiện thời tiết tương tự, kiểm tra đặc điểm bay và phản xạ của chim với các nhà nghiên cứu chim ưng có thẩm quyền và tính toán rõ ràng lực "G" tác động lên các vật thể từ những dấu vết rõ ràng của chúng. Ban đưa ra kết luận rằng kết quả của các vụ thử nghiệm như vậy có thể sẽ dẫn đến giải thích đáng tin cậy về giá trị trong một chương trình giáo dục hoặc đào tạo."

Trong khi kết luận không có giá trị khoa học nào trong các báo cáo UFO và rằng không có bằng chứng nào về mối đe dọa trực tiếp đối với an ninh quốc gia, ban lưu ý:

"Các Thành viên của Ban đã đồng ý với ý kiến của O/SI rằng, mặc dù bằng chứng về bất kỳ mối đe dọa trực tiếp nào từ những lần nhìn thấy này là hoàn toàn thiếu sót, những nguy hiểm liên quan cũng có thể tồn tại do:

a. Nhân viên quốc phòng nhận dạng sai các hiện vật thực tế của kẻ thù.

b. Quá tải các kênh báo cáo khẩn cấp với thông tin "sai lệch" ("tỷ lệ nhiễu từ tiếng ồn đến tín hiệu" tương tự—Berkner).

c. Sự chủ quan của công chúng đối với chứng cuồng loạn tập thể và dễ bị tổn thương hơn đối với chiến tranh tâm lý của kẻ thù có thể xảy ra. "

Ngoài một loạt các đề xuất về kỹ thuật và tài nguyên được cải thiện cho Blue Book, Ban đã kết luận rằng một mặt nên thực hiện một chiến dịch giáo dục công cộng để cải thiện việc đào tạo cho các nhân viên có liên quan trong việc xác định các hiện tượng trên không khác nhau và:
"(M)ục đích "hạ bệ" này sẽ làm giảm sự quan tâm của công chúng đối với "đĩa bay" mà ngày nay gợi lên một phản ứng tâm lý mạnh mẽ. Giáo dục này có thể được thực hiện bằng các phương tiện truyền thông đại chúng như truyền hình, phim điện ảnh và các bài báo phổ biến. Cơ sở của giáo dục như vậy sẽ là lịch sử trường hợp thực tế đã gây hoang mang lúc đầu nhưng về sau được giải thích. Như trong trường hợp thủ thuật kết hợp, sẽ có ít sự kích thích hơn nếu "bí mật" được biết đến. Một chương trình như vậy sẽ có xu hướng làm giảm tính dễ dãi hiện tại của công chúng và do đó họ dễ bị dính vào lối tuyên truyền thù địch khôn khéo. Ban lưu ý rằng sự vắng mặt chung của kiểu tuyên truyền Nga dựa trên một chủ đề với rất nhiều khả năng khai thác rõ ràng có thể chỉ ra một chính sách chính thức khả dĩ của Nga.... Ban đã nhận thức được sự tồn tại của các nhóm như "Điều tra viên Đĩa bay Dân sự" (Los Angeles) và "Tổ chức Nghiên cứu Hiện tượng Không trung (Wisconsin). Người ta tin rằng các tổ chức như vậy nên được theo dõi vì khả năng rất lớn gây ảnh hưởng đến suy nghĩ đại chúng của họ nếu các trường hợp quan sát lan rộng xảy ra. Sự thiếu trách nhiệm rõ ràng và việc sử dụng các nhóm như vậy cho mục đích hạ bệ nên được lưu tâm đến."

Khuyến nghị của Ban Robertson
Các khuyến nghị chính thức của hội thảo tập trung chủ yếu vào các khía cạnh giáo dục hoặc "hạ bệ" trong phần kết luận của họ:

" 1. Theo đúng yêu cầu của Trợ lý Giám đốc Tình báo Khoa học, Ban Tư vấn Khoa học được ký tên dưới đây đã họp để đánh giá mọi mối đe dọa có thể xảy ra đối với an ninh quốc gia do Vật Thể Bay Không Xác Định ("Đĩa Bay") và đưa ra khuyến nghị. Ban đã nhận được bằng chứng như được trình bày bởi các cơ quan tình báo có hiểu biết, chủ yếu là Trung tâm Tình báo Kỹ thuật Hàng không, và đã xem xét lựa chọn các sự cố được ghi chép tốt nhất.

2. Theo kết quả cân nhắc của mình, Ban _kết luận_:

a. Việc các bằng chứng được đưa ra về Vật Thể Bay Không Xác Định cho thấy không có dấu hiệu nào là những hiện tượng này tạo thành mối đe dọa vật lý trực tiếp đối với an ninh quốc gia.

Chúng tôi tin chắc rằng không có phần dư thừa nào tồn tại trong các trường hợp chỉ ra Hiện tượng có thể quy cho các di vật ngoại lai có khả năng hành động thù địch, và không có bằng chứng nào về hiện tượng cho thấy cần phải sửa đổi các khái niệm khoa học hiện tại.

3.Ban thêm vào _kết luận_:

a. Việc nhấn mạnh liên tục vào báo cáo về những hiện tượng này, trong những thời điểm tệ hại này, dẫn đến một mối đe dọa đối với hoạt động có trật tự của các cơ quan bảo vệ thể chế chính trị.

Chúng tôi trích dẫn như các ví dụ về việc tắc nghẽn các kênh liên lạc bằng các báo cáo không liên quan, nguy cơ bị dẫn dắt bởi các báo động sai lầm tiếp tục bỏ qua các dấu hiệu thực sự của hành động thù địch, và việc nuôi dưỡng một tâm lý quốc gia bệnh hoạn trong đó tuyên truyền thù địch khéo léo có thể gây ra hành vi cuồng loạn và đánh mất lòng tin tai hại vào nghĩa vụ cấu thành thẩm quyền.

4. Nhằm tăng cường hiệu quả nhất các cơ sở quốc gia để nhận ra kịp thời và xử lý thích hợp các chỉ dẫn thực sự về hành động thù địch và giảm thiểu những nguy cơ đồng thời được nêu lên ở trên, Ban khuyến nghị:

a. Rằng các cơ quan an ninh quốc gia thực hiện các bước ngay lập tức để loại bỏ Vật Thể Bay Không Xác Định về trạng thái đặc biệt mà chúng đã được trao cho và lớp hào quang bí ẩn mà chúng không may có được;

b. Các cơ quan an ninh quốc gia phải đưa ra các chính sách về tình báo, đào tạo và giáo dục công cộng được thiết kế để chuẩn bị bảo vệ vật chất và tinh thần của đất nước nhằm nhận ra kịp thời nhất và phản ứng hiệu quả nhất với các dấu hiệu thực sự của ý định hoặc hành động thù địch.

Chúng tôi đề xuất rằng các mục tiêu này có thể đạt được bằng một chương trình tích hợp được thiết kế để trấn an công chúng về việc thiếu bằng chứng của các thế lực thù địch đằng sau hiện tượng này, nhằm đào tạo nhân viên nhận biết và từ chối các chỉ dẫn sai lạc một cách nhanh chóng và hiệu quả, và tăng cường các kênh thông thường nhằm đánh giá và phản ứng kịp thời với chỉ định thực sự các biện pháp thù địch."

Kết quả
Nhà sử học Gerald Haines lưu ý  rằng:

"Sau phát hiện của ban Robertson, Cơ quan đã từ bỏ nỗ lực soạn thảo một NSCID về UFO. Ban Tư vấn Khoa học về UFO (ban Robertson) đã đệ trình báo cáo lên IAC, Bộ trưởng Quốc phòng, Giám đốc Cục Quản lý Phòng vệ Dân sự Liên bang và Chủ tịch Ủy ban Tài nguyên An ninh Quốc gia. Các quan chức CIA cho biết không xem xét thêm về chủ đề này có vẻ được bảo đảm, mặc dù họ vẫn tiếp tục theo dõi những vụ nhìn thấy vì lợi ích của an ninh quốc gia. Philip Strong và Fred Durant từ OSI cũng đã thông báo cho Văn phòng Dự toán Quốc gia về những phát hiện này. Các quan chức CIA muốn có kiến thức về bất kỳ mối quan tâm nào của Cơ quan này đối với vấn đề đĩa bay bị hạn chế cẩn thận, lưu ý rằng không chỉ báo cáo của ban Robertson được xếp loại mật mà còn bất kỳ đề cập nào về việc CIA tài trợ cho ban đều bị cấm...".

Trong những năm sau Ban Robertson, một loạt các quy định quân sự đặc biệt đã được đưa ra để điều chỉnh báo cáo về những vụ chứng kiến UFO. Đó là Ấn phẩm Joint-Army-Navy-Air Force Publication 147 (JANAP 146) tháng 12 năm 1953 và sửa đổi năm 1954 của Quy chế Không quân 200-2 (AFR 200-2) trong đó đưa ra các hình phạt đáng kể đối với quân đội và một số nhân viên dân sự, vì công bố trái phép thông tin liên quan đến những vụ chứng kiến UFO.

Cuốn sách năm 1956 của Ruppelt nhan đề Report On Unidentified Flying Objects chứa đựng thông tin được phát hành công khai đầu tiên về Ban Robertson, với bản tóm lược quy trình và kết luận của họ. Cuốn sách của Ruppelt không bao gồm tên của các thành viên trong Ban, cũng như bất kỳ chi nhánh tổ chức hoặc chính phủ nào.

Năm 1958, Ủy ban Điều tra Quốc gia về Hiện tượng Không trung (NICAP), một nhóm nghiên cứu UFO dân sự, đã yêu cầu Không quân công bố báo cáo của ban. Không quân đã phát hành ba đoạn tóm tắt và tên của các thành viên của ban. Năm 1966, một phiên bản gần như đầy đủ của báo cáo đã được in trong chuyên mục khoa học của tờ Saturday Review.

Ý kiến của Hynek đã thay đổi trong những năm sau đó, đến nỗi, ông đã trở thành tiếng nói đáng kính về mặt khoa học của ngành UFO học. Ông than thở rằng Ban Robertson đã "biến chủ đề về UFO không được coi trọng về mặt khoa học và trong gần 20 năm không có đủ sự chú ý đến đối tượng để có được loại dữ liệu cần thiết ngay cả để quyết định bản chất của hiện tượng UFO."

Theo lời Swords, báo cáo của Ban Robertson có tác động đáng kể lên toàn bộ Chính phủ Mỹ, làm giảm đáng kể mức độ quan ngại về hiện tượng UFO trong cộng đồng quân sự và tình báo đã phát triển trong năm 1952.

Sự chỉ trích về kết luận của Ban Robertson
Một số lời chỉ trích nhắm vào Ban Robertson. Cụ thể là nghiên cứu về hiện tượng của ban là tương đối chiếu lệ và kết luận của nó phần lớn được xác định trước bởi đánh giá của CIA trước đây về tình hình UFO.

Xem thêm
 Majestic 12
 Dự án Blue Book
 Advanced Aerospace Threat Identification Program

Tham khảo

Liên kết ngoài
Lịch sử Ban Robertson
Báo cáo của Ban tư vấn khoa học về UFO

Phản ứng của chính phủ với UFO
Cơ quan Tình báo Trung ương
Cơ quan Tình báo Trung ương Hoa Kỳ


title: Erynnia setibarba

text:
Erynnia setibarba là một loài ruồi trong họ Tachinidae.

Chú thích

Liên kết ngoài

Erynnia


title: Bitcasino

text:
Bitcasino là một nhà điều hành sòng bạc dẫn đầu bằng bitcoin có trụ sở tại Estonia.

Bitcasino có văn phòng tại Tallinn và Malta.

Lịch sử
Bitcasino được thành lập vào tháng 1 năm 2014 tại Estonia bởi Tim Heath. Bitcasino là một phần của Tập đoàn Yolo và thuộc sở hữu của mBet Solutions NV.

Vào năm 2015, nền tảng này đã ra mắt khe cắm theo chủ đề video đầu tiên được thiết kế cho người chơi Bitcoin.

Vào năm 2018, Bitcasino đã hợp tác với nhà phát triển trò chơi Gameart.

Vào tháng 5 năm 2020, Bitcasino đã hợp tác với Pioneer Club và The Giving Block để tổ chức một loạt giải đấu poker từ thiện "No Limit Hold'em" cứu trợ COVID-19. Công ty cũng hỗ trợ một buổi hòa nhạc từ thiện ảo do The Giving Block tổ chức. Bitcasino cũng đã phát động chiến dịch gây quỹ “Crypto vs COVID-19”. Vào tháng 8 năm 2020, công ty đã công bố quan hệ đối tác với nhà phát triển trò chơi di động OneTouch.

Vào tháng 9 năm 2021, Bitcasino thông báo bắt đầu hợp tác với tổ chức thể thao điện tử Evil Geniuses. Vào tháng 12 năm 2021, công ty bắt đầu hợp tác với Paradise Trippies.

Vào tháng 1 năm 2022, rapper người Kenya King Kaka trở thành đại sứ của công ty. Vào tháng 2 năm 2022, giải khúc côn cầu chuyên nghiệp 3ICE bắt đầu hợp tác với Bitcasino và trở thành đối tác chính thức của công ty tại Canada. Vào tháng 6 năm 2022, nghệ sĩ hip-hop Nam Phi Cassper Nyovest trở thành đại sứ của Bitcasino. Vào tháng 8 năm 2022, nền tảng này đã hợp tác với ESTCube-2 để gửi một bitcoin lên vũ trụ vào năm 2023.

Bitcasino có hơn 2800 trò chơi bao gồm máy đánh bạc, trò chơi trên bàn và sòng bạc có người chia bài trực tiếp.

Nền tảng này cho phép giao dịch với các mạng tiền điện tử như Bitcoin, Cardano, Ethereum, Litecoin, Ripple, Tron và Tether. Bitcasino được cấp phép bởi Curacao.

Giải Thưởng
2020 — Chiến dịch CRM tốt nhất của EGR

2020 — EGR Chiến dịch truyền thông xã hội tốt nhất

Tham khảo

Công ty trò chơi điện tử


title: Vị thần có sừng

text:
Vị thần có sừng (Horned deity) là các vị thần gồm cả các vị thiện thần và ác thần (hung thần, ác quỷ, quỷ dữ, yêu quái) xuất hiện dưới bộ dạng có chiếc sừng trên đầu. Các vị thần có sừng này thường có một cặp sừng đối xứng hai bên, trong khi một số vị có thể có một sừng (độc giác) hoặc ba sừng (tam giác) hoặc nhiều sừng (thường là quái vật, quái thú, quái nhân). Các vị thần được miêu tả có sừng hoặc gạc được ghi nhận trong nhiều tôn giáo trên khắp thế giới, trong đó có Wicca. Trong các tôn giáo tôn thờ các vị thần động vật (tín ngưỡng thờ động vật) thì có những vị thần bò đực có sừng, thần dê và cừu có thể được tôn thờ như các vị thần hoặc là nguồn cảm hứng cho sự xuất hiện của một vị thần. Nếu là thần ác thì giống như hung thần, quỷ dữ và thường có ký hiệu sừng quỷ.

Nhiều tôn giáo ngoại giáo bao gồm các vị thần có sừng trong các đền thờ, chẳng hạn như thần Pan trong thần thoại Hy Lạp, thần Faun trong thần thoại La Mã và Ikenga ở Odinala. Một số tôn giáo tân ngoại giáo đã xây dựng những vị thần này là Thần có sừng, đại diện cho phần nam giới trong hệ thống thần học song thần của họ. Trong các tôn giáo Áp-ra-ham, các vị thần có sừng gắn liền với quỷ học. Những con quỷ Cơ đốc giáo được mô tả là có sừng trong Sách Khải Huyền, và những con quỷ khác như Satan, Baphomet và Beelzebub thường được miêu tả có cặp sừng. Thần có sừng là một trong hai vị thần chính được tìm thấy trong tôn giáo Wicca và một số hình thức Tân ngoại giáo có liên quan. Bản thân thuật ngữ Thần có sừng có trước Wicca, và là một thuật ngữ dung hợp đầu thế kỷ 20 để chỉ một vị thần nhân hình có sừng hoặc có gạc một phần dựa trên các vị thần có sừng trong lịch sử. Theo niềm tin phổ biến của Wicca, vị thần có sừng gắn liền với thiên nhiên, vùng hoang dã, tình dục, săn bắn và vòng đời.

Các vị thần có sừng thường được ghi nhận trong thần thoại Ai Cập gồm: Hathor, Isis, Mnevis, Khnum, Heryshaf, Kherty, Andjety, Horem Akhet, Banebdjedet cho đến những vị thần thoại ở châu Á như Thần Nông. Nhiều mô tả hiện đại về ác quỷ cho thấy nó có sừng và móng guốc của một con dê (ví dụ như Krampus, hung thần, Shaitan, quỷ dữ, Thần Moloch, Ngưu Ma Vương, Papa Legba). Ác quỷ thường được mô tả phổ biến với sừng trên đầu, chân đầy lông và móng guốc của một con dê. Trong thần thoại Hy Lạp, Pan là vị thần hoang dã của những người chăn cừu và đàn gia súc. Pan thường được thể hiện dưới hình dạng một thần rừng với hai chân sau, móng guốc và sừng. Để thuyết phục mọi người từ bỏ thuyết đa thần để ủng hộ tôn giáo mới, các nhà văn Cơ Đốc giáo thời kỳ đầu đã coi Pan là một con quỷ. Một số nhà sử học cho rằng mối liên hệ lâu đời giữa dê với thế giới ma quỷ giải thích cho những mô tả hiện đại về ma quỷ với sừng và móng guốc của dê, đại loại như con quỷ Azazel có thể được liên tưởng đến hình ảnh nghi lễ vật tế thần trong truyền thuyết Do Thái, việc miêu tả ác quỷ có sừng và móng guốc bắt nguồn từ văn học Do Thái thời kỳ đầu.

Satyr hay còn biết với tên gọi là người dê, được miêu tả có mái tóc xoăn, râu dài, cầm sáo, sang đến thời La Mã, Satyr dần thay đổi ngoại hình từ tai nhọn, đuôi ngựa sang có sừng và mang hình dáng nửa người nửa dê. Khi người dê xuất hiện trong phim ảnh là Mr. Tumnus trong The Chronicles of Narnia. Trong tiểu thuyết của mình nữ tác giả Lewis đã miêu tả Tumnus là một người bạn thân của Lucy. Tumnus có làn da hơi đỏ, tóc xoăn, mắt nâu, có sừng trên trán, móng guốc và chân dê. Còn có Grover là người bạn đồng hành, người hộ mệnh của Percy Jackson. Điều đặc biệt khi Grover là một Satyr người da màu. Philoctetes hay còn được biết đến với cái tên thân mật hơn là Phil. Phil làm người thầy của Hercules phiên bản hoạt hình xuất hiện năm 1997. Hình ảnh của Phil chủ yếu được khắc họa dựa theo thần Pan chỉ có điều khác biệt là ông ta lùn hơn và bị hói. Phil là người có trái tim nhân hậu nhưng dễ bực tức và thiếu kiềm chế, đặc biệt ông rất ghét những kẻ vô lễ và thiếu tôn kính.

Chú thích

Thần thánh


Hôn nhân cùng giới ở Saint Helena, Ascension và Tristan da Cunha, một trong 14 Lãnh thổ hải ngoại của Anh, dần dần trở thành hợp pháp vào năm 2017. Một sắc lệnh hợp pháp hóa hôn nhân cùng giới trong Đảo Ascension có hiệu lực vào ngày 1 tháng 1 năm 2017, Tristan da Cunha tiếp theo phù hợp vào ngày 4 tháng 8 và Saint Helena vào ngày 20 tháng 12.

Lịch sử

Đảo Ascension
Một sắc lệnh cho phép kết hôn cùng giới đã được Hội đồng Đảo Ascension phê duyệt vào ngày 31 tháng 5 năm 2016, trong một cuộc bỏ phiếu 5-0. Nó được ký bởi Thống đốc và được công bố trong công báo chính thức vào ngày 20 tháng 6. Vào ngày 23 tháng 12 năm 2016, Thống đốc đã ban hành lệnh bắt đầu luật vào ngày 1 tháng 1 năm 2017.

Tristan da Cunha
Vào ngày 23 tháng 2 năm 2017, sau khi tham khảo ý kiến của Thống đốc Saint Helena, Hội đồng Đảo Tristan da Cunha đã đồng ý rằng một luật để hợp pháp hóa hôn nhân cùng giới sẽ chính thức được thông qua. Vào ngày 4 tháng 8, Pháp lệnh Hôn nhân (Tristan da Cunha), 2017, mở rộng việc áp dụng Pháp lệnh Hôn nhân (Đảo Ascension) năm 2016 cho Tristan da Cunha, đã được Thống đốc ký và công bố trên công báo. Nó có hiệu lực khi xuất bản.

Saint Helena
Vào ngày 27 tháng 4 năm 2016, Hội đồng điều hành Saint Helena đã công bố một cuộc tham vấn cộng đồng về dự thảo sắc lệnh hôn nhân mới, nếu được phê duyệt, sẽ cho phép các cặp cùng giới kết hôn. Cuộc tham vấn kéo dài đến ngày 25 tháng 5, và tiết lộ phần lớn người được hỏi ủng hộ hôn nhân cùng giới. Vào ngày 15 tháng 11 năm 2016, Hội đồng điều hành đã quyết định cho phép Dự luật kết hôn năm 2016 tiến hành Hội đồng lập pháp, sau khi dự thảo luật này trải qua một số vấn đề kỹ thuật được giải quyết bởi Tổng chưởng lý.

Vào ngày 12 tháng 12 năm 2016, sau một cuộc tranh luận kéo dài, Hội đồng Lập pháp đã thông qua một sửa đổi loại bỏ các điều khoản cho phép kết hôn cùng giới khỏi dự luật, dẫn đến toàn bộ dự luật bị rút.

Vào tháng 1 năm 2017, một cặp đôi cùng giới đã đăng ký kết hôn ở Saint Helena. Nhà đăng ký đang trong quá trình xin tư vấn pháp lý về cách tiến hành (Pháp lệnh Hôn nhân 1851 hiện hành không rõ ràng về hôn nhân cùng giới) khi hai thành viên của công chúng đệ trình (phản đối) thông báo kết hôn. Sau đó, nhà đăng ký đã chuyển vấn đề này đến Chánh án Tòa án Tối cao Saint Helena để đưa ra quyết định. Phiên tòa sơ thẩm đã diễn ra tại tòa vào ngày 23 tháng 2 năm 2017. Các bên trong vụ kiện đã được đưa ra cho đến tháng 7 năm 2017 để gửi lập luận của họ.

Tại cuộc họp của Hội đồng Lập pháp vào ngày 22 tháng 9 năm 2017, các thành viên đã đồng ý thông báo cho Hội đồng về ý kiến của họ về chủ đề này trong cuộc họp sau đó. Điều này sẽ cho phép một sắc lệnh hôn nhân cùng giới khác được tranh luận trước cuối năm nay, và tránh một phiên tòa đầy đủ của Tòa án Tối cao về vấn đề này, dự kiến vào tháng 1 năm 2018.

Vào ngày 6 tháng 10 năm 2017, Hội đồng Lập pháp đã quyết định tiến hành một loạt các cuộc tham vấn cộng đồng về Dự luật Hôn nhân 2017 trong suốt tháng. Vào ngày 4 tháng 12, Ủy ban Phát triển Cộng đồng & Xã hội, nơi tiến hành các cuộc tham vấn, đã đề nghị Hội đồng Điều hành phê chuẩn dự thảo pháp lệnh với một sửa đổi kỹ thuật nhỏ, mà Hội đồng Điều hành đã làm vào ngày hôm sau. Vào ngày 19 tháng 12, sau khi thất bại trong việc loại bỏ phần hôn nhân cùng giới của pháp luật, sắc lệnh đã được Hội đồng Lập pháp phê chuẩn bằng một phiếu bầu 9-2. Sau đó, nó đã được Thống đốc Saint Helena ký và có hiệu lực khi xuất bản vào ngày 20 tháng 12 năm 2017.

Tham khảo

Hôn nhân cùng giới ở Anh


title: Chó King Charles Spaniel

text:
Chó King Charles Spaniel (còn được gọi là Chó cảnh Spaniel Anh) là một giống chó nhỏ của thuộc loại chó Spaniel. Năm 1903, Câu lạc bộ Chăm sóc Chó kết hợp bốn giống chó cảnh Spaniel riêng biệt dưới cái tên duy nhất này. Các giống khác được sáp nhập vào giống này là Chó Blenheim, Ruby và Prince Charles Spaniel, mỗi giống đã đóng góp một trong bốn màu lông trong giống chó mới này.

Tính cách
Chó King Charles Spaniel là một giống chó thân thiện, trong khi chúng không phải là giống chó giám sát như một như một số giống, chúng vẫn có thể sủa để cảnh báo chủ sở hữu của một người lạ tiến vào tiếp cận. Chó King Charles Spaniel không phải là một giống chó có năng lượng cao và thích việc chung sống với các thành viên gia đình, chủ yếu giống chó này đóng vai trò là một giống chó chuyên chăn cừu. Mặc dù có thể liên kết tốt với trẻ em và chịu đựng chúng, chó thuộc giống sẽ không chấp nhận việc bị đối xử thô bạo và không muốn bị bỏ lại một mình trong một thời gian dài. Được biết đến như một trong những giống chó cảnh ít náo nhiệt nhất, nó phù hợp cho cuộc sống căn hộ.

Chó King Charles Spaniel có thể chịu đựng được những vật nuôi khác tốt, mặc dù chúng vẫn có bản năng săn bắn của tổ tiên và có thể không luôn thân thiện với những con vật có kích thước nhỏ hơn. Giống chó này đủ thông minh để được sử dụng cho và đức tính vâng phục. Do tính khí ổn định, chó giống này có thể đóng vai trò là một con chó trị liệu cho các bệnh viện và nhà dưỡng lão.

Tham khảo

Giống chó


title: Ngựa Dales

text:
Ngựa lùn Dales hay ngựa Dales là một trong những giống ngựa bản địa và ngựa hoang của Vương quốc Anh. Giống ngựa này được biết đến với sức khỏe, rắn rỏi, sức chịu đựng, lòng can đảm, trí thông minh và có một cấu trúc cơ thể chắc khỏe. Lịch sử của giống ngựa Dales hiện đại có liên quan chặt chẽ đến lịch sử hoạt động khai thác mỏ chì ở khu vực Yorkshire Dales của Anh, và thời kỳ ban đầu nó là một con ngựa có nguồn gốc từ một số giống được lai tạo. Một giống ngựa đã được lai tạo ra vào năm 1916, và giống này đã được quân đội Anh sử dụng rộng rãi trong cả hai cuộc chiến tranh thế giới.

Ngựa Dales gần như đã tuyệt chủng trong Chiến tranh thế giới thứ hai, nhưng những nỗ lực bảo tồn sau cuộc chiến này đã đạt được một số thành công trong việc tái thiết số lượng giống. Ngày nay, giống ngựa được sử dụng cho nhiều hoạt động khác nhau, nhưng số lượng cá thể vẫn còn thấp nên tình trạng của chúng được coi là "quan trọng" (critical) theo Quỹ bảo tồn giống hiếm (Rare Breeds Survival Trust) với chỉ khoảng 300 con ngựa nái được nhân giống hàng năm và được liệt kê vào tình trạng "bị đe dọa" (threatened) theo Hiệp hội Bảo tồn Chăn nuôi (The Livestock Conservancy) với khoảng từ 1.000-5.000 cá thể được đăng ký giống.

Đặc điểm
Một con ngựa Dales có chiều cao lý tưởng nhất là tầm từ khoảng 14 gang tay (hands là đơn vị đo lường đặc trưng ở các giống ngựa ở Anh), quy đổi ra khoảng 56 đến 58 inch, tương đương khoảng 142 to 147 cm, tức khoảng 1m4. Chúng có cái đầu phẳng, gọn gàng và có gờ rộng giữa hai mắt, chúng cũng có cái mõm nhọn và đôi tai cụp. Cơ thể giống ngựa nay khá ngắn ở phần phía sau, với khung xương sườn rộng, phần tư phía sau đầy đặn, giống ngựa này còn có một chiếc cổ vạm vỡ và dài kết hợp gọn gàng với vai dốc mạnh mẽ. Tứ chi của chúng rất cơ bắp, cân đối, gân hiện lên rõ ràng, cổ chân linh hoạt và móng guốc to tròn với gót hở. Chúng có bờm, đuôi, nhúm lông chân mượt và rậm rạp. Phần lớn ngựa Dales có màu lông đen (hắc mã), mặc dù các màu nâu, hồng mã, xám và phấn hồng (roan) cũng được chấp nhận.

Ngựa Dales phải di chuyển một cách nặng nhọc, mất sức, chúng thường nâng móng lên khỏi mặt đất tạo ra dáng vẻ nặng nề, nhưng trên tất cả, giống ngựa là một con vật lanh lợi, can đảm nhưng điềm tĩnh và tốt nết. Những con ngựa đực giống Dales và ngựa nái không thuần chủng (không phải là ngựa Dales) có thể được đăng ký theo diện là con lai. Những chú ngựa con không thuộc giống ngựa nái dòng Dales và ngựa đực không phải dòng ngựa Dales có thể không được cho đăng ký, vì các nhà quản lý giống mong muốn thúc đẩy việc nhân giống ngựa thuần chủng để duy trì mức số lượng quần thể hiện tại.

Ngựa Dales là một trong ba giống ngựa được biết đến là vât nuôi mang mầm bệnh di truyền Hội chứng suy giảm miễn dịch ở ngựa (FIS). Hội chứng FIS là một chứng bệnh gen lặn, theo đó những chú ngựa con bị ảnh hưởng bởi chứng bệnh này được sinh ra khi chúng thừa hưởng gen lặm từ cả bố và mẹ. Những chú ngựa non mắc bệnh FIS khi được sinh ra trông vẫn bình thường, nhưng hệ miễn dịch của chúng thực tế đã bị tổn thương và thiếu máu, dẫn đến nhiễm trùng không thể điều trị và tử vong nhanh chỉ trong vòng ba tháng. Sau này, nhờ sự phát triển về việc nghiên cứu bệnh này trên một thử nghiệm di truyền vào năm 2010 cho hay có khoảng 12% ngựa con thuộc giống ngựa Dales được kiểm tra ở Anh được phát hiện là có mang mầm bệnh. Việc sử dụng thử nghiệm di truyền đã cho phép các nhà lai tạo tránh giao phối hai cá thể ngựa mang mầm bệnh, do đó, rủi ro bệnh tật sẽ tránh được cho ngựa con.

Chú thích

Tham khảo

Liên kết ngoài

The Dales Pony Society
Dales Pony Society of America

Giống ngựa


title: Aleksander Augustynowicz

text:
Aleksander Augustynowicz (sinh ngày 7 tháng 2 năm 1865 tại Iskrzynia - mất ngày 23 tháng 8 năm 1944 tại Warsaw) là một họa sĩ người Ba Lan. Ông hoạt động trong nghề từ năm 1865 đến năm 1944 tại Ba Lan.

Tiểu sử
Aleksander Augustynowicz sinh ngày 7 tháng 2 tại Iskrzynia. Cha ông là Wincenty, một địa chủ, và mẹ ông là Julia từ Gia tộc Habecki. Ông học hết cấp ba ở Rzeszów. Sau đó, từ năm 1883 đến năm 1886, ông theo học tại Học viện Mỹ thuật Jan Matejko ở Kraków, làm học trò của Feliks Szynalewski, Władysław Łuszczkiewicz và Jan Matejko. Để hoàn thành việc học của mình, Aleksander Augustynowicz chuyển đến Munich và tham gia các chuyến du ngoạn của giới họa sĩ đến Ý và Hungary. Năm 1890, ông chuyển đến Lwów (lúc bấy giờ thuộc Ba Lan, nay là Lviv thuộc Ukraine) và bắt đầu sự nghiệp họa sĩ. Trong giai đoạn 1914-1921, ông ở Zakopane. Năm 1921, ông chuyển đến Poznań và tạo dựng được một vị trí trong giới họa sĩ ở địa phương. Trong Chiến tranh thế giới thứ nhất, Aleksander Augustynowicz triển lãm tranh của mình tại Hội Hoạ sĩ. Năm 1925, ông trở thành thành viên của Hội Khuyến khích Mỹ thuật (Towarzystwo Zachęty Sztuk Pięknych) ở Warsaw. Năm 1935, tại Poznań, ông tổ chức lễ kỷ niệm 50 năm hành nghề sáng tạo với một triển lãm các tác phẩm tranh của mình để hồi tưởng. Khi Chiến tranh thế giới thứ hai bùng nổ, ông chuyển đến Warsaw và mất tại đây trong cuộc Khởi nghĩa Warsaw.

Aleksander Augustynowicz kết hôn với Anna Czemeryńska vào năm 1895. Họ có ba người con gái là Stanisława (sinh năm 1897), Zofia (1899-1935) và Aleksandra (sinh năm 1901).

Aleksander Augustynowicz vẽ nhiều tranh chân dung, chúng được triển lãm cả trong và ngoài nước. Năm 1925, trong triển lãm Portrait of Poland (Portret polski) ở Warsaw, ông đã được trao tặng danh hiệu cao quý nhất cho tất cả các tác phẩm nghệ thuật của mình. Ở Poznań, ông đã vẽ rất nhiều tranh chân dung, chẳng hạn như chân dung của Wojciech Trąmpczyński, Ignacy Mościcki và Witold Celichowski, nhiều bức được vẽ bằng màu nước. Phần lớn các tác phẩm tranh của Aleksander Augustynowicz được vẽ bằng màu nước và có chủ đề xoay quanh phong cảnh và văn hóa dân gian của Ba Lan. Các tác phẩm của ông hiện được triển lãm tại nhiều bảo tàng trên khắp Ba Lan và nằm trong các bộ sưu tập tư nhân. Bảo tàng Quốc gia ở Poznań hiện đang triển lãm 14 trong số những tác phẩm tranh vẽ bằng màu nước và vẽ bằng sơn dầu của ông.

Ngày 11 tháng 11 năm 1937, Aleksander Augustynowicz được nhận Thập tự Sĩ quan Huân chương Polonia Restituta từ Tổng thống Ba Lan Ignacy Mościcki vì đã phục vụ trong lĩnh vực nghệ thuật (za zasługi na polu sztuki).

Tranh tiêu biểu

Tham khảo

Sinh năm 1865
Mất năm 1944
Họa sĩ Ba Lan thế kỷ 20
Nam nghệ sĩ thế kỷ 20


title: Hypena subviolacea

text:
Hypena subviolacea là một loài bướm đêm trong họ Erebidae.

Chú thích

Liên kết ngoài

Hypena