title: Như Ý truyện

text:
Như Ý truyện (tiếng Trung: 如懿傳, tiếng Anh: Ruyi's Royal Love in the Palace) là một bộ phim truyền hình dài tập đề tài hậu cung được đầu tư một cách hoành tráng và công phu dựa trên bộ tiểu thuyết Hậu cung Như Ý truyện. Được xem là phần tiếp theo của bộ phim cung đấu nổi tiếng Chân Hoàn truyện, song nhiều chi tiết và cốt truyện của phim lại xa cách, trong khi tiểu thuyết lại gần gũi hơn.

Bộ phim được chuyển thể từ bộ tiểu thuyết tên Hậu cung Như Ý truyện được xuất bản năm 2011 của tác giả Lưu Liễm Tử, và bản thân Lưu Liễm Tử đồng thời cũng là tác giả kiêm biên kịch của Chân Hoàn truyện trước đó. Nội dung dựa trên cuộc đời của Kế Hoàng hậu Ô Lạp Na Lạp thị của Càn Long Đế. Các diễn viên tham gia bộ phim được coi là những tên tuổi lớn, những diễn viên nổi tiếng và thực lực bao gồm: Châu Tấn, Hoắc Kiến Hoa, Trương Quân Ninh, Đổng Khiết, Lý Thấm,... cùng một số diễn viên khách mời danh giá như Trương Phong Nghị, Trần Xung và Ô Quân Mai.

Phim được khởi quay từ 15 tháng 8 năm 2016 và đóng máy ngày 5 tháng 5 năm 2017. Trong quá trình làm hậu kỳ, bộ phim gặp bất lợi từ phía Cục Điện Ảnh Trung Hoa Dân Quốc khi xin giấy phép phát hành, và toàn bộ phim không thể lên sóng theo dự kiến trong suốt gần 2 năm. Sau nhiều quá trình đàm phán và trì trệ, cuối cùng đoàn làm phim đã công bố bộ phim bắt đầu trình chiếu vào ngày 20 tháng 8 năm 2018.

Giới thiệu
Bộ phim "Như Ý truyện" dựa trên bộ tiểu thuyết chương hồi Hậu cung Như Ý truyện của nhà văn Lưu Liễm Tử. Trước đó, cô rất thành công với việc đồng biên kịch bộ phim Chân Hoàn truyện, một bộ phim cũng được dựa vào bộ tiểu thuyết chương hồi có tên Hậu cung Chân Huyên truyện của cô.

Nguyên tác của bộ tiểu thuyết "Hậu cung Như Ý truyện" được viết sau khi Lưu Liễm Tử hoàn thành cộng tác biên kịch của bộ phim Chân Hoàn truyện. Về cơ bản, Lưu Liễm Tử đã lấy nhân vật Thanh Anh và kết thúc của phim làm cảm hứng mà viết tiếp, thế nhưng lại có nhiều chi tiết không thực sự trực tiếp liên quan. Đây là bởi vì nguyên tác tiểu thuyết "Hậu cung Chân Huyên truyện" vốn là bối cảnh triều đại hư cấu, tác giả khi viết tiếp lại dựa vào phiên bản phim (triều đại của Ung Chính) nhưng cô lại không muốn giống hoàn toàn. Khi "Như Ý truyện" bắt đầu vào giai đoạn bấm máy, Lưu Liễm Tử đảm nhiệm vị trí biên kịch, và cô không muốn phần phim này dính dáng gì phần phim "Chân Hoàn truyện" nên rất nhiều chi tiết liên hệ được đề cập trong tiểu thuyết cũng bị lược bỏ đi.

Tuy nhiên, người hâm mộ của phim vẫn thường gọi "Như Ý truyện" là phần 2 của Chân Hoàn truyện.

Nội dung chính

Những năm Ung Chính còn tại vị, sau khi bị đánh rớt khỏi buổi tuyển tú của Tam a ca Hoằng Thời, thiếu nữ Ô Lạp Na Lạp Thanh Anh được Tứ a ca Hoằng Lịch quyết định chọn làm Đích Phúc tấn. Tuy nhiên lúc đó, Hi Quý phi - dưỡng mẫu của Hoằng Lịch muốn để Phú Sát Lang Hoa làm Đích Phúc tấn, nhưng Hoằng Lịch không chấp nhận mà chỉ để Lang Hoa làm Trắc Phúc tấn.

Giữa buổi tuyển chọn, Ung Chính đột nhiên tuyên bố Hoàng hậu Ô Lạp Na Lạp thị đã phạm trọng tội nên bị cấm túc vĩnh viễn ở Cảnh Nhân cung. Kết quả, Hoằng Lịch không thể chọn Thanh Anh làm Đích Phúc tấn như đã muốn, sau này Hoằng Lịch cầu xin Ung Chính để Thanh Anh làm Trắc Phúc tấn, đồng thời phong Lang Hoa làm Đích Phúc tấn. Sau khi Ung Chính băng hà, Hoằng Lịch kế vị, tức Càn Long đế, Hi Quý phi trở thành Hoàng thái hậu. Cô ruột thất thế, Thanh Anh ý thức được vị thế của mình nên cố gắng yên ổn sống trong cung, đồng thời đến xin Thái hậu ban cho mình một cái tên mới, ý muốn bắt đầu một cuộc sống mới. Thái hậu chấp thuận, ban cho nàng cái tên Như Ý (如懿).

Nội dung sau đó của câu chuyện xoay quanh những âm mưu, toan tính tranh đấu trong hậu cung, những mối quan hệ của Như Ý và những người đối nghịch như Phú Sát Lang Hoa, Cao Hy Nguyệt, Kim Ngọc Nghiên, Vệ Yến Uyển hoặc đồng minh như Kha Lý Diệp Đặc Hải Lan, Tô Lục Quân, Diệp Hách Na Lạp Ý Hoan, Ba Lâm Mi Nhược và Hàn Hương Kiến. Như Ý từ một phi tần bị đổ cho tội danh làm hại hai vị hoàng tử mà bị đày vào Lãnh cung và từ đó có thể từng bước lên lên ngôi vị Hoàng hậu, nhưng rồi vẫn đi đến kết cục bi thảm. Xuyên suốt câu chuyện là mối tình lâu dài đầy những thăng trầm giữa Càn Long và Như Ý. Kết cục, Như Ý cắt tóc, đốt tranh, buông bỏ tình cảm của mình với Càn Long, sau đó mang bệnh mà ra đi thanh thản.

Công đoạn sản xuất
Năm 2015, Lưu Liễm Tử hoàn thành 130.000 chữ cho kịch bản của phim. Quá trình quay chụp ảnh của phim dài 8 tháng, từ Bắc Kinh, Nội Mông Cổ đến Chiết Giang cho 3 bối cảnh lớn mà kịch bản yêu cầu. Vì tuyển chọn diễn viên cho phim, đội sản xuất của phim lựa chọn hơn 5000 diễn viên nam nữ, chọn lựa ra 1000 nam nữ diễn viên để phỏng vấn, sau đó mời qua quá trình diễn thử chỉ còn lại khoảng hơn 100 người bao gồm diễn viên chính và phụ cũng như những người thuộc công tác hậu kỳ, sản xuất phim sau này . Đến ngày 5 tháng 5, năm 2017 bộ phim chính thức đóng máy sau 9 tháng quay.

Bộ phim "Như Ý truyện" được đầu tư khoảng 43,3 triệu USD, tương đương hơn 1000 tỉ VNĐ, vì lý do đó mà đại chế tác này được xem là một trong những bộ phim đầu tư lớn nhất, đắt giá nhất của màn ảnh Trung Hoa. Bộ phim này được coi là bom tấn cung đấu, phim truyền hình tiêu biểu bậc nhất năm 2018. Dù bị cắt bớt nhiều tập phim do công tác kiểm duyệt bộ phim này vẫn hấp dẫn người xem qua những đại cảnh hoành tráng, được đầu tư mạnh tay như: cảnh đại tang Ung Chính, cảnh đăng cơ của Càn Long, Cảnh đại tang Hiếu Hiền Hoàng Hậu, đại điển lập Hậu của Như Ý, Mộc Lan vi trường, Nam tuần và Đông tuần,...

Trang phục trong phim được thiết kế bởi Trương Thúc Bình và Trần Hồng Huân, trong đó Trương Thúc Bình đảm nhận duy nhất việc tạo hình cho Ô Lạt Na Lạp Như Ý còn Trần Hồng Huân lo tạo hình cho mọi nhân vật còn lại.

Phân vai

Vai chính
 Châu Tấn trong vai Kế hoàng hậu Ô Lạp Na Lạp Như Ý
 Hoắc Kiến Hoa trong vai Càn Long đế Ái Tân Giác La Hoằng Lịch
 Kinh Siêu trong vai Lăng Vân Triệt
 Lý Thuần trong vai Lệnh Ý Hoàng quý phi Vệ Yến Uyển
 Trương Quân Ninh trong vai Du phi Kha Lý Diệp Đặc Hải Lan
 Đổng Khiết trong vai Hiếu Hiền Hoàng hậu Phú Sát Lang Hoa
 Tân Chỉ Lôi trong vai Thục Gia Hoàng quý phi Kim Ngọc Nghiên
 Đồng Dao trong vai Tuệ Hiền Hoàng quý phi Cao Hy Nguyệt

Vai phụ
Phi tần

 Tăng Nhất Huyên trong vai Thận tần Sách Xước Luân A Nhược
 Hồ Khả trong vai Thuần Huệ Hoàng quý phi Tô Lục Quân
 Hàn Đan Đồng trong vai Nghi tần Hoàng Kỳ Doanh
 Tào Hy Văn trong vai Uyển tần Trần Uyển Nhân
 Hà Hoằng San trong vai Mai tần Bạch Nhị Cơ
 Vu Dương trong vai Khánh phi Lục Mộc Bình
 Trần Hạo Vũ trong vai Thư phi Diệp Hách Na Lạp Ý Hoan
 Trương Giai Ninh trong vai Dĩnh phi Ba Lâm Mi Nhược
 Lưu Mỹ Đồng trong vai Khác tần Bái     Nhĩ Cát Tư thị
 Triệu Kha trong vai Dự phi Bái Nhĩ Tề Cát Đặc Ách Âm Châu
 Lý Thấm trong vai Dung phi Hàn Hương Kiến

Hoàng thất

 Trương Phong Nghị trong vai Ung Chính đế Ái Tân Giác La Dận Chân
 Ô Quân Mai trong vai Sùng Khánh Hoàng Thái hậu Nữu Hỗ Lộc thị
 Trần Xung trong vai Hoàng hậu Ô Lạt Na Lạp thị
 Diệp Khải Văn, Vương Giản Đồng, Đinh Kiều trong vai Định An Thân vương Vĩnh Hoàng
 Vu Nghiêu trong vai Đoan Tuệ Hoàng Thái tử Vĩnh Liễn
 Ngô Vũ Giác, Quan Tuyết Doanh trong vai Cố Luân Hòa Kính Công chúa Ái Tân Giác La Cảnh Sắt
 Lưu Trạch Vũ, Trình Tinh Nguyên trong vai Tuần Quận vương Vĩnh     Chương
 Vinh Tử Sam, Hồ Tiên Hú, An Kiệt trong vai Ái Tân Giác La Vĩnh     Thành
 Vũ Trạch Cẩm Hy, Biên Trình, Khuất Sở Tiêu trong vai Vinh Thân vương Vĩnh Kỳ
 Ngô Thiến trong vai Hồ Vân Giác
 Lâm Tĩnh Hi, Diệp Thịnh Đồng, Từ Lăng Thần trong vai Ái Tân Giác La Vĩnh Cơ
 Lâm Tịnh Di trong vai Cố Luân Hòa Nghi Công chúa Ái Tân Giác La Cảnh Hủy
 Kim Tử Kỳ trong vai Cố Luân Hòa Tĩnh Công chúa Ái Tân Giác La Cảnh Ngoạn
 Mạnh Triệu Trọng trong vai Triệu Cửu Tiêu
 Trần Tuyết Đào trong vai Gia Khánh đế Ái Tân Giác La Vĩnh Diễm
 Tuyên Lộ trong vai Đoan Thục Trưởng Công chúa Hằng Sước
 Vương Hạc Nhuận trong vai Hằng Đề Công chúa

Nô tài

 Viên Văn Khang trong vai Giang Dữ Bân
 Vương Toàn Hữu trong vai Tề Nhữ
 Quách Hồng trong vai Phúc Già
 Hoàng Hựu Minh trong vai Lý Ngọc
 Cung Tiểu Huyên trong vai Dục Hồ
 Hồ Minh trong vai Vương Khâm
 Tưởng Tuyết Minh trong vai Tiến Trung
 Trương Cử Cử trong vai Tiến Bảo
 Lý Kỳ trong vai Tam Bảo
 Trần Tiểu Vân trong vai Nhị Tâm
 Tề Hoan trong vai Dung Bội
 Lưu Giai trong vai Diệp Tâm
 Mẫn Xuân Hiểu trong vai Tố Luyện
 Mã Ba trong vai Triệu Nhất Thái
 Hoàng Thiến Hạnh trong vai Mạt Tâm
 Lý Mộng Dương trong vai Tinh Tuyền
 Lưu Tử Khải trong vai Tiền Song Hỉ
 Trương Hoan Hoan trong vai Tư Vân
 Quách Viện Viện trong vai Trinh Thục
 Hạ Nam trong vai Lệ Tâm
 Vương Thuần trong vai Xuân Thiền
 Trầm Mộc Dịch trong vai Vương Thiềm
 Dương Liễu trong vai Lan Thúy
 Dương Dương trong vai Tiểu Lộc Tử
 Trang Tô trong vai Tiểu An Tử

Nhân vật khác

 Dư Thiếu Quần trong vai An Cát Đại sư
 Steven Thomas Boergadine trong vai Lăng Thế Ninh
 Từ Mỹ Linh trong vai Cát tần
 Tô Hiểu Lợi trong vai Na Nhĩ Bố Phu nhân
 Thái Văn Diễm trong vai Phú Sát Phu nhân
 Vương Vĩ trong vai Tát Khác Đặc Mậu Thiến
 Điền Miểu trong vai Điền lão lão
 Mạnh Tú trong vai Vệ Dương thị
 Hứa Hiểu Vũ trong vai Vệ Tá Lộc
 Tống Gia Đằng trong vai Kha Lý Diệp Đặc Trát Tề
 Trương Dư Hi trong vai Thủy Linh Lung

Đánh giá
Là bộ phim sau Chân Hoàn truyện, bản thân "Như Ý truyện" được kỳ vọng cao do dàn diễn viên kì cựu, đạo diễn danh tiếng và sự đầu tư lớn. Nhìn chung tuy không thể sánh với "hiện tượng" trước đó của Chân Hoàn truyện, nhưng cốt truyện của Như Ý truyện lại được đánh giá sâu sắc hơn, đặc biệt là diễn xuất của nữ diễn viên Châu Tấn trong vai nữ chính Như Ý. Căn cứ Bắc Kinh vãn báo (北京晚报), bộ phim có phong cách hoàn toàn khác với Chân Hoàn truyện dù là cùng một tác giả, ở bộ phim này từ nữ chính đến vai phụ đều có những mặt tối trong chỉnh thể bản thân, không ai hoàn toàn quá mức thuần khiết, mà cũng không ai hoàn toàn đáng trách.

Bởi vì là một bộ phim về cung đấu, dĩ nhiên hình tượng nhân vật lịch sử cũng được viết theo cách nhìn của tác giả. Đó cũng là nguyên nhân tiểu thuyết cùng phim đều đặt tên cho nhân vật, để tách bạch thực tế và nhân vật trong tác phẩm, tuy nhiên vẫn có những nhân vật thuộc phạm trù không thể thay đổi, có một số thứ tuy trong tiểu thuyết là chấp nhận được nhưng khi lên phim thì không thể không thay đổi. Ví dụ trong phim thì Hiếu Nghi Thuần Hoàng hậu Ngụy Giai thị cùng Hiếu Hiền Thuần Hoàng hậu Phú Sát thị đều thể hiện những "Cái ác" mà lịch sử không ghi lại, hoặc ghi lại khác hẳn. Do đó, Hiếu Hiền Thuần Hoàng hậu - tức nhân vật Lang Hoa trong phim - đã được thiết kế giảm đi rất nhiều nếu so với tiểu thuyết, và Ngụy Giai thị phải đổi thành họ Vệ (Họ Vệ trong tiếng Trung đồng âm 'Wei' với Ngụy), phong hiệu cũng đổi chữ dù phát âm giống.

Về chi tiết lịch sử, phim ảnh cùng tiểu thuyết không phải tư liệu lịch sử, bản thân đoàn làm phim cũng không chắc nịch sẽ làm theo đúng nhất, cho nên sự chuẩn xác về nhân vật và bối cảnh của phim so với thời Càn Long cũng rất có hạn chế. Ngoại trừ những điểm không phù hợp thời đại của trang phục đã được chính đoàn làm phim tự nhận, hoặc các nhà chuyên môn Mãn Thanh cung đình chỉ ra, thì những cái "Ghi chú" ở dưới từng nhân vật trong bài Wikipedia này và của Hậu cung Như Ý truyện đã chỉ điểm ra rất rõ những hạn chế về lai lịch nhân vật, đâu là thực tế và đâu là tác giả thêm thắt vì mục đích tiến triển nội dung cho phim. Nhìn nhận ở góc độ nghệ thuật, "Như Ý truyện" hoàn toàn đáng theo dõi, nhưng cũng vì quá thích thú cùng tâm đắc nội dung của phim mà không ít khán giả lẫn lộn giữa "Nhân vật của phim" và "Nhân vật lịch sử", và đây không phải là lỗi của đoàn phim mà là chính bản thân khán giả cần biết giới hạn.

Âm nhạc

Phát sóng tại Việt Nam

Tham khảo

Liên kết ngoài

Chương trình gốc của Truyền hình Giang Tô
Phim truyền hình lấy bối cảnh nhà Thanh
Phim truyền hình lịch sử Trung Quốc
Phim truyền hình Trung Quốc kết thúc năm 2018
Chương trình truyền hình dựa trên tiểu thuyết Trung Quốc
Chương trình chiếu mạng Trung Quốc
Chương trình gốc của Tencent
Phim truyền hình Trung Quốc ra mắt năm 2018


title: Celidomphax prolongata

text:
Celidomphax prolongata là một loài bướm đêm trong họ Geometridae.

Chú thích

Tham khảo

Celidomphax


title: Bảo tàng Nam Kinh

text:
Bảo tàng Nam Kinh (tiếng Trung: 南京 博物院; bính âm: Nánjīng Bówùyuàn) nằm ở Nam Kinh, thủ phủ của tỉnh Giang Tô ở miền Đông Trung Quốc. Với diện tích 70.000 mét vuông (17 mẫu Anh) và hơn 400.000 vật phẩm trong bộ sưu tập, nó là một trong những viện bảo tàng lớn nhất ở Trung Quốc. Đặc biệt, bộ sưu tập đồ sứ triều đình nhà Minh và nhà Thanh của bảo tàng cũng thuộc hàng lớn nhất thế giới.

Tham khảo

Bảo tàng ở Nam Kinh
Khởi đầu năm 1933 ở Trung Quốc
Bảo tàng thành lập năm 1933


title: Scopifera plumalis

text:
Scopifera plumalis là một loài bướm đêm trong họ Noctuidae.

Chú thích

Liên kết ngoài

Scopifera


title: Bolinus cornutus

text:
Bolinus cornutus là một loài ốc biển săn mồi, là động vật thân mềm chân bụng sống ở biển thuộc họ Muricidae, họ ốc gai. Loài này phổ biến dọc theo bờ biển tây châu Phi nơi chúng sinh sống ở các vùng nước nông vừa. Vỏ chúng có hình như cây chùy, có gai, lớn, thường có màu nâu nhạt hoặc nâu vàng nhạt với ông xi phông.

Chú thích

Động vật được mô tả năm 1758
Bolinus


title: Acrodactyla iliensis

text:
Acrodactyla iliensis là một loài tò vò trong họ Ichneumonidae.

Chú thích

Liên kết ngoài

Acrodactyla


title: Pero periculosaria

text:
Pero periculosaria là một loài bướm đêm trong họ Geometridae.

Chú thích

Liên kết ngoài

Pero


title: Vũ Minh Hiếu

text:
Vũ Minh Hiếu (sinh năm 1972) là một cựu cầu thủ bóng đá người Việt Nam. Anh từng thi đấu cho câu lạc bộ bóng đá Công an Hà Nội và đội tuyển quốc gia Việt Nam tai Tiger Cup 2000. Kết thúc V-League 2005, tiền vệ Vũ Minh Hiếu chia tay bóng đá sau 16 năm gắn bó với sân cỏ để trở về làm một cảnh sát giao thông.

Thành tích
Cá nhân
 Vua phá lưới Giải bóng đá tập huấn mùa xuân 1999

Tham khảo

Cầu thủ đội tuyển bóng đá quốc gia Việt Nam
Cầu thủ câu lạc bộ bóng đá Công an Hà Nội
Cầu thủ bóng đá nam Việt Nam
Sinh năm 1972
Nhân vật còn sống


title: Eldar Nizamutdinov

text:
Eldar Felekhdinovich Nizamutdinov (; sinh ngày 31 tháng 5 năm 1981) là một tiền đạo bóng đá người Nga cùng với Tatar roots. Anh thi đấu cho F.K. Shinnik Yaroslavl.

Sự nghiệp câu lạc bộ
Năm 2009, anh được cho mượn đến F.K. Spartak Moskva tại Giải bóng đá ngoại hạng Nga.

Danh hiệu
 Russian Second Division Zone Ural/Povolzhye top scorer: 2006 (14 bàn).

Tham khảo

Sinh năm 1981
Người Kostroma
Nhân vật còn sống
Cầu thủ bóng đá Nga
Tiền vệ bóng đá
Cầu thủ Giải bóng đá ngoại hạng Nga
Cầu thủ bóng đá F.K. Rotor Volgograd
Cầu thủ bóng đá FC Ural Yekaterinburg
Cầu thủ bóng đá F.K. Khimki
Cầu thủ bóng đá F.K. Baltika Kaliningrad
Cầu thủ bóng đá F.K. Spartak Moskva
Cầu thủ bóng đá F.K. Spartak Vladikavkaz
Cầu thủ bóng đá F.K. Shinnik Yaroslavl
Cầu thủ bóng đá F.K. Arsenal Tula
Cầu thủ bóng đá FC Yenisey Krasnoyarsk
Cầu thủ bóng đá FC Khimki
Cầu thủ bóng đá FC Shinnik Yaroslavl
Cầu thủ bóng đá Spartak Moskva
Cầu thủ bóng đá FC Spartak Vladikavkaz


Ủy ban Vận động Đảng Dân chủ Thượng viện Hoa Kỳ (tiếng Anh: United States Democratic Senatorial Campaign Committee, thường gọi với tên viết tắt là DSCC) là ủy ban Đồi của Đảng Dân chủ tại Thượng viện Hoa Kỳ có trách nhiệm vận động và gây quỹ với mục đích giúp các đảng viên Dân chủ được bầu vào Thượng viện Hoa Kỳ. Chủ tịch hiện tại của ủy ban là Thượng nghị sĩ Gary Peters từ Michigan.

Lịch sử

Chu kỳ bầu cử 2001–2002
Patty Murray trở thành nữ Chủ tịch đầu tiên của DSCC vào năm 2001. Ủy ban do bà lãnh đạo đã huy động được hơn 143 triệu đô la, đánh bại kỷ lục trước đó là 40 triệu đô la, nhưng đảng Dân chủ lại mất hai ghế. Lần đầu tiên kể từ năm 1914, một đảng của Tổng thống nắm quyền kiểm soát Thượng viện sau một cuộc bầu cử giữa kỳ. Tuy nhiên, hầu hết các nhà quan sát đều cho rằng sự nổi tiếng của George W. Bush sau vụ 11/9 và cái chết của Thượng nghị sĩ Paul Wellstone của Minnesota, người đã được ưu ái giành chiến thắng là nguyên nhân chủ yếu.

Chu kỳ bầu cử 2005–2006
Chuck Schumer làm chủ tịch DSCC lần đầu tiên trong hai chu kỳ liên tiếp. Trước cuộc bầu cử, Đảng Cộng hòa kiểm soát 55 trong số 100 ghế Thượng viện. Cuộc bầu cử Thượng viện là một phần trong cuộc càn quét của đảng Dân chủ trong cuộc bầu cử năm 2006, trong đó đảng Dân chủ đã giành được thêm nhiều ghế và không có ghế nào trong Quốc hội hoặc Thống đốc do một đảng viên Dân chủ nắm giữ lại do một đảng viên Cộng hòa giành được. Sáu Thượng nghị sĩ đương nhiệm của Đảng Cộng hòa đã bị Đảng Dân chủ đánh bại: Jim Talent từ Missouri thua Claire McCaskill, Conrad Burns từ Montana thua Jon Tester, Mike DeWine từ Ohio thua Sherrod Brown, Rick Santorum từ Pennsylvania thua Bob Casey Jr., Lincoln Chafee từ Rhode Island thua Sheldon Whitehouse, và George Allen từ Virginia thua Jim Webb. Thượng nghị sĩ Đảng Dân chủ đương nhiệm Joe Lieberman từ Connecticut dù thua cuộc bầu cử sơ bộ của đảng Dân chủ, nhưng vẫn tái cử với tư cách là một chính khách độc lập của phái "Connecticut cho Lieberman". Đảng Dân chủ giữ hai ghế của họ ở Minnesota và Maryland, và đảng Cộng hòa chỉ giữ hai ghế ở Tennessee sau cuộc bầu cử. Tại Vermont, Bernie Sanders, một chính khách độc lập, đã được bầu vào ghế do Jim Jeffords, cũng là chính khách độc lập, vừa nghỉ hưu.

Sau cuộc bầu cử, không có đảng nào chiếm đa số lần đầu tiên kể từ năm 1954. Tuy nhiên, Đảng Dân chủ đã trở thành đảng đa số tại Thượng viện do Sanders và Lieberman họp kín với họ.

Chu kỳ bầu cử 2007-2008

Chuck Schumer chủ trì DSCC lần thứ hai trong hai chu kỳ liên tiếp. Bước vào cuộc bầu cử năm 2008, Thượng viện bao gồm 49 đảng viên Dân chủ, 49 đảng viên Cộng hòa và hai đảng viên độc lập (Bernie Sanders ở Vermont và Joe Lieberman ở Connecticut) họp kín với đảng Dân chủ, khiến đảng Dân chủ chiếm đa số 51-49. Trong số các ghế tham gia bầu cử năm 2008, 23 ghế do đảng Cộng hòa nắm giữ và 12 ghế thuộc đảng Dân chủ. Đảng Cộng hòa, những người công khai thừa nhận sớm rằng họ sẽ không thể giành lại thế đa số vào năm 2008, đã mất tám ghế. Cuộc bầu cử này là chu kỳ thứ hai liên tiếp không có ghế nào chuyển từ đảng Dân chủ sang đảng Cộng hòa. Ngoài ra, đây là mức tăng trưởng Thượng viện đảng Dân chủ lớn nhất kể từ năm 1986, khi họ cũng giành được 8 ghế.

Đảng Dân chủ đã đánh bại 5 đương kim của Đảng Cộng hòa: Ted Stevens từ Alaska thua Mark Begich, Norm Coleman từ Minnesota thua Al Franken, John Sununu từ New Hampshire thua Jeanne Shaheen, Elizabeth Dole từ North Carolina thua Kay Hagan và Gordon Smith từ Oregon thua Jeff Merkley. Các đảng viên Đảng Dân chủ cũng giữ các ghế ở Colorado, New Mexico và Virginia. Khi Thượng viện mới tuyên thệ nhậm chức lần đầu,số ghế có tỉ lệ 58–41 nghiêng về đảng Dân chủ, do cuộc bầu cử Thượng viện chưa được giải quyết ở Minnesota. Arlen Spectre (R-PA) từ chức vào tháng 4 năm 2009 và Franken tuyên thệ vào tháng 7 năm 2009 đã nâng tỉ lệ lên 60-40 nghiêng về Đảng Dân chủ.

Chu kỳ bầu cử 2011–2012
Năm 2012, 23 ghế đảng Dân chủ và 10 ghế đảng Cộng hòa tham gia tranh cử. Đảng Cộng hòa cần giành thêm 4 ghế để chiếm đa số tại Thượng viện. Trong cuộc bầu cử, ba ghế của Đảng Cộng hòa và một ghế của đảng Dân chủ đã bị đánh bại, làm đảng Dân chủ nới rộng đa số lên hai.

Giám đốc điều hành DSCC cho biết chiến lược của họ là "địa phương hóa" các cuộc bầu cử - biến chúng thành "sự lựa chọn giữa hai người trên một lá phiếu và không đơn giản cho phép nó là một cuộc bầu cử quốc hữu hóa". Bởi vì điều này không dễ thực hiện trong một năm bầu cử tổng thống, DSCC đã công kích các ứng cử viên và nhà tài trợ của Đảng Cộng hòa, đặc biệt là Đảng Trà cực đoan. Trong các cuộc bầu cử sơ bộ ở Florida và Indiana, họ đã thúc đẩy rằng Đảng Trà đang làm việc để ép các ứng viên Đảng Cộng hòa "sẽ nói bất cứ điều gì để nhận được đề cử của đảng của họ". Đảng Cộng hòa nhắm mục tiêu vào bốn bang ủng hộ họ để lấy được thêm ghế mà họ cần cho thế đa số ở Thượng viện. Họ cũng để ý tới các bang không bỏ phiếu cho Tổng thống Obama vào năm 2008: Missouri, Montana, Nebraska và North Dakota. Họ đã mất ba trong số bốn ghế ở các đó.

Chu kỳ bầu cử 2013–2014
Năm 2014, 21 đảng viên Đảng Dân chủ tham gia tranh cử. Để chiếm đa số, đảng Cộng hòa phải đạt được ít nhất 51 ghế trong Thượng viện. Đảng Dân chủ sẽ có thể giữ được đa số chỉ với 48 ghế (nếu hai chính khách độc lập tiếp tục họp kín cùng với họ), khi đó, cuộc họp kín có 50 thành viên, cùng là phiếu phá vỡ thế hoà của Phó Tổng thống Joe Biden sẽ mang lại thế đa số cho đảng Dân chủ. Các Thượng nghị sĩ đương nhiệm đã được bầu vào năm 2008, năm mà làn sóng ủng hộ đảng Dân chủ tăng cao.

Mặc dù đảng Dân chủ có một số thượng nghị sĩ tiếp tục tái tranh cử, nhưng sự kết hợp giữa việc nhiều Thượng nghị sĩ Đảng Dân chủ nghỉ hưu và nhiều Thượng nghị sĩ của đảng Dân chủ tham gia bầu cử ở các bang trung dung và các bang ủng hộ Đảng Cộng hòa đã khiến đảng Cộng hòa hy vọng nắm quyền kiểm soát Thượng viện. 7 trong số 21 bang có đương nhiệm của đảng Dân chủ tham gia bầu cử năm 2014 đã bỏ phiếu cho Mitt Romney của đảng Cộng hòa trong cuộc bầu cử tổng thống năm 2012. Đảng Dân chủ cũng phải đối mặt với tỷ lệ cử tri bỏ phiếu thấp hơn với các cuộc bầu cử giữa kỳ.

Đến nửa đêm theo giờ miền đông, hầu hết các trang mạng lớn đều dự đoán rằng đảng Cộng hòa sẽ nắm quyền kiểm soát Thượng viện. Đảng này đã nắm giữ tất cả ba ghế cạnh tranh do Đảng Cộng hòa nắm giữ (Kentucky, Kansas và Georgia), đồng thời đánh bại các đảng viên Dân chủ đương nhiệm ở Bắc Carolina, Colorado và Arkansas. Kết hợp với việc giữ được các ghế ở Iowa, Montana, Nam Dakota và Tây Virginia, đảng Cộng hòa đã thu được 7 ghế trước khi kết thúc đêm. Trong quá trình nắm quyền kiểm soát Thượng viện, đảng Cộng hòa đã đánh bại ba đảng viên Dân chủ đương nhiệm, lần đầu kể từ cuộc bầu cử năm 1980. 5 trong số 7 bang được xác nhận bỏ phiếu từng bầu cho Mitt Romney vào năm 2012, dù 2 trong số những ghế mà đảng Cộng hòa giành được đại diện cho các bang đã bỏ phiếu cho Barack Obama vào năm 2012 (Colorado và Iowa). Trong số ba cuộc đua chưa có kết quả vào cuối đêm bầu cử, Alaska và Virginia vẫn còn quá khó để phân định thắng thua, trong khi Louisiana hoãn tổ chức cuộc bầu cử tới cuối ngày 6 tháng 12. Đương nhiệm Đảng Dân chủ tại Virginia, Mark Warner, đã được tuyên bố là người chiến thắng trong cuộc đua của mình với tỷ số sít sao trước Đảng Cộng hòa Ed Gillespie vào ngày 7 tháng 11 và Dan Sullivan của Đảng Cộng hòa từ Alaska được tuyên bố là người chiến thắng trước đương nhiệm của Đảng Dân chủ Mark Begich một tuần sau đó vào ngày 12 tháng 11. Ứng viến Đảng Cộng hòa Bill Cassidy đã đánh bại đương nhiệm đảng Dân chủ Mary Landrieu trong vòng 2 cuộc bầu cử ở Louisiana vào ngày 6 tháng 12.

Vài ngày sau cuộc bầu cử, Dự án Bầu cử Hoa Kỳ ước tính rằng 36,6% cử tri đủ điều kiện đã bỏ phiếu, thấp hơn 4% so với cuộc bầu cử năm 2010 và có thể là tỷ lệ cử tri đi bầu thấp nhất kể từ cuộc bầu cử năm 1942.

Chu kỳ bầu cử 2015–2016
Năm 2016, 10 ghế đảng Dân chủ và 23 ghế của đảng Cộng hòa tham gia tranh cử. Để có được đa số, đảng Dân chủ cần phải đạt được ít nhất 51 ghế hoặc 50 ghế (cùng Phó Tổng thống Dân chủ bỏ phiếu phó vỡ thế hoà) tại Thượng viện. Nhiều người trong số những người đương nhiệm đã được bầu vào năm làn sóng ủng hộ Đảng Cộng hòa tăng cao trong cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ giữa nhiệm kỳ 2010. Đảng Dân chủ cần giành được 4 ghế vì Đảng Cộng hòa đang chiếm đa số 54–46, với cả hai ứng cử viên độc lập đều họp kín với Đảng Dân chủ. Thượng nghị sĩ hai nhiệm kỳ Jon Tester của Montana làm chủ tịch DSCC cho chu kỳ này.

Có năm ghế mà Đảng Dân chủ cần bảo vệ trong chu kỳ này: Michael Bennet từ Colorado, Patty Murray từ Washington, và ghế của Thượng nghị sĩ nghỉ hưu Harry Reid từNevada, Barbara Boxer từ California và Barbara Mikulski từ Maryland. Bảy trong số các ghế của Đảng Cộng hòa đang tham gia tái tranh cử nằm ở các bang mà Obama đã thắng hai lần: Mark Kirk từ Illinois, Pat Toomey từ Pennsylvania, Ron Johnson từ Wisconsin, Kelly Ayotte từ New Hampshire, Chuck Grassley từ Iowa, Rob Portman từ Ohio và Marco Rubio từ Florida, người đã ra tranh cử sau khi thua trong cuộc bầu cử sơ bộ tổng thống Đảng Cộng hòa. Trong tất cả các ghế đã nói, trừ ghế của Grassley từ Iowa, những người đương nhiệm của Đảng Cộng hòa đều tham gia tái tranh cử lần đầu tiên. Các đảng viên Đảng Dân chủ cũng đang nhắm mục tiêu vào ghế từ Indiana đã bị bỏ trống do Dan Coats của Đảng Cộng hòa nghỉ hưu. Đảng Dân chủ còn tập trung vào những nơi mà những đương nhiệm Đảng Cộng hòa dễ dàng lay động như John McCain từ Arizona, Lisa Murkowski từ Alaska, John Boozman từ Arkansas, Richard Burr từ Bắc Carolina, Johnny Isakson từ Georgia, Roy Blunt từ Missouri, Rand Paul từ Kentucky hoặc David Vitter từ Louisiana.

Sau cuộc bầu cử, đảng Dân chủ đã giành được hai ghế: Tammy Duckworth từ Illinois và Maggie Hassan từ New Hampshire. Họ cũng đã bảo vệ thành công chiếc ghế duy nhất của mình trong cuộc tranh chấp, Nevada, nơi Catherine Cortez Masto trở thành Thượng nghị sĩ Mỹ gốc Latinh đầu tiên, kế nhiệm Lãnh đạo Đảng Dân chủ Thượng viện Harry Reid. Đây là lần đầu tiên kể từ năm 1992, Đảng Dân chủ giành được ghế trong Nhóm Thượng viện này. Cũng là lần đầu tiên, DSCC không tán thành bất cứ ứng cử viên nào trong cuộc tổng tuyển cử ở California vì cả hai ứng viên được ủng hộ nhất đều đến từ Đảng Dân chủ, tranh giành ghế của Thượng nghị sĩ Barbara Boxer đã nghỉ hưu. Kết quả, Kamala Harris đã đánh bại Loretta Sanchez để giành lấy chiếc ghế.

Chu kỳ bầu cử 2017–2018
Thượng nghị sĩ nhiệm kỳ đầu tiên Chris Van Hollen từ Maryland đã được bầu làm chủ tịch DSCC cho chu kỳ bầu cử 2017–2018. Trước cuộc bầu cử năm 2018, đảng Dân chủ nắm giữ 49 ghế tại Thượng viện Hoa Kỳ trong khi đảng Cộng hòa nắm giữ 51 ghế. Bản đồ Thượng viện năm 2018 không cân đối bất thường, được tạo ra bởi các cuộc bầu cử thành công năm 2006 và 2012, dẫn đến một số lượng lớn các đảng viên Dân chủ dễ bại trận. Joe Donnelly từ Indiana, Claire McCaskill từ Missouri, Joe Manchin từ Tây Virginia, Heidi Heitkamp từ Bắc Dakota, Jon Tester từ Montana và Bill Nelson từ Florida được coi là những người dễ bại trận nhất do bang nhà của họ có xu hướng ủng hộ Đảng Cộng hòa. Vào ngày 6 tháng 11, các đảng viên Đảng Dân chủ đương nhiệm ở bốn bang đã bại trận: Donnelly thua Mike Braun, McCaskill thua Tổng chưởng lý Missouri Josh Hawley, Heitkamp thua Dân biểu Kevin Cramer, và Nelson thua Thống đốc Rick Scott. DSCC coi ghế từ Arizona và Tennessee, ghế của Dean Heller từ Nevada, ghế của Ted Cruz từ Texas và ghế của Cindy Hyde-Smith từ Mississippi là những mục tiêu được nhắm đến. Trong số những ghế có khả năng bại trận của Đảng Cộng hòa, đảng Dân chủ đã chọn ghế bỏ trống từ Arizona mà trước đó do Jeff Flake nắm giữ, với việc Dân biểu Kyrsten Sinema đánh bại Dân biểu Martha McSally, cũng như chiếc ghế từ Nevada do Dean Heller nắm giữ, bị đánh bại bởi Dân biểu Jacky Rosen, đưa tỷ lệ ghế tại Thượng viện về mức 53–47, với đảng Cộng hòa nắm quyền kiểm soát.

Chu kỳ bầu cử 2019-2021
Thượng nghị sĩ nhiệm kỳ đầu tiên Catherine Cortez Masto từ Nevada được bầu làm chủ tịch DSCC cho chu kỳ bầu cử 2019-2020, người Latin đầu tiên làm được như vậy. Trước cuộc bầu cử năm 2020, đảng Dân chủ nắm giữ 47 ghế, trong khi đảng Cộng hòa nắm giữ 53 ghế. Để có được thế đa số, đảng Dân chủ cần phải giành được ít nhất 4 ghế, hoặc 3 ghế (cùng với lá phiếu phá vỡ thế hòa của Phó Tổng thống).

Đảng Dân chủ cần bảo vệ 12 ghế trong chu kỳ này, với chỉ 2 ở các bang mà Donald Trump giành được, Alabama và Michigan. Tại Alabama, Thượng nghị sĩ Doug Jones chỉ giành được chiến thắng trước một ứng cử viên cực kỳ không được ủng hộ của Đảng Cộng hòa trước đó, Roy Moore, và được dự đoán sẽ thua do Đảng Cộng hòa được ủng hộ mạnh mẽ ở đây. Tại Michigan, Thượng nghị sĩ Gary Peters phải đối mặt với một ứng cử viên rất mạnh của Đảng Cộng hòa, doanh nhân John James, nhưng vẫn được kỳ vọng sẽ giành chiến thắng.

Mặt khác, đảng Cộng hòa cần bảo vệ 21 ghế, cùng với 2 ghế ở các cuộc bầu cử đặc biệt. Họ chỉ cần bảo vệ 2 ghế ở các bang mà đảng Dân chủ giành được vào năm 2016, Maine và Colorado. Colorado được coi là nơi Đảng Dân chủ có thể lật đổ nhất, do Thượng nghị sĩ đương nhiệm Cory Gardner đã ủng hộ Trump và không còn được nhiều người ủng hộ. Cựu Thống đốc nổi tiếng John Hickenlooper là ứng cử viên của đảng Dân chủ. Tại Maine, đương nhiệm nổi tiếng Susan Collins đã giành chiến thắng vang dội vào năm 2014, nhưng sự nổi tiếng bị coi là suy yếu do bà đã ủng hộ xác nhận Thẩm phán Tòa án Tối cao đối với Brett Kavanaugh và lá phiếu của bà để tuyên bố trắng án trong phiên tòa luận tội đầu tiên của ông. Đây được coi là sự lật đổ thứ ba có khả năng xảy ra đối với đảng Dân chủ, sau Arizona.

Đảng Cộng hòa cần bảo vệ ghế ở các bang trung dung quan trọng như Arizona, Georgia, North Carolina và Iowa. Ghế ở Nam Carolina, Kansas, Montana và Alaska trở nên cạnh tranh một cách đáng ngạc nhiên, vì những bang này rất ủng hộ đảng Cộng hòa. Arizona được coi là cuộc lật đổ nhiều khả năng thứ hai đối với đảng Dân chủ, vì đây là một bang trung dung quan trọng, cùng với việc Thượng nghị sĩ Cộng hòa đương nhiệm Martha McSally thua Kyrsten Sinema cho chiếc ghế thượng viện hai năm trước đó, và ứng viên thách thức mạnh mẽ, cựu phi hành gia Mark Kelly. Bắc Carolina được coi là một sự lật tẩy rất có thể xảy ra, cho đến khi ứng cử viên của Đảng Dân chủ, Cal Cunningham, dính líu đến một vụ bê bối tình dục khiến cuộc tranh cử của ông bị hủy hoại. Đảng Dân chủ thất bại trong việc lật ghế ở Bắc Carolina, do vụ bê bối; ở Iowa, do sự ủng hộ quá cao đối với Trump ở đó; ở Maine, do đánh giá thấp sự nổi tiếng của Collins và tiếp tục chia phiếu, và các ghế bất ngờ xuất hiện tự cạnh tranh đối với chính đảng Dân chủ.

Như vậy, Đảng Dân chủ chỉ có thể lật đổ các ghế ở Arizona và Colorado, để cán cân quyền lực ở mức 52-48. Tuy nhiên, ứng viên đảng Dân chủ Joe Biden đã đánh bại Donald Trump, đồng nghĩa với việc sẽ có một Phó Tổng thống của đảng Dân chủ. Cuộc bầu cử vòng hai đối với cả hai ghế từ Georgia, sẽ được tổ chức vào ngày 5 tháng 1, vì không có ứng cử viên nào nhận được đa số phiếu trong cả hai cuộc bầu cử. Nếu đảng Dân chủ lật đổ cả hai ghế, họ sẽ nắm quyền kiểm soát Thượng viện, vì Phó Tổng thống Kamala Harris sẽ là người phá vỡ thế hòa tại Thượng viện. Nhiều người dự đoán đảng Dân chủ sẽ mất ít nhất một ghế, vì các cử tri trung dung dự kiến sẽ muốn kiểm tra chính phủ do Joe Biden của đảng Dân chủ lãnh đạo. Tuy nhiên, sự ủng hộ của Đảng Cộng hòa ở đây đã sụp đổ, Đảng Dân chủ lật đổ cả hai ghế từ Georgia, chính thức trở lại nắm quyền kiểm soát Thượng viện.

Chủ tịch

Xem thêm
Các ủy ban đồi khác của Đảng Dân chủ và Đảng Cộng hòa tại Quốc hội:

 Ủy ban Vận động Đảng Dân chủ Hạ viện
 Ủy ban Quốc gia Đảng Cộng hòa Thượng viện
 Ủy ban Quốc gia Đảng Cộng hòa Hạ viện

Tham khảo

Liên kết ngoài

Đảng Dân chủ Hoa Kỳ
Thượng viện Hoa Kỳ


title: Glaucocharis pilcheri

text:
Glaucocharis pilcheri là một loài bướm đêm trong họ Crambidae.

Chú thích

Liên kết ngoài

Glaucocharis


title: Ethiopica inornata

text:
Ethiopica inornata là một loài bướm đêm trong họ Noctuidae.

Chú thích

Liên kết ngoài

Ethiopica


title: Celerena remutata

text:
Celerena remutata là một loài bướm đêm trong họ Geometridae.

Chú thích

Tham khảo

Celerena


title: Stenarella insidiator

text:
Stenarella insidiator là một loài tò vò trong họ Ichneumonidae.

Chú thích

Liên kết ngoài

Stenarella


title: Ischnoceros assimilis

text:
Ischnoceros assimilis là một loài tò vò trong họ Ichneumonidae.

Chú thích

Liên kết ngoài

Ischnoceros


title: Động đất ngoài khơi Fukushima 2021

text:
là trận động đất xảy ra vào lúc 23:07 (theo giờ địa phương) ngày 13 tháng 2 năm 2021, có cường độ đo được là 7.3 độ Richter (theo cơ quan khí tượng Nhật Bản). Sau trận động đất, trong vòng chưa đầy một giờ, ba trong số cơn dư chấn đó có cường độ 5 trở lên. Không có cảnh báo sóng thần chính thức được đưa ra, ngoài ra các đợt sóng thần nhỏ cũng được quan sát thấy nhưng không gây thiệt hại. Trận động đất trên được coi là dư chấn của động đất và sóng thần Tōhoku 2011 đã xảy ra cách đây gần mười năm trước.

Hậu quả trận động đất khiến 3 người chết và ít nhất 186 người bị thương. Đối với Nhà máy điện hạt nhân Fukushima I, trận động đất này đã gây lo ngại về rò rỉ phóng xạ cao nhưng đã bị bác bỏ ngay sau đó. Mặc dù không có thay đổi về mức độ phóng xạ, nhưng hệ thống làm mát được sử dụng ở hai trong số các lò phản ứng đã bị phát hiện rò rỉ.

Xem thêm
Động đất ngoài khơi Fukushima 2022
Fukushima
Kantō
Tōhoku

Tham khảo

Động đất tại Nhật Bản


title: Enicospilus expeditus

text:
Enicospilus expeditus là một loài tò vò trong họ Ichneumonidae.

Chú thích

Liên kết ngoài

Enicospilus


title: Eupithecia praelongata

text:
Eupithecia praelongata là một loài bướm đêm trong họ Geometridae.

Chú thích

Liên kết ngoài

P


title: Leucotmemis latilinea

text:
Leucotmemis latilinea là một loài bướm đêm thuộc phân họ Arctiinae, họ Erebidae.

Chú thích

Liên kết ngoài

Leucotmemis


title: Nemoria leptalea

text:
Nemoria leptalea là một loài bướm đêm trong họ Geometridae.

Chú thích

Liên kết ngoài

Nemoria


title: Odontolabis lowei

text:
Odontolabis lowei là một loài bọ cánh cứng trong họ Lucanidae. Loài này được  mô tả khoa học năm 1873.

Tham khảo

Odontolabis
Động vật được mô tả năm 1873


title: Quy tắc chia hết

text:
Quy tắc chia hết hay dấu hiệu chia hết là các cách nhanh để xác định xem một số nguyên đã cho có chia hết cho một số chia (ước) cụ thể hay không mà không cần thực hiện phép chia, thường bằng cách kiểm tra các chữ số của nó. Mặc dù có các phép kiểm tra tính chia hết cho các số trong bất kỳ hệ cơ số nào và chúng đều khác nhau, bài viết này chỉ trình bày các quy tắc và ví dụ cho các số thuộc hệ thập phân, hay số trong hệ cơ số 10. Martin Gardner đã giải thích và phổ biến những quy tắc này trong chuyên mục "Trò chơi Toán học" vào tháng 9 năm 1962 trên tạp chí Scientific American.

Các dấu hiệu chia hết cho các số 1–30
Các quy tắc được tổng hợp trong bảng dưới đây biến đổi một số nguyên nhất định thành một số thường nhỏ hơn, trong khi vẫn bảo toàn tính chất chia hết cho số chia cần kiểm tra. Do đó, trừ khi có ghi chú khác, số thu được sau khi biến đổi phải được đánh giá là chia hết cho cùng một ước số. Trong một số trường hợp, quá trình biến đổi có thể được lặp lại cho đến khi rõ ràng tính chất chia hết; đối với các trường hợp khác (chẳng hạn như kiểm tra n chữ số cuối cùng) kết quả phải được kiểm tra bằng các phương pháp khác.

Đối với các ước số có nhiều quy tắc để xét tính chia hết thì những quy tắc trong bảng sắp xếp ưu tiên thích hợp cho kiểm tra các số cần kiểm tra nguyên có nhiều chữ số, sau đó là những quy tắc hữu ích cho các số có ít chữ số hơn.

Lưu ý: Để kiểm tra tính chia hết cho bất kỳ ước số nào có thể biểu diễn dưới dạng 2n hoặc 5n, trong đó n là số nguyên dương, chỉ cần kiểm tra n chữ số cuối cùng.

Lưu ý: Để kiểm tra tính chia hết cho bất kỳ số nào biểu thị được dưới dạng tích của các thừa số nguyên tố , chúng ta có thể kiểm tra riêng khả năng chia hết cho từng số nguyên tố với lũy thừa thích hợp của nó. Ví dụ: kiểm tra tính chia hết cho 24 (24 = 8*3 = 23*3) tương đương với kiểm tra tính chất chia hết cho 8 (23) và 3 đồng thời, do đó chúng ta chỉ cần xét tính chia hết cho 8 và 3 để chứng minh tính chia hết cho 24, 48.

Lưu ý: dấu hai chấm (:) trong bảng là dấu để chỉ ví dụ, không phải là dấu chia.

Ví dụ

Tính chia hết cho 2
Trước hết, lấy số ta muốn kiểm tra (ví dụ số 376) và ghi lại chữ số tận cùng trong số, loại bỏ các chữ số khác. Sau đó lấy chữ số đó (6) bỏ qua các chữ số còn lại và xác định xem nó có chia hết cho 2. Nếu nó chia hết cho 2 thì số ban đầu chia hết cho 2.

Thí dụ

 376 (Số ban đầu)
 37 6 (Lấy chữ số tận cùng)
 6 ÷ 2 = 3 (Kiểm tra xem chữ số tận cùng có chia hết cho 2 không)
 376 ÷ 2 = 188 (Nếu chữ số tận cùng chia hết cho 2 thì số nguyên chia hết cho 2)

Tính chia hết cho 3 hoặc 9
Đầu tiên, lấy một số bất kỳ (ví dụ số 492) và cộng từng chữ số trong số đó với nhau (4 + 9 + 2 = 15). Sau đó lấy tổng đó (15) và xác định xem liệu nó có chia hết cho 3 hoặc 9. Số ban đầu chia hết cho 3 (hoặc 9) khi và chỉ khi tổng các chữ số của nó chia hết cho 3 (hoặc 9).

Thí dụ 1

 492 (Số ban đầu)
 4 + 9 + 2 = 15 (Cộng từng chữ số riêng lẻ với nhau)
 15 chia hết cho 3 nên đến đây ta có thể kết luận. Ngoài ra, chúng ta có thể tiếp tục sử dụng lặp lại phương pháp nếu tổng đó vẫn còn quá lớn:
 1 + 5 = 6 (Cộng từng chữ số riêng lẻ với nhau)
 6 ÷ 3 = 2 (Kiểm tra xem số nhận được có chia hết cho 3 không)
 492 ÷ 3 = 164 (áp dụng quy tắc chia hết cho 3 thì số nguyên chia hết cho 3)

Nếu một số là tích của 3 số liên tiếp thì số đó luôn chia hết cho 3. Số có dạng (n × (n − 1) × (n + 1))

Thí dụ 2

 336 (Số ban đầu)
 6 × 7 × 8 = 336 (phân tích thành tích)
 336 ÷ 3 = 112

Tính chia hết cho 4
Quy tắc cơ bản để xét chia hết cho 4 là nếu số tạo thành bởi hai chữ số tận cùng của một số chia hết cho 4 thì số ban đầu chia hết cho 4; điều này là do 100 chia hết cho 4 và do đó việc thêm vào hàng trăm, hàng nghìn, v.v. chỉ đơn giản là thêm một số khác chia hết cho 4. Nếu bất kỳ số nào kết thúc bằng một số có hai chữ số mà ta biết là chia hết cho 4 (ví dụ: 24, 04, 08, v.v.), thì số nguyên sẽ chia hết cho 4 bất kể số nào đứng trước hai chữ số cuối cùng.

Ngoài ra, người ta có thể chỉ cần chia đôi số đã cho, sau đó kiểm tra kết quả để tìm xem nó có chia hết cho 2. Nếu đúng, số ban đầu chia hết cho 4. Ngoài ra, kết quả của phép chia này cũng giống như lấy số ban đầu chia cho 4.

Thí dụ.

Quy tắc chung

 2092 (Số ban đầu)
 20 92 (Chỉ lấy hai chữ số cuối của số, loại bỏ đi các chữ số khác)
 92 ÷ 4 = 23 (Kiểm tra xem số đó có chia hết cho 4 không)
 2092 ÷ 4 = 523 (Nếu số thu được chia hết cho 4 thì số ban đầu chia hết cho 4)

Cách khác

 1720 (Số ban đầu)
 1720 ÷ 2 = 860 (Chia số ban đầu cho 2)
 860 ÷ 2 = 430 (Kiểm tra xem kết quả vẫn còn có chia hết cho 2 không)
 1720 ÷ 4 = 430 (Nếu kết quả chia hết cho 2 thì số ban đầu chia hết cho 4)

Tính chia hết cho 5
Phép chia hết cho 5 có thể dễ dàng xác định bằng cách kiểm tra chữ số cuối cùng trong số (chẳng hạn số 475) và xem nó có phải là 0 hoặc 5. Nếu chữ số cuối cùng là 0 hoặc 5, thì toàn bộ số đó chia hết cho 5.

Ngoài ra, nếu chữ số cuối cùng của số là 0, thì thương của phép chia cho 5 sẽ là các chữ số còn lại nhân với 2. Ví dụ, số 40 kết thúc bằng số 0 (0), vì vậy hãy lấy các chữ số còn lại (4) và nhân nó với hai (4 × 2 = 8), thì sẽ được kết quả tương tự như kết quả của 40 chia cho 5 (40/5 = 8).

Nếu chữ số cuối cùng của số là 5, thì thương sẽ là các chữ số còn lại nhân với hai (2), cộng với một (1). Ví dụ, số 125 kết thúc bằng chữ số 5, vì vậy lấy các chữ số còn lại (12), nhân chúng với hai (12 × 2 = 24), sau đó cộng một (24 + 1 = 25). Kết quả đúng bằng kết quả của 125 chia cho 5 (125/5 = 25).

Thí dụ.

Nếu chữ số cuối cùng là 0

 110 (Số ban đầu)
 11 0 (Lấy chữ số cuối cùng của số và kiểm tra xem nó là 0 hay 5)
 11 0 (Nếu là 0, lấy các chữ số còn lại để tìm thương số khi chia cho 5)
 11 × 2 = 22 (Nhân kết quả với 2)
 110 ÷ 5 = 22 (Kết quả tương tự số ban đầu chia cho 5)

Nếu chữ số cuối cùng là 5

 85 (Số ban đầu)
 8 5 (Lấy chữ số cuối cùng của số và kiểm tra xem nó là 0 hay 5)
 8 5 (Nếu là 5, lấy các chữ số còn lại để tìm thương số)
 8 × 2 = 16 (Nhân kết quả với 2)
 16 + 1 = 17 (Thêm 1 vào kết quả)
 85 ÷ 5 = 17 (Kết quả tương tự số ban đầu chia cho 5)

Tính chia hết cho 6
Tính chia hết cho 6 được xét bằng cách xét xem số đó có chia hết cho cả 2 và 3 hay không. Nói cách khác, số đó là một số chẵn và chia hết cho 3. Đây là cách tốt nhất. Nếu số đó chia hết cho sáu thì lấy số ban đầu (246) chia cho hai (246 ÷ 2 = 123). Sau đó, lấy kết quả đó chia cho ba (123 ÷ 3 = 41). Kết quả này đúng bằng số ban đầu chia cho sáu (246 ÷ 6 = 41).

Thí dụ.
 324 (Số ban đầu)
 324 ÷ 3 = 108 (Kiểm tra xem số ban đầu có chia hết cho 3 hay không)
 324 ÷ 2 = 162 HOẶC 108 ÷ 2 = 54 (Kiểm tra xem số ban đầu hoặc kết quả của phép tính trước có chia hết cho 2 hay không)
 324 ÷ 6 = 54 (Nếu một trong hai phép thử ở bước cuối cùng đúng thì số ban đầu chia hết cho 6. Đồng thời, kết quả của phép thử thứ hai trả về cùng kết quả với số ban đầu chia hết cho 6)
Tìm số dư của một số khi chia cho 6
Nhân chữ số ở tận cùng bên phải với chữ số đầu tiên bên trái trong dãy sau rồi lấy chữ số thứ hai tính từ bên phải của số đó nhân với chữ số thứ hai từ bên trái của dãy, rồi cứ như thế tiếp tục cho đến hết. Sau đó tính tổng tất cả các giá trị phép nhân ở trên, lấy số dư của tổng khi chia cho 6, cũng chính là số dư của số ban đầu.
dãy: (1, −2, −2, −2, −2, các chữ số tiếp theo đều là −2 đến hết)
hoặc: (1, 4, 4, 4, 4, các chữ số tiếp theo đều là 4)

Thí dụ: Số dư khi 1036125837 chia cho 6 là bao nhiêu?

 Phép nhân chữ số tận cùng bên phải với chữ số đầu tiên trong dãy = 1 × 7 = 7
 Phép nhân với chữ số thứ hai tính từ phải với chữ số thứ hai trong dãy = 3 × −2 = −6
 Chữ số thứ ba tính tính từ bên phải = −16
 Chữ số thứ tư tính tính từ bên phải = −10
 Chữ số thứ năm tính từ bên phải = −4
 Chữ số thứ sáu tính từ bên phải = −2
 Chữ số thứ bảy tính từ bên phải = −12
 Chữ số thứ tám tính từ bên phải = −6
 Chữ số thứ chín tính từ bên phải = 0
 Chữ số thứ mười tính từ bên phải = −2
 Tổng = −51
 −51 ≡ 3 (mod 6)
 Vậy số dư = 3

Tính chia hết cho 7
Phép chia hết cho 7 có thể được kiểm tra bằng các phương pháp đệ quy. Một số có dạng 10x + y chia hết cho 7 khi và chỉ khi x − 2y chia hết cho 7. Nói cách khác, trừ đi hai lần chữ số tận cùng của số vào số được tạo thành bởi các chữ số còn lại. Tiếp tục làm điều này cho đến khi thu được một số ta biết là chia hết cho 7. Số ban đầu chia hết cho 7 khi và chỉ khi số thu được sau khi sử dụng quá trình kiểm tra này chia hết cho 7. Ví dụ, số 371: 37 − (2 × 1) = 37 − 2 = 35; 3 − (2 × 5) = 3 − 10 = −7; vậy, vì −7 chia hết cho 7 nên 371 chia hết cho 7.

Tương tự, một số có dạng 10x + y chia hết cho 7 khi và chỉ khi x + 5y chia hết cho 7. Vì vậy, cộng năm lần chữ số cuối cùng với số được tạo bởi các chữ số còn lại, và tiếp tục làm như vậy cho đến khi ta thu được số ta đã biết là chia hết cho 7.

Một phương pháp khác sử dụng phép nhân với 3. Một số dạng 10x + y có cùng số dư khi chia cho 7 như số 3x + y. Ta nhân chữ số tận cùng bên trái của số ban đầu với 3, cộng thêm chữ số tiếp theo, lấy phần dư khi chia cho 7, và tiếp tục lặp từ đầu: nhân với 3, cộng với chữ số tiếp theo, v.v. Ví dụ, số 371: 3 × 3 + 7 = 16 chia 7 dư 2 và 2 × 3 + 1 = 7. Phương pháp này còn có thể được sử dụng để tìm phần dư của phép chia cho 7.

Một thuật toán phức tạp hơn để kiểm tra tính chia hết cho 7 sử dụng các tính chất đồng dư: 100 ≡ 1, 101 ≡ 3, 102 ≡ 2, 103 ≡ 6, 104 ≡ 4, 105 ≡ 5, 106 ≡ 1,... (mod 7). Viết từng chữ số của số cần kiểm tra (371) theo thứ tự đảo ngược (173), nhân chúng liên tiếp với các chữ số trong dãy 1, 3, 2, 6, 4, 5, (lặp lại dãy nhân này nếu chưa hết) và cộng các tích với nhau (1×1 + 7×3 + 3×2 = 1 + 21 + 6 = 28). Số ban đầu chia hết cho 7 khi và chỉ khi số thu được bằng cách sử dụng thuật toán này chia hết cho 7 (vì vậy 371 chia hết cho 7 vì 28 cũng chia hết cho 7).

Phương pháp này có thể được đơn giản hóa mà không cần phép tính nhân. Tất cả những gì cần làm với sự đơn giản hóa này là ghi nhớ dãy số ở trên (132645...), chỉ cần cộng và trừ, nhưng luôn làm việc với các số có một chữ số.

Thuật toán đơn giản hóa diễn ra như sau:

 Lấy ví dụ số 371
 Đổi tất cả các chữ số 7, 8 hoặc 9 thành 0, 1 hoặc 2, tương ứng. Trong ví dụ này, chúng ta nhận được số: 301. Bước thứ hai này có thể bỏ qua, nhưng ngoại trừ chữ số tận cùng bên trái nhất thiết phải đổi, nhưng nếu làm theo bước này có thể giúp cho các phép tính sau này dễ dàng hơn.
 Bây giờ chuyển chữ số đầu tiên (3) thành chữ số tiếp sau nó trong dãy 13264513... Trong ví dụ của chúng ta, 3 trở thành 2.
 Cộng kết quả có được ở bước trước (2) với chữ số thứ hai của số (301), và thay kết quả đó cho cả hai chữ số, để tất cả các chữ số còn lại không thay đổi: 2 + 0 = 2. Vậy 301 trở thành 21.
 Lặp lại quá trình này cho đến khi bạn được bội số có thể nhận ra của 7 hoặc đến khi được một số từ 0 đến 6. Vì vậy, bắt đầu từ 21 (đã là một bội số có thể nhận ra của 7), nếu ta lại làm tiếp thì lấy chữ số đầu tiên (2) và chuyển nó thành số tiếp sau tương ứng trong dãy số trên: 2 trở thành 6. Sau đó cộng nó với chữ số thứ hai: 6 + 1 =  7.  Vậy ta có thể kết luận 371 là bội của 7.
 Nếu ở bước nào đó ta gặp chữ số đầu tiên là 8 hoặc 9 thì chúng sẽ đổi thành tương ứng 1 hoặc 2, nhưng nếu chữ số đầu là 7 thì trở thành số 0 nên có thể bỏ đi. Ở bước trên ta còn lại một con số 7, cuối cùng thành số 0.
Nếu như kết quả thu được sau khi thực hiện quá trình trên là 0 hoặc một bội của 7 thì số ban đầu cũng là một bội của 7. Còn nếu chúng ta nhận được một con số nào khác từ 1 đến 6, nó có nghĩa là phải trừ thêm bao nhiêu đơn vị vào số ban đầu để được một bội của 7 (hay số dư khi chia số đó cho 7). Ví dụ, xét số 186.

 Đầu tiên, đổi 8 thành 1: 116.
 Bây giờ, đổi 1 thành chữ số sau trong dãy số (chữ số 3), cộng nó vào chữ số thứ hai và viết kết quả thay cho cả hai: 3 + 1 =  4. Vì vậy, 116 bây giờ trở thành 46.
 Lặp lại quy trình, vì con số này lớn hơn 7. Bây giờ, dựa vào dãy số 4 trở thành 5, rồi cộng thêm vào chữ số 6 tận cùng. Tức là 11.
 Lặp lại quy trình một lần nữa: 1 trở thành 3, được cộng vào chữ số thứ hai (1): 3 + 1 =  4.

Bây giờ chúng ta có được một số nhỏ hơn 7, và số này (4) là số dư của phép chia 186/7. Vì vậy, 186 trừ 4, hay là 182, phải là một bội số của 7.

Lưu ý: Lý do tại sao điều này có hiệu lực là vì nếu chúng ta có: a+b=c và b là một bội của một số n bất kỳ, thì a và c nhất thiết sẽ có cùng một số dư khi chia cho n. Ví dụ, trong 2 + 7 = 9 thì 7 chia hết cho 7. Vì vậy 2 và 9 phải có cùng một số dư khi chia cho 7. Số dư đó là 2.

Do đó, nếu một số n là một bội của 7 (nghĩa là: số dư của phép chia n/7 là 0) thì khi cộng (hoặc trừ) thêm vào n một bội khác của 7 ta vẫn được một bội của 7.

Điều mà thuật toán này thực hiện, như đã giải thích ở trên đối với hầu hết các quy tắc chia hết, chỉ đơn giản là trừ từng bội số nhỏ của 7 từ số ban đầu cho đến khi đạt được một số đủ nhỏ để chúng ta nhớ liệu nó có phải là bội số của 7. Nếu chữ số 1 trở thành 3 ở vị trí thập phân tiếp sau nó, điều đó tương tự như chuyển 10×10n thành 3×10n. Và điều này thực sự cũng giống như việc trừ 7×10n (rõ ràng là bội số của 7) vào 10×10n.

Tương tự, khi ta biến chữ số 3 thành chữ số 2 ở vị trí thập phân sau, thực chất ta đang biến 30×10n thành 2×10n, điều này cũng giống như phép trừ 30×10n − 28×10n, và đây lại là một phép trừ bội số của 7. Lý do tương tự cũng áp dụng cho tất cả các biến đổi còn lại:

 20×10n − 6×10n = 14×10n
 60×10n − 4×10n = 56×10n
 40×10n − 5×10n = 35×10n
 50×10n − 1×10n = 49×10n

Ví dụ phương pháp thứ nhất

1050 → 105 − 2×0 = 105 − 0 = 105 → 10 − 2×5 = 10 − 10 = 0.

ĐÁP ÁN: 1050 chia hết cho 7.

Ví dụ phương pháp thứ hai

1050 → 0501 (đảo ngược) → 0×1 + 5×3 + 0×2 + 1×6 = 0 + 15 + 0 + 6 = 21 (nhân và cộng với các chữ số trong dãy).

ĐÁP ÁN: 1050 chia hết cho 7.

Phương pháp Vệ-đà (Vedic) xét tính chia hết cho 7

Có thể xét tính chia hết cho 7 nhờ phương pháp số mật tiếp trong Toán học Vệ-đà: bằng một phép nhân ước số với một số (nhân tử) gọi là số mật tiếp hay Ekhādika.  Cách làm này còn có thể áp dụng cho xét tính chia hết cho ước số bất kỳ. Đầu tiên đổi ước số cần kiểm tra (tức số 7) sang "họ số 9" bằng cách lấy 7 nhân với 7 để có số 49: 7×7 = 49. Cộng 1 được 50, bỏ đi chữ số đơn vị ta được 5, rồi lấy 5 làm Ekhādika hay nhân tử. Bắt đầu xét tính chia hết từ phía bên phải của số cần xét. Nhân chữ số tận cùng bên phải với 5 rồi cộng tích này với chữ số bên trái ngay sau đó. Viết kết quả vào một dòng ở ngay dưới chữ số đó. Lặp lại phương pháp đó, nhân chữ số tận cùng của số kết quả ở dòng dưới với 5 rồi cộng với chữ số hàng chục. Sau đó cộng thêm chữ số tiếp theo bên trái của số ban đầu. Viết kết quả đó ngay dưới chữ số đó, cứ tiếp tục lặp thuật toán cho đến hết bên trái. Nếu kết quả cuối cùng được là 0 hoặc là một bội số của 7 thì đúng là số ban đầu cũng chia hết cho 7. Nếu không thì không chia hết. Điều này tuân theo cách ghi một dòng lý tưởng trong kinh Vệ-đà.

Ví dụ phương pháp Vệ-đà:
 Xét xem số 438,722,025 có chia hết cho 7 hay không?  Nhân tử = 5.
  4  3  8  7  2  2  0  2  5
  |\ |\ |\ |\ |\ |\ |\ |\ |
 42 37 46 37  6 40 37 27 05
 ĐÚNG
Phương pháp Pohlman–Mass

Phương pháp Pohlman-Mass cung cấp một lời giải nhanh chóng có thể xác định xem hầu hết các số nguyên có chia hết cho 7 hay không trong ba bước hoặc ít hơn. Phương pháp này có thể hữu ích trong một cuộc thi toán học như MATHCOUNTS, trong đó thời gian là một yếu tố quyết định trong đánh giá kỹ năng giải không cần máy tính và tính điểm trong Vòng Nước rút.

Bước A: Nếu số nguyên nhỏ hơn hoặc bằng 1.000, trừ hai lần chữ số tận cùng của số vào số được tạo thành bởi các chữ số còn lại. Nếu kết quả là bội số của bảy, thì số ban đầu cũng vậy (và ngược lại). Ví dụ:
 112 -> 11 − (2×2) = 11 − 4  =  7  CÓ
 98  -> 9  − (8×2) = 9  − 16 = −7  CÓ
 634 -> 63 − (4×2) = 63 − 8  = 55  KHÔNG
Vì 1,001 chia hết cho 7, ta có thể tìm thấy một phát hiện thú vị: cho các bộ số gồm 1, 2 hoặc 3 chữ số lặp lại và các chữ số 0 xen giữa tạo thành các số có 6 chữ số (cho phép các số 0 ở đầu) thì trong đó tất cả các số như vậy đều chia hết cho 7. Ví dụ:
 001 001 = 1,001 / 7 = 143
 010 010 = 10,010 / 7 = 1,430
 011 011 = 11,011 / 7 = 1,573
 100 100 = 100,100 / 7 = 14,300
 101 101 = 101,101 / 7 = 14,443
 110 110 = 110,110 / 7 = 15,730

 01 01 01 = 10,101 / 7 = 1,443
 10 10 10 = 101,010 / 7 = 14,430

 111,111 / 7 = 15,873
 222,222 / 7 = 31,746
 999,999 / 7 = 142,857

 576,576 / 7 = 82,368

Đối với tất cả các ví dụ trên, trừ ba chữ số đầu tiên cho ba chữ số cuối cùng sẽ cho kết quả là bội số của bảy. Lưu ý rằng các số 0 được phép ở đầu để tạo thành xâu gồm 6 chữ số. Phát hiện này là cơ sở cho các bước tiếp theo, B và C.

Bước B: Nếu số nguyên nằm trong khoảng từ 1,001 đến một triệu, hãy tìm xâu gồm các 1, 2 hoặc 3 chữ số lặp lại tạo thành một số có 6 chữ số gần với số nguyên cần xét (cho phép đặt các số 0 ở đầu và điều này có thể giúp bạn hình dung ra số xâu). Nếu hiệu dương giữa xâu đó và số cần xét nhỏ hơn 1.000, hãy áp dụng Bước A. Điều này có thể được thực hiện bằng cách trừ ba chữ số đầu tiên cho ba chữ số cuối cùng. Ví dụ:

 341,355 − 341,341 = 14 -> 1 − (4×2) = 1 − 8 = −7     CÓ
 67,326 − 067,067 = 259 -> 25 − (9×2) = 25 − 18 = 7   CÓ

Thực tế rằng 999,999 là một bội số của 7 có thể được sử dụng để xác định tính chia hết cho 7 của các số nguyên lớn hơn một triệu bằng cách giảm số nguyên ấy thành số có 6 chữ số có thể được xác định bằng bước B. Có thể được thực hiện dễ dàng điều đó bằng cách cộng thêm các chữ số bên trái sáu chữ số đầu tiên đến với số tạo bởi sáu chữ số và tiếp tục với Bước A.

Bước C: Nếu số nguyên cần xét lớn hơn một triệu, trừ nó cho bội số gần nhất của 999.999 và sau đó áp dụng Bước B. Đối với các số lớn hơn, sử dụng các bộ lớn hơn như số gồm 12 chữ số (999.999.999.999), v.v. Sau đó, biến đổi số nguyên thành một số nhỏ hơn có thể giải được bằng Bước B. Ví dụ:

 22,862,420 − (999,999 × 22) = 22,862,420 − 21,999,978 -> 862,420 + 22 = 862,442
    862,442 -> 862 − 442 (Step B) = 420 -> 42 − (0×2) (Bước A) = 42  CÓ

Điều này cho phép ta cộng và trừ các bộ ba chữ số xen kẽ nhau để xác định khả năng chia hết cho 7. Hiểu được các mẫu này cho phép bạn nhanh chóng tính toán xét chia hết cho 7 như được thấy trong các ví dụ mẫu sau:

Ví dụ phương pháp Pohlman−Mass xét tính chia hết cho 7:
 Xét xem 98 liệu có chia hết cho 7?
 98  -> 9  − (8×2) = 9  − 16 = −7  CÓ (Bước A)

 Xét xem 634 có chia hết cho 7 hay không?
 634 -> 63 − (4×2) = 63 − 8  = 55  KHÔNG (Bước A)

 Xét xem 355,341 có chia hết cho 7 hay không?
 355,341 − 341,341 = 14,000 (Bước B) -> 014 − 000 (Bước B) -> 14 = 1 − (4×2) (Bước A) = 1 − 8 = −7  CÓ

 Xét xem 42,341,530 có chia hết cho 7 hay không?
 42,341,530 -> 341,530 + 42 = 341,572 (Bước C)
 341,572 − 341,341 = 231 (Bước B)
 231 -> 23 − (1×2) = 23 − 2 = 21  CÓ (Bước A)

 Sử dụng một chuỗi cộng trừ đại số xen kẽ:
  42,341,530 -> 530 − 341 + 42 = 189 + 42 = 231 -> 23 − (1×2) = 21  CÓ

Phương pháp nhân với 3 để xét tính chia hết cho 7, ví dụ:
 Xét xem 98 liệu có chia hết cho 7?
 98  -> lấy 9 chia 7 dư 2 -> 2×3 + 8 = 14 CÓ

 Xét xem 634 liệu có chia hết cho 7?
 634 -> 6×3 + 3 = 21 -> dư 0 -> 0×3 + 4 = 4 KHÔNG

 Xét xem 355,341 liệu có chia hết cho 7?
 3 * 3 + 5 = 14 -> dư 0 -> 0×3 + 5 = 5 -> 5×3 + 3 = 18 -> dư 4 -> 4×3 + 4 = 16 -> dư 2 -> 2×3 + 1 = 7 CÓ

 Tìm số dư của 1036125837 chia cho 7
 1×3 + 0 = 3
 3×3 + 3 = 12 dư 5
 5×3 + 6 = 21 dư 0
 0×3 + 1 = 1
 1×3 + 2 = 5
 5×3 + 5 = 20 dư 6
 6×3 + 8 = 26 dư 5
 5×3 + 3 = 18 dư 4
 4×3 + 7 = 19 dư 5
 Đáp số là 5

Tìm số dư của một số khi chia cho 7 (một cách khác)

Sử dụng các dãy số sau:

Bắt đầu từ 7 — (1, 3, 2, —1, —3, —2, chu kỳ 6 của dãy được lặp lại cho sáu chữ số tiếp theo, quay lại từ 1, 3,...) Chu kỳ: 6 chữ số. Các số lặp lại: 1, 3, 2, −1, −3, −2. Đây là dãy số độ lớn cực tiểu

hoặc dãy số dương:

(1, 3, 2, 6, 4, 5, chu kỳ lặp lại cho sáu chữ số tiếp theo) Chu kỳ: 6 chữ số. Số lặp lại: 1, 3, 2, 6, 4, 5

Nhân chữ số tận cùng bên phải (hàng đơn vị) của số cần xét với chữ số bên trái đầu tiên của một trong hai dãy trên, sau đó lại nhân chữ số thứ hai tính từ bên phải tiếp đó của số cần xét với số thứ hai bên trái của dãy, cứ như vậy làm phép nhân cho đến hết. Sau đó, tính tổng tất cả các giá trị và lấy môđun của 7.

 Ví dụ: Số dư khi 1036125837 chia cho 7 là bao nhiêu?
 Phép nhân chữ số tận cùng bên phải = 1×7 = 7
 Phép nhân chữ số thứ hai tính từ bên phải = 3 × 3 = 9
 Chữ số thứ ba tính từ bên phải = 8 × 2 = 16
 Chữ số thứ tư tính từ bên phải = 5 × −1 = −5
 Chữ số thứ năm tính từ bên phải = 2 × −3 = −6
 Chữ số thứ sáu tính từ bên phải = 1 × −2 = −2
 Chữ số thứ bảy tính từ bên phải = 6 × 1 = 6
 Chữ số thứ tám tính từ bên phải = 3 × 3 = 9
 Chữ số thứ chín tính từ bên phải = 0
 Chữ số thứ mười tính từ bên phải = 1 × −1 = −1
 Tổng = 33
 33 mod 7 = 5
 Phần dư = 5

Phương pháp cặp chữ số chia hết cho 7

Phương pháp này sử dụng dãy mẫu 1, −3, 2 trên các cặp chữ số. Nghĩa là, có thể kiểm tra khả năng chia hết của bất kỳ số nào cho 7 bằng cách đầu tiên tách số đó thành các cặp chữ số, sau đó nhân từng cặp chữ số đó với từng số của dãy, làm vậy tới ba cặp chữ số (tức là tới sáu chữ số). Nếu số cần xét nhỏ hơn sáu chữ số, thì điền thêm các chữ số 0 vào bên phải cho đến khi có sáu chữ số. Nếu số cần xét lớn hơn sáu chữ số, thì lặp lại chu kỳ trên cho nhóm sáu chữ số tiếp theo và sau đó cộng các kết quả với nhau. Lặp lại thuật toán này cho đến khi kết quả được một số đủ nhỏ. Số ban đầu chia hết cho 7 khi và chỉ khi số thu được bằng cách sử dụng thuật toán này chia hết cho 7. Phương pháp này đặc biệt phù hợp với các số nguyên lớn.

Ví dụ 1:

Số cần kiểm tra là 157514. Đầu tiên ta tách số đó thành các cặp chữ số: 15, 75 và 14.

Sau đó ta áp dụng thuật toán: 1 × 15 − 3 × 75 + 2 × 14 = 182

Vì kết quả là 182 nhỏ hơn sáu chữ số, ta thêm số 0 vào bên phải cho đến khi nó có sáu chữ số.

Sau đó, chúng ta lại áp dụng thuật toán: 1 × 18 − 3 × 20 + 2 × 0 = −42

Kết quả −42 ta đã biết chia hết cho 7, do đó số ban đầu 157514 cũng chia hết cho 7.

Ví dụ 2:

Số cần kiểm tra là 15751537186.

(1 × 15 − 3 × 75 + 2 × 15) + (1 × 37 − 3 × 18 + 2 × 60) = −180 + 103 = −77

Kết quả −77 chia hết cho 7, do đó số ban đầu 15751537186 chia hết cho 7.

Tính chia hết cho 13
Kiểm tra số dư khi chia cho 13: sử dụng dãy mẫu (1, −3, −4, −1, 3, 4, chu kỳ tiếp tục.) Nếu bạn không quen tính toán các số âm, thì sử dụng dãy số: (1, 10, 9, 12, 3, 4)

Nhân chữ số tận cùng bên phải của số nguyên cần xét với chữ số bên trái đầu tiên của dãy số ở trên (1), sau đó nhân chữ số thứ hai tính từ phải của số cần xét với chữ số thứ hai trong dãy số. Cứ như vậy, chu kỳ tiếp tục.

Ví dụ: Số dư khi 321 chia cho 13 là bao nhiêu?
Sử dụng dãy số đầu tiên,
Trả lời: 1 × 1 + 2 × −3 + 3 × −4 = −17
Số dư = −17 mod 13 = 9

Ví dụ: Số dư khi 1234567 chia cho 13 là bao nhiêu?
Sử dụng dãy số thứ hai,
Trả lời: 7 × 1 + 6 × 10 + 5 × 9 + 4 × 12 + 3 × 3 + 2 × 4 + 1 × 1 = 178 mod 13 = 9
Số dư = 9.

Đối với các số trên 30
Tính chia hết có thể được xác định bằng hai cách, tùy thuộc vào loại ước số.

Ước số hợp
Một số cần xét chia hết cho một ước số hợp nếu nó chia hết cho bậc lũy thừa cao nhất của từng thừa số nguyên tố của ước số. Ví dụ, để xác định tính chia hết của một số cho 36, ta xét tính chia hết của nó cho 4 và 9. Lưu ý rằng, cần phải xét tới bậc lũy thừa cao nhất, vì thế nếu xét cho 3 và 12, hay 2 và 18, sẽ là không đủ. Một bảng các thừa số nguyên tố có thể hữu ích cho việc này.

Một ước số hợp cũng có thể có quy tắc riêng được thành lập bằng cách sử dụng quy trình tương tự như đối với một ước số nguyên tố, như được đưa ra dưới đây nhất là đối với các ước hợp số đúng bằng lũy thừa của một số nguyên tố, lưu ý rằng các biến đổi liên quan có thể không dùng tới bất kỳ thừa số nguyên tố nào có trong ước số. Ví dụ, ta không thể đưa ra quy tắc xét cho 14 mà liên quan đến việc nhân phương trình với 7. Đây không phải là vấn đề đối với các ước nguyên tố vì chúng không phân tích được thành thừa số nào nhỏ hơn.

Ước số nguyên tố
Mục đích là phải đi tìm một số nghịch đảo của 10 theo modulo ước số nguyên tố đang xét (không áp dụng cho 2 và 5) và sử dụng nó làm nhân tử để làm cho tính chia hết cho ước nguyên tố đó của số ban đầu phụ thuộc vào tính chia hết của số mới nhận được sau quy trình biến đổi (thường là số nhỏ hơn ban đầu) cho cùng ước nguyên tố đang xét. Lấy ví dụ với số 31, bởi vì 10×(−3) = −30 = 1 mod 31, ta được quy tắc sử dụng y − 3x trong bảng dưới. Cũng vì vậy, bởi 10×28 = 280 = 1 mod 31, ta có được một quy tắc khác xét chia hết cho 31, chọn quy tắc nào để dùng thì tùy lấy số nhỏ hơn để thuận tiện tính toán. Thực tế là quy tắc này dành cho các ước nguyên tố ngoài 2 và 5 thực sự là quy tắc chia hết cho bất kỳ số nguyên tố cùng nhau nào với 10 (bao gồm 33 và 39; xem bảng bên dưới). Đây là lý do tại sao điều kiện chia hết trong bảng trên và dưới đây cho bất kỳ số nguyên tố cùng nhau nào với 10 đều có dạng giống nhau (tức cộng hoặc trừ bội của chữ số cuối cùng với phần còn lại của số).

Các ví dụ đáng chú ý
Bảng sau cung cấp các quy tắc cho một số ước số trên 30:

Quy tắc chia hết tổng quát
Để kiểm tra tính chia hết cho ước số D, trong đó D kết thúc bằng 1, 3, 7 hoặc 9, có thể sử dụng phương pháp sau. Tìm một bội số của D tận cùng bởi 9. (Tức là nếu D tận cùng bởi 1, 3, 7, hoặc 9 thì nhân tương ứng với 9, 3, 7, hoặc 1.) Sau đó cộng thêm 1 và chia cho 10, kết quả nhận được kí hiệu là m. Vậy thì, một số bất kỳ dạng N = 10t + q chia hết cho D khi và chỉ khi mq + t cũng chia hết cho D. Nếu số đó quá dài, ta cũng có thể tách số đó thành từng xâu, mỗi xâu gồm e chữ số, thỏa mãn 10e = 1 hoặc 10e = -1 (mod D). Tổng (hoặc tổng xen kẽ) của các xâu này có cùng tính chia hết cho D tương tự số ban đầu.

Ví dụ, để xác định xem số 913 = 10×91 + 3 có chia hết cho 11 hay không, tìm m sao cho m = (11×9+1)÷10 = 10. Khi đó mq+t = 10×3+91 = 121 = 11×11; Lấy một ví dụ khác, để xác định xem 689 = 10×68 + 9 có chia hết cho 53 hay không, tìm rằng m = (53×3+1)÷10 = 16. Khi đó mq+t = 16×9+68 = 212 chia hết cho 53 (có thương là 4); vì vậy 689 cũng chia hết cho 53.

Cách khác, bất kỳ số nguyên nào Q = 10c + d chia hết cho n = 10a + b, sao cho gcd(n, 2, 5) = 1, nếu c+D(n)*d = A*n với một số nguyên A, trong đó:

Một vài số hạng đầu tiên của dãy tạo bởi D(n) là 1, 1, 5, 1, 10, 4, 12, 2,... (dãy A333448 trong OEIS).

Dạng theo từng khoảng của hàm D(n) và dãy được tạo ra bởi nó được nhà toán học người Bulgaria Ivan Stoykov công bố lần đầu tiên vào tháng 3 năm 2020.

Chứng minh

Chứng minh sử dụng đại số sơ cấp
Nhiều quy tắc đơn giản có thể được lập ra chỉ bằng cách sử dụng các thao tác đại số, tạo ra các nhị thức và sắp xếp lại chúng. Bằng cách viết một số dưới dạng tổng của từng chữ số nhân với một lũy thừa của 10, có thể thao tác trên mỗi bậc chữ số riêng lẻ.

Trường hợp quy tắc cộng tất cả chữ số

Phương pháp này áp dụng cho xét các ước là thừa số (nhân tử) của 10 − 1 = 9.

Lấy 3 làm ví dụ, 3 chia hết 9 = 10 − 1. Vậy tức là  (xem thêm số học mô đun). Tương tự với các bậc lũy thừa cao hơn của 10: .  Tất cả chúng đều đồng dư với 1 modulo 3. Vì hai số đồng dư modulo 3 thì cả hai đều chia hết cho 3 hoặc đều không chia hết, ta có thể tùy ý hoán đổi giữa các giá trị đồng dư với 3. Vì thế, với một số chẳng hạn như sau, ta có thể thay tất cả các lũy thừa 10 trong đó bằng số 1:

và đây chính bằng tổng các chữ số có trong số đó.

Trường hợp quy tắc sử dụng tổng xen kẽ các chữ số

Phương pháp này phù hợp cho các ước là nhân tử của 10 + 1 = 11.

Lấy dấu hiệu của 11 làm ví dụ, 11 chia hết 11 = 10 + 1. Tức là . Với các bậc lũy thừa cao hơn của 10, chúng đồng dư 1 đối với các bậc chẵn và đồng dư với −1 đối với các bậc lẻ:

Như ở trường hợp trên, ta có thể thay các bậc lũy thừa của 10 với các giá trị đồng dư tương ứng của chúng:

đây cũng chính là hiệu giữa tổng các chữ số ở vị trí hàng lẻ và tổng các chữ số ở vị trí hàng chẵn.

Trường hợp chỉ cần xét (các) chữ số cuối cùng

Quy tắc này áp dụng cho các ước là thừa số của một lũy thừa của 10 (chẳng hạn 2, 5, 10, 20, 25, 50, 100, 125, 250...). Đó là do bậc lũy thừa đủ cao của cơ số (10) chia hết cho ước cần xét, và có thể bỏ qua.

Ví dụ, trong hệ cơ số 10, các thừa số của 101 bao gồm 2, 5, và 10. Vì thế, tính chia hết cho 2, 5, và 10 chỉ phụ thuộc vào 1 chữ số cuối cùng có chia hết cho các ước đó hay không. Các thừa số của 102 bao gồm 4 và 25, và tính chia hết cho các ước đó chỉ phụ thuộc vào 2 chữ số cuối cùng.

Trường hợp chỉ bỏ đi (các) chữ số cuối cùng

Hầu hết các số nguyên đều không chia hết 9 hoặc 10, nhưng chia hết lũy thừa cao hơn của 10n hoặc 10n − 1. Trong trường hợp này số sẽ vẫn được viết thành các bậc lũy thừa của 10, nhưng không khai triển hoàn toàn.

Ví dụ, 7 không chia hết 9 hay 10, nhưng có chia hết 98, là một số gần 100. Vì vậy, tiếp tục từ đây:

ở đó trong trường hợp này a là một số nguyên bất kỳ, và b có thể nằm trong khoảng từ 0 đến 99.  Tiếp theo đó,

và lại khai triển

và sau khi bỏ đi số hạng là bội số đã biết của 7, kết quả sẽ là:

đó chính là quy tắc "nhân đôi số tạo thành bởi phần còn lại ngoài hai chữ số cuối, rồi cộng thêm vào hai chữ số cuối".

Trường hợp (các) chữ số cuối cùng được nhân với một hệ số

Biểu diễn của số nguyên cũng có thể cần được nhân với một số nguyên tố cùng nhau với ước số đang xét mà không làm thay đổi tính chia hết của nó. Từ quan sát rằng 7 chia hết 21, chúng ta có thể thực hiện như sau:

sau khi nhân với 2, giá trị này trở thành

và sau đó thành

bỏ đi bội số 21 ta được

và nhân với −1 được

Có thể sử dụng một trong hai quy tắc cuối cùng để xét chia hết, tùy thuộc vào quy tắc nào dễ thực hiện tính toán hơn. Chúng tương ứng với quy tắc "trừ hai lần chữ số tận cùng vào phần còn lại".

Chứng minh sử dụng số học mô đun
Phần này sẽ minh họa phương pháp cơ bản; tất cả các quy tắc khác có thể được suy ra theo cùng một quy trình. Điều sau đây yêu cầu nền tảng kiến thức cơ bản về số học mô đun; đối với tính chia hết cho ước khác 2 và 5 các chứng minh dựa trên kết quả cơ bản rằng 10 mod m khả nghịch nếu 10 và m nguyên tố cùng nhau.

Đối với 2n hoặc 5n:

Chỉ cần xét n chữ số cuối cùng.

Biểu diễn x dưới dạng

và tính chia hết của x cho 2 và 5 là tương tự đối với z.

Đối với 7:

Bởi vì 10 × 5  ≡  10 × (−2)  ≡ 1 (mod 7) chúng ta có thể làm như sau:

Biểu diễn x dưới dạng

vì thế x chia hết cho 7 khi và chỉ khi y − 2z chia hết cho 7.

Xem thêm

 Chia cho số không
 Tính chẵn lẻ (toán học)

Tham khảo

Nguồn

Liên kết ngoài

 Divisibility Criteria tại cut−the−knot
 Stupid Divisibility Tricks các quy tắc chia hết cho 2–100.

Lý thuyết số


title: Argyria nivalis

text:
Argyria nivalis là một loài bướm đêm trong họ Crambidae.

Chú thích

Liên kết ngoài

Argyria


title: Stiptopodius glabricollis

text:
Stiptopodius glabricollis là một loài bọ cánh cứng trong họ Bọ hung (Scarabaeidae).

Chú thích

Liên kết ngoài

Stiptopodius


title: Trần Dịch (Bắc Tống)

text:
Trần Dịch (chữ Hán: 陈绎, ? – ?), tự Hòa Thúc, người Khai Phong , quan viên nhà Bắc Tống.

Thời Tống Anh Tông
Dịch đỗ tiến sĩ, được làm Quán các hiệu khám, Tập Hiền hiệu lý, san định Tiền Hán thư; gặp tang mẹ, triều đình giáng chiếu cho phép ông ở nhà làm việc. Tống Anh Tông được Tào thái hậu trao trả quốc chánh, có thái độ trầm mặc, Dịch hiến 5 bài Châm, có chủ đề: chủ đoạn (quyết đoán), minh vi (sự lý), quảng độ (phạm vi), tỉnh biến (coi chính), kê cổ (xét xưa).

Dịch làm Đồng phán Hình bộ, gặp nhiều vụ án về tình – lý trái khoáy, cần phải nghị án. Có ý kiến cho rằng quan viên bộ Hình cứ giữ đúng luật lệ, không cần biết đến các yếu tố khác, Dịch phản bác, cho rằng người chấp pháp cần phải nắm rõ tình tiết, trong lòng chỉ biết đến hình phạt, làm sao xét xử đúng tội!? Do vậy nhiều vụ án được lật trở lại.

Sau đó Anh Tông khen tài văn chương của Dịch, lấy ông làm Thực lục Kiểm thảo quan.

Thời Tống Thần Tông
Tống Thần Tông lên ngôi, Dịch được làm Thiểm Tây chuyển vận phó sứ, rồi vào triều làm Trực Xá nhân viện, Tu Khởi cư chú, Tri chế cáo, bái làm Hàn Lâm học sĩ, lấy quan Thị giảng học sĩ làm Tri Đặng Châu. Dịch được triệu làm Tri thông tiến, Ngân đài tư, rồi được nhận mệnh làm Quyền Khai Phong phủ. Bấy giờ vụ án nào có nghi vấn, phải được triều đình phê chuẩn mới lật trở lại, nhưng Dịch được tùy nghi tra xét.

Sau đó Dịch được trở về Hàn Lâm, vẫn lĩnh phủ. Gặp vụ án viên lại của Tư nông tự lại trộm tiền kho, Trung thư kiểm chánh Trương Ngạc xét xử, sợ sai sót, lấy thiếp lưu giữ khẩu cung, Dịch sai viên lại biên thành văn thư. Ngôn quan bàn rằng Dịch có tội xâm phạm quyền hạn của tể tướng, khiến ông bị ra làm Tri Trừ Châu. Gặp dịp ban ân của lễ tế giao, Dịch được phục quan Tri chế cáo; lại có ngôn quan phản bác tội danh trước đó, nên ông được làm Bí thư giám, Tập Hiền viện học sĩ.

Đầu niên hiệu Nguyên Phong (1078 – 1085), Dịch được làm Tri Quảng Châu. Trong kho có tượng Phật bằng đàn hương, Dịch dùng tượng gỗ để đổi. Việc bị phát giác, hữu tư kết tội Dịch lấy của công kiếm lợi, đế cũng nói đây là vật quý dành cho điển lễ thờ Phật. Bấy giờ Dịch đã được gia chức Long Đồ các đãi chế, Tri Giang Ninh phủ, nên chịu biếm đi Kiến Xương quân, bị đoạt chức.

Về sau Dịch được khôi phục làm Thái trung đại phu rồi mất, hưởng thọ 68 tuổi.

Dật sự
Cuối đời Dịch ưa vờ làm một ông lão trung hậu, bị người lắm chuyện chê bai là “Nhan Hồi ngụy trang” (热熟颜回/nhiệt thục Nhan Hồi).

Đánh giá
Dịch không thể quản lý gia đình, con trai và con dâu đều mất trong tay binh sĩ (không rõ việc gì), nhưng ông kiêu ngạo không có vẻ xấu hổ. Dịch làm quan thì chuyên chống đối bè đảng; Tống Thần Tông nói: “Dịch bàn việc không kiêng quyền quý.”

Sử cũ luận rằng: Trần Dịch hiếm khi được trọng dụng, nên không có nhiều công tích; nhưng ở việc tra án thì bình phản được nhiều trường hợp, đáng tiếc gia đình không trọn vẹn; dẫu sáng suốt việc quan, cũng không đáng khen.

Tham khảo
 Tống sử quyển 329, liệt truyện 88 – Trần Dịch truyện

Chú thích

Nhân vật chính trị nhà Tống
Người Hà Nam (Trung Quốc)
Năm sinh không rõ
Năm mất không rõ
Tiến sĩ nhà Tống


title: Micky Yanai

text:
Micky Yanai (, sinh năm 1959) là nam diễn viên phim khiêu dâm nổi tiếng của Nhật Bản.

Cuộc đời và sự nghiệp
Yanai được cho là người phát minh ra kỹ thuật tình dục nhào lộn mang tên "Helicopter Fuck", dù có người nói rằng kỹ thuật như vậy được tìm thấy trong tác phẩm Kama Sutra, hoặc ít nhất là trên phiên bản tạp chí Cosmopolitan. Ông thể hiện sự thành thạo kỹ thuật làm tình của mình qua loạt video dài tập đóng cho hãng KMP Million vào năm 2004.

Yanai đã trở thành một trong số ít những sao nam khiêu dâm người Nhật nổi danh ở phương Tây thông qua nhóm video do hãng V&R Planning sản xuất và được V&R International phát hành quốc tế tại Mỹ và các nơi khác vào năm 2003 và 2004 dưới dạng không che: Paradise of Japan 14: Helicopter Man (diễn chung với Akimoto Misuzu), Paradise of Japan 22: Helicopterman 2, và Paradise of Japan 28: Helicopterman 3.

Phim tham gia từng phần

Chú thích

Tham khảo

Nhân vật còn sống
Sinh năm 1959
Diễn viên phim khiêu dâm
Nam diễn viên phim khiêu dâm Nhật Bản


title: Bộ Đao (刀)

text:
Bộ Đao (刀) mang nghĩa "đao kiếm" là một trong 23 bộ thủ được cấu tạo từ 2 nét trong tổng số 214 Bộ thủ Khang Hy. Biến thể của bộ này là 刂.

Trong Khang Hi tự điển, có 337 ký tự (trong số 49.030) được tìm thấy dưới bộ thủ này.

Chữ dùng bộ Đao (刀)

Nguồn

 Leyi Li: "Tracing the Roots of Chinese Characters: 500 Cases". Beijing 1993,

Tham khảo

Liên kết ngoài
 * Bộ đao 刀 trên từ điển Hán Nôm
 Unihan Database - U+5200

013


title: You'll Always Find Your Way Back Home

text:
"You'll Always Find Your Way Back Home" là một bài hát thuộc thể loại country pop được sáng tác cho bộ phim điện ảnh Hannah Montana: The Movie vào năm 2009. Ca khúc do nhân vật chính Hannah Montana (thủ vai bởi ca sĩ Miley Cyrus) thể hiện và do nữ ca sĩ kiêm sáng tác nhạc người Mỹ Taylor Swift cùng ca sĩ người Mỹ Martin Johnson đồng chắp bút sáng tác. Một phiên bản karaoke của ca khúc cũng xuất hiện trong sê-ri karaoke các ca khúc nhạc phim. Về mặt âm nhạc, "You'll Always Find Your Way Back Home" thuộc thể loại country pop và pop rock. Về mặt ca từ, nội dung bài hát nói về việc hòa nhập thích nghi và trở về quê hương.

"You'll Always Find Your Way Back Home" đã đón nhận thành công về mặt chuyên môn nhờ được sử dụng trong phim. So với những thành tích của Cyrus trong vai Montana trong quá khứ, ca khúc chỉ giành được thành công ở mức trung bình - thấp cho Cyrus ở một số quốc gia. Bài hát đạt vị trí quốc tế cao nhất ở hạng 36 trên bảng xếp hạng Canadian Hot 100. Ca khúc còn đi kèm một video âm nhạc trùng với ấn bản phát hành tại gia của Hannah Montana: The Movie.

Phát triển
Sau khi các nhà làm phim gửi email đặc biệt nhằm xin phép sử dụng âm nhạc của mình, ca sĩ kiêm sáng tác nhạc Taylor Swift đã đồng ý tham gia vào Hannah Montana: The Movie. Swift đồng ý tham gia một vai diễn khách mời trong phim và trình diễn ca khúc "Crazier" cũng như đồng sáng tác một bài hát với Martin Johnson - ca sĩ chính của nhóm Boys Like Girls. Trong một cuộc phỏng vấn với MTV, Johnson mô tả quá trình làm việc với Swift:  "You'll Always Find Your Way Back Home" đóng vai trò kết màn cho bộ phim Hannah Montana: The Movie. Trong phim, Cyrus hóa thân thành ngôi sao nhạc pop Hannah Montana biểu diễn trên sân khấu tại một buổi gây quỹ ngoài trời nhằm giữ lấy công viên ở quê mình khỏi tay các dự án quy hoạch. Hơn 2.000 diễn viên quần chúng đã tham gia phân cảnh này.

Sáng tác

Theo trang Allmusic, "You'll Always Find Your Way Back Home" thể hiện giai điệu chủ đề của album - sự kết hợp giữa thể loại nhạc đồng quê và nhạc pop. Bài hát được sáng tác theo nhịp chung với tiết tấu rock nhanh là 160 nhịp/phút, đồng thời được viết trên hợp âm Mi giáng trưởng. Giọng hát của Cyrus kéo dài một quãng tám, từ nốt B♭3 đến nốt B4. Kết cấu của bài hát được xây dựng theo chùm hợp âm E♭5—D5—E♭5. Giống như trong phim, lời bài hát nói về tầm quan trọng của quê nhà đối với mỗi con người. Warren Truitt của trang About.com tin rằng ca khúc đã truyền đạt "tình cảm khiến các ngôi sao nhạc pop nhận ra chốn yên bình ngay tại chính quê nhà của họ". Một vài câu đầu tiên trong đoạn điệp khúc gần giống với câu mở đầu trong bài hát "So Yesterday" của Hilary Duff phát hành năm 2003.

Đánh giá chuyên môn
Ca khúc nhận được đánh giá tích cực từ các nhà phê bình. Simon Weaving của Screenwize.com cho biết mâu thuẫn của bộ phim "chủ yếu được thể hiện qua lời ca đơn giản, ngọt ngào của một loạt các bản hit pop liền mạch dẫn vào câu chuyện như 'The Best of Two Worlds' và 'You’ll Always Find a Way Back Home'". Theo James Plath (trang Dvdtown.com), bài hát "hòa nhập khá tốt vào cốt truyện". Peter Canavese của trang Grouncho Reviews thì cho rằng "câu chuyện đã khiến [...] "You'll Always Find Your Way Back Home" gây dấu ấn khó phai cho các cô gái tuổi teen". Theo trang About.com, Warren Truitt đã liệt ca khúc là bài hát hay thứ ba của Hannah Montana. Bên cạnh đó bài hát còn nằm trong danh sách rút gọn cho ca khúc nhạc phim hay nhất tại lễ trao giải Oscar lần thứ 82.

Diễn biến xếp hạng
Bài hát xuất hiện lần đầu trên Billboard Hot 100 ở vị trí thứ 87 ở tuần kết thúc vào ngày 11 tháng 4 năm 2009. "You'll Always Find Your Way Back Home" tụt một bậc xuống hạng 88 trong tuần tiếp theo, nhưng ở tuần kết thúc vào ngày 2 tháng 5 năm 2009, ca khúc đạt vị trí cao nhất trên Hot 100 với thứ hạng 81 do lượng tiêu thụ tải nhạc số của bài hát đã giúp nó giành vị trí số 50 trên bảng xếp hạng Hot Digital Songs. Trên Canadian Hot 100, "You'll Always Find Your Way Back Home" ra mắt ở hạng 88 trong tuần kết thúc vào ngày 11 tháng 4 năm 2009 và giành vị trí cao nhất - hạng 76 ở tuần kết thúc ngày 2 tháng 5 năm 2009.

Video âm nhạc
Một video âm nhạc quảng bá cho "You'll Always Find Your Way Back Home" đã được quay cùng lúc với nhạc phim Hannah Montana: The Movie. Video này nằm trong một loạt video quảng bá mang tên The Miley Sairs, được phát hành vào tháng 3 năm 2009 trên Disney.com và kết hợp với cảnh Cyrus hát trong một phòng thu âm trống.

Vào tháng 8 năm 2009, một đoạn trích từ Hannah Montana: The Movie được công chiếu dưới dạng video âm nhạc của bài hát trên Disney Channel để quảng bá phiên bản phát hành tại nhà của bộ phim. Video bắt đầu với Cyrus và các vũ công dự phòng của cô trên sân khấu trong một buổi hòa nhạc ngoài trời đông đúc. Cyrus diện trang phục hóa thân thành Hannah Montana và đang mặc một bộ đồ công sở. Khi Cyrus bắt đầu hát, cô và các vũ công thực hiện các vũ đạo phức tạp. Đoạn video sau đó chuyển sang một đoạn phim trong Hannah Montana: The Movie khi nhân vật do Cyrus thủ vai đang bước xuống từ một chiếc máy bay riêng. Video tiếp tục xen kẽ giữa cảnh Cyrus biểu diễn và nhiều đoạn phim khác; bao gồm cảnh Stewart cởi bộ tóc giả để thoát mình ra khỏi nhận vật Hannah Montana và tương tác với Travis Body, người cô thích trong bộ phim, do diễn viên Lucas Till thể hiện. Giữa video, Cyrus và các vũ công của cô rời khỏi sân khấu ở cửa sau và thay các bộ trang phục thể thao phương Tây, trong đó Cyrus diện một chiếc áo sơ mi cài nút phương tây, chiếc khăn ca rô đỏ trắng với đầm hay váy lót lông tím và giày cao bồi. Khi video kết thúc, Miley thức dậy và nhận ra (sau những sự kiện trước đó từ bộ phim), tất cả chỉ là một giấc mơ với chiếc xe của Jackson lái ngang qua đường và video kết thúc.

Bảng xếp hạng

Tham khảo

Liên kết ngoài

  Website chính thức Hannah Montana
 Website chính thức của Hannah Montana: The Movie

Bài hát viết bởi Taylor Swift
Bài hát của Hannah Montana
Bài hát nhạc đồng quê Mỹ
Bài hát năm 2009


title: Gal Level

text:
Gal Level là bộ đôi theo dòng âm nhạc R&B đến từ Windhoek, Namibia, gồm Daphne Willibard (sinh ngày 1 tháng 4 năm 1981) và Frieda Haindaka (sinh ngày 1 tháng 2 năm 1984). Họ rất nổi tiếng các nước châu Phi khác, đặc biệt là ở Nam Phi. Cặp đôi này ký kết hợp đồng với các nhà sản xuất thu âm lục địa mang tên Ogopa Deejays của Kenya. Cặp đôi còn được so sánh với nhóm nhạc nữ Destiny's Child tại Hoa Kỳ.

Sự nghiệp
Cặp đôi này sống với nhau 8 năm tại thành phố Windhoek. Họ bắt đầu sự nghiệp vào cuối những năm 90 của thế kỉ XX với tư cách là thành viên của nhóm hip hop Dungeon Family. Năm 2000, nhóm phát hành một album rồi tan rã. Năm 2003, Daphne Willibard và Frieda Haindaka tái hợp tác với Sula, người quản lý nhóm Dungeon Family. Sula cuối cùng đã ký kết với hãng thu âm Butterfly Entertainment.

Âm nhạc
Âm nhạc của Gal Level là sự hợp nhất giữa nhạc rhythm & blues, Afro-pop và dancehall. Âm nhạc lấy cảm hứng từ cuộc sống và các vấn đề trong xã hội Namibia, được đón nhận rộng rãi ở miền nam châu Phi. Họ phát hành đĩa đơn đầu tiên "Shake It" vào giữa năm 2004. Đĩa đơn trở thành tiếng vang, giúp họ thu hút rất nhiều người hâm mộ. Bài hát cũng đưa họ lên một tầm cao, được người hâm mộ sánh ngang hàng với nhóm Destiny's Child tại Mỹ. Đĩa đơn thứ hai của họ "Go Back to Her" cũng thành công, giúp Gal Level nhận đề cử Giải thưởng Video âm nhạc Channel O. Trong suốt năm 2004 và 2005, hai bài hát rất nổi tiếng và giành được giải thưởng riêng tại Giải thưởng âm nhạc Sanlam-NBC.

Danh sách đĩa hát
- 2004: [./https://en.wikipedia.org/wiki/Shake_It_(Gal_Level_album) Shake It]

- 2007: [./https://en.wikipedia.org/wiki/Act_Like_You_Know_(Gal_Level_album) Act Like You Know]

Giải thưởng

 2005

 Giải thưởng âm nhạc Sanlam-NBC

Nhóm nhạc mới xuất sắc nhấtNhóm R&B xuất sắc nhất

 2006

 Giải thưởng âm nhạc Sanlam-NBC

Nhóm nhạc xuất sắc nhất Nhóm R&B xuất sắc nhất

 Giải thưởng âm nhạc Namibia

Nhóm xuất sắc nhất Nhóm R&B xuất sắc nhấtGiọng ca nữ hay nhất

 Giải thưởng Video âm nhạc Channel O

Nhóm nhạc mới xuất sắc nhất (đề cử)Nhóm Afro-pop xuất sắc nhất (đề cử)

 2007

 Giải thưởng Video âm nhạc Channel O

Nhóm nhạc châu Phi xuất sắc nhất (đề cử)

 2008

 Giải thưởng Video âm nhạc Channel O

Nhóm nhạc Nam Phi xuất sắc nhất (đề cử)

Video R&B xuất sắc nhất

 Giải thưởng Kora

Nhóm nữ Nam Phi xuất sắc nhất (đề cử)

Chú thích

Nữ ca sĩ Namibia
Ca sĩ Namibia


title: Medusaceratops

text:
Medusaceratops là một chi khủng long, được Ryan A. P. Russell & Hartman mô tả khoa học năm 2010.

Xem thêm

Danh sách khủng long

Chú thích

Khủng long
Medusaceratops
Động vật tuyệt chủng
Động vật được mô tả năm 2010
Khủng long kỷ Phấn Trắng
Khủng long Bắc Mỹ
Dự án Khủng long/Theo dõi


title: Bão Vera (1983)

text:
Bão Vera , ở Philippines gọi là Bão Bebeng , ở Việt Nam là bão số 3 đã gây lũ lụt đáng kể cho Philippines vào tháng 7 năm 1983. Một áp thấp nhiệt đới hình thành từ rãnh gió mùa vào ngày 12 tháng 7 ở phía Đông Philippines. Mặc dù ban đầu áp thấp phát triển chậm, hệ thống di chuyển theo hướng Tây-Tây Bắc, mạnh lên thành bão nhiệt đới vào ngày hôm sau và bão cuồng phong trong ngày 14 tháng 7. Vera di chuyển vào đất liền sớm vào ngày hôm sau dưới dạng cơn bão cuồng phong ở Philippines trước khi suy yếu nhẹ khi quét qua các hòn đảo của quốc gia này và bão nơi có địa hình ghồ ghề. Tuy nhiên, Vera đã mạnh lên trở lại trên Biển Đông trong khi tăng tốc, sau đó đạt vận tốc gió 75 kt (140 km/h). Sau khi vượt qua Hải Nam trong khi vẫn ở cường độ cực đại và di chuyển vào khu vực phía Bắc vịnh Bắc Bộ, Vera đổ bộ vào bờ biển miền Bắc Việt Nam với sức gió cấp 13, tâm bão đi qua phía nam tỉnh Quảng Ninh vào ngày 18/7. Bão suy yếu dần sau khi đổ bộ như những cơn bão bình thường khác. Đến ngày 19/7, Vera đã tan trong đất liền.

Trên khắp Philippines, bão Vera đã khiến 123 người thiệt mạng, 60 người mất tích và 45 người bị thương. Khoảng 200.000 người vô gia cư. Cơn bão đã phá hủy 29.054 ngôi nhà và gây thiệt hại "nặng nề" cho 5.558 ngôi nhà khác. Tổng cộng có 76.346 ngôi nhà bị hư hại "một phần". Hơn nữa, 24.280 người đã tìm nơi trú ẩn vì Vera. Khoảng 80% cư dân Manila bị mất điện. Nhiều khu vực trũng thấp ở Manila chìm trong nước trong khi gió mạnh làm hư hại nhà cửa và cây cối. Tỉnh Bataan chịu thiệt hại nặng nề nhất do cơn bão và 10 ngôi làng gần đó bị phá hủy. Trên toàn tỉnh, 50 người thiệt mạng, chủ yếu do đuối nước. Tổng cộng, thiệt hại lên tới 42 triệu USD (1983 USD). Ngoài ảnh hưởng đến Philippines, bão Vera đã cướp đi sinh mạng của 62 người ở Việt Nam. Ngoài khơi Trung Quốc, một người bơi lội bị chết đuối vì biển động do bão Vera gây ra.

Lịch sử khí tượng

Nguồn gốc của bão Vera có thể bắt nguồn từ một rãnh gió mùa được tổ chức kém kéo dài về phía tây từ Philippines đến kinh tuyến 160oĐ vào đầu tháng 7 năm 1983. Vào ngày 4 tháng 7, cơn bão đã phát triển một hoàn lưu dai dẳng . Bốn ngày sau, hai khu vực đối lưu có tổ chức bắt đầu hình thành, một khu vực gần kinh tuyến 120 phía đông và một khu vực khác gần Guam. Cảnh báo Sự hình thành Xoáy thuận nhiệt đới (TCFA) đã được Trung tâm Cảnh báo Bão Liên hợp (JTWC) ban hành lúc 06:00 UTC ngày 10 tháng 7 sau khi cơn bão phát triển hoàn lưu cấp trên được xác định rõ ràng. Tuy nhiên, quá trình phát triển tiếp theo diễn ra chậm chạp và TCFA được phát lại 24 giờ sau đó bất chấp việc máy bay trinh sát cho thấy cơn bão không có hoàn lưu ở mức thấp. Đầu ngày 12 tháng 7, JTWC đã nâng cấp hệ thống này thành áp thấp nhiệt đới sau khi dữ liệu từ máy bay trinh sát chỉ ra rằng hệ thống này đã phát triển một hoàn lưu gió khép kín. Mười hai giờ sau, Cơ quan Khí tượng Nhật Bản (JMA) đã phân loại hệ thống này là bão nhiệt đới, bỏ qua giai đoạn áp thấp nhiệt đới..

Sau khi bão nhiệt đới hình thành, bão bắt đầu mạnh lên khá đều đặn. Trong khi đó, bão di chuyển chậm lại và đến ngày 13 tháng 7, Vera đổi hướng theo hướng Tây Tây Bắc và hướng về miền Trung Philippines. Vào lúc 12:00 UTC, JMA ước tính rằng Vera đã mạnh thành một cơn bão nhiệt đới dữ dội. Vài giờ sau, JTWC đã nâng cấp cơn bão thành bão cuồng phong.  Lúc 00:00 UTC ngày 14 tháng 7, JMA đã nâng cấp Vera thành bão cuồng phong khi bão áp sát đảo Samar. Vào khoảng thời gian này, Cục quản lý Thiên văn, Địa vật lý và Khí quyển Philippines (PAGASA) cũng đã theo dõi cơn bão và đặt cho nó cái tên là Bebeng. Các nhà khí tượng học từ JTWC dự đoán cơn bão sẽ suy yếu khi di chuyển qua các đảo nhưng điều này chỉ xảy ra khi vào đầu ngày 15 tháng 7, lúc đó cơn bão bắt đầu tương tác với địa hình đồi núi gồ ghề gần Manila. Vào khoảng thời gian này, JMA đã hạ cấp Vera thành một cơn bão nhiệt đới dữ dội khi nó đi qua rất gần vịnh Manila. Trong vài giờ tiếp theo, JMA giảm sức gió duy trì 10 phút xuống 55 kt (100 km/h). Cuối ngày 15 tháng 7, cơn bão bắt đầu mạnh lên trở lại và JTWC đã nâng cấp Vera trở lại trạng thái bão cuồng phong. Sáng sớm hôm sau, JMA cũng làm tương tự JTWC. Cơn bão tăng tốc độ di chuyển, tiếp tục mạnh lên và đi sâu vào biển Đông và vào sáng sớm ngày 27 tháng 7, JMA báo cáo rằng Vera đạt cường độ cực đại với sức gió duy trì 10 phút là 75 kt (140 km/h). Vào khoảng thời gian này, JTWC ước tính sức gió duy trì 1 phút tối đa là 90 kt (165 km/h), tương đương với bão cấp 2 trên thang đo bão Saffir-Simpson. Sau khi vượt qua đảo Hải Nam và di chuyển vào bắc vịnh Bắc Bộ, di chuyển vào bờ gần Hải Phòng- Quảng Ninh vào khoảng 00:00 UTC (7 giờ sáng giờ Việt Nam) ngày 18 tháng 7. Hai cơ quan dự báo quốc tế này cho rằng bão suy yếu khi vào vịnh Bắc Bộ và trước khi đổ bộ. Tại thời điểm đổ bộ, JMA và JTWC ước tính sức gió duy trì khoảng 55 kt (100 km/h, tương đương cấp 10-11 theo thang Beaufout), điều này mâu thuẫn so với số liệu quan trắc tại Việt Nam. Bằng chứng cho điều đó là tại Của Ông (nay thuộc tỉnh Quảng Ninh) quan trắc được gió mạnh tới 40 m/s (144 km/h) và khí áp thấp nhất quan trắc được là 968,3 mb (hPa). Bão Vera suy yếu trên đất liền giống như như các cơn bão khác và đến ngày 19 tháng 7, JMA dừng theo dõi Vera.

Ảnh hưởng

Philippines
Trước khi Vera đến, các trường học và văn phòng chính phủ đều đóng cửa. Dịch vụ đường sắt bị đình chỉ; Philippine Airlines dừng các chuyến bay nội địa. Khi đổ bộ vào đất liền, Vera trở thành cơn bão đầu tiên tấn công quốc gia này trong 8 tháng, đồng thời giúp giảm bớt tình trạng hạn hán.  Bão Vera đã khiến 123 người chết và khiến 60 người khác mất tích trên khắp Philippines, trong đó riêng 100 người ở Luzon. Tổng cộng có 145 người bị thương. Khoảng 200.000 người vô gia cư. Cơn bão đã phá hủy 29.054 ngôi nhà  và làm hư hại "nặng" 5.558 ngôi nhà khác. Tổng cộng có 76.346 ngôi nhà bị hư hỏng "một phần", ảnh hưởng trực tiếp đến 628.985 người.  Theo nhà chức trách, 24.280 người đã tìm nơi trú ẩn.  Hơn nữa, hơn 40 chuyến bay nội địa đã bị hủy do bão.

Khoảng 80% trong số 7 triệu cư dân Manila bị mất điện do bão. Các khu vực trũng thấp của Manila chìm trong nước khi gió mạnh thổi bay mái lán và cây bật gốc. Trên toàn thành phố, có bốn người chết. Một người đàn ông bị điện giật trong khi một người đàn ông khác bị mảnh vỡ đè lên. Năm mươi người được xác nhận đã thiệt mạng và 2.089 ngôi nhà bị hư hại ở Bataan gần đó sau khi nước dâng do bão đổ bộ vào khu vực.  Phần lớn số người thương vong ở Bataan là do đuối nước;  thành phố cũng là nơi bị ảnh hưởng nặng nề nhất bởi cơn bão. Trên toàn khu vực gần Bataan, 10 ngôi làng đã bị phá hủy. Tại Pantalan Luma, tất cả ngoại trừ 4 trong số 400 túp lều của thị trấn đều bị phá hủy.

Khoảng 30 ngôi nhà ở San Pablo, Laguna bị phá hủy do gió mạnh hoặc do cây dừa đổ. Ở một nơi khác, ở Zambales, một phụ nữ đã thiệt mạng sau khi bị sét đánh. Tại thành phố Lucena, một nông dân bị lũ cuốn trôi và hai cậu bé thiệt mạng do cây đổ. Thành phố nghỉ mát Legaspi bị thiệt hại nặng nề vì hàng trăm ngôi nhà bị phá hủy, buộc nhiều cư dân phải tìm nơi trú ẩn trong các trường học hoặc nhà thờ.  Dọc theo bờ biển phía đông của Luzon, bảy người đã thiệt mạng khi bị cây dừa đổ ở Quezon. Trong khi đó, 3 người thương vong xảy ra trong vụ hỏa hoạn ở tỉnh Sorsogon. Tổng cộng có 15 người chết đuối ở thị trấn Sexmoan. Các thị trấn lân cận Macabebe và Masantol, mỗi thị trấn có 2 người chết đuối. Tại thành phố Manila hoặc các tỉnh Batangas, Quezon, Laguna và Cavite, 34.000 người phải di dời. Nhìn chung, thiệt hại lên tới 42 triệu USD (1983 USD). Thiệt hại về cơ sở hạ tầng lên tới 31 triệu USD. Tổng thiệt hại về cây trồng lên tới 9,4 triệu USD.

Theo Hội chữ thập đỏ Philippines, 26.845 gia đình cần hỗ trợ khẩn cấp. Các cơ quan chính phủ được lệnh bắt giữ những người trục lợi, gồm những người đầu cơ tích trữ và cướp bóc.  Tổng thống Ferdinand Marcos ra lệnh cho tất cả các cơ quan cứu trợ nộp báo cáo thiệt hại để có thể cấp quỹ khẩn cấp.

Trung Quốc và Việt Nam
Bão Vera là bão rất mạnh khi đổ bộ vào Việt Nam. Tại một trạm khí tượng ở Cửa Ông (nay thuộc tỉnh Quảng Ninh) quan trắc được gió mạnh  40 m/s (144 km/h, cấp 13) giật 45 m/s (162 km/h, cấp 14) và khí áp thấp thấp nhất là 968,3 mb (hPa). Khí áp quan trắc được tại Cô Tô là 969,7 mb; Bãi Cháy là 969,6 mb.  Bão cũng gây gió khá mạnh (cấp 12 trở lên) tại Hải Phòng. Sau khi đổ bộ vào Việt Nam với sức gió cấp 13 giật cấp 14 (theo thang đo của Viêt Nam hiện nay), bão khiến 62 người chết, 98 người bị thương, 35.000 ha lúa bị ngập úng, 80 tàu thuyền bị đắm và 167.000 m3 đê kè bị sạt trôi tại Hải Phòng. Mưa lớn đã giúp giảm bớt tình trạng hạn hán kéo dài ở 400.000 ha lúa ở miền bắc Việt Nam mà trước đây đã ngăn cản việc trồng lúa. Vì Bão Vera gây ra mối đe dọa cho miền Nam Trung Quốc nên 36 bản tin đã được Đài quan sát Hoàng gia Hồng Kông ban hành. Tín hiệu bão số 3 cũng được phát đi. Sau khi đi qua phía nam khu vực, gió giật mạnh nhất đạt 111 km/h (60 kt) được đo tại Tate's Cairn. Ngoài ra, cơn bão còn tạo ra mưa rào và thời tiết xấu trong khu vực. Một người bơi lội bị chết đuối do biển động.

Chú giải

Đơn vị

 1 hải lý = 1,852 km.
 1 kt = 1 hải lý/h = 1 nút.

Thang đo JMA

Thang đo SSHWS

Thang đo bão Việt Nam hiện nay (mở rộng 17 cấp)
Lưu ý là một số tài liệu cũ chỉ áp dụng thang đo Beaufout gốc (gồm 12 cấp).

Tham khảo

Xem thêm

 Bão Wendy (1968), bão mạnh nhất đổ bộ vào Việt Nam, khiến 155 người chết.
 Bão Wayne (1986), bão đổ bộ vào Đồng bằng Bắc Bộ (Việt Nam) với sức gió cấp 12.
 Bão Mirinae (2016), bão gây ra gió mạnh nhất khi đổ bộ vào Việt Nam năm 2016, gây gió cấp 12 giật cấp 15 tại Ba Lạt (Thái Bình).
 Bão Kyle (1993) đổ bộ vào Phú Yên, bão Xangsane (2006) đổ bộ vào Đà Nẵng sức gió đổ bộ tương tự Vera.

Chú giải


title: Milionia wandammensis

text:
Milionia wandammensis là một loài bướm đêm trong họ Geometridae.

Chú thích

Liên kết ngoài

Milionia


title: Vườn quốc gia Biscayne

text:
Vườn quốc gia Biscayne là một vườn quốc gia của Hoa Kỳ nằm ở miền nam tiểu bang Florida, phía nam của thành phố Miami. Vườn quốc gia này bảo vệ khu bảo tồn vịnh Biscayne và vỉa san hô ngầm ngoài khơi. 95% diện tích vườn quốc gia này là nước, và các bờ biển của vịnh là vị trí của một khu rừng ngập mặn rộng lớn. Khu bảo tồn rộng 172.971 mẫu Anh (69.999 ha) và bao gồm Elliott Key, hòn đảo lớn nhất của vườn quốc gia và đầu tiên của Florida Keys đúng, hình thành từ rạn san hô hóa thạch. Các đảo xa hơn về phía bắc trong vườn quốc gia là những hòn đảo san hô và cát chuyển tiếp. Khu vực ngoài khơi của vườn quốc gia bao gồm các khu vực phía bắc của rạn san hô Florida, một trong những rạn san hô lớn nhất thế giới.

Vườn quốc gia Biscayne bảo vệ bốn hệ sinh thái khác nhau: các đầm lầy ngập mặn ven bờ, vùng nước nông của vịnh Biscayne, các đảo nhỏ san hô đá vôi rạn san hô Florida ngoài khơi. Các đầm lầy ven bờ của lục địa và hải đảo biên cung cấp một vườn ươm cho ấu trùng cá chưa lớn, động vật thân mềm và động vật giáp xác. Vùng nước vịnh là nơi sinh sống của cá chưa trưởng thành và cá trưởng thành, thảm cỏ biển, bọt biển và san hô mềm, cũng như lợn biển Tây Ấn.

Tham khảo

Vườn quốc gia Hoa Kỳ
IUCN Loại II


title: Tranh cãi quảng cáo Kangaroo 2011

text:
Vào rạng sáng ngày 29 tháng 5 năm 2011 theo giờ địa phương, trong trận chung kết UEFA Champions League 2010–11 trực tiếp trên kênh VTV3, một đoạn quảng cáo dài 5 giây của thương hiệu máy lọc nước Kangaroo đã được phát lại liên tiếp với thời gian lâu nhất là 54 lần suốt 15 phút nghỉ giữa hiệp của trận đấu, tạo nên một hiệu ứng lan truyền cũng như dấy lên tranh cãi và phản ứng gay gắt từ khán giả. Đa số các chỉ trích đều hướng về đơn vị mua quảng cáo phát sóng là Tập đoàn Kangaroo cùng bộ phận duyệt phát của nhà đài vì tính phản cảm và sự thiếu tôn trọng người xem, đồng thời cũng được báo chí truyền thông sau đó gọi là "thảm họa quảng cáo truyền hình Việt".

Trung tâm Quảng cáo và Dịch vụ Truyền hình (TVAd) lần đầu tiên vì vụ việc đã phải chính thức lên tiếng cáo lỗi, bản thân quảng cáo cũng xác lập kỷ lục "phim quảng cáo có số lần phát sóng trên truyền hình nhiều nhất trong thời gian ngắn nhất" và được xếp vào danh sách đầu trong số các quảng cáo gây tranh cãi trong năm, kéo theo xu hướng quảng cáo tương tự của nhiều công ty khác. Đây được coi là một trong những chiến dịch tiếp thị "chưa từng có" trong lịch sử ngành quảng cáo Việt Nam.

Phát sóng
Ý tưởng về quảng cáo được thực hiện bởi một nhân sự cấp cao của công ty chỉ trong vòng một tuần, lấy cảm hứng từ bài hát "Lemon Tree" và đã sử dụng để phát sóng trên nhiều kênh truyền hình khác nhau. Tuy nhiên một chiến dịch truyền thông sau đó mới được lên kế hoạch chính thức vào khung giờ có nhiều người theo dõi nhất. Đại diện công ty đã tiết lộ số tiền cho chiến dịch này là "rất lớn" và "tương đương với một năm quảng cáo của doanh nghiệp cỡ vừa".

Vào rạng sáng ngày 29 tháng 5 năm 2011, trong khoảng thời gian trước, giữa và sau trận chung kết mùa giải UEFA Champions League 2010–11 trực tiếp trên kênh VTV3, một đoạn quảng cáo dài 5 giây của thương hiệu máy lọc nước Kangaroo với hình ảnh thể hiện hình biểu trưng với số điện thoại và trang web công ty đi kèm một tiếng nổ lớn cùng giọng đọc của Long Vũ "Kangaroo – Máy lọc nước hàng đầu Việt Nam" cất lên đã được phát lại liên tiếp trong các khung giờ quảng cáo khác nhau, với thời gian lâu nhất được nhiều người xem tại thời điểm ghi nhận là 54 lần suốt 15 phút nghỉ giữa hiệp của trận đấu. Tổng số lần phát lại quảng cáo trong trận đấu được báo cáo với con số là 90.

Phản ứng
Ngay sau lượt quảng cáo dài 15 phút được phát sóng, nhiều khán giả đã nhanh chóng đăng tải lại đoạn ghi lên YouTube cùng nhiều nền tảng mạng xã hội và diễn đàn trực tuyến. Vô số hội nhóm lập ra cùng các tranh, ảnh chế được đăng tải với mục đích ăn theo đã thu hút nhiều người quan tâm và theo dõi. Từ khóa "Máy lọc nước Kangaroo" trên Google cũng trả về gần 400.000 kết quả vào sáng cùng ngày. Nhiều người đã bày tỏ thái độ gay gắt, với đa số chỉ trích hướng về đơn vị mua quảng cáo phát sóng và bộ phận duyệt phát của nhà đài vì tính phản cảm và sự thiếu tôn trọng người xem. Bản thân quảng cáo cũng gây ấn tượng mạnh và tạo ra một hiệu ứng lan truyền suốt nhiều ngày, thậm chí còn được báo chí và truyền thông trong nước gọi là "thảm họa quảng cáo truyền hình Việt".

Vào ngày 31 tháng 5 cùng năm, TVAd – đơn vị chịu trách nhiệm duyệt phát đoạn quảng cáo trên, đã chính thức lên tiếng cáo lỗi, theo đó nói rằng sẽ nghiêm túc rút kinh nghiệm trong việc bố trí cấu trúc các mẫu quảng cáo để không gây khó chịu cho khán giả, ngoài ra cũng cho biết đây là lần đầu tiên gặp phải trường hợp trên. Giám đốc marketing của Kangaroo trong một bài phỏng vấn với tạp chí Giáo dục Việt Nam đã khẳng định quảng cáo công ty không hề mang tính phản cảm và cho biết những người tiêu cực với sự việc chủ yếu là vì đội bóng hâm mộ bị thua trận nên đã "trút giận" lên quảng cáo và các sản phẩm của công ty.

Ảnh hưởng
Vụ việc sau khi xảy ra đã tạo nên một tranh cãi lớn về vấn đề thuần phong mỹ tục và tính thẩm mỹ của các phim quảng cáo tương tự được phát trên truyền hình tại thời điểm. Nhiều quảng cáo của các công ty khác đã nhại lại theo cách làm trên, tạo ra nhiều ý kiến trái chiều sau đó. Dù phải nhận chỉ trích, doanh số của công ty sau vụ việc vẫn được báo cáo tăng đến 400%. Một bài phân tích của báo Dân trí đã lý giải quảng cáo dựa trên góc độ truyền thông và khẳng định tính hiệu quả chiến dịch tiếp thị của công ty. Bài viết trên báo Nhân Dân thì lấy vụ việc ra làm ví dụ khuyến khích việc ban hành Luật Quảng cáo nhằm siết chặt quản lý và xử lý những sự việc tương tự. Đây cũng được coi là chiến dịch truyền thông "chưa từng có" trong lịch sử ngành quảng cáo Việt Nam. Tổ chức Kỷ lục Việt Nam đã xác lập kỷ lục "phim quảng cáo có số lần phát sóng trên truyền hình nhiều nhất trong thời gian ngắn nhất" và đoạn quảng cáo được xếp vào danh sách những quảng cáo gây tranh cãi trong năm 2011. Thành công của quảng cáo này sau đó được đưa vào các bài giảng của nhiều trường đại học trong nước.

Xem thêm

 HeadOn - có hiệu ứng quảng cáo tương tự ở Hoa Kỳ năm 2006

Tham khảo

Liên kết ngoài

 Bản phát sóng 15 phút của quảng cáo ngày 29 tháng 5 năm 2011. Đã được lưu trữ vào ngày 1 tháng 1 năm 2022.

Quảng cáo
Việt Nam năm 2011
Tranh cãi năm 2011
Scandal Việt Nam
Video lan truyền nhanh
Truyền hình Việt Nam


title: Canthon lafargei

text:
Canthon lafargei là một loài bọ cánh cứng trong họ Bọ hung (Scarabaeidae).

Chú thích

Liên kết ngoài

Canthon


title: Giải quần vợt Mỹ Mở rộng 2022 - Đôi nam nữ

text:
Storm Sanders và John Peers là nhà vô địch, đánh bại Kirsten Flipkens và Édouard Roger-Vasselin trong trận chung kết, 4–6, 6–4, [10–7].

Desirae Krawczyk và Joe Salisbury là đương kim vô địch, nhưng Salisbury không tham dự. Krawczyk đánh cặp với Neal Skupski, nhưng thua ở vòng 2 trước Caty McNally và William Blumberg.

Hạt giống

Kết quả

Chung kết

Nửa trên

Nửa dưới

Vận động viên khác

Đặc cách

Bảo toàn thứ hạng

Thay thế

Rút lui
  Alizé Cornet /  Nicolas Mahut → thay thế bởi  Erin Routliffe /  Andreas Mies

Tham khảo

Liên kết ngoài
Kết quả vòng đấu chính

Giải quần vợt Mỹ Mở rộng - Đôi nam nữ
Giải quần vợt Mỹ Mở rộng - Đôi nam nữ
Đôi nam nữ
Giải quần vợt Mỹ Mở rộng theo năm - Đôi nam nữ


title: Emilia-Romagna Open 2021

text:
Emilia-Romagna Open 2021 là một giải quần vợt thi đấu trên mặt sân đất nện. Đây là lần thứ 1 giải đấu được tổ chức. Giải đấu là một phần của ATP Tour 2021 và WTA Tour 2021 và diễn ra tại Parma, Ý.

Điểm và tiền thưởng

Phân phối điểm

Tiền thưởng

*mỗi đội

Nội dung đơn ATP

Hạt giống

1 Bảng xếp hạng vào ngày 17 tháng 5 năm 2021.

Vận động viên khác
Đặc cách:
  Marco Cecchinato
  Flavio Cobolli
  Andreas Seppi

Vượt qua vòng loại:
  Daniel Altmaier
  Raúl Brancaccio
  Pedro Martínez
  Mikael Ymer

Thua cuộc may mắn:
  Norbert Gombos

Rút lui
Trước giải đấu
  Lloyd Harris → thay thế bởi  Lorenzo Musetti
  John Isner → thay thế bởi  Salvatore Caruso
  Cameron Norrie → thay thế bởi  Marcos Giron
  Reilly Opelka → thay thế bởi  Steve Johnson
  Frances Tiafoe → thay thế bởi  Norbert Gombos

Bỏ cuộc
  Benoît Paire

Nội dung đôi ATP

Hạt giống

 Bảng xếp hạng vào ngày 18 tháng 5 năm 2021

Vận động viên khác
Đặc cách:
  David Marrero /  David Vega Hernández
  Francesco Passaro /  Stefano Travaglia

Rút lui
Trước giải đấu
  Roman Jebavý /  Jiří Veselý → thay thế bởi  Roman Jebavý /  Aleksandr Nedovyesov
  John Peers /  Michael Venus → thay thế bởi  Matt Reid /  Michael Venus
  Ken Skupski /  Neal Skupski → thay thế bởi  Marco Cecchinato /  Andreas Seppi

Trong giải đấu
  Sander Gillé /  Joran Vliegen

Nội dung đơn WTA

Hạt giống

1 Bảng xếp hạng vào ngày 10 tháng 5 năm 2021.

Vận động viên khác
Đặc cách:
  Sara Errani
  Giulia Gatto-Monticone
  Serena Williams
  Venus Williams

Vượt qua vòng loại:
  Martina Di Giuseppe
  Anna-Lena Friedsam
  Caty McNally
  Paula Ormaechea
  Lisa Pigato
  Anna Karolína Schmiedlová

Thua cuộc may mắn:
  Liudmila Samsonova

Rút lui
Trước giải đấu
  Bianca Andreescu → thay thế bởi  Camila Giorgi
  Marie Bouzková → thay thế bởi  Nao Hibino
  Alizé Cornet → thay thế bởi  Jasmine Paolini
  Madison Keys → thay thế bởi  Clara Tauson
  Veronika Kudermetova → thay thế bởi  Ana Bogdan
  Jessica Pegula → thay thế bởi  Varvara Gracheva
  Alison Riske → thay thế bởi  Liudmila Samsonova
  Jil Teichmann → thay thế bởi  Viktorija Golubic
  Dayana Yastremska → thay thế bởi  Misaki Doi

Bỏ cuộc
  Sara Sorribes Tormo

Nội dung đôi WTA

Hạt giống

 Bảng xếp hạng vào ngày 10 tháng 5 năm 2021

Vận động viên khác
Đặc cách:
  Nuria Brancaccio /  Lisa Pigato
  Jessica Pieri /  Bianca Turati

Bảo toàn thứ hạng:
  Viktorija Golubic /  Alexandra Panova

Rút lui
Trước giải đấu
  Hayley Carter /  Luisa Stefani → thay thế bởi  Vivian Heisen /  Wang Yafan
  Alla Kudryavtseva /  Valeria Savinykh → thay thế bởi  Eden Silva /  Kimberley Zimmermann
  Arina Rodionova /  Anna Danilina → thay thế bởi  Quinn Gleason /  Erin Routliffe

Nhà vô địch

Đơn nam

  Sebastian Korda đánh bại  Marco Cecchinato 6–2, 6–4

Đơn nữ

  Coco Gauff đánh bại  Wang Qiang 6–1, 6–3

Đôi nam

  Simone Bolelli /  Máximo González đánh bại  Oliver Marach /  Aisam-ul-Haq Qureshi 6–3, 6–3

Đôi nữ

  Coco Gauff /  Caty McNally đánh bại  Darija Jurak /  Andreja Klepač 6–3, 6–2

Tham khảo

Liên kết ngoài

Thông tin giải đấu trên ATP Tour
Thông tin giải đấu trên WTA Tour

Emilia-Romagna Open
Emilia-Romagna Open
Emilia-Romagna Open
Emilia-Romagna Open


title: Epizeuxis modesta

text:
Epizeuxis modesta là một loài bướm đêm trong họ Noctuidae.

Chú thích

Liên kết ngoài

Epizeuxis