title: Giải vô địch bóng đá Đông Nam Á 2018

text:
Giải vô địch bóng đá Đông Nam Á 2018 () là mùa giải lần thứ 12 của Giải vô địch bóng đá Đông Nam Á, giải vô địch bóng đá của các quốc gia thuộc Liên đoàn bóng đá Đông Nam Á (AFF), và lần thứ 6 dưới tên AFF Suzuki Cup. Vòng chung kết diễn ra từ ngày 8 tháng 11 đến ngày 15 tháng 12 năm 2018.

Thái Lan là đương kim vô địch nhưng thua Malaysia ở bán kết. Việt Nam thắng Malaysia với tổng tỷ số 3–2 trong trận chung kết hai lượt đi và về và đã giành chức vô địch, đây cũng là danh hiệu vô địch lần thứ hai của đội tuyển bóng đá quốc gia Việt Nam.

Thể thức thi đấu
Vào tháng 3 năm 2016, AFF cân nhắc về những thay đổi đối với thể thức của giải đấu do các trận đấu không có đội chủ nhà thi đấu thường có ít khán giả. Sau đó, AFF xác nhận rằng bắt đầu từ giải năm 2018, một thể thức mới đã được áp dụng. Chín đội xếp hạng cao nhất sẽ vào thẳng vòng chung kết trong khi các đội xếp thứ 10 và thứ 11 sẽ thi đấu vòng loại hai lượt. 10 đội sẽ được chia thành hai bảng 5 đội và thi đấu vòng tròn một lượt. Mỗi đội tuyển thi đấu hai trận đấu trên sân nhà và hai trận đấu trên sân khách. Một lễ bốc thăm đã được tổ chức để xác định hạt giống trong khi thể thức của vòng đấu loại trực tiếp vẫn không thay đổi.

Phân chia trận đấu sân nhà-sân khách:

Vòng loại

Chín đội tuyển đã được đặc cách vào thẳng vòng chung kết giải vô địch bóng đá Đông Nam Á. Dựa trên bảng xếp hạng của giải vô địch bóng đá Đông Nam Á 2016, hai đội tuyển yếu nhất Đông Nam Á là Brunei và Đông Timor phải thi đấu play-off theo thể thức sân nhà-sân khách, được tổ chức vào ngày 1 và 8 tháng 9 năm 2018 để chọn đội thắng vào vòng chung kết. Úc, thành viên đầy đủ chính thức của AFF từ năm 2013 nhưng chưa tham dự giải đấu này.

Các đội tuyển tham dự

Bốc thăm
Lễ bốc thăm cho giải đấu được tổ chức vào ngày 2 tháng 5 năm 2018 tại khách sạn Mulia ở Jakarta, Indonesia với mỗi nhóm gồm hai đội tuyển, dựa vào thành tích của hai giải đấu trước đó. Tại thời điểm bốc thăm, đội tuyển vượt qua vòng loại chưa xác định (đội tuyển vượt qua vòng loại là Đông Timor).

Danh sách cầu thủ

Mỗi đội tuyển được phép đưa ra đội hình sơ bộ gồm 50 cầu thủ. Đội hình chính thức gồm 23 cầu thủ (ba trong số đó phải là thủ môn) phải được đăng ký một ngày trước trận đấu đầu tiên của giải.

Trọng tài
Dưới đay là danh sách trọng tài điều hành giải đấu (không công bố trợ lý trọng tài và trọng tài thứ tư):

  Chris Beath
  Amdillah Zainuddin
  Fu Ming
  Ma Ning
  Thoriq Munir Alkatiri
  Alireza Faghani
  Kimura Hiroyuki
  Adham Makhadmeh
  Ahmed Faisal Ali
  Amirul Izwan Yaacob
  Nagor Amir Noor Mohamed
  Nazmi Nasaruddin
  Suhaizi Shukri
  Ahmed Al-Kaf
  Clifford Daypuyat
  Abdulrahman Al-Jassim
  Khamis Al-Marri
  Turki Al-Khudayr
  Ahmad A'qashah
  Nathan Chan
  Kim Hee-gon
  Sivakorn Pu-udom
  Aziz Asimov
  Nguyễn Hiền Triết

Địa điểm
Mỗi quốc gia tham dự giải có một sân nhà và mỗi đội chơi hai trận đấu vòng bảng trên sân nhà. Đây là lần đầu tiên Lào và Campuchia được đăng cai các trận đấu chính thức của một giải đấu AFF Cup. Trước khi giải đấu diễn ra, cả Hiệp hội bóng đá Indonesia (PSSI) và Liên đoàn bóng đá Myanmar (MFF) đã yêu cầu Liên đoàn bóng đá Đông Nam Á (AFF) cho phép hai trận đấu trên sân nhà của họ được tổ chức tại hai sân vận động ở các thành phố khác nhau. Yêu cầu của MFF được chấp thuận. Liên đoàn bóng đá Việt Nam (VFF) cũng đề xuất được chuyển địa điểm trận đấu giữa Việt Nam và Campuchia tại vòng bảng về sân vận động Hàng Đẫy do trùng thời gian tổ chức Đại hội Thể thao toàn quốc ở sân vận động Quốc gia Mỹ Đình. Yêu cầu này cũng được AFF chấp thuận. Do sân vận động Đô thị Dili đang sửa chữa hệ thống ánh sáng nên Đông Timor phải thi đấu hai trận "sân nhà" gặp Thái Lan tại sân vận động Rajamangala ở Băng Cốc và trận gặp Philippines tại sân vận động Kuala Lumpur ở Malaysia.

Vòng bảng

Các tiêu chí
Xếp hạng trong mỗi bảng sẽ được xác định như sau:
 Điểm số;
 Hiệu số bàn thắng thua;
 Số bàn thắng ghi được;
Nếu hai hoặc nhiều đội bằng nhau dựa trên ba tiêu chí trên, thứ hạng sẽ được xác định như sau:
 Kết quả đối đầu trực tiếp giữa các đội liên quan;
 Sút luân lưu nếu hai đội liên quan gặp nhau trận cuối cùng;
 Bốc thăm của Ban tổ chức.

Bảng A

Bảng B

Vòng đấu loại trực tiếp

Sơ đồ

Bán kết
Lượt đi

Lượt về

Tổng tỷ số 2–2. Malaysia thắng theo luật bàn thắng sân khách.

Việt Nam thắng với tổng tỷ số 4–2.

Chung kết

Lượt đi

Lượt về

Việt Nam thắng với tổng tỷ số 3–2.

Vô địch

Đội hình tiêu biểu của giải đấu
Đội hình tiêu biểu của giải đấu, do ban tổ chức bình chọn, là đội hình gồm những cầu thủ thi đấu ấn tượng nhất tại các vị trí được chọn lựa trong giải đấu.

Tiền thưởng

Thống kê

Các giải thưởng

Cầu thủ ghi bàn

Kỷ luật
Trong vòng chung kết, một cầu thủ sẽ bị cấm thi đấu trận tiếp theo nếu nhận thẻ đỏ hoặc hai thẻ vàng ở hai trận đấu khác nhau.

Cầu thủ nhận thẻ trong trận bán kết và trận chung kết không bao gồm ở đây.

Bảng xếp hạng đội tuyển giải đấu
Bảng này xếp hạng các đội tuyển trong giải đấu. Ngoại trừ hai vị trí đầu tiên, thứ tự các vị trí tiếp được xác định bằng điểm số với các đội lọt vào cùng một giai đoạn của giải.

Tiếp thị

Hình ảnh của giải đấu được đổi mới, bao gồm cả biểu trưng, cho giải vô địch bóng đá Đông Nam Á đã được công bố cho giải năm 2018 trong khi lễ bốc thăm chính thức được tổ chức vào ngày 2 tháng 5 năm 2018. Liên đoàn bóng đá Đông Nam Á đã hợp tác với Lagardère Sports để xây dựng thương hiệu của giải đấu. Năm thuộc tính đã được xác định là "đồng nghĩa" với giải đấu này. Các yếu tố được kết hợp để tạo thành biểu trưng này là một trái tim đập, một khung thành và giơ tay bởi một người hâm mộ có nghĩa là để biểu thị "niềm tự hào, lòng trung thành, bóng đá, sự cạnh tranh và niềm đam mê".

Ngoài ra một bộ màu đã được phát triển cho việc xây dựng thương hiệu. Màu sắc được tạo ra là màu hồng (niềm đam mê và năng lượng), màu xanh da trời (khởi đầu mới mẻ), màu xanh lá cây (độ rung của sân bóng đá) và màu xanh lam (địa hình của vùng).

Bóng thi đấu
Bóng thi đấu chính thức của giải đấu là Primero Mundo X Star, được tài trợ bởi Grand Sport Group.

Tài trợ

Bản quyền phát sóng

Các sự cố và tranh cãi
 Liên đoàn bóng đá Việt Nam (VFF) đã bị Liên đoàn bóng đá Đông Nam Á (AFF) phạt 10.000 USD (khoảng 220 triệu đồng) vì không cử cầu thủ tham dự buổi họp báo trước trận gặp Lào vào ngày 8 tháng 11 tại Viêng Chăn. Theo quy định của AFF, huấn luyện viên trưởng và một cầu thủ xuất phát của mỗi đội phải có mặt trong cuộc họp báo trước trận đấu diễn ra một ngày.
 Trong trận đấu giữa Myanmar và Việt Nam ở bảng A tại Yangon, phía Việt Nam đã tỏ ra không hài lòng về quyết định của trọng tài người Qatar Khamis Al-Marri sau khi bị từ chối hai quả phạt đền và một bàn thắng do trọng tài biên người Thái Lan Phubes Lekpha báo lỗi việt vị dù đoạn băng ghi lại cho thấy cầu thủ Việt Nam đã thực sự không việt vị ở thời điểm đó. Một cuộc tranh cãi sau đó đã nổ ra giữa huấn luyện viên Antoine Hey của Myanmar và huấn luyện viên Park Hang-seo của Việt Nam, dẫn đến việc ông Park không bắt tay Hey sau trận đấu. Nhiều cổ động viên đã đặt dấu hỏi về sự xuất hiện và tầm quan trọng của trợ lý trọng tài video (VAR) trong giải đấu, như đã từng áp dụng tại FIFA World Cup 2018 trước đó.
 Trước trận đấu vòng bảng giữa Malaysia và Việt Nam tại Hà Nội, một số người hâm mộ Việt Nam đợi mua vé qua đêm đã bị nhóm côn đồ địa phương đe dọa và buộc phải rời đi. Lực lượng cảnh sát sau đó đã được điều động để theo dõi các hoạt động của băng nhóm.
 Sau khi đội tuyển Việt Nam thắng Malaysia trên sân vận động Quốc gia Mỹ Đình trong lượt trận vòng bảng, nhiều cổ động viên Malaysia đã xông vào khán đài áo đỏ đánh các cổ động viên Việt Nam khiến nhiều người Việt bị thương. Lực lượng an ninh đã phải can thiệp và kịp thời giải quyết được vụ việc này. Sau vụ việc, Hiệp hội bóng đá Malaysia (FAM) đã gửi lời xin lỗi tới các cổ động viên của Việt Nam.
 Sau trận thắng của Malaysia trước Myanmar trong lượt trận cuối của vòng bảng, một nhóm 30 cổ động viên Malaysia đã xông vào tấn công 20 cổ động viên Myanmar (trong đó có phụ nữ) đang đợi xe buýt ở Kuala Lumpur. Ba cổ động viên Myanmar bị thương nghiêm trọng và chảy máu, nhiều chiếc điện thoại di động của họ cũng bị nhóm cổ động viên Malaysia cướp đi. Sau đó các nạn nhân đã được đội tình nguyện địa phương cứu thoát và được đưa tới bệnh viện điều trị. Tổng thư ký FAM Stuart Michael Ramalingam đã đến gặp đại diện các nạn nhân để xin lỗi, giải thích rằng họ đã đảm bảo các biện pháp an ninh bên trong sân vận động trong trận đấu, nhưng không thể ngăn chặn bất kỳ sự cố không đáng có nào xảy ra bên ngoài sân. Tuy nhiên, Liên đoàn bóng đá Myanmar (MFF) đã gửi thư tới AFF để yêu cầu các biện pháp chống lại nước chủ nhà vì nước này đã nhiều lần xảy ra các vụ bạo lực tương tự trong những năm gần đây, kêu gọi chấm dứt những hành vi bạo lực như vậy đối với các cổ động viên trong bất kỳ trận đấu nào trong tương lai do Malaysia tổ chức, cũng như sẽ đưa ra án phạt nặng cho họ nếu để tình trạng này tiếp tục tái diễn.
 Hiệp hội bóng đá Indonesia (PSSI) đã bị AFF phạt 116 triệu Rp (8.000 USD) sau khi một cầu thủ của họ bị phát hiện sử dụng áo có logo nhà tài trợ trong buổi tập trước trận đấu với Đông Timor. Theo quy định của AFF, các đội không được in logo của nhà tài trợ trong hoặc ngoài sân vận động trong thời gian tập luyện chính thức, các trận đấu và tại các cuộc họp báo. Một khoản tiền phạt 73 triệu Rp (5.000 USD) cũng được đưa ra cho đội bóng này sau khi họ quên dán logo của giải đấu trên áo đấu trong trận gặp Đông Timor.
 Việc huấn luyện viên Bima Sakti tố cáo đội tuyển Philippines sử dụng nhiều "cầu thủ nhập tịch" khiến nhiều cổ động viên bóng đá Philippines tức giận. Tiền vệ Stephan Schröck, một người Đức gốc Philippines, cũng bày tỏ sự tức giận của mình qua mạng xã hội về vấn đề này.
 Trong buổi họp báo trước trận chung kết lượt đi tại Malaysia, một cuộc tranh cãi đã xảy ra giữa các phóng viên ảnh Malaysia và Việt Nam khi phóng viên người Việt làm ảnh hưởng tầm nhìn của nhiếp ảnh gia Malaysia đang đứng phía sau để chụp ảnh cả hai đội, dẫn đến phản ứng dữ dội. Một nhiếp ảnh gia Malaysia khác mặc áo đen tiến lại phía nhiếp ảnh gia Việt Nam nhưng đã được các nhân viên phòng họp báo cũng như hai huấn luyện viên can thiệp, yêu cầu giữ bình tĩnh.
 Sau khi các cổ động viên Việt Nam mới đặt chân xuống sân bay Kuala Lumpur để cổ vũ cho đội tuyển Việt Nam trong trận chung kết lượt đi, nhóm cổ động viên Ultras Malaysia đã xông vào đánh các cổ động viên Việt Nam. Lực lượng an ninh của Kuala Lumpur cũng đã chạy tới can thiệp, nhiều cổ động viên Malaysia bị bắt giữ và bị điều tra. Do lực lượng an ninh đảm bảo nên nhiều cổ động viên Việt Nam đã thoát ly kịp thời khỏi nhóm cổ động viên nước chủ nhà.

Bên lề
 Đài SBS - một trong những đài truyền hình lớn nhất Hàn Quốc - đã mua thành công bản quyền AFF Cup 2018. Nhà đài này sẽ phát sóng AFF Suzuki Cup 2018 bắt đầu từ ngày 8 tháng 11, thời điểm diễn ra trận đấu giữa Việt Nam và Lào. Đây là lần đầu tiên một đài truyền hình của Hàn Quốc phát sóng AFF Cup. Theo truyền thông Hàn Quốc thì sở dĩ có điều này là do sức hút mà huấn luyện viên Park Hang-seo mang lại. Sau khi đã giúp bóng đá Việt Nam giành ngôi á quân giải U-23 châu Á cũng như hạng tư ASIAD 18, ông Park đang nhận được nhiều sự chú ý của đông đảo NHM và truyền thông Hàn Quốc. SBS sẽ phát sóng trực tiếp các trận đấu vòng bảng có sự góp mặt của ĐT Việt Nam. Nếu huấn luyện viên Park Hang-seo và các học trò vượt qua vòng bảng, đài truyền hình này sẽ tiếp tục sản xuất các chương trình đặc biệt cho loạt trận bán kết (và có thể là chung kết). Thậm chí đài SBS đã tạm dừng phát sóng bộ phim Fates & Furies để nhường chỗ cho trận đấu giữa Việt Nam và Malaysia trên sân vận động Quốc gia Mỹ Đình.
 Thống kê từ Nielsel cho thấy rating (lượng khán giả theo dõi) của đài đã đạt con số kỷ lục là 18,1%, có thời điểm cao nhất lên tới 25,3%. Đây là rating kỷ lục đối với một chương trình thể thao tại Hàn Quốc. Ngoài ra, trận chung kết lượt về cũng được đồng thời phát sóng trên kênh SBS Sports (truyền hình trả phí) có mức rating là 3,8%.

Tham khảo

Liên kết ngoài
 Trang web chính thức của AFF Suzuki Cup
 Trang web chính thức của Liên đoàn bóng đá Đông Nam Á

2018
1
Bóng đá Myanmar năm 2018
Bóng đá Campuchia năm 2018
Thể thao Đông Timor năm 2018
Bóng đá Indonesia năm 2018
Bóng đá Lào năm 2018
Bóng đá Malaysia năm 2018
Bóng đá Philippines năm 2018
Bóng đá Thái Lan năm 2018
Bóng đá Singapore năm 2018
Bóng đá Việt Nam năm 2018


title: AFC Challenge Cup 2010

text:
AFC Challenge Cup 2010 là một giải bóng đá giữa các quốc gia yếu của châu Á lần thứ ba do Liên đoàn bóng đá châu Á (AFC) tổ chức, diễn ra ở Sri Lanka từ ngày 16 đến 27 tháng 2 năm 2010. CHDCND Triều Tiên giành chức vô địch đầu tiên của giải, đồng thời đội cũng giành giải Fair play và Ryang Yong-Gi đoạt hai danh hiệu Cầu thủ xuất sắc nhất giải đấu và Vua phá lưới. Đội tuyển CHDCND Triều Tiên giành quyền tham dự Cúp bóng đá châu Á 2011.

Vòng loại

Các đội bóng dưới đây giành quyền tham dự giải:
  (Tự động vào thẳng)
 (Tự động vào thẳng)
  (Tự động vào thẳng)
  (Nhất bảng A)
  (Nhất bảng B)
  (Nhất bảng C)
  (Nhất bảng D)
  (Đội nhì bảng có thành tích tốt nhất)

Trọng tài
Dưới đây là danh sách các trọng tài tham gia điều hành AFC Challenge Cup 2010.

Đội hình

Vòng chung kết

Vòng bảng
Giờ thi đấu tính theo giờ địa phương (UTC+5:30)

Bảng A

|}

Bảng B

|}

Vòng đấu loại trực tiếp

Bán kết

Tranh hạng ba

Chung kết

Giải thưởng

Danh sách cầu thủ ghi bàn
4 bàn
 Ryang Yong-Gi

3 bàn
 Choe Chol-Man

2 bàn

 Pai Soe
 Choe Myong-Ho
 Pak Song-Chol

 Fatkhullo Fatkhuloev
 Numonjon Hakimov
 Yusuf Rabiev

 Ibrahim Rabimov
 Mämmedaly Garadanow

1 bàn

 Enamul Hoque
 Mohamed Zahid Hossain
 Atiqur Rahman Meshu
 Denzil Franco
 Ildar Amirov
 Anton Zemlianuhin
 Kyaw Thi Ha

 Myo Min Tun
 Tun Tun Win
 Yan Paing
 Kim Seong-Yong
 Pak Kwang-Ryong
 Ri Chol-Myong
 Philip Dalpethado

 Chathura Gunarathna
 Shafraz Kaiz
 S. Sanjeev
 Arslanmyrat Amanow
 Begli Nurmyradow
 Berdi Şamyradow
 Didargylyç Urazow

Chú thích

Tham khảo

Liên kết ngoài
AFC Challenge Cup 2010 at The-AFC.com

2010


title: Creeper (Minecraft)

text:
Creeper là những sinh vật hư cấu từ trò chơi điện tử thế giới mở Minecraft. Chúng là những đám đông thù địch (viết tắt của các nhân vật không phải người chơi trên thiết bị di động) có thể gặp trong thế giới trò chơi tại bất kỳ thời điểm hoặc địa điểm nhất định nào. Thay vì tấn công người chơi theo cách truyền thống, chúng leo lên người chơi và phát nổ, phá hủy các khối ở khu vực xung quanh và có khả năng gây sát thương cho người chơi nếu họ ở trong bán kính vụ nổ. Chúng ngụy trang thành màu xanh lá cây và hành vi im lặng của chúng hỗ trợ trong các cuộc tấn công tàng hình. Creeper lần đầu tiên được thêm vào Minecraft trong bản cập nhật alpha cho trò chơi vào ngày 31 tháng 8 năm 2009.

Creeper đã trở thành một trong những biểu tượng được công nhận rộng rãi nhất của Minecraft. Chúng đã được tham chiếu và parody lại trong văn hóa đại chúng, và chúng được giới thiệu nổi bật trong các sản phẩm và quảng cáo Minecraft.

Đặc điểm và thiết kế
Creepers được tạo ra do lỗi mã hóa trong giai đoạn phát triển alpha của Minecraft. Người sáng tạo Minecraft Markus "Notch" Persson đã phát triển Creeper xung quanh sự xuất hiện kỳ lạ của mô hình lợn. Persson trộn các kích thước lên, với chiều dài và chiều cao được hoán đổi. Điều này, kết hợp với việc AI nhìn vào người chơi, dẫn đến việc Creeper trở thành một đám đông thù địch. Vào ngày 1 tháng 9 năm 2009, con quái vật được đặt tên là "Creeper" và được thêm vào một trong những phiên bản alpha của trò chơi gọi là - 0.24_SURVIVAL_TEST_03. Vào năm 2011, logo Minecraft đã được chỉnh sửa để tích hợp mặt creeper vào chữ "A".

Màu ban đầu của creeper là màu xanh lá cây đậm. Vào năm 2021, một cuộc điều tra tiết lộ rằng Persson chỉ đơn giản là lấy kết cấu của tán lá, một trong những khối xây dựng của Minecraft và vẽ lên đó một khuôn mặt đặc trưng. Với các bản cập nhật mới, đám đông thù địch đã nhận được một kết cấu, âm thanh và hành vi độc đáo mới. Ban đầu, creeper tấn công người chơi trực tiếp như thây ma và chỉ phát nổ khi chúng bị giết, nhưng Notch quyết định rằng điều này là chưa đủ và biến vụ nổ thành một cuộc tấn công cơ bản của đám đông.

Trong Minecraft, người chơi được tồn tại trong một thế giới rộng lớn được tạo thành từ các hình khối. Thế giới có một số kẻ thù, trong số đó thường gặp phải những con creeper. Một con creeper thực tế im lặng cho đến khi nó đến gần người chơi, tại thời điểm đó nó phát ra một tiếng rít yên tĩnh và phát nổ sau một khoảng thời gian ngắn. Vụ nổ giết chết creeper, có thể giết hoặc làm sát thương người chơi và cũng phá hủy các khối xung quanh.

Creeper tích điện là một biến thể của creeper thông thường. Theo thời gian, các nhà phát triển quyết định rằng những con creeper không đủ khó đoán và tăng sức tàn phá của các vụ nổ của chúng bằng cách để những con creeper bị tích điện bởi một tia sét gần đó. Mob bị giết bởi những con creeper tích điện, bao gồm cả những con creeper khác, rơi đầu của chúng, sau đó có thể được đeo vào khe áo giáp của đầu để ngụy trang chống lại đám đông loại đó.

Xuất hiện
Creeper ban đầu xuất hiện trong Minecraft như một đám đông thù địch thông thường, âm thầm tiếp cận người chơi và rít lên, sau đó phát nổ. Chúng xuất hiện sau đó trong các trò chơi spin-off của Minecraft như Minecraft: Story Mode, Minecraft Dungeons, và Minecraft Earth.

Ngoài Minecraft, chúng cũng xuất hiện trong Terraria, Torchlight II, Borderlands 2, Octodad: Dadliest Catch, và trong trò chơi chiến đấu chéo của Nintendo Super Smash Bros. Ultimate, nơi mà creeper đã được giới thiệu dưới dạng trang phục Mii Brawler.

Ảnh hưởng
nhỏ|Một người phụ nữ đội đầu Creeper, cùng với một người khác đội đầu mô tả Steve, một trong những nhân vật người chơi mặc định trong Minecraft.
Creeper được coi là một trong những kẻ thù mang tính biểu tượng nhất của Minecraft. Khuôn mặt pixel của creeper đã được tích hợp vào chữ "A" của logo Minecraft, cũng như được sử dụng trong nhiều bộ trang phục Halloween và cosplay. Kỷ lục Guinness Thế giới Gamer's Edition đã liệt kê Creeper ở vị trí thứ mười trong danh sách "50 nhân vật phản diện trong trò chơi điện tử hàng đầu". Creeper đã được giới thiệu trong nhiều bộ Lego Minecraft và là trọng tâm chính của cả một bộ. Vào năm 2021, PC Gamer đã xếp hạng Creeper ở vị trí thứ 9 trong số "50 nhân vật mang tính biểu tượng nhất trong trò chơi PC", nói rằng "Creeper là ngôi sao của Minecraft, điều này thật mỉa mai khi không nhìn thấy hiệu quả của Creeper."

Hình ảnh creeper đã được sử dụng trên nhiều loại hàng hóa của Minecraft, bao gồm quần áo, giường và đèn. Vào tháng 7 năm 2020, sự hợp tác chung giữa Mojang Studios và Kellogg's đã dẫn đến việc công bố Minecraft Creeper Crunch, một loại ngũ cốc chính thức mang thương hiệu Minecraft nổi bật với hình con creeper trên bao bì.Nó được thiết lập để có sẵn để phát hành tại các cửa hàng ở Hoa Kỳ vào tháng 8 năm 2020. Mỗi gói còn bao gồm một mã duy nhất có thể được đổi cho một mặt hàng quần áo mỹ phẩm của Minecraft.

Trong văn hóa đại chúng
Creeper đã là chủ đề của nhiều tài liệu tham khảo và các parody. Trong tập 25 "Luca$" của bộ phim hoạt hình sitcom The Simpsons, Moe Syszlak xuất hiện với tư cách là một con creeper và phát nổ ở cuối bài hát chủ đề "couch gag". Vào ngày 19 tháng 8 năm 2011, Jordan Maron (hay còn gọi là CaptainSparklez) phát hành bài hát "Revenge" (thường được gọi là "Creeper Aww Man"), một bản parody của "DJ Got Us Fallin 'in Love", mô tả một người chơi Minecraft đang tìm cách trả thù những con bò rừng vì đã liên tục giết chúng. Bài hát đã trở lại phổ biến như một meme trên internet vào khoảng tháng 7 năm 2019.

Tham khảo

Minecraft
Hiện tượng Internet


title: Doraemon: Nobita và nước Nhật thời nguyên thủy (phim 2016)

text:
là một bộ phim điện ảnh Nhật Bản 2016. Đây là phim thứ 36 trong loạt phim điện ảnh Doraemon và là phim thứ 11 trong mùa hai do Yakuwa Shinnosuke phụ trách kịch bản và là đạo diễn. Bộ phim xoay quanh về chuyến phiêu lưu Nobita và những người bạn tại đất nước Nhật Bản thời sơ khai 70.000 năm trước và giúp Kukuru bảo vệ bộ tộc chống lại Gigazombie. Ca khúc mở đầu phim là  do MAO trình bày và ca khúc kết thúc là  do Yamazaki Masayoshi trình bày. Phim dự kiến khởi chiếu vào ngày 5 tháng 3 năm 2016 tại Nhật Bản và chính thức phát hành đĩa Blu-ray và DVD vào ngày 10 tháng 8 năm 2016.. Chủ đề chính của phim là 70.000 năm - Tình bạn vượt thời gian. Tại Việt Nam phim khởi chiếu tại các rạp từ 27 tháng 5 năm 2016 với hai định dạng: phụ đề và lồng tiếng Việt. Phần lồng tiếng Việt được thực hiện bởi đội ngũ diễn viên lồng tiếng kênh HTV3 (Công ty Cổ phần Truyền thông Thanh Thiếu Nhi). Tác phẩm cũng đã được chuyển thể thành tranh truyện màu trên khổ giấy B6 và được Tentōmushi Comics của Shogakukan phát hành vào ngày 28 tháng 7 năm 2016.

Một trò chơi điện tử cùng tên do Nintendo 3DS dự kiến phát hành vào ngày 3 tháng 3 năm 2016 .

Nội dung
Trong thế kỷ 21, Nobita đã nảy ra ý tưởng sẽ rời khỏi nhà và tìm một nơi tốt đẹp hơn để tạm sống. Cùng lúc đó, những người bạn của Nobita là Shizuka, Gian, Suneo và Doraemon cũng muốn trốn chạy khỏi ngôi nhà của mình vì nhiều lý do khác nhau. Từ đó, Nobita đã đề xuất cả nhóm sẽ đi ngược thời gian, trở về quá khứ để đến sống một nơi ít người. Tất cả đều đồng ý và quyết định quay ngược thời gian trở về Nhật Bản thời nguyên thủy ở thời điểm 70.000 năm trước. Khi đến đây, nhóm bạn đã cùng nhau xây dựng nên ngôi nhà của riêng mình và ít lâu sau, cả nhóm lại quyết định trở về Nhật Bản thời hiện đại. Tuy nhiên, một cậu bé tên là Kukuru, ăn mặc như người nguyên thủy, đột nhiên xuất hiện trong nhà của Nobita. Nobita đã mang Kukuru trở về quá khứ và nhờ Máy đo độ chấn động không gian của Doraemon, nhóm Nobita biết cậu thuộc bộ tộc Hikari đến từ vị trí thuộc An Huy, Trung Quốc hiện nay. Bộ tộc nơi Kukuru đang ở đã bị tấn công bởi những kẻ xấu đến từ bộ tộc Kurayami. Nobita và Doraemon quyết định tham gia chuyến hành trình giúp đỡ Kukuru bên cạnh các người bạn: Pega, Dorako và Guri, đi tìm đoàn người bộ tộc Hikari đang bị tên quỷ Gigazonbi bắt đi. Sau nhiều ngày họ đã đối mặt với đoàn nô lệ, một trận chiến đã diễn ra, kết quả là nhóm bạn Doraemon đánh bại tên hung thần đất sét Tsuchidama và giành chiến thắng. Họ đưa đoàn người đến Nhật Bản sinh sống và an tâm rằng bộ tộc Hikari có một cuộc sống an toàn. Thế nhưng khi quay về thế giới hiện tại, Doraemon đã nghiên cứu và biết rằng tên quỷ Gigazonbi không phải là người bình thường, hắn có một phép thuật siêu nhiên của thế kỉ 23. Nobita và các bạn quay về thời tiền sử ngay nhưng đã quá muộn, đoàn người bộ tộc Hikari an cư chưa được bao lâu thì đã bị bắt đi một lần nữa. Nhóm bạn quyết định đến tận sào huyệt của Gigazonbi để giải cứu bộ tộc.

Họ đi đến một vùng lạnh giá đầy băng tuyết ở phía Bắc theo hướng dẫn của gậy thần dẫn đường. Không may Nobita đã bị rơi lại giữa đường. Những người còn lại tìm ra một hang động và sử dụng bình cứu nạn để giải cứu Nobita nhưng lại bị một Tsuchidama khác - tay sai của Gigazonbi phá hủy. Trong khi chờ đợi, nhóm bạn phát hiện ra cái hang mà mình đang trú ẩn chính là căn cứ của bọn Gigazonbi, họ xông thẳng vào nhưng lại bị Gigazonbi bắt sống. Trong khi đó Nobita được Pega, Dorako và Guri cứu sống và cưỡi chúng tìm Doraemon và các bạn. Cậu đến vừa kịp lúc khi Doraemon, Jaian, Suneo, Shizuka sắp bị ăn thịt bởi loài báo nanh dài hung dữ. Nhóm bạn cùng với bộ tộc Hikari đã được Nobita giải cứu trước đó đứng lên chống trả lại Gigazonbi. Tranh thủ cả hai bộ tộc chiến đấu với nhau, nhóm bạn đuổi theo Gigazonbi nhưng hắn dùng tượng Voi Khổng Lồ làm từ kim loại có ký ức cản đường để kích họa cỗ máy phá hủy đường hầm thời gian bằng hạt Plasma mà hắn đã chế tạo trước đó nhằm tránh bị cảnh sát thời gian phát giác. Thế nhưng nhóm bạn đã nhanh chóng đánh bại tượng Voi Khổng Lồ và vào tận bên trong. Trong khi nhóm bạn ngăn cản Gigazonbi, Kukuru phá hủy cỗ máy bằng cách nhảy lên quả cầu plasma bẻ gãy cột ăngten của nó. Nhân cơ hội đó, nhóm bạn nhanh chóng tóm gọn Gizazonbi và cảnh sát thời gian đến áp giải hắn đi ngay sau đó, căn cứ của Gigazonbie bị phá huỷ. Chưa dừng lại ở đó, Pega, Dorako, Guri buộc phải đưa đến công viên không tưởng ở tương lai do chúng không thể tồn tại ở mọi thời đại nào, Nobita phải chia tay chúng trong nước mắt.

Sản xuất

Khoảng tháng 6 năm 2014, nội dung Nobita no Nippon Tanjō được chọn làm lại. Đến tháng 9 cùng năm, nội dung kịch bản được mở rộng và cuối hoàn ráp thành bộ phim hoàn chỉnh vào tháng 2 năm 2016.

Vào ngày 10 tháng 7 năm 2015, Fujiko Pro tiết lộ phim Doraemon thứ 36 sẽ là phiên bản làm lại của Doraemon: Nobita và nước Nhật thời nguyên thủy (1989). Vào ngày 15 tháng 7 năm 2015 trang web phim chính thức mở cửa và trailer phim ra mắt vào ngày 24 tháng 7 năm 2015.. Ngày 21 tháng 10 năm 2015 diễn viên lồng tiếng trong phim được công bố. Khác với những bộ phim trước mặc dù phim chỉ làm trong định dạng 2D nhưng phần áp phích quảng bá phim được tạo dựng với nét 3D.

Phim được sản xuất bởi Okano Shingo, chỉ đạo hoạt họa là Maruyama Kōichi, đạo diễn nghệ thuật là Shimizu Toshiyuki, đạo diễn lồng tiếng là Tanaka Akiraki, âm nhạc do Sawada Kan phụ trách.
 Untaka Dansu
Untaka Dansu là một vũ điệu được tạo ra nhằm cổ động được thực hiện bởi nhóm Untaka! Dora Dora.

Trong số phát sóng phim hoạt hình Doraemon từ 31 tháng 10 năm 2015 vũ điệu này được sử dụng làm phần âm nhạc kết thúc chương trình.

Sân khấu được dàn dựng với bối cảnh 70.000 năm trước và người thực hiện mặc trang phục thời nguyên thủy để tạo cảm giác cổ đại cho người xem.
 Untaka! Dora Dora-dan
 Tanahashi Hiroshi
 Makabe Togi
 Kojima Yoshio
 Eva (diễn viên nhí)
Ngoài việc vũ điệu được tạo ra nhằm mục đích tuyên truyền thì đây cũng là một thử thách mà ban sản xuất đặt ra cho các seiyu như Tanahashi, Makabe và Kojima.
 Âm nhạc và vũ đạo
 Untaka Dansu (Vũ điệu nguyên thủy)
 Nhạc và lời: Hirano Ko
 Biên đạo múa: Furikkekagyou air:man
 Chuyển định dạng phim sang công nghệ 4K
Jupiter Telecom hay còn gọi là J:COM on demand quyết định chuyển định dạng cũ phim Doraemon: Nobita và nước Nhật thời nguyên thủy (1989) sang công nghệ 4K. Đây cũng là phim đầu tiên trong series phim Doraemon điện ảnh sử dụng công nghệ 4K. Phim sẽ được phát sóng tại J:COM on demand từ 28 tháng 2 đến 31 tháng 5 năm 2016.

Phản hồi

Đón nhận
Được Toho công chiếu trên 374 màn hình, trong hai ngày đầu ra mắt 5 và 6 tháng 3 năm 2016 phim thu về được 637 035 600 yên
(~ 5,6 triệu đôla Mỹ) từ 544,816 người xem đứng đầu bảng xếp hạng doanh thu phòng vé tại Nhật Bản . Trong hai ngày 12 và 13 tháng 3 năm 2016 phim thu về thêm 485 triệu Yên (4,2 triệu đô la Mỹ) từ 415 200 lượt người xem tiếp tục dẫn đầu bảng xếp hạng phòng vé . Đến ngày 19 và 20 phim chạm mốc 2 tỉ yên khi thu về thêm 399 929 400 yên (3,5 triệu đô la Mỹ) từ 347 137 người xem và giữ vững vị trí đầu bảng xếp hạng phòng vé . Sang 26-27 tổng doanh thu đạt được là 2 552 345 400 Yên (khoảng 22.6 triệu đô la Mỹ)

Sau Nhật Bản, một số quốc gia trên thế giới đã ra mắt. Ở Malaysia phim được công chiếu vào ngày 26 tháng 5 năm 2016. Ở Việt Nam phim được công chiếu vào ngày 27 tháng 5 năm 2016. Ở Singapore phim được công chiếu vào ngày 9 tháng 6 năm 2016. Ở Đài Loan phim được công chiếu vào ngày 1 tháng 7 năm 2016. Ở Trung Quốc phim được công chiếu vào ngày 22 tháng 7 năm 2016. Ở Hồng Kông phim được công chiếu vào ngày 4 tháng 8 năm 2016. Ở Thái Lan phim được công chiếu vào ngày 8 tháng 12 năm 2016.

Ảnh hưởng
Triển lãm trưng bày "Nobita và nước Nhật thời nguyên thủy" diễn ra tại Fujiko F. Fujio Museum (Bảo tàng Fujiko F. Fujio) từ ngày 10 tháng 7 năm 2015 cho đến tháng 6 năm 2016

Yume no Petto Tanjou Contest hay còn gọi Cuộc thi sinh nhật thú cưng mộng ảo là cuộc thi vẽ tranh do Shogakukan phát động nhằm tìm ra bức tranh đẹp nhất do thí sinh vẽ ra. Các bài thi vẽ đoạt giải sẽ được đưa vào trong phim này ở phần kết thúc phim khi nhạc chủ đề vang lên.

Chú thích

Liên kết ngoài
 Phim

 Trò chơi
 ゲーム ドラえもん 新・のび太の日本誕生

Untaka dansu

 Doraemon Telephone
 「ドラえもん テレフォン」スタート！｜ドラえもんチャンネル

Phim năm 2016
Phim Nhật Bản
Phim đề tài du hành thời gian
Phim phiêu lưu
N
Phim làm lại
Phim tiếng Nhật
Phim lấy bối cảnh ở thời tiền sử
Phim khoa học viễn tưởng thập niên 2010
Phim lấy bối cảnh ở Nhật Bản
Phim lấy bối cảnh ở Trung Quốc
Phim thiếu nhi Nhật Bản
Phim anime 2016
Phim phiêu lưu thập niên 2010
Anime và manga phiêu lưu
Phim hoạt hình phiêu lưu
Phim Doraemon
Anime và manga khoa học viễn tưởng
Phim hoạt hình Toho


title: Tegostoma pentodontalis

text:
Tegostoma pentodontalis là một loài bướm đêm trong họ Crambidae.

Chú thích

Liên kết ngoài

Tegostoma


title: Chrysorabdia wilemani

text:
Chrysorabdia wilemani là một loài bướm đêm thuộc phân họ Arctiinae, họ Erebidae.

Chú thích

Liên kết ngoài

Chrysorabdia


title: Shimokawa Taiyo

text:
Shimokawa Taiyo (sinh ngày 7 tháng 3 năm 2002) là một cầu thủ bóng đá người Nhật Bản.

Sự nghiệp câu lạc bộ
Shimokawa Taiyo hiện đang chơi cho Cerezo Osaka.

Tham khảo

Sinh năm 2002
Nhân vật còn sống
Cầu thủ bóng đá nam Nhật Bản
Hậu vệ bóng đá
Cầu thủ bóng đá Cerezo Osaka
Cầu thủ bóng đá J1 League
Cầu thủ bóng đá J3 League


title: Prochloridea modesta

text:
Prochloridea modesta là một loài bướm đêm trong họ Noctuidae.

Chú thích

Liên kết ngoài

Prochloridea


title: Paradrina arenacea

text:
Paradrina arenacea là một loài bướm đêm trong họ Noctuidae.

Chú thích

Liên kết ngoài

Paradrina


title: Stibophen

text:
Stibophen là một loại thuốc chống giun được phân loại là hợp chất antimon và được sử dụng để điều trị bệnh sán máng  bằng cách tiêm bắp.

Cơ chế hoạt động
Stibophen ức chế enzym phosphofructokinase, mà giun cần cho đường phân, ít nhất một phần bằng cách gắn với nhóm sulfhydryl (–SH) của enzym. Ức chế đường phân làm tê liệt giun, làm mất sự bám vào thành tĩnh mạch mạc treo và trải qua sự chuyển đổi gan, chết, và bị thực bào bởi các tế bào gan.

Tham khảo

Hợp chất antimon


title: Loxophlebia discifera

text:
Loxophlebia discifera là một loài bướm đêm thuộc phân họ Arctiinae, họ Erebidae.

Chú thích

Liên kết ngoài

Loxophlebia


title: Eilema peperita

text:
Eilema peperita là một loài bướm đêm thuộc phân họ Arctiinae, họ Erebidae.

Chú thích

Liên kết ngoài

Eilema


title: Amata immaculata

text:
Amata immaculata là một loài bướm đêm thuộc phân họ Arctiinae, họ Erebidae.

Chú thích

Liên kết ngoài

I


title: Xô viết Quốc gia

text:
Xô viết Quốc gia () hay còn được gọi Xô viết Quốc gia Xô viết Tối cao Liên Xô () là một viện của Xô viết Tối cao Liên Xô. Được thành lập theo Hiến pháp Liên Xô năm 1936. Chính thức hoạt động năm 1938.

Xô viết Quốc gia được bầu bằng phiếu kín trên cơ sở phổ thông đầu phiếu, bình đẳng, trực tiếp. Phiên họp đầu tiên được tiến hành bởi chủ tịch và bốn phó chủ tịch.

Điều 35 Hiến pháp Liên Xô năm 1936 quy định "Xô viết Quốc gia được bầu bởi công dân Liên Xô tất cả các nước Liên bang và Cộng hòa tự trị, Khu tự trị và các khu vực khác trên cơ sở 25 đại diện từ mỗi nước Liên bang Cộng hòa, 10 đại diện từ mỗi Cộng hòa tự trị, 5 đại diện từ Khu tự trị và 1 từ mỗi khu vực quốc gia (Okrug)".

Hiến pháp năm 1977 bổ sung 32 đại diện từ mỗi Liên bang Cộng hòa.

Xô viết Quốc gia triệu tập khóa XII được bầu bởi Đại hội Đại biểu Nhân dân Liên Xô với tỷ lệ 11 đại biểu từ mỗi Liên bang Cộng hòa, 5 đại biểu từ mỗi nước Cộng hòa tự trị, 2 đại biểu từ mỗi khu tự trị và 1 đại biểu từ mỗi khu vực quốc gia.

Trên thực tế, Xô viết Quốc gia bị xóa bỏ theo Nghị định ban hành ngày 5/9/1991. Ngày 21/10/1991, trên nghị định ban hành đổi tên thành Xô viết Cộng hòa. Xô viết Quốc gia vẫn tồn tại theo điều 111 Hiến pháp Liên Xô cho tới khi Liên Xô sụp đổ 26/12/1991.

Nhiệm vụ và quyền hạn
Xô viết Quốc gia có nhiệm vụ và quyền hạn sau:
 Đề xuất dự luật;
 Phê chuẩn Hội đồng Bộ trưởng tại phiên họp chung của Xô viết Quốc gia và Xô viết Liên bang;

Số lượng thành viên
Được tính tại phiên họp đầu tiên
 Triệu tập lần thứ 1 - 683 đại biểu (12 nước Liên bang Cộng hòa, 22 Cộng hòa tự trị, 9 Khu tự trị, 12 khu vực quốc gia (Okrug))
 Triệu tập lần thứ 2-4 - 743 đại biểu (16 nước Liên bang Cộng hòa, 16 Cộng hòa tự trị, 9 Khu tự trị, 10 khu vực quốc gia (Okrug))
 Triệu tập lần thứ 5 - 743 đại biểu (15 nước Liên bang Cộng hòa, 18 Cộng hòa tự trị, 10 Khu tự trị, 10 khu vực quốc gia (Okrug))
 Triệu tập lần thứ 6-11 - 750 đại biểu (15 nước Liên bang Cộng hòa, 20 Cộng hòa tự trị, 8 Khu tự trị, 10 khu vực quốc gia (Okrug))
 Triệu tập lần thứ 12 - 271 đại biểu (15 nước Liên bang Cộng hòa, 20 Cộng hòa tự trị, 8 Khu tự trị, 10 khu vực quốc gia (Okrug))

Chủ tịch Xô viết Quốc gia
Chủ tịch Xô viết Quốc gia là chủ tọa các phiên họp và lãnh đạo của Xô viết Quốc gia. Hội nghị chung giữa 2 viện của Xô viết Tối cao được điều hành lần lượt bởi Chủ tịch Xô viết Quốc gia và Chủ tịch Xô viết Liên bang.

Danh sách Chủ tịch Xô viết Quốc gia

Xem thêm
 Xô viết Tối cao

Tham khảo

Liên Xô
Liên Xô


title: Hirose Tomoyasu

text:
Tomoyasu Hirose (sinh ngày 11 tháng 9 năm 1989) là một cầu thủ bóng đá người Nhật Bản.

Sự nghiệp câu lạc bộ
Tomoyasu Hirose đã từng chơi cho Montedio Yamagata và Tokushima Vortis.

Tham khảo

Sinh năm 1989
Nhân vật còn sống
Cầu thủ bóng đá nam Nhật Bản
Cầu thủ bóng đá J1 League


title: Chaetodexia pallida

text:
Chaetodexia pallida là một loài ruồi trong họ Tachinidae.

Chú thích

Liên kết ngoài

Chaetodexia


title: Hội đồng Bộ trưởng Cuba khóa VII (2008–2013)

text:
Hội đồng Bộ trưởng Cuba khóa VII được bầu tại phiên họp đầu tiên của Quốc hội Chính quyền Nhân dân diễn ra vào năm 2008.

Thành viên

Tham khảo

Chính trị Cuba
Chính phủ Cuba


title: Strepsinoma amaura

text:
Strepsinoma amaura là một loài bướm đêm trong họ Crambidae.

Chú thích

Liên kết ngoài

Strepsinoma
Acentropinae


title: Ichneumon inutilis

text:
Ichneumon inutilis là một loài tò vò trong họ Ichneumonidae.

Chú thích

Liên kết ngoài

Ichneumon


title: Chơi ngải 3

text:
Chơi ngãi 3 ( hay Long khong 3) là một bộ phim điện ảnh kinh dị Thái Lan 2008 của đạo diễn Kongkiat Khomsiri, Art Thamthrakul, Yosapong Polsap, Putipong Saisikaew, Isara Nadee, Pasith Buranajan và Seree Pongniti. Phim do Five Star Production phát hành.

Tham khảo

Liên kết ngoài

Fantastic Fest synopsis

Phim năm 2008
Phim kinh dị năm 2008
Phim Five Star Production
Phim Thái Lan
Phim tiếng Thái
Phim kinh dị Thái Lan
Phim ma
Phim kinh dị siêu nhiên


title: Trichoptya horus

text:
Trichoptya horus là một loài bướm đêm trong họ Noctuidae.

Chú thích

Liên kết ngoài

Trichoptya


title: Asenath Bole Odaga

text:
Asenath Bole Odaga (1937 – 2014) là một nhà xuất bản Kenya và tác giả viết tiểu thuyết, kịch, sách thiếu nhi và các tác phẩm văn học khác. Odaga cũng quảng bá văn học bằng các ngôn ngữ Kenya và nghiên cứu văn học dân gian bằng cách viết bằng phương ngữ Luo và đồng tác giả của một quyển hướng dẫn về văn học dân gian cho học sinh.

Tiểu sử
Sinh ra ở Rarieda, Kenya vào năm 1938, Asenath Bole Odaga theo học tại Trường nữ trung học Alliance và Đại học Nairobi. Tại Đại học Nairobi Odaga đã nộp luận án thạc sĩ nghệ thuật: Educational Values of "Sigendeni Luo": The Kenya Luo Oral Narratives.

Năm 1982, Odaga thành lập Nhà xuất bản Lake và trở thành nhà xuất bản nữ đầu tiên ở Kenya. Odaga thành lập Nhóm Văn học Phụ nữ Kenya vào năm 1986, với ý định phát triển các tác phẩm tiếng Kenya cho phụ nữ.

Odaga cũng viết sách cho trẻ em, nói rằng "Tôi nghĩ rằng trẻ em nên có một cái gì đó để đọc về nền tảng của chính chúng và những đứa trẻ khác mà chúng biết, những anh hùng châu Phi thực sự mà chúng có thể hình dung được" Những câu chuyện này thường tập trung vào cuộc sống hàng ngày của trẻ em.

Asenath Bole Odaga qua đời vào ngày 1 tháng 12 năm 2014.

Di sản
Odaga được Daily Nation đưa vào danh sách là một trong những nhà văn có ảnh hưởng lớn nhất đến xã hội Kenya. Tác phẩm của cô đã được trích dẫn là một ảnh hưởng đến tiểu thuyết gia người Kenya Yvonne Adhiambo Owuor.

Tác phẩm đã xuất bản
English--Dholuo Dictionary
The Villager's Son (1971)
Thu tinda: stories from Kenya (1980)
Yesterday's today: a study of oral literature (1984)
Ogilo nungo piny kirom (1983)
The Shade Changes (1984)
Nyamgondho wuod ombare gi sigendini luo moko (1985)
The storm (1985)
Literature for children and young people in Kenya (1985)
Munde goes to the market (1987), with Adrienne Moore
A bridge in time (1987)
Munde and his friends (1987)
Between the years (1987)
Jande's ambition (1988)
The silver cup (1988)
The hare's blanket. And other stories (1989), with Adrienne Moore
Poko nyar migumba: gi sigend luo mamoko (1989), with
The diamond ring (1989)
The angry flames (1989), with Adrienne Moore
The secret of the monkey rock (1989)
Riana (1991)
A night on a tree (1991)
My home (1991)
The love ash, rosa and other stories (1992)
Simbi nyaima (1993)
Basic English-Luo words and phrases (1993)
Why the hyena has a crooked neck and other stories (1993)
Endless road (1995)
Luo sayings (1995)
Something for nothing (2001)
Mogen jabare (2003)
Nyangi gi Otis (2004)
The Luo oral literature and educational values of its narratives (2010)

Tham khảo

Liên kết ngoài
 "Asenath Odaga: Matriarch who bequeathed us rich literature and sense of belonging" , in sde.co.ke
 "Asenath Odaga passes on in Kisumu"  in Kisumuinfo.com
 "Kenyan literary icon Asenath Bole Odaga dies in Kisumu" by David Ohito, in Standard Media.co.ke


title: Bocchoris marucalis

text:
Bocchoris marucalis là một loài bướm đêm trong họ Crambidae.

Chú thích

Liên kết ngoài

Bocchoris


title: Amazing China

text:
Amazing China (; : Lợi hại thay, nước ta) là một bộ phim tài liệu tuyên truyền của Trung Quốc vào năm 2018 mô tả những tiến bộ của nước này về khoa học, công nghệ và công nghiệp cũng như việc xóa đói giảm nghèo trong nhiệm kỳ của Tập Cận Bình với tư cách Tổng Bí thư Đảng Cộng sản Trung Quốc (lãnh tụ tối cao của Trung Quốc). Theo CCTV, đây là bộ phim tài liệu có doanh thu cao nhất lịch sử Trung Quốc.

Tên gọi
Tựa đề tiếng Trung của bộ phim là "" (, được dịch hiểu là "Tuyệt vời, nước ta") và bắt nguồn từ một cụm từ tiếng lóng trên mạng xã hội "", được hiểu là "Tuyệt vời, người anh em"; cụm từ này thường được sử dụng bởi một số tài khoản mạng xã hội của các tổ chức nhà nước như Đoàn Thanh niên Cộng sản Trung Quốc.

Nội dung
Nội dung của bộ phim được dựa trên  được phát hành vào năm 2017 (tựa tiếng Trung: ), bao gồm việc xây dựng dự án Đường sắt cao tốc Trung Quốc, Cầu Hồng Kông – Chu Hải – Ma Cao và Kính viễn vọng hình cầu khẩu độ 500 mét.

Huajian Group, một công ty sản xuất giày của Trung Quốc thuê hàng nghìn nhân công tại Ethiopia, được mô tả như một hình mẫu "giới thiệu kinh nghiệm thịnh vượng của Trung Quốc đến với châu Phi". Tuy nhiên, theo báo cáo của Associated Press các công nhân người Ethiopia tại công ty này thường phàn nàn về mức lương thấp, thiếu thiết bị an toàn, cưỡng bức lao động và không được phép thành lập công đoàn.

Bộ phim tài liệu khép lại với một ca khúc nhạc pop do ca sĩ  thực hiện.

Sản xuất
Bộ phim do Đài Truyền hình Trung ương Trung Quốc cùng China Film Co., Ltdđều là doanh nghiệp nhà nước, đồng sản xuất và do Vệ Thiết làm đạo diễn.

Phát hành
Bộ phim đã được phát hành tại Trung Quốc đại lục vào ngày 2 tháng 3 năm 2018 và được phân phối bởi Alibaba Pictures. Theo South China Morning Post, một số công ty nhà nước và các tổ chức trực thuộc chính phủ đã yêu cầu nhân viên của mình xem phim. Vào ngày 19 tháng 4 năm 2018, Bộ Tuyên truyền Trung ương Đảng Cộng sản Trung Quốc đã đề nghị các trang web và rạp chiếu phim tại Trung Quốc ngừng phát hành bộ phim. Tuy nhiên, lý do do việc dừng phát hành vẫn chưa được công bố. Nhiều người đã cho rằng việc tạm dừng khởi chiếu có thể do liên quan đến lệnh cấm xuất khẩu của Bộ Thương mại Hoa Kỳ đối với ZTE. Bộ phim sau đó cũng đã được khởi chiếu tại rạp ở Ma Cao từ ngày 9 đến ngày 14 tháng 5 năm 2018.

Phản ứng
Douban, trang đánh giá phim hàng đầu ở Trung Quốc đã vô hiệu hóa chức năng bình luận và xếp hạng trên trang của bộ phim, thay vào đó đã hiển thị "xếp hạng truyền thông" với 8,5/10 điểm cùng các bài phê bình do truyền thông nhà nước như Tân Hoa Xã và Nhân Dân nhật báo viết. Vào năm 2018, chính phủ Trung Quốc được cho đã yêu cầu chi nhánh Trung Quốc của tập đoàn Amazon xóa bộ phim khỏi Internet Movie Database vì những đánh giá không tốt. Ngay sau khi có yêu cầu, nhiều đánh giá tiêu cực dành cho bộ phim đã biến mất. Tuy nhiên, phía Amazon đã lên tiếng rằng việc xóa là do tuân thủ theo các quy định. Theo CNA, chính phủ nước này thậm chí còn đã vận động cấm đánh giá tiêu cực về bộ phim và huy động người dân đi xem.

Trên phương diện quốc tế, bộ phim được xem là công cụ tuyên truyền và nỗ lực của Đảng Cộng sản Trung Quốc nhằm tăng cường quyền lực mềm của mình. Bộ phim cũng được một số nhà quan sát xem là một bước đi cho việc sùng bái cá nhân Tập Cận Bình. Trong khi Amazing China thể hiện mức độ tinh vi mới trong chiến dịch tuyên truyền của nhà nước, cùng với những biểu hiện tự ca ngợi về sự phát triển của Trung Quốc càng làm thấy được sự lo lắng về "tính hợp pháp liên tục của Đảng Cộng sản Trung Quốc".

Tham khảo

Liên kết ngoài

 Amazing China trên YouTube

Phim tài liệu Trung Quốc
Phim tuyên truyền Trung Quốc
Phim về Đảng Cộng sản Trung Quốc


title: Khi đàn chim trở về

text:
Khi đàn chim trở về là một bộ phim truyền hình được thực hiện bởi Trung tâm Phim truyền hình Việt Nam, Đài Truyền hình Việt Nam do Đỗ Chí Hướng, Nguyễn Danh Dũng làm đạo diễn. Phim có tổng số tập là 56, chia ra thành 3 phần phim, hai phần đầu công chiếu trên VTV3 vào năm 2003 trong chương trình Văn nghệ Chủ Nhật, và phần cuối của bộ phim công chiếu trên VTV1 vào ngày 28 tháng 5 năm 2015.

Nội dung
Khi đàn chim trở về nói về tình trạng chuyển phá rừng tự nhiên sang làm thủy điện và đây cũng là đề tài đang được dư luận quan tâm. Bộ phim lấy bối cảnh kéo dài tại năm tỉnh và đều là những cánh rừng xa trung tâm thủ đô. Bộ phim Khi Đàn Chim Trở Về tái hiện cuộc chiến giữa đội kiểm lâm thiếu nhân lực và đội lâm tặc, và bộ phim cũng đề cập tới một vấn đề hiện nay, đó là đội ngũ cán bộ biến chất, tha hóa trong chính quyền ở nhiều địa phương.

Diễn viên

Phần 1
 NSƯT Duy Thanh trong vai Hợp
 Giang Còi trong vai Hạ
 Minh Phong trong vai Ông Cảnh (phần 1)
 Bùi Xuân Thảo trong vai Ông Cẩm
 Ngọc Dung trong vai Xuân
 Linh Vân trong vai Phượng
 NSƯT Hồng Chương trong vai Cụ Thuấn
 Hồng Quân trong vai Lâm
 Thanh Tùng trong vai Tú
 Anh Tuấn trong vai Thành
 Diệu Thảo trong vai Vân
 Tuấn Dương trong vai Ông Đa
 Bình Xuyên trong vai Quyết
 Trịnh Mai Nguyên trong vai Hoàng Tân
 Kim Thoa
 Mai Hòa trong vai Bà Cẩm
 Thanh Duyên trong vai Bà Hoạt

Phần 2
 Kiều Thanh trong vai Hà Châu
 NSƯT Thu Hạnh trong vai Yến Chi
 NSƯT Hồ Phong trong vai Tùng
 NSƯT Lý Thanh Kha trong vai Ông Hoạt
 Thanh Tùng trong vai Toàn
 Vĩnh Xương trong vai Hiếu
 Thùy Dương trong vai Tâm
 Quang Hùng trong vai Ông Cảnh (phần 2)
 NSƯT Hà Văn Trọng trong vai Tổng Biên tập
 NSƯT Hồ Tháp trong vai Chi cục trưởng
 Mai Anh trong vai Lâm Tặc
 NSƯT Dương Đức Quang trong vai Bình
 Nguyễn Thị Loan trong vai Vợ Cảnh

Phần 3
 Doãn Quốc Đam trong vai Lâm "voi"
 Kiều Thanh trong vai Kiều Loan
 Việt Anh trong vai Thành
 Lâm Vissay trong vai Long "đầu đất"
 Tùng Dương trong vai Vương
 NSND Trần Nhượng trong vai Ông Tạo
 Võ sư Lê Ngọc Quang trong vai Quản Còi
 Vân Anh trong vai Vân
 Thiên Tùng trong vai Huy
 Thu Hà trong vai Bà Hoạt
 Hồ Sỹ Hoài trong vai Trung "đồ tể"
 Hồng Ngọc trong vai Linh Miu
 Việt Bắc trong vai Duy
 Hoàng Hà trong vai Hoàng
 Đức Trung trong vai Sơn
 Đức Thịnh trong vai Ngọ
 Đình Chiến trong vai Ông Kín
 Phan Đăng Lưu trong vai Thà
 Diễm Hương trong vai Lan
 Nguyễn Trọng Hùng trong vai Trường
 NSƯT Duy Thanh trong vai Ông Kiểm
 NSƯT Trịnh Mai Nguyên trong vai Ông Đại
 Bình Xuyên trong vai Tấn
 Hoàng Tùng trong vai Hùng
 Văn Thuận trong vai Ông Bôn
 Hoàng Huy trong vai Ông Phúc
 Văn Đoàn trong vai Ông Công
 NSƯT Tiến Mộc trong vai Ông Hóa
 Linh Miu trong vai Thủy
 Quốc Triệu trong vai Ông Thông
 Tiến Đại trong vai Ông Bát
 Quốc Hưng trong vai Đàn em 1
 Hùng võ sư trong vai Đàn em 2
Cùng một số diễn viên khác....

Ca khúc trong phim
Bài hát nhạc phim trong phần 1 và 2 do Hoàng Lương sáng tác và được trình bày bởi Trọng Tấn, Hương Giang, và hợp xướng Sơn Ca Đài tiếng nói Việt Nam. Bài hát trong phần 3 là Bến đậu yên bình do Lê Anh Dũng sáng tác và được trình bảy bởi Tùng Dương.

Giải thưởng

Tham khảo

Liên kết ngoài
 Khi đàn chim trở về (phần 3) trên VTV Giải trí

Văn nghệ Chủ Nhật
Phim truyền hình Việt Nam ra mắt năm 2003
Phim truyền hình Việt Nam ra mắt năm 2015
Phim truyền hình Việt Nam phát sóng trên kênh VTV1
Phim truyền hình Việt Nam phát sóng trên kênh VTV3
Chương trình truyền hình nhiều tập của VFC


title: Semiothisa grisescens

text:
Semiothisa grisescens là một loài bướm đêm trong họ Geometridae.

Chú thích

Liên kết ngoài

G


title: Lomographa longipennis

text:
Lomographa longipennis là một loài bướm đêm trong họ Geometridae.

Chú thích

Liên kết ngoài

Lomographa


title: Piesarthrius frenchi

text:
Piesarthrius frenchi là một loài bọ cánh cứng trong họ Cerambycidae.

Chú thích

Tham khảo

Piesarthrius


title: Trần Hòa (chính khách)

text:
Trần Hòa (sinh ngày 5 tháng 6 năm 1946, quê quán xã Quảng Phương, huyện Quảng Trạch, tỉnh Quảng Bình) là một chính trị gia người Việt Nam. Ông nguyên là đại biểu quốc hội Việt Nam khóa IX nhiệm kì 1992-1997, thuộc đoàn đại biểu quốc hội tỉnh Quảng Bình, nguyên Ủy viên Ủy ban Pháp luật của Quốc hội Việt Nam, nguyên Chủ tịch Hội đồng nhân dân tỉnh Quảng Bình (từ tháng 12 năm 1994), Ủy viên Ban chấp hành Trung ương Đảng Cộng sản Việt Nam (từ tháng 5 năm 1996), Phó Chủ nhiệm Ủy ban Kiểm tra Trung ương Đảng Cộng sản Việt Nam, Bí thư Tỉnh ủy Quảng Bình (1996-2003).

Xuất thân
Ông quê quán ở xã Quảng Phương, huyện Quảng Trạch, tỉnh Quảng Bình.

Giáo dục
Đại học Kinh tế Quốc dân

Sự nghiệp
Phó Bí thư Tỉnh ủy Quảng Bình, Ủy viên Ủy ban Pháp luật của Quốc hội
Tháng 12-1994, được bầu làm Chủ tịch Hội đồng nhân dân tỉnh.
Tháng 5-1996 được bầu làm Ủy viên Ban Chấp hành Trung ương Đảng Cộng sản Việt Nam
Phó chủ nhiệm Ủy ban kiểm tra Trung ương

Tham khảo

Chủ tịch Hội đồng nhân dân tỉnh Quảng Bình
Đảng viên Đảng Cộng sản Việt Nam
Đại biểu Quốc hội Việt Nam khóa IX
Đại biểu Quốc hội Việt Nam khóa IX Quảng Bình
Người Quảng Bình
Bí thư Tỉnh ủy Quảng Bình


title: Angélique Ngoma

text:
Angélique Ngoma là một chính trị gia người Gabon từng giữ chức Bộ trưởng Bộ Quốc phòng nước này từ tháng 10 năm 2009 đến tháng 1 năm 2011.

Sự nghiệp
Ngoma là một đại biểu quốc gia của Hội Phụ nữ của Đảng Dân chủ Gabon. Bà từng là Bộ trưởng Bộ Gia đình, Phúc lợi Trẻ em và Sự tiến bộ của Phụ nữ từ năm 1999 đến năm 2009. Vào tháng 10 năm 2009, bà được bổ nhiệm chức vụ trên thêm một lần nữa bởi Tổng thống Gabon Ali Bongo Ondimba, bà là một trong số ít các bộ trưởng được bổ nhiệm lại. Năm 2011, bà được bổ nhiệm làm Bộ trưởng Lao động, Việc làm và Phúc lợi xã hội.

Vào tháng 6 năm 2015, Ngoma đã được bầu vào Quốc hội cho ghế thứ hai của Hạ viện Banio. Cho tới năm 2017, bà là Chủ tịch Ủy ban về Môi trường và Phát triển bền vững.

Tham khảo

Nữ bộ trưởng quốc phòng
Nữ chính khách Gabon
Nhân vật còn sống


title: Phạm Lê Trần

text:
Nguyên Lê Trần (nhũ danh Phạm Lê Trần), còn được gọi là Madame Khánh, là vợ của Đại tướng Nguyễn Khánh và Đệ nhất Phu nhân Việt Nam Cộng hòa giai đoạn 1964-1965.

Là một Đệ Nhất Phu nhân, bà thường xuyên đến các bệnh viện để hỗ trợ tinh thần cho những quân nhân và cùng chồng tham gia nhiều công việc quan trọng của nhà nước.

Di cư khỏi Việt Nam
Ngày 25 tháng 2 năm 1965, chồng bà được bổ nhiệm chức vụ Đại sứ Vô nhậm sở (đại sứ nhưng không cụ thể tại một quốc gia nào) và hai vợ chồng bắt đầu đi khắp thế giới. Địa điểm đầu tiên của họ là trụ sở Liên Hợp Quốc tại thành phố New York, Hoa Kỳ.

Năm 1968, mẹ của bà bị bệnh nặng nên bà phải quay trở về Việt Nam nhưng Tổng thống Nguyễn Văn Thiệu ra lệnh cho cơ quan nhập cảnh của Việt Nam Cộng hòa từ chối không cho phép bà nhập cảnh.

Cuộc sống lưu vong
Sau khi rời Việt Nam vào năm 1965, họ sống ở New York rồi sau đó chuyển đến Paris, Pháp. Năm 1977, bà lại chuyển về Hoa Kỳ để ở với chồng và bốn người con. Ngày 25 tháng 6 năm 1991, bà và chồng có chuyến thăm Đặc khu kinh tế của Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa.

Gia đình
Bà có tổng cộng 7 người con, trong đó 6 người con còn sống và 1 người đã bị chết trong một tai nạn sông nước ở Việt Nam vào năm 1963.

Tham khảo

Liên kết ngoài
Our Vietnam: The War 1954-1975
Hình ảnh về Madame Khánh

Nhân vật trong chiến tranh Việt Nam
Người Việt di cư tới Mỹ
Nhân vật còn sống
Người chống cộng Việt Nam


title: Neopistria viridinotata

text:
Neopistria viridinotata là một loài bướm đêm trong họ Noctuidae.

Chú thích

Liên kết ngoài

Neopistria


title: Mesoleptus intermedius

text:
Mesoleptus intermedius là một loài tò vò trong họ Ichneumonidae.

Chú thích

Liên kết ngoài

Mesoleptus


title: Estoppel

text:
Nguyên tắc Estoppel (nguyên tắc không phủ nhận) trong nghĩa rộng nhất của nó là một thuật ngữ pháp lý đề cập đến một loạt các học thuyết pháp lý và công bằng mà ngăn cản "một người từ chối hoặc khẳng định mọi điều trái ngược đó mà có, trong chiêm niệm của pháp luật, được thành lập như là sự thật, hoặc do hành vi của cán bộ tư pháp hoặc lập pháp, hoặc bằng hành động của mình,hành vi, hoặc cơ quan đại diện, thể hiện rõ ràng hay ngụ ý ".

Thuật ngữ này xuất hiện đến từ estoupail tiếng Pháp (hoặc biến thể), có nghĩa là "nút cắm", đề cập đến việc đặt một dừng lại trên sự mất cân bằng của tình hình. Thuật ngữ này liên quan đến động từ "không nhận" xuất phát từ tiếng Pháp cổ "estopper", có nghĩa là "dừng lại lên, cản trở."


title: Rhomborista mianta

text:
Rhomborista mianta là một loài bướm đêm trong họ Geometridae.

Chú thích

Liên kết ngoài

Rhomborista


title: Limerodops mariannae

text:
Limerodops mariannae là một loài tò vò trong họ Ichneumonidae.

Chú thích

Liên kết ngoài

Limerodops


title: Vahbbiz Dorabjee

text:
Vahbiz Dorabjee Dsena (sinh 28 tháng 11 năm 1985) là một người mẫu kiêm diễn viên Ấn Độ.  Cô được khán giả Việt biết đến với vai diễn Alak trong bộ phim Saraswatichandra.

Tham khảo

Sinh năm 1985
Nhân vật còn sống


title: Thiona phalaena

text:
Thiona phalaena là một loài bướm đêm trong họ Noctuidae.

Chú thích

Liên kết ngoài

Thiona


title: Desertullia argyrofulva

text:
Desertullia argyrofulva là một loài bướm đêm trong họ Noctuidae.

Chú thích

Liên kết ngoài

Desertullia


title: Hydro astatide

text:
Hydro atatinua, còn được gọi dưới nhiều cái tên khác là atatin hydride, atatan hoặc astidohydrogen, là một hợp chất vô cơ có công thức hóa học được quy định là HAt. Hợp chất này bao gồm một nguyên tử atatin liên kết cộng hóa trị với một nguyên tử hydro. Do đó, hợp chất là là một hydrohalogen.

Hợp chất hóa học này có thể tan trong nước tạo ra axit atatinhydric, một loại axit có đặc tính rất giống với bốn loại axit nhị phân khác, và thực tế lại là loại mạnh nhất trong số chúng. Tuy nhiên, nó được giới hạn trong sử dụng tiềm năng phân hủy của nó thành nguyên tố hydro và astatin, cũng như thời gian bán hủy ngắn của các đồng vị khác nhau của astatin. Bởi vì các nguyên tử có điện âm gần như nhau, và khi ion At+ được quan sát thấy, sự phân ly dễ dàng dẫn đến việc hydro mang điện tích âm. Như vậy, một mẫu hydro atatinua có thể trải qua phản ứng sau:
2HAt → H+ + At− + H− + At+ → H2 + At2

Tham khảo

Hợp chất hydro
Hợp chất atatin
Hợp chất chưa rõ bề ngoài


title: Mông Cổ xâm lược châu Âu

text:
Cuộc xâm lược châu Âu của người Mông Cổ vào thế kỷ 13 là một loạt các cuộc chiến nhằm chinh phục mảnh đất này của người Mông Cổ, bằng con đường tiêu diệt các vương quốc Đông Slav như Rus' Kiev và Công quốc Vladimir-Suzdal. Người Mông Cổ cũng tiến đánh các vùng ở Trung Âu, dẫn đến chiến tranh với Ba Lan, ở đây đã diễn ra các trận đánh như Trận Legnica, trận Mohi với Vương quốc Hungary. Chiến dịch này được lên kế hoạch bởi Tốc Bất Đài (1175–1248), được chỉ huy bởi Bạt Đô (c. 1207–1255) và Hợp Đan (d.c.1261). Cả hai người đều là cháu của Thành Cát Tư Hãn. Cuộc chinh phục châu Âu đã khiến một lượng lớn lãnh thổ được sáp nhập vào Hãn quốc Kim Trướng. Nhiều cuộc nội chiến tại châu Âu trong thời điểm này đã phải ngừng lại để hợp tác với nhau chống lại sự càn quét của người Mông Cổ lên lãnh thổ của họ. Tuy nhiên, cuộc xâm lược châu Âu của người Mông Cổ chủ yếu diễn ra ở vùng Đông Âu mà chưa thể tiến xa hơn tới vùng Tây Âu như tổ tiên của họ là người Hung dưới thời Atila đã từng làm được.

Cuộc xâm lược phía đông châu Âu của người Mông Cổ cũng trùng thời điểm của một số cuộc viễn chinh trong Thập Tự Chinh (của châu Âu tấn công Jerusalem và Ai Cập) vào thế kỷ 13.

Xâm lược và chinh phục Kiev Rus'

Năm 1223, người Mông Cổ đánh bại gần 50.000 liên quân Rus'/Cuman trong Trận sông Kalka gần Mariupol ngày nay, gần 1 thập kỷ sau, người Mông Cổ mới trở lại vùng đất này một lần nữa.

Oa Khoát Đài ra lệnh cho Bạt Đô chinh phục Rus' vào năm 1235. Lực lượng chính, đứng đầu là các con trai của Truật Xích, và anh em họ của họ, Mông Kha và Quý Do, đến Ryazan vào tháng 12 năm 1237. Ryazan không chịu đầu hàng, và quân Mông Cổ đã cướp phá thành phố rồi xông vào Suzdalia. Nhiều đội quân của người Rus' đã bị đánh bại; Đại Thân vương Yury bị giết trên sông Sit (4/3/1238). Các thành phố lớn như Vladimir, Torzhok và Kozelsk đã bị chiếm.

Sau đó, quân Mông Cổ chuyển sự chú ý sang thảo nguyên, đè bẹp người Kypchak và người Alan và cướp phá Bán đảo Krym. Bạt Đô xuất hiện ở Kievan Rus' năm 1239, cướp phá Pereiaslav và Chernihiv. Quân Mông Cổ cướp phá Kiev vào ngày 6 tháng 12 năm 1240, phá hủy Sąsiadka và chinh phục Halych cùng với Volodymyr-Volynskyi. Bạt Đô cử một đội quân nhỏ đi thăm dò người Ba Lan trước khi tiến tới Trung Âu. Một nhóm quân Mông Cổ bị người Ba Lan đánh tan trong khi nhóm còn lại đánh bại quân Ba Lan và quay trở lại.

Xâm lược Trung Âu
Cuộc tấn công vào châu Âu của người Mông Cổ được lên kế hoạch và thực hiện bởi Tốc Bất Đài, người có lẽ đã đạt được danh tiếng lâu dài nhất nhờ những chiến thắng ở đó. Sau khi tàn phá nhiều Thân vương quốc của người Rus', ông đã phái gián điệp tới Ba Lan và Hungary, cũng như tới tận miền Đông Đại công quốc Áo, để chuẩn bị cho một cuộc tấn công vào trung tâm châu Âu. Có một bức vẽ rõ ràng về các vương quốc châu Âu, ông đã chuẩn bị một cuộc tấn công do Bạt Đô và hai hoàng tử có quan hệ gia đình khác chỉ huy. Bạt Đô, con trai của Truật Xích, là người lãnh đạo tổng thể, nhưng Tốc Bất Đài là chiến lược gia và chỉ huy trên chiến trường, và do đó, đã có mặt trong cả chiến dịch phía Bắc và phía Nam chống lại các Thân vương quốc Rus'. Ông cũng chỉ huy đạo quân trung tâm di chuyển chống lại Hungary. Trong khi lực lượng phía Bắc của Kadan giành chiến thắng trong Trận Legnica và quân đội của Güyük chiến thắng ở Transylvania, Tốc Bất Đài đang đợi họ trên đồng bằng Hungary. Đội quân mới thống nhất sau đó rút lui đến sông Sajó, nơi họ gây ra thất bại quyết định trước Vua Béla IV của Hungary trong Trận Mohi. Một lần nữa, Tốc Bất Đài chủ trì chiến dịch và nó đã trở thành một trong những chiến thắng vĩ đại nhất của ông.

Xâm lược Ba Lan

Người Mông Cổ xâm chiếm Trung Âu với ba đội quân. Một đội quân đã đánh bại một liên minh bao gồm các lực lượng từ Ba Lan bị chia cắt và các đồng minh của họ, do Henry II Ngoan đạo, Công tước xứ Silesia chỉ huy trong Trận Legnica. Đội quân thứ hai vượt qua dãy núi Carpathian và đội quân thứ ba tiến theo sông Danube. Quân đội tập hợp lại và đè bẹp Hungary vào năm 1241, đánh bại quân đội Hungary trong trận Mohi vào ngày 11 tháng 4 năm 1241. Cuộc xâm lược tàn khốc của người Mông Cổ đã giết chết một nửa dân số Hungary. Quân đội càn quét vùng đồng bằng Hungary trong mùa hè, và vào đầu năm 1242 lấy lại động lực và mở rộng quyền kiểm soát của họ tới Dalmatia và Moravia. Tuy nhiên, Đại hãn đã qua đời vào tháng 12 năm 1241, và khi nghe tin này, tất cả các "Hoàng tử" chống lại đề nghị của Tốc Bất Đài đã quay trở lại Mông Cổ để bầu ra Hãn mới.

Sau khi cướp phá Kiev, Bạt Đô gửi một nhóm quân nhỏ hơn tới Ba Lan, tiêu diệt Lublin và đánh bại quân đội Ba Lan kém cỏi hơn. Các phần tử khác—không thuộc lực lượng chính của Mông Cổ—gặp khó khăn gần biên giới Ba Lan-Halych.

Sau đó quân Mông Cổ đến Polaniec trên sông Czarna Hańcza, nơi họ dựng trại. Ở đó, Voivode tấn công họ cùng với các hiệp sĩ Cracovia còn lại, số lượng ít nhưng quyết tâm đánh bại kẻ xâm lược hoặc chết. Sự bất ngờ đã mang lại cho người Ba Lan lợi thế ban đầu và họ đã tiêu diệt được nhiều binh lính Mông Cổ. Khi quân xâm lược nhận ra điểm yếu thực sự về quân số của người Ba Lan, họ đã tập hợp lại, chọc thủng hàng ngũ quân Ba Lan và đánh bại họ. Trong cuộc giao tranh, nhiều tù binh Ba Lan đã tìm mọi cách trốn thoát và ẩn náu trong khu rừng gần đó. Thất bại của Ba Lan một phần bị ảnh hưởng bởi các hiệp sĩ Ba Lan thành công ban đầu đã bị phân tâm bởi nạn cướp bóc.

Xâm lược các vùng đất ở Đức
Vào ngày 9 tháng 4 năm 1241, quân đội Mông Cổ tiến vào Bá quốc Meissen và cuộc Hầu quốc Lusatia sau chiến thắng quyết định của quân Mông Cổ trong trận Legnica ở Ba Lan. Các đơn vị trinh sát hạng nhẹ của Mông Cổ, do Orda Khan chỉ huy, đã cướp phá Meissen và đốt cháy phần lớn thành phố Meissen. Chronica sancti Pantaleonis đã ghi lại những cuộc tấn công này.

Xâm lược Vương quyền Bohemia

Sau thất bại của lực lượng châu Âu tại Liegnitz, quân Mông Cổ tiếp tục cướp bóc khắp các vương quốc láng giềng của Ba Lan, đặc biệt là Moravia. Vua Wenceslaus I của Bohemia rút quân trở về để bảo vệ vương quốc của mình sau khi đến muộn và phát hiện ra sự tàn phá mà quân Mông Cổ gây ra ở những nơi đó; tập hợp quân tiếp viện từ Công quốc Thuringia và Tuyển hầu xứ Sachsen khi ông rút lui. Ông đóng quân ở vùng miền núi Bohemia, nơi quân Mông Cổ không thể sử dụng kỵ binh của họ một cách hiệu quả.

Vào thời điểm đó, lực lượng Mông Cổ đã chia thành hai cánh quân, một cánh do Bạt Đô và Tốc Bất Đài chỉ huy đang lên kế hoạch xâm lược Hungary, và một cánh do Bối Đạt Nhi và Kadan chỉ huy đang tàn phá Các công quốc Silesia và Moravia. Khi họ đến tấn công Bohemia, lực lượng phòng thủ của vương quốc đã ngăn cản quân Mông Cổ tấn công và họ rút lui về thị trấn Othmachau. Một lực lượng nhỏ người Mông Cổ đã tấn công thị trấn Glatz nằm ở vị trí chiến lược (trên đường tới các đèo núi hướng tới Bohemia) nhưng kỵ binh Bohemia dưới sự chỉ huy của Wenceslaus đã chống đỡ được. Người Mông Cổ sau đó cố gắng chiếm thị trấn Olmuetz, nhưng Wenceslaus đã nhận được sự trợ giúp của Nhà Babenberg-Áo và họ đã đẩy lùi cuộc đột kích. Một chỉ huy người Mông Cổ bị bắt trong một cuộc xuất kích gần Olmuetz. Dưới sự lãnh đạo của Wenceslaus trong cuộc xâm lược của người Mông Cổ, Bohemia vẫn là một trong số ít vương quốc Đông Âu chưa bao giờ bị người Mông Cổ cướp bóc mặc dù hầu hết các vương quốc xung quanh nó như Ba Lan và Moravia đều bị tàn phá. Sự thành công của ông đến mức các nhà biên niên sử đã gửi thư tới Hoàng đế Frederick II về "phòng thủ thắng lợi" của ông. Such was his success that chroniclers sent messages to Emperor Frederick II of his "victorious defense". Sau những nỗ lực thất bại này, Bối Đạt Nhi và Kadan tiếp tục đánh phá Moravia (thông qua tuyến đường Cổng Moravia vào thung lũng Sông Morava hướng tới sông Danube) trước khi tiến về phía Nam để đoàn tụ với Bạt Đô và Tốc Bất Đài ở Hungary.

Xâm lược Hungary

Người Hungary lần đầu tiên biết về mối đe dọa của người Mông Cổ là vào năm 1229, khi Vua Andrew II cấp quyền tị nạn cho một số Boyar người Ruthenia đang chạy trốn. Một số người Magyar (người Hungary), bị bỏ lại trong cuộc di cư chính đến lưu vực Pannonia, vẫn sống ở bờ thượng lưu sông Volga (một số người [ai?] tin rằng hậu duệ của nhóm này là người Bashkir thời hiện đại, mặc dù dân tộc này hiện nay nói tiếng Turk, không phải tiếng Magyar). Năm 1237, một tu sĩ Dòng Đa Minh là Julianus, bắt đầu một chuyến viễn chinh để dẫn họ trở về, và được gửi trở lại Vua Béla cùng với một lá thư từ Bạt Đô. Trong bức thư này, Bạt Đô kêu gọi nhà vua Hungary đầu hàng vương quốc của mình vô điều kiện trước lực lượng người Tatar nếu không sẽ phải đối mặt với sự hủy diệt hoàn toàn. Béla không trả lời, và hai bức thư nữa sau đó được gửi đến Hungary. Lần đầu tiên, vào năm 1239, được gửi đến bởi các bộ lạc người Cuman bị đánh bại, họ đã xin tị nạn ở Hungary. Bức thư thứ hai được gửi đi vào tháng 2 năm 1241 bởi các Thân vương Ba Lan bại trận.

Sau đó, Vua Béla mới kêu gọi các quan đại thần của mình tham gia quân đội để bảo vệ đất nước. Ông cũng thỉnh cầu Giáo hoàng và các nhà cai trị Tây Âu giúp đỡ. Sự giúp đỡ của nước ngoài đến dưới hình thức một đội hiệp sĩ nhỏ dưới sự lãnh đạo của Frederick II, Công tước của Áo, nhưng nó quá nhỏ để thay đổi kết quả của chiến dịch. Phần lớn các lãnh đạo Hungary cũng không nhận thức được tính cấp bách của vấn đề. Một số người có thể hy vọng rằng thất bại của quân đội hoàng gia sẽ buộc Béla phải ngừng nỗ lực tập trung hóa và do đó củng cố quyền lực của chính họ.

Mặc dù mối nguy hiểm của quân Mông Cổ là có thật và sắp xảy ra, nhưng Hungary vẫn chưa chuẩn bị sẵn sàng để đối phó với nó; Trong suy nghĩ của một dân tộc đã sống không bị ảnh hưởng bởi các cuộc xâm lược du mục trong vài trăm năm qua, một cuộc xâm lược dường như là không thể, và Hungary không còn là nơi có dân số chủ yếu là binh lính nữa. Chỉ những quý tộc giàu có mới được huấn luyện thành kỵ binh thiết giáp hạng nặng. Người Hungary từ lâu đã quên chiến lược và chiến thuật kỵ binh hạng nhẹ của tổ tiên họ, tương tự như chiến thuật mà người Mông Cổ hiện đang sử dụng. Quân đội Hungary (khoảng 60.000 người trước Trận Mohi) được tạo thành từ những hiệp sĩ có kiến thức chiến thuật, kỷ luật và chỉ huy tài năng. Vì quân đội của ông không có kinh nghiệm chiến tranh du mục nên Vua Béla đã chào đón Vua Cuman là Kuthen (còn gọi là Köten) và các chiến binh của ông. Tuy nhiên, lời mời dành cho người Cuman tỏ ra bất lợi cho người Hungary vì Bạt Đô coi việc chấp nhận một nhóm sắc tộc mà ông coi là quân nổi loạn là cái cớ cho cuộc xâm lược Hungary của mình. Sau khi tin đồn bắt đầu lan truyền ở Hungary rằng người Cuman là tay sai của quân Mông Cổ, một số người Hungary nóng nảy đã tấn công các trại của người Cuman và giết chết Köten. Điều này khiến người Cuman tức giận tiến về phía Nam, tàn phá vùng nông thôn và tàn sát những người Magyar. Quân Áo rút về lãnh thổ của mình ngay sau đó để nhận thêm viện trợ của phương Tây. Người Hungary giờ đây phải đơn độc bảo vệ đất nước của mình.

Cuộc xâm lược của người Mông Cổ vào năm 1241 lần đầu tiên ảnh hưởng đến Moldavia và Wallachia (nằm ở phía Đông và phía Nam của dãy Carpathia). Hàng chục ngàn người Wallachian và Moldavia đã mất mạng để bảo vệ lãnh thổ của họ khỏi Hãn quốc Kim Trướng. Cây trồng và hàng hóa cướp bóc từ các khu định cư của người Wallachia dường như là nguồn cung cấp chính cho Hãn quốc Kim Trướng. Những kẻ xâm lược đã giết chết tới một nửa dân số và đốt cháy hầu hết các khu định cư của họ, do đó phá hủy phần lớn hồ sơ văn hóa và kinh tế từ thời kỳ đó. Cả người Wallachia và quân đội Hungary đều không kháng cự được trước sức mạnh của quân Mông Cổ. Sự tấn công và hành quân nhanh chóng của người Mông Cổ khiến nhiều người bất ngờ và buộc họ phải rút lui và ẩn náu trong rừng và các thung lũng kín của dãy Carpathia. Tuy nhiên, cuối cùng mục tiêu chính của cuộc xâm lược lại là Vương quốc Hungary.

Quân đội Hungary đến và đóng trại tại sông Sajó vào ngày 10 tháng 4 năm 1241 mà không bị quân Mông Cổ thách thức trực tiếp. Quân Mông Cổ, phần lớn đã che giấu vị trí của mình, bắt đầu tấn công vào đêm hôm sau; sau những tổn thất nặng nề hơn dự kiến do các tay nỏ Hungary gây ra, quân Mông Cổ đã điều chỉnh chiến lược của mình và đánh tan quân Hungary một cách nhanh chóng. Một tổn thất lớn của Hungary sắp xảy ra và quân Mông Cổ đã cố tình để lại một khoảng trống trong đội hình của họ để cho phép các lực lượng Hungary đang dao động chạy trốn, khiến họ không thể chống lại quân Mông Cổ một cách hiệu quả khi tiêu diệt tàn dư Hungary đang rút lui. Trong khi nhà vua trốn thoát với sự giúp đỡ của cận vệ, đội quân Hungary còn lại đã bị quân Mông Cổ giết chết hoặc dìm xuống sông khi họ cố gắng phá vòng vây bằng cách vượt sông. Sau chiến thắng quyết định của mình, quân Mông Cổ hiện đã chiếm đóng một cách có hệ thống Đồng bằng Đại Hungary, sườn phía Bắc của dãy núi Carpathia và Transylvania. Nơi nào họ tìm thấy sự phản kháng của dân địa phương, họ đều thực hiện các vụ tàn sát. Khi dân địa phương không còn sự phản kháng nào, họ bắt những người đàn ông phải làm nô lệ trong quân đội Mông Cổ. Tuy nhiên, hàng chục nghìn người vẫn tránh được sự thống trị của người Mông Cổ bằng cách trú ẩn sau bức tường của một số pháo đài hiện có hoặc ẩn náu trong các khu rừng hoặc đầm lầy lớn dọc theo các con sông. Người Mông Cổ, thay vì để lại những người dân không có khả năng tự vệ và bất lực và tiếp tục chiến dịch xuyên Pannonia đến Tây Âu, lại dành thời gian bảo vệ và bình định các vùng lãnh thổ bị chiếm đóng. Vào ngày Giáng sinh năm 1241, quân Mông Cổ tiến hành Vây hãm Esztergom và đã phá hủy thủ đô và trung tâm kinh tế của Vương quốc Hungary (1000–1301), buộc thủ đô phải chuyển đến Buda.

Trong mùa đông, trái ngược với chiến lược truyền thống của quân đội du mục chỉ bắt đầu chiến dịch vào mùa xuân, họ vượt sông Danube và tiếp tục chiếm đóng có hệ thống, bao gồm cả Pannonia. Cuối cùng họ đã đến được biên giới Áo và bờ biển Adriatic ở Dalmatia. Người Mông Cổ bổ nhiệm một darughachi ở Hungary và đúc tiền nhân danh Khagan. Theo Michael Prawdin, đất nước của Béla được Bạt Đô giao cho anh trai là Oát Nhi Đáp, con trai cả của Truật Xích làm appanage. Ít nhất 20–40% dân số chết do bị tàn sát hoặc dịch bệnh. Roger xứ Torre Maggiore, một tu sĩ và nhà biên niên sử người Ý đã chứng kiến và sống sót sau cuộc xâm lược, ông chỉ ra không chỉ yếu tố diệt chủng trong cuộc chiếm đóng mà còn chỉ ra rằng người Mông Cổ đặc biệt "tìm thấy niềm vui" khi làm nhục phụ nữ địa phương. Nhưng trong khi người Mông Cổ tuyên bố kiểm soát Hungary, họ không thể chiếm các thành phố kiên cố như Fehérvár, Veszprém, Tihany, Győr, Pannonhalma, Moson, Sopron, Vasvár, Újhely, Zala, Léka, Pozsony, Nitra, Komárom, Fülek và Abaújvár. Rút kinh nghiệm từ bài học này, các pháo đài đã đóng một vai trò quan trọng ở Hungary. Vua Béla IV đã xây dựng lại đất nước và đầu tư xây dựng công sự. Đối mặt với tình trạng thiếu tiền, ông hoan nghênh việc định cư của các gia đình Do Thái, nhà đầu tư và thương nhân, trao cho họ quyền công dân. Nhà vua cũng chào đón hàng chục nghìn Kun (người Cuman) đã trốn khỏi đất nước trước cuộc xâm lược. Mũi tên lửa của người Trung Quốc được quân Mông Cổ triển khai tấn công thành phố Buda vào ngày 25 tháng 12 năm 1241, nơi họ đã chiếm đóng.

Cuộc xâm lược của người Mông Cổ đã dạy cho người Magyar một bài học đơn giản: mặc dù người Mông Cổ đã phá hủy vùng nông thôn nhưng các pháo đài và thành phố kiên cố vẫn tồn tại. Để nâng cao khả năng phòng thủ trong tương lai, họ phải xây dựng pháo đài, không chỉ ở biên giới mà còn cả trong nước. Trong cuộc vây hãm Esztergom, lực lượng phòng thủ đã cầm chân được quân Mông Cổ mặc dù quân Mông Cổ có ưu thế áp đảo về quân số và 30 cỗ máy công thành mà họ vừa sử dụng để tiêu diệt các tòa tháp gỗ của thành phố. Trong những thập kỷ còn lại của thế kỷ XIII và trong suốt thế kỷ 14, các vị vua ngày càng hiến tặng nhiều đất đai hoàng gia cho các lãnh chúa với điều kiện họ phải xây dựng pháo đài và đảm bảo khả năng phòng thủ.

Xâm lược Croatia

Trong thời Trung Cổ, Vương quốc Croatia là một liên minh cá nhân với Vương quốc Hungary, mà Vua Béla IV của Hungary là quân chủ duy nhất.

Khi bị quân Mông Cổ đánh đuổi trên bờ sông Sajó vào năm 1241, Béla IV đã chạy trốn đến Zagreb ngày nay là thủ đô của Croatia. Bạt Đô cử một số tumen (khoảng 20.000 người có vũ khí) dưới quyền của Khadan để truy đuổi Bela. Mục tiêu chính không phải là chinh phục mà là bắt sống. Zagreb được củng cố yếu kém đã không thể chống lại cuộc xâm lược và bị phá hủy, thánh đường của nó bị quân Mông Cổ đốt cháy. Để chuẩn bị chóng lại cuộc xâm lược lần thứ hai, Gradec đã được Vua Béla IV ban tặng một hiến chương hoàng gia hay Golden Bull năm 1242, sau đó người dân Zagreb tham gia xây dựng các bức tường và tháp phòng thủ xung quanh khu định cư của họ.

Cuộc truy đuổi Béla IV của quân Mông Cổ tiếp tục từ Zagreb qua Pannonia đến Dalmatia. Trong khi truy đuổi, quân Mông Cổ dưới sự lãnh đạo của Kadan (Qadan) đã tấn công Pháo đài Klis ở Croatia vào tháng 3 năm 1242. Do Klis có các công sự vững chắc, quân Mông Cổ đã xuống ngựa và trèo qua các bức tường bằng cách sử dụng các vách đá gần đó. Những người phòng thủ đã có thể gây ra một số thương vong cho quân Mông Cổ, điều này khiến quân Mông Cổ tức giận và khiến họ phải chiến đấu tay đôi trên đường phố và thu thập một lượng lớn chiến lợi phẩm từ các ngôi nhà. Ngay khi biết rằng Vua Bela đang ở nơi khác, họ từ bỏ cuộc tấn công và chia nhau tấn công Split và Trogir. Người Mông Cổ truy đuổi Béla IV từ thị trấn này sang thị trấn khác ở Dalmatia, trong khi giới quý tộc Croatia và các thị trấn Dalmatia như Trogir và Rab đã giúp Béla IV trốn thoát. Sau khi bị quân Croatia đánh bại, quân Mông Cổ rút lui và Béla IV được trao tặng các thị trấn và giới quý tộc Croatia. Chỉ có thành phố Split là không hỗ trợ Béla IV trốn thoát khỏi quân Mông Cổ. Một số nhà sử học cho rằng địa hình đồi núi của Dalmatia thuộc Croatia là mối nguy hiểm chết người đối với quân Mông Cổ vì họ phải gánh chịu tổn thất nặng nề do các cuộc phục kích của người Croatia trên các đèo núi. Trong mọi trường hợp, mặc dù phần lớn Croatia bị cướp bóc và phá hủy, việc chiếm đóng các lâu dài đã không thành công.

Thánh Margaret (27 tháng 1 năm 1242 – 18 tháng 1 năm 1271), con gái của Béla IV và Maria Laskarina, sinh ra tại Pháo đài Klis trong cuộc xâm lược của người Mông Cổ vào Hungary-Croatia năm 1242.

Các nhà sử học ước tính rằng có tới một nửa trong số 2 triệu dân số Hungary vào thời điểm đó là nạn nhân của cuộc xâm lược châu Âu của người Mông Cổ.

Xâm lược Áo

Việc chinh phục Hungary đã mở đường cho Đại hãn Mông Cổ xâm chiếm Viên. Sử dụng chiến thuật tương tự trong các chiến dịch của họ ở các quốc gia Đông và Trung Âu trước đây, quân Mông Cổ lần đầu tiên tung ra các đội quân nhỏ tấn công các khu định cư biệt lập ở ngoại ô Kinh thành Viên nhằm gieo rắc nỗi sợ hãi và hoảng loạn trong dân chúng. Năm 1241, quân Mông Cổ đột kích Wiener Neustadt và các huyện lân cận, nằm ở phía Nam Viên. Wiener Neustadt đã gánh chịu hậu quả nặng nề của cuộc tấn công và giống như các cuộc xâm lược trước đó, quân Mông Cổ đã gây ra những hành động tàn bạo khủng khiếp đối với cộng đồng dân cư phần lớn không có vũ khí. Thành phố Korneuburg, ngay phía Bắc Viên, cũng bị cướp phá và phá hủy. Công tước Áo lúc đó là Frederick II, trước đó đã giao chiến với quân Mông Cổ ở Olomouc và trong giai đoạn đầu của Trận Mohi. Tuy nhiên, không giống như ở Hungary, Viên dưới sự lãnh đạo của Công tước Frederick và các hiệp sĩ của ông, cùng với các đồng minh nước ngoài của họ, đã tập hợp nhanh hơn và tiêu diệt đội quân nhỏ của Mông Cổ. Sau trận chiến, Công tước ước tính quân Mông Cổ mất từ 300 đến 700 người, trong khi quân châu Âu phòng thủ mất 100 người. Các hiệp sĩ Áo sau đó cũng đánh bại quân Mông Cổ ở biên giới sông March ở huyện Devín. Sau những cuộc đột kích ban đầu thất bại, phần còn lại của quân Mông Cổ rút lui sau khi biết tin Đại hãn Oa Khoát Đài qua đời.

Xâm lược Bulgaria

Trong thời gian rút lui khỏi Hungary để quay trở lại Ruthenia, một phần quân đội của Bạt Đô đã xâm lược Bulgaria. Một lực lượng Mông Cổ đã bị quân đội Bulgaria dưới thời Sa hoàng Ivan Asen II đánh bại. Một lực lượng lớn hơn quay trở lại tấn công Bulgaria cùng năm đó, mặc dù ít người biết chuyện gì đã xảy ra. Theo nhà sử học Ba Tư Rashid-al-Din Hamadani, thủ đô Tarnovo của Bulgaria đã bị cướp phá. Điều này khó có thể xảy ra, nhưng tin đồn về nó đã lan truyền rộng rãi, được Bar Hebraeus lặp lại ở Palestine. Cuộc xâm lược Bulgaria được đề cập trong các nguồn đương thời khác, chẳng hạn như Philippe Mouskès, Thomas xứ Cantimpré và Ricoldo xứ Montecroce. Các tài liệu đương thời chỉ ra rằng vào năm 1253, Kaliman I là chư hầu cống nạp của người Mông Cổ, một địa vị mà ông có lẽ đã bị buộc phải chấp nhận trong cuộc xâm lược năm 1242.

Chiến thuật của châu Âu chống lại quân Mông Cổ

Phương pháp chiến đấu cận chiến truyền thống của châu Âu giữa các hiệp sĩ đã kết thúc trong thảm họa khi nó được triển khai chống lại lực lượng Mông Cổ vì quân Mông Cổ có thể giữ khoảng cách và tiến lên với quân số vượt trội. Cuốn Bách khoa toàn thư mới Britannica, Tập 29 nói rằng "Được sử dụng để chống lại quân xâm lược Mông Cổ ở châu Âu, chiến tranh hiệp sĩ thậm chí còn thất bại thảm hại hơn đối với người Ba Lan trong trận Legnica và người Hungary trong trận Mohi năm 1241. Châu Âu phong kiến đã được cứu khỏi việc chia sẻ quyền sở hữu chung." số phận của Nhà Nam Tống (Trung Quốc) và Đại công quốc Mátxcơva không phải bởi sức mạnh chiến thuật của nó mà bởi cái chết bất ngờ của người cai trị tối cao của người Mông Cổ, Oa Khoát Đài, và sự rút lui về phía Đông sau đó của quân đội ông ta."

Tuy nhiên, trong cuộc xâm lược ban đầu của người Mông Cổ và các cuộc đột kích tiếp theo sau đó, các hiệp sĩ và kỵ binh được bọc thép dày tỏ ra hiệu quả hơn trong việc chiến đấu với quân Mông Cổ so với các đối thủ mặc áo giáp nhẹ của họ. Ví dụ, trong Trận Mohi, trong khi kỵ binh hạng nhẹ và bộ binh Hungary bị quân Mông Cổ tiêu diệt, thì các hiệp sĩ được mặc áo giáp dày đặc dưới trướng họ, chẳng hạn như Hiệp sĩ dòng Đền, đã chiến đấu tốt hơn đáng kể. Trong Trận Legnica, các Hiệp sĩ dòng Đền có số lượng từ 65 đến 88 trong trận chiến chỉ mất 3 hiệp sĩ và 2 trung sĩ. Các hiệp sĩ người Áo dưới sự chỉ huy của Công tước Frederick cũng hoạt động tốt hơn trong việc chống lại cuộc xâm lược của quân Mông Cổ ở Viên.

Vua Béla IV của Hungary đã thuê sự giúp đỡ của Hiệp sĩ Cứu tế, cũng như huấn luyện các hiệp sĩ địa phương được trang bị tốt hơn của mình, để chuẩn bị cho cuộc xâm lược Hungary lần thứ hai của người Mông Cổ. Trong những thập kỷ sau cuộc tấn công của người Mông Cổ vào các khu định cư ở châu Âu, quân đội phương Tây (đặc biệt là Hungary) bắt đầu thích nghi với chiến thuật của người Mông Cổ bằng cách xây dựng các công sự tốt hơn để chống lại vũ khí công thành và cải thiện đội kỵ binh hạng nặng của họ. Sau khi Đế quốc Mông Cổ bị chia cắt thành bốn mảnh, khi Hãn quốc Kim Trướng cố gắng xâm lược Hungary tiếp theo, Hungary đã tăng tỷ lệ hiệp sĩ (do Ladislaus IV của Hungary lãnh đạo) và họ nhanh chóng đánh bại Quân đội Hãn quốc Kim Trướng chính trên những ngọn đồi của phía Tây Transylvania.

Vào thời điểm này, nhiều quốc gia Đông và Trung Âu đã chấm dứt thù địch với nhau và đoàn kết để cuối cùng đánh đuổi tàn dư của Hãn quốc Kim Trướng. Chiến tranh du kích và sự kháng cự quyết liệt cũng giúp nhiều người châu Âu, đặc biệt là những người ở Croatia và Durdzuketia, trong việc ngăn chặn quân Mông Cổ thiết lập một thế trận trấn giữ lâu dài và đánh đuổi họ.

Người Mông Cổ phổ biến thuốc súng sang châu Âu
Một số nguồn đề cập đến việc người Mông Cổ triển khai vũ khí cầm tay và thuốc súng chống lại lực lượng châu Âu trong Trận Mohi dưới nhiều hình thức khác nhau, bao gồm cả bom ném qua máy phóng. Giáo sư Kenneth Warren Chase ghi nhận người Mông Cổ đã đưa thuốc súng và các loại vũ khí liên quan của nó vào châu Âu. Một truyền thuyết sau này nảy sinh ở châu Âu về một Berthold Schwarz bí ẩn, người được cho là đã phát minh ra thuốc súng trong văn học châu Âu từ thế kỷ XV đến thế kỷ XIX.

Mông Cổ kết thúc các cuộc tấn công

Trong năm 1241, hầu hết quân Mông Cổ đều đóng quân trên Đồng bằng Hungary. Cuối tháng 3 năm 1242, họ bắt đầu rút lui. Lý do phổ biến nhất được đưa ra cho việc rút lui này là cái chết của Đại hãn Oa Khoát Đài vào ngày 11 tháng 12 năm 1241. Đại hãn qua đời ở tuổi 56 sau một cơn say rượu trong một chuyến đi săn, khiến phần lớn quân đội Mông Cổ phải rút lui, để các hoàng tử trực hệ có mặt trong cuộc bầu cử một đại hãn mới. Điều này được chứng thực bởi một nguồn chính: biên niên sử của Giovanni da Pian del Carpine, người sau khi đến thăm triều đình Mông Cổ, đã tuyên bố rằng quân Mông Cổ đã rút lui vì lý do này; ông còn tuyên bố thêm rằng Chúa đã gây ra cái chết của Đại hãn để bảo vệ Cơ đốc giáo Latinh. Như Stephen Pow đã chỉ ra trong bài phân tích của mình về vấn đề này, theo lời kể của Carpini, một người đưa tin sẽ phải có khả năng thực hiện hành trình từ Mông Cổ đến Trung Âu trong thời gian tối thiểu là hơn 3 tháng; Người đưa tin sẽ phải đến vào tháng 3, nghĩa là ông ta mất khoảng 3 tháng vào giữa mùa đông kể từ khi Đại hãn chết. Bản thân Carpini đã đi cùng một nhóm người Mông Cổ trong một cuộc hành trình ngắn hơn nhiều (từ Kiev đến Mông Cổ) vào năm 1246, nơi cả nhóm "tốc độ rất nhanh" để đến kịp lễ bầu cử và sử dụng nhiều con ngựa cho mỗi người trong khi cưỡi gần như toàn bộ số ngựa suốt ngày và đêm. Phải mất 5 tháng.

Rashid Al-Din, một nhà sử học của Hãn quốc Y Nhi, tuyên bố rõ ràng trong lịch sử chính thức của nước mình rằng người Mông Cổ thậm chí còn không biết về cái chết của Oa Khoát Đài khi họ bắt đầu rút quân. Rashid Al-Din, viết dưới sự bảo trợ của Đế quốc Mông Cổ, đã có quyền truy cập vào biên niên sử chính thức của Mông Cổ khi biên soạn lịch sử của mình (Altan Debter). John Andrew Boyle khẳng định, dựa trên chính tả, rằng lời kể của Rashid Al-Din về việc rút quân khỏi Trung Âu được lấy nguyên văn từ các ghi chép của Mông Cổ.

Một giả thuyết khác cho rằng dữ liệu thời tiết được lưu giữ trong các vòng cây cho thấy một loạt mùa hè khô và ấm trong khu vực cho đến năm 1242. Khi nhiệt độ giảm và lượng mưa tăng lên, khí hậu địa phương chuyển sang môi trường ẩm ướt và lạnh hơn. Điều đó lại gây ra lũ lụt ở những đồng cỏ khô cằn trước đây và tạo ra địa hình đầm lầy. Những điều kiện đó sẽ kém lý tưởng đối với kỵ binh Mông Cổ du mục và các đồn trú của họ, làm giảm khả năng di chuyển và vùng đồng cỏ của họ, hạn chế cuộc xâm lược của họ vào châu Âu từ phía Tây đồng bằng Hungary,e change"></ref> và đẩy nhanh việc rút lui của họ.

Lý do thực sự về việc quân Mông Cổ rút lui vẫn chưa được biết đầy đủ, nhưng vẫn tồn tại nhiều lời giải thích hợp lý. Cuộc xâm lược của người Mông Cổ đã sa lầy vào một loạt cuộc vây hãm tốn kém và khó chịu, nơi họ thu được rất ít chiến lợi phẩm và vấp phải sự kháng cự gay gắt. Họ đã mất một số lượng lớn binh lính mặc dù đã giành được chiến thắng (xem ở trên). Cuối cùng, họ bị dàn mỏng ở châu Âu và phải hứng chịu một cuộc nổi loạn của người Cuman (Bạt Đô quay lại để dập tắt nó và mất khoảng một năm để làm việc đó). Những người khác cho rằng thời tiết xấu ở châu Âu đã có tác động: Hungary có mực nước ngầm cao nên dễ bị lũ lụt. Một phân tích về vòng cây ở đó cho thấy Hungary có thời tiết lạnh ẩm vào đầu năm 1242, điều này có thể đã biến đồng bằng trung tâm Hungary thành một đầm lầy khổng lồ; vì vậy, do thiếu đồng cỏ cho ngựa, người Mông Cổ sẽ phải rút lui về Rus' để tìm kiếm những đồng cỏ tốt hơn.

Bất kể lý do là gì, người Mông Cổ đã rút hoàn toàn khỏi Trung Âu vào giữa năm 1242, mặc dù họ vẫn tiến hành các hoạt động quân sự ở phía Tây vào thời điểm này, đáng chú ý nhất là cuộc xâm lược Anatolia của người Mông Cổ vào năm 1241–1243. Bạt Đô đặc biệt quyết định không tham dự kurultai để ở lại châu Âu, khiến buổi lễ bị trì hoãn vài năm.

Nhà sử học Jack Weatherford tuyên bố rằng sự tồn tại của người châu Âu là do người Mông Cổ không sẵn sàng chiến đấu tại các công quốc Đức đông dân hơn, nơi thời tiết ảnh hưởng đến keo và gân của cung tên Mông Cổ. Tuy nhiên, phản bác lại khẳng định này là quân Mông Cổ sẵn sàng chiến đấu ở các khu vực đông dân cư của Nhà Nam Tống và Tiểu lục địa Ấn Độ. Hơn nữa, người Mông Cổ đã có thể chinh phục miền Nam Trung Quốc nằm trong vùng khí hậu nhiệt đới và sẽ nhận được lượng mưa và độ ẩm nhiều hơn bất kỳ nơi nào ở châu Âu. Lãnh thổ Tây Âu có nhiều rừng và lâu đài hơn người Mông Cổ quen thuộc, đồng thời có cơ hội cho kỵ binh hạng nặng châu Âu phản công. Ngoài ra, bất chấp chiến thuật thảo nguyên của người Avar và người Hungary thời kỳ đầu, cả hai đều bị các quốc gia phương Tây đánh bại vào thế kỷ IX và X, mặc dù nhiều quốc gia bị quân Mông Cổ chinh phục cũng đã đối mặt thành công với chiến thuật thảo nguyên trước đó. Một số lượng đáng kể các lâu đài và thị trấn quan trọng ở Hungary cũng đã chống lại được các chiến thuật bao vây khét tiếng và ghê gớm của quân Mông Cổ.

John Keegan nghĩ rằng người châu Âu có lợi thế do có nhiều lương thực dư thừa giúp thực hiện các chiến dịch tốt hơn và ngựa lớn hơn.

Một số nhà sử học tin rằng lý do Bạt Đô dừng lại ở sông Mohi là vì ông không bao giờ có ý định tiến xa hơn. Ông đã đảm bảo an toàn cho các cuộc chinh phục ở Nga trong nhiều năm tới, và khi Đại hãn qua đời và Bạt Đô vội vã quay trở lại Mông Cổ để tuyên bố quyền lực, việc mở rộng về phía Tây của ông đã chấm dứt. Việc triệu hồi Tốc Bất Đài đồng thời khiến quân đội Mông Cổ mất đi người đứng đầu tinh thần và chiến lược gia chính. Bạt Đô đã không thể tiếp tục kế hoạch chinh phục "Great Sea" (Đại Tây Dương) cho đến năm 1255, sau khi tình trạng hỗn loạn sau cái chết của Oa Khoát Đài cuối cùng đã lắng xuống với việc Mông Kha được bầu làm Đại hãn. Mặc dù có khả năng xâm chiếm Tây Âu nhưng ông không còn hứng thú nữa

Đấu đá nội bộ của Mông Cổ

Từ năm 1241 đến năm 1248, tình trạng chiến tranh gần như công khai tồn tại giữa Bạt Đô, con trai của Truật Xích và Quý Do, con trai của Oa Khoát Đài. Đế quốc Mông Cổ được cai trị bởi một nhiếp chính dưới sự chỉ đạo của góa phụ Töregene Khatun vợ của Oa Khoát Đài, mục tiêu duy nhất của bà là đảm bảo ngôi Đại hãn phải thuộc về con trai của bà là Quý Do. Có quá nhiều cay đắng giữa hai nhánh của gia đình đến nỗi khi Quý Do qua đời vào năm 1248, ông đang trên đường đến đối đầu với Bạt Đô để buộc ông phải chấp nhận quyền lực của mình. Bạt Đô cũng gặp vấn đề trong những năm cuối đời với Thân vương quốc Halych-Volhynia, người cai trị là Danylo xứ Halych, đã áp dụng chính sách đối đầu với Hãn quốc Kim Trướng và đánh bại một số cuộc tấn công của quân Mông Cổ vào năm 1254. Cuối cùng ông bị đánh bại vào năm 1259, khi Biệt Nhi Ca cai trị Kim Trướng. Bạt Đô không thể điều quân về phía Tây cho đến năm 1255, sau khi Mông Kha trở thành Đại hãn vào năm 1251, và ông đã hàn gắn lại mối quan hệ của mình với Đại hãn Mông Cổ. Tuy nhiên, khi chuẩn bị kết thúc cuộc xâm lược châu Âu, ông đã qua đời. Con trai của ông không sống đủ lâu để thực hiện kế hoạch xâm lược châu Âu của cha mình và Subutai, và sau cái chết của ông, em trai của Bạt Đô là Biệt Nhi Ca trở thành Hãn của Hãn quốc Kim Trướng. Biệt Nhi Ca không quan tâm đến việc xâm lược châu Âu bằng việc ngăn chặn người em họ Húc Liệt Ngột của mình tàn phá Đất Thánh. Biệt Nhi Ca đã chuyển sang Hồi giáo và kinh hãi chứng kiến người anh họ của mình tiêu diệt Abbasid Caliphate, người đứng đầu tinh thần của đạo Hồi theo như ông lo ngại. Người Mamluk của Ai Cập, thông qua các điệp viên biết được rằng Biệt Nhi Ca vừa là người Hồi giáo vừa không thích anh họ của mình, đã kêu gọi ông ta giúp đỡ và cẩn thận nuôi dưỡng mối quan hệ của họ với Biệt Nhi Ca và Hãn quốc Kim Trướng.

Cả hai thực thể đều có nguồn gốc từ người Turk. Nhiều người Mamluk có nguồn gốc Turk và Hãn Biệt Nhi Ca gần như hoàn toàn là người Turk. Quý Do, con trai lớn của Thành Cát Tư Hãn, có huyết thống không rõ ràng và chỉ nhận được 4.000 chiến binh Mông Cổ để thành lập Hãn quốc của mình. Các chiến binh của ông hầu như đều là người Turk đã phục tùng quân Mông Cổ. Do đó, Hãn quốc có nền văn hóa Turk và có nhiều điểm chung với những người anh em Mamluk gốc Turk theo đạo Hồi của họ hơn là với Húc Liệt Ngột theo Shaman giáo Mông Cổ và đám quân của ông ta. Vì vậy, khi Húc Liệt Ngột bắt đầu tập trung quân đội của mình để tham chiến chống lại Đất Thánh do Mamluk kiểm soát, họ nhanh chóng kêu gọi Biệt Nhi Ca, người đã gửi quân đội chống lại em họ của mình và buộc ông phải bảo vệ lãnh thổ của mình ở phía Bắc.

Húc Liệt Ngột quay trở lại vùng đất của mình vào năm 1262, nhưng thay vì có thể trả thù cho thất bại, Húc Liệt Ngột phải quay về phía Bắc để đối mặt với Biệt Nhi Ca, chịu thất bại nặng nề trong một nỗ lực xâm lược phía Bắc Kavkaz vào năm 1263, sau khi Biệt Nhi Ca đã dụ anh ta về phía Bắc, đi xa Đất Thánh. Vì vậy, Hãn quốc Kim Trướng không bao giờ xâm lược châu Âu mà thay vào đó canh gác về phía Nam và phía Đông. Biệt Nhi Ca chỉ gửi quân vào châu Âu hai lần, trong hai cuộc đột kích tương đối nhẹ vào năm 1259 và 1265, chỉ để thu thập chiến lợi phẩm mà ông cần để chi trả cho các cuộc chiến chống lại Húc Liệt Ngột từ năm 1262 đến 1265.

Châu Âu thời Mông Cổ xâm lược

Giáo hoàng đã từ chối lời cầu xin của Georgia để ủng hộ việc phát động các cuộc thập tự chinh ở Iberia và Trung Đông, cũng như rao giảng về một cuộc Thập tự chinh chống lại Kiev Rus' vào năm 1238 vì đã từ chối tham gia Cuộc thập tự chinh Balkan trước đó của ông ta. Trong khi đó, Hoàng đế Frederick II, một nhà cai trị có học thức cao, muốn sáp nhập Bán đảo Ý để thống nhất các vương quốc tách biệt của mình là Đế chế La Mã Thần thánh và Vương quốc Sicilie. Ngoài việc triệu tập một hội đồng phế truất Hoàng đế La Mã Thần thánh, Giáo hoàng Gregory IX và người kế vị ông là Giáo hoàng Innocent IV đã rút phép thông công Frederick bốn lần và gán cho ông cái mác Kẻ phản kitô.

Vào những năm 1240, nỗ lực của các tôn giáo theo đạo Thiên chúa đã được chia thành năm cuộc Thập tự chinh, chỉ một trong số đó là nhằm chống lại người Mông Cổ. Ban đầu, khi Vua Bela cử sứ giả đến Lãnh địa Giáo hoàng để diện kiến Giáo hoàng yêu cầu một cuộc Thập tự chinh chống lại quân Mông Cổ, Giáo hoàng đã cố gắng thuyết phục họ tham gia cuộc Thập tự chinh chống lại Hoàng đế La Mã Thần thánh của ông. Cuối cùng Giáo hoàng Gregory IX đã hứa về một cuộc Thập tự chinh và Giáo hội cuối cùng đã giúp phê chuẩn một cuộc Thập tự chinh nhỏ chống lại quân Mông Cổ vào giữa năm 1241, nhưng nó đã bị chuyển hướng khi ông qua đời vào tháng 8 năm 1241. Thay vì chiến đấu với quân Mông Cổ, các nguồn lực mà cuộc Thập tự chinh thu thập được đã được sử dụng để tiến hành một cuộc Thập tự chinh chống lại triều đại Hohenstaufen sau khi các nam tước người Đức nổi dậy chống lại Conrad, con trai của Hoàng đế La Mã Thần thánh vào tháng 9 năm 1241.

Các cuộc đột kích sau đó
Các cuộc đột kích của Hãn quốc Kim Trướng vào những năm 1280 (ở Bulgaria, Hungary và Ba Lan), có quy mô lớn hơn nhiều so với bất kỳ cuộc tấn công nào kể từ cuộc xâm lược 1241–1242, do không có nội chiến ở Đế quốc Mông Cổ vào thời điểm đó. Đôi khi chúng được gọi chung là "cuộc xâm lược châu Âu lần thứ hai của người Mông Cổ", "cuộc xâm lược Tatar-Mông Cổ lần thứ hai vào Trung và Đông Nam châu Âu", hoặc "cuộc xâm lược của người Mông Cổ lần thứ hai vào trung tâm châu Âu."

Tấn công Ba Lan (1259 và 1287)

Năm 1259, mười tám năm sau cuộc tấn công đầu tiên, hai tumen (20.000 người) từ Hãn quốc Kim Trướng, dưới sự lãnh đạo của Biệt Nhi Ca, đã tấn công Ba Lan sau khi đánh chiếm Lithuania. Cuộc tấn công này do tướng Boroldai chỉ huy cùng với các hãn tử trẻ Nogai Khan và Talabuga. Các đô thị Lublin, Sieradz, Sandomierz, Zawichost, Kraków và Bytom bị tàn phá và cướp bóc. Biệt Nhi Ca không có ý định chiếm đóng hay chinh phục Ba Lan. Sau cuộc đột kích này, Giáo hoàng Alexander IV đã cố gắng tổ chức một chiến dịch chống lại Kim Trướng Hãn quốc nhưng không thành công.

Một cuộc xâm lược không thành công diễn ra vào năm 1287, do Talabuga và Nogai Khan lãnh đạo. Một đội quân gồm 30.000 người (ba tumen) chia thành hai cánh dưới sự chỉ huy của Nogai (10.000 kỵ binh Mông Cổ) và Talabuga (20.000 người Mông Cổ và người Ruthenian) lần lượt đột kích Tiểu Ba Lan để cướp bóc khu vực và hội quân ở phía Bắc Kraków. Lublin, Mazovia và Sieradz đã bị đột kích thành công, nhưng quân Mông Cổ không chiếm được Sandomierz và Kraków và bị đẩy lùi với thương vong nặng nề khi họ cố gắng tấn công các thành phố, mặc dù các thành phố này đã bị tàn phá. Quân đội chính của Talabuga (phần còn lại của đơn vị đã rải ra khắp vùng nông thôn để đánh phá) đã bị Công tước Leszek II Đen đánh bại trong Trận Łagów. Sau thất bại nghiêm trọng này, Talabuga liên kết trở lại với các nhóm đột kích và chạy trốn khỏi Ba Lan với chiến lợi phẩm đã cướp được. Đội quân của Nogai, sau khi bị tổn thất trong cuộc tấn công vào Kraków đã chia ra để tấn công các vùng đất ở cả phía Bắc và phía Nam thành phố. Một đội tiến về thị trấn Stary Sącz, một đội khác đến Podolínec, và những đội khác tới Công quốc Sieradz. Biệt đội đầu tiên đã bị người Ba Lan và đồng minh Hungary của họ bị đánh bại bất ngờ trong Trận Stary Sącz, trong khi biệt đội thứ hai tàn phá khu vực Podhale trong khi giao tranh với người dân địa phương. Sau thất bại ở Stary Sącz, toàn bộ đạo quân của Nogai rút lui về Ruthenia.

Tấn công Thrace Byzantine (1265, 1324 và 1337)

Trong thời trị vì của Biệt Nhi Ca cũng có một cuộc đột kích tấn công Thrace. Vào mùa đông năm 1265, Sa hoàng Bulgaria là Constantine Tych, yêu cầu Mông Cổ can thiệp chống lại người Byzantine ở vùng Balkan. Nogai Khan dẫn đầu một cuộc đột kích của 20.000 kỵ binh (2 tumen) của Mông Cổ nhằm vào lãnh thổ phía đông Thrace của Byzantine. Đầu năm 1265, Michael VIII Palaeologus đối đầu với quân Mông Cổ, nhưng phi đội nhỏ hơn của ông dường như có tinh thần rất thấp và nhanh chóng bị đánh tan tác. Hầu hết chúng đều bị chém khi chạy trốn. Michael buộc phải rút lui về Constantinople trên một con tàu Genoa trong khi quân đội của Nogai cướp bóc toàn bộ Thrace. Sau thất bại này, hoàng đế Byzantine đã liên minh với Hãn quốc Kim Trướng (điều này mang lại lợi ích to lớn cho sau này), gả con gái là Hoàng nữ Euphrosyne của mình cho Nogai. Hoàng đế Michael cũng gửi nhiều vật liệu có giá trị tới Hãn quốc để cống nạp.

Thrace cũng bị tấn công vào năm 1324 và 1337, dưới thời trị vì của Özbeg Khan.

Tấn công Bulgaria (1271, 1274, 1280 và 1285)
Những người kế vị Sa hoàng Ivan Asen II – nhiếp chính của Kaliman Asen I quyết định nộp thuế cho Kim Trướng Hãn quốc. Năm 1271, Nogai Khan lãnh đạo một cuộc đột kích thành công vào đất nước vốn là chư hầu của Kim Trướng cho đến đầu thế kỷ XIV. Bulgaria lại bị quân Mông Cổ đột kích vào các năm 1274, 1280 và 1285. Năm 1278 và 1279, Sa hoàng Ivailo lãnh đạo quân đội Bulgaria và đè bẹp các cuộc tấn công của quân Mông Cổ trước khi bị bao vây tại Silistra. Sau 3 tháng bị bao vây, ông một lần nữa đột phá được lực lượng tinh nhuệ của Mông Cổ, buộc họ phải rút lui về phía Bắc sông Danube. Năm 1280, một cuộc nổi dậy do Byzantium truyền cảm hứng đã khiến Ivailo không có nhiều sự hỗ trợ, vì vậy ông chạy trốn đến trại của Nogai, nhờ ông ta giúp đỡ trước khi bị quân Mông Cổ giết chết. Tuy nhiên, Sa hoàng George I đã trở thành chư hầu của Mông Cổ trước khi mối đe dọa từ Mông Cổ cuối cùng chấm dứt dưới triều đại của Sa hoàng Theodore Svetoslav.

Chống lại Hungary (1285)

Năm 1285, Nogai Khan dẫn đầu một cuộc đột kích vào Hungary cùng với Talabuga. Nogai lãnh đạo một đội quân đã tàn phá Transylvania thành công: Các thành phố như Reghin, Brașov và Bistrița bị cướp bóc và tàn phá. Tuy nhiên, Talabuga, người chỉ huy quân đội chính ở miền Bắc Hungary, đã bị chặn lại bởi tuyết dày ở vùng núi Carpathian và lực lượng xâm lược đã bị quân đội hoàng gia của Vua Ladislaus IV đánh bại gần Pest và bị phục kích bởi Székely khi quay trở lại. Cánh quân riêng của Nogai bị thương vong nghiêm trọng. Cũng như những cuộc xâm lược sau này, nó đã bị đẩy lùi một cách dễ dàng, quân Mông Cổ mất đi phần lớn lực lượng xâm lược. Kết quả không thể trái ngược hơn với cuộc xâm lược năm 1241, chủ yếu là do những cải cách của Vua Béla IV, bao gồm những tiến bộ trong chiến thuật quân sự và quan trọng nhất là việc xây dựng rộng rãi các lâu đài bằng đá, cả hai đều là phản ứng trước sự thất bại của Vương quốc Hungary trong 1241. Cuộc tấn công thất bại của quân Mông Cổ vào Hungary đã làm giảm đáng kể sức mạnh quân sự của Hãn quốc Kim Trướng và khiến họ ngừng tranh chấp biên giới Hungary.

Tấn công Serbia (1291)

Năm 1291, một liên minh lớn Mông Cổ-Bulgaria đột kích vào Serbia, nơi vua Serbia Stefan Uroš II Milutin đánh bại quân Mông Cổ. Tuy nhiên, sau lời đe dọa rằng chính Nogai Khan sẽ quay trở lại cùng Hãn quốc Kim Trướng, nhà vua Serbia đã thừa nhận quyền lực tối cao của Nogai và gửi con trai ông làm con tin để ngăn chặn sự thù địch tiếp theo khi Nogai đe dọa sẽ đích thân dẫn đầu một cuộc viễn chinh trừng phạt.

Tấn công Đức (1340)
Nhà sử học Thụy Sĩ đương đại John xứ Winterthur kể lại các cuộc tấn công của quân Mông Cổ vào Hungary, Hầu quốc Brandenburg và Phổ trong giai đoạn 1340–1341.

Mông Cổ chống xâm lược từ châu Âu
Vào giữa thế kỷ XIV, sự thống trị của Hãn quốc Kim Trướng đối với Trung và Đông Âu đã bắt đầu suy yếu. Một số vương quốc châu Âu bắt đầu nhiều cuộc xâm lược khác nhau vào các vùng đất do người Mông Cổ kiểm soát với mục đích giành lại các lãnh thổ đã chiếm được cũng như bổ sung thêm các lãnh thổ mới từ chính Đế quốc. Vương quốc Georgia, dưới sự lãnh đạo của Vua George V, đã khôi phục quyền thống trị của Nhà nước George trên vùng đất của họ và thậm chí còn chiếm Đế quốc Trapezous từ tay người Mông Cổ. Lithuania, lợi dụng những xung đột nội bộ ở Kim Trướng Hãn quốc, bắt đầu một cuộc xâm lược của riêng mình, đánh bại quân Mông Cổ trong Trận Blue Waters, cũng như chinh phục các lãnh thổ của Kim Trướng như Thân vương quốc Kiev cho đến tận Dnieper, trước khi bị dừng lại sau thất bại trong Trận sông Vorskla. Thân vương quốc Moskva cũng bắt đầu đòi lại nhiều vùng đất của Nga, cuối cùng phát triển thành Sa quốc Nga. Năm 1345, Vương quốc Hungary chủ động tung lực lượng xâm lược vào lãnh thổ Mông Cổ, chiếm giữ vùng mà sau này trở thành Moldavia.

Đến thời điểm này, một số quân đội Tây Âu cũng bắt đầu chạm trán với quân Mông Cổ trên các vùng lãnh thổ mà họ đã chinh phục. Ví dụ, trong cuộc vây hãm Caffa, khi quân Mông Cổ dưới sự chỉ huy của Janibeg bao vây Caffa ở Bán đảo Krym, một lực lượng cứu trợ của quân đội Cộng hòa Genova đã đến và đánh bại quân Mông Cổ, giết chết 15.000 quân của họ và phá hủy các kế hoạch bao vây của họ. Một năm sau, người Genova phong tỏa các cảng của người Mông Cổ trong khu vực, buộc Jani beg phải đàm phán, và vào năm 1347, người Genova được phép tái lập thuộc địa của họ ở Tanais trên Biển Azov.

Thư viện ảnh

Tham khảo

Thư mục

Nguồn
 Sverdrup, Carl (2010). "Numbers in Mongol Warfare". Journal of Medieval Military History. Boydell Press. 8: 109–17 [p. 115]. .

Xem thêm

 Atwood,  Christopher P. Encyclopedia of Mongolia and the Mongol Empire (2004)
 Chambers, James. The Devil's Horsemen: The Mongol Invasion of Europe (London: Weidenfeld and Nicolson, 1979)
 Christian, David. A History of Russia, Central Asia and Mongolia Vol. 1: Inner Eurasia from Prehistory to the Mongol Empire (Blackwell, 1998)
 Cook, David, "Apocalyptic Incidents during the Mongol Invasions", in Brandes, Wolfram / Schmieder, Felicitas (hg), Endzeiten. Eschatologie in den monotheistischen Weltreligionen (Berlin, de Gruyter, 2008) (Millennium-Studien / Millennium Studies / Studien zu Kultur und Geschichte des ersten Jahrtausends n. Chr. / Studies in the Culture and History of the First Millennium C.E., 16), 293–312.
 Halperin, Charles J. Russia and the golden horde: the Mongol impact on medieval Russian history (Indiana University Press, 1985)
 May, Timothy. The Mongol conquests in world history (Reaktion Books, 2013)
 Morgan, David. The Mongols,
 Nicolle, David. The Mongol Warlords, Brockhampton Press, 1998
 Reagan, Geoffry. The Guinness Book of Decisive Battles, Canopy Books, New York (1992)
 Saunders, J.J.  The History of the Mongol Conquests, Routledge & Kegan Paul Ltd, 1971,
;  also in JSTOR
 Vernadsky, George. The Mongols and Russia (Yale University Press, 1953)
Halperin, Charles J. "George Vernadsky, Eurasianism, the Mongols, and Russia." Slavic Review (1982): 477–493. in JSTOR

\

Liên kết ngoài
The Islamic World to 1600: The Golden Horde

Xung đột thế kỷ 13
Trung kỳ Trung Cổ
Chiến tranh viễn chinh
Cuộc xâm lược của Đế quốc Mông Cổ
Xâm lược châu Âu
Lịch sử quân sự Mông Cổ
Ba Lan thế kỷ 13
Đế quốc Mông Cổ thế kỷ 13


title: Euphyia confuscaria

text:
Euphyia confuscaria là một loài bướm đêm trong họ Geometridae.

Chú thích

Tham khảo

C


title: Hàm số bậc năm

text:
Trong đại số, hàm số bậc năm là hàm số có dạng

trong đó , , , ,  và  là thành viên của một trường, điển hình là trường số hữu tỷ, số thực hoặc số phức và  là khác không. Nói cách khác, một hàm bậc năm được xác định bởi một đa thức có bậc là năm.

Nếu  bằng 0 nhưng một trong các hệ số , ,  hoặc  là khác không, hàm được phân loại là hàm bậc bốn, hàm bậc ba, hàm bậc hai hoặc hàm tuyến tính.

Bởi vì các hàm này có bậc là lẻ, các hàm bậc năm bình thường có đồ thị tương tự như các hàm bậc ba bình thường khi được vẽ biểu đồ, ngoại trừ chúng có thể có thêm một điểm cực đại cục bộ và cực tiểu cục bộ bổ sung. Đạo hàm của hàm bậc năm là một hàm bậc bốn.

Đặt  và giả sử  tạo ra một phương trình bậc năm có dạng:

Việc giải các phương trình bậc năm theo dạng căn thức là một vấn đề lớn trong đại số từ thế kỷ 16, khi các phương trình bậc ba và bậc bốn được giải ra, cho đến nửa đầu thế kỷ 19, khi sự không tồn tại của một phép giải chung như vậy đã được Định lý Abel-Ruffini chứng minh.

Tìm nghiệm của một phương trình bậc năm
Tìm các nghiệm của một đa thức đã cho là một vấn đề toán học nổi bật.

Việc giải các phương trình tuyến tính, bậc hai, bậc ba và bậc bốn bằng cách phân tích nhân tử thành các căn thức luôn có thể được thực hiện, bất kể nghiệm số là hữu tỷ hay vô tỷ, là số thực hay số phức; có những công thức mang lại nghiệm số cần thiết. Tuy nhiên, không có biểu thức đại số (nghĩa là về mặt căn thức) cho các nghiệm của phương trình bậc năm tổng quát bằng căn thức; tuyên bố này được gọi là định lý Ruffini Abel, lần đầu tiên được khẳng định vào năm 1799 và được chứng minh hoàn toàn vào năm 1824. Kết quả này cũng đúng cho các phương trình có bậc cao hơn 5. Một ví dụ về một phương trình bậc 5 có nghiệm không thể được biểu thị dưới dạng căn thức là . Phương trình này này là phương trình chuẩn hóa Bring-Jerrard.

Tham khảo
 Charles Hermite, "Sur la résolution de l'équation du cinquème degré", Œuvres de Charles Hermite, t.2, pp. 5–21, Gauthier-Villars, 1908.
 Felix Klein, Lectures on the Icosahedron and the Solution of Equations of the Fifth Degree, trans. George Gavin Morrice, Trübner & Co., 1888. .
 Leopold Kronecker, "Sur la résolution de l'equation du cinquième degré, extrait d'une lettre adressée à M. Hermite", Comptes Rendus de l'Académie des Sciences, t. XLVI, 1858 (1), pp. 1150–1152.
 Blair Spearman and Kenneth S. Williams, "Characterization of solvable quintics , American Mathematical Monthly, Vol. 101 (1994), pp. 986–992.
 Ian Stewart, Galois Theory 2nd Edition, Chapman and Hall, 1989. . Discusses Galois Theory in general including a proof of insolvability of the general quintic.
 Jörg Bewersdorff, Galois theory for beginners: A historical perspective, American Mathematical Society, 2006. . Chapter 8 () gives a description of the solution of solvable quintics .
 Victor S. Adamchik and David J. Jeffrey, "Polynomial transformations of Tschirnhaus, Bring and Jerrard," ACM SIGSAM Bulletin, Vol. 37, No. 3, September 2003, pp. 90–94.
 Ehrenfried Walter von Tschirnhaus, "A method for removing all intermediate terms from a given equation," ACM SIGSAM Bulletin, Vol. 37, No. 1, March 2003, pp. 1–3.
 Daniel Lazard, "Solving quintics in radicals", in Olav Arnfinn Laudal, Ragni Piene, The Legacy of Niels Henrik Abel, pp. 207–225, Berlin, 2004, , available at

Liên kết ngoài
 Mathworld - Quintic Equation – more details on methods for solving Quintics.
 Solving Solvable Quintics  – a method for solving solvable quintics due to David S. Dummit.
 A method for removing all intermediate terms from a given equation - a recent English translation of Tschirnhaus' 1683 paper.

Phương trình