title: Tuyến Keiō

text:
là tuyến đường sắt dài 37,9 km ở phía tây Tokyo, Nhật Bản, thuộc sở hữu của nhà điều hành đường sắt tư nhân Keio Corporation. Tuyến này kết nối Shinjuku, Tokyo, với thành phố ngoại ô Hachiōji. Tuyến Keiō là một phần của mạng lưới có các nút giao và chạy qua các tuyến khác thuộc Tập đoàn Keio: gồm Tuyến Keiō Mới, Tuyến Keiō Sagamihara, Tuyến Keibajo, Tuyến Dobutsuen, Tuyến Takao và tuyến Keiō Inokashira có khổ 1,067 mm (3 ft 6 in).

Phục vụ
Sáu loại dịch vụ một điểm đến khác nhau được vận hành trên Tuyến Keiō, cùng với các chuyến tàu địa phương. Các điểm đến đều là từ Shinjuku, trừ khi có chỉ định khác. Trong bài viết này có viết tắt tiếng Việt.

  (KL)

Dịch vụ giá vé bổ sung cho chỗ ngồi đặt trước ràng buộc đối với đến Keiō-Hachiōji và Hashimoto.

Từ ngày 22 tháng 2 năm 2019, Keiō Liner bắt đầu cung cấp dịch vụ tàu có chỗ ngồi đặt trước từ Keio-Hachioji và Hashimoto đến Shinjuku vào buổi sáng.

Các chuyến tàu buổi sáng chỉ cho phép hành khách lên tàu ngoại trừ Shinjuku (Chỉ một cửa của mỗi toa sẽ mở trước Shinjuku), trong khi các chuyến tàu buổi tối được miễn phí đi sau Fuchu.

  (ĐC)

Hầu hết các tuyến đi Keiō-Hachiōji và Takaosanguchi có thể chạy từ Shinjuku lần lượt trong chỉ 37 phút và 39 phút.

  (CĐC)

Hầu hết các dịch vụ này liên kết với Hashimoto, Keiō-Hachiōji và Takaosanguchi.

  (CH)

Hầu hết các dịch vụ đều chạy từ Tuyến Toei Shinjuku tại địa phương và được sử dụng làm tuyến tốc hành trên Tuyến Sagamihara qua Chōfu vào buổi sáng và buổi tối; các dịch vụ khác vào buổi sáng và buổi tối được kết nối với Keiō-Hachiōji, Takaosanguchi và Takahatafudō.

  (KGCH)

Hầu hết bị ràng buộc trên Tuyến Sagamihara. Cho đến năm 2013, đây là các dịch vụ chỉ phục vụ các ngày trong tuần được gọi là .

  (KT)

Hầu hết các dịch vụ này là cho Hashimoto và Keiō-Tama-Centre trên tuyến Sagamihara, và Takaosanguchi trên tuyến Takao.

Còn được gọi tắt là . Cho đến năm 2001 nó được gọi là .

Nhà ga

 Tất cả các nhà ga đều nằm ở Tokyo.
 Mọi chuyến tàu địa phương đều dừng ở tất cả các ga.

Chú giải:

 ● - mọi chuyến tàu dừng ở ga này.;◇- tàu dừng tại ga này trong sự kiện đặc biệt.;｜- mọi chuyến tàu đều đi qua

 KT - Khoái tốc; KGCH - Khu Gian Cấp Hành; CH - Cấp Hành; CĐC - Chuẩn Đặc Cấp; ĐC - Đặc Cấp; KL - Keiō Liner

Các sự kiện tại các ga được đánh dấu bằng kí hiệu "◇" mà các chuyến tàu dừng lại theo mùa đặc biệt:

 Ga Fuda: Lễ hội pháo hoa thành phố Chofu.
 Ga Tobitakyū: Bóng đá, hòa nhạc, v.v. tại Sân vận động Ajinomoto.
 Ga Higashi-Fuchū: Các sự kiện (gồm Arima Kinen) tại Trường đua ngựa Tokyo; chuyển sang tuyến Keiō Keibajō.
 Ga Nakagawara: Lễ hội pháo hoa Seiseki-Tamagawa.
 Ga Mogusaen: Các ngày thứ bảy và ngày lễ trong Lễ hội Hoa Mai.

Lịch sử
Đoạn Shinjuku đến Chōfu mở cửa vào năm 1913 dưới dạng tuyến nội đô khổ 1.372 mm (4 ft 6 in) được điện khí hóa 600 V DC, và được mở rộng dần theo cả hai hướng để tuyến nối Shinjuku và Fuchu vào năm 1916. Đoạn Sasazuka đến Fuchu đã được làm đường ray kép từ năm 1920 đến năm 1923.

Việc mở rộng tuyến đến Higashi-Hachiōji (nay là Keiō-Hachiōji) được hoàn thành bởi công ty Đường sắt điện Gyokunan vào năm 1925. Tuyến điện khí hóa này được xây dựng theo khổ hẹp tiêu chuẩn của Nhật Bản là 1.067 mm (3 ft 6 in) nhằm nỗ lực tìm kiếm một khoản trợ cấp của chính phủ, và do đó, các đoàn tàu từ mỗi tuyến đường sắt lại không thể hoạt động trên đường ray của nhau. Đơn đề nghị trợ cấp đã bị từ chối trên cơ sở tuyến này cạnh tranh với Tuyến chính Chuo của Đường sắt Chính phủ Nhật Bản (JGR), và do đó Đường sắt điện Gyokunan hợp nhất với Công ty Đường sắt Điện Keio, tuyến được đăng kí lên 1.372 mm và hoạt động của các chuyến tàu từ Shinjuku đến Higashi-Hachiōji bắt đầu vào năm 1928.

Các đoạn Fuchu đến Nakagawara và Seiseki-Sakuragaoka đến Kitano được nối đôi vào năm 1929. Năm 1963, ga cuối ban đầu tại Shinjuku và đoạn chạy trên phố ngày nay là Quốc đạo 20 của Nhật Bản hướng tới Ga Sasazuka đã được chuyển sang tuyến ngầm. Ngoài ra, điện áp đường dây trên không được tăng lên 1.500 V DC. Đoạn Nakagawara đến Seiseki-Sakuragaoka được đường đôi vào năm 1964. Đoạn Kitano đến Keio-Hachioji được đường đôi vào năm 1970, và việc di dời ga đầu cuối dưới lòng đất được hoàn thành vào năm 1989.

Kể từ khi bắt đầu lịch trình sửa đổi được giới thiệu vào ngày 25 tháng 9 năm 2015, các dịch vụ Chuẩn đặc cấp cũng sẽ dừng tại các ga Sasazuka và Chitose-Karasuyama, và các dịch vụ Khu gian Cấp hành cũng sẽ dừng tại ga Sengawa.

Giao lộ bằng phẳng ở phía tây của ga Chofu giữa Tuyến Keio và Tuyến Keio Sagamihara đã là nguyên nhân gây tắc nghẽn trong toàn bộ mạng tuyến Keio trong nhiều năm. Keio đã tiến hành cấu hình lại các nhà ga và đặt toàn bộ tuyến giao nhau cùng ga Chofu xuống lòng đất để cải thiện hoạt động và phân tách giao thông giữa hai tuyến. Phần ngầm của Keio quanh Ga Chofu đến Kokuryo được hoàn thành vào năm 2012.

Giao cắt đồng mức và tắc nghẽn
Tuyến Keiō nổi tiếng với những điểm giao cắt ngang bằng, trong đó 25 tuyến nằm trên đoạn dài 7,2 km giữa ga Sasazuka và Sengawa được Cục Xây dựng Chính quyền Tokyo phân loại là akazu no fumikiri vì chúng không cho giao thông đường bộ di chuyển trong hơn 40 phút/giờ. Ùn tắc trên Tuyến Keiō cũng là một vấn đề đáng lo ngại, các chuyến tàu thường chạy cách nhau chỉ gần 1 phút trong giờ cao điểm. Vào năm 2016, Keiō và Cục Xây dựng Chính quyền Tokyo đã đề xuất rằng đoạn giữa Sasazuka và Chofu được tách biệt và mở rộng thành đường bốn cấp để giảm bớt những ảnh hưởng do hiện tại tập trung vào tuyến đường đôi đồng cấp hiện có. Sau đó, đề xuất phát triển để kêu gọi hai bộ đường ray riêng biệt, mỗi tuyến dành riêng cho các dịch vụ tốc hành và địa phương, tương tự như Tuyến Keiō Mới và Keiō giữa các ga Sasazuka và Shinjuku.

Với việc hoàn thành hạ ngầm giữa các ga Chofu và Kokuryo vào năm 2012, việc xây dựng đã bắt đầu nâng tuyến giữa các ga Sasazuka và Sengawa. Chính phủ đã lên kế hoạch cho dự án phân loại cho đoạn tuyến này sẽ hoàn thành vào năm 2022, nhưng ngày này đã bị trì hoãn do vấn đề thu hồi đất.

Keiō đã đề xuất giai đoạn sau cho toàn bộ hành lang liên quan đến việc xây dựng một bộ đường ray ngầm khác nữa cho các dịch vụ tốc hành giữa Sasazuka và Chofu, tăng gấp bốn lần việc theo dõi hành lang một cách hiệu quả. Thiết kế của ga Chofu sau khi hoàn thành công trình ngầm vào năm 2012 cho phép đưa vào một bộ đường ray cao tốc ngầm khác trong tương lai.

Tham khảo

Tuyến đường sắt ở Tokyo


title: Boarmia loxocyma

text:
Boarmia loxocyma là một loài bướm đêm trong họ Geometridae.

Chú thích

Tham khảo

Boarmia


title: Midea frontirufa

text:
Midea frontirufa là một loài bướm đêm trong họ Noctuidae.

Chú thích

Liên kết ngoài

Midea


title: Hoàng Sùng Anh

text:
Hoàng Sùng Anh (, ? - 1875) là một thủ lĩnh thổ phỉ người Tráng chống triều đình nhà Thanh. Ông là thủ lĩnh của quân Cờ Vàng, hoạt động ở vùng biên giới Trung - Việt cuối thế kỷ XIX.

Hành trạng lịch sử
Hoàng Sùng Anh còn có tên là Bàn Luân Tứ (盤倫四), vốn cháu gọi Ngô Á Chung bằng cậu, từng làm Đường chủ Tín Nghĩa đường Thiên địa hội.

Năm 1863 niên，Đường chủ Toàn Thắng đường Ngô Lăng Vân tử trận khi giao chiến với quân Thanh. Con Ngô Lăng Vân là Ngô Á Chung đào thoát về Quy Thuận phủ (nay là huyện Tĩnh Tây), hợp binh cùng Hoàng Sùng Anh, lấy Quy Thuận phủ làm căn cứ địa. Năm 1868, Quảng Tây Đề đốc Phùng Tử Tài suất quân tiễu trừ, Ngô Á Chung bại trận, cùng Hoàng Sùng Anh dẫn tàn quân xâm nhập vào lãnh thổ Đại Nam, dự định quy hàng triều Nguyễn, chờ thời nổi dậy.

Năm 1869, Ngô Á Chung đánh phá tỉnh thành Bắc Ninh, thất trận tử vong. Bộ chúng tan rã, phân liệt thành Hoàng kỳ quân (Hoàng Sùng Anh thủ lĩnh), Hắc kỳ quân (Lưu Vĩnh Phúc thủ lĩnh), Bạch kỳ quân (Bàn Văn Nhị, Lương Văn Lợi thủ lĩnh). Năm sau, Hoàng Sùng Anh nổi loạn chống Thanh, chiếm cứ vùng châu Bảo Lạc, cùng tranh đoạt địa bàn với Hắc kỳ quân. Nhà Nguyễn cử Hoàng Kế Viêm, Tôn Thất Thuyết thảo phạt, được Hắc kỳ quân hỗ trợ đánh phá quân Hoàng Sùng Anh.

Năm 1872, thương nhân Pháp là Jean Dupuis thám hiểm dọc sông Hồng, mở đường buôn bán với tỉnh Vân Nam. Dupuis cũng tìm cách buôn bán vũ khí cho Hoàng Sùng Anh, vì vận bị triều Nguyễn phản ứng dữ dội. Mượn cớ đi điều tra hòa giải, năm sau, với sự hỗ trợ của Hoàng kỳ quân, Đại úy Pháp Francis Garnier bất ngờ tấn công thành Hà Nội, mở đầu cho Biến cố Bắc Kỳ (1873).

Năm 1874, Thanh triều xuất quân hỗ trợ triều Nguyễn tiễu trừ Hoàng kỳ quân. Hoàng Sùng Anh thất bại, tìm cách đào thoát, nhưng bị Tôn Thất Thuyết truy kích giết chết. Sau khi Hoàng Sùng Anh bị giết, Hoàng kỳ quân cũng bị tan rã.

Chú thích

Tham khảo

Người Tráng
Quân nổi dậy Trung Quốc
Người Quảng Tây


title: Amazonides dubium

text:
Amazonides dubium là một loài bướm đêm trong họ Noctuidae.

Chú thích

Liên kết ngoài

Amazonides


title: Xanthopimpla platyura

text:
Xanthopimpla platyura là một loài tò vò trong họ Ichneumonidae.

Chú thích

Liên kết ngoài

Xanthopimpla


title: Arachnodes mantillerii

text:
Arachnodes mantillerii là một loài bọ cánh cứng trong họ Bọ hung (Scarabaeidae).

Chú thích

Liên kết ngoài

Arachnodes


title: HMS Conn (K509)

text:
HMS Conn (K509) là một tàu frigate lớp Captain của Hải quân Hoàng gia Anh hoạt động trong Chiến tranh Thế giới thứ hai. Nó nguyên được Hoa Kỳ chế tạo như chiếc USS Oswald (DE-71), một tàu hộ tống khu trục lớp Buckley, và chuyển giao cho Anh Quốc theo Chương trình Cho thuê-Cho mượn (Lend-Lease). Tên nó được đặt theo Đại tá Hải quân John Conn (1764-1810), hạm trưởng chiếc  và đã từng tham gia các cuộc Chiến tranh Độc lập Hoa Kỳ, Chiến tranh Cách mạng Pháp và Chiến tranh Napoleon. Nó đã phục vụ cho đến khi chiến tranh kết thúc tại Châu Âu, hoàn trả cho Hoa Kỳ năm 1945, và cuối cùng bị bán để tháo dỡ vào năm 1948.

Thiết kế và chế tạo
Buckley là một trong số sáu lớp tàu hộ tống khu trục được Hải quân Hoa Kỳ chế tạo nhằm đáp ứng nhu cầu hộ tống vận tải trong Thế Chiến II, sau khi Hoa Kỳ chính thức tham chiến vào cuối năm 1941. Chúng hầu như tương tự nhau, chỉ với những khác biệt về hệ thống động lực và vũ khí trang bị. Động cơ của phân lớp Backley bao gồm hai turbine hơi nước General Electric để dẫn động hai máy phát điện vận hành hai trục chân vịt, và dàn vũ khí chính bao gồm 3 khẩu pháo pháo /50 cal.

Những chiếc phân lớp Buckley (TE) có chiều dài ở mực nước  và chiều dài chung ; mạn tàu rộng  và độ sâu mớn nước khi đầy tải là . Chúng có trọng lượng choán nước tiêu chuẩn ; và lên đến  khi đầy tải. Hệ thống động lực bao gồm hai nồi hơi và hai turbine hơi nước General Electric công suất , dẫn động hai máy phát điện công suất  để vận hành hai trục chân vịt;  công suất  cho phép đạt được tốc độ tối đa . Con tàu mang theo  dầu đốt, cho phép di chuyển đến  ở vận tốc đường trường .

Vũ khí trang bị bao gồm pháo /50 cal trên ba tháp pháo nòng đơn đa dụng (có thể đối hạm hoặc phòng không), gồm hai khẩu phía mũi và một khẩu phía đuôi. Vũ khí phòng không tầm gần bao gồm hai pháo Bofors 40 mm và tám pháo phòng không Oerlikon 20 mm. Con tàu có ba ống phóng ngư lôi Mark 15 . Vũ khí chống ngầm bao gồm một dàn súng cối chống tàu ngầm Hedgehog Mk. 10 (có 24 nòng và mang theo 144 quả đạn); hai đường ray Mk. 9 và bốn máy phóng K3 Mk. 6 để thả mìn sâu. Thủy thủ đoàn đầy đủ bao gồm 200 sĩ quan và thủy thủ.

Conn được đặt lườn như là chiếc DE-80 (chưa đặt tên) tại xưởng tàu của hãng Bethlehem-Hingham Steel Shipyard ở Hingham, Massachusetts vào ngày 2 tháng 6, 1943 và được hạ thủy vào ngày 12 tháng 8, 1943. Tuy nhiên con tàu trước đó đã được chuyển giao cho Anh Quốc vào ngày 15 tháng 7, 1943, và nhập biên chế cùng Hải quân Anh như là chiếc HMS Conn (K509) vào ngày 31 tháng 10, 1943 dưới quyền chỉ huy của Hạm trưởng, Thiếu tá Hải quân Charles Douglas Theodore Williams.

Lịch sử hoạt động
Conn được điều về Bộ chỉ huy Tiếp cận phía Tây để hoạt động tuần tra chống tàu ngầm và hộ tống các đoàn tàu vận tải vượt Đại Tây Dương. Nó thực hiện nhiều chuyến hộ tống vận tải tăng cường cho Đội hộ tống B7 vốn đã bị hao hụt lực lượng, rồi chuyển sang Đội hộ tống 21 vào đầu năm 1944 và thực hiện nhiều chuyến hộ tống ven biển trong mùa Xuân. Vào tháng 6, nó cùng Đội hộ tống 21 được điều động hỗ trợ cho Chiến dịch Neptune, hoạt động hải quân trong khuôn khổ cuộc đổ bộ Normandy lên miền Bắc nước Pháp, phục vụ hộ tống các đoàn tàu đổ bộ và tuần tra đề phòng tàu ngầm U-boat Đức.

Vào tháng 10, 1944, Conn cùng Đội hộ tống 21 tham gia thành phần hộ tống cho Đoàn tàu vận tải Bắc Cực JW 61 cùng với Hạm trưởng mới, Thiếu tá Hải quân Raymond Hart, một chỉ huy nhiều kinh nghiệm và thành tích chống tàu ngầm, đồng thời kiêm nhiệm tư lệnh Đội hộ tống 21.

Trong tháng 1, 1945, Conn cùng Đội hộ tống 21 phục vụ hay hỗ trợ cho nhiều đoàn tàu vận tải Bắc Cực. Vào ngày 27 tháng 1, Đoàn tàu HX 332 do nó hộ tống chịu tổn thất khi tàu chở dầu Na Uy Solør và tàu buôn Hoa Kỳ Ruben Dario  bị tàu ngầm U-boat U-825 phóng ngư lôi đánh chìm tại vịnh Cardigan trong biển Ireland. Cuộc truy tìm kẻ tấn công đã không đem lại kết quả.

Đến tháng 3, Conn cùng Đội hộ tống 21 được điều sang hoạt động tuần tra chống tàu ngầm tại vùng bờ biển Đông Bắc Scotland; trong giai đoạn này Đội hộ tống 21 tiêu diệt được bốn tàu U-boat đối phương, trong đó bản thân Conn ghi được hai chiến công. Vào ngày 27 tháng 3, nó tấn công bằng mìn sâu một mục tiêu tại vị trí về phía Tây Bắc mũi Wrath thuộc hạt Sutherland, đánh chìm đối thủ tại tọa độ , thoạt tiên được cho là chiếc U-965,   nhưng sau này được xác định là chiếc U-905; toàn bộ 45 thành viên thủy thủ đoàn chiếc U-905 đều tử trận. Chiến công này được xác nhận khi tàu khu trục  tấn công xác tàu đắm vài ngày sau đó.

Ba ngày sau đó, 30 tháng 3, Conn phối hợp cùng tàu chị em  tấn công bằng mìn sâu một mục tiêu khác về phía Tây mũi Wrath, đánh chìm đối thủ tại tọa độ , thoạt tiên được cho là chiếc U-1021,  nhưng sau này được xác định là chiếc U-965; toàn bộ 51 thành viên thủy thủ đoàn chiếc U-965 đều tử trận.

Sau khi chiến tranh chấm dứt tại châu Âu vào tháng 5, Conn được phái đến Rosyth cho đến tháng 8, và từng thực hiện một chuyến đi vận chuyển thư tín sang Na Uy. Nó quay trở về Hoa Kỳ vào tháng 11 được chính thức hoàn trả cho Hải quân Hoa Kỳ vào ngày 26 tháng 11, 1945, nhằm giảm bớt chi phí mà Anh phải trả cho Hoa Kỳ trong Chương trình Cho thuê-Cho mượn (Lend-Lease). Do dư thừa so với nhu cầu về tàu chiến sau khi chiến tranh đã chấm dứt, nó được rút tên khỏi danh sách Đăng bạ Hải quân Hoa Kỳ vào ngày 3 tháng 1, 1946 và bị bán để tháo dỡ vào ngày 21 tháng 1, 1948.

Tham khảo

Chú thích

Thư mục

 .

Liên kết ngoài
 Uboat.net page for HMS Conn
 captainclassfrigates.co.uk

Lớp tàu hộ tống khu trục Buckley
Lớp tàu frigate Captain
Khinh hạm của Hải quân Hoàng gia Anh
Tàu frigate trong Thế Chiến II
Tàu thủy năm 1943


title: Giacôbê Đỗ Mai Năm

text:
Giacôbê Đỗ Mai Năm là một linh mục tử vì đạo, được Giáo hội Công giáo Rôma suy tôn Hiển Thánh vào năm 1988. Ông sinh năm 1781, người làng Đông Biên, xã Minh Tân, huyện Vĩnh Lộc, tỉnh Thanh Hóa, thuộc Giáo phận Thanh Hóa, tên trong sổ bộ là Mai Ngũ, là con gia đình lương dân họ Mai nhưng vì nhà khó khăn cho làm con nuôi người đi đạo Công giáo họ Đỗ nên có tên là Đỗ Mai Năm.  Ông chịu chức linh mục năm ba mươi hai tuổi.

Tu tập
Từ bé, Giacôbê Năm đã sống trong Nhà chung, sau đó được vào Chủng viện Kẻ Vĩnh (Vĩnh Trị), thời Đức giám mục Jacques Benjamin Longer - Gia. Khi làm thầy giảng, thầy Năm được cử ở lại giúp Chủng viện Kẻ Vĩnh. Ban ngày thầy coi sóc kẻ liệt, buổi tối thầy đi dạy trẻ con làng Kẻ Vĩnh.

Truyền giáo
Làm thầy giảng được mấy năm thì bề trên gọi thầy học Đại chủng viện, truyền chức linh mục cho thầy, cùng sai đi giúp các xứ đạo lúc thầy mới đến ba mươi hai tuổi.

Linh mục Giacôbê Năm là người hiền hòa, dễ mến. Cha năng đọc kinh, lần hạt. Đặc biệt, cha Giacôbê Năm có lòng thương kẻ khó khăn, hay giúp đỡ người nghèo về cơm áo, thuốc men.

Vào khoảng giữa thời Minh Mạng, bề trên đem cha Năm về Nhà chung Kẻ Vĩnh được hai ba năm thì có chỉ cấm đạo, bắt các đạo trưởng, triệt hạ các nhà thờ, nhà xứ. Bấy giờ Nhà chung Kẻ Vĩnh phải tản đi. Linh mục Năm ẩn trốn ở nhà ông trùm Tốn, họ Kẻ Nguồi ba bốn năm. Khi cơn cấm đạo đã nguôi, Nhà chung đã hồi lại, cha Năm lại về Kẻ Vĩnh.

Tử đạo
Chẳng được bao lâu, các quan lại bắt đạo ngặt quá, cha Năm phải ẩn trốn trong nhà ông trùm Đích ở làng Kẻ Vĩnh. Lúc ấy có kẻ tên Tỉ quê ở Đông Mặc và tên Xuân quê Tiểu Tức Mặc, huyện Mỹ Lộc, tỉnh Nam Định, tố giác cha Năm với quan tuần phủ Nam  Định tên là Trịnh Quang Khanh.

Sáng ngày 11/05/1838, quan tuần phủ đi thuyền đến bến Kẻ Vĩnh, lên ngồi ở đình làng, đòi mọi người từ mười tám tuổi trở lên phải đến tại đình trình diện. Quan bắt lý trưởng làm tờ cam kết, hễ bắt được đạo trưởng, cùng đồ đạo quốc cấm trong làng thì mình chịu tội.

Khi quân lính bao vây làng Kẻ Vĩnh, cha Năm thắt lưng, xăn quần định trà trộn vào đám dân chúng đi làm cơm cho quan ăn. Nhưng chưa kịp ra khỏi nhà thì quân lính đến. Lính đến gần nhà ông trùm Đích gặp linh mục Năm, thấy người trắng trẻo, lại râu ria đẹp đẽ thì hỏi người rằng: “Ông là ai, có phải là Cụ chăng?” Cha Năm thưa rằng: “Tôi là người nhà này”. Bấy giờ kẻ Tỉ và Xuân liền kêu lên rằng: “Đó chính là linh mục đang trú ở nhà ông trùm Đích đấy”. Cha Năm nói: “Phải, tôi là linh mục đây”. Lính xông tới bắt và trói cha cùng ông trùm Đích đem nộp cho quan đang ngồi tại đình làng.

Khi đến trước mặt quan, cha cũng xưng mình là linh mục. Quan bảo rằng: “Triều đình nghiêm cấm đạo Giatô, sao chẳng về nhà làm ăn còn giảng đạo làm gì?” Quan lại hỏi cha rằng: “Linh mục có bước qua thập giá chăng?” Cha thưa rằng: “Bẩm quan lớn, chúng tôi không bước qua thập giá”. Quan hỏi cho qua chuyện rồi truyền đóng gông cha Năm cùng ông trùm Đích và lý trưởng Mỹ, con rể ông trùm Đích, và xuống thuyền ra Nam Định. Khi cha Năm vừa đến Nam Định thì bị giam ngay. Hôm sau, các quan đòi cha ra và bắt bước qua thập giá, nhưng cha cương quyết không chịu.

Ngày 12/08/1838, cha Năm, ông trùm Đích và ông lý Mỹ bị chém đầu ở pháp trường Bảy Mẫu. Ngày sau, khi đã bình yên, Nhà chung dựng nhà mồ có treo câu đối:

Suy tôn
Linh mục Giacôbê Đỗ Mai Năm được suy tôn lên bậc Chân Phước ngày 27/05/1900 và được suy tôn Hiển Thánh ngày 19/06/1988.

Chú thích

Tham khảo

Tử đạo Kitô giáo
Thánh Công giáo Việt Nam


title: Phytomyptera melissopodis

text:
Phytomyptera melissopodis là một loài ruồi trong họ Tachinidae.

Chú thích

Liên kết ngoài

Phytomyptera


title: Archytas carrerai

text:
Archytas carrerai là một loài ruồi trong họ Tachinidae.

Chú thích

Liên kết ngoài

Archytas


title: Anomis derogata

text:
Anomis derogata là một loài bướm đêm trong họ Erebidae.

Chú thích

Liên kết ngoài

Anomis


title: Lập luận công kích cá nhân

text:
Lập luận công kích cá nhân (tiếng Anh: ad hominem, là dạng viết tắt của: argumentum ad hominem ) đề cập đến một số dạng lập luận mà đa số trong đó là ngụy biện. Trong trường hợp là ngụy biện, lập luận công kích cá nhân thường được gọi là ngụy biện tấn công cá nhân hay ngụy biện công kích cá nhân và được xếp vào nhóm ngụy biện phi hình thức (informal fallacy).

Thông thường, khái niệm này nói về một chiến thuật tu từ. Trong đó, người nói tấn công vào tính cách, động cơ hay đặc điểm nào đó khác của người đưa ra lập luận thay vì tấn công vào chính bản thân lập luận đó. Hình thức phổ biến nhất của lập luận công kích cá nhân là: "A đưa ra lập luận x, B khẳng định rằng A có một tính xấu nào đó, và B kết luận từ đó rằng lập luận x là sai".

Lập luận công kích cá nhân là ngụy biện khi tính chính đáng của lập luận không dựa trên lập luận diễn dịch (deduction) hay tam đoạn luận (syllogism), mà dựa trên đặc điểm nào đó của người đưa ra lập luận.

Trong logic phi hình thức (informal logic), lập luận công kích cá nhân là chính đáng khi đối phương sử dụng lập luận dựa vào thẩm quyền. Thẩm quyền đó có thể có được nhờ sự chứng kiến tận mắt, nhờ việc là chuyên gia trong lĩnh vực hoặc nhờ việc họ là đại diện của một nhóm nào đó mà nhờ vậy giá trị lập luận được củng cố. Trong trường hợp này, lập luận phản bác (tức lập luận công kích cá nhân) có thể chỉ ra rằng những điều người kia đưa ra là không trung thực, họ không phải là chuyên gia, hay họ mang trong mình xung đột lợi ích. Lập luận công kích cá nhân nhìn chung cũng chính đáng trong trường hợp khác nữa ở cách sử dụng triết học chuyên biệt nói về một chiến lược biện chứng sử dụng chính niềm tin và lập luận của đối thủ để chống lại họ, trong khi không đồng ý với tính chính đáng của những niềm tin và lập luận đó. Do tính chính đáng của một lập luận phải được đặt tại nội dung của nó, tính "chính đáng" của dạng lập luận công kích cá nhân này bị đặt dấu hỏi bất chấp hiệu quả tu từ nó mang lại.

Lập luận công kích cá nhân được nghiên cứu từ thời Hy Lạp cổ đại. Đến thế kỷ 17, John Locke đã làm sống lại các nghiên cứu về dạng lập luận này.

Lịch sử

Ở phương Tây, người ta đã biết tới các loại lập luận công kích cá nhân khác nhau ít nhất từ thời Hy Lạp cổ đại. Trong tác phẩm Phản bác ngụy biện (Sophistical Refutations), Aristotle đã chỉ rõ tính ngụy biện trong việc tập trung chú ý vào người nói chứ không phải lập luận được đưa ra. Các tác phẩm của Sextus Empiricus, một triết gia hoài nghi trường phái Pyrrhonist, thì đã ghi lại nhiều ví dụ về những lập luận công kích cá nhân không mang tính ngụy biện. Trong những lập luận này, các quan niệm và giả định của đối thủ được sử dụng như một phần của chiến lược biện chứng chống lại các đối thủ đó, cho thấy tính không chắc chắn của các lập luận và giả định của chính họ. Theo cách này, các lập luận này hướng đến người đưa ra lập luận (ad hominem) nhưng không tấn công các đặc điểm của họ.

Học giả người Ý Galileo Galilei và triết gia người Anh John Locke cũng đã nghiên cứu loại lập luận từ cam kết (argument from commitment), một dạng của lập luận công kích cá nhân, nghĩa là xem xét một lập luận trên cơ sở xét xem liệu rằng nó có đúng với các nguyên tắc của người đưa ra lập luận không. Cách hiểu hiện đại về thuật ngữ lập luận công kích cá nhân hình thành vào giữa thế kỷ 19 với định nghĩa khái quát của nhà logic học người Anh Richard Whately. Theo Whately, các lập luận công kích cá nhân "đề cập đến hoàn cảnh, tính cách, các chính kiến hoặc hành vi quá khứ cá biệt của cá nhân".

Các quan niệm trước đó về lập luận công kích cá nhân được duy trì trong các học giả Công giáo Aristotle sau này, vào thế kỷ 19 và thậm chí cả thế kỷ 20. Chẳng hạn, giáo đoàn Đa Minh và Đức Hồng y, Tommaso Maria Zigliara, không mảy may nghi ngờ về các thảo luận học thuật trước đó, đã phân biệt giữa sự chứng minh tuyệt đối và tương đối, trong đó coi sự chứng minh tương đối là lập luận công kích cá nhân: "Một chứng minh 'tuyệt đối' là chứng minh xuất phát từ những tiền giả định mà sự thật của nó đã được chúng ta đồng ý và thừa nhận để từ đó đưa ra một suy luận, nói một cách tuyệt đối, ví như khi ta chứng minh sự tồn tại thật sự của Thiên chúa trên nền tảng đặc điểm ngẫu nhiên của vạn vật, hay những chứng minh khác như thế. Tuy nhiên, một sự chứng minh tương đối (tức lập luận tấn công cá nhân) là một chứng minh xuất phát từ những nguyên tắc được người mà chúng ta đang tranh luận thừa nhận và chúng ta thừa nhận nhằm mục đích bác bỏ chúng, gạt sang một bên câu hỏi về sự thật của những nguyên tắc đó, chẳng hạn như khi ai đó thừa nhận những nguyên tắc được những người theo chủ nghĩa duy vật hoặc những người theo chủ nghĩa duy lý thừa nhận, để thuyết phục họ rằng học thuyết của họ là sai lầm."

Theo thời gian, thuật ngữ này có ý nghĩa khác đi. Vào đầu thế kỷ 20, nó được coi là một dạng ngụy biện logic (logical fallacy), trong đó người tranh luận, thay vì bác bỏ lập luận, lại đi tấn công đối thủ mà họ tranh luận. Cách tiếp cận này cũng phổ biến trong các sách giáo khoa triết học giữa thế kỷ 20, và nó đã bị triết gia người Úc Charles Leonard Hamblin phản bác vào nửa sau thế kỷ 20. Trong một nghiên cứu chi tiết, ông cho rằng sự xuất hiện của nhận định chống lại một người trong một lập luận không nhất thiết khiến nó trở thành ngụy biện nếu mệnh đề cụ thể ấy không phải là tiền đề cho kết luận. Trong khi phản bác của Hablin không được chấp nhận rộng rãi, thì nhà triết học người Canada Douglas N. Walton thậm chí còn nghiên cứu tính tính ngụy biện của lập luận công kích cá nhân xa hơn nữa. Ngày nay, ngoại trừ các cách sử dụng chuyên biệt mang tính triết học, thuật ngữ lập luận công kích cá nhân có nghĩa là một tấn công trực diện vào tính cách hoặc đặc điểm của một người, nhằm phản bác lập luận của họ.

Phân loại theo Walton
Walton chia Argumentum ad hominem ra làm năm loại:

Công kích trực tiếp
Công kích cá nhân kiểu này có tính cách lăng mạ. Trong lập luận kiểu này, một người bị tấn công trực tiếp, để mà phủ nhận những quan điểm, khẳng định của anh ta, theo khuôn mẫu: "X là một người xấu, vì vậy không nên tin những gì anh ta nói."

Công kích hoàn cảnh
Trong lập luận kiểu này, không phải khả năng lập luận, mà là quyền phê bình của đối thủ về một điểm nhất định nào đó, bị tấn công. Đặc biệt là vì sự mâu thuẫn giữa sự ứng xử và khẳng định. Thí dụ, một người mẹ hút thuốc, lại khuyên con không nên làm vậy, vì không tốt cho sức khỏe. Đứa trẻ trả lời, "hiển nhiên là nó không phải là không tốt cho sức khỏe, vì chính mẹ cũng hút!" Sự khẳng định của người mẹ không phải tự động là không đúng, hay lập luận là sai lầm chỉ vì có sự mâu thuẫn giữa khẳng định và cách ăn ở của bà ta.

Công kích thiên vị
Công kích cá nhân kiểu này đặt câu hỏi về sự vô tư của một người đối với điểm tranh chấp, cho là khẳng định của đối thủ là do động cơ lợi ích riêng tư và ông ta không quan tâm đến một quyết định trung thực, khôn ngoan hoặc vì lợi ích công cộng.

Thả độc giếng nước
Một "thông tin" thù địch và bị bóp méo được trình bày phòng ngừa về một nhân vật hoặc một quan điểm thảo luận của ông ta để làm mất uy tín, chê bai và/hoặc chế giễu ông ta hoặc quan điểm đó ngay từ đầu.

"Anh cũng thế" (tu quoque)
Với lỗi ngụy biện này, người mắc lỗi không bàn đến lập luận của đối thủ, mà dùng lập luận đó để chỉ trích anh ta để làm cho đối thủ im tiếng. Ví dụ: "Bộ cậu chưa vi phạm luật giao thông bao giờ hay sao mà nói vi phạm luật giao thông là sai."

Xem thêm
Cá trích đỏ
Chiến thuật cắt lát salami
Chiến tranh tâm lý
Chính trị căn tính
Cờ giả
Nền chính trị rổ thịt
Phát ngôn thù hận
Tuyên truyền đen

Tham khảo

Đọc thêm
 http://triethoc.edu.vn/vi/chuyen-de-triet-hoc/logic-hoc-tu-duy-phan-bien/nguy-bien-ad-hominem_1053.html

Liên kết ngoài

 Nizkor.org: Fallacy: Ad Hominem .
 Nizkor.org: Fallacy: Circumstantial Ad Hominem .
 Argumentum Ad Hominem

 Logical Fallacies: Ad Hominem

Kỹ xảo tuyên truyền
Tu từ học
Lỗi suy luận phi hình thức


title: Ichizu/Sakayume

text:
Ichizu/Sakayume (/, giấc mơ duy tâm / ngược lại) là đĩa đơn CD thứ tư của . Nó được phát hành vào ngày 29 tháng 12 năm 2021 bởi  (). Ichizu(, giấc mơ duy tâm) và Sakayume(, ngược lại) đã được sử dụng làm bài hát chủ đề và nhạc nền cho anime movie "Chú thuật hồi chiến 0", được phát hành tại các rạp vào ngày 24 tháng 12 năm 2021, tương ứng vào ngày 10 tháng 12 và ngày 24 tháng 12.

Nó đạt vị trí số 1 trên bảng xếp hạng Oricon vào ngày 10 tháng 1 năm 2022.

Ghi âm nhạc

Tham khảo

Liên kết ngoài
 Video âm nhạc "Ichizu" - YouTube
 Video âm nhạc "Sakayume" - YouTube

Bài hát tiếng Nhật
Bài hát năm 2021
Bài hát anime


title: Hymenomima arthura

text:
Hymenomima arthura là một loài bướm đêm trong họ Geometridae.

Chú thích

Liên kết ngoài

Hymenomima


title: Trận Chojnice (1454)

text:
Trận Chojnice (tiếng Ba Lan: Bitwa pod Chojnicami, tiếng Đức: Schlacht bei Konitz, tiếng Anh: Battle of Chojnice hoặc Battle of Konitz) là trận đánh trong Chiến tranh Mười ba năm diễn ra vào ngày 18 tháng 9 năm 1454 gần Chojnice tại Gdańsk Pomerania, kết thúc với chiến thắng quyết định của quân đội lính đánh thuê giáo đoàn Hiệp sĩ Teuton trước liên quân Ba Lan và Liên hiệp Phổ. Đây cũng là thất bại nặng nề nhất của Vương quốc Ba Lan trong lịch sử đối đầu với Hiệp sĩ Teuton.

Giai đoạn chiến thắng tự phát của Liên hiệp Phổ chống lại giáo đoàn Hiệp sĩ Teuton kết thúc khi Heinrich Reuß von Plauen (trẻ) dẫn các đơn vị lính đánh thuê Teuton chiếm được thành lũy Chojnice kiên cố vào ngày 23 tháng 3 năm 1454. Thất bại này buộc các thành viên Liên hiệp phải triển khai một chiến lược mới. Liên hiệp Phổ tập trung quân và lính đánh thuê bao vây các pháo đài của Teuton ở Malbork và Sztum trong vùng đồng bằng Wisla. Từ ngày 21 tháng 4 năm 1454, Vương quốc Ba Lan gia nhập phe chống Teuton. Quân Ba Lan phong tỏa Chojnice và tuyến đường từ Đức đến Phổ. Vua Ba Lan Casimir IV Jagiellon không chiêu mộ lính đánh thuê (có thể do thiếu tài lực) đã giao phó việc bao vây thành Chojnice cho quân Kujawy và Dobrzyń. Các lực lượng này thất bại trong việc tái chiếm thành Chojnice.

Để đối phó với viện binh Teuton đến Pomerania gồm các đoàn quân chuyên nghiệp từ Đức và Bohemia vào cuối mùa hè năm 1454, vua Casimir IV không nghe theo lời khuyên của Hồng y Zbigniew Oleśnicki cũng như không lấy ý kiến quốc hội, đã tiến hành triệu tập Hội đồng lãnh chúa Đại Ba Lan và Kujawy. Ngày 15 tháng 9 năm 1454, giới quý tộc họp tại Cerekwica thống nhất ra đặc quyền chống thượng viện và ủy quyền lãnh đạo cho Wielkopolskie. Các chỉ huy quyết định dừng công hãm Chojnice mà thay vào đó quyết chiến với viện binh Teuton tại bờ hồ gần thành.

Ngày 18 tháng 9 năm 1454, mặc dù có được thắng lợi trong đụng độ đầu tiên với đội quân Teuton do Rudolf von Sagan chỉ huy, quân Ba Lan vốn lạc hậu, trang bị cùng chỉ huy kém cỏi đã thảm bại trước binh đoàn chuyên nghiệp của Bernhard von Zinnenberg và von Plauen. Vua Casimir IV buộc phải tháo chạy. Hiệp sĩ Teuton chịu tổn thất 100 quân bao gồm cả chỉ huy là hoàng thân Rudolf nhưng đã đánh tan quân triều đình Ba Lan, hạ 3.000 quân và bắt sống 300 quân. Kết quả trận chiến đã giải vây cho Chojnice và Malbork, tạo tiền đề giúp Hiệp sĩ Teuton phát binh chiếm lại các thành và pháo đài ở Wistula và Powiśle.

Trận đánh bẻ gãy mũi tấn công Ba Lan hướng vào Hiệp sĩ Teuton, khiến uy tín của Vua Casimir IV Jagiellon và Ba Lan suy giảm nghiêm trọng, làm mất khả năng hợp nhất các thành bang Phổ vào Vương quốc Ba Lan, niềm tin của dân thành thị Phổ đối với Liên hiệp Phổ bị lung lay. Đồng thời, trận chiến minh chứng cho sự kém hiệu quả của trọng kỵ binh khi gặp phải những đội quân trang bị vũ khí tầm ngắn nhưng đội hình vững chắc sử dụng pháo binh hoặc các đội lính đánh thuê chuyên nghiệp dùng xe hàng xếp vòng tròn phòng ngự.

Nguồn gốc trận chiến

Cuộc nổi dậy chống Teuton ở Gdańsk Pomerania

Liên hiệp Phổ bắt đầu tuyên bố chống Teuton tại Gdańsk Pomerania khi nhận được tin báo về cuộc nổi dậy ở Toruń. Ngày 5 tháng 2 năm 1454, hội đồng thành phố chính ở Gdańsk đã chiếm giữ Cối xay lớn Gdańsk. Ngày 6 tháng 2 năm 1454, chính quyền thành phố chính thức chống lại Teuton. Ngày 11 tháng 2 năm 1454, sau cuộc bao vây tạm thời, quân do hội đồng Gdańsk điều động giành quyền kiểm soát lâu đài Teuton ở Gdańsk, mua chuộc binh lính đã mất hy vọng vào sự trợ giúp của Đại thống lĩnh Ludwig von Erlichshausen. Tuy chưa được Liên hiệp Phổ chấp thuận, chính quyền thành phố quyết định phá hủy ngay các đồn lũy mới chiếm được. Điều này nhằm ngăn cản các thế lực về sau sử dụng chống lại chính quyền.

Pháo đài Teuton vững chắc ở Gdańsk sụp đổ gây ra một cú sốc đối với toàn bộ Gdańsk Pomerania: những thành phần ngầm chống đối Teuton nhanh chóng gia nhập cuộc nổi dậy, giới tăng lữ thì bị xuống tinh thần bắt đầu di tản khỏi Pomerania mà không tham chiến. Ngày 6 tháng 2 năm 1454, Tczew gia nhập Liên hiệp dưới sự chỉ huy của ủy viên hội đồng Gerd Mylingdorp; đồng thời quân Jan Maydenburg chiếm được Tuchola. Hội đồng thành Pomerania gửi yêu cầu được bảo vệ Gdańsk, mở đường cho Liên hiệp Phổ giành quyền kiểm soát Bytów vào ngày 19 tháng 2, Puck, Kościerzyna, Skarszewy và Lębork vào ngày 20 tháng 2.

Các hiệp sĩ Pomerania do Jan z Jani (Jon von der Jene) chỉ huy đã đánh chiếm Nowe và Osiek. Ngày 7 tháng 2, Jan z Jania bao vây Gniew và chiếm được pháo đài. Theo thỏa thuận với chính quyền Starogard, Jan tự xưng là người đứng đầu Pomerania. Tháng 2 năm 1454, quân Gdańsk đốt phá cơ sở Teuton ở Sobowidz và các pháo đài ở Grabiny và Kiszewo gần Gdańsk. Họ không phá hủy mà chiếm đoạt của cải Teuton dẫn đến tranh giành và bất đồng giữa hội đồng Gdańsk và các hiệp sĩ Pomerania, khiến trì hoãn các hành động đánh vào Teuton.

Pháo đài Teuton ở Świecie bị địa phương quân Pomerania bao vây từ ngày 6 tháng 2 rồi tiếp tục bị siết chặt do quân của Otto Machwic tăng cường từ Chełmno, đành chấp nhận đầu hàng trong danh dự vào ngày 20 tháng 2 năm 1454. Chỉ huy Jan Rabe cố gắng tập trung lực lượng bảo vệ Chojnice dựa trên hội đồng thành về phe Teuton. Tuy nhiên, ngày 15 tháng 2 năm 1454, hội đồng bị hội thương nhân nổi lên lật đổ, Jan Rabe phải chuyển cơ sở chỉ huy tới Człuchów. Ngày 21 tháng 2, quân Gdańsk đánh vào khi thành chỉ còn một ít lực lượng có khả năng kháng cự. Ngày 26 tháng 2, pháo đài ở Człuchów cũng như ở Czarne và Debrzno thất thủ, Pomerania sạch bóng quân Teuton.

Hiệp sĩ Teuton tái chiếm Chojnice
Ngày 22 tháng 2 năm 1454, theo thỏa thuận ở Berlin, Đại tư lệnh Sachsen là Frederick von Polenz cam kết Neumark Brandenburg đóng số tiền 40.000 florin Rhine vào ngân quỹ của Giáo đoàn Teuton để tạm ứng cho quân đánh thuê. Đồng thời, Teuton vẫn nắm quyền Brandenburg cho đến khi Frederick II Żelazny tiếp quản. Có được sự hỗ trợ từ Neumark, Heinrich Reuß von Plauen (trẻ) dẫn khoảng 1.000 lính đánh thuê tiến vào Pomerania. Trong lúc đó, hội đồng Gdańsk và giới hiệp sĩ Pomerania lại đang tranh giành nội bộ tăng cường ảnh hưởng khiến bầu không khí thêm hoảng loạn. Ngày 23 tháng 3 năm 1454, hội đồng lâm thời thành Chojnice đầu hàng Heinrich. Đến ngày 25 tháng 3, hội đồng thân Teuton trước đây được phục hồi. Ngày 24 tháng 3 năm 1454, lính đánh thuê mở cuộc hành quân nhằm chiếm pháo đài Człuchów nhưng bị Vincent Stolle chỉ huy quân Gdańsk đẩy lui.

Tầm quan trọng của pháo đài phòng ngự

Vị trí địa lý của Gdańsk Pomerania đặt ra những vấn đề đáng kể về hậu cần cho các bên tham gia Chiến tranh Mười ba năm. Địa hình với rừng chiếm đến 70% diện tích cùng nhiều vùng đất ngập nước khiến cho các làng định cư chỉ tập trung ở phía nam Gdańsk Pomerania và lưu vực sông Vistula. Kết quả là các cuộc hành quân lớn chỉ có thể tiến hành dọc theo bờ sông và tuyến đường giao thương, bởi vì nếu xa khu dân cư thì không cung ứng được cho binh mã.

Đồn lũy và pháo đài kiên cố có tầm quan trọng đặc biệt cho quân sự và kinh tế. Chúng là những trung tâm chính của các làng nông nghiệp quây quần và kết nối chặt chẽ với nhau xung quanh. Tại đó, quân lính được tường thành bảo vệ, có thể nhờ vào nguồn cung ứng từ các làng hoặc thậm chí trưng dụng và cưỡng ép dân làng. Hơn nữa, các pháo đài này còn là nơi cung cấp thức ăn cho ngựa, lương thực và vũ khí cho các hoạt động quân sự tại vùng lân cận.

Bao vây Chojnice
Mất vị trí chiến lược Chojnice khiến tình thế Liên hiệp Phổ trở nên phức tạp, buộc phải đưa thành này vào kế hoạch tác chiến bên cạnh Malbork và Sztum. Thời kỳ bất ngờ đánh nhanh dễ dàng quy phục các đồn Teuton đã qua cùng với sự hiện diện binh đoàn đánh thuê của Teuton tại Gdańsk Pomerania, dân chúng cũng đã giảm sĩ khí chống lại Teuton. Liên hiệp buộc phải tính đến chiến lược trường kỳ. Jan z Jani với tư cách đứng đầu Gniew đã huy động Đại úy Mikołaj Szarlejski dẫn 2.200 quân cùng với một số lính đánh thuê Séc và Ba Lan hỗ trợ đánh vào Chojnice. Ngày 1 tháng 4 năm 1454, quân Liên hiệp thất trận gần Kałdów trong kế hoạch bao vây Malbork nên buộc phải tập trung quân tại đồng bằng Vistula để tái bao vây Malbork vào tháng 5. Ngày 8 tháng 8 năm 1454, pháo đài Sztum của Teuton buộc phải đầu hàng.

Do tập trung lực lượng vào Malbork nên cuối tháng 4, Liên hiệp không thể chi viện hay cung ứng cho mặt trận bao vây Chojnice vốn là nơi phòng ngự rất vững chắc. Chỉ huy Szarlejski không nhận được 600 quân tiếp viện và quân phí như yêu cầu, lính đánh thuê không được trả tiền đã không chịu chiến đấu nữa.

Cuộc hội kiến tại Toruń giữa vua Casimir IV và đại diện Liên hiệp Phổ đưa ra quyết định cụ thể: Liên hiệp tập trung toàn bộ lực lượng đánh chiếm thủ phủ Teuton còn vương quốc Ba Lan sẽ nhận trách nhiệm tiếp tục bao vây Chojnice. Mùa hè năm 1454, vua điều quân Kujawy đến, sau đó tiếp tục tăng viện quân triều đình và quân từ Dobrzyń, hầu như đã thay thế hết quân Liên hiệp Phổ bao vây Chojnice.

Bất chấp nạn đói và một phần thành đã bị phá, quân Teuton đồn trú ở Chojnice đã đẩy lùi mọi cuộc tấn công của Liên hiệp và Ba Lan. Họ không chịu đầu hàng mà trông chờ quân Đức tiếp viện.

Binh vận Hội đồng lãnh chúa

Hồng y Zbigniew Oleśnicki là người kiên quyết phản đối việc triệu tập Hội đồng Ba Lan để tập hợp binh lực và khuyên vua Casimir IV kiềm chế hành động quân sự cho đến khi tuyển được một đội quân đánh thuê mạnh. Ông bắt đầu tiến hành lạc quyên cho mục đích này trong giáo phận của mình. Ngoài việc cho rằng quân địa phương từ các lãnh địa mang lại hiệu quả quân sự thấp, hồng y Oleśnicki còn e ngại về ý đồ chính trị khi giới quý tộc trung lưu có khả năng liên kết lại áp đặt yêu sách lên nhà vua làm suy yếu ảnh hưởng thế lực của mình.

Quân tiếp viện Teuton đến Pomerania buộc vương quốc Ba Lan phải hành động ngay lập tức, Đại thượng thư hoàng gia Jan Taszka Koniecpolski họp lại với các quân sư. Hội đồng hoàng gia bị thuyết phục về khả năng tập hợp các lực lượng để giải quyết chiến tranh bằng quân sự. Tình cảnh ngân khố cạn kiệt mà không có đủ nguồn thu bắt buộc phải triệu tập Hội đồng lãnh chúa Đại Ba Lan và Kujawy. Nhà vua công bố quyết định này ở Toruń mà không hỏi ý kiến quốc hội. Cách Chojnice hai dặm (khoảng 15 km) về phía nam, Cerekwica được chỉ định là nơi hội kiến.

Ngày 15 tháng 9 năm 1454, giới quý tộc tập hợp lại. Lợi dụng tình thế chiến tranh và khó khăn của vua Casimir IV, các lãnh chúa đưa ra các yêu cầu chính trị như tăng cường vai trò của giới quý tộc trung lưu, giảm chi phí và ảnh hưởng của giới tăng lữ lên việc điều hành vương quốc. Thực hiện các yêu sách này là điều kiện phát binh chống Teuton. Các vấn đề đặt ra cũng phù hợp với chính sách của vua Casimir IV đang muốn củng cố tập quyền trung ương, hạn chế quyền lực của giới tu sĩ chuyển cho các lãnh chúa đại diện cho giới quý tộc trung lưu. Việc nhà vua chấp nhận các yêu cầu của giới quý tộc và ban hành đặc quyền giúp các đội quân lãnh chúa địa phương có thể triển khai hành động. Dưới áp lực của hội đồng còn đang gây tranh cãi, nhà vua giao quyền cho những người thiếu kinh nghiệm quân sự từ Wielkopolska và ký thỏa thuận trả lương với các chỉ huy lính đánh thuê Phổ.

Lực lượng và chiến lược các bên

Vương quốc Ba Lan và Liên hiệp Phổ

Quân Ba Lan được thành lập vào thế kỷ 14 dưới thời trị vì của Casimir III Đại đế và chỉ được cải tổ nhỏ vào đầu triều đại Jagiellon. Tất cả các lãnh chúa sở hữu quân đội đều có nghĩa vụ hưởng ứng lời hiệu triệu của nhà vua tham gia chiến tranh. Các giáo sĩ thay vì đích thân tham gia, được quyền trả tiền người đại diện cho mình trong chiến trận. Đơn vị quân cơ bản được huy động là một kỵ binh (kopia) bao gồm một hiệp sĩ và phụ tá đánh xe chở trang thiết bị đi theo. Các kỵ binh được nhóm theo đoàn dưới cờ của lãnh chúa, tu sĩ hoặc theo dòng tộc. Ngoài ra, nhà vua cũng có sẵn các đội quân của mình từ các thành hoàng gia và đội kỵ binh triều đình do thống chế chỉ huy.

Khi có lệnh hành quân quy mô lớn, mỗi hiệp sĩ phải mang toàn bộ trang thiết bị của mình đến điểm tập kết. Như vậy, chiến lược hành quân hiệu quả phải bao gồm từ hoạch định thời gian và địa điểm hợp lý để có thể nhanh chóng tác chiến trên địa bàn địch quân. Việc này chỉ có thể thực hiện được khi tuân thủ kỷ luật và đòi hỏi chiến lược giả định chính xác và chỉ huy nhất quán.

Nhiệm vụ chính của kỵ binh nặng là phá vỡ đội hình đối phương bằng đòn xung kích. Cung thủ đi kèm có vai trò bảo hộ lính kỵ còn bộ binh yểm trợ bao vây hoặc bảo vệ đoàn xe và doanh trại. Nhược điểm của hành quân lớn nằm ở khâu hậu cần và tiếp tế: cần nhiều cỗ xe lớn để chuyên chở và việc đóng trại lâu ngày sẽ không thể cung ứng nổi. Tình trạng thiếu thức ăn cho ngựa là đặc biệt nghiêm trọng, phải tìm kiếm bổ sung ở các khu vực quanh trại. Huy động nhiều kỵ binh của lãnh chúa lại có tác dụng ngược vì ảnh hưởng đến chiến trận khi bao vây phong tỏa dài ngày. Do đó, các hoạt động quân sự chỉ có thể thực hiện bên trong hoặc lân cận các làng mạc dân cư hay các thành. Bên ngoài khu vực dân cư chỉ có thể hành quân trên các tuyến đường có thể vận chuyển được.

Đặc quyền Košice năm 1374 giúp giới quý tộc khi tham gia quân dịch sẽ được miễn thuế và hưởng thù lao, nhưng đồng thời khiến quân triều đình Ba Lan bị giảm sức chiến đấu, việc vương quốc Ba Lan có thể tham gia chiến tranh phụ thuộc hoàn toàn vào khả năng chi trả của quốc khố. Vào thế kỷ 14 và 15, Władysław II Jagiełło lúc đầu cố gắng duy trì kỷ luật cao quân lãnh chúa, nhưng đã dẫn đến sự lạm quyền cho giới tăng lữ và quý tộc trung lưu cạnh tranh với nhau. Khi được huy động, giới quý tộc luôn đưa ra các yêu sách, nếu được đáp ứng thì mới chịu xuất quân. Việc Ba Lan tham gia chiến tranh Hungary và bại trận Varna đã làm cạn kiệt quốc khố, bắt buộc mỗi khi hiệu triệu đều phải đáp ứng yêu sách của giới quý tộc.

Giáo đoàn Hiệp sĩ Teuton

Cuộc nổi dậy tại Pomerania và chiến thuật chiếm nhanh đồn Teuton của Liên hiệp Phổ đã bị chững lại và không còn hiệu quả từ đầu năm 1454. Các cơ sở chính của Teuton thường nhóm lại thành tu viện. Đây thường là nơi con cái của các nghị viên Đức dấn thân đi tu vào giáo đoàn. Tin tức về các đồn thất thủ khiến hầu hết các tu sĩ bỏ về Đức, một số ở lại hoặc chưa kịp di chuyển thì bị giết hại. Các tu viện bị đóng cửa và đa số không được mở lại nữa.

Giải pháp duy nhất để duy trì phòng ngự là sử dụng lính đánh thuê. Thủ quỹ giáo đoàn Eberhard Kinsberg mang toàn bộ khoản tiền lớn (vốn dự định dùng mua chuộc Ba Lan) đến Bohemia để tiến hành phương án này. Ngày 7 tháng 4 năm 1454, giáo đoàn cũng lấy thêm được tiền từ Brandenburg theo cam kết của Neumark.

Cuộc khủng hoảng kinh tế thế kỷ 14 cùng sự suy giảm tầm quan trọng của giới hiệp sĩ đã thúc đẩy thị trường lính đánh thuê ở các bang tộc Đức phát triển. Để bảo vệ lợi ích của chính mình, các thành phố thuê những đội quân chuyên nghiệp, ban đầu chủ yếu là kỵ cung thủ. Thị trường lính đánh thuê dần phát triển đa dạng tùy theo mục đích như bộ binh phòng vệ hoặc lính dùng thang công thành.

Teuton tuyển mộ các binh đoàn lính đánh thuê nhằm chiếm ưu thế ban đầu trên chiến trường nhưng tiềm lực kinh tế của giáo đoàn vào đầu chiến tranh còn rất hạn chế.

Các cảng rơi vào tay Liên hiệp Phổ khiến không thể chuyển quân đến Pomerania bằng đường biển, bắt buộc phải khai thông tuyến đường bộ nối Frankfurt trên sông Oder với Malbork, chạy qua Chojnice. Ngày 23 tháng 3 năm 1454, thành phố chiến lược này bị vị chỉ huy tài ba của Teuton là Heinrich Reuß von Plauen (trẻ) đánh chiếm. Heinrich là một tướng dày dạn kinh nghiệm từng tham gia trận Pillenreuth mang tính quyết định giữa Brandenburg và Nuremberg ngày 11 tháng 3 năm 1450.

Trận chiến

Đội hình

Quân triều đình Ba Lan

Số lượng quân triều đình ước khoảng 16.500 người. Chủ lực là 12.000 kỵ mã chia thành 7 đoàn (chorągiew), trợ chiến có 1.000 hiệp sĩ Pomerania ủng hộ Liên hiệp Phổ, 1.500-2.000 kỵ binh đánh thuê, 500 ngự lâm quân, 1.000 lính bộ binh đánh thuê và lính Gdańsk. Ngoài ra còn tới 4.000 hầu cận nhưng chỉ một bộ phận nhỏ được trang bị vũ khí. Tư tưởng chiến thuật truyền thống lúc này là sử dụng kỵ binh nặng tấn công dồn dập hàng loạt với mục đích quân chủ lực giải quyết trận chiến trong một cuộc đụng độ ngắn và nhanh gọn. Áp dụng chiến thuật này, việc bao vây Chojnice tạm dừng lại, tất cả quân Ba Lan và Liên hiệp tập trung lại ở bờ đông hồ Teuton gần thành. Từ sáng ngày 18 tháng 9 năm 1454, quân Ba Lan chia nhóm phòng thủ và tấn công án ngữ trên tuyến đường từ Chojnice đến Tuchola và Krojanty. Đội hình này nhằm đương đầu với quân Teuton chủ yếu là kỵ binh nặng được kỵ cung thủ yểm trợ và tránh bị phản công từ vị trí thuận lợi vào doanh trại đóng trên đồi. Trại phía đông không nằm trong kế hoạch tác chiến của quân Ba Lan.

Quân Ba Lan hoàn toàn không có tổng chỉ huy điều binh khiển tướng. Vua Casimir IV với năng lực yếu kém đã không chỉ định ai làm tổng chỉ huy, phần cũng vì khả năng chiến trường của các tướng Mikolaj Szarlejski, Łukasz I Górka, Dziersław xứ Rytwiany và Stanisław Ostroroga đều ngang nhau.

Hiệp sĩ Teuton
Gần 15.000 quân tiếp viện Teuton đến từ hướng Debrzno bao gồm 60% kỵ binh và 40% bộ binh, dẫn theo đội xe hàng tham gia vào trận chiến. Bên cạnh đó, quân Teuton còn có thể trông cậy vào khoảng 1.000 quân ở Chojnice. Lính đánh thuê Teuton bao quanh là kỵ binh hộ tống bắt đầu di chuyển men theo bờ hồ từ phía tây hướng về Chojnice mà không hề có dấu hiệu sẽ tấn công quân Ba Lan hoặc mục đích chính chỉ là dụ quân đối phương ra khỏi các vị trí phòng thủ thuận lợi.

Diễn biến

Giai đoạn I - Quân Ba Lan tấn công
Đội hình chờ đợi quá lâu đã mất kiên nhẫn cộng với quân Teuton đang diễu qua như khiêu khích trước mắt, quân Ba Lan không thể kiềm chế nổi nữa. Lựa chọn phương pháp tác chiến thiếu linh hoạt và không lường đến hiệu quả sức mạnh vũ khí khác nhau, quân Ba Lan đơn thuần chỉ huy động toàn lực kỵ binh vào chiến thuật đánh nhanh. Trước sức ép của kỵ binh lãnh chúa vô kỷ luật, các chỉ huy quyết định tiến đánh quân Teuton trên địa thế bất lợi. Quân Ba Lan xông tới đê chắn hồ với ý đồ chọc thủng lớp kỵ binh phòng thủ Teuton.

Sau khi vượt qua con đê, kỵ binh nặng Ba Lan tấn công kỵ binh Teuton đông hơn và trang bị kém hơn, dễ dàng phá vỡ đội hình buộc quân Teuton phải bỏ chạy. Chỉ huy quân hộ tống Rudolf von Sagan tử trận còn Bernhard von Zinnenberg bị bắt làm tù binh (về sau trốn thoát được). Một phần kỵ binh Teuton thoát khỏi trận chiến chạy về Chojnice, còn đa số bại quân rút lui về phía bộ binh và xe hàng.

Giai đoạn II - Teuton phản công
Bất chấp việc mất hai tướng chỉ huy, bộ binh Teuton điều khiển xe hàng không hề rối loạn, kháng cự và đứng vững trước các cuộc tấn công tiếp theo. Tấn công không hiệu quả, kỵ binh Ba Lan buộc phải dừng lại để lập thế trận bao vây trại chính Teuton. Thời gian này đủ để kỵ binh Teuton bị tán loạn trong giáp công đầu tiên tập hợp lại. Đồng thời, quân trong thành Chojnice được tăng cường thêm kỵ binh chạy về từ trận chiến đã tổ chức xuất binh qua Cổng Gdańsk.

Quân Teuton rời thành Chojnice tấn công doanh trại và hậu quân Ba Lan không hề được phòng thủ. Quân Ba Lan lập tức rối loạn. Kỵ binh đang vây trại Teuton vội bỏ chạy. Một phần kỵ binh tìm cách rút lui về phía Człuchów, phần còn lại cố gắng thoát thân theo con đê dẫn về bờ đông của hồ. Bernhard von Zinnenberg tự thoát ra và dẫn quân truy đuổi gây tổn thất đáng kể cho quân Ba Lan đang chạy trốn. Nhiều kỵ binh bị đẩy ra khỏi đê chết đuối trong hồ hoặc bị quân Teuton truy sát trong khu vực đầm lầy quanh đó. Tình thế trầm trọng hơn sau khi Piotr xứ Szczekociny tử trận và Poznań Łukasz Górka, Brzeg-Kuyavian Mikołaj Szarlejski cùng Wojciech Kostka chỉ huy quân Postupice Pomerania bị bắt. Doanh trại thất thủ, vua Casimir IV được quân hộ tống thoát khỏi chiến trường chạy trốn.

Quân Ba Lan thảm bại, đội hình quân lãnh chúa địa phương tan vỡ hoàn toàn. Hơn 3.000 quân chết tại trận và 300 bị bắt làm tù binh. Bên Teuton chỉ với 100 lính tử trận đã chiếm được trại Ba Lan cùng toàn bộ vật tư, lương thực của vua Casimir IV. Quân thắng trận cũng thu nhận lại được tài vật và chiến lợi phẩm đáng kể do binh lính Ba Lan cướp bóc nhà thờ và thường dân khi hành quân qua Phổ. Tài cầm quân của chỉ huy Teuton là Bernhard von Zinnberg được chứng thực và tán dương rộng rãi.

Ảnh hưởng

Trận chiến kết thúc với thất bại quân sự lớn nhất của Ba Lan trong thời Trung cổ. Đồng thời, đây cũng trận thua thảm hại nhất của Vương quốc Ba Lan khi đối đầu Hiệp sĩ Teuton. Cú sốc bại trận kéo theo cả vương triều suy sụp, làm lung lay tinh thần ủng hộ Liên hiệp Phổ mới khai mào vào mùa xuân 1454. Tin bại trận của Casimir IV giáng đòn tâm lý cho đoàn quân đang bao vây Malbork sợ hãi bỏ cuộc. Ngày 21 tháng 9 năm 1454, quân Gdańsk bỏ trại Wielbark rút lui, chính thức chấm dứt bao vây Malbork.

Hệ quả tức thời
Tận dụng thắng lợi mang tính quyết định này, Bernhard von Zinneberg nhanh chóng xua quân Teuton về lãnh thổ đối phương. Dấu ấn Chojnice khiếp hãi đến mức một số quan chức đã chạy khỏi Pomerania và Powiśle là những thành lũy tiêu biểu chống Teuton trước đó. Tình thế này tạo cơ hội cho những người ủng hộ Teuton ở lại. Đáp lại lời kêu gọi của Đại thống lĩnh, một số thành đã xin ân xá tha tội phản loạn và được tái nhập trở lại dưới quyền lực giáo đoàn. Ngày 27 tháng 9 năm 1454, sau hai ngày bị vây, Tczew đầu hàng von Zinnenberg. Cùng ngày, Teuton chiếm được Gniew do quân của Jan z Jani bỏ rơi vì chủ tướng đã bị bắt trong trận Chojnice. Pháo đài Kwidzyn được tiếp viện từ Grudziądz  và pháo đài Nowe ở Wisłą được tăng cường từ Starogard nên vẫn trung thành với vua Casimir IV.

Lo sợ Teuton chiếm tiếp các thành khác, vua Casimir IV ủy quyền cai quản các quận vùng biên cho Công quốc Słupsk, trao vĩnh viễn thành Lębork và Bytów về Công tước Słupsk và Eric xứ Pomenaria.

Chiến tranh Mười ba năm
Ấn tượng về thất bại của Casimir IV tại trận Chojnice khiến các thành bang Phổ có xu hướng quay về với giáo đoàn Teuton, gia tăng niềm tin rằng việc hợp nhất Liên hiệp Phổ vào Vương quốc Ba Lan chỉ là tình trạng tạm thời. Tình thế này buộc vua và các thủ lĩnh Liên hiệp Phổ phải ngừng tấn công Teuton và tập trung một số đơn vị lính đánh thuê tại các thành Phổ chiến lược phòng ngừa bị tái chiếm. Những kế hoạch này chỉ thành công một phần. Liên hiệp Phổ cố gắng duy trì quyền kiểm soát bằng cách trấn áp các cuộc nổi dậy ủng hộ Teuton ở Toruń, Gdańsk và Chełmno. Mùa xuân năm 1455, phe Casimir IV không còn đủ tiềm lực phòng ngự dàn trải nên đã mất 23 trên 56 thành về phe Hiệp sĩ Teuton. Hậu quả lớn nhất có thể kể đến việc quân Liên hiệp phải rút khỏi Königsberg và bỏ trống các thành Hạ Phổ do lưu vực sông Pregolya và sông Łyna nổi dậy muốn trở lại thần phục Đại thống lĩnh Teuton. Kết quả là Hiệp sĩ Teuton khôi phục được quyền lực ở Phổ.

Liên minh Ba Lan - Litva
Thảm bại tại Chojnice làm vương quốc Ba Lan yếu thế khi tranh chấp quyền lực nội bộ với Đại công quốc Lietuva trong Liên minh Jagiellon. Việc này thể hiện rõ nhất qua sự phân chia Volhynia và Podolia sau khi anh trai của Władysław II Jagiełło là Świdrygiełło vốn cai trị ở đây qua đời. Kế hoạch di chuyển nghị viên Hội đồng Liên minh đến Ba Lan cũng bất thành vì phải cung ứng quân binh bảo vệ các thành thân Ba Lan chống lại Teuton. Trận Chojnice mang lại cho Đại công quốc Lietuva những phần lãnh thổ giá trị từ Teuton, bao gồm cả cửa sông Neman và sông Pregolya. Trong khi các bên giao tranh hao tốn nhiều tài lực, Litva lại vẫn thu được ích lợi nên đã không tích cực tham gia Chiến tranh Mười ba năm cho dù có những nỗ lực của vua Casimir IV.

Diễn biến tiếp theo

Tình hình Gdańsk Pomerania

Đà tiến quân của Teuton dừng lại do thiếu tiền. Mùa thu năm 1454, Teuton thỏa thuận dừng binh với một số thế lực mạnh trong Liên hiệp Phổ. Sau khi chiếm Tczew, lực lượng lính đánh thuê làm nên đại thắng Chojnice đến Malbork đưa ra yêu cầu tài chính với Đại thống lĩnh von Erlichshausen. Kết quả của thương thảo Malbork không giải quyết được số tiền còn nợ cũng như cung cấp tài lực cho hoạt động quân sự tiếp theo nên lính đánh thuê từ chối tiến binh. Những tháng đầu tiên sau trận chiến, quân còn lại ở Chojnice án binh bất động.

Cuối năm 1454 và đầu năm 1455, các hoạt động quân sự được chuyển sang hữu ngạn sông Vistula, Vương quốc Ba Lan tổ chức đánh lớn vào Malbork. Ngày 18 tháng 12 năm 1454, quân Ba Lan thất bại khi bao vây thành Łasin kiên cố ở Chełmno, do thiếu pháo và đạn dược nên không hạ được thành. Ngày 9 tháng 1 năm 1455, thành tiếp tục đẩy lui quân Ba Lan trong cuộc tấn công duy nhất. Ngày 13 tháng 1, quân Ba Lan rút lui do mệt mỏi trong điều kiện thời tiết mùa đông khắc nghiệt.

Lợi dụng tình hình quân Ba Lan đang tập trung ở Đông Chelmno, Đại thống lĩnh von Erlischhausen tập hợp một đạo quân gồm binh đoàn cấp baliwat cộng với lính đánh thuê ở Malbork, được thường dân hỗ trợ xe hàng và xe trượt tuyết. Sau khi được tăng cường thêm từ Tczew, tổng đoàn quân khoảng 2.000 binh sĩ. Đoàn quân khởi hành nhắm hướng Vịnh Gdańsk, tiến hành cướp phá làng mạc dọc theo bờ sông Radunia. Chiều ngày 13 tháng 1 năm 1455, đoàn quân tới đồi Biskupia Górka, chuẩn bị hướng tới Thành Mới Gdańsk thân Teuton. Quân Gdańsk rời thành đón đánh và giết 600 quân Teuton buộc đoàn quân của Đại thống lĩnh phải rút lui. Trận thắng Biskupia Górka giúp Liên hiệp Phổ duy trì kiểm soát Gdańsk và tạo nên thành công lớn về sĩ khí, đồng thời giúp cho thành Gdańsk có vị trí chính trị chiến lược trong Liên hiệp Phổ. Đầu tháng 4 năm 1455, Gdańsk và Toruń hoàn tất đàm phán hiệp ước phòng thủ chung sông Vistula..

Kaspar Nostitz ở Chojnice năm 1455

Ngày 21 tháng 12 năm 1454, quân Teuton trú đóng Chojnice được tăng cường 500 lính dưới sự chỉ huy của một tướng đánh thuê thiện chiến là Kaspar Nostitz. Nostiz đến thay thế cho Mikołaj Wolfersdorf đã không có bất kỳ hành động nào sau thỏa thuận Malbork ngày 9 tháng 10 năm 1454.

Ngày 13 tháng 6 năm 1455, lợi dụng Liên hiệp Phổ gặp khó khăn, binh sĩ tại Stargard và Nowy không được trả lương và từ chối cầm vũ khí, Nostitz dùng mưu lừa hạ thành Czarne và tàn sát những người ủng hộ Liên hiệp. Ngày 24 tháng 6, ông chiêu hàng Debrzno. Nostitz tiếp tục đột phá chiếm Krajna và thiêu rụi Łobżenica, Złotowo và Krajenka. Quân Teuton chỉ bị chặn lại ở Człuchów vào tháng 7 năm 1455. Chiến lợi phẩm cùng với nguồn thuế thu từ các làng Pomerania bị chiếm đóng đã cải thiện đáng kể chiến phí cho Teuton.

Ngày 10 tháng 7 năm 1455, quân Teuton ở Gniew đột kích thành cảng Świecie, tiêu diệt hoặc bắt sống quân Pomerania đồn trú nhưng không đánh vào pháo đài Świecie.

Mùa hè năm 1455, Gdańsk vẫn giữ vững vị trí trung tâm thân Ba Lan quan trọng duy nhất ở Pomerania.
Từ đó, vua Casimir IV nỗ lực chiếm lại Chojnice và các thành khác ở Pomerania vào năm 1461. Teuton chính thức mất ưu thế quân sự ở tỉnh này sau trận Świecino năm 1462.

Ba Lan cải cách quân đội

Đại bại Chojnice cho thấy cần phải xây dựng lại hệ thống quân sự Ba Lan vốn không được cải tổ kể từ triều đại Piast cuối cùng. Hiệp sĩ kỵ binh nặng không còn thích hợp trong hoạt động bao vây hoặc khi đối đầu với các lực lượng lính đánh thuê chuyên nghiệp. Ngoài nhu cầu hậu cần lớn phải đóng trại gần điểm bao vây, nhược điểm chính là hành quân hàng loạt mà không đa dạng được vũ khí và chiến thuật. Hơn nữa, giới hiệp sĩ trung lưu luôn lợi dụng cơ hội triệu tập hội đồng quý tộc để đưa ra yêu sách chính trị và đòi hỏi đặc quyền. Ngoài ra, hiệp sĩ địa phương còn ít tập luyện, sức chiến đấu kém, vô kỷ luật làm suy giảm khả năng trên chiến trường.

Dưới ảnh hưởng của thất bại Chojnice, vua Casimir IV đã nỗ lực cải tổ quân đội trong suốt Chiến tranh Mười ba năm đến tận năm 1461 nhưng không mấy thành công. Tuy áp dụng một số biện pháp như đưa xe hàng vào hàng phòng ngự (wagenburg) trong chiến đấu hay siết chặt hình phạt với các lãnh chúa không đáp ứng hiệu triệu, nhưng quân đội Ba Lan vẫn không được cải tổ toàn diện do quốc khố cạn kiệt. Thất bại về sau của quân lãnh chúa địa phương buộc nhà vua phải hành động và thuyết phục giới quý tộc và giáo sĩ thành lập quân đội chuyên nghiệp và áp đặt nghĩa vụ quân sự bắt buộc đối với các thành phố. Quyết định này chính thức được đưa ra sau trận vây hãm Chojnice bất thành tiếp theo ngày 18 tháng 9 năm 1461. Lãnh chúa quý tộc đồng ý đóng góp chi phí cho các hoạt động quân sự kế tiếp và từ đó cho đến cuối thế kỷ 15, vua Ba Lan chỉ triệu tập hành quân chung hai lần.

Trong văn hóa
Ngày nay, trận Chonjnice được tưởng nhớ qua các giải đấu hiệp sĩ và sự tái hiện lịch sử bên bờ hào thành cổ.

Chú thích

Thư mục

Lịch sử Ba Lan
Chiến tranh
Xung đột năm 1454


title: Callum Wilson

text:
Callum Wilson có thể là
 Callum Wilson (sinh 1992)


title: Markiplier

text:
Mark Edward Fischbach (sinh ngày 28 tháng 6 năm 1989), còn được biết đến với Markiplier (phiên âm: Mác-ki-pờ-lai-ờ), là một YouTuber người Hoa Kỳ mang 2 dòng máu Đức và Hàn Quốc. Bắt đầu từ Honolulu, Hawaii, anh đã bắt đầu sự nghiệp của mình tại Cincinnati, Ohio và hiện đang có trụ sở tại Los Angeles, California.

, kênh của anh đã có tổng cộng 16,9 tỷ lượt xem và hơn 30,4 triệu lượt đăng ký,. Fischbach chuyên về các video Let's Play, thường là các trò chơi kinh dị sinh tồn.

Từ thiện

Điện ảnh

Phim

Truyền hình và các trang web

Giải thưởng và đề cử

Xem thêm
 Danh sách những kênh được đăng ký nhiều nhất YouTube
 Danh sách các YouTuber

Tham khảo

Liên kết ngoài

Sinh năm 1992
Nhân vật còn sống
Người Mỹ gốc Đức
Người Mỹ gốc Triều Tiên
YouTuber Mỹ
YouTuber nam
Người Cincinnati
Người Los Angeles
Người nhận Nút Play Kim cương YouTube
Nhà hoạt động quyền LGBT Mỹ
Hiện tượng Internet
Sinh năm 1989
Người nổi tiếng trên Internet Mỹ


title: Tân-đầu-lư

text:
Tân-đầu-lư (賓頭盧), hay Tân-độ-la Phả-la-đọa-xà (zh. 賓度羅·颇罗堕闍, sa. Piṇḍola Bhāradvāja) là một vị La Hán trong Phật giáo. Theo kinh điển Phật giáo Ấn Độ sơ kỳ, Ngài là một trong Tứ đại La hán được Đức Phật yêu cầu ở lại thế gian (tiếng Trung: 住世, trụ thế) để truyền bá Phật pháp.

Tân-đầu-lư được cho là có sức mạnh thần thông, tuy nhiên, tôn giả từng bị Đức Phật khiển trách vì lạm dụng thần thông của mình để gây ấn tượng với những người đơn giản, thiếu hiểu biết.

Cùng với A-nan-đà, Tân-đầu-lư đã thuyết giảng cho những người phụ nữ trong cung điện Udena tại Kosambi hai lần.

Trong những thế kỷ sau, số lượng các vị La Hán được tôn kính tăng từ bốn lên 16 vị, rồi sau đó lên tới 18 vị. Trong các bức tranh Thangka của Tây Tạng mô tả 18 vị La Hán, Pindola Bharadvaja thường được miêu tả đang cầm một cuốn sách và một chiếc bát khất thực.

Ảnh hưởng

Phật giáo Trung Quốc
Trong truyền thống Phật giáo Hán truyền, tôn giả Tân-đầu-lư được coi là đệ tử "Phúc lành đầu tiên" (福田第一, Phúc điền đệ nhất) của Đức Phật Thích-ca Mâu-ni. Ngài còn được tôn xưng là Tọa lộc La hán (坐鹿罗汉, do hình tượng Ngài ngồi trên vật cưỡi là con hươu, Sư tử hống đệ nhất (狮子吼第一)... Tài liệu Phó pháp tạng nhân duyên truyện (付法藏因緣傳, Đại Chánh tân tu Đại tạng kinh, tập 50, kinh số 2058) có chép "tôn giả mi tóc trắng xóa, hình tướng tương hảo, giống như một vị Bích chi Phật".

Hình ảnh của Ngài đôi khi được đặt ở vị trí nổi bật trong bất kỳ cuộc tụ họp nào của các tu sĩ cùng chia sẻ bữa tiệc chay.

Phật giáo Tây Tạng
Tôn giả Piṇḍolabhāradvāja (Tib. པིཎྜོ་ལ་བྷཱ་ར་དྭཱ་ཛཿ བྷ་ར་དྷྭ་ཛ ་བསོད་སྙོམས་ལེན་, Bharadodza Sönyom Le; Wyl. bha ra dhwa dza bsod snyoms len) — một trong Thập lục La hán được thờ phụng trong truyền thống Phật giáo Tây Tạng. Ngài được cho là sống trong một hang động trên núi ở lục địa phía đông (Purvavideha) cùng với 1.000 vị La Hán. Ngài cầm một cuốn kinh trong tay phải và một bát khất thực ở bên trái, Ngài dùng để giúp đỡ những người ở các cõi thấp, ban trí tuệ và ban điều ước, bảo vệ khỏi những điều bất hạnh.

Nhật Bản

Ở Nhật Bản, Pindola được gọi là , dạng rút gọn của , được cho là vị La Hán nổi tiếng nhất. Phòng ăn của tu viện gần chùa Tōdai-ji ở Nara có một bức tượng lớn bằng gỗ của Binzuru, mô tả Ngài ngồi trong tư thế hoa sen. Các bức tượng Binzuru thường bị mài mòn nhiều, vì các tín đồ có phong tục xoa bóp một phần hình nộm tương ứng với các bộ phận bị bệnh trên cơ thể họ, vì Ngài được cho là có năng lực chữa bệnh. Nagano, nơi có ngôi chùa Zenkoji cũng có bức tượng Binzuru cổ, tổ chức lễ hội Binzuru hàng năm.

Các bức tượng của tôn giả Binzuru cũng thường xuyên được tặng những chiếc yếm và mũ trẻ em màu đỏ và trắng để cầu mong phù hộ cho sức khỏe của trẻ sơ sinh, vì vậy bức tượng thường được trang trí bằng vải vụn. Trong hội họa, Binzuru được thể hiện như một ông già ngồi trên một tảng đá, tay cầm một loại tích trượng (shaku trong tiếng Nhật), hoặc một hộp kinh và một chiếc quạt lông vũ. Tất cả các vị A-la-hán khác thường được tôn thờ ở Nhật Bản trong hình dáng Binzuru.

Chú thích

Tham khảo

A-la-hán
Đệ tử Thích-ca Mâu-ni


title: Guillaume Seignac

text:
Guillaume Seignac, sinh ngày 25 tháng 9 năm 1870 ở Rennes, mất ngày 2 tháng 10 năm 1924 tại Paris, là một họa sĩ người Pháp đến từ Écouen.

Tiểu sử
Guillaume Seignac học trường mỹ thuật Beaux-Arts de Paris ở Paris, là học trò của Gabriel Ferrier, Tony Robert-Fleury và William Bouguereau, những người có ảnh hưởng lớn đến phong cách của ông, cả trong việc lựa chọn các chủ đề được xử lý và trong kỹ thuật được sử dụng. Đặc biệt rất coi trọng chất lượng thiết kế của bản vẽ.

Ông đã trưng bày tranh vẽ thường xuyên tại Triển lãm của nghệ sĩ người Pháp, nơi ông đã được trao một đề cử danh dự vào năm 1900 và với huy chương hạng ba vào năm 1903. Phụ nữ là chủ đề yêu thích của ông, ông thường vẽ khỏa thân họ, vẽ theo các chủ đề cổ xưa hoặc thần thoại.

Địa điểm bộ sưu tập của ông
Tòa thị chính Écouen
Bảo tàng San Francisco De Young
Bảo tàng nghệ thuật đại học Smith
Bảo tàng nghệ thuật Phoenix

Thư viện ảnh

Thư mục
 Từ điển nghệ sĩ Benezit
 Cécile Ritzenthaler, L'École des beaux-arts du XIX: les pompiers, Paris, Mayer, 1987, tr 335.
 Gérard Schurr, Les petits maîtres de la peinture, Éditions L'Amateur, 1989.

Tượng
 Pierre Antoine Laurent, Buste de Guillaume Seignac (1907), tượng bằng đồng, Bảo tàng Mỹ thuật Rennes

Liên kết ngoài

Tham khảo

Sinh năm 1870
Mất năm 1924
Họa sĩ


title: Goniochaeta fuscibasis

text:
Goniochaeta fuscibasis là một loài ruồi trong họ Tachinidae.

Chú thích

Liên kết ngoài

Goniochaeta


title: Eilema nigricans

text:
Eilema nigricans là một loài bướm đêm thuộc phân họ Arctiinae, họ Erebidae.

Chú thích

Liên kết ngoài

Eilema


title: Agrochola hippophaes

text:
Agrochola hippophaes là một loài bướm đêm trong họ Noctuidae.

Chú thích

Liên kết ngoài

Agrochola


title: Danh sách câu lạc bộ bóng đá ở Nigeria

text:
Đây là danh sách các câu lạc bộ bóng đá ở Nigeria.

Về danh sách đầy đủ, xem :Thể loại:Câu lạc bộ bóng đá Nigeria

A
Abia Comets
Abia Warriors F.C.
Abiola Babes
ABS F.C.
Abuja F.C.
ACB Lagos
Adamawa United F.C.
Akwa Starlets FC
Akwa United F.C.
Anambra Pillars F.C.
Anambra United F.C.
Apa United FC

B
Babanawa F.C.
Bayelsa United F.C.
BCC Lions
Bendel Insurance F.C.
Bridge Boys F.C.
Bussdor United F.C.

C
C.O.D United football club of Lagos
Calabar Rovers
City of David FC
Crown F.C.

D
Dalhatu United
Dolphins F.C. (Port Harcourt)
DSS FC

E
El-Kanemi Warriors
Enugu Rangers
Enyimba International F.C.
Esan F.C.

F
F.C. Ebedei
First Bank F.C.
Fountain FC

G
Gateway United F.C.
Giwa FC
Go Round F.C.
Gombe United F.C.

H
Heartland F.C.

I
Ifeanyi Ubah F.C
Ikorodu United F.C.
Ilesa Dynamos F.C.

J
Jasper United
Jigawa Golden Stars F.C.
JUTH F.C.

K
Kaduna United F.C.
Kano Pillars F.C.
Kogi United
Kwara United F.C.

L
Leventis United
Lobi Stars F.C.

M
MFM FC
Mighty Jets F.C.
Mohammed Gambo
My People FC

N
NAF Rockets F.C.
Nasarawa United F.C.
Nembe City F.C.
NEPA Lagos
New Nigeria Bank F.C.
Niger Tornadoes F.C.
NITEL Vasco Da Gama F.C.

O
Ocean Boys F.C.

P
Plateau United F.C.
Prime F.C.

R
Racca Rovers
Ranchers Bees FC
Remo FC
Rising Stars F.C.
Rivers United F.C.

S
Sharks F.C.
Shooting Stars SC
Sokoto United
Spotlight F.C.
Stationery Stores F.C.
Sunshine Stars F.C.

T
Taraba F.C.
TEAP FC

U
Udoji United F.C.
Union Bank F.C.

W
Warri Wolves F.C.
Westside F.C.
Wikki Tourists F.C.

Tham khảo

Nigeria

Bóng đá


title: Hypangitia peratopis

text:
Hypangitia peratopis là một loài bướm đêm trong họ Noctuidae.

Chú thích

Liên kết ngoài

Hypangitia


title: Tegostoma turcomanica

text:
Tegostoma turcomanica là một loài bướm đêm trong họ Crambidae.

Chú thích

Liên kết ngoài

Tegostoma


title: Bernathonomus aureopuncta

text:
Bernathonomus aureopuncta là một loài bướm đêm thuộc phân họ Arctiinae, họ Erebidae.

Chú thích

Liên kết ngoài

Bernathonomus


title: Tadeusz Huk

text:
phải|nhỏ|300x300px|Tadeusz Huk (2007)

Tadeusz Huk (sinh ngày 1 tháng 5 năm 1948 tại Kraków) là một diễn viên người Ba Lan.

Tiểu sử
Tadeusz Huk tốt nghiệp Học viện Nghệ thuật Sân khấu Quốc gia AST ở Kraków vào năm 1970.

Ông diễn xuất trên sân khấu tại: Nhà hát Juliusz Słowacki (1970-1974) và Nhà hát Stary ở Kraków (từ năm 1974). Ngoài sự nghiệp diễn xuất trên sân khấu, ông cũng là gương mặt quen thuộc trong nhiều bộ phim điện ảnh và phim truyền hình của Ba Lan.

Năm 2011, Tadeusz Huk được Bộ Văn hóa và Di sản Quốc gia (Ba Lan) trao tặng Huy chương bạc Huy chương Công trạng về văn hóa - Gloria Artis vì những cống hiến nổi bật cho nghệ thuật và văn hóa Ba Lan.

Thành tích nghê thuật
Dưới đây liệt kê một số phim điện ảnh và phim truyền hình nổi bật có sự góp mặt của Tadeusz Huk:

Tham khảo

Liên kết ngoài

 Tadeusz Huk trên Filmpolski.pl
 Tadeusz Huk trên e-teatr.pl
 Tadeusz Huk trên Filmweb.pl

Sinh năm 1948
Nhân vật còn sống
Nam diễn viên Ba Lan


title: Tobeh

text:
Tobeh () là một ngôi làng Syria nằm ở phó huyện Tell Salhab ở huyện Al-Suqaylabiyah, Hama. Theo Cục Thống kê Trung ương Syria (CBS), Tobeh có dân số 1045 trong cuộc điều tra dân số năm 2004.

Tham khảo


title: Pilocrocis synomotis

text:
Pilocrocis synomotis là một loài bướm đêm trong họ Crambidae.

Chú thích

Liên kết ngoài

Pilocrocis


title: Ga Taereung

text:
Ga Taereung (Tiếng Hàn: 태릉입구역, Hanja: 泰陵入口驛) là ga trung chuyển của Tàu điện ngầm Seoul tuyến 6 và Tàu điện ngầm Seoul tuyến 7 nằm ở Gongneung 1-dong, Nowon-gu, Seoul. Nhà ga nằm gần lối vào của đền Taereung. Nhà ga này còn nằm gần khu vực súng trường quốc tế Taereung, nó nằm ở công viên giải trí Pureundongsan.

Lịch sử

 11 tháng 10 năm 1996: Việc kinh doanh bắt đầu với việc khai trương đoạn vào Jangam ~ Đại học Konkuk của Tàu điện ngầm Seoul tuyến 7.
 2 tháng 5 năm 1998: Việc kinh doanh bị đình chỉ do lũ lụt do mưa lớn.
 7 tháng 8 năm 2000: Đoạn Bonghwasan ~ Sangwolgok của Tàu điện ngầm Seoul tuyến 6 được khai trương và trở thành ga trung chuyển .
 15 tháng 12 năm 2000: Đoạn Bonghwasan ~ Eungam khai trương cùng với việc khai trương đoạn ga vòng tròn Sangwolgok ~ Eungam của Tàu điện ngầm Seoul tuyến 6.

Bố trí ga

Tuyến số 6 (B2F)

Tuyến số 7 (B4F)

Ga kế cận

Tham khảo

Ga tàu điện ngầm Seoul
Nowon-gu
Nhà ga mở cửa vào 1996
Ga tàu điện ngầm ở quận Nowon


title: Pseudolepturges rufulus

text:
Pseudolepturges rufulus là một loài bọ cánh cứng trong họ Cerambycidae.

Chú thích

Tham khảo

Pseudolepturges


title: Dyscia fagaria

text:
Dyscia fagaria là một loài bướm đêm trong họ Geometridae.

Hình ảnh

Chú thích

Tham khảo

Dyscia
Côn trùng châu Âu
Bướm đêm Châu Âu


title: Tôm bạc đất

text:
Tôm bạc đất hay tôm đất, tôm chỉ lợ, tôm rảo, rảo đất (danh pháp hai phần: Metapenaeus ensis; tên tiếng Anh: Greasyback shrimp) là loài thuộc họ Tôm he.

Phân bố
Tôm phân bố rộng, từ vùng đầm phá đến vùng nước sâu 50m, độ mặn từ 35 - 50%o hoặc thấp hơn, chất đáy đa dạng từ bùn đến cát và chất đáy hỗn hợp.

Tôm rảo phân bố ở các vùng biển Ấn Độ - Tây Thái Bình Dương: Ấn Độ, Srilanka, Malaisya, Nhật Bản, Trung Quốc, NewZealand, Australia.

Đặc điểm
Tôm có chủy dạng sigma vượt quá mắt, ngọn chủy thấp; rãnh bên chủy không kéo dài đến gai thượng vị; không có sóng gan và sóng vùng vị trán; sóng vùng vị hốc mắt rõ ràng chiếm từ 2/3 phía sau khoảng cách giữa gai gan và bờ sau hốc mắt.

Con đực trưởng thành có đốt Dactylus ở chân hàm III dạng bình thường với chiều dài bằng 0,85 - 1 lần chiều dài đốt Propodus; chân ngực III vượt quá vảy râu một đoạn ít nhất bằng đốt Propodus; đường sóng lưng có từ đốt bụng thứ IV-VI.

Cơ thể tôm có màu trắng hơi trong, được điểm những chấm sắc tố xanh, đen và lục nhạt. Chân đuôi (Telson) có màu lục nhạt, rìa chân đuôi viền những lông tơ màu đỏ tía. Có sắc tố xanh ở rìa chân hàm (maxilliped) và chân bụng. Chân ngực có màu đỏ hồng.

Chú thích

Tham khảo

E
Động vật được mô tả năm 1844


title: Pháo đa dụng 25 mm Type 96

text:
Khẩu  là một khẩu pháo tự động được sử dụng bởi Hải quân Đế quốc Nhật Bản trong Chiến tranh thế giới thứ II. Là biến thể nội địa của khẩu súng phòng không Hotchkiss 25mm của Pháp, nó được cải biến để sử dụng chống máy bay và xe bọc thép nhưng chủ yếu dùng làm súng phòng không ở dạng súng cố định với 1 đến 3 nòng

 Lịch sử phát triển
Năm 1935, Hải quân Đế quốc Nhật Bản đã quyết định thay thế các khẩu súng "pom-pom" 40 mm của Anh bằng thiết kế 25 mm Hotchkiss của Pháp. Một nhóm các sĩ quan và kỹ sư Nhật đã tới Pháp để đánh giá thiết kế vào năm 1935, và một đơn đặt hàng được đặt cho một số súng và bệ súng để đánh giá. Các khẩu súng này được bắn thử nghiệm ở quân xưởng Yokosuka vào năm 1935. Những lô đầu tiên sản xuất tại Pháp được chỉ định là "Mẫu 94" và "Mẫu 95", và phiên bản sản xuất hàng loạt tại Quân xưởng Yokosuka được chỉ định là "Mẫu 96"

Người Nhật đã thực hiện một số thay đổi nhỏ đối với thiết kế ban đầu và quy trình sản xuất  khẩu Hotchkiss bao gồm thay đổi một số thành phần từ rèn sang đúc để đơn giản hóa sản xuất và thay thế bộ triệt tia lửa hình nón đơn giản bằng thiết kế kiểu Rheinmetall. Một phiên bản gắn trên tàu ngầm sử dụng thép không gỉ cũng được thiết kế và sản xuất.

Loại hai nòng là loại đầu tiên được đưa vào sử dụng, với loại ba nòng đưa vào hoạt động năm 1941 và cuối cùng là loại một nòng vào năm 1943.

 Thiết kế
Khẩu 25 mm Mẫu 96 là thiết kế đơn giản vận hành bằng khí nén và làm mát bằng không khí. Nòng được đúc rồi gắn vào đáy nòng sử dụng cơ chế xoắn ốc. Phần đuôi nòng súng cũng được gia cố bằng lớp vây làm mát. Nòng súng có thể được thay thế trong vòng 5 phút với yêu cầu tối tthiểu là 2 người và đồ nghề chuyên dụng. Bằng cách điều chỉnh van khí nén, người dùng có thể điều chỉnh tốc độ bắn từ 200 tới 260 viên mỗi phút với mức 220 viên một phút là mức chuẩn

Bệ súng thường được trang bị một trong ba điểm ngắm súng:

 Một bộ ngắm máy tính cơ Le Prieur
 Một vòng tròn sắt
 Một chiếc kính quang khắc

Các bệ trên cạn và bệ một nòng sử dụng vòng tròn sắt. Bộ ngắm Mẫu 95 được trang bị cho các bệ đa nòng dùng trên tàu. Trên các bệ gắn mô tơ điện nối với hệ thống nhắm bắn trung tâm của tàu, các bộ nhắm được dùng làm dự phòng

Bộ nhắm Mẫu 95 ban đầu được thiết kế với tốc độ mục tiêu tối đa 600 km/h. Tuy nhiên, kinh nghiệm chiến trường cho thấy máy bay thường vượt xa tốc độ này. Để bù lại thiếu sót này một vòng tròn sắt được thêm vào kính viễn vọng quan sát để nhắm tới tốc độ lên tới 900 km/h.

Súng thường được sử dụng mà không có lá chắn súng, mặc dù một số giá treo trên tàu chiến lớp Yamato được gắn khiên Ducol (Thép cường độ cao). Nhiều thú cưỡi trên tàu cũng có khiên chắn.

Loại súng này thường không được trang bị lớp chắn súng ngoại trừ trường hợp đặc biệt của các tháp đa súng trên lớp thiết giáp hạm Yamato được gắn giáp Ducol (Thép cường độ cao) để chịu đựng áp lực từ khẩu 46cm của Yamato/Musashi. Tuy nhiên, các khẩu trang bị trên tàu cũng được gắn thêm khiên chắn mảnh vụn.

 Đạn dược

Đạn của khẩu Mẫu 96 có thiết kế không vành với rãnh hất vỏ đạn sâu ở đáy. Đạn dùng bởi khấu súng này có thiết kế hơi khác thường do có hai vòng đai quay. Đai phía trước có đường kính nhỏ hơn một chút so với đai phía sau. Người ta tin rằng ý tưởng này nhằm mục đích giảm hao mòn phần rãnh súng gần buồng đạn. Vỏ đạn được uốn nếp ở đoạn gần đai quay phía sau. Một viên đạn hoàn chỉnh nặng 820 g với viên đạn nặng 320 g. Chất kích nổ là 102 g nitrocellulose dạng hạt được đục lỗ, có đường kính 2 mm và dài từ 2,5 đến 4,5 mm.

Thông thường một viên đạn làm dấu được đưa vào sau 4-5 viên đạn thường nhằm hỗ trợ việc nhắm bắn.

Khẩu mẫu 96 sử dụng các loại đạn sau đây

 Đạn nổ mạnh. Thân màu cam.
 Đạn nổ mạnh phát hỏa. Thân xanh lá.
 Đạn nổ mạnh làm dấu. Thân màu cam hoặc đỏ.
 Đạn nổ mạnh làm dấu tự hủy. Thân màu cam hoặc đỏ.
Đạn xuyên giáp. Thân màu đen, trắng hoặc khói xanh. Có khả năng đâm thủng khoảng 42mm giáp ở cự ly 0-100m và nghiêng 0 độ so với bình thường.

 Biến thể

 Mẫu 94 - Sản xuất tại Pháp
 Mẫu 95 - Sản xuất tại Pháp
 Mẫu 96 - Sản xuất tại Nhật
 Mẫu 96 Model 1 - Được sử dụng trên đất liền và trong các tàu chiến trong các bệ đơn, đôi và ba. Bệ đơn xoay tự do, trong khi bệ đôi và ba có bánh xe tay.
 Mẫu 96 Model 2 - Được sử dụng trên các tàu chiến trong các bệ đôi và ba.
 Mẫu 96 Model 3 - Được sử dụng trên các tàu chiến trong các bệ đơn xoay tự do.
 Mẫu 96 Model 4 - Được sử dụng trên tàu ngầm, trong các bệ đơn, đôi và ba. Bệ đơn có thể được đưa vào trong tàu bằng tay.
 Mẫu 96 Model 4 mod 1 - Được sử dụng trên tàu ngầm trong các giá bệ đơn xoay tự do. Không thể hạ xuống tàu.
 Mẫu 96 Model 4 mod 2 - Được sử dụng trên tàu ngầm trong bệ đơn xoay tự do. Có thể hạ vào tring tàu từ xa.
 Mẫu 96 Model 5 - Được sử dụng trên tàu ngầm trong các bệ có trục đôi và ba.
 Mẫu 96 Model 6 - Được sử dụng trên đất liền trên bệ đơn có hai bánh xe.
 Mẫu 96 Model 8 - Được sử dụng trên đất liền trên bệ đơn có hai bánh xe.
 Mẫu 96 Model 10 - Được sử dụng trên các tàu phóng ngư lôi ở dạng súng đơn gắn trên bệ xoay nâng hạ trợ lực.

 Hồ sơ chiến đấu
Khẩu mẫu 96  là vũ khí phòng không hạng trung tiêu chuẩn của Hải quân Đế quốc Nhật Bản do được gắn trên hầu hết các tàu chiến trong hạm đội. Súng cũng được sử dụng trong các căn cứ trên bộ ở trong Đế quốc Nhật và trong các mặt trận chiến đấu ở nước ngoài của Nhật. Mẫu 96 còn được sử dụng làm súng chống tăng trong một số giao tranh phòng thủ tại các mặt trận ở Thái Bình Dương và chống lại các mục tiêu trên bộ ở Đông Nam Á / Trung Quốc trong Chiến tranh Thái Bình Dương. Tuy nhiên, đạn của nó quá nhẹ để có thể bắn xuyên giáp của một số loại xe tăng như chiếc M4 Sherman ở bất kì cự ly nào. Nó cũng được sử dụng bởi quân Việt Cộng sử dụng trong Chiến tranh Việt Nam.

 Hiệu quả

Trong các cuộc phỏng vấn do Phái bộ Kỹ thuật Hải quân Hoa Kỳ thực hiện tại Nhật Bản sau khi kết thúc chiến tranh, quân nhân Nhật cho biết đây là vũ khí phòng không đáng tin cậy nhất của Nhật Bản, nhưng về hiệu quả thứ hai so với pháo phòng không Mẫu 98 100 mm. Mẫu 96 có hiệu quả nhất khi được sử dụng ở phạm vi từ 1.000 mét trở xuống. Quân đội Nhật ước tính cần trung bình 1.500 viên đạn để bắn hạ một chiếc máy bay ở độ cao 1.000 mét và tầm bắn 2.000 mét. Khai hỏa vượt quá phạm vi đó là hoàn toàn không hiệu quả. Gân cuối cuộc chiến, khi nguồn cung cấp đạn dược bị hạn chế, việc bắn được kìm lại cho đến khi các mục tiêu nằm trong phạm vi 800 mét, giảm tỷ lệ này xuống thấp tới bảy viên đạn cho mỗi máy bay.

Mẫu 96 là một vũ khí tầm thường so với những súng cùng thời trong các hải quân khác. Nó bị cản trở bởi tốc độ quay và nâng hạ nòng chậm (ngay cả trong bệ ba nòng gắn mô-tơ), rung động và tia lửa  quá mức, và thực tế là nguồn cấp đạn dược thông qua một hộp đạn cố định 15 viên, buộc phải ngừng bắn mỗi khi hộp đạn được thay đổi. Theo "Phái đoàn kỹ thuật hải quân Hoa Kỳ tại Nhật Bản báo cáo O-47 (N) -2", tất cả các hộp đạn phải được nạp bằng tay vì không có thiết bị tải chuyên dụng nào được phát triển. Nhìn chung, nó tương đương với khẩu Oerlikon 20 mm và thua kém rất nhiều so với khẩu Bofors 40mm được Mỹ sử dụng về mọi khía cạnh ngoại trừ tốc độ bắn (và chỉ ở khía cạnh đó: Bofors có thể bắn ra 120 viên/phút nhờ thiết kế kẹp đạn nạp liên tục, trong khi việc thay hộp đạn thường xuyên của khẩu 25 mm giảm tốc độ bắn thực tế xuống chỉ còn một nửa so với mức tối đa lý thuyết là 260 viên/phút).

Người Nhật xếp theo thứ tự mức độ nghiêm trọng của các vấn đề của súng là:

 Tốc độ quay và nâng hạ nòng quá chậm, ngay cả với các bệ có mô-tơ;
 Bộ nhắm bắn là vô hiệu đối với các mục tiêu tốc độ cao;
 Việc bắn nhiều ngàm gây ra rung động quá mức, làm giảm độ chính xác và ngăn chặn việc canh mục tiêu hiệu quả;
 Quá ít đạn trong mỗi hộp đạn dẫn đến tốc độ bắn thực tế thấp.

Trong cuốn Rapid Fire, tác giả Anthony Williams viết rằng các vũ khí cỡ nòng trung gian (bao gồm cả súng cỡ nòng 1.1 "/ 75 28 × 199mm L / 75 của Hải quân Hoa Kỳ) tương đối không thành công trong Thế chiến II: bệ súng nặng hơn và phức tạp hơn bệ của súng cỡ nòng nhỏ hơn, nhưng đạn thiếu tầm bắn và lực của các nòng 37 và 40 milimet lớn hơn. Người Nhật đã xem việc tăng cỡ nòng của các pháo tự động là ưu tiên số một của nghiên cứu và phát triển trong lĩnh vực này.

 Ghi chú

 Tham khảo

 Giám mục, Chris (chủ biên) Bách khoa toàn thư về vũ khí trong Thế chiến II. Barnes & Nobel. 1998.  Mã số   0-7607-1022-8.
 Tụng, Chris. Pháo binh trong Thế chiến II, Zenith Press, 2001, . * McLean, Donald B. Pháo binh Nhật Bản; Vũ khí và Chiến thuật. Wickenburg, Ariz.: Ấn phẩm kỹ thuật Normount năm 1973.  Mã số   0-87947-157-3.

 Liên kết ngoài

 Navweaps.com
 Combinedfleet.com
 " Pháo phòng không ", TM-E 30-480: Cẩm nang về lực lượng quân đội Nhật Bản'', Bộ chiến tranh Hoa Kỳ, ngày 1 tháng 10 năm 1944.

Vũ khí hải quân Nhật Bản
Vũ khí hải quân trong thế chiến thứ hai


title: Pyrausta angustalis

text:
Pyrausta angustalis là một loài bướm đêm trong họ Crambidae.

Chú thích

Liên kết ngoài

Pyrausta


title: Oxydia brevipecten

text:
Oxydia brevipecten là một loài bướm đêm trong họ Geometridae.

Chú thích

Liên kết ngoài

Oxydia


title: Anomalisa

text:
Anomalisa là một bộ phim hài kịch hoạt hình tĩnh do Charlie Kaufman và Duke Johnson đạo diễn và sản xuất, do Kaufman viết kịch bản dựa trên vở kịch năm 2005 cùng tên. Phim được phát hành ngày 30 tháng 12 năm 2015 bởi Paramount Pictures sau những gì Variety gọi là "những đánh giá tích cực" trong quá trình tranh giải ở các liên hoan phim. Nhân vật chính của Anomalisa là Michael Stone (David Thewlis), một cây bút và diễn giả nổi tiếng về kỹ năng giao tiếp với khách hàng qua điện thoại. Ông nhận ra rằng tất cả mọi người (Tom Noonan) đều giống hệt nhau đến khi ông gặp người phụ nữ đặc biệt có tên Lisa (Jennifer Jason Leigh) tại một khách sạn ở Cincinnati.

Anomalisa được đề cử giải Oscar cho phim hoạt hình hay nhất (bộ phim mác R đầu tiên được đề cử), giải Quả cầu vàng cho phim hoạt hình hay nhất và năm giải Annie. Nó cũng trở thành bộ phim ngắn đầu tiền đoạt Giải thưởng lớn của Ban giám khảo tại Liên hoan phim quốc tế Venice lần thứ 72 sau khi ra mắt tại Liên hoan phim Telluride vào ngày 4 tháng 12 năm 2016.

Tựa đề phim
Anomalisa, nickname mà Stone đặt cho Lisa, là kết hợp hai từ Anomaly và Lisa, trong đó Anomaly có nghĩa là sự dị biệt. Sự dị biệt khiến Lisa luôn bị tách rời khỏi xã hội xung quanh, sự dị biệt là thứ Stone luôn đi tìm, khi những kẻ xung quanh ông đều trở thành một kẻ duy nhất. Ngoài ra, Anomalisa (trong tiếng Nhật nghĩa là "Chúa ở trên thiên đàng") cũng là một cách chơi chữ trong tiếng Anh, về một hội chứng đổ vỡ, thất vọng về người mà ta vừa chinh phục được. Trong phim, Stone chạy trốn người phụ nữ anh ta yêu 10 năm trước, để lại trong cô nỗi tổn thương khó hàn gắn kéo dài cả chục năm sau.

Nội dung
Một chuyên gia dịch vụ khách hàng Michael Stone đến Cincinnati để quảng bá cuốn sách mới nhất của mình trong một hội nghị ở khách sạn. Ông xa lạ với tất cả mọi người xung quan mình; ông nhận ra họ đều có nhận dạng màu da trắng cùng gương mặt giống hệt nhau, bao gồm cả vợ và con trai ông. Michael tự thực hành cuộc nói chuyện trong phòng khách sạn của mình nhưng bị ám ảnh bởi ký ức về một lá thư đầy giận dữ từ Bella, người tình cũ của mình mà ông đột ngột bỏ rơi nhiều năm trước. Ông đã sắp xếp cuộc gặp cô tại quầy bar của khách sạn. Dù vẫn còn tức giận nhưng Bella lại bị xúc phạm bởi lời mời của Michael đến phòng mình và lập tức bỏ đi. Đi dạo một lúc, Michael nhầm cửa hàng đồ chơi người lớn với cửa hàng đồ chơi trẻ em và cố gắng mua thứ gì đó cho con trai mình, nhưng ông lại bị cuốn hút bởi búp bê một người phụ nữ Nhật Bản.

Sau khi tắm, Michael nghe thấy giọng một người phụ nữ. Ông vội vã ra khỏi phòng để tìm chủ nhân giọng nói đó: một cô gái trẻ dễ dao động tên là Lisa Hesselman, người tham gia cuộc nói chuyện với Michael cùng bạn cô. Bị mê mẩn bởi ngoại hình và giọng nói độc đáo của cô, ông đã mời cả hai đi uống tại quầy bar. Sau đó trước sự ngạc nhiên của Lisa, Michael mời cô vào phòng mình. Mặc dù khẳng định rằng mình không đặc biệt, Michael vẫn thấy Lisa thật quyến rũ, ngưỡng mộ vết sẹo trên mặt mà cô dùng tóc che đi. Ông còn khuyến khích cô hát bài "Girls Just Want to Have Fun" của Cyndi Lauper và kể với ông về cuộc đời cô. Vừa tuyên bố Lisa là một người "dị biệt" (anomaly), Michael vừa đặt biệt danh cho cô là "Anomalisa". Họ trở nên thân mật và quan hệ tình dục với nhau.

Michael có một cơn ác mộng rằng khuôn mặt của ông bị rơi ra và những người giống hệt nhau trong thế giới đuổi theo ông, nói rằng họ yêu ông cũng như Lisa và ông không thể ở bên nhau. Giấc mơ khiến Michael đề nghị Lisa và ông chạy trốn và bắt đầu một cuộc sống mới. Cô đồng ý, nhưng thói quen ăn uống trong bữa sáng của Lisa làm Michael bực mình, đồng thời giọng nói và khuôn mặt của cô trở nên giống với những người còn lại. Trong cuộc nói chuyện trên bàn ăn, Michael bị suy sụp, thú nhận rằng ông chẳng có ai để trò chuyện và nói huênh hoang về chính phủ Mỹ, xa lánh mọi người

Diễn viên lồng tiếng
Nguồn:
David Thewlis vai Michael Stone, một tác giả có ngoại hình quyến rũ nhưng cô đơn, tự lực và cảm thấy không an toàn với cái nhìn tiêu cực chủ yếu vào những người xung quanh mà ông cho là đều giống hệt nhau, đến khi gặp Lisa.
Jennifer Jason Leigh vai Lisa Hesselman, một người đáng yêu, ngọt ngào, vui vẻ và thân thiện nhưng lại cảm thấy không chắc chắn về bản thân mình.
Tom Noonan vai toàn bộ tuyến nhân vật phụ.

Sản xuấtAnomalisa được viết năm 2005 cho vở kịch của Los Angeles mang tên "Theater of the New Ear", được miêu tả là 'một buổi hòa nhạc với âm nhạc và lời thoại hoặc bối cảnh của "những vở kịch âm thanh"' của Carter Burwell, người ủy quyền và soạn nhạc chúng. Nó là một tờ quảng cáo đôi với Hope Leaves the Theater của Kaufman và thay thế Sawbones của anh em nhà Coen, từ vở kịch trước đó của New York sau khi những diễn viên của vở kịch không thể góp mặt. Anomalisa được ghi dưới bút danh Francis Fregoli, một sự liên hệ đến ảo tưởng Fregoli, một niềm tin rằng trong thực tế những người khác nhau chỉ là một người duy nhất thay đổi diện mạo hoặc trong lớp ngụy trang. Màn biểu diễn năm 2005 có Thewlis và Leigh ngồi phía đối diện sân khấu với Noonan ngồi giữa; Burwell đã chỉ huy Đoàn múa hình parabol, bao gồm cả một nghệ nhân âm thanh.

Những con rối được tạo ra với việc sử dụng in 3D cùng nhiều bản sao của mỗi nhân vật: 18 Michael và sáu Lisa được tạo ra. Trong khi Johnson được nói rằng hình ảnh động thực như vậy "sẽ làm rối trí và gây khó chịu" thì ông lại không đồng tình. Nói về cảnh nóng trong phim, đạo diễn Charlie Kaufman chia sẻ: "Chúng tôi muốn cảnh này chân thực về mặt cảm xúc như mọi cảnh khác của phim. Chúng tôi hiểu các nhân vật con rối trong phim làm tình sẽ dễ trở thành trò cười trong mắt khán giả. Đây là cảnh khó nhất phim và cũng là cảnh khó nhất mà giới làm hoạt hình từng thực hiện". Quá trình thực hiện riêng cảnh thân mật giữa hai nhân vật chính dài tới sáu tháng. Êkíp sáng tạo gặp khó nhất khi hiện thực hóa chi tiết con rối cởi bỏ áo quần bởi cơ thể chúng không thể cúi cong như người. Đạo diễn Johnson kể: "Chúng tôi phải chặt hai con rối thành các mảnh vụn nhỏ, sau đó bóc từng mẩu vải dính vào mỗi mảnh cơ thể rối. Tiếp đến, chúng tôi lại ráp nối các mảnh vỡ của con rối thành một cơ thể nude". Công nghệ tiên tiến được áp dụng để chân thực hóa đúp cảnh hai con rối xoắn quyện vào nhau khi thân mật. Chuyển động của mọi vật xung quanh hai nhân vật chính cũng được xử lý kỹ lưỡng.

Phát hànhAnomalisa có buổi công chiếu toàn cầu tại Liên hoan phim Telluride ngày 4 tháng 9 năm 2015. Bộ phim cũng được chiếu tại Liên hoan phim Venice ngày 8 tháng 9 năm 2015 và Liên hoan phim quốc tế Toronto ngày 15 tháng 9 năm 2015. Một thời gian ngắn sau, phim được hãng Paramount Pictures mua lại bản quyền phân phối toàn cầu. Phim được công chiếu trong bản phát hành giới hạn vào ngày 30 tháng 12 năm 2015. Một bản phát hành rộng hơn được bán kế tiếp vào tháng một.

Đánh giáRotten Tomatoes thống kê 92% sự tán thành dựa trên 224 lượt đánh giá; điểm trung bình là 8.4/10. Hầu hết sự đồng thuận của trang web đều viết: "Anomalisa đánh dấu một điểm nhấn rực rỡ và hoàn toàn khác biệt trong dòng phim của Charlie Kaufman, và một sự thiết đãi những tư duy gây kích thích cho người hâm mộ của điện ảnh nội tâm. Phim cũng giữ số điểm cao là 88/100 trên Metacritic dựa trên 46 lượt đánh giá, thể hiện "sự hoan nghênh chung" của giới phê bình.

Viết cho tờ Time Out và chấm phim 5/5 sao, David Calhou viết, "Đây là những gì bạn tưởng tượng có thể xảy ra nếu Charlie Kaufman có tay trong Up in the Air hay Lạc lối ở Tokyo. Drew McWeeny của Hitfix gọi phim là "trải nghiệm gây choáng váng nhất từng có từ Charlie Kaufman" và xếp phim vào hạng "A+". Amy Nicholson của LA Weekly'' chấm phim điểm "A" và viết, "Kaufman đang thâm nhập vào bộ não của chúng ta và cho ta thấy những bánh răng".

Tham khảo

Liên kết ngoài

Phim hoạt hình Mỹ thập niên 2010
Phim hài-chính kịch thập niên 2010
Phim hài thập niên 2010
Phim chính kịch thập niên 2010
Phim hoạt hình năm 2015
Phim hài-chính kịch Mỹ
Phim hài Mỹ
Phim chính kịch Mỹ
Phim Mỹ
Phim độc lập của Mỹ
Phim dựa theo kịch
Phim lấy bối cảnh năm 2005
Phim lấy bối cảnh ở Los Angeles
Phim lấy bối cảnh ở khách sạn
Phim của Paramount Pictures
Phim hoạt hình stop-motion
Kịch bản phim của Charlie Kaufman


title: Chloe x Halle

text:
Chloe x Halle là một bộ đôi R&B bao gồm 2 chị em Chloe và Halle Bailey. Trong độ tuổi còn trẻ, 2 chị em thường diễn xuất với nhiều vai diễn nhỏ trước khi chuyển từ Mableton, Georgia đến Los Angeles vào năm 2012. Cả hai bắt đầu đăng các bản cover nhạc lên YouTube và được Beyoncé phát hiện và dìu dắt, cô trở thành người cố vấn của họ và bộ đôi đã ký hợp đồng với công ty của cô là Parkwood Entertainment. Sau đó, họ phát hành mini album Sugar Symphony (2016) và mixtape The Two of Us (2017).

Bộ đôi ngày càng nổi tiếng sau khi cùng xuất hiện trong bộ phim sitcom Grown-ish (2018–nay) và phát hành album đầu tay The Kids Are Alright (2018), sản phẩm được đề cử cho 2 giải Grammy Awards, bao gồm Nghệ sĩ mới xuất sắc nhất và Album đương đại thành thị xuất sắc nhất. Năm 2020, họ phát hành album phòng thu thứ hai Ungodly Hour và nhận được đánh giá tích cực từ giới phê bình, mang về cho họ 3 đề cử tại giải Grammy, bao gồm Album R&B xuất sắc nhất, Bài hát R&B xuất sắc nhất cho "Do It" và Trình diễn R&B truyền thống xuất sắc nhất cho "Wonder What She Thinks of Me". Đĩa đơn chính "Do It" của album là bài hát đầu tiên của bộ đôi ra mắt trên bảng xếp hạng Billboard Hot 100 và Hot R&B/Hip-Hop Songs, lần lượt đạt vị trí cao nhất là 63 và 23. Album lần lượt đạt vị trí số 16 và vị trí số 11 trên bảng xếp hạng Billboard 200 và Top R&B/Hip-Hop Albums, trở thành album có thứ hạng cao nhất của bộ đôi trên Billboard 200 cũng như album đầu tiên của bộ đôi ra mắt trên Top R&B/Hip-Hop Albums.

Danh sách đĩa nhạc

 The Kids Are Alright (2018)
 Ungodly Hour (2020)

Lưu diễn
Nghệ sĩ mở màn
 Beyoncé – The Formation World Tour (2016)
 Andra Day – Cheers to the Fall Tour (2016)
 Jay-Z và Beyoncé – On the Run II Tour (2018)

Danh sách phim

Phim điện ảnh

Truyền hình

Giải thưởng và đề cử

Chú thích

Liên kết ngoài

Sinh năm 1998
Sinh năm 2000
Nhân vật còn sống
Nữ ca sĩ Mỹ gốc Phi
Ban nhạc hai người Mỹ
Ban nhạc từ Georgia
Nhạc sĩ theo chủ nghĩa nữ giới
Người Mỹ theo chủ nghĩa nữ giới
Nghệ sĩ của Columbia Records


title: Geometra dieckmanni

text:
Geometra dieckmanni là một loài bướm đêm trong họ Geometridae.

Chú thích

Tham khảo

Geometra


title: Cezar Washington Alves Portela

text:
Cezar Washington Alves Portela (sinh ngày 16 tháng 11 năm 1986) là một cầu thủ bóng đá người Brasil thi đấu cho Nagoya Grampus ở vị trí tiền vệ.

Sự nghiệp

Câu lạc bộ
Ngày 30 tháng 11 năm 2016, Washington ký hợp đồng với Nagoya Grampus ở J2 League.

Thống kê sự nghiệp

Câu lạc bộ

Tham khảo

Liên kết ngoài

Sinh năm 1988
Nhân vật còn sống
Hậu vệ bóng đá
Cầu thủ bóng đá nam Brasil
Cầu thủ bóng đá Campeonato Brasileiro Série B
Cầu thủ bóng đá J2 League
Cầu thủ bóng đá Nagoya Grampus


title: Pusiola flavicosta

text:
Pusiola flavicosta là một loài bướm đêm thuộc phân họ Arctiinae, họ Erebidae.

Chú thích

Liên kết ngoài

Động vật được mô tả năm 1860
Pusiola


title: Trichopoda subalipes

text:
Trichopoda subalipes là một loài ruồi trong họ Tachinidae.

Chú thích

Liên kết ngoài

Trichopoda


title: Xanthorhoe albiapicata

text:
Xanthorhoe albiapicata là một loài bướm đêm trong họ Geometridae.

Chú thích

Liên kết ngoài

Xanthorhoe


title: Phạm Huyên

text:
Phạm Huyên là một nhà toán học ứng dụng người Pháp gốc Việt, hiện đang là giáo sư tại Đại học Paris Diderot (ĐH Paris 7), Pháp.

Sự nghiệp
1988-1992: ông là sinh viên trường Ecole Normale Supérieure de Lyon

1992-1995: Ông là nghiên cứu sinh và trợ giảng tại Đại học Paris IX Dauphine. Ông bảo vệ luận án của mình vào ngày 23 tháng 1 năm 1995 với tên gọi
"Applications des méthodes probabilistes et de contrôle stochastique aux mathématiques financières" (Tạm dịch: Ứng dụng phương pháp xác suất và điều khiển ngẫu nhiên vào toán tài chính) dưới sự hướng dẫn của GS Danielle Florens-Zmirou.

1995: Phó giáo sư tại đại học Marne-la-Vallée và hoàn thành luận án tiến sĩ khoa học (habilitation) tại trường này năm 1999.

Từ năm 1999 ông là giáo sư Toán học tại Đại học Paris 7, từ năm 2005 là giáo sư hạng nhất,

Từ năm 2010 ông được phong là giáo sư xuất sắc hạng CE1 và từ 2016 hạng CE2.

Giải thưởng
Ông đạt giải Europlace Institute of Finance năm 2004.

Ông được phong vào Institut Universitaire de France năm 2006 (chỉ có 2% số giáo sư Pháp được nhận danh hiệu này).

Ông đạt giải Louis Bachelier năm 2007 được trao tặng bởi Hội toán học London, Quỹ Natixis và Hội toán học ứng dụng và công nghiệp, Viện Hàn lâm khoa học Pháp,

Đóng góp
GS Phạm Huyên nghiên cứu về lý thuyết xác suất ứng dụng trong đó gồm các mảng: Toán tài chính và tài chính định lượng, Điều khiển và tối ưu ngẫu nhiên, Phương pháp số xác suất, Độ lệch lớn và các ứng dụng, v.v. Ông tham gia ban biên tập nhiều tạp chí quốc tế, trong đó có Applied Mathematics and Optimization,  Risks, Probability, Uncertainty and Quantitative Risk.  Acta Mathematica Vietnamica, Stochastics, Finance and Stochastics, SMAI - Mathématiques et Applications, v.v.

Ông thường xuyên về nước giảng dạy tại Viện Nghiên cứu John Von Neumann (JVN), tổ chức những buổi hội thảo về tài chính định lượng tại Viện Nghiên cứu cao cấp về Toán (VIASM) nhằm góp phần thúc đẩy sự phát triển của Toán ứng dụng, Toán Tài chính và Khoa học dữ liệu trong cộng đồng khoa học tại Việt Nam.

Tham khảo

Nhà toán học Việt Nam
Nhà toán học Pháp
Người Pháp gốc Việt