title: Vô

text:
Không có, hư vô, hay vô (chữ Hán: 無, tiếng Anh: Nothing), là sự thiếu vắng của một sự vật gì đó hoặc của một sự vật cá biệt mà người ta có thể mong đợi hoặc kỳ vọng sự hiện diện của nó, hoặc sự thiếu hoạt động của sự vật mà thông thường lại hoạt động. Về khía cạnh tính chất, "vô" chỉ sự thiếu vắng của ý nghĩa, giá trị, đáng giá, xác đáng, địa vị, hoặc tính trọng yếu. "Hư vô" là một thuật ngữ triết học cho trạng thái không tồn tại nói chung, đôi khi được cụ thể hóa làm một miền cõi hoặc thứ nguyên mà sự vật khi ngừng tồn tại hoặc ra khỏi cái chỗ mà chúng có thể trở nên tồn tại thì chúng đi sang miền cõi đấy, ví dụ, nhiều người ta coi rằng Thiên Chúa đã sáng tạo ra vũ trụ "từ hư vô" ().

Triết học

Phương tây
Một số người sẽ coi việc nghiên cứu về "cái hư vô" là chuyện ngu ngốc. Một câu trả lời điển hình loại vầy được Giacomo Casanova (1725–1798) bày tỏ trong cuộc trò chuyện với địa chủ của mình, một Tiến sĩ Gozzi nào đó, cũng tình cờ là một linh mục:  Tuy nhiên, "hư vô" đã được coi là một chủ đề nghiêm túc trong một khoảng thời gian rất dài.

Parmenides
Một trong những nhà triết học phương Tây sớm nhất mà có coi "cái vô" như một khái niệm thì là Parmenides (thế kỷ thứ 5 trước Công nguyên), là một triết gia Hy Lạp của học phái nhất nguyên. Ông đã lập luận rằng "cái không có" không thể tồn tại bởi dòng lý luận sau: Để nói về một sự vật, người ta phải nói về một thứ có tồn tại. Vì chúng ta có thể nói về một sự vật trong quá khứ, nên sự vật đấy bây giờ phải vẫn tồn tại (theo một nghĩa nào đó), và từ đây ông kết luận rằng không hề có thứ gì là sự thay đổi cả. Như một hệ luận, không thể có những thứ như trở vào , qua khỏi tồn hữu, hay phi tồn hữu.

Nhiều nhà triết học khác đã nghiêm túc ghi nhận Parmenides, và chịu ảnh hưởng từ ông, thí dụ là Socrates và Plato. Aristotle dành cho Parmenides sự coi xét nghiêm túc mà kết luận: "Mặc dù những ý kiến này dường như sinh ra một cách có logic trong một cuộc thảo luận biện chứng, thế nhưng khi xem xét thực tế, dường như có gần điên rồ lắm thì mới tin vào chúng." Trong thời hiện đại, khái niệm không-thời gian của Albert Einstein đã khiến nhiều nhà khoa học, bao gồm cả chính Einstein, thu nhận một lập trường khá là giống với Parmenides. Về cái chết của người bạn  của mình, Einstein đã an ủi người góa phụ của ông ấy bằng những ngôn từ: "Bây giờ cậu ấy đã khởi hành khỏi thế giới kỳ lạ này trước tôi một chút rồi. Điều đó chẳng khác biệt gì đâu. Đối với những người tin vào vật lý như chúng tôi, sự khu biệt giữa quá khứ, hiện tại và tương lai chỉ là một ảo ảnh bướng bỉnh mà dai dẳng."

Leucippus
Leucippus (đầu thế kỷ thứ 5 trước Công nguyên), một trong những người theo phái nguyên tử, cùng với các nhà triết học khác trong thời đại của ông, đã thử tìm cách hòa giải sự nhất nguyên này với sự quan sát hàng ngày về chuyển động và thay đổi. Ông chấp nhận lập trường nhất nguyên rằng không thể có chuyển động nếu không có khoảng trống. Khoảng trống đối lập với tồn hữu. Nó là thứ phi tồn hữu. Mặt khác, có tồn tại  được gọi là một 'khoảng đầy' tuyệt đối, một không gian chứa đầy vật chất và không thể có bất kỳ chuyển động nào trong một 'khoảng đầy' vì nó hoàn toàn đầy. Nhưng, không chỉ có một 'khoảng đầy' nguyên khối, vì sự tồn tại gồm có nhiều 'khoảng đầy'. Đây là những "nguyên tử" nhỏ đến mức vô hình của lý thuyết nguyên tử Hy Lạp, sau này được Democritus (khoảng 460 TCN – 370 TCN) mở rộng, cho phép khoảng trống "tồn tại" giữa chúng. Trong tình huống này, các vật thể vĩ mô có thể trở vào tồn hữu, di chuyển qua khoảng không, và đi sang phi tồn hữu bằng cách thức là 'các nguyên tử lập thành của chúng' đến với nhau và di chuyển tách rời nhau ra. Khoảng trống phải tồn tại để cho phép điều này xảy ra, nếu không thì "thế giới băng giá" của Parmenides phải được chấp nhận.

Bertrand Russell chỉ ra rằng điều này không hẳn là đánh bại lập luận của Parmenides, mà đúng hơn là, lờ nó đi bằng cách sử dụng lập trường khoa học hơi hướng hiện đại của việc bắt đầu với dữ liệu từ quan sát (chuyển động, v.v.) và việc xây dựng một lý thuyết dựa trên dữ liệu, trái ngược với chuyện Parmenides thử tìm cách tiến hành từ logic thuần túy. Russell cũng quan sát rằng cả hai bên đã nhầm lẫn khi tin rằng không thể có chuyển động trong một khoảng đầy, nhưng người ta có thể cãi rằng chuyển động không thể bắt đầu trong một khoảng đầy. Cyril Bailey lưu ý rằng Leucippus là người đầu tiên nói rằng một "sự vật" (khoảng trống) có thể có thật mà không hề có một hình thể và chỉ ra điều trớ trêu rằng điều này lại đến từ một nhà nguyên tử duy vật. Do đó Leucippus là người đầu tiên nói rằng "cái vô" lại có một thực tại gắn liền với nó.

Aristotle, Newton, Descartes
Aristotle (384–322 TCN) đã cung cấp lối thoát cổ điển khỏi vấn đề logic do Parmenides đề ra bằng cách khu biệt những thứ là vật chất và những thứ là khoảng không. Trong tình huống này, 'khoảng không' không phải là "cái vô", mà đúng hơn là một vật đựng mà vật thể của vật chất có thể được đặt vào trong đó. Khoảng trống chân chính (như cái "vô") mang tính khác biệt với "khoảng không" và khỏi cần phải xem xét. Sự đặc trưng hóa này của không gian đã vươn đến đỉnh cao với Isaac Newton, người đã quả quyết sự tồn tại của không gian tuyệt đối. René Descartes, mặt khác, đã trở lại với một lập luận kiểu như Parmenides về việc chối bỏi sự tồn tại của 'khoảng không'. Đối với Descartes, đã có vật chất, và đã có sự nối dài của vật chất, nên không còn chỗ cho sự tồn tại của "cái vô".

Ý niệm rằng 'khoảng không' thực sự có thể là trống rỗng thì nói chung vẫn không được chấp nhận bởi những nhà triết học mà có viện dẫn những lập luận tương tự như 'lý luận khoảng đầy'. Mặc dù quan điểm của Descartes về điều này đã bị Blaise Pascal thách thức, Pascal đã lại từ chối lật ngược cái niềm tin truyền thống là  – "thiên nhiên ghê sợ chân không". Điều này vẫn đã giữ nguyên cho đến khi Evangelista Torricelli phát minh ra áp kế vào năm 1643 và đã cho thấy nếu ống thủy ngân bị quay ngược xuống thì một khoảng rỗng xuất hiện. Hiện tượng này được gọi là 'chân không Torricelli' và đơn vị áp suất chân không, torr, được đặt theo tên ông đến nay. Ngay cả giáo viên của Torricelli, Galileo Galilei nổi tiếng, trước đây còn không thể giải thích thỏa đáng hành động hút của máy bơm.

John the Scot
John the Scot, hay  (kh. 815–877) đã giữ nhiều niềm tin dị giáo một cách đáng ngạc nhiên vào thời đại mà ông ấy sống mà chẳng có hành động nào tỏ ra được thực hiện để chống lại ông bao giờ. Ý tưởng của ông chủ yếu xuất phát từ, hoặc dựa trên, công trình 'phiên dịch các tác phẩm Giả hiệu Dionysius' của ông. Niềm tin của ông ấy về bản chất là mang tính phiếm thần và ông ấy phân loại cái ác, trong số nhiều thứ khác, vào loại phi tồn hữu. Điều này được thực hiện trên nền tảng rằng cái ác là đối nghịch với cái thiện – một phẩm chất của Thiên Chúa – nhưng Thiên Chúa không thể có điều ngược lại, vì Thiên Chúa là tất cả trong quan điểm phiếm thần về thế giới. Tương tự như vậy, ý tưởng rằng Thiên Chúa tạo ra thế giới từ "hư vô" thì được diễn giải thành ý nghĩa rằng "hư vô" ở đây đồng nghĩa với Thiên Chúa.

G. W. F. Hegel
Georg Wilhelm Friedrich Hegel (1770–1831) là nhà triết học đã đưa phép biện chứng lên một đỉnh cao mới của sự phát triển. Theo Hegel trong , phép biện chứng gồm có ba bước. Đầu tiên, một chính đề được đưa ra, có thể là bất kỳ  nào trong logic. Thứ hai, phản đề của chính đề được hình thành, và cuối cùng, một hợp đề sáp nhập cả chính đề và phản đề. Hegel tin rằng không có mệnh đề nào đi một mình nó có thể hoàn toàn đúng cả. Chỉ có tổng thể mới có thể đúng, và hợp đề biện chứng là phương tiện mà bằng nó, tổng thể có thể được thẩm tra trong mối tương quan đến một mệnh đề đặc thù. Chân lý cốt ở toàn bộ quá trình. Việc chia tách chính đề, phản đề hoặc hợp đề ra thành mỗi phát biểu đơn độc thì sẽ đưa đến một cái gì đó – theo cách này cách khác – mang tính không đúng. Khái niệm "cái vô" nảy sinh ở Hegel ngay tại phần bắt đầu của cuốn Logic của ông. Tổng thể được Hegel gọi là "Cái Tuyệt đối" và được xem như một thứ gì đó mang tính tinh thần. Rồi Hegel có:

 : Cái Tuyệt đối là Thứ  Thuần túy
 : Cái Tuyệt đối là Thứ Hư vô
 : Cái Tuyệt đối là Thứ Biến hóa

Những người hiện sinh chủ nghĩa
Danh sĩ nổi bật nhất trong số những người hiện sinh chủ nghĩa là Jean-Paul Sartre – người có ý tưởng trong cuốn sách Tồn tại và hư vô bị ảnh hưởng mạnh bởi  của Martin Heidegger, mặc dù sau đó Heidegger đã tuyên bố rằng ông đã bị Sartre hiểu lầm. Sartre định nghĩa hai loại "hiện hữu" (être). Một loại là être-en-soi (hiện hữu ở mình) – sự tồn tại vô tri của những sự vật như cây. Một loại khác là être-pour-soi (hiện hữu cho mình) – ý thức. Sartre tuyên bố rằng loại hiện hữu thứ hai này là "hư vô" vì ý thức không thể là vật thể của ý thức và không thể sở hữu bản chất. Sartre, và thậm chí còn hơn thế, Jaques Lacan, sử dụng 'quan niệm về hư vô' này làm nền móng cho triết lý vô thần của họ. 'Đánh đồng sự hư vô với hiện hữu' thì dẫn đến 'sự sáng tạo từ hư vô', và do đó Thiên Chúa không còn cần thiết để có sự tồn tại nữa.

Phương đông

Sự hiểu biết về "cái vô" rất bất đồng giữa các nền văn hóa, đặc biệt nhất là giữa văn hóa phương Tây và phương Đông và các truyền thống triết học. Chẳng hạn, Tính không, không giống như "hư vô", được coi là một trạng thái của tinh thần trong một số hình thức của Phật giáo (xem Niết-bàn,  và Giác ngộ). Việc đạt được "cái vô" như một trạng thái của tinh thần trong truyền thống này cho phép một người hoàn toàn được tập trung vào một ý nghĩ hoặc hoạt động ở mức độ mãnh liệt mà họ sẽ không thể đạt được nếu họ có suy nghĩ một cách có ý thức. Một ví dụ cổ điển về điều này là một cung thủ cố gắng xóa bỏ tâm trí và xua tan suy tư để tập trung tốt hơn vào cú bắn. Một số tác giả đã chỉ ra những điểm tương đồng giữa quan niệm Phật giáo về hư vô và ý niệm của Martin Heidegger và những người hiện sinh chủ nghĩa như Sartre, mặc dù mối liên hệ này không được bản thân các nhà triết học đưa ra rõ ràng.

Trong một số , khái niệm "hư vô" được đặc trưng hóa bởi trạng thái  của con người trong đó người ta hoàn toàn nhận ra thân phận nhỏ bẻ của chính mình trong vũ trụ.

 cũng có bàn tới khái niệm về hư vô.

Điện toán
Trong điện toán, "nothing" có thể là một từ khóa (trong VB.NET) được sử dụng thế chỗ một cái gì đó chưa được gán, nó là một sự trừu tượng dữ liệu. Mặc dù phần cứng lưu trữ của máy tính luôn chứa các "số", "nothing" lại tượng trưng cho một số bị hệ thống bỏ qua khi lập trình viên mong muốn. Nhiều hệ thống có khả năng tương tự nhưng có từ khóa khác, chẳng hạn như "" (ví dụ: SQL), "NUL", "nil" và "None" (Python).

Để chỉ thị một bộ xử lý máy tính rằng đừng làm gì cả, thì có thể sẵn có một từ khóa như "". Đây là một sự trừu tượng điều khiển; một bộ xử lý mà thực thi chỉ thị NOP thì sẽ chạy giống hệt với bộ xử lý không có chỉ thị này.

Xem thêm

 0 độ tuyệt đối

 Nguồn gốc vũ trụ học
 Vật chất tối
 Tập hợp rỗng

 Ý nghĩa cuộc sống

 Chủ nghĩa hư vô

 Ex nihilo nihil fit
 Thăng giáng lượng tử
 Cái kết của vũ trụ
 Chân không
 Vanitas

 Zero

Ghi chú

Tham khảo

 Bertrand Russell. History of Western Philosophy, Routledge, 1995 .
 Josef Pieper, Berthold Wald, For the Love of Wisdom: Essays on the Nature of Philosophy, dịch giả: Roger Wasserman, Ignatius Press, 2006 .

Liên kết ngoài
 Các trang định hướng Void, Nill và Nobody của Wikipedia Tiếng Anh.

Quan niệm trong siêu hình học
Bản thể học
Tri giác
Khái niệm hiện sinh


title: Lophocampa niveigutta

text:
Lophocampa niveigutta là một loài bướm đêm thuộc phân họ Arctiinae, họ Erebidae.

Chú thích

Liên kết ngoài

Lophocampa


title: Melanolophia isoforma

text:
Melanolophia isoforma là một loài bướm đêm trong họ Geometridae.

Chú thích

Liên kết ngoài

Melanolophia


title: Athetis vollmeri

text:
Athetis vollmeri là một loài bướm đêm trong họ Noctuidae.

Chú thích

Liên kết ngoài

Athetis


title: Rediviva micheneri

text:
Rediviva micheneri là một loài ong trong họ Melittidae. Loài này được  miêu tả khoa học đầu tiên năm 2001.

Chú thích

Tham khảo

micheneri
Động vật được mô tả năm 2001


title: Ngày Nay (tuần báo)

text:
Ngày Nay là một tuần báo do Tự Lực văn đoàn chủ trương, phát hành định kỳ suốt giai đoạn 1935–40 và tồn tại như một phiên bản thay thế tờ Phong Hóa đã bị cấm. Ban sơ đối tượng độc giả trọng yếu mà Ngày Nay hướng đến là nữ phái, mãi về sau mới bành trướng dần sang các đối tượng khác, nhưng rất chậm.

Lịch sử

Xem thêm
 Tự Lực văn đoàn
 Phong Hóa

Chú thích

Liên kết ngoài
 Xem toàn bộ các số báo Ngày Nay từ năm 1935 tới năm 1940
 Ngày Nay – Kỷ Nguyên Mới, hầu hết các số báo năm 1945

Tuần báo
Báo chí Việt Nam
Tự Lực văn đoàn


title: Ptychamalia nigromarginata

text:
Ptychamalia nigromarginata là một loài bướm đêm trong họ Geometridae.

Chú thích

Liên kết ngoài

Ptychamalia


Mall:Moldova esindajad Eurovisiooni lauluvõistluselMall:Moldova esindajad Eurovisiooni lauluvõistlusel

Tham khảo


title: Frank Fowler Loomis

text:
Frank Fowler Loomis (2 tháng 4 năm 1854 - 19 tháng 9 năm 1936) là một kỹ sư cơ điện ở Akron, Ohio, sở cứu hỏa. Ông đã phát triển hệ thống kiểm soát và báo cháy cho thành phố. Ông đã thiết kế và chế tạo chiếc xe tuần tra cảnh sát cơ giới đầu tiên trên thế giới.

Thuở nhỏ
Loomis sinh ra ở Akron vào ngày 2 tháng 4 năm 1854. Ông là con trai của Joseph và Elizabeth (Taylor) Loomis. Ông học trường công lập Akron cho đến khi cha ông qua đời vào năm 1861. Sau đó ông sống với một người chú tại Wadsworth, Ohio, trong bảy năm tiếp theo. Năm 1869, Loomis làm việc trên kênh đào Ohio & Erie trong vài tháng. Năm 1870, ông đến làm việc tại xưởng gốm của Merrill trong một năm. Sau đó, ông học nghề thợ rèn.

Giữa cuộc đời và sự nghiệp
Loomis trở thành một người lính cứu hỏa tình nguyện trong sở cứu hoả của Akron năm 1869. Năm 1870, ông trở thành một người lính cứu hỏa ở trạm số 1. Ông ngủ vào ban đêm tại trạm cứu hỏa và làm việc ở một cuộc buôn bán bên ngoài vào ban ngày. Công việc đầu tiên của ông tại sở cứu hỏa là một người trực điện thoại và sẽ báo động để có được tình nguyện viên trong một vụ hỏa hoạn.

Năm 1874 Loomis với một kỹ sư khác phát triển và giúp triển khai bốn hộp tín hiệu báo cháy điện báo. Chúng được đặt tại các doanh nghiệp trọng điểm trên toàn thành phố Akron. Ngay sau đó hệ thống cần cập nhật và cải tiến, tuy nhiên thành phố sẽ không tài trợ cho nó. Loomis, một kỹ sư khác, và trưởng phòng chữa cháy đã mua dây từ một đường điện báo không còn tồn tại để thực hiện những cải tiến này. Người ta đã sớm nhận ra rằng người vận hành không thể đưa ra tín hiệu chính xác trong lúc bị kích động bởi hỏa hoạn. Loomis sau đó phát triển một hộp báo động hoạt động bằng cách quay một tay quay mà sau đó tự động đưa ra tín hiệu chính xác. Ông đã được cấp bằng sáng chế cho một hộp báo động (#US323435A) làm việc bằng cách phá vỡ kính và kéo một đòn bẩy mở hộp mà sau đó lần lượt gửi ra tín hiệu tự động. Loomis được thăng cấp lên kỹ sư trưởng thành phố vào tháng 1 năm 1881.

Sự thành công của hệ thống báo cháy tạo ra một hệ thống tương tự cho sở cảnh sát đã được lắp đặt vào năm 1885. Loomis thiết kế một hộp báo động cho xe cảnh sát tuần tra. Nó lần đầu tiên được phát triển với một phím điện báo, tuy nhiên sớm được cải thiện với tích hợp thêm điện thoại.

Xe cảnh sát tuần tra
Vào cuối những năm 1890 Loomis bắt đầu phát triển một chiếc xe không dùng ngựa kéo cho sở cảnh sát. Năm 1899, nó trở thành chiếc xe tuần tra cảnh sát cơ giới đầu tiên trên thế giới. Loomis của E. York Street ở Akron là người sáng chế chiếc xe này. Chúng đôi khi được gọi là "paddy wagon". Du khách đến từ khắp nơi trên nước Mỹ để quan sát chiếc xe và các bản sao sớm được đưa vào hoạt động ở Cleveland, Chicago và thành phố New York.

Chiếc xe tuần tra cơ giới là một chiếc xe điện có trọng lượng cùng với pin của nó là gần ba tấn. It came with a headlight and a bell to alert people it was coming. Nó đi kèm với đèn pha và chuông báo cho mọi người biết nó đang đến. Chiếc xe cảnh sát tuần tra có ba tốc độ và có thể đi lên đến mười sáu dặm một giờ. Thùng vận chuyển của xe được lắp đặt vào năm 1899 bởi Công ty Collins Buggy của Akron với các chi tiết kỹ thuật và bản vẽ của Loomis. Nó có sức chứa 12 người và chạy với hai động cơ điện 4 mã lực. Pin lưu trữ của xe cảnh sát phải được sạc ba mươi dặm một lần. Nó ít tốn kém để duy trì hơn một đội ngựa để kéo một toa xe để làm công việc tương tự. Một trạm đã được xây dựng cho xe tuần tra cảnh sát.

Toa xe điện đã bi lấy đi bởi một đám đông trong cuộc bạo loạn 1900 ở Akron. Nó đã bị hư hỏng và đẩy xuống kênh Ohio & Erie. Nó đã được phục hồi, sửa chữa và đưa vào hoạt động thêm bảy năm nữa. Chiếc xe tuần tra cảnh sát điện sau đó được sửa chữa hoàn toàn vào năm 1913. Nó được đưa vào triển lãm và trở thành một phần của Triển lãm Quốc tế Panama-Thái Bình Dương năm 1915 tại San Francisco. Sau đó nó được Công ty Selle mua lại và tháo dỡ vào năm 1917.

Gia đình
Loomis kết hôn ngày 10 tháng 7 năm 1879, với bà Barbara Grad, tại Akron.

Cuối đời
Loomis đã nghỉ hưu vào năm 1910. Ông qua đời ngày 19 tháng 9 năm 1936. Ông đã thành lập "Giải thưởng Loomis" được đặt theo tên của ông cho dịch vụ cứu hỏa và chủ nghĩa anh hùng. Ban đầu nó được thành lập bởi ý tưởng của ông năm 1936 và trong 50 năm đầu tiên chỉ có ba nhân viên cứu hỏa nhận được giải thưởng.

Tham khảo

Nguồn

Liên kết ngoài

The Vintage News
First Police Car

Sinh năm 1854
Mất năm 1936
Kỹ sư Mỹ
Nhà phát minh Mỹ
Người Ohio


Giải bóng đá hạng nhất quốc gia Tahiti 2013–14 là mùa giải thứ 67 của Giải bóng đá hạng nhất quốc gia Tahiti được tổ chức bởi Liên đoàn bóng đá Tahiti kể từ khi thành lập năm 1948.

Bảng xếp hạng

Vòng Playoff Vô địch

Tham khảo

Giải bóng đá Tahiti
Tahiti
Tahiti
Ligue 1
Ligue 1


title: Hazem El Beblawi

text:
Hazem Abdel Aziz Al Beblawi (cũng viết là el Beblawi; tiếng Ả Rập: حازم عبد العزيز الببلاوى phát âm là [ħæːzem ʕæbdel.ʕæziːz elbeblæːwi]; sinh ngày 17 tháng 10 năm 1936) là một nhà kinh tế Ai Cập và chính trị gia là những người quyền Thủ tướng Ai Cập từ năm 2013 cho đến ngày 01 tháng 3 năm 2014. Trước đó, ông là Phó Thủ tướng, Bộ trưởng Bộ Tài chính trong năm 2011. Sau khi bị lật đổ tháng 7 năm 2013 của Tổng thống Mohamed Morsi và chính phủ của ông, Beblawi được đặt bổ nhiệm làm Thủ tướng lâm thời. Ngày 24 tháng 2 năm 2014, Beblawi tuyên bố từ chức.

Tiểu sử
Beblawi sinh ra tại Cairo, Ai Cập vào ngày 17 tháng 10 năm 1936. Ông học luật tại Đại học Cairo và tốt nghiệp vào năm 1957. Ông đã có bằng sau đại học chuyên ngành kinh tế của trường Đại học Grenoble năm 1961. Ông cũng có bằng tiến sĩ kinh tế từ trường Đại học Paris 1 Pantheon-Sorbonne vào năm 1964.

Chú thích

Thủ tướng Ai Cập
Bắc Đẩu Bội tinh
Sinh viên Đại học Paris


title: Nito Masashi

text:
Masashi Nito (sinh ngày 5 tháng 5 năm 1989) là một cầu thủ bóng đá người Nhật Bản.

Sự nghiệp câu lạc bộ
Masashi Nito đã từng chơi cho Tochigi SC.

Tham khảo

Sinh năm 1989
Nhân vật còn sống
Cầu thủ bóng đá nam Nhật Bản


title: Shaun Toub

text:
Shaun Toub (, sinh ngày 6/4/1963) là nam diễn viên người Mỹ gốc Iran. Ông được biết đến với vai Yinsen trong phim Iron Man (2008).

Thời thơ ấu

Sự nghiệp

Đời tư

Danh sách phim

Điện ảnh

Truyền hình

Tham khảo

Liên kết ngoài

Shaun Toub's website
Shaun Toub cover story in OCPC magazine

Sinh năm 1963
Nam diễn viên Mỹ thế kỷ 20
Nam diễn viên Mỹ thế kỷ 21
Nam diễn viên điện ảnh Mỹ
Nam diễn viên truyền hình Mỹ
Người Mỹ gốc Do Thái
Nhân vật còn sống
Cựu sinh viên Đại học Nam California


title: Aphodius punctatosulcatus

text:
Aphodius punctatosulcatus là một loài bọ cánh cứng trong họ Bọ hung (Scarabaeidae).

Chú thích

Liên kết ngoài

Aphodius
Động vật được mô tả năm 1805


title: Andō Shunsuke

text:
là một cầu thủ bóng đá người Nhật Bản hiện tại thi đấu cho Kawasaki Frontale.

U-21 Nhật Bản
Ngày 23 tháng 9 năm 2010, Andō được chọn vào đội hình U-21 Nhật Bản tham dự Đại hội Thể thao châu Á 2010 tổ chức ở Quảng Châu, Trung Quốc.

Thống kê sự nghiệp

Câu lạc bộ
Cập nhật đến ngày 23 tháng 2 năm 2018.

1Bao gồm Cúp Hoàng đế Nhật Bản.
2Bao gồm J. League Cup.
3Bao gồm Giải vô địch bóng đá các câu lạc bộ châu Á.

Danh hiệu

Kawasaki Frontale
J1 League (1): 2017

Nhật Bản
Đại hội Thể thao châu Á (1): 2010

Tham khảo

Liên kết ngoài

Profile at Kawasaki Frontale

Sinh năm 1990
Nhân vật còn sống
Cầu thủ bóng đá nam Nhật Bản
Cầu thủ bóng đá J1 League
Cầu thủ bóng đá Kawasaki Frontale
Cầu thủ bóng đá Shonan Bellmare
Cầu thủ bóng đá Thế vận hội Nhật Bản
Cầu thủ bóng đá Thế vận hội Mùa hè 2012
Cầu thủ bóng đá Đại hội Thể thao châu Á 2010
Thủ môn bóng đá


title: Symmetroctena exprimataria

text:
Symmetroctena exprimataria là một loài bướm đêm trong họ Geometridae.

Chú thích

Liên kết ngoài

Symmetroctena


title: Henry Forster (cầu thủ bóng đá)

text:
Henry Forster (sinh năm 1883) là một cầu thủ bóng đá người Anh thi đấu cho Sunderland ở vị trí hậu vệ. Ông ra mắt cho Sunderland trước Sheffield United ngày 9 tháng 2 năm 1907 trong thất bại 3–2 trên sân Bramall Lane. Tổng cộng, Forster có 103 lần ra sân cho Sunderland nhưng không ghi được bàn thắng nào.

Tham khảo
Henry Forster's careers stats at The Stat Cat

Sinh năm 1883
Cầu thủ bóng đá Anh
Năm mất thiếu
Cầu thủ bóng đá Sunderland A.F.C.


title: Phó Tổng thống Ấn Độ

text:
Phó Tổng thống Ấn Độ (Hindu:भारत के उपराष्ट्रपति) theo Hiến pháp là người có quyền lực thứ 2 sau Tổng thống. Theo điều 63 Hiến pháp Ấn Độ quy định bắt buộc phải có 1 Phó Tổng thống. Phó Tổng thống sẽ là quyền Tổng thống nếu Tổng thống bị mất khả năng điều hành công việc. Phó Tổng thống luôn kiêm nhiệm Chủ tịch Rajya Sabha (tức Thượng viện).

Điều 66 Hiến pháp quy định cách thức bầu Phó Tổng thống: Phó Tổng thống được bầu thông qua gián tiếp bởi cử tri đoàn gồm thành viên của 2 viện Quốc hội theo hệ thống tỉ lệ đại diện và Số phiếu chuyển nhượng duy nhất, việc bỏ phiếu hoàn toàn kín.

Bầu cử, nhiệm kỳ

Trình độ
Tương tự Tổng thống, để trở thành Phó Tổng thống phải đủ các điều kiện sau:
 Là công dân Ấn Độ và có độ tuổi ít nhất 35;
 Không thuộc tổ chức lợi nhuận nào;

Để trở thành Tổng thống yêu cầu phải là thành viên của Lok Sabha (hạ viện), trở thành Phó Tổng thống thì phải là thành viên của Rajya Sabha (thượng viện). Sự khác biệt này do Phó Tổng thống kiêm nhiệm Chủ tịch Rajya Sabha.

Bầu cử
Phó Tổng thống được bầu thông qua cử tri đoàn, gồm thành viên của 2 viện trong Quốc hội. Ứng viên của chức vụ Phó Tổng thống do Ủy ban bầu cử Ấn Độ tiến hành. Cuộc bầu cử diễn ra trước 60 ngày kết thúc nhiệm kỳ của Phó Tổng thống tiền nhiệm. Tổng số 788 nghị sĩ của cả hai viện Quốc hội Ấn Độ được quyền tham gia bỏ phiếu bầu Phó Tổng thống mới.

Kháng nghị
Mọi kháng nghị về cuộc bầu cử Phó Tổng thống đều được đưa ra Tòa án Tối cao Ấn Độ giải quyết. Các kiến nghị được 5 thành viên trong Tòa án Tối cao Ấn Độ giải quyết. Phán quyết của Tòa án là kết quả cuối cùng.

Nhiệm kỳ
Nhiệm kỳ của Phó Tổng thống là 5 năm. Không quy định số lần tái bổ nhiệm. Nhiệm kỳ có thể kết thúc sớm khi Phó Tổng thống không đủ khả năng đảm nhiệm, từ chức hoặc bị buộc tội. Phó Chủ tịch Rajya Sabha có thể kế nhiệm chủ tịch Rajya Sabha.

Buộc tội
Phó Tổng thống không bị buộc tội một cách chính thức như Tổng thống. Phó Tổng thống có thể xóa bỏ bằng 1 nghị quyết của Rajya Sabha (hơn 50% thành viên đồng ý) và của Lok Sabha (hơn 50% đồng ý). Việc thông qua nghị quyết cần trước 14 ngày khi có văn bản buộc tội.

Nếu Phó Tổng thống bị buộc tội, mặc nhiên chức vụ Phó Tổng thống nhiệm kỳ đó bị xóa bỏ.

Chế độ trợ cấp
Phó Tổng thống kiêm Chủ tịch Rajya Sabha có mức lương 1,250,000 Rupee mỗi tháng.

Hiến pháp quy định Phó Tổng thống khi là quyền Tổng thống, có được đặc quyền như và mức lương như Tổng thống.

Mức lương khi về hưu của các Phó Tổng thống bằng 50% mức lương.

Danh sách Phó Tổng thống

Tham khảo

Phó Tổng thống
Ấn Độ
Chính trị Ấn Độ


title: Nishada brunneipennis

text:
Nishada brunneipennis là một loài bướm đêm thuộc phân họ Arctiinae, họ Erebidae.

Chú thích

Liên kết ngoài

Nishada


title: Vị trí tài sản

text:
Vị trí tài sản (AL) là một thuật ngữ được sử dụng trong tài chính cá nhân để chỉ cách các nhà đầu tư phân phối khoản đầu tư của họ trên các phương tiện tiết kiệm bao gồm tài khoản chịu thuế, tài khoản được miễn thuế (ví dụ: TFSA, Roth IRA, ISA, TESSAs), tài khoản hoãn thuế (ví dụ: RRSP Canada, American 401 (k) và IRA, SIPP của Anh, Tài khoản tiết kiệm hưu trí cá nhân Ireland (RPSA) và lương hưu Riester của Đức), tài khoản ủy thác (ví dụ: Quỹ tín thác niên kim của người cấp phép, quỹ tín thác bỏ qua thế hệ, quỹ tín thác từ thiện còn lại, quỹ tín thác khách hàng tiềm năng từ thiện), các hợp đồng bảo hiểm nhân thọ thay đổi, quỹ và tài khoản trong nước so với tài khoản nước ngoài. Trong khi phân bổ tài sản (AA) xác định tài sản nào sẽ sở hữu và theo tỷ lệ nào, AL xác định nơi những tài sản đó được nắm giữ. Trong khi mục tiêu của AA là tạo ra các danh mục đầu tư có lợi nhuận cao nhất cho mức độ rủi ro và tối ưu hóa mức độ rủi ro của các cá nhân theo khả năng chấp nhận rủi ro, mục tiêu và khung thời gian đầu tư của họ, thì mục tiêu của AL là tối đa hóa lợi ích của các loại tài khoản khác nhau - thường là để giảm thiểu thuế. Có những mục tiêu khác có thể là cá nhân (ví dụ: tính thanh khoản của tài sản, việc sử dụng vốn dự kiến, quyền riêng tư, v.v.).

Trong cuộc thảo luận dưới đây, thuế suất hiệu quả đối với bất kỳ tài sản nào phụ thuộc vào khung thuế cá nhân, cách xử lý của các quốc gia khác nhau đối với các loại thu nhập khác nhau, tần suất thực hiện nghĩa vụ thuế của cá nhân (ví dụ: lãi vốn chỉ chịu thuế khi được bán sau thời gian nắm giữ nhiều năm), sự kết hợp của các loại thu nhập được tạo ra bởi một tài sản và hiệu ứng thuế ròng bao gồm cả ghi nợ thuế và tín dụng (ví dụ: xử lý thu nhập cổ tức ở Canada và Vương quốc Anh).

Phương pháp lựa chọn vị trí

Thuế suất

Mặc dù không có hỗ trợ học tập, nhưng thông thường (hiện đang giảm) khi nghe nói rằng các tài sản có thuế suất hiệu quả cao nhất nên được ưu tiên trong các tài khoản trú ẩn thuế. Điều này sẽ rất phù hợp trong 30 năm từ những năm 1980 đến những năm 2000 ở Bắc Mỹ, vì lãi suất giảm và tổng lợi nhuận của nợ phù hợp với lợi nhuận của vốn chủ sở hữu. Quy tắc này phụ thuộc vào giả định rằng tổng lợi nhuận từ các loại tài sản khác nhau là bằng nhau. Khi lãi suất thấp và dự kiến sẽ tăng, giả định đó sẽ không có giá trị.

Hiệu quả thuế

Một số liệu phổ biến khác để quyết định tài sản nào nên được ưu tiên là hiệu quả về thuế. Điều này bằng với số đô la thuế phải nộp cho mỗi khoản đầu tư gốc - bội số của tỷ lệ hoàn vốn của tài sản theo thuế suất hiệu quả của nó. Một cách khác để xem xét cùng một số liệu là sự khác biệt giữa tỷ lệ lợi nhuận danh nghĩa của tài sản và tỷ lệ hoàn vốn sau thuế của nó.  Chỉ số này chỉ đo lường các lợi ích tránh thuế của năm đầu tiên. Reed nhận thấy rằng số liệu này không thể áp dụng trong suốt vòng đời của các tài khoản. Với hai tài sản có cùng hiệu quả về thuế, tài sản có tỷ suất lợi nhuận lớn hơn sẽ luôn tạo ra lợi ích lớn hơn trong các tài khoản được miễn thuế. Ngay cả khi một tài sản có lợi nhuận cao có hiệu quả thuế thấp hơn, với đủ thời gian, nó sẽ tạo ra nhiều lợi ích hơn.  Chỉ khi thuế suất hiệu quả rất thấp, tầm quan trọng của nó so với tỷ suất lợi nhuận cũng mạnh hoặc mạnh hơn.

Quyền lợi tích lũy

Chris Reed tính toán khoản tiết kiệm thuế tích lũy trong các khoảng thời gian khác nhau từ tăng trưởng miễn thuế. Đối với các tài khoản hoãn thuế, có thể có thêm tiền thưởng (hoặc tiền phạt) từ thuế suất thấp hơn (hoặc cao hơn) đối với việc rút tiền so với đóng góp. Tài sản có lợi ích lớn nhất được ưu tiên vào nơi trú ẩn thuế. Ông chỉ ra rằng việc cân bằng lại với một số phân bổ tài sản sẽ làm giảm lợi ích từ vị trí tài sản.  Ông kết luận rằng 'tất cả phụ thuộc' và các quy tắc may rủi, phán đoán tình huống dựa trên kinh nghiệm là không hợp lệ. Ví dụ: với đủ thời gian, tài sản có lợi nhuận cao tạo ra lợi ích lớn nhất từ tăng trưởng miễn thuế, nhưng có thể không có đủ thời gian hoặc tài sản có lợi nhuận cao có thể dẫn đến một danh mục đầu tư đủ lớn để tạo ra hình phạt từ thuế suất rút tiền cao hơn.

Các loại tài sản

Lời khuyên phổ biến là xác định vị trí các tài sản không hiệu quả về thuế (chẳng hạn như trái phiếu và ủy thác đầu tư bất động sản) trong các tài khoản được ưu đãi về thuế. Điều này là để sử dụng đầy đủ bất kỳ khoản lãi vốn dài hạn hoặc trợ cấp lãi vốn có sẵn trong các tài khoản chịu thuế. Đặt các khoản đầu tư tạo thu nhập vào các tài khoản hoãn thuế hoặc không chịu thuế và đặt các khoản đầu tư vốn chủ sở hữu vào các tài khoản chịu thuế. Yếu tố quyết định rõ ràng là thuế suất hiệu quả đối với thu nhập của tài sản. Vì lý do tương tự, trái phiếu miễn thuế, chứng chỉ tiết kiệm quốc gia và các chứng khoán đặc quyền về thuế tương tự khác được đặt tốt nhất trong các tài khoản chịu thuế đầy đủ. Shoven và Sialm đã cung cấp một phân tích về điểm quyết định khi thu nhập tạo ra cổ phiếu nên được che chở và lựa chọn danh mục đầu tư tối ưu cho từng loại tài khoản. Cổ phiếu riêng lẻ, quỹ chỉ số thụ động hoặc quỹ giao dịch trao đổi thường được coi là hiệu quả về thuế và do đó, được đặt tốt hơn trong các tài khoản chịu thuế, khi các tài sản tạo ra thu nhập bị đánh thuế nặng hơn, chẳng hạn như trái phiếu, quỹ tín thác đầu tư bất động sản, v.v., có sẵn để tiết ra ở một địa điểm không phải chịu nhiều thuế. Các quỹ tương hỗ được quản lý tích cực hoặc quỹ tín thác đơn vị cũng có thể chứng minh là có vị trí tốt hơn trong các phương tiện được bảo vệ bằng thuế, bởi vì cổ phiếu được nắm giữ thông qua các trung gian tài chính có xu hướng bị đánh thuế nhiều hơn, do doanh thu cao, so với các cổ phiếu riêng lẻ do nhà đầu tư nắm giữ trong dài hạn, người có cơ hội lập kế hoạch thực hiện lãi và bù lỗ. Siegel và Montgomery chứng minh một cách thuyết phục rằng thuế và lạm phát làm giảm đáng kể lợi nhuận kép, đặc biệt là đối với các nhà đầu tư cổ phiếu.

Một mô hình thay thế

William Reichenstein đề xuất một mô hình thay thế. Anh ta hoàn toàn bỏ qua những lợi ích tránh thuế của các tài khoản hoãn thuế và miễn thuế. Mục tiêu AL của anh ấy không phải là tối đa hóa những lợi ích đó. Ông sử dụng AL để tinh chỉnh quyết định AA bằng cách sử dụng tối ưu hóa phương sai trung bình (MVO) của lý thuyết danh mục đầu tư hiện đại. MVO sử dụng phương tiện, phương sai và ma trận đồng phương sai của tất cả các tài sản, cùng với chức năng tiện ích để quản lý khả năng chấp nhận rủi ro.  Khi tài sản được giữ trong tài khoản chịu thuế, phương tiện và phương sai sau thuế của chúng sẽ nhỏ hơn so với tài khoản trong tài khoản trú ẩn thuế. Reichenstein coi mỗi loại tài sản đều có một biến thể chịu thuế và một biến thể miễn thuế, với các chỉ số khác nhau của chúng. Quá trình MVO dẫn đến AA tối ưu cho cả tài sản chịu thuế và tài sản miễn thuế. AL nằm ngoài kết luận này.

Mô hình hành vi

Các cuộc khảo sát của các hộ gia đình đã chỉ ra rằng thường có một khoảng cách giữa nơi đặt tài sản và nơi một số người nghĩ rằng tài sản nên để ở đó, để cung cấp một kết quả thuế tối ưu. Mô hình tái cân bằng của Reed hiếm khi cho thấy sự khác biệt hơn 10% sau 30 năm, trừ khi rút tiền từ các tài khoản hoãn thuế ở mức thấp hơn. Vì vậy, số liệu thu được từ các hộ gia đình là chính xác.

Roaming lập luận rằng sự bất an về thu nhập công việc, hình phạt và hạn chế rút tiền từ các tài khoản hoãn thuế giải thích lý do tại sao mọi người không hiệu quả về thuế với các khoản đầu tư của họ. Sự phù hợp của người sử dụng lao động trong các kế hoạch hưu trí đóng góp được xác định và cấu trúc của hệ thống an sinh xã hội cũng đóng một phần trong việc thúc đẩy các khoản đầu tư vốn chủ sở hữu thuế thấp vào các tài khoản được bảo vệ.

Bodie và Crane đã nghiên cứu những người tham gia TIAA-CREF và kết luận rằng các nhà đầu tư đã chọn phân bổ tài sản tương tự trong tài khoản chịu thuế và hoãn thuế của họ, mà ít quan tâm đến lợi ích của vị trí tài sản hiệu quả về thuế.

Barber và Odean đã khảo sát hồ sơ môi giới và phát hiện ra rằng hơn một nửa số hộ gia đình nắm giữ trái phiếu chịu thuế trong tài khoản chịu thuế của họ, mặc dù có sẵn các lựa chọn thay thế và sở thích nắm giữ quỹ tương hỗ vốn chủ sở hữu trong tài khoản hưu trí dường như mạnh hơn so với việc nắm giữ trái phiếu chịu thuế.

Các bình luận viên khác cho rằng các quyết định liên quan đến việc sử dụng vốn chủ sở hữu nhà và nợ thế chấp để thay thế cho nợ tiêu dùng, đã thúc đẩy sự lựa chọn vị trí danh mục đầu tư. Một ví dụ lý tưởng hóa cho thấy rằng trong khoảng thời gian 25 năm, sự khác biệt giữa các lựa chọn vị trí tài sản cực đoan mang lại lợi nhuận kép 18%.

Tài liệu tham khảo

1. Brunel, Jean. 2001. “Asset Location—The Critical Variable: A Case Study.”. , vol. 4, no. 1 (Summer):27–43.

2. ,  Chester S. Spatt and Harold H. Zhang, “Optimal Asset Location and Allocation with Taxable and Tax-Deferred Investing”, Journal of Finance, Vol. LIX, No. 3 June 2004.

3.
4.
5.
6. , The Research Foundation of , 2006.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.  May 6, 2012, at the
15. . September 28, 2011, at the
16.


title: Can thiệp của Hoa Kỳ và đồng minh trong nội chiến Syria

text:
Cuộc không kích của Mỹ tại Syria năm 2014 là một cuộc tấn công bằng không quân của lực lượng quân đội Hoa Kỳ và một số quốc gia Ả Rập vào Nhà nước Hồi giáo (IS) tại miền bắc Syria vào ngày 22 tháng 9 năm 2014

Diễn biến
Quá trình can thiệp của Mỹ và đồng minh ở Syria bị Cựu Phó Giám đốc CIA Michael Morell, cựu Thứ trưởng Quốc phòng Mỹ phụ trách tình báo Michael Vickers và cựu Đại sứ Mỹ tại Syria Robert Ford chỉ trích là kém kiệu quả do thứ nhất riêng hỏa lực từ phi cơ thì không đủ để đánh bại IS. Thứ hai, không có lực lượng lục quân bản địa ở Iraq và Syria đủ sức giải phóng và chiếm giữ lãnh thổ. Các quan chức Mỹ cũng thừa nhận cuộc chiến tuyên truyền của họ không hiệu quả lắm.

Đã có ít nhất 70 tay súng IS bị tiêu diệt, lãnh đạo Abu Yousef al-Turki, biệt danh “Người Thổ”, có thể đã chết. Và có thể cuộc không kích này cũng đã giết chết lãnh đạo của Mặt trận Al Nusra, một tổ chức Hồi giáo cực đoan có liên hệ với Al Qaeda khác ở Syria. Có khoảng 300 người bị thương. Chính phủ Mỹ đã chính thức công bố kết luận điều tra của Bộ Chỉ huy Trung ương (Centcom) liên quan đến thương vong dân sự trong các chiến dịch không kích của Mỹ nhằm vào tổ chức Nhà nước Hồi giáo tự xưng (IS) ở Syria và Iraq từ tháng 4 đến tháng 7 năm 2015 khiến 12 dân thường thiệt mạng. Theo ông Latif Habib - nhà phân tích của Airways – đã có đến hơn 1.000 nạn nhân vô tội bị giết hại trong các cuộc không kích của liên quân do Mỹ dẫn đầu trên lãnh thổ Iraq và Syria trong suốt 18 tháng không kích. Báo cáo chính thức xác nhận tổng cộng 352 vụ việc liên quan đến các thương vong dân sự khiến từ 1.004 cho đến 1.419 dân thường thiệt mạng. Đặc biệt, chỉ tính riêng trong tháng 2 năm 2015, đã có tổng cộng 144 thường dân thiệt mạng trong các cuộc không kích của liên quân>.

Quá trình hỗ trợ về đào tạo và huấn luyện lực lượng đối lập Syria cũng gặp phải nhiều chỉ trích khi tốn nhiều tiền, hiệu quả chiến đấu của những người được hỗ trợ thấp, thậm chí một số còn đảo ngũ sang gia nhập các nhóm khủng bố. Vũ khí Mỹ viện trợ theo nhiều cách khác nhau đã rơi vào tay các nhóm khủng bố, đặc biệt là Nhà nước Hồi giáo (IS). Mỹ cũng từng thảm nhầm vũ khí cho IS trong khi đáng lẽ ra số vũ khí đó phải được thả cho các nhóm nổi dậy.

Ngày 11-1-2019, Đại tá Sean Ryan, người phát ngôn của liên minh chiến đấu chống Nhà nước Hồi giáo cho hãng tin AP, cho biết liên minh quân sự do Mỹ dẫn đầu ở chiến trường Syria đã bắt đầu tiến trình rút quân. Thời gian và diễn biến cụ thể hơn không được tiết lộ.

Tổ chức "Quan sát Nhân quyền của người Syria", vốn giám sát cuộc xung đột ở Syria trên thực địa thời gian qua, xác nhận việc rút quân đã bắt đầu vào tối 10-1, với động thái một đoàn xe gồm 10 chiếc thiết xa, cộng với một số xe tải đã rời khỏi thị trấn Rmeilan tiến vào lãnh thổ Iraq.

Có 2.000 binh sỹ Mỹ đóng quân ở Syria. Quyết định rút quân đột ngột của Tổng thống Mỹ đưa ra hồi tháng 12-2018 đã gây sốc tại khu vực này và khiến Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ cùng phái viên của Mỹ tại Liên minh chống Nhà nước Hồi giáo quyết định từ chức. Quyết định của ông Trump cũng làm dấy lên chỉ trích rằng Mỹ đã bỏ rơi đồng minh người Kurd trong khi những mối đe dọa tấn công từ Thổ Nhĩ Kỳ vẫn hiện hữu.

Lực lượng

Mỹ
Đây là lần đầu tiên Mỹ sử dụng các máy bay chiến đấu tàng hình hiện đại F-22 Raptor trong một cuộc chiến thật.
Chiến dịch bắt đầu với một loạt tên lửa Tomahawk được bắn vào lãnh thổ Syria từ biển, sau đó là các máy bay đánh bom và máy bay chiến đấu tấn công.

Đồng minh của Mỹ
Các nước đồng minh hỗ trợ Mỹ trong cuộc không kích gồm
Bahrain, Jordan, Ả rập Xê út, Qatar, Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất, Anh, Đức, Canada, Đan Mạch, Hà Lan, Úc, Ma rốc và Pháp. Tuy nhiên, Canada đã ngừng hỗ trợ Mỹ vào ngày 09 tháng 2 năm 2016

5 quốc gia Ảrập đã tham gia hoặc hỗ trợ cho các đợt tấn công từ biển được thực hiện bởi các tàu chiến của Mỹ đang hoạt động ở biển Đỏ và vùng Vịnh. 47 tên lửa Tomahawk đã được phóng. Nhiều đợt máy bay chiến đấu, máy bay ném bom và máy bay không người lái thực hiện các cuộc tấn công từ trên cao.

Giải trình của Mỹ tại Liên hiệp quốc
Theo điều 51, của Hội đồng bảo an gồm 15 nước phải được thông báo ngay lập tức về bất cứ hành động nào của một quốc gia phòng vệ trước một cuộc tấn công vũ trang.

Đại sứ Mỹ tại Liên Hợp Quốc đã gửi một lá thư giải trình trước Liên Hợp Quốc cho Tổng thư ký Liên Hợp Quốc, ông Ban Ki Moon như sau:
 “Chính quyền Syria đã cho thấy họ không thể và sẽ không đối mặt với những hang ổ của bọn khủng bố một cách hiệu quả."

Bà đại sứ Samantha Power cho rằng các cuộc không kích là cần thiết để loại bỏ mối đe dọa với Iraq, Mỹ và các nước đồng minh

“Các quốc gia phải được quyền tự vệ trong trường hợp đang diễn ra, chính quyền của quốc gia bị đe dọa không sẵn sàng hoặc không thể ngăn cản các cuộc tấn công. Vì lẽ đó, Mỹ đã tiến hành các hoạt động quân sự cần thiết và thích đáng để loại bỏ mối đe dọa với Iraq”

Phản ứng

Ủng hộ

Tổng thư ký Liên Hợp Quốc
Tổng thư ký Liên Hợp Quốc, ông Ban Ki Moon cho rằng:
"IS là một mối đe dọa lớn với hòa bình và an ninh trong khu vực và trên thế giới. Tôi biết các cuộc không kích hôm nay được tiến hành không phải bởi yêu cầu trực tiếp từ chính quyền Syria, nhưng tôi muốn nhắc rằng chính phủ Syria đã được thông báo trước. Tôi cũng muốn nhắc rằng các cuộc không kích diễn ra ở khu vực không còn trong sự kiểm soát thực tế của chính phủ Syria. Cộng đồng quốc tế nhìn chung đều thừa nhận những nhóm cực đoan này là mối đe dọa nghiêm trọng với hòa bình và an ninh quốc tế”.

Iraq
Ngày 19 tháng 9, Iraq đã thông báo với Hội đồng bảo an trong một lá thư rằng họ yêu cầu Mỹ đứng đầu các nỗ lực tấn công IS vì việc IS có nhiều căn cứ ở Syria đã khiến Iraq “không thể tự vệ hiệu quả”.

Trung lập

Pháp
Thủ tướng Pháp Manuel Valls phát biểu trên đài phát thanh nước này rằng, Pháp sẽ không thảo luận, không thương lượng với các nhóm khủng bố nhưng đồng thời nhấn mạnh Paris sẽ không tham gia không kích cùng Mỹ. Tuy nhiên đến ngày 27 tháng 9 năm 2015, Pháp đã bắt đầu không kích IS

Syria
Bộ Ngoại giao Syria tuyên bố, vài giờ trước cuộc không kích, chính phủ nước này nhận được thư của Ngoại trưởng Mỹ từ tay Ngoại trưởng Iraq, trong đó thông báo Mỹ và các nước đồng minh đã lên kế hoạch tấn công IS ở Syria. Đồng thời nước này không có bất cứ đông thái và bình luận thêm gì về vụ việc

Ngoại trưởng Syria, Walid Muallem cũng lên tiếng chỉ trích sự đối đầu chính trị gần đây giữa Ả-Rập Saudi và Iran do cho rằng, nó sẽ ngăn cản sự thành công của tiến trình giải quyết xung đột tại Syria.

Phản đối

Nga
Nga lên tiếng phản đối cuộc tấn công từ trên không này. Bộ Ngoại giao Nga đồng thời chỉ trích việc Mỹ không kích các vị trí của IS tại Syria, vì cho rằng hành động này cần được Damascus đồng ý và có thể sẽ châm ngòi căng thẳng trong khu vực.

Iran
Iran đã chỉ trích chiến dịch của Hoa Kì. Theo Tổng thống Iran Hassan Rouhani, Mĩ không có cơ sở pháp lí khi hành động không thông qua sự ủy nhiệm từ Liên Hợp Quốc hay đề nghị của chính quyền Syria. Mĩ và đồng minh đã bất chấp quy định hiến chương Liên Hợp Quốc vì những lợi thế về quân sự rõ rệt.

Và ông cảnh báo Mĩ không lặp lại “thất bại như ở Iraq khi tiến hành những vụ tấn công quân sự mù quáng”.

Mỹ

Joe Biden

Xem thêm
 Nhà nước Hồi giáo
 Nhà nước Hồi giáo Iraq và Levant

Chú thích

Nội chiến Syria
Xung đột năm 2014
Syria 2014

Chiến tranh liên quan tới Nhà nước Hồi giáo Iraq và Levant
Xâm lược của Hoa Kỳ
Chiến tranh liên quan tới Bahrain
Chiến tranh liên quan tới Jordan
Chiến tranh liên quan tới Qatar
Chiến tranh liên quan tới Ả Rập Xê Út
Chiến tranh liên quan tới Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất
Chiến tranh liên quan tới Vương quốc Liên hiệp Anh
Chiến tranh liên quan tới Hoa Kỳ


title: Astigmaton ichneumonoides

text:
Astigmaton ichneumonoides là một loài tò vò trong họ Ichneumonidae.

Chú thích

Liên kết ngoài

Astigmaton


title: Bài học cuộc sống

text:
Bài học cuộc sống () là một phim tâm lý xã hội do Yuly Rayzman đạo diễn, xuất phẩm ngày 26 tháng 09 năm 1955 tại Moskva.

Lịch sử
Thập niên 1950, trong bối cảnh nghệ thuật Liên Xô còn chịu kiềm tỏa gay gắt, Bài học cuộc sống thuộc về những xuất phẩm điện ảnh tiêu biểu nhất, với những nét dàn dựng vô cùng đặc trưng.

Thông qua những thay đổi trong quan hệ và cảm xúc của một đôi vợ chồng, nhà chế tác cố gắng chạm đến phẩm giá con người, khai thác khía cạnh niềm tin và mục đích sống, mô tả lối sống và công việc thường nhật của những con người thuần túy nhất, thể hiện niềm vui nỗi buồn, đạo đức tính cách, khám phá thế giới nội tâm mỗi người, đặc biệt là phụ nữ.

Nội dung
Natasha Yemelyanova đang học dở viện sư phạm thì yêu rồi cưới công trình sư Sergey Romashko. Sinh con xong, Natasha bỏ lớp theo chồng làm thi công trường.

Sergey tuy yêu nghề và yêu gia đình, nhưng sự nghiệp phất lên quá nhanh khiến anh mù quáng, ngày càng tỏ ra tự phụ và cộc cằn với vợ con. Khi vừa được bổ nhiệm kĩ sư trưởng, anh càng nôn nóng coi thường vợ hơn. Vây quanh Sergey là một nhóm người xu nịnh, càng khiến tính tình anh thêm cao ngạo và độc đoán.

Natasha rất khó chịu với lối khu xử của chồng. Cô nhiều lần khuyên giải nhưng anh càng khiến cô ghê tởm hơn. Natasha bắt đầu tủi phận, cảm thấy cô quạnh và như kẻ ở trọ trong chính nhà mình. Cô chán ngán cuộc đời vô nghĩa và day dứt vì sự phản bội của chồng, đành dắt con ra đi.

Cô quay lại viện sư phạm và tốt nghiệp làm giáo viên. Thế nhưng, những âu lo thấp thỏm về Sergey vẫn chưa buông tha cô. Bên cạnh Natasha dù vậy vẫn còn bao bạn bè tử tế, họ dần giúp cô trưởng thành sau vấp ngã đầu đời.

KĨ thuật
Phim được thực hiện tại Moskva mùa hè năm 1955.

Sản xuất
 Điều phối: Sergey Urusevsky
 Thiết kế: Levan Shengelya
 Hòa âm: Sergey Minervin

Diễn xuất

 Valentina Kalinina... Natasha Vladimirovna Yemelyanova
 Ivan Pereverzev... Sergey Terentyevich Romashko - kĩ sư, chồng Natasha
 Olga Aroseva... Raya - đồng môn Natasha
 Georgy Kulikov... Konstantin Nikolayevich - đồng môn và người thầm yêu Natasha
 Margarita Yuryeva... Lilya Zamkovaya - đồng môn Natasha, diễn viên
 Viktor Avdyushko... Vasya - đồng môn Natasha
 Irina Aktasheva... Liza - đồng môn Natasha, vợ Vasya
 Fyodor Shimansky... Suteykin - cai thầu
 Yevgeny Vesnik... Pyotr Zamkovoy - kĩ sư, anh Lilya
 Andryusha Mikhaylov... Tishka - con Natasha và Sergey
 Valentina Ananyina... Nyura - quản gia Romashko
 Konstantin Bartashevich... Huyện ủy viên
 Vladimir Vsevolodov... Kĩ sư
 Lilya Gurova... Marya Stepanovna - láng giềng Romashko
 Aleksandra Denisova... Trực nhật viên cư xá
 Nikolay Parfyonov... Kĩ sư
 Konstantin Nassonov... Trưởng ban giám khảo
 Antonina Bogdanova... Giám khảo
 Nikolay Nikitich... Giám khảo
 Pavel Tarasov... Rozhitsky - kĩ sư
 Yevgeny Teterin... Ivan Timofeyevich - kĩ sư
 Klarina Frolova-Vorontsova... Nastasya Ivanovna - quản gia Romashko
 Aleksandr Khanov... Huyện ủy viên
 Sergey Borisov... Đồng nghiệp Natasha
 Ivan Kuznetsov... Kĩ sư
 Tatyana Makhova... Đồng môn Natasha
 Yury Leonidov (II)... Chồng một đồng môn Natasha
 Ye. Kiryakova... Một bà ở trạm hỏa xa
 Andrey Puntus... Đồng nghiệp Sergey
 Alla Budnitskaya... Thợ cắt tóc
 Tamara Shipunova... Hành khách buýt
 Zinaida Sorochinskaya... Varya
 Aleksandr Kuznetsov (VII)... Kĩ sư
 Yevgeny Burenkov... Kĩ sư

Hậu trường
Với đặc thù nội dung giản dị, bộ phim đa số xử dụng góc quay hẹp và không gian hầu như ước lệ. Mạch phim cũng không sa vào sự bi lụy mà hướng đến vẻ đẹp trong sáng tự nhiên của lối biểu đạt ngôn ngữ cũng như giá trị sinh tồn.

Xem thêm
 Ảo ảnh cuộc đời (phim, 1958)

Tham khảo

Tài liệu
 Mark Zak, Juli Raizman, 1962.
 Neya Zorkaya, The illustrated history of the Soviet cinema, 1989.

Tư liệu
 Thông tin KinoUssr
 Thông tin FilmRu
 Thông tin AfishaKino
 Thông tin Đậu Biện điện ảnh

Phim của Mosfilm
Phim Liên Xô
Phim hài Liên Xô
Phim về thời trang
Phim lãng mạn
Phim năm 1955


title: Định mệnh trái ngang

text:
Prom Pissawat (tên tiếng Thái: พรหมพิศวาส, tiếng Việt: Định mệnh trái ngang) là bộ phim truyền hình Thái Lan phát sóng vào năm 2020. Phim có sự tham gia của Kumkrit Piyaphun và Pimprapa Tangprabhaporn. Phim được phát sóng trên kênh Channel 7 (CH7) Thái Lan từ ngày 20 tháng 07 năm 2020. Đây là bộ phim thứ hai của Boom Kitkong và Pimmy Pimprapa, những người đã từng hợp tác bộ Cổ tích một chuyện tình.

Phim dự kiến phát sóng từ ngày 30/03/2020, tuy nhiên phim bị dời lịch phát sóng do dịch COVID-19 đến 20/07/2020 chiếu tập đầu.

Nội dung
Ngay từ khi còn nhỏ, bố mẹ của Plapol đã ly hôn, anh theo cha sang Hàn Quốc sinh sống. Tuy nhiên, sự xuất hiện của người mẹ kế “đào mỏ” đã làm cuộc sống gia đình anh đảo lộn, Plapol quyết định trở về Thái Lan để tìm mẹ ruột của mình. Anh rất căm ghét mẹ kế vì cho rằng chính bà là nguyên nhận khiến gia đình anh tan vỡ.

Khi ở Thái Lan, Plapol đến một quán bar và gặp một người phụ nữ trẻ tên là Pantawan, cô xinh đẹp và quyến rũ, được nhiều đàn ông ở đây theo đuổi. Anh quan sát và theo dõi cô giống như nhìn bao người phụ nữ khác nhưng ở Pantawan có một cái gì đó đặc biệt, kiêu hãnh và quyết đoán. Ngay ở lần đầu gặp mặt, cả hai đã có những ấn tượng không tốt về đối phương, nhưng dần dần họ cũng hiểu và yêu nhau. Nhưng khi tình yêu đẹp nhất thì cũng là lúc họ phải đối mặt với khó khăn, mẹ của Pantawan là mẹ kế mới của Plapol.

Diễn viên
Kumkrit Piyaphun as Plapol (Pol)
Pimprapa Tangprabhaporn as Pantawan (Pan)
Sapol Assawamunkong as Arnon (Non) (bạn Pol)
Kharittha Sungsaopath as Pattama (Pat) (em kế Pan)
Anisa Nugraha as Panita (Nee)
Sedthawut Anusit as Tawan (Tum) (bạn Pan)
Pongsapat Kankam as Diaw (bạn Pan)
Siriam Pakdeedumrongrit as Nunthita (mẹ Pol)
Sopitnapa Chumpanee as Rapeephorn (vợ sau Prakarn, mẹ đẻ Pan)
Pimmada Boriruksuppakorn as Juntanee (mẹ kế Pan, mẹ ruột Pat)
Teerapong Leowrakwong as Prakarn (bố Pol)
Patthanapol Minthakin as Taweesak
Pimkae Goonchorn Na Ayuthaya
Woranuch Wongsawan (khách mời)

Ratings
Trung bình: 5.06 (Nguồn: CH7hd_dramasociety official Instagram)
Tập 1: 4.17
Tập 2: 4.31
Tập 3: 4.16
Tập 4: 4.05
Tập 5: 4.26
Tập 6: 4.71
Tập 7: 4.31
Tập 8: 4.41
Tập 9: 4.27
Tập 10: 4.72
Tập 11: 5.69
Tập 12: 6.1
Tập 13: 6.33
Tập 14: 6.5
Tập 15: 6.57
Tập 16: 6.47 (tập cuối)
Rating tập cuối cao thứ 7 khung Primetime Đài CH7, rating trung bình đứng thứ 10 (khung Primetime) của đài CH7 2020.

Ca khúc nhạc phim
 รางวัลจากฟ้า (Rangwan Jak Fah) Prize from Heaven - Pimprapa Tangprabhaporn
 สิ่งของ (Sing Kong) Thing - Pimprapa Tangprabhaporn
 คนที่ถูกรัก (Kon Tee Took Rak) The person who is loved - Pimprapa Tangprabhaporn
 เจ้าหญิงในนิยาย (Jao Ying Nai Niyai) Princess in a Fairytale - Pimprapa Tangprabhaporn
 นอกสายตา (Nauk Sai Tah) Out of Sight - Sapol Assawamunkong
 เสียงของหัวใจ (Siang Kong Hua Jai) The sound of the heart - Kumkrit Piyaphun ft Pimprapa Tangprabhaporn
 ชายคนหนึ่ง (Chai Kon Neung) One man - Kumkrit Piyaphun

Tham khảo

Phim truyền hình Thái Lan
Phim truyền hình Thái Lan ra mắt năm 2020
Phim truyền hình Thái Lan kết thúc năm 2020
Chương trình gốc Channel 7 (Thái Lan)


title: Ito Yuichi

text:
là tay vợt quần vợt người Nhật.

Ito có vị trí bảng xếp hạng ATP đơn trong sự nghiệp là 325 đạt được vào ngày 5 tháng 7 năm 2010. Anh cũng có vị trí cao tại ATP đôi của mình là 328, đạt được vào ngày 8 tháng 7 năm 2013. Ito giành 4 danh hiệu đơn ITF và 11 danh hiệu đôi ITF.

Ito có trận ra mắt ATP tại AIG Japan Open Tennis Championships 2008, nơi anh vượt qua vòng loại để thi đấu vòng chính thức.

Tham khảo

Liên kết ngoài

Sinh năm 1986
Nhân vật còn sống
Nam vận động viên quần vợt Nhật Bản
Vận động viên người Osaka


title: Scotogramma getula

text:
Scotogramma getula là một loài bướm đêm trong họ Noctuidae.

Chú thích

Liên kết ngoài

Scotogramma


title: Hendecasis pulchella

text:
Hendecasis pulchella là một loài bướm đêm trong họ Crambidae.

Chú thích

Liên kết ngoài

Hendecasis


title: Chữ viết tay

text:
Chữ viết tay là viết thực hiện với một công cụ văn bản, chẳng hạn như một cây bút hoặc bút chì, trong tay. Chữ viết tay bao gồm cả kiểu in và chữ thảo và tách biệt với thư pháp chính thức hoặc kiểu chữ. Bởi vì chữ viết tay của mỗi người là duy nhất và khác nhau, nên nó có thể được sử dụng để xác minh người viết tài liệu. Sự xấu đi của chữ viết tay của một người cũng là một triệu chứng hoặc kết quả của một số bệnh. Việc không thể viết ra chữ viết tay rõ ràng và mạch lạc còn được gọi là chứng khó viết.

Tính duy nhất
Mỗi người có một phong cách viết tay riêng, cho dù đó là chữ viết tay hàng ngày hay chữ ký cá nhân. Ngay cả những cặp song sinh giống hệt nhau có chung ngoại hình và di truyền cũng không có chữ viết tay giống nhau. Địa điểm mà một người lớn lên và ngôn ngữ đầu tiên người ta học hòa trộn cùng với sự phân phối lực tay khi viết và cách định hình từ ngữ khác nhau để tạo ra một phong cách viết tay độc đáo cho mỗi người.

Đặc điểm của chữ viết tay bao gồm:

 hình dạng cụ thể của các chữ cái, ví dụ như độ tròn hoặc độ sắc nét của chúng
 khoảng cách đều đặn hoặc không thường xuyên giữa các chữ cái
 độ dốc của các chữ cái
 sự lặp lại nhịp nhàng của các yếu tố hoặc sự rối loạn nhịp tim
 áp lực lên giấy
 kích thước trung bình của chữ
 độ dày của chữ

Điều kiện y tế
Trẻ em bị ADHD đã được phát hiện có nhiều khả năng có chữ viết tay dễ đọc hơn, mắc nhiều lỗi chính tả hơn, chèn thêm và/hoặc xóa các chữ cái và sửa nhiều hơn. Ở trẻ em có những khó khăn này, các chữ cái có xu hướng lớn hơn với độ biến thiên rộng của các chữ cái, khoảng cách chữ, khoảng cách từ và căn chỉnh các chữ cái trên đường cơ sở. Sự thay đổi của chữ viết tay tăng lên với các văn bản dài hơn. Sự lưu loát của chuyển động là bình thường nhưng trẻ em bị ADHD có nhiều khả năng thực hiện các chuyển động chậm hơn trong nhiệm vụ viết tay và giữ bút lâu hơn trong các chuyển động, đặc biệt là khi chúng phải viết các chữ cái phức tạp, ngụ ý rằng việc lên kế hoạch cho phong trào có thể mất nhiều thời gian hơn. Trẻ em bị ADHD có nhiều khả năng gặp khó khăn trong việc tham số hóa các chuyển động một cách nhất quán. Điều này đã được giải thích với sự suy giảm kỹ năng vận động hoặc do thiếu chú ý hoặc thiếu ức chế. Để dự đoán một sự thay đổi hướng giữa các nét, sự chú ý trực quan liên tục là điều cần thiết. Với sự không tập trung, các thay đổi sẽ xảy ra quá muộn, dẫn đến các chữ cái cao hơn và sự liên kết kém của các chữ cái trên đường cơ sở. Ảnh hưởng của thuốc đến chất lượng của chữ viết tay là không rõ ràng.

Sử dụng của mẫu chữ viết tay
Bởi vì chữ viết tay tương đối ổn định, một sự thay đổi trong chữ viết tay có thể là dấu hiệu cho thấy sự lo lắng hoặc bị ngộ độc của người viết.

Một mẫu văn bản của một người có thể được so sánh với mẫu văn bản để xác định và xác thực người viết tài liệu bằng văn bản; nếu các kiểu viết phù hợp, có khả năng một người đã viết cả hai tài liệu.

Tham khảo

Viết


title: Glypta bicarinata

text:
Glypta bicarinata là một loài tò vò trong họ Ichneumonidae.

Chú thích

Liên kết ngoài

Glypta


title: Tô Bỉnh Kỳ

text:
Tô Bỉnh Kỳ (tiếng Trung: 苏秉琦, Wade-Giles: Su Ping-ch'i, 1909 - 30 tháng 6 năm 1997) là một nhà khảo cổ học Trung Quốc và là đồng sáng lập của chương trình khảo cổ của trường Đại học Bắc Kinh. Ông là nhà lý luận khảo cổ học lớn của Trung Quốc trong 50 năm, và được coi trong những năm sau đó của ông như là thẩm quyền tối cao trong khảo cổ học Trung Quốc. Ông nổi tiếng với "mô hình khu vực và loại hình văn hoá" về sự phát triển văn hoá thời đồ đá mới ở Trung Quốc, từ chối quan điểm truyền thống rằng văn hoá Trung Quốc có nguồn gốc từ Trung Nguyên và đã được áp dụng rộng rãi. Nó được phát triển bởi Trương Quang Trị như là mô hình tương tác khu vực Trung Quốc.

Tiểu sử
Tô Bỉnh Kỳ sinh năm 1909 tại huyện Cao Dương, tỉnh Hà Bắc. Từ năm 1928 đến năm 1934 ông theo học lịch sử tại Đại học Bắc Kinh. Sau khi tốt nghiệp, ông gia nhập Học viện Nghiên cứu Lịch sử Học viện Bắc Kinh (tiền thân của Viện Khoa học Trung Quốc) và nhóm nghiên cứu khai quật tại khu khảo cổ Đẩu Kê Di ở Bảo Kê, tỉnh Thiểm Tây, ông đã trải qua ba năm tại đây, từ năm 1934 đến năm 1937, dưới sự hướng dẫn của nhà khảo cổ Từ Húc Sinh, người đã có một ảnh hưởng đáng kể đến ông. Ông hoàn thành báo cáo khai quật năm 1945, nhưng đến năm 1948 nó mới được xuất bản.

Vào năm 1940, Su đã viết một cuốn sách phân tích các loại lịch (鬲) ba chân bằng gốm (giống cái đỉnh) được khai quật ở Đẩu Kê Di, nhưng đã mất bản thảo trong sự hỗn loạn của Chiến tranh Trung-Nhật. Một số nội dung đã được xuất bản trong báo cáo khai quật của ông, nhưng phải mất 40 năm trước khi một phiên bản rút gọn của nghiên cứu cuối cùng đã được xuất bản. Cuốn sách được đánh giá cao là "có lẽ là dự án đầy tham vọng và có hệ thống về loại hình gốm" trong khảo cổ học Trung Quốc. Ông đã sử dụng lịch để xác định các mối quan hệ của các địa điểm khảo cổ và phương pháp của ông đã được các thế hệ học giả Trung Quốc chấp nhận.

Sau khi thành lập nước Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa năm 1949, ông trở thành một thành viên của Viện Khảo cổ học, Học viện Khoa học Xã hội Trung Quốc (thuộc Viện Khoa học Trung Quốc cho đến năm 1977). Năm 1952, ông là đồng sáng lập chương trình khảo cổ học đầu tiên của Trung Quốc tại Đại học Bắc Kinh, sau đó là Bộ môn Lịch sử, nơi ông đã đào tạo nhiều nhà khảo cổ hàng đầu của Trung Quốc. Sau cái chết của Hạ Nãi, ông được bầu làm ông chủ tịch Hội Khảo cổ Trung Quốc năm 1986.

Ông qua đời vào ngày 30 tháng 6 năm 1997. Vào năm 2005, cuốn tiểu sử của ông được viết bởi con trai Tô Khải Chi (苏 恺 之), được xuất bản bởi nhà sách Tam Liên.

Dấu ấn về "Mô hình đa vùng"
Sau khi gián đoạn nghiên cứu khoa học do Cách mạng Văn hoá, năm 1979, ông đề xuất các mô hình "văn hóa khu vực và các kiểu văn hoá" của sự phát triển văn hoá thời đồ đá mới ở Trung Quốc (xuất bản năm 1981 trên tạp chí Văn Vũ). Loại bỏ quan điểm truyền thống rằng Trung Nguyên (thung lũng sông Hoàng Hà) là cái nôi của nền văn minh Trung Quốc và phát tán ra các khu vực lạc hậu ở phần còn lại của Trung Quốc, ông cho rằng dữ liệu khảo cổ đã chứng minh rằng các nền văn hoá cổ xưa đã được phát triển đồng thời ở nhiều vùng và ảnh hưởng lẫn nhau, bao gồm Trung Nguyên.

Nhiều học giả, đặc biệt là sinh viên của ông, xem xét mô hình đa khu vực đóng góp lý thuyết quan trọng nhất. Theo quan điểm của Lý Phong của Đại học Columbia, mặc dù lý thuyết "không nhiều hơn tổng hợp những gì đã được tiết lộ bởi công trình khảo cổ học rộng lớn" của quá khứ gần đây, nó là một công cụ mạnh mẽ để phân tích sự phát triển thời tiền sử ở thời Trung Quốc thời kỳ đồ đá  mới. Theo nhà khảo cổ học Trương Quang Trị của Đại học Harvard, lý thuyết của ông đã hợp pháp hóa quan điểm về Trung Quốc cổ đại từng bị coi là dị giáo. Dựa trên mô hình của ông, Trương Quang Trị đã phát triển mô hình "Tương tác khu vực Trung Quốc" vào năm 1986. Các học thuyết của họ đã được chấp nhận rộng rãi trong giới học thuật.

Tham khảo

Nguồn

Sinh năm 1909
Mất năm 1997
Nhà khảo cổ Trung Quốc


title: Metasia inustalis

text:
Metasia inustalis là một loài bướm đêm trong họ Crambidae.

Chú thích

Liên kết ngoài

Metasia


title: Paul Cooper (cầu thủ bóng đá, sinh năm 1975)

text:
Paul Cooper (sinh ngày 24 tháng 12 năm 1975) là một cầu thủ bóng đá người Anh thi đấu ở Football League cho Darlington.

Tham khảo

Sinh năm 1975
Nhân vật còn sống
Vận động viên Darlington
Cầu thủ bóng đá Anh
Tiền vệ bóng đá
Cầu thủ bóng đá Darlington F.C.
Cầu thủ bóng đá English Football League


title: Melanolophia munda

text:
Melanolophia munda là một loài bướm đêm trong họ Geometridae.

Chú thích

Liên kết ngoài

Melanolophia


title: Gobiomorphus

text:
Gobiomorphus là một chi cá bống trong họ Cá bống đen.

Các loài
Hiện hành, trong chi này ghi nhận có các loài sau:
 Gobiomorphus alpinus Stokell, 1962
 Gobiomorphus australis (J. L. G. Krefft, 1864) (Striped gudgeon)
 Gobiomorphus basalis (J. E. Gray, 1842) (Cran's bully)
 Gobiomorphus breviceps (Stokell, 1939) (Upland bully)
 Gobiomorphus cotidianus McDowall, 1975 (Common bully)
 Gobiomorphus coxii (J. L. G. Krefft, 1864) (Cox's gudgeon)
 Gobiomorphus gobioides (Valenciennes, 1837) (Giant bully)
 Gobiomorphus hubbsi (Stokell, 1959) (Bluegilled bully)
 Gobiomorphus huttoni (J. D. Ogilby, 1894)

Chú thích

Tham khảo

Họ Cá bống đen


title: Kermes nawae

text:
Kermes nawae là một loài côn trùng trong họ Kermesidae. Loài này được Kuwana miêu tả khoa học đầu tiên năm 1902.

Đây là loài gây hại của cây Castanea mollissima, phát triển phổ biến ở Trung Quốc.

Chú thích

Tham khảo

Kermes
Động vật được mô tả năm 1902
Loài gây hại ở Trung Quốc


title: Lithacodia hippotamada

text:
Lithacodia hippotamada là một loài bướm đêm trong họ Noctuidae.

Chú thích

Liên kết ngoài

Lithacodia


title: Cừu Leicester biên giới

text:
Cừu Leicester biên giới (tiếng Anh: Border Leicester) là một giống cừu có nguồn gốc ở Anh và chúng được nuôi lớn chủ yếu để lấy thịt cừu, chúng cũng nuôi để lây len với vai trò giống cừu kiêm dụng, chúng khá ngộ nghĩnh với đôi tai dài như tai thỏ. Mặc dù có kích thước lớn và mạnh mẽ, chúng lại là giống cừu thuần tính và ngoan ngoãn. Giống này đã được xuất khẩu sang khu vực Úc và Mỹ.

Lịch sử
Border Leicester đã được phát triển vào năm 1767 ở Northumberland, Anh. Tên của nó xuất phát từ thực tế là nơi sinh của chúng là gần biên giới với Scotland. Chúng là một giống khá phổ biến ở Anh vào thế kỷ 19. Chúng được tìm thấy tại Anh, Ireland, Scotland và xứ Wales. Border Leicester cừu đã được xuất khẩu sang Anh, Guiana, Canada, Trung Quốc, Colombia, Nam Phi, Pháp, Tây Ban Nha, Bồ Đào Nha, Hoa Kỳ, Ấn Độ, Nhật Bản, Nam Tư, Iran, Hungary, Nga, Thổ Nhĩ Kỳ và Thụy Sĩ. Border Leicester được nhập khẩu vào Úc vào năm 1871, nơi chúng đã có một số lượng lớn các bầy.

Cừu đực được sử dụng cho việc giao phối với cừu Merino. Border Leicester và Merino lai chéo sản xuất theo cách này cung cấp hiệu suất tổng thể lớn nhất khi nuôi loại cừu hướng thịt, với một thân thịt cân đối, khả năng sinh sản cao, khả năng tìm kiếm thức ăn tốt và sản xuất sữa tốt. Border Leicester lai Merino phối giống với cừu lông ngắn (ví dụ như cừu Poll Dorset hoặc cừu Southdown) để sản xuất những con chiên tốt, trong đó phát triển nhanh chóng với trọng lượng thị trường và có hình dạng thân thịt lý tưởng. Đại đa số các con chiên của Úc sản xuất cho thịt được nuôi theo cách này. Border Leicester chiên cũng đóng góp khoảng 50 % của di truyền được sử dụng trong các giống cừu Gromark đã được phát triển ở Australia. Giống cừu này được nhập khẩu vào New Zealand vào năm 1859.

Đặc điểm

Cừu đực trưởng thành sẽ có trong khoảng 140–175 kg (309-386 lb) và một con cừu cái trưởng thành có trọng lượng từ 90–120 kg (200-260 lb). Một con cừu một năm là khoảng 64 kg (141 lb). Len của chúng có màu trắng và có xu hướng được rất dài và theo tiêu chuẩn của cừu Merino, độ lượn sóng rộng (khoảng 32-38 micron). Tất cả các chủng Border Leicesters được biết đến với sự ngoan ngoãn. Chúng có đôi tai thẳng đứng lớn. Cừu cái sản xuất sữa tốt và là những người mẹ tốt.

Trán chúng phẳng, xương mũi lồi ra, chúng có hố nước mắt, mõm của chúng mỏng, môi hoạt động, răng cửa sắc, nhờ đó chúng có thể gặm được cỏ mọc thấp và bứt được những lá thân cây mềm mại, hợp khẩu vị trên cao để ăn. Chúng có thói quen đi kiếm ăn theo bầy đàn, tạo thành nhóm lớn trên đồng cỏ. Trong da chúng có nhiều tuyến mồ hôi và tuyến mỡ hơn dê. Bởi thế chúng bài tiết mồ hôi nhiều hơn và các cơ quan hô hấp tham gia tích cực hơn vào quá trình điều tiết nhiệt. Mô mỡ dưới da của chúng phát triển tốt hơn dê và ngược lại ở các cơ bên trong của chúng có ít tích lũy mỡ hơn dê.

Lai giống không có ảnh hưởng lớn đến tỷ lệ thịt xẻ và khối lượng thịt xẻ, con lai cừu Naeemi x cừu Border Leicester Merino (BLM) cho khối lượng thịt xẻ nặng hơn nhưng cũng có nhiều mỡ trong thịt xẻ hơn so với mỡ trong thịt xẻ của cừu thuần Naeemi, kiểu gen đã ảnh hưởng đến tăng trọng, khối lượng con lai lúc sơ sinh, 15, 30, 45 và 60 ngày tuổi (P<0,001). Về một số giống cừu trong khu vực, cừu trưởng thành giống cừu Tây Tạng Tibetian như cừu Barwal, cừu Kage, cừu Lampuchher cân nặng lần lượt: 29,8; 32; 23,7 và 20–40 kg; một số giống cừu lai ½ (cừu Polwarth x Kage); ¾ (Polwarth x Kage); ½ (Borderleicerter x Kage); ½ (cừu Rambuillet x Kage) có khối lượng lần lượt: 28,7; 29,2; 30,5 và 28,6 kg.

Chăn nuôi

Chúng có tính bầy đàn cao nên dễ quản lý, chúng thường đi kiếm ăn theo đàn nên việc chăm sóc và quản lý rất thuận lợi. Chúng cũng là loài dễ nuôi, mau lớn, ít tốn công chăm sóc. So với chăn nuôi bò thì chúng là vật nuôi dễ tính hơn, thức ăn của chúng rất đa dạng, thức ăn của chúng là những loại không cạnh tranh với lương thực của người. Chúng là động vật có vú ăn rất nhiều cỏ.

Hầu hết chúng gặm cỏ và ăn các loại cỏ khô khác, tránh các phần thực vật có gỗ nhiều. Chúng có chế độ hoạt động ban ngày, ăn từ sáng đến tối, thỉnh thoảng dừng lại để nghỉ ngơi và nhai lại. Đồng cỏ lý tưởng cho chúng như cỏ và cây họ Đậu. Khác với thức ăn gia súc, thức ăn chính của chúng trong mùa đông là cỏ khô.

Chúng là loài ăn tạp, có thể ăn được nhiều loại thức ăn bao gồm thức ăn thô xanh các loại như: rơm cỏ tươi, khô, rau, củ quả bầu bí các loại, phế phụ phẩm công nông nghiệp và các loại thức ăn tinh bổ sung như cám gạo ngũ cốc. Mỗi ngày chúng có thể ăn được một lượng thức ăn 15-20% thể trọng. Chúng cần một lượng thức ăn tính theo vật chất khô bằng 3,5% thể trọng. Với nhu cầu 65% vật chất khô từ thức ăn thô xanh (0,91 kg) và 35% vật chất khô từ thức ăn tinh (0,49 kg). Khi cho chúng ăn loại thức ăn thô xanh chứa 20% vật chất khô và thức ăn tinh chứa 90% vật chất khô.

Nguồn nước uống là nhu cầu cơ bản của chúng. Lượng nước cần cho chúng biến động theo mùa và loại và chất lượng thực phẩm mà chúng tiêu thụ. Khi chúng ăn nhiều trong các tháng đầu tiên và có mưa (kể cả sương, khi chúng ăn vào sáng sớm), chúng cần ít nước hơn. Khi chúng ăn nhiều cỏ khô thì chúng cần nhiều nước. Chúng cũng cần uống nước sạch, và có thể không uống nếu nước có tảo hoặc chất cặn. Trong một số khẩu phần ăn của chúng cũng bao gồm các khoáng chất, hoặc trộn với lượng ít.

Chăm sóc

Sau khi cho phối giống 16-17 ngày mà không có biểu hiện động dục lại là có thể cừu đã có chửa, Căn cứ vào ngày phối giống để chuẩn bị đỡ đẻ cho cừu (thời gian mang thai của cừu 146-150 ngày) nhằm hạn chế cừu sơ sinh bị chết; Có thể bồi dưỡng thêm thức ăn tinh và rau cỏ non cho cừu có chửa nhưng tuyệt đối tránh thức ăn hôi mốc; Khi có dấu hiệu sắp đẻ (bầu vú căng, xuống sữa, sụt mông, âm hộ sưng to, dịch nhờn chảy ra, cào bới sàn…) nên nhốt ở chuồng riêng có lót ổ rơm và chăn dắt gần, tránh đồi dốc.

Thông thường cừu mẹ nằm đẻ nhưng cũng có trường hợp đứng đẻ, tốt nhất nên chuẩn bị đỡ đẻ cho cừu; Sau khi đẻ cừu mẹ tự liếm cho con. Tuy nhiên, vẫn phải lấy khăn sạch lau khô cho cừu con, nhất là ở miệng và mũi cho cừu con dễ thở. Lấy chỉ sạch buộc cuống rốn (cách rốn 4–5 cm), cắt cuống rốn cho cừu con và dùng cồn Iod để sát trùng; Giúp cừu con sơ sinh đứng dậy bú sữa đầu càng sớm càng tốt (vì trong sữa đầu có nhiều kháng thể tự nhiên); Đẻ xong cho cừu mẹ uống nước thoải mái (có pha đường 1% hoặc muối 0.5%).

Cừu con trong 10 ngày đầu sau khi đẻ cừu con bú sữa mẹ tự do; Từ 11-21 ngày tuổi cừu con bú mẹ 3 lần/ngày, nên tập cho cừu con ăn thêm thức ăn tinh và cỏ non, ngon; 80-90 ngày tuổi có thể cai sữa. Giai đoạn này phải có cỏ tươi non, ngon cho cừu con để kích thích bộ máy tiêu hóa phát triển (đặc biệt là dạ cỏ) và bù đắp lượng dinh dưỡng thiếu hụt do sữa mẹ cung cấp không đủ; Cừu sinh trưởng và phát triển nhanh, mạnh ở giai đoạn này.

Tham khảo

 "Border Leicester/United Kingdom". Breed Data Sheet. Domestic Animal Diversity Information System. Truy cập 2009-09-28.
 Ekarius, Carol (2008). Storey's Illustrated Breed Guide to Sheep, Goats, Cattle and Pigs. Storey Publishing. ISBN 978-1-60342-036-5.
 Stephens, M (et al.), Handbook of Australian Livestock, Australian Meat & Livestock Export Corporation, 2000 (4th ed), ISBN 1-74036-216-0
 Sheep breed compendium, Australian Wool Exchange (AWEX), 2010
 "Border Leicester". Breeds of Livestock. Oklahoma State University Dept. of Animal Science.

Liên kết ngoài

The Society for Border Leicester Sheep Breeders
Australian Border Leicester Assoc.
American Border Leicester Association
NZ Border Leicester Assoc.

L


Đoàn Cố vấn Việt Nam Đại học Tiểu bang Michigan (, thường gọi là Đoàn Đại học Tiểu bang Michigan và viết tắt là MSUG) là một chương trình hỗ trợ kỹ thuật được cung cấp cho chính phủ Việt Nam Cộng hòa trong nỗ lực xây dựng nhà nước của Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ.

Từ năm 1955 đến năm 1962, theo hợp đồng với Cơ quan Hợp tác Quốc tế ở Washington và chính phủ Việt Nam Cộng hòa ở Sài Gòn, nhóm giảng viên và nhân viên của Đại học Tiểu bang Michigan đã tư vấn cho các cơ quan của chế độ Ngô Đình Diệm. Nhóm này giúp tư vấn và đào tạo nhân sự người Việt Nam về các lĩnh vực hành chính công, hành chính cảnh sát và kinh tế. MSUG làm việc độc lập với hầu hết các cơ quan chính phủ Mỹ, có quyền tiếp cận tổng thống chưa từng có và thậm chí còn hỗ trợ soạn thảo bản hiến pháp mới của đất nước. Một số đề xuất của MSUG được Chính phủ Việt Nam Cộng hòa thực hiện và mang lại kết quả tích cực cho người dân Việt Nam. Tuy nhiên, nhóm có ảnh hưởng hạn chế đến việc ra quyết định của Tổng thống Diệm và diễn biến các sự kiện ở Việt Nam, và các ấn phẩm của những giảng viên bất mãn đã dẫn đến việc Tổng thống Diệm chấm dứt hợp đồng.

Sau đó, khi nảy sinh những ám chỉ rằng CIA đã thâm nhập vào MSUG như một bình phong cho các hoạt động bí mật của nó, chương trình hỗ trợ kỹ thuật đã trở thành một nguyên nhân gây xôn xao dư luận trong những năm đầu của phong trào phản chiến về sau.

Khởi động và triển khai dự án

Trong thời gian tự lưu vong vào đầu thập niên 1950, Ngô Đình Diệm đã gặp mặt và kết bạn với Wesley R. Fishel, một cựu chuyên gia ngôn ngữ quân sự có bằng tiến sĩ về quan hệ quốc tế tại Đại học Chicago. Fishel "bị ấn tượng [với] quan điểm chống cộng và cải cách chính trị xã hội của Diệm, và hai người thường xuyên trao đổi thư từ". Khi Fishel được tuyển mộ vào năm 1951 với tư cách là trợ lý giáo sư khoa học chính trị tại Đại học Tiểu bang Michigan, ông đã mời Diệm tham gia cùng mình. Hai năm sau, trên cương vị là trợ lý giám đốc Cục Nghiên cứu Chính phủ của trường đại học, Fishel bèn bổ nhiệm Diệm làm cố vấn về Đông Nam Á của cơ quan này.

Kết quả mang tính cộng sinh: chuyến thăm nước Mỹ của Diệm đã giúp ông xây dựng được sự ủng hộ chính trị cần thiết để được bổ nhiệm làm Thủ tướng Quốc gia Việt Nam vào tháng 7 năm 1954; đến lượt Fishel trở thành một trong những cố vấn và người bạn tâm giao thân cận nhất của Diệm. Theo gợi ý của Fishel và đã biết rõ về khả năng của MSU, Diệm đề nghị một phần gói viện trợ của mình từ Cơ quan Hợp tác Quốc tế Hoa Kỳ bao gồm bản hợp đồng "hỗ trợ kỹ thuật" với Đại học Tiểu bang Michigan. Do đó, MSU được yêu cầu sử dụng chuyên môn hòng giúp ổn định nền kinh tế Việt Nam, cải thiện bộ máy quan liêu của chính phủ và kiểm soát cuộc nổi dậy của cộng sản đang diễn ra.

Đại học Tiểu bang Michigan, thuộc loại đại học tiên phong được cấp đất, ngay từ khi thành lập đã tin tưởng vào việc biến lý thuyết thành thực tiễn; ví dụ, dịch vụ khuyến nông của họ giúp cung cấp kết quả nghiên cứu của mình cho nông dân trên khắp bang Michigan để họ sử dụng trong thực tế. Vì sự nhấn mạnh vào giáo dục thực tế và sự tham gia của cộng đồng, nhà trường đã tuyên bố một cách chính đáng rằng "đây mới là cơ sở của chúng tôi". Hiệu trưởng Đại học John A. Hannah nói riêng là người đề xuất chính cho cái gọi là tổ chức định hướng dịch vụ; đối với ông, đó là bước đi hợp lý tiếp theo để mở rộng vai trò đó trên phạm vi quốc tế và tuyên bố không hề cường điệu rằng "thế giới là cơ sở của chúng tôi".

Khi đề nghị hỗ trợ được gửi qua các kênh của chính phủ Mỹ, Hannah, người chống cộng kiên quyết, rất quan tâm đến việc theo đuổi bản hợp đồng này. Ông cử một nhóm đánh giá nhỏ tới Việt Nam, bao gồm ba chủ nhiệm khoa tham gia—Edward W. Weidner (khoa học chính trị), Arthur F. Brandstatter (hành chính cảnh sát) và Charles C. Killingsworth (kinh tế)—cùng với James H. Dennison, trưởng phòng quan hệ công chúng của trường đại học và trợ lý hành chính của Hannah. Sau chuyến thăm ngắn kéo dài hai tuần, bốn thành viên nêu trên đã báo cáo vào tháng 10 năm 1954 rằng tình trạng khẩn cấp đang tồn tại ở Việt Nam và khuyến nghị nên thực hiện dự án này ngay lập tức. Báo cáo nêu rõ rằng mặc dù thời gian chuẩn bị ngắn có thể dẫn đến sai sót, nhưng "điều quan trọng là... phải thực hiện một chương trình theo cách có ít nhất cơ hội thành công hợp lý". Hannah đã phê duyệt bản hợp đồng này, thành lập Đoàn Đại học Tiểu bang Michigan, sẽ hoạt động dưới sự ủy quyền của Phái bộ Viện trợ Hoa Kỳ (USOM) thuộc Đại sứ quán Mỹ. Hannah cũng xác nhận đề nghị của Weidner rằng Fishel được bổ nhiệm làm người đứng đầu dự án, chức vụ mà Fishel từng nắm giữ từ khi bắt đầu dự án cho đến đầu năm 1958.

Nhân viên MSUG có nhiều lý do để tình nguyện tham gia công tác ở nước ngoài này, mỗi lý do đều phản ánh động lực của trường đại học đối với toàn bộ dự án MSUG: như một nghĩa vụ đạo đức, hỗ trợ một quốc gia non trẻ đang gặp khó khăn; dưới dạng công cụ trong chính sách đối ngoại của Hoa Kỳ, nhằm ngăn chặn sự phát triển của “chủ nghĩa đế quốc cộng sản”; và kiểu như bài tập học thuật, để kiểm tra các khái niệm lý thuyết của họ trong một "phòng thí nghiệm" của thế giới thực. Khuyến khích trả lương "gay go" và các khoản phụ cấp khác gần gấp đôi lương của giáo sư (miễn thuế), cùng với triển vọng thăng tiến cá nhân trong hàng ngũ học viện, cũng rất thuyết phục.

Giai đoạn thứ nhất: 1955–1957

Hợp đồng hai năm đầu tiên bắt đầu khi đội ngũ giáo sư và nhân viên đầu tiên đến Sài Gòn vào ngày 20 tháng 5 năm 1955. Họ phát hiện ra cả thành phố này đang bị lôi kéo vào một cuộc nổi dậy phản kháng chính phủ quốc gia của phe Bình Xuyên, với pháo kích và giao tranh trên đường phố đe dọa không chỉ nơi ở chính thức của Diệm mà còn cả khách sạn nơi nhân viên MSUG đang tạm trú. Vào lúc sự xáo trộn này lên đến cao điểm, các phòng khách sạn thường bị lục soát và cướp bóc, và một số giáo sư bị mất hết tài sản. Những chương trình học tập dự định của MSUG đã bị tạm dừng và trọng tâm của họ nhanh chóng chuyển sang cải thiện dịch vụ cảnh sát và quản lý chính quyền khu vực.

Phủ Tổng ủy Di cư Tị nạn

Mối quan tâm trước mắt của Diệm là biến động xã hội do khoảng 900.000 người chạy trốn khỏi miền Bắc cộng sản trong thời gian 300 ngày "di chuyển tự do" theo Hiệp định Genève năm 1954. Dòng người khổng lồ đòi hỏi cả dịch vụ tái định cư và xây dựng cơ sở hạ tầng, do cơ quan chính phủ có tên Phủ Tổng ủy Di cư Tị nạn (COMIGAL) cung cấp. MSUG đã tư vấn cho Phủ Tổng ủy Di cư Tị nạn đến mức trong những tháng đầu tiên của chương trình, các hoạt động theo đuổi khác đều bị gạt sang một bên.

Một trong những đề xuất của MSUG có kết quả tích cực là ý tưởng phân cấp bộ máy quan liêu cho Phủ Tổng ủy Di cư Tị nạn. Bằng cách phân bổ các cơ quan nhỏ khắp các làng xã, Phủ Tổng ủy Di cư Tị nạn đã có thể cải thiện khả năng đáp ứng của các cơ quan đó. Nguồn tài trợ cho các dự án cơ sở hạ tầng thường được Sài Gòn phê duyệt trong vòng chưa đầy hai tuần, và những cơ quan này có thể làm việc trực tiếp với giới lãnh đạo địa phương khiến họ cảm thấy rằng ý kiến đóng góp và sự tham gia của họ là quan trọng.

Mặt khác, MSUG đã không thể thuyết phục Diệm về tính hợp lệ của các yêu sách đất đai của người Thượng, bộ lạc bản địa ở Tây Nguyên của Việt Nam. Hàng nghìn di dân tị nạn, với sự chấp thuận và khuyến khích của chính phủ, trở thành những người chiếm đất lâu dài trên những vùng đất "đã được dân chúng vùng cao nguyên khai phá để trồng trọt". Một phần mục đích của Diệm hòng tạo ra một "bức tường nhân đạo" gồm những người định cư có thiện cảm, chủ yếu là dân Công giáo, chống lại sự xâm nhập của cộng sản từ miền Bắc Việt Nam và Campuchia gần đó. Tuy vậy, cả người Thượng và đa số Phật tử đều phẫn nộ trước việc bị chế độ Công giáo cai trị, vốn chỉ là một nhóm tôn giáo thiểu số mà họ coi là tàn dư không hề nao núng dưới thời Pháp thuộc. Phe đối lập và sự đàn áp tàn nhẫn của Diệm đã đẩy các nhóm này tới chỗ nổi dậy hơn nữa và kết cục cuối cùng là sự cai trị của cộng sản.

Học viện Quốc gia Hành chánh
Ngay cả khoảng thời gian của MSU bị hoạt động hỗ trợ dân tị nạn độc chiếm, nhóm vẫn theo đuổi một phần mục tiêu học thuật của mình. Với tư cách là khía cạnh "hành chính công" trong bản hợp đồng, MSUG đã thiết kế, tài trợ và thực hiện việc mở rộng Học viện Quốc gia Hành chánh (NIA), một trường đào tạo công chức. Học viện Quốc gia Hành chánh khởi đầu là một trường đào tạo hai năm tại thành phố nghỉ dưỡng Đà Lạt vào tháng 1 năm 1953. Theo đề nghị của MSUG, trường được chuyển đến Sài Gòn và dần dần mở rộng thành chương trình bốn năm.

Cùng với sự hỗ trợ trong việc phát triển cơ sở mới ở Sài Gòn và các lớp giảng dạy, MSUG đã góp phần mở rộng đáng kể thư viện NIA, mà cho đến năm 1962 chứa tới hơn 22.000 cuốn sách và tài liệu khác. Thư viện này được coi là một trong những thành công lớn nhất của MSUG và mối quan hệ liên kết với NIA là dự án tồn tại lâu nhất trong số các dự án MSUG. Tuy vậy, tính hữu dụng của thư viện bị ảnh hưởng bởi một thực tế đơn giản là hầu hết các tài liệu của nó đều viết bằng tiếng Anh, thay vì tiếng Việt hoặc tiếng Pháp, và khi kết thúc hợp đồng MSUG, thư viện đang bị đe dọa bởi khả năng tiếp cận hạn chế, bảo trì kém và thiếu nhân sự người Việt có trình độ để vào làm nhân viên tại đây.

Bộ máy hành chính cảnh sát
Khía cạnh có ảnh hưởng nhất và gây tranh cãi nhất về hỗ trợ kỹ thuật của MSUG là trong lĩnh vực quản lý hành chính cảnh sát. Nhóm này không chỉ cung cấp dịch vụ tư vấn và đào tạo mà còn cung cấp hỗ trợ vật chất. Nhìn chung, MSUG chịu trách nhiệm phân phối viện trợ của Hoa Kỳ thông qua USOM cho đến năm 1959, khi USOM thành lập đội ngũ cảnh sát của riêng mình. Nhân viên của MSUG đóng vai trò là nhà tư vấn để xác định nhu cầu của các nhóm cảnh sát và sau đó tự mình thực hiện việc mua sắm. Trang thiết bị bao gồm "súng ngắn ổ xoay, súng chống bạo động, đạn dược, hơi cay, xe jeep và các phương tiện khác, còng tay, thiết bị văn phòng, đèn giao thông và thiết bị liên lạc".

MSUG về sau ra sức đào tạo nhân viên Việt Nam cách sử dụng và bảo trì thiết bị. Nói chung, MSUG đã đào tạo đội ngũ giảng viên để sau này họ có thể chỉ dạy những người khác; chỉ dẫn trực tiếp, ngoại trừ những trường hợp đặc biệt như huấn luyện súng ngắn ổ xoay cho lực lượng bảo vệ tổng thống, "chỉ được thực hiện như một biện pháp tạm thời". Dự án quản lý cảnh sát phần lớn đã thành công vì việc đào tạo dựa trên màn trình diễn khâu thực hành nên mang tính tức thời và hữu hình hơn nhiều. Ngoài ra, các giảng viên Việt Nam do MSUG giảng dạy cũng nhanh chóng tự mình đào tạo. Đồng thời, các buổi học về nguyên tắc thủ tục và lý thuyết của cảnh sát gặp phải một số vấn đề đã hạn chế sự thành công của chúng. Rất ít giáo sư của MSUG nói được tiếng Việt hoặc tiếng Pháp, dẫn đến công việc dịch thuật bị chậm trễ và thiếu sót thông tin. Ngoài ra, các bài giảng kiểu Mỹ còn là nguyên nhân gây bất hòa cho sinh viên, tạo ra sự mâu thuẫn trong hệ thống pháp luật của Pháp. (Đó cũng là một vấn đề trong các lớp NIA do nhân viên MSUG giảng dạy.)

Hoạt động tư vấn và đào tạo về hành chính của cảnh sát đạt hiệu quả cao nhất với Sở Mật thám, cơ quan thực thi pháp luật quốc gia của Việt Nam, một phần vì hầu hết thiết bị đã được chuyển giao cho cơ quan này. Tương tự như vậy, các sở cảnh sát thành phố nhận được ít trang thiết bị hơn thì ít bị ảnh hưởng hơn. Sự cải thiện lớn nhất ở địa phương là việc kiểm soát giao thông ở Sài Gòn. Về phía dân vệ thì hầu như không có tác dụng gì.

Dân vệ là một tổ chức bán quân sự gồm 60.000 người mà MSUG hy vọng sẽ cải tổ thành một tổ chức giống với trang phục của cảnh sát tiểu bang Hoa Kỳ, một tổ chức quen thuộc với nhóm giáo sư. Điều đó sẽ kéo theo một tổ chức chủ yếu ở nông thôn mà các thành viên sẽ sống trong cộng đồng mà họ phục vụ. Tuy nhiên, Sài Gòn và Đoàn Cố vấn Viện trợ Quân sự Mỹ ưu tiên dân vệ là lực lượng bán quân sự được trang bị vũ khí mạnh hơn, được tổ chức thành các trung đoàn và sống trong các khu đồn trú, có thể thực hiện nhiệm vụ cảnh sát quốc gia và hỗ trợ quân đội quốc gia. Do sự bế tắc, rất ít trang thiết bị mà MSUG lên kế hoạch cho dân vệ được phân phối cho đến tận năm 1959, khiến lực lượng này không được chuẩn bị khi hành động nổi dậy lớn của cộng sản bắt đầu cùng năm.

Vấn đề nhân sự của MSUG
Một trong những hạn chế của MSUG là trong nhiều trường hợp, trường đại học thiếu nhân lực để bố trí nhân sự cho dự án và tiếp tục các lớp học theo lịch trình ở East Lansing. Đó là trường hợp của MSUG, và nhóm buộc phải tuyển dụng rộng rãi bên ngoài trường đại học để hoàn thành hợp đồng với phía Việt Nam, thường cấp cho nhân viên mới cấp bậc học thuật (thường là trợ lý giáo sư hoặc giảng viên). Vấn đề nhân sự có lẽ có sự phân nhánh đáng kể nhất trong bộ phận quản lý cảnh sát. Mặc dù Trường Quản lý Cảnh sát và An toàn Công cộng Tiểu bang Michigan đã "được quốc tế công nhận trong thời kỳ chiến tranh lạnh", nhưng trường này thiếu kinh nghiệm trong các lĩnh vực rất cần thiết là phản gián và chống nổi dậy, và trưởng khoa Arthur Brandstatter đã phải thuê mướn nhân sự mới cho phù hợp. Vào lúc đạt đỉnh cao của dự án quản lý cảnh sát, chỉ có 4 trong số 33 cố vấn trường này từng là nhân viên của Đại học Tiểu bang Michigan trước MSUG, và nhiều người thậm chí chưa từng đến thăm cơ sở East Lansing.

Hóa ra, một số cố vấn cảnh sát này cũng từng làm việc cho Cơ quan Tình báo Trung ương. Họ thành lập một nhóm riêng, gầy dựng văn phòng riêng ngoài các nhân viên hành chính cảnh sát còn lại tại trụ sở MSUG ở Sài Gòn, "và chỉ chịu trách nhiệm trước Đại sứ quán Mỹ ở Sài Gòn". Các thành viên CIA đã làm việc chặt chẽ với một đơn vị an ninh đặc biệt của Sở Mật vụ từ năm 1955 đến năm 1959. Mặc dù trên danh nghĩa họ nằm dưới sự bảo trợ của MSUG, nhưng MSUG vẫn chưa biết cụ thể về các hoạt động của họ. (Hồ sơ MSUG "ủng hộ [sự] tranh luận rằng các đặc vụ không phải là gián điệp," nhưng hồ sơ của CIA vẫn được xếp loại mật.)

Sự tồn tại của nhóm CIA không bị nhân viên MSUG che giấu; ngược lại, đó là kiến thức phổ biến đối với nhóm giáo sư nếu không được thảo luận một cách cởi mở. Tổng quan về dự án năm 1965 khá thực tế về nó. Khi MSUG "buộc USOM thành lập một bộ phận an toàn công cộng của riêng mình vào tháng 7 năm 1959[,] USOM cũng đã tiếp thu vào thời điểm này đơn vị CIA đang hoạt động trong MSUG". Tuyên bố gần như trong ngoặc đơn đó sau này sẽ cung cấp thông tin động lực cho sự phơi bày mang tính giật gân.

Giai đoạn thứ hai: 1957–1959
Hợp đồng hai năm được gia hạn vào năm 1957. Giai đoạn thứ hai của MSUG được đánh dấu bằng việc mở rộng phạm vi hoạt động, đặc biệt là trong chương trình giáo dục, đồng thời các cam kết an ninh của MSUG cũng tăng lên. "Đây là thời kỳ của những nhân viên Michigan có mặt khắp nơi." Tuy nhiên, ngay cả khi hoạt động của nhóm tăng lên, với đội ngũ nhân viên bao gồm đỉnh điểm toàn dự án là 52 người Mỹ và khoảng 150 người Việt Nam, MSUG hoạt động ở mức độ ảnh hưởng giảm. Đầu năm 1958, Wesley Fishel kết thúc nhiệm kỳ trưởng chương trình và trở về Mỹ. Với sự ra đi của Fishel, bữa sáng ba tuần một lần tại nhà tổng thống mà ông thưởng thức với Diệm đã kết thúc; nếu không được tiếp cận trực tiếp với tổng thống như vậy, ảnh hưởng của MSUG với chính quyền bị hạn chế một cách đáng kể. Cùng lúc đó, chính phủ Việt Nam Cộng hòa dần dần bắt đầu củng cố quyền lực trên toàn quốc và do đó "mất đi nhiều nhiệt huyết đổi mới."

Sau năm 1958, vai trò quản lý của cảnh sát gần như hoàn toàn là cố vấn, vì các giảng viên người Việt do MSUG đào tạo "lúc đó đang thực hiện chương trình riêng của họ." Trên cương vị là cố vấn, MSUG đã giúp Sở Mật thám, cơ quan này được đổi tên thành Cục Điều tra Việt Nam trong một nỗ lực nhằm giảm bớt hình ảnh tiêu cực của công chúng về cơ quan cảnh sát đặc biệt đó, nhằm thiết lập thẻ căn cước quốc gia, một chương trình được phát động vào năm 1959.

Giai đoạn thứ ba: 1959–1962
Hợp đồng thứ ba bao gồm một phần nhỏ các hợp đồng trước đó; Công việc của MSUG hầu như chỉ liên quan đến NIA và các hoạt động học thuật. Một phần, đó là do USOM đã thành lập đơn vị cố vấn cảnh sát của riêng mình và đảm nhận vai trò này từ MSUG, đặc biệt là công việc với dân vệ, lực lượng đang trực tiếp chiến đấu với quân du kích cộng sản.

Việc gia hạn hợp đồng năm 1959 cũng có một điều khoản cho thấy Diệm ngày càng nhạy cảm với những lời chỉ trích: nó tuyên bố rằng hồ sơ và ghi chú cá nhân của nhân viên MSUG sẽ không được sử dụng "chống lại an ninh hoặc lợi ích của Việt Nam." Quy định đó đi ngược lại với điều khoản khái niệm về tự do học thuật, và một số giáo sư đã chọn cách phớt lờ nó. Ví dụ, nhà khoa học chính trị của MSU tên Robert Scigliano từng là trợ lý giám đốc dự án vào năm 1957–1959, từng viết một bài báo vào năm 1960 về các đảng phái chính trị ở miền Nam Việt Nam, kêu gọi sự chú ý đến việc Diệm đàn áp phe đối lập. Tổng thống Diệm cảm thấy khó chịu với bài báo này đến mức ông thấy phù hợp khi đề cập đến nó với Chủ tịch MSU Hannah lúc ông này đến thăm Việt Nam vào đầu năm 1961 và nói rằng đó "không phải là thứ mà ông thích thấy nhân viên MSU viết".

NIA, vào đầu năm 1961, đã đưa ra yêu cầu chính thức về việc gia hạn thêm ba năm cho đến ngày 30 tháng 6 năm 1962, ngày kết thúc hợp đồng MSUG thứ ba. MSU bày tỏ sự sẵn sàng theo đuổi một dự án nhỏ chỉ tập trung vào thể chế, nhưng điều đó đã không xảy ra.

Bất đồng quan điểm và sa thải
Khi dự án tiến triển, sự lạc quan ban đầu của các giáo sư đã nhường chỗ cho những cân nhắc thực tế thường khiến họ thất vọng và vỡ mộng. MSUG thường xuyên nhận thấy những lời khuyên có thiện chí của mình bị bỏ qua hoàn toàn hoặc đồng ý trong thực tế; trong một ví dụ trong số nhiều ví dụ khác, Diệm đã sử dụng cơ quan đăng ký thẻ căn cước quốc gia của Sở Mật vụ hòng đàn áp những người bất đồng chính kiến với mình. Kết quả là, một số giáo sư trở về nhà sau chuyến công tác và bắt đầu viết các bài báo chỉ trích chế độ Diệm và sự can dự của Hoa Kỳ vào Việt Nam. Hai lần xuất hiện trên tạp chí The New Republic năm 1961 và dẫn đến sự kết thúc của MSUG.

Bài đầu tiên của Adrian Jaffe, giáo sư thỉnh giảng tiếng Anh tại Viện Đại học Sài Gòn, và Milton C. Taylor, nhà kinh tế học của MSUG, có tựa đề A Crumbling Bastion: Flattery and Lies Won't Save Vietnam và xuất hiện vào tháng 6 năm 1961. Đó là một bản cáo trạng gay gắt đối với chế độ Diệm. Mặc dù Jaffe và Taylor tỏ ra bẽn lẽn trong bài báo khi không nêu tên Fishel hay MSU, như thể mối liên kết học thuật của họ như được nêu trong dòng tít bên trang đầu tiên không phải là một sự hiển nhiên, nhưng họ không hề chỉ trích khi nói đến Diệm và gia đình ông: "Chính phủ Việt Nam là một chế độ độc tài tuyệt đối, hoàn toàn do Tổng thống nắm quyền điều hành, với sự trợ giúp của gia đình ông ta.... [Nó] ghi nhận chế độ gia đình trị thời hiện đại".

Sau đó, Frank C. Child, một nhà kinh tế học của MSUG, người đã dành hai năm làm cố vấn cho dự án khi đi du lịch khắp miền Nam Việt Nam, đã viết cuốn Vietnam—The Eleventh Hour, xuất bản vào tháng 12 năm 1961. Tác phẩm này đi một bước xa hơn so với Jaffe và Taylor khi công khai gợi ý rằng "một cuộc đảo chính quân sự có thể là biện pháp duy nhất" để cứu vãn đất nước Việt Nam.

Các bài báo nêu trên đã khiến Diệm tức giận đến mức ông phải đề nghị Đại học Tiểu bang Michigan kiểm duyệt mấy vị giáo sư này. Ban quản lý trường đại học tỏ ra miễn cưỡng vì làm như vậy sẽ vi phạm quyền tự do học thuật. Mặt khác, MSU không muốn đánh mất bản hợp đồng béo bở với Việt Nam Cộng hòa nên đề nghị thận trọng hơn trong việc lựa chọn nhân sự, chỉ chọn những người hứa tuân thủ các điều khoản của hợp đồng và "viết các nghiên cứu khoa học, mang tính học thuật chứ không phải là những bài báo giật gân".

Tuy vậy, Diệm tỏ ra không bị dao động và đòi chấm dứt dự án này. Cả nhóm phải rời khỏi Việt Nam vào tháng 6 năm 1962.

Phơi bày

Bốn năm sau khi MSUG giải thể, một bài báo có tựa đề "The University on the Make", đã xuất hiện trên tạp chí Ramparts. Các biên tập viên Warren Hinckle, Robert Scheer và Sol Stern đã viết bài báo này với sự cộng tác của nhà kinh tế học Stanley K. Sheinbaum, từng là điều phối viên dự án cơ sở chính của MSUG từ năm 1957 cho đến khi ông rời trường đại học này "vì nhiều lý do" vào năm 1959. Rút ra từ các bài báo của Jaffe–Taylor và sự bất mãn của Sheinbaum với dự án, bài báo đã vẽ nên một bức chân dung sống động về Fishel như một "nhà điều hành" đầy tham vọng, có nhiều quyền lực và ảnh hưởng với Diệm hơn là Đại sứ Hoa Kỳ, MSU với tư cách là một "tổ chức mới phất lên" sẵn sàng đánh đổi tính liêm chính trong học thuật để có được vai trò nổi bật trên trường thế giới, và MSUG với tư cách là kẻ âm mưu hiểu biết và sẵn lòng với CIA.

Bài viết của Ramparts chủ yếu dựa vào cuốn sách Technical Assistance in Vietnam xuất bản năm 1965, nhưng phần lớn đã bỏ qua các khía cạnh nghiên cứu học thuật và đào tạo giảng viên của dự án quản lý cảnh sát. Thay vì đề cập đến việc thành lập Học viện Cảnh sát Quốc gia và trường chỉ huy cấp cao Sở Mật thám, nơi nhân viên MSUG "lên kế hoạch chương trình giảng dạy và làm giảng viên trên lớp", thì có ngụ ý rằng dự án này không đòi hỏi nhiều điều gì hơn ngoài việc huấn luyện sử dụng súng và giải ngân mấy cái còng tay. Nó cũng tập trung chặt chẽ vào mối liên hệ của CIA và ngoại suy câu "nhóm Đại học từ chối cung cấp vỏ bọc cho đơn vị này [sau năm 1959]" có nghĩa là MSUG trước đó đã cung cấp vỏ bọc cho công việc "áo choàng và dao găm". Trong phần kết luận, bài báo đã hạ thấp toàn bộ dự án MSUG xuống thành một dòng duy nhất có tính chất kích động: "Dù sao thì một trường đại học đang mua súng làm cái quái gì vậy?"

Bài báo của Ramparts đã cố tình bới móc, xuyên tạc và kịch tính hóa nhiều "sự thật" của nó; một số trong đó sau đó đã được thừa nhận là không đúng sự thật. Tuy nhiên, nó đã tiếp cận được đối tượng mục tiêu và cung cấp nguồn sinh lực mạnh mẽ cho phong trào phản chiến non trẻ. Cùng với vấn đề rõ ràng về việc CIA hoạt động dưới vỏ bọc một trường đại học, ngày càng nhiều sinh viên và giảng viên Mỹ bắt đầu đặt câu hỏi về việc sử dụng các viện giáo dục bậc cao làm công cụ cho chính sách đối ngoại của Mỹ.

Hậu quả
Đại học Tiểu bang Michigan, giống như nhiều trường đại học Mỹ, tiếp tục ký hợp đồng cho các chương trình hỗ trợ kỹ thuật ở nước ngoài nhưng chẳng bao giờ đạt được quy mô như Đoàn Cố vấn Đại học Tiểu bang Michigan nữa. Cuối cùng, MSU nhận được rất ít lợi ích học thuật từ "chuyến phiêu lưu ở Việt Nam" của mình. Không có khóa học mới hoặc chương trình nghiên cứu đặc biệt nào được bắt đầu tại cơ sở nhà trường, và trong số 18 giáo sư được bổ nhiệm từ East Lansing, 5 người đã không quay lại trường và 4 người khác đã rời đi trong vòng hai năm kể từ khi họ trở về. Một kết quả gián tiếp là Phòng Nghiên cứu và Chương trình Quốc tế, được thành lập vào năm 1956 để cung cấp sự điều phối và hỗ trợ hành chính cho dự án Việt Nam (cũng như các dự án ở Colombia, Brasil và Okinawa). Năm 1964, cơ quan này nhận được cả một trụ sở mới mà ngày nay gọi là Trung tâm Quốc tế; tòa nhà trị giá khoảng 1,2 triệu USD và được tài trợ một phần từ số tiền thu được từ 25 triệu USD mà MSUG nhận được từ chính phủ Mỹ trong hợp đồng 7 năm tại Việt Nam (phần lớn trong số đó dùng để trang trải trang thiết bị, tiền lương, chi phí thực địa và chi phí hành chính).

Trong bối cảnh phong trào phản đối chiến tranh ngày càng gia tăng, Chủ tịch John Hannah đành rời bỏ MSU vào năm 1969 để đứng đầu Cơ quan Phát triển Quốc tế Hoa Kỳ, cơ quan kế nhiệm Cơ quan Hợp tác Quốc tế đã khởi xướng nên bản hợp đồng MSUG. Mặc dù việc ông đột ngột rời bỏ MSU có thể gợi ý điều ngược lại, nhưng Hannah không nghi ngờ tính đúng đắn của dự án này. Nhiều năm sau, ông tuyên bố, "Chúng tôi chưa bao giờ cảm thấy trường Đại học cần phải xin lỗi... vì những gì chúng tôi đã cố gắng làm ở Việt Nam. Tôi nghĩ rằng nếu Đại học Tiểu bang Michigan phải đối mặt với lựa chọn tương tự một lần nữa trong bối cảnh tương tự, họ có thể đồng ý hỗ trợ Chính phủ Mỹ như chúng tôi đã làm lúc đó". Người thay thế tạm thời cho Hannah trên cương vị chủ tịch là giáo sư kinh tế Walter Adams, vốn từ lâu nghi vấn về tính hiệu quả của các chương trình hỗ trợ kỹ thuật của trường đại học này và vào năm 1961, đã khuyến khích Jaffe và Taylor xuất bản cuốn A Crumbling Bastion.

Giáo sư Wesley Fishel đã bị MSU coi thường vì vai trò của ông trong dự án. Mặc dù đến năm 1962, ông đã trở nên "vỡ mộng trước các chính sách độc tài của Diệm," Fishel không thể chấp nhận một bài báo ủng hộ Diệm mạnh mẽ mà ông đã viết vào năm 1959 có nhan đề "Vietnam's Democratic One-Man Rule". Những người phản đối cơ sở trường đại học này đều lên tiếng chỉ trích ông qua các tấm biểu ngữ và khẩu hiệu của họ và làm gián đoạn các lớp học của ông ấy. Tai tiếng của Fishel và sự căng thẳng khi liên tục bảo vệ hành động của mình được cho là đã góp phần gây ra các vấn đề về sức khỏe, và ông qua đời vào tháng 4 năm 1977, ở tuổi 57.

Chú thích

Tham khảo

Liên kết ngoài
 Các tài liệu do MSUG sản xuất sản xuất có sẵn thông qua Phòng Thanh toán Bù trừ Kinh nghiệm Phát triển của Cơ quan Phát triển Quốc tế Hoa Kỳ

Việt Nam Cộng hòa
Chiến tranh Việt Nam
Đại học Tiểu bang Michigan


title: Duran Duran

text:
Duran Duran là một ban nhạc pop/rock Anh được thành lập ở Birmingham năm 1978. Họ là ban nhạc thành công ở thập niên 1980 và dẫn đầu phong trào "British Invasion" thứ hai trên hệ thống MTV tại Hoa Kỳ. Từ thập niên 1980, họ có 14 đĩa đơn trong top 10 bảng xếp hạng đĩa đơn Anh và 21 đĩa trong Billboard Hot 100, theo Sunday Mercury, họ đã bán được hơn 120 triệu đĩa.

Cùng với Spandau Ballet, ban nhạc thường được xem là một phần quan trọng của kỷ nguyên New Romantic vào thời điểm mới xuất hiện, cho dù sau đó đã hủy bỏ hình tượng này. Ban nhạc cộng tác cùng nhiều nhà thiết kế thời trang để xây dựng hình ảnh nhạy bén và tao nhã. Ban nhạc từng giành hai giải Brit (trong đó có giải "Cống hiến âm nhạc nổi bật" vào năm 2004), 2 giải Grammy và giải Video âm nhạc của MTV "Thành tựu trọn đời". Họ còn giành được một ngôi sao tại Đại lộ danh vọng Hollywood.

Các video âm nhạc gây tranh cãi của nhóm trở nên thịnh hành vào đầu thập niên 1980 trên hệ thống kênh video âm nhạc MTV, với các nội dung khỏa thân và gợi ý về tình dục. Duran Duran là một trong số các ban nhạc đầu tiên có video âm nhạc được ghi hình bởi các đạo diễn chuyên nghiệp với máy quay phim 35mm. Vào năm 1984, ban nhạc là những nhà tiên phong đầu tiên trong công nghệ video tại các đêm diễn trực tiếp tại sân vận động, khi sử dụng màn hình video trên sân khấu để phục vụ cho các khán giả phía sau.

Ban nhạc được thành lập bởi keyboard Nick Rhodes và thành viên bass John Taylor, với sự tham gia của tay trống Roger Taylor, tay guitar Andy Taylor và ca sĩ Simon Le Bon sau nhiều lần thay đổi đội hình. Nhóm chưa bao giờ tan rã, nhưng các thành viên đã lần lượt được thay đổi, bao gồm tay guitar Warren Cuccurullo từ ban nhạc Missing Persons từ năm 1989 đến 2001 và tay trống Sterling Campbell từ năm 1989 đến 1991. Sự tái hợp của 5 thành viên gốc vào đầu thập niên 1990 tạo được nhiều tranh cãi trong cộng đồng người hâm mộ nhóm nhạc và giới truyền thông. Andy Taylor lần nữa rời nhóm nhạc vào giữa năm 2006 và Dom Brown là người đảm nhiệm vai trò guitar và thành viên lưu diễn từ đó.

Thành viên

Hiện tại
 Simon Le Bon – hát chính (1980–nay)
 Nick Rhodes – keyboard, hiệu ứng giọng (1978–nay)
 John Taylor – guitar bass, giọng nền (1979–1997, 2001–nayt), guitar (1978–1980)
 Roger Taylor – drums (1979–1986, 1994, 2001–nayt)

Lưu diễn
(danh sách rút gọn)
 Dom Brown – guitar, giọng nền (2006–nay)
 Wes Wehmiller – guitar bass, giọng nền (1997–2001)
 Warren Cuccurullo – guitar, giọng nền (1986–1989)
 Steve Ferrone – trống (1987–1988)
 Sterling Campbell - trống(1989)

Cựu thành viên
 Stephen Duffy – hát chính, trống (1978–1979); guitar bass (1978)
 Simon Colley – guitar bass (1978–1980)
 Andy Wickett – hát chính (1979–1980)
 Alan Curtis – guitar (1979–1980)
 Jeff Thomas – hát chính (1980)
 Andy Taylor – guitar, giọng nền (1980–1986, 2001–2006)
 Warren Cuccurullo – guitar, giọng nền (1989–2001)
 Sterling Campbell – trống (1989–1991)

Niên biểu

Danh sách đĩa nhạc

Studio albums
 Duran Duran (1981)
 Rio (1982)
 Seven and the Ragged Tiger (1983)
 Arena (1984)
 Notorious (1986)
 Big Thing (1988)
 Liberty (1990)
 Duran Duran (còn được gọi là 'The Wedding Album' từ ảnh bìa để tránh nhầm lẫn với album cùng tên đầu tay năm 1981) (1993)
 Thank You (1995)
 Medazzaland (1997)
 Pop Trash (2000)
 Astronaut (2004)
 Red Carpet Massacre (2007)
 All You Need Is Now (2010)
 Paper Gods (2015)
Future Past (2021)

Xem thêm
 Danh sách nghệ sĩ âm nhạc bán đĩa nhạc chạy nhất
 Danh sách ngôi sao ở Đại lộ Danh vọng Hollywood

Tham khảo

Đọc thêm
 Bataille, Sébastien. (2012). Duran Duran – Les Pop Modernes. Fayard, France. ISBN 221366871X.
 Carver, John. (1983). Duran Duran. Anabas Publishing Ltd., UK. ISBN 1-85099-001-8.
 David, Maria. (1984). Duran Duran. Colour Library Books Ltd, UK. ISBN 0-86283-251-9. ISBN 0-517-46012-2.
 Denisoff, R Serge (1986). Tarnished Gold: The Record Industry Revisited. Transaction Publishers. ISBN 0-88738-618-0.
 Flans, Robyn. (1984). Inside Duran Duran. Creskill, NJ: Starbooks/Signet Special. ISBN 0-451-82096-7.
 Gaiman, Neil (1984). Duran Duran: The First Four Years of the Fab Five. Proteus Publishing. ISBN 0-86276-259-6.
 Haring, Bruce {2000}. Beyond the Charts: MP3 and the Digital Music Revolution. JM Northern Media. ISBN 0-9674517-0-1.
 Malins, Steve (2006). Notorious: The Unauthorised Biography. André Deutsch/Carlton Publishing, UK. ISBN 0-233-00137-9.
 Martin, Susan (1984). Duran Duran. Wanderer Books, UK. ISBN 0-671-53099-2.
 Shuker, Roy (2001). Understanding Popular Music. Routledge. ISBN 0-415-23509-X.
 Sims, Josh (1999). Rock Fashion. Omnibus Press. ISBN 0-7119-8749-1.

Duran Duran
Người đoạt giải BRIT
Ban nhạc rock Anh
Người đoạt giải Grammy
Nghệ sĩ của Hollywood Records
Người đoạt giải Ivor Novello
Nghệ sĩ của Capitol Records
Nghệ sĩ của Epic Records
Nghệ sĩ của Warner Bros. Records
Nghệ sĩ của Parlophone


title: Tài Linh

text:
Tài Linh (sinh ngày 4 tháng 11 năm 1956) là một nữ nghệ sĩ cải lương nổi tiếng người Việt Nam. Cô thành công trên nhiều lĩnh vực: cải lương, tân nhạc, tấu hài,... Cô được khán giả biết đến với nhiều vở cải lương như: Lý Thần Phi, Chung Vô Diệm, Lương Sơn Bá - Chúc Anh Đài,...

Tiểu sử
Tài Linh tên thật là Huỳnh Thị Phú Nhuận, sinh ngày 4 tháng 11 năm 1956 tại Sài Gòn. Cha chị vốn gốc Bình Định, còn mẹ quê ở Bến Tre, là chủ tiệm may Âu phục Ngọc Châu lừng lẫy ở đường Ngô Tùng Châu.

Tài Linh có 7 chị em mà 3 người theo nghề hát và cùng nổi danh: Chị là nữ nghệ sĩ Tài Lương, đoàn cải lương Saigon 3. Tài Lương đã cùng chồng là nghệ sĩ Minh Tâm đi định cư tại Pháp hồi tháng 5 năm 1981. Kế đó là nữ nghệ sĩ Tài Linh và em trai tên Huỳnh Trung Đức sinh năm 1964, nghệ danh là Chí Linh; vợ của Chí Linh là nữ nghệ sĩ NSƯT Vân Hà, con gái của soạn giả Vân An.

Sự nghiệp

 Năm 1977, Tài Lương đưa Tài Linh về Sài Gòn làm nhân viên bán vé hát của đoàn cải lương Saigon 3. Lúc này, Tài Linh được 21 tuổi, cô thường ca tân nhạc trong các dịp sinh hoạt Thanh niên trong đoàn cải lương Saigon 3, cô được các nghệ sĩ trong đoàn như Thanh Điền, Thanh Kim Huệ ngợi khen. Các nữ nghệ sĩ Lan Chi và Thúy Lan dạy cho Tài Linh ca cổ nhạc. Tài Linh học thêm ca cổ nhạc với nhạc sĩ Duy Khanh, con của nhạc sĩ đàn tranh Vũy Chổ, trưởng ban cổ nhạc đoàn cải lương Saigon 3.  Tài Linh được các nghệ sĩ đàn anh đàn chị như Thanh Điền, Thanh Kim Huệ, Thúy Lan, Lan Chi, hề Thanh Việt trong đoàn cải lương Saigon 3 chỉ dạy nghệ thuật ca diễn nên Tài Linh đã diễn xuất thành công hai vai diễn đầu tiên trên sân khấu đoàn Saigon 3 là vai Mai trong vở Mái Tóc Người Vợ Trẻ và vai ‘’Sa Rong’’ trong vở Tình Ca Biên Giới. Tài Linh nghĩ đến người cha đã mất nên cô lấy tên cha là ‘’Ngọc Châu’’ làm nghệ danh của mình.

 Năm 1981, dịp may mắn đã đến với Ngọc Châu khi nghệ sĩ Quốc Trầm, bầu đoàn cải lương Nha Trang mời Ngọc Châu vế làm đào chánh. Ngọc Châu thay đổi nghệ danh thành tên Tài Linh. Tài Linh đã diễn ở nhiều tỉnh miền Trung với các nghệ sĩ Quốc Trầm, Phương Dung, Vương Tuấn, Lệ Huyền, Thanh Hùng, được khán giả miền Trung rất ái mộ qua các vở tuồng ‘’Công Chúa Tóc Thơm’’,’’ Cây Gậy Thần’’, ‘’Tình Ca Biên Giới’’. Từ năm 1981 đến năm 1988, trong 7 năm liên tục, Tài Linh đã là đào chánh của các đoàn hát Tiếng Ca Sông Cửu, Tây Ninh 2, Long Giang, Vũng Tàu 2, Cữu Long 1.

 Năm 1988, Tài Linh đạt huy chương vàng tỉnh Cửu Long trong vai Kỹ sư Giang (Cung đàn màu xanh).

 Đến năm 1989, Tài Linh được đoàn cải lương Minh Tơ mời về hát thế vai cho nữ nghệ sĩ Thùy Dương vì Thùy Dương theo chồng đi định cư ở Canada. Đây là một dịp may mắn đã chắp đôi cánh thiên thần cho Tài Linh bay cao và bay cao mãi trên bầu trời nghệ thuật. Tài Linh được bình chọn là diễn viên được yêu thích nhất trong năm 1990, 1991.

 Năm 1991, đoạt Huy Chương Vàng giải Triển Vọng Trần Hữu Trang (là một trong 6 huy chương vàng đầu tiên của giải thưởng lớn này).

Các tuồng cải lương

Cải lương xã hội ( 147 tuồng)

==Cải Lương Tuồng Cổ==={| class"wikitable plainrowheaders sortable"
|+
|-
! scope="col"

| STT
! scope="col" | Tên
! scope="col" | Vai diễn

|-
! scope="row" | 1
| Vị đắng đời cha
| 7 Hường

|-

|-
! scope="row" |  2
| Vầng Trăng Trong Mưa
| Nguyệt

|-

|-
! scope="row" | 3
| Vị đắng cuộc đời
| Hậu

|-

|-
! scope="row" | 4
| Như Núi Thái Sơn
| Lựu

|-

|-
! scope="row" | 5
| Ngôi nhà mơ ước
| Ngọc (ngơ)

|-

|-
! scope="row" | 6
| Mẹ
| Huệ

|-

|-
! scope="row" | 7
| Sóng Gió Làng Chài
| Ngọc

|-

|-
! scope="row" | 8
| Lọt Lưới
| Thúy Quyên

|-

|-
! scope="row" | 9
| Tráo Hôn
| Hương

|-

|-
! scope="row" | 10
| Còn Duyên
| Hoài Nhung

|-

|-
! scope="row" | 11
| Nối Lại Tình Xưa
| Thu

|-

|-
! scope="row" | 12
| Oanh Tình Ai Thấu
| Liễu

|-

|-
! scope="row" | 13
| Khói Lam Cuộc Tình
| Kim Chi

|-

|-
! scope="row" | 14
| Lỡ Nhịp Cầu Duyên
| Nga

|-

|-
! scope="row" | 15
| Người tình và công lý
| Thu Trang

|-

|-
! scope="row" | 16
| Giọt Máu Oan Khiên
| Cẩm Thụy

|-

|-
! scope="row" | 17
| Món Nợ Tình Xưa
| Thanh Thanh

|-

|-
! scope="row" | 18
| Sầu Cô Lẻ
| Lài

|-

|-
! scope="row" | 19
| Con Mồi Hỏa Ngục (Hôn Mê)
| Nguyệt

|-

|-
! scope="row" | 20
| Đồng Bạc Trắng
| Vương Lan

|-

|-
! scope="row" | 21
| Hố Sâu Tội Lỗi
| Mộng Dung

|-

|-
! scope="row" | 22
| Khúc Tuyệt Tình
| Thu Thảo

|-

|-
! scope="row" | 23
| Lâu Đài Tình Ái
| Tài Linh

|-

|-
! scope="row" | 24
| Tiếu Lâm Nữ Quái
| Kim Duyên

|-

|-
! scope="row" | 25
|Từ Hôn
|Bạch Yến

|-

|-
! scope="row" | 26
|Nỗi Buồn Con Gái
|Tần

|-

|-
! scope="row" | 27
|Gió Tàn Thu
|Phượng

|-

|-
! scope="row" | 28
| Bỏ vợ
| Huyền

|-

Cải Lương Tuồng Cổ
79 tuồng