title: Ô nhiễm nhựa

text:
Ô nhiễm chất nhựa, ô nhiễm chất dẻo là sự tích tụ của nhựa các đối tượng và các hạt (ví dụ như chai nhựa, túi. cốc nhựa,  và micro beads) trong môi trường của Trái Đất mà ảnh hưởng xấu đến động vật hoang dã, môi trường sống hoang dã và con người. Nhựa hoạt động như chất ô nhiễm được phân loại thành các mảnh vụn vi mô, trung bình hoặc vĩ mô, dựa trên kích thước. Nhựa không đắt và bền, do đó mức độ sản xuất nhựa của con người cao. Tuy nhiên, cấu trúc hóa học của hầu hết các loại nhựa khiến chúng có khả năng chống lại nhiều quá trình thoái hóa tự nhiên và kết quả là chúng bị phân hủy chậm. Hai yếu tố này kết hợp với nhau đã dẫn đến tình trạng ô nhiễm nhựa trong môi trường ngày càng gia tăng.

Ô nhiễm nhựa có thể ảnh hưởng đến đất đai, đường thủy và đại dương. Người ta ước tính rằng 1,1 đến 8,8 triệu tấn rác thải nhựa từ các cộng đồng ven biển đi vào đại dương mỗi năm. Các sinh vật sống, đặc biệt là động vật biển, có thể bị tổn hại do các tác động cơ học, chẳng hạn như vướng vào các đồ vật bằng nhựa, các vấn đề liên quan đến việc ăn phải chất thải nhựa hoặc do tiếp xúc với các hóa chất bên trong nhựa gây cản trở sinh lý của chúng. Ảnh hưởng đến con người bao gồm sự phá vỡ các cơ chế nội tiết tố khác nhau.

Tính đến năm 2018, khoảng 380 triệu tấn nhựa được sản xuất trên toàn thế giới mỗi năm. Từ những năm 1950 đến năm 2018, ước tính có khoảng 6,3 tỷ tấn nhựa đã được sản xuất trên toàn thế giới, trong đó ước tính 9% đã được tái chế và 12% khác đã được đốt. Một lượng lớn rác thải nhựa này đi vào môi trường, với các nghiên cứu cho thấy xác của 90% loài chim biển có chứa các mảnh vụn nhựa. Ở một số khu vực, đã có những nỗ lực đáng kể nhằm giảm mức độ phổ biến của ô nhiễm nhựa tự do, thông qua giảm tiêu thụ nhựa, dọn rác và thúc đẩy tái chế nhựa.

Một số nhà nghiên cứu cho rằng vào năm 2050 có thể có nhiều nhựa hơn cá trong đại dương theo trọng lượng.

Nguyên nhân
Việc buôn bán  "thủ phạm chính" gây ra rác thải trên biển.  quốc gia nhập khẩu nhựa phế thải thường thiếu năng lực để xử lý tất cả nguyên liệu. Do đó, Liên hợp quốc đã áp dụng lệnh cấm buôn bán nhựa phế thải trừ khi nó đáp ứng các tiêu chí nhất định.

Các loại mảnh vụn nhựa
Có ba dạng nhựa chính góp phần gây ô nhiễm nhựa: vi nhựa cũng như nhựa siêu lớn và nhựa vĩ mô. Chất dẻo siêu nhỏ và vi nhựa đã tích tụ ở mật độ cao nhất ở Bắc bán cầu, tập trung xung quanh các trung tâm đô thị và mặt nước. Nhựa có thể được tìm thấy ngoài khơi một số hòn đảo do các dòng chảy mang theo các mảnh vụn. Cả nhựa siêu lớn và nhựa vĩ mô đều được tìm thấy trong bao bì, giày dép và các mặt hàng nội địa khác đã được rửa sạch trên tàu hoặc bị vứt bỏ trong các bãi chôn lấp. Các mặt hàng liên quan đến đánh bắt cá có nhiều khả năng được tìm thấy xung quanh các đảo xa. Chúng cũng có thể được gọi là các mảnh vụn vi mô, trung bình và vĩ mô.

Các mảnh vụn nhựa được phân loại là chính hoặc phụ. Chất dẻo nguyên sinh ở dạng ban đầu khi thu gom. Ví dụ về những thứ này sẽ là nắp chai, tàn thuốc và hạt vi nhựa. Mặt khác, nhựa thứ cấp chiếm các loại nhựa nhỏ hơn là kết quả của sự phân hủy nhựa nguyên sinh.

Microdebris
Microdebris là các mảnh nhựa có kích giữa 2mm và 5mm  . Các mảnh vụn nhựa bắt đầu dưới dạng mảnh vỡ trung bình hoặc vĩ mô có thể trở thành mảnh vụn siêu nhỏ thông qua sự suy thoái và va chạm làm vỡ nó thành những mảnh nhỏ hơn. Microdebris thường được gọi là rào cản.  Rào được tái chế để làm các vật dụng bằng nhựa mới, nhưng chúng dễ dàng thải ra môi trường trong quá trình sản xuất vì kích thước nhỏ. Chúng thường kết thúc ở các vùng nước đại dương qua sông và suối.  Các vi khuẩn sinh ra từ các sản phẩm làm sạch và mỹ phẩm còn được gọi là máy chà. Vì các vi sinh vật và màng lọc có kích thước rất nhỏ nên các sinh vật ăn bộ lọc thường tiêu thụ chúng.

Rào cản đi vào đại dương bằng phương tiện bị tràn trong quá trình vận chuyển hoặc từ các nguồn trên đất liền. Ocean Conservancy báo cáo rằng Trung Quốc, Indonesia, Philippines, Thái Lan và Việt Nam đổ nhựa ra biển nhiều hơn tất cả các nước khác cộng lại. Người ta ước tính rằng 10% nhựa trong đại dương là vật cản, khiến chúng trở thành một trong những loại ô nhiễm nhựa phổ biến nhất, cùng với túi nhựa và hộp đựng thực phẩm. Những vi nhựa này có thể tích tụ trong đại dương và tạo điều kiện tích tụ các Độc tố tích tụ sinh học dai dẳng như bisphenol A, polystyrene, DDT và PCB có bản chất kỵ nước và có thể gây ảnh hưởng xấu đến sức khỏe.

Một nghiên cứu năm 2004 của Richard Thompson từ Đại học Plymouth, Vương quốc Anh, đã tìm thấy một lượng lớn vi khuẩn trên các bãi biển và vùng nước ở Châu Âu, Châu Mỹ, Úc, Châu Phi và Nam Cực. Thompson và các cộng sự của ông phát hiện ra rằng các hạt nhựa từ cả nguồn trong nước và công nghiệp đang được chia nhỏ thành các mảnh nhựa nhỏ hơn nhiều, một số có đường kính nhỏ hơn sợi tóc người.  Nếu không ăn phải, vi khuẩn này trôi nổi thay vì được hấp thụ vào môi trường biển. Thompson dự đoán có thể có 300.000 vật phẩm nhựa trên mỗi km vuông bề mặt biển và 100.000 hạt nhựa trên mỗi km vuông đáy biển.  International pellet Watch đã thu thập các mẫu viên polythene từ 30 bãi biển từ 17 quốc gia, sau đó được phân tích để tìm các chất ô nhiễm vi sinh hữu cơ. Người ta phát hiện ra rằng thức ăn viên được tìm thấy trên các bãi biển ở Mỹ, Việt Nam và nam Phi có chứa các hợp chất từ thuốc trừ sâu cho thấy việc sử dụng thuốc trừ sâu ở các khu vực này cao.

Macrodebris
Các mảnh vụn nhựa được phân loại là mảnh vụn vĩ mô khi nó lớn hơn 20   mm. Chúng bao gồm các mặt hàng như túi nhựa đựng hàng tạp hóa. Macrodebris thường được tìm thấy ở các vùng nước đại dương, và có thể có tác động nghiêm trọng đến các sinh vật bản địa. Lưới đánh cá là chất ô nhiễm chính. Ngay cả khi chúng đã bị bỏ rơi, chúng vẫn tiếp tục bẫy các sinh vật biển và các mảnh vụn nhựa khác. Cuối cùng, những tấm lưới bị bỏ hoang này trở nên quá khó khăn để gỡ bỏ khỏi mặt nước vì chúng trở nên quá nặng, có trọng lượng lên đến 6 tấn.

Sản xuất nhựa
Bản thân nhựa đóng góp vào khoảng 10% lượng rác thải bị loại bỏ. Nhiều loại nhựa tồn tại phụ thuộc vào tiền chất của chúng và phương pháp trùng hợp của chúng. Tùy thuộc vào thành phần hóa học của chúng, chất dẻo và nhựa có các đặc tính khác nhau liên quan đến sự hấp thụ và hấp phụ chất gây ô nhiễm. Quá trình phân hủy polyme diễn ra lâu hơn do môi trường mặn và tác động làm mát của biển. Những yếu tố này góp phần vào sự tồn tại của mảnh vụn nhựa trong một số môi trường nhất định. Các nghiên cứu gần đây đã chỉ ra rằng nhựa trong đại dương phân hủy nhanh hơn người ta từng nghĩ, do tiếp xúc với nắng, mưa và các điều kiện môi trường khác, dẫn đến giải phóng các hóa chất độc hại như bisphenol A. Tuy nhiên, do khối lượng nhựa trong đại dương tăng lên, quá trình phân hủy đã chậm lại. Marine Conservancy đã dự đoán tốc độ phân hủy của một số sản phẩm nhựa. Người ta ước tính rằng một cốc nhựa xốp sẽ mất 50 năm, một hộp đựng đồ uống bằng nhựa sẽ mất 400 năm, một tã dùng một lần sẽ mất 450 năm và dây câu sẽ mất 600 năm để phân hủy.

Các chất ô nhiễm hữu cơ khó phân hủy
Người ta ước tính rằng sản lượng nhựa toàn cầu là khoảng 250 tấn / năm. Sự phong phú của chúng được phát hiện có khả năng vận chuyển các chất ô nhiễm hữu cơ khó phân hủy, còn được gọi là POP. Các chất ô nhiễm này có liên quan đến sự gia tăng phân bố của tảo liên quan đến thủy triều đỏ.

Chất ô nhiễm thương mại
Năm 2019, nhóm Break Free From Plastic đã tổ chức hơn 70.000 tình nguyện viên tại 51 quốc gia để thu gom và xác định rác thải nhựa. Theo báo cáo của The Guardian, những tình nguyện viên này đã thu thập hơn "59.000 túi nhựa, 53.000 gói và 29.000 chai nhựa". Gần một nửa số mặt hàng được nhận dạng bởi các thương hiệu tiêu dùng. Các thương hiệu phổ biến nhất là Coca-Cola, Nestlé và Pepsico.

Tổng số người gây ô nhiễm chất thải nhựa
 Vào năm 2018, khoảng 513 triệu tấn nhựa đổ vào các đại dương mỗi năm, trong đó 83,1% là từ 20 quốc gia sau: Trung Quốc là quốc gia gây ô nhiễm rác thải nhựa được quản lý sai cách nhất, chiếm 27,7% tổng số rác thải trên thế giới, thứ hai là Indonesia với 10,1%, thứ ba là Philippines với 5,9%, thứ tư là Việt Nam với 5,8%, thứ năm là Sri Lanka với 5,0%, thứ sáu là Thái Lan với 3,2%, thứ bảy là Ai Cập với 3,0%, thứ tám là Malaysia với 2,9%, thứ chín là Nigeria với 2,7%, thứ mười Bangladesh với 2,5%, Nam Phi thứ mười một với 2,0%, thứ mười hai Ấn Độ với 1,9%, Algeria thứ mười ba với 1,6%, Thổ Nhĩ Kỳ thứ mười bốn với 1,5%, Pakistan thứ mười lăm với 1,5%, Brazil thứ mười sáu với 1,5%, mười bảy Myanmar với 1,4%, Maroc thứ mười tám với 1,0%, thứ mười chín là Bắc Triều Tiên với 1,0%, thứ hai mươi Hoa Kỳ với 0,9%. Theo một nghiên cứu được công bố bởi Science, Jambeck et al (2015), phần còn lại của các quốc gia trên thế giới đã tạo ra 16,9% lượng rác thải nhựa được quản lý sai cách trong các đại dương.

Tất cả các quốc gia thuộc Liên minh châu Âu cộng lại sẽ xếp thứ mười tám trong danh sách.

Một nghiên cứu năm 2019 đã tính toán lượng rác thải nhựa được quản lý sai, tính bằng hàng triệu tấn (Mt) mỗi năm:

 52 Mt - Châu Á
 17 Mt - Châu Phi
 7.9 Mt - Mỹ Latinh & Caribe
 3,3 Mt - Châu Âu
 0,3 triệu - Hoa Kỳ & Canada
 0,1 Mt - Châu Đại Dương (Úc, New Zealand, v.v.)

Khoảng 275 triệu tấn chất thải nhựa được tạo ra mỗi năm trên khắp thế giới; từ 4,8 triệu đến 12,7 triệu tấn được đổ ra biển. Khoảng 60% rác thải nhựa trên đại dương đến từ 5 quốc gia hàng đầu sau đây. Bảng dưới đây liệt kê 20 quốc gia gây ô nhiễm rác thải nhựa hàng đầu trong năm 2010 theo một nghiên cứu được công bố bởi Science, Jambeck và cộng sự (2015).

Tất cả các quốc gia thuộc Liên minh châu Âu cộng lại sẽ xếp thứ mười tám trong danh sách.

Trong một nghiên cứu được công bố bởi Khoa học & Công nghệ Môi trường, Schmidt và cộng sự (2017) đã tính toán rằng 10 con sông: hai ở châu Phi (sông Nile và sông Niger) và tám con sông ở châu Á (sông Hằng, sông Ấn, Hoàng, Dương Tử, Hải Anh, Ngọc trai, Mekong và Amur) "vận chuyển 88–95% lượng nhựa toàn cầu đổ ra biển.".

Quần đảo Caribe là nơi gây ô nhiễm nhựa trên đầu người lớn nhất trên thế giới. Trinidad và Tobago thải ra 1,5 kg rác trên đầu người mỗi ngày, là quốc gia gây ô nhiễm nhựa trên đầu người lớn nhất trên thế giới. Ít nhất 0,19   kg mỗi người mỗi ngày mảnh vụn nhựa của Trinidad và Tobago cuối cùng ở đại dương, hoặc ví dụ như Saint Lucia, nơi tạo ra lượng rác thải nhựa trên đầu người gấp 4 lần so với Trung Quốc và là nguyên nhân gây ra lượng rác thải nhựa được xử lý không đúng cách trên đầu người gấp 1,2 lần hơn Trung Quốc. Trong số 30 người gây ô nhiễm toàn cầu tính theo đầu người, 10 người đến từ khu vực Caribe. Đó là Trinidad và Tobago, Antigua và Barbuda, Saint Kitts và Nevis, Guyana, Barbados, Saint Lucia, Bahamas, Grenada, Anguilla và Aruba, theo một nhóm nghiên cứu được Forbes tổng kết (2019).

Ảnh hưởng đến môi trường
Sự phân bố các mảnh vụn nhựa rất thay đổi do kết quả của một số yếu tố như gió và hải lưu, địa lý đường bờ biển, khu vực đô thị và các tuyến đường thương mại. Dân số con người ở một số khu vực cũng đóng một vai trò lớn trong việc này. Nhựa có nhiều khả năng được tìm thấy ở các vùng kín như vùng Caribê. Nó phục vụ như một phương tiện phân phối sinh vật đến các bờ biển xa xôi không phải là môi trường bản địa của chúng. Điều này có thể làm tăng khả năng biến đổi và phân tán của các sinh vật trong các khu vực cụ thể ít đa dạng về mặt sinh học. Nhựa cũng có thể được sử dụng làm vật trung gian cho các chất ô nhiễm hóa học như chất ô nhiễm hữu cơ khó phân hủy và kim loại nặng.

Ô nhiễm nhựa do biến đổi khí hậu
Vào năm 2019, một báo cáo mới "Nhựa và Khí hậu" đã được xuất bản. Theo báo cáo, trong năm 2019, sản xuất và đốt nhựa sẽ đóng góp lượng khí nhà kính tương đương 850 triệu tấn carbon dioxide ( </br> ) vào bầu khí quyển. Theo xu hướng hiện nay, lượng phát thải hàng năm từ các nguồn này sẽ tăng lên 1,34 tỷ tấn vào năm 2030. Đến năm 2050, nhựa có thể thải ra 56 tỷ tấn khí thải nhà kính, bằng 14% ngân sách carbon còn lại của trái đất. Đến năm 2100, nó sẽ thải ra 260 tỷ tấn, hơn một nửa ngân sách carbon. Đó là phát thải từ sản xuất, vận chuyển, đốt rác, nhưng cũng có phát thải khí mê-tan và ảnh hưởng đến thực vật phù du.

Ảnh hưởng của nhựa đối với đất
Ô nhiễm nhựa trên đất là mối đe dọa đối với thực vật và động vật - bao gồm cả con người sống trên đất. Ước tính lượng nhựa tập trung trên đất liền gấp bốn đến hai mươi ba lần ở đại dương. Lượng nhựa ở trên cạn lớn hơn và cô đặc hơn trong nước. Rác thải nhựa không được quản lý sai phạm từ 60% ở Đông Á và Thái Bình Dương đến 1% ở Bắc Mỹ. Tỷ lệ rác thải nhựa không được quản lý tốt đổ ra đại dương hàng năm và do đó trở thành các mảnh vụn nhựa ở biển là từ 1/3 đến 1/2 tổng số rác thải được quản lý sai trong năm đó.

Nhựa có clo có thể giải phóng các hóa chất độc hại vào đất xung quanh, sau đó có thể ngấm vào mạch nước ngầm hoặc các nguồn nước xung quanh khác và cả hệ sinh thái của thế giới. Điều này có thể gây hại nghiêm trọng cho các loài uống nước.

Ô nhiễm nhựa trong nước máy
Một nghiên cứu năm 2017 cho thấy 83% mẫu nước máy được lấy trên khắp thế giới có chứa chất ô nhiễm nhựa. Đây là nghiên cứu đầu tiên tập trung vào ô nhiễm nước uống toàn cầu với nhựa, và cho thấy rằng với tỷ lệ ô nhiễm là 94%, nước máy ở Hoa Kỳ bị ô nhiễm nặng nhất, tiếp theo là Liban và Ấn Độ. Các nước châu Âu như Vương quốc Anh, Đức và Pháp có tỷ lệ ô nhiễm thấp nhất, mặc dù vẫn cao tới 72%.  Điều này có nghĩa là mọi người có thể đang ăn từ 3.000 đến 4.000 vi hạt nhựa từ nước máy mỗi năm.  Kết quả phân tích đã tìm thấy các hạt có kích thước hơn 2,5 micron, lớn hơn 2500 lần so với một nanomet. Hiện tại vẫn chưa rõ sự ô nhiễm này có ảnh hưởng đến sức khỏe con người hay không, nhưng nếu nước cũng được phát hiện có chứa các chất ô nhiễm dạng hạt nano, có thể có những tác động xấu đến sức khỏe con người, theo các nhà khoa học liên quan đến nghiên cứu.

Ảnh hưởng của nhựa đối với đại dương

Một nghiên cứu ước tính rằng có hơn 5 nghìn tỷ mảnh nhựa (được định nghĩa thành bốn lớp vi nhựa nhỏ, vi nhựa lớn, trung mô và đại thực bào) nổi trên biển. Vào năm 2020, các phép đo mới cho thấy lượng nhựa trong Đại Tây Dương nhiều gấp 10 lần so với ước tính trước đây ở đó.

Rác thải ra đại dương là chất độc đối với sinh vật biển và con người. Các chất độc trong thành phần của nhựa bao gồm diethylhexyl phthalate, là một chất độc gây ung thư, cũng như chì, cadmium và thủy ngân.

Sinh vật phù du, cá và cuối cùng là loài người, thông qua chuỗi thức ăn, ăn phải các chất hóa học và chất gây ung thư cực độc này. Tiêu thụ cá có chứa các chất độc này có thể gây ra sự gia tăng ung thư, rối loạn miễn dịch và dị tật bẩm sinh.

Phần lớn rác thải gần và trong đại dương được tạo thành từ nhựa và là một nguồn ô nhiễm biển lan tỏa dai dẳng. Ở nhiều quốc gia, việc quản lý chất thải rắn không đúng cách có nghĩa là có rất ít sự kiểm soát nhựa đi vào hệ thống nước. Theo Tiến sĩ Marcus Eriksen thuộc Viện 5 Gyres, có 5,25 nghìn tỷ hạt ô nhiễm nhựa nặng tới 270.000 tấn (2016). Chất dẻo này được lấy đi bởi các dòng hải lưu và tích tụ trong các xoáy nước lớn được gọi là các dòng xoáy đại dương. Phần lớn các con quay trở thành bãi ô nhiễm chứa đầy nhựa.

Các nguồn gây ô nhiễm nhựa từ đại dương
Vào tháng 10 năm 2019, khi nghiên cứu cho thấy hầu hết ô nhiễm nhựa đại dương đến từ các tàu chở hàng của Trung Quốc, người phát ngôn của Ocean Cleanup cho biết: "Mọi người đều nói về việc cứu các đại dương bằng cách ngừng sử dụng túi nhựa, ống hút và bao bì sử dụng một lần. Điều đó quan trọng, nhưng khi chúng ta ra khơi, đó không nhất thiết là những gì chúng ta tìm thấy. "

Gần 20% mảnh vụn nhựa gây ô nhiễm nước đại dương, tương đương 5,6 triệu tấn, đến từ các nguồn dựa trên đại dương. MARPOL, một hiệp ước quốc tế, "áp đặt một lệnh cấm hoàn toàn đối với việc xử lý nhựa trên biển". Tàu buôn trục xuất hàng hóa, nước thải, thiết bị y tế đã qua sử dụng và các loại chất thải khác có chứa nhựa vào đại dương. Tại Hoa Kỳ, Đạo luật Nghiên cứu và Kiểm soát Ô nhiễm Nhựa Biển năm 1987 nghiêm cấm việc thải nhựa ra biển, kể cả từ các tàu hải quân. Các tàu hải quân và tàu nghiên cứu thải ra chất thải và thiết bị quân sự được cho là không cần thiết. Nghề thủ công giải phóng ngư cụ và các loại chất thải khác, do vô tình hoặc do sơ suất. Nguồn ô nhiễm nhựa lớn nhất trên đại dương là các dụng cụ đánh cá bị bỏ đi (bao gồm cả bẫy và lưới), ước tính lên đến 90% các mảnh vụn nhựa ở một số khu vực.

Rác nhựa lục địa xâm nhập vào đại dương phần lớn thông qua dòng chảy của nước mưa, chảy vào các nguồn nước hoặc xả trực tiếp vào vùng nước ven biển. Nhựa trong đại dương đã được chứng minh là đi theo các dòng hải lưu mà cuối cùng hình thành nên thứ được gọi là Những mảnh rác lớn. Kiến thức về các tuyến đường mà nhựa đi theo các dòng hải lưu đến từ việc vô tình đánh rơi container từ các tàu sân bay. Ví dụ, vào tháng 5 năm 1990, Tàu vận tải Hansa, đi từ Hàn Quốc đến Hoa Kỳ, bị vỡ do một cơn bão, cuối cùng dẫn đến hàng ngàn đôi giày bị đổ; cuối cùng chúng bắt đầu xuất hiện ở bờ biển phía tây Hoa Kỳ và Hawaii.

Tác động của microlastic và macroplastic vào đại dương không phải do sự xâm nhập trực tiếp bằng cách đổ nhựa vào các hệ sinh thái biển, mà là qua các con sông ô nhiễm dẫn hoặc tạo ra các lối đi đến các đại dương trên toàn cầu. Sông có thể hoạt động như một nguồn hoặc chìm tùy thuộc vào bối cảnh. Các con sông tiếp nhận và tập hợp phần lớn nhựa nhưng cũng có thể ngăn một phần lớn nhựa xâm nhập vào đại dương. Các con sông là nguồn ô nhiễm nhựa chính trong môi trường biển  đóng góp gần 80% trong các nghiên cứu gần đây. Lượng nhựa được ghi nhận là có trong đại dương ít hơn đáng kể so với lượng nhựa đi vào đại dương tại bất kỳ thời điểm nào. Theo một nghiên cứu được thực hiện ở Vương quốc Anh, có "mười loại nhựa macroplastic chiếm ưu thế hàng đầu" chỉ liên quan đến người tiêu dùng (nằm trong bảng dưới đây). Trong nghiên cứu này, 192.213 đồ vật nhỏ lẻ đã được thống kê với trung bình 71% là đồ nhựa và 59% là đồ dùng làm từ nhựa thực vật có liên quan đến người tiêu dùng.  Mặc dù ô nhiễm nước ngọt là nguyên nhân chính gây ô nhiễm nhựa ở biển nhưng có rất ít nghiên cứu được thực hiện và thu thập dữ liệu về lượng ô nhiễm từ nước ngọt đến biển. Đa số các bài báo kết luận rằng có rất ít dữ liệu thu thập được về các mảnh vụn nhựa trong môi trường nước ngọt và môi trường tự nhiên trên cạn, mặc dù đây là những yếu tố đóng góp chính. Nhu cầu thay đổi chính sách trong sản xuất, sử dụng, xử lý và quản lý chất thải là cần thiết để giảm số lượng và khả năng nhựa xâm nhập vào môi trường nước ngọt.

Các nguồn ô nhiễm nhựa đại dương trên đất liền
Các ước tính về sự đóng góp của nhựa từ đất rất khác nhau. Trong khi một nghiên cứu ước tính rằng hơn 80% mảnh vụn nhựa trong nước đại dương đến từ các nguồn trên đất liền, gây ra  mỗi năm. Năm 2015, Jam-beck et al. tính rằng      chất thải nhựa được tạo ra ở 192 quốc gia ven biển vào năm 2010, với      đi vào đại dương - một tỷ lệ chỉ lên đến 5%.

Trong một nghiên cứu được xuất bản bởi Science, Jambeck và cộng sự (2015) ước tính rằng 10 quốc gia phát thải ô nhiễm nhựa đại dương lớn nhất trên toàn thế giới, từ nhiều nhất đến ít nhất là Trung Quốc, Indonesia, Philippines, Việt Nam, Sri Lanka, Thái Lan, Ai Cập, Malaysia, Nigeria và Bangladesh.

Một nguồn gây lo ngại là các bãi rác. Hầu hết rác thải ở dạng nhựa trong các bãi chôn lấp là những vật dụng sử dụng một lần như bao bì. Loại bỏ nhựa theo cách này dẫn đến tích tụ. Mặc dù việc xử lý chất thải nhựa trong các bãi chôn lấp ít có nguy cơ phát thải khí hơn so với việc xử lý thông qua đốt rác, nhưng việc xử lý trước đây có những hạn chế về không gian. Một mối quan tâm khác là các lớp lót hoạt động như lớp bảo vệ giữa bãi rác và môi trường có thể bị vỡ, do đó làm rò rỉ chất độc và làm ô nhiễm đất và nước gần đó. Các bãi chôn lấp nằm gần đại dương thường góp phần tạo ra các mảnh vụn đại dương vì nội dung dễ bị cuốn lên và vận chuyển ra biển theo gió hoặc các đường nước nhỏ như sông và suối. Các mảnh vụn biển cũng có thể là do nước thải không được xử lý hiệu quả, cuối cùng được vận chuyển ra biển qua các con sông. Các đồ nhựa bị vứt bỏ không đúng cách cũng có thể được mang ra đại dương khi gặp bão.

Ô nhiễm nhựa ở Thái Bình Dương

Ở Gyre Thái Bình Dương, cụ thể là vĩ độ 20 ° N-40 ° N, có thể tìm thấy các thiên thể lớn với các mảnh vỡ trôi nổi trên biển. Các mô hình về kiểu gió và dòng chảy đại dương chỉ ra rằng rác thải nhựa ở bắc Thái Bình Dương đặc biệt dày đặc nơi Khu hội tụ cận nhiệt đới (STCZ), vĩ độ 23 ° N-37 ° N, gặp một đường tây nam-đông bắc, được tìm thấy ở phía bắc quần đảo Hawaii.

Ở Thái Bình Dương, có hai khối tích tụ: bãi rác phía tây và bãi rác phía đông, bãi rác trước đây ở ngoài khơi Nhật Bản và bãi sau giữa Hawaii và California. Hai mảng rác này đều là một phần của bãi rác lớn ở Thái Bình Dương, và được nối với nhau qua một phần của các mảnh vụn nhựa ngoài khơi bờ biển phía bắc của quần đảo Hawaii. Người ta ước tính rằng các bản vá rác này chứa      của các mảnh vụn. Chất thải không nhỏ gọn, và mặc dù hầu hết chúng nằm gần bề mặt của Thái Bình Dương, nó có thể được tìm thấy lên đến hơn    sâu trong nước.

Sự vướng mắc

Việc dính các mảnh vụn nhựa là nguyên nhân gây ra cái chết của nhiều sinh vật biển, chẳng hạn như cá, hải cẩu, rùa và chim. Những con vật này bị mắc vào các mảnh vụn và cuối cùng bị chết ngạt hoặc chết đuối. Vì không thể gỡ rối cho bản thân, chúng cũng chết vì đói hoặc vì không thể thoát khỏi kẻ thù. Việc vướng víu cũng thường dẫn đến vết rách và loét nghiêm trọng. Trong một báo cáo năm 2006 được gọi là Mảnh vụn nhựa trong Đại dương Thế giới, người ta ước tính rằng ít nhất 267 loài động vật khác nhau đã bị vướng và nuốt phải các mảnh vụn nhựa. Người ta ước tính rằng hơn 400.000 động vật có vú biển bị diệt vong hàng năm do ô nhiễm nhựa trong các đại dương. Các sinh vật biển mắc vào các thiết bị đánh cá bị bỏ đi, chẳng hạn như lưới ma. Dây và lưới dùng để câu cá thường được làm bằng vật liệu tổng hợp như nylon, giúp cho thiết bị đánh bắt cá bền và nổi hơn. Những sinh vật này cũng có thể mắc vào vật liệu đóng gói bằng nhựa hình tròn, và nếu con vật tiếp tục phát triển về kích thước, nhựa có thể cắt vào thịt của chúng. Các thiết bị như lưới cũng có thể kéo dọc theo đáy biển, gây ra thiệt hại cho các rạn san hô.

Chất thải trong bụng

Sinh vật  biển

Rùa biển bị ảnh hưởng bởi ô nhiễm nhựa. Một số loài là người tiêu thụ sứa, nhưng thường nhầm túi nhựa với con mồi tự nhiên của chúng. Những mảnh vụn nhựa này có thể giết chết rùa biển do làm tắc nghẽn thực quản. Theo một nghiên cứu năm 2018 của các nhà khoa học Úc, rùa biển con đặc biệt dễ bị tổn thương.

Cá voi cũng vậy. Một lượng lớn nhựa đã được tìm thấy trong dạ dày của cá voi trắng. Các mảnh vụn nhựa bắt đầu xuất hiện trong dạ dày của cá nhà táng từ những năm 1970, và được ghi nhận là nguyên nhân gây ra cái chết của một số con cá voi. Vào tháng 6 năm 2018, hơn 80 túi nhựa đã được tìm thấy bên trong một con cá voi phi công đang chết trôi dạt vào bờ biển Thái Lan. Vào tháng 3 năm 2019, một con cá voi có mỏ của Cuvier đã chết trôi dạt vào Philippines với 88 con   lbs nhựa trong dạ dày của nó. Vào tháng 4 năm 2019, sau khi phát hiện một con cá nhà táng chết ngoài khơi Sardinia với 48 pound nhựa trong dạ dày, Tổ chức Động vật Hoang dã Thế giới cảnh báo rằng ô nhiễm nhựa là một trong những mối đe dọa nguy hiểm nhất đối với sự sống biển, lưu ý rằng năm con cá voi đã bị giết bằng nhựa trong khoảng thời gian hai năm.

Một số mảnh nhựa nhỏ nhất đang được tiêu thụ bởi các loài cá nhỏ, trong một phần của vùng cá nổi trong đại dương được gọi là vùng Lưỡng Hà, nằm dưới bề mặt đại dương từ 200 đến 1000 mét và hoàn toàn tối. Không có nhiều thông tin về loài cá này, ngoài việc có rất nhiều loài trong số chúng. Chúng ẩn mình trong bóng tối của đại dương, tránh những kẻ săn mồi và sau đó bơi lên bề mặt đại dương vào ban đêm để kiếm ăn. Nhựa được tìm thấy trong dạ dày của những con cá này được thu thập trong quá trình đi vòng quanh Malaspina, một dự án nghiên cứu nhằm nghiên cứu tác động của sự thay đổi toàn cầu đối với các đại dương.

Những con chim

Ô nhiễm nhựa không chỉ ảnh hưởng đến các loài động vật chỉ sống trong đại dương. Các loài chim biển cũng bị ảnh hưởng rất nhiều. Vào năm 2004, người ta ước tính rằng mòng biển ở Biển Bắc có trung bình 30 mảnh nhựa trong dạ dày của chúng. Chim biển thường nhầm những thứ rác nổi trên mặt đại dương là con mồi. Nguồn thức ăn của chúng thường đã ăn phải các mảnh vụn nhựa, do đó sẽ chuyển nhựa từ con mồi sang động vật ăn thịt. Rác ăn phải có thể cản trở và làm tổn thương hệ tiêu hóa của chim, làm giảm khả năng tiêu hóa và có thể dẫn đến suy dinh dưỡng, đói và chết. Các hóa chất độc hại được gọi là polychlorinated biphenyls (PCB) cũng tập trung trên bề mặt nhựa trên biển và được thải ra ngoài sau khi chim biển ăn chúng. Những hóa chất này có thể tích tụ trong các mô của cơ thể và gây chết người nghiêm trọng đến khả năng sinh sản, hệ miễn dịch và sự cân bằng hormone của chim. Các mảnh vụn nhựa trôi nổi có thể gây loét, nhiễm trùng và dẫn đến tử vong. Ô nhiễm nhựa ở biển thậm chí có thể đến được với những loài chim chưa từng ở biển. Cha mẹ có thể vô tình cho chim non ăn nhựa, nhầm với thức ăn. Chim biển gà con là loài dễ bị nuốt phải nhựa nhất vì chúng không thể nôn ra thức ăn như chim biển trưởng thành.

Sau khi quan sát ban đầu rằng nhiều bãi biển ở New Zealand có nồng độ hạt nhựa cao, các nghiên cứu sâu hơn đã phát hiện ra rằng các loài prion khác nhau ăn các mảnh vụn nhựa. Prion đói nhầm những viên cho thực phẩm, và các hạt này đã được tìm thấy nguyên vẹn trong chim mề và proventriculi. Vết mổ tương tự như vết mổ do chim sơn dương phương Bắc tạo ra ở mực nang đã được tìm thấy trong các mảnh vụn nhựa, chẳng hạn như xốp, trên các bãi biển ở bờ biển Hà Lan, cho thấy loài chim này cũng nhầm các mảnh vụn nhựa thành thức ăn.

Ước tính có khoảng 1,5 triệu con chim hải âu Laysan, sống ở đảo san hô Midway, tất cả đều có nhựa trong hệ tiêu hóa của chúng. Đảo san hô vòng Midway nằm giữa châu Á và Bắc Mỹ, và ở phía bắc của quần đảo Hawaii. Ở vị trí hẻo lánh này, sự tắc nghẽn nhựa đã được chứng minh là gây tử vong cho những con chim này. Những con chim biển này chọn những miếng nhựa màu đỏ, hồng, nâu và xanh lam vì những điểm tương đồng với nguồn thức ăn tự nhiên của chúng. Kết quả của việc ăn phải nhựa, đường tiêu hóa có thể bị tắc nghẽn dẫn đến đói. Khí quản cũng có thể bị tắc, dẫn đến ngạt thở. Các mảnh vụn cũng có thể tích tụ trong ruột động vật và khiến chúng có cảm giác no giả, dẫn đến chết đói. Trên bờ, có thể nhìn thấy hàng nghìn xác chim với nhựa còn sót lại nơi dạ dày từng ở. Độ bền của nhựa có thể nhìn thấy được trong số những phần còn lại. Trong một số trường hợp, những đống nhựa vẫn còn trong khi xác con chim đã phân hủy.

Ảnh hưởng đến con người
Các hợp chất được sử dụng trong sản xuất gây ô nhiễm môi trường bằng cách giải phóng hóa chất vào không khí và nước. Một số hợp chất được sử dụng trong chất dẻo, chẳng hạn như phthalates, bisphenol A (BRA), polybromated diphenyl ete (PBDE), đang được áp dụng quy chế chặt chẽ và có thể rất nguy hiểm. Mặc dù những hợp chất này không an toàn, chúng đã được sử dụng trong sản xuất bao bì thực phẩm, thiết bị y tế, vật liệu lát sàn, chai lọ, nước hoa, mỹ phẩm và nhiều hơn nữa. Liều lượng lớn các hợp chất này rất nguy hiểm cho con người, phá hủy hệ thống nội tiết. BRA mô phỏng nội tiết tố nữ được gọi là estrogen. PBD phá hủy và gây tổn thương các hormone tuyến giáp, là các tuyến hormone quan trọng đóng vai trò chính trong quá trình trao đổi chất, tăng trưởng và phát triển của cơ thể con người. Mặc dù mức độ tiếp xúc với các hóa chất này khác nhau tùy thuộc vào độ tuổi và địa lý, hầu hết con người đều bị phơi nhiễm đồng thời với nhiều loại hóa chất này. Mức độ phơi nhiễm trung bình hàng ngày thấp hơn mức được cho là không an toàn, nhưng cần phải nghiên cứu thêm về tác động của việc phơi nhiễm liều thấp đối với con người. Rất nhiều người chưa biết về việc con người bị ảnh hưởng thể chất nghiêm trọng như thế nào bởi những hóa chất này. Một số hóa chất được sử dụng trong sản xuất nhựa có thể gây viêm da khi tiếp xúc với da người. Trong nhiều loại nhựa, các hóa chất độc hại này chỉ được sử dụng ở lượng nhỏ, nhưng thường phải kiểm tra đáng kể để đảm bảo rằng các nguyên tố độc hại được chứa trong nhựa bằng vật liệu trơ hoặc polyme.  Trẻ em và phụ nữ trong độ tuổi sinh sản có nguy cơ cao nhất và dễ bị tổn hại hệ miễn dịch cũng như hệ sinh sản của họ do các hóa chất gây rối loạn hormone này.

Ý nghĩa lâm sàng
Do sự phổ biến của các sản phẩm nhựa, hầu hết dân số thường xuyên tiếp xúc với các thành phần hóa học của nhựa. 95% người trưởng thành ở Hoa Kỳ có mức BPA có thể phát hiện được trong nước tiểu của họ. Tiếp xúc với các hóa chất như BPA có liên quan đến sự gián đoạn trong khả năng sinh sản, sinh sản, trưởng thành giới tính và các ảnh hưởng sức khỏe khác. Các phthalate cụ thể cũng dẫn đến các hiệu ứng sinh học tương tự.

Trục hormone tuyến giáp
Bisphenol A ảnh hưởng đến biểu hiện gen liên quan đến trục hormone tuyến giáp, ảnh hưởng đến các chức năng sinh học như trao đổi chất và phát triển. BPA có thể làm giảm hoạt động của thụ thể hormone tuyến giáp (TR) bằng cách tăng hoạt động của lõi áp suất phiên mã TR. Điều này sau đó làm giảm mức độ protein liên kết hormone tuyến giáp liên kết với triiodothyronine. Bằng cách ảnh hưởng đến trục hormone tuyến giáp, tiếp xúc với BPA có thể dẫn đến suy giáp.

Hormone giới tính
BPA có thể phá vỡ mức sinh lý bình thường của hormone sinh dục. Nó thực hiện điều này bằng cách liên kết với các globulin thường liên kết với các hormone sinh dục như androgen và estrogen, dẫn đến sự phá vỡ sự cân bằng giữa hai loại này. BPA cũng có thể ảnh hưởng đến quá trình trao đổi chất hoặc dị hóa hormone sinh dục. Nó thường hoạt động như một chất kháng sinh hoặc estrogen, có thể gây gián đoạn sự phát triển tuyến sinh dục và sản xuất tinh trùng.

Nỗ lực giảm thiểu

Các nỗ lực giảm thiểu việc sử dụng nhựa và thúc đẩy tái chế nhựa đã được thực hiện. Một số siêu thị tính phí túi nhựa của khách hàng, và ở một số nơi, các vật liệu tái sử dụng hoặc phân hủy sinh học hiệu quả hơn đang được sử dụng thay cho nhựa. Một số cộng đồng và doanh nghiệp đã ban hành lệnh cấm đối với một số đồ nhựa thường được sử dụng, chẳng hạn như nước đóng chai và túi nhựa. Một số tổ chức phi chính phủ đã đưa ra các chương trình giảm thiểu nhựa tự nguyện như giấy chứng nhận có thể được các nhà hàng điều chỉnh để được khách hàng công nhận là thân thiện với môi trường.

Vào tháng 1 năm 2019, một "Liên minh toàn cầu để chấm dứt chất thải nhựa" đã được thành lập bởi các công ty trong ngành nhựa. Liên minh đặt mục tiêu làm sạch môi trường khỏi chất thải hiện có và tăng cường tái chế, nhưng không đề cập đến việc giảm sản xuất nhựa là một trong những mục tiêu của mình.

Phân hủy sinh học và nhựa có thể phân hủy
Việc sử dụng chất dẻo phân hủy sinh học có nhiều ưu điểm và nhược điểm. Chất phân hủy sinh học là chất tạo màng sinh học phân hủy trong các máy ủ công nghiệp. Các chất phân hủy sinh học không phân hủy hiệu quả trong các lò ủ trong nước và trong quá trình này chậm hơn, khí mêtan có thể được thải ra.

Tạo nhận thức từ hành động

Ngày Trái Đất
Vào năm 2019, Mạng lưới Ngày Trái đất đã hợp tác với Ngày giữ gìn nước Mỹ tươi đẹp và Ngày làm sạch quốc gia cho Ngày Trái đất sạch sẽ trên toàn quốc lần đầu tiên. Việc dọn dẹp đã được tổ chức ở tất cả 50 tiểu bang, năm lãnh thổ Hoa Kỳ, 5.300 địa điểm và có hơn 500.000 tình nguyện viên.

Ngày Trái đất 2020 là Kỷ niệm 50 năm Ngày Trái đất. Lễ kỷ niệm sẽ bao gồm các hoạt động như Great Global CleanUp, Khoa học Công dân, Vận động chính sách, Giáo dục và nghệ thuật. Ngày Trái đất này nhằm mục đích giáo dục và vận động hơn một tỷ người phát triển và hỗ trợ thế hệ tiếp theo của các nhà hoạt động môi trường, với trọng tâm chính là rác thải nhựa

Ngày môi trường thế giới
Hàng năm, ngày 5 tháng 6 được coi là Ngày Môi trường Thế giới nhằm nâng cao nhận thức và tăng cường hành động của chính phủ đối với vấn đề cấp bách. Năm 2018, Ấn Độ đã đăng cai tổ chức Ngày Môi trường Thế giới lần thứ 43 với chủ đề là "Đánh bại ô nhiễm nhựa", tập trung vào nhựa dùng một lần hoặc dùng một lần. Bộ Môi trường, Rừng và Biến đổi khí hậu của Ấn Độ đã mời mọi người quan tâm đến trách nhiệm xã hội của họ và kêu gọi họ thực hiện những hành động tốt xanh trong cuộc sống hàng ngày. Một số bang đã trình bày kế hoạch cấm nhựa hoặc giảm đáng kể việc sử dụng chúng.

Hành động khác
Vào ngày 11 tháng 4 năm 2013 để nâng cao nhận thức, nghệ sĩ Maria Cristina Finucci đã thành lập The Garbage Patch State tại trụ sở của UNESCO  ở Paris, Pháp, trước sự chứng kiến của Tổng giám đốc Irina Bokova. Đây là sự kiện đầu tiên trong chuỗi các sự kiện dưới sự bảo trợ của UNESCO và Bộ Môi trường Ý.không nên sử dụng rác thải nhựa dùng 1 lần

Ghi chú

Thư mục

 Knight, Geof (2012). Ô nhiễm nhựa. Thành tựu cao nhất.  ISBN   978-1432960391

Liên kết ngoài

 #noplasticwaste  dự án của Minderoo Foundation
 Ark, Hành tinh. Giảm túi nhựa. 1 tháng 12 năm 2011. 29 tháng 1 năm 2013.
 Jessica, A. Knoblauch. Tin tức Sức khỏe Môi trường. Ngày 2 tháng 7 năm 2009. Ngày 29 tháng 1 năm 2013
 Treacy, Megan. "Nhựa có thể phân hủy sinh học đang làm tăng thêm khí thải mêtan ở bãi chôn lấp". Ngày 10 tháng 6 năm 2011. Ngày 29 tháng 1 năm 2013.
 Tina, L. Ô nhiễm và lãng phí nhựa. Ngày 20 tháng 2 năm 2011. Ngày 29 tháng 1 năm 2013.

Ô nhiễm


title: Euphyia parinotata

text:
Euphyia parinotata là một loài bướm đêm trong họ Geometridae.

Chú thích

Tham khảo

P


title: Baryceros lascivus

text:
Baryceros lascivus là một loài tò vò trong họ Ichneumonidae.

Chú thích

Liên kết ngoài

Baryceros


title: Eriopyga ultimella

text:
Eriopyga ultimella là một loài bướm đêm trong họ Noctuidae.

Chú thích

Liên kết ngoài

Eriopyga


title: Blanche của Pháp, Công tước phu nhân xứ Orléans

text:
Blanche của Pháp (1 tháng 4 năm 1328 - 8 tháng 2 năm 1382) là con gái của vua Charles IV của Pháp và người vợ thứ ba của ông, Jeanne xứ Évreux. Blanche là hậu duệ nữ cuối cùng còn sống sót của một vị vua cuối của nhánh chính triều đại Capet.

Con gái duy nhất của Vua
Balnche là con gái và là đứa con hợp pháp duy nhất còn sống sót đến tuổi trưởng thành của Charles IV. Giống như với những người từng là bác ruột của bà làm Vua Pháp, Louis X và Philip V, đều không để lại những hậu duệ nam hợp pháp sống sót. Do đó Blanche là người duy nhất còn sống sót của nhánh chính, nhà Capet. Mười hai năm trước, một quy tắc chống lại sự kế vị của phái nữ, được cho là bắt nguồn từ luật Salic, đã được công nhận là sự kiểm soát kế vị ngai vàng của Pháp. Theo đó quy tắc này đã khiến cho cô con gái Marie 1 tuổi của Charles (1327 - 6 tháng 10 năm 1341) đã không thành công với tư cách là nữ quốc vương Pháp.

Mẹ bà, Jeanne cũng mang bầu tại thời điểm Charles qua đời, vì nếu có thể đó là một đứa con trai thì đứa con trai đó sẽ được làm quốc vương Pháp sau khi sinh ra, tuy vậy Jeanne lại sinh ra Blanche, khiến cho bà và chị gái bà mãi mãi không được làm Quốc vương Pháp theo bộ luật này. Điều đó khiến cho Philippe, Công tước xứ Valois, nhiếp chính của Vua, nhanh chóng lên làm Vua, lập nên nhánh phụ và triều đại thứ 2, Valois. Vào thời điểm này, một quy tắc kế tiếp nữa, một lần nữa được cho là dựa trên luật Salic, đã được công nhận là cấm không chỉ thừa kế bởi một người phụ nữ, mà còn thừa kế thông qua một dòng nữ.

Hôn nhân
Blanche kết hôn vào ngày 8 tháng 1 năm 1345 với anh họ Philippe xứ Valois, con trai của vua Philippe VI của Pháp và vương hậu Jeanne. Họ không có con chung, nhưng Philippe có con ngoài giá thú. Ông đã qua đời vào năm 1376 và tước hiệu với đất đai trở về lãnh địa vương gia.

Blanche qua đời năm 1382 và được chôn cất trong nhà nguyện của nhà thờ Đức Bà trong Vương cung thánh đường Thánh Denis.

Nguồn

Vương nữ Pháp
Sinh năm 1328
Mất năm 1382
Vương tộc Capet
Vương nữ
Người Công giáo La Mã
Vương tộc Capet
Công chúa Pháp
Công tước phu nhân xứ Orléans


title: Lagarotis didyma

text:
Lagarotis didyma là một loài tò vò trong họ Ichneumonidae.

Chú thích

Liên kết ngoài

Lagarotis


title: Medina quinteri

text:
Medina quinteri là một loài ruồi trong họ Tachinidae.

Chú thích

Liên kết ngoài

Medina (ruồi)


title: Anarta etacta

text:
Anarta etacta là một loài bướm đêm trong họ Noctuidae.

Chú thích

Liên kết ngoài

Anarta


title: Colbusa discrepens

text:
Colbusa discrepens là một loài bướm đêm trong họ Noctuidae.

Chú thích

Liên kết ngoài

Colbusa


title: Stamnodes lamarum

text:
Stamnodes lamarum là một loài bướm đêm trong họ Geometridae.

Chú thích

Liên kết ngoài

Stamnodes


title: Tiền xu lira Vatican

text: Tiền xu lira Vatican là hệ thống các đồng tiền xu dùng đơn vị lira, được phát hành tại Vatican từ khi nó chính thức trở thành quốc gia có chủ quyền sau Hiệp ước Laterano năm 1929 cho đến khi nó được thay thế bằng đồng tiền chung euro vào năm 2002.


title: Cédric Si Mohamed

text:
Cédric Si Mohamed (sinh ngày 9 tháng 1 năm 1985) là một cầu thủ bóng đá người Algérie hiện tại thi đấu cho US Biskra ở Giải bóng đá hạng nhất quốc gia Algérie.

Sự nghiệp quốc tế
Ngày 2 tháng 10 năm 2009, Si Mohamed được triệu tập vào đội tuyển quốc gia Algérie A’ vào trại tập luyện 12 ngày ở Alger để chuẩn bị cho vòng loại Cúp bóng đá châu Phi 2011. Ngày 3 tháng 3 năm 2010, anh ra mắt cho đội tuyển trong chiến thắng giao hữu 4-0 trước Liechtenstein.

Tham khảo

Liên kết ngoài

Sinh năm 1985
Nhân vật còn sống
Cầu thủ bóng đá Algérie
Người Pháp gốc Algérie
Người Roanne
Cầu thủ bóng đá FC Gueugnon
Cầu thủ bóng đá JSM Béjaïa
Cầu thủ bóng đá CS Constantine
Cầu thủ Giải bóng đá hạng nhất quốc gia Algérie
Cầu thủ đội tuyển bóng đá quốc gia Algérie A’
Cầu thủ Giải vô địch bóng đá châu Phi 2011
Cầu thủ Cúp bóng đá châu Phi 2013
Cầu thủ Giải vô địch bóng đá thế giới 2014
Người Algérie gốc Pháp
Cầu thủ đội tuyển bóng đá quốc gia Algérie
Cầu thủ bóng đá AS Yzeure
Jura Sud Foot
Cầu thủ Cúp bóng đá châu Phi 2015
Cầu thủ bóng đá FC Vesoul
Cầu thủ bóng đá FC Montceau Bourgogne
Cầu thủ bóng đá US Biskra


title: Eviota nigramembrana

text:
Eviota nigramembrana, tên thông thường là blackbar dwarfgoby, là một loài cá biển thuộc chi Eviota trong họ Cá bống trắng. Loài này được mô tả lần đầu tiên vào năm 2013.

Từ nguyên
Từ nigramembrana trong danh pháp của E. nigramembrana được ghép từ 2 âm tiết trong tiếng Latinh: nigra ("màu đen") và membrana ("lớp màng"), ám chỉ đốm đen trên màng của mang.

Phạm vi phân bố và môi trường sống
E. nigramembrana được tìm thấy ở vùng biển ngoài khơi một số hòn đảo thuộc quần đảo Ryukyu, Nhật Bản và Philippines. Loài cá này được thu thập ở độ sâu 21 m trở lại.

Mô tả
Chiều dài cơ thể tối đa được ghi nhận ở E. nigramembrana là 1,8 cm. Cơ thể trong mờ, có nhiều vệt đốm màu đỏ cam. Đầu và thân dưới ánh màu xanh da trời, còn thân trên và gáy có màu kem. Trên vùng chẩm có một đốm đen, và một đốm lớn hơn nằm ở cuống đuôi. Vây ngực và vây bụng màu xanh da trời. Vây hậu môn có nhiều chấm đen li ti. Vây đuôi có dải lưỡi liềm màu đỏ cam ở gốc, theo sau là một dải màu xanh trời, cũng có nhiều chấm đen. Vây lưng có các đốm màu đỏ cam dọc theo gốc vây.

Số gai ở vây lưng: 7; Số tia vây ở vây lưng: 8 - 9; Số gai ở vây hậu môn: 1; Số tia vây ở vây hậu môn: 8.

Tham khảo

Chú thích

N
Cá Nhật Bản
Cá Philippines
Động vật được mô tả năm 2013


title: Idaea fimbriolata

text:
Idaea fimbriolata là một loài bướm đêm trong họ Geometridae.

Chú thích

Liên kết ngoài

F


Nạn khan hiếm nhu yếu phẩm tại Venezuela (tiếng Tây Ban Nha: Escasez en Venezuela; tiếng Anh: Shortages in Venezuela, 2016) được cho là hậu quả trực tiếp của sự sụt giảm giá dầu hỏa trong năm 2015 và gián tiếp là các quyết sách kinh tế tập trung của tổng thống Hugo Chávez cũng như người kế nhiệm Nicolás Maduro. Các lực lượng chính trị đối lập đã chỉ trích gay gắt thói quen lệ thuộc ngành xuất khẩu dầu hỏa của đảng cầm quyền. Sự thiếu hụt trầm trọng mọi dụng phẩm thiết yếu cũng gây nên tình trạng bạo loạn chưa từng có trên toàn lãnh thổ Venezuela, buộc nhà chức trách phải điều động quân lực nhằm bảo vệ các chuyến xe chở thực phẩm khỏi nguy cơ cướp phá, đồng thời phải bỏ ngỏ giới tuyến với đối thủ Colombia để đáp ứng một phần nhu cầu thu mua hàng hóa của dân chúng.

Khởi nguyên

Diễn biến

Hiệu ứng

Danh sách các mặt hàng bị tác động

Thực phẩm
B

C

E

F

H

I

J

L

M

O

P

R

S

V

W

Dịch tễ phẩm
A

B

C

D

E

G

H

I

L

M

P

R

S

T

U

Gia dụng phẩm
A

B

C

D

F

I

N

T

V

Dụng phẩm khác
B

C

N

S

V

Xem thêm
 Kinh tế Venezuela

Liên kết ngoài
 Cuộc sống cùng cực tại Venezuela, bbc, 31.7.2016

Tham khảo

Xã hội Venezuela
Venezuela 2016


title: Scopula strigulifera

text:
Scopula strigulifera là một loài bướm đêm trong họ Geometridae.

Chú thích

Liên kết ngoài

S


title: Loossemble

text:
Loossemble (; thường viết cách điệu là LOOSSEMBLE) là một nhóm nhạc nữ Hàn Quốc được thành lập bởi CTDE&M. Nhóm bao gồm 5 thành viên: HyunJin, YeoJin, ViVi, Go Won, và HyeJu. Nhóm chính thức ra mắt vào ngày 15 tháng 9 năm 2023 với EP đầu tiên Loossemble với bài hát chủ đề "Sensitive".

Tên gọi
Loossemble là sự kết hợp giữa 2 từ "Loona" và "assemble" (tập hợp), có ý nghĩa là "năm thành viên Loona đến với nhau là một".

Lịch sử

2023–nay: Giới thiệu và ra mắt với Loossemble

Vào tháng 6 năm 2023, truyền thông đưa tin rằng 2 thành viên Loona HyunJin và ViVi đã ký hợp đồng với CTDENM sau khi chấm dứt hợp đồng với Blockberry Creative. YeoJin, Go Won, và HyeJu cũng đã ký hợp đồng với CTDENM vào ngày 5 tháng 7.

Vào ngàu 31 tháng 7, CTDENM thông báo rằng đội hình nhóm 5 thành viên Loona sẽ tái ra mắt với cái tên Loossemble với kế hoạch ra mắt một album. Ba ngày trước, họ đã thông báo rằng nhóm sẽ tham gia Lễ ra mắt Loona Assemble ở Hoa Kỳ bắt đầu từ ngày 15 tháng 9. Chuyến lưu diễn sẽ kết thúc vào "đêm cuối cùng" sau khi nhóm trở về Hàn Quốc. Vào ngày 23 tháng 8, họ thông báo rằng Loossemble sẽ ra mắt vào ngày 15 tháng 9 với đĩa đơn mở rộng cùng tên của nhóm.

Thành viên

Danh sách đĩa nhạc

Đĩa mở rộng

Đĩa đơn

Danh sách video

Video âm nhạc

Lưu diễn

Chuyến lưu diễn nổi bật

Tham khảo

Liên kết ngoài

Nhóm nhạc K-pop
Nhóm nhạc nữ Hàn Quốc


title: Oligia marmorata

text:
Oligia marmorata là một loài bướm đêm trong họ Noctuidae.

Chú thích

Liên kết ngoài

Oligia


title: Tilloforma mediofasciata

text:
Tilloforma mediofasciata là một loài bọ cánh cứng trong họ Cerambycidae.

Chú thích

Tham khảo

Tilloforma


title: Nhiệt ca (âm nhạc)

text:
Nhiệt ca – một
thể loại âm nhạc có nguồn gốc châu Phi, với nhịp 2/4 hoặc 4/4. Nó cũng là danh tự của một điệu nhảy khiêu vũ, có nhạc dựa trên một bản ballad ngẫu hứng theo tiết tấu hơi hướng đại lục châu Phi ở các đảo vùng trung châu Mỹ. Danh xưng của thể loại nhạc (được sử dụng từ niên đại 1930), lấy danh tự từ tiên nữ Calypso, là một biểu hiện hình thành từ những ngữ nguyên xuất phát từ từ nguyên ngôn ngữ châu Phi.

Có những ca sĩ khai phát trứ danh từ thể loại này như Lord Kitchener, hay Lord Creator và Lord Ivanhoe đã cống hiến cho sự phát triển của thể loại này ở Lãnh thổ Caribbe. Tiền tố "Lord" (Chủ) là danh hiệu mang phong cách điển hình của Nhiệt ca cho những nhạc sĩ Nhiệt ca tối cao và chỉ cố hữu cho thể loại này. Nhiệt ca đã cống hiến làm những thể loại khác xuất hiện trong niên đại 1960 như Ska (Jamaica) và Soca (Trinidad).

Liên tiếp ngoại bộ

 Calypsonians.com


title: Tấn làm lạnh

text:
Tấn làm lạnh (TR), còn được gọi là tấn lạnh (RT), là đơn vị năng lượng được sử dụng ở một số quốc gia (đặc biệt là ở Bắc Mỹ) để mô tả khả năng khai thác nhiệt của thiết bị làm lạnh và điều hòa không khí. Nó được định nghĩa là tốc độ trao đổi nhiệt dẫn đến đóng băng (*hoặc tan chảy)  băng tinh khiết ở  trong 24 giờ.

Một tấn làm lạnh tương đương với . Công suất điều hòa không khí và thiết bị làm lạnh ở Mỹ thường được quy định bằng "tấn" (của điện lạnh). Nhiều nhà sản xuất cũng chỉ định công suất trong BTU/h, đặc biệt là khi chỉ định hiệu suất của thiết bị nhỏ hơn.

Điều quan trọng cần lưu ý là sự đóng băng hoặc tan chảy của băng chỉ thể hiện trạng thái thay đổi, được coi là sự truyền nhiệt ẩn, trái ngược với sự thay đổi nhiệt độ là sự truyền nhiệt rõ rệt.

Lịch sử
Tấn làm lạnh tương đương với mức tiêu thụ một tấn đá mỗi ngày và có nguồn gốc trong quá trình chuyển đổi từ đá tự nhiên được lưu trữ sang làm lạnh cơ học. Giống như mã lực và công suất nến là đơn vị đo lường trực quan cho những người sống cùng quá trình chuyển đổi từ sức ngựa sang vận tải cơ giới và từ ngọn lửa nến sang điện, do đó, tấn lạnh là đơn vị đo lường trực quan trong quá trình thay đổi công nghệ, như buôn bán băng từng bước áp dụng trên băng nhân tạo hơn (băng từ băng làm từ nhà máy vật lí), thêm vào nguồn cung cấp nước đá tự nhiên của nó. Đơn vị TR được phát triển trong những năm 1880. Định nghĩa của nó được đặt ở cấp độ của một tiêu chuẩn công nghiệp vào năm 1903, khi Thomas Shipley của Công ty Sản xuất York thành lập một hiệp hội công nghiệp (Hiệp hội các nhà chế tạo máy làm đá của Hoa Kỳ) cùng với tiêu chuẩn hóa một số thông số kỹ thuật của thiết bị. Năm 1904, những nỗ lực này đã dẫn đến việc thành lập Hiệp hội kỹ sư điện lạnh Hoa Kỳ (ASRE),, một trong những tiền thân của ASHRAE.

Xem thêm

 HVAC
 Joule
 Ton

Tham khảo

Tham khảo

Hệ đo lường Mỹ


title: Heterotropa fastosa

text:
Heterotropa fastosa là một loài bướm đêm thuộc phân họ Arctiinae, họ Erebidae.

Chú thích

Liên kết ngoài

Heterotropa (Erebidae)


title: Phalops pyroides

text:
Phalops pyroides là một loài bọ cánh cứng trong họ Bọ hung (Scarabaeidae).

Chú thích

Liên kết ngoài

Phalops


title: Văn kiện Đầu hàng của Đức Quốc xã

text:
Văn kiện Đầu hàng của Đức Quốc xã (; ; )  là văn bản pháp lý dẫn đến việc Phát xít Đức đầu hàng vô điều kiện và kết thúc Thế chiến II ở Châu Âu, việc ký kết diễn ra ngày 9 tháng 5 năm 1945 lúc 00:16 giờ địa phương (hoặc 22:43 phút ngày 8 tháng 5 theo tuyên bố của Liên Xô). Quyết định đầu hàng được công bố công khai vào ngày 7 tháng 5 năm 1945. Văn bản chính thức được ký tại Karlshorst, Berlin, vào đêm ngày 8 tháng 5 năm 1945 bởi đại diện của ba quân đội là Oberkommando der Wehrmacht (OKW) và Lực lượng Viễn chinh Đồng Minh cùng với Bộ Tư lệnh Tối cao Hồng quân Xô viết, với các đại diện Pháp và Hoa Kỳ ký tên với tư cách là bên chứng kiến. Thống chế Wilhelm Keitel là đại diện của Đức Quốc xã trong lễ ký kết.

Một phiên bản trước đó của văn bản đã được ký trong một buổi lễ ở Reims vào đầu giờ ngày 7 tháng 5 năm 1945. Ở hầu hết các nước Châu Âu, ngày 8 tháng 5 được kỷ niệm là Ngày Ngày Chiến thắng ở châu Âu; Ngày 9 tháng 5 được kỷ niệm là Ngày Chiến thắng ở Nga, Belarus, Serbia và Israel.

Có ba phiên bản ngôn ngữ của văn kiện đầu hàng - tiếng Nga, tiếng Anh và tiếng Đức - trong đó phiên bản tiếng Nga và tiếng Anh được công bố, trong chính văn bản, với tư cách là những văn bản có thẩm quyền duy nhất.

Bối cảnh
Vào ngày 30 tháng 4 năm 1945, Adolf Hitler đã tự sát tại Führerbunker của mình, dưới quyền Thủ tướng Đế chế, đã lập ra một di chúc trong đó Đô đốc Karl Dönitz kế nhiệm ông ta làm Quốc trưởng, với danh hiệu là Tổng thống Đế chế. Nhưng với sự sụp đổ của Berlin hai ngày sau đó, và các lực lượng Mỹ và Liên Xô đã gặp nhau tại Torgau trên sông Elbe, lãnh thổ của Đức vẫn nằm dưới sự kiểm soát của quân đội Đức đã bị chia làm hai. Hơn nữa, tốc độ của những bước tiến cuối cùng của quân Đồng minh vào tháng 3 năm 1945 – cùng với mệnh lệnh kiên quyết của Hitler là phải đứng và chiến đấu đến cùng – đã khiến phần lớn lực lượng Đức còn sống sót trong các ổ biệt lập và các vùng lãnh thổ bị chiếm đóng, hầu hết nằm ngoài ranh giới của nước Đức thời tiền phát xít Đức. Dönitz đã cố gắng thành lập chính phủ ở Flensburg trên biên giới Đan Mạch, và được sát nhập vào ngày 2 tháng 5 năm 1945 bởi Oberkommando der Wehrmacht (OKW) ("Bộ Tư lệnh các lực lượng vũ trang") dưới quyền Wilhelm Keitel, nơi trước đó đã chuyển địa điểm, đầu tiên Krampnitz gần Potsdam, và sau đó đến Rheinsberg, trong Trận chiến Berlin. Nhưng, mặc dù Dönitz cố gắng trình bày chính phủ của mình là 'phi chính trị', không có sự phủ nhận chủ nghĩa Quốc xã, Đảng Quốc xã không bị cấm, những người lãnh đạo Quốc xã không bị giam giữ, và các biểu tượng của chủ nghĩa Quốc xã vẫn được giữ nguyên. Cả Liên Xô và Mỹ vẫn kiên quyết không công nhận Dönitz hoặc Chính phủ Flensburg có khả năng đại diện cho nhà nước Đức.

Sau cái chết của Hitler, quân đội Đức vẫn nằm trong các Nhóm biệt lập Đại Tây Dương ở La Rochelle, St Nazaire, Lorient, Dunkirk và quần đảo Channel; các đảo của Hy Lạp Crete, Rhodes và Dodecanese; Nam Nay Uy; Đan Mạch; Tây Bắc Hà Lan; Bắc Croatia; Bắc Ý; Áo; Bohemia và Moravia; bán đảo Courland ở Latvia; bán đảo Hel ở Ba Lan và hướng về phía Hamburg Đức, đối mặt với quân Anh và Canada; ở Mecklenburg, Pomerania và Breslau, bị bao vây đối mặt với lực lượng Liên Xô; và ở phía nam Bavaria hướng về phía Berchtesgaden, đối mặt với quân Mỹ và Pháp.

Văn kiện đầu hàng

Đại diện của Hoa Kỳ, Liên Xô và Vương quốc Anh, làm việc thông qua Ủy ban Cố vấn Châu Âu (EAC) trong suốt năm 1944, đã tìm cách chuẩn bị một văn kiện đầu hàng đã được đồng ý để sử dụng trong các trường hợp có thể xảy ra khi quyền lực của Đức Quốc xã bị lật đổ trong nước Đức hoặc bằng quân sự hoặc các cơ quan dân sự, và một chính phủ thời hậu phát xít Đức sau đó đang tìm kiếm một cuộc đình chiến. Đến ngày 3 tháng 1 năm 1944, Ủy ban Công tác An ninh trong EAC đề xuất:

Ủy ban cũng đề nghị rằng văn kiện đầu hàng phải được ký bởi các đại diện của Bộ Tư lệnh Tối cao Đức. Những cân nhắc đằng sau khuyến nghị này là để ngăn chặn sự lặp lại của cái gọi là huyền thoại đâm sau lưng, nơi mà những kẻ cực đoan ở Đức tuyên bố rằng kể từ ngày Đình chiến ngày 11 tháng 11 năm 1918 chỉ được ký bởi dân sự, the Bộ Tư lệnh Tối cao Quân đội không chịu trách nhiệm về văn kiện thất bại hoặc về chính thất bại.

Không phải tất cả đều đồng ý với dự đoán của Ủy ban. Đại sứ William Strang, Đệ nhất Nam tước Strang, đại diện của Anh tại EAC, tuyên bố:

Các điều khoản đầu hàng đối với Đức ban đầu được thảo luận tại cuộc họp đầu tiên của EAC vào ngày 14 tháng 1 năm 1944. Một văn kiện gồm ba phần cuối cùng đã được thống nhất vào ngày 28 tháng 7 năm 1944 và được ba cường quốc Đồng minh thông qua.

Phần đầu gồm lời mở đầu ngắn gọn: "Chính phủ Đức và Bộ Chỉ huy Tối cao Đức, ghi nhận và thừa nhận thất bại hoàn toàn của các lực lượng vũ trang Đức trên bộ, trên biển và trên không, xin tuyên bố Đức đầu hàng vô điều kiện".

Phần thứ hai, các điều từ 1–5, liên quan đến sự đầu hàng quân sự của Bộ Chỉ huy Tối cao Đức của tất cả các lực lượng trên bộ, trên biển và trên không, đối với việc vũ khí đầu hàng của họ, đến việc di tản khỏi bất kỳ lãnh thổ nào bên ngoài ranh giới của Đức vào ngày 31 tháng 12 năm 1937, và trách nhiệm của họ là bị giam cầm như tù binh chiến tranh.

Phần thứ ba, các điều từ 6 đến 12, liên quan đến việc chính phủ Đức đầu hàng các đại diện của Đồng minh hầu hết các quyền lực và quyền hạn của mình, việc thả và hồi hương các tù nhân và lao động cưỡng bức, ngừng phát sóng radio, cung cấp thông tin và tình báo, việc duy trì vũ khí và cơ sở hạ tầng, sự nhượng bộ của các nhà lãnh đạo Đức Quốc xã trong các phiên tòa xét xử tội ác chiến tranh và quyền lực của các Đại diện Đồng minh trong việc ban hành các tuyên bố, mệnh lệnh, sắc lệnh và hướng dẫn bao gồm "các yêu cầu bổ sung về chính trị, hành chính, kinh tế, tài chính, quân sự và các yêu cầu khác phát sinh khỏi thất bại hoàn toàn trước Đức". Điều quan trọng trong phần thứ ba là Điều 12, với điều kiện chính phủ Đức và Bộ Chỉ huy Tối cao Đức sẽ tuân thủ đầy đủ mọi tuyên bố, mệnh lệnh, các sắc lệnh và chỉ thị của các đại diện Đồng minh đã được công nhận. Điều này được Đồng minh hiểu là cho phép phạm vi không giới hạn để áp đặt các thỏa thuận bồi thường và sửa chữa các thiệt hại. Điều 13 và 14 quy định ngày đầu hàng và ngôn ngữ của các văn kiện cuối cùng.

Hội nghị Yalta vào tháng 2 năm 1945 dẫn đến sự phát triển thêm của các điều khoản đầu hàng, vì người ta đã đồng ý rằng chính quyền của nước Đức thời hậu chiến sẽ được chia thành bốn khu vực chiếm đóng cho Anh, Pháp, Hoa Kỳ và Liên Xô. Tại Yalta cũng đồng ý rằng một điều khoản bổ sung "12a" sẽ được thêm vào văn bản đầu hàng tháng 7 năm 1944. Nó tuyên bố rằng các đại diện của Đồng minh "sẽ thực hiện các bước như vậy, bao gồm giải trừ quân bị hoàn toàn, phi quân sự hóa và chia cắt nước Đức khi họ cho là cần thiết cho hòa bình và an ninh trong tương lai." Tuy nhiên Chính phủ lâm thời Cộng hòa Pháp, không phải là một bên của thỏa thuận Yalta và từ chối công nhận nó, điều này đã tạo ra một vấn đề ngoại giao vì việc chính thức đưa điều khoản bổ sung vào văn kiện EAC chắc chắn sẽ tạo ra yêu cầu của Pháp về sự đại diện bình đẳng trong bất kỳ quyết định chia cắt nào. Trong khi vấn đề này chưa được giải quyết, trên thực tế đã có hai phiên bản của văn kiện EAC, một phiên bản có "điều khoản tách rời" và một phiên bản không có.

Vào cuối tháng 3 năm 1945, chính phủ Anh bắt đầu nghi ngờ về việc liệu một khi nước Đức đã hoàn toàn bị chế ngự, sẽ có bất kỳ chính quyền dân sự nào của Đức thời hậu phát xít Đức có khả năng ký vào văn kiện đầu hàng hoặc thực hiện các điều khoản của nước này hay không. Họ đề xuất rằng văn bản EAC nên được soạn thảo lại như một tuyên bố đơn phương về sự thất bại của Đức trước các cường quốc Đồng minh, và giả định về quyền lực tối cao của họ sau khi nhà nước Đức bị giải thể hoàn toàn. Chính bằng hình thức này, văn bản được EAC đồng ý cuối cùng đã được thực hiện như Tuyên bố về sự bại trận của nước Đức.

Trong khi đó, Bộ Tham mưu Liên hợp các Đồng minh phương Tây đã đồng ý vào tháng 8 năm 1944 về hướng dẫn chung về các điều khoản đầu hàng của quân đội địa phương sẽ được ký kết với bất kỳ lực lượng Đức đầu hàng nào. Họ yêu cầu rằng việc đầu hàng phải vô điều kiện và bị hạn chế trong các khía cạnh quân sự thuần túy của một cuộc đầu hàng địa phương, rằng không có cam kết nào được đưa ra cho kẻ thù, và việc đầu hàng phải không ảnh hưởng đến bất kỳ văn kiện đầu hàng chung nào sau đó có thể thay thế bất kỳ văn kiện đầu hàng từng phần và sẽ được áp đặt chung lên Đức bởi ba cường quốc Đồng minh chính. Những hướng dẫn này đã tạo cơ sở cho một loạt các cuộc đầu hàng từng phần quân Đức cho Đồng minh phương Tây vào tháng 4 và tháng 5 năm 1945.

Khi Đức đầu hàng thực sự xảy ra, văn kiện EAC đã được thay thế bằng một phiên bản đơn giản, chỉ dành cho quân sự dựa trên từ ngữ của văn kiện đầu hàng một phần của các lực lượng Đức ở Ý được ký vào lúc Đầu hàng Caserta. Các lý do cho sự thay đổi còn bị tranh cãi nhưng có thể đã phản ánh nhận thức về sự bảo lưu được thể hiện về khả năng của các bên ký kết Đức trong việc đồng ý các quy định của văn bản đầy đủ hoặc sự không chắc chắn liên tục trong việc truyền đạt "điều khoản chia cắt" cho người Pháp.

Các văn kiện đầu hàng một phần ở phương Tây

Lực lượng Đức ở Ý và Tây Áo

Các chỉ huy quân đội Đức ở Ý đã tiến hành các cuộc đàm phán bí mật để xin đầu hàng một phần; được ký kết tại Caserta vào ngày 29 tháng 4 năm 1945, có hiệu lực vào ngày 2 tháng 5. Thống chế Albert Kesselring, với quyền chỉ huy quân sự tổng thể cho OKW-Nam, ban đầu tố cáo sự đầu hàng; nhưng khi xác nhận cái chết của Hitler, thì đã chấp thuận đầu hàng.

Lực lượng Đức ở Tây Bắc Đức, Hà Lan, Đan Mạch và Schleswig-Holstein
Vào ngày 4 tháng 5 năm 1945, các lực lượng Đức hành động theo chỉ thị của Chính phủ Dönitz và đối mặt với Tập đoàn quân số 21 của Anh và Canada, đã ký chứng thư đầu hàng Lüneburg Heath có hiệu lực vào ngày 5 tháng 5.

Lực lượng Đức ở Bavaria và miền nam nước Đức
Vào ngày 5 tháng 5 năm 1945, tất cả các lực lượng Đức ở Bavaria và Tây Nam nước Đức đã ký một hành động đầu hàng người Mỹ tại Haar, ngoại ô Munich; có hiệu lực vào ngày 6 tháng 5.

Thúc đẩy cho việc đầu hàng Caserta phát sinh từ bên trong bộ chỉ huy quân sự địa phương của Đức; nhưng từ ngày 2 tháng 5 năm 1945, chính phủ Dönitz nắm quyền kiểm soát quá trình này, theo đuổi chính sách có chủ ý về việc đầu hàng từng phần liên tiếp ở phía tây để có thời gian nhằm đưa càng nhiều lực lượng quân đội phía đông về phía tây càng tốt để cứu họ khỏi Liên Xô hoặc Nam Tư giam cầm, và giao nộp họ nguyên vẹn cho người Anh và người Mỹ. Ngoài ra, Dönitz hy vọng sẽ tiếp tục di tản binh lính và dân thường bằng đường biển khỏi bán đảo Hela và các khu vực ven biển Baltic xung quanh. Dönitz và Keitel đã kiên quyết chống lại việc ban hành bất kỳ mệnh lệnh nào đầu hàng các lực lượng Liên Xô, không chỉ vì chủ nghĩa chống Bolshevik không giảm, mà còn vì họ không thể tin rằng Liên Xô sẽ tuân theo, và do đó có thể đặt quân đội tiếp tục chiến đấu trong tư thế từ chối mệnh lệnh trực tiếp, theo cách này tước bỏ bất kỳ sự bảo vệ hợp pháp nào với tư cách là tù binh chiến tranh.

Sau những cuộc đầu hàng từng phần này, các lực lượng lớn còn lại của Đức trên thực địa (trừ những lực lượng đóng trên các đảo và pháo đài-cảng) bao gồm Tập đoàn quân Ostmark đang đối mặt với lực lượng Liên Xô ở Đông Áo và Tây Bohemia; Tập đoàn quân E đối mặt với lực lượng Nam Tư ở Croatia; tàn quân Tập đoàn quân Vistula đối mặt với lực lượng Liên Xô ở Mecklenburg; và Tập đoàn quân Trung tâm đối mặt với lực lượng Liên Xô ở Đông Bohemia và Moravia. Từ ngày 5 tháng 5, Tập đoàn quân Trung tâm cũng tham gia vào cuộc đàn áp tàn bạo nổi dậy Prague. Một đội quân chiếm đóng khoảng 400,000 quân Đức được trang bị tốt vẫn ở lại Na Uy, dưới sự chỉ huy của Tướng Franz Böhme, người đã được Bộ trưởng Đức tại Thụy Điển liên lạc vào ngày 6 tháng 5, để xác định xem liệu một cuộc đầu hàng một phần có thể được sắp xếp cho các lực lượng của ông ta với Thụy Điển trung lập đóng vai trò trung gian hay không, nhưng ông ta không sẵn lòng tuân theo bất kỳ điều gì khác ngoài lệnh đầu hàng chung từ Bộ Chỉ huy Tối cao Đức. Những lực lượng đầu hàng ở phía tây đã thành công trong việc chấm dứt các chiến sự giữa các đồng minh phương Tây và lực lượng Đức trên hầu hết các mặt trận. Tuy nhiên, cùng lúc đó, các lệnh truyền đi của chính phủ Dönitz tiếp tục phản đối bất kỳ hành động nào của Đức đầu hàng các lực lượng Liên Xô ở Courland, Bohemia và Mecklenburg; thực sự đang cố gắng chống lại các cuộc đàm phán đầu hàng đang diễn ra cả ở Berlin và Breslau. Thay vào đó, các lực lượng Đức ở phía đông được lệnh phải chiến đấu theo hướng về phía tây. Ý thức được rằng, nếu điều này tiếp tục, Bộ Tư lệnh Liên Xô sẽ nghi ngờ rằng các đồng minh phương Tây đang có ý định một nền hòa bình riêng (thực sự là ý định của Dönitz), Eisenhower xác định rằng phương Tây sẽ không có sự đầu hàng một phần nào nữa; nhưng thay vào đó chỉ thị cho chính phủ Dönitz cử đại diện đến Bộ chỉ huy tối cao Lực lượng Viễn chinh Đồng minh (SHAEF) tại tổng hành dinh ở Reims, để đồng ý các điều khoản về việc toàn bộ quân Đức đầu hàng đồng thời trước tất cả các cường quốc Đồng minh, bao gồm cả Liên Xô.

Lễ đầu hàng

Đầu hàng tại Reims

Đại diện của Dönitz, Đô đốc Hans-Georg von Friedeburg, thông báo với ông vào ngày 6 tháng 5 rằng Eisenhower hiện đang kiên quyết "đầu hàng ngay lập tức, đồng thời và vô điều kiện trên tất cả các mặt trận." Tướng Alfred Jodl được cử đến Reims để cố gắng thuyết phục Eisenhower bằng cách khác, nhưng Eisenhower rút gọn bất kỳ cuộc thảo luận nào bằng cách thông báo vào lúc 21 giờ tối ngày 6 rằng, trong trường hợp không có đầu hàng hoàn toàn, ông ta sẽ đóng các phòng tuyến của Anh và Mỹ để các lực lượng Đức đầu hàng vào nửa đêm ngày 8 tháng 5 và tiếp tục cuộc tấn công ném bom nhằm vào các vị trí và thị trấn còn lại của quân Đức. Jodl đã gửi điện báo thông điệp này cho Dönitz, người đã phản hồi, ủy quyền cho ông ký vào văn kiện đầu hàng vô điều kiện, nhưng phải thương lượng với thời gian trì hoãn 48 giờ, bề ngoài là để cho phép thông báo lệnh đầu hàng tới các đơn vị quân đội Đức ngoại vi.

Do đó, Văn kiện đầu hàng đầu tiên đã được ký kết tại Reims lúc 02:41 Giờ Trung Âu (CET) on 7 May 1945. vào ngày 7 tháng 5 năm 1945. Việc ký kết diễn ra trong một ngôi trường gạch đỏ, , được coi như là tổng hành dinh của SHAEF. Nó sẽ có hiệu lực vào lúc 23:01 CET (one minute after 11:00 pm, vào ngày 8 tháng 5, thời gian gia hạn 48 giờ đã được lùi lại thời điểm bắt đầu các cuộc đàm phán cuối cùng.

Sự đầu hàng vô điều kiện của các lực lượng vũ trang Đức đã được ký bởi Jodl, thay mặt cho OKW. Walter Bedell Smith thay mặt Tư lệnh Tối cao của Lực lượng Viễn chinh Đồng minh và Tướng Ivan Susloparov thay mặt Bộ Tư lệnh Liên Xô ký. Thiếu tướng François Sevez ký với tư cách là nhân chứng chính thức.

Eisenhower đã tiến hành xuyên suốt với sự tham vấn của Tướng Aleksei Antonov của Bộ Tư lệnh tối cao Liên Xô; và theo yêu cầu của ông, Tướng Susloparov đã được biệt phái đến Tổng hành dinh SHAEF để đại diện cho Bộ Tư lệnh Tối cao Liên Xô trong các cuộc đàm phán đầu hàng. Văn kiện đầu hàng đã được gửi qua điện báo cho Tướng Antonov vào đầu giờ ngày 7 tháng 5, nhưng không có xác nhận nào về sự chấp thuận của Liên Xô vào thời điểm diễn ra lễ đầu hàng, cũng như không có xác nhận rằng Tướng Susloparov được trao quyền ký tên đại diện cho Bộ Tư lệnh tối cao Liên Xô. Theo đó, Eisenhower đồng ý với Susloparov rằng một văn kiện riêng nên được ký bởi phái viên Đức; cam kết rằng các đại diện được trao toàn quyền của mỗi quân chủng của Đức sẽ tham dự một buổi phê chuẩn chính thức hành động đầu hàng tại một thời điểm và địa điểm do Bộ Chỉ huy Tối cao Đồng minh chỉ định.

Đầu hàng tại Berlin

Khoảng sáu giờ sau khi được ký kết tại Reims, Bộ Tư lệnh tối cao Liên Xô đã phản hồi rằng Văn kiện Đầu hàng là không thể tán thành được, cả vì văn kiện khác với văn kiện đã được EAC đồng ý, và vì Susloparov không được trao quyền ký kết. Tuy nhiên, những phản đối này là tiền đề; Sự phản đối thực chất của Liên Xô là hành động đầu hàng phải là một sự kiện lịch sử duy nhất, đặc biệt, phản ánh đầy đủ sự đóng góp hàng đầu của nhân dân Liên Xô vào thắng lợi cuối cùng. Liên Xô khẳng định rằng nơi ký kết không nên được tổ chức trên lãnh thổ được giải phóng, từng là nạn nhân xâm lược của Đức, mà là tại trụ sở chính quyền nơi sự xâm lược của Đức bùng phát: Berlin. Hơn nữa, Liên Xô chỉ ra rằng, mặc dù các điều khoản đầu hàng được ký kết tại Reims yêu cầu các lực lượng Đức ngừng mọi hoạt động quân sự và giữ nguyên vị trí hiện tại của họ; họ không được yêu cầu rõ ràng là phải hạ vũ khí và đầu hàng, "điều phải xảy ra ở đây là quân Đức phải đầu hàng, cam kết mình như những hàng binh". Eisenhower ngay lập tức đồng ý, thừa nhận rằng văn kiện đầu hàng được ký kết tại Reims nên được coi là "một văn kiện ngắn gọn để đầu hàng quân sự vô điều kiện", và tiến hành tham dự với các đại diện được công nhận phù hợp của Bộ Tư lệnh Tối cao Đức để "ký chính thức hơn" văn kiện được sửa đổi phù hợp do Nguyên soái Georgy Zhukov chủ trì tại Berlin vào ngày 8 tháng 5. Hơn nữa, ông đưa ra một tuyên bố làm rõ rằng bất kỳ lực lượng Đức nào tiếp tục chiến đấu chống lại Liên Xô sau thời hạn đã nêu sẽ "không còn tư cách của những người lính"; và do đó, nếu họ đầu hàng người Mỹ hoặc người Anh, thì họ sẽ bị trao trả lại cho Liên Xô giam giữ.

Hiệu quả của việc ký kết Reims chỉ giới hạn trong việc củng cố lệnh ngừng bắn có hiệu lực giữa các lực lượng Đức và Đồng minh phương Tây. Tuy nhiên, giao tranh vẫn tiếp tục không suy giảm ở phía đông, đặc biệt là khi quân Đức hiện tăng cường tấn công trên không và trên bộ chống lại cuộc khởi nghĩa ở Praha, trong khi cuộc di tản bằng đường biển của quân Đức qua Baltic vẫn tiếp tục. Dönitz đã ban hành lệnh mới rằng cần duy trì sức kháng cự với các lực lượng Liên Xô, tận dụng thời gian ân hạn 48 giờ để ra lệnh cho các nỗ lực gấp đôi nhằm cứu các đơn vị quân đội Đức khỏi sự giam cầm của Liên Xô; và nhanh chóng trở nên rõ ràng rằng ông ta đã cho phép ký một lệnh tổng đầu hàng tại Reims một cách thiếu thiện chí, và do đó cả Bộ chỉ huy Liên Xô và các lực lượng Đức đều không chấp nhận việc ký kết tại Reims đầu hàng để chấm dứt tình trạng chiến tranh giữa hai bên. Tướng Ferdinand Schörner Tư lệnh Cụm tập đoàn quân Trung tâm, phát một thông điệp cho quân đội của mình vào ngày 8 tháng 5 năm 1945 tố cáo "tin đồn sai sự thật" rằng OKW đã đầu hàng Bộ Tư lệnh Liên Xô cũng như Đồng minh phương Tây; "Tuy nhiên, cuộc chiến tranh ở phía tây đã kết thúc. Nhưng không thể có vấn đề đầu hàng những người Bolshevik."

Do đó, Eisenhower đã sắp xếp để đích thân các chỉ huy trưởng của từng quân chủng trong số ba quân chủng vũ trang Đức bay từ Flensburg đến Berlin vào sáng sớm ngày 8 tháng 5; nơi họ bị giam chờ suốt ngày cho đến 10 giờ tối khi phái đoàn Đồng minh đến, lúc đó văn kiện đầu hàng sửa đổi đã được cung cấp cho họ. Văn kiện cuối cùng về việc đầu hàng quân sự được ký kết trước nửa đêm ngày 8 tháng 5 tại trụ sở của Cơ quan quản lý quân sự Liên Xô ở Berlin-Karlshorst, nay là địa điểm của Bảo tàng Nga Đức Berlin-Karlshorst. Vì Eisenhower với tư cách là Tư lệnh Tối cao Đồng minh Tây Âu về mặt kỹ thuật cao hơn Zhukov, hành động ký thay mặt cho Đồng minh phương Tây được chuyển cho cấp phó của ông, Nguyên soái Không quân Arthur Tedder. Các đề xuất sửa đổi của Liên Xô đối với văn kiện đầu hàng Reims đã được Đồng minh phương Tây chấp nhận mà không gặp khó khăn gì; nhưng việc xác định và chỉ định các bên ký kết Đồng minh tỏ ra có nhiều vấn đề hơn. Lực lượng Pháp hoạt động dưới sự chỉ huy của, nhưng Tướng de Gaulle yêu cầu Tướng de Tassigny ký riêng cho Bộ Tư lệnh Tối cao Pháp; nhưng trong trường hợp đó, sẽ không thể chấp nhận được về mặt chính trị nếu không có chữ ký của Mỹ trên văn bản đầu hàng cuối cùng, trong khi Liên Xô sẽ không đồng ý tổng cộng có hơn ba nước Đồng minh - một trong số đó phải là Zhukov. Sau nhiều lần soạn thảo lại, tất cả đều cần dịch và đánh máy lại, cuối cùng người ta đồng ý rằng cả chữ ký của người Pháp và người Mỹ sẽ là nhân chứng. Hệ quả là các phiên bản cuối cùng vẫn chưa sẵn sàng để ký cho đến sau nửa đêm. Do đó, việc ký kết thực tế đã bị trì hoãn đến gần 01:00 sáng ngày 9 tháng 5, theo giờ Trung Âu; và sau đó lùi lại ngày 8 tháng 5 để phù hợp với thỏa thuận Reims và các thông báo công khai về việc đầu hàng đã được các nhà lãnh đạo phương Tây đưa ra.

Văn kiện cuối cùng về đầu hàng quân sự khác với việc ký kết tại Reims về cơ bản là yêu cầu ba bên ký kết, những người có thể đại diện đầy đủ cho cả ba quân chủng vũ trang cùng với Bộ chỉ huy tối cao Đức. Mặt khác, văn bản sửa đổi đã đặt ra một điều khoản 2 mở rộng, bây giờ yêu cầu các lực lượng Đức giải giáp và bàn giao vũ khí của họ cho các chỉ huy đồng minh tại địa phương. Điều khoản này có tác dụng đảm bảo rằng các lực lượng quân sự Đức sẽ không chỉ ngừng các hoạt động quân sự chống lại các lực lượng đồng minh thông thường; nhưng cũng sẽ tự tước vũ khí, giải tán và bị giam giữ. Thống chế Keitel ban đầu lưỡng lự trước văn kiện sửa đổi, đề xuất rằng gia hạn thêm 12 giờ cho các lực lượng Đức đầu hàng, trước khi họ có thể phải chịu hành động trừng phạt vì không tuân thủ theo Điều 5. Trong trường hợp này, ông đã nhận được đảm bảo bằng lời nói từ Zhukov.

Đô đốc Friedeburg là đại diện duy nhất của lực lượng Đức có mặt tại lễ ký kết các văn kiện đầu hàng của Đức tại Luneburg Heath vào ngày 4 tháng 5 năm 1945, ở Reims vào ngày 7 tháng 5 và tại Berlin vào ngày 8 tháng 5 năm 1945. Generaladmiral von Friedeburg đã tự sát ngay sau đó, vào ngày 23 tháng 5 năm 1945, khi Chính phủ Flensburg bị giải thể.

Đối với hầu hết các phần, việc ký kết Berlin đã thực hiện công việc cần thiết của nó; với các lực lượng Đức ở Courland và các tiền đồn Đại Tây Dương đều đầu hàng vào ngày 9 tháng 5 trong thời gian gia hạn 12 giờ không chính thức. Đầu hàng Liên Xô ở Bohemia và Moravia mất nhiều thời gian hơn để đạt được, với một số lực lượng Đức ở Bohemia tiếp tục cố gắng chiến đấu theo cách của họ đối với phòng tuyến của Mỹ. Tuy nhiên, nguyên tắc đầu hàng chung được áp dụng rộng rãi; và các đơn vị tìm cách thách thức nó đã bị từ chối đi về phía tây, buộc phải đầu hàng Liên Xô. Ngoại lệ là Cụm tập đoàn quân E ở Croatia, đã chiến đấu trong nhiều ngày để cố gắng thoát khỏi lực lượng dân quân của Nguyên soái Tito, vì vậy nhiều binh sĩ từ các đơn vị này đã nối tiếp trong việc đầu hàng Tướng Alexander ở Ý. Những người này bao gồm một số lượng đáng kể quân đội hợp tác với Ustase, những người sau đó đã được quay trở lại Nam Tư; và tất cả những người đều bị xử tử ngay lập tức mà không cần xét xử.

Ngày VE và Ngày Chiến thắng
Buổi lễ ký kết Reims đã có sự tham dự của một số lượng lớn các phóng viên, tất cả đều bị ràng buộc bởi lệnh cấm 36 giờ đối với việc đưa tin về đầu hàng. Khi rõ ràng rằng cần phải có một bản ký kết thứ hai dứt khoát trước khi Văn kiện Đầu hàng có thể có hiệu lực, Eisenhower đồng ý rằng tin tức nên được giữ lại; để tất cả các cường quốc Đồng minh có thể cùng nhau ăn mừng Chiến thắng ở Châu Âu vào ngày 9 tháng 5 năm 1945. Tuy nhiên, nhà báo Mỹ Edward Kennedy của hãng thông tấn Associated Press ở Paris đã phá bỏ lệnh cấm vào ngày 7 tháng 5, với kết quả Đức đầu hàng là tin tức rầm rộ trên các phương tiện truyền thông phương Tây vào ngày 8 tháng 5. Nhận thấy rằng không thể giữ đúng thời gian biểu ban đầu về mặt chính trị, cuối cùng đã đồng ý rằng Đồng minh phương Tây sẽ kỷ niệm Ngày Chiến thắng ở châu Âu (Victory in Europe Day - VE) vào ngày 8 tháng 5, nhưng các nhà lãnh đạo phương Tây sẽ không đưa ra tuyên bố chính thức về Chiến thắng cho đến tối hôm đó (khi Lễ ký kết Berlin sắp diễn ra). Chính phủ Liên Xô không thừa nhận công khai về việc ký kết Reims, điều mà họ không công nhận; và do đó, vẫn giữ nguyên các ngày ban đầu, kỷ niệm Ngày Chiến thắng vào ngày 9 tháng 5 năm 1945.

Việc ký kết tại Berlin diễn ra vào ngày 9 tháng 5 năm 1945 lúc 00:16 giờ địa phương. Đầu hàng có hiệu lực hồi tố, từ ngày 8 tháng 5 năm 1945 lúc 23:01 Giờ Trung Âu. Điều đó có nghĩa là thời gian ký kết và đầu hàng là vào ngày 9 tháng 5 lúc 01:01 theo Giờ Moskva.

Tuyên bố về thất bại của Đức
Mặc dù các bên ký kết quân sự của Đức trong Văn kiện Đầu hàng vào tháng 5 năm 1945 đã hành động theo chỉ thị của Đô đốc Dönitz, không có Chính phủ Đồng minh nào công nhận Chính phủ Flensburg đang thực thi quyền lực dân sự một cách hợp lệ, và do đó các Đồng minh đã nhấn mạnh rằng các bên ký kết của Đức phải rõ ràng đại diện duy nhất là Bộ Tư lệnh Tối cao Đức. Vào ngày 23 tháng 5 năm 1945, chính phủ tự xưng của Đức ở Flensburg bị bãi bỏ, và các thành viên của chính phủ bị bắt làm tù binh.

Quan hệ ngoại giao và đại sứ quán
Trong suốt năm 1944 và 1945, các nước trung lập trước đây và các đồng minh cũ của Đức, đã gia nhập các cường quốc Đồng minh và tuyên chiến với Đức. Các đại sứ quán Đức tại các quốc gia này đã bị đóng cửa, tài sản và tài liệu lưu trữ của họ được ủy thác bởi một lực lượng bảo vệ được chỉ định (thường là Thụy Sĩhoặc Thụy Điển) theo các điều khoản của Công ước Geneva; với sự sắp xếp đối ứng cho các đại sứ quán cũ của các nước Đồng minh tại Berlin. Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ đã chuẩn bị cho những kết quả ngoại giao của việc chiến tranh kết thúc với giả định rằng sẽ có một tuyên bố rõ ràng về sự đầu hàng vô điều kiện của nhà nước Đức theo văn kiện đầu hàng đã thỏa thuận của EAC. Trong những ngày cuối cùng của tháng 4 năm 1945, Bộ Ngoại giao đã thông báo cho các quốc gia ủy thác bảo hộ (quốc gia không tham chiến, được bảo hộ) và tất cả các chính phủ trung lập còn lại khác (chẳng hạn như Ireland), rằng sau khi Đức đầu hàng sắp tới, sự hợp nhất tiếp tục của nhà nước Đức sẽ chỉ nằm trong bốn nước Đồng minh, các nước này sẽ ngay lập tức triệu hồi tất cả các nhân viên ngoại giao của Đức, nắm quyền sở hữu tất cả tài sản của nhà nước Đức, hủy bỏ mọi chức năng bảo vệ quyền lực và yêu cầu chuyển giao tất cả các tài liệu lưu trữ và hồ sơ cho một hoặc một trong các đại sứ quán của các nước Đồng minh phương Tây. Vào ngày 9 tháng 5 năm 1945, các thỏa thuận này đã có hiệu lực đầy đủ, mặc dù các bên duy nhất của Đức trong văn kiện đầu hàng đã ký là Bộ Tư lệnh Tối cao Đức; Các nước Đồng minh phương Tây duy trì rằng một nhà nước Đức đang hoạt động đã không còn tồn tại, và do đó, việc quân đội Đức đầu hàng đã dẫn đến việc chấm dứt hoàn toàn Đức Quốc xã. Khi các quốc gia ủy thác bảo hộ tuân thủ đầy đủ các yêu cầu của Đồng minh, nhà nước Đức chấm dứt hoạt động ngoại giao vào ngày 9 tháng 5 năm 1945 (Đế quốc Nhật Bản, lwujc lượng tham chiến duy nhất còn lại của phe Trục, đã tố cáo Đức đầu hàng và đơn phương chiếm giữ đại sứ quán Đức ở Tokyo).

Tuyên bố Berlin (1945)
Tuy nhiên, vì văn kiện đầu hàng ngày 9 tháng 5 năm 1945 chỉ được ký bởi các đại diện quân đội Đức, các điều khoản dân sự đầy đủ cho việc Đức đầu hàng vô điều kiện vẫn không có cơ sở chính thức rõ ràng. Do đó, văn kiện EAC về Sự đầu hàng vô điều kiện của Đức, được soạn thảo lại như một tuyên bố và với phần mở đầu giải thích mở rộng, đã được bốn cường quốc Đồng minh bấy giờ đơn phương thông qua như Tuyên bố liên quan đến sự thất bại của Đức vào ngày 5 tháng 6 năm 1945. Điều này nói lên quan điểm của Đồng minh rằng sau thất bại hoàn toàn, Đức không có chính phủ hoặc cơ quan trung ương (Đồng minh không công nhận Chính phủ Flensburg của Đức Quốc xã còn lại) và cơ quan dân sự bị bỏ trống ở Đức do đó chỉ do bốn Đồng minh đảm nhận. Các cường quốc đại diện (Hoa Kỳ, Liên Xô, Vương quốc Liên hiệp Anh và Bắc Ireland và Pháp) thay mặt cho các Chính phủ Đồng minh, một cơ quan sau đó được thành lập vào Hội đồng Kiểm soát Đồng minh. Tuy nhiên, Stalin đã quay lưng lại với sự ủng hộ trước đây của ông đối với nguyên tắc chia cắt quân Đức, công khai từ bỏ bất kỳ chính sách nào như vậy trong lời tuyên bố chiến thắng trước nhân dân Liên Xô ngày 8 tháng 5 năm 1945. Do đó, không có "điều khoản tách rời" trong văn bản tuyên bố Berlin.

Xem thêm
 Đầu hàng Cassibile
 Debellatio
 Kết thúc Thế chiến II ở Châu Âu
 Văn kiện đầu hàng của Nhật Bản
 Kế hoạch Morgenthau
 Tòa án Nürnberg
 Hiệp ước hòa bình Paris, 1947, chính thức thiết lập hòa bình giữa Đồng minh trong Chiến tranh thế giới thứ hai và các quốc gia Bulgaria, Hungary, Ý, Romania và Phần Lan
 Hiệp ước về giải pháp cuối cùng liên quan tới Đức

Tham khảo

Tài liệu tham khảo

 Chaney, Otto Preston. Zhukov. University of Oklahoma Press, 1996, .

 Pinkus, Oscar . The war aims and strategies of Adolf Hitler, McFarland, 2005,
 Ziemke, Earl F. "The U.S. Army in the occupation of Germany 1944–1946" Center of Military History, United States Army, Washington, D.C., 1990,

Đọc thêm
 Hansen, Reimar. Germany's Unconditional Surrender article in History Today 5 May 1995.
 Kiley, Charles. Details of the Surrender Negotiations: This Is How Germany Gave Up, Stars and Stripes (a contemporary, 1945, US military newspaper account)
 Mosley, Philip E. Dismemberment of Germany article in Foreign Affairs, April 1950.
 Samson, Oliver. The German Capitulation Tangle, Deutsche Welle 8 May 2005

Hậu Thế chiến thứ hai ở Đức
Đức năm 1945
Pháp năm 1945
Đầu hàng
Tài liệu Chiến tranh thế giới thứ hai
Sự kiện tháng 5 năm 1945 ở Châu Âu
Tài liệu năm 1945


title: Apospasta luminosa

text:
Apospasta luminosa là một loài bướm đêm trong họ Noctuidae.

Chú thích

Liên kết ngoài

Apospasta


title: Trường Đại học Kỹ thuật Y Dược Đà Nẵng

text:
Trường Đại học Kỹ thuật Y - Dược Đà Nẵng (YDN; tiếng Anh: Da Nang University of Medical Technology and Pharmacy) là một trường đại học chuyên ngành y khoa tại Việt Nam, có sứ mạng đào tạo nguồn nhân lực ngành Y Dược ở trình độ đại học, sau đại học và các trình độ khác, nghiên cứu và ứng dụng các thành quả vào đào tạo, khám chữa bệnh, đáp ứng nhu cầu nhân lực y tế và công tác chăm sóc, bảo vệ sức khỏe cho nhân dân khu vực Miền Trung - Tây Nguyên. Trường trực thuộc Bộ Y tế Việt Nam, và là trường đại học đào tạo chuyên ngành y dược duy nhất khu vực Miền Trung - Tây Nguyên trực thuộc Bộ Y tế Việt Nam.

Lịch sử

Trước năm 1975
Ngày 26 tháng 3 năm 1963, trường Cán bộ Quân - Dân y Trung Trung Bộ (tiền thân của trường Đại học Kỹ thuật Y Dược Đà Nẵng ngày nay) ra đời tại Sông Re, huyện Sơn Hà, tỉnh Quảng Ngãi theo Nghị quyết của Thường vụ Khu ủy Quân Khu V và sự chỉ đạo của Ban Quân dân y Khu V nhằm phục vụ yêu cầu của công cuộc kháng chiến chống Mỹ cứu nước, nhu cầu bảo vệ, chăm sóc sức khỏe nhân dân trên địa bàn.
Đến năm 1966, trường được tách ra thành hai trường: trường Trung cấp quân Y thuộc Bộ tư lệnh Quân Khu V và trường Cán bộ Y tế Trung trung bộ thuộc ban Dân Y đóng tại miền Tây tỉnh Quảng Ngãi.
Trong giai đoạn năm 1963 đến năm 1975, đơn vị đã đào tạo 1.202 cán bộ y tế các ngành: điều dưỡng, hộ sinh, dược sĩ và y sĩ chủ yếu phục vụ ngay cho chiến trường.

Sau năm 1975
Sau ngày đất nước thống nhất, toàn bộ cơ sở vật chất của trường chuyển về thành phố Đà Nẵng.
Ngày 2 tháng 6 năm 1976, Bộ Y tế đã quyết định đổi tên trường thành trường Trung học Kỹ thuật Y tế Trung ương II đóng tại thành phố Đà Nẵng.
Từ năm 1975 đến năm 2005, nhất là giai đoạn sau ngày giải phóng miền Nam, nhiệm vụ hết sức cấp bách của trường là phải đào tạo khá lớn đội ngũ cán bộ Y tế cho khu vực Miền Trung - Tây Nguyên nhằm phục vụ cho việc khắc phục những hậu quả của chiến tranh, chăm sóc sức khỏe nhân dân, xử lý các dịch bệnh đang lan tràn, nhất là ở các vùng nông thôn, các khu lao động nghèo ở thành thị, vùng đồng bào các dân tộc.
Năm 2006 Bộ trưởng Bộ Giáo dục và Đào tạo đã ký Quyết định 907/QĐ-BGDĐT, nâng cấp thành trường thành trường Cao đẳng Kỹ thuật Y tế II trực thuộc Bộ Y tế.
Ngày 15 tháng 4 năm 2013, Thủ tướng Chính phủ đã ký Quyết định 595/QĐ-TTg thành lập trường Đại học Kỹ thuật Y Dược Đà Nẵng trực thuộc Bộ Y tế trên cơ sở nâng cấp trường Cao đẳng Kỹ thuật Y tế II.
Ngày 14 tháng 4 năm 2015, trường tổ chức khai trương Trung tâm Chẩn đoán Y khoa trực thuộc trường.

Lãnh đạo Trường
Chủ tịch Hội đồng Trường: TS. Lê Văn Nho (Bí thư đảng ủy Nhà trường)
Hiệu trưởng : TS. BS Lê Thị Thúy
Phó Hiệu trưởng: TS.BS Hoàng Hữu Khôi
Phó Hiệu trưởng: TS.BS Đặng Văn Thởi

Chất lượng đào tạo

Đội ngũ giảng viên
Trường hiện có đội ngũ giảng viên cơ hữu với gần 250 cán bộ, công chức, trong đó có 1 Phó Giáo sư, 34 Tiến sĩ khoa học và Tiến sĩ, 155 Thạc sĩ, 33 Giảng viên. Ngoài ra, có khoảng 30 giảng viên thỉnh giảng là các chuyên gia, cán bộ nghiên cứu đến từ trường đại học uy tín trong và ngoài nước.

Cơ sở vật chất
Tổng diện tích đất của trường Đại học Kỹ thuật Y Dược Đà Nẵng hiện nay khoảng 60.995,3m². Trong đó có hai cơ sở: cơ sở 1 tại 99 đường Hùng Vương, quận Hải Châu, thành phố Đà Nẵng có diện tích khoảng 11.847,3m², cơ sở 2 tại phường Hòa Quý, quận Ngũ Hành Sơn, thành phố Đà Nẵng có diện tích khoảng 50.148m² .

Tổ chức
Hiện tại trường có 8 phòng chức năng, 7 khoa chuyên ngành, 1 trung tâm.

Các phòng chức năng
Phòng Đào tạo Đại học
Phòng Công tác Sinh viên và Quản lý sinh viên
Phòng Tổ chức cán bộ
Phòng Tài chính - Kế toán
Phòng Hợp tác quốc tế
Phòng Khảo thí và Đảm bảo chất lượng giáo dục
Phòng Quản lý trang thiết bị
Phòng Hành chính tổng hợp
Tổ Công nghệ thông tin

Các khoa đào tạo
Khoa Y
Khoa Dược
Khoa Điều dưỡng
Khoa Xét nghiệm
Khoa Y tế công cộng
Khoa Răng - Hàm - Mặt
Khoa Khoa học cơ bản

Các Bộ môn
Bộ môn Gây mê - Hồi sức
Bộ môn Phục hồi chức năng và vật lý trị liệu
Bộ môn Hình ảnh y học

Các trung tâm
Trung tâm Thực hành Chẩn đoán Y khoa (Phòng khám). Hiện nay trường đang tập trung đầu tư để sớm nâng cấp trung tâm thành Bệnh viện Đại học Kỹ thuật Y Dược Đà Nẵng là bệnh viện thực hành trực thuộc trường trong tương lai.

Quy mô và Hệ thống đào tạo
Quy mô đào tạo hơn 4500 sinh viên. Kể từ năm 1975 đến nay, trường đã đào tạo được 33.400 cán bộ y tế cho 55 tỉnh, thành trong cả nước.

Hệ thống đào tạo của nhà trường bao gồm các cấp học:

Đại học
Đại học chính quy - đào tạo 10 chuyên ngành:

 Y khoa
 Dược học
 Điều dưỡng đa khoa
 Điều dưỡng nha khoa
 Điều dưỡng gây mê hồi sức
 Điều dưỡng phụ sản
 Kỹ thuật xét nghiệm y học
 Kỹ thuật hình ảnh y học
 Kỹ thuật phục hồi chức năng
 Y tế công cộng

Hợp tác đào tạo
Trường đã chủ động, năng động đẩy mạnh hợp tác quốc tế, trong đó, phải kể đến các mối quan hệ với hơn 10 tổ chức và các trường đại học từ các nước thuộc khối Scandinavian như: Trường Jonkoping (Thụy Điển), Đại học Tartu (Estonia), Đại học Gdansk (Ba Lan), Đại học Oslo (Na Uy); hợp tác với các trường đại học khác như: Đại học Sienna (Ý), Đại học Wake Forest (Hoa Kỳ), Đại học CCCU (Anh), Đại học Chubu Gakuin và Trường New Japan (Nhật Bản), Trường Đại học Trung Y Dược Quảng Tây (Trung Quốc), Trường Mahidol Thái Lan, v.v… và các tổ chức quốc tế như: USAID (Hoa Kỳ), MCNV (Hà Lan), JICA (Nhật Bản), Bộ Y tế Bang Nam Úc, Tổ chức Newborn Vietnam, Tập đoàn AOYAMA và Hội Senjukai (Nhật Bản)…

Xem thêm
 Danh sách trường đại học công lập tại Việt Nam

Chú thích

Tham khảo

Cơ sở đào tạo, nghiên cứu, xuất bản trực thuộc Bộ Y tế
Trường đại học và cao đẳng tại Đà Nẵng


title: Callitomis distorta

text:
Callitomis distorta là một loài bướm đêm thuộc phân họ Arctiinae, họ Erebidae.

Chú thích

Liên kết ngoài

Callitomis


title: Opesia descendens

text:
Opesia descendens là một loài ruồi trong họ Tachinidae.

Chú thích

Liên kết ngoài

Opesia


title: Cinglis reducta

text:
Cinglis reducta là một loài bướm đêm trong họ Geometridae.

Chú thích

Tham khảo

Cinglis


title: Robot dạng người

text:
Robot dạng người hay robot hình người là robot có hình dạng cơ thể được tạo hình để trông giống như cơ thể con người. Thiết kế robot có thể có dạng người ở mức độ khác nhau, tùy theo các mục đích chức năng. Robot phục vụ thử nghiệm có thể có dáng sơ sài, chẳng hạn để nghiên cứu về vận động bằng hai chân . Nói chung thì robot hình người có thân, đầu, hai cánh tay và hai chân, tuy nhiên một số robot hình người đơn giản có thể chỉ mô hình hóa một phần của cơ thể. Một số robot hình người cũng có đầu được thiết kế với các đặc điểm khuôn mặt của con người như mắt và miệng. Robot có tính thẩm mỹ giống với con người cũng có các mức khác nhau, từ loại có khuôn mặt người đến loại toàn thân thể giống người, ví dụ robot Android .

Mục đích

Tham khảo

 Haidegger T, Barreto M, Goncalves P, Habib MK, Ragavan SKV, Li H et al (2013) Applied ontologies and standards for service robots. Robotics Autonomous Systems 61(11), 1215–1223.

Xem thêm
 Robot
 Robot y tế

Phát minh của Nhật Bản


title: Martin Kovachev

text:
Martin Kovachev (; sinh 13 tháng 3 năm 1982) là một cầu thủ bóng đá Bulgaria, hiện tại thi đấu ở vị trí hậu vệ cho Dunav Ruse.

Sự nghiệp
Kovachev đá cho Velbazhd Kyustendil, Spartak Varna, Litex Lovech và Dunav Rousse trước khi chuyển đến Chernomorets vào tháng 6 năm 2008 theo dạng chuyển nhượng tự do. Cùng với câu lạc bộ Kovachev thi đấu ở Intertoto Cup 2008 trước ND Gorica của Slovenia và Grasshopper Club Zürich của Thụy Sĩ. Sáu tháng sau, anh được cho mượn đến Naftex Burgas. Ngày 5 tháng 7 năm 2009 Kovachev ký bản hợp đồng 3 năm với OFC Sliven 2000.

Ngày 29 tháng 12 năm 2014, anh ký hợp đồng với Pusamania Borneo FC.

Danh hiệu
Pelister
Macedonian Cup: 2016–17

Tham khảo

Liên kết ngoài

Sinh năm 1982
Nhân vật còn sống
Cầu thủ bóng đá nam Bulgaria
Cầu thủ bóng đá PFC Litex Lovech
Cầu thủ bóng đá PFC Spartak Varna
Cầu thủ bóng đá FC Dunav Ruse
Cầu thủ bóng đá PFC Chernomorets Burgas
Cầu thủ bóng đá Neftochimic Burgas
Cầu thủ bóng đá OFC Sliven 2000
Cầu thủ bóng đá FC Botev Vratsa
Cầu thủ bóng đá PFC Montana
Cầu thủ bóng đá FK Pelister
Cầu thủ bóng đá FC Haskovo
Cầu thủ bóng đá Liga 1 (Indonesia)
Cầu thủ bóng đá Pusamania Borneo F.C.
Hậu vệ bóng đá


title: Happiness Charge PreCure!

text:
Happiness Charge PreCure! (Tiếng Nhật: ハピネスチャージプリキュア! HapinesuChāji PuriKyua!) hay còn gọi là HappinessCharge Pretty Cure! là một bộ phim hoạt hình ma pháp thiếu nữ của Nhật Bản do Toei Animation sản xuất vào năm 2014 và là phần thứ 11 trong series Pretty Cure của Izumi Todo, được phát hành nhân dịp kỉ niệm 10 năm. Bộ phim được đạo diễn bởi Tatsuya Nagamine, người trước đây đã đạo diễn HeartCatch PreCure! và kịch bản được viết bởi Yoshimi Narita, người đã viết cho Yes! PreCure 5, nhân vật được thiết kế bởi Masayuki Sato của Air Gear. Bộ phim bắt đầu phát sóng tại Nhật Bản từ ngày 2 tháng 2 năm 2014 đến ngày 25 tháng 1 năm 2015, nối tiếp DokiDoki! Precure!. Chủ đề chính của phim là tình yêu, với motif xuyên suốt là thời trang và khiêu vũ.  Thẻ bài, gương soi và sự biến hình là những nhân tố quan trọng trong phim. Bộ phim sau đó được tiếp nối bởi Go! Princess PreCure vào ngày 1 tháng 2 năm 2015.

Tham khảo
 Official website at Toei Animation
 Official website at Asahi Broadcasting Corporation

Manga năm 2014
Anime và manga mahō shōjo


title: Xanthopleura flavocincta

text:
Xanthopleura flavocincta là một loài bướm đêm thuộc phân họ Arctiinae, họ Erebidae.

Chú thích

Liên kết ngoài

Xanthopleura
Động vật được mô tả năm 1844


title: Plectranthias anthioides

text:
Plectranthias anthioides là một loài cá biển thuộc chi Plectranthias trong họ Cá mú. Loài này được mô tả lần đầu tiên vào năm 1872.

P. anthioides có phạm vi phân bố ở vùng biển Tây Thái Bình Dương, nhưng không rõ chính xác vị trí của nó. Loài này chỉ được biết đến duy nhất qua một mẫu vật củaAlbert Günther. Thật không may, phần phía trên của đầu đã bị mổ xẻ để lộ cả phần sọ, do đó, cấu trúc của môi trên, mũi và số vảy của phần này không thể xác định được. Mẫu vật cũng chưa được vẽ minh họa. Tác giả Günther cũng chỉ mô tả khá vắn tắt về loài này.

Mẫu vật (đã được ngâm rượu) duy nhất của P. anthioides có kích thước khoảng 8,3 cm. Màu sắc của mẫu vật có màu nâu nhạt, các vây màu trắng. Günther cũng ghi lại màu sắc khi còn sống của nó như sau: thân màu đỏ với một số đốm đen không đều và không rõ ở lưng và một dải màu đen dọc theo chính giữa gáy.

Số gai ở vây lưng: 10; Số tia vây mềm ở vây lưng: 17; Số gai ở vây hậu môn: 3; Số tia vây mềm ở vây hậu môn: 7; Số tia vây mềm ở vây ngực: 14.

Boulenger (1895) đã nhầm lẫn khi đặt Plectranthias megalepis là danh pháp đồng nghĩa của P. anthioides, và lại được các tác giả khác chấp thuận theo.

Tham khảo
J. E. Randall (1980), Revision of the fish genus Plectranthias (Serranidae: Anthiinae) with descriptions of 13 new species, Micronesica 16 (1): 101 – 187.

Chú thích

Plectranthias
Động vật được mô tả năm 1872


title: Hình đới cầu

text:
Trong hình học không gian, hình đới cầu, khối đới cầu hay, cầu đài, cầu phân (spherical segment), là một phần của khối cầu đặc, xác định bằng cách cắt khối cầu bởi hai mặt phẳng song song. Phần bề mặt cong của nó gọi là mặt đới cầu.

Thể tích của hình đới cầu bằng:
,
với  là bán kính của hai hình tròn giới hạn (mặt phẳng đáy và mặt phẳng đỉnh của hình đới cầu) và  là chiều cao của nó.
Diện tích của mặt đới cầu bằng:

và tổng diện tích bề mặt hình đới cầu (hai mặt phẳng đáy và đỉnh và mặt đới cầu):
 .
Từ các dữ liệu  của hình đới cầu, bán kính của mặt cầu bao hình đới cầu bằng:

Chứng minh công thức
Thể tích của hình đới cầu bằng thể tích của hình chỏm cầu (spherical cap) lớn  (có đáy là mặt phẳng đáy của hình đới cầu), trừ đi thể tích của hình chỏm cầu  (có đáy là mặt phẳng đỉnh của hình đới cầu). Đặt  là chiều cao của  và  là chiều cao của .

Thể tích
Thể tích của các hình chỏm cầu lần lượt bằng  (xem hình chỏm cầu). Do vậy

Với mối liên hệ  (xem bài hình chỏm cầu) thu được

.
Vì  nên suy ra công thức thể tích:
.

Diện tích mặt đới cầu
Với diện tích mặt đới cầu chứng minh tương tự
.

Bán kính mặt cầu
Để chứng minh mối quan hệ giữa  và  là khoảng cách từ mặt phẳng đáy đến tâm hình cầu . Do vậy
.
Đặt hai phương trình bằng nhau và thay thế , với
Quay trở lại phương trình (1) có
.

Xem thêm

 Hình chỏm cầu (spherical cap)
 Hình quạt cầu (spherical sector)
 Hình chêm cầu (spherical wedge)
 Hình vòng đai cầu trụ (hình giới hạn bởi hình cầu và hình trụ), (spherical ring)

Thư mục

 I. Bronstein u.a.: Taschenbuch der Mathematik. Harri Deutsch, Frankfurt 2001, ISBN 3-8171-2005-2.
 Kleine Enzyklopädie Mathematik, Harri Deutsch-Verlag, 1977, S. 215.
 L. Kusch u.a.: Mathematik, Teil 4 Integralrechnung. Cornelsen, Berlin 2000, ISBN 3-464-41304-7.

Tham khảo

Liên kết ngoài

 Summary of spherical formulas.

Hình học không gian


title: Hoplodrina taraxaci

text:
Hoplodrina taraxaci là một loài bướm đêm trong họ Noctuidae.

Chú thích

Liên kết ngoài

Hoplodrina


title: Chalceus

text:
Chalceus là một chi cá trong họ Characidae phân bố ở vùng Nam Mỹ từ sông Orinoco cho tới sông Amazon

Các loài
 Chalceus epakros Zanata & Toledo-Piza, 2004
 Chalceus erythrurus (Cope, 1870) (tucan fish)
 Chalceus fasciatus Jardine, 1841
 Chalceus guaporensis Zanata & Toledo-Piza, 2004
 Chalceus latus Jardine, 1841
 Chalceus macrolepidotus G. Cuvier, 1818 (pinktail chalceus)
 Chalceus spilogyros Zanata & Toledo-Piza, 2004
 Chalceus taeniatus Jardine, 1841

Cá cảnh
Trong chi cá này có loài Cá thanh tử quang còn gọi là cá bình khách, cá thủy lôi hồng vĩ (Chalceus erythrurus) được dùng làm loài cá cảnh, chúng có hình dáng thon dài, bới theo bầy đàn và có thể nuôi chung với nhiều loài cá khác.Cá thích hợp môi trường nước mềm và có tính axít. Cá thanh tử quang sống ở tầng giữa. Cá ăn thiên về động vật bao gồm trùng chỉ, côn trùng, giáp xác, tép nhỏ. Cá cũng ăn thức ăn viên

Chú thích

Tham khảo

 Froese, Rainer, and Daniel Pauly, eds. (2011). Species of Chalceus in FishBase. October 2011 version.

Characidae
Cá Nam Mỹ


title: Đường cao tốc Phan Thiết – Dầu Giây

text:
Đường cao tốc Phan Thiết – Dầu Giây (ký hiệu toàn tuyến là CT.01) là một đoạn đường cao tốc thuộc hệ thống đường cao tốc Bắc – Nam phía Đông qua địa phận 2 tỉnh Bình Thuận và Đồng Nai.

Đường cao tốc có chiều dài 99 km, trong đó đoạn đi qua Bình Thuận dài 47,5 km và đoạn đi qua Đồng Nai dài 51,5 km, có điểm đầu tại Hàm Kiệm, huyện Hàm Thuận Nam, tỉnh Bình Thuận, kết nối với đường cao tốc Vĩnh Hảo – Phan Thiết; điểm cuối tại xã Lộ 25, huyện Thống Nhất, tỉnh Đồng Nai, nối tiếp với đường cao tốc Thành phố Hồ Chí Minh – Long Thành – Dầu Giây.

Tuyến cao tốc Phan Thiết – Dầu Giây có quy mô 6 làn xe, vận tốc thiết kế 120 km/giờ. Trong giai đoạn 1, dự án sẽ xây dựng 4 làn xe và 2 làn dừng khẩn cấp có chiều rộng từ 25–27m, tốc độ 120 km/h. Tổng mức đầu tư giai đoạn 1 của dự án hơn 18.100 tỷ đồng, trong đó chi phí xây dựng khoảng 11.000 tỷ đồng. Hệ thống công trình cầu gồm 68 cầu, với 18 cầu trên đường cao tốc, 40 cầu vượt trực thông với đường cao tốc, 10 cầu trong nút giao liên thông. Đường cao tốc chính thức khởi công vào tháng 9 năm 2020 và thông xe kỹ thuật vào ngày 29 tháng 4 năm 2023. Đến ngày 7 tháng 7 năm 2023 thì thông xe toàn bộ 4 nút giao còn lại.

Đường cao tốc giúp rút ngắn thời gian di chuyển từ Thành phố Hồ Chí Minh đến các tỉnh vùng duyên hải Nam Trung Bộ, cũng như giải quyết tình trạng quá tải cho Quốc lộ 1.

Chi tiết tuyến đường

Làn xe
 4 làn xe và 2 làn dừng khẩn cấp

Chiều dài
 Toàn tuyến: 99 km

Tốc độ giới hạn
 Tối đa: 120 km/h, Tối thiểu: 60 km/h

Lộ trình chi tiết

 IC – Nút giao, JCT – Điểm lên xuống, SA – Khu vực dịch vụ (Trạm dừng nghỉ), TN – Hầm đường bộ, TG – Trạm thu phí, BR – Cầu
 Đơn vị đo khoảng cách là km.

{| class="wikitable" style="font-size: 90%; text-align: center;"
|- style="border-bottom:solid 0.25em green;"
!Ký hiệu
!Tên
!Khoảng cáchtừ đầu tuyến
!Kết nối
!Ghi chú
! colspan="2" |Vị trí
|-
!colspan="7" style="text-align: center; background:#dff9f9;"|Kết nối trực tiếp với  Đường cao tốc Vĩnh Hảo – Phan Thiết
|-
!style="background-color: #BFB;"|IC.1
|Ba Bàu  (Phan Thiết, Hàm Kiệm)
|0.0
|Đường Hàm Kiệm – Mỹ Thạnh
|Đầu tuyến đường cao tốc
| rowspan="5" |Bình Thuận
|Hàm Thuận Nam
|-
!style="background-color: #BFB;"|BR
|Cầu Sông Phan
|↓
|
|Vượt sông Phan
|Ranh giới Hàm Thuận Nam – Hàm Tân
|-
!style="background-color: #BFB;"|IC.2
|Quốc lộ 55
|27.2
| Quốc lộ 55
|
| rowspan="3" |Hàm Tân
|-
!style="background-color: #BFB;"|IC.3
|Đường tỉnh 720
|38.1
|Đường tỉnh 720
|
|-
!style="background-color: #BFB;"|BR
|Cầu Sông Dinh
|↓
|
|Vượt sông Dinh
|-
!style="background-color: #BFB;"|SA
|style="background-color: #ffdead;"|Trạm dừng nghỉ
|style="background-color: #ffdead;"|47.5
|style="background-color: #ffdead;"|
|style="background-color: #ffdead;"|Chưa thi công
| colspan="2" |Ranh giới Bình Thuận – Đồng Nai
|-
!style="background-color: #BFB;"|IC.4
|Quốc lộ 1
|63.0
| Quốc lộ 1
|
| rowspan="7" |Đồng Nai
| rowspan="4" |Xuân Lộc
|-
!style="background-color: #BFB;"|BR
|
|↓
|
|Vượt hồ Gia Măng
|-
!style="background-color: #BFB;"|IC.5
|Đường tỉnh 765
|69.4
|Đường tỉnh 765
|
|-
!style="background-color: #BFB;"|BR
|Cầu Sông Ba
|↓
|
|Vượt sông Ray
|-
!style="background-color: #BFB;"|IC.6
|Quốc lộ 56
|84.5
| Quốc lộ 56
|
|Long Khánh
|-
!style="background-color: #BFB;"|TG
|Trạm thu phí
|94.5
|
|Chỉ thu phí ra vào cao tốc Thành phố Hồ Chí Minh – Dầu Giây
|Cẩm Mỹ
|-
!style="background-color: #BFB;"|IC.7
|Lộ 25(Cẩm Mỹ)
|99.0
|  Đường cao tốc Thành phố Hồ Chí Minh – Long Thành – Dầu Giây
|
|Thống Nhất
|-
!colspan="7" style="text-align: center; background:#dff9f9;"|Kết nối trực tiếp với   Đường cao tốc Thành phố Hồ Chí Minh – Long Thành – Dầu Giây

Sự cố
Khoảng 2h sáng ngày 29 tháng 7 năm 2023, tuyến cao tốc Phan Thiết – Dầu Giây đã bị ngập do nước ở ven đường không có lối thoát tràn vào tại đoạn qua xã Sông Phan, huyện Hàm Tân, tỉnh Bình Thuận, cách nút giao với Quốc lộ 55 khoảng 2 km. Đoạn ngập dài khoảng 100 m, sâu nhất gần một mét. Vụ ngập khiến đoạn đường bị ùn tắc hơn 1 km. Nguyên nhân được xác định là do mưa lớn từ địa hình cao đổ về lòng chảo nơi cao tốc băng qua, song khu vực chỉ có cống rộng 2,5 m nên nước không kịp thoát và gây ngập.

Khoảng 3h sáng ngày 9 tháng 9 năm 2023, một ô tô khách giường nằm chạy từ Phan Thiết vào Thành phố Hồ Chí Minh đã va quẹt với xe tải rồi đâm dải phân cách trên cao tốc Phan Thiết – Dầu Giây. Tai nạn làm một phụ xe văng ra ngoài tử vong, nhiều hành khách bị xây xát. Phần đầu ôtô hư hỏng, kính bị vỡ với nhiều mảnh bay tung tóe trên mặt đường.

Chú thích

Xem thêm
 Đường cao tốc Thành phố Hồ Chí Minh – Long Thành – Dầu Giây

Liên kết ngoài

Giao thông Bình Thuận
Giao thông Đồng Nai
Đường cao tốc Bắc – Nam phía Đông


title: Cộng hưởng quỹ đạo

text:
Trong cơ học thiên thể, hiện tượng cộng hưởng quỹ đạo xảy ra khi các thiên thể có quỹ đạo gây ra một ảnh hưởng tương tác hấp dẫn đều đặn theo chu kỳ lên lẫn nhau, thường là bởi vì Chu kỳ quỹ đạo của chúng có mối liên hệ theo tỉ lệ các số nguyên nhỏ. Phổ biến nhất thì mối quan hệ này được phát hiện giữa một cặp thiên thể. Nguyên lý vật lý đằng sau cộng hưởng quỹ đạo thì tương tự về mặt khái niệm với việc đẩy một đứa trẻ trên một cái xích đu, trong đó quỹ đạo và cái xích đu đều có một tần số tự nhiên, và thiên thể còn lại sẽ thực hiện việc "đẩy" một cách lặp đi lặp lại theo chu kỳ để tác động lũy tích lên chuyển động. Cộng hưởng quỹ đạo làm gia tăng một cách to lớn ảnh hưởng hấp dẫn lẫn nhau của các thiên thể, tức là khả năng làm thay đổi hoặc chế ngự quỹ đạo của nhau. Trong hầu hết các trường hợp, điều này dẫn tới một tương tác ổn định, trong đó các thiên thể trao đổi động lượng và thay đổi quỹ đạo cho tới khi hiện tượng cộng hưởng không còn tồn tại nữa. Trong một số trường hệ, một hệ cộng hưởng có thể ổn định và tự chỉnh sửa để mà các thiên thể có thể duy trì trạng thái cộng hưởng. Một ví dụ là cộng hưởng 1:2:4 của các vệ tinh của Sao Mộc là Ganymede, Europa và Io, và cộng hưởng 2:3 giữa Sao Diêm Vương và Sao Hải Vương.

Tham khảo

Liên kết ngoài


title: Sychesia subtilis

text:
Sychesia subtilis là một loài bướm đêm thuộc phân họ Arctiinae, họ Erebidae.

Chú thích

Liên kết ngoài

Sychesia


title: Canthidium melanocephalum

text:
Canthidium melanocephalum là một loài bọ cánh cứng trong họ Bọ hung (Scarabaeidae).

Chú thích

Liên kết ngoài

Canthidium


title: Công tước xứ Atholl

text:
Công tước xứ Atholl (tiếng Anh: Duke of Atholl), được đặt tên theo địa danh Atholl ở Scotland, là một danh hiệu trong Peerage of Scotland do người đứng đầu Thị tộc Murray nắm giữ. Nó được Nữ vương Anne tạo ra vào năm 1703 và trao cho John Murray, Hầu tước thứ 2 xứ Atholl, với phần còn lại đặc biệt dành cho người thừa kế nam của cha ông, Hầu tước thứ nhất.

Tính đến năm 2017, có 12 tước hiệu phụ gắn liền với Công tước xứ Atholl: Lãnh chúa Murray xứ Tullibardine (1604), Lãnh chúa Murray, Gask và Balquhidder (1628), Lãnh chúa Murray, Balvany và Gask (1676), Lãnh chúa Murray, Balvenie và Gask, ở Hạt Perth (1703), Tử tước Balquhidder (1676), Tử tước Balquhidder, Glenalmond và Glenlyon, ở Hạt Perth (1703), Bá tước xứ Atholl (1629), Bá tước xứ Tullibardine (1628), Bá tước xứ Tullibardine ( 1676), Bá tước xứ Strathtay và Strathardle, ở Hạt Perth (1703), Hầu tước xứ Atholl (1676) và Hầu tước xứ Tullibardine, ở Hạt Perth (1703). Những danh hiệu này cũng nằm trong Đẳng cấp quý tộc Scotland. Các công tước trước đây cũng từng giữ các danh hiệu sau: Nam tước Strange (Đẳng cấp quý tộc Anh]] 1628) từ năm 1736 đến 1764 và 1805 đến 1957; Nam tước Murray, của Stanley ở Hạt Gloucester, và Bá tước xứ Strange (Đẳng cấp quý tộc Đại Anh 1786) từ năm 1786 đến 1957, Nam tước Glenlyon, của Glenlyon ở Hạt Perth (Đẳng cấp quý tộc Vương quốc Liên hiệp Anh 1821) từ năm 1846 đến 1957 và Nam tước Percy (Đẳng cấp quý tộc Đại Anh 1722) từ năm 1865 đến năm 1957. Từ năm 1786 đến năm 1957, Công tước xứ Atholl ngồi trong Viện Quý tộc với tư cách là Bá tước Strange.

Con trai cả và người thừa kế rõ ràng của Công tước sử dụng tước hiệu lịch sự là Hầu tước xứ Tullibardine. Người thừa kế rõ ràng của Lãnh chúa Tullibardine sử dụng tước hiệu lịch sự là Bá tước xứ Strathtay và Strathardle (thường được rút ngắn thành Bá tước xứ Strathtay). Người thừa kế rõ ràng của Lãnh chúa Strathtay sử dụng tước hiệu lịch sự Tử tước Balquhidder. Công tước Atholl là tộc trưởng cha truyền con nối của Thị tộc Murray.

Chú thích

Tham khảo

 Anderson, Alan Orr, Early Sources of Scottish History: AD 500–1286, 2 Vols, (Edinburgh, 1922)
Kidd, Charles, Williamson, David (editors). Debrett's Peerage and Baronetage (1990 edition). New York: St Martin's Press, 1990,
 Roberts, John L., Lost Kingdoms: Celtic Scotland in the Middle Ages, (Edinburgh, 1997)

Liên kết ngoài
 Cracroft's Peerage page
 European Heraldry page  (archived page)
 Murray Clan Society of North America

Công tước thuộc Đẳng cấp quý tộc Scotland
Đẳng cấp quý tộc Scotland
Perth và Kinros
Thị tộc Murray
Công tước xứ Atholl
Công tước Anh


title: Aplocera tangens

text:
Aplocera tangens là một loài bướm đêm trong họ Geometridae.

Chú thích

Tham khảo

Aplocera


title: Al-Musta'sim

text:
Al-Musta'sim Billah (tên đầy đủ: al-Musta'sim-Billah Abu-Ahmad Abdullah bin al-Mustansir-Billah; ; sinh năm 1213, mất ngày 20 tháng 2 năm 1258) là Khalip thứ 37 và cuối cùng của nhà Abbas; ông cai trị từ năm 1242 đến khi chết năm 1258.

Abu Ahmad Abd Allah ibn al-Mustansir nối ngôi kế nghiệp cha mình là Khalip al-Mustansir Billah (cai trị: 1226–1242). Dưới thời trị vì của ông, vùng Trung Đông liên tục bị quân Mông Cổ xâm lược. Ban đầu người Mông Cổ chỉ tập trung đánh người Rûm Seljuk ở Tiểu Á, nhưng dần dần, họ cũng nhiều lần tấn công Iraq. Lúc bấy giờ nhiều vùng đất ở Iraq bị ngập lụt nghiêm trọng, dẫn đến làn sóng tị nạn khắp nơi đổ về Bagdad. Điều này đã gây nên khủng hoảng kinh tế, nạn đói xảy ra triền miên, khắp nơi dân chúng nổi loạn. Dù nhiều cải cách kinh tế được ban hành, nhưng tình hình vẫn không có tiến triển gì tốt đẹp. Ngân sách thu hẹp, triều đình không còn đủ nguồn tài chính để duy trì quân đội như cũ: từ 6 vạn quân nay chỉ còn 1 vạn.

Căng thẳng giữa các tín đồ phái Sunni và Shia cũng ngày một gia tăng. Càng ngày càng có nhiều vụ xung đột đẫm máu xảy ra. Lòng dân lúc bấy giờ chia rẽ sâu sắc. Ngay cả những người quyền cao chức trọng như Al-Musta'sim cũng bận bịu trừ khử các đối thủ chính trị thay vị tìm cách chuyển biến tình hình.

Với tình trạng chính trị nội bộ như vậy, thật khó có thể để cho triều đình Bagdad có thể chống cự quân Mông Cổ một cách hiểu quả. Khi Húc Liệt Ngột bắt đầu tấn công thành Bagdad năm 1258, Al-Musta'sim đã ngộ nhận tình hình và từ chối quy hàng quân Mông Cổ, dù điều này là một lựa chọn có thể đã cứu sống cả triều đại Abbas. Kết quả là vào tháng 2 năm 1258, chỉ sau một thời gian ngắn, quân Mông Cổ đã phá được thành Bagdad và tàn sát hàng chục vạn người.

Khalip al-Musta'sim bi-'llah bị hành quyết vài ngày sau đó vào ngày 20 tháng 2, qua đó chấm dứt triều đại Abbas ở Bagdad. Vài năm sau, vào năm 1261, một người họ hàng của al-Musta'sim đã được Sultan Mamluk ở Ai Cập dựng lên. Triều đại Abbas còn tồn tại dưới vai trò Khalip danh nghĩa cho tới năm 1517, khi Cairo thất thủ trước quân Ottoman.

Trích dẫn

Tham khảo
Al-Maqrizi, Al Selouk Leme'refatt Dewall al-Melouk, Dar al-kotob, 1997.

Vua bị giết
Mất năm 1258
Sinh năm 1213