title: Kingdom Rush

text:
Kingdom Rush là trò chơi phòng thủ tháp được phát triển bởi Ironhide Game Studio và được Armor Games phát hành.  Được phát hành vào ngày 28 tháng 7 năm 2011, dưới dạng một trò chơi trên trình duyệt, tiếp theo là các phiên bản dành cho iOS vào tháng 12 năm 2011, Android vào ngày 13 tháng 5 năm 2013, Windows và macOS vào ngày 6 tháng 1 năm 2014. Trong bối cảnh giả tưởng thời trung cổ của trò chơi, người chơi nắm quyền kiểm soát về một vị tướng phục vụ dưới quyền vua Denas của Linirea, người phải bảo vệ vùng đất khỏi sự tấn công của lũ quái vật độc ác. Mỗi ván bao gồm một số con đường được thiết lập sẵn, người chơi có thể đặt các tháp phòng thủ xung quanh để chống lại những con quái vật đang đến gần. Việc tiêu diệt kẻ thù mang lại cho người chơi vàng mà họ có thể sử dụng để xây thêm các tòa tháp mới hoặc nâng cấp các tòa tháp hiện có để cải thiện khả năng của nó.

Kingdom Rush được phát triển trong khoảng thời gian sáu tháng bởi nhà phát triển Ironhide Game Studio có trụ sở tại Uruguay. Studio được thành lập vào năm 2010 bởi Álvaro Azofra, Pablo Realini và Gonzalo Sande, những người đã coi Kingdom Rush là dự án lớn đầu tiên của họ sau khi thực hiện một số trò chơi flash nhỏ. Sau khi chứng kiến sự thành công của trò chơi phòng thủ tháp, cả ba quyết định tái tạo chiến lược cơ bản của thể loại này, kết hợp nó với các yếu tố của trò chơi khác mà họ đã chơi khi còn trẻ.

Kingdom Rush được phát hành lần đầu tiên vào ngày 28 tháng 7 năm 2011 dưới dạng trò chơi trình duyệt miễn phí. Phiên bản trên iOS được phát hành vào tháng 12 năm 2011, tiếp theo là phiên bản trên Android vào ngày 17 tháng 5 năm 2013, Windows và macOS vào ngày 6 tháng 1 năm 2014. Bản phát hành sau đó cho Nintendo Switch được xuất bản vào ngày 30 tháng 7 năm 2020 và các phiên bản dành cho Xbox One  và Xbox Series X/S được phát hành vào ngày 24 tháng 1 năm 2023. Trò chơi thành công về mặt tài chính và nhận được đánh giá chung tích cực từ các nhà phê bình, những người khen ngợi đồ họa và nâng cấp tháp, trong đó nhiều người coi đây là một trò chơi phòng thủ tháp nổi bật. Sau khi phát hành, Ironhide Game Studio đã hỗ trợ thêm cho Kingdom Rush một số bản cập nhật và mở rộng nội dung miễn phí. Thành công của trò chơi đã kích động các kế hoạch phát triển ngành công nghiệp trò chơi điện tử của Uruguay và khuyến khích Ironhide Game Studio sản xuất các phương tiện truyền thông liên quan.

Lối chơi
Là trò chơi phòng thủ tháp lấy bối cảnh giả tưởng thời trung cổ. Các ván chơi bao gồm một số con đường được thiết lập sẵn mà kẻ thù hành quân qua và người chơi phải đánh bại chúng trước khi chúng đi đến cuối con đường và tiêu hao sinh mạng, khi đó trò chơi sẽ kết thúc. Để ngăn chặn kẻ thù đi đến cuối cùng, người chơi phải xây các tháp phòng thủ thông qua chi tiêu tại các điểm cố định trên đường để tấn công bất kỳ quái vật nào đang lao tới.

Người chơi có thể chọn giữa bốn loại tháp để đặt: cung thủ, pháp sư, pháo binh và doanh trại. Mỗi loại tháp có những điểm mạnh riêng biệt, chẳng hạn như pháo hiệu quả hơn khi chống lại quái vật theo nhóm, cung thủ bắn tốt hơn trong việc nhắm mục tiêu vào các kẻ địch bay trên không và doanh trại huấn luyện binh lính tấn công cận chiến và làm chậm kẻ thù. Têu diệt quái vật mang lại cho người chơi vàng mà họ có thể sử dụng để xây thêm thêm tháp hoặc nâng cấp những tháp hiện có. Mỗi loại tháp có thể được tăng cấp ba lần trước khi người chơi phải lựa chọn giữa hai lần nâng cấp cuối cùng với khả năng riêng biệt của nó. Ví dụ: nâng cấp cuối cùng cho tháp pháp sư có thể là "Arcane Wizard" bắn tia sét và dịch chuyển quái vật trở lại đường hoặc "Soccerer" triệu hồi khổng lồ nguyên tố đất phòng thủ và làm suy yếu khả năng phòng thủ của kẻ thù.

Ngoài các tòa tháp, người chơi có thể chiến đấu với quái vật bằng hai khả năng có thể được triển khai ở bất kỳ đâu trong các ván chơi và nạp lại năng lượng qua thời gian trước khi chúng có thể được sử dụng lại: phép mưa lửa gây sát thương trong một khu vực và khả năng triệu tập binh lính để chặn và đánh lạc hướng kẻ thù. Hơn nữa, người chơi cũng được trao quyền điều khiển một đơn vị anh hùng duy nhất, mạnh hơn những người lính thông thường, có thể di chuyển tự do trong ván chơi và có các khả năng riêng biệt. Hoàn thành các ván chơi trong Kingdom Rush cho phép người chơi mở khóa các anh hùng mới và kiếm được một loại tiền tệ gọi là "sao", có thể dùng để đổi lấy những nâng cấp kỹ năng cho tháp và phòng thủ. Cũng có thể kiếm được thêm các ngôi sao thông qua các thử thách đặc biệt ở các cấp độ đã hoàn thành, trong đó có các vị trí kẻ thù khó khăn hơn và ít tài nguyên hơn

Nội dung
Người chơi sẽ vào vai một vị tướng phục vụ Vua Denas của Linirea. Sau khi được cử đi chiến đấu chống lại những kẻ ngoài vòng pháp luật được báo cáo xung quanh thành phố Southport, tướng quân biết được rằng các băng nhóm ngoài vòng pháp luật thực sự là quân đoàn Orc phục vụ dưới quyền của phù thủy độc ác Vez'nan. Sau khi phát hiện ra rằng Vez'nan đã xâm lược Linirea, tướng quân quay trở lại thủ đô và cố gắng bảo vệ nó khỏi quân địch, tiến vào vùng núi gần đó với mục tiêu đánh bại thuật sĩ. Đến đền Stormcloud, các phù thủy cư trú sử dụng một câu thần chú để dịch chuyển quân đội của nhà vua đến vùng đất hoang gần tòa tháp của Vez'nan. Vị tướng chiến đấu qua vùng đất hoang và đến được tòa tháp, đánh bại Vez'nan và trở về nhà trong buổi lễ ăn mừng chiến thắng. Trong một phân cảnh sau phần post-credit, một nhân vật đội mũ trùm đầu phát hiện ra quyền trượng của Vez'nan, định sử dụng nó cho mục đích riêng của mình. Sau ván chơi đối đầu với Vez'nan, các ván chơi sau sẽ xuất hiện ở các địa điểm còn lại.

Phát triển
Kingdom Rush được phát triển trong khoảng thời gian sáu tháng bởi nhà phát triển Ironhide Game Studio có trụ sở tại Uruguay. Studio được thành lập vào năm 2010 bởi Álvaro Azofra, Pablo Realini và Gonzalo Sande, những người đã coi Kingdom Rush là dự án lớn đầu tiên của họ sau khi thực hiện một số trò chơi Flash nhỏ. Sau khi chứng kiến sự thành công của trò chơi phòng thủ tháp, cả ba quyết định tái tạo chiến lược cơ bản của thể loại này, kết hợp nó với các yếu tố của trò chơi khác mà họ đã chơi khi còn trẻ. Chủ đề thời trung cổ được lấy cảm hứng từ sự đề cập đến các hiệp sĩ và pháp sư trên các phương tiện truyền thông đại chúng, bên cạnh trải nghiệm của đội với tư cách là người chơi Dungeons & Dragons.

Phần lập trình do Realini quản lý, trong khi thiết kế nghệ thuật do Sande thực hiện, người tập trung vào việc tạo ra phong cách hoạt hình có nhiều chi tiết. Nhóm không nhận được phản hồi nào trong quá trình phát triển và đã hết tiền và tiền tiết kiệm vào thời điểm phát hành. Phiên bản flash đầu tiên của trò chơi đã nhận được một trong những xếp hạng có lợi nhất trên Kongregate và thành công về mặt tài chính, với việc studio đã môi giới một thỏa thuận với nhà tiếp thị và nhà phát hành Armor Games của họ để chuyển các phiên bản sang thiết bị di động. Realini phụ trách mã hóa và lập trình cổng cho iOS, hoàn thành sau 4 tháng, lọt top bảng xếp hạng App Store và thu hút hơn 100 triệu lượt tải xuống.

Phát hành
Kingdom Rush được phát hành lần đầu tiên vào ngày 28 tháng 7 năm 2011, dưới dạng trò chơi trình duyệt miễn phí, trở thành một trong những trò chơi phổ biến nhất trên cổng Kongregate chỉ sau vài ngày ra mắt. Phiên bản trên iOS được phát hành vào tháng 12 năm 2011, tiếp theo là các phiên bản trên Android vào ngày 17 tháng 5 năm 2013 và Windows và macOS vào ngày 6 tháng 1 năm 2014. Bản phát hành sau đó cho Nintendo Switch được phát hành vào ngày 30 tháng 7 năm 2020, tiếp theo là các phiên bản dành cho Xbox One và Xbox Series X/S vào ngày 24 tháng 1 năm 2023.

Sau khi phát hành, Ironhide Game Studio đã hỗ trợ Kingdom Rush một số bản cập nhật và mở rộng nội dung miễn phí.  Bản cập nhật có tên "Winter Storm" được phát hành vào ngày 21 tháng 3 năm 2013, bổ sung thêm chế độ khó hơn, các tùy chọn anh hùng mới và hai cấp độ xoay quanh việc người chơi chiến đấu chống lại lãnh chúa troll Ulguk-Kai. Một nhóm cấp độ mới được gọi chung là chiến dịch "Burning Torment" đã được giới thiệu vào ngày 3 tháng 10 năm 2013, bổ sung thêm hai anh hùng, năm loại kẻ thù mới và một trận đấu trùm chống lại Moloch the Archdevil. Một cấp độ miễn phí có tên là Fungal Forest được phát hành vào ngày 19 tháng 12 năm 2013, cùng với một anh hùng mới và một trận đấu trùm. Một bản mở rộng bao gồm bốn cấp độ và có tám kẻ thù mới đã được thêm vào iOS vào ngày 21 tháng 1 năm 2015, với chiến dịch xoay quanh cuộc chiến chống lại Chúa tể độc ác Blackburn và đội quân xác sống của hắn.

Đón nhận
Theo trang web tổng hợp đánh giá Metacritic, Kingdom Rush nhận được "đánh giá chung là tích cực" cho phiên bản iOS của nó..

Các nhà phê bình coi Kingdom Rush là một trò chơi phòng thủ tháp nổi bật, với những người đánh giá gọi nó là đáng nhớ, và "một tác phẩm kinh điển ngay lập tức". IGN và Paste tán thưởng đồ họa, tin rằng chúng tạo ra một tâm trạng vui vẻ giúp khen ngợi lối chơi. Pocket Gamer viết rằng hiệu ứng hình ảnh và âm thanh đã tạo ra "cảm giác vui nhộn" giúp trò chơi không trở nên tẻ nhạt hoặc lặp đi lặp lại. Eurogamer đánh giá cao hơn nữa tính nghệ thuật, viết rằng nó đóng vai trò như một yếu tố riêng biệt của trò chơi, bổ sung cho hệ thống nâng cấp của nó.

Mặc dù những người đánh giá nhận thấy cấu trúc của lối chơi tuân theo các quy ước quen thuộc của thể loại phòng thủ tháp, nhưng họ nhấn mạnh khả năng tùy chỉnh được cung cấp bởi các bản nâng cấp khác nhau. TouchArcade thích các lựa chọn chiến lược có sẵn cho người chơi, gọi việc trình bày các bản nâng cấp là khiêm tốn, với khả năng tùy chỉnh ngày càng đa dạng. Người đánh giá coi tất cả các bản nâng cấp đều có giá trị, lưu ý rằng trò chơi không công khai ép buộc người chơi chọn một bản cụ thể. Tương tự, IGN nhận thấy các bản nâng cấp cuối cùng đã thể hiện mức độ tiện ích ngoài bốn tùy chọn tháp cơ sở và mang lại cho những người chơi thận trọng một lợi thế khác biệt.

Độ khó của Kingdom Rush là chủ đề nhận xét từ những người đánh giá, những người coi trò chơi là thử thách. TouchArcade nhận thấy lối chơi khiến bạn hài lòng bất kể chế độ khó đã chọn và nói rằng không có thử thách nào khiến bạn khó chịu. IGN đồng ý với đánh giá này, viết rằng không có cấp độ nào cảm thấy không công bằng, thay vào đó được cân bằng và thực hiện tốt. Một số người đánh giá cho rằng độ khó khó của trò chơi đã được bù đắp bằng giai điệu dễ chịu và cách trình bày lối chơi. Pocket Gamer chia sẻ ở quan điểm này, gọi trò chơi là "sự kết hợp hiếm có giữa sự thất vọng và sự phù phiếm" nhưng vẫn rất thú vị. Người đánh giá kết luận bằng cách nói rằng sự kết hợp giữa cơ chế thử thách với giai điệu vui vẻ đã giúp trò chơi nổi bật so với phần còn lại của thể loại phòng thủ tháp.

Di sản
Thành công của Kingdom Rush đã thúc đẩy các kế hoạch giúp phát triển ngành công nghiệp trò chơi của Uruguay, nơi có số lượng nhà phát triển ít và thiếu hiệp hội nhà phát triển chính thức vào thời điểm phát hành. Ironhide Game Studio sau đó sẽ bổ sung tính năng mua hàng trong ứng dụng vào trò chơi để giúp kiếm tiền từ thành công của trò chơi. Nhóm đã bắt đầu phát triển phần tiếp theo có tên Kingdom Rush: Frontiers và họ quyết định tự phát hành. Phần thứ hai đã được lên kế hoạch mở rộng dựa trên câu chuyện được trình bày trong phần đầu tiên đồng thời giới thiệu các bản nâng cấp mới cho tháp và cây kỹ năng cho anh hùng. Quyền thương mại được hỗ trợ thêm khi các nhà phát triển phát hành truyện tranh dựa trên câu chuyện. Kingdom Rush: Frontiers được phát hành lần đầu vào ngày 6 tháng 6 năm 2013 trên iOS, nhận được "đánh giá chung là thuận lợi" theo Metacritic.

Phần tiền truyện của phần đầu tiên có tên Kingdom Rush: Origins được phát hành cho iOS và Android vào ngày 20 tháng 11 năm 2014, kể về câu chuyện liên quan đến một quốc gia yêu tinh tiến hành cuộc chiến chống lại kẻ thù cổ xưa của họ.. Phần thứ tư trong series có tên Kingdom Rush: Vengeance đã được phát hành cho iOS và Android vào ngày 22 tháng 11 năm 2018. Phần thứ tư cho kể về hành trình xâm lược Linirea của phù thủy bóng tối Vez'nan và đội quân của hắn chống lại tinh linh, người lùn và các nhân vật từng xuất hiện ở ba phần trước. Những thay đổi lớn đối với cơ chế chơi trong phần thứ tư bao gồm loại bỏ hai tùy chọn nâng cấp cuối cùng và bổ sung mười sáu loại tháp khác nhau, trong đó có thể chọn sử dụng tối đa năm tháp khác nhau xuyên suốt các ván chơi. Ironhide Game Studio đã phát hành một trò chơi spin-off có tên Legends of Kingdom Rush vào ngày 11 tháng 6 năm 2021 cho iOS thông qua Apple Arcade. Không giống như các phần trước đây trong series với lối chơi phòng thủ tháp, lối chơi của Legends of Kingdom Rush là chiến lược theo lượt.

Tham khảo

Liên kết ngoài


title: Xung đột tình dục

text:
Xung đột tình dục (Sexual conflict) hoặc đối kháng tình dục (sexual antagonism) là hiện tượng xảy ra khi hai giới có các chiến lược tối ưu có sự mâu thuẫn liên quan đến sinh sản, đặc biệt là về chế độ và tần suất giao phối, có khả năng dẫn đến một cuộc chạy đua tiến hóa giữa giống đực (đực/nam/trống/nọc) và giống cái (cái/mái/nái/nữ). Ví dụ, con đực có thể được hưởng lợi từ nhiều lần giao phối để thỏa mãn nhu cầu của bản thân cũng như tăng tỉ lệ di truyền nòi giống của mình, trong khi nhiều lần giao phối có thể gây hại hoặc gây nguy hiểm cho con cái, do sự khác biệt về mặt giải phẫu của loài đó (ví dụ như con cái phải mang bầu và nuôi con hay bị tổn thương sinh lý).

Sự phát triển của một cuộc chạy đua tiến hóa cũng có thể được tìm thấy trong mô hình chọn lọc tình dục theo đuổi, đặt xung đột giữa các giới tính trong bối cảnh tiến hóa đặc tính tính dục thứ cấp, khai thác cảm giác và kháng cự của giới nữ. Theo lý thuyết lựa chọn theo đuổi, xung đột tình dục liên tục tạo ra một môi trường trong đó tần số giao phối và sự phát triển đặc điểm giới tính thứ cấp của giống đực có phần phù hợp với mức độ kháng cự của giống cái. Nó chủ yếu được nghiên cứu trên động vật, mặc dù về nguyên tắc nó có thể áp dụng cho bất kỳ sinh vật sinh sản hữu tính nào, chẳng hạn như thực vật và nấm. Có một số bằng chứng cho xung đột tình dục ở thực vật.

Tham khảo

Sách tham khảo
 Thierry Lodé, (2006) La guerre des sexes chez les animaux. (The war of the sexes in animal kingdom) Odile Jacob Eds, Paris
 Dedicated issue of Philosophical Transactions B on Sexual Conflict freely available
Dawkins, R. 1989. "Battle of the Sexes", pp. 140–165 in The Selfish Gene. Oxford: Oxford University Press.

Động vật


title: Tổ Thúy

text:
Tổ Thúy (; sinh ngày 20 tháng 6 năm 1990) là một vận động viên bóng ném đồng đội người Trung Quốc. Cô chơi cho câu lạc bộ An Huy HC, và đội tuyển quốc gia Trung Quốc. Cô đại diện cho Trung Quốc tại Giải vô địch bóng ném nữ thế giới 2013 ở Serbia, nơi đội Trung Quốc xếp thứ 18.

Tham khảo

Nữ vận động viên bóng ném Trung Quốc
Sinh năm 1990
Nhân vật còn sống


title: Rothia cruenta

text:
Rothia cruenta là một loài bướm đêm trong họ Noctuidae.

Chú thích

Liên kết ngoài

Rothia (Noctuidae)
Động vật được mô tả năm 1913


title: Bryopolia transversa

text:
Bryopolia transversa là một loài bướm đêm trong họ Noctuidae.

Chú thích

Liên kết ngoài

Bryopolia


title: Quang phổ rời rạc

text:
Một đại lượng vật lý được cho là có quang phổ rời rạc nếu nó chỉ lấy các giá trị riêng biệt, với các khoảng cách giữa một giá trị và giá trị tiếp theo.

Ví dụ cổ điển về quang phổ rời rạc (trong đó thuật ngữ được sử dụng lần đầu tiên) là tập hợp đặc trưng của các vạch quang phổ rời rạc nhìn thấy trong phổ phát xạ và phổ hấp thụ của các nguyên tử cô lập của một nguyên tố hóa học, chỉ hấp thụ và phát ra ánh sáng ở các bước sóng cụ thể. Kỹ thuật quang phổ học dựa trên hiện tượng này.

Quang phổ rời rạc trái ngược với quang phổ liên tục cũng thấy trong các thí nghiệm như vậy, ví dụ như trong phát xạ nhiệt, bức xạ synchrotron và nhiều hiện tượng tạo ra ánh sáng khác.

Quang phổ rời rạc được nhìn thấy trong nhiều hiện tượng khác, chẳng hạn như dây rung, sóng vi ba trong khoang kim loại, sóng âm trong một ngôi sao dao động và cộng hưởng trong vật lý hạt năng lượng cao.

Hiện tượng chung của quang phổ rời rạc trong các hệ vật lý có thể được mô hình hóa bằng các công cụ giải tích hàm, đặc biệt bằng cách phân tích phổ của toán tử tuyến tính hoạt động trên một không gian hàm.

Nguồn gốc của quang phổ rời rạc

Cơ học cổ điển
Trong cơ học cổ điển, quang phổ rời rạc thường được liên kết với sóng và dao động trong một đối tượng hoặc miền giới hạn. Về mặt toán học, chúng có thể được xác định bằng các giá trị riêng của các toán tử vi phân mô tả sự tiến hóa của một số biến liên tục (như biến dạng hoặc áp suất) là một hàm của thời gian và/hoặc không gian.

Tham khảo

Khái niệm vật lý
Phổ học


title: Cefalexin

text:
Cefalexin (INN, BAN) hay cephalexin (USAN, AAN) là một thuốc kháng sinh có ích trong việc điều trị một số bệnh nhiễm trùng. Thuốc được sử dụng bằng đường miệng và hoạt động chống lại vi khuẩn gram dương cùng vài loại vi khuẩn gram âm. Thuốc thuộc lớp các cephalosporin thế hệ đầu và hoạt động tương tự như các kháng sinh β-lactam khác trong cùng nhóm này, bao gồm cả thuốc tiêm mạch cefazolin.

Cefalexin được dùng để trị một số các bệnh nhiễm, bao gồm: nhiễm trùng tai giữa, viêm họng do streptococcus, các nhiễm trùng xương và khớp, viêm phổi, các nhiễm trùng da, và các nhiễm trùng đường tiểu. Thuốc có thể dùng để ngừa viêm nội tâm mạc nhiễm trùng. Nó không có hiệu quả chống lại Staphylococcus aureus kháng methicillin (MRSA). Nó còn có thể được sử dụng ở những bệnh nhân dị ứng nhẹ hoặc vừa với penicillin, nhưng không khuyến khích ở những ca dị ứng nặng. Giống như các loại kháng sinh khác, nó không có tác dụng với các bệnh nhiễm virus, như cảm lạnh thông thường hay viêm phế quản cấp

Các tác dụng phụ có thể xảy ra bao gồm: dị ứng, kích ứng dạ dày và ruột, và tiêu chảy do Clostridium difficile. Không có bằng chứng có hại nào đã được tìm thấy khi được sử dụng trong thai kỳ. Sử dụng trong thời gian cho con bú nói chung là an toàn. Thuốc phù hợp để dùng ở trẻ em và người già trên 65 tuổi. Liều dùng có thể cần giảm ở những bệnh nhân có các vấn đề về thận.

Vào năm 2012, cefalexin là một trong 100 thuốc được kê toa nhiều nhất ở Hoa Kỳ. Tại Úc, nó là một trong 15 thuốc được kê toa nhiều nhất. Thuốc được phát triển vào năm 1967 và bán trên thị trường lần đầu vào năm 1969 và 1970 bởi một vài công ty, bao gồm Glaxo Wellcome và Eli Lilly and Company dưới tên gọi Keflex và Ceporex, cùng các tên khác. Nó có mặt trên thị trường như là một thuốc gốc dưới nhiều nhãn hiệu khác nhau và không đắt lắm. Thuốc nằm trong Danh sách thuốc thiết yếu của Tổ chức Y tế Thế giới, một danh sách các thuốc quan trọng nhất cần phải có ở một hệ thống y tế.

Tham khảo

Giới thiệu năm 1967
Kháng sinh Cephalosporin
RTT
Thuốc thiết yếu của WHO


title: Trại cải tạo Tân Cương

text:
Trại cải tạo Tân Cương được gọi chính thức là Trung tâm huấn luyện và giáo dục nghề nghiệp thiết lập bởi chính phủ của Cộng hòa nhân dân Trung Hoa, là những trại giam giữ thuộc quản lý bởi Chính phủ khu tự trị Duy Ngô Nhĩ Tân Cương cho mục đích giam giữ người Duy Ngô Nhĩ từ năm 2017  như một phần của một "cuộc chiến của người dân chống khủng bố" được tuyên bố vào năm 2014. Trại đã được thành lập theo chỉ đạo của Tổng bí thư Tập Cận Bình và được chị đạo triển khai bởi bí thư đảng ủy, Trần Toàn Quốc. Những trại này là được báo cáo vận hành bên ngoài hệ thống pháp luật; nhiều người Duy Ngô Nhĩ theo tin tức bị giam giữ mà không qua tòa án và không có lời buộc tội được thu lại nào để chống lại họ. Chính quyền địa phương đang giam giữ hàng trăm nghìn người Duy Ngô Nhĩ cũng như những nhóm dân tộc thiểu số khác trong những trại cải tạo, cho những mục đích quốc gia đối phó với chủ nghĩa cực đoan và chính sách khủng bố và đẩy mạnh đồng hóa.

Kể từ 2018, người ta ước lượng rằng chính quyền Trung Quốc có thể đã giữ hàng trăm ngàn, có thể một triệu người, Duy Ngô Nhĩ, Kazakhs, Kyrgyz và những dân tộc khác như Hồi giáo, Công giáo Turkic cũng như một vài công dân nước ngoài như người Kazakhstan, những người đang bị giữ trong những trại giam giữ bí mật mà được đặt khắp khu vực. Trong tháng 5 năm 2018, Randall Schriver, người của Bộ quốc phòng Hoa Kỳ đã tuyên bố rằng "ít nhất 1 triệu nhưng có khả năng gần hơn tới 3 triệu công dân" bị giam giữ trong những trung tâm giam giữ trong một sự kết tội mạnh mẽ về "những trại tập trung". Tháng 8, 2018, một nhóm nhân quyền Liên hợp quốc đã nói rằng họ đã nhận được nhiều báo cáo đáng tin rằng 1 triệu người dân tộc Duy Ngô Nhĩ trong Trung Quốc bị giam giữ trong "những trại cải tạo". Cũng có nhiều báo cáo từ truyền thông, chính trị và những nhà nghiên cứu so sánh trại cải tạo tới Cách mạng văn hóa.

Trong năm 2019, các đại sứ Liên hợp quốc từ 22 quốc gia, bao gồm Australia, Canada, Pháp, Đức, Nhật Bản, và Anh đã kí một bức thư lên án việc giam giữ hàng loạt người Duy Ngô Nhĩ và những nhóm thiểu số khác của Trung Quốc, thúc giục chính phủ Trung Quốc đóng cửa các trại. Trái lại, một tuyên bố chung được viện ra được kí bởi 37 quốc gia kêu gọi chấp thuận chương trình biện pháp chống khủng bố của Trung Quốc trong Tân Cương, bao gồm Algeria, Congo, Nga, Saudi Arabia, Syria, Pakistan, Bắc Triều Tiên, Ai Cập, Nigeria, the Philippines and Sudan.

Tham khảo

Đồng hóa văn hóa
Thanh lọc sắc tộc ở châu Á
Trại giam
Kỳ thị Hồi giáo
Áp bức chính trị ở Trung Quốc
Ly khai ở Trung Quốc
Tổ chức biệt lập
Duy Ngô Nhĩ
Bạo lực chống người Hồi giáo
Tân Cương
Khởi đầu năm 2017 ở Trung Quốc
Trung Quốc thập niên 2010
Trung Quốc thập niên 2020
Nhân quyền của các dân tộc thiểu số ở Trung Quốc
Vi phạm nhân quyền ở Trung Quốc
Áp bức của Cộng sản
Trừng phạt tập thể
Tập Cận Bình


title: Trương Vân Long

text:
Trương Vân Long (, sinh ngày 2 tháng 3 năm 1988 tại Đại Liên, Liêu Ninh, Trung Quốc) tên tiếng Anh Leon Zhang là một diễn viên Trung Quốc.

Sự nghiệp
Trương Vân Long xuất hiện lần đầu trong vở kịch sân khấu Thunderstorm, và tham gia diễn xuất trong một số bộ phim ngắn. Năm 2012, Long đã giành được giải thưởng nam diễn viên chính xuất sắc nhất tại Cuộc thi Phim gốc dành cho Sinh viên Bắc Kinh nhờ màn biểu diễn trong Love Express.

Năm 2013, sau khi tốt nghiệp tại Học viện Điện ảnh Bắc Kinh,  anh được Dương Mịch chọn đóng vai chính trong bộ phim do cô tự sản xuất, V. Love. Cùng năm đó, anh ấy đã được giới thiệu trong bộ phim chính kịch hành động giả tưởng Cổ Kiếm Kỳ Đàm.

Tham khảo

Liên kết ngoài

Sinh năm 1988
Nam diễn viên Trung Quốc thế kỷ 21
Nhân vật còn sống
Nam diễn viên điện ảnh Trung Quốc
Nam diễn viên truyền hình Trung Quốc
Cựu sinh viên Học viện Điện ảnh Bắc Kinh


title: BlueSpice MediaWiki

text:
BlueSpice MediaWiki (viết tắt: BlueSpice) là một phần mềm wiki tự do dựa trên phần mềm MediaWiki và được cấp phép theo Giấy phép Công cộng GNU. Phần mềm được phát triển đặc biệt cho các doanh nghiệp dưới dạng phân phối wiki doanh nghiệp cho MediaWiki và được sử dụng trên hơn150 quốc gia.

Lịch sử
Năm 2007, công ty Hallo Welt! tại Đức bắt đầu phát triển phần mềm wiki mã nguồn mở BlueSpice. Ban đầu dự án được khởi xướng với tên gọi "bluepedia" bởi IBM, người muốn triển khai MediaWiki nhưng không thể sống chung với những nhược điểm của phần mềm này.

Năm 2011, Hallo Welt! quyết định xuất bản wiki của họ như một phần mềm mã nguồn mở tự do. Phiên bản ổn định của BlueSpice được phát hành lần đầu vào ngày 4 tháng 7 năm 2011. Kể từ đây, một phiên bản để tải xuống được phát hành miễn phí trên SourceForge. Bản phát hành ban đầu của BlueSpice chỉ là một vài phần mở rộng nhưng đã được phát triển thành một bản phân phối độc lập hoàn chỉnh sử dụng phiên bản MediaWiki mới nhất làm hệ thống cốt lõi và cung cấp hơn 50 tiện ích mở rộng cùng với giao diện người dùng riêng biệt. Theo các nguồn độc lập, BlueSpice là một trong những phần mềm wiki phổ biến nhất để quản lý tri thức trong các tổ chức.

Vào mùa thu năm 2013, Hallo Welt! đã phát hành phiên bản làm lại hoàn toàn của BlueSpice là BlueSpice 2. Theo các nhà phát triển BlueSpice, phiên bản này nhằm mục đích cung cấp BlueSpice cho các lập trình viên tự do của cộng đồng MediaWiki toàn cầu và nhiều phiên bản ngôn ngữ.

Năm 2014, BlueSpice cho MediaWiki trở thành một dự án của Translatewiki.net. Tháng 1 năm 2015, các nhà phát triển đã thông báo rằng họ sẽ chuyển sang mô hình đăng ký.

Chức năng

Một số tính năng chính của BlueSpice bao gồm:

 Soạn thảo trực quan: cho phép chỉnh sửa mà không cần biết mã wiki (WYSIWYG).
 Tìm kiếm và điều hướng: Công cụ tìm kiếm mở rộng (Elaticsearch) cung cấp các chức năng tìm kiếm được cải thiện, chẳng hạn như tìm kiếm dựa trên khía cạnh. Các kết quả tìm kiếm có thể được sắp xếp hoặc lọc theo thể loại, không gian tên, tác giả, dữ liệu ngữ nghĩa, kiểu dữ liệu, v.v. Công cụ cũng hỗ trợ các tập tin đính kèm và cũng cung cấp các tính năng phổ biến như tự động điền và tìm kiếm khi bạn nhập.
 Các công cụ đánh giá và đảm bảo chất lượng (công cụ quy trình làm việc, công cụ nhắc nhở): Các trang có thể được chỉ định cho người kiểm duyệytt, cho phép các bài viết được xem xét và phê duyệt.
 Chức năng sách: Các bài viết riêng lẻ có thể được nhóm thành các bộ sưu tập bài viết để tạo sách hướng dẫn, tài liệu hoặc hướng dẫn với điều hướng theo chương. Sách có thể được xuất dưới các định dạng khác nhau (PDF, DOCX) cùng với các tập tin đính kèm tương ứng.
 Siêu dữ liệu và ngữ nghĩa: phân tích và làm việc với siêu dữ liệu.
 Giao tiếp: Các chức năng thảo luận và blog bổ sung, hệ thống thông báo và dòng thời gian hỗ trợ các quy trình biên tập.
 Quản trị: Quản lý người dùng, không gian tên, nhóm, quyền hạn và cài đặt một cách thuận tiện.

Công nghệ
BlueSpice được viết bằng trên PHP và sử dụng MySQL, Apache/IIS, Tomcat (tùy chọn). Các phiên bản có thể được cài đặt trên bản cài đặt MediaWiki hiện có hoặc dưới dạng bản cài đặt độc lập chứa MediaWiki.

Bản phân phối BlueSpice là một tập hợp các phần mở rộng có thể được mở rộng với các tính năng hoặc giao diện dành riêng cho người dùng. Mặc dù mọi phần mở rộng đều có thể bị hủy kích hoạt, các phiên bản BlueSpice tích hợp và chuẩn hóa các phần mở rộng để cải thiện trải nghiệm người dùng và công việc bảo trì.

Giấy phép
Dựa trên tiêu chuẩn của MediaWiki, tất cả các phần mở rộng của BlueSpice được xuất bản theo giấy phép GPLv3.

Xem thêm

 MediaWiki
 So sánh phần mềm wiki

Tham khảo

Liên kết ngoài

 Trang web chính thức

Phần mềm doanh nghiệp
Phần mềm PHP
Phần mềm wiki


title: NGC 1985

text:
NGC 1985 (còn được gọi là 2MASS J05374779 + 3159200) là một tinh vân phản chiếu nhỏ, sáng nằm trong Ngự Phu. Nó được phát hiện bởi William Herschel vào ngày 13 tháng 12 năm 1790. Nó có cường độ biểu kiến là 12,8 và kích thước của nó là 0,68.

Tham khảo

Thiên thể phát hiện năm 1790
Chòm sao Ngự Phu
Thiên thể NGC
Được phát hiện bởi William Herschel
Tinh vân phản xạ


title: Kaliszki, Warmińsko-Mazurskie

text:
Kaliszki  () là một ngôi làng thuộc khu hành chính của Gmina Biała Piska, thuộc huyện Piski, Warmińsko-Mazurskie, ở miền bắc Ba Lan. Nó nằm khoảng   phía tây nam Biała Piska,  về phía đông của Pisz và  về phía đông của thủ đô khu vực Olsztyn.

Trước năm 1945, khu vực này là một phần của Đức (Đông Phổ).

Làng có dân số 240 người.

Tham khảo


title: Eutelia inextricata

text:
Eutelia inextricata là một loài bướm đêm trong họ Noctuidae.

Chú thích

Liên kết ngoài

Eutelia


title: TV Azteca

text:
TV Azteca (BMAD: XTYZ) là một tập đoàn truyền thông Mexico thuộc sở hữu của Grupo Salinas. Đây là công ty truyền thông lớn thứ hai ở Mexico sau Televisa, là một trong những công ty truyền thông nói tiếng Tây Ban Nha lớn nhất, chỉ sau đối thủ chính Televisa (Mexico) và TVE (Tây Ban Nha).

Lịch sử
TV Azteca (Truyền hình Aztec) bắt nguồn từ việc thành lập Imevisión (Instituto Mexicano de la Televisión; Viện Truyền hình Mexico), một tổ chức truyền hình bán quốc gia được thành lập vào năm 1983 bởi Chủ tịch Miguel de la Madrid, điều hành các đài truyền hình XHDF-TV (1968), XHIMT-TV (1985 và XEIMT-TV (1982) và cả các kênh 2 từ Chihuahua và 8 từ Monterrey, nó đã được tư nhân hóa vào năm 1990 bởi Tổng thống Carlos Salinas de Gortari và sẽ rao bán kênh 13 (XHDF) và 7 (XHIMT), chúng sẽ được mua lại bởi Ricardo Salinas Pliego chủ sở hữu của các cửa hàng bán lẻ Elektra và sẽ tạo ra Televisión Azteca vào năm 1993.

Biểu tượng

Biểu tượng TV Azteca nổi tiếng được thiết kế bởi Javier García Rivera có hình con đại bàng cách điệu, biểu tượng đó đã được sử dụng từ năm 1992, ban đầu có màu đen, năm 1994, ông lấy 5 màu đầu tiên của biểu tượng NBC, đơn vị đã đề xuất mua từ 19 đến 20% của công ty.

TV Azteca hiện nay
TV Azteca chuyên sản xuất các chương trình thực tế, chương trình trò chuyện, cuộc thi, cuộc thi, kênh truyền hình trả tiền, thể thao, âm nhạc, tin tức, giải trí, nhà phân phối phim, đây là những công ty liên kết:

 TV Azteca Internacional TV de Paga (kênh truyền hình trả tiền)
 Azteca Networks (tín hiệu truyền hình cáp)
 Azteca Estudios (công ty sản xuất)
 Azteca Internet (nhà điều hành trang web)
 Azteca Cine (nhà phân phối phim)
 Azteca Teatro (nhà điều hành rạp hát)
 Azteca Music (nhà sản xuất và phân phối âm nhạc)
 Centro de Estudios y Formación Actoral (CEFAT) (trường đào tạo diễn xuất)
 America Network (nhà điều hành đài truyền hình ở Hoa Kỳ)
 Azteca Deportes (bộ phận phụ trách thể thao)
 Azteca Espectáculos (bộ phận chuyên sản xuất chương trình)
 Azteca Licencias (quảng cáo)
 Fuerza Informativa Azteca / Azteca Noticias (bộ phận dành riêng cho lĩnh vực tin tức)
 TV Azteca Guate (phân chia ở Guatemala)
 Azteca Honduras (phân chia ở Honduras)
 Mazatlán F.C. (Câu lạc bộ bóng đá)
 Arena Monterrey (Nhà thi đấu, chủ sở hữu của 20%)

Dịch vụ

Truyền thông mặt đất
TV Azteca cung cấp các chương trình trên phạm vi toàn Mexico thông qua các chi nhánh tại địa phương. 181 đài truyền hình địa phương của Mexico (39.2 % tổng số đài thương mại) phát các chương trình thuộc 4 kênh truyền hình mặt đất. là:

Azteca Uno (Kênh của sao, XHDF-TV) - Trạm TV Azteca hàng đầu; tổng hợp và thời sự
Azteca 7 - Gặp gỡ truyền hình, phim truyện và các chương trình giáo dục giới trẻ
A Más - Truyền hình nhiều tập nước ngoài, thể thao, kịch
ADN 40 - Thành phố Mexico - Thời sự và chính luận

Cáp
Azteca Uno (HD) -
Azteca 7 (HD) -
Azteca Uno +1 hora (Azteca Uno sớm hơn một giờ so với giờ trung tâm Mexico)
Azteca Uno +2 horas (Azteca Uno trước hai giờ so với giờ miền Trung Mexico)
Clic -
Mundo -
Cinema -
Corazón -
 Kênh liên kết
 Romanza+ África (phối hợp với Tập đoàn Cisneros và ÁfricaXP cho Châu Phi)
 Azteca América (Được liên kết kể từ khi bán kênh cho HC2 Holdings vào năm 2017, nó sẽ đóng cửa vào ngày 31 tháng 12 năm 2022)

Chú thích

Liên kết ngoài
 Trang web TV Azteca

Đài truyền hình Mexico
Truyền hình tiếng Tây Ban Nha
Truyền hình Mỹ Latinh
Khởi đầu năm 1993 ở México
Công ty truyền thông đại chúng
Đa phương tiện


Ủy ban Nhà nước về người Việt Nam ở nước ngoài (tiếng Anh: State Committee for Overseas Vitenamese, viết tắt là SCOV) là cơ quan cấp tổng cục trực thuộc Bộ Ngoại giao, giúp Bộ trưởng Bộ Ngoại giao thực hiện chức năng quản lý nhà nước về công tác đối với người Việt Nam ở nước ngoài. Chủ nhiệm của Ủy ban thường là Thứ trưởng Bộ Ngoại giao.

Lịch sử
Ủy ban Nhà nước về người Việt Nam ở nước ngoài được thành lập ngày 23 tháng 11 năm 1959 theo Nghị định số 416/TTg của Thủ tướng Chính phủ. Tiền thân của Ủy ban là Ban Việt kiều Trung ương.

Chức năng nhiệm vụ
Theo Quyết định số 11/2019/QĐ-TTg ngày 18 tháng 02 năm 2019 của Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc quy định chức năng, nhiệm vụ, quyền hạn và cơ cấu tổ chức của Ủy ban Nhà nước về Người Việt Nam ở nước ngoài trực thuộc Bộ Ngoại giao, các nhiệm vụ, quyền hạn của Ủy ban gồm:

1. Tham mưu giúp Bộ trưởng Bộ Ngoại giao trình Chính phủ, Thủ tướng Chính phủ và các cơ quan có thẩm quyền:

a) Dự án luật, dự thảo nghị quyết của Quốc hội; dự án pháp lệnh và dự thảo nghị quyết của Ủy ban thường vụ Quốc hội; dự thảo nghị định, nghị quyết của Chính phủ; dự thảo quyết định, chỉ thị của Thủ tướng Chính phủ về công tác người Việt Nam ở nước ngoài;

b) Chiến lược, kế hoạch dài hạn, chương trình mục tiêu quốc gia; chương trình hành động, đề án, dự án quan trọng của Chính phủ về công tác người Việt Nam ở nước ngoài.

2. Trình Bộ trưởng Bộ Ngoại giao xem xét, quyết định:

a) Dự thảo thông tư, quyết định, chỉ thị và các văn bản khác về công tác người Việt Nam ở nước ngoài;

b) Kế hoạch dài hạn, trung hạn, hàng năm về công tác người Việt Nam ở nước ngoài.

3. Tổ chức thực hiện chính sách, pháp luật, chiến lược, kế hoạch, chương trình, đề án, dự án về công tác người Việt Nam ở nước ngoài sau khi được cấp có thẩm quyền ban hành hoặc phê duyệt.

4. Hướng dẫn chuyên môn, nghiệp vụ công tác về người Việt Nam ở nước ngoài theo thẩm quyền.

5. Tổng hợp, đánh giá tình hình cộng đồng người Việt Nam ở nước ngoài; hỗ trợ, tạo điều kiện thuận lợi cho người Việt Nam ở nước ngoài ổn định cuộc sống, hòa nhập vào xã hội sở tại, thực hiện đại đoàn kết dân tộc, giữ gìn bản sắc văn hóa Việt Nam; vận động, thu hút nguồn lực người Việt Nam ở nước ngoài phục vụ phát triển đất nước; tổ chức, hỗ trợ, hướng dẫn các tổ chức, cá nhân người Việt Nam ở nước ngoài trong các mối liên hệ với trong nước.

6. Thông tin, phổ biến chủ trương, đường lối của Đảng, chính sách, pháp luật của Nhà nước và tình hình đất nước cho người Việt Nam ở nước ngoài.

7. Thực hiện hợp tác quốc tế liên quan đến công tác người Việt Nam ở nước ngoài theo quy định của pháp luật.

8. Thực hiện quản lý đối với các tổ chức xã hội liên quan đến người Việt Nam ở nước ngoài theo quy định của pháp luật.

9. Thực hiện công tác khen thưởng trong công tác đối với người Việt Nam ở nước ngoài.

10. Thanh tra, kiểm tra việc thực hiện các quy định của pháp luật trong lĩnh vực công tác đối với người Việt Nam ở nước ngoài thuộc phạm vi quản lý.

11. Thực hiện công tác cải cách hành chính theo mục tiêu và nội dung chương trình cải cách hành chính nhà nước đã được cấp có thẩm quyền phê duyệt.

12. Quản lý về tổ chức bộ máy, biên chế; thực hiện chế độ tiền lương và các chế độ, chính sách đãi ngộ, đào tạo, bồi dưỡng, khen thưởng, kỷ luật đối với công chức, người lao động thuộc phạm vi quản lý của Ủy ban theo quy định của pháp luật và phân cấp của Bộ trưởng Bộ Ngoại giao.

13. Quản lý tài chính, tài sản được giao và tổ chức thực hiện ngân sách nhà nước được phân bổ theo quy định của pháp luật.

14. Tổ chức tiếp công dân, giải quyết khiếu nại, tố cáo và phòng, chống tham nhũng, thực hành tiết kiệm, chống lãng phí, tiêu cực theo quy định của pháp luật.

15. Thực hiện những nhiệm vụ, quyền hạn khác theo sự phân công hoặc ủy quyền của Bộ trưởng Bộ Ngoại giao và theo quy định của pháp luật.

Lãnh đạo hiện nay
 Chủ nhiệm: Lê Thị Thu Hằng, Thứ trưởng Bộ Ngoại giao
 Phó Chủ nhiệm:
 Mai Phan Dũng, nguyên Vụ trưởng Vụ Ngoại giao Văn hóa và UNESCO (Bộ Ngoại giao), nguyên Tổng Thư ký Ủy ban Quốc gia Việt Nam về UNESCO.

Cơ cấu tổ chức

 Vụ Nghiên cứu tổng hợp
 Vụ Thông tin - Văn hóa
 Vụ Quan hệ Kinh tế, Khoa học và Công nghệ
 Vụ Pháp chế - Thanh tra
 Văn phòng
 Tạp chí Quê hương

Chủ nhiệm qua các thời kỳ
- Nguyễn Dy Niên, Nguyên Ủy viên Trung ương Đảng, Nguyên Bộ trưởng Bộ Ngoại giao, Nguyên Thứ trưởng, Chủ nhiệm Ủy ban.

- Nguyễn Đình Bin, Nguyên Ủy viên Trung ương Đảng, Nguyên Thứ trưởng Thường trực Bộ Ngoại giao, Chủ nhiệm Ủy ban, nguyên Đại sứ tại Nicaragua và Pháp.

- Nguyễn Phú Bình, Chủ tịch Hội Liên lạc với người Việt Nam ở nước ngoài, Nguyên Thứ trưởng Bộ Ngoại giao, Nguyên Đại sứ Việt Nam tại Hàn Quốc, Nhật Bản.

- Nguyễn Thanh Sơn, Nguyên Thứ trưởng Bộ Ngoại giao, Nguyên Đại sứ Việt Nam tại Nga.

- Vũ Hồng Nam, Chủ nhiệm Ủy ban từ 2014 đến 2018, Nguyên Thứ trưởng Bộ Ngoại giao, Đại sứ Việt Nam tại Nhật Bản.

- Nguyễn Quốc Cường, Chủ nhiệm Ủy ban từ 2018 đến 2019, Nguyên Thứ trưởng Bộ Ngoại giao, Nguyên Đại sứ Việt Nam tại Mỹ, Nhật Bản.

- Đặng Quang Khôi, Chủ nhiệm Ủy ban từ 2019 đến 2021, hiện đang là Đại sứ đặc mệnh toàn quyền nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam tại Liên bang Nga.

- Phạm Quang Hiệu, Chủ nhiệm Ủy ban từ 2021 đến 2023, hiện đang là Đại sứ đặc mệnh toàn quyền nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam tại Nhật Bản, kiêm nhiệm Cộng hòa Quần đảo Marshall

Hoạt động nổi bật
Ủy ban đã chủ trì và phối hợp tổ chức một số hoạt động nổi bật cho người Việt Nam ở nước ngoài như:

- Nổi bật và quan trọng nhất trong công tác tham mưu là đã chủ động đề xuất, xây dựng và kiên trì kiến nghị Bộ Chính trị TƯ Đảng ban hành Nghị quyết NQ/TW số 36, ngày 26-3-2004, Nghị quyết công khai đầu tiên xác định rõ đường lối, chính sách đổi mới đối với cộng đồng người Việt Nam ở nước ngoài.

- Hội nghị Người Việt Nam ở nước ngoài toàn thế giới các năm 2009, 2012, 2016.

- Trại hè Việt Nam dành cho dành cho học sinh, sinh viên kiều bào được tổ chức bắt đầu từ năm 2004. Tổng số đại biểu gần 1500 em.  Cùng với các hoạt động trải dài trên cả ba miền Bắc-Trung-Nam, chương trình có sự kết hợp hài hòa các yếu tố giáo dục chính trị, lịch sử, truyền thống, văn hóa, du lịch và trau dồi tiếng Việt góp phần khơi gợi lòng tự hào dân tộc và tình cảm gắn bó quê hương của thế hệ kiều bào trẻ.

- Chương trình Xuân quê hương dành cho kiều bào về quê đón Tết được tổ chức vào Tết Nguyên đán hàng năm với các hoạt động như: Lễ thả cá chép, thăm các di tích lịch sử, gặp lãnh đạo Đảng, Nhà nước và chương trình nghệ thuật "Xuân quê hương".

- Năm 2013, lần đầu tiên, một Hội nghị phụ nữ dành cho NVNONN được tổ chức với sự tham dự của hơn 200 đại biểu phụ nữ kiều bào đang sinh sống, làm việc tại gần 30 quốc gia và vùng lãnh thổ.

- Các diễn đàn, hội nghị lớn như: Diễn đàn chuyên gia, trí thức NVNONN với phát triển kinh tế và hội nhập của Việt Nam giai đoạn 2016-2020; “Diễn đàn kết nối các doanh nghiệp khởi nghiệp sáng tạo của người Việt tại Hoa Kỳ và Việt Nam” năm 2017 và 2018; Diễn đàn người Việt có tầm ảnh hưởng năm 2019; Diễn đàn Kinh tế Kiều bào năm 2019 tại Hàn Quốc; Diễn đàn Trí thức trẻ Việt Nam toàn cầu năm 2018, 2019...

Tham khảo

Cơ quan trực thuộc Bộ Ngoại giao Việt Nam
Người


title: Trichoptya inquinata

text:
Trichoptya inquinata là một loài bướm đêm trong họ Noctuidae.

Chú thích

Liên kết ngoài

Trichoptya


title: Vùng đất câm lặng: Phần II

text:
Vùng đất câm lặng: Phần II (tựa tiếng Anh: A Quiet Place: Part II) là một bộ phim kinh dị hậu tận thế ra mắt năm 2021 của Mỹ, do John Krasinski đạo diễn, biên kịch kiêm sản xuất. Đây là phần nối tiếp của bộ phim Vùng đất câm lặng (2018). Tác phẩm quy tụ dàn diễn viên từ phần phim trước gồm Emily Blunt, Millicent Simmonds cùng Noah Jupe, đồng thời còn có sự góp mặt của Cillian Murphy và Djimon Hounsou. Theo sau những sự kiện từ phần trước, truyện phim xoay quanh gia đình Abbott khi họ bước chân ra ngoài và đối mặt với sự tàn khốc của thế giới, nơi đã trở nên hoang toàn do sự xâm chiếm của một chủng loài ngoài hành tinh có thính lực vô cùng nhạy bén.

Hãng phim Paramount Pictures đã phát triển bộ phim vào tháng 4 năm 2018, sau thành công thương mại của phần đầu tiên. Vào tháng 8 năm đó, Krasinski khởi thảo phần kịch bản và được xác nhận là ngồi vào ghế đạo diễn vào tháng 2 năm 2019. Quá trình sản xuất diễn ra ở phía Tây New York từ tháng 6 đến tháng 9 năm 2019.  Vùng đất câm lặng: Phần II được sản xuất với kinh phí 61 triệu USD, gấp ba lần so với con số 17 triệu USD của phần phim trước.

Vùng đất câm lặng: Phần II có buổi ra mắt tại Thành phố New York vào ngày 8 tháng 3 năm 2020, và sau hơn một năm trì hoãn do đại dịch COVID-19 toàn cầu, tác phẩm đã được công chiếu tại Hoa Kỳ vào ngày 28 tháng 5 năm 2021. Ngoài ra, bộ phim cũng sẽ ra mắt trực tuyến trên Paramount+ 45 ngày sau khi phát hành tại rạp. Kể từ khi công chiếu, phim đã lập một số kỷ lục phòng vé, bao gồm cả tuần mở màn lớn nhất trong đại dịch COVID-19, đồng thời còn thu về hơn 248 triệu USD trên toàn thế giới, qua đó trở thành tác phẩm điện ảnh có doanh thu cao thứ năm trong năm 2021. Vùng đất câm lặng: Phần II đã nhận được nhiều đánh giá tích cực từ giới phê bình và mộ điệu, đồng thời họ còn ca ngợi phần cốt truyện và sự xuất hiện của nhân vật do Murphy thủ vai.

Phần tiếp theo là Vùng đất câm lặng: Phần III sẽ dự kiến công chiếu vào 2025.

Nội dung

Trong lúc đang theo dõi một trận đấu bóng chày, gia đình Abbott - bao gồm Evelyn, Lee, cô con gái khiếm thính Regan cùng hai cậu con trai Marcus và Beau - vô tình nhìn thấy một vật thể lạ giống như đám mây lao về phía Trái đất. Sau đó, các sinh vật ngoài Trái đất bỗng chốc xuất hiện và bắt đầu tàn sát con người. Những sinh vật này tuy mù nhưng lại sở hữu làn da bọc thép, có tốc độ và sức mạnh phi thường, đồng thời có thính giác vô cùng nhạy bén và tấn công bất cứ thứ gì gây ra tiếng ồn.

Hơn một năm sau, những sinh vật ấy đã tiêu diệt hầu hết quần thể người trên Trái đất, trong đó có cả Beau và Lee. Regan phát hiện ra rằng âm thanh tần số cao có thể làm tổn thương các sinh vật và cô đã nghĩ ra một giải pháp tạm thời để truyền tiếng ồn từ ốc tai điện tử của mình qua một micrô di động.

Tiếp nối câu chuyện từ phần phim trước, sau khi ngôi nhà của họ bị phá hủy, gia đình Evelyn bắt đầu bước chân ra bên ngoài với hi vọng tìm thấy những người sống sót khác. Lúc bước vào một khu vực có hàng rào bao bọc, Evelyn vô tình giẫm chân vào cái bẫy chai báo động và khiến các sinh vật gần đó nghe thấy. Mọi người ngay lập tức bỏ chạy khỏi chỗ đó, thế nhưng Marcus lại đạp vào một chiếc bẫy gấu rồi hét lên một cách đau đớn. Một sinh vật điên cuồng lao về phía mọi người, nhưng Evelyn và Regan đã kết liễu nó một cách dễ dàng. Một người bạn của họ là Emmett đã chứng kiến cảnh ấy và đưa bốn người vào hầm trú ẩn. Gần đây vợ anh đã qua đời do mắc một căn bệnh, điều đó khiến anh suy sụp tinh thần và không còn níu lại chút hi vọng nào với thế giới. Emmett bảo mọi người rằng họ không thể ở lại và buộc phải rời đi trong nay mai.

Trong thời gian trú ẩn, Marcus nghe thấy bài hát "Beyond the Sea" được phát trên radio, với Emmett nói rằng nó đã được phát đi liên tục trong vòng 4 tháng. Regan bèn lập luận rằng đó là một gợi ý cho biết những người sống sót đang ở trên một hòn đảo gần đó. Cô đưa ra giả thuyết rằng nếu cô có thể đến được tháp radio thì âm thanh tần số cao của máy trợ thính có thể được phát đi để mọi người dùng nó làm vũ khí chống lại bọn quái vật ngoài hành tinh. Mặc cho sự can ngăn của Marcus, Regan vẫn quyết định tự mình đi tìm hòn đảo ấy. Khi biết chuyện này, Evelyn đã cầu xin Emmett đi tìm con gái mình. Anh miễn cưỡng chấp nhận lời yêu cầu và đã kịp thời cứu Regan thoát khỏi một sinh vật. Về phần Evelyn, cô để Marcus và đứa con sơ sinh ở lại xưởng thép để lấy những vật dụng y tế bên trong thị trấn. Marcus cũng đi khám phá khu xưởng và vô tình nhìn thấy xác của vợ Emmett. Giật mình, cậu đã vô tình ngã xuống và đánh động một sinh vật gần đó, khiến nó lần theo dấu vết của cậu, làm Marcus tự nhốt trong căn buồng khóa kín.

Emmett và Regan đến một bến du thuyền để tìm phương tiện di chuyển tới hòn đảo. Tuy nhiên, cả hai lại bị bao vây và tấn công bởi một nhóm người hoang dại, thế là Emmett cố tình tạo ra tiếng ồn nhằm thu hút những sinh vật đến tàn sát bọn chúng. Khi một con lao xuống nước và chết đuối, anh chợt nhận ra rằng chủng loài này không thể bơi. Emmett cùng Regan vội vã chèo thuyền đến hòn đảo nơi có một nhóm người còn sót lại đang sinh sống bình thường. Người đứng đầu nhóm đó bộc bạch rằng khi chính phủ phát hiện ra những sinh vật này không thể bơi thì Vệ binh Quốc gia đã được điều đến với hi vọng đưa càng nhiều người đến hòn đảo càng tốt. Thế nhưng, do sự hung hãn của loài sinh vật kia nên chỉ có hai chiếc thuyền cập bến an toàn.

Khi Evelyn trở lại xưởng đúc, cô đã giải thoát bọn trẻ trước khi chúng chết ngạt bên trong căn buồng. Cả ba vội trốn bên trong boongke khi sinh vật ngoài hành tinh điên cuồng tìm kiếm ba người. Trong khi đó, một sinh vật khác lại vô tình được chiếc thuyền trôi dạt đưa đến hòn đảo và bắt đầu tấn công những cư dân nơi đây. Nó giết chết thủ lĩnh của nhóm người lúc Emmett và Regan chạy vào đài phát thanh. Trong tuyệt vọng, Regan cố gắng phát tiếng ồn tần số cao qua chiếc loa trong phòng, làm cho sinh vật trở nên đau đớn và để lộ phần đầu ra bên ngoài. Cô ngay lập tức cầm một thanh sắt rồi cắm thẳng vào đầu sinh vật, kết liễu nó. Cũng vào thời điểm này, vị trí của ba mẹ con Evelyn đã bị con quái vật phát hiện. Những tưởng đây sẽ là thời khắc cuối cùng của cả ba, thế nhưng Marcus đã lợi dụng tiếng ồn nhiễu loạn phát từ radio để làm cho sinh vật kia chùn bước và bắn chết nó bằng khẩu súng lục. Sau cùng, cô bé Regan quyết định phát thứ âm thanh này qua đài phát thanh để mọi người có thể dùng nó làm vũ khí, mở ra một tương lai đầy hi vọng ở phía trước.

Diễn viên
Emily Blunt trong vai Evelyn Abbott
Millicent Simmonds trong vai Regan Abbott
Noal Jupe trong vai Marcus Abbott
Cillian Murphy trong vai Emmett
Djimon Hounsou
John Krasinski trong vai Lee Abbott, chồng của Evelyn và là cha của Regan và Marcus (đoạn hồi tưởng).

Sản xuất
Vào tháng 4 năm 2018, Chủ tịch và Giám đốc điều hành Paramount Jim Gianopulos cho biết phần tiếp theo của bộ phim "đang được thực hiện". Nhà biên kịch Bryan Woods và Scott Beck trước đây đã tuyên bố rằng họ đã nghĩ ra ý tưởng cho phần phim thứ hai. Đến tháng 8 năm 2018, Paramount tuyên bố John Krasinski vẫn sẽ viết kịch bản, trong khi Michael Bay, Andrew Form và Brad Fuller trở lại với tư cách là nhà sản xuất.

Vào ngày 22 tháng 2 năm 2019, Krasinski tuyên bố anh vẫn tiếp tục giữ vai trò đạo diễn, trong khi Emily Blunt sẽ tham gia bộ phim với vai trò ở phần phim trước. Cuối tháng đó, Millicent Simmonds và Noah Jupe đã thảo luận để tiếp tục vai diễn của mình. Vào tháng 3 và tháng 6 năm 2019, Cillian Murphy và Brian Tyree Henry cùng tham gia vào dàn diễn viên của phim. Tuy nhiên, vào tháng 8, Djimon Hounsou đã được chọn để thay thế Henry, người phải rời đi vì lý do lịch trình.

Phát hành
Paramount Pictures có kế hoạch phát hành Vùng đất câm lặng: Phần II tại các cụm rạp, bao gồm Dolby Cinema và IMAX, tại Hoa Kỳ và Canada vào ngày 20 tháng 3 năm 2020. Ban đầu bộ phim được dự định phát hành vào ngày 15 tháng 5 năm 2020.

Boxmaster dự báo vào tháng 1 năm 2020 rằng bộ phim sẽ thu về 72 triệu đô la vào cuối tuần công chiếu. BoxOffice cho biết tổng doanh thu cuối tuần tiếp theo của phần tiếp theo có thể bị ảnh hưởng bởi việc có nhiều lời thoại và hành động hơn phần phim đầu tiên. Vùng đất câm lặng: Phần II sẽ cạnh tranh với Hoa Mộc Lan và Không phải lúc chết trong khoảng thời gian phát hành.

Phần tiếp theo
Phần tiếp theo là Vùng đất câm lặng: Phần III, sẽ dự kiến công chiếu vào 2025.

Tham khảo

Liên kết ngoài

Phim năm 2021
Phim Mỹ
Phim tiếng Anh
Phim hậu tận thế
Phim về cuộc xâm lược của người ngoài hành tinh
Phim của Paramount Pictures
Phim kinh dị khoa học viễn tưởng Mỹ
Phim tiếp nối Mỹ
Phim quay tại New York


title: Vụ án Hàn Đức Long

text:
Vụ án Hàn Đức Long là một vụ án oan xảy ra tại tỉnh Bắc Giang của Việt Nam. Trong vụ án này, ông Hàn Đức Long đã bốn lần bị tòa án cấp sơ thẩm (2 lần) và cấp phúc thẩm (2 lần) tuyên án tử hình, mặc dù tại các phiên tòa này ông Long đều kêu oan. Năm 2014, Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao đã xét xử giám đốc thẩm lần hai đối với vụ án này, và tuyên hủy cả bản án hình sự sơ thẩm lần hai và phúc thẩm lần hai, và yêu cầu điều tra lại để làm rõ 6 vấn đề còn mâu thuẫn của vụ án. Sau đó, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bắc Giang không làm rõ được các vấn đề này nên không đủ căn cứ buộc tội. Vì vậy, đến ngày 20 tháng 12 năm 2016, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bắc Giang đã đình chỉ vụ án và trả tự do cho ông Long.

Ngày 26 tháng 6 năm 2005 ở thôn Yên Lý, xã Phúc Sơn, huyện Tân Yên, tỉnh Bắc Giang xảy ra vụ án một cháu bé 5 tuổi bị hiếp giết rồi vứt xác ngoài cánh đồng. Tội phạm gây án lúc nhập nhoạng tối và không có ai nhìn thấy thủ phạm, cơ quan điều tra thu được ở hiện trường một số lông, tóc, tinh trùng nhưng giám định không cho ra kết quả vì chất lượng dấu vết kém.

Gần 4 tháng sau, hai mẹ con một gia đình ở thôn này có đơn tố cáo ông Hàn Đức Long từng hiếp dâm mình. Cơ quan điều tra bắt Long và Long khai nhận từng hiếp dâm hai mẹ con và thú nhận thêm là hung thủ vụ giết hại cháu bé.

Nhưng, khi ra tòa, bị cáo Hàn Đức Long kêu oan, khai rằng đã bị đánh đập nhục hình buộc phải nhận tội. Tuy vậy hội đồng xét xử các cấp không chấp nhận lời khai tại tòa và tin vào những biên bản ghi lời khai có trong hồ sơ. Hội đồng xét xử đã tuyên bị cáo Hàn Đức Long có tội với mức án tử hình. Nhờ gia đình và luật sư bào chữa liên tục kêu oan nên các bản án đã nhiều lần bị hủy bỏ để yêu cầu điều tra lại. Đến ngày 20/12/2016, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bắc Giang đã ra quyết định đình chỉ điều tra và trả tự do cho ông Hàn Đức Long.

Nhiều luật sư đã tham gia ở các mức độ khác nhau trong việc bào chữa hoặc hỗ trợ pháp lý cho Hàn Đức Long. Một số đã bỏ cuộc. Một số khác đã theo đuổi vụ án cho đến khi Hàn Đức Long được minh oan (trong đó có luật sư Ngô Ngọc Trai thuộc Công ty luật TNHH Công chính, Đoàn luật sư thành phố Hà Nội).

Nội dung vụ án
Khoảng 7 giờ chiều ngày 26/6/2005 vợ chồng anh Sơn, chị Liễu (thuộc huyện Tân Yên, tỉnh Bắc Giang) đi làm đồng về không thấy con gái, là cháu Nguyễn Thị Yến (sinh năm 2000) nên đã đi tìm. Sáng hôm sau người dân đi làm sớm phát hiện thấy xác cháu tại mương nước ngoài đồng. Khám nghiệm dấu vết hiện trường và tử thi cho thấy âm đạo bị rách chứng tỏ cháu bị hiếp dâm sau đó bị dìm chết. Cơ quan công an khám nghiệm tử thi cho kết quả: Phổi xung huyết, diện cắt có dịch bọt màu đỏ lẫn máu chảy ra. Lòng khí phế quản xung huyết có dị vật lẫn bùn đất. Kết luận xác định: Nạn nhân chết do ngạt nước.

Sau khoảng 4 tháng không tìm ra manh mối thủ phạm, phải chịu nhiều áp lực, cơ quan điều tra đã ra quyết định tạm đình chỉ điều tra vụ án, đồng thời phát động nhân dân trong thôn xóm tố giác tội phạm, đề nghị họ trình báo về những vụ hiếp dâm, hoặc những hành vi tình dục bất thường của ai đó. Cơ quan điều tra nhận được đơn tố cáo của bà Ngô Thị Khuyến (sinh năm 1930) và người con gái Trương Thị Năm (sinh năm 1960) trong đó tố cáo người cùng thôn là Hàn Đức Long hiếp dâm họ. Cơ quan điều tra bắt giam Hàn Đức Long để điều tra. Trong quá trình hỏi cung, Hàn Đức Long đã thú nhận việc hiếp dâm hai mẹ con bà Khuyến, ngoài ra khai nhận việc hiếp, giết cháu bé 5 tuổi.

Tòa án nhân dân (TAND) tỉnh Bắc Giang xử sơ thẩm tuyên án tử hình Hàn Đức Long. Tòa phúc thẩm TAND tối cao xử phúc thẩm tuyên y án tử hình. Năm 2009, Hội đồng thẩm phán TAND tối cao xử giám đốc thẩm (chủ tọa là Chánh án Trương Hòa Bình) tuyên hủy hai bản án yêu cầu điều tra lại. Năm 2011, TAND tỉnh Bắc Giang xử sơ thẩm lần hai vẫn tuyên án tử hình. Tòa phúc thẩm TAND tối cao xử phúc thẩm lần 2 cũng tuyên án tử hình.

Hồ sơ điều tra thể hiện bị cáo đã thú nhận tội, các bản lời khai của bị cáo đều thừa nhận tội với nội dung diễn biến hành vi phạm tội được khai báo thống nhất và giống nhau, nhưng mọi khi ra tòa bị cáo đều chối tội. Bị cáo khai rằng mình bị đánh đập bức cung nhục hình ép phải nhận tội. Hội đồng xét xử (HĐXX) cho rằng bị cáo chối tội là do sợ hãi trước hình phạt nghiêm khắc. HĐXX tin vào lời khai nhận tội của bị cáo trong hồ sơ nhưng không tin vào lời khai của bị cáo tại phiên tòa.

Diễn biến sự việc

Phía gia đình cháu bé
Nhà anh Sơn, chị Liễu nằm ở rìa xóm nơi ngã ba có lối đi nhiều ngả và giáp cánh đồng. Gia đình có một quán tạp hóa nhỏ bán đồ lặt vặt. Chiều ngày 26/6/2005, vợ chồng anh chị nhổ lạc (đậu phộng) ngoài ruộng cách nhà khoảng 200m, cháu Yến 5 tuổi chơi ở quán.

Khoảng 6 giờ chiều chị Liễu nghe vọng ra tiếng chó sủa, sau đó thấy tiếng con gái gọi mẹ ơi về bán hàng, chị Liễu đi về bán cho ông Nguyễn Văn Giang sinh năm 1953 ở cùng thôn một chai Coca để uống ngay tại quán. Chị Liễu sau đó đem quang gánh và dây thừng ra ruộng, đến khi về thì không thấy con đâu.

Phía bị cáo Hàn Đức Long
Khoảng 4 giờ chiều ngày 26/6/2005, Hàn Đức Long (sinh năm 1959, trú tại thôn Yên Lý, xã Phúc Sơn, huyện Tân Yên, tỉnh Bắc Giang) chở ngô thóc bằng xe cải tiến tới quán xay xát nhà anh Diêm Quảng Nam, người cùng thôn. Do mất điện nên Long để thóc ngô tại đó đi về làm việc nhà. Khoảng 6 giờ 30 khi đó đã có điện, Long đi ra quán xay xát thì bố con ông Đỗ Danh Soạn, Đỗ Danh Xuân đang ở đó chờ xát. Khi thấy chưa đến lượt mình, Long đi bộ về nhà bảo con trai làm cơm tối, bắt vịt làm thịt. Lúc quay trở ra, Long gặp ông Soạn, ông Soạn nói ông Long ra quán xát nhanh vì còn ít người. Khi đến nơi, Long vẫn phải chờ hai người nữa là chị Nguyễn Thị Yên, chị Đặng Thị Sổ xay xong. Trong lúc chờ đợi đến lượt mình, Long ngồi uống nước chè, hút thuốc lào tại cửa ngách thông giữa gian xay xát và gian bán hàng tạp hóa nhỏ của gia đình anh Diêm Quảng Nam. Sau khi Long xát xong đi về, anh Nam tiếp tục xay xát cho vài người nữa. Thời điểm Long về đến nhà là 19 giờ 47 phút (các số liệu giờ giấc trên đây do cơ quan điều tra thu thập thể hiện trong hồ sơ vụ án).

Quán xay xát nhà anh Nam cách nhà cháu Yến khoảng 70 m, nhà cháu Yến chếch một đầu ao còn quán xát thóc nhà anh Nam ở một đầu ao. Đoạn đường 70m giữa hai nhà là đường đất, hai bên đường cây cỏ bụi rậm không có nhà ở. Buổi chiều hôm đó mất điện, đến chập tối mới có điện nên mọi người phải chờ nhau xay xát thóc ngô. Khi vụ án xảy ra, Cơ quan điều tra lấy lời khai anh Nam xem chập tối ngày hôm cháu Yến bị nạn có thấy việc gì bất thường không thì anh Nam chỉ khai hôm đó tập trung xay thóc nên không biết gì. Cơ quan điều tra hỏi anh Nam xem có những ai xay thóc chiều hôm đó thì anh Nam kể tên 7 người trong đó có Hàn Đức Long.

Khi khám nghiệm hiện trường, cơ quan điều tra thu giữ được một số lông, tóc nên đã khoanh vùng nghi phạm tiến hành lấy mẫu lông tóc của 5 người đàn ông ở địa phương nhưng không bao gồm những người hôm đó xát thóc tại nhà anh Diêm Quảng Nam.

Căn cứ kết tội của cơ quan điều tra
Cơ quan tiến hành tố tụng cho rằng chiều tối ngày hôm đó, trong lúc chờ đợi chị Yên, chị Sổ xay xát rồi đến lượt mình, Long đã đi sang nhà cháu Yến, khi thấy cháu ở nhà một mình đã nảy sinh ý định phạm tội nên đã bắt, ôm, bịt miệng, rồi đưa cháu ra cánh đồng để thực hiện hành vi hiếp và giết cháu, sau đó quay trở lại quán xay xát như không có việc gì xảy ra.

Quan điểm kết tội dựa vào các chứng cứ:
Bị cáo đã đầu thú vào ngày 19/10/2005 về việc hiếp dâm bà Khuyến, chị Năm. Trong quá trình khai báo, bị cáo đã tự nguyện viết đơn đầu thú về việc hiếp giết cháu Yến. Bị cáo thừa nhận đã hiếp dâm mẹ con bà Khuyến và hiếp giết cháu Yến, đây là cơ sở chính.
Trong các bản hỏi cung và bản tự khai, bị cáo đã tự nguyện khai báo tỉ mỉ, cụ thể các hành vi phạm tội trong vụ án cháu Yến, bị cáo tự vẽ sơ đồ đường đi gây án mô tả cánh đồng nơi gây án. Lời khai của bị cáo phù hợp với biên bản khám nghiệm hiện trường, phù hợp với biên bản khám nghiệm tử thi, phù hợp với kết quả giám định.
Sau khi nhận tội, vì ân hận về việc làm của mình, Hàn Đức Long đề nghị Cơ quan điều tra cho được tự tay viết thư gửi chị Nguyễn Thị Mai là vợ Long và anh Nguyễn Đình Báu là bác ruột cháu Yến. Nội dung thư gửi chị Mai có đoạn viết: "Mai sang bảo anh Sơn chị Liễu bình tĩnh đừng nóng vội làm việc gì đó đáng tiếc xảy ra" (Bút lục 79); nội dung thư gửi anh Báu có đoạn viết: "Anh chót [trót] hãm hại cháu Yến con chú Sơn vào ngày 26/6/2005 anh đã thành khẩn khai báo với công an. Vậy anh mong chú xuống bảo vợ chồng chú Sơn không hành động những gì nóng quá để xảy ra những việc đáng tiếc. Anh ngàn lần xin các chú tha thứ cho anh…" (Bút lục 80, 81). Đồng thời Long đề nghị Cơ quan điều tra được gặp anh Báu để dàn xếp sự việc. Ngày 06/11/2005, trước mặt anh Nguyễn Đình Báu, Long thú nhận về việc đã hãm hại cháu Yến và mong anh tha thứ. Anh Báu đã cam kết sẽ không gây thù oán ảnh hưởng đến tính mạng, tài sản của gia đình Long (Bút lục 90).
Trước cáo buộc sử dụng nhục hình, Cơ quan điều tra khẳng định: Không có việc bị cáo bị ép viết theo lời điều tra viên đọc vì nhiều tình tiết trong vụ án chỉ có bị cáo biết như vấn đề xay xát gạo, thứ tự những người xay xát gạo, các tình tiết và hoạt động của Long trước, trong và sau khi gây án, v.v... Những vấn đề này chỉ bị cáo mới biết, điều tra viên không biết nên không ép bị cáo khai báo như vậy, do đó không có việc điều tra viên đọc cho bị cáo viết.

Căn cứ gỡ tội và chứng cứ vô tội

Lời cáo buộc hiếp dâm của bà Khuyến, chị Năm
Hồ sơ điều tra thể hiện Long khai nhận hiếp dâm bà Khuyến, chị Năm. Nhưng khi tiếp xúc với luật sư trong trại giam và tại phiên tòa, Long phủ nhận và cho rằng việc vu cáo là vu oan giá họa là do mâu thuẫn hằn thù gia đình. Hội đồng xét xử (HĐXX) không tin Long nhưng do không đủ căn cứ kết tội nên trong 4 phiên tòa, HĐXX các cấp đều tuyên bị cáo Long không phạm tội hiếp dâm bà Khuyến, chị Năm.

Vụ hiếp dâm bà Khuyến chị Năm cũng giống như vụ hiếp cháu Yến đều chỉ dựa vào lời khai nhận của Long mà không có chứng cứ trực tiếp nào, nhưng một vụ bị hại còn sống, cơ sở chứng cứ rõ ràng hơn thì bị cáo được tuyên không phạm tội, còn một vụ bị hại đã chết thì bị cáo bị tuyên phạm tội.

Trong quá trình điều tra lại vụ án năm 2010, cơ quan điều tra phát hiện ra trong tủ hồ sơ của ông Dương Khương Duy, cán bộ Công an tỉnh Bắc Giang, là người chỉ đạo trực tiếp điều tra vụ án bị chết hồi năm 2006 có 49 bút lục tài liệu liên quan đến vụ án Hàn Đức Long nhưng không được đưa vào hồ sơ vụ án, trong đó có một số tài liệu thu thập từ UBND xã cho thấy trước thời điểm tố cáo của hai mẹ con bà Khuyến chừng một tháng, gia đình bà Khuyến và Hàn Đức Long đã xảy ra mâu thuẫn đánh nhau vì tranh chấp đất đai. Hàn Đức Long đã đánh con trai của bà Khuyến, anh Trương Văn Sáu, và vợ anh này, Nguyễn Thị Chung, gây thương tích; chính quyền địa phương đã xử phạt buộc Hàn Đức Long bồi thường cho gia đình bị hại 1,6 triệu đồng và Long chưa bồi thường hết. Người con dâu bị đánh chính là người đã viết đơn cho mẹ chồng (bà Khuyến) và chị chồng (chị Năm) tố cáo bị Long hiếp dâm.

Đối với cơ quan điều tra, sự việc hiếp dâm bà Khuyến, chị Năm chính là cơ sở để bắt Long, qua đó có được thông tin Long thú nhận hiếp giết cháu Yến. Nếu không kết tội được bị cáo hiếp dâm hai mẹ con thì sẽ vô lý khi kết tội bị cáo hiếp giết cháu Yến vì hai vụ việc đều không có chứng cứ trực tiếp mà chỉ dựa vào lời khai nhận của Long.

Vụ án xảy ra vào năm 2005. Trong thời gian điều tra lại vào năm 2011, chị Trương Thị Năm và anh Trương Văn Sáu đã xin rút đơn đề nghị xử lý Hàn Đức Long. Đứng trước nguy cơ "vỡ trận", cơ quan điều tra đã lấy lại lời khai của gia đình Trương Văn Sáu:

- Bút lục 1185, Biên bản ghi lời khai của chị Nguyễn Thị Chung, Chung cho biết bà Khuyến đã già yếu, không đi lại được, trí nhớ bị lú lẫn, hỏi không trả lời được.

- Bút lục 1181, Biên bản ghi lời khai của anh Trương Văn Sáu, nội dung Sáu trả lời cho Điều tra viên như sau:
Hỏi: Anh Sáu cho cơ quan điều tra biết anh quan hệ thế nào với bà Khuyến ở cùng thôn?
Đáp: Tôi (Sáu) xin trình bày: Tôi là con trai của bà Khuyến, hiện nay mẹ tôi đã già yếu và đang ở cùng với tôi tại thôn Yên Lý, xã Phúc Sơn, Tân Yên, Bắc Giang.
Hỏi: Anh được biết gì về việc bà Khuyến bị tên Long hiếp dâm vào thời gian đầu năm 2005?
Đáp: Sự việc tôi được biết như sau: Tôi nhớ vào thời gian đầu năm 2005 tôi có được nghe mẹ tôi là bà Khuyến nói cho nghe là vào một hôm mẹ tôi xuống nhà anh trai tôi là Lành ở gần nhà anh Long chơi, khi qua cổng nhà Long thì Long gọi mẹ tôi vào nhà và có hành vi sàm sỡ ôm mẹ tôi và thò tay vào trong quần mẹ tôi, thấy vậy mẹ tôi có bảo: Mày không bỏ ra tao kêu lên con tao nó đến đập chết mày. Nghe vậy Long có bảo mẹ tôi là cháu cho bà một trăm nghìn, nhưng mẹ tôi bảo tao thèm vào.Nghe mẹ tôi nói thì tôi nói là thôi chuyện chỉ có vậy thì bỏ qua. Nhưng sau đó một thời gian thì tôi lại nghe nói là chị gái tôi là Năm cũng bị tên Long hiếp dâm, tôi hỏi chị Năm thì chị Năm đã thừa nhận là có việc đó. Sau đó vợ tôi là Chung đã viết đơn tố giác Long hiếp dâm mẹ và chị tôi.
Hỏi: Giữa gia đình anh và Long có mâu thuẫn gì không?
Đáp: Sau thời gian mẹ và chị tôi bị Long cưỡng hiếp được khoảng một hai tháng gì đó thì Long đã dùng đá đập vào đầu vợ tôi do mâu thuẫn gia đình. Vợ tôi phải đi viện điều trị, sau đó vụ việc được chính quyền xã Phúc Sơn giải quyết, anh Long đồng ý bồi thường cho vợ tôi 1.500.000đ (một triệu năm trăm nghìn đồng) nhưng anh Long chỉ bồi thường cho vợ tôi 1.200.000đ còn 300.000đ Long không trả mà còn có lời lẽ xúc phạm gia đình tôi nhưng tôi cũng nhịn để tránh xô xát xảy ra.
Hỏi: Việc gia đình anh viết đơn tố giác Long hiếp dâm mẹ và chị anh do ai gợi ý, xúi giục?
Đáp: Việc này do gia đình tôi tự giác, không có ai gợi ý, xúi dục gì cả.Lý do gia đình tôi viết đơn là do anh Long đã hiếp dâm chị và mẹ tôi, sau này Long lại đánh cả vợ tôi, sau thời điểm đó công an tỉnh Bắc Giang có phát động mọi người tố giác tội phạm đã giết cháu Yến con anh Sơn chị Liễu ở cùng thôn với tôi, từ đó gia đình tôi đã tố giác anh Long hiếp dâm mẹ và chị tôi, hơn nữa tôi còn được nghe dân làng nói là tên Long có tính xấu hay sàm sỡ với chị em phụ nữ ở trong thôn.
Hỏi: Vậy tại sao sau này khi làm việc với cơ quan điều tra anh lại xin rút đơn đề nghị xử lý tên Long?
Đáp: Đúng là tôi đã có ý kiến như vậy, tôi có ý kiến như vậy là do nay mẹ tôi đã già yếu không đi lại được, trí nhớ thì lẫn lộn không nhớ được gì nữa. Còn việc mẹ và chị tôi bị Long hiếp là sự thật, nếu cơ quan điều tra và các ngành pháp luật tiếp tục xử lý tên Long thì tôi xin tiếp tục đề nghị cơ quan pháp luật xử lý tên Long về hành vi hiếp dâm mẹ và chị tôi.

Những nội dung trên cho thấy khả năng Long bị vu oan giá họa là sự thực.

Nguyên nhân cái chết của cháu bé
Lời khai nhận của Long trong hồ sơ như sau: Bị cáo sau khi thực hiện hành vi hiếp dâm tại bờ mương bê tông đã bế cháu bé tới một đoạn mương nước bờ đất, đặt cháu bé ngồi trên bờ rồi đẩy cháu ngã xuống nước, bị cáo quay đầu bỏ chạy về.

Kiểm tra mương nước cho thấy: lòng mương rộng 1,6 m, có nhiều cỏ và khoai nước, sâu 35 cm, từ mặt nước lên bờ mương 40 cm. Hai bên bờ mương bằng đất rộng trung bình 1,2 m. Trong khi đó cháu bé 5 tuổi có chiều cao 1,07m. Với mực nước 35 cm thì khó có thể làm chết đuối cháu bé có chiều cao 1,07m. Chỉ cần cháu ngồi là đã cao hơn mực nước, do vậy khả năng là cháu bị dìm cho chết sặc nước chứ không phải do bị ngã xuống nước.

Khám nghiệm tử thi thì thấy trong phế quản có dị vật lẫn bùn đất, chứng tỏ trước khi chết cháu đã hít thở rất mạnh và bị dìm cho chết ngạt chứ không phải ngã đuối nước. Như vậy mô tả trong hồ sơ không phù hợp với thực tế khách quan, đây là tình tiết đặc biệt quan trọng cho thấy tội phạm đã được thực hiện theo một diễn biến cách thức khác không đúng với mô tả trong hồ sơ. Nhiều khả năng thủ phạm là một người khác, và hành vi phạm tội được thực hiện theo một cách khác.

Mâu thuẫn trong kết luận điều tra
Hồ sơ điều tra mô tả khi bị cáo bế cháu bé ra cánh đồng tới đoạn mương bê tông: "…Long đặt cháu Yến ngồi trên bờ mương bên trái, hai chân buông thõng xuống lòng mương. Long ngồi bờ mương đối diện, 2 chân đặt dưới lòng mương. Lúc này cháu Yến đã bất tỉnh nên tay phải Long giữ vai cháu Yến, tay trái tụt quần cháu Yến và ném xuôi theo dòng nước. Sau đó Long dùng 3 ngón tay giữa của bàn tay trái lách vào âm hộ cháu Yến…"

Tài liệu điều tra không làm rõ cháu Yến bị bất tỉnh ở thời điểm nào, vì lý do gì mà chỉ nêu rằng lúc này cháu Yến bất tỉnh. Trước đó bị cáo chỉ bế cháu bé mà không có hành vi đánh đập nên việc nêu cháu bé bị bất tỉnh đã gây ra nghi ngờ hợp lý. Nếu không bị bất tỉnh thì khi bị đau đớn cháu bé sẽ kêu la, sẽ rất nguy hiểm bởi cánh đồng trống trải khi đó, ruộng vừa mới cấy, không gian thông thoáng, thời tiết mùa hè ngày 26/6 khi đó lúc 6–7 giờ thì trời vẫn còn sáng.

Luật sư bào chữa nghi ngờ tình tiết cháu bé bị bất tỉnh, vì nếu cháu ngất thật sự thì tại sao lại để cháu ngồi mà không đặt cháu nằm ra bờ mương cho dễ thực hiện các thao tác? Cháu ngồi bệt ở bờ mương như thế thì với một tay giữ vai, tay kia làm sao cởi được quần cháu ra? Thực tế cháu phải đứng hoặc nằm thì mới cởi được quần, ngồi thì làm sao cởi quần lại chỉ với một tay? Và tư thế cháu ngồi như vậy thì âm hộ cháu áp sát vào bờ mương bê tông, làm sao bị cáo móc 3 ngón tay vào được? Bàn tay của bị cáo sẽ bị cọ sát với bờ mương bê tông thô ráp, khó thể móc vào âm hộ.

Những bất hợp lý trong một đoạn mô tả hành vi phạm tội cho thấy khả năng tội phạm được thực hiện theo một tư thế diễn biến cách thức khác, có thể ở một địa điểm khác. Bị cáo Hàn Đức Long không phải là thủ phạm trong vụ án này, mô tả trong hồ sơ chỉ là kết quả của sự tưởng tượng hình dung của cán bộ điều tra, từ sự hình dung đó đã hướng cho bị cáo khai báo theo hướng diễn biến như vậy. Nhưng vì không đúng như sự thật đã diễn ra nên bộc lộ nhiều điểm vênh bất hợp lý.

Bằng chứng ngoại phạm thứ nhất
Chiều tối hôm cháu Yến bị sát hại, Long xay thóc tại nhà anh Diêm Quảng Nam. Ngay hôm phát hiện ra cháu bé bị chết, chiều hôm đó cơ quan điều tra đã hỏi anh Nam xem tối hôm trước có thấy điều gì bất thường không và hỏi thêm có những ai xát thóc, anh Nam kể ra 7 người trong đó có Long. Nhiều người cùng xay thóc xác nhận điều này như ông Soạn, anh Xuân, chị Yên, chị Sổ, chính bản thân Long cũng thừa nhận mình có xay thóc, và đây chính là bằng chứng ngoại phạm của bị cáo.

Cơ quan điều tra thu thập được một số lông, tóc ở hiện trường nên đã khoanh vùng nghi phạm tiến hành lấy mẫu lông tóc của 5 người đàn ông ở địa phương nhưng không bao gồm những người xát thóc nhà anh Diêm Quảng Nam hôm đó. Như vậy ngay từ ban đầu cơ quan điều tra cũng không xác định những người có mặt xát thóc tại nhà anh Nam là nghi phạm.

Nhưng về sau, hồ sơ điều tra lại chuyển theo hướng Long là thủ phạm, trong khi chờ đợi đến lượt xay xát thóc đã sang nhà cháu Yến để thực hiện hành vi phạm tội sau đó quay về xay thóc.

Bằng chứng ngoại phạm thứ hai
Tại bản kết luận giám định pháp y số 363/PY ngày 04/7/2005 của Tổ chức giám định kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Giang, xác định trong dạ dày nạn nhân có chứa ít thức ăn đã nhuyễn và xác định nạn nhân chết sau bữa ăn cuối cùng khoảng 4 đến 6 giờ đồng hồ.

Cơ quan điều tra hỏi bố mẹ cháu Yến rằng cháu ăn bữa cuối cùng lúc mấy giờ thì được xác định là khoảng 12 giờ trưa cùng ngày. Từ đó xác định thời điểm cháu Yến bị giết là khoảng từ 4 giờ đến 6 giờ chiều. Mặt khác, theo lời khai chị Liễu thì khoảng 6 giờ chiều cháu Yến gọi chị về bán hàng cho ông Giang, như vậy kết hợp hai thông tin trên thì thời điểm cháu chết xê dịch cận đúng hơn là về khoảng 6 giờ (chứ không phải cận đúng về khoảng 4 giờ chiều).

Nhưng tài liệu điều tra lại ghi nhận Hàn Đức Long 6 giờ 30 mới đi ra quán xay xát, và khi đến nhà là 19 giờ 47 phút. Như thế thì thời điểm Long đi xay thóc thì cháu Yến đã chết. Tất cả các thông tin giờ giấc đều do cơ quan điều tra thu thập được thể hiện trong hồ sơ.

Lời tố bị truy bức nhục hình và bản đơn xin đầu thú của Hàn Đức Long
Khi tiếp xúc với luật sư trong trại giam và tại phiên tòa Long khai báo đã bị cán bộ điều tra đánh đập tưởng rằng sẽ chết ngay trong khi điều tra, Long phải khai nhận theo những nội dung cán bộ điều tra đọc cho để viết. Khi Long không viết liền bị cán bộ điều tra cầm bút đâm thẳng vào bàn tay, ngoài ra là bị đánh đập hành hạ bằng nhiều dụng cụ khác.

Điều này lý giải vì sao các bản khai nhận tội do cán bộ điều tra viết và Long ký vào cuối đều rất giống nhau và lý giải tại sao lời khai nhận của Long phù hợp với hiện trường phạm tội, phù hợp với các tài liệu thu thập khác của cơ quan điều tra.

Khi khám phá tủ hồ sơ của ông Dương Khương Duy bị chết thì trong số 49 bút lục tài liệu bị bỏ ra ngoài hồ sơ vụ án, có một số bản viết tay không hoàn chỉnh đơn xin đầu thú của Hàn Đức Long.

Trước khi điều tra lại thì trong hồ sơ chỉ có một bản Đơn xin đầu thú viết ngày 29/10/2005 trong khi đó bị cáo bị bắt từ ngày 19/10/2005. Câu hỏi đặt ra là Điều gì đã diễn ra trong khoảng thời gian 10 ngày từ khi bị bắt đến khi có đơn xin đầu thú? Phải chăng có các bản đơn xin tự thú viết dở dang trước đó là do bị bức ép viết, viết mỗi ngày một ít, viết cho quen, viết cho cam chịu dần, viết cho nét chữ ngay thẳng hàng dần và tới ngày 29/10/2005 mới có bản Đơn xin đầu thú hoàn chỉnh?

Khi xem nét chữ viết tại bản đơn xin đầu thú ngày 29/10/2005 gồm 4 trang giấy có thể thấy rõ cứ cách một đoạn nét chữ viết đứng thẳng, cách một đoạn nét chữ viết lại nghiêng. Sự khác nhau về nét chữ sau mỗi đoạn chứng tỏ có sự dứt quãng nghỉ ngơi rồi mới viết tiếp, điều này cho thấy lời khai bị cáo bị ép viết là có cơ sở cho là đúng.

Một số kiến nghị sửa đổi luật
Luật sư bào chữa cho rằng vụ án là oan sai. Việc bắt giam và kết tội Long không dựa trên bất cứ một chứng cứ trực tiếp nào mà chỉ dựa vào lời khai nhận tội và suy diễn. Sau 4 tháng không tìm ra thủ phạm, cơ quan điều tra dựa vào lời tố cáo hiếp dâm của bà Khuyến, chị Năm để bắt Long, sau đó có được lời thú tội của Long về vụ cháu Yến. Nhưng trong suốt 8 năm với 4 phiên tòa, HĐXX đều tuyên Long không phạm tội hiếp dâm bà Khuyến, chị Năm trong khi bị hại còn sống, nhưng lại tuyên Long giết hiếp cháu Yến mặc dù bị hại đã chết.

Luật sư bào chữa cũng cho rằng từ vụ án này nổi lên hai vấn đề đặc biệt đáng quan tâm của hệ thống tư pháp mà lâu nay dư luận đã phản ảnh nhiều, đó là tình trạng truy bức nhục hình trong quá trình điều tra và tình trạng duyệt án từ trước và không căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa.

Sau đây là kiến nghị về một số vấn đề pháp lý của luật sư bào chữa.

Quyền được giữ im lặng của bị can, bị cáo
Xét về bản chất của con người thì không ai phản bội lại chính mình, việc khai báo hôm nay có thể chống lại mình ngày mai nên bình thường không ai muốn khai báo. Trong thực tế, chỉ nhờ truy bức nhục hình thì cơ quan điều tra mới buộc bị can khai báo.

Xét về bản chất của luật pháp, việc điều tra xử lý tội phạm chính nhằm bảo vệ luật pháp, bảo vệ các quyền công dân, như vậy việc bức hiếp buộc khai báo đã xâm phạm tới một quan hệ pháp luật khác cũng cần được pháp luật bảo vệ, đó là quyền được bảo vệ tính mạng, sức khoẻ, danh dự nhân phẩm của công dân.

Như vậy việc xử lý vụ án ban đầu mang ý nghĩa tốt, nếu sử dụng nhục hình thì đó lại là cách thức phản lại chính ý nghĩa ban đầu của việc điều tra xử lý tội phạm. Đây là sự bất dung hòa về thang giá trị giữa phương tiện và mục tiêu.

Bộ luật tố tụng hình sự, Điều 6 quy định: Nghiêm cấm mọi hình thức truy bức, nhục hình.

Thực tế việc truy bức nhục hình vẫn xảy ra dưới hình thức này hình thức khác. Để giải quyết tình trạng này cần quy định bị can bị cáo được quyền giữ im lặng hoặc chỉ đồng ý khai báo khi việc lấy lời khai có sự tham gia của luật sư bào chữa. Đây cũng là quy định văn minh tiến bộ mà tố tụng hình sự nhiều nước đã quy định.

Quy định lời khai của bị can bị cáo không là chứng cứ
Bộ luật tố tụng hình sự hiện tại quy định chứng cứ như sau:

Điều 64. Chứng cứ

1. Chứng cứ là những gì có thật, được thu thập theo trình tự, thủ tục do Bộ luật này quy định mà Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát và Toà án dùng làm căn cứ để xác định có hay không có hành vi phạm tội, người thực hiện hành vi phạm tội cũng như những tình tiết khác cần thiết cho việc giải quyết đúng đắn vụ án.

2. Chứng cứ được xác định bằng:

A) Vật chứng;

B) Lời khai của người làm chứng, người bị hại, nguyên đơn dân sự, bị đơn dân sự, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án, người bị bắt, người bị tạm giữ, bị can, bị cáo;

C) Kết luận giám định;

D) Biên bản về hoạt động điều tra, xét xử và các tài liệu, đồ vật khác.

Quy định như trên chỉ coi trọng về quy trình thu thập chứng cứ mà không coi trọng tính chân thực của chứng cứ. Quy định chứng cứ là những gì có thật là chưa đủ, cần bổ sung thêm chứng cứ phải mang giá trị khách quan.

Xét ví dụ lời khai của bị cáo có là chứng cứ hay không thì thấy: Có việc bị cáo khai báo, đó là cái có xảy ra và đó là sự thật. Nhưng điều quan trọng không phải là sự thật về bản thân việc khai báo mà quan trọng là sự thật trong nội dung khai báo.

Chứng cứ phải tồn tại ở thời điểm xảy ra vụ án, như thế mới có thể giúp làm sáng tỏ vụ án. Các tài liệu như biên bản hoạt động điều tra, biên bản ghi lời khai, thì đây là các giấy tờ phát sinh sau này, không tồn tại ở thời điểm xảy ra vụ án. Đó đơn thuần chỉ là các tài liệu trong hồ sơ vụ án giống như các quyết định khởi tố vụ án, lệnh bắt giam, đó không phải là cơ sở để xác định diễn biến sự việc đã xảy ra như thế nào.

Quy định lời khai của bị can bị cáo cũng là chứng cứ nên thực tế đã xảy ra tình trạng là cơ quan điều tra thay vì đi tìm các tài liệu bằng chứng xác thực khác, họ chỉ xoáy sâu vào việc bắt giam sau đó truy bức nhục hình cho người này khai nhận hành vi phạm tội, từ đó cho ra kết luận điều tra.

Điều tra viên phải là người tham gia tố tụng
Bộ luật tố tụng hình sự hiện tại quy định Điều tra viên là người tiến hành tố tụng mà không phải là người tham gia tố tụng. Theo luật sư bào chữa, điều này cần được sửa lại theo hướng điều tra viên phải tham gia tố tụng tại phiên tòa.

Nhiều tài liệu chứng cứ cần thiết phải được xác định lại nguồn gốc quy trình thu thập từ đó xác định chứng cứ có được thu thập hợp pháp hay không để có đủ giá trị pháp lý cũng như độ tin cậy hay không.

Hiện nay điều tra viên không phải tham gia tố tụng do vậy không có điều kiện để thẩm định lại quy trình thu thập chứng cứ, không có cơ hội đối chất giữa cán bộ điều tra và bị cáo trong việc xác định có hay không sự truy bức nhục hình.

Điểm chung giữa vụ Hàn Đức Long và vụ Nguyễn Thanh Chấn

Tám điểm chung giống nhau
1. Cả hai đều có gia đình ổn định, có vợ và con cái đầy đủ. Đều là những nông dân, ít học hành và ít giao lưu rộng rãi bên ngoài xã hội, hay nói cách khác là "quanh quẩn sau lũy tre làng". Nhưng sau khi vướng vòng lao lý, họ đều được xây dựng thành hình ảnh xấu, tha hóa… Cả hai đều bị mô tả là đã từng trêu ghẹo phụ nữ ở địa phương, có biểu hiện của hành vi dâm ô hoặc lệch lạc về nhận thức tình dục.

2. Cả hai vụ đều được mô tả gây án tình cờ. Khi gây án ông Chấn được kết luận điều tra mô tả đi lấy nước qua nhà nạn nhân, thấy nạn nhân ở nhà một mình thì nảy ra ý định gạ gẫm giao cấu rồi giết hại. Vụ ông Long được mô tả là trong lúc chờ đợi xay xát thóc đã đi lang thang qua nhà cháu bé, khi thấy cháu ở nhà một mình thì Long cũng tự nhiên nảy sinh ý định bắt cóc cháu và hãm hiếp.

3. Ông Chấn bị triệu tập lên cơ quan công an sau 15 ngày kể từ ngày xảy ra án mạng còn ông Long bị triệu tập sau 4 tháng. Sau khi bị giam giữ thì cả hai đều có đơn thú nhận hành vi phạm tội. Cả hai đều được cho viết thư về gia đình và đều thừa nhận hành vi phạm tội trong thư.

4. Cả hai vụ đều không có nhân chứng, vật chứng. Vật chứng căn bản nhất của vụ án hiếp dâm thường là dấu vết tinh dịch, lông, tóc, lời khai của nhân chứng… tất cả đều không có. Căn cứ kết tội chính đều dựa vào lời khai nhận của bị cáo và các cơ quan tố tụng đánh giá là lời khai nhận tội phù hợp với các tài liệu dấu vết thu được ở hiện trường.

5. Cả hai đều được cơ quan điều tra cho "tự vẽ" lại sơ đồ đường đi gây án, cho thực hiện lại thao tác hành vi phạm tội và cả hai đều được cơ quan điều tra mô tả là thực hiện "thuần thục".

6. Khi ra tòa, cả hai đều kêu oan và khai báo việc bị bức cung, nhục hình, bị ép buộc phải khai nhận như những gì điều tra viên yêu cầu. Lời của cả hai đều không được Hội đồng xét xử lưu tâm, đánh giá.

7. Vụ ông Chấn và ông Long cùng cơ quan điều tra là Phòng Cảnh sát Điều tra tội phạm về Trật tự xã hội Công an tỉnh Bắc Giang. Điều tra viên vụ ông Chấn và ông Long cùng là Đào Văn Biên và những người khác. Vụ ông Chấn và ông Long cùng Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bắc Giang là ông Đặng Thế Vinh. Cùng Thẩm phán Tòa án nhân dân tỉnh Bắc Giang là ông Nguyễn Minh Năng. Cả hai cùng bị giam giữ tại trại giam Kế tỉnh Bắc Giang.

8. Mặc dù gia đình đều nhận được thư từ trại giam thú nhận hành vi phạm tội nhưng đều không tin đó là thật. Gia đình 2 bị cáo đều không từ bỏ và nhiều năm theo đuổi, tìm cách minh oan cho người thân của mình.

Việc tính thời gian có nhiều điểm phi lý giống nhau
Vụ Nguyễn Thanh Chấn xảy ra năm 2003 còn vụ Hàn Đức Long xảy ra năm 2005, cùng là trọng án xảy ra ở Bắc Giang. Việc điều tra truy tố xét xử được thực hiện bởi cùng những cơ quan tư pháp tỉnh này.

Ông Chấn bị bắt giữ sau khi vụ án xảy ra 15 ngày, Hàn Đức Long bị bắt sau khi vụ án xảy ra 4 tháng, lúc đầu cơ quan điều tra tập trung vào nghi can khác. Đến khi Long bị bắt vì đơn tố cáo của hai mẹ con bà Khuyến, người ta mới lần giở lại hành tung của Long ngày hôm đó xem đi đâu, làm gì, với ai. Long khai hôm đó đi xay xát thóc, cơ quan điều tra hỏi những người xay xát thóc cùng hôm đó xem diễn biến sự việc xay xát thóc thế nào, có để ý gì đến Long và có thấy Long có mặt hay vắng mặt tại quán xát thóc không.

Sau 4 tháng nên họ chỉ nói áng chừng, các nhân chứng không trả lời khẳng định hay phủ định là khi họ xay xát thóc thì Long có mặt tại đó hay không. Họ cũng chỉ có thể áng chừng về các vấn đề như: Mỗi người xát bao nhiêu kg thóc và thời gian xát hết bao lâu, thứ tự lần lượt những người xay xát thóc là thế nào trong tổng số cả chục người.

Tuy những dữ liệu khai báo khó đảm bảo chính xác nhưng điều tra viên dựa vào đó, sắp xếp, kết nối lại và cho ra khoảng thời gian Long vắng mặt và thực hiện hành vi phạm tội.

Kiểm sát viên Đặng Thế Vinh
Tháng 4/2016, ông Đặng Thế Vinh, nguyên Trưởng phòng 10 Viện KSND tỉnh Bắc Giang đã bị truy tố về tội cố ý làm sai lệch hồ sơ vụ án trong vụ ông Nguyễn Thanh Chấn. Điều đặc biệt là ông Vinh cũng là kiểm sát viên tham gia xử lý vụ án Hàn Đức Long ở giai đoạn điều tra ban đầu và xét xử sơ thẩm lần 1 năm 2007.

Trong quá trình minh oan cho ông Long, luật sư bào chữa nhận định: Nói điều tra viên đánh đập bức cung ép khai còn nghe được, thế lúc kiểm sát viên phúc cung lấy lời khai thì có bị đánh đập không, tại sao cũng nhận tội?

Lý giải điều này, ông Long khai rằng khi Kiểm sát viên vào làm việc thì đều có điều tra viên ngồi làm việc cùng. Long cho rằng kiểm sát viên đã chép lại bản cung của điều tra viên, khi vào hỏi cung thì kiểm sát viên chỉ nói chuyện với Long, đến lúc kết thúc thì bảo Long ký vào bản khai.

Theo nghiệp vụ thông thường thì khi bị can kêu oan thì kiểm sát viên thường hay có hoạt động nghiệp vụ là lấy lại lời khai bị can tức là phúc cung. Nếu có phúc cung mà lời khai ông Chấn vẫn nhận tội thì chứng tỏ kiểm sát viên đã chép lại bản cung của cơ quan điều tra sau đó bảo ông Chấn ký bên dưới. Kiểm sát viên đã không ghi chép lại trung thực lời khai kêu oan của ông Chấn và bỏ qua những nội dung trình bày kêu oan. Vì chắc chắn khi gặp kiểm sát viên và được hỏi thì ông Chấn kêu oan, và những lời kêu oan đã không được thể hiện trong bản cung của kiểm sát viên.

Việc ông Đặng Thế Vinh bị truy tố xử lý về tội cố ý làm sai lệch hồ sơ vụ án trong vụ ông Chấn đã cho thấy phần nào mức độ công tâm trung thực trong công vụ của ông này. Và việc Hàn Đức Long kêu oan bởi cùng những cán bộ tư pháp với phẩm chất năng lực như vậy thì việc gây oan là sự thật.

Nhận định vụ Hàn Đức Long từ vụ Nguyễn Thanh Chấn
Luật sư Ngô Ngọc Trai bào chữa kêu oan cho Hàn Đức Long từ năm 2011, đơn thư được soạn gửi đi nhiều nơi. Đến khoảng tháng 11/2013 trên truyền thông nổ ra vụ án Nguyễn Thanh Chấn bị oan, hàng loạt bài báo viết về vụ Nguyễn Thanh Chấn. Những thông tin từ các bài báo đã giúp luật sư bào chữa biết thêm về các hoạt động tố tụng vụ án đó đồng thời giúp minh định thêm nội dung kêu oan cho Hàn Đức Long vì hai vụ án cùng xảy ra ở Bắc Giang do cùng các cơ quan điều tra, truy tố và xét xử giải quyết.

Hai vụ án xảy ra cách nhau hai năm, vụ ông Chấn năm 2003, vụ ông Long năm 2005. Khi nghiên cứu bào chữa cho Long, luật sư bào chữa đặt vấn đề liệu có ai nhìn thấy Long phạm tội không, và có vật chứng nào cho thấy Long có liên quan và là thủ phạm không. Thực tế là không. Không có nhân chứng và vật chứng nào cho thấy Long đúng là thủ phạm. Mọi cơ sở kết tội chỉ được khai thác từ chính nguồn chứng cứ là Hàn Đức Long. Ngoài ra hồ sơ vụ án bộc lộ nhiều điểm vô lý mâu thuẫn phi logic, cho thấy nội dung kết quả điều tra không phù hợp với thực tế khách quan, khả năng kết quả điều tra đã sai, giúp nhận định việc Long bị oan là sự thật.

Tuy vậy, hồ sơ cũng có những tài liệu khó bác bỏ: Long đã tự viết đơn xin tự thú. Long viết thư về cho vợ và gia đình bị hại nhận tội và xin tha thứ. Long còn được gặp bác ruột cháu bé và xin lỗi mong được tha thứ. Và nhiều điểm khác nữa. Khi tìm hiểu qua các bài báo vụ Nguyễn Thanh Chấn thì luật sư bào chữa nhận thấy: Ông Chấn cũng viết đơn xin tự thú. Ông Chấn cũng viết thư về cho vợ nói lời nhận tội. Ông Chấn cũng bị cho là thực hiện thành thục thao tác thực nghiệm điều tra.

Ông Chấn cũng bị cho là có hành vi dâm ô với nhiều phụ nữ địa phương (Hàn Đức Long cũng bị cho là như vậy). Ông Chấn tố cáo các điều tra viên đánh đập nhục hình, ông Long cũng tố cáo bị đánh đập nhục hình và cùng nêu tên một điều tra viên là Đào Văn Biên. Kiểm sát viên hai vụ cùng là Đặng Thế Vinh, thẩm phán từng xét xử cùng là ông Nguyễn Minh Năng. Các thông tin vụ ông Chấn trở thành nguồn tham chiếu so sánh giúp củng cố những nhận định cho vụ Hàn Đức Long.

Một dự đoán về hung thủ trong vụ Hàn Đức Long
Chiều ngày 26/6/2005 vợ chồng anh Sơn chị Liễu đi rỡ lạc ngoài cánh đồng cách nhà khoảng 200 m, nhà anh chị nằm ở nơi ngã ba giáp cánh đồng có nhiều lối rẽ đi các ngả, gia đình có một gian bán hàng tạp hóa bán đồ lặt vặt.

Khoảng 6 giờ chiều, chị Liễu nghe tiếng con gái gọi mẹ về bán hàng. Chị về bán cho một người đàn ông trung niên một chai coca uống tại chỗ, sau đó quay ra đồng. Đến khoảng 7 giờ về thì không thấy con đâu. Sáng hôm sau người đi làm đồng sớm phát hiện thấy xác cháu ở mương nước ngoài cánh đồng. Khám nghiệm tử thi cơ quan điều tra cho biết một kẻ nào đó đã nhân khi thấy cháu bé ở nhà một mình đã bắt đưa cháu ra cánh đồng hiếp rồi giết chết.

Nội dung vụ án cho thấy tội phạm gây án trong khoảng 1 giờ đồng hồ, luật sư bào chữa nhận định nhiều khả năng một kẻ nào đó tình cờ đi qua hoặc có việc đi đến nhà cháu bé, thấy cháu một mình nên nảy sinh ý định và thực hiện hành vi phạm tội. Vì hành vi hiếp dâm có liên quan đến nỗi hứng thú và thôi thúc thèm khát tình dục nên đây có khả năng là tội phạm bất chợt không có dự mưu từ trước.

Luật sư bào chữa cho rằng hành vi hiếp rồi giết một cháu bé 5 tuổi bộc lộ sự tàn nhẫn vô tâm trong một khoảng thời gian ngắn ngủi, hành vi thiếu suy nghĩ cho thấy hung thủ là một kẻ có tinh thần ở gần trạng thái bệnh hoạn tâm thần, hoặc là một kẻ chưa trưởng thành về nhận thức, hiểu biết. Mong muốn thỏa mãn tình dục bởi một đứa trẻ mà cơ thể và bộ phận sinh dục chưa phát triển, có vẻ như hung thủ chưa kịp có hiểu biết về cấu tạo bộ phận sinh dục nữ. Hung thủ gây án với cháu bé để tìm kiếm thỏa mãn có khả năng đơn giản vì hắn chỉ có thể làm được đến thế, hắn không thể gây án với người lớn, vì có thể hắn cũng còn bé.

Luật sư bào chữa cũng nghi vấn làm sao hung thủ đưa cháu bé ra cánh đồng mà không lo cháu khóc hoặc có người bắt gặp? Có thể hắn là người quen. Làm sao hắn biết lối đưa cháu bé đi hướng khác thay vì đi lối cánh đồng qua chỗ ruộng nơi bố mẹ cháu đang rỡ lạc, rất có thể hắn là người địa phương và biết gia đình nạn nhân. Và khả năng rất cao là hung thủ phải đi bộ, vì nếu có xe máy và xe đạp thì không thể đi ra đồng với những đoạn bờ ruộng gồ ghề được.

Hành trình kêu oan cho Hàn Đức Long
Vào thời điểm xảy ra vụ án năm 2006, bị cáo Hàn Đức Long được chỉ định bào chữa bởi hai luật sư là luật sư Nguyễn Am, khi đó là chủ nhiệm Đoàn luật sư tỉnh Bắc Giang, và luật sư Dương Minh Nhâm, cả hai là cán bộ tư pháp về hưu hành nghề luật sư.

Sau phiên tòa sơ thẩm, khi Hội đồng xét xử tuyên án Hàn Đức Long có tội với mức án tử hình, luật sư Dương Minh Nhâm đã hướng dẫn gia đình Hàn Đức Long tìm đến luật sư hình sự nổi tiếng khi đó là luật sư Phạm Hồng Hải ở Đoàn luật sư Hà Nội. Bào chữa cho ông Hàn Đức Long tại phiên tòa phúc thẩm sau đó có ba luật sư gồm luật sư Dương Minh Nhâm, luật sư Phạm Hồng Hải và luật sư Nguyễn Hồng Bách là luật sư cộng tác tại Văn phòng luật sư Phạm Hồng Hải.

Phiên tòa phúc thẩm lần thứ nhất vẫn tuyên Hàn Đức Long có tội như bản án sơ thẩm, sau đó gia đình và luật sư tiếp tục kêu oan. Tới năm 2009, Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao có Chánh án Trương Hòa Bình đã ra quyết định hủy bỏ các bản án và yêu cầu điều tra lại từ đầu.

Quá trình điều tra lại, truy tố và xét xử sơ thẩm lần hai, bào chữa cho ông Hàn Đức Long gồm có luật sư Dương Minh Nhâm, luật sư Nguyễn Hồng Bách (lúc này đã mở công ty luật riêng), luật sư Đào Trung Kiên (đã chết), luật sư Ngô Ngọc Trai là luật sư cộng tác tại Công ty luật Hồng Bách. Kết quả Hội đồng xét xử sơ thẩm vẫn tuyên Hàn Đức Long có tội với mức án tử hình.

Bào chữa cho ông Long tại phiên tòa phúc thẩm lần hai là luật sư Phạm Cương, nguyên là cán bộ Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Thanh Hóa về hưu. Kết quả phiên tòa phúc thẩm lần hai vẫn tuyên y án sơ thẩm, ông Long có tội với mức án tử hình.

Mặc dù không tham gia phiên tòa phúc thẩm lần hai nhưng luật sư Ngô Ngọc Trai vẫn quan tâm theo dõi vụ Hàn Đức Long, và khi thấy ông Long bị tuyên có tội thì luật sư Trai chủ động viết đơn kêu oan cho ông Long. Thời điểm cuối năm 2012 và đầu năm 2013, luật sư Trai thành lập Văn phòng luật sư Ngô Ngọc Trai và cộng sự thuộc đoàn luật sư tỉnh Nam Định, đã thúc đẩy mạnh mẽ hơn việc kêu oan cho ông Long. Luật sư Trai đã gửi các công văn kêu cứu khẩn cấp tới các cơ quan tư pháp trung ương và truyền thông báo chí. Luật sư Trai đã sưu tầm địa chỉ email của các cơ quan báo chí của Việt Nam và gửi tới họ các văn bản kêu oan cho Hàn Đức Long.

Luật sư Ngô Ngọc Trai cũng lập trang web là www.ngongoctrai.com có chuyên mục về Án oan Hàn Đức Long, trên đó tổng hợp các thông tin về vụ án Hàn Đức Long gồm các bài báo, văn bản đơn thư kêu oan, các phân tích pháp lý về vụ án. Luật sư Trai cũng cho các em sinh viên trường luật đánh máy các tài liệu vụ án gồm bản kết luận điều tra, cáo trạng, bản án và nhiều tài liệu khác rồi đăng lên website để mọi người có thể dễ dàng tiếp cận đọc và tìm hiểu về vụ án.

Trên diễn đàn mạng xã hội Facebook, luật sư Ngô Ngọc Trai trong nhiều năm liền đã kiên trì chia sẻ các thông tin, kiên trì với các phân tích pháp lý và quan điểm của mình về vụ án Hàn Đức Long. Luật sư Ngô Ngọc Trai cũng tìm hiểu viện dẫn các vụ án oan khác như vụ Nguyễn Thanh Chấn, vụ trộm cổ vật 8 người bị bắt giam oan cũng ở Bắc Giang để làm cơ sở phân tích yếu tố pháp lý vụ Hàn Đức Long.

Đằng sau vụ án oan là các vấn đề bất cập của nền tư pháp, luật sư Ngô Ngọc Trai đã viết nhiều bài báo phân tích các vấn đề thực trạng của nền tư pháp, viện dẫn tới vụ án Hàn Đức Long, các bài báo được đăng trên báo điện tử BBC Tiếng Việt đã nhận được sự quan tâm và đánh giá cao của giới luật sư và chuyên gia luật. Hiện tập hợp các bài báo về các vấn đề tư pháp đã được tổng hợp trên trang web www.ngongoctrai.com và www.luatcongchinh.vn.

Xin lỗi và bồi thường
Tương tự như vụ ông Nguyễn Thanh Chấn, ông Hàn Đức Long đã được Toà án Nhân dân tỉnh Bắc Giang và Viện Kiểm sát Nhân dân tỉnh Bắc Giang xin lỗi 4 lần (bao gồm cả văn bản và công khai). Hiện nay chưa ai biết được ông ấy được bồi thường bao nhiêu, nhưng tính đến năm 2017 theo các nguồn tin của VTC, ông đã viết đơn và thậm chí còn đến tận trụ sở Viện Kiểm sát Nhân dân tỉnh Bắc Giang để kêu bồi thường. Số tiền tạm tính là hơn 20 tỷ đồng, là con số cao nhất trong ngành Kiểm sát Việt Nam về các vụ án oan. Hiện nay vụ án này không biết ai là hung thủ, và cũng không biết người nào đã mang án oan sai cho ông Hàn Đức Long.

Xem thêm
Vụ án oan Nguyễn Thanh Chấn
Vụ án Hồ Duy Hải

Tham khảo

Vụ án oan sai
Người bị kết án oan sai trong lịch sử
Người bị thi hành án oan sai về tội giết người


title: Antona fixa

text:
Antona fixa là một loài bướm đêm thuộc phân họ Arctiinae, họ Erebidae.

Chú thích

Liên kết ngoài

Antona


title: Agelaea

text:
Agelaea có thể là:
 Agelaea, danh pháp khoa học của một chi bọ cánh cứng trong họ Carabidae.
 Agelaea, danh pháp khoa học của một chi thực vật có hoa trong họ Connaraceae. Tên gọi các loại có ở Việt Nam là [dây] trường ngân.


title: Plectranthias maculicauda

text:
Plectranthias maculicauda, thường được gọi là cá mú đốm đuôi, là một loài cá biển thuộc chi Plectranthias trong họ Cá mú. Loài này được mô tả lần đầu tiên vào năm 1914.

Phân bố và môi trường sống
P. maculicauda có phạm vi phân bố nhỏ hẹp ở vùng biển Tây Nam Thái Bình Dương. Các mẫu vật của loài này được tìm thấy ở ngoài khơi cực bắc của New Zealand và dọc theo bờ biển của bang New South Wales, Úc, với độ sâu được tìm thấy trong khoảng từ 110 đến 155 m. Chúng sống xung quanh các rạn san hô ở thềm lục địa.

Mô tả
Mẫu vật có chiều dài cơ thể lớn nhất dùng để mô tả P. maculicauda có kích thước khoảng 8,3 cm. Màu sắc của mẫu vật đã được ngâm rượu: trắng nhạt với một đốm đen hình bầu dục có kích thước bằng khoảng 2/3 kích thước của mắt, nằm ở phía sau của cuống đuôi. Vây bụng dài, có thể chạm tới hoặc vượt qua ngoài hậu môn; vây đuôi cụt hoặc hơi lõm vào trong.

Số gai ở vây lưng: 10 (gai thứ 4 hoặc 5 thường dài nhất); Số tia vây mềm ở vây lưng: 15; Số gai ở vây hậu môn: 3; Số tia vây mềm ở vây hậu môn: 7; Số tia vây mềm ở vây ngực: 14 - 16; Số tia vây mềm ở vây đuôi: 15; Số vảy đường bên: 32 - 34.

Tham khảo
J. E. Randall (1980), Revision of the fish genus Plectranthias (Serranidae: Anthiinae) with descriptions of 13 new species, Micronesica 16 (1): 101 – 187.

Chú thích

Plectranthias
Động vật được mô tả năm 1914


title: Nhà Hán bành trướng xuống phía nam

text:
Nhà Hán bành trướng xuống phía nam là một loạt các chiến dịch viễn chinh của quân đội nhà Hán tại vùng đất ngày nay là miền Nam Trung Quốc và miền Bắc Việt Nam. Cuộc nam chinh được khởi xướng từ thời nhà Tần trước đó và kế tục bởi nhà Hán. Các chiến dịch được tiến hành để chinh phục các bộ lạc Bách Việt, dẫn đến sự sáp nhập của Mân Việt vào năm 135 TCN, Nam Việt vào năm 111 TCN và Điền vào năm 109 TCN.

Văn hóa Hán bén rễ ở các vùng lãnh thổ mới bị chinh phục và các bộ lạc bản địa nơi đây bị đế quốc Hán đồng hóa hoặc bị bắt tản cư Bằng chứng về tầm ảnh hưởng của nhà Hán được thấy rõ qua các cổ vật khai quật tại các ngôi mộ Bách Việt ở miền nam Trung Quốc ngày nay. Cung cầu ảnh hưởng này cũng lan tỏa đến các vương quốc Đông Nam Á cổ đại khác, rồi từ sự tiếp xúc đó dẫn đến sự truyền bá văn hóa, thương mại và ngoại giao chính trị của người Hán. Nhu cầu về lụa Trung Quốc tăng cao dẫn đến sự hình thành của con đường tơ lụa kết nối châu Âu, Cận Đông và Trung Quốc.

Bối cảnh

Các chiến dịch quân sự tấn công Bách Việt bắt đầu từ thời Nhà Tần. Tần Thủy Hoàng khao khát tài nguyên của Bách Việt và ra lệnh cho các cuộc viễn chinh xâm lược vùng đất này vào giữa năm 221 và 214 TCN. Ông gửi quân đội đánh Lĩnh Nam vào năm 214 TCN. Các đồn trú quân sự được dựng lên, Kênh Linh Cừ được đào và các vùng mới bị chinh phục được lập làm các quận. Sự sụp đổ của Tần dẫn đến sự tan vỡ của chính quyền ở miền nam Trung Quốc. Các tộc Bách Việt li khai khỏi Tần mà lập các nước độc lập.

Được hỗ trợ bởi quân đội Hán, Mân Việt được thành lập vào năm 202 TCN và Đông Âu năm 192 TCN sau khi nhà Tần sụp đổ. Triệu Đà, một vị tướng nhà Tần, đã thành lập Nam Việt vào năm 208 TCN sau cái chết của Tần Thủy Hoàng. Hán Cao Tổ, hoàng đế đầu tiên của nhà Hán, chấp thuận đế hiệu của Triệu Đà. Triệu Đà sinh ra tại Chính Định, miền Trung Trung Quốc, và giai cấp thống trị của Nam Việt gồm các quan chức nhà Tần cũ. Vào năm 180 TCN, Nam Việt trở thành chư hầu của nhà Hán, do tổ tiên của Triệu Đà vẫn thuộc ở phương Bắc.

Diễn biến

Chiến dịch tại Mân Việt và Đông Âu

Chiến dịch tại Nam Việt

Chiến dịch tại Điền

Tham khảo

Sách tham khảo

Đọc thêm

Lịch sử Phúc Kiến
Lịch sử Quảng Đông
Lịch sử Quảng Tây
Lịch sử Việt Nam
Lịch sử Vân Nam
Lịch sử Chiết Giang


title: Vaejovis brysoni

text:
Vaejovis brysoni là một loài bọ cạp trong họ Vaejovidae được phát hiện vào năm 2013 ở Núi Santa Catalina thuộc miền Nam Arizona. Rob Bryson đã phát hiện ra loài bọ cạp mới trong khi ông đang tìm kiếm một động vật hoàn toàn khác. Đây là lần đầu tiên khoa học ghi nhận có hai cá thể bọ cạp cùng nhóm vorhiesi sống ở cùng một vùng núi, điều đó cho thấy vẫn còn những loài mới được phát hiện ngay tại nước Mỹ. Thậm chí, bất ngờ hơn là người ta tìm thấy chúng trong một khu vực đô thị lớn.

Chú thích

Tham khảo

 Suciu, Peter (ngày 19 tháng 2 năm 2013). "New Scorpion Species Accidentally Discovered Near Tucson". Science. redOrbit.com. Truy cập ngày 22 tháng 2 năm 2013.
 Ames, John (ngày 19 tháng 2 năm 2013). "Catalinas home to newly discovered scorpion". CBS 5. Tucson News Now. Truy cập ngày 21 tháng 2 năm 2013.
 "New scorpion discovery near metropolitan Tucson, Arizona". Science Daily. Pensoft Publishers. ngày 19 tháng 2 năm 2013. Truy cập ngày 21 tháng 2 năm 2013.
 Ayrey, Richard; Webber Michael (2013). "A new Vaejovis C.L. Koch, 1836, the second known vorhiesi group species from the Santa Catalina Mountains of Arizona (Scorpiones, Vaejovidae)". ZooKeys 270: 21–35. doi:10.3897/zookeys.270.4500.

Bọ cạp
B
Động vật được mô tả năm 2013


title: Sân vận động Denden

text:
Sân vận động Denden là một sân vận động đa năng ở Asmara, Eritrea. Cơ sở được xây dựng vào năm 1958 bởi thành phố Asmara. Sân hiện đang được sử dụng chủ yếu cho các trận đấu bóng đá. Sức chứa ban đầu của sân vận động là 5.000 chỗ ngồi.

Tham khảo

Denden Stadium

Địa điểm thể thao hoàn thành năm 1958
Địa điểm điền kinh Eritrea
Địa điểm bóng đá Eritrea
Công trình xây dựng Asmara
Sân vận động đa năng
Kiến trúc hiện đại ở Eritrea


title: Tonkotsu ramen

text:
là một loại mì ramen có nguồn gốc từ tỉnh Fukuoka, đảo Kyūshū, Nhật Bản. Nó là món ăn đặc sản ở Fukuoka và Kyūshū. Nước dùng của mì được làm từ xương lợn và các nguyên liệu khác, thường được đun trong vài giờ. Tonkotsu ramen thường được ăn kèm với thịt lợn ba chỉ thái lát và sợi mì cứng. Ở Fukuoka, tonkotsu ramen còn được gọi là Hakata ramen.

Nước dùng cho tonkotsu ramen được làm từ xương lợn, và  trong tiếng Nhật có nghĩa là "xương lợn". Nước dùng của mì được nấu bằng cách đun sôi xương lợn trong nước trong thời gian lên đến 18 giờ, thường mang một màu đục. Các thành phần trong nước dùng bao gồm hành, tỏi, hành lá, gừng, mỡ lưng lợn, giò lợn, dầu và thịt gà. Mì ramen đã nấu chín thường được ăn cùng với thịt ba chỉ om hoặc nướng, và các gia vị thêm vào có thể bao gồm kombu, kikurage, shōyu, tương ớt, vừng hạt, vv....

Phương pháp trình bày được sử dụng trong tonkotsu ramen là để mì cứng ở giữa. Một số cửa hàng ramen cho phép khách hàng chọn mức độ cứng của mì, bao gồm futsu cho loại thông thường hoặc tiêu chuẩn, harigane cho loại rất cứng, barikata cho loại al dente và yawamen cho loại mềm.

Lịch sử

Mì tonkotsu ramen có nguồn gốc từ Kurume, tỉnh Fukuoka, nằm ở bờ biển phía bắc đảo Kyūshū của Nhật Bản, là món ăn đặc sản ở Fukuoka và Kyūshū. Ở Fukuoka, loại mì này thường được gọi là  vì Hakata là tên lịch sử của Fukuoka, hoặc cũng có thể được gọi là "tonkotsu ramen". Món ăn được chế biến tại các cửa hàng ramen ở tất cả các vùng khác của Nhật Bản. Tonkotsu ramen ban đầu được chế biến như một món ăn nhanh với giá cả phải chăng và dễ chế biến cho những người lao động ở chợ cá. Ngày nay, tonkotsu ramen nổi tiếng vì mất nhiều thời gian, để có thể nấu được một cách chuẩn xác nhất.

Xem thêm

 Ẩm thực địa phương Nhật Bản
 Danh sách món mì ramen

Tham khảo

Đọc thêm
  200 trang.

Liên kết ngoài

Ramen
Món ăn Nhật Bản
Ẩm thực Nhật Bản


title: Cuphead

text:
Cuphead là một trò chơi vừa chạy vừa bắn được phát triển và phát hành bởi StudioMDHR vào năm 2017. Trò chơi được lấy cảm hứng từ phong cách hoạt hình ống cao su được sử dụng trong phim hoạt hình của những năm 1930, như tác phẩm của Fleischer Studios và Walt Disney Animation Studios, và tìm cách mô phỏng phẩm chất lật đổ và siêu thực của họ.

Cuphead có một hoặc hai người chơi điều khiển hai nhân vật Cuphead và em trai Mugman của mình để chiến đấu qua nhiều cấp độ mà đỉnh cao nhất là đấu với trùm cuối, để trả nợ cho quỷ dữ. Trò chơi được ca ngợi vì phong cách nghệ thuật và được ghi nhận về độ khó thử thách. Đó là cả một thành công quan trọng và thương mại, giành được một số giải thưởng và bán được hơn năm triệu bản trong vòng hai năm. Một loạt phim hoạt hình dựa trên trò chơi đang được Netflix sản xuất.

Lối chơi
Lối chơi của Cuphead tập trung vào các trận đánh trùm liên tục, xen kẽ với các màn vừa chạy vừa bắn. Tất cả các thế giới, trừ thế giới cuối bao gồm một lăng mộ nơi người chơi phải vượt qua những con ma trước khi họ chạm vào một chiếc bình, phần thưởng cho họ là chiêu Siêu cấp khi hoàn thành thử thách. Mỗi màn chiến đấu với trùm và các màn vừa chạy vừa bắn này được đặt ở một trong bốn thế giới khác nhau, với thế giới thứ tư chứa đựng cuộc chiến cuối cùng chống lại chính Quỷ Dữ. Mỗi trận đánh trùm bao gồm một chế độ khó đơn giản, bình thường và khó nhằn (ngoại trừ hai trùm cuối, đều không hề có chế độ dễ). Đánh bại mọi con trùm ở chế độ bình thường là bắt buộc để hoàn thành trò chơi, trong khi chế độ chuyên gia được mở khóa khi hoàn thành. Trong khi hầu hết các trận đánh trùm diễn ra trên đất liền, thay vào đó, một số trùm được chiến đấu trên máy bay ở các cấp độ chơi giống như màn hình cuộn bên bắn chúng. Trò chơi cũng bao gồm các yếu tố nhập vai và trình tự cấp độ phân nhánh. Nhân vật của người chơi có mạng vô hạn, duy trì tất cả trang bị dù các lần chết. Có thể mua vũ khí trang bị và khả năng đặc biệt được gọi là "Bùa lợi" từ cửa hàng bằng cách sử dụng tiền xu. Các nhân vật của người chơi có chiêu phản đòn có thể được sử dụng trên một số đối tượng được đánh dấu màu hồng, với nhiều hiệu ứng khác nhau, quan trọng nhất trong số họ là tăng một "siêu mét" cho phép tấn công mạnh mẽ hơn. Siêu mét được thể hiện bằng cách chơi bài. Người chơi có thể sử dụng chiêu EX với một lá bài, với chiêu thức được sử dụng tùy thuộc vào vũ khí được trang bị.

Sau khi hoàn thành một cấp độ, người chơi được xếp hạng dựa trên quá trình của họ, dựa trên các yếu tố như thời gian thực hiện để hoàn thành cấp độ, sát thương tránh được và số lượng các cuộc tấn công ngang bằng. Các cấp độ có thể truy cập thông qua góc nhìn từ trên xuống dưới góc nhìn thế giới với các khu vực bí mật của riêng nó. Trò chơi cũng có chế độ hai người chơi lân cận.

Cốt truyện
Ở Inkwell Isles, Cuphead và em trai của cậu, Mugman, là hai chú nhóc cốc đáng yêu, vui vẻ sống dưới con mắt thận trọng của Cụ Ấm. Bỏ qua những lời cảnh báo của cụ, hai anh em vào Sòng bạc của quỷ dữ và bắt đầu chơi craps. Khi họ giành chiến thắng, Quỷ dữ đề nghị nâng cao phần thưởng. Nếu Cuphead và Mugman có thể thắng thêm một lần nữa, họ sẽ nhận được tất cả tiền trong sòng bạc; nếu không, Quỷ dữ sẽ lấy linh hồn của họ. Cuphead thua bởi mắt rắn, Cuphead và Mugman cầu xin sự dung thứ. Quỷ dữ đã thỏa thuận với hai anh em là: nếu gom được hết "hợp đồng linh hồn"  vào nửa đêm ngày hôm sau, và thì hắn có thể sẽ tha cho hai anh em. Rồi hai anh em tới gặp Cụ Ấm, người cho họ một lọ thuốc cho phép họ bắn những viên đạn để hỗ trợ trong nhiệm vụ của họ, nhưng cũng cảnh báo họ rằng những con nợ có thể thay đổi hình dạng vật lý trong nỗ lực ngăn chặn họ.

Hai anh em đi vòng quanh Quần đảo Inkwell, đấu với các con nợ để có được hợp đồng. Khi vào hòn đảo

thứ hai, Cụ Ấm thông báo cho họ về việc "làm điều đúng đắn" khi họ chống lại Quỷ dữ một lần nữa. Khi họ

có hợp đồng, họ quay trở lại Sòng bạc của quỷ, nhưng người quản lý của hắn, King Dice chặn lại. Tuyên

bố rằng họ đã thua cược với Quỷ Dữ, hắn buộc hai anh em phải đấu với một số tay sai của mình trước

khi đối đầu trực tiếp với chúng. Sau khi hai anh em đánh bại King Dice, người chơi phải chọn có đưa hợp

đồng cho Quỷ không. Nếu người chơi chuyển giao hợp đồng, Quỷ biến hai anh em thành tay sai của hắn,

và trò chơi kết thúc (Bad ending); nếu không, Quỷ sẽ trở nên giận dữ với anh em từ chối tôn trọng thỏa

thuận của họ và tự tay nghiền nát hai anh em. Cuphead và Mugman đã đánh bại hắn, đốt cháy hợp đồng

và chạy về nhà. Biết rằng họ không còn bất cứ điều gì để sợ từ Quỷ dữ, các cựu chủ nợ tôn vinh hai anh

em vì hành động anh hùng của họ.

Tham khảo

 "Cuphead lấy cảm hứng từ phim hoạt hình thập niên 1930 nhắm vào cuối năm 2014 trên PC"
 "Cuphead đã hoàn thành khoảng 40%, nhưng này, nó sẽ là một bộ ba"
 "Cuphead: Mang phong cách của những năm 1930 vào các trò chơi của thế kỷ 21"

Trò chơi điện tử năm 2017
Trò chơi điện tử hợp tác
Trò chơi điện tử độc lập
Trò chơi trên macOS
Trò chơi điện tử một người chơi và nhiều người chơi
Trò chơi Nintendo Switch
Trò chơi điện tử phát triển ở Canada
Trò chơi trên Windows
Trò chơi Xbox One
Phim và người giành giải Annie