title: Giải quần vợt Pháp Mở rộng 1972 - Đơn nam

text:
Hạt giống số 6 Andrés Gimeno đánh bại Patrick Proisy 4–6, 6–3, 6–1, 6–1 trong trận chung kết để giành chức vô địch Đơn nam tại Giải quần vợt Pháp Mở rộng 1972. Đây là danh hiệu Grand Slam đầu tiên và duy nhất của anh, ở tuổi 34, anh trở thành tay vợt vô địch Grand Slam đầu tiên lớn tuổi nhất trong Kỷ nguyên Mở. Jan Kodes là hai lần đương kim vô địch, tuy nhiên thất bại ở tứ kết trước Patrick Proisy.

Hạt giống
Các tay vợt xếp hạt giống được liệt kê bên dưới. Andrés Gimeno là nhà vô địch; các tay vợt khác biểu thị vòng mà họ bị loại.

  Jan Kodeš (Tứ kết)
  Ilie Năstase (Vòng hai)
  Stan Smith (Tứ kết)
  Manuel Orantes (Bán kết)
  Bob Hewitt (Vòng hai)
  Andrés Gimeno (Vô địch)
  Pierre Barthes (Vòng bốn)
  Zeljko Franulovic (Vòng hai)
  Patrick Proisy (Chung kết)
  Alex Metreveli (Bán kết)
  Clark Graebner (Vòng bốn)
  Jimmy Connors (Vòng ba)
  Jaime Fillol Sr. (Vòng ba)
  František Pala (Vòng bốn)
 -
  Barry Phillips-Moore (Vòng bốn)

Vòng loại

Kết quả

=Chú thích
=
 Q = Vòng loại
 WC = Đặc cách
 L = Loser
 r. = bỏ cuộc trong giải đấu

Chung kết

Nhánh 1

Nhánh 2

Nhánh 3

Nhánh 4

Nhánh 5

Nhánh 6

Nhánh 7

Nhánh 8

Liên kết ngoài
 Association of Tennis Professionals (ATP) – Giải quần vợt Pháp Mở rộng 1972 Giải quần vợt Pháp Mở rộng Đơn nam draw

Đơn nam
Giải quần vợt Pháp Mở rộng theo năm - Đơn nam
Grand Prix 1972 (quần vợt)


title: Onthophagus suginokoichii

text:
Onthophagus suginokoichii là một loài bọ cánh cứng trong họ Bọ hung (Scarabaeidae).

Chú thích

Liên kết ngoài

S


title: Mesostenus punctatus

text:
Mesostenus punctatus là một loài tò vò trong họ Ichneumonidae.

Chú thích

Liên kết ngoài

Mesostenus


title: Người Swahili

text:
Người Swahili (Waswahili) là một nhóm dân tộc cư trú tại vùng Hồ Lớn châu Phi. Họ chủ yếu sống tại bờ biển Swahili, một vùng gồm quần đảo Zanzibar, bờ biển Kenya, bờ biển Tanzania và bắc Mozambique. Cái tên Swahili xuất phát từ từ Sawahil سواحل trong tiếng Ả Rập, nghĩa là "những bờ biển." Người Swahili nói tiếng Swahili, một ngôn ngữ thuộc nhánh Bantu trong ngữ hệ Niger-Congo.

Tổng quan
Người Swahili là một nhóm người Bantu cư ngụ tại Đông Nam Phi, ở Kenya, Tanzania và Mozambique. Họ được thống nhất bởi một ngôn ngữ chung, tiếng Swahili. Người Swahili còn được ảnh hưởng bởi người Ả Rập và người Ba Tư, những người đã đến vùng bờ biển này vào thế kỷ thứ VII và VIII, đặc biệt trong văn hóa và ngôn ngữ (tiếng Swahili có nhiều từ mượn tiếng Ả Rập). Nhà khảo cổ Felix Chami ghi nhận rằng người Bantu đã đến vùng bờ biển Đông Phi từ đầu thiên niên kỷ thứ nhất. Người Swahili ngày một phát triển trong giao thương (nhất là với các thương nhân người Ả Rập), dân số của họ tăng lên, cộng với sự đô thị hóa tập trung, đã dẫn đến sự hình thành các thành bang Swahili.

Ngôn ngữ
Những ngôn ngữ gần nhất với tiếng Swahili là tiếng Comoros tại quần đảo Comoro, và tiếng Mijikenda của người Mijikenda tại Kenya.

Ban đầu tiếng Swahili chỉ hiện diện tại Zanzibar, và vùng bờ biển Kenya và Tanzania. Nó dần trở thành thứ tiếng của dân chúng thành thị và cuối cùng trở thành lingua franca tại khu vực này vào thời kỳ hậu thuộc địa.

Tham khảo

F. Le Guennec-Coppens et D. Parkin, Autorité et pouvoir chez les Swahili, Karthala, 1998, p. 262

Liên kết ngoài

 The Story of Africa: The Swahili — BBC World Service
 Swahili Culture

Nhóm sắc tộc ở Kenya
Nhóm sắc tộc ở Tanzania
Nhóm sắc tộc ở Mozambique

Nhóm sắc tộc ở Oman
Hồi giáo ở Tanzania
Dân tộc Bantu


title: Goodeidae

text:
Goodeidae là một họ cá trong bộ cá chép răng (Cyprinodontiformes) gồm các loài bản địa của khu vực tây trung Mexico và một vài vùng ở Hoa Kỳ (Nevada). Họ cá này có khoảng 49 loài được xếp trong 18 chi  Tên gọi của họ cá này đặt ra để vinh danh một nhà khoa học tên là George Brown Goode.

Các chi
Dưới đây là các chi cá của họ Goodeidae:

Phân họ Empetrichthyinae:
 Crenichthys: 2 loài.
 Empetrichthys: 2 loài.

Phân họ Goodeinae:
 Allodontichthys: 4 loài.
 Alloophorus: 1 loài (Alloophorus robustus)
 Allotoca: 8 loài.
 Ameca: 1 loài (Ameca splendens).
 Ataeniobius: 1 loài (Ataeniobius toweri).
 Chapalichthys: 3 loài.
 Characodon: 3 loài.
 Girardinichthys: 3 loài.
 Goodea: 3 loài.
 Hubbsina: 1 loài (Hubbsina turneri).
 Ilyodon: 5 loài.
 Skiffia: 4 loài.
 Xenoophorus: 1 loài (Xenoophorus captivus).
 Xenotaenia: 1 loài (Xenotaenia resolanae).
 Xenotoca: 3 loài.
 Zoogoneticus: 3 loài.

Tham khảo


title: A Way Out

text:
A Way Out (tạm dịch: Một lối thoát) là một tựa game hành động-phiêu lưu do Hazelight Studio phát triển và Electronic Arts phát hành cho PS4, Xbox One và Microsoft Windows. Tựa game về chủ đề vượt ngục này không có chế độ chơi đơn, buộc người chơi phải chơi với một người chơi khác thông qua mạng Internet (online) hay trên cùng một thiết bị (local).

Cốt truyện
: Nội dung sau đây có thể cho bạn biết trước nội dung của game.Vincent Moretti là một tù nhân mới chuyển đến vì tội giết người. Trong tù, anh gặp và quen với Leo Caruso, bị bắt vì trộm cắp tài sản. Một hôm, một nhóm côn đồ là đàn em của trùm giang hồ Harvey cố gắng giết Leo, nhưng không thành vì Vincent can thiệp. Trong nhà y tế, họ tìm hiểu về nhau và Leo đã yêu cầu Vincent giúp Leo lấy cắp tài liệu trong văn phòng trại giam. Sau đó, Vincent biết được Leo đang có kế hoạch trốn thoát khỏi nhà tù và đã xin được trốn cùng. Ban đầu, Leo từ chối, nhưng rồi anh cũng nhận lời khi biết được rằng Vincent cũng có mối thù với Harvey.

Sau khi lấy cắp và sử dụng được các công cụ cần thiết, họ đã vượt ngục thành công trong một đêm mưa bão. Sau khi trốn thoát cảnh sát vào một khu rừng, họ tìm thấy một điểm cắm trại bỏ hoang. Họ nghỉ ngơi trong trại đó trước khi tiếp tục hành trình trốn chạy. Trong quá trình trốn chạy, Vincent đã kể rằng Harvey đã giết anh trai của anh, con Leo thì trước đây anh và Harvey đã cướp được một viên đá quý có tên là Black Orlov. Khi họ định bán nó cho một người, Harvey đã giết chết người đó và bỏ trốn cùng viên đá quý, còn Leo thì bị bắt.

Đến được thành phố, sau khi ghé thăm gia đình của Leo một lát, Vincent và Leo đến một khu công trường để tìm Ray, tên tay sai của Harvey. Sau cuộc rượt đuổi căng thẳng, Vincent và Leo đã khống chế được Ray và biết được Harvey đang ở Mexico. Để trả thù Harvey, trước tiên cả hai đã cướp súng từ một cửa hàng trong cây xăng. Jasmine, chủ cửa hàng, khi biết được hai người đang trả thù cho Harvey, đã đưa thông tin vị trí của hai người cho Harvey. Harvey nghe được đã đưa một tên sát nhân tới giết Vincent và Leo nhưng lại bị họ giết chết. Vincent sau đó đã liên lạc với phi công Emily để đưa họ đến Mexico.

Ngày tiếp theo, Emily đưa Vincent và leo đến Mexico để trả thù tên Harvey. Sau màn đấu súng với đàn em của Harvey, họ đã khống chế thành công Harvey, buộc hắn ta phải trả lại viên đá quý và giết chết luôn hắn ta. Trốn thoát khỏi sự truy sát của tụi đàn em còn lại của Harvey, họ trốn về Mỹ trên chiếc máy bay của Emily. Khi về đến Mỹ, họ bị bao vây bởi cảnh sát. Lúc này, danh tính thực sự của Vincent đã được tiết lộ. Hoá ra Vincent chính là một cảnh sát nằm vùng đã lâu, và người mua viên kim cương bị Harvey giết chết chính là anh trai của Vincent, Gary. Đau lòng vì cái chết của người anh, Vincent đã bàn với đồng nghiệp rằng anh ta sẽ đóng giả làm tù nhân và giúp Leo vượt ngục để tiêu diệt Harvey.

Bị phản bội, Leo khống chế Vincent và cướp xe cảnh sát để trốn. Không may, xe rơi xuống nước, và Leo sau khi thoát ra khỏi chiếc xe đã chạy trốn bằng ca nô cao tốc, còn Vincent được Emily hỗ trợ truy đuổi bằng trực thăng. Đến một nhà xưởng, Leo cướp súng của Emily, và cùng Vincent lao vào một cuộc chiến sống còn. Cuộc chiến kết thúc trên sân thượng khi cả hai đã đuối sức và bị thương. Khi thấy súng của một trong hai người đã rơi xuống gần đó, cả hai cùng cố gắng lấy. Một trong hai người lấy được súng và bắn người còn lại. Và cả hai người cùng bắt tay nhau lần cuối trước khi người bị thương qua đời.

Nếu Vincent còn sống, anh ta sẽ đến thông báo cái chết cho Linda (vợ Leo), rồi trở về với Carol (vợ Vincent) để hoà giải và cùng chăm sóc con gái mới sinh.

Nếu Leo còn sống, anh ta sống ẩn một thời gian rồi đưa bức thư của Vincent cho Carol, sau đó bỏ trốn cùng vợ con.

Đánh giá

GameK: Để làm nên thành công của game, trước hết, cốt truyện được xây dựng khá chặt chẽ và logic, giúp người chơi dễ nắm bắt và xâu chuỗi lại với nhau. Gameplay của A Way out cũng khá là đơn giản và quen thuộc với nhiều người chơi. Điểm đặc biệt là Game mang lại cho người chơi chế độ chia 2 màn hình giúp cả hai theo dõi được tiến độ của nhau và chế độ lựa chọn giúp người chơi tự xây dựng cốt truyện phi tuyến của riêng mình. Đồ họa trong game cũng được đánh giá là ổn khi được đầu tư và chăm chút cho các chi tiết cảnh quan và nhân vật trong game.

Tham khảo

Trò chơi điện tử năm 2018
Trò chơi của Electronic Arts
Trò chơi dùng Unreal Engine 4
Trò chơi Indie
Trò chơi PlayStation 4
Trò chơi Xbox One
Trò chơi điện tử hợp tác


title: Psilocerea semirufa

text:
Psilocerea semirufa là một loài bướm đêm trong họ Geometridae.

Chú thích

Liên kết ngoài

Psilocerea


title: Melanolophia contracta

text:
Melanolophia contracta là một loài bướm đêm trong họ Geometridae.

Chú thích

Liên kết ngoài

Melanolophia


title: Nguyễn Mạnh Tiến

text:
Nguyễn Mạnh Tiến có thể là:
Nguyễn Mạnh Tiến (khoa học gia) sinh năm 1957, nhà khoa học hàng không vũ trụ người Mỹ gốc Việt
Nguyễn Mạnh Tiến sinh năm 1966, chính trị gia Việt Nam


title: Tổ chức Đảng bộ cấp tỉnh tại Việt Nam

text:
Đảng bộ cấp tỉnh, Đảng ủy cấp tỉnh, Ban Chấp hành Đảng bộ cấp tỉnh, còn được gọi là Tỉnh ủy (đối với đơn vị hành chính là tỉnh) hay Thành ủy (đối với đơn vị hành chính là thành phố trực thuộc trung ương) là cơ quan do Đảng Cộng sản Việt Nam lãnh đạo ở cấp Tỉnh. Do Việt Nam là quốc gia theo thể chế chủ nghĩa xã hội đồng thời thực hiện chủ trương "Đảng lãnh đạo, nhà nước cầm quyền", cơ quan Đảng ủy cấp tỉnh có quyền lực cao hơn so với các cơ quan hành chính cấp tương đương.

Đứng đầu Đảng ủy cấp tỉnh là Bí thư Tỉnh ủy (hoặc Bí thư Thành ủy đối với thành phố trực thuộc trung ương) do Ban chấp hành Đảng bộ cấp tỉnh bầu tại Hội nghị đầu tiên, hoặc được điều phối từ Ban chấp hành Trung ương. Bí thư Tỉnh/Thành ủy thường là Ủy viên Trung ương Đảng, trong đó Bí thư Thành ủy Hà Nội và Bí thư Thành ủy Thành phố Hồ Chí Minh còn là Ủy viên Bộ Chính trị.

Ban chấp hành Đảng bộ cấp tỉnh còn bầu ra Ban Thường vụ gồm các Ủy viên Ban Thường vụ, trong đó có một số Ủy viên giữ nhiệm vụ Thường trực.

Ủy viên ban chấp hành Đảng bộ tỉnh được gọi là Tỉnh ủy viên. Tỉnh ủy viên thường là các Giám đốc Sở và Bí thư Huyện.

Quyền hạn và nhiệm vụ
Ban Chấp hành Đảng bộ cấp tỉnh có quyền hạn và nhiệm vụ:
 Quyết định chương trình công tác toàn khoá, hằng năm và Quy chế làm việc của Ban Chấp hành Đảng bộ cấp tỉnh; Quy chế làm việc của Ủy ban Kiểm tra Tỉnh/Thành ủy.
 Chuẩn bị nội dung, chương trình Đại hội và nhân sự Ban Chấp hành Đảng bộ cấp tỉnh khoá mới; quyết định triệu tập Đại hội Đảng bộ tỉnh.
 Thảo luận và quyết định các chủ trương, biện pháp và chỉ đạo thực hiện các nghị quyết của Trung ương Đảng, Nghị quyết Đại hội Đảng bộ cấp tỉnh.
 Tổng kết những chuyên đề về kinh tế- xã hội, an ninh, quốc phòng, xây dựng Đảng, xây dựng hệ thống chính trị. Căn cứ vào nội dung, tính chất của từng lĩnh vực trên, Tỉnh/Thành ủy ra nghị quyết hoặc kết luận.
 Chỉ đạo, lãnh đạo và tổ chức thực hiện sơ kết, tổng kết các nghị quyết, chỉ thị của Ban Chấp hành Trung ương, Bộ Chính trị, Ban Bí thư và nghị quyết của Ban Chấp hành Đảng bộ cấp tỉnh.
 Thảo luận và ra nghị quyết về việc đề nghị điều chỉnh địa giới hành chính cấp tỉnh, cấp huyện.
 Quyết định những nội dung lớn về công tác xây dựng Đảng, những vấn đề quan trọng về công tác tổ chức và cán bộ; về công tác kiểm tra, giám sát và thi hành kỷ luật trong Đảng theo quy định của Điều lệ Đảng.
 Trình Bộ Chính trị, Ban Bí thư nhân sự giới thiệu ứng cử các chức danh Bí thư, Phó Bí thư Tỉnh/Thành ủy, Chủ tịch Hội đồng nhân dân cấp tỉnh, Chủ tịch Ủy ban nhân dân cấp tỉnh.
 Căn cứ quy định của Trung ương, thảo luận và quyết định số lượng Ủy viên Ban Thường vụ, Ủy viên Ủy ban kiểm tra Tỉnh/Thành ủy.
 Bầu Ủy viên Ban Thường vụ, Bí thư, Phó Bí thư, Ủy viên Ủy ban Kiểm tra, Chủ nhiệm Ủy ban Kiểm tra Tỉnh/Thành ủy.
 Xem xét, giới thiệu và đề nghị bổ sung Ủy viên Ban Chấp hành Đảng bộ cấp tỉnh.
 Giới thiệu nhân sự ứng cử chức danh Chủ tịch Hội đồng nhân dân, Chủ tịch Ủy ban nhân dân cấp tỉnh để Hội đồng nhân dân cấp tỉnh bầu; tham gia ý kiến về nhân sự Phó Chủ tịch Hội đồng nhân dân, Phó Chủ tịch Ủy ban nhân dân trước khi Ban Thường vụ Tỉnh/Thành ủy quyết định giới thiệu để Hội đồng nhân dân cấp tỉnh bầu.
 Cho ý kiến về chủ trương, định hướng lớn đối với những vấn đề đặc biệt quan trọng của Hội đồng nhân dân cấp tỉnh trước khi Hội đồng nhân dân thảo luận và quyết định.
 Quyết định những vấn đề lớn, quan trọng về kinh tế - xã hội, ngân sách, quốc phòng, an ninh, đối ngoại, các chương trình, dự án trọng điểm về đầu tư phát triển sản xuất, kinh doanh, kinh tế đối ngoại... liên quan đến đời sống của nhân dân ở địa phương; chủ trương đầu tư các dự án đặc biệt quan trọng của tỉnh.
 Xem xét, cho ý kiến về đánh giá tình hình thực hiện nhiệm vụ phát triển kinh tế - xã hội, an ninh quốc phòng, xây dựng hệ thống chính trị 6 tháng đầu năm, hằng năm của tỉnh và phương hướng, nhiệm vụ trong thời gian tới.
 Xem xét, xử lý kỷ luật đối với tổ chức đảng và đảng viên theo Quy định của Điều lệ Đảng.
 Xem xét, cho ý kiến những vấn đề quan trọng khác mà Ban Thường vụ Tỉnh/Thành ủy thấy cần phải trình Tỉnh uỷ thảo luận và quyết định.

Sơ đồ tổ chức Tỉnh ủy trong hệ thống chính trị Việt Nam

Thường trực Tỉnh ủy

Tổ chức
Thường trực Tỉnh/Thành ủy do Ban chấp hành Đảng bộ cấp tỉnh bầu trong Hội nghị Đảng bộ cấp tỉnh, có thể được bổ sung hoặc miễn chức vụ của các thành viên trong Thường trực Tỉnh/Thành ủy.

Thường trực Tỉnh/Thành ủy gồm Bí thư, Phó Bí thư Tỉnh/Thành ủy.

Quyền hạn
Thường trực Tỉnh/Thành ủy có nhiệm vụ và quyền hạn sau:
 Giúp Ban Thường vụ chỉ đạo việc chuẩn bị và tổ chức thực hiện Quy chế làm việc và Chương trình công tác toàn khoá của Ban Chấp hành Đảng bộ cấp tỉnh; xây dựng và tổ chức thực hiện chương trình công tác hằng năm, 6 tháng, hằng quý, hằng tháng của Ban Thường vụ Tỉnh/Thành ủy; quyết định triệu tập hội nghị Ban Thường vụ; chỉ đạo việc chuẩn bị các nội dung (báo cáo, đề án, phương án, dự thảo các nghị quyết, kết luận) trình Hội nghị Ban Thường vụ, Ban Chấp hành Đảng bộ cấp tỉnh quyết định; chỉ đạo việc chuẩn bị nội dung làm việc với lãnh đạo cấp cao của Đảng và Nhà nước đến thăm và làm việc tại địa phương hoặc khi lãnh đạo yêu cầu cấp uỷ đến báo cáo, làm việc.
 Chỉ đạo phối hợp hoạt động giữa các cơ quan Đảng, Đảng đoàn Hội đồng nhân dân, Ban cán sự đảng Ủy ban nhân dân cấp tỉnh, các đoàn thể nhân dân trong việc quán triệt, cụ thể hoá, chỉ đạo tổ chức thực hiện và kiểm tra, giám sát, sơ kết, tổng kết việc thực hiện các chỉ thị, nghị quyết của Trung ương và của cấp uỷ địa phương.
 Chỉ đạo giải quyết các công việc hằng ngày của Đảng bộ, nhất là những vấn đề đột xuất nảy sinh giữa hai kỳ họp của Ban Thường vụ Tỉnh/Thành ủy.
 Thay mặt Ban Thường vụ giải quyết những công việc theo sự chỉ đạo của Trung ương, theo Quy chế làm việc của cấp uỷ và những công việc được Ban Thường vụ ủy quyền.
 Cho ý kiến về việc thành lập và giải thể các tổ chức không thuộc thẩm quyền của Ban Thường vụ Tỉnh/Thành ủy.
 Trực tiếp quản lý, quyết định bổ nhiệm, miễn nhiệm các chức danh cán bộ được Ban Thường vụ Tỉnh/Thành ủy ủy quyền; xem xét, tham gia ý kiến đối với các chức danh cán bộ lãnh đạo, quản lý các ngành thuộc Trung ương quản lý (theo Phân cấp quản lý cán bộ), Thẩm phán Toà án Nhân dân cấp tỉnh, Kiểm sát viên Viện Kiểm sát nhân dân cấp tỉnh để ngành dọc Trung ương quyết định quy hoạch, bổ nhiệm, bổ nhiệm lại.

Ban Thường vụ

Tổ chức
Ban Thường vụ Tỉnh/Thành ủy do Ban chấp hành Đảng bộ cấp tỉnh bầu trong Hội nghị đầu tiên, có thể bổ sung và bãi nhiệm các thành viên trong các Hội nghị.

Ban Thường vụ bao gồm:
 Bí thư Tỉnh/Thành ủy, các Phó Bí thư. (Thường trực tỉnh ủy)
 Các ủy viên Ban Thường vụ còn lại thường có:
 Các Phó Chủ tịch Ủy ban Nhân dân và Hội đồng Nhân dân Tỉnh/Thành phố (tùy vào độ quan trọng trong nhiệm vụ và quyền hạn của các Phó Chủ tịch).
 Người đứng đầu các cơ quan Đảng quan trọng thuộc Tỉnh/Thành ủy (như Ủy ban Kiểm tra, Ban Tổ chức, Ban Tuyên giáo, Ban dân vận ...).
 Chỉ huy trưởng Bộ chỉ huy quân sự cấp Tỉnh/Thành phố.
 Giám đốc Công An cấp Tỉnh/Thành phố.
 Bí thư Thành phố tỉnh lỵ

Quyền hạn
Ban Thường vụ Tỉnh/Thành ủy có quyền hạn và nhiệm vụ:
 Cho ý kiến về các dự án đầu tư liên quan đến sử dụng đất có diện tích từ 01 ha trở lên ở các vùng (ngoài khu công nghiệp, cụm công nghiệp và kinh tế xã hội); các dự án liên quan đến vùng dân tộc, vùng tôn giáo; các dự án quan hệ đến an ninh, quốc phòng; các dự án thuộc nhóm B (riêng các dự án đặc biệt quan trọng và dự án nhóm A phải báo cáo Ban Thường vụ hoặc Ban chấp hành Đảng bộ cấp tỉnh quyết định).
 Cho chủ trương đầu tư xây dựng mới; cải tạo, sửa chữa lớn trụ sở làm việc của các cơ quan Đảng, nhà nước, Mặt trận Tổ quốc và tổ chức chính trị - xã hội từ nguồn ngân sách tỉnh.
 Cho ý kiến về chủ trương sử dụng các khoản chi từ nguồn hỗ trợ của Trung ương, tỉnh bạn, các tổ chức trong và ngoài nước cho các nhu cầu phòng, chống thiên tai, cứu trợ khẩn cấp,…; cho ý kiến về việc sử dụng nguồn tiền thưởng thu vượt dự toán từ ngân sách Trung ương thưởng cho ngân sách địa phương, nguồn tăng thu ngân sách cấp tỉnh, các khoản chi bổ sung dự toán có mức độ ảnh hưởng lớn đến phát triển kinh tế - xã hội của địa phương do Ban cán sự đảng Uỷ ban nhân dân tỉnh trình sau khi đã xin ý kiến Thường trực Hội đồng nhân dân tỉnh; cho chủ trương các khoản chi hỗ trợ các tỉnh bạn, các tổ chức nước ngoài; cho ý kiến về những nội dung liên quan đến bổ sung ngân sách đảng của địa phương theo quy định. Đối với nguồn dự phòng ngân sách, Uỷ ban nhân dân tỉnh chỉ đạo thực hiện chi đúng theo Luật Ngân sách, định kỳ hằng quý báo cáo kết quả thực hiện với Thường trực Tỉnh uỷ.
 Cho chủ trương về tổ chức các lễ kỷ niệm lớn của cấp tỉnh và cấp huyện.
 Cho ý kiến về kế hoạch đại hội các cấp, báo cáo chính trị, đề án nhân sự và đề án tổ chức đại hội của Mặt trận Tổ quốc và các tổ chức chính trị - xã hội tỉnh.
 Cho ý kiến về chức năng, nhiệm vụ, tổ chức bộ máy, biên chế cán bộ, nhân sự bầu bổ sung các chức danh Mặt trận Tổ quốc và các tổ chức chính trị - xã hội tỉnh theo phân cấp quản lý cán bộ.
 Chuẩn y kết quả bầu cấp uỷ viên, uỷ viên uỷ ban kiểm tra và các chức danh lãnh đạo cấp uỷ của đảng uỷ trực thuộc. Chỉ định, bổ sung, thay thế hoặc cách chức thành viên Đảng đoàn Mặt trận Tổ quốc và các tổ chức chính trị - xã hội tỉnh, thành viên Ban cán sự đảng Viện Kiểm sát nhân dân, Toà án nhân dân tỉnh trên cơ sở xem xét đề nghị của các cơ quan có thẩm quyền.
 Quyết định thẩm tra những cán bộ thuộc diện Ban Thường vụ quản lý khi có vấn đề phải xem xét về lịch sử chính trị và chính trị theo Quy định của Bộ Chính trị để đưa ra Ban Thường vụ Tỉnh uỷ xem xét, kết luận.
 Cho ý kiến về bổ nhiệm, miễn nhiệm, điều động, thuyên chuyển, nghỉ hưu cán bộ thuộc quyền quản lý của đảng đoàn, ban cán sự đảng các cơ quan nhà nước, các tổ chức chính trị - xã hội đối với những trường hợp mà các tổ chức đảng thấy cần phải xin ý kiến Thường trực Tỉnh uỷ trước khi quyết định.
 Quyết định việc thực hiện chế độ và chính sách tiền lương, cử đi học, đi công tác, nghiên cứu, học tập nước ngoài đối với cán bộ thuộc diện Ban Thường vụ Tỉnh ủy quản lý; các đoàn của sở, ban, ngành, huyện, thành, thị và tương đương đi công tác, nghiên cứu, học tập ở trong nước. Những trường hợp cần thiết thì xin ý kiến Ban Thường vụ Tỉnh ủy trước khi quyết định.
 Chỉ đạo công tác chăm sóc sức khoẻ; tổ chức tang lễ đối với cán bộ thuộc diện Ban Thường vụ Tỉnh ủy quản lý theo đúng chế độ, chính sách quy định.
 Xét duyệt danh sách đề nghị tặng thưởng Huy chương, Huân chương Lao động; danh hiệu Nhà nước ở mức ưu tú và các vinh dự ở cấp tương đương. Xem xét, quyết định công nhận cán bộ hoạt động "Tiền khởi nghĩa".
 Xét các đảng bộ trong sạch, vững mạnh mà cấp dưới đề nghị Ban Thường vụ Tỉnh ủy biểu dương. Đề nghị cấp trên khen thưởng tổ chức đảng và đảng viên có thành tích theo quy định.
 Cho ý kiến về chương trình công tác năm và đánh giá công tác năm của các cơ quan nội chính; nhận xét, đánh giá công tác năm của lãnh đạo các cơ quan công an, quân sự tỉnh. Định kỳ hằng quý hoặc 6 tháng, Thường trực Tỉnh uỷ làm việc hoặc giao ban với lãnh đạo Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh, Toà án nhân dân tỉnh và các cơ quan nội chính; lãnh đạo các ban xây dựng Đảng, MTTQ và các tổ chức chính trị - xã hội để nghe kết quả hoạt động và định hướng công tác lớn cho phù hợp với chương trình chung của Tỉnh uỷ.
 Cho ý kiến về chủ trương xử lý các vấn đề đột xuất có liên quan đến an ninh, trật tự an toàn xã hội, nhất là an ninh trong lĩnh vực tôn giáo, dân tộc trên địa bàn.
 Cho ý kiến về chủ trương xử lý một số vụ án theo Chỉ thị của Bộ Chính trị; Hướng dẫn của Bộ Chính trị về sự lãnh đạo của Đảng đối với các cơ quan bảo vệ pháp luật trong công tác điều tra, xử lý các vụ án và công tác bảo vệ Đảng.
 Cho ý kiến chỉ đạo để các cơ quan chức năng xem xét, giải quyết những đơn, thư khiếu nại, tố cáo có biểu hiện phức tạp mà dư luận quan tâm, nhất là những đơn thư liên quan đến cán bộ thuộc diện Thường trực Tỉnh ủy, Ban Thường vụ Tỉnh uỷ quản lý.
 Chỉ đạo các chương trình, kế hoạch và hoạt động đối ngoại lớn ở địa phương.
 Hằng tháng, Thường trực Tỉnh uỷ báo cáo kết quả giải quyết những công việc được Ban Thường vụ Tỉnh uỷ uỷ quyền vào hội nghị Ban Thường vụ Tỉnh uỷ gần nhất.
 Trong phạm vi được uỷ quyền, các ý kiến chỉ đạo của Thường trực Tỉnh uỷ có hiệu lực thực hiện như quyết định của Ban Thường vụ Tỉnh uỷ.

Phụ cấp
Mức phụ cấp trách nhiệm: Ủy viên ban chấp hành đảng bộ cấp tỉnh, thành phố trực thuộc Trung ương và tương đương hưởng hệ số 0,5 mức lương tối thiểu.

Đại hội Đại biểu Đảng bộ cấp tỉnh nhiệm kì 2015 - 2020 và 2020-2025

Đại hội Đại biểu Đảng bộ cấp tỉnh là cơ quan lãnh đạo cao nhất của Đảng bộ tỉnh. Đại hội Đại biểu Đảng bộ bầu ra cấp ủy gồm Ban chấp hành Đảng bộ tỉnh. Sau khi Ban Chấp hành Đảng bộ tỉnh được bầu, Hội nghị Đảng bộ tỉnh lần thứ nhất sẽ được tổ chức để bầu Ban Thường vụ Tỉnh ủy, Thường trực Tỉnh ủy, Ủy ban Kiểm tra Tỉnh ủy và các chức danh lãnh đạo gồm Bí thư, Phó Bí thư và Chủ nhiệm Ủy ban Kiểm tra Đảng bộ tỉnh ủy.

Đại hội Đại biểu Đảng bộ cấp tỉnh với nhiệm vụ bầu cấp ủy Đảng bộ tỉnh (tỉnh ủy) và các đại biểu tham dự Đại hội Đảng toàn quốc.

Đại hội Đại biểu các Đảng bộ cấp tỉnh diễn ra trước Đại hội Đảng toàn quốc và cùng khoảng thời gian với nhau. Trong toàn khóa 2015-2020 các Đảng bộ cấp tỉnh diễn ra Đại hội Đại biểu Đảng bộ từ đầu tháng 9 đến đầu tháng 11/2015.

Danh sách Đại hội Đại biểu Đảng bộ cấp tỉnh 2015 - 2020

Tham khảo

Đảng Cộng sản Việt Nam

Tỉnh thành Việt Nam


title: Nam Anh (người mẫu)

text:
Nguyễn Thị Lệ Nam (sinh ngày 15 tháng 1 năm 1996 tại Tiền Giang) hay còn được biết đến với nghệ danh Nam Anh, là một người mẫu, diễn viên và doanh nhân người Việt Nam, từng chiến thắng cuộc thi Người mẫu Thời trang Việt Nam 2018 và lọt Top 16 chung cuộc Hoa hậu Hoàn vũ Việt Nam 2022 và Top 9 The Face Vietnam 2018.

Vào ngày 27 tháng 6 năm 2022, Nam Anh xác nhận bản thân là người song tính, thuộc cộng đồng LGBT.

Tiểu sử
Nam Anh, tên khai sinh là Nguyễn Thị Lệ Nam, sinh ngày 15 tháng 1 năm 1996 tại Tiền Giang trong một gia đình có 3 anh em; người anh lớn tên Quốc Việt và người em gái song sinh là Hoa khôi Đồng bằng Sông Cửu Long 2015 Nam Em. Cha mẹ cô ly hôn sớm nên từ nhỏ Nam Anh và em gái Nam Em được người cô bên nội nhận về nuôi tới lớn còn người anh lớn thì ở với mẹ.

Các cuộc thi
Trước khi tham gia The Face Vietnam và các cuộc thi sắc đẹp. Nam Anh đã tham gia cuộc thi Người mẫu Thời trang Việt Nam 2018 và đạt được vị trí quán quân cùng Sỹ Hưng.

The Face Vietnam 2018
Nam Anh đã đăng kí tham dự The Face Vietnam 2018 và thuộc đội của huấn luyện viên Thanh Hằng. Tuy nhiên, cô đã phải dừng chân ở tập 9 của chương trình với vị trí Top 9 chung cuộc.

Hoa hậu Hoàn vũ Việt Nam 2022
Năm 2022, cô lần đầu tham gia đường đua nhan sắc với cuộc thi Hoa hậu Hoàn vũ Việt Nam 2022 và cô đã chiến thắng thắng cuộc thi ảnh online của cuộc thi. Đồng thời, em gái song sinh Nam Em của cô cũng đăng kí tham dự nhưng sau đó lại rút lui và tham gia Hoa hậu Thế giới Việt Nam 2022. Qua các tập của chương trình truyền hình thực tế Tôi là Hoa hậu Hoàn vũ Việt Nam 2022, cô đã chiến thắng thử thách Own Your Stage tại tập 4 cùng với thí sinh Nguyễn Hoàng Yến. Ngoài ra, cô còn là một trong bốn người chiến thắng giải phụ Người đẹp Bản lĩnh với danh hiệu Đại sứ Vì cộng đồng. Tại đêm bán kết, cô đã đạt được giải phụ "Best Face". Vào đêm chung kết của cuộc thi, cô đã lọt vào Top 16 chung cuộc của cuộc thi.

Miss Universe Vietnam 2023
Năm 2023, cô trở lại đường đua với việc đăng ký tham dự Miss Universe Vietnam 2023, cuộc thi tìm kiếm đại diện Việt Nam tại Hoa hậu Hoàn vũ 2023. Trong đêm chung kết, cô dừng chân ở Top 10 chung cuộc.

Phim
 Web drama Tết này có chồng - vai dì Út
 Web drama Bệnh viện thần ái - vai điều dưỡng Thu
TV drama Đường về có nhau - vai Hương
 TV drama Hương vị tình thân - vai Kỳ Duyên (VTV1)
 TV drama Kén rễ (Cổ tích Việt Nam) - vai tiểu thư Thanh Thanh

Thành tích
 Quán quân Người mẫu Thời Trang Việt Nam 2018
 Top 9 The Face Vietnam 2018
 Top 16 Hoa hậu Hoàn vũ Việt Nam 2022
Chiến thắng cuộc thi ảnh online Hoa hậu Hoàn vũ Việt Nam 2022
Chiến thắng thử thách "Own Your Stage" của truyền hình thực tế Tôi là Hoa hậu Hoàn vũ Việt Nam (Tập 4)
Đại sứ vì Cộng đồng (trong khuôn khổ phần thi Người đẹp Bản lĩnh)
Top 20 Best Catwalk
Top 11 Best Interview
Best Face
 Top 10 Miss Universe Vietnam 2023
Người đẹp Truyền thông

Truyền hình thực tế
 Ai sẽ thành Sao (2018)
 Nhanh như chớp tập 7 (2018)
 The Face Việt Nam 2018 (2018)

Ơn giời cậu đây rồi (2018)
7 Nụ Cười Xuân (2018)
Tôi là Hoa hậu Hoàn vũ Việt Nam 2022 (2022)
Lại Đây Lai Rai tập 3 (2022)

Tham khảo

Chú thích

Người Tiền Giang
Nữ người mẫu Việt Nam
Người LGBT từ Việt Nam


title: Nhà nước kiến tạo phát triển

text:
Nhà nước kiến tạo phát triển, hoặc chính phủ kiến tạo (theo cách hiểu của Việt Nam), là một thuật ngữ được dùng bởi ngành kinh tế chính trị quốc tế để đề cập về một mô hình xây dựng kinh tế vĩ mô ở Đông Á vào thế kỷ 20. Mô hình tư bản này (thỉnh thoảng được đề cập tới như là chủ nghĩa phát triển tư bản), nhà nước mang tính chủ động hơn, nói cách khác là tự trị và mang nhiều quyền lực chính trị hơn, cũng như có quyền hơn trong điều tiết kinh tế. Nhà nước kiến tạo có sự can thiệp rất mạnh trong việc mở rộng phạm vi điều chỉnh và quy hoạch.  Thuật ngữ sau đó được dùng để mô tả các quốc gia ngoài khu vực Đông Á đã đáp ứng được tiêu chuẩn của nhà nước kiến tạo. Botswana, là một ví dụ, đã chứng tỏ được khả năng kinh tế của mình từ đầu những năm 1970. Nhà nước kiến tạo ngược lại với nhà nước trấn lột hoặc nhà nước yếu. Nhà nước kiến tạo phát triển là một hình thức của chủ nghĩa tư bản nhà nước. Nó được áp dụng ở Đông Á trong thời chiến tranh lạnh như là một mô hình chủ nghĩa tư bản trong đó nhà nước đóng vai trò lớn trong việc định hướng và hỗ trợ nền kinh tế. Mô hình này chịu ảnh hưởng của Liên Xô trong đó nhà nước là kiến trúc sư của quá trình phát triển kinh tế bằng việc hoạch định những kế hoạch và chiến lược kinh tế nhưng nó khác Liên Xô ở chỗ khu vực tư nhân là nguồn lực chính tạo ra tăng trưởng kinh tế còn nhà nước chỉ đóng vai trò định hướng và hỗ trợ cho nền kinh tế.

Người đầu tiên đã nghiêm túc đưa ra khái niệm này là Chalmers Johnson. Johnson định nghĩa nhà nước kiến tạo là một nhà nước tập trung chủ yếu vào việc phát triển kinh tế và việc đưa ra yếu tố chính trị cần thiết để đạt được mục tiêu đó. Ông bàn luận rằng kinh tế của Nhật Bản phát triển bị ảnh hưởng rất lớn bởi vì sự can thiệp sâu sắc của các viên chức, đặc biệt là những người trong Bộ Công Thương (MITI). Ông có viết trong cuốn sách của ông MITI và câu chuyện thần kỳ của Nhật Bản là:
Một nhà nước đã chậm trễ để công nghiệp hóa, nên nhà nước đã tự để nó công nghiệp hóa, đó là thế, nó đã đạt được khả năng kiến tạo. Hai thứ này thay đổi định hướng của chúng tới hoạt động kinh tế tư nhân, định hướng điều tiết và định hướng kiến tạo phát triển, rồi tạo ra hai loại quan hệ khác nhau giữa doanh nghiệp và nhà nước. Hoa Kỳ là một ví dụ nhà nước điển hình mà trong đó việc điều tiết đứng đầu trên hết, trong khi Nhật Bản là một ví dụ nhà nước điển hình khác khi định hướng kiến tạo phát triển dẫn đầu các định hướng còn lại.

Nhà nước kiến tạo phát triển là bộ máy phục vụ phát triển thay vì bộ máy thống trị. Nhà nước có chức năng chủ yếu là xây dựng chiến lược phát triển hay là quy hoạch phát triển theo một chiến lược nhất định; tạo môi trường và điều kiện cho các thành phần, khu vực kinh tế phát huy mọi tiềm năng; giám sát để phát hiện các mất cân đối có thể xảy ra, bảo đảm ổn định kinh tế vĩ mô và an toàn hệ thống; dự báo, quy hoạch, cung cấp thông tin và bảo đảm cân đối vĩ mô. Nhà nước có khả năng hoạch định chính sách, điều hòa, cân đối những yêu cầu khác nhau về nguồn lực; tập trung và khai thác các nguồn lực cho các ưu tiên phát triển xã hội có hiệu quả; lựa chọn, ưu tiên các nguồn lực cho những ngành, lĩnh vực phát triển quan trọng nhất có tầm quan trọng chiến lược trong từng giai đoạn. Nhà nước dự báo, cảnh báo, tăng cường kiểm tra giám sát việc thực hiện chính sách, pháp luật để phòng ngừa những phức tạp, tiêu cực có thể nảy sinh. Nhà nước hoạt động theo tinh thần chuyển từ chi tiêu ngân sách sang làm tăng thu ngân sách, tách việc ra các quyết định chính sách khỏi việc cung ứng các dịch vụ cụ thể.

Nhà nước điều tiết quản lý nền kinh tế chủ yếu qua các cơ quan điều tiết có thẩm quyền để bảo vệ công chúng trước sự thất bại trong việc quản lý thị trường bao gồm giá độc quyền, và một số sự lạm dụng khác ở thị trường, bằng cách cung cấp hàng hóa chung (như là quyền tự vệ hoặc là giáo dục ý thức), nếu không thì sẽ không được đưa ra thị trường.
Ngược lại, nhà nước kiến tạo phát triển được can thiệp trực tiếp vào nền kinh tế bằng mọi cách để thúc đẩy sự tăng trưởng của công nghiệp hóa và giảm thiểu sự chuyển chỗ gây ra bởi sự thay đổi trong vốn đầu tư và lợi nhuận từ các ngành công nghiệp mới và cũ. Nói cách khác, nhà nước kiến tạo phát triển có thể theo đuổi chính sách công nghiệp, trong khi nhà nước điều tiết thì không.

Chính phủ trong nhà nước kiến tạo phát triển chủ động trong việc đầu tư và huy động vốn vào các lĩnh vực công nghiệp tiềm năng mà có hiệu ứng lan tỏa mạnh đối với xã hội. Sự hợp tác giữa nhà nước và các nhà đầu tư công nghiệp là cực kỳ quan trọng để giữ vững nền kinh tế vĩ mô. Theo Getting the Price Wrong của Alice Amsden, sự can thiệp của nhà nước trong hệ thống thị trường như là sự giúp đỡ của tiền trợ cấp chính phủ để nhằm cải thiện khả năng cạnh tranh của công ty, điều tiết tỷ giá hối đoái, điều chỉnh mức tiền công và sự lôi kéo lạm phát để giảm thiểu chi phí sản xuất cho doanh nghiệp làm tăng trưởng mạnh, thường được thấy nhiều nhất trong các nước công nghiệp hóa chậm và những nước phát triển sớm.

Để thực hiện các chức năng kiến tạo phát triển, nhà nước phải có bộ máy tinh gọn, hiệu lực, hiệu quả, có tính hợp pháp cao, được pháp luật cho phép và có sự đồng thuận, ủng hộ xã hội rộng rãi; đội ngũ cán bộ, công chức có phẩm chất, năng lực và tính chuyên nghiệp cao. Mọi cơ quan, công chức đều được giao nhiệm vụ rõ ràng. Việc đánh giá tổ chức, cán bộ, công chức căn cứ vào kết quả hoàn thành nhiệm vụ theo những tiêu chí đánh giá và cơ chế kiểm soát thực thi công vụ ngày càng hoàn thiện. Người đứng đầu cơ quan nhà nước, cơ quan hành chính phải chịu trách nhiệm về kết quả thực hiện chức năng, nhiệm vụ được giao và được trao quyền quyết định tương ứng về tổ chức cán bộ. Nhà nước còn phải có những nhà lãnh đạo và đội ngũ hoạch định chiến lược giỏi, tận tâm; có quyết tâm chính trị cao nhất đối với sự phát triển của đất nước, đặt lợi ích quốc gia lên trên lợi ích cá nhân và trao cho họ những quyền quyết định tương đối. Bộ máy lãnh đạo có quyền độc lập tương đối trong việc theo đuổi các lợi ích quốc gia, hòa cùng các mối quan hệ xã hội và có mối liên hệ mật thiết với xã hội, có khả năng và dũng khí vượt qua những lợi ích cục bộ. Trong trường hợp của Nhật Bản, quyền sở hữu doanh nghiệp rất ít, nhưng lĩnh vực tư nhân được chỉ rất dẫn khắt khe và bị giới hạn bởi những người cơ quan chính phủ có quyền lực. Những người này không được bầu cử chính thức và do đó sự ảnh hưởng của các tập đoàn và các nhóm lợi ích tới họ ít hơn trong quá trình xung đột. Sự xung đột trong vấn đề này là Bộ chính phủ có thể tự do quy hoạch kinh tế và có tầm nhìn lâu dài mà không có tập đoàn hay cá nhân nào trong ngắn hạn có thể phá vỡ được chính sách kinh tế của Bộ.

Đông Á và Đông Nam Á
Một vài triển vọng về tăng trưởng kinh tế trong một vài thập niên trở lại đây được tìm thấy ở khu vực Đông Á và Đông Nam Á. Nhật Bản, Hàn Quốc, Trung Quốc, Hồng Kông, Singapore, Ấn Độ, Thái Lan, Đài Loan, Việt Nam, Malaysia, Philippines, và Indonesia đang phát triển ở mức độ cao và vừa. Thái Lan, là một ví dụ, đã tăng trưởng hai con số từ đầu những năm 1980. Trung Quốc đã trở thành quốc gia dẫn đầu trong tăng trưởng kinh tế từ 2001 đến 2015. Thống kê cho rằng Anh phải mất 60 năm để tăng trưởng gấp đôi nên kinh tế khi cách mạng Công nghiệp bắt đầu. Thống kê cũng cho rằng Hoa Kỳ cũng phải mất gần 50 năm để tăng trưởng gấp đôi nền kinh tế khi nên kinh tế Hoa Kỳ cất cánh vào cuối thế kỷ 19. Các quốc gia Đông và Đông Nam châu Á gần đây đang tăng trưởng gấp đôi nền kinh tế của họ chỉ trong mỗi 10 năm.

Điều quan trọng để chú ý về các quốc gia châu Á này là nó không phải là người giàu trở nên giàu hơn, mà là nghèo trở nên ít nghèo hơn. Ví dụ, tỷ lệ nghèo đã giảm mạnh ở Thái Lan. Nghiên cứu trong những năm 1960 cho thấy là 60 phần trăm người Thái Lan sống trong tình trạng dưới mức độ nghèo cũng như không có điều kiện cần thiết. Cho tới năm 2004, tuy nhiên, một ước tính giống vậy cho rằng tỷ lệ nghèo còn khoảng 13 đến 15 phần trăm. Thái Lan được vinh danh bởi ngân hàng Thế giới khi có được thành tích giảm nghèo trong khi tăng thu nhập quốc dân.

Khi nhìn qua ống kính của thuyết lệ thuộc, kiến tạo phát triển đều nói về các quốc gia như Thái Lan, Đài Loan, Malaysia, Nhật Bản, Hàn Quốc, và Việt Nam, khi chính phủ các quốc gia này có thể sẵn sàng bảo vệ người dân của họ khỏi các vấn đề tiêu cực phát sinh từ sự bóc lột của các tập đoàn nước ngoài. Họ có khuynh hướng trở thành chính phủ mạnh, còn được gọi là "chính phủ kiến tạo" hoặc "nhà nước kiến tạo phát triển", và có được lãnh đạo có thể đương đầu với các công ty đa quốc gia và yêu cầu họ chấp hành đề nghị của người dân. Những "chính phủ kiến tạo" này sẽ sẵn lòng tạo ra và giữ vững những chính sách dẫn đến sự phát triển lâu dài để phục vụ tất cả người dân, không phải chỉ là người giàu. Khi các công ty đa quốc gia được điều tiết, họ sẽ chấp thành tiêu chuẩn địa phương trong việc trả công và điều kiện lao động, trả thuế, đồng thời phải tạo ra lợi nhuận cho đất nước.

Nói một cách cụ thể, điều làm ra chính phủ kiến tạo là chính phủ phải có một bộ máy tổ chức chặt chẽ và có quyền lực đạt được mục tiêu nó mong muốn. Phải có một nhà nước có khả năng lãnh đạo nền kinh tế lâu dài và tổ chức một cách hiệu quả và có lý, cũng như quyền lực hỗ trợ chính sách kinh tế dài hạn. Tất cả những điều này đều quan trọng bởi vì nhà nước phải có khả năng chịu được sự yêu cầu bên ngoài của các công ty đa quốc gia để làm việc ngắn hạn với họ, cũng như vượt qua được sự kháng cự bên trong từ các nhóm có uy tín cố gắng bảo vệ những lợi ích ngắn hạn này, và điều chỉnh sự tranh chấp bên trong quốc gia liên quan đến ai sẽ là người có lợi nhiều nhất từ dự án phát triển này. Tại các nước Đông Á, nhà nước kiến tạo phát triển được lãnh đạo bởi một nhóm nhỏ quan chức tinh hoa được tuyển dụng từ những tài năng quản lý tốt nhất, những người đã đưa ra những chính sách công nghiệp hóa. Nhóm lãnh đạo này ban hành và thực hiện những chính sách công nghiệp không thay thế thị trường mà hợp lý hóa thị trường trong dài hạn với điều kiện nền chính trị cho phép giới tinh hoa ban hành và thực thi chính sách của họ.

Tại Đông Bắc Á, khả năng tồn tại của mô hình này bị hủy hoại bởi việc nền kinh tế thiếu khả năng tạo ra đủ cơ hội cho đầu tư sinh lời. Trong khi đó, di sản của hệ thống kiểm soát lao động gắn liền với nhà nước kiến tạo phát triển đã cản trở sự phát triển của cách tăng trưởng ổn định được dẫn dắt bởi tiền lương. Thay vào đó các nền kinh tế này trở nên dựa vào sự kết hợp thiếu ổn định của thặng dư tài khoản vãng lai và vay tiêu dùng để duy trì tăng trưởng. Những thay đổi trong cách tăng trưởng, việc định hướng lại khu vực tài chính từ cho doanh nghiệp vay sang cho gia đình vay và sự xuống cấp của chính sách công nghiệp khiến không thể tiếp tục xem Hàn Quốc và Đài Loan là những nhà nước kiến tạo phát triển.

Trung Quốc
Nghiên cứu của Nicola Meier cho thấy Trung Quốc đã tiến hóa thành một nhà nước kiến tạo phát triển có những đặc điểm tương tự với những nhà nước Đông Á khác. Mô hình phát triển ở Trung Quốc là một sự cải tiến bao gồm những yếu tố của nhà nước kiến tạo phát triển, di sản của nền kinh tế kế hoạch và cơ chế kinh tế thị trường bao gồm dòng vốn quốc tế.

Nhật Bản
Nhật Bản là trường hợp được nghiên cứu đầu tiên bởi Chalmers Johnson và là cơ sở chính cho sự hình thành ban đầu của khái niệm "Nhà nước kiến tạo phát triển". Johnson, mặc dù dùng thuật ngữ "Mô hình Nhật Bản", cũng đã cảnh báo về sự khái quát quá mức nếu chỉ dựa vào nghiên cứu Nhật Bản. Nói cách khác, việc gọi cách thức mà Chính phủ Nhật định hướng và dẫn dắt phát triển kinh tế là một "mô hình" cần phải được dùng một cách thận trọng vì tính khái quát lý thuyết còn rất thấp và do vậy tiếp tục nghiên cứu các trường hợp tương tự ở các nước NIC Đông Á cũng như tại chính nước Nhật. Các đặc điểm của mô hình Nhật Bản sau này cũng được đối chiếu và phân tích trong các trường hợp khác, đặc biệt là tại các nước NIC Đông Á.

Đài Loan
Đài Loan là một nhà nước kiến tạo phát triển tư bản điển hình từ thập niên 1960 đến 1980. Sự độc đáo của quá trình công nghiệp hóa tại Đài Loan là các doanh nghiệp vừa và nhỏ là người đóng góp chủ yếu cho xuất khẩu nhờ những yếu tố của thị trường hơn là chính sách công nghiệp. Chính sách công nghiệp thành công nhờ chiến thuật của người lãnh đạo hơn là thể chế và là nguồn gốc của khả năng định hướng của nhà nước. Sự phát triển của Đài Loan là sự thành công công nghiệp lấy cảm hứng từ chính trị hơn là sự phát triển được nhà nước dẫn dắt. Đài Loan trở thành nhà nước kiến tạo phát triển trong thập niên 1970 do những tác động từ bên ngoài như chương trình hạt nhân của Trung Quốc và những hỗ trợ về khoa học - kỹ thuật của Mỹ. Những nỗ lực của các nhà kỹ trị Đài Loan và giới học thuật cũng như những nhà tư vấn trong việc thiết lập khung thể chế cho sự phối hợp giữa xã hội và công nghiệp đã tạo ra sự chuyển đổi chủ yếu của Đài Loan thành nhà nước kiến tạo phát triển. Những nhà hoạch định chính sách được giới lãnh đạo chính trị ủng hộ quan tâm đến việc tối đa hóa việc sử dụng những nguồn lực có hạn của Đài Loan cho sự phát triển công nghiệp.

Thái Lan
Vào cuối những năm 1990, một nghiên cứu được thực hiện bằng cách phỏng vấn 24 người doanh nghiệp lớn ở Thái Lan được sở hữu bởi tập đoàn Nhật Bản và Hoa Kỳ. Họ cho rằng đa số các người lao động trong những tập đoàn này làm nhiều hơn trung bình ở Thái Lan, và lương tối thiểu là $4,40 vào thời điểm này. Từ phân tích của các nhà nghiên cứu từ 1.000 bản câu hỏi cho thấy người lao động có lương thu và lợi ích cao hơn trung bình so với công ty được sở hữu bởi người Thái. Họ tìm thấy điều kiện lao động trong tất cả 24 công ty điều không hợp tiêu chuẩn trong đó có Nike ở Đông Nam Á.

Một người trả lời cho sự không nhất quán tìm thấy giữa các công ty đa quốc gia ở Thái Lan và điều kiện lao động của Nike là các công ty như Walmart, The Gap, hoặc Nike đều thầu lại công việc tại các xưởng, nhà máy địa phương. Những hợp đồng này như vô hình, làm cho nó dễ dàng có thể hối lộ được quan chức địa phương để giữ lấy điều kiện lao động nghèo nàn. Khi mà các công ty đa quốc gia kinh doanh ở các quốc gia như Malaysia, Đài Loan, hoặc Thái Lan, tầm nhìn của họ là làm các công nhân có mức tiền lương cao hơn nhưng điều kiện lao động thì dưới mức tiêu chuẩn của quốc gia đó.

Thái Lan bị rơi vào cạm bẫy của mô hình Hoa Kỳ khi chính phủ có ít sự can thiệp trong chính sách kinh tế, trong khi Nhật Bản phải quản lý với bàn tay nặng hơn 100 năm. Một điểm mạnh của chính sách phát triển Thái Lan là công nghiệp hóa thay thế nhập khẩu. Từ đây, một chính phủ kiến tạo phải có quyền nói các công ty đa quốc gia rằng hàng hóa sẽ được nhập khẩu, nếu không làm thế cũng được, với thuế quan cao khoảng 80 tới 150 phần trăm để ngăn chặn những hàng hóa này cạnh tranh với những hàng hóa được làm ở những doanh nghiệp non ở các quốc gia còn nghèo. Chỉ những nhà nước kiến tạo mới có sức ảnh hưởng để thi hành một đạo luật như vậy trên những công ty đa quốc gia giàu (và chính phủ của họ), và chỉ những nhà nước kiến tạo mới có sức ảnh hưởng để tạo ra được một chính sách kháng lại yêu cầu của những người dân giàu của chính họ, những người dân giàu này thường sẽ chọn hàng nhập khẩu và mong muốn chúng ở giá rẻ hơn, mà không cần phải chờ đợi các doanh nghiệp non trẻ phải sản xuất sản phẩm phù hợp. Thái Lan bắt đầu đặt thuế quan 150 phần trăm của ô tô, nhưng tại cùng thời điểm nói với công ty ô tô nước ngoài rằng nếu họ đến Thái Lan để liên doanh với các công ty Thái để sản xuất xe hơi thì phải thuê công nhân Thái, trả thuế Thái, và giữ một phần lợi nhuận cho công ty Thái, những công ty đa quốc gia này sẽ được nhiều quyền lợi hơn từ chính phủ.

Thái Lan tiếp tục bảo vệ kinh tế của họ trong giai đoạn từ những năm 1980 đến 1990, mặc dù cơn lũ đầu tư đang được diễn ra. Công chức người Thái tạo ra những quy tắc như là   có những người công chức yêu cầu một lượng phần trăm lớn hàng hóa trong nước được sản xuất chế tạo bởi công ty nước ngoài ở Thái Lan và quy tắc 51 phần trăm. Trong quy tắc 51 phần trăm, tập đoàn đa quốc gia muốn hoạt động chiến dịch ở Thái Lan phải liên doanh với công ty Thái. Kết quả là công ty Thái với 51 phần trăm quản lý tốt hơn khi giữ công việc và lợi nhuận tại nước. Các quốc gia như là Thái Lan giữ được vốn đầu tư nước ngoài khỏi sự mất mát bởi vì chính phủ duy trì được vốn đầu tư công trình hạ tầng xã hội, cung cấp vận tải hàng hóa và lực lượng lao động tri thức, nâng cao năng suất lao động.

Singapore
Singapore là một nhà nước tương đối trẻ và nó có được danh hiệu là nước phát triển. Mặc dù đất nước này ít tài nguyên và môi trường địa lý khắc nghiệt, nó đã tăng trưởng kinh tế như một chính phủ kiến tạo. Vào năm 1965, Singapore giành được độc lập thành công khỏi Liên bang Mã Lai, và sau đó thay đổi triết lý kinh tế Fordism trước đó thành nhà nước kiến tạo từ gần nửa thế kỷ trước (Kwon, 2005).

Đảng Hành động Nhân dân (PAP) cầm quyền và quản lý Singapore kể từ 1965, sự chuyển mình thay đổi sang nhà nước kiến tạo ở Singapore bởi vì tính chất độc đáo của xã hội, chính trị, địa lý, và điều kiện kinh tế. Lúc đầu, chiến thuật kinh tế của PAP là cung cấp lao động giá rẻ có kỷ luật và tình hình chính trị ổn định; Singapore có duy nhất một hội lao dộng được dẫn dắt trực tiếp bởi chính phủ PAP. Kết quả là, nhiều tập đoàn đa quốc gia (MNC) đầu tư vào Singapore và Singapore sớm trở thành công xưởng chế tạo đáng tin cậy (Sung, 2006).

Tuy nhiên, PAP sớm nhận ra rằng nếu Singapore tiếp tục công nghiệp hóa thì nó cần phải cải thiện giáo dục quốc gia. Vào năm 1960, giáo dục của Singapore được tách ra theo chủng tộc, ngôn ngữ và lối sống (Wilson, 1978). Vì vậy, một chuỗi các dự án giáo dục được đưa ra và thực hiện với hy vọng là giúp Singapore đạt được công nghiệp hóa. Ví dụ, vào năm 1970, trường đào tạo doanh nghiệp và hướng nghiệp (VITB) đã được xây dựng và đi vào hoạt động để cung cấp giáo dục về kỹ thuật cho người lao động đã bỏ học ở trường cấp hai. (Sung, 2006) Chương trình đào tạo nguồn nhân lực của Singapore có nhiều chức năng khác với những thành phố thuộc chủ nghĩa tự do mới; những chương trình này trùng với kỹ năng của người lao động đến thị trường. Kinh tế được quy hoạch bởi chính phủ; họ sắp xếp nhu cầu thị trường về nguồn lực lao động hiện có và cung cấp nhu yếu phẩm cho người lao động.

Chính phủ Singapore tìm ra được điểm yếu của đất nước và vị trí địa lý đặc biệt của nó. Bởi vì dân số của Singapore ít hơn nhiều quốc gia lân cận, vì vậy tình trạng sản xuất chế tạo sẽ được thay thế bởi các quốc gia châu Á khác như là Indonesia, Việt Nam, Trung Quốc... Cũng vì vậy, các quốc gia châu Á khác phải cung cấp giá tương đối rẻ và nguồn lao động nhiều hơn cũng như các sản phẩm tươi phải được khai khác. Vì vậy, Singapore bị lâm vào con đường nguy hiểm. Tuy nhiên, chính phủ Singapore đã thông qua một tầm nhìn đặc biệt hơn vể sự phân chia quốc tế về người lao động; Singapore đã tự đặt chính phủ là thành phố "địa cầu" của vùng Đông Nam Á. Dựa theo "thành phố địa cầu" của Saskia Sassen, chúng là những thành phố khi mà chúng sẽ tham gia vào mạng lưới toàn cầu hóa và chúng là kết quả của sự tích hợp giữa đô thị hóa và toàn cầu hóa (Hack, Margolin and Delaye, 2010).

Hàn Quốc
Hàn Quốc đã đạt được tốc độ phát triển kinh tế nhanh kể từ khi kết thúc chiến tranh Triều Tiên (1950-1953). Giống như với những "người công nghiệp hóa chậm" (Amsden, 1989) như là Đài Loan, kinh tế Hàn Quốc được dẫn dắt bởi bộ máy quan liêu cầm quyền và điều tiết thị trường.

Chính phủ Hàn Quốc bổ sung nhiều phương sách kinh tế nhằm theo đuổi sự gia tăng xuất khẩu. Hàn Quốc vào những năm 1960 bị thiếu thụt vốn và cơ sở kỹ thuật, vì vậy chỉ có nhân công lương rẻ là điều mang tính cạnh tranh duy nhất ở Hàn Quốc. Vì vậy, Hàn Quốc lần đầu thâm nhập vào thị trường toàn cầu với nhân công giá rẻ trong lĩnh vực công nghiệp nhẹ như là công nghiệp tóc giả và vải bông vào những năm 50s-60s. Chính sách công nghiệp Hàn Quốc tiến tới công nghiệp nặng và hóa học vào những năm 70 và 80, đồng thời huy động nguồn tài chính nhà nước cho sự tăng mạnh của doanh nghiệp trong sản xuất thép và lĩnh vực đóng tàu. Nhà nước kiến tạo phát triển tại Đông Bắc Á tập trung vào việc tối đa hóa đầu tư và kiềm hãm tốc độ tăng trưởng tiêu dùng. Tỷ lệ đầu tư cao được duy trì thường xuyên là một phần của mô hình phát triển tại Hàn Quốc.

Trong những giai đoạn phát triển này, chính phủ chấp hành nhiều đơn giảm thiểu số lượng ngành công nghiệp. Cho vay dài hạn và tín dụng được ưa chuộng hơn ở thị trường toàn cầu, bằng cách này mà tăng mạnh xuất khẩu. Tỷ giá hối đoái thường được điều chỉnh để khuyến khích xuất khẩu hoặc nhập khẩu nguyên liệu tươi với giá rẻ. Bởi vì sự giảm xuống xuất khẩu và được điều chỉnh bởi chính phủ, tỉ giá ở doanh nghiệp Hàn Quốc chuyển hướng ra khỏi thị trường cân bằng. Sự can thiệp của nhà nước được gọi là "tính toán làm sai tỉ giá"(Amsden, 1989), có nghĩa là giá cả bị cố ý làm trệch hướng khỏi giá ‘đúng’, trong khi giá đúng ở thị trường cân bằng. Những nhóm doanh nghiệp lớn được chọn để hỗ trợ và đầu tư bởi chính phủ, theo cách đó mà thành lập mối quan hệ kinh tế và chính trị thân thiết. Một vài nhóm như vậy phát triển thành những phần lớn của tổng sản lượng quốc gia (GNP) và trở thành Chaebols.

Thu nhập bình quân đầu người tăng từ $876 vào năm 1950 đến $22,151 vào năm 2010. Sản xuất công nghiệp ở Hàn Quốc là 9% vào năm 1953 nhưng chạm 38% vào năm 2013. Hàn Quốc đầu tiên thực hiện mô hình công nghiệp hóa thay thế nhập khẩu (ISI) nhưng sau đó đổi thành mô hình chiến thuật tăng trưởng nhà nước kiến tạo. Hàn Quốc sau khi giành độc lập vào năm 1945 dẫn đến chấm dứt quan hệ kinh tế với Nhật Bản khi mà cả hai đều khó dựa vào nhau. Trong lúc chiến tranh Triều Tiên, đất nước bị tàn phá lẫn về thể chất và tinh thần. Sau chiến tranh Triều Tiên, Hàn Quốc tập trung vào xuất khẩu các sản phẩm quan trọng là cây trồng, khoáng sản trong khi nhập khẩu hàng hóa chế tạo từ Hoa Kỳ. Trong thời kỳ đầu của ISI, công nghiệp Hàn Quốc tương đối thành công và có một lượng người tiêu dùng nhỏ (Charles, 1975). Hàn Quốc cuối cùng tập trung vào khuynh hướng xuất khẩu qua sự can thiệp trực tiếp của chính phủ. Nhà nước Hàn Quốc có nhiều sự tự trị trong điều tiết kinh tế, nhà nước đã tạo ra nhiều điều kiện thuận lợi cho sự tăng trưởng kinh tế nhanh, ví dụ, nhà nước cung cấp khoản vay dài hạn cho doanh nghiệp với tính cạnh tranh cao trong thị trường thế giới, khi mà cuối cùng gia tăng lĩnh vực xuất khẩu (Chibber, 2014). Dưới sự lãnh đạo của Park Chung Hee, Bộ Quy Hoạch Kinh Tế (EPB) của Hàn Quốc được thành lập vào năm 1960 đã thống nhất sự chia cắt công nghiệp trước đây và tạo nên quyền tập trung của nhà nước.

Hàn Quốc được gọi là "Bốn con rồng nhỏ của châu Á" hoặc Bốn con hổ châu Á với sự tăng trưởng kinh tế dễ thấy (Ba nước khác là Đài Loan, Hồng Kông và Singapore). Thu nhập bình quân đầu người ở Hàn Quốc vào năm 1980 là $1,778.5, khi mà chỉ là một phần nhỏ của Nhật Bản ($9,307.8). Vào năm 2014, thu nhập bình quân đầu người ở Hàn Quốc là $25,977.0, cho thấy sự tăng trưởng mạnh trong suốt thập kỷ qua.

Việt Nam
Tại Việt Nam, mô hình nhà nước kiến tạo phát triển đang được xem có thể là sự lựa chọn phù hợp cho Việt Nam. Tuy nhiên Việt Nam vẫn chưa có khái niệm rõ ràng về nhà nước kiến tạo. Việt Nam đang cố gắng làm sáng tỏ nội dung của mô hình này, tại sao các nước Đông Á lại công nghiệp hóa nhanh chóng bằng mô hình này để áp dụng vào Việt Nam. Có quan điểm cho rằng Việt Nam có văn hóa tương đồng với các nước Đông Á nên mô hình nhà nước kiến tạo phát triển phù hợp với Việt Nam. Nhà nước Việt Nam đã có những đổi mới bước đầu trong hoạt động của mình hướng theo mô hình nhà nước kiến tạo phát triển sau khi họ đã thất bại trong việc công nghiệp hóa đất nước bằng mô hình cũ trong đó khu vực kinh tế nhà nước đóng vai trò chủ đạo. Tuy nhiên nhà nước Việt Nam lại có vẻ đang thiếu dứt khoát trong việc lựa chọn mô hình nhà nước kiến tạo phát triển.

Chính quyền địa phương
Trong khi nhà nước kiến tạo địa phương được cho là xuất hiện ở Đông Á, nhưng nó đã bị tranh cãi sau hơn 30 năm trải nghiệm tiêu cực với Đồng thuận Washington, một cấu trúc tương tự xảy ra ở Mỹ Latinh. Phương pháp mà "Mỹ Latinh" sử dụng rất khác, tuy nhiên, nó thường xảy ra ở mức độ thành phố hoặc đô thị, hơn là mức độ nhà nước và tạo ra một chấn động mạnh trong việc phát triển kinh tế. Thành phố tiên phong là Medellín, đã trải nghiệm "nhà nước phát triển kiến tạo địa phương" đã được ca ngợi bởi những nhà nghiên cứu tại Viện Phát triển Hải Ngoại. Ủy ban thành phố Medellin dùng quyền sở hữu vào nhà cung cấp năng lượng chính của thành phố là Empresas Publicas de Medellín (EPM) và rút khoảng 30% lợi nhuận của EPM vào việc phát triển thành phố. Số tiền phát triển thành phố đa số được dùng để phát triển cơ sở hạ tầng, như là metro thành phố, mạng lưới xe buýt và hệ thống cáp treo kết nối vùng lân cận nghèo nàn tới trung tâm thành phố. Tuy nhiên, thành phố cũng phát triển một chương trình phúc lợi xã hội là 'the Medellín Solidaria' cũng gần giống với Bolsa Familia của Brazil khi mà nó hỗ trợ gia đình nghèo. Thêm vào đó, thành phố cũng phát triển một chương trình là Cultura E trong việc thành lập mạng lưới bao gồm 14 trung tâm hỗ trợ quỹ danh nghiệp chung được biết đến là CEDEZO, Centros de Desarrollo Empresarial Zonal. CEDEZO được thành lập ở khu vực nghèo nhất của Medellin để hỗ trợ người nghèo trong việc phát triển kinh doanh bằng cách cung cấp dịch vụ hỗ trợ danh nhân miễn phí cũng như lời khuyên chuyên môn. Cũng như thế, một phần của Cultura E, có một bộ phận là Banco de las Opportunidades cung cấp nợ vi mô (tới $2.500 với lãi suất rẻ là 0.91% một tháng). Điều này giúp tạo ra nhiều cơ hội ngang nhau cho tất cả và vượt qua khó khăn để mở con đường tiến tới doanh nhân của những doanh nghiệp nghèo với ý tưởng tốt, nhưng thiếu vốn, kỹ năng và quan hệ. Điều này cũng giúp phát triển kinh tế địa phương với hình thức doanh nhân vi mô mới. Tuy nhiên, một vài ứng cử viên thị trưởng cho bầu cử tháng 10 năm 2011 đã tranh luận lãi suất của Banco de las Opportunidades là quá cao, kỳ hạn vay là quá ngắn và nó cần phải có giai đoạn chậm trễ. Họ sau đó đề nghị một doanh nghiệp nhỏ và vừa (SME) để bổ sung cho Banco de las Opportunidades.

Mô hình kinh tế nhà nước phát triển kiến tạo địa phương cũng gặp nhiều khó khăn. Mặc dù đã được khẳng định vào những năm 1980 bởi một số nước, như là Hernando de Soto (1989) cho rằng một hình thức doanh nghiệp vi mô sẽ dẫn đến sự tăng trưởng kinh tế, mặc dù điều này không xảy ra. Ví dụ, ở Medellín, nền kinh tế phi chính thức đã chứng kiến sự phát triển mạnh mẽ của doanh nghiệp vi mô, nhưng sự tác động đến tỷ lệ nghèo và phát triển đã được tối thiểu. Hầu hết những doanh nghiệp vi mô này đều không tiến hóa thành doanh nghiệp vừa và nhỏ, khi mà nhu cầu không tồn tại để thấp thụ gia tăng sản xuất. Nói một cách khác, một nhà làm kem thành công sản xuất 30 cây kem mỗi ngày tại nhà để bán và kiếm sống, nhưng để chuyển đổi thành doanh nghiệp, phải chịu một khoản chi phí cơ khí hóa nhằm sản xuất là 300, có thể là không đáng nếu không có nhu cầu cần nhiều cây kem như thế. Tỷ lệ thất bại là rất cao và khoản nợ phải gánh chịu ngày càng nhiều. Việc phát hiện doanh nghiệp vi mô nào là có tiềm năng rất là khó và chi phí hỗ trợ doanh nghiệp cũng như lời khuyên cho họ là rất cao. Có một khó khăn lớn trong việc xác định nhu cầu, đặc biệt ở mức độ thế giới và nhu cầu thường xuyên thay đổi. Khả năng giới hạn của ủy ban thành phố để thu thập đủ nguồn vốn để hỗ trợ doanh nghiệp và đầu tư là cả một vấn đề lớn.

Nhận xét
Do những chứng cứ quan trọng của mô hình nhà nước kiến tạo phát triển, một vài cơ quan viện trợ quốc tế cũng đã công nhận thực tế này. Chương trình Phát triển Liên Hợp Quốc, là một ví dụ, xuất bản một báo cáo vào tháng 4 năm 2000 nói về sự quản trị tốt của những nước nghèo như là một chìa khóa dẫn đến sự phát triển kinh tế và vượt qua được sự tham nhũng của các nước đang phát triển. Bản báo cáo kết luận rằng "Nếu không có sự quản trị tốt, dựa dẫm vào con đường mòn mà phát triển kinh tế cùng những chiến thuật khác sẽ không thành công". Nhà nước chỉ có tác dụng kiến tạo phát triển khi nó có khả năng hoạch định chính sách tốt và khả năng thực thi chính sách có hiệu quả. Sự can thiệp của nhà nước vào nền kinh tế luôn đồng nghĩa với việc thị trường bị bóp méo. Sự can thiệp này có thể giúp cho nền kinh tế hoạt động tốt hơn nhưng cũng có thể khiến nền kinh tế trở nên phi hiệu quả do các nguồn lực được sử dụng thiếu hiệu quả hoặc do sự phân bố nguồn lực bất hợp lý. Việc nhà nước phân phối các nguồn lực cho khu vực tư nhân cũng có thể tạo ra chủ nghĩa tư bản thân hữu và nạn tham nhũng cũng như nhà nước có thể ban hành những chính sách đem lại lợi ích cho một nhóm nhỏ tư bản trong khi phần còn lại của xã hội phải gánh chịu chi phí khiến nhìn tổng thể thì chính sách phi hiệu quả.

Tham khảo

Nguồn
Meredith Woo-Cumings. (1999). The Developmental State. Cornell University Press.
Peter Evans. (1995). Embedded Autonomy: States and Industrial Transformation. Princeton: Princeton University Press. Ch. 1.
Polidano C. (2001). Don’t Discard State Autonomy: Revisiting the East Asia Experience of Development. Political Studies. Vol. 49. No.3. 1: 513-527.
Ziya Onis. (1991). The Logic of the Developmental State. Comparative Politics. 24. no. 1. pp. 109–26.
Mark Thompson. (1996). Late industrialisers, late democratisers: developmental states in the Asia-Pacific. Third World Quarterly. 17(4): 625-647.
John Minns. (2001). Of miracles and models: the rise and decline of the developmental state in South Korea. Third World Quarterly. 22(6): 1025-1043.
Joseph Wong. (2004). The adaptive developmental state in East Asia. Journal of East Asian Studies. 4: 345-362.
Yun Tae Kim. (1999). Neoliberalism and the decline of the developmental state. Journal of Contemporary Asia. 29(4): 441-461.
Linda Weiss. (2000). Developmental States in Transition: adapting, dismantling, innovating, not 'normalising'. Pacific Review. 13(1): 21-55.
Robert Wade. (2003). What strategies are viable for developing countries today? The World Trade Organization and the shrinking of 'development space'. Review of International Political Economy. 10 (4). pp. 621–644.
Daniel Maman and Zeev Rosenhak.(2011). The Institutional Dynamics of a Developmental State: Change and Continuity in State Economy Relations in Israel. Working paper No. 5–2011 of the Research Institute for Policy, Political Economy and Society. Raanana: The Open university of Israel.
Ming Wan. (2008). "The Political Economy of East Asia". CQ Press.

Đọc thêm

Liên kết ngoài
 Zaibatsu Dissolution, Reparations and Administrative Guidance.

Phát triển quốc tế
Chính sách công nghiệp
Quan hệ quốc tế


title: Godliver Businge

text:
Godliver Businge (sinh  1987) là một Uganda kỹ sư xây dựng và đầu công nghệ huấn luyện viên cho Initiative nước của toàn cầu phụ nữ.

Lớn lên, Businge nhớ lại thường mang theo một chiếc jerrycan 20 lít trên đầu. Sau khi tốt nghiệp trung học và cái chết của chị gái và cha cô, Businge đăng ký vào Đại học Nông thôn Châu Phi. Nhận ra mình muốn trở thành kỹ sư, cô chuyển sang Học viện đào tạo phát triển nông thôn ở Uganda. Cô chọn ngành xây dựng là chuyên ngành của mình, học đặt gạch và bê tông, cơ khí, mộc, mộc, gia công kim loại và chế tạo. Cô đã nhận được học bổng từ URDT, làm việc bán thời gian trong xưởng kim loại và giành chiến thắng trong cuộc thi thiết kế nhà vào năm 2009 cho Tầm nhìn của Nhật Bản năm 2035. Cô tốt nghiệp chương trình sau đó theo học tại Học viện Kỹ thuật St Joseph ở Kisubi, Uganda. Năm 2011, cô đã thành lập hai nhà máy thủy điện pico ở Kagadi. Cô đã lấy được bằng kỹ sư dân dụng vào năm 2012, tốt nghiệp đứng đầu lớp và có bài phát biểu bắt đầu. Sau khi tốt nghiệp, cô đã từ chối lời mời làm việc từ Bộ trưởng Bộ Giáo dục Nhật Bản, với lý do cô có ý định tiếp tục học lên cao nữa.

Businge làm huấn luyện viên công nghệ hàng đầu cho Sáng kiến Nước Toàn cầu (GWWI), dạy phụ nữ và thanh thiếu niên ở Kenya, Tanzania và Uganda cách xây dựng công nghệ bảo tồn và tiếp cận nước. Cô dạy xây dựng các bộ lọc cát sinh học và bể chứa nước. Thông qua tổ chức, Businge đã dạy phụ nữ xây dựng, những người sau đó được ký hợp đồng xây dựng nhà vệ sinh hố cải thiện thông gió.

Businge có một cô con gái và tổ chức chương trình radio Ladies Night, nâng cao nhận thức về tầm quan trọng của việc giáo dục phụ nữ trẻ.

Tham khảo

Liên kết ngoài

 Sáng kiến về Nước của Phụ nữ Toàn cầu
 Bài phát biểu quan trọng năm 2014 của Businge tại bữa tối thường niên của Tổ chức Hòa bình và Thực phẩm Châu Phi

Nữ giới Uganda
Nhân vật còn sống
Sinh thập niên 1980


title: Bryocodia avirida

text:
Bryocodia avirida là một loài bướm đêm trong họ Noctuidae.

Chú thích

Liên kết ngoài

Bryocodia


title: Przymiarki, Gmina Barlinek

text:
Przymiarki  là một khu định cư ở khu hành chính của Gmina Barlinek, thuộc quận Myślibórz, West Pomeranian Voivodeship, ở phía tây bắc Ba Lan. Nó nằm khoảng  về phía đông nam của Barlinek,  phía đông Myślibórz và  về phía đông nam của thủ đô khu vực Szczecin.

Trước năm 1945, khu vực này là một phần của Đức. Đối với lịch sử của khu vực, xem Lịch sử của Pomerania.

Tham khảo


title: Xung đột Panjshir

text:
Xung đột Panjshir là 1 cuộc xung đột giữa Taliban (Tiểu vương quốc Hồi giáo Afghanistan) và các phe chống lại họ (Như Mặt trận kháng chiến quốc gia Afghanistan và các nhóm nhỏ khác). Cuộc xung đột bắt đầu từ ngày 17 tháng 8 năm 2021, sau khi Kabul rơi vào tay Taliban trong 1 chiến dịch. Giao tranh diễn ra chủ yếu ở thung lũng Panjshir, nơi mà hiện tại chưa rơi vào tay của Taliban kể từ khi Cộng hòa hồi giáo Afghanistan sụp đổ. Một lệnh ngừng bắn đã được ký kết vào ngày 26 tháng 8 nhưng sau đó ngày 1 tháng 9, Taliban đã phá vỡ lệnh ngừng bắn bằng cách tấn công phe kháng chiến.

Tính đến ngày 3 tháng 9 năm 2021 , ngoài phe đối lập ở Panjshir, còn có các quận ở trung tâm Afghanistan vẫn chống lại Taliban, được sự ủng hộ của các dân tộc thiểu số và tôn giáo. Vào ngày 6 tháng 9, Taliban đã giành quyền kiểm soát phần lớn tỉnh Panjshir và thung lũng Panjshir dẫn đến các chiến binh kháng chiến rút lên núi để tiếp tục chiến đấu trong tỉnh.

Các cuộc đụng độ trong thung lũng hầu như chấm dứt vào giữa tháng 9, sau khi các thủ lĩnh của phe kháng chiến như Amrullah Saleh và Ahmad Massoud chạy sang nước láng giềng Tajikistan, nước này cũng đồng thời cung cấp chổ ở cho kháng quân, khiến cho việc sự kiện Taliban kéo hàng nghìn tay súng đến sát biên giới Tajikistan hồi tháng 8 năm 2021.

Nguyên nhân
Sự sụp đổ của Kabul trong cuộc tấn công lớn của Taliban đã khiến cho 1 lượng lớn binh sĩ của chế độ cũ, do sợ sự trả thù của chính quyền mới do Taliban nắm quyền hoặc chống lại Taliban nên đã chạy trốn đến thung lũng Panjshir (trong đó bao gồm cả cựu Phó Tổng thống Saleh), nơi được cho là một khu vực đồi núi hiểm trở và rất khó tiếp cận.

Tương quan lực lượng

Phe cộng hòa và quân kháng chiến
Trước khi Kabul thất thủ, quân đội bắt đầu chuyển thiết bị quân sự từ các khu vực xung quanh, bao gồm cả trực thăng và xe bọc thép, vào tỉnh Panjshir. Tại đây, họ có sự tham gia của các chỉ huy và binh sĩ Quân đội Quốc gia Afghanistan, bao gồm cả lính biệt kích và mujahideen. Hầu hết trong số họ tập hợp lại tại Quận Andarab của tỉnh Baghlan trước khi di chuyển đến Panjshir sau khi trốn thoát thành công khỏi Kunduz, Badakhshan, Takhar và Baghlan sau khi các tỉnh này rơi và tay Taliban.

Theo ước tính của Nga, các lực lượng chống Taliban khác nhau có khoảng 7,000 binh sĩ được trang bị vào giữa tháng 8 năm 2021. Các ước tính khác đưa ra con số này thấp nhất là 2,000, mặc dù bản thân Saleh tuyên bố có 10,000 người trong tay. Đến ngày 22 tháng 8 năm 2021, Ahmad Massoud tuyên bố đã tập hợp được khoảng 9,000 máy bay chiến đấu và ít nhất một "số ít xe bọc thép" trong thung lũng.

Các lực lượng cộng hòa đã tập hợp lại ở Panjshir và tổ chức thành Mặt trận Kháng chiến Quốc gia Afghanistan (NRF) nhằm chiến đấu chống lại chính quyền mới của Taliban. Đến ngày 22 tháng 8, quân kháng chiến cũng xác nhận rằng một số nhóm dân quân địa phương đã bắt đầu tự mình chống lại Taliban, kết hợp với các lực lượng ở thung lũng Panjshir.

NRF đã suy yếu rất nhiều do phần lớn Panjshir rơi vào tay quân Taliban vào tháng 9 năm 2021 sau các trận đánh và chiến dịch đẫm máu, mặc dù nhóm này vẫn tiếp tục hoạt động và mở rộng hoạt động trên khắp miền bắc Afghanistan trong những tháng tiếp theo. Đến tháng 4 năm 2022, NRF ước tính có rất nhiều máy bay chiến đấu, được chia thành nhiều nhánh để hoạt động.

Ngoài ra, một số nhóm nổi dậy ủng hộ cộng hòa khác cũng nổi lên như: "Mặt trận Tự do Afghanistan", "Phong trào Giải phóng và Quốc gia Hồi giáo Afghanistan"," Mặt trận Quốc gia vì Afghanistan Tự do ","Mặt trận Giải phóng của Afghanistan ",...

Talban/Lực lượng vũ trang của Tiểu vương quốc Hồi giáo Afghanistan
Một ước tính của Trung tâm Chống Khủng bố tại Học viện Quân sự Hoa Kỳ được đưa ra trước khi Kabul sụp đổ ước tính sức mạnh của Taliban, trên toàn lãnh thổ Afghanistan, là 60.000 binh sĩ đã được vũ trang được hỗ trợ bởi tới 200.000 nhân sự thuộc nhóm dự bị khác. Do sự sụp đổ nhanh chóng của Kabul và sự đầu hàng của lực lượng vũ trang của cộng hòa hồi giáo Afghanistan, các thiết bị vũ trang hiện đại của Hoa Kỳ để lại nhanh chóng rơi và tay họ, nhờ đó họ có thêm sức mạnh để tiếp tục tiêu diệt quân kháng chiến tại thung lũng.

Tham khảo
Tỉnh Panjshir
Afghanistan năm 2021
Xung đột năm 2021
Xung đột năm 2022
Xung đột Afghanistan (1978 – nay)
Sự kiện tháng 8 năm 2021 ở Afghanistan
Sự kiện tháng 9 năm 2021 ở Châu Á


title: Scordonia nigrilinearia

text:
Scordonia nigrilinearia là một loài bướm đêm trong họ Geometridae.

Chú thích

Liên kết ngoài

Scordonia


title: USS Tulagi (CVE-72)

text:
USS Tulagi (CVE-72) là một tàu sân bay hộ tống lớp Casablanca được Hải quân Hoa Kỳ chế tạo trong Chiến tranh Thế giới thứ hai; tên nó được đặt theo đảo Tulagi thuộc quần đảo Solomon tại khu vực Tây Nam Thái Bình Dương, nơi diễn ra cuộc đổ bộ mở màn Chiến dịch Guadalcanal vào năm 1942. Tulagi đã hoạt động cho đến hết Thế Chiến II, xuất biên chế và rút đăng bạ năm 1946. Nó được tặng thưởng bốn Ngôi sao Chiến trận do thành tích phục vụ trong Thế Chiến II.

Thiết kế và chế tạo

Con tàu được đặt lườn như là chiếc Fortazela Bay (ACV-72) tại Xưởng tàu Vancouver của hãng Kaiser Company, Inc. ở Vancouver, Washington vào ngày 7 tháng 6 năm 1943. Nó được xếp lại lớp thành CVE-72 vào ngày 15 tháng 7; tên được sửa lại đúng thành Fortaleza Bay vào ngày 19 tháng 10; và con tàu được đổi tên thành Tulagi vào ngày 6 tháng 11 trước khi được hạ thủy vào ngày 15 tháng 11 năm 1943; được đỡ đầu bởi bà James Duke Earner. Tulagi nhập biên chế vào ngày 21 tháng 12 năm 1943 dưới quyền chỉ huy của Hạm trưởng, Đại tá Hải quân Joseph Campbell Cronin.

Lịch sử hoạt động
Tulagi khởi hành từ Seattle, Washington vào ngày 17 tháng 1 năm 1944 để hướng đến San Francisco, California, nơi nó làm nhiệm vụ vận chuyển tiếp liệu, máy bay và nhân sự quân đội sang quần đảo Hawaii. Nó rời Trân Châu Cảng vào ngày 29 tháng 1 vận chuyển hành khách cho chuyến quay trở về, về đến San Diego vào ngày 4 tháng 2. Trong phần lớn tháng 2, nó thực tập huấn luyện ngoài khơi trước khi khởi hành, đi ngang qua kênh đào Panama để hướng đến Hampton Roads, Virginia. Sau khi đi đến Norfolk, Virginia vào ngày 17 tháng 3, con tàu được đại tu và huấn luyện chuẩn nhận phi công tàu sân bay.

Tulagi chất lên tàu một lô hàng máy bay Lục quân Hoa Kỳ vào cuối tháng 5, và khởi hành từ New York vào ngày 28 tháng 5 trong một đoàn tàu bao gồm hai tàu sân bay khác và lực lượng hộ tống. Nó đi đến cảng nước ngoài đầu tiên là Casablanca, Maroc vào ngày 6 tháng 6, và sau khi chất dỡ hàng hóa, nó đón lên tàu hành khách, bao gồm một nhóm 35 tù binh chiến tranh để đưa trở về Hoa Kỳ.

Sau khi về đến Norfolk vào ngày 17 tháng 6, Tulagi khởi hành vào cuối tháng 6 để đi Quonset Point, Rhode Island, chất lên tàu máy bay, tiếp liệu và nhân sự, rồi rời vịnh Narragansett vào ngày 30 tháng 6 với Tư lệnh Đội đặc nhiệm 27.7, Chuẩn đô đốc Calvin T. Durgin trên tàu. Nó di chuyển về phía Đông để hướng đến Oran, Algérie, thực tập tác xạ và chiến thuật hải đội trên đường đi, viếng thăm Malta vào ngày 26 tháng 7, rồi trải qua những tuần lễ tiếp theo thực hành và tổng dợt tại các cảng Bắc Phi và Ý để chuẩn bị cho Chiến dịch Dragoon, cuộc đổ bộ tiếp theo lên miền Nam nước Pháp.

Vào ngày D, Tulagi di chuyển trong đội hình ở cách  ngoài khơi bãi đổ bộ, và đến 05 giờ 46 phút, nó tung ra đợt máy bay tiêm kích F6F Hellcat đầu tiên để tấn công. Trong một tuần lễ tiếp theo, máy bay của nó đã thực hiện tổng cộng 276 phi vụ trong 68 nhiệm vụ, gây tổn thất đáng kể cho đối phương. Thời tiết tốt cho phép máy bay của nó trinh sát và tấn công nhiều mục tiêu trên bờ, bao gồm các vị trí pháo và các đầu mối đường sắt. Vào ngày 21 tháng 8, ngày cuối cùng của Chiến dịch Dragoon, quân Đức bắt đầu rút lui hàng loạt, và máy bay của nó đã tấn công dọc theo con đường rút lui, phá hủy hàng loạt phương tiện tại khu vực phụ cận Remoulins cũng như bắn rơi ba máy bay ném bom Junkers Ju 52 của Đức.

Sau khi được tiếp nhiên liệu và tiếp liệu tại Oran, Tulagi lên đường quay trở về nhà vào ngày 6 tháng 9, và sau một đợt đại tu ngắn tại Norfolk, nó khởi hành để đi sang khu vực Mặt trận Thái Bình Dương, băng qua kênh đào Panama, và đi đến San Diego vào ngày 26 tháng 10. Tại đây nó đón lên tàu hai liên đội quân lực để vận chuyển sang quần đảo Hawaii và rời vùng bờ Tây vào ngày 29 tháng 10. Sau khi đi đến Trân Châu Cảng vào ngày 5 tháng 11, chiến tàu sân bay tham gia thực tập chống tàu ngầm và tác xạ, rồi đến ngày 24 tháng 11 đã lên đường cùng một đội đặc nhiệm chống tàu ngầm, đi ngang qua quần đảo Marshall và Ulithi để đi đến Saipan, nơi nó càn quét chống tàu ngầm trên các tuyến đường hàng hải. Trong suốt tháng 12, nó hoạt động chống tàu ngầm tại khu vực quần đảo Palau và quần đảo Mariana.

Vào ngày 1 tháng 1 năm 1945, Tulagi lên đường đi vịnh Lingayen tham gia cuộc tấn công đổ bộ tiếp theo lên đảo Luzon. Cùng lúc đó lực lượng Nhật Bản tại Philippines đã huy động trên 100 máy bay tự sát để tấn công lực lượng đặc nhiệm của Tulagi. Đoàn tàu băng qua eo biển Surigao và tiến vào biển Mindanao vào ngày 3 tháng 1; và trong ba ngày tiếp theo, họ liên tục chịu đựng một loạt các cuộc tấn công Kamikaze. Từ ngày 4 tháng 1, báo cáo về các cuộc không kích đối phương càng thường xuyên, và lúc xế trưa một máy bay tự sát bị bắn rơi lúc đang cố đâm vào tàu sân bay . Một lát sau, quan sát viên trên Tulagi trông thấy đám cháy đưa đến tổn thất chiếc , nạn nhân một máy bay Kamikaze khác. Sáng ngày 5 tháng 1, máy bay đối phương tiếp tục tấn công lực lượng khi họ di chuyển qua eo biển Mindoro để tiến vào Biển Đông; cho dù máy bay tiêm kích từ tàu sân bay đã bắn rơi hai chiếc Mitsubishi A6M "Zero", ba chiếc khác đã xuyên được hàng rào tuần tra chiến đấu trên không, hai chiếc bị hỏa lực phòng không bắn rơi nhưng chiếc thứ ba đâm trúng tàu tuần dương hạng nặng , trong thành phần hộ tống của đoàn tàu.

Khi cuộc đổ bộ lên vịnh Lingayen bắt đầu vào ngày 9 tháng 1, Tulagi tung máy bay của nó ra cho các cuộc không kích xuống những mục tiêu trên bờ, tuần tra phòng không và bảo vệ các tàu đổ bộ. Đến ngày 12 tháng 1, nó hỗ trợ trên không cho bãi đổ bộ tại vịnh Leyte. Sang ngày hôm sau súng phòng không bên mạn trái của nó bắn rơi một máy bay tấn công cảm tử; bị hỏa lực phòng không mạnh mẽ áp chế, chiếc máy bay đối phương còn cắt qua phía đuôi tàu sang mạn phải để tìm một mục tiêu khác trước khi rơi xuống biển. Vào ngày 17 tháng 1, Không lực Lục quân nhận đảm trách mọi hoạt động hỗ trợ trên không trực tiếp cho các chiến dịch tại vịnh Lingayen, nên phi công của Tulagi chuyển các hoạt động sang khu vực bờ biển Zambales, nơi họ hỗ trợ cho lực lượng gần San Narcisco. Đến ngày 5 tháng 2, nó quay trở về Ulithi, kết thúc một giai đoạn hoạt động căng thẳng kéo dài 32 ngày liên tiếp, khi máy bay của nó chỉ không cất cánh hai ngày trong số đó.

Tulagi khởi hành từ Guam vào ngày 21 tháng 2 để tiến hành hoạt động tìm-diệt hỗ trợ cho cuộc tấn công chiếm đóng Iwo Jima, trước khi tham gia một đơn vị đặc nhiệm tại một vị trí về phía Tây Iwo Jima vào ngày 1 tháng 3. Chiếc tàu sân bay đã hoạt động hỗ trợ trên không và tuần tra chống tàu ngầm cho đến khi nó rời khu vực vào ngày 11 tháng 3 để đi Ulithi. Đến nơi vào ngày 14 tháng 3, nó chuẩn bị cho cuộc đổ bộ tiếp theo lên quần đảo Ryūkyū.

Luân phiên các nhiệm vụ hỗ trợ trực tiếp trên không và tuần tra chống tàu ngầm, Tulagi đã hoạt động liên tục ngoài khơi bờ biển Okinawa từ cuối tháng 3 đến đầu tháng 6. Vào ngày 3 tháng 4, bốn chiếc "Zero" đã tấn công đội hình của nó và đều bị bắn rơi. Sang ngày 6 tháng 4, khi Tulagi đang thả neo tại Kerama Retto để tái vũ trang, máy bay Nhật lại xuất hiện tấn công khu vực thả neo. Hỏa lực phòng không của nó đã nhắm vào một máy bay ở cách , nhưng kẻ tấn công lượn sang một tàu đổ bộ LST bên cạnh vào phút cuối, khiến chiếc LST nổ tung với lửa bốc cao . Ít phút sau Tulagi lại bắn rơi một chiếc máy bay thứ hai và đánh đuổi một kẻ tấn công thứ ba. Sang ngày hôm sau, chiếc tàu sân bay tiếp tục trực chiến ngoài khơi Okinawa, tung ra các phi vụ can thiệp theo yêu cầu, trinh sát hình ảnh và tuần tra. Vào ngày 13 tháng 4, sau một nhiệm vụ ném bom đặc biệt xuống sân bay đối phương tại Miyako Jima, nó bắt đầu các hoạt động chống tàu ngầm dọc các tuyến hàng hải tiếp cận Okinawa.

Tulagi quay trở về Guam vào ngày 6 tháng 6, rồi rời khu vực quần đảo Mariana vào ngày 8 tháng 6 để quay về San Diego. Nó ở lại vùng bờ Tây suốt mùa Hè để đại tu, thử máy và huấn luyện. Tin tức về việc Nhật Bản đầu hàng kết thúc xung đột đến khi nó còn ở lại San Diego, nhưng nó lại rời vùng bờ Tây vào ngày 4 tháng 9, đi ngang quần đảo Hawaii để đi Philippines. Tại Samar, nó chất lên tàu máy bay để vận chuyển trở về Hoa Kỳ, và đi đến Trân Châu Cảng vào tháng 10. Sau khi quay trở về San Diego vào tháng 1 năm 1946, nó trình diện cùng Hạm đội 19 tại Port Angeles, Washington vào ngày 2 tháng 2 để chuẩn bị ngừng hoạt động. Tulagi được cho xuất biên chế vào ngày 30 tháng 4 năm 1946; và tên nó được cho rút khỏi danh sách Đăng bạ Hải quân vào ngày 8 tháng 5 năm 1946.

Phần thưởng
Tulagi được tặng thưởng bốn Ngôi sao Chiến trận do thành tích phục vụ trong Thế Chiến II.

Tham khảo

 Bài này có các trích dẫn từ nguồn Dictionary of American Naval Fighting Ships thuộc phạm vi công cộng

Liên kết ngoài
 Photo gallery at navsource.org

Lớp sân bay hộ tống Casablanca
Tàu sân bay hộ tống của Hải quân Hoa Kỳ
Tàu sân bay hộ tống trong Thế Chiến II
Tàu thủy năm 1943


title: Wendjebauendjed

text:
Wendjebauendjed là một tướng lĩnh và là một đại tư tế dưới triều vua Psusennes I thuộc Vương triều thứ 21. Ông chủ yếu được biết đến qua ngôi mộ NRT III tại Tanis.

Tiểu sử

Không có nhiều thông tin về cuộc đời của Wendjebauendjed, ngoại trừ những danh hiệu, chức vụ của ông. Wendjebauendjed được phong tặng nhiều danh hiệu về quân sự, hành chính và tôn giáo, như: "Người giữ ấn của Vua", "Tướng quân, người chỉ huy quân đội", "Đại tư tế của Khonsu", "Nhà tiên tri của các vị thần", "Bá tước".

Dựa vào những tước phong, có thể thấy Wendjebauendjed là một đại thần quan trọng trong triều đình bấy giờ. Vì thế, ông là người duy nhất được vinh dự chôn cất cùng với các vị vua tại ngôi mộ NRT III (Tanis), mặc dù ông không phải là một thành viên hoàng gia.

Kết quả phân tích xác ướp cho thấy, Wendjebauendjed có lẽ là người gốc Nubia và qua đời tầm độ 50 tuổi.

Khai quật
Cái tên Wendjebauendjed được phát hiện bởi Pierre Montet và Georges Goyon vào năm 1939, khi nó được khắc trên các bức tượng shabti bên trong phòng mộ của vua Shoshenq II. Một năm sau, Montet khai quật phòng mộ của vua Psusennes I, và ông tìm được một chuôi dao bằng vàng thuộc về Wendjebauendjed, đặt trên cỗ quan tài của nhà vua.Sau Thế chiến thứ II, Montet và Goyon tiếp tục khai quật và vào năm 1946, họ phát hiện một căn phòng mới, bên trong vẫn chưa bị xáo trộn, ngay tại ngôi mộ NRT III. Một cỗ quan tài bằng đá granite của một tư tế Amun tên Amenhotep thuộc Vương triều thứ 19 đã được sử dụng lại cho Wendjebauendjed. Cỗ quan tài được phủ vàng lá, bên trong là một cỗ quan tài khác bằng gỗ mạ vàng và thêm một cỗ quan tài bạc nằm trong cùng. Cả hai cỗ quan tài trong đều trong tình trạng khá kém. Mặt của Wendjebauendjed được phủ bằng một mặt nạ vàng. Nhiều trang sức quý như vòng tay, nhẫn, dây chuyền và những tượng vàng được đặt trong quan tài; đáng chú ý là ba cái bát bằng vàng và bạc, và một bức tượng bằng ngọc lưu ly của thần Amun dưới dạng cừu đực. Nhiều tượng shabti và 4 bình nội tạng được tìm thấy xung quanh phòng. Tất cả các vật dụng tang lễ hiện đang nằm ở Bảo tàng Cairo.liên_kết=https://vi.wikipedia.org/wiki/T%E1%BA%ADp_tin:NRT_III_e.jpg|thế=|nhỏ|239x239px|Sơ đồ ngôi mộ NRT III cho thấy nơi mà Wendjebauendjed được chôn cất (góc trái, bên dưới)

Chú thích

Vương triều thứ Hai mươi mốt của Ai Cập
Xác ướp Ai Cập cổ đại
Mặt nạ xác ướp


title: Narthecura munita

text:
Narthecura munita là một loài tò vò trong họ Ichneumonidae.

Chú thích

Liên kết ngoài

Narthecura


title: Chính quyền khu vực Krym

text:
|common_name = Krym
|p1 = Cộng hoà Nhân dân Krym
|flag_p1 = Flag of Crimean People's Republic 1917.svg
|p2 = Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Xô viết Taurida
|flag_p2 = Red flag.svg
|s1 = Cộng hòa Xã hội chủ nghĩa Xô viết Krym
|flag_s1 = Red flag.svg
|image_flag = Flag of the Crimean Regional Government.svg
|image_coat = Coat of arms of the Crimean Regional Government.svg
|image_map = |image_map_caption =
|capital = Simferopol
|common_languages = Tiếng NgaTiếng Tatar KrymTiếng UkrainaTiếng Đức
|government_type = Tự do cộng hòa
|title_leader = Thủ tướng
|leader1 = Maciej Sulkiewicz
|year_leader1 = 1918
|leader2 = Solomon Krym
|year_leader2 = 1918–1919
|legislature =
|era = Thế chiến I
|event_pre = Krym bị tấn công
|date_pre = tháng 4 năm 1918
|event_start = Chính phủ đầu tiên
|date_start = 25 tháng 6 năm
|year_start = 1918
|event1 = Đức rút lui
|date_event1 = tháng 11 năm 1918
|event2 = Chính phủ thứ hai
|date_event2 = tháng 11 năm 1918
|event_end = Hồng quân chiếm đóng
|date_end = 2 tháng 4 năm
|year_end = 1919
|event_post = Hồng quân tái chiếm đóng
|date_post = tháng 11 năm 1920
|today =
}}

"Chính phủ khu vực Krym" ( Krymskoe kraevoe pravitel'stvo) đề cập đến hai chế độ tồn tại ngắn liên tiếp trong Bán đảo Krym trong thời gian 1918 và 1919.

Lịch sử
Sau Cách mạng Tháng Mười ở Nga năm 1917, chính phủ Tatar tuyên bố thành lập Cộng hòa Nhân dân Krym. Nước cộng hòa này đã sớm bị chiếm đóng bởi Bolshevik vào đầu năm 1918 và thành lập nên Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Xô viết Taurida, sau đó bởi các lực lượng của Cộng hòa Nhân dân Ukraina với một quân đội hỗ trợ từ Đế quốc Đức trong Krym bị tấn công vào cuối tháng 4 năm 1918.

Chính phủ khu vực Krym đầu tiên được thành lập vào ngày 25 tháng 6 năm 1918 và được thành lập dưới sự bảo hộ của Đức với Lipka Tatar, tướng Maciej (Suleyman) Sulkiewicz làm thủ tướng, bộ trưởng bộ nội vụ và quân sự. Có những nỗ lực của Ukraina để kiểm soát Krym, nhưng với sự hỗ trợ của Đức, chính quyền khu vực vẫn tách biệt với Ukraina mặc dù vào tháng 9 và tháng 10, đã có các cuộc đàm phán để thực hiện liên minh hai bên.

Sau khi quân đội Đức rút khỏi Krym, người không ưa chuộng Sulkiewicz sụp đổ từ ngày 25 tháng 11 năm 1918 và được kế tục bởi Crimean Karaite chính trị gia và cựu thành viên Kadet Solomon Krym. Chế độ tự do, chống Bolshevik này bao gồm cựu thành viên  Kadet Maxim Vinaver với tư cách là bộ trưởng ngoại giao và Vladimir D. Nabokov làm bộ trưởng tư pháp. Vào cuối tháng 11 năm 1918, quân đội của Đồng minh trong Thế chiến I, chủ yếu là người Pháp và Hy Lạp, đổ bộ vào Krym nhưng họ đã rút vào tháng 4 năm 1919, sau khi mất thành phố Odessa.

Chính phủ Krym cũng gọi là 'Chính phủ biên giới Krym, bắt đầu sụp đổ vào đầu năm 1919 do căng thẳng với Quân đội tình nguyện Bạch vệ Nga dưới Anton Denikin nghi ngờ sự trung thành của các nhân vật chính. Sự sụp đổ của các cường quốc trung ương trong Thế chiến I và sự rút lui của quân Đồng minh đã khiến Krym một lần nữa hoàn toàn phụ thuộc vào Nga.

Vào ngày 2 tháng 4 năm 1919, Hồng quân Liên Xô chiếm Simferopol và Chính quyền khu vực Krym thứ hai bị giải tán. Cộng hòa Xã hội chủ nghĩa Krym sau đó được thành lập và bị quân Bạch vệ chiếm lại vào tháng 6 năm 1919. Người da trắng dưới thời Denikin và sau đó Pyotr Wrangel đã tổ chức Krym cho đến tháng 11 năm 1920.

Xem thêm

 Các quốc gia hậu Đế quốc Nga
 Nội chiến Nga

Tham khảo

Cựu quốc gia không được công nhận
Cách mạng Nga ở Ukraina
Lịch sử Krym
Chính trị Krym
Lịch sử chính trị Ukraina


title: Bầu cử tổng thống Hoa Kỳ 1992

text:
Cuộc bầu cử tổng thống Hoa Kỳ năm 1992 diễn ra vào thứ ba, ngày 3 tháng 11 năm 1992, là cuộc bầu cử tổng thống thứ 52 liên tục bốn năm một lần trong lịch sử Hoa Kỳ. Cuộc bầu cử này bầu chọn một tổng thống và phó tổng thống. Người dân đã bầu chọn các đại cử tri, và dựa trên kết quả tại khu vực mà họ đại diện, những đại cử tri này đã chính thức bầu chọn tổng thống và phó tổng thống mới vào ngày 14 tháng 12 năm 1992.

Cuộc bầu cử diễn ra cùng ngày với các cuộc bầu cử quốc hội (33 ghế thượng viện và tất cả 435 ghế hạ viện) và địa phương (11 chức vụ thống đốc và vô số cuộc trưng cầu dân ý) trong cuộc tổng tuyển cử Hoa Kỳ, 1992.

Thống đốc Bill Clinton từ Arkansas, đã được đề cử làm ứng cử viên đại diện cho Đảng Dân chủ. Tổng thống đương nhiệm George H. W. Bush (Bush cha) từ Texas, người đang tái tranh cử cho nhiệm kỳ thứ hai và cuối cùng của mình, đã được tái đề cử làm ứng cử viên đại diện cho Đảng Cộng hòa. Doanh nhân Ross Perot từ Texas, đã được đề cử làm ứng cử viên đại diện cho Đảng Độc lập.

Kết quả cho thấy ông Clinton đã giành đủ phiếu đại cử tri đoàn là 370, để đánh bại đối thủ của mình là ông Bush cha và ông Perot. Vì thế, ông Clinton đã được đắc cử tổng thống và ông đã được nhậm chức vào ngày 20 tháng 1 năm 1993, trở thành tổng thống thứ 42 của Hoa Kỳ.

Chú thích


title: Spolas solitaria

text:
Spolas solitaria là một loài tò vò trong họ Ichneumonidae.

Chú thích

Liên kết ngoài

Spolas


title: Sân bay Ibaraki

text:
là một sân bay ở thành phố Omitama, tỉnh Ibaraki, Nhật Bản. Nó cũng đóng vai trò là căn cứ không quân cho Lực lượng phòng không không quân Nhật Bản (JASDF) dưới tên Căn cứ không quân Hyakuri. Đây là căn cứ máy bay chiến đấu gần nhất với Tokyo. Sân bay được biết đến như là  trước tháng 3 năm 2010, khi các hoạt động hàng không dân dụng bắt đầu.

Sân bay có cự ly  bắc Tokyo, và được dự định là một giải pháp thay thế chi phí thấp cho các sân bay lớn hơn Narita và Haneda. Được xây dựng do kết quả của đầu tư công lớn, sân bay đã bị chỉ trích là biểu tượng của chi tiêu chính phủ lãng phí và là không cần thiết, chỉ mở một chuyến bay mỗi ngày.

Tính đến tháng 9 năm 2014, tổng cộng tám tuyến được khai thác từ sân bay, tất cả đều do hãng hàng không giá rẻ.  Một lợi thế của Ibaraki là khả năng tiếp cận gần hơn với Thành phố khoa học Tsukuba (thông qua đường bộ), nơi tập trung cao nhất các công ty công nghệ tồn tại ở Nhật Bản. Sân bay hiện không có lợi thế so với sân bay Narita bằng phương tiện giao thông công cộng vào Tsukuba, với cả hai mất 1 giờ.

Lịch sử

Là căn cứ quân sự
Sân bay được phát triển lần đầu tiên bởi Hải quân Đế quốc Nhật Bản vào năm 1937, với phần lớn đất đai được yêu cầu từ nông dân địa phương theo lệnh của Hoàng đế Hirohito. Không giống như nhiều căn cứ quân sự khác của Nhật Bản, nó không trở thành căn cứ của Hoa Kỳ trong thời gian chiếm đóng. Sau khi kết thúc Chiến tranh thế giới thứ hai, người dân địa phương đã thu hồi đất và tiếp tục canh tác trên đất.

Căn cứ được mở lại vào năm 1956 bởi Lực lượng phòng vệ không quân Nhật Bản, nơi một lần nữa kiểm soát vùng đất này. Nhiều nông dân sống quanh căn cứ đã từ chối bán đất của họ cho chính phủ để cho phép mở rộng sân bay.

Tham khảo

Ibaraki
Ibaraki


title: Euxootera callimorpha

text:
Euxootera callimorpha là một loài bướm đêm trong họ Noctuidae.

Chú thích

Liên kết ngoài

Euxootera


title: Dicamptus banqui

text:
Dicamptus banqui là một loài tò vò trong họ Ichneumonidae.

Chú thích

Liên kết ngoài

Dicamptus


title: Ốc tù và

text:
Ốc tù và (Danh pháp khoa học: Charonia), hay còn gọi là ốc hoàng hậu, ốc nữ hoàng, là một chi gồm đa dạng các loài ốc trong họ Charoniidae thường gặp ở Việt Nam, Ấn Độ Dương và Thái Bình Dương Nhiều loài trong chi này có giá trị kinh tế, vỏ của chúng được sử dụng làm đồ trang trí. Kích thước của loài ốc này từ 23–35 cm. Con to nhất có kích thước dài 42 cm và nặng gần 6 kg.

Đặc điểm
Những loại ốc này có dạng kèn, lớn và nặng và. Mặt ngoài màu kem, có nhiều vân màu nâu đậm và nâu nhạt. Nhiều đường xoắn ốc nổi rõ từ miệng đến đỉnh. Miệng lớn màu hồng nâu, càng gần mép càng nhạt màu, mép ngoài gợn sóng. Ăn sao biển gai. Sống ở vùng dưới triều đáy mềm, ven các rạn san hô, có khi xuống sâu 20 - 30m. Nhiều loài trong chi này có độc tố, độc tố của ốc tù và, ốc tù và gai miệng đỏ là tetrodotoxin. Ốc tù và chỉ sinh sản tự nhiên.

Ở Việt Nam có loại ốc tù và vân nâu (Charonia tritonis) là loài ốc quý, có giá trị mỹ nghệ cao. Ở Việt Nam, loài ốc này chỉ sinh sống ở vùng biển Quảng Ngãi (đảo Lý Sơn), Khánh Hòa (vùng biển cạnh đảo Hòn Mun và Hòn Tre). Vì thế, từ nhiều năm nay ốc tù và trong vùng biển Nha Trang đang bị khai thác triệt để. 10 năm qua các nhà khoa học của Viện đã không tìm thấy ốc tù và trong khu vực vịnh Nha Trang.

Loài và phân loài
Các loài sau đây được ghi nhận thuộc chi Charonia gồm:
 Charonia guichemerrei Lozouet, 1998 †
 Charonia lampas (Linnaeus, 1758)
 Charonia marylenae Petuch & Berschauer, 2020
 Charonia seguenzae (Aradas & Benoit, 1872)
 Charonia tritonis (Linnaeus, 1758)
 Charonia variegata (Lamarck, 1816) - Caribbean Triton's trumpet
 Charonia veterior  Lozouet, 1999 †

 Các loài đồng nghĩa
 Charonia capax Finlay, 1926: syn. Charonia lampas (Linnaeus, 1758)
 Charonia digitalis (Reeve, 1844): syn. Maculotriton serriale (Deshayes, 1834)
 Charonia eucla Hedley, 1914 : syn. Charonia lampas (Linnaeus, 1758)
 Charonia eucla instructa Iredale, 1929: syn. Charonia lampas (Linnaeus, 1758)
 Charonia grandimaculatus Reeve: syn. Lotoria grandimaculata (Reeve, 1844)
 Charonia maculosum Gmelin: syn. Colubraria maculosa (Gmelin, 1791) (new combination)
 Charonia mirabilis Parenzan, 1970: syn. Charonia lampas (Linnaeus, 1758)
 Charonia nodifera(Lamarck, 1822): syn. Charonia lampas (Linnaeus, 1758)
 Charonia poecilostoma Smith, 1915: syn. Ranella gemmifera (Euthyme, 1889)
 Charonia powelli Cotton, 1957 : syn. Charonia lampas (Linnaeus, 1758)
 Charonia rubicunda (Perry, 1811): syn. Charonia lampas (Linnaeus, 1758)
 Charonia sauliae (Reeve, 1844): syn. Charonia lampas (Linnaeus, 1758)
 Charonia seguenzae''(Aradas & Benoit, 1872)  synonym of Charonia variegata (Lamarck, 1816)
 Charonia variegatus Reeve: syn. Charonia variegata (Lamarck, 1816)

Hình ành

Chú thích

Tham khảo

 Beu A.G. 1998. Indo-West Pacific Ranellidae, Bursidae and Personidae (Mollusca: Gastropoda). A monograph of the New Caledonian fauna and revisions of related taxa''. Mémoires du Muséum national d'Histoire naturelle 178: 1-255
 An article on the crown-of-thorns starfish which contains excellent pictures of one being eaten by a triton.
 Nhiều loại ốc biển đột nhiên chứa độc tính không rõ nguyên nhân
 Ăn như vua…
 Nguy cơ ngộ độc chết người từ ốc biển
 Ốc tù và ở biển Nha Trang có nguy cơ tuyệt chủng

C
Ốc


title: Canthon lividus

text:
Canthon lividus là một loài bọ cánh cứng trong họ Bọ hung (Scarabaeidae).

Chú thích

Liên kết ngoài

Canthon


title: Strath

text:
Một strath là một thung lũng lớn, điển hình là một thung lũng sông rộng và nông (trái ngược với glen, thường hẹp hơn và sâu hơn).

Một sự hiểu lầm của từ srath trong tiếng Gaelic, nó là một trong nhiều từ đã được biến thể vào ngôn ngữ tiếng Anh. Nó thường được sử dụng ở vùng nông thôn Scotland để mô tả một thung lũng rộng, thậm chí bởi những người không nói tiếng Gaelic.

Nó xuất hiện ở nhiều địa danh trong Scotland như Strathspey và Strathclyde. Trên bình diện quốc tế, nhiều nơi có gốc từ Scotland cũng sử dụng tiền tố, bao gồm Strath-Taieri ở New Zealand; Strathaven ở Nam Úc, Strathfield, ngoại ô Sydney, Úc; Strathewen, Victoria, Úc; Strathpine, một vùng ngoại ô của thành phố Brisbane, Úc; và nhiều nơi khác nhau ở Canada: Strathmore, Alberta; Strathcona; Strathroy, Ontario; và Strathburn, Ontario.

Nó cũng xuất hiện trong tên của năm con tàu của Công ty Hàng hải Bán đảo và Phương Đông, bốn trong số đó, Strathaird, Strathnaver, Stratheden và Strathmore, đã đưa hàng ngàn người di cư đến Úc trong những năm 1950 và 1960. Các tàu đóng vai trò là người vận chuyển quân đội trong Chiến tranh thế giới thứ hai và tàu thứ năm, Strathallan, đã chìm ở Địa Trung Hải vào năm 1942, đưa quân đội đổ bộ vào Bắc Phi.

Từ này có liên quan đến tiếng Wales cổ Ystrad, như trong Ystrad Clud, tên gọi trong tiếng Wales cổ của Vương quốc Strathclyde.

Ở Keith có một nhà máy chưng cất rượu whisky có tên Strathisla. Nó là một loại whisky mạch nha duy nhất cũng là một thành phần của hỗn hợp Chivas Regal.

Xem thêm

 Annandale, Dumfries và Galloway

Tham khảo

Thung lũng
Địa hình dốc


title: Đội tuyển bóng đá quốc gia Nam Yemen

text:
Đội tuyển bóng đá quốc gia Nam Yemen là đội tuyển quốc gia của Nam Yemen từ 1965 tới 1989. Họ từng tham dự vòng chung kết Cúp bóng đá châu Á năm 1976, để thua 0–8 trước Iran và 0–1 trước Iraq. Họ chỉ tham dự duy nhất một chiến dịch vòng loại World Cup của Giải bóng đá vô địch thế giới 1986, và đã bị loại ngay từ vòng đầu tiên bởi Bahrain.

Đội tuyển không còn tồn tại sau khi đất nước thống nhất với Bắc Yemen năm 1990 để thành lập nước Yemen hiện tại. Sau năm 1990 xem chi tiết tại Đội tuyển bóng đá quốc gia Yemen.

Ra mắt
Nam Yemen có trận bóng quốc tế đầu tiên vào ngày 2 tháng 9 năm 1995 tại Đại hội thể thao Liên Ả Rập 1965 tại Cairo, Ai Cập. Họ thi đấu với đội chủ nhà (khi đó được gọi là Cộng hòa Ả Rập Thống nhất) trong trận đấu đầu tiên và để thua 14–0. Đó là trận thua trắng với cách biệt lớn nhất của họ. Nam Yemen thua cả ba trận của vòng bảng năm đó: 1–0 trước Palestine và 4–3 trước Liban. Nam Yemen sau đó không thi đấu thêm một trận nào nữa cho đến 10 tháng 1 năm 1972 khi họ để thua trong trận giao hữu trên sân nhà, 4–1, trước Algeria.

Vòng loại World Cup 1986

Nam Yemen tham dự duy nhất một vòng loại World Cup của Giải bóng đá vô địch thế giới 1986 tại Mexico. Họ được xếp ở Bảng 4 của Khu vực A tại Vòng 1 gặp Iran và Bahrain. Iran đã không tham dự trước khi các trận đấu bắt đầu do họ từ chối chuyển thi đấu từ sân của họ đến sân trung để tránh Chiến tranh Iran–Iraq. Nam Yemen tiếp Bahrain vào ngày 12 tháng 3 năm 1985 và để thua 4-1 trên sân Mortayer Yard (hiện là Sân vận động 22 tháng 5, Aden. Ngày 12 tháng 4 họ để hòa 3–3, trên Sân vận động Quốc gia Bahrain ở Manama sau khi dẫn trước 3-1. Kết quả Bahrain vào vòng trong.

Kết quả tại World Cup
 1930 tới 1962 – Chưa tồn tại
 1966 tới 1982 – Không tham dự
 1986 – Không vượt qua vòng loại
 1990 – Rút lui

Kết quả tại Cúp châu Á
 1956 tới 1972 – Chưa tồn tại
 1976 – Vòng 1
 1980 tới 1984 – Rút lui
 1988 – Không vượt qua vòng loại

Huấn luyện viên

  Nasr Chadli (1972)
  Ali Mohsen Al-Moraisi (1975–1976)
  Abbas Ghulam (1982–?)
  Timur Segizbaev (1982–1985)
  Azzam Khalifa (? – 3/1985)
  Abdullah Saleh Khobani(4/1985–?)
  Awad Awadan (1986–?)
  Abbas Ghulam (1988)
  Mubarak Qadhi (1989)

Các trận giao hữu

 1 vs 0  (Sân vận động Al-Shohada'a ??/10/1984 Abyan, Nam Yemen)

 1 vs 4  (Sân vận động Djibouti 26 /2/1988 Thành phố Djibouti, Djibouti)

 0 vs 0

 2 vs 1

 1 vs 1

 1 vs 1

 2 vs 4

 5 vs 6

 1 vs 15

Đại hội Thể thao châu Á 1982

 1 vs 3

 0 vs 2

 0 vs 3

Vòng loại Arab Nations Cup 1984

 1 vs 1

 0 vs 1

 0 vs 1

Pan Arab Games 1965

Bảng 2:

 0 vs 14

 0 vs 6

 0 vs 1

 3 vs 4

Palestine Cup 1972

 2 vs 1

 2 vs 1

 1 vs 4

 0 vs 1

Palestine Cup 1973

 1 vs 7

 1 vs 6

 0 vs 2

Cúp Palestine 1975

 1 VS 0

 0 vs 5

Đại hội Thể thao Liên Ả Rập 1976

 2 vs 1

 0 vs 4

 1 VS 0

 0 vs 0

 2 VS 3

 2 vs 0

Vòng loại Thế vận hội 1980

 1 vs 2

 1 vs 5

 2 vs 1

 0 vs 3

Vòng loại Asian Nations Cup 1988

 0 vs 2

 1 vs 1

 0 vs 1

Các giải khác

Tham khảo

Nam Yemen
Nam Yemen
Nam Yemen


title: Liên hoan phim Cannes 2019

text:
Liên hoan phim Cannes thường niên lần thứ 72 diễn ra từ ngày 14 đến 25 tháng 5 năm 2019. Nhà làm phim người Mexico Alejandro González Iñárritu đã đảm nhận vai trò chủ tịch ban giám khảo. Danh hiệu cao quý nhất Cành cọ vàng được trao cho tác phẩm điện ảnh của Hàn Quốc Parasite do Bong Joon-ho đạo diễn; qua đó Bong trở thành đạo diễn người Hàn đầu tiên giành giải thưởng.

Bộ phim kết hợp yếu tố zombie và hài hước The Dead Don't Die của đạo diễn người Mỹ Jim Jarmusch được chọn chiếu khai mạc sự kiện năm nay. Sự kiện còn vinh danh nhà làm phim người Pháp Agnès Varda, người qua đời vào tháng 3 năm 2019 khi đăng hình ảnh của bà trên poster chính thức của liên hoan phim. Bức ảnh trên tấm poster được chụp trong lúc ghi hình bộ phim đầu tay của Varda là La Pointe Courte (1955) — tác phẩm sau đó đã ra mắt tại liên hoan phim Cannes.

Giám khảo

Tranh cử chính
 Alejandro González Iñárritu, nhà làm phim người Mexico, chủ tịch ban giám khảo.
 Enki Bilal, tác giả, nghệ sĩ và nhà làm phim người Pháp.
 Robin Campillo, nhà làm phim người Pháp
 Maimouna N'Diaye, nữ diễn viên và nhà làm phim người Senegal
 Elle Fanning, nữ diễn viên người Mỹ
 Yorgos Lanthimos, nhà làm phim người Hy Lạp
 Paweł Pawlikowski, nhà làm phim người Ba Lan
 Kelly Reichardt, nhà làm phim người Mỹ
 Alice Rohrwacher, nhà làm phim người Ý

Un Certain Regard
 Nadine Labaki, nhà làm phim người Liban, chủ tịch ban giám khảo
 Marina Foïs, nữ diễn viên người Pháp
 Nurhan Sekerci-Porst, nhà sản xuất điện ảnh người Đức
 Lisandro Alonso, nhà làm phim người Argentina
 Lukas Dhont, nhà làm phim người Bỉ

Caméra d'or
Rithy Panh, nhà làm phim người Pháp gốc Campuchia, chủ tịch ban giám khảo
Alice Diop, nhà làm phim người Pháp
Sandrine Marques, nhà làm phim, tác giả và phê bình gia điện ảnh người Pháp
Benoît Delhomme, nhà quay phim người Pháp
Nicolas Naegelen, chủ tịch hội đạo diễn Polyson người Pháp

Cinéfondation và phim ngắn
 Claire Denis, nhà làm phim người Pháp, chủ tịch ban giám khảo
 Stacy Martin, nữ diễn viên người Pháp-Anh
 Eran Kolirin, nhà làm phim người Israel
 Panos H. Koutras, nhà làm phim người Hy Lạp
 Cătălin Mitulescu, nhà làm phim người Romani

Giám khảo độc lập
Tuần của phê bình gia quốc tế
 Ciro Guerra, nhà làm phim người Colombia, chủ tịch ban giám khảo.
 Amira Casar, nữ diễn viên người Pháp-Anh
 Marianne Slot, nhà sản xuất điện ảnh người Pháp-Tây Ban Nha
 Djia Mambu, nhà báo và phê bình gia điện ảnh người Bỉ gốc Congo
 Jonas Carpignano, nhà làm phim người Mỹ gốc Ý

L'Œil d'or
Yolande Zauberman, đạo diễn điện ảnh người Pháp, chủ tịch ban giám khảo.
Romane Bohringer, nữ diễn viên và đạo diễn điện ảnh người Pháp
Éric Caravaca, nam diễn viên và đạo diễn điện ảnh người Pháp
Iván Giroud, đạo diễn liên hoan phim Cuba
Ross McElwee, nhà làm phim tài liệu người Mỹ

Queer Palm
Virginie Ledoyen, nữ diễn viên người Pháp, chủ tịch ban giám khảo
Claire Duguet, nhà quay phim và làm phim người Pháp
Kee-Yoon Kim, danh hài người Pháp
Filipe Matzembacher, nhà làm phim người Brazil
Marcio Reolon, nhà làm phim người Brazil

Danh sách tranh cử

Tranh cử chính
Dưới đây là danh sách các phim được lựa chọn để tranh cử Cành cọ vàng:

(CdO) chỉ phim đủ điều kiện tranh cử Cành cọ vàng dưới dạng một bộ phim điện ảnh đạo diễn đầu tay.
(QP) chỉ phim đồng tranh cử danh hiệu Queer Palm.

Kết quả

Giải thưởng chính thức

Tranh cử chính
Dưới đây là các giải thưởng được trao cho những bộ phim chiếu trong phần tranh cử chính:
 Cành cọ vàng: Parasite của Bong Joon-ho
 Giải thưởng lớn: Atlantics của Mati Diop
 Giải của Ban Giám khảo:
 Bacurau của Kleber Mendonça Filho và Juliano Dornelles
 Les Misérables của Ladj Ly
 Đạo diễn xuất sắc nhất: Jean-Pierre và Luc Dardenne cho Young Ahmed
 Nữ diễn viên xuất sắc nhất: Emily Beecham cho Little Joe
 Nam diễn viên xuất sắc nhất: Antonio Banderas cho Pain and Glory
 Kịch bản hay nhất: Céline Sciamma cho Portrait of a Lady on Fire
 Trao tặng đặc biệt: Elia Suleiman cho It Must Be Heaven

Un Certain Regard
Giải Un Certain Regard: The Invisible Life of Eurídice Gusmão của Karim Aïnouz
Giải Un Certain Regard của ban giám khảo: Fire Will Come của Oliver Laxe
Giải Un Certain Regard cho đạo diễn xuất sắc nhất: Kantemir Balagov cho Beanpole
Giải Un Certain Regard của ban giám khảo cho diễn xuất hay nhất: Chiara Mastroianni cho On a Magical Night
Giải Un Certain Regard đặc biệt của ban giám khảo:
Albert Serra cho Liberté
Bruno Dumont cho Joan of Arc
Giải Coup de Cœur:
A Brother's Love của Monia Chokri
The Climb của Michael Angelo Covino

Máy quay vàng
 Máy quay vàng: Our Mothers của César Díaz

Phim ngắn
 Cành cọ vàng phim ngắn: The Distance Between Us and the Sky của Vasilis Kekatos
 Trao tặng đặc biệt: Monster God của Agustina San Martín

Cinéfondation
 Giải nhất: Mano a mano của Louise Courvoisier
 Giải nhì: Hiêu của Richard Van
 Giải ba:
 Ambience của Wisam Al Jafari
 The Little Soul của Barbara Rupik

Cành cọ vàng danh dự
 Cành cọ vàng danh dự: Alain Delon

Chú thích

Liên kết ngoài

Cannes
Điện ảnh Pháp năm 2019
2019


title: Ochrodota tessellata

text:
Ochrodota tessellata là một loài bướm đêm thuộc phân họ Arctiinae, họ Erebidae.

Chú thích

Liên kết ngoài

Ochrodota


title: Đỗ Thanh Hải

text:
Đỗ Thanh Hải (sinh ngày 29 tháng 4 năm 1973 tại Hà Nội, nguyên quán Quảng Ngãi) là đạo diễn người Việt Nam và là nhà sản xuất các dự án phim và các chương trình truyền hình của Trung tâm Phim truyền hình Việt Nam (trước đây là Hãng phim Truyền hình Việt Nam), trong đó anh có tham gia làm đạo diễn nhiều bộ phim gây ấn tượng, được khán giả yêu thích như Của để dành, Phía trước là bầu trời... Từng được giải thưởng Đạo diễn phim xuất sắc, Cánh diều vàng cho phim truyền hình xuất sắc nhất của Hội điện ảnh Việt nam, Huy chương Vàng Liên hoan truyền hình. Ngoài phim truyền hình, anh còn gắn bó đặc biệt với các chương trình Táo quân trên truyền hình, là tổng đạo diễn và chịu trách nhiệm sản xuất các chương trình Táo quân - Gặp nhau cuối năm. Hiện nay, anh là Phó Tổng Giám đốc Đài Truyền hình Việt Nam. Khi làm Giám đốc VFC, anh được đánh giá là người kế nhiệm xuất sắc của NSND Nguyễn Khải Hưng (Giám đốc đầu tiên của VFC). Anh cũng đồng thời là Phó Chủ tịch Hội Điện ảnh Việt Nam.

Đỗ Thanh Hải là con trai của Thiếu tướng Đỗ Đức Pháp (nguyên Chủ nhiệm Tổng cục Kỹ thuật - Bộ Quốc phòng). Anh tốt nghiệp thủ khoa đại học, chuyên ngành Đạo diễn Điện ảnh năm 1996, tốt nghiệp Thạc sỹ nghệ thuật điện ảnh, truyền hình năm 2010, từng học tập và đào tạo chuyên môn về ngành truyền hình tại DW - Học viện Deutsche welle, CHLB Đức năm 2008

Anh là người có chuyên môn giỏi, được đào tạo bài bản cả trong và ngoài nước về lĩnh vực điện ảnh, truyền hình. Nhiều tác phẩm do anh đạo diễn gây dấu ấn với công chúng và được đồng nghiệp đánh giá cao về tài năng, kinh nghiệm quản lý.

Gia đình
Hiện nay, anh đã kết hôn với vợ là giảng viên Đại học tại Học viện âm nhạc Quốc gia - NSƯT Đặng Châu Anh và có hai con.

Giải thưởng

 Giải Đạo diễn xuất sắc nhất Giải thưởng Hội Điện ảnh Việt Nam năm 2006.
 Giải Cánh diều vàng phim truyện video xuất sắc nhất năm 2006.
 Giải Cánh diều bạc phim truyền hình dài tập xuất sắc nhất năm 2001 (không có giải vàng).
 2 huy chương vàng phim truyền hình Liên hoan truyền hình năm 2000 và 2006.

Các phim thực hiện
 Xin hãy tin em (1997)
 Của để dành (1998)
 Phía trước là bầu trời (2001)
 Nước mắt đàn ông (2002)
 Nhà có ba chị em (2007)
 Gặp nhau cuối năm (từ 2003)
 Gặp nhau cuối tuần (từ năm 2000 đến năm 2006)

Tham khảo

Nghệ sĩ ưu tú Việt Nam

Người Hà Nội


title: Gymnelia odyneroides

text:
Gymnelia odyneroides là một loài bướm đêm thuộc phân họ Arctiinae, họ Erebidae.

Chú thích

Liên kết ngoài

Gymnelia


title: Giải Kim Tử Kinh

text:
Giải Kim Tử Kinh (, ) là một liên hoan phim Hồng Kông được tổ chức bởi Hiệp hội phê bình phim Hồng Kông. Lễ trao giải đầu tiên diễn ra vào năm 1996.

Giải thưởng đã thu hút nhiều sự tranh cãi vào năm 2007, khi 10 đề cử được trao cho bộ phim Exodus của Bành Hạo Tường trước khi nó được công chiếu ở bất kỳ đâu và giải thưởng Bộ phim hay nhất được trao cho 3 bộ phim. Từ đây, Hiệp hội đã cho đình chỉ giải thưởng cho đến khi có thông báo mới

Lễ trao giải

Tham khảo

Liên kết ngoài
 Golden Bauhinia Awards website

Giải thưởng điện ảnh Trung Quốc
Điện ảnh Hồng Kông
Giải thưởng thành lập năm 1996
Sự kiện định kỳ thành lập năm 1996
Khởi đầu năm 1996 ở Hồng Kông
Sự kiện thường niên tại Hồng Kông


title: Hubneria festiva

text:
Hubneria festiva là một loài ruồi trong họ Tachinidae.

Chú thích

Liên kết ngoài

Hubneria