title: Barcelona (bài hát của Freddie Mercury và Montserrat Caballé)

text:
Barcelona là một đĩa đơn được Freddie Mercury, ca sĩ của ban nhạc Queen, và nữ ca sĩ opera giọng soprano Montserrat Caballé phát hành. Nó là một bài trong album Barcelona là album hợp tác của họ, và cũng xuất hiện trong album Greatest Hits III của Queen.

Bài hát chứa đựng tình yêu của Mercury dành cho opera với những nốt cao của anh cùng với chất giọng opera của Caballé, được hỗ trợ bởi một dàn nhạc đầy đủ nhạc khí. Được phát hành vào năm 1987, bài hát là một trong những thành công lớn nhất trong sự nghiệp đơn ca của Mercury, đạt vị trí thứ 8 trong UK Singles Chart. Sau khi Mercury qua đời vào năm 1991, Barcelona đã được là bài hát đại diện tại Thế vận hội Mùa hè 1992, sau đó nó leo lên vị trí cao hơn trong các bảng xếp hạng, đạt hạng 2 ở Anh, Hà Lan và New Zealand.

Năm 2004, BBC Radio 2 đưa Barcelona vào vị trí #41 trong danh sách Sold On Song Top 100.

Lịch sử
Mercury là một người hâm mộ opera từ rất lâu, đặc biệt ông rất ưu ái Montserrat Caballé. Năm 1986, ông đã từng đề cập trên truyền hình tiếng Tây Ban Nha rằng ông sẽ rất vui mừng nếu được gặp Caballé. Họ đã có buổi họp mặt thân thiện lần đầu ở Barcelona vào tháng 2 năm 1987. Sau đó, khi thành phố được chọn đăng cai Thế vận hội Mùa hè 1992, Caballé là một người Barcelona chính gốc, được yêu cầu giúp đỡ sản xuất một bài hát Thế vận hội. Bà đã mời Mercury cùng hợp tác. Mercury đã trở nên say mê dự án và thay vì chỉ thu âm một đĩa đơn, Caballé đã đề xuất thực hiện một album, và Mercury đã đồng ý. Bài hát Barcelona phải là bài hát mở đầu cho album này, được hoàn thành vào năm 1988, và phải gửi ứng cử cho cuộc bầu chọn bài hát chính thức của Thế vận hội 1992 (dự kiến lựa chọn vào năm 1988, 4 năm trước khi Thế vận hội bắt đầu). Bản thu âm gặp rắc rối do lịch trình quá kín của Caballé. Vì vậy, để tiết kiệm thời gian của Caballé, Mercury đã thu âm bài hát, ông hát luôn phần của Caballé bằng giọng falsetto. Sau đó Mercury gửi bản thu này cho Caballé để chuẩn bị phần bè của mình cho lần thu âm chung.

Bài hát
Bài hát được sáng tác bởi Mercury cùng với Mike Moran, người cũng xuất hiện trong video của bài hát và đệm piano cho bản thu âm trong phòng thu. Bài hát mở đầu bằng dàn nhạc, sau đó nhỏ dần và Mercury cùng Caballé hát luân phiên phần đơn ca của mình, thỉnh thoảng lại nhập chung thành song ca. Khi hát điệp khúc "Barcelona", Mercury hát lồng vào nhiều kiểu giọng khác nhau. Khi Mercury hát chính, Caballé bè "nền" bằng giọng soprano mạnh mẽ. Còn khi Caballé hát phần chính của mình bằng giọng soprano, Mercury bè bằng giọng baritone tự nhiên của mình chứ không phải là giả giọng tenor như các bài thu âm khác của mình.

Bài hát đã được như là một ví dụ chuẩn mực hiếm hoi của sự kết hợp giữa pop và opera mà vẫn mang những nét đặc trưng riêng của từng loại nhạc. Mercury từng tỏ ra ngạc nhiên bởi khả năng kiểm soát giọng điêu luyện của Caballé; ví dụ, trong đoạn kết, Mercury phải bước ra xa micro để giảm cường độ giọng của mình, trong khi Caballé chẳng cần phải di chuyển đi đâu cả.

Các phiên bản
Năm 2000, đĩa Rarities 2 trong bộ hộp đĩa The Solo Collection có một phiên bản đầu tiên với lời ca khác dài 4:21, và một phiên bản sau dài 4:41 giống như trong đĩa đơn, và một phiên bản mở rộng kéo dài tới 7:07.

Nhân sự
Freddie Mercury - ca sĩ, piano, chuyển biên
Montserrat Caballé - ca sĩ
Mike Moran - keyboard, trình diễn, chuyển biên
Homi Kanga - violin
Laurie Lewis - violin
Deborah Ann Johnston - cello
Barry Castle - kèn cor
Frank Ricotti - bộ gõ

Bảng xếp hạng và trình diễn trực tiếp

Chú thích

Thư mục

Liên kết ngoài

Lyrics at Queen official website (from Greatest Hits III)

Bài hát của Freddie Mercury
Thế vận hội Mùa hè 1992
Bài hát năm 1987
Bài hát về thành phố
Ca khúc song ca
Bài hát trong sự kiện thể thao


title: Viện

text:
Viện (danh từ; chữ Hán: 院) có nghĩa: Nơi, sở. Một số từ hay cụm từ tiếng Việt có chữ "viện" theo nghĩa này:
Học viện
Viện đại học
Viện nghiên cứu
Viện hàn lâm
Viện công nghệ
Nhạc viện
Viện bảo tàng
Thư viện
Tu viện, Tự viện, Thiền viện, Đan viện
Bệnh viện
Viện dưỡng lão
Viện dân biểu, Nghị viện, Hạ viện, Thượng viện, Viện nguyên lão
Thẩm mỹ viện, Mỹ viện
Viện kiểm sát

Viện (động từ; chữ Hán: 援) có nghĩa: Cứu giúp hoặc vin. Một số từ hay cụm từ tiếng Việt có chữ "viện" theo nghĩa này:
Viện binh: quân cứu viện.
Viện dẫn, Viện chứng, Viện lý.

Chú thích


title: Anh em nhà Scholl

text:
Anh em nhà Scholl () là danh xưng dùng để chỉ hai anh em ruột Hans Scholl và Sophie Scholl. Cả hai là thành viên của nhóm Hoa Hồng Trắng (Weiße Rose), một nhóm mà nòng cốt là các sinh viên München, tích cực hoạt động chống lại Đảng Quốc xã, đặc biệt là rải truyền đơn chống lại chiến tranh và chống lại chế độ độc tài của Adolf Hitler. Cả hai bị bắt trong khi đang phát truyền đơn và bị chính quyền Đức Quốc xã tử hình. Ở nước Đức thời hậu chiến, Hans và Sophie Scholl được công nhận là biểu tượng của cuộc kháng chiến của người Đức chống lại chế độ độc tài Quốc xã.

Thân thế
Hans Scholl và Sophie Scholl là hai anh em trong trong gia đình 6 anh chị em gồm: Inge (nữ; 1917–1998), Hans (nam; 1918–1943), Elisabeth (nữ; 1920–2020), Sophie (nữ; 1921–1943), Werner (nam; 1922–1944) và Thilde Scholl (nữ; 1925–1926). Họ là con của Robert Scholl (1891–1973) và Magdalena Scholl, nhũ danh Müller (1881–1958). Họ còn có một người anh cùng cha khác mẹ Ernst Gruele (1915–1991). Gia đình Scholl ban đầu sống ở Forchtenberg cho đến năm 1930, sau đó họ đến ở Ludwigsburg từ năm 1930 đến năm 1932, và ở Ulm (cả Württemberg) từ năm 1932.

Cũng như nhiều thanh thiếu niên thời bấy giờ, Hans đã chọn gia nhập Đoàn Thanh niên Hitler vào ngày 15 tháng 4 năm 1933. Ông nhanh chóng trở thành một thành viên nhiệt thành và thăng dần lên các vị trí lãnh đạo. Tuy nhiên, đến năm 1935, thái độ của Hans đối với chế độ Quốc xã dần dần thay đổi. Một lý do quan trọng là ông ngày càng trở nên chán ghét với sự cuồng tín được phát huy trong Đoàn Thanh niên Hitler và sự phục tùng vô điều kiện đối với các cơ cấu quyền lực cai trị trong chế độ Quốc xã.

Cũng như người anh trai của mình, Sophie cũng sớm gia nhập Liên đoàn Nữ Thanh niên Đức và cũng nhanh chóng thăng lên các vị trí lãnh đạo. Cô cũng sớm vỡ mộng với những tư tưởng của Đảng Quốc xã. Năm 1936, Hans và Sophie tham gia sinh hoạt trong nhóm của Liên đoàn Thanh niên Đức từ ngày 1 tháng 11 năm 1929 (Deutsche Jungenschaft vom 1.11.1929, gọi tắt là "dj.1.11"), một tổ chức thanh niên nằm ngoài sự kiểm soát của Đảng Quốc xã. Vào mùa thu năm 1937, Sophie và các anh chị em của cô từng bị bắt trong vài giờ vì Hans bị buộc tội tham gia vào tổ chức mà Đảng Quốc xã xem là phi pháp.

Nhóm Hoa Hồng Trắng
Mùa xuân năm 1939, Hans theo học y khoa tại Đại học Ludwig Maximilian München (LMU). Tại đây, ông đã tiếp xúc với các giáo sư và sinh viên ít nhiều mang tư tưởng tự do và phản đối chế độ Quốc xã. Trong kỳ nghỉ giữa học kỳ, ông được chuyển sang làm lính cứu thương phục vụ mặt trận và nhận cấp bậc trung sĩ quân y trong chiến dịch nước Pháp. Những trải nghiệm thực tế ở chiến trường đã củng cố lập trường cá nhân của ông chống lại những kẻ thống trị và chiến tranh nói riêng. Trở về LMU, từ một sinh viên y khoa, Hans đã bắt đầu thể hiện sự quan tâm đến các ngành tôn giáo, triết học và nghệ thuật.

Tháng 5 năm 1942, Sophie đăng ký theo học ngành sinh học và triết học tại LMU. Cô nhanh chóng được Hans giới thiệu với những bạn bè đồng chí của mình tại LMU.

Kết án tử hình
Hai anh em Hans và Sophie Scholl bị bắt gặp bởi giám thị LMU Jakob Schmid trong lúc rải truyền đơn vào ngày 18 tháng 2 năm 1943 và ông này đã báo cáo Gestapo bắt giữ.

Thời điểm bấy giờ, sau những chiến thắng ban đầu, chế độ Đức Quốc xã rơi vào thế sa lầy trong chiến tranh. Người dân Đức ngày càng hiểu rõ hơn về những mất mát và thiệt hại của chiến tranh. Mùa hè năm 1942, Wehrmacht mở Chiến dịch Blau hòng giành lại thế chủ động sau thất bại trước đó ở gần Moskva. Sau khởi đầu rất thành công, đến mùa thu năm 1942, chiến dịch nhanh chóng đi vào thế bế tắc, thậm chí đối mặt với một thất bại lớn trong trận Stalingrad. Vì vậy, chế độ Quốc xã đã phản ứng một cách tàn bạo với các thành viên Hoa Hồng Trắng. Một "tòa án nhân dân" (Volksgerichtshof) được nhanh chóng thành lập, xét xử bất chấp trình tự tố tụng, nhằm trấn áp triệt để những quan điểm không có lợi với tư tưởng Quốc xã.

Ngày 22 tháng 2 năm 1943, anh em Scholl và các đồng chí đã bị đưa ra xét xử chóng vánh và bị quan tòa Roland Freisler kết án tử hình trong cùng ngày hôm đó. Bản án được đao phủ Johann Reichhart thực hiện bằng máy chém tại nhà tù Stadelheim ở München. Xác của họ được chôn ở ngôi mộ ở nghĩa trang Perlacher Forst (Grab Nr. 73-1-18/19).

Ảnh hưởng

Trong thời gian tồn tại ngắn ngủi của mình, nhóm Hoa Hồng Trắng đã cho ra đời 6 tờ truyền đơn, được phát tán với tổng số khoảng 15.000 bản. Nội dung truyền đơn tố cáo tội ác và sự áp bức của chế độ Quốc xã, đồng thời kêu gọi phản kháng. Đặc biệt, trong tờ truyền đơn thứ hai, nhóm đã công khai tố cáo cuộc đàn áp và diệt chủng hàng loạt người Do Thái.

Sau chiến tranh, "Anh em nhà Scholl" được tôn vinh và được xem là những nhân vật quan trọng trong cuộc đấu tranh dựa trên những giá trị nhân bản trong nước Đức chống lại chế độ Quốc xã độc tài toàn trị.

Chú thích

Liên kết ngoài

 Thông tin về phiên tòa xét xử anh em nhà Scholl / nhóm kháng chiến Hoa Hồng Trắng trước Tòa án Đức Quốc xã; Phần cuối của một bộ phim tài liệu về chánh án Roland Freisler
 Lịch sử của nhóm "Bông hồng trắng"
 Nội dung các truyền đơn của nhóm Hoa Hồng Trắng
 Sophie Scholl ở Ludwigsburg – nói về thời thơ ấu của Sophie Scholl tại Ludwigsburg, Đức

Chính trị Đức Quốc xã


title: Vụ án Huỳnh Thị Huyền Như

text:
Vụ án Huỳnh Thị Huyền Như chiếm đoạt hơn 600.955 tỷ Việt Nam đồng xảy ra tại VietinBank là vụ án lớn nhất trong lịch sử ngành Ngân hàng Việt Nam. Đây là một trong những vụ án kinh tế lớn nhất tại Việt Nam trong lịch sử hiện đại, với 23 bị cáo, và 47 luật sư bảo vệ cho bị cáo cũng như nguyên cáo. Nếu xét về số tiền thiệt hại, tuy không bằng Vụ án EPCO - Minh Phụng, nhưng mức độ thiệt hại thực tế thì lại là lớn nhất từ trước đến nay (nguy cơ mất trắng 3.300 tỷ). Thời gian phạm tội kéo dài từ năm 2003 đến thời điểm khởi tố (tháng 9/ 2009). Tổng số tiền các đối tượng đã huy động trong vụ án này lên đến hàng chục ngàn tỷ đồng.

Diễn biến
Huỳnh Thị Huyền Như, nguyên là Phó phòng quản lý rủi ro Ngân hàng TMCP Công thương Việt Nam (Vietinbank) chi nhánh TP.HCM, Quyền Trưởng phòng Giao dịch Điện Biên Phủ, đã lừa đảo chiếm đoạt tiền của 9 công ty, 4 ngân hàng, 3 cá nhân. Các ngân hàng bị lừa là Ngân hàng Công Thương (Vietinbank), Ngân hàng ACB, Ngân hàng Nam Việt và Ngân hàng TMCP Tiên Phong (TPB), Ngân hàng Quốc tế VIB chi nhánh TP.HCM 180 tỷ đồng. Công ty cổ phần chứng khoán SaigonBank - Berjaya (viết tắt là SBBS) bị gạt 210 tỷ đồng.

Huy động vốn với lãi suất cao
Có con dấu giả, Như và đồng bọn đã trực tiếp dùng các hợp đồng giả và chữ ký giả huy động vốn từ các ngân hàng, doanh nghiệp, công ty chứng khoán để vay vốn với những lời mời hết sức hấp dẫn như: Ngoài lãi suất 14% theo quy định còn trả thêm ngoài hợp đồng 8 - 10%/năm. Nhiều doanh nghiệp đã sập bẫy.

Các doanh nghiệp đều tin là Như dùng hợp đồng thật, con dấu thật. Vì vậy, họ đã gửi tài liệu xin mở tài khoản thanh toán tại Ngân hàng Công thương, chi nhánh TP HCM để Như mở hộ. Chính điều này đã tạo điều kiện cho Như làm giả chữ ký chủ tài khoản ngay từ khi mở tài khoản. Tiền cho vay gửi vào tài khoản thanh toán của doanh nghiệp cho phép Như tự trích. Sau khi tất toán hợp đồng thì tự hủy; hợp đồng tiền gửi có kỳ hạn được thế chấp vay vốn ở ngân hàng khác trừ Ngân hàng Công thương và chuyển tiền về những "địa chỉ" do Như sắp đặt.

Ngay sau khi nhận được tiền vay, Như chuyển tiền mặt và chuyển khoản trả sòng phẳng cho các cá nhân đã "tạo điều kiện" cho Như tại các ngân hàng, doanh nghiệp theo thỏa thuận. Vì vậy, trong một thời gian dài Như có uy tín rất lớn.

3 công ty Phúc Vinh, Thịnh Phát và Công ty Hưng Yên bị Huỳnh Thị Huyền Như lừa với số tiền bị mất lên tới xấp xỉ 1.600 tỷ đồng.

Đánh tráo hồ sơ mở tài khoản, giả chứng từ để chuyển tiền rút tiền
Là Giám đốc Phòng Giao dịch của Ngân hàng Công thương, hiểu biết rõ về nghiệp vụ ngân hàng, sau khi Ngân hàng Công thương nhận hồ sơ mở tài khoản của khách hàng, Huyền Như đã lập hồ sơ mở tài khoản giả, chữ ký giả, dấu giả để đánh tráo hồ sơ mở tài khoản do khách hàng lập. Sau khi khách hàng chuyển tiền vào tài khoản của khách hàng tại Ngân hàng Công thương, Huyền Như lập lệnh chi giả, lệnh chuyển tiền giả để chiếm đoạt tiền trên tài khoản tiền gửi của khách hàng tại Ngân hàng Công thương.

Với thủ đoạn như vậy, Huyền Như đã làm giả 127 lệnh chi, chiếm đoạt 1.598 tỷ từ tài khoản tiền gửi của ba công ty Phúc Vinh, Thịnh Phát và Hưng yên, 50 tỷ đồng của hai cá nhân Nguyệt và Bé Năm.

Giả chứng từ để chuyển tiền, rút tiền
Huyền Như đã dùng chữ ký giả, dấu giả lập các lệnh chi, chứng từ chuyển tiền, rút tiền chiếm đoạt tiền gửi tại Ngân hàng Công thương, chiếm đoạt 210 tỷ đồng từ tài khoản của Công ty CP CK Saigonbank-Berjaya (SBBS), chiếm đoạt 550,35 tỷ từ tài khoản của Công ty Phương Đông và Công ty An Lộc.

Huyền Như còn tự ý lập 16 thẻ tiết kiệm với số tiền hơn 81 tỷ đứng tên khách hàng gửi tiền, làm giả 16 Lệnh chi, ký giả chữ ký của 9 chủ thẻ tiết kiệm này để rút tiền, chiếm đoạt.

Chiếm đoạt
Từ tháng 3-2004 đến 9-2009, ACB của Bầu Kiên ủy thác cho 19 nhân viên gửi tổng cộng gần 719 tỷ đồng vào VietinBank (Chi nhánh Nhà Bè và Chi nhánh TP HCM) với lãi suất từ 17,8% - 18,5%/năm song bị Huyền Như chiếm đoạt toàn bộ.

Huyền Như tự ý chuyển đi trên hệ thống máy tính, chiếm đoạt gần 125 tỷ đồng từ tài khoản của Công ty cổ phần bảo hiểm Toàn cầu.

Huyền Như còn huy động rất nhiều tiền của các môi giới, nhà đầu tư cổ phiếu OTC (thị trường cổ phiếu chưa niêm yết), bất động sản với lãi suất 5%/tháng để thực hiện các dịch vụ đáo nợ ngân hàng, nhưng thực chất để lừa đảo, quỵt nợ.

Dùng hồ sơ giả để vay tiền của Ngân hàng Công thương
Theo kết luận điều tra, Huyền Như tự ý giả chữ ký, lập 83 thẻ tiết kiệm do Ngân hàng Công thương phát hành trị giá 533,55 tỷ đồng đứng tên các khách hàng gửi tiền. trên cơ sở hợp đồng tiền ký gửi với Vietinbank, các nhân viên Ngân hàng ACB, ngân hàng Nam Việt đã chuyển tiền vào tài khoản của từng người mở tại Ngân hàng Công thương. Sau đó Huyền Như sử dụng trái phép các thẻ tiết kiệm này làm tài sản bảo đảm, lập hợp đồng vay tiền giả, ký giả chữ ký của chủ thẻ để vay 514,54 tỷ đồng tại 2 phòng giao dịch Điên Biên Phủ và Đinh Tiên Hoàng thuộc Ngân hàng Công thương TP.HCM.

Các cán bộ của Phòng giao dịch Ngân hàng Công thương đã vi phạm quy định về cho vay, đề xuất lãnh đạo duyệt cho vay, ký hợp đồng cho vay mà không có mặt của người vay hoặc người bảo lãnh tại Ngân hàng.

Sau khi biết bị Huyền Như lừa, Ngân hàng Công thương vẫn dùng số tiền từ thẻ tiết kiệm đã được cầm cố để thu hồi các khoản nợ đã cho vay sai mà không có sự đồng ý của chủ thẻ tiết kiệm.

Nguyên nhân, mô hình Ponzi
Huyền Như đầu tư cổ phiếu với khối lượng rất lớn trên thị trường chứng khoán. Như là một trong những khách hàng VIP của nhiều công ty chứng khoán vì số vốn vài chục tỷ đồng và cũng có "danh" của chồng làm bảo chứng. Sau một thời gian giao dịch, giao dịch rất lớn, Như trở thành khách hàng thân thiết của các CTCK và được hưởng những đặc quyền như tăng tỷ lệ sử dụng đòn bẩy và chậm thanh toán. Tính từ tháng 5-2010 đến nay, TTCK giảm nhiều hơn tăng, khó khăn ngày càng chồng chất, càng đánh lớn, càng lỗ nặng. Thua lỗ, cộng với áp lực trả lãi với lãi suất khủng Như lại càng say máu hơn nữa.

Bên cạnh đó từ đầu năm 2003, khi là cán bộ tín dụng VietinBank Chi nhánh Thành phố Hồ Chí Minh, Như đã vay hơn 200 tỷ đồng của nhiều ngân hàng, tổ chức, cá nhân để kinh doanh bất động sản tại Thành phố Hồ Chí Minh, Đà Nẵng, Bà Rịa - Vũng Tàu, Đà Lạt, Quảng Nam và An Giang. Đến năm 2006, do kinh doanh thua lỗ và phải trả lãi suất cao, Như không có khả năng thanh toán. Trong quá trình kinh doanh, do cần nguồn vốn nên Như đã vay nóng lãi suất cao của hàng chục cá nhân. Số tiền vay đến năm 2006 lên đến hàng trăm tỷ đồng, Như không có khả năng thanh toán. Nguyễn Thị Phương Hoàng Trung cho Như vay tiền với lãi suất cao gấp 10,66 lần so với lãi suất cao nhất của Ngân hàng Nhà nước quy định, đã hưởng tiền lãi trên 660 tỷ đồng.

Để cần tiền chơi và tiền trả khoản thua lỗ, Huyền Như chiếm đoạt và lừa đảo các khách hàng của Vietinbank. Đây cũng là một vụ lừa đảo theo Mô hình Ponzi (Ponzi scheme), tiền lừa của người sau để trả lãi cho các khoản vay trước, vì vậy số tiền cần huy động ngày càng tăng.

Ủy thác đầu tư
Một trong những lý do Huyền Như có khả năng huy động một lượng tiền lớn như vậy vì: Trong vòng 18 tháng, từ tháng 5-2010 đến tháng 11-2011 một số ngân hàng đã ủy thác cho nhân viên gửi tiền vào các ngân hàng khác với lãi suất cao hơn quy định. Theo cơ quan điều tra, ở ACB con số ủy thác là 36 ngàn tỷ đồng vào 29 ngân hàng khác.

Thời điểm đó chính sách thắt chặt tiền tệ bắt đầu guồng quay nhanh, mặt bằng lãi suất được nâng lên qua việc tăng dần trần lãi suất huy động. Những ngân hàng yếu kém ngay lập tức gặp vấn đề thanh khoản và khi kênh liên ngân hàng trục trặc do yêu cầu của người cho vay đòi hỏi người vay phải có tài sản thế chấp (thường là vàng, ngoại tệ), huy động vốn từ dân cư, doanh nghiệp là con đường duy nhất để "chữa cháy" thanh khoản bấy giờ.

Trần lãi suất huy động đã bị xé rào trên diện rộng. Ngân hàng lách đủ kiểu để trả cho người gửi tiền mức lãi suất cao hơn trần. Trên các bảng niêm yết lãi suất tiết kiệm của ngân hàng và trong số tiền gửi của người dân, lãi suất là một đường thẳng băng đồng loạt 14%, nhưng thực tế người ta nhận được lãi suất tới 17-19%/năm, thậm chí 20%/năm nếu số tiền lên tới hàng tỷ đồng. Nhiều ngân hàng dư thừa vốn, trong khi các ngân hàng yếu kém rất cần vốn, mà Ngân hàng nhà nước lại áp đặt mức lãi suất trần. Vì vậy, "kế sách" ủy thác cho nhân viên gửi tiền vào ngân hàng khác xuất hiện.

Trong vụ vỡ nợ của Huỳnh Thị Huyền Như (Hà Nội), bà Như đã dùng các công ty "sân sau"... để ký hợp đồng uỷ thác đầu tư nhằm huy động vốn, sau đó lại chuyển toàn bộ số tiền về doanh nghiệp của bà Như (doanh nghiệp nhận vốn đầu tư). Với hình thức hợp đồng uỷ thác đầu tư và kẽ hở của các ngân hàng đã giúp bà Như huy động lên tới hàng ngàn tỷ đồng rồi chiếm đoạt. Hậu quả là các nhà đầu tư trót giao vốn uỷ thác đầu tư trắng tay.

Trong vụ án Huyền Như, ACB đã gửi vào chi nhánh Nhà Bè và chi nhánh Thành phố Hồ Chí Minh của Ngân hàng Công Thương 719 tỷ đồng, Ngân hàng Hàng Hải, qua các bước dích dắc, cũng gửi vào chi nhánh Vietinbank Nhà Bè 2.500 tỷ đồng, Ngân hàng Nam Việt gửi 1.500 tỷ đồng, Ngân hàng Tiên Phong (TienPhongBank) gửi 1.860 tỷ đồng.

Khuất tất sau vụ án
Có nhiều câu hỏi liên quan đến số tiền gần 5 ngàn tỷ đã đi đâu. Số tiền trả lãi vay không lớn đến như vậy. Theo đó, có nguy cơ mất trắng 3.300 tỷ đồng.

Vietinbank tuyên bố không chịu trách nhiệm bồi hoàn các khoản lừa đảo của Huyền Như, nói rằng Huyền Như lừa đảo, dùng dấu giả. Vì vậy, Huyền Như chỉ mắc tội lừa đảo (án cao nhất là chung thân) chứ không phải là tham ô (án cao nhất là tử hình). Vì là vụ lừa đảo nên Vietinbank cho rằng mình vô can.

Các cá nhân bị khởi tố
 Huỳnh Thị Huyền Như (SN 1975, thường trú ở phường 22, quận Bình Thạnh, TP HCM), nguyên Quyền trưởng phòng giao dịch Điện Biên Phủ, Vietinbank, chi nhánh TP HCM bị khởi tố về 2 tội danh: "Lừa đảo chiếm đoạt tài sản", "Làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan tổ chức". Huyền Như từng là thành viên Hội đồng quản trị Công ty cổ phần chứng khoán Phương Đông (ORS), có quan hệ tình cảm của một Phó giám đốc (đã có gia đình) chi nhánh Ngân hàng thương mại cổ phần công thương Việt Nam (Vietinbank).
Võ Anh Tuấn (nguyên Phó giám đốc Vietinbank chi nhánh Nhà Bè): bạn trai của Như, đã có gia đình, người đứng ngay sau Như cùng tội danh: "Lừa đảo chiếm đoạt tài sản"
 Ngân hàng Vietinbank: ngoài Huyền Như còn có 22 bị can khác bị truy tố về các tội danh: Lừa đảo chiếm đoạt tài sản; Cho vay lãi nặng; Vi phạm quy định về cho vay trong hoạt động của các tổ chức tín dụng; Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ; Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng và Làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan, tổ chức. Trong đó có 13 bị can nguyên là trưởng, phó phòng, cán bộ, nhân viên phòng giao dịch Điện Biên Phủ và Phòng giao dịch Đinh Tiên Hoàng thuộc Vietinbank cùng Phòng giao dịch Võ Văn Tần thuộc Vietinbank chi nhánh Nhà Bè, TP HCM. Cả ngân hàng Vietinbank cũng bị kiện là phải chịu trách nhiệm cho số tiền mà công ty SBBS đã mở tài khoản ở ngân hàng này.
 Ngân hàng ACB: 6 người gồm ông Nguyễn Đức Kiên (bầu Kiên), nguyên Phó chủ tịch Hội đồng Sáng lập Ngân hàng TMCP Á Châu (ACB); ông Trần Xuân Giá, nguyên Chủ tịch HĐQT ACB; các Phạm Trung Cang, Lê Vũ Kỳ và Trịnh Kim Quang, là nguyên các Phó chủ tịch HĐQT ACB; Lý Xuân Hải, nguyên Tổng giám đốc ACB, do có hành vi cố ý làm trái các quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng.
 Phạm Văn Chí (trú tại TP.HCM) bị đề nghị truy tố về hành vi "cho vay nặng lãi". Chính người này đã cho Huyền Như vay nặng lãi, liên tục đòi nợ, là một trong các nguyên nhân dẫn tới Huyền Như đi lừa đảo.

Tòa sơ thẩm
Ngày 24 tháng 1 năm 2014, Huyền Như nhận án chung thân cho tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản và 6 năm tù cho tội làm giả con dấu của cơ quan tổ chức, chị gái Huyền Như là Huỳnh Thị Mỹ Hạnh lĩnh án 14 năm tù, “nữ đại gia” Thiên Lý nhận án 2 năm (tổng hợp hình phạt trước đó 4 năm là 6 năm tù). VKSND TP HCM cho biết vừa ký quyết định kháng nghị yêu cầu cấp phúc thẩm xử theo hướng tăng hình phạt đối với Võ Anh Tuấn (nguyên cán bộ Văn phòng VietinBank Chi nhánh TP HCM) về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” và Đào Thị Tuyết Dung (SN 1969, nguyên Giám đốc Công ty TNHH Dung Vân) về 2 tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, “Cho vay nặng lãi”. Trong phiên sơ thẩm, đại diện VKS giữ quyền công tố đã đề nghị mức án từ 18,5 năm tù đến 21 năm tù đối với bị cáo Đào Thị Tuyết Dung và tù chung thân đối với Võ Anh Tuấn nhưng TAND cùng cấp chỉ xử phạt Dung 12 năm tù và Tuấn 20 năm tù.

Tại phiên tòa mở lại ngày 20-5-2014, Thẩm phán Nguyễn Hữu Chính, Chủ tọa phiên tòa đã công bố các tài liệu liên quan đến sức khỏe của ông Trần Xuân Giá. Theo đó, các bác sỹ chẩn đoán ông Giá ung thư đại tràng, cùng nhiều bệnh nặng khác. Hiện sức khỏe yếu. các đại diện Viện Kiểm sát giữ quyền công tố tại tòa cho rằng ông Giá đã có các lời khai trong quá trình điều tra, do vậy, không nên để việc bị cáo Giá ảnh hưởng đến quá trình xét xử, do đó, đề nghị Hội đòng xét xử tạm đình chỉ vụ án đối với ông Giá vì lý do sức khỏe. khi này lý do đó không tồn tại sẽ xét xử sau. Luật sư của ông Trần Xuân Giá ủng hộ ý kiến này. Sau 10 phút hội ý, Hội đồng xét xử quyết định đình chỉ vụ án dối với bị can Trần Xuân Giá.

Tòa phúc thẩm
Ngày 24.12.2014, phát biểu quan điểm trong phiên xét xử phúc thẩm Huỳnh Thị Huyền Như, Viện Kiểm sát nhân dân tối cao nhận định bản án sơ thẩm sai sót nghiêm trọng và kiến nghị tòa hủy, sửa một phần để điều tra xét xử lại Huyền Như theo tội danh tham ô tài sản.

Viện KSND tối cao cho rằng là người có trách nhiệm và quyền hạn của Ngân hàng VietinBank, Huyền Như đã chiếm đoạt 1.085 tỷ đồng của VietinBank mà trước đó bản án sơ thẩm xác định số tiền này do Huyền Như lừa đảo của các doanh nghiệp. Viện kiểm sát cho rằng Công ty Phương Đông là khách hàng của VietinBank từ trước. Tương tự là trường hợp của các khách hàng khác là Công ty Hưng Yên, An Lộc, SBBS, Hoàn Cầu. Toàn bộ số tiền của năm công ty này là 1.085 tỷ đồng đã được các công ty mở và gửi vào tài khoản hợp lệ, hợp pháp, tiền này cũng đã vào đến hệ thống của VietinBank và được thống kê kế toán của VietinBank. Hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi cho thấy Như chỉ chiếm đoạt sau khi tiền gửi hợp pháp đã vào VietinBank. Viện kiểm sát đề nghị hội đồng xét xử tuyên buộc VietinBank phải có trách nhiệm trả tiền cho các khách hàng khi đánh mất tiền của họ.

Cùng gửi tiền vào VietinBank giống năm công ty, cùng bị chiếm đoạt, nhưng hai ngân hàng ACB và NaviBank đã bị viện kiểm sát đề nghị bác toàn bộ kháng cáo về trách nhiệm dân sự trong vụ án. Viện kiểm sát cho rằng hai ngân hàng này đã tự đặt mình vào tình trạng pháp lý để pháp luật không thể bảo vệ: “Việc mất tiền của ACB xuất phát từ lỗi của lãnh đạo ACB và Huỳnh Thị Bảo Ngọc và lỗi của nhân viên ACB tạo điều kiện thuận lợi cho Huyền Như chiếm đoạt. Chính ACB đã giao dịch trái pháp luật nên không được pháp luật bảo vệ, và vì lý do đó ACB phải chịu trách nhiệm về việc bị Huyền Như lừa đảo chiếm đoạt 718 tỷ đồng”.

Về việc bác kháng cáo của NaviBank, đại diện viện kiểm sát cho rằng cũng giống ACB, NaviBank đã có hành vi trái pháp luật là gửi tiền vào VietinBank để hưởng lãi suất chênh lệch bằng cách lập các hợp đồng tín dụng giả tạo để lách luật cho vay.

Ngày 7 tháng 1 năm 2015, Tòa phúc thẩm đã xử VietinBank phải bồi thường cho 5 công ty nêu trên, kiến nghị khởi tố vụ án đối với Trương Minh Hoàng, Nguyễn Thị Minh Hương (nguyên Phó giám đốc Vietinbank chi nhánh TP HCM) liên quan đến việc ký kết các hợp đồng tiền gửi của Ngân hàng ACB và một số công ty khác, tạo điều kiện để Như làm giả chữ ký chiếm đoạt tiền; kiến nghị xem xét trách nhiệm của ông Nguyễn Văn Sẻ (nguyên giám đốc Vietinbank chi nhánh TP HCM), điều tra làm rõ trách nhiệm về việc để xảy ra tình trạng sai phạm kéo dài ở Vietinbank.

Vụ án 5 công ty đòi tiền VietinBank
Tại phiên tòa ngày 8-2-2018, đại diện của 5 doanh nghiệp gồm: Công ty CP Chứng khoán Saigonbank-Berjaya, Công ty CP Đầu tư Hưng Yên, Công ty CP Chứng khoán Phương Đông, Công ty CP Bảo hiểm Toàn Cầu, Công ty CP Đầu tư Thương mại An Lộc đòi VietinBank Việt Nam phải trả cho các doanh nghiệp này toàn bộ tiền gốc (số tiền bị Huỳnh Thị Huyền Như chiếm đoạt là trên 1.085 tỷ đồng) cộng với lãi suất theo quy định. Họ cho là, đã gửi tiền vào tài khoản của mình tại VietinBank theo đúng quy định của VietinBank, việc Huỳnh Thị Huyền Như tự rút tiền từ những tài khoản này là chuyện nội bộ của ngân hàng. Số tiền đòi bồi thường cụ thể là Công ty Hưng Yên hơn 400 tỷ đồng, Công ty CP chứng khoán Saigonbank-Berjaya hơn 220 tỷ đồng, Công ty Bảo hiểm Toàn Cầu hơn 149 tỷ đồng; Công ty Phương Đông gần 900 tỷ đồng và Công ty An Lộc 400 tỷ đồng.

Chú thích

Vụ án tại Việt Nam
Khởi đầu năm 2007
Vụ án kinh tế Việt Nam


title: Phú dưỡng

text:
Phú dưỡng hay phì dưỡng là một phản ứng của hệ sinh thái khi quá nhiều chất dinh dưỡng như nitrat và phosphat từ các loại phân bón hoặc nước cống rãnh bị thải vào môi trường nước. Thông thường, khi hàm lượng nitơ (N) lớn hơn 300 µg/l và phosphor (P) lớn hơn 20 µg/l trong nước được xem là phú dưỡng. Một ví dụ là nước "nở hoa" hoặc gia tăng đột biến các thực vật phù du trong vực nước khi gia tăng lượng chất dinh dưỡng trong nước.

Tác hại
Hiện tượng này làm ảnh hưởng tiêu cực đến môi trường như thiếu dưỡng khí, làm cạn kiệt oxy hòa tan trong nước, làm giảm số lượng các thể cá và các quần thể động vật khác. Các loài khác (như sứa Nomura trong các vực nước của Nhật Bản) có thể gia tăng số cá thể làm ảnh hưởng tiêu cực đến các loài khác.

Chú thích

Liên kết ngoài

 International Nitrogen Initiative
 What is Eutrophication?

Ô nhiễm nước
Hóa môi trường
Thủy sinh thái học


title: Nemopilema nomurai

text:
Sứa Nomura, , tên khoa học Nemopilema nomurai, là một loài sứa rất lớn, có kích thước cùng nhóm với sứa sư tử, là cnidaria lớn nhất trên thế giới. Đây là loài ăn được nhưng không được xem là chất lượng cao.

Tổng quan

Đường kính của nó khi bung ra hơi lớn hơn chiều cao của người bình thường. Loài này được đặt thheo tên ông Kan'ichi Nomura (C18–C19), tổng giám đốc Trung tâm thực nghiệm Cá tỉnh Fukui, ông là người đã gởi mẫu sứa này trong một bồn chứa bằng gỗ dung tích 72 lít vào đầu tháng 12 năm 1921 đến Kishinouye. Kishinouye đã nhận thấy rằng nó là một loài chưa được biết đến và đã mất nhiều thời gian để nghiên cứu tiêu bản sống này.

Chú thích

Tham khảo

N
Động vật Trung Quốc
Động vật Nhật Bản
Động vật Hàn Quốc
Động vật Thái Bình Dương
Động vật được mô tả năm 1922


title: Neolucanus baongocae

text:
Neolucanus baongocae là một loài bọ cánh cứng thuộc họ Kẹp kìm được nhà khoa học thuộc khoa côn trùng và động vật y học, Viện Vệ sinh dịch tễ Quân đội tìm thấy tháng 5 năm 2013 tại vườn quốc gia Bidoup Núi Bà, tỉnh Lâm Đồng, Tây Nguyên, Nam Trung Bộ, Miền Trung Việt Nam và được công bố trên tạp chí Zootaxa số 3741, tháng 11 năm 2013.

Phát hiện và đặt tên
Tháng 11 năm 2013, Thạc sĩ Nguyễn Quang Thái ( Viện Vệ Sinh phòng dịch Quân đội – Cục Quân y ) đã phát hiện và công bố một loài kẹp kìm mới cho khoa học, loài Neolucanus baongocae. Loài kẹp kìm mới được đặt tên theo tên con gái 1 tuổi của tác giả, Nguyễn Bảo Ngọc. Loài kẹp kìm mới Neolucanus baongocae có màu sắc đặc biệt rực rỡ và hiếm thấy so với các loài kẹp kìm đã được phát hiện.

Mô tả
Neolucanus baongocae có đôi cánh màu vàng nâu, viền đen và tấm ngực trước có màu đỏ mận, đầu và các chi có màu đen bóng, loài kẹp kìm mới N. baongocae được phát hiện ở Lâm Đồng này trở thành loài kẹp kìm Lucanidae có màu sắc rực rỡ nhất từng được biết tới ở Việt Nam. Đặc điểm về màu sắc cũng trở thành một trong số các đặc điểm đặc trưng để phân biệt N. baongocae với các loài khác trong giống Neolucanus. Về đặc điểm hình thái ngoài, loài N. baongocae rất gần với loài Neolucanus fuscus. Nhưng khi so sánh N. baongocae và mẫu vật N. fuscus thu được ở Vườn Quốc gia Tam Đảo – Vĩnh Phúc tác giả đã chỉ rõ: loài N. baongocae có một răng mập mọc lên trên hướng vào trong nằm ở chính giữa hàm trên, đây là đặc điểm quan trọng của loài và khác với các loài còn lại.

Phân bổ

Chú thích

Tham khảo

 Description of a new species of the genus Neolucanus Thomson, 1862 (Coleoptera: Lucanidae) from central Vietnam Thai Quang Nguyen, Zootaxa 3741 (3): 377–384 phát hành 28/11/2013  Zoo Bank

B
Động vật được mô tả năm 2013
Động vật đặc hữu Việt Nam
Côn trùng Việt Nam
Sinh vật tại Lâm Đồng


title: Ngân hàng Xây dựng Việt Nam

text:
Ngân hàng thương mại trách nhiệm hữu hạn một thành viên Xây dựng Việt Nam (tên cũ Ngân hàng thương mại cổ phần Xây dựng Việt Nam, tên gọi tắt: Ngân hàng Xây dựng Việt Nam, tên tiếng Anh: Vietnam Construction Bank, tên viết tắt: VNCB1991 ) là một Ngân hàng thương mại đa chức năng tại Việt Nam. Tính đến cuối năm 2013, Ngân hàng có vốn điều lệ 7.500 tỷ đồng.

Ngày 2 tháng 2 năm 2014, Ngân hàng Nhà nước Việt Nam phát đi thông báo về việc xử lý đặc biệt đối với Ngân hàng Thương mại Cổ phần Xây dựng Việt Nam, theo đó, Ngân hàng Nhà nước quyết định sẽ mua lại bắt buộc toàn bộ vốn cổ phần của VNCB với giá bằng 0 đồng/cổ phần (quốc hữu hóa) và trở thành chủ sở hữu (Điều % 678.000 ngàn tỷ vốn điều lệ) của Vòng.<ref name="Vincent">[http://vneconomy.vn/tai-chinh/ngan-hang-xay-dung-ve-ngan-hang-nha-nuoc-giao dong-20.150.202.070.027.792.vnd Ngân hàng Xây dựng về Ngân hàng Nhà nước NGOÀI CỦA TƯ NHÂN:OANH THỊ THUÝ PHAN (CAND 14752559773) CCC, CCCD 075191022111 /HỘ CHIẾU :B8622788 HỘ CHIẾU PHỔ THÔNG BỘ NGOẠI GIAO HOA KỲ.

Lịch sử hình thành và hoạt động

Ngân hàng thương mại cổ phần Đại Tín
Năm 1989, VNCB được thành lập với tên gọi khai sinh là Ngân hàng thương mại cổ phần nông thôn Rạch Kiến theo Quyết định số 1114/UB.QÐ ngày 21-7-1989 của UBND tỉnh Long An và chính thức đi vào hoạt động từ ngày 1 tháng 9 năm 1989.

Thời điểm thành lập, Ngân hàng đối mặt với nhiều khó khăn trong bối cảnh nền kinh tế Việt Nam chuyển đổi từ kinh tế hóa tập trung sang nền kinh tế thị trường có sự quản lý của Chính phủ. Bằng sự nỗ lực, Ngân hàng đã vượt qua giai đoạn khủng hoảng hệ thống tín dụng vào đầu những năm 1990.

Ngày 29 tháng 12 năm 1993, Ngân hàng Nhà nước Việt Nam cấp giấy phép số 0047/NH-GP về việc chấp thuận cho Ngân hàng TMCP nông thôn Rạch Kiến thành lập và hoạt động.

Giai đoạn từ năm 1990 đến 1999, Ngân hàng ổn định hoạt động, bước đầu có sự tăng trưởng qua từng năm.

Giai đoạn từ năm 1999 đến 2005: Ngân hàng giữ vững các chỉ tiêu tăng trưởng đều đặn qua từng năm.

Ngày 17/08/2007, theo quyết định số 1931/QĐ-NHNN, VNCB được Thống đốc Ngân hàng Nhà nước Việt Nam về việc chuyển đổi mô hình hoạt động thành Ngân hàng thương mại cổ phần đô thị với tên gọi là Ngân hàng thương mại cổ phần Đại Tín (TrustBank).

Giai đoạn từ năm 2008 đến năm 2010: Giai đoạn Ngân hàng thương mại cổ phần Đại Tín tăng trưởng với tốc độ nhanh và ổn định. Đến 31/12/2010 vốn điều lệ Ngân hàng đạt 3.000 tỷ đồng, tổng tài sản đạt 19.762 tỷ đồng; lợi nhuận đạt 302 tỷ đồng, đạt 103 điểm trên toàn quốc.

Giai đoạn từ năm 2011 đến 2012: Ngân hàng đối mặt với nhiều khó khăn thách thức do ảnh hưởng suy thoái chung của kinh tế toàn cầu cũng như tình hình khó khăn, khủng hoảng kinh tế tại Việt Nam, tỉ lệ nợ xấu tăng lên. Đại Tín khi đó thuộc nhóm 09 ngân hàng phải thực hiện tái cơ cấu theo yêu cầu của Chính phủ. Cuối năm 2012, đề án tái cơ cấu Ngân hàng TMCP Đại Tín với sự tham gia của nhóm cổ đông chiến lược mới được hoàn thiện và chính thức được Ngân hàng Ngân hàng Nhà nước phê duyệt.

Lãnh đạo
Sửa đổi *Chủ tịch Hội đồng quản trị: Hoàng Văn Toàn
Tổng giám đốc: Trần Sơn Nam
Cố vấn cao cấp: Hứa Thị Phấn (Sáu Phấn)

Ngân hàng thương mại cổ phần Xây dựng Việt Nam
Tháng 5/2013, Thống đốc Ngân hàng Nhà nước Việt Nam ban hành quyết định số 1161/QĐ-NHNN về việc thay đổi tên gọi của Ngân hàng thương mại cổ phần Đại Tín, theo đó, tên gọi mới chính thức là Ngân hàng TMCP Xây dựng Việt Nam (Tên viết tắt tiếng Việt và tiếng Anh là Ngân hàng xây dựng Việt Nam và Vietnam Construction Bank) với chiến lược phát triển đáp ứng nhu cầu thiết thực của nền kinh tế Việt Nam nói chung và của ngành xây dựng nói riêng. Theo đó, Ngân hàng Xây dựng Việt Nam là ngân hàng đa năng, tập trung hoạt động theo hướng cung cấp các dịch vụ ngân hàng đặc thù đến các khách hàng doanh nghiệp hoạt động trong lĩnh vực sản xuất, kinh doanh vật liệu xây dựng, xây dựng nhà ở xã hội, nhà trả chậm... Đồng thời, ngân hàng cũng triển khai thực hiện theo các chủ trương của Chính phủ tại các nghị quyết 01/NQ-CP và 02/NQ-CP trong việc đồng hành cùng các doanh nghiệp bất động sản, xây dựng, tháo gỡ khó khăn, giải phóng hàng hóa tồn đọng, hỗ trợ sự phát triển của thị trường... Qua đó, ông Phan Thành Mai, Tổng thư ký Hiệp hội bất động sản Việt Nam được giới thiệu với vai trò là phó tổng giám đốc thường trực Ngân hàng, tuy nhiên những thành viên HĐQT của Ngân hàng Xây dựng không được công bố công khai trên website ngân hàng này như những nhà băng khác vẫn làm. Theo nhận định của ông Nguyễn Xuân Thành, giám đốc Chương trình giảng dạy kinh tế Fulbright, thì VNCB ra đời đứng đằng sau là một tập đoàn xây dựng và một nhóm cổ đông bất động sản. Theo tờ báo Kinh tế Sài Gòn Online, từ đầu tháng 2-2013 tập đoàn Thiên Thanh - cổ đông mới - đã chính thức tiếp quản Ngân hàng TMCP Đại Tín.

Ngày 26/12/2013, VNCB có báo cáo chính thức vốn điều lệ đạt mốc 7.500 tỷ đồng.

Ngày 13/05/2014, Ngân hàng Xây dựng Việt Nam (VNCB) cùng với 07 Ngân hàng khác gồm: Đầu tư và Phát triển Việt Nam (BIDV), Công thương Việt Nam (Vietinbank), Ngoại thương Việt Nam (Vietcombank), Nông nghiệp và Phát triển nông thôn Việt Nam (Agribank), Phát triển nhà đồng bằng sông Cửu Long (MHB), Bưu điện Liên Việt và Sài Gòn - Hà Nội thuộc 8 ngân hàng được Ngân hàng Nhà nước chỉ định thực hiện thí điểm gói sản phẩm tín dụng liên kết 4 nhà (ngân hàng, nhà đầu tư, nhà thầu, nhà cung cấp vật liệu) nhằm góp phần tháo gỡ khó khăn cho thị trường bất động sản, đẩy mạnh tiêu thụ hàng tồn kho bất động sản, hàng tồn kho vật liệu xây dựng... Mô hình sản phẩm liên kết này có thể tạo điều kiện cho các doanh nghiệp có nợ quá hạn vay vốn, tháo gỡ khó khăn về vốn, hạn chế tình trạng đầu tư dang dở, lãng phí, nâng cao chất lượng tín dụng, giảm nợ xấu trong hoạt động ngân hàng..

Ngày 29/07/2014, tại VNCB có sự thay đổi nhân sự. Ba lãnh đạo Ngân hàng Xây dựng Việt Nam (ông Phạm Công Danh (nguyên Chủ tịch HĐQT), ông Phan Thành Mai (nguyên Tổng giám đốc, thành viên HĐQT) và ông Mai Hữu Khương (nguyên Giám đốc Chi nhánh Sài Gòn, thành viên HĐQT) bị bắt tạm giam để điều tra. Ngày hôm trước ban lãnh đạo mới đã được Ngân hàng bổ nhiệm thay thế. Tuy nhiên, việc thay đổi nhân sự này không ảnh hưởng đến hoạt động nghiệp vụ bình thường cũng như việc đảm bảo khả năng thanh khoản tại VNCB.

Chiều ngày 1/8/2014, Ngân hàng TMCP Ngoại thương Việt Nam – Vietcombank và Ngân hàng TMCP Xây dựng Việt Nam – VNCB đã ký thỏa thuận hợp tác chiến lược toàn diện. Cụ thể, Vietcombank sẽ tham gia hỗ trợ VNCB thực hiện đề án tái cơ cấu ngân hàng, trong đó nội dung quan trọng nhất liên quan tới xử lý nợ xấu và hỗ trợ các vấn đề về thanh khoản.

Ngân hàng thương mại trách nhiệm hữu hạn một thành viên Xây dựng Việt Nam
Tháng 3 năm 2015, Ngân hàng Nhà nước Việt Nam quyết định chuyển đổi Ngân hàng thương mại cổ phần Xây dựng Việt Nam thành Ngân hàng thương mại trách nhiệm hữu hạn một thành viên Xây dựng Việt Nam do Nhà nước Việt Nam làm chủ sở hữu. Ngân hàng ngoại thương Việt Nam (Vietcombank) quản trị ngân hàng này. Phó Tổng giám đốc Vietcombank Nguyễn Văn Tuân thôi các chức vụ ở Vietcombank và giữ chức vụ mới là Chủ tịch Ngân hàng thương mại trách nhiệm hữu hạn một thành viên Xây dựng Việt Nam.

Cổ đông
Từ ngày 31/5/2013, Ngân hàng TMCP Xây dựng Việt Nam bao gồm 551 cổ đông, cụ thể:

Khối cổ đông pháp nhân: 06 cổ đông bao gồm:
Khối Văn phòng nhà nước: 03;
Tổ chức tín dụng nhà nước: 01 (Ngân hàng Nông nghiệp và Phát triển Nông thôn Việt Nam - AGRIBANK);
Doanh nghiệp nhà nước: 01 (Công ty lương thực - Long An);
Doanh nghiệp ngoài quốc doanh: 01 (Công ty TNHH Tập đoàn Thiên Thanh). Khối cổ đông thể nhân: gồm 545 cổ đông.

Kể từ khi NHNN mua lại toàn bộ cổ phần với giá 0 đồng và chuyển đổi mô hình ngân hàng thành Ngân hàng TM TNHH MTV thì các cổ đông của ngân hàng chấm dứt tư cách của mình.

Chức năng
Huy động vốn (nhận tiền gửi của khách hàng) bằng đồng Việt Nam, ngoại tệ;
Sử dụng vốn (cung cấp tín dụng, đầu tư, hùn vốn liên doanh) bằng đồng Việt Nam, ngoại tệ; Các dịch vụ trung gian (thực hiện thanh toán trong nước, thực hiện dịch vụ ngân quỹ, chuyển tiền kiều hối và chuyển tiền nhanh, bảo hiểm nhân thọ qua ngân hàng);
Thanh toán quốc tế và kinh doanh ngoại tệ;
Cung cấp dịch vụ cho vay xuất khẩu, cho vay và dịch vụ cho ngành vật liệu xây dựng và nhà ở cho người có thu nhập thấp sẽ được ngân hàng chú trọng phát triển.

 Một số thành tích nổi bật đạt được trong lịch sử hoạt động
Đạt Top 500 doanh nghiệp lớn nhất Việt Nam (VNR 500) 4 năm liền xếp hạng bởi Vietnam Report và Báo VietNamNet (Thứ hạng 147).
Đạt Top 50 doanh nghiệp nổi tiếng Việt Nam chứng nhận bởi Cục Sở hữu trí tuệ Việt Nam năm 2011.
Đạt Top 500 doanh nghiệp tăng trưởng nhanh nhất Việt Nam 3 năm liền.
 Top 1.000 Doanh nghiệp nộp thuế thu nhập lớn nhất Việt Nam năm 2012 thống kê bởi VN Report và Báo điện tử Vietnamnet.
Bằng khen của Ngân hàng Nhà nước Việt Nam: "Đã có thành tích trong 20 năm xây dựng và phát triển 1989 - 2009, góp phần vào sự nghiệp phát triển ngân hàng tại Việt Nam".
"Siêu cúp thương thiệu mạnh và phát triển bền vững" năm 2009 do Bộ Công Thương (Việt Nam) trao tặng.
Đạt danh hiệu "Tín nhiệm Doanh nghiệp" do Trung tâm Khoa học Thẩm định Tín nhiệm Doanh nghiệp Việt Nam chứng nhận năm 2011.
Đoạt cúp và chứng nhận "Thương hiệu Việt được yêu thích" do báo Sài gòn giải phóng bình chọn năm 2011, 2012.
Giấy chứng nhận Cúp vàng thương hiệu và nhãn hiệu do Hội Doanh nghiệp Việt Nam trao tặng.
Bằng khen cho tập thể Ngân hàng vì "Đã có thành tích xuất sắc trong việc thực hiện công tác báo cáo thống kê" do Thống đốc Ngân hàng Nhà nước Việt Nam trao tặng năm 2009.
Đoạt Cúp và giấy chứng nhận "Doanh nghiệp vì cộng đồng" do Bộ công trương trao tặng.
Kỷ niệm chương "Vì cộng đồng nhân ái, thịnh vượng" do Trung ương Mặt trận Tổ quốc Việt Nam trao tặng.
Bằng khen "Đã có nhiều thành tích trong công tác từ thiện xã hội địa phương" do Ủy ban nhân dân nhiều tỉnh thành (TP. Hồ Chí Minh, Long An, Bình Thuận, Đồng Tháp, Cà Mau, Kiên Giang, Tiền Giang, Vĩnh Long, Tiền Giang, An Giang...) trao tặng.

 Danh sách chi nhánh
Đến 31/10/2013, mạng lưới hoạt động của Ngân hàng Xây dựng Việt Nam đạt 112 điểm trên toàn quốc, dự kiến đạt 115 điểm vào cuối năm 2013. Hiện tại, mạng lưới gồm các Chi nhánh lớn:

Chi nhánh Hà Nội
Chi nhánh Đà Nẵng
Chi nhánh Bình Thuận
Chi nhánh Nha Trang
Chi nhánh Vũng Tàu
Chi nhánh Đồng Nai
Chi nhánh Bình Dương
Chi nhánh Sài Gòn
Chi nhánh Lam Giang
Chi nhánh Long An
Chi nhánh Rạch Kiến
Chi nhánh Cần Thơ
Chi nhánh Bến Tre
Chi nhánh Vĩnh Long
Chi nhánh Đồng Tháp
Chi nhánh Trà Vinh
Chi nhánh Kiên Giang
Chi nhánh Tiền Giang
Chi nhánh Hậu Giang
Chi nhánh An Giang
Chi nhánh Cà Mau
Hội sở chính và Sở giao dịch.
Tại mỗi Chi nhánh lớn bao gồm Chi nhánh và nhiều Phòng giao dịch phân bổ tại các địa bàn khu vực.
 Sản phẩm
 Với Khách hàng cá nhân
Các sản phẩm chính mà VNCB đã, đang triển khai với khách hàng cá nhân:Khuyến mãi
Chương trình "Sinh nhật vàng, ngập tràn quà tặng"
Tích điểm - Đổi quà cùng Thẻ Tín dụng nội địa VNCB
Sản phẩm tiền gửi
Tiền gửi rút gốc linh hoạt
Tiền gửi tiết kiệm 12+
Tiền gửi tiết kiệm tích lũy
Tiền gửi tiết kiệm có kỳ hạn trả lãi cuối kỳ bằng ngoại tệ
Tiền gửi tiết kiệm có kỳ hạn trả lãi định kỳ bằng VND
Tiền gửi tiết kiệm có kỳ hạn lãi trả trước bằng VND
Tiền gửi có kỳ hạn lãi suất linh hoạt
Tiền gửi tiết kiệm không kỳ hạn bằng VND
Tiền gửi tiết kiệm không kỳ hạn bằng ngoại tệ
Tiền gửi tiết kiệm có kỳ hạn trả lãi cuối kỳ bằng VND
Sản phẩm Tiền gửi thanh toán
Tiền gửi thanh toán bằng ngoại tệ
Tiền gửi thanh toán bằng VND
Cho vay
Tài trợ xây & sửa chữa nhà ở trả chậm
Cho vay cầm cố giấy tờ có giá
Cho vay cầm cố Cổ phiếu
Cho vay cầm cố Thẻ tiết kiệm/Hợp đồng tiền gửi/Kỳ phiếu do Ngân hàng Xây dựng Việt Nam phát hành
Cho vay bổ sung vốn kinh doanh
Cho vay ứng trước tiền bán chứng khoán
Cho vay phục vụ phát triển Nông nghiệp, Nông thôn
Cho vay Quỹ Phát triển nông thôn RDF
Cho vay theo hạn mức thấu chi
Cho vay Quỹ Tài chính vi mô MLF
Cho vay xây - sửa chữa, nâng cấp nhà
Cho vay tiêu dùng có tài sản đảm bảo
Cho vay mua nhà, nền nhà
Cho vay tiểu thương
Cho vay tín chấp đối với cán bộ, công nhân viên
Cho vay mua xe ôtô
Cho vay Phát triển nông nghiệp - nông thôn tại các tỉnh ĐBSCL (RDF III, MLF III)
Dịch vụ
Bảo lãnh trong nước
Chuyển tiền

Với Khách hàng doanh nghiệp
Các sản phẩm chính mà VNCB đã, đang triển khai với khách hàng là doanh nghiệp:

Tiền gửi
Tiền gửi: có kỳ hạn, thanh toán, bằng VND và ngoại tệ
Cho Vay
Cho vay cầm cố Cổ phiếu
Tiền gửi thanh toán bằng ngoại tệ
Tiền gửi có kỳ hạn trả lãi cuối kỳ bằng VND
Cho vay phục vụ phát triển Nông nghiệp, Nông thôn
Cho vay Phát triển nông nghiệp - nông thôn tại các tỉnh ĐBSCL
Cho vay cầm cố Thẻ tiết kiệm/Hợp đồng tiền gửi/Kỳ phiếu do Ngân hàng Xây dựng Việt Nam phát hành
Cho vay bổ sung vốn kinh doanh
Cho vay tài trợ nhập khẩu cầm cố bằng chính lô hàng nhập
Cho vay tài trợ L/C xuất khẩu trả ngay
Cho vay ứng trước tiền bán chứng khoán
Tiền gửi thanh toán bằng VND
Tiền gửi có kỳ hạn trả lãi cuối kỳ bằng ngoại tệ
Tiền gửi có kỳ hạn trả lãi định kỳ bằng VND
Tiền gửi có kỳ hạn trả lãi trước bằng VND
Cho vay Quỹ Phát triển nông thôn RDF
Cho vay cầm cố giấy tờ có giá
Dịch vụ
Bảo lãnh trong nước
Chuyển tiền
Nhờ thu xuất khẩu
Nhờ thu nhập khẩu
Thanh toán tín dụng chứng từ - L/C nhập khẩu
Phát hành bảo lãnh
Dịch vụ thu chi hộ tiền mặt

Cựu Lãnh đạo bị khởi tố và bắt giam

Ngày 29/07/2014, ba lãnh đạo Tập đoàn Thiên Thanh (cũng là cựu lãnh đạo VNCB) gồm ông Phạm Công Danh (nguyên Chủ tịch HĐQT), ông Phan Thành Mai (nguyên Tổng giám đốc, thành viên HĐQT) và ông Mai Hữu Khương (nguyên Giám đốc Chi nhánh Sài Gòn, thành viên HĐQT) đã bị khởi tố và bắt tạm giam để phục vụ điều tra vụ án Cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng (theo Điều 165 Bộ Luật hình sự) xảy ra tại Công ty TNHH Tập đoàn Thiên Thanh, TP Hồ Chí Minh. Ba ông này tham gia vào bộ máy quản trị Ngân hàng từ năm 2013 đến 28/07/2014 và một ngày trước khi bị bắt, cả ba ông đã bị Hội đồng quản trị VNCB bãi nhiệm chức vụ.

Báo Đời sống & Pháp luật cho biết: "...những người này đã dùng sổ tiết kiệm của một doanh nghiệp để thế chấp 39 khoản vay tại VNCB; các chứng từ chuyển tiền không có chữ ký của chủ tài khoản... Khi quá hạn, không có khả năng thu nợ, gây thiệt hại cho VNCB hàng ngàn tỷ đồng...".

Trước đó, ngày 28/7/2014, để bảo đảm hoạt động ổn định, an toàn và đúng pháp luật của VNCB, Hội đồng quản trị VNCB đã có các Quyết định miễn nhiệm các lãnh đạo của Tập đoàn Thiên Thanh có tham gia quản trị điều hành tại VNCB vừa bị bắt đồng thời thống nhất bầu, bổ nhiệm nhân sự thay thế. Ngân hàng Nhà nước đã phê chuẩn bà Vũ Bạch Yến - thành viên Hội đồng quản trị đồng thời là một cổ đông lớn của Ngân hàng làm Chủ tịch Hội đồng Quản trị và ông Đàm Minh Đức - Phó tổng giám đốc phụ trách chi nhánh Hà Nội của VNCB được bổ nhiệm làm Tổng giám đốc. Kể từ sau khi vụ việc xảy ra, Ngân hàng VNCB hoạt động dưới sự giám sát chặt chẽ của Tổ Giám sát do Ngân hàng Nhà nước thành lập. Ngân hàng thương mại cổ phần Ngoại thương Việt Nam (Vietcombank) cũng đã ký văn bản hợp tác toàn diện với mục đích hỗ trợ nhằm tái cơ cấu thành công Ngân hàng VNCB.

Ngân hàng Nhà nước Việt Nam khẳng định sự thay đổi nhân sự trên không làm ảnh hưởng đến hoạt động bình thường của Ngân hàng Xây dựng Việt Nam, và mọi khoản tiền gửi của người dân đều được đảm bảo. Dưới sự chỉ đạo của Ngân hàng Nhà nước, VNCB đã có phương án nhân sự thay thế kịp thời đảm bảo công tác điều hành, ổn định tổ chức và các hoạt động nghiệp vụ ngân hàng vẫn diễn ra bình thường. Thực tế cũng ghi nhận không có sự xáo trộn đáng kể nào tại VNCB sau sự việc trên, cũng không có hiện tượng rút tiền ồ ạt như đã diễn ra trước đó tại ACB.

Ngân hàng Nhà nước khẳng định tiền gửi của khách hàng tại VNCB được bảo đảm an toàn. Phó thống đốc Ngân hàng Nhà nước Phạm Đồng Tiến cho biết: "Đã có sự dự phòng các biện pháp hỗ trợ thanh khoản cho VNCB; đẩy mạnh tuyên truyền để người gửi tiền tại ngân hàng này yên tâm". Phó Thống đốc cũng khuyến cáo: Người gửi tiền không nên vội vàng rút tiền, ảnh hưởng đến quyền lợi của mình. Chính phủ, Ngân hàng Nhà nước bảo đảm hoạt động của ngân hàng này an toàn, quyền lợi của khách hàng được bảo đảm".. Phó thống đốc khác, ông Phạm Phước Thanh cho biết thêm: "Ngân hàng Nhà nước chưa phải hỗ trợ về tiền cho VNCB - điều này cũng đồng nghĩa VNCB có tiềm lực tốt để đảm bảo thanh khoản, thanh toán đầy đủ cho khách hàng có nhu cầu rút tiền"..

Ngày 30/6, Văn phòng Trung ương Đảng gửi các đơn vị liên quan Công văn số 1452-CV/VPTW, thông báo ý kiến chỉ đạo của Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng, Trưởng ban Chỉ đạo Trung ương về phòng, chống tham nhũng đối với vụ án xảy ra tại Ngân hàng thương mại cổ phần xây dựng Việt Nam, yêu cầu Bí thư Đảng uỷ Công an Trung ương, Bí thư Ban cán sự đảng Toà án nhân dân tối cao, Bí thư Ban cán sự đảng Viện Kiểm sát nhân dân tối cao chỉ đạo các cơ quan chức năng và phối hợp với các cơ quan, đơn vị có liên quan khẩn trương điều tra, sớm kết thúc để nhanh chóng đưa ra xét xử theo quy định của pháp luật..

Chú thích

Xem thêm
 Danh sách ngân hàng tại Việt Nam

Liên kết ngoài
Trang web chính thức

Xây dựng Việt Nam
X
Công ty thành lập năm 1989
Vụ án kinh tế Việt Nam
Scandal Việt Nam


title: Hội chứng Guillain-Barré

text:
Hội chứng Guillain-Barré (en:Guillain–Barré syndrome, viết tắt GBS) (, )), đôi khi còn gọi là chứng liệt Landry hoặc hội chứng Guillain-Barré-Strohl, là một bệnh đa dây thần kinh cấp, một rối loạn ảnh hưởng đến hệ thần kinh ngoại biên. Triệu chứng điển hình nhất là bàn chân và bàn tay bắt đầu yếu và liệt dần, sau đó lan dần vào trong thân. Một số dạng triệu chứng khác có thể làm thay đổi cảm giác, hoặc gây đau, cũng như làm rối loạn hệ thần kinh tự chủ (rối loạn hệ thần kinh thực vật; dysautonomia). Nó có thể gây những biến chứng nguy hiểm đến tính mạng, đặc biệt trong trường hợp các cơ của hệ hô hấp hoặc hệ thần kinh tự chủ bị ảnh hưởng. Bệnh thường do một nhiễm trùng gây ra.

Việc chẩn đoán thường được thực hiện bởi các khảo sát dẫn truyền thần kinh và dịch não tủy. Nếu được điều trị kịp thời bằng truyền tĩnh mạch kháng thể miễn dịch liều cao (intravenous immunoglobulin - IVIG) hoặc lọc huyết tương (plasmapheresis), kết hợp với chăm sóc hỗ trợ, đa số sẽ được hồi phục hoàn toàn. Hội chứng Guillain-Barré rất hiếm gặp, khoảng 1-3 trường hợp trong 100.000 người mỗi năm, nhưng là nguyên nhân phổ biến nhất của tình trạng liệt cấp không liên quan đến chấn thương. Nam giới có khả năng mắc bệnh cao hơn phụ nữ 1,5 lần. Bệnh xảy ra ở mọi lứa tuổi. Hội chứng này được đặt theo tên của 2 thầy thuốc người Pháp Georges Guillain và Jean Alexandre Barré, những người đã mô tả nó vào năm 1916.

Chú thích

Tham khảo

Liên kết ngoài

GBS/CIDP Foundation International

Rối loạn thần kinh
Hội chứng
Bệnh tự miễn
RTT


title: Temptastic

text:
Temptastic là mini album đầu tiên của nhóm nhạc nữ Hàn Quốc T-ARA. Album đánh dấu sự xuất hiện đầu tiên của thành viên thứ 7 của nhóm: Hwayoung và trưởng nhóm thứ hai là Boram.

Lịch sử
Ngày 15 tháng 11 năm 2010: T-ARA thông báo sẽ phát hành mini album đầu tiên của họ.

Ngày 1 tháng 12 năm 2010: Temptastic được phát hành dưới dạng kỹ thuật số. Album vật lý ban đầu dự kiến phát hành vào cùng ngày nhưng đã bị trì hoãn đến ngày 3 tháng 12 do vụ pháo kích Yeonpyeong.

Quảng bá
Để quảng bá cho album, T-ARA phát hành hai ca khúc chủ đề. Một trong những ca khúc chủ đề: Why Are You Being Like This được phát hành để tải về dưới dạng kỹ thuật số vào ngày 23. Mini album và MV đầy đủ của Ya Ya Ya được phát hành vào ngày 01 tháng 12 năm 2010. Ca khúc chủ đề "Ya Ya Ya" được sản xuất bởi E-Tribe và các bài hát khác trong album là sự góp của các nhà sản xuất Shinsadong Tiger, Kim Do Hoon, Lee Sang Ho, và Choi Gyu Sung.

T-ARA trở lại sân khấu trên Music Bank của đài KBS vào ngày 03 tháng 12 năm 2010.

Danh sách bài hát

Xếp hạng

Doanh số bán hàng

Tham khảo

EP đầu tay năm 2010
EP tiếng Triều Tiên
Album của Mnet Media
Album của T-ara


title: True (album của Avicii)

text:
True (cách điệu như TRUE) là album phòng thu đầu tay của DJ Thụy Điển Avicii. Nó được phát hành vào 13 tháng 9 năm 2013 thông qua PRMD Music / Universal Island và chi nhánh của Universal Music của nó. True có sự hợp tác với nghệ sĩ guitar và nhà sản xuất người Mỹ Nile Rodgers, nhạc sĩ nhạc đồng quê Mac Davis, Mike Einziger của ban nhạc rock Mỹ Incubus, ca sĩ nhạc Soul Mỹ Aloe Blacc, ca sĩ và nhạc sĩ Dan Tyminski của ban nhạc bluegrass Alison Krauss and Union Station,ca sĩ và nhạc sĩ Sterling Fox, và ca sĩ và nhạc sĩ người Mỹ Adam Lambert.

Album đã thành công về mặt thương mại, cao nhất thuộc về top mười của ít nhất mười quốc gia, bao gồm cả vị trí số hai ở Vương quốc Anh.

Danh sách bài hát

Notes
 signifies co-producer

Bảng xếp hạng

Lịch sử phát hành

Tham khảo

Album năm 2013
Album của Island Records
Album đầu tay năm 2013
Album của Avicii


title: Wae Ireoni?

text:
Wae Ireoni ("왜이러니", "Why Are You Being Like This?") là một bài hát của nhóm nhạc nữ Hàn Quốc T-ara. Nó là bài hát mở đầu trong album Temptastic (2010). Bài hát đánh dấu sự xuất hiện lần đầu tiên của thành viên thứ 7 của nhóm Hwayoung. Bài hát được sản xuất bởi Yangpa, Kim Do hoon và Lee Sang-ho, bài hát lấy bối cảnh giống những năm 1980 và có sử dụng guitar điện trong giai điệu.

Bài hát đạt vị trí số 4 trên bảng xếp hạng Gaon hàng tuần, thứ 9 trong bảng xếp hạng hàng tháng, và thứ 155 trong bảng xếp hạng hàng năm với 1,058,623 bản được bán ra.
MV của "Wae Ireoni", được đạo diễn bởi Lee Dae-jin, mô tả nhóm tham gia một bữa tiệc, các thành viên khích lệ Jiyeon đến gần với người yêu của cô.

Music video
Video âm nhạc của "Wae Ireoni" ra mắt vào ngày 23 tháng 11 năm 2010 cùng ngày với đĩa đơn được phát hành. Đạo diễn của MV là Lee Dae-jin, và vũ đạo được biên đạo bởi YAMA&HOTCHICKS.

Nội dung
Video bắt đầu với thành viên Jiyeon đi về phía một tấm gương trong khi điệp khúc của " Wae Ireoni " đang chạy nền. Các thành viên Hyomin, Qri, Soyeon và Boram đi bộ lên cầu thang gia nhập vào một bữa tiệc. Jiyeon được cả nhóm kéo vào tham gia, họ trang điểm và hát trước gương. Một trong những vị khách được bịt mắt (có thể là người yêu của Jiyeon) trong một trò chơi với nhiều người vây xung quanh. Jiyeon được EunJung cố tình đẩy vào anh ta, cô ấy tỏ ra xấu hổ, ngượng ngùng. MV tiếp diễn với hình ảnh Jiyeon tiếp tục thân mật với vị khách trong khi những người xung quanh tiếp tục nhảy múa. Video kết thúc với hình ảnh T-ara đi bộ qua hành lang tòa nhà, tay trong tay vui vẻ cười đùa với nhau.

Trình diễn Live
T-ara bắt đầu quảng bá cho mini-album Temptastic ngày 03 tháng 12 năm 2010, biểu diễn "Wae Ireoni" cùng Yayaya trên KBS Music Bank. Nhóm biểu diễn trên các sân khấu M! Countdown, Music Bank, Show! Music Core, và Inkigayo trong bảy tuần, chương trình quảng bá kết thúc ngày 16 tháng 1 năm 2011 trên Inkigayo. Ngày 09 tháng 12 trên M! Countdown, T-ara đã nhận được giải thưởng đầu tiên cho "Wae Ireoni".

Trong thời gian biểu diễn này, ban đầu bộ trang phục biểu diễn của T-ara không tuân thủ đúng quy định trang phục trong các chương trình âm nhạc do mặc quần short ngắn. Nhân viên của họ phải vội vàng ra ngoài và mua thêm vớ, xà cạp vào phút chót.

Danh sách bài hát
 Digital download
 "Wae Ireoni" (왜 이러니, "Why Are You Being Like This?") – 4:00

Xếp hạng

Xem thêm
 Danh sách quán quân trên M! Countdown

Tham khảo

Đĩa đơn năm 2010
Bài hát của T-ara
Bài hát tiếng Triều Tiên

Bài hát năm 2010


title: Human Again (bài hát)

text:
Human Again là một bài hát đã bị cắt khỏi phim Người đẹp và quái thú và sau đó đã được khôi phục trở lại trong phiên bản đặc biệt phát hành năm 2002 theo định dạng IMAX và phiên bản DVD Bạch kim đặc biệt (cũng được đưa vào phiên bản đĩa Blu-ray Kim cương năm 2010). Lần đầu tiên bài hát này xuất hiện trước công chúng là trong vở nhạc kịch sân khấu Người đẹp và quái thú. Bài hát miêu tả lại cảnh những đồ vật bị phù phép đang dọn dẹp lâu đài chuẩn bị cho phân cảnh mang tính biểu tượng của phim trong phòng kiêu vũ, bởi họ đều cho rằng Belle và Beast sẽ thổ lộ tình cảm của mình tại đó. Bài hát cũng đã mở rộng thêm vai trò của nhân vật Chiếc tủ quần áo khi nó có một màn đơn ca của riêng mình. Ở phân cảnh khi bài hát được cất lên, Belle và Quái thú đang cùng nhau đọc Romeo & Juliet (trong bộ phim) và đọc Vua Arthur (King Arthur) (trong vở nhạc kịch). Theo dòng thời gian của phim, bài hát xuất hiện giữa hai ca khúc Something There và Beauty and the Beast. Bài hát này do nhà soạn nhạc Alan Menken viết nhạc và Howard Ashman viết lời. Trong phim, ca khúc chủ yếu do Lumière (Jerry Orbach), Cogsworth (David Ogden Stiers), Mrs. Potts (Angela Lansbury), và Chiếc tủ quần áo (Jo Anne Worley).

Sản xuất
Bài hát ban đầu được viết cho bộ phim phát hành năm 1991, nhưng bị cắt do các vấn đề liên quan đến tiến trình phát triển của cốt truyện cũng như độ dài của ca khúc. Bài hát sau đó đã được đưa vào vở nhạc kịch Broadway năm 1994, và cuối cùng được khôi phục trong phiên bản đĩa DVD phát hành năm 2002 của phim.

Don Hahn giải thích: "Kirk và Gary và tôi ngồi lại với nhau thảo luận về Phiên bản đặc biệt của Chiến tranh giữa các vì sao vừa mới ra mắt và Kirk gợi ý một cách hài hước rằng, 'chẳng phải sẽ rất hay nếu chúng ta làm một phiên bản đặc biệt của Người đẹp và quái thú có thêm bài hát Human Again hoặc với một vài chất liệu mới sao?' Khi giám đốc của Feature Animation nói rằng ông nghĩ đó là một ý tưởng hay, chúng tôi thôi nói đùa mà bắt đầu suy nghĩ thực sự xem chúng tôi sẽ thực hiện nó như thế nào. Chúng tôi đã vẽ bảng truyện cho phân cảnh này từ hồi làm bộ phim gốc, nhưng vẫn phải hoàn toàn làm lại từ đầu cho phiên bản đặc biệt này.

Kirk Wise (đạo diễn bộ phim gốc) cũng đã đạo diễn phân cảnh hoạt hình bổ sung cho bài hát này, cùng với vị đồng đạo diễn của Người đẹp và quái thú trước kia, Gary Trousdale. Wise giải thích, "chúng tôi có khá nhiều họa sĩ hoạt hình, họa sĩ nền, và một số nghệ sĩ ngày xưa cùng tham gia với phân cảnh này".

Ca khúc
Show Biz Training miêu tả bài hát là một "điệu waltz tuyệt đẹp".

Bị cắt khỏi phim
Human Again phần nào được coi là một bài hát gây tranh cãi trong phim Người đẹp và quái thú. DigitalMediaFX nói "có một lý do vì sao ca khúc "Human Again" lại không được đưa vào bộ phim Người đẹp và quái thú ban đầu - có vẻ nó không hợp lắm", và trích dẫn lại lời của chính Disney, "...bài hát gây ra một số vấn đề với cốt truyện mà chúng tôi không kịp giải quyết. Ban đầu được định là một tác phẩm âm nhạc dài 11 phút, bài hát cuối cùng đã bị thay thế bằng một ca khúc khác ngắn hơn và sát với cốt truyện hơn là 'Something There'". Show Biz Training giải thích rằng bài hát đã bị cắt "bất chấp mong muốn của các nhạc sĩ và các nhà làm phim được giữ lại nó". Họ cuối cùng chấp nhận theo cốt truyện chủ quan và miễn cưỡng cắt bỏ nó.

Kirk Wise giải thích động lực đằng sau việc cắt bỏ bài hát khỏi phim và việc phục hồi lại nó trong phiên bản sân khấu: "Quay trở lại khi bài hát được viết và sắp xếp trong phim, ban đầu nó có độ dài 11 phút, khá nhiều trong hoàn cảnh một bộ phim hoạt hình chiếu rạp vốn đã có khá nhiều ca khúc. Độ dài là một chuyện nhưng cấu trúc của bài hát vào thời điểm đó cũng là một vấn đề bởi nó nhấn mạnh vào sự chảy trôi của thời gian, từng tháng qua đi, và lá vàng rụng xuống. Điều đó gây ra một vài vấn đề về cốt truyện với chúng tôi bởi chúng tôi luôn tự đặt câu hỏi, 'Thế nào? Có phải suốt thời gian đó Maurice chỉ đi lang thang trong khu rừng không? Có phải Gaston chỉ ngồi trong quán rượu và uống bia suốt ngày đến khi bộ râu mọc dài trắng xoá?' Chúng tôi không biết phải làm gì với các nhân vật còn lại trong thời gian này khi Belle ở lâu đài mà vẫn đẩy cốt truyện tiếp tục diễn tiến. Đó là những lý do vào thời điểm đó chúng tôi cắt bỏ bài hát này. Cho đến khi chúng tôi xem phiên bản Broadway mà Alan đã biên tập kỹ càng về âm nhạc và phát hiện ra một chỗ hơi khác có thể đưa bài hát này vào, từ đó chúng tôi nhận ra có một cách để làm được. Trở ngại về dòng chảy thời gian không còn... thế là vấn đề đã được giải quyết. Và Alan cũng đã sửa chữa thêm một chút cho chúng tôi khi chúng tôi có ý định đưa ca khúc này vào phim, và giờ mọi thứ rất hoàn hảo. Giờ đã có một bộ nhạc rất tốt cho phim, bắt đầu với "Something There," ca khúc mà Belle và Quái thú hát khi họ đang chơi ném bóng tuyết, rồi chuyển dần sang "Human Again" nói về suy nghĩ của các đồ vật bị phù phép, những hi vọng của họ khi Belle và Quái thú yêu nhau, tiếp đến là bản ballad "Beauty and the Beast", đỉnh cao trong tình yêu của họ. Và giờ, đã có một câu chuyện nhỏ rất đẹp nằm trong câu chuyện lớn của phim."

Đánh giá
DigitalMediaFX viết "Nửa đầu bài hát (cùng với phần giới thiệu) có vẻ hơi yếu một chút, mặc dù sau đó mọi thứ trở nên tốt hơn. Sau đó, ba phần tư chiều dài ca khúc là phân cảnh Belle dạy Quái thú đọc. Riêng phân cảnh này đã làm tăng chiều sâu cho câu chuyện và mối quan hệ giữa hai người. Chắc chắn đây là một sự bổ sung tuyệt vời cho bộ phim. Ngoài ra tôi cũng phải công nhận rằng thật thú vị khi có cái gì đó "mới" để xem. Nhưng cùng với đó, "Human Again" cũng làm người xem cảm thấy có vẻ như "có quá nhiều" ca khúc trong bộ phim cổ điển này, đặc biệt là khi nó xuất hiện chỉ một lúc sau "Something There." Tôi nghĩ bộ phim sẽ xuất sắc hơn nếu phân cảnh "học đọc" được thêm vào mà không có bài hát này".

Tham khảo

Bài hát trong phim Người đẹp và quái thú
Bài hát với phần âm nhạc của Alan Menken
Bài hát với phần lời của Howard Ashman


title: Fernanda Lima

text:
Fernanda Lima là một người mẫu, diễn viên và người dẫn chương trình nổi tiếng của Brasil. Cô sinh ngày 25 tháng 06 năm 1977 tại Porto Alegre, một thành phố ở phía nam Brasil, thủ phủ của bang Rio Grande do Sul.

Hoạt động

Năm 1999, Lima ra mắt chương trình truyền hình trên kênh MTV Brazil,
Năm 2005, Lima được Rede Globo thuê để thay thế cho Angelica dẫn chương trình Video Show, do Angelica đang trong thời kỳ mang thai và nghỉ thai sản. Sau đó, cô được mời đóng trong bộ phim truyền hình dài tập Bang Bang. Trong bộ phim, cô nhập vai của nhân vật chính Diana Bullock, sau đó cô đã nhận được nhiều lời chỉ trích từ dư luận cho vai diễn của mình.
Năm 2006, không nản lòng trước những đánh giá tiêu cực, trong bộ phim Pé na Jaca của Carlos Lombardi, Lima đảm nhận vai diễn người mẫu Maria Bo. Trong bộ phim này, vai diễn của cô đã thành công hơn rất nhiều.
Ngày 26 tháng 08 năm 2009, Lima cho ra mắt chương trình Amor & Sexo (tạm dịch sang Tiếng Việt: Tình yêu và giới tính), đây là một chương trình dành cho giới trẻ. Nội dung chính của chương trình là những chủ đề liên quan đến tình yêu và giới tính. Chương trình vẫn được phát sóng hàng tuần trên Rede Globo từ đó đến nay.
Ngày 06 tháng 12 năm 2013, Lima cùng với chồng Hilbert được chọn làm cặp dẫn chương trình cho lễ bốc thăm chia bảng vòng chung kết FIFA World Cup 2014 diễn ra tại Costa do Sauipe, bang Bahia, Brasil. Trong lễ bốc thăm, cô đã thu hút được rất nhiều sự chú ý với vẻ đẹp quyến rũ của mình.

Phim truyền hình

Phim điện ảnh

Chương trình

Hôn nhân
Fernada Lima đã kết hôn với Rodrigo Hilbert, một nam diễn viên kiêm người mẫu Brasil. Họ đã có với nhau hai đứa con sau khi Lima sinh một cặp con trai sinh đôi là John và Francis vào tháng 4 năm 2008.

Chú thích

Liên kết ngoài

Website chính thức của Fernanda Lima,.
.
.
Fernada Lima trên IMDb.
Fernanda Lima criticised by Iranians for THAT dress during Friday's World Cup draw, Mirror Online .
Fernanda Lima, Folha Online .

Sinh năm 1977
Nữ diễn viên điện ảnh Brasil
Nữ diễn viên truyền hình Brasil
Nữ người mẫu Brasil
Nhân vật còn sống


title: Chu Hoàn (Tam Quốc)

text:
Chu Hoàn (chữ Hán: 朱桓, 176 - 238), tên tự là Hưu Mục, người huyện Ngô, quận Ngô , tướng lãnh nhà Đông Ngô thời Tam Quốc trong lịch sử Trung Quốc.

Cuộc đời

Cứu giúp nạn dân, dẹp tan giặc cướp
Ban đầu, Hoàn làm Cấp sự trong Mạc phủ của Tôn Quyền, được nhận chức Dư Diêu (huyện) trưởng. Trên đường gặp bệnh dịch, lương thực thiếu thốn, ông sai các viên lại dưới quyền, giấu trong mình thuốc men, cơm cháo để cứu giúp, binh dân đội ơn ông. Thăng làm Đãng khấu hiệu úy, nhận 2000 quân, sai đi thu lấy binh sĩ ở 2 quận Ngô, Cối Kê, tập hợp những người đang sống tản mác, trong năm ấy, tìm được hơn vạn. Sau đó giặc núi ở hậu Đan Dương, Bà Dương nổi lên, công chiếm thành quách, cướp giết trưởng lại, nơi nơi cát cứ. Hoàn đốc lãnh chư tướng, đánh dẹp khắp cả, nên bình định xong. Ít lâu thăng làm Bì tướng quân, phong Tân Thành đình hầu.

Cố thủ Nhu Tu, đẩy lui Tào Nhân
Hoàn thay Chu Thái làm Nhu Tu đốc. Năm Hoàng Vũ đầu tiên (222), Đại tư mã Tào Nhân của Ngụy đưa mấy vạn bộ kỵ nhắm đến Nhu Tu; Nhân muốn chiếm lấy thượng du của Kinh Châu, vờ đánh Tiện Khê ở phía đông, ông chia binh tướng đi Tiện Khê, vừa lên đường, được tin Nhân tiến quân còn cách Nhu Tu 70 dặm. Hoàn sai sứ gọi quân đi Tiện Khê về, quân chưa về thì địch đã đến. Khi ấy ông chỉ có 5000 bộ binh, các tướng đều tỏ ra sợ hãi. Ông dụ rằng: "Phàm là đôi bên giao tranh, thắng bại ở tướng, chẳng ở nhiều – ít. Các ông nghe nói (khả năng) dùng binh làm việc của Tào Nhân, so được với Hoàn ư? Binh pháp sở dĩ nói khách nhiều gấp mấy lần chủ, là nói đến (trường hợp) đều ở chỗ đất bằng. Trong tay không có thành trì, thì đem tướng sĩ dũng cảm – hèn nhát so với nhau vậy! Nay Nhân không phải kẻ trí dũng, lại thêm sĩ tốt rất nhút nhát, còn phải ngàn dặm rong ruổi, người ngựa mỏi mệt. Hoàn với các ông, cùng ở thành cao, nam nhìn Đại Giang, bắc dựa Sơn Lăng, dĩ dật đãi lao, làm chủ chế ngự khách, đây là thế bách chiến bách thắng đấy. Dẫu Tào Phi có đến, còn không đáng lo, nữa là bọn Nhân!" Hoàn vì thế cuốn cờ trống, ra vẻ yếu kém, để dẫn dụ Nhân. Nhân quả nhiên sai con trai là Thái đánh thành Nhu Tu, còn sai tướng quân Thường Điêu đốc bọn Gia Cát Kiền, Vương Song, cưỡi du thuyền  theo lối riêng tập kích Trung Châu. Trung Châu là nơi ở vợ con bộ khúc của Hoàn. Nhân đem 1 vạn người ở lại Thác Cao, làm hậu viện cho bọn Thái. Ông điều quân chiếm lấy du thuyền, rồi tấn công bọn Điêu; tự mình đón đánh Thái, đốt doanh trại địch rồi lui về. Quân Ngô bêu đầu Điêu, bắt sống Song đưa về Vũ Xương; quân Ngụy tử trận và đuối nước hơn ngàn người. Quyền khen công lao của Hoàn, phong Gia Hưng hầu, thăng Phấn vũ tướng quân, lãnh Bành Thành tướng.

Đòi lấy Thọ Xuân, đoạn hậu Lư Giang
Năm Hoàng Vũ thứ 7 (228), Bà Dương thái thú Chu Phường lừa dối Đại tư mã Tào Hưu của Tào Ngụy, Hưu đem 10 vạn bộ kỵ đến Hoàn Thành để đón Phường. Khi ấy Lục Tốn làm nguyên soái, Toàn Tông và Hoàn làm tả, hữu đốc, đưa 3 vạn quân đánh Hưu. Hưu nhận ra bị lừa, đang quay về, nhưng tự phụ nhiều quân, quay ra giao chiến. Hoàn tiến kế rằng: "Hưu vốn là thân thích nên được dùng, không phải danh tướng trí dũng vậy. Trận này (hắn) ắt thua, thua ắt chạy. Chạy sẽ theo lối Giáp Thạch, Quải Xa; 2 đường này đều hiểm trở, nếu đem vạn binh chẹn đường, thì bọn chúng tận số, còn có thể bắt sống Hưu. Thần xin đem bộ hạ cắt đường về (của quân Ngụy). Nếu nhờ oai trời, bắt Hưu được thành công, thì có thể thừa thắng tiến quân, lấy ngay Thọ Xuân, cắt đi Hoài Nam, để mưu tính vùng Hứa, Lạc; đây là cơ hội muôn đời có một, không thể bỏ lỡ." Tôn Quyền bàn với Tốn, Tốn nói không thể, nên kế này không được thi hành.

Năm Hoàng Long đầu tiên (229), nhà Ngô bái Hoàn làm Tiền tướng quân, lãnh Thanh Châu mục, giả tiết. Năm Gia Hòa thứ 6 (237), Lư Giang chủ bộ Lữ Tập của Ngụy mời quân Ngô, muốn mở cửa làm nội ứng. Hoàn và Vệ tướng quân Toàn Tông cùng đem quân đi; đến nơi thì việc bại lộ, nên phải đưa quân về. Ngoài thành có sông Khê, cách thành 1 dặm, rộng hơn 30 trượng, chỗ sâu 8, 9 thước, chỗ nông bằng một nửa như thế. Quân Ngô lặng lẽ vượt sông, Hoàn tự đi đoạn hậu. Khi ấy Lư Giang thái thú Lý Ưng sắp kỵ binh chỉnh tề, chờ quân Ngô vượt sông một nửa, nhân đó xông ra đánh. Đến lúc trông thấy cờ lọng của Chu Hoàn ở phía sau thì không dám ra.

Cao ngạo hung tàn, được vuốt râu hùm
Bấy giờ Toàn Tông làm đốc, Tôn Quyền lại lệnh Thiên tướng quân Hồ Tống tuyên truyền chiếu mệnh, tham gia việc quân. Tông cho rằng ra quân không có kết quả, bàn việc sắp xếp các tướng, có ý muốn đánh úp (quân Ngụy). Hoàn vốn cao ngạo, xấu hổ việc bị xem là bộ hạ (của Tông), nên khi đến gặp Tông, hỏi ý định hành quân, kích động mà nổi giận, cùng Tông tranh luận. Tông muốn thoái thác, mới nói rằng: "Hoàng thượng tự lệnh Hồ Tống làm Đốc, ý của Tống nên làm thế này." Ông càng oán giận, quay về sai người gọi Tống. Tống đến cửa trướng, Hoàn ra đón, nói với tả hữu rằng: "Ta buông thõng tay, bọn mày hãy bỏ đi." (để Hoàn ở lại một mình với Tống). Có người bên cạnh ra ngoài, nói Tống về đi. Ông ra, không thấy Tống, biết tả hữu đã làm, nên đòi giết họ. Tá quân của Hoàn đến can, ông đâm chết tá quân, rồi vờ phát cuồng, về Kiến Nghiệp chữa trị. Quyền tiếc công lao và tài năng của Hoàn, không bắt tội; sai con ông là Dị thay lãnh bộ khúc , lệnh cho thầy thuốc chăm nom; mấy tháng sau lại đưa Hoàn về Trung Châu.

Quyền tự mình ra xa để tiễn, nói: "Nay giặc giã vẫn còn, vương nghiệp chưa thành, trẫm phải cùng ngài bình định thiên hạ, muốn lệnh (cho ngài) đốc 5 vạn người chuyên trách một mặt, mưu đồ tiến thủ, mong bệnh của ngài đừng tái phát nữa!" Ông đáp: "Trời cho bệ hạ cái tư chất của thánh nhân, nên soi khắp bốn bể, ủy nhiệm trọng trách cho thần, để trừ gian nghịch, bệnh của thần sẽ tự khỏi." Hoàn dâng chén rượu, xin được vuốt râu Quyền, Quyền ngồi tựa vào cái kỷ trước chỗ ngồi (của ông), Hoàn tiến đến vuốt râu của ông ta rồi nói: "Thần hôm nay có thể nói là vuốt râu hùm vậy!" Quyền cả cười.

Tính cách
Hoàn tính cao ngạo, xấu hổ vì ở dưới người, mỗi khi lâm trận giao chiến, bị kiềm hãm không được tự do, liền cáu giận phẫn khích. Nhưng ông khinh tài quý nghĩa, lại có trí nhớ tốt, gặp mặt một người, mấy chục năm không quên, bộ khúc có vạn người, biết hết vợ con của họ. Yêu mến đùm bọc sĩ tốt, kể cả thân nhân (của họ); bổng lộc sản nghiệp, đều chia cho mọi người. Khi Hoàn có bệnh, cả doanh lo lắng.

Năm Xích Ô đầu tiên (238), ông mất. Quan binh nam nữ, không ai không kêu khóc. Trong nhà không có tài sản, Quyền ban cho 5000 hộc muối để lo tang sự. Con là Dị kế tự.

Đánh giá
Trần Thọ đánh giá: Hoàn nhờ tính cách mạnh mẽ mà nổi danh, vượt qua khó khăn mà có kết cục tốt đẹp.

Tôn Thịnh nói (về việc Hoàn giết tá quân): Kinh Thư chép rằng bề tôi không được làm oai làm phúc; làm oai làm phúc, ắt gây dữ ở nhà, gây hại cho nước. Sự tàn nhẫn của Hoàn, đáng sợ như hùm sói ấy, bậc quân chủ mà còn không thể, huống hồ kẻ làm tướng? Luận ngữ nói, được 1 người mà mất 1 nước, tha tội lỗi bớt hình phạt, cái mất lớn nhất vậy!

Tham khảo
 Tam Quốc Chí

Chú thích

Nhân vật quân sự Đông Ngô
Người Giang Tô
Sinh năm 176
Mất năm 238
Nhân vật Tam quốc diễn nghĩa
Sinh năm 177
Nhân vật quân sự Tam Quốc


title: Robert J. Lang

text:
Robert J. Lang (sinh ngày 4 tháng 5 năm 1961) là một nhà vật lý người Mỹ đồng thời cũng là một trong những nghệ sĩ origami và nhà nghiên cứu lý thuyết hàng đầu thế giới. Trong lĩnh vực origami, ông được biết đến với nhiều sáng tác phức tạp và ấn tượng, đặc biệt là những mẫu về động vật và côn trùng. Ông cũng một trong những nhà nghiên cứu toán học origami và đạt được những thành công to lớn trong ứng dụng toán học origami để giải quyết các vấn đề thực tế.

Học vấn và khởi nghiệp

Lang sinh tại Dayton, Ohio nhưng lớn lên tại Atlanta, Georgia. Ông từng tham gia thiết kế điện tại Học viện kỹ thuật California trước khi tốt nghiệp. Cũng tại đây, ông đã quen người vợ tương lai của mình, bà Diane. Lang lấy bằng thạc sĩ lĩnh vực thiết kế điện tại Stanford năm 1983, sau đó quay lại Học viện kỹ thuật California để lấy bằng tiến sĩ chuyên ngành Vật lý ứng dụng với luận văn "Bán dẫn laze: Cấu trúc mới và các tính chất phổ."

Năm 1988, ông bắt đầu làm việc tại phòng nghiên cứu động cơ phản lực của NASA đồng thời đảm nhiệm công việc nghiên cứu viên phòng nghiên cứu phổ diode của San Jose, California, và sau đó tại JDS Uniphase,cũng của San Jose.

Ông là tác giả và đồng tác giả của hơn 80 phát minh trong lĩnh vực bán dẫn laze, quang học và quang điện tử tích hợp. Ông cũng đang giữ 46 bằng sáng chế trong những lĩnh vực này.

Năm 2001, Lang từ bỏ công việc thiết kế điện và chuyển sang làm một nghệ sĩ origami chuyên nghiệp kiêm nhiệm cố vấn. Tuy nhiên, ông vẫn tiếp tục hoạt động trong lĩnh vực truyền thống của mình: ông nhận lời làm tổng biên tập Tạp chí điện tử học lượng tử từ năm 2007 tới năm 2010 và cố vấn bán thời gian cho hãng bán dẫn Cypress.

Hiện nay, ông đang định cư tại Alamo, California.

Origami
Robert J.Lang biết đến nghệ thuật gấp giấy từ năm 6 tuổi nhờ một giáo viên của ông sau khi đã thử mọi phương pháp khác giúp ông hứng thú trong học tập. Từ thời niên thiếu, Lang đã bắt đầu tự sáng tác những mẫu gấp riêng của mình. Origami cũng là môn nghệ thuật giúp ông giải tỏa những áp lực khi còn đang học đại học. Từ những năm học tập tại học viện kỹ thuật California, Lang đã làm quen với những bậc thầy origami như Michael LaFosse, John Montroll, Joseph Wu, và Paul Jackson tại Trung tâm Origami Hoa Kỳ, giờ đổi tên thành OrigamiUSA.

Khi đang tiến hành các nghiên cứu chuyên sâu luận án tiến sĩ tại Đức, Lang và vợ ông bắt đầu sáng tác mẫu đồng hồ cuckoo Black Forest, và hứng thú với nghệ thuật gấp giấy từ khi ông hoàn thành mẫu này sau 3 tháng thiết kế và 6 tiếng gấp.

Lang tận dụng tối đa công nghệ hiện đại trong các tác phẩm của mình, bao gồm cả việc sử dụng máy cắt laze để tạo nếp trong những mẫu gấp phức tạp.

Lang được công nhận là một trong những nhà lý thuyết toán học origami hàng đầu. Ông đã phát triển một bộ quy tắc sáng tác các mẫu origami mới, đồng thời là người hoàn thiện các bằng chứng của tiên đề Huzita–Hatori.

Lang đặc biệt chú trọng đến việc ứng dụng các đinh luật của origami trong thực tế ví dụ như thiết kế cách gập túi khí cho các hãng sản xuất Đức. Ông cũng hợp tác với phòng thí nghiệm quốc gia Lawrence Livermore tại Livermore, California, để phát triển một kinh viễn vọng không gian công suất lớn với ống ngắm dài 100 m (328 ft) dưới dạng màng mỏng. Lang cùng các cộng sự tìm cách gấp gọn thấu kính khổng lồ (Eyeglass) này vào một tên lửa nhỏ, đồng thời có khả năng mở ra trong không gian mà không để lại một bất kì một dấu vết hay vết gấp nào. Ông là tác giả cũng như đồng tác giả của tám quyến sách và rất nhiều bài báo trong lĩnh vực origami. Ông cũng thiết kế biểu tượng của google trong sinh nhật lần thứ 101 của Akira Yoshizawa vào ngày 14 tháng 3 năm 2012.

Giải thưởng và vinh dự
Năm 2012, Lang vinh dự được bầu chọn thành hội viên của Hội toán học Mỹ.

Phụ lục
 The Complete Book of Origami; Dover Publications, 1988
 Origami Zoo (with Stephen Weiss ); St. Martin's Press, 1989
 Origami Sea Life (with John Montroll); Dover Publications, 1990
 Origami Animals; Crescent , 1992; out of print
 Origami Insects and their Kin; Dover Publications, 1995
 Origami in Action; St. Martin's Press, 1996
 Origami Insects II; Gallery Origami House, 2003

Xem thêm

 Napkin folding problem

Tham khảo

Liên kết ngoài

 Doctoral Thesis Abstract
 Computational Origami from IT Conversations
 Radio interview  at The Connection
 Interview with Robert Lang, by Margaret Wertheim, featured in Cabinet magazine, Issue 17, Spring 2005
 Origami Engineering in the Fold: video report on origami telescopes
 An Origami Space Telescope
 Lang's lecture  at TED
 Interview with Peter Shea at Institute for Advanced Study, University of Minnesota, March 2011

Sinh năm 1961
Nhân vật còn sống
Cựu sinh viên Đại học Stanford
Nhà vật lý Mỹ
Nhà văn phi hư cấu Mỹ


title: Gà chín cựa

text:
Gà chín cựa hay gà nhiều cựa là tên gọi chỉ về một giống gà tại Việt Nam với đặc trưng là có nhiều cựa. Loại gà này được nuôi xã Mẫu Sơn của huyện Lộc Bình tỉnh Lạng Sơn và vùng Thanh Sơn, xã Xuân Sơn, huyện Tân Sơn của Phú Thọ. Gà chín cựa được nhắc đến trong truyền thuyết Sơn Tinh - Thủy Tinh như là một sính lễ mà Vua Hùng đòi hỏi để cầu hôn nàng Mỵ Nương cùng với voi chín ngà và ngựa chín hồng mao. Việc nuôi loại gà này cho hiệu quả kinh tế cao.

Đặc trưng
Giống gà chín cựa có kích cỡ nhỏ và nặng thông thường không quá 1,5kg. Mào gà đỏ tươi như máu, đuôi cong vút tựa cầu vồng và rất mảnh. Giống gà này còn có đôi mắt sáng quắc và không tỏ ra hoảng hốt ngay cả khi bị giữ chặt, chúng cũng có đặc điểm hiếu chiến và hung dữ. Gà khi đủ lông đủ cánh, chúng bay như chim, bởi chân ngắn và sải cánh rất rộng, gà trưởng thành có thân hình rắn chắc có năm màu ngũ hành đỏ son của mào, vàng rơm của chân, đen trắng xen xanh cánh trả của lông. Giống gà này có khả năng kháng bệnh rất tốt, chúng cũng rất khôn, có thể trông nhà thay chó gà chín cựa thông minh tới mức có thể trông nhà khi chủ đi vắng, gà chín cựa cũng chỉ ăn ngô, ăn thóc như giống gà khác.

Điểm đặc trưng của giống gà này là chúng có đặc điểm chân to, chắc và mọc đều 3, 4 cựa mỗi bên. Mỗi cựa dài, ngắn khác nhau, mọc nối theo hàng. Đặc biệt, cựa trên cùng hoàn toàn chỉ là sừng, cong vút như lưỡi câu liêm hay nanh lợn rừng. Gà có đầy đủ chín cựa thì khá hiếm và rất quý, chủ yếu là gà bảy, tám cựa. Gà chín cựa từ khi còn nhỏ đã có thể nhận thấy rõ các cựa ở khuỷu chân, mỗi bên có thể mọc từ 3-4 cựa tùy vào thời gian gà trưởng thành. Trong cùng một lứa gà, không phải lúc nào cũng có thể nhân được giống gà chín cựa, có con chỉ có bảy hoặc tám cựa, có con không có cựa nào. Gà nhiều cựa có hai dòng, mỗi chân có ba cựa hình tam giác gọi là lục đinh còn mỗi chân có năm cựa nhưng một cựa lép chính là giống chín cựa. Loại này cựa hình tròn chứ không phải tam giác. Gà giống chín cựa đất thủy tổ là một con gà chọi chính cống với đặc điểm hiếu chiến và hung dữ. Tuy có chín cựa nhưng nó chưa đủ để thành một yêu quái trong truyền thuyết vì vóc dáng xấu, lông ngắn, chân chì.

Nguồn gốc
Về nguồn gốc, nhìn chung chưa có thông tin chính thức về xuất xứ của giống gà này, có ý kiến cho rằng đây là giống gà rừng nhưng thông minh và thích gần gũi với con người nên về sống với con người từ xa xưa. Có ý kiến cho rằng giống gà này là gà nhà, được người Dao ở Xuân Sơn nuôi dưỡng như gia cầm, và là gà lai rừng thì nuôi bán tự nhiên. Vì sức vóc cũng như sự tinh anh đã khiến nó rất được coi trọng. Bản Cõi chính là nơi xuất hiện giống gà đầu tiên. Người ta thấy một con gà rừng khá lạ. Lông nó màu trắng toát, tiếng gáy gần giống gà nhà và bay như chim. Đặc biệt, chân giống gà này có 9 ngón, chen chúc trên khẩu chân ngắn và rất nhỏ. Sau đó chúng đạp mái với cánh gà nhà sau vườn và gà nhà ấp trứng nở ra giống gà có tám cựa, tuy chúng ăn khỏe nhưng lớn rất chậm, con nào con nấy chỉ đến khoảng 1,5 kg là dừng lại.

Nuôi nhốt
Tại Lạng Sơn, gà chín cựa được người dân Mẫu Sơn nuôi theo phương thức chăn thả tự nhiên, chủ yếu thả lên đồi cho chúng tự đào bới tìm giun, dế, sâu bọ làm thức ăn chính. Vì thế gà nuôi rất chậm lớn, trung bình phải từ 6 tháng trở lên mới được trên 1 kg thịt, con to có thể lên tới 3 kg nhưng phải nuôi từ 2 năm trở lên và cũng vì thế gà có chất lượng thịt thơm ngon như gà rừng. Thịt gà có mùi vị đặc biệt và rất thơm ngon, đậm đà, Thịt thường được đặt trên mẹt tre hấp cách thủy, ăn cùng bánh dầy đây là một đặc sản của Phú Thọ.

Chính quyền địa phương đang tìm cách giúp người dân bảo tồn gà chín cựa. Nhiều bản thí điểm mô hình bảo tồn gà chín cựa. Các gia đình này sẽ được hỗ trợ tiền làm chuồng trại, được hướng dẫn kỹ thuật chăm sóc và phòng bệnh cho gà để tăng gia sản xuất vừa có thể chắt lọc để bảo tồn nguồn gen quý. Đến nay, Trung tâm Nghiên cứu gà chín cựa do tập đoàn Dabaco Việt Nam đầu tư với 63.000 con gà chín cựa các loại trong đó có một số được bán ra thị trường phục vụ Tết nguyên đán.

Chú thích

Tham khảo

Gà
Giống gà
G


title: Trận Pindus

text:
Trận Pindus diễn ra ở dãy núi Pindus, nằm giữa Eripus và Tây Macedonia, Hy Lạp, kéo dài từ ngày 28.10 đến 13.11, trong mùa thu năm 1940. Quân đội Hy Lạp đã giao tranh với Sư đoàn sơn chiến số 3 Julia, trong giai đoạn đầu của Chiến tranh Hy Lạp-Ý. Sư đoàn sơn chiến số 3 Julia đã tiến hành xâm lược Hy Lạp từ khu vực núi Pindus. Nhưng quân Hy Lạp nhanh chóng bao vây sư đoàn Julia và xoá sổ gần hết sư đoàn này, sau khi sư đoàn Julia đạt được một số thành công ban đầu. Người Hy Lạp nhanh chóng đẩy lùi người Ý ra khỏi lãnh thổ, và tiến sâu vào lãnh thổ Albania.

Bối cảnh
Sau khi Ý xâm lược Albania năm 1939, Bộ Tổng Tham mưu Hy Lạp đã cảnh báo một cuộc tấn công tiềm tàng của Ý vào Hy Lạp từ lãnh thổ Albania, mà cuối cùng đã xảy ra vào ngày 28-10. Mục tiêu của Ý là triển khai sư đoàn sơn chiến Julia chiếm các con đèo chiến lược của dãy núi Pindus càng nhanh càng tốt. Trong Hội đồng Chiến tranh ở Rome; Tướng Visconti Prasca, chỉ huy trưởng các lực lượng Ý ở Albania nói rằng dãy núi Pindus sẽ không phải là trở ngại đáng kể gì với các lực lượng Ý, đồng thời tuyên bố rằng quân của ông ta sẽ tiến thẳng tới Athens một cách dễ dàng, như một Hunnibal của thời hiện đại. Về phía Hy Lạp, họ liên kết các lực lượng đồn trú ở Eripus và Tây Macedonia, vốn bị ngăn cách bởi dãy Pindus làm hai bộ phận lại thành "Quân khu Pindus". Đại tá Kontantinos Davakis, chỉ huy của Quân khu Pindus đã triển khai quân đội dọc theo 35 km phòng tuyến theo dãy Pindus.

Trận chiến
Mục tiêu chính của Sư đoàn Julia là tiến nhanh qua dãy núi Pindus và chiếm giữ vị trí chiến lược là thị trấn Metsovo. Nếu thị trấn Mestovo bị người Ý chiếm giữ thì sẽ gây ra ảnh hưởng lớn tới kết quả của cuộc chiến, vì con đường cung cấp hâu cần của người Hy Lạp sẽ bị phá vỡ và các lực lượng Hy Lạp ở Eripus sẽ bị chia cắt với vùng Macedonia. Sư đoàn Julia đã hành quân vượt 40 km đường núi trong điều kiện mưa băng và xoay xở chiếm được ngôi làng Vovousa, cách Mestovo 30 km về phía bắc nhưng thị trấn này thì vẫn tiếp tục đứng vững. Ngày 2 tháng 11, Đại tá Davakis đã bị thương nặng trong một nhiệm vụ do thám gần Fourka. Nhưng rõ ràng là người Ý đang bị thiếu hụt nhân lực và đồ tiếp tế nghiêm trọng để có thể tiếp tục đối mặt với các lực lượng dự bị Hy Lạp đang trên đường đến đây.

Ngày 3 tháng 11, các đội quân Ý sau những thành công ban đầu, đều bị bao vây tứ phía. Chỉ huy Sư đoàn Julia đã kêu gọi Bộ Tổng Chỉ Huy tăng viện và gửi hàng tiếp tế đến càng sớm càng tốt. Sư đoàn 47 Bari được điều sang. Tuy nhiên, quân tiếp viện từ Albania không thể thay đổi kết cục. Những ngày tiếp theo, Sư đoàn Julia đã phải chiến đấu dũng cảm dưới thời tiết khắc nghiệt và bị tổn thất nghiêm trọng. Trong khi đó, quân tiếp viện Hy Lạp đã tiến tới dãy Pindus, và được sự giúp đỡ nhiệt thành của người dân; cả đàn ông, phụ nữ và trẻ em, những sự giúp đỡ vô giá. Tình hình đã trở nên vô cùng tồi tệ với người Ý, và lực lượng của họ đang bị áp đảo bởi các đơn vị Hy Lạp đang đổ tới khu vực này. Sư đoàn Julia gần như bị tiêu diệt hoàn toàn. Các ngôi làng bị quân Ý chiếm đóng trong những đợt tấn công đầu tiên, bao gồm cả Samarina và Vovousa, đã được quân Hy Lạp giành lại trong những ngày 3 và 4 tháng 11. Chưa đầy một tuần sau, quân Ý co cụm lại tại vị trí vốn bị họ chiếm đóng trước khi tuyên bố chiến tranh.

Ngày 13 tháng 11, biên giới Hy Lạp hoàn toàn sạch bóng quân Ý, kết thúc trận Pindus với chiến thắng tuyệt đối của người Hy Lạp.  Một yếu tố đáng kể ảnh hưởng tới thành công của người Hy Lạp là sự yếu kém của không quân Ý, đã không thể làm gián đoạn việc huy động và triển khai của quân đội Hy Lạp. Do yếu tố này cũng như những trở ngại về địa hình và kỹ thuật, khiến cho người Hy Lạp có đủ thời gian để khắc phục khó khăn trong việc vận chuyển quân đội và hàng hoá tới chiến trường.

Hệ quả
Thất bại trong cuộc xâm lược Hy Lạp, Sư đoàn sơn chiến Julia mất tới 5,000 binh lính. Trong khi đó, nhờ thắng lợi tuyệt đối ở Pindus và Elea-Kalamas, các lực lượng Hy Lạp đã đẩy lùi người Ý, rồi tổ chức phản công tiến sâu vào Albania.

Nhiều người cho rằng sự hỗ trợ của những người phụ nữ địa phương có ảnh hưởng lớn tới cục diện của cuộc chiến. Người dân ở các làng quanh vùng chiến sự, đặc biệt là phụ nữ đã hỗ trợ những đơn vị Hy Lạp bằng nhiều cách. Mà quan trọng nhất là họ đã vận chuyển súng đạn, quân trang và thực phẩm ra tiền tuyến, khi mà xe cộ không thể tiếp cận chiến trường do thời tiết xấu và đường thô.

Chú thích

Xung đột năm 1940
Chiến tranh Hy Lạp-Ý


title: Ong bắp cày phương Đông

text:
Ong bắp cày phương Đông, tên khoa học Vespa orientalis, là một loài côn trùng xã hội trong họ Vespidae trông rất giống ong bắp cày Châu Âu. Đừng nhầm lẫn loài này với loài ong bắp cày khổng lồ châu Á (Vespa mandarinia).
Loài này được tìm thấy trong khu vực Tây Nam Á, Đông Bắc Phi, đảo Madagascar (nhưng không có báo cáo nào được đưa ra về sự hiện diện của nó trên đảo trong nhiều năm), Trung Đông, Trung Á và một phần của Nam Âu. Ong bắp cày phương Đông cũng đã được tìm thấy ở một số địa điểm biệt lập như Mexico và Chile do con người du nhập Ong bắp cày phương Đông sống trong các quần thể theo mùa bao gồm chế độ đẳng cấp do ong chúa thống trị. Chúng xây tổ dưới đất và giao tiếp với nhau bằng âm thanh rung cánh.

có một sọc màu vàng trên lớp biểu bì của nó (bộ xương ngoài lớp cuticule), có thể hấp thụ ánh sáng mặt trời để tạo ra một hiệu điện thế nhỏ và điều này có thể giúp cung cấp năng lượng cho quá trình đào. Ong bắp cày trưởng thành ăn mật hoa và trái cây, đồng thời tìm kiếm côn trùng và protein động vật để làm thức ăn cho con non của chúng. Bởi vì chúng là loài ăn xác thối, ong bắp cày cũng có thể đóng vai trò là vật truyền bệnh sau khi tiêu thụ thực vật bị nhiễm bệnh. Ong bắp cày là loài gây hại chính cho ong mật, tấn công các đàn ong để lấy mật và protein động vật. Vết đốt của ong bắp cày phương Đông có thể khá đau đối với con người và một số người bị dị ứng với vết đốt.

Phân loại và phát sinh loài
Ong bắp cày phương Đông (V. orientalis) thuộc họ Vespa trong họ Vespidae. V.  orientalis có khả năng thích nghi độc đáo với khí hậu khô cằn, điều này che giấu mối quan hệ sinh vật thực vật của nó với các loài khác thuộc chi Vespa, gây khó khăn cho việc lập bản đồ chỉ dựa trên dữ liệu hình thái học. Do đó, việc sử dụng dữ liệu phân tử là rất quan trọng để lập bản đồ chính xác các mối quan hệ phát sinh loài của nó. Dựa trên phát sinh loài phân tử, V. orientalis có quan hệ họ hàng gần nhất với Vespa affinis và Vespa mocsaryana. Trong khi lịch sử tồn tại về việc công nhận các loài phụ trong nhiều loài ong bắp cày, bao gồm cả V. orientalis, bản sửa đổi phân loại gần đây nhất của chi coi tất cả các tên phụ cụ thể trong chi Vespa là từ đồng nghĩa, chỉ cho chúng thành tên không chính thức cho các dạng màu khu vực.

Hình ảnh

Chú thích

Tham khảo

O
Động vật được mô tả năm 1771


title: Vespa crabro

text:
Ong bắp cày châu Âu, tên khoa học Vespa crabro, là một loài ong bắp cày. Đây là loại tò vò có tính xã hội cao lớn nhất và có nguồn gốc từ châu Âu, và wasp lớn nhất ở Bắc Mỹ. Ong chúa có chiều dài 25 đến 35 mm, ong thợ dài 18–24 mm. Đây cũng là loài ong bắp cày thực sự (chi Vespa) duy nhất được tìm thấy ở Bắc Mỹ, được những người định cư từ châu Âu đưa vào từ những năm 1800.

Tò vò, chẳng hạn như V. crabro này , được biết đến với việc tạo ra những chiếc tổ phức tạp giống như giấy từ các vật liệu thực vật xung quanh và các loại sợi khác. Không giống như hầu hết các loại tò vò  khác, ức chế sinh sản liên quan đến việc giám sát ong thợ hơn là kiểm soát pheromone của ong chúa, như người ta vẫn nghĩ trước đây.

Hình ảnh

Chú thích

Liên kết ngoài

C
Động vật được mô tả năm 1758


title: Galaxy Supernova

text:
"Galaxy Supernova" (tạm dịch: Siêu tân tinh thiên hà) là đĩa đơn tiếng Nhật thứ tám của nhóm nhạc nữ Hàn Quốc Girls' Generation, được phát hành vào ngày 18 tháng 9 năm 2013 tại Nhật Bản. Sau khi đứng đầu bảng xếp hạng đặt trước của Tower Record, đĩa đơn đạt vị trí thứ 4 trên bảng xếp hạng đĩa đơn hàng ngày của Oricon một ngày trước khi được phát hành và sau đó vươn lên vị trí thứ nhất.

Lịch sử
Việc phát hành "Galaxy Supernova" được công bố vào ngày 11 tháng 8 năm 2013. Đĩa đơn được phát hành dưới hai phiên bản: phiên bản thông thường chỉ bao gồm CD và phiên bản giới hạn bao gồm cả CD và DVD.

Trang web tiếng Nhật của Girls' Generation cũng cho biết rằng "Galaxy Supernova" sẽ được sử dụng trong một chiến dịch quảng cáo cho Samantha Thavasa Jeans, nhãn hiệu quần jeans đầu tiên của Samantha Thavasa, một công ty thời trang Nhật Bản.

Video âm nhạc
Phiên bản vũ đạo và phiên bản chính thức của video âm nhạc cho "Galaxy Supernova" được ra mắt lần lượt vào ngày 4 và ngày 5 tháng 9 năm 2013.

Quảng bá
Girls' Generation đã biểu diễn "Galaxy Supernova" và "Gee" tại Tokyo trong ngày phát hành của đĩa đơn này và tổ chức sự kiện "Premium Talk" vào ngày 19 tháng 9 năm 2013 tại Osaka. Nhóm cũng có một sự kiện dành cho 500 người đã mua đĩa đơn vào ngày 4 tháng 11 năm 2013 tại Tokyo.

Doanh số
"Galaxy Supernova" đạt vị trí thứ nhất trên bảng xếp hạng đặt trước của Tower Record. Bài hát lọt vào vị trí thứ tư trên bảng xếp hạng đĩa đơn hàng ngày của Oricon trong ngày đầu tiên phát hành, but rose to the number one spot afterwards. sau đó vươn lên vị trí đầu bảng trong ngày thứ hai với 14,564 bản.

Trên hai bảng xếp hạng Hot 100 và Adult Contemporary Airplay của Billboard Nhật Bản, "Galaxy Supernova" xuất hiện lần đầu tiên lần lượt ở các vị trí thứ 38 và 75.

Danh sách bài hát

Bảng xếp hạng

Oricon

Billboard Japan

Lịch sử phát hành

Chú thích

Đĩa đơn năm 2013
Bài hát của Girls' Generation
Bài hát tiếng Nhật
Bài hát năm 2013
Bài hát nhạc electropop
Đĩa đơn của SM Entertainment


title: Sonora (định hướng)

text:
Sonora có thể là:

 Bang Sonora: một bang của México.
 Chi Sonora: một chi rắn trong họ Rắn nước.


title: Trương Quang Nghĩa

text:
Trương Quang Nghĩa (sinh ngày 19 tháng 8 năm 1958) là một chính trị gia người Việt Nam. Ông được người dân tỉnh Sơn La bầu làm Đại biểu Quốc hội khóa XIV nhiệm kì 2016-2021, nhưng được chuyển làm đại diện cho cử tri ở Đà Nẵng. Ông từng giữ chức Bộ trưởng Bộ Giao thông Vận tải, Tổng Giám đốc Tổng Công ty Cổ phần Xuất nhập Việt Nam (Vinaconex) trực thuộc Bộ Xây dựng.

Trong Đảng Cộng sản Việt Nam, ông nguyên là Ủy viên Trung ương Đảng khóa XI, XII, nguyên Bí thư Thành ủy thành phố Đà Nẵng, nguyên Phó Trưởng ban Kinh tế Trung ương, nguyên Bí thư Tỉnh ủy Sơn La, nguyên Bí thư Đảng ủy khối Doanh nghiệp Trung ương.

Xuất thân
Ông sinh ngày 19 tháng 8 năm 1958, quê quán ở xã Cẩm Kim, Hội An, tỉnh Quảng Nam. Ông có hai người anh ruột từng giữ những chức vụ cao cấp trong chính quyền và quân đội là là ông Trương Quang Được (1940-2016), nguyên Ủy viên Bộ Chính trị, Phó Chủ tịch Quốc hội Việt Nam và Trương Quang Khánh (1953-), Thượng tướng, nguyên Thứ trưởng Bộ Quốc phòng Việt Nam.

Giáo dục
Kỹ sư Xây dựng công trình quân sự  Từ năm 1980-1985, ông học Khoa Công trình quân sự - Học viện Kỹ thuật Quân sự.
Thạc sĩ Quản trị kinh doanh
Cao cấp lý luận chính trị
Ông có bằng tiến sĩ.

Sự nghiệp
10/1976 – 9/1979: Nhập ngũ tại E34, F473.

10/1979 – 9/1980: Học văn hóa tại Binh đoàn 12.

10/1980 – 9/1985: Học viên ngành xây dựng công trình quốc phòng Học viện kỹ thuật Quân sự.

10/1985 – 12/1991: Công tác tại D25, Cục Tham mưu, Bộ tư lệnh Quốc phòng, cấp bậc Đại úy.

01/1992 – 7/1994: Công tác tại Phòng Xuất nhập khẩu, Tổng công ty Vinaconex.

8/1994 – 10/1996: Giám đốc Chi nhánh Vinaconex tại Đà Nẵng.

11/1996 – 9/2006: Bí thư Đảng ủy, Giám đốc Công ty Cơ giới lắp máy và xây dựng thuộc Tổng công ty Vinaconex.

10/2006 – 4/2008: Tổng Giám đốc, Phó Bí thư Đảng ủy Tổng công ty Vinaconex.

5/2008 – 9/2010: Phó Bí thư Thành ủy Đà Nẵng.

10/2010 – 11/2010: Phó Bí thư Đảng ủy Khối Doanh nghiệp Trung ương.

11/2010 – 12/2010: Bí thư Đảng ủy Khối Doanh nghiệp Trung ương.

01/2011 – 6/2012: Ủy viên Ban Chấp hành Trung ương Đảng (khóa XI), Bí thư Đảng ủy Khối Doanh nghiệp Trung ương.

7/2012 – 01/2015: Ủy viên Ban Chấp hành Trung ương Đảng (khóa XI), Bí thư Tỉnh ủy Sơn La.

02/2015 – 4/2016: Ủy viên Trung ương Đảng (khóa XI, XII), Phó Trưởng Ban Kinh tế Trung ương.

4/2016 – 10/2017: Ủy viên Trung ương Đảng (khóa XII), Bí thư Ban Cán sự đảng, Bộ trưởng Bộ Giao thông vận tải./.

Bộ trưởng Bộ Giao thông Vận tải
Ngày 9 tháng 4 năm 2016, ông được bổ nhiệm làm Bộ trưởng Bộ Giao thông Vận tải.

Ngày 25 tháng 10 năm 2017, tại kỳ họp thứ tư của Quốc hội Việt Nam khóa XIV ông được 465/465 đại biểu Quốc hội có mặt đồng ý cho miễn nhiệm chức vụ Bộ trưởng Bộ Giao thông Vận tải.

Chiều ngày 26 tháng 10 năm 2017, Chủ tịch nước Trần Đại Quang kí quyết định số 2182/QĐ-CTN miễn nhiệm ông khỏi chức vụ Bộ trưởng Bộ Giao thông vận tải, quyết định có hiệu lực từ ngày kí.

Đại biểu Quốc hội Việt Nam khóa XIV nhiệm kì 2016-2021
Ngày 22 tháng 5 năm 2016, ông được bầu làm đại biểu Quốc hội Việt Nam thuộc đoàn đại biểu Quốc hội tỉnh Sơn La. Ông đã trúng cử ở đơn vị bầu cử số 3 tỉnh Sơn La gồm các huyện: Mộc Châu, Vân Hồ, Phù Yên, Bắc Yên, được 180.811 phiếu, đạt tỷ lệ 81,88% số phiếu hợp lệ.

Ngày 8 tháng 6 năm 2017, ông cho rằng phương án mở rộng sân bay Tân Sơn Nhất về phía Bắc là hoàn toàn không khả thi vì chi phí giải phóng mặt bằng cao và ô nhiễm tiếng ồn.

Ngày 9 tháng 10 năm 2017, ông Nguyễn Tuấn Anh - phó trưởng ban Công tác đại biểu Ủy ban Thường vụ Quốc hội cho biết "theo quy định hiện hành, ông Trương Quang Nghĩa đã nhận nhiệm vụ đứng đầu Đảng bộ TP Đà Nẵng, nên sẽ chuyển từ đoàn ĐBQH Sơn La về đoàn ĐBQH Đà Nẵng để đáp ứng yêu cầu công tác."

Ngày 25 tháng 10 năm 2017, Ủy ban Thường vụ Quốc hội ban hành Nghị quyết số 438/NQ-UBTVQH14 về việc chuyển sinh hoạt Đoàn đại biểu Quốc hội đối với ông Trương Quang Nghĩa từ Đoàn đại biểu Quốc hội tỉnh Sơn La đến Đoàn đại biểu Quốc hội thành phố Đà Nẵng. Như vậy, tỉnh Sơn La sẽ bị thiếu một đại biểu Quốc hội (còn 5 đại biểu, cơ cấu 7 đại biểu, thiếu nhưng đã không bầu bổ sung), còn thành phố Đà Nẵng bị thừa một đại biểu Quốc hội (tổng 7, hơn 1 đại biểu so với cơ cấu). Đơn vị bầu cử số 3 tỉnh Sơn La gồm các huyện: Mộc Châu, Vân Hồ, Phù Yên, Bắc Yên sẽ chỉ còn một đại biểu Quốc hội duy nhất là bà Tráng Thị Xuân.

Hoạt động trong Đảng Cộng sản Việt Nam
Ông gia nhập Đảng Cộng sản Việt Nam vào ngày 4/2/1983.

Tháng 9 năm 2008, ông được Ban Bí thư điều động làm Phó Bí thư Thành ủy Đà Nẵng. Tháng 1 năm 2011, ông được bầu vào Ban Chấp hành Trung ương Đảng Cộng sản Việt Nam khóa XI.

Ngày 20/11/2010, Đại hội đại biểu lần thứ nhất Đảng bộ Khối Doanh nghiệp Trung ương đã kết thúc sau 3 ngày làm việc. Đại hội đã bầu Ban Chấp hành Đảng bộ gồm 37 người. Ông Trương Quang Nghĩa, nguyên Phó Bí thư Đảng ủy Khối Doanh nghiệp Trung ương được bầu giữ chức Bí thư Đảng bộ Khối nhiệm kỳ 2010-2015.

Ngày 23 tháng 6 năm 2012, ông được Bộ Chính trị điều động giữ chức Bí thư Tỉnh ủy Sơn La thay ông Thào Xuân Sùng chuyển sang nhận nhiệm vụ khác.

Ngày 9/3/2015, ông Tô Huy Rứa, Ủy viên Bộ Chính trị, Bí thư Trung ương Đảng, Trưởng ban Tổ chức Trung ương đã công bố quyết định của Bộ Chính trị về việc điều động ông Trương Quang Nghĩa, Ủy viên Trung ương Đảng, nguyên Bí thư Tỉnh ủy Sơn La giữ chức Phó trưởng Ban Kinh tế Trung ương Đảng Cộng sản Việt Nam.

Tháng 1 năm 2016, ông tiếp tục được Đại hội Đảng khóa XII bầu vào Ban Chấp hành Trung ương Đảng Cộng sản Việt Nam khóa XII.

Ngày 7 tháng 10 năm 2017, ông Trương Quang Nghĩa được Bộ Chính trị Ban Chấp hành Trung ương Đảng Cộng sản Việt Nam khóa XII phân công giữ chức Bí thư Thành ủy Đà Nẵng thay ông Nguyễn Xuân Anh bị cách chức Bí thư thành ủy Đà Nẵng và cho thôi Ủy viên Trung ương Đảng.

Câu nói
Tại buổi làm việc với Sở Tài chính, Cục thuế thành phố Đà Nẵng sáng ngày 12/1/2018, Bí thư Thành uỷ Trương Quang Nghĩa nói về thất thu thuế đất từ điều chỉnh quy hoạch, ăn chia giữa người nộp, thu thuế và giám sát thu thuế:

Về chống tham nhũng, ông Trương Quang Nghĩa cho rằng, chưa có nhiệm kỳ nào Việt Nam làm mạnh và đạt được nhiều kết quả như vậy đối với công tác chống tham nhũng.

Chú thích

Liên kết ngoài
 Đồng chí Trương Quang Nghĩa giữ chức Phó Bí thư Thành ủy Đà Nẵng
 Ông Trương Quang Nghĩa làm Bí thư Tỉnh ủy Sơn La

Người Quảng Nam
Bí thư Tỉnh ủy Sơn La
N
Người họ Trương tại Việt Nam
Kỹ sư quân sự
Ủy viên Ban Chấp hành Trung ương Đảng Cộng sản Việt Nam khóa XI
Ủy viên Ban Chấp hành Trung ương Đảng Cộng sản Việt Nam khóa XII
Cựu sinh viên Học viện Kỹ thuật Quân sự
Bộ trưởng Bộ Giao thông Vận tải Việt Nam
Đại biểu Quốc hội Việt Nam khóa XIV
Đại biểu Quốc hội Việt Nam khóa XIV Sơn La
Đại biểu Quốc hội Việt Nam khóa XIV trúng cử lần đầu
Đại biểu Quốc hội Việt Nam khóa XIV là Ủy viên Ban Chấp hành Trung ương Đảng Cộng sản Việt Nam
Đảng viên Đảng Cộng sản Việt Nam
Bí thư Thành ủy Đà Nẵng
Ứng cử viên Đại biểu Quốc hội Việt Nam khóa XIV do Trung ương giới thiệu
Bí thư Tỉnh ủy Việt Nam nhiệm kì 2015–2020


title: GBS

text:
GBS có thể là viết tắt của:
Y học
Hội chứng Guillain-Barré
Giải phẫu bắc cầu bao tử (gastric bypass surgery)
Thang điểm xuất huyết Glasgow-Blatchford (Glasgow-Blatchford bleeding score)


title: Học viện Platon

text:
Học viện hay Akademia (; ), còn gọi là Học viện Platon (Ἀκαδημία Πλάτωνος), được triết gia Platon (428/427–348/347 trước công nguyên) thành lập vào khoảng năm 387 trước công nguyên ở Athena cổ đại. Triết gia Aristoteles  (384–322 trước công nguyên) học ở đây trong 20 năm (367–347 trước công nguyên) trước khi lập ra ngôi trường của mình, gọi là Lyceum. Học viện tồn tại suốt thời Hy Lạp cổ đại như là một trường học mang tính hoài nghi về mặt học thuật, cho đến khi chấm dứt hoạt động sau cái chết của triết gia Philo (ở Larissa) vào năm 83 trước công nguyên. Mặc dù các triết gia tiếp tục giảng dạy triết học Platon ở Athena trong thời La Mã, đến năm 410 thì Học viện mới được tái lập như là một trung tâm học tập theo phái Tân Platon, và tồn tại cho đến năm 529 khi cuối cùng bị Hoàng đế La Mã Justinianus I đóng cửa.

Chú thích

Tham khảo

 H. Cherniss, The Riddle of the Early Academy, CUP (1945).
 R. E. Wycherley, Peripatos: The Athenian Philosophical Scene. Greece & Rome, parts I (1961) and II (1962).
 J. Glucker, Antiochus and the Late Academy Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht (1978).
 R. M. Dancy Two Studies in the Early Academy SUNY (1991).
 J. Dillon, The Heirs of Plato. A Study of the Old Academy (347–274 BC) OUP (2003).

Học viện
Plato
Athens cổ đại


title: Phố cổ (München)

text:
Phố cổ München là khu vực lâu đời nhất của thủ đô bang Bayern. Nó cùng với khu vực Lehel lập thành quận 1 Altstadt-Lehel. Toàn cả khu vực được ghi vào danh sách di sản kiến trúc  cũng như di sản đất đai (di sản khảo cổ) của tiểu bang.

Vị trí
Khu vực Phố cổ của München tương đương với phần đất trung tâm lịch sử phố München, có từ thời Trung cổ cho tới thế kỷ 18 mà được một tường thành bao quanh.
Biên giới của Phố cổ chủ yếu được hình thành bởi vòng đai phố cổ (Altstadtring). Ngoại lệ ở phía Bắc là quãng đường Galeriestraße - Odeonsplatz - Brienner Straße trong phạm vi vòng đai phố cổ và ở vùng Đông Nam khúc đường Müllerstraße-Rumfordstraße nằm ngoài vòng đai phố cổ. Phố cổ giáp với 4 khu phố, nguyên thủy là khúc tiếp nối của khu phố lịch sử ngoài bức tường thành: ở vùng Bắc Đông khu phố Lehel, trước đó còn được gọi là St.-Anna-Vorstadt hay khu vực Graggenau ngoài, ở vùng Đông Nam khu phố Isarvorstadt, trước đó còn được gọi khu vực Anger ngoài, ở vùng Tây Nam khu phố Ludwigsvorstadt, hay trước đó vùng Hacken ngoài, và ở vùng Bắc Tây khu phố Maxvorstadt, hay trước đó vùng Kreuzviertel ngoài.

Lịch sử

Nằm ở trung tâm phố cổ là Marienplatz, theo lịch sử thì vào 14 tháng 6 1158 Heinrich Sư tử cho lập chợ ở đây. Vào năm 1255 München trở thành nơi cư trú của dòng họ Wittelsbach, 1506 thủ đô của công quốc sau khi Bayern thống nhất trở lại, 1806 thủ đô của vương quốc Bayern. Vai trò nơi cư trú của công tước và vua chúa đã ảnh hưởng lớn đến lịch sử và quang cảnh của München nhất là ở phía Bắc Phố cổ với Cung điện München (nơi cư ngụ của nhà vua), nhà thờ Theatiner và nhà hát opera Nationaltheater. Tòa thị chính mới tại Marienplatz, tiêu biểu cho sự tự trị của thành phố, chỉ có từ cuối thế kỷ 19.
Từ năm 1972 Phố cổ trở thành khu đi bộ.

Sách báo

 Helmuth Stahleder; Richard Bauer, Stadtarchiv München (Hrsg.): Chronik der Stadt München. Dölling und Galitz Verlag, München, 2005
 Band 1: Herzogs- und Bürgerstadt. Die Jahre 1157 - 1505, ISBN 978-3-937904-10-8
 Band 2: Belastungen und Bedrückungen. Die Jahre 1506 - 1705, ISBN 978-3-937904-11-5
 Band 3: Erzwungener Glanz. Die Jahre 1706 - 1818, ISBN 978-3-937904-12-2

Liên kết ngoài

 Stadtteil Altstadt im Stadtportal www.muenchen.de
 Graggenauviertel im Stadtportal www.muenchen.de
 Angerviertel im Stadtportal www.muenchen.de
 Hackenviertel im Stadtportal www.muenchen.de
 Kreuzviertel im Stadtportal www.muenchen.de

Chú thích

Phố cổ (München)
Khu phố ở München