title: William xứ Ockham

text:
William xứ Ockham (sinh khoảng 1287, mất khoảng 1347) là nhà thầy tu dòng Francis và triết gia kinh viện người Anh, sinh tại Ockham thuộc hạt Surrey nước Anh. Ông là một nhà tư tưởng hàng đầu vào thời đại mình và đã có cống hiến cho các môn thần học, logic cũng như chính trị, tuy nhiên ngày nay chủ yếu được nhớ đến với nguyên lý Dao cạo Ockham áp dụng trong triết học và khoa học, với nội dung rằng trong các lý thuyết để diễn dịch một thực kiện, lý thuyết càng đơn giản càng có khả năng đúng đắn. Ông được coi là một trong những nhà logic học vĩ đại nhất mọi thời đại.

Cuộc đời
William xứ Ockham sinh ra ở Ockham, Surrey, năm 1287. Ông học tiểu học tại London House of the Greyfriars. Người ta tin rằng sau đó ông theo học thần học tại Đại học Oxford từ năm 1309 đến năm 1321, nhưng trong khi hoàn thành tất cả các yêu cầu để lấy bằng thạc sĩ thần học, ông chưa bao giờ được phong làm nhiếp chính. Vì điều này, ông đã có được danh hiệu kính trọng Venerabilis Inceptor, hay "Người mới bắt đầu đáng kính" (người khởi xướng là một sinh viên được chính quyền trường đại học chính thức nhận vào hàng ngũ giáo viên).

Trong thời Trung Cổ, tác phẩm Sentences của nhà thần học Peter Lombard (1150) đã trở thành một tác phẩm tiêu chuẩn của thần học, và nhiều học giả thần học đầy tham vọng đã viết bình luận về tác phẩm này. William xứ Ockham nằm trong số những nhà bình luận học thuật này. Tuy nhiên, bài bình luận của William không được các đồng nghiệp của ông, hoặc các nhà chức trách Giáo hội đón nhận nồng nhiệt. Năm 1324, bài bình luận của ông bị thượng hội đồng giám mục lên án là không chính thống, và ông được lệnh tới Avignon, Pháp, để bào chữa cho mình trước tòa án giáo hoàng.

Một cách hiểu khác, do George Knysh đề xuất gần đây, gợi ý rằng ban đầu ông được bổ nhiệm ở Avignon với tư cách là giáo sư triết học tại trường dòng Phan Sinh, và những khó khăn về kỷ luật của ông không bắt đầu cho đến năm 1327. Người ta thường tin rằng những cáo buộc này là do Chưởng ấn Oxford John Lutterell đưa ra. Tổng Phục vụ dòng Phanxicô, Michael xứ Cesena, đã được triệu tập đến Avignon, để trả lời các cáo buộc dị giáo. Một ủy ban thần học đã được yêu cầu xem xét Bài bình luận về các câu của ông ấy, và chính trong thời gian này, William xứ Ockham thấy ông tham gia vào một cuộc tranh luận khác. Michael xứ Cesena đã yêu cầu William xem xét các lập luận xung quanh sự nghèo khó của các Tông đồ. Các tu sĩ dòng Phanxicô tin rằng Chúa Giê-su và các tông đồ của ngài không sở hữu tài sản riêng hay chung, và Quy tắc của Thánh Phanxicô ra lệnh cho các thành viên của dòng tuân theo thực hành này. Điều này khiến họ xung đột với Giáo hoàng John XXII.

Do sự tấn công của giáo hoàng vào Quy tắc của Thánh Phanxicô, William xứ Ockham, Michael xứ Cesena và các tu sĩ dòng Phanxicô hàng đầu khác đã trốn khỏi Avignon vào ngày 26 tháng 5 năm 1328, và cuối cùng lánh nạn trong triều đình của Hoàng đế La Mã Thần thánh Louis IV của Bavaria, người cũng là tham gia tranh chấp với giáo hoàng, và trở thành người bảo trợ của William. Sau khi nghiên cứu các tác phẩm của Đức Gioan XXII và các tuyên bố trước đó của giáo hoàng, William đã đồng ý với Đức Tổng Phục vụ. Để đổi lại sự bảo vệ và bảo trợ, William đã viết các luận thuyết ủng hộ Hoàng đế Louis có quyền kiểm soát tối cao đối với nhà thờ và nhà nước trong Đế chế La Mã Thần thánh. "Vào ngày 6 tháng 6 năm 1328, William chính thức bị rút phép thông công vì đã rời Avignon mà không được phép," và William lập luận rằng Đức Gioan XXII là một kẻ dị giáo vì đã tấn công học thuyết về sự nghèo khó của Tông đồ và Quy tắc của Thánh Phanxicô, vốn đã được các nhà lãnh đạo trước đó tán thành. Triết học của William xứ Ockham chưa bao giờ bị chính thức lên án là dị giáo.

Ông đã dành phần lớn thời gian còn lại của cuộc đời mình để viết về các vấn đề chính trị, bao gồm quyền hạn và quyền tương đối của các thế lực tinh thần và thế tục. Sau cái chết của Michael xứ Cesena vào năm 1342, William trở thành lãnh đạo của một nhóm nhỏ những người bất đồng chính kiến của dòng Phanxicô sống lưu vong với Louis IV. William xứ Ockham qua đời (trước khi dịch hạch bùng phát) vào ngày 9 tháng 4 năm 1347.

Tư tưởng triết học
Về chủ nghĩa kinh viện, William xứ Ockham chủ trương cải cách cả về phương pháp lẫn nội dung, mục đích là đơn giản hóa. William đã kết hợp nhiều công việc của một số nhà thần học trước đó, đặc biệt là Duns Scotus. Từ Duns Scotus, William xứ Ockham bắt nguồn từ quan điểm của ông về sự toàn năng thần thánh, quan điểm về ân sủng và sự biện minh, phần lớn nhận thức luận[cần dẫn nguồn] và niềm tin đạo đức của ông. Tuy nhiên, ông cũng phản ứng và chống lại Scotus trong các lĩnh vực tiền định, sự đền tội, sự hiểu biết của ông về những điều phổ quát, sự phân biệt chính thức của ông ex parte rei (nghĩa là "được áp dụng cho những thứ được tạo ra") và quan điểm của ông về sự tiết kiệm được gọi là Dao cạo Occam.

Niềm tin và lý trí
William xứ Ockham tán thành chủ nghĩa tín ngưỡng, nói rằng "chỉ có đức tin mới cho chúng ta tiếp cận với các chân lý thần học. Đường lối của Chúa không mở ra cho lý trí, vì Chúa đã tự do lựa chọn để tạo ra một thế giới và thiết lập một con đường cứu rỗi bên trong nó ngoài bất kỳ quy luật cần thiết nào rằng logic hoặc lý trí của con người có thể khám phá ra." Ông tin rằng khoa học là vấn đề khám phá và coi Chúa là sự cần thiết duy nhất của bản thể học. Tầm quan trọng của ông là với tư cách là một nhà thần học có mối quan tâm phát triển mạnh mẽ đối với phương pháp logic, và cách tiếp cận của ông mang tính phê phán hơn là xây dựng hệ thống.

Chủ nghĩa duy danh
William xứ Ockham là người tiên phong của chủ nghĩa duy danh, và một số người coi ông là cha đẻ của nhận thức luận hiện đại, vì lập trường được lập luận mạnh mẽ của ông rằng chỉ có các cá nhân tồn tại, chứ không phải là các phổ quát, bản chất hoặc hình thức siêu cá nhân, và rằng các phổ quát là sản phẩm của sự trừu tượng. từ các cá nhân bởi tâm trí con người và không có sự tồn tại ngoài tinh thần. Ông phủ nhận sự tồn tại thực sự của các vũ trụ siêu hình và chủ trương giảm thiểu bản thể luận.

William of Ockham đôi khi được coi là người ủng hộ chủ nghĩa khái niệm hơn là chủ nghĩa duy danh, vì trong khi những người theo chủ nghĩa duy danh cho rằng những cái phổ quát chỉ là những cái tên, tức là các từ chứ không phải là những thực tại tồn tại, thì những người theo chủ nghĩa khái niệm lại cho rằng chúng là những khái niệm tinh thần, tức là những cái tên là tên của những khái niệm tồn tại , mặc dù chỉ trong tâm trí. Do đó, khái niệm phổ quát có đối tượng của nó không phải là một thực tại tồn tại ở thế giới bên ngoài chúng ta, mà là một biểu tượng bên trong vốn là sản phẩm của chính sự hiểu biết và cái "giả định" trong tâm trí những sự vật mà tâm trí gán cho nó; nghĩa là, tạm thời nó giữ vị trí của những thứ mà nó đại diện. Nó là thuật ngữ của hành động phản ánh của tâm trí. Do đó, cái phổ quát không phải là một từ đơn thuần, như Roscelin đã dạy, cũng không phải là một bài giảng, như Peter Abelard đã chủ trương, cụ thể là từ được sử dụng trong câu, mà là sự thay thế tinh thần cho những sự vật có thật, và là thuật ngữ của quá trình phản ánh. Vì lý do này, William đôi khi còn được gọi là "Người theo thuyết kết thúc", để phân biệt ông với người theo chủ nghĩa duy danh hoặc người theo chủ nghĩa khái niệm.

William xứ Ockham là một nhà thần học tự nguyện tin rằng nếu Chúa muốn, thì ngài có thể nhập thể thành một con lừa hoặc một con bò, hoặc thậm chí là cả một con lừa và một con người cùng một lúc. Ông bị các nhà thần học và triết gia đồng nghiệp chỉ trích vì niềm tin này.

Suy luận hiệu quả
Một đóng góp quan trọng mà ông đã thực hiện cho khoa học hiện đại và văn hóa trí tuệ hiện đại là lập luận hiệu quả với nguyên tắc phân tích trong giải thích và xây dựng lý thuyết được gọi là dao cạo Occam. Câu châm ngôn này, được giải thích bởi Bertrand Russell, nói rằng nếu một người có thể giải thích một hiện tượng mà không giả định thực thể giả định này hay thực thể giả định kia, thì không có cơ sở để giả định nó, tức là người ta phải luôn chọn cách giải thích theo cách ít nhất. nguyên nhân có thể, các yếu tố, hoặc các biến. Ông biến điều này thành một mối quan tâm đối với sự tiết kiệm bản thể học; nguyên tắc nói rằng người ta không nên nhân các thực thể vượt quá mức cần thiết—Entia non sunt multiplicanda sine necessitate—mặc dù công thức nổi tiếng này của nguyên tắc không được tìm thấy trong bất kỳ tác phẩm nào còn tồn tại của William. Ông trình bày nó như sau: "Vì không có gì nên được khẳng định mà không có lý do đưa ra, trừ khi nó tự hiển nhiên (theo nghĩa đen, được biết thông qua chính nó) hoặc được biết bằng kinh nghiệm hoặc được chứng minh bởi thẩm quyền của Kinh thánh." Đối với William xứ Ockham, thực thể thực sự cần thiết duy nhất là Chúa; mọi thứ khác là ngẫu nhiên. Do đó, ông không chấp nhận nguyên tắc đủ lý do, bác bỏ sự phân biệt giữa bản chất và sự tồn tại, đồng thời phản đối học thuyết của chủ nghĩa Tôma về trí năng chủ động và thụ động. Chủ nghĩa hoài nghi của ông mà yêu cầu phân tích bản thể học của ông dẫn đến xuất hiện trong học thuyết của ông rằng lý trí con người không thể chứng minh được sự bất tử của linh hồn; cũng như sự tồn tại, sự thống nhất và vô hạn của Chúa. Ông giảng dạy những chân lý này chỉ được chúng ta biết nhờ mặc khải.

Triết học tự nhiên
William đã viết rất nhiều về triết học tự nhiên, trong đó có một bài bình luận dài về Vật lý học của Aristotle. Theo nguyên tắc phân tích bản thể luận, ông cho rằng chúng ta không cần cho phép các thực thể thuộc cả mười phạm trù của Aristotle; do đó, chúng ta không cần phạm trù số lượng, vì các thực thể toán học không "có thật". Toán học phải được áp dụng cho các phạm trù khác, chẳng hạn như phạm trù chất hoặc phẩm chất, do đó dự đoán được sự phục hưng của khoa học hiện đại trong khi vi phạm lệnh cấm chuyển hóa của Aristoteles.

Lý thuyết về kiến thức
Về lý thuyết tri thức, William đã bác bỏ lý thuyết kinh viện về loài, vì không cần thiết và không được kinh nghiệm hỗ trợ, ủng hộ lý thuyết trừu tượng. Đây là một sự phát triển quan trọng trong nhận thức luận cuối thời trung cổ. Ông cũng phân biệt giữa nhận thức trực quan và trừu tượng; nhận thức trực quan phụ thuộc vào sự tồn tại hay không tồn tại của đối tượng, trong khi nhận thức trừu tượng "trừu tượng hóa" đối tượng khỏi vị từ tồn tại. Các nhà phiên dịch vẫn chưa quyết định về vai trò của hai loại hoạt động nhận thức này.

Lý luận chính trị
William xứ Ockham cũng ngày càng được công nhận là người có đóng góp quan trọng cho sự phát triển của các tư tưởng hiến pháp phương Tây, đặc biệt là tư tưởng của chính phủ có trách nhiệm hạn chế. Ông là một trong những tác giả thời trung cổ đầu tiên ủng hộ hình thức tách biệt nhà thờ/nhà nước, và có ý nghĩa quan trọng đối với sự phát triển ban đầu của khái niệm quyền tài sản. Ý tưởng chính trị của ông được coi là "tự nhiên" hoặc "thế tục", ủng hộ chủ nghĩa chuyên chế thế tục. Các quan điểm về trách nhiệm giải trình của chế độ quân chủ được tán thành trong Đối thoại của ông (được viết từ năm 1332 đến 1347) đã ảnh hưởng lớn đến phong trào Công đồng và hỗ trợ cho sự xuất hiện của các hệ tư tưởng dân chủ.

William lập luận về sự tách biệt hoàn toàn giữa quy tắc tâm linh và quy tắc trần thế. Ông cho rằng giáo hoàng và các giáo sĩ không có quyền hoặc cơ sở nào để cai trị thế tục giống như có tài sản, trích dẫn 2 Ti-mô-thê 2: 4. Điều đó chỉ thuộc về những người cai trị trần gian, những người cũng có thể buộc tội giáo hoàng về tội ác, nếu cần.

Sau sự sa ngã của con người, Đức Chúa Trời đã ban cho loài người, kể cả những người không theo đạo Cơ đốc, hai quyền: quyền sở hữu tư nhân và quyền thiết lập những người cai trị của họ, những người phải phục vụ lợi ích của người dân chứ không phải một số lợi ích đặc biệt. Do đó, ông đã đi trước Thomas Hobbes trong việc xây dựng lý thuyết khế ước xã hội cùng với các học giả trước đó.

William of Ockham nói rằng các tu sĩ dòng Phanxicô tránh cả sở hữu tư nhân và sở hữu chung bằng cách sử dụng hàng hóa, bao gồm thực phẩm và quần áo, mà không có bất kỳ quyền nào, chỉ với usus facti, quyền sở hữu vẫn thuộc về người tặng vật phẩm hoặc giáo hoàng. Những đối thủ của họ, chẳng hạn như Giáo hoàng John XXII, đã viết rằng việc sử dụng mà không có bất kỳ quyền sở hữu nào không thể được biện minh: "Không thể có một hành động bên ngoài nào có thể công bằng nếu người đó không có quyền làm điều đó."

Do đó, những tranh cãi về dị giáo của các tu sĩ dòng Phanxicô đã khiến William xứ Ockham và những người khác hình thành một số nguyên tắc cơ bản của lý thuyết kinh tế và lý thuyết về quyền sở hữu.

Logic
Về logic, William xứ Ockham đã viết ra bằng lời các công thức mà sau này được gọi là các định luật De Morgan, và ông suy ngẫm về logic bậc ba, tức là một hệ thống logic có ba giá trị chân lý; một khái niệm sẽ được sử dụng lại trong logic toán học của thế kỷ 19 và 20. Những đóng góp của ông cho ngữ nghĩa học, đặc biệt là cho lý thuyết định vị của giả định, vẫn đang được các nhà logic học nghiên cứu. William of Ockham có lẽ là nhà logic học đầu tiên xử lý các thuật ngữ trống rỗng trong tam đoạn luận của Aristotle một cách hiệu quả; ông đã nghĩ ra một ngữ nghĩa thuật ngữ trống hoàn toàn phù hợp với tam đoạn luận. Cụ thể, một đối số hợp lệ theo ngữ nghĩa của William khi và chỉ khi nó hợp lệ theo Phân tích trước đó.

Tư tưởng thần học

Thẩm quyền nhà thờ
William xứ Ockham phủ nhận tính không thể sai lầm của giáo hoàng và thường mâu thuẫn với giáo hoàng. Kết quả là, một số nhà thần học đã coi ông như một người theo đạo Tin Lành. Tuy nhiên, bất chấp mâu thuẫn với giáo hoàng, ông không từ bỏ Giáo hội Công giáo La Mã. Ockham cũng cho rằng các hội đồng của Giáo hội có thể sai lầm, ông cho rằng bất kỳ cá nhân nào cũng có thể sai lầm trong các vấn đề về đức tin, và các hội đồng bao gồm nhiều cá nhân có thể sai lầm cũng có thể sai lầm. Do đó, ông báo trước một số yếu tố trong quan điểm của Luther về sola scriptura.

Nhà thờ và Nhà nước
Ockham đã dạy về sự tách biệt giữa nhà thờ và nhà nước, tin rằng giáo hoàng và hoàng đế nên tách biệt.

Sự khó nghèo tông đồ
Ockham vận động cho sự nghèo khó tự nguyện.

Linh hồn
Ockham phản đối Giáo hoàng John XXII về câu hỏi về Tầm nhìn Hạnh phúc. John đã đề xuất rằng linh hồn của các Kitô hữu không được tận hưởng thị kiến về Thiên Chúa ngay lập tức, mà thị kiến như vậy sẽ bị hoãn lại cho đến ngày phán xét cuối cùng.

Văn học Ockhamism / chủ nghĩa duy danh
William xứ Ockham và các tác phẩm của ông đã được thảo luận là có thể có ảnh hưởng đến một số nhân vật và tác phẩm văn học cuối thời trung cổ, đặc biệt là Geoffrey Chaucer, cũng như Jean Molinet, nhà thơ Gawain, François Rabelais, John Skelton, Julian xứ Norwich, York và Townely Plays , và những chuyện tình lãng mạn thời Phục hưng. Chỉ trong một số rất ít trường hợp này mới có thể chứng minh các liên kết trực tiếp với William of Ockham hoặc các văn bản của ông. Sự tương ứng giữa triết học/thần học Ockhamist và Nominalist và các văn bản văn học từ thời trung cổ đến hậu hiện đại đã được thảo luận trong khuôn mẫu học thuật của thuyết duy danh văn học. Erasmus, trong Ca ngợi sự điên rồ, đã chỉ trích ông ta cùng với Duns Scotus là đã châm ngòi cho những tranh cãi không cần thiết trong Giáo hội.

Trong tiểu thuyết
William xứ Ockham từng là nguồn cảm hứng cho việc tạo ra William xứ Baskerville, nhân vật chính trong tiểu thuyết Tên của đoá hồng của Umberto Eco.

Ảnh hưởng
 Rõ ràng với quan điểm của mình, William đã mở đường cho chủ nghĩa duy nghiệm, hệ quả của chủ nghĩa duy danh là cái mà ông muốn hướng đến.
 Dao cạo Ockham, một đề xuất nổi tiếng của William, đã có tác dụng rất lớn trong nghiên cứu khoa học

Chú thích

 Mediaeval Logic and Philosophy, maintained by Paul Vincent Spade
 William of Ockham at the Internet Encyclopedia of Philosophy
 William of Ockham biography at University of St Andrews, Scotland
 Dialogus, text translation and studies at British Academy, UK
 The Nominalist Ontology of William of Ockham, with an annotated bibliography
 Richard Utz and Terry Barakat, "Medieval Nominalism and the Literary Questions: Selected Studies." Perspicuitas
 The Myth of Occam's Razor by William M. Thorburn (1918)
 BBC Radio 4 'In Our Time' programme on Ockham Download and listen
 Literature by and about William of Ockham in the German National Library catalogue
 Works by and about William of Ockham in the Deutsche Digitale Bibliothek (German Digital Library)

Sinh thế kỷ 13
Mất thế kỷ 14
Triết gia thế kỷ 14
Triết học Tây phương
Chủ nghĩa kinh viện
Sinh năm 1287
Khoa học thế kỷ 14
Nhà triết học Anh
Mất năm 1347
Người bị Giáo hội Công giáo Rôma phạt vạ tuyệt thông


title: Vigneron

text:
Vigneron là loại súng tiểu liên do sĩ quan đại tá trong lực lượng quân đội Bỉ là Georges Vigneron thiết kế khi quân đội nước này đề ra yêu cầu về một loại súng tự động nhỏ gọn để trang bị cho các đội pháo binh, lính nhảy dù, tài xế xe tải hay các đơn vị tương tự còn công ty Précision Liégeoise SA lo việc chế tạo. Súng đã được thông qua để đưa vào phục vụ và trở thành súng tiểu liên tiêu chuẩn trong lực lượng quân đội Bỉ năm 1953 và đã được sử dụng trong chiến dịch rồng đỏ tại Congo cũng như tham gia các chiến sự tại các nước như Rwanda, Burundi, Somalia và các vùng khác tại châu Phi. Loại súng này được dùng cho đến những năm 1990 khi nó và khẩu FN FAL bị thay thế bởi khẩu FN FNC trong quân đội Bỉ, mặc dù thế nhưng sau đó chúng vẫn được thấy sử dụng tại các khu vực Trung Phi.

Thiết kế
Vigneron sử dụng cơ chế nạp đạn blowback và bắn với khóa nòng mở. Nút kéo lên đạn nằm ở phía bên trái súng, nó sẽ đứng yên khi bắn. Cơ chế bóp cò của súng cũng là cách chọn chế độ bắn. Nếu bóp cò nhẹ thì súng sẽ bắn từng viên nhưng nếu bóp mạnh cò thì súng sẽ bắn với chế độ tự động. Nút khóa an toàn nằm ở phía bên trái tay cầm cò súng ngay sau cò. Khe nhả vỏ đạn được che bằng một miếng chống bụi.

Hệ thống nhắm cơ bản của súng là điểm ruồi. Nòng súng có hai lỗ phía sau đầu ruồi, chúng hoạt động như một bộ phận chống giật khi bắn. Báng súng dạng khung làm bằng thép có thể đẩy vào kéo ra. Súng có thể sử dụng hộp đạn chung với khẩu MP 40 vì loại hộp đạn này rất phổ biến những năm 1950.

Biến thể
M1: Mẫu cơ bản được sản xuất đến năm 1954.
M2: Mẫu nâng cấp thiết kế lại điểm ruồi và miếng che bụi được làm dày hơn.

Liên kết ngoài
 http://world.guns.ru/smg/be/vigneron-m2-e.html
 http://www.guns.com/2013/09/12/belgian-vigneron-submachine-gun-reaper-congo/
 http://www.militaryfactory.com/smallarms/detail.asp?smallarms_id=467
 http://www.ima-usa.com/belgian-9mm-vigneron-smg-display-gun.html

Súng tiểu liên
Súng Bỉ


title: Both Sides, Now

text:
"Both Sides, Now" hay "Both Sides Now" (tên tiếng Việt: "Hai khía cạnh cuộc đời") là một ca khúc được viết bởi Joni Mitchell. Bài thâu của bà xuất hiện lần đầu tiên trong đĩa nhạc Clouds, phát hành năm 1969. Bà có thâu bản này một lần nữa chơi theo kiểu nhạc Jazz trong đĩa nhạc Both Sides Now, phát hành vào năm 2000.

Đây là một trong những bản nhạc nổi tiếng nhất của Joni Mitchell bên cạnh "Big Yellow Taxi", "Woodstock", và "A Case of You". Bài được viết vào tháng 3 năm 1967, lấy cảm hứng từ một đoạn trong cuốn truyện Henderson the Rain King viết bởi Saul Bellow.

Judy Collins là người đầu tiên đã thâu bản nhạc này, đã có mặt trong đĩa nhạc Wildflowers vào năm 1967, bản này sau đó cũng được phát hành riêng trong đĩa đơn vào giữa năm 1968. Bản trình bày của Collins đạt được hạng 8 trong bảng các đĩa đơn tại Hoa Kỳ vào năm 1968 và được giải Grammy về trình diễn nhạc dân ca.

Cả đĩa nhạc của Joni Mitchell Both Sides Now và một bài được thâu vào năm 2003 của Mitchell được đưa vào phim Love Actually.

Rolling Stone xếp hạng "Both Sides, Now" thứ 171 trong danh sách "500 bài hát vĩ đại nhất".

Nhạc sĩ Phạm Duy dã viết lời Việt cho ca khúc này, với tựa "Hai khía cạnh cuộc đời" và do ca sĩ Julie Quang hát lần đầu tiên trong thập niên 1970.

Những trình bày khác

1960s
Judy Collins, người đầu tiên phát hành bài này năm 1967, đạt được giải Grammy vào năm 1968 về trình diễn nhạc dân ca.
Frank Sinatra thâu bài này với tựa là "From Both Sides, Now" trong dĩa nhạc 1968 Cycles.
Nana Mouskouri thâu bản "Je n'ai rien appris" trong dĩa nhạc vào năm 1969, Dans le soleil et dans le vent.
Neil Diamond (1969)
Pete Seeger đã thâu bài này trong dĩa nhạc năm 1969 Young vs. Old.

1970s
Andy Williams cũng hát bài này trong dĩa nhạc năm 1970, Raindrops Keep Fallin' on My Head.
Engelbert Humperdinck (1970)
Euson cho phát hành bài này là dĩa đơn năm 1970. Bản của ông ta đã leo đến hạng bảy bản hạng nhạc tại Hà Lan.
Glen Campbell (1970)
Willie Nelson cũng chơi bài này trong dĩa nhạc 1970, Both sides now.
Hugh Masekela cũng thâu một bản chỉ chơi nhạc cụ trong dĩa nhạc 1970 Reconstruction.
Roger Whittaker cũng trình diễn bản này trong dĩa nhạc 1971, New World in the Morning. Đổi tựa bài sang "From Both Sides Now".
The Tokens (1971)
Pat Martino đã trình bày bản này trong dĩa nhạc 1974, Consciousness.

1990s
Michael Feinstein cũng trình bày bản này trong dĩa nhạc 1990, Rubáiyát, ăn mừng 40 năm thành lập hãng nhạc Elektra Records.
Clannad cho phát hành một bản hát cặp chung với ca sĩ Anh Paul Young cho phim Switch.
Dianne Reeves 1994 trong dĩa nhạc Quiet After the Storm.

2000s
Jason Falkner (2001)
Dengue Fever phát hành một bản bằng tiếng Khmer và cũng được chơi trong phim City of Ghosts, 2002.
Dolly Parton trong 2005 album, Those Were the Days.
Tori Amos (2005)
Hayley Westenra 2005 album, Odyssey.
Ronan Keating 2009 album dành cho người mẹ đã mất, Songs for My Mother.

2010s
Roch Voisine 2010 album Americana III: California.
Yamori (Ryoko Moriyama và Akiko Yano) 2010 album, Anata To Utaou.
The Idea of North 2011 album Extraordinary Tale.
Susan Boyle 2011 album, Someone To Watch Over Me.
Orla Fallon 2011 show My Land.
Carly Rae Jepsen 2012 EP, Curiosity.
Melanie C album Stages (2012)

Tham khảo

Liên kết ngoài

Bài hát năm 1967
Reprise Records
Bài hát đoạt giải Grammy
Bài hát của Andy Williams
Bài hát của Bing Crosby
Bài hát của Dolly Parton


title: Vương Đô

text:
Vương Đô () (?- 26 tháng 3 năm 929), nguyên danh Lưu Vân Lang (劉雲郎), là một quân phiệt vào thời Ngũ Đại Thập Quốc tại Trung Quốc. Ông giữ chức Nghĩa Vũ tiết độ sứ. Ông đoạt quyền kiểm soát Nghĩa Vũ từ dưỡng phụ Vương Xử Trực thông qua tiến hành binh biến, và sau đó cai trị bán độc lập với địa vị là một chư hầu của Tấn và hậu thân là triều Hậu Đường. Năm 928, Hậu Đường Minh Tông cho rằng Vương Đô muốn công khai làm phản, do vậy quyết định tiến công Nghĩa Vũ. Sau một thời gian dài bị bao vây, Vương Đô tự thiêu khi quân thành thất thủ.

Thân thế
Vương Đô là người Hình Ấp, nguyên danh là Lưu Vân Lang, được yêu nhân Lý Ứng Chi (李應之) nuôi dưỡng. Lý Ứng Chi chữa khỏi bệnh cho Vương Xử Trực, do vậy Vương Xử Trực tin rằng Lý Ứng Chi có tài thần thông, đối đãi như bạn bè. Khi đó, Vương Xử Trực chưa có nhi tử, Lý Ứng Chi trao Lưu Vân Lang cho Vương Xử Trực làm con, nói với Xử Trực rằng, "Thằng bé này có điểm đặc biệt." Lưu Vân Lang đổi tên thành Vương Đô.

Vương Xử Trực trở thành tiết độ sứ vào năm 900, sau đó tin tưởng giáo phó nhiều quân sự cho Lý Ứng Chi, khiến các sĩ quan bất mãn. Đương thời, một đội quân Yên, tức quân Lô Long đi qua lãnh thổ Nghĩa Vũ, Vương Xử Trực lo lắng quân Lô Long có thể tập kích, do vậy cho binh sĩ chuẩn bị sẵn sàng. Các sĩ quan nhân cơ hội này bao vây phủ đệ, sát hại Lý Ứng Chi. Loạn binh cũng thỉnh Vương Xử Trực giết Vương Đô, song do Vương Xử Trực cương quyết nên họ miễn cho Vương Đô. Sáng hôm sau, Vương Xử Trực thưởng lạo cho loạn binh, song bí mật ghi lại tịch của những người tham dự, lần lượt tìm cách sát hại họ trong những năm sau này.

Vương Xử Trực sau đó có nhi tử, song người này lại yêu mến Vương Đô, Vương Đô lúc này trưởng thành và giỏi nịnh bợ và lường gạt dưỡng phụ. Vương Xử Trực cho lập ra tân quân và cho Vương Đô làm quân sứ. Trong số con đẻ của Vương Xử Trực, có Vương Úc (王郁) do thiếp sinh, người này không được sủng nên chạy sang chỗ Hà Đông tiết độ sứ Lý Khắc Dụng, được Lý Khắc Dụng gả con gái làm thê, cuối cùng được thăng làm Tân châu đoàn luyện sứ. Những người con trai còn lại của Vương Xử Trực đều còn nhỏ tuổi, Vương Xử Trực phong Vương Đô làm tiết độ phó sứ, muốn ông thừa kế chức tiết độ sứ.

Vương Xử Trực liên kết với Tấn vương Lý Tồn Úc (kế vị Lý Khắc Dụng) trong cuộc chiến trường kỳ chống Hậu Lương. Năm 921, đồng minh khác của họ là Triệu vương-Thành Đức tiết độ sứ Vương Dung bị sát hại trong một cuộc binh biến do dưỡng tử là Trương Văn Lễ khích động, Lý Tồn Úc tiến hành chiến dịch chống Trương Văn Lễ. Vương Xử Trực cho rằng nếu Thành Đức lọt vào tay Tấn thì Nghĩa đơn độc, do vậy sai người bí mật liên lạc với Vương Úc, bảo Vương Úc mời Khiết Đan tiến công để phân tán quân Tấn. Vương Úc chấp thuận, song Vương Xử Trực buộc phải hứa cho Vương Úc kế tập.

Người trong quân phủ của Vương Xử Trực không muốn gọi quân Khiết Đan đến, Vương Đô cũng lo ngại rằng Vương Úc sẽ đoạt mất vị trí của mình. Do vậy, Vương Đô âm mưu cùng Thư lại Hòa Chiêu Huấn (和昭訓) để bắt Vương Xử Trực. Cơ hội đến khi Vương Xử Trực thiết yến sứ giả của Trương Văn Lễ ở phía đông thành. Đến khi Vương Xử Trực trở về, Vương Đô cho vài trăm tân quân phục ở phủ đệ, bắt Vương Xử Trực. Vương Đô giam lỏng Vương Xử Trực và thê thiếp ở Tây đệ, tận sát tử tôn của Vương Xử Trực và tướng tá là người tâm phúc của Vương Xử Trực. Vương Đô xưng là lưu hậu, trình bày tình hình với Lý Tồn Úc, Lý Tồn Úc cho phép ông thay thế Vương Xử Trực. (Chỉ một người con trai của Vương Xử Trực là Vương Uy (王威) có thể thoát nạn, người này tẩu thoát sang Khiết Đan.)

Làm tiết độ sứ

Thời Tấn
Không lâu sau, Lý Tồn Úc bao vây thủ phủ Trấn châu (鎮州) của Thành Đức, Vương Úc thuyết phục Khiết Đan chủ Da Luật A Bảo Cơ cứu viện Thành Đức, A Bảo Cơ chấp thuận. Đông năm 921, A Bảo Cơ qua Lô Long, sau đó tiến công thủ phủ Định châu (定州) của Nghĩa Vũ. Vương Đô cáo cấp Lý Tồn Úc, Lý Tồn Úc đem năm nghìn thân quân từ Trấn châu đến cứu, khiển Thần Vũ đô chỉ huy sứ Vương Tư Đồng (王思同) đem binh đến trú tại phía nam Lang Sơn để phòng thủ.

Ngày 1 tháng 1 năm Nhâm Ngọ (tức 21 tháng 1 năm 922), Vương Đô đến thăm Vương Xử Trực ở Tây đệ. Vương Xử Trực bị kích động, nắm tay đấm vào ngực của Vương Đô, nói: "Nghịch tặc, ta phụ ngươi chỗ nào?". Vương Xử Trực khi đó không có quân khí, và còn cắn vào mũi của Vương Đô, Vương Đô thoát ra được. Không lâu sau, Vương Xử Trực buồn hận mà mất  hoặc bị Vương Đô sát hại.

Ngày Giáp Ngọ (13) cùng tháng (12 tháng 2), Lý Tồn Úc đến Định châu, quân Khiết Đan ở Tân Lạc để đối đầu. Sau đó, quân Khiết Đan chiến bại và triệt thoái về bắc, Định châu được giải vây. Vương Đô đích thân ra khỏi thành nghênh yết Lý Tồn Úc, và thiết yến ở phủ đệ. Vương Đô cũng thỉnh để con gái của mình kết hôn với vương tử của Lý Tồn Úc là Lý Kế Ngập (李繼岌), Lý Tồn Úc chấp thuận. (Tuy nhiên, không rõ hôn lễ có thực sự diễn ra hay không.) Sau đó, Lý Tồn Úc ân sủng Vương Đô, không tấu thỉnh nào là không chấp thuận.

Thời Hậu Đường Trang Tông
Năm 923, Lý Tồn Úc xưng là hoàng đế của Hậu Đường, tức Hậu Đường Trang Tông. Sau đó, Hậu Đường thôn tính Hậu Lương. Trong thời gian Hậu Đường Trang Tông trị vì, Vương Đô tiếp tục là một quân phiệt bán độc lập, được tự bổ nhiệm thứ sử của hai châu thuộc cấp là Kì châu và Dịch châu, không phải dâng bản kê khai hộ khẩu, tô phú tự giữ. Năm Đồng Quang thứ 3 (925), Hậu Đường Trang Tông thăm Nghiệp Đô, Vương Đô đến yết kiến, ở lại mười ngày, được tặng cho vải, ban chức Thái úy, Thị trung. (Nhằm dựng cầu trường để đón tiếp Vương Đô, Hậu Đường Trang Tông phá hủy đàn mà ông tức vị năm 923.

Thời Hậu Đường Minh Tông
Năm 926, Hậu Đường Trang Tông bị sát hại trong một cuộc binh biến tại kinh thành Lạc Dương, Lý Tự Nguyên trở thành hoàng đế, tức Hậu Đường Minh Tông. Hậu Đường Minh Tông thăng Vương Đô là Trung thư lệnh, tuy nhiên không ưa Vương Đô vì hành động của ông với dưỡng phụ. Xích mích giữa triều đình và Nghĩa Vũ cùng phát triển do Xu mật sứ An Trọng Hối (安重誨) muốn chấm dứt việc Nghĩa Vũ được giữ lại phú thuế nhằm thể hiện thực lực của triều đình. Hơn nữa, do Khiết Đan hay tiến công, triều đình Hậu Đường thường cho quân đồn trú tại khu vực Lô Long và Nghĩa Vũ, Vương Đô lo sợ rằng các đội quân này thực ra muốn tiến công mình. Hai bên dần dần nghi ngờ lẫn nhau.

Vương Đô lo sợ rằng Hậu Đường Minh Tông có thể dời ông đến cai quản trấn khác, Hòa Chiêu Huấn khuyên Vương Đô kế tự toàn; theo đó ly gián các tiết độ sứ khác để bản thân được yên ổn. Do đó, Vương Đô tìm cách để liên minh với các tiết độ sứ khác — bao gồm việc cầu thông hôn với Lô Long tiết độ sứ Triệu Đức Quân (趙德鈞); xin trở thành huynh đệ với Thành Đức tiết độ sứ Vương Kiến Lập (王建立), người này có thù oán với An Trọng Hối; ông còn gửi mật thư bọc trong sáp đến Bình Lô (Hoắc Ngạn Uy), Trung Vũ (Phòng Tri Ôn), Chiêu Nghĩa (Mao Chương), Tây Xuyên (Mạnh Tri Tường), và Đông Xuyên (Đổng Chương), cố gắng ly gián họ với triều đình. Ngoài ra, Vương Đô còn sai người thuyết phục Bắc diện chiêu thảo sứ-Quy Đức tiết độ sứ Vương Yến Cầu (王晏球). Khi Vương Yến Cầu từ chối, ông lại hối lộ thuộc hạ của Vương Yến Cầu để họ trừ khử chủ tướng. Nỗ lực này thất bại, ngày Quý Tị (18) tháng 4 năm Mậu Tý (10 tháng 5 năm 928), Vương Yến Cầu tấu lên Hậu Đường Minh Tông về việc Vương Đô làm phản.

Ngày Mậu Tý (25) cùng tháng (17 tháng 5), Hậu Đường Minh Tông ban chiếu tước đoạt quan tước của Vương Đô. Đến ngày Nhâm Dần (27) cùng tháng (19 tháng 5), Hậu Đường Minh Tông bổ nhiệm Vương Yến Cầu làm Bắc diện thảo sứ, tạm quyền quản lý Định châu, Hoành Hải tiết độ sứ An Thẩm Thông (安審通) là Phó chiêu thảo sứ, Trịnh châu phòng ngự sứ Trương Kiền Chiêu (張虔昭) là đô giám, phát binh thảo phạt Định châu. Ngay hôm đó, Vương Yến Cầu đánh Định châu. Vương Đô mang tài sản cầu cứu tù trưởng người Hề là Thốc Nỗi (禿餒). Sang tháng 5 ÂL, Thốc Nỗi đem theo vạn kị binh tiến đến Định châu cứu viện Vương Đô, song Vương Yến Cầu đánh bại quân của Thốc Nỗi, 2000 kị binh của Thốc Nỗi phải triệt thoái vào trong thành Định châu. Vương Yến Cầu sau đó chiếm được Tây quan thành. Tuy nhiên, Định châu thành kiên cố không thể công, do vậy Vương Yến Cầu tu sửa Tây quan thành làm hành phủ, thu thuế của ba châu (Định, Kỳ, Dịch) để nuôi quân.

Cùng tháng, hay tin Khiết Đan phát binh cứu Định châu, Vương Yến Cầu và Trương Diên Lãng (張延朗) phân binh triệt thoái ra xa Định châu. Quân Khiết Đan vào Định châu, cùng Vương Đô ban đêm tập kích quân Hậu Đường ở Tân Lạc. Ngày Át Sửu (21) (11 tháng 6), Vương Yến Cầu và Trương Diên Lãng hội quân ở Hành Đường, ngày Bính Dần hôm sau đến Khúc Dương. Vương Đô hợp quân cùng với năm nghìn kị binh Khiết Đan thành một đội quân được ghi chép là hơn vạn người, thừa thắng truy kích Vương Yến Cầu tại Khúc Dương, ngày Đinh Mão (23) chiến ở phía nam thành. Kết quả, quân Vương Đô rơi vào bẫy và thiệt hại nặng nề, người Khiết Đan tử trận quá bán, phải triệt thoái về Định châu. Ngày Nhâm Tuất (19) tháng 7 (7 tháng 8), Khiết Đan khiển tù trưởng Dịch Ẩn (惕隱) đem bảy nghìn kị binh cứu Định châu, Vương Yến Cầu đón đánh và đại phá đội quân này. Ngày Giáp Tý (27) cùng tháng thì truy tới Dịch châu, đương thời mưa nhiều nước sông dâng lên, quân Khiết Đan bị bắt giết và chết chìm.

Lúc trước, khi Hậu Đường Trang Tông khi đánh Hà Bắc có bắt được một tiểu nhi, đem về nuôi trong cung và ban danh tính Lý Kế Đào (李繼陶), khi Hậu Đường Trang Tông tức vị thì phóng thích. Vương Đô có được tiểu nhi này, mặc hoàng bào và cho ngồi lên tường thành, nói với Vương Yến Cầu: "Đây là hoàng tử của Trang Tông hoàng đế, cũng đã tức đế vị. Công thụ ân sâu của tiên triều mà không nhớ sao?" Vương Yến Cầu nói rằng hành động này của Vương Đô là vô ích, tiếp tục tiến công.

Vương Đô phòng thủ Định châu một cách hiệu quả trong nhiều tháng, theo dõi sát sao chư tướng, bất kỳ ai đào ngũ đều bị giết. Hậu Đường Minh Tông sai người đến thúc giục Vương Yến Cầu công thành, song Vương Yến Cầu cho họ thấy sự kiên cố của Định châu thành, khẳng định sẽ tốt hơn nếu bao vây và để thành tự sụp đổ, Hậu Đường Minh Tông chấp thuận. Tháng giêng năm Kỉ Sửu (929), Vương Đô và Thốc Nỗi muốn đột vây chạy thoát, song không thể ra được. Ngày Quý Sửu (13) tháng 2 (26 tháng 3), Đô chỉ huy sứ Mã Nhượng Năng (馬讓能) của Định châu mở cổng thành. Vương Đô cùng gia tộc tự thiêu. Vương Đô hay thu thập tranh sách, ông từng sai người dùng tiền bạc mua những sách quý vào lúc mà Trương Xử Cẩn bị đánh bại tại Thành Đức, và khi Hậu Lương bị chinh phục. Tổng cộng, ông thu thập được ba vạn quyển sách cả quý lẫn tiện, vài trăm danh họa và nhạc khí. Khi ông tự thiêu, bộ sưu tập của ông cũng bị phá hủy. Bốn con trai và một em trai của ông bị bắt cùng với Thốc Nỗi, họ bị giải đến chỗ Hậu Đường Minh Tông.

Chú thích

Tham khảo

Mất năm 929
Nhân vật Ngũ đại Thập quốc
Tấn (Ngũ Đại Thập Quốc)
Hậu Đường
Sinh thế kỷ 9
Người tự thiêu


title: Quân chủ miền Bắc (Bồ Đào Nha)

text:
Quân chủ miền Bắc (), tên chính thức là Vương quốc Bồ Đào Nha (), là một cuộc cách mạng và chính phủ bảo hoàng trong thời gian ngắn đã xảy ra ở phía Bắc Bồ Đào Nha vào đầu năm 1919. Phong trào còn được gọi là Vương quốc Traulitânia (), có trụ sở đóng tại Porto, kéo dài từ ngày 19 tháng 1 đến 13 tháng 2 năm 1919. Phong trào được dẫn dắt bởi Henrique de Paiva Couceiro Mitchell, một thành viên xuất chúng trong chính phủ Đế quốc Bồ Đào Nha vốn chẳng có bất kỳ sự thừa nhận nào về vụ phế truất vua Manuel II của Bồ Đào Nha. Sự bất lực của cuộc cách mạng ở chỗ nó thiếu sự ủng hộ của quần chúng nhân dân trong cả nước, kết hợp với cấu trúc không được tổ chức đầy đủ đã dẫn đến sự sụp đổ nhanh chóng của nền quân chủ và sự tái lập chế độ cộng hòa Bồ Đào Nha ở miền Bắc.

Bối cảnh

Miền Bắc Bồ Đào Nha thường là nơi đóng vai trò lịch sử cho các cuộc cách mạng và cuộc khởi nghĩa chống lại vị thế của chính phủ Bồ Đào Nha, kể từ cuộc Cách mạng Tự do năm 1820 chống lại nền quân chủ chuyên chế cho đến cuộc nổi dậy của Đảng Cộng hòa chống lại chính phủ quân chủ năm 1891. Ngoài ra nó cũng là cứ địa truyền thống của giới quý tộc Bồ Đào Nha.

Khi cuộc cách mạng ngày 5 tháng 10 năm 1910 lật đổ vua Manuel II của Bồ Đào Nha, chế độ quân chủ Bồ Đào Nha khởi đầu từ năm 868 đã được thay thế bằng nền Đệ nhất Cộng hòa Bồ Đào Nha. Vua Manuel II và hoàng tộc giờ đây đã bị trục xuất khỏi đất Bồ Đào Nha, bèn trốn khỏi Ericeira ra nước ngoài sống lưu vong, đầu tiên là Gibraltar rồi sau đến tị nạn tại Vương quốc Anh. Sau cuộc cách mạng, vua Manuel II và nhiều người khác đã suy đoán sự sụp đổ của chế độ cộng hòa mới được thiết lập vì thiếu sự ủng hộ của các tầng lớp nhân dân. Mặc dù vua Manuel II đã sẵn sàng cho ngôi vị hợp pháp của mình, ông chỉ nhấn mạnh đến tầm quan trọng của việc khôi phục bằng con đường ngoại giao chứ không phải bằng quân sự.

Ngày 3 tháng 10 năm 1911, Paiva Couceiro đã chỉ huy cuộc nổi dậy chống nền cộng hòa đầu tiên sau cuộc cách mạng, phe bảo hoàng tiến hành cuộc xâm nhập lần đầu vào thành phố miền Bắc Chaves. Quân đội Hoàng gia đã treo lá cờ màu xanh và trắng của chế độ quân chủ tại hội trường thành phố và giữ vững Chaves trong ba ngày rồi rút lui khi lực lượng cộng hòa hành quân tiến về thành phố.

Cuộc tấn công Chaves

Dù đợt xâm nhập đầu tiên của phe bảo hoàng đã thất bại ở Chaves vào năm 1911, Paiva Couceiro vẫn tập hợp lại người của mình vượt qua biên giới ở Galicia để khởi động một nỗ lực thứ hai mạnh hơn nữa nhằm tái chiếm thành phố. Không giống như sự xâm nhập ban đầu, việc chuẩn bị cho phong trào thứ hai đã được phe bảo hoàng tiếp tế và hỗ trợ đầy đủ, cùng việc tiếp nhận viện trợ không chính thức từ Tây Ban Nha do nước này lo sợ rằng các chính sách cộng hòa cấp tiến của nền Đệ nhất Cộng hòa Bồ Đào Nha sẽ vượt biên giới tràn sang Tây Ban Nha, đe dọa đến sự tồn vong của chế độ quân chủ nơi đây.

Tổng cộng, khoảng 450 người cả dân sự và quân sự đã tham gia vào cuộc nổi dậy của phe bảo hoàng, cùng nhiều tình nguyện viên và những người ủng hộ dự kiến sẽ tham gia phong trào khi nó lan ra các vùng nông thôn. Vào thời điểm lực lượng quân chủ tiến về Chaves ngày 8 tháng 7 năm 1912, khoảng 700 người đã lên kế hoạch để đánh chiếm thành phố về tay họ, nhưng sự xâm nhập lại thiếu đi sự ủng hộ của quảng đại dân chúng mà Paiva Couceiro đã dự kiến, chủ yếu là sự cổ vũ đến từ các linh mục và giới quý tộc theo chủ nghĩa hòa bình vốn chẳng thể hỗ trợ phong trào bằng quân sự.

Nhân lúc quân bảo hoàng định tìm cách tiến vào thành phố, thì 150 tình nguyện viên tại địa phương chỉ được huấn luyện sơ sài đã tự tổ chức để bảo vệ thành phố vinh danh nền cộng hòa, trong khi một đại đội 100 binh sĩ trong quân đội Bồ Đào Nha mau chóng hành quân về phía thành phố. Dù phe bảo hoàng có số quân đông hơn nhưng họ lại thiếu nguồn tiếp tế. Trận chiến với 100 lính chính quy quân đội Bồ Đào Nha khiến 30 tay súng thiệt mạng và phần còn lại hoặc chạy trốn sống lưu vong hoặc bị bắt giữ. Dù cuộc tấn công Chaves của phe bảo hoàng đã thất bại thảm hại nhưng nó lại đặt nền tảng cho cái gọi là nền Quân chủ miền Bắc, chứng minh rằng họ chấp nhận sử dụng vũ lực quân sự khi cần thiết.

Khôi phục nền Quân chủ

Ngày 15 tháng 1 năm 1919, Thủ tướng Sousa Barbosa đã lên nắm quyền kiểm soát chính phủ cộng hòa Bồ Đào Nha và đưa João do Canto e Castro da Silva Antunes làm Tổng thống Cộng hòa Bồ Đào Nha, nhằm lấp đầy các vị trí sau vụ ám sát Sidónio Bernardino Cardoso da Silva Pais. Những người ủng hộ tổng thống bị ám sát Sidónio đã tập hợp dưới sự chỉ huy của Tướng Almeida và thành lập Hội đồng Quân sự Lâm thời bên ngoài Lisboa, đối lập với Tổng thống Canto e Castro. Tương tự như vậy ở miền Bắc Bồ Đào Nha, phe cánh Sidónio cũng thành lập Ủy ban Quân sự Quản hạt tuyên bố rằng việc kiểm soát miền Bắc được dùng trong những trường hợp tạm thời.

Lợi dụng tình trạng hỗn loạn gây ra bởi vụ ám sát và thay thế Tổng thống Sidónio Pais, Paiva Couceiro nhanh chóng khởi hành chuyến đi đến miền Bắc Bồ Đào Nha mà ông đánh giá rằng tình hình lúc này là có lợi cho việc khôi phục chế độ quân chủ, để gặp gỡ Bộ tư lệnh Trung ương phe Bảo hoàng. Hội đồng Quân sự Trung ương Integralismo Lusitano đã họp vào ngày 17 tháng 1 năm 1919, nơi António Maria de Sousa Sardinha và Luís Carlos de Lima e Almeida Braga quyết định tiến hành kế hoạch đánh chiếm Porto, với ý định cô lập Porto khỏi Lisboa và từ đó nhất trí tạo điều kiện thuận lợi cho sự phục hồi chế độ quân chủ Bồ Đào Nha.

Mặc dù António Sardinha và Paiva Couceiro đã tiến quân vào Porto mà không gặp phải bất kỳ sự kháng cự của quân đội hoặc người dân địa phương vào sáng ngày 18 tháng Giêng, nhưng phải đến ngày hôm sau (sau một cuộc diễu binh) mới tổ chức một buổi lễ chính thức bao gồm việc thượng cờ hoàng gia màu xanh và trắng tuyên bố thành lập chế độ quân chủ miền Bắc. Sau lời công bố sự phục hồi của chế độ quân chủ, lá cờ màu xanh và trắng được kéo lên tại tòa nhà chính phủ khắp miền Bắc, từ Viana do Castelo cho đến thành phố vừa giành được mang tính lịch sử Chaves.

Tham khảo

Diário da Junta Governativa do Reino de Portugal. Colecção Completa, nº 1 (19 Jan 1919) – nº 16 (13 Fev 1919), Porto, J. Pereira da Silva, 1919.
Felix Correia, A Jornada de Monsanto – Um Holocausto Tragico, Lisboa, Tip. Soares & Guedes, Abril de 1919.
A Questão Dinástica – Documentos para a História mandados coligir e publicar pela Junta Central do Integralismo Lusitano, Lisboa, Empresa Nacional de Indústrias Graficas, 1921.
Luís de Magalhães, "Porque restaurámos a Carta em 1919", Correio da Manhã, 27 e 28 de Fevereiro de 1924.
Luís de Magalhães, Perante o Tribunal e a Nação, Coimbra, 1925.
Hipólito Raposo, Folhas do meu Cadastro, Volume I (1911-1925), Edições Gama, 1940.
António Sardinha, "Conrado não guarda silêncio!" em António Rodrigues Cavalheiro, Um Inédito de António Sardinha sobre a Monarquia do Norte, Separata do nº 15-16 da revista Sulco (2ª Série), Lisboa, 1968, pp. 43–55.
José Manuel Quintas, "Os combates pela bandeira azul e branca", História, nº 10, Janeiro de 1999.
Redacção Quidnovi, com coordenação de José Hermano Saraiva, História de Portugal, Dicionário de Personalidades, Volume VIII, Ed. QN-Edição e Conteúdos,S.A., 2004

Liên kết ngoài

Fundação Mário Soares: Arquivo & Biblioteca - Monarquia do Norte

Vương quốc Bồ Đào Nha
Bồ Đào Nha thế kỷ 20
Lịch sử chính trị Bồ Đào Nha
Đảng quân chủ Bồ Đào Nha
Đảng phái chính trị không còn tồn tại ở Bồ Đào Nha
Lịch sử hiện đại Bồ Đào Nha
Cựu quốc gia không được công nhận
Cựu quốc gia châu Âu
Lịch sử Porto
Lịch sử Bồ Đào Nha theo chính thể
Integralismo Lusitano
Cựu quốc gia trên bán đảo Iberia


title: Raindrops Keep Fallin’ on My Head

text:
"Raindrops Keep Fallin' on My Head" là một bản nhạc được Hal David và Burt Bacharach viết vào năm 1969 cho phim Butch Cassidy and the Sundance Kid.
Bài nhạc này được B. J. Thomas trình diễn và đã đoạt được giải Oscar cho ca khúc trong phim hay nhất. David và Bacharach cũng đạt được giải Oscar cho nhạc phim hay nhất. Đĩa đơn đã đứng hạng nhất trong bảng xếp hạng các bài nhạc tại Mỹ, Canada và Na Uy. Vào năm 2008, bản này với sự trình bày của B. J. Thomas đã đạt được hạng 85 của Billboard's Hot 100 All-Time Top Songs.

Xếp hạng
Phiên bản của B. J. Thomas

Phiên bản của Johnny Farnham

Chú thích

Đĩa đơn năm 1969
Đĩa đơn năm 1970
Đĩa đơn quán quân Billboard Hot 100
Giải Oscar cho ca khúc trong phim hay nhất
Bài hát năm 1969
Bài hát của Andy Williams
Đĩa đơn quán quân Billboard Adult Contemporary
Đĩa đơn quán quân tại Úc
Đĩa đơn quán quân tại Na Uy
Tác phẩm được vinh danh tại Đại lộ Danh vọng Grammy
Đĩa đơn quán quân RPM Top Singles


title: Vugar Gashimov

text:
Vugar Gashimov (; 24 tháng 7 năm 1986 – 10 tháng 1 năm 2014) là một đại kiện tướng cờ vua Azerbaijan và là một trong những kỳ thủ hàng đầu của quốc gia này. Anh còn là một kỳ thủ cờ chớp xuất sắc .

Tiểu sử
Gashimov sinh tại Baku. Cha anh là đại tá quân đội đã nghỉ hưu, từng làm việc trong Bộ quốc phòng Azerbaijan.

Sự nghiệp
Anh vô địch giải Acropolis ở Athens năm 2005  và giải Cappelle-la-Grande Mở rộng năm 2008. Gashimov đồng vô địch tại Grand Prix đầu tiên trong chuỗi Grand Prix 2008 – 2010 ở quê nhà Baku . Trong năm 2010 – 2011 anh đồng hạng nhất với Francisco Vallejo Pons tại giải Reggio Emilia và giành chức vô địch sau khi thắng tie-break . Giải đấu cuối cùng của anh là giải Tata đầu năm 2012. Sau đó vì bệnh tật nên anh không thể tham dự các giải đấu quốc tế nữa.

Đồng đội
Gashimov khoác áo đội tuyển Azerbaijan tại các Olympiad cờ vua năm 2002, 2004, 2006 và 2008 . Năm 2010, anh không dự Olympiad vì có bất đồng với Liên đoàn cờ quốc gia và cựu huấn luyện viên đội tuyển Zurab Azmaiparashvili . Anh cùng đội tuyển giành huy chương vàng tại Giải vô địch cờ vua đồng đội châu Âu ở Novi Sad năm 2009, cùng với Mamedyarov, Radjabov, Mammadov và Guseinov, sau khi giành huy chương đồng năm 2007 .

Phong cách thi đấu
Gashimov được biết đến là một kỳ thủ cờ chớp xuất sắc.

Đời tư
Anh yêu thích bóng đá, bóng bàn, billiards và là một người rất hâm mộ các phim của Thành Long .

Bệnh tật và qua đời
Khi Gashimov bị ốm vào tháng 2 năm 2000, bác sĩ chẩn đoán là chứng động kinh. Sau đó các bác sĩ đã phát hiện anh có những khối u não. Mặc dù đã trải qua vài lần phẫu thuật để loại bỏ các khối u nhưng cuối cùng anh đã qua đời ở một bệnh viện tại Heidelberg, Đức, vào đêm ngày 10 rạng ngày 11 tháng 1 năm 2014.

Tưởng niệm
Để tưởng nhớ anh, một giải đấu mang tên Tưởng niệm Vugar Gashimov diễn ra vào tháng 4 năm 2014, với sự tham gia của các kỳ thủ Carlsen, Caruana, Karjakin, Nakamura, Mamedyarov, Radjabov ở giải A và Bacrot, Vương Hạo, Eljanov, Wojtaszek, Motylev cùng các kỳ thủ chủ nhà ở giải B.

Giải đấu được tiếp tục trong những năm tiếp theo, có tên chính thức là Giải cờ vua Shamkir và là một trong những giải mời hàng đầu thế giới.

Các ván đấu đáng nhớ
Vugar Gashimov gặp Gata Kamsky, Grand Prix Baku 2008, Ván cờ Tây Ban Nha: biến đóng (C84), 1-0
Vugar Gashimov gặp Andrei Volokitin, Giải Poikovsky 2008, Phòng thủ Sicilian: biến Najdorf (B96), 1-0
Vugar Gashimov gặp Alexander Grischuk, Grand Prix Elista 2008, Phòng thủ Sicilian: biến Najdorf, Con tốt tẩm độc (B97), 1-0
Vugar Gashimov gặp Alexander Beliavsky, Gibtelecom 2009, Ván cờ Tây Ban Nha: biến đóng (C84), 1-0

Hình ảnh

Chú thích

Liên kết ngoài

Vugar Gashimov trên 365Chess.com
Bài phỏng vấn Vugar Gashimov

Đại kiện tướng cờ vua Azerbaijan
Vận động viên Baku


title: Trịnh Lỗi

text:
Trịnh Lỗi hay Lê Lỗi (Chữ Nho: 黎磊; ?-7/11/1434) là một khai quốc công thần nhà Hậu Lê trong lịch sử Việt Nam, quê ở làng Cự Lại, xã Sơn Lạc, huyện Gia Viễn, tỉnh Ninh Bình

Tham gia khởi nghĩa Lam Sơn
Trịnh Lỗi theo Lê Lợi khởi binh từ ngày đầu. Ông tham gia nhiều trận đánh, trước sau chống giữ, trải qua nhiều gian lao nguy hiểm, mấy lần phong lên chức Thiếu úy

Tháng Giêng năm 1427, Lê Lợi cho quân bao vây thành Đông Quan, sai Trịnh Lỗi lúc ấy giữ chức Thiếu úy, cùng với Tư không Đinh Lễ, Thiếu úy Lê Sát, Nguyễn Lý, Nguyễn Chích đóng quân ở cửa Nam.

Công thần nhà Lê
Năm 1428, Trịnh Lỗi được phong làm Nhập nội thị trung.

Ngày mồng 3 tháng 5 năm 1429, vua Lê Thái Tổ ban biển ngạch công thần cho 93 viên, Trịnh Lỗi được ban tước Đình thượng hầu.

Năm 1432, vua Lê Thái Tổ thăng ông làm Nhập nội đại hành khiển tả bộc xạ, tham dự triều chính.

Ngày mồng 7 tháng 11 năm 1434 thời Lê Thái Tông, Tây đạo Hành khiển tả bộc xạ Trịnh Lỗi qua đời, được truy tặng Bảo chính công thần phụ quốc thượng tướng quân nhập nội trung thư lệnh hương hầu, tên thụy là Trung Giản.

Năm 1484, Lê Thánh Tông truy tặng ông là Tuyên Hy Hầu, lại gia tặng là Thái úy Đạo quốc công.

Tôn vinh
Trịnh Lỗi được thờ ở đền Sầy, thuộc xã Sơn Thành, huyện Nho Quan, tỉnh Ninh Bình. Ông cũng được đặt tên cho các đường phố ở thành phố Hồ Chí Minh và Đà Nẵng.

Xem thêm
 Khởi nghĩa Lam Sơn
 Lê Lợi

Tham khảo
Đại Việt sử ký toàn thư
Đại Việt thông sử
Lam Sơn thực lục
Khâm định Việt sử thông giám cương mục.

Chú thích

Người Ninh Bình
Võ tướng nhà Lê sơ
Năm sinh không rõ
Mất năm 1434
Người tham gia Khởi nghĩa Lam Sơn (1418–1427)
Công thần khai quốc nhà Lê sơ
Hầu tước nhà Lê sơ
Công tước truy phong Việt Nam


title: Theodor Alexander von Schoeler

text:
Theodor Alexander Viktor Ernst von Schoeler (22 tháng 3 năm 1807 tại Potsdam – 23 tháng 8 năm 1894 tại Coburg) là một sĩ quan quân đội Phổ, đã được thăng đến cấp Trung tướng. Ông từng tham gia chiến đấu trong cuộc Chiến tranh Bảy tuần chống Áo năm 1866 và cuộc Chiến tranh Pháp-Đức các năm 1870 – 1871.

Tiểu sử

Gia đình
Theodor Alexander sinh vào ngày 22 tháng 3 năm 1807, là con trai của cựu Tượng tướng Bộ binh và Giám đốc Tổng cục Chiến tranh Phổ Moritz von Schoeler (1771 – 1855) với bà Eleonore, nhũ danh Burggräfin und Gräfin von Dohna-Lauck (1777 – 1855). Ông nội của ông là Thiếu tướng Johann Friedrich Wilhelm von Schoeler, trong khi ông ngoại của ông là Thiếu tướng August Burggraf und Graf zu Dohna-Lauck. Thêm vào đó, người chú của ông, Friedrich von Schoeler, cũng là một tướng lĩnh Phổ, từng được trao tặng Huân chương Đại bàng Đen.

Vào ngày 5 tháng 4 năm 1848, ông thành hôn với Ottilie, nhũ danh Börger (1828 – 1895). Cuộc hôn nhân đã mang lại cho ông hai người con.

Sự nghiệp quân sự
Nối tiếp truyền thống gia đình của mình, Schoeler cũng là một sĩ quan nhà nghề trong quân đội Phổ. Trong những năm thái bình sau những cuộc chiến tranh của Napoléon, việc thăng tiến sĩ quan quân đội Phổ chỉ diễn ra chậm chạp. Do vậy, Schoeler đã trải qua một sự nghiệp khó khăn cho đến khi cuộc Chiến tranh Bảy tuần với Áo bùng nổ vào năm 1866, bất chấp một sự thật rằng nhiều nhân vật có ảnh hưởng trong giới lãnh đạo quân sự Phổ thời bấy giờ là thân quyến của ông. Đơn cử, thân phụ ông, Moritz, đã nắm giữ nhiều chức vụ trong đó có Thứ trưởng Bộ Chiến tranh Phổ. Khi chiến tranh với Áo nổ ra, ông được bổ nhiệm làm Chỉ huy trưởng Lữ đoàn Bộ binh số 31 (Sư đoàn số 16 – một phần thuộc biên chế của Tập đoàn quân Elbe do Thượng tướng Bộ binh Eberhard Herwarth von Bittenfeld thống lĩnh) và được thăng cấp hàm Thiếu tướng. Cùng với các đơn vị khác của Tập đoàn quân Elbe, ông tiến quân vào Böhmen và thể hiện tài nghệ quân sự của mình trong các trận đánh tại Hühnerwasser ngày 26 tháng 6 và Königsgrätz-Sadowa ngày 3 tháng 7. Sau đó, theo đề xuất của tướng Bittenfeld, ông được Quốc vương Wilhelm I trao tặng Thập tự Xanh – huân chương quân sự cao quý nhất của Phổ. Trong giai đoạn cuối cùng của chiến dịch ở Böhmen, Schoeler đã lãnh quyền chỉ huy Sư đoàn số 8 thay thế tướng August von Horn vào ngày 21 tháng 7 năm 1866 và được phong quân hàm Trung tướng.

Trong bản báo cáo của Herwarths von Bittenfeld cho nhà vua vào ngày 4 tháng 8 năm 1866, vị Tổng chỉ huy Tập đoàn quân Elbe đã ca ngợi của ông:

Dưới sự chỉ huy của ông, Sư đoàn số 8 đã tham chiến trong cuộc Chiến tranh Pháp-Đức (1870 – 1870). Vào tháng 5 năm 1871, ông xuất ngũ (zur Disposition, rời ngũ nhưng sẽ được động viên trở lại khi có chiến tranh). Tháng 8 năm 1894, ông từ trần ở Coburg.

Tham khảo
 Genealogisches Handbuch des Adels, Band B XX, Seite 395, C.A. Starke-Verlag, Limburg, 1993
 Prussia (Kingdom). Armee. Grosser Generalstab. Kriegsgeschichtliche Abteilung II., Francis Coningsby Hannam Clarke, The Franco-German War, 1870-1871..., Tập 1, Số phát hành 2, H.M. Stationery Office, 1876.

Chú thích

Tướng Phổ
Nhân vật trong Chiến tranh Áo-Phổ
Người nhận Pour le Mérite
Tướng Đức
Quân nhân Đức trong Chiến tranh Pháp–Phổ
Sinh năm 1807
Mất năm 1894


title: Thực phẩm chức năng giảm cân

text:
Thực phẩm chức năng giảm cân là loại sản phẩm mà theo quan điểm của người sử dụng tại Mỹ thì được coi như thực phẩm chức năng. Theo người sử dụng tại Việt Nam, Thực phẩm chức năng giảm cân thường quen gọi là Thuốc giảm cân (Viên nang giảm cân, viên uống giản cân). Thực phẩm chức năng giảm cân được sản xuất từ những nguyên liệu chủ yếu có nguồn gốc Thảo Dược.

Công dụng
 Hỗ trợ người sử dụng điều chỉnh chế độ dinh dưỡng phù hợp hoặc giúp gia tăng quá trình tiêu năng lượng, giải phóng năng lượng tích tụ dạng mỡ dẫn đến giảm dần những mô mỡ tích tụ trong cơ thể. Giúp người sử dụng phòng tránh những nguy cơ bị bệnh: xơ vữa động mạch, huyết áp, tim mạch,...
 Cải thiện sức khỏe cho người béo phì, thừa cân.
 Mỗi sản phẩm được sản xuất với công thức riêng từ các nhà sản xuất khác nhau và mang lại hiệu quả khác nhau.
 Ngăn chặn sự thèm ăn

Phân loại
Thực phẩm chức năng giảm cân được phân làm những loại sau:

 Thực phẩm chức năng dạng đồ uống dinh dưỡng điều chỉnh và thay thế cho bữa ăn.
 Thực phẩm chức năng có dạng là các thực phẩm tự nhiên được lên men trong quá trình và ánh sáng tiêu chuẩn nhất định
 Thực phẩm chức năng trên thị trường Việt Nam được phân loại gồm có
 Thực phẩm chức năng nhập ngoại(Giá thành cao)
 Thực phẩm chức năng do Việt Nam sản xuất(Giá thành hợp túi tiền, nguồn gốc từ thiên nhiên)
 Thực phẩm chức năng dạng viên uống chiết xuất từ Thảo dược hoặc dạng Trà, Cà phê với công dụng: tăng cường quá trình trình trao đổi chất, đốt cháy năng lượng, ức chế cảm giác thèm ăn, tạo cảm giác luôn ở trang thái no, không thèm ăn. Đồng thời bổ sung một số vitamin thiết yếu cho cơ thể nhằm tránh sự thiếu hụt vitamin khi người sử dụng giảm ăn hoặc hạn chế khẩu phần ăn.
 Thực phẩm chức năng giúp kích thích hệ tiêu hóa, làm nhuận tràng, kích thích bài tiết, đào thải thành phần lipid có trong thức ăn, ngăn chặn quá trình hấp thụ chất béo vào đường ruột.

Chú ý
 Sản phẩm là Thực phẩm chức năng nên không nên không có tác dụng điều trị, phòng ngừa hay ngăn chặn bất cứ bệnh.
 Thực phẩm chức năng phải dùng theo đúng liều lượng và có sự chỉ dẫn của y bác sĩ
 Không nên lạm dụng thực phẩm chức năng
 Một số sản phẩm có tác dụng kích thích, làm gia tăng quá trình trao đổi chất, tiêu hao năng lượng trong cơ thể, tăng cường sự bài tiết. Những sản phẩm này không phù hợp với người bị bệnh: cao huyết áp, tim mạch, tiểu đường, gan, thận.
 Đọc kỹ hướng dẫn đi kèm với sản phẩm.
 Những trường hợp người sử dụng đang bị bệnh và đang trong quá trình điều trị bệnh, cần tham khảo ý kiến của bác sĩ trước khi sử dụng Thực phẩm chức năng giảm cân.
 Chú ý sử dụng sản phẩm để mang lại hiệu quả tốt nhất trong thời gian ngắn nhất, tránh trường hợp lệ thuộc vào sản phẩm hoặc trường hợp cơ thể đề kháng với tác dụng của sản phẩm.
 Mỗi người thừa cân, béo phì đều nên thực hiện chế độ ăn kiêng một cách khoa học, phù hợp với điều kiện sức khỏe, sự vận động hàng ngày cũng như những hoạt động làm tiêu hao năng lượng của bản thân sao cho Năng lượng nạp vào cơ thể bằng Năng lượng tiêu hao hằng ngày. Việc đó sẽ giúp duy trì trọng lượng cơ thể ổn định, đảm bảo sức khỏe.

Tham khảo


title: Vương Lương

text:
Vương Lương có thể là tên của:
 Vương Lương – tướng lãnh, khai quốc công thần nhà Đông Hán trong lịch sử Trung Quốc, một trong Vân Đài nhị thập bát tướng
 Vương Lương – quan viên nhà Đông Hán trong lịch sử Trung Quốc
 Vương Lương – quan viên nhà Minh trong lịch sử Trung Quốc


title: Trick 'r Treat

text:
Trick 'r Treat là một bộ phim kinh dị Mỹ năm 2007 do Michael Dougherty viết kịch bản và đạo diễn. Các diễn viên tham gia gồm Dylan Baker, Brian Cox và Anna Paquin..., trung tâm phim xoay quanh bốn câu chuyện đáng sợ liên quan đến Halloween. Một yếu tố phổ biến mà những câu chuyện quan hệ với nhau là sự hiện diện của Sam (Quinn Lord), cậu bé khoảng 10 tuổi mang mặt nạ hình trái bí biểu tượng của Halloween, cậu mặc bộ đồ ngủ màu cam tồi tàn mang theo một bao bố, cậu luôn xuất hiện trong tất cả những câu chuyện và bất cứ khi nào một người nào đó vi phạm truyền thống Halloween.

Mặc dù bị trì hoãn trong hai năm và bị phát hành rất hạn chế, nhưng bộ phim nhận được rất nhiều đánh giá tích cực, quan trọng nhờ đó phim thu hút được 1 sự quan tâm mạnh. Trong tháng 10 năm 2013, các nhà làm phim thông báo rằng phần tiếp theo, Trick 'r Treat 2 đang trong quá trình thực hiện.

Nội dung
Bộ phim là bốn câu chuyện đan xen với nhau

Opening (Mở đầu phim)
Emma (Leslie Bibb) và chồng cô là Henry (Tahmoh Penikett) trở về từ 1 buổi tiệc Halloween. Họ đã trang trí rất nhiều ma bù nhìn trong sân nhà của họ. Sau đó Emma thổi tắt 1 đèn ma bí, Henry nói với cô việc thổi tắt đèn ma bí có thể chống lại truyền thống của Halloween. Sau đó Henry vào phòng và đợi Emma, lúc này cô đang dọn dẹp các đồ trang trí, bất ngờ cô bị sát hại bởi một kẻ tấn công không rõ mặt với một lưỡi dao hình kẹo bí ngô lớn. Henry ra ngoài và tìm thấy Emma chỉ còn cái đầu với cây kẹo mút khổng lồ trong miệng cô, đầu cô bị treo lên như những con ma bù nhìn, tay chân cô bị cắt nhỏ ra và treo như đồ trang trí.

The Principal (Hiệu trưởng)
Steven Wilkins (Dylan Baker) là hiệu trưởng của thị trấn. Vào đêm Halloween, cậu bé Charlie (Brett Kelly) đã ăn cắp vài cây kẹo trên sân của ông. Wilkins về nhà ông thấy cậu bé, ông ta ngồi xuống trước cửa nhà mình và nói chuyện với cậu bé về kẹo và về việc trộm cắp. Ông dùng dao khắc một đèn ma bí và ông cho cậu bé một chiếc kẹo. Charlie ăn kẹo, nhưng cậu không biết cây kẹo đã bị tẩm độc, cậu nhiễm độc và phun ra một lượng lớn sôcôla cùng máu trước khi chết. Wilkins chôn Charlie ở sân sau nhà cùng với một xác chết của 1 cậu bé không rõ là ai. Sau khi hoàn thành việc chôn xác, Wilkins thấy ông hàng xóm Kreeg (Brian Cox) đang la hét từ cửa sổ nhà ông ta, ông cầu xin sự giúp đỡ nhưng Wilkins không quan tâm và đi vào nhà cùng lúc Kreeg bị đánh bởi một kẻ tấn công không rõ mặt và ông ngã xuống. Sau đó, Wilkins cùng con trai nhỏ Billy (Connor Christopher Levins) xuống tầng hầm và khắc một ma bí bằng đầu của Charlie. Cảnh phim kết thúc khi Billy nói: "Nhưng đừng quên giúp con khoét đôi mắt".

The School Bus Massacre Revisited (Thảm sát xe buýt)
Năm đứa trẻ là Macy (Britt McKillip), Schrader (Jean-Luc Bilodeau), Sara (Isabelle Deluce), Chip (Alberto Ghisi) và Rhonda (Samm Todd), cùng đến mỏ đá địa phương nơi Macy kể với họ về truyền thuyết địa phương "Vụ thảm sát xe buýt ngày Halloween". Ba mươi năm trước, một chiếc xe buýt có tám học sinh, tất cả đều bị tâm thần đến mức chúng bị xích vào chỗ ngồi của mình, sau đó chiếc xe đã bị rơi xuống hồ nước bên dưới mỏ đá, người tài xế xe buýt là người duy nhất sống sót. Macy tiết lộ rằng bố mẹ các em học sinh đã trả tiền cho tài xế xe buýt để giết chúng và kết thúc "gánh nặng" của họ. Về chiếc xe buýt, một số người nói nó bị chìm sâu trong hồ và không thể tìm thấy, những người khác thì nói thị trấn không muốn nó được tìm thấy. Macy, Schrader, Sara và Chip đã trêu ghẹo Rhonda bằng 1 trò đùa, chúng hóa trang thành xác sống của các em học sinh và đuổi theo cho đến khi Rhonda té ngã. Macy đá một đèn ma bí vào hồ, bỗng các xác sống của những em học sinh trồi lên từ mặt nước. Những học sinh xác sống đuổi theo nhóm và giết chết Sara. Trong khi đó, Rhonda đã vào trong thang máy trước và ra khỏi mỏ đá, mặc dù Macy, Schrader và Chip cầu xin cô mở cửa. Sau đó cả ba đều bị giết. Từ đằng xa, Sam vẫn đang theo dõi Rhonda...

Surprise Party (Buổi tiệc bất ngờ)
Laurie (Anna Paquin), một trinh nữ 22 tuổi đã sẵn sàng cho bữa tiệc Halloween với chị gái Danielle (Lauren Lee Smith) và hai người bạn của cô là Maria (Rochelle Aytes) và Janet (Moneca Delain). Bực bội vì họ thảo luận về các chàng trai, Laurie ở lại và nói với Danielle rằng mình sẽ ổn và cô sẽ tìm được chàng trai phù hợp. Rồi Danielle, Janet và Maria đã tìm được những chàng trai thích hợp và họ đến buổi tiệc trước. Sau đó, Laurie một mình trên đường đến buổi tiệc, Laurie bị tấn công bởi một người hóa trang thành ma cà rồng. Trong khi đó, Danielle, Maria và Janet đang ở buổi tiệc nhưng Danielle vẫn lo lắng cho Laurie. Bất ngờ cơ thể của người hóa trang thành ma cà rồng đã tấn công Laurie rơi xuống từ 1 cành cây gần đó, "Ma cà rồng" được tiết lộ chính là Wilkins cải trang trong trang phục ma cà rồng cùng răng nanh giả. Các cô gái trong buổi tiệc đột nhiên biến thành sói, bộ phim tiết lộ rằng "trinh tiết" của Laurie thực sự là cô ấy đã không bao giờ giết bất cứ ai trong hình dạng người sói. Các cô gái ăn tươi nuốt sống các chàng trai của họ cùng với Wilkins. Câu chuyện kết thúc với cảnh Sam đang ngồi bên đống lửa trại và nhìn các ma sói ăn thịt.

Meet Sam (Gặp Sam)
Kreeg, một người đàn ông rất ghét Halloween, ông sống một mình với con chó là người bạn duy nhất của ông. Kreeg thấy ghê tởm ngày Halloween và trò chơi xin kẹo "trick or treat". Một tối Halloween tại nhà của mình, Kreeg bị tấn công bởi Sam. Trong khi vật lộn với Sam, Kreeg đã xé cái mặt nạ bao trên đầu của Sam để lộ đầu của cậu là một đèn ma bí kết hợp với hộp sọ của con người. Kreeg chạy đến cửa sổ nhà mình kêu gọi Wilkins giúp đỡ nhưng Wilkins đã bỏ mặc ông. Kreeg đạt thế thượng phong khi ông dùng súng săn để bắn Sam, ông tưởng đã giết được cậu khi bắn vào đầu và tay cậu khiến 1 tay của cậu đứt liền. Nhưng khi Kreeg gọi 911, Sam sống dậy, cậu gắn lại cánh tay của mình. Sau đó Sam tấn công Kreeg một lần nữa, cậu đâm ông bằng 1 cây kẹo bí ngô lớn bị cắn 1 nửa làm cho nó trở nên sắc bén nhưng Sam đã đâm trúng cây kẹo sôcôla rơi trên bụng ông Kreeg, Sam lấy thanh sôcôla và bỏ đi. Trong khi đó, một tấm ảnh đang cháy từ từ trong lò sưởi gần đó. Bên trong tấm hình là hình ảnh của những học sinh từ "vụ thảm sát xe buýt", người tài xế được tiết lộ là Kreeg.

Conclusion (Kết thúc)
Kreeg bị thương nhẹ và phải băng bó bởi cuộc gặp gỡ với Sam trước đó. Kreeg bắt đầu hòa mình vào Halloween, ông cho kẹo bọn trẻ khi chúng chơi trick-or-treat. Bên kia đường, Sam đang đứng và cậu thấy Emma cùng Henry về nhà và cô thổi tắt 1 đèn ma bí ngô, Rhonda đang đi trên đường và cùng lúc đó, các cô gái người sói đang trên đường trong chiếc xe của họ đến bữa tiệc bất ngờ, cậu bé Billy Wilkins thì đang ngồi trước nhà và chơi trò trick-or-treat. Kreeg sau đó vào lại nhà và ông nghe thêm 1 tiếng gõ cửa. Ông ra mở cửa và nhìn thấy những học sinh trong vụ thảm sát xe buýt với cái túi đang dang rộng và nói "Trick or Treat". Cảnh kết cho thấy số phận của tài xế xe buýt nằm trong bàn tay của những học sinh xác sống.

Diễn viên
Dylan Baker vai Steven Wilkins
Rochelle Aytes vai Maria
Anna Paquin vai Laurie
Brian Cox vai Ông Kreeg
Quinn Lord vai Sam / Peeping Tommy
Lauren Lee Smith vai Danielle
Tahmoh Penikett vai Henry
Leslie Bibb vai Emma
Moneca Delain vai Janet
Brett Kelly vai Charlie
Samm Todd vai Rhonda
Britt McKillip vai Macy
Isabelle Deluce vai Sara
Jean-Luc Bilodeau vai Schrader
Alberto Ghisi vai Chip
Connor Christopher Levins vai Billy Wilkins

Sản xuất

Season's Greetings
Season's Greetings là một phim hoạt hình ngắn được tạo ra bởi Trick 'r Treat. Đạo diễn Michael Dougherty là tiền thân và người truyền cảm hứng cho bộ phim. Đặc trưng của bộ phim là Sam, một cậu bé mặc bộ đồ ngủ footy màu cam luôn mang bao vải bố trên đầu và xuất hiện vào đêm Halloween. Phim ngắn được phát hành trên DVD và được phát sóng trên FEARnet trong tháng 10 năm 2013 như một phần của 24 giờ Trick 'r Treat.

Trick 'r Treat
Phim quay tại Vancouver, British Columbia. Ban đầu bộ phim dự kiến phát hành ngày 5 tháng 10 năm 2007, nhưng tháng 9 năm 2007 nhà phát hành thông báo ngày phát hành bộ phim đã bị đẩy lùi.

Phát hành

Tại rạp
Lần công chiếu đầu tiên diễn ra tại Liên hoan phim Butt Numb A-Thon ở Austin, Texas, vào ngày 09 tháng 12 năm 2007. Tiếp theo là ở Liên hoan phim Sitges vào ngày 07 tháng 10 năm 2008, Liên hoan phim Screamfest Horror ngày 10 tháng 10 năm 2008, một buổi chiếu miễn phí tại New York được tài trợ bởi Fangoria ngày 13 tháng 10 năm 2008, và ở Los Angeles đồng tài trợ bởi Ain't It Cool News và Legendary Pictures ngày 23 tháng 10 năm 2008. Bộ phim cũng được công chiếu tại 2009 San Diego Comic-Con, Liên hoan Fantasia vào ngày 29 và 30 tháng 7 năm 2009, Liên hoan phim Terror in the Aisles 2 tại Chicago vào ngày 15 tháng 8 năm 2009, và lễ hội phim After Dark ở Toronto vào ngày 20 tháng 8 năm 2009 tại Bloor.

Định dạng
Warner Bros Pictures và Legendary Pictures phát hành phim trực tiếp sang DVD và Blu-ray vào ngày 6, tháng 10 năm 2009 tại Bắc Mỹ, 26-10 ở Anh và 28-10 tại Úc.

Tiếp nhận

Phản ứng
Mặc dù chỉ được công chiếu hạn chế nhưng bộ phim đã nhận được nhiều lời khen ngợi. Dựa trên 20 đánh giá trên Rotten Tomatoes, bộ phim đạt chứng chỉ tươi, đánh giá tổng thể từ các nhà phê bình là 85%, với điểm trung bình là 7.5/10. Dread Central cho 5 trên tổng cộng 5 sao, nói Trick 'r Treat cùng Halloween của John Carpenter là những phim truyền thống Tháng Mười. Bộ phim nhận được 10 trên 10 điểm từ Ryan Rotten của ShockTilYouDrop.com. IGN cho bộ phim 8 trên 10 điểm. Bloody Disgusting xếp phim nằm hạng thứ chín trong danh sách "Top 20 phim kinh dị của thập niên".

Giải thưởng
2008 - Audience Choice Award, Screamfest Horror Film Festival
2009 - Silver Audience Award, Toronto After Dark Film Festival

Phần tiếp theo
Tháng 10 năm 2009, Michael Dougherty nói rằng anh đang có kế hoạch làm phần tiếp theo, nhưng sau đó anh lại nói "không phát triển tích cực và cũng không một nỗ lực tại một sân". Anh tiếp tục nói rằng "nhiều người hâm mộ tiếp tục để hỗ trợ và truyền bá phim, càng có nhiều khả năng nó là Sam sẽ tăng từ các bản vá bí ngô một lần nữa". Trong tháng 10 năm 2013, Dougherty và Legendary Pictures chính thức công bố phần tiếp theo, có tiêu đề Trick 'r Treat 2.

Tham khảo

Liên kết ngoài

 Trick 'r Treat tại Allmovie
 Trailer phim.

Phim năm 2007
Phim Mỹ
Phim Canada
Phim tiếng Anh
Phim kinh dị năm 2007
Phim kinh dị Mỹ
Phim kinh dị siêu nhiên
Phim độc lập
Phim độc lập của Mỹ
Phim của Warner Bros.
Phim của Legendary Pictures
Phim về lễ Halloween
Halloween
Phim quay tại Vancouver
Phim lấy bối cảnh ở thập niên 2000


title: Scream (phim 1996)

text:
Scream (tiếng Việt là Tiếng thét) là một bộ phim kinh dị Mỹ năm 1996, kịch bản Kevin Williamson và đạo diễn Wes Craven. Các diễn viên Neve Campbell, Courteney Cox, Drew Barrymore, và David Arquette. Phát hành vào ngày 20 Tháng 12 1996. Nhân vật chính là Sidney Prescott (Campbell), một học sinh trung học trong thị trấn hư cấu Woodsboro trở thành mục tiêu của một kẻ giết người bí ẩn được gọi là Ghostface. Nhân vật chính khác bao gồm người bạn thân nhất Sidney của Tatum Riley (Rose McGowan), bạn trai của Sidney là Billy Loomis (Skeet Ulrich), Randy Meeks (Jamie Kennedy), Phó cảnh sát trưởng Dewey Riley (Arquette), và phóng viên tin tức Gale Weathers (Cox). Bộ phim là sự kết hợp giữa hài hước và bí ẩn với bạo lực của thể loại slasher để châm biếm nội dung sáo rỗng của thể loại kinh dị phổ biến rộng rãi trong các phim như Halloween (phim 1978) và Thứ sáu ngày 13.

Dựa một phần vào các trường hợp thực tế cuộc sống của Gainesville Ripper, Scream được lấy cảm hứng từ niềm đam mê của Williamson cho bộ phim kinh dị, đặc biệt là Halloween (phim 1978). Kịch bản, ban đầu mang tên Scary Movie, đã mua lại từ Dimension Films và được đổi tên trước khi quay. Nhà sản xuất phải đối mặt với vấn đề kiểm duyệt với Hiệp hội điện ảnh Mỹ và những trở ngại từ người dân địa phương trong khi quay phim và vị trí quay. Doanh thu $ 173,000,000 trên toàn thế giới, và trở thành bộ phim có doanh thu cao nhất của thể loại slasher ở Mỹ bằng đô la không điều chỉnh. Scream đã nhận được nhiều giải thưởng và đề cử giải thưởng. Soundtrack của Marco Beltrami cũng được hoan nghênh. Scream đánh dấu một sự thay đổi trong thể loại và thành công trong diễn viên đã giúp bộ phim tìm thấy một đối tượng rộng hơn, bao gồm lượng phụ nữ xem đáng kể.

Scream đã được ghi nhận là đã làm sống lại thể loại kinh dị vào những năm 1990 được coi là gần như đã chết. Thành công của Scream sinh ra một loạt các phần tiếp theo, mặc dù chỉ Scream 2 phát hành vào năm 1997, đạt được một mức độ thành công thương mại và quan trọng bằng bộ phim gốc. Trong những năm sau khi phát hành Scream, bộ phim đã bị buộc tội truyền cảm hứng và thậm chí gây tội phạm bạo lực và giết chóc.

Nội dung

Vào 1 buổi tối, học sinh trung học Casey Becker nhận được một cuộc gọi điện thoại từ một người không rõ, hắn ta hỏi cô ấy, "bộ phim kinh dị yêu thích của bạn là gì?". Tình hình nhanh chóng ngoài tầm kiểm soát của Casey khi như người gọi trở nên tàn bạo và đe dọa cuộc sống của cô. Anh tiết lộ rằng bạn trai của cô, Steve đang bị bắt làm con tin. Hắn hỏi cô một số câu hỏi liên quan đến phim kinh dị, bắt cô trả lời nếu không Steve sẽ bị giết. Và rồi cô trả lời không đúng, Steve bị sát hại. Casey sợ hãi vì hắn đã vào được bên trong nhà cô, cô bị tấn công và sát hại bởi một kẻ giết người đeo mặt nạ Ghostface, cơ thể của cô bị treo lên một cành cây dưới sự chứng kiến của cha mẹ cô.

Ngày hôm sau, các phương tiện truyền thông tin tức đổ xô xuống thị trấn và cảnh sát bắt đầu điều tra. Trong khi đó, Sidney Prescott lại nhớ về kỷ niệm một năm xảy ra của vụ giết mà nạn nhân là mẹ của cô. Trong khi đợi Tatum Riley, Sidney nhận được một cuộc gọi điện thoại đe dọa, sau đó cô bị tấn công bởi kẻ giết người. Bạn trai của Sidney là Billy Loomis đến đó và giúp cô, nhưng sau khi anh làm rơi di động của mình Sidney nghi ngờ anh ta là người gọi cho cô, cô chạy trốn. Billy bị bắt giữ và Tatum đến nhà cô ấy.

Billy được thả ra ngay ngày hôm sau. Nghi ngờ đã chuyển sang cha của Sidney là Prescott Neil, vì các cuộc gọi đã được truy nguồn từ điện thoại của ông. Trường bị đình chỉ vài ngày vì trong sự lan rộng mạnh mẽ của các vụ giết người. Sau khi học sinh đã rời trường, hiệu trưởng Himbry bị đâm chết trong văn phòng của ông. Người bạn của Billy là Stu Macher mở 1 buổi tiệc để ăn mừng việc đóng cửa trường học. Buổi tiệc có sự tham dự của Sidney, Tatum, bạn bè của họ là Randy Meeks cùng một số học sinh khác. Phóng viên Gale Weathers tham dự nhưng không được mời để trang trải tình hình cho việc viết báo của mình, cô hy vọng kẻ giết sẽ tấn công. Phó cảnh sát trưởng Dewey Riley cũng nhận ra có tên giết người tại bữa tiệc. Tatum bị giết trong bữa tiệc sau khi đầu cô bị nghiền nát bởi một cánh cửa nhà xe. Billy đến để nói chuyện với Sidney, và hai người cuối cùng đã nối lại mối quan hệ của họ. Dewey và Gale điều tra một chiếc xe bị bỏ rơi gần đó. Nhiều người tham dự bữa tiệc được rút đi sau khi nghe tin tức về cái chết của Himbry; Randy, Sidney, Billy, Stu, và người quay phim của Gale là Kenny vẫn còn ở lại.

Sau khi quan hệ, Sidney và Billy bị tấn công bởi kẻ giết người, hắn ta giết Billy. Sidney may mắn thoát khỏi kẻ giết người và tìm sự giúp đỡ từ Kenny, nhưng anh ta đã bị cắt cổ họng bởi kẻ giết người. Sidney lại chạy trốn. Gale và Dewey đã phát hiện ra chiếc xe thuộc về Neil Prescott, trở về nhà. Họ tin rằng Neil là kẻ giết người. Gale cố gắng rời khỏi hiện trường trong xe của mình để tránh đụng Sidney. Trong khi đó, Dewey bị đâm từ đằng sau trong khi điều tra. Sidney mất súng của Dewey. Stu và Randy xuất hiện và buộc tội lẫn nhau là kẻ giết người. Sidney rút lui vào nhà, nơi cô tìm thấy Billy, anh ta bị thương nhưng vẫn còn sống. Cô giao súng cho Billy, anh cho phép Randy vào nhà và sau đó bắn anh. Billy đã giả vờ bị thương và thực sự anh là kẻ giết người, Stu là đồng lõa của anh.

Billy và Stu thảo luận kế hoạch để giết Sidney và vu oan cho cha cô. Hai người thừa nhận là những kẻ giết người và cũng là người giết mẹ cô, Maureen. Billy nói rằng anh đã được thúc đẩy để tìm cách trả thù Maureen vì lúc trước mẹ Sidney ngoại tình với cha của Billy khiến cha mẹ anh ta li dị. Gale sau đó đã can thiệp và cố gắng giết Billy. Sidney lợi dụng điều này và giết chết Stu. Randy được tiết lộ là bị thương nhưng vẫn còn sống. Billy tấn công Sidney nhưng cô bắn anh ta vào đầu, giết chết anh ta. Như mặt trời mọc, và cảnh sát đã đến. Dewey bị thương nặng, anh được đưa đi bằng xe cứu thương còn Gale thì làm một báo cáo tin tức về các sự kiện của đêm qua.

Diễn viên

Drew Barrymore... Casey

Roger Jackson... 	Phone Voice

Kevin Patrick Walls... Steve

David Booth... 	cha Casey

Carla Hatley... 	mẹ Casey

Neve Campbell... Sidney

Skeet Ulrich... 	Billy

Lawrence Hecht... 	Mr. Prescott

Courteney Cox... 	Gale Weathers

W. Earl Brown... 	Kenny

Rose McGowan... 	Tatum

Sản xuất

Kịch bản

Scream được phát triển dưới tiêu đề Scary Movie bởi Kevin Williamson. Ông bị ảnh hưởng bởi một câu chuyện tin tức mà ông đã được xem về một loạt các vụ giết người rùng rợn của Gainesville Ripper. Ông đã truyền cảm hứng để soạn thảo 18 trang xử lý kịch bản về một phụ nữ trẻ một mình trong một ngôi nhà bị một người lạ chế giễu qua điện thoại và sau đó bị tấn công bởi một kẻ giết người đeo mặt nạ. Williamson tách biệt mình ở Palm Springs và tập trung vào sự phát triển bộ phim của mình, hy vọng của ông là có thể bán kịch bản nhanh chóng để đáp ứng nhu cầu tài chính của mình. Trong suốt ba ngày, Williamson phát triển một kịch bản dài đầy đủ cũng như những trang phác thảo cho phần tiếp theo là Scary Movie 2 và Scary Movie 3, ông hy vọng sẽ lôi kéo được người mua có tiềm năng. Trong một cuộc phỏng vấn, Williamson nói rằng một lý do anh tập trung vào kịch bản Scary Movie bởi vì nó là một bộ phim anh muốn xem, nhờ vào tình yêu thời thơ ấu của anh về bộ phim kinh dị như [[Halloween (phim 1978). Sự đánh giá cao của ông cho bộ phim kinh dị trước đó trở nên rõ ràng trong kịch bản, có cảm hứng từ bộ phim và tài liệu tham khảo của Halloween (phim 1978), Friday the 13th (phim 1980), A Nightmare on Elm Street, When a Stranger Calls và Prom Night. Williamson nghe nhạc nền của Halloween để tìm cảm hứng trong khi viết kịch bản. Đoạn trích từ nhạc phim củng xuất hiện trong bộ phim.

Phát triển

Lúc này, bộ phim với tựa Scary Movie đã được bán vào ngày thứ sáu trong tháng 6 năm 1995 nhưng không nhận được hồ sơ dự thầu. Vào thứ hai sau, kịch bản đã trở thành chủ đề của một cuộc chiến đấu thầu của một loạt các hãng phim, bao gồm Paramount Pictures, Universal Pictures và Morgan Creek Productions. Nhà sản xuất Cathy Konrad đọc kịch bản và cảm thấy đó là chính xác những gì anh em Weinstein của Dimension Films (một phần của Miramax) đang tìm kiếm. Konrad đưa kịch bản cho trợ lý Bob Weinstein và Richard Potter. Tin rằng nó có tiềm năng, ông đã mang nó đến sự chú ý với Weinstein. Studios bắt đầu bỏ việc đấu thầu theo giá của kịch bản tăng lên và hai nhà thầu cuối cùng là Oliver Stone và Weinsteins của Dimension Films. Williamson đã đồng ý với giá thầu 400.000 USD từ Miramax, cộng với một hợp đồng cho hai phần tiếp theo và một bộ phim không liên quan có thể là thứ tư. Williamson cho biết ông đã chọn Dimension bởi vì ông tin rằng họ sẽ sản xuất Scary Movie ngay lập tức và không có kiểm duyệt đáng kể tình trạng bạo lực trong kịch bản. Craven đọc kịch bản trước khi ông tham gia vào việc sản xuất và thuyết phục một studio để mua nó cho anh ta để chỉ đạo. Tuy nhiên, do thời gian Craven đọc kịch bản nó đã được bán ra.

Bob Weinstein tiếp cận Craven sớm hơn trong giai đoạn lập kế hoạch bởi vì ông cảm thấy công việc trước đây Craven trong thể loại kết hợp giữa kinh dị và hài kịch sẽ làm cho anh ta là một người hoàn hảo để mang kịch bản Williamson đến màn hình. Craven bận rộn phát triển một phiên bản làm lại của The Haunting và đã được xem xét xa cách mình từ thể loại kinh dị. Weinstein tiếp cận đạo diễn khác, trong đó có Robert Rodriguez, Danny Boyle, George A. Romero và Sam Raimi. Williamson nói rằng họ " đã không nhận được nó ", ông lo ngại rằng khi đọc kịch bản, nhiều người trong số các giám đốc tin rằng bộ phim sẽ hoàn toàn là một bộ phim hài. Craven đã được tiếp cận một lần nữa nhưng vẫn tiếp tục vượt qua bất chấp yêu cầu lặp đi lặp lại. Khi sản xuất của The Haunting sụp đổ, Craven đã được giải thoát khỏi cam kết đó và thấy mình cần một dự án. Trong khi đó, Drew Barrymore đã ký hợp đồng vào các bộ phim theo yêu cầu riêng của mình. Khi Barymore muốn tham gia, Craven lý luận rằng Scary Movie có thể khác với thể loại ông đã thực hiện trước đó và ông liên lạc với Weinstein để chấp nhận các công việc.

Khi bộ phim gần hoàn thành, anh em nhà Weinstein thay đổi tiêu đề của bộ phim từ Scary Movie thành Scream. Họ đã lấy cảm hứng từ bài hát cùng tên của Michael Jackson. Bob Weinstein coi "Scary Movie" là một cái tên không phù hợp như, ngoài kinh dị và bạo lực, bộ phim có yếu tố trào phúng và hài; Weinstein cho rằng muốn được truyền đạt tốt hơn bởi các tiêu đề. Sự thay đổi đã được thực hiện. Williamson và Craven ngay lập tức không thích tên mới, và xem đó là "ngu ngốc". Cả hai sau đó đã nhận xét rằng sự thay đổi hóa ra là tích cực và Weinstein đã được khôn ngoan để chọn tên mới. Sau một buổi chiếu phim rất thành công trước một đối tượng kiểm tra và giám đốc điều hành Miramax, Craven đã được cung cấp một hợp đồng hai phần tiếp theo cho Scream.

Sony Pictures đã đệ đơn kiện chống lại Dimension Films và Miramax, tuyên bố rằng tên "Scream" vi phạm về bản quyền của Screamers (1995)]] phát hành năm trước. Sau khi vụ việc đã được giải quyết các chi tiết được giữ kín.

Sản xuất

Sau khi bộ phim được hoàn thành vào tháng 6 năm 1996, Craven đã dành hai tháng để chỉnh sửa. Ông gặp mâu thuẫn lặp đi lặp lại với Hiệp hội Điện ảnh Hoa Kỳ và hệ thống đánh giá phim (MPAA) liên quan đến nội dung. Ông bị buộc phải giảm xuống hoặc làm mờ những cảnh bạo lực dữ dội hơn và tổng thể để tránh đánh giá NC-17, được coi là "box office suicide" (tạm dịch "phòng vé tự sát") vì các rạp chiếu phim và các chuỗi bán lẻ thường từ chối phát hành phim phân loại NC-17. Mặc dù Dimension Films trước đó đã phát hành với phân loại NC-17, bộ phim rất khó để thu hút thị trường và khán giả. Dimension Film đã tuyệt vọng cho phân loại R, nhưng các nhà sản xuất cảm thấy việc cắt giảm cảnh phim sẽ loại bỏ yếu tố chính của bộ phim và làm giảm chất lượng của nó. Cảnh mở phim của Barrymore là một trong những phần khó khăn nhất để xử lý. Craven cố ý nói dối với MPAA, tuyên bố ông chỉ có một lần quay của cảnh và không thể thay thế nó bằng một cái gì đó ít căng thẳng, MPAA sau đó cho phép cảnh được phát hành.

Craven gửi tám cảnh khác nhau của bộ phim để giải quyết khiếu nại. Cảnh có vấn đề bao gồm cái chết của Steve Orth (Walls), ông đã được yêu cầu để cắt bỏ cơ quan nội tạng của nhân vật, cổ họng bị cắt của Kenny, như MPAA cảm thấy biểu hiện đau đớn diễn viên là quá đáng lo ngại và họ đã phải rút ngắn độ dài thời gian cảnh nghiền nát đầu của Tatum Riley. MPAA vẫn có vấn đề với một cảnh trong đêm cuối phim, nơi mà những kẻ giết người (Ulrich và Lillard) đâm nhau, nó tạo một lượng lớn máu có thể nhìn thấy, MPAA yêu cầu rằng máu không thể được nhìn thấy. Dường như không chắc rằng bộ phim sẽ có thể đạt được đánh giá R mà không cắt giảm đáng kể hơn nữa. Với ngày phát hành của bộ phim đang gần hơn, Bob Weinstein đã can thiệp và cá nhân liên lạc với MPAA. Ông tin rằng họ hiểu lầm bộ phim và thể loại mà Scream thực sự thuộc về, và đã tập trung quá nhiều vào các yếu tố kinh dị. Weinstein giải thích rằng mặc dù ông đồng ý với đánh giá của họ rằng bộ phim rất "dữ dội " nhưng bộ phim cũng có yếu tố hài hước và châm biếm, nó không chỉ là một bộ phim kinh dị bạo lực. MPAA xem xét quyết định của mình, ngay sau đó bộ phim đã được phân loại R.

Phát hành

Scream tổ chức buổi chiếu ra mắt vào ngày 18 tháng 12 năm 1996 tại nhà hát AMC Avco ở Westwood, California. Doanh thu tuần đầu tiên của Scream chỉ lên tới 6.000.000$, nó được coi là canh bạc không thành công, nhưng một tuần sau, doanh thu không giảm mà còn tăng và tiếp tục tăng trong những tuần sau, tổng gộp doanh thu của Mỹ hơn 100 triệu USD và nhận nhiều lời khen ngợi.

Phòng vé

Bộ phim được phát hành trên 1.413 rạp, thu về 6.354.586$ trong tuần đầu công chiếu và gần như là 87.000.000$. Nó đã được tái bản đến các rạp vào ngày 11 Tháng 4 năm 1997 và thu về thêm 16.200.000$, với tổng thu nội địa là 103.046.663$ và tổng doanh thu trên toàn thế giới là 173.046.663$. Scream (1996) vẫn là phần thành công nhất của loạt phim Scream.

Mặc dù cạnh tranh với các bộ phim khác như Jerry Maguire của Tom Cruise và Mars Attacks của Tim Burton. Scream đã trở thành bộ phim có doanh thu cao nhất thứ 15 trong năm 1996, cũng được đặt giữa các bộ phim bom tấn kinh phí lớn phát hành năm đó như Independence Day và Mission: Impossible.

Tiếp nhận phê bình

Scream nhận được đánh giá chủ yếu là tích cực từ các nhà phê bình phim, 80% trên trang web đánh giá tổng hợp Rotten Tomatoes dựa trên 60 đánh giá. Trên trang web đánh giá-tổng hợp Metacritic, bộ phim giữ số điểm 65/100 dựa trên 25 đánh giá

Giải thưởng

Trang chủ phương tiện truyền thông

Scream được phát hành tại Mỹ vào AC3 Laserdisc(cắt)vào ngày 02 tháng 7 năm 1997, trên VHS ngày 02 Tháng 12 năm 1997 và DVD ngày 03 Tháng Mười Hai 1997. DTS Laserdisc(cắt)được phát hành vào 26 tháng 8 năm 1998 tiếp theo phiên bản DVD Collector's Edition của bộ phim ngày 08 tháng 12 năm 1998,bao gồm bộ phim, trailer sân khấu, phỏng vấn diễn viên, bình luận của đạo diễn và hậu trường.Các phiên bản đều được thực hiện bởi Buena Vista Home Entertainment.

Phần tiếp theo

Phần 2 của bộ phim là Scream 2 được phát hành vào năm sau đó, phần 3 với tựa Scream phát hành vào năm 2000

Mười lăm năm sau khi phát hành Scream, The Weinstein Company phát hành phần mới tiếp theo là Scream 4 vào ngày 15 tháng 4 năm 2011. Campbell, Cox và Arquette trở lại của họ vai trò cũ của họ và Craven, Williamson, Beltrami trở lại sản xuất. Công ty Weinstein nói rằng sự thành công của Scream 4 có thể dẫn đến phần tiếp theo tiềm năng. Campbell, Arquette, Craven và Williamson, tất cả đã được ký hợp đồng và bày tỏ quan tâm xuất hiện trong phần sau.

Liên kết

Tham khảo

Phim kinh dị Mỹ
Phim năm 1996
Phim tiếng Anh
Phim của Dimension Films
Album năm 1996
Phim lấy bối cảnh ở California
Phim quay tại California
Phim Mỹ
Phim thiếu niên Mỹ
Phim độc lập của Mỹ
Phim huyền bí Mỹ
Phim giật gân Mỹ


title: The Grudge

text:
The Grudge (tựa Việt là Mối hận thù truyền kiếp hay Lời nguyền) là một bộ phim kinh dị siêu nhiên của Mỹ năm 2004, và là phiên bản đầu tiên trong series The Grudge nhượng quyền thương mại. Bộ phim là phiên bản làm lại từ bộ phim Nhật Bản Ju-on: The Grudge. Bộ phim đã được phát hành tại Bắc Mỹ vào ngày 22 tháng 10 năm 2004 bởi Columbia Pictures, và được đạo diễn bởi Takashi Shimizu (giám đốc series Ju-on). Trong khi Stephen Susco viết kịch bản phim. Cốt truyện được kể thông qua một trình tự phi tuyến tính của các sự kiện và bao gồm một số cảnh phụ giao nhau.

Đây là phần đầu tiên của series The Grudge, hai phần tiếp theo là: The Grudge 2 (được phát hành vào ngày 13 tháng 10 năm 2006), và The Grudge 3 (phát hành vào ngày 12 tháng 5 năm 2009)

Nội dung

The Grudge kể về một lời nguyền được sinh ra khi ai đó chết trong một cơn giận dữ mạnh mẽ cực độ hay nỗi buồn. Lời nguyền là một thực thể tạo ra bởi người đã chết. Những người gặp phải lực lượng siêu nhiên và lời nguyền không chỉ mình họ bị ảnh hưởng mà lời nguyền còn ảnh hưởng sang người khác, những người tiếp xúc với họ, nó dần phát triển vô tận chuỗi kinh dị. Các sự kiện sau đây được giải thích theo thứ tự thực tế, bộ phim ban đầu được trình bày theo 1 trình tự phi tuyến tính.

Saeki là 1 gia đình hạnh phúc sống ở ngoại ô Tokyo, nhưng bà nội trợ Kayako Saeki đã yêu thầy giáo của con trai bà là Peter Kirk, bà ta viết những điều về Peter vào một cuốn nhật ký. Tuy nhiên, chồng bà là Takeo đã phát hiện ra cuốn nhật ký, ông ta nghĩ Kayako có quan hệ mờ ám với Peter rồi ông trở nên tâm thần sau đó giết vợ cùng đứa con trai nhỏ tên Toshio. Ông dìm Toshio trong bồn tắm cùng với con mèo cưng, Mar. Takeo giấu cơ thể vợ trên gác mái còn xác đứa con vào tủ quần áo trước ông khi tự tử bằng cách treo cổ. Sau đó Peter nói phải đến nhà Saeki để nói chuyện với Kayako, khi đến nơi ông chỉ thấy xác của Kayako. Ông hoảng sợ và bỏ chạy ra khỏi nhà, sáng hôm sau ông tự tử bằng cách nhảy lầu sau khi vợ ông thức giấc.

Vài năm sau, gia đình Williams từ Mỹ chuyển tới sinh sống tại Nhật và họ sống trong gia đình Seaki. Trong khi người chồng Matthew rất hạnh phúc với ngôi nhà mới thì bà vợ Jennifer và người mẹ mất trí Emma luôn cảm thấy khó chịu. Jennifer nhanh chóng bị ảnh hưởng bởi lời nguyền, sau đó Matthew và Jennifer bị giết bởi Toshio. Yoko, một nhân viên châm sóc người già đến nhà Seaki vào ngày hôm sau và cô tìm thấy Emma chỉ một mình. Cô trèo lên gác để dọn dẹp và cô gặp Kayako, Kayako tấn công và giết chết cô. Lo ngại về sự biến mất của Yoko, Alex, người quản lý công ty châm sóc người già gửi một nhân viên khác đến để chăm sóc cho Emma đó là Karen Davis. Ở nhà Seaki, Karen bị sốc khi cô tìm thấy Toshio dường như còn sống và con mèo Mar trong tủ quần áo, cô liên hệ với Alex để được giúp đỡ.

Alex đến nơi và thấy Emma đã chết còn Karen đang tình trạng sốc. Sau đó cảnh sát đến bao gồm Thám tử Nakagawa và đối tác của ông Igarashi, cả hai cùng khám phá ngôi nhà. Họ tìm thấy thi thể của Matthew và Jennifer trên gác mái cùng với hàm răng dưới của Yoko. Lúc này thì chị gái của Matthew, Susan cũng biến mất sau khi bị tấn công bởi Kayako, và Alex thì bị sát hại bởi Yoko (lúc này đã bị Kayako ám). Karen bắt đầu bị ám ảnh bởi lời nguyền Kayako, cô báo cho Doug, bạn trai cô về tình hình hiện tại. Cô nghiên cứu lịch sử của ngôi nhà, cuối cùng cô gặp Nakagawa, ông nói cho cô biết ba đồng nghiệp của ông ta khi điều tra cái chết nhà Saeki đều đã bị giết bởi lời nguyền. Đêm đó, Nakagawa vào nhà Seaki, ông định đốt ngôi nhà nhưng lại bị giết bởi Takeo.

Karen vội chạy đến ngôi nhà Seaki sau khi biết Doug đã mạo hiểm đến đó tìm cô. Khi đến Karen thấy Doug bị tê liệt bởi sự sợ hãi và cô cố gắng chạy trốn khỏi nhà với anh ta. Cô chứng kiến cảnh Kayako lê mình xuống cầu thang và khiến Doug chết vì sợ hãi. Karen đạp đổ bình xăng của Nakagawa đốt cháy ngôi nhà trước khi Kayako kịp giết cô. Karen còn sống và được đưa đến một bệnh viện. Cô bật khóc và lại gần cơ thể của Doug, Karen nhận ra cô vẫn còn bị ám ảnh bởi Kayako, bỗng hồn ma của Kayako xuất hiện phía sau cô.

Diễn viên

Sarah Michelle Gellar vai Karen

Jason Behr vai Doug

William Mapother vai Matthew

Clea DuVall vai Jennifer

KaDee Strickland vai Susan

Grace Zabriskie vai	Emma

Ted Raimi vai Alex

Ryo Ishibashi vai Nakagawa

Yôko Maki vai Yoko

Yuya Ozeki vai Toshio

Takako Fuji vai Kayako

Tiếp nhận

Phòng vé

The Grudge được chiếu tại 3348 rạp ở Bắc Mỹ. Bộ phim thu về 39.100.000$ trong tuần đầu công chiếu (22-24 tháng 10 năm 2004). Lượng vé giảm 43% vào cuối tuần thứ hai và thu 21.800.000$, trở thành bộ phim kinh dị đầu tiên đứng đầu doanh thu phòng vé Halloween sau Ngôi nhà trên đồi quỷ ám. Bộ phim thu được 110.359.362 USD ở Bắc Mỹ và tổng cộng 187.281.115$ trên toàn thế giới, vượt xa mong đợi của các nhà phân tích doanh thu và giám đốc điều hành Sony Pictures. Sony cũng cho biết chi phí sản xuất thấp hơn 10 triệu USD, The Grudge trở thành một trong những bộ phim có lợi nhuận nhất trong năm. Bộ phim được công nhận là phim kinh dị làm lại có doanh thu cao thứ hai trong 40 năm qua sau Vòng tròn định mệnh, tuy nhiên đứng sau các phim kinh dị như Ác mộng trên phố Elm (phim 2010), Friday the 13th (phim 2009) và One Missed Call

Phản ứng
Dựa trên bản gốc Ju-on: The Grudge, người xem đã so sánh các yếu tố của The Grudge và Vòng tròn định mệnh khi so sánh Samara và Kayako Seaki trông rất giống. Hầu hết các đánh giá cho phim đều là tiêu cực, nhưng diễn xuất của Sarah Michelle Gellar được đánh giá tích cực.

The Grudge nhận được nhiều đánh giá trái chiều. Bộ phim nhận được 40% trên Rotten Tomatoes (với 61 trong số 154 phiếu là phiếu tươi). Nhiều sự đồng thuận với lý do phim có nhiều hình ảnh đáng sợ, nhưng không logic. Nhà phê bình phim cổ điển FM của Simon Bates cho rằng The Grudge là bộ phim đáng sợ nhất mà ông từng xem.

Nhà phát hành

Định dạng

The Grudge đã được phát hành trên đĩa DVD và UMD vào 01 Tháng Hai năm 2005. Ngày 17 tháng năm 2005, phiên bản Unrated của The Grudge đã được phát hành trên DVD tại Bắc Mỹ. Bản phim Urated có thêm một vài cảnh đã bị cắt để có thể nhận được mác PG-13 từ MPAA. Bộ phim đã được phát hành trên đĩa Blu-ray ở Đức vào năm 2008 và tại Mỹ vào ngày 12 tháng 5 năm 2009, cùng ngày mà The Grudge 3 được phát hành trên đĩa DVD. Phim có thể mua trên iTunes vào năm 2008.

Bán hàng

The Grudge thu 9.240.000$ tiền bán DVD trong tuần đầu tiên, đứng thứ 2 trong bảng xếp hạng doanh số bán hàng sau Ray. Ước tính 20.000.000$ kể từ đó.

Xem thêm

Onryō
Japanese Urban Legends
Ghosts in Vietnamese culture
Kayako Saeki
S-Ko
Mười: Truyền thuyết về bức chân dung (phim)
Fatal Frame (video game)
The Grudge 2
The Grudge 3
Review Ju-on Origins

Chú thích

Phim kinh dị Mỹ
Phim năm 2004
Phim hãng Columbia Pictures
Phim tiếng Anh
Phim Mỹ
Phim kinh dị siêu nhiên
Phim ma
Phim kinh dị năm 2004
Phim Columbia Pictures
Phim lấy bối cảnh ở Tokyo
Phim về quái vật


title: Ars subtilior

text:
Ars subtilior là một phong cách âm nhạc đặc trưng bởi sự phức tạp của nhịp điệu và ký hiệu xuất hiện ở miền nam nước Pháp tại Paris và Avignon; cũng như ở miền bắc Tây Ban Nha vào cuối thế kỷ 14. Thường thuật ngữ được sử dụng trong tương phản với ars nova, áp dụng cho các phong cách âm nhạc của thời kỳ trước từ khoảng 1310 đến khoảng 1370; mặc dù một số học giả thích xem xét các ars subtilior một tiểu thể loại của phong cách trước đó.

Tổng quan
Các tác phẩm ars subtilior rất tinh tế, phức tạp, khó khăn để hát, và có lẽ đã được sản xuất, hát và được hưởng một lượng khán giả nhỏ là các chuyên gia và những người sành. Các tác phẩm là các bài hát thế tục có nội dung về tình yêu, chiến tranh, tinh thần hiệp sĩ và những câu chuyện từ thời cổ đại.

Đặc điểm ki hiệu
Một trong những kỹ thuật của ars subtilior là bằng các ghi chú màu đỏ

Các nhà soạn nhạc nổi bật
Johannes Ciconia
Baude Cordier
Martinus Fabri
Paolo da Firenze
Antonio Zacara da Teramo

Chú thích

Tham khảo
Albright, Daniel. 2004. Modernism and Music: An Anthology of Sources. University of Chicago Press. ISBN 0-226-01267-0.
 Günther, Ursula. 1960. "Die Anwendung der Diminution in der Handschrift Chantilly 1047". Archiv für Musikwissenschaft 17:1–21.
 Hoppin, Richard H. 1978. Medieval Music. New York, W.W. Norton & Co., 1978.  ISBN 0-393-09090-6.
 Josephson, Nors S. 2001. "Ars Subtilior". The New Grove Dictionary of Music and Musicians, second edition, edited by Stanley Sadie và John Tyrrell. London: Macmillan Publishers.

Xem thêm
 Fallows, David. "Ars nova" in The New Grove Dictionary of Music and Musicians, ed. Stanley Sadie.  20 vol.  London, Macmillan Publishers Ltd., 1980.  ISBN 1-56159-174-2.
 Josephson, Nora S. "Ars subtilior" in The New Grove Dictionary of Music and Musicians, ed. Stanley Sadie.  20 vol.  London, Macmillan Publishers Ltd., 1980.  ISBN 1-56159-174-2.
 Berger, Anna Maria Busse. 2002. "The Evolution of Rhythmic Notation". In The Cambridge History of Western Music Theory, edited by Thomas Street Christensen, 628-656. The Cambridge History of Music. Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 0-521-62371-5
 Gleason, Harold, and Warren Becker, Music in the Middle Ages and Renaissance Music Literature Outlines Series I.  Bloomington, Indiana.  Frangipani Press, 1986.  ISBN 0-89917-034-X.
 Günther, Ursula. 1963. "Das Ende der Ars Nova". Die Musikforschung 16:105–120.
 Günther, Ursula. 1964. "Zur Biographie einiger Komponisten der Ars Subtilior". Archiv für Musikwissenschaft 21:172–99.
 Günther, Ursula. 1965. The Motets of the Manuscripts Chantilly, Musée condé, 564 (olim 1047) and Modena, Biblioteca estense, a. M. 5, 24 (olim lat. 568). Corpus Mensurabilis Musicae 39. Neuhausen: American Institute of Musicology. Unaltered reprint, 1998.
 Günther, Ursula. 1991. "Die Ars subtilior". Hamburger Jahrbuch für Musikwissenschaft 11: 277–88.
 Hentschel, Frank. 2001. "Der Streit um die Ars Nova: Nur ein Scherz?"  Archiv für Musikwissenschaft 58:110–30.
 Hoppin, Richard H. 1960–1963.  Cypriot-French Repertory (15th c.) of the Manuscript Torino, Biblioteca Nazionale, J.II.9, 4 vols. Corpus Mensurabilis Musicae 21. Rome: American Institute of Musicology.
 Hoppin, Richard H. 1968. Cypriot Plainchant of the Manuscript Torino, Biblioteca Nazionale J. II. 9, facsimile edition with commentary. Musicological Studies and Documents 19. Rome: American Institute of Musicology. ISBN 978-1-59551-256-7.
 Köhler, Laurie. 1990. Pythagoreisch-platonische Proportionen in Werken der ars nova und ars subtilior. 2 vols. Göttinger musikwissenschaftliche Arbeiten 12. Kassel and New York: Bärenreiter. ISBN 3-7618-1014-8
 Leech-Wilkinson, Daniel. 1990. "Ars Antiqua—Ars Nova—Ars Subtilior". In Antiquity and the Middle Ages: From Ancient Greece to the Fifteenth Century, edited by James McKinnon, 218–40. Man & Music. London: Macmillan. ISBN 0-333-51040-2 (cased) ISBN 0-333-53004-7 (pbk)
 Newes, Virginia Ervin. 1977. "Imitation in the Ars Nova and Ars Subtilior". Revue belge de musicologie/Belgisch tijdschrift voor muziekwetenschap. 31:38–59.
 Pirrotta, Nino. 1966. "Ars Nova e stil novo". Rivista Italiana di Musicologia 1:3–19
 Plumley, Yolanda M. 1991. "Style and Structure in the Late 14th-Century Chanson". Ph.D. diss., University of Exeter.
 Plumley, Yolanda M. 1996. The Grammar of Fourteenth Century Melody: Tonal Organization and Compositional Process in the Chansons of Guillaume de Machaut and the Ars Subtilior. Outstanding Dissertations in Music from British Universities. New York: Garland. ISBN 0-8153-2065-5
 Plumley, Yolanda M. 1999. "Citation and Allusion in the Late Ars Nova: The Case of 'Esperance' and the 'En attendant' songs". Early Music History 18:287–363.
 Plumley, Yolanda, and Anne Stone. 2008.  Codex Chantilly: Bibliothèque du Château de Chantilly Ms. 564 facsimile edition with commentary.  Turnhout, Belgium: Brepols (distributed by Old Manuscripts & Incunabula). ISBN 978-2-503-52776-5.
 Smith, F. Joseph. 1964. "Ars Nova: A Re-Definition? (Observations in the Light of Speculum Musicae I by Jacques de Liège" Part 1. Musica Disciplina 18:19–35.
 Smith, F. Joseph. 1965. "Ars Nova: A Re-Definition?" Part 2. Musica Disciplina 19:83–97.
 Smith, F. Joseph. 1983. "Jacques de Liège's Criticism of the Notational Innovations of the Ars nova". The Journal of Musicological Research 4: 267–313
 Stone, Anne. 1996. "Che cosa c'è di più sottile riguardo l'ars subtilior?" Rivista Italiana di Musicologia 31:3–31.
 Tanay, Dorit. 1999. Noting Music, Making Culture: The Intellectual Context of Rhythmic Notation, 1250–1400. Musicological Studies and Documents 46. Holzgerlingen: American Institute of Musicology and Hänssler-Verlag. ISBN 3-7751-3195-7

Âm nhạc Phục Hưng


title: Basse danse

text:
Basse danse hoặc nhảy thấp là khiêu vũ cung đình trong âm nhạc cổ điển, đặc biệt tại triều đình Burgundian. Từ Basse miêu tả tính chất điệu nhảy

Basse danse qua các thời kì
Trung cổ: Estampie, Saltarello

Phục hưng: Allemande, Courante, Galliard, Pavane

Ba rốc: Bourrée, Chaconne, Gavotte, Gigue, Minuet, Passepied, Sarabande, Rigaudon

Tham khảo

 Die Musik in Geschichte und Gegenwart: Artikel „Basse danse", Bd. 1, 1949

Liên kết ngoài
 Russell Almond: Basse Dance Project ''(Englisch, zuletzt besucht am 11. Mai 2010)

Vũ điệu châu Âu
Âm nhạc Phục Hưng
Hình thức khiêu vũ trong nhạc cổ điển