title: Mua lại thừa hưởng

text:
Mua lại thừa hưởng (LBO) hay mua lại đòn bẩy là khi một công ty hoặc tài sản đơn lẻ (ví dụ, một bất động sản) được mua với một sự kết hợp vốn cổ phần cộng thêm một lượng đáng kể tiền vay được cấu trúc sao cho luồng tiền ròng hoặc tài sản của mục tiêu được sử dụng như tài sản thế chấp để bảo đảm và hoàn trả tiền vay mua công ty/tài sản mục tiêu. Do khoản vay (có thể là nợ cao cấp hoặc nợ tầng lửng) có chi phí vốn thấp hơn (cho đến khi nguy cơ phá sản đạt đến một mức độ đe dọa những người cho vay) so với vốn cổ phần, hoàn vốn trên vốn cổ phần tăng nhờ khoản vay - cho đến khi đạt được cơ cấu vốn hoàn hảo. Như vậy, khoản vay là một đòn bẩy hiệu quả để tăng hoàn vốn trên đầu tư.

Các LBO xuất hiện rất phổ biến trong môi trường "Mua bán và sáp nhập" (M&A) ngày nay. Thuật ngữ LBO thường được sử dụng khi một nhà ủng hộ tài chính mua lại một công ty. Tuy nhiên, nhiều nghiệp vụ công ty được tài trợ một phần bởi nợ ngân hàng, do đó cũng là những LBO. Các LBO có thể có nhiều hình thức khác nhau như Mua lại quản lý (MBO), Mua vào quản lý (MBI), mua lại thứ hai và mua lại thứ ba, cùng những hình thức khác, và có thể xảy ra trong các tình huống tăng trưởng, tình huống tái cơ cấu và mất khả năng thanh toán. Các LBO chủ yếu xảy ra trong các công ty tư nhân, nhưng cũng có thể được sử dụng với các công ty đại chúng (trong nghiệp vụ tư nhân hóa).

Do các nhà ủng hộ tài chính muốn tăng hoàn vốn của họ bằng cách sử dụng một đòn bẩy rất cao (ví dụ, một tỷ lệ nợ trên vốn chủ sở hữu cao), họ có lý do để sử dụng nợ càng nhiều càng tốt để tài trợ cho một mua lại. Điều này trong nhiều trường hợp dẫn đến tình huống các công ty/tài sản được mua lại đã bị "đòn bẩy quá mức", có nghĩa là chúng không tạo ra các luồng tiền đủ để trả nợ, do đó dẫn đến mất khả năng thanh toán hoặc các hoán đổi nợ trên vốn cổ phần, trong đó chủ sở hữu mất quyền kiểm soát doanh nghiệp và các chủ nợ chiếm vốn cổ phần này.

Các công ty thuộc mọi quy mô và ngành công nghiệp đã và đang là mục tiêu của các nghiệp vụ mua lại thừa hưởng, mặc dù do tầm quan trọng của nợ và khả năng thanh toán khoản vay thường xuyên của công ty bị thu mua sau khi hoàn thành mua lại thừa hưởng, một số đặc tính của công ty mục tiêu tiềm năng làm cho nó là ứng cử viên mua lại thừa hưởng hấp dẫn hơn, bao gồm:
 Gánh nặng nợ hiện có thấp;
 Có lịch sử nhiều năm các dòng tiền ổn định và định kỳ;
 Tài sản cứng (tài sản, nhà máy và thiết bị, hàng tồn kho, các khoản phải thu) có thể được sử dụng làm tài sản thế chấp cho nợ có bảo đảm chi phí thấp hơn;
 Khả năng đối với quản lý mới đối với vận hành hoặc cải thiện công ty để thúc đẩy các dòng tiền mặt, chẳng hạn như cắt giảm hoặc loại trừ lực lượng lao động;
 Các điều kiện thị trường và nhận thức ức chế định giá hoặc giá cổ phiếu.

Đặc điểm

Các mua lại thừa hưởng liên quan đến các nhà đầu tư tổ chức và tài chính tài trợ (giống như một công ty cổ phần tư nhân) mua lại lớn mà không có cam kết tất cả các vốn cần thiết cho việc mua lại. Để làm điều này, một nhà tài trợ tài chính sẽ tăng nợ mua lại (bằng cách phát hành trái phiếu hoặc bảo đảm một khoản vay) mà cuối cùng được bảo đảm khi mục tiêu mua lại và tiền mặt chảy của các mục tiêu mua lại để thực hiện thanh toán lãi và vốn gốc. Mua lại nợ trong LBO là do đó thường không truy đòi để nhà tài trợ tài chính và quỹ đầu tư mà nhà tài trợ tài chính quản lý. Hơn nữa, không giống như trong một quỹ phòng hộ, nợ tăng để mua chứng khoán nhất định cũng được thế chấp bằng chứng khoán khác của quỹ, các khoản nợ mua lại trong LBO là một cách duy nhất để các công ty mua trong một giao dịch LBO cụ thể. Vì vậy, cơ cấu tài chính của một giao dịch LBO là đặc biệt hấp dẫn cho các đối tác hạn chế của một quỹ, cho phép họ những lợi ích của đòn bẩy, nhưng rất nhiều hạn chế mức độ truy đòi của đòn bẩy đó.

Của việc mua lại này mang lại lợi ích tận dụng tài trợ tài chính 1 của LBO theo hai cách: (1) các nhà đầu tư riêng của mình chỉ cần cung cấp một phần nhỏ của vốn để mua lại, và (2) giả định các tỷ lệ kinh tế nội bộ lợi nhuận trên đầu tư (tính tiền tài khoản xuất cảnh dự kiến) vượt quá bình quân lãi suất trên khoản nợ mua lại, hoàn vốn cho nhà tài trợ tài chính sẽ được tăng cường đáng kể.

Khi quy mô giao dịch phát triển, thành phần vốn cổ phần của giá bán có thể được cung cấp bởi nhiều nhà tài trợ tài chính "hợp tác đầu tư với vốn chủ sở hữu cần thiết để mua. Tương tự như vậy, người cho vay nhiều có thể ban nhạc cùng nhau trong một "tổ hợp" để cùng nhau cung cấp các khoản nợ cần thiết để tài trợ cho các giao dịch. Ngày nay, giao dịch lớn hơn được thống trị bởi chuyên dụng cổ phần tư nhân các công ty và một số giới hạn của các ngân hàng lớn với các nhà tài trợ tài chính nhóm.

Là một tỷ lệ phần trăm của giá bán cho một mục tiêu mua lại tận dụng, số tiền vay nợ được sử dụng để tài trợ cho một giao dịch thay đổi theo các điều kiện tài chính và lịch sử của mục tiêu mua lại, điều kiện thị trường, sự sẵn sàng của cho vay để mở rộng tín dụng (cả hai của LBO [[nhà tài trợ tài chính và công ty được mua lại) cũng như chi phí lãi suất và khả năng của công ty cover những chi phí. Thông thường phần nợ của LBO khoảng từ 50% -85% của giá mua, nhưng trong một số trường hợp nợ có thể đại diện lên tới 95% giá mua. Từ 2000-2005 nợ trung bình từ 59,4% và 67,9% tổng giá mua cho LBOs tại Hoa Kỳ.

Để tài trợ của LBO, vốn chủ sở hữu các công ty tư nhân thường ban hành một số sự kết hợp của hợp vốn vay và trái phiếu năng suất cao. Giao dịch nhỏ hơn cũng có thể được tài trợ với lửng nợ từ các công ty bảo hiểm hoặc người cho vay đặc biệt. Khoản vay hợp vốn thường được sắp xếp của các ngân hàng đầu tư và tài trợ của các ngân hàng thương mại và quản lý vốn vay, chẳng hạn như các quỹ tương hỗ, quỹ đầu cơ, nhà đầu tư cơ hội tín dụng và các phương tiện tài chính cấu trúc. Các ngân hàng thương mại thường cung cấp [[tín dụng tuần hoàn cung cấp cho tổ chức phát hành với tính thanh khoản và dòng tiền trong khi nhà quản lý quỹ cung cấp thời hạn cho vay tài trợ được sử dụng để tài trợ cho các LBO. Các khoản vay có xu hướng là các cụ cao cấp được bảo đảm, lãi suất thả nổi chốt [[London Interbank Offered Rate (LIBOR). Họ thường phải nộp theo sự lựa chọn của tổ chức phát hành, mặc dù trong một số trường hợp thanh toán trước khiêm tốn phí áp dụng. trái phiếu năng suất cao Trong khi đó, cũng được bảo lãnh của các ngân hàng đầu tư, nhưng được tài trợ bởi một sự kết hợp của các nhà đầu tư tín dụng bán lẻ và thể chế, bao gồm cả các quỹ tương hỗ có năng suất cao, các quỹ phòng hộ, các cơ hội tín dụng và tài khoản tổ chức khác. Trái phiếu có năng suất cao có xu hướng là các công cụ lãi suất cố định. Hầu hết là không có bảo đảm, mặc dù trong một số trường hợp tổ chức phát hành sẽ bán các ghi chú cao cấp được bảo đảm. Các trái phiếu thường không có cuộc gọi khoảng thời gian 3-5 năm và sau đó lệ phí trả trước cao sau đó. Tổ chức phát hành, tuy nhiên, trong nhiều trường hợp sẽ có một "móng vuốt trở lại tùy chọn" cho phép họ trả một số tỷ lệ phần trăm trong thời gian không có cuộc gọi (thường là 35%) với tiền vốn chủ sở hữu.

Một nguồn tài chính của LBO là của người bán ghi chú, được cung cấp trong một số trường hợp thực thể như là một cách để tạo điều kiện thuận lợi cho việc giao dịch.

Lịch sử

Nguyên thủy

Đầu tiên mua lại thừa hưởng có thể đã được mua bởi McLean Industries, Inc. Pan-Đại Tây Dương Steamship Công ty Tháng 1 năm 1955 và Waterman Steamship Tổng công ty]] Tháng 5 năm 1955  Theo các điều khoản của giao dịch đó, McLean vay 42.000.000 $ và tăng 1 $ thêm 7 triệu thông qua một vấn đề cổ phiếu ưu đãi. Khi thỏa thuận đóng cửa, 20 triệu đô-la tiền mặt và tài sản của Waterman đã được sử dụng để nghỉ hưu 20 triệu đô-la của các khoản nợ vay.

Tương tự như cách tiếp cận sử dụng trong giao dịch McLean, việc sử dụng của giao dịch công khai công ty nắm giữ phương tiện đầu tư để có được danh mục đầu tư của khoản đầu tư vào tài sản của công ty là một xu hướng tương đối mới trong những năm 1960, phổ biến như Warren Buffett (Berkshire Hathaway) và Victor Posner (DWG Tổng công ty), và sau đó thông qua Nelson Peltz (Triarc), Saul Steinberg (Bảo hiểm Reliance) và Gerry Schwartz (Onex Tổng công ty). Những phương tiện đầu tư sẽ sử dụng một số các chiến thuật tương tự và nhắm mục tiêu cùng loại của các công ty như vụ mua lại thừa hưởng truyền thống hơn và bằng nhiều cách có thể được coi là một tiền thân của công ty cổ phần sau tin. Trong thực tế nó là Posner thường được tin là sử dụng danh xưng "mua lại thừa hưởng" hoặc "LBO"

Cơn bùng nổ chuyển của những năm 1980 đã được hình thành bởi một số công ty tài chính, đáng chú ý nhất là Jerome Kohlberg, Jr. Và sau này của ông bảo trợ Henry Kravis. Làm việc cho Bear Stearns lúc, Kohlberg, Kravis, cùng với người anh em họ Kravis George Roberts, bắt đầu một loạt những gì họ mô tả là "bootstrap" đầu tư. Nhiều người trong số các công ty mục tiêu thiếu một lối ra khả thi hoặc hấp dẫn đối với người sáng lập của họ, như họ đã quá nhỏ để được thực hiện công bố công khai và những người sáng lập đã không muốn bán ra để đối thủ cạnh tranh. Vì vậy, bán cho một nhà tài trợ tài chính | tài chính người mua]] có thể chứng minh hấp dẫn. Mua lại của họ  Orkin diệt Công ty vào năm 1964 là một trong các giao dịch mua lại đáng kể đầu tiên thừa hưởng  . Trong những năm sau ba Bear Stearns ngân hàng sẽ hoàn thành một loạt các vụ mua lại bao gồm cả kim loại Stern (1965), INCOM (một bộ phận của Rockwood quốc tế, 1971), thợ sửa giày ngành công nghiệp (1971), và Boren Clay (1973) cũng như Thompson Wire, Eagle Motors và lăng mộ thông qua đầu tư của họ trong các kim loại Stern  Đến năm 1976, căng thẳng đã được xây dựng giữa Bear Stearns và Kohlberg, Kravis, Roberts dẫn khởi hành của họ và sự hình thành của Kohlberg Kravis Roberts trong năm đó.

Những năm 1980

Trong tháng 1 năm 1982, cựu Bộ trưởng Tài chính Hoa Kỳ William Simon và một nhóm các nhà đầu tư mua lại Gibson Chúc mừng, 1 nhà sản xuất thiệp chúc mừng, với $ 80 triệu, trong đó chỉ có $ 1 triệu đã được đồn đại để có được đóng góp bởi các nhà đầu tư. Giữa-1983, chỉ 16 tháng sau khi thỏa thuận ban đầu, Gibson đã hoàn thành IPO $ 290 triệu và Simon được khoảng $ 66 triệu  Sự thành công của đầu tư Greetings Gibson đã thu hút sự chú ý của các phương tiện truyền thông rộng lớn hơn sự bùng nổ mới phát sinh trong vụ mua lại thừa hưởng  Trong khoảng thời gian từ năm 1979 và 1989, người ta ước tính rằng có hơn 2.000 vụ mua lại thừa hưởng có giá trị vượt quá $ 250.000.000.000

Trong những năm 1980, cử tri trong các công ty mua lại và các phương tiện truyền thông gán cho "cuộc đột kích của công ty]] nhãn đầu tư cổ phần tư nhân, đặc biệt là những người mà đặc trưng tiếp quản thù địch của công ty, nhận thứctài sản tước]], lớn sa thải hoặc các hoạt động tái cơ cấu doanh nghiệp quan trọng khác. Trong số các nhà đầu tư đáng chú ý nhất được dán nhãn các raiders công ty trong những năm 1980 Carl Icahn, Victor Posner, Nelson Peltz, Robert M. Bass, T. Boone Pickens, Harold Clark Simmons, Kirk Kerkorian, Sir James Goldsmith, Saul Steinberg và Asher Edelman. Carl Icahn phát triển một danh tiếng như là một raider tàn nhẫn của công ty sau khi tiếp quản thù địch của TWA vào năm 1985  Nhiều của raiders doanh nghiệp là khách hàng từng bỏ của Michael Milken, có đầu tư ngân hàng công ty, Drexel Burnham Lambert đã giúp nâng cao hồ mù vốn mà các raiders doanh nghiệp có thể làm cho một nỗ lực hợp pháp đi qua một công ty và cung cấp [[cao năng suất nợ tài chính của các vụ mua lại .

Một trong những vụ mua lại lớn cuối cùng của năm 1980 đã chứng tỏ là nó đầy tham vọng và đánh dấu cả một nhãn hiệu nước cao và một dấu hiệu của sự khởi đầu của sự kết thúc của sự bùng nổ đã bắt đầu gần một thập kỷ trước đó. Năm 1989, KKR đóng cửa trong ngày tiếp quản 31,1 tỷ USD $ RJR Nabisco. Đó là, tại thời điểm đó và trong hơn 17 năm, mua lại đòn bẩy lớn nhất trong lịch sử. Sự kiện này được ghi chép trong cuốn sách (và sau này là bộ phim), Barbarians Gate: Sự sụp đổ của RJR Nabisco. KKR cuối cùng sẽ thắng thế trong mua RJR Nabisco $ 109 cho mỗi cổ phiếu đánh dấu một sự gia tăng đáng kể từ công bố ban đầu rằng Shearson Lehman Hutton sẽ RJR Nabisco tin $ 75 mỗi cổ phiếu. Một loạt các cuộc đàm phán và ngựa kinh doanh khốc liệt xảy ra sau đó đọ sức KKR chống lại Shearson Lehman Hutton và sau đóForstmann Tiểu & Co.]] Nhiều người trong số các cầu thủ ngân hàng lớn trong ngày, bao gồm Morgan Stanley Goldman Sachs, Salomon Brothers, [[Merrill Lynch đã tích cực tham gia tư vấn và tài trợ các bên. Sau khi [[Shearson Lehman thầu ban đầu, KKR nhanh chóng giới thiệu chào mua công khai để có được RJR Nabisco với $ 90 trên mỗi cổ phiếu, một mức giá mà kích hoạt nó để tiến hành mà không có sự chấp thuận của quản lý RJR Nabisco. RJR của đội ngũ quản lý, làm việc với Shearson Lehman và [[Salomon Brothers, cung cấp giá thầu là $ 112, một con số mà họ cảm thấy chắc chắn sẽ giúp họ có thể dùng mưu lừa bất kỳ phản ứng bởi đội Kravis. Giá thầu cuối cùng KKR $ 109, trong khi con số đô la thấp hơn, sau cùng đã được chấp nhận bởi Hội đồng giám đốc của RJR Nabisco  31,1 tỷ đô-la giá trị giao dịch, RJR Nabisco là xa mua lại thừa hưởng lớn nhất trong lịch sử. Trong năm 2006 và 2007, một số giao dịch mua lại thừa hưởng đã được hoàn thành lần đầu tiên vượt qua RJR Nabisco mua lại thừa hưởng về giá mua danh nghĩa. Tuy nhiên, điều chỉnh cho lạm phát, không ai trong số các vụ mua lại thừa hưởng của giai đoạn 2006-2007 sẽ vượt qua RJR Nabisco.

Đến cuối những năm 1980, các thái quá của thị trường mua lại đã được bắt đầu cho thấy, với [[phá sản của một số vụ mua lại lớn bao gồm cả mua lại năm 1988 Robert Campeau Federated Department Stores, năm 1986 mua lại của Revco các cửa hàng thuốc, Walter Công nghiệp, tháng hai Vận tải đường bộ và Eaton Leonard. Ngoài ra, RJR Nabisco thỏa thuận được hiển thị dấu hiệu căng thẳng, dẫn đến tái cơ cấu vốn trong năm 1990 liên quan đến sự đóng góp của $ 1,7 tỷ USD vốn chủ sở hữu mới từ KKR

Drexel Burnham Lambert là ngân hàng đầu tư chịu trách nhiệm về sự bùng nổ trong đầu tư tư nhân trong những năm 1980 do lãnh đạo của mình trong việc ban hành cao năng suất nợ.

Drexel đã đạt được một thỏa thuận với chính phủ trong đó nó đã nhận nolo contendere (không có cuộc thi) 6 trọng tội ba tội đỗ xe cổ phiếu và ba tội danh cổ phiếu thao tác  Nó cũng đồng ý trả tiền phạt $ 650 triệu USD vào thời điểm đó, tiền phạt lớn nhất từ trước đến nay thu theo quy định của pháp luật chứng khoán. Milken rời khỏi công ty sau khi bản cáo trạng của mình trong tháng Ba năm 1989  Ngày 13 tháng 2 năm 1990 sau khi được tư vấn bởi trưởng Tài chính Hoa Kỳ Nicholas F. Brady, Mỹ Chứng khoán và Exchange Commission (SEC),New York Stock Exchange]], và dự trữ liên bang, Drexel Burnham Lambert chính thức đệ đơn xin Chương 11 .

Thời đại của các mua lại khổng lồ

Sự kết hợp của giảm lãi suất, nới lỏng tiêu chuẩn cho vay và thay đổi quy định cho các công ty giao dịch công khai (đặc biệt là Đạo luật Sarbanes-Oxley) sẽ thiết lập các giai đoạn cho vốn chủ sở hữu lớn nhất bùng nổ tư nhân đã nhìn thấy  đánh dấu bằng cách mua lại của Dex Media trong năm 2002, lớn nhiều tỷ đô la Mỹ vụ mua lại một lần nữa có thể có được đáng kể năng suất cao vay nợ và giao dịch lớn hơn có thể được hoàn thành. Đến năm 2004 và 2005, vụ mua lại lớn đã được một lần nữa trở nên phổ biến, bao gồm cả việc mua lại của Toys "R" Us, The Hertz Corporation, Metro-Goldwyn-Mayer  SunGard  vào năm 2005.

Năm 2005 đã kết thúc và năm 2006 bắt đầu, mới "lớn nhất mua lại" hồ sơ đã được thiết lập và vượt qua nhiều lần với chín trong mười vụ mua lại vào cuối năm 2007 đã được công bố trong một cửa sổ 18 tháng từ đầu năm 2006 thông qua vào giữa năm 2007. Trong năm 2006, các công ty cổ phần tư nhân đã mua 654 công ty Mỹ với 375 tỷ USD, đại diện cho 18 lần mức giao dịch đóng cửa trong năm 2003  Ngoài ra, Hoa Kỳ dựa trên các công ty cổ phần tư nhân tăng $ 215,4 tỷ trong cam kết đầu tư 322 quỹ, vượt qua các kỷ lục trước đó vào năm 2000 bởi 22% và cao hơn so với các tổng số gây quỹ năm 2005 33%  năm sau, mặc dù sự khởi đầu của tình trạng hỗn loạn trong thị trường tín dụng vào mùa hè, thấy có một năm kỷ lục gây quỹ với 302 tỷ USD cam kết đầu tư 415 quỹ  Trong số các vụ mua lại lớn hoàn thành trong Jones Private Equity Analyst tham chiếu trong [http://www.reuters.com/article/idUSBNG14655120080108 quỹ cổ phần tư nhân tăng lên trong năm 2007: báo cáo, Reuters, 08 Tháng 1 2008 bùng nổ từ năm 2006 đến 2007 là: Equity Office Properties, HCA,. Alliance Boots  và TXU.

Trong tháng 7 năm 2007, cuộc khủng hoảng đã ảnh hưởng đến cuộc khủng hoảng thị trường thế chấp tràn qua các đòn bẩy tài chính và nợ năng suất cao thị trường  Các thị trường đã rất mạnh mẽ trong thời gian sáu tháng đầu năm 2007, với các phát triển nhà phát hành thân thiện cao, bao gồm PIK và Chuyển PIK (lãi suất "P "ayable" I n K ind ") và nợ nhẹ giao ước được phổ biến rộng rãi để tài trợ cho vụ mua lại thừa hưởng lớn. Tháng Bảy và tháng Tám thấy một chậm lại đáng chú ý trong mức độ phát hành năng suất cao và thị trường cho vay sử dụng đòn bẩy với các tổ chức phát hành chỉ vài truy cập vào thị trường. Điều kiện thị trường không chắc chắn dẫn đến một mở rộng đáng kể năng suất lây lan, cùng với sự suy giảm vào mùa hè điển hình dẫn đến nhiều công ty và ngân hàng đầu tư để đưa kế hoạch phát hành nợ giữ lại cho đến khi mùa thu. Tuy nhiên, sự phục hồi dự kiến trên thị trường sau khi Lao động ngày 2007 không hiện thực và thiếu sự tự tin thị trường ngăn cản các chương trình khuyến mại từ giá cả. Vào cuối tháng Chín, mức độ đầy đủ về tình hình tín dụng đã trở thành hiển nhiên như người cho vay lớn bao gồm Citigroup và UBS AG công bố writedowns lớn do rủi ro tín dụng. Các thị trường tài chính thừa hưởng đến một bế tắc gần. Như năm 2007 đã kết thúc và năm 2008 bắt đầu, nó là rõ ràng rằng các tiêu chuẩn cho vay đã thắt chặt và thời đại của "các vụ mua lại khổng lồ" đã kết thúc. Tuy nhiên, vốn chủ sở hữu tư nhân tiếp tục là một loại tài sản lớn và hoạt động và công ty cổ phần tư nhân, với hàng trăm tỷ đô la vốn cam kết từ các nhà đầu tư đang tìm kiếm để triển khai vốn trong các giao dịch mới và khác nhau.

Cơ sở lý luận
Các mục đích vay nợ cho các vụ mua lại thừa hưởng gồm hai phần:

 Sử dụng gia tăng nợ (thúc đẩy) trả lại tài chính cổ phần tư nhân nhà tài trợ. Theo định lý Modigliani-Miller, sự trở lại của một tài sản cho chủ sở hữu của nó, tất cả các khác là như nhau và trong những giả định nghiêm ngặt hạn chế, không bị ảnh hưởng bởi cấu trúc tài chính của nó. Khi các khoản nợ trong LBO có một tương đối cố định, mặc dù chi phí, vốn, bất kỳ lợi nhuận vượt quá chi phí của dòng vốn này thông qua vốn chủ sở hữu.
 [[Lá chắn thuế của các khoản nợ mua lại, theo định lý Modigliani-Miller với các loại thuế, tăng giá trị của công ty. Điều này cho phép các nhà tài trợ vốn chủ sở hữu tư nhân phải trả một giá cao hơn so với nếu không sẽ có thể. Bởi vì thu nhập chảy của vốn cổ phần được đánh thuế, trong khi thanh toán lãi suất nợ, giá trị vốn tiền mặt chảy vào nợ lớn hơn so với cùng một dòng tiền mặt chảy của vốn cổ phần.

Đức hiện đang giới thiệu các luật thuế mới, thuế một phần của dòng tiền trước khi trừ lãi nợ. Các động lực cho sự thay đổi là để ngăn cản vụ mua lại thừa hưởng bằng cách làm giảm hiệu quả của lá chắn thuế .

Lịch sử, nhiều LBO trong những năm 1980 và 1990 tập trung vào việc giảm chi tiêu lãng phí bởi các nhà quản lý doanh nghiệp có lợi ích không được liên kết với các cổ đông  Sau khi tái cơ cấu doanh nghiệp lớn, có thể liên quan đến việc bán các phần của giảm công ty và nhân viên trầm trọng, các thực thể có khả năng sẽ được sản xuất một dòng thu nhập cao hơn . Bởi vì hình thức quản lý này chênh lệch và dễ dàng chuyển dịch cơ cấu phần lớn đã được hoàn thành, các LBO ngày hôm nay tập trung nhiều hơn về tăng trưởng và kỹ thuật tài chính phức tạp để đạt được lợi nhuận của họ. Hầu hết các công ty mua lại thừa hưởng nhìn để đạt được một tỷ lệ lợi nhuận nội bộ của]] vượt quá 20%.

Mua lại quản lý

Một trường hợp đặc biệt của việc mua lại thừa hưởng là một mua lại quản lý (MBO), xảy ra khi các nhà quản lý của một công ty mua hoặc mua lại một phần lớn của công ty. Mục tiêu của MBO có thể là tăng cường sự quan tâm của các nhà quản lý trong sự thành công của công ty. Trong hầu hết trường hợp khi công ty được liệt kê ban đầu, quản lý sau đó sẽ làm cho tư nhân. Các MBO đã đảm nhận một vai trò quan trọng trong tái cấu trúc công ty bên cạnh sáp nhập và mua lại. Cân nhắc quan trọng trong MBO là sự công bằng cho cổ đông, giá cả, kế hoạch kinh doanh tương lai vấn đề pháp lý và thuế. Một lời chỉ trích gần đây của các MBO là chúng tạo ra một xung đột lợi ích, khuyến khích được tạo ra cho các nhà quản lý giám đốc dở (hoặc không quản lý một cách hiệu quả) một công ty, do đó giảm sức ép giá cổ phiếu của nó, và thu lợi nhuận hào phóng bằng cách thực hiện quản lý hiệu quả sau khi MBO thành công, như nhân vật của Paul Newman đã cố gắng trong bộ phim của anh em nhà Coen "Proxy Hudsucker.

Khuyến khích nhân tạo làm giảm giá cổ phiếu mở rộng vượt ra ngoài vụ mua lại quản lý.

Nó có thể là khá dễ dàng cho một giám đốc điều hành hàng đầu giảm giá của cổ phiếu công ty / - do thông tin bất đối xứng. Điều hành có thể tăng tốc độ kế toán chi phí dự kiến, chậm trễ kế toán của doanh thu dự kiến, tham gia vào các giao dịch ra khỏi bảng cân đối kế toán để làm cho lợi nhuận của công ty xuất hiện tạm thời nghèo, hoặc chỉ đơn giản là thúc đẩy và báo cáo nghiêm trọng "" bảo thủ "(ví dụ như bi quan) ước tính thu nhập trong tương lai. Dường như bất lợi như vậy thu nhập tin tức sẽ có khả năng để (ít nhất là tạm thời) làm giảm giá cổ phiếu. (Đây lại là do không cân xứng thông tin vì nó là phổ biến hơn cho giám đốc điều hành hàng đầu để làm tất cả mọi thứ họ có thể cửa sổ trang phục của công ty của họ thu nhập dự báo).

Giá cổ phiếu giảm làm cho một công ty một dễ dàng hơn tiếp quản mục tiêu. Khi công ty được mua lại (hoặc đưa tin) - ở một mức giá thấp hơn đáng kể - tiếp quản tăng nghệ sĩ được hưởng lợi từ hành động của cựu giám đốc điều hành hàng đầu của bí mật giảm giá cổ phiếu. Điều này có thể đại diện cho hàng chục tỷ đô la (questionably) chuyển giao từ các cổ đông trước đây các nghệ sĩ tiếp quản. Các cựu giám đốc sau đó được tưởng thưởng bằng một golden dù để chủ trì firesale mà đôi khi có thể là hàng trăm triệu đô la cho một hoặc hai năm làm việc.
(Điều này vẫn là một mặc cả tuyệt vời cho các nghệ sĩ tiếp quản, những người sẽ có xu hướng hưởng lợi từ phát triển một danh tiếng là rất hào phóng chia tay giám đốc điều hành hàng đầu).

Vấn đề tương tự xảy ra khi một tài sản hoặc tổ chức tổ chức phi lợi nhuận công khai trải qua tư nhân hóa. Giám đốc điều hành thường gặt hái những lợi ích to lớn tiền tệ khi một thực thể chính phủ nước hoặc phi lợi nhuận được bán đến tay tư nhân. Cũng như trong ví dụ trên, họ có thể tạo điều kiện thuận lợi cho quá trình này bằng cách làm cho các thực thể xuất hiện được trong cuộc khủng hoảng tài chính - điều này làm giảm giá bán (lợi nhuận của người mua), và làm cho chức phi lợi nhuận và chính phủ nhiều khả năng để bán. Trớ trêu thay, nó cũng có thể đóng góp một nhận thức công ty tư nhân hiệu quả hơn chạy tăng cường ý chí chính trị để bán tài sản công.

Một lần nữa, do bất đối xứng thông tin, các nhà hoạch định chính sách và công chúng nói chung nhìn thấy một công ty của chính phủ nước đó là một tài chính 'thảm họa' - một cách kỳ diệu xung quanh bởi khu vực tư nhân (và thường bán lại) trong vòng một vài năm.

Tuy nhiên, động cơ nhân tạo làm giảm giá cổ phiếu của một công ty cao hơn cho các vụ mua lại quản lý, so với các hình thức tiếp quản hoặc các LBO.

 Thất bại
Một số LBOs trong những năm 1980 và 1990 công ty phá sản, chẳng hạn như Robert Campeau 's 1988 mua lại của Federated Department Stores và mua lại năm 1986 Revco các cửa hàng thuốc. Sự thất bại của việc mua lại Liên bang là một kết quả của việc vay nợ quá mức, bao gồm khoảng 97% tổng số việc xem xét, dẫn đến thanh toán lãi suất lớn vượt quá lưu lượng tiền mặt điều hành của công ty. Trong phản ứng với các mối đe dọa của LBOs, một số công ty đã thông qua một số kỹ thuật, chẳng hạn như thuốc độc, để bảo vệ chúng chống lại tiếp quản thù địch bằng cách có hiệu quả tự hủy diệt các công ty nếu nó được thực hiện trên.

Không có khả năng trả nợ trong LBO có thể được gây ra bởi overpricing ban đầu của công ty mục tiêu và/hoặc tài sản của nó. Bởi vì quỹ LBO thường cố gắng để tăng giá trị của một công ty mua lại bằng cách thanh lý tài sản nhất định hoặc bán hàng kém hiệu quả  đơn vị kinh doanh, công ty mua-out có thể phải đối mặt với mất khả năng thanh toán doanh thu điều hành như là cạn kiệt không đủ để trả nợ. Quá lạc quan dự báo doanh thu của công ty mục tiêu cũng có thể dẫn đến tài chính suy sau khi mua lại. Một số tòa án đã tìm thấy rằng nợ LBO cấu thành gian lận chuyển. Theo quy định của pháp luật phá sản của Hoa Kỳ nếu nó được xác định là nguyên nhân của sự thất bại của công ty mua lại

Kết quả của vụ kiện tụng tấn công bị mua lại thừa hưởng như là một chuyển nhượng gian lận nói chung sẽ bật điều kiện tài chính của các mục tiêu tại thời điểm giao dịch đó là, cho dù nguy cơ thất bại là đáng kể và được biết đến tại thời điểm của LBO, hay sự kiện không lường trước được sau đó đã dẫn đến thất bại. phân tích lịch sử phụ thuộc vào nhân chứng chuyên môn "đấu tay đôi" và nổi tiếng là chủ quan, tốn kém, và không thể đoán trước  Tuy nhiên, tòa án đang ngày càng chuyển hướng về mục tiêu, biện pháp dựa vào thị trường

Ngoài ra, Mã số phá sản bao gồm một cái gọi là "bến cảng an toàn", cung cấp ngăn chặn được ủy thác phá sản từ các khoản thanh toán giải quyết phục hồi cho các cổ đông mua cổ ra. Trong năm 2009, Toà án phúc thẩm Mỹ cho vòng thứ sáu tổ chức thanh toán giải quyết đó không thể tránh được, không phân biệt cho dù chúng đã xảy ra trong LBO của một công ty công cộng hay tư nhân. trong phạm vi mà các cổ đông công chúng được bảo vệ, trong nội bộ và người cho vay có bảo đảm trở thành mục tiêu chính của hành động chuyển giao lừa đảo.

 Vụ mua lại thứ
A mua lại thứ hai là một hình thức mua lại thừa hưởng mà cả người mua và người bán là các công ty cổ phần tư nhân hoặc tài chính tài trợ[34]

Kết quả của vụ kiện tụng tấn công bị mua lại thừa hưởng như là một chuyển nhượng gian lận nói chung sẽ bật điều kiện tài chính của các mục tiêu tại thời điểm giao dịch đó là, cho dù nguy cơ thất bại là đáng kể và được biết đến tại thời điểm của LBO, hay sự kiện không lường trước được sau đó đã dẫn đến thất bại. phân tích lịch sử phụ thuộc vào nhân chứng chuyên môn "đấu tay đôi" và nổi tiếng là chủ quan, tốn kém, và không thể đoán trước  Tuy nhiên, tòa án đang ngày càng chuyển hướng về mục tiêu, biện pháp dựa vào thị trường

Ngoài ra, Mã số phá sản bao gồm một cái gọi là "bến cảng an toàn", cung cấp ngăn chặn được ủy thác phá sản từ các khoản thanh toán giải quyết phục hồi cho các cổ đông mua cổ ra. ra. Trong năm 2009, Toà án phúc thẩm Mỹ cho vòng thứ sáu tổ chức thanh toán giải quyết đó không thể tránh được, không phân biệt cho dù chúng đã xảy ra trong LBO của một công ty công cộng hay tư nhân.hân. trong phạm vi mà các cổ đông công chúng được bảo vệ, trong nội bộ và người cho vay có bảo đảm trở thành mục tiêu chính của hành động chuyển giao lừa đảo.

 Vụ mua lại thứ
A mua lại thứ hai là một hình thức mua lại thừa hưởng mà cả người mua và người bán là các công ty cổ phần tư nhân hoặc tài chính tài trợ s (tức là mua lại lực đòn bẩy của một công ty được mua lại thông qua mua lại thừa hưởng). A mua lại thứ hai thường sẽ cung cấp một break sạch cho các công ty cổ phần tư nhân bán chạy và là đối tác của các nhà đầu tư hạn chế của nó. Trong lịch sử, cho rằng vụ mua lại thứ cấp đã được nhận thức như bán hàng đau khổ bởi cả người bán và người mua, nhà đầu tư đối tác hạn chế được coi là kém hấp dẫn và tránh được phần lớn chúng.

Sự gia tăng trong hoạt động mua lại thứ cấp vào những năm 2000 đã được thúc đẩy một phần lớn bởi sự gia tăng vốn cho các vụ mua lại thừa hưởng. Thông thường, bán các công ty cổ phần tư nhân theo đuổi mua lại thứ cấp cho một số lý do:
 Bán hàng cho người mua chiến lược và IPO có thể không có thể cho thích hợp hoặc các doanh nghiệp cỡ nhỏ nhất.
 Các vụ mua lại thứ cấp có thể tạo ra tính thanh khoản nhanh hơn so với các đường dùng khác (tức là, đợt IPO).
 Một số loại của các doanh nghiệp, ví dụ như, những người có tốc độ tăng trưởng tương đối chậm nhưng mà tạo ra tiền mặt cao, dòng chảy có thể là hấp dẫn nhất cho các công ty cổ phần tư nhân hơn là cho các nhà đầu tư chứng khoán công cộng hoặc các công ty khác.

Thông thường, vụ mua lại thứ cấp đã được thành công nếu đầu tư đã đạt đến một độ tuổi mà nó là cần thiết hoặc mong muốn để bán chứ không phải là tổ chức đầu tư hơn nữa hoặc đầu tư đã tạo ra giá trị đáng kể cho các công ty bán

Vụ mua lại thứ cấp khác secondaries [[tin thị trường chứng khoán thứ cấp| mua thị trường thứ cấp thường liên quan đến việc mua lại danh mục đầu tư tài sản vốn chủ sở hữu tư nhân bao gồm cả các cổ phần quan hệ đối tác hạn chế và đầu tư trực tiếp vào chứng khoán của công ty.

 Phân tích LBO

Một phân tích LBO được thiết kế để ước tính giá trị hiện tại của một công ty cho một người mua tài chính, dựa trên hiệu suất tài chính dự báo của công ty. Phân tích LBO thường xây dựng dựa trên một dự báo trung hạn (viễn cảnh đầu tư điển hình cho nhà tài trợ tài chính là 3-7 năm) đối với kết quả hoạt động trong tương lai của dự án.

Phân tích như vậy hoạt động tương tự, trong nhiều khía cạnh, một dòng tiền chiết khấu. Phân tích này dự báo nợ thanh toán của công ty trong suốt thời kỳ dự kiến và cho ra các giả định đa lợi nhuận mà doanh nghiệp sẽ được bán sau một khoảng thời gian. Bằng cách nhắm mục tiêu lợi nhuận phù hợp với các mục tiêu lịch sử cho các công ty cổ phần tư nhân, phân tích LBO sẽ cung cấp một ước tính của những gì giá mua một người mua sẽ sẵn sàng trả tiền để đạt được những lợi nhuận.

 Phổ biến tài liệu tham khảo

Các LBO hình thành cơ sở của một số công trình văn hóa. Ngoài việc nói trên Barbarians at the Gate: The Fall of RJR Nabisco và bộ phim chuyển thể, dựa trên các sự kiện thực tế, một LBO hư cấu làm cơ sở của bộ phim Nhật Bản 1963 Cao và thấp''.

Xem thêm

 Tài trợ giăng bẫy
 Mua lại phân chia
 Tỷ lệ mong muốn
 Lịch sử vốn cổ phần tư nhân và vốn mạo hiểm
 Danh sách các công ty cổ phần tư nhân

Ghi chú

Liên kết ngoài
 Investopedia definition - Leveraged Buyout
 Tuck School of Business at Dartmouth - Note on Leveraged Buyouts

Vốn cổ phần tư nhân
Thuật ngữ tài chính

en:Leveraged buyout


title: Dãy núi Luangprabang

text:
nhỏ|260x260px|Bản đồ cao nguyên Thái Lan
nhỏ|260x260px|Bretschneidera sinensis ( Chompoo Phu Kha), loài cây bị đe dọa mất môi trường sống mà ở Thái Lan chỉ tìm thấy trong phạm vi này

Dãy núi Luang Prabang (, ), được đặt theo tên của Luang Prabang, là một dãy núi nằm giữa Tây Bắc Lào và Bắc Thái Lan. Phần lớn phạm vi nằm ở tỉnh Sainyabuli (Lào), cũng như các tỉnh Nan và Uttaradit (Thái Lan), với một số đoạn nhỏ ở các tỉnh Phitsanulok và Loei. Một số sông như sông Nan, sông Pua và sông Wa, có nguồn trên dãy núi này. Thác Phu Fa, thác nước lớn nhất và cao nhất ở tỉnh Nan, cũng nằm trong những ngọn núi này. Phạm vi này là một phần của vùng sinh thái rừng mưa trên núi Luang Prabang.

Về mặt địa chất, thành phần của nó tương tự như thành phần của dãy Khun Tan song song và dãy Phi Pan Nam, cả hai đều nằm xa hơn về phía tây.

Địa lý
Dãy núi Luang Prabang nằm ở cực đông của cao nguyên Thái Lan. Phạm vi chạy gần như theo hướng Bắc/Nam giữa sông Mekong và sông Nan. Điểm cực bắc bắt đầu từ khu vực quận Hongsa, một đoạn dài ở Lào gần Luang Prabang, nơi sông Mekong chảy từ tây sang đông; điểm cực nam là khoảng 260 xa hơn km về phía nam, cực tây ở tỉnh Loei ở Thái Lan, nơi bắt đầu của dãy núi Phetchabun. Điểm cao nhất của dãy là Phu Soi Dao cao 2.120 m. Các đỉnh cao khác của dãy Luang Prabang là Phu Khe cao 2.079 m, Doi Phu Kha cao 1.980 m, Doi Phu Wae cao 1.837 m  và Doi Phi Pan Nam cao 1.745 m; Phu Khe là một trong những đỉnh núi cực kỳ nổi bật của Đông Nam Á. Nhiều đỉnh quan trọng nằm ở biên giới.

Thảm thực vật là rừng đồi núi xanh quanh năm trên độ cao lớn nhất của dãy và phần lớn là rừng khô rụng lá dưới 1.000 m, với rất nhiều cây tếch đã dẫn đến nạn phá rừng nghiêm trọng. Giống như ở hầu hết các phạm vi trong khu vực, một phần lớn độ che phủ của rừng nguyên sinh đã biến mất do chuyển đổi các hoạt động canh tác nông nghiệp và khai thác gỗ trái phép. Khu vực này được cho là trung tâm có sự tham gia của quân đội vào hoạt động buôn bán gỗ.

Dãy núi Luang Prabang thực tế không có đường dành cho xe cộ ở phía tỉnh Sainyabuli, nơi chỉ có một tuyến đường bắc-nam kéo dài từ Sainyabuli, thủ phủ của tỉnh, đến biên giới Thái Lan đối diện với tỉnh Loei của Thái Lan.

Lịch sử
Năm 1904, khu vực của dãy núi Lào được nhượng lại từ Xiêm cho thuộc địa Đông Dương của Pháp. Sau Chiến tranh Pháp-Thái năm 1941, nó lại được sát nhập vào Thái Lan với tên gọi Lan Chang (Triệu Voi), nhưng trở lại trạng thái trước chiến tranh vào năm 1946 sau Hiệp định Washington năm 1946.

Một số cộng đồng  bộ lạc Hill sống trong dãy, như Khmu và Hmong, có các làng bộ lạc nằm ở cả hai phía của dãy núi. Kể từ khi sông Mekong cô lập Sainyabuli khỏi các tỉnh khác của Lào với các làng Hmong, trận chiến trong Chiến tranh yên tĩnh ảnh hưởng nặng nề đến các cộng đồng Hmong khác ở Lào nhưng phần lớn không ảnh hưởng đến người Hmong ở dãy Luang Prabang. Hầu hết các ngôi làng của người Hmong ở tỉnh Sainyabuli không xảy ra bất kỳ cuộc giao tranh nào. Tuy nhiên, sau đó họ cũng bị người Việt Nam và lính Pathet Lào đàn áp, những kẻ xem họ là phản bội, vì vậy nhiều người đã chạy trốn qua biên giới. Có những trại tị nạn ở phía Thái Lan của dãy.

Phần phía nam của dãy đã xảy ra một số cuộc đối đầu từ tháng 12 năm 1987 đến tháng 2 năm 1988 khi các lực lượng Thái Lan và Lào giao tranh xuyên biên giới. Được gọi là Chiến tranh Biên giới Thái-Lào, cuộc xung đột ngắn này gây ra bởi một cuộc tranh chấp liên quan đến bản đồ do giới khảo sát Pháp thực hiện vào năm 1907 để đánh dấu biên giới giữa Xiêm và Đông Dương thuộc Pháp. Ủy ban Biên giới chung Thái-Lào (JBC) được thành lập vào năm 1996 để làm rõ ranh giới dài 1.810 km và giải quyết quyền sở hữu các ngôi làng đang tranh chấp. Công tác phân giới cắm mốc vẫn đang diễn ra.

Yeti được cho là đã được phát hiện ở khu vực Mae Charim hẻo lánh trên dãy núi.

Du lịch
Hiện nay ở phía Thái Lan của dãy Luang Prabang, một số cộng đồng người Hmong thường xuyên được các nhóm du lịch có tổ chức đến thăm. Sông Wa là một con sông nổi tiếng để đi bè nước trắng trong khoảng thời gian từ tháng Bảy đến tháng Mười Hai.

Khu vực được bảo vệ
Có nhiều khu bảo tồn rộng lớn ở phía Thái Lan của dãy Luang Prabang. Bên Lào chỉ có một.

Ở Lào
Khu bảo tồn đa dạng sinh học quốc gia Nam Phouy, một khu bảo tồn rộng lớn ở Lào, nơi sinh sống của nhiều con voi hoang dã, nằm trong khu rừng gần biên giới Thái Lan. Tuy nhiên, hồ chứa dự kiến của đập Lower Nam Phoun,, một phần nằm trong NBCA Nam Phouy và một khu vực rộng lớn của khu bảo tồn sẽ bị ngập trong tương lai.

Ở Thái Lan
Vườn quốc gia Khun Nan, Vườn quốc gia Doi Phu Kha, Vườn quốc gia Sinan, Vườn quốc gia Mae Charim, Vườn quốc gia Na Haeo, Vườn quốc gia Klong Tron, Vườn quốc gia Phu Suan Sai và Phu Sỏi Vườn quốc gia Dao nằm ở phía Thái Lan của dãy Luang Prabang. Khu bảo tồn động vật hoang dã Phu Miang-Phu Thong là một khu bảo tồn khác ở phía Thái Lan.

Tham khảo

Liên kết ngoài

 Google Books, The Physical Geography of Southeast Asia
 Map of Laos (physical)
 Forest cover in Laos
 Lao People’s Democratic Republic - National Report on Protected Areas and Development
 Existing and Planned Lao Hydropower Projects – ngày 1 tháng 7 năm 2009

Luangprabang
Luangprabang
Xayabury
Nan
Uttaradit
Phitsanulok
Loei


title: Tam Hưng, Thanh Oai

text:
Tam Hưng là một xã nằm ở trung tâm huyện Thanh Oai, thành phố Hà Nội. Xã này có Dự án đường trục phía nam Hà Nội đi qua. Đây là nơi sinh ra người đầu tiên được khắc tên ở bia Văn Miếu là Trạng nguyên Nguyễn Trực.

Xã được nhà nước khảo sát là nơi nuôi trồng thủy sản (rùa biển) do Chi cục Thủy sản Hà Nội thực hiện. Năm 2010, xã được nhà nước xem là nơi trồng lúa trọng điểm cần phát triển và mở rộng tại địa bàn Hà Nội.

Lịch sử
xã Tam Hưng có 7 thôn: Song Khê, Tê Quả, Đại Định, Hưng Giáo, Lê Dương, Văn Khê, Bùi Xá. Thôn Song Khê nguyên là hai làng Bối Khê và Phúc Khê. Thôn này có ngôi chùa cổ là chùa Bối Khê

Trước năm 1965 Tam Hưng thuộc tỉnh Hà Đông, sau năm 1965-1975 thuộc Tỉnh Hà Tây, đến 1975-1991 thuộc tỉnh Hà Sơn Bình từ 2008-nay thuộc thành phố Hà Nội

Địa lý
 Phía bắc giáp xã Bình Minh
 Phía nam giáp xã Thanh Thuỳ và Thanh Văn
 Phía Tây giáp xã Đỗ Động và thị trấn Kim Bài
 Phía Đông giáp xã Mỹ Hưng.

Chú thích


title: Tam Hưng (định hướng)

text:
Tam Hưng có thể là một trong số các địa danh sau:

 Xã Tam Hưng, huyện Thanh Oai, Hà Nội.
 Xã Tam Hưng, huyện Thủy Nguyên, Hải Phòng.


title: Họ Tôm gõ mõ

text:
Họ Tôm gõ mõ (Alpheidae) hay còn gọi là tôm súng, tôm pháo là một họ tôm có đặc điểm nổi bật là cặp càng bất đối xứng. Cụ thể, một chiếc càng của chúng có kích thước nhỏ trong khi chiếc càng còn lại thì to lớn hơn rất nhiều. Tôm gõ mõ sử dụng chiếc càng lớn như một "khẩu súng" để phát ra âm thanh cường độ cao nhằm "bắn chết" con mồi cũng như dùng trong việc giao tiếp, liên lạc với đồng loại.

Họ Tôm gõ mõ khá đa dạng về sinh học và phân bố rộng trên thế giới, bao hàm ít nhất 38 chi với tổng cộng khoảng 600 loài. Hai chi lớn nhất là Alpheus (hơn 250 loài) Synalpheus (hơn 100 loài). Phần lớn các loài tôm gõ mõ sống trong các hang đào và là cư dân thường thấy của các rạn san hô, nằm dưới các thảm tảo biển và các rạn hàu. Đa số các thành viên trong họ này được tìm thấy ở các vùng ven biển nhiệt đới và ôn đới, tuy nhiên cá biệt chi Betaeus sinh sống ở những vùng biển lạnh và Potamalpheops chỉ có thể tìm thấy ở những hang nước ngọt.

Khi tụ tập thành những bầy lớn, âm thanh do tôm gõ mõ tạo ra có thể làm nhiễu loạn các thiết bị liên lạc bằng sóng âm đặt ngầm dưới nước.<ref name="BBC2"/ Chúng được xem là một trong những nhân tố chính gây ra sự ồn ào ở dưới biển.

Mô tả
Tôm gõ mõ không có kích thước quá lớn và chúng chỉ dài tới chừng . Đặc điểm nổi bật của nó là cặp càng bất đối xứng với một chiếc càng nhỏ và chiếc càng còn lại thì rất lớn với kích thước to đến hơn một nửa cơ thể tôm. Chiếc càng to có thể nằm bên trái hoặc bên phải và không có dạng kìm nhọn ở đầu càng như bình thường. Thay vào đó, đầu càng khá tù và phần nửa càng di động được có thể được các cơ ở càng về vị trí vuông góc so với phần nửa càng cố định còn lại. Khi cơ càng giãn ra, phần càng di động chuyển về vị trí cũ với tốc độ rất nhanh và đập mạnh vào phần càng cố định, tạo ra một làn sóng bong bóng nước cực mạnh có khả năng làm choáng váng những con cá lớn và phá vỡ thành thủy tinh của những chiếc bình nhỏ.

Sinh thái

Một số loài tôm gõ mõ có lối sống hỗ sinh với cá bống. Cụ thể, tôm gõ mõ sẽ chủ động chia sẻ hang của mình cho cá, còn cá bống thì có vai trò gác cổng cho cả hai vì cá bống có thị lực tốt hơn so với tôm gõ mõ. Khi có dấu hiệu nguy hiểm, cá bống sẽ thực hiện một động tác quẫy đuôi đặc biệt để báo hiệu cho tôm. Tôm tiếp nhận tín hiệu báo nguy và sau đó cả hai cùng lủi vào sâu bên trong hang để lẩn trốn. Cho đến nay tập tính này đã được quan sát ở những loài tôm gõ mõ sinh sống ở các rạn san hô.

Hành vi và lối sống xã hội được nhận diện ở chi Synalpheus. Tỉ như loài tôm gõ mõ Synalpheus regalis sống thành các bầy lớn trong các quần thể bọt biển với số lượng thành viên có thể lên tới 300 con. Mẹ chung của tất cả chúng là một con "tôm chúa" và rất có thể chúng cũng chỉ có một cha chung. Thần dân của bầy đàn được phân ra làm "tôm thợ" với nhiệm vụ chăm sóc tôm non và "tôm lính" - phần lớn là tôm đực - với nhiệm vụ bảo vệ bầy bằng "khẩu súng" to lớn đặc trưng của dòng họ. Cho đến nay chỉ có một số loài được miêu tả là có lối sống xã hội, tuy nhiên nhiều học giả tin rằng có thể nhiều loài khác trong chi này cũng có lối sống tương tự mà chưa được biết đến.

Tôm gõ mõ cũng được biết tới với khả năng "đổi vai" của càng. Cụ thể, khi chiếc càng "súng" bị cụt, chiếc càng nhỏ còn lại sẽ to dần ra và chuyển đổi thành "súng", còn chỗ chiếc càng "súng" cũ bị cụ thì lại mọc thành một chiếc càng nhỏ. Đồng thời, các thí nghiệm cho thấy nếu như cắt đứt dây thần kinh dẫn đến chiếc càng "súng" thì chiếc càng còn lại cũng sẽ phát triển to ra và lần này tôm mang đến hai khẩu súng trong mình. Hiện tượng hai càng đều trở thành "súng" như vậy chỉ được ghi nhận một lần trong tự nhiên.

"Súng" âm thanh của tôm gõ mõ
Tôm gõ mõ là đối thủ cạnh tranh nặng ký với cá nhà táng và cá voi Beluga cho danh hiệu "động vật ồn ào nhất của biển". Khi hai ngàm của chiếc càng "súng" của tôm gõ mõ gõ mạnh vào nhau, nó có thể tạo ra những bong bóng khí sản sinh áp suất âm thanh lên tới 80 kPa tại khoảng cách 4 cm so với càng. Những bong bóng khí có thể di chuyển với tốc độ  và giải phóng một âm thanh với cường độ lên tới 218 decibel. Một áp suất như vậy đủ mạnh để giết chết những con cá nhỏ. Nó tương ứng với mức độ áp suất tính từ đỉnh bước sóng âm thanh tới vị trí hoành độ không là 218 decibel tương ứng với một micropascal (dB re 1 μPa), bằng với equivalent to a zero to peak source level của 190 dB re 1 μPa tại khoảng cách tham khảo tiêu chuẩn là 1 m. Au và Banks đã đo mức độ nguồn tính từ đỉnh trên tới đỉnh dưới của bước sóng và cho ra kết quả là khoảng từ 185 tới 190 dB re 1 μPa tại 1 m, tùy theo kích cỡ của chiếc càng "súng". Những kết quả tương tự cũng được đưa ra bởi Ferguson và Cleary. The duration of the click is less than 1 millisecond.

Việc bắn sóng âm cũng có thể tạo ra hiện tượng phát quang do âm thanh khi các bong bóng khí vỡ ra. Khi vỡ, nhiệt độ của bong bóng đạt tới hơn  (so với nhiêt độ bề mặt Mặt Trời là ). Tuy nhiên ánh sáng này có cường độ yếu hơn so với các trường hợp phát quang do âm thanh thông thường và vì vậy mắt trần không thể nhìn thấy. Nhiều khả năng đây là sản phẩm phụ của sóng âm bắn ra và không có ảnh hưởng nào đáng kể về mặt sinh học. Tôm gõ mõ là loài động vật đầu tiên được biết tới với hiện tượng phát quang này và về sau, một số loài tôm tít (những loài có chiếc càng dạng búa hay chùy) cũng được ghi nhận là sản sinh ra hiện tượng tương tự khi chúng đập càng với tốc độ cực nhanh vào con mồi.

Chiếc càng "súng" được dùng trong việc săn mồi (bắn ra âm thanh nhằm hạ gục con mồi) cũng như phát ra âm thanh dùng trong việc giao tiếp. Khi đi săn, tôm gõ mõ mai phục trong một nơi kín đáo (thường là hang đào của chúng) rồi dùng đôi râu để nhận diện con mồi đi ngang qua. Khi tôm gõ mõ phát hiện ra một chuyển động, nó phóng ra khỏi nơi mai phục và dùng chiếc càng to bắn hạ con mồi; sau đó tôm gõ mõ lôi con mồi vào nơi ẩn náu và làm thịt nó.

Danh sách các chi

Hơn 620 loài đã được thống kê trong họ này và chúng được xếp vào 45 chi. Hai chi lớn nhất của họ là chi Tôm gõ mõ (Alpheus) với 283 loài và chi Synalpheus với 146 loài.

Acanthanas Anker, Poddoubtchenko & Jeng, 2006
Alpheopsis Coutière, 1896
Alpheus Fabricius, 1798
Amphibetaeus Coutière, 1896
Arete Stimpson, 1860
Aretopsis De Man, 1910
Athanas Leach, 1814
Athanopsis Coutière, 1897
Automate De Man, 1888
Bannereus Bruce, 1988
Batella Holthuis, 1955
Bermudacaris Anker & Iliffe, 2000
Betaeopsis Yaldwyn, 1971
Betaeus Dana, 1852
Coronalpheus Wicksten, 1999
Coutieralpheus Anker & Felder, 2005
Deioneus Dworschak, Anker & Abed-Navandi, 2000
Fenneralpheus Felder & Manning, 1986
Harperalpheus Felder & Anker, 2007
Jengalpheops Anker & Dworschak, 2007
Leptalpheus Williams, 1965
Leptathanas De Grave & Anker, 2008
Leslibetaeus Anker, Poddoubtchenko & Wehrtmann, 2006
Metabetaeus Borradaile, 1899
Metalpheus Coutière, 1908
Mohocaris Holthuis, 1973
Nennalpheus Banner & Banner, 1981
Notalpheus G. Méndez & Wicksten, 1982
Orygmalpheus De Grave & Anker, 2000
Parabetaeus Coutière, 1896
Pomagnathus Chace, 1937
Potamalpheops Powell, 1979
Prionalpheus Banner & Banner, 1960
Pseudalpheopsis Anker, 2007
Pseudathanas Bruce, 1983
Pterocaris Heller, 1862
Racilius Paul’son, 1875
Richalpheus Anker & Jeng, 2006
Rugathanas Anker & Jeng, 2007
Salmoneus Holthuis, 1955
Stenalpheops Miya, 1997
Synalpheus Bate, 1888
Thuylamea Nguyên, 2001
Vexillipar Chace, 1988
Yagerocaris Kensley, 1988

Chú thích

Liên kết ngoài

 How snapping shrimp snap  tại trang mạng của Đại học Twente
 Article on pistol shrimp going into physical details

Họ Tôm gõ mõ


title: Chi Tôm gõ mõ

text:
Chi Tôm gõ mõ (Alpheus) là chi tôm thuộc họ cùng tên. Chi này bao hàm hơn 250 loài và là chi lớn nhất trong toàn bộ nhóm tôm thực sự. Giống như các loài tôm gõ mõ khác, các thành viên trong chi Alpheus có cặp càng bất đối xứng với một chiếc càng nhỏ và chiếc càng còn lại rất to có chức năng phát ra âm thanh với cường độ mạnh.

Danh sách loài
Danh sách các loài thuộc chi Tôm gõ mõ:

Alpheus acutocarinatus De Man, 1909
Alpheus acutofemoratus Dana, 1852
Alpheus adamastor Coutière, 1908
Alpheus aequus W. Kim & Abele, 1988
Alpheus agilis Anker, Hurt & Knowlton, 2009
Alpheus agrogon Ramos, 1997
Alpheus albatrossae (Banner, 1953)
Alpheus alcyone De Man, 1902
Alpheus alpheopsides Coutière, 1905
Alpheus amblyonyx Chace, 1972
Alpheus amirantei Coutière, 1908
Alpheus anchistus De Man, 1920
Alpheus angulosus McClure, 2002
Alpheus angustilineatus Nomura & Anker, 2005
Alpheus antepaenultimus W. Kim & Abele, 1988
Alpheus architectus De Man, 1897
Alpheus arenensis (Chace, 1937)
Alpheus arenicolus Banner & Banner, 1983
Alpheus arethusa De Man, 1909
Alpheus armatus Rathbun, 1901
Alpheus armillatus H. Milne-Edwards, 1837
Alpheus arnoa Banner, 1957
Alpheus astrinx Banner & Banner, 1982
Alpheus audouini
Alpheus australiensis Banner & Banner, 1982
Alpheus australosulcatus Banner & Banner, 1982
Alpheus baccheti Anker, 2010
Alpheus bahamensis Rankin, 1898
Alpheus balaenodigitus Banner & Banner, 1982
Alpheus bannerorum Bruce, 1987e
Alpheus barbadensis (Schmitt, 1924)
Alpheus barbatus Coutière, 1897
Alpheus batesi Banner & Banner, 1964
Alpheus beanii Verrill, 1922
Alpheus belli Coutière, 1898
Alpheus bellimanus Lockington, 1877
Alpheus bellulus Miya & Miyake, 1969
Alpheus bicostatus De Man, 1908
Alpheus bidens (Olivier, 1811)
Alpheus bisincisus De Haan, 1849
Alpheus blachei Crosnier & Forest, 1965
Alpheus bouvieri A.Milne-Edwards, 1878
Alpheus brachymerus (Banner, 1953)
Alpheus bradypus Coutière, 1905
Alpheus brevicristatus De Haan, 1844
Alpheus brevipes Stimpson, 1860
Alpheus brevirostris (Olivier, 1811)
Alpheus brucei Banner & Banner, 1982
Alpheus bucephaloides Nobili, 1905
Alpheus bucephalus Coutière, 1905
Alpheus buchanorum Banner & Banner, 1983
Alpheus bullatus Barnard, 1955
Alpheus bunburius Banner & Banner, 1982
Alpheus californiensis Holmes, 1900
Alpheus canaliculatus Banner & Banner, 1968
Alpheus candei Guérin-Méneville, 1856
Alpheus chacei Carvacho, 1979
Alpheus chamorro Banner, 1956
Alpheus chilensis Coutière in Lenz, 1902
Alpheus chiragricus H. Milne-Edwards, 1837
Alpheus christofferseni Anker, Hurt & Knowlton, 2007
Alpheus clamator Lockington, 1877
Alpheus clypeatus Coutière, 1905
Alpheus coetivensis Coutière, 1908
Alpheus collumianus Stimpson, 1860
Alpheus colombiensis Wicksten, 1988
Alpheus compressus Banner & Banner, 1981
Alpheus confusus Carvacho, 1989
Alpheus coutierei De Man, 1909
Alpheus crassimanus Heller, 1865
Alpheus cremnus Banner & Banner, 1982
Alpheus crinitus Dana, 1852
Alpheus cristatus Coutière, 1897
Alpheus cristulifrons Rathbun, 1900
Alpheus crockeri (Armstrong, 1941)
Alpheus cylindricus Kingsley, 1878
Alpheus cythereus Banner & Banner, 1966
Alpheus dasycheles Coutière, 1908
Alpheus davaoensis Chace, 1988
Alpheus dentipes Guérin, 1832
Alpheus deuteropus Hilgendorf, 1879
Alpheus diadema Dana, 1852
Alpheus digitalis De Haan, 1844
Alpheus dissodontonotus Stebbing, 1915
Alpheus distinctus W. Kim & Abele, 1988
Alpheus distinguendus
Alpheus djeddensis Coutière, 1897
Alpheus djiboutensis De Man, 1909
Alpheus dolerus Banner, 1956
Alpheus edamensis De Man, 1888
Alpheus edwardsii (Audouin, 1826)
Alpheus ehlersii De Man, 1909
Alpheus estuariensis Christoffersen, 1984
Alpheus euchirus Dana, 1852
Alpheus eulimene De Man, 1909
Alpheus euphrosyne De Man, 1897
Alpheus exilis W. Kim & Abele, 1988
Alpheus explorator Boone, 1935
Alpheus facetus De Man, 1908
Alpheus fagei Crosnier & Forest, 1965
Alpheus fasciatus Lockington, 1878
Alpheus fasqueli Anker, 2001
Alpheus felgenhaueri W. Kim & Abele, 1988
Alpheus fenneri Bruce, 1994
Alpheus firmus W. Kim & Abele, 1988
Alpheus floridanus Kingsley, 1878
Alpheus foresti Banner & Banner, 1981
Alpheus formosus Gibbes, 1850
Alpheus frontalis H.Milne-Edwards, 1837
Alpheus fujitai Nomura & Anker, 2005
Alpheus funafutensis Borradaile, 1899
Alpheus fushima Nomura, 2009
Alpheus galapagensis Sivertsen, 1933
Alpheus georgei Banner & Banner, 1982
Alpheus glaber (Olivi, 1792)
Alpheus gracilipes Stimpson, 1860
Alpheus gracilis Heller, 1861
Alpheus grahami Abele, 1975
Alpheus haanii Ortmann, A., 1890
Alpheus hailstonei Coutière, 1905
Alpheus halesii Kirk, 1887
Alpheus hebes W. Kim & Abele, 1988
Alpheus heeia Banner & Banner, 1974
Alpheus heronicus Banner & Banner, 1982
Alpheus heterocarpus (Yu, 1935)
Alpheus heterochaelis Say, 1818
Alpheus heurteli Coutière, 1897
Alpheus hippothoe De Man, 1888
Alpheus holthuisi Ribeiro, 1964
Alpheus homochirus (Yu, 1935)
Alpheus hoonsooi W. Kim & Abele, 1988
Alpheus hoplites Nobili, 1906
Alpheus hoplocheles Coutière, 1897
Alpheus hortensis Wicksten & McClure, 2003
Alpheus hululensis Coutière, 1905
Alpheus hutchingsae Banner & Banner, 1982
Alpheus hyeyoungae W. Kim & Abele, 1988
Alpheus hyphalus Chace, 1988
Alpheus idiocheles Coutière, 1905
Alpheus immaculatus Knowlton & Keller, 1983
Alpheus inca Wicksten & G. Méndez, 1981
Alpheus inopinatus Holthuis & Gottlieb, 1958
Alpheus intrinsecus Bate, 1888
Alpheus japonicus Miers, 1879
Alpheus javieri Anker, Hurt & Knowlton, 2009
Alpheus kagoshimanus Hayashi & Nagata, 2000
Alpheus kuroshimensis Nomura & Anker, 2005
Alpheus labis Banner & Banner, 1982
Alpheus lacertosus W. Kim & Abele, 1988
Alpheus ladronis Banner, 1956
Alpheus lanceloti Coutière, 1905
Alpheus lanceostylus Banner, 1959
Alpheus latus W. Kim & Abele, 1988
Alpheus lepidus De Man, 1908
Alpheus leptocheles Banner & Banner, 1975
Alpheus leptochiroides De Man, 1909
Alpheus leptochirus Coutière, 1905
Alpheus leviusculus Dana, 1852
Alpheus lobidens De Haan, 1849
Alpheus longecarinatus Hilgendorf, 1879
Alpheus longichaelis Carvacho, 1979
Alpheus longiforceps Hayashi & Nagata, 2002
Alpheus longinquus W. Kim & Abele, 1988
Alpheus lottini Guérin-Méneville, 1829
Alpheus luciae Barnar
Alpheus lutosus Anker & De Grave, 2009
Alpheus macellarius Chace, 1988
Alpheus macrocheles (Hailstone, 1835)
Alpheus macrochirus Richters
Alpheus macrodactylus
Alpheus macroskeles Alcock & Anderson, 1899
Alpheus maindroni Coutière, 1898
Alpheus malabaricus (Fabricius, 1775)
Alpheus malleator Dana, 1852
Alpheus malleodigitus (Bate, 1888)
Alpheus martini W. Kim & Abele, 1988
Alpheus mazatlanicus Wicksten, 1983
Alpheus microrhynchus De Man, 1897
Alpheus microscaphis (Banner, 1959)
Alpheus microstylus (Bate, 1888)
Alpheus miersi Coutière, 1898
Alpheus migrans Lewinsohn & Holthuis, 1978
Alpheus millsae Anker, Hurt & Knowlton, 2007
Alpheus minikoensis Coutière
Alpheus mitis Dana, 1852
Alpheus moretensis Banner & Banner, 1982
Alpheus naos Anker, Hurt & Knowlton, 2007
Alpheus nipa Banner & Banner, 1985
Alpheus nobili Banner & Banner, 1966
Alpheus nonalter Kensley, 1969
Alpheus normanni Kingsley, 1878
Alpheus notabilis Stebbing, 1915
Alpheus novaezealandiae Miers, 1876
Alpheus nuttingi (Schmitt, 1924)
Alpheus oahuensis (Banner, 1953)
Alpheus obesomanus Dana, 1852
Alpheus ovaliceps Coutière, 1905
Alpheus pachychirus Stimpson, 1860
Alpheus pacificus Dana, 1852
Alpheus packardii Kingsley, 1880
Alpheus paludicola Kemp, 1915
Alpheus panamensis Kingsley, 1878
Alpheus papillosus Banner & Banner, 1982
Alpheus paracrinitus Miers, 1881
Alpheus paradentipes Coutière, 1905
Alpheus paraformosus Anker, Hurt & Knowlton, 2008
Alpheus paragracilis Coutière
Alpheus paralcyone Coutière, 1905
Alpheus paralpheopsides Coutière, 1905
Alpheus parasocialis Banner & Banner, 1982
Alpheus pareuchirus Coutière, 1905
Alpheus parvimaculatus Nomura & Anker, 2005
Alpheus parvirostris Dana, 1852
Alpheus parvus De Man, 1909
Alpheus peasei (Armstrong, 1940)
Alpheus percyi Coutière, 1908
Alpheus perezi Coutière, 1908
Alpheus perplexus Banner, 1956
Alpheus philoctetes De Man, 1909
Alpheus platydactylus Coutière, 1897
Alpheus platyunguiculatus (Banner, 1953)
Alpheus polystictus Knowlton & Keller, 1985
Alpheus polyxo De Man, 1909
Alpheus pontederiae Rochebrune, 1883
Alpheus pouang Christoffersen, 1979
Alpheus praedator De Man, 1908
Alpheus proseuchirus De Man, 1908
Alpheus pseudopugnax (Banner, 1953)
Alpheus puapeba Christoffersen, 1979
Alpheus pubescens De Man, 1908
Alpheus pugnax Dana, 1852
Alpheus pustulosus Banner & Banner, 1968
Alpheus quasirapacida Chace, 1988
Alpheus randalli Banner & Banner, 1980
Alpheus rapacida De Man, 1908
Alpheus rapax Fabricius, 1798
Alpheus rectus W. Kim & Abele, 1988
Alpheus ribeiroa Anker & Dworschak, 2004
Alpheus richardsoni Yaldwyn, 1971
Alpheus romensky Burukovsky, 1990
Alpheus roquensis Knowlton & Keller, 1985
Alpheus roseodigitalis Nomura & Anker, 2005
Alpheus rostratus W. Kim & Abele, 1988
Alpheus ruber
Alpheus rugimanus A. Milne-Edwards, 1878
Alpheus samoa Banner & Banner, 1966
Alpheus savuensis De Man, 1908
Alpheus saxidomus Holthuis, 1980
Alpheus schmitti Chace, 1972
Alpheus scopulus W. Kim & Abele, 1988
Alpheus serenei Tiwari, 1964
Alpheus sibogae De Man, 1908
Alpheus simus Guérin-Méneville, 1856
Alpheus sizou Banner & Banner, 1967
Alpheus socialis Heller, 1862
Alpheus soelae Banner & Banner, 1986
Alpheus soror Bruce, 1999
Alpheus spatulatus Banner & Banner, 1968
Alpheus splendidus Coutière, 1897
Alpheus spongiarum Coutière, 1897
Alpheus stanleyi Coutière, 1908
Alpheus stantoni Banner & Banner, 1986
Alpheus staphylinus Coutière, 1908
Alpheus stephensoni Banner & Smalley, 1969
Alpheus strenuus Dana, 1852
Alpheus styliceps Coutière, 1905
Alpheus sublucanus (Forsskål, 1775)
Alpheus sudara Banner & Banner, 1966
Alpheus sulcatus Kingsley, 1878
Alpheus suluensis Chace, 1988
Alpheus supachai Banner & Banner, 1966
Alpheus superciliaris Coutière, 1905
Alpheus talismani Coutière, 1898
Alpheus tasmanicus Banner & Banner, 1982
Alpheus tenuicarpus De Man, 1908
Alpheus tenuipes De Man, 1910
Alpheus tenuis W. Kim & Abele, 1988
Alpheus thomasi Hendrix & Gore, 1973
Alpheus tirmiziae Kazmi, 1974
Alpheus tricolor Anker, 2001
Alpheus triphopus Nobili, 1906
Alpheus tuberculosus Osorio, 1892
Alpheus tungii Banner & Banner, 1966
Alpheus umbo W. Kim & Abele, 1988
Alpheus utriensis Ramos & von Prahl, 1989
Alpheus vanderbilti Boone, 1930
Alpheus villosus (Olivier, 1811)
Alpheus villus W. Kim & Abele, 1988
Alpheus viridari (Armstrong, 1949)
Alpheus waltervadi Kensley, 1969
Alpheus websteri Kingsley, 1880
Alpheus wickstenae Christoffersen & Ramos, 1987
Alpheus williamsi Bruce, 1994
Alpheus xanthocarpus Anker, Hurt & Knowlton, 2008
Alpheus xishaensis R. Liu & Lan, 1980
Alpheus zimmermani Anker, 2007
Alpheus zulfaquiri Kazmi, 1982

Chú thích


title: Đấu trường sinh tử (tiểu thuyết)

text:
Đấu trường sinh tử (nguyên tác: The Hunger Games, hay "Trò chơi đói khổ") là một tiểu thuyết giả tưởng cho thanh thiếu niên của nhà văn và nhà viết kịch truyền hình người Mỹ Suzanne Collins. Nhà xuất bản Scholastic xuất bản tác phẩm này lần đầu vào 14 tháng 9 năm 2009, với phiên bản bìa cứng, và đây là phần đầu tiên trong bộ truyện cùng tên. Câu chuyện được thuật lại theo quan điểm của nhân vật chính, một cô gái 16 tuổi tên Katniss Everdeen, đang sống trong một thế giới tương lai sau một trận đại họa ở quốc gia Panem, vốn là Bắc Mỹ trước đây. Thủ đô Capitol của quốc gia này là một thành phố phồn vinh, nắm quyền bá chủ đối với 12 quận xung quanh thành phố. Trò chơi sinh tử là một cuộc thi hằng năm được chiếu trên truyền hình toàn quốc. Trong đó, mỗi quận cử một nam một nữ ở độ tuổi từ 12 đến 18 để tham gia vào cuộc thi. Mục tiêu của trò chơi là phải tiêu diệt tất cả các đối thủ khác để giành chiến thắng.

Truyện cũng đã được phát hành dưới dạng bìa mềm, sách âm thanh và sách điện tử. Lượng phát hành ban đầu là 200.000 bản, đã tăng lên 4 lần so với số lượng dự kiến ban đầu là 50.000. Từ khi được xuất bản, tiểu thuyết đã được dịch ra 26 thứ tiếng và phát hành tại 38 quốc gia. Tiểu thuyết nhận nhiều đánh giá tích cực từ nhiều nhà phê bình và tác giả lớn. Đấu trường sinh tử là tiểu thuyết đầu tiên trong ba quyển, tiếp theo là Catching Fire, được xuất bản ngày 1 tháng 9 năm 2009, và Mockingjay, xuất bản ngày 24 tháng 8 năm 2010. Đến nay, bộ truyện đã bán trên 26 triệu bản trên mọi hình thức.

Phiên bản tiếng Việt do Trần Quốc Tân dịch và Nhà xuất bản Văn học phát hành, đã xuất bản vào năm 2010.

Một bộ phim chuyển thể, cũng được chính tác giả viết kịch bản và đồng sản xuất, do Gary Ross đạo diễn, đã công chiếu vào ngày 23 tháng 3 năm 2012. Phim bị cấm chiếu tại Việt Nam.

Hoàn cảnh sáng tác

Tác giả cho biết bà lấy cảm hứng viết Đấu trường sinh tử trong lúc đang lướt các kênh trên TV. Trên một kênh bà đã thấy thí sinh thi đua nhau trong một chương trình truyền hình thực tế, trong khi trên một kênh khác bà lại thấy hình ảnh từ chiến tranh Iraq. Hai hình ảnh này "bắt đầu pha trộn một cách rất khó chịu" và ý tưởng cho quyển sách được hình thành. Câu chuyện về Theseus trong thần thoại Hy Lạp được dùng làm nền tảng cho câu chuyện; bà miêu tả nhân vật Katniss như là một Theseus trong tương lai, và dùng các cuộc thi đấu trường tại La Mã làm cốt truyện. Cảm giác mất mát mà Collins có trong lúc cha bà đang phục vụ trong chiến tranh Việt Nam cũng đã ảnh hưởng đến câu chuyện, trong đó nhân vật chính đã mất cha mình khi cô 11 tuổi, 5 năm trước khi câu chuyện bắt đầu.

Tác giả cũng nói một trong những người ảnh hưởng lớn tới tác giả là người cha, một cựu chiến binh tại Việt nam trong Không lực Hoa Kỳ. Bà lấy nhiều dữ liệu từ lời kể của người cha.

Nội dung
Một thời điểm nào đó trong tương lai, sau một trận đổ nát, có một quốc gia tên Panem được thành lập tại nơi từng là Bắc Mỹ. Panem có một thành phố thủ đô chói lọi tên là Capitol, và 12 quận xung quanh, nghèo đói hơn, chịu sự đô hộ của Capitol. Câu chuyện bắt đầu tại Quận 12, nằm tại khu vực có nhiều mỏ than mà trước kia là Appalachia.

Để trừng phạt cuộc nổi dậy đã xảy ra 74 năm trước kia của Quận 13, cũng là nguyên nhân khiến quận này bị tiêu diệt, hàng năm mỗi quận phải bốc thăm chọn một nam một nữ ở độ tuổi 12 đến 18 để đem tế cho thành phố Capitol. Họ sẽ tham gia vào một trò chơi sinh tử, phải tiêu diệt tất cả các đối thủ khác trong một đấu trường ngoài trời để giành chiến thắng, trong khi các hành động của họ được chiếu trên truyền hình toàn quốc. Câu chuyện được thuật lại theo quan điểm của Katniss Everdeen, một cô gái 16 tuổi từ Quận 12, người đã tình nguyện tham gia để thay thế cô em gái, Primrose. Một nhân vật khác cũng đến từ Quận 12 là Peeta Mellark, con trai của một người làm bánh mà Katniss đã quen biết ở trường học, cũng là người đã từng cho cô bánh mì khi gia đình cô đói khổ đến mức tuyệt vọng.

Katniss và Peeta được đưa đến Capitol, nơi người cố vấn của họ, Haymitch Abernathy, người từng thắng cuộc trong một cuộc thi trước đây, chỉ giáo họ các mánh khóe để tham gia cuộc thi. Sau đó họ được diễu hành trước khán giả và được phỏng vấn trên truyền hình. Vào lúc này, Peeta tiết lộ rằng cậu đã yêu thầm Katniss từ lâu. Katniss tin rằng đây là một thủ đoạn để giành sự ủng hộ của khán giả, vì khán giả có thể tặng những vật cần thiết như thực phẩm, thuốc, và các dụng cụ trong lúc trò chơi diễn ra. Trò chơi bắt đầu, với 11 trong 24 người tham gia bị giết chết trong ngày đầu tiên. Katniss phải dựa vào các kỹ năng săn bắn của mình để tồn tại. Mỗi ngày đều có thêm người chết. Một vài ngày sau, Katniss đã liên kết với Rue, một cô bé 12 tuổi từ Quận 11 (quận nông nghiệp), người khiến Katniss liên tưởng đến người em gái của mình. Tuy nhiên, ít lâu sau Rue bị một người khác giết chết. Theo lời yêu cầu của Rue, Katniss hát cho Rue nghe, và trải hoa trên xác của Rue như một dấu hiệu kính trọng, và ghê tởm đối với Capitol.

Trong lúc cuộc thi đang diễn ra, những người tổ chức đã đổi luật trò chơi, cho phép 2 người cùng quận có thể cùng thắng. Nghe đến điều này, Katniss tìm kiếm Peeta và tìm được anh trong lúc anh bị thương nặng. Trong lúc chăm sóc Peeta, cô diễn vai một cô gái đang yêu để giành sự sủng ái từ khán giả. Khi chỉ còn hai người sống sót, ban tổ chức lại đổi luật và bắt hai người phải đấu một trận sinh tử. Katniss, biết rõ rằng những nhà tổ chức thà có hai người thắng hơn là không còn ai, lấy ra dâu độc và cùng Peeta bắt đầu ăn. Vì không muốn cả hai đều chết, những người tổ chức tuyên bố cả hai đã thắng cuộc.

Mặc dù đã sống sót và được đối xử như một nữ anh hùng, Haymitch cảnh báo với Katniss rằng cô đã trở thành một mục tiêu chính trị vì đã dám công khai chống lại chính quyền độc tài. Peeta bị cưa cụt chân trái do vết thương trong cuộc chơi trong lúc bảo vệ Katniss, vỡ mộng khi biết được rằng những hành động âu yếm Katniss dành cho mình trong cuộc chơi chỉ là đóng kịch.

Các chủ đề
Trong một cuộc phỏng vấn với Collins, quyển sách được miêu tả là "đề cập tới các vấn đề như nghèo đói cùng cực, nạn đói, áp bức và những ảnh hưởng của chiến tranh, cũng như nhiều vấn đề khác." Cuốn sách nói về cuộc đấu tranh sinh tồn mà những người Panem đối mặt ở ngoài đời và trong cuộc chơi mà họ phải tham gia. Nạn đói và nhu cầu các nguồn lực mà các công dân gặp phải tạo ra một bầu không khí bất lực mà các nhân vật chính cố gắng để vượt qua trong cuộc đấu tranh để tồn tại. Kỹ năng bắn cung của Katniss có được từ nhu cầu săn bắn để nuôi gia đình - nhu cầu này đã đem lại cho cô những kỹ năng tất yếu trong đấu trường, và tượng trưng cho sự từ bỏ luật lệ của Captiol trong các trường hợp hiểm nghèo.

Những lựa chọn của các nhân vật và những chiến lược họ sử dụng thường phức tạp về mặt đạo đức. Mỗi tế vật đã phát triển một nhân cách mà họ muốn khán giả thấy được trong suốt cuộc chơi. Voice of Youth Advocates (VOYA) chỉ ra những chủ đề chính của Đấu trường sinh tử là "sự kiểm soát và giám sát của chính quyền và sự độc lập cá nhân". Capitol bắt buộc mọi công dân phải xem cuộc thi trên truyền hình. Một chủ đề khác cũng được nhắc đến là chủ đề quyền lực và suy sụp, giống như vở kịch Julius Caesar của Shakespeare.

Phóng viên Donald Brake của tờ The Washington Times, cũng như Jessica Groover của tờ Independent Tribune, cho rằng câu chuyện lấy đề tài Kitô giáo, chẳng hạn như hành động tự nguyện hy sinh, thể hiện qua việc Katniss tình nguyện làm vật tế để thay thế cho em gái mình - tương tự như việc Chúa Jesus hy sinh, thay thế cho hành động chuộc lại tội lỗi trong Kitô giáo. Brake, cùng với một nhà bình luận khác, Amy Simpson, đều nhận thấy rằng câu chuyện cũng xoay quanh đề tài hy vọng, thể hiện qua "lòng tốt kiên định của em gái Katniss, Primrose". Nhà bình luận cũng cho rằng Peeta Mellark là một nhân vật mang hình ảnh Chúa trong câu chuyện. Tương tự như những sự kiện trong Nỗi khổ hình của Chúa Jesus, trong cuộc chơi tại đấu trường, Peeta bị đâm và bị bỏ lại với cái chết sau khi cứu mạng Katniss—hành động chịu bị thương ban đầu là vì cô ấy—sau đó bị chôn trong lòng đất và được đưa vào một hang động trong ba ngày trước khi hồi phục và sống lại. Hơn nữa, hình ảnh Kitô giáo về ổ bánh mì cuộc sống xuất hiện suốt trong Đấu trường sinh tử; trong câu chuyện, Peeta xuất hiện "mang theo một ổ bánh mì ấm áp" và Katniss chậm rãi "hồi sinh". Một bản tin video với sự tham gia của Jonathan Morris chiếu trên Fox News thảo luận về đề tài tôn giáo trong câu chuyện. Thêm vào đó, nhiều mục sư đã viết nghiên cứu Kinh Thánh nói về những nội dung Kitô giáo ẩn chứa trong câu chuyện.

Đánh giá
Đấu trường sinh tử nhận được những đánh giá tích cực từ các nhà phê bình. Trong bài phê bình cho tạp chí Entertainment Weekly, nhà văn Stephen King đã đề cao sức thu hút của tiểu thuyết và đã so sánh nó với "những trò chơi video cử-động-là-bắn thường thấy ở tiền sảnh những rạp chiếu phim gần nhà; bạn biết rõ rằng nó không có thật, nhưng vẫn cứ bỏ tiền ra để chơi." Tuy nhiên, ông cũng nói nội dung truyện có chỗ "thể hiện sự lười biếng của tác giả mà trẻ em có thể chấp nhận dễ dàng hơn là người lớn" và chuyện tình tay ba giữa Katniss, Gale, và Peeta là quá thường tình trong thể loại này. Ông đánh giá tiểu thuyết điểm B. Elizabeth Bird của tờ School Library Journal đã đề cao quyển tiểu thuyết, cho rằng nó "lý thú, thấm thía, sâu sắc và làm ngộp thở trong từng diễn biến". Bài phê bình này cho rằng Đấu trường sinh tử là một trong những quyển sách hay nhất năm 2008. Booklist cũng có những đánh giá tích cực, đề cao tính bạo lực và tính lãng mạn trong quyển sách. Trong bài phê bình cho tờ The New York Times, John Green viết rằng quyển tiểu thuyết được "xây dựng tình tiết một cách tài tình kèm có tốc độ tiến triển hoàn hảo" và "sức hút đáng kể của tiểu thuyết đến từ khả năng xây dựng một thế giới tỉ mỉ đầy thuyết phục của Collins cùng một nữ nhân vật chính phức tạp và quyến rũ, đi vào trí nhớ của người xem". Tuy nhiên, ông cũng chỉ trích rằng đôi lúc quyển sách không thể hiện được tiềm năng phúng dụ mà tình tiết phải truyền tải và chỉ "thuật lại các hành động, không thêm gì nhiều." Kirkus Reviews cũng đã phê bình tích cực, đề cao các hành động và việc xây dựng thế giới truyện, nhưng cho rằng "sự biên tập không tốt trong lần in thứ nhất đã khiến nhiều người đọc kĩ tính phân tâm - thật đáng xấu hổ." Tạp chí Time cũng đề cao tính lôi cuốn của bạo lực trong sách. Rick Riordan, tác giả của bộ sách Percy Jackson & the Olympians, cho rằng đây là "thứ gần một tiểu thuyết phiêu lưu hoàn hảo nhất" mà ông đã từng đọc. Stephenie Meyer (tác giả của bộ truyện Chạng vạng) đã đề cao quyển sách trên website cá nhân, nói rằng, "Tôi đã bị quyển sách này ám ảnh ...Đấu trường sinh tử thật đáng kinh ngạc!"

Đấu trường sinh tử cũng bị chỉ trích vì có nội dung tương tự với tiểu thuyết Battle Royale của Takami Koushun. Collins cho rằng "Tôi chưa bao giờ nghe đến quyển sách hay tác giả đó cho đến khi tôi nộp sách mình xong. Vào thời điểm đó, có người nhắc đến nó với tôi, và tôi hỏi người biên tập tôi có nên đọc nó không. Ông nói: 'Không, tôi không muốn thế giới đó đi vào trong thâm tâm bà. Cứ tiếp tục làm những gì mình đã làm.'" Susan Dominus của tờ The New York Times tường thuật rằng "những điểm giống nhau nổi bật đến nỗi tác phẩm của Collins đã bị tấn công trên các blog như là một bản sao trơ tráo", nhưng lại tranh luận rằng "có đủ nguồn viết nên cốt truyện để hai tác giả có thể trùng nhau ở cơ cấu riêng".
King ghi nhận rằng phần "đất xấu" của những chương trình truyền hình thực tế cũng tương tự như chương trình "Battle Royale", cũng như The Running Man và The Long Walk của ông. Green cũng chỉ ra rằng mở đầu của cuốn tiểu thuyết "gần giống" Battle Royale. Eric Eisenberg viết rằng Đấu trường sinh tử "không phải là bản sao phát triển [của Battle Royale], mà chỉ đơn thuần là sử dụng một ý tưởng gần giống khác", ông còn chỉ ra sự khác biệt trong câu chuyện và đề tài. Robert Nishimura viết rằng "bảo vệ Battle Royale khỏi việc đạo văn là việc lãng phí thời gian, vì Đấu trường sinh tử có một hệ thống nền tảng văn hóa hoàn toàn khác nhau. Collins chỉ đề cập và vẽ ra những ý tưởng từng diễn ra nhiều lần trước đây, ngoài ra còn bổ sung phần tham khảo của tác giả về thần thoại Hy Lạp."

Cuốn tiểu thuyết cũng gây nhiều tranh cãi; xếp thứ năm trong danh sách thách thức năm 2010 của Hiệp hội thư viện Hoa Kỳ, với lý do là "tình dục lộ liễu", không phù hợp với lứa tuổi và bạo lực".

Giải thưởng
Đấu trường sinh tử nhận được nhiều giải thưởng và tôn vinh, là một trong những tác phẩm được đánh giá là "Sách hay nhất của năm" của tạp chí Publishers Weekly trong năm 2008 và "Sách thiếu nhi đáng chú ý năm 2008" của báo The New York Times. Quyển sách cũng thắng giải Golden Duck ở thể loại tiểu thuyết dành cho thanh thiếu niên vào năm 2009. Đấu trường sinh tử cũng đoạt giải Cybil 2008 ở thể loại sách khoa học viễn tưởng cùng với quyển The Graveyard Book. Tác phẩm còn là một trong những "Sách hay nhất 2008" của School Library Journal (tạp chí thư viện học đường) và có mặt trong "Danh sách sách chọn lọc của biên tập viên" năm 2008. Năm 2011, quyển sách giành Huy chương độc giả trẻ California. Trong bản năm 2012 của tạp chí Parent and Child do Scholastic xuất bản, Đấu trường sinh tử được xếp thứ 33 trong danh sách sách hay nhất dành cho thiếu nhi, cùng với giải thưởng cho "đoạn kết lý thú nhất".

Xem thêm
 Hunger Games Wiki

Tham khảo

Liên kết khác
 Trang web chính thức của Suzanne Collins
 Đấu trường sinh tử trên Google Books

Tiểu thuyết năm 2008
Tiểu thuyết kỳ ảo
Tiểu thuyết phiêu lưu Mỹ
Tiểu thuyết dành cho thiếu niên Mỹ
Tiểu thuyết tiếng Anh
Thể thao trong các tác phẩm giả tưởng
1


title: Alpheus randalli

text:
Alpheus randalli là một loài tôm gõ mõ thuộc chi Alpheus. Loài tôm này sinh sống ở quần đảo Marquesas và một số khu vực của Ấn Độ Dương, bao gồm Seychelles, hội sinh với cá bống trong chi Amblyeleotris. Loài tôm này trong suốt hay màu trắng với các đốm đỏ.

Hình ảnh

Chú thích

Tham khảo

R
Động vật được mô tả năm 1980


title: Stata

text:
STATA là một bộ chương trình sử dụng trong Kinh tế Lượng và thống kê. STATA sử dụng các lệnh trực tiếp, có thể vào mỗi lệnh ở một thời điểm để thực hiện (chế độ này được người mới bắt đầu ưa thích) hoặc có thể soạn thảo thành một chương trình bao gồm nhiều lệnh cho một nhiệm vụ và thực hiện cùng một lúc. Thậm chí nếu mắc lỗi trong chương trình thì có thể nhận biết và sửa chữa dễ dàng.

Các lệnh cơ bản
Các lệnh sau đây được trình bày theo thứ tự từ dễ đến khó, theo trình tự của người học:
 Set mem: thiết lập bộ nhớ. Thông thường là 100MB, nếu file dữ liệu (database) cần xử lý lớn, cần tăng bộ nhớ lên.
 Use: mở file.dta (file dữ liệu của stata)
 Insheet using: mở file không thuộc dạng dữ liệu của stata, ví dụ file excel.

Xem thêm
 Khóa học cơ bản về STATA

Đặc điểm
·       Về sử dụng: STATA là một bộ chương trình mà nhiều người mới bắt đầu và sử dụng mạnh đều ưa thích vì nó vừa dễ học có nhiều khả năng STATA sử dụng các lệnh trực tiếp, có thể vào mỗi lệnh ở một thời điểm để thực hiện (chế độ này được người mới bắt đầu ưa thích) hoặc có thể soạn thảo hành một chương trình bao gồm nhiều lệnh cho một nhiệm vụ và thực hiện cùng một lúc. Thậm chí nếu mắc lỗi trong chương trình thì có thể nhận biết và sửa chữa dễ dàng.

·       Về quản lý dữ liệu: STATA hoàn toàn không có khả năng quản lý dữ liệu mạnh như SAS, nhưng các lệnh quản lý dữ liệu của nó vẫn có nhiều sức mạnh, lại rất đơn giản. Chúng cho phép thực hiện các thao tác phức tạp về dữ liệu một cách dễ dàng. Tuy nhiên, một thời điểm STATA chỉ làm việc được với một file dữ liệu, vì vậy những nhiệm vụ xử lý cần nhiều file dữ liệu cùng một lúc đối với STATA là phức tạp hơn. Với việc đưa vào bộ giải phóng STATA /Se, số lượng biến có thể có đến 32.768 biến trong một file dữ liệu STATA, và kích cỡ của file cũng chỉ phụ thuộc vào dung lượng đĩa cứng.

·       Về phần tích thống kê:

- Sức mạnh lớn nhất của STATA là hồi qui (rất dễ sử dụng các công cụ đoán nhận hồ quy), hồi quy logistic (những tố sang trại làm đơn giản hoá việc giải thích kết quả hồi quy Logistic, còn hồi quy Logistic thứ tự và hồi quy logistic phạm trù là rất dễ thực hiện) SATA cũng có nhiều phương pháp ước lượng Trọ Thị rất dễ sử dụng, bao gồm cả hồi quy mạnh và hồi quy với sai số chuẩn mạnh, và nhiều lệnh ước lượng khác kem theo sai số chuẩn mạnh.

-  STATA cũng trội hơn về lĩnh vực phân tích dữ liệu theo lược đồ mẫu, cho khả năng áp dụng chúng trong phân tích số liệu điều tra bởi các công cụ hồi quy, hồi quy logistic, hồi quy poison, hồi quy probit,.. Điểm yếu nhất là khả năng phân tích phương sai và phân tích nhiều chiều truyền thống như phân tích phương sai nhiều chiều, phân tích nhóm tổ

·       Về vẽ đồ thị: STATA cho một sự kết hợp tốt giữa việc dễ sử dụng và sức mạnh phân tích. Tuy STATA dễ học và cũng có những công cụ mạnh về quản lý dữ liệu, nhưng cũng như đã nêu trong phần phân tích, có một số thủ tục thống kê trong STATA cũng bị cắt bỏ. Trong STATA khả năng tải các chương trình phát triển bởi những người sử dụng khác về là dễ dàng và đồng thời có khả năng tạo ra các chương trình riêng của người sử dụng, để chúng trở thành một bộ phận của STATA.

Phần mềm thống kê


title: Cá thu ngàn

text:
Cá thu Tây Ban Nha sọc hẹp (danh pháp khoa học: Scomberomorus commerson) là một loài cá trong Họ Cá thu ngừ. Nó được tìm thấy trong một khu rộng có trung tâm là Đông Nam Á đến phía tây tận bờ biển phía đông của châu Phi và Trung Đông và dọc theo vùng ven biển phía Bắc của Ấn Độ Dương, và phía đông đến tận Fiji ở phía Tây Nam Thái Bình Dương. Chúng phổ biến xuống đến hai mặt của Úc đến phía nam tận Perth trên bờ biển phía tây và Sydney trên bờ biển phía đông. Chúng được tìm thấy như xa về phía bắc cũng như Trung Quốc và Nhật Bản.

Mô tả
Loài cá này có màu xanh chói lọi đến màu xám tối màu dọc theo hai bên sườn lưng và chuyển sang màu xanh bạc một màu xám trên bụng. Loài cá này có hàng chục đường dọc xuống hai bên. Đây là loài cá thu lớn nhất trong tất cả các loài cá thu Úc, chúng dài đến 200 cm và cân nặng đến 70 kg.

Chú thích

Tham khảo

C
Cá thu
Động vật được mô tả năm 1800


title: Loài ít quan tâm

text:
Loài ít quan tâm (ký hiệu của IUCN: LC, viết tắt của "Least Concern") là một nhóm các loài sinh vật còn sinh tồn theo phân loại của IUCN. Nhóm này không thỏa các tiêu chí như loài nguy cấp (EN), loài sắp bị đe dọa (NT), hoặc trước năm 2001 là phụ thuộc bảo tồn. Một số loài phổ biến như gầm ghì đá, muỗi vằn, diều ăn sên,... cũng như con người đều nằm trong nhóm này.

Các loài không thể xếp vào nhóm ít quan tâm trừ khi tình trạng số cá thể của chúng đã được đánh giá, tức là có đủ thông tin cần thiết để đánh giá trực tiếp hoặc gián tiếp về nguy cơ tuyệt chủng của chúng dựa trên sự phân bố và hiện trang cá thể trong loài.

Từ năm 2001, thể loại này được viết tắt là "LC" (theo IUCN 2001 Categories & Criteria - phiên bản 3.1). Tuy nhiên, khoảng 20% số loài thuộc nhóm LC (3261 trong số 15636 loài) trong cơ sở dữ liệu của IUCN sử dụng mã "LR/lc", tức là chúng không được đánh giá lại kể từ năm 2000. Vì trước năm 2001 "loài ít quan tâm" là một thể loại con của "Lower Risk" và có ký hiệu là "LR/lc" hay (lc).

Trong khi "loài ít quan tâm" không được xem xét trong thể loại sách đỏ theo IUCN, nhưng sách đỏ 2006 vẫn xếp nhóm này gồm 15636 loài. Số lượng động vật trong nhóm này là 14033 loài (bao gồm một số loài chưa được miêu tả như ếch trong chi Philautus), trong đó còn có 101 phân loài động vật. Số loài thực vật trong nhóm này gồm 1500 (1410 loài, 55 phân loài, và 35 giống). Cũng có 2 nhóm động vật được liệt kê gồm: cá nhám gai ở Á-Úc và Nam Phi. Không có loài nấm hoặc sinh vật nguyên sinh thuộc nhóm này, mặc dù chỉ có 4 loài trong giới này đã được IUCN đánh giá. Loài người được xếp vào nhóm này chính thức vào năm 2008.

Các phân loại tương tự
 COSEWIC xếp các loài hoang dã vào nhóm không bị de dọa (Not At Risk - NAR) khi chúng được đánh giá là không bị đe dọa tuyệt chủng trong các trường hợp hiện tại.
NatureServe conservation status sử dụng các xếp hạng An toàn (G5) đối với các loài "an toàn, phong phú và phân bố rộng rãi" có số cá thể ổn định
WWF sử dụng "ổn định tương đối/nguyên vẹn tương đối" (RS) để chỉ hiện trạng ít quan tâm đối với các vùng sinh thái.

Xem thêm
:Thể loại:Thực vật ít quan tâm
:Thể loại:Loài ít quan tâm của IUCN

Tham khảo

Liên kết ngoài

Sinh vật theo tình trạng bảo tồn
Sách đỏ


title: Porfirio Díaz

text:
Đại tướng José de la Cruz Porfirio Díaz Mori (15 tháng 9 năm 1830 - 2 tháng 7 năm 1915) một tình nguyện viên trong cuộc chiến tranh Cải cách và là một nhà lãnh đạo thành công cuộc nổi loạn chống sự can thiệp của Pháp, một vị tướng tài năng và Tổng thống Mexico liên tục từ năm 1876 đến năm 1911, với ngoại lệ một nhiệm kỳ ngắn vào năm 1876 ông để cho John N. Mendez làm tổng thống lâm thời, và thời hạn bốn năm phục vụ bởi các đồng minh chính trị Manuel Gonzalez giai đoạn 1880-1884. Thường được các nhà sử học coi là một nhà độc tài, ông là một nhân vật gây tranh cãi trong lịch sử Mexico. Thời gian lãnh đạo của ông đánh dấu bằng sự ổn định trong nước đáng kể (được biết đến với cụm từ "paz porfirian"), sự hiện đại hóa, và tăng trưởng kinh tế. Tuy nhiên, chế độ Diaz đã trở nên không được lòng dân do sự đàn áp và kìm hãm chính trị, và ông bị tước quyền lực trong cuộc cách mạng Mexico, sau khi ông tống giam đối thủ bầu cử và tự xưng là người chiến thắng nhiệm kỳ thứ 8. 35 năm dưới thời Diaz cai trị Mexico được coi là Porfiriato.
Cuộc cách mạng đã dẫn đến việc lập ra Nacional Partido Revolucionario ("Đảng Cách mạng Quốc gia") vào năm 1929, nó được đổi tên thành Partido Revolucionario Institucional (Đảng Cách mạng Đảng Thể chế) (PRI) vào năm 1946. Dưới thời một loạt các nhà lãnh đạo, PRI đã nắm giữ quyền lực cho đến cuộc tổng tuyển cử năm 2000.

Thời trẻ

Porfirio Díaz sinh ngày 15 tháng 9 năm 1830 ở Oaxaca, Mexico trong một gia đình có mẹ là người bản địa Mexico và cha là người Criollo. Cha của ông, José de la Cruz là một chủ khách sạn nhỏ khiêm tốn đã qua đời khi con trai còn là một đứa bé

Tham khảo

Nguồn bổ sung
 "Porfirio Díaz". The New Encyclopædia Britannica 15th Edition: 1993, p. 70

 Eakin, Marshall C. (2007). The History of Latin America. P. 226 New York: Palgrave.

Đọc thêm
 Alec-Tweedie, Ethel. The Maker of Modern Mexico: Porfirio Diaz, John Lane Co., 1906.
 Bancroft, Hubert Howe. Life of Porfirio Díaz, The History Company Publisher, San Francisco, 1887.
 Beals, Carleton. Porfirio Díaz, Dictator of Mexico, J.B. Lippincott & Company, Philadelphia, 1932.
 Creelman, James. Diaz: Master of Mexico, D. Appleton and Company, 1911.
 Cumberland, Charles C. Mexican Revolution: Genesis Under Madero, University of Texas Press, Austin, 1952.

Tổng thống México
Bắc Đẩu Bội tinh hạng nhất


title: Pả Vi

text:
Pả Vi là một xã thuộc huyện Mèo Vạc, tỉnh Hà Giang, Việt Nam.

Địa lý
Xã Pả Vi có vị trí địa lý:
Phía đông giáp xã Giàng Chu Phìn
Phía tây giáp huyện Đồng Văn và xã Sủng Trà
Phía nam giáp thị trấn Mèo Vạc xã Tả Lủng
Phía bắc giáp xã Pải Lủng và xã Xín Cái.

Xã Pả Vi có diện tích 20,02 km², dân số năm 2019 là 3.288 người, mật độ dân số đạt 164 người/km².

Trên địa phận xã Pả Vi có tuyến tỉnh lộ nối giữa thị trấn Mèo Vạc và Quốc lộ 4C. Sông Nho Quế tạo thành một đoạn ranh giới tự nhiên giữa Pả Vi và Xín Cái.

Hành chính
Xã Pả Vi được chia thành 6 thôn: Pả Vi Thượng, Pả Vi Hạ, Sà Lủng, Kho Tấu, Há Súng, Mã Pì Lèng.

Lịch sử
Trước đây, Pả Vi là một xã thuộc huyện Đồng Văn.

Ngày 5 tháng 7 năm 1961, Hội đồng Chính phủ ban hành Quyết định số 91-CP về việc thành lập xã Thống Nhất thuộc huyện Đồng Văn trên cơ sở một phần diện tích và dân số của xã Mèo Vạc.

Ngày 13 tháng 12 năm 1962, Bộ Nội vụ ban hành Quyết định số 328-NV về việc đổi tên xã Thống Nhất huyện Đồng Văn thành xã Pả Vi.

Ngày 15 tháng 12 năm 1962, Hội đồng Chính phủ ban hành Quyết định số 211-CP về việc thành lập huyện Mèo Vạc trên cơ sở tách xã Pả Vi thuộc huyện Đồng Văn.

Du lịch

Pả Vi có một phần diện tích thuộc Đèo Mã Pí Lèng nằm trên đỉnh núi cao 1.500 m so với mặt nước biển, với diện tích được khoanh vùng bảo vệ là 796,25ha, được coi là khu vực di sản đặc sắc về địa chất và cảnh quan; khu vực đỉnh đèo được đánh giá là một trong những điểm quan sát toàn cảnh vào loại đẹp nhất ở Việt Nam; hẻm vực sông Nho Quế là một trong những thung lũng kiến tạo độc nhất vô nhị ở Việt Nam.

Chú thích

Tham khảo


title: Pải Lủng

text:
Pải Lủng là một xã thuộc huyện Mèo Vạc, tỉnh Hà Giang, Việt Nam.

Địa lý
Xã Pải Lủng có vị trí địa lý:
Phía đông giáp xã Thượng Phùng và xã Xín Cái
Phía tây, bắc giáp huyện Đồng Văn
Phía nam giáp xã Pả Vi.

Xã Pải Lủng có diện tích 15,41 km², dân số năm 2019 là 3.123 người, mật độ dân số đạt 203 người/km².

Pải Lủng có Quốc lộ 4C đi qua địa bàn. Sông Nho Quế tạo thành ranh giới tự nhiên phía đông của Pải Lủng với Thượng Phùng và Xín Cái.

Hành chính
Xã Pải Lủng được chia thành 11 thôn: Pải Lủng, Páo Sảng, Thình Lủng, Ngài Lầu, Tà Làng, Thào Lủng, Séo Sả Lủng, Sả Lủng, Séo Xà Lủng, Mã Pì Lèng, Mua Lài Lủng.

Lịch sử
Trước đây, Pải Lủng là một xã thuộc huyện Đồng Văn.

Ngày 5 tháng 7 năm 1961, Hội đồng Chính phủ ban hành Quyết định số 91-CP về việc thành lập xã Pải Lủng trên cơ sở một phần diện tích và dân số của xã Đồng Văn.

Ngày 15 tháng 12 năm 1962, Hội đồng Chính phủ ban hành Quyết định số 211-CP về việc thành lập huyện Mèo Vạc trên cơ sở tách xã Pải Lủng thuộc huyện Đồng Văn.

Du lịch
Pải Lủng có một phần diện tích thuộc Đèo Mã Pí Lèng nằm trên đỉnh núi cao 1.500 m so với mặt nước biển, với diện tích được khoanh vùng bảo vệ là 796,25 ha, được coi là khu vực di sản đặc sắc về địa chất và cảnh quan; khu vực đỉnh đèo được đánh giá là một trong những điểm quan sát toàn cảnh vào loại đẹp nhất ở Việt Nam; hẻm vực sông Nho Quế là một trong những thung lũng kiến tạo độc nhất vô nhị ở Việt Nam.

Chú thích

Tham khảo


title: Cách mạng México

text:
Cách mạng México () là một cuộc xung đột vũ trang quan trọng bắt đầu vào năm 1910, với cuộc nổi dậy của Francisco I. Madero chống lại chế độ chuyên quyền lâu năm của Porfirio Díaz, và kéo dài trong phần lớn hai thập niên sau đó cho đến năm 1929. Cuộc cách mạng Mexico đặc trưng bởi các phong trào xã hội chủ nghĩa, tự do, vô chính phủ, chủ nghĩa dân túy, và cải cách nông nghiệp. Vào phần sau của cuộc cách mạng, tính chất của nó đã thay đổi từ nổi dậy chống lại chế độ thành một cuộc nội chiến nhiều phe. Xung đột vũ trang này thường được phân loại như các sự kiện chính trị xã hội quan trọng nhất ở México và một trong những biến động vĩ đại nhất của thế kỷ 20.

Sau khi cuộc đấu tranh kéo dài, các đại diện đã thiết lập nên bản hiến pháp Mexico năm 1917. Cách mạng được mọi người coi là đã kéo dài tới năm 1920, mặc dù đất nước vẫn tiếp tục có các cuộc bùng phát chiến tranh lẻ tẻ, nhưng tương đối nhỏ vào những năm 1920. Chiến tranh Cristero của 1926 đến 1929 là tái phát đáng kể nhất vào tình trạng chiến tranh đẫm máu.

Tham khảo

Lịch sử chủ nghĩa xã hội
Lịch sử México
Cách mạng thế kỷ 20


title: Sơn Vĩ

text:
Sơn Vĩ là một xã thuộc huyện Mèo Vạc, tỉnh Hà Giang, Việt Nam.

Địa lý
Xã Sơn Vĩ nằm ở cực đông của tỉnh Hà Giang, có vị trí địa lý:
Phía đông và phía bắc giáp Trung Quốc
Phía tây giáp các xã Lũng Pù, Cán Chu Phìn và Giàng Chu Phìn
Phía nam giáp tỉnh Cao Bằng.

Xã Sơn Vĩ có diện tích 46,69 km², dân số năm 2019 là 6.804 người, mật độ dân số đạt 146 người/km².

Sông Nho Quế tạo thành một phần ranh giới phía tây của Sơn Vĩ, bên kia sông là các xã Lũng Pù và Cán Chủ Phìn.

Hành chính
Xã Sơn Vĩ được chia thành 19 thôn: Lùng Lình A, Lẻo A, Lẻo B, Xín Chải, Lũng Làn, Tà Ngày, Phìn Lò, Phe Thán, Tà Lủng, Nà Lúng A, Mé Lầu, Lũng Lình A, Trù Sán, Cò Súng, Trà Mần, Nà Lùng B, Xéo Hồ, Lũng Chỉn, Dìn Phàn Sán.

Lịch sử
Trước đây, Sơn Vĩ là một xã thuộc huyện Đồng Văn.

Ngày 5 tháng 7 năm 1961, Hội đồng Chính phủ ban hành Quyết định số 91-CP về việc chia xã Sơn Vỹ thuộc huyện Đồng Văn thành ba xã Thượng Phùng, Xín Cái, Sơn Vĩ.

Ngày 15 tháng 12 năm 1962, Hội đồng Chính phủ ban hành Quyết định số 211-CP về việc thành lập huyện Mèo Vạc trên cơ sở tách xã Sơn Vĩ thuộc huyện Đồng Văn.

Chú thích

Tham khảo

Xã, phường, thị trấn biên giới Việt Nam - Trung Quốc


title: Sủng Máng

text:
Sủng Máng là một xã thuộc huyện Mèo Vạc, tỉnh Hà Giang, Việt Nam.

Địa lý
Xã Sủng Máng có vị trí địa lý:
Phía đông giáp xã Sủng Trà và xã Tả Lủng
Phía tây giáp huyện Đồng Văn và xã Sủng Trà
Phía nam giáp xã Nậm Ban và xã Lũng Chinh
Phía bắc giáp xã Sủng Trà.

Xã Sủng Máng có diện tích 25,42 km², dân số năm 2019 là 2.820 người, mật độ dân số đạt 111 người/km².

Xã Sủng Máng có tuyến Quốc lộ 4C đi qua địa bàn.

Hành chính
Xã Sủng Máng được chia thành 5 thôn: Sủng Quáng, Sủng Nhí A, Sủng Nhí B, Sủng Máng, Sủng Ú.

Lịch sử
Ngày 5 tháng 7 năm 1961, Hội đồng Chính phủ ban hành Quyết định số 91-CP về việc thành lập xã Sủng Máng trên cơ sở một phần diện tích và dân số của xã Sơn Vĩ.

Ngày 15 tháng 12 năm 1962, Hội đồng Chính phủ ban hành Quyết định số 211-CP về việc thành lập huyện Mèo Vạc trên cơ sở tách xã Sủng Máng thuộc huyện Đồng Văn.

Chú thích

Tham khảo


title: Sủng Trà

text:
Sủng Trà là một xã thuộc huyện Mèo Vạc, tỉnh Hà Giang, Việt Nam.

Địa lý
Xã Sủng Trà có vị trí địa lý:
Phía đông giáp xã Pả Vi và xã Tả Lủng
Phía tây, bắc giáp huyện Đồng Văn
Phía nam giáp xã Sủng Máng.

Xã Sủng Trà có diện tích 17,51 km², dân số năm 2019 là 4.292 người, mật độ dân số đạt 245 người/km².

Trên địa phận xã Sủng Trà có tuyến Mèo Vạc của tuyến Quốc lộ 4C và đường nối tuyến Mèo Vạc và với Đồng Văn của Quốc lộ này.

Hành chính
Xã Sủng Trà được chia thành 9 thôn: Sủng Trà, Sủng Pờ A, Sủng Pờ B, Sủng Cáng, Há Pống Cấy, Lò Lử Phìn, Sàng Sò, Há Chế, Tả Chà Lảng.

Lịch sử
Ngày 5 tháng 7 năm 1961, Hội đồng Chính phủ ban hành Quyết định số 91-CP về việc thành lập xã Sủng Trà thuộc huyện Đồng Văn trên cơ sở một phần diện tích và dân số của xã Lũng Chim.

Ngày 15 tháng 12 năm 1962, Hội đồng Chính phủ ban hành Quyết định số 211-CP về việc thành lập huyện Mèo Vạc trên cơ sở tách xã Sủng Trà thuộc huyện Đồng Văn.

Ngày 20 tháng 8 năm 1999, Chính phủ ban hành Nghị định 74/1999/NĐ-CP về việc thành lập xã Tả Lủng trên cơ sở 1.955 ha diện tích tự nhiên và 2.013 nhân khẩu trên cơ sở phần còn lại xã Mèo Vạc và một phần của hai thôn Lùng Vái, Phố Mỳ thuộc xã Sủng Trà.

Sau khi điều chỉnh địa giới hành chính, xã Sủng Trà có 2.488 ha diện tích tự nhiên và 2.853 nhân khẩu.

Chú thích

Tham khảo


title: Tả Lủng, Mèo Vạc

text:
Tả Lủng là một xã thuộc huyện Mèo Vạc, tỉnh Hà Giang, Việt Nam.

Địa lý
Xã Tả Lủng có vị trí địa lý:
Phía đông giáp thị trấn Mèo Vạc và xã Tát Ngà
Phía tây giáp xã Sủng Máng và xã Sủng Trà
Phía nam giáp xã Tát Ngà và xã Sủng Máng
Phía bắc giáp xã Pả Vi.

Xã Tả Lủng có diện tích 27,96 km², dân số năm 2019 là 3.008 người, mật độ dân số đạt 108 người/km².

Xã Tả Lủng có tuyến Mèo Vạc của Quốc lộ 4C chạy qua phần phía bắc.

Hành chính
Xã Tả Lủng được chia thành 17 thôn: Há Đế A, Há Đế B, Đo Súng, Há Súng, Xà Lủng, Sắn Ma Sao, Súng Lủng, Đề Đay, Chính Cùa Lủng, Tả Lủng A, Tả Lủng B, Há Chí Đùa, Thào Chứ Lủng, Há Súa, Phố Mì, Lùng Vái, Há Chế.

Lịch sử
Ngày 20 tháng 8 năm 1999, Chính phủ ban hành Nghị định 74/1999/NĐ-CP về việc thành lập xã Tả Lủng trên cơ sở 1.955 ha diện tích tự nhiên và 2.013 nhân khẩu trên cơ sở phần còn lại xã Mèo Vạc và một phần của hai thôn Lùng Vái, Phố Mỳ thuộc xã Sủng Trà.

Chú thích

Tham khảo
Tả Lủng là một xã thuộc huyện Mèo Vạc, tỉnh Hà Giang, Việt Nam. Xã có vị trí:
Bắc giáp xã Pả Vi
Đông giáp thị trấn Mèo Vạc, xã Tát Ngà
Nam giáp xã Tát Ngà, xã Sủng Máng
Tây giáp xã Sủng Mãng, xã Sủng Trà

Xã Tả Lủng được hình thành theo nghị định Số 74/1999/NĐ-CP vào ngày 20 tháng 8 năm 1999 trên cơ sở các phần lãnh thổ của hai xã Mèo Vạc và Sủng Trà. Tả Lủng có diện tích 19,55 km² dân số năm 1999 là 1955 người mật độ dân số đạt 102 người/km², gồm 8 Thôn bản: Tả Lủng A, Tả Lủng B, Há Chí Đùa, Thào Chứ Lủng, Há Súa, Phố Mì, Lùng Vái, Há Chế.

Xã Tả Lủng có tuyến Mèo Vạc của quốc lộ 4C chạy qua phần phía bắc.


title: Tát Ngà

text:
Tát Ngà là một xã thuộc huyện Mèo Vạc, tỉnh Hà Giang, Việt Nam.

Địa lý
Xã Tát Ngà có vị trí địa lý:
Phía đông giáp xã Cán Chu Phìn và xã Khâu Vai
Phía tây giáp xã Nậm Ban và xã Tả Lủng
Phía nam giáp xã Niêm Sơn
Phía bắc giáp thị trấn Mèo Vạc và xã Cán Chủ Phìn.

Xã Tát Ngà có diện tích 40,70 km², dân số năm 2019 là 3.589 người, mật độ dân số đạt 88 người/km².

Trên địa bàn xã có nhiều khe suối nhỏ như Tác Ngà, Pác Dầu. Có tuyến đường nối thẳng từ thị trấn Mèo Vạc đến trung tâm xã.

Hành chính
Xã Tát Ngà được chia thành 17 thôn: Tát Ngà, Thăm Nong, Nà Sang, Lủng Vải, Bản Chiều, Pác Dầu, Nhừ Lủng 1, Nhừ Lủng 2, Nà Trào, Khẩu Loai, Nà Dầu, Đồng A, Vi Pi, Chi Lử Dung, Vi Pục, Tru Tình, Lũng Hầu.

Lịch sử
Trước đây, Tát Ngà là một xã thuộc huyện Đồng Văn.

Ngày 5 tháng 7 năm 1961, Hội đồng Chính phủ ban hành Quyết định số 91-CP về việc thành lập xã Tát Ngà huyện Đồng Văn trên cơ sở một phần diện tích và dân số của xã Niêm Sơn.

Ngày 15 tháng 12 năm 1962, Hội đồng Chính phủ ban hành Quyết định số 211-CP về việc thành lập huyện Yên Minh trên cơ sở tách xã Tát Ngà thuộc huyện Đồng Văn.

Ngày 21 tháng 10 năm 1982, Hội đồng Bộ trưởng ban hành Quyết định 179/HĐBT về việc tách xã Tát Ngà của huyện Yên Minh để sáp nhập vào huyện Mèo Vạc.

Chú thích

Tham khảo


title: Thượng Phùng

text:
Thượng Phùng là một xã thuộc huyện Mèo Vạc, tỉnh Hà Giang, Việt Nam.

Địa lý
Xã Thượng Phùng có vị trí địa lý:
Phía đông, bắc giáp Trung Quốc
Phía tây giáp huyện Đồng Văn
Phía nam giáp xã Xín Cái và xã Pải Lủng.

Xã Thượng Phùng có diện tích 28,03 km², dân số năm 2019 là 4.784 người, mật độ dân số đạt 171 người/km².

Sông Nho Quế tạo thành toàn bộ ranh giới tự nhiên ở phía tây xã Thượng Phùng. Ngoài ra, trên địa bàn còn có nhiều khe suối là chi lưu của sông.

Hành chính
Xã Thượng Phùng được chia thành 25 thôn: Xà Phìn, Hầu Lũng Sáo, Xìn Phìn Chủ, Hoa Cà, Thèn Pả, Khai Hoang I, Khai Hoang II, Khai Hoang III, Thèn Ngoài, Lũng Chủ, Thào Chủ, Mò Cở, Xín Chải, Lùng Thúng, Làng Vần Chải, Sủa Nhè Sửa, Lùng Thàng, Páo Sủng, Cờ Lủng, Ngài Chố, Bản Trang, Tìa Kính, Cờ Tăng, Tìa Chớ Chứ, Nhè Sửa.

Lịch sử
Ngày 5 tháng 7 năm 1961, Hội đồng Chính phủ ban hành Quyết định số 91-CP về việc thành lập xã Thượng Phùng thuộc huyện Đồng Văn trên cơ sở một phần diện tích và dân số của xã Sơn Vỹ.

Ngày 15 tháng 12 năm 1962, Hội đồng Chính phủ ban hành Quyết định số 211-CP về việc thành lập huyện Mèo Vạc trên cơ sở tách xã Thượng Phùng thuộc huyện Đồng Văn.

Ngày 14 tháng 5 năm 1981, Hội đồng Chính phủ ban hành Quyết định 185/1981/QĐ-CP về việc tách hai xóm Lùng Sư và Thèn Sư của Xín Cái để sáp nhập vào xã Thượng Phùng.

Chú thích

Tham khảo

Xã, phường, thị trấn biên giới Việt Nam - Trung Quốc


title: Xín Cái

text:
Xín Cái là một xã thuộc huyện Mèo Vạc, tỉnh Hà Giang, Việt Nam.

Địa lý
Xã Xín Cái có vị trí địa lý:
Phía đông giáp Trung Quốc và xã Sơn Vĩ
Phía tây giáp xã Giàng Chu Phìn, Pả Vi, Pải Lủng
Phía nam giáp xã Cán Chu Phìn và xã Giàng Chu Phìn
Phía bắc giáp xã Thượng Phùng.

Xã Xín Cái có diện tích 35,90 km², dân số năm 2019 là 5.393 người, mật độ dân số đạt 150 người/km².

Hành chính
Xã Xín Cái được chia thành 19 thôn: Bờ Sông, Bản Chuối, Xín Chải, Lùng Thúng, Làng Vần Chải, Sủa Nhé Lử, Xủa Nhà Lử, Lùng Thàng, Mè Nắng, Páo Sảng, Cờ Lảng, Ngoài Chờ, Bản Trang, Tìa Kính, Khai Hoang II, Khai Hoang III, Thuồng Luồng, Cờ Tảng, Tìa Chờ.

Lịch sử
Ngày 5 tháng 7 năm 1961, Hội đồng Chính phủ ban hành Quyết định số 91-CP về việc thành lập xã Xín Cái thuộc huyện Đồng Văn trên cơ sở một phần diện tích và dân số của xã Sơn Vỹ.

Ngày 15 tháng 12 năm 1962, Hội đồng Chính phủ ban hành Quyết định số 211-CP về việc thành lập huyện Mèo Vạc trên cơ sở tách xã Xín Cái thuộc huyện Đồng Văn.

Ngày 14 tháng 5 năm 1981, Hội đồng Chính phủ ban hành Quyết định 185/1981/QĐ-CP về việc tách hai xóm Lùng Sư và Thèn Sư của Xín Cái để sáp nhập vào xã Thượng Phùng.

Du lịch
Xín Cái có một phần diện tích thuộc Đèo Mã Pí Lèng nằm trên đỉnh núi cao 1.500 m so với mặt nước biển, với diện tích được khoanh vùng bảo vệ là 796,25 ha, được coi là khu vực di sản đặc sắc về địa chất và cảnh quan; khu vực đỉnh đèo được đánh giá là một trong những điểm quan sát toàn cảnh vào loại đẹp nhất ở Việt Nam; hẻm vực sông Nho Quế là một trong những thung lũng kiến tạo độc nhất vô nhị ở Việt Nam.

Chú thích

Tham khảo

Xã, phường, thị trấn biên giới Việt Nam - Trung Quốc


title: Emiliano Zapata

text:
Emiliano Zapata Salazar (08 tháng 8 năm 1879 - 10 tháng 4 năm 1919) là một lãnh tụ trong cuộc cách mạng Mexico, nổ ra vào năm 1910, hầu lật đổ Tổng thống Porfirio Díaz. Ông đã thành lập và chỉ huy một lực lượng vũ trang quan trọng, Quân đội giải phóng miền Nam, trong cuộc cách mạng Mexico. Những người đi theo cuộc cách mạng của Zapata đã được gọi là Zapatistas trong tiếng Tây Ban Nha.
Ông bị lực lượng chính phủ của tổng thống Venustiano Carranza phục kích và bắn chết tại Morelos.

Tiểu sử
Emiliano Zapata sinh ra ở một làng ở miền quê Anenecuilco thuộc bang Morelos trong gia đình mà cha là Gabriel Zapata và mẹ là Cleofas Salazar của Zacatepillo. Gia đình Zapata là người Mestizos, lai giữa người thổ dân và tổ tiên Tây Ban Nha, Emiliano là con thứ chín trong gia đình 10 con. Là nông dân từ khi còn nhỏ, cậu đã đạt được cái nhìn sâu sắc về những khó khăn nghiêm trọng của các vùng nông thôn. Cậu đã nhận được một nền giáo dục hạn chế từ cô giáo của mình, Emilio Vara. Zapata phải chăm lo cho gia đình của mình vì cha qua đời lúc ông mới được 17 tuổi. Khoảng đầu thế kỷ 20 Anenecuilco là một bản địa nói tiếng Nahuatl, có nhân chứng cho rằng Emiliano Zapata đã nói trôi chảy tiếng Nahuatl.

Zapata và các nông dân khác ở bang Morelos tham dự vào cuộc bầu cử thống đốc 1909 thuộc phe đối lập. Cùng năm Zapata, lúc đó 30 tuổi được bầu làm chủ tịch hội đồng bảo an Anenecuilco(một Ủy ban để bảo vệ quyền sở hữu đất đai của làng).

1910 Zapata tham dự vào cuộc cách mạng Mexico dưới sự lãnh đạo của Francisco Madero. Mục đích của họ là để lật đổ chính phủ Porfirio Díaz.

Tháng tư 1911 Zapata được bầu làm người lãnh đạo quân đội miền Nam của phong trào cách mạng. Quân đội ông bao gồm những tá điền vô sản. Mặc dù họ ít quân và vũ khí thô sơ hơn so với quân đội chính phủ, quân cách mạng đã được nhiều thành công lớn trong cuộc chiến tranh du kích ở bang Morelos nhiều đồi núi, nơi mà họ được đa số dân chúng ủng hộ. Vào tháng 5 năm 1911 những người Zapatistas, lúc đó đã có tới 4.000 binh lính, đã chiếm được thủ đô Cuernavaca của bang Morelos.

Tham khảo

Nhà cách mạng
Sinh năm 1879
Mất năm 1919


title: Hyptiotes paradoxus

text:
Hyptiotes paradoxus là một loài nhện trong họ Uloboridae. Loài này phân bố ở vùng tây Cổ bắc giới.

Kích thước của con cái là 5 – 6 mm, của con đực là 3–4 mm.

Chú thích

Tham khảo

Hyptiotes
Động vật được mô tả năm 1834


title: Uloborus plumipes

text:
Uloborus plumipes là một loài nhện trong họ Uloboridae.

Kích thước của con cái là 4–6 mm, của con đực không rõ. Đây là loài phân bố chủ yếu ở vùng nhiệt đới, được du nhập vào Địa Trung Hải khoảng năm 1900.

Chú thích

Tham khảo

Uloborus


title: Uloborus walckenaerius

text:
Uloborus walckenaerius là một loài nhện trong họ Uloboridae. Con cái dài 6 mm, con đực dài 4 mm. Nó có prosoma màu nâu đậm phủ đầy lông, để lại các dải đậm không bao phủ. Loài nhện này sinh sống ở trong địa hình mở, ấm áp như rừng thạch nam, và dệt tổ tơ nằm ngan gần mặt đất.
Loài nhện này được đặt tên theo Charles Athanase Walckenaer.

Hình ảnh

Tham khảo

Liên kết ngoài
 Picture of U. walckenaerius
 Picture, synonyms, references and other information at the Nearctic Spider Database

Động vật được mô tả năm 1806
Uloborus