title: Patellapis pulchricincta

text:
Patellapis pulchricincta là một loài Hymenoptera trong họ Halictidae. Loài này được Cockerell mô tả khoa học năm 1933.

Chú thích

Tham khảo

Patellapis
Động vật được mô tả năm 1933


title: Melanotus effetus

text:
Melanotus effetus là một loài bọ cánh cứng trong họ Elateridae. Loài này được Candèze miêu tả khoa học năm 1860.

Chú thích

Tham khảo

Melanotus


title: Mỹ Thới

text:
Mỹ Thới là một phường thuộc thành phố Long Xuyên, tỉnh An Giang, Việt Nam.

Địa lý
Phường Mỹ Thới nằm ở phía nam thành phố Long Xuyên, có vị trí địa lý:
Phía đông giáp huyện Chợ Mới qua sông Hậu
Phía tây giáp huyện Thoại Sơn
Phía nam giáp phường Mỹ Thạnh
Phía bắc giáp các phường Mỹ Hòa và Mỹ Quý.

Phường có diện tích 21,39 km², dân số năm 2019 là 26.568 người, mật độ dân số đạt 1.242 người/km².

Hành chính
Phường Mỹ Thới được chia thành 10 khóm: Tây Thạnh, Trung Thạnh, Thạnh An, Tây An, Trung An, An Thới, An Hưng, Trung Hưng, Long Hưng 1 và Long Hưng 2.

Lịch sử
Trước đây, Mỹ Thới là một xã thuộc thị xã Long Xuyên.

Ngày 12 tháng 1 năm 1984, Hội đồng Bộ trưởng ban hành Quyết định 8-HĐBT. Theo đó, thành lập xã Mỹ Thạnh trên cơ sở tách các ấp Thới Thạnh, Thới An, Đông Thạnh và 1/2 ấp Long Hưng của xã Mỹ Thới.

Ngày 2 tháng 8 năm 1999, Chính phủ ban hành Nghị định 64/1999/NĐ-CP. Theo đó, thành lập phường Mỹ Thới trên cơ sở toàn bộ 2.000,31 ha diện tích tự nhiên và 19.875 người của xã Mỹ Thới.

Hình ảnh

Chú thích

Tham khảo


title: Đặng Văn Kiều

text:
Đặng Văn Kiều (chữ Hán: 鄧文喬, 1824-1881) là Đình nguyên Thám hoa khoa Nhã sĩ năm Ất Sửu (1865) đời vua Tự Đức, làm đến Án sát. Nguyên thụ Hàm Thị giảng lĩnh chức Đốc học Quảng Nam, thăng Thị giảng phong Hàn lâm viện Thị độc học sĩ, sung Sử quán toản tu. Ông từng làm chánh chủ khảo trường Thanh Hóa, phó chủ khảo trường Hội khoa Đinh Sửu

Thân thế và sự nghiệp
Đặng Văn Kiều, trước tên Đặng Duy Kiệu, hiệu Nghiêu Đình tiên sinh, sinh ngày 28 tháng 7 năm Giáp Thân (22-8-1824) tại xã Phất Nạo, huyện Thạch Hà, nay xã Thạch Bình, Thành phố Hà Tĩnh, tỉnh Hà Tĩnh.

Ông là cháu 10 đời vị thủy tổ Đặng Đại ở xã Phất Não. Thân sinh ông, Đặng Duy Thận, còn có tên là Thuần (1795-1848) là người có hoc nhưng chỉ làm phó lý. Sau khi con mình thành đạt thì ông được tặng hàm Phụng thành đại phu.

Gia phả ghi chép như sau. Một lần, ông Thận đưa dân phu đi đắp đường, đến chậm bị viên tri phủ quát nạt và đánh mấy chục roi. Uất ức quá,ông quyết nuôi con ăn học, dặn bảo con phải rửa nhục. Lúc này ông Kiều con trưởng, đang thụ giáo với cụ đồ Lê Thức ở xã Vĩnh Lại. Ông Thận bán ruộng nương cố mời được vị thầy học nổi tiếng Phan Nhật Tính ở xã Yên Đồng, huyện La Sơn, cử nhân khoa Tân Sửu (1841) là Tiến sĩ khoa Nhâm Dần (1842) về dạy các con.

Vốn thông minh và chăm chỉ lại có thầy giỏi, việc học của Đặng Văn Kiều vượt trội hẳn lên. Khoa Quý Mão (1843) 19 tuổi, ông đi thi Hương lần đầu và đỗ Tú tài. Chính trong khoa thi này, ông đã được quan trường đổi tên Duy Kiệu thành Văn Kiều. Khoa sau Bính Ngọ (1846), ông lại đỗ Tú tài lần thứ hai. Đến khoa Nhâm Tý (1852) ông mới đỗ Cử nhân thứ 6 và xuất chính.

Năm Ất Sửu (1865), niên hiệu Tự Đức thứ 18, ông thi đỗ Đệ nhất giáp Tiến sĩ cập đệ tam danh (Thám hoa) khoa Nhã sĩ (Sắc tứ đệ nhất giáp, đệ tam danh, Nhã sĩ cập đệ đệ nhất danh). Năm ấy ông được thăng Hàn lâm viện Thị giảng học sĩ, ra án sát Quảng Bình.

Ông Kiều tự thấy mình làm chính chức không phù hợp, bèn tâu xin cải bổ sang giáo chức. Năm Đinh Mão (1867) ông được cử đi làm phó chủ khảo trường Thừa Thiên. Năm Canh Ngọ (1870), ông về kinh giữ chức Chưởng giáo tôn học đường, nơi chuyên dạy con cháu những người trong Tôn thất.

Năm Quý Dậu (1873), ông làm Toản tu Quốc sử quán, kiêm Biện lý bộ Lễ. Ông tham dự việc hợp soạn Khâm định Việt sử. Ông làm ở Quốc Sử quán hơn 10 năm rồi mất.

Vào năm 1874 cả nước đang sôi sục phản đối việc triều đình Huế ký hòa ước Giáp Tuất (15-3-1874) nhường hẳn sáu tỉnh Nam kỳ cho Pháp. Cuộc khởi nghĩa "Cờ vàng" do Tú Tấn (tức Trần Tấn), Tú Mai (tức Đặng Như Mai) ở Nghệ An, Đội Lựu (tức Trần Quang Cán), Tú Khanh (tức Nguyễn Huy Điển) ở Hà Tĩnh, cầm đầu đánh hạ đạo thành Hà Tĩnh, làm chấn động triều đình Huế. Theo truyền ngôn ở vùng Kỳ Anh thì Thám hoa Đặng Văn Kiều được cử ra dẹp cuộc nổi dậy của Lân Biểu (một tướng cờ vàng dưới quyền Tú Khanh) đóng quân ở Hòa Hiệu. Nhưng Đặng Văn Kiều cáo ốm, không có mặt trong cuộc hành quân này.

Sau sự việc này, Đặng Văn Kiều trở lại kinh đô, giữ chức cũ. Ngày 14-7 năm Tân Tỵ (8-8-1881) ông mất tại nhiệm sở, được triều đình cấp 300 quan tiền tuất và đưa quan tài về an táng tại quê nhà.

Gia đình
Ông Đặng Văn Kiều có hai người con trai. Lúc ông mất, cả hai còn nhỏ dại: Đặng Văn Bá lên tám và Đặng Văn Đàn lên bốn. Về sau nối chí cha, hai người đều học hành thành đạt. Đặng Văn Đàn (1877-1936) đỗ Tú tài khoa Quý Mão, do chân ấm sinh, được phong Hàn lâm cung phụng. Đặng Văn Bá (1873-1931) cũng như cha đỗ Cử nhân thứ 6 khoa Canh Tý (1900), đồng niên với Giải nguyên Phan Bội Châu. Đặng Văn Bá là một chí sĩ nổi tiếng trong phong trào Duy Tân đầu thế kỷ 20 trong lịch sử Việt Nam.

Đóng góp
Lúc sinh thời ông Đặng Văn Kiều làm nhiều thơ nhưng không lưu giữ được. Về sách sử, ông là một trong các tác giả của Bộ Đại Nam Thực Lục chính biên. Ông cũng tham gia hợp soạn Khâm định Việt sử.

Đôi nét về cuộc đời
Ông Đặng Văn Kiều vốn nổi tiếng văn học và rất giỏi về khoa lý số. Ông là người được đánh giá
"Đại bút hùng văn, nhất giáp thạch bi truyền quốc sử.
Hoành từ nhã sĩ, thiên thu kim bảng trấn gia thanh"
(Tay đại bút hùng văn, nhất giáp bia đá truyền sử trước.
Bậc hoành từ nhã sĩ, nghìn thu bảng vàng rạng tiếng nhà).

Thám hoa còn nổi tiếng về đức độ. Vốn nhân từ, thanh liêm, ông không chịu được khi phải hành hạ người và bị mua chuộc vì tiền. Gia phả chép: Có lần khảo một tên trộm, ông sai lính đóng cửa lại, lấy roi đánh vào cây chuối, vì thương nó quá. Tên trộm thấy vậy cảm động mà nhận tội, ông bèn tha cho. Có lần ông đang xử một vụ kiện, có người mang đến nhà biếu một rá gạo nếp, ông sinh nghi, sai người xem kỹ thì tận đáy rá có mấy nén bạc. Ông liền trả lại và cảnh cáo người đưa biếu là "Dám khinh quan triều đình" rồi đuổi đi.

Ngoài số lương tiền ít ỏi chỉ đủ sống đạm bạc qua ngày, không có bổng lộc gì khác, nhiều lúc gặp khó khăn, ông phải đưa cả bộ phẩm phục thế chấp để vay nợ. Bà vợ kế thấy cảnh nhà luôn túng quẩn, thường phàn nàn, vân vi ông. Ông chỉ cười và ngâm thơ:
Nghĩ cuộc thanh liêm vua chúa trọng.
Hóa đường nghèo túng vợ con vân.

Giai thoại - Mơ thi đỗ
Việc học hành, đỗ đạt của ông nhờ rất nhiều vào bà vợ cả là Trần Thị Thái, một người chăm chỉ, tần tảo vì chồng con. Tương truyền, khi chưa về kinh dự thi, một đêm Đặng Văn Kiều mơ thấy mình thi đỗ Thám hoa, cờ quạt, võng lọng, vinh quy về làng. Ngủ dậy ông có kể lại chuyện đó với vợ, nhưng bà không tin vì dù gia đình chồng có truyền thống học tập nhưng nhiều đời chỉ đỗ đến tam tràng (sinh đồ). Sau đó Đặng Văn Kiều đi thi, đỗ Thám hoa, khi vinh quy về làng thì được tin người vợ bị bệnh ốm, vừa mất; ông vô cùng thương xót, khóc bà và nói rằng: "Bà ơi, tôi đỗ Thám hoa thật rồi, tôi có nói dối về giấc mơ đâu, sao bà không chờ được?"

Chú thích

Tham khảo
 Quốc triều khoa bảng lục
 Quốc sử quán (triều Nguyễn)
 Đình nguyên thời Nguyễn

Người Hà Tĩnh
Quan lại nhà Nguyễn
Thám hoa Việt Nam
Thủ khoa Nho học Việt Nam
Tiến sĩ nhà Nguyễn


title: Ahrweiler

text:
Ahrweiler là một huyện ở phía bắc của Rheinland-Pfalz, Đức. Huyện này giáp các đơn vị (từ phía bắc theo chiều kim đồng hồ): các huyện Euskirchen, Rhein-Sieg và thành phố Bonn ở bang North Rhine-Westphalia, và các huyện Neuwied, Mayen-Koblenz và Vulkaneifel.

Lịch sử

Khu vực này bị xâm chiếm bở người La Mã dưới thời Julius Caesar khoảng năm 50 trước Công nguyên. Vài trăm năm sau, pháo đài Rigomagus được thiết lập, sau này trở thành thành phố Remagen. Vinxtbach, một con rạch hẹp là sông nhánh của sông Rhine, đã được xác định làm đường biên giới giữa các tỉnh thuộc La Mã Germania superior và Germania inferior.

Nhiều thị xã đã được đề cập lần đầu vào thế kỷ 9, trong đó có Ahrweiler và Sinzig. Năm 1180, Hoàng đế Đế quốc La Mã Thần thánh Barbarossa đã chọn Sinzig làm nơi gặp các công sứ của Pháp và Flanders. Một nơi khác quan trọng là tu viện Maria Laach bên Laacher See, một hồ ở phía đông nam của huyện.

Trong những năm đầu của Đế quốc La Mã Thần thánh, có một lãnh địa bá tước Ahr, nhưng lãnh địa này đã bị thôn tín bởi giám mục Cologne năm 1246. Sau đó, Remagen đã trở thành thị xã quan trọng nhất vùng.

Các huyện Ahrweiler và Adenau đã được lập năm 1816, ngay sau khi Phổ chiếm được Rhineland. Huyện Adenau được sáp nhập với Ahrweiler vào năm 1932.

Trận cầu sông Rhine Remagen vào năm 1945 là một sự kiện nổi tiếng của lịch sử địa phương, nhờ bộ phim Mỹ The Bridge at Remagen (1969).

Địa lý

Sông Rhine tạo thành biên giới phía đông huyện. Sông Ahr, một nhánh sông Rhine, chảy vào huyện ở đông nam và chảy theo hướng đông bắc đến sông Rhine bên trong ranh giới huyện.

Ahrweiler tọa lạc ở phần cực bắc của dãy núi Eifel. Phần dãy núi về phía bắc của sông Ahr có tên là Ahrberge; chúng ít cao hơn Hohe Eifel ("Eifel Cao") ở phía nam huyện.

Rừng ở Eifel là kết quả của việc trồng rừng vào thế kỷ 19. Khu vực rừng này là nơi sinh sống của các loại động vật hiếm.

Ahrweiler cũng có các khu vực vườn cây ăn quả và vườn nho. Hạ lưu sông Ahr là một trong vùng rượu vang cự bắc của Đức, nổi tiếng với rượu vang đỏ từ Pinot noir (Spätburgunder).

Nürburgring, một vòng đua Công thức 1 nổi tiếng, tọa lạc ở huyện này.

Huy hiệu

Thị xã và đô thị

Tham khảo

Liên kết ngoài
Trang mạng chính thức  (tiếng Đức)
UnTrang mạng chính thức (tiếng Đức)
Trang du lịch (tiếng Đức)
Wines of the Ahr (tiếng Đức)
Thung lũng sông Ahr – Hình ảnh  (tiếng Anh)

Huyện của bang Rheinland-Pfalz
Ahrweiler


title: Melanotus farkaci

text:
Melanotus farkaci là một loài bọ cánh cứng trong họ Elateridae. Loài này được Platia & Schimmel miêu tả khoa học năm 2001.

Chú thích

Tham khảo

Melanotus


title: Águilas

text:
Águilas là một đô thị và hải cảng ở tây nam Tây Ban Nha, ở tỉnh Murcia. Đô thị này nằm ở cuối bờ biển phía nam Murcia bên Địa Trung Hải, có tên gọi là Costa Cálida, gần biên giới với tỉnh Almería. Dân số năm 2005 của đô thị này là 31.218 người.

Đô thị này có diện tích khoảng 253,7 km², với 28 km đường bờ biển. Águilas cách tỉnh lỵ 105 km. Đô thị này có nhiều bãi tắm, như Cala de la Cueva de las Palomas, Cala de la Herradura, Playa Amarilla, Playa de Calabarilla, Playa de Calacerrada, Playa de Cope, Playa de la Cañada del Negro, Playa de la Casica Verda, Playa de la Cola, Playa de la Colonía, Playa de la Galera, Playa de la Higuerica, Playa de la Rambla Elena, Playa de las Pulgas, Playa de los Cocedores, Playa de Poniente, Playa del Arroz and Playa del Barranco de la Mar.

Tham khảo

Liên kết ngoài
 Águilas Office of Tourism
 Ayuntamiento de Águilas
 www.todoaguilas.com
 www.aguilasmurcia.com
 Website of Águilas CF
 Aguilas local information  local info & photos from Viva Murcia

Aguilas
Đô thị vùng Murcia


title: Thiên long bát bộ (định hướng)

text:
Thiên long bát bộ có thể là:
 Thiên Long Bát Bộ: chức danh của Tiểu Bạch Long sau khi đoàn thỉnh kinh đến được Tây Trúc
 Thiên long bát bộ (tiểu thuyết)
 Thiên long bát bộ (phim truyền hình 1982)
 Thiên long bát bộ (phim truyền hình 1997)
 Thiên long bát bộ (phim truyền hình 2003)
 Thiên long bát bộ (phim truyền hình 2013)
 Thiên long bát bộ (game online)

Xem thêm
 Thiên Long


title: Nguyễn Tấn Quyên

text:
Nguyễn Tấn Quyên (sinh năm 1953) là chính khách Việt Nam. Ông nguyên là Ủy viên Ban Chấp hành Trung ương Đảng Cộng sản Việt Nam khóa IX, X, XI, nguyên Phó Chủ nhiệm Ủy ban Kiểm tra Trung ương Đảng. Ông từng là Bí thư Thành ủy và Chủ tịch Hội đồng nhân dân đầu tiên của Thành phố Cần Thơ.

Quá trình công tác
Nguyễn Tấn Quyên sinh ngày 21 tháng 12 năm 1953 tại xã Nhị Long, quận Càng Long (nay là huyện Càng Long), tỉnh Trà Vinh.

Thời trẻ, ông tham gia hoạt động cho chính quyền Mặt trận Dân tộc Giải phóng miền Nam Việt Nam và được kết nạp vào Đảng Lao động Việt Nam ngày 30 tháng 12 năm 1969. Sau năm 1975, ông tiếp tục tham gia công tác Đảng tại tỉnh Hậu Giang.

Sau khi tỉnh Sóc Trăng được thành lập, ông được điều về công tác tại Tỉnh ủy, giữ chức Trưởng ban Tổ chức. Tháng 5 năm 1996, ông được bầu Phó bí thư Tỉnh ủy Sóc Trăng. Tháng 2 năm 2001, ông được bầu làm Bí thư Tỉnh ủy Sóc Trăng. Tháng 4 năm đó, ông được bầu vào Ban Chấp hành Trung ương Đảng Cộng sản Việt Nam khoá IX. Đến ngày 7 tháng 4 năm 2003, ông được rút về Trung ương để chuẩn bị phân công công tác khác.

Sau khi thành phố Cần Thơ được thành lập, ông được phân công làm Bí thư Thành ủy. Tại kỳ họp đầu tiên của Hội đồng nhân dân Thành phố, ông được bầu làm Chủ tịch Hội đồng nhân dân. Năm 2006, ông tái đắc cử vào Ban Chấp hành Trung ương Đảng Cộng sản Việt Nam khoá X.

Ông là Đại biểu Quốc hội khóa XI, XII.

Ngày 19 tháng 1 năm 2011, ông tái đắc cử Ủy viên Trung ương Đảng khóa XI và được bầu vào Ủy ban Kiểm tra Trung ương Đảng. Ngày 9 tháng 2 năm 2011, Bộ Chính trị quyết định cho ông thôi nhiệm Bí thư Thành ủy Cần Thơ để giữ chức Phó Chủ nhiệm Ủy ban Kiểm tra Trung ương Đảng.

Ngày 16 tháng 6 năm 2011, Hội đồng nhân dân Thành phố Cần Thơ đã họp miễn nhiệm chức vụ Chủ tịch Hội đồng nhân dân Thành phố Cần Thơ của ông và bầu ông Nguyễn Hữu Lợi thay thế vào chức vụ này.

Kể từ ngày 22 tháng 12 năm 2016, Nguyễn Tấn Quyên nghỉ hưu theo chế độ..

Chú thích

Liên kết ngoài
 Tóm tắt tiểu sử Đại biểu Quốc hội Nguyễn Tấn Quyên
 Ông Nguyễn Tấn Quyên tái đắc cử bí thư Thành ủy Cần Thơ

Người Trà Vinh
Bí thư Tỉnh ủy Sóc Trăng
Chủ tịch Hội đồng nhân dân thành phố Cần Thơ
Bí thư Thành ủy Cần Thơ
Ủy viên Ban Chấp hành Trung ương Đảng Cộng sản Việt Nam
Đại biểu Quốc hội Việt Nam khóa XII
Đại biểu Quốc hội Việt Nam khóa XI
Ủy viên Ban Chấp hành Trung ương Đảng Cộng sản Việt Nam khóa XI
Người họ Nguyễn


title: Sainte-Fortunade

text:
Sainte-Fortunade  là một xã thuộc tỉnh Corrèze trong vùng Nouvelle-Aquitaine miền trung Pháp.

Xem thêm
Xã của tỉnh Corrèze

Tham khảo
 INSEE commune file

Saintefortunade


title: Đường cong Phillips

text:
Đường cong Phillips là một mô hình kinh tế, được đặt tên theo nhà kinh tế học Alban William Phillips – người đưa ra giả thuyết về mối tương quan giữa việc giảm tỉ lệ thất nghiệp và tăng tỉ lệ mức lương trong nền kinh tế. Mặc dù chính bản thân Phillips không nêu rõ mối quan hệ liên kết giữa việc làm và lạm phát, nhưng đây là một suy luận nhỏ so với những phát hiện thống kê của ông. Paul Samuelson và Robert Solow đã đưa ra mối liên hệ rõ ràng, và sau đó Milton Friedman và Edmund Phelps đã đặt cấu trúc lý thuyết vào đúng vị trí. Khi làm như vậy, Friedman đã dự đoán thành công sự sụp đổ sắp xảy ra của mối tương quan lý thuyết của Phillips.

Mặc dù có một sự đánh đổi ngắn hạn giữa thất nghiệp và lạm phát, nhưng nó đã không được quan sát trong dài hạn. Vào những năm 1967 và 1968, Friedman và Phelps đã khẳng định rằng đường cong Phillips chỉ phù hợp trong ngắn hạn, và về lâu dài, các chính sách lạm phát sẽ không làm giảm tỷ lệ thất nghiệp. Friedman khi đó dự đoán chính xác rằng trong cuộc suy thoái 1973 – 1975, cả lạm phát và thất nghiệp sẽ tăng lên. Đường cong Phillips dài hạn hiện được coi là một đường thẳng đứng với tỷ lệ thất nghiệp tự nhiên, trong đó tỷ lệ lạm phát không ảnh hưởng đến tỷ lệ thất nghiệp. Trong thập niên 2010 độ dốc của đường cong Phillips dường như đã giảm và đã có tranh cãi về tính hữu ích của đường cong Phillips trong việc dự đoán lạm phát. Một nghiên cứu năm 2022 cho thấy độ dốc của đường cong Phillips nhỏ và rất nhỏ ngay cả trong những năm đầu thập niên 1980. Tuy nhiên, đường cong Phillips vẫn là khuôn khổ chính để hiểu và dự báo lạm phát được sử dụng trong các ngân hàng trung ương.

Lịch sử

Alban William Phillips, một nhà kinh tế học sinh ra ở New Zealand, đã viết một bài báo vào năm 1958 có tựa đề về Mối quan hệ giữa tỷ lệ thất nghiệp và tỷ lệ thay đổi của mức lương ở Vương quốc Liên hiệp Anh trong những năm 1861 – 1957, được xuất bản trên tạp chí hàng quý Economica. Trong bài báo, Phillips mô tả cách ông quan sát mối quan hệ nghịch đảo giữa sự thay đổi tiền lương và tỷ lệ thất nghiệp trong giai đoạn được kiểm tra. Các mô hình tương tự cũng được tìm thấy ở các quốc gia khác, và vào năm 1960, Paul Samuelson và Robert Solow đã thực hiện công trình của Phillips và làm rõ mối liên hệ giữa lạm phát và thất nghiệp: khi lạm phát cao, tỷ lệ thất nghiệp thấp và ngược lại.

Trong những năm 1920, nhà kinh tế học người Mỹ Irving Fisher đã lưu ý đến loại quan hệ này của đường cong Phillips. Tuy nhiên, nguyên bản đường cong Phillips là mô tả hành vi của tiền lương.

Những năm sau bài báo năm 1958 của Phillips, nhiều nhà kinh tế ở các nước công nghiệp tiên tiến tin rằng kết quả của ông cho thấy mối quan hệ ổn định vĩnh viễn giữa lạm phát và thất nghiệp. Hàm ý của điều này đối với chính sách của chính phủ là chính phủ có thể kiểm soát thất nghiệp và lạm phát bằng chính sách Keynes. Họ có thể chịu được tỷ lệ lạm phát cao hợp lý vì điều này sẽ dẫn đến tỷ lệ thất nghiệp thấp hơn – nhờ có sự đánh đổi giữa lạm phát và thất nghiệp. Ví dụ, chính sách tiền tệ hoặc chính sách tài khóa có thể được sử dụng để kích thích nền kinh tế, tăng tổng sản phẩm quốc nội và giảm tỷ lệ thất nghiệp. Di chuyển dọc theo đường cong Phillips, điều này sẽ dẫn đến tỷ lệ lạm phát cao hơn, là phí tổn để có được tỷ lệ thất nghiệp thấp hơn. Nhà kinh tế học James Forder lập luận rằng quan điểm này về mặt lịch sử là sai lầm và không chỉ các nhà kinh tế học mà cả các chính phủ cũng đều không chấp nhận quan điểm đó và “huyền thoại đường cong Phillips” là một sáng tác của thập niên 1970.

Kể từ năm 1974, bảy giải thưởng Nobel đã được trao cho các nhà kinh tế học, trong số đó có công trình quan trọng đối với một số biến thể của đường cong Phillips. Một số phê bình đánh giá này dựa trên kinh nghiệm của Mỹ trong thập niên 1970, nơi có thời kì mà tỷ lệ thất nghiệp và tỷ lệ lạm phát cao cùng một lúc. Các tác giả nhận được những giải thưởng đó bao gồm Thomas Sargent, Christopher Sims, Edmund Phelps, Edward Prescott, Robert A. Mundell, Robert E. Lucas, Milton Friedman và F.A. Hayek.

Đình lạm
Trong thập niên 1970, nhiều quốc gia đã trải qua mức độ lạm phát và tỷ lệ thất nghiệp cao - còn được gọi là tình trạng lạm phát đình trệ. Các lý thuyết dựa trên đường cong Phillips cho thấy rằng điều này không thể xảy ra, và đường cong này đã bị một nhóm các nhà kinh tế học do Milton Friedman đứng đầu phối hợp tấn công. Friedman lập luận rằng mối quan hệ của đường cong Phillips chỉ là một hiện tượng ngắn hạn. Trong đó, ông đã tiếp nối tám năm sau Samuelson và Solow (1960), những người đã viết “tất cả trong thảo luận của chúng ta được diễn giải trong ngắn hạn, đối phó với những gì có thể xảy ra trong vài năm tới. Tuy nhiên, sẽ là sai lầm nếu nghĩ rằng menu trong Hình số 2 của chúng ta liên quan đến giá cả có thể đạt được và hành vi thất nghiệp sẽ được duy trì hình dạng tương tự trong dài hạn. Những gì chúng ta thực hiện trong đường lối chính sách trong vài năm tới có thể khiến nó thay đổi theo một cách thức xác định.” Giống như Samuel và Solow đã lập luận vào 8 năm trước đó, ông cho rằng về lâu dài, người lao động và người sử dụng lao động sẽ tính đến lạm phát, dẫn đến các hợp đồng lao động sẽ tăng lương với mức giá gần lạm phát dự kiến. Sau đó thất nghiệp sẽ bắt đầu tăng trở lại với mức trước đó, nhưng hiện nay với tỷ lệ lạm phát cao hơn. Kết quả này ngụ ý rằng trong dài hạn không có bất kỳ sự đánh đổi nào giữa tỷ lệ lạm phát và tỷ lệ thất nghiệp. Hàm ý này có ý nghĩa đối với các lý do thực tế vì nó ngụ ý rằng các ngân hàng trung ương không nên đặt mục tiêu tỷ lệ thất nghiệp dưới mức tự nhiên.

Một nghiên cứu gần đây cho thấy rằng có sự đánh đổi vừa phải giữa lạm phát và tỷ lệ thất nghiệp ở mức thấp. Công trình nghiên cứu của George Akerlof, William Dickens và George Perry ngụ ý rằng nếu lạm phát giảm từ 2% xuống còn 0%, tỷ lệ thất nghiệp sẽ vĩnh viễn tăng 1,5%. Điều này là do người lao động thường có khả năng chịu cắt giảm lương thực tế cao hơn so với mức lương danh nghĩa. Ví dụ, một công nhân sẽ có nhiều khả năng chấp nhận tăng lương 2% trong khi tỷ lệ lạm phát là 3%, hơn là việc cắt giảm 1% lương khi tỷ lệ lạm phát bằng 0.

Ngày nay

Hầu hết các nhà kinh tế học không còn sử dụng đường cong Phillips ở dạng ban đầu vì nó được chứng minh là quá đơn giản. Điều này có thể thấy được trong một phân tích ngắn gọn về dữ liệu lạm phát và thất nghiệp của Mỹ giai đoạn năm 1953 – 1992. Không có đường cong đơn lẻ nào phù hợp với các dữ liệu, nhưng có 3 tổ hợp thô – 1955-71, 1974-84 và 1985 – 92 – mỗi trong số đó cho thấy một đường dốc tổng thể với độ dốc hướng xuống, nhưng ở ba mức khác nhau với sự thay đổi xảy ra rất đột ngột. Dữ liệu cho các năm 1953 – 1954 và 1972 – 1973 không dễ dàng gộp nhóm và một phân tích chính thức hơn đưa ra tới 5 nhóm/đường cong trong giai đoạn này.

Tuy nhiên, cho tới nay thì các dạng sửa đổi của đường cong Phillips có tính đến các kỳ vọng lạm phát vẫn còn ảnh hưởng. Lý thuyết được đưa ra dưới nhiều tên gọi, với một số thay đổi trong các chi tiết của nó, nhưng tất cả các phiên bản hiện đại đều tách biệt giữa tác động ngắn hạn và dài hạn đối với tỷ lệ thất nghiệp. Các mô hình đường cong Phillips hiện đại bao gồm cả đường cong Phillips ngắn hạn và đường cong Phillips dài hạn. Điều này là do trong ngắn hạn, nhìn chung có mối quan hệ nghịch đảo giữa tỷ lệ lạm phát và tỷ lệ thất nghiệp; như được minh họa trong đường cong Phillips ngắn hạn dốc xuống. Trong dài hạn, mối quan hệ đó bị phá vỡ và cuối cùng nền kinh tế trở lại tỷ lệ thất nghiệp tự nhiên bất kể tỷ lệ lạm phát nào.

Edmund Phelps và Milton Friedman lập luận rằng “đường cong Phillips ngắn hạn” còn được gọi là “đường cong Phillips kỳ vọng – tăng cường” vì nó dịch chuyển lên khi kỳ vọng về lạm phát tăng lên. Trong dài hạn, điều này có nghĩa rằng chính sách tiền tệ không thể tác động đến tỷ lệ thất nghiệp, nó sẽ điều chỉnh trở lại “tỷ lệ tự nhiên” của mình, còn được gọi là “NAIRU”. Trong sách giáo khoa phổ biến của Blanchard đưa ra phần trình bày về đường cong Phillips kỳ vọng – tăng cường.

Một phương trình giống như đường cong Phillips kỳ vọng – tăng cường cũng xuất hiện trong nhiều mô hình cân bằng tổng thể ngẫu nhiên động Keynes mới gần đây. Như Keynes đã đề cập: “tuy nhiên, chính phủ cần phải nhớ rằng ngay cả khi thuế không có tính chất ngăn cấm thì nó có thể vẫn là không có lợi, và việc áp thuế ở mức vừa phải thay vì mức tột cùng sẽ mang lại lợi ích lớn nhất”. Trong các mô hình kinh tế vĩ mô với giá cả cố định, có mối quan hệ tỷ lệ thuận giữa tỷ lệ lạm phát và mức độ nhu cầu, và do đó có mối quan hệ tỷ lệ nghịch giữa tỷ lệ lạm phát và tỷ lệ thất nghiệp. Mối quan hệ này thường gọi là “đường cong Phillips Keynes mới”. Giống như đường cong Phillips kỳ vọng – tăng cường, đường cong Phillips Keynes mới có nghĩa là lạm phát cao có thể giảm tỷ lệ thất nghiệp tạm thời nhưng không thể giảm vĩnh viễn. Hai bài báo có sức ảnh hưởng kết hợp đường cong Phillips Keynes mới là của Clarida, Galí và Gertler (1999), và Blanchard và Galí (2007).

Toán học
Có ít nhất hai dẫn xuất toán học khác nhau của đường cong Phillips. Đầu tiên, phiên bản truyền thống hoặc phiên bản Keynes. Sau đó, phiên bản cổ điển mới liên quan đến Robert E.Lucas Jr..

Đường cong Phillips truyền thống
Tài liệu về đường cong Phillips ban đầu không dựa trên việc áp dụng lý thuyết kinh tế một cách đơn giản. Thay vào đó, nó dựa trên những khái quát hóa theo kinh nghiệm. Sau đó, các nhà kinh tế đã cố gắng phát triển các lý thuyết phù hợp với dữ liệu.

Xác định tiền lương
Đường cong Phillips truyền thống bắt đầu từ đường cong Phillips tiền lương, thuộc loại được mô tả bởi chính Phillips. Điều này mô tả tốc độ tăng trưởng của tiền lương (gW). Từ đây trở đi, toán tử g tương đương với “tỷ lệ phần trăm tăng trưởng của” biến theo sau:

“Tỷ lệ tiền lương” (W) là viết tắt cho tổng chi phí tiền lương cho mỗi nhân viên sản xuất, bao gồm các khoản phúc lợi và thuế thu nhập cá nhân. Trọng tâm chỉ là tiền lương của nhân viên sản xuất bởi vì (như được thảo luận dưới đây) các chi phí này rất quan trọng đối với các quyết định về giá của các doanh nghiệp.

Phương trình này cho chúng ta biết sự tăng trưởng của tiền lương tăng theo xu hướng tỷ lệ tăng trưởng tiền lương (được biểu thị bằng chỉ số trên T) và giảm theo tỷ lệ thất nghiệp (U). Hàm f được giả thiết là tăng đơn điệu theo U, sao cho sự giảm bớt của sự gia tăng tiền lương vì thất nghiệp được thể hiện bằng dấu âm trong phương trình trên.

Có một số vấn đề có thể xảy ra đằng sau phương trình này. Một vấn đề chính là tiền lương được ấn định bởi các cuộc đàm phán song phương dưới sự độc quyền song phương một phần: khi tỷ lệ thất nghiệp tăng lên, khi tất cả những thứ khác giữ nguyên (ceteris paribus) thì khả năng thương lượng của người lao động giảm xuống, do đó người lao động ít có khả năng tăng tiền lương khi đối mặt với sự phản đối của người sử dụng lao động.

Trong thập niên 1970, câu chuyện này đã phải sửa đổi, vì người lao động cố gắng theo kịp lạm phát (như nhà kinh tế học Abba Lerner đề xuất vào thập niên 1940). Kể từ thập niên 1970, phương trình này đã được thay đổi để thêm vào vai trò của các kỳ vọng lạm phát (hoặc tỷ lệ lạm phát kỳ vọng, gPex). Điều này tạo ra các đường cong Phillips lương kỳ vọng – tăng cường.

Việc đưa các kỳ vọng lạm phát vào phương trình ngụ ý rằng lạm phát thực tế có thể phản hồi thành các kỳ vọng lạm phát và do đó có thể gây ra lạm phát thêm nữa. Nhà kinh tế học James Tobin gọi thuật ngữ cuối cùng này là “quán tính lạm phát”, vì trong giai đoạn hiện tại thì sự tồn tại của lạm phát thể hiện cho xung lực lạm phát sót lại từ quá khứ.

Nó cũng bao hàm nhiều hơn là các kỳ vọng, bao gồm cả vòng xoáy giá cả - tiền lương. Trong vòng xoáy này, những người sử dụng lao động cố gắng bảo vệ lợi nhuận bằng cách tăng giá của họ và người lao động của họ cố gắng bắt kịp lạm phát để bảo vệ mức lương thực tế của họ. Quá trình này có thể tự nuôi sống chính nó, trở thành một lời tiên tri tự hoàn thành.

Tham số λ (được cho là không đổi trong bất kỳ khoảng thời gian nào) thể hiện mức độ mà người lao động có thể thu được mức gia tăng tiền lương để bắt kịp với lạm phát dự kiến, ngăn chặn sự sụt giảm tiền lương thực tế dự kiến. Người ta thường giả định rằng tham số này bằng 1 trong dài hạn.

Ngoài ra, hàm số f() đã được sửa đổi để được đưa ra ý tưởng về tỷ lệ thất nghiệp không làm lạm phát tăng tốc (NAIRU) hoặc đôi khi được gọi là tỷ lệ thất nghiệp “tự nhiên” hay tỷ lệ thất nghiệp ngưỡng lạm phát.

Ở đây, U* là NAIRU. Như thảo luận dưới đây, nếu U < U*, lạm phát có xu hướng tăng nhanh. Tương tự, nếu U > U*, lạm phát có hướng chậm lại. Giả thiết rằng f(0) = 0, do đó khi U = U*, hạng tử f có thể bỏ ra khỏi phương trình.

Trong phương trình (), vai trò của gWT và  gPex dường như là dư thừa, do có vai trò giống nhau. Tuy nhiên, giả sử rằng λ bằng 1, có thể thấy rằng nó không còn dư thừa. Nếu xu hướng của tốc độ tăng trưởng tiền lương bằng 0, thì trường hợp U bằng U* ngụ ý rằng gW bằng lạm phát kỳ vọng. Nghĩa là, mức lương thực tế dự kiến là không đổi.

Tuy nhiên, trong bất kỳ nền kinh tế hợp lý nào, việc có mức lương thực tế kỳ vọng không đổi chỉ có thể phù hợp với mức lương thực tế không đổi trong thời gian dài. Điều này không phù hợp với những gì kinh tế ở Mỹ hoặc bất kỳ quốc gia công nghiệp lớn nào khác đã trải qua. Mặc dù tiền lương thực tế không tăng nhiều trong những năm gần đây, nhưng đã có những mức tăng quan trọng trong nhiều thập kỷ.

Một phương án khác là giả định rằng xu hướng của tốc độ tăng trưởng tiền lương tương đương với xu hướng của tốc độ tăng trưởng năng suất lao động trung bình (Z). Khi đó là:

Theo giả định (), khi U bằng U* và λ bằng 1, tiền lương thực tế kỳ vọng sẽ tăng theo năng suất lao động. Điều này sẽ phù hợp với một nền kinh tế trong đó tiền lương thực tế tăng theo năng suất lao động. Sự chệch hướng của xu hướng tiền lương thực tế so với năng suất lao động có thể được giải thích bằng cách tham chiếu đến các biến khác trong mô hình.

Quyết định về giá
Tiếp theo, về hành vi giá cả. Giả định tiêu chuẩn là thị trường cạnh tranh không hoàn hảo, trong đó hầu hết các doanh nghiệp có quyền định giá. Vì vậy, mô hình giả định rằng doanh nghiệp trung bình đặt đơn giá (P) như một khoản cộng dồn lãi vào giá vốn (M) so với chi phí lao động đơn vị trong sản xuất được tính ở tỷ lệ sử dụng công suất tiêu chuẩn (chẳng hạn như ở mức sử dụng nhà máy và thiết bị là 90%) và sau đó cộng vào chi phí nguyên vật liệu đơn vị.

Việc tiêu chuẩn hóa liên quan đến việc bỏ qua những sai lệch sau này so với xu hướng của năng suất lao động. Ví dụ, giả sử rằng sự tăng năng suất lao động giống như tăng trưởng trong xu hướng và năng suất hiện tại bằng giá trị xu hướng của nó.

 gZ = gZT and Z = ZT

Khoản cộng dồn lãi vào giá vốn phản ánh cả mức độ quyền lực thị trường của doanh nghiệp và mức độ phải trả chi phí chung. Nói cách khác, khi tất cả những thứ khác đều tương đương, M tăng theo khả năng định giá của doanh nghiệp hoặc với sự gia tăng của chi phí chung so với tổng chi phí. Vì thế, việc định giá tuân theo phương trình sau:

P = M × (chi phí lao động đơn vị) + (chi phí nguyên vật liệu đơn vị)
 = M × (tổng chi phí việc lao động sản xuất)/(sản lượng đầu ra) + UMC.

UMC là chi phí nguyên vật liệu đơn vị (= tổng chi phí nguyên vật liệu chia cho tổng sản lượng). Vì vậy, phương trình có thể được viết lại như sau:

P  =  M  × (chi phí sử dụng lao động sản xuất trên mỗi công nhân)/(sản lượng trên mỗi lao động sản xuất) +  UMC.

Phương trình có thể được phát biểu lại là:

P = M×(tiền lương trung bình)/(năng suất lao động sản xuất) + UMC
 = M×(W/Z) + UMC.

Bây giờ, giả sử rằng giá cả trung bình/cộng dồn lãi vào giá vốn (M) và UMC đều không đổi. Mặt khác, năng suất lao động tăng lên như trước đây. Do đó, phương trình xác định tỷ lệ lạm phát giá (gP) là:

 gP = gW − gZT.

Giá cả
Sau đó, kết hợp với đường cong Phillips lương (phương trình 1) và giả định được đưa ra ở trên về hành vi xu hướng của tiền lương (phương trình 2), phương trình giá – lạm phát này cho chúng ta một đường cong Phillips giá kỳ vọng – tăng cường đơn giản.

 gP = −f(U − U*) + λ·gPex

Một số giả định cho  rằng chúng ta có thể chỉ cần thêm gUMC, tốc độ tăng trưởng của UMC, để thể hiện vai trò của sốc cung (loại đã diễn ra tại Mỹ trong thập niên 1970). Điều này tạo ra một đường cong Phillips ngắn hạn tiêu chuẩn:

 gP = −f(U − U*)  + λ·gPex + gUMC

Nhà kinh tế học Robert J. Gordon gọi đây là “Mô hình Tam giác” vì nó giải thích hành vi lạm phát ngắn hạn theo ba yếu tố: lạm phát do cầu kéo (do tỷ lệ thất nghiệp thấp), lạm phát do sốc cung (gUMC) và các kỳ vọng lạm phát hay lạm phát quán tính.

Trong dài hạn, giả định rằng lạm phát kỳ vọng bắt kịp và bằng với lạm phát thực tế để gP = gPex. Điều này thể hiện trạng thái cân bằng dài hạn của việc điều chỉnh các kỳ vọng. Một phần của sự điều chỉnh này có thể liên quan đến sự thích ứng của các kỳ vọng với trải nghiệm lạm phát thực tế. Phần khác có thể liên quan đến các dự đoán của những người trong nền kinh tế dựa trên các bằng chứng khác (Ý tưởng sau đã cho chúng ta khái niệm về cái gọi là các kỳ vọng hợp lý).

Điểm cân bằng kỳ vọng cho chúng ta đường cong Phillips dài hạn. Đầu tiên, với λ nhỏ hơn 1:

gP = [1/(1 − λ)]·(−f(U − U*) + gUMC)

Đây là một phiên bản dốc hơn của đường cong Phillips ngắn hạn ở trên. Lạm phát tăng khi tỷ lệ thất nghiệp giảm, trong khi mối liên hệ này mạnh mẽ hơn. Có nghĩa là, tỷ lệ thất nghiệp thấp (nhỏ hơn U*) sẽ gắn với tỷ lệ lạm phát trong dài hạn cao hơn trong ngắn hạn. Điều này xảy ra bởi vì tình hình lạm phát thực tế cao hơn được thấy trong ngắn hạn sẽ phản hồi làm tăng các kỳ vọng lạm phát, từ đó làm tăng tỷ lệ lạm phát hơn nữa. Tương tự, ở tỷ lệ thất nghiệp cao (lớn hơn U*) dẫn đến các tỷ lệ lạm phát thấp. Tới lượt mình, chúng khuyến khích các kỳ vọng lạm phát thấp hơn, do đó, lạm phát tiếp tục giảm xuống.

Logic này đi xa hơn nếu λ bằng 1, tức là, nếu người lao động có thể bảo vệ hoàn toàn tiền lương của họ khỏi lạm phát kỳ vọng, ngay cả trong ngắn hạn. Bây giờ, phương trình Mô hình Tam giác trở thành:

- f(U − U*) = gUMC

Nếu chúng ta tiếp tục giả định (có vẻ hợp lý) rằng không có sốc cung dài hạn, điều này có thể được đơn giản hóa thành:

 −f(U − U*) = 0 ngụ ý rằng U = U*.

Tất cả các giả định ngụ ý rằng trong dài hạn, chỉ có một tỷ lệ thất nghiệp có thể xảy ra, U* tại bất cứ thời điểm nào. Tính duy nhất này giải thích tại sao một số người gọi tỷ lệ thất nghiệp này là “tự nhiên”.

Để thực sự hiểu và đánh giá tính duy nhất của U*, cần có một mô hình tinh vi và thực tế hơn. Ví dụ, chúng ta có thể đưa ra ý tưởng rằng những người lao động trong các lĩnh vực khác nhau thúc đẩy tăng lương danh nghĩa tương tự như những người lao động trong các lĩnh vực khác. Hoặc chúng ta có thể làm cho mô hình thậm chí còn thực tế hơn. Một điểm quan trọng cần xem xét là sự xác định của mức cộng gộp lãi vào vốn, M.

Phiên bản cổ điển mới
Phương trình đường cong Phillips có thể được suy ra từ hàm tổng cung Lucas (ngắn hạn). Cách tiếp cận của Lucas rất khác so với cách tiếp cận truyền thống. Thay vì bắt đầu với dữ liệu thực nghiệm, ông bắt đầu với mô hình kinh tế cổ điển tuân theo các nguyên tắc kinh tế rất đơn giản.

Bắt đầu với hàm tổng cung:

Trong đó, Y là giá trị log của sản lượng thực tế,  là giá trị log của mức sản lượng tự nhiên,  là hằng số dương,  là giá trị log của mức giá thực tế, và  là giá trị log của mức giá dự kiến. Lucas giả định rằng  có một giá trị duy nhất.

Lưu ý rằng phương trình này chỉ ra rằng khi các kỳ vọng về lạm phát trong tương lai (hay nói đúng hơn là mức giá trong tương lai) là hoàn toàn chính xác, thì hạng tử cuối cùng có thể loại bỏ, do đó sản lượng thực tế bằng với mức được gọi là “tự nhiên” của GDP thực. Điều này có nghĩa là trong đường cong tổng cung Lucas, lý do duy nhất khiến GDP thực tế chệch khỏi GDP tiềm năng – và tỷ lệ thất nghiệp thực tế chệch khỏi tỷ lệ thất nghiệp “tự nhiên” – là do các kỳ vọng không chính xác về những gì sẽ xảy ra với giá cả tương lai (Ý tưởng này đã được trình bày trong Keynes, Lý thuyết tổng quát, chương 20 phần III đoạn 4).

Điều này khác với các quan điểm khác của đường cong Phillips, trong đó việc không đạt được mức sản lượng “tự nhiên” có thể là do sự không hoàn hảo hoặc không hoàn chỉnh của thị trường, giá cả cứng nhắc và các yếu tố tương tự. Trong các quan điểm phi-Lucas, các kỳ vọng không chính xác có thể góp phần vào sự thất bại của tổng cầu, nhưng đó không phải là nguyên nhân duy nhất. Đối với những người theo chủ nghĩa “Cổ điển mới” của Lucas, thị trường được cho là hoàn hảo và luôn đạt được trạng thái cân bằng (với các kỳ vọng lạm phát).

Phương trình được sắp xếp lại thành:

Tiếp theo, chúng ta thêm các sốc ngoại sinh bất ngờ với cung toàn cầu :

Trừ các mức giá của năm trước  sẽ cho chúng ta tỷ lệ lạm phát, bởi vì:

Và

Trong đó,  và  lần lượt là lạm phát và lạm phát kỳ vọng.

Ngoài ra còn có mối quan hệ nghịch biến giữa sản lượng và tỷ lệ thất nghiệp (như được thể hiện bởi định luật Okun). Do đó, sử dụng:

Trong đó  là hằng số dương,  là tỷ lệ thất nghiệp và  là tỷ lệ thất nghiệp tự nhiên hoặc NAIRU, chúng ta đến với dạng cuối cùng của đường cong Phillips ngắn hạn:

Phương trình này, vẽ biểu đồ tỷ lệ lạm phát  so với tỷ lệ thất nghiệp  tạo ra đường cong dốc xuống trong biểu đồ đặc trưng cho đường cong Phillips.

Phiên bản mới Keynes
Đường cong Phillips mới Keynes ban đầu được Robert đưa vào sử dụng vào năm 1995, và kể từ đó được sử dụng trong hầu hết các mô hình DSGE mới hiện đại như một mô hình của Clarida, Galí và Gertler (2000).

Trong đó

Các kỳ vọng hiện tại về lạm phát của kỳ tiếp theo được kết hợp thành .

NAIRU và các kỳ vọng hợp lý

Trong thập niên 1970, các lý thuyết mới, như kỳ vọng hợp lý và NAIRU (tỷ lệ thất nghiệp tự nhiên) đã phát sinh để giải thích làm thế nào lạm phát đình trệ có thể xảy ra. Lý thuyết thứ hai, còn được gọi là “tỷ lệ thất nghiệp tự nhiên”, tách biệt giữa đường cong Phillips “ngắn hạn” và “dài hạn”. Đường cong Phillips ngắn hạn trông giống như đường cong Phillips bình thường nhưng thay đổi trong dài hạn khi kỳ vọng thay đổi. Trong dài hạn, chỉ có một tỷ lệ thất nghiệp duy nhất (NAIRU hoặc tỷ lệ “tự nhiên”) phù hợp với tỷ lệ lạm phát ổn định. Do đó, đường cong Phillips dài hạn là một đường thẳng đứng, vì vậy không có sự đánh đổi giữa lạm phát và thất nghiệp. Milton Friedman năm 1976 và Edmund Phelps năm 2006 đã giành giải thưởng Nobel trong kinh tế học một phần là do công trình này.  Tuy nhiên, lập cứ về các kỳ vọng trên thực tế đã được hiểu rất rộng rãi (mặc dù không chính thức) trước khi Friedman và Phelps nghiên cứu về nó.

Trong biểu đồ, đường cong Phillips dài hạn là đường thẳng đứng màu đỏ. Lý thuyết NAIRU nói rằng khi thất nghiệp ở mức được xác định bởi đường này, lạm phát sẽ ổn định. Tuy nhiên, trong ngắn hạn các nhà hoạch định chính sách sẽ phải đối mặt với sự đánh đổi giữa lạm phát và tỷ lệ thất nghiệp – được đánh dấu bởi “đường cong Phillips ngắn hạn ban đầu” trong đồ thị. Do đó, các nhà hoạch định chính sách có thể giảm tỷ lệ thất nghiệp tạm thời, chuyển từ điểm A sang điểm B thông qua chính sách mở rộng. Tuy nhiên, theo NAIRU, việc khai thác sự đánh đổi ngắn hạn này sẽ làm tăng các kỳ vọng lạm phát, dịch chuyển đường cong ngắn hạn sang bên phải thành “đường cong Phillips ngắn hạn mới” và di chuyển điểm cân bằng từ B đến C. Do đó tỷ lệ thất nghiệp giảm xuống dưới “Tỷ lệ Tự nhiên” sẽ chỉ là tạm thời và chỉ dẫn đến lạm phát cao hơn trong dài hạn.

Vì đường cong ngắn hạn chuyển ra ngoài do nỗ lực giảm tỷ lệ thất nghiệp, chính sách mở rộng cuối cùng làm xấu đi sự đánh đổi có thể khai thác giữa thất nghiệp và lạm phát. Nghĩa là, điều đó dẫn đến lạm phát cao hơn ở mỗi tỷ lệ thất nghiệp ngắn hạn. Tên “NAIRU” phát sinh bởi vì với tỷ lệ thất nghiệp thực tế thấp hơn nó, lạm phát tăng nhanh, trong khi với tỷ lệ thất nghiệp ở trên nó, lạm phát giảm xuống. Với tỷ lệ thực tế bằng với nó, lạm phát ổn định, không tăng cũng không giảm. Một ứng dụng thực tế của mô hình này là để giải thích tình trạng đình lạm, điều làm nhiễu đường cong Phillips truyền thống.

Lý thuyết kỳ vọng hợp lý nói rằng các kỳ vọng lạm phát bằng với những gì thực sự đã xảy ra, với một số sai sót nhỏ và tạm thời. Ngược lại, điều này cho thấy rằng thời gian ngắn hạn quá ngắn đến mức nó không tồn tại, bất kỳ nỗ lực nào để giảm tỷ lệ thất nghiệp xuống dưới NAIRU, chẳng hạn, sẽ ngay lập tức khiến các kỳ vọng lạm phát tăng lên và do đó có nghĩa rằng chính sách sẽ thất bại. Tỷ lệ thất nghiệp sẽ không bao giờ lệch khỏi NAIRU ngoại trừ do những sai lầm ngẫu nhiên và nhất thời trong việc phát triển các kỳ vọng về tỷ lệ lạm phát trong tương lai. Trong quan điểm này, bất kỳ sai lệch nào của tỷ lệ thất nghiệp thực tế từ NAIRU là ảo ảnh.

Tuy nhiên, trong thập niên 1990 ở Mỹ, ngày càng rõ ràng rằng NAIRU không có trạng thái cân bằng duy nhất và có thể thay đổi theo những cách không thể đoán trước. Vào cuối thập niên 1990, tỷ lệ thất nghiệp thực tế giảm xuống dưới 4% lực lượng lao động, thấp hơn nhiều so với hầu hết các ước tính của NAIRU. Nhưng lạm phát vẫn giữ ở mức rất vừa phải thay vì tăng lên. Vì vậy, giống như đường cong Phillips, NAIRU cũng trở thành một chủ đề tranh luận.

Hơn nữa, khái niệm về kỳ vọng hợp lý đã trở thành đối tượng bị nghi ngờ khi rõ ràng rằng giả định chính của các mô hình dựa trên nó là tồn tại một trạng thái cân bằng độc nhất (duy nhất) trong nền kinh tế được thiết lập trước thời hạn, được xác định độc lập với các điều kiện của cầu. Kinh nghiệm của thập niên 1990 cho thấy rằng giả định này không thể được duy trì.

Các câu hỏi lý thuyết
Đường cong Phillips bắt đầu như một quan sát thực nghiệm để tìm kiếm một lời giải thích lý thuyết. Cụ thể, đường cong Phillips đã cố gắng xác định xem liệu mối liên hệ giữa lạm phát – thất nghiệp là quan hệ nhân quả hay chỉ đơn giản là tương quan. Có một số giải thích chính về tính hợp thức của đường cong Phillips ngắn hạn.

Đối với Milton Friedman, có mối tương quan ngắn hạn giữa sốc lạm phát và việc làm. Khi lạm phát bất ngờ xảy ra, người lao động bị đánh lừa để chấp nhận trả lương thấp hơn vì họ không thể thấy mức lương thực tế giảm ngay lập tức. Các doanh nghiệp thuê họ bởi vì họ thấy lạm phát cho phép lợi nhuận cao hơn với mức lương danh nghĩa nhất định. Đây là sự di chuyển dọc theo đường cong Phillips khi thay đổi A. Cuối cùng, những người lao động phát hiện ra rằng tiền lương thực tế đã giảm, vì vậy họ thúc đẩy mức lương cao hơn. Điều này làm cho đường cong Phillips dịch chuyển lên trên và sang phải, như với B. Một số nghiên cứu nhấn mạnh rằng một số giả định ngầm và nghiêm trọng thực sự nằm trên nền tảng đường cong Phillips Friedmanian. Sự bất cân xứng thông tin này và một mô hình đặc biệt về tính linh hoạt của giá cả và tiền lương đều cần thiết nếu người ta muốn duy trì cơ chế mà Friedman nói. Tuy nhiên, như đã lập luận, những giả định này vẫn hoàn toàn chấp nhận và lý thuyết của Friedman vẫn không có căn cứ.

Các nhà kinh tế như Edmund Phelps bác bỏ lý thuyết này vì nó ngụ ý rằng người lao động mắc chứng ảo tưởng về tiền bạc. Theo họ, những người lao động có lý trí sẽ chỉ phản ứng với tiền lương thực tế, nghĩa là tiền lương được điều chỉnh theo lạm phát. Tuy nhiên, một trong những đặc điểm của một nền kinh tế công nghiệp hiện đại là người lao động không gặp phải người sử dụng lao động của họ trong một thị trường hoàn hảo và nguyên tử hóa. Họ hoạt động trong sự kết hợp phức tạp của các thị trường không hoàn hảo, các công ty độc quyền, các tổ chức độc quyền, công đoàn lao động và các tổ chức khác. Trong nhiều trường hợp, họ có thể thiếu khả năng thương lượng để hành động theo mong đợi của họ, bất kể họ có lý trí như thế nào, hay nhận thức của họ đến đâu, bất kể họ có ảo tưởng về tiền bạc như thế nào. Không phải lạm phát cao gây ra thất nghiệp thấp (như lý thuyết của Milton Friedman) mà ngược lại: tỷ lệ thất nghiệp thấp làm tăng khả năng thương lượng của người lao động, cho phép họ thúc đẩy thành công mức lương danh nghĩa cao hơn. Để bảo vệ lợi ích, những người sử dụng lao động tăng giá.

Tương tự, lạm phát vốn có không chỉ đơn giản là vấn đề chủ quan của “lạm phát kỳ vọng” mà còn phản ánh thực tế rằng lạm phát cao có thể tạo ra động lực và tiếp tục vượt qua thời điểm bắt đầu, do vòng xoáy giá cả/ tiền lương khách quan.

Tuy nhiên, các nhà kinh tế học khác, như Jeffrey Herbener, cho rằng giá cả là do thị trường quyết định và các công ty cạnh tranh không thể chỉ đơn giản là tăng giá. họ bác bỏ hoàn toàn đường cong Phillips, tóm lại rằng ảnh hưởng của thất nghiệp chỉ là một phần nhỏ trong bức tranh lạm phát lớn hơn nhiều, điều đó bao gồm giá nguyên vật liệu thô, hàng hóa trung gian, chi phí huy động vốn, năng suất lao động, đất đai và các yếu tố khác.

Mô hình tam giác của Gordon
Robert J. Gordon từ Đại học Northwestern đã phân tích đường cong Phillips để tạo ra cái mà ông gọi là mô hình tam giác, trong đó tỷ lệ lạm phát thực tế được xác định bởi tổng số của:

 Lạm phát đường cong Phillips ngắn hạn;
 Lạm phát chi phí đẩy hoặc sốc cung; và
 Lạm phát nội tại

Lạm phát nội tại phản ánh các kỳ vọng lạm phát và vòng xoáy giá/tiền lương. Các sốc cung và thay đổi lạm phát nội tại là các yếu tố chính dịch chuyển đường cong Phillips ngắn hạn và thay đổi sự đánh đổi. Theo lý thuyết này, không chỉ các kỳ vọng lạm phát có thể gây ra đình lạm. Ví dụ, việc giá dầu leo thang trong thập niên 1970 có thể dẫn đến kết quả này.

Những thay đổi trong lạm phát nội tại tuân theo logic điều chỉnh từng phần đứng phía sau hầu hết các lý thuyết của NAIRU:
 Tỷ lệ thất nghiệp thấp khuyến khích lạm phát cao, như với đường cong Phillips đơn giản. Nhưng nếu tỷ lệ thất nghiệp vẫn ở mức thấp và lạm phát vẫn ở mức cao trong một thời gian dài, như vào cuối thập niên 1960 ở Mỹ, thì cả các kỳ vọng lạm phát và vòng xoáy giá/tiền lương đều tăng tốc. Điều này làm dịch chuyển đường cong Phillips ngắn hạn lên trên và sang phải, do đó, lạm phát được nhìn thấy nhiều hơn ở bất kỳ tỷ lệ thất nghiệp nào (Điều này là với sự thay đổi B trong sơ đồ).
 Tỷ lệ thất nghiệp cao khuyến khích lạm phát thấp, một lần nữa như với đường cong Phillips đơn giản. Nhưng nếu tỷ lệ thất nghiệp vẫn ở mức cao và lạm phát vẫn ở mức thấp trong một thời gian dài, như vào đầu thập niên 1980 ở Mỹ, thì cả các kỳ vọng lạm phát và vòng xoáy giá cả/mức lương đều giảm tốc. Điều này làm dịch chuyển đường cong Phillips ngắn hạn xuống dưới và sang trái, do đó tỷ lệ lạm phát thấp hơn ở mỗi tỷ lệ thất nghiệp.

Ở giữa hai đường này là NAIRU, nơi đường cong Phillips không có xu hướng nội tại nào để thay đổi, do đó tỷ lệ lạm phát ổn định. Tuy nhiên, dường như có một khoảng ở giữa giữa "cao" và "thấp" trong đó lạm phát nội tại vẫn ổn định. Các kết thúc của "khoảng các tỷ lệ thất nghiệp tự nhiên” này thay đổi theo thời gian.

Lý luận của trường phái kinh tế học vĩ mô tổng hợp

Kinh tế Mỹ thập niên 1960 có hiện tượng tỷ lệ lạm phát khá cao mặc dù tốc độ tăng trưởng GDP cũng cao. Để giải thích hiện tượng đó, các nhà kinh tế của trường phái kinh tế học vĩ mô tổng hợp đã sử dụng kết quả nghiên cứu của Phillips và dựng lên đường cong Phillips dốc xuống phía phải trên một đồ thị hai chiều với trục hoành là các mức tỷ lệ thất nghiệp và trục tung là các mức tỷ lệ lạm phát. Trên đường này là các kết hợp giữa tỷ lệ lạm phát và tỷ lệ thất nghiệp. Dọc theo đường cong Phillips, hễ tỷ lệ thất nghiệp giảm xuống thì tỷ lệ lạm phát sẽ tăng lên; và ngược lại.

Từ đó, trường phái kinh tế học vĩ mô tổng hợp lý luận rằng để giảm tỷ lệ thất nghiệp chính phủ đã sử dụng chính sách quản lý tổng cầu, song do tỷ lệ thất nghiệp có quan hệ ngược chiều bền vững với tỷ lệ lạm phát, nên tăng trưởng kinh tế cao đương nhiên gây ra lạm phát. Lạm phát là cái giá phải trả để giảm tỷ lệ thất nghiệp.

Lý luận của chủ nghĩa tiền tệ

Chủ nghĩa tiền tệ đã bác bỏ lý luận nói trên của trường phái kinh tế học vĩ mô tổng hợp. Họ cho rằng đường cong Phillips như trên chỉ là đường cong Phillips ngắn hạn. Friedman đã đưa ra khái niệm tỷ lệ thất nghiệp tự nhiên, theo đó khi thị trường lao động ở trạng thái cân bằng vẫn có thất nghiệp. Đây là dạng thất nghiệp tự nguyện. Vì thế, ở trạng thái cân bằng, tỷ lệ thất nghiệp vẫn là một số dương. Và khi nền kinh tế cân bằng, thì lạm phát không xảy ra. Đường cong Phillips ngắn hạn dốc xuống phía phải và cắt trục hoành ở giá trị của tỷ lệ thất nghiệp tự nhiên. Hễ chính phủ áp dụng các biện pháp nhằm đưa tỷ lệ thất nghiệp xuống dưới mức này, thì giá cả sẽ tăng lên (lạm phát), và có sự dịch chuyển lên phía trái dọc theo đường cong Phillips ngắn hạn.

Sau khi lạm phát tăng tốc, cá nhân với hành vi kinh tế điển hình (hành vi duy lý) sẽ dự tính lạm phát tiếp tục tăng tốc. Trong khi tiền công danh nghĩa không đổi, lạm phát tăng nghĩa là tiền công thực tế trả cho họ giảm đi. Họ sẽ giảm cung cấp lao động, thậm chí tự nguyện thất nghiệp. Tỷ lệ thất nghiệp lại tăng lên đến mức tỷ lệ thất nghiệp tự nhiên, trong khi tỷ lệ lạm phát vẫn giữ ở mức cao.

Nếu nhà nước vẫn cố gắng giảm tỷ lệ thất nghiệp xuống dưới mức tự nhiên, cơ chế như trên lại xảy ra. Hậu quả là, trong dài hạn, tỷ lệ thất nghiệp vẫn ở mức tự nhiên mà tỷ lệ lạm phát lại bị nâng lên liên tục. Chính sách của nhà nước như vậy là chỉ có tác dụng trong ngắn hạn, còn về dài hạn là thất bại.

Tập hợp các điểm tương ứng với tỷ lệ thất nghiệp tự nhiên và các mức  tỷ lệ lạm phát liên tục bị đẩy lên cao tạo thành một đường thẳng đứng. Đường này được gọi là đường Phillips dài hạn.

Chú thích và Tham khảo
 Xem Phillips Alban W. (1958), "The relationship between unemployment and the rate of change of money wages in the UK 1861-1957," Economica.

Xem thêm
Lạm phát
Chủ nghĩa tiền tệ
 Lỗ hổng sản lượng

Tham khảo

Mô hình kinh tế
Đường cong kinh tế
Thất nghiệp
Chính sách tiền tệ
Kinh tế năm 1958


title: Lissotesta ambigua

text:
Lissotesta ambigua là một loài ốc biển rất nhỏ, là động vật thân mềm chân bụng sống ở biển trong họ Turbinidae.

Chú thích

Tham khảo

 Powell A. W. B., New Zealand Mollusca, William Collins Publishers Ltd, Auckland, New Zealand 1979 ISBN 0-00-216906-1

A
Động vật được mô tả năm 1956
Động vật chân bụng New Zealand


title: 9815 Mariakirch

text:
9815 Mariakirch (2079 P-L) là một tiểu hành tinh vành đai chính.

Liên kết ngoài
JPL Small-Body Database Browser ngày 9815 Mariakirch

Tiểu hành tinh vành đai chính
Thiên thể phát hiện năm 1960


title: Kinh tế Slovenia

text:
Kinh tế Slovenia hiện nay là nền kinh tế phát triển, đất nước có sự ổn định và thịnh vượng, GDP bình quân đầu người đạt 21.500 USD, cao hơn các nền kinh tế chuyển đổi khác ở Trung Âu.

Lịch sử
Mặc dù Slovenia chỉ có chiếm khoảng 1/13 dân số tổng cộng của Nam Tư trước đây, nhưng nó là nơi sản xuất phần lớn hàng hóa cho Nam Tư, chiếm khoảng 1/5 GDP và 1/3 lượng hàng hóa xuất khẩu. Do vậy khi giành được độc lập vào năm 1991 nước này đã có một nền kinh tế thịnh vượng và mối quan hệ vững chắc với thị trường phương Tây.

Từ khi giành được độc lập, Slovenia luôn theo đuổi chính sách đa dạng hóa các quan hệ thương mại với các nước phương Tây, hội nhập vào châu Âu và chuyển đổi nhanh chóng về thể chế. Slovenia là một cựu thành viên sáng lập WTO, đã gia nhập CEFTA năm 1996, gia nhập Liên minh châu Âu vào 1 tháng 5 năm 2004. Slovenia cũng tham gia vào SECI (Southeast European Cooperation Initiative), và nhiều tổ chức khác như  CEI, Royaumont Process, và BSEC (Black Sea Economic Council).

Chú thích

Slovenia
Slovenia


title: Giải bóng đá U21 Quốc tế báo Thanh niên 2011

text:
Giải bóng đá U21 Quốc tế báo Thanh niên lần 5-2011 diễn ra từ ngày 25 tháng 9 đến ngày 4 tháng 10 năm 2011 trên Sân vận động Pleiku tại Thành phố Pleiku, Gia Lai, Việt Nam.

Địa điểm thi đấu
Tất cả các trận đấu diễn ra trên Sân vận động Pleiku tại Thành phố Pleiku, Gia Lai, Việt Nam.

Thành phần tham dự

Trọng tài
Trọng tài chính:
 Võ Minh Trí
 Võ Quang Vinh
 Lee Dong Joon
 Sakda Pasud
Trợ lý trọng tài:
 Trần Thanh Liêm
 Nguyễn Hoàng Minh
 Pongsanit Xaypaseth
 Kim Sipial
Giám sát trọng tài:
 Nguyễn Văn Mùi
Giám sát trận đấu:
 Trần Quốc Dũng

Cơ cấu giải thưởng

Giải thưởng tập thể
Đội vô địch: Cúp, Huy chương vàng, Cờ và 12.000 USD
Đội nhì: Cúp, Huy chương bạc và 7.000 USD
Đội ba: Cúp, Huy chương đồng và 5.000 USD
Giải phong cách: 3.000 USD
Trọng tài hoàn thành nhiệm vụ trận chung kết: Cúp và 500 USD

Giải cá nhân
Cầu thủ ghi nhiều bàn thắng nhất: Cúp và 500 USD
Cầu thủ xuất sắc nhất: Cúp và 500 USD
Thủ môn xuất sắc nhất: Cúp và 500 USD
Cầu thủ xuất sắc nhất trận đấu: 100 USD
Cầu thủ ghi bàn thắng đầu tiên trong trận chung kết: 100 USD

Vòng bảng
6 đội chia thành hai bảng đấu vong ftròn một lượt tính điểm chọn hai đội đầu mỗi bảng vào bán kết.

Tất cả thời gian là giờ địa phương (UTC+7) tại nơi diễn ra trận đấu.

Bảng A

Bảng B

Đấu loại trực tiếp

Tóm tắt

Bán kết

Tranh hạng ba

Chung kết

Kết quả chung cuộc
 Vô địch:
 Hạng nhì:
 Hạng ba:
 Giải phong cách:
 Vua phá lưới: Nguyễn Hữu Khôi &  Ali Reza Jahan (3 bàn)
 Thủ môn xuất sắc nhất: Nguyễn Thanh Diệp
 Cầu thủ xuất sắc nhất: Hoàng Nhật Nam

Tham khảo

Liên kết ngoài
Danh sách tuyển U21 Báo thanh niên Việt Nam tham dự giải .
Lịch thi đấu

Giải bóng đá U21 Quốc tế báo Thanh niên
Bóng đá Việt Nam năm 2011
Giải đấu bóng đá quốc tế tổ chức bởi Việt Nam


title: Thrash metal

text:
Thrash metal là một nhánh chính của heavy metal có đặc điểm là nhịp rất nhanh và kích động. Chất nhạc của thrash metal thường sử dụng những riff guitar khoảng âm thấp và đánh nhanh, phủ lên đó là những âm thanh kiểu shredding của guitar lead. Lời của những bài hát thường phản ánh các vấn đề xã hội bằng cách sử dụng ngôn ngữ trực tiếp và có tính buộc tội. Tứ trụ của dòng nhạc thrash metal là các ban Anthrax, Megadeth, Metallica và Slayer, là những ban đã tạo ra và phát triển thể loại này vào đầu những năm 1980.

Nguồn gốc của thrash metal bắt đầu từ cuối những năm 1970 và đầu những năm 1980, khi một số ban nhạc kết hợp kiểu đánh trống hardcore punk với phong cách guitar của New Wave of British Heavy Metal (NWOBHM), tạo ra một thể loại mới và phát triển thành một phong trào riêng biệt từ punk rock và hardcore punk.

Đặc điểm âm nhạc
Thrash metal nói chung có tốc độ nhanh, khoảng âm thấp, riff guitar phức tạp, những đoạn guitar solo sử dụng các khoảng âm cao, trống dùng bàn đạp kép. Vocal có thể hát theo giai điệu hoặc gào.

Phần lớn các đoạn guitar solo được chơi ở tốc độ cao, thường đặc trưng bởi các kỹ thuật shredding, sweep picking, legato phrasing, alternate picking, reo dây bằng phím (tremolo), bỏ dây, và tapping 2 tay. Guitar lead thường chịu ảnh hưởng của dòng NWOBHM.

Các riff của thrash metal thường sử dụng âm giai nửa cung (chromatic), quãng tam cung (tritone) và các quãng thiếu. Ví dụ đoạn riff mở đầu bài "Master of Puppets" của Metallica bao gồm đoạn xuống sử dụng âm giai nửa cung, sau đó là đoạn lên lại sử dụng quãng tam cung. Rhythm guitar thường dùng lòng bàn tay để bịt dây (palm muting) và quạt phím hướng từ trên xuống (down picking) để tạo thành các tiếng như máy nổ, và sử dụng các kỹ thuật âm nền để tạo ra những âm thanh đặc trưng của thrash.

Thrash có xu hướng làm cho người nghe cảm thấy tốc độ đánh tăng theo thời gian phần lớn là do phong cách gõ hung hăng của trống. Trống thường sử dụng hai trống bass, hoặc bàn đạp đôi để tạo tiếng bass liên tục không ngớt. Chũm chọe thường được dùng để chuyển từ đoạn riff này sang đoạn riff khác hoặc báo trước để tăng nhịp độ.

Để theo kịp các nhạc cụ trên, rất nhiều tay đánh guitar bass đã sử dụng phím để đánh, tuy nhiên, một vài người vẫn dùng ngón để chơi, ví dụ như Frank Bello, Greg Christian, Steve DiGiorgio, Robert Trujillo và Cliff Burton. Một vài tay bass chỉnh biến âm (effect) tiếng distortion, đơn cử như Burton của Metallica và Lemmy của Motörhead.

Chủ đề ca từ trong thrash metal bao gồm sự cô lập, bệnh tâm thần, tham nhũng, bất công, ma túy, tự sát, giết người, chiến tranh, và các tệ nạn gây đau khổ cho con người và xã hội. Đôi khi cũng có sự hài hước và mỉa mai, nhưng nó không phổ biến.

Lịch sử

Nguồn gốc

Các ban chơi NWOBHM gây ảnh hưởng trực tiếp đến sự phát triển của thrash metal thời kỳ đầu. Những ban như Diamond Head, Iron Maiden, Judas Priest, Venom, Motörhead, Tygers of Pan Tang, Raven, và Angel Witch chơi nhạc với tốc độ nhanh, đặc điểm này trở thành khía cạnh thiết yếu của thrash. Bài "Rapid Fire" trong album British Steel của Judas Priest được xem như là bản thrash đầu tiên. Warheads cũng được cho là ban thrash tiên phong.

Tại châu Âu, ban đầu tiên được thành lập theo phong trào thrash vào năm 1979 là Venom của Vương quốc Anh. Album năm 1982 "Black Metal" của Venom được trích dẫn là có nhiều ảnh hưởng lớn đối với các ban nhạc khác trong thế giới extreme metal, như Bathory, Hellhammer, Slayer và Mayhem. Đến nay người ta có thể dễ dàng nhận thấy album này đã định hình cho thrash metal . Tại thời điểm đó, thrash metal châu Âu đa phần tập trung tại Anh và Đức: của Anh như Tank, Raven, của Đức như Sodom, Kreator và Destruction.

Năm 1981, Leather Charm từ Nam California đã cho ra đời bài "Hit the Lights". Ban này sau đó nhanh chóng tan rã, tay guitar chính kiêm ca sĩ James Hetfield đã gặp tay trống Lars Ulrich nhờ 1 mục quảng cáo rao vặt. James và Lars đã cùng nhau thành lập Metallica, ban nhạc đầu tiên trong "tứ trụ" của thrash. Lúc này, ở vị trí guitar lead là Dave Mustaine, Dave sau đó đã tạo ra Megadeth cũng là 1 ban trong "tứ trụ" thrash, và guitar bass là Ron McGovney. Metallica sau đó chuyển về khu vực Vịnh Francisco. Cliff Burton vào thế chỗ cho McGovney, và Mustaine cũng bị thay thế bởi Kirk Hammett. Metallica công bố bài "Hit the Lights" trong album đầu tay của mình, Kill 'Em All, vào ngày 25 tháng 7 năm 1983.

Năm 1981, tại miền nam California, Jeff Hannerman gặp Kerry King trong khi thử cùng thử giọng để xin vào 1 ban, nhưng sau đó cả hai quyết định lập nhóm riêng cho mình. Hanneman và King tuyển dụng một cựu nhân viên trị liệu hô hấp là Tom Araya vào vị trí vocal, 1 nhân viên giao pizza là Dave Lombardo vào vị trí trống, và như vậy là một trong những "tứ trụ" khác được thành lập: Slayer. Slayer được nhân viên hành chính của hãng Metal Blade Records, Brian Slagel, phát hiện khi anh được xem Slayer chơi lại bản "Phantom of the Opera" của Iron Maiden tại 1 buổi biểu diễn. Sáu tháng sau khi album Kill 'Em All phát hành, tháng 12 năm 1983, Slayer tung ra album chính thức của họ, Show No Mercy.

Những năm đầu thập niên 80, Canada đã sản sinh ra một vài ban speed metal như Anvil ở Toronto và Exciter ở Ottawa là những ban có lối đánh mạnh mẽ, tốc độ được xem như có ảnh hưởng đến thrash metal. Những ban như Voivod ở Jonquière là một trong những ban đầu tiên đã kết hợp progressive rock với speed metal.

Giữa thập niên 1980

Vào năm 1984, sự phổ biến của thrash metal đã tăng lên với việc Metallica phát hành abum "Ride the Lightning", Anthrax phát hành album "Fistful of Metal", Overkill ra EP cùng tên ban nhạc, Slayer phát hành album "Haunting the Chapel". Điều này dẫn đến một hình thức có vẻ nặng hơn của thrash, được thể hiện trong "Bonded by Blood" của Exodus và "Hell Awaits" của Slayer. Năm 1985, ban nhạc Kreator của Đức phát hành album đầu tay "Endless Pain" và ban nhạc Sepultura của Brazil phát hành EP "Bestial Devastation". Megadeth, được thành lập bởi cựu thành viên Metallica: Dave Mustaine, phát hành album đầu tay "Killing Is My Business...And Business Is Good!". Anthrax phát hành album "Spreading The Disease" vào năm 1985 được giới phê bình đánh giá cao.

Một số album thrash được đánh giá cao phát hành vào năm 1986:
Master of Puppets của Metallica là một trong những album thrash metal đầu tiên nhận được sự hoan nghênh và thành công thương mại.
 Slayer, được coi là một trong những ban nhạc thrash metal hung hãn từ những năm 1980 phát hành album Reign in Blood, album này được xem như tạo cảm hứng hình thành death metal.
 Megadeth phát hành Peace Sells... But Who's Buying?, được chứng minh là bước đột phá thương mại và quan trọng của ban nhạc. Được coi là một cột mốc của thrash metal, tạp chí Allmusic phát biểu Peace Sells... But Who's Buying? như là "một trong những album metal có ảnh hưởng nhất của thập kỷ, và chắc chắn là một trong những album định nghĩa cho dòng nhạc thrash metal".
 Kreator phát hành Pleasure to Kill, mà sau này trở thành ảnh hưởng lớn đến death metal.

Cuối thập niên 1980
Năm 1987, Anthrax cho ra mắt album Among The Living, khá nhàm chán vì những điểm tương đồng với 2 đĩa phát hành trước đó: Fishful of Metal và Spreading The Disease, guitar chơi nhanh, nặng và tiếng trống nện. Death Angel cũng đã có bước tiếp cận với dòng thrash chuyên nghiệp ở album đầu tay The Ultra-Violence.

Năm 1988, Suicidal Tendencies, vốn là một ban nhạc với phong cách punk rock rõ rệt, đã phát hành album đầu tay chính thức How Will I Laugh Tomorrow When I Can’t Even Smile Today. Album này có những riff guitar đúng kiểu thrash và tổng thể âm thanh có khuynh hướng metal thực sự, với nhiều sáng tác có cấu trúc bài phức tạp hơn hẳn những album trước của họ, nhưng ban nhạc vẫn trung thành với thể loại nguyên gốc của họ là punk rock cho nên các ca khúc đều có giai điệu dễ nghe và điệp khúc/lời thì dễ thuộc.

Album thứ ba của Sepultura, Beneath The Remain (1989) đem đến cho họ vài lời mời chính thức với sự ra mắt của hãng thu Roadrunner. Ban nhạc Testament vẫn dồi dào sức lực vào những năm cuối thập niên 80 với album The New Order (1988) và Practice What You Preach (1989), cả hai album này đều cho thấy một điều rằng Testament đang tiếp tục phát triển mạnh đầy tính nhạc thuật và hầu như đưa Testament lên bậc danh vọng ngang tầm với "Tứ trụ" của Thrash: Metallica, Megadeth, Anthrax và Slayer. Vio-lence, một kẻ họ hàng chậm chân hơn đến với sân khấu thrash metal Bay Area, phát hành album đầu tay Eternal Nightmare vào năm 1988. Những tay thrash người Canada Annihilator thì cho ra đời album đầu tay đầy tính chuyên môn Alice In Hell (1989) nhận được rất nhiều lời tán dương vì những đoạn riff nhanh và guitar solo kéo dài. Sadus cũng là một ban thrash metal ra đời muộn, nổi bật nhờ thứ âm thanh chủ yếu bằng tiếng guitar bass không phím của Steve DiGiorgio. Trong khi đó ở Đức, Sodom phát hành Agent Orange và Kreator cho ra mắt Extreme Aggression.

Slayer phát hành South of Heaven vào năm 1988, Megadeth phát hành So Far, So Good … So What! cùng lúc trong năm đó với album …And Justice for All của Metallica cho ra đời video đầu tiên của ban, ca khúc lấy chủ đề Thế Chiến thứ I, One.

Thập niên 1990
Vào thập niên 90, rất nhiều ban nhạc thrash metal kì cựu đã bắt đầu thay đổi theo hướng dễ tiếp cận hơn, phong cách thân thiện trên đài phát thanh. Metallica là một ví dụ đáng chú ý trong sự thay đổi này, đặc biệt là những album của họ ra đời vào nửa sau những năm 90, Load (1996) và Reload (1997), cả hai đều thể hiện sự ảnh hưởng mạnh từ phong cách blues và southern rock, được xem là sự khởi đầu chính yếu trong âm nhạc thuở đầu của ban. Megadeth đi theo hướng gần gũi với hard rock hơn, bắt đầu bằng album Countdown to Extinction năm 1922, và cùng năm đó thì Testament phát hành The Ritual đầy giai điệu.

Rất nhiều album thrash điển hình đã được phát hành trong thập niên 90 này, gồm có Rust in Peace của Megadeth, Persistence of Time của Anthrax, Seasons in the Abyss của Slayer, Lights…Camera…Revolution! của Suicidal Tendencies, Souls of Black của Testament, và Coma of Souls của nhóm Kreator. Tất cả những album đó mang tính thương mại cao ngất cho các nhóm nhạc trên. Nhiều trong số các ban nhạc đó đã cùng tham gia vào một nhóm lưu diễn có tên là Clash of the Titans trong cùng một năm.

Trong thập niên 90, các dòng nhánh extreme metal đã dần trở nên hùng mạnh (industrial metal, death metal, và black metal đều tìm được cho mình lượng người hâm mộ nòng cốt), cây phả hệ của thể loại heavy metal sớm tìm được cho chính nó sự hòa trộn trong các nguyên tắc thẩm mỹ và phong cách. Ví dụ, các ban nhạc với tất cả những điểm âm sắc của thrash metal bắt đầu sử dụng death growl, một phong cách phát âm mượn từ death metal, trong khi các nhóm black metal thường tận dụng cảm khí từ synthesizers, phổ biến ở cả industrial metal. Ngày nay vị trí của các ban nhạc trong từng phân nhánh riêng vẫn là căn nguyên tranh cãi cho những người hâm mộ heavy metal.

Tình hình hiện nay (những năm 2000)

Thrash metal gần đây đã thấy một mức độ nhất định của sự hồi sinh. Các ban nhạc như Municipal Waste, Evile, Warbringer, SSS, Sanctity và Gama Bomb được xem như 1 bằng chứng quan trọng cho "sự hồi sinh" này.

Ngoài ra, rất nhiều ban nhạc đã tan rã từ những năm 90 nay lại tái hợp trong thập niên 2000, ví dụ như Exumer, Evildead, Dark Angel, Death Angel, Nuclear Assault, Defiance, Whiplash, Hirax, Forbidden và Possessed.

Những ban thrash kỳ cựu lại tiếp tục sự nghiệp của mình, như album Endgame (2009) của Megadeth, World Painted Blood (2009) của Slayer, Death Magnetic (2008) của Metallica, D.E.V.O.L.U.T.I.O.N. (2008) của Destruction, The Final Sign of Evil (2007) của Sodom, Relentless Retribution (2010) của Death Angel, Hordes of Chaos (2009) của Kreator, Exhibit B: The Human Condition (2010) của Exodus, Vol(l)ume 14 (2010) của Tankard, Ironbound (2010) của Overkill, Killing Peace (2007) của Onslaught, The Formation of Damnation (2008) và Metal Church This Present Wasteland (2008) của Testament, When Death Comes (2009) của Artillery và Infini (2009) của Voivod.

Chương trình lưu diễn của "tứ trụ"
Tháng 9 năm 2009, Lars Ulrich của Metallica đã cố gắng gắn kết các ban trong tứ trụ lại để cùng nhau biểu diễn trên cùng 1 sân khấu, bao gồm các ban: Metallica, Megadeth, Slayer và Anthrax. "Tứ trụ" cùng trình diễn với nhau tại 7 địa điểm trong chương trình đại nhạc hội Sonisphere Festival. Buổi diễn đầu tiên là tại Warsaw ở Ba Lan vào ngày 16 tháng 6 năm 2010 và cuối cùng tại Istanbul, Thổ Nhĩ Kỳ vào ngày 27 tháng 6. Ngày 5 tháng 5 năm 2010, Metallica đã công bố chương trình tại Sofia, Bungary vào ngày 22 tháng 6 năm 2010 sẽ được truyền hình trực tiếp tại 450 điểm ở Hoa Kỳ và hơn 350 điểm khác ở khắp Châu Âu, Canada và Châu Mỹ Latin. Trong buổi diễn này đã để lại dấu ấn lịch sử đối với các thành viên của "tứ trụ" (ngoại trừ Tom Araya, Kerry King and Jeff Hanneman), họ đã cùng nhau chơi bản Am I Evil của Diamond Head.

Bối cảnh khu vực
Như nhiều thể loại âm nhạc khác, thrash tự nó có những bối cảnh khu vực làm nền tảng, mỗi nơi như thế lại có chút khác biệt về thanh âm.

Thrash metal Bay Area (vịnh San Francisco và khu vực Nam Florida): phong cách thrash ở Bay Area có khuynh hướng mạnh về progressive và technical nhất trong số 5 phong cách thrash chính, với kiểu cấu trúc bài hát chịu ảnh hưởng từ progressive và chịu ảnh hưởng nhiều hơn từ New Wave of British Heavy Metal. Metallica, Testament, Megadeth, Exodus và Slayer là những ban nhạc nổi bật hơn cả trong khu vực này.
Bờ biển Đông (New York/ New Jersey): Những ban nhạc ở bờ biển Đông có khuynh hướng chịu ảnh hưởng từ punk và hardcore nhiều hơn những ban ở vùng bờ biển phía Tây, nhấn mạnh về tính công kích và tốc độ hơn tính kỹ thuật (trừ những ban như Toxik). Anthrax, Nuclear Assault, Overkill, Whiplash, cũng như sự hợp tác giữa S.O.D. and Method of Destruction (M.O.D.), là số ít trong rất nhiều ban nhạc nổi cộm đến từ khu vực bờ biển Đông.
Teutonic thrash metal (Đức): Từ giữa những năm 80 thrash metal của Đức đã sản sinh ra hàng tá nhóm nhạc, định hướng phát triển theo phong cách căn bản riêng biệt. Các ban nhạc thành công nhất ở khu vực này là Kreator, Destruction, Sodom, Tankard và Holy Moses.
Thrash metal ở Canada: Những ban như Voivod, Razor, Annihilator, Infernäl Mäjesty, Exciter và Sacrifice đều thuộc về phong cách thrash metal của Canada.

Thrash metal ở Brasil: Thrash metal ở Brasil mang nhiều kiểu riff của death metal. Những ban nổi bật nhất là Sepultura, Executer, MX, Korzus và Sarcófago.
Thrash metal ở Úc: Tuy bị ngăn cách từ những khu vực thrash chính thống, ở Úc cũng vẫn có riêng nó một nền tảng thrash metal. Năm 1988, ở Úc hình thành những cột mốc đầu tiên về thể loại khi nhóm nhạc Mortal Sin từ Sydney và nhóm Hobbs’ Angel of Death từ Melbourne phát hành những album đầu tay đầy triển vọng đến rộng rãi công chúng. Hai nhóm nhạc này gần như trở thành những nhóm thrash metal nổi tiếng ở Úc, cùng với Slaughter Lord và Armoured Angel. Hiện nay hầu hết các ban thrash metal ở Úc sáp nhập nhiều yếu tố từ black metal và death metal, một vài yếu tố gồm cả vấn đề Cơ Đốc giáo – như Mortification, Deströyer 666, Gospel of the Horns và Atomizer.
Thrash metal ở Vương quốc Anh: Phong cách thrash metal ở Anh Quốc của thập niên 80 theo sau phong cách Mĩ vốn mạnh mẽ và phát triển hơn, các ban nhạc bị rào cản bởi sự hỗ trợ yếu ớt từ các hãng thu âm và sự hấp tấp đuổi theo những ban nhạc Mĩ. Có những ban nhạc quan trọng như Onslaught, Xentrix, Sabbat, Atomkraft, and Acid Reign, nhưng những ban này chưa từng đạt được sự thành công như của bộ "tứ trụ" ở Mĩ, và cũng không thể so được với cả những ban của Đức. Những năm gần đây Anh quốc đã hồi sinh trở lại một cách đáng chú ý ở thể loại thrash metal, với những ban như Evile, Savage Messiah, Gama Bomb, and a reformed Onslaught, và một Onslaught có chút thay đổi về thành viên.
Thrash metal ở Tây Ban Nha: Tương tự như những khu vực khác ở châu Âu, ở Tây Ban Nha vào thập niên 80 có các ban như Muro, Com, Fuck Off hay Legión, trong thập niên 90 có Paranoia, Ktulu, Soziedad Alkoholika, Nopresion, Su Ta Gar, hay Silvertfist và trào lưu mới gần đây có những ban như Angelus Apatrida,Omission,Aggression,Roar,Sabatan,Toxik Society,Atomik Destruktor, Ramp. Trào lưu mới này có tất cả sự hung hãn gợi nhớ đến tinh thần thrash metal thuần túy nhất.
Thrash metal ở Ba Lan: Phong cách thrash metal của Balan được tạo nên bởi những ban nhạc như Kat, Turbo, Wolf Spider, Destroyers và Acid Drinkers. Khởi đầu thrash metal ở Balan chịu ảnh hưởng mạnh mẽ từ New Wave of British Heavy Metal.
Các khu vực khác: Tương tự như khu vực Anh quốc, vùng Scandinavia cũng đã trở thành mảnh đất sinh sôi cho các tay chơi thrash, như Kat, Turbo, Wolf Spider, Destroyers và Acid Drinkers. Thrash cũng trở nên thịnh hành ở khu vực New England, cảm ơn đến Municipal Waste (đến từ Richmond, Virginia) và Toxic Holocaust (đến từ Portland, Oregon), những người khởi xướng cho mảnh đất vốn trội về nền văn hóa punk rock và hardcore.
Thrash metal ở Việt Nam: ban nhạc Atmosphere có thể được xem là ban thrash metal đầu tiên ở Việt Nam, thành lập vào năm 2003, với demo đầu tay Mắt xích đã gây tiếng vang lớn trong giới underground ở Việt Nam, tuy nhiên chỉ dừng lại trong khu vực TP Hồ Chí Minh, chỉ sau đêm diễn rock 3 miền tại Hà Nội vào ngày 8 tháng 5 năm 2004, tên tuổi Atmosphere mới được nhắc đến nhiều hơn. Cùng thời điểm này, sau một thời gian dài tìm hướng đi riêng, cuối cùng vào ngày 26 tháng 8 năm 2003, ban The Light cũng cho ra album đầu tay Giấc mơ hoang tàn được đánh giá khá cao vào thời điểm bấy giờ. Hiện nay, ngoài Atmosphere, Titanium và The Light vẫn còn mặn nồng với thrash metal, các ban mới khác đa phần có xu hướng chọn dòng metalcore như: End Of Road, CoExist, God Father...

Ảnh hưởng
Thrash metal trực tiếp ảnh hưởng đến các thể loại metal underground khác, chẳng hạn như death metal và black metal. Sự phối hợp giữa các chất punk với bản chất tàn bạo đã dẫn đến tính cực đoan hơn, các kiểu underground sau thrash metal trở nên thành công hơn vào cuối thập niên 1980. Death metal đã được định hình vào giữa thập niên 1980 với những đề tài bạo lực hơn, tiếng guitar nặng và đục hơn, nhịp bền vững hơn, đen tối hơn, với tiếng gào thét kiểu growl. Black metal được xem như là con đẻ của thrash metal, rất nhiều ban nhạc black metal chịu ảnh hưởng từ các ban thrash metal chẳng hạn như Venom.

Một số ban thrash metal tiêu biểu
 Anthrax ()
 Annihilator ()
 Carnivore ()
 Celtic Frost ()
 Coroner ()
 Dark Angel ()
 Death Angel ()
 Destruction ()
 D.R.I ()
 Exodus ()
 Exhorder ()
 Flotsam and Jetsam ()
 Forbidden ()
 Kreator ()
 Megadeth (
 Metallica ()
 Metal Church ()
 Nuclear Assault ()
 Overkill ()
 Sabbat ()
 Pantera ()
 Sacred Reich ()
 Sepultura ()
 Slayer ()
 Simple Aggression ()
 S.O.D. ()
 Sodom ()
 Suicidal Tendencies()
 Tankard ()
 Testament ()
 Violator ()
 Vio-lence ()
 Venom ()
 Voivod ()
 Warbringer ()

Xem thêm

Sách
 Ekeroth, Daniel (2008). Swedish Death Metal. Bazillion Points Books. ISBN 978-0-9796163-1-0
Dome, Malcolm. Thrash Metal. Omnibus Press, 1990. ISBN 0-7119-1790-6.

 <cite id=refDimery2006>

Phim
 Get Thrashed (2006)
 VH1's Heavy: The Story of Metal
 Metal: A Headbanger's Journey (2005)
 Global Metal (2008)
 Iron Maiden and the New Wave of British Heavy Metal (Video 2008)

Chú thích

Heavy metal
Các phân nhánh phụ của heavy metal
Extreme metal


title: Setodes lailaps

text:
Setodes lailaps là một loài Trichoptera trong họ Leptoceridae. Chúng phân bố ở miền Ấn Độ - Mã Lai.

Chú thích

Tham khảo

Động vật khu vực sinh thái Indomalaya
Setodes


title: Anchastus guyanensis

text:
Anchastus guyanensis là một loài bọ cánh cứng trong họ Elateridae. Loài này được Candèze miêu tả khoa học năm 1863.

Chú thích

Tham khảo

Anchastus


title: Günzburg (huyện)

text:
Günzburg là một huyện thuộc bang Bayern, Đức. Huyện này giáp các huyện (từ phía bắc theo chiều kim đồng hồ): các huyện Dillingen, Augsburg, Unterallgäu và Neu-Ulm, và bang Baden-Württemberg (các huyện Alb-Donau và Heidenheim).

Huyện được lập năm 1972 thông qua việc hợp nhất các huyện Günzburg và Krumbach. Günzburg trở thành huyện lỵ của huyện.

Xã và đô thị

Tham khảo

Liên kết ngoài
  Trang mạng chính thức

Huyện của bang Bayern
Schwaben


title: Cosmopterix inaugurata

text:
Cosmopterix inaugurata là một loài bướm đêm thuộc họ Cosmopterigidae. Nó được tìm thấy ở Brasil (Para) và Guyana.
Con trưởng thành được ghi nhận vào tháng 4 và tháng 11. Cánh trước dài 3,7-4,2 mm.

Tham khảo

Cosmopterix


title: Rhophitulus anomalus

text:
Rhophitulus anomalus là một loài Hymenoptera trong họ Andrenidae. Loài này được Moure & Lucas de Oliveira mô tả khoa học năm 1962.

Chú thích

Tham khảo

Rhophitulus
Động vật được mô tả năm 1962


title: Tayabas, Quezon

text:
Tayabas là một đô thị (tiếng Filipino: Bayan ng Tayabas) ở tỉnh Quezon. Thị xã này từng là tỉnh lỵ. Theo điều tra dân số năm 2000, đô thị này có dân số 70.985 người trong 15.155 hộ.

Tham khảo

Liên kết ngoài
 The Official Website of the Municipality of Tayabas
 Mã địa lý chuẩn Philipin
 2000 Thông tin điều tra dân số Philipin

Đô thị của Quezon


title: Soucé

text:
Soucé là một xã thuộc tỉnh Mayenne trong vùng Pays de la Loire tây bắc nước Pháp. Xã này nằm ở khu vực có độ cao trung bình 157 mét trên mực nước biển.

Tham khảo

Xã của Mayenne


title: Tiếng Séc

text:
Tiếng Séc (čeština) là một trong những ngôn ngữ thuộc nhánh phía Tây của các ngôn ngữ Slav - cùng với tiếng Slovak, Ba Lan, Pomeran (đã bị mai một) và Serb Lugic. Tiếng Séc được nói bởi hầu hết người Séc sống tại Cộng hòa Séc và trên toàn thế giới (tất cả trên khoảng 12 triệu người). Tiếng Séc rất gần gũi với tiếng Slovak và, với một mức độ thấp hơn, với tiếng Ba Lan. Phần lớn những người Séc và Slovak có thể hiểu được nhau không mấy khó khăn bởi hai nước đã sống cùng nhau như Tiệp Khắc từ năm 1918 cho đến Cách mạng Nhung.

Ngữ pháp
Tiếng Séc có 7 cách và 3 thời (thời hiện tại, quá khứ và tương lai). Có số ít và số nhiều (ví dụ: zub/zuby, město/města).

Danh từ (podstatné jméno), tính từ (přídavné jméno), đại từ (zájmeno) và số (číslovka) được chia theo 7 cách (xem dưới: 7 cách).

Động từ được chia theo ngôi:
 số ít: já, ty, on, ona, ono (tôi, bạn, anh ấy, chị ấy, nó)
 số nhiều: my, vy, oni, ony, ona (chúng tôi, các bạn, chúng)

Phó từ (příslovce), giới từ (předložka), liên từ (spojka), tiểu từ (částice) và thán từ (citoslovce) không đổi đuôi.

7 cách
  1.  Kdo ? Co?   nominativ
  2.  (bez) Koho ? Čeho?   genitiv
  3.  (ke) Komu ? (k) Čemu?   dativ
  4.  (vidím) Koho ? Co?   akuzativ
  5.  (oslovujeme, voláme)   vokativ
  6.  O kom ? O čem?   lokál
  7.  S kým ? S čím?   instrumentál

Chữ
Tiếng Séc dùng ký tự Latinh cộng với các chữ có dấu sau:

Tiếng Séc cũng có một chữ ghép: ch.

Chữ ě và ů không bao giờ nằm ở đầu từ, vì chữ ě làm mềm (iotation) chữ cái đứng trước nó và chữ ů dùng để kéo dài chữ u khi đọc (đọc là [u:]). Nếu viết đầu từ, chữ ů được viết như ú (Những ngoại lệ - chữ ú cũng có thể nằm giữa từ: ví dụ - neúplný, zúčastnit se, vv. Trong những trường hợp này chữ ú thường nằm sau tiền tố - úplný x neúplný, účastnit se x zúčastnit se, vv.)

Người Việt Nam nổi tiếng giỏi tiếng Séc
 Nguyễn Xuân Chuẩn (1942-2007), Tiến sĩ, nguyên Thứ trưởng Bộ Công nghiệp, đồng tác giả của Từ điển Việt - Tiệp .

Chú thích

Liên kết ngoài
 SlovoDne.cz– Mỗi ngày một từ Séc được Každý den jedno české slovo komentované česky nebo anglicky.
 Biến cách– Sự biến cách của tiếng Séc

Từ điển
 Từ điển online
 Từ điển nhiều thứ tiếng
 Từ điển Tiệp-Anh

Khác

 WordReference - a moderated forum of Slavic languages
 Trang Omniglot dành cho tiếng Séc: Bao gồm Cách phát âm và lịch sử
 Tiếng Séc
 LocalLingo.com: Cách phát âm tiếng Séc
 Tiếng Séc dành cho ngôn ngữ học
 Diacritics Project – All you need to design a font with correct accents
 Tiếng Séc trên BBC
 Viết nguyên bản bằng tiếng Séc

Ngôn ngữ tại Séc
Ngôn ngữ tại Slovakia
Các ngôn ngữ Tây Slav


title: Hapleginella

text:
Hapleginella là một chi ruồi trong họ Chloropidae.

Chú thích

Tham khảo
Europe
Nearctic

Chloropidae
Côn trùng hai cánh châu Âu


title: Maksi

text:
Maksi là một thị xã và là một nagar panchayat của quận Shajapur thuộc bang Madhya Pradesh, Ấn Độ.

Địa lý
Maksi có vị trí  Nó có độ cao trung bình là 480 mét (1574 feet).

Nhân khẩu
Theo điều tra dân số năm 2001 của Ấn Độ, Maksi có dân số 18.392 người. Phái nam chiếm 52% tổng số dân và phái nữ chiếm 48%. Maksi có tỷ lệ 63% biết đọc biết viết, cao hơn tỷ lệ trung bình toàn quốc là 59,5%: tỷ lệ cho phái nam là 73%, và tỷ lệ cho phái nữ là 53%. Tại Maksi, 17% dân số nhỏ hơn 6 tuổi.

Tham khảo

Thành phố thuộc bang Madhya Pradesh


title: Trận Okehazama

text:
diễn ra vào tháng 6 năm 1560. Trong trận này, Oda Nobunaga đánh bại Imagawa Yoshimoto và trở thành một trong những lãnh chúa hàng đầu trong thời đại Sengoku.

Bối cảnh
Vào tháng 5-6 năm 1560, Imagawa Yoshimoto, với quân đội vào khoảng 35.000 người, hành quân đến Kyoto. Tiến vào lãnh địa nhà Oda ở tỉnh Owari, đầu tiên ông chiếm được pháo đài tiền tiêu ở Washizu và Marune trước khi đóng trại ở rừng trên đèo Dengaku-hazama. Điều này đã được các thám báo của Oda Nobunaga báo cáo đầy đủ, và sau đó, Nobunaga dẫn quân của mình đến chùa Zenshō-ji, cách đó không xa, ở bên kia đường Tōkaidō.

Nếu Nobunaga quyết định đánh vỗ mặt, trận chiến cứ tưởng là dễ đoán; quân đội của ông chỉ bằng một phần mười quân của Imagawa. Một cuộc đột kích trực diện sẽ là tự sát và một nỗ lực để trụ lại ở Zenshō-ji sẽ chỉ được vài ngày. Vì sự chênh lệch lớn của hai phe, vài quân sư của Nobunaga thậm chí còn khuyên ông nên đầu hàng. Nobunaga, tuy vậy, quyết định phát động một cuộc tấn công bất ngờ vào trại của Imagawa. Khi ông đưa ra quyết định này, ông đã nói:
"Imagawa có 40.000 đang dẫn quân đến đây? Ta không tin. Hắn 'chỉ có' 25.000 lính. Ừ, vẫn còn quá nhiều. Vậy thì, Sado, ngươi muốn ta đầu hàng. Sẽ ra sao nếu đầu hàng? Ngươi có hiểu chết theo kiểu ấy sẽ như thế nào không?
Hay sẽ sao nếu chúng ta cứ cố thủ theo ý của Katsuie? Sẽ ra sao nếu chúng ta vẫn nằm trong lâu đài này, khóa nó lại, và đợi đến khi Imagawa hết hứng thú, ngừng cuộc vây hãm và về nhà? Chúng ta có thể kéo dài sự sống thêm năm mười ngày nữa, và những gì mà chúng ta định phòng thủ thì không thể nào chống đỡ nổi.
Các ngươi biết đấy, chúng ta đang ở dưới hố. Và số mệnh của chúng ta thật thú vị. Tất nhiên, khổ đau cũng quá lớn.
Những đây là điều mà ta thấy: đây là cơ hội của đời ta. Và ta không thể bỏ lỡ nó.
Liệu các ngươi có muốn sống cả đời để cầu cho sự trường thọ?
Chúng ta sinh ra là để chết!
Ai theo ta, ngày mai ra trận với ta. Ai không, hãy ở lại và xem ta thắng lợi trở về!"

Trận đánh
Nobunaga để lại một đội quân nhỏ ở chùa với thật nhiều cờ, để đánh lừa rằng đội quân này lớn hơn nhiều, thu hút sự chú ý của quân địch và làm họ không biết đến lực lượng 3.000 người của mình đang hành quân đến chỗ họ bằng một đường lòng vòng trong rừng.

Quân đội nhà Imagawa hoàn toàn bất ngờ trước đòn tấn công này, và đặc biệt là không tuân lệnh vì đang say; thực ra, họ đang ăn mừng chiến thắng bằng hát, múa và sake. Cơ hội cho họ có thể phát hiện ra quân đội nhà Oda đang đến càng ít hơn vì cơn mưa to và sấm sét bất chợt đúng lúc quân nhà Oda đang tiến sát đến doanh trại vào ngày 12 tháng 6.

Khi cơn bão đã qua, quân của Nobunaga tràn vào doanh trại từ hướng Bắc, và binh lính nhà Imagawa, hoàn toàn bị bất ngờ, chạy theo mọi hướng. Việc này làm cho lều của chỉ huy không được phòng bị, và quân nhà Oda tiến ngày càng gần hơn. Imagawa Yoshimoto, không hiểu điều gì đã xay ra, nghe thấy âm thanh và chui ra khỏi lều, quát thét lính của mình ngừng chè chén say sưa và trở lại vị trí của mình. Khi ông nhận ra rằng các samurai trước mặt ông không phải là người của mình thì đã quá muộn. Ông bị giáo của một samurai đâm xuyên ta, và bị một người khác chặt đầu.

Sau trận đánh
Khi thủ lĩnh tử trận cùng với hai viên tướng, những sĩ quan còn lại của nhà Imagawa đào ngũ sang các quân đội khác. Trong một thời gian ngắn, thế lực của nhà Imagawa tan rã. Chiến thắng của Nobunaga thật phi thường, và trận này là bước đầu tiên tiến tời mục đích thống nhất của ông. Một trong những vị tướng sẽ phản bội lại nhà Imagawa là Matsudaira Motoyasu (sau này được biết đến với cái tên Tokugawa Ieyasu) ở tỉnh Mikawa, cùng với Honda Tadakatsu và Hattori Hanzo. Motoyasu tổ chức quân đội riêng của mình ở Mikawa, và sau đó trở thành đồng minh với Oda Nobunaga và là người cuối trong ba người thống nhất Nhật Bản.

Danh sách các tướng lĩnh tham chiến

Quân đội nhà Oda
 Oda Nobunaga
 Shibata Katsuie
 Hattori Kazutada
 Mōri Yoshikatsu
 Kinoshita Tokichiro

Quân đội nhà Imagawa
 Imagawa Yoshimoto
 Asahina Yasutomo
 Matsudaira Motoyasu
 Ii Naomori
 Honda Tadakatsu
 Hattori Hanzo

Tham khảo

Turnbull, Stephen (1987). 'Battles of the Samurai'. London: Arms and Armour Press.

Năm 1560
Chiến trận ở Nhật Bản
Thời kỳ Sengoku
Trận đánh trong thời kỳ Chiến quốc Nhật Bản
Xung đột năm 1560


title: Guzargues

text:
Guzargues là một xã thuộc tỉnh Hérault trong vùng Occitanie ở phía nam nước Pháp. Xã này nằm ở khu vực có độ cao trung bình 97 mét trên mực nước biển. Dân số thời điểm năm 1999 là 344 người.

Tham khảo

Xã của Hérault


title: Martin Cooper

text:
Martin Cooper là người phát minh ra điện thoại di động. Tiến sĩ Cooper là giám đốc điều hành (CEO) và người sáng lập ra ArrayComm, một công ty hoạt động trong công nghệ anten thông minh và cải tiến mạng không dây.

Tiến sĩ Martin Cooper, nguyên là một giám đốc bộ phận các hệ thống ở Motorola, được cho là người phát minh ra chiếc máy thu phát cầm tay đầu tiên và là người đầu tiên thực hiện một cuộc gọi một chiếc điện thoại di động vào tháng 4 năm 1973. Cuộc gọi đầu tiên ông thực hiện là với kỳ phùng địch thủ của mình, Joel Engel, Giám đốc nghiên cứu của Bell Labs.

Tham khảo

Liên kết ngoài
 Hỏi và Đáp với Martin Cooper
 Cuộc trò chuyện với người đàn ông đằng sau những chiếc điện thoại di động Phỏng vấn của BBC với Martin Cooper
 ArrayComm

Cooper, Martin
Sinh năm 1928
Nhân vật còn sống
Người Chicago


title: Tổ chức Hiệp ước Đông Nam Á

text:
Tổ chức Hiệp ước Đông Nam Á（, viết tắt theo tiếng Anh là SEATO), cũng còn gọi là Tổ chức Liên phòng Đông Nam Á hay Tổ chức Minh ước Đông Nam Á là một tổ chức quốc tế đã giải tán. Tổ chức phòng vệ này được thành lập căn cứ theo Hiệp ước phòng thủ tập thể Đông Nam Á hay Hiệp ước Manila được ký vào tháng 9 năm 1954, thể chế chính thức của SEATO được thiết lập vào ngày 19 tháng 2 năm 1955 tại Bangkok, Thái Lan, trụ sở cũng đặt tại Bangkok. Tổ chức từng có 8 quốc gia thành viên.

Tổ chức Hiệp ước Đông Nam Á được thành lập với mục đích ngăn chặn sự lan tràn của chủ nghĩa cộng sản tại châu Á, tuy nhiên do chia rẽ nội bộ nên tổ chức này không có biện pháp thi hành hữu hiệu hành động phòng vệ, không thể can thiệp trong Nội chiến Lào và Chiến tranh Việt Nam, do đó sau khi tổ chức giải tán có học giả nhận định đây là một tổ chức quốc tế thất bại; tuy nhiên trên một phương diện khác, các kế hoạch văn hóa và giáo dục do tổ chức này tài trợ có ảnh hưởng sâu xa đối với khu vực Đông Nam Á. Do có nhiều quốc gia thành viên không còn muốn tham dự công tác của hội, lần lượt rút lui nên Tổ chức cuối cùng giải tán vào ngày 30 tháng 6 năm 1977.

Khởi nguyên và cấu trúc
Tổ chức Hiệp ước Đông Nam Á được thành lập theo Chủ thuyết Truman, nhằm át chế thế lực cộng sản chủ nghĩa tại châu Á, đồng thời phòng ngừa thế lực của Trung Quốc và Miền Bắc Việt Nam phát triển về phương nam. Trong thời gian Eisenhower đảm nhiệm chức vụ Tổng thống Hoa Kỳ, Ngoại trưởng John Foster Dulles (tại nhiệm 1953–1959) mở rộng khái niệm phòng thủ tập thể chống cộng đến Đông Nam Á nhằm đạt được mục đích kể trên. Cuối năm 1953, Phó Tổng thống Hoa Kỳ đương thời là Richard Nixon sau khi công du châu Á đã chủ trương thành lập tại châu Á một tổ chức theo mô hình của Tổ chức Hiệp ước Bắc Đại Tây Dương (NATO). Ngoài ra, Hoa Kỳ và Việt Nam Cộng hòa đều không ủng hộ Hiệp định Genève 1954. Đến ngày 8 tháng 9 cùng năm, Hoa Kỳ cùng một số quốc gia khác tại Manila ký kết "Hiệp ước phòng thủ tập thể Đông Nam Á" (còn gọi là "Hiệp ước Manila"); chuyên gia của các quốc gia ký kết đã triển khai đàm phán nội dung hiệp ước từ vài ngày trước đó, đồng thời vào ngày 6 tháng 9 tại Manila triệu tập hội nghị, thành lập liên minh quân sự. Các quốc gia ký kết "Hiệp ước Manila" sau đó căn cứ theo hiệp ước để lập nên Tổ chức Hiệp ước Đông Nam Á. Đối tượng mà tổ chức bao vây ngăn chặn là nước Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa thi hành xã hội chủ nghĩa. Quốc gia thành viên của Tổ chức Hiệp ước Đông Nam Á (đặc biệt là Hoa Kỳ) nhận định rằng thể chế này có khả năng cản trở những người cộng sản thay đổi bản đồ chính trị Đông Nam Á.

Sau khi thành lập tổ chức, các quốc gia phương tây từng có ý muốn phát triển thể chế này thành NATO phiên bản Đông Nam Á. Tổ chức Hiệp ước Đông Nam Á điều phối quân đội các quốc gia thành viên nhằm đạt đến mục đích phòng vệ tập thể. Năm 1957, trong hội nghị của SEATO tại Canberra thiết lập Hội đồng Bộ trưởng, Bộ tham mưu quốc tế cùng các ủy ban về kinh tế, an ninh và thông tin, đồng thời lập chức vụ Tổng thư ký. Tổng thư ký đầu tiên của tổ chức là Pote Sarasin, ông là một nhà ngoại giao và chính trị người Thái Lan, từng giữ chức Đại sứ Thái Lan tại Hoa Kỳ trong khoảng thời gian 1952-1957, và từng giữ chức Thủ tướng Thái Lan từ tháng 9 đến hết năm 1957. Từ đó về sau, Tổ chức Hiệp ước Đông Nam Á do Tổng thư ký lãnh đạo..

Khác với NATO, Tổ chức Hiệp ước Đông Nam Á không thiết lập quyền chỉ huy thống nhất đối với lực lượng thường trực. Ngoài ra, nguyên tắc phản ứng của SEATO trong trường hợp chủ nghĩa cộng sản thể hiện "uy hiếp chung" đối với các quốc gia thành viên là mơ hồ và vô hiệu, song việc là thành viên của tổ chức cung cấp cho Hoa Kỳ một cơ sở pháp lý để tiến hành can thiệp quy mô lớn trong Chiến tranh Việt Nam

Thành viên
Bất chấp danh xưng của mình, trong số tám quốc gia thành viên của Tổ chức Hiệp ước Đông Nam Á chỉ có Thái Lan và Philippines nằm tại Đông Nam Á; các thành viên còn lại của tổ chức bao gồm Anh Quốc, Hoa Kỳ, New Zealand, Pakistan (bao gồm Đông Pakistan, nay là Bangladesh), Pháp, Úc.

Thời điểm Tổ chức Hiệp ước Đông Nam Á được thành lập, Philippines và Hoa Kỳ có quan hệ đặc biệt mật thiết；Thái Lan đang nằm dưới quyền chính phủ quân sự cũng thi hành chính sách ngoại giao thân Mỹ. Ngoài ra, hai quốc gia này đều phải đối diện với tình trạng cộng sản mới bắt đầu nổi dậy trong nước. Thái Lan lưu ý đến việc Trung Quốc lập khu tự trị dân tộc Thái tại tỉnh Vân Nam (năm 1953 lập Khu tự trị dân tộc Thái và dân tộc Cảnh Pha Đức Hoành và Khu tự trị dân tộc Thái Tây Song Bản Nạp） và chi viện cho người H'Mông tại miền bắc Thái Lan, Pathet Lào và Việt Nam Dân chủ Cộng hòa cũng ủng hộ các bộ tộc tại khu vực Đông Bắc Thái Lan khởi binh. Nhà đương cục Thái Lan lo ngại Trung Quốc và miền Bắc Việt Nam, lo lắng tổ chức của Đảng Cộng sản Trung Quốc tại Thái Lan tiến hành hoạt động lật đổ. Trước cục diện này, Thái Lan tìm kiếm viện trợ của Hoa Kỳ, do đó đó tích cực tham dự hoạt động của Tổ chức Hiệp ước Đông Nam Á. Philippines hi vọng thông qua tham dự quá trình thành lập Tổ chức Hiệp ước Đông Nam Á để thiết lập hình tượng quốc gia độc lập và tăng cường an ninh quốc gia. Ngoài ra, đương thời Brunei là quốc gia được Anh Quốc bảo hộ, song từ năm 1962 đến năm 1963 bùng phát bạo loạn, Anh Quốc cùng Úc và New Zealand đều phái binh đến Brunei, hiệp trợ Brunei bình định bạo loạn.

Các quốc gia Đông Nam Á còn lại không tham dự Tổ chức Hiệp ước Đông Nam Á khác vì nhiều nguyên nhân khác nhau: Miến Điện và Indonesia là thành viên của Phong trào không liên kết, nhận định rằng duy trì ổn định xã hội trong nước quan trọng hơn là đối phó với uy hiếp của cộng sản, do đó cự tuyệt gia nhập, thậm chí phản đối Tổ chức Hiệp ước Đông Nam Á. Cựu thủ tướng Djuanda Kartawidjaja và cựu Phó Tổng thống Adam Malik của Indonesia từng biểu thị Indonesia sẽ không gia nhập Tổ chức Hiệp ước Đông Nam Á. Malaya do đã ký với Anh Quốc hiệp định phòng thủ nên được Anh Quốc hiệp trợ đối phó với cuộc nổi dậy của Đảng Cộng sản Malaya và xung đột với Indonesia, do đó Malaya (sau đó là Malaysia, Singapore) không gia nhập Tổ chức Hiệp ước Đông Nam Á. Tuy nhiên, Malaysia và Singapore có thể thông qua Anh Quốc để biết được các động thái mới nhất của Tổ chức Hiệp ước Đông Nam Á. Việt Nam Cộng hòa, Campuchia và Lào do tuân thủ quy định trong Hiệp định Genève nên không gia nhập, tuy vậy các quốc gia này vẫn được tổ chức đặt dưới bảo hộ quân sự của mình. Tuy nhiên, năm 1956 Campuchia cự tuyệt tiếp nhận bảo hộ của Tổ chức Hiệp ước Đông Nam Á.

Các quốc gia khác gia nhập Tổ chức Hiệp ước Đông Nam Á vì các nguyên nhân khác nhau, đối với Úc và New Zealand, Tổ chức Hiệp ước Đông Nam Á được nhận định là tổ chức vừa ý hơn ANZUS, Anh Quốc và Pháp đều từng lập thuộc địa tại Đông Nam Á, cũng quan tâm đến phát triển cục thế tại Đông Dương, do đó gia nhập Tổ chức Hiệp ước Đông Nam Á. Pakistan và Ấn Độ giao chiến, hy vọng có thể được các quốc gia khác ủng hộ, do đó gia nhập Tổ chức Hiệp ước Đông Nam Á. Trong Chiến tranh Lạnh, Hoa Kỳ nhận định Đông Nam Á là tiền tuyến chủ chốt, cho rằng thành lập SEATO là điều cần thiết trong chính sách ngăn chặn của mình.

Các quốc gia thành viên của Tổ chức Hiệp ước Đông Nam Á vào giữa thập niên 1950 đều thi hành chủ nghĩa chống cộng, trong đó Anh Quốc, Úc và Hoa Kỳ đại diện cho các cường quốc phương Tây. Tại Hoa Kỳ, Thượng nghị viện phê chuẩn việc tham gia Hiệp ước phòng thủ tập thể Đông Nam Á với 82 phiếu ủng hộ, 1 phiếu phản đối. Hoa Kỳ đương thời có ý cùng liên thủ với Trung Hoa Dân Quốc tại Đài Loan, Philippines, Nhật Bản, Hàn Quốc và các quốc gia ký kết "Hiệp ước Manila", và Hiệp ước ANZUS hợp thành hệ thống phòng thủ Tây Thái Bình Dương.

Canada và Trung Hoa Dân Quốc vốn đã trù tính gia nhập Tổ chức Hiệp ước Đông Nam Á, song Canada muốn chuyên tâm xử lý công việc của NATO, còn Anh Quốc, Pháp, Philippines, Pakistan phản đối Trung Hoa Dân Quốc gia nhập, cuối cùng không thể giải quyết. Ngoài ra, đại biểu các quốc gia thương nghị nội dung hiệp ước, cuối cùng quy định "Hiệp ước Manila" chỉ áp dụng trong phạm vi đến 21°30' vĩ Bắc, do đó không áp dụng cho Hồng Kông, tránh gây khó khăn cho Anh Quốc.

Quân sự

Sau khi Tổ chức Hiệp ước Đông Nam Á được thành lập, tổ chức nhanh chóng trở nên không quan trọng trên phương diện quân sự do đại bộ phận các quốc gia thành viên có cống hiến rất ít cho liên minh. Mặc dù quân đội các quốc gia thành viên tiến hành diễn tập quân sự liên hiệp, song chưa từng cùng tác chiến, nguyên nhân là giữa các quốc gia này phát sinh tranh chấp; như do Anh và Pháp phản đối nên tổ chức không thể can thiệp trong xung đột tại Lào. Do đó, Hoa Kỳ đơn phương chi viện cho Vương quốc Lào từ sau năm 1962. Hoa Kỳ hy vọng SEATO tham gia Chiến tranh Việt Nam, song tổ chức này cuối cùng do Anh và Pháp bất hợp tác nên không thể thực hiện. Cuối cùng, Hoa Kỳ chỉ có thể tự thân xuất binh đến Việt Nam tham chiến theo yêu cầu của Chính phủ Việt Nam Cộng hòa.

Hoa Kỳ và Úc dùng liên minh để biện hộ cho việc họ tham dự Chiến tranh Việt Nam. Hoa Kỳ lấy tư cách hội viên của minh làm lý do tiến hành can thiệp quân sự quy mô lớn tại Đông Nam Á, các đồng minh của Anh và các quốc gia chủ chốt tại châu Á chấp nhận lý do này. Năm 1962, theo cam kết của mình với SEATO, Không quân Hoàng gia Úc triển khai các máy bay CAC Sabre của Trung đội số 79 đến Căn cứ Không quân Hoàng gia Thái Lan Ubon. Các máy bay Sabre này bắt đầu tham dự trong Chiến tranh Việt Nam từ năm 1965, khi chúng chịu trách nhiệm bảo vệ máy bay của Không quân Hoa Kỳ tiến hành oanh tạc miền Bắc Việt Nam từ căn cứ Ubon.

Ảnh hưởng văn hóa

Ngoài tiến hành luyện tập quân sự liên hiệp, các quốc gia thành viên Tổ chức Hiệp ước Đông Nam Á còn nỗ lực cải thiện vấn đề xã hội và kinh tế. Trong tổ chức, các hoạt động như vậy do Ủy ban Thông tin, Văn hóa, Giáo dục và Lao động phụ trách, chúng nằm trong số các thành công lớn nhất của tổ chức. Năm 1959, Tổng thư ký đầu tiên của Tổ chức Hiệp ước Đông Nam Á là Pote Sarasin cho lập Trường sau đại học kỹ thuật SEATO (nay là Viện Công nghệ châu Á) nhằm đào tạo các kỹ sư. Ngoài ra, Tổ chức Hiệp ước Đông Nam Á còn tài trợ thành lập Trung tâm phát triển giáo viên tại Bangkok, cùng Học viện Đào tạo kỹ thuật quân sự Thái Lan. Dự án Lao động lành nghề SEATO nhằm đào tạo kỹ năng cho thợ thủ công, đặc biệt là tại Thái Lan, tại đây có 91 xưởng đào tạo được lập ra.

Tổ chức Hiệp ước Đông Nam Á đồng thời cũng cung cấp kinh phí nghiên cứu và tài trợ cho các lĩnh vực nông nghiệp và y tế. Năm 1959, SEATO lập Phòng thí nghiệm nghiên cứu bệnh tả tại Bangkok, sau đó lập một phòng nghiên cứu bệnh tả nữa tại Dhaka, Đông Pakistan. Phòng thí nghiệm tại Dhaka nhanh chóng trở thành cơ sở nghiên cứu bệnh tả hàng đầu thế giới và sau này đổi tên thành Trung tâm Quốc tế nghiên cứu bệnh tiêu chảy. Tổ chức này còn quan tâm đến văn học, một giải thưởng văn học SEATO được lập ra để trao thưởng cho tác gia ưu tú đến từ các quốc gia thành viên.

Phê bình và giải tán
Liên Xô và Trung Quốc biểu thị phản đối ngay từ khi Tổ chức Hiệp ước Đông Nam Á được thành lập. Dựa theo văn kiện do nhà đương cục Liên Xô biên soạn, chủ nghĩa thực dân không muốn thấy nhân dân thuộc địa nổi dậy, tự do phát triển, song không thể khiến nhân dân các quốc gia Á-Phi từ bỏ đấu tranh, do vậy họ thay đổi sách lược, lập ra các tập đoàn xâm lược như Tổ chức Hiệp ước Đông Nam Á, áp bức nhân dân bị nô dịch, trấn áp phong trào giải phóng dân tộc; Lãnh tụ Liên Xô và các quốc gia châu Á như Ấn Độ và Miến Điện phản đối SEATO, khiển trách kiểu tập đoàn xâm lược này, kết luận rằng tập đoàn này không thể khiến thế giới thêm hòa bình. Thủ tướng Trung Quốc Chu Ân Lai nhận định rằng các nước Anh, Mỹ muốn dựa vào liên minh chống cộng để khiến Đông Nam Á phân liệt, song vì Hiệp định Genève nên không thành, họ lại thuyết phục SEATO nhìn nhận Trung Quốc là kẻ thù, ý muốn phân liệt châu Á, can thiệp nội chính các quốc gia châu Á, khiến cục thế khu vực càng thêm căng thẳng.

Bộ trưởng Ngoại giao Hoa Kỳ Dulles nhận định SEATO là một yếu tố cần thiết trong chính sách ngoại giao của Hoa Kỳ tại châu Á. Tuy nhiên, không phải thành viên SEATO nào cũng đồng ý với chủ trương của Hoa Kỳ về việc dùng biện pháp quân sự để áp chế thế lực cộng sản chủ nghĩa. Năm 1954, Thủ tướng Anh Quốc Anthony Eden biểu thị vấn đề cộng sản chủ nghĩa tại châu Á vừa là vấn đề chính trị, vừa là vấn đề quân sự, do đó không thể chỉ dựa vào biện pháp quân sự để áp chế người cộng sản; nếu muốn sử dụng biện pháp quân sự để ngăn chặn hữu hiệu vấn đề này, cần phải đạt được sự ủng hộ rộng rãi nhất của các quốc gia châu Á.

Do Pháp không hăng hái tham gia công tác của Tổ chức Hiệp ước Đông Nam Á, còn Anh Quốc tuyên bố từ năm 1971 bắt đầu triệt thoái quân đội khỏi khu vực phía đông Kênh đào Suez, Tổ chức Hiệp ước Đông Nam Á bất lực trước hành động quân sự của thế lực cộng sản chủ nghĩa. Cuối cùng, Đảng Cộng sản Việt Nam, Pathet Lào và Khmer Đỏ vào năm 1975 lần lượt lật đổ các chính quyền thân Mỹ. Ngoài ra, ngoại trừ Hoa Kỳ, các thành viên còn lại của Tổ chức Hiệp ước Đông Nam Á vào thời điểm giải tán đều đã lập quan hệ ngoại giao với Trung Quốc, song từ sau khi Nixon thăm Trung Quốc vào năm 1972, quan hệ Mỹ-Trung cũng đã hòa hoãn.

Thập niên 1970, một số quốc gia thành viên của Tổ chức Hiệp ước Đông Nam Á không muốn tham dự công tác của tổ chức, đồng thời rút khỏi tổ chức: Đông Pakistan được Ấn Độ chi viện đã ly khai Pakistan, lập ra Bangladesh, một năm sau Pakistan rút khỏi Tổ chức Hiệp ước Đông Nam Á; vào năm 1975 Pháp quyết định không tiếp tục viện trợ kinh tế trong khuôn khổ tổ chức. Các quốc gia thành viên khác của Tổ chức Hiệp ước Đông Nam Á vào năm 1975 ra công báo, tuyên bố do tình hình biến đổi, tổ chức sẽ giải tán, song hoạt động và kế hoạch do tổ chức thi hành sẽ được duy trì dưới hình thức khác. Tổ chức Hiệp ước Đông Nam Á cử hành hội nghị cuối cùng vào ngày 20 tháng 2 năm 1976, đến ngày 30 tháng 6 năm 1977 thì chính thức giải tán.

Đại đa số sử gia nhận định "Hiệp ước phòng thủ tập thể Đông Nam Á" là hiệp ước thất bại, trong các sử sách có rất ít đề cập đến hiệp ước này. Quan chức ngoại giao Anh Quốc James Cable từng hình dung trong The Geneva Conference of 1954 on Indochina rằng Tổ chức Hiệp ước Đông Nam Á như một chiếc lá sung che đậy chính sách trơ trụi của Hoa Kỳ, còn Hiệp ước Manila là vườn thú gồm các con hổ giấy (hoặc các con sư tử giấy).

Tham khảo

Thư mục

Đọc thêm
 Buszynski, Leszek. SEATO: The Failure of an Alliance Strategy. Singapore: Singapore University Press, 1983.

Liên kết ngoài
 Copy of the Southeast Asia Collective Defense Treaty (Manila Pact); ngày 8 tháng 9 năm 1954, from Yale Law School

ASEAN
Tổ chức liên chính phủ thành lập theo hiệp ước
Chấm dứt năm 1977


title: Champ-du-Boult

text:
Champ-du-Boult, là một xã ở tỉnh Calvados, thuộc vùng Normandie ở tây bắc nước Pháp.

Dân số

Xem thêm
Xã của tỉnh Calvados

Tham khảo

Liên kết ngoài
 Champ-du-Boult sur le site de l'Institut géographique national

Xã của Calvados


title: 12270 Bozar

text:
12270 Bozar (1990 QR9) là một tiểu hành tinh vành đai chính được phát hiện ngày 16 tháng 8 năm 1990 bởi E. W. Elst ở Đài thiên văn Nam Âu.

Tham khảo

Liên kết ngoài
JPL Small-Body Database Browser ngày 12270 Bozar

Tiểu hành tinh vành đai chính
Được phát hiện bởi Eric Walter Elst
Thiên thể phát hiện năm 1990


title: Redigobius bikolanus

text:
Redigobius bikolanus)là một loài cá thuộc họ Gobiidae. Nó được tìm thấy ở Úc, Campuchia, Indonesia, Nhật Bản, Madagascar, Malaysia, New Caledonia, Papua New Guinea, Philippines, Seychelles, Nam Phi, and Đài Loan.

Nguồn

Chú thích

Tham khảo

Redigobius
Cá châu Á
Cá Philippines


title: Tiriolo

text:
Tiriolo là một đô thị thuộc tỉnh Catanzaro trong vùng Calabria phía nam Italia.
Các đô thị giáp ranh: Catanzaro, Gimigliano, Marcellinara, Miglierina, San Pietro Apostolo và Settingiano.

Tham khảo

Liêt kết ngoàis
   Tourist Association

Đô thị tỉnh Catanzaro


title: Haematopis grataria

text:
Haematopis grataria) là một loài bướm đêm thuộc họ Geometridae. It is found throughout Hoa Kỳ. In Canada it is found from Quebec to Alberta, phía bắc đến the Northwest Territories.

Sải cánh dài 20–25 mm. Con trưởng thành bay từ tháng 5 đến tháng 10. It is a day-flying species.

Ấu trùng ăn various low-growing plants, bao gồm Stellaria, Polygonum và clover.

Hình ảnh

Chú thích

Tham khảo

Bug Guide
Images
Species info

G
Động vật được mô tả năm 1798
G


title: Smerinthus minor

text:
Smerinthus minor là một loài bướm đêm thuộc họ Sphingidae. Nó được miêu tả bởi Mell năm 1937. Sải cánh dài 70–80 mm.

Chú thích

Tham khảo

Smerinthus


title: Kỳ giông Sonan

text:
Hynobius sonani là một loài kỳ giông thuộc họ Hynobiidae.
Đây là loài đặc hữu của Đài Loan.
Môi trường sống tự nhiên của chúng là rừng ôn đới và sông ngòi.
Chúng hiện đang bị đe dọa vì mất môi trường sống.

Chú thích

Tham khảo
 Kuangyang, L. & Wenhao, C. 2004. Hynobius sonani. 2006 IUCN Red List of Threatened Species.  Truy cập 22 tháng 7 năm 2007.

S
Động vật đặc hữu Đài Loan
Động vật lưỡng cư Đài Loan
Động vật được mô tả năm 1922