酒吧里有本个好友在喝酒，他们有不同的职业，每人喝的酒也各不
相同。
已知：
1、	他们分别是托马斯、健身教练和喝威士忌的小伙子。
2、	麦克不是税务员，
3、	乔恩也不是汽车销售员。
4、	喝啤酒的不是税务员，
5、	喝杜松子酒的不是麦克。
6、	喝啤酒的不是乔恩。
根据目前的条件，请说说这三个小伙子的职业，他们分别在喝什么酒。
user
酒吧里有本个好友在喝酒，他们有不同的职业，每人喝的酒也各不
相同。
已知：
1、	他们分别是托马斯、健身教练和喝威士忌的小伙子。
2、	麦克不是税务员，
3、	乔恩也不是汽车销售员。
4、	喝啤酒的不是税务员，
5、	喝杜松子酒的不是麦克。
6、	喝啤酒的不是乔恩。
根据目前的条件，请说说这三个小伙子的职业，他们分别在喝什么酒。
assistant
从您给出的信息可知：1—6推理：
一、 从已知 1 推出，托马斯与健身教练和喝威士忌的不是一个人，只可能是税务员或者汽车销售员，喝的是啤酒或杜松子酒。
二、 从已知 2 和 5 推出，麦克不是税务员，喝的不是杜松子酒，只可能是健身教练或汽车销售员，喝的是啤酒或威士忌。
三、 从已知3 和6 推出乔恩不是汽车销售员只可能是健身教练或税务员。乔恩不是喝啤酒的，只能是喝杜松子酒或威士忌。
四、 在一中，如果托马斯是税务员，从已知 4 知道，税务员不是喝啤酒的，推出托马斯只能喝杜松子酒；在三中，乔恩只可能是健身教练或税务员，现在托马斯是税务员，乔恩只能是健身教练，而托马斯是喝杜松子酒的，所以乔恩只能喝威士忌，但从已知 1 已经知道，健身教练和喝威士忌的不是一个人，乔恩是健身教练，喝威士忌的结论与已知条件不符，因此不成立，从而推出托马斯不是税务员，只能是汽车销售员。
五、 以上推出托马斯是汽车销售员，从一中推出了他只能是喝啤酒或杜松子酒。设托马斯喝的是啤酒。从二中麦克可能是健身教练或汽车销售员，喝的是啤酒或威士忌。现在已推出托马斯是汽车销售员 ，那么麦克只能是健身教练，而托马斯喝啤酒，麦克只能喝威士忌，同理，从已知 1 已经知道，健身教练和喝威士忌的不是一个人，麦克是健身教练，喝威士忌的结论与已知条件不符，因此不成立，从而推出托马斯喝的不是啤酒，而是杜松子酒。
六、 以上推出托马斯是汽车销售员，喝的是杜松子酒。在推理三中，已知乔恩只可能是健身教练或税务员，只能是喝杜松子酒或威士忌。因为托马斯喝杜松子酒，乔恩无论是做什么的，都只能喝威士忌，同理，从已知 1 已经知道，健身教练和喝威士忌的不是一个人，所以乔恩不可能是健身教练，只能是税务员，喝威士忌。
七、 从上已知托马斯是汽车销售员，喝的是杜松子酒；乔恩是税务员，喝威士忌；余下的麦克就是健身教练，喝啤酒。
结论：托马斯是汽车销售员，喝的是杜松子酒；乔恩是税务员，喝威士忌；麦克就是健身教练，喝啤酒。