某节目请三位观众对一件瓷瓶的年代，进行初步的分析和判断：

甲观众说：“这不是清代的，也不是明代的。”乙观众说：“这不是清代的，而是宋代的。”丙观众说：“这不是宋代的，而是清代的。”经过专家团鉴定，他们中的一个人的两个判断都对，另一个人的两个判断都错了，还有一个人的判断一对一错。

请你依据这些情况，判断这个瓷瓶的年代。
user
某节目请三位观众对一件瓷瓶的年代，进行初步的分析和判断：

甲观众说：“这不是清代的，也不是明代的。”乙观众说：“这不是清代的，而是宋代的。”丙观众说：“这不是宋代的，而是清代的。”经过专家团鉴定，他们中的一个人的两个判断都对，另一个人的两个判断都错了，还有一个人的判断一对一错。

请你依据这些情况，判断这个瓷瓶的年代。
assistant
已知情况：

1、甲观众说：“这不是清代的，也不是明代的。”。

2、乙观众说：“这不是清代的，而是宋代的。”

3、丙观众说：“这不是宋代的，而是清代的。”

4、经过专家团鉴定，他们中的一个人的两个判断都对，另一个人的两个判断都错了，还有一个人的判断一对一错。

推理：

一、根据已知条件1、2、3推出，有两个年代得到肯定，一为宋代，一为清代；如果是宋代，则甲和乙两个判断都对，丙的两个判断都错，与已知条件4不符，不成立；

二、那就剩是清代，那么，甲的两个判断一对一错，乙的两个判断都错，而丙的两个判断都对，与已知条件4相符合，因此推出这个瓷瓶是清代的。

结论：此瓷瓶是清代的。