候车室里，小张、小李、小赵、小陈、小高 5 个身穿不同服装的
旅客分别来自不同的省份。他们的职业也各不相同。已知：
1、	来自福建省的旅客身穿工作服，
2、	小陈不是医生，
3、	身为教师的旅客是山东人，
4、	警察身穿西服，
5、	小李来自山东省，
6、	职员不是河北人，
7、	小张不是吉林省人，
8、	小陈身穿 T 恤，
9、	职业是工人的旅客来自吉林省，
10、 小张身穿西服，
11、 小赵是陕西人，他穿的衣服不是运动装，
12、 小高是职员，陕西省的旅客身穿冲锋衣。

你能理清这些旅客和他们的职业，籍贯以及服装吗？
user
候车室里，小张、小李、小赵、小陈、小高 5 个身穿不同服装的
旅客分别来自不同的省份。他们的职业也各不相同。已知：
1、	来自福建省的旅客身穿工作服，
2、	小陈不是医生，
3、	身为教师的旅客是山东人，
4、	警察身穿西服，
5、	小李来自山东省，
6、	职员不是河北人，
7、	小张不是吉林省人，
8、	小陈身穿 T 恤，
9、	职业是工人的旅客来自吉林省，
10、 小张身穿西服，
11、 小赵是陕西人，他穿的衣服不是运动装，
12、 小高是职员，陕西省的旅客身穿冲锋衣。

你能理清这些旅客和他们的职业，籍贯以及服装吗？
assistant
从您给出的信息可知：1――12推理：
一、 从已知 4 和 10 推出小张是警察，穿西服；从已知 7、11、5、
1 和 3 推出小张不是吉林省、陕西省、山东省和福建省人，只能是河北省人。
二、 从已知 3 和 5 知道小李是教师，来自山东省；从已知 1、4、
8 和 12 推出小李不是穿工作服、西服、T 恤和冲锋衣，只能是穿运动装。
三、 从已知 11 和 12 推出小赵是陕西省人，穿冲锋衣；从已知 9
和 12 推出小赵不是职员和工人，从一和二已推了小赵不是警察和教师，从而推出小赵只能是医生。
四、 除以上三位旅客外，还有小陈和小高，从已知 1 和 8 推出，来自福建省的旅客穿工作服，但不是小陈，因为小陈穿 T恤，所以只能是小高；从已知 12 小高是职员。
五、 综上，从已知 8 和 9 推出剩下的小陈是工人，来自吉林省，穿 T 恤。

结论：小张是警察，来自河北省，穿西服；
小李是教师，来自山东省，穿运动装；小赵是医生，来自陕西省，穿冲锋衣；小高是职员，来自福建省，穿工作服；小陈是工人，来自吉林省，穿 T 恤。