请为《效率悖论》写一篇800字的豆瓣书评，附带着自己的思考和困惑
user
请为《效率悖论》写一篇800字的豆瓣书评，附带着自己的思考和困惑
assistant
## 2021读书笔记（读后感）20/50

读这本书的感受有些纠结。作者的中心思想——即一味地追求科技进步和效率提升可能导致事倍功半——我觉得很有启发性，可是奇怪的写作风格和浓浓的翻译让这本书变得十分难读。作者的观点穿插在大量无序堆砌着的例子中，我常常读着读着就走了神。尽管没和原版比对，但估计翻译也存在不少错误，首先书名副标题“What Big Data Can’t Do”明明是“大数据做不到什么”，译成“如何突破系统困局”真让人迷惑。还是说说书中有价值的观点吧。现代人对电子产品、算法、机器自动化越来越依赖，认为这些先进技术能提高工作和生活效率，有利于扩大生产促进经济发展，人们也能因此得到更多时间享受生活。作者发现，这种观点着实太片面了。如此追求效率会造成两大类负面影响。第一，过度依赖技术导致人类逐渐丧失一些基本技能。例如飞机的自动驾驶系统，大部分时候它确实能减轻飞行员的工作负担，但也因此减损了飞行员积累操作经验的机会，一旦系统出现什么故障，飞行员很可能无法快速正确应对，最终酿成悲剧。历史上也确有此类事情发生。第二，在追求更多更快的过程中，人类的视野被收窄，容易忽略大局，同时也杜绝了偶然事件所蕴含的惊喜。书中以传统纸媒和如今的电子阅读作为例子，前者无疑是低效率的代表，后者则是高效的替代品。我们也一起回忆一下，过去拿到一份报纸时，是不是更容易被占据版面更多的报道吸引注意力，一眼就知道什么是重要新闻？但现在刷着新闻app，时事要闻与无脑八卦拥有一样的排版，是不是感觉每篇报道看起来都差不多？现在我们确实可以随时随地阅读新闻，窄幅的文字排版也让人读起来更快，还省去了报纸翻页的时间，但我们需要花更多时间精力去甄别信息的重要性，如果跳过这一步骤（过去由报纸编辑替你完成了），那一切就像过眼云烟，不会在我们脑中留下痕迹。此外，在用手机阅读的时候，我们还可能被各种弹出消息干扰，不断被打断思路，使原本碎片化的阅读变得更七零八碎，结果读完后有种什么也没懂的感觉。这样用着所谓“高效的工具”、做着所谓“高效利用时间的事”，真的让生活变得更好了吗？