Caddyshack II er ein af þessum myndum sem fær þig til að spyrja „Af hverju?“ Eins og í; 'Af hverju var það fjármagnað?': 'Af hverju var það gert?' og „Af hverju var hún gefin út í almenningi?“. Vægast sagt er þetta slæm mynd. Það þjónar litlum tilgangi en að undirstrika hversu frábær forsaga þess var með því að stilla næstum eins persónum upp á móti hver öðrum í svipuðum söguþræði og landframkvæmdaraðili „Nýja peninga“ reynir að kaupa út golfvallahelgi starfsstöðvarinnar. Það er frekar furðulegt að gera eftirfylgnina heilum 8 árum eftir frumritið. Ég meina ef þú ætlar að borga fyrir mjög vel heppnaða mynd eins og þá fyrstu þá hefurðu nokkurra ára glugga til að gera það. En að láta það vera 8 ár þýðir að formúlan er varla nógu fersk til að gera einfaldlega eftirfylgni, eða léleg eftirlíking eins og þetta er, svo þú ert skyldugur til að umbuna aðdáendum upprunalegu með því að gefa þeim að minnsta kosti tilvísun í ef ekki raunverulegt framlag eftir leikarana sem gerðu þann fyrsta svo eftirminnilega. En það er lítið ef eitthvað af þessu. Í staðinn fáum við ódýrar eftirlíkingar. Allt í lagi, andlát Ted Knight á milliárunum hefði gert það ómögulegt að endurheimta hinn eftirminnilega dómara Smails en Robert Stack var tekinn inn sem „Chandler Young“ (félagi WASP elítisti í ætt við Smails karakterinn) er hugmyndalaus og alvarlega ábótavant. af anarkískri gremju sem gerði það að verkum að Knight var svo áhorfandi. „Jack Hartounian“ eftir Jackie Mason er veikburða tilraun til að endurskapa hina stanslausu vitringa sem Al Czervik (Rodney Dangerfield) persóna hins fyrsta skilaði. Þótt hlutverk Dangerfield væri endalaust hægt að vitna í hlutverk Mason er algjörlega gleymanlegt. Hláturslega fáránlegi landvörðurinn „Carl Spackler“ Bill Murrays og uppnámsstríð hans við leiðinlega heimamanninn kemur í staðinn fyrir hlutverk mótleikara hans Ghostbuster, Dan Ackroyd, sem herskáa „Capt. Tom Everett, sem er hástemmd rödd, klýfur bara hliðar þínar af gremju öfugt við ætlaðan hlátur. Randy Quaid, frábær sem frændi Ed í National Lampoon's Vacation seríunni, er algjör andstæða hér að leika óstöðugan lögfræðing Hartounian. Vantrúarsvipurinn sem leikarinn horfði á persónu Quaid ætlaði að vera fyndinn óviðeigandi ofbeldi enduróma áhorfendur. Þú hlærð ekki. Þú spyrð bara „Hvað í fjandanum er hann að gera?“ Chevy Chase kemur fram, hvort sem það er af og til og skynsamlega frekar hverfult miðað við hörmungarnar sem eiga sér stað í kringum hann, þar sem klúbbamaðurinn „Tye Webb“ í myndunum er aðeins bein vísun í frumritið. þola ekki golfvöllinn sjálfan semsagt. Með djúpt sólbrúna húð og háværa Hawaii-skyrtu lítur Chase út eins og hann sé nýkominn úr löngu sumarfríi og þarf á launum að halda. Hann fjarlægist atburðina í raunverulegu myndinni nógu mikið til að hann taki lítið af sökinni og skilur eftir með sumum, hvort sem það er lítill, trúverðugleiki enn ósnortinn. Jessica Lundy sem dóttir Mason 'Kate' tekur við af 'Danny Noonan' hlutverki frumritsins sem unglingur sem berst gegn stéttaskiptingu. Hljómar fáránlega er það ekki? Að minnsta kosti í fyrsta Danny (írskur kaþólikki af blákragafjölskyldu) og hláturmildum tilraunum hans til að ryðja sér til rúms í hinum hvít-engilsaxneska-mótmælendaráðandi heimi golfkylfuhreyfingarinnar og hristaranna var leikið á eftirminnilegum föstum leikatriðum, ss. þar sem lútherski biskupinn, sem er þar búsettur, vísað frá, auk þess að vera að hæðast að afkvæmum snekkjuklúbbsins á staðnum. Vandræði Lundy vegna vanhæfni föður síns til að passa inn er gefið í skyn vegna gyðingaróta hans. Að öðru leyti gæti það líka haft að gera með það að hann sé stéttlaus vitleysingur en slíkum flækjum er sópað til hliðar þó að ég hætti að hugsa um löngu áður en þau voru leyst. Í lok dagsins var Noonan að reyna að komast áfram í lífinu. Stærsta vandamál ungfrú Hartounian er að fá helluborðsnema í golfklúbbnum á staðnum til að líka við margmilljónamæringaföður sinn svo hún geti átt stefnumót með týnda hvíta krakka klúbbsins. Eða þannig safnaði ég. Allavega í samantekt þá er það illa skrifað, illa handritað með lélegum leikmyndum og sóar miklum hæfileikum. Reyndar kudos ef þú varst fær um að sitja í gegnum það að niðurstöðu þess. Það er í raun iðrun. Það er samt spurningamerki um hvers vegna svo margir af upprunalegu leikarunum sneru ekki aftur í stað þess að vera skipt út fyrir flytjendur sem á pappír voru að minnsta kosti jafnir. Kannski voru þeir bara ekki spurðir. Eða kannski grunar mig að þeir hafi í raun lesið handritið. Haltu þig við upprunalega!!!