Ég sá þessa mynd á áfangatíma með Tolkien-þema á öðru ári í háskóla. Ég sat því miður nálægt skjánum og prófessorinn minn valdi mig til að þjóna sem pískandi strákur - allir hinir hlógu, en þeir voru ekki í stöðugri sjón. ' kvikmyndir skulda Bakshi myndinni eitthvað. Í útgáfu Jacksons af The Fellowship of the Ring, til dæmis, er atriðið þar sem Black Riders ráðast á tóm gistihúsarúmin nánast fullkomið afrit af atriðinu í kvikmynd Bakshis, skot fyrir skot. Þú gætir kallað þetta ritstuld eða virðingu, allt eftir dagskránni þinni. Ég er viss um að líkindin hætta ekki þar. Ég ætla ekki að gera neinar rannsóknir til að komast að því hverjar þær eru, því það myndi gefa til kynna að ég beri smá virðingu fyrir þessari mynd. Ég er viss um að aðrir hafa lýst líkingunum - líttu í kringum þig. Þessi mynd er algjört lestarslys í öllum skilningi samlíkingarinnar og margir, margir létust í slysinu. Ég hef ákveðið að skrá það sem ég man í nokkurn veginn tímaröð - Ef ég hef sleppt einhverju öðru sem móðgaði mig er það vegna þess að ég er gjörsamlega yfirþyrmandi, frammi fyrir miklum mistökum (og á hápunktum, meðalmennska).*Vegna mikillar notkunar á rotoscoping er Gandalfur ekki lengur blíður, vitur galdramaður heldur ógurlega svívirðilegur dómsspámaður (sem hattur hans breytir á óútskýranlegan hátt einu sinni eða tvisvar á meðan á myndinni stendur).*Saruman hvíti er stundum nefndur „Aruman“ meðan á myndinni stóð, án skýringa. Hann klæðist fjólubláu og rautt af einhverri dularfullri ástæðu.*Sam er flatur og hræðilegur. Lýsingin á vináttu hans við Frodo er undarlega barnsleg og ófullnægjandi. Já, hobbítar eru litlir eins og börn, en þeir eru EKKI börn.*Merry og Pippin eru aldrei kynntar - þeir birtast einfaldlega við senubreytingar með eins setningarskýringu. Kvikmyndin er uppfull af slælegri klippingu eins og þessari.*Frodo, Sam, Pippin og Merry syngja kát á meðan þau sleppa í gegnum veginn. Einn af hobbitunum eignast að minnsta kosti tvöfalt stærri lútu en hann er aftan á bakinu - sem sást ekki áður - og byrjar að troða á dæmigerðan fantasíubarðatísku þegar þeir brjótast allir inn í "la-la-la". HRÆÐILEGT.*Aragorn, greinilega, er indíáni klæddur í einstaklega staðalímynduðum fantasíukyrtli (engar buxur), heill með risastórri, ferkantaðri pílagrímsbelti. Hann er að öllum líkindum versti sverðsmaðurinn í myndinni - oft fær hann eina vagga sveiflu áður en hann er sleginn flatt á rassinn á honum.*Black Riders virðast meira eins og holdsveikir en ógnandi hljóðfæri hins illa. Þeir haltra hvert sem þeir fara á sársaukafullum hægum hraða. Þetta er að vísu truflandi, en ekki ógnvekjandi.*Senan áður en Black Riders reyna að fara yfir Ford of Bruinen (þar sem þeir stara á Frodo, sem er hinum megin á hestbaki) heldur áfram að eilífu, á þeim tíma Knapar ala upp hesta sína á óljósan ógnandi hátt og... gera ekkert annað. Atriðið var líklega ætlað að sýna fram á ofskynjaða hnignun Frodo þegar hann lætur undan sárinu. Það kemur í ljós að það er meira pæling en nokkuð annað.*Gimli dvergur er álíka hár og Legolas álfur. Hann er DVERGUR. Það er einfaldlega engin afsökun fyrir því. Hann lítur líka út eins og skrítinn Davíð Gnome. Þetta er gróf en nákvæm lýsing.*Boromir virðist hafa rænt gullnum víkingabrynjum Elmer Fudd úr óperuþættinum Bugs Bunny. Hann lítur fáránlega út.*Þrátt fyrir líkindin við mynd Tolkiens er Balrogginn vælandi og minnst ógnandi illmenni í allri myndinni. Það lítur út eins og einhver sé í bleikum svefnherbergisinniskóm og hann er varla hærri en Gandalfur. „Purists“ kýs kannski frekar þennan Balrog, en ég mun taka útgáfu Jacksons á hverjum degi.*Bardagsenurnar eru óþægilegar og vandræðalegar. Nánast engin persónanna sýnir neina hæfni með vopnum sínum. Ég er ekki að biðja um hasarpökkar senur eins og þær í mynd Jacksons, en þær eiga að vera að berjast.*Trjáskegg kemur mjög stutt fram og mér þótti leitt að hann nennti að mæta yfirleitt. Horfðu á myndina, þú munt sjá hvað ég meina. Allt í lagi, nú fyrir GÓÐA hluta myndarinnar.*Sumt af raddbeitingunni er nokkuð gott. Það er ekki það að Aragorn Hljómar illa, hann lítur bara út eins og Jolly Green Giant.*Galadriel er nokkuð áhugaverður í þessari túlkun; eins og Tom Bombadil, virðist hún ónæm fyrir freistingarkrafti hringsins og raddleikkonan hennar er heldur ekki hræðileg.*Dauði Boromirs er ekki eins hjartahlýjandi og í túlkun Jacksons á sömu senu, en hún er samt viðeigandi dramatísk (og meira til) sannur dauða sínum í bókinni, þó ég trúi því ekki að Jackson hafi gert mistök með því að skjóta hana eins og hann gerði).*Eins og prófessorinn minn benti á (á milli hvíslaðra hótana), orkarnir (aðallega í Helm's Deep, ef ég er rétt) líkjast stríðshrjáðum líkum hermanna, pólitísk yfirlýsing sem virkar nokkuð vel ef þú áttar þig á því hvað er verið að reyna.*Þó að þetta sé í rauninni ekki jákvætt við myndina er ekki hægt að kenna Bakshi um meirihlutann af myndinni. mistök í þessari mynd, eða það hefur mér verið sagt - verkefnið var á þröngum kostnaðarhámarki og seint í framleiðslu þess missti hann skapandi stjórn til sumra æðri (sem ég er viss um að hafa ekki lesið bækurnar) ).Láttu mig hafa það á hreinu: Ég virði Bakshi fyrir að hafa jafnvel reynt eitthvað af þessari stærðargráðu. Ég á einfaldlega erfitt með að trúa því að hann hafi verið ánægður með lokaafurðina. Á heildina litið get ég ekki á nokkurn hátt mælt með þessari guðlastlegu aðlögun á klassískum þríleik Tolkiens, jafnvel til að hlæja, nema þú hafir þegar lesið bækurnar og hafir þínar eigin myndir af persónum, stöðum og atburðum. Ég er viss um að einhver, einhvers staðar, mun taka afrit af þessu í rugli; ef þú gerir það, hafðu opinn huga og tékkaðu á því hvað þú getur gott af því.