Fyrsta umsögnin sem ég sá um þetta á IMDB segir að Vince Vaughn sé miklu betri leikari en Anthony Perkins var í þessu hlutverki. Veltir fyrir mér hvort hann hafi séð frumritið. Það er erfitt að rifja upp Psycho ef þú hefur ekki sjónarhornið á því hversu byltingarkennd myndin var árið 1960. Þú átt kvenhetju sem er ekki mjög viðkunnanleg og er drepin ekki langt inn í myndina og illmenni sem er hrollvekjandi, en gerir þig finna til með honum. Bættu við því grafísku ofbeldi og þú ert með blááskrift fyrir nokkrar af slasher-myndum níunda og tíunda áratugarins. Hvar fer þessi mynd úrskeiðis? Byrjum á steypu. Anne Heche er fín sem Vivian Crane, en sem Norman Bates hefur Vince Vaughn rangt fyrir sér. Fyrir það fyrsta lítur hann allt of ungur út. Í öðru lagi hefur hann ekki hugmynd um hvernig á að spila rulluna. Taugaveiklaður hlátur hans minnir mig á Ron Howard þegar hann reyndi að leika harðjaxl á Happy Days. Allt sem hann gerir öskrar I DID IT! Upprunalega myndin, jafnvel fyrir þá sem vita allt um hana, veldur manni samt óróleika yfir áhrifum móður á Norman og breytir henni í algjöra sérstaka persónu. Hvað með sturtusviðið. Þegar ég loksins sá myndina frá 1960 á breiðtjaldi var ég hissa á krafti hennar til að hræða mig. Skor Bernards Herrmans verður ótrúlega skelfilegt og hátt og nær lengra í átt að hræða þig en synth túlkanir Danny Elfman á meðan atriðinu stóð. Þetta sturtuatriði er aðeins til þess að sýna okkur nakinn líkama Anne Heche og fallegt litablóð. Sem leiðir okkur að því vali að kvikmynda í lit. Virkaði ekki. Það er eitthvað við að endurgera klassískar myndir sem virðist varla virka. Sumir kunna að líta á þetta sem göfuga tilraun, en satt að segja, ef Gus Van Sant hefði engu við þessa mynd að bæta, hefði hann átt að láta hana í friði