Taylor Deemer Mrs. Drake English 10 PIB B4 31. mars 2010 A Shot in the Dark Það er erfitt að komast í gegnum myndina Heart of Darkness því hún er ótrúlega óspennandi. Bókin sem þessi mynd er byggð á hefur lítið hasar til að byrja með. Þannig að tilhugsunin um að breyta henni í kvikmynd virðist vera algjörlega óhugsandi hugmynd, sem tryggir í rauninni mistök. Megnið af bókinni fjallar um andlegt ferðalag ungs sjómanns að nafni Marlow við vinnu í gegnum hin mörgu myrkur Kongó og fólksins í heildMér finnst eins og handritshöfundinum hafi mistekist að fanga kjarnann í ferðum Marlows. Það missti algjörlega af stærsta vandamálinu um ljós á móti myrkri. Það er aðalatriðið í bókinni og þegar það skilar sér ekki í myndina er allt sem eftir er 100 mínútur af leiðindum og einhæfni. Þegar þetta er raunin er spurningin varpað fram, hvers vegna ætti einhver að gera þetta að kvikmynd? Þá mætti ​​spyrja enn betri spurningu, hver myndi vilja horfa á hana? Það er algjört verk að horfa á. Hefði það ekki stuðlað að einkunn í enskutímanum mínum hefði mér aldrei dottið í hug að horfa á myndina. Ég myndi aldrei mæla með þessari mynd við neinn. Heart of Darkness er svipt öllu innsæi og merkingu þegar það er tekið af síðum bókarinnar. Skáldsagan er píning til að lesa þangað til á síðustu tuttugu blaðsíðunum eða svo, en eftiráhugsunin er að hún er nokkuð þokkaleg bók. Myndin er eins og skot í myrkrinu án möguleika í heiminum á að ná skotmarki sínu. Hvernig er hægt að lýsa bók sem snýst allt um hugræna ferla og skilning myrkurs í líkamlegum, sjónrænum skilningi? Mér finnst eins og það sé ómögulegt að sýna hugsanir nákvæmlega. Einnig finnst mér eins og tímamunurinn á milli bókarinnar og myndarinnar skapi stór atriði sem virðast alls ekki stemma saman. Skáldsagan Heart of Darkness var gefin út árið 1902 en kvikmyndaútgáfan af Heart of Darkness er frá 1993. 91 ár á milli þeirra tveggja kann að vera ástæðan á bak við að því er virðist ólíkt landslag. Skáldsagan virðist búa við mun erfiðari aðstæður og myndin sýnir ekki forsögulega tilfinningu Kongó. Kongó, í myndinni, virðist bara vera annar staður, ekki myrkur, ómanneskjulegur staður sem bókin málar þessa umgjörð af. Mér finnst eins og þetta fjarlægi annan stóran þátt sem raunverulega stuðlar að skáldsögunni. Þar sem tvo af stærstu hliðum söguþráðarins vantar í myndinni er smá velsæmi sem er í bókinni Heart of Darkness horfið. Þegar deilan um ljós á móti myrkri er stærsta þemað, ef það er ekki tekið með í myndinni, virðist sem öll myndin verði ótrúlega tilgangslausog það er það. Það er leiðinlegt, óspennandi og mikil tímasóun. Það er engin ástæða til að horfa á það. Bókin er svipt hvaða þýðingu sem hún hefur. Ef það er nauðsynlegt, af einhverjum ástæðum, lestu bókina. Forðastu myndina hvað sem það kostar. Aðalhlutverk Marlow: Tim Roth Kurtz: John Malkovich Rússinn: Morten Faldaas The Inended: Phoebe Nicholls Leikstjóri: Nicolas Roeg Handritið af Benedict Fitzgerald, byggt á skáldsögu eftir Joseph Conrad Sýningartími: 100 mínútur Metið PG 13 (einhver kynhneigð og tungumál. )