Eins og spjallþættir fara, er Larry King Live ekki slæmt, og þar sem hann fær stundum góða gesti, þá er þetta þáttur sem kveikt er á öðru hverju, en ekki með áráttu. Þegar Bill Maher, Carl Bernstein, fyrrverandi forseti, eða aðrir efnilegir gestir sitja gegnt honum, er það ekki svo slæmt. Að öðru leiti hefur hann tilhneigingu til að hýsa gesti sem taka þátt í nýjasta hneykslismálinu um fræga fólkið sem skilar nákvæmlega engum gáfulegum upplýsingum til landsins og nærir að mestu ómenntuðum almenningi sem vill heyra nýjustu slúðrið um kvikmynda- og sjónvarpsstjörnur. Í réttarhöldunum yfir OJ Simpson virtist sem hver annar gestur í þættinum hans tengdist málinu. En er þetta virkilega blaðamennska? Eða National Enquirer á túpunni? Stundum kemur þetta svolítið út eins og ruslsjónvarp - Jerry Springer í sitjandi viðtali með símtölum í stað áhorfenda í beinni. Á hinni hliðinni er þáttur King örugglega miklu betri en Bill O'Reilly, en þátturinn hans er ekkert annað. en hægri-pólitískur vettvangur af Rush Limbaugh afbrigðinu. Sem sagt, Larry King er ekki slæmur viðmælandi, en því miður er hann ekki frábær. King kemur ekki alltaf eins og hann skilur þegar vitsmunalegt efni er sett fram, sérstaklega ef það er eftir fræðimann eða sagnfræðing með nýja bók um fíngerða þætti stjórnmálanna. Það virðist alltaf vera eins og á augnablikinu sem King getur ekki alveg tekist á við vandamálið sem er í gangi, það er þegar hann snýr sér að símtölunum, kannski í von um að einhver úti á landi hafi betri spurningu en hann hefur. Hann gæti tekið viðtal við einhvern eins og David Gergen, en hefur kannski ekki lesið neina af bókunum hans. Svona eins og kvikmyndaframleiðandinn sem nennir aldrei að lesa handritið.Þegar það er afþreyingarfrægð er ekkert mál. Hann getur komið út eins og hann sé rækilega fróður þar sem efnið er samt ekki svo efnislegt. Að tala við Elizabeth Taylor um samband hennar við Richard Burton er ekki beint eldflaugavísindi. Og ég tek eftir því að hann hefur venjulega séð nýjustu mynd stjörnunnar. Að horfa á kvikmynd tekur mun minni tíma og íhugun en að lesa bók. Hins vegar, ef það eru menn eins og John Dean eða Bob Woodward, þá kemur King svolítið út eins og hann hafi ekki alveg klárað heimavinnuna sína. Svo farðu í símana. Ef þú ert að leita að alvöru ítarlegu viðtali, þá er Terry Gross hjá NPR líklega besti spyrillinn í Bandaríkjunum. Hún les og/eða rannsakar allt sem skrifað er af eða um gesti sína fyrirfram og hefur góða þekkingu á þeim sviðum. Ég sé King ekki alveg gera það. Að vísu hefur hann líklega 1000 sinnum fleiri áhorfendur en Terry Gross, sem segir kannski meira um bandaríska áhorfendur en King. Í stuttu máli, Larry er betri en Bill en ekki eins góður og Terry.