Í fyrsta lagi afsakið fyrir að gefa þessari mynd jafnvel einkunnina 1 (ekkert minna en þetta í boði). Myndin misheppnast í öllum deildum hvort sem það er handrit, leikstjórn, persónusköpun eða leiklist. 1) Til að byrja með er nafn myndarinnar í raun C flokki (þó að myndin sjálf passi við nafnið). 2) Amitabh Bachchan reynir eftir fremsta megni að standa við persónuna en veika handritið ásamt aumkunarverðri leikstjórn endar með því að hann verður gamansamur karakter. 3) Í Sholay hefur Gabbar Singh 50.000 í verðlaun (sem var sannfærandi). Hér í Aag var talan 100 crores fyrir Babban (Amitabh Bachchan en aumingja maðurinn var laminn af svokölluðum hetjum okkar og átti aðeins fáa karlahjól til að ferðast til vinnu (með öllum sjálfvirkum byssum). Að búa til Sholay-líka kvikmynd í Mumbai-gerð í nútímanum. lítur ekki sannfærandi út 4) Hvað varðar Nisha Kothari, þá þarf einhver að segja henni að hún kunni ekki leiklist. Af hverju er Ram Gopal Verma að henda henni aftur og aftur? 5) Mohanlal var góður en það er varla neitt fyrir hann að gera. 6) Sushant Singh og Rajpal Yadav sem eru frábærir leikarar eru sóað í myndinni. 7) Sögusagnakennd hlutverk Lila Misra (Mausi frá Basanti) í Sholay er skipt út á ódýran hátt í þessari mynd af Gangu Mummy. Ramu vinsamlegast vaxið úr grasi og skilið að það þarf að vera einhver greind í myndinni þinni. Nóg af heimskum karakterum í myndinni þinni eins og Shiva og Aag. 8) Ætti ekki að segja neitt um nútíma Jai ​​og Veeru.. aumkunarvert að mestu leyti. Til að draga saman, ég var hneykslaður að sjá þessa mynd vegna þess að hún lítur út eins og ódýr og kómísk þýðing á upprunalegu klassísku. Vinsamlegast ekki eyða peningum og tíma í þessa mynd. Ég held að það væri betri hugmynd að horfa á Aap Ka Surror (sem mér fannst vera versta myndin sem hægt var) en að sjá þennan hræðilega pakka af heimskum karakterum, lélegum lögum og ömurlegri leikstjórn.Takk, Saurabh