Slither er hryllingsmynd sem hefur í raun ekki nægan hrylling eða gamanmynd til að flokkast undir einn eða annan. Hún hefur eitt atriði sem er einstaklega gott, hvaða fjölda zingers sem virka, en mjög fáar alvöru hræður og ekki nægan húmor til að viðhalda myndinni. Þar að auki er handritið ekki einblínt á hetjuna og kvenhetjuna og fer úrskeiðis á nokkrum stöðum. Stór galli þessarar myndar er að hún kynnir og skilur svo hetjuna sína (Fillion) eftir til að fylgja Grant Grant (Michael Rooker) þegar hann er fyrst kynnt og verður síðan skrímslið. Allur þessi hluti myndarinnar dregur - persóna Michael Rooker er ekki svo áhugaverð fyrir okkur sem manneskju, og að horfa á þegar hann fer í gegnum röð hreyfinga á meðan hann starfar í þágu skrímslsins gæti verið áhugavert ef þetta væri Grant - Portrait of a Man Að breytast í skrímsli frekar en hryllings-gamanmynd um innrásargeimveru. Þegar öllu er á botninn hvolft eru vandamál þessarar myndar í handritinu - það er ekki svo mikilvægt fyrir áhorfendur hvernig skrímslið hegðar sér eða dreifist. Tilgangur hryllings-gamanmyndar er að fá hetjurnar bakkað út í horn með haglabyssum og kasta svo pöddum í þær, þar sem þær klikka í hvert skipti sem eitthvað ógnvekjandi eða ógeðslegt gerist. Í staðinn fáum við könnun á venjum og aðferðum geimverunnar sem gerir þennan hluta myndarinnar bara dreginn. Hin áberandi kvenhetja (Elizabeth Banks í hlutverki Starla Grant) er meira miðlæg í þessum þætti, en engu að síður fannst mér myndin hafa skilið af sér frásagnarspor, nema hún ætlaði að fylgja Grant Grant alla leið til enda. geimveran sem myndin byrjar að elda, en enn og aftur er vandamálið í handritinu. Á þessum tímapunkti vita að áhorfendur - og persónurnar ættu að vita - að Grant þjáist ekki bara af einhverjum sjúkdómi, og hagar sér í samræmi við það (haglabyssur) - í staðinn eru þeir stöðugt að tala saman í ljósi vaxandi vísbendinga um að þetta sé ekki eitthvað sem "látum okkur fá þú á sjúkrahús" mun hjálpa. Þó að viðbrögð þeirra gætu hafa verið mannleg og raunveruleg, þá eru þetta persónur í hasarmynd og hefðu einfaldlega átt að gera það sem myndin lofaði - skilað hasar. Skortur á hasarsenum í kvikmynd með eins fáum hugmyndum og þetta er mikill misbrestur.*** SPOILERS AHEAD *** Eftir fyrstu átökin og sprungið í geimveru lirfupokanum (minniháttar persóna og kannski besta atriðið í kvikmynd) handritið svíkur myndina enn og aftur. Á þessum tímapunkti er ein af persónunum næstum tekin af geimverunni og þróar með sér innsýn í geimveruna. Rithöfundurinn og leikstjórinn (Gunn) velur sem þessa persónu alveg nýja persónu, frekar en eina af þegar þróaðri smápersónum. Hvers vegna? Hvers vegna þurfti hann að kynna alveg nýja persónu meira en klukkutíma inn í myndina sem verður miðpunktur söguþráðarins? Þegar ráðist er á þessa persónu vitum við varla neitt um hana og gætum verið meira sama um hana, jafnvel þó hún sé hress unglingsstúlka í baðinu sínu. Hefði Gunn ákveðið að nota þessa persónu ekki og bara notað eina af hinum rótgrónu aukapersónum hefði hann alveg getað forðast að kynna fjölskyldu hennar og sparað tíma og peninga. Ennfremur hefðu hetjan og kvenhetjan verið fyllt út í áætlanir geimverunnar án allra viðbótarpersónanna og hefðu getað komist að því að blása í burtu geimverur fyrr og af meiri krafti. Síðasta gagnrýni mín byggist á útliti myndarinnar. Gunn er fyrst og fremst rithöfundur, eða kannski voru það fjárhagslegar skorður, en þessi mynd virtist ljót og óáhugaverð. Flest athöfnin fer fram á kvöldin í skógi eða á sviði og skjárinn lítur einfaldlega út fyrir að vera dapur. Leikmyndin í Wheelsy (skáldskaparbænum þar sem hasarinn gerist) líta ódýr út. Öll myndin lítur út fyrir að vera ódýr. Box Office Mojo segir að fjárhagsáætlun kvikmyndanna hafi verið 15 milljónir dala, dagblöð segja 29 milljónir dala, og miðað við að þeir hafi ekki notað neina nafnhæfileika myndi ég segja að peningarnir hafi ekki komið fram á skjánum. Skrímslið er bara fráhrindandi og lítur sjaldan banvænt út. Síðasta gagnrýnin er fyrst og fremst byggð á raunveruleika aðgerða persónunnar. Þegar Fillion og Co eru farnir að veiða Grant/geimveruna er ein kona horfin og vitað er að Grant hafi verið að limlesta dýr. Á þessum tímapunkti bjóst ég við að FBI eða að minnsta kosti ríkislögreglan kæmi fram og tæki við af hinum háðu sýslumanni. Kona hefur horfið og líklega verið myrt og heimamaður hefur verið geðrof. Tími til kominn að hringja í yfirvöld. En í grundvallaratriðum var ég að vona að það myndi gerast því ég vildi bara að einhverjir karakterar myndu mæta og ACT.Þó að þessi mynd sé að því er virðist hryllings-gamanmynd, þá er myndin sem hún minnir mest á Dreamcatcher hvað varðar voðalega innrás og tegund skrímsli og fyrirætlanir þess. Þar sem Dreamcatcher átti í miklu meiri vandamálum með söguna (sérstaklega allan Morgan Freeman undirþráðinn) og sérstaklega endirinn, að mörgu leyti var hann sterkari, fyrst og fremst vegna þess að aðalpersónurnar voru sterkari, en mikilvægara vegna þess að það leit fallega út. Þó að það gæti verið andstyggilegt - að kjósa myndina sem er veikari í almennri söguþræði og uppbyggingu hryggsúlunnar vegna framleiðslugilda - sýnir það bara hversu óáhugavert mér fannst útlit Slither.