Mér líkaði við þessa mynd. Enginn sem ég þekki líkar við hana, en ég geri það. Mér líkaði hún ekki eins vel og sú fyrri en hún var samt góð. Handritið og söguþráðurinn hefur kannski ekkert breyst, en sagan var betri en Caddyshack 1. Eina ástæðan fyrir því að mér líkaði ekki Caddyshack 2 er...NO RODNEY DANGERFIELD!Ég held að myndin væri betri ef Rodney Dangerfield hefði Jackie Hluti Mason. Þó að mér hafi líkað vel við Jackie Mason í myndinni, þá væri það miklu betra ef þeir héldu Rodney Dangerfield. Annar galli í myndinni, sem ég hataði ekki eins mikið, var Dan Akroyd. Myndin var gerð 8 árum eftir þá fyrstu. Bill Murray, „Carl“, hefði getað hætt starfi sínu sem aðstoðarvallavörður og gengið í herinn, veistu? Ef Warner Bros. hefði hugsað út í það hefði það líka getað gert myndina betri. Þetta var kommentið mitt fyrir Caddyshack II. Ég gef henni 8,2 af 10. Hún hefði getað verið betri, en góð engu að síður. Ef þú hefur séð hana Caddyshack 1 og eru að deila um hvort ég eigi að sjá Caddyshack 2 eða ekki, ég segi prófaðu.