Af hverju fellur þessi mynd VEL undir viðmiðum? Að lokum liggur svarið í lélegu, húmorslausu handriti. Travolta sem er grannur/í meðallagi útlítandi (lítur frekar töff í svörtu verð ég að segja, jafnvel með STÓRA mullet) og Gross koma báðir mjög vel út sem tveir ungir „slick-klæddir“ en engu að síður vitlausir New York-búar sem eru fúsir til að opna sinn eigin næturklúbb. Fyrir utan það er bara leiðinlegt að horfa á restina af myndinni. Hún er SVO leiðinleg að það er í rauninni ekki þess virði að vita hvað gerist í hápunkti myndarinnar á hvaða stigi sem er. Kelly Preston gefur augljóslega kynþokka og kynferðislega hlaðinn dansinn við verðandi eiginmann hennar Travolta er ein af fáum ánægjum myndarinnar. Það er skemmtilegt að horfa á Charles Martin Smith sem barátta KGB-honcho „Bob Smith“. Persónulega held ég að myndin hefði verið betri ef söguþræðinum væri breytt aðeins þannig að stillingarnar breyttust ekki úr NY í 'Indian Springs, Nebraska' (sem er í fyrrum Sovétríkjunum?) - þú munt skilja ef þú sérð myndina... Svo virðist sem þessi mynd var tekin upp árið 1986 tilbúin fyrir útgáfu árið 1987. Ég býst við að Paramount hafi stoppað við að gefa myndina út þar til í janúar 1989 vegna ótrúlegs söguþráðar. Það var greint frá því að þeir töldu það „óleysanlegt“. Engu að síður safnaði þessi 6.000.000 dollara mynd aðeins yfir vandræðalegar 163.000 dollara í tekjur þar sem hún var aðeins gefin út í stuttu máli á stöðum eins og Texas og Colorado áður en hún fór beint á myndband. Þetta er vitnisburður um léleg gæði þessarar myndar.