Eftir að hafa lokið við Cronicles of the Heroic Knight fyrir örfáum mínútum er ég mjög vinsamlegast en spurningar vökva enn yfir mér. Þó að það virðist sem fyrstu 7 þættirnir eða svo séu í raun endursögn af atburðum fyrsta Record of Lodoss War, þá er sannleikurinn sá að þeir eru það í raun og veru ekki. Það virðist sem skapari CotHK hafi haft aðra sýn á hvernig frumritið endaði (og það gæti verið ástæðan fyrir því að fyrstu 7 þættirnir eiga sér stað) en mér finnst það ekki vera raunin. CotHK segir að það hefjist 5 árum eftir stríðið um Heros sem Parn var hluti af. Ég held að leikstjórinn hafi látið fyrstu 5 þættina líta svo út eins og upprifjun á upprunalegu bara til að gefa áhorfandanum smá áminningu og kynningu á persónum og verkum þeirra vegna þess að þeir birtast mun minna eftir að þáttaröðin byrjar í sögu Sparks. Núna, þegar þáttaröðin er komin inn í hluta Spark, finnum við okkur sjálfum sparkað upp í 10 ár í viðbót (15 ár frá stríðinu um hetjuna). Spark og áhöfn hans líkjast í sumum tilfellum Parn og áhöfn hans þegar ferðin fer í gang, sérstaklega ástarsagan sem er á milli Spark og Neese. Ég hélt líka nokkrum sinnum í gegnum CotHK að ég henti upprunalegu seríunni og ef það væri ekki fyrir sítt bláa hárið á Spark þá veit ég að ég hefði ýtt á stop oftar en einu sinni til að ganga úr skugga um að réttur diskur væri í. Það geri ég alls ekki. íhuga þessi stóru áföll, en rithöfundarnir stóðu sig vel í að búa til trúverðugar persónur og ótrúlegan söguþráð. Það eina sem særir mig er að Ashram og Wagner snúa aftur. Ummmm... hvernig??? Ekki misskilja mig báðir eru miklir illmenni þó að eina illmennska eiginleiki Ashram sé að hann styður Marmo. Kannski missti ég af einhverju í grófu seríunni sem útskýrði þann hluta. Hvað framhaldið varðar, mæli ég eindregið með CotHK. Ég set bæði CotHK og, enn frekar, upprunalegu Record of Lodoss War langt fyrir ofan Hringadróttinssögu þríleikinn. Báðar þessar eru epískari en nokkuð sem ég hef nokkurn tíma séð eða lesið. Ég mæli eindregið með þessu.