Í fyrsta lagi leyfi ég mér að segja að Notorious er algerlega heillandi mynd, mjög kærleiksrík unnin af tíma sínum og efni. Gretchen Mol er algerlega, sársaukafullt sannfærandi, sál mótsagnanna sem fröken Page sjálf hefur endurspeglað. Irving og Paula Klaw eru ríkulega teiknuð sem verkamannastéttin sem þau voru (eftir að hafa hitt Paulu í Movie Star News árið 1990 get ég sagt að frammistaða Lili Taylor er óumflýjanleg), og Jared Harris sem John Willie (Coutts) er aðdáunarvert lauslátur snillingur . Allir sem hafa áhuga á skráðri sögu bandarískrar viðhorfs til kynhneigðar verða að sjá þessa mynd, helst í leikhúsi, þar sem atkvæði greidd með dollurum skipta meira. yrði frægur, sem hefur engan veginn áhrif á mat mitt á verkum fröken Harron sem hið glæsilega verk sem það er, en skilgreinir skoðun mína á Notorious sem pólitískri andspyrnu af fyrstu röð. Fröken Harron hefur búið til lúmskur niðurrifsverk. Ásamt V for Vendetta er hún kvikmynd um annan tíma fyrir okkar tíma. Fáir lesendur þessarar síðu munu gera sér grein fyrir því að ríkisstjórnin sem þeir munu sjá sett í Notorious (með umritun á orðunum sem sögð hafa verið í lokuðum yfirheyrslum öldungadeildarinnar) er mjög náin nálgun við þann sem þeir búa við núna. Þó að fröken Harron hafni því beinlínis að hún sé með pólitíska dagskrá sem fylgir þessari mynd, samræmir trúfesti hennar við staðreyndir og virðingarfullur og ótilfinnanlegur háttur sem hún sýnir þær, Notorious við nútímann. Athafnirnar sem Notorious sýnir í ástríkum og nákvæmum smáatriðum eru skilgreindar sem ruddalegar samkvæmt lögum um velsæmi í samskiptum, sem nýlega voru höfðað fyrir Hæstarétti sem fyrsta breytingamál og snúið aftur þangað að beiðni Bush-stjórnarinnar. Með öðrum orðum, hið viðkvæma og áhrifalausa ánauð sem lýst er í Notorious er ákært í dag af alríkissaksóknarum í hvaða (fjandsamlegu) lögsögu sem þeir velja. Auðvitað voru engar yfirheyrslur í öldungadeildinni eða annars staðar um þetta mál þegar CDA var samþykkt. Auðvitað veist þú ekkert um það, því þú vilt ekki að fólk í Peoria segi þér hvað þú getur og getur ekki horft á (líka vill fólk í Peoria líklega ekki að ég segi þeim hvað það má skoða). Auðvitað verður Notorious aldrei ákærður. Það er Hollywood. Það er löggilt. Óteljandi Klaws munu hins vegar halda áfram að vera á kafi af púrítanísku skrifræði sem hefur ekki þróað fagurfræðilega, siðferðilega eða líffræðilega samsetningu mikið í meira en 50 ár. Auk þess birtir Alræmdur nr 18 USC 2257 samræmisyfirlýsingu, sem er boðuð af óséður " eyrnamerkið“ samþykkti nýlega að lögum. Ef einhver fjölmiðill inniheldur myndir af "sadómasókískum aðhaldi" er skylt að gera aðgengilegar (fyrirfram heimild) skrár yfir aldur og aðstæður allra flytjenda. Notorious mistekst líka í þessu sambandi. Auk þess að vera stórkostleg skemmtun og (næstum) nákvæmt sögulegt skjal, mun Notorious vera litmusinn sem Bush dómsmálaráðuneytið er sjálft dæmt gegn með tilliti til 14. (jafnrar verndar) breytingarinnar og kannski á nokkrum öðrum stjórnarskrárlegum forsendum. Í þessu sambandi eitt og sér er þakkarskuld við Mary Harron. Þú munt vera þakklátur í öllum tilvikum, samkvæmt stjórnarskrá eða öðrum, ef þú sérð þessa mynd.