Leyfðu mér að segja þetta um Edward D. Wood Jr. Hann hafði ástríðu fyrir starfi sínu sem ég vildi að fleiri hefðu. Ef við hefðum öll bjartsýni og bjartsýni Ed Wood væri heimurinn líklega miklu betri staður. Þar sem ég þekki sögu Ed Wood og eftir að hafa séð dásamlegustu ævisöguna "Ed Wood" (1994) nokkrum sinnum, dáist ég að áræðni hans og viðleitni til starfsins sem hann elskaði; Ég dáist enn að viðhorfi hans til að segja aldrei-deyja. Hann hafði ást á leikstjórn sem ég vildi óska ​​að fleiri í Hollywood nútímans hefðu. En það gerir myndirnar hans ekki skemmtilegri að horfa á. Og „Glen or Glenda,“ fyrsta og játningarfyllsta mynd hans, er líklega hans allra versta.“Glen eða Glenda“ er drepandi sértrúarmynd um kross-dresser að nafni Glen (leikinn af leikstjóranum/rithöfundinum Ed Wood sjálfum) sem þrátt fyrir sína ást á unnustu sinni Barböru (Dolores Fuller), virðist ekki geta sigrast á girnd sinni fyrir transvestitism, þar sem hann klæðist kvenmannsfötum og hárkollu og verður þannig...Glenda! Saga Glen/Glenda er sögð af lækni og hann er líka ræddur og vakað yfir af dularfullri persónu sem kallast "The Scientist" sem er leikin af hinum gamalreynda hryllingsstjörnu Bela Lugosi. Ó, og það er líka einhver undirsaga um Alan/Anne persónu sem verður transsexuell byggð á sögu Christine Jorgenson, sem þessi mynd bar upphaflega titilinn "I Changed My Sex!" átti áður að vera byggður. Er ég búinn að missa kjálkann á þér? Jæja, eins mikið og ég vil vara þig við þessari mynd ef þú hefur aldrei séð hana, þá myndi ég aldrei segja ósatt um kvikmynd og það er ekki eitt lygi orð í þessari söguþræði sem ég gaf þér. Allt í henni er satt. Þetta er mynd um klæðskera og transkynhneigða, efni sem hljómar ekki mjög aðlaðandi til að byrja með og er ekki gert á mjög aðlaðandi hátt. Ég er viss um að með góðu handriti og góðum leikstjóra (það hafði hvorugt) að "Glen eða Glenda," þrátt fyrir viðfangsefnið, hefði getað orðið mjög áhrifamikil mynd. Þetta er játningarmynd af Wood, þar sem hann var transvestíti í raunveruleikanum sem og á skjánum. En enn og aftur, það gerir hana ekki að góðri mynd...eða áhorfanleg ef það er. "Glen or Glenda" er ruglað, óskipulagt klúður kvikmyndar sem sekkur í nýja skotgrafir á sviði slæmrar kvikmyndagerðar. Það meikar ekki meira sens en hið alræmda kjánalega atriði þar sem Bela Lugosi öskrar "Taktu í strenginn!" yfir óútskýranleg myndefni af því að stimpla bison. Meirihluti myndarinnar er sögð einhæfri rödd, sem minnir mig á nokkrar mjög slæmar stuttar upplýsandi myndir sem ég hef séð áður. Það er eins og ein af þessum mjög slæmu stuttmyndum hafi stækkað í sjötíu mínútna leik og tvöfalt leiðinlegri. Þar sitjum við í aldanna rás og bíðum eftir söguþræðinum sem kemur aldrei. Það er engin raunveruleg tilraun til að byggja upp orku þegar myndavélin er læst í einni stöðu í margar erfiðar mínútur og langan tíma þar sem ekkert gerist. Einu augnablikin sem eru tímans virði eru þau Bela Lugosi sem tekst að koma smá ljósi inn í þessa dimmu skotgröf. Ég býst við að Lugosi eigi að vera eins og guð myndarinnar, en persónulega gæti mér ekki verið meira sama hver eða hvað hann á að vera. Ég skal segja þér hvað hann var: Hæfður leikari sem endaði á því að búa til rusl. En hann og Wood voru mjög góðir vinir og fannst gaman að vinna með hvort öðru, svo gott fyrir hann. Ég mun alltaf dást að Edward D. Wood Jr. fyrir ástríðu hans fyrir kvikmyndagerð, en ég mun aldrei dást að kvikmyndum hans, svo lengi sem ég lifi. Kvikmyndagagnrýnandi kallaði myndir Ed Wood einu sinni „saklausa skemmtun“ en ég held að jafnvel það sé vafasamt. Saklaus? Já. Gaman? Nei herra. Og ef "Citizen Kane" er Mount Everest kvikmyndaheimsins, þá er "Glen or Glenda" líklega Mariana Trench.