Vegna þess að ég las slæma dóma og fékk að vita af vinum að þeir gætu ekki trúað því hvað þetta væri slæmt fór ég ekki að sjá þessa mynd í bíó. Eftir að hafa horft á hana á DVD verð ég að segja að ég sé eftir því núna. Ég er ekki að segja að hún sé snilld, en ég leyfi mér að segja að hún sé góð mynd. Ég hafði gaman af því. Fólk er með hauskúpur þykkari en hjálmurinn hans Ned ef þeir fara að sjá svona mynd og búast við að þetta verði heimildarmynd. Ef þú lest upp raunverulega sögu á bak við flestar kvikmyndir byggðar á sögulegum persónum, þá er venjulega mikill munur á staðreyndinni og skálduðu lýsingunni. Ég held að Ganghis Kahn hafi aldrei einu sinni verið sýndur jafnvel nærri sögulegum staðreyndum. Hvers konar maður Ned Kelly var í raun og veru er umdeilt og mjög ástríðufullur að því er virðist. Þrátt fyrir viðleitni ríkisstjórna og sumra sagnfræðinga hefur Ned Kelly orðið goðsögn. Sagnir eru sögur og sögur segja jafn mikið um þá sem segja og hlusta á þær og þær segja um raunverulega mynd sjálfs. Ned Kelly hefur orðið svo vinsæl sjálfsmynd vegna þess að hann táknar þann þátt í ástralskri menningu sem ekki treystir eða samþykkir vald. Samfélag þar sem hvorki er ágreiningur né ögrun við yfirvald er vitlausara og hættulegra en nokkur bushranger. Þannig að ég bjóst ekki við að þetta væri nákvæm endurgerð af sögulegu Kelly-genginu, mér fannst þetta í rauninni furðulaus og hressandi kvikmynd. Það var sentimental og rómantískt, en sem betur fer ekki eins cheesy og það hefði getað verið; fyrir aðra Ástralíumenn, horfðu á 'The Lighthorseman' og þú munt sjá hvað ég á við (það er leitt hvernig farið var með þá sögu svo illa). Kannski hefði mátt sleppa ástarsambandinu til að fá aðeins meiri smáatriði á öðrum sviðum, svo sem þegar hermennirnir voru skotnir. Það er kaldhæðnislegt að ég hafði í raun gaman af myndinni vegna þess, því það væru þessi smáatriði sem mest af fókusnum á sögu Ned myndi dvelja. Og það eru smáatriði sögunnar sem best uppgötvast með því að lesa mismunandi sjónarmið sem hinir ýmsu sagnfræðingar gefa. Þessi mynd átti alltaf erfitt með að gera málamiðlun um að höfða til alþjóðlegs kvikmyndamarkaðar (til að borga pillurnar) ) og goðsögnin eins og hún þýðir fyrir Ástrala; kannski er svolítið af anda Neds í þessari mynd, því ég held að hún hafi gert uppreisn gegn væntingum fólks, og því miður missti hún af báðum skotmörkunum. Sem betur fer skapaði hún skemmtilega sérkenni kvikmyndar. Fyrir mér var þetta óvænt mynd um Ned, og þess vegna líkaði mér við hana. Leikur Orlando Bloom gerði líka mikið fyrir myndina - hann bætti svo sannarlega einhverju við. Ég held að hann hefði notið þess að vera skrímslið í stað þess að vera fallegi álfurinn, til tilbreytingar. Þegar þú skoðar aðrar myndir sem eru miklu verri en þessi, ætti að endurskoða álit þitt á þessari mynd. Sendu mér þetta á DVD fyrir jólin frekar en Croc Dundee eða The Man From Snowy River hvenær sem er.