Leyfðu mér bara að segja að ég elskaði upprunalega Boogeyman. Jú, þetta er gölluð klisjukennd 80s hryllingsmynd, en hey þessar týpur er gaman að horfa á! Og plús það gaf okkur eitthvað aðeins öðruvísi. Svo ég keypti hana með glöðu geði og mér til undrunar fylgdi þessi mynd með henni (aðeins eintak sem þeir áttu reyndar) svo ég hugsaði "Eh, hvað í fjandanum" og keypti hana. Villa #1. Svo um kvöldið fannst mér ég vera í skapi til að horfa á kvikmynd (ég keypti reyndar tonn um daginn) og datt í hug að þetta væri styst af öllum þeim sem ég keypti svo ég horfi bara á þetta og skelli mér í poka. Villa #2. Já, ég hef heyrt hversu slæmt það var en ég var til í að taka sénsinn. Svo eru nokkrar mínútur í myndina og það er fyrsta flashbackið. Ég hugsa ekkert um það fyrst. Svo er nýja myndefnið með spánni um skvísuna í baðkarinu og mér líst soldið vel á stefnuna sem hún er að fara í. Svo er næsta flashback sem er aðeins lengra og ég sit og hugsa "Já ég hef séð fyrsta Boogeyman Ég veit hvað gerist svo farðu áfram!" Svo kemur næsti og ég reikna með að skrúfa hann og spóla áfram í gegnum hann. Svo síðasta (kannski spólaði ég áfram í gegnum skýringuna en af ​​hverju lá hún topplaus á speglinum? Hún hefði allavega getað sýnt þá!) og ég ákveð að spóla áfram í gegnum hana og þá var hápunkturinn og myndin búin! WTF? Hvað varð um spádótið? Hvað varð um sítt hárið (pikkaði hann á það eða hvað?)? Og mikilvægara hvers konar gras var rithöfundurinn og leikstjórinn að reykja þegar hann gerði þennan hræðilega POS??!!! Og hver var tilgangurinn? Var Annie bara með flashbacks af því sem gerðist í fyrstu myndinni? Eða var efnið úr fyrstu myndinni bara að gerast á sama tíma og þetta? Hið síðarnefnda gæti verið skynsamlegt vegna þess að stunginn á Pantyhose Face átti sér stað árið 1978 samkvæmt persónunum í þessari mynd og það var 15 árum síðar. Bíddu aðeins, nei það myndi ekki gera það! Vegna þess að Lacey (sem myndin gaf vafalaust nafnið Nancy! Er Uli of heimskur til að muna nöfn kvikmyndapersóna sinna?) væri 20 ára síðan hún var 5 þegar það gerðist og ekki bara er hún gift einhverjum sem lítur út fyrir að vera þrítug en hefur líka krakki sem lítur út fyrir 7 og 10 ára! Fór hún um í grunnskóla? Og líka hvers vegna skyldi pantyhose vera á eftir Annie? Hvaða tengsl hefur hún jafnvel við persónur upprunalegu myndarinnar? Og STÓR STÓR KVIKMYNDAMISTÖK sem ég fann í þessari mynd er að þegar læknirinn er að skrifa í glósubókina sína tekur einhver eftir því að hann er bara að krota? Vá, hversu fagmannlegt, Doc! Svo, hver er skýringin á öllum spurningunum sem ég spurði hér að ofan? ÞAÐ er tilgangslaus KVIKMYND SEM ALLS ENGIN HUGSAN ER KOMIN Í ÞAÐ! Ég mun reyna að finna eintak af upprunalegu myndinni sem fylgir bara þeirri mynd og það er það (kannski nokkra auka eiginleika, einhver sérútgáfa af henni ennþá?). Svo mun ég skila þessum DVD og vonandi mun þessi umsögn og allir hinir koma í veg fyrir að þeir sem ekki hafa séð hana sjái hana þannig að kvikmyndabúðir losni við hana og þessi mynd er kannski ekki til lengur! Vinsamlegast láttu það vera svo! Því miður er þessi umsögn svo löng. Ég er bara reið út í þessa mynd sem ég þurfti einhvern veginn að fá útrás