Er einhverjum sama um einhverja af persónunum í þessari mynd? - Eða hvað verður um þá? - Ég efa það. Það er lykilvandamálið - til að harmleikur virki verðum við að hugsa um að minnsta kosti eina af persónunum og engin þeirra vekur samúð eða virðist hafa neina endurleysandi eiginleika. Það sem gæti hafa virkað á 16. öld, gerir það vissulega ekki virka í maður getur bara gert ráð fyrir 'post apocalyptic Liverpool' ef það var örugglega það sem það átti að vera. Vandamálið er að persónurnar í Liverpool eftir heimsendir, sem enn keyrðu um í bílum, notuðu farsíma og horfðu á sjónvarp, hafa snúið sér að því að tala Shakespear tungumál - með Liverpudlian mállýsku. Ó elskan! Nógu slæmt gætir þú hugsað - en þetta varð oft hreint útúrsnúningur - með athugasemdum eins og 'eh, ertu cockney? Og var þetta tilkynning frá Merseyrail í einu af atriðunum sem teknar voru upp í neðanjarðarlestinni? Jæja, góðu fréttirnar eru þær að í Post Apocalyptic Liverpool - lestirnar eru enn í gangi. Persónurnar eru undantekningarlaust illa dregnar, tré og meira eins og teiknimyndir á línum Jókersins/Mörgæsarinnar í Batman og Robin nema það er enginn raunverulegur söguþráður til að tala um. af - eða ef það er - það er eitt sem virkar ekki í nútíma umhverfi þar sem helmingur settanna er drungalegur og 'Blade runnerish' og hinn helmingurinn er flúrljómandi skrautlegur eða bara 21. aldar eðlilegt. Búningum er líka blandað saman við að helmingur klæðist hversdagsfötum sínum (Parkarar eru stórir í post-apocalyptic Liverpool - að því er virðist) og hinn helmingurinn í búningum úr afgangum af skrautkjólaveislu? Myndin kannar hugmyndir um losta, sifjaspell og hefnd í geðveikasta tíska sem hægt er að hugsa sér - harmleikurinn er sá að þessi mynd var yfirhöfuð gerð.