Ég held að það geti stutt þessa sýningu um eins vel og hvað sem er. Batman TAS gæti verið það versta sem hefur gerst við teiknimyndir byggðar á teiknimyndasögum því allt sem á eftir kemur verður borið saman við það og ekkert hefur staðist enn. Það er bara of helvíti gott. Var Batman Beyond góður? "Já, en það var engin TAS." Er Justice League gott? "Það er ekki svo slæmt, en það er engin TAS." Leðurblökumaðurinn er vissulega enginn TAS heldur, en ég mun ekki halda því á móti því. Það væri ósanngjarnt og að auki hefur það fullt af öðrum vandamálum við það. Hugmyndin um að yngri, minna reyndur Batman berst gegn glæpum er fínn, og stundum er listin mjög fín. En allan tímann er listin einskis virði Americanime og þetta svíkur marga galla sýningarinnar sjálfrar. Hún er hröð, skrifuð og hönnuð eins og amerísk mynd. Ef ég vildi horfa á Jackie Chan Adventures myndi ég horfa á Jackie Chan Adventures. Eða ég gæti bara slegið hausnum í vegg hvenær sem er og fengið sömu áhrif. Jókerinn er manndrápslegur, andlega óstöðugur trúður í jakkafötum sem notar vitsmuni sína, ófyrirsjáanleika og sniðugar græjur til að berjast við Batman. Þegar hann er neyddur til að berjast hönd í hönd mun hann annað hvort grípa til eitthvað ódýrt eða verða algerlega ofurliði. Honum er ekki ætlað að vera api með dreadlocks sem kann kung-fu og getur stokkið upp í tuttugu fet upp í loftið ásamt hraðalínum. Ef þeir hefðu viljað gera það með illmenni, þá voru aðrir minna mikilvægir karakterar sem þeir hefðu getað notað eða *gasp* þeir hefðu getað búið til nýjan alveg. Og það er ekki það að endurhugmyndir séu slæmar, ekki misskilja mig. TAS (þarna fer ég aftur) tók Mr. Freeze frá venjulegu ísbyssu-sveifandi B illmenninu þínu og gerði hann að eftirminnilegum og siðferðilega flóknum karakter. Auðvitað var Freeze ekki beint klassískt illmenni á þeim tíma og þeir gerðu uppfærslu, en punkturinn stendur. Það sem Leðurblökumaðurinn gerir er að hann tekur allt sem þér líkaði við Batman teiknimyndasögur og fróðleik og tekur stórt, illa lyktandi sorp á þær. Gettu hvað? Þeir voru að borða maís. Það er augljóst að þessi þáttur þolir ekki TAS en stendur á eigin fótum og það virkar samt ekki fyrir mig. Lóðirnar eru ekki góðar og þær þróast ekki betur. Þau hafa verið skrifuð fyrir lýðfræði barna undir tólf ára. Eiga börn að geta notið sýningar? Auðvitað ættu þeir að gera það. Þetta ætti ekki að vera fullorðinssýning með blóti, nekt og tilefnislausu ofbeldi. En það sem einkennir virkilega góða sýningu er að það er hægt að njóta hennar á mismunandi stigum á öllum aldri. Þessi sýning saknar þess marks. Er þessi sýning TAS? Nei auðvitað ekki. Vandamálið er að það er ekki einu sinni JLU.