Allt í lagi. Fyrst sagði ég, mig langaði bara að athuga hvort þessi mynd er með meðaleinkunn undir eða nákvæmlega -1. En 5,9. Þetta er veikara en nokkur af aðgerðum morðingjanna -,- . Það vakti mig forvitinn hvað fólk skrifaði hér.. sem á endanum varð til þess að ég stofnaði reikning til að gefa 2 sent af sannleika mínum í þennan "blekkingarbrunn" sem ég finn hér. Hvernig dirfist þú krakkar meira að segja NÁNA þessa mynd í sömu setningum og t.d. Sjö? Það eina sem þeir áttu sameiginlegt er að þeir sýna ýmsar glæpamyndir. Þetta er það. Og "Besta spennumynd ársins 1999!" ? hefurðu jafnvel horft á aðra mynd á því ári? Eða einhver önnur kvikmynd í lífi þínu? 1999 er ekki ár sem fólk er minnt á með RESURRECTION... hvað er eiginlega með KVIKMYNDIR eins og 8mm, Eyes wide shut, Arlington Road, Double Jeopardy? (Þeir eru í raun meira "spennumynd" en þessi gæti nokkurn tímann verið..). Resurrection á ekki einu sinni skilið að vera tileinkað A SECOND 1999. Í alvöru, ykkur getur ekki verið alvara. Ég horfði á myndina í gær með kærustunni minni, sem vinkona hennar mælir með. „Frábær mynd með Christopher Lambert“! ...sem ég hafði ekki enn séð? Hmm.. Jæja, fyrst að líta á forsíðurnar: OK, ekkert sérstakt. Við aðra innsýn þarftu ekki að hafa yfirnáttúrulega krafta til að vera meðvitaður um að þeir spegluðu einfaldlega höfuð Lamberts, klipptu nefið á honum og þetta og það, gerðu svo flott neikvætt mynstur ofan á það, til að fá mynd morðingjanna á FORSÍÐUNNI. Þú gætir jafnvel haldið að þeir hafi látið einhvern lærling borða lítra af marshmallows bara til að skrifa þennan hrollvekjandi (booooh! -.- ) munn.. hvað sem er. Snéri því við og söguþráðurinn byrjar á .. "það rignir í Chicago... kjaftæði". Komdu, sex ára gamall hefði getað látið þetta brot hljóma meira spennandi. Nú, með þessari gríðarlegu spennu sem kemur frá kvikmyndinni frábæru kynningu -.- , þú vilt alveg byrja að horfa á hana. Vegna þess að það getur ekki verið svo slæmt, það er samt Christopher Lambert. Sú forsenda mín reyndist röng. Með „sannast rangt“ meina ég að hún hafi verið tekin af lífi á hrottalegan hátt með banvænni blöndu af verstu hugsanlegu leikara sem mannkynið hefur vitað (allir leikarar, en topparnir eru „ég get gert 1-Liner!“ lögreglustjórinn, Prudhommes Wife __ reyndar a betri einkaspæjara en Prudhomme þegar hún sameinar nokkur atvik að enn ALGJÖRLEGA ÓÞEKKTA vísbendingu í málinu!!!! -.- __ og .. já.. Prudhomme sjálfur) með sveit ómannúðlegra falsa tilfinninga, rökvillur á 1 mínútu -hringrás, ljósára langsóttar ályktanir sem að mínu sjónarhorni tákna móðgun við hverja hugsandi manneskju og síðast en ekki síst myndavélamann sem augljóslega var oföndunarkengúra. Jæja, og ef þú lokar ekki alveg á heilann (þetta eru ekki forsendur til að horfa á það) þá ættirðu að vita hver er hver og hvað er hvað eftir max. 30 mínútur, einfaldlega vegna þess að þú þekkir ALLA senu eftir þá fyrstu. Það er spennandi. Spennandi því þessi mynd fær mann næstum til að halda að maður geti sagt til um framtíðina. Niðurstaðan: Þetta er LANGA versta mynd sem ég man eftir. Treystu mér, ég hef séð margar hræðilegar myndir sem að einhverju leyti voru að minnsta kosti bara slæmar tilraunir eða slæm eintök af annarri mynd. Upprisa er hins vegar besta dæmið um hvernig á að mistakast í öllum mögulegum þáttum. Það var svo slæmt að eftir að hafa verið hneykslaður yfir ólýsanlega lágum gæðum hennar í e-v-e-r-y-t-h-i-n-g hló ég oftar en í nokkurri nýlegri gamanmynd, einfaldlega vegna þess að ég heillaðist af frekju mannskaparins að gefa út svona -óvenjulega- kvikmyndaræmu. Gott fyrir Lambert að hann var í Highlander:Endgame ári seinna, þannig að hann má fyrirgefa. ;^Á engu að síður mæli ég með því að horfa á þessa mynd við ALLIR. Að lokum skemmtum við okkur konunglega við að horfa á hana :^D. Ég ábyrgist þig, eftir að þú horfðir alveg á Resurrection (vertu hugrakkur, þú getur það!), að þú munir tilbiðja leikarastigið í hvaða daglegu sápu sem er. Eða farðu bara og horfðu á Highlander einu sinni enn... það er það sem ég ætla að gera.