Ég veit að það er ómögulegt að geyma allar upplýsingar um bók í kvikmynd. En þessi mynd hefur breytt næstum öllu án nokkurrar ástæðu. Ennfremur hafa margar breytingar gert söguna órökrétta. Nokkur dæmi: 1) í myndinni "Paul Renauld" hittir Poriot virkilega áður en hann deyr (í bókinni fær Poirot aðeins bréf), þar sem hann segir honum að hann sé hræddur við að verða drepinn. Þetta er algjörlega heimskulegt því ef áætlun Renaulds hefði tekist hefði Poirot vitað að hinn látni hefði ekki verið Renauld.(Poirot var í líkhúsinu þegar frú Renauld bar kennsl á fórnarlambið). 2) Myndin hefur "samsett" tvær persónur í eina! "Cinderella" hefur verið fjarlægð af myndinni. Stúlkan sem Hastings verður ástfangin af og fyrrverandi kærasta Jack Renauld er ein manneskja í myndinni! Hvers vegna í guðanna bænum? 3) Hastings finnur fórnarlömbin vegna þess að hann er svo slæmur golfspilari. Algjörlega ófyndið og heimskulegt. 4) Kvikmyndin segir frá leyndarmálum allt of snemma (til dæmis alveg í upphafi). Svo þú veist hluti sem þú ættir ekki að vita. 5) Morðinginn verður skotinn í lokin af einstaklingi sem er ekki til í bókinni. Kannski vegna þess að manneskjan ("öskubuska") sem stöðvar morðingja er ekki til í myndinni. 6)Bókin er mjög flókin. Myndin tekur aðeins um 90 mínútur. Vissulega er erfitt að setja allar nauðsynlegar upplýsingar með en það er ómögulegt ef þú tekur heimskulega hluti sem voru ekki í bókinni og hafa enga merkingu (t.d. hjólreiðakeppni).