Að stela er glæpur og þessir krakkar, Kenny Yakkel og Corbin Bernsen, virðast ætla að komast upp með það. Ég hef ekki einu sinni séð þessa mynd, en ekki bara veit ég að hún er ömurleg, heldur er sú staðreynd að hún steli sögunni af annarri mynd, eða 2 myndum fyrir það efni, svo mikið bull (og ef IMDb myndi leyfa blótsyrðir miklu meira en bara bull) að ég fyllist reiði og finnst eins og ég ætti bara að henda mér út um gluggann og hætta þessu öllu. O.k það er svolítið mikið en að stela er verra. Hefurðu einhvern tíma séð Pontypool? Þetta var þessi æðislega litla uppvakningamynd gerð árið 2008, þessi útvarpsstjóri fer í vinnuna og svo gerist þessi uppvakningaárás. Við sjáum bara hvað er að gerast inni á útvarpsstöðinni og eina giskið sem við höfum um hvað er að gerast að utan eru einstaka símtöl frá auga þeirra á himni Ken Loney (auðveldlega fyndnasta augnablikið í myndinni í mínum huga) og BBC kallar eftir upplýsingum um ástandið. Miðað við alla dóma sem ég hef lesið og samtalið sem ég átti við vin minn (sem hefur séð þessa mynd og Pontypool) var þessi mynd nákvæmlega eins og í sögunni, með smávægilegum breytingum hér og þar. Svo hentu frumleika og sköpunargáfu út um gluggann. Hvað varðar Zombies, eða þá sýktu, hvað sem þú vilt kalla þá. Þeir eru nákvæmlega sami hluturinn, bara vegna þess að þeir smituðust breytir ekki þeirri staðreynd að þeir ganga um hugsunarlaust og hafa endalausa slökun fyrir holdi. Þeir eru zombie. ZOMBIES!!ZOMBIES!!! Allt í lagi einn á móti mörgum, en aftur að þessari vitleysu mynd. The Zombies, eins og ég hef heyrt, eru mjög lík þeim í 28 Days Later, annarri betri mynd, með sinni geðveiku reiði og enn geðveikari svölun á holdi. Þetta er þar sem Zombie kvikmyndir skilgreina sig, sagan skiptir ekki máli í uppvakningamynd (svo lengi sem þú tekur ekki hugmyndina um aðra mynd). Vissulega er hægt að bæta uppvakningamynd með sögunni, eins og raunin er með Pontypool, en uppvakningarnir verða að vera, á vissan hátt, frumlegir. 28 Days Later byrjaði geðveikur trylltur Zombie. Pontypool Ég get ekki einu sinni byrjað að útskýra þá gaura án þess að eyðileggja myndina. The Evil Dead, ég held að allt sem ég þurfi að gera er bara að slá inn nafnið aftur því, komdu að það er The Evil Dead. Romero er meistarinn og hann fór í gegnum allar mismunandi tegundir uppvakninga, allt frá máluðu andlitsuppvakningunum í Dawn of the Dead til ofsafengdra uppvakninga í Diary of the Dead, og hann gerði hvern og einn með sínum einstaka stíl. Svo, eftir að hafa talað um aðrar frábærar uppvakningamyndir, ég held að það sé kominn tími til að ég útskýri hvers vegna ég hata þessa mynd án þess að sjá hana einu sinni. Þessi mynd til hægri stelur upprunalegu söguútlitinu til Pontypool sem ég held að sé kallað ritstuldur og er ólöglegt hér á landi og margir eru reknir úr skólanum fyrir að gera einmitt þetta, samt í Hollywood er það leyft og greinilega samþykkt. Þetta er ekki eina myndin sem tekur útlínur annarrar myndar og reynir bara að segja hana öðruvísi. Tíundi áratugurinn er eins og versta tímabil kvikmynda nokkru sinni, vissulega voru það einhverjir gimsteinar en áratugurinn gerir það ekki, og það er vegna þess að allar myndirnar voru nákvæmlega eins. Uppáhaldið mitt, glæpamyndin með svo stóru ívafi að þú munt aldrei giska á hana fyrr en í lokin. Þeir þvinga þig að borða einn grunaðan, láta það virðast ómögulegt að það sé ekki einhver annar en hann, þá, bam, allan þennan tíma var þetta þessi gaur, þú þurftir bara að horfa á atriðin þar sem hann var ekki til staðar og þá hvenær hann myndi mæta á dularfullan hátt upp úr þurru, segja "hæ krakkar, hvers missti ég af?" Ó! SÁ ÞAÐ EKKI AÐ KOMA SÁÐI YA! Jæja, ég ætla að skilja eftir klisju sem lokaorð. Þetta er ein mynd sem þú munt örugglega vilja missa af.