Í seinni tíð hef ég orðið fyrir bæði þessari mynd og "King Arthur", á DVD diskum sem aðrir hafa valið til "skemmtunar" á kvöldin og saman ná þeir engu öðru en að sýna fram á vaxandi hugmynd sem ég hef um að almenningur sem horfir á kvikmyndir í nútímanum sé algjörlega skortir mismunun, og eru sáttir svo lengi sem þeir fá "action". Báðar myndirnar voru algjört rugl. Hvað varð um persónuþróunina? Hvað varð um þýðingarmikla umræðu? Hvað varð um ACTING? Og þegar horft er á eitthvað sem þykist óljóst vera „sögulegt“, hvað sem varð um tilraunir til að fanga ákveðinn mælikvarða á nákvæmni, einhverja raunhæfa hugmynd um „pólitískt kort“ þess tíma, jafnvel smá keim af tímanum, sérstaklega í félagslegu tilliti. viðhorf. Af hverju þurfa þeir allir að sýna verðmæti 21. aldar Ameríku? Ég hef lesið á skilaboðatöflum fyrirvarana að "lítið var vitað" um myrku miðaldirnar. Ekki svo. Töluverðar upphæðir eru þekktar, með miklum lærðum fræðimönnum á tímabilinu, en þessir brandarakarlar gátu einfaldlega ekki verið nennir að gera heimavinnu. Ég vildi bara að ég gæti kosið 0/10