Það er ekkert verra en vísindaskáldskapur unninn af fólki sem hefur ekki tilfinningu fyrir því. Handritshöfundurinn greip um hugtak sem væri ekki svo hræðilegt út af fyrir sig (framtíð þar sem klónun er nógu algeng til að það sé nauðsynlegt að gera það að glæp fyrir þig að rækta með einhverjum of nálægt þér erfðafræðilega) hélt áfram að leyfa veikindum sínum. hentaði ímyndunaraflið til að hlaupa lausan tauminn. Þegar persóna Tim Robbins gat giskað á lykilorð öryggisvarðar í tölvu með því einfaldlega að fá hana til að segja honum eitt um sjálfa sig vissi ég að ég væri í vandræðum. Síðar kom í ljós að þessi hæfileiki stafaði af því að Robbins hafði tekið „samkennd vírus“, vírusar voru notaðir til að veita notendum sínum tafarlausa (eða næstum tafarlausa) færniuppfærslu. Ástaráhugi Robbins kvartaði undan eigin reynslu af slíkum vírus - Mandarin-kínversku vírus, sem gerði henni kleift að tala kínversku, en þegar hún kvartaði, "skildi hún ekki hvað hún var að segja." Allt í lagi, fyrst og fremst, samkennd, sama hversu mikil hún er, er ekki ESP. Án þess að fella inn einhvers konar sannan huglestrarþátt (eins og samúðarvírus sem sleppir vírusum á virkan hátt út í nágrennið, sýkir fólk í nágrenninu, tekur upp hluta af minni þeirra og fer síðan til upprunalega hýsilsins -- sem er, eins og þú getur líklega sagt , smidgeon á óhagkvæmari hliðinni) þú getur ekki réttlætt að geta ákvarðað tiltekið smáatriði eins og lykilorð einhvers bara með því að "hlusta á það sem þú sagðir ekki". Þú getur heldur ekki öðlast hæfileikann til að tala tungumál án þess að skilja hvað þú ert að segja -- vírusinn getur ekki sýkt raddböndin þín og þýtt fyrir þig á flugu, því vírus getur ekki *hugsað*. Til að gefa þér vald til að tala kínversku þyrfti slík námsvírus að breyta heilanum þínum. Það þyrfti að umrita þekkingu meðal taugafrumna, og þegar það er komið þar inn, þá er það *þitt* - þú skilur svo sannarlega hvað þú ert að segja, því þú verður að gera það. Til að nota eigin heila til að framkvæma verkefni verður þú að skilja það verkefni (að mestu leyti). Nema, auðvitað, sé kvikmyndin að gefa til kynna að vírusinn hafi vísvitandi verið hannaður til að koma á einhverjum undarlegum fjölpersóna hugrænum klofningi þar sem einhver undirpersóna þín virkar sem innbyggður einhliða þýðandi. Sambland af töluðum tungumálum af persónunum er nógu þokkalegt, þó hvergi nærri nógu merkilegt til að réttlæta alla þá ást sem aðrir gagnrýnendur hafa sýnt. Það sem meira er, allar fjölmenningarlegar innsetningar í heiminum geta ekki bætt upp fyrir einfalda, pirrandi staðreynd: Samtalan angrar! Það er hægt, það er brjálað og það er óeðlilegt. Aftur, ég er viss um að fylgismenn hafa sannfært sjálfa sig um að daufa undarleikinn sé einfaldlega afleiðing af innblásnum snillingi sem býr til raunverulega framúrstefnulegt (og þar af leiðandi háð málfari) málformi. Ég er ósammála. Góð samræða er góð samræða á hvaða tímum sem er - og það sama á við um þrek. Að lokum ætla ég að rifja upp aðalhugtak myndarinnar - bann við kynlífi við sjálfan þig. Útbreidd klónun er fínt, klassískt sci-fi efni. Svo er hlýnun jarðar sem leiðir til vistfræðilegrar eyðileggingar (sem Code 46 inniheldur einnig). Því miður fara þeir tveir ekki saman! Ef þú lendir í vistfræðilegum hamförum sem skera verulega niður á lausu stofunni, þá hleypur þú ekki um og klónar fólk! Þú ert með nóg af mannfjöldavandamálum eins og það er -- þú bætir ekki við þau með því að snúa út úr endurútgáfum. Venjulegt, gamaldags kynlíf og fæðing veitir öllum þeim hópi sem þú þarft, og hvers kyns klónun væri miskunnarlaust bæld niður. Til að vera sanngjarn, þá var myndin ekki alslæm. Það var með ágætri kvikmyndatöku. Ef ég hefði horft á þögnina hefði ég ef til vill notið þess.