Söguþráðurinn er svo handónýtur, reiknar algjörlega með ótrúverðugustu og óhugsandi ákvörðunum fullorðinna í hverri uppeldisákvörðun. Börnin eru frábær hvað varðar sjarma og skil á línunum en eins og ég segi, þá veltur allt söguþráðurinn á því að hver og einn fullorðinn sé algjörir hálfvitar, og þar af leiðandi í ÞESSU tilfelli, geri meira vit í gjörðum sínum (og á sama tíma að vera eina leiðin til að útskýra gjörðir drengjanna af algjöru vantrausti). Af hverju myndu swey heillandi litlir strákar taka barn frá ströndinni? Hvernig komst barnið að ströndinni og gerði um leið grein fyrir því að það væri SÍÐAsti staðurinn sem leitað var á? Af hverju ættu strákarnir 2 ALDREI að vera látnir vita en í staðinn á sama tíma barns er saknað gefur enginn fíkn um þá hlaupandi um með mat og bleiur með allt þetta læti í gangi og bókstaflega alla aðra staði sem það leitaði? Það er bara engin möguleg réttlæting fyrir því að biðja áhorfendur að trúa þessu. Að biðja um að trúa því að það myndi gera það fyrir réttarhöld (jafnvel óformlegt umhverfi) er of móðgandi til að bera.