2/3 af þessari mynd er endurunnið myndefni af fyrri myndunum, staðreynd sem er því miður augljós jafnvel fyrir einhvern eins og mig sem hefur ekki séð upprunalegu myndirnar. Og einhvern veginn líður mér eins og rip-off þótt ég hafi ekki séð dótið áður. Þetta er eins og þessi þáttur í öllum sjónvarpsþáttum þar sem persónurnar sitja í kringum myndaalbúm eða eitthvað og þú sérð bara endurunnið myndefni af öðrum þáttum. Ég hef séð nokkra framleiðendur gera lengri uppsetningar af endurunnu myndefni, en aldrei neitt lengra en 5 mínútur eða svo. Þessi mynd er að mestu leyti efni sem áhorfendur höfðu þegar séð, svo þú gætir sett upp hulstur þar sem hún er ein mesta upprifjun sem dregin hefur verið fram á almenning í kvikmyndum. sem er nógu gott held ég miðað við hversu sjaldgæft svona efni hlýtur að vera á kvikmyndum þessa dagana. Ég gef myndinni nokkurn heiður fyrir hálfsannfærandi gotneskt andrúmsloft og fyrir óviljandi húmor, en þetta er allt. Aztec múmíuskrímslið lítur vel út, hefur jafnvel smá hreyfigetu í andlitinu sem er betra en flest kvikmyndaskrímsli tímabilsins. En vélmennið er aumkunarvert, þó það sé athyglisvert að þeir hafi gert andlit mannsins algerlega sýnilegt. Þetta er „vélmenni“ eða eitthvað í þá áttina eins og þeir útskýra nokkuð í myndinni. Ég held að það sé talið Android. Þannig að tæknilega séð ætti þessi mynd að heita "Android vs. the Aztec Mummy", en ég efast um að einhver hafi haft miklar áhyggjur af tæknilegum atriðum hér frekar en þeir hafi áhyggjur af gæðum. Í raun er myndin svo slapplega sett saman að hún lætur sjónvarpið líta vel út. Jafnvel talsetningin frá mexíkósku yfir á ensku er löt og veik -- til dæmis segir hetjan á einum tímapunkti "Ég gæti allt eins byrjað á byrjun..." hvers konar þýðing er það? Gætu þeir ekki að minnsta kosti látið hann segja "byrjaðu á byrjuninni" svo að það hljómi ekki endurtekið? Ritstjóri menntaskólablaða hefði getað lagað handrit þessarar myndar. Hún er ímynd nytjakvikmyndagerðar, bara nákvæmlega ekkert er í þessari mynd sem þarf ekki að vera þarna í grunnviðskiptalegum tilgangi myndarinnar. Þeir lögðu ekki meira á sig til að búa hana til en þeir þurftu og miðað við mikið endurunnið myndefni myndi ég efast um að þeir hafi í raun og veru eytt meira en viku í að gera þessa mynd. að eyða meiri orku í að skrifa athugasemdir en höfundar myndarinnar eyddu í raun við gerð hennar.