Eftir að hafa horft á tugi þátta ákvað ég að gefast upp á þessum þætti þar sem hann sýnir á óraunhæfan hátt hvað er stærðfræðilíkön. Í þáttunum sem Charlie myndi spá fyrir um framtíðarhegðun einstaklinga sem notuðu stærðfræðilíkön hélt ég að verið væri að grínast með fagið mitt. Ég er ekki stærðfræðingur, í staðinn efnaverkfræðingur, en ég vinn mikið með stærðfræðilíkön. Svo ég mun reyna að útskýra fyrir leikmanninum hvers vegna það sem sýnt er er nálægt því að "gera trú" um ævintýri. Í fyrsta lagi er krefjandi verkefni að velja rétta líkanið til að spá fyrir um aðstæður. Charlie Eppes er sýndur sem snillingur, en jafnvel hann þyrfti að eyða töluverðum tíma í að rannsaka fyrirsætan við hæfi, sérstaklega til að reyna að giska á hvað einhver muni gera eða hvar hann verður í náinni framtíð. Einstaklingar eru óreglulegir og tilviljunarkenndir, það er engin fyrirmynd fyrir þá. Isaac Asimov skrifaði meira að segja um það á fimmta áratugnum. Jafnvel þó að það væri líkan fyrir ákveðna tegund einstaklings, þá væri það líkindalegt (stoikastískt) líkan, sem þýðir að það hefur góða möguleika á að gera ranga spá. Í öðru lagi, að því gefnu að rétta líkanið fyrir einhvern eða aðstæður finnist, eru líkanbreyturnar þarf að vita. Þessar breytur eru fastar jöfnunnar, svo sem þyngdarhröðun (9,8 m/s2), og oft er ekki auðvelt að ákvarða þær. Aftur, Charlie Eppes þyrfti að vera einhver ofur snillingur til að vita réttar breytur fyrir líkanið sem hann velur. Og eftir að líkanið og færibreyturnar eru valdar, þá þyrfti að prófa þær. Einkennilega eru þeir það ekki og fyrir kraftaverk passa þeir nákvæmlega við aðstæðurnar sem verið er að spá fyrir um. Í þriðja lagi er mjög mikilvægur þáttur líkanagerðar næstum alltaf vanræktur, ekki aðeins af Numbers, heldur einnig af vísindakvikmyndum: reikniviðleitni sem krafist er fyrir að leysa þessar gerðir. Reyndu að láta Excel leysa flókið líkan með mörgum jöfnum og breytum og þú munt finna að vinna Herculean starf. Jafnvel þó að Charlie Eppes hafi réttan hugbúnað til að leysa módel sín gæti hann verið fastur við vélbúnað sem verður hræðilega hægur. Og jafnvel með réttri samsetningu hugbúnaðar og vélbúnaðar gæti líkanlausnin tekið nokkra daga að ná henni. Hann leysir þau strax! Ég gæti notað tölvuna hans í rannsóknarvinnunni minni, ég yrði mjög ánægður. Sem drama er það langt frá því að vera besta sýningin. Persónurnar eru nokkuð staðalímyndir, en ekki einu sinni smá fyndnar eins og þær í Big Bang Theory eru. Glæpirnir eru daufir og hvernig Charlie Eppes leysir þá lætur FBI stundum líta frekar óhæfur út. Fyrir einhvern leikmann gæti þátturinn virkað. Fyrir aðra gerir það að verkum að það er erfitt að kyngja!