Út frá nakinni lýsingu á helstu þáttum TOLL GATE er hægt að halda að það sé endurskoðunarsinnaður vestur á sjöunda eða áttunda áratugnum. * Hetjan okkar er ræningi, morðingi og íkveikjumaður; * ástaráhugamálið er einstæð móðir sem skiptalaus eiginmaður hennar yfirgaf hana og barn þeirra; * tvisvar sinnum er glæpahetjan okkar "óopinberlega" látin laus af yfirvöldum í staðinn fyrir góðverk, og þetta er sett fram sem lofsvert athæfi;* einu verkin sem eru sett fram sem raunverulega vond eru svik við fjölskyldu manns og svik við glæpamann. félagi;* hetjan reynir að fara beint, en snýr sér aftur í glæpalífið eftir að hann getur ekki fengið vinnu;* hetjan er á flótta frá bæði sýslumannseigu og glæpagengi;* endanleg lausn hetjunnar er gert með því að kyrkja mann með berum höndum og henda líkama hans yfir kletti;* og "góði vondi maðurinn" endar myndina með því að senda ungu móðurina og barnið hennar aftur til siðmenningarinnar og hjóla ein í mexíkóska eyðimörkina, aldrei ( væntanlega) til að borga fyrir glæpalíf sitt. Sýnir þér bara að það er ekkert nýtt undir sólinni. Auðvitað sýnir TOLLHÁÐ ekki alveg tortryggni eða siðferðislega nihilisma arftaka sinna: endurlausn hetjunnar er sett upp þegar hann gefst upp á posse eftir að hafa lesið kafla úr Biblíunni. Get ekki alveg ímyndað mér að Clint Eastwood geri það. TOLL GATE frábær mynd á hvaða mælikvarða sem er, og Hart var mjög fínn leikari, ekki gefinn fyrir hina víðáttumiklu sögu sem oft var notað til að koma tilfinningum á framfæri á dögum fyrir hljóð.9/10.