Venjulega finnst mér Hollywood framleiðslu ekki hæfa til að kallast kvikmynd, svo ég kalla þær „kvikmyndir“ í staðinn. En þetta stykki af fílaáburði er ekki einu sinni hæft til að kallast kvikmynd, þess vegna eru tilvitnanir í titilinn. Hvar á ég að byrja? 1. Ef þetta er ekki byrjunin á öldrunarsteypu, þá er það vissulega ímynd þess. Stefanie Powers á að leika einhvern sem er YKKUR en helmingur hennar, hún á að leika 18 ára og hún er Fjörutíu effing TVEIR!!!! 2. Hræðileg og heimskuleg hugsunarlaus lýsing á París og Frakklandi, þar sem við sjáum klisjupersónur eins og: hinn samúðarfulla, hrekkta búðareiganda, tíkarlega fyrirsætudrottninguna, ævintýraguðsmóðurina fyrrverandi fyrirsætudrottningu o.s.frv. að þessu leyti með Da Vinci kóðanum, (sem gagnrýnendur ákváðu réttilega að væri gamanmynd). 3. Það er mjög og algjörlega fáránlegt að vera ekki með nekt í kvikmynd um tíma og stað þar sem nekt var svo algengur staður, sérstaklega ef allur fókusinn snýst um það4. Hræðilegu hreimarnir!!! 5. Nana Mouskouri lyftutónlistin!!!Ég gæti haldið áfram, en mér finnst þetta nóg. Og ég gat gert þessar athuganir eftir að hafa horft á þessa vitleysu í aðeins hálftíma, MEÐAN ég vafraði á netinu og talaði við vini mína um stærðfræðijöfnur ... ég meina ...!!!!!Ég býð öllum að bæta við mig lista. :) :P :D