Því er ekki að neita. Sci-fi í sjónvarpi er erfitt. Það eru svo mörg vandamál sem tegundin ber með sér. Eins og þörfin fyrir gott fjárhagsáætlun, traust skrif, ágætis leiklist. Kannski er fjárhagsáætlunin og handritsskrifin þær deildir þar sem mér finnst flestar tilraunir hafa mistekist. Svo tekst "Surface" vel? Ekki alveg, en meira en flestir. Eins og ég sé þetta, þarf góður vísindaþáttur í rauninni ekki mikið CGI til að virka, né heldur fullt af peningum. Það sem það þarf er getu til að skapa meiri tilfinningu en lífið. Tilfinningin um að það sé meira en sést, eitthvað sem gerir mig forvitna og viljuga til að reyna að átta mig á því hvernig þetta endar. Að bæta við púslbitunum og stundum segja "Aha!" er það sem gerir eða brýtur þátt eins og þessa."Surface" hafði nokkra galla. Í fyrsta lagi er grunnforsenda þess ekki eins spennandi og hún hefði getað verið, né heldur er opinbera sagan eins spennandi (eða áræðin) og ég vonaði í upphafi. Einnig er sjónvarpstilfinningin mjög til staðar mikið af tímanum. Allt frá hinu vitlausa CGI (sem er allt frá þokkalegu til hræðilegu) til frekar breytilegra gæða í leiklistardeildinni. Einnig finnst það stundum aðeins of fjölskyldumiðað að því leyti að það tekur brúnina á stundum og verður næstum krúttlegt. En fyrir utan þessa galla er þetta skemmtileg sýning. Kannski ekki eins stórbrotið og sumar af hinum sci-fi sýningum þarna úti. En það nær að halda mér áhuga allt tímabilið og það býður líka upp á nokkra flotta klettaganga á milli sýninga. Endirinn fyrir mér er ekki svo aðlaðandi. Mér líkar ekki við sýningar sem enda án þess að enda ef svo má segja og skilja söguna eftir óuppgerða. Það er sérstaklega óheppilegt í þessu tilfelli þar sem þættinum virðist vera hætt eftir fyrsta þáttaröð (það er enn óákveðið). HBO er fyrir mér viðmið fyrir gæðasjónvarp. Þættirnir þeirra eru með bestu leikarana, bestu framleiðslugildin og umfram allt traustustu skrifin. Þetta er ekki HBO-gæði, en það er gott fyrir það sem það er. Nógu góður til að vilja annað tímabil án efa.