Hefurðu einhvern tíma tekið eftir því hvernig svo margar virkilega slæmar myndir fá svo mörg 10/10 atkvæði? Ekki mikil gáta hvernig það gerist, en þetta er ekki mikil mynd. Það eru tvær leiðir til að líta á það sem gefið er í Mail On Sunday.1. Það er ókeypis, svo þú getur ekki kvartað of mikið yfir því. 2. Það er ókeypis, svo það getur ekki verið mikið gott. Atkvæði mitt er númer 2. Ókeypis DVD-diskurinn í sunnudagsblöðunum er nýleg þróun og nokkrar frábærar gamlar kvikmyndir hafa verið gefnar. Þetta eru þeir sem hafa verið úti um aldur og ævi og hafa þénað mest af peningunum sem þeir munu nokkurn tíma græða, svo það er spurning um að allt annað sé bónus. Þetta er síðasta stoppið fyrir gamlar myndir, ekki það fyrsta fyrir nýjar, svo þú getur giskað á hversu slæmt þetta hlýtur að vera að sleppa sjónvarps- og DVD-leigu. Plús punktarnir eru að Vinnie Jones reynir mikið og Derek Jacobi er góður sem Dickens. Mínusstigin eru lengri listi. Að reyna er ekki það sama og að ná árangri fyrir aumingja Vinnie og önnur trampkarakter Jacobi er talandi skinka sem er farin af stað. Sagan er mjög veik. Dickens sagan hefur ekkert með morðin á myndinni að gera og líður eins og annarri mynd sem er skellt á handritið til að láta fólk halda að þetta sé breskur Dan Brown án trúarbragða. Aukaleikarar eru annað hvort til fyrir peningana (Vanessa Redgrave hlýtur að vera mjög hörð) eða vegna þess að þeir eru vinir eða kærustur kvikmyndagerðarmannanna. Það er líka mjög, mjög langt fyrir það sem það er. Vinnie tekur hina ómetanlegu Dickens sögu sína með sér í jakkavasanum alls staðar er gott til að hlæja, en það er allt. Ekki fyndið og mjög ekki gott jafnvel ókeypis.