Allt í lagi, svo yfirlitslínan mín er ódýr bragð. En myndin er full af þeim og hún fær fáránlega lof, svo...ég náði þessari í sjónvarpinu (óklippt, þar sem sjónvarpið hér sýnir allar kvikmyndir, það er fyrir ykkur Bandaríkjamenn sem gætuð sagt að mér líkaði hún ekki vegna þess að ég sá klippt sjónvarpsútgáfa - sem betur fer er það bara bandarískt mál), og hafði ekki hugmynd um hvað það var. Ég kveikti á, náði síðustu mínútunum í þættinum og myndin hófst. Innan við eina mínútu var ég að grátbiðja um að þetta væri gamanmynd, miðað við sérstaklega fáránlega klisjulega byrjun (já, þetta er léleg kvikmynd-inni-í-myndinni, ég veit, en hvílík leið til að reyna að halda áhorfandanum áhuga! Ég geri það ekki veit ekki einu sinni hvers vegna ég skipti ekki um rás). Og já, í rauninni reyndist myndin vera gamanmynd, að vísu óviljandi. Marina Zudina er nógu falleg, en guð hvað þetta var hræðileg frammistaða! Þó að það sé nógu gáfulegt að steypa útlending í hlutverkið (hún talar ekki svo bæ bless tungumálahindrun), samt, því miður, Marina elskan, að leika mállaus þýðir ekki að líkja eftir Harpo Marx. Leikur hennar er óviljandi fyndinn í mörgum augnablikum, horfðu bara á hana þegar hún dregur X á loftið á meðan morðinginn eltir hana. Hann vill drepa þig, það er ekki kominn tími til að leika Zorro. Við fáum fullt af „hlaupandi uppi“ dóti sem fer fyrir spennu, eins og í verstu klippunum, og hlutir eins og að draga teppi og vondur maður skýtur hinn. Úff! Mun Hollywood einhvern tíma læra? Samt besta/versta perlan er að láta rafstýra gaur í baðkari og... Jæja, ég hef aldrei séð neinn verða fyrir raflost í baðkari, en ég er viss um að þú getur ekki séð bláu teiknimyndageislana í raunveruleikanum , gerir þú? Og hvernig væri að treysta strax illa útlítandi gaur vegna þess að hann SEGIR að hann sé lögga, og ekki biðja hann um að sýna þér persónuskilríki hans? Allt í lagi, svo hann reynist vera alvöru lögga. En samt er ekkert vit í því að biðja ekki um merkið (í söguþræði gætum við alltaf haldið að skilríkin gætu verið svikin eða hann gæti verið skökk lögga. Skjáskrif 101). Og hvað með stóra snúninginn? Ekki segja mér að þú hafir ekki séð þetta koma úr 200 kílómetra fjarlægð...ég vorkenni aumingja gamla Alec Guinness og gagnslausu myndefninu hans. Nú hugsa ég um þetta, hver er tilgangurinn með því að gefa honum "Mystery Guest Star" kredit... í END titlunum? Myndinni er lokið, það er engin ráðgáta lengur og allir og bróðir þeirra hafa borið kennsl á Guinness (jafnvel þeir sem ekki eru kvikmyndaáhugamenn þekkja „gamla gaurinn úr „Star Wars““). Samt betur sett þannig, svo við getum látið eins og þetta sé ekki hinn látni frábæri leikari. Fólk heldur áfram að bera þetta saman við, af öllum, Hitchcock. Ég býst við að það hljóti að vera John Hitchcock mjólkurmaðurinn, þar sem Sir Alfred, sem er látinn, myndi skammast sín fyrir að horfa á þetta, hvað þá að gera það. Og þetta fær 6,8/10???? Það er Bottom 100 efni! En þá erum við að tala um einkunnakerfi sem gerir „Hringadróttinssögu: The Return of the King“ kleift að birtast sem þriðja besta myndin sem gerð hefur verið (athugaðu Top 100), svo...2/10.