Þessi umsögn inniheldur spoilera. Ég gerði mér engar væntingar um þessa mynd. Ég dró hana af myndbandsgrindinni með myndinni „White Noise“. Í fyrsta lagi eru einingarnar fyrir þessa heimskulegu mynd um 5 mínútur í hana. Takturinn frá upphafi til enda er sloooooow. Helstu kvenhetjurnar eru ekki hrifnar af því að vera í brjóstahaldara og leikstjórinn virðist njóta jiggle áhrifanna þegar Anna Paquin stígur niður stigann. Ef þér líkar við bíómyndir fyrir brjóst, þá er þessi með lágan suðstuðul. Í öðru lagi er gaman að myndin rífur af sér þætti úr Lovecraft og öðrum hryllingstegundum, en í betri kvikmyndum er að minnsta kosti einhver skynsamleg eða stöðugt óskynsamleg hegðun. Þessi óþefjandi reynir að koma á einhverri tilfinningu fyrir nútímanum og raunveruleikanum, en þá lendir þú í aðstæðum þar sem enginn hringir í lögregluna þó að hann hafi fundið fjársjóð af hugsanlega refsiverðum réttarsönnunargögnum, og annarsheimslegir helgisiðir eru vel skrifuð í yfirgripsmikilli bók um annarsheims. helgisiði eins og á Buffy. Ég var að bíða eftir að Miles kæmi og ráðfærði mig um hvernig eigi að drepa ákveðna djöflategund af svo og svo. Forsendan er sú að það er hægt að opna öld myrkurs þar sem verur sem skríða á loftið geta skorið þig á háls eða snúðu kjötkvörnunaráhrifum á þig. Hó hum. Til að gera þetta þarftu að hafa fórnarhring og eiga síðan sjö börn sem verða að skera sig á háls af fólki sem elskar þau. Þetta opnar heiminn fyrir öld myrkursins. Það er að minnsta kosti það sem segir í fullri smáatriðum í bókinni um forna dulræna helgisiði. Sem vekur upp þá pirrandi spurningu um hvernig vissu þeir sem skrifuðu bókina, og ef þetta er það sem gerist, myndir þú virkilega skilja þessar upplýsingar eftir í bók sem þú getur tekið út af bókasafninu, miklu síður fengið þær frá bókasafni í heimi sem ekki er fjallað um þegar í Darkness, öld sem brjálæðingar komu á framfæri sem hefðu getað framkvæmt þetta eins og miklu fyrr með því að nota „Occult Practices to Bring the World to Darkness for Dummies, 2nd Edition“? Það kemur í ljós að faðirinn í sögunni er 7. barnið, það sem hljóp frá helgisiðinu fyrir 40 árum; hann var látinn laus af föður sínum, sem er læknir/afi í myndinni, sem vildi prófa helgisiðið með væntanlega öðrum heimskum foreldrum, sem vildu bara sjá hvort heimskulegt kjaftæði eins og þetta að opna heiminn fyrir myrkri virki í raun. Afinn sleppti föðurnum því hann "elskaði hann ekki í alvörunni". Aduh. Heimskuleg heimskuleg mynd skrifuð af vitlausum leikstjóra sem virðist halda að hann sé einhvers konar Eurofilm Höfundur. Það er líka atriði í myndinni þar sem krakkinn birtist með stóra brjóst í andlitinu og móðirin grípur hann og er með algjört viðbragðsleysi. Öll myndin er svona. Fólk sér mjög undarlegt skítkast í gangi og bregst ekki við því á neinn eðlilegan hátt. Hlýtur að vera slæmur söguþráður og leikstjórn. Anna Paquin gerir sitt besta til að leika persónu sína á raunsættan hátt án þess að brosa bros, og hún lítur út fyrir að vera mögnuð í hálstopp, en á nokkrum mikilvægum augnablikum í sögunni nennir persónan hennar ekki að hringja inn fyrir öryggisafrit. Þú veist, meira af því sama, "ég mun ganga inn í líklegt djöfullegt illt ástand án nokkurrar vitneskju um vörn eða hjálp frá öðrum sem bera vasaljós eða eldkraft jafnvel þó ég skynji yfirvofandi dauðadóm." Og jafnvel enn heimskulegra sem það kann að virðast, jafnvel þótt þú komir með öld myrkursins, geta þessar verur sem gera þig blóðugan ekki ráðist á ef þú ert með ljósgjafa, en þær birtast sem fólk sem þú þekkir og segja þér að slökkva á uppspretta ljóss. Minnir mig á tölvuleikinn "Alone In The Dark"; kannski er þessi mynd brot af hugmyndinni um leikinn. Bestu leikararnir í myndinni eru ungi krakkinn og Anna. Þeir deyja báðir í lokin. Öll fjölskyldan deyr. Myrkraverurnar leiða þá til dauða, en í raun var heimska persónanna í fjölskyldunni helsta dánarorsökin. Hinir fullorðnu gætu verið skiptanlegir við hvaða leikara sem er úr Red Shoes Diaries seríunni af fínum kvikmyndum. Svo að lokum, það versta við þessa mynd er heimska persónanna við að rekast í blindni í augljóslega óeðlilegum aðstæðum, algjör vitleysa. lóð (það er gamall arkitekt í sögunni sem hannar hús með fórnaraltari falið í því - arkitektinn hefur grunað frá upphafi að það væru dulrænar fórnir í húsinu en segir engum frá því, ja, engin raunveruleg ástæða , þau gátu ekki fundið krakkana, en hann nennti ekki að segja yfirvöldum frá FULLU HERBERGINU sem hann hannaði inn í húsið en honum finnst gaman að hanga í húsinu í 40 ár vegna þess að hann hefur áhyggjur af því sem er að gerast. inni...derrrrh...duuuuh), brjáluð notkun hræðslutækja (fleirri börn standa í myrkrinu eða birtast bara á ljósmyndum og blóð á veggfóðrinu), og sjálfhverfa leikstjórans sem þegar þú sérð hann í DVD-myndinni sem lýsir skítaverkum hans sem nýrri og frumlegri útfærslu, gerir það að verkum að þú skilur hvar raunverulegur hryllingur þessarar myndar liggur. Er hún skemmtileg? Á 2x hraða á DVD spilara með kveikt á textunum getur það verið skemmtilegt, þar til þú nærð endalokum og áttar þig á að myndin er vitleysa, annars draaaaaaaaags áfram. Kvikmyndalegt jafngildi fituhristings; tómu kaloríurnar eru hræðilegar. Myndin gefur þá tilfinningu að leikstjórinn hljóti að hafa séð "The Ring" og vildi reyna að búa til eitthvað svipað í stemningu, sem að þessu leyti misheppnast myndin hrapallega, og svo líka hvað þetta varðar, Jaume Balagueró, það er mín skoðun að þú sýgur það sem þú gerir.