nei í alvöru, ég er ekki að grínast hérna gott fólk, og ég trúi því ekki hversu margir hérna hafa gefið það virkilega mjög jákvæða dóma! ó bíddu, það er IMDB athugasemdahlutinn, kjánalegt ég. Það er áhugavert að hafa í huga að á þessum degi hafa ekki verið nógu mörg atkvæði til að gefa þessari mynd einkunn af tíu, en samt eru heilmikið af athugasemdum sem eru mjög hrifnar af myndinni. hvað þýðir þetta ég velti fyrir mér? alla vega, handritið ER hræðilegt. persóna breytir persónuleika sínum og hvatningu og athöfnum í hverri senu, til að halda myndinni áfram á einhverju sem líktist óljóst hraða. þetta var ekki einu sinni heimskuleg hegðun, það var þarna líka, en hrein fávita handritsins fór yfir alla heimsku sem persónurnar sýndu. til dæmis: Karl er að óhlýðnast skipun vegna þess að það eru tvö lík í eyðimörkinni og "morðinginn er hérna einhvers staðar" svo hann neyðir alla til að ferðast 40kms til að finna morðingja, óhlýðnast skipunum og p*sandi alla. þegar hetjan kemur auga á eitthvað viðbjóðslegt í myrkrinu og varar karl við, segir karl hetjunni okkar að hætta að vera hálfviti og að það sé ekkert þarna úti svo þeir séu allir að fara heim. næsta atriði, hann neitar að sleppa því og verður að veiða hvað sem það er. það er bara grín. já, skrímslið er mjög áhrifamikið, en vitleysan sem mennirnir segja um það reynir bara að eyða áhugaverðum hliðum þess og augnablikin sem rándýrið og geimveran rífa af voru mjög leiðinleg. og endirinn...endirinn!?!?! jesús....versta myndin sem ég sá árið, og ég sá bug buster!