Þetta var á SciFi um síðustu helgi og ég varð að skoða það. Eftir allt saman... þetta var vísindaskáldskapur, með vampírum og Eriku Eleniak. Hvað gæti farið úrskeiðis við þessa B-mynd? Margt. Til að byrja með: Það er ekki einu sinni hægt að flokka hana sem "B-mynd", því það myndi setja hana í sömu deild og Roger Corman... og þessi mynd uppfyllir ekki einu sinni væntingar hans. Mestu peningarnir sem þeir eyddu var í augnlinsur fyrir vampírurnar. Í öðru lagi: Steypan var hræðileg. Já, að ráða Udo Kier sem fyrirliða Demeter var snjöll ráðstöfun... en leikstjórinn gat greinilega ekki einu sinni fengið Kier til að leggja línurnar sínar á minnið. Að leika Eleniak, í vampírumynd, er líka snjöll ráðstöfun vegna þess að það þýðir að hópur af kjánalegum strákum ætlar að kaupa/leigja/taka upp þessa mynd til að horfa á hana tælast af vampíru. En leikstjórinn, rithöfundurinn og framleiðandinn klúðruðu þessu líka. Að vísu fengu þeir peninga frá fátækum, óheppnu sálunum sem njóta þess að horfa á vampírumyndir með heitum konum í... en enginn mun muna eftir þessari mynd eftir tvö eða þrjú ár í viðbót. Í þriðja lagi: Litlir hlutir sem leggja bara áherslu á leti í þessari mynd. Til dæmis kallar Van Helsing kross „krossfesting“ og þegar Mina er stungið í kistuna getur áhorfandinn greinilega séð þá staðreynd að „brjóstkassinn“ hennar er ekkert annað en koddar. Ó, og eitt annað: Hvers vegna gerði það þeir fara í George Hamiltion-gerð Dracula í staðinn fyrir eitthvað sem myndi líta ágætlega ógnvekjandi út? Hefur George Hamilton yfirgnæfandi tök á framtíð okkar? Af hverju hlógu ekki allir sem sáu Drakúla bara að honum fyrir uppkomu hans? Tímasóun. Jafnvel með TiVo fjarstýringu í hendinni.