Nánast frá upphafi er þessi mynd léleg og skortir sannfæringu en aftur á móti myndu flestir eiga í erfiðleikum með að sýna skuldbindingu við handrit sem er jafn óhugnanlegt og þetta. Samræðan rennur í raun ekki og stundum eins og í þessu tilfelli er meira minna (eða hefði átt að vera). Þetta er líka stutt af skrýtnum atriðum (t.d. Cemetry hægfara göngunni) sem þú heldur að gætu leitt einhvers staðar en virðist bara sóa nokkrum sekúndum í viðbót af lífi þínu. Söguþráðurinn er undarleg blanda af glæpamanni / ástandsgrínmynd sem ég Mér þótti það vissulega góð hugmynd á þeim tíma en ef það var einhvern tíma ástæða fyrir því að einhver þyrfti að vera heiðarlegur við handritshöfundinn þá var það hér. Martin Freeman er í lagi en svo virðist hann vera með eina persónu sem spilar alltaf svo ég er farin að spá í hvort hann hafi fengið handrit eða bara kvikmyndað og sagt að bregðast við eins og venjulega. Að lokum - húmor. Þetta minnir mig á „Python (held ég) tilvitnunina um Shakespere, á „gamanmyndir“ hans - Ef hann hefði ætlað að vera fyndinn þá hefði hann sett grín í hana. Jæja, ég sá ekki einn. Ekki eyða tíma þínum - ég gerði það vegna þess að ég var að horfa á það með vini mínum og hélt áfram að vona að það myndi lagast. Það gerði það ekki.