(VIÐVÖRUN: minniháttar spoilers) Ég rakst á þennan á miðri leið og horfði á þaðan, án þess að vita hvað það var eða hver söguþráðurinn var. Það hélt svo sannarlega athygli minni; Ég vissi ekki fyrr en í lokin að hún væri byggð á sannri sögu! Gaurinn sem hún var vön að gera óhreina verkið kom út eins og alvarlega ágætur strákur sem fékk bara hausinn á sér af dónalegri stelpu; Ég verð að velta því fyrir mér hversu sannleikur þessi lýsing er. Sá sem myndi myrða eiginmann og eiginkonu þegar þau sváfu geta bara ekki verið alveg ágætur. Samt hafði ég nokkra samúð með honum, enda hafði hann verið settur upp og nýttur; að mikið kom skýrt fram. Helsta kvörtun mín er við endirinn (hér kemur stærsti spoilerinn! slepptu þessari málsgrein ef þú vilt ekki læra hana). Nokkrum mínútum áður en henni lauk virtist engin leið fyrir sannleikann að komast að. Leiðin sem það uppgötvaðist var í "stungu" aðgerð, en spurning mín er: hvernig sannfærðist lögreglan um að fara með það? Kvikmyndin sýndi okkur það ekki og hún virtist aðeins of þægileg án útskýringar á því hvernig þeir voru sannfærðir um að gera það. Ég held að hvernig þeir tóku á því hafi verið gert í dramatískum tilgangi, þar sem slepping skýringarinnar veitti aura. spennu fyrir mikilvægu atriðinu sem annars hefði ekki verið þarna (við hefðum þegar vitað um hvað atriðið var og hvað var að gerast með Brad í henni). Annars er þetta nokkuð góð mynd; Ég gef því 7/10. Það vakti mig til umhugsunar. Nú hef ég áhuga á að komast að staðreyndum raunverulegs máls. Eitt enn: myndin var gerð árið 1996. Sumir dóma hér virðast líta á hana sem nýrri kvikmynd. P.S. Meadow Sisto er yndisleg. Ég hafði ekki séð hana áður. Hún getur líka leikið svolítið (alltaf plús í starfi sínu, LOL).