Kannski er það bara ég, en þessi mynd virtist meira eins og framhald eða eftirfylgni en sérverkefnið. Hvers vegna? Þegar hún var tekin upp (nokkrum árum eftir stríðið) vissu flestir áhorfendur líklega hvers vegna Rommel var svona frægur, hvers vegna dauði hans var svo mikilvægur bandamanna, hvers vegna hann var uppáhalds hershöfðingi Hitlers, en núna, 50 árum síðar, er það ekki Það er ekki svo augljóst lengur."Desert Fox: The Story of Rommel" er ágætis stríðsmynd, en það er bara ekki á nokkurn hátt útskýrt hvernig Rommel fékk gælunafnið sitt, hvað var hann að gera sem Allied taldi hann vera sinn besta hershöfðingja, af hverju voru hermenn þeirra svona hræddir við Afrika Korps? Það er það sem vantar í þessa mynd - við sjáum frægð hans, persónu hans, hvernig hann kemur fram við hermenn og óvini, en t.d. við sjáum líka að Hitler var að kvarta yfir afrekum sínum í Afríku, kallaði hann huglausan o.s.frv. Svo, við erum að missa af heildarmyndinni hér - það er "Sagan af Rommel", en því miður vantar "Desert Fox" hlutann.