Ég fékk DVD af "Bogeyman" og þessi stunker var aukaatriði. Ég gerði ráð fyrir að þetta væri "Boogeyman II" vegna þess að það var parað við upprunalega. En þú veist hvað þeir segja um þá sem "gera ráð fyrir": það gerir "ass-" úr "u-" og "mig". Ég hafði lesið áður en ég skoðaði að BII inniheldur mikið af myndefni úr frumritinu og að það hafi leikkonuna Love í aðalhlutverki. Þegar ég horfði á „Return of the Boogeyman“ ákvað ég að halda áfram í gegnum upprunalegu myndefnið til að sjá hið alræmda dauða-fyrir-tannbursta atriði. Áður en ég vissi af var myndinni lokið. Eftirherma. Ég held að ég hafi haldið að þetta væri BII vegna þess að þetta hefur svipaðan titil og einn af varatitlum BII. Jæja, þetta var allavega bara aukaatriði, ekki satt? Leyfðu mér að hætta að tala um mistök mín og byrja að tala um mistök myndarinnar. Mörg, mörg mistök. Hver heldur þessi gaur Ulli Whatever að hann sé? Heldur hann virkilega að sama myndin muni seljast í mismunandi myndum. Það er ekkert frumlegt sem heldur hluta III uppi. Þetta er í rauninni afturhvarf af upprunalegu myndinni með augum sálfræðings, sem gefur okkur hrikalega leiðinlegan leik fyrir leik þegar allt gerist. Það er myndin. Ó, og eitt dauða-fyrir-stereó atriði, en þú getur lesið það af umsögn einhvers annars. Áhugi minn á "Boogeyman II" er að eilífu glataður. Lokaathugasemd: Þetta er ekki röð kvikmynda til að horfa á bak til baka.