Þessi mynd hafði svo mikla möguleika. Allir sem fylgdust með sögu Jeffreys vita að það eru svo mörg smáatriði sem gleymast í þessari mynd að það er fáránlegt. Of miklum tíma og fyrirhöfn var eytt í myndinni í samkynhneigð Dahmers og áfengisneyslu hans. Hvar var persónuþróunin? Uppruni hvers kyns illmenna er alltaf áhugaverður og Dahmer var engin undantekning. Hvar í myndinni fjallar það um unglingsár hans þegar hann byrjaði að drepa og limlesta lítil dýr? Þess í stað erum við að gefa upp svimandi fjölda endurlita sem leitast við að útskýra uppruna morðingja, en ná ekki að fjalla um aðalatriðið í þróun Dahmer. Ástæðan fyrir því að landið varð svo forvitnilegt af þessari sögu voru líka smáatriðin - hvernig hann geymdi líkin í íbúð sinni og lengdir og ráðstafanir sem hann fór í til að ná þessu fram; mannát hans og löngun hans í hold, o.s.frv. Ég gæti haldið áfram, en til að draga saman, of margir eftirstöðvar í myndinni, einbeittu sér að kynhneigð hans og ekki nóg af goðinu - það góða sem þú gætir búist við að sjá þegar titillinn af myndinni er "Dahmer."