Ég vil meina að forvitnin hafi farið fram úr mér. Ef ég bara sæi stiklu myndi ég geta sagt þér allan söguþráð myndarinnar; Ég hefði getað sparað mér tilgangslausustu eina klukkustund og fjörutíu mínútur á ævinni og um tuttugu dollara. Þessi mynd var hörmung sem beið eftir að gerast og hún er Hollywood til skammar. Myndin sýnir skæra fáfræði á raunveruleikanum. Til dæmis fer fjarstýrður kappakstursbíll þessa krakka um allt hverfið og fer jafnvel inn í þetta hús. Það er meira að segja þakið fötum. Er ekki skynsamlegt að trúa því að fjarstýring geti ekki lengur sent merki við þessar aðstæður? Hollywood trúði því greinilega ekki. Algeng rökfræði og hvaða hugtak rafeindatækni sem er segir hið gagnstæða; Ég efast um að keppnisbíllinn gæti jafnvel hafa náð götunni, hvað þá hús hinum megin við götuna. Annar óraunhæfur eiginleiki er skortur á greind sem glæpamennirnir búa yfir. Af hverju er það í öllum þessum myndum, þessir glæpamenn eru eldflaugavísindamenn þar til þeir hitta átta ára barn? Krakknum er ætlað að vera gáfaðasta manneskjan í myndinni í stað atvinnuhryðjuverkamanna? Vinsamlegast, það er meiri raunveruleiki í Matrix. Einnig leggur leiðtoginn frá sér raunverulegu skammbyssuna sína og tekur "óvart" upp plastbyssu; greinilega gat hann ekki greint muninn. Jafnvel með hanska á, ætti maður að geta gert það. Bara vegna þess að þeir líta eins út þýðir ekki neitt; það eru önnur skilningarvit en sjónin. Gildurnar eru líka óraunhæfar; ef einhver þeirra virkaði í raun, væru glæpamennirnir dauður. En Hollywood ætlar okkur að „hlæja“ að „fyndnu“ niðurstöðum gildranna. Ég hló ekki; Ég andvarpaði og rak augun í augun. En ég mæli með þessari mynd fyrir alla sem halda að þeir hafi séð mjög slæma mynd; myndin sem þeir sáu mun líta út eins og Citizen Kane miðað við þessa. Annars skaltu sleppa þessu fyrir sakir stolts þíns. Home Alone 3 vekur líka spurningu. Við þekkjum öll Alex D. Linz sem leikur í myndinni, en skrifaði hann hana líka?