"Seed" er pyntingarklám ... enginn vafi á því. En undarlega hefur Uwe Boll skrifað, framleitt og leikstýrt fágaðri kvikmynd en nokkur önnur sem hann hefur gert í seinni tíð. Í hvert skipti sem ég horfi á Boll-mynd finnst mér að einhverjar blaðsíður í handritinu hljóti að hafa horfið. Það eru einfaldlega stórar eyður í sögunni og samræðum. Auðvitað meikar ekkert mikið sens heldur. Kvikmyndirnar eru nokkuð súrrealískar að þessu leyti.*****SPOILERS***** Hvers vegna skipta löggurnar sex sem fara að handtaka Seed upp og fara hvor í sína áttina þegar þær koma að myrkvuðu heimilinu, ólíkt alvöru löggum sem myndu fara inn og tæma húsið í pörum eða þremur? Af hverju nota löggan aldrei útvarpið sitt? Hvernig geta líkamar rotnað svona hratt, ferli sem venjulega myndi taka marga mánuði? (ÉG VEIT að þetta er tímaskemmdarmyndataka...en Seed myndi aldrei geta haldið sig á áætlun og drepið fólk ef hann beið alltaf eftir því að fyrra fórnarlambið myndi grotna niður að því marki sem sýnt er.) Hvernig stendur á því að Seed fær að klæðast smekkbuxum og grímu á meðan hann bíður á dauðadeild í stað dæmigerðra fangabúninga? Hvernig getur Seed farið inn í hámarks öryggisfangelsi, rölt um klefablokkina og gengið svo út aftur án þess að vera stoppaður eða jafnvel tekið eftir því? Ef tæplega 80 manns (samkvæmt sumum blaðagreinum sem sýndar eru í myndinni) hafa verið myrtir, hvers vegna er þá aðeins einn rannsóknarmaður sem vinnur að málinu? Hvers vegna ákvað rannsakandinn allt í einu að hann ætti að fara að leita að Seed í húsi Seed, þar sem hann var upphaflega handtekinn og þar sem hann myrti fórnarlömb sín? (Hefði honum ekki dottið í hug að gera þetta fyrr?) Hvers vegna fer lögreglustjórinn í þetta einn, án öryggisafrits og án þess að láta sendanda vita hvað hann var að gera og hvert hann stefndi? Þetta er sérstaklega svekkjandi þegar Boll gengur augljóslega langt út úr vegi hans til að tryggja að við skiljum hvers vegna rafmagnsstóllinn virkar ekki sem skyldi. Hann eyðir nokkrum skjámínútum í að setja þetta upp, þegar hann hefði getað eytt þeim í að gera aðra þætti myndarinnar að minnsta kosti aðeins rökréttari.***** END SPOILERS***** Í stuttu máli, myndin þjónar bara nokkurn veginn sem umgjörð fyrir nokkrar mismunandi senur (kannski myndi Boll hugsa um þetta sem "sýn sína") um hrottalegan dauðdaga með hnjaski, byssuskotum í höfuðið, aftöku með rafstuði og fláningu lifandi dýra sem alin eru upp fyrir skinn þeirra. (Upphafsatriðin af dýrum sem voru húðflúðuð voru sannarlega óþörf og truflandi, en ég skil tilgang þeirra í samhengi myndarinnar.) Miðpunkturinn er án efa bláfátækur dauði miðaldra konu með því að Seed notar öxl. Það er augljóst að mikill tími fór í þetta og minnir mig óljóst á klassíska atriðið í "Reservoir Dogs", þó án Steely Dan hljóðrásarinnar. Er þetta góð mynd? Nei. Er það þess virði að skoða? Aðeins ef þú ert hollur aðdáandi pyntingaklámtegundarinnar eða ef þú ert algerlega staðráðinn í að sjá sýnishorn af pyntingaklámi. Eins og ég sagði í upphafi þessarar gagnrýni, jafnvel þó að þessi mynd sé frekar ógeðsleg og getur verið sjúkleg á stundum, þá er hún sannarlega miklu hæfari en flestar myndirnar hans Boll. Kannski mun hann halda áfram að bæta sig sem kvikmyndagerðarmaður. Ég get ekki annað en vonað að hann komist lengra en pyntingarklám og haldi áfram í líkingu við "Post".