Og ég endurtek, vinsamlegast ekki sjá þessa mynd! Þetta er meira en endurskoðun. Þetta er viðvörun. Þetta setur met fyrir verstu og áreynslulausustu gamanmynd sem gerð hefur verið. Að minnsta kosti með flestar nýlegar gamanmyndir nú á dögum eru töflarnir grófir og flatir, en rithöfundar og leikstjórar leggja að minnsta kosti á sig einhvers konar átak til að gera þær fyndnar. Ég þreytist aldrei á að endurtaka eitt af uppáhalds mottóunum mínum: Allir halda að þeir geti gert gamanmyndir og aðeins 10 prósent þeirra hafa rétt fyrir sér. Gamanleikur er erfiður! Þetta er ekki einhver tegund sem einhver bjáni getur leikið sér að. Mér finnst það hræðilegt að kvikmyndagerðarmenn séu að líkja þessu rusli við "Kentucky Fried Movie." Í grundvallaratriðum eru þessir bozos að bera saman svokallaða kómíska hæfileika sína við hæfileika hins snilldarlega Jim Abrahams og Zucker-bræðra. Komdu, ég hef séð Pauly Shore myndir sem eru 10 sinnum fyndnari en "The Underground Comedy Movie". Hér er sýnishorn af gamanmyndinni fyrir þá sem eru forvitnir um að sjá þessa mynd: Ein skissa fjallar um ofurhetju klædd eins og getnaðarlim sem heitir D**kman. Allt grínið er að hann sigrar óvini sína með því að sprauta þá með sæði. Það er það. Það er allur brandarinn. Vá. Þetta er nóg til að Carrot Top reki augun. Annar skets fjallar um karl sem stundar kynlíf með látinni manneskju í klámmynd. Og í annarri skets er fegurðarsamkeppni fyrir töskudömur, þar sem við verðum fyrir hræðilegri sjón bikiníklæddra miðaldra kvenna með bjórþörmum og húðslitum. Auk þess er meira sorglegt en fyndið að gera grín að heimilislausum. Það er skrefi frá því að hæðast að geðfatluðum. Öll myndin á að vera háðsádeila. Ég held að kvikmyndagerðarmennirnir hafi gleymt því að lykilþáttur ádeilu...er SANNLEIKUR!!! Fyrir alla sem raunverulega höfðu gaman af þessu vitleysu, útskýrðu fyrir mér hvað er satt við EINHVER þessara gaggs! Sumar skissurnar gætu hafa hljómað fyndnar á blaði, en allir sem hafa farið í skjáritunarnámskeið vita að ef sjónarspil hljómar of fyndið á pappír, þá verður það líklega ekki fyndið á skjánum. Ef ég segi einhverjum frá stórri, svartri, vöðvastæltri samkynhneigðri mey, sem er að bjarga sér fyrir rétta manninn, myndi hann eða hún líklega hlæja. En að horfa á forsenduna spilast á skjánum í um það bil 10 mínútur er algjör dráttur. Ég hata hvernig alltaf þegar fólk gagnrýnir lágvaxna gamanmynd eins og þessa fyrir að vera ekki fyndin, þá er litið á það sem fasta ferninga. Ég sá "White Chicks" nýlega. Þetta er enn ein lágkúruleg, pólitískt röng gamanmynd, en ég hló upp úr mér. Það móðgandi við „The Underground Comedy Movie“ er að hún er ekki fyndin! Það sem rithöfundar og leikstjórar skilja ekki er að það að vera skítugur og smekklaus virkar ekki. Það verður að vera meira! Hugsaðu bara um hið fræga atriði úr "There's Something About Mary" (kaldhæðnislegt, nóg að bozo kvikmyndagerðarmennirnir settu Farrellys á sérstakan þakkarlista). Brandarinn um sæðið var ekki bara fyndinn vegna þess að um líkamsvessa var að ræða. Það varð uppbygging. Ben Stiller var að fróa sér á baðherberginu til að tryggja að hann færi ekki út á stefnumót með „hlaðna byssu“. Svo leit hann í kringum sig til að sjá hvert allt sæði fór eftir að það var sleppt. Það er bankað á hurðina og hann verður að svara henni. Stefnumót hans, Mary, er við dyrnar og það er þegar það kemur í ljós að sæðið hangir af eyra Bens. Í þessari mynd eru margar gaggar sem taka þátt í persónum sem sprauta fullt af sæði á fólk, án nokkurrar uppbyggingar. Eins og Jay Leno segir alltaf: "Þessi gamanleikur er ekki svo auðvelt, er það?" Hafðu það í huga, Vince Offer, vegna þess að þú varst ekki skorinn út fyrir þessa tegund!! Eina ástæðan fyrir því að fólk gæti hlegið að þessum gaggum er vegna þess að það vill líða mjöðm. Við skulum horfast í augu við það, nú á dögum er hipp að hlæja að öllu sem er pólitískt rangt. Ég veit að gamanleikur er huglægur...en þessi mynd ætti ekki að vera fyndin fyrir neinn, nema kannski kvikmyndagerðarmennina sjálfa. Til hliðar þarf myndin að hafa verið gerð fyrir frægð Michael Clarke Duncan í kvikmyndum eins og "Armageddon" og "The Green Mile". Það getur ekki verið nein önnur ástæða fyrir því að leikari af hans stærðargráðu myndi bjóða sig fram til að vera hluti af þessari áhugamannafrjálsu sýningu. Allir hinir í leikarahópnum eru annað hvort ekki leikarar, hefur verið leikarar eða B-myndastjörnur. Karen Black lét gott af sér leiða í "Five Easy Pieces" en ég held að hún hafi ekki gert neitt verðmætt síðan. Slash var líklega dópað til að vera til í þessari mynd. Gina Lee Nolin er ekkert án "Baywatch". Angelyne er stærsta stjarna myndarinnar (hafa í huga að Duncan var ekki frægur á þeim tíma) og það er samt líklega fullt af fólki sem hefur ekki heyrt um hana - af góðri ástæðu. Venjulega styð ég afar lágfjárhagsmyndir, en þessi á skilið að renna út í myrkrið. Ég vona við Drottin að þetta verði ekki sértrúarsöfnuður! Ætti ekki að setja lög um að dreifa svona vitleysu?