Jæja! Hvað getur maður sagt? Í fyrsta lagi er þessi aðlögun allt of löng í 4 klukkustundir, miðað við flókið (eða skort á slíku) söguþræðisins. Leikararnir reyna mjög mikið að gera eitthvað úr þessari mynd en það er of lítið efni fyrir þann tíma sem er til staðar. Swayzee er í raun ALLS EKKI Quatermain persóna. Eftir að hafa séð túlkun Sean Connery á hinum frábæra manni í "The League of Extraordinary Gentlemen", kemst Swayzee ekki í einkunn. Þessi náungi með Winchester-endurtekningarriffilinn hefur engan af þeim styrk, vexti, fíngerða eða húmor sem þarf fyrir þáttinn, og er í uppnámi af öllum, þar á meðal galdralækninum, sem fyrir tilviljun virðist frá mínu sjónarhorni vera meira sannfærandi sem leikari en restin af leikarahópnum. Sumt af útsýninu er ánægjulegt en það eru kjánaleg mistök í kvikmyndatökunni. Til dæmis. Þegar gleðisveitin kemur að vatnsholunni í miðri eyðimörkinni sjást slóðir þeirra niður að vininum og bíða þess bara að ganga í þeim. Að klifra upp úr námunni leiðir að útgangi (í næsta skoti) ekkert í líkingu við útganginn séð frá ganginum sem þeir hafa klifrað í gegnum, o.s.frv. Ég beið eftir að Doug McClure kæmi fram hvenær sem er. Að sumu leyti vildi ég að hann hefði gert það. Leiðtogi Rússa sem sækjast eftir Quatermain er skítsköpuð staðalímynd persóna sem skýtur bara á allt. Swayzee stendur sig nokkuð vel sem dapur faðirinn, sem sneri aftur til London, sem getur ekki fengið forræði yfir syni sínum. Swayzee ætti að halda sig við svoleiðis. Hann er ekki fær um að bera hlutverk hugrökks herramanns með sterkt hjarta, lífsreynslu og skynsemi fyrir sanngjarnan leik.4 af 10. Varla