Öll ummæli atvinnumanna um þessa mynd halda því fram að myndin sé í jafnvægi. Það er helsta réttlæting þeirra fyrir því að gefa myndinni hátt hlutfall. En kvikmynd er ekki í jafnvægi þegar aðalgerandinn sem greindur er fær síðasta heiminn í hverju einasta efni. Leikstjórinn viðurkenndi þetta sjálf á fyrstu kvikmyndahátíðinni í San Francisco. Hún réttlætti það með því að segja að hún gæti ekki sóað möguleikanum á að hafa aðgang að Fujimori. Það gæti verið satt en með því að sýna svo mikið af hugmyndum Fujimori um málefnin gerir myndin greinilega hlynnt Fujimori og ójafnvægi. Ég skora á einhvern hinna fréttaskýrenda að sanna þetta ranga. Ráð 1: Að halda því fram að Harvard prófessorar, menntamenn og rómönsku amerískir diplómatar séu sammála þér hjálpar ekki röksemdafærslunni þinni (notaðu rökfræði). Ábending 2: að vera ósammála leikstjóranum hjálpar ekki rökum þínum heldur (Leikstjórinn segist halda að Fujimori sé karismatískur og þjóðrækinn og þess vegna sýndi hún hann þannig)