Þegar ég heyrði að Disney ætti réttinn á „Underdog“, hélt ég að það yrði að minnsta kosti flott Pixar-samstarf og við myndum fá frábæra fullorðins- og krakkamynd eins og „The Incredibles“. Því miður...ég gleymdi hvernig Disney hlýtur að plata niður klassískt efni fyrir týpíska æsku nútímans. Hvað voru þeir að hugsa? „Underdog“ var afrakstur sjöunda áratugarins, Prime Fanbase þinn er á fjórða og fimmta áratugnum, af hverju myndirðu snúa því aftur að 5 ára börnum? Það hefði átt að vera gert ala "Roger Rabbit", hálf líflegur hálf raunverulegur. Í staðinn fáum við persónur eins og Riff Raff ( ÚLF!! ) sem týnast inn í annan hund." Underdog" getur ekki haft "orkupillu", þar sem við erum núna svo "upplýst" að það væri augljóslega tilvísun í stera eða eiturlyf. Eina góða leikarahlutverkið var Patrick Warburton sem "Cad" því hann líkist eiginlega teiknimyndaútgáfunni. Annars ættu gamla skóla "Underdog" aðdáendur að forðast þetta eins og pláguna sem það er. Hvað næst? Lifandi útgáfa af "The Go-Go Gophers" dulbúinn sem sagnfræðikennslu í endursýn? (Ég biðst afsökunar ef Disney stökk á þetta!)