Það er hægt að glíma við sögulega ónákvæmni en þessi mynd var bara of mikil. Nánast ekkert var jafnvel nálægt sannleikanum, og jafnvel fyrir tímabilið, þótti það kjánalegt. Til varnar ford kom fram í gömlum spjallþætti að hann væri að reka söguna eins og honum var sagt af hinum raunverulega Wyatt Earp , sem var augljóslega gamall, elliær og endurspilaði atriðið á sinn hátt. Earp sagði leikstjóranum frá vagninum og hvernig það var fyrirhugað að gerast á meðan vagninn kom, svo þrátt fyrir það sem aðrir sagnfræðingar fullyrða, fullyrðir Wyat sjálfur að það hafi verið yfirvegað. Þessi mynd sýnir Earp sem heiðarlegan mann og einnig bræður hans. Sagan segir ekki nákvæmlega að þeir hafi verið eða ekki. Flestum finnst gaman að stinga smá svikum og lögleysu inn í persónur sínar en það er ekkert nýtt. Sannleikurinn er sennilega nær því að þeir séu löghlýðnir eins konar BYSSULEGAR AT THE OK CORRAL. Menn sem litu á þetta sem feril, og trúðu mér, í gamla vestrinu, þú hafðir ekki tíma til að hugsa um of mikið annað. Persónur sem eru ekki til, persónur sem sýndar eru deyja í garðinum sem gerðu það ekki, allt gera þetta að veikari mynd. Það er enn frekar veikt af Mature, sem gerði í raun ekki sannfærandi Doc. Hann er kannski versti leikaravalið fyrir Doc, en á sama tíma verðum við að muna að eldri myndir voru nær tímanum og nær tilfinningu fyrir sannleikanum. Eftir allt saman, Ford fékk upplýsingar frá fyrstu hendi frá Wyatt Earp. Það er líka veikt af allt svo fyrirsjáanlegum atburðum sem tengjast mexíkósku stúlkunni. Hollywood var mjög fyrir nasista á þeim tímum og tilbúið að drepa dökkar konur á mjög fyrirsjáanlegan hátt til að sýna hugsjónahyggju Hitlers. Þetta gerist í flestum kvikmyndum fram á níunda áratuginn. Það er engin afsökun og gerir listina ódýrari. Leikararnir sem leika Earps standa sig vel og Brennan er alltaf spenntur. Reyndar gæti Mature verið eini galli þessa leikara. Samt er hún veikasta af gömlu OK Corral myndunum.