Óþægilegur sannleikur er álíka einfeldningslegur og lýðskrumur eins og þröngsýnin sem hinir ofboðslegu og fávitu repúblikanar skapaði, hann hlykkjast eftir óáþreifanlegum línum þar til hann reynir að gleypa eitthvað í andlitið á þér, nefnilega að við verðum öll dauð eftir nokkur hundruð ár, sem er nú þegar óumdeilanlegt, en hverjum er ekki sama, manneskjur eru eigingjarnar, eyðileggjandi verur, ég hreinskilnislega eyði ekki tíma mínum í að hugsa um útrýmingu manna. Ég ætla bara að kalla þetta "náttúrulega framvindu". Látum heimsstyrjöldina hefjast, en á meðan verðum við að hlusta á sömu frekju, hallandi stjórnmálamennina sem leggja til annað „nýtt samfélag“, jæja, ekki láta blekkjast, við verðum samt öll undir stjórn auðmanna, af þeim sem eru við völd og af þeim hálfvitum sem sköpuðu hamfarirnar í fyrsta lagi. Ekkert mun nokkurn tíma breytast. Al Gore, en hræsni hans er alveg áberandi í myndinni, þar sem honum er ekið á bensínsípandi bíl einn með neytendatölvu, hann býr líka á risastóru hektara landi í frekar stóru höfðingjasetri, landinu. sjálft var notað í eyðileggjandi eyðingartilgangi, þar á meðal nautgripum, tóbaki, svínarækt (sem skýrir metangasspor) og hver veit hvað annað, auður hans byggist á arðráni, græðgi og fjárfestingar hans eru meðal annars fjölmörg stórfyrirtæki í heiminum með umdeilanleg met. Ég held að þessi maður sé varla hæfur til að fyrirlesa þá sem minna mega sín, en virðing hans byggist á andstöðu hans við annan fáránlegan stjórnmálaflokk, það er allt og sumt, á meðan gefur hann frá sér þessi sömu þverrandi einkenni sem gera stjórnmál og stjórnmálamenn svo skelfilega. Þessi bozo lifir þægilegu lífi en samt er hann að fyrirlestra fátækt fólk í Afríku um ræktun og skurð- og brennslutækni? Hann ferðast um heiminn í fyrsta flokks sætum í eldsneytiseyðandi þotum, notar tölvur sem eru settar á vöru í heimildarmyndinni og samt heldur hann að allt sé „siðferðilegt mál“. Hann er algjörlega niðursokkinn í sínar eigin blekkingar martraðir, hann segist hafa komist að þessum niðurstöðum vegna dauða systur sinnar (frá krabbameini af völdum tóbaks og næstum dauða sonar hans af bifreið af öllu tagi). Barðist hann gegn tóbaksfyrirtækjum eða lagði til að bifreiðar yrðu bönnuð vegna þess að þær væru hættulegar rjúpnavélar? NEI. Allt verður að þjóna „hagkerfinu“, svo hvers vegna er hann öðruvísi, svarið er að hann er það ekki. Fráleitar og úrvindar tilraunir hans til húmanískrar heimspeki eru hörmulegar, allt þetta á meðan hann er tekinn upp í skóginum eða meðfram lítilli á og forðast gamalt líf staðfesta tilvitnanir. Jæja, herra Gore, af hverju reynirðu þá ekki að lifa eins og venjulegt fólk? Hann er stjórnmálamaður, látlaus, hann á að baki ferilinn í valdastrúktúrnum. Spurning mín er, hvers vegna einbeitir hann sér ekki að öflugum iðnríkjum jarðar sem eiga sök á flestum flækjunum? Hann gerir það ekki vegna þess að það væri óskynsamlegt fyrir "fjárfestingar, hlutabréf og fyrirtæki". Al Gore heldur einhæfa fyrirlestra um efnið í heimildarmyndinni, nefnilega fyrir auðugu hvítu fólki í áhorfendahópnum, sem klappar í takt og sýnir þeim línurit. töflur, tölur og prósentur, og þegar talað er í ömurlegum tón, þá getur enginn án Harvard (sem elítan stjórnar) menntun haft vit í því, en hann segir okkur að allt sé að fara til fjandans. Án gríns, en ég held að honum takist ekki að gera grein fyrir þessu vandamáli einmitt í þeirri nálgun sem kapítalisminn hefur tekið fyrir plánetuna, nefnilega að hún sé eyðanleg og sorphaugur. Hann nefnir aldrei einu sinni hvernig iðnvæðingin hefur skapað þessi vandamál, hann vill bara setja væg sárabindi á þau en ekki uppræta allt kúgunarkerfið. Það er augljóst að hann var dekraður, sendur í skóla fyrir elítu og hefur sama grunnskap í stjórnmálum og hver annar bakstunginn, ósamkvæmur daufur í Washington. Sá sem kom með þennan áróður, þar sem hann er á engan hátt ólíkur því sem repúblikanar hafa hugsað sér, hafði aðeins markmið í huga sem var stýrt af kapítalískri hvatningu. Það er að segja, einhver er að fara að hagnast og það virðast "nýju grænu" stjórnmálamennirnir sem styðja áhættufjármagnsfyrirtæki sem eru að kaupa upp hjörð af landi til að reyna að þróa "nýju útópísku framtíðina" með "nýrri tækni". Þetta er sama gamla sagan, Al Gore er trúaður á elitíska uppbyggingu, hann trúir í raun að það sé "lýðræði" í Bandaríkjunum sem mér finnst mjög barnalegt. Ef við erum ekki að borga olíufélögunum laun, þá borgum við þau til vind- og sólarfyrirtækjanna. Mér finnst ræðan í lokin ansi þröngsýn, í samræmi við eitthvað sem GW Bush hefði runnið yfir til heimskingjanna. niðurfelldum fjöldanum, Gore talar um að „fólk sameinist til að vinna bug á kommúnisma“ á tíunda áratugnum, hvað það hafði með hlýnun jarðar að gera, nákvæmlega ekkert nema hann reynir að fá róttækar tilfinningar til að róta í fólki. Að þessu sögðu þá skildi hann ekki að kommúnismi væri aldrei til í heiminum, kerfin í Evrópu og Sovétríkjunum voru bara harðstjórnandi form forræðishyggju og kapítalisma, ekki síður öðruvísi en það sem stjórnar hagsmunum Bandaríkjanna. Félagsvistfræði var ekki einu sinni nefnd hér, sem er í raun svívirðing. Ef þú vilt breyta heiminum, þá verður maður að losa sig við þessi úreltu kerfi sem byggja á græðgi, arðráni og ofbeldi.