SciFi hefur átt mjög illa við gerð gæðamynda undanfarið (eins og Minotaur eða Dog Soldiers). Grendel á að vera byggð á stórsögunni Beowulf, en hún víkur svo mikið (og býður svo lítið í samanburði) að sjónvarpsauglýsingarnar gætu allt eins hafa titlað hana „einhverja skíta Christopher Lambert mynd“. Ég bjóst ekki við því að hún væri eins nákvæm og fullkomin Hollywood framleiðsla, en ég bjóst hins vegar við að „listræn heilindi“ myndu ekki trufla raunverulega söguna (jafnvel þó að smávegis hafi verið breytt til að láta tveggja tíma söguborð flæða vel. í þeim tíma sem úthlutað var).Höfðu leikstjórinn og framleiðendurnir einhverja hugmynd um hvað þeir voru að gera (faru einhverjar rannsóknir í þessu?). Augljóslega ekki, eins og sjá mátti af stórum hornhjálmum sem Beowulf og áhöfn hans (að undanskildum mullet boy) eru með. Eitt stórt vandamál sem ég hef þó var með útlitið á Grendel ef Beowulf á að glíma við hann, hefði hann ekki átt að vera sextán fet á hæð og vega 2 tonn? Dauðaþátt Grendels vantaði líka á allan hátt að mínu mati var sá í epíkinni í raun betri en tilbúið drasl í handritinu; td: Grendel á að láta rífa handlegginn út úr falsinum af Beowulf ekki skera af framhandleggnum eftir að kveikt var í honum með sprengjandi ör úr lásboga sem lítur út fyrir að vera 300 pund að þyngd! Og móðir Grendels, sameinuðu þau hana bara við drekann í lok sögunnar þar sem hann deyr að lokum þegar hann lætur undan sárum sínum? Og satt að segja, hvað í andskotanum var með þennan mullet? Ef þú vilt sjá þessa mynd vegna þess að hún tengist epic.don't, þar sem hún er í raun ekki til (annað en persónunöfn). Eina leiðin sem ég gæti mælt með þessari mynd er ef þér líkar vel við myndina Druids (leikstjóri Jacques Dorfmann) þó ég mæli ekki með því að horfa á hana heldur.