Ég sé að einhverjum hefur þegar dottið í hug svipaða líkingu, sem var svipuð því fyrsta sem mér datt í hug eftir að ég horfði á þessa mynd. Þeir sögðu að hráefnið væri til staðar en það var ekkert plott. Fyrir utan kynferðisatriðin sem jaðruðu við barnaklám (sem mér finnst að hefði mátt klippa út eða vera sett fram á meira vísbendingargrundvelli frekar en myndrænt, myndi ég líkja þessari mynd við uppskrift sem hefur verið rifin í tvennt. Hún er eins og að vera afhent lista yfir innihaldsefni, án leiðbeininga um hvernig eigi að setja þau saman í fullunna vöru.Frá upphafi vantar persónuþróun og söguþróun...því miður, oft í þessu einhæfa drasli er okkur strítt með söguþræði og við hugsaðu "Ahh-OK...loksins ætlum við að komast að einhverju meira um AFHVERJU þetta atriði er í gangi...eða...HVER þessi persóna er...eða kannski ætlum við loksins að kynnast og meta þessi persóna meira...eða skilja og taka meira þátt í þessu innbyrðis sambandi... o.s.frv." En engin slík heppni! Þvert á móti, oft freistaðist ég til að slökkva bara á því oftar en einu sinni en stakk því út. þegar gulrótinni var danglað, bara til að komast að því að hvaða smáþráður sem er innan hvaða smáþráðar sem er (og það illa settur fram) var bara rugl. Hvers vegna ég var með það til loka er ráðgáta, annað en venjulega hefur IFC betra val og þeir gáfu því 2-1/2 stjörnur (önnur ráðgáta). Það er ekki það að persónurnar séu að einhverju leyti ekki viðkunnanlegar, eða að maður geti alls ekki samsamað sig þeim eða manneskju þeirra...það er bara þannig að þetta hefði getað verið svo miklu betra með aðeins meiri fyrirhöfn. Ég tek eftir því að þetta var tekið í kringum Santa Cruz og velti því fyrir mér hvort þetta hafi verið kvikmyndaskólaverkefni einhvers. Ég vildi að ég hefði getað gefið þetta betri umsögn en satt að segja var þetta svekkjandi og svekkjandi sóun á einum og hálfum tíma.