Ég trúi því staðfastlega að besta Óskarsverðlaunaafhendingin undanfarin ár hafi verið árið 2003 af tveimur ástæðum: 1) Gestgjafinn Steve Martin var í sínu allra fyndnasta lagi: "Ég sá liðsmennina hjálpa Michael Moore inn í skottið á eðalvagninum sínum" og "I'll better". ekki minnst á samkynhneigða mafíuna ef ég vakna með kjölturúlluhaus í rúminu mínu " 2 ) Sigurvegarar sem komu á óvart: Enginn hafði Adrien Brody niður fyrir besta leikara ( Genuine klapp ) eða Roman Polanski fyrir besta leikstjóra ( Genuine jeers and boos ) en þeir vann Verðlaunaafhendingin í fyrra var ekki svo slæm en það var fátt sem kom á óvart og ég var ánægður að sjá RETURN OF THE KING sópa til sín verðlaununum þó hún hafi ekki verið sú besta í þríleiknum (FELLOWSHIP var miklu betra)en Það sem lét fréttaflutning BBC niður var að Jonathan Ross fékk nokkra af sjúklegu félögum sínum og lét eins og þeir væru fyndnir þegar þeir voru allt annað en . Svo þegar ég heyrði að Sky væri að sjá um umfjöllun fyrir breskt sjónvarp bjóst ég við að Barry Norman og Mark Kermode myndu sjá um hlekkina, en í staðinn enduðum við með Jamie Theakston og Sharon Osbourne! Ó geggjað ef breskt sjónvarp er örvæntingarfullt eftir kvikmyndagagnrýnendum (Auðvitað eru þeir það) þá er ég viss um að bæði Bob The Moo og Theo Robertson munu glaðir fljúga til LA til að gefa heiðarlega álit sitt á sigurvegurunum og taparunum Chris Rock var ekki svo slæmur, en hann er enginn Steve Martin á meðan staðsetningin virtist líkjast íþróttahúsi með sætum í ! Ekki mikill glæsileikvangur að mínu mati. Helsta vandamálið sem ég átti við athöfnina var sniðið með "minniháttar" Óskarsverðlaununum sem afhent voru sigurvegurunum sem sátu í sætum sínum! Það er ekkert til sem heitir „minniháttar“ Óskarsverðlaun og bara vegna þess að verðlaunin eru fyrir bestu stuttmyndir eða besta búningahönnun eiga þau jafn vel skilið og besta myndin eða besti leikstjórinn. Allir sigurvegarar ættu að fá að ganga upp á verðlaunapall. Þvílíkt hrokafullt snobb sem Akademían er að verða og ég er alveg sammála þeim ummælum að þetta snið sé skammarlegt og ef ekki hefði komið á óvart hefði þetta mögulega verið versta athöfn sögunnar . Hvað varðar verðlaunin sjálf sem besta leikkona í aukahlutverki - Cate Blanchett. Kemur ekki á óvart fyrir keppnisflokk sem besti leikari í aukahlutverki - Morgan Freeman. Engar raunverulegar kvartanir þar sem Freeman er einn besti núlifandi karakterleikari Bandaríkjanna Besti leikari - Jamie Foxx. Fyrirsjáanlegustu verðlaun kvöldsins. Yawn besta leikkona - Hilary Swank. Mikill undrun þar sem allir héldu að Annette Benning ætlaði að sigra einfaldlega í akademíupólitíkinni en Swank átti það skilið og hélt bestu ræðu kvöldsins Besti leikstjórinn - Clint Eastwood. Mikill undrun þar sem allir héldu að Scorsese myndi fá verðlaunin einfaldlega vegna þess að hann hafði aldrei unnið þau. Reyndar er ég ánægður með þetta því ef hann átti þetta ekki skilið fyrir TAXI DRIVER, RAGING BULL eða GOODFELLAS þá átti hann það ekki skilið fyrir THE AVIATOR besta kvikmynd - MILLION DOLLAR BABY. Enn og aftur stórfurðulegt þar sem allir héldu að akademían myndi skipta verðlaununum fyrir besta leikstjórann og bestu myndina á meðan ég hélt að Hollywood-vingjarnlegur söguþráður THE AVIATOR hefði gert það að dauðu vottorði fyrir bestu myndina á meðan umdeilt efni MDB hefði snúið miklu kjósendur burt Það sem þessi verðlaun sýna kannski er að á þessu ári hafa kjósendur ákveðið að hunsa Óskarspólitík og í raun og veru veita verðlaun til fólks sem á það skilið eitthvað sem það hefur ekki gert áður, ég meina FALLEGUR HUGUR sem berst við FÉLAG HRINGINS. fyrir gawd's sakir! Og lengi megi akademían kjósa með hausnum í stað hjartans