Ég leigði þessa mynd vegna þess að hún hljómaði frekar áhugaverð en mér til hryllings var þessi mynd versta mynd sem ég hafði séð! Ég las athugasemdina frá Gumby-8 og hann verður að vera hluti af leikhópnum eða áhöfninni. Nema Gumby-8 sé 4 ára gamalt barn eða einhver heilabilaður sértrúarsöfnuður myndi enginn halda að þessi mynd ætti yfir höfuð einhverja möguleika. Ég trúði ekki athugasemdum Gumby-8. Tilvitnun: „Frá „Dune“ innblásnu opnunarteiknimyndinni til hraðskreiðans...þessi mynd heldur auganu á hreyfingu og virkar svo vel að endurtekið áhorf er ekki óvænt.“ Hreyfimyndin er eini þátturinn í myndinni sem var áhugaverður og staðreynd að myndin heldur auganu á hreyfingu, það er vegna þess að þú heldur áfram að leita að hvers kyns spennu. Ég meina gefðu mér pásu. Hrekkjavaka var tekin með kostnaðarhámarki upp á $100.000.00 og málaða grímu og varð líka að klassískri sértrúarsöfnuði. Hvað varðar "endurtekið áhorf er ekki óvænt" held ég að hann hafi gert innsláttarvillu. Önnur tilvitnun í Gumby-8, eina aðdáandann: "Leikurinn er líka sterkur þáttur myndarinnar." Með fullri virðingu fyrir leikurunum, frammistöðu þeirra er ekkert annað en viðkomandi hæfileiki Robert Napton. Hin grípandi tagline: "Varist klukkutíma milli dusk og myrkur" Það er vegna þess að það er engin rökkur eða myrkur í þessari mynd. MPAA einkunn "Rated R for some violence/gore"The only gore þú sérð er einhver rauð málning á laki yfir lík sem þú sérð aldrei. Eftir því sem ég best veit gæti það verið grasklumpur. Til samanburðar hef ég séð hryllingsmyndir frá 50, 60 og 70. Ég hef séð það sem mér fannst vera það versta og sumt sem var mjög gott. Leikstjóri þessarar myndar annað hvort gerði enga tilraun, var sofandi eða fékk sýruhögg. Hvað sem því líður finnst mér leikararnir eiga klapp skilið fyrir að reyna að bjarga mjög lélegu leikstjórnarstarfi. Ég myndi gefa þessari mynd einkunnina 0,5 fyrir 'B' mynd.