Því miður gerði ég mistök og borgaði 7 evrur í kvikmyndahúsinu fyrir að horfa á þessa grunnu tilgangslausu mynd. Mín atriði;Kvikmynd er byggð á 2 hlutum;1) Þjóðernissjónarmið: Eins og það gerist á flestum bandarískum kvikmyndum, telur höfundurinn sig vera sérfræðingur eftir að hafa lært 2 eða 3 hluti um asíska menningu. En því miður er það ekki nóg. Að þekkja kunefe og 2 nöfn á öðrum matvælum fær mann ekki til að skilja menningu. Til dæmis er rakstur merki um hreint líf í Asíu en allir reyndu stelpuna til að stöðva það. Líbanar eru kristnir (ok, þeir skildu það) og menningarform þeirra og skoðanir og nálgun eru allt önnur en önnur arabísk lönd. Helsti munurinn á austurlenskri og vestrænni menningu er að við gerum ekki þjóðernishyggju. Þannig að við dæmum fólk ekki eftir fyrstu spurningu þeirra um líf okkar eins og föðurímyndin gerði í allri myndinni. 2) Kynferðisleg bylting stúlku: Það er ekkert mikið um þetta að segja. Sýndu mér 10 stelpur sem höfðu þetta á kynferðislegri vakningu en ég mun segja að ég hafi rangt fyrir mér. Ég skrifaði þessa athugasemd vegna þess að framleiðendurnir eru að kynna myndina í svarta húmor tegundinni. Vinsamlegast horfðu á Dr.Strangelove og skildu merkingu svarts húmors. Svartur húmor verður að endurspegla sannleikann og þarf að einbeita áhorfendum að fyndnu hlutunum í honum. Hvar er sannleikurinn? Hvar er meiningin með myndinni.