Með nafni eins og "10 boðorðin" myndirðu búast við að kvikmynd væri dæmigerð fyrir frásögnina í Biblíunni, nánar tiltekið Exodus. Ekki svo hér. Þetta er hefðbundin aðferð við hvaða kvikmynd sem er gerð úr Biblíunni. Manstu eftir "Nóa"?? Þetta var algjör skáldskapur og ein versta mynd sem gerð hefur verið. Að minnsta kosti hafði þessi mynd „einhvern“ sannleika í upprunalegu sögunni. Hins vegar er Menerith, sem var aðalpersónan í þessari mynd - hálfbróðir Moses, ekki í upprunalegu sögunni. Aðrar persónur voru fjarverandi, svo ekki sé minnst á mikilvæga atburði var algjörlega útrýmt. Svo hvað, gætirðu spurt? Vegna þess að þetta ætti að vera dæmigert fyrir raunverulega söguna; annars gætu sumir trúað því að þetta hafi gerst í raun og veru. Í nútímanum fær fólk trú sína úr kvikmyndum í stað kirkjunnar og lestrar Biblíunnar. Það er líka mikil villa. Sjá Opinberunarbókin 22:18-19. Handritið er þegar skrifað. Af hverju að breyta því? Fyrir utan reikninginn í Exodus sjálfum (sem ætti að vera aðaláherslan), þá hefurðu Cecil B. DeMille myndina til að bera hana saman við, sem er greinilega miklu betri kynning. Kvöldið sem hún var fyrst sýnd var konan mín ákafur að sjá hana . Ég sagði henni að gera sér ekki vonir um að þetta væri Hallmark-mynd. Hún virtist undrandi og sagði: "Af hverju? Hallmark gerir góðar kvikmyndir". Það gæti verið svo, en þeir slátra Biblíunni. Mér þykir leitt að segja að ég hafði rétt fyrir mér. Ekki bara sagan, heldur leiklistin líka. Með tækni nútímans ættirðu að geta gert frábæra biblíumynd. Ég bíð ennþá...