Ég verð bara að henda tveimur sentunum mínum inn. Slakaðu á, þetta er gamanmynd. Já að mestu leyti eru persónurnar víða skrifaðar og leiknar. Mér dettur ekki í hug margar gamanmyndir þar sem þær eru ekki. Þetta er ekki ný útgáfa, hún kemur út á myndbandi og er sýnd á kapal næstum í hverri viku. Myndi ég sjá það í leikhúsi? Jú, ég gerði það þegar það kom fyrst út. Það er fyndið...það ætti að vera nóg.Jafnvel þótt mér líkaði það alls ekki myndi ég samt horfa á það í kapal fyrir Michael Keaton. Hann er vanmetinn og vanmetinn leikari. Ég get ekki hugsað mér annan sem er svo fær í öllum tegundum. Ég get heldur ekki hugsað mér einn sem er eins farsæll. Kómískur leikari sem er líka hasarstjarna (skammtíma en samt), sem er líka rómantísk aðalhlutverki, sem er líka dramatískur leikari; illmenni og hetja. Mér dettur ekkert í hug, að minnsta kosti ekki í Hollywood. Vissulega enginn sem hefur náð árangri í öllum þessum tegundum. Ég meina það er Tom Cruise en fyrir mér er hann betri í að vera Tom Cruise en að verða karakter. Hins vegar snýst þetta ekki um Michael Keaton gegn Tom Cruise svo ég held áfram. Gung Ho er þess virði að leigja, djöfull er það þess virði að kaupa þar sem þú getur líklega fundið það fyrir $ 10,00 eða minna í verslunum eins og Wal-Mart. Það er þess virði að horfa á kapal (ef þú ert með kapal eða gervihnött). Það er eitt af því skemmtilega að horfa á kvikmyndir. Þú getur sett heilann á pásu og slakað á og kíkt í burtu. Að biðja um meira, að mínu heiðarlega áliti, er að biðja um of mikið.