Ég er nýbúinn að sjá Today You Die. Það er vont, næstum því mjög slæmt.1) Leikstjórnin og klippingin eru hræðileg, bara hræðileg. Fékk mig næstum því að slökkva á myndinni, Fauntleroy (leikstjórinn) hefur ekki hugmynd um hvað hann er að gera, hann virðist vera að taka upp hluti af handahófi og sumar senur meika alls ekki sens. Einnig hata ég þegar sama atriði er notað aftur í sömu mynd, í þessari mynd voru sum atriði notuð 3 eða 4 sinnum. Frekar slæmt.2) Samræðan er stundum góð, stundum hræðileg. Mér líkar við þá staðreynd að þeir vildu láta persónu Seagal og persónu Treach líta út fyrir að vera í svipuðu sambandi og persónurnar í Lethal Weapon, en það virkaði ekki einfaldlega vegna þess að sumar samræðurnar voru EKKI MERKAR, og ég tala ensku mjög jæja, það er ekki það að ég hafi ekki skilið orðin, heldur sú staðreynd að brandararnir og samræðulínurnar höfðu enga merkingu.3) Handritið er frekar slæmt. Af hverju reyna þeir alltaf að flækja DTV hasarmyndir? Eiginkona Seagal í myndinni hefur sálræna hæfileika, hvers vegna? Er það gagnlegt fyrir myndina? NEI. Seagal útrýmir fullt af fólki sem vinnur fyrir gaurinn sem sveik hann og hann þekkir þetta fólk án þess að hafa hitt það í myndinni. HEIMSKAR. Sagan fer stundum út af sporinu og stökkin til baka án nokkurrar ástæðu. Sagan er stundum ruglingsleg og tilgangslaus. Þeir hefðu átt að hafa þetta einfalt og það hefði virkað.4) Í sumum hasarsenunum er þetta ekki Seagal, þetta er glæfraleiks-tvífari hans. Þú getur séð það vegna þess að þeir taka hann aðeins aftan frá og sýna aldrei andlit hans. Hann slær strákana líka með kvikmyndabardagalistum, ekki alvöru eins og aikido sem Steven þekkir. Stunt-tvíverjinn notar cheesy spark og kýla.5) Steven er góður í myndinni. 90-95% af línunum eru sagðar með hans raunverulegu rödd. Restin er talsetning en hún er ekki svo slæm. Þetta var gott. Steven virðist líka njóta sín í myndinni og er meira fyrir hasarinn en hann var í Submerged. Honum líkar Treach sem félagi; að minnsta kosti virðist hann ekki mislíka hann. Einnig virðist hann hafa verið í betra formi en í sumum nýlegra kvikmynda hans. Ég hata þá staðreynd að hann klæðist fötum til að fela líkama sinn, en í sömu fötunum og hann klæðist á DVD kápunni lítur hann meira út en í lagi og hann hefði átt að vera í þeim fötum mestan hluta myndarinnar, ekki heimskulegu leðurkápunni. held virkilega að Seagal hafi verið til í að gera góða mynd. Það að hann kom of seint og fór snemma af tökustað Á TVÆR KVIKMYNDIR í leikstjórn Fauntleroy lítur ekki út fyrir að vera tilviljun. Ég held að hann hafi áttað sig á því að áhöfnin var áhugamenn eða aðeins í henni fyrir fljótlegan pening og hann gaf ekkert eftir. Í höndum betri fyrirtækis og áhafnar gæti þetta hafa verið helvíti góð hasarmynd fyrir Seagal. Eitthvað eins og Out for Justice eða Above the Law. Ég trúi því satt að segja. En fólkið sem gerði myndina er ekki mjög gott í starfi sínu eða þeir áttu ekki nægan pening til að vinna verkið almennilega. Verst þar sem ég var hrifinn af Steven í myndinni og Treach var flottur (Ice Cool ) líka, en restin var slæm. Hey, þetta gefur mér allavega von um Black Dawn og Shadows of the past. Ég held að Mercenary gæti verið jafn illa meðhöndluð. En hey, Steven virtist vera kominn aftur í sama skap og hann var í þegar hann gerði betri myndirnar sínar og ÞAÐ er að minnsta kosti næg ástæða til að horfa á myndina. Mér líkaði hún, en hún hefði getað verið miklu betri. 4/10