****Inniheldur spoilera****Sem aðdáandi Rachael Leigh Cook horfði ég á að þessi þáttur kæmi loksins til að ég gæti séð hann. Ég tók hana upp svo ég gæti horft á hana nokkrum sinnum og það er eitthvað við þennan þátt sem truflar mig mjög! Ég geri mér grein fyrir því að þetta var gerð fyrir sjónvarpsmynd. Ekki nóg með það, heldur var það gert fyrir Lifetime, sem er rás sem ég fyrirlít. Vegna þess að það var gert fyrir sjónvarp get ég hunsað stóru söguþræðina. Ég get hunsað stórfelldan skort á persónuþróun í persónu Ally Sheedy. Ég get horft framhjá þeirri staðreynd að George C. Scott og Rachael Leigh Cook, sem bæði eru mjög hæfileikaríkir leikarar, voru örugglega ekki að ná sínu besta. Ég get litið framhjá þeirri staðreynd að persóna Don Diamont var svo klisjukennt að þú vissir þegar þú sást hann að hann var illmennið. Ég get meira að segja farið framhjá augljósu mistökunum á tímalínunni (Henni var nauðgað í vetrarfríinu og svo rúmu ári síðar eignaðist hún barnið af því.) Það helsta sem ég kemst ekki yfir er þetta: Það eru tvær réttarhöld. um forsjá barnsins. Í fyrstu réttarhöldunum er faðir barnsins dæmt forræði vegna þess að hann er „betri menntaður, hefur gráðu frá samfélagsskóla og er í fullu starfi.“ Í seinni réttarhöldunum er dómnum snúið við vegna þess að dómaranum finnst skortur á sönnunargögnum um að Emma (persóna RLC) sé óhæf móðir, og forsjá ætti ekki að taka frá aðalumsjónarmanni og gefa einhverjum sem hefur engin fyrri samskipti við barn. Vandamálið er þetta: Hvergi á meðan á þessum réttarhöldum stóð er sú staðreynd að þrítugur maður nauðgaði 15 ára stúlku og tók hana til athugunar! Hvort sem það var nauðgun eða ekki, þá stundaði hann kynlíf með ólögráða! Væri það ekki tekið með í reikninginn þegar dómarinn velur hann í forræði vegna þess að hann er "þroskaður fullorðinn?" Fullorðið fólk stundar ekki kynlíf með börnum! Þetta er ekki versta kapalmynd sem þú myndir nokkurn tímann sjá, en hún er heldur ekki frábær þáttur. ** úr ****