Sá höfundur þessarar myndar ekki hinar þrjár? Ég elskaði upprunalega, mér fannst 2 best, ég þoldi 3 (það var í lagi, ekkert sérstakt). En ég HATAÐI þennan. Hverjir þora að drepa UG? Þetta var örugglega ekki Ug sem hafði verið næstum eins og bróðir Charlie í númer 2. Manstu eftir ræðu hans? Charlie sagði: "Þú myndir ekki bara skilja mig eftir á jörðinni, er það". Ug svaraði: "Charlie, Bounty Hunter", sagði að hann væri nú einn af þeim núna. Hvernig dirfist rithöfundarnir að hunsa þessi sérstaka tengsl sín á milli og breyta honum í vondan mann sem verður drepinn af Charlie (í sérstaklega óþægilegu atriði) bara vegna þess að þeir áttuðu sig á því að myndin var að verða leiðinleg. Reyndar fyrstu 20 mínúturnar fáum við nýjan leikarahóp og þurfum að bíða svona lengi þar til við komumst aftur að því hvað kom fyrir Charlie, sem var hetjan sem við höfum beðið eftir að sjá. Ég hélt áfram að bíða og sagði: "Komdu, hvenær ætlar Charlie að birtast?" Angela Basset hlýtur að gera sitt besta til að neita að hún hafi nokkurn tíma verið í þessu Tyrklandi. Að færa það til framtíðar útilokar möguleikann á að sjá nokkurn tíma framhald með upprunalega leikarahópnum eða á okkar tímum. Ég held að rithöfundarnir hafi ákveðið að myndin þeirra yrði sú síðasta og þeir gætu gert hvað sem þeir vildu. Þessi mynd er algjörlega úr takti við fyrstu tvær. Og það virtist ekki einu sinni eins og það væri skrifað af sama fólkinu og gerði 3. 3 hafði að minnsta kosti húmor og gæti auðveldlega verið séð af yngri börnum. 4 er bara ljótt og illgjarnt (Eric DaRe) er sérlega grimmt og óþarft. Ég hataði þessa mynd. Hataði, hataði, hataði það. Ég hataði þá staðreynd að hverjum sem er gæti líkað við það og ég hataði þá staðreynd að það eyðilagði það sem var ein af uppáhalds klassískum búðunum mínum. Ég byrja á þessu einu sinni einfaldlega vegna þess að IMDb.com leyfir mér ekki að gefa því núll.