Ef ég skrifa gagnrýni um kvikmynd mun hún kannski haldast við mig... en almennt býst ég við að ég sé búinn að gleyma því að ég hef séð þessa eftir aðeins tvær vikur. Svo hvers vegna að nenna? Vegna þess að aftur lendi ég í því að horfa á bíómynd með lága einkunn sem gaman var að horfa á. Ég bjóst ekki við að ég gæti verið inni í herberginu á meðan það var í gangi. Þetta var ekki frábært, en það var allavega ekki óþolandi... ekki gamanmynd af villum sem fær mig alltaf til að hrolla. Þetta var bara sætt ló... og ef þið getið það ekki, vertu í búningsklefanum strákar. Ég er sammála þeim sem verja þessa mynd vegna þess að hún á örugglega eftir að gleðja markvissa lýðfræði hennar og mun ekki vera algjör leiðindi fyrir fullorðna. Hún býður upp á nokkrar góðar hláturskast hér og þar, en engin hliðarskipting. Vissulega er það kjánalegt og aðeins vægast sagt skemmtilegt, en það er að minnsta kosti ekki sýkt (eins og svo margir hafa sagt að það sé). Kannski er þetta fólk hræddur við viðkvæmar hliðar sínar? Ég hef tilhneigingu til að gefa einkunn á bjöllukúrfunni, svo 4,5 eða 6 er í raun allt í lagi einkunn í bókinni minni. Það er skynsamlegt að gefa henni 4 og mun styrkja einkunnina þegar þetta er skrifað. Að gefa honum 1 eða 10, eins og flestir hafa gert hingað til, gerir einkunnatölurnar marklausar. Ég trúi því ekki hversu sterkt fólki finnst á einn eða annan hátt um þetta gleymanlega ló (eða að ég sé jafnvel að nenna að skrifa um það). Er ég að missa af einhverju? Allavega, það skal tekið fram að Emma Roberts skilar hlutverki sínu sem Clairedycat nokkuð sannfærandi. Ariell Kebbel oft skrifuð í b*ch hlutverk veldur ekki vonbrigðum þegar persóna hennar fær hana til skila. Þú gætir líka kannast við Bruce Spence í hlutverki Leonard, þó hlutverk hans sé aukaatriði. Þú getur örugglega misst af þessu ef þú ert fullorðinn. En ef það er unglingsstelpa í lífi þínu, leigðu þessa mynd fyrir hana... og vertu tilbúinn að hata hana EKKI (þú gætir jafnvel haft gaman af henni).