Ég ætti að útskýra hvers vegna ég gaf þessu..."listaverki" 1 stjörnueinkunn af 10 mögulegum. Einfaldlega vegna þess að það er erfitt eða næstum ómögulegt að gefa því hlutlausa einkunn. líklega hefði það verið það sama ef ég hefði gefið það 10/10 - skýringar hefðu samt fylgt. Ég er ekki hrifinn af þessum tilgangslausu gore myndum eins og HOSTEL eða svo - mér finnst það ógeðslegt og frekar hræðilegt (í öllum mögulegum samhengislegum merkingum ), en eins og ég komst að því eftir að hafa horft á þessa mynd - þá er til tegund sem kallast "sögulegt drama" - og líklega hefði það verið tilfellið af 10/10 þar sem hún hefur nóg af henni og Tarantino hefði verið meira en ánægðari með hana (og lét Kill Bill 3 hella enn meira blóði á skjáinn en hér til að sýna að það er mögulegt). en málið með "sögulegt drama" er að það er undirflokkur "ruslamyndanna" þar sem John Romero er hinn ódauði-grátandi-keisari-þörmum og svo sjálfkrafa er ekki hægt að meta það sem sjálfgefið þitt kvikmynd - þar sem þetta eru kvikmyndir sem eru gerðar slæmar af ásettu ráði og þú getur eiginlega ekki sagt til um hvort kómískt slæma augnablikið hafi átt að vera það, eða það var einfaldlega slæmt. það er fyrir fólkið sem hefur gaman af slæmum leik, slæmu handriti og slæmu öllu öðru. Og af trúarbrögðum - ég er líka einn af þeim. það eru dagar þar sem ég hef löngun til að sjá mjög slæma mynd og leita uppi rusl og hér ertu - dagurinn er hólpinn! en það er örugglega skoðun mín og passar ekki við aðra. Það sem ég vildi segja er að ef þú vilt horfa á einhverja hræðilega mynd - þá er Casanova eftir Fellini örugglega fyrir valinu, en farðu eftir ráðum mínum og ekki meta það sjálfgefið.