Fyrst af öllu, leyfðu mér bara að segja þetta... Draugasaga....halló!?!Ef einhverjir aðrir sem rusluðu þessari mynd frá upphafi til enda hefðu áttað sig á þessari staðreynd, þá hefðu dómar þeirra verið allt öðruvísi. Sú staðreynd að persónur héldu áfram að hverfa í hvert sinn sem söguhetjan sneri sér aftur til að líta, hefði átt að vera dauð uppljóstrun. Þessi mynd var ekki skilgreind sem draugasaga þegar þú fórst að leigja hana í myndbandsbúðinni, ekki einu sinni vísbending, og það eru STÆRU mistök sem gerð voru af myndverinu sem markaðssetti hana. Það var viljandi af þeirra hálfu að markaðssetja hana ekki sem draugasögu til að rugla þig eins og aðalpersónan ruglaðist þegar þú reynir að skilja hana. Vandamálið í þessu er að þeir misstu of marga áhorfendur; draugarnir virtust "of mannlegir og raunverulegir" án nokkurra venjulegra vísbendinga, mynda eða tæknibrellna sem Hollywood notar venjulega til að láta þig vita að þú sért núna draug ... og það var það sem þeir voru að reyna að gera. Aðalpersónan veit ekki að hún sé að sjá drauga og ekki heldur áhorfandinn. Nú skilurðu það? Svo lengi sem þú skilur að aðalpersónan sé að sjá drauga, þá muntu skilja myndina og vera ekki svo pirraður yfir því sem er talið vera meiriháttar yfirsjón í samfellu eða söguþræðigöllum. góð mynd, bara ekki eins slæm og bara allir aðrir gerðu hana út fyrir að vera. Skildu bara, ef þú ætlar að horfa á þessa mynd, er allt sem þú sérð "ekki" alltaf það sem þú heldur að það sé. 4 af 10 fyrir leiklist, 3 fyrir frumleika, 5 fyrir söguþráð og 5 fyrir hræðsluþátt, þó að það hafi verið einhver svívirðing og spooky augnablik. Samt ekki góð mynd, bara misskilin.