Það er engin möguleg ástæða fyrir því að ég get skilið hvers vegna þessi mynd var nokkurn tíma gerð. Hvers vegna þarf Hollywood að halda áfram að rífa upp hverja hræðilegu uppfærslu af klassík á eftir annarri? ( Dæmi um málið: Mister Magoo, The Avengers - hræðilegt! ) Christopher Lloyd, sem ég hef venjulega gaman af, var svo ömurlega misheppnaður í þessu hlutverki. Manísk túlkun hans á ástkæra "Martin frænda" okkar er svo ósegjanlega óskemmtileg að hún er næstum glæpsamleg. Röskur hans, stunur, grimmur og histrionics gefa okkur enga ástæðu til að hugsa um persónu hans nema sem einhverja einvíddar teiknimyndapersónu. Leikstjórinn hlýtur að hafa haldið að hraðar hreyfingar, öskrandi samræður og "einn-tak" slapstick ættu einhverja líkingu við gamanmynd. Svo virðist sem hann hafi sagt ALLA LEIKARA að haga sér eins og þeir væru með rauða maura í buxunum. Sökin hlýtur að liggja í ábyrgðarlausu handritinu. Ég held að rithöfundurinn hafi notað "It's a Mad, Mad, Mad, Mad World" sem dæmi um fínt gamanhandrit. Eins manísk og þessi klassík frá 1963 er, þá er hún miklu betri en þessi klappstýra - reyndar - lítur hún skyndilega vel út í samanburði. Það sem er sorglegast við þessa mynd er að hún hlýtur að hafa verið skrifuð til að höfða til ungra barna. Ég er bara ekki viss um hvers barna það var gert fyrir. Vissulega ekkert sjálfsvirðing, kortberandi barn, ég veit!Ef þau þyrftu að endurgera "My Favorite Martian", hvers vegna bættu þau ekki við einhverjum tímalausum sjarma upprunalegu klassíkarinnar? Því miður getur IMDB.com ekki tekið „núll“ með í einkunn fyrir lesendur sína, það er eina einkunnin sem kemur upp í hugann við lýsingu á þessari dásemd. Eitt gott kom úr þessari mynd, leikararnir og áhöfnin fengu borgað - ég held .