Allt í lagi, þeir segja þér að þetta sé raunverulegt. Þeir skrá ekki handritshöfunda eða leikstjóra, en eitt áhorf á þessa mynd mun sanna fyrir hvern sem er - hún er ekki raunveruleg eins og þú varst að vonast eftir. Talið hljómar sjaldan eins og raunverulegt náttúrulegt tal...en líka niðurhljóð ekki til að vera handrit. (hugsanlega lauslega skrifað). Fyrir mér hljómaði það miklu meira eins og þeir væru alltaf að reyna að ad-lib. (sem þeim gekk næstum alltaf illa). Þess vegna vissu þeir að þeir væru að gera „kvikmynd“, ekki bara að safna raunverulegu náttúrulegu myndefni. Þannig að ég er viss um að þetta fólk vissi hvað var að gerast, vissi að það hafði ákveðna staði til að leita að hlutum sem voru settir upp...og þeim var bara sagt að gera sér grein fyrir þessu öllu.******** *****'Major Spoilers'********************************************* **************** Allt í lagi, það er svo lélegt. Sérhver hlutur, blettur eða hlutur sem gæti verið skrítinn eða notað d sem hræðsluefni, er töfrandi fyrir þessu fólki. Leyfðu mér að telja upp fáránlega augljóslega falsaða hluti sem gerðust sem ég man eftir: 1) Innan við 2 mínútur frá því að fara inn í húsið kveikja þeir á ljósrofa - ljósið neistar og ljósakróna dettur næstum á mann.2) Þeir gerast finna gamla sjúkratösku með blóðugum sláturhníf* í, á meðan þeir skoða kjallarann.3) Þeir heyra hljóð í skápnum, svo þeir opna hurðina hægt - BAM - köttur er þarna inni og hoppar beint á myndavél á meðan þau öskra.4) Svo taka þau eftir því að það er gat á veggnum, þannig að við skulum stinga hendinni inn...vá, þau drógu fram dúkku af barni vafin inn í múmíulímbandi.5) Förum upp á háaloft , uh-oh mér finnst það 'þungt' hérna uppi....BUMM - stóll flýgur yfir herbergið.6) Tími til að borða. Ó nei ! Stelpan sem var hrædd við pöddur var með ROACH í samlokunni sinni! LOL !....fáránlegt.7) Sleppum Ouija brettinu...úps annar fóturinn á planchetteinu datt af hlið borðsins. Það gæti ekki verið vegna þess að fólkið var að þrýsta á það, er það ekki? (þau komast að því að draugur þar heitir Charles)8) Bíddu! Hvað var þessi hávaði í skorsteininum...KLINKUR - ó fjötrarnir mínir duttu út "ég held að hún* hafi haldið fólki hérna uppi".9) Nú ætlar töff stelpa að þora að horfa upp í skorsteinsstokkinn...æ, hvað er þetta hún sér eitthvað...og er að spyrja fólk sem er ekki að fletta upp í strompinn hvað það sé. SWISH - Það dettur beint af henni. (fullkomin myndavél) Hún hreyfir sig á réttum tíma. Þetta var meiri keðja.10) Nú verðum við að aðskilja og „hreinsa“ tilnefnd herbergin okkar - væri það ekki eitthvað ef hlutirnir færu að gerast einn af öðrum hjá þessu fólki núna...allt í lagi: KICK #1: Vá, allt í einu Herbergið hennar hristist...en enginn annar gerir það. DUDE #1: segir í raun við sjálfan sig "Charles, er það að þú Charles...það getur ekki verið þú vegna þess að þú ert bara ímyndunarafl mitt er það ekki þú Charles". Jæja, gettu hvað, hann verður kekinn og dreginn yfir gólfið. Önnur heppin myndavél. KÚKUR #2: Heyr hlutina..reynir að hafa samskipti ...og stendur þarna og fær sársár eða eitthvað.FARNING #2: Hann var uppi á háalofti, náði handleggnum í gegnum gat á gólfinu og fékk splinter....man ekki hvað meira.11) Gaur #2 hleypur, fær Chick #2...þeir heyra skvísu og náunga #1 öskra...þeir finna þá hlekkjaða við vegg og spenntir við borð .(*) Þau fara. Skerið í svart. Lokatextinn segir okkur að þeir hafi sluppu á öruggan hátt, hafi verið meðhöndlaðir fyrir minniháttar skurði. Þeir hafa síðan fengið martraðir og svefnleysi, við komumst líka að því daginn eftir að hringt var í 911 með því að þeir nefndu einhvern sem heitir „Charles“.*************„Major Spoilers“*** ************* ******************yfir****************** **Allt í lagi, þegar ég heyrði fyrst að þessi mynd væri gerð gat ég ekki beðið. Ég hélt að það yrði raunverulegt. ALVÖRU, alvöru. - og fagmannlegra, með fagmannlegra fólki. Ég elska hugmyndina um þessa tegund af hlutum, ég myndi elska að sjá alvöru áleitin myndefni. Áður en þessi mynd kom út sá ég nokkra dóma um hana af fólki á netinu. Þeir fullyrtu báðir hversu fölsuð hún væri og hversu heimskt fólkið væri.. tíminn leið ég gleymdi myndinni....þá áttaði ég mig á því að hún var aldrei frumsýnd í kvikmyndahúsum. Svo ég komst að því að það fór beint á myndband, leigði það .... fann að sérhver grimmur umsögn var alveg satt. Það er verst, ég vildi endilega að þetta væri gott. Tilviljunarkennd hugsun: Húsið virtist ekki vera með sjónvörp, útvarp..eldhústæki sem ég man eftir...sem myndi láta mig halda að enginn hafi búið þar í langan tíma . Sérstaklega er húsið sannarlega þekkt fyrir að vera reimt ... ég er nokkuð viss um að enginn býr þar. En það lítur svo hreint og snyrtilegt út...og hvað var köttur að gera þarna? Eignin hefur ekki nágranna .... Allt í allt, þú vilt aðeins leigja þetta ef þú og vinir þínir viljið sitja þarna og gera grín að því ... eða ef þú hefur heyrt um það lengi fyrir löngu síðan og það vakti áhuga þinn. (þú verður fyrir vonbrigðum ef þú átt von á góðri mynd...eða alvöru kvikmynd) Tilviljunarkennd: Ég trúi því að framleiðandinn segi „„myndefnið“ sem þú sérð er raunverulegt“. Tæknilega séð er það alvöru myndefni er það ekki? Raunveruleg myndefni af fölsuðum draugagangi? Kannski var þetta gatið hans. Ég gef þessari mynd eina stjörnu - eingöngu á þeirri staðreynd að þeir sögðu sögu frú LaLaurie. Sannkölluð New Orleans saga. Besta frammistaðan var af gaurnum sem kennir þátttakendum um draugaveiðibúnaðinn í upphafi. Hann var greinilega raunverulegur...eða góður leikari.