Ég man þegar THE GOLDEN CHILD var frumsýnd árið 1986 var hún almennt gagnrýnd af gagnrýnendum og ég er að tala svo illa að hún endaði meira og minna glitrandi feril Eddie Murphy svo ég býst við að þessi mynd hafi eitthvað fyrir sig. til slæmrar byrjunar þar sem búddista munkar krjúpa fyrir framan barn með tóman svip á andlitinu. Vondir krakkar koma inn í musteriðBarn situr með tóma svipBarnið höggva upp munkanaBarnið situr með tóma svipBarnið rífa út risastórt fuglabúr og stinga barninu inn sem situr núna með ... Halda áfram að giska? Þú færð það á tilfinninguna að jafnvel þótt þeir væru að fara með hann í svefn á undralandi búgarði Michael Jacksons myndi hann samt gefa sömu tómu tjáninguna, þessi mynd hefði betur titilinn THE WOODEN CHILD Titilaröðin byrjar og er kvikmynd frá 1980 er popphljóðrás með mikið vægi. Augljóslega gæti þetta hafa verið töff og angurvært á þeim tíma en núna árið 2004 virðist þetta mjög gamalt. Ekki nóg með það heldur krukkur það alveg með dálítið blóðugu opnuninni. Reyndar er það helsta vandamálið (Og strákur það er alvarlegt) við þessa mynd - Allt stemningin virðist breytast svo mikið frá senu til senu að stundum er eins og að horfa á atriði úr gjörólíkum kvikmyndum sem eru splæst saman. Ég ásaka leikstjórann persónulega en það má líka benda á að bæði handritshöfundur og framleiðandi ættu að deila sömu sök. Vissi einhver áður en tökur hófust hvers konar mynd þetta yrði? Þetta er að hluta fantasía, að hluta bardagalistir, að hluta til vinarmynd, að hluta til gamanmynd og allt er þetta vitleysa