Hafðu í huga að sérhver kvikmynd (hvað þá heimildarmynd) sem heldur fram hvers kyns sannleika, mun valda óhagstæðari og hlutfallslegri tortryggni, frá þeim sem ábending um og eða leit að sannleika er nú þegar tilgangslaus, þeim ykkar sem þegar eruð Meistarar í sálfræði, kvikmyndum og sálarhöfðingjum munu án efa finna þessa mynd óþarfa, þegar allt kemur til alls, þú veist nú þegar allt sem þarf að vita. Til hamingju. Fyrir okkur í minnihlutanum eins og sjálfum mér fannst mér "The Perverts Guide To Cinmea"....aðallega ljómandi og þess virði að horfa á fyrir þá sem hafa áhuga á kvikmyndum, sálfræði og nútímaheimspeki. Svolítið eins og Scott Mclouds " Understanding Comics“, leikstjórinn Sophie Fiennes, blandar slóvenska heimspekingnum, sálfræðingnum og samfélagsgagnrýnandanum Slavoj Zizek beint inn í margar myndirnar og sérstakar senur sem hann fjallar um. Forsíðan er mynd úr "Fuglunum" (Zizek fer með bát til að endurskapa myndina). Lacanian Psycho-greining, öskrar ekki endilega, frábær skemmtun...en það er það! Ef þér líkar við kvikmyndir, það er... Að hafa einhverja þekkingu á Lacanian sálgreiningu hjálpar (tákn, raunveruleg og ímynduð) eru hugtök sem eru varpað svolítið lauslega í fyrstu, en atriðin sem Zizek velur og greinir gera ótrúlega skýrt. það sem var alltaf fyrir mig, mjög abstrakt viðfangsefni. Reyndar er líklega betra að þekkja myndirnar sem hann er að fjalla um en hugtökin sem hann notar, sem verður skýrari eftir því sem líður á myndina. Af hverju ég elska, þessi mynd er ekki vegna þess að hún velur frábærar myndir til að greina eða sýnir frábærar myndir. sannleikann um Lacan, en sýnir á mjög hagnýtan og snjallan hátt þar sem kvikmyndir og sálfræði (og sjálfgefið heimspeki) mætast. Af hverju er „The Sound Of Music“ frekar fasískt, hvers vegna snýst „Short Cuts“ um meira en bara klassa og firringu , hvers vegna ráðast fuglarnir á í "Fuglunum", hvað er hægt að læra um hugann frá "Alien Resurrection", hvað vill plánetan "Solaris", hvað þurfa "Psycho" og "The Marx Brothers" að gera við hvert annað, og hvað í fjandanum er David Lynch að koma fram í mynd eftir mynd...jæja Zizek hefur nokkrar hugmyndir. Hlutverk raddarinnar í bæði "The Excorcist" og "Star Wars: Revenge Of The Sith", er kannski bíómyndin sterkasta og skýrasta augnablikið, þegar hann kemst í kvenlega kynhneigð fer ég að velta því fyrir mér...á einum tímapunkti viðurkennir Zizek þá tilfinningu sína að blóm séu eins konar skrautleg vagina dentatta, að þau séu ógeðsleg og ættu að vera falin börnum ( í gríni, það virðist en...). Allavega, þetta er heillandi heimildarmynd, sem allir sem hafa einhvern tíma séð kvikmynd og haldið að hún þýddi eitthvað meira en bókstaflega var sagt, ættu að gera tilraun til að sjá. Og allir sem hafa áhuga á Slavoj Zizek , þetta er líka nauðsyn, miklu minna þurrt en "Reality Of The Virtual", og beinskeyttara en "Zizek!", tveir aðrir gervi-skjalar, um "Elvis menningargagnrýni samtímans", eins og hann er kallaður, í enskumælandi heimi."The Perverts Guide To Cinema" snýst EKKI um hlutverk kynlífs í kvikmyndum. Zizek heldur því fram að kvikmyndagerð sé hin fullkomna perverta list, vegna þess að hún kennir "hvernig á að þrá, en ekki hvað á að þrá", og að það sé eina samtímalistformið sem gerir kleift að orða þessar langanir. Þetta er ekki mynd um að finna raunveruleikann í kvikmyndagerð, hún snýst um að finna kvikmyndahúsið í raunveruleikanum og hversu mikilvægt og spennandi það getur verið. Erfitt að finna og dálítið langt, en vel þess virði, ein mest „örvandi“ kvikmyndaáhorfsupplifun sem ég hef upplifað.