Ég rakst á þessa mynd þegar ég var að vafra um rásir og þetta virtist vera enn ein illa gerð kristin mynd um The End Times (sem mér finnst frekar skemmtileg vegna þess að þeir taka sjálfa sig svo alvarlega). Til að vera sanngjarn, sá ég aðeins síðustu 30 mínúturnar, svo ég missti af hlutanum um UFO og Sci-Fi dótið. En það var nógu langur tími til að ég gæti flokkað hana sem vandræðalega og skelfilega framsetningu á kristinni trú, sem og frekar aumkunarverða mynd í hvaða listrænu skilningi sem er. Sem kvikmynd var handritið hræðilegt, leiklistin miðlungs og hraðinn. var fátækur. Kvikmyndatakan og leikstjórnin voru undir pari: ekkert áhugavert myndefni, engin lagskipt söguþráður, engin sköpunarkraftur. Ekki bara kenna því við fjárhagsáætlunina - kvikmyndir geta samt verið áhugaverðar án tæknibrellna. Þetta var það ekki. Kristnar kvikmyndir geta ekki afsakað meðalmennsku sína og ófrumleika á listrænu sviði bara vegna boðskapar þeirra. Og skilaboðin hér voru varla „kristin“.**Fyrirvari: Afgangurinn af þessari athugasemd er beint að kristnum mönnum**Í fyrsta lagi er það siðlaust í öllum viðskiptum að beita og skipta um viðskiptavini. Mér líkar ekki að vera sagt að ég geti unnið ókeypis iPod aðeins til að átta mig á að ég þarf að eyða $300 í verslunum sem taka þátt fyrst. Ókristnu fólki líkar ekki við að vera sagt að þeir séu að horfa á Sci-Fi kvikmynd og fá síðan sprengjuárás með kristnum áróðri sem hefur alla lúmsku sleggju. Faldar dagskrár vinna þér enga vini, og því síður trúskiptamenn. Í öðru lagi ættir þú ekki að nota augljósar hótanir til að sannfæra fólk um að trú þín sé sönn. Leikararnir, sem voru fulltrúar kristinna manna, komu fram sem óþolinmóðir og sjálfsögð hrekkjusvín þegar þeir tókust á við hinn efasemda "vantrúaða" -- þeir ganga jafnvel svo langt að setja upp hrifninguna til að hræða hann til að trúa. Fulltrúasamræða: "Snúðu þér til Jesú - EÐA FARÐU TIL HELVÍTIS!" "Allt í lagi, ekki trúa mér - EN ÞÚ VERÐUR ÞÉR ÞVÍ!" "Þegar þú deyrð get ég ábyrgst að þú munt óska ​​þess að þú hafir veitt þessu Jesú dóti meiri gaum - ÞEGAR ÞÚ LENDUR Í KVIKAN HELVÍTIS!" Allt í lagi, ég er kannski að ýkja, en það kom vissulega út á sama hátt. Ef þú heldur að þetta sé „skýr boðskapur til Krists,“ hefurðu rangt fyrir þér. Ég man ekki eftir því að Jesús hafi beitt hótunum og þvingunum. Og ég held að fólk geti ekki tekið ósvikna ákvörðun um að trúa á hann af ótta. Svo kristnir, vinsamlegast ekki nota þetta sem "vitnaverkfæri" fyrir "óvistaða" vini þína. Hún er þunglynd, móðgandi og ónákvæm í að sýna sannkristinn boðskap. Í þriðja lagi var guðfræðin slæm. Burtséð frá því að einkenna Jesú sem leið til helvítistrygginga, gaf það ekkert pláss fyrir rökræður eða umræður og reyndi ekki að taka þátt í því hvort UFO eða framandi líf gætu verið til. Þess í stað bauð hún upp á eitt klapp svar: "UFO eru kerfi djöfulsins til að blekkja fólk þegar upprifjunin gerist," sem er hvorki biblíulegt né almennt viðurkennt af flestum kristnum mönnum. Þar sem Biblían nefnir ekki UFO eða geimverur geturðu ekki notað hana sem heimild til að draga ályktanir á einn eða annan hátt. Rapture er ekki einu sinni almennt viðurkennt, traust biblíulegt hugtak, þó nú á dögum virðast flestir evangelískir kristnir menn trúa því vegna vinsæls bókaflokks. Ef þú gerir rannsóknir þínar (eins og svo margir af stuðningsgagnrýnendum benda á), þá er hugmyndin um tvær komu Krists (þá fyrri sem upprifjun) tiltölulega nýtt fyrirbæri í kirkjuhefð, sem sumir farand guðspjallamenn hafa náð vinsældum í kringum áramótin. 20. öldin. Meirihluta kristinna rétttrúnaðarmanna mun líklega finnast boðskapur þessarar kvikmyndar vera ansi stór teygja sem hvílir á mörgum óstuddum forsendum. Í grundvallaratriðum missir þessi mynd marks bæði sem verðmæt skemmtun og sem nákvæm framsetning á kristni og trú hennar. . Ég myndi ekki mæla með því.