Ég get bara ekki ímyndað mér neinar mögulegar ástæður fyrir því að Madsen og Hopper vildu vera í þessari mynd eftir að hafa lesið handritið. Þeir fengu fjárkúgun kannski? Eða eru þeir svona illa peningalausir? Helsta vandamálið við myndina er að hún er leiðinleg. Samtölin milli persónu Madsens og Hopper eru tilgangslaus, rétt eins og leiðindaspjallið milli tveggja vina á meðan þeir drekka bjór á laugardagskvöldi. Maður finnur aldrei fyrir neinni af persónunum (þó að geðmorðingi Madsens sé mjög viðkunnanlegur, miðað við hinar persónurnar). Hopper var alltaf góður leikari og Madsen stendur sig vel sem raðmorðingi, annars er leikurinn næstum hlæjandi. Það eru um þrjár senur í allri myndinni þar sem eitthvað er í raun að gerast, hver þeirra tekur um þrjár mínútur. Þótt atriðin "að tala og hugsa um morð og eðli morðingja" hefðu verið áhugaverð, ef um atriði í bók væri að ræða. Hugmyndin í heild hefði verið áhugaverð fyrir skáldsögu, en kvikmynd þolir bara ekki sögu með svona mikilli innri hugsun og svo litlum hasar.