Til varnar þessari mynd verð ég að endurtaka það sem ég hafði áður sagt. Myndin heitir Arachina, hún hefur ekkert nafn og ég meina ekki nafn eins og hjá leikurum sem leika í lítt séðum listhúsmyndum. Ég meina ekkert nafn þar sem í menntaskólanum þínum ákvað að gera kvikmynd ekkert nafn og hún gæti haft 2 dollara fjárhagsáætlun. Svo við hverju býst maður? Hitchcock?Mér fannst myndin aldrei taka sjálfa sig alvarlega sem tekur hana sjálfkrafa út af verstu kvikmyndalistanum. Þessi listi er aðeins fyrir stórar bíómyndir sem taka sig allt of alvarlega. Kvikmyndin Óskarinn kemur upp í hugann, flestar myndir Sylvester Stallone. Aðalhlutverkin tvö voru ekki Hepburn og Tracy en þeir unnu vinnuna sína nógu vel fyrir þessa mynd. Konan sparkaði í rassinn og gaurinn var ekki kjaftstopp. Leikarinn sem lék gamla manninn var reyndar mjög góður. Maðurinn sem lék endaþarmsprófessor var enginn Clifton Webb en hann vann gott starf. Og Bimbo's vegna skorts á betri voru leiknir af tveimur hæfum leikurum. Ég hló að 50 sent tæknibrellunum. En það var hluti af sjarma myndarinnar. Það lék eins og blendingur Tremors meets Night of the Living Dead. Forsenda myndarinnar er alveg eins og allar Giant Bug myndir 5. áratugarins. Loftsteinn eða geislun örvar vistkerfið og áður en þú veist af erum við með risamaura, humar, steina eða eðlur sem hræða heimamenn. Loftsteinn var orsök vandræðanna að þessu sinni. Mér fannst mjög gaman. Ég bjóst ekki við miklu og fer miklu meira en ég samdi um.