Ég sá hluti af þessu einu sinni í sjónvarpinu og þegar vinur minn mælti með því fór ég að leita að því þó svo að það virtist enginn staður í nágrenninu hafa það. Ég náði loksins í hana í forngripabúð og gat ekki beðið eftir að horfa á hana...Ó, að ég hafði séð hana nokkrum árum fyrr og hefði getað notið þess. Það kom mér á óvart að þessi mynd var aðeins 80 mínútur eða svo, og ég held að þetta sé það sem gerði söguþráðinn og söguna svo ábótavant. Söguþráðurinn hljómar í raun eins og góður, bæði á stiklu og athugasemdum um myndina: unglingur, Angus (Jesse Bradford) og nýfundið flökkurannsóknarstofu hans Yellow eru strandaglópar á eyju í óveðri í bátsferð með föður sínum (Bruce) Davison). Saman tekst þeim að lifa af óbyggðirnar og bíða eftir að þeim verði fundin og þeim bjargað. Það sem samt aldrei er nefnt er að allt styttist og atburðir söguþráðsins eru mjög fljótir. Það er hugsanlegt ástaráhugi á milli Angus og Söru, en þau eru aldrei sýnd saman í meira en augnablik. Yellow er uppátækjasamur hundur sem foreldrarnir eru tregir til að halda, en eftir nokkra daga virðist hann vera nógu vel þeginn til að fara í bátsferð. Atriðið þar sem móðirin (Mimi Rogers) nefnir óljóst hvernig dauðinn er fyrir yngri drenginn (Joel Palmer) fer ekki neitt. Á skömmum tíma komumst við að því að 9 dagar hafa verið eytt á eyjunni, svo er hún allt í einu orðin 14, síðan 19. Af öllum dýrum sem skipbrotsmaður gæti orðið fyrir í náttúrunni, ræðst aðeins ein tegund - úlfur - á þau. Af hverju gat eitthvað annað ekki verið vandamál í stað þess að láta sömu tegund dýra - kannski jafnvel sama - slá tvisvar? Það eru fáar skoðanir á því hvernig Angus útbýr mat, nema þegar hann uppgötvar ávexti og rætur og þegar hann steikir fasta rottu. Ef hann veit svona mikið um lifunarhæfileika, hvers vegna voru ekki fleiri atriði með því sýnd? Það eina sem gerði mig tóman var hvers vegna hundurinn átti ekki mikinn þátt einn. Þegar honum er bjargað, og hundurinn er skilinn eftir á eyjunni, er engin vettvangur sem sýnir hvernig hann lifir af án aðstoðar manns. Ég vildi að ég væri opnari fyrir þessu þegar ég horfði á það, en ég hafði gaman af sumu af þessu. Leikurinn var góður og leikritið skemmtilegt. Samt sem áður var ég að velta því fyrir mér hvers vegna faðirinn leit út fyrir að vera svona miklu eldri en fjölskylda hans og hvers vegna hann og aðalleitar- og björgunarstjórinn deila nöfnum. Þetta er góð mynd fyrir krakka, en þó að söguhetjan sé 14 ára myndi enginn eldri en 10 hafa áhuga á þessu.