VIÐVÖRUN: Þessi umsögn inniheldur SPOILERS. Ekki lesa ef þú vilt ekki að einhver atriði komi þér í ljós áður en þú horfir á myndina. Með leikarahópi eins og þessari veltirðu því fyrir þér hvort leikarar og leikkonur hafi vitað nákvæmlega hvað þau voru að fara út í. Sáu þeir handritið og sögðu: "Hey, Close Encounters of the Third Kind var svo mikill smellur að þessi getur ekki mistekist." Því miður gerir það það. Datt þeim jafnvel í hug að athuga persónuskilríki leikstjórans? Ég meina, myndir ÞÚ gera kvikmynd með leikstjóra kvikmyndar sem heitir `Satans klappstýrur?' Greydon Clark, sem síðar átti eftir að leikstýra hinni alræmdu "Final Justice", gerði þetta. Það fær mann til að velta því fyrir sér hvernig fólkið í Mystery Science Theatre 3000 gæti hamrað á „Final Justice“ og misst algjörlega af „The Return“. Myndin gerist í litlum bæ í Nýju Mexíkó. Lítill drengur og stúlka eru á götunni án eftirlits eitt kvöldið þegar kraftmikill vasaljós beam.er.a geimskip birtist og svífur yfir þeim. Í sennilega verstu tæknibrelluröð myndarinnar spýtir skipið einhverju rauðu bleki á þá. Það leit út fyrir að Clark hefði haldið bikarglasi af vatni inn úr myndavélarlinsunni og dýft leka pennanum sínum í hann, svo strax ertu meðhöndluð með osti. Allavega, skipið fer og fullorðna fólkið trúir ekki börnunum. Annars staðar sjáum við Vincent Schiavelli, sem mér finnst frábær leikari (horfðu á senur hans í 'Ghost' til sönnunar, þar sem þær eru framúrskarandi), sem er að leika leitarmann, eða eins og ég kallaði hann, Miner 1949er. Hann stígur út úr hellinum sem hann er í og ​​hann og hundurinn hans eru blekaðir af skipinu. Tuttugu og fimm ár líða og stúlkan er orðin Cybill Shepherd, sem vinnur með föður sínum, Raymond Burr, við að rannsaka óvenjuleg veðurfyrirbæri. Eða eitthvað þannig. Shepherd kemur auga á undarleg fyrirbæri á gervihnattamyndum yfir þessum litla bæ í Nýju Mexíkó og hún ferðast þangað til að rannsaka það. Þegar hún er komin þangað áreita búgarðsmenn á staðnum hana og kenna henni um nýlega fjölda nautgripa sem hafa verið í gangi, og aðstoðarmaður Jan-Michael Vincent kemur henni til bjargar. Frá þessum tímapunkti dregur myndin mjög í taugarnar á sér þar sem þau tvö falla fljótt fyrir hvort öðru, sérstaklega eftir að Vincent bætir heimamönnum frá og tilkynnir Shepherd að hann hafi verið litli drengurinn sem sá skipið með henni tuttugu og fimm árum áður. Á meðan þetta leiðinlega klúður er að gerast, gengur Vincent Schiavelli, með drápshundinn sinn sér við hlið, og drepur nautgripina og fólk sem hann rekst á með óvenjulegan hlut. Þú veist að þessar glóandi plaststafabúðir selja fyrir bragðarefur á hrekkjavöku, svona sem þú hristir til að láta þau ljóma? Schiavelli notar það sem lítur út eins og einn af þessum glóðarstöngum til að brenna skurði á fólki. Þetta eru næstverstu áhrifin í myndinni. Í hvert sinn sem Schiavelli er á skjánum með glóðarstöngina verður andrúmsloft atriðisins skyndilega dimmt, eins og kvikmyndagerðarmennirnir héldu að glóðarstöngin þyrfti á því að halda. Það endar með því að myndin lítur enn ódýrari út en hún er.Og hvað leiðir þetta allt til? Það er erfitt að segja til um hvenær síðasta, ruglingslega atriðið kemur. Sjáðu til, Burr og teymi hans af vísindamönnum reyna að útskýra gervihnattamyndirnar sem Shepherd fann sem einhvers konar „símakort“ en ekkert af því er skynsamlegt. Af hverju eldast Shepherd og Vincent og Schiavelli ekki? Schiavelli útskýrir hvers vegna hann er að drepa nautgripi og fólk og hvers vegna hann vill að Shepherd sé drepinn, en jafnvel það meikar ekki mikið þegar þú hugsar um það. Ég meina, af hverju drepur hann ekki Jan-Michael Vincent? Enda hafði hann tuttugu og fimm ár til þess. Og geimverurnar munu ekki þurfa á honum að halda ef Shepherd er dáinn hvort sem er, svo hvers vegna að reyna að drepa hana? Talandi um geimverurnar, það er aldrei ljóst hvað þær vildu raunverulega fá út úr Shepherd og Vincent. Hvert er markmið þeirra? Af hverju bíða þeir svona lengi með að grípa inn í? Hvernig gátu þeir verið svona vissir um að Shepherd kæmi aftur? Ekki það að svarið við neinni af þessum og öðrum spurningum hefði gert "The Return" eitthvað skemmtilegra. Þú myndir samt hafa slæmar línur, virkilega slæma leikara, sérstaklega af Shepherd, cheesy effects og lélega leikstjórn. Sem betur fer sluppu stjörnurnar úr þessari mynd. Cybill Shepherd fór fljótlega að leika í 'Moonlighting' með Bruce Willis. Jan-Michael Vincent kom síðan fram í tugum B-mynda, oft í yfir-the-top hlutum. Raymond Burr bjó til haug af Perry Mason sjónvarpsmyndum alveg fram að dauða hans. Vincent Schiavelli varð frábær persónuleikari í miklum fjölda kvikmynda. Martin Landau, sem lék kjánalegan lögreglumann, gerði fljótt hið frábæra "Alone in the Dark" og hræðilega "The Being" áður en hann fór inn í myndirnar sem hann hefur verið frægur fyrir að undanförnu. Þú getur veðjað á að engin þessara stjarna vilji nokkurn tíma að ferill þeirra snúi aftur til "The Return." Stigaskor Zantara: 2 af 10.