Ég verð að viðurkenna að þessi „endurmyndun“ á upprunalegu myndinni frá 1968 olli miklum vonbrigðum. Sérstaklega þegar tekið er tillit til þess að þetta er Tim Burton mynd. Hann er klárlega einn frumlegasti og, má ég segja, flottasti leikstjóri sem Hollywood hefur framleitt. Ég er persónulega mikill aðdáandi verka hans, en eitthvað fór greinilega úrskeiðis með nýjustu myndinni hans, Apaplánetunni. Ég hafði mjög gaman af upprunalegu myndinni. Þegar hún kom fyrst út bjuggust fólk við bara annarri töfrandi 70's vísindaskáldsögumynd, en mjög óvænt og óvænt sönnunargögn sannaði að kenningin væri röng. Það hafði sannarlega skýr skilaboð. Augljós andstríðsboðskapur. Ótti við kalda stríðið, hvert það var að sækja heiminn og ótti við beitingu kjarnorkuvopna spiluðu stórt hlutverk í huga kvikmyndagerðarmanna. Þær ástæður gerðu það að verkum að myndin fór fram úr öllum væntingum og hún varð samstundis klassísk. Þó nýja myndin, „endurgerðin“ eða hvað sem er, skilur okkur ekkert eftir. Engin skilaboð, engar hugsjónir á bak við það. Þetta er bara enn ein stórmyndin í sumar með peningahyggju. Sjónrænt sleppir Tim Burton þér ekki. Dökkar og hrollvekjandi stillingarnar voru frábærar og auðvitað var förðunin frábær. Það er augljóslega ekki nóg til að vekja áhuga fólks á kvikmynd. Það þarf að vera spennandi söguþráður eða söguþráður. Í þessari mynd er söguþráðurinn afar óáhugaverður og afar illa úthugsaður. Handritið er mjög lélegt og það er fullt af eyðum. Það lítur út fyrir að þessi mynd hafi verið skrifuð í miklum flýti. Skýringin á því hvers vegna aparnir voru þar og hvers vegna þeir réðu yfir plánetunni var svo sannarlega mjög heimskuleg og sannaði fáfræði handritshöfunda. Það vakti upp margar spurningar sem engin skynsamleg svör áttu við. Til dæmis; Af hverju töluðu aparnir ensku?, af hverju voru aðrar apategundir en simpansar á plánetunni (í ljósi þess að það voru bara simpansar í geimskipinu sem brotlenti á plánetunni) Hvaðan í fjandanum komu allir þessir menn? Hvernig gátu nokkrir simpansar þróast yfir í gríðarlega fjölgun alls kyns apa á aðeins nokkrum þúsundum árum. (Ég meina það tók nokkrar milljónir ára fyrir okkur að þróast úr apa í mann!)Og að lokum var slæmur óvæntur endirinn bara flugheimskur. Það var sennilega bara hent inn vegna þess að upprunalega myndin hafði svona endi, þá fannst þeim áhorfendur búast við samskonar endi. Endirinn vekur líka upp margar spurningar, sem ég VEIT að hafa ekki gáfuleg svör. Lærði Theid að vinna geimskipið?, sem var máttlaust, og lærði að fljúga aftur í tímann og taka yfir jörðina með einni hendi?, og hvað gerði hann, ræktaði með öllum konunum? Og við skulum segja að það myndi gerast, ég efast stórlega um að sagan yrði sú sama, eins og Washington yrði byggð nákvæmlega eins og hún er í dag! (Ég meina væri ekki risastór banani í staðinn fyrir minnisvarðann?)Jæja, bara til að segja eitthvað jákvætt um myndina. Sumir leikaranna voru frábærir. Persóna Helen Bonham Carter var áhugaverð og vel leikin, eins og fyrir Tim Roth sem Theid. Hann var mjög góður, dálítið spenntur á sumum stöðum í myndinni. Michael Clark Duncan var líka fínn. Ég var ekki ánægður með Marc Whalberg. Hann er ekki mikill leikari og leikur hér mjög macho litlausa persónu. Mjög óviðjafnanlegt og er ekkert miðað við karakter Hestons í upprunalegu. Og kvenpersónan átti enga ástæðu eða stað í myndinni. Hún var bara dæmd fyrir útlitið. Sagði varla orð í gegnum alla myndina. Jæja, ég held að þegar fólk hugsar um apaplánetu í framtíðinni muni það hugsa um upprunalega. Það nýjasta mun seint gleymast.