Ég hef ekki lesið ævisögu Lincolns, svo kannski var þetta nákvæm lýsing......Og kannski er það vegna þess að ég er vanur jafn firrandi og óraunhæfum tilbeiðslulýsingum sem á óeðlilegan hátt guðdóma Lincoln sem ljómandi, heiðvirðan, og frelsari lands okkar......En hvers vegna myndu þeir gera kvikmynd sem táknar Lincoln sem bófa? Þó að Henry Fonda hafi gert frábæran Lincoln, virtist túlkun hans á honum sem „fjandinn, ég er bara einfaldur strákur“ svolítið móðgandi. "bara venjulegur gaur" svo okkur væri alveg sama um að hann væri ríkur og forréttindabrjálaður - en það er allt önnur saga.]Kvikmyndin sýndi ekki bara Lincoln sem einfaldan (næstum einfaldan) tegund af gaur. , kemur fram í myndinni að Lincoln hafi bara lent í lögum fyrir tilviljun, og að hann hafi ekki einu sinni haft mikinn áhuga á lögunum - aðeins með ranghugmyndinni um að lögin snúist um rétt og rangt. Í myndinni er hann ekki sérlega góður verjandi (hann situr um með fæturna á borðinu og gerir grín að vitnunum), og niðurstaðan ræðst að mestu af tilviljun/heppni. Ennfremur, að hluta til vegna þess að þetta var fjármagnað af repúblikönum (í myndinni). viðbrögð við leikriti sem var styrkt af demókrötum sem komið var út) og að hluta til vegna þess að þetta var bara tíðarandinn, myndin er því miður trúarleg, rasísk og íhaldssöm. Ekki eyða tíma þínum í þessa mynd!