Allt í lagi, áður en ég fer út í þetta, skulum við fara á undan og taka viðvörunina úr vegi: þessi mynd er aðal "kvikmyndafræðileg" skilgreiningin á SLEAZE! Það eru til kvikmyndir þarna úti sem geta örugglega sjokkerað eða ógeð þessa mynd sem hafa MIKLU meira listrænt gildi en hægt er að segja um þessa myndarbrjálæði. Svo hvað gerir það svona lélegt?? Lítum aðeins nánar á "Wet Wilderness" í smá stund......Búið til 1974 fyrir nánast ekki neitt, þessi "roughie" hefur ekkert raunverulegt "plott" til að tala um annað en að lýsa því sem myndi gerast ef FJÖLSKYLDA færi út í óbyggðir til að slaka á og eyða degi á meðan feitur náungi í skíðagrímu er ásóttur með snæri í leit að spörkum.....svona sem endar með því að allir neyðast til að stunda kynlíf á meðan þeir eru kerfisbundið myrtir við grímuklæddan skrið. Þeir sem eru viðkvæmir fyrir þemum sem fjalla um sifjaspell eru því hvattir til að leita annað. Síðan til að annaðhvort bæta við stigi súrrealisma eða bara sýna algjörlega vanhæfni til kvikmyndagerðar, hleypur „dóttir“ hópsins í burtu eftir að hafa verið neydd til að stunda kynlíf með bróður sínum og finnur tilviljunarkenndan svartan náunga (!) bundin við trjágrein ("...þessi feita tík skildi mig eftir hér í 3 daga...") með nánast ENGA útskýringu!! Hann er hólpinn.....eða er hann það? Auðvitað ekki!! Þeir eru handteknir áður en þeir geta flúið, þar sem morðinginn okkar neyðir þá til að stunda kynlíf líka á meðan hann neyðir móðurina til að taka þátt, endar með dauðan svartan náunga (með leyfi öxu í gegnum bringuna) þegar allt er sagt og gert. Svo neyðir morðinginn okkar dótturina og móðurina til að veita honum munnmök þegar ein kvennanna grípur machete........og myndin endar skyndilega!!! Bara si svona! Engin viðvörun, engir bundnir lausir endar.....þetta er einfaldlega búið. Nú GÆTTI verið almennilegur endir á þessari mynd (ég veit það satt að segja ekki), en ég hef bara séð afar grófu Alpha Blue Archives útgáfuna. Útgáfa þeirra virðist hafa endirinn annaðhvort klipptur alveg út eða svona endar hann. Ef þetta var viljandi, þá í Film-making 101, þá er ég viss um að það sé einhvers konar þumalputtaregla um HVERNIG á að enda mynd, en það ætti ekki að gera svona! Aðdáendur myndarinnar "Psycho" ættu að gleðjast yfir því að heyra tónlistina í tónlistinni, þar sem það er allt í gegnum myndina! Ég væri til í að veðja á að engin réttindi væru veitt eða neitt. Jafnframt, jafnvel þó að þetta sé „ofbeldis“ mynd, þá er ekki mikið af henni, svo gírhundar munu ekki finna neitt raunverulegt gagn hér. Ekkert af ofbeldinu er sýnt á myndrænan hátt.....aðeins árangurinn (eitt fórnarlambsins verður stungið með machete rétt fyrir ofan leggöngusvæðið). Kynlífið er líka eitt LJÓTAST kynlíf sem ég hef séð! Það áhugaverða við þessa mynd er að hún er of ljót mynd til að virka sem erótískt klám eða kveikja á öðrum en þeim sem hafa tilhneigingu til að hafa gaman af hlutum sem eru ljótir, viðbjóðslegir og ljótir, en ekki nógu ofbeldisfull til að öðlast alvöru frægð hjá þeim sem líta út. fyrir eitthvað rosalega grimmt eins og "Cannibal Holocaust" eða aðrar svona myndir. Það eina "alræmda" við þessa rjúkandi hrúgu er að ofbeldi var bætt við fullorðinsmynd, frekar nýtt hugtak á þeim tíma, sérstaklega þegar tekið er tillit til þess að klámflottur var allsráðandi og malarhúsin sem fylltu 42nd Street spiluðu hluti eins og þetta til þreyttasta hóps klámkvenna. Þetta var ekki og er alls ekki "almennt" klám. Ef þú værir í kvikmyndagerðarskóla og það væri listi yfir kvikmyndagerð sem "ekki gera", þá væri þessi mynd skínandi dæmi um þá lexíu! Þessi bíómynd sýnir hvað gerist þegar kvikmyndaframleiðendur með heilaáhættu fá „fjárhagsáætlun“ (í þessu tilfelli, líklega um $142.....því það lítur út fyrir það!) og hunsa öll „ekki gera“ og breyta þeim í „gera“ „.....já, þessi mynd er svo slæm!! Eitt enn: þeir sem hneykslast á kynþáttafordómum eru líka hvattir til að horfa á eitthvað annað. Svarti maðurinn í myndinni er stöðugt misnotaður um litarhátt sinn og morðinginn er augljóslega rasisti, en það var ENGIN pólitísk rétthugsun í upphafi áttunda áratugarins. Ég er ekki viss um að hægt sé að gera svona mynd í dag. Satt best að segja mun þetta ekki „sjokkera“ neinn eða pirra neinn nema þá sem lenda í ljótleika. Reyndar leiddist mér. Kynlífið er svo ljótt og hversdagslegt að það er erfitt að horfa á það með einhverri tilfinningu fyrir erótík, þannig að ef þú sleppir þessu muntu þakka Guði fyrir spóluhnappinn! "Leikarinn", ef þú vilt kalla það það, er í besta falli áhugamannalegt (ég meina, það er jafnvel slæmt fyrir KLÁMAÐ!) með enga eina ástæðu til að vera sama um einn eða neinn í þessu!! Ef þú verður BARA að sjá þetta samt, þá skaltu hlaða því niður, þar sem þú munt virkilega líða eins og hæl ef þú kaupir þetta. Sumt er einfaldlega svo einskis virði.....og "Wet Wildernes" er það. Það eina sem er óþægilegra en að horfa á þessa mynd væri að horfa á þessa mynd sitjandi í leikhúsi og horfa í kringum sig á hina viðstadda og horfa á hana líka og skyndilega vera óörugg. Líklega ekki mesta safn hugsuða og menntamanna samfélagsins. En ef þú ert til í heimskulegt en samt SLEAZY klámsorp, taktu það þá. Það er 54 mínútur og samt, finnst það MIKLU lengur!! Crackheads myndi ELSKA þetta! Svo aftur, kannski er eitthvað að mér að leita að þessu í fyrsta lagi......LOL! Viðvörun emptor, sleaze-elskendur!!