Ég skil ekki andmæli þín við þessa mynd. Þetta er stíf, spennandi framlenging á persónunni sem skapaðist í "Basic Instinct". Eini hluti sögunnar sem er að minnsta kosti óraunhæfur, er sú staðreynd að persóna Sharon Stone er enn á lífi og ekki í fangelsi á þessum tímapunkti. SPOILER ALERT: Þegar líður á myndina fáum við þrjár kenningar um hvað er að gerast. á: 1) Persóna Sharon Stone er að drepa allt þetta fólk vegna þess að hún er brjáluð (Risk Addicted); 2) Bólgin lögga David Thewlis er að drepa þetta fólk til þess að ramma inn persónu Sharon Stone; 3) Sérfræðingur David Morrissey er að drepa þetta fólk í hefndarskyni. Það sem kemur flestum í uppnám við myndina virðist vera að engin þessara kenninga er nokkurn tíma útskýrð sem „raunveruleg“ sagan. (Þó sérfræðingurinn sé á geðdeild til að myrða lögguna; eina morðið sem á sér stað á skjánum.) Mér finnst þetta snilldar söguþráður í anda "2001, A Space Odyssey." Hverjum er ekki sama hvað er raunverulegt? Ljóskan er í raun brjáluð, löggan er í raun bögg og sérfræðingurinn vill endilega hefna sín. Það sem skiptir máli er samspil þessara og annarra persóna í sögunni. Eins og raunveruleikinn eru allir flóknari en nokkur heldur og raunveruleikinn er flóknari en kvikmynd. Komdu yfir það!