Scarecrow gerist í bandaríska smábænum Emerald Grove þar sem menntaskólaneminn Lester Dwervick (Tim Young) er álitinn nördamaður á staðnum af kennurum og samnemendum. Greyið krakkinn verður fyrir daglegri niðurlægingu, einelti, stríðni og almennri virðingu sem eyðileggur misnotkun af hálfu jafnaldra hans. Því miður finnur hann ekki mikinn stuðning heima þar sem mamma hans er drusla og eftir að Lester ónáða einn af náunganum sínum eltir hann hann inn á kornvöll og kyrkir greyið krakkann. Hvernig sem eitthvað töfrandi gerist (nei, myndin verður ekki skyndilega góð), þá færist andi Lesters inn í kornhræðsluna sem hann notar síðan sem líkama til að hefna sín á þeim sem kveltu hann og gerðu líf hans að helvíti...Co -skrifað, samframleitt og leikstýrt af Emmanuel Itier sem samkvæmt kreditlista IMDb hefur einnig hlutverk í myndinni sem einhver sem heitir Mr. Duforq þó ég man ekki eftir neinni persónu sem heitir þessu nafni, ég býst við að einhver sem endar með að leita á IMDb síðum fyrir Scarecrow mun sennilega þegar vera meðvitaður um hræðilegt orðspor þess og ég verð að segja að það er nokkuð verðskuldað þar sem það er hræðilegt. Handrit Itier, Bill Cunningham og Jason White notar oft sögð sögu af einum af tapara lífsins sem verður fyrir valdi og kveltur af ástæðulausu að hefna sín með yfirnáttúrulegum hætti í tiltölulega blátt áfram unglingaslasher-leik. Við höfum séð þetta allt áður, við höfum séð drápsfugla áður, við höfum séð andlitslausa unglinga drepna einn af öðrum áður, við höfum séð einn tapara lífsins hefna sín áður, við höfum séð viturlega klikkaðir illmenni sem gera brandara eins og þeir drepa áður og við höfum séð óhæfa smábæjarfógeta gera illt verra áður. Eina raunverulega spurningin sem þarf að svara um Scarecrow er hvort það sé eitthvað skemmtilegt að horfa á heimskulega unglinga slasher tegund? Svarið er afdráttarlaust nei ef satt skal segja. Myndin hefur hræðilegar persónur, hræðilegar samræður, ósamræmi og fyrirsjáanleg saga, hún hefur nokkrar cheesy one-liners eins og þegar fuglahræða drepur einhvern með skóflu spyr hann „geturðu grafið það?“ & hinn svokallaði twist ending sem miðar að því að láta hlutina vera opna fyrir framhald er bara lame. Myndin gengur áfram á hæfilegum hraða en hún er ekki svo spennandi og drápin gleymast. Þú veist að ég er enn að reyna að komast að því hvernig hægt er að stinga einhvern og drepa einhvern með kornstöng... Leikstjórinn Itier stendur sig ekkert sérstaklega vel hérna, drápsatriðin eru illa meðhöndluð án nokkurrar uppbyggingar sem þýðir það er aldrei nein spenna þar sem innan tveggja sekúndna frá því að persóna er kynnt er hún drepin. Einnig er ég ekki ánægður með að morðingjafæla náunginn sé að gera allar þessar bakflísar og velti í loftinu í senum sem finnst eins og þær eigi heima í The Matrix (1999) eða einhverri japönskum kung-fu mynd! Til að gefa honum smá heiður lítur hinn raunverulegi scarecrow-maski mjög vel út og hann lítur frekar svalur út en honum er lítið að gera nema að spýta lélegum one-liners og snúast aðeins um. Heldurðu að það hefði ekki verið leiðinlegt að vera bundinn við tréstaur í miðri kornskál allan daginn? Ég veit að hann er drápsfæla en ég segi samt að honum hefði leiðst bara að hanga á tréstaf allan daginn! Það er engin nekt og gosið er ekkert til að skrifa heim um, það er afhausun, andlit einhvers er brennt, einhver er drepinn með kornstöng, einhver festist skóflu í hálsinn, einhver sigð er fast í hausnum á fólki, einhver er með hjartað rifið út og einhver er með málmhlut sem er stunginn í bakið á hausnum á honum sem kemur út úr munninum á honum. Með ætlað fjárhagsáætlun upp á um $250.000 þetta var greinilega skotið á 8 dögum, ja, þeir sóuðu að minnsta kosti engum tíma í ómikilvæga hluti eins og sögu og persónuþróun. Tæknilega séð er þetta nokkurn veginn point, shoot & vonast eftir því besta. Ef þú horfir á gaurinn á gólfinu sem er nýbúinn að fá hjartað rifið út þá sérðu greinilega að hann andar enn... Leiklistin er ömurleg, gaurinn sem lék náungann hennar mömmu Lester er með heimskulegasta hárkolluna og gervi yfirvaraskegg alltaf vegna þess að hann lék tvö hlutverk í myndinni & framleiðendurnir þurftu að dulbúa hann en þeir enduðu bara með því að láta hann líta fáránlega út & ekki koma mér í gang með hreiminn hans...Hræðan á nokkur skemmtileg augnablik & hinn raunverulegi fuglahræða er ágætur sköpun með góðum sérförðunarbrellum en í heild er myndin illa gerð, illa leikin, kjánaleg, of fyrirsjáanleg & mjög cheesy. Ef þú vilt sjá frábæra drápsfælumynd, skoðaðu þá Scarecrows (1988). Ekki má rugla saman við Gene Hackman & Al Pacino kvikmyndina Scarecrow (1973) eða væntanlega hryllingsmynd Scarecrow (2008) sem nú er í framleiðslu. Scarecrow reyndist nógu vinsælt á heimilismyndböndum til að skapa tvö önnur beint í framhaldsmyndbönd, Scarecrow Slayer (2003) og Scarecrow Gone Wild (2004).