Þetta hljómar yfirleitt allt miklu betur í hausnum á mér (svo fyrirgefðu að ég sé að röfla) Ég er varla stærsti aðdáandi Tarantino (og mun *reyna* að lúta í lægra haldi fyrir að kalla hann 'hakk'....sem er frekar erfitt) ég líkar ekki við að hæðast að eða gagnrýna kvikmynd áður en þú sérð hana. Þannig að ég hikaði varfærnislega í bíó í dag til að horfa á 'Inglorious Basterds'Now, að kalla það 'upprifjun' væri ósanngjarnt hér. Tarantino er nógu ánægður með að taka titilinn úr (minna en stórbrotnu) Dirty Dozen klón Enzo Castellari, en ekki er það söguþráðurinn (að hann tekur úr öllum öðrum tegundum kvikmynda) 'Inglorious' opnar með nasistaforingja og langri yfirheyrslu hans gegn bóndi sem er að fela gyðinga í kjallaranum sínum. Þetta er svo andstæðingur-hápunktur, að því leyti að samræða hennar er gömul og útkoman merkt kílómetra frá. Auðvitað, einn af huldu gyðingunum lætur hana flýja (en meira af henni síðar) Okkur (augljóslega, auðveldlega ánægðu) áhorfendum er boðið upp á kynningu á Lt. Aldo Raine (ha-ha, það nafn hljómar næstum eins og B-mynd konungur ALDO RAY....ha-ha Quentin...haltu þessum 'hyllingum' áfram) og þessi persóna er leikin af engum öðrum en Brad (DALLAS) Pitt (því miður, DALLAS var um það bil það eina góða sem hann hefur nokkurn tíma leikið í) og með kjaftshögg, dekrar herra Jolie við hundahundinn, suðrænan, brosandi nasistamorðingja. Á meðan gleymir Tarantino því að raunverulegt fullorðið fólk gæti verið viðstaddur, svo hann gerir ráð fyrir að teenyboppers hafi ekki heyrt um 'Dirty Dozen'? Raines 'sveit' samanstendur af (John Cassavettes að leita) blóðþyrsta gyðingahermenn, sem allir líta út. að fá stóra endurgreiðsluna á Adolf Hitler. Tarantino í allri sinni yfirburðaþekkingu veitir tveimur af þessum mönnum sérstaka athygli, með því að skipa langtíma besta félaga sínum (og félaga sínum) Eli Roth (sem hafnaboltakylfu sem er með 'Bear Jew') Hinn maðurinn heitir Hugo Stiglitz (og ég mun veðja á meira en helming þeirra QT aðdáenda sem höfðu aldrei heyrt þetta nafn fyrir þessa mynd) Haltu áfram með góða vinnu Tarantino, þú hefur náð um það bil 6 eða 7 'hommages' hingað til (á fyrstu 15 mínútunum) haltu áfram að bæta þeim við, og það gæti dregið úr söguþræðinum (eða skorti á?) Allavega, að gera langa (og afar leiðinlega og langdregna) sögu stutta, bæði Raine og menn hans ('Glæsilegir basterds') og sá eini eftirlifandi úr kafla. einn, báðir hafa sitthvora samsæri um að drepa Hitler við sýningu áróðursmyndar nasista í frönsku kvikmyndahúsi (í eigu fyrrnefnds eftirlifanda, nú fullorðinn) Leiðinlegri (og tilgangslausari) samtöl fylgja tveimur og aftur, eins og Pitt krúsar í burtu á áhorfendur sem voru umhyggjusamir. Og sérhverri alvöru spennu, sem leiðir til morðs á banvænasta harðstjóra allra tíma, er hent út af því að leikstjórar krefjast þess að setja David Bowie lag frá 1980 í kvikmynd um seinni heimstyrjöldina. Vandamálin mín (og þau eru mörg) við þessa mynd, er vandamálið sem ég á aftur og aftur með flestar Tarantino vörur.....hann veit sjaldan hvenær hann á að byrja eða hætta. Ég þarf ekki „hyllingu“ á eftir „hyllingu“ til að fá *brandarann* (hvað sem það kann að vera) sem ég vissi um Inglorious Bastards, Enzo Castellari, Aldo Ray, Hugo Stiglitz (og endanlega glæp allrar myndarinnar) Ennio Morricone. áleitin skor frá REVOLVER. Ég fer í bíó til að sjá stjörnurnar.....ef það besta sem þú getur gert er hinn skelfilegi Barad Pitt, þá geri ég ráð fyrir að þú (Herra Tarantino) sért aðaláhrifin hér? Ég vil ekki að áhorfendur leikstýri myndinni. Ég borga fyrir að sjá ÞÍN sýn, hugmyndir þínar, sköpunargáfu þína....EKKI hvernig þú getur bútasaumað (aftur og aftur) endalaus atriði úr endalausum kvikmyndum. Það er kominn tími til að aðdáendurnir (á IMDb) noti „harðna ást“ á „ídolið“ þitt (guð má vita, ef þú gerir það ekki... ættu stúdíóin að gera það?) Þreyttu gömul rökin við Tarantino-dýrkendur eru „jæja , ef þú getur gert betur ... gerðu það" Leyfðu mér að segja þér, ef ég væri 46 ára gamall leikstjóri, með það (óheppilega) aðdráttarafl sem QT hefur..... ég myndi vilja bjóða ÞÉR miklu meira en upphitað drullusokkur af betri WWII kvikmyndum en þessari tripe. Leikstjórarnir sem hann reynir að líkja eftir, gerðu kvikmyndir svo slæmar fyrir tilviljun, eða vegna fjárhagslegra takmarkana. Það er lögga út, aftur og aftur, að heyra aðdáendur hans berjast fyrir skort á hugmyndaflugi hans sem „list“. Ég er viss um að hann er fær um betur (en eftir að hafa gefið honum ávinning af vafanum, einu sinni enn....og svo ekki sé minnst á 2 og hálfan tíma af lífi mínu.....) er hann það kannski ekki?