Vandamálið við þessa tegund af kvikmyndum er að bókstaflega tugir þeirra eru gerðar á hverju ári. Sem betur fer fá aðeins örfáir til notkunar í bíó, á meðan hinum er ýtt beint í myndband eða sjónvarp, eins og þessa mynd. Helsta vandamál þessarar myndar er í raun frumleiki hennar. Þetta er ein af þessum myndum sem notar „Die Hard“ formúluna um að harður en vandræðalegur gaur sé á röngum stað á röngum tíma. Í þessu tilfelli er það persóna sem leikin er af Casper Van Dien, sem vinnur fyrir öryggisstofnun sem prófar öryggisaðferðir fyrir fyrirtæki og einstaklinga ítarlega. Í þessu tilfelli er verið að senda hann í skemmtiferðaskip, sem auðvitað verður rænt. Þú getur séð þessa mynd sem eins konar blöndu af „Die Hard“ og „Air Force One“ og myndin reynir ekki einu sinni að leyna því að þessar tvær myndir hafi líklega verið stærsta uppspretta „innblásturs“ hennar. Svo í rauninni er alls ekki hægt að líta á þessa mynd sem frumlega mynd. Hún notar allar klisjur bókarinnar og þessi mynd kemur í rauninni ekki á óvart eða neitt sem líkist einhverju frumlegu. Eins og búast má við af kvikmynd eins og þessari er hún með mjög veikt handrit. Eða réttara sagt, það inniheldur mjög löt skrif. Eins og ég sagði áður, þá inniheldur myndin ekkert frumlegt en einnig er sagan sjálf með nokkrum þáttum sem eru langt frá því að vera líklegir og eru bara athlægi satt. Ég meina, að ræna risastóru skemmtiferðaskipi með aðeins um það bil 8 strákum, þar af helmingurinn ber bara nokkrar litlar byssur og biðja síðan um lausnargjald upp á 'aðeins' 10 milljónir dollara, fyrir skip sem er um það bil 10 sinnum þess virði er sjálft þegar alveg aðhlátursefni. Hvernig ætla þeir jafnvel að skipta þessum peningum á eftir? Hver maður fær rúmlega milljón eða eitthvað? Það er varla arðbært fyrir svona stórt og áhættusamt fyrirtæki. Og svo er málið að taka farþegana í gíslingu. Einhvern veginn tekst þeim að taka alla farþega á risastóra skipinu í gíslingu og þeim tekst að koma þeim fyrir inni í einu herbergi, með aðeins einn gaur með skammbyssuna sína, sem hann virðist ekki einu sinni geta haldið rétt á, og fylgist með þeim. Hins vegar sérðu aldrei meira en 30 gísla, eins og þeir væru allir sem voru um borð á þeim tíma. Einnig þegar Van Dien karakterinn fer að leita að syni sínum og öfugt, sama í hvaða herbergi þeir ganga í gegnum risastóra skemmtiferðaskipið, rekast þeir alltaf á hvort annað samstundis. Bara nokkur dæmi um letileg skrif í myndinni. En þetta er auðvitað hasarmynd, svo sagan verður auðvitað aukaatriði. En aftur á móti, það er ekki eins og þessi mynd sé með einhverjum góðum hasar. Helmingur leikaranna lítur út eins og þeir hafi aldrei haldið á vopni áður og myndin er full af gríni í hægagangi. Hún verður virkilega hlegin á tímum. Auðvitað eru ekki bestu leikararnir í myndinni, þó ég verð að segja að Casper Van Dien er í raun ekki slæm „hasarhetja“ og leikari, hvað varðar tegundina og B-myndina. hringrás hefur áhyggjur. Hann þjáist hins vegar líka af sama vandamáli og Tom Cruise; sama hversu gamall hann er, hann lítur bara aldrei nógu sannfærandi út til að leika föður unglings. Van Dien byrjaði einu sinni sem efnilegur nýr leikari en að leika í kvikmyndum sem þessari hjálpar í rauninni ekki mikið á ferli hans. Hann er sennilega fær um eitthvað betra, þó hann fái í raun aldrei rétt tækifæri til að sýna það. Allir aðrir leikarar standa sig líka nógu vel en persónurnar þeirra eru bara svo formúlulegar að þær verða aldrei raunverulega áhugaverðar. Jæja, þetta er ekki versta tegundarmynd sem ég hef séð en hún er líka ekki beint sú frumlegasta eða eftirminnilegasta. einn annaðhvort.4/10