Ég skrifaði þetta sem tveggja hluta umsögn. Hluti annar hefur spoilers.Hluti 1: Nei, þetta er ekki þessi um kynlíf með bílslysum. Þetta er þessi um rasisma í L.A. Þú veist, sá þar sem allir eru rasistar og kynþáttur er umræðuefnið í huga allra á öllum tímum. Kynþáttur. Það er eins og myndin sé með tegund af turrets-heilkenni þar sem kynþáttur er stöðugt þema. Kynþáttur. Rasisti. Rasismi. Kynþáttatengsl. Relay race.Paul Haggis gerði kvikmynd sem tók byggingu Magnolia, sem var notuð til að sýna sambandsleysi fólks sem er snertið, og skrúfaði það síðan í 1'53" andlega ælu um kynþáttafordóma í Ameríku. RACE. Í 24 stunda tímabil, við erum með 7 sögur í gangi samhliða, allar tengdar og um kynþátt. Fyrsta klukkustundina segir fólk fáránlegt og gerir fáránlega hluti í viðleitni til að vera raunverulegur um kynþáttafordóma í Ameríku. Til dæmis gefur sagan með Ludicrous og Larenz Tate grínisti léttir. Verst, fyrri helmingur sögunnar þeirra er tekinn beint úr The Bonnie Situation í Pulp Fiction. RASISMI. Hlutinn þeirra er Quentin Tarantino hluti þar sem, í stað þess að vera svalur og tala um fótanudd og trúarbrögð, tala persónurnar um kynþáttur og kynþáttafordómar. STÖÐUGT. Annað sem er gott við það er mexíkóska sagan þegar mexíkóski gaurinn er að tala við dóttur sína. Hann gefur henni ósýnilega órjúfanlega kápuna sína til að vernda hana fyrir byssukúlum. Ágætis skrif, en það er bara vegna þess að rithöfundarnir hafa haft dæturnar og vita hvað þær myndu segja í hans stað. Afgangurinn af sögunum er einstaklega fáránlegur. Hindí hegðar sér ekki í neinum svip af raunsæi. Atriðið þar sem hann er að reyna að laga lásinn og Mexíkóinn segir honum að hann þurfi nýja hurð er skammstafað og heimskulegt. Hvers vegna skyldi einhver haga sér svona? Er það raunhæft? NEI. Það minnir mig meira á sjoppuafgreiðslumanninn frá The Doom Generation. "Sex Dollar Sixty Six Cents stelpulega." Ef ég horfi einhvern tíma á seinni hluta myndarinnar, vona ég að hausinn á honum sé skotinn af honum og líkamalausa hausinn fari að hósta upp hrifningu. Ég hef ekki minnst á kynþátt í meira en eina málsgrein. HLAUP. RASISMI. HLAUP FYRIR SÓLINA. Betri. Svo er það svarti gaurinn sem vill vera hvítur, Matt Dillon sem er með flís á öxlinni gegn blökkumönnum, Ryan Phillippe sem lítur fallega út og gerir ekkert og ýmsir aðrir vondir leikarar sem leika illa með slæmum samræðum. Þegar Matt Dillon misbýður eiginkonu svarta framleiðandans, gæti ég hjálpað því ef ég væri að klikka? Þegar Philippe er annar að giska á að hann skrifar upp á maka sínum fyrir kynþáttafordóma, get ég ekki annað en klikkað? Myndin er svo fyndin þegar hún er kynþáttafordómar. Rasisti. RASIST I tell you. Nú, takið þið eftir, þessi mynd var tilnefnd sem besta myndin, besti leikstjórinn, besta handritið og besta klippingin, auk þess að kinka kolli til Matt Dillon sem reyndi í raun að standa sig vel. Hver fékk borgað fyrir þann, ég hef ekki hugmynd um það. Ekki sjá það nema þér finnist prédikað um kynþáttafordóma í samfélaginu með slæmu og óraunhæfu handriti frá 2 hvítum karlmönnum yfir fimmtugt sem hafa enga sýn á veruleika eða samskipti með raunverulegu samfélagi á hvaða hátt sem er.D- Part 2: Seinni hluti Crash tekur hvaða sögulínur sem er í fyrri hlutanum...og spýtir þeim aftur út í eins konar frelsandi, niðurstöðu, heimurinn er stór tilviljun svona. Og það er í raun ein versta leiðin til að gera það. Taktu Magnolia frá 1999. Fólk var ekki þægilega bundið saman aftur og aftur. Þeir voru bara tengdir á undarlegan hátt sem gerist oftar en þú heldur. Þú þekkir einhvern sem þekkir einhvern sem gerði eitthvað sem þú vissir að einhver annar væri líka þátttakandi í. Crash tekur þessa umbúðir í alvarlegar öfgar. Sögurnar eru í röð svo allir hittist aftur. Eru bara 5 í LAPD hernum? Er þetta fólk ekki að vinna skrítnar vaktir? Dillon og Philippe voru seint á vakt en þá snemma daginn eftir? Og hvers vegna þurfti Tate að vera myrti hiti? Hefði það ekki haft meiri tilfinningalega spennu, sem og raunsæi, ef það hefði verið einhver sem við hefðum ekki fylgst með allan daginn? Eins og Phillippe taki bara upp handahófskenndan hitchhiker og fríkar svo út. Allir myndu brjálast. Að lokum, í seinni hálfleik, er snertandi ósýnilega skikkjusenan notuð til að fá hindí til að skjóta dótturina. Það tísti mig og mér fannst ég vera óhrein. Ekki það að hindíarnir hafi skotið dótturina, heldur að þeir sköpuðu fallega snerta senu og hafi síðan verið bein orsök þess að fólk táraðist. Það sló mig virkilega. Hjá rithöfundunum, ekki vettvangi. Öll myndin er fölsuð og algjörlega óþörf. Tilviljanirnar eru allt of margar og þær krefjast mikillar stöðvunar á vantrú. Ólíkt Magnolia sem var tengt vægast sagt hafði þetta tengingar á tengingar á tengingar sem voru bara svo yfir-the-top. Eini góði hlutinn í seinni hálfleik var þegar Sandra Bullock dettur niður stigann. Hún deyr samt ekki. Hún hefði átt að hafa. Ég fagnaði þegar hún datt. Það versta við myndina er að hún dregur Magnolia. Ekki bara í uppbyggingu, heldur er það samsetning yfir lagið In the Deep þar sem þú sérð alla vera þunglynda. Magnolia tók þetta og hafði póst-módernískar athugasemdir við það með því að láta allar persónurnar syngja með í Wise Up eftir Aimee Mann. Því miður kom Magnolia út árið 1999 en Crash kom út árið 2005. Það er erfitt að gera athugasemdir við kvikmynd sem verður ekki gerð fyrr en eftir 6 ár, en það gerðist. Einhvern veginn. Algjör sóun á tíma mínum.Fyrri hálfleikur: D-; Seinni hálfleikur: lægsta einkunn nokkru sinni; Á heildina litið: F---