Ég kynntist ÆON snemma á tíunda áratugnum í gegnum sjónvarpið og ég elskaði það...Hvað fannst þér við það? Skrítinn teiknistíllinn? Hin gallalausa listræna aðgerð sem felst í ? Fáránleg og daufu samskipti persónanna ? Allt skipulag framtíðarheimsins í kring? Sama hvað þú elskaðir við hana...Aeon Flux myndin seint á árinu 2005 hefur ekkert um það.Karyn Kusama, svokallaður "leikstjóri" myndarinnar, var vonlaust of mikið álag á að flytja upprunalega efnið í nýja kvikmynd. Ef þú þekkir ekki upprunalegu þáttaröðina muntu ekki skilja neitt á fyrstu 60 mínútum myndarinnar. Sagan er órannsakanleg og vitlausu persónurnar þróast ekki á meðan á myndinni stendur. Tilraun Kusama til að bæta söguþráðinn með því að útfæra nokkrar fremur veik skýringarsamræður aðalpersónanna eru ekki aðeins léleg tilraun til að hylma yfir galla hennar sem sögukonu, það er einfaldlega óverðugt upprunalegu ÆON-hugtakinu. Charlize Theron gæti verið aðlaðandi kona, en hún getur ekki líkt eftir ÆON-persónunni. Þrátt fyrir að hún hafi verið tengd við strengi í hasarsenum, eyðileggur skortur hennar á hæfileikum til líkamlegrar hreyfingar einfaldlega hasarseríurnar í myndinni. Niðurstaðan er gríðarlegt magn af erilsömum myndklippingum til að hylja hreinlega haltan líkamsbyggingu hennar. Gleymdu öllu hinu, það er ekki þess virði að tala um það...ég gef 1 stig fyrir Fröken Theron sem sýnir brjóstin hennar og 1 stig fyrir fallega byggingarlistina. ljósmyndun í myndinni. Það er það.