Ég hef séð þessa mynd 3 sinnum. Aðallega vegna þess að ég hélt áfram að hugsa á meðan ég horfði á það, "hef ég misst af einhverju hérna?". Er einhver ástæða fyrir því að þessi mynd var gerð? Var það að reyna að segja eitthvað og ég missti bara af því? Jæja, eftir 3 áhorf tókst mér ekki að svara. Ég býst við að það versta sem ég get sagt um hvaða mynd sem er er að mér leiddist hún og ég kláraði hana ekki. Ég skal viðurkenna að það er nóg af augnkonfekti og hröðum klippingum og hipp tónlist til að halda athyglinni alla leið í gegn en er það allt sem kvikmynd ætti að vera? Ég er ekki á móti öfgafullu ofbeldi, það er nánast stanslaust, en það virðist vera að vera einhvers konar innblástur. Eitthvað sem er undirstrikað með því. Orðið óþarfi kemur upp í hugann en það er verra en einhvern veginn. Í fyrri hluta myndarinnar fáum við öll innsýn í hvata persónanna. Og já meginreglurnar 3 eru mjög góðar í hlutverkum sínum. En hlutverkin eru algjörlega ótrúverðug. Svo í fyrri hlutanum kynnumst við persónunum og í seinni hlutanum deyja flestir og nota sadisískan glaðning við að drepa aðra. Þetta virðist vera öll myndin. Og fyrsti hlutinn hefur ekkert með þann seinni að gera.Til dæmis. Hvernig gat góður snjall strákur eins og Zed samþykkt að ganga til liðs við fullt af dópistum og áhugamönnum til að vinna svona starf? Það meikar ekkert sens. Honum er lýst sem snjöllum en samt heldur hann áfram í þessu sjálfsvígsverkefni. Sú staðreynd að hann lifir af er algjörlega í ósamræmi við restina af ofraunverulegu ofbeldinu og ringulreiðinni. Svo hvað erum við að horfa á hér Hollywood rómantík með hamingjusömum endi eða ofurraunverulegt, ofur ofbeldisfullt blóðbað? Ég man eftir sömu viðbrögðum við tveimur öðrum myndum sem þessi leikstjóri tók þátt í: True Romance og Reservior Dogs. Needless dreck!