Spoilers á eftir: Ég tók upp bókina "Evil Angels" þegar hún kom fyrst út án þess að vita neitt um málið. Bara til að gefa pressunni og austurrísku þjóðinni frí hérna, ég var nokkuð langt í því áður en ég fór að efast um sekt Chamberlain. Höfundur ætlaði lesandanum augljóslega að skilja hvers vegna almenningur dró þær ályktanir sem þeir gerðu. John Bryson sagði söguna rétt eins og hún var kynnt fyrir dómnefndum (og tekin upp af pressunni) af slagæðaúðanum, actelone (??) plötunum, vissu læknis James Cameron um að kraginn væri skorinn með skærum, að barn var ekki hægt að taka heilt úr fötunum hennar með hnappana enn uppbyggða, blóðugt handprentun o.s.frv., allt alveg sannfærandi. Enda voru þetta sérfræðingar á sínu sviði sem báru vitni án sýnilegrar ástæðu til að ljúga og sú staðreynd að sönnunargögnin voru algjörlega röng kom mér alls ekki í ljós. Þetta voru líka mjög tæknilegar sannanir, erfitt fyrir leikmann að skilja. Hingað til, fyrir utan nokkurn vitnisburð í réttarhöldunum, hafði varla nokkur nokkurn tíma heyrt um dingo sem réðist á mann; fólk trúði því ekki að það væri hægt. Almenningur var tortrygginn í garð sjöunda dags aðventista, þar sem uppruni þeirra gerði það að verkum að þeir virtust vera sértrúarsöfnuður, og alls kyns villt trú um þá ýtti undir sektarkennd. Ef það væri ekki fyrir dygga, óeigingjarna lögfræðinga sem unnu linnulaust að því að rannsaka og vinna gegn vitnisburði réttarhaldanna, hefði það ekki dugað að finna föt Azaria síðar til að koma Lindy úr fangelsi. Bókin hristi mig af þeirri ástæðu og ég hef verið tregur til að komast að niðurstöðu um sekt einhvers síðan (nema OJ auðvitað). Ég var himinlifandi yfir því að það skyldi gera kvikmynd um málið og held að það hefði ekki verið hægt að gera það betur. Mér hefur alltaf líkað við Sam, sem ég gat samsamað mig algjörlega, og Meryl var fullkomin eins og alltaf. Falleg ljósmyndun, hrífandi tónlist. Ég held að þetta sé ekki bara mjög góð, heldur mjög mikilvæg kvikmynd. Verst að það fékk ekki meiri umfjöllun þegar það kom út.