Í hreinskilni sagt, herra Thalluri... ef þú gerir leiklistarmynd í menntaskólaumhverfi og fylgir fullt af unglingum í gegnum skóladaginn og ef þú klúðrar tímarammanum og hoppar fram og til baka... ef þú gerir það að þú getur ekki notað nákvæmlega sama sjónræna sögusagnartækið og "Elephant" sem notar myndavél sem flytur frá einni persónu til annarrar og sýnir senur 3 sinnum frá mismunandi sjónarhornum. Þú getur bara ekki gert það vegna þess að þetta er svo þröngsýnt að það er erfitt að trúa því að einhver hafi gefið þessu meira en 5 í einkunn. Þar sem "Fíll" (sem kom út 3 árum fyrir þessa mynd) notar skólatökur (eða til að vera nákvæmlega Columbine myndatökuna) sem þungamiðjan fyrir handritið 2:37 notar sjálfsvíg unglinga og sjá dóma áfallsgildi þess efnis virkaði. Þetta er sama hæga sagan, mikið af dramatískri píanótónlist sem leiðir allt til lokaþáttar sem þú þekkir frá upphafi. Að minnsta kosti líta persónurnar út fyrir að hafa reynt að vera eitthvað öðruvísi í þeirri deild. Þannig að þú eignaðist ótýpískan homma sem lítur út eins og steinar/skautahlaupari, æðislegur elskhugi sem getur ekki ráðið við samkynhneigða hlið hans, bróður og systur úr ríkri fjölskyldu sem bæði fengu sín vandamál og hér kemur nefið dífa. Þú færð líka dekraða búlimíska skvísu og eina fáránlegasta karakter sem til er... gaur með sjúkdóma sem bleytir buxurnar sínar vegna "2 urethra syndrome" sem reyndar hefur aldrei heyrt um uppfinningu bleiu heldur pissa buxurnar sínar í kennslustofunni og skipta svo í ný föt og gerir það á HVERJA DAGA! VÁ, eins mikið og þessi mynd reynir að vera raunsæ er þetta það fáránlegasta sem ég hef heyrt. Hann verður fyrir barðinu á klósettinu og skammast sín greinilega fyrir það en þurrkar ekki blóðið af nefinu þegar hann fer í gegnum allan skólann með blautar buxur og blæðandi nef. Þetta er nýaldarraunsæi sem leiðir beint til „snúningsins“ og lokapersónunnar sem reynist vera sjálfsmorðsfórnarlambið...Eftir að hafa horft á „mjög raunsætt“ líf unglinga (einn daginn þar á meðal, sifjaspell-nauðgun, unglingaþungun, lotugræðgi, þrýstingur foreldra fyrir einkunnir og útlit og samkynhneigð efni sem nefnt var áður, svona eins og "mjög raunsæ" daglega sápan þín... reynir að vera það) við horfum á stelpu deyja sem við hittum einu sinni í upphafi þessarar myndar og sem hefur enga ástæðu en að gaurinn sem hún var hrifin af fór út úr herberginu þegar hún var að tala við hann (í hugsi píanóleiksröð BTW, séð það einhvers staðar áður??). Og það verður enn betra ... áður en hún skar úlnliðinn á sér í sársaukafullu löngu atriði af "Já" og "Nei" spyr hún 2-þvagrásarmanninn hvort hann sé í lagi, brosir stöðugt og svo klippir hún úlnliðinn með skærum í skóla salerni. Núna fékkstu mynd sem er algjört rip-off af Elephant, misheppnast með einhverri svakalegri frásögn (allur nauðgunar-sifjaspell var frekar ótrúlegt líka) og fólk kallar þetta sjokk. Hvað í fjandanum er í gangi ?? Er allt sem þarf til að taka einhverja gervidramatíska tónlist, leiðinlega frásögn og bæta áfallaefni ofan á og fólk heldur að hér sé stór djúpur boðskapur?? Ég held að Elephant sé nú þegar ofmetinn en þessi mynd var upprunalega á meðan þetta hér er augljóst rip-off bilun á mörgum fleiri stigum. Ég hef aldrei á ævinni séð ósvífnari stela heilli kvikmyndahugmynd... og trúðu mér að ég horfði á hundrað hryllingsmyndir svo ég veit hversu lágt þú getur farið þar. Þetta er algjört svik í öllum deildum... það er heldur ekki raunhæft, það er stolið, það er helvíti hægt og fyrir alla muni ég velti því fyrir mér hvað er gagnslausara... enn eitt rómantískt sjálfsmorð (margir gefa myndinni þennan punkt sem fær mig til að velta því fyrir mér hvort þeir horfa bara á Romeo+Juliet allan daginn vegna þess að það eru heilmikið af kvikmyndum sem fjalla um viðfangsefnið á skýran órómantískan og RAUNSÆKRI hátt) eða þessa fáránlegu uppsetningu... Come on! Ég er enn að reyna að komast að því hvort 2-urethra-gaur eða sjálfsvígið sjálft sé óraunhæfara og fáránlegra.