Einhver skuldar Ang Lee afsökunarbeiðni. Reyndar gera margir það. Og ég byrja. Ég hafði aldrei áhuga á Ang Lee myndinni Hulk, vegna nær einróma slæmra dóma. Jafnvel úrvals kapalrásirnar virtust sjaldan sýna það. Ég ákvað loksins að horfa á hana í gær á USA network og vá....SPOILERS FYRIR ANG LEE'S HULK OG THE INCREDIBLE HULK Var það leiðinlegt! Ég komst næstum ekki í gegnum Hulk eftir Ang Lee. Eric Bana var svipbrigðalaus, Nick Nolte var hræðilegur, Sam Elliott var óviðkunnanlegur (og það er ekkert gaman, hann er yfirleitt flottur karakter). Reyndar held ég satt að segja að þeir hafi valið Eric Bana vegna þess að andlit hans sem ekki var lýsandi var auðveldast að líkja eftir með tölvugrafík - og það var ljóst að Ang Lee Hulk var ætlað að líkjast Bruce Banner í óreiðu ástandi hans. Þegar Hulk barðist við stökkbreyttan kjölturakka var ég tilbúinn að viðurkenna Hulk sem verstu ofurhetjumynd nokkru sinni. En svo gerðist eitthvað. Um það bil 3/4 af leiðinni í gegnum þessa leiðinlegu mynd var virkilega spennandi og - þori ég að segja það - þokkalega sannfærandi - útbreidd hasarsena sem byrjar á því að Hulk brýst út úr innilokunarklefa í herstöð og berst við M1 skriðdreka og Comanche. þyrlur í eyðimörkinni, hjóluðu síðan á F22 Raptor inn í heiðhvolfið, aðeins til að vera teknar á götum San Francisco. Þetta var ein besta hasarmynd sem gerð hefur verið fyrir ofurhetjumynd. Og ég verð að segja að CGI var nokkuð gott. Það er ekki þar með sagt að Hulk hafi verið algjörlega sannfærandi. En það þurfti ekki miklu meiri frestun á vantrú en krafist er í mörgum hasarmyndum sem ekki eru ofurhetju. Og það er heilmikið afrek. Endirinn varð auðvitað mjög heimskulegur þar sem faðir Bruce Banner breyttist í einhvers konar illmenni sem breytir lögun en fyrri langa hasarröðin kom einhverju af stuttu hetjudáðum Iron Man til skammar. Og á heildina litið, burtséð frá líflegum stökkbreyttu hundunum, virtist í raun eins og CGI í Hulk reyndi mikið að sannfæra þig um að hann væri raunverulegur og í raun í samskiptum við umhverfi sitt. Það var vissulega betra en ég bjóst við. Allt í lagi, en hvað með The Incredible Hulk? Giska á hvað... Það er líka leiðinlegt! Hún hefur aðeins komið fram af Hulk og hér er málið - CGI í þessari mynd er hræðilegt. Kannski virtist Hulk í útgáfu Ang Lee falsaður stundum og teiknimyndalegur á öðrum - en hann átti líka sannfærandi augnablik. The Incredible Hulk leit jákvætt fáránlegur út. Það var með húðlit og vöðvalit sem leit ekki einu sinni út eins og lifandi skepna, bara einhvers konar tölvugerð áferð. Það var virkilega fáránlegt. Lýsingin, umhverfið og andlitsáhrifin virtust ekki 5 árum nýrri en Ang Lee, þau virtust 10 árum eldri. Og það er í raun engin afsökun fyrir því. Við lifum sannarlega á tímum þar sem tölvuforritarar geta eyðilagt kvikmynd alveg eins rækilega og nokkur leikstjóri, leikari eða kvikmyndatökumaður nokkurn tíma. Öll sömu mistökin eru gerð. Bruce Banner er nánast tilfinningalaus. Hershöfðinginn er svo miskunnarlaust og ósennilega einvídd að hann virðist falsari en Hulkinn. Ástaráhuginn er ósannfærandi (ég verð að gefa Liv Tyler hrós fyrir að vera tilfinningaríkari en Jennifer Connelly, þó hvort tveggja sé frekar auðvelt fyrir augun). Tim Blake Nelson yfirspilar næstum því jafn mikið og Nick Nolte, þó hann sé ekki nema í nokkrar mínútur í myndinni. The Hulk gerir í rauninni ekki mikið í þessari mynd, örugglega ekki frekar en í útgáfu Ang Lee. The Incredible Hulk var örlítið hraðskreiðari, en þar sem ekkert gerðist samt er það ekki mikils virði. Ó já, illmennið er alveg eins lygilegt útlit og Hulkinn. Hann er í raun miklu áhugaverðari sem manneskja en sem skrímsli. Svona get ég sagt að útgáfa Ang Lee hafi verið betri: ef ég fæ einhvern tímann tækifæri til að sjá útgáfu Ang Lee aftur, gæti ég setið í gegnum hana til að sjá góðar hasarmyndir, eða annars til að reyna að meta samræðurnar. lítið meira (líklegra er að ég myndi bara skjóta áfram í góða hluti). En það er nákvæmlega ekki eitt atriði í The Incredible Hulk sem er þess virði að sjá einu sinni, hvað þá tvisvar. Hún er sannarlega neðst á haug ofurhetjumynda. Teiknamyndandi CGI er móðgun við áhorfendur - að minnsta kosti í útgáfu Ang Lee virðist sem þeir hafi verið að reyna að gera það raunhæft (fyrir utan risastóra kjöltudlinn, auðvitað). Það er algjörlega furðulegt hvernig kvikmyndagerðarmennirnir ætluðu að eyða slæmar tilfinningar tengdar Hulk eftir Ang Lee með því að gera næstum nákvæmlega sömu myndina. Það er Edward Norton til sóma að hann virðist vera að fjarlægjast þessa mynd.