Þessi lífsstílsmynd tekur miðaldra, fráskilda fórnarlambið sem loksins berst aftur tegundina til nýrra dýptar teiknimyndalíkrar fáránleika.Hér er 40 eitthvað heima hjá fyrrverandi eiginkonu farsæls lögfræðings (dóttir í háskóla) að hefjast. nýtt líf eftir skilnaðinn, hjálpuð af kvenkyns háskólavinkonu við að opna nýja kjólabúð sem eins konar útrásarsamning. Hún hefur meira að segja stofnað til vináttu við aðlaðandi, kannski aðeins yngri, landslagsarkitekt/garðyrkjumann (sem er svartur). En svo byrjar hryllingurinn yfir hrollvekjum miðaldra kvenna, ANNAR 20 eitthvað kvenkyns sem hún tók að sér sem leigjanda til að hleypa herbergi til, að „taka yfir“ líf hennar. Það sem þessi nýja yngri konuógn gerir í raun og veru er að daðra mildilega við garðyrkjumanninn og bjóða honum vínglas sem *gasp* tilheyrði í raun skilnaðarmanninum!! Hún keyrir upp reikningana með því að lækka ekki hitastillinn!! Og bakkaði á klósettið! Og skilur gamlan mat eftir illa farinn í ísskápnum! Og hengir hana stykki af (afrískum) listaverkum í stofunni!! Og svo framvegis. Jæja, hún gæti hafa drepið köttinn líka. Já, allt í lagi, að hve miklu leyti þessi gerir þessa hluti er nógu slæmt, en það er meira en lítið fáránlegt , sérstaklega þar sem það breytist í herferð. Persónuveruleikinn er sá að hver pínulítill hluti af þessu myndi gera þessa tilteknu verðugu konu geðveika. (Svo hvers vegna leigði hún herbergið -- og til hryllings, miklu yngri konu?) þessi sífellt hrokafyllri (natch) yngri kona hefur oflæti til að ná tökum. Og hugrakkir okkar 40 eitthvað verður að læra til að berjast á móti þessu illa (og erótískt heitt útlit, auðvitað) 20 eitthvað. En það er þetta vandamál. Hvenær sem 20 eitthvað fer að lenda í vandræðum þá notar hún KRAFTIÐ sitt -- og daðrar bara eða stundar kynlíf með einhverjum gaur og sleppur við afleiðingarnar. (Jæja, það er í raun og veru eitthvað við þá hæfileika að líta út fyrir 20 hluti. Það er bara * almennt * ekki notað á alveg svona hátt.) Forsendan er flutt af tækinu 20 eitthvað sem tælir skilnaðinn til að formfesta herbergisleigu þeirra takast á við skriflegan leigusamning sem hún framleiddi. Auðvitað veit 40 eitthvað ekki um þessa hluti og 20 eitthvað hefur fengið hjálp. Leigusamningurinn gefur í raun yngri konunni jafnan rétt á öllu húsinu á leigutímanum, með veitum inn á föstu verði. Jafnvel þó að mál um brottrekstur sé brátt í bið, fær 20 eitthvað bráðum tímabundið nálgunarbann gegn eldri konunni, að því er talið er vegna þess að hún hefur verið að hóta 20 eitthvað. Þú veist, dómarinn hefur samúð með öllu vei-is-mig af kynþokkafullu, sætu unga hlutnum. Loksins hefst hin „hetjulega“ barátta 40 eitthvað um HÚSIÐ. Woopie!! Það eina raunhæfa eða skynsamlega í þessari mynd er hversu hryllilega auðvelt TRO's (eða verndarskipanir) eru fyrir konur að komast upp með ekkert annað en órökstudd segja það - þó að þær séu yfirleitt bara svona auðveldar gegn körlum. Þeir eru stundum jafn óréttmætir og jafn hvattir til að ná yfirráðum yfir heimili og það er hér. Reyndar geta kærustur sem hafa flutt inn með kærastanum oft fengið þær útskúfaðar af eigin heimilum eða íbúðum á grundvelli alls engrar sönnunar, heldur aðeins órökstuddrar fullyrðingar um hótanir, og stundum án þess að heyra hlið hans. Jafnvel þegar það er yfirheyrslur er venjulega ómögulegt að hrekja fullyrðingar um hótanir (til að sanna neikvætt), þegar sönnunarbyrðin hvílir í raun á ákærða, frekar en ákærandanum. (Þetta er eitt af einu sviðum bandarískra laga þar sem það er satt -- og það er merki hneykslan um ofsóknir femínista og að skipulögð hópur hafi ekki staðið gegn gufuvalsanum.) Auðvitað er ekki líklegt að það sé efni í neina Ævi kvikmynd í þessari ævi. Fáránleg grunnforsenda þessarar myndar byggir á skýringunni að 20 eitthvað sé geðrofskennt og taki ekki lyfið hennar. Samt sem áður meikar það ekkert sens. Hún er ekki á höttunum eftir hinum farsæla lögfræðingi, fyrrverandi eiginmanni, þó hún njóti hjálp hans (til reiði fyrrverandi eiginkonunnar) í leit sinni. Hún er á eftir HÚSINU (tæknilega séð, til að reka skilnaðarmanninn út úr því á leigutímanum). Þessi næst yngri kona er eftir ALLT SEM EFTIR EFTIR eftir skilnaðinn, eftir ástarsambönd við önnur 20 eitthvað STAL eiginmanni sínum!! (Fyrrverandi eiginmaðurinn virðist ótengdur og í grundvallaratriðum umhyggjusamur eftir að hafa kastað honum -- skiptir ekki máli, hann villtist enn!!!) Söguhetjan er nógu góð að leita að aldri sínum. En viðhorf hennar, viðhorf og einbeiting er svo lítilfjörleg, frumleg og algjörlega án ímyndunarafls eða lífskrafts að það er ómögulegt að hugsa um hana. Jæja, kjarnahópi Lifetime aðdáenda er sama, býst ég við, miðað við meðaleinkunnina sem fáir matsmenn gáfu honum. (Ég hélt bara áfram að horfa á hana vegna þess að hún var svo afskaplega slæm og teiknimyndakennd að hún hafði aðdráttarafl. Ég gat ekki staðist að sjá hversu langt þeir myndu taka hana.)** Spoiler ** (ef slíkt er mögulegt með þetta flick).Jæja, hér er vísbending. Myndin endar með því að 20 eitthvað er leyst úr fangelsi með því að lofa að „hlusta á“ 20 eitthvað karlkyns vinnufélaga hennar og stundum elskhuga, og „gera hvað sem hann segir“ og „leyfa honum að sjá um hana“ (hann meinar að fá hana til að halda áfram að taka lyfin sín) -- og síðan plata hann og fara aftur í HÚSIÐ. Þar gengur hún upp stigann með hníf, djöfullega eltir hún óvin sinn 40 eitthvað, sem er að fara í bað við kertaljós, örugg í þeirri hugsun að yngri konan sé farin úr lífi sínu. Það er barátta - og 40 eitthvað sem mamma vinnur - með því að stinga 20 einhverju með húðnál fullri af geðrofslyfjum sem hún hafði fundið. Hún byrjar svo að strjúka henni, eins og mamma, og konurnar tvær eiga samheldni, kvenkyns samstöðustund!!! Hversu sætt.