Tvær undankeppnir beint fyrir framan: Mér finnst reyndar Joe Don Baker geta verið góður eða jafnvel frábær með réttu efni og réttum leikstjóra ("Cape Fear" endurgerðin, lítið hlutverk í "Goldeneye", "Walking Tall"). Og mér líkaði meira að segja við Baker í "Mitchell", því hann var að leika andhetju sem átti að vera óviðkunnanleg. Já, umfjöllun MST3K var bráðfyndin, en þeir tóku mikið af ódýrum myndum á Baker - sem hann átti ekki skilið - til að halda hlutunum lifandi og skemmtilegum - hann var viðeigandi fyrir stigi og tón myndarinnar, og hann var besti hlutinn myndarinnar."Final Justice" virðist vera meira af því sama, en þrátt fyrir framandi staðsetningar og "cowboy frontier justice" þemað er það töluvert veikara en "Mitchell". Og aðalástæðan er sú að persóna Bakers, eins og skrifað er, er hálfviti. Kvikmyndin hefur þá sjálfsmynd að vegna þess að Baker felur í sér landamæri í gamla stílnum skorar hann á andstæðinga sína í gamla stíl mano-a-mano hraðdráttarkeppnir. Og vegna þess að hann er svo harður og macho vinnur hann alltaf, jafnvel þegar hann er meiddur, særður, ofurliði o.s.frv. Þetta er sjálfstraust með mikla möguleika (það virkaði fyrir Gary Cooper), jafnvel þótt það dæmdi myndina í "B" mynd stöðu. En Baker er svo hrikalega heimskur og þráhyggjufullur að hann skorar að óþörfu á þrjá af handlangara vonda kallsins til uppgjörs á opinberum markaði, með óbreyttum borgurum út um allt. Hann GÆTI einfaldlega hafa skyggt á þá til höfuðstöðva aðal vonda kallsins (sem var ástæðan fyrir því að hann fylgdist með þeim í fyrsta lagi) og þeir hefðu aldrei tekið eftir því. Eða hann hefði getað fengið dropann á þá og neytt þá til að gefast upp og fengið einn handlangara til að fara með sig í höfuðstöðvarnar með byssu. En nei, hann þarf að vera bush league pylsa og macho töffari, og þess vegna fær hann barn tekið sem gísl í skotbardaganum í kjölfarið! Er þetta strákur sem við eigum að dást að? Öll myndin er í rauninni svona. Flestir aukaleikararnir eru einhvers staðar á milli í lagi (handlangararnir) til frekar góðra (aðal vondi kallinn og faðir hans, sem eru tveir vel þekktir evrópskar leikarar - þeir fara bara í gegnum efnið, en þeir eru kostir og jafnvel hamra það eru ágætis). En í gegnum þetta allt, gerir persóna Bakers kjánaleg, óframkvæmanleg glæfrabragð og mistök sem fá að minnsta kosti tvo tiltölulega saklausa menn drepna ásamt nokkrum vondum gæjum sem gætu hafa verið teknir á lífi án banvæns valds. Á jákvæðu hliðinni, síðan 90. % af myndinni gerist á Möltu eða í Miðjarðarhafinu, þú færð að sjá fullt af fallegu landslagi og fullt af fallegum og framandi aukahlutum. Og í raun og veru, Baker sjálfur er kannski í þungri kantinum og örlítið meltingartruflaður, en hann er ekki svo slæmur ... sannarlega ekki potturinn sem þetta myndar gagnrýnendur (þar á meðal Mike and the Bots í bráðfyndinni umfjöllun þeirra) virðast halda .Í stuttu máli er þessi mynd góð fyrir myndbandsveggfóður, en áhorfandinn ætti ekki að gefa henni neina athygli.