Helsta gagnrýni annarra á þessa mynd - nefnilega að Macy lítur skyndilega út fyrir að vera gyðingur þegar hann setur upp gleraugu - er á röngum stað. Glösin eru bara smá breyting sem þarf til að sannfæra aðra um að hann sé gyðingur. Atriðið þar sem hann segir við yfirmann sinn, (umorðað) „en þú VEIT hver bakgrunnur minn er,“ ásamt annarri umræðu við móður sína, bendir til þess að hann hafi þurft að berjast við þessa sömu forsendu áður. Gleraugun láta hann nú líta út fyrir að vera nógu gyðingur til að „staðfesta“ grunsemdir nágranna sinna og vinnufélaga. Svo er það stórt nef nýju konunnar hans og smekkurinn fyrir háværum fötum, sem AUÐVITAÐ þýðir að hún er gyðing. Allur tilgangurinn með myndinni er hvernig þessir litlu staðalímyndir verða grunnurinn að því að dæma aðra. Ef hann er með lyp þá hlýtur hann að vera samkynhneigður. Ef hann er með sítt hár reykir hann dóp. Ef hann er rómönsku, þá er hann með hníf...og ef hann er með kringlótt svört gleraugu og er smávaxinn hlýtur hann að vera gyðingur. Þessar staðhæfingar hljóma allar jafn (ó)sennilegar fyrir mig. Ef niðurstaðan sem fólk var að stökkva að í Focus væri sanngjörn væri allur tilgangur sögunnar glataður.