Þó að tölurnar séu hærri í hlutfalli við önnur svið samfélagsins, þá mótmæli ég ekki mjög háum launum margra skemmtikrafta og íþróttamanna í dag. -9 svæði. Ray Romano og Jerry Seinfeld gætu í raun orðið milljarðamæringar af sýningum sínum, miklar leifar og gjöld sem þeir krefjast um þessar mundir. Jafnvel leikarar þeirra, og allir í "Friends" hópnum náðu nálægt eða yfir 7 tölur í þætti. Tekjur Letterman fyrir eina sýningu gætu leyst fjárhagsvanda flestra og viku eða tvær að sjá um marga fyrir lífið. En allt byggist þetta á traustum framboðs/eftirspurn skólastjóra og fjárhagslegum ávinningi sem þeir hafa í för með sér fyrir vinnuveitendur sína. Og allir framkvæma iðn sína af kappi. En svo kemur einhver eins og Rachel Ray, sem nær tekjur langt umfram hvaða hæfileika eða kunnáttu sem er. Mér finnst hún skelfileg, pirrandi og með þvingaða „hressni“ sem er álíka svikin og hinn orðtakandi „3 dollara seðill.“ Vinur minn ber ábyrgð á sérstökum fundum, viðburðum og ráðstefnuáætlunum fyrir fyrirtæki sitt og samstarfsaðila þess. Ein helsta hæfileikagjafinn hefur hundruð viðskiptavina tiltæka frá $5-10K stiginu, til handfylli sem fær $200K og upp fyrir hverja framkomu. (Þetta svæði nær yfir Trump, Seinfeld, Lance Armstrong, Robin Williams og, án gríns, Larry the Cable Guy.) Það eru fleiri á bilinu $100.001 - 200.000; Listinn innihélt fólk eins og Bill Cosby, Steve Martin og jafnvel velgjörðarmann Larry, Jeff Foxworthy. Þessi flokkur inniheldur Rachael Ray. Ég býst við að ég verði að viðurkenna að það gæti verið nægileg eftirspurn eftir "hæfileikum" hennar og tilboðum til að réttlæta spjallþáttinn hennar og það gætu verið einhverjir þarna úti sem borga meira en $100K, + fyrsta flokks flug, hótelsvítu, allan kostnað og eðalvagnar frá dyrum til dyra, í aðeins nokkrar klukkustundir af vælandi væli hennar á viðburðum samtakanna þeirra. Ég bara get ekki skilið hvernig í ósköpunum þetta gæti verið mögulegt.