Ég hef nákvæmlega enga þekkingu á rithöfundinum Phillipa Pearce eða neinum skáldsögum hennar og ef TOM`S MIDNIGHT GARDEN er dæmigerður fyrir verk hennar hefði ég líklega haft lítinn áhuga á bókum hennar sem barn. Þegar ég var barn hafði ég engan áhuga á bókmenntum nema í þeim væru hermenn sem berjast við skrímsli með háan líkamsfjölda Miðað við þessa kvikmyndaútgáfu af TOM`S MIDNIGHT GARDEN býst ég við að Pearce skrifi fyrir krakka í lægri millistétt þar sem stór hluti sögunnar of snýst um að söguhetjan Tom Long flytur í hús án garðs og fann svo skyndilega frumspekilegan. Að hafa sinn eigin garð var eflaust eitthvað sem fólk í verkalýðsstéttinni átti ekki á fimmta áratugnum svo ég býst við að einhvers staðar sé einhver pólitískur stéttarkenndur undirtexti þar. Það er líka rómantík sem tengist ungri stúlku sem heitir Hattie en aftur eru tortryggin börn sem elska ástarsögur? Kannski er versta gagnrýnin sú að mjög lítið af spennu eða ævintýrum gerist í frásögninni. Þetta er barnamynd sem virðist dagsett af uppruna sínum. Það er móðgandi en ég er hissa á háu einkunninni hjá kjósendum IMDB. Ég velti því fyrir mér hversu margir þeirra hefðu gefið henni svo miklar einkunnir ef þeir væru 10 ára krakkar sem hefðu bara séð Hringadróttinssögu þríleikinn?