Ég vissi að 'Evening' væri stelpumynd, svo ég bjóst við því að mér leiðist. Vonlaus stríðni á IMDb hafði sagt að þetta væri „kjúklingur“ en að félagi þinn myndi lifa af. Já. Ég er enn hér, en þegar við tvö komum út urðum við undrandi að finna að það hafði aðeins staðið í tvo tíma - þetta virtist vera miklu lengra kvöld en það! Ég býst við að fyrir Yanks eigi það að vera upplyftandi eða heillandi vegna þess að það snýst um ríkt fólk sem býr á ströndinni - ja, við hliðina á ströndinni, í húsi með breiðri verönd og grasflöt en engin sýnileg sláttuvél. Ef svoleiðis hlutur vekur hrifningu þín gæti það virst frekar stuttmynd. Það er Monty Python-mynd um riddara sem bara mun ekki deyja. Hann endar með að rífast (af hverju bætir Yanks þriðja atkvæði við þetta orð ég velti fyrir mér) bol á veginum og hrópar enn hótanir að óvini sínum. Þessi mynd fjallar líka um eins konar lifandi dauða. Vanessa Redgrave (óviðeigandi nafn á grafarvarðarinn sem sýndur er hér) heldur áfram og heldur áfram að deyja á meðan hún er með óviðeigandi sektarkennd. Hún hefur ekki áhyggjur af því að hafa verið stóreygð, andlaus bimbo, en ímyndar sér sjálfa sig morðkonu. Augljóslega, þar sem hún er stelpumynd, er strákur sem á að vera Mr Darcy/Heathcliff persónan. Ég er enginn kvenmaður, svo ég get ekki fullyrt að ég sé góður dómari um slíkt, en leiðinlegi fíflið sem er hjólað út í þetta hlutverk virðist aðeins hafa titilinn þjónn sér í hag. Hann er blóðlaus cypher.Eins og þú gætir skilið, eru aðalpersónurnar ekki mikil lögga, en þær minniháttar tekst, ótrúlegt að vera miklu verri. Það er náungi sem hefur það eina hlutverk að bregðast við fréttum um að kærastan hans sé preggers. Nokkuð sanngjarnt, en það er ekki hlutverk Hamlets - af hverju hampa það svona illa? Ég gleymdi því að þetta væri stelpumynd og hélt að honum yrði hent út vegna þess að hvaða almennilegi vinkona sem er hefði sagt honum að andlitssveppur væri ekki að smjaðja hann, en svo áttaði ég mig á því að hún hlýtur að hafa hvatt hann til að vaxa „skegg“ vegna þess að hann leit verri út án þess. Ég hélt mér vakandi með því að taka eftir því hvaða leikarar og leikkonur voru með eyrnasnepilana áfasta eða lausa og tók eftir áhugaverðum landslagsbrotum - ef þú ert dreginn með í það, athugaðu hvort þú sérð uppstoppaðan buffalohausinn , bara eins og þú gætir búist við í sumarbústað á ströndinni. Fyrir utan skyldubrúðkaupið er aðeins eitt atriði. Þú hefðir haldið að þeir hefðu gert það rétt. Því miður er akstursslysið þó af bíl sem gat ekki verið þar. Þegar slysið uppgötvast reika leikararnir um og hrópa eftir persónu sem þeir geta ekki vitað að sé nálægt (en við gerum það eins og áhorfendur). Ef þeir hafa ekki hugmynd um að manneskjan sé innan við nokkra kílómetra frá staðnum, hvers vegna ráfa þeir þá um stefnulaust og hrópar á hann? Ég býst við að afsökun leikstjórans sé sú að þetta eigi að vera draumaröð sem ég minnist hálfs á...Annað landslagsatriði sem vakti athygli mína var pottur með koparbotni. Ég hélt að tæknin til að gera þetta væri ekki þróuð fyrr en á fimmta áratugnum.