Það fer ekki á milli mála að það þarf að gera lítið úr þegar sönn saga er aðlöguð fyrir hvíta tjaldið. En ef þú skýtur ævintýri sem hefur nánast ekkert með það sem gerðist í raun og veru að gera - af hverju að kalla það Bugsy og láta áhorfendur trúa því að þetta hafi verið hálfsönn saga? Godfather þríleikurinn vinnur úr mörgum raunverulegum persónum og atburðum, Once Upon A Time In America gerir það líka, en þeir segjast ekki vera að segja sannar sögur.* SPOILER*Í myndinni hefur Benny þessa stórkostlegu sýn á eldorado fjárhættuspilara; í raunveruleikanum þurfti Lansky að halda því fram að hann myndi fara til Nevada. Benny taldi hugmyndina um hliðstæðu Monte Carlo fávita og hann hefði kosið að halda áfram lífi sínu sem leikstrákur í L.A. Ekki fyrr en löngu síðar hlýnaði Benny við hugmyndina. En auðvitað er hann hetja myndarinnar, svo auðvitað varð hugmyndin að vera hans. Í myndinni vill Benny nota diFrasso greifa til að komast nálægt Mussolini til að myrða hann því hann var félagi Hitlers og Hitler drap gyðinga í gasklefar, þegar allt kemur til alls. Augljóslega eigum við að vera hrifin af Benny, svo handritshöfundarnir fundu upp þessa vitleysu. Í raunveruleikanum vissi enginn um gasklefana á þeim tíma, síst af öllu Benny sem var algjörlega áhugalaus um stjórnmál. Reyndar notaði hann tengsl greifynjunnar og hann heimsótti Mussolini, en ekki til að drepa hann, heldur til að selja honum sprengiefni. Hann hitti meira að segja Goebbels og Göring á meðan hann dvaldi á Ítalíu. Allt Greenberg undirmálið var bull. Greenberg gerðist ekki kolldúfa, hann leitaði ekki skjóls hjá Benny, Benny drap hann ekki (það var undir Albert Tannenbaum komið)... þeir fengu allavega nafnið rétt. Ætli það hafi átt að vera mjög rómantískt að láta Virginia snúa aftur til Benny og bjóða honum peningana sem hún hafði stolið. Kvikmyndin gengur meira að segja svo langt að segja okkur í gegnum textaspjöld að hún hafi skilað peningunum gremjulega til Lansky eftir morðið á Benny. Leyfðu mér bara að segja, endurskoðunarhyggja verður bara ekki frekari en þetta. Þessi listi er alls ekki tæmandi - það er málið með fjölskyldu Bennys sem býr ekki í L.A, hvernig Benny tekur á Dragna og Adonis, túlkun Costello (a óviðunandi fyrirtækjatýpa), Lansky (elskur bangsi), Benny sjálfur (aldrað vindpoki sem hefði ekki náð 12 ára aldri ef hann hefði verið reglulega "buggy" við aðstæður eins og þær í myndinni, og það sem meira er, hver hefur ekki útlitið né karisma Benny Siegel) og margra annarra. Fyrir utan nokkrar erfiðar staðreyndir er ekkert rétt í þessari mynd.* SPOILER ENDA HÉR*Allt í allt er þetta eina mafíumyndin sem tekst að vera enn fáránlega lélegri en Harlem, NY. En heiður þar sem heiður ber: Þetta er afrek út af fyrir sig.