Bill Maher's Religulous er ekki árás á skipulögð trúarbrögð. Það er árás á kristni og íslam. Fyrir utan að hæðast að hópi rabbína sem finna upp skekktar vélar til að komast framhjá reglum hvíldardagsins, þá ræðst hann í raun ekki á gyðingdóm og virðist reiður þegar rabbíni véfengir tilvist Ísraelsríkis. Ef Bill Maher fylgdi tilgátu sinni að rökréttri niðurstöðu, myndi hann gera sér grein fyrir því að stofnun Ísraels á palestínsku svæðunum byggist á svokölluðum „heilögu bókum“ skipulagðra trúarbragða. Þetta er sönnun um algjört og algert skort hans á hlutlægni eða einbeitingu við gerð þessarar myndar. Ég á mjög erfitt með að trúa því að maðurinn sé trúleysingi eða jafnvel svo gáfaður. Hver sem er getur farið upp til trúaðs manns og hlegið að þeim og kallað þá heimskan fyrir trú sína en hvað hefurðu að bjóða þeim í staðinn? Hvergi segir hann þeim í rauninni hvers vegna hann heldur að þeir séu heimskir. Hvað gerir hann að "skynsamlega" manneskjunni í herberginu? Á vissan hátt endurspeglar það hvernig hann er í raun og veru ekki og endar á endanum með því að líta jafn heimskur út og þetta fólk. Ef þú vilt horfa á góða kvikmynd/heimildarmynd um raunverulega illsku trúarbragða og hvernig trúarbrögð geta í raun verið skaðleg fyrir siðmenning manna, horfðu á 'Root of All Evil?' eftir Richard Dawkins. Þetta er snilldarlega rannsökuð heimildarmynd, sem lýsir skýrt hverju hún vonast til að ná fram og hvernig. Bill Maher's Religulous er ekki fyndinn, vekur engar áhugaverðar spurningar né veitir innsýn í svo umdeilt efni. Það virðist vera gífuryrði og röfl gamals manns sem er óánægður með kaþólskt uppeldi sitt. Ég vorkenni honum næstum því.