Enn og aftur tekst Disney að gera barnamynd sem hunsar algjörlega bakgrunn hennar. Um það bil það eina sem er sameiginlegt með þessum og upprunalegu teiknimyndum Græju eru nöfnin. Augljósustu villurnar eru persónurnar - Penny á ekki bókina sína, Brain hefur verið minnkað úr karakter í flottan leikmun, Dr Claw er meira sýningaratriði en illt illmenni o.s.frv. en það eru fleiri en það. Hryllingurinn byrjar á fyrstu mínútum myndarinnar - að hafa Gadget sem öryggisvörð sem heitir John Brown hjálpar ekki að bera kennsl á hann sem klassíska Inspector Gadget. Og strax í upphafi sjáum við ósvífna tilraun Disney til að breyta hverri sögu í ástarsambandi karls og konu - þeir kynna Brenda, sem þjónar aðeins til að gera þessa mynd Disney-samhæfða. Bættu við þessu að "Claw" sem sést í þessari mynd og klassíska Dr Claw eru næstum á ská og þú munt sjá að þetta verður hvergi nærri upprunalega söguþráðnum. Það sem myndi hjálpa væri betri söguþráður til að koma í staðinn - en eins og þú giskaðir, mistókst Disney í því líka. Öll myndin er bara Gadget sem hagar sér kjánalega vegna kjánaskapar og þráir Brenda. Eins og til að bæta gráu ofan á meiðsluna kynnti Disney "nýja" Gadgetmobile - hann lítur ekki út, virkar eða hugsar alls ekki eins og gamla Gadgetmobile, þetta er bara kanónísk "comic relief" mynd. Disney áttaði sig greinilega á því að græjuteiknimyndirnar væru gamanmynd, svo þeir gerðu myndina að gamanmynd líka, en þeir tóku út öll snjöllu hlaupaglöggin (eins og verkefnisblaðið sem sprakk í andlit höfðingjans) og skiptu þeim út fyrir að Gadget væri vitleysingur, Gadgetmobile að vera vitur-ass, og "Claw" sýna sig. Einhver ætti að segja Disney að „barnamynd“ felur ekki í sér „alger skort á heilanotkun“. Græju ætti að miða við börn á aldrinum 10-12 ára... ekki börn á aldrinum 10-12 mánaða eins og þessa mynd. Hvað sem þessi mynd á að vera, þá er hún EKKI, endurtaka EKKI, hin raunverulega Inspector Gadget. Vegna þess að ég elska gömlu græjuna hata ég þetta.