Það er stutt síðan ég sá þetta í fyrsta skipti, svo ég horfði aftur á hana með annarri myndinni í seríunni. Þó að ég geri mér grein fyrir að það er komin út 3. mynd sem ég hef ekki séð ennþá, mun ég endurskoða undir upprunalega titlinum...Bara frá sjónarhóli framleiðslugildis, skjáskrifa og kvikmyndagerðar, þá mistekst þessi mynd á mörgum stigum, þó það heppnist á nokkrum líka. Hvers geturðu búist við af "B" kvikmynd sem er lággjalda? Ekki mikið, og það virkar frá sjónarhóli framleiðslu. Hins vegar eru skrifin vissulega sundurlaus, með lítið í persónuþróun ... nákvæmlega það sem ég myndi búast við þegar það er dagskrá í kvikmynd. Ég átti ekki í vandræðum með leiklistina...leikhópurinn er traustur; hins vegar gefur handritið í báðum myndunum leikurunum lítil tækifæri til að teygja sig í alvörunni. Vegna þess að myndin er „kristin“ er þetta fyrirsjáanlegt, þar sem ekki er mjög vel hægt að lýsa ofbeldisfullri ringulreið „endatímans“ án þess að brjóta líka eitthvað af siðfræðinni sem venjulega tengist kristni. Með öðrum orðum, mistökin felast í því að gera þetta að kvikmynd með G-einkunn þegar innihaldið, jafnvel í íhaldssömustu biblíutúlkunum, væri R-metið á hvaða mælikvarða sem er. Þannig að ef tilgangur myndarinnar er að hræða fólk til kristinnar trúar, þá ætti myndin að vera nokkuð skelfileg, ekki satt? Hins vegar er ekki hægt að tjá sig um kvikmyndagerð úr bók án þess að gera athugasemdir við bókina, eða í þessu tilviki, bókaflokk. Það er vissulega til fullt af kristilegu efni sem er nógu verðugt til að hægt sé að gera það í kvikmyndir...en ekki "Left Behind" seríurnar...og þessar myndir misheppnast að lokum vegna þess að þær eru metsölubækur en þær eru illa skrifaðar skáldsögur byggðar á slæmri guðfræði .Sem Suður-Baptistaþjónn, játa ég að bækurnar hafi verið mér sönn ánægja, þó ég eigi enn eftir að klára síðustu tvær bækurnar í seríunni. Ég hef lýst þeim sem ágætis skáldskap og ef bækurnar myndu taka það sjónarhorn að þetta sé einn "möguleiki" eða túlkun á viðfangsefni biblíulegrar eskatfræði (rannsókn á "endatímanum), þá gæti ég lifað með því. Hins vegar , þessi röð er sundrandi í kristnum hringjum vegna þess að hún stuðlar að „bókstafslegri“ túlkun allrar Ritningarinnar umfram réttari túlkunarfræði. Óhjákvæmilega leiðir þetta til „fyrir ættbálksins, fyrir þúsund ára“ ráðstöfunarsjónarmið, sem takmarkar allt- kraftmikill Guð allt of af heimi mannkynsins. Með öðrum orðum, eins og ég hef alltaf sagt, ætti Guð ekki að þurfa þyrlur okkar og sprengjur til að vinna endanlega verk sitt. En vegna þess að margir, sérstaklega órannsakaðir kristnir menn, geta ekki hugsað út fyrir sína eigin heimssýn, við sitjum uppi með íhaldssama, bókstafstrúarlega afstöðu hvað varðar biblíutúlkun, og reynum að koma henni í gegn sem „eina“ túlkunina. Þannig hafa bækurnar stefnuskrá, ekki svo mikið til að fá „týnt“ til að skilja þörf sína fyrir Krist, en að staðhæfa að bókstafstrúarsjónarmið sé eina gilda leiðin til að skilja Biblíuna. Ég man mjög skýrt eftir því að hafa lesið (fyrir nokkrum árum) í annarri skáldsögunni atriði þar sem persónurnar vísa til manneskju sem var "skilinn eftir" VEGNA þess að hann fylgdist ekki með þessu sjónarmiði; eins og "raunverulegir" kristnir menn, sem verðugir eru til að vera "hrjáðir" gætu ómögulega haldið í aðra eskatfræði. Þetta er truflandi af ýmsum ástæðum, þar af minnst vegna þess að "hrynjun" er aðeins minnst stuttlega í Ritningunni og tengingin við raunverulegan lokatímaspádóm er í besta falli þröng. En raunverulegt vandamál með þessar bækur er að koma í veginum þeir sundra kristnu samfélagi og hvernig þeir sýna "sanna" kristna hegðun. Að lokum finnst mér þeir herða fleira fólk við annars lögmæta trú/trú í stað þess að vinna fólk til hennar. Það breytir öllum kristnum mönnum í skopmyndir, jafn fyrirlitnar og hlegnar af heiminum þrátt fyrir að guðfræðilegt rými sé fyrir margvíslegan trúarskoðun innan kristinnar hugsunar og iðkunar. Sem kristinn líkami, þegar á heildina er litið, höfum við gert nóg af slíkum skaða fyrir samfélagið í 2000 ára sögu...og við þurfum svo sannarlega ekki að kynna það með kvikmyndum fyrir þúsundum, kannski milljónum annarra. , "Left Behind" myndirnar mistakast vegna þess að "Left Behind" bækurnar eru ekki þess virði að túlka þær í kvikmyndir.