Kvikmyndagerðarmennirnir voru greinilega á fíkniefnum. Það er eina skýringin sem ég hef. Hvernig útskýrir þú annars þessa svívirðingu í Jane Austen aðlögun? Northanger Abbey er skopstæling á gotneskri skáldsögu. En þessi mynd var gerð eins og hún væri gotnesk skáldsaga. Furðulega tónlistin og draumaröðin fyrir mér benda til ofskynjana af völdum eiturlyfja frekar en barnalegrar, saklausrar stúlku með ofvirkt ímyndunarafl, eins og Katrín í skáldsögunni er...Leikkonan sem lék Catherine stendur bara með gallauga allan tímann. Peter Firth lítur út fyrir að vera að minnsta kosti 10 árum of gamall til að leika Henry og mér fannst hann í raun vera svolítið á gay hliðinni. Ég sé ekki aðdráttarafl hans og Catherine. Lýsing John Thorpe var frekar skrítin en Isabella var reyndar ekki svo slæm. En ekkert gat bjargað þessari PIEE OF CRAP mynd! Eitt enn- Þessi mynd finnur upp persónu sem er ekki í bókinni, franskur vinur Tilney hershöfðingja, "The Marchioness". Hvers vegna nákvæmlega þeir bættu henni við er mér óskiljanlegt. Hljóta að hafa verið fíkniefnin. Hún er ógnvekjandi útlit, með hvítan grunn, rauðar varir og svartar línur málaðar af handahófi á andliti hennar (doppur?). Þú myndir halda að þetta væri að minnsta kosti skemmtilegt í "svo slæmt að það er gott" gæði en því miður, það er ekki. Það er bara lélegt.