Ég mun hrósa því í aðeins einum þætti.. það var nýstárlegt. Nýstárleg þýðir ekki að hún sé góð mynd, það þýðir að hún getur gefið þér hugmynd um hvað þú getur tekið og útfært í þínum eigin kvikmyndum. Einfaldi söguþráðurinn er .. ja .. einfaldur. Ég kom á það stig að mér var alveg sama hvort þeir eyðileggja bygginguna eða ekki. Ef ég þyrfti að heyra pirrandi fliss þessarar stelpu einu sinni enn þá sver ég að ég myndi henda DVD disknum út um gluggann. Og það er líka söguhetjan. Þeir reyna að gera hann elskulegan, en hann er æðislegur pervert! Að þefa af stelpubrjóstahaldaranum, laumast að henni þegar hún er nakin, setja brjóstahaldarann ​​yfir augun á honum þegar hann sefur, setja brjóstahaldarann ​​hennar á uppblásna kynlífsdúkku (sem hún tekur af sér nærbuxurnar á meðan hann sefur og setur þær á dúkkuna sína.. umm) Það sem pirrar mig enn frekar er þessi vitleysa litur. Í myndaalbúminu á DVD-diskinum er hægt að sjá hvernig myndin leit út áður en þeir grátónuðu hana og settu í litblæ (stafrænt líka).. Myndin leit MIKLU betur út án áhrifanna.. svo þeir fórnuðu því að vera góð kvikmynd bara til að vera listræn... bah. Ég gæti skilið að nota svona brellur ef kvikmyndagæðin væru vitleysa..Ég held að flestir sem líkaði við þessa mynd hafi bara líkað við hana því skvísan var nakin í góðar 5 - 10 mínútur. Þetta stenst ekki samanburð við Delicatessen (eins og svo margir eru að reyna að gera). Delicatessen hefur persónur sem þú getur lent í og ​​líkar við.. þetta fólk hérna bara nöldrar og flissar. Að lokum vil ég líka benda á að þetta var líka reynt að vera eins og þýsk impressjónísk mynd eins og gamla þögla. Eitt af vandamálunum við flestar erlendar, sérstaklega listrænar, myndir er að þær einbeita sér að því að búa til listræna tónsmíð og gleyma „rými“ senunnar. Það leiðir til þess að áhorfendur skilja í raun ekki hvað er í gangi vegna þess að þeir fá ekki tilfinningu fyrir rými umhverfisins. Allavega, þetta er rusl. Stuttmyndin á DVD disknum, Surprise, var miklu betri.