Það er vaxandi tilhneiging í fjölmiðlum að hallmæla og hæða karlmenn. Maður sér það í sjónvarpsauglýsingum og dagskrárflötum. Svindlarar eru gott dæmi, þeir gætu fundið nóg af kvenkyns svindlarum en þó eru langflestir sem sýndir eru karlmenn, hvers vegna? Helsta ógnin við völd hvers ríkis er í karlmönnum, þeir eru ólíklegri til að hlíta valdinu og eru meira líkamleg bardagaógn. Leið til að draga úr ógninni er að afmá karlmenn í samfélaginu í gegnum fjölmiðla. Önnur dæmi um sálfræðilegan áróður eru glæpamyndir fullar af sjálfsréttlátum löggum, þar á meðal árásargjarnar konum með stórar kjálkar sem saka alla sem þeir efast um að troða rétti sínum og láta þá menn líða eins og skrípaleik. Í Ástralíu hafa margar fremstu karlkyns íþróttastjörnur verið handteknar nýlega fyrir vafasamar líkamsárásir og drykkjuákærur, enn eitt dæmið um að stjórnvöld stjórni karlmönnum sem eru fjölmennir með því að handtaka hetjur þeirra og halda fram yfirráðum. Svindlarar, fyrir utan pólitíska uppátækið er innrás í friðhelgi einkalífs og brot á réttindum, ennfremur ráðast flestar þessar konur á karlmenn! Ef það væri í hina áttina væru mennirnir í fangelsi!! Ef þetta væri heiðarleg sýning myndu þeir finna svikarakonur, því þær verða venjulega ekki teknar vegna þess að karlkyns elskendur þeirra eru mjög ánægðir með að lenda í engu og komast út án þess að rugga bátnum. Ástkonur karla vilja mennina út af fyrir sig og vilja eiga og stjórna mönnunum og ná þannig mönnunum samt sem áður.