Hvílík svívirðing á óréttlæti í einkunnagjöf kvikmynda - 2,1 á IMDb kvarðanum þegar ég skrifa þetta. Gott fólk, þetta er miklu nær 3.0, ég ætla meira að segja að fara út og segja 4.0 þar sem ég hef sett það. Koma svo - hvernig er hægt að hafa kvikmynd um net kyrrstöðurafmagns sem umlykur jörðina og formlausa frumubyggingu framandi, og ekki gefið henni að minnsta kosti 4,0 fyrir sköpunargáfu? Þá ertu með alla þessa frábæru umræðu eins og - "Dave, sjáðu samsetningu þessarar leðju." Veistu, ég held að þeir hafi aldrei komist aftur í þessa drullu. Það er sama, þetta er svona mynd sem „Z“-myndin er spennt fyrir og ég get nú verið rólegur. Reyndar sá ég þetta fyrir allmörgum árum síðan án þess að meta það almennilega, ásamt Corman titlum eins og "Attack of the Giant Leeches" og "The Wasp Woman". Ég veit ekki hver heillandi gæti verið, en til að vitna í persónu úr myndinni - "Hvað sem það er, það virkar hratt!" Aftur að geimveruformlausu frumubyggingunni - mér líkaði hugmyndin um þriðja þáttinn sem keppir við staðalinn þinn rauð og hvít blóðkorn. Þegar geimfarinn John Corcoran (Michael Emmet) sneri aftur frá dauðum, sá ég atriði sem gæti hafa verið undanfari "Alien" frá 1979, en svo átti ekki að vera. Þess í stað takmarka fjárlagatakmarkanir myndina við affjaðrið Big Bird högg af, jafnvel þó að það hugtak væri enn næstum áratug í burtu. Hver veit hvar ein hugmynd hættir og tekur við með annarri? Sko, þetta er ekki svo slæmt. Ekki svo gott, en ekki svo slæmt. Hvenær sem þú getur tengt hrunlendinga geimfara við geimverur sem eru staðráðnar í að taka yfir jörðina, þá hefurðu vinningssamsetningu. Kasta í cheesy skrímsli factor og þú ert á leiðinni. Mundu bara - "Sært dýr sem er stórt er ekki gott".