Ég hef aldrei séð neina af fyrri myndum Spike Lee, þar sem stiklur þeirra vöktu aldrei áhuga minn. Ég hef séð og dáðst að verkum Denzel Washington og Jodie Foster og á nokkra DVD diska þeirra. Ég varð hins vegar algjörlega fyrir vonbrigðum með þessa mynd. Ef þessi mynd er einhver vísbending um getu Spike Lee sem leikstjóra, þá væri mitt ráð að "fáðu þér vinnu", og hættu að sóa tíma og hæfileikum annarra. Ég velti því fyrir mér hvort einhverjir aðrir IMDb-skýrendur hafi horft á sömu mynd og ég hafði séð. Ég get ekki annað en gert ráð fyrir, út frá sapplegum ástfælnum dómum þeirra, að tilbeiðslu þeirra á Spike Lee hafi blindað þá fyrir banality þessa verks. Ég borgaði aðeins $2,50, í "Second Run" leikhúsi, og fannst ég samt hafa sóað peningunum mínum. IMDb "Trivia" síðan segir allt sem segja þarf.......* "Shot in 39 days" -- How can can þú býst við að skjóta stóru fjárhagsáætlun "Blockbuster", (eins og fjölmiðlafárið lofaði), á svo stuttum tíma? Það er engin furða að frammistaðan hafi verið svo veik hjá öllum.* "Ron Howard ætlaði fyrst að leikstýra myndinni..." -- Hann gæti hafa gert þetta verkefni að einhverju leyti réttlæti, að sjálfsögðu gefið meiri tíma til þess. Þrátt fyrir að skrifin hafi verið hræðileg, hafði forsendan nokkra kosti. Allt í lagi! kannski ekki. Fyrirgefðu! Þessi mynd var svo full af aumkunarverðum klisjum, ósennilegum senum og ömurlegum persónusköpun að jafnvel hann hefði ekki getað gert mikið úr henni. (Hey Ron! Vertu viss um að þakka Russell ... Gott símtal!) * "Jodie Foster tók þátt hennar á þremur vikum." -- Og það sýndi sig! Lýsing hennar á "Fixer", sem lætur vandamál fólks hverfa, var jafn ótrúverðug og handritið sem hún fékk. Vildi hún jafnvel vera þarna? Aðrir Peeves: * Hversu margir bankaræningjar myndu nenna að koma til dyra og tilkynna einkennisklæddum lögreglumanni að þeir væru inni að ræna bankanum, og hann ætti að halda sig í burtu...eða annað ? * Þegar "detective Frazier", (Denzel Washington), kemur inn í bankann til að ganga úr skugga um að engin lík séu ennþá, hversu margir bankaræningjar, án byssu, hefðu "stýrt" lögreglu, (mun síður "leyft" löggu) aftur út að útidyrunum, leyfa lögregluþjóninum að ganga á eftir sér? * Það. Frazier sagði síðar að hann hefði gefið ræningjanum „alla ástæðu til að skjóta mig“. Af hverju reyndi hann þá ekki einu sinni í stuttri baráttu þeirra að afhjúpa andlit ræningjans? Það gæti hafa fengið viðbrögðin sem hann var að leita að ... ræningi hefði skotið hann bara til að koma í veg fyrir að hægt væri að bera kennsl á hann síðar. Og hvers vegna tók það "Steve, Stevie, Steve-O", (vitorðsmaður ræningjans), svona langan tíma að koma og hjálpa? * Mér skilst að þetta hafi ekki verið dæmigerðir bankaræningjar þínir. Þeir höfðu aðra dagskrá og vildu engum skaða. En löggan hafði enga ástæðu til að halda að þeir myndu ekki gera það. Fyrir þá var þetta örvæntingarfullt ástand. Af hverju þá, þegar tveir vondu kallanna stigu út til að "sækja pizzurnar?", voru þeir ekki teknir niður. (í fyrsta lagi, hversu margir ræningjar hefðu komið utan án þess að nota gísla sem skjöld? Er þetta útgáfa Spike Lee af NY City, eða SNL?). Að taka þá niður hefði dregið úr fjölda vonda kallsins, klúðrað áætlunum þeirra og ræningjarnir sem eftir voru hefðu líklegast gefist upp. Ef ekki, þá væru að minnsta kosti færri vondu krakkar inni. (Gefðu SWAT eitthvað að gera, eða sendu þá heim!)* Hvaða lögregludeild hér á landi hefði leyft Madeline White, (Jodie Foster), bara að valsa beint inn í bankann og ræða málin við ræningjana, að hún myndi ekki segja þeim það fyrst? Hún hafði ekkert vald, engin ríkisskilríki; og þar að auki var þetta þegar allt kemur til alls, "þegar" í gíslingu...bæta við einu í viðbót?* Af hverju væri bankastjórinn, (Christopher Plummer), ekki bara löngu búinn að eyðileggja vítaskjölin? Skrúfa tilfinningasemi! Demantana, hann hefði getað selt.* Hver var þessi „skmuck“ (persónan, ekki leikarinn), með Jersey hreim, sem, þægilega, bauð sig fram og sagðist vita að upptakan væri „100% albönsk“, en samt gat hann sjálfur ekki talað það.....HERRA! LAGT HANDIÐ NIÐUR! Og fyrrverandi eiginkona hans! Þvílíkt "sklump" sem hún var!!! Hvort tveggja var algjörlega ótrúverðugt. * Þegar grunaðir voru yfirheyrðir, hvers vegna gerði Det. Frazier, áreittu einstaklingana sem augljóslega voru ekki hluti af ráninu stöðugt í einelti? (þ.e. - segðu öldruðu konunni að hún gæti farið, og svo gæti hún það ekki, þá gæti hún það; þá ekki?) Gefðu mér hvíld! * Hver gat ekki, eftir að hafa séð bankaræningja krefjast þess að gíslana setti á sig stökksvítur, komist að þeirri niðurstöðu að flóttaáætlun þeirra fæli í sér að koma út úr bankanum og þykjast vera einhverjir gíslanna? * Undir lok myndarinnar var sýnt fram á að falskur veggur hafi verið byggður í birgðaherberginu, á bak við hann faldi Clive Owens sig í "viku".. hvaðan komu efnin? (gipsveggurinn og pinnar). Það mátti líka gera ráð fyrir að þeir myndu skera í fráveituna, svo hann gæti létt á sér. Bankastarfsmenn höfðu ekki kvartað yfir lyktinni, alla vikuna? Halló!* Eptir slíkt vesen; þar sem skjölin „hafðu“ fallið í hendur ræningjans, hvers konar „tilvísanir“ bjóst frú White við að fá frá bankastjóranum, þar sem hann átti nú að verða skotmark fjárkúgunar, vegna bilunar hennar?* Og sl. , en vissulega ekki síst, Hvað er með "Electric Glide" sem Denzel gerði? HVAÐ HEIMSKA! Átti það að gefa til kynna „ásetningu“ hans til að draga þessa menn fyrir rétt? Hann leit frekar út eins og maður sem hoppaði far með innkaupakörfu á meðan hann reyndi að koma í veg fyrir hægðir! "Cheeee-Zheeee"!!!! Annað en miðlungs söguþráðurinn; ömurlegt handrit; slæmur leikur; og í heildina aumkunarverð leikstjórn......yada, yada, yada. Vonandi mun þetta gefa næga innsýn í myndina til að hjálpa öðrum að ákveða hvort þeir eigi að sóa peningunum sínum eða ekki!.