Vá...ég tók þetta upp á Wal-Mart á staðnum eftir að hafa lesið á netinu að það hefði verið gefið út snemma. Ég hef fylgst með þessu á netinu í nokkurn tíma, og varð bara að kaupa myndina. Vá...ég býst við að það sem sló mig virkilega hafi verið klippingin, eða skortur á henni. Aftur og aftur eru persónur (venjulega Sögumaðurinn og hver sem hann er með) sýndar gangandi...og gangandi...og gangandi. Ég er ekki ritstjóri, en ég veit að þú getur klippt á milli þess að einhver yfirgefur punkt A til að sýna að hann komi á punkt B. Það er engin þörf á að sýna næstum alla ferðina! Vá...ég endaði reyndar með því að vorkenna leikarunum sem tóku þátt í þessu dálítið. Þeim virðist ekki hafa verið gefið neina leiðbeiningar um hvað þeir eigi að gera við atriði annað en að vera hræddir eða hamingjusamir, allt eftir því hvaða aðgerð átti að bæta við síðar. Vá...Af hverju var ákveðið að gera næstum allt áhrif með því að nota CG eru framar mér. Jafnvel ILM notar enn smámyndir stundum. Ein mest truflandi notkun græna tjaldsins í þessari mynd er stöðug þjóta um (samkvæmt lokaútgáfum) sama hóps fólks sem er fulltrúi borgara ólíkra bæja og borga, þar á meðal London. Stundum er þetta fólk að koma og fara án tillits til skothornsins eða fjarlægðarinnar frá myndavélinni. Í einu skoti í London virðast að minnsta kosti tveir menn yfir sex fet á hæð ganga rétt fyrir aftan bróður sögumannsins (leikinn af stjörnunni Anthony Piana án truflandi yfirvaraskeggs hans). Ekki síðan í GETTYSBURG hef ég séð svona falskt hár í andliti. Vá... Hvers vegna Timothy Hines talaði um þessa mynd eins og hann gerði er mér óskiljanlegt. Hann er kalkúnn, látlaus og einfaldur. Það jákvæða (að minnsta kosti fyrir mig) hefur veitt einhverja ósviknustu hláturskast sem ég hef séð í langan tíma.