Þó að ég sé lengi aðdáandi Shatner (þar sem við horfðum á Trek endursýnda yfir kvöldverðartímann snemma á áttunda áratugnum), þá get ég ekki hugsað mér neina mögulega ástæðu fyrir því að hann vildi gera þessa mynd, hvort sem það var til persónulegrar þróunar eða viðskiptaástæður. Tapaði hann veðmáli?Sem kvikmyndaaðdáandi finnst mér gaman að meta slæmu myndirnar ásamt þeim frábæru. En "Shoot or be Shot" er ekki með neinum hæfileikum eða fyndnum hlutum, óviljandi eða ekki. Þó að það hafi ekki verið metið, þá voru engar óviðeigandi atriði (blikka eða þú munt sakna þess nekt, teiknimyndalegt skot "ofbeldi" með endalausum byssuskotbardögum) , svo maður er leiddur til að trúa því að framleiðendurnir hafi aðeins viljað spara gjaldið sem þarf til að fá MPAA til að gefa því einkunn. Þetta mun leggja leið sína í kapal með varla 10 sekúndum klipptum út. Af þeim átta sem voru í leikhúsinu með okkur fóru fjórar af þeim á miðri leið og muldra yfirlýsingar eins og „Þetta er heimskulegt“. Shatner leikur geðsjúkling á flótta sem hefur verið neitað um lausn þar sem hann lítur á sig sem handritshöfund. Prófnefnd stimplar beiðni hans „GEÐVEIK“. Hann rekst á hóp Z-gráðu kvikmyndagerðarmanna sem „taka á myndband vegna þess að það er 80% ódýrara en kvikmyndir“ og ákveður að neyða þá til að skjóta handritið hans undir byssu. Það eru nokkur minniháttar undirspil sem þróa sumar aukapersónurnar, en að mestu leyti er það öll myndin. Ef þú vilt eyða 90 mínútum í Shatner "list" mynd, sjáðu "Free Enterprise" í staðinn, það er miklu betri mynd.