Geimskip sem siglir um vetrarbrautina lendir í dularfullu flutningaskipi sem virðist vera á reki í geimnum. Áhöfnin rannsakar málið og vonast til að gera tilkall til farms þess og eignast skipið. Hins vegar, þegar þeir eru komnir um borð í hið ógnvekjandi skip, losnar þeirra eigin skip á dularfullan hátt, sem skilur þau eftir að bjarga sér sjálf og berjast við enga aðra en Drakúla greifa eða Orloff eins og þessi skepna kallar sig. Ekki slæm byrjun. Ég meina það fylgir hvaða fjölda týpískra sci-fi/hryllingsplotts sem er. Tegundirnar hafa verið nógu margar til að jafnvel frumlegasta sagan mun óhjákvæmilega kalla á samanburð við aðra kvikmynd. En þegar þú byrjar á nokkuð dæmigerðri hryllingssamkomu, goðsögninni um Drakúla og vampírur almennt, og sameinar það með nokkuð dæmigerðri vísindasögu, þá lendir mannskapur á einhverju og fer að berjast við allt sem þeir neyðast til að takast á við. , Kvikmyndagerðarmennirnir ættu betur að hafa einhverja snjalla í erminni til að setja sitt eigið mark á hina kunnuglegu tegund hefta. Leikstjórinn Darrell Roodt, sem einnig skrifaði Dracula 3000 með Ivan Milborrow, er fyrst og fremst ábyrgur fyrir þessari algjöru bilun. Svo, nei, Roodt og Milborrow hafa ekkert uppi í erminni nema handleggina. Þessi mynd byrjar nógu ógnvekjandi, með mjög illa skilaða rödd Caspar Van Dien, sem gefur í rauninni næga útlistun til að útskýra hver áhöfnin á skipi hans er. Ég skal líka benda á að persóna Van Dien heitir Van Helsing. Og, ó svo mjög snjallt, þessi Orloff persóna er frá plánetunni Transylvaníu í Karpatakerfinu. Ekki að grínast. Ég meina, komdu krakkar, við skiljum það. Og enn og aftur, ekki vera fífl og nota slík nöfn nema þú hafir eitthvað sérstakt á boðstólum. Svo, eftir kynningu Van Helsing á áhöfninni, höfum við í rauninni kvikmynd um þessa áhöfn sem er föst í geimskipi með vampíru í leyni. um.Ég er mjög fyrirgefandi áhorfandi þegar kemur að lággjaldamyndum. Einstaka sinnum geta þeir verið snilldar, sjáðu fyrstu tvær Evil Dead myndir Raimi. Dracula 3000 var með ágætis fjárhagsáætlun, nóg fyrir almennilegar tæknibrellur og fyrir laun 3. strengja eins og Van Dien, Erika Eleniak, Coolio o.s.frv. Hins vegar, ólíkt EVIL DEAD flökkunum, er enginn hæfileiki á bak við myndavélina. Fyrir framan myndavélina eru hæfileikarnir lélegir, en ég ætla að gefa leikurunum smá ávinning af vafanum. Það virðist í raun eins og þeir viti ekki hvað þeir eiga að gera. Besti leikari hópsins, Alexandra Kamp-Groenveld, drepst fljótt og hinn sískemmtilegi Udo Kier er orðinn sýningartæki fyrir áhorfandann sem látna skipstjórann sem við heyrum og sjáum í gegnum myndbandsdagbók. Grant Swandby er líka í lagi sem prófessorinn, en það er erfitt að taka alvarlega vísindamann árið 3000 sem notar gleraugu og er á hjólastól. Og já, þetta er hjólastóll þar sem það er ekkert framúrstefnulegt við hann. Hvað hina leikarana varðar, jæja. Ég er viss um að Coolio reyndi virkilega að vera ógnvekjandi eftir að hann var breyttur í vampíru, en ég held að pirringur teljist ekki vera skelfilegur í bókum flestra. Tiny Lister og Erika Eleniak gefa í rauninni ekki mikið heldur. Lister er í raun og veru aldrei meiri en IL 'stóra, svölu svarta staðalímyndin. Eleniak virðist reyndar óánægð alla myndina og reynir aldrei mikið. Eleniak er falleg stelpa, jafnvel um miðjan þrítugt, en lítur út fyrir að vera svolítið slitin og áhugalaus meðan myndin stendur yfir. Þetta leiðir okkur að Drakúla/Orloff greifa sem Langley Kirkwood leikur. Satt að segja man ég ekki hver vampíran á að vera nákvæmlega. Hann kynnir sig sem Orloff en á einhverjum tímapunkti viðurkennir hann sjálfan sig sem Drakúla greifa. Farðu ímynd. Í öllu falli verður þú alveg hissa á því hversu löt þessi vampíra er. Hefur þú einhvern tíma sviðsett þessa ósvífnu hryllingsþáttastjórnendur sem staðbundin net myndu hafa á verum sínum? Já, það er svo slæmt. Langley Kirkwood, leikaranum sem leikur Orlock, hlýtur að hafa reynst nánast ómögulegt að einbeita sér í svona fáránlegum búningi. Ég er viss um að hann er enn að þræta fyrir vini sína. Það er ekki mikið um söguþráðinn. Vampíran er sú síðasta sinnar tegundar og vill fara til jarðar, af einhverjum ástæðum, og einnig er einhver kjaftæði um að vilja sigra persónu Caspar Van Dien, Van Helsing. Flest úr áhöfninni breytist í vampírur, þar á meðal Van Helsing, og áhöfnin notar hefðbundnar vélbyssur og skammbyssur til að reyna að sigra þær áður en þær komast að gamla hlutnum í hjartarútínunni. Já, það er rétt, byssukúlur, og já, árið 3000. Með því að halda í þessari ruglingslegu æð, einu aðalsvæðinu sem áhöfnin holar sig inn á meðan þeir berjast við vampírurnar, eða vampírurnar, þar sem það er í raun aldrei fleiri en ein sem ógnar þeim, er fyllt með gömlum sovéskum veggspjöldum og merki og svona. Hvað? Það eru líka tilvísanir í að Guð/trúarbrögð séu úrelt kerfi. En þessar tilvísanir rugluðu mig aðeins. Gerðu Sovétríkin endurkomu? Er eitthvað sem Roodt og Milborrow vilja gera með þessu? Hún fer eiginlega aldrei neitt, virðist heimskuleg og veggspjöldin o.s.frv. líta bara ódýr út. Jákvætt er að myndin er tekin og klippt á hæfileikaríkan hátt. Kvikmyndatakan er ekkert stórkostleg, en hún er greinilega unnin af fagmönnum og ég átti ekki í neinum vandræðum með tæknibrellurnar. Skipin líta út eins og skip í geimnum. Þó ég man þegar ég skrifa þetta, hversu hræðilegt lík skipstjórans lítur út þegar áhöfnin uppgötvar hann. Hvað voru þeir að hugsa? Af hverju sagði einhver ekki eitthvað? Sjáðu hversu erfitt það er að segja eitthvað jákvætt um þessa mynd án þess að falla aftur á það neikvæða? Ég býst við, að lokum, að það sé málið. Hvað sem það jákvæða sem þú reynir að veita þessu vísinda-/hrollvekjuvandamáli, verðurðu óvart af skorti á gæðum. Aumingja Udo Kier.