Ég hafði aldrei heyrt um „auteur“ Neil Johnson sem er núll fjárhagsáætlun áður en ég sá „Battlespace“ á DVD í Hollywood Video. Eftir nokkrar mínútur í myndinni geri ég mér grein fyrir að þetta er ekki slæmt. Eins og margar beinar vísindamyndir, er þetta kvikmynd sem einkennist að mestu af ofnotuðum, slæmum tæknibrellum og stöðugri skrúðgöngu af tilgerðarlegum vísinda-fimihugtökum sem tekst ekki að skapa sögu. Áhorfendur eru pyntaðir með trúarlega hljómandi textakynningu, síðan talaður inngangur og síðan frásögn eftir dóttur aðalpersónunnar. Fyrir mér virtist þetta vera reykskjár til að hylja kvikmynd með herskáa ljótu myndefni og enga persónuáherslu. Sumt fólk hérna virðist alltof tilbúið til að taka þessa mynd alvarlega og gleypti það er að því er virðist nýaldarskilaboð króklína og sökkvaðrar. Þessir góðu dómar hljóta að koma frá sams konar fólki sem getur blekkt sjálft sig til að halda að hlutir eins og "Battlefield Earth" hafi verið snilldarmynd, eða að Shasta sé alveg jafn góð og kók. hlakka til ömurlegs leikaraskapar (í litlum skömmtum, með löngum kubbum af fólki sem talar ekki), rotnum tölvubrellum (í of stórum skömmtum) og pirrandi talandi tölvur. Það sem þú færð ekki er spenna, tilfinningaleg örvun, eftirminnileg samræða eða góð saga."Battlespace" er órjúfanlegt naut og sífelld pirringur frásagnarinnar sannar það. Raunverulegur vísindaskáldskapur, helvíti, alvöru kvikmyndagerð, snýst um persónur og samræður þeirra, ekki tæknibrellur og leiðinlegar spár. Þetta er þarna niðri með svipað beint og vídeó sci-fi eins og „Cl.One“ og „Recon 2022“. Ef leiðindi "Strange Horizons" og "Alien Visitor" eru eitthvað sem þú leitar að, fyrir alla muni, horfðu á vitleysuna út úr þessu. Ef þú hefur gaman af góðri frásögn og hatar fölsuð linsuljós, þá ertu betur settur með alvöru kvikmynd.