Því meira sem ég greini þessa mynd, því verri verður hún. Fyrst af öllu, hvers vegna hvatningarfyrirlesari? Sá þáttur var bara heimskulegur. Ég meina, hvers vegna ætti stórmennskubrjálæðingur sem reynir að stjórna heiminum að treysta á hvatningartalara? Er Alexander Stone virkilega svona óskipulagður? Í fyrsta lagi getur hann ekki ákveðið hvað hann vill gera til að stjórna heiminum, svo hann leitar til Biblíunnar fyrir hugmyndir. Margar af þessum hugmyndum, gæti ég bætt við, hafa í raun enga áreiðanleika (Til dæmis gæti hluti af "Hús Ísmaels og Ísaks munu öskra af skelfingu" þegar hafa gerst. Það gæti hafa verið samkunduhús brennd á Krystalnacht og moskur gætu alveg hafa verið moskur sprengdar í Bagdad eða eitthvað.) Og fjölskylda Gillen Lane! Þeir áttu engan þátt nema að útvega fjölskyldugildum vettvang og dæla augunum með vatni! Ég gæti bætt því við að þar sem Casper van Dien/Gillen Lane er aðeins um tvítugt (eða það er tilfinningin sem ég hafði) og á tíu ára barn, þá eignaðist hann barnið sitt í menntaskóla. Já, þar fara fjölskyldugildi TBN. Einnig, hvers vegna þurfti þessi mynd að vera svona fjandans áróðursleg? Ég endurtek það sem fyrri gagnrýnandi sagði. Indiana Jones-myndirnar nota kristna goðafræði sem söguþráð og hagræða henni vel þannig að við verðum ölvuð. Þessi mynd gerir það ekki. Byrjunin byrjar vel, Michael Ironsides leikur prest sem myrðir fræðimann af einhverju tagi og stelur Omega kóða hins látna. Þegar þeir standa frammi fyrir tveimur mönnum sem hann er augljóslega hræddur við, segja spámennirnir tveir við hann "Segðu húsbónda þínum að við séum hér!". Dominic(Ironsides) svarar „Hann veit það þegar“ og bendir á litla eftirlitsmyndavél. Sá hluti sendi hroll upp á hrygginn á mér. Hefði þetta bara haldið áfram eins og þetta eina atriði hefði ég elskað þessa mynd. Ég skal gefa Michael York kredit: hann stendur sig vel í að leika persónu sína, eins og Michael Ironsides. En góðu krakkarnir eru hræðilegir. Ég hef þegar haldið áfram um fjölskyldu Lane. Nú þegar ég er búinn með leiklistina ætla ég að fara að plotta. Þetta er augljóslega baptistamynd, þar sem ástkæri páfi okkar í Vatíkaninu er sýndur sem ófús. Heimsráðsfléttan sem mér líkaði og fannst trúverðug og lúmsk, auk þess sem hasaratriðin voru líka spennandi og vel unnin. Einnig er enn eitt illt í garð Vatíkansins, leiðtogar þeirra eru taldir hundleiðir, þar sem Gillen útskýrir fyrir páfanum að þetta sé ekki heimsendir, heldur upphaf nýs. Einnig segja Vatíkanið (eða Ísraelsmenn) að þeir ætli að skilja sig frá Alþjóðasambandinu þar sem þeir notuðu Omega kóðann til að stjórna heiminum. Hver sem það var, þeir myndu ekki bara skilja sig, þeir myndu senda yfir herforingja og drepa þá. Þetta jafngildir því að Ameríka viti af KGB að fara að drepa forsetann og segja einfaldlega "Við ætlum ekki að tala við þig meira!". Láttu ekki svona! Ég naut þeirra atriða þar sem við sjáum sprengjuflugvélar fara í átt að Ísrael og sjáum þá aftur á skjánum. Miðlungs í stuttu máli.