Snilldarsafn vestrænna ferðamanna í Afríku lendir í þeirri ógæfu að flugvél þeirra bilaði, svo þeir neyðast til að hoppa upp í rútu til að ferðast yfir Namibíu eyðimörkina til að komast á næsta stökkpunkt aftur til siðmenningarinnar. Það kemur ekki á óvart að áttaviti ökumannsins virkar ekki og þeir lenda í fjarska, koma við í eyðilegum draugabæ sem hafði verið kastalinn í átökunum í seinni heimsstyrjöldinni. Þeir finna steinolíu (ónýtið hvað varðar að fylla tankinn á rútunni þeirra aftur), geymsluherbergi fulla af hálfeitruðum gulrótum í blikkdósum og innfæddur einsetumaður sem lítur á þær með afskiptaleysi. Einn náunginn á meðal þeirra sem virðist hafa eitthvað á prjónunum hvað varðar lifunartækni fer til að fá hjálp. Þeir eiga að taka dekkin úr rútunni og brenna þau ef hann kemur ekki aftur eftir fimm daga: vonandi sér einhver svarta reykinn. Hljómar þetta áhugavert? Jæja, vissulega, jafnvel þótt það hljómi mjög eins og *The Flight of the Phoenix* eða hvaða fjölda kvikmynda sem er í "eyðieyju" tegundinni. Þess vegna kemur það á óvart að *The King Is Alive* er númer 4 (ef einhver er enn að telja) í áframhaldandi "Dogma 95" seríunni, sem, ef ég man þetta fáránlega "Dogma 95 Vow of Chastity" rétt, lýsti því yfir að " tegundarmyndir“ eru stranglega orðaðar. Úps. Jæja, alla vega, þú getur sagt að það mun reyna að vera allt listrænt og svoleiðis til að bæta upp fyrir þá staðreynd að þetta er tegundarmynd. Já, það tekur ekki langan tíma fyrir einn meðlim í hópnum, gamall gamall sviðsleikari, að byrja að krota niður - eftir minni! -- hin ýmsu hlutverk frá *King Lear* á, ja, pappírsrúllur. Hugmyndin er sú að flutningur leikritsins muni hjálpa til við að eyða tímanum. Allt þetta stríðir í raun gegn ráðleggingum hins fjarlæga lifnaðarmanns um að vera bjartsýnn (hefur gamli leikarinn aldrei gert kvöldverðarsýningu á *The Odd Couple* bara einu sinni á ævinni?), alveg fyrir utan að slík athöfn er stórkostleg. sóun á dýrmætum tíma og orku. Þessi mynd er svo slæm að ég veit eiginlega ekki hvernig ég á að halda áfram. Það er svo stórkostlega heimskulegt, svo fullt af fáránlegum aðstæðum og persónum að það kallar á skynsamlega gagnrýni. Það gæti verið tímabært að bjóða upp á Full Disclosure: Ég fyrirlít þessa svokölluðu dönsku kvikmynda "hreyfingu" að nánast óskynsamlegu marki. Ég held að andlit mitt verði meira að segja örlítið rautt við það eitt að minnast á Dogma 95. Í fyrsta lagi, ef nafn hreyfingar þinnar hefur orðið „dogma“ í titlinum, hefurðu þegar misst mig; Í öðru lagi, í þessu tiltekna tilviki, þá er krafa hreyfingarinnar um að afneita einstökum listrænum afrekum ávísun á erkihræsni þegar haft er í huga að kvikmyndagerðarmennirnir hér eru að ræna einu mesta verki stærsta EINSTAKLEINS rithöfundar sem uppi hefur verið. (En eflaust telur Dogma mannfjöldinn að verk Shakespeares hafi í raun verið skrifuð af hópi Elísabetskra stórmenna eins og jarlinn af Oxford, Francis Bacon, Walter Raleigh og drottninguna sjálfri.) Djöfull gæti ég hafa fyrirgefið allt fyrirtækið ef það hafði leikið atburðarásina í farsalegum tilgangi (að ráðast á hina dýrmætu Dogma -- nú væri ÞAÐ niðurrifslegt!). En myndin tekur sjálfa sig mjög alvarlega og breytist fljótlega í þær klisjur sem fylgja tegundinni sem hún tilheyrir ótvírætt: fólk sem snýst gegn hvert öðru; karlarnir vaxa skegg; óumflýjanleg dauðsföll nokkurra af aðalleikurunum. Allt með beint andlit. "Er þetta lofað endir?" Jæja, ekki alveg: við þurfum líka að þola ömurlegan flutning DV. Því þetta er önnur regla í Dogma 95 skírlífisheitinu: eingöngu stafrænt myndband í höndunum. Nokkur vingjarnleg ráð til Dana: „Hreyfingin“ þín er í vandræðum þegar fullunnin vara þín hefur verri sjónræn gæði en meðalútskriftarmyndband úr framhaldsskóla. Fagmennska á heima í tösku listamannsins, rétt við hlið hans eigin einstaklings. „Handverksmaður“ og „listamaður“ eru skyld orð, herra von Trier: ekki allir töffarar með 100 dollara handfesta geta verið kvikmyndagerðarmenn. Sendu það áfram. Og við the vegur: leyfðu Dogma leikstjórum þínum að fá viðurkenningu fyrir kvikmyndir sínar, á meðan þú ert að því. Sú staðreynd að höfundur *The King Is Alive* fær kredit, á meðan gaurinn (eða stelpan) sem myndar það gerir það ekki, er bara smá hræsni. Fyrirlitleg. 1 stjarna af 10.