Assault on Precinct 13 er algerlega heimskulegasta mynd sem ég hef séð síðan Charlie's Angels 2. Skömmin felst í því að þeir voru með góðan leikarahóp og góða forsendu til að vinna með. SPOILER ................................................ ............ Ég veit að þeir hafa sagt að þessi mynd sé endurgerð afkvæmi Rio Bravo en horfðu höfundar þessarar myndar í raun á Rio Bravo? Fyrir utan þá staðreynd að Rio Bravo er klassísk vestra var forsenda myndarinnar sú að sýslumaðurinn (John Wayne) þurfti að koma í veg fyrir að fanga sem sakaður var um morð yrði frelsaður af bróður sínum og gengi hans. Enginn vill frelsa neinn í Assault on Precinct 13. Þeir vilja að ALLA drepist. Svo, fyrsta spurningin mín yrði að vera, AFHVERJU EKKI BARA BRENNA ALLAN STAÐINN NIÐUR FRÁ BYRJUN? Hvers vegna "ráðast" staðurinn yfirleitt? Ég veit að tilgerðarlega söguþráðurinn átti að vera snjall og átakanleg en það var ekki skynsamlegt og/eða var sett fram á réttan hátt. Ef hin gamalgróna lögga var með í þessu frá upphafi, hvers vegna var þörf á þessari mynd? Ef gamla löggan gerði skyndilega samning við bakdyrnar á meðan umsátrinu stóð, hvernig fékk hann þá tækifærið? Um leið og hann birtist við dyrnar hefði hann verið skotinn og þeir hefðu fengið aðgangsstaðinn sinn. Þetta er allt bara FUBAR. Hvaða hluti af hvaða borg sem er getur allt stríð átt sér stað á lögreglusvæði (fullkomið með þyrlum og stórfelldum sprengingum) en enginn tekur eftir því?? Samt sem áður, um leið og það kviknar verða þeir að "fara áður en slökkviliðið mætir"?????? Hvernig ætluðu þeir að hylma yfir ringulreiðina sem átti sér stað fyrir utan?? Lögreglan gefur út byssukúlur í veggina, skothylki, fótspor, búnaðarnotkun og þá staðreynd að engin lík af „biskupsmönnum“ myndu finnast? Hvað með þessar leyniskyttur lögreglunnar? Hvernig gátu þeir mögulega saknað svona mikið svona oft? Mér líkar við þá staðreynd að þegar fangarnir tveir reyndu að hlaupa voru leyniskytturnar hindraðar af tveimur pínulitlum snjóhaugum. Eins og það sé ekki hægt að skjóta kraftmiklum riffli í gegnum snjóhaug. Uppsetningin var áhugaverð þó að hún væri fáránleg en myndin fór bara fram af bjargbrún þegar þeir ákváðu að drepa þessa tilteknu persónu með kúlu í hausinn af nákvæmlega ENGU ÁSTÆÐU. Ég veit að framleiðendur myndarinnar voru að fá áfall en það eina sem þeir fengu var viðbjóð á grimmd og reiði áhorfenda. Heldurðu ekki að hluti af ástæðunni fyrir því að þessi hlutur er að sprengja í miðasölunni sé sú staðreynd að munnmælir hafa allir að segja vinum og fjölskyldu að halda sig frá þessum? Þessi tiltekna sena verður að vera stór hluti af því munnmælaorði (það og sú staðreynd að hver söguþráður er heimskari en óhreinindi). Niðurstaðan er stöðugt heimskuleg þar sem illmennið staldrar við til að koma á framfæri Austin Powers-líkan málflutning í stað þess að drepa hjálparvana fólkið sem hann hefur loksins handtekið. Ég veit að nokkrir hafa nefnt lokasenurnar sem gerast í skóginum í Detroit borg (>snicker<) en hvers vegna ráfaði persóna Ethans bara inn í skóginn til að byrja með? Hann lítur ekki einu sinni til að sjá hvort jeppinn með ritaranum og vini hans komist í burtu? Þeir skáru bara til hans, ráfandi hægt í skóginum, með skammbyssuna í hendinni. GACK. Ég gæti haldið áfram en geri það ekki. Það eina sem ég get sagt er að þú viljir forðast þessa heimsku hvað sem það kostar.