Eins og fram kemur í öðrum athugasemdum hér er myndavélavinnan hlægilega slæm. Ég freistast til að segja að ljósmyndastjórinn sé 7 ára gamall, en það væri vont -- fyrir 7 ára börn. Allt í lagi, en hvað með efnið? Ég var að leita að smá innsýn í stöðu víniðnaðarins um allan heim, þú veist, Mondovino. Það sem myndin fjallar um er afar þröngsýn sýn á einn áhugamál í þeim heimi: baráttu Mondavi og frönsku og ítölsku víngerðanna sem þeir vilja kaupa. Það er engin upplýsandi frásögn sem myndi setja allan samninginn í samhengi, þannig að við sitjum eftir með valið ferli leikstjórans og viðtölin við hinar ýmsu persónur í þessu litla sáldrama. Það er enginn skortur á fyrirlitlegum persónum, eða jafnvel fyrirlitlegum hundum, í sjónmáli. Það er hins vegar skortur á jafnrétti. Er leikstjórinn marxisti? Ég velti því fyrir mér þegar ég reyndi að halda fókus á svip þegar myndavélin dýfði, beygði, aðdráttarlausri flóru. Lítill ræktandi í Frakklandi: góður. Risastór ræktandi í Bandaríkjunum: mjög, mjög slæmt. Gleymdu hundruðum lítilla víngerða um Norður-Ameríku, Ástralíu og Suður-Ameríku. Það er dauðan hestur til að berja hér í meira en tvær klukkustundir. Til að fræðast meira um ráðabruggið er betra að lesa um það annars staðar. Og þú munt geta smakkað uppáhaldsvínið þitt án þess að verða veik á meðan þú gerir það. Ég sting upp á nýjum verðlaunum í Cannes fyrir besta Ameríku-bashing Diatribe.