Spoiler viðvörun!!!Þetta er líklega minnst uppáhalds Cary Grant myndin mín. Ég eyddi mestum tíma í að hugsa: hunsa hann, yfirgefa hann o.s.frv. Er hann að reyna að drepa hana? Eigum við að gera ráð fyrir því að eftir lokin, þegar hann fær hana til að fara heim með sér, að hann muni drepa hana eftir allt saman? Ég sé eftir því að skoða nokkrar bækur að þetta er lestur sem sumir áhorfendur/gagnrýnendur hafa tekið. Að klára snemma er þegar öllu er á botninn hvolft eðlilegri leið til að kvikmynda bók, en að breyta endi – og þetta er óeðlilegri breyting á endi en til dæmis í The Long Goodbye eftir Altman. Ólíkt fyrra dæmi Hitchcock um að gera morðingjann ekki morðingjann vegna þess að stjarna hefur verið valin (þegar Gosford Park vísar til The Lodger, er ekki minnst á morðhegðun Ivor Novello) er endir bókarinnar ekki örugglega útilokaður. Í Hitchcock's Films Revisited eftir Robin Wood, hann skrifar: „Þegar maður „breytir“ andlega frá enda til enda, breytist mikilvægi hverrar senu, augljós traustur frásagnarinnar leysist upp, blekkingin um „veruleika“ skáldskaparins sundrast, myndin verður „módernískur“ texti þar sem ferli frásagnar er í forgrunni." Mér finnst gaman að spila vitsmunalega túlkunarleiki eins og allir aðrir, en nema myndin standi á hreinum lestri, þá mistekst hún. Þessi mistekst. Jafnvel eftir að hafa hugsað um hin banvænu mjólkurglös sem endurtaka sig í nokkrum Hitchcock-myndum. Pirrandi pæling. Árið er 1941. Ekkert í myndinni segir að hún sé í fortíðinni. Beaky (Nigel Bruce) geymir peningana sína í Parísarbanka og fer þangað til að stunda fjármálaviðskipti? Veit hann ekki að það er stríð á? Reyndar, var enn eitthvað flug frá Croydon flugvelli? Er hann í góðu sambandi við nasista? Hvernig stendur á því að það er aldrei gefið í skyn að Þjóðverjar hafi skotið hann sem njósnara eða eitthvað.Forvitni. Þegar Johnnie og Lina borða kvöldverð með Isobel, leyndardómsritaranum, og bróður hennar, meinafræðingnum, er fimmti aðili viðstaddur, sem er aldrei útskýrð né kynnt - kona í smóking. Á myndinni segir að hún sé Nondas Metcalf sem leikur Phyllis Swinghurst. Er þetta ekki dæmi um hvernig lesbíur voru kóðaðar í kvikmyndum á fjórða áratugnum? Eigum við að taka hana sem elskhuga Isobel? Bækurnar sem fjalla um augljósa og falda homma/lesbíur í Hitchcock (t.d. Robin Wood aftur) innihalda ekki Phyllis Swinghurst.