Mr. Moto's Gamble hefur frekar beinlínis söguþráð - þegar hnefaleikamaður er myrtur í hringnum með dularfullu eitri, er það enn dularfyllra herra Moto að leysa málið. Ég er hneykslaður yfir fjölda jákvæðra dóma fyrir Herra Moto's Gamble á IMDb. Vegna þess að mér ... jæja, mér fannst það mjög svekkjandi. Ég hef gaman af Mr. Moto og ég hef gaman af Charlie Chan, en ég get ekki sagt að mér hafi þótt vænt um þetta mish-mash af tveimur. Fyrir þá sem ekki þekkja söguna á bak við Mr. Moto's Gamble, þá var upphaflega ætlað að vera Charlie Chan kvikmynd. En þegar Warner Oland dró sig úr, voru sum atriðin og hasarinn endurskrifaður fyrir Peter Lorre og Mr. Moto. Eins og ég gaf til kynna, varð lokaniðurstaðan mér ofviða. Herra Moto er ekki Chan. Hann er dularfyllri, hann er íþróttalegri og hann er framandi. Svo að reyna að setja Moto í Chan-filmu er eins og að reyna að setja ferkantaðan tapp í hringlaga gat - það virkar ekki. Og að hlusta á Lorre/Moto reyna að koma á framfæri einum af vörumerkjaorðum Chan endar bara með því að hljóma kjánalega. Þegar við bætist þá staðreynd að næstum 10 mínútur af hinum stutta 72 mínútna sýningartíma samanstanda af hnefaleikasenum (eitthvað sem ég virðist aldrei hafa gaman af) og þú endar með kvikmynd sem ég gat ekki annað en mislíkað. Ef ég á að segja eitthvað jákvætt myndi ég benda á frammistöðu Keye Luke. En jafnvel hann er ekki nógu nálægt til að bjarga Gamble Mr. Moto í mínum augum. Því miður, en 4/10 er um það bil það besta sem ég get gefið þessum.