Athugið: Þessar athugasemdir eru fyrir fólk sem hefur séð myndina.Vanilla Sky er ljómandi, flókin og spennandi mynd sem kannar nákvæmlega það sem merkingin segir: LoveHateDreamsLifeWorkPlayFriends. Kannski getur söguþráður kvikmyndarinnar komist í brennidepli fyrir ruglaða kvikmyndagesta ef maður horfir á það frá öðru sjónarhorni. Með hliðsjón af eftirfarandi: Nú hef ég ekki vandlega farið í gegnum kvikmyndina atriði fyrir atriði, svo ég verð að skoða fullyrðingar mínar frekar. , (og ég fagna hugsunum þínum) en prufaðu þetta og sjáðu hvort myndin falli ekki á sinn stað: Hvar nákvæmlega á sér stað hin umdeilanlega 'splice'? á L.E. „tæknimaður“, þar sem í raun væri hægt að túlka þessa röð sem hagræðingu í huga/draumi/dáástandi David Aames, en hið sanna samspil raunveruleika og draums. Mér sýnist að veruleiki bílslyssins, hvernig hún er tekin upp (engin sprenging, til dæmis) er líklegur „splice“ punktur og að sérhver tiltekin röð sem inniheldur tilvistar/draum/dá/ekki raunveruleikatilfinningu -- hvort sem hún er sýnd á skjánum fyrir eða eftir hrun -- er í raun hluti af persónulegu ferðalagi Aames í átt að sjálfsframkvæmd í eigin huga. Í þeim efnum sitjum við eftir með tvær spurningar alveg í lokin (ef þú veist um fleiri, láttu mig vita): er Aames í raun og veru afmyndaður, og hvar vaknar hann? Ef þú festir þig ekki alveg inn í nákvæma röð smáatriða í söguþræðinum, eða á hvaða tiltekna tímapunkti draumar hans eru á víð og dreif, verður þessi mynd heillandi könnun á manni á ferð til að finna sjálfan sig og hvað það þýðir í poppmenningarsamfélagi nútímans.