Kvikmyndin 'Heart of Darkness', byggð á bók Joseph Conrad frá 1899, er lítil sem engin smáatriði og hefur næstum geðklofa eins og söguþráð. Ef þú hefur lesið bókina þá veistu að lítið sem ekkert af mikilvægu "sögugerð" senum var sett í myndina. Í bókinni er svo margt sem er eftir ímyndunaraflinu og mér finnst það vera einn af þeim þáttum sem gera bókina að því sem hún er. Dæmi væri þegar Marlow eyddi tímalausum klukkustundum og dögum, jafnvel mánuðum, í að bíða eftir hnoð og allt atriðið var sleppt úr myndinni. Aftur ef þú hefur lesið bókina þá myndirðu vita að þetta atriði í bókinni lýsir næstum því helsta, tilgangsleysisþema, best. Loksins finnst mér myndin vera of skorin og þurr. Ekki var þó sett nóg inn í upprunalega textann og hvernig það gerði söguna að því sem hún er í dag. Ef þú hefur ekki lesið bókina 'Heart of Darkness' (helst Norton Critical Edition) skaltu ekki eyða tíma þínum í leigja eða kaupa myndina. Hins vegar ef þú hefur lesið bókina þá held ég að þú munt meta bókina miklu meira ef þú ákveður að horfa á myndina Eric 2007