Þegar ég sendi þessa athugasemd gefur IMDb 7,3/10 undirliði Saboteur Alfred Hitchcock. Persónulega gaf ég það minna en helmingi einkunn. Satt að segja get ég ekki sagt hvernig svona slæm mynd gæti hafa komið frá því sem er líklega besti leikstjórinn sem ég veit um. Ég hef séð um 10 aðrar Hitch myndir frá 30-60. Vertigo er svo langt í uppáhaldi hjá mér á meðan Saboteur er auðveldlega sá versti. Það er erfitt að trúa því að 7 árum áður hafi Hitch notað sömu formúluna í The 39 Steps mun betur. Mín tilmæli væru að sjá það í staðinn og forðast þetta eins og pláguna. Þetta er eina Hitchcock myndin sem ég slökkti á áður en yfir lauk og hef enga löngun til að fara aftur og sjá restina. Ef þú verður að horfa á það, leigðu eða lánaðu. Ekki gera mistökin sem ég gerði og keyptu DVD-diskinn í góðri trú sem þú fékkst í gegnum Notorious, Rebecca, Vertigo, Rear Window o.s.frv. Jafnvel meistari skrúfar stundum upp, býst ég við. EDIT: Kannski var ég aðeins erfiðari við þessa mynd en Ég hefði átt að vera það. Það er vissulega hvergi nálægt Ed Wood eða Manos eða neitt slíkt, en það eru þrjár ástæður fyrir því að mér finnst ég verða að gefa því svo lágt einkunn: 1) Nafnið "Hitchcock" hefur með sér ákveðnar væntingar um gæði. Þessi mynd skilar nokkrum þeirra, en þær falla í skuggann af nánast óskynsamlegri söguþræði.2) Ég vil bæta aðeins upp fyrir allar 8+ einkunnirnar sem þessi mynd fær. Hitchcock er eins og John Coltrane leikstjóranna. Sannir aðdáendur munu finna ástæðu til að líta á allt eftir hann sem listaverk, en há einkunn á IMDb gefur frjálslegri kvikmyndaáhugamönnum eins og sjálfum mér þá tilfinningu að þessi mynd sé miklu betri en hún er í raun og veru. 3) Ég eyddi $18 í þetta. Kannski ef það hefði kostað mig $5 eða jafnvel $10 væri ég líklega aðeins minna bitur. ;)