Maðurinn minn kom með þetta heim úr myndbandsbúðinni svo ég gæti horft á eitthvað á meðan ég var heima veik. Svona veikur þar sem þú gætir aldrei einbeitt þér að bók, en hálf kjánaleg, létt, rómantísk mynd hljómar alveg rétt (það, og skál af kjúklingasúpu). Jæja, hann meinti það vel. Fyrsta hugsun mín (eins og sumir aðrir pósta hér líka) var að húsið VERÐI að vera falsað...það er ekki bara einangrað eitt á ströndinni heldur sett á landfestar í lausa sandinum og svo nálægt haf sem brimöldurnar fara beint undir húsið! Þetta lítur svo augljóslega hættulegt út (í fellibyljalandi, í HASTAÐ), svo hugsanlega hörmulegt að ég var viss um að kvikmyndagerðarmenn hefðu einfaldlega CGI gert allt (eða notað kvikmyndagaldur til að stinga sætu B&B í brimið). En ég verð að segðu ykkur krakkar, þökk sé "theh interwebs", get ég sagt að húsið, "Serendipity" er mjög raunverulegt, er örugglega nálægt Rodanthe og fyrir utan glugga og runna, birtist að mestu eins og það gerir í myndinni. Þú getur leigt það sjálfur, utan árstíðar, fyrir $1710 á viku (eða um $3850 á sumrin)! Farðu í það! En...athyglisvert er að húsið er í miklum vandræðum. Annað sem sló mig eftir að "myndi skolast í burtu" var "hvað með pípulagnir/rafmagnið? í briminu?", og vissulega var "Serendipity" dæmd fyrir brot á hreinlætisaðstöðu, af völdum ofþvottar úr sjónum . (Þeir eru að endurbyggja.)Og húsið er ekki frá "borgarastyrjöldinni". Svo ekki sé minnst á að Viola Davis, sem leikur "klisja svarta besta vinkonu" (þakklátt hlutverk fyrir fína leikkonu, sást síðast í "Doubt"), er ekki nógu gömul til að amma hennar hefði getað byggt hvað sem er í borgarastyrjöldinni! HALLÓ! það var fyrir 150 árum! Prófaðu frábært-frábært-FRÁBÆRT! (Í raun og veru var "Serendipity" smíðuð árið 1988, hlæjandi nýlega.) Grunnmyndin er byggð á dæmigerðum Nicholas Sparks grátvarpa, sem þýðir mikla tilviljun og slétt fyrirsjáanleg tilvik. Það er líka beint að „konum“ - þú veist, okkur konurnar sem elskum gistiheimili, krúttleg fornminjar og krakkar...sem dreymir um rómantík og stráka sem líkjast Richard Gere og dansa í tunglsljósi. Ekki gefa okkur söguþráð, eða ígrundaða persónuþróun; settu bara upp kerfi og komdu með ástarsenurnar! Gere leikur lýtalækni sem missti kvenkyns sjúkling í hefðbundinni aðgerð vegna góðkynja blöðru á kinn hennar. Auðvitað dó hún úr of stórum skammti af svæfingu, svo maður veltir því strax fyrir sér hvers vegna skurðlæknirinn er sekur en ekki svæfingalæknirinn! HALLÓ! hvar er þessi gaur? Af hverju er rangur læknir sekur? Hún er einmana fráskilin, með rotin börn og fyrrverandi maka sem vill fá hana aftur. Á meðan hún er að reyna að ákveða það, lætur klisjan besta svarta vinkonan hana vera gestgjafa á gistiheimilinu. Nú, í hinum raunverulega heimi, ef þessi uppsetning gerðist einhvern tíma, myndi læknirinn líta út eins og Ernest Borgnine ... og einmanamaðurinn fráskilinni, eins og Rosie O'Donnell. Hann eyddi fríinu sínu í að grenja 22 ára stúlkur á ströndinni, á meðan hún var pirruð og hugsaði um að fara í megrun. En þetta er ekki raunverulegur heimur; Hjónin játa allt, verða ástfangin, fellibylur skellur á...þau elskast, verða ástfangin, hann verður að fara, hann deyr og hún grætur mikið yfir því. Endirinn.Þarna hef ég bjargað þér frá því; nú þarftu ekki að pína sjálfan þig eða neina karlkyns kunningja (eiginmenn, syni, kærasta) frá því að sitja í gegnum þetta þrep. Mjög þreytandi. Einhver annar spurði hvers vegna Diane Lane, fullkomin pínulítil kona (sem kvikmyndagerðarmenn virðast elska að leika, vegna þess að hún er bara nógu falleg og grönn til að flestar konur myndu vilja líkjast henni, en hún er 45 ára og ekki yfir höfuð. , svo hún er ekki ógnandi) er stöðugt þakin stórum tarp-líkum sjölum. Þetta væri skynsamlegt ef hún væri bústleg, en hún er það ekki. Allavega, einhver hendir fallegu paisley sjali yfir þessa mynd. Svo við þurfum ekki að horfa á það. Niðurstaða: lestu bók, nema þú sért of veikur. Ef þú ert of veikur farðu að sofa.