Chủ_sở_hữu bản_quyền thường_xuyên gọi vi_phạm bản_quyền là trộm_cắp .Trong luật bản_quyền , vi_phạm không đề_cập đến hành_vi trộm_cắp các đối_tượng vật_lý lấy đi quyền_sở_hữu của chủ_sở_hữu , mà là một trường_hợp một người thực_hiện một trong những quyền độc_quyền của chủ_sở_hữu bản_quyền mà không được phép .Các toà_án đã phân_biệt giữa vi_phạm bản_quyền và trộm_cắp .Chẳng_hạn , Toà_án Tối_cao Hoa_Kỳ đã tổ_chức tại Dowling v .Hoa_Kỳ ( 1985 ) rằng Phonorecords_Bootleg không cấu_thành tài_sản bị đánh_cắp .Thay vào đó , " sự can_thiệp vào bản_quyền không dễ_dàng đánh_đồng với trộm_cắp , chuyển_đổi hoặc gian_lận .Đạo_luật bản_quyền thậm_chí sử_dụng một thuật_ngữ nghệ_thuật riêng_biệt để xác_định một người bị chiếm_đoạt bản_quyền : ' [ ... ] một người vi_phạm bản_quyền . ' " Toà_án nói rằng trong trường_hợp vi_phạm bản_quyền , tỉnh được bảo_đảm cho người giữ bản_quyền theo luật bản_quyền - một_số quyền độc_quyền - bị xâm_chiếm , nhưng không kiểm_soát được sử_dụng công_việc có bản_quyền hoặc thực_hiện các quyền độc_quyền được tổ_chức .
Toà_án nói gì đã bị xâm_chiếm ?
một_số quyền độc_quyền