Trong một cuốn sách có tên là Khoa_học so với Tội_phạm , Houck viết rằng sự giả_mạo của Popper có_thể bị nghi_ngờ về mặt logic : Không rõ Popper sẽ đối_phó với một tuyên_bố như " cho mỗi kim_loại , có một nhiệt_độ mà nó sẽ tan chảy . " Giả_thuyết không_thể bị làm sai_lệch bởi bất_kỳ quan_sát nào có_thể , vì sẽ luôn có nhiệt_độ cao hơn so với thử_nghiệm mà kim_loại thực_tế có_thể tan chảy , nhưng nó dường_như là một giả_thuyết khoa_học hợp_lệ .Những ví_dụ này được chỉ ra bởi Carl_Gustav_Hempel .Hempel đã thừa_nhận rằng chủ_nghĩa_thực_chứng logic là không_thể kiểm_soát được , nhưng lập_luận rằng chủ_nghĩa sai_lệch cũng không_thể kiểm_soát được trên cơ_sở logic .Phản_ứng đơn_giản nhất đối_với điều này là , bởi_vì Popper mô_tả cách các lý_thuyết đạt được , duy_trì và mất tình_trạng khoa_học , hậu_quả cá_nhân của các lý_thuyết khoa_học hiện đang được chấp_nhận là khoa_học theo nghĩa_là một phần của kiến ​​thức khoa_học dự_kiến ​​và cả hai ví_dụ của cây gai dầu thuộc thể_loại này .Ví_dụ , lý_thuyết nguyên_tử ngụ_ý rằng tất_cả các kim_loại tan chảy ở một_số nhiệt_độ .
Ai đã viết cuốn sách khoa_học so với tội_phạm thách_thức logic của chủ_nghĩa giả_mạo ?
Houck