Những người duy_tâm chủ_quan như George_Berkeley là những người chống_đối về mặt một thế_giới độc_lập với tâm_trí , trong khi những người theo chủ_nghĩa_duy_tâm siêu_việt như Immanuel_Kant là những người hoài_nghi mạnh_mẽ về một thế_giới như_vậy , khẳng_định chủ_nghĩa chủ_nghĩa nhận_thức_luận và không siêu_hình .Do_đó , Kant định_nghĩa chủ_nghĩa lý_tưởng là " khẳng_định rằng chúng_ta không bao_giờ có_thể chắc_chắn liệu tất_cả kinh_nghiệm bên ngoài giả_định của chúng_ta không_chỉ là tưởng_tượng " .Ông tuyên_bố rằng , theo chủ_nghĩa lý_tưởng , " thực_tế của các đối_tượng bên ngoài không thừa_nhận bằng_chứng nghiêm_ngặt .Tuy_nhiên , ngược_lại , thực_tế của đối_tượng của ý_thức nội_bộ của chúng_ta ( của bản_thân và nhà_nước ) là rõ_ràng ngay_lập_tức thông_qua ý_thức ." Tuy_nhiên , không phải tất_cả những người theo chủ_nghĩa lý_tưởng hạn_chế thực_tế hoặc có_thể biết được đối_với trải_nghiệm chủ_quan ngay_lập_tức của chúng_tôi .Những người theo chủ_nghĩa lý_tưởng khách_quan đưa ra tuyên_bố về một thế_giới xuyên kinh_nghiệm , nhưng chỉ đơn_giản là phủ_nhận rằng thế_giới này về cơ_bản đã ly_dị với hoặc bản_thể học trước khi tâm_thần .Do_đó , Plato và Gottfried_Leibniz khẳng_định một thực_tế khách_quan và có_thể biết được vượt qua nhận_thức chủ_quan của chúng_ta , một sự từ_chối của chủ_nghĩa lý_tưởng nhận_thức_luận , nhưng đề_xuất rằng thực_tế này là dựa trên các thực_thể lý_tưởng , một hình_thức của chủ_nghĩa lý_tưởng siêu_hình .Tất_cả các nhà duy_tâm siêu_hình cũng không đồng_ý về bản_chất của lý_tưởng ; Đối_với Plato , các thực_thể cơ_bản là các hình_thức trừu_tượng không phân_cực , trong khi đối_với Leibniz , chúng là các đơn_vị nguyên_chất và cụ_thể .
Những nhà triết_học nổi_tiếng nào là một người theo chủ_nghĩa lý_tưởng siêu_việt ?
Immanuel_Kant