Các học_giả tiếp_tục tranh_luận về việc Hiến_pháp Hoa_Kỳ có thông_qua một_cách giải_thích cụ_thể về " luật_pháp " hay không , và nếu vậy , thì đó là .Ví_dụ , John_Harrison khẳng_định rằng từ " luật " trong Hiến_pháp được định_nghĩa đơn_giản là ràng_buộc về mặt pháp_lý , thay_vì " được định_nghĩa bởi các tiêu_chí chính_thức hoặc thực_chất " , và do_đó các thẩm_phán không có quyền quyết_định rằng luật không thoả_mãn các tiêu_chí bất_thành_văn và mơ_hồ như_vậy .Giáo_sư Luật Frederick_Mark_Gedicks không đồng_ý , viết rằng Cicero , Augustine , Thomas_Aquinas và các nhà soạn_thảo của Hiến_pháp Hoa_Kỳ tin rằng một luật bất_công không thực_sự là luật .
Theo Frederick_Mark_Gedicks , người tin rằng luật bất_công không thực_sự là luật ?
các nhà soạn_thảo của Hiến_pháp Hoa_Kỳ