Thay_vì được định_nghĩa bởi các từ " không " , một_số tổ_chức đang gợi_ý thuật_ngữ mới , âm_thanh tích_cực để mô_tả ngành .Thuật_ngữ " Tổ_chức xã_hội dân_sự " ( CSO ) đã được sử_dụng bởi một số_lượng lớn các tổ_chức , chẳng_hạn như Trung_tâm Nghiên_cứu Quản_trị Toàn_cầu .Thuật_ngữ " Tổ_chức ngành công_dân " ( CSO ) cũng đã được ủng_hộ để mô_tả ngành - là một trong những công_dân , cho công_dân - bởi các tổ_chức như Ashoka : Nhà đổi_mới cho công_chúng .Một thuật_ngữ áp_dụng rộng_rãi hơn , " Tổ_chức lợi_ích xã_hội " ( SBO ) đã được ủng_hộ bởi các tổ_chức như minidonations .Những người ủng_hộ lập_luận rằng các Điều_khoản này mô_tả lĩnh_vực theo cách riêng của mình , mà không dựa vào thuật_ngữ được sử_dụng cho chính_phủ hoặc các lĩnh_vực kinh_doanh .Tuy_nhiên , việc sử_dụng thuật_ngữ bởi một tổ_chức phi lợi_nhuận của ngôn_ngữ tự mô_tả không có rủi_ro tuân_thủ pháp_lý khiến công_chúng gây nhầm_lẫn về các khả_năng , khả_năng và giới_hạn phi lợi_nhuận .
Một thuật_ngữ mới cho NPO đã bắt_đầu thấy nhiều việc sử_dụng hơn là gì ?
tổ_chức xã_hội dân_sự