Ở châu_Âu , trường_hợp vi_phạm bản_quyền Hiệp_hội tư_vấn quan_hệ công_chúng Ltd v Cơ_quan cấp phép báo_chí có hai ngạnh ; Một người quan_tâm liệu một dịch_vụ tổng_hợp tin_tức có vi_phạm bản_quyền của các nhà phát_điện tin_tức hay không ; Một người khác quan_tâm liệu bộ đệm web tạm_thời được tạo bởi trình_duyệt web của người tiêu_dùng dịch_vụ của công_cụ tổng_hợp , cũng vi_phạm bản_quyền của các trình tạo tin_tức .Đầu_tiên được quyết_định có lợi cho các trình tạo tin_tức ; Vào tháng 6 năm 2014 , ngạnh thứ hai đã được quyết_định bởi Toà_án Công_lý Liên_minh Châu_Âu ( CJEU ) , phán_quyết rằng bộ đệm web tạm_thời của người tiêu_dùng của người tổng_hợp đã không vi_phạm bản_quyền của các trình tạo tin_tức .
Đâu là trường_hợp của Hiệp_hội tư_vấn công_cộng Ltd v Vụ án cấp phép báo_chí được tranh_cãi ?
Châu_Âu