Popper bối_rối về sự tương_phản rõ_rệt giữa tính_cách phi khoa_học của các lý_thuyết của Freud và Adler trong lĩnh_vực tâm_lý_học và cuộc cách_mạng được đặt ra bởi lý_thuyết_tương_đối của Einstein trong vật_lý vào đầu thế_kỷ 20 .Popper nghĩ rằng lý_thuyết của Einstein , như một lý_thuyết dựa trên suy_nghĩ và phương_pháp khoa_học , rất " rủi_ro " , theo nghĩa_là có_thể suy ra những hậu_quả từ nó , dưới ánh_sáng của vật_lý Newton thống_trị , rất Không_thể thực_hiện được ( ví_dụ : ánh_sáng đó bị lệch về phía các cơ_thể rắn , được xác_nhận bởi các thí_nghiệm của Eddington vào năm 1919 ) , và nếu chúng trở_thành sai , làm sai_lệch toàn_bộ lý_thuyết .Ngược_lại , không có gì có_thể , ngay cả về nguyên_tắc , làm sai_lệch các lý_thuyết phân_tâm_học .Do_đó , ông đã đi đến kết_luận rằng các lý_thuyết phân_tâm_học có nhiều điểm chung với những huyền_thoại nguyên_thuỷ hơn là với khoa_học chân_chính .
Chất_lượng nào của lý_thuyết_tương_đối đã khiến Popper tin rằng nó đã làm cho nó khoa_học đúng_đắn ?
rủi_ro