Vào năm 2002 , một hội_đồng thẩm_phán ba người trong Toà phúc_thẩm Mạch thứ chín đã cho rằng việc ghi lại lớp_học về cam_kết trung_thành tại một trường công_lập ở California là vi_hiến , ngay cả khi học_sinh không bị buộc phải đọc thuộc_lòng , do việc đưa vào cụm_từ " theo " Chúa ." Trong phản_ứng với vụ án , Elk_Grove_Unified_School District v .Newdow , cả hai toà nhà của Quốc_hội đều thông_qua các biện_pháp tái khẳng_định sự ủng_hộ của họ đối_với cam_kết và lên_án phán_quyết của hội_đồng .Vụ án đã được kháng_cáo lên Toà_án Tối_cao , nơi vụ án cuối_cùng đã bị đảo_ngược vào tháng 6 năm 2004 , chỉ trên cơ_sở thủ_tục không liên_quan đến vấn_đề hiến_pháp thực_chất .Thay vào đó , đa_số năm công_lý đã cho rằng Newdow , một phụ_huynh không bị giam_giữ thay_mặt con gái mình , thiếu đứng trước Sue .
Có bao_nhiêu thẩm_phán trong hội_thảo tổ_chức cam_kết trung_thành ở các trường công_lập California là vi_hiến ?
ba