Trong bối_cảnh khám_phá , đã có nhiều sự cạnh_tranh dân_tộc giữa người Pháp và người Anh về những người xứng_đáng được tín_nhiệm cho phát_hiện này .Cuối_cùng , một sự đồng_thuận quốc_tế nổi lên rằng cả Le_Verrier và Adams đều xứng_đáng được tín_dụng .Kể từ năm 1966 , Dennis_Rawlins đã đặt câu hỏi về sự tin_cậy của yêu_sách của Adams đối_với sự đồng khám_phá , và vấn_đề đã được các nhà_sử_học đánh_giá lại với sự trở_lại vào năm 1998 của " Giấy_tờ Hải vương tinh " ( tài_liệu lịch_sử ) cho Đài quan_sát Hoàng_gia , Greenwich .Sau khi xem_xét các tài_liệu , họ đề_xuất rằng " Adams không xứng_đáng với tín_dụng bình_đẳng với Le_Verrier để phát_hiện ra Sao Hải_Vương .Tín_dụng đó chỉ thuộc về người thành_công cả trong việc dự_đoán vị_trí của hành_tinh và thuyết_phục các nhà thiên_văn_học tìm_kiếm nó ."
Ai dự_đoán vị_trí của Hải_Vương và thuyết_phục nhà thiên_văn_học tìm_kiếm nó ?
Le_Verrier