Ảnh_hưởng của Hayek đối_với sự phát_triển của kinh_tế được thừa_nhận rộng_rãi .Hayek là nhà_kinh_tế thường_xuyên được trích_dẫn thứ hai ( sau Kenneth_Arrow ) trong các bài giảng của Nobel về những người chiến_thắng giải_thưởng về kinh_tế , điều đặc_biệt nổi_bật vì bài giảng của ông là chỉ_trích lĩnh_vực kinh_tế chính_thống và mô_hình_hoá cổ_điển .Một_số người đoạt giải Nobel trong kinh_tế , như Vernon_Smith và Herbert A._Simon , nhận ra Hayek là nhà_kinh_tế hiện_đại vĩ_đại nhất .Một người chiến_thắng Nobel khác , Paul_Samuelson , tin rằng Hayek xứng_đáng với giải_thưởng của mình nhưng vẫn tuyên_bố rằng " có những lý_do lịch_sử tốt cho những ký_ức mờ_nhạt của Hayek trong nửa chính của nhà_kinh_tế thế_kỷ XX .Rất thích một thành_công tuyệt_vời của Byronic .Khi nhìn lại nhận_thức muộn_màng cho chúng_ta biết rằng mumbo-jumbo của nó về thời_kỳ sản_xuất đã chẩn_đoán sai về kinh_tế vĩ_mô của bối_cảnh lịch_sử 1927 1927 Bất_chấp bình_luận này , Samuelson đã dành 50 năm cuối đời bị ám_ảnh bởi những vấn_đề của lý_thuyết vốn được xác_định bởi Hayek và Böhm-Bawerk , và Samuelson đã thẳng_thừng đánh_giá Hayek là đúng và giáo_viên của mình , Joseph_Schumpeter , đã sai Câu hỏi kinh_tế trung_tâm của thế_kỷ 20 , tính khả_thi của kế_hoạch kinh_tế xã_hội_chủ_nghĩa trong một sản_phẩm sản_xuất thống_trị nền kinh_tế .
Người chiến_thắng giải_thưởng Nobel đã dành phần_lớn cuộc_đời để nghiên_cứu lý_thuyết thủ_đô của Hayek mặc_dù đã chỉ_trích người đàn_ông ?
Paul_Samuelson