Giáo_sư luật , nhà_văn và nhà hoạt_động chính_trị Lawrence_Lessig , cùng với nhiều nhà hoạt_động copyleft và phần_mềm miễn_phí khác , đã chỉ_trích sự tương_tự ngụ_ý với tài_sản vật_lý ( như đất_đai hoặc ô_tô ) .Họ cho rằng một sự tương_tự như_vậy thất_bại vì tài_sản vật_lý nói_chung là sự cạnh_tranh trong khi các tác_phẩm trí_tuệ không cạnh_tranh ( nghĩa_là , nếu một người tạo ra một bản_sao của một tác_phẩm , việc hưởng_thụ bản_sao không ngăn_chặn sự thích_thú của bản_gốc ) .Các lập_luận khác dọc theo các dòng này tuyên_bố rằng không giống như tình_huống với tài_sản hữu_hình , không có sự khan_hiếm tự_nhiên của một ý_tưởng hoặc thông_tin cụ_thể : một_khi nó tồn_tại , nó có_thể được sử_dụng lại và nhân đôi vô_thời_hạn mà không sử_dụng lại như_vậy làm giảm nguyên_bản .Stephan_Kinsella đã phản_đối sở_hữu_trí_tuệ với lý_do từ " tài_sản " ngụ_ý sự khan_hiếm , có_thể không áp_dụng cho các ý_tưởng .
Không có sự khan_hiếm tự_nhiên làm cho IP khác với loại tài_sản nào ?
hữu_hình