Vào những năm 1940 , những diễn_giải mới về triều_đại của John bắt_đầu xuất_hiện , dựa trên nghiên_cứu về bằng_chứng kỷ_lục về triều_đại của ông , như cuộn ống , điều_lệ , tài_liệu toà_án và hồ_sơ chính tương_tự .Đáng chú_ý , một bài tiểu_luận của Vivian_Galbraith vào năm 1945 đã đề_xuất một " cách tiếp_cận mới " để hiểu người cai_trị .Việc sử_dụng bằng_chứng được ghi lại được kết_hợp với sự hoài_nghi gia_tăng về hai trong số những người ghi_chép đầy màu_sắc nhất của triều_đại John , Roger of Wendover và Matthew_Paris .Trong nhiều trường_hợp , chi_tiết được cung_cấp bởi các biên_niên_sử này , cả hai đều viết sau cái chết của John , đều bị các nhà_sử_học hiện_đại thách_thức .Các diễn_giải về Magna_Carta và vai_trò của các nam_tước của Rebel năm 1215 đã được sửa_đổi đáng_kể : mặc_dù giá_trị hiến_pháp , hiến_pháp của các thế_hệ sau_này là không_thể nghi_ngờ , trong bối_cảnh trị_vì của John , hầu_hết các nhà_sử_học bây_giờ coi đó là một thoả_thuận hoà_bình thất_bại giữa " đảng_phái " phe_phái .Đã có cuộc tranh_luận ngày_càng tăng về bản_chất của các chính_sách Ailen của John .Các chuyên_gia trong lịch_sử thời trung_cổ của Ailen , như Sean_Duffy , đã thách_thức câu_chuyện thông_thường được thành_lập bởi Lewis_Warren , cho thấy Ireland ít ổn_định hơn 1216 so với trước_đây .
Ai cho rằng Ireland ít ổn_định hơn 1216 so với trước_đây ?
Lewis_Warren