Việc giải_thích truyền_thống về " chủ_nghĩa_lập_thể " , công_thức sau thực_tế như một phương_tiện để hiểu các tác_phẩm của Braque và Picasso , đã ảnh_hưởng đến sự đánh_giá cao của chúng_tôi đối_với các nghệ_sĩ thế_kỷ XX khác .Thật khó để áp_dụng cho các hoạ_sĩ như Jean_Metzinger , Albert_Gleizes , Robert_Delaunay và Henri le Fauconnier , người có sự khác_biệt cơ_bản từ chủ_nghĩa_lập_thể truyền_thống buộc Kahnweiler phải đặt câu hỏi về quyền được gọi là người lập khối .Theo Daniel_Robbins , " để gợi_ý rằng chỉ vì các nghệ_sĩ này phát_triển khác nhau hoặc khác nhau so với mô_hình truyền_thống mà họ xứng_đáng bị loại_bỏ vai_trò thứ cấp hoặc vệ_tinh trong chủ_nghĩa_lập_thể là một sai_lầm sâu_sắc . "
Hiểu được công_việc của ai là ý_nghĩa truyền_thống của chủ_nghĩa_lập_thể được hình_thành ?
Braque và Picasso