Bản_chất của chính_phủ dưới quyền quân_chủ Angevin là không rõ_ràng và không chắc_chắn .Những người tiền_nhiệm của John đã ra phán_quyết bằng cách sử_dụng nguyên_tắc của Vis et đã , hoặc " lực_lượng và ý_chí " , đưa ra các quyết_định điều_hành và đôi_khi tuỳ_ý , thường được biện_minh trên cơ_sở rằng một vị vua đã vượt trên luật_pháp .Cả Henry II và Richard đã lập_luận rằng các vị vua sở_hữu một chất_lượng của " Hoàng_thượng " ; John tiếp_tục xu_hướng này và tuyên_bố một " địa_vị gần như đế_quốc " cho mình là người cai_trị .Trong thế_kỷ 12 , có những ý_kiến ​​trái ngược được bày_tỏ về bản_chất của vương_quyền , và nhiều nhà_văn đương_đại tin rằng các quốc_vương nên cai_trị theo phong_tục và luật_pháp , và đưa ra tư_vấn cho các thành_viên hàng_đầu của vương_quốc .Vẫn chưa có mô_hình nào cho những gì sẽ xảy ra nếu một vị vua từ_chối làm như_vậy .Bất_chấp tuyên_bố của mình đối_với chính_quyền duy_nhất ở Anh , đôi_khi John sẽ biện_minh cho hành_động của mình trên cơ_sở rằng anh ta đã đưa hội_đồng với các nam_tước .Các nhà_sử_học hiện_đại vẫn bị chia_rẽ về việc John có bị một trường_hợp " tâm_thần phân_liệt hoàng_gia " trong cách tiếp_cận chính_phủ hay không , hoặc nếu hành_động của ông chỉ phản_ánh mô_hình phức_tạp của vương_quyền Angevin vào đầu thế_kỷ 13 .
Có thế_kỷ nào có ý_kiến ​​trái ngược với bản_chất của vương_quyền ?
thế_kỷ 12