Richard_Hurd tin rằng việc bắt_chước của Burke đã gần như hoàn_hảo và điều này đã đánh_bại mục_đích của anh ta : một người theo chủ_nghĩa sắt " nên được chăm_sóc bởi một sự phóng_đại liên_tục để làm cho sự chế_giễu toả sáng thông_qua việc bắt_chước . , và theo các nguyên_tắc của L. Bol . , Nhưng với sự rõ_ràng , hay đúng hơn là một sự nghiêm_túc thực_sự , một_nửa mục_đích của anh ta bị hy_sinh cho người khác " .Một thiểu_số các học_giả đã đảm_nhận vị_trí đó , trên thực_tế , Burke đã viết sự minh_chứng một_cách nghiêm_túc , sau đó không bỏ nó chỉ vì lý_do chính_trị .
Tại_sao một_vài học_giả nghĩ rằng Burke đã không có ý_định cuốn sách của mình như một sự châm_biếm mà sau đó tuyên_bố đó là một châm_biếm ?
lý_do chính_trị