Circulation et appropriation d’idées : l’utilisation de Carl Schmitt par Miguel Reale dans la légitimation du coup d’État civil-militaire de 1964
Cet article a pour objectif d’analyser l’usage fait par Miguel Reale de la pensée de Carl Schmitt en vue de légitimer juridiquement le coup d’État civil-militaire au Brésil en 1964. Nous soutenons que la pensée politique de Reale a évolué du corporatisme fasciste pendant sa jeunesse, vers une pensée toujours autoritaire, mais dorénavant épurée de ses références fascistes et désormais fondée sur un outillage conceptuel philosophique et juridique sophistiqué, dans lequel les concepts schmittiens occupent une place centrale. Pour examiner l’usage de Schmitt par Reale, nous nous pencherons sur l’œuvre de l’un et de l’autre : du premier, Théologie politique (1922), La notion de politique (1927) et Le gardien de la Constitution (1928) ; du second, ses mémoires Destinos Cruzados et A Balança e a Espada (1987) et Imperativos da revolução de março (1964). Cet article est divisé en trois parties. Dans la première, nous examinons quelques présupposés théoriques et méthodologiques sur lesquels nous nous sommes appuyés pour mener à bien nos analyses ; dans la seconde, nous nous concentrons sur les travaux de Carl Schmitt, mettant en exergue les principaux concepts que Miguel Reale s’est appropriés ; dans la troisième, enfin, nous analysons comment Reale les a opérationnalisés pour expliquer et, surtout, légitimer la prise de pouvoir militaire en 1964.