Latin American Attachment studies: A narrative review
Attachment theory´s core hypotheses (universality, normativity, sensitivity, and competence) are assumed to be applicable worldwide. However, the majority of studies on attachment theory have been conducted in Western countries, and the extent to which these core hypotheses are supported by research conducted in Latin America has never been systematically addressed. The purpose of this systematic narrative literature review is to provide an integrative discussion of the current body of empirical studies concerning attachment theory conducted in Latin American countries. For that purpose, a search was conducted in four electronic databases (Web of Science, PsycInfo, SciELO, and Redalyc) and 82 publications on attachment and/or sensitivity met inclusion criteria. None of the studies reported cases in which an attachment relationship was absent, and a predominance of secure attachment patterns was found, mainly for non-risk samples (NRS). Sensitivity levels were generally deemed adequate in NRS, and related to attachment quality. Attachment security and caregivers' sensitivity were positively associated with child outcomes. Attachment-based intervention studies mostly showed efficacy. In conclusion, Latin American research supports the key theoretical assumptions of attachment theory, mainly in samples of urban middle-class NRS. However, the field of attachment-related research would be enriched by also investing in Latin American studies on caregiving rooted in local concepts and theories.Trasfondo: Se asume que las hipótesis centrales de la teoría de afectividad (universalidad, normatividad, sensibilidad y competencia) son aplicables en todo el mundo. La mayoría de los estudios sobre la teoría de afectividad, sin embargo, se han realizado en países occidentales, y sistemáticamente nunca se ha discutido hasta qué punto la investigación llevada a cabo en América Latina apoya las hipótesis centrales.El propósito de esta sistemática revisión de la información narrativa es aportar una discusión integrada del actual cuerpo de estudios empíricos acerca de la teoría de afectividad llevados a cabo en países de América Latina. Método: Se llevó a cabo una investigación en cuatro bases electrónicas de datos (Red de la Ciencia, PsycInfo, SciELO y Redalyc) y 82 publicaciones sobre la afectividad y/o la sensibilidad reunieron los criterios de inclusión.Ninguno de los estudios reportó casos en los cuales una relación de afectividad estaba ausente, y se encontró una predominancia de patrones de afectividad segura, principalmente en las muestras sin riesgo. Por lo general, los niveles de sensibilidad fueron considerados adecuados en las muestras sin riesgo y relacionados con la calidad de la afectividad. La seguridad de la afectividad y la sensibilidad de quienes prestan el cuidado se asociaron positivamente con los resultados en el niño. Los estudios sobre la intervención con base en la afectividad por la mayor parte mostraron eficacia.La investigación en América Latina apoya las suposiciones teóricas claves de la teoría de afectividad, principalmente en grupos muestras urbanos de clase media y muestras sin riesgo. El campo de la investigación relacionada con la afectividad pudiera, sin embargo, beneficiarse de invertir también en estudios en América Latina sobre la prestación de cuidado arraigada en conceptos y teorías locales.On assume que les hypothèses fondamentales de la théorie de l'attachement (universalité, normativité, sensibilité et compétence) sont applicables au monde entier. Cependant la majorité des études sur la théorie de l'attachement ont été faites dans des pays occidentaux et la mesure dans laquelle ces hypothèses fondamentales sont soutenues par des recherches faites en Amérique Latine n'a jamais été abordée de manière systématique. But : Le but de cette revue systématique de la littérature et des recherches est d'offrir une discussion intégrée du corpus d’études empiriques actuel concernant la théorie de l'attachement, faites dans des pays d'Amérique Latine. Méthodes : Une recherche a été faite dans quatre bases de données électroniques (Web of Science, PsycInfo, SciELO, and Redalyc) et 82 publications sur l'attachement et/ou la sensibilité ont rempli les critères d'inclusion. Résultats : Aucune des études n'a fait état de cas où la relation d'attachement était absente et une prédominance de patterns d'attachement sécure a été trouvée, essentiellement pour les échantillons sans risque. Les niveaux de sensibilité étaient généralement considérés comme étant adéquate chez les échantillons sans risque et liés à la qualité de l'attachement. La sécurité de l'attachement et la sensibilité des personnes prenant soin des enfants étaient fortement liées aux résultats de l'enfant. Les études sur l'intervention basée sur l'attachement ont dans l'ensemble démontré leur efficacité.Les recherches sur l'Amérique Latine soutiennent les hypothèses théoriques clés de la théorie de l'attachement, essentiellement dans les échantillons d’échantillons sans risque, urbains et de classe moyenne. Cependant le domaine des recherches liées à l'attachement serait enrichi si l'on investissait aussi dans des études sur l'Amérique Latine portant sur des modes de soin enracinés dans les concepts et les théories locales.Lateinamerikanische Bindungsstudien: Eine narrative Überblicksarbeit Hintergrund: Es wird angenommen, dass die Kernhypothesen der Bindungstheorie (Universalität, Normativität, Sensibilität und Kompetenz) weltweit anwendbar sind. Die meisten Studien zur Bindungstheorie wurden jedoch in westlichen Ländern durchgeführt und es wurde nie systematisch untersucht, inwieweit diese Kernhypothesen durch Forschung in Lateinamerika gestützt werden. Ziel: Ziel dieser systematischen, narrativen Literaturübersicht ist es, eine integrative Diskussion der aktuellen empirischen Studien zur Bindungstheorie zu ermöglichen, die in lateinamerikanischen Ländern durchgeführt wurden. Methode: Eine Suche in vier elektronischen Datenbanken (Web of Science, PsycInfo, SciELO und Redalyc) wurde durchgeführt. 82 Veröffentlichungen zum Thema Bindung und/oder Sensibilität erfüllten die Einschlusskriterien. Ergebnisse: In keiner der Studien wurde über Fälle berichtet, in denen eine Bindungsbeziehung fehlte, und es wurden überwiegend sichere Bindungsmuster gefunden - hauptsächlich innerhalb von Nicht-Risikostichproben. Die Sensibilitätsniveaus wurden in Nicht-Risikostichproben im Allgemeinen als angemessen angesehen und hingen mit der Bindungsqualität zusammen. Bindungssicherheit und Sensibilität der Bezugspersonen standen in einem positiven Zusammenhang mit Outcomes bei den Kindern. Studien zu bindungsbasierten Interventionen zeigten überwiegend Wirksamkeit. Schlussfolgerungen: Die lateinamerikanische Forschung unterstützt die wichtigsten theoretischen Annahmen der Bindungstheorie, vor allem in Stichproben aus der städtischen Mittelschicht, die nicht zu Risikogruppen gehören. Das Feld der Bindungsforschung würde jedoch bereichert, wenn auch lateinamerikanische Studien zur Kinderbetreuung durchgeführt würden, die auf lokalen Konzepten und Theorien beruhen.ラテンアメリカの愛着研究:ナラティブ・レビュー 背景: 愛着理論の中核的仮説(普遍性、規範性、感受性、有能性)は、世界中に通用するものと推定される。しかし、愛着理論に関する研究の大半は欧米で行われており、ラテンアメリカで行われた研究によってこれらの中核的仮説がどの程度裏付けされているかは、これまで体系的に扱われたことがなかった。 目的:この体系的なナラティブ文献レビューの目的は、ラテンアメリカ諸国で行われた愛着理論に関する現在の実証的一連の研究について統合的な議論を提供することである。 方法: 4つの電子データベース(Web of Science, PsycInfo, SciELO, Redalyc)と、選択基準を満たした愛着および/または感受性に関する82の出版物で検索が実施された。 結果:主に非リスクのサンプルについて、愛着関係が見られないケースを報告する研究はなく、安定型愛着パターンが優勢であることがわかった。非リスクのサンプルでは、感受性のレベルは概して適切であり、愛着の質に関係していた。愛着の安全性と養育者の感受性は、子どもの転帰と正の相関があった。愛着の観点に基づいた介入研究は、そのほとんどが有効性を示していた。 結論:ラテンアメリカの研究は、主に都市の中流階級の非リスクのサンプルにおいて、愛着理論の主要な理論的仮説を裏付けている。しかし、愛着に関連する研究の分野は、地域の概念や理論に根ざした養育に関するラテンアメリカの研究にも注力することによって、より深まるであろう。.研究背景:依恋理论的核心假设(普遍性、规范性、敏感性和能力)被认为是适用于全世界的。然而, 大多数关于依恋理论的研究都是在西方国家进行的, 这些核心假设在多大程度上得到了拉丁美洲研究的支持, 这一点从未得到系统的阐述。 研究目的:这篇系统的叙述性文献综述的目的是对当前在拉丁美洲国家进行的有关依恋理论的实证研究进行综合讨论。 研究方法:在四个电子数据库(Web of Science、PsycInfo、SciELO 和 Redalyc)中进行了检索, 82篇关于依恋或敏感性的出版物符合纳入标准。 研究结果:所有研究都没有报告依恋关系缺失的案例, 并且我们发现安全型依恋模式占主导地位, 研究主要针对非风险样本。在非风险样本中, 敏感性水平通常被认为是合格的, 并且与依恋质量有关。依恋安全性和看护者的敏感性与儿童发展结果呈正相关。基于依恋的干预研究大多显示了有效性。 研究结论:拉丁美洲的研究支持了依恋理论的关键理论假设, 并且研究主要是在城市中产阶级非风险样本中开展。然而, 通过加大对拉丁美洲基于当地概念和理论的护理研究, 将会丰富与依恋相关的研究领域。.دراسات التعلق بأمريكا اللاتينية: مراجعة سردية الخلفية: من المفترض أن تكون الفرضيات الأساسية لنظرية التعلق (العالمية ، المعيارية ، الحساسية ، والكفاءة) قابلة للتطبيق في جميع أنحاء العالم. ومع ذلك ، فقد أجريت غالبية الدراسات حول نظرية التعلق في الدول الغربية ، ولم يتم تناول مدى دعم هذه الفرضيات الأساسية من خلال الأبحاث التي أجريت في أمريكا اللاتينية بشكل منهجي. الهدف: الغرض من هذه المراجعة المنهجية السردية هو تقديم مناقشة متكاملة للمجموعة الحالية من الدراسات التجريبية المتعلقة بنظرية التعلق التي أجريت في بلدان أمريكا اللاتينية. الطريقة: تم إجراء بحث في أربع قواعد بيانات إلكترونية (Web of Science و PsycInfo و SciELO و Redalyc) وقد استوفى 82 منشورًا حول التعلق و / أو الحساسية معايير التضمين. النتائج: لم تذكر أي من الدراسات حالات غابت فيها علاقة التعلق ، وكانت أنماط التعلق الآمن هي السائدة ، بشكل أساسي للعينات الغير معرضة للمخاطرة. اعتُبرت مستويات الحساسية بشكل عام كافية في العينات غير المعرضة للمخاطرة ، ومرتبطة بجودة التعلق. وارتبط أمان التعلق وحساسية مقدمي الرعاية بشكل إيجابي بنتائج الطفل. أظهرت دراسات التدخل القائمة على التعلق فعالية في الغالب. الاستنتاجات: يدعم البحث في أمريكا اللاتينية الافتراضات النظرية الرئيسية لنظرية التعلق ، ولا سيما في عينات الطبقة المتوسطة الحضرية غير المعرضة للخطر. ومع ذلك ، يمكن إثراء مجال البحث المرتبط بالتعلق من خلال الاستثمار في المزيد من الدراسات في أمريكا اللاتينية حول تقديم الرعاية القائمة على المفاهيم والنظريات المحلية.