为大学生量身定制关于'生命、自由和追求幸福'的全面而深入的教科书。
We are writing on chapter '1980年至今'. In particular, section '💬 恐怖主义威胁是否证明加强监视是正当的？' of '1980年至今' part. We have already covered the following units in this section: '桌子上的问题', '指令', '索赔A'. Write a new unit titled '索赔B'. Here's some text for inspiration: 恐怖主义威胁不能证明侵犯个人自由和隐私权是正当的，也不能证明放松对监视的法律检查是正当的。美国宪法包括许多对公民权利和自由的保护，从第一修正案对言论自由的保障到第四修正案对政府不合理搜查和扣押的保护。然而，在危机时期，自由和隐私经常以更大安全的名义被牺牲。在实践中，允许政府扩大调查权使得政府机构更容易监视普通美国人，并将公民变成私人生活受到政府监视和审查的嫌疑人。危险是双重的。首先，无辜的美国人可能错误地成为政府的目标，甚至被错误地指控犯有他们没有犯下的罪行。其次，政府可能滥用其权威，因为公民的政治或宗教观点而针对他们。.

尝试做到：

    - 严谨：确保概念的详细和深入的覆盖。
    - 引人入胜：以学术且引人入胜的语气写作，引起兴趣。
    - 应用：使用具体和实际的例子。 例如，如果主题是微积分积分，请包括您正在教授的概念的方程和证明。 再举一个例子，如果主题是美国历史，请包括日期、名称和关键事件。
    如果有数学表达式，请使用正确的 LateX 格式。 请勿使用图像，并避免在开头使用“欢迎来到本单元”等介绍性短语或在结尾使用结论。
索赔B