为 '美国政府3e' 创建科学期刊文章的摘录，为该主题的专业人士和研究人员量身定制。
We are writing on chapter '走向集体行动：调解机构'. In particular, section '利益集团作为政治参与' of '利益团体和游说' part. We have already covered the following units in this section: '团体参与作为公民参与', '公共利益集团的组成和活动的趋势'. Write a new unit titled '兴趣组系统的代表性如何？'. Here's some text for inspiration: NOT_CONVERTED_YET：在美国，参与从来不是平等的；财富和教育，社会经济地位的组成部分，是政治参与的有力预测因素。西德尼·韦尔巴，凯·莱姆恩·施洛兹曼和亨利·布雷迪。1995年。*声音与平等*。马萨诸塞州剑桥：哈佛大学出版社。我们已经讨论过财富如何帮助克服集体行动问题，但财富的缺乏也更普遍地成为参与的障碍。这些类型的障碍带来了挑战，使得一些群体参与的可能性低于其他群体。史蒂文·罗森斯通和约翰·马克·汉森。2003年。*美国的动员、参与和民主*。纽约：朗曼。一些机构，包括大公司，比其他机构更有可能参与政治进程，仅仅是因为它们拥有巨大的资源。有了这些资源，他们可以给政治竞选开支票，或者雇佣游说者代表他们的组织。写支票和雇佣说客对弱势群体来说不太可能是选择（[链接]）。.

风格应该反映学术出版物的风格，而不是学校教科书的风格，旨在吸引知识渊博、具有深厚专业知识的读者。尝试：

    - 使用技术和学术语言提出先进的理论。
    - 包括对最新研究结果和该领域辩论的批判性分析，并对经验数据和统计方法进行详细检查。
    - 文章应反映顶级经济学期刊内容的深度和复杂性，面向该领域根深蒂固的读者。
    - 不要添加参考文献或将其添加在文章末尾。 如果有数学表达式，请使用正确的 LateX 格式并且不要使用图像。
兴趣组系统的代表性如何？