为 '知识产权概论' 创建科学期刊文章的摘录，为该主题的专业人士和研究人员量身定制。
We are writing on chapter '专利基础'. In particular, section '符合专利条件的发明'. We have already covered the following unit in this section: '到底是什么，你能申请专利吗？'. We have already covered the following units in this section: '到底是什么，你能申请专利吗？', '产品还是过程？'. We have already covered the following units in this section: '到底是什么，你能申请专利吗？', '产品还是过程？', '你不能为想法申请专利'. We have already covered the following units in this section: '到底是什么，你能申请专利吗？', '产品还是过程？', '你不能为想法申请专利', '数学公式不可申请专利'. We have already covered the following units in this section: '到底是什么，你能申请专利吗？', '产品还是过程？', '你不能为想法申请专利', '数学公式不可申请专利', '你能申请计算机软件专利吗？'. We have already covered the following units in this section: '数学公式不可申请专利', '产品还是过程？'. We have already covered the following units in this section: '你能申请计算机软件专利吗？', '产品还是过程？'. We have already covered the following units in this section: '到底是什么，你能申请专利吗？', '你能申请计算机软件专利吗？', '数学公式不可申请专利'. We have already covered the following units in this section: '数学公式不可申请专利', '最后，一条“非常明确”的信息', '你不能为想法申请专利', '最后，一条“非常明确”的信息', '到底是什么，你能申请专利吗？'. We have already covered the following units in this section: '克服爱丽丝悖论', '到底是什么，你能申请专利吗？'. We have already covered the following units in this section: '最后，一条“非常明确”的信息', '到底是什么，你能申请专利吗？', '到底是什么，你能申请专利吗？', '关于软件专利性的混合判决'. Write a new unit titled '当基因相关发明获得专利时'. Here's some text for inspiration: 对基因相关专利的类似抵制也在发展。在最高法院1980年的裁决之后，这些专利开始大量发布
*戴蒙德诉查克拉巴蒂案*，该案件为一种新创造的活生物体——一种消化石油泄漏中原油的细菌——申请了第一项专利。从那时起，分离的基因序列获得了专利，但迄今为止仅在
那些具有已知功能但不在人类或其他生物体自然发生的基因上的基因。用于诊断测试的基因序列也获得了专利，基因序列也被改变以使它们在
具体应用。.

风格应该反映学术出版物的风格，而不是学校教科书的风格，旨在吸引知识渊博、具有深厚专业知识的读者。尝试：

    - 使用技术和学术语言提出先进的理论。
    - 包括对最新研究结果和该领域辩论的批判性分析，并对经验数据和统计方法进行详细检查。
    - 文章应反映顶级经济学期刊内容的深度和复杂性，面向该领域根深蒂固的读者。
    - 不要添加参考文献或将其添加在文章末尾。 如果有数学表达式，请使用正确的 LateX 格式并且不要使用图像。
当基因相关发明获得专利时