为大学生量身定制关于'哲学概论'的全面而深入的教科书。
We are writing on chapter '逻辑与推理'. In particular, section '非正式谬论'. We have already covered the following unit in this section: '相关性谬误'. Write a new unit titled '弱归纳谬误'. Here's some text for inspiration: 弱归纳谬误是指一个人的证据或理由太弱而无法确定结论的推理错误。推理者使用相关前提，但其中包含的证据在某种程度上是薄弱或有缺陷的。这些错误是归纳错误。当我们归纳推理时，我们使用我们在世界上的经验收集证据，并根据经验得出结论。在本章的前面，我使用了一个关于红翼黑鸟在三月份回归的概括。但是如果我的概括仅仅基于两年的经验呢？现在我的结论——黑鸟每年三月中旬回归——似乎要弱得多。在这种情况下，推理者通过使用相关证据正确地使用归纳，但是她的证据太弱而无法支持她的概括。归纳推论也可能很弱，因为它过于狭隘地关注一种证据，或者推论可能以错误的方式适用于概括。.

尝试做到：

    - 严谨：确保概念的详细和深入的覆盖。
    - 引人入胜：以学术且引人入胜的语气写作，引起兴趣。
    - 应用：使用具体和实际的例子。 例如，如果主题是微积分积分，请包括您正在教授的概念的方程和证明。 再举一个例子，如果主题是美国历史，请包括日期、名称和关键事件。
    如果有数学表达式，请使用正确的 LateX 格式。 请勿使用图像，并避免在开头使用“欢迎来到本单元”等介绍性短语或在结尾使用结论。
弱归纳谬误