  
  
WT/DS564/22  
24 de febrero  de 2023 
(23-1300) Página: 1/2 
 Original:  inglés  
 
  
ESTADOS UNIDOS - DETERMINADAS MEDIDAS RELATIVAS  
A LOS PRODUCTOS DE ACERO Y ALUMINIO  
COMUNICACIÓN DE TÜRKİYE  
Se ha recibido de la delegación de Türkiye  la siguiente comunicación, de fecha 20 de febrero 
de 2023, con el ruego de que se distribuya al Órgano de Solución de Diferencias (OSD).  
 
_______________  
 
 
El 26 de enero de 2023, los Estados Unidos notificaron al Órgano de Solución de Diferencias (OSD) 
su decisión de apelar el informe del Grupo Especial encargado de la diferencia Estados Unidos - 
Determinadas medidas relativas a los productos de acero y aluminio  (WT/DS564) . Los Estados 
Unidos lo hicieron presentando una "notificación de apelación" en el s entido del artículo 16 del 
Entendimiento relativo a las normas y procedimientos por los que se rige la solución de diferencias 
(ESD) . Esta "notificación de apelación" se ha distribuido con la signatura WT/DS564/21.  
Aunque el Órgano de Apelación sigue sin estar en funcionamiento, el ESD y los Procedimientos de 
trabajo del Órgano de Apelación para el examen en apelación (Procedimientos de trabajo) a que se 
hace referencia en el artículo 17.9 del ESD siguen en vigor y rigen cualquier apelación en el senti do 
del ESD.  De conformidad con el párrafo 1) de la Regla 20 de los Procedimientos de trabajo, toda 
apelación se iniciará presentando un anuncio de apelación que debe cumplir los criterios establecidos 
en el párrafo 2) de la Regla 20, en particular un "brev e resumen del carácter de la apelación", que 
a su vez incluye "una lista indicativa de los párrafos del informe del grupo especial que contienen 
los supuestos errores".  
La "Notificación de apelación" de los Estados Unidos, de 26 de enero de 2023, no cumple  esos 
requisitos porque no contiene ninguna referencia a los párrafos del informe del Grupo Especial que 
contienen los supuestos errores.  
Además, de conformidad con el párrafo 1) de la Regla 21 de los Procedimientos de trabajo, los 
Estados Unidos debían pr esentar, simultáneamente con el anuncio de apelación, una comunicación 
del apelante que cumpliera los criterios sustantivos establecidos en el párrafo 2 de la Regla 21.  Los 
Estados Unidos no han presentado una comunicación del apelante.  
En consecuencia, a juicio de Türkiye, la apelación de los Estados Unidos no se presentó de manera 
jurídicamente válida.  Cuando el Órgano de Apelación reanude sus funciones, Türkiye se reserva el 
derecho de plantear las deficiencias de procedimiento de la apelación de los Est ados Unidos y de 
pedir al Órgano de Apelación que resuelva la apelación de los Estados Unidos en consecuencia.  
Dejando a un lado los defectos de procedimiento de la apelación de los Estados Unidos, Türkiye 
considera que todos los plazos procesales posterio res establecidos en los Procedimientos de trabajo 
han de considerarse debidamente suspendidos . Cuando el Órgano de Apelación reanude sus 
funciones -y si adopta la postura de que la apelación de los Estados Unidos se presentó de manera 
válida a pesar de las  citadas incompatibilidades con los Procedimientos de trabajo - el Órgano de 
Apelación deberá establecer el calendario de esta apelación . En ese caso, Türkiye tiene la intención 
de presentar su comunicación del apelado en esta apelación dentro del plazo est ablecido en ese 
calendario . Türkiye también tiene la intención de participar y formular declaraciones orales en la 
audiencia que convoque el Órgano de Apelación.  WT/DS564/22  
- 2 - 
  Türkiye no está de acuerdo con las declaraciones de los Estados Unidos relativas a los supuestos 
errores del informe del Grupo Especial, como se mencionan en la "Notificación de apelación" de los 
Estados Unidos.  
Türkiye facilita directamente una copia de la presente comunicación a los Estados Unidos y a los 
terceros en esta diferencia.  
_____ _____  