  
  
G/VAL/Q/ISR/2  
26 de abril de 2022 
(22-3325) Página: 1/2 
Comité de Valoración en Aduana  Original:  inglés  
 
  
NOTIFICACIÓN DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 22 DEL ACUERDO RELATIVO  
A LA APLICACIÓN DEL ARTÍCULO VII DEL ACUERDO GENERAL SOBRE  
ARANCELES ADUANEROS Y COMERCIO DE 1994  
RESPUESTAS DE ISRAEL A LAS PREGUNTAS FORMULADAS POR LOS ESTADOS UNIDOS  
EN RELACIÓN CON EL DOCUMENTO G/VAL/N/2/ISR/1  
ISRAEL  
La siguiente comunicación, de fecha 13 de abril de 2022, se distribuye a petición de la delegación 
de Israel.  
 
_______________  
 
 
Pregunta 1:  Con respecto a la respuesta a la pregunta 1 a) i) de la lista, ¿podría Israel identificar 
la disposición jurídica por la que se aplica el análisis de las "circunstancias de la venta" previsto en 
la nota interpretativa al párrafo 2 del artículo 1 d el Acuerdo sobre Valoración en Aduana ("AVA" o 
"Acuerdo")?  
 
Respuesta:  Los servicios de aduanas solo examinan las circunstancias de la venta cuando existe 
una vinculación especial entre el vendedor y el comprador, en caso de que se sospeche que la 
vinculac ión ha influido en el valor de transacción. Este procedimiento figura en el artículo 2.2.2 C de 
la Instrucción sobre Valoración en Aduana.  
 
1) Como se indica en el artículo 132 de la Orden de Aduanas, el valor de transacción es el precio 
realmente pagado o por pagar. En el caso de una transacción entre dos partes que tengan una 
vinculación especial, el importador deberá presentar pruebas, como se indica en el 
artículo  132 b) 4) b), de que el valor de la transacción no se vio afectado por la vinculación.  
 
2) En el caso de que la Dirección de Aduanas sospeche que la vinculación especial afecta al valor de 
transacción, lo notificará al importador y le permitirá presentar una reclamación.  
 
Pregunta 2:  En su respuesta a la pregunta 2 de la lista, Israel cita el  artículo 130 6), que dispone 
que, para invertir el orden de aplicación del método del valor deductivo y el método del valor 
reconstruido, el importador debe presentar una solicitud y recibir la aprobación del Recaudador de 
Aduanas. Observamos que el artíc ulo 4 del AVA dispone que "a petición del importador podrá 
invertirse el orden de aplicación de los artículos 5 y 6". ¿Podría explicar Israel qué información debe 
presentar el importador y qué criterios aplica el Recaudador de Aduanas al evaluar si convien e dar 
permiso o no para invertir el orden de aplicación de los métodos del valor deductivo y del valor 
reconstruido?  
 
Respuesta:  No existen instrucciones específicas para este tipo de solicitudes, y casi no se presentan 
solicitudes como las descritas. En esas solicitudes, el importador deberá explicar su petición de que 
la evaluación se haga de conformidad con el método previsto en el artículo 6 y no con el del 
artículo  5, así como especificar la información de que dispone el proveedor/fabricante del país 
exportador. En principio, según el método que figura en el artículo 4, los servicios de aduanas pueden 
examinar y comprobar la información procedente del país importador. Es difícil o imposible 
comprobar la información de otros países. El Recaudador de Adu anas examina la pertinencia de la 
solicitud y el grado de fiabilidad de los datos enviados por el proveedor/fabricante.  
 G/VAL/Q/ISR/2  
- 2 - 
  Pregunta 3:  En su respuesta a la pregunta 15 de la lista, Israel indica que, "[d]e conformidad con 
la reglamentación aduanera, al deter minar el valor de bienes abstractos, como softwares, películas, 
etc., el valor del software no debe diferenciarse del valor del dispositivo que contiene el software, 
ya que ambos deben tenerse en cuenta para determinar el valor a efectos del cálculo de los  
impuestos a la importación". Sin embargo, en la notificación G/VAL/N/3/ISR/1, Israel indica que 
aplica la Decisión del Comité sobre la valoración de los soportes informáticos con software para 
equipos de procesos de datos (Decisión 4.1). ¿Podría Israel co nfirmar si, en el caso del software, su 
reglamentación sobre la valoración prevé la valoración tanto del software como del dispositivo que 
lo contiene, o si, de conformidad con la Decisión 4.1, dicha reglamentación dispone que solo se 
tenga en cuenta el co sto o valor del soporte informático en sí, es decir, del dispositivo?  
 
Respuesta:  El Arancel de Aduanas e Impuestos sobre las Compras de Israel hace una distinción 
entre los soportes informáticos con software para procesos de datos y un dispositivo vacío. Dado 
que no se aplica ningún impuesto adicional a esta partida arancelaria, con excepción del IVA de 
importación, y de conformidad con el artículo 26 b) de la Ley del IVA de Israel, el IVA se aplica a la 
importación de software (activos intangibles), y los  servicios de aduanas examinan si ya se ha 
pagado el IVA aplicable al software. En el caso de que ya se haya pagado el impuesto aplicable, el 
valor de la declaración en aduana solo deberá incluir el dispositivo para los soportes informáticos, lo 
que es con forme con la Decisión 4.1 de la Organización Mundial del Comercio. Si no se ha pagado 
el IVA por el software, el valor de las mercancías se determinará en función del componente de 
software y de los soportes magnéticos en los que esté contenido, de conform idad con el artículo de 
la Ley del IVA de Israel relativo al derecho aplicable a la importación de bienes intangibles.  
 
__________  