  
  
WT/DS557/R  
11 de julio de 2019 
(19-4564) Página: 1/5 
 Original:  inglés  
 
  
CANADÁ - DERECHOS ADICIONALES SOBRE DETERMINADOS  
PRODUCTOS  PROCEDENTES DE LOS ESTADOS UNIDOS  
INFORME DEL GRUPO ESPECIAL  
 
 WT/DS557/R  
- 2 - 
  ÍNDICE  
1  RECLAMACIÓN DE LOS ESTADOS UNIDOS  ................................ ................................ .... 3 
2  ESTABLECIMIENTO Y COMPOSICIÓN DEL GRUPO ESPECIAL  ................................ ........  3 
3  NOTIFICACIÓN DE UNA SOLUCIÓN MUTUAMENTE CONVENIDA  ................................ ... 4 
  WT/DS557/R  
- 3 - 
  1  RECLAMACIÓN DE LOS ESTADOS UNIDOS  
1.1.  El 16 de julio de  2018, los Estados Unidos solicitaron la celebración de consultas con el  Canadá 
de conformidad con el artículo 4 del Entendimiento relativo a las normas y procedimientos por los 
que se rige la solución de diferencias (ESD) y el artículo XXIII de l Acuerdo  General sobre Aranceles 
Aduaneros y Comercio de  1994 (GATT de  1994) con respecto a la imposición por el Canadá de 
derechos aumentados sobre determinados productos originarios de los Estados Unidos (medida 
relativa a los derechos adicionales).1 
1.2.  Los Estados Unidos alegaron que la medida relativa a los derechos adicionales no imponía los 
derechos aumentados a productos similares originarios del territorio de ningún otro Miembro de la 
OMC, y en consecuencia parecía ser incompatible con la obligación d e trato de la nación más 
favorecida que figura en el artículo I del  GATT de  1994. Además, los Estados Unidos alegaron que 
la medida relativa a los derechos adicionales generaba tipos de derechos superiores a los tipos 
establecidos en la Lista de concesione s del Canadá, y en consecuencia parecía ser incompatible con 
el artículo II del GATT de  1994.  
1.3.  Según los Estados Unidos, la medida relativa a los derechos adicionales se imponía mediante 
los siguientes instrumentos jurídicos, aplicados individual o conjunta mente:  
a. Aviso de Aduanas 18 -08: Recargos impuestos a determinados productos originarios de 
los Estados Unidos, Organismo de Servicios Fronterizos del Canadá, 29 de junio 
de 2018;  
b. Contramedidas en respuesta a los aranceles injustificados sobre los productos 
canadienses de acero y aluminio, comunicado de prensa del Ministerio de Hacienda del 
Canadá, 29 de junio de  2018;  
c. Aviso del propósito de imponer contramedidas a los Estados Unidos en respuesta a los 
aranceles sobre los productos canadienses de acero y alum inio, comunicado de prensa 
del Ministerio de Hacienda del Canadá, publicado el 31 de mayo de  2018;  
d. así como cualesquiera modificaciones, sustituciones, medidas conexas o medidas de 
aplicación.  
1.4.  Las consultas se celebraron el 3 de octubre de 2018. 
2  ESTABLECIMIENTO Y COMPOSICIÓN DEL GRUPO ESPECIAL  
2.1.  El 18 de octubre de 2018, los Estados Unidos solicitaron el establecimiento de un grupo especial 
de conformidad con el artículo 6 del ESD, con el mandato uniforme.2 
2.2.  En su solicitud de establecimiento de un grupo especial, los Estados Unidos alegaron que la 
medida relativa a los derechos adicionales del Canadá se aplicaba únicamente a productos originarios 
de los Estados Unidos . Según los Estados Unidos, la medida relativa a los derechos adicionales no 
se aplicaba a productos similares originarios del territorio de ningún otro Miembro de la OMC, y en 
consecuencia parecía ser incompatible con la obligación de trato de la nación más favorecida que 
figura en el artículo I del  GATT de  1994. Además, los Estados Unidos alegaron que la medida relativa 
a los derechos adicionales generaba tipos de derechos superiores a los tipos establecidos en la Lista 
de concesiones del Canadá, y en consecuencia parecía ser incompati ble con el artículo II del GATT 
de 1994.  
2.3.  En ese mismo documento, los Estados Unidos alegaron que la medida relativa a los derechos 
adicionales se imponía mediante los siguientes instrumentos jurídicos, aplicados individual o 
conjuntamente:  
a. Aviso de Aduanas  18-08: Recargos impuestos a determinados productos originarios de 
los Estados Unidos, Organismo de Servicios Fronterizos del Canadá, 29 de junio 
de 2018, revisado el 11 de julio de 2018; 
                                                
1 WT/DS557/1.  
2 WT/DS557/2.  WT/DS557/R  
- 4 - 
  b. Contramedidas en respuesta a los aranceles injustificados sobre los productos 
canadienses de acero y aluminio, comunicado de prensa del Ministerio de Hacienda del 
Canadá, 29 de junio de  2018;  
c. Aviso del propósito de imponer contramedidas a los Estados Unidos en respuesta a los 
aranceles sobre los productos canadienses de ac ero y aluminio, comunicado de prensa 
del Ministerio de Hacienda del Canadá, publicado el 31 de mayo de  2018;  
d. Orden de imposición de un recargo a los Estados Unidos (acero y aluminio), 
SOR/2018 -152, Gaceta del Canadá, Parte II, volumen 152, número 14, 11 de  julio 
de 2018;  
e. Orden de imposición de un recargo a los Estados Unidos (otros productos), 
SOR/2018 -153, Gaceta del Canadá, Parte II, volumen 152, número 14, 11 de julio 
de 2018;  
f. así como cualesquiera modificaciones, sustituciones, medidas conexas o medidas  de 
aplicación.  
2.4.  En su reunión de 21 de noviembre de 2018, el Órgano de Solución de Diferencias (OSD) 
estableció un Grupo Especial en respuesta a la solicitud presentada por los Estados Unidos en el 
documento WT/DS557/2, de conformidad con el artículo 6 del  ESD.3 
2.5.  El mandato del Grupo Especial es el siguiente:  
Examinar, a la luz de las disposiciones pertinentes de los acuerdos abarcados que hayan 
invocado las partes en la diferencia, el asunto sometido al OSD por los Estados Unidos 
en el documento WT/DS557/2 y formular conclusiones que ayuden al OSD a hacer las 
recomendaciones o dictar las resoluciones previstas en dichos acuerdos.4 
2.6.  El 7 de enero de 2019, los Estados Unidos solicitaron al Director General que estableciera la 
composición del Grupo Especial, de conformidad con el párrafo 7 del artículo 8 del ESD . El 25 de 
enero de 2019, el Director General procedió en consecuencia a establecer la composición del Grupo 
Especial, que es la siguiente:  
Presidente:  Sr. William Ehlers  
 
Miembros:  Sr. Darlington Mwape  
 Sra. Claudia Uribe  
 
2.7.  El Brasil, China, Egipto, la Federación de Rusia, Guatemala, la India, Indonesia, el Japón, 
Kazajstán, México, Noruega, Nueva Zelandia, Singapur, Sudáfrica, Suiza, Tailandia, el Taipei Chino, 
Turquía, Ucrania, la Unión Europea y la Repúb lica Bolivariana de Venezuela notificaron su interés en 
participar como terceros en las actuaciones del Grupo Especial.  
3  NOTIFICACIÓN DE UNA SOLUCIÓN MUTUAMENTE CONVENIDA  
3.1.  Mediante una carta de fecha 23 de mayo de 2019, de conformidad con el párrafo 6 del artículo  3 
del ESD, las partes notificaron al OSD que habían llegado a una solución mutuamente convenida, 
que se distribuyó el 27 de mayo de 2019 con la signatura WT/DS557/4 . También el 27 de mayo 
de 2019, las partes e nviaron una carta conjunta al Grupo Especial en la que le informaron de la 
solución mutuamente convenida y "recorda[ron] que el párrafo 7 del artículo 12 del Entendimiento 
relativo a las normas y procedimientos por los que se rige la solución de diferencia s dispone que, 
'[c]uando se haya llegado a un arreglo de la cuestión entre las partes en la diferencia, el informe del 
grupo especial se limitará a una breve relación del caso, con indicación de que se ha llegado a una 
solución'" . 
3.2.  El Grupo Especial toma no ta de la solución mutuamente convenida entre las partes en la 
diferencia y del párrafo 7 del artículo 3 del ESD, que establece que "[e]l objetivo del mecanismo de 
solución de diferencias es hallar una solución positiva a las diferencias . Se debe dar siempr e 
                                                
3 WT/DSB/M/421.  
4 WT/DS557/3.  WT/DS557/R  
- 5 - 
  preferencia a una solución mutuamente aceptable para las partes en la diferencia y que esté en 
conformidad con los acuerdos abarcados".  
3.3.  El Grupo Especial también toma nota del párrafo 7 del artículo 12 del ESD, que dispone que, 
"[c]uando se haya llegado a un arreglo de la cuestión entre las partes en la diferencia, el informe 
del grupo especial se limitará a una breve relación del caso, con indicación de que se ha llegado a 
una solución" . En consecuencia, el Grupo Especial da por terminados sus trabajos i nformando de 
que las partes han llegado a una solución mutuamente convenida de la presente diferencia.  
__________  