  
  
G/PSI/Q/IDN/3  
20 de mayo  de 2022 
(22-3896) Página: 1/2 
Comité de Valoración en Aduana  Original:  inglés  
 
  
INSPECCIÓN PREVIA A LA EXPEDICIÓN   
NOTIFICACIONES DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍC ULO 5 DEL  
ACUERDO SOBRE INSPECCIÓN PREVIA A LA EXPEDICIÓN  
RESPUESTAS  DE INDONESIA  A LAS PREGUNTAS  DE LOS ESTADOS  UNIDOS   
QUE  FIGURAN  EN EL DOCUMENTO  G/VAL/W/357  
INDONESIA  
La siguiente comunicación, de fecha 17 de mayo  de 2022, se distribuye a petición de la delegación 
de Indonesia . 
 
_______________  
 
 
Los Estados Unidos plantearon las siguientes preguntas en el documento  G/VAL/W/ 357: 
Pregunta 1  
1. Los Estados Unidos no entienden el fundamento sobre el que se basa la afirmación de 
Indonesia de que los procedimientos en cuestión no constituyen un requisito de inspección  previa a 
la expedición, habida cuenta de la definición de inspección previa a la expedición que figura en el 
Acuerdo sobre Inspección Previa a la Expedición.  
2. El artículo 1.3 del Acuerdo prevé que "[l]as actividades de inspección previa a la 
expedición  son todas las actividades relacionadas con la verificación de la calidad, la cantidad, el 
precio —incluidos el tipo de cambio de la moneda correspondiente y las condiciones financieras — 
y/o la clasificación aduanera de las mercancías que vayan a  exportarse al territorio del Miembro 
usuario".  
3. Observamos que el sitio web de Ventanilla Única de Indonesia incluye un enlace a una página 
titulada "Reglamentos relacionados con las inspecciones previas a la expedición".  
4. En el enlace se proporciona el texto del Reglamento Nº 46/M -DAG/PER/8/2014 del Ministro 
de Comercio sobre las Disposiciones Generales relativas a la Verificación del Examen Técnico para 
el Comercio . Entendemos que esta medida fue modificada por el Reglamento Nº 116/2018 d el 
Ministro de Comercio.  
5. Los Estados Unidos no tienen conocimiento de que esas medidas se hayan notificado a ningún 
Comité de la OMC.  
Pregunta 2  
1. Además, Indonesia indica en el documento G/VAL/W/309 que "el objetivo de este 
procedimiento es únicamente verif icar los documentos de importación y los documentos técnico s". 
Sin embargo, el Reglamento Nº 46/2014 del Ministro de Comercio, modificado por el Reglamento  
Nº 116/2018, exige que los inspectores sean acreditados por el Comité Nacional de 
Acreditación  (KAN)  de Indonesia y cuenten al menos con un laboratorio de pruebas (artículo 3) . 
Un requisito de laboratorio parece implicar que la inspección de las mercancías forma parte 
del procedimiento.  G/PSI/Q/IDN/3  
- 2 - 
  2. Además, la medida se refiere a situaciones en las que la verificació n del inspector se realiza 
en el extranjero (artículo 9), es decir, en el país de exportación . Esta medida parece estar 
comprendida en la definición de inspección previa a la expedición prevista en el artículo 1.3 del 
Acuerdo sobre Inspección Previa a la E xpedición.  
3. Por ese motivo, los Estados Unidos esperan con interés que Indonesia notifique esas medidas 
a este Comité.  
Respuesta  
Indonesia  es plenamente consciente de la importa ncia de las notificaciones, teniendo en cuenta que 
la transparencia es uno de lo s principios fun damentales de la OMC . Indonesia desea aclarar que la 
verificación de las importaciones (VPTI) no es una actividad de inspección previa a la expedición, ya 
que esa medida consiste únicamente en verificar la documentación para comprobar que l as 
mercancías importadas están en conformidad con la documentación de importación de los países de 
origen en Indonesia.  
Indonesia desea subrayar que la verificación de las importaciones tiene por objeto garantizar la 
salud y la seguridad, y preservar el me dio ambiente . Por consiguiente , Indonesia no considera 
pertinente notificar el Reglamento relativo a la verificación de las importaciones al Comité de 
Valoración en Aduana . 
Asimismo Indonesia desea informar de que los Reglamentos Nº 46/2014 y Nº 116/2018 d el Ministro 
de Comercio han sido revocados.  
__________  