  
  
G/SG/N/8/TUR/20  
G/SG/N/10/TUR/20  
G/SG/N/11/TUR/27  
5 de agosto  de 2022 
(22-5845) Página: 1/8 
Comité de Salvaguardias  Original:  inglés  
 
  
NOTIFICACIÓN EN VIRTUD DEL ARTÍCULO 12.1 B) DEL ACUERDO SOBRE 
SALVAGUARDIAS RELATIVA A LA CONSTATACIÓN DE LA EXISTENCIA  
DE DAÑO GRAVE O AMENAZA DE DAÑO GRAVE A CAUSA  
DEL AUMENTO DE LAS IMPORTACIONES  
NOTIFICACIÓN EN VIRTUD DEL ARTÍC ULO 12 .1 C)  
DEL ACUERD O SOBRE SALVAGUARDIAS  
 
NOTIFICACIÓN EN VIRTUD DEL ARTÍC ULO 9 , NOTA 2 ,  
DEL ACUERDO SOBRE SALVAGUARDIAS  
TÜRKIYE  
Bolas y artículos similares para molinos  
La siguiente comunicación, fechada y recibida el 4 de agosto de 2022 , se distribuye a petición de la 
delegación de Türkiye.  
 
_______________  
 
 
En relación con las importaciones de bolas y artículos similares para molinos, Türkiye notificó la 
iniciación de una investigación en materia de salvaguardias en el documento de la OMC 
G/SG/N/6/TUR/28, de 13 de octubre de 2021 . 
 
Por la presente, Türkiye no tifica al Comité de Salvaguardias la constatación de daño grave o amenaza 
de daño grave a causa del aumento de las importaciones, y notifica asimismo una medida de 
salvaguardia definitiva que se propone imponer . La versión pública del informe de la investi gación 
(en turco), así como las referencias y las fuentes, se pueden consultar en la siguiente dirección de 
Internet.  
 
https://www.resmigazete.gov.tr/eskiler/2022/07/20220727 -20.htm 
 
De conformidad con el artículo 12.3 del Acuerdo sobre Salvaguardias , Türkiye está dispuesta a 
celebrar consultas con los Miembros que tengan un interés sustancial como exportadores del 
producto de que se trata.  
 
I. PRUEBAS DE LA EXISTENCIA DE DAÑO GRAVE O AMENAZA DE DAÑO GRAVE A CAUSA 
DEL AUMENTO DE LAS IMPORTACIONES  
A. Pruebas de la existencia de daño grave  
Con objeto de determinar la existencia de daño grave o amenaza de daño grave a los productores 
nacionales del producto similar, se ha proc edido a una evaluación de todos los factores pertinentes 
de carácter objetivo y cuantificable que guardan relación con la situación de la rama de producción 
nacional . Los datos utilizados en este análisis fueron presentados por las empresas solicitantes, q ue 
representan una proporción importante de la producción nacional total del producto objeto de la 
investigación.  
 G/SG/N/8/TUR/20 • G/SG/N/10/TUR/20 • G/SG/N/11/TUR/27  
- 2 - 
  1. Consumo  
Unidades (toneladas)  2017  2018  2019  2020  2020 (9)  2021 (9)  
Consumo (índice)  100 105 125 137 100 103 
 
El índice de consumo aumentó durante el período considerado . El consumo alcanzó su nivel máximo 
en 2020, con una cifra un 37 % más alta que en 2017.  
 
2. Producción  
Unidades (toneladas)  2017  2018  2019  2020  2020 (9)  2021 (9)  
Producción (índice)  100 151 181 216 100 69 
 
El índice de producción aumentó de manera continua durante el período considerado . La producción 
aumentó un 116 % entre 2017 y 2020 . El índice disminuyó un 31 % en los nueve primeros meses 
de 2021 con respecto al mismo período en  2020.  
 
3. Ventas en el mercado interno  
Unidades (toneladas)  2017  2018  2019  2020  2020 (9)  2021 (9)  
Ventas en el mercado 
interno (índice)  100 107 127 139 100 89 
 
El índice de ventas en el mercado interno aumentó de manera constante durante el período 
considerado, y en 2020 alcanzó su nivel máximo, 139 . El índice disminuyó un 11 % en los 
nueve  primeros meses de 2021  con respecto al mismo período en  2020.  
 
4. Capacidad y tasa de utilización de la capacidad  
Unidades (toneladas)  2017  2018  2019  2020  2020 (9)  2021 (9)  
Capacidad (índice)  100 194 194 194 100 100 
Tasa de utilización de la 
capacidad (%) (índice)  100 78 93 111 100 69 
 
La capacidad de producción aumentó durante el período considerado y el índice se estableció en 194 
en 2018 . La tasa de utilización de la capacidad disminuyó en 2018 y aumentó en 2019 y 2020 . El 
índice disminuyó un 31 % en los nueve primeros meses de 2021  con respecto al mismo período 
en 2020.  
 
5. Existencias  
Unidades (toneladas)  2017  2018  2019  2020  2020 (9)  2021 (9)  
Existencias (índice)  100 483 521 1006 100 46 
 
Durante el período considerado, el índice de existencias aumentó progresivamente hasta alcanzar 
los 1006 puntos en 2020 . El indicador de las existencias aumentó con particular celeridad en 2018 . 
En 2020 las existencias siguieron aumentando.  
 
6. Empleo  
Trabajadores  2017  2018  2019  2020  2020 (9)  2021 (9)  
Empleo (índice)  100 99 102 109 100 109 
 
El índice de empleo mostró una tendencia ascendente a lo largo del período considerado (salvo  
en 2018).  
 G/SG/N/8/TUR/20 • G/SG/N/10/TUR/20 • G/SG/N/11/TUR/27  
- 3 - 
  7. Productividad de la mano de obra  
Unidad (toneladas) por 
trabajador  2017  2018  2019  2020  2020 (9)  2021 (9)  
Productividad (índice)  100 152 177 198 100 63 
 
El índice de productividad de la mano de obra registró una tendencia ascendente entre 2017 y 2020 . 
El índice disminuyó un 37 % en los nueve primeros meses de 2021  con respecto al mismo período 
en 2020.  
 
8. Rentabilidad  
Beneficios netos/ventas 
totales  2017  2018  2019  2020  2020 (9)  2021 (9)  
Rentabilidad (índice) (%)  100 -37 -41 52 100 -350 
 
La rentabilidad fue negativa a lo largo del período considerado, a excepción de 2020. L a rama de 
producción nacional incurrió en pérdidas por las ventas del producto de que se trata en los 
nueve  primeros meses de 2021 . 
 
9. Exportaciones  
Unidades (toneladas)  2017  2018  2019  2020  2020 (9)  2021 (9)  
Exportaciones (índice) (%)  100 297 472 559 100 73 
 
Las exportaciones de la rama de producción nacional aumentaron considerablemente en todo el 
período considerado . El índice de exportaciones llegó a 559 en 2020 . El índice disminuyó un 27 % en 
los nueve primeros meses de 2021  con respecto al mismo período en  2020.  
10. Conclusión  
Al examinar los indicadores económicos de la rama de producción nacional, se observa que el 
consumo de bolas de molturación en  Türkiye ha aumentado de manera continua durante el período 
considerado . En estas condiciones de mercado, la rama de producción nacional registró un 
incremento de su capacidad de producción en 2017, en consonancia con el crecimiento del consumo . 
A ese resp ecto, la cuota de mercado de la rama de producción nacional aumentó hasta el X  % 
en 2020, el nivel más alto del período considerado . La importación de bolas de molturación, objeto 
de la investigación, aumentó significativamente durante el período objeto de  la investigación . Las 
importaciones, que aumentaron un 29 % en términos de cantidad entre 2017 y 2020, aumentaron 
significativamente, un 59 %, en el período de nueve meses de 2021  en comparación con el mismo 
período del año anterior . A pesar de los problema s experimentados en las condiciones de la oferta 
internacional debido a los efectos de la epidemia de COVID -19, las importaciones no disminuyeron 
en 2020, y a medida que empezó a cambiar la situación de la epidemia, en el período 
enero -septiembre de 2021  se observó un aumento de las importaciones generales, caracterizado 
por los bajos precios unitarios y la importación procedente de países cercanos . Se espera que este 
aumento continúe con la normalización económica.  
 
Además, los productores nacionales aumen taron su capacidad de producción en 2017, en paralelo a 
la expansión del consumo interno . Sin embargo, los productores nacionales no pudieron aumentar 
su cuota en el mercado interno durante el período objeto de la investigación, debido al aumento de 
las im portaciones procedentes de fuentes con bajos precios unitarios ; al contrario, la cuota de 
mercado de los productores nacionales disminuyó significativamente en el período de nueve meses 
de 2021. S in embargo, para mantener su posición en el mercado, la rama  de producción nacional 
tuvo que reducir los precios de venta y trabajar con una rentabilidad del -X %. También en este año, 
la tasa de utilización de la capacidad siguió estando lejos del nivel sostenible.  
 
En este contexto, se observa un deterioro signif icativo de los indicadores de los productores 
nacionales, especialmente al final del período considerado, momento en que se produce un fuerte 
aumento de las importaciones . Teniendo en cuenta todos estos factores, se llega a la conclusión de 
que la rama de producción nacional en su conjunto está expuesta a un daño grave con respecto al 
producto de que se trata.  G/SG/N/8/TUR/20 • G/SG/N/10/TUR/20 • G/SG/N/11/TUR/27  
- 4 - 
  B. Análisis de la relación de causalidad  
Con objeto de examinar la existencia de una relación de causalidad entre el aumento de las 
importaciones y el daño grave o la amenaza de daño grave, y a fin de que el daño causado por otros 
factores no sea atribuido al aumento de las importaciones, la autoridad investigadora analizó los 
efectos de los siguientes factores:  
 
1. Análisis de los fac tores causales  
a) Efecto del aumento de las importaciones  
Las importaciones del producto afectado aumentaron de forma constante durante el período 
considerado . Entre 2018 y 2020, la tasa de aumento de las importaciones se situó en el 18 % y 
el 12%, respectivamente . En nueve meses de 2021, la tasa de aumento fue del 60 % en comparación 
con el mismo período de nueve meses del año anterior.  
De igual manera, la cuota de mercado de las importaciones se incrementó un 7 % entre 2017 y 2021, 
y la rama de produ cción nacional perdió una cuota de mercado significativa . Por consiguiente, se 
llega a la conclusión de que el aumento de las importaciones y el deterioro de los indicadores 
económicos de la rama de producción nacional siguieron una evolución similar a lo largo del período 
analizado.  
 
En conclusión, se infiere que existe una correlación entre el aumento de las importaciones y la 
amenaza de daño grave a la que está expuesta la rama de producción nacional.  
 
b) Condiciones de competencia  
Aunque hay algunas dif erencias en los métodos de producción, las bolas forjadas y de fundición son 
productos sustitutivos . Cuando un producto aumenta su rendimiento y el otro reduce su precio, 
pueden quitarse cuota de mercado entre sí y se pueden sustituir directamente.  
 
Los pr oductos de bolas de molturación importados y nacionales se pueden utilizar indistintamente y 
presentan similitudes en cuanto a propiedades físicas y químicas y tecnologías de producción . 
La autoridad investigadora concluyó, de acuerdo con las informaciones  obtenidas en la investigación, 
que el precio del producto era el factor más determinante de la preferencia de los usuarios en el 
mercado interno . A este respecto, es evidente que el nivel de los precios determina directamente el 
volumen de ventas de los p roductos nacionales e importados . Cuando se toman en consideración 
estos factores, el producto nacional y el producto importado se consideran productos similares o 
directamente competidores.  
 
Comparación de los precios unitarios (USD/kg)  2017  2018  2019  2020  2020 
(9) 2021 
(9) 
Precio unitario de venta en fábrica del producto 
nacional en el mercado interno  X X X X X X 
Precio unitario reconstruido del producto nacional 
(costo comercial unitario + margen de beneficio 
del 5%) X X X X X X 
Costo medio ponderado del producto importado  1,05 1,16 1,1 1,03 1,05 1,07 
Subvaloración de los precios  -X -X -X -X -X X 
Contención de la subida de los precios  -X -X -X -X -X X 
 
Al comparar los costos unitarios de las importaciones de los productos objeto de la investigación con 
los precios unitarios de las ventas del producto nacional en el mercado interno, se ve que los costos 
unitarios de los productos importados son inferiores a los precios de las ventas de los productos 
nacionales en el mercado interno en 20 21. En este contexto, a pesar de que no hubiera una 
subvaloración de los precios en el período 2017 -2020, en consonancia con el aumento de las 
importaciones, se calcularon coeficientes de subvaloración de precios de X  % para el período de 
nueve meses de 20 21. Además, se ha observado que las importaciones procedentes del Irán y Egipto 
—que se encuentran entre los principales proveedores cuyas importaciones se benefician de ventajas 
logísticas — han estado recientemente subvaloradas respecto de los precios de los productores 
nacionales.  
 G/SG/N/8/TUR/20 • G/SG/N/10/TUR/20 • G/SG/N/11/TUR/27  
- 5 - 
  c) Tendencias coincidentes  
Se entiende que existe un paralelismo entre todos los factores pertinentes de carácter objetivo y 
cuantificable que influyen en la situación de la rama de producción nacional, como el descenso de la 
rentabilidad, la disminución del coeficiente de utilización de la capacidad y el aumento de las 
importaciones del producto afectado en términos absolutos y relativos, así como en el aumento de 
la cuota de mercado de las importaciones.  
d) Otros factores  
i) Capacidad de producción de los productores nacionales  
La capacidad de producción de bolas de molturación de la rama de producción nacional se cifraba 
en X miles de toneladas en 2017, cantidad que aumentó hasta X miles de toneladas en 2018 . En 
primer lugar, se observa que el consumo interno del producto objeto de la investigación ha seguido 
una tendencia al alza constante en el período examinado, y que el aumento de capacidad logrado 
en este contexto está en consonancia con las condiciones del mercado interno . Además, a pesar del 
aumento de la capacidad, la cuota de mercado de la rama de producción nacional no varió 
significativamente entre 2017 y 2020, y los productores nacionales sufrieron una pérdida 
significativa de su cuota de mercado frente a las importaciones en el período de nueve meses 
de 2021. A  este respecto, se ha calculado que el deterioro de los indicadores económicos no es 
atribuible a las pérdidas ocasionadas por el aumento de la capacidad y que el aumento de la 
capacidad no afecta al dañ o grave.  
 
ii) Tecnología de producción utilizada por los productores nacionales  
Durante la investigación, algunas partes interesadas alegaron que los productores nacionales no 
podían competir con los productos importados en calidad . Sin embargo, no solo la s constataciones 
de las investigaciones in situ, sino también otros documentos presentados por las partes interesadas 
durante la investigación pusieron de manifiesto que las tecnologías de producción utilizadas por los 
productores nacionales son de manera general idénticas a las utilizadas por las empresas 
exportadoras . A este respecto, los productores nacionales fabrican una amplia gama de los productos 
en cuestión . En consecuencia, parece que la tecnología no desempeñó ningún papel en la amenaza 
de daño g rave que ha padecido la rama de producción nacional.  
 
2. Conclusión sobre la relación de causalidad  
Entre 2017 y 2020, el volumen de las importaciones aumentó considerablemente, un 34 %. En este 
marco, tras haber concluido que existe una correlación entre e l aumento de las importaciones y el 
daño grave que sufre la rama de producción nacional ; tras haber examinado los efectos de otros 
factores conocidos ; y tras haber determinado que estos no han producido efectos perjudiciales, la 
autoridad investigadora ha llegado a la conclusión de que existe una relación de causalidad entre el 
aumento de las importaciones y el daño grave al que está expuesta la rama de producción nacional.  
 
II. INFORMACIÓN SOBRE SI LAS IMPORTACIONES HAN AUMENTADO EN TÉRMINOS 
ABSOLUTOS O EN  RELACIÓN CON LA PRODUCCIÓN NACIONAL  
1. Evolución imprevista de las circunstancias  
Exportaciones totales de los principales países proveedores  
  2017  2018  2019  2020  2021  2017 -2021  
País Toneladas  Toneladas  Toneladas  Toneladas  Toneladas  % ∆ 
R.P.C  741,578  821,833  847,744  828,139  826,826  11% 
India  154,750  189,250  180,965  198,770  181,364  17% 
Chile  169,614  127,562  128,982  98,743  111,777  -34% 
Tailandia  79,249  87,875  88,792  85,305  97,694  23% 
Estados Unidos  95,483  88,451  101,112  59,714  84,288  -12% 
Rusia  38,645  46,305  47,485  52,391  66,273  71% G/SG/N/8/TUR/20 • G/SG/N/10/TUR/20 • G/SG/N/11/TUR/27  
- 6 - 
  España  77,033  75,670  56,386  57,080  64,562  -16% 
Sudáfrica  44,226  40,503  32,656  33,917  44,003  -1% 
Australia  39,365  29,235  25,452  20,196  17,601  -55% 
Polonia  14,184  14,256  17,415  15,508  17,364  22% 
 
Al evaluar los datos de exportación de los principales países proveedores, se observa que China era 
el mayor país exportador del mundo en términos de cantidad entre 2017 y 2021 . Además, se 
entiende que la India mantuvo su posición como segundo mayor proveedor durante el período 
2017-2021. Asimismo, se observa que Tailandia ha aumentado sus exportaciones de forma 
significativa en este período de cinco años.  
 
Cabe señalar que Tailandia registró un aumento agresivo de las exportaciones del producto objeto 
de investigación, al incrementar sus exportaciones mundiales más de un 20 % entre 2017 y 2021, y 
se situó en primer lugar entre los cinco principales exportadores en lo que respecta a su ritmo de 
aumento . El período en cuestión corresponde a l período en el que las exportaciones de Tailandia a 
Türkiye se multiplicaron casi por cuatro . En el período 2019 -2020, las exportaciones mundiales 
totales de los productos mencionados disminuyeron debido a los problemas surgidos en los canales 
de suminist ro internacionales y en el sector de la logística por los efectos de la COVID -19 y los 
aumentos de los precios de las materias primas y los fletes . Por otra parte, las importaciones de 
Türkiye de los productos objeto de la investigación aumentaron en el mi smo período, con Tailandia 
como principal país proveedor ; asimismo, cabe señalar un cambio en la composición por países.  
 
En este período se produjo un notable aumento de las importaciones procedentes de Egipto y el  Irán, 
países geográficamente próximos . El Irán ha aumentado recientemente su capacidad de producción 
de bolas de acero, y se observa que la producción total del país es muy superior a la demanda en el 
país. Además, los bajos costos del gas natural en el Irán hacen que ese país esté en una posici ón 
ventajosa en el mercado mundial en lo que se refiere a las exportaciones de productos de acero.  
 
En este contexto, se evalúa que el aumento de las exportaciones mundiales del producto objeto de 
la investigación, el aumento de las capacidades de producci ón y de las exportaciones de los países 
proveedores con precios unitarios relativamente bajos, y por ende, las exportaciones desde dichos 
países a Türkiye constituyeron una evolución imprevista de las circunstancias que provocó un 
aumento de las importacio nes del producto objeto de la investigación.  
 
Habida cuenta de las evaluaciones anteriores, la autoridad investigadora concluyó que la reciente 
evolución imprevista de las circunstancias en el mercado mundial dio lugar a un incremento súbito 
de las importaciones del producto en cuestión durante el período objeto de la investigación.  
 
2. Aumento de las importaciones  
Se ha analizado el aumento de las importaciones del producto en cuestión en Türkiye en términos 
absolutos durante el período transcurrido  entre 2017 y enero -septiembre de 2021. L as importaciones 
del producto en cuestión aumentaron considerablemente en términos absolutos durante el período 
objeto de la investigación.  
a) Panorama general de las importaciones  
IMPORTACIONES  Cantidad  Valor  Preci o 
unitario  Variación  
Período  Kg USD (USD/Kg)  Kg USD (USD/Kg)  
2017  4.962.872  5.068.275  1,02 - - - 
2018  4.884.137  5.514.585  1,13 -%2 %9 %11 
2019  5.743.519  6.124.285  1,07 %18 %11 -%6 
2020  6.438.673  6.474.473  1,01 %12 %6 -%6 
2020 (9)  4.180.353  4.264.233  1,02 - - - 
2021 (9)  6.676.893  6.956.513  1,04 %60 %63 %2 
 
Se observa que la cuantía de las importaciones del producto objeto de la investigación ha seguido 
una tendencia al alza entre 2018 y 2020 en términos de volumen y de valor . En los nueve primeros 
meses de 2021  se produjo un aumento significativo de las importaciones con respecto al mismo 
período de 2020. E n este contexto, cuando se evalúa en su conjunto, se observa que las 
importaciones aumentaron en general durante el período objeto de la investigación, y hubo un G/SG/N/8/TUR/20 • G/SG/N/10/TUR/20 • G/SG/N/11/TUR/27  
- 7 - 
  aumento súbito y agudo en el período de nueve meses de 2021. S in embargo, el precio unitario 
medio de los productos importados fluctuó durante todo el período objeto de la investigación y cayó 
a su nivel más bajo en 20 20. 
 
b) Importaciones en términos absolutos  
Importaciones  
(toneladas)  2017  2018  2019  2020  2020 (9)  2021 (9)  
4,963  4,884  5,774  6,439  4,180  6,667  
 
Las importaciones del producto de que se trata aumentaron de forma considerable durante el período 
analizado . Asimismo, las importaciones aumentaron un 60 % en los nueve primeros meses de 2021  
en comparación con el mismo período en 2020.  
 
c) Importaciones en términos relativos  
Importaciones/producción  
(Índice %)  2017  2018  2019  2020  2020 (9)  2021 (9)  
100 65 64 60 100 231 
 
La relación entre las importaciones y la producción nacional aumentó en 2021 y alcanzó su nivel 
más elevado, 231.  
 
d) Cuota de mercado de las importaciones  
Cuota de mercado de las 
importaciones  
(Índice %)  2017  2018  2019  2020  2020 (9) 2021 (9)  
100 94 93 95 100 155 
 
La cuota de mercado de los productos importados disminuyó entre 2017 y 2019 para luego aumentar 
durante el siguiente período . En los nueve primeros meses de 2021  aumentó hasta 155.  
 
III. DESCRIPCIÓN PRECISA DEL PRODUCTO AFECTADO  
Los productos en cuestión se clasifican en las siguientes partidas del Arancel de Aduanas de Türkiye 
de 2022: 3 25.91.00.00.00 y 7326.11.00.00.00.  
 
IV. DESCRIPCIÓN DE LA MEDIDA PREVISTA  
Se prevé adoptar una medida de salvaguardia definitiv a en forma de derecho específico por tonelada, 
que se aplicará como se indica en el siguiente cuadro.  
 
Código del Arancel 
de Aduanas  Definición  Medida prevista  
Primer año  Segundo 
año Tercer año  
7325.91.00.00.00  Bolas y artículos similares para 
molinos  200 
USD/tonelada  195 
USD/tonelada  190 
USD/tonelada  
7326.11.00.00.00  Bolas y artículos similares para 
molinos  
 
A continuación figura la lista de países en desarrollo excluidos de la medida, de conformidad con el 
artículo 9.1 del Acuerdo sobre Salvaguardias , ya que sus importaciones en Türkiye representan 
menos del 3 % individualmente y del 9 % en su conjunto . La exen ción se aplicará en forma de 
contingentes arancelarios . A tal fin, se asignará a cada país, para cada período, un contingente 
arancelario de 347 toneladas, cantidad que constituye el 3 % de las importaciones en Türkiye del 
producto en cuestión en el año 2020 . En general, la cantidad total del contingente arancelario no 
excederá de 1.040 toneladas, el 9 % de las importaciones totales en Türkiye en 2021.  
 
Afganistán, Albania, Angola, Antigua  y Barbuda, Argelia, Argentina, Azerbaiyán, Bangladesh, 
Barbados, Belarús, Belice, Benin, Bhután, Bolivia (Estado Plurinacional de), Bosnia y Herzegovina, 
Botswana, Brasil, Burkina Faso, Burundi, Cabo Verde, Camboya, Camerún, Chad, Chile, Colombia, 
Comoras , Congo, Costa Rica, Côte d'Ivoire, Cuba, Djibouti, Dominica, Ecuador, El Salvador, Eritrea, 
Eswatini, Etiopía, Federación de Rusia, Fiji, Filipinas, Gabón, Gambia, Georgia, Ghana, Granada, G/SG/N/8/TUR/20 • G/SG/N/10/TUR/20 • G/SG/N/11/TUR/27  
- 8 - 
  Guatemala, Guinea, Guinea -Bissau , Guinea Ecuatorial, Guyana, Haití , Honduras, Indonesia, India, 
Iraq, Islas  Cook, Islas Marshall, Islas Salomón, Jamaica, Jordania, Kazajstán, Kenya, Kirguistán, 
Kiribati, Kosovo, Lesotho, Líbano, Liberia, Libia, Madagascar, Malawi, Maldivas, Malí, Marruecos, 
Mauricio, Mauritania, México, Micronesia (Estados Federados de), Mongolia, Montenegro, 
Montserrat, Mozambique, Myanmar, Namibia, Nauru, Nepal, Nicaragua, Níger, Nigeria, Niue, Omán, 
Pakistán,  Palau, Palestina, Panamá, Papua Nueva Guinea, Paraguay, Perú, Polinesia Francesa, 
República  Centroafricana, República Democrática del Congo, República Democrática Popular Lao, 
República Dominicana, República de Macedonia del Norte, República de Moldova, República Popular 
Democrática de Corea, República de Sudáfrica, República Unida de Tanzanía, Rwa nda, Saint Kitts y  
Nevis, Samoa, San Vicente y las Granadinas, Santa Lucía, Santo Tomé y Príncipe, Senegal, Serbia, 
Seychelles, Sierra Leona, Somalia, Sudán, Sudán del Sur, Sri Lanka, Suriname, Tayikistán, 
Timor -Leste , Togo, Tonga, Trinidad y Tabago, Túnez , Turkmenistán, Tuvalu, Ucrania, Uganda, 
Uruguay, Uzbekistán, Vanuatu, Venezuela (República Bolivariana de), Yemen, Zambia, Zimbabwe.  
 
V. FECHA PREVISTA DE INTRODUCCIÓN DE LA MEDIDA  
La medida entrará en vigor el 26 de agosto de 2022. E l Decreto Presidencia l pertinente se publicó 
en la Gaceta Oficial el 27 de julio de 2022 . 
 
VI. DURACIÓN PREVISTA DE LA MEDIDA  
La duración prevista de la medida propuesta es de tres años.  
 
VII. FECHA PREVISTA DEL EXAMEN  
No se aplica.  
 
VIII.  CALENDARIO PREVISTO PARA LA LIBERALIZ ACIÓN PROGRESIVA DE LA MEDIDA  
Con el fin de fomentar el ajuste, la medida prevista estará sujeta a una liberalización regular desde 
el momento de su fijación, con lo que se asegurará que los productores nacionales tengan un 
importante incentivo para proced er progresivamente a la reestructuración y el ajuste necesarios . La 
medida prevista se liberalizará progresivamente tal y como se indica en el punto IV supra . 
 
IX. INFORMACIÓN SOBRE LA PRÓRROGA DE LA MEDIDA DE SALVAGUARDIA  
No se aplica.  
__________  