 RESTRICTED  
  
G/SPS/R/104/Corr.1  
8 de marzo  de 2022 
(22-2101) Página: 1/1 
Comité de Medidas Sanitarias y Fitosanitarias   
 
  
RESUMEN DE LA REUNIÓN DE LOS DÍAS  3 A 5  DE NOVIEMBRE  DE 2021  
NOTA DE LA SECRETARÍA1 
Corrigendum  
Sírvanse tomar nota de que la versión inglesa del documento G/SPS/R/104 contiene varios errores 
respecto de la numeración de los párrafos, que se han corregido en las traducciones al español y al 
francés.  
Además, sírvanse tomar nota de que el párrafo 3.109 debe decir lo siguiente:  
3  PREOCUPACIONES COMERCIALES ESPECÍFICAS  
3.2  Cuestiones planteadas anteriormente  
3.2.16   Restricciones aplicadas por México a las importaciones de carne de porcino 
(ID 489) - Preocupaciones del Brasil  
3.109.   El Brasil  reiteró su preocupación por las restricciones impuestas por México a las 
importaciones de carne de porcino procedentes de Santa Catarina . Según el Brasil, Santa C atarina 
había sido reconocida por la OIE como una zona libre de fiebre aftosa sin vacunación durante los 
últimos 13 años, y el último brote de fiebre aftosa se había producido hace 28 años . El Brasil 
puso de relieve la eficacia de su Programa Nacional de S anidad Porcina y señaló que consideraba 
que las exportaciones de carne de porcino a México no presentaban ningún riesgo, ya que procedían 
de una zona libre de la peste porcina clásica y de la fiebre aftosa, como reconocía la OIE, y porque 
las importaciones  de carne de porcino serían termoprocesadas en México antes de llegar a los 
hogares . Concretamente, el Brasil especificó que, respecto de lo que había señalado México, 
no había  incompatibilidad entre su Instrucción Normativa Nº 52 y la Ley Nº 17.826 del es tado de 
Santa  Catarina, dado que ambos instrumentos normativos seguían las recomendaciones de la OIE 
relativas a la entrada de ganado bovino en zonas libres de fiebre aftosa . El Brasil estaba esperando 
una respuesta de México sobre el modelo de certificado  sanitario internacional que había propuesto 
para la carne de porcino destinada a la elaboración industrial . El Brasil alegó que las restricciones 
impuestas por México eran incompatibles con los principios de no discriminación, armonización y 
regionalizaci ón, así como con la decisión G/SPS/48 . 
__________  
 
1 El presente documento ha sido elaborado bajo la responsabilidad de la Secretaría y se entiende sin 
perjuicio de las posiciones de los Miembros ni de sus derechos y obligaciones en el marco de la OMC.  