  
  
INF/TE/IDP/RD/29  
29 de marzo  de 2022 
(22-2584) Página: 1/6 
 Original:  inglés  
 
  
DOCUMENTO DE SALA NO OFICIAL1 
DIÁLOGO INFORMAL SOBRE LA CONTAMINACIÓN PRODUCIDA  
POR LOS PLÁSTICOS Y EL COMERCIO DE PLÁSTICOS  
AMBIENTALMENTE SOSTENIBLE  
REUNIÓN SOBRE LAS LÍNEAS DE TRABAJO CELEBRADA EL 18 DE MARZO DE 2022  
Memorándum de los Facilitadores2 
_______________  
 
 
1.  El 18 de marzo de 2022 se celebró la primera de las cuatro reuniones previstas para 2022 sobre 
las líneas de trabajo del Diálogo Informal sobre la Contaminación Producida por los Plásticos y el 
Comercio d e Plásticos Ambientalmente Sostenible (Diálogo Informal sobre los Plásticos) . La reunión, 
titulada "Inicio de las Conversaciones - El Diálogo Informal sobre los Plásticos en 2022", estuvo 
copresidida por los Facilitadores de las líneas de trabajo del Diálo go Informal sobre los Plásticos : 
Reino Unido, Filipinas y Colombia . La reunión se celebró en formato híbrido a través de Zoom y contó 
con la presencia de más de 100 participantes en línea y cerca de 30 en persona.  
2.  La reunión se organizó en forma de taller centrado en las exposiciones  técnicas de las partes 
interesadas invitadas, procedentes de organizaciones internacionales, la sociedad civil, el mundo 
académico y el sector privado . Como se informó antes de la reunión, en ella intervinieron e 
interactuaron  las partes interesadas, no las delegaciones.  
1  OBSERVACIONES INTRODUCTORIAS DE LOS COORDINADORES  
3.  Australia dio la bienvenida a los participantes e informó de que la Comunicación Ministerial sobre 
la Contaminación Producida por los Plásticos  (WT/MIN(21)/8/Rev.2 ), distribuida en diciembre 
de 2021, contaba actualmente  con el apoyo de 70 Miembros de la OMC ; también dio la bienvenida 
a Angola, Bolivia y Maldivas, que se habían sumado recientemente como copatrocinadores . En el 
marco del Diálogo Informal sobre los Plásticos también se había acordado un plan de trabajo para  
estructurar las tareas en 2022, con miras a la aplicación de la Comunicación Ministerial . La reunión 
dedicada a las líneas de trabajo constituyó un primer paso en esta dirección y precedió a una reunión 
plenaria programada para el 30 de marzo . Tanto en el  plan de trabajo como en la Comunicación 
Ministerial en el marco del Diálogo Informal sobre los Plásticos se reconocía la necesidad de colaborar 
estrechamente con una amplia gama de colectivos interesados, entre ellos las organizaciones 
internacionales, la  sociedad civil, las ONG y los sectores privado y académico.  
4.  El Ecuador presentó brevemente las tres líneas de trabajo establecidas en el plan de trabajo y 
sus respectivos Facilitadores . La línea de trabajo sobre cuestiones transversales (facilitada por Fi ji, 
el Reino Unido y China) se centraba en la creación de capacidad y la asistencia técnica, el fomento 
 
1 Los documentos de la serie RD no son documentos oficiales de la OMC. Por lo general se distribuyen 
en el idioma en que han sido presentados y no se traducen sistemáticamente a los idiomas de trabajo de la 
Organización. Se distribuyen para su uso en las salas de reunión de la OMC y se les asigna una signatura 
no oficial a efectos de archivo únicamente.  
2 Este memorándum se distribuye a fin de informar sucintamente a las delegaciones sobre los debates y 
ayudarles a presentar información a sus capitales y en la reunión plenaria del Diálogo Informal sobre los 
Plásticos. En él se exponen de forma no exhaustiva, y c on fines ilustrativos, las cuestiones abordadas por los 
Miembros en la reunión.  INF/TE/IDP/RD/29  
- 2 - 
  de la cooperación internacional en materia de transparencia y datos, y la colaboración con las 
instituciones internacionales . La línea de trabajo sobre la promoción del comercio para luchar contra 
la contaminación por los plásticos (facilitada por Australia y Filipinas) estaba dedicada a las 
tecnologías ambientalmente sostenibles de gestión de los desechos , a los sucedáneos y las 
alternativas ambientalmen te sostenibles y eficaces  y los plásticos reutilizados y reciclados, en 
particular incentiva ndo la reutilización y el reciclaje de plásticos y el uso de las tecnologías relativas 
a los sucedáneos y las alternativas ambientalmente sostenibles y eficaces . Por último, la línea de 
trabajo sobre la circularidad y la reducción para hacer frente a la contaminación producida por los 
plásticos (facilitada por Colombia y el Ecuador) se centraba en la manera  en que la cooperación 
relacionada con el comercio podría con tribuir a apoyar los esfuerzos por reducir los plásticos y los 
productos plásticos innecesarios o nocivos , incluidos los plásticos de un solo uso y los embalajes  de 
plástico utilizados en el comercio internacional, y en el intercambio de experiencias sobre  enfoques 
eficaces para avanzar hacia un comercio de plásticos más circular, eficiente en materia de recursos 
y ambientalmente sostenible.  
5.  China expuso sus opiniones respecto de  la labor de la línea de trabajo sobre cuestiones 
transversales, y destacó la importancia que tenían la creación de capacidad y la asistencia técnica 
relacionadas con el comercio para apoyar a los países menos adelantados (PMA) y los pequeños 
Estados insul ares en desarrollo (PEID) . La OMC y el Diálogo Informal sobre los Plásticos constituían 
una plataforma mundial que procuraba resolver las dificultades transfronterizas mediante el 
comercio . Por consiguiente, el Diálogo Informal sobre los Plásticos era pert inente para todos los 
Miembros presentes y las partes interesadas invitadas, y podía demostrar la importante función de 
la OMC para hacer frente a las acuciantes dificultades actuales a nivel mundial.  
2  RESUMEN DE LAS EXPOSICIONES DE LAS PARTES INTERESADAS I NVITADAS  
6.  La Sra . Brenda Koekkoek, Directora de Programas del PNUMA, presentó información actualizada 
sobre la quinta sesión de la Asamblea de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (UNEA -5) y la 
puesta en marcha de negociaciones relacionadas con  un acu erdo mundial sobre la contaminación 
producida por los plásticos.3, 4 La UNEA -5 adoptó una resolución el 2 de marzo de 2022 por la que 
se establec ía un Comité Intergubernamental de Negociación (INC) . Estaba previsto que el INC 
trabaj ara desde el segundo s emestre de 2022 hasta 2024 para elaborar un acuerdo jurídicamente 
vinculante a nivel mundial con objeto de poner fin a la contaminación producida por los plásticos, 
que abarcaría todo el ciclo de vida de los plásticos, con inclusión de su producción, conce pción y 
eliminación, incluso en el medio marino . El PNUMA convocaría  a un grupo de trabajo abierto ad hoc  
en mayo/junio de 2022 para preparar la labor del INC . La resolución de la UNEA -5 establecía 
orientaciones sobre los elementos que debería examinar el Comité, entre otras cosas, la promoción 
de la producción y el consumo sostenibles de plásticos ( con inclusión d el diseño de productos ; la 
gestión de los desechos ecológicamente racional y la aplicación de  enfoques basados en la eficiencia 
de los recursos y  la economía circular) ; los medios de aplicación técnicos y relacionados con la 
capacidad ; un mecanismo de financiación para apoyar la aplicación ; un fondo multilateral específico ; 
los datos, la vigilancia y la presentación de informes ; el cumplimiento ; los planes de acción 
nacionales y la información y la evaluación científicas y socioeconómicas . Subrayó que la 
Comunicación Ministerial del Diálogo Informal sobre los Plásticos había enviado un importante 
mensaje político, y pidió que se sigu iera avanzando en esa dirección . El PNUMA instó a que se 
examinara en el marco del Diálogo Informal sobre los Plásticos la manera de seguir participando en 
el proceso de negociación de la UNEA.  
7.  La Sra . Diana Barrowclough, Economista Superior, el Sr . David José Vivas -Eugui, Oficial de 
Asuntos Jurídicos, y el Sr . Henrique Pacini, Oficial de Asuntos Económicos de la Conferencia de las 
Naciones Unidas sobre Comercio y Desarrollo (UNCTAD), hicieron una exposición sobre "Corrientes 
Comerciales, Sucedáneos de los Plásticos y Asistencia Técnica de la UNCTAD en la esfera de la 
Contaminación Producida por los Plásticos (SMEP —Fabricación Sostenible y Contaminación 
Ambiental — y Foro de los Océanos)" .5 El comercio de plásticos super ó USD 1 billón al año y  
los 344 millones de toneladas métricas, lo que es al menos un 40 % mayor que las estimaciones 
hechas anteriormente . El comercio representó una parte importante de todos los plásticos 
producidos . Al mismo tiempo, el 70 % de todos los plásticos producidos terminaron convir tiéndose 
 
3 Todas las exposiciones e intervenciones pueden consultarse en el sitio web del Diálogo Informal sobre 
los Plásticos de la OMC: https://www.wto.org/spanish/tratop_s/ppesp_s/xppesp_s/ppesp_s.htm . 
4 Véase el documento INF/TE/IDP/R D/16. 
5 Véase el documento INF/TE/IDP/R D/25. INF/TE/IDP/RD/29  
- 3 - 
  en desechos, lo que constitu ía un problema reconocido en la Comunicación Ministerial del Diálogo 
Informal sobre los Plásticos y en la resolución de la U NEA 5.2. La financiación era importante para 
responder a esta cuestión y para fomentar cambios,  como la utilización de sucedáneos en el sector 
de los plásticos . La UNCTAD investigó las corrientes financieras de las industrias petroquímicas y 
examinó la importancia de los tratados internacionales . Las conclusiones revelaron que el Acuerdo 
de París es taba contribuyendo a reducir la financiación de los productos petroquímicos, 
especialmente en el sector de las finanzas públicas . Sin embargo, la pandemia de COVID -19 revirtió 
dramáticamente la situación a causa de los excedentes de fondos . La UNCTAD ident ificó posibles 
esferas de investigación futura para apoyar el proceso del Diálogo Informal sobre los Plásticos, entre 
ellas la ampliación de  la lista y el análisis de los sucedáneos del plástico, con inclusión de los códigos 
del SA y el análisis del ciclo de vida conexo s; la elabora ción de  una lista ilustrativa de productos 
alternativos para los plásticos ; el análisis de  la producción, las corrientes comerciales y el empleo 
relacionados con los sucedáneos y las alternativas para los plásticos ; una propuesta de lista de 
servicios y políticas ambientales que contribuyan a reducir la contaminación por los plásticos ; y la 
identificación de  las políticas financieras e industriales que actualmente favorecen el statu quo , así 
como las políticas de apoyo a los nuevos cambios sostenibles que se necesitan.  
8.  El Dr. Shardul Agrawala, Jefe de la División de Integración de la Economía y el Medio Ambiente 
de la Organización de Cooperación y Desarrollo Económicos (OCDE), presentó las perspectivas 
mundiales de la OCDE relativas a los plásticos .6 El estudio ofrecía  un panorama completo del ciclo 
de vida de los plásticos en todo el mundo y facilitaba  información detallada sobre el vertido en la 
tierra, el agua y el aire . Se trataba de un nuevo análisis de los efectos de la pandemia de COVID -19 
y de un nuevo análisis empírico de la innovación en materia de plásticos . Incluía el panorama de la 
política de los plásticos a nivel nacional, que abarcaba 50 países, así como la primera cuantificación 
de los costos mundiales para detener los vertidos . Según las investigaciones, la producción de 
plásticos se había duplicado ampliamente entre 2000 y 2019,  disparándose a 460 millones de 
toneladas . La generación anual de desechos  plásticos a nivel mundial también se había duplicado 
con creces, pasando de 156 millones de toneladas en 2000 a 353 millones de toneladas en 2019, y 
casi las dos terceras partes de esos plásticos procedían de productos que tenían una vida útil de 
menos de cinco años . En el informe Global Plastics Outlook se identificaron cuatro mecanismos 
esenciales para "reducir la curva de los plásticos", que incluían el fomento del desarrollo de l os 
mercados (secundarios) de los plásticos reciclados, la innovación tecnológica destinada a lograr 
cadenas de valor de plásticos más circulares, una mayor cooperación internacional y medidas de 
política interna más coherentes y ambiciosas.  
9.  La Sra . Claire Delpeuch, Jefa de la Unidad de Pesca y Acuicultura, presentó el  informe  
Ghost  Gear Study .7 En el informe se llegaba a la conclusión de que el comercio y la política comercial 
podían contribuir a resolver la cuestión de los aparejos de pesca fantasma . El comercio podría 
permitir una asignación eficiente de los aparejos de pesca que estuvieran al final de su vida útil y 
facilitar la circulación de materiales a los mercados que tuvieran  una ventaja comparativa en materia 
de procesamiento de desechos , permitie ndo al mismo tiempo la producción y el comercio eficientes 
de aparejos fabricados siguiendo las mejores prácticas de diseño . A su vez, la política comercial 
podría facilitar el comercio de plásticos y sucedáneos menos nocivos y desincentivar (o incluso 
prohibir) el comercio de los plásticos más nocivos . Era importante informar y sensibilizar acerca de 
los problemas relacionados c on el final del ciclo de vida útil de los productos, de modo que las 
cuestiones relacionadas con el comercio de componentes reciclables se abordaran en la etapa de 
diseño . Además, la armonización o la elaboración conjunta de políticas comerciales y de 
reglamentación, así como de normas de productos, también podría impulsar el papel del comercio 
en la resolución de esta cuestión.  
10.  La Sra . Kei Ohno -Woodall, Oficial de Programas de la secretaría de los Convenios de Basilea, 
Rotterdam y Estocolmo, presentó la la bor realizada en el sector de los plásticos destinada a facilitar  
la aplicación de los Convenios .8 En 2019, la Conferencia de las Partes en el Convenio de Basilea 
adoptó una modificación relativa a los desechos  plásticos . Se modificaron los anexos II, VII I y IX del 
Convenio a fin de aclarar qué residuos plásticos estaban sujetos al Procedimiento de  Consentimiento 
Fundamentado Previo (CFP) y establecer que solo los plásticos reciclables podían  ser objeto de 
comercio sin ese Procedimiento . Señaló que los plá sticos podían contener unos 3.377  productos 
químicos (148 considerados como extremadamente peligrosos), algunos de los cuales eran 
 
6 Véase el documento INF/TE/IDP /RD/17. 
7 Véase el documento INF/TE/IDP/R D/18. 
8 Véase el documento INF/TE/IDP/R D/19. INF/TE/IDP/RD/29  
- 4 - 
  contaminantes orgánicos persistentes (COP), que estaban enumerados en el Convenio de Estocolmo 
para su eliminación o restricc ión. Los plásticos contenían cinco tipos principales de aditivos : 
funcionales, colorantes, de relleno, de refuerzo y sustancias no añadidas intencionalmente (NIAS), 
es decir, productos químicos que llegaban  a los productos como parte de  diferentes  procesos  o por 
descomposición . En 2022 se puso en marcha un nuevo proyecto para determinar la gobernanza 
mundial respecto de las sustancias que suscitan preocupación contenidas en los plásticos, y 
establecer de qué manera el nuevo acuerdo mundial podría ayudar a r esolver estas preocupaciones 
en materia de salud . La secretaría de los Convenios de Basilea, Rotterdam y Estocolmo acababa de 
presentar una propuesta a la Organización Mundial de Aduanas (OMA) para modificar algunos 
códigos del SA pertinentes a fin de faci litar la aplicación de la modificación relativa a los residuos 
plásticos . También presentó determinados programas específicos de asistencia técnica en que 
actualmente participaban los Convenios de Basilea, Rotterdam y Estocolmo . La secretaría de los 
Conven ios se manifestó dispuesta a cooperar con el Diálogo Informal sobre los Plásticos en la lucha 
contra la contaminación por los plásticos y a seguir eliminando  las diferencias entre las comunidades 
del comercio y del medio ambiente, lo que incluía una mejor coordinación entre los delegados 
encargados de las cuestiones relacionadas con los tres Convenios , por un lado, y los que se ocupaban 
de las cuestiones de la OMC, por otro . 
11.  La Sra . Gael Grooby, Directora Adjunta de la Dirección de Asuntos Arancelarios y Co merciales 
de la Organización Mundial de Aduanas (OMA), hizo una exposición sobre la función de la OMA 
respecto de  una mayor  especificación de los plásticos en el SA y el apoyo a  la aplicación de políticas 
ambientales de las administraciones de aduanas .9 La oradora informó a los participantes sobre 
algunas dificultades relacionadas con los códigos del SA y la elaboración de definiciones más 
detalladas para los productos plásticos . Utilizando la definición de plástico biodegradable como 
ejemplo, señaló que, a falta de una definición acordada a nivel mundial y  como resultado  de 
dificultades  técnic as (entre otras , si solo se contabilizaría la degradación al 100 % o si sería aceptable 
únicamente el compostaje no industrial), cualquier disposición de este tipo tendría probablemente 
que incluir una nota jurídicamente vinculante para definir lo que se entendía por plástico 
biodegradable, que fuera aceptable para las partes contratantes . También señaló que las definiciones 
tenían que ser técnicamente verificables y aplicables  en la frontera, lo que en el caso de los plásticos 
requeriría la utilización de tecnologías eficaces y eficientes . En cuanto a la biodegradabilidad de los 
plásticos, so lía entrañar entornos controlados y 28 días a seis meses . Señaló las consecuencias de 
la reforma del SA —que solía llevar varios años — respecto de la recaudación de impuestos y los 
datos estadísticos, e indicó que el embalaje plástico era uno de los sector es del SA donde había más 
plásticos sin especificar . Señaló que respecto de la próxima modificación —SA 2027 — solo quedaban 
por celebrar algunas reuniones de los comités pertinentes, que debían finalizar su labor para marzo 
de 2024. N o obstante, hizo hinca pié en que podían introducirse cambios útiles y que la labor de 
la OMA en materia de plásticos no estaba limitada al SA . La oradora dio información acerca del 
Proyecto de Gestión de los Desechos Plásticos para Asia y el Pacífico (APPW) y una declaración 
destinada a fortalecer la capacidad de determinadas administraciones de aduanas para reducir 
adecuadamente las amenazas ambientales en la región de Asia y el Pacífico y responder a ellas, 
prestando especial atención a la aplicación del Convenio de Basilea, y  más específicamente a las 
cuestiones relacionadas con los desechos  plásticos y su transporte ilegal.  
12.  La Sra . Carolyn Deere Birkbeck, Directora del Foro sobre Comercio, Medio Ambiente y 
los ODS (TESS) , y el Sr. Mahesh Sugathan, Investigador Superior (TESS) , hicieron una exposición 
sobre el tema de la transparencia de las corrientes comerciales10 y las posibilidades relativas a la 
Ayuda para el Comercio .11 En la exposición se señaló que la cooperación relacionada con el comercio 
en materia de contaminación p or los plásticos requeriría datos fiables y pertinentes sobre el comercio 
a lo largo de todo el ciclo de vida de los plásticos . La Sra . Birkbeck señaló algunas deficiencias de la 
actual clasificación del SA respecto de las necesidades de información para h acer frente a la 
contaminación por los plásticos, a saber : i) la insuficiente especificación de los plásticos primarios 
por tipo de polímero y por materia prima (por ejemplo, las materias primas a base de combustibles 
fósiles, las materias primas de base biológica y las materias primas recicladas) ; ii) la insuficiente 
diferenciación entre los contaminantes orgánicos persistentes (COP) y otros aditivos químicos 
nocivos ; iii) las lagunas en el alcance de la clasificación de los productos considerados co mo 
plásticos ; iv) datos dispares sobre la proporción de plásticos incluidos en los productos ; 
v) información inadecuada sobre la composición material de los productos y desechos  plásticos, 
 
9 Véase el documento INF/TE/IDP/R D/20. 
10 Véase el documento INF/TE/IDP/R D/21. 
11 Véase el documento INF/TE/IDP/R D/22. INF/TE/IDP/RD/29  
- 5 - 
  incluidos los tipos de polímeros y la presencia de sustancias quími cas nocivas  de alto riesgo para el 
medio ambiente y la salud ; vi) la falta de identificación de los embalajes plásticos que forman parte 
integrante de otros productos comercializados ; y vii) clasificaciones inadecuadas de los desechos  
plásticos (incluida l a insuficiente armonización con las modificaciones del Convenio de Basilea) . 
A continuación, el Sr . Mahesh Sugathan presentó propuestas iniciales para la realización de debates 
sobre la Ayuda para el Comercio en el marco del Diálogo Informal sobre los Plás ticos, relacionados, 
entre otras cosas, con la integración de las prioridades relacionadas con la dimensión comercial de 
la contaminación por los plásticos y el comercio de plásticos ambientalmente sostenible en el 
próximo programa de trabajo de la Iniciat iva de la Ayuda para el Comercio ; eventos temáticos sobre 
la contaminación por los plásticos en el Examen Global de la Ayuda para el Comercio ; iniciativas 
específicas de asistencia técnica y formación de la Secretaría de la OMC sobre aspectos legislativos 
y reglamentarios del comercio y la contaminación por los plásticos ; y una mayor asistencia técnica 
a las autoridades aduaneras relacionada con las corrientes transfronterizas de plásticos y residuos 
plásticos, y con la aplicación.  
13.  El Sr. Carsten Wachholz, Director Principal de Políticas, Fundación Ellen MacArthur, habló de la 
función de las políticas comerciales en la transición hacia una economía circular para los plásticos .12 
La nueva economía de los plásticos contaba con el apoyo de más de 1.000 organiza ciones y se 
basaba en una visión de seis puntos : i) eliminación de los envases de plástico innecesarios o 
problemáticos ; ii) aplicación de modelos de reutilización ; iii) 100 % de embalajes de plástico 
diseñados para ser reutilizables, reciclables o composta bles; iv) 100 % de embalajes de plástico 
reutilizables, reciclables o compostables , en la práctica ; v) uso de los plásticos totalmente disociado 
del consumo de recursos no renovables ; y vi) embalajes plásticos libres de sustancias químicas 
peligrosas . En el Global Commitment Report (Informe sobre los Avances del Compromiso Mundial) 
de 2021 se habían realizado tres constataciones fundamentales : el uso de plástico virgen parecía 
haber alcanzado un nivel máximo para los signatarios del Compromiso ; había que cen trarse mucho 
más en los plásticos de un solo uso ; y las promesas voluntarias no serían suficientes por sí solas . 
A continuación, en su exposición señaló que los responsables de la formulación de políticas debían 
promover resultados circulares estableciendo normas de diseño para reflejar y estimular las 
consideraciones iniciales de una economía circular ; desplazar los incentivos de los mercados para 
que la economía funcione a escala y facilitar las inversiones necesarias ; y catalizar la activida d de la 
industria colectiva reconociendo que las distintas soluciones circulares que ofrecen las empresas 
más importantes no lograrán por sí solas un cambio de sistema.  
14.  Después de las exposiciones, hicieron uso de la palabra otras tres partes interesadas : el 
Instituto Internacional para el Desarrollo Sostenible (IISD)13, el Centro de Derecho Ambiental 
Internacional (CIEL)14 y la Oficina Cuáquera ante las Naciones Unidas (QUNO) .15 El IISD señaló que 
la UNEA 5.2 enviaba una clara señal para alentar a las organizaciones internacionales a aunar fuerzas 
en torno al objetivo común de luchar contra la contaminación mundial producida por los plásticos . 
Los Miembros de la OMC y los participantes en el Diálogo Informal sobre los Plásticos tenían un papel 
important e que desempeñar para aportar más claridad al comercio de plásticos y adoptar las 
medidas necesarias para influir en las corrientes comerciales internacionales y configurar los 
mercados mundiales, a fin de lograr un futuro sin plásticos . El CIEL informó de  que estaba elaborando 
un documento que distribuiría a todos los miembros del Diálogo Informal sobre los Plásticos y a las 
partes interesadas, que tenía por objeto lo siguiente : i) aclarar el concepto de economía circular y 
ii) proporcionar orientación sob re la manera en que los responsables de la formulación de políticas 
podrían aplicarlo en la esfera de los plásticos (y si era posible hacerlo), tomando las precauciones 
adecuadas y prestando especial atención a los resultados sostenibles . Por último, la QU NO señaló la 
importancia de atender las necesidades de los Miembros en desarrollo en materia de creación de 
capacidad y asistencia técnica relacionadas con el comercio, y que también era necesario poner en 
práctica mecanismos de política nacional basados e n evaluaciones del impacto en los derechos 
humanos, y que hubiera una participación plena —durante la planificación, la adopción de decisiones 
y el proceso de aplicación — de los sectores y las comunidades afectados, y que se tuvieran en cuenta 
las brechas de género . La QUNO ofrecía su apoyo como un organismo fiable en el plano multilateral 
a fin de facilitar los debates sobre cuestiones complejas en el marco del Diálogo Informal sobre 
los Plásticos.  
 
12 Véase el documento INF/TE/IDP/R D/23. 
13 Véase el doc umento INF/TE/IDP/R D/27. 
14 Véase el documento INF/TE/IDP/R D/24. 
15 Véase el documento INF/TE/IDP/R D/28. INF/TE/IDP/RD/29  
- 6 - 
  3  PRÓXIMOS PASOS  
15.  Los Facilitadores de las líneas de trabajo brindarían información sobre los debates en la primera 
reunión plenaria celebrada en el marco del Diálogo Informal sobre los Plásticos, que tendría lugar 
el 30 de marzo de 2022. S e habían programado provisionalmente otras tres reuniones plenarias 
para las fechas siguientes : 25 de mayo, 6 de octubre y 7 de diciembre de 2022. 
__________  