  
  
IP/C/85  
6 de diciembre  de 2019 
(19-8431) Página: 1/6 
  
 
  
INFORME ANUAL (2019) DEL CONSEJO DE LOS ADPIC  
1  INTRODUCCIÓN GENERAL  
1.  Desde el período abarcado por el informe de 20181, el Consejo de los ADPIC ha celebrado 
tres reuniones formales, los días 13 de febrero, 6 de junio y 17 y 18 de octubre de 2019. L as actas 
de esas reuniones figuran en los documentos IP/C/M/91, IP/C/M/91/Corr.1 e IP/C/M/91/Add.1, 
IP/C/M/92 e IP/C/M/92/Add.1 e IP/C/M/93 e IP/C/M/93/Add.1.2 
2.  La reunión  de febrero estuvo presidida por el Embajador Walter Werner (Alemania), y las de junio 
y octubre por el Embajador Lundeg Purevsuren (Mongolia).  
3.  Las reuniones del Consejo estuvieron abiertas a la participación de todos los Miembros de la  OMC, 
los Gobiernos que tienen la condición de observador en los órganos de la OMC y determinadas 
organizaciones internacionales intergubernamentales a las que se ha reconocido la condición de 
observador en el Consejo . Tienen la condición de observador ordinario en el Consejo  de los ADPIC 
el Banco Mundial, la Conferencia de las Naciones Unidas sobre Comercio y Desarrollo (UNCTAD), 
el Consejo de Cooperación de los Estados Árabes del Golfo (CCG), el Fondo Monetario Internacional 
(FMI), las Naciones Unidas, la Organización Africa na de la Propiedad Intelectual (OAPI), 
la Organización de Cooperación y Desarrollo Económicos (OCDE), la Organización de las Naciones 
Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO), la Organización Mundial de Aduanas (OMA), 
la Organización Mundial de l a Propiedad Intelectual (OMPI), la Organización Regional Africana de la 
Propiedad Intelectual (ARIPO) y la Unión Internacional para la Protección de las Obtenciones 
Vegetales (UPOV) . La Organización Mundial de la Salud (OMS) tiene la condición de observado r 
ad hoc en el Consejo . En su reunión de marzo de 2002, el Consejo aceptó la solicitud presentada 
por el Programa Conjunto de las Naciones Unidas sobre el VIH/SIDA (ONUSIDA) de que se le 
reconociera la condición de observador en los debates del Consejo rel ativos al Acuerdo sobre 
los ADPIC y la Salud Pública, en esa reunión y en las reuniones futuras . En su reunión de noviembre 
de 2012, el Consejo acordó conceder la condición de observador ad hoc  en cada reunión a la 
Asociación Europea de Libre Comercio (AEL C). Por consiguiente, se invitó a la AELC a asistir a cada 
reunión formal con carácter ad hoc . Siguen pendientes de decisión las solicitudes de reconocimiento 
de la condición de observador de otras 14 organizaciones.3 
2  NOTIFICACIONES PREVISTAS EN DISPOSICIO NES DEL ACUERDO  
4.  El Consejo tomó nota de las notificaciones de medidas legislativas nuevas o revisadas 
presentadas de conformidad con el párrafo 2 del artículo 63 del Acuerdo sobre los ADPIC . En las 
reuniones del Consejo, las delegaciones de Australia, el B rasil, el Canadá, Cuba, los Estados Unidos, 
el Japón, México, Mauricio, Noruega, el Taipei Chino y la Unión Europea facilitaron más información 
sobre las notificaciones que habían presentado . Hasta la fecha, 137 Miembros han notificado, 
de conformidad con el párrafo 2 del artículo 63, la totalidad o parte de su legislación de aplicación 
referente a todas las disposiciones del Acuerdo . Ciento doce Miembros han facilitado respuestas a la 
lista de cuestiones sobre la observancia . Durante el período abarcado po r el presente informe, 
algunos Miembros actualizaron sus notificaciones anteriores de leyes y reglamentos, y varios de 
ellos explicaron la importancia de esas medidas legislativas nuevas o modificadas . Ciento cuarenta 
y cuatro Miembros han notificado, de c onformidad con el artículo 69, servicios de información a 
                                                
1 Documento IP/C/81.  
2 Documentos IP/C/M/93 e IP/C/M/93/Add.1, por distribuir.   
3 La lista de estas organizaciones figura en el documento IP/C/W/52/Rev.14. Para más información, 
véase también https://www.wto.org/english/tratop_e/trips_e/xtrips_e/igo_observer_e.htm . IP/C/85  
- 2 - 
  efectos de la cooperación recíproca para eliminar el comercio internacional de mercancías que 
infrinjan los derechos de propiedad intelectual.  
5.  Se informó periódicamente al Consejo sobre las iniciativas en curso en la Secretaría para 
racionalizar las disposiciones relativas a la presentación y gestión de las notificaciones, los informes 
y los exámenes  y para desarrollar un servicio de información en línea destinado a facilitar el acceso 
a estos materiales . En marzo de 2019 se puso en funcionamiento el Sistema e -TRIPS para la 
Presentación de Documentos, una herramienta en línea para la presentación de notificaciones 
relativas a los ADPIC, documentac ión para examen e informes, que utiliza un número creciente de 
Miembros . En junio de 2019 se puso a disposición de los Miembros una versión preliminar (beta) del 
Portal e -TRIPS, una herramienta en línea que permite acceder fácilmente a los documentos y dat os 
relacionados con los ADPIC, para que la probaran con miras a elaborar una versión plenamente 
operativa en 2020 que tuviera en cuenta sus opiniones . Tras su lanzamiento inicial, tanto el Sistema 
para la Presentación de Documentos  como el Portal  se pusier on a disposición de los usuarios en los 
tres idiomas de trabajo de la OMC : español, francés e inglés.  
3  EXÁMENES DE LAS LEYES Y REGLAMENTOS NACIONALES  
6.  El Consejo comenzó los preparativos para el examen de la legislación nacional de aplicación de 
Samoa y acor dó comenzar el examen una vez que Samoa hubiese notificado sus reformas 
legislativas en curso , adoptad as a raíz de su reciente adhesión a cuatro tratados de la OMPI . 
El Presidente invitó también a las delegaciones a que consideraran la mejor manera de apro vechar 
este punto del orden del día, como por ejemplo volver a tratar cualquier asunto derivado de 
exámenes anteriores o proponer nuevos exámenes para el futuro.  
4  EXAMEN DE LAS DISPOSICIONES DEL PÁRRAFO  3 B) DEL ARTÍCULO  27; RELACIÓN 
ENTRE EL ACUERDO SOBRE LOS ADPIC Y EL CONVENIO SOBRE LA DIVERSIDAD 
BIOLÓGICA; Y PROTECCIÓN DE LOS CONOCIMIENTOS TRADICIONALES Y EL FOLCLORE  
7.  Conforme a la práctica seguida en reuniones anteriores en que las delegaciones examinaron estos 
tres puntos del orden del día conjuntamente , el Consejo siguió debatiéndolos al mismo tiempo sobre 
la base de las contribuciones de los Miembros, en especial en lo que se refiere a la patentabilidad de 
las formas de vida y la introducción de un requisito de divulgación obligatoria en el Acuerdo sob re 
los ADPIC . En este debate también se abordó la propuesta hecha anteriormente de que se invitara 
a la secretaría del Convenio sobre la Diversidad Biológica (CDB) a informar al Consejo sobre los 
resultados de la décima reunión de la Conferencia de las Par tes en el CDB que se celebró en Nagoya 
(Japón) en octubre de 2010, y la sugerencia de que se pidiera a la Secretaría de la OMC que 
actualizara las tres notas fácticas4 en las que se resumían las cuestiones planteadas por las 
delegaciones en los anteriores debates del Consejo sobre estos tres puntos del orden del día.  
8.  México y Ucrania presentaron sus respuestas a la lista recapitulativa de preguntas sobre el 
párrafo 3 b) del artículo  275, que son las primera s respuestas a esa lista recibidas  desde 2003. 
5  RECL AMACIONES NO BASADAS EN UNA INFRACCIÓN Y RECLAMACIONES EN CASOS EN 
QUE EXISTE OTRA SITUACIÓN  
9.  Según le encomienda la Decisión Ministerial adoptada en la Undécima Conferencia Ministerial 
celebrada en Buenos Aires6, el Consejo siguió examinando la aplicación de las reclamaciones no 
basadas en una infracción y las reclamaciones en casos en que existe otra situación en el ámbito del 
Acuerdo sobre los ADPIC en cada una de sus tres reuniones formales, remitiéndose incluso a 
comunicaciones anteriores .7 En su reunió n de octubre, el Consejo acordó dejar abiert a la posibilidad 
de volver a tratar este  punto del orden del día y convocar una nueva reunión en breve plazo,  cuando 
los trabajos estuviesen suficientemente avanzado s para convenir en una recomendación para la 
Duodécima Conferencia Ministerial . Mediante una comunicación de fecha 28 de noviembre de 2019, 
                                                
4 Véanse los documentos IP/C/W/368/Rev.1, IP/C/W/369/Rev.1 e IP/C/W/370/Rev.1.  
5 Distribuidas en los documentos IP/C/W/125/Add.25 e IP/C/125/Add.26.  
6 Véase el documento WT/L/1033.  
7 Véanse los documentos IP/C/W/599, IP/C/W/385/Rev.1, IP/C/W/385/Rev.1/Add.1 - 
IP/C/W/385/Rev.1/Add.3.  IP/C/85  
- 3 - 
  el Presidente del Consejo de los ADPIC informó a las delegaciones de que, en ausencia de peticiones 
por parte de estas , daría por cerrado el punto del orden del día el 5 de diciembre de 2019. 
6  EXAMEN DE LA APLICACIÓN DEL ACUERDO SOBRE LOS ADPIC DE CONFORMIDAD CON 
EL ARTÍCULO  71 
10.  En las reuniones de febrero, junio y octubre del Consejo, la Presidencia recordó que el 
artículo  71 del Acuerdo sobre los ADPIC disponía que el Consejo debía examinar el Acuerdo, a la 
vista de la experiencia adquirida en la aplicación, y que el Consejo no había cumplido esa obligación . 
Se alentó a las delegaciones a que estudiaran cómo llevar a cabo ese examen prescrito.  
7  EXAMEN DE LA APLICACIÓN DE LAS DISPOSICIONES DE LA SECCIÓN RELATIVA A LAS 
INDICACIONES GEOGRÁFICAS DE CONFORMIDAD CON EL PÁRRAFO  2 DEL ARTÍCULO  24 
11.  En las reuniones de febrero, junio y octubre del Consejo, la Presidencia invitó a las d elegaciones 
que aún no habían respondido a la lista recapitulativa de preguntas acerca de la aplicación del 
Acuerdo sobre los ADPIC en la esfera de las indicaciones geográficas8 a que lo hiciesen, e instó a las 
delegaciones que ya habían enviado sus respue stas a actualizarlas cuando hubiera habido cambios 
significativos en la forma en que otorgaban protección a las indicaciones geográficas . En la reunión 
del Consejo de febrero, Montenegro presentó sus respuestas9, y Noruega sus respuestas 
actualizadas10, a la lista recapitulativa de preguntas . 
12.  De conformidad con la recomendación formulada por el Consejo en marzo de 2010, también se 
alentó a los Miembros a que presentaran información sobre los acuerdos bilaterales relacionados con 
la protección de las indicaciones geográficas que hubieran concertado.  
8  EXAMEN DEL SISTEMA DE LICENCIAS OBLIGATORIAS ESPECIALES  
13.  En las reuniones de febrero, junio y octubre del Consejo, la Presidencia facilitó a las delegaciones 
información actualizada sobre la situación respec to a la aceptación del Protocolo por el que se 
enmienda el Acuerdo sobre los ADPIC.  
14.  En las reuniones de febrero, junio y octubre, la Presidencia alentó a los Miembros que todavía 
no hubieran notificado su aceptación del Protocolo a que velaran por que se a doptaran las medidas 
necesarias a nivel nacional para poder proceder oportunamente . La Presidencia también escribió a 
los 36 Miembros que aún tenían que aceptar el Protocolo con el fin de instarles a que completasen 
sus procedimientos internos a más tardar  a finales de 2019. E n su reunión de octubre, el Consejo 
acordó recomendar que se prorrogase el plazo para la aceptación hasta el 31 de diciembre de 2021 
y presentó un proyecto de decisión11 al Consejo General para que lo adoptase en su reunión de 
diciembre . 
15.  En su reunión de octubre, el Consejo procedió al examen anual del funcionamiento del sistema, 
de conformidad con el párrafo 7 del Acuerdo sobre los ADPIC enmendado y el párrafo 8 de la Decisión 
de 30 de agosto de 2003 sobre la aplicación del párrafo 6 de  la Declaración de Doha relativa al 
Acuerdo sobre los ADPIC y la Salud Pública, respectivamente . El informe del Consejo al Consejo 
General sobre el funcionamiento del sistema se ha distribuido con la signatura IP/C/84.  
9  APLICACIÓN DEL PÁRRAFO  2 DEL ARTÍCULO  66 
16.  En su reunión de febrero, el Consejo prosiguió el decimosexto examen anual de los informes de 
los países desarrollados Miembros sobre la aplicación del párrafo 2 del artículo 66.  
17.  En la reunión de junio del Consejo, se invitó a los países desarrollados Miembros a que 
presentaran versiones actualizadas de sus informes más recientes sobre las medidas que habían 
                                                
8 Las respuestas se distribuyeron con la signatura IP/C/13 e IP/C/13/Add.1.  
9 Las respuestas se distribuyeron con la signatura IP/C/W/117/Add. 36. 
10 Las respuestas se distribuyeron con la signatura IP/C/W/117/Add.7/Rev.1.  
11 Distribuido en el documento IP/C/W/83.  IP/C/85  
- 4 - 
  adoptado o tenían previsto adoptar en cumplimiento de los compromisos contraídos en virtud del 
párrafo 2 del artículo 66, para su examen en la reun ión de octubre del Consejo.  
18.  En su reunión de octubre, el Consejo procedió al decimoséptimo examen anual de los informes 
de los países desarrollados Miembros sobre la aplicación del párrafo 2 del artículo 66 . Para este 
examen, el Consejo examinó las actuali zaciones de la sexta serie de nuevos informes detallados 
presentados por los siguientes países desarrollados Miembros : Australia, el Canadá, los Estados 
Unidos, el Japón, Noruega, Suiza y la Unión Europea.12 
10  COOPERACIÓN TÉCNICA Y CREACIÓN DE CAPACIDAD  
19.  En su  reunión de febrero, el Consejo continuó el examen anual de la cooperación técnica que 
había realizado en su reunión de noviembre de 2018. 
20.  En su reunión de junio, el Consejo invitó a los países desarrollados Miembros a que 
suministraran información sobre sus actividades de conformidad con el artículo 67 del Acuerdo sobre 
los ADPIC, antes del examen anual de la cooperación técnica que tendría lugar en la reunión de 
octubre . Se invitó a las organizaciones intergubernamentales que tienen la condición de observador 
en el Consejo de los ADPIC a que proporcionaran información sobre sus actividades pertinentes y se 
pidió además a la Secretaría de la OMC que informase sobre sus actividades . En el marco de los 
preparativos del examen anual que real izó en su reunión de octubre, el Consejo recibió información 
actualizada de los siguientes países desarrollados Miembro : Australia, el Canadá, los Estados Unidos, 
el Japón, Noruega, Suiza y la Unión Europea .13 Se recibió asimismo información actualizada de la 
ARIPO, el CCG, la OMA, la OMPI, la OMS y la UNCTAD14, así como de la Secretaría de la OMC.15 
11  PROPIEDAD INTELECTUAL E INNOVACIÓN: RESUMEN DEL TEMA DE 2018 (EL VALOR 
SOCIAL DE LA PROPIEDAD INTELECTUAL EN LA NUEVA ECONOMÍA), Y DEL TEMA DE  2019 
SOBRE LA PROPI EDAD INTELECTUAL Y LA INNOVACIÓN: LA COLABORACIÓN PÚBLICO 
PRIVADA EN MATERIA DE INNOVACIÓN  
21.  A petición de Australia ; el Canadá ; Chile; la República de Corea ; los Estados Unidos ; Hong Kong, 
China ; el Japón ; Singapur ; Suiza; el Taipei Chino ; y la Unión Europe a, el Consejo incluyó en el orden 
del día de su reunión de febrero un punto relativo al tema de 2018 sobre la propiedad intelectual y 
la innovación : el valor social de la propiedad intelectual en la nueva economía, y al tema de 2019 
sobre la propiedad inte lectual y la innovación : la colaboración público -privada en materia de 
innovación . Tuvo además ante sí dos comunicaciones, la primera titulada "El valor social de la 
propiedad intelectual en la nueva economía"16, copatrocinada por Australia ; el Canadá ; Chile; 
la República de Corea ; los Estados Unidos ; Hong Kong, China ; el Japón ; Singapur ; Suiza; el Taipei 
Chino ; y la Unión Europea ; y la segunda sobre "La colaboración público -privada en materia de 
innovación"17, copatrocinada por Australia ; el Canadá ; Chile; la República de Corea ; los Estados 
Unidos ; Hong Kong, China ; el Japón ; Nueva Zelandia ; Singapur ; Suiza; el Taipei Chino ; y la Unió n 
Europea.  
12  PROPIEDAD INTELECTUAL E INTERÉS PÚBLICO: PROMOCIÓN DE LA SALUD PÚBLICA 
MEDIANTE LA LEGISLACIÓN Y LA POLÍTICA EN MATERIA DE COMPETENCIA  
22.  A petición de Sudáfrica, el Consejo incluyó en el orden del día de su reunión de febrero el punto 
"Propiedad i ntelectual e interés público : promoción de la salud pública mediante la legislación y la 
política en materia de competencia" . Tuvo ante sí una comunicación sobre esta cuestión presentada 
por Sudáfrica.18 
                                                
12 Distribuidas en el documento IP/C/W/656 y sus adiciones.  
13 Distribuida en el documento IP/C/W/655 y sus adiciones.  
14 Distribuida en el  documento IP/C/W/654 y sus adiciones.  
15 Comunicada en el documento  IP/C/W/658.  
16 Distribuida en el documento IP/C/W/650.  
17 Distribuida en los documentos IP/C/652 e IP/C/652/Add.1.  
18 Distribuida en el documento IP/C/W/651.  IP/C/85  
- 5 - 
  13  PROPIEDAD INTELECTUAL E INNOVACIÓN: LA COLABORACIÓN P ÚBLICO -PRIVADA EN 
MATERIA DE INNOVACIÓN - ENFOQUES INNOVADORES EN APOYO DE LA CREACIÓN DE 
MARCAS Y LA PROMOCIÓN Y DE LAS INDUSTRIAS CREATIVAS  
23.  A petición de Australia, el Canadá, Chile ; la República de Corea ; los Estados Unidos ; el Japón ; 
Singapur ; Suiza; el Taipei Chino ; y la Unión Europea, el Consejo incluyó en el orden del día de su 
reunión de junio el punto "Propiedad intelectual e innovación : la colaboración público -privada en 
materia de innovación - Enfoques innovadores en apoyo de la creación de marca s y la promoción y 
de las industrias creativas" . Tuvo ante sí una comunicación sobre esta cuestión presentada por sus 
copatrocinadores.19 
14  PROPIEDAD INTELECTUAL E INNOVACIÓN: COLABORACIÓN PÚBLICO -PRIVADA EN 
MATERIA DE INNOVACIÓN - COMERCIALIZACIÓN DE LA PROP IEDAD INTELECTUAL  
24.  A petición de Australia, el Canadá, Chile ; la República de Corea ; los Estados Unidos ; Hong Kong, 
China ; el Japón ; Singapur ; Suiza; el Taipei Chino ; y la Unión Europea, el Consejo incluyó en el orden 
del día de su reunión de octubre el pun to "Propiedad intelectual e innovación : colaboración público -
privada en materia de innovación - Comercialización de la propiedad intelectual ". Tuvo ante sí una 
comunicación sobre esta cuestión presentada por sus copatrocinadores.20 
15  PROPIEDAD INTELECTUAL E INTERÉS PÚBLICO: COSTO DE LAS ACTIVIDADES DE I+D 
Y FIJACIÓN DE PRECIOS DE LOS MEDICAMENTOS Y LAS TECNOLOGÍAS SANITARIAS  
25.  A petición de Sudáfrica, el Consejo incluyó en el orden del día de su reunión de octubre el punto 
"Propiedad intelectual e  interés público : costo de las actividades de I+D y fijación de precios de los 
medicamentos y las tecnologías sanitarias" . Tuvo ante sí una comunicación sobre esta cuestión 
presentada por Sudáfrica.21 
16  ENFOQUE INCLUSIVO DE LA TRANSPARENCIA Y LAS PRESCRIPCION ES EN MATERIA 
DE NOTIFICACIÓN EN LA OMC  
26.  En su reunión de octubre, a petición del Grupo Africano, Cuba, la India y Omán, el Consejo 
incluyó en su orden del día un punto titulado "Enfoque inclusivo de la transparencia y las 
prescripciones en materia de notif icación en el marco de la OMC" . Tuvo ante sí una comunicación 
sobre esta cuestión presentada por sus copatrocinadores, que también había sido presentad a al 
Consejo General, al Consejo del Comercio de Mercancías, al Consejo del Comercio de Servicios, 
al Comité de Comercio y Desarrollo y al Comité de Agricultura.22 
17  INFORMACIÓN SOBRE LOS ACONTECIMIENTOS DE INTERÉS REGISTRADOS EN OTROS 
FOROS DE LA OMC  
27.  En las reuniones de febrero, junio y octubre del Consejo, la Secretaría de la OMC presentó un 
panorama general d e la amplia variedad de medidas y experiencias relacionadas con el comercio en 
el ámbito de los derechos de propiedad intelectual planteadas por los Miembros en recientes 
exámenes de las políticas comerciales de la OMC . Asimismo, en las reuniones de febrer o y junio se 
informó al Consejo acerca de las nuevas aceptaciones del Protocolo por el que se enmienda el 
Acuerdo sobre los ADPIC.  
28.  En la reunión de febrero del Consejo, la Presidencia informó a los Miembros de que, el 
20 de diciembre de 2018, la Unión Euro pea había presentado una solicitud revisada de celebración 
de consultas con China sobre el asunto Determinadas medidas relativas a la transferencia de 
tecnología . Esta solicitud se había distribu ido el 8 de enero de 2019.23 En junio, la Presidencia 
informó a los Miembros de que la Unión Europea había solicitado la celebración de consultas con 
Turquía con respecto al asunto "Determinadas medidas relativas a la producción, importación y 
comercialización de productos farmacéuticos ".24 Durante la reunión de octub re, la Presidencia 
                                                
19 Véanse los documentos IP/C/W/65 3, IP/C/W/653/Add.1 e IP/C/W/653/Add.2.  
20 Distribuida en los documentos IP/C/657 e IP/C/657/Add.1.  
21 Distribuida en el documento IP/C/W/659.  
22 Documento JOB/IP/33/Rev.2.  
23 La solicitud se distribuyó con las signaturas IP/D/39/Rev.1 y WT/DS/549/1/Rev.1.  
24 La solicitud se distribuyó con las signaturas IP/D/41 y WT/DS583/1.  IP/C/85  
- 6 - 
  informó a los Miembros de que la República de Corea había solicitado la celebración de consultas 
con el Japón con respecto al asunto Medidas relativas a la exportación de productos y tecnología a 
Corea .25 
18  CONDICIÓN DE OBSERVADOR DE ORGANI ZACIONES INTERNACIONALES 
INTERGUBERNAMENTALES  
29.  En cada reunión ordinaria, el Consejo prosiguió su examen de las solicitudes pendientes de la 
condición de observador presentadas por organizaciones internacionales intergubernamentales.  
19  OTROS ASUNTOS  
30.  En sus reuniones de junio y octubre, el Consejo examinó la mejor manera de realizar un 
seguimiento apropiado de la Decisión Ministerial de "continuar la labor realizada en el marco del 
Programa de Trabajo sobre el Comercio Electrónico"26, incluida una propuesta de actualizar una nota 
de antecedentes previa de la Secretaría sobre este tema, que se había revisado por última vez 
en 2003.27 La Presidencia señaló que no se habían producido novedades sobre esta cuestión desde 
junio de 2018. C omunicó a los Miem bros que, si así se le solicitaba, informaría al Consejo General 
al respecto durante su examen del Programa de Trabajo.  
31.  En las reuniones de junio y octubre, México señaló a la atención de los presentes el Anteproyecto 
de revisión de la Norma para preparado s complementarios, que se había debatido en una reunión 
del Codex Alimentarius celebrada en mayo de 2019 acerca de los derechos sobre marcas de fábrica 
o de comercio.  
32.  En la reunión de junio, la Unión Europea comunicó al Consejo su iniciativa para reforzar la 
capacidad de los órganos ordinarios de la OMC de atender y resolver eficazmente las preocupaciones 
de los Miembros acerca de las medidas relacionadas con el comercio de los demás Miembros.  
33.  También en la reunión de junio, el Grupo de PMA recordó su petic ión28 en relación con el 
significado de " ofrecerán a las empresas e instituciones  […] incentivos ", que figura en el párrafo 2 
del artículo 66 y el contenido de los informes de los países desarrollados Miembros.  
__________  
                                                
25 La solicitud se distribuyó con las signaturas IP/D/42 y WT/DS5901/1.  
26 Véase el documento WT/L/1032.  
27 Véase el documento IP/C/W/128/Rev.1.  
28 Véase el documento IP/C/W/640.  