  
  
G/SPS/GEN/2194  
7 de febrero  de 2024 
(24-1010) Página: 1/8 
Comité de Medidas Sanitarias y Fitosanitarias   
 
  
SEXTO EXAMEN DEL FUNCIONAMIENTO Y APLICACIÓN DEL ACUERDO  SOBRE  
LA APLICACIÓN DE MEDIDAS SANITARIAS Y FITOSANITARIAS  
DESCRIPCIÓN GENERAL DE LAS CUESTIONES/DOCUMENTOS/PROPUESTAS  
PRESENTADOS POR LOS MIEMBROS  
Nota de la Secretaría1 
Los Miembros han presentado las siguientes cuestiones, documentos y propuestas para que se 
tengan en cuenta durante el sexto examen del funcionamiento y aplicación del Acuerdo sobre la 
Aplicación de Medidas Sanitarias y Fitosanitarias2 (Acuerdo MSF):  
1  Brasil (G/SPS/W/352 ) 
1.1  Propuesta sobre la transparencia de las reglamentaciones sanitarias y fitosanitarias: 
notificación en una etapa convenientemente temprana  
1.1.  El Comité debería compartir su experiencia en la formulación y recepción de observaciones 
sobre las notif icaciones y la forma en que se tienen en cuenta. El Comité podría tener un punto 
permanente del orden del día titulado "Notificaciones - Examen de las observaciones" a fin de abrir 
un diálogo sobre las reglamentaciones sanitarias y fitosanitarias. En el ma rco de ese punto del orden 
del día, si así lo solicita un Miembro al menos tres semanas antes de la reunión del Comité, el 
Miembro notificante podría responder informando sobre la forma en que se tuvieron en cuenta las 
observaciones recibidas de los Miembr os. 
2  Canadá  (G/SPS/W/349 ) 
2.1  Tecnologías agropecuarias para abordar los desafíos sanitarios y fitosanitarios 
modernos  
2.1.  El Comité debería organizar un taller para estudiar los desafíos sanitarios y fitosanitarios 
asociados a la adopción o aplicación y el reconocimiento de nuevas tecnologías agropecuarias. El 
taller tendría por objetivo estudiar opciones para que el Comité MSF facilite debates productivos 
entre los países desarrollados, en desarrollo y menos adelantados (PMA) Miembros sobre el 
desarrollo, l a evaluación y la aplicación por los Miembros de nuevas tecnologías agropecuarias para 
abordar la sostenibilidad, facilitando al mismo tiempo el comercio. Los artículos 6, 7 y 9 del 
Acuerdo  MSF serían posibles esferas de examen. Podrían abordarse, entre ot ros, los temas 
específicos siguientes: la mitigación de los efectos del cambio climático con herramientas y 
tecnologías en el sector agropecuario; las formas de aumentar la producción de manera sostenible 
(por ejemplo, la agricultura vertical); las tecnolo gías emergentes (por ejemplo, la inteligencia 
artificial en el sector agropecuario); y los problemas que plantea en el ámbito normativo la 
elaboración o aplicación de instrumentos innovadores en el sector agropecuario.  
 
1 El presente documento ha sido elaborado bajo la responsabilidad de la Secretaría y se entiende 
sin perjuicio de las posiciones de los Miembros ni de sus derechos y obligaciones en el marco de la OMC.  
2 Las propuestas y los documentos presentados por los M iembros pueden consultarse en la página web 
específica https://wto.org/sps_review . G/SPS/GEN/2194  
- 2 - 
  3  Unión Europea  (G/SPS/W/353 ) 
3.1  Riesgos e mergentes  
3.1.  El Comité debería proseguir los debates sobre los desafíos modernos y los riesgos emergentes 
mediante una sesión temática sobre la forma en que los Miembros y las organizaciones 
internacionales pertinentes identifican los riesgos emergentes en el  ámbito sanitario y fitosanitario, 
evalúan sus posibles efectos y desarrollan métodos para abordarlos (véase también la sección 4  
sobre la propuesta conexa de una sesión temática, contenida en el documento G/SPS/W/354 ). 
3.2  Cooperación con los organismos internacionales de normalización y las 
organizaciones observadoras  
3.2.  El Comité debería estudiar más a  fondo formas de mejorar la cooperación con los organismos 
internacionales de normalización, en particular en lo que concierne a sus proyectos del Observatorio 
en curso sobre la vigilancia de la aplicación de las normas internacionales en sus ámbitos. El C omité 
también debería examinar las posibilidades de promover una mayor cooperación con las 
organizaciones observadoras a fin de aprovechar mejor sus conocimientos técnicos.  
3.3  Apoyo a las necesidades especiales de los países en desarrollo y los PMA Miembros  
3.3.  El Comité debería seguir examinando cómo podrían utilizarse de manera más eficiente las 
flexibilidades existentes en el Acuerdo MSF para atender mejor las necesidades especiales de los 
países en desarrollo y los PMA Miembros en la esfera sanitaria y fitosan itaria y proporcionar un apoyo 
más específico.  
3.4  Reconocimiento de la regionalización  
3.4.  El Comité debería seguir intercambiando información sobre el reconocimiento de la 
regionalización, con miras a generar los altos niveles de confianza entre los Miembros nec esarios 
para reconocer sus medidas de regionalización y, en última instancia, facilitar el comercio. Los 
Miembros podrían considerar la asistencia técnica y la mentoría a los países en desarrollo como 
instrumentos para apoyar la aplicación del artículo 6 d el Acuerdo MSF. El Comité debería llevar a 
cabo reflexiones específicas sobre la manera de seguir mejorando su comprensión y aplicación de 
algunas cuestiones horizontales que se pusieron de relieve tanto durante la aplicación del programa 
de trabajo previs to en la Declaración sobre Cuestiones Sanitarias y Fitosanitarias para la CM123 
como durante el anterior examen del Acuerdo MSF.  
3.5  Transparencia  
3.5.  El Comité debería seguir trabajando para mejorar la calidad de las notificaciones MSF, las 
observaciones sobre l as notificaciones y las respuestas a las observaciones. Sobre la base de las 
recomendaciones del grupo de trabajo sobre procedimientos de aprobación, el Comité debería seguir 
examinando también las posibilidades de una mayor transparencia en la legislación  sanitaria y 
fitosanitaria nacional, los plazos para los procedimientos de aprobación y otra información conexa 
que facilitaría el comercio seguro.  
3.6  Mejor utilización de las herramientas informáticas disponibles para facilitar el 
comercio seguro  
3.6.  El Comité d ebería hacer balance de la evolución de la tecnología de la información y la mayor 
disponibilidad de herramientas informáticas, y explorar nuevas posibilidades para facilitar el 
comercio seguro mediante nuevas soluciones de tecnología de la información (po r ejemplo, la mejora 
de la Plataforma ePing MSF y OTC , la utilización más amplia de los certificados electrónicos, o más 
plataformas informáticas, entre otras).  
 
3 Puede consultarse más información en la página web específica 
https://www.wto.org/spanish/tratop_s/sps_s/sps_declaration_mc12_s.htm . G/SPS/GEN/2194  
- 3 - 
  4  Unión Europea  (G/SPS/W/354 ) 
4.1  Propuesta de una sesión temática sobre los riesgos emergentes relacionados con el 
ámbito sanitario y fitosanitario  
4.1.  El Comité debería celebrar una sesión temática sobre los riesgos emergentes relacionados con 
el ámbito sanitario y fitosanitario como pr imer paso para proseguir los debates sobre los desafíos 
modernos y los riesgos emergentes. En la sesión se abordaría la definición e identificación de los 
riesgos emergentes; el desarrollo y la mejora de métodos de identificación de riesgos emergentes y 
de enfoques para su caracterización; la comunicación de posibles problemas y riesgos; y la 
elaboración por los Miembros y las organizaciones internacionales pertinentes de medidas eficaces 
para hacer frente a esos riesgos.  
5  India  
5.1.  La India manifestó su interés  por examinar los siguientes temas en el marco del sexto examen: 
la regionalización de las zonas libres de plagas y enfermedades, y motivos de preocupación como 
las medidas unilaterales relacionadas con los LMR.  
6  Nueva Zelandia  (G/SPS/W/348 ) 
6.1  Vigilancia del proceso de armonización internacional  
6.1.  Habida cuenta de los debates que se siguen celebrando en los organismos internacionales de 
normalización, concretamente sobre el uso, la aplicación y la repercusión de sus normas en el 
comercio y la mejo r manera de vigilar el proceso de armonización internacional, el Comité debería 
revisar estas propuestas anteriores: 1)  examinar/analizar las preocupaciones comerciales 
específicas, haciendo hincapié en los problemas y en los ejemplos que evidencien una ar monización 
con las normas de los organismos internacionales de normalización; 2)  examinar la lista de normas, 
directrices o recomendaciones internacionales relativas a las medidas sanitarias y fitosanitarias que 
el Comité determine que tienen una repercusi ón importante en el comercio y utilizar los datos de 
este análisis para fundamentar futuras propuestas de vigilancia de la utilización de las normas 
internacionales; y 3)  examinar, en consulta con los organismos internacionales de normalización, el 
modelo de notificación para reunir información más específica sobre la armonización internacional y 
asegurarse de que se puedan extraer datos útiles del sistema de notificación de MSF de la OMC y 
estudiar con los organismos internacionales de normalización los an álisis que en su caso se hayan 
realizado hasta la fecha.  
6.2  Documento del G90 para el Comité de Comercio y Desarrollo en Sesión Extraordinaria 
(CCD en Sesión Extraordinaria) sobre 10 propuestas relativas a acuerdos específicos 
sobre trato especial y diferenci ado - Sistema de mentoría  
6.2.  El Comité debería reconsiderar el sistema de mentoría que había instaurado en 2007 para 
ayudar a los PMA a cumplir las obligaciones en materia de transparencia ( G/SPS/W/214 ), a fin de 
prestar una valiosa asistencia a los Miembros p ara abordar algunas de las preocupaciones planteadas 
en el documento del G90 para el CCD en Sesión Extraordinaria sobre 10 propuestas relativas a 
acuerdos específicos sobre trato especial y diferenciado.4 El sistema original de mentoría en materia 
de tran sparencia podría mejorarse y ampliarse a otros ámbitos del Acuerdo MSF, en función de las 
necesidades. El Comité debería elaborar una serie de criterios tanto para los mentores como para 
los Miembros que se benefician de la mentoría, y el apoyo prestado po dría ser en forma de puntos 
de contacto para responder a consultas, orientación legislativa y asistencia en materia de recursos, 
traducción y formación. La Secretaría registraría las expresiones de interés y establecería 
correspondencias entre los Miembros  en función del nivel de mentoría ofrecido/requerido y la región 
geográfica e idioma. Se integraría un proceso de examen para garantizar que el sistema cumple su 
objetivo de proporcionar una asistencia fiable y específica en aspectos fundamentales del 
Acuerdo MSF. 
 
4 El documento global del G90 que contiene las 10 propuestas relativas a acuerdos específicos figur a con 
la signatura JOB/TN/CTD/2; JOB/TNC/106 ; la propuesta del G90 relativa al Acuerdo MSF figura en el 
documento JOB/TN/CTD/3; JOB/TNC/110 . G/SPS/GEN/2194  
- 4 - 
  6.3  Significado y comprensión de términos como "reserva" y "abstención de aceptar" en 
el contexto del Acuerdo MSF de la OMC  
6.3.  El Comité MSF debería acordar promover intercambios informales entre los Miembros sobre el 
significado y la comprensión de térm inos como "reserva" y "abstención de aceptar" en el marco del 
Acuerdo MSF , y facilitar un examen más fundamentado de estos términos durante el proceso de 
elaboración de normas y la toma de decisiones en los organismos internacionales de normalización. 
Un debate de este tipo podría servir de orientación a estos organismos a la hora de avanzar en 
situaciones en las que los Miembros tienen opiniones divergentes, especialmente en lo que se refiere 
a aspectos no científicos.  
6.4  Procedimientos de notificación en el Comité MSF - Uso de notificaciones  OTC y MSF - 
Aumentar la transparencia  
6.4.  El Comité debería proponer soluciones, en colaboración con el Comité OTC, para encontrar 
formas innovadoras de abordar el problema de la notificación de medidas que despiertan dudas 
acerca de si entran en el ámbito de aplicación del Acuerdo MSF o del Acuerdo OTC. Esto podría 
adoptar la forma de un proceso en tres etapas para debatir/hacer balance de: 1)  las dificultades a 
las que se enfrentan los Miembros en situaciones en las que es d ifícil determinar si una medida 
corresponde al ámbito del Acuerdo OTC y/o al del Acuerdo MSF; 2)  las respuestas de los Miembros 
ante estas situaciones; y 3)  posibles soluciones, por ejemplo ideas sobre cómo los Comités MSF 
y OTC pueden coordinar una soluci ón, y opciones para mejorar el sistema actual.  
7  Reino Unido ( G/SPS/W/351 ) 
7.1  Examinar la manera en que el Comité MSF debería o podría seguir abordando en su 
labor en curso los nuevos desafíos y oportunidades identificados en la Declaración sobre 
Cuestiones Sanitarias y Fitosanitarias para la CM12 y los debates más amplios sobre la 
seguridad alimentaria mundial y los sistemas alimentarios sostenibles  
7.1.  El Comité debería seguir examinando los nuevos desafíos y oportunidades, incluidos los 
identificado s en la Declaración sobre Cuestiones Sanitarias y Fitosanitarias para la CM12, y la 
contribución de las medidas sanitarias y fitosanitarias a la seguridad alimentaria y la sostenibilidad 
de los sistemas alimentarios. El Comité podría centrarse en aspectos como la función de las normas 
internacionales (aplicación del artículo  3 del Acuerdo MSF, relativo a la armonización), las 
interacciones entre los nuevos desafíos y la información científica y el análisis de riesgos relacionados 
con las MSF.  
7.2  Estudiar la ma nera de seguir mejorando la utilización eficaz de las flexibilidades 
existentes y el apoyo a los países en desarrollo y países menos adelantados para la 
elaboración y aplicación de medidas sanitarias y fitosanitarias  
7.2.  El Comité debería seguir estudiando for mas de mejorar la accesibilidad y la utilización eficaz 
de las flexibilidades existentes en el Acuerdo MSF que apoyan a los países en desarrollo y los PMA 
Miembros para que participen y se beneficien del comercio internacional. El Comité debería organizar 
una sesión temática titulada "Recopilar las mejores prácticas sobre la utilización de las flexibilidades 
del Acuerdo MSF orientadas al desarrollo y fomentar su conocimiento en apoyo de los países en 
desarrollo y los PMA Miembros" para analizar con más deta lle algunas de las cuestiones que el G90 
ha planteado en torno a las propuestas relativas a acuerdos específicos.  
7.3  Examen y promoción de la función de las tecnologías electrónicas y de la información 
como instrumento para apoyar la aplicación y el funcionam iento eficaces de las MSF para 
facilitar el comercio  
7.3.  El Comité debería explorar la función de los instrumentos y técnicas electrónicos que pueden 
utilizarse para facilitar la aplicación de medidas sanitarias y fitosanitarias, incluida la comprobación 
de qu e su costo y facilidad de aplicación no crean obstáculos indebidos al comercio (en particular 
para los países en desarrollo y los PMA Miembros). Asimismo, debería organizar una sesión temática 
titulada "Facilitar el comercio seguro: apoyo a los países en d esarrollo y los países menos 
adelantados en la elaboración y aplicación de medidas sanitarias y fitosanitarias". Este tema se basa G/SPS/GEN/2194  
- 5 - 
  en la labor del Grupo Temático  5 de la Declaración sobre Cuestiones Sanitarias y Fitosanitarias para 
la CM12 y también está v inculado con la propuesta del G90 relativa al Acuerdo MSF.5 
8  Estados Unidos ( G/SPS/W/350 ) 
8.1.  El Comité debería identificar y estudiar las experiencias de los Miembros y las lecciones 
aprendidas durante la pandemia de COVID -19 en consonancia con las siguientes propuestas.  
8.1  Tecnología e innovación  
8.2.  El Comité debería extraer enseñanzas de los primeros en adoptar herramientas de 
comunicación virtuales para facilitar diversos tipos de actividades de reglamentación relacionadas 
con las MSF, incluidas las negociaciones bilaterales y diversos tipos de audi torías, o con respecto a 
qué casos las reuniones en persona son preferibles a los intercambios virtuales y viceversa. Además, 
el Comité debería entablar debates que nos permitan profundizar en el entendimiento común de las 
oportunidades y los retos que pla ntea la adopción y generalización del uso de certificados 
electrónicos, entre ellos los certificados sanitarios y otros documentos digitalizados. El Comité 
también debería proseguir los debates que tuvieron lugar en el marco del programa de trabajo 
previst o en la Declaración sobre Cuestiones Sanitarias y Fitosanitarias para la CM12 en relación con 
las nuevas herramientas y tecnologías, incluidos los plaguicidas, los medicamentos veterinarios y 
los productos biotecnológicos, y seguir manteniendo un diálogo c onstructivo sobre la adopción de 
prácticas de reglamentación sanitaria y fitosanitaria adecuadas que fomenten la innovación en la 
producción y faciliten el comercio de productos alimenticios y agropecuarios inocuos.  
8.2  Registro de instalaciones  
8.3.  El Comité debe ría estudiar las mejores prácticas relacionadas con el registro de instalaciones 
de modo que los Miembros puedan trabajar juntos para mejorar el entendimiento común del Comité 
sobre su propósito, reforzando y mejorando la resiliencia del comercio internaci onal sin imponer 
cargas indebidas a los interlocutores comerciales.  
8.3  Información errónea/desinformación  
8.4.  El Comité debería analizar más a fondo las repercusiones de la información errónea y la 
desinformación en la percepción de los consumidores con respecto a la inocuidad de los alimentos y 
las cuestiones sanitarias y fitosanitarias en general, así como la forma de intensificar los esfuerzos 
para identificar y combatir la información errónea y la desinformación a la hora de elaborar MSF y 
negociar con interlo cutores comerciales. El Comité debería considerar la posibilidad de seguir 
trabajando en materia sanitaria y fitosanitaria para animar a los Miembros a mejorar la transparencia 
de sus prácticas, políticas y reglamentos agropecuarios con el objetivo luchar contra la información 
errónea y la desinformación. El Comité podría seguir facilitando la cooperación internacional y 
fomentando la cooperación entre los Miembros para compartir las mejores prácticas para combatir 
la información errónea. Debería promover i niciativas destinadas a mejorar la alfabetización digital, 
el análisis crítico y la formación en materia de medios de comunicación para apoyar las iniciativas 
de creación de capacidad, sobre todo en los países en desarrollo y los PMA Miembros.  
____________ ___ 
 
5 La propuesta figura en el documento JOB/TN /CTD/3; JOB/TNC/110 .   
  G/SPS/GEN/2194  
- 6 - 
 
ANEXO I: LISTA DE TEMAS Y PROPUESTAS  
Miembro s Abordar los desafíos 
modernos y los 
riesgos emergentes  Cooperación con los 
organismos 
internacionales de 
normalización y las 
organizaciones 
observadoras  Regionalización  Asistencia 
técnica/Trato 
especial y 
diferenciado  Tecnología/Herramientas 
informáticas  Transparencia/Procedimientos 
de notificación  Otros temas  
Brasil  - - - - - G/SPS/W/352  
(Propuesta de un nuevo punto 
permanente del orden del día 
relativo al examen de las 
observaciones sobre las 
notificaciones)  - 
Canadá  G/SPS/W/349  
(Propuesta de un 
taller para estudiar los 
desafíos sanitarios y 
fitosanitarios 
asociados a las nuevas 
tecnologías 
agropecuarias. 
Posibles esferas de 
examen: artículos 6, 7 
y 9) - G/SPS/W/349  
(Propuesta de un 
taller para estudiar 
los desafíos 
sanitarios y 
fitosanitarios 
asociados a las 
nuevas tecnologías 
agropecuarias. 
Posibles esferas de 
examen: 
artículos  6, 7 y 9)  G/SPS/W/349  
(Propuesta de un 
taller para 
estudiar los 
desafíos 
sanitarios y 
fitosanitarios 
asociados a las 
nuevas 
tecnologías 
agropecuar ias. 
Posibles esferas 
de examen: 
artículos 6, 7 
y 9) - G/SPS/W/349  
(Propuesta de un taller para 
estudiar los desafíos sanitarios y 
fitosanitarios asociados a las 
nuevas tecnologías 
agropecuarias. Posibles esferas 
de examen: artículos 6, 7 y 9)  - 
Estados 
Unidos  G/SPS/W/350  
(Propuesta para 
proseguir los debates 
que tuvieron lugar en 
el marco del programa 
de trabajo previsto en 
la Declaración sobre 
Cuestiones Sanitarias 
y Fitosanitarias para 
la CM12)  - - - G/SPS/W/350  
(Propuesta de debates 
sobre tecnología y prácticas 
de reglamentación que 
fomenten la innovación y 
faciliten el comercio)  G/SPS/W/350  
(En relación con las repercusiones 
de la información errónea y la 
desinformación en la percepción 
de los consumido res con respecto 
a las cuestiones sanitarias y 
fitosanitarias, propuesta para 
aumentar la transparencia en las 
prácticas de reglamentación, 
facilitar y fomentar la 
cooperación, y apoyar las 
iniciativas de creación de 
capacidad)  G/SPS/W/350  
(Propuesta de 
debates sobre las 
mejores prácticas 
relacionadas con el 
registro de 
instalaciones)    
  G/SPS/GEN/2194  
- 7 - 
 
Miembro s Abordar los desafíos 
modernos y los 
riesgos emergentes  Cooperación con los 
organismos 
internacionales de 
normalización y las 
organizaciones 
observadoras  Regionalización  Asistencia 
técnica/Trato 
especial y 
diferenciado  Tecnología/Herramientas 
informáticas  Transparencia/Procedimientos 
de notificación  Otros temas  
India - - Tema de interés 
(regionalización de 
las zonas libres de 
plagas y 
enfermedades)  - - - Temas de interés 
(motivos de 
preocupación como 
las me didas 
unilaterales 
relacionadas con 
los LMR) 
Nueva 
Zelandia  - G/SPS/W/348  
(Propuesta para 
examinar las 
preocupaciones 
comerciales 
específicas, la lista de 
normas 
internacionales 
pertinentes y el 
modelo de 
notificación)  - G/SPS/W/348  
(Propuesta 
relativa a un 
sistema de 
mentoría)  - G/SPS/W/348  
(Propuesta de buscar soluciones, 
en colaboración con el 
Comité  OTC, para abordar el 
problema de la notificación de 
medidas que despiertan dudas 
acerca de si ent ran en el ámbito 
de aplicación del Acuerdo MSF o 
del Acuerdo OTC)  G/SPS/W/348  
(Propuesta de 
promover 
intercambios sobre 
los términos 
"reserva" y 
"abstención de 
aceptar" en el marco 
de la elaboración de 
normas en los 
organismos 
internacionales de 
normalizac ión) 
Reino 
Unido  G/SPS/W/351  
(Propuesta de debates 
sobre los nuevos 
desafíos y 
oportunidades y la 
contribución de las 
medidas sanitarias y 
fitosanitarias a la 
seguridad alimentaria 
y los sistemas 
alimentarios 
sostenibles, con 
especial atención a la 
armonización y a la 
inform ación científica 
y el análisis de 
riesgos)  G/SPS/W/351  
(Propuesta de debates 
sobre los nuevos 
desafíos y 
oportunidades y la 
contribución de las 
medidas sanitarias y 
fitosanitarias a la 
seguridad alimentaria 
y los sistemas 
alimentarios 
sostenibles, con 
espec ial atención a la 
armonización y a la 
información científica 
y el análisis de 
riesgos)  - G/SPS/W/351  
(Propuesta para 
estudiar formas 
de mejorar la 
accesibilidad y la 
utilización eficaz 
de las 
flexibilidades 
existentes en el 
Acuerdo MSF.  
Propuestas 
conexas de 
sesiones 
temáticas)  G/SPS /W/351  
(Propuesta para explorar la 
función de los instrumentos 
y técnicas electrónicos para 
facilitar la aplicación de 
medidas sanitarias y 
fitosanitarias)  - -   
  G/SPS/GEN/2194  
- 8 - 
 
Miembro s Abordar los desafíos 
modernos y los 
riesgos emergentes  Cooperación con los 
organismos 
internacionales de 
normalización y las 
organizaciones 
observadoras  Regionalización  Asistencia 
técnica/Trato 
especial y 
diferenciado  Tecnología/Herramientas 
informáticas  Transparencia/Procedimientos 
de notificación  Otros temas  
Unión 
Europea  G/SPS/W/353  y 
G/SPS/W/354  
(Propuesta de una 
sesión temática sobre 
los riesgos 
emergentes 
relacionados con el 
ámbito sanitario y 
fitosanitario)  G/SPS/W/353  
(Propuesta para 
estudiar formas de 
mejorar la 
cooperación con los 
organismos 
internacionales de 
normaliz ación y con 
las organizaciones 
observadoras)  G/SPS/W/353  
(Propuesta para 
intercambiar 
información sobre 
el reconocimiento 
de la 
regionalización y 
considerar la 
asistencia técnica 
y la mentoría para 
apoyar la 
aplicación del 
artículo 6)  G/SPS/W/353  
(Propuesta para 
estudiar una 
utilización más 
eficiente de las 
flexibilidades 
existentes en el 
Acuerdo MSF)  - G/SPS/W/353  
(Propuesta para seguir 
mejorando los procedimientos de 
notificación y examinar las 
posibilidades de una mayor 
transparencia en la legisl ación 
sanitaria y fitosanitaria nacional y 
los plazos para los 
procedimientos de aprobación)  - 
__________  