  
  
G/SPS/N/AUS/490  
10 de diciembre  de 2019 
(19-8496) Página: 1/3 
Comité de Medidas Sanitarias y Fitosanitarias  Original:  inglés  
 
  NOTIFICACIÓN  
1. Miembro que notifica : AUSTRALIA  
Si procede, nombre del gobierno local de que se trate:  
2. Organismo responsable : Food Standards Australia New Zealand  (FSANZ) (Organismo de 
Normas Alimentarias de Australia y Nueva Zelandia)  
3. Productos abarcados (número de la(s) partida(s) arancelaria(s) según se 
especifica en las listas nacionales depositadas en la OMC ; deberá indicarse  
además, cuando proceda, el número de partida de la ICS) : Todos los productos 
alimenticios vendidos en Australia (importados o de producción nacional).  
4. Regiones o países que podrían verse afectados, en la medida en que sea 
procedente o factible:  
[X] Todos los interlocutores comerciales  
[ ] Regiones o países específicos:  
5. Título del documento notificado : Propuesta M1017, Maximum Residue Limits (2019)  
(Límites máximos de residuos  (2019)). Idioma(s) : inglés . Número de páginas : 45 (21 
de la invitación a presentar observaciones y 24 del documento justificante Nº 1).  
6. Descripción del contenido : El documento notificado propone la modificación del Código 
de Normas Alimentarias de Australia y Nueva Zelandia para armonizar los límite s máximos 
de residuos (LMR) de diversos productos químicos de uso agrícola y veterinario en los 
alimentos con los límites que establecen las normas de la Autoridad sobre Plaguicidas y 
Medicamentos Veterinarios de Australia, la Comisión del Codex Alimentari us y los 
interlocutores comerciales.  
Los productos químicos de uso agrícola y veterinario para los que se considera la 
posibilidad de establecer LMR  nuevos o más estrictos en determinados productos vegetales 
son los siguientes:  
abamectina, acefato, acequinocilo, benzovindiflupir, boscalida, carbendazima, clorotalonil, 
clorfentecina, clotianidina, cipermetrina, deltametrín, difenoconazol, ditiocarbamat os, 
endosulfán, fenazaquina, flazasulfurón, flonicamida, fluazifop -p-butilo, fluopicolide, 
fluopiram, folpet, halosulfurón -metilo, hexitiazox, iprodiona, metalaxilo, oxatiapiprolina, 
pendimetalina, fosmet, ácido fosforoso, propiconazol, setoxidim, tetracon azol, triadimenol 
y trifloxistrobina.  
Los productos químicos de uso agrícola y veterinario para los que se considera la 
posibilidad de establecer LMR nuevos o más estrictos en determinados productos de origen 
animal son los siguientes:  
Halosulfuron -metilo.  
Los productos químicos de uso agrícola y veterinario para los que se propone suprimir o 
reducir los LMR son los siguientes:  
abamectina, boscalida, buprofezina, cipermetrina, ciproconazol, ditiocarbamatos, 
emamectina, etridiazol, fenhexamida, fenoxicarb, f entin, fluazifop -p-butilo, imidacloprid, G/SPS/N/AUS/490  
- 2 - 
  indoxacarb, metoxifenozida, miclobutanilo, ácido fosforoso, propiconazol, quinoxifeno, 
tebuconazol y tebutiurón.  
Nota: No se suprimieron ni redujeron LMR en productos de origen animal.  
7. Objetivo y razón de ser : [X] inocuidad de los alimentos, [ ] sanidad animal, [ ] 
preservación de los vegetales, [ ] protección de la salud humana contra las 
enfermedades o plagas animales o vegetales, [ ] protección del territorio contra 
otros daños causados por plagas.  
8. ¿Existe una norma internacional pertinente ? De ser así, indíquese la norma:  
[X] de la Comisión del Codex Alimentarius (por ejemplo, título o número de 
serie de la norma del Codex o texto conexo) : 
- CAC/LMR 1 , Lista de límites máximos para residuos de plagu icidas, de 2009 . 
- CAC/LMR 2 , Lista de límites máximos para residuos de medicamentos veterinarios 
en los alimentos, de 2011 . 
- CAC/MRL 3 , Lista de límites máximos para residuos extraños, de 2001 . 
- Modificaciones ulteriores de las normas pertinentes, adopt adas o revocadas por la 
Comisión.  
[ ] de la Organización Mundial de Sanidad Animal (OIE) (por ejemplo, número 
de capítulo del Código Sanitario para los Animales Terrestres o del Código 
Sanitario para los Animales Acuáticos) : 
[ ] de la Convención Internacio nal de Protección Fitosanitaria (por ejemplo, 
número de NIMF) : 
[ ] Ninguna  
¿Se ajusta la reglamentación que se propone a la norma internacional pertinente?  
[ ] Sí [X] No  
En caso negativo, indíquese, cuando sea posible, en qué medida y por qué razón 
se apar ta de la norma internacional : Algunos de lo s MLR propuestos se ajustan a los 
establecidos por el Codex Alimentarius . Estos se indican en la sección 1.3.1 del resumen 
de la evaluación y en la sección 6 del documento justificante Nº  1 ("Resultados de la 
evaluación").  
La metodología científica utilizada por Australia para fijar LMR es conforme a las mejores 
prácticas interna cionales . Los países establecen LMR de acuerdo con las buenas prácticas 
agrícolas (BPA) o las buenas prácticas veterinarias (BPV) adoptadas en la región a la que 
pertenecen para velar por la inocuidad y la calidad de los alimentos . El uso de sustancias 
químicas agrícolas o veterinarias es diferente en cada región y país de producción, debido 
a las diferencias en plagas, enfermedades y factores ambientales . Por eso es posible que 
los límites de residuos de productos químicos de uso agrícola y veterinario est ablecidos en 
Australia no sean coincidentes con las normas del Codex.  
9. Otros documentos pertinentes e idioma(s) en que están disponibles : Resumen de 
la evaluación disponible (en inglés) en el sitio web del FSANZ , M1017 - Maximum Residue 
Limits (2019)  
Código de Normas Alimentarias de Australia y Nueva Zelandia (en inglés)  
10. Fecha propuesta de adopción (día/mes/año) : junio de 2020  
Fecha prop uesta de publicación (día/mes/año) : Si los ministros no solicitan una 
revisión, se prevé que el texto se publique en agosto de 2020  y que se publique en el 
boletín oficial y se registre como instrumento legislativo a principios de septiembre de 
2020. G/SPS/N/AUS/490  
- 3 - 
  11. Fecha propuesta de entrada en vigor : [ ] Seis meses a partir de la fecha de 
publicación, y/o (día/mes/año) : Pendiente de confirmación - La fecha de la publicación 
oficial y el registro como instrumento jurídico dependen del examen del Gobierno (véase el 
punto 10).  
[ ] Medida de facilitación del comercio  
12. Fecha límite para la presentación de observaciones : [X] Sesenta días a partir de 
la fecha de distribución de la notificación y/o (día/mes/año) : 8 de febrero de 2020  
Organismo o autoridad encargado de tramitar las observaciones : [X] Organismo 
nacional encargado de la notificación, [ ] Servicio nacional de inform ación . 
Dirección, número de fax y dirección de correo electrónico (en su caso) de otra 
institución:  
The Australian SPS Notification Authority (Organismo encargado de la notificación MSF de 
Australia)  
GPO Box 858  
CANBERRA ACT 2601  
AUSTRALIA  
Correo electrónico : sps.contact@agriculture.gov.au  
13. Texto(s) disponible(s) en : [X] Organismo nacional encargado de la notificación, [ 
] Servicio nacional de información . Dirección, número de fax y dirección de correo 
electrónico (en su caso) de otra instituci ón: 
http://www.foodstandards.gov.au/code/changes/Pages/Documents -for-public -
comment.aspx  
The Australian SPS Notification Authority (Organismo encargado de la notificación MSF de 
Australia)  
GPO Box 858  
CANBERRA ACT 2601  
AUSTRALIA  
Correo electrónico : sps.contact@agriculture.gov.au  
 