RESTRICTED
ORGANIZACI ÓNMUNDIAL G/ADP/W/295
G/SCM/W/303
26defebrero de1996
DEL COMERCIO(96-0704)
Original: inglés Comité dePrácticas Antidumping
Comité deSubvenciones yMedidas Compensatorias
RESPUESTAS ALASPREGUNTAS FORMULADAS POR
AUSTRALIA1SOBRE LANOTIFICACI ÓNDELEYES
YREGLAMENTOS DEISRAEL2
Seharecibido delaMisión Permanente deIsrael lasiguiente comunicación, defecha 15de
febrero de1996.
_______________
P1. Envirtud delapartado 1)delpárrafo b)delartículo 12,¿asegurará laautoridad
investigadora queelprecio elegido seaunprecio comparable delproducto similar cuando seexporte
auntercer paísapropiado yqueelprecio searepresentativo como prescribe elartículo 2.2del
Acuerdo Antidumping, másbienquelimitarse aelegir elprecio máximo?
R1. Actualmente seestárevisando estaleyisraelí paraponerla enconformidad conlosAcuerdos.
Lalegislación actual, incluido elapartado 1)delpárrafo b)delartículo 12,sepromulgó tomándose
como baseelCódigo Antidumping de1979. Enelproyecto delegislación setendrán encuenta las
prescripciones delartículo 2.2delAcuerdo. Debe señalarse que,enlapráctica, lasautoridades nunca
sehanbasado enelapartado 1)delpárrafo b)delartículo 12paracalcular elvalor normal.
P2 ¿Qué esloqueenelAcuerdo Antidumping sirve debasealplanteamiento adoptado en
elpárrafo c)delartículo 12?
R2. Enelpárrafo c)delartículo 12delaleyseestablece unmétodo paradeterminar elvalor normal
cuando éstenopueda fijarse mediante losmétodos previstos enlospárrafos a)yb)deeseartículo.
Elproyecto dereforma delalegislación serácompatible conlodispuesto enelartículo 2delAcuerdo
Antidumping aesterespecto.
P3. ¿Con quéorientaciones cuenta laautoridad investigadora paraasegurar quelasdetalladas
prescripciones delartículo 2.2.1 delAcuerdo Antidumping secumplan alaplicar elpárrafo d)
delartículo 12?
R3. Lavagaredacción delpárrafo d)delartículo 12permite alasautoridades atenerse, enlapráctica,
alasprescripciones estipuladas enelartículo 2.2.1 delAcuerdo. Enelproceso derevisión actualmente
encurso enIsrael, seconsiderará enquémedida lanueva legislación adoptará laredacción del
artículo 2.2.1.
1G/ADP/W/221-G/SCM/W/231.
2G/ADP/N/1/ISR/2-G/SCM/N/1/ISR/2-G/SG/N/1/ISR/2.G/ADP/W/295
G/SCM/W/303
Página 2
P4. Conrespecto alartículo 15,¿sedarán alaautoridad investigadora orientaciones encuanto
aladefinición desubvención ydesubvención pasible dederechos compensatorios yencuanto
alcálculo delacuantía deunasubvención?
R4. Como semencionó anteriormente, seestárevisando laleysobre derechos antidumping y
compensatorios yenlanueva legislación seintroducirán nuevas definiciones ynormas relativas alcálculo
delacuantía delasubvención.
P5. Paraqueseacepte unareclamación, ¿tiene queformularse éstaporlarama deproducción
nacional oensunombre, como seestablece enlosartículos 5.4y11.4delosAcuerdos Antidumping
ysobre Subvenciones, respectivamente?
R5. Enlapráctica,lasautoridadesaplicanlasprescripcionesdelartículo5.4delAcuerdoAntidumping
ydelartículo 11.4delAcuerdo sobre Subvenciones yMedidas Compensatorias. Enlaleyrevisada
seconsiderará lainclusión dedisposiciones específicas sobre elapoyo alaramadeproducción nacional.
P6. ¿Con quéorientaciones contará laautoridad investigadora paraasegurar quecumpla con
lasprescripciones delosartículos 3y15delosAcuerdos Antidumping ysobre Subvenciones,
respectivamente, enloquerespecta aladeterminación delaexistencia dedaño importante yde
relación causal?
R6. Laleyvigente prescribe enlosartículo 16,21b)y23queseestablezca unarelación causal.
P7. ¿Dequéplazo dispondrán losexportadores pararesponder aloscuestionarios objeto del
párrafo b)delartículo 19?
R7. Enlapráctica, losexportadores disponen de30díaspararesponder alcuestionario y,sise
justifica, puede prorrogarse esteplazo. Cuando serevise laley,seprestará ladebida consideración
alasdisposiciones delartículo 6.1.1 delAcuerdo Antidumping.
P8. Envirtud delpárrafo b)delartículo 21,laautoridad investigadora puede tener quellegar
asusconclusiones enunplazo de60díasapartir delapresentación delareclamación. ¿Setrata
de60díasapartir delapresentación delareclamación envirtud delartículo 16?¿Podría aclarar
Israel cuáles sonlosplazos entre lainiciación delainvestigación ylafinalización delasconclusiones
delComité, incluido elplazo dequedisponen laspartes interesadas paraaportar pruebas ydefender
susintereses?
R8. Enelpárrafo b)delartículo 21delaley,elplazo dequedispone elComité Asesor parapresentar
susconclusiones selimita aunmáximo de60díasapartir delafecha depresentación delareclamación
anteelComité ynoa60díasapartir delafecha enquesepresentó porprimera vezlareclamación
alComisionado. Enlaversión revisada delaleyseestablecerán conmayor claridad losdiferentes
plazos decadaunadelasdiversas fases delprocedimiento.
P9. Eltítulo VIparece sólocontemplar larevisión delnivel(odelacontinuación) delderecho,
peronoelreembolso dederechos quehubieran sidopercibidos poranticipado aunnivel superior
almargen realoalascuantías delasubvención. ¿Prevé lalegislación talesreembolsos?
R9. Lasdisposiciones sobre losreembolsos estánincluidas enelartículo 59delaley.Enelproceso
derevisión actual seestán estudiando losmétodos queseestablecerán enelproyecto delegislación,
queabarcará eltemadelosreembolsos.G/ADP/W/295
G/SCM/W/303
Página 3
P10. Después delainiciación, ¿cuánto pueden tardar enimponerse lasmedidas provisionales
objeto delartículo 28?¿Qué seentiende porprima facie enestecaso? ¿Setrata deunnivel
probatorio máselevado queelqueserequiere para lainiciación?
R10. Enlapráctica, lasautoridades noimpondrán unamedida provisional antes detranscurridos
60díasdesde lafecha deiniciación delainvestigación, como seprescribe enelartículo 7.3delAcuerdo
Antidumping yenelartículo 17.3delAcuerdo sobre Subvenciones yMedidas Compensatorias. El
proyecto delegislación haráreferencia aestas disposiciones delAcuerdo. Cuando elComisionado
tiene quedecidir siseimpone onounamedida provisional, lohacedeacuerdo conlasnormas
establecidas enelartículo 7.1delAcuerdo Antidumping yenelartículo 17.1delAcuerdo sobre
Subvenciones yMedidas Compensatorias.
P11. ¿Habrá unarevisión quinquenal delanecesidad demantener elderecho, como prescriben
losAcuerdos Antidumping ysobre Subvenciones?
R11. Losartículos 29a32delaleyactual contienen disposiciones sobre larevisión delosderechos
aplicados. Seprestará ladebida consideración alasdisposiciones delartículo 11.3cuando seprepare
elproyecto dereforma delegislación.