RESTRICTED
ORGANIZACI ÓNMUNDIAL WT/REG5/1
1deagosto de1995
DEL COMERCIO(95-2277)
ACUERDO DELIBRE COMERCIO ENTRE LAREPÚBLICA
ESLOVACA YLAREPÚBLICA DEESLOVENIA
Preguntas yrespuestas
Enjunio de1994 seinvitó alaspartes contratantes (GATT/AIR/3608) aquecomunicaran a
laSecretaría cualquier pregunta quedesearan formular acerca delAcuerdo deLibre Comercio entre
laRepública Eslovaca ylaRepública deEslovenia. Enrespuesta aesasolicitud, serecibieron varias
preguntas, quefueron transmitidas alasPartes enelAcuerdo. Acontinuación seincluyen laspreguntas
yrespuestas recibidas.
1. Alcance
1.1 ¿Qué porcentaje delcomercio entre lasPartes enesteAcuerdo corresponde aproductos:
- comprendidos enloscapítulos 1a24delSistema Armonizado deDesignación y
Codificación deMercancías?
- comprendidos enloscapítulos 25a97delSistema Armonizado deDesignación
yCodificación deMercancías? Enumerados enelanexo IalAcuerdo?
- nocomprendidos enloscapítulos 1a24,enloscapítulos 25a97nienelanexo I?
¿Cuáles sonlasintenciones delasPartes enelAcuerdo deLibre Comercio enlotocante
alainclusión enesteAcuerdo deproductos nocontemplados enelartículo 2?
ElAcuerdo seaplica aproductos comprendidos enloscapítulos 1a97delSistema Armonizado
deDesignación yCodificación deMercancías, deloscuales:
- losproductos comprendidos enloscapítulos 1a24delSArepresentaron el7,44por
ciento delcomercio totalentre laRepública Eslovaca ylaRepública deEslovenia
en1993;
- losproductos comprendidos enloscapítulos 25a97delSArepresentaron el92,55 por
ciento delcomercio totalentreEslovaquia yEslovenia (cifras correspondientes a1993);
y
- losproductos enumerados enelanexo 1alAcuerdo representaron el0,01porciento
delcomercio total.WT/REG5/1
Página 2
1.2 Seruega alasPartes Contratantes enelAcuerdo queproporcionen unresumen porescrito
delasconcesiones sobre productos agropecuarios recogidas enelProtocolo 2.¿Cuándo
seestablecerá ellibre comercio delosproductos agropecuarios?
ElAcuerdo noprevé ellibrecomercio delosproductos agropecuarios yprescribe, másbien,
unaliberalización gradual delcomercio enesesector. Lasconcesiones sobre productos agropecuarios,
quefiguran enelProtocolo 2,reducen losderechos deaduana aplicables agrannúmero deproductos
deinterés comercial paralasPartes. Además, enelAcuerdo seprevé elexamen delasposibilidades
denuevas concesiones porambas Partes.
2. Productos industriales
2.1 ¿Qué derechos deaduana oderechos deefecto equivalente aplican actualmente alas
exportaciones lasPartes enesteAcuerdo?
LaRepública Eslovaca ylaRepública deEslovenia noaplican ninguno delosderechos ocargas
deefecto equivalente aquesehacereferencia enelartículo 7.
2.2 ¿Quérestriccionescuantitativasdelasimportacionesymedidasdeefectoequivalenteaplican
actualmente alasimportaciones lasPartes enesteAcuerdo?
Lasrestricciones cuantitativas aplicadas porlaRepública Eslovaca seenumeran enelanexo III
alAcuerdo. Todas lasrestricciones sesuprimirán, amástardar, el1ºdeenero de2001.
LaRepública deEslovenia noaplica restricciones cuantitativas alasimportaciones procedentes
delaRepública Eslovaca.
3. Productos agropecuarios
3.1 ¿Qué medidas tienen intención deadoptar laPartes Contratantes encasodeperturbación
delmercado, enespera dequesellegue aunasolución? ¿Serían esasmedidas compatibles
conelGATT-OMC? ¿Pueden asegurar lasPartes Contratantes queesasmedidas no
lesionarán losderechos delospaíses nomiembros deesteAcuerdo?
Enelartículo 31delAcuerdo sedispone quelasmedidas correctivas deberán estarlimitadas
aloestrictamente necesario paracorregir lasituación quediolugar asuaplicación yque,alseleccionar
lasmedidas,deberádarseprioridadalasqueperturbenmenoselfuncionamientodelAcuerdo.Cualquier
medida correctiva deberá quedar limitada alasPartes enelAcuerdo yaplicarse entre ellas, ynose
podrá adoptar, sobre labasedelodispuesto enelAcuerdo, ninguna medida contra untercer país.
Porlotanto, noselesionarán losderechos deterceros países.
4. Disposiciones generales
4.1 ¿Existen medidas oprácticas decarácter fiscal interno queestablezcan, directa o
indirectamente, unadiscriminación contra otros países? Encasoafirmativo ¿cuáles son?
LaRepúblicaEslovacaylaRepúblicadeEslovenianoaplicanningunadelasmedidasopracticas
decarácter fiscal interno aquesehacereferencia enelartículo 17queestablezca unadiscriminación
entre losproductos originarios delasPartes enelAcuerdo ylosproductos deotros países.WT/REG5/1
Página 3
4.2 ¿Qué productos están sujetos actualmente amonopolios deEstado? ¿Qué proporción
delcomercio deproductos sujetos amonopolios deEstado queda incluida enelámbito
deesteAcuerdo?
ElAcuerdo nocontiene listas delosmonopolios deEstado nidelosproductos sujetos a
monopolios deEstado enlaRepública Eslovaca ylaRepública deEslovenia. Losmonopolios deEstado
decarácter comercial hansidosuprimidos. LasPartes enelAcuerdo confirman quenoposeen
monopolios deEstado decarácter comercial. Eslovaquia hanotificado alGATT laexistencia delFondo
Estatal deRegulación delMercado, organismo público alquepuede aplicarse lodispuesto enel
artículo XVII delAcuerdo General, alqueseasemeja elartículo 20.
LaRepública deEslovenia noposee ningún monopolio deEstado.
4.3 ¿Qué criterios deben aplicarse para estimar silasmedidas impiden, restringen o
distorsionan lacompetencia osilasmedidas adoptadas porempresas enposición dominante
constituyen unabuso deesaposición? ¿Están estas cuestiones sujetas aprocedimientos
específicos conunabasejurídica enlosEstados Partes enesteAcuerdo?
¿Pueden asegurar lasPartes enesteAcuerdo quelaaplicación delodispuesto enel
artículo 22noconstituye unadiscriminación contraria alosintereses delospaíses que
nosonpartes enelAcuerdo, enparticular, dado queexime alosproductos agropecuarios
que"formen parte integrante deunaorganización delosmercados nacionales" delo
dispuesto enelpárrafo 1a)deesteartículo?
LasPartes enelAcuerdo nohanconvenido enadoptar criterios comunes. Seocuparán de
lasprácticas incompatibles deconformidad consusrespectivas legislaciones nacionales.
EnelcasodelaRepública Eslovaca, esalegislación eslaLeydeProtección delaCompetencia
Nº188/94 Coll., cuyoobjetivo esproteger lacompetencia económica delasactividades quepuedan
impedirla, restringirla odistorsionarla ycrear condiciones parasudesarrollo, afindefomentar el
progreso económico.
LaRepública deEslovenia adoptó criterios paradeterminar lasdistorsiones olimitaciones de
lacompetencia ensuLeydeProtección delaCompetencia. Sehaestablecido unaOficina deProtección
delaCompetencia, quevigila elmercado desde elpunto devistadelacompetencia ydelasprácticas
quelalimitan odistorsionan. LaOficina esresponsable dequeseinicien lasdebidas actuaciones
jurídicas contra lasprácticas contrarias alacompetencia.
LasPartes pueden asegurar quelaaplicación delartículo 22noconstituye unadiscriminación
contraria alosintereses delospaíses quenosonpartes enelAcuerdo, nisiquiera enelcasodelos
productos agropecuarios.
4.4 Dado quelosproductos agropecuarios quedan exentos delodispuesto enelpárrafo 1del
artículo 23,¿pueden asegurar lasPartes Contratantes queellonodará lugar auna
discriminación contraria alosintereses delospaíses quenosonpartes enelAcuerdo?
LaRepública Eslovaca ylaRepública deEslovenia pueden asegurar quenoexistirá esa
discriminación.WT/REG5/1
Página 4
4.5 ¿Pueden asegurar lasPartes enesteAcuerdo quecualquier acción enrelación conmedidas
antidumping odesalvaguardia noatribuirá aterceros países cualquier daño resultante
deimportaciones procedentes delasPartes enelAcuerdo, enparticular cuando sellegue
aunasolución deconformidad conelartículo 31?
LaRepública Eslovaca ylaRepública deEslovenia pueden asegurar queestonoocurrirá.
4.6 ¿Qué medidas cuantitativas aplicables alasexportaciones semantendrían osecontemplan
deconformidad conelartículo 29?
Hasta elmomento nosehanaplicado medidas específicas porlasrazones mencionadas enel
artículo 29.
4.7 ¿Seaplicarán loscompromisos aquesehacereferencia enelartículo 32,relativo amedidas
debalanza depagos, demanera nodiscriminatoria ysinperjuicio delosintereses delos
países quenosonpartes enesteAcuerdo?
Enelartículo 32sedispone quelasmedidas adoptadas pormotivos debalanza depagos lo
serán deconformidad conlascondiciones establecidas enelAcuerdo General.