RESTRICTED
ORGANIZACI ÓNMUNDIAL G/ADP/W/365
G/SCM/W/374
DEL COMERCIO 16deabrilde1996
(96-1374)
Original: inglés Comité dePrácticas Antidumping
Comité deSubvenciones yMedidas Compensatorias
PREGUNTAS FORMULADAS POR COREA ENRELACI ÓNCON LA
NOTIFICACI ÓNDELEYES YREGLAMENTOS PRESENTADA POR
TURQU ÍA1DECONFORMIDAD CON ELPÁRRAFO 5DEL
ARTÍCULO 18YELPÁRRAFO 6DEL ARTÍCULO 32
DELOSACUERDOS CORRESPONDIENTES
Seharecibido delaMisión Permanente deCorea lasiguiente comunicación, defecha 4de
abrilde1996.
_______________
Legislación antidumping
1. Legitimidad delasreclamaciones
Enelartículo 4delaLeyNº3577seindica quesepodrá iniciar unainvestigación antidumping
simplemente sobre labasedelareclamación presentada porpersonas naturales ojurídicas opor
asociaciones profesionales pertinentes. Creemos quesetratadeunadisposición quepuede propiciar
lapresentación deunnúmero indebido dereclamaciones, dado quenodelimita detalladamente la
legitimidad requerida paralapresentación dereclamaciones. Porconsiguiente, debería revisarse para
ponerla enconformidad conloprescrito atalrespecto enelpárrafo 1delartículo 5delAcuerdo
Antidumping.
¿Contiene lalegislación antidumping deTurquía alguna disposición específica enmateria de
legitimidad delasreclamaciones conforme conelAcuerdo Antidumping?
2. Regla deminimis
Conarreglo alpárrafo 8delartículo 5delAcuerdo Antidumping, sepondrá finalainvestigación
sielmargendedumpingesinferioral2porciento,expresadocomoporcentajedelpreciodeexportación,
osielvolumen delasimportaciones objeto dedumping procedentes deundeterminado paísrepresenta
menos del3porciento delvolumen delasimportaciones totales.
Sinembargo, parece quelanormativa antidumping deTurquía notiene encuenta laregla
deminimis expuesta supra .Ensulugar, elartículo 14delaLeyNº3577 señala únicamente queno
seimpondrá ningún derecho antidumping encasodequenoexista dumping.
1G/ADP/N/1/TUR/2-G/SCM/N/1/TUR/2.
./.G/ADP/W/365
G/SCM/W/374
Página 2
¿Cuál eslaposición desupaísalrespecto?
3. Duración delaorden deestablecimiento deunderecho antidumping definitivo
Según elartículo 5delDecreto Nº89/14506, lasmedidas definitivas continuarán envigor
todoeltiempo queseanecesario paraeliminar losefectos deldaño. Setrataempero deunadisposición
queestambién contraria alAcuerdo Antidumping, elcualestipula enelpárrafo 3desuartículo 11
que"todo derecho antidumping definitivo serásuprimido, amástardar, enunplazo decinco años
contados desde lafecha desuimposición, ...salvo que[lasautoridades determinen que]lasupresión
delderecho daría lugar alacontinuación ...deldañoydeldumping". Estosignifica quelaautoridad
debe examinar cadacinco años silasupresión delderecho antidumping traería onoconsigo la
continuación deldaño ydeldumping. Ellonoobstante, elartículo 5delDecreto Nº89/14506 no
establece ninguna condición oprocedimiento aefectos delasupresión dederechos antidumping. En
consecuencia, cabelaposibilidad dequeunderecho antidumping semantenga indefinidamente.
¿Cuál eslaposición desupaísalrespecto?
4. Compromisos
Lossiguientes artículos contienen disposiciones ambiguas ycontrarias alAcuerdo Antidumping,
asaber:
Artículo 11delaLeyNº3577: "Lasuspensión delainvestigación noimpedirá lapercepción
definitiva delosderechos provisionales impuestos anteriormente."
Artículo 10delReglamento publicado enelBoletín Oficial: 27.91989/20295: "Noobstante,
laaceptación deuncompromiso nodará lugar necesariamente alasuspensión dela
investigación."
Encasodeaceptacióndeuncompromisoenmateriadeprecios,porreglagenerallainvestigación
debedarse porterminada osuspenderse sinimponer ninguna medida provisional niningún derecho
antidumping. Setratadeunaregla aceptada yaplicada porlaUE,losEstados Unidos yelAcuerdo
Antidumping. Encambio, elReglamento deTurquía enlamateria, sihemos entendido bien,seaparta
deeseconcepto general.
¿Cuál essuexplicación alrespecto?