Nº ____________
ORGANIZACIÓN MUNDIAL G/SECRET/1/Add.1
7 de marzo de 1995
DELCOMERCIO
Original: inglés
LISTA LXXX - COMUNIDADES EUROPEAS
Notificación del Canadá con arreglo al párrafo 3 del artícul o XXVIII
Comunicación de las Comunidades Europeas
La Delegación Permanente de la Comisión Europea ha remitido a la Secretaría la siguiente
comunicación, de fecha 2 de marzo de 1995, con el ruego de que s e distribuya a los Miembros de
la OMC.
______________
Desde el 1º de enero de 1995, Austria, Finlandia y Suecia vien en aplicando los mismos tipos
de derechos que los demás miembros de la Unión Europea, hecho que ha dado lugar a numerosas
reducciones arancelarias beneficiosas para el Canadá y otr os Miembros de la OMC, así como a algunos
incrementos arancelarios. Además, con objeto de atenuar al gunos de los efectos de esos incrementos
arancelarios en espera de que se entablen las negociaciones previstas en el párrafo 6 del artículo XXIV,
la Unión Europea ha establecido algunos contingentes de car ácter temporal al nivel de los tipos de
derechos que se aplicaban anteriormente, y alrededor del 10 por ciento de las exportaciones canadienses
afectadas por los incrementos arancelarios se beneficiará n de esos contingentes.
Por consiguiente, estimamos que las perspectivas comercia les reales de las exportaciones
canadienses son mucho más equilibradas que lo que se deduce d e la comunicación del Canadá, y que
las precipitadas medidas que se proponen en dicha comunicac ión no tienen justificación alguna. La
Unión Europea ha manifestado su empeño en respetar las oblig aciones que le impone el párrafo 6 del
artículo XXIV, y de hecho ha tomado disposiciones para entab lar esta misma semana las negociaciones
arancelarias formales que se requieren.
Al abordar la cuestión relativa a los derechos y obligacione s, la Unión Europea ha actuado
de conformidad con las obligaciones dimanantes del párrafo 8 del artículo XXIV, en virtud del cual
las uniones aduaneras han de tener establecido un arancel ex terno común. Además, las medidas adoptadas
por la Unión con respecto a esas modificaciones arancelaria s tienen el mismo fundamento que las
utilizadas en todas las ocasiones anteriores, concretamen te en 1973, 1981 y 1986, y ese procedimiento
nunca se había puesto en tela de juicio. Admitimos, lógicame nte, que a continuación es necesario
entablar lo antes posible las negociaciones previstas en el párrafo 6 del artículo XXIV.
A juicio de la Unión Europea, el Canadá no se halla en una situa ción que justifique el ejercicio
de los derechos que le incumben en virtud del párrafo 3 del art ículo XXVIII. Al 24 de febrero no
se habían iniciado negociaciones arancelarias formales, e l Canadá no había presentado reclamaciones
específicas en las que hiciera valer derechos de negociador , y nosotros no habíamos hecho ni negociado
ofertas, que pudiesen haber dado lugar a desacuerdo. En cons ecuencia, estimamos que la retirada
de concesiones propuesta por el Canadá es prematura y deberí a mantenerse en suspenso hasta que el
proceso de negociación llegue a una fase más avanzada.
A la luz de estas observaciones, le rogamos que utilice sus bu enos oficios para celebrar consultas
con ambas partes, antes de que el Canadá adopte cualquier tip o de medida.