ORGANISATION MONDIALE WT/GC(95)/ST/19
30janvier 1996
DUCOMMERCE(96-0303)
Original: anglais CONSEIL GENERAL
13et15décembre 1995
NORVEGE
Déclaration deS.E.M.T.Johannessen
Ambassadeur, Représentant permanent
Ilressort desdéclarations faites mercredi parM.leDirecteur général, parvous-même etpar
lesdifférents Présidents desConseils etComités quel'OMC adéjàparcouru bienduchemin pendant
sapremière année defonctionnement.
Tous lesAccords sontopérationnels, lesystème derèglement desdifférends fonctionne bien
et,récemment, nousavons misenplace l'Organe d'appel. Souvenons-nous aussi que,cemercredi,
nousavons crééunnouvel organe important enprenant unedécision deprincipe ausujetdel'institution
duComité desarrangements commerciaux régionaux.
Bienquelesrésultats duCycle d'Uruguay soient misenoeuvre avecunerelative efficacité,
nousdevons nousgarder decroire quenousenavons terminé avecnotretâche. D'unecertaine manière,
lamiseenoeuvre n'apasdefinetnousnedevrions doncjamais relâcher nosefforts.
LaNorvègeaccordebeaucoupd'importanceaucaractèreouvertdel'OMCentantqu'organisation
mondiale. Ilfautdèslorsregretter l'absence derésultat positif encequiconcerne ladistribution et
lamiseendistribution générale desdocuments, quiretarde lapublication deslignes directrices sur
lesrelations aveclesorganisations nongouvernementales. Nous sommes tombés d'accord sur99pour
centdutexte: faisons preuve desouplesse pourlereste. Ledéfiestenpartie d'êtreconsidéré comme
digne defoiparlemonde quinousentoure, àcommencer parlesmilieux d'affaires.
LefaitqueleGATT s'estdéveloppé aufildesansetquel'OMC aprislarelève confirme
quel'Organisation mondiale ducommerce mérite biensonnom. Cela montre qu'endépit du
développement durégionalisme, dontilestbeaucoup question, lefondement restelemultilatéralisme.
C'estlesystème commercial mondial, fortetindispensable, ancré danslemultilatéralisme, avecses
disciplines inhérentes, quiindique lavoieàsuivre.
Cette année, l'OMC aservid'enceinte pourdesnégociations importantes dansdivers domaines.
Unaccord aétéconclu ausujetdesservices financiers. Nous devons nousenréjouir. Mais nous
nepouvons dissimuler lefaitquelerésultat devrait êtreconsidéré comme uneaberration indésirable
etnoncomme unmodèle pourdesnégociations futures.
Desnégociations importantes doivent encore avoirlieu.Onasouligné àjustetitrel'importance
desnégociations surlesservices detélécommunication debase. Certains ont,àtort,omisdeparler
desnégociations surlesservices detransport maritime, pourtant toutaussi importantes. J'aimerais
icimentionner lesdéclarations desCommunautés européennes, del'Australie, delaNouvelle-Zélande
etduJapon, quiontinsisté aussi surl'utilité decesnégociations. Ilnousrestebeaucoup dechemin
./.WT/GC(95)/ST/19
Page2
àparcourir. Adopter uneapproche sélective -enneprenant quelemeilleur -nepeutproduire un
résultat global positif.
Quelques mots, pourconclure, ausujetdelaConférence ministérielle deSingapour.
Nous parlons beaucoup etàjustetitredelanécessité d'avoir unordre dujouréquilibré pour
laConférence. Mais cequ'ilfautaussi, c'estquecetordre dujoursoitsignificatif. Etcelanon
seulement pournousquinouspenchons quotidiennement surlesquestions ayant traitàl'OMC, qui
sommes aufaitdespratiques del'OMC etconvaincus desonutilité, maisaussipourlesgensendehors
duCentre William Rappard. Sinousnégligeons cetaspect, nospréparatifs pourSingapour risquent
deperdre toutintérêt.
Pour réduire cerisque auminimum, ilfautquel'ordre dujourdelaConférence satisfasse
auxexigences nonseulement desexperts del'OMC maisaussi deshommes politiques, desmédias
etdeshommes d'affaires. Cen'estqu'alorsquenotre travail, etlaConférence deSingapour, auront
unsens.