RESTRICTED
ORGANIZACI ÓNMUNDIAL G/ADP/W/336
G/SCM/W/344
12deabrilde1996
DEL COMERCIO(96-1294)
Original: inglés Comité dePrácticas Antidumping
Comité deSubvenciones yMedidas Compensatorias
PREGUNTAS RELATIVAS ALASNOTIFICACIONES DELEYES Y
REGLAMENTOS PRESENTADAS POR FILIPINAS1DE
CONFORMIDAD CON ELPÁRRAFO 5DEL
ARTÍCULO 18YELPÁRRAFO 6DEL
ARTÍCULO 32DELOSACUERDOS
CORRESPONDIENTES
Seharecibido delaMisión Permanente deAustralia lasiguiente comunicación, defecha 3de
abrilde1996.
Preguntas deAustralia
1. Lalegislación notificada difiere delAcuerdo Antidumping ydelAcuerdo sobre Subvenciones
delaOMC envarios aspectos y,además, nocontiene granparte deloselementos detallados quese
consignan enesosAcuerdos. ¿Procederá Filipinas arevisar sulegislación oapromulgar reglamentos?
Denohacerlo, ¿dispone yadeotros mecanismos paradaralaautoridad competente orientación sobre
lasdisposiciones delAcuerdo delaOMC ysurango encasoderevisión judicial? (Más adelante se
comentan algunas deesasdivergencias.) ¿Seaplicarán lasdisposiciones ordinarias deprocedimiento
enmateria demedidas antidumping ycompensatorias, recogidas enelartículo 301sobre derechos
antidumping también porloqueserefiere alartículo 302sobre derechos compensatorios?
2. ¿Cuáles sonlosrequisitos prescritos parasolicitar investigaciones enmateria dederechos
antidumping ycompensatorios? ¿Prevé Filipinas laapertura frecuente decasos exofficio ?
3. Alavistadelosplazos señalados, ¿podría Filipinas aclarar siladeterminación "prima facie"
serefiere alainiciación delainvestigación ynoaladeterminación preliminar según loestipulado
enelartículo 7delAcuerdo Antidumping? Enelartículo 301a)(página 2)seprevé que"seestablezca
sisetrataprima faciedeundumping". ¿Seincluye entalcasoladeterminación delaexistencia del
dañoydelarelación causal además deldumping?
4. ¿Podría Filipinas confirmar sielartículo 301a)(páginas 2y3)autoriza oexige laaplicación
demedidas antidumping antes delaformulación deunadeterminación preliminar positiva ysiel
artículo 302a)(páginas 1y2)autoriza asimismo laaplicación demedidas compensatorias antes de
laformulación deunadeterminación preliminar positiva?
1G/ADP/N/1/PHL/1-G/SCM/N/1/PHL/1.G/ADP/W/336
G/SCM/W/344
Página 2
5. ¿Excluye elsegundo párrafo delartículo 301b)1)(página 3)lautilización aestefindelas
ventas delproducto similar enelpaísexportador cuando éstenoeselpaísdeorigen?
6. Enloqueconcierne alcuarto párrafo delartículo 301b)1)(página 3),¿quéseentiende por
"comparación adecuada" ycómo sepuede considerar nofiable elvalor normal deexistir unaasociación
ounarreglo entre elexportador yelimportador? Enrelación conelmismo párrafo, ¿cuál esel
fundamento parahaber optado porelmétodo quedéporresultado "elmáselevado delosvalores"?
Además, ¿sepueden utilizar otros métodos queseandistintos delosestablecidos enlospárrafos 1y2
delartículo 2delAcuerdo Antidumping (porejemplo, lautilización aestos efectos deuntercer país
ydeloscostos delproducto similar importado enelpaísdeproducción) paradeterminar losvalores
normales encircunstancias distintas delasprevistas enlasegunda notaalpárrafo 1delartículo VI
delAcuerdo General?
7. ¿Sehadeentender queeltérmino "artículos similares" (artículo 301o)5),página 7)tiene
elmismo significado queeltérmino "producto similar" enelsentido delAcuerdo Antidumping opuede
igualmente comprender otros productos competidores (véase también elartículo 301b)3)d)i)ye),
páginas 4y5,respectivamente)? ¿Cuál eselalcance delaexpresión "tipo oclase" utilizada enlos
párrafos iniciales delartículo 301a)yb)1)(páginas 2y3),respectivamente? ¿Equivale aldeltérmino
"artículos similares"?
8. ¿Cómo sedeterminarán laexistencia yelnivel delmargen dedumping consujeción al
artículo 301b)2)(página 3)?
9. ¿Qué orientación sefacilitará alaautoridad investigadora, además delaprevista enel
artículo 301b)3)(página 3),enrelación conlacuestión deladeterminación deldañoydelarelación
causal?
10. ¿Sobre québaseprocederá Filipinas aimponer derechos alasimportaciones realizadas con
anterioridad alafecha depresentación delareclamación, como aparentemente seprescribe concarácter
forzoso enelartículo 301e)(página 5)?
11. ¿Quedan losexportadores abarcados porelartículo 301g)(página 5)("laparte contra laque
sehayaformulado lareclamación") ytendrán losmismos derechos quelasdemás partes interesadas
alamparo delAcuerdo Antidumping?
12. ¿Qué plazos seconcederán alosexportadores yalosproductores pararesponder alos
cuestionarios? Habida cuenta delbreve plazo concedido alaspartes interesadas pararesponder alos
"memorandos" mencionados enelúltimo párrafo delartículo 301b)3)(página 4),¿sonéstosdiferentes
deloscuestionarios?
13. ¿Seadoptarán disposiciones relativas amedidas específicas paralosexportadores, compromisos
enmateria deprecios yderechos residuales?
14. ¿Podría Filipinas precisar sielartículo 301i)(página 6)restringe elderecho delaspartes
interesadas apedir larevisión judicial decualesquiera medidas administrativas relacionadas conlas
determinaciones definitivas ylosexámenes distintas delarelativa alcálculo delacuantía delderecho
antidumping? ¿Cuál eslasituación atalrespecto enelcasodelasmedidas compensatorias?
15. ¿Sobre québasehadeterminado Filipinas losniveles mínimos decostos ybeneficios quese
establecen enelartículo 301o)2)(página 7)?¿Seaceptarían loscostos (ylosbeneficios) reales, si
sepudieran comprobar, aundeserinferiores alosniveles mínimos especificados?G/ADP/W/336
G/SCM/W/344
Página 3
16. ¿Sehadeentender queeltérmino "parte importante" utilizado enelartículo 301o)3)(página 7)
paradefinir elconcepto de"rama deproducción nacional" tieneelmismo significado queeltérmino
"proporción importante", utilizado enelAcuerdo Antidumping? ¿Qué grado deapoyo delarama
deproducción nacional serequeriría paralainiciación deunainvestigación?