RESTRICTED
ORGANIZACI ÓNMUNDIAL WT/DSB/M/3
5demayo de1995
DEL COMERCIO(95-1187)
Órgano deSolución deDiferencias
10deabril de1995
ACTA DELAREUNI ÓN
celebrada enelCentro William Rappard
el10deabrilde1995
Presidente: Sr.Donald Kenyon (Australia)
Asuntos tratados Página
1. Estados Unidos -Pautas paralagasolina reformulada yconvencional
- Recurso deVenezuela alartículo XXIII.2 delGATT de1994
yalartículo 6delEntendimiento relativo alasnormas y
procedimientos porlosqueserigelasolución dediferencias . 1
2. Malasia -Prohibición delasimportaciones depolietileno ypolipropileno
- Recurso deSingapur alartículo XXIII.2 delGATT de1994
yalartículo 6delEntendimiento relativo alasnormas y
procedimientos porlosqueserigelasolución dediferencias . 4
- Comunicación deMalasia ....................... 4
3. Fecha límite paralapresentación denombres decandidatos aformar
parte delÓrgano deApelación ......................... 5
4. Normas éticas .................................. 6
1. Estados Unidos -Pautas paralagasolina reformulada yconvencional
- Recurso deVenezuela alartículo XXIII.2 delGATT de1994 yalartículo 6del
Entendimiento relativo alasnormas yprocedimientos porlosqueserigelasolución
dediferencias (WT/DS2/2)
ElPresidente recuerda que,enlareunión del29demarzo de1995, refiriéndose a"Otros
asuntos", informó alÓrgano deSolución deDiferencias (OSD) delacomunicación deVenezuela
contenida eneldocumento WT/DS2/2, enlaqueVenezuela solicitaba unareunión conmiras al
establecimiento deungrupo especial deconformidad conlanota5alartículo 6delEntendimiento
sobre Solución deDiferencias (ESD). Enrelación conestacuestión, también sehadistribuido enel
documento WT/DS2/2/Add.1 unadeclaración hecha porVenezuela enWáshington conocasión de
lasconsultas celebradas conlosEstados Unidos deconformidad conelpárrafo 1delartículo XXII
delGATT de1994.
Elrepresentante deVenezuela dicequesuGobierno solicita elestablecimiento deungrupo
especial paraexaminar la"Reglamentación sobre Combustibles yAditivos paraCombustibles: pautas
paralagasolina reformulada yconvencional" (Reglamentación sobre Gasolinas) adoptada el15de
diciembre de1993 porlaAgencia deProtección Ambiental delosEstados Unidos deAmérica, queWT/DSB/M/3
Página 2
entró envigor el1ºdeenero de1995. Venezuela considera quelaReglamentación sobre Gasolinas
viola lasobligaciones contraídas porlosEstados Unidos envirtud delGATT de1994 ydelAcuerdo
sobre Obstáculos Técnicos alComercio. Además, anula ymenoscaba losderechos deVenezuela
dimanantesdelAcuerdosobrelaOMC. Venezueladeploraquenosehayantenidoencuentadebidamente
susobjecionesalaReglamentaciónsobreGasolinasenmásdedosañosdeprocedimientosreglamentarios
internos enlosEstados Unidos nienlosprocedimientos iniciados elañoanterior porVenezuela en
elmarco delGATT de1947 oenlasrecientes consultas celebradas deconformidad conelGATT
de1994, elAcuerdo sobre Obstáculos Técnicos alComercio yelESD. SibienelGobierno delos
Estados Unidos hareconocido lanecesidad demodificar laReglamentación sobre Gasolinas para
armonizarla conlasobligaciones queleimpone elAcuerdo sobre laOMC, estonosellevóalapráctica
durante lasconsultas. Porestarazón, Venezuela hadecidido ejercer suderecho asolicitar el
establecimiento deungrupo especial paraqueexaminara lacompatibilidad delaReglamentación sobre
Gasolinas conlasobligaciones delosEstados Unidos dimanantes delAcuerdo sobre laOMC.
Estacuestión esmuyimportante yurgente paraVenezuela. LaReglamentación sobre Gasolinas
tiene efectos perjudiciales enlasexportaciones venezolanas degasolina alosEstados Unidos. La
transparenciadelasnormasylanodiscriminaciónconrespectoalaccesoalmercadorevistenfundamental
importancia paraVenezuela yparaelsistema multilateral decomercio, asícomo paralatoma de
decisiones enlaesfera delasinversiones. Lasobjeciones deVenezuela alaReglamentación sobre
Gasolinas sonclaras. LaReglamentación contiene disposiciones menos favorables paralagasolina
venezolana queparalagasolina producida enlosEstados Unidos yenuntercer paísy,porconsiguiente,
esincompatible conlasobligaciones detrato nacional ydelanación másfavorecida previstas
repectivamente enlosartículos IIIyIdelGATT de1994. También violalospárrafos 1y2delartículo 2
delAcuerdo sobre Obstáculos Técnicos alComercio dadoquecreaobstáculos innecesarios alcomercio
yes,enconsecuencia, másrestrictiva deloqueesmenester. Ninguna disposición delAcuerdo sobre
laOMC justifica eltratodiscriminatorio contra lagasolina venezolana. Estos aspectos restrictivos
delcomercio delaReglamentación sobre Gasolinas tienen graves repercusiones enelcontexto delos
debates sobre comercio ymedio ambiente queseestán llevando acaboactualmente enlaOMC yen
otros foros multilaterales. Muchos países hanexpresado suinquietud porlautilización demedidas
ambientalescomoobstáculosencubiertosalcomerciointernacional.Enestecasoesautilizaciónindebida
existe ypuede probarse. Debe quedar claro, aesterespecto, queenestecasonosetratadeunpaís
queintente eludir laobservancia delasmedidas legítimas deprotección delmedio ambiente. Venezuela
pretende únicamente quesugasolina estésujeta alasmismas leyes deprotección delmedio ambiente
queseaplican alagasolina producida enlosEstados Unidos yalagasolina producida enuntercer
país. Esimportante quelacomunidad internacional reconozca queVenezuela sólotratadeconseguir
igualdad detratoparasugasolina.
Venezuela estádesarrollando actualmente unprograma deinversiones de1.000 millones de
dólares paragarantizar quesugasolina respete lasprescripciones enmateria deprotección delmedio
ambiente aplicables alagasolina producida enlosEstados Unidos. Venezuela considera que,como
resultado delasreglamentaciones envigor, elvalor desusexportaciones degasolina alosEstados
Unidos sereducirá, asícomo suparte deesemercado. Esposible alcanzar losobjetivos dela
Reglamentación sobre Gasolinas deunaforma queimpusiera menos restricciones alcomercio quela
aplicación deleyes discriminatorias contra lagasolina venezolana ycasitodalagasolina importada.
Dehecho, laAgencia deProtección Ambiental delosEstados Unidos hareconocido quela
Reglamentación sobre Gasolinas violaelGATT ytieneconciencia dequepueden aplicarse aeserespecto
otras medidas menos restrictivas delcomercio. Noobstante, elCongreso delosEstados Unidos ha
aprobado disposiciones legales queimpiden alaAgencia firmar, promulgar, aplicar ohacer cumplir
unamodificación delaReglamentación queseasatisfactoria paraVenezuela yestéenconsonancia con
lasobligaciones contraídas porlosEstados Unidos enlaOMC. Habida cuenta delaviolación delas
disposiciones delGATT de1994 ydelAcuerdo sobre Obstáculos Técnicos alComercio enelmarco
delAcuerdo sobre laOMC, yacausa deldaño causado alasexportaciones venezolanas, laWT/DSB/M/3
Página 3
Reglamentación sobre Gasolinas anula ymenoscaba losderechos deVenezuela dimanantes delAcuerdo
sobre laOMC. Alaluzdeestosefectos negativos, Venezuela instaalÓrgano deSolución deDiferencias
aestablecer enlapresente reunión ungrupo especial paraexaminar laReglamentación sobre Gasolinas
ysusincompatibilidades conlasobligaciones queimpone alosEstados Unidos elAcuerdo sobre la
OMC, asícomo cualquier otrarepercusión quelaReglamentación pueda tener enlasexportaciones
degasolina venezolana alosEstados Unidos.
Elrepresentante delosEstados Unidos diceque,como haindicado Venezuela, supaísha
realizado unútilintercambio deinformación enelcontexto delasconsultas deconformidad conel
artículo 4delESDparaaclarar lascuestiones planteadas porVenezuela. LosEstados Unidos toman
notadequeVenezuela tieneinterés enlacontinuación delprocedimiento desolución dediferencias
ysolicita elestablecimiento deungrupo especial enlapresente reunión. LosEstados Unidos noserán
obstáculo alestablecimiento deungrupo especial sobre labasedelasolicitud deVenezuela contenida
eneldocumento WT/DS2/2. Elorador informa además quefuncionarios delasdoscapitales han
estudiado planes parahacer conocer alpúblico lasposiciones queadopten Venezuela olosEstados
Unidos anteelgrupo especial, deconformidad conelpárrafo 2delartículo 18delESD, yexpresa
elreconocimiento delosEstados Unidos porlaorientación quehantomado esasconversaciones. Cabe
congratularse deestaseñal dequelosMiembros delaOMC hancomprendido laimportancia deque
serealce lacredibilidad delproceso desolución dediferencias, ylasconsecuencias deestamejora
paralaaplicación eficaz yrápida delosresultados delosprocedimientos desolución dediferencias.
Elrepresentante delBrasil dicequesudelegación apoya lasolicitud deVenezuela de
establecimiento deungrupo especial. Como saben losMiembros, laReglamentación sobre Gasolinas
también hagenerado inquietud enelBrasil, quehaexportado unos3,8millones demetros cúbicos
degasolina alosEstados Unidos en1993. Cuando estacuestión seplanteó enelConsejo delGATT,
elañoanterior, elBrasil había señalado queestadiferencia afectaba aunodelospilares delsistema
multilateral decomercio laobligación detratonacional contenida enelartículo III.Porconsiguiente
ladiferencia tieneesencial importancia, nosóloparalosmiembros directamente afectados porlaspautas
encuestión, sinoparatodos losquesehancomprometido amantener yreforzar elsistema multilateral
decomercio. Trasuncuidadoso examen delacuestión, elBrasil solicita enlapresente reunión la
celebración deconsultas conlosEstados Unidos conrespecto alaaplicación delaReglamentación
sobre Combustibles yAditivos paraCombustibles queimpone pautas paralagasolina reformulada
yconvencional.1
Losrepresentantes deNoruega, Australia, lasComunidades Europeas yelCanadá dicen que,
como indicaron cuando, enunaocasión anterior, seestableció ungrupo especial enelmarco delGATT
de19472,desean reservar suderecho aparticipar enelgrupo especial como terceros interesados. El
representante delasComunidades Europeas añade quelehasorprendido enterarse dequeambas partes
hayan acordado aplicar lasdisposiciones delartículo 18delESDaestadiferencia. LaComunidad
desea atenerse demanera plena, perotambién estricta, alartículo 18ysupone queasíloharán todos
losMiembros sinrecurrir aacuerdos almargen.
ElÓrgano deSolución deDiferencias toma notadeestasdeclaraciones yacuerda establecer
ungrupo especial deconformidad conelartículo 6delESD.
1Lasolicitud decelebración deconsultas conlosEstados Unidos sedistribuyó posteriormente enel
documento WT/DS4/1.
2Seestableció primeramente ungrupo especial enoctubre de1994 (C/M/275) enelmarco delGATT de1947.
Mástarde, elGobierno deVenezuela retiró sureclamación (DS47/5 yDS47/6).WT/DSB/M/3
Página 4
2. Malasia -Prohibición delasimportaciones depolietileno ypolipropileno
- Recurso deSingapur alartículo XXIII.2 delGATT de1994 yalartículo 6del
Entendimiento relativo alasnormas yprocedimientos porlosqueserigelasolución
dediferencias (WT/DS1/2)
- Comunicación deMalasia (WT/DS/3)
ElPresidente recuerda queelOSDexaminó estacuestión ensureunión del29demarzo de1995
yacordó, asolicitud deSingapur, volver aellaenlapresente reunión. Señala alaatención el
documento WT/DS1/2, relativo alasolicitud deestablecimiento deungrupo especial formulada por
Singapur, yaunacomunicación deMalasia incluida eneldocumento WT/DS1/3, quecontiene
información sobre lamodificación delamedida delicencias deimportación queaplica Malasia al
polipropileno yalpolietileno. Informa alOSDdequeMalasia hapresentado unanotificación similar
alComité deLicencias deImportación deconformidad conelAcuerdo sobre Procedimientos parael
Trámite deLicencias deImportación (documento G/LIC/N/2/MYS/1).
ElrepresentantedeSingapurrecuerdaqueenlaúltimareunióndelOSD,el29demarzode1995,
Singapur solicitó queenlareunión del10deabrilde1995delOSDseestableciera ungrupo especial
paraexaminar lasprohibiciones deMalasia alaimportación depolietileno ypolipropileno impuestas
apartir del7deabrilde1994, dadoquenosedisponía deinformación suficiente conrespecto alreciente
anuncio deMalasia dequemodificaría elprocedimiento deconcesión delicencias deimportación
existente. Singapur también sehacomunicado porescrito conMalasia, demanera bilateral, paraobtener
aclaraciones conrespecto asusnuevos procedimientos enmateria delicencias deimportación. Tras
lareunión delOSD del29demarzo de1995, Malasia notificó alOSD eneldocumento WT/DS1/3,
defecha 31demarzo de1995, yalComité deLicencias deImportación, eneldocumento
G/LIC/N/2/MYS/1,defecha5deabrilde1995,quehabíareemplazadolasrestriccionesalaimportación
depolietileno ypolipropileno porunrégimen delicencias automáticas conefecto apartir del23de
marzo de1995, conmiras alacompilación dedatos estadísticos. Singapur entendía queMalasia tenía
elpropósito deadministrar sunuevo régimen automático deconcesión delicencias deconformidad
consusobligaciones dimanantes delGATT de1994ydelAcuerdo sobre Procedimientos paraelTrámite
deLicenciasdeImportacióndelaOMC. SingapursecongratuladequeMalasia,auncuandoseproponga
mantener laOrden deAduanas (Prohibición delasImportaciones) (Enmiendas) (Nº5),defecha 16
demarzo de1994, hayamodificado laadministración desurégimen deconcesión delicencias para
elpolietileno yelpolipropileno. Envistadelosacontecimientos quehantenido lugar desde el29
demarzo de1995, Singapur hadecidido nosolicitar elestablecimiento deungrupo especial enla
presente reunión. Noobstante, infortunadamente, todavía noestáencondiciones deretirar
completamentelareclamaciónquehapresentadoenvirtuddelartículoXXIII.Porconsiguiente,Singapur
seconsidera obligado amantener sureclamación original deconformidad conelartículo XXIII yse
reserva elderecho devolver aestacuestión.
Como seespecifica enlosdocumentos WT/DS1/1 yWT/DS1/2, lasconsultas conMalasia
serefieren alaOrden deAduanas (Prohibición delasImportaciones) (Enmiendas) (Nº5)de1994,
defecha 16demarzo de1994, querestringe lasimportaciones depolietileno ypolipropileno, yala
administración delaslicencias deimportación paraestasdoscategorías deproductos. Enlanotificación
deMalasia alComité deLicencias deImportación seindica queelrégimen delicencias automáticas
seadministra conarreglo alamisma Orden deAduanas 1994 (Prohibición delasImportaciones)
(Enmiendas) (Nº5)respecto delascategorías deproductos afectadas. Elartículo 2delAcuerdo sobre
Procedimientos para elTrámite deLicencias deImportación prevé ensupárrafo 2que"los
procedimientos detrámite delicencias automáticas noseadministrarán demanera quetengan efectos
restrictivos enlasimportaciones sujetas ataleslicencias". Singapur espera queMalasia aplique su
régimen deconcesión delicencias, conarreglo asuOrden deAduanas (Prohibición delasImportaciones)
(Enmiendas) (Nº5)de1994demanera plenamente compatible conelGATT de1994yconelAcuerdo
sobre Procedimientos paraelTrámite deLicencias deImportación. El11deabrilde1995secelebraránWT/DSB/M/3
Página 5
consultas afindeobtener másaclaraciones acerca delaforma enqueMalasia administra su
procedimiento detrámite delicencias automáticas. Enespera dequeseaclaren losdetalles relativos
alrégimen delicencias automáticas yseconozca larespuesta delasempresas, Singapur sereserva
elderecho devolver asureclamación conforme alartículo XXIII enunafutura reunión delOSD, si
fueranecesario. Singapur espera quenoseamenester volver aplantear estacuestión y,cuando proceda,
informará alOSD delretiro completo desureclamación.
Elrepresentante deMalasia acoge conbeneplácito ladeclaración deSingapur yconfirma que
el11deabrilde1995secelebrarán consultas. Enestasconsultas, ambas partes tendrán laoportunidad
deexaminar lasmedidas deconcesión delicencias deimportación paraelpolipropileno yelpolietileno
ySingapur podrá obtener aclaraciones detalladas acerca delasmodificaciones delsistema deconcesión
delicencias deMalasia. Como saben losMiembros, Malasia yahanotificado alOSD yalComité
deLicencias deImportación lasmodificaciones desusistema deconcesión delicencias deimportación,
quefacilitarán laresolución deestacuestión. Elorador hacehincapié enquelaOrden deAduanas 1994
(Prohibición delasImportaciones) (Enmiendas) (Nº5),defecha 16demarzo de1994, debeleerse
conjuntamente conelAviso alosimportadores -Procedimientos paralaimportación depolipropileno
(PP)ypolietileno (PE), defecha 27demarzo de1995.3
Elrepresentante delJapón desea hacer constar quesupaísestáinteresado enqueseaclare
máslamedida recientemente adoptada y,enespecial, sucompatibilidad conlaOMC, dadoqueelJapón
esunadelaspartes afectadas porella.
ElÓrgano deSolución deDiferencias tomanotadelasdeclaraciones yacuerda volver aocuparse
deestacuestión enunareunión futura, sifuese necesario.
3. Fecha límite paralapresentación denombres decandidatos aformar parte delÓrgano
deApelación
Elrepresentante delasComunidades Europeas, refiriéndose a"Otros asuntos", dicequecomo
seaproxima lafecha límite paralapresentación delosnombres decandidatos aformar partedelÓrgano
deApelación, desea queelPresidente confirme sinosehamodificado esafecha límite ysiseaplica
atodos.4Elorador también pregunta sisecelebrarán consultas acerca deestacuestión, porque en
estaetapa esconveniente conocer lasituación ysaber sitodavía semantienen losarreglos quesehabían
concertado anteriormente alrespecto.
ElPresidente afirma que,como sehaindicado enocasiones anteriores, secelebrarán consultas
relativas alnombramiento delosmiembros delÓrgano deApelación. Aesterespecto, presentará en
lapróxima reunión delOSD, quesecelebrará el25deabril, unalistadenombres decandidatos que
yahabían sidopropuestos parasudesignación como miembros delÓrgano deApelación einiciará
consultas sobre esalista.
ElÓrgano deSolución deDiferencias toma notadelasdeclaraciones.
3EnlaSecretaría delaOMC sedispone deejemplares deestas publicaciones.
4Enelcurso delasconsultas informales celebradas el15demarzo de1995, seprorrogó hasta laPascua
lafecha límite paralapresentación denombres decandidatos aformar parte delÓrgano deApelación.WT/DSB/M/3
Página 6
4. Normas éticas
Elrepresentante delBrasil, refiriéndose a"Otros asuntos", desea señalar alaatención delOSD
quetodavía seestán examinando varias cuestiones esenciales relativas alanegociación delasnormas
éticas aplicables alEntendimiento relativo alasnormas yprocedimientos porlosqueserigelasolución
dediferencias yquelosparticipantes siguen buscando elementos deconcordancia enquepueda basarse
untextotransaccional. Engeneral, sehareconocido quelaúltima versión delasnormas éticas constituye
unimportante avance hacia unposible consenso futuro. Noobstante, elBrasil considera quees
prematuro establecer unafecha límite paralaconclusión delastareas queseestán llevando acabo
actualmente.
Elrepresentante deArgentina dicequesudelegación desea hacer suyaladeclaración delBrasil
eindica que,porsuimportancia, lostrabajos relativos alasnormas éticas deberían desarrollarse sin
crear urgencias artificiales. Enespecial, laArgentina considera quesenecesita tiempo suficiente para
alcanzar unconsenso querefleje loqueseentiende eselinterés común detodos losMiembros, es
decir, elfortalecimiento delmecanismo desolución dediferencias. Sudelegación estádispuesta a
realizar todos losesfuerzos necesarios paralograr quelasnormas éticas seanuninstrumento útilpara
laprotección delosintereses detodos losMiembros.
Larepresentante deMéxico dicequesuGobierno considera importante eltrabajo sobre las
normas éticas que,bienconcebidas, serán uninstrumento útilycontribuirán areforzar elnuevo
mecanismo desolución dediferencias establecido enlaOMC. México espera quelasnormas éticas
entren envigor, pero entiende quesuadecuada concepción exige uncuidadoso estudio delas
disposiciones yprincipios básicos quedeben contener. Como elBrasil ylaArgentina, México estima
queelestudio delasnormas requiere tiempo suficiente paraqueseaposible llegar aunconsenso acerca
delosprincipios ydisposiciones quehadeenunciar eltexto. Como aúnesnecesario estudiar más
afondo algunos puntos esenciales, México desearía quehubiera flexibilidad suficiente paraconcluir
lasnegociaciones enlamejor forma posible ysinpresiones innecesarias.
Elrepresentante deChile apoya lasdeclaraciones formuladas porlosoradores anteriores con
respecto altrabajo sobre lasnormas éticas ydiceque,como aúnesnecesario aclarar algunas cuestiones
sustantivas, Chile solicita alÓrgano deSolución deDiferencias queseconceda tiempo suficiente para
terminar latarea afindellegar auntexto consensual quesatisfaga atodos losMiembros.
Elrepresentante delaIndia dicequesudelegación también considera queeltrabajo sobre las
normas éticas esimportante yquelaIndiahatenido ysigue teniendo algunas inquietudes aesterespecto.
Recuerda queenlasconsultas informales celebradas el7deabrilde1995laArgentina propuso varias
modificaciones quelaIndiaapoyó. Además queda porexaminar otracuestión esencial. LaIndiatiene
unmotivo depreocupación importante enestaesfera: elhecho dequeeltexto noabarque elÓrgano
deSupervisión delosTextiles, yvarias delegaciones hanempezado avalorar elpunto devistadela
India acerca deesteasunto. Esnecesario ydeseable examinar endetalle lasdiversas cuestiones
sustantivas quequedan porultimar paraquetodos losMiembros acojan consatisfacción elresultado
finalyestén encondiciones deunirse alconsenso.
Elrepresentante delUruguay dicequeelnuevo texto delasnormas éticas representa un
considerable progreso enladirección correcta y,enconsecuencia, esunacontribución útilala
prosecución delasnegociaciones. Noobstante, hayalgunas dificultades deíndole sustantiva porel
efecto quepodrían tener sobre elfuncionamiento general delmecanismo desolución dediferencias,
queeslapiedra angular detodoelsistema multilateral decomercio. Porconsiguiente, elUruguay
estima queesmenester avanzar conextrema precaución enestaesfera, enespecial porque podría
modificarse directa oindirectamente elcontenido mismo delESD. Esdeseable garantizar elbuen
funcionamiento delmecanismo desolución dediferencias y,enconsecuencia, nosedebeahorrar tiempoWT/DSB/M/3
Página 7
niesfuerzo paraalcanzar elconsenso. Porlotanto, elUruguay apoya lapropuesta delBrasil ydesea
hacer suyos losargumentos formulados porlosoradores anteriores aesterespecto.
Elrepresentante deSuiza acoge conagrado losconsiderables avances realizados enlastareas
relativasalasnormaséticas,peroconsideraque"noconvieneapresurarsedemasiadoenlaúltimavuelta".
Esimportante encontrar unabuena solución porque, como todos saben, estacuestión essumamente
sensible.
Elrepresentante deAustralia subraya queseharealizado unexhaustivo debate sobre eltexto
delasnormas éticas, queserefleja enlasmismas. Aesterespecto, Australia desea felicitar al
Sr.Armstrong, Presidente delGrupo Informal sobre Normas Éticas porelexcelente trabajo realizado
paraobtener estetextotransaccional. Como varios otrosMiembros, Australia nodesea unaconclusión
prematura deestos debates peroenmodo alguno subestima loqueyasehalogrado.
Elrepresentante deIndonesia, hablando ennombre delospaíses delaASEAN, apoya la
propuesta delBrasil conrespecto alasnormas éticas yexpresa reconocimiento alSr.Armstrong,
Presidente delGrupo Informal sobre Normas Éticas, porladirección delasconsultas enlamateria.
ElSr.Armstrong, Presidente delGrupo Informal sobre Normas Éticas, agradece alas
delegaciones susdeclaraciones ysusaportes positivos alasconsultas informales, decarácter abierto,
sobre normas éticas. Envistadelasdeclaraciones formuladas, desea actualizar lainformación delos
Miembros sobre lasituación delasconsultas. Conposterioridad alinforme sobre lamarcha delos
trabajos presentado alOSDensureunión del29demarzo de1995, el31demarzo de1995sedistribuyó
atodas lasdelegaciones participantes unproyecto detexto refundido revisado delasnormas éticas.
El7deabrilde1995secelebró unanueva reunión delGrupo Informal ytuvieron lugar nuevas consultas
sobre eseproyecto detexto, propuesto como baseparahacer progresos conmiras allegar auntexto
definitivo. Varias delegaciones indicaron queelúltimo texto eraaceptable perovarias otras tienen
identificadas cuestiones pendientes, como loponen demanifiesto lasdeclaraciones formuladas enla
presente reunión. Enlareunión del7deabrilde1995recordó lasinquietudes expresadas enelsentido
dequeseconcluyeran lostrabajos delGrupo Informal, eindicó queestodebía hacerse cuidadosa pero
rápidamente. Desea, porestarazón, quelasdelegaciones estén dispuestas aintensificar losesfuerzos,
queyahansidomuyimportantes, pararesolver lascuestiones pendientes. Enelcurso delasconsultas
informales nosehaplanteado, porsupuesto, lacuestión defijarunafecha límite paraelactual trabajo
delGrupo conmiras alaobtención deunconsenso.
ElPresidente expresa agradecimiento alasdelegaciones porlasdeclaraciones formuladas sobre
estacuestión enlapresente reunión y,enespecial, alSr.Armstrong porelexcelente trabajo desarrollado
ytambién porlavaliosa actualización queacaba deofrecer alapresente reunión. Esevidente, como
acaban deseñalar elSr.Armstrong yvarias delegaciones, queestaesunatarea muyimportante.
ElÓrgano deSolución deDiferencias toma notadelasdeclaraciones.