RESTRICTED
ORGANIZACI ÓNMUNDIAL G/ADP/W/212
G/SCM/W/222
DEL COMERCIO 30denoviembre de1995
(95-3880)
Comité dePrácticas Antidumping Original: inglés
Comité deSubvenciones yMedidas Compensatorias
PREGUNTAS RELATIVAS ALASNOTIFICACIONES DELEYES
YREGLAMENTOS PRESENTADAS POR TAILANDIA1DE
CONFORMIDAD CON ELPÁRRAFO 5DEL ARTÍCULO 18
YELPÁRRAFO 6DEL ARTÍCULO 32DELOS
ACUERDOS CORRESPONDIENTES
Seharecibido delaMisión Permanente delCanadá lasiguiente comunicación, defecha 21de
noviembre de1995.
_______________
ElCanadá quisiera abordar lassiguientes cuestiones referentes alanotificación deleyes y
reglamentos presentada porTailandia deconformidad conelpárrafo 5delartículo 18delAcuerdo
relativo alaAplicación delArtículo VIyconelpárrafo 6delartículo 32delAcuerdo sobre Subvenciones
yMedidas Compensatorias delGATT de1994, documento G/ADP/N/1/THA/2-G/SCM/N/1/THA/2,
defecha 14dejuniode1995, dirigido alComité dePrácticas Antidumping yalComité deSubvenciones
yMedidas Compensatorias:
1. Enelartículo 5delanotificación delMinisterio deComercio B.E.2534, relativo ala
presentación yexamen dereclamaciones, noserecogen lasprescripciones relativas alainiciación de
lainvestigación delartículo 5.4delAcuerdo Antidumping. ¿Concluirá elComité encargado dela
investigación queunareclamación noestáfundada, enelsentido delartículo 5.3dela
notificación B.E.2534, sinocumple lasnormas relativas alapoyo?
2. Elartículo 6.2.1 2)delanotificación B.E.2534serefiere alaterminación delainvestigación
enelcasodequeeldaño seamínimo. ¿Debe interpretarse queestadisposición escompatible con
lasprescripciones relativas almargen deminimis delartículo 5.8delAcuerdo Antidumping yenlas
disposiciones sobre dañoinsignificante odeminimis delartículo 11.9delAcuerdo sobre Subvenciones
yMedidas Compensatorias?
3. Elartículo 7delanotificación B.E.2534, relativo aladeterminación delaexistencia dedaño
noparece exigir unaevaluación detodos losfactores eíndices económicos pertinentes deconformidad
conloprevisto enelartículo 3.4delAcuerdo Antidumping yenelartículo 15.4delAcuerdo sobre
SubvencionesyMedidasCompensatorias.¿PodríaexplicarTailandiacómoseconsideraránestosfactores
enelcurso deunainvestigación alnohaber obligación jurídica dehacerlo?
1G/ADP/N/1/THA/2-G/SCM/N/1/THA/2.
./.G/ADP/W/212
G/SCM/W/222
Página 2
4. Enelartículo 3.5delanotificación B.E.2534 sedaunabreve definición de"importaciones
subvencionadas". Aparte deestadefinición, noparece haber otrasnormas, porloqueseomiten varias
disposiciones esenciales delAcuerdo sobre Subvenciones yMedidas Compensatorias. Porejemplo,
nosinteresaría queTailandia aclarara lossiguientes puntos:
a) Siencasodecontradicción entre sudefinición desubvención yladelartículo 1del
Acuerdo sobre Subvenciones yMedidas Compensatorias prevalecería estaúltima.
b) ¿Cómo sedeterminará laespecificidad yporquésureglamentación nocontiene ninguno
deloselementos recogidos enelartículo 2delAcuerdo sobre Subvenciones yMedidas
Compensatorias?
c) ¿Cómo podrán poner término lasautoridades tailandesas alosprocedimientos relativos
asubvenciones norecurribles, talcomo sedefinen enlaParte IVdelAcuerdo sobre
Subvenciones yMedidas Compensatorias, dadoqueenlalegislación tailandesa, no
haydisposiciones enesesentido, niunadefinición delassubvenciones prohibidas o
recurribles objeto delaParte IIydelaParte III,respectivamente, delAcuerdo sobre
Subvenciones yMedidas Compensatorias?
5. ¿Enquécircunstancias prevé Tailandia laprórroga delperíodo máximo deseismeses de
aplicación delosderechos provisionales, deconformidad conlodispuesto enelartículo 8.1dela
notificación B.E.2534, ycómo sejustifica esaprórroga deconformidad conelAcuerdo Antidumping?
6. Alaluzdelaobligación concreta queimpone elartículo 18.1delAcuerdo Antidumping de
abstenerse deadoptar medidas contra eldumping delasexportaciones deotroMiembro sinoesde
conformidad conlasdisposiciones delGATT de1994, según seinterpretan endicho Acuerdo, ¿podría
indicar Tailandia enquédisposiciones delosAcuerdos basalasprescripciones paraimpedir laelusión
defacto quefiguran enelartículo 12?
7. ¿Podría aclarar Tailandia sisedaráalosusuarios industriales oalasorganizaciones de
consumidores laoportunidad defacilitar información pertinente paraunainvestigación, como seprevé
enelartículo 6.12delAcuerdo relativo alaAplicación delArtículo VI?
8. ¿TieneTailandiaelpropósitodeincorporarasulegislacióndisposicionesrelativasalaaplicación
delasdecisiones delosgrupos especiales establecidos porelOSD y,encasocontrario, cualseráel
fundamento jurídico delaadopción deladecisión deungrupo especial?