ORGANIZACI ÓNMUNDIAL WT/DSB(96)/ST/1
19defebrero de1996
DEL COMERCIO(96-0598)
Original: inglés Órgano deSolución deDiferencias
31deenero de1996
DECLARACI ÓNDEL EXCMO. SR.D.KENYON (AUSTRALIA)
Presidente delÓrgano deSolución deDiferencias
Alterminar mimandato deprimer Presidente delÓrgano deSolución deDiferencias (OSD)
deseo hacer algunas observaciones decarácter personal. Considero queesteprimer añode
funcionamiento delOSD hasidofructífero. Conelnombramiento delÓrgano deApelación seha
terminado elproceso deestablecimiento delaestructura completa paralasolución dediferencias.
Durante 1995 sepresentaron entotal25solicitudes decelebración deconsultas. Algunas deestas
solicitudes implicaban reclamaciones múltiples. Sisetoman encuenta estasreclamaciones múltiples,
en1995 elOSD sehaocupado de17casos distintos.
Deseo formular algunas observaciones sobre laforma enquehaidoevolucionando enel
transcurso de1995 latramitación delosprocesos desolución dediferencias enelOSD.
Enprimer lugar yahayseñales dequealgunas diferencias están resolviéndose antes dellegar
alafasedelosgrupos especiales. Sirvan deejemplo lossiguientes casos: i)Malasia -Prohibición
delasexportaciones depolietileno ypolipropileno, reclamación deSingapur (WT/DS1); ii)Corea
-Medidas relativas altiempo deconservación delosproductos, reclamación delosEstados Unidos
(WT/DS5);yiii)EstadosUnidos-Imposicióndederechosdeimportaciónalosautomóvilesprocedentes
delJapón, envirtud delosartículos 301y304delaLeydeComercio Exterior de1974, reclamación
delJapón (WT/DS6). Estoyaesunaseñal deque,porlomenos enalgunos deloscasos quese
presentaron alOSD en1995, lamayor previsibilidad yautomaticidad delasnormas delESD está
favoreciendo lapronta solución delasdiferencias, locualcoincide claramente conelobjetivo delas
nuevas normas.
Lasegunda observación quedeseo hacer esquesibienlosEstados Unidos, lasComunidades
Europeas yelJapón siguieron siendo losdemandantes ydemandados másfrecuentes enelsistema de
solución dediferencias durante 1995, hubo unacreciente participación eintervención delospaíses
endesarrollo eneseproceso. Aproximadamente el50porciento delassolicitudes decelebración de
consultas querecibió elOSD en1995 provenían depaíses endesarrollo.
Latercera observación quequiero hacer esqueenlaelaboración delosprocedimientos de
trabajo delOSD en1995 haprevalecido elpragmatismo enelmodo enqueelOSD vaaabordar sus
tareas. Como yaheseñalado, hubo varias reclamaciones múltiples: i)Estados Unidos -Pautas para
lagasolina reformulada yconvencional, reclamación deVenezuela (WT/DS2) yBrasil (WT/DS4);
ii)ComunidadesEuropeas-Denominacióncomercialdelosmoluscosdelgéneropectinidae,reclamación
delCanadá (WT/DS7), Perú(WT/DS12) yChile (WT/DS14); iii)Japón -Impuestos alabebidas
alcohólicas,reclamacióndelasComunidadesEuropeas(WT/DS8),Canadá(WT/DS10)yEstadosUnidos
(WT/DS11). Entodo esoscasos fueron grupos especiales únicos quienes seocuparon delas
./.WT/DSB(96)/ST/1
Página 2
reclamaciones múltiples, conlocualseredujeron almínimo losrecursos necesarios ylosproblemas
deservicio desecretaría.
Enresumen, creopuesquelostrabajos delOSD seiniciaron bienen1995.
Hablando personalmente, deseo decir queconsidero ungranhonor yunprivilegio haber sido
elprimer Presidente delOSD. Aunque hahabido quetratar algunos problemas difíciles, hetratado
sinceramente deencontrar soluciones quegaranticen lacredibilidad delfuncionamiento delOSDcomo
sistema multilateral desolución dediferencias fiable ymerecedor delrespeto ylaconfianza detodos.
Amisucesor -elEmbajador C.Lafer (Brasil)- ledeseo unéxitoaúnmayor enestosesfuerzos, yquiero
agradecer alosmiembros delOSD sucooperación atodololargo de1995.