RESTRICTED
ORGANIZACI ÓNMUNDIAL G/C/M/5
11deseptiembre de1995
DEL COMERCIO(95-2596)
Consejo delComercio deMercancías
31dejuliode1995
ACTA DELAREUNI ÓN
celebrada enelCentro William Rappard
el31dejuliode1995
Presidente: Sr.M.Endo (Japón)
Asuntos tratados Página
1. Sistema Armonizado -solicitudes deprórroga deexenciones
deconformidad conelartículo IXdelAcuerdo sobre laOMC ........... 2
I. Guatemala ...................................... 2
II. Jamaica ........................................ 2
III. Pakistán ........................................ 2
IV. Trinidad yTabago ................................. 8
2. Reglamento delConsejo delComercio deMercancías ................ 8
3. Aprobación delaLista relativa alasmercancías deQatar .............. 9
4. Órgano deSupervisión delosTextiles .......................... 9
- Condición delosmiembros ............................ 9
_________________
ElPresidente dalabienvenida alaquinta reunión delConsejo delComercio deMercancías,
convocada enelaerograma WTO/AIR/140. Señala que,deconformidad conelacuerdo alcanzado
enlaúltima reunión delConsejo celebrada el3dejuliode1995, sehainvitado aasistir alapresente
reunión alassiguientes organizaciones: lasNaciones Unidas, laUNCTAD, elFMI, elBanco Mundial,
laFAO, laOCDE, laOficina Internacional delosTextiles ylasPrendas deVestir ylaOrganización
Mundial deAduanas. Propone que,enespera delaadopción deloscriterios ycondiciones parala
concesión delacondición deobservador enlaOMC alasorganizaciones internacionales
intergubernamentales yamenos queunadelegación loobjete, seinvite alasiguiente reunión delConsejo
delComercio deMercancías alasOrganizaciones invitadas alapresente reunión.
ElConsejo delComercio deMercancías asíloacuerda.G/C/M/5
Página 2
1. Sistema Armonizado -solicitudes deprórroga deexenciones deconformidad conelartículo IX
delAcuerdo sobre laOMC
I. Guatemala
1.1 ElPresidente recuerda queensuúltima reunión elConsejo tuvoantesílasolicitud deprórroga
desuexención presentada porGuatemala. Noobstante, puesto queGuatemala había ratificado el
Acuerdo delaOMC el21dejunio de1995yaúnnoeraMiembro efectivo delaOrganización cuando
secelebró esareunión, seconvino enqueelexamen deestacuestión seaplazaría hasta lasiguiente
reunión delConsejo. Guatemala seconvirtió enMiembro efectivo delaOMC el21dejuliode1995
yelConsejo tieneantesísusolicitud distribuida eneldocumento G/L/12 junto conelcorrespondiente
proyecto dedecisión quefigura eneldocumento G/C/W/13/Rev.1.
1.2 Lasolicitud deGuatemala nodalugar adebate.
1.3 ElConsejo aprueba lasolicitud deprórroga porseismeses desuexención presentada por
Guatemala.
1.4 ElPresidente recuerda queenlaúltima reunión delConsejo delComercio deMercancías,
celebrada el3dejuliode1995, seexaminaron solicitudes deprórroga deexenciones presentadas por
ocho países alosefectos depoder completar latransposición desuslistas alSistema Armonizado.
Enesareunión seacordó queenelcasodecinco países (esdecir, Bangladesh, Israel, Marruecos, el
Senegal ySriLanka) noseplanteaban problemas paraconcederles prórrogas deseismeses. Aeste
respecto, señala quepresentará uninforme verbal sobre esteasunto enlareunión delConsejo General
quesecelebraráinmediatamentedespuésdelapresentereunióndelConsejodelComerciodeMercancías.
Noobstante, conrespecto alassolicitudes deJamaica, Trinidad yTabago yelPakistán nohabía podido
alcanzarse unconsenso acerca deladuración delasprórrogas quehabían deconcederse. Por
consiguiente, seacordó aplazar elexamen delassolicitudes deprórroga presentada porJamaica, el
Pakistán yTrinidad yTabago paraque,porsuparte, pudiese celebrar consultas informales sobre los
plazos delasprórrogas quepodrían concederse aesostrespaíses. Loscorrespondientes proyectos
dedecisión sehabían modificado alaluzdelosresultados deesasconsultas.
II. Jamaica
1.5 ElPresidente dicequelasolicitud deprórroga presentada porestepaíssehadistribuido en
eldocumento G/L/9 yque,aeserespecto, eneldocumento G/C/W/10/Rev.1 figura unproyecto de
decisión revisado.
1.6 Lasolicitud deJamaica nodalugar adebate.
1.7 ElConsejo aprueba lasolicitud deprórroga desuexención porseismeses presentada por
Jamaica.
III. Pakistán
1.8 ElPresidente dicequelasolicitud deprórroga presentada porestepaíssehadistribuido en
eldocumento G/L/6 yque,aeserespecto, eneldocumento G/C/W/7/Rev.1 figura enproyecto de
decisión revisado.
1.9 Elrepresentante delasComunidades Europeas recuerda queenlaúltima reunión delConsejo
delComercio deMercancías, celebrada el3dejuliode1994, sudelegación expresó preocupación
enrelación conlasolicitud deprórroga desuexención porseismeses presentada porelPakistán.G/C/M/5
Página 3
Elmotivo deesapreocupación eraqueelPakistán había gozado desuexención durante unperíodo
detiempo muyprolongado sindarmuestras dehaber hecho progresos. Enesareunión sudelegación
indicó queseríasuficiente yapropiado conceder unaprórroga decuatro meses, posición quesigue
manteniendo puesto queelPakistán nohaadoptado medidas quepermitan disipar laspreocupaciones
expresadas conrespecto alaListadeesepaís. Sudelegación noseopone alaconcesión deunaprórroga
deesaexención porque reconoce queelPakistán podría necesitar mástiempo yhaanunciado suintención
depresentar nuevas propuestas durante laprórroga. Noobstante, sudelegación estima queunperíodo
decuatro meses essuficiente, tomando encuenta queelPakistán sehabeneficiado deunaexención
durante unperíodo detiempo muyprolongado.
1.10 Elrepresentante delPakistán lamenta queelConsejo delComercio deMercancías hayaaplazado
hasta lapresente reunión elexamen delasolicitud deprórroga porseismeses presentada porsupaís.
Sibiennodesea reiterar lasdeclaraciones quesudelegación formuló enlaúltima reunión delConsejo,
expresa cierta decepción porlaposición pocorealista ydiscriminatoria adoptada poralgunos Miembros,
enparticular teniendo encuenta quelosintereses comerciales actuales einmediatos delosinterlocutores
comerciales delPakistán noseverían afectados porlaprórroga delaexención. Dehecho, elPakistán
haseguido aplicando enforma autónoma medidas fundamentales deliberalización desurégimen
comercial, incluida unareducción sustancial desusaranceles. Lasconsolidaciones arancelarias han
aumentado enforma considerable como resultado delaRonda Uruguay, encuyomarco, elPakistán
también tratódeconcluir lasnegociaciones dentro delplazo delaexención vigente. Sinembargo,
porrazones queconocen susprincipales interlocutores comerciales, elPakistán nopudo completar
esteproceso.
1.11 Elorador desea volver adarseguridades alosMiembros dequeelPakistán sigue siendo
consciente desusobligaciones decompletar lasnegociaciones según loprescrito enlaexención. Por
consiguiente, elPakistán sehamantenido enestrecho contacto conlosinterlocutores participantes en
lasnegociaciones. Dehecho, desde quesecelebró laúltima reunión delConsejo, elPakistán hahecho
nuevas ofertas deajustes compensatorios, incluso alasComunidades Europeas. Sudelegación acoge
conbeneplácito quelosEstados Unidos hayan recibido favorablemente laspropuestas delPakistán
ysobre esabasehayan comunicado queestándispuestos aaceptar quetambién alPakistán seleconceda
unaprórroga deseismeses. Noobstante, estima desalentador queotrointerlocutor participante en
lasnegociaciones noparezca dispuesto asecundar laposición delrestodelosMiembros delConsejo.
1.12 ElPakistán nohacejado ensusesfuerzos paraalcanzar unaconclusión satisfactoria deeste
problema pendiente. Hasolicitado queseleconceda unaprórroga deseismeses parafacilitar la
conclusión deesteproceso. Yahatranscurrido elmesdejulioyenagosto seinterrumpirán lasreuniones
delaOMC. Esimprobable queunaprórroga demenos deseismeses seasuficiente paraconcluir la
labor enforma satisfactoria paratodos losinteresados. Porúltimo, laconcesión deunaprórroga más
breve alPakistán sepercibiría como laaplicación deuntrato desigual aunpaísquesiempre ha
contribuido conespíritu constructivo alalabor delGATT ylaOMC yqueestádispuesto anoescatimar
esfuerzos parasatisfacer laspeticiones desusinterlocutores enlasnegociaciones.
1.13 LaOMC esunaorganización nueva. Enconsonancia conelespíritu pragmático quecaracterizó
alGATT, laaplicación denuevos conceptos requiere unenfoque gradual. Además degenerar confianza
enelnuevo sistema, esteenfoque también esaconsejable paramantener elapoyo interno alasmedidas
deliberalización queaplican países endesarrollo, como elPakistán. Antes deconcluir, elorador desea
darseguridadesalosMiembrosdequeelPakistánsigueestandodispuestoadesplegartodoslosesfuerzos
posibles yformular nuevas propuestas afindetratar dealcanzar unaconclusión satisfactoria delas
negociaciones. Entretanto, elPakistán desea apelar alacomprensión delosMiembros paraquele
concedan unplazo realista y,porconsiguiente, acepten susolicitud deprórroga porseismeses.G/C/M/5
Página 4
1.14 Elrepresentante delasComunidades Europeas dicequesudelegación haescuchado conagrado
ladeclaración delPakistán dequedesplegaría todos losesfuerzos posibles para atender alas
preocupacionesdesusinterlocutorescomerciales.Sudelegaciónestádispuestaareconsiderarsuposición
cuando hayarecibido unaoferta decompensación acorde conesaspreocupaciones. Sinembargo, eso
aúnnohasucedido yporesarazón sudelegación nopuede modificar suposición enlapresente reunión.
Como yahaseñalado, noseopone alaconcesión delaprórroga yloúnico queobjeta eslaextensión
delplazo previsto enlasolicitud, yaqueunaprórroga decuatro meses serásuficientemente amplia
paraseguir negociando acerca deestacuestión.
1.15 Elrepresentante deMalasia, haciendo usodelapalabra ennombre delospaíses delaASEAN,
diceque,como seindicó enlaúltima reunión delConsejo, celebrada el3dejuliode1995, sudelegación
mantiene lapetición dequesedéuntratoequitativo alPakistán. Sudelegación confía enquelas
Comunidades Europeas reconsiderarán suposición yaprobarán laconcesión deunaprórroga deseis
meses enlugar decuatro. Éstenodebería seruntema denegociación ynodebería obligarse aun
paísahacer tantas concesiones paralograr queseleconcedan dosmeses másdeprórroga. Dicho
esto,sudelegación confía enque,porsuparte, elPakistán cumplirá todos loscompromisos queha
contraído.
1.16 Elrepresentante delaIndiarecuerda que,enlaúltima reunión delConsejo, sudelegación pidió
alConsejo queadoptase unaactitud favorable antelasolicitud deprórroga porseismeses presentada
porelPakistán. Alaluzdeladeclaración delrepresentante delPakistán, sudelegación pidealas
Comunidades Europeas quereconsideren suposición yconvengan enqueseconceda unaprórroga
deseismeses. Elrepresentante delPakistán hadeclarado quesupaíspresentó unaoferta alas
Comunidades Europeas aligualquelohabía hecho conotradelegación principal yque,probablemente,
presentaríaotraspropuestasalasComunidadesEuropeas.ElrepresentantedelasComunidadesEuropeas
hadicho quesudelegación podía examinar lasolicitud deprórroga deseismeses presentada porel
Pakistán unavezquehubiese visto lapropuesta. Puesto queelrepresentante delPakistán había
formulado unadeclaración explícita enelsentido dequesudelegación desplegaría todos losesfuerzos
posibles paraconcluir lasnegociaciones yalcanzar unentendimiento conlosprincipales interlocutores
comerciales, seríarazonable queelConsejo aceptase lasolicitud deprórroga porseismeses presentada
porelPakistán. Otracuestión importante planteada porelrepresentante deMalasia, quevalíalapena
reiterar, serefería aqueseríaincorrecto queelConsejo diese laimpresión dequesehabía decidido
aplicar untratodiferente alPakistán. SibienelPakistán talvezsehayabeneficiado deunaexención
porunperíodo másprolongado quemuchos otros países, unplazo suplementario dedosmeses no
eraexcesivo ysuconcesión garantizaría laaplicación deuntratoequitativo atodos lospaíses interesados.
1.17 Elrepresentante deEgipto diceque,porlasrazones quehaexpuesto elrepresentante del
Pakistán, sudelegación apoya lasolicitud deprórroga delaexención deesepaíshasta elfinaldel
presente año.Desea señalar alaatención que,desde unpunto devistapráctico, unaprórroga decuatro
meses equivaldría aunaprórroga hasta elfinaldelaño. Descontando agosto, quesuele serunmes
devacaciones, sóloquedarían cuatro meses hasta elfinaldelaño. También valelapenaseñalar que
lapráctica habitual enelGATT consistía enconceder prórrogas deseismeses. Nodebería aplicarse
untratodiferente alPakistán. Sudelegación apoya lapetición deesepaíseinstaalasComunidades
Europeas aquereconsideren suposición.
1.18 Elrepresentante deCosta Ricadicequesudelegación apoya lasolicitud deseismeses de
prórroga presentada porelPakistán. Sudelegación confía enquealconceder estaprórroga seaplicarán
criterios deequidad ytransparencia acordes conlosprincipios rectores delaOMC.
1.19 Elrepresentante deHong Kong diceque,como yaseindicó enlaúltima reunión delConsejo,
sudelegación comparte laspreocupaciones expresadas acerca delaextensión delasprórrogas desde
elpunto devistadelfuncionamiento delsistema. Sinembargo, esevidente queelPakistán estáhaciendoG/C/M/5
Página 5
serios esfuerzos paraconcluir todas lasnegociaciones pendientes. Alaluzdeesehecho, yteniendo
encuenta otros argumentos expuestos porelrepresentante delPakistán, sudelegación comprende en
alguna medida laposición delPakistán yconfía enquelasComunidades Europeas reconsiderarán ahora
estacuestión yaceptarán deinmediato queseconceda unaprórroga deseismeses paraevitar cualquier
posibilidad dequeseaplique untratodiferencial aesepaís.
1.20 Elrepresentante deTrinidad yTabago dicequesudelegación apoya lasolicitud deprórroga
porseismeses presentada porelPakistán. Sudelegación considera quetalvezseríaútilexaminar
laposibilidad deintroducir enelproyecto dedecisión lafórmula propuesta porelrepresentante de
Egipto yhablar deunaprórroga hasta elfinaldelañosinhacer ninguna referencia específica alplazo
deseismeses. Deestamanera, elPakistán podría obtener unaprórroga desuexención hasta elfinal
dediciembre de1995 ytalvezseríaposible satisfacer alasdospartes interesadas. También desea
referirse aalgoquelehapreocupado mucho desde queseplanteó estacuestión delasprórrogas de
exenciones, asaber, elvalor queseasigna alosprincipios aldebatir estetipodecuestiones. Porun
ladoestáelprincipio detratoigualitario ynodiscriminatorio yporelotrounadiferencia dedosmeses
enelplazo deunaprórroga. Enunaetapa enlaqueseestáplasmando unnuevo estilo de
comportamiento paralaOMC espreciso tomar encuenta estos aspectos afindegarantizar quehaya
transparencia, quelospaíses reciban untratoequitativo yquelaconcesión deunaexención noforme
parte delproceso denegociación.
1.21 Elrepresentante deMéxico dicequeelalcance delpresente debate esmássimbólico que
concreto. Delosdosmeses encuestión, unoymedio, sinolosdos,suelen serdevacaciones. Ala
luzdeestasituación yteniendo encuenta ladeclaración delrepresentante delPakistán enelsentido
dequeesepaísdesplegará todos losesfuerzos posibles paraconcluir esteproceso durante elperíodo
deprórroga, sudelegación apoya lasolicitud deprórroga porseismeses presentada porelPakistán.
Aesterespecto, sudelegación también instaalasComunidades Europeas aqueapoyen laconcesión
delaprórroga deseismeses solicitada. Delocontrario, esbastante posible queelConsejo acabe
dedicando másdedosmeses adebatir siseconceden onoesosotros dosmeses deprórroga.
1.22 Larepresentante deColombia apoya lasolicitud delPakistán porque sudelegación estima que
sinoselaaceptase severían socavados losesfuerzos queesepaísestárealizando paraconcluir las
negociaciones. Además, sudelegación estima quelasolicitud dedosmeses adicionales esrazonable.
Sinoseconcediese laprórroga deseismeses sesentaría unprecedente dediscriminación queparecería
incompatible conelespíritu deesteforo; aesterespecto, sudelegación pidealasComunidades Europeas
quedenmuestras deunpocomásdeflexibilidad.
1.23 Elrepresentante delPerúdicequesudelegación desea expresar simpatía ycomprensión por
elPakistán ysuposición. Másconcretamente, sudelegación desea destacar laobservación del
representante deTrinidad yTabago enelsentido dequenoesconveniente quecuando unaOrganización
estáempezando aactuar sesienten precedentes deaplicación deuntratodiferencial alospaíses.
1.24 Elrepresentante delaArgentina diceque,sobre labasedetresprincipios, sudelegación apoya
lasdeclaraciones formuladas porlosoradores queloprecedieron. Envirtud deunprincipio quepodría
denominarse "principio sistémico", sudelegación considera quelaimpaciencia delasComunidades
Europeas obedece amotivos razonables. Sinembargo, cuando setratadeadoptar unadecisión de
estetipotambién hayquetener encuenta otros dosprincipios. Elprincipio del"trato especial y
diferenciado" nodebería utilizarse paraimponer unacondición especial afindesancionar aunMiembro,
sobre todocuando éstenoescatima esfuerzos pararesolver elproblema. Eltercero yúltimo principio
eselsentido común yelsentido delaproporción yelequilibrio. Porque, sibiendesde elpunto de
vistadelfuncionamiento delsistema losMiembros nodesean quelaaplicación deunarancel preceda
alasnegociaciones, estoesloquesucede enelcontexto deunproceso deintegración, como elde
lasComunidades Europeas. Sudelegación considera quelasComunidades Europeas deben tener laG/C/M/5
Página 6
misma comprensión enelcasodeunpaísendesarrollo, queactualmente estátandecidido como las
Comunidades Europeas aresolver esteproblema. Porconsiguiente, sudelegación pidealas
Comunidades Europeas quetraten deadoptar unaactitud máscomprensiva yapoyen laconcesión de
unanueva prórroga deseismeses alPakistán.
1.25 Elrepresentante delUruguay diceque,como seseñaló enlaúltima reunión delConsejo, su
delegación esfavorable aquesedéuntratoequitativo atodos lospaíses quesoliciten estetipode
prórrogas deexenciones, enparticular conrespecto alascondiciones ylosplazos correspondientes.
Sudelegación hacesuyaladeclaración delrepresentante deTrinidad yTabago ypidealasComunidades
Europeas quereconsideren suposición, sinperjuicio delasobjeciones quehanformulado oaúnpudieran
formular.
1.26 Elrepresentante deJamaica seuneaotros oradores quehanapoyado lasolicitud deprórroga
delaexención porseismeses presentada porelPakistán. Como hanseñalado otros representantes
queloprecedieron, agosto esunmesdevacaciones y,porconsiguiente, cualquier negociación
encaminada aresolver estacuestión seiniciará realmente acomienzos deseptiembre.
1.27 Elrepresentante deNicaragua seuneaotrosoradores quehanapoyado lasolicitud deprórroga
porseismeses presentada porelPakistán. Laposición desudelegación sebaseentresrazones: en
primer lugar, elPakistán sehacomprometido anoescatimar esfuerzos paracumplir susobligaciones;
ensegundo lugar, elPakistán yahapresentado propuestas, incluso alasComunidades Europeas; y,
entercer lugar, losMiembros nodeberían establecer enestaOrganización lapráctica deaplicar tratos
diferentes según lospaíses. Estapráctica equivaldría aaplicar untratoparticularizado ycomo taldebería
quedar excluida enesteorganismo.
1.28 Elrepresentante deBangladesh seunealosoradores quehanapoyado lasolicitud deprórroga
porseismeses presentada porelPakistán einstaalasComunidades Europeas quedenmásmuestras
deflexibilidad.
1.29 Elrepresentante delBrasil seunealosoradores quehanapoyado lasolicitud deprórroga por
seismeses presentada porelPakistán.
1.30 Elrepresentante deDominica pidealasComunidades Europeas quereconsideren suposición
yapoyen laconcesión deunaprórroga deseismeses alPakistán.
1.31 Elrepresentante delasComunidades Europeas dicequesudelegación haescuchado los
llamamientos delosdistintos representantes yquelecomplacería poder coincidir conlaque,alparecer,
eslaposición deunaamplia mayoría delosMiembros presentes enestareunión delConsejo. Sin
embargo, esevidente quelasComunidades Europeas sehanmostrado flexibles ynohantratado de
aplicar ningún tipodetratodiscriminatorio. Sudelegación seencuentra anteelcasodeunpaísque
sehabeneficiado deunaexención durante másde17años. Setratadeunasituación anómala que,
como haindicado elrepresentante delaArgentina, justifica laimpaciencia desudelegación. Sibien
elPakistán hahecho unaoferta asusinterlocutores comerciales, dicha oferta notomaencuenta ninguno
delosproblemas planteados porlasComunidades Europeas nirepresenta unabasesuficiente paraque
sudelegación pueda modificar suposición enlapresente reunión. Elrepresentante delPakistán también
hadeclarado queelPakistán estádispuesto amejorar estaoferta; sudelegación aguarda conimpaciencia
lapresentación deesaoferta mejorada. Sibien, sobre esabase, lasComunidades Europeas están
dispuestas areconsiderar suposición, como selehaindicado quelaoferta mejorada nopodrá presentarse
antes deseptiembre, noleparece factible modificar suposición enestos momentos. Si,según lo
prometido, laoferta sepresentase enesasfechas, nohabría dificultades enprorrogar laexención por
mástiempo, sifuese necesario, paraconcluir lasnegociaciones. Peroantes espreciso examinar esta
oferta mejorada. EstaOrganización sebasaenlasconcesiones mutuas yenestecasoesnecesarioG/C/M/5
Página 7
saber enquéconsiste laoferta. Sudelegación nocreequeestosuponga discriminación alguna porque
estádispuesta aqueseconceda laprórroga yelproblema queplantea serefiere sóloalplazo dela
misma. Desde elpunto devistadesudelegación, eseplazo hadecontarse apartir del1ºdejulio
de1995. SielConsejo acordase conceder unaprórroga decuatro meses, elloindicaría laexistencia
deunconsenso parafijaryasufecha límite enel31deoctubre de1995, demanera quesedispondría
detiempo suficiente paraestudiar cualquier oferta mejorada queelPakistán estuviese encondiciones
depresentar enseptiembre de1995. Porestarazón, sudelegación noconsidera quesuposición suponga
perjuicio alguno paraelPakistán yalmantenerla estátratando dehacer lonecesario paracorregir esta
situación anómala.
1.32 Elrepresentante deSingapur dicequesudelegación hacesuyaladeclaración delrepresentante
deMalasia, quehahecho usodelapalabra ennombre delospaíses delaASEAN. Recuerda que
haceunaspocas semanas losMiembros seenfrentaron conunproblema quepudo resolverse sobre
labasedelabuena voluntad ylacomprensión. Enesaocasión fueron lasComunidades Europeas quienes
tomaron lainiciativa. Setrataba delacuestión delpaquete demedidas sobre servicios financieros.
Todos lospaíses endesarrollo, incluido elPakistán, seadhirieron alapropuesta delasComunidades
Europeas. Enlapresente reunión sehaninvertido lospapeles ylosotros Miembros piden alas
Comunidades Europeas queseadhieran alaposición mayoritaria. Sibienpuede comprender laposición
delasComunidades Europeas, también considera que,siunaabrumadora mayoría delosMiembros
desean queseconceda unperíodo degracia solicitado porunMiembro, debería estudiarse laposibilidad
deconcederlo. Teniendo encuenta ambos puntos devista, propone queenrelación conlasolicitud
delPakistán elConsejo adopte unadecisión adreferendum deconceder unaprórroga deseismeses
sujeta aunacuerdo definitivo queambas partes habrán dealcanzar enelmesdeseptiembre sobre esta
cuestión. Sudelegación formula estapropuesta conlaintención detender unpuente entre ambas
posiciones.
1.33 Elrepresentante delasComunidades Europeas dicequenopuede adherir aningún consenso
queprevea laconcesión deunaprórroga porunplazo demásdetresmeses apartir del31dejulio
de1995.
1.34 Elrepresentante delPakistán dicequesudelegación confiaba enqueeldebate pudiese conducir
aunarreglo amigable basado enlaposición adoptada porlamayoría abrumadora delosrepresentantes
quehanintervenido enlapresente reunión delConsejo. Agradece atodos losMiembros que,por
unacuestión deprincipios, hanapoyado lasolicitud deprórroga porseismeses presentada porel
Pakistán. Desea referirse aestacuestión deprincipios. Sibienescierto queelPakistán hatenido
quesolicitar unaprórroga desuexención, lohahecho debido alaexistencia decircunstancias especiales.
Supaísnoeselúnico quesehabeneficiado deunaexención durante unperíodo detiempo. Sin
embargo, aotros países quehanestado enlamisma situación seleshaconcedido prórrogas deseis
meses, conelapoyo delasComunidades Europeas. Enlasnegociaciones encaminadas aresolver esta
cuestión, elPakistán hahecho progresos sustanciales ysóloenelcasodedosdesusinterlocutores
comerciales nohanconcluido lasnegociaciones. Aotros países seleshanconcedido prórrogas de
seismeses apesar dequeaúntienen negociaciones pendientes conunnúmero mayor deinterlocutores
comerciales. ElPakistán también hahecho esfuerzos sinceros paraalcanzar unasolución amigable
conlosdosinterlocutores comerciales conlosquetienenegociaciones pendientes. LasComunidades
Europeas handeclarado quedesean examinar unanueva oferta antes depoder apoyar laconcesión
deunaprórroga delaexención porseismeses, peroestosupone unainterpretación fundamentalmente
equivocada delaoferta presentada porelPakistán. Esaoferta sehizodebuena feyconlaintención
deconcluir lasnegociaciones conlosdosinterlocutores conlosqueaúnnosehabía alcanzado un
acuerdo. Enelproceso normal delasnegociaciones elPakistán también hadicho queestáestudiando
laposibilidad deformular unanueva oferta enseptiembre otalvezantes. Sinembargo, laposición
delasComunidades Europeas denegarse aaceptar queseconceda laprórroga deseismeses solicitada
paravercuálserálapropuesta quepresente elPakistán yposteriormente adoptar unadecisión sobreG/C/M/5
Página 8
laconcesión deotraprórroga esincompatible conelespíritu quehaanimado lasnegociaciones entre
elPakistán ylasComunidades Europeas ysocava larelación queelPakistán hamantenido conesa
delegación enelGATT yenlaOMC. Paraconcluir, elPakistán noaceptará unaprórroga decuatro
meses porconsiderar quesupone untratodiscriminatorio. ElPakistán seguirá celebrando consultas
yconfía enpoder persuadir alasComunidades Europeas dequeacepten laconcesión deunaprórroga
desuexención porseismeses.
1.35 ElPresidente observa quenosehaalcanzado unconsenso sobre lacuestión delasolicitud
deprórroga deexención porseismeses presentada porelPakistán. Propone queelConsejo tomenota
delasdeclaraciones formuladas yleautorice acelebrar nuevas consultas sobre lasolicitud delPakistán
einformar sobre elresultado delasmismas enlapróxima reunión delConsejo.
1.36 ElConsejo delComercio deMercancías asíloacuerda.
IV. Trinidad yTabago
1.37 ElPresidente dicequelasolicitud deprórroga presentada porestepaíssehadistribuido en
eldocumento G/L/13 yqueeneldocumento G/C/W/14/Rev.1 figura unadecisión revisada alrespecto.
1.38 Lasolicitud deTrinidad yTabago nodalugar adebate.
1.39 ElConsejo aprueba lasolicitud deprórroga deexención porseismeses presentada porTrinidad
yTabago.
1.40 ElPresidente propone queensuinforme alConsejo General seindique queelConsejo del
ComerciodeMercancíashaaprobadolasprórrogasdeexencionessolicitadasporBangladesh,Guatemala,
Israel, Jamaica, Marruecos, elSenegal, SriLanka yTrinidad yTabago yserecomiende queelConsejo
General adopte lasdecisiones relativas alaconcesión deprórrogas deexenciones quefiguran enlos
documentosG/C/W/9/Rev.1,G/C/W/13/Rev.1,G/C/W/15/Rev.1,G/C/W/10/Rev.1,G/C/W/12/Rev.1,
G/C/W/8/Rev.1, G/C/W/11/Rev.1 yG/C/W/14/Rev.1, respectivamente. También tienen laintención
deinformar alConsejo General sobre lasituación relativa alPakistán.
1.41 ElConsejo delComercio deMercancías asíloacuerda.
2. Reglamento delConsejo delComercio deMercancías
2.1 ElPresidente recuerda queensusegunda reunión, celebrada el3deabrilde1995, elConsejo
adoptó elReglamento desusreuniones talcomo figuraba eneldocumento G/C/W/2. Noobstante,
surgió unproblema enrelación conelartículo 33deeseReglamento, quetambién seplanteó enel
casodelosreglamentos similares delosotrosConsejos sectoriales. ElEmbajador Kesavapany celebró
consultas aesterespecto, como resultado delascuales seredactó lanotaalartículo 33quefigura en
eldocumento G/C/W/2/Add.1. Propone queelConsejo adopte estaadición asuReglamento ypresente
elproyecto dereglamento quefigura eneldocumento G/C/W/2 ysuaddendum alConsejo General
parasuaprobación. Estapropuesta seformula deconformidad conelpárrafo 5delartículo IVdel
Acuerdo sobre laOMC, queestipula quelosConsejos "establecerán susrespectivas normas de
procedimiento, areserva deaprobación porelConsejo General".
2.2 ElConsejo delComercio deMercancías asíloacuerda.G/C/M/5
Página 9
3. Aprobación delaLista relativa alasmercancías deQatar
3.1 ElPresidente recuerda quealospaíses incluidos enelámbito deaplicación delaDecisión
relativa alafinalización delasnegociaciones sobre lasListas sobre mercancías yservicios (WT/L/30),
entrelosquefigura Qatar, selesconcedió unplazo adicional paraquecompletaran susnegociaciones.
El24deabrilde1995secelebró unareunión informal delComité deAcceso alosMercados conobjeto
deverificar losproyectos deListas finales deconcesiones depaíses menos adelantados ypaíses incluidos
enelámbito deaplicación delaDecisión relativa alafinalización delasnegociaciones sobre lasListas
sobre mercancías yservicios. Enesareunión, elComité acordó quelaverificación delasegunda
revisión delaLista provisional deQatar quedase pendiente hasta queconcluyesen lasnegociaciones,
sedistribuyese unaListarevisada yseefectuase unaverificación técnica. Conarreglo alprocedimiento
deverificación técnica, losMiembros disponen deunplazo desietedíascontados apartir delafecha
dedistribución delasListas provisionales revisadas, paracomprobar sienellassereflejan debidamente
losresultados delasnegociaciones. Sidurante eseplazo noseformulan observaciones, lasListas se
consideran verificadas. El24demayo de1995sedistribuyó unatercera revisión delaListaprovisional
deQatar, pero, alaluzdelasobservaciones formuladas durante elplazo desietedíasprevisto, no
fueposible considerarla verificada. El13dejuliode1995sedistribuyó unacuarta revisión delaLista
provisional deQatar y,alnorecibirse observaciones durante elperíodo desietedíasprevisto, laLista
seconsideró verificada. ElPresidente propone queelConsejo apruebe laLista deconcesiones sobre
mercancías deQatar ylaremita alConsejo General parasuaprobación.
3.2 ElConsejo delComercio deMercancías asíloacuerda.
4. Órgano deSupervisión delosTextiles
- Condición delosmiembros
4.1 ElPresidente, bajoelpunto "Otros asuntos", dicequeelPresidente delÓrgano deSupervisión
delosTextiles lehainformado, ennombre delÓrgano, sobre losdebates quesecelebraron cuando
ésteelaboró yadoptó susprocedimientos detrabajo acerca delanecesidad planteada dequeelOST
reiterase quesusmiembros actúan atítulo personal. ElPresidente desea señalar quedespués dela
pausa delverano celebrará consultas conlosMiembros acerca deestacuestión, sobre labasedeuna
propuesta elaborada porelOST, yqueconfía enqueestará encondiciones devolver aplantearla en
lapróxima reunión delConsejo.