COMITÉ DEOBST ÁCULOS TÉCNICOS ALCOMERCIO
Proyecto deactadelareunión celebrada el21deabrilde1995
Adjunto figura elproyecto deactadelareunión celebrada el21deabrilde1995. Seinvita
alasdelegacionesquedeseenformularobservacionesaquelaspresentenalaSecretaría(Sra.VivienLiu,
teléfono 7395455ySra.Barbara D'Andrea, teléfono 7395478) amástardar el23dejunio de1995.
95-1346RESTRICTED
ORGANIZACI ÓNMUNDIAL G/TBT/W/7
TBT/W/193
DEL COMERCIO 22demayo de1995
(95-1346)
Comité deObstáculos Técnicos alComercio
PROYECTO DEACTA DELAREUNI ÓNCELEBRADA
EL21DEABRIL DE1995
Presidenta: Srta. C.L.Guarda (Chile)
1. LosComités deObstáculos Técnicos alComercio delaOMC ydelGATT celebran
conjuntamente suprimera ysucuadragésima novena reuniones, respectivamente, el21deabrilde1995.
2. Seadopta elorden deldíaquefigura enlosaerogramas WTO/AIR/52 yGATT/AIR/3679:
A. Elección delaMesa
B. Reglamento
i) Reglamento adoptado porelConsejo delComercio deMercancías delaOMC
ii) Decisión relativa alos"Acuerdos transitorios -Evitación deladuplicación
institucional ydeprocedimientos"
iii) Participación deobservadores
a) Gobiernos
b) Organizaciones internacionales
C. Situación enmateria deratificaciones delAcuerdo sobre Obstáculos Técnicos al
Comercio delaOMC
D. Terminación delAcuerdo sobre Obstáculos Técnicos alComercio delaRonda deTokio
E. Notificaciones deconformidad conlosartículos 2.9,2.10, 3.2,5.6,5.7,7.2y15.2
delAcuerdo sobre Obstáculos Técnicos alComercio delaOMC
i) Recomendaciones aprobadas porelComité Preparatorio
ii) Procedimientos denotificación eintercambio deinformación deconformidad
conelAcuerdo sobre Obstáculos Técnicos alComercio delaOMC
iii) Información quelosMiembros deben presentar alaSecretaría
F. Procedimientos denotificación deconformidad conlospárrafos CyJdelCódigo de
Buena Conducta paralaElaboración, Adopción yAplicación deNormas
G. Asistencia técnica
H. Declaraciones sobre laaplicación yadministración delAcuerdo
I. Otros asuntosG/TBT/W/7
TBT/W/193
Página 2
A. Elección delaMesa
3. LosComités deObstáculos Técnicos alComercio delGATT ydelaOMC eligen ala
Srta. C.L.Guarda (Chile) paraelcargo dePresidenta en1995.
B. Reglamento
i) Reglamento adoptado porelConsejo delComercio deMercancías delaOMC
4. LaPresidenta señala que,deconformidad conelpárrafo 6delartículo IVdelAcuerdo sobre
laOMC, elComité deObstáculos Técnicos alComercio delaOMC hadeestablecer susnormas de
procedimiento areserva deaprobación porelConsejo delComercio deMercancías. Recuerda que
enlareunión del3deabril, elConsejo delComercio deMercancías adoptó sureglamento, talcual
figuraba eneldocumento G/C/W/2. Seacordó queelreglamento delasreuniones delConsejo General
contenido eneldocumento WT/L/28 seaplicaría mutatis mutandis alasreuniones delConsejo del
Comercio deMercancías, conciertas modificaciones. Sepropuso también quelosórganos subsidiarios
delConsejo delComercio deMercancías quedecidieran quenecesitaban suspropias normas de
procedimiento examinaron laposibilidad deadoptar elreglamento delConsejo delComercio de
Mercancías, conadaptaciones encasonecesario.
5. LaPresidenta propone queelComité deObstáculos Técnicos alComercio delaOMC examine
siprocede adoptar elsiguiente reglamento:
"ElReglamento delasreuniones delConsejo General, modificado porelConsejo delComercio
deMercancías, seaplicará mutatis mutandis alasreuniones delComité deObstáculos Técnicos al
Comercio, conlassiguientes modificaciones:
1) Elartículo 1queda redactado enlostérminos siguientes:
ElComité deObstáculos Técnicos alComercio sereunirá cuando seanecesario, yentodo
casoalmenos unavezalaño.
2) Laprimera frase delartículo 2queda redactada delmodo siguiente:
Lasreuniones delComité deObstáculos Técnicos alComercio serán convocadas porelDirector
General mediante unaviso publicado preferiblemente tressemanas antes delafecha fijada parala
reunión, yentodocasoconunaantelación mínima dediezdíasnaturales aesafecha.
3) Sesuprime elartículo 5(relativo alproyecto deorden deldía).
4) Elartículo 16(relativo alquórum) queda redactado enlostérminos siguientes:
ElPresidente podrá tener encuenta laposibilidad deaplazar unareunión siconsidera queel
aplazamiento redundará enunnivelmásrepresentativo departicipación delosMiembros delaOMC.
5) Elartículo 33queda redactado delmodo siguiente:
Encasodequenopueda alcanzarse unadecisión porconsenso, lacuestión debatida seremitirá
alConsejo delComercio deMercancías."G/TBT/W/7
TBT/W/193
Página 3
6. Elrepresentante delJapón pideaclaraciones acerca delasituación enqueseencuentran las
consultasinformalessobrelosreglamentosaplicadosalosórganossubsidiariosdelConsejodelComercio
deMercancías, ydicequeconlareserva dequeesasconsultas hayan terminado satisfactoriamente,
sudelegación estádeacuerdo enqueseaplique alComité deObstáculos Técnicos delaOMC elmodelo
uniforme dereglamento delosórganos subsidiarios.
7. Conreferencia alapregunta delrepresentante delJapón, laSecretaría comunica alComité
quelasconsultas informales aquesehahecho referencia hanterminado satisfactoriamente yquelos
resultados deellasserán adoptados formalmente enlapróxima reunión delConsejo delComercio de
Mercancías. Silasdelegaciones loestiman necesario, elComité deObstáculos Técnicos alComercio
delaOMC podría quizás adoptar elproyecto dereglamento adreferendum enespera delaadopción
deunmodelo uniforme enelConsejo delComercio deMercancías.
8. Elrepresentante delCanadá pidequeseconfirme queelartículo 34delcapítulo VII(Adopción
dedecisiones) delReglamento delasReuniones delConsejo General noseráaplicable enelcasodel
Comité deObstáculos Técnicos alComercio delaOMC.
9. LaPresidenta asíloconfirma.
10. Elrepresentante delBrasil dicequesudelegación acepta elproyecto dereglamento conla
condición dequeelartículo 16,talcomo hasidomodificado, sustituya alartículo 16delReglamento
delasReuniones delConsejo General.
11. LaPresidenta asíloconfirma.
12. Losrepresentantes delosEstados Unidos, lasComunidades Europeas, Nueva Zelandia yCorea
apoyan laadopción delproyecto dereglamento delComité.
13. ElComité deObstáculos Técnicos alComercio delaOMC acuerda adoptar elreglamento.
14. Elrepresentante delCanadá dicequeconvendría quequedara entendido enelComité quetodo
Miembro queseproponga plantear enélunacuestión decarácter bilateral avise poradelantado ala
Secretaría yalMiembro interesado. Deesemodo sepodría proceder aunexamen delfondo dela
cuestión conobjeto deresolver todaposible diferencia antes delacelebración delareunión, loque
permitiría ahorrar tiempo alComité. Losrepresentantes delasComunidades Europeas, Suiza yNueva
Zelandia apoyan lapropuesta delCanadá.
15. ElComité toma notadelapropuesta delCanadá ydelasdeclaraciones formuladas.
ii) Decisión relativa alos"Acuerdos transitorios -Evitación deladuplicación institucional
ydeprocedimientos"
16. LaPresidenta señala queelComité Preparatorio delaOMC adoptó ladecisión relativa alos
"Acuerdos transitorios -Evitación deladuplicación institucional ydeprocedimientos" conobjeto de
prever lacooperación entre losórganos delaRonda deTokio ylosdelaOMC enloreferente a
notificaciones ycelebración dereuniones. Ladecisión, contenida eneldocumento WT/L/29, fue
adoptada porlasPARTES CONTRATANTES ensusexto período extraordinario desesiones ypor
elConsejo General delaOMC ensureunión de31deenero de1995.
17. LosComités deObstáculos Técnicos alComercio delGATT ydelaOMC toman notadela
decisión contenida eneldocumento WT/L/29.G/TBT/W/7
TBT/W/193
Página 4
18. Conreferencia alaparticipación enlasreuniones delComité deciertos signatarios delActa
Finalquereúnen lascondiciones paraserMiembros iniciales delaOMC, laPresidenta señala alComité
eldocumento WT/L/27 yelhecho dequeelConsejo General, ensureunión de31deenero de1995,
decidió quedurante unperíodo desietemeses contados apartir delafecha deentrada envigor del
Acuerdo sobre laOMC, lossignatarios delActaFinal enqueseincorporan losresultados delaRonda
Uruguay queseanPartes Contratantes delGATT de1947yreúnan lascondiciones paraserMiembros
iniciales delaOMC podrán asistir alasreuniones formales einformales delosórganos establecidos
envirtud delAcuerdo sobre laOMC ytendrán acceso atodos losdocumentos facilitados alosMiembros
delaOMC paradichas reuniones. Dichos signatarios notendrán derecho aparticipar enlaadopción
dedecisiones porlosórganos establecidos envirtud delAcuerdo sobre laOMC.
19. LosComités deObstáculos Técnicos alComercio delGATT ydelaOMC toman notadela
decisión delConsejo General, contenida eneldocumento WT/L/27.
iii) Participación deobservadores
a) Gobiernos
20. LaPresidenta señala queotros gobiernos queestán encurso deadhesión alaOMC, oque
haniniciado negociaciones conestefin,oquehandeclarado suintención deiniciarlas enelfuturo
próximo, hansidoinvitados aasistir alasreuniones delConsejo General encalidad deobservadores.
Señala alaatención delospresentes elanexo 2deldocumento WT/L/28 "Directrices parael
reconocimiento alosgobiernos delacondición deobservador enlaOMC", queensupárrafo 6dice
"...losgobiernos quetengan lacondición deobservador enelConsejo General podrán participar como
observadores enlasreuniones delosgrupos detrabajo ydelosdemás órganos subsidiarios delConsejo
General, según proceda, aexcepción delasdelComité deAsuntos Presupuestarios, Financieros y
Administrativos."
21. ElComité deObstáculos Técnicos delaOMC acuerda queseinvite aesosgobiernos aasistir
alasreuniones delComité excepto cuando éstedecida celebrar unareunión apuerta cerrada enlaque
participen únicamente losmiembros.
22. ElComité deObstáculos Técnicos delaOMC acuerda adoptar lasdirectrices contenidas en
lospárrafos 3,9y10delanexo 2deldocumento WT/L/28 como normas deprocedimiento referentes
alacondición degobierno observador enelComité.
b) Organizaciones internacionales
23. LaPresidenta haceobservar queenlareunión informal dejefesdedelegaciones representadas
enelConsejo General, celebrada el9defebrero, seacordó queenespera delaadopción deunacuerdo
definitivo sobre lasdirectrices paralacondición deobservador enlaOMC enelcasodelas
organizacionesinternacionales,elpresidentedecadaconsejosectorialcelebraráconsultasparadeterminar
sisehadeinvitar adeterminadas organizaciones alasprimeras reuniones desusrespectivos órganos
subsidiarios (WT/GC/COM/2). Enlaprimera reunión delConsejo delComercio deMercancías, su
presidente indicó queelFMI, laUNCTAD, elCCI(UNCTAD/GATT), laISO,laCEI,laComisión
FAO/OMS delCodex Alimentarius ylaOIEreunían lascondiciones paraserinvitadas alaprimera
reunión delComité deObstáculos Técnicos delaOMC. Enconsecuencia, sehainvitado aesas
organizaciones aqueasistan encalidad deobservador alapresente reunión. Después delareunión
deldía3deabrilde1995delConsejo delComercio deMercancías, seacordaron disposiciones adhoc
paralaparticipacióndedeterminadasorganizacionesinternacionalesintergubernamentalesenlasreuniones
delConsejo deMercancías ysusórganos subsidiarios.G/TBT/W/7
TBT/W/193
Página 5
24. ElComité deObstáculos Técnicos alComercio delaOMC acuerda adoptar ladecisión del
Consejo delComercio deMercancías enelsentido deque,enespera delaadopción deloscriterios
ycondiciones relativos alacondición deobservador delasorganizaciones internacionales enlaOMC,
elComité deObstáculos Técnicos alComercio delaOMC decidirá quéorganizaciones internacionales
invitará asupróxima reunión. Aeserespecto, elComité deObstáculos Técnicos alComercio dela
OMC acuerda invitar asupróxima reunión alasorganizaciones internacionales quehayan sidoinvitadas
alareunión encurso.
C. Situación enmateria deratificaciones delAcuerdo sobre Obstáculos Técnicos alComercio
delaOMC
25. LaPresidenta señala alaatención delComité, parasuinformación, laúltima listadelospaíses
miembros delAcuerdo sobre Obstáculos Técnicos alComercio delaOMC. Recuerda queel30de
diciembre de1994losEstados Unidos notificaron sudenuncia delAcuerdo sobre Obstáculos Técnicos
alComercio delaRonda deTokio (LET/1971) yque,deconformidad conloprevisto enelpárrafo 11
delartículo 15dedicho Acuerdo, ladenuncia surtió efecto el28defebrero de1995.
26. ElComité toma notadeladeclaración.
D. Terminación delAcuerdo sobre Obstáculos Técnicos alComercio delaRonda deTokio
27. LaPresidenta señala alaatención delComité eldocumento TBT/W/192, queesunproyecto
dedecisión encaminado aponer término alAcuerdo sobre Obstáculos Técnicos alComercio delaRonda
deTokio ydiceque,habiéndose tomado decisiones paralaterminación delAcuerdo General de1947
apropuesta delComité Preparatorio, yteniendo encuenta queelAcuerdo sobre Obstáculos Técnicos
alComercio delaRonda deTokio interpreta ycompleta elAcuerdo General de1947, notendría sentido
mantenerlo enexistencia másalládelafecha enlaqueelAcuerdo General de1947llegará asutérmino.
Propone porconsiguiente queelComité deObstáculos Técnicos alComercio delGATT examine la
posibilidad deadoptar ladecisión relativa alaterminación delAcuerdo sobre Obstáculos Técnicos
alComercio delaRonda deTokio, contenida eneldocumento TBT/W/192, envirtud delacualdicho
Acuerdo dejaría desurtir efectos altérmino delañode1995.
28. Elrepresentante delJapón dicequesudelegación apoya ladecisión ensí,según lacual"el
Acuerdo dejará desurtir efectos unañodespués delafecha deentrada envigor delAcuerdo sobre
laOMC. Enfunción decircunstancias imprevistas, laspartes podrán decidir queseaplace lafecha
determinación porunperíodo deunañocomo máximo". Ahora bien, estima queelAcuerdo sobre
Obstáculos Técnicos alComercio delaRonda deTokio esuninstrumento jurídico totalmente distinto
delAcuerdo General sobre Aranceles Aduaneros yComercio (GATT 1947), yquelaterminación del
GATT1947nosignificanecesariamentequedebaponersetérminoalAcuerdosobreObstáculosTécnicos
alComercio delaRonda deTokio. Espreciso proceder amásconsultas sobre larazón quedebe
indicarse paralaterminación delAcuerdo sobre Obstáculos Técnicos alComercio delaRonda deTokio
yelorador sugiere queesarazón podría serladeevitar duplicación entrelosAcuerdos sobre Obstáculos
Técnicos alComercio delaOMC ydelaRonda deTokio.
29. Elrepresentante delasComunidades Europeas apoya lasobservaciones hechas porel
representante delJapón yestima quedebeaclararse cuáleslaintención delafrase "enfunción de
circunstancias imprevistas". Pregunta sielloabarca elhecho dequelascuestiones notificadas entre
signatarios delAcuerdo delaRonda deTokio, enelmarco delmismo, quenohubieran sidoresueltas
satisfactoriamente podrían seguir examinándose enelmarco delAcuerdo sobre Obstáculos Técnicos
alComercio delaOMC.G/TBT/W/7
TBT/W/193
Página 6
30. LaPresidenta dicequecelebrará consultas informales conlaspartes interesadas delComité
deObstáculos Técnicos alComercio delGATT paradecidir sobre laforma deponer término alAcuerdo
sobre Obstáculos Técnicos alComercio delaRonda deTokio. Sereanudará elexamen deesacuestión
enlapróxima reunión.
E. Notificaciones deconformidad conlosartículos 2.9,2.10, 3.2,5.6,5.7,7.2y15.2delAcuerdo
sobre Obstáculos Técnicos alComercio delaOMC
i) Recomendaciones aprobadas porelComité Preparatorio
31. LaPresidenta recuerda queelComité deObstáculos Técnicos alComercio delGATT, ensu
reunión de28deoctubre de1994, adoptó recomendaciones sobre losprocedimientos denotificación
deconformidad conelAcuerdo sobre Obstáculos Técnicos alComercio delaOMC, encaminadas a
asegurar queseapliquen procedimientos adecuados denotificación ytramitación delasnotificaciones
durante elperíodo comprendido entre laentrada envigor delAcuerdo sobre Obstáculos Técnicos al
Comercio delaOMC ylaprimera reunión delComité deObstáculos Técnicos alComercio delaOMC.
ElComité Preparatorio delaOMC hizo suyas esas recomendaciones (contenidas enel
documento PC/IPL/10) yelConsejo General delaOMC lasadoptó. Seencargó alaSecretaría que
realizara lalabor necesaria paralaaplicación delasmismas, enespera delaprimera reunión delComité
deObstáculos Técnicos alComercio delaOMC.
ii) Procedimientos denotificación eintercambio deinformación deconformidad conel
Acuerdo sobre Obstáculos Técnicos alComercio delaOMC
32. LaPresidenta señala alaatención delComité elpunto iii)deldocumento PC/IPL/10, relativo
alasnotificaciones hechas envirtud delasobligaciones establecidas enelAcuerdo sobre Obstáculos
Técnicos alComercio delaOMC, quedicequelosMiembros delaOMC deben seguir las
recomendaciones ydirectrices relativas alprocedimiento denotificación contenidas eneldocumento
TBT/16/Rev.7. LaPresidenta haceobservar queesedocumento TBT/16/Rev.7 serefiere alas
obligaciones previstas enelAcuerdo sobre Obstáculos Técnicos alComercio delaRonda deTokio
ynoalasdelAcuerdo sobre Obstáculos Técnicos alComercio delaOMC yseñala alaatención el
documento G/TBT/W/2, enelquelaSecretaría haprocedido alaactualización delasdecisiones y
recomendaciones adoptadas porelComité deObstáculos Técnicos alComercio delaRonda deTokio
conrespecto alosprocedimientos denotificación ydeintercambio deinformación contenidas enel
documento TBT/16/Rev.7, conobjeto detenerencuenta lasdisposiciones delAcuerdo sobre Obstáculos
Técnicos alComercio delaOMC. Esaactualización sehizoenparte deforma puramente mecánica,
perotambién seprocuró indicar cómo podrían incorporarse almencionado procedimiento, siasílo
estimaban necesario losmiembros delComité deObstáculos Técnicos alComercio delaOMC, las
obligaciones nuevas yadicionales queenmateria denotificación einformación figuraban enelAcuerdo
sobre Obstáculos Técnicos alComercio delaOMC. LaPresidenta invita alComité deObstáculos
Técnicos alComercio delaOMC aexaminar esepunto delorden deldíabasándose eneldocumento
delaSecretaría conmiras aadoptar decisiones yrecomendaciones actualizadas conrespecto alos
procedimientos denotificación ydeintercambio deinformación enelmarco delAcuerdo sobre
Obstáculos Técnicos alComercio delaOMC.
33. Elrepresentante deNueva Zelandia estima quepueden aceptarse engeneral laspropuestas
hechas eneldocumento G/TBT/W/2, perohacelassiguientes sugerencias: 1)enlapágina 2,donde
setratadeladeclaración sobre laaplicación yadministración delAcuerdo, enlatercera líneadelprimer
párrafo,convendríasustituirlaspalabras"losMiembrosdebenpresentar"por"losMiembrospresentarán"
conobjeto demantener lamisma redacción queenlaprimera línea delpárrafo; 2)enlapágina 4,
punto iii),donde setratadelasnotificaciones envirtud delosartículos 3.2y7.2,laspalabras
"reglamento técnico proyectado yadoptado" deberían sustituirse por"reglamento técnico proyectadoG/TBT/W/7
TBT/W/193
Página 7
oadoptado" afindetener encuenta ladistinción existente entre lasobligaciones dimanantes del
artículo 2.9ylasderivadas delartículo 2.10delAcuerdo.
34. Elrepresentante delasComunidades Europeas apoya laprimera propuesta hecha porel
representante deNueva Zelandia. Además, refiriéndose alpárrafo Ndeldocumento TBT/16/Rev.7,
quetratadelasprescripcionesrelativasaletiquetado,dicequedeberíasertambiénincluidocomodecisión
delComité deObstáculos Técnicos alComercio delaOMC, porque serefiere aobligaciones de
notificación.
35. Larepresentante delosEstados Unidos apoya también laprimera sugerencia delrepresentante
deNuevaZelandia.DicequealgunasdelasrecomendacionescontenidaseneldocumentoTBT/16/Rev.7
lashizoelComité deObstáculos Técnicos alComercio delGATT enunafasetemprana delaaplicación
delAcuerdo sobre Obstáculos Técnicos delaRonda deTokio. Enrelación conlapágina 2del
documento G/TBT/W/2, donde setratadeladeclaración sobre laaplicación yadministración del
Acuerdo, hacelassiguientes observaciones: 1)laoradora sepregunta sisigue siendo pertinente hacer
referencia enelpunto d)alosórganos paralacelebración deconsultas conarreglo alartículo 14del
Acuerdo sobre Obstáculos Técnicos alComercio delaOMC, habida cuenta delmecanismo desolución
dediferencias establecido enelmarco delaOMC; 2)enelpunto b)laoradora pone enduda la
oportunidad deincluir enlasdeclaraciones laspalabras "elplazo queseprevea paralapresentación
deobservaciones porescrito" dadoqueelComité harecomendado queseprevean 60díasnormalmente
y45encircunstancias especiales. Larepresentante estima quecualquier desviación deesanorma
dependerá delcasodequesetrateyqueesdifícil prever unplazo enunafasetantemprana dela
aplicación, como eslapresentación deladeclaración; y3)enrelación conlainformación prevista
enelCódigo deBuena Conducta, especialmente enlospárrafos J,LyOdelanexo 3delAcuerdo,
sepregunta siesposible facilitar esainformación enladeclaración inicial delosMiembros, dadoque
elCódigo deBuena Conducta estáabierto alafirma mediante notificación aparte.
36. Elrepresentante delaArgentina comparte lasdudas expresadas porlosEstados Unidos acerca
delanecesidad demantener servicios deconsulta yañade queparalasconsultas técnicas están los
servicios deinformación.
37. Elrepresentante delasComunidades Europeas apoya lasobservaciones delosEstados Unidos
ydelaArgentina referentes alosservicios deconsulta. Enrelación conlodicho porelrepresentante
delosEstados Unidos acerca delplazo paralapresentación deobservaciones, dicequelaindicación
detalplazo esmuyútilparalasindustrias, especialmente silosMiembros prevén másde60días,
yconviene queéstos tengan laposibilidad dedarlo aconocer.
38. Elrepresentante delBrasil estima quehaynecesidad urgente deadoptar decisiones y
recomendaciones referentes aladeclaración sobre laaplicación yadministración delAcuerdo quedebe
hacerse conforme aloprevisto enelartículo 15.2delAcuerdo sobre Obstáculos Técnicos alComercio
delaOMC. Aeserespecto pregunta siesnecesario quelossignatarios delAcuerdo delaRonda de
Tokio vuelvan apresentar susdeclaraciones originales ohagan unadeclaración totalmente nueva, puesto
quelaestructura básica delasrecomendaciones seguirá siendo lamisma. Apoya lasugerencia deNueva
Zelandia, enelsentido dequesedigaque"losMiembros presentarán" lainformación pertinente en
declaraciones porescrito. Comparte lasdudas delosEstados Unidos acerca delautilidad delosórganos
deconsulta ycreequelasdelegaciones saben lasdirecciones ynúmeros deteléfono detodas lasdemás
delegaciones enelcasodequeseanecesario proceder aconversaciones bilaterales sobre alguna cuestión,
antes deplantearla conforme alprocedimiento desolución dediferencias. Apoya también laopinión
expresada porlarepresentante delosEstados Unidos acerca delosplazos paralapresentación de
observaciones.G/TBT/W/7
TBT/W/193
Página 8
39. ElComité deObstáculos Técnicos alComercio delaOMC toma notadelasdeclaraciones.
LaPresidenta invita alosMiembros interesados aqueenvíen lasobservaciones referentes aldocumento
G/TBT/W/2 alaSecretaría oaellapersonalmente ydicequemantendrá consultas informales teniendo
encuenta lassugerencias formuladas. Enespera dequeelComité tome unadecisión, lossignatarios
delAcuerdo sobre Obstáculos Técnicos alComercio delaOMC deben continuar siguiendo las
recomendaciones queenmateria denotificaciones figuran eneldocumento PC/IPL/10.
iii) Información quelosMiembros deben presentar alaSecretaría
40. LaPresidenta señala alaatención delComité losdocumentos G/TBT/W/3, G/TBT/W/5 y
G/TBT/W/6 yrecuerda alosMiembros delAcuerdo sobre Obstáculos Técnicos alComercio dela
OMC queselespidequecomuniquen loantes posible alaSecretaría losnombres, direcciones, y
números deteléfono ydetelefax desusservicios deinformación, elorganismo alquedeban dirigirse,
ensucaso,lassolicitudes deconsultas ylasdirecciones alasquedesean queseenvíen lasnotificaciones.
41. Conreferencia aldocumento G/TBT/W/6 haceobservar que,debido alaumento delnúmero
demiembros, leresultaría difícil ycaroalaSecretaría distribuir notificaciones adiferentes destinos
paracadaMiembro ypropone alComité queestudie laposibilidad deadoptar laforma máseficaz
yeconómica dedistribuir lasnotificaciones, porejemplo, enviándolas únicamente alasdirecciones
delosMiembros enGinebra.
42. Losrepresentantes deNueva Zelandia ydelBrasil apoyan lasugerencia dequelasnotificaciones
seenvíen aunasoladirección decadaMiembro.
43. ElComité deObstáculos Técnicos alComercio delaOMC toma notadelasdeclaraciones
yacuerda quelasnotificaciones seenvíen alasmisiones enGinebra oaladirección (sólouna)indicada
porladelegación. Encasodequenoseindique dirección alguna, lasnotificaciones seenviarán a
lasmisionesodelegacionesenGinebra.LaPresidentaconfirmaque,teniendoencuentalasdeclaraciones
hechas acerca delosorganismos paralacelebración deconsultas, noseránecesario quelosMiembros
actualicen eldocumento G/TBT/W/5 ohagan observaciones respecto deél.
F. Procedimientos denotificación deconformidad conlospárrafos CyJdelCódigo deBuena
Conducta paralaElaboración, Adopción yAplicación deNormas
44. LaPresidenta recuerda queenvirtud delospárrafos CyJdelCódigo deBuena Conducta
paralaElaboración, Adopción yAplicación deNormas, contenido enelanexo 3delAcuerdo sobre
Obstáculos Técnicos alComercio delaOMC, lasinstituciones conactividades denormalización deben
notificar suaceptación osudenuncia delCódigo ylaexistencia desuprograma detrabajo alCentro
deInformación ISO/CEI. ElComité Preparatorio acordó invitar alDirector General delaOMC a
celebrar rápidamente unacuerdo conlaSecretaría Central delaISOafindeestablecer unservicio
deinformación delaOMC sobre normas administrado porlaISO. Hubo uncanje decartas entre el
Director General yelSecretario General delaSecretaría Central delaISO,encaminado aalcanzar
unentendimiento entre ambas organizaciones paraelestablecimiento deunsistema deinformación
OMC-ISO; elMemorándum deEntendimiento acordado sedistribuyó conlasignatura G/L/1. De
conformidadconelpárrafo2delMemorándumdeEntendimiento,yafindegarantizarelfuncionamiento
uniforme yeficiente delosprocedimientos denotificación, laSecretaría Central delaISOylaSecretaría
delaOMC elaboraron formularios denotificación ylasinstrucciones pertinentes quehabrán deutilizar
lasinstituciones conactividades denormalización queacepten elCódigo deBuena Conducta. Esas
instruccionesyformulariosdenotificaciónsedistribuyeronalosMiembrosdelAcuerdosobreObstáculos
Técnicos alComercio delaOMC, parasuinformación, conlasignatura G/TBT/W/4. LaPresidenta
señala lasmodificaciones introducidas enlosformularios unidos aldocumento G/TBT/W/4 parala
indicación delpaís,territorio aduanero oacuerdo regional enqueestéestablecida lainstitución conG/TBT/W/7
TBT/W/193
Página 9
actividades denormalización queacepte elCódigo deBuena Conducta, asícomo sisetratade
instituciones delgobierno central, instituciones públicas locales oinstituciones nogubernamentales.
LaPresidenta informa alComité dequesehanrecibido yaalgunas notificaciones procedentes de
instituciones conactividades denormalización quehanaceptado elCódigo deBuena Conducta. Esas
notificaciones hansidotransmitidas alaSecretaría desde laISOysehandistribuido alosMiembros
delaOMC parasuinformación endocumentos provistos delasignatura G/TBT/CS/N.
45. Elrepresentante delasComunidades Europeas sugiere queselevante elcarácter reservado
deldocumentoG/TBT/W/4paraquepuedaserpuestoenconocimientodelasinstitucionesconactividades
denormalización.
46. ElComitédeObstáculosTécnicosalComerciodelaOMCacuerdalevantarelcarácterreservado
deldocumento G/TBT/W/4.
47. Elrepresentante delaISOconfirma quesehallegado aunMemorándum deEntendimiento
paraelestablecimiento deunservicio deinformación delaOMC sobre normas administrado porla
ISO. Añade queelPresidente delComité deInformación delaISO(INFCO) presentó informe ala
Asamblea General delaISO,celebrada losdías8a10deseptiembre de1994, sobre cuestiones de
información acerca delaelaboración denormas, relacionadas conlasdisposiciones delCódigo deBuena
Conducta anexo alAcuerdo sobre Obstáculos Técnicos alComercio delaOMC. LaAsamblea General
delaISO,queeselórgano rector supremo delaISO,adoptó lasiguiente resolución referente alCódigo:
"LaAsamblea General delaISOsecompromete apromover respuestas positivas alas
disposiciones delCódigo deBuena Conducta OMC OTC paralaelaboración, adopción yaplicación
denormas (anexo 3delAcuerdo sobre Obstáculos Técnicos alComercio delaOMC) referentes ala
información sobre laelaboración denormas."
48. Elorador informa alComité dequeelMemorándum deEntendimiento relativo alservicio
deinformación delaOMC sobre normas administrado porlaISOfueaprobado porelConsejo dela
ISOennoviembre de1994 ydequedespués, deconformidad conloprevisto enelpunto 2del
Memorándum, laSecretaría Central delaISOylaSecretaría delaOMC elaboraron conjuntamente
disposiciones sobre notificación relativas alCódigo deBuena Conducta. Eldocumento quecontiene
losformularios denotificación ylasinstrucciones pertinentes parasuutilización fueron aprobados por
elComité deInformación yporlaAsamblea General delaISO. Elorador confirma quelaISOha
recibido yanotificaciones relativas alaaceptación delCódigo deBuena Conducta OMC-OTC yala
existenciadeprogramasdetrabajodedosinstitucionesconactividadesdenormalización,asaber,elDIN
Deutsches Institut fürNormung (Alemania) yelBureau ofProduct Standards (Filipinas). Esas
notificaciones fueron transmitidas prontamente alaSecretaría delaOMC, conforme aloprevisto en
elpunto 4delMemorándum deEntendimiento.
49. Dice elorador queesdifícil estimar losrecursos quenecesitará elCentro deInformación
ISO/CEI paraelfuncionamiento delServicio deInformación delaOMC sobre normas administrado
porlaISO,yaquenosesabecuálseráelnúmero deinstituciones conactividades denormalización
queaceptarán elCódigo deBuena Conducta OMC OTC. Cabe suponer queesenúmero noexcederá
de670y,sobre esabase, elcosto totaldeeseservicio paraelCentro deInformación ISO/CEI puede
estimarse aproximadamente en200.000 francos suizos, cantidad quecubriría elpersonal adicional
necesario, lapublicación delrepertorio ISO/OMC deinstituciones conactividades denormalización
aceptantes delCódigo OMC (anualmente, enespañol, francés einglés) lapublicación deactualizaciones
delBoletín deInformación delaISOylosgastos decorreo.
50. Enloreferente alaaplicación delacláusula 3delMemorándum deEntendimiento, relativa
alaclasificación, elcódigo delasetapas ylosnúmeros dereferencia, elorador informa alComitéG/TBT/W/7
TBT/W/193
Página 10
dequelaAsambleaGeneraldelaISOrecomendóelusodelaClasificaciónInternacionalparalasNormas
(ICS) yhabía prometido quelaISOfomentaría elusodelaClasificación Internacional paralasNormas
porlasinstituciones conactividades denormalización delospaíses miembros einstaría aaquellos que
todavía nohubieran puesto enaplicación laICSensuscatálogos nacionales aquelohicieran loantes
posible. ElConsejo delaISOrecomendó porsuparte formalmente lautilización deuncódigo de
etapas armonizado elaborado porISO/CEI anivel internacional encooperación conlasinstituciones
regionales conactividades denormalización CEN/CENELEC deEuropa Occidental. Añade elorador
queesoscódigos deetapas armonizados satisfarán losrequisitos establecidos porelCódigo deBuena
Conducta OMC OTC. Loscódigos deetapas armonizados hansidorecomendados también porelGrupo
decooperación enestrategias paralatecnología delainformación ISO/CEI/UIT, esdecir, porlastres
máximas instituciones internacionales conactividades denormalización. Enloqueconcierne alnúmero
dereferencia, diceelorador queseseguirá fomentando elusodelaspertinentes guías ISO/CEI.
51. Elrepresentante delJapón dicequesuGobierno apoya losprocedimientos denotificación
estipulados eneldocumento G/TBT/W/4, peroenloreferente alaaplicación delCódigo deBuena
Conducta, expresa preocupación porlasreglas delaISONET conarreglo alascuales lasinstituciones
conactividades denormalización notifican losprogramas detrabajo. Estima elorador queelsistema
decódigos deetapas esdemasiado complicado paraqueloutilicen lasinstituciones conactividades
denormalización, especialmente lasnogubernamentales. Esesencial queseexpliquen alosmiembros
lasreglas delaISONET yesnecesario seguir examinando lacuestión enlaISOconmiras amejorar
esasnormas. Elorador añade quesudelegación volverá probablemente atratar deestetemaenotras
reuniones delComité deObstáculos Técnicos alComercio.
52. ElComité deObstáculos Técnicos alComercio delaOMC toma notadelasdeclaraciones.
LaPresidenta dicequeinformará alPresidente delComité delPresupuesto acerca delasnecesidades
financieras comunicadas porelrepresentante delaISO.
G. Asistencia técnica
53. LaPresidenta recuerda que,conobjeto dedaralossignatarios laoportunidad deexaminar
lasactividades yproblemas referentes alintercambio deinformación, elComité deObstáculos Técnicos
alComercio delGATT adoptó unadecisión tendente aquesecelebraran concarácter regular reuniones
delaspersonas encargadas delintercambio deinformación, yenparticular delasresponsables delos
servicios deinformación. Laúltima reunión deesaclase tuvolugar ennoviembre de1992. La
Presidenta propone queenelotoño secelebre otrareunión paratratar delosprocedimientos de
intercambio deinformación. Comunica alComité lasugerencia hecha porelPresidente delComité
deMedidas Sanitarias yFitosanitarias, tendente aquesecelebre coneseobjeto unareunión conjunta
delosComités deMedidas Sanitarias yFitosanitarias ydelComité deObstáculos Técnicos alComercio,
yaqueambos acuerdos contienen obligaciones similares. LaPresidenta pregunta alComité siestaría
deacuerdo enqueseorganizara unareunión conjunta enotoño; estima queelloseríatambién útil
paralosnuevos Miembros delAcuerdo conmiras alestablecimiento desusservicios deinformación
yalcumplimiento delasobligaciones dimanantes delpárrafo 1delartículo 10delAcuerdo sobre
Obstáculos Técnicos alComercio delaOMC.
54. Elrepresentante delasComunidades Europeas apoya lapropuesta decelebrar reuniones del
ComitédeObstáculosTécnicosalComerciosobrelosprocedimientosparaelintercambiodeinformación,
peronoleparece necesario organizar unareunión conjunta conelComité deMedidas Sanitarias y
Fitosanitarias, porque considera queelAcuerdo sobre Obstáculos Técnicos alComercio yelAcuerdo
sobre laAplicación deMedidas Sanitarias yFitosanitarias sondossistemas totalmente diferentes, aunque
estén construidos conarreglo aunaestructura similar ypuedan encontrarse entreellosalgunos puntos
dereferencia. Propone quesecelebren enestrecha proximidad dosreuniones distintas aniveloperativo.G/TBT/W/7
TBT/W/193
Página 11
55. Larepresentante delosEstados Unidos dicequelasreuniones derepresentantes deservicios
deinformación handemostrado suutilidad anivel operativo porque permiten elestablecimiento de
contactos yelexamen delosproblemas comunes planteados porelintercambio deinformaciones.
Aunque paramuchas delegaciones seplantea elproblema delosrecursos, esespecialmente importante
quesecelebre pronto unadeesasreuniones, mientras elAcuerdo sobre Obstáculos Técnicos dela
OMC estáentrando envigor, yaquecontiene algunos cambios respecto delAcuerdo sobre Obstáculos
Técnicos alComercio delaRonda deTokio. Laoradora apoya lapropuesta dequesecelebre una
reunión conjunta conelComité deMedidas Sanitarias yFitosanitarias paratratar delosprocedimientos
deintercambio deinformaciones. Aunque existen diferencias considerables entre elAcuerdo sobre
Obstáculos Técnicos alComercio yelAcuerdo relativo alaAplicación deMedidas Sanitarias y
Fitosanitarias, lasdisposiciones enmateria detransparencias sonidénticas enambos. Lasreuniones
delosrepresentantes delosservicios deinformación sehanvenido programando enfechas próximas
conlasdelaISO/INFCO porrazones deeconomía derecursos, habida cuenta dequelaparticipación
essimilar enambas. Lacelebración deunareunión conjunta daríaademás alosparticipantes laocasión
deexaminar lasdiferencias existentes entre unoyotroacuerdo porloqueserefiere asualcance, y
lamejor forma deorganizar elfuncionamiento deambos acuerdos, tanto sicorre acargo delmismo
servicio deinformación como sino.Enelpaísdelarepresentante unmismo servicio deinformación
seocupa delAcuerdo sobre Obstáculos Técnicos alComercio ydelAcuerdo relativo alaAplicación
deMedidas Sanitarias yFitosanitarias.
56. Elrepresentante delCanadá informa alComité dequesupaístienetambién unúnico servicio
deinformación paraambos acuerdos, yestima queesesistema eseficaz yeconómico. Comparte la
opinión delarepresentante delosEstados Unidos, dequeconvendría organizar unareunión conjunta
conelComité deMedidas Sanitarias yFitosanitarias. Dice queaunque setratara dereuniones
consecutivas, tendría quehaber algunas sesiones conjuntas paraquelosparticipantes pudieran comparar
lasexperiencias respectivas eneldesempeño desusobligaciones.
57. Losrepresentantes deBrasil, Indonesia hablando ennombre delospaíses delaASEAN, y
Japón, apoyan también lapropuesta dequesecelebre unareunión conjunta conelComité deMedidas
Sanitarias yFitosanitarias paratratar delosprocedimientos deintercambio deinformaciones. El
representantedelBrasilmanifiestapreocupaciónporlaposibilidaddeque,sihaydosreunionesseparadas,
seformulen recomendaciones divergentes enmateria desistemas deinformación.
58. Elrepresentante delasComunidades Europeas dicequesilarazón eslaeconomía degastos,
lasreuniones sobre intercambio deinformaciones delComité deMedidas Sanitarias yFitosanitarias
yelComité deObstáculos Técnicos alComercio podrían celebrarse separadamente elmismo día,
dedicando medio díaacadaunadeellas.
59. ElComité deObstáculos Técnicos alComercio delaOMC acuerda celebrar enelotoño una
reunión sobre procedimientos paraelintercambio deinformaciones. LaPresidenta consultará con
elPresidente delComité deMedidas Sanitarias yFitosanitarias ylasdelegaciones interesadas acerca
delaforma queadoptará esareunión.
60. Larepresentante deCosta Ricarecuerda queenelComité deMedidas Sanitarias yFitosanitarias
sellegó aunacuerdo sobre laposibilidad decelebrar reuniones delosjefes delosservicios de
información anivel regional afindereducir losgastos deviaje delosparticipantes ypropone que
elComité estudie también laposibilidad deorganizar reuniones conjuntas anivel regional.
61. Elrepresentante delaISOdicequesehadadocomienzo aunanueva fasedecooperación entre
laOMC ylaISOconlaaplicación delCódigo deBuena Conducta OMC OTC ylasnuevas funciones
asignadas alCentro deInformación ISO/CEI. Elorador subraya queesimportante quesepreste
asistencia técnica alospaíses endesarrollo cuyas infraestructuras institucionales denormalización noG/TBT/W/7
TBT/W/193
Página 12
están totalmente configuradas ysonenalgunos casos inexistentes, afindefacilitar laaplicación del
Acuerdo sobre Obstáculos Técnicos alComercio. Elrepresentante señala elartículo 11delAcuerdo,
donde seestablece quelospaíses endesarrollo pueden pedir asesoramiento yasistencia técnica para
unagranvariedad decuestiones yquelosMiembros, siasíselespide, deben prestar esaasistencia.
Enelmarco delAcuerdo sobre Obstáculos Técnicos alComercio delaRonda deTokio laaplicación
deeseartículo fuemuylimitada porque elnúmero designatarios erarelativamente pequeño. Hahabido
países quehandonado fondos parafinanciar programas deformación destinados alospaíses en
desarrollo, como losseminarios PRODEC yRESOURCE, sobre obstáculos técnicos alcomercio,
celebrados en1993y1994yfinanciados porFinlandia ylasComunidades Europeas respectivamente.
Elorador lamenta quelosMiembros delaOMC nohantomado muchas medidas encaminadas aprestar
asistencia técnica alospaíses endesarrollo Miembros enaplicación delartículo 11delAcuerdo.
62. Elorador informa alComité deque,enelsenodelaISO,uncomité especial encargado de
lascuestiones queinteresan alospaíses endesarrollo (DEVCO), creado en1961, viene realizando
desde 1980 unprograma paralospaíses endesarrollo (DEVPRO). Añotrasañoeseprograma ha
demostrado sermuyprovechoso paralospaíses endesarrollo Miembros yparalaseconomías enfase
detransición. Elprograma DEVPRO comprende losiguiente:
- publicacióndemanualesdedesarrolloenmateriadenormalizaciónycuestionesconexas,
delosquesehaneditado ochoyhaytresmásenpreparación;
- formación enmateria denormalización ycuestiones conexas pormedio delosiguiente:
- seminarios regionales deformación;
- becas para laformación enorganismos nacionales conactividades de
normalización, y
- formación eneldesempeño delasfunciones desecretaría enelComité Técnico
delaISO;
- patrocinio delaparticipación enreuniones delComité deNormas delaISO;
- asistencia yorientación paraelestablecimiento denormas internacionales según las
necesidades delospaíses endesarrollo; y
- asistencia enmateria dedocumentación, información ypromoción delanormalización.
63. Diceelorador queelpersonal queseocupa delprograma DEVPRO esmuyreducido yestá
financiado enteramente concargo alpresupuesto ordinario delaISO,peroquelafinanciación delos
distintos elementos deesteprograma procede defuentes exteriores aesepresupuesto, porejemplo de
paísesindustrializadosqueofrecengratuitamenteformaciónensuscursosordinariosytambiénformación
másespecializada aalumnos procedentes delospaíses endesarrollo. Sinembargo, quedan otrosgastos
porfinanciar, como losdeviajeydietas delosalumnos enelpaísdonde cursan losestudios, losde
losconferenciantes yalumnos enlosseminarios regionales, losdepublicación demanuales, etc.La
faltadefondos paralafinanciación deesasactividades limita engranmanera laasistencia técnica que
sepuede prestar enelmarco deeseprograma, entanto quehaaumentado elnúmero depaíses que
lanecesitan. EnsuResolución 12/1994, DEVCO abogó porunamayor cooperación entre elComité
deObstáculos Técnicos alComercio delaOMC yelComité encargado delascuestiones delospaíses
endesarrollo delaISOasícomo entrelasrespectivas Secretarías enelestudio delaforma deconseguir
losobjetivos comunes deambas organizaciones enloreferente alaprestación deasistencia técnica
alospaíses endesarrollo. Elrepresentante comunica alComité quesedispone deinformación escrita
sobre elprograma delaISOdestinado alospaíses endesarrollo paraeltrienio de1995a1997ysobre
eltipodeasistencia técnica prestada porlaISO,información quepodrá facilitarse alosMiembros
interesados delaOMC.G/TBT/W/7
TBT/W/193
Página 13
64. Elrepresentante delaFAO señala queenelfondo delasalapuede encontrarse undocumento
sobre laasistencia técnica prestada porlaFAO yrecuerda queenelmarco delAcuerdo deBangkok
sobre medidas sanitarias yfitosanitarias seorganizó unseminario regional yquesecelebrará otroen
México conlaparticipación delCodex Alimentarius.
65. Elrepresentante delCCIinforma alComité dequesuorganización esunorganismo delas
Naciones Unidas especializado enlaasistencia alospaíses endesarrollo enmateria depromoción del
comercio ygestión delasimportaciones enelsector delosobstáculos técnicos alcomercio.
66. LaPresidenta dicequelaSecretaría estáestudiando laforma deprestar asistencia técnica.
Setratadeunproblema presupuestario, yseagradecerán losofrecimientos delasdelegaciones cuyos
países puedan contribuir enforma deasistencia técnica alospaíses endesarrollo quelanecesiten o
puedan facilitar recursos quepermitan alaSecretaría prestar esaasistencia.
67. LosComités deObstáculos Técnicos alComercio delGATT ydelaOMC toman notadelas
declaraciones.
H. Declaraciones sobre laaplicación yadministración delAcuerdo
68. LaPresidenta señala alComité losdocumentos TBT/1/Add.40 y41ycelebra queMalasia
eIsrael hayan presentado declaraciones encumplimiento delodispuesto enelpárrafo 7delartículo 15
delAcuerdo sobre Obstáculos Técnicos alComercio delaRonda deTokio, según elcual"cada Parte
informará alComité conprontitud, después delafecha enqueelpresente Acuerdo entreenvigor para
ella,delasmedidas queyaexistan oqueseadopten paralaaplicación yadministración delpresente
Acuerdo ...".
69. Elrepresentante deNueva Zelandia expresa suagrado porlatransparencia delsistema mexicano
denotificación delosreglamentos ynormas ypideunaexplicación delconsiderable aumento delnúmero
denormasyreglamentostécnicosnuevosomodificadospublicadosúltimamenteporMéxico,preguntando
sielloforma parte delproceso dealineación deMéxico consusinterlocutores comerciales.
70. Recuerda elorador queenlaúltima reunión delComité deObstáculos Técnicos alComercio
delaRonda deTokio sudelegación manifestó preocupaciones sobre losreglamentos mexicanos
NOM-050-SCI-1994 yNOM-051-SCI-1994 referentes, aletiquetado ylainformación alconsumidor.
Añade quesusautoridades hanrecibido posteriormente deMéxico unacomunicación enqueseles
informa dequeesosproyectos dereglamento están actualmente ensuspenso ypodrían serobjeto de
unanueva redacción. Elrepresentante solicita encarecidamente aMéxico queinforme sobre lasituación
actual deesacuestión.
71. Elrepresentante hacereferencia aldocumento G/TBT/Notif.95.37, enelqueMéxico notificó
elproyecto dereglamento NOM-106-SCI-1994, porelqueseestablecen lascaracterísticas, requisitos
ycondiciones paraelusodeunacontraseña oficial. Elartículo 2delreglamento indica quelaobligación
dellevar lacontraseña seaplica aunagama deproductos potencialmente amplia. Elorador poneen
duda larazón deser,lanecesidad yelalcance delreglamento ysepregunta siéstesatisface las
obligaciones queenmateria deevaluación delaconformidad establece elpárrafo 1delartículo 5del
Acuerdo sobre Obstáculos Técnicos alComercio delaOMC enloreferente acuestiones como elacceso
delosproveedores deimportaciones alamarca ylaposibilidad dequelaevaluación delaconformidad
seefectúe enlasinstalaciones delexportador. Ruega aMéxico quedéaclaraciones sobre lacuestión
desieseprocedimiento esnecesario paraqueMéxico pueda confiar enquelosproductos importados
están enconformidad conlodispuesto enelreglamento.G/TBT/W/7
TBT/W/193
Página 14
72. Elorador manifiesta supreocupación porlasdisposiciones deempaquetado yetiquetado
propuestas enelnuevo reglamento mexicano sobre lacarne (NOM-030-ZOO-1994). Enelapartado 7
delpárrafo 4delreglamento deMéxico seexige i)laetiqueta original delainstalación, con
informaciones sobre éstaysobre elproducto, lafecha deembalaje, etc.,enelidioma delpaísdeorigen;
yii)unaetiqueta enespañol conlainformación equivalente. Elorador pregunta siseaceptan las
etiquetas adhesivas ysilaetiqueta enespañol podría fijarse enMéxico. Pidetambién aclaraciones
sobre elapartado 6delpárrafo 4,donde sedicequesóloseaceptarán lascanales sivandebidamente
identificadas conelsellodelestablecimiento autorizado; desea saber siellosignifica quecadacanal
debellevar susellodecartón osiconlaimpresión delamarca enlacanal misma quedaría cumplido
elrequisito. Elrepresentante solicita aMéxico quefacilite másinformaciones enrespuesta aestas
preguntas.
73. Elrepresentante deMéxico confirma queseredactarán nuevamente lasnormas NOM-050 y
NOM-051 yquesedaránoticia alComité delaversión definitiva delasmismas. Enloreferente a
lasotras preguntas hechas porelrepresentante deNueva Zelandia, dicequelascomunicará asus
autoridades yqueenbreve sedarán lasrespuestas.
74. ElrepresentantedelasComunidadesEuropeasexpresapreocupaciónporlaformaenquefunciona
elservicio deinformación deIsrael, puessudelegación hatenido dificultades paraobtener respuesta
aalgunas solicitudes deinformación, como lareferente alanorma 215deIsrael quetratadelastejas
decerámica imbricadas, sobre lacualsusautoridades hicieron preguntas porprimera vezenjulio
de1994. Lasmodificaciones introducidas enlanorma 215hanredundado enperjuicio delas
exportaciones comunitarias aIsrael, ylanorma revisada parece haber pasado aserobligatoria. El
orador lamenta tener quedecir quenoseharecibido delservicio deinformación deIsrael respuesta
alguna sobre elfondo delacuestión ynosehanotificado elreglamento. Elrepresentante instaal
servicio deinformación deIsrael aqueresponda alaspreguntas ynotifique lanorma obligatoria.
Señala laexistencia dealgunos otros incidentes, como losdelassolicitudes deinformación relativas
alaválvulas decompuerta, alavajilla deporcelana yalosproductos parasoldadura, solicitudes a
lasqueenoctubrede1994sedieronrespuestaspocosatisfactorias.Aunquesudelegaciónhizoreferencia
alasunto aprincipios de1995, noharecibido información alguna. Eldelegado subraya laimportancia
delfuncionamiento delosservicios deinformación, puesesalgoquepuede afectar alosderechos e
intereses delosotros Miembros, einstaaIsrael aqueseocupe delacuestión yencuentre loantes
posible unasolución alascuestiones defondo.
75. Elrepresentante delasComunidades Europeas hacereferencia aldocumento TBT/Notif/93.458,
notificación hecha porlosEstados Unidos endiciembre de1993, quetratadeunproyecto dereglamento
sobreeletiquetadodelcontenidodelosvehículosautomóviles.Susautoridadesexpresaronpreocupación
ehicieron observaciones enenero de1994, perosiente tener quedecir quenosehantenido encuenta
esasobservaciones. Eltextodefinitivo delreglamento sepublicó enelFederal Register enjuliode1994
yestablece laobligación deque,apartir del1ºdeoctubre de1994, todos losvehículos automóviles
nuevos esténprovistos deunaetiqueta donde seindique elporcentaje delequipo originario delosEstados
Unidos ydelCanadá, lospaíses extranjeros queseanlasprincipales fuentes yelporcentaje envalor
delequipo originario decadaunodeesospaíses, lospaíses deorigen delmotor ydelmecanismo de
transmisión yellugar donde sehayaefectuado elmontaje delvehículo. Elorador recuerda quesu
delegación planteó lacuestión alaatención delComité deObstáculos Técnicos alComercio delGATT
porque esdeinterés paraellaytambién deinterés general. Recuerda queenlaúltima reunión la
representante delosEstados Unidos dijoalComité quesusautoridades reexaminarían elfondo del
asunto yfacilitarían información adicional cuando estuviera disponible, peronoseharecibido ninguna
información apesar dehaber enviado unrecordatorio alasautoridades estadounidenses confecha 2de
febrero de1995. Elorador instaunavezmásaladelegación delosEstados Unidos aquefacilite
información sobre elreglamento.G/TBT/W/7
TBT/W/193
Página 15
76. Elrepresentante delJapón dicequesupaísestátambién interesado enrecibir información sobre
eltema.
77. LarepresentantedelosEstadosUnidosconfirmaqueelreglamentohasidoadoptadoconcarácter
definitivo yéstaeslarazón porlaquenohayinformación sobre modificación alguna. Nopuede
responder enesemomento alfondo delasunto perotransmitirá lasobservaciones hechas alasautoridades
competentes ydarálarespuesta enlapróxima reunión.
78. Elrepresentante deSuiza comunica alComité quesusautoridades facilitarán unadeclaración
dirigida aladelegación deCorea relativa alsistema coreano demarcas deorigen. Recuerda queen
varias intervenciones pasadas sudelegación expresó preocupación porelsistema coreano demarcas
deorigen ylasprescripciones conexas enmateria deetiquetado. Expresa agrado porlainformación
facilitada hasta esemomento porladelegación deCorea, peroconsidera quenosatisface totalmente
lasexpectativas desusautoridades ynoqueda claro siesainformación guarda alguna relación con
laaplicación práctica delasleyes. Después deunexamen másafondo, sudelegación sigue opinando
quelasprescripciones demarcado yetiquetado queseestán aplicando sonincompatibles conel
artículo XIdelAcuerdo General, conlarecomendación de21denoviembre de1958yconelAcuerdo
sobre Obstáculos Técnicos alComercio. También estáclaro parasudelegación quelosrequisitos en
materia demarcado yetiquetado están comprendidos enelalcance delosAcuerdos sobre Obstáculos
Técnicos alComercio, tanto eldelaRonda deTokio como eldelaOMC.
79. Además delproblema delamarca deorigen, supaístienetambién dificultades conlogravoso
delcumplimiento delasdisposiciones enmateria deorigen aplicables alosrelojes, lasdisposiciones
sobre marcado delastelasdelanaylaobligatoriedad delmarcado enidioma coreano enmuchos aparatos
electrodomésticos. Hasta esemomento lasautoridades deCorea nohanofrecido solución satisfactoria
alguna aninguno delosproblemas planteados porSuiza. Eldelegado instanuevamente aladelegación
deCorea aquetomedebidamente enconsideración laspreocupaciones deSuiza, presente asudebido
tiempo lasleyes ylosreglamentos pertinentes ycolabore consudelegación conmiras aencontrar
soluciones satisfactorias. Ladelegación deSuiza seguirá manteniendo discusiones bilaterales conCorea
yavisará poradelantado alaSecretaría yaladelegación deCorea sivaareplantear lacuestión en
lapróxima reunión delComité.
80. Elrepresentante delaRepública deCorea, respondiendo alasobservaciones deldelegado de
Suiza, dicequeprosiguen ensucapital lasconsultas bilaterales yespera quepueda llegarse asoluciones
satisfactorias. Sudelegación facilitará lasleyes ylosreglamentos encuestión loantes posible.
81. Elrepresentante delJapón expresa también lapreocupación desuGobierno porlacuestión
delasdisposiciones coreanas enmateria demarcas deorigen, quevienen siendo objeto dediscusión
desde hacelargo tiempo enlasreuniones delComité deObstáculos Técnicos alComercio delaRonda
deTokio. Elorador ruega aladelegación deSuiza quefacilite alComité lainformación pertinente
sobre eltema. Elrepresentante deSuiza dicequefacilitará eltexto completo desudeclaración a
cualquier delegación queestéinteresada enél.
82. LosComités toman notadelasdeclaraciones.
I. Otros asuntos
83. LaPresidenta dicequeelComité deObstáculos Técnicos alComercio delaOMC deseará
quizá estudiar laforma detratar lasdemás decisiones yrecomendaciones quefiguran eneldocumento
TBT/16/Rev.7, adoptadas porelComité deObstáculos Técnicos alComercio delaRonda deTokio,
yañade queantes delareunión delotoño mantendrá conlosMiembros conversaciones informales
sobre esteasunto.G/TBT/W/7
TBT/W/193
Página 16
84. Señala que,envirtud delodispuesto enelpárrafo 3delartículo 15delAcuerdo sobre Obstáculos
Técnicos alComercio delaOMC, elComité debeexaminar anualmente laaplicación yfuncionamiento
delAcuerdo habida cuenta desusobjetivos. Aeserespecto, laoradora señala también que,envirtud
deladecisión ministerial adoptada porelComité deNegociaciones Comerciales sobre elexamen de
lainformación publicada porelCentro deInformación delaISO/CEI, elComité deObstáculos Técnicos
alComercio delaOMC deberá examinar "almenos unavezalañolapublicación facilitada porel
Centro deInformación delaISO/CEI acerca delasinformaciones recibidas deconformidad conel
Código deBuena Conducta paralaElaboración, Adopción yAplicación deNormas quefigura enel
anexo 3delAcuerdo, conelfindequelosMiembros tengan laoportunidad deexaminar cualquier
materia relacionada conlaaplicación deeseCódigo". EnelComité deObstáculos Técnicos alComercio
delaRonda deTokio sesolíahacer unexamen anual enlaúltima reunión delaño,basándose enun
documento detrabajo delaSecretaría, delqueéstahacía luego laversión definitiva alaluzdelas
observaciones formuladas porelComité endicha reunión odelasdeliberaciones habidas enella.
85. Añade laPresidenta quehabida cuenta delabrevedad delperíodo quehabrá transcurrido desde
laentrada envigor delAcuerdo sobre Obstáculos Técnicos alComercio delaOMC, sereunirá
informalmente conlosMiembros interesados paratratar desiseríaútilproceder aunexamen anual
en1995, yparatratar también delaforma deenfocar yrealizar elexamen anual, seaeldelañocorriente
oeldelosañossiguientes.
86. ElComité deObstáculos Técnicos alComercio delaOMC acuerda quelaPresidenta mantenga
conversacionesinformalesconlosMiembrosinteresadosacercadelaformadetratarlasdemásdecisiones
yrecomendaciones contenidas eneldocumento TBT/16/Rev.7 yladeenfocar yrealizar losexámenes
anuales.
87. Elrepresentante delBrasil recuerda queenlaúltima reunión delSubcomité deComercio y
Desarrollo delComité Preparatorio delaOMC, celebrada afinales de1994, sudelegación hizouna
declaración sobre larelación entrelossistemas deetiquetado ecológico yelAcuerdo sobre Obstáculos
Técnicos alComercio, ytratódeanalizar hasta quépunto lossistemas deetiquetado ecológico caben
enelalcance delosAcuerdos sobre Obstáculos Técnicos alComercio, tanto eldelaRonda deTokio
como eldelaOMC. Estima quesetratadeunacuestión quedebeexaminarse, seaenelComité de
Obstáculos Técnicos alComercio oeneldeComercio yDesarrollo. Expresa elinterés desudelegación
poreltemayreitera laobservación queyaformuló entonces, esdecir, quelossistemas deetiquetado
ecológico están comprendidos enelalcance delAcuerdo sobre Obstáculos Técnicos alComercio y
deben serobjeto denotificación.
88. Elrepresentante delCanadá expresa también elinterés desudelegación enelasunto ycomparte
laopinión expresada porelBrasil, esdecir, queesnecesario tratar delacuestión deletiquetado
ecológico. Sudelegación habló sobre ellaenlaúltima reunión delComité deComercio yDesarrollo,
ylosMiembros interesados pueden obtener copia deladeclaración hecha entonces. Elorador reitera
laopinión dequehallegado elmomento oportuno deestudiar elvínculo entrelosprogramas voluntarios
deetiquetado ecológico yelAcuerdo sobre Obstáculos Técnicos alComercio ydequeexiste unabuena
baseparaconseguir unconsenso enelsentido dequelosprogramas voluntarios, como lossistemas
deetiquetado ecológico, están comprendidos enelCódigo deBuena Conducta paralaElaboración,
Adopción yAplicación deNormas, quefigura enelanexo 3delAcuerdo sobre Obstáculos Técnicos
alComercio delaOMC. Paraelloseránecesario realizar unalabor considerable, probablemente de
carácter informal, tanto enelComité deComercio yDesarrollo como eneldeObstáculos Técnicos
alComercio, yaqueencualquier temaqueconcierna alAcuerdo sobre Obstáculos Técnicos alComercio
debeintervenir, formal oinformalmente, elComité deObstáculos Técnicos alComercio.
89. LosComités toman notadelasdeclaraciones.G/TBT/W/7
TBT/W/193
Página 17
Fecha delapróxima reunión
90. LaPresidenta hacereferencia alpárrafo 1delartículo 13delAcuerdo sobre Obstáculos Técnicos
alComercio delaOMC, según elcual"elComité sereunirá cuando proceda, peroalmenos unavez
alaño...".Durante lavigencia delAcuerdo delaRonda deTokio elComité havenido celebrando
cadaañodosreuniones ordinarias, unaenlaprimavera ylaotraenelotoño. LaPresidenta sugiere
queelComité deObstáculos Técnicos alComercio delaOMC sigaconlamisma práctica, loque
permitiría queambos Comités celebren reuniones conjuntas, talcomo seprevé enlos"Acuerdos
transitorios -Evitación deladuplicación institucional ydeprocedimientos". Laoradora propone que
elComité deObstáculos Técnicos alComercio delaOMC, siloestima oportuno, decida seguir la
misma costumbre yquelapróxima reunión deambos Comités secelebre enelotoño, encargándose
laPresidenta, enconsulta conlasdelegaciones interesadas, dedeterminar lafecha exacta.
91. Larepresentante delosEstados Unidos estima quelareunión sehacentrado encuestiones
deprocedimiento, yquehaytemas pendientes queesnecesario aclarar ydecidir antes dequepueda
darse plena aplicación alAcuerdo sobre Obstáculos Técnicos alComercio delaOMC. Leparece que
quizá hayanecesidad dequeelComité sevuelva areunir antes determinar elverano.
92. ElrepresentantedelCanadácompartelaopinióndelosEstadosUnidosyestimaquedebedejarse
cierta flexibilidad paralafecha delapróxima reunión, dadoquequizá seanecesario tratar decuestiones
defondo.
93. Elrepresentante delasComunidades Europeas diceque,como elComité nosabetodavía si
seránecesario reunirse antes delverano, yporrazones deeconomía degastos, apoya lapropuesta
delCanadá, dequesedejeabierta lafecha delapróxima reunión. Sirealmente hubiera unagran
cantidad detrabajos quedebieran terminarse antesdelreceso delverano, laPresidenta podría convocar
unareunión, peroenotrocasodebería bastar lacelebración deunareunión enelotoño.
94. ElComité deObstáculos Técnicos alComercio delaRonda deTokio yelComité deObstáculos
Técnicos alComercio delaOMC aprueban lapropuesta delaPresidenta, dequesecelebre unareunión
conjunta enelotoño, cuyafecha exacta establecerá ellaenconsulta conlasdelegaciones. Encuanto
alanecesidad decelebrar unareunión antes determinar elverano, laPresidenta dicequeconsultará
conlasdelegaciones interesadas. Sihubiera quecelebrar unareunión antes delreceso delverano,
seríacortaysecentraría enlascuestiones quehanquedado pendientes yencualquier cuestión defondo
cuyoexamen sugieran losMiembros.