RESTRICTED
ORGANIZACI ÓNMUNDIAL G/ADP/W/75
G/SCM/W/84
DEL COMERCIO 10deoctubre de1995
(95-3000)
Original: Inglés Comité dePrácticas Antidumping
Comité deSubvenciones yMedidas Compensatorias
PREGUNTAS RELATIVAS ALASNOTIFICACIONES DELEYES
YREGLAMENTOS PRESENTADAS POR ELGOBIERNO
DELAARGENTINA1DECONFORMIDAD CON EL
PÁRRAFO 5DEL ARTÍCULO 18YELPÁRRAFO 6
DEL ARTÍCULO 32DELOSACUERDOS
CORRESPONDIENTES
Seharecibido delaMisión Permanente deAustralia lasiguiente comunicación, defecha 29de
septiembre de1995.
_______________
Seadjuntan laspreguntas escritas quepresenta Australia convistas alexamen delegislaciones
quesellevará acaboenelcurso delapróxima reunión delosComités dePrácticas Antidumping y
deSubvenciones yMedidas Compensatorias.
Comercio exterior, Decreto Nº766/94
1. Elartículo 4estipula que"elconcepto dedañoutilizado enelpresente decreto comprenderá
a...". Además delostrestiposdedañoenumerados (daño operjuicio importante, amenaza dedaño
operjuicio importante yretraso sensible enlacreación deunaproducción nacional) ¿quéotros tipos
dedañopodrían imaginarse? ¿Están sujetos lostiposdedañoaloslímites delartículo 7delDecreto
Nº2121/94, queenumera sólotresposibilidades dedaño?
2. ¿Qué significa, enelartículo 4,"undaño operjuicio importante", osea,quéimplicaciones
tiene elhaber añadido "perjuicio" alconcepto de"daño importante"? Lamisma definición parece
aplicarse tantoalasprácticas antidumping/medidas compensatorias como alassalvaguardias definidas
enlosartículos 12y13,respectivamente. Porotraparte, elartículo 7delDecreto Nº2121/94 se
refiere a"undaño operjuicio importante" alreferirse alasinvestigaciones previas alaimposición
dederechos antidumping ocompensatorios. ¿Tienen preferencia lasdisposiciones delDecreto
Nº2121/94? ¿Qué implica lainclusión delconcepto "perjuicio" yenquémedida escompatible con
losAcuerdos Antidumping ysobre Subvenciones?
Comercio exterior, Decreto Nº2121/94
1G/ADP/N/1/ARG/1-G/SCM/N/1/ARG/1.G/ADP/W/75
G/SCM/W/84
Página 2
3. Elapartado d)delartículo 2sólohabla de"alguna forma desostenimiento delosingresos o
delosprecios", sinunaacotación equivalente aladelapartado a)2)delartículo 1.1delAcuerdo sobre
Subvenciones señalando quesetratadesostenimiento enelsentido delartículo XVIdelGATT de1994.
¿Afectará estoalainterpretación delaArgentina dedicha disposición?
4. Enladefinición de"industria doméstica" quefigura enelartículo 4,¿quéentiende laArgentina
por"parte importante"?
5. Aunque elartículo 19garantiza queelperíodo prolongado detiempo durante elcualhande
haberse efectuado ventas pordebajo deloscostos deproducción noseráinferior aseismeses, noaclara
quedicho período debería sernormalmente deunaño,talcomo establece lanota4alartículo 2.2.1
delAcuerdo Antidumping. ¿Esvoluntad delaArgentina queelperíodo seanormalmente deunaño?
6. Elartículo 19noproporciona detalles sobre las"cantidades sustanciales" nila"recuperación
deloscostos dentro deunplazo razonable", quesemencionan enlanota5yalfinaldelartículo 2.2.1.
¿Dequémanera asegurará laArgentina elcumplimiento dedichas disposiciones?
7. Enrelación conelsegundo párrafo delartículo 19("Cuando lasventas auntercer país...",etc.),
¿puede laArgentina explicar lasimplicaciones delapartado II?¿Para quésirveesteapartado, supuesto
elcontenido delartículo 15,oesquesignifica quelareconstrucción delvalorpodría efectuarse basándose
enunpaísdiferente delpaísdeorigen? Enesteúltimo caso, ¿cuál essujustificación, teniendo presente
elartículo 2delAcuerdo Antidumping?
8. Elapartadoa)delartículo25estipulaque"elvalornormalseestablecerágeneralmente",mientras
queelapartado b)delmismo artículo indica quelosprecios deexportación "secompararán
normalmente". ¿Sugiere estoquepodrían adoptarse otros métodos, adiscreción delaAutoridad de
Aplicación, osetratasólodefacilitar elmuestreo aquehacereferencia elapartado c)?Deexcluirse
estaúltima posibilidad, ¿cómo garantiza laArgentina quelaAutoridad deAplicación seatenga alos
requisitos delartículo 2.4.2 delAcuerdo Antidumping encasodequenoseapliquen nilasdisposiciones
delapartado a)nilasdelb)?
9. Elapartado b)delartículo 25dicequelacomparación conelvalor normal transacción por
transacción seráelmétodo normal cuando elusodepromedios ponderados "arrojare resultados
sustancialmente diferentes". ¿Significa estoqueladecisión acerca delmétodo aemplear dependerá
delosresultados deseados, porejemplo, queseoptará porelmétodo quearroje márgenes dedumping
superiores?
10. Conrespecto alaconversión demoneda aqueserefiere elartículo 26,¿seconcederá alos
exportadores unplazo de60díasparaqueajusten susprecios deexportación demanera quereflejen
movimientos sostenidos delostipos decambio, como prescribe elartículo 2.4.1 delAcuerdo
Antidumping?
11. Aunconsiderando lasdisposiciones delosartículos 29y30paradeterminar laespecificidad,
¿establecenlosreglamentosquelassubvencionesquenoseanespecíficasnosoncompensables?Además,
¿quémedidas adoptará laArgentina paraquelaAutoridad deAplicación determine quelassubvenciones
quecumplan loscriterios establecidos enelartículo 8.2delAcuerdo sobre Subvenciones yenelanexo II
delAcuerdo sobre laAgricultura nosoncompensables?
12. Conrespecto alartículo 32,seruega alaArgentina queexplique ladiferencia enelmétodo
decálculo delbeneficio otorgado querepresenta laaplicación delartículo 31aloscréditos acorto
plazo yelartículo 32aloscréditos amediano ylargo plazo. ¿Dequémanera asegurará laArgentinaG/ADP/W/75
G/SCM/W/84
Página 3
quelaAutoridad deAplicación establecerá procedimientos compatibles conelartículo 14delAcuerdo
sobreSubvenciones,nosóloparaloscréditosgubernamentalessinotambiénparaotrasmedidasabarcadas
pordicho artículo?
13. Dada laausencia decriterios enlosartículos 37y39,¿cómo determinará laAutoridad de
Aplicación queunapetición sehapresentado poroennombre delaindustria nacional, demodo que
estadeterminaciónseacompatibleconelartículo5delAcuerdoAntidumpingyelartículo11delAcuerdo
sobre Subvenciones?
14. Elsegundo párrafo delartículo 42establece unplazo máximo de30díaspararetornar los
cuestionarios. ¿Concederá laArgentina alosexportadores yproductores extranjeros elplazo
suplementario deunasemana queseindica enlanota15delartículo 6.1.1 delAcuerdo Antidumping
yenlanota40delartículo 12.1.1 delAcuerdo sobre Subvenciones?
15. Elsegundo párrafo delartículo 45diceque"nopodrá requerirse laconfidencialidad dela
información quenoseasuministrada voluntariamente". ¿Aquéclasedeinformación nosuministrada
voluntariamente sehacereferencia yenquécircunstancias podría presentarse talcaso? ¿Enquémedida
elloescompatible conlasdisposiciones deconfidencialidad delosAcuerdos?
16. Elartículo 48indica, entre otrascosas, quesepondrá finalainvestigación cuando elmargen
dedumping osubvención, oelvolumen deimportaciones seaninsignificantes. Sinembargo, los
reglamentos noparecen codificar losrequisitos establecidos enlosAcuerdos Antidumping ysobre
Subvenciones. ¿Dequémanera logrará laArgentina quelaaplicación dedichos reglamentos sea
compatible conlosAcuerdos?
17. ¿Obliga elartículo 49alaAutoridad deAplicación arealizar suficientes investigaciones como
paraquenopuedan imponerse medidas preliminares antes detranscurridos los60díasqueprescriben
losAcuerdos?
18. ¿Cómo asegurará laArgentina elcumplimiento delasdisposiciones delartículo 9.3delAcuerdo
Antidumping?
19. Puesto queelartículo 60habla de120díashábiles, ¿quémedidas seadoptarán paraqueno
sesupere ellímite decuatro meses (equivalente aproximadamente a120díasciviles) devigencia de
lasmedidas provisionales, según prescribe elartículo 17.4delAcuerdo sobre Subvenciones?
20. ¿Pueden aceptarse acuerdos deprecios antes dequeseformule unadeterminación preliminar
afirmativa?
21. ¿Puede laAutoridad deAplicación, deconformidad conelartículo 64,imponer derechos a
productos destinados alconsumo antes delafecha deiniciación deunainvestigación?
22. Podría laArgentina explicar elsignificado delsegundo párrafo delartículo 69,enparticular
laformulación "delvalor normal quesehaya establecido paralosproductos sujetos aderechos
antidumping ycompensatorios". ¿Significa estoqueelcálculo delvalor normal utilizado parala
aplicación demedidas antidumping serálabaseparalavaloración enaduana queseutilizará para
establecer losaranceles? ¿Significa esto, dehecho, queseterminarán imponiendo unos derechos
adicionales mayores queelmargen dedumping, debido alefecto delasmedidas antidumping
(ycompensatorias)? ¿Sejustifica estoalaluzdelosAcuerdos?