RESTRICTED
ORGANIZACI ÓNMUNDIAL G/ADP/W/3
G/SCM/W/11
DEL COMERCIO 10dejuliode1995
(95-1891)
Original: inglés Comité dePrácticas Antidumping
Comité deSubvenciones yMedidas Compensatorias
PREGUNTAS RELATIVAS ALASNOTIFICACIONES DELEYES Y
REGLAMENTOS PRESENTADAS POR ELGOBIERNO DELOS
ESTADOS UNIDOS DECONFORMIDAD CON ELPÁRRAFO 5
DEL ARTÍCULO 18YELPÁRRAFO 6DEL ARTÍCULO 32
DELOSACUERDOS CORRESPONDIENTES
Seharecibido delaMisión Permanente deNueva Zelandia lasiguiente comunicación, defecha
4dejuliode1995.
_______________
Seadjunta eltextodevarias preguntas relativas alasleyesyreglamentos delosEstados Unidos
sobre derechos antidumping ycompensatorios, quelasautoridades demipaísdesearían formular en
laspróximasreunionesespecialesdelosComitésdePrácticasAntidumpingydeSubvencionesyMedidas
Compensatorias, quesecelebrarán del17al21dejulio.
1. ¿Porquéseaplican normas distintas paralosexámenes (adiferencia delasinvestigaciones)
enrelación conlosmárgenes deminimis (artículo 752b)4)B))ylacomparación devalores normales
ypreciosdeexportación(artículo777Ad)2))?Enelartículo18.3delAcuerdoAntidumpingseestablece
quelasdisposiciones dedicho Acuerdo "serán aplicables alasinvestigaciones yalosexámenes de
medidas existentes".
2. ¿Podrían losEstados Unidos aclarar quémercancías setienen encuenta enladeterminación
definitiva dedañoimportante (artículo 773b)1))?
3. ¿Por quélosEstados Unidos realizan evaluaciones acumulativas entre lasinvestigaciones
antidumping ylasinvestigaciones sobre subvenciones (artículo 7717)G)i))?Elartículo 3.3delAcuerdo
autoriza laevaluación acumulativa delosefectos delasimportaciones eninvestigaciones antidumping
simultáneas, peronoautoriza aacumular losefectos deesasimportaciones conlosdeimportaciones
sometidas ainvestigaciones enmateria dederechos compensatorios.
4. Enloquerespecta alaantielusión (artículo 781), ¿sobre quésebasan losEstados Unidos para
considerar quelaaplicación dederechos antidumping adiferentes productos oadiferentes países, sin
establecer quelasmercancías efectivamente importadas sonobjeto dedumping yocasionan daño, es
compatible conelAcuerdo?
./.G/ADP/W/3
G/SCM/W/11
Página 2
5. Enloquerespecta alacláusula relativa alinterés público, observamos queenel
artículo 734a)2),seexige quelaautoridad administradora, aladoptar unadecisión sobre terminar
onounainvestigación mediante laconclusión deunentendimiento quesuponga unarestricción
cuantitativa, debellegar alconvencimiento dequelaterminación esconforme alinterés público; ¿han
tenido encuenta losEstados Unidos laposibilidad deestablecer unrequisito análogo enloquerespecta
alaimposición dederechos antidumping?
6. Encuanto alaimposición dederechos, elartículo 736a)1)aplica derechos alniveldelmargen
dedumping, pero, teniendo encuenta loestablecido enelartículo 9.1delAcuerdo Antidumping,
¿porquérazón losEstados Unidos nohanprevisto laimposición deunderecho inferior cuando ese
derecho inferior bastaría paraeliminar eldaño?