  
  
WT/DSB/W/707  
17 de noviembre de 2022 
(22-8398) Página: 1/9 
  
 
  
ÓRGANO DE SOLUCIÓN DE DIFERENCIAS  
PROYECTO DE INFORME ANUAL (2022)  
El presente informe se ha preparado de conformidad con el Procedimiento para una revista general 
anual de las actividades de la OMC y para la presentación de informes en la OMC (WT/L/105) y en  él 
se describen las medidas adoptadas por el Órgano de Solución de Diferencias (OSD) desde el anterior 
informe anual.1 
En cumplimiento de su cometido, el OSD ha celebrado 1 5 reuniones después del período  
abarcado por el  informe anterior . Las actas de esas reuniones, donde queda constancia de los 
trabajos del  OSD, figuran en los documentos WT/DSB/M/458  - WT/DSB/M/ 4722 y deben leerse 
conjuntamente con el presente informe.  
En el informe se tratan los temas siguientes:  
Índice 
1  ELECCIÓN DEL PRESIDENTE  ................................ ................................ .........................  2 
2  NOMBRAMIENTO DE LOS MIEMBROS DEL ÓRGANO DE APELACIÓN  ..............................  2 
3  LISTA INDICATIVA DE EXPERTOS GUBERNAMENTALES Y NO 
GUBERNAMENTALES QUE PUEDEN SER INTEGRANTES DE GRUPOS ES PECIALES  ..............  4 
4  ESTABLECIMIENTO DE GRUPOS ESPECIALES Y SOLICITUDES DE 
ESTABLECIMIENTO DE GRUPOS ESPECIALES  ................................ ................................ ... 4 
5  ADOPCIÓN DE INFORMES DE GRUPOS ESPECIALES  ................................ .....................  5 
6  DECLARACIONES DE PROPÓSITO EN CUANTO A LA APLICACIÓN DE LAS 
RECOMENDACIONES Y RESOLUCIONES DEL OSD  ................................ .............................  5 
7  INFORMES DE SITUACIÓN SOBRE LOS PROGRESOS REALIZADOS EN LA 
APLICACIÓN DE LAS RECOMENDACIONES ADOPTADAS POR EL OSD ................................  6 
8  CUESTIONES PLANTEADAS POR LOS MIEMBROS DE CONFORMIDAD CON EL 
ARTÍCULO  21.6 DEL ESD (VIGILANCIA Y APLICACIÓN)  ................................ ...................  7 
9  RECURSO AL ARTÍCULO  22 DEL ESD (COMPENSACIÓN Y SUSPENSIÓN DE 
CONCESIONES)  ................................ ................................ ................................ ................  8 
10  OTROS ASUNTOS  ................................ ................................ ................................ ........  8 
11  CONCLUSI ÓN ................................ ................................ ................................ .............  9 
 
  
 
1 WT/DSB/83 . 
2 El presente informe incluye las actividades que se realizaron en las reuniones del OSD celebradas 
desde el 29 de noviembre de 2021 hasta el 26 de octubre de 2022.  WT/DSB/W/707  
- 2 - 
  1  ELECCIÓN DEL PRESIDENTE  
1.1.  En su reunión de 28 de febrero de 2022, el OSD eligió Presidenta por aclamación a la 
Excma . Dra. Athaliah Lesiba Molokomme (Botswana) como Presidenta del OSD (WT/DSB/M/461) . 
Formularon declaraciones las siguientes delegaciones : Unión Europea ; Colombia ; Canadá ; Japón; 
Corea; Estados Unidos ; Noruega ; Indonesia ; Federación de Rusia ; Hong Kong, China ; México; Brasil; 
China; Túnez; India; Reino Unido ; Nigeria, en nombre del Grupo Africano ; Tailandia ; Singapur ; 
Australia ; Türkiye ; Taipei Chino ; y Guatemala.  
2  NOMBRAMIENTO DE LOS MIEMBROS DEL ÓRGANO DE APELACIÓN  
2.1.  En lo que respecta a los procesos de selección para nombrar nuevo s Miembros del Órgano 
de Apelación:  
• En la reunión del OSD de 29 de noviembre de 2021, México presentó, en nombre de los 
proponentes, una propuesta conjunta relativa a los procesos de selección de los 
Miembros del Órgano de Apelación que figura en el docume nto WT/DSB/W/609/Rev.20 . 
No se llegó a un consenso sobre esta cuestión . Formularon declaraciones las siguientes 
delegaciones : México, en nombre de los proponentes ; Estados Unidos ; Islandia ; 
Unión Europea ; China; Hong Kong, China ; Japón; Noruega ; Suiza; India; Indonesia ; 
Federación de Rusia ; Singapur ; Reino Unido ; Canadá ; Nueva Zelandia ; Brasil; 
Tailandia ; Malasia ; Australia ; Corea; México; Chad, en nombre del Grupo de PMA ; 
Nigeria, en nombre del Grupo Africano ; y Camboya . La Presidenta dijo que el OSD 
tomaría nota de las declaraciones que expresaban las posiciones respectivas, que 
quedarían recogidas en el acta de la reunión . Señaló que esta cuestión requería el 
compromiso político de todos los Miembros de la OMC (WT/DSB/M/458).  
• En la reunión del OSD de 20  de diciembre de 2021, México presentó, en nombre de los 
proponentes, una propuesta conjunta relativa a los procesos de selección de los 
Miembros del Órgano de Apelación que figura en el documento WT/DSB/W/609/Rev.20 . 
No se llegó a un consenso sobre esta c uestión . Formularon declaraciones las siguientes 
delegaciones : México, en nombre de los proponentes ; Estados Unidos ; Unión Europea ; 
Japón; Marruecos ; India; China; Indonesia ; Canadá ; Reino Unido ; Federación de Rusia ; 
Tailandia ; Brasil; Noruega ; Suiza; Nueva Zelandia ; Islandia ; Corea; Australia ; 
Singapur ; Malasia ; y México . La Presidenta dijo que el OSD tomaría nota de las 
declaraciones que expresaban las posiciones respectivas, que quedarían recogidas en 
el acta de la reunión (WT/DSB/M/459).  
• En la reunió n del OSD de 25 de enero de 2022, México presentó, en nombre de los 
proponentes, una propuesta conjunta relativa a los procesos de selección de los 
Miembros del Órgano de Apelación que figura en el documento WT/DSB/W/609/Rev.20 . 
No se llegó a un consenso s obre esta cuestión . Formularon declaraciones las siguientes 
delegaciones : México, en nombre de los proponentes ; Unión Europea ; Canadá ; 
Estados  Unidos ; Brasil; China; Reino Unido ; Noruega ; Nueva Zelandia ; Nigeria, en 
nombre del Grupo Africano ; Filipinas ; Indonesia ; Australia ; Corea; Japón; India; 
Federación de Rusia ; Hong Kong, China ; Singapur ; Suiza; Tailandia ; Malasia ; y México . 
La Presidenta dijo que el OSD tomaría nota de las declaraciones que expresaban  
las posiciones respectivas, que quedarían recogidas en el acta de la reunión 
(WT/DSB/M/460).  
• En la reunión del OSD de 28 de febrero de 2022, México presentó, en nombre de los 
proponentes, una propuesta conjunta relativa a los procesos de selección de los 
Miembros del Órgano de Apelación que figura en el documento WT/DSB/W/609/Rev.21 . 
No se llegó a un consenso sobre esta cuestión . Formularon declaraciones las siguientes 
delegaciones : México, en nombre de los proponentes ; Estados Unidos ; Reino Unido ; 
India; Brasil; Canadá ; Nigeria, en nombr e del Grupo Africano ; Japón; Corea;  
Nueva Zelandia ; China; Noruega ; Suiza; Indonesia ; Singapur ; Malasia ; Federación 
de Rusia ; Türkiye ; Australia ; Unión Europea ; Ucrania ; Hong Kong, China ; y México .  
La Presidenta dijo que el OSD tomaría nota de las declar aciones que expresaban  
las posiciones respectivas, que quedarían recogidas en el acta de la reunión 
(WT/DSB/M/461).  WT/DSB/W/707  
- 3 - 
  • En la reunión del OSD de 28 de marzo de 2022, México presentó, en nombre de los 
proponentes, una propuesta conjunta relativa a los procesos  de selección de los 
Miembros del Órgano de Apelación que figura en el documento WT/DSB/W/609/Rev.21 . 
No se llegó a un consenso sobre esta cuestión . Formularon declaraciones las siguientes 
delegaciones : México, en nombre de los proponentes ; Unión Europea ; Estados Unidos ; 
Reino Unido ; Canadá ; Corea; Nueva Zelandia ; Nigeria, en nombre del Grupo Africano ; 
China; Australia ; Hong Kong, China ; Japón; Federación de Rusia ; Noruega ; Singapur ; 
Malasia ; Tailandia ; Suiza; Brasil; Indonesia ; y México . La Presidenta dijo que el OSD 
tomaría nota de las declaraciones que expresaban las posiciones respectivas, que 
quedarían recogidas en el acta de la reunión . Señaló que esta cuestión requería  
el compromiso político de todos los Miembros de la OMC (WT/DSB/M/46 2 
y WT/DSB/M/462/Corr.1).  
• En la reunión del OSD de 27 de abril de 2022, México presentó, en nombre de los 
proponentes, una propuesta conjunta relativa a los procesos de selección de los 
Miembros del Órgano de Apelación que figura en el documento WT/DSB/W/6 09/Rev.21 . 
No se llegó a un consenso sobre esta cuestión . Formularon declaraciones las siguientes 
delegaciones : México, en nombre de los proponentes ; Estados Unidos ; Ucrania ; 
Australia ; Canadá ; Reino Unido ; San Vicente y las Granadinas ; Noruega ; 
Nueva Zelandia; Suiza; Nigeria, en nombre del Grupo Africano ; Islandia ; Botswana ; 
Taipei Chino ; Malasia ; Tailandia ; Brasil; China; Japón; Indonesia ; Hong Kong, China ; 
Corea; Unión Europea ; Singapur ; Federación de Rusia ; y México . La Presidenta dijo que 
el OSD tomaría nota de las declaraciones que expresaban las posiciones respectivas, 
que quedarían recogidas en el acta de la reunión . Señaló que esta cuestión requería el 
compromiso político de todos los Miembros (WT/DSB/M/464).  
• En la reunión del OSD de 31 de may o de 2022, México presentó, en nombre de los 
proponentes, una propuesta conjunta relativa a los procesos de selección de los 
Miembros del Órgano de Apelación que figura en el documento WT/DSB/W/609/Rev.21 . 
No se llegó a un consenso sobre esta cuestión . Formularon declaraciones las siguientes 
delegaciones : México, en nombre de los proponentes ; Estados Unidos ; Brasil;  
Canadá ; China; Indonesia ; Reino Unido ; Federación de Rusia ; Hong Kong, China ; 
Nueva Zelandia ; Australia ; Noruega ; Suiza; Japón; Corea; Singapu r; Unión Europea ; 
México; y Federación de Rusia . La Presidenta dijo que el OSD tomaría nota de las 
declaraciones que expresaban las posiciones respectivas, que quedarían recogidas en 
el acta de la reunión . Señaló que esta cuestión requería el compromiso político de todos 
los Miembros (WT/DSB/M/465).  
• En la reunión del OSD de 30 de junio de 2022, México presentó, en nombre de los 
proponentes, una propuesta conjunta relativa a los procesos de selección de los 
Miembros del Órgano de Apelación que f igura en el documento WT/DSB/W/609/Rev.21 . 
No se llegó a un consenso sobre esta cuestión . Formularon declaraciones las siguientes 
delegaciones : México, en nombre de los proponentes ; Estados Unidos ; Brasil; Canadá ; 
Reino Unido ; Nueva Zelandia ; Corea; San Vicente y las Granadinas, en nombre de los 
países de la OECO ; Noruega ; Japón; China; Suiza; Malasia ; Federación de Rusia ; 
Australia ; Perú; Tailandia ; Singapur ; Unión Europea ; Sudáfrica ; Hong Kong, China ; 
Filipinas ; Guatemala ; y México . La Presidenta dijo que  el OSD tomaría nota de las 
declaraciones que expresaban las posiciones respectivas, que quedarían recogidas en 
el acta de la reunión (WT/DSB/M/466).  
• En la reunión del OSD de 21 de julio de 2022, México presentó, en nombre de los 
proponentes, una propuesta  conjunta relativa a los procesos de selección de los 
Miembros del Órgano de Apelación que figura en el documento WT/DSB/W/609/Rev.21 . 
No se llegó a un consenso sobre esta cuestión . Formularon declaraciones las siguientes 
delegaciones : México, en nombre de  los proponentes ; Estados Unidos ; Reino Unido; 
Brasil; China; Suiza; Hong Kong, China ; Unión Europea ; Canadá ; Corea; Noruega ; 
Indonesia ; Singapur ; Islandia ; Federación de Rusia ; Japón; Nueva Zelandia ; Tailandia ; 
Malasia ; Australia ; y México . La Presidenta dijo que el OSD tomaría nota de las 
declaraciones que expresaban las posiciones respectivas, que quedarían recogidas en 
el acta de la reunión (WT/DSB/M/468).  WT/DSB/W/707  
- 4 - 
  • En la reunión del OSD de 29 de agosto de 2022, México presentó, en nombre de los 
proponentes, una propuesta conjunta relativa a los procesos de selección de los 
Miembros del Órgano de Apelación que figura en el documento WT/DSB/W/609/Rev.22 . 
No se llegó a un consenso sobre esta cuestión . Formularon declaraciones las siguientes 
delegaci ones: México, en nombre de los proponentes ; Estados Unidos ; Reino Unido ; 
Brasil; Unión Europea ; Canadá ; China; Nueva Zelandia ; Nigeria, en nombre del 
Grupo  Africano ; San Vicente y las Granadinas, en nombre del Grupo ACP y de la OECO ; 
Hong Kong, China ; Suiza; Islandia ; Noruega ; Singapur ; Tailandia ; Japón; Corea; 
Indonesia ; Australia ; Sudáfrica ; Malasia ; Federación de Rusia ; y México . La Presidenta 
dijo que el OSD tomaría nota de las declaraciones que expresaban las posiciones 
respectivas, que quedarían recogidas en el acta de la reunión (WT/DSB/M/469).  
• En la reunión del OSD de 23 de septiembre de 2022, México presentó, en nombre de 
los proponentes, una propuesta conjunta relativa a los procesos de selección de los 
Miembros del Órgano de Apelaci ón que figura en el documento WT/DSB/W/609/Rev.23 . 
No se llegó a un consenso sobre esta cuestión . Formularon declaraciones las siguientes 
delegaciones : México, en nombre de los proponentes ; Estados Unidos ; Canadá ; China; 
Brasil; Ucrania ; Nueva Zelandia ; Hong Kong, China ; Noruega ; Tailandia ; Reino Unido ; 
Antigua y Barbuda, en nombre de la OECO ; Japón; Unión Europea ; Suiza; Indonesia ; 
Singapur ; Corea; Perú; Nigeria, en nombre del Grupo Africano ; Islandia ; Malasia ; 
Filipinas ; Australia ; Federación de Rusia ; y México . La Presidenta dijo que el OSD 
tomaría nota de las declaraciones que expresaban las posiciones respectivas, que 
quedarían recogidas en el acta de la reunión (WT/DSB/M/470).  
• En la reunión del OSD de 26 de octubre de 2022, México presentó, en nombre d e los 
proponentes, una propuesta conjunta relativa a los procesos de selección de los 
Miembros del Órgano de Apelación que figura en el documento WT/DSB/W/609/Rev.23. 
No se llegó a un consenso sobre esta cuestión. Formularon declaraciones las siguientes 
delegaciones: México, en nombre de los proponent es; Estados Unidos; Canadá; Brasil; 
Noruega; Reino Unido; Hong Kong, China; Nueva Zelandia; Corea; Federación de Rusia; 
Unión Europea; Perú; Nigeria, en nombre del Grupo Africano; Indonesia; Singapur; 
Suiza; Japón; China; Australia; San Vicente y las Granadin as, en nombre de la OECO; 
Tailandia; Malasia; Moldova ; y México (WT/DSB/M/472).  
3  LISTA INDICATIVA DE EXPERTOS GUBERNAMENTALES Y NO GUBERNAMENTALES QUE 
PUEDEN SER INTEGRANTES DE GRUPOS ESPECIALES  
3.1.  Durante el período objeto del informe, el OSD aprobó un total de siete nuevas candidaturas 
para su inclusión en la lista indicativa de expertos gubernamentales y no gubernamentales que 
pueden ser integrantes de grupos especiales, de conformidad con el artículo 8.4 del ESD . Los 
nombres figuran en los documentos WT/DSB /W/689, WT/DSB/W/696, WT/DSB/W/698 , 
WT/DSB/W/700  y WT/DSB/W/709 . El OSD aprobó estas candidaturas en sus reuniones de 29 de 
noviembre de 2021 (WT/DSB/M/458), 27 de abril de  2022 (WT/DSB/M/464), 31 de mayo de 2022 
(WT/DSB/M/465) , 30 de junio de 2022 (WT/DSB /M/466)  y 26 de octubre de 2022 ( WT/DSB/M/472) . 
3.2.  El OSD aprobó la inclusión de los siguientes nombres en la lista indicativa : i) Kazajstán - 
Sra. Aray Kassabekova ; ii) Kenya - Sra. Pauline W. Mcharo y Sr. Wilfred N. Nderitu; iii)  Qatar - 
Sr. Ahmed Al -Sulaiti ; iv) Reino de la Arabia Saudita - Sr. Saqer Almoqbel y Sr . Sultan Alsharif ; y 
v) Túnez - Sr. Issam Yahyaoui.  
4  ESTABLECIMIENTO DE GRUPOS ESPECIALES Y SOLICITUDES DE ESTABLECIMIENTO DE 
GRUPOS ESPECIALES  
4.1.  Durante el período objeto del informe, el OSD es tableció tres Grupos Especiales de conformidad 
con el artículo 6 del ESD . Estas acciones se describen a continuación con referencia a cada una de 
las diferencias de que se trata:  
• "Federación de Rusia - Determinadas medidas relativas a los productos y servi cios 
nacionales y extranjeros" : El OSD examinó por primera vez la solicitud de 
establecimiento de un grupo especial presentada por la Unión Europea en su reunión 
de 29 de noviembre de 2021 (WT/DS604/2 ; WT/DSB/M/458) . La Unión Europea y la 
Federación de Rus ia formularon declaraciones . El OSD examinó esta cuestión por 
segunda vez en su reunión de 20 de diciembre de  2021 y acordó establecer un  WT/DSB/W/707  
- 5 - 
  grupo especial de conformidad con las disposiciones del artículo 6 del ESD, con el 
mandato uniforme (WT/DSB/M/459) . La Unión Europea y la Federación de Rusia 
formularon declaraciones . Las siguientes delegaciones se reservaron el derecho de 
participar como terceros en las actuaciones del Grupo Especial : Australia, Brasil, 
Canadá, China, Colombia, Corea, Estados Unidos, In dia, Japón, Moldova , Reino Unido, 
Suiza y Ucrania.  
• "República Dominicana - Medidas antidumping sobre barras de acero corrugadas" : 
El OSD examinó por primera vez la solicitud de establecimiento de un grupo especial 
presentada por Costa Rica en su reunión de  29 de noviembre de 2021 (WT/DS605/2 ; 
WT/DSB/M/458) . Costa Rica y la República Dominicana formularon declaraciones . 
El OSD examinó esta cuestión por segunda vez en su reunión de 20 de diciembre 
de 2021 y acordó establecer un grupo especial de conformidad con las disposiciones  
del artículo 6 del ESD, con el mandato uniforme (WT/DSB/M/459) . Costa Rica y la 
República  Dominic ana formularon declaraciones . Las siguientes delegaciones se 
reservaron el derecho de participar como terceros en las actuaciones del Grupo Especial : 
Canadá, China, Estados Unidos, India, Japón, Federación de Rusia y Unión Europea.  
• "Australia - Medidas en materia de derechos antidumping y compensatorios sobre 
determinados productos procedentes de China" : El OSD examinó por primera vez la 
solicitud de establecimiento de un grupo especial presentada por China en su reunión 
de 25 de enero de 2022 (WT/DS603/2 ; WT/DSB/M/460) . China y Australia formularon 
declaraciones . El OSD examinó esta cuestión por segunda vez en su reunión 
de 28 de febrero de  2022 y acordó establecer un grupo especial de conformidad con las 
disposiciones del artículo 6 del ESD, con el mandato  uniforme (WT/DSB/M/461) . 
China y Australia formularon declaraciones . Las siguientes delegaciones se reservaron 
el derecho de participar como terceros en las actuaciones del Grupo Especial : 
Argentina,  Brasil, Canadá, Corea, Estados Unidos, Federación de Ru sia, India, Japón, 
Malasia, México, Noruega, Reino Unido, Singapur, Suiza, Taipei Chino, Unión Europea 
y Viet Nam.  
5  ADOPCIÓN DE INFORMES DE GRUPOS ESPECIALES  
5.1.  Durante el período abarcado por el presente informe, el OSD adoptó tres informes de 
Grupos  Especial es: 
• "Estados Unidos - Derechos antidumping y compensatorios sobre las aceitunas negras 
procedentes de España" : El OSD adoptó el informe del Grupo Especial, que figura en 
los documentos WT/DS577/R y WT/DS577/R/Add.1, en su reunión de 20 de diciembre 
de 2021 (WT/DSB/M/459) . Formularon declaraciones las siguientes delegaciones : 
Unión Europea, Estados Unidos y Canadá.  
• "Costa Rica - Medidas relativas a la importación de aguacates frescos procedentes  
de México" : El OSD adoptó el informe del Grupo Especial, que f igura en los 
documentos  WT/DS524/R y WT/DS524/R/Add.1, en su reunión de 31 de mayo de 2022 
(WT/DSB/M/465) . Las siguientes delegaciones formularon declaraciones : México, 
Costa  Rica, Estados Unidos y Unión Europea.  
• "Unión Europea - Medidas de salvaguardia especial sobre determinados productos  
de acero" : El OSD adoptó el informe del Grupo Especial que figura en los 
documentos  WT/DS595/R y WT/DS595/R/Add.1 , en su reunión de 31 de mayo de 2022 
(WT/DSB/M/465) . Formularo n declaraciones las siguientes delegaciones : Türkiye, 
Unión Europea, Estados Unidos y Corea.  
6  DECLARACIONES DE PROPÓSITO EN CUANTO A LA APLICACIÓN DE LAS 
RECOMENDACIONES Y RESOLUCIONES DEL OSD  
6.1.  El OSD tomó nota de las declaraciones de propósito de los Miembr os en cuanto a la aplicación 
de las recomendaciones y resoluciones del OSD en relación con dos diferencias:  
• "Estados Unidos - Derechos antidumping y compensatorios sobre las aceitunas negras 
procedentes de España" : Los Estados Unidos informaron al OSD por escrito de su 
propósito en cuanto a la aplicación de las recomendaciones y resoluciones del OSD en WT/DSB/W/707  
- 6 - 
  esta diferencia en la reunión del OSD de 19 de enero de 2022 (WT/DS577/10) . Los 
Estados Unidos volvieron a confirmar su propósito en la reunión del OSD de 25 de enero 
de 2022 (WT/DSB/M/460) . Formularon declaraciones las siguientes delegaciones : 
Estados  Unidos, Unión Europea y Canadá.  
• "Unión Europea - Medidas de salvaguardia especial sobre determinados productos de 
acero" : La Unión Europea informó al OSD de su propósito en cuanto a la aplicación de 
las recomendaciones y resoluciones del OSD en esta diferencia en la reunión del OSD 
de 30 de junio de 2022 (DS595 ; WT/DSB/M/466) . Formularon declaraciones las 
siguientes delegac iones: Unión Europea y Türkiye.  
7  INFORMES DE SITUACIÓN SOBRE LOS PROGRESOS REALIZADOS EN LA APLICACIÓN DE 
LAS RECOMENDACIONES ADOPTADAS POR EL OSD  
7.1.  El OSD recibió informes de situación respecto de la aplicación de sus resoluciones y 
recomendaciones durante e l período objeto del presente informe en relación con los seis asuntos 
siguientes:  
• "Estados Unidos - Medidas antidumping sobre determinados productos de acero 
laminado en caliente procedentes del Japón" : Informes de situación presentados por los 
Estados Un idos (WT/DS184/15/Add.221, 222, 223, 224, 225, 226, 227, 228, 229, 230 , 
231 y 232 ) en las reuniones del OSD celebradas el 29 de noviembre de 2021 
(WT/DSB/M/458), el 20 de diciembre de 2021 (WT/DSB/M/459), el 25 de enero de 2022 
(WT/DSB/M/460), el 28 de febrero de 2022 (WT/DSB/M/461), el 28 de marzo de 2022 
(WT/DSB/M/462 y WT/DSB/M/462/Corr.1), el 27 de abril de 2022 (WT/DSB/M/464), 
el 31 de mayo de 2022 (WT/DSB/M/465), el 30 de junio de 2022 (WT/DSB/M/466),  
el 21 de julio de 2022 (WT/DSB/M/468), el 29 de agosto de 2022 (WT/DSB/M/469) ,  
el 23 de septiembre de  2022 (WT/DSB/M/470)  y el 26 de octubre de  2022 
(WT/DSB/M/472) . A lo largo del período abarcado por el presente informe, formularon 
declaraciones sobre este asunto los Estado s Unidos (1 2 veces) y el  Japón  (12). 
• "Estados Unidos - Artículo 110(5) de la Ley de Derecho de Autor de los Estados Unidos" : 
Informes de situación presentados por los Estados Unidos (WT/DS160/24/Add.196, 
197, 198, 199, 200, 201, 202, 203, 204, 205 , 206 y 207 ) en las reuniones del OSD 
celebradas el 29  de noviembre de 2021 (WT/DSB/M/458), el 20 de diciembre de 2021 
(WT/DSB/M/459), el 25 de enero de 2022 (WT/DSB/M/460), el 28 de febrero de 2022 
(WT/DSB/M/461), el 28 de marzo de 2022 (WT/DSB/M/462 y WT/DSB/ M/462/Corr.1), 
el 27 de abril de 2022 (WT/DSB/M/464), el 31 de mayo de 2022 (WT/DSB/M/465), 
el 30 de junio de 2022 (WT/DSB/M/466), el 21 de julio de 2022 (WT/DSB/M/468), el  
29 de agosto de 2022 (WT/DSB/M/469) , el 23 de septiembre de 2022 (WT/DSB/M/470)  
y el 26 de octubre de 2022 (WT/DSB/M/472) . A lo largo del período abarcado por el 
presente informe, formularon declaraciones sobre este asunto los Estados Unidos 
(12 veces) y la Unión Europea (1 2). 
• "Comunidades Europeas - Medidas que afectan a la aprobación y  comercialización de 
productos biotecnológicos" : Informes de situación presentados por la Unión Europea 
(WT/DS291/37/Add.159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168 , 169 y 170 ) en 
las reuniones del OSD celebradas el 29 de noviembre de 2021 (WT/DSB/M/458), el  
20 de diciembre  de 2021 (WT/DSB/M/459), el 25 de enero de 2022 (WT/DSB/M/460), 
el 28 de febrero de 2022 (WT/DSB/M/461), el 28 de marzo de 2022 (WT/DSB/M/462 
y WT/DSB/M/462/Corr.1), el 27 de abril de 2022 (WT/DSB/M/464), el 31 de mayo 
de 2022 (WT/DSB/M/465), el 30 de junio de 2022 (WT/DSB/M/466), el  21 de julio 
de 2022 (WT/DSB/M/468), el 29 de agosto de 2022 (WT/DSB/M/469) , el 23 de 
septiembre de 2022 (WT/DSB/M/470)  y el 26 de octubre de 2022 (WT/DSB/M/472) . 
A lo largo del período abarcad o por el presente informe, formularon declaraciones sobre 
este asunto la Unión  Europea (1 2 veces) y los Estados Unidos (1 2). 
• "Estados Unidos - Medidas antidumping y compensatorias sobre lavadoras de gran 
capacidad para uso doméstico procedentes de Corea" : Informe de situación presentado 
por los Estados Unidos (WT/DS464/17/Add.43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52 , 53 
y 54 ) en las reuniones del OSD celebradas el 29  de noviembre de 2021 WT/DSB/W/707  
- 7 - 
  (WT/DSB/M/458), el 20 de diciembre de 2021 (WT/DSB/M/459), el 25 de enero de 2022 
(WT/DSB/M/460), el 28 de febrero de 2022 (WT/DSB/M/461), el 28  de marzo de 2022 
(WT/DSB/M/462 y WT/DSB/M/462/Corr.1), el 27 de abril de 2022 (WT/DSB/M/464), 
el 31 de mayo de 2022 (WT/DSB/M/465), el 30 de junio de 2022 (WT/DSB/M/466),  
el 21 de julio de 2022 (WT/DSB/M/468), el 29 de agosto de 2022 (WT/DSB/M/469) ,  
el 23  de septiembre de 2022 (WT/DSB/M/470)  y el 26 de octubre de 2022 
(WT/DSB/M/472) . A lo largo del período abarcado por el presente informe, formularon 
declaraciones sobre este asunto los Estados Unidos (1 2 veces), Corea (1 2) y el 
Canadá  (12). 
• "Estados Unidos - Determinados métodos y su aplicación a procedimientos antidumping 
que atañen a China" : Los Estados Unidos presentaron informes de situación 
(WT/DS471/17/Add.35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43 , 44, 45 y 46) en las reuniones 
del OSD celebradas los días 29 de noviembre de 2021 (WT/DSB/M/458),  
20 de diciembre de 2021 (WT/DSB/M/459), 25 de enero de 2022 (WT/DSB/M/460),  
28 de febrero de 2022 (WT/D SB/M/461), 28 de marzo de 2022 (WT/DSB/M/462 
y WT/DSB/M/462/Corr.1), 27 de abril de 2022 (WT/DSB/M/464), 31 de mayo de 2022 
(WT/DSB/M/465), 30 de junio de 2022 (WT/DSB/M/466), 21 de julio de 2022 
(WT/DSB/M/468), 29 de agosto de 2022 (WT/DSB/M/469) , 23 de s eptiembre de 2022 
(WT/DSB/M/470)  y 26 de octubre de 2022 (WT/DSB/M/472) . A lo largo del período 
abarcado por el presente informe, formularon declaraciones sobre este asunto los 
Estados Unidos (1 2 veces) y China (1 2). 
• "Indonesia - Importación de productos h ortícolas, animales y productos del  
reino animal" : Indonesia presentó informes de situación (WT/DS477/21 /Add.30 -
WT/DS478/22 /Add.30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38 , 39, 40 y 41 ) en las 
reuniones  del OSD celebradas los días 29 de noviembre de 2021 (WT/DSB/M/458),  
20 de diciembre de 2021 (WT/DSB/M/459), 25 de enero de 2022 (WT/DSB/M/460),  
28 de febrero de 2022 (WT/DSB/M/461), 28 de marzo de 2022 (WT/DSB/M/462 
y WT/DSB/M/462/Corr.1), 27 de abril de 2022 (WT/DSB/M/464), 31 de mayo de 2022 
(WT/DSB/M/465), 30 de junio de 2022 (WT/DSB/M/466), 21 de julio de 2022 
(WT/DSB/M/468), 29 de agosto de 2022 (WT/DSB/M/469) , 23 de septiembre de 2022 
(WT/DSB/M/470)  y 26 de octubre de 2022 ( WT/DSB/M/472) . A lo largo del  período 
abarcado por el presente informe, formularon declaraciones sobre este asunto 
Indonesia (1 2 veces), Nueva Zelandia (1 2) y los Estados Unidos (1 2). 
8  CUESTIONES PLANTEADAS POR LOS MIEMBROS DE CONFORMIDAD CON EL 
ARTÍCULO  21.6 DEL ESD (VIGILANCIA Y APLI CACIÓN)  
8.1.  El OSD examinó en varias reuniones la aplicación de sus recomendaciones y resoluciones con 
respecto a dos asuntos:  
• "Estados Unidos - Ley de compensación por continuación del dumping o mantenimiento 
de las subvenciones de 2000" (DS217 ; DS234) : La Unión Europea planteó la cuestión 
de la aplicación de las recomendaciones y resoluciones del OSD en estas diferencias en 
las reuniones del OSD celebradas los días 29 de noviembre de 2021 (WT/DSB/M/458), 
20 de diciembre de 2021 (WT/DSB/M/459) y 25 de ener o de 2022 (WT/DSB/M/460) . 
A lo largo del período abarcado por el presente informe, formularon declaraciones las 
siguientes delegaciones : Unión Europea ( tres veces) y Estados Unidos ( tres). 
• "Comunidades Europeas y determinados Estados miembros - Medidas que  afectan al 
comercio de grandes aeronaves civiles" (DS316) : Los Estados Unidos plantearon la 
cuestión de la aplicación de las recomendaciones y resoluciones del OSD en esta 
diferencia en las reuniones del OSD celebradas el 29 de noviembre de 2021 
(WT/DSB/M /458), el 20 de diciembre de 2021 (WT/DSB/M/459) y el 25 de enero 
de 2022 (WT/DSB/M/460) . A lo largo del período abarcado por el presente informe, 
formularon declaraciones las siguientes delegaciones : Estados Unidos ( tres veces) y 
Unión  Europea ( tres). WT/DSB/W/707  
- 8 - 
  9  RECURSO AL ARTÍC ULO 22 DEL ESD (COMPENSACIÓN Y SUSPENSIÓN DE 
CONCESIONES)  
9.1.  Durante el período objeto del informe, se sometió a arbitraje de conformidad con el 
artículo  22.6 del ESD una solicitud para obtener la autorización del OSD a fin de suspender 
concesion es u otras obligaciones:  
• "China - Contingentes arancelarios aplicables a determinados productos 
agropecuarios" : Antes de la adopción del orden del día propuesto de la reunión del OSD 
de 26 de julio de 2021 (WT/DSB/M/454), la solicitud formulada por los Est ados Unidos 
al amparo del artículo 22.2 del ESD, contenida en el documento WT/DS517/19, se 
suprimió del orden del día propuesto tras la solicitud de arbitraje presentada por China 
de conformidad con el artículo 22.6 del ESD (WT/DS517/21) . Los Estados Unido s y 
China formularon declaraciones.  
10  OTROS ASUNTOS  
10.1.   En el OSD se plantearon otros asuntos de diversa índole:  
10.2.   Antes de la adopción del orden del día propuesto para la reunión del OSD de 29 de noviembre 
de 2021 (WT/DSB/M/458), la Presidenta presentó un breve informe sobre las consultas que había 
mantenido acerca de la diferencia DS574 con cada una de las partes interesadas . Antes de la 
adopción del orden del día propuesto para la reunión del OSD de 20 de diciembre de 2021 
(WT/DSB/M/459), la Presidenta pr esentó otro breve informe sobre las consultas que había 
mantenido acerca de la diferencia DS574 con cada una de las partes interesadas . Antes de la 
adopción del orden del día propuesto para la reunión del OSD de 25 de enero de 2022 
(WT/DSB/M/460), la Presidenta presentó otro breve informe sobre las consultas que había 
mantenido acerca de la diferencia DS574 con cada una de las partes intere sadas . Antes de la 
adopción del orden del día propuesto para la reunión del OSD de 28 de febrero de 2022 
(WT/DSB/M/461), la Presidenta presentó otro breve informe sobre las consultas que había 
mantenido acerca de la diferencia DS574 con cada una de las par tes interesadas . Antes de la 
adopción del orden del día propuesto para la reunión del OSD de 28 de marzo de  2022 
(WT/DSB/M/462 y WT/DSB/M/462/Corr.1), la Presidenta presentó un breve informe sobre las 
consultas que había mantenido acerca de la diferencia D S574 con cada una de las partes interesadas . 
Antes de la adopción del orden del día propuesto para la reunión del OSD de 27 de abril de 2022 
(WT/DSB/M/464), la Presidenta presentó un breve informe sobre las consultas que había mantenido 
acerca de la difere ncia DS574 con cada una de las partes interesadas . Antes de la adopción del 
orden del día propuesto para la reunión del OSD de 31 de mayo de 2022 (WT/DSB/M/465), la 
Presidenta presentó un breve informe sobre las consultas que había mantenido acerca de la 
diferencia DS574 con cada una de las partes interesadas . Antes de la adopción del orden del día 
propuesto para la reunión del OSD de 30 de junio de 2022 (WT/DSB/M/466), la Presidenta presentó 
un breve informe sobre las consultas que había mantenido acerca d e la diferencia DS574 con cada 
una de las partes interesadas . Antes de la adopción del orden del día propuesto para la reunión 
del OSD de 21 de julio de 2022 (WT/DSB/M/468), la Presidenta presentó un breve informe sobre 
las consultas que había mantenido ac erca de la diferencia DS574 con cada una de las partes 
interesadas . Antes de la adopción del orden del día propuesto para la reunión del OSD de 
29 de agosto de 2022 (WT/DSB/M/469), la Presidenta presentó un breve informe sobre las consultas 
que había mante nido acerca de la diferencia DS574 con cada una de las partes interesadas . Antes 
de la adopción del orden del día propuesto para la reunión del OSD de 23 de septiembre de 2022 
(WT/DSB/M/470), la Presidenta presentó un breve informe sobre las consultas que había mantenido 
acerca de la diferencia DS574 con cada una de las partes interesadas.  Antes de la adopción del 
orden del día propuesto de la reunión del OSD de 26 de octubre de 2022 (WT/DSB/M/472), la 
Presidenta presentó un breve informe sobre las consulta s que había mantenido acerca de la 
diferencia DS574 con cada una de las partes interesadas.  
10.3.   En la reunión del OSD celebrada el 29 de noviembre de 2021 (WT/DSB/M/458), Túnez informó 
de sus consultas con Marruecos en relación con la diferencia "Marruecos - Medidas antidumping 
definitivas sobre los cuadernos escolares procedentes de Túnez" (DS578) . En la reunión del OSD 
celebrada el 20 de diciembre de 2021 (WT/DSB/M/459), Túnez planteó la cuestión relativa a la 
situación de las consultas en la diferencia DS578 . Marruecos también formuló una declaración en el 
marco de este punto del orden del día . En la reunión del OSD celebrada el 25 de enero de 2022 
(WT/DSB/M/460), Túnez planteó la cuestión relativa a la situación de las consultas en la 
diferencia  DS578.  WT/DSB/W/707  
- 9 - 
  10.4.   En la reunión del  OSD celebrada el 20 de diciembre de 2021 (WT/DSB/M/459), el Embajador 
George Mina (Australia), Facilitador en la diferencia DS371, "Tailandia - Medidas aduaneras y fiscales 
sobre los cigarrillos procedentes de Filipinas", presentó un informe  de situación sobre los debates 
emprendidos con la asistencia de un Facilitador en relación con el asunto DS371 . En la reunión 
del OSD celebrada el 30 de junio de 2022 (WT/DSB/M/466), el Embajador George Mina (Australia), 
Facilitador en la diferencia DS371 , presentó un informe de situación sobre los debates emprendidos 
entre las partes . Tailandia y Filipinas también formularon declaraciones sobre esta cuestión.  
10.5.   En la reunión del OSD celebrada el 25 de enero de 2022 (WT/DSB/M/460), el Brasil, Australia 
y Gua temala formularon declaraciones sobre el informe del Grupo Especial encargado del asunt o 
"India - Medidas relativas al azúcar y la caña de azúcar" (DS579 ; DS580; DS581) . Formularon 
declaraciones las siguientes delegaciones : India, Canadá, Unión Europea y F ederación de Rusia.  
10.6.   En la reunión del OSD celebrada el 28 de marzo de 2022 (WT/DSB/M/462 y 
WT/DSB/M/462/Corr.1), tras la adopción del orden del día  propuesto , las siguientes delegaciones 
formularon declaraciones sobre la situación actual en Ucrania : Ucrania, Georgia, Estados Unidos, 
Reino Unido, Federación de Rusia, Canadá, Unión Europea, Noruega, Corea, Japón, Australia, Nueva 
Zelandia, Taipei Chino y Federación de Rusia . La Presidenta también formuló una declaración para 
tomar nota de la moción de orden d e la Federación de Rusia.  
10.7.   Decisiones propuestas por las partes en la diferencia por las que se aprueba la prórroga del 
plazo para que el OSD adopte los informes de los Grupos Especiales por consenso negativo con el  fin 
de dar tiempo para seguir debatiendo:  
• En la reunión del OSD celebrada el 8 de abril de 2022 (WT/DSB/M/463), en respuesta 
a la solicitud conjunta presentada por Corea y los Estados Unidos, el OSD adoptó un 
proyecto de decisión, que figura en el documento WT/DS546/8 en relación con la 
diferenci a "Estados Unidos - Medida de salvaguardia sobre las importaciones de 
lavadoras de gran capacidad para uso doméstico" . Los representantes de Corea y los 
Estados Unidos formularon declaraciones.  
• En la reunión del OSD celebrada el 7 de julio de 2022 (WT/DSB/M/467), en respuesta 
a la solicitud conjunta presentada por Corea y los Estados Unidos, el OSD adoptó un 
proyecto de decisión, que figura en el documento WT/DS546/9 en relación con la 
diferencia "Estados Unidos - Medida de salvaguardia sobre las i mportaciones de 
lavadoras de gran capacidad para uso doméstico" . Los representantes de Corea y los 
Estados Unidos formularon declaraciones.  
• En la reunión del OSD celebrada el 5 de octubre de 2022 (WT/DSB/M/471), en respuesta 
a la solicitud conjunta present ada por Corea y los Estados Unidos, el OSD adoptó un 
proyecto de decisión, que figura en el documento WT/DS546/10 en relación con la 
diferencia "Estados Unidos - Medida de salvaguardia sobre las importaciones de 
lavadoras de gran capacidad para uso domésti co". Los representantes de Corea y los 
Estados Unidos formularon declaraciones.  
10.8.   En la reunión del OSD celebrada el 29 de agosto de 2022 (WT/DSB/M/469), Türkiye formuló 
una declaración sobre su propósito en cuanto a la aplicación de las recomendaciones y re soluciones 
del OSD en la diferencia DS583 : "Turquía - Determinadas medidas relativas a la producción, 
importación y comercialización de productos farmacéuticos" . La Unión Europea y los Estados Unidos 
también formularon declaraciones sobre esta cuestión.  
11  CONCLUSIÓN  
11.1.   Esta breve reseña demuestra que durante el período comprendido entre el 29 de noviembre 
de 2021 y el 26 de octubre de 2022 , el OSD tuvo que examinar diversas cuestiones significativas 
y adoptó varias decisiones importantes . Como se indica con deta lle supra , el OSD aprobó un total 
de siete nuevas candidaturas propuestas para su inclusión en la lista indicativa de expertos 
gubernamentales y no gubernamentales que pueden ser integrantes de grupos especiales . 
Estableció tres Grupos Especiales de confor midad con el artículo 6 del ESD . Fue sometida a arbitraje 
de conformidad con el artículo  22.6 del ESD una solicitud para obtener la autorización del  OSD a fin 
de suspender concesiones u otras obligaciones . Como parte de su función de vigilancia, el OSD 
examinó informes de situación sobre la aplicación con respecto a seis asuntos.  
__________  