  
  
G/ADP/Q1/SLV/13  
G/SCM/Q1/SLV/13  
G/SG/Q1/SLV/12  
6 de noviembre  de 2019 
(19-7537) Página: 1/2 
Comité de Prácticas Antidumping  
Comité de Subvenciones y  
Medidas Compensatorias  
Comité de Salvaguardias  Original:  español  
 
  
NOTIFICACIÓN DE LEYES Y REGLAMENTOS DE CONFORMIDAD  
CON EL PÁRRAFO  5 DEL ARTÍCULO  18 Y EL PÁRRAFO  6 DEL  
ARTÍCULO  32 Y EL PÁRRAFO  6 DEL ARTÍCULO  12 DE  
LOS ACUERDOS CORRESPONDIENTES  
RESPUESTA A LA PREGUNTA COMPLEMENTARIA1 FORMULADA  
POR LOS ESTADOS UNIDOS  EN RELACIÓN CON  
LAS RESPUESTAS DE EL SALVADOR2 
La siguiente comunicación, de fecha 5 de noviembre  de 2019, se distribuye a petición de la 
delegación de El Salvador . 
 
_______________  
 
 
 Los Estados Unidos agradecen a El Salvador su respuesta  a sus preguntas y formulan la 
siguiente pregunta complementaria : 
Pregunta  
La respuesta de El Salvador  a la pregunta 6 no explica  plenamente s¡ el Ministro de Economía puede  
modificar los niveles de los derechos recomendado s por la autoridad investigadora o, en caso  
contrario , poner fin al  procedimiento sin imponer  derechos si la autoridad investigadora hace una 
recomendación positiva. En consecuencia, sírvanse aclarar el tipo de facultades discrecionales 
otorgadas al Ministr o de Economía en caso de  recomendación positiva  de la autoridad investigadora . 
Respuesta  
Tal como El Salvador indicó en su respuesta a la pregunta Nº 6, de conformidad con el artículo 46 
de la Ley Especial de Defensa Comercial, cuando el Ministro(a) adopte  una resolución mediante la 
cual imponga un derecho antidumping, un derecho compensatorio o una medida de salvaguardia, 
sean provisionales o definitivos, tendrá en cuenta tanto el informe técnico como las recomendaciones 
de la Autoridad Investigadora; así como, el interés público.  
En ese sentido, sobre la base de lo establecido en el aludido artículo, el Ministro de Economía 
mediante una resolución debidamente fundamentada puede adoptar la decisión de no imponer 
derechos antidumping, a pesar que exista una determinación positiva de la Autoridad Investigadora, 
considerando entre otros aspectos el interés público. Asimismo, el Ministro de Economía si adoptare 
un derecho antidumping distinto al propuesto por la Autoridad Investigadora, tendría que 
                                                
1 G/ADP/Q1/SLV/12  - G/SCM/Q1/SLV/12  - G/SG/Q1/SLV/11.  
2 G/ADP/Q1/SLV/10  - G/SCM/Q1/SLV/10  - G/SG/Q1/SLV/9 (distribuido el 24 de julio de 2019). Por 
razones de eficiencia, los Estados Unidos proponen que el examen de esta pregunta se lleve a cabo en el 
Comité de Prácticas Anti dumping.  G/ADP/Q1/SLV/13 • G/SCM/Q1/SLV/13 • G/SG/Q1/SLV/12  
- 2 - 
  fundamentarlo  debidamente y respetar lo establecido en el artículo 63, ya que un derecho 
antidumping no debe exceder la cuantía del margen de dumping.  
__________  