 RESTRICTED  
  
IP/C/M/107/Add.1  
25 mai 2023 
(23-3582) Page: 1/72 
Conseil des aspects des droits de propriété  
intellectuelle qui touchent au commerce   
 
  
COMPTE RENDU DE LA RÉUNION  
TENUE AU CENTRE WILLIAM RAPPARD LES  16 ET 17  MARS  2023 
Président : S.E.  M. l'Ambassadeur Lansana Gberie (Sierra Leone)  
Addendum  
Le présent document contient les déclarations faites pendant la réunion tenue par le Conseil des 
ADPIC les 16 et 1 7 mars 2023. 
 
_______________  
 
 
Table des matières  
1  NOTIFICATIONS AU TITRE DE DISPOSITIONS DE L'ACCORD  ................................ ....... 4 
2  EXAMEN DES L ÉGISLATIONS D'APPLICATION NATIONALES  ................................ ...... 19 
3  PROPRI ÉTÉ INTELLECTUELLE ET COVID -19 ................................ ................................  19 
4  RÉEXAMEN DES DISPOSITIONS DE L'ARTICLE  27:3 B)  ................................ ...............  20 
5  RELATION ENTRE L'ACCORD SUR LES ADPIC ET LA CONVENTION SUR LA DIVERSIT É 
BIOLOGIQUE  ................................ ................................ ................................ ..................  20 
6  PROTECTION DES SAVOIRS TRADITIONNELS ET DU FOLKLORE  ................................ . 20 
7  PLAINTES EN SITUATION DE NON -VIOLATION ET PLAINTES MOTIV ÉES PAR UNE 
AUTRE SITUATION  ................................ ................................ ................................ .........  25 
8  EXAMEN DE LA MISE EN ŒUVRE DE L'ACCORD SUR LES ADPIC AU TITRE DE 
L'ARTICLE  71:1 ................................ ................................ ................................ ..............  26 
9  EXAMEN DE L'APPLICATION DES DISPOSITIONS DE LA SECTION RELATIVE AUX 
INDICATIONS G ÉOGRAPHIQUES CONFORM ÉMENT À L'ARTICLE  24:2 ............................  26 
10  SUIVI DU VINGTI ÈME EXAMEN ANNUEL AU TITRE DU PARAGRAPHE  2 DE LA 
DÉCISION SUR LA MISE EN ŒUVRE DE L'ARTICLE  66:2 DE L'ACCORD SUR LES ADPIC  .. 26 
11  COOP ÉRATION TECHNIQUE ET RENFORCEMENT DES CAPACIT ÉS .............................  38 
12  PARAGRAPHE  8 DE LA D ÉCISION MINIST ÉRIELLE SUR L' ACCORD SUR LES ADPIC 
ADOPT ÉE LE 17 JUIN  2022  ................................ ................................ .............................  39 
13  PROPRI ÉTÉ INTELLECTUELLE ET INNOVATION: COOPÉRATION TRANSFRONTIÈRES 
ENTRE LES OFFICES DE PROPRIÉTÉ INTELLECTUELLE  ................................ ....................  48 
14  RENSEIGNEMENTS SUR LES FAITS NOUVEAUX INT ÉRESSANTS SURVENUS À L'OMC  67 
15  STATUT D'OBSERVATEUR DES ORGANISATIONS INTERNATIONALES 
INTERGOUVERNEMENTALES  ................................ ................................ ...........................  68 
16  QUESTIONS DIVERSES  ................................ ................................ .............................  68 
17  ÉLECTION À LA PR ÉSIDENCE  ................................ ................................ ....................  68IP/C/M/107/Add.1  
- 2 - 
  INDEX  DES DÉCLARATIONS FAITES À LA RÉUNION DU  
CONSEIL DES ADPIC DES  16 ET 17 MARS  2023*  
Afrique du Sud  
Article 66 :2,  ................................ ...... 39 
Biotechnologie, biodiversité, savoirs 
traditionnels  ................................ .... 24 
Paragraphe 8 de la Décision sur l'Accord 
sur les ADPIC de la CM12  ..................  40 
PI et innovation  ................................ .. 65 
PI et Covid -19 ..............................  20, 21  
Plaintes en situation de non -violation et 
motivées par une autre situation  ........  26 
Australie  
Article 66 :2 ................................ ........  37 
PI et innovation  ................................ .. 56 
Notifications  ................................ ........  6 
Bangladesh  
Article 66 :2 ................................ ........  33 
Coopération technique  .........................  40 
PI et innovation  ................................ .. 65 
Biotechnologie, biodiversité, savoirs 
traditionnels  ................................ .... 22 
Plaintes en situation de non -violation et 
motivées par une autre situation  ........  26 
Élection de la présidence  ......................  70 
Bangladesh au nom du Groupe des PMA  
Article 66 :2 ................................ ........  29 
Coopération technique  .........................  39 
Paragraphe 8 de la Décision sur l'Accord 
sur les ADPIC de la CM12  ..................  42 
Bénin  
Article 66 :2 ................................ ........  32 
Brésil  
Biotechnologie, biodiversité, savoirs 
traditionnels  ................................ .... 25 
Élection de la présidence  ......................  73 
Paragraphe 8 de la Décision sur l'Accord 
sur les ADPIC de la CM12  ..................  46 
Cambodge  
Élection de la présidence  ......................  72 
Canada  
Article 66 :2 ................................ ........  37 
PI et innovation  ............................  58, 66  
Notifications  ................................ ........  6 
Élection de la présidence , 72 
Chine  
Paragraphe 8 de la Décision sur l'Accord 
sur les ADPIC de la CM12  ..................  44 
Corée, République de  
Paragraphe 8 de la Décision sur l'Accord 
sur les ADPIC de la CM12  ..................  48 
PI et innovation  ................................ .. 63 
Notifications  ................................ ........  8 
Élection de la présidence , 73 
Costa Rica  
Notifications  ................................ ....... 16 
Égypte  
Paragraphe 8 de la Décision sur l'Accord 
sur les ADPIC de la CM12  ..................  43 Égypte  
Élection de la présidence  .....................  72 
États -Unis d'Amérique  
Biotechnologie, biodiversité, savoirs 
traditionnels  ..............................  25, 26  
Paragraphe 8 de la Décision sur l'Accord 
sur les ADPIC de la CM12  .................  45 
PI et innovation  ................................ . 52 
États-Unis d'Amérique  
Article 66 :2 ................................ ....... 35 
Fédération de Russie  
Notifications  ................................ ...... 18 
Gambie  
Notifications  ................................ ...... 18 
Haïti  
Article 66 :2, ................................ ...... 34 
Hong Kon G, Chine  
PI et innovation,  ................................  60 
Notifications  ................................ ........  8 
Inde  
Paragraphe 8 de la Décision sur l'Accord 
sur les ADPIC de la CM12  .................  45 
PI et innovation  ................................ . 64 
Plaintes en situation de non -violation et 
motivées par une autre situation  ........  27 
Biotechnologie, biodiversité, savoirs 
traditionnels  ................................ ... 21 
PI et Covid -19 ................................ ... 21 
Indonésie  
Paragraphe 8 de la Décision sur l'Accord 
sur les ADPIC de la CM12  .................  43 
Plaintes en situation de non -violation  et 
motivées par une autre situation  ........  27 
Biotechnologie, biodiversité, savoirs 
traditionnels  ................................ ... 23 
Élection de la présidence  .....................  72 
Japon  
Article 66 :2 ................................ ....... 37 
Biotechnologie, biodiversité, savoirs 
traditionnels  ................................ ... 25 
PI et innovation  ............................  49, 68 
Notifications  ................................ ...... 16 
Paragraphe 8 de la Décision sur l'Accord 
sur les ADPIC de la CM12  .................  47 
Élection de la présidence  .....................  71 
Kenya  
Élection de la présidence  .....................  72 
Kenya au nom du Groupe ACP  
Plaintes en situation de non -violation et 
motivées par une autre situation  ........  27 
Paragraphe 8 de la Décision sur l'Accord 
sur les ADPIC de la CM12  .................  43 
Malawi  
Article 66 :2 ................................ ....... 38 
Mali 
Article 66 :2 ................................ ....... 35 IP/C/M/107/Add.1  
- 3 - 
  Népal  
Article 66 :2 ................................ ........  32 
Paragraphe 8 de la Décision sur l'Accord 
sur les ADPIC de la CM12  ..................  42 
Élection de la présidence  ......................  71 
Norvège  
Article 66 :2 ................................ ........  38 
Paragraphe 8 de la Décision sur l'Accord 
sur les ADPIC de la CM12  ..................  49 
Organisation mondiale de la propriété 
intellectuelle  
Biotechnologie, biodiversité, savoirs 
traditionnels  ................................ .... 26 
PI et innovation  ................................ .. 66 
Pérou  
PI et innovation  ................................ .. 63 
Biotechnologie, biodiversité, savoirs 
traditionnels  ................................ .... 24 
Président  
Biotechnologie, biodiversité, savoirs 
traditionnels  ................................ .... 26 
Élection de la présidence  ......................  70 
Royaume -Uni 
Article 66 :2 ................................ ........  32 
PI et innovatio n ................................ .  57 
Notifications  ................................ ........  6 
PI et Covid -19 ................................ .... 21 
Paragraphe 8 de la Décision sur l'Accord 
sur les ADPIC de la CM12  ..................  47 
Élection de la présidence  ......................  71 
Secrétariat de l'OMC  
Coopération technique  .........................  39 
Article 66 :2 ................................ ........  27 
Notifications  ................................ ..  5, 18 
Renseignements sur les faits nouveaux 
intéressants survenus à l'OMC  ............  68 
Élection de la présidence  .....................   73 
Sierra  Leone  
Article 66 :2 ................................ ........  31 Singapour  
Paragraphe 8 de la Décision sur l'Accord 
sur les ADPIC de la CM12  .................  49 
PI et innovation  ................................ . 53 
Soudan  
Article 66 .2 ................................ ....... 39 
Suisse  
Article 66 :2 ................................ ....... 33 
PI et innovation  ................................ . 54 
Paragraphe 8 de la Décision sur l'Accord 
sur les ADPIC de la CM12  .................  46 
Taipei chinois  
Paragraphe 8 de la Décision sur l'Accord 
sur les ADPIC de la CM12  .................  48 
PI et innovation  ................................ . 56 
Tanzanie au nom du Groupe africain  
Article 66 :2 ................................ ....... 31 
Biotechnologie, biodiversité, savoirs 
traditionnels  ................................ ... 23 
Paragraphe 8 de la Décision sur l'Acco rd 
sur les ADPIC de la CM12  .................  40 
Plaintes en situation de non -violation et 
motivées par une autre situation  ........  26 
Élection de la présidence  .....................  71 
Tapei chinois  
Notifications  ................................ ........  8 
Thaïlande  
Élection de la présidence  .....................  69 
Ukraine  
Notifications  ................................ ........  7 
Union européenne  
Article 66 :2 ................................ ....... 36 
Paragraphe 8 de la Décision sur l'Accord 
sur les ADPIC de la CM12  .................  48 
PI et innovation, 60  
Notifications  ................................ ........  8 
PI et Covid -19 ................................ ... 21 
Élection de la présidence  .....................  70 
* Compte rendu des déclarations telles que prononcées pendant la session formelle du Conseil. Certaines 
déclarations ont été légèrement modifiées selon que de besoin pour garantir la cohérence de la présentation  
.IP/C/M/107/Add.1  
- 4 - 
  1  NOTIFICATIONS AU TITRE DE DISPOSITIONS DE L'ACCORD  
1.1  Secrétariat de l 'OMC 
1. Depuis sa réunion d 'octobre  2022, le Conseil a reçu des Membres les notifications présentées  
au titre de l'article  63:2 de l'Accord sur les ADPIC ci -après:  
• Plusieurs États membres de l'Union e uropéenne ont notifié un nombre important de 
lois nationales primaires et secondaires ayant trait au contenu et à l'administration de 
leurs régimes de propriété intellectuelle respectifs . Ces États membres de l'UE sont la 
Bulgarie, la Lettonie, l'Autriche, la Lituanie, le Danemark, l'Italie, le Portugal et 
l'Irlande . Compte tenu  du nombre et de la diversité des notifications, je n 'essaierai 
pas de les résumer ici, d 'autant plus que les Membres présenteront dans quelques 
instants un bref aperçu d e leurs communications.  
• Le Canada a notifié un ensemble de règles modifiées sur les brevets.  
• L'Ukraine a notifié deux lois relatives aux indications géographiques et une résolution 
du cabinet portant sur des questions liées à l'Autorité nationale de la pro priété 
intellectuelle.  
• Le Costa Rica a notifié un nombre important de lois et réglementation s concernant 
l'ensemble de son système de propriété intellectuelle.  
• Le Japon a notifié des versions consolidées de sa loi sur les marques et de sa loi sur 
les dessi ns et modèles.  
• Hong Kong, Chine a notifié des règles et une ordonnance relatives aux dessins et 
modèles enregistrés.  
• Le Taipei chinois a notifié sa loi sur le droit d'auteur, sa loi sur les brevets, ainsi que 
le Règlement d'application de la Loi sur les br evets.  
• L'Arabie saoudite a notifié sa loi sur l'arbitrage ainsi que le règlement d'application de 
cette loi . Elle a aussi notifié les règlements d'application de la Loi sur le droit d'auteur 
et de la Loi sur les brevets.  
• L'Australie a notifié des règlement s modifiés sur le droit d'auteur qui étendent la 
protection  pour les utilisations secondaires des enregistrements sonores étrangers à 
d'autres pays offrant une protection équivalente aux enregistrements sonores 
australiens.  
• Le Royaume -Uni a notifié des r èglements relatifs à l'organisation du marché et à la 
protection des produits agricoles, des aliments et des boissons après son retrait de 
l'Union européenne.  
• La Gambie a notifié son projet de loi sur la propriété intellectuelle de 2021 et le 
règlement con nexe de 2022.  
• La République de Corée a notifié sa loi  sur le contr ôle de la qualit é des produits 
agricoles et des produits de la p êche. 
Conformément à l'article  69, l'Irlande, El Salvador, l'Union européenne et la Gambie ont notifié 
depuis la dernière réunion un point de contact concernant les moyens de faire respecter les droits 
de propriété intellectuelle.  
2. Enfin, le Conseil des ADPIC a aussi reçu des réponses à la Liste de questions concernant les 
moyens de faire respecter les droits, qui relèvent de l 'obligation incombant aux Membres au titre de 
l'article  63:2. Depuis notre dernière réunion, l'Autriche, El Salvador, le Botswana et la Gambie ont 
soumis de nouvelles réponses ou des réponses mises à jour à cette liste de questions.  IP/C/M/107/Add.1  
- 5 - 
  3. Voilà qui termine le tour d 'horizon des notifications reçues depuis notre réunion 
d'octobre  2022. 
1.2  Canada  
4. Le Canada souhaiterait intervenir brièvement pour notifier les modifications réglementaire s 
qu'il a apportées récemment à ses R ègles sur les brevets (document IP/N/1/CAN/P/20 ). Ces 
modifications ont pour effet de simplifier le processus d'examen des brevets pour mieux garantir un 
traitement des demandes de brevets efficace et rapide . Elles permettent aussi au Canada de 
satisfaire à certains engagements inter nationaux au titre du Trait é de coop ération en mati ère de 
brevets.  
5. En bref, les modifications instaurent des limites raisonnables au traitement des demandes de 
brevet et à la taille des demandes, tout en offrant la souplesse nécessaire pour dépasser ces  limites, 
sous réserve du paiement de taxes supplémentaires . Par exemple, une nouveauté dans le système 
canadien des brevets est une requête pour la poursuite de l 'examen, qui permettra de poursuivre 
l'examen de la demande une fois que la limite de trois r apports est atteinte . Cette disposition devrait 
encourager l 'instruction plus rapide des demandes de brevet . Une nouvelle taxe pour les 
revendications excédentaires au -delà de la 20ème revendication encouragera les déposants à 
soumettre des demandes plus condensées et découragera le dépôt d 'un nombre inutilement élevé 
de demandes . Enfin, un nouvel avis de l 'Office de la propriété intellectuelle du Canada aux déposants, 
intitulé "avis d 'acceptation conditionnelle", visera à accélérer la délivr ance d 'un brevet uniquement 
lorsque des irrégularités mineures subsistent dans la demande . Le Canada serait heureux de fournir 
de plus amples renseignements sur ces modifications à tout Membre ou observateur intéressé qui 
en fera la demande.  
1.3  Royaume -Uni 
6. Le Royaume -Uni considère  le système  de notification de l'OMC comme un élément essentiel 
pour promouvoir la transparence entre les Membres de l'OMC . Depuis notre derni ère mise à jour, 
nous avons notifié́ plusieurs nouveau x éléments, concernant en grande partie les indications 
géographiques et en rapport avec la sortie du Royaume -Uni de l'Union europ éenne.  
7. Nous avons également notifié deux modifications apportées à la Loi du Royaume -Uni de 1994 
sur les marques, qui confé reront d 'abord aux titulaires de marques connues non enregistrées le droit 
d'interdire l'utilisation d'une marque potentiellement en conflit lorsque celle -ci est utilisée pour des 
produits ou des services différents.  
8. L'amendement modifie également une nuan ce dans notre loi actuelle sur les marques, 
c'est-à-dire que les dispositions relatives à la "marque notoire" s'appliqueront désormais au 
Royaume -Uni ainsi qu'aux pays tiers . Depuis longtemps, les personnes physiques et les entreprises 
établies au Royaume -Uni peuvent s'appuyer sur d'autres dispositions de la common law  et de la Loi 
sur les marques pour faire valoir leurs droits . Par exemple, lorsqu'elles détiennent une marque 
enregistrée ou qu'elles peuvent se prévaloir du délit de commercialisation  trompeuse (passing off) . 
Nous avons donc saisi cette occasion pour étendre les dispositions relatives aux marques notoires 
afin de garantir que les dispositions existantes concernant les marques notoires dans la Loi de 1994 
sur les marques s 'appliquent dé sormais au Royaume -Uni. 
9. Nous tenons à remercier une fois encore le Secr étariat pour la facilit é d'utilisation et l'efficacit é 
du syst ème e-TRIPS et continuons d'encourager les autres Membres à y recourir.  
1.4  Australie  
10. Le Règlement de 2022 portant modification de la Loi sur le droit d'auteur (protection 
internationale) étend la protection pour les utilisations secondaires des enregistrements sonores en 
Australie aux enregistrements provenant de sept autres pays qui offren t une protection équivalente 
aux enregistrements sonores australiens, à savoir le Belize, le Congo, les Îles Cook, Kiribati, 
Sao Tomé -et-Principe, le Sénégal et le Vanuatu . L'Australie se fera un plaisir de fournir de plus 
amples renseignements à ces sept  pays ou à d'autres Membres intéressés qui en feraient la demande 
et souhaite également remercier le Secrétariat pour l'aide qu'il lui a apportée afin de présenter cette 
notification.  IP/C/M/107/Add.1  
- 6 - 
  1.5  Ukraine  
11. L'Ukraine a le plaisir de présente r ses trois notifications relatives aux faits nouveaux survenus 
récemment sur les plans institutionnel et législatif dans le domaine de la propriété intellectuelle . Je 
commencerai par la notification IP/N/1/UKR/14 , qui informe les Membres des modifications 
institutionnelles introduites dans l'exercice des fonctions de l'Autorité nationale compétente en 
matière de propriété intellectuelle, établie par la Loi de l 'Ukraine  n° 703-IX du 1 6 juin 2020. 
12. Depuis le 8 novembre  2022, conformément à la résolution du Cab inet des ministres de 
l'Ukraine, l'organisme public appel é "Office national ukrainien de la propri été intellectuelle et des 
innovations" (UANIPIO) remplit les fonctions précitées, tandis que, depuis la même date , l'entreprise 
d'État appelée "Institut uk rainien de la propri été intellectuelle" a cessé toutes ses activités en tant 
qu'office national de la propriété intellectuelle.  
13. L'UANIPIO est désormais responsable de l'enregistrement des droits de propriété intellectuelle 
et de la tenue des registres of ficiels, du soutien aux activités des organes collégiaux et de la 
coopération internationale . Il exerce des activités dans le domaine de l 'information et de la 
publication, donne des conseils sur les procédures d'octroi et de protection des DPI, aide à la 
recherche d'investisseurs et à la commercialisation de la propriété intellectuelle, et fournit d'autres 
services publics dans le domaine de la propriété intellectuelle sur la base des principes de la 
transparence, du professionnalisme, de la décence et de l'assistance . En transférant ces fonctions, 
l'Ukraine achève la réforme institutionnelle du système national de la propriété intellectuelle et la 
mise en œuvre de la législation pertinente . Nous nous efforçons de faire de notre office national de 
la propri été intellectuelle un centre moderne, professionnel, technologique et transparent 
intervenant à toutes les étapes, un "guichet unique" pour les innovateurs, qui procède d 'une nouvelle 
approche conceptuelle de la prestation de services dans le domaine de la  propriété intellectuelle.  
14. S'agissant des autres notifications de l'Ukraine IP/N/1/UKR/13  et IP/N/1/UKR/15 , elles portent 
sur des lois récemment adoptées par l 'Ukraine dans le domaine des indications géographiques . En 
particulier, la Loi de l 'Ukraine  n° 2572 définit les particularit és de la protection juridique des 
indications g éographiques pour les produits agricoles et les denr ées alimentaires . Elle énonce les 
règles régissant l 'application des programmes de qualité et établit les critères d 'octroi d 'une 
protection juridique ainsi que les prescriptions relatives à l'enregistrement et les conditions régissant 
l'utilisation des indications enregistrées et des sp écialités traditionnelles garanties . La loi contient 
également des dispositions sur les mesures de contrôle et prévoit une responsabilité en cas de 
violati on. La mise en œuvre des dispositions de cette loi devrait permettre aux consommateurs de 
distinguer les produits et d'être mieux informés sur leurs qualités, leurs caractéristiques et leurs 
spécificités, tout en aidant les producteurs à promouvoir leurs ventes.  
15. La Loi de l 'Ukraine  n° 2800 vise à d éfinir les d étails relatifs à l'enregistrement, l'utilisation et 
la protection des indications g éographiques des boissons spiritueuses . Elle inclut des définitions, une 
classification des boi ssons spiritueuses, des dispositions relatives à la procédure d'enregistrement, 
y compris des exigences concernant le contenu du cahier des charges et la procédure de demande . 
Elle contient également des r ègles sur la certification, l' étiquetage, le cont rôle des indications 
géographiques par l 'État et la responsabilité en cas d 'infraction afin d'emp êcher l'utilisation non 
autoris ée des indications g éographiques de boissons spiritueuses enregistr ées. 
16. Les lois susmentionnées ont été élaborées dans le but de mettre en œuvre les dispositions 
des règlements pertinents de l'Union européenne et d'adopter les meilleures pratiques et 
l'expérience de l'UE dans le domaine des indications géographiques . J'aimerais aussi saisir cette 
occasion pour remercier le Se crétariat de l'OMC pour l'aide apportée dans le traitement des 
notifications . Pour conclure, permettez -moi d 'assurer à nouveau aux Membres de l'OMC que la 
propriété intellectuelle reste d'une importance vitale pour l'économie ukrainienne placée sur le pied  
de guerre.  
17. Tout en reconnaissant la nécessité d'améliorer le système de la propriété intellectuelle, nous 
nous battons aujourd'hui pour préserver les principes de la liberté et de l 'indépendance, alors que 
le régime terroriste de la Fédération de Russie c ontinue de terroriser les civils ukrainiens . La guerre 
d'agression menée par la Fédération de Russie contre l'Ukraine influe aussi directement sur la 
propriété intellectuelle . Par exemple, la protection de certaines indications géographiques est en fait 
suspendue parce que les régions concernées se trouvent sous l'occupation temporaire de la Russie . IP/C/M/107/Add.1  
- 7 - 
  Nous sommes honorés de participer aux discussions menées dans le cadre de l 'ordre du jour proposé, 
mais nous pensons qu 'il est inacceptable de le faire avec un pays qui viole le droit international, tue 
des civils, détruit des infrastructures civiles, y compris des établissements d 'enseignement et 
médicaux, des édifices culturels et religieux.  
18. Nous sommes convaincus que le développement d'un régime efficace de pr opriété 
intellectuelle et l'amélioration de la législation nationale dans ce domaine, malgré l'invasion massive 
de la Russie, assureront un niveau approprié de protection des droits de propriété intellectuelle et 
favoriseront des possibilités supplémentair es pour les producteurs et les créateurs, en encourageant 
les innovations et les investissements qui sont essentiels pour la reconstruction et le redressement 
de l'Ukraine à la suite de notre victoire . Nous tenons à remercier tous les Membres de l'OMC qui 
continuent de nous soutenir, tout comme les principes démocratiques du développement pacifique.  
1.6  Hong Kong, Chin e 
19. Conformément à l'article  63:2 de l'Accord sur les ADPIC, Hong Kong, Chine a soumis deux 
notifications, IP/N/1/HKG/38  et IP/N/1/HKG/39 , le 1 8 novembre  2022. La première notification 
concerne la modification apportée à l 'Ordonnance sur les dessins et modèles  déposés  en vertu de 
l'Ordonnance de 2021 sur le drapeau national et l'embl ème national (amendement), qui prévoit 
qu'un dessin ou modèle  ne peut pas être enregistr é s'il consiste en ou contient le drapeau ou 
l'embl ème national de la R épublique populaire de Chine ou leurs dessins et modèles . 
20. La deuxième notification concerne la modification apport ée aux R ègles relatives aux dessins 
et mod èles enregi strés, qui prévoit que la preuve de l'approbation de l'enregistrement d'un dessin 
ou mod èle (sur lequel figurent des armoiries, etc.) est soumise à la nouvelle interdiction introduite 
dans l'Ordonnance sur les dessins et mod èles enregistr és. 
1.7  Corée, République de  
21. La Corée a présenté une notification à l'OMC le 2 3 février  2023 concernant la modification 
apportée à la "Loi sur la gestion de la qualité des produits de l 'agriculture et de la pêche", 
confor mément à l'article  63:2 de l'Accord sur les ADPIC, qui figure dans le document IP/N/1/KOR/23 . 
22. Bien que la loi contienne des dispositions sur les indications géographiques et soit de ce fait 
assujettie à l 'obligation de notification à l'OMC, la modification en question n'est pas liée à u ne 
indication géographique et ne revêt qu 'un caractère administratif, ayant trait par exemple à 
l'inspection de la sécurité . Toutefois, nous présentons cette notification dans un souci de 
transparence générale . Si jamais nous introduisons une modification directement en rapport avec 
les indications géographiques, nous ne manquerons pas de la notifier . Pour ce qui est des autres 
modifications liées aux ADPIC et des notifications récemment soumises, nous fournirons des 
explications à la prochaine  réunion ordinaire du Conseil des ADPIC.  
1.8  Taipei chinois  
23. Le Territoire douanier distinct de Taiwan, Penghu, Kinmen et Matsu souhaiterait présenter 
brièvement l 'une des trois notifications qu 'il a distribuées récemment, do cument IP/N/1/TPKM/36  
(modifi cations du R èglement d'application de la Loi sur les brevets) . Les articles  67 et  80 du 
Règlement d'application de la Loi sur les brevets ont été modifiés . Les principaux éléments visés par 
les modifications sont les suivants : lors de la demande d'enre gistrement du nantissement d'un 
brevet, le titulaire du brevet ou le cr éancier gagiste n'est pas tenu de fournir un certificat de brevet, 
ce qui simplifie la proc édure administrative . Dans les cas o ù il y a des changements concernant les 
renseignements figurant dans le certificat de brevet, le titulaire du brevet peut pr ésenter une 
demande de remplacement ou de r éémission . Lorsque l'Office des brevets concern é remplace ou 
réémet  un nouveau certificat de brevet, l'annulation du certificat de brevet or iginal doit être publi ée 
au Journal officiel.  
1.9  Union européenne  
24. Avant de présenter la notification soumise par l 'Union européenne et ses États membres, nous 
tenons à remercier les autorités ukrainiennes pour leur int ervention aujourd 'hui et pour avoir 
respect é́ leurs obligations de notification au titre de l 'Accord sur les ADPIC dans ces circonstances IP/C/M/107/Add.1  
- 8 - 
  sans pr écédent dues à l'invasion brutale, non provoqu ée et ill égale de l'Ukraine par la F édération  de 
Russie . L'Union europ éenne ne peut qu'admirer les efforts que d éploient les autorit és ukrainiennes 
dans une situation o ù même la capitale ukrainienne est sous le feu incessant des bombardements 
russes sur des objectifs non militaires et o ù la Fédération de Russie occupe ill également une partie 
du territoire ukrainien . Je pense que les sacs de sable que nous avons pu voir dans le bureau de 
M. Ovechkin lors de son intervention à distance précédemment étaient assez révélateurs – tout 
comme l'impact  de l'occupation russe sur les indications géographiques.  
25. L'UE apprécie que l'une des notifications, à savoir celle contenue dans le 
document  IP/N/1/UKR/15 , concerne la mise en œuvre du R èglement (UE) 2019/787 du Parlement 
europ éen et du Conseil concernant la d éfinition, la d ésigna tion, la pr ésentation et l' étiquetage des 
boissons spiritueuses, l'utilisation des noms de boissons spiritueuses dans la pr ésentation et 
l'étiquetage d'autres denr ées alimentaires, la protection des indications g éographiques relatives aux 
boissons sp iritueuses, ainsi que l'utilisation de l'alcool éthylique et des distillats d'origine agricole 
dans les boissons alcoolis ées, et abrogeant le R èglement (CE) n°  110/20 . Cette mise en œuvre 
constitue une étape importante dans le processus d'adhésion de l' Ukraine à l'UE . En effet, le 
23 juin 2022, l'UE a accordé à l'Ukraine le statut de candidat à l'adhésion à l'Union européenne . 
L'Union europ éenne se tient r ésolument aux c ôtés de l'Ukraine et de son peuple dans cette crise 
sans équivalent et continuer a d'apporter son aide politique, financi ère, militaire et humanitaire à 
l'Ukraine.  
26. S'agissant maintenant des notifications de l'UE et de ses États membres, l'Union européenne 
et ses États membres accordent une grande importance aux notifications en tant q u'outil important 
pour accroître la transparence au sein de l'OMC, y compris dans le contexte de la propriété 
intellectuelle . Nous sommes donc heureux que huit États membres de l'UE aient, depuis 
octobre  2022, fourni des notifications détaillées à l'OMC da ns le domaine de la propriété intellectuelle 
afin de s'assurer que leur dossier de notification dans ce domaine soit parfaitement à jour . Je vais 
maintenant présenter les notifications soumises par la Bulgarie, la Lettonie et l'Autriche, et les autres 
notifications seront présentées en ligne par mon collègue Pierre -Yves, qui se trouve à Bruxelles . Je 
commencerai par les notifications de la Bulgarie, soit 18  notifications au total, contenues dans les 
documents IP/N/1/BGR/3  à IP/N/1/BGR/21 . 
27. En 2022, la Bulgarie a continué de s 'acquitter de ses obligations de notification et a soutenu 
la fonction de suivi de ce conseil en fournissant des mises à jour de ses communications initiales . 
Les lois et réglementation s notifiées au titre de l'article  63:2 de l'Accord sur les ADPIC peuvent être 
regroupées en deux catégories:  
• Les principales lois et réglementations  
• Les lois secondaires : lois nationales qui ne sont pas consacr ées aux droits de propri été 
intellectuelle proprement dits mais qui visent n éanmoins l'existence, la port ée, 
l'acquisition des droits de p ropriété intellectuelle et les moyens de les faire respecter et 
la prévention d'un usage abusif de ces droits  
28. Les principales lois sur la propriété intellectuelle sont les suivantes:  
1) Loi sur le droit d'auteur et les droits connexes ; notification IP/N/1/BGR/3 ; 
2) Loi sur les dessins et mod èles industriels ; notification IP/N/1/BGR/4 ; 
3) Loi sur les marques et les indications géographiques ; notification IP/N/1/BGR/5 ; 
4) Loi sur les brevets et l'enregistrement des modèles d'utilité ; notification IP/N/1/BGR/6 ; 
5) Loi sur la protection des nouvelles variétés végétales et races animales ; 
notification  IP/N/1/BGR/7 ; 
6) Loi sur la topographie des circuits intégrés ; notification IP/N/1/BGR/8 . 
29. Ces lois ont consolid é ou remplacé les versions précédentes d 'actes juridiques notifiés . Elles 
intègrent toutes les modifications apportées au cours de la période allant de 2010 à 2022 . Il ne s'agit IP/C/M/107/Add.1  
- 9 - 
  pas de notifications initiales par nature, mais plutôt de versions mises à jou r qui renvoient à des lois 
notifiées antérieurement.  
30. Les autres principaux textes législatifs sur la propriété intellectuelle sont les suivants:  
7) Règlement du Conseil des Ministres  n° 102 du 3 0 mai 2022 portant abrogation d 'actes 
législatifs du Conseil des Ministres ; notification IP/N/1/BGR/19 . 
8) Règlement du Conseil des Ministres  n° 242 du 27  décembre  1999 sur le tarif des taxes 
perçues par l'Office des brevets de la R épublique de Bulgarie ; notification IP/N/1/BGR/21 . La 
notification des règlements précités a pour objectif d 'informer l 'ensemble des Membr es que 
les règlements notifiés antérieurement ont été abrogés.  
9) Règlement du Conseil des Ministres  n° 120 du 2 5 mars 1997 sur la création du Conseil 
de protection du droit d 'auteur et des droits voisins ; notification IP/N/1/BGR/9 . Ce règlement 
a été mo difié le 8 juillet  2022 conformément aux changements institutionnels introduits en 
Bulgarie qui ont conduit à modifier la composition du Conseil de protection du droit d 'auteur 
et des droits voisins.  
31. Je passe maintenant à la législation secondaire, qui com prend les textes suivants:  
1) Constitution de la République de Bulgarie;  
2) Loi sur la protection de la concurrence;  
3) Code de procédure civile;  
4) Loi sur les infractions et les sanctions administratives;  
5) Code de procédure administrative;  
6) Loi sur le système judiciai re; 
7) Code pénal;  
8) Code de procédure pénale.  
32. Tous les textes juridiques susmentionnés ont été soumis initialement en  1998. Les dernières 
versions notifiées intègrent toutes les modifications et consolidations réalisées jusqu'en 2022.  
9) Règlement du Conseil des ministres  n° 233 du 8 novembre  2000 concernant le régime 
du commerce extérieur de la République de Bulgarie;  
10) Règlement du Conseil des ministres  n° 15 du 3 1 janvier  2006 portant modification 
d'actes r églementaires du Conseil des ministres . 
33. La notification  des règlements précités a pour objectif d'informer les Membres que les 
règlements notifiés antérieurement ont été abrogés . Ceci conclut la présentation des notifications 
de la Bulgarie.  
34. Je vais maintenant passer aux notifications présentées par la Lettoni e, soit 14  notifications 
contenues dans les documents IP/N/1/LVA/2  à IP/N/1/LVA/15 . Les changements le s plus importants 
concernent la nouvelle Loi sur les marques et le Règlement du Cabinet correspondant . S'agissant de 
la nouvelle Loi sur les marques, la Lettonie en prépare la traduction officielle, la notification sera 
donc soumise ultérieurement . Pour ce  qui est du Règlement  n° 266 du Cabinet, 
document  IP/N/1/LVA/2 : 
• Le Règlement n°  266 du Cabinet, adopté le 2 7 avril 2021, intitulé R èglement relatif 
aux demandes d'enregistrement de marques, à la cession de droits et aux licences 
associ ées, a été élaboré sur la base de la délégation pr évue à l'article  28, IP/C/M/107/Add.1  
- 10 - 
  paragraphe  8, à l'article  29, paragraphe  11, et à l'article  30, paragraphe  6, de la Loi 
sur les marques, transposant les dispositions du Règlement du Parlement européen 
et du Conseil du 1 6 juin 2015 sur l'enregistrement des marques, la  cession de droits 
et la concession de licences sur une marque . La Directive (UE) 2015/2436 du 
Parlement européen et du Conseil du 1 6 décembre  2015 rapprochant les législations 
des États membres sur les marques et le Traité de Singapour sur le droit des ma rques 
du 27 mars 2006, en vigueur en Lettonie depuis le 1 6 mars 2009, ont servi de base 
pour définir les éléments des procédures administratives applicables à 
l'enregistrement des marques dans les États parties à ce traité.  
35. Je vais maintenant vous fournir quelques renseignements complémentaires sur la Loi sur les 
marques : le 6 mars 2020, la Loi sur les marques est entrée en vigueur, et la Loi sur les marques et 
les indications de provenance géographique a cessé de produire ses effets . La Loi sur les marques  
met en œuvre la Directive (UE) 2015/2436 du Parlement européen et du Conseil 
du 16 décembre  2015 rapprochant les législations des États membres sur les marques . Elle régit les 
relations juridiques dans le domaine de l'enregistrement et de la protection de s marques et des 
marques collectives, ainsi que de la protection des indications géographiques . Cependant, elle régit 
également les relations juridiques dans le domaine de la protection des marques de certification 
enregistrées.  
36. En ce qui concerne d'autres  changements : les dernières modifications apportées à la Loi sur 
les brevets, document IP/N/1/LVA/3 , ont été rédigées afin  de pr évoir la mise en place d'un brevet 
unitaire europ éen, qui coexistera avec les brevets nationaux et les brevets europ éens classiques . 
Les brevets unitaires permettront d'obtenir une protection par brevet dans un maximum de 25  États 
membres de l'UE sur la base d 'une seule requête soumise à l'Office européen des brevets (OEB), ce 
qui rendra la procédure plus simple et plus rentable pour les déposants . Étant donné que la juridiction 
unifiée du brevet entrera en vigueur le 1er juin 2023, la Loi sur les brevets a été modifiée en 
conséquence.  
37. Un autre changement concerne les dernières modifications apportées à la Loi sur les 
institutions et les proc édures relatives à la propri été industrielle, notification  IP/N/1/LVA/4 , qui 
mettent en œuvre la Directive (UE) 2015/2436, mentionnée pré cédemment . Les dernières 
modifications prévoient en outre la possibilité pour les parties intéressées de déposer auprès de la 
Commission de recours de la propriété industrielle une requête en déchéance ou en radiation d'une 
marque.  
38. Pour ce qui est de la Lo i sur le droit d'auteur, qui fait l'objet de la notification IP/N/1/LVA/9 , 
la plupart des modifications résultent de la transposition des directives de l'Union européenne 
applicables dans le domaine du droit d'auteur et des droits connexes . Quant à la Loi sur la gestion 
collective des dro its d'auteur, notification IP/N/1/LVA/10 , elle a été élaborée pour mettre en œuvre 
la Directive de l'Union européenne  n° 2014/26/UE concernant la gestion collective du droit d'auteur.  
39. Pour finir, quelques renseignements supplémentaires sur les notifications restantes:  
• La notification IP/N/1/LVA/5  renvoie au R èglement  n° 732 du Cabinet adopt é 
le 15 décembre 2015 sur la Liste de prix des services payants de la Commission de 
recours de la propri été industrielle . Ce règlement établit les taxes, les proc édures  de 
paiement et les concessions en ce qui concerne les services fournis par la Commission 
de recours de la propri été industrielle.  
• La notification IP/N/1/LVA/6  renvoie au R èglement  n° 719 du Cabinet adopt é 
le 15 décembre  2015 sur les Proc édures permettant aux personnes charg ées de 
l'enregistrement ou des proc édures post -enregistrement de soumettre des documents 
à l'Office des brevets.  
• La notification IP/N/1/LVA/7  concerne la Loi sur les dessins et modèles, qui  régit les 
relations juridiques dans le domaine de l'enregistrement, de l'utilisation et de la 
protection des dessins et mod èles. 
• La notification IP/N/1/LVA/8  concerne la Loi sur la protection des topographies des 
produits semi -conducteurs . Cette loi établit les modalit és de protectio n et IP/C/M/107/Add.1  
- 11 - 
  d'enregistrement des topographies dans la République de Lettonie aupr ès de l'Office 
des brevets.  
• La notification IP/N/1/LVA/11  renvoie au Règlement  n° 556 du Cabinet adopt é 
le 2 septembre  2020 sur les Proc édures relatives à l'enregistrement, à la protection, 
à la surveillanc e et au contr ôle des indications g éographiques, des d ésignations 
d'origine et des sp écialités traditionnelles garanties pour les produits agricoles et les 
denrées alimentaires . Le règlement d éfinit les proc édures relatives à l'enregistrement, 
à la protection et à la surveillance des indications g éographiques pour les produits 
agricoles et les denr ées alimentaires, y compris les boissons spiritueuses et les vins, 
ainsi que les proc édures relatives à la surveillance et au contr ôle du syst ème 
d'appellations d'origine prot égées et du syst ème de sp écialités traditionnelles 
garanties, conform ément à la réglementation de l'UE.  
• La notification IP/N/1/LVA/12  concerne la Loi sur la surveillance de la manipulation 
d'aliments . Cette loi désigne l'autorit é comp étente pour l a surveillance et le contr ôle 
de la protection des indications g éographiques et des noms de lieu d'origine, ainsi que 
des sp écialités traditionnelles.  
• La notification IP/N/1/LVA/13  renvoie au Règlement  n° 764 du Cabinet adopt é 
le 22 décembre  2015, R èglement  concernant les formulaires types relatifs à la 
procédure d'enregistrement des dessins et mod èles et les certificats d'enregistrement 
types connexes . Le règlement établit le formulaire de demande type requis pour 
l'enregistrement des dessins et mod èles et un certificat d'enregistrement type pour 
les dessins et mod èles. 
• La notification IP/N/1/LVA/14  concerne la Loi douanière . Les modifications apportées 
avaient pour objet de faire en sorte que les diff érends concernant la violation de droits 
de propri été intellectuelle soient r églés dans une proc édure civile.  
• La notification IP/N/1/LVA/15  renvoie au R èglement  n° 468 du Cabinet de 2017, qui 
contient les R ègles relatives à certains types de contr ôles douaniers et comprend la 
procédure d écrite à l'article  14.5 de la Loi douani ère. 
40. Ceci conclut la prése ntation des notifications de la Lettonie . Le Membre suivant ayant soumis 
des notifications est l'Autriche, et nous avons six notifications . L'Autriche a notifié un assez large 
éventail de lois, à savoir les dernières versions de sa loi sur les brevets, de sa loi sur le droit d'auteur, 
de sa loi  sur la protection des marques, de sa loi sur les dessins et modèles et de sa loi sur les 
sociétés de perception, et l'UE, au nom de l'Autriche, se réjouit que tous ces renseignements d 'ordre 
législatif soient désorma is parfaitement à jour dans les dossiers de l'OMC.  
41. La Loi sur le droit d'auteur, la Loi sur la protection des marques et la Loi sur les dessins et 
modèles ont été modifi ées à plusieurs reprises depuis 1996 . Ces modifications d écoulent plus 
particuli èrement de la mise en œuvre de directives europ éennes. En ce qui concerne le droit d 'auteur, 
dernièrement, en  2021, la Directive (UE) 2019/790 sur le droit d'auteur dans le march é unique 
numérique a été mise en œuvre . Pour ce qui est des marques, tout récemment, la Directive 
(UE) 2015/2436, déjà mentio nnée, a été mise en œuvre et, pour finir, s 'agissant des dessins et 
modèles, l 'une des dernières modifications concerne la mise en œuvre de la Directive 2004/48/CE 
relative au respect des droits de propri été intellectuelle, notamment le changement de pro cédure 
concernant l'enregistrement et l'annulation de l'enregistrement de dessins et mod èles par 
l'"Oberlandesgericht Wien", avec des proc édures de recours en deuxi ème instance.  
42. S'agissant des brevets, la Loi sur les brevets de 197 0 a été modifiée par l'amendement paru 
au Journal officiel f édéral n° 149/2004, qui a modifi é la structure de la proc édure de demande de 
brevet (octroi formel, publication des demandes de brevet apr ès 18 mois) et a regroup é les 
dispositions relatives aux redevances de pl usieurs lois dans une seule et même loi . L'amendement 
paru au Journal officiel f édéral I n° 126/2013 a modifié le syst ème d'instances en lien avec la 
protection des droits d'invention . La deuxi ème instance est d ésormais la Haute Cour r égionale de 
Vienne; si une troisi ème instance doit statuer, c 'est la Cour supr ême. L'amendement paru au Journal 
fédéral officiel  I n° 71/2016 a supprim é la double structure de l'Office des brevets et a abrog é la 
capacit é juridique partielle . En outre, il a été précisé que non seulement les m éthodes de s élection IP/C/M/107/Add.1  
- 12 - 
  conventionnelles des animaux et des v égétaux ne peuvent pas être brevet ées, mais également les 
animaux et les plantes issus d'une s élection conventionnelle.  
43. Enfin, en ce qui concerne l 'Autriche, la Loi autrichienne de 2016 sur les soci étés de perception 
énonce les droits et obligations des organismes de gestion collective et des organismes de gestion 
collective ind épendants envers leurs b énéficiaires, leurs utilisateurs et les autorit és de 
réglementation.  
44. J'en ai terminé avec ma partie des notifications de l 'Union européenne et de ses États 
membres . J'espère que mon collègue Pierre Yves, à Bruxelles, demandera la parole et poursuivra la 
présentation des notifications de la Lituanie, du Dane mark, de l'Italie, du Portugal et de l'Irlande . La 
pancarte de Pierre -Yves est levée, je vous remercie.  
45. Merci beaucoup Martin . Effectivement, la Lituanie a notifié cinq textes de loi, dans les 
documents  IP/N/1/LTU/2  à IP/N/1/LTU/6 . 
• IP/N/1/LTU/2  renvoie à la Loi sur les dessins et modèl es et à des modifications de 
procédure, plus concrètement des modifications techniques concernant le lien avec 
d'autres registres nationaux . On y trouve également une disposition spéciale relative 
au calcul des délais pendant l'état d'urgence.  
• IP/N/1/LTU/3  concerne la Loi sur la protectio n juridique des topographies de produits 
semi-conducteurs et contient des modifications techniques relatives à la gestion du 
registre.  
• IP/N/1/LTU/4  concerne la Loi sur les marques, qui met en œuvre la Directive 
(UE) 2015/2436 sur les marques.  
• IP/N/1/LTU/5  concerne la Loi sur les brevets . Cette loi est alignée sur le Trai té sur le 
droit des brevets et est complétée par des dispositions relatives au brevet unitaire . Là 
encore, on trouve des modifications techniques concernant le lien avec d'autres 
registres d'État et une disposition spéciale relative au calcul des délais pe ndant l'état 
d'urgence.  
• IP/N/1/LT U/6 renvoie à la Loi sur les taxes per çues pour l'enregistrement d'objets de 
propri été industrielle . Elle modifie les montants et le paiement des taxes applicables.  
46. C'est tout pour la Lituanie . Je vais passer maintenant au Danemark . Le Danemark a notifi é 
10 textes de loi dans les documents IP/N/1/DNK/3  à IP/N/1/DNK/5 . 
• IP/N/1/DNK/3 : Loi consolid ée n° 1131 du 3 juillet  2020 sur la protection des vari étés 
végétales. Cette loi contient des dispositions sur les droits des obtenteurs de vari étés 
végétales à la protection de leurs nouvelles vari étés végétales et sur le droit de 
percevoir une redevance pour l'utilisation du mat ériel de multiplication de la vari été 
protégée et sur les sanctions p énales encourues.  
• IP/N/1/DNK/4 : Loi codifi ée sur les brevets  n° 90 du 2 9 janvier  2019. Cette loi énonce 
des dispositions et des principes de base concernant les br evets . On y trouve 
notamment des dispositions sur les demandes de brevet et leur examen, la concession 
de licences et le transfert, la cessation de la protection conf érée par les brevets, la 
responsabilit é pénale et la responsabilit é civile.  
• IP/N/1/DNK/5 : Loi codifi ée sur les brev ets d'invention secrets  n° 107 
du 24 janvier  2012. Cette loi énonce des dispositions applicables aux inventions 
concernant le mat ériel de guerre ou les proc édés de fabrication de mat ériel de guerre.  
• IP/N/1/DNK/6 : Loi codifi ée sur les inventions d'employ és n° 104 du 2 4 janvier  2012. 
Cette loi contient des dispositions sur les inventions faites par des employ és, 
notamment des dispositions sur le droit qu'a l'employ é de demander un brevet et celui 
qu'a l'employeur de se faire transf érer le droit sur l'invention.  IP/C/M/107/Add.1  
- 13 - 
  • IP/N/1/DNK/7 : Loi codifi ée sur les mod èles d'ut ilité n° 91 du 2 9 janvier  2019. Cette 
loi énonce les dispositions applicables aux mod èles d'utilit é. 
• IP/N/1/DNK/8 : Loi codifi ée sur les inventions issues d'instituts de recherche 
publics  n° 210 du 1 7 mars 2009. Cette loi énonce  les dispositions applicables aux 
brevets relevant des r ésultats de la recherche obtenus à l'aide de fonds publics.  
• IP/N/1/DNK/9 : Loi codifi ée sur les marques  n° 88 du 2 9 janvier  2019. Cette loi 
contient des dispositions sur les marques attribu ées à des produits ou services qui 
font l'objet d'un enregistrement ou d'une demande d'enregistrement, ou dont les 
droits ont été acquis par l'usage, et sur les enregistrements internationaux valides au 
Danemark.  
• IP/N/1/DNK/10 : Loi codifi ée sur les dessins et mod èles n° 89 du 2 9 janvier  2019. 
Cette loi énonce les dis positions g énérales et les principes de base concernant les 
dessins et mod èles. On y trouve notamment des dispositions sur les demandes 
d'enregistrement et leur examen, la concession de licences et le transfert, la cessation 
de la protection r ésultant des enregistrements, la responsabilit é pénale et la 
responsabilit é civile.  
• IP/N/1/DNK/11 : Loi codifi ée su r la protection des topographies de 
semi-conducteurs  n° 92 du 2 9 janvier  2019. Cette loi contient des dispositions sur la 
protection des topographies de semi -conducteurs.  
• IP/N/1/DNK/12 : Loi sur les secrets commerciaux  n° 309 du 2 5 avril 2018. 
47. Je passe maintenant du Danemark à l 'Italie. L'Italie a présenté une seule notification:  
• IP/N/1/ITA/8/Rev .1: En ce qui concerne l 'Italie, cette notification figure à l 'ordre du 
jour mais elle n 'a rien de nouveau quant au fond . Elle a en effet déjà été présentée à 
la dernière réunion du Conseil des ADPIC en octobre  2022. La traduction en anglais 
que nous avions fou rnie l 'an dernier était incomplète, c 'est pourquoi une version 
révisée de la notification, comportant une traduction complète, a été inscrite à l 'ordre 
du jour de la réunion de mars 2023 du Conseil des ADPIC . Mais sur le fond, il n 'y a 
aucun changement par  rapport à la législation présentée en octobre  2022. 
48. En 2020, le Code de la propriété industrielle de 2005 a été modifié par le Décret législatif  n° 34 
du 19 mai en ce qui concerne les marques nationales historiques . La procédure introduite en  2019 
pour le s entreprises titulaires de marques nationales historiques décidant de se délocaliser à 
l'étranger a été abrogée, tout comme le fonds de soutien correspondant.  
49. Le membre suivant de l 'UE est le Portugal:  
• IP/N/1/PRT/2 : Décret-loi n°  110/2018 du 10  décembre  (approuvant le nouveau Code 
de la propri été industrielle) . Il s'agit d 'un code g énéral de la propri été industrielle 
comprenant des r ègles g énérales sur tous les aspects relatifs à la propri été industrielle 
et des r ègles sp écifiques sur les b revets, les mod èles d'utilit é, les topographies de 
semi-conducteurs, les dessins ou les mod èles, les marques de fabrique ou de 
commerce, les appellations d'origine et les indications g éographiques et les secrets 
commerciaux . Les règles g énérales con tiennent des dispositions relatives aux 
procédures administratives et judiciaires, aux transferts de licences, à l'extinction des 
droits ou aux infractions.  
• IP/N/1/PRT/3 : Ordonnance n°  112 – A/2019 du 1er juillet et R ésolution n°  680/2022 
du 9 juin 2022 mettant à jour les redevances  relatives à la propri été industrielle . 
Comme son intitulé l 'indique, l'ordonnance notifi ée fixe les redevances li ées au d épôt 
des titres de propri été industrielle.  IP/C/M/107/Add.1  
- 14 - 
  50. Pour finir, j 'interviens au nom de l 'Irlande:  
• IP/N/1/IRL/2 : Cette notification particulière a trait aux R ègles r elatives aux marques 
de fabrique ou de commerce de 1996 de l 'Irlande, qui prescrivent les pratiques et 
procédures à appliquer au regard des dispositions de la Loi sur les marques de fabrique 
ou de commerce de 1996 . Ces règles prévoient:  
o les formulaires à u tiliser pour déposer une demande d'enregistrement d'une 
marque ; 
o les taxes à payer pour toute question relevant de la loi et des règles ; 
o le renouvellement, le rétablissement, la division et la fusion de demandes ou 
d'enregistrements ; 
o des dispositions sur le s marques collectives et les marques de certification ; 
o des règles concernant le registre des marques et la révocation, l'invalidation et la 
rectification du registre ; 
o des dispositions sur l'enregistrement des agents de marques ; 
o des dispositions sur les pouvoirs et les fonctions du contrôleur des droits de 
propriété intellectuelle ; 
o des dispositions sur les requêtes adressées à la Cour et les ordonnances de la 
Cour et un certain nombre d'autres questions diverses.  
• IP/N/1/IRL/3 : "RÈGLEMENT DE 2000 SUR LA MARQUE COMMUNAUTAIRE " 
(Instrumen t statutaire  n° 229/2000), qui étend les dispositions de l'article  25 de la 
Loi sur les marques de 1996 traitant des marchandises, mat ériaux ou articles portant 
atteinte à un droit et du pouvoir de saisie et de perquisition en rapport avec ces 
marchandi ses, aux marques communautaires et aux marques enregistr ées. La 
marque communautaire est une marque de l 'Union européenne.  
• IP/N/1/IRL/4 : "LOI DE 1924 SUR LES COURS DE JUSTICE ". La Loi portant 
établissement des Cours de justice d 'Irlande, conformément à la Constitution de 
l'Irlande, pré voit l'établissement de la Haute Cour et de la Cour Suprême d 'Irlande 
qui, en vertu du RÈGLEMENT DE 2000 SUR LA MARQUE COMMUNAUTAIRE, sont 
respectivement désignées comme tribunal de premi ère instance des marques 
communautaires et comme tribunal de deuxi ème instance des marques 
communautaires.  
• IP/N/1/IRL/5 : "LOI DE 1961 SUR LES TRIBUNAUX (DISPOSITIONS 
SUPPL ÉMENTAIRES) ". Cette loi contient des dispositions supplémentaires concernant 
certaines questions liées au personnel et aux compétences des tribunaux à tous les 
niveaux, y compris la Haute Cour d 'Irlande et la Cour suprême d 'Irlande.  
• IP/N/1/IRL/6 : "LOI DE 1978 SUR L'INFORMATION DU CONSOMMATEUR ". Cette loi 
prévoit l 'établissement du Bureau du Directeur des questions liées à la consommation 
de l'Irlande et contient des dispositions concernant les renseignements donnés en 
rapport avec les biens, les services, le logement ou les installations fournis dans le 
cadre d 'activités, dont l 'objectif est de protéger les consommateurs contre les 
déclarations fausses ou trompeuses concernant des marchandises, des services e t des 
prix. Elle prévoit que le fait qu 'une description commerciale soit une marque, ou une 
partie d 'une marque, au sens de la Loi sur les marques de fabrique et de commerce 
de 1963, ne l 'empêche pas d 'être une description commerciale fausse lorsqu 'elle es t 
appliquée à des produits, sauf dans les cas où certaines conditions, telles que définies 
dans la loi, sont remplies.  IP/C/M/107/Add.1  
- 15 - 
  • IP/N/1/IRL/7 : "LOI DE 1998 SUR LA COMP ÉTENCE DES JURIDICTIONS ET 
L'EXÉCUTION DES D ÉCISIONS DE JUSTICE ." C'est une loi qui consolide les Lois 
de 1988 et  1993 sur la c ompétence des juridictions et l'ex écution des d écisions de 
justice respectivement.  
• IP/N/1/IRL/8 : "LOI DE 2000 SUR LE DROIT D'AUTEUR ET LES DROITS CONNEXES ." 
Cette loi contient des dispositions relatives au droit d'auteur et à la protection des 
droits des artistes interpr ètes ou ex écutants et des droits sur les interpr étations et 
exécutions . Elle contient également des dispositions relatives aux syst èmes d'octroi 
de licences et d'enregistrement concernant les droits d'auteur et droits connexes . Elle 
réaffirme la l égislation en  ce qui concerne la Directive  91/250/CEE du Conseil 
concernant la protection juridique des programmes d'ordinateur et la 
Directive  93/98/CEE du Conseil relative à l'harmonisation de la dur ée de protection du 
droit d'auteur et de certains droits voisins ( donnant effet à l'article  2.1). Elle donne 
également effet à plusieurs autres directives de l 'UE 
51. J'en ai ainsi terminé avec les notifications de l 'UE et des États membres de l 'UE. 
1.10  Japon  
52. La délégation de notre pays a le plaisir d'informer le Conseil des ADPIC que le Japon a 
récemment modifié sa loi sur les dessins et modèles et sa loi sur les marques . Les modifications ont 
été notifiées au Conseil conformément à l'article  63:2. Les cotes de s documents pertinents 
sont IP/N/1/JPN/65  pour La loi sur les dessins et modèles et IP/N/1/JPN/66  pour la Loi sur les 
marques . Nous aimerions saisir cette occasion pour expliquer brièvement ces modifications.  
53. Les modifications apportées tant à la Loi sur les dessins et modèles qu 'à la Loi sur les marques 
sont motivé es par un objectif essentiel, à savoir empêcher l'afflux de produits de contrefaçon en 
provenance de l'étranger pour faire face à l'augmentation de tels produits importés à des fins 
privées.  
54. Des modifications ont été introduites dans le texte afin que cert ains actes perpétrés par des 
vendeurs étrangers, tels que l'introduction commerciale de produits de contrefaçon au Japon par 
courrier postal, soient traités comme des atteintes aux droits sur les dessins et modèles et sur les 
marques . Le Gouvernement du Ja pon continuera de s'acquitter de son obligation de garantir 
l'accessibilité et la transparence du régime japonais de propriété intellectuelle.  
1.11  Costa Rica  
55. Le Costa Rica se félicite de cette occasion qui lui est donnée de pré senter les notifications qu'il 
a soumises sous ce point de l'ordre du jour du Conseil . Tout d'abord, nous tenons à souligner que 
ces notifications ont été présentées dans le cadre des efforts déployés par la délégation de mon pays 
pour mettre notre dossier  à jour . À cet égard, nous souhaitons remercier le Secrétariat pour son 
rapport annuel sur les notifications, qui nous a permis de nous rendre compte de la nécessité de 
mettre à jour les notifications que nous avions transmises précédemment au Conseil des ADPIC.  
56. Depuis la dernière fois que nous avons présenté des notifications sur notre législation, la 
réglementation des droits de propriété intellectuelle au Costa Rica a beaucoup évolué, comme en 
atteste le large éventail de notifications examinées aujourd' hui. La plupart des réformes juridiques 
mentionnées dans ces notifications découlent de la mise en œuvre des engagements pris par le 
Costa Rica dans le cadre de l'Accord de libre -échange entre la République dominicaine, l'Amérique 
centrale et les États-Unis d'Amérique, qui est entré en vigueur au Costa Rica en  2009.  
57. Ces réformes comprennent des modifications réglementaires introduites dans divers domaines 
liés à la propriété intellectuelle, notamment le droit d'auteur et les droits connexes, les ma rques et 
autres signes distinctifs, les indications géographiques, les brevets, les nouvelles variétés végétales 
et les moyens de faire respecter les droits de propriété intellectuelle . Elles s'inscrivent dans le cadre 
d'efforts plus larges visant à reconn aître l'importance de la propriété intellectuelle en tant que 
moteur de l'innovation et du développement économique inclusif et à satisfaire aux normes 
internationales de protection les plus élevées.  IP/C/M/107/Add.1  
- 16 - 
  58. Dans ce contexte, la Commission de liaison interinstitut ions pour la protection de la propri été 
intellectuelle a été établie en vertu du Décret exécutif  n° 35631  J COMEX  MICIT  SP H 
du 30 septembre  2009 en tant qu'organe de liaison interinstitutionnel chargé de promouvoir la 
coordination des travaux menés par diverses entit és publiques opérant dans le domaine de la 
propriété intellectuelle . Cette commission est composée de représentants des ministères de la 
justice, du commerce extérieur, de la sécurité publique, de la science et de la technologie et de la 
culture et de la jeunesse . Ils font également partie du service d 'enregistrement de la propriété 
intellectuelle, de la direction générale des douanes, du ministère public, de l'organe d'enquête 
judiciaire et de l'académie judiciaire.  
59. Au vu du grand nombre de règlements notifiés et des contraintes de temps, nous nous 
concentrerons, au cours de la présente réunion, sur les réformes des cadres réglementaires régissant 
le droit d'auteur et les droits connexes, les marques et les signes distinctifs ainsi que les in dications 
géographiques . Nous aborderons les réformes introduites dans d'autres domaines pertinents à la 
prochaine réunion du Conseil.  
60. En ce qui concerne le droit d'auteur, la législation sur le droit d'auteur et les droits connexes 
a été mise à jour en ét endant la protection aux œuvres scientifiques en plus des œuvres littéraires 
et artistiques (Loi  n° 8686 du 2 1 novembre  2002). En outre, le principe fondamental de 
non-discrimination a été explicitement intégré pour veiller à ce que les œuvres des auteurs,  artistes, 
interprètes ou exécutants, producteurs de phonogrammes et autres détenteurs de droits étrangers, 
qu'ils soient ou non domiciliés au Costa Rica, bénéficient d'une protection non moins favorable que 
celle qui est accordée aux œuvres des Costaricie ns, y compris tout avantage découlant de cette 
protection.  
61. Conformément aux engagements pris dans le cadre d'accords commerciaux et d'instruments 
multilatéraux, les définitions des termes "radiodiffusion", "œuvre cinématographique" et "artiste 
interprète o u exécutant" ont été introduites dans la loi, et certains concepts liés à la titularité des 
différents types d'œuvres ont également été définis . Par ailleurs, plusieurs précisions concernant les 
droits moraux ont été incorporées.  
62. La législation garantit qu e le consentement de l'auteur n'annule pas la nécessité d 'obtenir le 
consentement de l'artiste interprète ou exécutant, et inversement . La législation de base sur les 
marques de fabrique et de commerce et les signes distinctifs est la Loi  n° 7978 sur les m arques et 
autres signes distinctifs et son règlement d'application (Décret exécutif  n° 30233  J). Plusieurs 
articles de la loi ont été modifiés par la Loi n° 8632 du 2 8 mars 2008. 
63. La législation sur les marques a une portée très large et reconnaît les marques collectives, les 
marques de certification, les marques figuratives, les marques sonores, les marques 
tridimensionnelles et les marques notoires, pour ne citer que quelques exemples.  
64. Des règles plus strictes ont été établies en matière d'enregistrem ent des signes en vue 
d'empêcher l'enregistrement de signes identiques ou similaires au point de créer une confusion en 
raison de leur similitude, même lorsque les produits ou les services sont différents mais qu 'ils 
peuvent être associés à ceux qui sont p rotégés par une marque ou une indication géographique déjà 
enregistrée ou dont l'enregistrement est en cours.  
65. Il importe de souligner qu'il n'est pas nécessaire que des marques notoires aient été 
enregistrées pour que le Service d 'enregistrement de la prop riété intellectuelle rejette des signes 
identiques ou similaires pour un produit ou service . Notre service d 'enregistrement a élaboré des 
procédures pour s'assurer que ces questions sont traitées correctement et en temps voulu.  
66. Le titre  VIII de la Loi  n° 7978 sur les marques et autres signes distinctifs contient des 
dispositions sur les indications géographiques et les appellations d'origine . Ces dispositions ont été 
modifiées par la Loi  n° 8632 du 2 8 mars 2008. Les règles et procédures d'application de ce titre ont 
été définies dans le Décret exécutif  n° 33743  COMEX  J du 1 7 mai 2007, modifié ensuite par le Décret 
exécutif  n° 41572  COMEX  J du 6 février  2019. Les règlements susmentionnés ont établi un système 
sui generis  de protection des indications géograph iques . Dans notre système juridique, les marques 
ne prévalent pas sur les indications géographiques ou inversement . La priorité est en fait accordée 
à l'objet qui a été enregistré en premier.  IP/C/M/107/Add.1  
- 17 - 
  67. Les indications géographiques et les appellations d'origine sont  enregistrées auprès du Service 
d'enregistrement de la propriété intellectuelle . La demande d'enregistrement peut être présentée 
par le secteur de la production ou par une autorité publique compétente, en fonction des pouvoirs 
qui lui sont conférés par la Loi et selon qu'elle a été dûment autorisée à le faire par des groupements 
de producteurs.  
68. La protection ne s'étend pas aux termes génériques contenus dans une indication 
géographique . Un terme est réputé constituer un terme générique lorsqu'il est considé ré comme tel 
par les experts et le grand public au Costa Rica . Le contrôle de l'utilisation des signes relève de la 
responsabilité des conseils de réglementation, qui sont des organismes privés composés de 
producteurs.  
69. En ce qui concerne les indications géographiques étrangères, la procédure est simplifiée car 
ces indications sont dûment enregistrées dans leur pays d'origine et, de ce fait, il n'est pas nécessaire 
de procéder à une étude technique supplémentaire . Le règlement dispose qu'un rés umé des 
spécifications et la preuve de l'enregistrement dans le pays d'origine doivent être fournis.  
70. Avant de conclure mon intervention, je tiens à exprimer les remerciements de la délégation 
de mon pays à la Division de la propriété intellectuelle, des ma rchés publics et de la concurrence du 
Secrétariat, dont la collaboration a été déterminante pour la présentation de ces notifications . Nous 
souhaitons également souligner l'utilité de l'outil e -TRIPS, qui nous a permis de mener à bien ce 
processus plus rap idement . Sur ce, je souhaite conclure ma déclaration et indiquer que nous sommes 
prêts à répondre aux questions des Membres.  
1.12  Gambie  
71. La Gambie a notifié son projet de loi sur la propriété intellectuelle de 2021, qui s'inspire de s 
études et des consultations menées dans le cadre de l'élaboration de la politique en matière de 
propriété intellectuelle . Parmi les droits qui seront protégés par le nouveau projet de loi sur la 
propriété intellectuelle figurent les indications géographi ques, les savoirs traditionnels et les 
ressources génétiques, la concurrence déloyale et les secrets commerciaux . Le projet de loi fusionne 
l'office de la propri été industrielle et l'office du droit d'auteur afin de rationaliser l'administration de 
la propriété intellectuelle en Gambie . Il permet également de transposer dans le droit interne tous 
les protocoles et traités relatifs à la propriété intellectuelle dont la Gambie est signataire ou auxquels 
elle envisage d 'adhérer à l'avenir . Le projet de loi  est maintenant devant l'Assemblée nationale pour 
promulgation.  
1.13  Fédération de Russie  
72. La délégation de mon pays n'avait pas l'intention de prendre la parole sous ce point de l'ordre 
du jour . Cependant, je me dois d e commenter certaines déclarations qui ont été faites . La Fédération 
de Russie souhaite une fois de plus attirer l'attention des Membres sur le fait que les déclarations 
politiques déplacées et trompeuses faites par certains, sous couvert de ce point de l' ordre du jour, 
sortent du cadre du mandat du Conseil des ADPIC . Cela ne fait qu 'entraver les travau x du Conseil.  
1.14  Secrétariat de l'OMC  
73. Le travail important que fournissent les délégations pour présenter des notifications est suivi 
et reconnu dans le Rapport annuel sur les notifications et autres renseignements que le Secrétariat 
établit chaque année . C'est la troisième année que nous préparons cette vue d'ensemble, et 
j'aimerais passer la parole à ma collègue  Natalie Carlson qui a été chargée de présenter le rapport 
de cette année.  
74. Le Secrétariat a distribué une note intitulée "Rapport annuel sur les notifications et autres 
renseignements" le 2 mars 2023, sous la cote IP/C/W/696 . Ce rapport met à jour les deux premiers 
rapports de ce type, qui on t reçu un très bon accueil parmi les Membres en  2021 et  2022. Comme 
ces deux précédents rapports, le rapport de cette année offre un aperçu factuel des taux de 
présentation et des tendances pour chacun des principaux m écanismes de transparence liés au x 
ADPIC: notifications des lois et r èglementations ; notifications de points de contact ; réponses à la 
liste des questions concernant les moyens de faire respecter les droits et r éponses fournies dans le 
contexte des examens effectu és au titre des article s 24:2 et 27:3  b). Il examine également les 
rapports annuels pr ésentés par les pays d évelopp és Membres au titre de l'article  66:2 et de 
l'article  67. IP/C/M/107/Add.1  
- 18 - 
  75. Les rapports de cette s érie s'inscrivent dans le prolongement des efforts d éployés par le 
Secrétariat pour am éliorer les renseignements factuels auxquels les Membres peuvent accéder 
concernant la fonction de transparence du Conseil . Ils visent à aider les Membres à tirer parti des 
données e-TRIPS accessibles au public et à permettre au Conseil de s ADPIC de disposer de rapports 
annuels sur les m écanismes de transparence comme c'est le cas pour d'autres organes comparables 
de l'OMC . Le rapport actuel couvre les notifications pr ésentées de 1995 à la fin de 2022, avec un 
accent particulier sur cel les pr ésentées en  2022.  
76. Après une br ève introduction, le rapport commence par informer les Membres du rythme 
auquel ils ont adopt é le syst ème e-TRIPS . Depuis son lancement en  2019, ceux -ci ont de plus en 
plus choisi d'utiliser le syst ème de pr ésentation e -TRIPS pour am éliorer la transparence des 
notifications soumises au Conseil en ligne . En 2022, 86 % des Membres présentant une notification 
ont utilisé le système pour soumettre 95 % de toutes les notifications.  
77. Le portail e -TRIPS qui accompagne ce système, quant à lui, a continué de gagner e n popularité 
auprès des Membres qui souhaitent consulter et analyser les données contenues dans les 
communications . Le nombre de visites quotidienne s du site a presque doubl é entre 2021 et 2022.  
78. Après avoir fait le point sur le recours au syst ème e-TRIPS, le rapport aborde ensuite l'un 
après l'autre chaque m écanisme de transparence dans la section  3. Chaque sous -section commence 
par un bref aper çu de la nature de l'engagement (qui d écoule soit de l'Accord sur les ADPIC 
lui-même, soit de d écisions ult érieures de ce conseil ), puis r ésume les notifications pr ésentées depuis 
1995, en mettant l'accent sur celles diffus ées l'année dernière . Les tendances discernables ont été 
relevées, et des tableaux, graphiques et diagrammes ont été établis à cet égard. J'aimerais mettre 
en relief quelques points importants relatifs à chaque m écanisme de transparence sur les quelques 
diapositives suiv antes.  
79. Premièrement, en ce qui concerne les notifications au titre de l'article  63:2 de l'Accord, il est 
évident que, de 1995 à 2022, les Membres ont d éployé des efforts importants pour pr ésenter les 
notifications initiales de leurs lois et r èglemen tations . Toutefois, compte tenu de la nature 
permanente de ces obligations et de l' évolution constante des syst èmes de propri été intellectuelle 
des Membres, le nombre de notifications de lois ult érieures et de lois r évisées reçues est moins élevé 
que pr évu. Ainsi, 36 % des Membres soumis à l'obligation de l'article  63:2 n'ont pas notifi é de loi ou 
de règlement nouveau ou modifi é depuis plus de 15  ans. 
80. Bien que le nombre total de notifications de lois et r èglementations ait baissé en  2022, apr ès 
les efforts considérables déployés par le Royaume -Uni pendant deux ans pour mettre à jour sa 
législation, l 'engagement des Membres a atteint un niveau record en  2022. Un plus grand nombre 
de Membres (30, soit 18 % de l'ensemble des Membres) ont notifié une loi ou une réglementation 
en 2022 qu'au cours de toute autre ann ée depuis 2004 . Les Membres présentant des notifications 
viennent de régions différentes du globe et ont des niveaux de développement différents . Ce qui est 
important, c 'est qu 'un tiers de ceux qui ont notifié une loi ou une réglementation en  2022 l'ont fait 
pour la première fois depuis 10  ans ou plus, reconnaissant ainsi qu 'il n'est jamais trop tard pour se 
réengager et redynamiser la fonction de suivi du Conseil des ADPIC.  
81. Nous o bservons également plus d 'activité en  2022 en ce qui concerne les réponses à la liste 
de questions concernant les moyens de faire respecter les droits . La ligne de tendance bleue sur 
cette diapositive, qui indique le nombre cumul é de Membres ayant soumis des réponses, est assez 
plate depuis 2002, ce qui indique que la plupart des Membres ont soumis leurs r éponses initiales il 
y a plus de 20  ans. La ligne de tendance jaune, qui indique le nombre cumul é de mises à jour reçues, 
est repartie à la hausse en  2022 après que deux Membres, la Suisse et El  Salvador, ont actualisé 
leurs réponses antérieures, soumettant ainsi les premières notifications de ce type depuis  2019.  
82. Les donn ées montrent également que certaines notifications de points de contact peuvent 
avoir besoin d' être mises à jour. La plupart des Membres soumis à l'obligation de notifier leurs points 
de contact au titre de l'article  69 et de l'article  67 de l'Accord sur les ADPIC l'ont fait, mais plus 
de 50% il y a plus de 10  ans, et pour certains , il y a plus de 20  ans. En 2022, 10 Membres ont notifié 
un point de contact nouveau ou actualisé au titre de l'article  69 en ce qui concerne la coop ération 
sur les moyens de faire respecter les droits de propri été intellectuelle, soit trois fois plus q u'en 2021 . 
Mais un seul Membre, l 'Autriche , a actualis é son point de contact pour la coop ération technique au 
titre de l'article  67. IP/C/M/107/Add.1  
- 19 - 
  83. Outre les notifications, le rapport contient également des renseignements sur les rapports 
annuels des pays d évelopp és Membres et des donn ées soumises dans le cadre des examens 
intégrés. Les pays d évelopp és Membres doivent pr ésenter des rapports annuels sur les mesures 
prises ou pr évues pour donner suite à l'engagement qu'ils ont pris au titre de l'article  66:2 d' offrir 
des incitations à leurs entreprises et institutions afin de promouvoir et d'encourager le transfert de 
technologie vers les PMA . Les pays d évelopp és Membres sont également convenus de pr ésenter un 
rapport annuel sur les programmes et projets de coopération technique et financi ère entrepris en 
faveur des pays en d éveloppement et des PMA Membres au titre de l'article  67. Le rapport indique 
le nombre de ces rapports qui ont été reçus chaque ann ée ainsi que la fr équence  à laquelle les 
différents Membres concern és les ont soumis . Au cours du cycle de rapports de  2022, 16  pays 
développés Membres ont fait état de programmes au titre d e l'article  66:2, soit 1 de plus que l 'année 
précédente, et 15  pays développés Membres o nt présenté un rapport sur des programmes au titre 
de l'article  67, soit deux de plus que l 'année précédente.  
84. Les derniers m écanismes de transparence abord és dans le rapport concernent les r éponses 
fournies dans le contexte de l'examen des dispositions de la section sur les indications g éographiques 
au titre de l'article  24:2 et les r éponses fournies dans le contexte de l'examen des dispositions de 
l'article  27:3 b) concernant la mani ère dont les Membres prot ègent les inventions biotechnologiques 
et les nouvelles vari étés végétales au niveau national . Les donn ées révèlent des notifications 
sporadiques depuis que les Membres ont accepté pour la première fois de fournir des renseignements 
à l'appui de ces examens il y a plus de 20  ans. En 2022, la Suisse a présenté des réponses mises à 
jour à la liste de questions dans le contexte de l'examen au titre de l'article  24:2. Aucune r éponse 
n'a été reçue dans le contexte de l'examen des dispositions de l'article  27:3 b). Il existe une marge 
de progress ion pour la participation à ces deux examens, moins d'un tiers des Membres ayant soumis 
des réponses à la liste de questions établie par le Conseil au titre de l'article  24:2, et moins d'un 
sixième aux listes de questions établies par le Conseil au t itre de l'article  27:3 b). 
85. On trouvera dans le rapport lui -même beaucoup plus de renseignements sur chacun des 
mécanismes de transparence pr ésentés au cours de ce bref expos é, ainsi que des renseignements 
sur les notifications ponctuelles  moins fr équentes . Les tableaux d étaillés figurant dans l'annexe du 
rapport compl ètent le texte principal en offrant des donn ées par type de notification et par Membre 
individuel.  
86. Nous esp érons que ce document aidera les Membres à tirer davantage parti des m écanismes 
de transparence mis en place en vertu de l'Accord sur les ADPIC et des d écisions du Conseil . Nous 
les encourageons à examiner attentivement le rapport et à nous contacter pour toute question 
concernant les donn ées ou les proc édures de notificat ion ou de toute autre communication.  
2  EXAMEN DES L ÉGISLATIONS D'APPLICATION NATIONALES  
87. Aucune déclaration n 'a été faite sous ce point de l 'ordre du jour.  
3  PROPRI ÉTÉ INTELLECTUELLE ET COVID -19 
3.1  Afrique du Sud  
88. Dans la D éclaration de la CM12 sur la r éponse de l'OMC à la pand émie de COVID -19 et la 
préparation aux pand émies futures, les Membres ont reconnu que la pand émie a soulign é qu'il était 
important d'œuvrer pour am éliorer l'acc ès rapide, équitable et mondial à des vaccins, des 
traitements, des outils de diagnostic et d'autres produits m édicaux essentiels en lien avec la 
COVID -19 qui soient s ûrs, abordables et efficaces . Nous avons reconnu le r ôle que joue le syst ème 
commercial multilat éral pou r soutenir l'expansion et la diversification de la production de biens 
essentiels et des services connexes n écessaires à la lutte contre la pand émie de COVID -19 et les 
pandémies futures . Nous avons souligné le r ôle crucial que l'OMC peut jouer pour ce  qui est de 
promouvoir une croissance inclusive, y compris l'industrialisation et le d éveloppement.  
89. Nous souhaitons rappeler la déclaration faite par les 65  coparrains de la proposition de 
dérogation à l'Accord sur les ADPIC à la réunion du Conseil généra l de mars 2023, dans laquelle ils 
exprimaient leurs préoccupations quant à la portée des résultats de la CM12 et au temps qu'il avait 
fallu à l'OMC pour produire des résultats complets, qui soient pertinents et servent l'intérêt de 
l'humanité . Surtout, les  coparrains ont souligné que le rythme des discussions avait mis en évidence IP/C/M/107/Add.1  
- 20 - 
  l'importance de mécanismes prêts à être déclenchés pour faire face aux futures pandémies et ont 
appelé le Conseil des ADPIC à travailler d'urgence à cette question en vue de la fa ire avancer . Nous 
proposons que le point  3 de l'ordre du jour soit élargi à la propriété intellectuelle et la COVID -19 
ainsi qu 'à la préparation aux futures pandémies pour tenir compte du paragraphe  3 du 
document  WT/L/1142 . 
3.2  Inde  
90. Traiter le problème de l'accès inéqu itable aux produits de santé reste un défi dans le contexte 
de la pandémie actuelle et, par conséquent, comme le prescrit le paragraphe  23 de la Déclaration 
de la CM12 sur la réponse de l'OMC à la pandémie, il est impératif de trouver une solution à ce 
problème critique pour renforcer la résilience face aux pandémies futures . Les discussions 
prolongées sur la proposition de dérogation à l'Accord sur les ADPIC et leurs résultats tardifs et 
limités ont mis en évidence l'importance d'un mécanisme permettant  de faire face aux futures 
pandémies . La délégation de mon pays espère que le Conseil des ADPIC travaillera à cette question 
avec le plus grand sérieux et en toute bonne foi pour éviter de répéter les erreurs du passé et tirer 
les enseignements de notre ex périence . Par ailleurs, nous aimerions formuler une proposition en ce 
qui concerne l 'intitulé de ce point de l'ordre du jour, qui reflèterait les deux documents  WT/L/1141  
et WT/L/1142  ainsi que la Déclaration ministérielle sur la réponse de l'OMC à la pandémie COVID -19 
et la préparation aux pandémies futures . Étant donné que ce poin t de l 'ordre du jour traite de la 
mise en œuvre des résultats de la CM12 pour ce conseil en particulier, cela devrait apparaître dans 
l'intitulé lui -même car cette réflexion ne se limite pas à la pandémie de COVID -19. 
3.3  Union européenne  
91. Je pense que le point  3 de l 'ordre du jour, Propriété intellectuelle et COVID -19, renvoie à des 
documents qui se rapportent en fait étroitement à la COVID -19 en tant que telle, à la pandémie dont 
nous discutons au sein de ce conseil depuis plusieurs réunions et plusieurs années maintenant, et 
son extension aux pandémies futures ne nous semble pas nécessairement utile à ce stade . Il s'agit 
en effet d 'un sujet dont nous voudrions bien évidemment discuter au niveau interne également . 
Donc p our l'heure, au nom de l'Union européenne, j'aimerais en débattre plus avant avec mes 
autorités à Bruxelles . Mais nous sommes bien entendu ouverts également à des discussions avec 
nos collègues de l'Afrique du Sud et de l'Inde à ce sujet.  
3.4  Royaume -Uni 
92. Tout comme l'Union européenne, aux remarques de laquelle nous souscrivons, nous aimerions 
aussi soumettre cette proposition aux autorités de notre pays afin d'en discuter plus avant avec nos 
collègues.  
3.5  Afrique du Sud  
93. Nous souhaitons juste remercier l'UE et le Royaume -Uni. Nous tenons à préciser que la 
proposition est tout à fait conforme au mandat ministériel énoncé au paragraphe  23 de la Déclaration 
ministérielle sur la réponse de l'OMC à la pandémie . Cela dit, nous sommes disposés à discuter avec 
nos collègues afin de déterminer s'ils souhaitent que nous revenions, à notre niveau, sur le mandat 
ministériel.  
4  RÉEXAMEN DES DISPOSITIONS DE L'ARTICLE  27:3 B)  
5  RELATION ENTRE L'ACCORD SUR LES ADPIC ET LA CONVENTION SUR LA DIVERSIT É 
BIOLOGIQUE  
6  PROTECTION DES SAVOIRS TRADITIONNELS ET DU FOLKLORE  
6.1  Inde  
94. Les savoirs traditionnels continuent de jouer un rôle crucial dans la vie  économique, sociale 
et culturelle et le développement, non seulement des sociétés traditionnelles, mais aussi des sociétés 
modernes . La contribution des savoirs traditionnels au développement humain, notamment pour ce 
qui est de la production alimentaire,  du rendement des cultures et des soins de santé, transforme IP/C/M/107/Add.1  
- 21 - 
  la biodiversité en bioressources . La biodiversité et les savoirs traditionnels qui lui sont associés 
constituent un atout pour les pays en développement aujourd'hui, en particulier dans les domai nes 
de l'agriculture, de l'horticulture, de la santé et du bien -être. La médecine traditionnelle est depuis 
des siècles une ressource de sant é à part enti ère dans les communaut és du monde entier et elle 
reste un pilier pour certaines personnes dont l' accès à la médecine conventionnelle est in équitable . 
Les pratiques socioculturelles et la richesse de la biodiversit é sont des ressources inestimables pour 
un développement durable inclusif et diversifi é. Cependant, le biopiratage  et l'appropriation illicite 
des savoirs traditionnels restent une menace grave non seulement pour les communautés 
traditionnelles locales, mais aussi pour l'environnement et le développement durable.  
95. Ces faits illustrent la complémentarité des deux instru ments que sont l'Accord sur les ADPIC 
et la CDB, ainsi que la nécessité d'établir un lien entre les deux . L'Inde réitère sa demande d'un 
régime international ex écutoire pour lutter contre l'appropriation illicite . Les savoirs traditionnels 
existants et l es ressources g énétiques qui leur sont associ ées ne devraient pas donner lieu à la 
délivrance de brevets . En outre, lorsque les savoirs traditionnels et les ressources g énétiques 
associ ées sont à la base d'une avanc ée scientifique, il est importa nt de divulguer la source ou 
l'origine de la ressource/du savoir et d'indiquer si l'acc ès à cette ressource s'est fait selon des 
conditions convenues d'un commun accord . Cela permettrait de renforcer la transparence dans 
l'utilisation des ressources géné tiques et/ou des savoirs traditionnels qui leur sont associés.  
96. L'article  16.5 de la Convention sur la diversit é biologique reconna ît clairement ''que les brevets 
et d'autres droits de propri été intellectuelle peuvent avoir une incidence sur la mise en œuvre de la 
Convention'' . Il demande que les Parties contractantes ''coop èrent à cet égard sans pr éjudice des 
législations nationales et du droit international pour assurer que ces droits s'exercent à l'appui et 
non à l'encontre de ses objectifs'' . Le paragraphe  19 de la D éclaration minist érielle de Doha donnait 
en outre pour instruction au Conseil des ADPIC d'examiner la relation entre l'Accord sur les ADPIC 
et la CDB ainsi que la protection des savoirs traditionnels et du folklore.  
97. Cependant, l'A ccord sur les ADPIC continue malheureusement de faire fi des nombreuses 
obligations li ées aux DPI que contient la CDB, bien que la grande majorité des Membres de l 'OMC 
soient demandeurs dans ce domaine . M algré plusieurs communications, dont le 
document  TN/C/W/52  soumis en juin 2008 avec l 'appui de 109  Membres, suivi de la dernière 
communication consacrée à cette question en avril 2011 dans le document  TN/C/W/59 , ainsi que 
plusieurs séries de discussion approfondies, ce dossier n 'a toujours pas progressé . Certains Membres 
ont fait valoir que le Conseil des ADPIC n' était pas  l'instance appropri ée pour ce type de d ébats et 
que l'OMPI, o ù le processus de l'IGC n'a pas progress é depuis des ann ées, serait l 'enceinte indiquée 
pour ces discussions . Alors que le même argument pourrait s 'appliquer aux discussions en rapport 
avec le climat menées à l'OMC par exemple, puisque la CCNUCC est le forum qui détient un mandat 
pour ces discussions, nous constatons pourtant que l 'ensemble des Membres de l'OMC s'engage sur 
les questions liées au climat. Étant donn é le caract ère exécutoire de l'Accord sur les ADPIC et le fait 
que le probl ème de l'appropriation illicite est en grande partie une cons équence du commerce, il est 
nécessaire et obligatoire, conformément au mandat, de renforcer le lien entre l'Accord sur les ADPIC 
et la CDB s ous l' égide de ce conseil.  
98. Par cons équent, Monsieur le Président, compte tenu du mandat de la D éclaration minist érielle 
de Doha et des cibles  2.5 et  15.6 des objectifs de d éveloppement durable à l'horizon 2030, qui 
appellent sp écifiquement à promou voir l'acc ès aux ressources g énétiques et aux savoirs traditionnels 
associ és ainsi que le partage juste et équitable des avantages qui d écoulent de leur utilisation, il est 
de notre responsabilit é de faire avancer ces discussions en vue de parvenir à un résultat . L'Inde est 
d'avis qu'une s éance d'information officielle du Secr étariat de la CDB sur l' évolution r écente de la 
mise en œuvre du Protocole de Nagoya sera utile aux Membres . Nous sommes également  favorables 
à ce que le Secr étariat mette à jour les trois notes factuelles consacr ées à ces questions . L'Inde 
reste d étermin ée à travailler de manière constructive et à insuffler une nouvelle dynamique en ce 
qui concerne ces questions capitales.  
6.2  Bangladesh  
99. La délégation du Bangladesh fait cette déclaration à titre national . S'agissant des points  4, 5 
et 6 de l'ordre du jour, que l'on appelle aussi le "trio" de questions, la posi tion du Bangladesh n'a 
pas changé . À cet égard, pour éviter toute répétition, je renvoie les délégués aux déclarations que 
la délégation de mon pays a faites aux réunions précédentes du Conseil des ADPIC . Le Bangladesh 
appuie les discussions visant à faire  progresser ces questions et est prêt à travailler de manière 
constructive avec les Membres.  IP/C/M/107/Add.1  
- 22 - 
  6.3  Indonésie  
100.  En ce qui concerne les points  4, 5 et  6 de l'ordre du jour, nous voudrions renvoye r les 
délégations aux déclarations que nous avons faites pr écédemment car notre position reste 
inchangée . Bien que l'article  27:3 b) exclue la brevetabilité pour les animaux et les végétaux, la 
délégation de notre pays souligne à nouveau la nécessité d 'amender cet article . En effet, nous 
devons prévenir l 'appropriation illicite et l 'utilisation abusive des ressources génétiques et des 
savoirs traditionnels . L'incidence de la brevetabilité des micro -organismes sur les ressources 
génétiques peut être à la f ois positive et négative . En même temps, il convient de trouver un 
équilibre entre la protection des droits de propriété intellectuelle et le partage juste et équitable des 
avantages découlant de l'utilisation des ressources génétiques.  
101.  Compte tenu du risq ue d'appropriation illicite et d'exploitation des savoirs traditionnels et des 
ressources génétiques, nous devons veiller à ce que la délivrance de brevets sur des 
micro -organismes dérivés de ressources génétiques respecte également les droits des pays et des 
communautés qui fournissent ces ressources . Pour ce faire, nous pourrions envisager l'intégration 
de dispositions exigeant la divulgation de l'origine des ressources génétiques utilisées dans les 
demandes de brevet, ainsi que des lignes directrices en vue du partage juste et équitable des 
avantages découlant de l'utilisation des ressources génétiques.  
102.  Une telle approche est également conforme à la proposition contenue dans le 
document  TN/C/W/59 , dans lequel l'Indonésie et  d'autres Membres partageant les mêmes vues ont 
soumis l 'idée d'ajouter une prescription de divulgation obligatoire en vue de renforcer l'efficacité de 
l'article  29 de l'Accord sur les ADPIC . Lors du réexamen de l'Accord sur les ADPIC, les Membres 
devraien t s'efforcer de trouver un équilibre entre la promotion de l'innovation et la protection des 
savoirs traditionnels et des ressources génétiques, tout en facilitant l'accès à la technologie et au 
transfert de connaissances, en particulier pour les pays en d éveloppement et les PMA.  
103.  L'Indonésie souligne en outre l'importance d 'instaurer un équilibre entre la mise en œuvre de 
l'Accord sur les ADPIC et le respect des engagements pris dans le cadre de la  CDB. Il serait tout à 
fait dans notre intérêt d 'inviter le Secrétariat de la  CDB à informer le Conseil sur le Protocole de 
Nagoya et sur son état d'avancement.  
6.4  Tanzanie au nom du Groupe africain  
104.  Au nom du Groupe afr icain, je souhaite rappeler brièvement notre position de longue date sur 
ces trois points de l'ordre du jour, que le Conseil connaît parfaitement:  
• Il est important de réexaminer l'article  27:3 b) afin d'y intégrer, entre autres, une 
limitation à la protect ion de certaines formes de vie, l'obligation de divulguer l'origine 
des ressources génétiques, des savoirs traditionnels et du folklore, ainsi que la 
responsabilité, pour les détenteurs de droits, de partager les avantages avec les 
gardiens ou les propriét aires des ressources génétiques, des savoirs traditionnels et 
du folklore.  
• Les Membres devraient également être tenus d'interdire l'appropriation illicite des 
ressources génétiques et des savoirs traditionnels.  
105.  Par ailleurs, le Groupe africain souhaite ins ister à nouveau sur la nécessité d'inviter le 
Secrétariat de la CDB à informer les membres du Conseil sur l 'état de la mise en œuvre du Protocole 
de Nagoya . Cette demande est conforme au mandat de l'OMC, énoncé dans l'Accord de Marrakech, 
concernant la coo pération avec d'autres organisations internationales sur des questions liées à 
l'OMC . Une fois de plus, nous demandons instamment aux Membres de faire preuve de souplesse 
sur cette question.  
6.5  Pérou  
106.  La position du Pérou sur les points  4, 5 et  6 de l'ordre du jour n'a pas changé . Nous tenons 
toutefois à souligner qu'alors qu 'il n'y a toujours pas de discussions de fond au sein de ce conseil , 
des pays tels que le Pérou continuent d 'être victimes d'une appropriation illicite de leurs ressources 
génétiques et de leurs savoirs traditionnels.  IP/C/M/107/Add.1  
- 23 - 
  107.  Selon la Commission nationale pour la protection de l'acc ès à la diversit é biologique au P érou 
et aux savoirs collectifs des peuples autochtones, 28 5 cas de biopiratage concernant 42  ressources 
génétiques d'origine péruvienne ont été identifiés à ce jour, ce qui représente près de 40  cas de plus 
depuis notre dernière réunion au sein de ce conseil en octobre . En outre, l'année  2022 a été la 
deuxième an née ayant enregistré le plus grand nombre de cas de biopiratage depuis que ce conseil 
a commencé ses travaux, ce qui atteste de l'importance, de l'opportunité et de l'urgence de 
s'attaquer à ce problème.  
108.  La solution que nous avons toujours proposée, et qui , selon nous, pourrait résoudre ce 
problème international, consiste à inclure une obligation de divulguer l'origine des ressources . 
L'article  29 de l'Accord sur les ADPIC ne suffit pas, car il n'exige pas des déposants d 'une demande 
de brevet qu 'ils divulg uent le pays d'origine ou produisent la preuve du consentement préalable en 
connaissance de cause et du partage des avantages . Nous sommes conscients de la divergence des 
positions, et c'est précisément la raison pour laquelle nous pensons qu'il est nécess aire de relancer 
le dialogue et les discussions qui nous permettront d'avancer sur cette question . Nous réitérons donc 
notre soutien à la participation du Secrétariat de la CDB afin qu'il puisse apporter davantage de 
lumière sur la question et sur la maniè re dont les deux instruments peuvent s 'appuyer et se renforcer 
mutuellement . Nous pensons également qu'il serait utile de mettre à jour les notes du Secrétariat.  
109.  Enfin, en ce qui concerne la position de certains Membres selon laquelle l'OMPI est le forum 
le plus indiqué pour aborder ces questions, nous pensons que les discussions qui y sont menées 
n'empêchent pas la tenue de discussions dans cette organisation , que nous considérons comme 
complémentaires.  
6.6  Afrique du Sud  
110.  Nous souhaitons rappeler les déclarations que nous avons faites pr écédemment sur ces points 
de l'ordre du jour . Comme indiqu é antérieurement, nous perdons souvent de vue, dans cette 
discussion, l'i mportance relative de chacun des trois éléments qui constituent ce "trio" . La 
Déclaration minist érielle de Doha donnait au Conseil des ADPIC pour instruction, dans le cadre de 
son programme de travail, de r éexaminer l'article  27:3 b) et d'examiner la relation entre l'Accord 
sur les ADPIC et la Convention sur la diversit é biologique (CDB) ainsi que la protection des savoirs 
traditionnels et du folklore . Ce sont des questions importantes qui lui sont confi ées, et qui continuent 
de faire partie int égrante de l'engagement unique du cycle de Doha.  
111.  Le biopiratage reste un probl ème g énéralisé, et en l'absence de solution multilat érale, telle 
qu'applicable dans le cadre de l'Accord sur les ADPIC, les prescriptions nationales en mati ère de 
divulgation r esteront insuffisantes . Il est encourageant de constater que l'OMPI progresse dans le 
domaine des ressources génétiques, et nous demandons instamment à l'OMC de ne pas faire de c e 
domaine qui intéresse les pays en développement un autre domaine marqué par une approche 
cloisonnée et non réactive.  
112.  Les discussions men ées dans cette enceinte et celles men ées sous les auspices de l'IGC de 
l'OMPI sont compl émentaires et ne s'excluent pas mutuellement . À cet égard, nous nous félicitons 
des progrès réalisés à l 'Assemblée générale de l 'OMPI qui a eu lieu récemment, où les membres sont 
parvenus à un consensus sur la tenue d 'une conférence diplomatique sur les ressources génétiques . 
L'ensemble des Membres de l 'OMC souhaitera certainement prendre note de cette décisi on. Comme 
nous l 'avons indiqué précédemment, la délégation de notre pays souhaiterait que l 'OMPI nous 
présente des renseignements à ce sujet . De même, il serait utile que le Secr étariat de la CDB informe 
le Conseil des ADPIC au sujet de la Convention et d 'autres questions de mise en œuvre relevant du 
Protocole de Nagoya, ainsi que de tout fait nouveau.  
113.  Nous souhaitons également soulever une fois de plus la question de la mise à jour des trois 
notes techniques contenues dans les documents  IP/C/W/368/Rev.1 , IP/C/W/369/Rev.1  
et IP/C/W/370/Rev.1 . Il serai t opportun que le Secr étariat actualise les renseignements que 
renferment ces notes d'une mani ère neutre afin de faciliter davantage les discussions entre les 
Membres.  
114.  Enfin, nous sommes préoccupés par l'absence de progrès sur les questions intéressant l es 
pays en développement en raison du blocage des discussions par quelques Membres . Cela n'est pas 
de bon augure pour un système équilibré et censé prendre en considération les intérêts de tous . IP/C/M/107/Add.1  
- 24 - 
  Nous aimerions proposer de relancer nos discussions en encour ageant les Membres à partager des 
données d 'expérience sur la manière dont ils réglementent la R -D sur les ressources génétiques, sur 
les mesures qu'ils ont prises pour favoriser le partage des avantages entre les fournisseurs et les 
utilisateurs avant l'a ccès, sur les mécanismes qu 'ils ont mis en place pour renforcer la capacité des 
peuples autochtones et des communautés locales à tirer avantage de l'utilisation des savoirs 
traditionnels, et sur les mesures mises en œuvre pour promouvoir le transfert de te chnologie et la 
coopération afin de renforcer les capacités de recherche et d'innovation dans les pays en 
développement, entre autres.  
6.7  Brésil  
115.  Comme d'autres délégations, je voudrais confir mer les déclarations que le Brésil a faites sur 
ces sujets . Notre position demeurant inchangée, je souhaite saisir cette occasion pour réaffirmer 
notre position sur l'importance de prévoir une prescription sur la divulgation et le partage des 
avantages . Nous pensons, comme d'autres délégations qui ont pris la parole avant nous, qu'il serait 
très utile pour nos discussions, ici au Conseil des ADPIC, que nous puissions compter sur le soutien 
et l'avis du Secrétariat de la CDB en ce qui concerne la relation en tre les questions liées à la propriété 
intellectuelle que nous traitons ici e t les questions liées à la biodiversité.  
116.  Nous considérons également que la conduite de négociations actuellement à l'OMPI ne saurait 
exclure la tenue de discussions sur ces sujets  au sein du Conseil des ADPIC . La simple lecture de 
l'Accord sur les ADPIC, qui fait référence à plusieurs des sujets que nous traitons également à l'OMPI, 
démontre que si ces sujets sont mentionnés dans l'Accord sur les ADPIC tout en étant également 
exami nés à l'OMPI, il n'y a aucune raison pour qu'ils ne fassent pas l'objet de discussions ici aussi.  
117.  À cet égard, j'encourage vivement les Membres à participer pleinement aux travaux 
préparatoires en vue de la conférence diplomatique sur les ressources généti ques et les droits de 
propriété intellectuelle qui devrait avoir lieu au début de l'année prochaine . Il s'agit d 'un mandat qui 
découle du Protocole de Nagoya et, à l'époque, les Membres étaient convenus que ces discussions 
seraient traitées à l'OMPI . Nous sommes donc très optimistes quant à un résultat final à ce sujet à 
l'OMPI.  
6.8  Japon  
118.  La position du Japon reste également inchang ée. Nous craignons que l'introduction d'un e 
prescription en matière de divulgation dans le système de la propriété intellectuelle dissuade les 
entreprises de mener des activit és de recherche -développement sur certains mat ériaux biologiques.  
119.  La délégation de notre pays pense que l'IGC de l'OMPI est l'enceinte la mieux indiqu ée pour 
mener des discussions techniques sur les ressources g énétiques, les savoirs traditionnels et le 
folklore à travers le prisme de la propri été intellectuelle . Étant donné que des échanges détaillés se 
poursuivent s ans interruption dans cet organe, nous pensons qu 'il faudrait éviter les doublons . La 
délégation du Japon reste d ésireuse de contribuer à un débat fond é sur des donn ées probantes dans 
un esprit constructif et un souci d'efficacit é. 
6.9  États -Unis d 'Améri que 
120.  La position des États -Unis est bien connue grâce à nos déclaration précédentes, je serai donc 
bref. S'agissant des ressources g énétiques, des savoirs traditionnels et  des expressions culturelles 
traditionnelles, nous continuons de penser que l'OMPI est l'enceinte la mieux appropri ée pour traiter 
ces questions dans le cadre du mandat actuel de l'IGC . L'IGC de l'OMPI est chargé d 'étudier les 
questions en suspens et de dégager un accord sur des questions fondamentales en suivant une 
approche fond ée sur des donn ées probantes et des donn ées d'exp érience nationales . Alors que 
l'Assemblée générale de l'OMPI de 2022 a pris la décision de convoquer une conférence diplomat ique 
afin d 'adopter un instrument juridique international relatif à la propriété intellectuelle, aux ressources 
génétiques et aux savoirs traditionnels qui leur sont associés au plus tard en  2024, d'importantes 
divergences subsistent entre les points de vu e et les positions, notamment en ce qui concerne la 
portée de cet instrument . Les États-Unis continueront de participer de manière constructive aux 
discussions techniques menées par l'IGC de l'OMPI . S'agissant des diverses demandes qui ont été 
formul ées aujourd 'hui, les États-Unis ne sont pas en mesure de les appuyer mais restent ouverts à IP/C/M/107/Add.1  
- 25 - 
  la discussion, y compris au niveau bilat éral, avec les d élégations, entre les r éunions du Conseil des 
ADPIC ou en marge de ces r éunions.  
6.10  Président  
121.  Pour revenir à la déclaration des  États-Unis, vous vous souviendrez peut -être que l'Afrique du 
Sud a fait une nouvelle proposition, à savoir demander que l'OMPI présente des renseignements au 
Conseil . Pourrions -nous en discuter également ? Cela vous conviendrait -il? Il s'agit d'une proposi tion 
entièrement nouvelle, me semble -t-il. 
6.11  États -Unis d'Amérique  
122.  Nous allons y réfléchir, mais nous ne sommes pas en mesure aujourd'hui d 'appuyer cette 
demande.  
6.12  Organisatio n mondiale de la propriété intellectuelle  
123.  L'OMPI est prête à fournir de tels renseignements . Nous avons pris note de la demande à la 
dernière session du Conseil des ADPIC ainsi qu 'à la présente session, et nous restons à disposition 
pour présenter cet exposé au moment voulu.  
7  PLAINTES EN SITUATION DE NON -VIOLATION ET PLAINTES MOTIV ÉES PAR UNE AUTRE 
SITUATION  
7.1  Afrique du Sud  
124.  Il est bien établi que les partisans de l'application des plaintes en situation de non -violation à 
l'Accord sur les ADPIC n'ont pas fourni d'exemples concrets de cas de figure dans lesquels une 
mesure donn ée, par ailleurs compatible avec l'Accord, compromettrait ou annulerait des avantages 
au-delà de ceux qui d écoulent des obligations pr évues par l'Accord . Cela étant dit, Monsieur le 
Président, nous sommes pr êts, comme nous l 'avons indiqué précédemment, à discuter de nos idées 
avec les délégations en ce qui concerne ce dossier.  
7.2  Bangladesh  
125.  La délégation du Bangladesh fait cette déclaration à titre national . En guise d'arrangement 
provisoire, le Bangladesh a appuyé la prolongation du moratoire jusqu' à la treizi ème session de la 
Conférence min istérielle. Mon pays est favorable à l'établissement d'un moratoire permanent sur 
cette question . Pour éviter de me r épéter, je souhaite renvoyer les Membres aux d éclarations que 
la délégation  de mon pays a faites précédemment sur ce point . Le Bangladesh est pr êt à dialoguer 
avec les Membres sur cette question.  
7.3  Tanzanie au nom du Groupe africain  
126.  Les plaintes en situation de non -violation et les plaintes motivées par une autre situation 
demeurent une question prioritaire pour le Groupe africain, et notre position de longue date n'a pas 
changé à ce sujet . Selon nous, le moratoi re devrait rester un élément permanent de l'Accord sur les 
ADPIC . Il est évident pour le Groupe africain que l 'expiration du moratoire ne déclenchera pas une 
application automatique des alin éas 1 b) et 1  c) de l'article  XXIII du GATT de 1994 sur le mécani sme 
de règlement des différends si aucune décision n 'a été adoptée par consensus sur la portée et les 
modalités . Or, les partisans de l 'application de ces types de plaintes n'ont présenté aucune 
proposition à cet effet, ce qui atteste clairement des diffic ultés qui avaient été prévues dès 
l'établissement de l'Accord, à savoir que les plaintes en situation de non -violation et les plaintes 
motivées par une autre situation ne devraient pas s 'appliquer à cet accord particulier en raison des 
flexibilités qui ont  été pour ainsi dire bien soupesées . Le Groupe africain reste toutefois d étermin é à 
collaborer avec les autres Membres sur le mandat implicite axé sur l'examen de la port ée et des 
modalit és. IP/C/M/107/Add.1  
- 26 - 
  7.4  Inde  
127.  La position de l'Inde sur la question de l'application des plaintes en situation de non -violation 
à l'Accord sur les ADPIC demeure inchang ée. L'Inde se r éjouit de travailler avec les Membres qui 
partagent les m êmes vues qu'elle afin d' établir que les plaintes en situation de non -violation ne sont 
pas applicables à l'Accord sur les ADPIC.  
7.5  Kenya au nom du Groupe ACP  
128.  Le Groupe ACP tient à rappeler sa position sur cette question et continue de préconiser que le 
moratoire devienne permanent . Nous restons toutefois ouverts à de nouvelles discussions sur le 
moratoire.  
7.6  Indonésie  
129.  La position de l'Indonésie reste inchangée par rapport à la réunion précédente en ce qui 
concerne la prolongation du moratoire sur les plaintes en situati on de non -violation et les plaintes 
motivées par une autre situation jusqu 'à la CM13 . Nous aimerions également insister à nouveau sur 
l'incidence négative de ces plaintes, en particulier au regard de leurs liens avec la question du 
développement.  
130.  Comme nou s le savons tous, les dispositions relatives aux plaintes en situation de 
non-violation et aux plaintes motivées par une autre situation permettent à un Membre de l'OMC de 
présenter une plainte auprès de l'Organe de règlement des différends de l'OMC même s i les mesures 
en question ne constituent pas techniquement une violation de l'Accord sur les ADPIC . Bien que 
cette disposition puisse être importante pour la protection des droits de propriété intellectuelle, elle 
peut être utilisée à mauvais escient et créer de l'incertitude pour les entreprises et les investisseurs . 
C'est la raison pour laquelle l'Indonésie estime qu'il est important de maintenir le moratoire en ce 
qui concerne ces types de plaintes . Ce moratoire, qui est en place depuis l'en trée en vigueur de 
l'Accord sur les ADPIC en 1995, assure un certain degré de stabilité et de prévisibilité dans le système 
commercial international . Il est particulièrement important pour les pays en développement, qui ont 
souvent des économies et un pouv oir de négociation plus faibles dans les négociations commerciales 
internationales.  
131.  En maintenant le moratoire sur les plaintes en situation de non -violation et les plaintes 
motivées par une autre situation, les pays en développement et les PMA bénéficiero nt d'un certain 
degré de protection contre d'éventuels différends commerciaux avec des pays plus puissants . Ils 
pourront ainsi se concentrer sur la mise en œuvre de leurs objectifs de développement et la 
promotion de l'innovation, sans être exposés au risq ue de contestations juridiques coûteuses.  
8  EXAMEN DE LA MISE EN ŒUVRE DE L'ACCORD SUR LES ADPIC AU TITRE DE 
L'ARTICLE  71:1 
132.  Aucune déclaration n 'a été faite sous ce point de l 'ordre du jour.  
9  EXAMEN DE L'APPLICATION DES DISPOSITIONS DE LA SECTION RELATIVE AUX  
INDICATIONS G ÉOGRAPHIQUES CONFORM ÉMENT À L'ARTICLE  24:2 
133.  Aucune déclaration n 'a été faite sous ce point de l 'ordre du jour.  
10  SUIVI DU VINGTI ÈME EXAMEN ANNUEL AU TITRE DU PARAGRAPHE  2 DE LA D ÉCISION 
SUR LA MISE EN ŒUVRE DE L'ARTICLE  66:2 DE L'ACCORD SUR  LES ADPIC  
10.1  Secrétariat de l 'OMC 
134.  Je vous remercie, Monsieur le Président, de me donner la possibilité de présenter le rapport 
du Secrétariat sur le seizième Atelier annuel sur la mise en œuvre de l'article  66:2 de l'Accord sur 
les ADPIC : Incitations au transfert de technologie vers les PMA, qui s'est déroulé ces deux derniers 
jours.  IP/C/M/107/Add.1  
- 27 - 
  135.  Nous vous remercions sincèrement, ainsi que leurs excellences M. l'Ambassadeur Hassan de 
Djibouti et M. l'Ambassadeur Rahman du Bang ladesh, pour le soutien inestimable que vous avez 
apporté à cet atelier . Cet engagement de haut niveau a été indispensable pour faire en sorte que 
l'atelier contribue de manière substantielle aux travaux du Conseil et réponde aux besoins et priorités 
des P MA Membres.  
136.  Nous sommes également très reconnaissants à chacun des représentants et des experts des 
PMA et des pays développés Membres participants . Les participants comprenaient des experts en 
poste dans les capitales et à Genève de 18  PMA et de 9 pays dé veloppés Membres . Leurs 
contributions approfondies, leur engagement actif et leur volonté de dialogue ont assuré le succès 
de l'atelier.  
137.  Dans le cadre des efforts continus visant à répondre le plus efficacement possible aux besoins 
et aux priorités en mati ère de transfert de technologie identifiés par nos PMA Membres, et à la 
demande du Groupe des PMA, le Secrétariat a établi une note contenant un résumé des réponses à 
l'enquête que le Secrétariat a élaborée et distribuée en tant qu'outil facultatif en  2021 et 2022. Cette 
note a été distribuée sous couvert du document de séance RD/IP/52 , en anglais et en français . Le 
Secrétariat apprécierait tout commentaire, suggestion ou autre contribution en vue d'apporter de s 
améliorations.  
138.  Nous aimerions mettre en avant plusieurs observations générales . Les qu atre domaines de 
technologie que les PMA Membres ont le plus souvent signalés comme prioritaires pour le transfert 
de technologie sont l'environnement et le changement climatique, l'agriculture et l'alimentation, la 
santé publique et les produits pharmaceu tiques, et les technologies de l'information et de la 
communication (TIC) . Ces domaines de technologie prioritaires coïncident dans une large mesure 
avec les programmes de transfert de technologie faisant effectivement l 'objet de rapports . Parmi les 
autres  domaines prioritaires figurent le secteur manufacturier, la construction, les infrastructures et 
les transports, ainsi que l'exploitation minière.  
139.  S'agissant de l'éventail des incitations présentées dans les rapports, l'enquête menée auprès 
des PMA Membre s indique que ce sont le plus souvent les activités conjointes de 
recherche -développement, parrainées et financées par les pouvoirs publics, y compris la diffusion 
des connaissances et des compétences, qui sont identifiées comme pertinentes . S'appuyant sur  les 
résultats de cette enquête, l'atelier de cette année s'est concentré sur le renforcement des capacités 
des PMA Membres à définir leurs besoins prioritaires pour se doter d 'une base technologique solide 
et viable, ce qui permettra de cibler et d'adapte r plus précisément les mesures d'incitation en vue 
de promouvoir le transfert de technologie vers les PMA et d'en améliorer la pertinence et l'impact . 
L'attention s 'est également portée sur la manière de mesurer l'impact, ce qui a donné lieu à quelques 
échanges sur l'importance d 'un suivi de l'impact durable.  
140.  À cette fin, nous avons également invité les autres organisations internationales du système 
à partager leurs données d 'expérience et leurs compétences ainsi qu'à rendre compte de leurs 
activités visant à aider les PMA à entreprendre des évaluations des besoins en matière de transfert 
de technologie dans divers domaines prioritaires . Nous remercions donc chaleureusement nos 
collègues de l'OMPI, de l'OMS et de la CNUCED, qui ont considérablem ent enrichi le débat, et saluons 
le renforcement de notre collaboration et de notre coopération pratique dans ce domaine essentiel.  
141.  L'atelier s'est également appuyé sur les analyses pratiques très importantes fournies par les 
experts des PMA Membres qui ont présenté leur expérience et les difficultés rencontrées au niveau 
national pour identifier les besoins et les priorités en matière de développement technologique et 
pour répondre à ces besoins une fois identifiés . Les experts des pays développés Membre s ont 
également parlé de leur expérience en matière d'adaptation des programmes de transfert de 
technologie aux besoins prioritaires des PMA et de l 'impact de ces programmes sur leurs besoins, 
tout en fournissant des renseignements actualisés et complément aires sur les rapports qu 'ils avaient 
respectivement soumis en  2022. L'atelier s'est conclu par une table ronde qui a permis aux 
participants des PMA de donner leur avis sur ces rapports.  
142.  Dans un effort pour am éliorer la valeur et l'impact de ce dialogue annuel entre les PMA 
Membres et les pays d évelopp és Membres, le Secrétariat a synthétisé les principaux messages livrés 
par les participants à l'atelier et les intervenants dans un document de référence informel, qui a été 
mis à disposition en anglais et  en français . Le Secrétariat a également poursuivi sa pratique IP/C/M/107/Add.1  
- 28 - 
  consistant à établir un résumé des programmes de transfert de technologie mentionnés par les pays 
développés Membres dans leurs rapports . Le résumé présenté à l'Atelier a fourni une vue d'ensem ble 
des programmes répertoriés en  2021 et  2022, dans le cadre d'un cycle de rapports, en mettant 
l'accent sur l'agriculture, l'environnement et la santé publique, trois domaines prioritaires pour le 
transfert de technologie.  
143.  Ce résumé vise uniquement à pou rsuivre les efforts continus pour améliorer la transparence 
et à donner un aperçu des renseignements divers et détaillés contenus dans les rapports . La 
synthèse est de nature purement factuelle et ne cherche pas à analyser ou à interpréter les 
renseignemen ts fournis . Comme indiqué au Conseil à sa dernière réunion, l'atelier se compose d'une 
partie consacr ée à l'atelier proprement dit et d'une partie consacr ée à la présentation des rapports 
et à l'examen pendant la r éunion formelle du Conseil . Par con séquent, nous avons pris des 
dispositions pour que les participants des PMA en poste dans les capitales puissent assister à la 
réunion du Conseil d'aujourd'hui avec leurs délégations nationales, et nous les remercions à nouveau 
de leur participation à l 'examen de ce point de l'ordre du jour.  
144.  Pour conclure, nous adressons notre profonde gratitude à nos Membres pour les conseils et le 
soutien qu'ils continuent d'apporter à ces travaux et, en particulier, pour le suivi attentif et 
l'engagement du Groupe des PM A. Nous attendons avec int érêt d'autres indications des Membres 
découlant du d ébat mené au Conseil aujourd 'hui. 
10.2  Bangladesh au nom du Groupe des PMA  
145.  En ce qui concerne ce point de l 'ordre du jour, la délégation du Bangladesh fait cette 
déclaration au nom du Groupe des PMA . Le Groupe des PMA remercie les pays présentant des 
rapports d 'avoir soumis leurs rapports respectifs de 2022 au Conseil des ADPIC et exposé ainsi la 
manière dont chacun s 'acquitte de l 'obligation qui lui incombe au titre de l'article66:2 de l'Accord 
sur les ADPIC . Le Groupe des PMA remercie également le Secrétariat pour le compte rendu qu 'il a 
présenté aujourd'hui . Le Groupe des PMA est reconnaissant au Secrétariat, en partic ulier à l'équipe 
de la Division de la propriété intellectuelle et l'IFCT d'avoir organisé l'atelier annuel qui s'est tenu 
les 14 et 1 5 mars 2023. Cet atelier est une occasion unique de tenir un dialogue informel entre les 
PMA et les pays d évelopp és Membr es sur le fait que chaque PMA doit disposer du type de technologie 
qui lui convient . Notre groupe remercie tous les participants, des PMA et des pays développés, pour 
leur contribution à l'atelier.  
146.  Nous comprenons parfaitement les efforts n écessaires pour  faire l'inventaire de tous les 
programmes pertinents parmi les nombreux projets tr ès utiles qui sont mis en œuvre dans le cadre 
de l'aide publique au d éveloppement de chaque pays . Le Groupe des PMA reconna ît aussi les pr écieux 
avantages socioéconomiqu es qui r ésultent de chacun des projets et invite instamment les autres 
pays développés Membres qui ont également mis sur pied des projets ou des programmes de 
coopération au développement de grande valeur à les partager . L'année dernière, le Groupe des 
PMA a donné des avis à chaque délégation concernée sur les rapports de 2021 . Nous sommes 
convaincus que ces commentaires ont été utiles pour leurs rapports des cycles suivants.  
147.  Les PMA sont à la recherche de nouvelles incitations spécifiques introduites par les pays 
développés pour encourager les sociétés, les entreprises, les institutions ou d 'autres entités situées 
sur leur territoire à promouvoir le transfert de technologie vers les PMA, conformément à leur 
obligation au titre de l'article  66:2 de l'Accord  sur les ADPIC . Les PMA s 'intéressent plus précisément 
aux technologies et aux compétences pour améliorer la qualité, la valeur ajoutée locale et la 
compétitivité mondiale de leurs produits, ainsi que leur intégration dans les chaînes 
d'approvisionnement m ondiales.  
148.  Nous savons que plusieurs entités nationales et internationales travaillent à la réalisation des 
objectifs de développement durable (ODD) de l'ONU et nous appelons à une coordination plus étroite, 
car ce sont les mêmes gouvernements de pays dével oppés qui participent à ces efforts . Lorsque le 
"renforcement des capacités" est mentionné dans la description du programme ou du projet, et 
qu'un effort conscient est fourni pour améliorer les niveaux de compétences et transférer des 
technologies aux PMA,  il serait int éressant de conna ître l'impact r éel de l'absorption de la technologie 
dans les PMA concern és. En d'autres termes, les pays pr ésentant des rapports pourraient -ils partager 
avec les PMA les rapports finals d' évaluation des projets ? Ces rapports représentent un outil IP/C/M/107/Add.1  
- 29 - 
  nécessaire pour évaluer tous ces projets d'aide publique au d éveloppement li és au renforcement des 
capacit és. 
149.  Si presque tous les pays présentant un rapport ont fait état d'un grand nombre de projets 
d'aide publique a u développement très utiles pour atteindre des objectifs sociaux ou d'autres 
objectifs louables (par exemple dans les domaines de l'amélioration de la santé, de l'éducation, de 
l'égalité entre hommes et femmes, de l'intégration communautaire/participation démocratique, de 
la sécurité routière, du changement climatique, de la protection de l'environnement/conservation de 
la biodiversité, de la gestion des catastrophes naturelles, de l'infrastructure, de l'efficacité de 
l'administration, de la gouvernance ou de la réglementation, de la mise en œuvre des accords de 
l'OMC, ou de la réalisation des ODD autres que l' ODD 17, et bien que ces projets puissent fort bien 
faire appel à l'une ou l'autre de ces technologies utiles (comme les outils numériques/les TIC), no us 
ne pensons pas pour autant qu 'ils conduisent automatiquement à la promotion et à l'encouragement 
du transfert de technologie vers les PMA dans le cadre des projets qui sont censés faire l 'objet de 
rapports au titre de l'article  66:2 de l'Accord sur les ADPIC, à moins que ce soit l'objectif principal 
de ces projets.  
150.  Bien qu'un certain nombre de projets relevant de l 'aide publique au développement 
mentionnés dans les rapports puisse impliquer l'introduction de nouveaux produits dans les secteurs 
industriel s ou agricoles des PMA par des entreprises, des entités ou des consultants étrangers, si ces 
projets ne donnent pas lieu à une adoption effective de la technologie dans le PMA visé, et même 
s'ils aboutissent à l'utilisation de nouveaux produits dans ce PMA , ils ne devraient pas être déclarés 
au titre de l'obligation prévue à l'article 66:2.  
151.  Le Groupe des PMA admet que de nombreux projets mentionnés dans les rapports s 'adressent 
à la fois à des pays en développement et des PMA . Cependant, nous demandons aux pays développés 
de séparer le budget et les objectifs qui concernent les PMA bénéficiaires et de ne pas indiquer les 
noms des pays en développement bénéficiaires . Pour les projets régionaux intégrés, les noms de 
ces pays en développement bénéficiaires peuv ent être pertinents, mais ils devraient toujours être 
indiqués entre parenthèses . Il est nécessaire d 'avoir l'allocation finale pour chaque PMA, et le Groupe 
des PMA apprécie grandement les efforts déployés par de l'UE dans ce sens en ce qui concerne les 
projets de l'UE . Le Groupe des PMA encourage les autres Membres qui présentent des rapports à 
suivre cet excellent exemple.  
152.  Bien que la plupart des pays présentant un rapport aient séparé ces dernières années les 
rapports soumis au titre de l'article  66:2 e t ceux soumis au titre de l'article  67 afin d'éviter les 
doublons, certains d 'entre eux continuent de présenter deux fois des rapports sur ces 
projets/programmes, par exemple en ce qui concerne la formation en matière de propriété 
intellectuelle, etc. L e Groupe des PMA demande aux Membres présentant un rapport d'éviter ce 
double comptage dans leurs futurs rapports.  
153.  Le Groupe des PMA souhaite obtenir des renseignements plus précis ainsi que les bons liens 
vers les sites Web qui indiquent les points de contac t pour chaque projet pertinent et qui devraient 
inclure, au minimum, le nom des personnes responsables du projet et leur adresse électronique . De 
nombreux pays présentant un rapport ont déjà fourni ces données . Cela ne devrait donc pas être 
difficile pour les autres . Nous esp érons également que les secteurs technologiques prioritaires mis 
en évidence par les PMA seront aussi pris en considération par les pays d évelopp és lors de la mise 
en œuvre des prochains projets et programmes cibl és à cet égard. 
154.  Les articles  7 et 8 de l'Accord sur les ADPIC prévoient que les droits de propriété intellectuelle 
devraient contribuer à la promotion de l'innovation technologique et au transfert et à la diffusion de 
la technologie . Nous comprenons que l'objectif est cl airement de favoriser le développement 
socioéconomique des pays en développement et des PMA, ce qui correspond également à l'objectif 
fondamental du Programme de développement durable à l 'horizon  2030 et aux ODD : ne laisser 
personne pour compte.  
155.  Certains P MA Membres sont sur le point de sortir de la catégorie des PMA . Leur PIB a peut -être 
augmenté, mais cela ne signifie pas nécessairement qu'ils ont pleinement développé leur capacité 
institutionnelle à accéder aux technologies nécessaires pour se doter d'une base technologique viable 
et à les réglementer . Ils ont besoin d'une aide sous forme de transfert de technologie et d'un IP/C/M/107/Add.1  
- 30 - 
  calendrier réaliste pour appliquer les dispositions de l'Accord sur les ADPIC . Le Groupe des PM A est 
prêt à travailler de manière  constructive avec les Membres.  
10.3  Tanzanie au nom du Groupe africain  
156.  Le Groupe africain salue les rapports présentés par certains pays développés concernant la 
mise en œuvre de l'article  66:2 de l'Acc ord sur les ADPIC . En outre, nous félicitons le Secrétariat 
d'avoir une fois de plus organisé avec succès l'atelier consacré à cette question, en invitant des 
collègues des capitales afin de promouvoir le partage de renseignements et un échange de vues 
franc. Nous nous félicitons de la poursuite de cette pratique et encourageons les bénéficiaires à 
étudier de manière approfondie l'impact et les lacunes des projets de mise en œuvre répertoriés 
dans leurs pays respectifs.  
157.  Par ailleurs, nous aimerions souscrir e à l'appel lancé par les PMA concernant la nécessité 
d'établir des définitions, des paramètres et des indicateurs clairs pour évaluer l'efficacité de la mise 
en œuvre de l'article  66:2. Nous exhortons également les pays développés à aligner leurs rapports  
sur le modèle proposé par les PMA, tel que décrit dans le document  IP/C/W/664 . Apparemment, la 
plupart des rapports ne distinguent pas les éléments du transfert de technologie, à l'exception des 
rapports de quelques Membres développés faisant état de projets significatifs qui ont été mis en  
œuvre, et se contentent de produire une liste d'ateliers et de formations censés répondre à différents 
objectifs.  
158.  Le Groupe africain souhaite insister sur l'importance de veiller à ce que cette obligation soit 
respectée et continuera donc de suivre avec g rand intérêt la mise en œuvre de l'article  66:2 pour 
s'assurer que les avantages prévus pour les PMA se concrétisent.  
10.4  Sierra Leone  
159.  La Sierra Leone remercie le Secrétariat, en particulier l'équipe de la Division de la propriété 
intellectuelle et l 'IFCT, d'avoir organis é l'atelier annuel sur la mise en œuvre de l'article  66:2 de 
l'Accord sur les ADPIC, qui s'est tenu du  14 au 1 6 mars 2023. Nous sommes particuli èrement 
reconnaissants du fait qu'en d épit des difficultés  qui persistent au niveau mondial, le Secr étariat ait 
pu organiser l'atelier et poursuivre les échanges sur cette question importante . Nous pensons que 
cette plate -forme offre une possibilit é sans pareil aux participants, tant des PMA que des pays 
dével oppés, de mener une discussion cibl ée et fond ée sur les besoins concernant les questions liées 
au transfert de technologie . Nous sommes convaincus que ce dialogue éclairera le Secr étariat et les 
pays d évelopp és Membres en ce qui concerne les programm es d'assistance technique et de transfert 
de technologie futurs.  
160.  Tout en reconnaissant les précieux avantages socioéconomiques générés par les projets 
passés et en cours au titre de l'article  66:2, nous demandons un appui sous forme de transfert de 
technol ogie dans les secteurs suivants : agriculture et commerce ; santé; éducation en vue de 
l'acquisition de compétences spécialisées ; tourisme, énergie et infrastructure, afin de répondre au 
programme de développement du gouvernement de la Sierra Leone qui vise à atteindre le statut de 
pays à revenu intermédiaire d'ici à  2039. La Sierra Leone remercie les pays d évelopp és Membres 
pour leurs rapports annuels au titre de l'article  66:2 de l'Accord sur les ADPIC et les engage à 
continuer de soutenir les PMA et à intensifier leurs efforts pour accro ître la port ée de leurs activit és 
et le niveau d'assistance en mati ère de transfert de technologie au titre de l'article  66:2.  
161.  Pour promouvoir une mise en œuvre et un impact effectifs de l'article  66:2, la d élégation de 
mon pays propose à titre amical que les Membres pr ésentant des rapports communiquent aux PMA 
les rapports d' évaluation finals des projets, en particulier en ce qui concerne l'adoption de la 
technologie dans les PMA vis és. Nous encourageons égaleme nt les pays développés à prendre en 
considération les secteurs technologiques prioritaires mis en avant par les PMA dans les exposés 
qu'ils ont respectivement présentés au cours de l'atelier lorsqu'ils mettront en œuvre les prochains 
projets et programmes ciblés à cet égard . Nous sommes pr êts à poursuivre notre dialogue constructif 
avec les Membres.  IP/C/M/107/Add.1  
- 31 - 
  10.5  Royaume -Uni 
162.  Le Royaume -Uni reste résolu à mettre en œuvre l'article  66:2 de l'Accord sur les ADPIC visant 
à promouvoir et à encourager le transfert de technologie vers les PMA Membres . Le Royaume -Uni 
s'est réjoui de pouvoir participer à l 'atelier qui s 'est tenu récemment, les  14 et 1 5 mars, sur la mise 
en œuvre de l'article  66:2 de l'Accord sur les ADPIC, au cou rs duquel un expert du Royaume -Uni a 
présenté un aperçu de certains de nos programmes destinés à promouvoir et encourager le transfert 
de technologie, notamment les partenariats nationaux et internationaux ; les priorités en matière de 
recherche ; et les par tenariats pour le développement de produits.  
163.  Le Royaume -Uni aimerait exprimer sa gratitude aux d élégations qui ont assist é et contribu é 
aux discussions lors de l'atelier . Les sessions ont été très utiles pour échanger des donn ées 
d'exp érience sur  les programmes et la manière dont le transfert de technologie vers les PMA est 
encouragé . Nous esp érons participer à d'autres sessions à l'avenir pour permettre aux PMA de 
développer des bases technologiques viables.  
10.6  Népal  
164.  Je fais cette déclaration en tant que participant à l 'atelier venant de la capitale du Népal . 
J'aimerais remercier l 'IFTC de l'OMC d'avoir organisé cet important atelier . Je remercie également 
le point focal du Groupe des PMA, M. Deva du Bangladesh . Je salue le rapport du Secrétariat.  
165.  Je tiens à remercier les Membres qui offrent des incitations, comme l 'indiquent les rapports 
annuels . Les PMA sont en retard dans leur dévelop pement industriel en raison d'une base 
technologique limitée et d'autres problèmes structurels . En guise d'observation préliminaire, 
j'aimerais dire que les incitations offertes semblent être limitées au regard de l'esprit de l'Accord sur 
les ADPIC.  
166.  Je dem ande aux Membres développés d'offrir des incitations qui soient applicables, précises 
et efficaces . Le soutien apporté devrait permettre aux PMA, y compris le Népal, de se doter d 'une 
base technologique solide et viable . J'ai déjà fait part des besoins et des priorités du Népal lors de 
ma présentation à l'atelier, mais j 'aimerais de nouveau mettre en avant quelques éléments:  
• Transfert de technologie en ce qui concerne les produits exportables prioritaires 
identifiés dans la Stratégie d'intégration commercia le du Népal, y compris les 
indications géographiques.  
• Soutien technologique aux institutions intervenant dans l'innovation et le 
développement.  
• Aide à la mise en place du portail national sur le transfert de technologie.  
• Transfert de technologie pour la co mmercialisation des indications géographiques  
10.7  Bénin  
167.  La délégation du Bénin vous remercie d'avoir convoqué le Conseil des ADPIC et profite de 
cette occasion pour vous exprimer sa profonde gratitude pour vos efforts d'initiative et interaction 
bénéfique qui ont permis aux PMA de profiter de certaines opportunités au titre de la mise en œuvre 
de l'article  66:2 de l'Accord sur les ADPIC.  
168.  Nos remerciements s'adressent également aux Membres de notre Organisation, aux pays 
développés e t aux responsables des organisations et institutions partenaires qui initient et mettent 
en œuvre des projets au profit du Bénin . Ma délégation est reconnaissante à l'OMC pour son 
invitation à cet atelier qui est très enrichissant en termes de partage d'ex périence et de bonnes 
pratiques . Le Bénin s'associe aux déclarations du Groupe des PMA et du Groupe africain et se réjouit 
des partenariats existants et en cours et exprime toute sa disponibilité pour des coopérations encore 
plus fructueuses.  
169.  Ma délégation invite enfin tous les Membres de l'OMC à travailler pour plus de visibilité et de 
diversification des opportunités afin de permettre à notre pays de relever les nombreux défis IP/C/M/107/Add.1  
- 32 - 
  existants en matière de transfert de technologie, de savoir -faire d ans des domaines d'importance 
tels que l'agriculture, l'environnement, la santé publique ainsi que la formation de jeunes 
professionnels de notre pays.  
10.8  Bangladesh  
170.  Le Bangladesh s 'associe à la déclaration faite au nom du Gr oupe des PMA . Je fais cette 
déclaration à titre national . La délégation de mon pays remercie le Secr étariat, en particulie r l'équipe 
de la Division de la propri été intellectuelle et l 'IFCT, pour avoir organis é l'Atelier annuel sur la mise 
en œuvre d e l'article  66:2 de l'Accord sur les ADPIC les  14 et 1 5 mars 2023. Cet atelier a été 
soigneusement organisé, avec un choix de sessions et d 'intervenants des plus pertinents.  
171.  Pendant la pand émie, nous n 'avions pas pu venir à Genève en raison des restrictio ns en 
matière de voyages et autres mesures sanitaires en vigueur . L'atelier donne aux participants 
des PMA comme des pays d évelopp és l'occasion de se rencontrer à Genève . C'est vraiment une 
excellente occasion d 'apprendre les uns des autres.  
172.  Les coll ègues des PMA en poste dans les capitales ont fourni des informations en retour au 
moyen d'un questionnaire d'enqu ête volontaire . Les renseignements partag és par les PMA pourront 
être utiles au Secr étariat pour conna ître les priorit és des PMA et élaborer les programmes futurs 
d'assistance technique à cet égard. La délégation de mon pays demande au Secr étariat d' établir la 
liste des technologies identifi ées par les PMA lors de l'atelier et de faire rapport à la prochaine r éunion 
du Conseil des A DPIC.  
173.  La délégation de mon pays a donn é la priorit é, à titre provisoire, aux secteurs ci -après en vue 
d'un transfert de technologie vers mon pays:  
• agriculture et alimentation;  
• environnement et changement climatique;  
• santé publique et produits pharmaceutiques;  
• technologies de l'information et de la communication, commerce électronique;  
• construction, infrastructure et transport;  
• secteur manufacturier et exploitation mini ère. 
174.  Le Bangladesh esp ère que les pays d évelopp és Membres seront  à même d 'engager des 
activit és et des projets cibl és pour transf érer des technologies sp écifiques dans ces domaines 
particuliers qui sont prioritaires dans mon pays . La délégation de mon pays remercie les pays 
développ és Membres pour leurs rapport s annuels au titre de l'article  66:2 de l'Accord sur les ADPIC ; 
nous sommes heureux que la plupart des rapports de  2022 suivent d ésormais le format sugg éré par 
le Groupe des PMA . La délégation de mon pays reconna ît les pr écieux avantages qui r ésultent des 
projets présentés par les délégués des pays développés lors de l 'atelier.  
175.  Nous attendons que les rapports annuels pr écisent quels sont les PMA b énéficiaires et 
identifient la technologie sp écifique qui a été transf érée. Nous constatons auss i un m élange avec 
des initiatives d'assistance technique (relevant de l'article  67 de l'Accord), par exemple dans le 
domaine de la formation et de la rédaction juridiques . Nous demandons aux pays pr ésentant des 
rapports de bien vouloir partager avec les PMA les rapports finals d' évaluation des projets, qui sont 
un outil n écessaire pour évaluer tous les projets li és au renforcement des capacit és. Pour conclure, 
la délégation du Bangladesh recommande vivement au Secrétariat de continuer d 'organiser cet  
atelier annuel à l 'avenir.  
10.9  Suisse  
176.  La Suisse a eu le plaisir de participer à l'atelier interactif de cette année sur l'article  66:2 de 
l'Accord sur les ADPIC . Nous nous sommes félicités de cette occasion d'entendre les délégat ions 
des PMA parler de leurs besoins et de leur expérience en matière de transfert de technologie et de IP/C/M/107/Add.1  
- 33 - 
  connaissances . Nous avons apprécié que les PMA nous présentent leurs points de vue sur les 
difficultés qu 'ils rencontrent pour procéder à l 'évaluation de leurs besoins . L'atelier a donné lieu à de 
multiples occasions de contacts directs et à de riches discussions entre les participants.  
177.  L'une des principales difficultés mentionnées par les PMA pour identifier les besoins et tirer 
pleinement parti du transfert de technologie tient au manque de compétences techniques, de 
formation et de capacités humaines . Nous nous félicitons que de nombreuses activités entreprises 
par la Suisse et consignées dans un rapport au titre de l'article 66 :2 répondent à ces besoins et 
contribuent au renforcement des capacités des PMA et au transfert de technologie en leur faveur . 
Nous poursuivrons nos efforts à cet égard.  
178.  La Suisse a présenté un exposé pendant l'atelier de cette année comprenant une brève m ise 
à jour de son dernier rapport au titre de l'article  66:2. Dans cet exposé, nous avons mis l'accent sur 
deux programmes ciblant des domaines prioritaires pour les PMA : l'agriculture durable et les 
technologies de l'information et de la communication . La première présentation, faite par le 
Secrétariat d'État à l'économie de la Suisse, portait sur le programme relatif au commerce 
électronique et à l'économie numérique . La seconde, faite par la Direction suisse du développement 
et de la coopération, mettait  l'accent sur le projet d'irrigation solaire pour la résilience de 
l'agriculture, y compris le transfert de technologie pertinent.  
179.  La délégation de mon pays souhaiterait remercier le Secrétariat pour l'organisation de l'atelier . 
Les discussions constructiv es qui ont eu lieu tout au long de cet événement contribuent à la poursuite 
de la collaboration sur le transfert de technologie et de connaissances entre les PMA et les pays 
développés Membres . Nous remercions également le Secrétariat pour son récapitulati f de toutes les 
mesures d'incitation et tous les projets mis en œuvre par les pays donateurs, ainsi que pour avoir 
inclus dans ce récapitulatif les précieuses observations des PMA.  
180.  La Suisse reste d étermin ée à participer au d ébat men é par le Conseil d es ADPIC sur la mise 
en œuvre de l'article  66:2 et à promouvoir et à encourager le transfert de technologie et de 
connaissances vers les PMA, accroissant ainsi, espérons -le, les capacités des PMA partenaires à créer 
un environnement propre à promouvoir l' investissement et à attirer le transfert de technologie et de 
connaissances.  
10.10   Haïti  
181.  La délégation haïtienne voudrait d'entrée de jeu remercier le Secrétariat de l'OMC pour 
l'organisation de cet atelier au combien important . Ma délégation voudrait bien aussi saluer les 
efforts consentis par les pays développés Membres de l'OMC en vue d'assister d'une manière 
générale les pays les moins avancés dans le domaine du transfert de la technologie à travers les 
différents programmes d'ass istance technique accordés à leur faveur.  
182.  Toutefois, conformément à la mise en œuvre de l'article  66:2 de l'Accord sur les ADPIC, 
incitations pour le transfert de la technologie vers les PMA, ma délégation encouragerait les autres 
États Membres développés à respecter leurs engagements pris vis -à-vis de ces petites économies 
en vue de les aider à réduire les fossés existants entre eux et ceux de moins développés dans le 
domaine de la technologie . De nos jours, la question du transfert de technolog ie revêt une 
importance capitale pour les pays en développement en particulier les PMA . Cette question est aussi 
transversale, dans ce sens qu'elle dépend de divers autres facteurs, notamment la sécurité, les 
infrastructures, les énergies renouvelables, le  changement climatique, l'agriculture, la santé, 
l'éducation et le commerce électronique.  
183.  Ma délégation s'associe à la déclaration faite par le Groupe des PMA pour faire suite à l'Accord 
sur les ADPIC, plus particulièrement à l'article  66:2 concernant les préoccupations liées au transfert 
de technologie . Elle voudrait bien aussi signaler que les pays les moins avancés attendent toujours 
la concrétisation de certaines dispositions qui n'ont pas encore eu lieu depuis la conclusion de cet 
accord.  
184.  Ma délégation  souligne aussi l'importance du transfert de technologie en vue de la résolution 
dans les pays en développement des problèmes, qui se posent aussi bien dans les pays développés, 
par exemple l'immigration clandestine et le problème d'emploi . Ma délégation v oudrait bien aussi 
profiter de cette opportunité pour attirer l'attention des Membres sur la situation d'insécurité que IP/C/M/107/Add.1  
- 34 - 
  connait actuellement le pays ; celle-ci a des conséquences néfastes sur l'ensemble de ses activités 
dans le sens qu'elle menace l'existen ce même de tous les droits du pays, y compris les droits d e 
propriété industrielle et intellectuelle . Il aurait fallu re connaître  bien avant cette situation . Le 
domaine de la propriété intellectuelle fait face à de nombreux défis, notamment la propriété 
industrielle qui dans son ensemble constitue un obstacle majeur dans le processus de développement 
économique, plus particulièrement le droit des brevets, du fait que sa loi est centenaire et ne capte 
pas la réalité actuelle et les opportunités qu 'offre la p ropriété intellectuelle.  
185.  Face à cette situation, la délégation haïtienne voudrait bien aussi attirer l'attention des pays 
Membres sur le rôle transversal du transfert de la technologie dans le maintien de la paix, le 
traitement des maladies et le développe ment du secteur économique et industriel de notre pays . 
Conformément aux dispositions de l'article  66:2, la République de Haïti souhaiterait que les pays 
développés Membres accordent une attention soutenue à Haïti par rapport aux points 
susmentionnés.  
10.11   Mali 
186.  Je réponds au nom de Madame Kourtoume Ba, Chef du département Transfert de techniques 
et de technologies au Centre Malien de promotion de la Propriété Industrielle (CEMAPI) à Bamako 
au Mali . C'est avec une immense joie que j'ai  l'honneur de présenter devant vous, au cours de ce 
séminaire relatif à cet atelier sur l'article  66:2 de l'Accord sur les ADPIC, mon rapport sur l'état 
environnemental, technologique et alimentaire de certaines régions subsahariennes du moyen orient 
et asiatique, surtout le Mali . En fait, j'ai pu retenir cinq points essentiels qui ont retenu mon attention 
à savoir : premier point : si toutefois on peut avoir une aide pour mon pays pour développer les 
ressources humaines en études environnementales . Le deuxième point est une formation pour les 
jeunes en agriculture . Troisième point : améliorer les conditions routières dans les zones 
subsahariennes dont le Mali en particulier . Quatrième point : assurer l'autonomie financière des 
femmes de la localité le poi nt du Jar . Cinquième point : améliorer et augmenter les structures 
sanitaires.  
10.12   États-Unis d 'Amérique  
187.  Il y a juste un peu plus d 'un an, la Fédération de Russie a lancé une invasion massive, brutale 
et non provoq uée de l 'Ukraine . La Fédération de Russie continue d 'infliger mort et destruction à 
l'Ukraine et au peuple ukrainien . Les États-Unis d 'Amérique réitèrent leur condamnation de la guerre 
d'agression brutale, non provoquée et injustifiée déclenchée par la Fé dération de Russie contre 
l'Ukraine . Ils continueront de soutenir les efforts courageux de l'Ukraine pour se d éfendre, maintenir 
son int égrité territoriale et prot éger sa population . Comme l'a reconfirmé le Président Biden lors de 
sa visite à Kiev, notre engagement à long terme envers l'Ukraine est inébranlable, et nous œuvrerons 
à l'élaboration d 'une approche coordonnée en matière d'assistance et aiderons l'Ukraine à utiliser le 
proces sus de reconstruction pour mettre en place les meilleures pratiques en matière de lois, de 
réglementations et de normes dans tous les secteurs . Nous demandons à la Russie de cesser 
immédiatement de recourir à la force contre l'Ukraine , de s'abstenir de tou te autre menace ou de 
tout recours à la force contre tout autre Membre et de retirer imm édiatement toutes ses forces 
militaires du territoire de l'Ukraine.  
188.  Les États-Unis accordent une grande importance à cet examen au regard des obligations qui 
découlent de l'article  66:2. J'aimerais également prendre quelques instants pour remercier les 
participants à l 'atelier et le Secrétariat pour la bonne organisation de cet événement . Les exposés 
et les déclarations de tous ceux qui ont pris la parole étaient int éressants et instructifs, et nous nous 
réjouissons de poursuivre ce dialogue . Notre communication pour  2022 est une mise à jour de notre 
rapport de  2021 et d étaille les progrès accomplis l 'an passé dans les programmes qui visent à aider 
les PMA en promou vant un environnement propre à encourager le transfert effectif et volontaire de 
technologie vers les PMA Membres selon des modalit és mutuellement convenues.  
189.  La communication de notre pays d étaille nos programmes dans divers domaines, allant de la 
propr iété́ intellectuelle et du renforcement des capacit és commerciales au renforcement des 
capacit és dans les domaines de la sant é, du travail et de l'environnement . Comme pour les 
communications pr écédentes, le rapport de cette ann ée comprend aussi de s observations de 
représentants du gouvernement du pays d'accueil et du secteur priv é concernant la valeur de 
plusieurs des programmes r épertori és. IP/C/M/107/Add.1  
- 35 - 
  190.  Les États-Unis sont convaincus que la mise en œuvre effective de l'article  66:2 de l'Accord sur 
les ADP IC requiert un dialogue constructif entre les pays d évelopp és et les PMA Membres . Une 
communication étroite entre les partenaires est essentielle pour faire en sorte que les incitations 
ciblées continuent de r épondre aux int érêts et aux besoins iden tifiés par les PMA eux -mêmes en 
matière de transfert de technologie . Les États-Unis s'efforcent d'en faire une priorit é dans tous les 
dialogues qu'ils instaurent avec leurs partenaires des gouvernements d'accueil du monde entier et 
ils continueront d' étudier des moyens d'am éliorer le processus au fur et à mesure.  
191.  Notre rapport de 2022 d écrit plus de 135  programmes qui montrent comment le 
gouvernement des États-Unis œuvre pour transformer des vies . Toutefois, aucun rapport ne peut 
véritablement fa ire état de toutes les activit és qui incitent, directement ou indirectement, les 
entreprises et institutions à promouvoir et à encourager le transfert de technologie . Ce rapport tente 
pour sa part de d écrire les activit és et programmes les plus saill ants et de rendre compte de 
l'ampleur et de l'intensit é des efforts d éployés par les États-Unis. 
192.  Nous remercions le Secr étariat de nous avoir permis de mettre en avant quelques programmes 
pendant l 'atelier . Les États-Unis sont fiers de leur riche tra dition d 'inventivité et d 'innovation sous la 
houlette du secteur privé . Nous appuyons pleinement le transfert de technologie volontaire, selon 
des modalités convenues d 'un commun accord.  
10.13   Union européenne  
193.  Je tiens à féliciter et à remercier le Secrétariat pour l 'organisation de l 'atelier, et les PMA pour 
leur aimable participation, très active . Le dialogue très franc et positif que nous avons noué s 'est 
révélé très utile, et je me réjouis de contribuer à la su ite de ces échanges . Comme nous l 'avons 
indiqué à plusieurs reprises, l'Union europ éenne et ses États membres prennent tr ès au s érieux leurs 
engagements au titre de l'article  66:2 de l'Accord sur les ADPIC . Nous avons d émontr é́, année après 
année, que nous r éagissions rapidement et attentivement aux changements naturels, sociaux, 
sanitaires, climatiques, alimentaires, agricoles et économiques en mettant en œuvre des projets 
spécifiquement adapt és aux besoins actuels des PMA individuellement et de leurs organisations 
régionales . Nous nous efforçons de faire coïncider nos programmes et projets avec les besoins et 
priorités tels qu 'identifiés dans l 'enquête.  
194.  L'UE a pr ésenté son rapport annuel qui fournit une mise à jour d étaillée des programm es de 
transfert de technologie mis en œuvre par l 'UE. Ce document a été distribu é conform ément à la 
Décision du Conseil des ADPIC du 1 9 février  2003. Nos programmes couvrent la p ériode allant de 
juillet  2021 à juillet  2022 et peuvent être consult és sur le portail e -TRIPS . J'aimerais remercier une 
fois de plus le Secrétariat pour son aide et son soutien concernant l 'utilisation de cet outil : la gestion 
n'en est en effet pas si aisée compte tenu du fait que nous avons un  grand nombre de membres et 
que nous disposons de nos propres programmes également.  
195.  Comme indiqué, au -delà des programmes financ és par l'UE, cette ann ée, l'Allemagne, 
l'Autriche, l'Espagne, la Finlande, l'Irlande, la R épublique tch èque et la Su ède on t envoy é des 
rapports à la Commission europ éenne sur les programmes de transfert de technologie . Comme c 'est 
le cas pour les États-Unis d 'Amérique, le rapport que nous avons soumis ne contient pas une liste 
exhaustive de tous les programmes fournis mai s donne un vaste éventail d'exemples . De plus, il est 
assez complet, même si nous ne pouvons pas couvrir toutes les initiatives entreprises et mises en 
œuvre avec des entités privées . Notre rapport compte un total de 123  programmes de transfert de 
technol ogie, dont 24  projets financ és par les institutions de l'UE.  
196.  Selon nous, les principales incitations offertes aux entreprises, aux soci étés ou aux universit és 
de l'UE afin de promouvoir le transfert de technologie sont les aides, mais également les pa rtenariats 
public -privé financ és par les institutions de l'UE et les États membres de l'UE . La principale source 
de financement est le programme -cadre Horizon Europe, dont le budget total s' élève à 
96 milliards  d'euros . Pendant l'atelier, le Secrétar iat a mentionné l'UE à plusieurs reprises ; à titre 
d'exemple, l'UE soutient le financement de 39  programmes environnementaux bénéficiant à environ 
41 PMA, et d 'environ 20  programmes dans le secteur de l 'agriculture pour la période 2021 -2022.  
197.  Étant donné qu e l'ordre du jour de la réunion d'aujourd'hui est chargé et que nous avons déjà 
présenté notre rapport à l'automne dernier, nous souhaiterions simplement renvoyer aux 
interventions que nous avons faites sur ce sujet lors des réunions précédentes et du dern ier atelier . IP/C/M/107/Add.1  
- 36 - 
  Je préciserai juste que des éléments ont été partagés avec les PMA concernant l'importance de la 
capacité d'absorption de ces pays pour un transfert de technologie réussi . Nous sommes d'accord 
avec de nombreux PMA pour dire que la capacité d'a bsorption est très importante, tout comme la 
formation, comme l'a souligné la Suisse.  
198.  Enfin, j'aimerais mentionner deux sujets ou questions soulevés par les PMA . Le premier est la 
définition d'une évaluation claire et le partage de cet outil d'évaluation, ce qui est certainement un 
point sur lequel nous devons progresser, ainsi que la nécessité de susciter et d'organiser un dialogue 
au niveau national dans les PMA pour qu'ils soient prêts à recevoir et à gérer correctement tous les 
programmes de transfert d e technologie fournis par les pays développés . D'un point de vue plus 
pratique, nous essaierons la prochaine fois d'améliorer la présentation de notre rapport ; je sais que 
nous avons été félicités pour la qualité de notre rapport, mais il peut être amélioré encore si nous y 
ajoutons des liens, des noms de personnes et des points de contact . Nous améliorerons également 
la rédaction de la partie liée aux résultats potentiels ou effectifs dans le prochain rapport . Merci 
beaucoup pour le débat ouvert, co rdial et très positif que nous avons eu.  
10.14   Australie  
199.  L'Australie souhaite remercier le Secrétariat et les autres Membres pour les efforts qu'ils ont 
déployés afin d'assurer le succès de l'atelier . Nous avons l'impression que cet atelier est devenu plus 
ciblé au fil des ans, ce qui reflète le rôle de premier plan très marqué que joue le Groupe des PMA 
ainsi que l 'excellent travail du Secrétariat.  
200.  L'Australie a eu le plaisir de présenter des projets de transfert de technologie menés dans le 
cadre de l'Accord r égional de coop ération sur le d éveloppement, la recherche et la formation dans 
le domaine de la science et de la technologie nucl éaires pou r l'Asie et le Pacifique . Ces projets portent 
sur l'utilisation de la technologie des rayonnements dans les domaines de la médecine et de la 
gestion des zones humides et associent le Bangladesh, le Népal, le Cambodge et la RDP lao, qui sont 
tous des PMA pa rticipants . Nous voudrions à nouveau remercier nos collègues pour cette occasion 
qui nous a été donnée de partager nos données d 'expérience et d'entendre d'autres Membres, en 
particulier du Groupe des PMA, parler de leur propre expérience et, surtout, de l eurs priorités en 
matière de transfert de technologie.  
10.15   Japon  
201.  La délégation de notre pays tient à remercier le Secr étariat d'avoir organis é l'atelier sur la 
mise en œuvre de l'article  66:2 de l'Accord sur les ADPIC . Le Japo n a également particip é à l'atelier, 
qui avait pour but de faire progresser les activit és de coop ération et de renforcer la compr éhension 
mutuelle entre les PMA et les pays d évelopp és Membres.  
202.  Le Japon estime que les activit és notifi ées dans son rapport contribuent à la création d'une 
base technologique solide et viable dans les PMA, ce qui favorisera un transfert de technologie accru 
par les entreprises et les institutions des pays d évelopp és. Le Japon continuera de faire tout ce qui 
est en son pouvoir pour am éliorer l'environnement commercial et le rendre encore plus propice au 
transfert de technologie . Nous nous r éjouissons de continuer à travailler avec les PMA dans ce 
contexte.  
10.16   Canada  
203.  Comme l 'ont déjà fait les dirigeants du  G-7 récemment, et d 'autres Membres aujourd 'hui, le 
Canada condamne la guerre ill égale, injustifiable et non provoqu ée de la Russie, son mépris de la 
Charte de l 'ONU et son indifférence aux  répercussions qu 'a cette guerre sur les habitants de la 
planète entière, notamment l'ins écurité alimentaire et énergétique qu 'elle entraîne . Les actions de 
la Russie vont aussi à l 'encontre des principes et valeurs du fondement de l 'OMC, notamment du 
principe d 'équité et d 'ouverture partagé par d 'autres Membres . Nous enjoignons à nouveau la 
Fédération de Russie à mettre fin à son invasion.  
204.  Le Canada tient à remercier le Secr étariat d'avoir organis é des discussions th ématiques lors 
de l'atelier annu el sur la mise en œuvre de l'article  66:2 de l'Accord sur les ADPIC . Le Canada se 
félicite de l' échange de vues et de donn ées d'exp érience sur la mise en œuvre de cet engagement, 
et de la possibilit é d'entendre directement les PMA parler de leurs int érêts et de leurs priorit és en ce IP/C/M/107/Add.1  
- 37 - 
  qui concerne le transfert de technologie pour atteindre leurs objectifs nationaux respectifs en mati ère 
de développement.  
205.  Cet échange demeure essentiel pour veiller  à ce que les PMA aient la possibilit é de fournir un 
retour d'information sur des projets sp écifiques et sur leurs besoins prioritaires, et pour contribuer 
à ce que les incitations au transfert de technologie continuent d'aider les PMA à relever les d éfis 
émergents li és au d éveloppement que repr ésente la cr éation d'une base technologique solide et 
viable . De même, nous tirons profit de l'exp érience d'autres pays d évelopp és Membres, en 
dégageant et en partageant les meilleures pratiques et le s points communs, ce qui nous permet 
d'être mieux inform és de la mani ère dont les futures incitations dans le domaine du transfert de 
technologie peuvent r épondre à terme aux priorit és des PMA.  
206.  Le Canada a eu le plaisir de pouvoir pr ésenter des mise s à jour cl és de son rapport annuel 
de 2022 (qui est reproduit dans le document IP/C/R/TTI/CAN/3)  et de participer à la table ronde de 
cette semaine sur les expériences des pays Membres concernant l 'offre d 'incitations destinées à 
promouvoir et encourager le transfert de tech nologie . Dans cet esprit, le Canada serait ravi de 
discuter de son rapport et de tout projet ou initiative qui y est pr ésenté en détail avec les Membres 
intéressés.  
207.  Nous attendons avec int érêt de poursuivre le dialogue dans le cadre de l'atelier annue l et des 
discussions men ées ici, au Conseil des ADPIC, et nous remercions une fois de plus le Secr étariat 
pour l'organisation de l'atelier de cette semaine, ainsi que tous les Membres pour leur collaboration 
constructive sur cet engagement important.  
10.17   Norvège  
208.  En ce qui concerne l'atelier, je voudrais remercier le Secrétariat et les participants des  PMA. 
L'atelier a vraiment été une excellente occasion d'échanger directement avec les PMA et d'engager 
un dialogue franc . De notr e point de vue, l'un des messages utiles qui en est ressorti est que les  PMA 
demandent à juste titre une programmation des incitations et du transfert de technologie fondée sur 
les besoins dans les domaines prioritaires identifiés, ce qui coïncide en fait avec ce sur quoi nous 
insistons, à savoir que nos actions doivent être déterminées par la demande et que les domaines 
prioritaires de transfert de technologie pour les  PMA, c 'est-à-dire l'agriculture, les énergies 
renouvelables et la santé, correspondent également aux domaines d 'intervention prioritaires de la 
Norvège.  
209.  En conclusion, je souhaite encourager les PMA participants à prendre contact avec les 
organismes norvégiens fournissant des incitations qui ont été mentionnés dans ma présentat ion et 
à étudier les possibilités de soutien supplémentaires . Je tiens également à dire que nous vous 
entendons parfaitement lorsque vous parlez de la nécessité d'inclure les résultats effectifs de nos 
activités et d'adapter dans la mesure du possible nos futurs rapports pour qu'ils captent mieux les 
mesures d'incitation et le transfert de technologie . Nous avons bien compris cette demande d 'une 
manière générale et nous essaierons d 'y répondre.  
210.  Enfin, je voudrais répéter que nous condamnons fermement la gue rre illégale de la Russie 
contre l'Ukraine et que nous sommes solidaires de l'Ukraine et du peuple ukrainien.  
10.18   Malawi  
211.  Le Malawi souhaite exprimer sa sincère gratitude à l'OMC et aux pays développés pour les 
nombreux efforts et travaux réalisés jusqu'à présent concernant la mise en œuvre de l'article  66:2 
de l'Accord sur les ADPIC . Le niveau de mise en œuvre peut sembler faible en raison des multiples 
difficultés rencontrées sur le continent ainsi qu'au niveau national . Le Malawi  souhaite assurer aux 
partenaires de mise en œuvre ainsi qu'à tous les pays développés offrant ces incitations qu'il est 
désireux de coordonner ses efforts avec toutes les autorités locales intervenant à cet égard afin de 
s'approprier et de mettre en œuvre  avec succès ces incitations . L'atelier organisé cette semaine 
prouve l'importance de ces discussions pour tous les PMA . Nous espérons que ces efforts se 
poursuivront afin que nous puissions progressivement voir un certain nombre de pays sortir de la 
catég orie des PMA . Je voudrais terminer mon intervention par une citation d'Henry Ford : "Se réunir 
est un d ébut, rester ensemble est un progr ès, travailler ensemble est la r éussite".  IP/C/M/107/Add.1  
- 38 - 
  10.19   Soudan  
212.  Je voudrais remercier le Secrétariat d'avoir organisé un atelier très intéressant et réussi sur 
la mise en œuvre de l'article  66:2 et les incitations au transfert de technologie . Le Soudan souscrit 
à la déclaration faite par le Groupe des PMA et souhaite souligner l'importance du transfert de 
technologie en lien avec les besoins prioritaires des PMA en matière d'infrastructures, d'énergie 
renouvelable, d'agriculture, de santé, d'éducation, de renforcement des capacités et de soutien 
technique . Je remercie l'OMC d'avoir permis au Gr oupe des PMA de participer à cette réunion.  
10.20   Afrique du Sud  
213.  Nous souhaitons insister à nouveau sur le fait que l'article  66:2 de l'Accord sur les ADPIC 
impose une obligation juridique aux pays d évelopp és Membres d'off rir des incitations aux entreprises 
et institutions sur leur territoire afin de promouvoir et d'encourager le transfert de technologie vers 
les PMA . Le respect de cette obligation contribuera à la réalisation des objectifs de l'Accord sur 
les ADPIC, en p articulier l'article  7, qui pose en principe que la protection et le respect des droits de 
propri été intellectuelle devraient contribuer à la promotion de l'innovation technologique et au 
transfert et à la diffusion de la technologie . La clarification de diverses questions pourrait amplifier 
les effets des initiatives li ées au transfert de technologie qui ont été entreprises . Il s'agit notamment 
des questions suivantes : problèmes de d éfinition concernant ce qui constitue un transfert de 
technologie ; mesure dans laquelle les incitations fournies peuvent être consid érées comme venant 
s'ajouter à l'aide publique au d éveloppement ; et solidit é des évaluations entreprises en vue de 
comprendre les effets des initiatives qui ont été prises.  
11  COOP ÉRATION TECHNIQUE ET RENFORCEMENT DES CAPACIT ÉS 
11.1  Bangladesh au nom du Groupe des PMA  
214.  Le Bangladesh fait cette d éclaration au nom du Groupe des PMA . Le Groupe des PMA se f élicite 
des rapports pr ésentés au titre de l'article  67 de l'Accord sur les ADPIC par les pays d évelopp és 
Membres . Ces rapports nous renseignent sur un large éventail de programmes et d'activit és adapt és 
aux besoins des Membres b énéficiaires . Ces program mes sont d'une importance cruciale pour les 
PMA. Nous remercions aussi le Secrétariat pour sa gestion du portail e -TRIPS concernant les données 
et renseignements en rapport avec l 'Accord sur les ADPIC.  
215.  Nous remercions sinc èrement les pays d évelopp és Mem bres et les organisations 
internationales pour leur aide et les encourageons à poursuivre leur pr écieux soutien aux pays en 
développement e t aux PMA en particulier, y compris les PMA en cours de reclassement.  
11.2  Secrétariat de l 'OMC 
216.  Au cours des réunions du Conseil d' octobre  2021 et de mars 2022, la délégation du 
Bangladesh avait demandé au Secrétariat de l'OMC d'organiser un atelier annuel consacré au suivi 
des progrès de la coopération technique offerte  dans le domaine de la propriété intellectuelle au titre 
de l'article  67 de l'Accord sur les ADPIC, semblable à l 'atelier que nous organisons sur la mise en 
œuvre de l 'article  66:2. Pour faire suite à cette demande, le Secrétariat prévoit d'organiser un tel 
atelier du  12 au 1 4 juin 2023 pour contribuer à éclairer le dialogue entre les Membres . L'objectif est 
également de fournir des contributions spécifiques au Conseil en vue d'améliorer la coordination 
globale et la mise en adéquation des programmes avec les besoins prioritaires . L'atelier est ouvert 
à trente participants venant de PMA bénéficiaires et de Membres en développement et observateurs.  
217.  Le programme se composerait de deux parties : tout d'abord, un atelier de deux jours, les  12 
et 13 juin, puis un dernier segment, le 1 4 juin, permettant la participation et la contribution aux 
discussions menées au titre du point de l'ordre du jour du Conseil intitulé "Assistance technique et 
renforcement des capacités" . La dernière partie de l'ateli er sera facultative, mais la participation est 
vivement encouragée . Le Secrétariat contactera les délégations concernant les intervenants et les 
sujets possibles dans un avenir proche et communiquera de plus amples détails aux délégations en 
temps voulu.  IP/C/M/107/Add.1  
- 39 - 
  11.3  Bangladesh  
218.  Merci, Monsieur le Président, et merci au Secrétariat pour cette initiative . Puisque vous avez 
fait référence à la demande du Bangladesh concernant cette question, il y a en fait un élément 
fondamental que nous vous demandons instamment d'inclure : il s'agit pour l 'essentiel d'éviter de 
doubler les rapports soumis au titre de l'article  66:2 et de l'article  67. Nous vous serions 
reconnaissants de prendre note de notre demande.  
12  PARAGRAPHE  8 DE LA DÉCISION MINIST ÉRIELLE SUR L'ACCORD SUR LES ADPIC 
ADOPT ÉE LE 17  JUIN  2022  
12.1  Tanzanie au nom du Groupe africain  
219.  Je prends la parole au nom du Gro upe africain . Tout d'abord, nous restons déçus par la 
décision prise en décembre  2022 de prolonger le délai fixé par les Ministres pendant la CM12 . Comme 
l'a indiqué le coordinateur du Groupe africain lors de la réunion du Conseil général la semaine 
derniè re, cette prorogation traduit clairement l'absence de volonté politique de mettre dûment en 
œuvre les décisions consensuelles prises par nos Ministres . En effet, l'incapacité à traiter en temps 
voulu une question aussi cruciale que celle -ci n'insuffle pas l'optimisme nécessaire pour relever les 
défis contemporains auxquels l'Organisation mondiale du commerce fait face . Plus l'OMC prendra de 
temps pour débattre de l'extension de la Décision de la CM12 sur l 'Accord sur les ADPIC à la 
production et à la fourni ture d 'outils de diagnostic et de traitements, moins sa contribution aux 
efforts déployés pour sauver la vie des patients atteints de la COVID -19 sera crédible.  
220.  Le Groupe africain a fait preuve de la plus grande souplesse en acceptant la prolongation de 
la période de six mois . Il l'a fait de bonne foi afin de répondre à la demande de certains Membres 
qui souhaitaient entreprendre des consultations au niveau national, argument que certains semblent 
utiliser comme prétexte pour ne pas s'engager et tenir un no uveau discours, ce que nous trouvons 
quelque peu troublant . Nous appelons ces Membres à parachever leurs processus internes dès que 
possible pour que la décision puisse être adoptée bien avant la CM13.  
221.  Nous pensons que la décision garantira aux Membres en développement et aux PMA un accès 
équitable et abordable aux traitements et aux outils de diagnostic grâce à la diversification de la 
production et de l 'approvisionnement . Nous aimerions également demander au Conseil des ADPIC 
d'entamer des discussions sou s quelque forme que ce soit – discussions formelles ou informelles, en 
petits groupes ou en groupes plus importants – afin d 'examiner les questions de fond dans ce dossier 
dès que possible en vue de sa conclusion . Je voudrais vous assurer, Monsieur le Président, ainsi 
qu'aux Membres, que le Groupe africain est résolu à travailler en collaboration avec les autres 
Membres pour parvenir rapidement à un résultat concernant ce point de l'ordre du jour.  
12.2  Afrique du Sud  
222.  La délégation de mon pays s 'associe pleinement à la déclaration que vient de faire mon 
camarade, le distingué délégué de la Tanzanie, au nom du Groupe africain . À la date du 7 mars, 
la COVID -19 avait fait p lus de 6,8  millions de victimes . Bien qu'ils soient le fruit de recherches 
financées par des fonds publics, les vaccins contre la COVID -19 ont fait l'objet de monopoles garantis 
par des droits de propriété intellectuelle qui ont considérablement enrichi un e poignée d'entreprises 
ayant enregistré des bénéfices records . Certaines de ces entités ne savent pas quoi faire des profits 
réalisés.  
223.  Selon une étude publiée par Moore et d'autres dans la revue Nature  en 2022, on estime 
à 1,3 million le nombre de décès q ui auraient pu être évités rien qu'en 2021 si les vaccins contre 
la COVID -19 avaient été distribués équitablement .1 Cette situation a conduit le Secrétaire général 
de l'ONU à qualifier l'inégalité en matière de vaccins de "plus grand échec moral de notre époque" .2 
La priorité accordée aux profits des monopoles au détriment de la vie des habitants des pays en 
développement a alimenté cette inégalité, qui s'est répercutée sur les traitements et les outils de 
diagnostic contre la COVID -19. 
 
1 https: //www.nature.com/articles/s41591 -022-02064 -y 
2 https://press.un.org/en/2022/sgsm21137.doc.htm  IP/C/M/107/Add.1  
- 40 - 
  224.  Dans ce cont exte, les coauteurs du document IP/C/W/669/Rev.1  sont déçus que les Membres 
n'aient toujours pas décidé d 'étendre la Décision de la CM12 sur l'Accord sur les ADPIC aux 
traitements et outils de diagnostic . Il y va de la crédibilité de l'Organisation mondiale du commerce . 
Une soluti on concernant les vaccins seulement n'est pas suffisante.  
225.  Comme l'indiquent les coauteurs de notre projet de décision du 1 2 décembre , contenu dans 
le document IP/C/W/694:  "Les outils de diagnostic et les traitements sont des instruments essentiels 
pour une approche globale de la lutte contr e la pand émie, qui n'est pas termin ée. Omettre ces 
instruments vitaux nuira à l'efficacit é de la D écision, qui vise un acc ès rapide et abordable à des 
vaccins efficaces contre la pand émie de COVID -19 en cours."  
226.  Une décision concernant les vaccins uniquement a été approuv ée parce qu'il était entendu que 
les Membres s'engageaient à prendre une d écision sur l 'extension aux traitements et outils de 
diagnostic dans les six mois, comme l'implique le paragraphe  8 de la D écision adoptée à la douzi ème 
Conférence minist érielle. Et cette décision  s'accompagnait d'assurances selon lesquelles certains 
Membres n 'avaient besoin que de quelques mois pour mener des consultations internes . Il est 
décevant  que les discussions tournent en rond et que l'OMC n'ait pas encore pris de d écision à ce 
sujet. Les coauteurs ont particip é de bonne foi à toutes les discussions et fourni de nombreux 
éléments sur les difficult és liées à la propri été intellectu elle entravant l 'accès aux traitements et aux 
outils de diagnostic, lesquelles ont aussi été mises en avant par l'Organisation mondiale de la santé 
dans sa contribution aux travaux du Conseil des ADPIC.  
227.  Le rapport du groupe de travail du Conseil de facil itation de l'accélérateur  ACT sur les outils 
de diagnostic et les traitements de septembre  2022 a confirmé la concentration de la fabrication, 
qui contribue au déploiement inéquitable des outils de diagnostic et des traitements de la COVID -19, 
au risque d' annuler les progr ès de sant é publique accomplis tout au long de la pand émie. Plus 
récemment, en février  2023, le Groupe spécial de suivi et de surveillance de l'accélérateur  ACT a 
relevé l 'existence de lacunes dans l'accès des fournisseurs de génériques  aux accords de licence sur 
les antiviraux oraux, car ces accords ne s'appliquent pas aux pays à revenu intermédiaire de la 
tranche supérieure . L'accès aux antiviraux par nombre de ces pays reste limité en fonction de leur 
capacité à conclure un accord ave c les laboratoires de princeps.3 
228.  La lutte contre l'accès inéquitable aux produits de santé reste essentielle dans le contexte de 
la pandémie actuelle et pour nous aider à renforcer notre résilience face aux pandémies futures . Le 
seul moyen durable d'attei ndre cet objectif et de renforcer la sécurité sanitaire est d 'augmenter le 
nombre et de diversifier la couverture géographique des pays capables de fabriquer les produits 
nécessaires.  
229.  Les coauteurs ont passé plus de deux ans à démontrer comment les obstacl es liés à la 
propriété intellectuelle ont entravé ces efforts dans des communications écrites et orales détaillées . 
Nos communications ont été étayées par des recherches universitaires évaluées par des pairs, la 
société civile et des lauréats du prix Nobel . En revanche, les seules données contraires fournies par 
le camp adverse proviennent des parties prenantes qui ont intérêt à ce que les obstacles liés à la 
propriété intellectuelle soient maintenus.  
230.  Les résultats excessivement retardés et limités de la CM 12 indiquent que l 'OMC a manqué une 
occasion d'apporter une contribution significative aux efforts mondiaux pour endiguer la pandémie 
de COVID -19. Comme on peut le lire dans une lettre ouverte d 'anciens chefs d'État et de chefs d'État 
actuels, de lauréats du prix Nobel et de dirigeants d'organisations intergouvernementales et non 
gouvernementales, publiée la semaine dernière, le 1 1 mars 2023, et je cite : "Les gouvernements 
des Membres de l'Organisation mondiale du commerce (OMC) ont pris trop de temps et n' ont pas 
fait assez pour lever cet obstacle aux vaccins contre la COVID -19. Les Membres de l'OMC devraient 
approuver une dérogation à l 'Accord sur les ADPIC pour les vaccins en lien avec la COVID -19 et 
étendre cette décision aux tests et traitements de la COVID -19. Cela améliorerait considérablement 
l'accès à tous ces produits qui permettent de sauver des vies . Les pays en développement devraient 
exercer leur droit d'utiliser toutes les flexibilités prévues dans l'Accord sur les ADPIC pour  protéger 
la santé publique".  
 
3 https://www.who.int/docs/default -source/coronaviruse/act -accelerator/tmtf -report -
2.pdf?sfvrsn=c275dd3b_2&download=true  IP/C/M/107/Add.1  
- 41 - 
  231.  Les experts mondiaux de la santé ont toujours été clairs sur la nécessité d'une approche 
globale pour faire face à la pandémie . En attestent les différents projets de texte de traité sur les 
pandémies élaborés sous les auspice s de l'OMS, qui sont centrés sur une approche couvrant tous 
les produits destinés à lutter contre les pandémies.  
232.  L'OMC, par contre, a privilégié un champ d'application artificiellement limité qui protège les 
monopoles et les superprofits plutôt que la sant é publique mondiale . Cette incapacité lamentable à 
répondre rapidement à la demande d 'une solution multilatérale sous la forme d'une dérogation 
globale oblige les Membres à envisager des mécanismes prêts à être déclenchés dans le cadre de la 
préparation au x pandémies futures.  
233.  Beaucoup d'entre nous ont l'impression que leur vie est revenue à la normale, et certains 
pourraient être tentés de passer à autre chose . Cependant, l a COVID -19 n'est pas termin ée et 
chacun de nous reste vuln érable, et plus encore le s habitants des pays o ù les taux de vaccination 
sont faibles, car ils sont vuln érables aux variants . Les mots de l'Ambassadeur Tovar da Silva Nunes 
du Brésil sont appropriés, et je cite : "Nous devons aux générations actuelles et futures un accès 
équitabl e et rapide aux mesures médicales dans la lutte contre les prochaines pandémies, en veillant 
à ce que les personnes les plus vulnérables, en particulier celles qui sont défavorisées et les peuples 
autochtones, soient sauvés."  
12.3  Bangladesh au nom du Groupe de s PMA  
234.  Je fais cette déclaration au nom du Groupe des PMA . En ce qui concerne le paragraphe  8 de 
la Décision ministérielle sur la dérogation à l' Accord sur les ADPIC, le Groupe des PMA s'associe à la 
déclaration faite par la délégation de l'Afrique du Sud au nom des coauteurs du 
document  IP/C/W/669/Rev.1 . 
235.  Nous sommes d éçus que les Membres n'aient pas r éussi à s'entendre dans le d élai imparti 
pour suivre l'heureuse initiative de nos Ministres en étendant la d écision sur la d érogation à l'Accord 
sur les ADPIC aux outils de diagnostic et aux traitements en lien avec la COVID -19. En 
décembre  2022, le Conseil des ADPIC avait recommand é au Conseil g énéral de repousser la date 
limite qui était fix ée au 17  décembre  2022. Nous avons souligné précédemment que ce report ne 
doit pas modifier la D écision de la douzi ème Conf érence minist érielle, ni sa port ée. Il est regrettable 
qu'à la date de la dernière réunion du Conseil général, le 7 mars 2023, nous n'ayons toujours pas 
réussi à prendre de décision sur cette question.  
236.  Nous ne pouvons pas ignorer la menace de futures pand émies et la n écessit é de bénéficier 
d'un acc ès rapide et  abordable aux outils de diagnostic et aux traitements . Nous ne voulons plus de 
morts, de souffrances humaines, de fermetures, de restrictions de voyage et de perturbations . La 
préparation est toujours préférable aux efforts de dernière minute . Par conséqu ent, la décision de 
la CM12 sur la dérogation à l'Accord sur les ADPIC devrait être étendue aux traitements et aux outils 
de diagnostic en lien avec la COVID -19 dès que possible . Le Groupe des PMA attend avec intérêt de 
poursuivre des discussions significa tives sur ce dossier important.  
12.4  Népal  
237.  Je me rallie au Bangladesh, point focal du Groupe des PMA, et souhaite ajouter quelques 
remarques:  
• Une pandémie est un problème mondial, qui peut survenir à tout moment, en tout 
lieu, et se répandre dans le monde entier . Il est donc nécessaire de faire face à la 
situation actuelle et de se préparer pour l'avenir.  
• Nous ne pouvons pas oublier les blessures et les cicatrices causées p ar la pandémie 
de COVID -19. Un grand nombre de cas ont encore été identifiés dans de nombreux 
pays, et les virus peuvent se manifester sous d'autres formes.  
238.  Lors de la douzième Conférence ministérielle, nos ministres nous ont chargés d'accomplir le 
travail dans un délai de six mois, mais les discussions n'ont pas pu aboutir dans le temps imparti 
par la Conférence ministérielle . Les vaccins contre la COVID -19 font partie d'un ensemble de 
mesures et ne peuvent pas à eux seuls sauver des vies . Nous dema ndons donc instamment aux 
Membres d'envisager l'extension de la dérogation à l'Accord sur les ADPIC à la production et à la IP/C/M/107/Add.1  
- 42 - 
  fourniture d 'outils de diagnostic et de traitements en lien avec la COVID -19. Nous les enjoignons à 
travaille r de manière constructi ve et à faire preuve de la plus grande flexibilité possible.  
12.5  Égypte  
239.  L'Égypte s'associe à la déclaration faite par l'Afrique du Sud au nom des coauteurs, à celle de 
la Tanzan ie au nom du Groupe africain, ainsi qu 'aux déclarations des autres coauteurs . Nous 
regrettons de ne pas être parvenus à une décision sur l'extension de la dérogation à l'Accord sur 
les ADPIC aux traitements et outils de diagnostic avant la date butoir du 1 7 décembre  2022, 
conformément au mandat énoncé au paragraphe  8 de la Décision de la CM12 . Nous avons fait preuve 
de la plus grande souplesse en acceptant de poursuivre les discussions pendant six mois . Nous nous 
sommes efforcés de tenir compte des souhaits  de certains Membres qui voulaient conduire des 
consultations au niveau national . Nous demandons instamment aux Membres qui mènent de telles 
consultations d'accélérer leurs processus internes et de prendre dûment en considération les 
contributions techniqu es de l'Organisation mondiale de la santé (OMS), de l'Organisation mondiale 
de la propriété intellectuelle (OMPI) et d'autres organisations internationales compétentes.  
240.  À cet égard, nous demandons au Conseil des ADPIC d'inviter l'OMS et d'autres organisati ons 
compétentes à nous informer de l'évolution récente de la situation, tant du point de vue du fond que 
sur le plan technique . La délégation de mon pays aimerait renvoyer les délégués à la communication 
des coauteurs adressée au Conseil général sous couve rt du document  WT/GC/W/860 , qui ap pelle 
l'ensemble des Membres à se mettre d 'accord sur l'extension de la Décision ministérielle aux 
traitements et outils de diagnostic en lien avec la COVID -19, et invitons le Conseil des ADPIC à 
engager les discussions sur cette proposition ; à cet égard, nous attendons de nos partenaires 
commerciaux qu'ils y participent de manière constructive à nos côtés . L'extension de la Décision de 
la CM12 sur la dérogation à l 'Accord sur les ADPIC aux traitements et outils de diagnostic est un 
dossier qui n'est toujours pas clos en ce qui concerne sa dimension développement . La question a 
été inscrite sur une liste prioritaire en tant que résultat post -CM12 . Nous nous sommes à l'époque 
ralliés au consensus visant à prolonger le délai imparti pour parvenir à  une décision, mais nous 
pensons désormais qu 'il nous faut décider d 'étendre la décision aux traitements et aux outils de 
diagnostic . D'autre part, s 'agissant des discussions relatives au point  3 de l 'ordre du jour 
(PI et COVID -19), il convient de noter qu e le rythme de ces discussions a souligné l'importance 
d'entamer un débat sur un mécanisme de déclenchement pour faire face aux pandémies futures.  
12.6  Kenya, au nom du Groupe ACP  
241.  Le Groupe ACP exhorte les Membres à s'acquitter du mandat défini par nos Ministres à la  CM12 
dans le paragraphe  8 de la Décision ministérielle sur l'Accord sur les ADPIC . Nous vous remercions 
pour le rapport et attendons avec impatie nce les résultats des consultations en cours dans les 
capitales, auxquelles il a été fait référence ici et au Conseil général . Nous restons optimistes quant 
à la possibilité d'accélérer les discussions nécessaires afin de parvenir à une décision sur cette 
question.  
12.7  Indonésie  
242.  La délégation de mon pays fait sienne la déclaration de nos collègues de Tanzanie et d'Afrique 
du Sud . À cet égard, nous renvoyons également à nos déclarations précédentes sur ce point de 
l'ordre du jour . La COVID -19 a inévitablement mis au jour les inégalités spectaculaires dans et entre 
les pays, avec une aggravation sans précédent de la pauvreté, en parti culier dans les pays en 
développement.  
243.  La pandémie a également montré qu'en dépit de notre interconnexion, les asymétries entre 
les pays sont profondes . Ces asymétries se révèlent par exemple dans la mobilisation des ressources 
pour faire face à la crise e t garantir le rétablissement . Un autre exemple à cet égard est celui de 
l'accès équitable et abordable aux vaccins et aux mesures de lutte appropriées.  
244.  Dans cette Organisation, nous abordons le développement comme une question horizontale 
et transversale e t parlons du rôle que l'OMC pourrait jouer pour préserver la progression vers la 
réalisation des objectifs de développement durable . Ainsi, la riposte à la COVID -19, le rétablissement 
après la pandémie et la réalisation du droit au développement sont intri nsèquement liés et devraient 
appuyer les Objectifs de développement durable à l 'horizon  2030.  IP/C/M/107/Add.1  
- 43 - 
  245.  La Décision ministérielle sur l'Accord sur les ADPIC a eu sur notre gouvernement un effet 
moteur important, le poussant à poursuivre le développement de vaccins à  ARNm . Ce travail se fait 
par le biais d'une coopération avec différents gouvernements et entre le gouvernement et les 
entreprises, sur la base notamment de dispositions sur le transfert de technologie en vue de la 
production de vaccins à ARNm.  
246.  À cet égard , nous espérons que l'extension de la dérogation à l'Accord sur les ADPIC pourra 
aider davantage les pays en développement à développer les traitements et outils de diagnostic en 
lien avec la COVID -19 dont ils ont tant besoin et à y accéder, en particulier  dans la perspective de 
la préparation, de la prévention et de la riposte aux pandémies . Cette approche va également dans 
le sens de la reconnaissance croissante de l'importance de garantir un accès équitable et universel 
à des vaccins, des traitements et des outils de diagnostic sûrs, abordables, de qualité et efficaces, 
comme indiqué dans la déclaration des dirigeants du G -20 approuvée l'année dernière à Bali.  
247.  Mais même si certains Membres n'ont pas eu recours à la Décision comme ils l'ont déclaré, 
cela n e diminue en rien l'importance de disposer d'une marge de manœuvre suffisante en cas 
d'urgence . Pour illustrer mon propos, je dirai que ce n'est pas parce qu'une compagnie aérienne n'a 
pas connu d'accident qu'elle peut retirer le gilet de sauvetage prévu p our chaque passager.  
248.  Cela étant dit, il ne suffit pas de résoudre les problèmes liés à la disponibilité, à l 'accessibilité 
et au caractère abordable des vaccins . Comme nous l'avons répété à maintes reprises, les mesures 
de lutte contre la COVID -19 comprenn ent également les traitements et les outils de diagnostic . Sans 
cela, nous ne donnerons au monde qu'une demi -solution dans le meilleur des cas.  
249.  Dans cette optique, l'Indonésie souhaite réitérer ses propositions pour faire avancer cette 
réflexion:  
• Premièrem ent, le Conseil des ADPIC doit poursuivre des discussions de fond sur 
l'extension de la décision aux traitements et outils de diagnostic . Ces discussions, 
qu'elles aient lieu dans un cadre formel ou informel, devraient être guidées par l'OMS 
en tant que principal acteur dans la lutte contre la pandémie de COVID -19. 
• Deuxièmement, dans l'intervalle, les Membres qui mènent des consultations 
nationales doivent en informer régulièrement l 'ensemble des Membres de 
l'Organisation.  
• Troisièmement, pour éviter une n égociation prolongée, il est nécessaire de se doter 
d'un mécanisme prêt à être déclenché pour faire face aux pandémies futures . Le 
Conseil des ADPIC devra à cet égard travailler d'urgence à cette question sur la base 
des communications des Membres.  
250.  L'Indon ésie est prête à collaborer avec d'autres Membres dans un esprit constructif.  
12.8  Chine  
251.  En janvier  2023, Tedros Adhanom Ghebreyesus, Directeur général de l'Organisation mondiale 
de la santé, a souligné que la riposte à la COVID -19 restait limitée dans de trop nombreux pays, 
incapables de fournir des vaccins, des traitements et des outils de diagnostic à ceux qui en avaient 
besoin . La pandémie constitue touj ours une urgence de santé publique de portée internationale . En 
tant que Membre en développement très peuplé, comptant plus de 190  millions de personnes âgées 
de plus de 65  ans, la Chine doit faire face à une forte demande de traitements contre la COVID -19. 
252.  Comme les Membres le savent peut -être, la Chine a récemment connu une flambée intense 
de COVID -19. Pendant cette période, la population a souffert d'une grave pénurie de traitements, 
en particulier les groupes vulnérables . La principale raison en était q ue les prix de certains 
traitements antiviraux oraux largement reconnus, tels que le Paxlovid et le molnupiravir, étaient 
trop élevés et que les quantités disponibles étaient donc loin d'être suffisantes . Pour aggraver les 
choses, la Chine a été exclue com me bénéficiaire potentiel du Medicines Patent Pool (MPP) . Nous 
comprenons donc parfaitement les défis et les difficultés rencontrés par les coauteurs de la 
proposition . Nous pensons qu'il est essentiel d'améliorer l'accessibilité et le caractère abordable des IP/C/M/107/Add.1  
- 44 - 
  outils de diagnostic et des traitements pour que les Membres en développement puissent lutter 
contre la COVID -19 et sauver davantage de vies.  
253.  C'est aussi indispensabl e pour l'effort mondial visant à vaincre la pandémie . La Chine a 
toujours participé activement aux discussions sur la question de la dérogation à l'Accord sur les 
ADPIC, et notre engagement profond en faveur de la dérogation pour les vaccins contre la COVI D-19 
a contribué à l 'adoption de la Décision ministérielle sur l'Accord sur les ADPIC lors de la douzième 
session de la Conférence ministérielle.  
254.  S'agissant de la prochaine étape, la Chine appelle les Membres à renforcer encore la solidarité 
par des effort s collectifs afin de réduire les écarts dès que possible et de répondre aux préoccupations 
légitimes des Membres en développement concernant les outils de diagnostic et les traitements 
contre la COVID -19. Comme toujours, la Chine continuera de prendre une part active aux 
consultations futures et d'apporter sa pleine contribution.  
12.9  Inde  
255.  L'enthousiasme et l'esprit de solidarité affiché par les Membres pour parvenir à un résultat s ur 
l'Accord sur les ADPIC lors de la douzième session de la Conférence ministérielle n'ont 
malheureusement pas duré longtemps, semble -t-il. En ce qui concerne le paragraphe  8 de la 
Décision de la CM12, tout ce que nous avons réussi à faire dans les six moi s impartis a été de décider 
de prolonger le délai . Comme nous le savons, cette polycrise a des répercussions disproportionnées 
sur les pays en développement, notamment les PMA . Les incertitudes entourant la pandémie, les 
inégalités persistantes en matière d'accès et d'accessibilité financière des traitements et outils de 
diagnostic exacerbent ces vulnérabilités et continuent de compromettre la reprise mondiale, en 
particulier pour les pays en développement et les PMA, d'où la nécessité impérieuse de permett re à 
ces pays de lutter contre la crise sanitaire et de leur donner les moyens de le faire . Nous semblons 
ignorer les avertissements selon lesquels des pandémies similaires à celle de la COVID -19 pourraient 
se produire plus fréquemment car nous faisons fac e à un risque accru de voir émerger de nouveaux 
pathogènes en raison d'une mondialisation de plus en plus grande et d'autres facteurs . À 
l'Organisation mondiale du commerce (OMC), cependant, nous n'avons pas réussi à agir et à réagir 
en temps utile pour co ntribuer aux efforts mondiaux de lutte contre la COVID -19. Et plus nous 
tarderons à prendre une décision, moins le résultat sera efficace, comme nous l'avons vu avec la 
décision sur les vaccins.  
256.  Même si nous prenons note du fait qu'un Membre procède à une analyse interne de cette 
question, cela n 'empêche aucunement les autres Membres d 'œuvrer et de s'efforcer au sein du 
Conseil des ADPIC de parvenir à une accord . Nous pourrons ainsi mettre efficacement à profit la 
période allant jusqu'en octobre  2023 pour dégager un consensus afin d 'obtenir des résultats sur ce 
dossier . À cet égard, notre communication contenue dans le document  IP/C/W/694 , le texte de la 
décision, est un bon point de départ pour la discussion . Les échanges prolongés sur ce sujet dans 
une période sans précédent telle que celle-ci soulignent la nécessité de mettre en place des 
mécanismes qui nous aideront à faire face aux urgences futures avec rapidité et efficacité . Nous 
espérons qu 'il y aura des discussions de fond et une collaboration de bonne foi à cet égard au sein 
du Conseil des ADPIC également.  
12.10   États -Unis d'Amérique  
257.  Les États -Unis d'Amérique sont favorables au report de la date limite prévue pour la prise 
d'une décision s ur une éventuelle extension de la Décision ministérielle aux outils de diagnostic et 
aux traitements en lien avec la COVID -19. Le 16 décembre  2022, nous avons demandé à la 
Commission du commerce international des États -Unis d 'ouvrir une enquête sur les out ils de 
diagnostic et les traitements en lien avec la COVID -19 et de nous fournir des données sur la 
dynamique du marché afin d'éclairer les discussions sur l'offre et la demande, les niveaux des prix 
et la relation entre les tests et les traitements et la production et l'accès . La Commission du 
commerce international a publié un avis dans notre Registre fédéral le 6 février , qui contient toutes 
les dates et échéances pertinentes pour les auditions et les observations . Pour votre information, les 
principales échéances à venir sont les suivantes:  
• 29 et 30 mars 2023: audition publique.  IP/C/M/107/Add.1  
- 45 - 
  • 12 avril 2023: date limite de dépôt des mémoires et déclarations après audition.  
• 5 mai 2023: date limite de dépôt de toutes les autres observations écrites.  
258.  Le rapport  de la Commission du commerce international doit être remis au Représentant de s 
États-Unis pour le commerce le 1 7 octobre  2023. Ce rapport sera public . Nous encourageons toutes 
les parties intéressées à participer à ce processus . Les gouvernements étranger s peuvent également 
soumettre leurs points de vue . Alors que nous poursuivons ce processus, nous nous réjouissons de 
continuer à travailler avec les Membres de l'OMC.  
12.11   Brésil  
259.  Le Brésil reste pleinement engagé dans le débat sur le paragraphe  8 de la Décision 
ministérielle sur l'Accord sur les ADPIC . Malheureusement, aucun consensus n'a été dégagé en 
décembre  2022 sur l'extension de la Décision de juin 2022 aux traitements et out ils de diagnostic . 
Nous appuyons toutefois la décision de reporter la date limite afin de donner aux Membres plus de 
temps pour parvenir à un consensus . Mais il est important de parvenir à un résultat solide, qui 
renforce la contribution de l'OMC à la capacité des Membres à lutter contre la COVID -19, en 
particulier dans le monde en développement . De même, nous ne devons pas perdre le sens de 
l'urgence en ce qui concerne cette question . La COVID -19 continue de faire payer un tribut mortel 
et disproportio nné aux pays en développement et aux pays les moins avancés . Nous demandons 
donc instamment aux Membres de travailler de manière constructive à un résultat positif et équilibré 
qui permette un accès meilleur et rapide aux produits médicaux essentiels pour lutter contre 
la COVID -19 à des prix abordables.  
260.  Enfin, je voudrais également souligner l'importance de la cohérence entre les positions 
affichées ici, à l'OMC, et celles qui sont défendues à l'Organisation mondiale de la propriété 
intellectuelle, en parti culier en ce qui concerne les aspects de la propriété intellectuelle qui sont 
traités dans le processus de négociation sur un accord mondial portant sur la prévention, la 
préparation et la riposte aux pandémies sous l 'égide de l'Organe intergouvernemental de négociation 
(INB) de l'Organisation mondiale de la santé . Nous remercions également notre collègue d'Afrique 
du Sud d'avoir mentionné les commentaires formulés par l'Ambassadeur Tovar à l'INB, que nous 
avons l 'honneur de voir figurer parmi ses membres, et nous comptons sur le ferme soutien de la 
délégation de l 'Afrique du Sud dans les négociations qui se déroulent à l'OMS sur cette question.  
12.12   Suisse  
261.  Pendant les réunions du C onseil des ADPIC qui ont eu lieu depuis septembre  2022, la Suisse 
a clairement exprimé sa position sur la question de l 'extension . Dans leur communication conjointe, 
contenue dans le document  IP/C/W/693  du 1er novembre  2022, le Mexique et la Suisse ont produit 
de nombreuses données probantes démontrant qu 'il n'y avait pas de pénurie de l 'offre et que les 
capacités de fabrication de traitements et d 'outils de diagnostic de la COVID -19 étaient suffisantes . 
Rien ne prouve l 'existence d 'un problème d'accès résultant de la propriété intel lectuelle ; c'est 
pourquoi la Suisse n 'est pas favorable à l 'extension . L'évolution de la situation de ces derniers mois 
nous confortent dans notre position.  
262.  La Suisse reste convaincue qu'un accès durable et équitable aux vaccins, outils de diagnostic 
et traitements en lien avec la COVID -19 n'est possible que dans un cadre réglementaire de l'OMC 
valide, digne de confiance et fiable, dont l'Accord sur les ADPIC et la protection de la propriété 
intellectuelle sont des composantes essentielles . La propriété int ellectuelle est un facteur qui favorise 
l'accès . Par le biais de la concession de licences, les brevets et d 'autres droits de propriété 
intellectuelle permettent le partage juridiquement sûr et rapide de la technologie et du savoir -faire 
nécessaire . Ainsi, les brevets font office de passerelles, réunissant des développeurs, des fabricants, 
des instituts de recherche -développement (R -D) et des entreprises pharmaceutiques produisant des 
génériques dans des partenariats pour lutter plus efficacement et plus ra pidement contre la 
pandémie . La suspension des droits de propriété intellectuelle bloquera les passerelles qui 
permettent à ces partenariats de travailler ensemble, ce qui irait à l'encontre du but recherché.  
263.  En préservant l'Accord sur les ADPIC et en gara ntissant une protection internationale fiable 
de la propriété intellectuelle, l'OMC maintient un élément essentiel de la riposte et de la préparation 
dans le contexte de la pandémie actuelle et des pandémies futures et y contribue ainsi utilement.  IP/C/M/107/Add.1  
- 46 - 
  12.13   Japon  
264.  Le Japon apprécie les efforts déployés par le Président et le Secrétariat pour continuer de nous 
donner l'occasion de débattre de cette question importante . Nous apprécions également les 
contributions des Membres sous la forme de communications soumises pour ce débat, à savoir les 
documents  RD/IP/49 , JOB/IP/64 , IP/C/W/693 , RD/IP/51  et IP/C/W/694 . 
265.  Bien que les Membres ne soient pas parvenus à un consensus sur cette question, nous 
pourrons continuer de faire avancer ce débat de manière plus constructive sur la base des faits et 
des données probantes produits dans ces documents . Afin de nous préparer aux pandémies futures, 
nous devons disposer de mécanismes qui offrent des incitations fortes à la recherche -développement 
de vaccins, d 'outils de diagnostic et de traitements . De ce point de vue, les droits de propriété 
intellectuelle (DPI) et l'Accord sur les  ADPIC jouent un rôle fondamental dans la 
recherche -développement de vaccins, d 'outils de diagnostic et de traitements.  
266.  S'agissant du paragraphe  8 de la Décision ministérielle, le Japon continue de penser que 
l'examen et la discussion sur l 'extension de ce tte décision aux outils de diagnostic et aux traitements 
devraient être fondés sur des faits et des éléments de preuve concernant les incidences multiples 
des DPI et de l'Accord sur les ADPIC sur la production et la fourniture d 'outils de diagnostic et de 
traitements dans le contexte de la COVID -19. À cet égard, les documents soumis et l'enquête lancée 
par la Commission du commerce international des États -Unis fournissent des faits et des éléments 
de preuve qui permettront aux Membres de poursuivre les disc ussions de manière plus constructive . 
Nous apprécions ces efforts.  
267.  Le Japon a partagé des faits et des éléments de preuve divers au cours des réunions 
précédentes en vue de mener une discussion constructive et parvenir à une décision consensuelle 
entre les Membres . Nous sommes prêts à continuer de contribuer à ce débat dans un esprit 
constructif.  
12.14   Royaume -Uni 
268.  Le Royaume -Uni se félicite de la reprise de discussions de fond sur cette question au sein du 
Conseil des ADPIC, qui se prête tout à fait à un examen par les Membres des éléments de preuve 
existants en vue d 'une extension éventuelle de la décision de la CM12 sur l 'Accord sur les ADPIC aux  
traitements et outils de diagnostic en lien avec la COVID -19. Nous reconnaissons qu'il s'agit d'une 
question importante et que les Membres devraient avoir la possibilité de demander des 
éclaircissements sur les questions qui ont été soulevées et d'œuvrer en faveur d'une décision qui 
s'appuie sur des données factuelles . Nous tenons à souligner l'importance de processus ouverts, 
inclusifs et transparents à l'avenir, comme de nombreux Membres l'ont demandé précédemment.  
269.  Le Royaume -Uni maintient depuis longtem ps que l'Accord sur les ADPIC établit un juste 
équilibre entre la promotion de l'innovation et la garantie de l'accès grâce aux flexibilités qu 'il prévoit, 
y compris celles qui sont inscrites dans la Déclaration de Doha . Nous reconnaissons le rôle essentie l 
de la fabrication de génériques qui, selon nous, devrait être facilitée pendant la durée de vie du 
brevet par des accords de licence volontaires comprenant un transfert de technologie et de 
savoir -faire. Cette collaboration permet de veiller à ce que la fabrication de génériques se fasse dans 
le respect des pratiques réglementaires reconnues au niveau international, de sorte que les produits 
répondent aux normes de qualité et de sûreté nécessaires . Nous avons fait observer précédemment 
qu'il existe enviro n 130  accords de licence volontaire pour les traitements liés à la COVID -19, qui 
couvrent la plupart des pays à revenu faible et intermédiaire, y compris d'importants fabricants 
régionaux de médicaments génériques . Nous apprécierions tout élément de preuve  démontrant que 
ces accords ne répondent pas à la demande internationale actuelle.  
270.  Nous prenons acte de la proposition d'extension datant de décembre  2022. Le Royaume -Uni 
a examiné cette proposition attentivement . Nous pensons qu'il faut d'abord dégager un  consensus 
sur la question de savoir si une telle extension est nécessaire, sur la base des éléments de preuve 
disponibles . Nous avons également relevé qu'un certain nombre de questions avaient été soulevées 
par les Membres concernant cette proposition, y compris, mais pas seulement, pour ce qui est de la 
gamme des produits visés et des conséquences de la proposition en cas d 'usage double ou multiple . 
Comme nous en avons déjà discuté, les traitements et les outils de diagnostic en lien avec IP/C/M/107/Add.1  
- 47 - 
  la COVID -19 repo sent sur des traitements et des technologies de test qui existent déjà et qui sont 
utilisés dans des contextes différents pour dépister et traiter d'autres maladies.  
271.  À cet égard, nous considérons que les documents distribués en  2022 par le Mexique et la 
Suisse ainsi que par le Taipei chinois constituent des contributions importantes pour régler ces 
questions non résolues . Nous savons que les questions soulevées dans ces documents n'ont pas 
encore été traitées . Elles concernent, entre autres, la portée de l'extension potentielle, ainsi que la 
dynamique actuelle de l'offre et de la demande de ces produits.  
272.  Comme le montre le document de séance du Taipei chinois, l 'un des principaux moyens 
d'accroître la production et d 'améliorer l'accès aux traitements consi ste à resserrer la coopération 
industrielle entre les laboratoires de princeps et les fabricants de génériques . Le Royaume -Uni est 
prêt à participer à des discussions sur les moyens de favoriser la coopération industrielle avec les 
pays à revenu faible et intermédiaire pour parvenir à ce résultat au sein du Conseil des ADPIC et 
d'autres enceintes pertinentes . Le Royaume -Uni reconnaît que la COVID -19 reste un défi sérieux et 
que nous devons promouvoir une distribution équitable et efficace des produits desti nés à lutter 
contre la COVID -19 à l 'échelle mondiale . Une riposte globale est nécessaire pour surmonter les 
obstacles à l'accès, notamment de meilleures infrastructures sanitaires et une meilleure préparation 
des systèmes de santé, des mécanismes réglement aires harmonisés, ainsi que des stratégies d'achat 
et de distribution efficaces.  
273.  Nous maintenons que tout changement introduit dans le cadre international de la propriété 
intellectuelle, s'il est mis en œuvre sans éléments de preuve substantiels, pourrait affaiblir la capacité 
de ce cadre à encourager l'investissement et l'innovation et mettre en péril notre capacité à faire 
face aux situations d 'urgence sanitaire et autres, aujourd'hui et à l'avenir . Comme toujours, le 
Royaume -Uni est prêt à participer de manière constructive à des échanges fondés sur des données 
probantes concernant cette question importante.  
12.15   Taipei chinois  
274.  S'agissant de la discussion en cours sur l' extension éventuelle de la décision aux outils de 
diagnostic et aux traitements en lien avec la COVID -19, nous restons convaincus que les questions 
en jeu sont très différentes et beaucoup plus compliquées que celles qui ont trait aux vaccins contre 
la COV ID-19. Il est donc nécessaire de mener des discussions plus approfondies afin d'aboutir à une 
décision appropriée sur cette importante question de l'extension . Nous encourageons tous les 
Membres à poursuivre les échanges au Conseil des ADPIC de manière tra nsparente et inclusive et 
sur la base de preuves et de données scientifiques.  
12.16   Union européenne  
275.  L'Union européenne est résolue à trouver un moyen de faire progresse r les discussions du 
Conseil des ADPIC en abordant les questions qui restent en suspens et en identifiant les problèmes 
et les moyens de les résoudre . Il est clair qu'en l 'état actuel des choses, il n'y a pas de consensus 
au sein du Conseil des ADPIC . Par conséquent, l'UE est favorable à la poursuite des discussions.  
12.17   Corée, République de  
276.  Nous avons mené une série de discussions sur la base de faits et de donnée s probantes pour 
décider s'il convient d'étendre la Décision ministérielle aux traitements et aux outils de diagnostic . 
Mais les Membres ne semblent pas s 'accorder sur la question de savoir si la propriété intellectuelle 
constitue ou non un obstacle à l'ac cessibilité des traitements et outils de diagnostic en lien avec 
la COVID -19, ce qui est l'un des principaux enjeux dans ce dossier . La délégation de mon pays se 
félicite de la poursuite des discussions de fond au sein du Conseil des ADPIC, comme convenu à  la 
réunion du Conseil général de mars 2023, et réaffirme l'importance de mener des discussions 
fondées sur des faits et des données probantes afin de parvenir à une conclusion adaptée à 
l'évolution rapide de la situation en rapport avec la pandémie de COV ID-19. 
12.18   Singapour  
277.  Étant donné que le report de l 'échéance fixée était inévitable, nous devons utiliser le délai 
supplémentaire qui nous a été accordé de manière pragmatiqu e et productive . Il est impératif que IP/C/M/107/Add.1  
- 48 - 
  nous adoptions une approche factuelle dans nos discussions . À cet égard, Singapour estime que les 
documents présentés par le Taipei chinois, la Suisse et le Mexique constituent des bases de 
discussion utiles, et nous a ttendons avec intérêt d'aborder les questions soulevées dans ces 
documents.  
278.  Nous devons également suivre une approche globale et prendre en considération l'ensemble 
complexe de facteurs ayant une incidence sur l'accès aux outils de diagnostic et aux traite ments . 
Aux goulets d'étranglement dans les chaînes d'approvisionnement, tels que les restrictions à 
l'exportation et d'autres obstacles majeurs, y compris les goulets d'étranglement dans la 
réglementation , s'ajoutent le manque de prévision de la demande et, tout simplement, la faiblesse 
de la demande d 'outils de diagnostic et de traitements en lien avec la COVID -19. Nous devons aussi 
tenir compte de ces défis multiples afin d'atteindre notre objectif commun qui est d'améliorer l'accès 
aux outils d e diagnostic et aux traitements . Enfin, si nous envisageons d 'étendre la Décision sur 
les ADPIC, nous devons préserver les incitations à l'innovation, qui permettent aux entreprises 
pharmaceutiques de réagir rapidement à la pandémie actuelle et aux pandémi es futures.  
12.19   Norvège  
279.  La Norvège part du principe que nous devons trouver un équilibre entre, d'une part, la 
nécessité de garantir que les droits de propriété intellectuelle ne constituent pas un obstacle à la 
résolution de la crise sanitaire actuelle ou des crises futures et, d'autre part, la nécessité de préserver 
les incitations à l'innovation . Nous voyons bien les difficultés que pourraient soulever un mécanisme 
ouvert . L'absence de définition ou de portée clairement définie peut entraîner une incertitude 
juridique pour les gouvernements comme pour les entreprises . Nous n 'aurons pas la clarté voulue 
si la décision est étendue mutatis mutandis . La Norvège continuera de trava iller de manière 
constructive.  
13  PROPRI ÉTÉ INTELLECTUELLE ET INNOVATION : COOPÉRATION TRANSFRONTIÈRES 
ENTRE LES OFFICES DE PROPRIÉTÉ INTELLECTUELLE  
13.1  Japon  
280.  Au nom des coauteurs de notre communication, contenue dans le document  IP/C/W/697 , j'ai 
le plaisir de vous présenter notre proposition . Cette année, les Amis de la propriété intellectuelle et 
de l'innovation prévoient d'axer la série de discussions relatives à la propriété intellectuelle et 
l'innovation sur la coopération transfrontières . Comme il s'agit i ci de la première discussion de cette 
série, nous avons pensé qu'il serait intéressant et bénéfique de parler des efforts de coopération 
entre les offices de propriété intellectuelle pendant la présente réunion.  
281.  Les offices de propriété intellectuelle des différents pays ou régions jouent un rôle important 
dans la mise en place d'un système de propriété intellectuelle à même de promouvoir et de protéger 
efficacement les droits de propriété intellectuelle, conformément aux lois et réglementations 
applicables , dans le respect des dispositions de l'Accord sur les ADPIC . Par ces activités, les offices 
de propriété intellectuelle encouragent la cr éation d'inventions et de dessins et mod èles, prot ègent 
la crédibilit é commerciale des marques et contribuent au développement de l' économie de chaque 
région ou pays.  
282.  Toutefois, il convient également de reconnaître que les offices de propri été intellectuelle ne se 
concentrent pas uniquement sur les activit és relevant de leur propre juridiction . Ces offices peuv ent 
aussi chercher à coopérer activement en vue de renforcer la s écurité juridique et la pr évisibilit é, et 
ainsi soutenir le commerce et l'investissement transfronti ères. En encourageant les offices de 
propri été intellectuelle à améliorer leurs systèmes de propri été intellectuelle et en cr éant un cadre 
qui favorise la certitude et la pr évisibilit é, les conditions du commerce et de l'investissement de 
chaque r égion ou pays peuvent être am éliorées. Cette coopération conduit ainsi au d éveloppement 
économique r égional d 'une manière générale . Pour faciliter la discussion, nous avons proposé 
plusieurs questions d 'orientation dans notre communication.  
283.  Il ne s'agit que de points de discussion soumis à titre d'exemples . Nous espérons que ce su jet 
facilitera le partage de renseignements entre les Membres, les aidera à apprendre les uns des autres 
et appuiera l 'élaboration de politiques dans leurs pays/régions respectifs qui favoriseront l'innovation IP/C/M/107/Add.1  
- 49 - 
  future . Nous aimerions que de nombreux Membres  contribuent à la discussion en parlant de leurs 
initiatives . Pour lancer le débat, permettez à mes collègues de présenter l'expérience japonaise.  
284.  Merci de nous donner la possibilité de faire part de notre expérience et de nos politiques 
nationales dans le  domaine relevant de ce point de l 'ordre du jour . Comme indiqué dans le document 
de réflexion, la mise en place d'un environnement permettant la protection mondiale des droits de 
propriété industrielle peut nous être utile pour aider les entreprises à déve lopper leurs activités en 
dehors de leur pays d'origine, tout en promouvant l'investissement étranger direct dans différentes 
régions . En d'autres termes, la coopération transfrontières entre les offices de propriété intellectuelle 
peut contribuer à facili ter le développement industriel . En outre, l'Office japonais des brevets (JPO) 
mène diverses formes de coopération afin d'accroître l'efficacité opérationnelle des offices de 
propriété intellectuelle . Le JPO contribue aussi activement à la mise en valeur d es ressources 
humaines des offices de propriété intellectuelle étrangers en proposant des programmes de 
formation . Aujourd'hui, j'aimerais présenter les initiatives de l'Office japonais des brevets et donner 
aux autres Membres l'occasion de comprendre les objectifs et les avantages de ces initiatives afin 
de promouvoir la poursuite de la coopération à l'avenir.  
285.  Permettez -moi maintenant de mettre en avant les initiatives du JPO . L'Autoroute de traitement 
des demandes de brevet (Patent Prosecution Highway) (P PH) est un programme fondé sur un accord 
passé entre des offices de propriété intellectuelle, qui permet aux déposants de demander un 
examen accéléré avec des procédures simplifiées à l'Office de deuxième dépôt lorsque leurs 
revendications de brevet ont ét é jugées brevetables par l'Office de premier dépôt . Les déposants 
peuvent ainsi bénéficier d'une réduction de la durée de l'examen et des coûts de la réponse, ainsi 
que d'un taux de délivrance accru.  
286.  Parallèlement, les offices de propriété intellectuelle p euvent réduire la charge des examens de 
brevets et en accroître la qualité en améliorant la disponibilité des résultats des recherches sur l'état 
de la technique et des résultats d'examen effectués par le premier office par l'intermédiaire du PPH . 
Ce progr amme international de partage des tâches sera d'une grande utilité, en particulier pour les 
offices de propriété intellectuelle des pays émergents, car il leur permettra de gérer plus 
efficacement leur charge de travail en matière d'examen en affectant du personnel supplémentaire 
aux demandes qui ne relèvent pas du PPH . En outre, ces offices peuvent s'attendre à un plus grand 
nombre de demandes de brevet de la part de déposants étrangers, qui préfèrent la facilité des 
procédures du PPH . Nous tenons à soulig ner que dans tous les types de PPH, la décision de délivrer 
ou non un brevet reste du ressort de chaque office.  
287.  Le JPO a eu l'idée de ce programme de partage des tâches et a lancé le premier programme 
pilote avec l'USPTO en  2006. Depuis lors, le JPO s'effo rce d'étendre le réseau PPH et d'en accroître 
la facilité d'utilisation . Au total, 54  offices de propriété intellectuelle y participent à ce jour . En outre, 
le JPO assure le secrétariat de l 'Autoroute de traitement des demandes de brevets mondiale (Global 
Patent Prosecution Highway) (GPPH), un cadre multinational lancé en  2014.  
288.  Parmi les autres initiatives centrées sur l 'utilisation des résultats d'examen du JPO figurent 
le PPH Plus et la Coop ération pour la facilitation de l'octroi de brevets (CPG) . Dans le cadre de ces 
programmes, les déposants qui détiennent des droits de brevet auprès du JPO peuvent demander 
que leurs demandes de brevet pour la même invention soient exam inées selon des procédures 
simplifiées et accélérées par d'autres offices . Le JPO met actuellement en œuvre ces cadres avec les 
offices de la propriété intellectuelle du Brunei, du Cambodge et de la République démocratique 
populaire lao .  
289.  Ces initiatives s ont mises en place sur la base d'accords mutuels conclus entre les deux parties 
et sont le résultat de la volonté des deux offices de travailler ensemble pour améliorer les délais de 
traitement des demandes et la qualité de l'examen dans les systèmes d'exa men de chaque pays.  
290.  Le JPO joue également un rôle de chef de file dans le domaine des systèmes informatiques . Il 
a préconisé l 'établissement d'un système de partage de l 'information relative aux dossiers, qui 
comprend des renseignements sur l'état d'avance ment des procédures ainsi que des données sur 
l'examen et les documents . Nous promouvons cette initiative, qui s 'appelle One Portal Dossier (OPD), 
auprès de cinq offices, à savoir les offices de la propriété intellectuelle du Japon, des États -Unis 
d'Amériq ue, de l'Europe, de la Chine et de la République de Corée . Ce système permet aux IP/C/M/107/Add.1  
- 50 - 
  examinateurs de se référer aux informations relatives aux dossiers des pays membres afin 
d'améliorer l'efficacité des examens.  
291.  Le système OPD est aussi accessible désormais au x déposants sur l 'Internet . En outre, le JPO 
a contribué à son expansion mondiale en le reliant pour la première fois à WIPO -CASE, le système 
d'échange de renseignements sur les dossiers de l'OMPI, à la suite d'un projet de développement 
technologique mené  conjointement avec l'OMPI.  
292.  Par ailleurs, le JPO a été le premier office à mettre en place un cadre pour l'échange 
électronique de documents de priorité avec d'autres offices de propriété intellectuelle . Ce cadre a 
considérablement réduit la charge et le c oût des procédures de dépôt pour les déposants, ainsi que 
la charge inhérente aux procédures de distribution des documents dans les offices de propriété 
intellectuelle respectifs . Depuis que l'OMPI a mis au point par la suite le service d'accès numérique 
(DAS), le JPO coopère avec l'OMPI pour développer un environnement DAS . L'amélioration des 
systèmes informatiques est à la base des opérations liées à l 'examen dans tous les offices de 
propriété intellectuelle, et nous sommes désireux de continuer à promouv oir les discussions 
internationales sur ce sujet.  
293.  Parallèlement à l'élaboration de cadres et de systèmes, le JPO s'efforce de mettre en valeur 
les ressources humaines en coopération avec des offices de propriété intellectuelle étrangers . À cette 
fin, le JP O facilite un dialogue direct entre les examinateurs et propose des formations aux 
examinateurs en coopération avec d'autres offices . Ce programme vise à promouvoir la 
compréhension mutuelle et la confiance et à améliorer l'harmonisation des pratiques d'ex amen entre 
les offices de propriété intellectuelle . Depuis 2000, le JPO a mis en œuvre ces programmes en 
collaboration avec 34  offices et organisations de propriété intellectuelle et, en  2022, il a procédé à 
des échanges en ligne avec 22  examinateurs trava illant pour les offices de propriété intellectuelle 
de l'Europe, de la Chine et du Royaume -Uni. Tous ces examinateurs ont comparé leurs méthodes et 
pratiques en matière d'examen et ont échangé des renseignements sur les systèmes de recherche, 
l'application  des directives d'examen et le contrôle de la qualité.  
294.  L'équipe de formateurs internationaux du JPO, composée d'examinateurs ayant une grande 
expérience de l'examen, propose des programmes de formation pour les examinateurs de brevets 
des pays émergents . Les programmes de formation sont adaptés aux besoins de chaque office et 
combinent cours magistraux et exercices pratiques . En 2022, quelque 230  examinateurs de pays 
émergents ont participé à ces formations . En outre, le JPO dispose de divers programmes axé s sur 
la mise en valeur des ressources humaines dans les pays émergents . Plus précisément, le JPO 
collabore avec l'OMPI pour mener des dialogues politiques de haut niveau ; mettre à disposition des 
bourses et des programmes de master en propriété intellectu elle; et apporter une aide en vue d u 
développement de l'infrastructure informatique.  
295.  S'agissant de l'utilisation de la propriété intellectuelle, par exemple, le JPO apporte son soutien 
pour la création de marques dans la région africaine . Dans le cadre du projet "Paniers Taita", mené 
en coopération avec l'Office de la propriété intellectuelle du Kenya, nous avons aidé des femmes de 
zones rurales à acquérir une marque collective pour leurs paniers traditionnels, à rédiger des règles 
pour l'utilisation de la marque collective et à contrôler la qualité des produits de vannerie . En outre, 
le JPO propose des cours de formation pour les fonctionnaires et les experts en propriété 
intellectuelle du secteur privé dans les pays émergents . Grâce à ces cours de formatio n, nous 
entendons aider les ressources humaines, qui jouent un rôle central, à développer leurs systèmes 
de propriété intellectuelle respectifs et créer des réseaux entre ces talents dans les pays émergents.  
296.  Enfin, le JPO envoie des membres de son personne l dans diverses régions afin de faciliter la 
communication avec d'autres offices de propriété intellectuelle et de promouvoir les initiatives 
précitées . Plus précisément, des attachés spécialisés en propriété intellectuelle sont en poste en 
Chine, au Brési l, en Allemagne, en Inde, en Corée, en Thaïlande, à Singapour, aux Émirats arabes 
unis et aux États -Unis afin de communiquer et de se coordonner étroitement avec leurs homologues 
des offices de propriété intellectuelle dans leurs régions respectives . Les initiatives susmentionnées 
du JPO peuvent contribuer à créer un environnement dans lequel les déposants au Japon et dans 
d'autres pays sont en mesure de protéger plus facilement leurs droits de propriété intellectuelle, 
ainsi qu'à rationaliser le fonctionne ment des offices de propriété intellectuelle . Le JPO est déterminé 
à continuer de promouvoir ces initiatives en coopération avec d'autres offices de propriété 
intellectuelle . Nous espérons sincèrement que cet exposé aura été utile aux autres Membres et nou s 
nous réjouissons d'entendre d'autres délégations parler de l 'expérience de leur pays.  IP/C/M/107/Add.1  
- 51 - 
  13.2  États -Unis d 'Amérique  
297.  Les États -Unis d'Amérique remercient le Japon d'avoir rédigé ce document sur la coopération 
transfrontières entre les offices de propriété intellectuelle, ainsi que les Membres pour leur intérêt 
pour ce sujet important . La coopération transfrontières entre nos offices de propriété intellectuelle 
est l'un des meilleurs moyens d'améliorer les systèmes de propriété intellectuelle dans l'intérêt de 
tous. L'Office des brevets et des marques des États -Unis (USPTO) coopère très largement avec les 
offices de propriété intellectuelle du monde entier . Cette coopération comprend un partage de 
données d'expérience en matière d'examen, une collaboration en matière de recherche économique, 
un échange de renseignements sur les systèmes et outils informatiques et la mise en place d'un 
environnement de télétravail.  
298.  L'USPTO a également collaboré et partagé de s renseignements avec d'autres offices pour 
relever des défis liés par exemple au rallongement des délais de dépôt des demandes ou à la riposte 
à la pandémie de COVID -19, que ce soit en prolongeant les délais ou en accélérant l'examen des 
produits en lien avec la COVID -19. Plusieurs de ces initiatives ont été présentées ici au Conseil . 
D'une manière générale, l'USPTO a conclu plusieurs protocoles d'accord avec des offices de propriété 
intellectuelle étrangers, qui sont à la base d'une grande partie de nos a ctivités de coopération . Par 
exemple, nous avons un protocole d'accord avec l'Office de la propriété intellectuelle du Canada, qui 
prévoit une coopération permanente entre les divisions opérationnelles en vue de l'efficacité de 
l'examen des marques et des brevets . Nous avons également conclu des protocoles d'accord avec 
le Bureau des services d'enregistrement de l'Ouganda, le Département de la propriété intellectuelle 
du Royaume du Bhoutan, le Département de la promotion de l'industrie et du commerce intern ational 
(DPIIT) de l'Inde et l'Autorité saoudienne de la propriété intellectuelle (SAIP) . Ce ne sont là que 
quelques exemples des coopérations que nous avons établies . Nous avons récemment signé un 
protocole d'accord avec l'Office de la propriété intellect uelle de l'Équateur et renouvelé un 
mémorandum avec l'Office de la propriété intellectuelle du Chili pour quatre années supplémentaires . 
Avec l'Office de la propriété intellectuelle du Panama, nous avons signé une déclaration commune 
d'intention sur la coo pération en vue d'accélérer la délivrance de brevets pour des demandes en 
rapport avec le Panama.  
299.  L'USPTO mène également des activités de coopération importantes avec l'Office de la propriété 
intellectuelle du Brésil, qui comprennent des échanges de rensei gnements continus sur divers sujets 
administratifs et opérationnels, notamment le télétravail, la gestion des performances e t de la 
qualité, ainsi que des appels techniques trimestriels concernant les brevets . Cette coopération peut 
donner lieu à l'envoi o u à l'accueil de représentants d 'offices pour observer directement les 
opérations d'un office . Pendant la pandémie de COVID -19, l'USPTO a également organisé des 
webinaires de formation personnalisés à l'appui des opérations d'examen des marques pour divers  
pays, dont El Salvador, le Guatemala, la République dominicaine, le Costa Rica et Haïti.  
300.  S'agissant des moyens de faire respecter les droits de propriété intellectuelle, l'USPTO 
collabore avec d'autres offices de propriété intellectuelle pour sensibiliser  les consommateurs aux 
dangers des produits de contrefaçon et réduire la demande de ces produits . Par exemple, l'USPTO 
met à la disposition d 'autres offices de propriété intellectuelle le matériel de sa campagne de 
sensibilisation du public à la lutte cont re la contrefaçon intitulée "Go for Real", et l'IMPI, l'Office de 
la propriété intellectuelle du Mexique, a pu adapter ce matériel à sa propre campagne de 
sensibilisation du public.  
301.  L'USPTO participe également activement aux programmes IP5, ID5 et TM5:  
• Le Forum IP5 a été lancé en 2007 pour permettre aux cinq plus grands offices de 
brevets du monde (Chine, UE, Corée et Japon) d'échanger leurs points de vue et 
d'identifier les possibilités de coopération pour relever des défis communs, notamment 
la charge de travail liée à l'examen des brevets, les retards cumulés dans le traitement 
des dossiers, la qualité des brevets et les insuffisances du système international des 
brevets . Lors de leurs réunions annuelles, les participants rencontrent également des 
représe ntants de l'industrie et des parties prenantes afin d'entendre leurs points de 
vue. 
• Le Forum ID 5 sur les dessins et modèles industriels réunit les cinq plus grands offices 
de dessins et modèles industriels du monde : l'Administration nationale de la propri été IP/C/M/107/Add.1  
- 52 - 
  intellectuelle de la Chine (CNIPA), l'Office de l'Union européenne pour la propriété 
intellectuelle (EUIPO), l'Office japonais des brevets (JPO), l'Office coréen de la 
propriété intellectuelle (KIPO) et l'USPTO.  
• Le Forum TM5 (Trademark 5) est le nom do nné à un forum réunissant les cinq plus 
grands offices de marques du monde . Il a pour mission de promouvoir la coopération 
et la collaboration entre ses membres . Les partenaires du TM5 échangent des 
renseignements sur les pratiques et les programmes qui fa cilitent la mise en place de 
systèmes de marques de plus en plus conviviaux et, si possible, interopérables . Les 
projets entrepris par le TM5  – tels que la liste d'identifiants (TM5 ID List) et les 
descripteurs de situation communs du TM5  – visent à harmon iser et à améliorer les 
procédures relatives aux marques . D'autres projets, tels que le projet visant à lutter 
contre les dépôts de marques effectués de mauvaise foi et le projet sur la description 
des produits et services, ont pour but de comparer les pra tiques des offices 
partenaires.  
302.  En ce qui concerne la coopération entre les offices de propriété intellectuelle à même de 
procurer des avantages supplémentaires, l'USPTO estime que la reconnaissance réciproque de la 
validité des renseignements relatifs à l a priorité des brevets et des marques figurant sur le site We b 
d'un office accessible au public serait avantageuse . Pour ce qui est des marques, la reconnaissance 
réciproque de l'acceptabilité de la classification et de l'identification des produits et ser vices dans les 
demandes d'enregistrement de marques, comme celles que propose la liste d'identifiants tenue par 
les partenaires du TM5, serait précieuse . Les avantages de la coopération entre offices sont 
nombreux . Un grand nombre d 'offices de propriété in tellectuelle rencontrent des difficulté s 
similaires, et le partage de renseignements entre les offices peut offrir des solutions très utiles . La 
coopération et la communication profitent aux opérations des offices de propriété intellectuelle et, 
en fin de compte, aux parties prenantes, en dissipant les idées fausses et en faisant circuler 
l'information sur la procédure et le fond directement entre les experts.  
13.3  Singapour  
303.  Singapour remercie le Japon d'avoir rédigé ce document de travail et d'avoir partagé son 
expérience en matière de coopération transfrontières entre les offices de propriété intellectuelle . 
Nous sommes heureux d'être l'un des coauteurs de ce document . Singapour investit massivement 
dans l'écosystème de  l'innovation et a développé des partenariats solides avec de nombreux points 
névralgiques de l'innovation mondiale . Reconnaissant que la propriété intellectuelle est un élément 
clé de la réussite de l'innovation, le gouvernement de Singapour a lancé la St ratégie de propriété 
intellectuelle de Singapour (SIPS) 2030, qui est un plan national de soutien aux entreprises et à la 
communauté de l'innovation au sens large . L'une des pierres angulaires de la S IPS 2030 est la 
création d'un écosystème de propriété in tellectuelle qui étaie les activités menées dans le domaine 
de l'innovation et soit solidement relié aux marchés mondiaux grâce au renforcement de la 
collaboration avec nos partenaires mondiaux . Cette collaboration se déroule sur plusieurs fronts et 
a cont ribué à promouvoir une plus grande uniformité et une meilleure participation dans le domaine 
de la propriété intellectuelle, en particulier au niveau régional.  
304.  En tant que président de l'Équipe spéciale sur les brevets de l'ASEAN, Singapour a lancé des 
initiatives telles que le Programme de coopération de l'ASEAN en matière d 'examen des brevet s 
(ASPEC), qui facilite la coopération en vue d 'un partage des tâches entre les offices de propriété 
intellectuelle des pays membres de l'ASEAN . Entre 2012 et 2022, le  nombre de demandes déposées 
dans le cadre de l'ASPEC a été multiplié par 10 et a franchi pour la première fois la barre 
des 1 000 demandes en  2022. Singapour est également le fer de lance du développement du portail 
de la propriété intellectuelle de l'ASE AN (ASEAN IP Portal), qui héberge la plate-forme  en ligne de 
l'ASPEC et dont l 'objectif est de promouvoir l'accès aux services, aux bases de données et à 
l'information en matière de propriété intellectuelle dans la région . Alors que Singapour et les office s 
de propriété intellectuelle de l'ASEAN continuent de travailler en tandem, il est également prévu 
d'intégrer des éléments plus utiles dans le portail de propriété intellectuelle de l'ASEAN, tels que la 
formation à la propriété intellectuelle et un répert oire des fournisseurs de services de propriété 
intellectuelle au profit de la communauté de l'innovation.  
305.  Nous avons également établi un partenariat avec l'Organisation mondiale de la propriété 
intellectuelle (OMPI) par l'intermédiaire du bureau de l'OMPI à Singapour afin de promouvoir 
l'innovation et la propriété intellectuelle en Asie du Sud -Est. Depuis 2005, ce partenariat a débouché IP/C/M/107/Add.1  
- 53 - 
  sur plus de 160  programmes d'assistance technique et plus de 80  événements auxquels ont participé 
quelque 1  600 personnes . En février  2023, Singapour a lancé le programme MINT (Mentorship for 
Intangible Asset Transformation – Mentorat pour la transformation des actifs incorporels), un projet 
pilote mené conjointement entre l'OMPI et l'Office de la propriété intellec tuelle de Singapour qui 
s'appuie sur les ateliers sur la gestion de la propriété intellectuelle (IPMC) existants de l'OMPI . Le 
programme MINT permet aux entreprises de Singapour de faire appel à des équipes d'experts 
internationaux en propriété intellectue lle pour leurs activités . Il est prévu de reproduire ce 
programme dans d'autres parties de la région.  
306.  Au-delà de l'Asie du Sud -Est, Singapour travaille en étroite collaboration avec des offices et 
des organisations de propriété intellectuelle du monde enti er afin de favoriser une communauté de 
propriété intellectuelle forte et d'échanger des pratiques exemplaires . En février  2023, Singapour a 
organisé la quatorzième réunion de la Communauté de pratiques pour les examinateurs de brevets, 
avec le soutien géné reux du Fonds fiduciaire du Japon pour l 'OMPI . Le programme a réuni des 
examinateurs de brevets venant de la région et d'ailleurs afin de partager des connaissances et 
d'améliorer la collaboration en matière de délivrance des brevets dans la région.  
307.  Enfin, Singapour a accueilli l'année dernière l 'établissement du Bureau pour l'Asie du Comité 
des normes internationales d'évaluation (IVSC) . La nouvelle structure de l'IVSC  – la première en 
dehors de l'Europe  – contribuera à l'élaboration de normes internationa les et à la professionnalisation 
de l'évaluation dans toutes les catégories d'actifs, y compris la propriété intellectuelle et les actifs 
incorporels . Singapour est pleinement déterminé à travailler avec ses partenaires dans le domaine 
de l'innovation, not amment les offices et les organisations de propriété intellectuelle, afin de 
promouvoir un environnement de la propriété intellectuelle dynamique pour ses entreprises, ses 
entrepreneurs et ses créateurs.  
13.4  Suisse  
308.  Permettez -moi tout d'abord de remercier le Japon d'avoir présenté la communication contenue 
dans le document  IP/C/W/697 . La Suisse se réjouit d'être coauteur de cette communication et 
souhaite remercier les Membres qui ont parlé aujourd'hui de leur expérience nationale au Conseil 
des ADPIC.  
309.  Pourquoi l'office suisse de la propriété intellectuelle coopère -t-il avec d'autres offices de la 
propriété intellectuelle ? Pour trois raisons . Je commencerai tout d 'abord par le point de vue de 
l'Institut fédéral de la propriété intellectuelle de la Suisse . Un système de propriété intellectuelle qui 
fonctionne bien, moderne, est crucial pour une économie innovante et une croissance durable . Des 
échanges réguliers avec des offices de propriété intellectuelle partenaires permettent à l'Institut 
fédéral de la p ropriété intellectuelle de se tenir au courant de l'évolution rapide des enjeux juridiques, 
techniques et opérationnels de la propriété intellectuelle, de partager des enseignements, 
d'apprendre des autres, d'échanger sur ce qui a fonctionné et ce qui n'a pas fonctionné pour les 
autres offices, de tirer des conclusions pertinentes pour sa propre stratégie et sa propre vision et de 
prendre les mesures nécessaires pour s'adapter à cette évolution . Nous considérons que cette 
coopération transfrontières est ava ntageuse pour les deux offices concernés et qu'elle contribue à 
leurs efforts pour développer efficacement le système national de propriété intellectuelle.  
310.  Je vais maintenant me placer dans la perspective des détenteurs de droits . La protection 
transnation ale de la propriété intellectuelle peut être complexe et difficile pour les détenteurs de 
droits, en particulier les MPME . La coopération aux niveaux bilatéral, régional et international avec 
d'autres offices de propriété intellectuelle, notamment les effo rts visant à harmoniser, simplifier et 
faciliter les procédures de demande, d'enregistrement et d'administration des droits de propriété 
intellectuelle, en veillant à ce que les opérations et les services de l'Institut fédéral de la propriété 
intellectuell e soient adaptés à l'objectif visé, profite aux utilisateurs du système de propriété 
intellectuelle.  
311.  Pour finir, j 'aborderai le point de vue de nos partenaires en matière de coopération technique . 
Tout comme l'Institut fédéral de la propriété intellectuell e apprend des autres dans le cadre de la 
coopération transfrontières, il partage sa propre expérience et les enseignements tirés avec les 
offices partenaires qui demandent de l'aide . Les programmes de coopération technique pluriannuels 
permettent d'apporte r un soutien ciblé et axé sur les résultats afin de réaliser des progrès dans un 
domaine prioritaire spécifique du partenaire considéré, qu'il s'agisse du processus d'établissement IP/C/M/107/Add.1  
- 54 - 
  de normes de propriété intellectuelle, de la mise en place d'opérations eff icaces dans le domaine des 
DPI ou de la formation de personnel spécialisé afin de mieux accomplir les tâches quotidiennes de 
l'office de propriété intellectuelle.  
312.  Quelques exemples concrets permettront, je l 'espère, d'illustrer les propos très généraux de 
la délégation de mon pays sur les avantages de la coopération transfrontières entre offices de 
propriété intellectuelle . Au niveau régional, la Suisse entretient des relations étroites avec l'Office 
européen des brevets (OEB), ayant reconnu très rapidement  le potentiel qu 'offre la coopération 
régionale dans le domaine de la propriété intellectuelle et des brevets en particulier . La Suisse est 
un membre fondateur de l 'OEB, qui a été créé il y a exactement 50  ans, en  1973. L'OEB agit en tant 
qu'autorité charg ée de l'examen et de la délivrance pour la grande majorité des brevets valables sur 
le territoire suisse . Cela soulage d'une part l'Institut fédéral de la propriété intellectuelle d'une charge 
de travail considérable, qui est déléguée à l'OEB, permettant a insi de réaliser des économies en 
termes de ressources financières et humaines . D'autre part, cette coopération apporte une valeur 
ajoutée considérable du point de vue des détenteurs de droits, qui peuvent solliciter un brevet sur 
la base d 'une seule deman de en vue d 'obtenir une protection non seulement sur le territoire de la 
Suisse, mais aussi jusque dans 40 autres pays membres de l'OEB ou pays au bénéfice d 'un accord 
d'extension avec l 'OEB. Il est évident que cette collaboration représente la forme de co opération 
transfrontières la plus étroite et la plus solide que l'Institut fédéral de la propriété intellectuelle 
entretient avec un autre office de propriété intellectuelle . En tant que membre de l'OEB, la Suisse 
participe ainsi également étroitement à la  gestion des questions institutionnelles et 
organisationnelles de l'OEB, en plus de la collaboration opérationnelle décrite.  
313.  Dans le domaine de la coopération régionale, nous aimerions mentionner également l'Office 
pour la propriété intellectuelle de l 'Union européenne (EUIPO), qui est un partenaire de coopération 
apprécié de l'Institut fédéral de la propriété intellectuelle . Bien qu'il s'agisse d'une institution de l'UE, 
l'Institut fédéral de la propriété intellectuelle de la Suisse entretient des échanges  réguliers avec 
l'EUIPO, que ce soit sur des aspects de fond ou de procédure dans des domaines de responsabilité 
partagée en matière de propriété intellectuelle, soit principalement dans les domaines des marques 
et des dessins et modèles . Par l'intermédiai re de l'EUIPO, les détenteurs de droits de propriété 
intellectuelle suisses peuvent déposer une demande d 'enregistrement d 'un dessin ou modèle ou 
enregistrer directement une marque avec effet dans les 27  États membres de l'Union européenne.  
314.  J'en viens main tenant aux exemples de coopération transfrontières avec d'autres offices de 
propriété intellectuelle au niveau bilatéral . Permettez -moi de présenter brièvement la collaboration 
entre l'Institut fédéral de la propriété intellectuelle de la Suisse et l'Office de la propriété intellectuelle 
du Royaume -Uni. Lors de réunions annuelles au niveau de la direction, mais aussi de manière 
continue au niveau des experts tout au long de l'année, nous travaillons sur des sujets présentant 
une priorité et un intérê t communs . Nous examinons ensemble les faits nouveaux dans le domaine 
de la propriété intellectuelle ayant une incidence directe sur le fonctionnement et les services de nos 
offices de propriété intellectuelle respectifs, par exemple la numérisation des pr ocessus et des 
services offerts à nos clients, les détenteurs de droits de propriété intellectuelle . Sur le plan politique, 
nous discutons de questions telles que la propriété intellectuelle et les technologies d'avant -garde, 
les données de masse, l'intell igence artificielle et la propriété intellectuelle, l'Internet des objets ou 
le métavers, ou bien la manière dont nos offices peuvent se préparer et répondre de manière 
appropriée à ces progrès technologiques . L'échange d'examinateurs permet de partager de s données 
d'expérience et d'apprendre les uns des autres dans l'intérêt des deux parties.  
315.  Un exemple pratique de coopération transfrontières axée sur l'assistance technique est le 
projet colombo -suisse sur la propriété intellectuelle, phase  II. L'objectif général de ce projet sur 
quatre ans est de faire en sorte que les entrepreneurs, les créateurs, les chercheurs et les 
producteurs de Colombie bénéficient d'un système de propriété intellectuelle amélioré . Dans cette 
optique, le projet fournit des conseils et un soutien dans des domaines déterminés où l'Institut 
fédéral de la propriété intellectuelle de la Suisse est en mesure d'offrir ses compétences et peut 
contribuer à obtenir des résultats tangibles . Le renforcement des capacités techniques peut se 
tradu ire par des formations, des ateliers et un partage de données d'expérience . Le projet a 
notamment permis de soutenir l'élaboration de la politique nationale de la Colombie en matière de 
propriété intellectuelle pour la période 2022 -2031. En outre, il a con tribué à la promotion du système 
national colombien des indications géographiques et à la réalisation d 'une analyse des lacunes 
juridiques dans la législation sur les dessins et modèles industriels afin de préparer l'adhésion de la 
Colombie à l'Arrangement  de La Haye de l'OMPI.  IP/C/M/107/Add.1  
- 55 - 
  316.  Pour vous donner un autre exemple de coopération transfrontières et d'assistance entre offices 
de propriété intellectuelle, la Suisse et le Ghana ont travaillé ensemble sur des sujets tels que:  
• La commercialisation des droits de prop riété intellectuelle des instituts de recherche 
et des PME.  
• L'enregistrement pilote d'indications géographiques ghanéennes sélectionnées afin de 
favoriser un meilleur accès aux marchés pour des produits agricoles et artisanaux de 
grande qualité au profit d es communautés rurales et artisanales.  
317.  En guise de conclusion, nous souhaitons faire observer que si la pandémie de COVID -19 a mis 
à rude épreuve la coopération transfrontières entre les offices de propriété intellectuelle, les 
partenariats établis ont pu se poursuivre, aidant les parties intéressées à mieux maîtriser les défis 
auxquels elles ont dû faire face pendant cette période exceptionnelle.  
13.5  Australie  
318.  Nous tenons nous aussi à remercier le Japon d'avoir coordonné e t présenté cette 
communication . IP Australia collabore avec d'autres offices nationaux de la propriété intellectuelle 
et des organisations internationales telles que l'Organisation mondiale de la propriété intellectuelle 
(OMPI) sur diverses questions liées  à la mise en œuvre du système de propriété intellectuelle . Parmi 
ces efforts de coopération, nous pouvons citer:  
• la conclusion de protocoles d'accord;  
• l'élaboration de commentaires et l 'échange d'examinateurs de brevets;  
• l'accueil de visites d'étude ; et 
• d'autres activités de renforcement des capacités.  
319.  Nous avons constaté que la coopération avec d'autres offices de propriété intellectuelle 
présentait de nombreux avantages, notamment:  
• le partage de renseignements et de données d'expérience sur des questions 
communes;  
• l'amélioration des pratiques d'examen;  
• l'amélioration du fonctionnement du régime international de la propriété intellectuelle, 
en particulier en ce qui concerne les questions transfrontières.  
320.  Les efforts de coopération visant à har moniser les pratiques et les systèmes des offices de 
propriété intellectuelle profitent directement aux utilisateurs du système de PI en simplifiant le 
processus d'obtention des droits de propriété intellectuelle . Les utilisateurs tirent également des 
avantages de la collaboration entre les offices de propriété intellectuelle destinée à mieux faire 
connaître le système de propriété intellectuelle . À cet égard, j'aimerais vous informer qu'IP Australia 
et l'OMPI organiseront bientôt une série de webinaires à l'intention des PME exportatrices, et je 
serais heureux de communiquer les dates de ces webinaires à toute délégation intéressée . Nous 
attendons avec intérêt la poursuite des échanges avec les Membres concernant leur expérience ainsi 
que la manière dont no us pouvons tous bénéficier de la coopération transfrontières entre les offices 
de propriété intellectuelle.  
321.  Ce sera ma dernière intervention à la présente réunion, Monsieur le Président . Je tiens à vous 
remercier pour votre excellent travail et celui du Co nseil au cours de l'année écoulée.  
13.6  Taipei chinois  
322.  Nous tenons à remercier le Japon pour l 'établissement de ce document, que nous sommes 
heureux de coparrainer . Le Territoire douanier distinct de Taiwan, Penghu, Ki nmen et Matsu est une IP/C/M/107/Add.1  
- 56 - 
  économie de marché ouverte et libre dotée d'un paysage florissant en matière de propriété 
industrielle . En 2022, le nombre de demandes de brevet d'invention reçues par l 'Office de la 
propriété intellectuelle de Taiwan (TIPO) a dépassé  les 50  000, soit un taux de croissance annuel de 
2%. Selon les statistiques mondiales, en  2021, le TIPO se classait au 8ème rang des offices de 
brevets pour ce qui est du volume de demandes de brevet d'invention reçues, les demandes émanant 
de non -résiden ts représentant environ 60 % des dépôts . Le Japon, les États -Unis, la Chine, la 
République de Corée et l'Allemagne étaient les cinq principaux pays d'origine de ces demandes . Nos 
entreprises locales travaillent activement au développement des portefeuilles de brevets mondiaux . 
Au cours des cinq dernières années, le nombre de demandes de brevet d'invention provenant de 
notre territoire et présentées à l'IP5 dépassait les  30 000 par an ; c'est l'USPTO qui a reçu la majorité 
d'entre elles (environ 19  000 demandes), suivi par la CNIPA (11  000 demandes) et par le JPO, l'OEB 
et le KIPO (1  000 demandes chacun).  
323.  Le TIPO accorde une grande importance à l'efficacité et à la qualité de l'examen afin de fournir 
de meilleurs services aux déposants de demandes de brevet . Il coopère activement avec d'autres 
offices de propriété intellectuelle afin d'accélérer la procédure d'examen et de réduire les coûts.  
324.  Pour rationaliser la procédure d'examen des brevets et permettre aux déposants d'obtenir 
rapidement des droits de brevet, nous coopérons activement avec d'autres offices de propriété 
intellectuelle dans le cadre de l 'Autoroute de traitement des demandes de brevet (programme PPH 
"Patent Prosecution Highway") et partageons les résultats d'examen . Le TIPO t ravaille aussi avec 
d'autres offices de propriété intellectuelle pour améliorer l'efficacité de l'examen et réduire au 
minimum les délais et les coûts afférents à la présentation de documents de priorité pour les 
déposants transfrontières . Le programme d'é change électronique de documents de priorité (PDX) 
constitue une autre forme de collaboration avec nos homologues dans le monde, qui permet aux 
déposants d 'une demande de brevet et de dessin ou modèle de transmettre leurs documents de 
priorité par voie éle ctronique . En outre, pour simplifier la procédure de dépôt pour les déposants 
dont la demande porte sur des matériels biologiques et réduire les coûts induits par les doubles 
dépôts, nous encourageons activement la coopération mutuelle avec d'autres office s de propriété 
intellectuelle en ce qui concerne les dépôts de matériels biologiques.  
325.  Outre l'efficacité, le maintien d'une qualité d'examen élevée revêt la plus grande importance 
pour le TIPO . Nous organisons des activités en vue d 'échanger des renseignem ents avec les Membres 
de l'OMC sur nos systèmes juridiques et nos meilleures pratiques . Nous procédons chaque année à 
des échanges d'examinateurs avec les principaux offices de propriété intellectuelle afin de nous tenir 
au courant des évolutions récentes et d'échanger des données d 'expérience . Nous organisons 
également conjointement des dialogues et des séminaires sur la propriété intellectuelle avec d'autres 
offices de propriété intellectuelle afin de discuter de questions présentant un intérêt commun, 
d'échanger des renseignements et d'organiser la participation de nos examinateurs à des cours de 
formation proposés par d'autres offices de propriété intellectuelle.  
326.  Nous disposons de ressources et de compétences considérables dans le domaine des 
technologie s de l'information, et le TIPO partage volontiers son expérience avec d'autres offices de 
propriété intellectuelle en ce qui concerne la mise en place d'une infrastructure informatique . Le 
TIPO a établi deux systèmes d'information sur la recherche de breve ts, à savoir le TWPAT et le GPSS, 
accessibles gratuitement au grand public . Afin d'optimiser le système de recherche, le TIPO a signé 
des accords d'échange de données sur les brevets avec les principaux offices de propriété 
intellectuelle . Le TWPAT est un système de recherche concernant les données sur les brevets que 
nous avons publiées, tandis que le GPSS recueille les données publiées sur les brevets dans le 
monde . Les efforts de collaboration transfrontières dans le domaine de la propriété industrielle 
peuvent apporter des avantages mutuels à tous les offices de propriété intellectuelle participants . 
Le TIPO est résolu à rechercher des possibilités de coopération avec d'autres offices en vue d'établir 
des collaborations transfrontières plus complètes dan s le domaine de la propriété industrielle, qui 
puissent bénéficier aux utilisateurs de nos services de propriété intellectuelle.  
13.7  Royaume -Uni 
327.  Le Royaume -Uni souhaite également remercier le Japon d'avoir rédigé ce document 
intéressant et instructif sur la coopération transfrontières en matière de propriété intellectuelle entre 
les offices de propriété intellectuelle . L'Office de la propriété intellectuelle du Royaume -Uni apprécie 
grandement de travailler en étroite coopération avec l'Organisation mondiale de la propriété 
intellectuelle, l'Office européen des brevets et les offices nationaux de propriété intellectuelle du IP/C/M/107/Add.1  
- 57 - 
  monde entier . L'innovation est un moteur essentiel de la croissance économique, qui facilite le 
progrès et le commerce dans le monde entier.  
328.  Nous considérons qu'il est fondamental de travailler efficacement avec nos partenaires 
mondiaux dans des domaines d'intérêt commun et de créer un cadre positif pour partager et 
développer les compétences et les c onnaissances . Notre rôle collectif consiste à notre sens à soutenir 
les innovateurs du monde entier en améliorant la compréhension et la coopération entre les Membres 
ainsi qu'en partageant des conseils et un savoir -faire sur le rôle de la propriété intell ectuelle dans 
différentes cultures.  
329.  C'est la raison pour laquelle le Royaume -Uni participe régulièrement à des activités visant à 
favoriser la coopération directe, à partager des pratiques exemplaires et à faciliter l'apprentissage 
mutuel . Il a déjà été fa it mention de certaines collaborations entre le Royaume -Uni et la Suisse . 
Nous avons aussi établi une coopération productive sur les pratiques en matière de marques avec 
différents pays d 'Asie. Très récemment, nous avons organisé avec succès un échange d'e xperts avec 
des collègues de Chine . Nous sommes également très fiers de notre partenariat avec l'Office de la 
propriété intellectuelle du Brésil, notre collaboration exhaustive sur le développement d'un office de 
la propriété intellectuelle du  XXIe siècle ayant permis d'améliorer notablement la qualité et les délais 
d'attente des services d'octroi de droits pour les déposants nationaux et étrangers.  
330.  Le Royaume -Uni reconnaît par ailleurs que la valeur de la coopération internationale dans le 
domaine de la pr opriété intellectuelle va au -delà de l'enregistrement des droits de propriété 
intellectuelle . La communauté mondiale des innovateurs et des créateurs bénéficiera également 
d'efforts concertés pour renforcer les connaissances et les compétences en matière d e propriété 
intellectuelle afin de développer au maximum les possibilités que la propriété intellectuelle peut offrir 
à la société . À ce titre, nous avons contribué à l'organisation de sessions de sensibilisation à la 
propriété intellectuelle, telles que d es conférences et des séminaires, auxquelles nous avons 
participé, tout en partageant des renseignements sur l'évolution des lois, des politiques et des 
réglementations pertinentes . Par exemple, l'Office de la propriété intellectuelle du Royaume -Uni et 
l'Office de la propriété intellectuelle de l 'Inde entretiennent des relations de longue date, étayées 
par un plan de travail commun qui souligne l'engagement des deux partenaires à renforcer l'impact 
de la protection de la propriété intellectuelle dans nos éc onomies.  
331.  En tant que Membres du Conseil des ADPIC, nous avons l'occasion de renforcer notre 
coopération existante afin de nous assurer que nous pourrons relever les défis annoncés par les 
changements rapides qui interviennent dans la technologie, la sociét é et l'économie mondiale . L'un 
de ces changements est la croissance rapide du commerce électronique ces cinq dernières années, 
phénomène qui présente à la fois des risques et des possibilités pour les détenteurs de droits . Les 
contenus illicites et les pro duits de contrefaçon ne connaissent pas les frontières . Le partage de 
meilleures pratiques, concernant par exemple les activités et les dispositions en matière de lutte 
contre la contrefaçon, est essentiel pour combattre les atteintes à la propriété intell ectuelle en ligne . 
J'en veux pour exemple un atelier qui a eu lieu récemment, l'été dernier, sur les meilleures pratiques 
concernant les moyens de faire respecter les droits en ligne et hors ligne, organisé à l 'intention des 
organismes chargés de l'applica tion des droits de propriété intellectuelle au Viet Nam.  
332.  Grâce à ces efforts, nous continuons de renforcer les moyens de faire respecter les droits de 
propriété intellectuelle et l'efficacité de ces moyens et nous jetons les bases d'un programme de 
coopéra tion global visant à prévenir et à combattre les atteintes aux droits de propriété intellectuelle . 
Le Royaume -Uni reste déterminé à collaborer plus activement avec d'autres offices de propriété 
intellectuelle, ce qui nous permettra de consolider le paysage  de la propriété intellectuelle, de 
promouvoir l'innovation et d 'en bénéficier, à la fois dans notre pays et à l'étranger.  
13.8  Canada  
333.  Le Canada souhaite remercier la délégation du Japon pour son rôle de premier plan dans la 
rédaction du document de travail sur la coopération transfrontières entre les offices de propriété 
intellectuelle (document IP/C/W/697 ) et pour l'occasion qu 'elle nous donne de parler de ce sujet 
import ant aujourd'hui . Le Canada remercie le Secrétariat d'avoir distribué ce document . Le Canada 
se réjouit de faire part de son expérience nationale dans ce domaine et attend avec impatience un 
échange de vues avec les Membres intéressés sur ce sujet.  IP/C/M/107/Add.1  
- 58 - 
  334.  Le Canad a, par l'intermédiaire de l'Office de la propriété intellectuelle du Canada (OPIC), 
reconnaît l'importance de la coopération transfrontières entre les offices de propriété intellectuelle 
et estime que de tels efforts sont essentiels pour promouvoir l'innov ation et une protection équilibrée 
des droits de propriété intellectuelle à l'échelle mondiale . En effet, l'OPIC coopère activement avec 
d'autres offices de propriété intellectuelle de diverses manières . Il a par exemple organisé l 'atelier 
sur le droit can adien des brevets et l 'examen des brevets (Canadian Patent Law and Examination 
Workshop, ou CPLEW), un atelier de sept jours qui s 'adresse aux examinateurs de brevets du monde 
entier et qui est animé par des examinateurs de brevets de l'OPIC . Cet atelier e st l'occasion de 
procéder à un partage de pratiques exemplaires entre les offices de propriété intellectuelle et 
d'engager des discussions approfondies sur divers sujets liés aux brevets qui intéressent tous les 
examinateurs de différents offices . Étant do nné que les examinateurs invités possèdent déjà des 
connaissances et des compétences en matière d'examen des brevets, le programme met l'accent 
sur les particularités canadiennes et sur des activités interactives, telles que des études de cas . Au 
cours de l'atelier, le droit canadien des brevets et les pratiques d'examen sont expliqués et comparés 
à ceux des offices participants . Les examinateurs invités sont également conviés à partager des 
renseignements sur leur office des brevets respectif, à leur discr étion. Les sujets abordés vont de 
l'organisation et de la structure de l 'office aux programmes de formation, en passant par les journées 
de travail habituelles ou les offres de produits et services . Grâce au CPLEW, les examinateurs de 
brevets peuvent parta ger les meilleures pratiques en ce qui concerne les examens réalisés dans le 
cadre de l'Autoroute de traitement des demandes de brevet (PPH).  
335.  L'Autoroute de traitement des demandes de brevet (PPH) est un autre exemple de coopération 
transfrontières entre l es offices de propriété intellectuelle . L'Office de la propriété intellectuelle du 
Canada (OPIC) travaille actuellement en partenariat avec 25  offices de propriété intellectuelle dans 
le cadre du programme pilote mondial du PPH, et avec 5 offices de propri été intellectuelle dans le 
cadre de programmes pilotes bilatéraux du PPH . Le programme PPH permet aux offices participants 
d'éviter les doublons et d'améliorer la qualité grâce au partage des tâches entre les offices . Les 
déposants dont les demandes de bre vet sont jugées recevables par un office des brevets peuvent 
demander un examen accéléré de ces demandes par un office participant selon une procédure 
simplifiée, sur la base des résultats de l'examen effectué par le premier office . Le nombre croissant 
d'offices de brevets qui mettent en œuvre le programme  PPH souligne les avantages de la 
coopération entre les offices et la transparence au sein du système mondial des brevets . Pour les 
déposants, l'utilisation du PPH réduit le temps d'attente et peut égaleme nt réduire les honoraires 
des agents du fait que l 'office peut être amené à engager moins de procédures pour traiter leur 
demande . Par ailleurs, les déposants canadiens comptent parmi les utilisateurs les plus empressés 
du programme PPH.  
336.  L'OPIC a en outre participé au fil des ans à de nombreux échanges bilatéraux avec d'autres 
offices de propriété intellectuelle pour discuter de l'harmonisation du droit matériel, dispenser des 
formations, identifier les meilleures pratiques et collaborer à des initiat ives visant à améliorer les 
délais et la qualité des brevets délivrés . Par exemple, la Direction des programmes de l'OPIC a eu 
l'occasion de collaborer avec l'Office de la propriété intellectuelle du Royaume -Uni et l'Office japonais 
des brevets et de parta ger des renseignements et des pratiques exemplaires concernant la 
modernisation des systèmes et des outils de propriété intellectuelle . Cette collaboration a permis 
d'échanger des vues sur les priorités des autres offices, ainsi que sur les approches adopt ées pour 
moderniser et enrichir leur catalogue de services en ligne.  
337.  Nous continuons d'encourager une plus grande coopération transfrontières sur l'élaboration 
d'outils, de produits et de processus communs susceptibles d'améliorer l'examen des brevets . Ce 
type de coopération pourrait aller au -delà du travail de fond des examinateurs et englober d'autres 
domaines opérationnels tels que l'infrastructure informatique et la prise de décisions fondée sur les 
données . Une coopération sur les outils d'intelligence  artificielle pour les offices de propriété 
intellectuelle est également possible . Certains offices investissent massivement dans ce domaine, et 
l'échange de données d'expérience nationale pourrait être utile à d'autres offices de propriété 
intellectuelle . Il est également utile de partager les meilleures pratiques sur la manière dont les 
offices de propriété intellectuelle recueillent et utilisent les données et sur les outils qu'ils utilisent 
pour mieux informer leurs clients et leur permettre de prendre des décisions éclairées en matière de 
propriété intellectuelle . En outre, il pourrait être utile de discuter des approches des offices de 
propriété intellectuelle dans le domaine de la qualité et des normes relatives aux données . Pour 
conclure, le Canada s ouhaite réitérer son engagement en faveur de la coopération internationale 
pour continuer de contribuer à l 'amélioration de l'écosystème mondial de la propriété intellectuelle.  IP/C/M/107/Add.1  
- 59 - 
  13.9  Hong Kong, Chine  
338.  Je voudrais tout d'abord remercier le Japon d'avoir pris l'initiative de coordonner la rédaction 
de cette communication, que Hong Kong, Chine a le plaisir d 'appuyer . Comme indiqué dans le 
document, bien que le système de propriété industrielle repose sur le principe de ter ritorialité, nous 
pensons que la coopération transfrontières entre les offices de propriété intellectuelle est 
avantageuse car elle peut contribuer dans une large mesure à renforcer la sécurité juridique et la 
prévisibilité, favorisant ainsi le commerce et  l'investissement transfrontières.  
339.  Le Département de la propriété intellectuelle de Hong Kong, Chine, s'emploie à nouer des liens 
avec des offices de propriété intellectuelle du monde entier . Cette coopération transfrontières revêt 
différentes formes . Premièrement, pour renforcer la coopération et les échanges avec d'autres 
offices de propriété intellectuelle, nous avons signé un certain nombre de protocoles d'accord avec 
différents offices et organisations de propriété intellectuelle au fil des ans (tels q ue les offices de 
propriété intellectuelle de l'Australie, de la République de Corée et du Mexique, respectivement, ainsi 
que l'Association internationale des marques).  
340.  Deuxièmement, pour mieux sensibiliser les entreprises à la propriété intellectuelle, no us avons 
organisé différents ateliers et séminaires en collaboration avec d'autres offices de propriété 
intellectuelle . Par exemple, nous avons organisé un atelier avec la République de Corée et le Mexique 
en 2018 pour promouvoir les meilleures pratiques e n matière de concession de licences pour les 
PME dans les industries créatives . Nous avons également organisé un atelier en ligne avec l'ASEAN 
en décembre  2022 pour partager les meilleures pratiques en matière de commercialisation de la 
propriété intellect uelle dans une économie fondée sur les connaissances.  
341.  Troisièmement, nous bénéficions d'une collaboration transfrontières dans le domaine de la 
mise en valeur des ressources humaines . À la suite d'un examen approfondi du système des brevets 
de Hong Kong, C hine, nous avons lancé un système original de délivrance des brevets en  2019. Le 
nouveau système des brevets, qui fonctionne parallèlement au système de réenregistrement 
existant, offre une possibilité directe d 'obtenir une protection par brevet standard à 
Hong Kong,  Chine . Pour renforcer leurs capacités en matière d'examen quant au fond, nos 
examinateurs de brevet s participent à une formation complète de quatre mois dispensée par 
l'Administration nationale de la propriété intellectuelle de la Chi ne (CNIPA), qui porte sur différents 
domaines tels que les recherches de brevets, la classification et l'examen quant au fond . À cet égard, 
nous sommes très reconnaissants à la CNIPA pour son soutien . Grâce au protocole d'accord conclu 
avec IP Australia, n otre Département de la propriété intellectuelle peut également bénéficier d 'une 
collaboration en matière de renforcement des capacités, en particulier d 'échanges et d 'un partage 
avec nos examinateurs de brevets sur différentes questions relatives aux breve ts. 
342.  Enfin, et surtout, Hong Kong, Chine est le fer de lance du développement en tant que centre 
régional de commerce de la propriété intellectuelle . Notre département de la propriété intellectuelle 
coopère avec les autorités compétentes dans le domaine de la propriété intellectuelle de la Chine 
continentale et de la Région administrative spéciale de Macao pour l 'organisation d 'échanges, de 
séminaires, de colloques et d 'expositions sur la propriété intellectuelle en vue de mieux faire 
connaître la propriété intellectuelle, d 'en promouvoir la protection, la gestion et la commercialisation, 
ainsi que nos services professionnels dans le domaine de la propriété intellectuelle, notamment dans 
la région de la Grande Baie de Guangdong -Hong Kong -Macao . Ces efforts pe rmettront non 
seulement de renforcer la protection de la propriété industrielle dans les trois juridictions, mais ils 
contribueront aussi au développement économique régional par le biais du commerce et de 
l'investissement.  
343.  Hong Kong, Chine continuera d'en courager la collaboration avec d'autres offices de propriété 
intellectuelle pour renforcer les capacités et sensibiliser le public à l'importance de la propriété 
intellectuelle dans le commerce mondial . Nous nous réjouissons d 'apprendre de l 'expérience des  
autres Membres en travaillant en collaboration au développement d'un système de propriété 
industrielle plus mondialisé.  
13.10   Union européenne  
344.  La délégation de l'Union européenne est très heureuse de coparrainer ce p oint de l'ordre du 
jour, et je voudrais remercier en particulier le Japon pour le r ôle actif qu'il a jou é dans la r édaction IP/C/M/107/Add.1  
- 60 - 
  du document pr ésenté au Conseil des ADPIC aujourd 'hui. Nous remercions également la déléguée 
des États -Unis pour sa pleine participation à la coordination du groupe . Nous sommes tous 
convaincus que les droits de propri été́ intellectuelle jouent un r ôle de plus en plus important dans la 
stratégie des entreprises . Les actifs incorporels cr éés par l'innovation repr ésentent une part majeure 
de la valeur des entreprises d'aujourd'hui . Les DPI associ és aux actifs incorporels constituent la 
garantie juridique de retours potentiels sur investissement dans cette innovation et un moyen 
d'obtenir des financements.  
345.  Dans ce c ontexte, la coopération entre les offices de propriété intellectuelle au -delà des 
frontières revêt une grande importance . Au sein de l'UE, cette coopération est très intense, pour ne 
pas dire "la raison d'être" de notre groupe, mais notre office de la prop riété intellectuelle (EUIPO) 
tout comme les offices nationaux entretiennent aussi des relations étroites avec leurs homologues 
du monde entier . Notre ami de la Suisse a mentionné le protocole d'accord signé avec l'EUIPO, mais 
l'EUIPO a conclu de nombreux p rotocoles avec un très grand nombre de pays dans le monde . Je 
présenterai deux exemples de coopération établie par deux États membres de l'UE, l'Espagne et la 
France . Mais parlons d'abord de la coopération gérée par l'EUIPO . L'EUIPO, l'Office de l 'Union 
européenne pour la propriété intellectuelle, a créé, par l'intermédiaire du Réseau de propriété 
intellectuelle de l'Union européenne, des outils et des pratiques permettant aux entreprises, grandes 
et petites, de bénéficier de services d'enregistrement plus efficaces et d'une sécurité juridique accrue 
lorsqu'elles déposent une demande d'enregistrement d 'une marque ou d 'un dessin ou modèle.  
346.  Le réseau de propriété intellectuelle de l'UE réunit l'EUIPO et les offices nationaux et régionaux 
de propriété intellect uelle de l'UE, ainsi que des partenaires internationaux, afin de rendre les DPI, 
principalement les marques et les dessins et modèles, plus accessibles, plus faciles d 'utilisation et 
plus efficaces . Ces 12  dernières années, l'EUIPO, avec le précieux concou rs du réseau de propriété 
intellectuelle de l'UE, a réduit les taxes d'enregistrement, réalisé des économies, créé des outils de 
recherche mondiaux et modernisé l'infrastructure informatique des offices de propriété intellectuelle 
en Europe et dans le mond e. L'EUIPO et les offices de propriété intellectuelle des États membres de 
l'UE fonctionnent selon un système à deux niveaux dans lequel les droits de l'UE et les droits 
nationaux coexistent et se complètent . Cela signifie que la marque communautaire exist e 
parallèlement aux marques nationales, c'est-à-dire les marques enregistrées dans des États 
membres de l'UE . Les entreprises peuvent choisir où elles vont protéger leurs marques en fonction 
de leurs besoins commerciaux . Il s'agit d'un système original de coexistence des titres de propriété.  
347.  Le réseau de propriété intellectuelle de l'UE renforce tout ce système en reliant les offices de 
propriété intellectuelle et en travaillant à l'élaboration d'outils en ligne qui facilitent le dépôt de 
demandes d'enregistrement d'une marque ou d'un dessin ou modèle d 'une part et, d'autre part, en 
faisant converger les pratiques de sorte que la procédure d'enregistrement d'une marque ou d'un 
dessin ou modèle soit, dans la mesure du possible, la même partout en Eur ope. Il existe actuellement 
huit projets et 25  sous-projets, tous axés sur la coopération et la convergence, allant de l 'élaboration 
d'outils en ligne de pointe destinés à l'enregistrement des marques et des dessins et modèles à 
l'harmonisation des procédu res d 'enregistrement de ces droits par les offices de propriété 
intellectuelle . Ces projets procèdent d'un effort croissant et vigoureux déployé conjointement par 
tous nos offices de propriété intellectuelle.  
348.  Le réseau de propriété intellectuelle de l'UE i mplique un effort de coopération massif qui a 
besoin, pour porter ses fruits, à la fois de créativité et d 'une diversité de points de vue . Le réseau 
compte environ 200  experts venant d'offices de propriété intellectuelle nationaux et régionaux, 
d'associati ons d'utilisateurs et d'organisations internationales comme l'Organisation mondiale de la 
propriété intellectuelle (OMPI), la Commission européenne et l'Office européen des brevets . Les 
experts de l'EUIPO complètent cette contribution par des visites techn iques régulières aux offices de 
propriété intellectuelle . Sur le plan interne, dans le marché unique de l'UE, nous avons pour être 
franc dépassé ce stade de la coopération à strictement parler pour nous engager plutôt dans un 
processus de convergence . En bref, la convergence permet de réduire, voire d'éliminer, les incidents 
qu'engendre un traitement différent des demandes de marque et de dessin ou modèle similaires . 
Cela signifie que les offices de propriété intellectuelle conviennent de suivre des lignes directrices 
communes concernant certains aspects liés à l 'examen des marques et des dessins et modèles . Ces 
accords sont appelés pratiques communes et portent sur des questions telles que celle de savoir ce 
qui est considéré comme une marque acceptable et ce qui ne l'est pas, ou en quoi l'adoption d'un 
nouvel instrument juridique, tel qu'un règlement ou une directive, influe sur l'examen des marques 
et des dessins et modèles.  IP/C/M/107/Add.1  
- 61 - 
  349.  L'harmonisation de pratiques spécifiques dans le domaine des marques  et des dessins et 
modèles tient compte des décisions judiciaires pertinentes et des résultats des groupes de travail du 
réseau de propriété intellectuelle de l'UE, au sein desquels les experts en propriété intellectuelle 
échangent leurs points de vue . Les pratiques communes qui en résultent aident les déposants d 'une 
demande d 'enregistrement d 'une marque ou d 'un dessin ou modèle et les examinateurs à mieux 
comprendre les principes appliqués lors de l'examen . De cette manière, chacun peut 
raisonnablement pr évoir le résultat et bénéficier d'une décision comparable au niveau de l'UE et au 
niveau national . À ce jour, douze pratiques communes ont fait l 'objet d 'un accord entre les membres 
du réseau : neuf dans le domaine des marques et trois dans celui des dessin s et modèles . Mais la 
convergence ne s'arrête pas là : dans un monde en évolution rapide comme celui de la propriété 
intellectuelle, il existe aussi désormais de nouveaux projets de convergence qui visent 
spécifiquement à actualiser les pratiques existantes  en fonction de l'évolution des circonstances.  
350.  S'agissant des activités en ligne, par exemple, le réseau de propriété intellectuelle de l'UE 
travaille à la création des plus grandes bases de données de marques et de dessins et modèles au 
monde, afin que to ute personne intéressée par la propriété intellectuelle puisse faire des recherches 
en un seul endroit dans un ensemble constitué de millions de marques et de dessins et modèles du 
monde entier : TMview, la base de données phare du réseau, contient un corpu s colossal de 
100 millions de marques, et DesignView, plus de 20  millions de dessins et modèles . Les deux outils 
sont disponibles dans plus de 35  langues différentes . Ces bases de données sont complétées par 
deux outils jumeaux, TMclass et DesignClass, qui  permettent aux déposants de savoir pour quels 
produits et/ou services une marque ou un dessin ou modèle peut être enregistré.  
351.  L'étape suivante concerne la procédure d'examen . La demande est reçue par l'EUIPO ou par 
l'un des offices nationaux de propriété intellectuelle dans un système de "back -office" créé avec 
l'aide précieuse du réseau de propriété intellectuelle de l'UE . Le fait de disposer d'un tel back -office 
permet d'accroître la cohérence du processus décisionnel . Le back -office est actuellement uti lisé par 
15 offices de propriété intellectuelle, la Suède l 'ayant rejoint en décembre  2022. 
352.  Prenons maintenant un exemple de coopération dans un État membre de l'UE : l'Espagne . La 
coopération de l'Office espagnol de la propriété intellectuelle dans le cadr e d'accords avec l'OEB et 
avec l'EUIPO se fait sur une base commune . Ces accords prévoient des projets de coopération liés, 
en particulier, au développement d'outils informatiques et de bases de données communes, comme 
nous l'avons vu précédemment . L'Espag ne a joué un rôle pilote, par exemple, dans la mise au point 
du programme Front Office développé par l'OEB pour la gestion des demandes de brevet . Elle 
participe également à la mise en œuvre de systèmes conçus par l'EUIPO, comme le programme Back 
Office po ur les dessins et modèles par exemple . La convergence des pratiques est un autre axe de 
travail habituel de ces organisations, dont le but est de parvenir à une plus grande harmonisation 
dans l'octroi et la protection des droits de propriété intellectuelle  en Europe.  
353.  Par ailleurs, il existe une coopération bilatérale avec différents États, tant à l'intérieur qu'à 
l'extérieur de l'UE . Au sein de l'UE, nous citerons la coopération avec le Portugal, avec lequel un 
protocole d'accord a été signé en  2022; dans le cadre de cette collaboration, entre autres, une étude 
conjointe sur "les brevets et la lutte contre les incendies de forêt" a été réalisée . En dehors de l'UE, 
il convient de mentionner l'excellente coopération établie entre l 'office de l 'Espagne et l'Amérique 
latine . Dans le cadre d'accords bilatéraux conclus avec des offices latino -américains, l' Oficina 
Española de Patentes y Marcas  (SPTO) a mis en place le programme ibéro -américain de formation 
à la recherche d'informations technologiques (CIBIT), qui a pour principal objectif de promouvoir 
l'adhésion du plus grand nombre de pays ibéro -américains au Traité de coopération en matière de 
brevets (PCT) et de contribuer à la formation des examinateurs des offices des pays ibéro -américains 
déjà parties à ce traité aux procédures et techniques de recherche internationale . En 2022, trois 
examinateurs de brevets ibéro -américains (de Cuba, du Mexique et de l'Uruguay) y ont participé . 
Les principaux avantages de ce type de coopération sont l'harmonisation qui d écoule de l'élaboration 
de pratiques similaires, ainsi que la possibilité pour les citoyens de demander plus facilement la 
protection de leurs droits en dehors de leur pays d'origine.  
354.  Enfin, la coopération informatique développée jusqu'à présent s'est révé lée très efficace en 
Espagne . Un approfondissement de ces pratiques, étendues à d'autres pays, pourrait être 
avantageuse pour les déposants et les détenteurs de droits . Je vais maintenant passer de l 'Espagne 
à la France pour présenter un exemple de coopéra tion entre un office européen de la propriété 
intellectuelle et un office régional en Afrique.  IP/C/M/107/Add.1  
- 62 - 
  355.  La coopération INPI -OAPI (Organisation Africaine de la Propriété Intellectuelle) est une 
coopération historique entre deux instituts liés par leur histoire, leur  législation et leur langue, qui 
s'est concrétisée et dynamisée par la création, en  2019, d'un poste de conseiller régional en 
propriété intellectuelle auprès de l'Ambassade de France en Côte d'Ivoire  pour les pays de l'Afrique 
de l'Ouest et Centrale . Actuellement, la coopération porte sur trois axes principaux : la formation, 
l'accompagnement des entreprises et enfin les indications géographiques . La formation pour la 
montée en gamme des compétences des collaborateurs de l'OAPI et des réseaux nationaux de 
propriété intellectuelle comprend:  
• le financement de trois candidats par an à la formation CEIPI (formation d'ingénieurs 
de brevet ou de marque qui se trouve à Strasbourg);  
• la participation active à la première édition du master "brevet et innovation" de l' OAPI 
pour former des ingénieurs spécialisés dans le soutien de l'innovation par la propriété 
intellectuelle;  
• la formation de formateurs magistrats au sein des écoles de magistrature de trois 
pays pilotes ( Côte d'Ivoire , Cameroun et Sénégal) en coopération avec l'OMPI, l 'ENM, 
l'INPI et l 'OAPI.  
356.  L'accompagnement des entreprises:  
• la formation aux prédiagnostics de propriété intellectuelle pour une meilleure gestion 
de la PI au sein des entreprises;  
• l'aide à la structuration de l'offre clients de l'OAPI en matiè re d'accompagnement des 
entreprises;  
• les indications géographiques : il s'agit d'un soutien à la mise en place, à la labellisation 
et à la valorisation de s indications géographiques;  
• la co-organisation du séminaire ministériel sur les indications géographiq ues à Abidjan 
en juin 2022 pour la promotion de la protection internationale des indications 
géographiques . Suite à ce séminaire, l'OAPI a adhéré à l'Acte de Genève de 
l'Arrangement de Lisbonne de l'OMPI ( décembre  2022);  
• l'aide structurelle française en faveur des indications géographiques dans le cadre des 
programmes d'aide au développement en partenariat avec le CIRAD et l'AFD;  
• l'aide au développement des indications géographiques industrielles et artisanales 
pour lesquelles l'INPI a une ex périence renforcée depuis longtemps.  
• En conclusion, c'est avec cet exemple de coopération très élaborée menée par la 
France avec une partie importante de l'Afrique que je conclus mon exposé.  
13.11   Corée, République de  
357.  Je voudrais remercier les coauteurs pour avoir établi le document de travail et fait part de leur 
expérience nationale . Bien que la Corée ne se soit pas associée à cette communication en tant qu e 
coparrain cette fois -ci, elle l 'appuie et reconnaît la nécessité de mener une discussion pertinente à 
ce sujet . Nous espérons que l'échange d'aujourd'hui marquera une étape importante vers un examen 
plus approfondi des diverses formes de coopération, ce qui permettra de renforcer la participation 
des Membres e t la collaboration entre leurs offices de propriété intellectuelle.  
13.12   Pérou  
358.  Nous souhaitons remercier les coauteurs pour la rédaction de la communication dont nous 
discutons et le Japon pour sa présentation . Nous apprécions également les renseignements très 
utiles échangés hier, qui reflètent les diverses initiatives prises à différents niveaux pour renforcer 
la coopération entre les offices de propriété intellectuelle . Nous convenons de l'importance et de la 
nécessité de con solider les liens entre les offices afin de promouvoir la certitude et la prévisibilité, IP/C/M/107/Add.1  
- 63 - 
  ainsi que de favoriser la création et l'innovation, ce qui aura un impact positif sur la promotion du 
commerce et de l'investissement.  
359.  Pour notre Institut national pou r la défense de la concurrence et la protection de la propriété 
intellectuelle (INDECOPI), les autres offices de propriété intellectuelle sont des alliés stratégiques 
pour renforcer l'écosystème de la propriété intellectuelle à tous les niveaux, notamment par le 
transfert de connaissances, de compétences techniques et de capacités et par un appui direct à des 
projets spécifiques . L'INDECOPI participe à trois catégories de projets de coopération:  
• Premièrement, les projets de coopération qui visent à améliore r l'échange de 
renseignements, par exemple la participation de notre office au moteur de recherche 
DesignView de l'Office pour la propriété intellectuelle de l'Union européenne (EUIPO) 
ou au moteur de recherche Latipat de l'Office européen des brevets . Nous souhaitons 
également souligner, comme le délégué de l'UE l'a mentionné hier, la coopération avec 
l'EUIPO pour assurer l'intégration des données sur les marques nationales dans les 
systèmes d'information et de classification en ligne développés par l'EUIP O et connus 
sous les noms de "TMview" et "TMclass".  
• Deuxièmement, la coopération visant à améliorer les compétences des examinateurs 
de brevets et de dessins et modèles industriels par le biais d'ateliers, de séminaires, 
de webinaires et de stages organisés par divers offices avec lesquels nous avons 
conclu des accords, par exemple les stages auprès de l'Office des brevets et des 
marques de l 'Espagne (OEPM).  
• La troisième catégorie de programmes de coopération a pour objet d 'améliorer la 
qualité des services fournis, par exemple, les mécanismes d'accélération de l'examen 
des demandes de brevet relevant d 'accords conclus avec l'Office des brevets et des 
marques de l 'Espagne, l'Office européen des brevets, les pays de l'Alliance du Pacifique 
et les memb res de PROSUR, ainsi que les pays et les offices parties à l'Accord mondial 
sur le PPH . Un autre exemple est celui de la mise en œuvre de systèmes informatiques, 
où nous souhaitons mettre en avant le soutien de l'EUIPO, qui a accordé à l'INDECOPI 
le code s ource pour l'utilisation non commerciale de "Cesto", un outil utilisé par les 
examinateurs de marques.  
360.  Au niveau régional, une coopération a lieu entre les offices de propriété intellectuelle des pays 
qui composent la Communauté andine . Il y a quelques jours par exemple, nous avons lancé le 
Protocole d'opposition andin, qui vise à accélérer le traitement des demandes d'enregistrement de 
marques . Nous maintenons également une coopération avec les offices de propriété intellectuelle 
participant au  Programme ibéro -américain sur la propriété industrielle et la promotion du 
développement (IBEPI) et à l'APEC . Les avantages sont notamment le développement des 
compétences de nos examinateurs, l'amélioration de la gestion, de l'examen et du traitement des  
demandes, l'amélioration de la mise en œuvre des politiques publiques et l'adoption de stratégies 
liées aux différents aspects de la propriété intellectuelle.  
361.  Enfin, nous souhaitons souligner l'impact significatif de la coopération sur des projets 
spécifi ques axés sur des domaines tels que les  MPME, la numérisation et le déploiement et 
l'utilisation d'outils informatiques dans le but de simplifier l'accès et d'accélérer les procédures pour 
les utilisateurs.  
13.13   Inde  
362.  J'aimerais tout d'abord remercier les coauteurs du document  IP/C/W/697  pour leur 
communication sur la Coopération transfrontières entre les offices de propriété intellectuelle, ainsi 
que les délégations qui ont présenté ce sujet . La délégation de mon pays souhaite livrer quelques 
réflexions initiales e t poser quelques questions sur la communication.  
363.  Les offices de propriété intellectuelle établissent diverses formes de collaboration et de 
coopération aux niveaux bilatéral, régional et international (OMPI), ce que le document présenté 
indique également . Les questions proposées dans la communication pour orienter la discussio n 
peuvent se révéler utiles pour évaluer les formes existantes de collaboration entre les offices de 
propriété intellectuelle . Dans ce contexte, il serait intéressant pour nous de comp rendre l'objectif et IP/C/M/107/Add.1  
- 64 - 
  l'intention du document d 'une manière générale . En outre, le document implique une approche 
harmonisée de la protection de la propriété intellectuelle pour l'intelligence artificielle ; or, il s'agit là 
d'un domaine en pleine évolution et complexe, dont de nombreux pays analysent encore la nature, 
la portée et l'impact sur leur politique nationale, ce qui procède, selon nous, de la bonne approche 
pour l'instant car il est essentiel que les pays disposent d'une certaine latitude et libert é pour 
esquisser un paysage national . À cet égard, il serait bon de savoir si les coauteurs envisagent des 
résultats substantiels dans ce domaine au sein du Conseil des ADPIC . Nous sommes impatients d'en 
apprendre davantage des coauteurs sur les questions que nous avons soulevées.  
13.14   Bangladesh  
364.  S'agissant de ce point de l 'ordre du jour, j 'interviens en ma qualité de représentant national . 
Le Bangladesh remercie le Japon et les autres coauteurs pour la présentation du 
document  IP/C/W/679 , que les autorités de notre capitale examinent bien sûr actuellement . 
Toutefois, j 'aimerais vous livrer quelques observations préliminaires.  
365.  L'innovation est importante pour tous les Membres, y  compris les PMA . L'article  7 de l'Accord 
sur les ADPIC dispose, et je cite : "La protection et le respect des droits de propriété intellectuelle 
devraient contribuer à la promotion de l'innovation technologique et au transfert et à la diffusion de 
la techn ologie, à l'avantage mutuel de ceux qui génèrent et de ceux qui utilisent des connaissances 
techniques et d'une manière propice au bien -être social, et à assurer un équilibre de droits et 
d'obligations".  
366.  Nous considérons, en tant que PMA, que l 'insuffisanc e des capacités de production, des 
infrastructures et du financement, la fracture numérique et la gouvernance des données 
transfrontières sont quelques -uns des principaux défis à relever dans le domaine du commerce 
électronique . La présente communication p ropose, parmi d 'autres idées clés, d' établir d 'abord une 
infrastructure informatique mondiale d' échange de renseignements entre offices de propri été 
intellectuelle . Mais dans la réalité, une grande partie de nos membres ne disposent pas d'une telle 
base. En outre, nous continuons à nous débattre avec des problèmes hérités du passé, notamment 
en ce qui concerne les capacités humaines et institutionnelles . La communication propose 
principalement, comme son titre l'indique, une coopération transfrontières entre les offices de 
propriété intellectuelle . Selon la délégation de mon pays, il s'agit avant tout d'un sujet qui mériterai t 
un examen plus approfondi à l'OMPI . Le document parle d 'ailleurs de la pertinence de l'OMPI.  
367.  Plusieurs questions sont soumises da ns la communication . Or, nous ne sommes pas sûrs 
qu'elles relèvent toutes des compétences des offices de propriété intellectuelle . Par exemple, il est 
fait mention de la question complexe des technologies avancées telles que l'intelligence artificielle 
et le métavers . Il nous faut plus d'éléments d 'information pour comprendre le lien avec le commerce 
et la portée de notre travail ici, à l'Organisation mondiale du commerce . En conclusion, le Bangladesh 
appuie l'idée d'une discussion exploratoire et inclusive  sur la base des questions énumérées à la fin 
du document pour orienter le débat . Nous nous réjouissons également de travailler avec les Membres 
intéressés.  
13.15   Afrique du Sud  
368.  Avant de remercier les coauteurs et de présenter notre point de vue national, permettez -moi 
d'adresser mes meilleurs vœux au peuple irlandais et à tous ceux qui célèbrent aujourd'hui la 
Saint-Patrick.  
369.  En ce qui concerne la communication, nous remercions les coauteurs et vous informons que 
les autorités de notre capitale continuent de l'étudier, ainsi que les questions qu'elle contient . Nous 
rappelons que le Groupe africain a élaboré un document sur la marge de manœuvre pour le 
développement industriel, soumis au Conseil général . Ce document soul igne la nécessité pour 
l'Organisation mondiale du commerce (OMC) de veiller à ce que les règles commerciales assurent 
un meilleur équilibre entre d'un c ôté la protection et les incitations pour la recherche et l'innovation, 
et de l'autre les besoins émergents de la soci été. Il insiste sur le fait que le d éséquilibre a été mis 
en exergue durant la pand émie de COVID -19. L'article  8 de l'Accord sur les ADPIC dispose que les 
Membres pourront prendre des mesures pour promouvoir l'int érêt public aux fins de leur 
développement économique et technologique . Les articles  7 et 8 expriment l'intention des 
rédacteurs de l'Accord de permettre l'adoption de mesures pour prot éger les int érêts soci étaux. Les IP/C/M/107/Add.1  
- 65 - 
  Membres n'ont cependant pas élaboré de mécanismes pour atteindre ces objectifs . C'est donc dans 
ce contexte que nous examinons la présente communication . Nous pensons qu 'il faut intensifier nos 
discussions sur la manière de parvenir à un meilleur équilibre pour faire en sorte que le système de 
la propriété intellectuelle, tout en soutenant la recherche -développement, permette de répondre 
efficacement aux défis sociétaux et ne constitue pas un obstacle.  
370.  L'Afrique du Sud travaille actuellement au développement de son système de recherche et 
d'examen de  fond des brevets et coopère déjà avec d'autres offices de propriété intellectuelle pour 
renforcer ses capacités . Les coauteurs pourraient -ils indiquer comment ils envisagent le rôle de 
l'OMC dans le contexte de la coopération entre les offices de propriét é intellectuelle compte tenu des 
initiatives actuellement en cours dans le cadre de l'Organisation mondiale de la propriété 
intellectuelle (OMPI) ? En outre, étant donné la nature de l'Accord sur les ADPIC, l 'existence de 
différents niveaux de développement , le lien entre le système de la propriété intellectuelle et les 
politiques économiques et la trajectoire de développement des Membres, nous devons nous méfier 
des approches uniformes ; je pense que mes collègues se souviennent des discussions menées à ce 
sujet dans le contexte du traité sur le droit matériel des brevets . La communication énonce des 
objectifs préoccupants, tels que la nécessité de garantir que les déposants obtiennent la m ême 
étendue de droits pour la m ême invention dans plusieurs r égions ou pays sur la base des m êmes 
critères. Les conséquences d 'une telle approche doivent être dument examinées et analysées.  
13.16   Canada  
371.  Notre approche en matière de coopération, telle que décrite dans notre déclaration, renvoie à 
l'essence même du mandat de notre office de la propriété intellectuelle, à savoir l 'octroi de droits de 
propriété intellectuelle de qualité . Nous avons mentionné la qualité à plusieurs reprises dans notre 
intervention . Des droits de propriété intellectuelle de qualité, qui représentent une priorité pour 
nous, vont inspirer la confiance des marchés et favoriser les investissements et la reconnaissance à 
l'étranger, ainsi que la confiance ; et c'est là que réside le lien avec le commerce . Ainsi, pour rassurer 
tout le monde, lorsque nous parlons de coopération, l'objectif, du moins pour le Canada, est de 
promouvoir des approches qui conduisent à l 'octroi de droits de qualité, ce qui est au cœur même 
de notre démarche.  
13.17   Organisation mondiale  de la propriété intellectuelle  
372.  L'Organisation mondiale de la propriété intellectuelle (OMPI) souhaite remercier les coauteurs 
du document  IP/C/W/697 , qui appelle notre attention sur le rôle des offices de propr iété intellectuelle 
dans la création d'un environnement propice à l'épanouissement de l'innovation et de la propriété 
intellectuelle . J'aimerais exprimer notre profonde gratitude à toutes les délégations qui ont 
mentionné la coopération avec l'Organisation  mondiale de la propriété intellectuelle . L'OMPI 
considère que prendre part à la coopération transfrontières et la faciliter est au centre de sa mission, 
qui consiste à piloter le développement d'un écosystème mondial de la propriété intellectuelle qui 
soit équilibré et efficace.  
373.  L'OMPI est le foyer de la coopération transfrontières dans le domaine de la propriété 
intellectuelle parce qu'elle est responsable, entre autres, de l 'administration du Traité de coopération 
en matière de brevets (PCT), du Système de Madrid et du Système de La Haye . Il s'agit de systèmes 
d'enregistrement fondés sur des traités multilatéraux de longue date, qui dépendent de la capacité 
des offices de propriété intellectuelle nationaux et régionaux à collaborer efficacement . Pour étay er 
le bon fonctionnement de ces systèmes, l'OMPI coopère activement avec les offices de propriété 
intellectuelle afin d 'assurer l'exécution des fonctions requises dans le cadre de ces systèmes . Par 
exemple, le système du PCT compte actuellement 157  États contractants et, en 2021, des demandes 
ont été déposées selon le PCT auprès de 83  offices de propriété intellectuelle, dont 24  agissent 
également en tant qu 'administrations chargées de la recherche internationale et de l'examen 
préliminaire international . Le Système de Madrid regroupe actuellement 114 membres, couvrant 
130 pays, et le Système de La Haye 79  membres couvrant 96  pays.  
374.  L'OMPI propose des formations, des ateliers et des séminaires aux offices nationaux de 
propriété intellectuelle sur les système s pertinents, tels qu 'une formation après l 'adhésion au 
Système de Madrid pour les offices de propriété intellectuelle du monde entier . La dernière formation 
dans ce domaine a été dispensée aux offices de propriété intellectuelle de l'Algérie, du Botswana,  
de Cabo  Verde, du Liberia, du Malawi, du Mozambique et des Émirats arabes unis . Elle organise IP/C/M/107/Add.1  
- 66 - 
  aussi des ateliers régionaux en ligne sur le Système de La Haye pour des offices de propriété 
intellectuelle, notamment les offices des pays de l'ASEAN, d'Amériq ue latine, de l'OAPI et de l'ARIPO, 
afin de leur fournir une formation avant et après l 'adhésion.  
375.  L'OMPI note que le document  IP/C/W/697  fait référence à des niveaux records de demandes 
et d'enregistrements internationaux effectués dans le cadre de ses systèmes en  2021. Comme 
indiqué dans le  communiqué de presse de l'OMPI du 2 8 février  2023, le nombre de demandes 
internationales de brevet selon le PCT et d'enregistrements internationaux de dessins et modèles 
selon le Système de La Haye a continué d'augmenter en  2022. Les demandes internationa les 
déposées selon le Système de Madrid, quant à elles, ont baissé en  2022, après avoir connu une 
croissance exceptionnelle en  2021. Malgré des fluctuations à court terme des dépôts dues au 
contexte macroéconomique général, les dépôts internationaux de bre vets, de marques et de dessins 
et modèles industriels ont enregistré une tendance à la hausse à long terme, ce qui souligne 
l'importance de soutenir la coopération transfrontières qui permet à ces systèmes de fonctionner . 
Tout en respectant la territoriali té des droits de propriété intellectuelle, les systèmes de l'OMPI 
facilitent le processus d 'obtention d'une protection multinationale ainsi que l'accès du public à une 
multitude d'informations techniques liées à ces droits, en constituant des bases de conn aissances et 
en contribuant à l'innovation future.  
376.  L'OMPI coopère avec les offices de propriété intellectuelle en fournissant une assistance 
technique et une formation sur les systèmes back -office pertinents de l'OMPI, aidant ainsi les offices 
de propriété  intellectuelle à tirer le meilleur parti des progrès technologiques pour renforcer 
l'efficacité de la demande et de l'enregistrement des droits . À cet égard:  
• L'OMPI a fourni un appui technique à des offices de propriété intellectuelle, notamment 
l'OAPI et  l'ARIPO, pour l'utilisation des Solutions opérationnelles de l'OMPI à l 'intention 
des offices de propriété intellectuelle . Ces solutions comprennent par exemple le 
progiciel de systèmes d'administration de la propriété industrielle de l'OMPI, 
actuellement  utilisé par 90  offices dans toutes les régions du monde.  
• L'OMPI aide les offices de propriété intellectuelle des pays en développement à utiliser 
au mieux les systèmes d'intelligence artificielle de l'OMPI accessibles au public, tels 
que la recherche de m arques par reconnaissance grâce à l 'intelligence artificielle.  
377.  Divers comités de l'OMPI offrent à nos États membres la possibilité de partager des 
renseignements et des données d 'expérience sur le développement des systèmes de propriété 
industrielle et leur fonctionnement, ainsi que sur le renforcement des capacités institutionnelles et 
humaines, et de convenir de tout type de convergence qu'ils jugent appropriée . Par exemple, le 
Comité permanent du droit des brevets (SCP) offre un forum de discussion sur des sujets pertinents 
concernant à la fois des questions de fond et de procédure et recueille des données sur le partage 
des tâches et les activités de collaboration au niveau international en lien avec l'examen des 
demandes de brevet par  les offices de propriété intellectuelle . Les thèmes abordés comprennent 
également la brevetabilité des inventions en rapport avec l'intelligence artificielle et les questions 
relatives à la qualité d'inventeur, l'examen accéléré des brevets et le caractèr e suffisant de la 
divulgation.  
378.  L'utilisation des nouvelles technologies dans les procédures des offices de propriété 
intellectuelle, par exemple le recours à l'intelligence artificielle pour les procédures d'examen des 
brevets, la chaîne de blocs et la transformation numérique, est également un sujet dont les États 
membres de l'OMPI s 'entretiennent activement dans diverses enceintes de notre organisation, 
notamment le Dialogue de l'OMPI sur la propriété intellectuelle et les technologies de pointe, le SC P 
et le Comité des normes de l'OMPI.  
379.  L'OMPI partage avec les offices de propriété intellectuelle ses initiatives en cours, ses 
enseignements et ses meilleures pratiques et collabore avec eux au -delà de ses activités en tant que 
registre des droits de propr iété intellectuelle pour devenir un participant plus actif de l'écosystème 
de l'innovation . À cet égard, elle a récemment commencé à mettre en œuvre des projets visant à 
aider les offices de propriété intellectuelle à créer ou à renforcer les services d'ap pui aux entreprises 
pour les PME . L'OMPI travaille également au renforcement des capacités des communautés mal 
desservies, notamment les femmes, les jeunes et les PME, afin de créer un environnement propice 
à l'innovation et à la créativité . Voici quelques  exemples:  IP/C/M/107/Add.1  
- 67 - 
  • Organisation de réunions régionales annuelles entre les points focaux des réseaux 
nationaux de centres d 'appui à la technologie et à l'innovation (TISC) en Afrique, en 
Amérique latine et dans les Caraïbes, en Asie du Sud -Est et dans les pays ara bes, en 
vue de promouvoir l'échange de données d'expérience et de meilleures pratiques dans 
la gestion et la fourniture de services d 'appui à la technologie et à l'innovation pour 
les inventeurs, les chercheurs et les entrepreneurs locaux.  
• Tenue d 'une tabl e ronde sur les résultats de la gestion et de l'aménagement des 
services d 'appui aux PME des offices nationaux de propriété intellectuelle dans la 
région de l'Europe centrale, des États baltes et des pays méditerranéens.  
380.  L'OMPI reste déterminée à coopérer avec les offices de propriété intellectuelle de toutes les 
régions du monde pour créer un environnement fiable et prévisible pour les innovateurs et les 
créateurs . Nous avons pris note des débats d'aujourd'hui et d'hier et nous nous réjouissons à l'idée 
d'améliorer et de renforcer notre coopération avec les offices de propriété intellectuelle afin de 
faciliter des activités techniques plus ciblées permettant de réaliser nos objectifs communs.  
13.18   Japon  
381.  En ce qui concerne certai ns commentaires formulés par certains Membres, permettez -moi de 
préciser les objectifs de notre communication . Bien entendu, nous ne sommes pas en désaccord 
avec l 'idée fondamentale selon laquelle la coopération du système de propriété intellectuelle devra it 
être encouragée sur la base d'un accord mutuel . S'agissant de la remarque portant spécifiquement 
sur les possibilités d'harmonisation dans le domaine des technologies émergentes telles que 
l'intelligence artificielle ou le métavers, il a été dit que de nombreux Membres n 'avaient pas encore 
défini d'orientations à cet égard . J'en conviens parfaitement . C'est bien la raison pour laquelle nous 
avons besoin de cette coopération . La coopération comprend, bien sûr, le partage de renseignements 
à titre de référ ence pour réfléchir à une future orientation des politiques dans chaque pays . C'est 
pourquoi, donc, nous considérons que la présente réunion constitue déjà une bonne occasion d'en 
apprendre davantage sur la manière dont les offices de propriété intellectue lle du monde entier 
collaborent de manière positive les uns avec les autres pour faire en sorte que chacun soit gagnant, 
ce qui favorisera l'innovation dans le cadre de l'Accord sur les ADPIC et d'autres instruments.  
14  RENSEIGNEMENTS SUR LES FAITS NOUVEAUX I NTÉRESSANTS SURVENUS À L'OMC  
14.1  Secrétariat de l 'OMC 
382.  Comme il l'a fait pr écédemment , et pour l'information des Membres, le Secr étariat fera 
brièvement le point sur les questions li ées à la politique de propri été intellectuelle qui ont été 
abord ées dans le cadre des derniers examens de la politique commerciale . Depuis notre derni er 
rapport présenté à la r éunion du Conseil des ADPIC d 'octobre  2022, les examens de la politique 
commerciale de Djibouti, de la Barbade, du Brésil, des Seychelles, des États -Unis d 'Amérique, de la 
République dominicaine, de la Malaisie et du Japon ont eu  lieu. Au cours de ces examens, les 
délégations ont pris part aux discussions et ont demand é des pr écisions sur les points suivants:  
• mise en œuvre de l'Accord sur les ADPIC sur le plan national;  
• dispositions institutionnelles pour l'administration et l e respect de la propri été 
intellectuelle;  
• régimes de droit d'auteur et de droits connexes;  
• régime des marques;  
• protection des indications g éographiques;  
• régime des brevets;  
• moyens de faire respecter les droits, en ligne et à la fronti ère; et 
• mesure s prises en r éponse à la pand émie de COVID -19. IP/C/M/107/Add.1  
- 68 - 
  383.  Nous avons aussi commencé à travailler à l 'élaboration du prochain  rapport de suivi du 
commerce de la Directrice générale . Le 10 mars, la Directrice générale a invité les délégations à 
soumettre des renseig nements sur les mesures mises en œuvre entre la mi -octobre  2022 et la 
mi-mai 2023. Cette demande portait sur les mesures liées au commerce et à la propriété 
intellectuelle . Dans sa communication, la Directrice générale a annoncé le lancement de la nouvelle  
plate-forme en ligne pour la présentation et la vérification des mesures, que le Secrétariat a mise 
au point pour répondre aux demandes formulées par les délégations pendant la septième évaluation 
du Mécanisme d 'examen des politiques commerciales en vue d e moderniser et de numériser 
l'échange de renseignements . Cette nouvelle plate -forme en ligne fait partie de la base de données 
sur le suivi du commerce de l 'OMC (TMDB) ( https://tmdb.wto.org ). 
384.  Les délégués responsables de l 'exercice de suivi du commerce doivent recevoir cette semaine 
un courriel comportant un lien sécurisé et individuel pour accéder à la plate -forme de suivi du 
commerce . Ce lien leur permettra d 'accéder à leur espace respectif pour la présen tation et la 
vérification des mesures . Par conséquent, et comme nous l 'avons signalé au début de la présente 
réunion, il est essentiel que les délégués mettent à jour leurs renseignements dans le système 
d'enregistrement . Ils recevront également une invita tion au lancement de l 'exercice de Suivi du 
commerce, prévu jeudi prochain, le 2 3 mars 2023, à 14  heures  dans la salle  E. Nous attendons avec 
impatience vos communications sur les mesures en rapport avec les ADPIC.  
15  STATUT D'OBSERVATEUR DES ORGANISATIONS IN TERNATIONALES 
INTERGOUVERNEMENTALES  
385.  Aucune déclaration n 'a été faite sous ce point de l 'ordre du jour.  
16  QUESTIONS DIVERSES  
386.  Aucune déclaration n 'a été faite sous ce point de l 'ordre du jour.  
17  ÉLECTION À LA PR ÉSIDENCE  
17.1  Thaïlande  
387.  Avec votre permission, Monsieur le Président, bien que je n'aie pas beaucoup à dire, je pense 
que je vais donner du fil à retordre au Secrétariat et aux interprètes parce que je lis rarement une 
déclaration rédigée à l 'avance . Or, j'ai remarqué que tous les délégués comme les représentants 
d'autres organisations le font . Nous pourrions peut -être, la prochaine fois, faire quelque chose d 'un 
petit peu plus vivant.  
388.  C'est un grand plaisir pour moi que  les Membres de l'OMC m'aient confié la présidence de cet 
organe important . Je crains que cela n'ait pas été mon premier choix, car je sais à quel point la 
tâche est difficile, mais j'ai accepté le défi . Les gens disent que c'est un travail très intéressan t, mais 
qu'il est très difficile, très exigeant . Peut-être ai -je ressenti le besoin d 'être mise au défi, alors j 'ai 
dit d'accord, je vais le faire . Je pense personnellement que la propriété intellectuelle est un domaine 
très important pour les PMA et pour les pays en développement tout comme pour les pays 
développés . Il s'agit d'un domaine sur lequel les Membres de l'OMC doivent travailler très dur 
ensemble pour parvenir à des résultats parce que c 'est un domaine d'avenir, et c'est avec beaucoup 
d'humilité que je servirai les Membres . Alors je ne peux pas dire qu'en tant que Présidente, ma porte 
sera grand ouverte  – car je n'ai pas de bureau dans le bâtiment –, mais je suis à la disposition de 
tous, de tous les Membres . Vous pouvez me solliciter, n 'attendez pas que je le fasse, car je suis ici 
au service des Membres.  
389.  Mes derniers mots seront bien sûr des mots de remerciement sincère à l 'adresse de 
M. l'Ambassadeur Gberie pour sa contribution en tant que Président . Je ne suis pas sûre que tout le 
monde ait par ticipé à la préparation de la douzième Conférence ministérielle, mais je peux affirmer 
que l'Ambassadeur Lansana Gberie a eu une tâche très difficile, dont il s'est néanmoins acquitt é 
remarquablement et admirablement . J'espère donc parler au nom de tous le s Membres de l'OMC, et 
pas seulement au nom de la délégation de mon pays, en disant que nous vous sommes très 
reconnaissants de votre contribution, de votre dévouement et du rôle très actif que vous avez joué 
avant la douzième Conférence ministérielle et d epuis lors . Je remercie également le Secrétariat . Je 
vous souhaite bien du plaisir, de bien vous reposer et, bien sûr, nous vous reverrons.  IP/C/M/107/Add.1  
- 69 - 
  17.2  Président  
390.  Je vous remercie beaucoup pour vos aimables paroles et vous r enouvelle mes félicitations . Je 
tiens également à remercier toutes les délégations pour leur confiance et leur coopération pendant 
mon mandat de Président . Ce fut très intéressant, très stimulant et très difficile, mais je pense que 
vous êtes une personne beaucoup plus sympathique que moi et que vous serez honnêtement traitée 
plus gentiment . Je suis très reconnaissant de la chance que j'ai eue et je voudrais remercier en 
particulier le Secrétariat, qui a travaillé très dur et m'a guidé tout au long  de l'année et soutenu dans 
mon travail . Je suis également reconnaissant au Groupe africain qui m'a poussé à accepter cette 
charge et m'a soutenu avec le Groupe des PMA, un Groupe des PMA très actif au sein du Conseil 
des ADPIC, et j 'en sais gré à tous les  Membres.  
391.  Je suis particulièrement reconnaissant à quelques Membres qui m'ont été d 'un grand soutien : 
l'Australie, la Nouvelle -Zélande et plusieurs autres pays . Je vous remercie tous, Royaume -Uni, 
États-Unis, Brésil et tout le monde pour votre soutien . J'ai apprécié cette expérience, mais toutes 
les bonnes choses ont une fin, et je pense que je profiterai mieux de la vie après, la vie après le 
Conseil des ADPIC . Nous avons épuisé notre ordre du jour, nous arrivons au terme de cette réunion, 
et c'est le mome nt de faire les adieux d'usage aux délégués qui quittent leur poste . Nous avons été 
informés que M. Assan Touray, de la délégation de la Gambie, partait . Il a été un membre actif du 
Conseil et nous tenons à le remercier pour sa contribution aux travaux de l'OMC et du Conseil des 
ADPIC en particulier . Je lui souhaite plein succès dans ses projets futurs.  
17.3  Union européenne  
392.  Merci Monsieur le Président . Je regrette que vous n'ayez pas mentionné l'Union européen ne 
parmi vos soutiens car nous avons essayé de vous soutenir autant que nous le pouvions . Mais nous 
voulions vraiment vous exprimer notre sincère gratitude pour votre direction et vos contributions 
remarquables pendant votre mandat à la présidence de ce co nseil. Nous considérons que votre 
dévouement, votre professionnalisme et votre compétence ont été d'une valeur inestimable pour le 
succès de ce conseil , et pour celui de la CM12 avant tout . Votre capacité à orienter les discussions, 
à maintenir l'engagemen t des parties et à faciliter un dialogue constructif a été vraiment 
remarquable, et votre patience, votre tact et votre sens de la diplomatie nous ont aidés à traiter des 
questions difficiles et à parvenir à des compromis importants, en particulier dans le  cadre de la 
discussion sur la dérogation à l'Accord sur les ADPIC . Je pense donc que vous avez placé la barre 
très haut pour les futurs présidents, c 'est évident pour l'UE . Par conséquent, au nom de l'UE, nous 
voulons vous remercier pour les services que vous avez rendus à ce conseil et vous souhaiter plein 
succès dans vos activités futures.  
393.  Nous aimerions bien sûr profiter de l'occasion pour féliciter l'Ambassadrice Pitfield pour sa 
nomination à la présidence de ce conseil . L'UE est impatiente de travaill er avec vous et de vous 
soutenir de la même manière que nous avons soutenu l'Ambassadeur Gberie . Nous vous souhaitons 
tout le succès possible dans vos nouvelles fonctions.  
17.4  Bangladesh  
394.  La délégation de mon pays souhaite la bienvenue à S.E. Mme Pimchanok Pitfield, de la 
Thaïlande, en tant que nouvelle Présidente du Conseil des ADPIC . Nous pouvons vous assurer de 
notre plein soutien et de notre coopération et vous souhaitons plein succès da ns les travaux du 
Conseil des ADPIC . Nous souhaitons également dire au revoir à notre bon collègue Assan Touray de 
la Gambie . Enfin, la délégation du Bangladesh vous félicite, Monsieur l'Ambassadeur Gberie, pour 
vos conseils et votre direction au sein du C onseil des ADPIC, en particulier pendant une période des 
plus difficiles . Je dois dire que ce conseil , pendant la CM12, a été le plus rude, et vous avez fait 
preuve d 'un grand courage . Je pense en effet  – je travaille ici depuis presque 4 ans et j'ai un re spect 
total pour tous les autres collègues  – que vous avez été très courageux d'accepter de diriger nos 
travaux pendant la période la plus difficile de la CM12 . Nous vous adressons donc nos félicitations 
et notre gratitude toutes particulières et espérons que vous continuerez de soutenir les travaux du 
Conseil des ADPIC par votre sagesse et que vous resterez à Genève avec nous.  IP/C/M/107/Add.1  
- 70 - 
  17.5  Népal  
395.  Nous félicitons la nouvelle Présidente, S.E. Mme l'Ambassadrice Pitfield, et lui sou haitons plein 
succès . Elle peut compter sur le plein soutien du Népal dans l'exercice de ses responsabilités . 
J'adresse mes sincères remerciements à l'Ambassadeur Gberie pour le rôle remarquable qu 'il a joué.  
17.6  Royaume -Uni 
396.  Je suis très heureux de faire ma toute première déclaration pour vous remercier sincèrement 
du travail considérable que vous avez accompli pendant ces discussions vraiment complexes, que je 
suis de près depuis l'année dernière, que ce soit à l 'occasion de la CM12 ou dans le cadre des travaux 
du mois dernier . Nous avons aussi sincèrement apprécié la transparence qui a marqué votre mandat . 
Nous profitons de l'occasion pour souhaiter la bienvenue à l'Ambassadrice Pitfield de la Thaïlande 
pour sa no mination . Nous sommes convaincus que son expérience et son sens de la direction nous 
aideront à faire progresser les discussions.  
17.7  Tanzanie au nom du Groupe africain  
397.  Je saisis cette occasion pour exprimer nos remerciements et vous dire, au nom du Groupe 
africain, que nous avons vraiment apprécié votre engagement et, en particulier, Excellence, la façon 
dont vous avez guidé les travaux du Conseil des ADPIC . Votre rôle de premier plan d 'une manière 
générale a été très apprécié, en particulier l'année dernière lors des négociations sur la décision qui 
a été adoptée à la CM12 . Pendant le processus qui a conduit à cette décision, vous avez prodigué 
des conseils extrêmement utiles, dont nous  vous sommes très reconnaissants . La grande 
transparence avec laquelle vous avez travaillé, ainsi que votre zèle et votre engagement ont été 
vraiment exemplaires, et en tant que frères venant du même continent que vous, nous sommes très 
heureux et vous exp rimons notre confiance, en vous souhaitant tout le succès possible alors que 
nous continuerons peut -être à travailler à vos côtés dans des contextes différents . Nous souhaitons 
que vous restiez parmi nous, fort de ce zèle et de cet engagement, et nous atte ndons avec 
impatience de travailler avec vous dans d'autres conseils ou comités . Nous vous souhaitons donc 
bonne chance.  
398.  Nous tenons à exprimer maintenant notre confiance à la nouvelle Présidente et l'assurer de la 
détermination du Groupe africain à travai ller avec elle . Nous avons déjà commencé à travailler à la 
question de l'extension de la décision adoptée à la CM12 aux traitements et outils de diagnostic et 
nous avons demandé au Conseil d'entamer des discussions . Nous attendons donc avec impatience 
vos conseils, Excellence, pour mener ce processus à son terme . Nous sommes à votre disposition et 
prêts à poursuivre notre coopération . Par ces quelques mots, Excellence, nous vous souhaitons la 
bienvenue et tout le succès possible à la tête du Conseil des ADP IC, alors que nous travaillerons à 
cette décision qui devrait être prise avant la prochaine session de la Conférence ministérielle et 
peut-être dans quelques mois . Bonne chance à vous, bonne chance au Conseil, nous nous 
réjouissons de la suite . Pour le Gro upe africain, il s'agit vraiment de l'une des questions les plus 
attendues, et nous sommes impatients de commencer à travailler dans ce sens . Je tiens à remercier 
tous les Membres pour leur coopération, ainsi que S.E. M. Lansana Gberie pour le succès rempo rté. 
17.8  Japon  
399.  J'ai changé la position de mon siège aujourd'hui pour que vous puissiez voir mon visage et y 
lire notre gratitude pour votre excellente présidence . Permettez -moi de me joindre aux orateurs 
précédents pour  remercier l'Ambassadeur Gberie pour les efforts considérables qu'il a déployés pour 
nous aider à traverser une phase vraiment difficile . Nous vous sommes très reconnaissants des 
efforts que vous avez consentis pour organiser de nombreuses réunions en vue de parvenir à un 
consensus au sein du Conseil des ADPIC et nous vous souhaitons bonne chance . Je voudrais 
également me faire l'écho des intervenants précédents pour féliciter l'Ambassadrice Pitfield pour sa 
nomination et lui souhaiter la bienvenue en tant que nouvelle Présidente du Conseil des ADPIC . Nous 
nous réjouissons de travailler avec vous.  
17.9  États -Unis d'Amérique  
400.  Les commentaires de l'Ambassadrice Pitfield sur le fait d 'oublier les déclarations rédigées à 
l'avance m 'ont à vrai dire inspiré . Nous avons en fait un discours pour ce point, mais je vais un peu IP/C/M/107/Add.1  
- 71 - 
  m'en écarter . Malheureusement, je n'ai pas pu retourner mon siège pour vous faire face directement, 
mais j'espère que cela ira . M. l'Ambassadeur Gberie, je tiens à vous remercier pour votre rôle de 
premier plan, comme d'autres l'ont dit . Je pense que cette année a été très difficile, en particulier 
avec la CM12, et que vous avez aidé le Conseil des ADPIC à traverser cette épreuve et faire en sorte 
que la Conférence ministérielle soit un véritable suc cès, malgré de multiples prolongations des 
négociations, des salles vertes étouffantes et remplies de moustiques, des Membres qui devaient 
mener beaucoup de consultations nationales et nombre de dynamiques nationales à gérer . Votre 
direction a été grandeme nt appréciée, alors merci . Madame l'Ambassadrice Pitfield, félicitations ou 
condoléances, selon le point de vue selon lequel on se place . Nous attendons avec impatience la 
possibilité d'avoir des sections karaoké du Conseil des ADPIC, comme celles que vous  avez présidées 
lors de la douzième Conférence ministérielle, mais, espérons -le, avec des interprétions ou exécutions 
publiques de vidéos et de musique dûment autorisées . Quoi qu'il en soit, félicitations, et enfin, 
comme d'autres l'ont dit avant moi, merc i au Secrétariat pour son soutien  – souvent dans l'ombre, 
mais toujours très important.  
17.10   Indonésie  
401.  Inspirée par mon collègue, j'ai délibérément changé de place afin de pouvoir vous faire face, 
ainsi qu'à la nouve lle Présidente . Je voudrais simplement saisir cette occasion pour vous remercier, 
Monsieur le Président, pour votre direction . Je sais que les négociations ont été très difficiles et 
complexes lorsque nous en sommes arrivés au suivi de la décision de la CM 12. Nous souhaitons 
également adresser nos plus sincères félicitations et nos meilleurs vœux à l'Ambassadrice de la 
Thaïlande . J'apprécie toujours vos interventions dans d 'autres sessions et je suis donc certaine que, 
sous votre direction, nous aurons une session productive du Conseil des ADPIC . Soyez assurée de 
la coopération continue de l'Indonésie.  
17.11   Cambodge  
402.  Je pense que vous ne m'entendez probablement pas beaucoup prendre la parole, mais en tant 
que membre du Groupe des PMA, notre pays a beaucoup contribué aux discussions, et nous vous 
remercions pour vos conseils et votre contribution au Conseil des ADPIC pendant une année, en 
particulier pendant la douzième session de la Conférence ministérielle . Nous vous souhaitons 
beaucoup de succès dans vos activités futures . Dans le même temps, je tiens à féliciter la nouvelle 
Présidente, Son Excellence Mme Pitfield, pour sa nomination et lui souhaiter plein succès dans ses 
responsabilités au sein de ce conseil . Comme l'ont dit mes collègues présents dans la salle, il s'agit 
d'un Conseil très exigeant en effet . Soyez assurée du soutien et de la coopération du Groupe des 
PMA, en particulier des États membres de l 'Asie. 
17.12   Canada  
403.  Je pense que là où je suis assis, il n 'y a pas de problème . Je m'en voudrais de ne pas m'associer 
aux félicitations qui sont effectivement de mise car vous avez su nous guider et nous orienter dans 
ce qui a été l'un des millésimes les plus complexes du  Conseil depuis plusieurs années . Peu de gens 
échangeraient leur place avec vous, ou du moins pas volontairement, mais l'Ambassadrice Pitfield 
le fait pourtant, même si c 'est peut -être involontaire . Le Canada se réjouit certainement de travailler 
avec l'Ambassadrice Pitfield au cours de l'année à venir.  
17.13   Kenya  
404.  Nous vous remercions, Monsieur le Président, d'avoir dirigé de manière avisée le Conseil des 
ADPIC penda nt votre mandat . Nous saluons votre rôle de tout premier plan, en particulier dans la 
période qui a précédé la douzième Conférence ministérielle, et les résultats que nous avons obtenus . 
Nous saisissons également cette occasion pour souhaiter la bienvenue à la nouvelle Présidente, à 
qui nous souhaitons plein succès dans son mandat . Nous nous réjouissons de travailler avec vous et 
vous assurons de notre soutien indéfectible.  
17.14   Égypte  
405.  Nous vous souhaitons bonne chance d ans vos projets futurs et sommes convaincus que votre 
compétence, votre sagesse et votre sens de l'humour vous ont permis de sortir de manière 
stratégique de situations parfois difficiles lors des négociations sur la dérogation à l'Accord sur les 
ADPIC . Nous félicitons également l'Ambassadrice Pitfield pour son nouveau rôle et nous nous 
engageons à la soutenir pendant les prochaines réunions du Conseil, auxquelles nous nous IP/C/M/107/Add.1  
- 72 - 
  réjouissons de participer de manière constructive . Quant à mon frère et ami Assan To uray, nous 
voudrions lui dire au revoir et lui souhaiter bonne chance dans ses activités futures.  
17.15   Corée, République de  
406.  Je voudrais simplement ajouter ma voix pour vous remercier, Monsieur le Président , de votre 
dévouement et des services que vous avez rendus à cette Organisation . Je profite également de 
cette occasion pour souhaiter la bienvenue à la nouvelle Présidente, sous la direction de laquelle je 
me réjouis de travailler.  
17.16   Brésil  
407.  Je voudrais également ajouter notre voix pour rendre pleinement hommage au travail que 
vous avez accompli l'année dernière au sein du Conseil des ADPIC . Le rôle que vous avez joué pour 
nous conduire à un consensus pendant la CM12 a été très important . Cela a été vraiment difficile, 
nous le savons tous . Nous nous réjouissons de l'année à venir, Madame l'Ambassadrice Pitfield, et 
nous vous souhaitons également la bienvenue . La question qui reste en suspens dans notre Conseil 
figure p armi les questions en suspens dont le traitement nous a été confié par la CM12 d 'ici à 
la CM13 . À cet égard, vous pouvez absolument compter sur le Brésil, sur notre travail et sur notre 
plein soutien . Nous nous en remettons avec confiance à votre direction , comme nous l'avons fait 
avec l'Ambassadeur Lansana l'année dernière, pour parvenir à un consensus au sein du Conseil des 
ADPIC.  
17.17   Secrétariat de l'OMC  
408.  Je n'ai pas le choix de l'endroit où m'asseoir, mais je ne choisirais pas d 'autre place qu'entre 
deux des diplomates et ambassadeurs les plus éminents de l'écosystème de l'Organisation mondiale 
du commerce (OMC) . Je voudrais juste, très brièvement, exprimer notre profonde gratitude à 
l'Ambass adeur Gberie . Nous sommes tout à fait conscients des sacrifices que les délégués, et en 
particulier les chefs de délégation, consentent pour accéder au poste de Président d'un Conseil tel 
que celui -ci. C'est un acte de pure contribution au système multilat éral, que nous apprécions tous 
profondément . Ce fut honnêtement un réel plaisir que de travailler avec vous, Monsieur, dans ce qui 
a été effectivement une période difficile, mais qui aura enrichi votre remarquable CV de réalisations 
remarquables . Alors mer ci infiniment, et je pense pouvoir dire en notre nom à tous que nous avons 
profondément apprécié ce que vous avez fait . Madame l'Ambassadrice Pitfield, nous sommes ravis 
du vote de confiance que vous avez exprimé en sollicitant la présidence de ce conseil . Nous pensons 
bien sûr qu'il a beaucoup à offrir et qu'il peut accomplir des choses remarquables, et nous sommes 
impatients de travailler avec vous pour y parvenir.  
 
__________  