RESTRICTED
ORGANIZACI ÓNMUNDIAL G/ADP/W/84
G/SCM/W/93
DEL COMERCIO 11deoctubre de1995
(95-3004)
Original: inglés Comité dePrácticas Antidumping
Comité deSubvenciones yMedidas Compensatorias
PREGUNTAS RELATIVAS ALASNOTIFICACIONES DELEYES Y
REGLAMENTOS PRESENTADAS POR ELGOBIERNO DEBRASIL1
DECONFORMIDAD CON ELPÁRRAFO 5DEL ARTÍCULO 18
YELPÁRRAFO 6DEL ARTÍCULO 32DELOSACUERDOS
Seharecibido delaMisión Permanente deAustralia lasiguiente comunicación, defecha 29de
septiembre de1995.
_______________
Acontinuación figuran laspreguntas escritas presentadas porAustralia, conmiras alarevisión
delegislaciones quetendrá lugar enlapróxima reunión delosComités dePrácticas Antidumping y
deMedidas Compensatorias.
Rogamos alBrasil queaclare lossiguientes puntos enrelación conlaincorporación delos
Acuerdos ysobre Subvenciones delaOMC alsistema jurídico brasileño.
a) ¿Cuál eslajerarquía entre estos Acuerdos delaOMC ylasotras leyes, reglamentos
ydemás disposiciones administrativas delBrasil?
b) ¿Tendrán lasleyes subsiguientes (incluidos losreglamentos ydemás disposiciones
administrativas) precedencia sobre losAcuerdos delaOMC? Porejemplo, ¿tendría
precedenciaalnuevoreglamentocuyapromulgaciónsehaanunciadosobrelosAcuerdos
delaOMC siuntribunal decidiese queexiste unconflicto entre ellos?
c) Enausencia deunadisposición específica enlosreglamentos, ¿quécategoría tendrán
losfuncionarios confacultad parainterpretar losAcuerdos delaOMC ydeterminar
elprocedimiento aseguir enunaacción enmateria dederechos antidumping o
compensatorios?
d) Encasodequesurgiese unconflicto entre losAcuerdos delaOMC yotras leyes,
¿pueden losfuncionarios investigadores decidir quéleyes tienen precedencia?
1G/ADP/N/1/BRA/1-G/SCM/N/1/BRA/1.
./.G/ADP/W/84
G/SCM/W/93
Página 2
e) ¿Puede unaparte interesada apelar antelostribunales acerca delainterpretación por
esosfuncionarios delosAcuerdos delaOMC?
f) ¿Cómo tratará elBrasil unconflicto deopiniones sobre lainterpretación delosAcuerdos
delaOMC entre untribunal brasileño yelÓrgano deSolución deDiferencias dela
OMC?