RESTRICTED
ORGANISATION MONDIALE G/ADP/W/3
G/SCM/W/11
DUCOMMERCE 10juillet 1995
(95-1891)
Original: anglais Comité despratiques antidumping
Comité dessubventions etdes
mesures compensatoires
QUESTIONS CONCERNANT LESNOTIFICATIONS DELOIS ET
REGLEMENTATIONS PRESENTEES PAR LEGOUVERNEMENT
DESETATS-UNIS AUTITRE DEL'ARTICLE 18.5ET
DEL'ARTICLE 32.6DESACCORDS
LaMission permanente delaNouvelle-Zélande afaitparvenir auSecrétariat lacommunication
ci-après, datée du4juillet 1995.
_________________
Ontrouvera ci-joint unesériedequestions relatives auxloisetréglementations desEtats-Unis
surlesdroits antidumping etcompensateurs, quelesautorités demonpayssouhaiteraient poser au
cours desprochaines réunions extraordinaires duComité despratiques antidumping etduComité des
subventions etdesmesures compensatoires quidoivent avoir lieudu17au21juillet.
1. Pourquoi descritères différents sont-ils appliqués pourlesréexamens (parcomparaison avec
lesenquêtes) encequiconcerne lesmarges deminimis (art.752 b)4)B))etlacomparaison entre les
valeurs normales etlesprixàl'exportation (art.777A d)2))?L'article 18.3del'Accord antidumping
prévoit quelesdispositions duCode "s'appliqueront auxenquêtes etauxréexamens demesures
existantes".
2. LesEtats-Unis pourraient-ils préciser quelles marchandises sontprises encompte dansla
détermination finale del'existence d'undommage important (art.773 b)1))?
3. Pourquoi lesEtats-Unis procèdent-ils àuneévaluation cumulative croisée englobant lesenquêtes
antidumping etlesenquêtes surlessubventions (art.771 7G)i))?L'article 3.3del'Accord autorise
lecumul desimportations danslesenquêtes antidumping simultanées, maisn'autorise paslecumul
decesimportations etdesimportations faisant l'objetd'enquêtes enmatière dedroits compensateurs.
4. S'agissant del'anticontournement (art.781), surquoisefondent lesEtats-Unis pourconsidérer
quel'extension del'application dedroits antidumping àdesproduits oupaysdifférents, sansqu'ilsoit
établi quelesmarchandises effectivement importées fontl'objetd'undumping etcausent undommage,
estcompatible avecl'Accord?
5. Encequiconcerne laclause relative àl'intérêt général, nousconstatons quel'art.734a)2)
dispose quel'autorité administrante, lorsqu 'elleprend ladécision declore ounonuneenquête surla
based'unengagement prévoyant unerestriction quantitative, doitêtreconvaincue quelaclôture de
./.G/ADP/W/3
G/SCM/W/11
Page2
l'enquête estconforme àl'intérêt général; lesEtats-Unis ont-ils envisagé uneprescription similaire
s'agissant del'imposition dedroits antidumping?
6. Pourcequiestdel'imposition dedroits, l'art.736a)1)impose desdroits dontlemontant
estégalàlamarge dedumping, mais, compte tenudel'article 9.1del'Accord antidumping, pour
quelle raison lesEtats-Unis n'ontpasprévu l'imposition d'undroitmoindre danslecasoùcedroit
suffirait àfairedisparaître ledommage?