RESTRICTED
ORGANIZACI ÓNMUNDIAL G/ADP/W/47
G/SCM/W/56
15deagosto de1995
DEL COMERCIO(95-2399)
Original: inglés Comité dePrácticas Antidumping
Comité deSubvenciones yMedidas Compensatorias
PREGUNTAS FORMULADAS ORALMENTE ENLAREUNI ÓNEXTRAORDINARIA
CONJUNTA DELOSCOMITÉS ENRELACI ÓNCON LANOTIFICACI ÓN
DELEYES YREGLAMENTOS PRESENTADA POR ELGOBIERNO DE
AUSTRALIA DECONFORMIDAD CON ELPÁRRAFO 5DEL
ARTÍCULO 18YELPÁRRAFO 6DEL ARTÍCULO 32
DELOSACUERDOS CORRESPONDIENTES
Seharecibido delaMisión Permanente deTailandia lasiguiente comunicación, defecha 19de
juliode1995.
_________________
LaMisión deTailandia querría presentar laspreguntas escritas planteadas losdías18y19de
juliode1995 enelcurso delareunión deexamen delasleyes yreglamentos enmateria dederechos
antidumping ymedidas compensatorias notificados porAustralia deconformidad conelpárrafo 5del
artículo 18delAcuerdo Antidumping yelpárrafo 6delartículo 32delAcuerdo sobre Subvenciones
yMedidas Compensatorias.
LaMisión deTailandia mucho agradecería queestas preguntas seenvíen alosdelegados
pertinentes ytambién desea reservarse elderecho derecibir lascorrespondientes respuestas porescrito,
asícomo elderecho deformular preguntas deseguimiento durante lapróxima reunión delComité en
queseexaminen laspreguntas yrespuestas porescrito.G/ADP/W/47
G/SCM/W/56
Página 2
1. Subvenciones excluidas
EnelAcuerdosobreSubvencionesseprevéespecíficamentequenoseconsideraránsubvenciones
laexoneración, enfavor deunproducto exportado, delosderechos oimpuestos quegraven elproducto
similar cuando éstesedestine alconsumo interno, nilaremisión deestos derechos oimpuestos en
cuantías quenoexcedan delostotales adeudados oabonados (véanse elartículo 1.1a)1)ii)(nota de
piedepágina 1)ylosanexos IyII).
Ahorabien,lalegislaciónaustraliananoparecepreverlaexclusióndelámbitodelassubvenciones
recurribles detalexoneración oremisión dederechos eimpuestos. Véase elartículo 269TAAC 1)b)
y6)delaLeydeAduanas de1901.
Pregunta: Sírvanse explicar silalegislación australiana asegura quetalexoneración oremisión
dederechos eimpuestos nosetratará como unasubvención recurrible.
2. Oportunidad paraquelaspartes presenten información pertinente
Enelartículo 6.1delAcuerdo Antidumping seprevé quesedaráatodas laspartes interesadas
enunainvestigación antidumping "aviso delainformación queexijan lasautoridades yamplia
oportunidad parapresentar porescrito todas laspruebas queconsideren pertinentes porloqueserefiere
alainvestigación dequesetrate".
Eltextodelalegislación australiana queparece aproximarse másaestaprescripción delaOMC
eselartículo 269TC 4)e)delaLeydeAduanas de1901. Enesteartículo seestipula que,después
dequeelControlador hayadecidido aceptar unasolicitud enmateria dedumping, elControlador debe
invitar alaspartes interesadas apresentar (dentro delos40díassiguientes alafecha deiniciación
deunainvestigación) "comunicaciones relativas alapublicación delaviso solicitado".
Como lalegislación australiana noprescribe lautilización decuestionarios enlasinvestigaciones
antidumping, ycomo seinvita alaspartes interesadas apresentar pruebas enrelación conelaviso
publicado, noestáclaro siunexportador extranjero sabrá exactamente quéinformación necesitarán
lasautoridades paraformular sudeterminación antidumping. Estafaltadeinstrucciones puede no
satisfacer laprescripción relativa alaviso prevista enelartículo 6delAcuerdo Antidumping.
Pregunta: Sírvanseexplicardequémaneraladisposicióndelalegislaciónaustralianaescompatible
conelAcuerdo Antidumping
3. Divulgación delabaseparaladecisión
Elartículo 6.9delAcuerdo Antidumping especifica que"antes deformular unadeterminación
definitiva, lasautoridades informarán atodaslaspartes interesadas deloshechos esenciales considerados
quesirvan debaseparaladecisión deaplicar onomedidas definitivas" yqueesainformación deberá
facilitarse alaspartes contiempo suficiente paraquepuedan defender susintereses.
Conarreglo alartículo 269TG 3D)delaLeydeAduanas de1901, elMinistro tienelafacultad,
antes depublicar unaviso dederecho antidumping, dedaraunexportador unaviso dequesería
adecuado adoptar medidas paraevitar quesecause oamenace causar undañoimportante aunarama
deproducción australiana deproductos similares. Ahora bien, estadisposición puede nosatisfacer
laprescripción prevista enelAcuerdo Antidumping porlassiguientes razones:G/ADP/W/47
G/SCM/W/56
Página 3
i) Noesdeaplicación obligatoria sinomeramente facultativa.
ii) Noestádestinada ainformar alas"partes interesadas deloshechos esenciales
considerados quesirvan debaseparaladecisión".
iii) Nodaalaspartes unaoportunidad suficiente paradefender susintereses.
Porejemplo, unadelasrazones deladivulgación previa aladeterminación esasegurar que
loserrores ministeriales nodenlugar auncálculo equivocado delosmárgenes dedumping. Sino
sedaalaspartes interesadas laoportunidad decorregir loserrores burocráticos, éstaspodrían sufrir
innecesariamente consecuencias comerciales significativas.
Pregunta: ¿Dequémanera cumple lalegislación australiana laprescripción enmateria de
divulgación prevista enelartículo 6.9delAcuerdo Antidumping?