RESTRICTED
ORGANIZACI ÓNMUNDIAL G/SG/W/45
18deoctubre de1995
DEL COMERCIO(95-3157)
Original: inglés Comité deSalvaguardias
PREGUNTAS RELATIVAS ALANOTIFICACI ÓNDELEYES Y
REGLAMENTOS PRESENTADA POR ELGOBIERNO DE
COREA1DECONFORMIDAD CON ELPÁRRAFO 6
DEL ARTÍCULO 12DEL ACUERDO
Seharecibido delaMisión Permanente deAustralia lasiguiente comunicación, defecha 5de
octubre de1995.
______________________
1. Enlaintroducción seindicaba queel1ºdejuliode1995amástardar seconcluiría larevisión
delalegislación (reglamentaciones ydisposiciones deaplicación), quesenotificaría alComité. Sírvanse
informar sobre lasituación relativa alapublicación ynotificación delarevisión.
2. Durante elexamen delalegislación antidumping yenmateria dederechos compensatorios
deCorea enlareunión conjunta delComité dePrácticas Antidumping yelComité deSubvenciones
yMedidas Compensatorias celebrada enjuliode1995, Corea explicó queelCódigo Antidumping y
elCódigo deSubvenciones tenían lamisma fuerza jurídica quelasleyes nacionales. ¿Puede decirse
lomismodelAcuerdosobreSalvaguardias?Encasoafirmativo,sírvanseclarificarlossiguientespuntos:
a) ¿Cuál eslajerarquía entre elAcuerdo sobre Salvaguardias yotrasleyes, reglamentos
ynormas administrativas?
b) ¿Tendrá lalegislación posterior (incluidos losreglamentos yotras normas
administrativas) precedencia sobre elAcuerdo sobre Salvaguardias? Porejemplo,
¿prevalecerá elnuevo reglamento previsto sobre elAcuerdo sobre Salvaguardias en
elcasodequeuntribunal dictamine quehayconflicto entre losdosinstrumentos?
c) Enausencia deunadisposición específica enelreglamento, ¿qué categorías de
funcionarios estarían facultadas parainterpretar elAcuerdo sobre Salvaguardias con
elfindedeterminar losprocedimientos aplicables encasos relacionados conderechos
antidumping oderechos compensatorios?
d) Encasodeconflicto entreelAcuerdo sobre Salvaguardias yotrasleyes, ¿podrán decidir
lasautoridades investigadoras quédisposiciones prevalecerán?
e) ¿Podrá unaparte interesada recurrir antelostribunales lainterpretación dada por
funcionarios públicos alAcuerdo sobre Salvaguardias?
1G/SG/N/1/KOR/1.G/SG/W/45
Página 2
f) ¿Cómo actuaría Corea encasodediscrepancia entre untribunal coreano yelÓrgano
deSolución deDiferencias delaOMC sobre lainterpretación delAcuerdo sobre
Salvaguardias?
LeydeComercio Exterior
3. ¿Porquédisposicionesserigenelavisopúblicodeunainvestigaciónylapublicacióndelinforme
enelquefiguran losresultados ylasconclusiones?
4. ¿Cómo determinaría Corea elalcance delaexpresión “rama deproducción nacional ”?
5. ¿Debe interpretarse igualqueenelapartado a)delpárrafo 1delartículo 4delAcuerdo sobre
Salvaguardias laexpresión “dañograve”utilizada enelartículo 32?
6. Enelpárrafo 4)delartículo 33sehabla deunadeterminación deque“nohaexistido daño”,
yenelpárrafo 1)delartículo 34,deunadeterminación deque“existe daño”.¿Debe entenderse “daño
grave”?
7. ¿Qué disposiciones garantizan quedurante lainvestigación todas laspartes interesadas puedan
defender susintereses ytener acceso aladocumentación presentada porotras partes?
8. ¿Está laComisión deComercio Exterior obligada alimitar susrecomendaciones sobre medidas
desalvaguardia aloestrictamente necesario paraimpedir oreparar eldañograve yfacilitar elreajuste?
¿Está obligada, alformular cualquier recomendación sobre restricciones cuantitativas, acumplir lo
dispuesto enelartículo 5delAcuerdo sobre Salvaguardias?
9. Enelapartado 1delpárrafo 1)delartículo 34seprevén restricciones nosólodela“cantidad ”,
sinotambién dela“calidad, etc.deesasmercancías importadas ”.¿Seaplica esadisposición alas
medidas desalvaguardia conarreglo alAcuerdo sobre Salvaguardias? Enesecaso, ¿quéjustificación
habría paralaimposición derestricciones decalidad, yquéotros criterios abarca eltérmino “etc.”?
10. Enelapartado 5delpárrafo 1)delartículo 34sehacereferencia alasuspensión oprohibición
delasimportaciones demercancías ocomerciantes especificados. ¿Seaplica esadisposición alas
medidas desalvaguardia conarreglo alAcuerdo sobre Salvaguardias? Enesecaso, ¿quéjustificación
habría paralaadopción deesamedida? ¿Qué otras medidas seprevén conarreglo alapartado 6del
párrafo 1)delartículo 34?
11. Enelpárrafo 3)delartículo 34seautoriza unplazo máslargo“siesnecesario celebrar consultas
conpaíses interesados importantes ”.¿Enquécasos noseríanecesario celebrar consultas conotros
gobiernos interesados? ¿Qué proveedores quedarían comprendidos enlaexpresión “países interesados
importantes ”?
12. Sírvanse explicar laaplicación concreta delpárrafo 5)delartículo 34,enparticular aquién
correspondería determinar siexisten motivos paradejarsinefecto lamedida correctiva yquién recabaría
laopinión delaComisión deComercio Exterior alrespecto. ¿Estaría sujeto elproceso auna
investigación pública yalrequisito depublicación deuninforme?
13. ¿Está obligada laComisión deComercio Exterior adeterminar laexistencia deunarelación
causal antesdeformular, conarreglo alpárrafo 1)delartículo 35,unarecomendación dequeseadopten
medidas provisionales?G/SG/W/45
Página 3
14. Enlasección 2-2(artículo 36.2) secontemplan restricciones alasimportaciones detextiles
yvestido. ¿Seadoptarían esasmedidas conarreglo alAcuerdo sobre Salvaguardias oalAcuerdo sobre
losTextiles yelVestido? Enelprimer caso, ¿seaplicarán losmismos procedimientos queenlosdemás
sectores?
LeydeAduanas
15. Enelartículo 12seprevé laimposición dederechos deaduana adicionales porunacuantía
máxima igual aladiferencia entre losprecios nacionales ylosextranjeros. ¿Está sujeta esamedida
alodispuesto enlaLeydeComercio Exterior notificada? ¿Limita esolacuantía delosderechos de
aduana adicionales conarreglo alartículo 34delaLeydeComercio Exterior? ¿Podría esoentrañar
quelosderechos adicionales variaran coneltiempo? ¿Cómo sedeterminarían losprecios nacionales
yextranjeros?