RESTRICTED
ORGANIZACI ÓNMUNDIAL G/ADP/W/217
G/SCM/W/227
DEL COMERCIO 1ºdediciembre de1995
(95-3897)
Original: inglés Comité dePrácticas Antidumping
Comité deSubvenciones yMedidas Compensatorias
PREGUNTAS RELATIVAS ALAS NOTIFICACIONES DELEYES
YREGLAMENTOS PRESENTADAS POR ELGOBIERNO DE
RUMANIA1DECONFORMIDAD CON ELPÁRRAFO 5DEL
ARTÍCULO 18YELPÁRRAFO 6DEL ARTÍCULO 32
DELOSACUERDOS CORRESPONDIENTES
Seharecibido delaMisión Permanente deAustralia lasiguiente comunicación, defecha 28de
noviembre de1995.
______________________
Losartículos aquesehacereferencia enlapresente comunicación sonlosdelaOrden
Conjunta Nº128.
1. ¿Significan losdosprimeros apartados delpárrafo 13delartículo 2quenormalmente la
comparación seharáentreunvalor normal establecido sobre labasedeunpromedio ponderado ycada
transacción deexportación concreta?
2. Enrelación conelartículo 3,¿quéinstrucciones sedarán alasautoridades investigadoras en
cuanto aladefinición de“subvención ”y“subvención susceptible decompensación ”,asícomo para
elcálculo delacuantía deunasubvención, paraloqueseestablecen directrices concretas enelartículo 14
delCódigo deSubvenciones?
3. Enrelación conelartículo 4,¿quéinstrucciones sedarán paraqueseapliquen lasdisposiciones
delCódigo Antidumping ydelCódigo deSubvenciones sobre losefectos acumulativos delas
importaciones objeto dedumping osubvencionadas enlaevaluación delarelación causal coneldaño?
4. Enrelación conelartículo 4,¿será lamagnitud delmargen dedumping unodelosfactores
queseexaminen paradeterminar larelación causal enloscasos antidumping?
5. ¿Qué instrucciones sedarán alaComisión enrelación conelrequisito delapoyo “delos
productores rumanos ”paralapresentación deunareclamación conarreglo alpárrafo 1delartículo 5?
¿Podría laComisión iniciar unainvestigación deoficio conarreglo alpárrafo 7delartículo 5sobre
labasedeldañocausado aunsoloproductor ynoatodalarama deproducción nacional?
./.
1G/ADP/N/1/ROM/1-G/SCM/N/1/ROM/1.G/ADP/W/217
G/SCM/W/227
Página 2
6. ¿Eximen losapartados b)yc)delpárrafo 3delartículo 6alasautoridades investigadoras de
laobligación deinformar alaspartes interesadas (y,enelcasodemedidas compensatorias, alos
Miembrosinteresados)deloshechosesencialesantesdeformularunadeterminacióndefinitiva(párrafo9
delartículo 6delCódigo Antidumping ypárrafo 8delartículo 12delCódigo deSubvenciones)?
7. ¿Qué instrucciones sedarán alasautoridades investigadoras respecto delaterminación delas
investigaciones cuando sedetermine queelmargen dedumping olacuantía delasubvención susceptible
decompensación sondeminimis ylosvolúmenes delasimportaciones supuestamente objeto dedumping
soninsignificantes?
8. Enrelación conelartículo 8,relativo aloscompromisos, ¿esnecesaria unadeterminación
preliminar afirmativa paraquepueda aceptarse uncompromiso? ¿Puede aceptarse uncompromiso
deungobierno enelmarco deunprocedimiento antidumping?
9. Enrelación conelpárrafo 2delartículo 9,¿puede mantenerse porunperíodo demásdecuatro
meses laaplicación dederechos compensatorios provisionales?
10. ¿Enquécircunstancias yapartir dequéfecha pueden imponerse derechos conefecto retroactivo
conarreglo alapartado a)delpárrafo 6delartículo 11?¿Qué significa, enparticular, “apartir de
lafecha enquesehayadeterminado laexistencia dedaño”?
11. Puesto queparecen imponerse derechos provisionales, ¿porquédisposiciones seregirán los
reembolsos cuando losderechos recaudados seansuperiores almargen efectivo dedumping oalacuantía
delasubvención? (Elartículo 12noparece aplicable aesasituación.)