RESTRICTED
ORGANIZACI ÓNMUNDIAL G/ADP/W/260
G/SCM/W/270
25deenero de1996
DEL COMERCIO(96-0268)
Original: inglés Comité dePrácticas Antidumping
Comité deSubvenciones yMedidas Compensatorias
PREGUNTAS FORMULADAS ORALMENTE ENRELACI ÓNCON LAS
NOTIFICACIONES DELEYES YREGLAMENTOS PRESENTADAS
POR MALASIA1DECONFORMIDAD CON ELPÁRRAFO 5DEL
ARTÍCULO 18YELPÁRRAFO 6DEL ARTÍCULO 32DELOS
ACUERDOS CORRESPONDIENTES
Seharecibido delaDelegación Permanente delaComisión Europea lasiguiente comunicación,
defecha 12deenero de1996.
_______________
1. Lalegislación deMalasia noincluye, alparecer, ninguna disposición sobre lalegitimación
delreclamante yrequisitos enmateria deapoyo delarama deproducción nacional contenidos enel
párrafo 4delartículo 5delAcuerdo Antidumping yenelpárrafo 4delartículo 11delAcuerdo sobre
Subvenciones yMedidas Compensatorias.
Enelcasodeunapetición presentada porunaramadeproducción nacional quesatisfaga todos
losrequisitos establecidos enlalegislación deMalasia peronolosdelpárrafo 4delartículo 5del
Acuerdo Antidumping olosdelpárrafo 4delartículo 11delAcuerdo sobre Subvenciones yMedidas
Compensatorias¿québasejurídicapodríaninvocarlasautoridadesdeMalasiapararechazaresapetición?
2. Enelpárrafo 7delartículo 36delReglamento seestablece que: "Cuando seconstate queel
margen dedumping essuperior alderecho antidumping pagado, elimportador pagará ladiferencia."
¿Significaría estadisposición quelaconstatación enunarevisión delaexistencia deunmargen
dedumping máselevado seaplicaría retroactivamente? Denoserasí¿cómo sepuede aplicar esta
disposición?
3. ¿Podrían lasautoridades deMalasia citarodescribir lasdisposiciones legales queautorizan
alaspartes interesadas asolicitar larevisión judicial delasdecisiones adoptadas enelámbito abarcado
porlaLeydeDerechos Compensatorios yAntidumping?
1G/ADP/N/1/MYS/1-G/SCM/N/1/MYS/1.