RESTRICTED
ORGANIZACI ÓNMUNDIAL G/ADP/W/73/Suppl.1
G/SCM/W/82/Suppl.1
DEL COMERCIO 13deoctubre de1995
(95-3080)
Original: inglés Comité dePrácticas Antidumping
Comité deSubvenciones yMedidas Compensatorias
PREGUNTAS RELATIVAS ALASNOTIFICACIONES DELEYES Y
REGLAMENTACIONES PRESENTADAS POR ELGOBIERNO
DEL CANAD Á1DECONFORMIDAD CON ELPÁRRAFO 5
DEL ARTICULO 18YELPÁRRAFO 6DEL ARTICULO 32
DELOSACUERDOS CORRESPONDIENTES
Seharecibido delaOficina delRepresentante delosEstados Unidos paralasCuestiones
Comerciales lasiguiente comunicación, defecha 5deoctubre DE1995.
__________________
1. Enelpárrafo 3)delartículo 42delaLeydeMedidas Especiales sobre laImportación (Special
Import Measures Act-SIMA) (pag. 52delanotificación) seestipula queelTribunal Canadiense de
ComercioInternacional(CanadianInternationalTradeTribunal-CITT)"podráprocederaunaevaluación
delosefectos acumulativos deldumping odelasubvención delasmercancías ...". ¿Esto permite,
autoriza oimpone lapráctica de"acumulación combinada" delasimportaciones objeto dedumping
conlasimportaciones subvencionadas?
2. ¿Cómo cumple elCanadá elrequisito delartículo 3.4delAcuerdo Antidumping, enelsentido
dequesedebeconsiderar lamagnitud delmargen dedumping aldeterminar larepercusión delas
importaciones objeto dedumping sobre larama deproducción nacional? Lamagnitud delmargen
dedumping nofigura entrelosfactores "querepercuten sobre elestado deramadeproducción nacional"
enumerados enelapartado c)delpárrafo 1)delartículo 37.1delReglamento delasmedidas especiales
sobre laimportación (pág. 219delanotificación).
3. Enelinciso iii)delapartado a)delpárrafo 1delartículo 35delaSIMA (pág. 44dela
notificación) seindica quesedaráporterminada lainvestigación cuando elMinistro Adjunto determine
que"elvolumen realopotencial demercancías objeto dedumping osubvencionadas esinsignificante".
Peroladefinición devolúmenes deimportación "insignificantes" contenida enelpárrafo 1)delartículo
2delaLey(pág. 6delanotificación) serefiere exclusivamente alasinvestigaciones sobre dumping.
¿CómodefineCanadálainsignificanciacuandosetratadeinvestigacionessobrederechoscompensatorios?
¿Esadefinición estáenconsonancia conelartículo 27.9delAcuerdo sobre Subvenciones yMedidas
Compensatorias?
./.
1G/ADP/N/1/CAN/2-G/SCM/N/1/CAN/2.G/ADP/W/73/Suppl.1
G/SCM/W/82/Suppl.1
Página 2
4. Enlosartículos 33-35 delaSIMA (págs. 43-45 delanotificación) sedescriben lascircunstancias
enlascuales elMinistro Adjunto "puede" remitir unainvestigación alCITT paraqueéstedetermine
siloselementos deprueba indican, demanera razonable, queeldumping olasubvención hancausado
undañooamenazan causar undaño. ¿Esto significa queladecisión deremitir onoalTribunal la
investigación sobre daños estáenmanos delMinistro Adjunto?
5. ¿Silaremisión delainvestigación alTribunal esdecarácter discrecional, existe alguna
reglamentación odirectriz queestipule cómo puede ejercer elPrimer Ministro esasfacultades
discrecionales?
6. ¿Atenor delodispuesto enelpárrafo 1delartículo 38delaSIMA (pág. 46delanotificación),
¿elMinistro Adjunto puede determinar afirmativamente quelaspruebas indican demanera razonable
queeldumping olasubvención hancausado oamenazan causar undaño, sinremitir elasunto al
Tribunal, según seestipula enlosartículos 33-35? ¿Encasoafirmativo, quéprocedimientos sepueden
aplicar?
7. Alparecer laLeynocontiene ninguna disposición queconfiera expresamente alosexportadores
oproductores extranjeros elderecho depresentar pruebas alMinistro Adjunto oalCITT antes dela
determinaciónpreliminarconsignadaenelartículo38delaSIMA.¿CómocumpleelCanadálodispuesto
enelapartado i)delpárrafo 1delartículo 7delAcuerdo Antidumping yenelapartado a)delpárrafo 1
delartículo 17delAcuerdo sobre Subvenciones, según loscuales sedebedaralaspartes interesadas
oportunidades adecuadas depresentar información yformular comentarios antes deimponer medidas
provisionales?
8. ¿Lasdisposiciones delaRegla 25delCITT (pág. 236delanotificación) sepueden aplicar
alosprocedimientos remitidos alTribunal encumplimiento delosartículos 33-35 delaLey?
9. ¿Existe algún requisito dequeenlosfallos quedebedictar elTribunal encumplimiento del
artículo 43delaSIMA (págs. 53-54 delanotificación) setengan encuenta losargumentos o
reclamaciones pertinentes delosexportadores oimportadores, como secontempla enelartículo 12.2.2
delAcuerdo Antidumping yenelartículo 22.5delAcuerdo sobre Subvenciones? Esterequisito no
semenciona enelartículo 43delaLeynienlaParte IVdelasReglas delTribunal (págs. 244-249
delanotificación)
10. ¿Quécriterio aplica elTribunal paradeterminar, encumplimiento delpárrafo 4.1delartículo 76
delaLey(pág. 69delanotificación) siconfirmará onounmandamiento ofalloenunprocedimiento
dereexamen? ¿Elcriterio queaplica eselconsignado enlosartículos 11.2y11.3delAcuerdo
Antidumping yenlosartículos 21.2y21.3delAcuerdo sobre Subvenciones?
11. Elartículo 50delasReglas delCITT (pág. 244delanotificación) contiene mecanismos para
proporcionar alaspartes interesadas todalainformación quesehasuministrado alTribunal alosefectos
desuinvestigación. ¿Hay alguna disposición queconfiera alaspartes interesadas laoportunidad de
hacer comentarios sobre todalainformación proporcionada oque,deotromodo, llevealapráctica
loestipulado enelartículo 6.9delAcuerdo Antidumping yenelartículo 12.8delAcuerdo sobre
Subvenciones, enelsentido dequeantes deformular unadeterminación definitiva deberá facilitarse
esainformación alaspartes contiempo suficiente paraquepuedan "defender susintereses"?
12. ¿Con arreglo alajurisprudencia canadiense, losinstrumentos noestatutarios como lasreglas
delCITT yelReglamento delasmedidas especiales sobre laimportación tienen fuerza deley?¿En
casodequeunadisposición deesosinstrumentos estéenpugna conunadisposición deunestatuto
canadiense (porejemplo, laSIMA), cuáldeesasdisposiciones prevalece? ¿Encasodequeuna
disposición deesosinstrumentos estéenpugna conlosAcuerdos Antidumping osobre Subvenciones,
cuáldeesasdisposiciones prevalece?