RESTRICTED
ORGANISATION MONDIALE WT/DS6/5
27juin1995
DUCOMMERCE(95-1727)
Original: anglais
ETATS-UNIS -IMPOSITION DEDROITS D'IMPORTATION SUR LES
AUTOMOBILES ENPROVENANCE DUJAPON AUTITRE
DESARTICLES 301ET304DELALOIDE1974
SUR LECOMMERCE EXTERIEUR
Communication duJapon
Lacommunication ci-après datéedu13juin1995quelaMission permanente duJapon àGenève
aadressée auSecrétariat del'OMC estdistribuée àlademande delaMission permanente duJapon.
_______________
Lesconsultations autitredel'article XXII:1 demandées parleJapon (WT/DS6/1) onteulieu
le12juin1995àl'OMC. Aucours decesconsultations, ladélégation duJapon aprésenté ledocument
ci-joint àladélégation desEtats-Unis.
_______________WT/DS6/5
Page2
CONSULTATIONS CONFORMEMENT AL'ARTICLE XXII:1 DUGATT DE1994 ET
AL'ARTICLE 4DUMEMORANDUM D'ACCORD SUR LEREGLEMENT DES
DIFFERENDS CONCERNANT L'IMPOSITION PAR LESETATS-UNIS
DEDROITS D'IMPORTATION SUR LESAUTOMOBILES
ENPROVENANCE DUJAPON AUTITRE DES
ARTICLES 301ET304DELALOIDE1974
SUR LECOMMERCE EXTERIEUR
A. Introduction
1) Legouvernement japonais ademandé augouvernement desEtats-Unis d'Amérique
d'engager desconsultations conformément àl'article 4duMémorandum d'accord surlesrègles et
procédures régissant lerèglement desdifférends ("Mémorandum d'accord surlerèglement des
différends") etàl'article XXII:1 del'Accord général surlestarifs douaniers etlecommerce de1994
("GATT de1994"), encequiconcerne ladétermination positive établie le10mai1995 àl'encontre
duJapon autitredesarticles 301et304delaLoide1974 surlecommerce extérieur, tellequ'elle
aétémodifiée, etl'annonce faitele16mai1995.
2) Leprésent document apourobjet declarifier encore lefondement juridique dela
"Demande deconsultations présentée parleJapon".
3) Legouvernement japonais souligne qu'ildésire parvenir àunrèglement decedifférend,
cequiestpossible silegouvernement desEtats-Unis retire ladétermination positive établie le10mai
etl'annonce faitele16mai, entre autres, n'impose paslesdroits de100pour centetmetfin
immédiatement àlasuspension delaliquidation endouane pourlesproduits japonais figurant surla
liste.
B. Violation del'article premier duGATT de1994
Lasuspension delaliquidation endouane pourlesproduits japonais figurant surlaliste, qui
aétéannoncée le16mai1995 etestmiseenoeuvre depuis le20mai1995, jointe àl'annonce de
l'imposition projetée dedroits de100pourcentpouvant prendre effetrétroactivement au20mai,est
discriminatoire etviole doncl'article premier duGATT de1994.
L'imposition parlegouvernement desEtats-Unis dedroits de100pourcentoudetoutautre
droitdiscriminatoire surlesproduits japonais figurant surlalisteviolera également, sielleestmise
enoeuvre, l'article premier duGATT de1994.
C. Violation del'article IIduGATT de1994
L'imposition parlegouvernement desEtats-Unis dedroits de100pourcentoudetoutautre
droit plusélevés queceuxquisontindiqués etprévus danslaListe deconcessions desEtats-Unis
(2,5pourcentdanslecasdesautomobiles) surlesproduits japonais figurant surlalisteviolera, si
elleestmiseenoeuvre, l'obligation découlant pourlegouvernement desEtats-Unis del'article IIdu
GATT de1994.
D. Violations desarticles XIetXIIIduGATT de1994
Etant donné queladite suspension delaliquidation, jointe àl'annonce del'imposition projetée
dedroits de100pourcentpouvant prendre effetrétroactivement au20mai,restreint l'importation
surleterritoire desEtats-Unis desproduits japonais figurant surlaliste,elleviolel'article XIduGATTWT/DS6/5
Page3
de1994. Elleestdiscriminatoire etviole doncégalement l'article XIIIduGATT de1994, carcette
restriction nes'applique qu'auxproduits japonais figurant surlaliste.
E. Violation del'article 23duMémorandum d'accord surlerèglement desdifférends
Ladétermination positive établie le10mai,ladite suspension delaliquidation etl'annonce
faite le16maidel'imposition projetée dedroits de100pour cent, tantindividuellement que
collectivement, violent l'article 23duMémorandum d'accord surlerèglement desdifférends.
L'imposition dedroits de100pourcentoutouteautreaugmentation desdroits surlesproduits
japonais figurant surlalisteviolera également, sielleestmiseenoeuvre, l'article 23duMémorandum
d'accord surlerèglement desdifférends.
F. Annulation etréduction desavantages ausensdel'article XXIII:1 b)duGATT de1994
Ladite suspension delaliquidation, jointe àl'annonce del'imposition projetée dedroits de
100pourcentpouvant prendre effetrétroactivement au20mai,aperturbé lesrelations concurrentielles
surlesmarchés desautomobiles deluxe, nepouvait pasavoir étéraisonnablement anticipée parle
gouvernement japonais aumoment delanégociation delaconcession tarifaire surlesproduits en
question, et,parconséquent, annule etcompromet l'avantage résultant pourleJapon del'article II
duGATT de1994 ausensdel'article XXIII:1 b)duGATT de1994.
G. Nécessité detraiter laquestion entantquecasd'urgence
Legouvernement japonais considère quecetteaffaire estun"casd'urgence" viséauxarticles 4
et12duMémorandum d'accord surlerèglement desdifférends.
1) Cesconsultations, suivies, sinécessaire, desprocédures d'ungroupe spécial, doivent
progresser aussirapidement quepossible avant quelasituation nes'aggrave avecl'imposition effective
desdroits de100pourcent.
2) Ladite suspension delaliquidation, jointe àl'annonce del'imposition projetée dedroits
de100pourcentpouvant prendre effetrétroactivement au20mai,adéjàcausé untortimportant non
seulementàl'industrieautomobilejaponaisemaisaussiauxconcessionnaires,auxEtats-Unis,desvoitures
deluxejaponaises figurant surlaliste. S'iln'yestpasremédié d'urgence, cetort,enraison deson
caractère cumulatif, deviendrait irréparable.
3) Etant donné quelerecours parlesEtats-Unis àcesmesures unilatérales constitue une
violation manifeste del'Accord surl'OMC, ilfautredresser immédiatement lasituation.