RESTRICTED
ORGANISATION MONDIALE G/ADP/W/12
11juillet 1995
DUCOMMERCE(95-1928)
Original: anglais Comité despratiques antidumping
QUESTIONS CONCERNANT LANOTIFICATION DELOIS ET
REGLEMENTATIONS PRESENTEE PAR LEGOUVERNEMENT COREEN
AUTITRE DEL'ARTICLE 18.5DEL'ACCORD
LaDélégation permanente delaCommunauté européenne afaitparvenir auSecrétariat la
communication ci-après, datée du5juillet 1995.
_______________
Vous trouverez ci-joint lesquestions écrites delaCommunauté européenne ausujet dela
législation delaCorée enmatière dedumping.
1. Iln'estpasévident àlalecture destextes disponibles (enparticulier l'article 108)delaLoi
tarifaire, page3dudocument) queseulunréexamen ayant porté àlafoissurledumping etledommage
peutdonner lieuàunenouvelle période d'application desmesures decinqans.Cette interprétation,
quiestincompatible avecl'article 11.3duCode del'OMC, est-elle exacte?
2. Ilressort duparagraphe 5del'article 4-6dudécret d'application (page 7dudocument) que
lesajustements sontfacultatifs. Lesautorités coréennes pourraient-elles indiquer dansquels caselles
entendent nepaseffectuer detelsajustements etconfirmer qu'ellesn'auront pasrecours àcetteapproche
lorsqu 'ilestprobable quecesajustements feraient disparaître desdifférences quiinfluent surla
comparabilité desprix?
3. Ilressort duparagraphe 3del'article 4-8dudécret d'application (page 9dudocument), que
l'onpeutdemander unrésumé nonconfidentiel, alorsqueleCode nelaisse aucune marge demanoeuvre
àcesujetetindique clairement quelesautorités exigeront detelsrésumés. Cette interprétation, qui
estincompatible avecl'article 6.5.1 duCode del'OMC, est-elle exacte?
4. Lesautorités coréennes peuvent-elles expliquer lesensduparagraphe 5del'article 4-8dudécret
d'application (page 9dudocument) concernant lesdifficultés àconduire uneenquête?
5. Leparagraphe 7del'article 4-8dudécret d'application (page 9dudocument) prévoit qu'une
demande d'accès àdesrenseignements nonconfidentiels peutêtrerejetée s'ilexiste une"raison
particulière". Lesautorités coréennes pourraient-elles donner plusdeprécisions àcesujetetindiquer
quelgenre deraison extraordinaire pourrait justifier unetellerestriction auxdroits deladéfense?
6. Ilressort duparagraphe 2del'article 4-14dudécret d'application (page 13dudocument) que
lesdemandes deréexamen intérimaire sontrecevables sixmoisauplustardavant ladated'expiration
desmesures enquestion. Est-ce quecelaveutdirequemême danslescasoùuntrèscourt réexamen
pourrait permettre deconfirmer qu'undroitdevrait êtresupprimé immédiatement, lesparties intéressées
devront attendre l'expiration delamesure, sixmois plustard?