RESTRICTED
ORGANISATION MONDIALE G/ADP/W/260
G/SCM/W/270
DUCOMMERCE 25janvier 1996
(96-0268)
Original: anglais Comité despratiques antidumping
Comité dessubventions etdes
mesures compensatoires
QUESTIONS POSEES ORALEMENT AUSUJET DESNOTIFICATIONS DELOIS
ETREGLEMENTATIONS PRESENTEES PAR LAMALAISIE1AUTITRE DE
L'ARTICLE 18.5ETDEL'ARTICLE 32.6DESACCORDS
LaDélégation permanente delaCommission européenne afaitparvenir auSecrétariat la
communication ci-après, datée du12janvier 1996.
________________
1. Lalégislation malaisienne nesemble pascontenir dedispositions concernant lesprescriptions
relatives àlareprésentativité duplaignant etausoutien delabranche deproduction nationale énoncées
àl'article 5.4del'Accord antidumping etàl'article 11.4del'Accord surlessubventions etlesmesures
compensatoires.
Dans l'éventualité oùunedemande déposée parlabranche deproduction nationale remplirait
toutes lesconditions requises parlalégislation malaisienne maispascelles del'article 5.4del'Accord
antidumping oudel'article 11.4del'Accord surlessubventions etlesmesures compensatoires, sur
quelle basejuridique lesautorités malaisiennes pourraient-elles rejeter unetellerequête?
2. Auxtermes duparagraphe 36.7) durèglement, "[s']ilestétabli quelamarge dedumping est
supérieure auxdroits antidumping acquittés, l'importateur paieladifférence".
Cette disposition signifierait-elle ques'ilestconstaté àl'issue d'unréexamen quelamarge
dedumping esttropélevée, elles'appliquerait rétroactivement? Siteln'estpaslecas,comment peut-elle
êtremiseenoeuvre?
3. Lesautorités malaisiennes pourraient-elles citeroudécrire lesdispositions juridiques permettant
auxparties intéressées dedemander larévision judiciaire dedécisions prises dansledomaine visépar
laLoisurlesdroits compensateurs etlesdroits antidumping?
1G/ADP/N/1/MYS/1-G/SCM/N/1/MYS/1.