RESTRICTED
ORGANIZACI ÓNMUNDIAL G/ADP/W/159/Suppl.1
G/SCM/W/166/Suppl.1
DEL COMERCIO 30denoviembre de1995
(95-3863)
Original: inglés Comité dePrácticas Antidumping
Comité deSubvenciones yMedidas Compensatorias
PREGUNTAS RELATIVAS ALAS NOTIFICACIONES DELEYES
YREGLAMENTOS PRESENTADAS POR ELGOBIERNO DE
TAILANDIA1DECONFORMIDAD CON ELPÁRRAFO 5DEL
ARTÍCULO 18YELPÁRRAFO 6DEL ARTÍCULO 32
DELOSACUERDOS CORRESPONDIENTES
Suplemento
Seharecibido delaDelegación Permanente delaComisión Europea lasiguiente comunicación,
defecha 27denoviembre de1995.
_______________
1. La“Notificación delMinisterio deComercio ...B.E.2534”presentada porTailandia alaOMC
sepublicó enlaRealGaceta deTailandia enoctubre de1991. Porconsiguiente, nopuede considerarse
queesteinstrumento legislativo sehayaaprobado enaplicación delnuevo Código Antidumping de
laOMC.
¿Podría Tailandia explicar cuálesexactamente lanaturaleza deesetexto? ¿Está actualmente
envigor? ¿Sehantomado medidas paraenmendarlo osustituirlo conelfindegarantizar suconformidad
conelnuevo Código Antidumping delaOMC?
2. ¿Cuál eselaporte osignificado específico delapartado 3)delartículo 3.2,teniendo encuenta
queelcasodeque“nohayaventas delproducto similar enelmercado interno delpaísexportador
odelpaísdeorigen ”yasecontempla enelapartado 2)delartículo 3.2?
Puede darse elcasodequelosexportadores nosólonovendan sinoquetampoco produzcan
productos similares enelmercado nacional. ¿Qué sentido tieneestosielpaísencuestión esenrealidad
elpaísdeorigen?
3. ¿Porquémotivo noserecoge enelapartado 4)delartículo 3.2ladisposición delaOMC de
quelasventas sehayan efectuado aprecios inferiores aloscostos deproducción “durante unperíodo
prolongado ”(apartado 1delpárrafo 2delartículo 2delCódigo Antidumping)?
¿Qué período tendría normalmente enconsideración Tailandia alosfinesdeaplicación deese
criterio?
1G/ADP/N/1/THA/2-G/SCM/N/1/THA/2.G/ADP/W/159/Suppl.1
G/SCM/W/166/Suppl.1
Página 2
4. SírvanseexplicarcómoseproponeaplicarTailandialaúltimafrasedelpárrafo5)delartículo3.2,
enlaquesehacereferencia alvalor normal calculado “apartir delprecio deventa delproducto similar
enelmercado interno delpaísexportador (...)”cuando elpaísexportador dequesetrateseaunpaís
sineconomía demercado, enelquelosprecios ycostos locales noresulten normalmente fiables a
efectos detalcálculo.
¿Enquécircunstancias seaplicaría esetexto, envezdelosdelosapartados a)yb)?
5. Sírvanse explicar ladiferencia entre loscasos enquelosproductos “pasan”porunpaís
intermedio (primera frase delpárrafo 6)delartículo 3.2)yaquellos enquelosproductos “sólose
encuentren entránsito ”enelpaísintermedio (segunda frase delpárrafo 6)delartículo 3.2).
6. ¿Qué significa, paralasautoridades tailandesas, unprecio deexportación “inadecuado ”,y
enquésediferencia éstedeunprecio deexportación “pocofiable”(artículo 3.3)?
7. ¿Porquésehaincluido enladefinición de“producto similar ”,además delcriterio deque“tenga
características idénticas osimilares ”alasdelosproductos importados, eldeque“seasustituible por
ellos”(véase elpárrafo 6delartículo 2delCódigo Antidumping delaOMC)?
8. ¿Qué seentiende porreclamación “fundada ”enelcontexto delapartado i)delartículo 6.1?
¿Cuál esladiferencia esencial entre unareclamación “fundada ”,conarreglo alapartado i)
delartículo 6.1,yunareclamación basada en“indicios suficientes ”conarreglo alapartado ii)del
artículo 6.1?
9. ¿Cómo seconcilia laindicación delapartado 4)delartículo 6.2.2 deque“unavezelMinistro
hayadeterminado elderecho especial definitivo ...elComité anunciará públicamente losresultados
delainvestigación finaleinformará atodas laspartes interesadas ”conlaestipulación delCódigo
Antidumping dequeseinformará atodas laspartes interesadas “antes deformular unadeterminación
definitiva ”(párrafo 9delartículo 6delaOMC)?
10. Elartículo 6.6autoriza alComité aprorrogar elperíodo delainvestigación másalládeun
año“según proceda ”encasos extremadamente complicados. ¿Podría esaprórroga darlugar aque
unainvestigación seconcluyera másde18meses después desuiniciación (véase elpárrafo 10del
artículo 5delCódigo Antidumping)?
11. ¿Setienen suficientemente encuenta enelartículo 7losrequisitos establecidos enelCódigo
Antidumping paraladeterminación delaexistencia dedaño?
¿Porquénoseenumeran losfactores económicos pertinentes paraesadeterminación, como
enelpárrafo 4delartículo 3delCódigo Antidumping?
¿Porquénoexiste ninguna disposición relativa alarelación causal, como enelpárrafo 5del
artículo 3delCódigo Antidumping?
¿Cómo justifica Tailandia laausencia decualquier referencia alhecho dequeeldaño debe
ser“importante ”,deconformidad conelartículo VIdelAcuerdo General de1994?G/ADP/W/159/Suppl.1
G/SCM/W/166/Suppl.1
Página 3
12. Sírvanse precisar elconcepto de“partes ycomponentes ...esenciales ”enlasdisposiciones
antielusión delpárrafo 4delartículo 12.1.
¿Hay algún umbral devalor porencima delcualseconsideren “esenciales ”laspartes y
componentes que“seimporten delamisma fuente queelproducto sujeto aunderecho especial ”?
13. ¿Esposible enTailandia obtener unarevisión judicial deladecisión delComité odelMinistro
deimponer derechos especiales? Entalcaso, ¿ante quétribunales yporquéprocedimientos puede
incoarse esarevisión?