00-2202 CONTINÚACOMUNICADO
DE PRENSA
PRESS/180
5 de junio de 2000
EL NÚMERO DE CASOS EN QUE SE HA RECURRIDO AL
SISTEMA ÚNICO DE SOLUCIÓN DE DIFERENCIAS DE
LA OMC DESDE SU CREACIÓN HASTA
EL AÑO 2000 SE ACERCA A 200
Bebidas alcohólicas, escobas, autobuses, automóviles, cemento, coco, café, ordenadores,
calzado, gasolina, cuero, macarrones, arroz, pectínidos, acero, tomates, ropa interior … son tan sólo
algunos de los productos del comercio internacional que han sido el objeto de cerca de 200 diferencias
presentadas ante la Organización Mundial del Comercio (OMC) desde su creación en enero de 1995.
"Al tratar tan a menudo de resolver problemas difíciles a través de nuestra Organización,
los 136 gobiernos Miembros, grandes y pequeños, han dado un resonante voto de confianza al sistema
de solución de diferencias de la OMC", dijo el Sr. Mike Moore, Director General de la OMC.
"Este mecanismo constituye la piedra angular del sistema multilateral de comercio y fue
creado por los propios gobiernos con el convencimiento de que un mecanismo de solución de
diferencias sólido garantiza el respeto y el cumplimiento de unas normas comerciales
meticulosamente negociadas.  El sistema se ha concebido para promover las normas comerciales
internacionales y mejorar, por lo tanto, las condiciones de los trabajadores y de los consumidores.
Además, las características del mecanismo de solución de diferencias son únicas en el
escenario internacional.  Los gobiernos Miembros de la OMC se comprometen a respetar las
conclusiones de los grupos especiales y, si procede, del Órgano de Apelación.  Por esa razón, la OMC
ha atraído tanta atención de todo tipo de grupos que desean hacer uso de este mecanismo parapromover sus propios intereses.
Evidentemente, la solución es el principio clave de este mecanismo.  Durante el período
comprendido entre 1995 y 1999, se resolvieron 77 diferencias, de las cuales 41 sin necesidad de
resolución judicial.  Si no existiera este sistema, sería prácticamente imposible mantener el frágilequilibrio de los derechos y obligaciones internacionales.  Las diferencias se alargarían mucho más,
provocando una desestabilización del comercio internacional, que a su vez podría socavarPRESS/180
Página 2/3
las relaciones internacionales en general.  El énfasis que pone el sistema en la negociación de un
acuerdo podría resultar igualmente útil para los mismos gobiernos en otras esferas de las relaciones
internacionales."
Los países con ingresos bajos disfrutan de las ventajas del sistema de solución de diferencias,
que atribuye la misma importancia a los pequeños Miembros que a los países comerciantes másgrandes.  "Aunque no se puede sostener que el sistema de solución de diferencias de la OMC
compense la distribución desigual del poder económico en el mundo, hay que destacar que este
sistema brinda a los pequeños países una oportunidad de defender sus derechos, con la que no
contarían si no existiera", dijo el Sr. Moore.  De las 194 diferencias 50 se han iniciado por iniciativa
de los países en desarrollo, como grupo, con una participación más activa de la India, el Brasil,
México y Tailandia.  El mayor número de denuncias ante la OMC corresponde a los Estados Unidos y
la Comisión Europea (con 60 y 50 casos respectivamente), que son además los Miembros citados conmayor frecuencia por otros gobiernos como países que no están en conformidad con las normas de
la OMC.
Nota para las redacciones:
[Todas las cifras corresponden al 30 de mayo de 2000.]
1. En el sitio de la OMC en la Web puede consultarse una visión general de la situación de
las 194 diferencias:  http://www.wto.org
2. A continuación se presenta un resumen de algunas estadísticas:
Evolución anual del número de diferencias tratadas
1995 25 casos registrados
1996 39 casos registrados
1997 47 casos registrados
1998 44 casos registrados
1999 30 casos registrados
2000 (1º de enero - 30 de mayo) 9 casos registrados
Desglose de las denuncias
con países en desarrollo
Diferencias en las
que han participadocomo parte
reclamantecomo parte
demandadaEE.UU./CE/Japón
como parte
reclamanteEE.UU./CE/Japón
como parte
demandada
Estados Unidos 60 42 22 15
Comunidad Europea 50 28 23 11
Japón 8 12 3 0
Países en desarrollo 50 67 \ \
Acuerdos de la OMC citados en las diferencias
MSF/OTC Agricultura Textiles MIC ADPIC AGCS
26 25 13 15 21 9
FIN