RESTRICTEDORGANIZACIÓN MUNDIAL
DEL COMERCIOG/IT/SPEC/Q2/7
19 de abril de 2001
(01-1966)
Comité de Participantes sobre la Expansión del Comercio
de Productos de Tecnología de la InformaciónOriginal:  inglés
COMUNICACIÓN PARA EL PROGRAMA DE TRABAJO
SOBRE MEDIDAS NO ARANCELARIAS
Comunicación del Japón
Se ha recibido de la Misión Permanente del Japón la siguiente comunicación, de fecha 17 de
abril de 2001.
_______________
En relación con el programa de trabajo sobre el ATI de 13 de noviembre de 2000 para
identificar medidas no arancelarias, en la última reunión del Comité del ATI de 27 de febrero de 2001
la delegación del Japón dejó clara su intención de presentar una notificación revisada.  El Gobiernodel Japón presenta dicha notificación revisada sobre el inventario de medidas no arancelarias.
_______________
Por su experiencia, el Japón ha constatado que las medidas no arancelarias constituyen un
elemento importante para el fomento del comercio de productos de tecnología de la información.  En
algunos casos la exigencia de documentos podría constituir un grave obstáculo para el acceso al
mercado.  Como ejemplo de las medidas no arancela rias con que se han encontrado los exportadores
del Japón, quisiéramos mencionar la excesiva exigencia del certificado de origen para la aplicacióndel ATI, dado que el problema podría abarcar la amplia gama de productos de TI.  A continuación
explicamos cómo este requisito impide el comercio.
Constituye una práctica generalmente aceptable que los clientes de un Miembro importador
exijan un certificado de origen de determinados productos siempre que exista el objetivo de política
legítimo de determinar el país de origen del producto.
Por otro lado, obtener un certificado de origen supone una dedicación de tiempo y dinero
considerable para los exportadores.  Por lo tanto, si la autoridad del país importador exige un
certificado de origen sin un objetivo de política legítimo, inevitablemente obliga a los exportadores a
un esfuerzo innecesario.
Los productos incluidos en el ATI se benefician de un trato libre de impuestos a través de la
consolidación de aranceles.  Esto significa que los miembros del ATI conceden un trato libre de
impuestos.  En tales circunstancias, exigir el certificado de origen para los productos del ATI no
serviría a ningún objetivo significativo y podría constituir una medida no arancelaria.
__________