RESTRICTEDORGANIZACIÓN MUNDIAL
DEL COMERCIOIP/Q3/POL/1/Add.1
26 de junio de 1998
(98-2565)
Consejo de los Aspectos de los Derechos de Propiedad
Intelectual relacionados con el ComercioOriginal:  inglés
EXAMEN DE LA LEGISLACIÓN SOBRE PATENTES, ESQUEMAS DE
TRAZADO (TOPOGRAFÍAS) DE LOS CIRCUITOS INTEGRADOS,
PROTECCIÓN DE LA INFORMACIÓN NO DIVULGADA Y
CONTROL DE LAS PRÁCTICAS ANTICOMPETITIVAS
EN LAS LICENCIAS CONTRACTUALES
Polonia
Addendum
En el presente documento se reproducen las respuestas complementarias de Polonia a las
preguntas que le hicieron los Estados Unidos y la s Comunidades Europeas y sus Miembros durante la
reunión de examen que celebró el Consejo los días  26 a 30 de mayo de 1997.  Para mayor claridad, se
reproducen también en el presente documento las pregunt as y respuestas iniciales, ya distribuidas con la
signatura IP/Q3/POL/1.
_______________
RESPUESTA COMPLEMENTARIA DE POLONIA A UNA PREGUNTA DE LOS
ESTADOS UNIDOS
3. Sírvanse indicar la naturaleza de las medidas que adoptan las autoridades judiciales de
Polonia, si existe alguna, para proteger la conf idencialidad de las info rmaciones no divulgadas
suministradas por las partes en los procedimientos judiciales, cuando esa información se ha
proporcionado para hacer valer derechos relativos a ella o con otros fines.
Respuesta inicial
La pregunta se refiere a las actividades desarrollad as por las autoridades judiciales para proteger
la confidencialidad de la información no divulgada suministrada por una parte al tribunal durante unos
procedimientos judiciales.  Esta cuestión requiere hacer una consulta al Ministerio de Justicia de
Polonia.
Respuesta complementaria
1. El Tribunal que examina un caso, puede ordenar que toda la audiencia, o parte de ella, se
celebre a puerta cerrada, es decir, sin participación del público.
a) En los procedimientos civiles:
En aquellas situaciones en que el examen público de un caso pueda dar lugar a una
posible divulgación de secretos comerciales (estatales), el tribunal podrá dictar
ex officio  una orden al respecto (párrafo 1 del artículo 153 del Código de Procedimiento
Civil);  en aquellos casos en que sea probable que en el curso de actuaciones procesalesIP/Q3/POL/1/Add.1
Página 2
en casos relacionados con actividades mercantiles se revelen circunstancias que
constituyan secreto de fabricante o comercial de una de las partes, la orden de que la
audiencia sea a puerta cerrada será dictada ex officio  o a petición de parte (artículo 479
del Código de Procedimiento Civil);  en caso de que una parte alegue otros motivos que
en opinión del tribunal justifiquen la necesidad de examinar el caso a puerta cerrada, la
orden será dictada a petición de parte (párrafo 2 del artículo 153 del Código deProcedimiento Civil);  en caso de que el tri bunal dicte la orden de que el procedimiento
se desarrollará a puerta cerrada en todo o en parte, sólo podrán intervenir en las
actuaciones del procedimiento las partes, los terceros interesados, los representanteslegales de las partes, los abogados ad litem , el fiscal y dos personas de confianza de
cada una de las partes (párrafo 1 del artículo 154 del Código de Procedimiento Civil).
b) En los procedimientos penales:
El tribunal decidirá que mantiene la audienci a a puerta cerrada, en todo o en parte, si así
lo exige un interés privado esencial (párrafo 1 del artículo 308 del Código de
Procedimiento Penal);  también se celebrará la audiencia a puerta cerrada si el objetivoes oír a personas obligadas a proteger secretos comerciales o relacionados con la
profesión o las funciones que desempeñen, si concurre la circunstancia de que su
testimonio se refiera a circunstancias que pertenezcan al ámbito de esta obligación(párrafo 1 del artículo 164 del Código de Procedimiento Penal, que remite al
artículo 163);  además de las personas que intervengan en el procedimiento, podrán
estar presentes durante una audiencia a puerta cerrada dos personas nombradas comoacompañantes por cada una de las partes, es decir, el fiscal, el acusador privado y el
acusado;  si hay más de un acusado, cada uno de ellos podrá pedir que el fiscal, el
acusador privado y el acusado sólo designen una persona para participar en lasactuaciones del procedimiento (párrafo 1 de l artículo 309 del Código de Procedimiento
Penal).
2. Está limitado el acceso a los archivos de los tribunales y a los documentos que figuren en los
mismos (párrafos 101 a 104 de la Orden del Ministro de Justicia, de 19 de noviembre de 1987 - Normasy Reglamentos de Procedimiento Interno de los Tr ibunales Comunes, Diario Oficial, Nº 38, apartado
218 y enmiendas posteriores);  las partes sólo están autorizadas a examinar los archivos y obtener
extractos y copia de los documentos que figuren en di chos archivos si acreditan su identidad;  todas las
demás personas que no sean parte han de acreditar que  se les ha otorgado dicha autorización de acuerdo
con la reglamentación del procedimiento legal o bi en que han obtenido una autorización específica del
Presidente de una sala del tribunal para examinar  los archivos y obtener extractos y copia de los
documentos que figuren en el mismo;  además de estar protegidas las explicaciones, los testimonios, las
opiniones o los documentos que contengan secretos em presariales o secretos comerciales, según los
reglamentos aplicables es necesario marcarlos con el término "confidencial" y anotar cada vez que se
disponga de ellos para su examen, detallando el nombre y apellido de la persona que los examine
(párrafo 9 de la Orden del Ministro de Justicia, de  fecha 9 de octubre de 19 78, sobre el mantenimiento
del registro de testimonios y otros documentos y obj etos que constituyan secreto de Estado, empresarial
o comercial, Diario Oficial Nº 27, apartado 217);  los jueces están obligados a mantener el secreto de
todas las circunstancias de los casos de las que tengan conocimiento en el curso de una audiencia a
puerta cerrada a causa del cargo que ocupan (párrafo 1 del artículo 67 de la Ley de 20 de junio de 1985sobre el Sistema de Tribunales Comunes de Justic ia, versión refundida -Diario Oficial de 1994, Nº 7,
apartado 25, en su versión enmendada);  lo mismo cabe decir de los demás auxiliares del tribunal que
obtengan información sobre esas circunstancias en el desempeño de sus funciones, por ejemplo, al
levantar acta de una audiencia a puerta cerrada o al ej ecutar órdenes dictadas en esas audiencias (artículo
150 de la Ley antes citada sobre el Sistema de Tribunales Comunes de Justicia, que remite al artículo 17,
sección 2, apartado 5 de la Ley de 16 de septiembre de 1982 sobre auxiliares de las autoridades públicas,
Diario Oficial, Nº 31, apartado 214).IP/Q3/POL/1/Add.1
Página 3
RESPUESTA COMPLEMENTARIA DE POLONIA A PREGUNTAS DE LAS
COMUNIDADES EUROPEAS Y SUS ESTADOS MIEMBROS Y LOS ESTADOS UNIDOS
Pregunta inicial de las Comunidades Europeas
2. Sírvanse explicar de qué forma garantiza Polonia la protección de la información no
divulgada que se presenta al Gobierno como condición para aprobar la comercialización de
productos farmacéuticos o de productos químicos agrícolas, de conformidad con lo establecido enel párrafo 3 del artículo 39 del Acuerdo sobre los ADPIC.
Respuesta inicial
Estas preguntas se refieren a los procedimient os relacionados con la información no divulgada
que se presenta al Gobierno como condición para aprobar la comercialización de productos
farmacéuticos o de productos químicos agrícolas.  Nuestra ley no trata sobre productos concretos ni
sobre procedimientos específicos relacionados con e llos.  La Ley de Neutralización de la Competencia
Desleal es más general -se aplica del siguiente modo a los secretos de una empresa:  "Por secreto de una
empresa se entenderá la información técnica, tecnol ógica, comercial u organizacional de una empresa no
revelada al conocimiento público, con respecto a la cual un empresario adoptó las medidas necesarias
para proteger su confidencialidad" (sección 3 del ar tículo 11 de la Ley).  La Ley sobre los Secretos de
Estado y Profesional se ocupa asimismo de la pr otección de la información, pero también en términos
generales.  No puede aplicarse directamente a los productos farmacéuticos ni a los productos químicosagrícolas.
Pregunta inicial de los Estados Unidos
4. Sírvanse explicar las medidas que se hayan ap licado en Polonia, si se ha aplicado alguna,
para proteger contra la competencia desleal a la s partes que han presentado a las autoridades de
reglamentación de Polonia, en relación con un pedido de aprobación de la comercialización de
productos farmacéuticos o productos químicos agrícolas, datos de pruebas u otros no divulgados.Sírvanse explicar de qué modo son compatibles esas medidas, si existen, con el párrafo 3 delartículo 39 del Acuerdo sobre los ADPIC.
Respuesta inicial
Véase la respuesta a la pregunta 2 formulada por las Comunidades Europeas.
Respuesta complementaria a ambas preguntas
En Polonia, la Ley de Neutralización de la  Competencia Desleal de 16 de abril de 1993
(Diario Oficial, Nº 47, apartado 211, de 8 de junio de 1993) está en vigor.  Esta Ley regula las
responsabilidades que se deducen en caso de transmitir, divulgar o utilizar información ajena que
constituya un secreto comercial o adquirir esa información de una persona no autorizada, si amenaza
intereses importantes de la empresa.
De conformidad con la Ley de 14 de diciembre de 1982 de Protección de los Secretos de Estado
y Comerciales, todos los empleados, con independe ncia del puesto que ocupen, el tipo de trabajo que
realicen, el lugar en que desempeñen sus funciones y la naturaleza de su relación de empleo, estáobligado a proteger los secretos comerciales tanto mientras dure la relación de empleo como después de
su terminación.IP/Q3/POL/1/Add.1
Página 4
En cuanto a los productos farmacéuticos, el artículo 6, sección 4, de la Ley de 10 de octubre de
1991 de Supervisión de los Productos Farmacéuticos (Diario Oficial, Nº 105, apartado 452, con
enmiendas posteriores) establece que:
"Pueden acceder al registro de productos farmacéuticos y medicamentos las personas que
tengan un interés reconocido por la ley en ello, con exclusión de los datos considerados secretos
de Estado o comerciales y los datos protegidos por derechos de propiedad intelectual delfabricante."
En cuanto a los productos destinados a la protecci ón de la vida de plantas, de conformidad con
el párrafo 4 de la Orden del Ministro de Agricu ltura y Economía Alimentaria de 12 de marzo de 1996
sobre los trámites para la obtención de permisos para comerciar con productos destinados a la protección
de plantas y su aplicación, no se pueden utilizar en  el procedimiento de autorización comercial y de
aplicación de otro producto los datos que figuren en la documentación detallada de un producto sin
consentimiento del fabricante.
Esta reglamentación no es aplicable a:
a) los nombres y el contenido de las sustancias biológicamente activas;
b) los datos sobre las cualidades físicoquímicas de un producto y de las sustancias
biológicamente activas;
c) la descripción sintética de los resultados de las pruebas de la aplicación de un producto,
según su finalidad;
d) los métodos recomendados y residuos;
e) los métodos de análisis y residuos;f) los procedimientos aplicables en caso de intoxicación de personas o contaminación del
medio ambiente;
g) los procedimientos aplicables con respecto al envasado del producto utilizado y con
respecto a los productos que no son aptos para el uso.
__________