 
./.  ORGANIZACIÓN MUNDIAL  
DEL COMERCIO  WT/DS90/11 
25 de mayo de 1999 
 (99-2196) 
 Original:   inglés 
  
 
INDIA - RESTRICCIONES CUANTITATIVAS A LA IMPORTACIÓN DE 
PRODUCTOS AGRÍCOLAS, TEXTILES E INDUSTRIALES 
Notificación de la apelación de la Indi a de conformidad con el párrafo 4 del
 
artículo 16 del Entendimiento relativo a las normas y procedimientos  
por los que se rige la solución de diferencias (ESD ) 
 Se distribuye a los Miembros la siguiente no tificación, de fecha 25 de mayo de 1999, enviada 
por la India al Órgano de Solución de Diferencia s (OSD).  Esta notificación constituye asimismo el 
anuncio de apelación, presentado ese mismo día al  Órgano de Apelación, de conformidad con los 
Procedimientos de trabajo para el examen en apelación . 
_______________ 
1. De conformidad con el párrafo  4 del artículo 16 del Entendimiento relativo a las normas y 
procedimientos por los que se rige la solución de diferencias (el "ESD") y con la Regla 20 de los 
Procedimientos de trabajo para el examen en apelaci ón, la India notifica por la presente su decisión de 
apelar ante el Órgano de Apelación con resp ecto a determinadas cuestiones de derecho e 
interpretaciones jurídicas contenidas en el in forme del Grupo Especial que se ocupó del asunto 
India - Restricciones cuantitativas a la importación  de productos agrícolas, textiles e industriales  
(WT/DS90/R). 
2. La India apela contra las cuestiones de derec ho y las interpretaciones jurídicas en las que el 
Grupo Especial ha basado su conclusión de que es ili mitada la facultad de los grupos especiales para 
determinar la justificación de las restricciones a la importación por motivos de balanza de pagos 
notificadas de conformidad con el párrafo 4 a) del artículo XII o el párrafo 12 a) del artículo XVIII  
del GATT de 1994 y la compatibilid ad general con la OMC de los acuerdos comerciales regionales 
notificados de conformidad con el párrafo 7 a) del artículo XXIV del GATT de 1994, a pesar de que 
la jurisdicción sobre estas cuestiones se haya atri buido expresamente a órganos de la OMC integrados 
por Miembros. 
3. Subsidiariamente, si el Órgano de Apelación concluyera que la facultad de los grupos 
especiales para determinar la justificación de las restricciones a la importación aplicadas por motivos 
de balanza de pagos y notificadas de conformida d con el párrafo 12 a) del artículo XVIII del GATT 
de 1994 es ilimitada, la India apela contra las cuesti ones de derecho y las interpretaciones jurídicas en 
las que el Grupo Especial ha basado su conclusión de que: 
a) la Nota al párrafo 11 del artículo XVIII del GATT de 1994 se aplica solamente en 
situaciones en las que la supresión de las restricciones crearía "inmediatamente" la 
situación descrita en el párrafo 9 del artículo XVIII del GATT de 1994; WT/DS90/11 
Página 2  
 
 b) exigir que la India utilice instrumentos  de política macroeconómica para solucionar 
los problemas de balanza de pagos que cause la supresión inmediata de sus restricciones a la importación es compatible con las prescripciones del párrafo 11 del artículo XVIII del GATT de 1994 y con la  salvedad a la que están sujetas; 
c) la India, como parte demandada, debe apor tar la prueba de que sus restricciones a la 
importación cumplen determinadas prescripciones del párrafo 11 del artículo XVIII y 
de la Nota al párrafo 11 del artículo XVIII del GATT;  y de que 
d) ha caracterizado correctamente los hechos y evaluado objetivamente la cuestión, 
incluidos los hechos, en lo que respecta a la justificación que ampara a la India,  de conformidad con el párrafo 11 del artíc ulo XVIII y la Nota al párrafo 11 del  
artículo XVIII del GATT para suprimir gradualmente sus restricciones a la 
importación a lo largo de un pe ríodo de tiempo determinado. 
__________ 
 