RESTRICTEDORGANIZACIÓN MUNDIAL
DEL COMERCIOIP/C/W/272/Add.2
14 de marzo de 2002
(02-1333)
Consejo de los Aspectos de los Derechos de Propiedad
Intelectual relacionados con el ComercioOriginal:  inglés
EXAMEN DE LA LEGISLACIÓN
Respuestas de Filipinas a las preguntas formuladas por el Canadá y
las Comunidades Europeas y sus Estados miembros
Addendum
En una comunicación de la Misión Permanente de Filipinas de fecha 4 de marzo de 2002, la
Secretaría ha recibido copia de las siguientes respuestas a las preguntas formuladas por el Canadá y
por las Comunidades Europeas y sus Estados miembros, distribuidas en los documentos
IP/C/W/261/Add. 1 y 274, respectivamente.
_______________
CANADÁ1
3. ¿Qué procedimientos existen para la adopción de medidas provisionales, en particular
recursos civiles a instancia de parte, sobre la base del artículo 50 del Acuerdo sobre los ADPIC?
Existen las siguientes medidas provisionales basadas en el artículo 50 del Acuerdo sobre los
ADPIC:
a) Embargo preliminar
Al comienzo de la acción o en cualquier momento antes de que se haya dictado sentencia, el
demandante o cualquier parte autorizada podrá hacer que se embargue la propiedad de la parte
contraria como garantía del cumplimiento de una sentencia condenatoria.2
Los únicos requisitos necesarios para que se dicte el mandamiento judicial de embargo
preliminar son una declaración jurada por escrito y el depósito de una fianza por el solicitante.  No se
precisa notificar nada a la parte contraria y tampoco una vista de la solicitud, pues el tiempo que
supondría la vista podría bastar para permitir al demandado evadir la justicia o disponer de su
propiedad antes de la emisión del mandamiento judicial de embargo preliminar.3
                                                     
1 Estas respuestas complementan las respuestas de Filipinas a las preguntas formuladas por el Canadá
que se han distribuido en el documento IP/C/W/272.
2 Revised Rules of Civil Procedure  (1997), regla 57, sección 1.
3 Revised Rules of Civil Procedure  (1997), regla 57, sección 3.IP/C/W/272/Add.2
Página 2
b) Mandamiento judicial preliminar/orden de limitación temporal
Se trata de una orden dictada en cualquier fase de la acción o procedimiento antes de la
emisión de la sentencia o de la orden definitiva en virtud de la cual se requiere a una parte o a un
tribunal, a un organismo o a una persona que se abstenga de realizar un acto o actos determinados.Puede imponer  también la ejecución de un acto o actos determinados, en cuyo caso se denomina
requerimiento imperativo preliminar.
4
La parte agraviada puede solicitar un mandamiento judicial preliminar presentando ante el
tribunal competente una reclamación confirmada que refleje los motivos de la misma y depositando la
fianza exigida.5
El tribunal podrá emitir ex parte  una orden de limitación temporal con una vigencia de
setenta y dos (72) horas contadas a partir de la notificación a la parte o persona requerida si se trata de
cuestiones de extrema urgencia que pueden dar pie a una grave injusticia y a daños irreparables para
el solicitante.  En este período, el tribunal procederá a celebrar una vista oral para determinar la
corrección de la medida cautelar.  Normalmente, una medida cautelar tiene una vigencia deveinte (20) días y no puede dictarse sin una vista.  El período de veinte (20) días incluye la orden
restrictiva de setenta y dos (72) horas.  No obstante, si la dicta el Tribunal de Apelación, la orden de
limitación temporal estará en vigor durante sesenta (60) días a partir de la notificación a la parte
requerida.  Una orden restrictiva dictada por el Tribunal Supremo tendrá vigencia hasta nueva orden.
6
Procedimientos comunes a los recursos antes mencionados
Tanto el embargo preliminar como el mandamiento judicial preliminar/la orden de limitación
temporal se inician mediante la presentación de una petición confirmada ante el tribunal competente y
el depósito de una fianza.7  El solicitante debe demostrar los hechos que le dan derecho a la reparación
solicitada.
En ambos casos, la fianza depositada por el solicitante sirve de garantía para la parte contraria
y para responder de los daños y costas de esa parte que puedan fijarse judicialmente a causa del
recurso provisional.
c) Incautación y destrucción
A petición del demandante, el tribunal puede incautarse durante el proceso de facturas de
venta y otros documentos relativos a las ventas.8
Asimismo, las mercancías infractoras pueden ser destruidas sin indemnización mientras está
pendiente el asunto.9
                                                     
4 Revised Rules of Civil Procedure  (1997), regla 58, sección 1
5 Revised Rules of Civil Procedure  (1997), regla 58, sección 3.
6 Revised Rules of Civil Procedure  (1997), regla 58, sección 5.
7 Revised Rules of Civil Procedure  (1997), regla 57, secciones 1 y 3;  regla 8, sección 4.
8 Ley de la República Nº 8293, sección 156.2.
9 Ley de la República Nº 8293, sección 216.1 d).IP/C/W/272/Add.2
Página 3
d) Decomiso e incautación
El tribunal está facultado para decomisar cualquier artículo que pueda servir como prueba en
el procedimiento judicial e incautarse de él.10
e) Revisión de normas propuesta
El Comité de Revisión de Normas del Tribunal Supremo está estudiando asimismo la
posibilidad de modificar el reglamento judicial para prever expresamente la adopción en los casos de
infracción de medidas preventivas/provisionales que se aplicarán a las acciones civiles teniendo
debidamente en cuenta el derecho constitucional al debido proceso legal, la igualdad de protección y
el derecho de las personas a su propia seguridad y la de sus casas, documentos y efectos contraregistros y decomisos irrazonables de cualquier naturaleza y para cualquier propósito.
4. ¿Cómo se protegen las obtenciones vegetales en Filipinas y cómo está esa protección en
conformidad con las obligaciones impues tas por el Acuerdo sobre los ADPIC?
Están en una etapa avanzada de su debate en el Congreso proyectos de ley idénticos (proyecto
de Ley de la Cámara de Representantes Nº 10654 y proyecto de Ley del Senado Nº 1912), cuyo
objetivo es proporcionar protección sui generis  a las obtenciones vegetales, teniendo en cuenta las
obligaciones que impone a Filipinas el Acuerdo sobre los ADPIC.
5. ¿Cómo se protegen las topografías de circuitos integrados en Filipinas y cómo está esa
protección en conformidad con las obligaciones impuestas por el Acuerdo sobre los ADPIC?
El Congreso ha aprobado el proyecto de Ley sobre Protección de las Topografías de Circuitos
Integrados y se prevé que el Presidente lo firmará en breve.  El registro proporciona protección
durante un período de diez años sin renovación, contado desde una de las fechas siguientes:  1) la
fecha de la primera explotación comercial en cualquier parte del mundo, siempre que la solicitud sepresente en el plazo de dos años, o 2) la fecha de presentación de la solicitud si no ha habido
explotación anterior.  El proyecto de ley se reda ctó en consulta con la Organización Mundial de la
Propiedad Intelectual, teniendo en cuenta el Acuerdo sobre los ADPIC y las disposiciones
mencionadas del Tratado IPIC.
COMUNIDADES EUROPEAS Y SUS ESTADOS MIEMBROS
A. D
ISPOSICIONES GENERALES
1. Sírvanse explicar si la legislación de su país incluye las medidas necesarias para proteger la
salud pública y la nutrición de la población y para promover el interés público en sectores deimportancia vital para el desarrollo socioeconómico y tecnológico, de conformidad con el artículo 8
del Acuerdo sobre los ADPIC.  En caso afirmativo, sírvanse explicar cómo son compatibles esas
medidas con lo dispuesto en el mencionado Acuerdo.
La legislación adoptada por Filipinas en cumplimiento del Acuerdo sobre los ADPIC incluye
las medidas necesarias para proteger la salud pública y la nutrición de la población y para promover elinterés público en sectores de importancia vital para el desarrollo socioeconómico y tecnológico, de
conformidad con lo dispuesto en el artículo 8 de dicho Acuerdo.  En la Ley de la República Nº 8293,
denominada también Código de Propiedad Intelectual de Filipinas, se dispone la concesión de una
licencia obligatoria para la explotación de una invención patentada, incluso sin el acuerdo del titular
                                                     
10 Ley de la República Nº 8293, sección 216.2.IP/C/W/272/Add.2
Página 4
de la patente, a cualquier persona que haya demostrado su capacidad de explotar la invención cuando
lo requiera el interés público, en particular, la seguridad nacional, la nutrición de la población, la salud
pública o el desarrollo de otros sectores vitales de la economía nacional que determine el organismo
público competente.11  La solicitud de una licencia obligatoria por los motivos mencionados puede
presentarse en cualquier momento.12
La licencia sólo se concederá después de que el solicitante haya hecho esfuerzos por obtener
la autorización del titular de la patente en condiciones comerciales razonables sin que esos esfuerzos
hayan tenido éxito dentro de un plazo prudencial.13  No obstante, los requisitos mencionados no se
aplicarán cuando con la solicitud se intente poner remedio a una práctica respecto de la cual se haya
determinado, de resultas de un procedimiento judicial o administrativo, que es anticompetitiva14, en
situaciones de emergencia nacional u otras circunstancias de extrema urgencia15 y en los casos de uso
público no comercial.16
La medida descrita está en consonancia con el deseo expresado por los países Miembros en el
Acuerdo sobre los ADPIC "de reducir las distorsiones del comercio internacional y los obstáculos al
mismo… teniendo en cuenta la necesidad de fomentar una protección eficaz y adecuada de losderechos de propiedad intelectual y de asegurarse de que las medidas y procedimientos destinados a
hacer respetar dichos derechos no se conviertan a su vez en obstáculos al comercio legítimo".
Además, la medida está también en conformidad con el principio enunciado en el Acuerdo
según el cual "la protección y la observancia de los derechos de propiedad intelectual deberáncontribuir a la promoción de la innovación tecnológic a y a la transferencia y difusión de la tecnología,
en beneficio recíproco de los productores y de los usuarios de conocimientos tecnológicos y de modo
que favorezcan el bienestar social y económico y el equilibrio de derechos y obligaciones".
17
Puede decirse incluso que, sin esta medida, los titulares de los derechos de propiedad
intelectual podrían abusar de ellos en detrimento del interés y las exigencias nacionales y del bien
común.  El titular de un derecho puede sentir la tentación de rehusar su creación, que puede ser
decisiva para la salud pública y la nutrición de la población y para promover el interés público en el
desarrollo tecnológico, tan vital para el progreso socioeconómico del país.  La medida es también
compatible con el Acuerdo sobre los ADPIC ya que la protección de los titulares de derechos de
propiedad intelectual no se ve comprometida debido a la existencia de un procedimiento que exige
                                                     
11 Ley de la República Nº 8293, secciones 93 y 93.2;  Regulations on Inter Partes Proceedings , regla 6,
sección 3 b).
12 Ley de la República Nº 8293, sección 94.2;  Regulations on Inter Partes Proceedings , regla 6,
sección 2.
13 Ley de la República Nº 8293, sección 95.1;  Regulations on Inter Partes Proceedings , regla 6,
sección 4.
14 Ley de la República Nº 8293, sección 95.2 a);  Regulations on Inter Partes Proceedings , regla 6,
sección 5 a).
15 Ley de la República Nº 8293, sección 95.2 b);  Regulations on Inter Partes Proceedings , regla 6,
sección 5 b).
16 Ley de la República Nº 8293, sección 95.2 c);  Regulations on Inter Partes Proceedings , regla 6,
sección 5 c).
17 Acuerdo sobre los ADPIC, artículo 7.IP/C/W/272/Add.2
Página 5
una notificación y una vista en la que pueden participar todas las partes interesadas.18  Además, el
titular del derecho de propiedad intelectual recibirá una remuneración suficiente, habida cuenta del
valor económico de la concesión o autorización.  No obstante, cuando la licencia se conceda para
corregir una práctica considerada anticompetitiva de resultas de un procedimiento judicial o
administrativo, la necesidad de corregir la práctica anticompetitiva podrá tenerse en cuenta al fijar lacuantía de la remuneración.
19  Por otra parte, la licencia puede ser modificada o cancelada o se puede
renunciar a ella.20
Hay otras leyes y reglamentos de Filipinas que prevén las medidas que se contemplan en el
artículo 8 del Acuerdo sobre los ADPIC en relación con la salud pública y la nutrición de la
población.  De conformidad con las atribuciones que le confiere la ley21, el Departamento de Sanidad
puede autorizar la importación de un producto farmacéutico cuya contraparte exista en Filipinas comomarca registrada para  hacerlo más asequible y accesible al público, especialmente a los marginados.
22
Por lo que se refiere a la divulgación de información, el Departamento de Sanidad, por conducto de laOficina de Productos Alimenticios y Fármacos, exige que el vendedor y el fabricante de un
medicamento o un dispositivo lo registre y presente un informe completo sobre la investigación que
demuestre que el medicamento o el dispositivo es inocuo, así como la descripción completa de losmétodos, las instalaciones y los controles utilizados en la fabricación que pueda requerir el Secretario
de Sanidad.
23  No obstante, la información divulgada estará protegida.
B. DERECHO DE AUTOR Y DERECHOS CONEXOS
2. Sírvanse indicar cómo estipula la legislación de su país la protección de los derechos
exclusivos de los autores en relación con sus obras literarias y artísticas, de conformidad con lo
dispuesto en el artículo 9 del Acuerdo sobre los ADPIC, que exige a los Miembros que observen los
artículos 1 a 21 del Convenio de Berna (1971) y el Apéndice del mismo.
Filipinas es miembro del Convenio de Berna y reconoce y protege los derechos exclusivos de
los autores, en lo que respecta a sus obras literarias y artísticas, a realizar, autorizar o impedir que se
realicen los siguientes actos:
a) reproducción de la obra o de una parte importante de ésta;b) dramatización, traducción, adaptación, resumen, arreglo u otra transformación de la
obra;
c) primera publicación del original y de cada copia de la obra mediante venta u otras
formas de transferencia de la propiedad;
                                                     
18 Ley de la República Nº 8293, sección 99;  Regulations on Inter Partes Proceedings , regla 6,
secciones 6 y 10.
19 Ley de la República Nº 8293, sección 100;  Regulations on Inter Partes Proceedings , regla 6,
sección 13.
20 Ley de la República Nº 8293, sección 101;  Regulations on Inter Partes Proceedings , regla 6,
secciones 14, 15 y 16.
21 Orden del Ejecutivo Nº 292, también denominada Administrative Code of 1987 .
22 Orden Administrativa Nº 85, serie de 2000.
23 Ley de la República Nº 3720 (1963), también denominada Food, Drug and Cosmetic Act .IP/C/W/272/Add.2
Página 6
d) arrendamiento del original o de una copia de una obra audiovisual o cinematográfica,
una obra recogida en una grabación de sonido, un programa de ordenador, una
compilación de datos o de otros materiales o una obra musical en forma gráfica,
independientemente de la propiedad del original o de la copia que sea objeto del
arrendamiento;
e) exhibición pública del original o de una copia de la obra;f) interpretación o ejecución pública de la obra;  yg) otra comunicación de la obra al público.
24
Toda persona que infrinja un derecho de autor podrá ser objeto de un mandamiento judicial
destinado a impedir esa infracción y podrá tener que pagar al propietario del derecho de autor o a sus
cesionarios o herederos daños y perjuicios y demás gastos;  podrá tener que entregar los artículos
infractores, entre otros, para su incautación y destrucción;  y podrá tener que pagar los daños morales
y ejemplares que determine el tribunal.25
Podrán asimismo imponerse a las personas responsables de una infracción o que contribuyan
o instiguen a cometerla sanciones penales consistentes en pena de prisión de un (1) año a
nueve (9) años y /o multa de cincuenta mil (50.000) a un millón quinientos mil (1.500.000) pesos.26
3. Sírvanse describir la protección concedida a los autores de programas de ordenador, bases de
datos o compilaciones de datos.
La legislación de Filipinas incluye los programas de ordenador en la enumeración de las
"obras literarias y artísticas" protegidas por el derecho de autor.27  Estas obras están protegidas desde
el momento de su creación y por el mero hecho de la misma, independientemente de su modo o formade expresión, así como de su contenido, calidad y propósito.
28
No obstante el derecho de reproducción exclusivo, se permitirá la reproducción en
una (1) copia de seguridad o la adaptación de un programa de ordenador, sin la autorización del autor
del programa o de otro titular del derecho de autor sobre el mismo, por el propietario legítimo de ese
programa, a condición de que la copia o la adaptación sea necesaria:  a) para el uso del programa de
ordenador junto con un ordenador con el propósito pa ra el que se obtuvo dicho programa y dentro de
los límites de esa obtención;  y b) con fines de archivo y para sustituir la copia del programa de
ordenador adquirida legítimamente en caso de que dicha copia se pierda, se destruya o quede
inutilizable.29  Esta copia o adaptación del programa de ordenador se destruirá si su posesión deja de
ser legal.30
                                                     
24 Ley de la República Nº 8293, sección 177.
25 Ley de la República Nº 8293, sección 216.
26 Ley de la República Nº 8293, sección 217.
27 Ley de la República Nº 8293, sección 172.1.
28 Ley de la República Nº 8293, sección 172.2.
29 Ley de la República Nº 8293, sección 189.1.
30 Ley de la República Nº 8293, sección 189.2.IP/C/W/272/Add.2
Página 7
La legislación filipina protege mediante el derecho de autor "las compilaciones de datos o de
otros materiales" que sean originales "por razones de la selección o disposición de sus contenidos",
como obras derivadas.31 Sin embargo, estas nuevas obras no afectarán a la vigencia de cualquier
derecho de autor que subsista con respecto a las obras originales utilizadas o a una parte de las
mismas ni se interpretará que implican algún derecho a ese uso de las obras originales o a obtener oampliar el derecho de autor sobre esas obras originales.
32
El autor de un programa de ordenador o de una compilación de datos respecto de los cuales
pueda concederse un derecho de autor disfrutará de derechos tanto económicos como morales durante
toda su vida;  estos derechos perdurarán hasta cincuenta (50) años después de su muerte.33
4. Sírvanse declarar si la legislación de su país estipula el derecho de arrendamiento y, en caso
afirmativo, las obras que éste abarca.
Sí, Filipinas prevé el derecho de arrendamiento en su legislación.  Como parte del derecho de
autor o de los derechos económicos, el autor tendrá el derecho exclusivo a realizar, autorizar o
impedir el arrendamiento del original o de una copia de:
a) una obra audiovisual o cinematográfica,
b) una obra recogida en una grabación de sonido,c) un programa de ordenador,d) una compilación de datos y
Otros materiales o una obra musical en forma gráfica.
34
5. Sírvanse describir los derechos concedidos a los artistas intérpretes o ejecutantes, los
productores de fonogramas (grabaciones de sonido) y los organismos de radiodifusión en virtud de la
legislación de su país.
a) Los intérpretes o ejecutantes disfrutan de derechos tanto económicos como morales sobre sus
interpretaciones o ejecuciones.  Tienen derecho a autorizar:
a) la radiodifusión y la comunicación al público por otros medios de sus interpretaciones
o ejecuciones;
b) la fijación de sus interpretaciones o ejecuciones no fijadas;c) la reproducción directa o indirecta de sus interpretaciones o ejecuciones fijadas en
grabaciones de sonido de cualquier manera o forma;
d) la primera distribución al público del original y las copias de su interpretación o
ejecución;
                                                     
31 Ley de la República Nº 8293, sección 173.1 b).
32 Ley de la República Nº 8293, sección 173.2.
33 Ley de la República Nº 8293, sección 213.1.
34 Ley de la República Nº 8293, sección 177.4.IP/C/W/272/Add.2
Página 8
e) el arrendamiento comercial al público del original y las copias de su interpretación o
ejecución fijados en grabaciones de sonido, incluso después de su distribución por
ellos o con su autorización;  y
f) la puesta a disposición del público de sus interpretaciones o ejecuciones fijadas en
grabaciones de sonido, por medios alámbricos o inalámbricos.35
Además, en relación con sus interpretaciones o ejecuciones en directo o fijadas en
grabaciones de sonido, el intérprete o ejecutante tendrá derecho a:
a) exigir que se lo identifique como intérprete o ejecutante, yb) oponerse a cualquier deformación, mutilación u otra modificación de su
interpretación o ejecución que sea perjudicial para su reputación.
36
El intérprete o ejecutante tendrá asimismo derecho, por cada comunicación al público
posterior a la primera comunicación o radiodifusión, a una remuneración adicional equivalente como
mínimo al cinco por ciento (5%) de la compensación inicial por la primera comunicación o
radiodifusión.37
b) Por otra parte, los productores de grabaciones de sonido disfrutan de los siguientes derechos
exclusivos:
a) el derecho a autorizar la reproducción directa o indirecta de sus grabaciones de sonido
de cualquier manera o forma;  la colocación de esas reproducciones en el mercado y
el derecho de arrendamiento o alquiler;
b) el derecho a autorizar la primera distribución al público del original y las copias de
sus grabaciones de sonido mediante venta o arrendamiento u otras formas de
transferencia de la propiedad;  y
c) el derecho a autorizar el arrendamiento comercial al público.38
Los productores de grabaciones de sonido y los intérpretes o ejecutantes tendrán asimismo
derecho a una remuneración única equitativa por la radiodifusión o comunicación por otros medios al
público de su grabación de sonido cuando ésta se utilice para obtener beneficios.39
c) En lo que se refiere a los organismos de radiodifusión, sus derechos exclusivos comprenden el
derecho a realizar, autorizar o impedir los siguientes actos:
a) la retransmisión de sus emisiones radiofónicas;
                                                     
35 Ley de la República Nº 8293, sección 203.
36 Ley de la República Nº 8293, sección. 204.
37 Ley de la República Nº 8293, sección 206.
38 Ley de la República Nº 8293, sección 208.
39 Ley de la República Nº 8293, sección 209.IP/C/W/272/Add.2
Página 9
b) la grabación de sus emisiones de cualquier manera, inclusive mediante la realización
de películas o la utilización de cintas de vídeo, con fines de comunicación al público
de emisiones de televisión de las mismas;  y
c) la utilización de esas grabaciones para nuevas transmisiones o nuevas grabaciones.40
Los derechos concedidos a los intérpretes o ejecutantes y a los productores de grabaciones de
sonido expirarán cincuenta (50) años después del final del año en que haya tenido lugar la
interpretación o ejecución, cuando se trate de interpretaciones o ejecuciones no incorporadas a
grabaciones, y cincuenta (50) años después del final del año en el que se haya realizado la grabación,
cuando se trate de grabaciones de sonido o de imagen y sonido tanto en el caso de la grabación como
en el de la interpretación o ejecución incorporada a ella.  Cuando se trate de emisiones radiofónicas, elplazo será de veinte (20) años contados desde la fecha en que se realizó la emisión.
41
6. Sírvanse especificar si la legislación de su país estipula alguna limitación o excepción en
relación con cada uno de los derechos anteriormente descritos de conformidad con las disposiciones
pertinentes del Convenio de Berna y la Convención de Roma y a la luz del artículo 13 y el párrafo 6del artículo 14 del Acuerdo sobre los ADPIC.
Limitaciones del derecho de autor
No obstante los derechos de autor o los derechos económicos de que disfrutan los autores de
obras literarias y artísticas, la ley permite la utilización y reproducción de las obras objeto del derecho
de autor en determinados casos especiales, a condición de que esa reproducción no atente contra la
explotación normal de la obra ni cause un perjuicio injustificado a los intereses legítimos del autor.42
Utilización permitida
No constituirán una infracción del derecho de autor y se considerarán limitaciones de ese
derecho los siguientes casos especiales43:
a) la recitación o la interpretación o ejecución de una obra, una vez que se haya puesto
legítimamente a disposición del público, si se realiza en privado y gratuitamente o si
está estrictamente destinada a una institución o sociedad caritativa o religiosa;
b) las citas de una obra publicada si son compatibles con el uso leal y sólo en la medida
que justifique su objetivo, inclusive las citas de artículos periodísticos y publicaciones
periódicas en forma de resúmenes de prensa, a condición de que se mencionen la
fuente y el nombre del autor, si figuran en la obra;
c) la reproducción o comunicación al público por  los medios de comunicación de masas
de artículos sobre cuestiones políticas, sociales, económicas, científicas o religiosas
de actualidad, conferencias, alocuciones y otras obras de la misma naturaleza
publicadas o pronunciadas en público, si esa utilización se hace con fines de
                                                     
40 Ley de la República Nº 8293, sección 211.
41 Ley de la República Nº 8293, sección 215.
42 Ley de la República Nº 8293, sección 184.2.
43 Ley de la República Nº 8293, sección 184.1.IP/C/W/272/Add.2
Página 10
información y no ha sido expresamente reservada, a condición de que se indique
claramente la fuente;
d) la reproducción y comunicación al público de obras literarias, científicas o artísticas
como parte de informes sobre cuestiones de actualidad mediante fotografía,cinematografía o radiodifusión, en la medida necesaria para esos fines;
e) la inclusión de una obra en una publicación, una emisión radiofónica u otra
comunicación al público, una grabación de sonido o una película, si ésta se realiza
como ilustración con fines didácticos y es compatible con el uso leal, a condición de
que se mencionen la fuente y el nombre del autor, si figuran en la obra;
f) la grabación en escuelas, universidades o instituciones de enseñanza de una obra
incluida en una emisión radiofónica realizada para ser utilizada en esas escuelas,
universidades o instituciones de enseñanza, a condición de que la grabación se
destruya dentro de un plazo razonable contado desde la primera emisión y a condición
de que la grabación no proceda de obras audiovisuales que formen parte del repertoriocinematográfico general de largometrajes, salvo si se trata de breves extractos de la
obra;
g) la realización de grabaciones efímeras por un organismo de radiodifusión por sus
propios medios y para utilizarlas en sus propias emisiones;
h) la utilización de una obra por el Gobierno o bajo su dirección o control, por la
Biblioteca Nacional o por instituciones de enseñanza, científicas o profesionales
cuando esa utilización se realice en interés público y sea compatible con el uso leal;
i) la interpretación o ejecución pública o la comunicación al público de una obra, en un
lugar en el que no se cobre un derecho de admisión para la asistencia a esa
interpretación o ejecución pública o comuni cación, por un club o institución con fines
exclusivamente caritativos o didácticos, sin ánimo de lucro, a reserva de otras
limitaciones que puedan preverse en los reglamentos;
j) la exhibición pública del original o de una copia de la obra, no realizada mediante una
película, una diapositiva o imágenes de televisión o en pantalla por otros medios o
mediante cualquier otro aparato o procedimiento, a condición de que la obra haya sido
publicada o de que el original o la copia exhibido haya sido vendido, donado o
transferido de otra manera a otra persona por el autor o su sucesor en el título;  y
k) cualquier utilización de una obra en un procedimiento judicial o con fines de
asesoramiento profesional por un letrado.
Uso leal
Como otra limitación del derecho de autor, la ley permite el uso leal de una obra objeto del
derecho de autor con fines de crítica, observación, información de actualidad, enseñanza -inclusive la
utilización de múltiples copias en una clase- erudición, investigación y fines análogos.  El uso leal
comprende también la descompilación, entendida como la reproducción del código y la conversión de
las formas de un programa de ordenador para conseguir el interfuncionamiento de un programa deIP/C/W/272/Add.2
Página 11
ordenador creado independientemente con otros programas.44  Las normas sobre el uso leal se
aplicarán también a las obras no publicadas.45
Obras arquitectónicas
En el caso de las obras arquitectónicas el derecho de autor no comprende el derecho a
controlar la reconstrucción o restauración de la edificación a que se refiere el derecho de autor en el
mismo estilo del original.46
Reproducción de obras publicadas
Se permitirá, sin la autorización del titular del derecho de autor, la reproducción privada de
una obra publicada en una sola copia cuando la realice una persona natural únicamente con fines de
investigación y estudio privado, salvo en los casos previstos por la ley.47
Reproducción reprográfica por bibliotecas
La reproducción reprográfica de una sola copia por una biblioteca o archivo sin fines de lucro,
incluso sin la autorización del autor o el titular de l derecho de autor, se permitirá en los siguientes
casos.48
a) cuando la obra, debido a su fragilidad o a su rareza, no pueda prestarse al usuario en
su forma original;
b) cuando las obras sean artículos aislados contenidos en obras que comprendan varios
artículos o breves extractos de otras obras publicadas, y la reproducción sea necesaria
para suministrarlas, si ello se considera práctico, a la persona que solicite su préstamocon fines de investigación o estudio, en lugar de prestarle los volúmenes o folletos
que las contengan;  y
c) cuando tal copia se haga para conservar un ejemplar y, si es necesario en caso de
pérdida, destrucción o inutilización, reemplazarlo o para reemplazar, en la colección
permanente de otra biblioteca o archivo similar, un ejemplar perdido, destruido o
inutilizado y la editorial no disponga de ejemplares.
No obstante, no se permitirá la reproducción de un volumen de una obra publicada en varios
volúmenes o la reproducción de tomos o páginas de revistas u obras similares que falten, a menos que
el volumen, el tomo o la parte estén agotados.  Salvo por razones especiales, las bibliotecas que
tengan derecho, de conformidad con la ley, a recibir ejemplares de una obra impresa tendrán derechoa reproducir una copia de una obra publicada que se considere necesaria para su colección pero que
esté agotada.
49
                                                     
44 Ley de la República Nº 8293, sección 185.1
45 Ley de la República Nº 8293, sección 185.2.
46 Ley de la República Nº 8293, sección 186.
47 Ley de la República Nº 8293, sección 187.1.
48 Ley de la República Nº 8293, sección 188.1.
49 Ley de la República Nº 8293, sección 188.2.IP/C/W/272/Add.2
Página 12
Reproducción de programas de ordenador
No es necesaria la autorización del titular del derecho de autor sobre un programa de
ordenador para la reproducción de ese programa en una sola copia de seguridad siempre que la realice
el propietario legítimo de ese programa de ordenador y que sea necesaria50:
a) para el uso del programa de ordenador junto con un ordenador con el propósito para el
que se obtuvo dicho programa y dentro de los límites de esa obtención;  y
b) con fines de archivo y para la sustitución de la copia legítimamente poseída del
programa de ordenador en caso de que dicha copia se pierda, se destruya o quede
inutilizable.
La copia de seguridad única se utilizará sólo para los fines anteriormente indicados o para
fines compatibles con el uso leal, y esa copia o adaptación se destruirá en caso de que su posesión
deje de ser legal.51
Importación para uso personal
La importación por un particular de un ejemplar de una obra para sus fines personales se
permitirá sin la autorización del titular del derecho de autor sobre la obra, a condición de que su uso
no infrinja los derechos del titular del derecho de autor o anule o limite la protección concedida por laley
52, en las circunstancias siguientes.53
a) Cuando no estén disponibles ejemplares de la obra en Filipinas y:
i) no se importe en cada ocasión más de un (1) ejemplar, destinado
exclusivamente al uso individual;  o
ii) la importación se realice por orden del Gobierno de Filipinas y para su uso;  o
iii) la importación, que no será de más de tres (3) de esos ejemplares o
reproducciones en una factura, no se realice con fines de venta sino
únicamente para el uso de una sociedad o institución religiosa, caritativa oeducativa, debidamente constituida en sociedad o registrada, con fines de
estimulo de las bellas artes o con destino a una escuela, facultad o universidad
pública o una biblioteca pública gratuita de Filipinas.
b) Cuando esos ejemplares formen parte de la biblioteca y el equipaje personal de
personas o familias procedentes de países extranjeros y no estén destinados a la venta,
a condición de que los ejemplares no sean más de tres (3).
                                                     
50 Ley de la República Nº 8293, sección 189.1.
51 Ley de la República Nº 8293, secciones 189.2 y 189.3.
52 Ley de la República Nº 8293, sección 190.2.
53 Ley de la República Nº 8293, sección 190.1.IP/C/W/272/Add.2
Página 13
Limitaciones de los derechos conexos
Una vez que el intérprete o ejecutante haya autorizado la radiodifusión o fijación de su
interpretación o ejecución54, sus derechos se extinguirán, salvo el derecho a una remuneración
adicional por las comunicaciones o radiodifusiones posteriores de su interpretación o ejecución.55
Asimismo, los derechos del intérprete o ejecutante están sujetos a las limitaciones de la protección del
derecho de autor y el uso leal.56
Análogamente, los derechos de que disfruta el productor de grabaciones de sonido también
están sujetos a las limitaciones de la protección del derecho de autor y el uso leal.57
La ley dispone además que los intérpretes o ejecutantes, los productores de grabaciones de
sonido y los organismos de radiodifusión no pueden oponerse al uso de sus interpretaciones o
ejecuciones, sus grabaciones de sonido y sus emisiones radiofónicas en los casos siguientes58:
a) utilización por una persona natural únicamente para sus fines personales;
b) utilización de breves extractos para informaciones sobre la actualidad;
c) utilización únicamente con fines de enseñanza o de investigación científica;  y
d) uso leal de la emisión radiofónica en las condiciones previstas en la sección 185.
7. Sírvanse indicar la duración de la protección de cada derecho descrito anteriormente y la
obra o materia a las que éste se aplica.
Duración de la protección de las obras literarias y artísticas
Las obras literarias y artísticas y sus derivados estarán protegidas durante la vida del autor y
durante cincuenta (50) años después de su muerte.  Esta norma se aplica también a las obras
póstumas.59
En el caso de las obras realizadas en colaboración, los derechos económicos estarán
protegidos durante la vida del último autor superviviente y durante cincuenta (50) años después de sumuerte.
60
En el caso de las obras anónimas o seudónimas, el derecho de autor estará protegido durante
cincuenta (50) años contados a partir de la fecha de la primera publicación legítima de la obra.  Si la
obra no ha sido publicada, el derecho estará protegido durante cincuenta (50) años contados desde laproducción de la obra.  En caso de que, antes de que expire el mencionado plazo, se revele la
                                                     
54 Ley de la República Nº 8293, sección 205.1.
55 Ley de la República Nº 8293, sección 206.
56 Ley de la República Nº 8293, sección 205.2.
57 Ley de la República Nº 8293, sección 210.
58 Ley de la República Nº 8293, sección 212.
59 Ley de la República Nº 8293, sección 213.1.
60 Ley de la República Nº 8293, sección 213.2.IP/C/W/272/Add.2
Página 14
identidad del autor o ya no existan dudas sobre ella, se aplicará la duración de la protección de que
disfrutan los autores cuya identidad es conocida.61
En el caso de las obras de artes aplicadas, la duración de la protección será de veinticinco
(25) años contados desde la fecha de su producción.62
En el caso de las obras fotográficas, la duración de la protección será de cincuenta (50) años
contados desde la publicación de la obra o, si ésta no ha sido publicada, de cincuenta (50) años
contados desde su producción.63
En el caso de las obras audiovisuales, incluidas las producidas por un procedimiento análogo
a la fotografía o por cualquier procedimiento para la realización de grabaciones audiovisuales, laduración de la protección será de cincuenta (50) años contados a partir de la fecha de publicación o, si
la obra no ha sido publicada, a partir de la fecha de su producción.
64
Duración de la protección de los intérpretes o ejecutantes, los productores y los organismos de
radiodifusión
Los derechos concedidos a los intérpretes o ejecutantes y los productores de grabaciones de
sonido expirarán65:
a) en el caso de las interpretaciones o ejecuciones no incorporadas a grabaciones, cuando
hayan transcurrido cincuenta (50) años desde el final del año en que tuvo lugar la
interpretación o ejecución;  y
b) en el caso de las grabaciones de sonido o de imagen y sonido y de las interpretaciones
o ejecuciones incorporadas a ellas, cuando hayan  transcurrido cincuenta (50) añosdesde el final del año en que se realizó la grabación.
En el caso de las emisiones radiofónicas, el plazo será de veinte (20) años contados desde la
fecha en que se realizó la emisión.  El plazo ampliado sólo se aplicará a las obras antiguas cuya
protección subsistiera de conformidad con la ley anterior.
66
8. Sírvanse describir cómo otorga la legislación de su país protección retroactiva de
conformidad con el artículo 18 del Convenio de Berna (obligación que tiene su origen en el artículo 9
del Acuerdo sobre los ADPIC) y el párrafo 6 del artículo 14 del mencionado Acuerdo.
La protección retroactiva otorgada de conformidad con el artículo 18 del Convenio de Berna
(obligación que tiene su origen en el artículo 9 del Acuerdo sobre los ADPIC) y el párrafo 6 del
artículo 14 del mencionado Acuerdo se reconoce me diante una disposición del Código de Propiedad
Intelectual según la cual la protección concedida por la Ley de Derecho de Autor se aplicará también
a las obras que pueden ser objeto del derecho de autor, los intérpretes o ejecutantes, los productores de
                                                     
61 Ley de la República Nº 8293, sección 213.3.
62 Ley de la República Nº 8293, sección 213.4.
63 Ley de la República Nº 8293, sección 213.5.
64 Ley de la República Nº 8293, sección 213.6.
65 Ley de la República Nº 8293, sección 215.1.
66 Ley de la República Nº 8293, sección 215.2.IP/C/W/272/Add.2
Página 15
grabaciones de sonido y los organismos de radiod ifusión que han de ser protegidos en virtud de
cualquier convenio internacional u otro acuerdo internacional en que sea parte Filipinas y de
conformidad con éstos.67
C. MARCAS DE FÁBRICA O DE COMERCIO
9. Sírvanse proporcionar la definición de un signo de conformidad con la legislación de su país y
explicar en qué condiciones puede ser objeto de protección.
Los signos forman parte de la definición de una marca, lo cual quiere decir que se entiende
por "marca" cualquier signo visible que permita distinguir los bienes (marcas de fábrica o de
comercio) o los servicios (marcas de servicios) de una empresa.68
Un signo puede ser una palabra escrita, un nombre, un símbolo, un emblema, un lema, un
dibujo o un logotipo o cualquier combinación de éstos.
Un signo o una marca podrá ser objeto de protección cuando se haya registrado en la Oficina
de Propiedad Intelectual y cuando se presente una declaración de uso efectivo en un plazo de
tres (3) años contados desde la fecha de presentación69 y dentro del plazo de un (1) año contado desde
el quinto aniversario de la fecha de registro de la marca.70  Las marcas internacionalmente conocidas
también pueden ser objeto de protección estén o no registradas, siendo la ventaja del registro que se
puede reclamar la protección de bienes no similares a aquellos para los que se solicita el registro.71
10. Sírvanse confirmar si los servicios constituyen una materia que puede ser objeto de protección
en la legislación de su país sobre marcas de fábrica o de comercio.  Sírvanse confirmar también si
puede otorgarse protección a signos tales como los nombres comerciales.  Sírvanse indicar si puede
otorgarse protección a elementos tales como los sonidos, perfumes y envases.
Además de las marcas de fábrica o de comercio, están también protegidos las marcas de
servicios, los nombres comerciales y los envases de mercancías que llevan un sello o marca.72
Las marcas olfativas y sonoras no están protegidas porque la ley limita la definición de marca
únicamente a las marcas visuales.
11. Sírvanse explicar si existen prescripciones de uso como condición para el registro de una
marca de fábrica o de comercio y cuáles son esas prescripciones.  Sírvanse facilitar la definición de
uso y las condiciones de mantenimiento de un registro a ese respecto.
Cuando se presenta una solicitud, no se requiere el uso efectivo de la marca, ya que basta con
la simple intención de utilizarla.  No obstante, se exige una declaración de uso efectivo de la marca en
                                                     
67 Ley de la República Nº 8293, secciones 221.2 y 224.2.
68 Ley de la República Nº 8293, sección 121.1.
69 Ley de la República Nº 8293, sección 124.2;  Trademark Rules and Regulations , reglas 204, 618
y 801.
70 Ley de la República Nº 8293, sección 145;  Trademark Rules and Regulations , regla  801.
71 Ley de la República Nº 8293, sección 123 f);  Trademark Rules and Regulations , regla 101.
72 Ley de la República Nº 8293, sección 121.1.IP/C/W/272/Add.2
Página 16
el comercio en un plazo de tres (3) años contados desde la fecha de presentación de la solicitud.73  Los
certificados de registro tendrán un plazo de vigencia de diez (10) años, a condición de que la persona
que efectúe el registro presente una declaración de uso efectivo, junto con pruebas en ese sentido, en
un plazo de un (1) año contado desde el quinto aniversario de la fecha de registro de marca.74
12. Sírvanse confirmar si la legislación de su país permite que el registro de las marcas de fábrica
o de comercio sea renovable indefinidamente.
Los certificados de registro deben renovarse cada diez (10) años, abonando la tasa prescrita y
presentando una solicitud.  Aunque la duración del registro es de diez años, no se limita el número de
renovaciones.75
13. Sírvanse describir las prescripciones especiales sobre el uso de las marcas de fábrica o de
comercio previstas por la legislación de su país, en caso de que existan.
En la legislación de Filipinas no existe ninguna prescripción especial sobre el uso de las
marcas de fábrica o de comercio.
D. INDICACIONES GEOGRÁFICAS
14. Sírvanse indicar si el organismo de su país encargado del registro de las marcas rechaza las
solicitudes relativas a una marca cuando ésta contiene una indicación geográfica.
De conformidad con la legislación de Filipinas, no se puede registrar una marca si es probable
que ésta confunda al público, concretamente con respecto a la naturaleza, la calidad, las características
o el origen geográfico de los productos o servicios.76
15. Sírvanse proporcionar la definición de indica ción geográfica en la legislación de su país.
Las indicaciones geográficas son las que identifican un producto como originario del territorio
de un país Miembro o de una región o localidad de ese territorio cuando determinada calidad,
reputación u otra característica del producto es imputable fundamentalmente a su origen geográfico.77
16. Sírvanse describir y explicar las disposiciones de la legislación de su país que establecen un
vínculo entre las características de una indicación y el origen geográfico, en caso de que existan.
Toda persona que, en relación con algún producto o servicio o con el envase de algún
producto, utilice en el comercio una denominación de origen falsa, que, en la publicidad o promoción
comercial, describa en forma inexacta el origen geográfico de sus productos, servicios o actividadescomerciales o de los de un tercero podrá ser objeto de una acción civil por daños y perjuicios y de
medidas cautelares a instancias de toda persona que considere que ha sido o puede ser perjudicada por
ese acto.  Independientemente de las sanciones civiles y administrativas, se impondrá también a la
                                                     
73 Ley de la República Nº 8293, sección 124.2.
74 Ley de la República Nº 8293, sección 145.
75 Ley de la República Nº 8293, sección 146;  Trademark Rules and Regulations , regla 917.
76 Ley de la República Nº 8293, sección 123.1.
77 Trademark Rules and Regulations , regla 101, párrafo g).IP/C/W/272/Add.2
Página 17
persona declarada culpable de cometer los mencionados actos pena de prisión de dos a cinco años y
multa de 50.000 a 200.000 pesos.
Los productos cuya marca o etiquetado describa falsamente su origen geográfico no podrán
ser importados a Filipinas y no se admitirá su entrada en ninguna aduana de Filipinas.78
17. Sírvanse explicar cómo se otorga protección adicional en la legislación de su país a los vinos
y bebidas espirituosas.  Sírvanse mencionar otros tipos de productos que abarque esa protección
adicional, en caso de que existan.
El régimen jurídico actual de las marcas de fábrica o de comercio protege las indicaciones
geográficas en el caso concreto de los vinos y las bebidas espirituosas de conformidad con el párrafo 2del artículo 23 del Acuerdo sobre los ADPIC, partiendo de la base de que las marcas de fábrica o de
comercio y las indicaciones geográficas desempeñan funciones similares de identificación del origen,
indicación de la calidad y promoción de bienes y servicios.
Existe un recurso administrativo para la anulación de una marca en caso de que quien la
registre induzca a error al público en lo tocante al origen geográfico de los bienes o servicios.
79
18. Sírvanse explicar cómo se utilizan en su jurisdicción las excepciones previstas en el
artículo 24 del Acuerdo sobre los ADPIC.  Sírvanse proporcionar ejemplos del uso de las
excepciones por los tribunales o listas de nombres considerados genéricos en su jurisdicción.
En la jurisdicción filipina, la Ley sobre Marcas de Fábrica o de Comercio proporciona los
medios legales para afirmar y defender los derechos en lo que se refiere a las indicaciones
geográficas.  En caso de conflicto, los factores determinantes serán:  la fecha del primer uso de la
marca/el primer usuario de la marca, si la marca se  utiliza en forma continúa y si el uso es de buena
fe.
E. DIBUJOS Y MODELOS INDUSTRIALES
19. Sírvanse explicar si la legislación de su país abarca la protección de los dibujos y modelos
dictados esencialmente por consideraciones técnicas o funcionales.  Sírvanse explicar cómo se
protegen los dibujos y modelos textiles.
Los dibujos y modelos dictados esencialmente por consideraciones técnicas o funcionales no
están protegidos por la legislación sobre dibujos y modelos industriales.  No obstante, pueden estar
protegidos en el marco de la legislación sobre modelos de utilidad.80
Los dibujos y modelos textiles pueden protegerse mediante la inscripción en el registro de
dibujos y modelos industriales.81  La solicitud de registro de un dibujo o modelo industrial deberá
incluir los siguientes elementos:
                                                     
78 Ley de la República Nº 8293, secciones 169.1, 169.2 y 170.
79 Ley de la República Nº 77394 ( Consumer Act of the Philippines ), artículo 77, párrafo d) viii;  Ley de
la República Nº 8293, sección 151;  Rules and Regulations on Inter Partes Proceedings , regla 8.
80 Ley de la República Nº 8293, capítulo XII.
81 IRR for Utility Models and Industrial Designs , regla 309.IP/C/W/272/Add.2
Página 18
a) un impreso de solicitud completamente rellenado con el nombre y la dirección del
solicitante o, si el solicitante no es el autor, una declaración acerca del origen del
derecho sobre el dibujo o modelo industrial;  y la indicación de que el dibujo o
modelo se aplicará a productos textiles;
b) una representación del artículo industrial o artesanal mediante dibujos, fotografías u
otras representaciones gráficas adecuadas del dibujo o modelo aplicado al artículo
industrial o artesanal, que revele clara y completamente las características para las que
se reivindica la protección del dibujo o modelo82;  y
c) la tasa de solicitud preceptiva.
Una vez cumplidos estos requisitos, se asignará a la solicitud una fecha de presentación y un
número de solicitud y se la remitirá al examinador para que compruebe los requisitos formales.83
La tasa de solicitud podrá pagarse en el plazo de un (1) mes a partir de la fecha en que se haya
recibido la solicitud en la oficina.84
Si la solicitud cumple los requisitos para el registro, el examinador lo notificará al solicitante
y le reclamará el pago de las tasas de emisión y publicación.  Una vez pagadas las tasas preceptivas,
se extenderá un certificado de registro al solicitante.  En caso de que la solicitud no cumpla esos
requisitos, el examinador enviará al solicitante un informe sobre el examen formal, indicando lasdeficiencias y omisiones observadas.
El solicitante podrá responder al informe sobre el examen formal del examinador 1) retirando
voluntariamente la solicitud, 2) modificándola o 3) solicitando un informe sobre la registrabilidad,
previo pago de la tasa correspondiente.  Este informe contendrá referencias a documentos sobre elestado anterior de la técnica, con las oportunas indicaciones de su grado de pertinencia,  que sirvan de
ayuda para determinar la validez del dibujo o modelo industrial por lo que se refiere a su novedad.
Se concederá al solicitante un plazo de seis (6) meses para responder al informe sobre el
examen formal del examinador.
85  Si el solicitante no prosigue la tramitación de su solicitud dentro
del plazo prescrito, se considerará que la solicitud ha sido retirada.  Las solicitudes que se consideren
retiradas por no haber proseguido su tramitación pueden ser reactivadas como solicitudes pendientesdentro de un plazo de cuatro (4) meses contados a partir de la fecha de envío por correo de la
notificación de retirada de la solicitud.
86
Los dibujos y modelos textiles, puedan o no registrarse como dibujos o modelos industriales,
también están protegidos por la legislación sobre el derecho de autor.87
20. Sírvanse explicar cómo protege la legislación de su país a los titulares de derechos sobre un
dibujo o modelo contra la importación de artí culos con el dibujo o modelo incorporado o copiado.
                                                     
82 Ley de la República Nº 8293, sección 114, párrafo d).
83 IRR for Utility Models and Industrial Designs , reglas 307 y 308.
84 IRR for Utility Models and Industrial Designs , regla 310.
85 IRR for Utility Models and Industrial Designs,  regla 452.
86 IRR for Utility Models and Industrial Designs , regla 453.
87 Ley de la República Nº 8293, sección 172, párrafo h).IP/C/W/272/Add.2
Página 19
La legislación sobre dibujos o modelos industriales otorga al titular del registro de un dibujo o
modelo industrial el derecho a prohibir e impedir a cualquier persona o entidad no autorizada que
fabrique, utilice, ofrezca para la venta, venda o importe un producto abarcado por ese registro de un
dibujo o modelo industrial.88
21. Sírvanse indicar si la legislación de su país prevé el derecho a otorgar una licencia
obligatoria en lo que respecta a los dibujos y modelos industriales.
Las disposiciones sobre la concesión de licencias obligatorias no se aplican a los dibujos o
modelos industriales.
22. Sírvanse indicar la duración de la protección de los dibujos o modelos industriales según la
legislación de su país.
La legislación prevé un período de protección de cinco (5) años contados desde la  fecha de
presentación de la solicitud de registro del dibujo o modelo industrial, que podrá renovarse pordos (2) períodos consecutivos de cinco (5) años cada uno, como máximo, abonando la tasa de
renovación.
89
F. PATENTES
23. Sírvanse explicar cómo define la legislación de su país los conceptos de:  novedad, inventiva y
aplicación industrial.
Novedad:   una invención no se considerará nueva si forma parte del estado anterior de la
técnica.90
Actividad inventiva:   una invención implica una actividad inventiva si, habida cuenta del
estado anterior de la técnica, no es evidente para una persona capacitada en la técnica de que se trate
en la fecha de presentación de la solicitud por la que se reivindica la invención o en la fecha de
prioridad.91
Aplicabilidad industrial:   será industrialmente aplicable una invención que pueda producirse y
utilizarse en cualquier industria.92
24. Sírvanse indicar si en la legislación de su país, relativa tanto a las patentes como a otras
cuestiones, los derechos de patente se otorgan sin ningún tipo de exclusión.  En caso de que existan
exclusiones, sírvanse describir detalladamente la forma en que éstas se aplican, en términos jurídicosy  prácticos.
Con arreglo a la legislación de Filipinas, los derechos exclusivos conferidos a los titulares de
una patente son los siguientes:
                                                     
88 Ley de la República Nº 8293, secciones 119 y 71 a).
89 Ley de la República Nº 8293, sección 118.
90 Ley de la República Nº 8293, sección 24.
91 Ley de la República Nº 8293, sección 26.
92 Ley de la República Nº 8293, sección 27.IP/C/W/272/Add.2
Página 20
- derecho a la fabricación, el uso, la oferta para la venta, la venta y la importación de un
producto patentado o de un producto obtenido directa o indirectamente por medio de
un procedimiento patentado o del uso de un procedimiento patentado93;
- derecho de ceder o transferir por sucesión la patente y de concertar contratos de
licencia en relación con ella.94
Las excepciones a estos derechos exclusivos son las siguientes:
- cuando la explotación de la patente se realiza de forma privada y a escala no
comercial o con un propósito no comercial95;
- cuando el acto de aplicar o utilizar la patente está destinado únicamente a fines de
investigación y experimentación científicas96;
- cuando el producto patentado ha sido comercializado en Filipinas por el titular de la
patente o con su autorización97;
- cuando el acto consiste en la preparación para casos individuales, en una farmacia o
por un profesional médico, de un medicame nto conforme a una prescripción médica98;
- cuando el producto patentado se utiliza en vehículos que están en tránsito por el
país.99
25. Sírvanse indicar si la legislación de su país estipula la exclusión de invenciones de la
patentabilidad basándose en el orden público o la moralidad.  En caso afirmativo, sírvanse explicarel artículo pertinente de la legislación, así como su formulación.  Sírvanse explicar también si éste se
ha aplicado en la práctica.
La legislación de Filipinas incluye entre las invenciones no patentables "todo lo que sea
contrario al orden público o la moralidad".
100
26. Sírvanse indicar si los métodos de diagnóstico, terapéuticos y quirúrgicos están excluidos de
la patentabilidad en la legislación de su país.  En caso afirmativo, sírvanse explicar la sección
pertinente de la legislación, así como su formulación.
                                                     
93 Ley de la República Nº 8293, sección 71.1 a) y b).
94 Ley de la República Nº 8293, sección 71.2.
95 Ley de la República Nº 8293, sección 72.2.
96 Ley de la República Nº 8293, sección 72.3.
97 Ley de la República Nº 8293, sección 72.1.
98 Ley de la República Nº 8293, sección 72.4.
99 Ley de la República Nº 8293, sección 72.5.
100 Ley de la República Nº 8293, sección 22.6.IP/C/W/272/Add.2
Página 21
La legislación de Filipinas enumera como invenciones no patentables:   los métodos de
tratamiento quirúrgico o terapéutico del cuerpo de personas y animales y los métodos de diagnóstico
utilizados en relación con el cuerpo de personas y animales, exceptuando los productos y preparados
utilizados en cualquiera de estos métodos.101
27. Sírvanse indicar si las plantas, los animales y los procedimientos esencialmente biológicos
están excluidos de la patentabilidad en la legislación de su país.  En caso afirmativo, sírvanse
explicar el artículo pertinente de la legislación, así como su formulación.
En la legislación de Filipinas se enumeran como invenciones no patentables:   las obtenciones
vegetales, las razas animales y los procedimientos esencialmente biológicos para la producción de
plantas o animales.  Esta disposición no se aplica a los microorganismos ni a los procedimientos nobiológicos o microbiológicos.
102
28. Sírvanse describir cómo están protegidos en la legislación de su país los microorganismos, los
procedimientos no esencialmente biológicos, los procedimientos microbiológicos y las obtenciones
vegetales.  Sírvanse explicar, a este respecto, las secciones pertinentes de la legislación.
Con arreglo a la legislación de Filipinas, los microorganismos, los procedimientos
esencialmente no biológicos y los procedimientos microbiológicos pueden protegerse mediante
patentes.103
Las solicitudes relativas a microorganismos son objeto de las disposiciones especiales
establecidas en las reglas 408 y 409.  Si una invención se refiere a un procedimiento microbiológico o
al producto derivado de él y entraña la utilización de un microorganismo u otro material biológico que
no esté a disposición del público y que no pueda describirse en la solicitud de patente de modo que las
personas capacitadas en la técnica puedan llevar a efecto la invención o está relacionada con talutilización, sólo se considerará que la divulgación ha cumplido las prescripciones relativas al
suministro de información suficiente cuando se reúnan los requisitos siguientes:
• un cultivo del material biológico deberá haberse depositado en una institución de
depósito internacional reconocida por la Oficina de Propiedad Intelectual;
• la institución de depósito y el número de archivo del depósito del cultivo se indicarán
en la solicitud;
• a partir de la fecha de publicación de la solicitud, el cultivo depositado se pondrá a
disposición de cualquier persona, previa petición.
Si el material biológico no está a disposici ón del público y no se ha podido describir en la
solicitud de modo que permita que las personas capacitadas en la técnica puedan llevar a efecto la
invención, el solicitante deberá ofrecer la información pertinente acerca de la clasificación delmaterial biológico y de sus diferencias significativas con el material biológico conocido.  El
solicitante deberá indicar todas las características morfológicas y fisiológicas específicas que permitan
reconocer y propagar el microorganismo u otro material biológico y la clasificación taxonómica
propuesta.
                                                     
101 Ley de la República Nº 8293, sección 22.3;  Rules and Regulations on Inventions , regla 202 c).
102 Ley de la República Nº 8293, sección 22.4;  Rules and Regulations on Inventions , regla 202 c).
103 Ley de la República Nº 8293, sección 22.4.IP/C/W/272/Add.2
Página 22
Se encuentran en una etapa avanzada del debate en el Congreso proyectos de ley idénticos
(proyecto de Ley de la Cámara de Representantes Nº 10654 y proyecto de Ley del Senado Nº 1912)
que tienen el objeto de proporcionar protección sui generis  a las obtenciones vegetales, habida cuenta
de las obligaciones que nos impone el Acuerdo sobre los ADPIC.
29. Sírvanse explicar cómo protege la legislación de su país a los titulares de derechos de patente
contra la importación y la oferta para la venta de una invención patentada.
De conformidad con la sección 71 del Código de Propiedad Intelectual, los derechos
exclusivos conferidos a los titulares de patentes son los siguientes:
- derecho a la fabricación, el uso, la oferta para la venta, la venta y la importación de un
producto patentado o de un producto obtenido directa o indirectamente por medio de
un procedimiento patentado o del uso de un procedimiento patentado.104
- derecho de ceder o transferir por sucesión la patente y de concertar contratos de
licencia en relación con ella.105
30. Sírvanse indicar si la legislación de su país estipula la protección mediante patente de los
productos farmacéuticos y los productos químicos para la agricultura.  Si su respuesta es afirmativa,
sírvanse indicar la referencia legal.
Los productos farmacéuticos y los productos químicos para la agricultura, así como todos los
demás productos no incluidos en la disposición en la que se enumeran las invenciones no patentables,
pueden ser patentados de conformidad con la legislación de Filipinas a condición de que cumplan los
requisitos de la patentabilidad.
La referencia legal correspondiente es la sección 22 de la Ley de la República Nº 8293, en la
que se enumeran las invenciones no patentables.  Por exclusión, la sección 22.3 hace patentables los
productos farmacéuticos.
Las sustancias farmacéuticas se consideran productos y son patentables.  Una sustancia
farmacéutica que contenga una mejora se convierte en un producto nuevo patentable.  Una nueva
aplicación de una sustancia conocida es patentable si entraña una de las mejoras siguientes:
• la primera utilización médica de la sustancia o composición conocida, siempre que no
haya sido divulgada previamente para su uso en cirugía, terapia o métodos de
diagnóstico utilizados en relación con el cuerpo de personas o animales;
• una composición que contenga el compue sto conocido con una segunda utilización
médica, siempre que cumpla las prescripciones de novedad y actividad inventiva;
• una composición sinérgica, en la que uno de los componentes o ambos sean
conocidos y su uso terapéutico haya sido descrito, siempre que la utilización de
ambos compuestos, bien simultáneamente, bien por separado o sucesivamente, dé un
resultado terapéutico nuevo e inesperado;
• un compuesto conocido para uso terapéutico, siempre que no se haya divulgado que
tiene, en sí mismo, un efecto terapéutico y que sea conocido como componente de una
                                                     
104 Ley de la República Nº 8293, secciones 71.1 a) y b).
105 Ley de la República Nº 8293, sección 71.2.IP/C/W/272/Add.2
Página 23
composición medicinal sólo en combinación con uno o más compuestos activos para
el tratamiento de otra enfermedad;
• el uso de una sustancia conocida como medicamento, siempre que se divulgue la
primera utilización médica;
• el uso de una sustancia conocida para la fabricación de un medicamento que cure una
enfermedad.
31. Sírvanse aclarar si la protección mediante patente de un procedimiento estipulada en la
legislación de su país abarca el producto obtenido directamente por medio de ese procedimiento.
La legislación dispone que, cuando el objeto de una patente sea un procedimiento para
obtener un producto, se supondrá que  todo producto idéntico ha sido obtenido mediante la utilización
del procedimiento patentado si el producto es nuevo o si existe una probabilidad sustancial de que el
producto idéntico haya sido fabricado mediante el procedimiento y el titular de la patente no puede
establecer mediante esfuerzos razonables, cuál ha sido el procedimiento efectivamente utilizado.106
32. Sírvanse explicar las condiciones adicionales, si las hubiere, que prevé la legislación de su
país, además de la divulgación suficiente de la invención a que se hace referencia en el artículo 29
del Acuerdo sobre los ADPIC (por ejemplo, presentación de justificación en lo que respecta al acceso
al material genético o consentimiento previo informado para su utilización).  Si esas condiciones
adicionales existen, sírvanse indicar la legislación pertinente y describir detalladamente dichas
condiciones.
La legislación de Filipinas dispone que "cuando la solicitud se refiera a un procedimiento
microbiológico o al producto de dicho procedimient o e implique la utilización de un microorganismo
que no pueda divulgarse suficientemente en la solicitud de manera que las personas capacitadas en la
técnica de que se trate puedan llevar a efecto la invención y cuando ese material no esté a disposicióndel público, la solicitud deberá complementarse con el depósito del material en una institución
internacional de depósito".
107
33. Sírvanse indicar si la legislación de su país estipula excepciones limitadas a los derechos
exclusivos conferidos por una patente.  En caso afirmativo, sírvanse mencionar la legislaciónpertinente.
Nuestra legislación prevé excepciones a los derechos exclusivos conferidos por una patente.
Los casos en que se aplican esas excepciones son los siguientes:
• cuando la explotación de la patente se realiza de forma privada y a escala no
comercial o con un propósito no comercial
108;
• cuando el acto de aplicar o utilizar la patente tiene únicamente fines de investigación
y experimentación científicas109;
                                                     
106 Ley de la República Nº 8293, sección 78.
107 Ley de la República Nº 8293, sección 35.
108 Ley de la República Nº 8293, sección 72.2.
109 Ley de la República Nº 8293, sección 72.3.IP/C/W/272/Add.2
Página 24
• cuando el producto patentado ha sido comercializado en Filipinas por el titular de la
patente o con su autorización110;
• cuando el acto consiste en la preparación para casos individuales, en una farmacia o
por un profesional médico, de un medi camento conforme a una prescripción
médica111;  y
• cuando el producto patentado se utiliza en vehículos que están en tránsito por el
país.112
34. Sírvanse indicar si la legislación de su país prevé el otorgamiento de licencias obligatorias.
En caso afirmativo, sírvanse explicar detalladamente las condiciones en que pueden concederse esas
licencias.  En particular, sírvanse indicar cómo considera la legislación de su país las circunstanciasde cada caso al autorizar esa utilización.
El Código de Propiedad Intelectual contiene todo un capítulo en el que se exponen los
pormenores y las condiciones de la concesión de una licencia obligatoria.
1. Deben existir motivos válidos:
Puede concederse una licencia obligatoria en cualquiera de las circunstancias siguientes:
a) en caso de emergencia nacional o en otras circunstancias de extrema urgencia;b) cuando el interés público, en particular la seguridad nacional, la nutrición de la
población, la salud pública o el desarrollo de otros sectores vitales de la economía
nacional, determinados por el organismo público competente, así lo exijan;  o
c) cuando un órgano judicial o administrativo haya determinado que el modo en que
explota la patente su titular o el titular de la licencia es anticompetitivo;  o
d) cuando el titular de la patente haga de ella un uso público no comercial sin un motivo
satisfactorio;
e) cuando, sin un motivo satisfactorio, la invención patentada no se explote en Filipinas
a escala comercial, aunque podría explotarse, siempre que la importación del artículo
patentado constituya explotación o uso de la patente.
113
2. El solicitante debe tratar de obtener una autorización del titular de la patente:
La licencia sólo se concederá después de que el solicitante haya intentado obtener la
autorización del titular de la patente en términos y condiciones comerciales razonables sin queesos intentos hayan surtido efecto en un plazo prudencial.
114
                                                     
110 Ley de la República Nº 8293, sección 72.1.
111 Ley de la República Nº 8293, sección 72.4.
112 Ley de la República Nº 8293, sección 72.5.
113 Ley de la República Nº 8293 (1998), sección 93.
114 Ley de la República Nº 8293 (1998), sección 95.IP/C/W/272/Add.2
Página 25
3. En el caso de la tecnología de semiconductores, debe existir un uso público no comercial:
En el caso de la concesión de licencias obligatorias de patentes relacionadas con la tecnología
de semiconductores, la licencia sólo podrá concederse cuando haya un uso público nocomercial o para corregir una práctica declarada anticompetitiva tras un procedimiento
judicial o administrativo.
4. La solicitud debe realizarse por escrito y estar autenticada y deben abonarse los derechos
correspondientes:
La solicitud de concesión de una licencia obligatoria debe realizarse por escrito, estar
autenticada por el solicitante e ir acompañada del pago de los derechos de solicitud prescritos.
Deberá contener el nombre y la dirección del solicitante, así como de los destinatarios, el
número y la fecha de expedición de la patente para la que se solicita la licencia obligatoria, el
nombre del titular de la patente, el título de la invención, los argumentos normativos que
apoyan la solicitud, los hechos últimos que fundamentan la petición del solicitante y losbeneficios esperados.
115
5. La licencia debe cumplir además otros requisitos normativos:
Si la solicitud ha sido aprobada por el Director de Asuntos Jurídicos, deben imponerse las
siguientes condiciones adicionales:
a) el alcance y duración de la licencia se limitarán a los fines para los que haya sido
autorizada;
b) la licencia tendrá carácter no exclusivo;
c) la licencia no podrá cederse, salvo con aquella parte de la empresa o de la actividad
profesional con la que se explote la invención;
d) el uso de la materia de la licencia se dedicará principalmente al abastecimiento del
mercado filipino;  esta limitación no se aplicará cuando la concesión de la licencia sebase en que el modo de explotación de la patente ha sido declarado anticompetitivo
en virtud de un procedimiento judicial o administrativo;
e) la licencia podrá expirar en cuanto se demuestre fehacientemente que las
circunstancias que motivaron su concesión han dejado de existir y no cabe esperarque se repitan, siempre que se protejan suficientemente los intereses legítimos del
titular de la licencia;  y
el titular de la patente recibirá una remuneración suficiente, que tenga en cuenta el valor
económico de la concesión o autorización, con la salvedad de que, en los casos en los que lalicencia se haya concedido para corregir una práctica declarada anticompetitiva tras un
procedimiento judicial o administrativo, la necesidad de corregir la práctica anticompetitiva
podrá tomarse en consideración al determinar la cuantía de la remuneración.
116
                                                     
115 Ley de la República Nº 8293 (1998), sección 98.
116 Ley de la República Nº 8293 (1998), sección 100.IP/C/W/272/Add.2
Página 26
35. Sírvanse explicar cómo asegura expresamente la legislación de su país que el usuario
potencial haya intentado obtener la autorización del titular de los derechos en términos y condiciones
comerciales razonables y que esos intentos no hayan surtido efecto en un plazo prudencial.  En este
contexto, ¿cómo se define la expresión "plazo prudencial"?  Sírvanse explicar también cómo
garantiza la legislación de su país que el uso de una licencia obligatoria se autorizará principalmentepara abastecer el mercado interno del Miembro que autorice tal uso.
El usuario potencial debe incluir en su petición los argumentos normativos en que se basa la
solicitud de la licencia obligatoria y los hechos últimos que fundamentan su petición.
117  Esta
prescripción exige al solicitante que haga todo lo posible para obtener la autorización del titular de la
patente antes de presentar la petición.118  De lo contrario, el titular de la patente podrá alegar en su
respuesta, como defensas afirmativas, la falta de fundamento de la solicitud y/o el incumplimiento deuna condición anterior, basándose en ellas para solicitar que se deniegue la petición.
119
En la jurisprudencia filipina, el "plazo prudencial" se ha definido como "el tiempo necesario,
en las circunstancias del caso, para un hombre razonable, prudente y diligente".120
La determinación de lo que es prudencial depende de las circunstancias especiales de cada
caso, y si se plantea la cuestión del carácter razonable, el Director tendrá que determinarlo, tomando
en consideración las pruebas y los  argumentos de ambas partes.
El titular de la licencia deberá dedicar el uso de la materia de la licencia al abastecimiento del
mercado filipino121, y el respeto de esta limitación se garantiza dando al titular de la
patente/concesionario de la licencia el derecho a solicitar la cancelación de la licencia obligatoria
cuando:   a) ya no existan los motivos para su concesión y sea poco probable que se repitan;  b) el
titular de la licencia no haya comenzado a abastecer el mercado nacional ni haya hecho preparativos
serios para hacerlo;  y c) el titular de la licencia no haya cumplido las condiciones prescritas en ella.122
El titular de la patente puede pedir también al Director de Asuntos Jurídicos que modifique la decisión
de concesión de la licencia obligatoria, aduciendo debidamente hechos o circunstancias que
justifiquen esa modificación.123
36. Sírvanse indicar si la legislación de su pa ís otorga protección adicional a las innovaciones
una vez transcurrido el período de 20 años de protección conferida por la patente.
No existe ninguna disposición que prevea la prorroga de la protección conferida por la patente
una vez transcurrido el período de 20 años.
37. Sírvanse explicar cómo estipula la legislación de su país la protección mayor de las patentes o
las solicitudes de patente pendientes el 1º de enero de 1995.
                                                     
117 Ley de la República Nº 8293, sección 98.
118 Ley de la República Nº 8293, sección 95.1.
119 Regulation on Inter Partes Proceedings , sección 9;  Revised Rules of Civil Procedure , regla 16,
secciones 1 g) y h).
120 Philgreen Trading Corporation v. Court of Appeals , 271 SCRA 719 (1997).
121 Ley de la República Nº 8293, sección 100.4.
122 Ley de la República Nº 8293, sección 101.2.
123 Ley de la República Nº 8293, sección 101.1.IP/C/W/272/Add.2
Página 27
Mientras una solicitud está pendiente, pueden efectuarse modificaciones a condición de que
no se incluya materia nueva y de que se cumplan todos los requisitos de la patentabilidad.
38. Sírvanse explicar cómo prevé la legislación de su país la inversión de la carga de la prueba en
relación con las patentes de procedimientos.
En el Código de Propiedad Intelectual se dispone que:   "cuando el objeto de una patente sea
un procedimiento para obtener un producto, se supondrá que todo producto idéntico ha sido obtenido
mediante el procedimiento patentado si el producto es nuevo o si existe una probabilidad sustancial de
que el producto idéntico haya sido fabricado mediante el procedimiento y el titular de la patente no
puede establecer mediante esfuerzos razonables cuál ha sido el procedimiento efectivamente utilizado.Al ordenar que el demandado pruebe que el procedimiento utilizado para obtener el producto idéntico
es diferente del procedimiento patentado, el tribunal adoptará medidas para proteger, en la medida de
lo posible, los secretos comerciales y de fabricación de éste".
124
G. ESQUEMAS DE TRAZADO (TOPOGRAFÍAS ) DE LOS CIRCUITOS INTEGRADOS
Nota: El proyecto de Ley de Protección de los Esquemas de Trazado de los Circuitos Integrados ha
sido aprobado por el Congreso, y se espera que el Presidente lo firme en breve, convirtiéndolo
así en ley.  Todas las respuestas contenidas en esta sección G se basan en el proyecto de ley
aprobado.
39. Sírvanse explicar cómo protege las topografías la legislación de su país.
Para que pueda registrarse, un esquema de trazado de circuitos integrados debe ser original.
Un esquema de trazado se considerará original si deriva del propio esfuerzo intelectual del creador yno es común entre los creadores de esquemas de trazado ni los fabricantes de circuitos integrados en
el momento de su creación.  Un esquema de trazado que consista en una combinación de elementos e
interconexiones comunes se protegerá únicamente si la combinación, considerada en su conjunto, es
original.
El mencionado proyecto de ley  prevé también que el registro de los esquemas de trazado de
los circuitos integrados será válido durante un período de diez (10) años no prorrogable y que esavalidez empezará a contar a partir de la fecha de iniciación de la protección concedida al esquema de
trazado.  Esta protección comenzará:
a) en la fecha de la primera explotación comercial en cualquier parte del mundo del
esquema de trazado en cuestión por el titular del derecho o con su consentimiento, acondición de que se presente una solicitud de registro en la Oficina en un plazo de dos
(2) años a partir de la fecha de la explotación comercial, o
b) en la fecha de presentación atribuida a la solicitud de registro del esquema de trazado
si éste no se ha explotado antes comercialmente en cualquier parte del mundo.
40. Sírvanse explicar qué protección otorga la legislación de su país a los titulares de derechos
contra la importación, la venta o la distribución con fines comerciales ilícitas de topografías,
comprendidos los circuitos integrados u otros artículos que incorporen un circuito integrado, de
conformidad con el artículo 36 del Acuerdo sobre los ADPIC.
                                                     
124 Ley de la República Nº 8293 (1998), sección 78.IP/C/W/272/Add.2
Página 28
Se aplican a las infracciones de los derechos sobre esquemas de trazado las disposiciones
relativas a las infracciones de los derechos de patente.
41. Sírvanse explicar cómo prevé la legislación de su país la excepción a lo dispuesto en el
artículo 36 del Acuerdo sobre los ADPIC en los casos especificados en el artículo 37 de dichoAcuerdo cuando la persona que realice esos actos no supiera y no tuviera motivos razonables para
saber, al adquirir el circuito integrado o el artículo que incorpora tal circuito integrado, que
incorporaba una topografía reproducida ilícitamente.
El titular del derecho sobre un esquema de trazado no tendrá derecho a impedir a terceros la
reproducción, venta o distribución de otro modo con fines comerciales de un esquema de trazado
registrado cuando la persona que realice u ordene esos actos no supiera y no tuviera motivosrazonables para saber, al adquirir el circuito integrado o el artículo que incorpora tal circuito
integrado, que incorporaba un esquema de trazado reproducido ilícitamente, con la salvedad, no
obstante, de que, después del momento en que esa persona reciba aviso suficiente de que el esquema
de trazado estaba reproducido ilícitamente, dicha persona sólo podrá realizar cualquiera de los actos
mencionados con respecto al producto en existencia o pedido antes de ese momento y podrá exigírseleque pague al titular del derecho una suma equivalente, como mínimo, al cinco por ciento de las ventas
netas u otra regalía razonable que le correspondería pagar por una licencia libremente negociada de tal
esquema de trazado.
42. Sírvanse indicar la duración de la protección otorgada por la legislación de su país a las
topografías.
El registro de los esquemas de trazado de los circuitos integrados será valido durante un
período de diez (10) años no prorrogable y esta validez empezará a contar a partir de la fecha de la
iniciación de la protección concedida al esquema de trazado.  Esta protección comenzará:
a) en la fecha de la primera explotación comercial en cualquier parte del mundo del
esquema de trazado en cuestión por el titular del derecho o con su consentimiento, a
condición de que se presente una solicitud de registro en la Oficina en un plazo de
dos (2) años a partir de la fecha de la explotación comercial, o
b) en la fecha de presentación atribuida a la solicitud de registro del esquema de trazado
si éste no se ha explotado antes comercialmente en cualquier parte del mundo.
H. P
ROTECCIÓN DE LA INFORMACIÓN NO DIVULGADA
43. Sírvanse explicar si la legislación de su país prevé un plazo determinado para la protección
de la información no divulgada.  En caso afirmativo, sírvanse especificar su duración.
La expresión "derechos de propiedad intelectual" abarca la protección de la información no
divulgada.125  La legislación de Filipinas protege y garantiza los derechos exclusivos de científicos,
inventores, artistas y otros nacionales especialmente capacitados sobre su propiedad intelectual y suscreaciones, en especial cuando sean beneficiosas para el país, durante el período que fije la
legislación.
126
                                                     
125 Ley de la República Nº 8293 (1998), sección 4.1.
126 Constitución, artículo XIV, sección 13;  Le y de la República Nº 8293 (1998), sección 2.IP/C/W/272/Add.2
Página 29
La protección de los secretos comerciales válidos sigue existiendo incluso después de que se
haya reconocido la terminación o la expiración de un acuerdo para la transferencia de tecnología.127
La información no divulgada está protegida mientras no deja de serlo.
Asimismo, la información sobre los carburantes y los aditivos registrados en el Departamento
de Energía que se considere secreto comercial habrá de ser objeto de un acuerdo de no divulgación y
confidencialidad suscrito entre la empresa y el Departamento de Energía por un período de
quince (15) años.128
44. Sírvanse explicar cómo define la legislación de su país la información no divulgada.
Se entenderá por información no divulgada la información que:
a) sea secreta en el sentido de que no sea, como cuerpo o en la configuración y reunión
precisas de sus componentes, generalmente conocida ni fácilmente accesible para
personas introducidas en los círculos en que normalmente se utiliza el tipo deinformación en cuestión;  y
b) tenga un valor comercial por ser secreta;  yc) haya sido objeto de medidas razonables, en las circunstancias, para mantenerla
secreta, tomadas por la persona que legítimamente la controla.
129
45. Sírvanse explicar cómo define la legislación de su país los datos sometidos a  los gobiernos o
a organismos oficiales.
Los documentos privados que, de conformidad con lo dispuesto por la ley, deben incorporarse
a los registros públicos mantenidos en Filipinas se consideran documentos públicos.  Los actos
oficiales documentados por escrito o las minutas de los actos oficiales de la autoridad soberana, los
organismos públicos y los tribunales, así como de los funcionarios públicos, ya sean filipinos o de un
país extranjero, y los documentos reconocidos ante notario público, salvo las últimas voluntades y
testamentos, se consideran también documentos públicos.130  No obstante, determinadas disposiciones
legislativas prevén expresamente el carácter confidencial de los documentos sometidos a organismosoficiales.
En el caso de las patentes, no se permitirá la inspección de las solicitudes de patente que aún
no hayan sido publicadas ni de todos los documentos conexos sin el consentimiento del solicitante.
131
Los empleados de la Oficina de Rentas Internas tienen prohibido revelar secretos comerciales
de personas que tengan relaciones con su oficina.  Ningún empleado o funcionario divulgará a
ninguna persona los secretos, métodos de trabajo o equipos de un fabricante, o información
confidencial relativa a la actividad comercial de un contribuyente, de los que haya tenido
                                                     
127 Rules and Regulations on Voluntary Licensing , regla 11.
128 DENR AO Nº 81-00 { Implementing Rules and Regulations of RA  Nº 8749 ( Philippine Clean Air Act
of 1999 )}.
129 Rules and Regulations on Voluntary Licensing , regla 1 o).
130 Revised Rules of Court , regla 132, sección 19.
131 Ley de la República Nº 8293, sección 45.IP/C/W/272/Add.2
Página 30
conocimiento en el desempeño de sus funciones oficiales.  Si es declarado culpable, el empleado o
funcionario podrá tener que pagar una multa de no menos de cincuenta mil (50.000) y no más de
cien mil (100.000) pesos o ser condenado a pena de prisión de no menos de dos (2) años y no más de
cinco (5) años o ambas cosas.132
Con arreglo a la legislación, determinados tipos de información pueden quedar exentos de
todo examen público.133  Los secretos comerciales y la información confidencial, comercial y
financiera, del solicitante, así como las cuestiones que afecten a la seguridad nacional, no disfrutarán
de ese privilegio.134  No se podrá interrogar a un funcionario público mientras ocupe su cargo o
posteriormente sobre las comunicaciones que se le hicieran confidencialmente debido a su carácter
oficial cuando los tribunales consideren que la divulgación redundaría en detrimento del interés
público.135
Además, la legislación de Filipinas reconoce la necesidad de proteger la información
confidencial y prevé la aplicación de duras sanciones a cualquiera que divulgue ilegalmente tal
información y haga un uso indebido de ella.
De conformidad con el Código de Conducta y de Normas Éticas para Funcionarios y
Empleados Públicos, éstos no utilizarán ni divulgarán la información confidencial o clasificada de que
hayan tenido conocimiento oficial en virtud de su cargo y que no se haya puesto a disposición del
público.136  Los funcionarios y empleados públicos que infrinjan esta disposición podrán ser
castigados con a) una multa no superior al salario de seis (6) meses, la suspensión de funcionesdurante un (1) año como máximo o el cese, según la gravedad del delito;  o b) pena de prisión no
superior a cinco (5) años o una multa no superior a cinco mil (5.000) pesos o ambas cosas y, a
discreción del tribunal competente, la inhabilitación para desempeñar cargos públicos.  Cualquier
violación de las mencionadas disposiciones de mostrada mediante el debido procedimiento
administrativo será causa suficiente para el cese o el despido del funcionario o el empleado público,incluso si no se inicia un procedimiento penal en su contra.
137
Será también ilegal que un funcionario público divulgue información valiosa de carácter
confidencial, obtenida por su oficina o por él mismo en el desempeño de su cargo oficial, a personas
no autorizadas o que haga pública información de ese tipo antes de la fecha de publicación autorizada.
La persona que inste al funcionario a divulgar o hacer pública en un momento inadecuado la
información confidencial será castigada junto con el funcionario público infractor y quedaráinhabilitada, permanente o temporalmente, a discreción del tribunal, para cualquier tipo de
operaciones comerciales con el Gobierno.
138  Todo funcionario público o particular responsable de
uno de estos actos u omisiones ilegales será castigado con pena de prisión no inferior a seis (6) años y
un (1) mes ni superior a quince (15) años y con la inhabilitación permanente para el desempeño de
cargos públicos.139
                                                     
132 Ley de la República Nº 8424, sección 270.
133 Legaspi v. CSC, 150 S.C.R.A. 530 (1987).
134 Garcia v. Board of Investments , 177 S.C.R.A. 374 (1989).
135 Revised Rules of Court , regla 130, sección 24 e).
136 Ley de la República Nº 6713 (1989), sección 7 c).
137 Ley de la República Nº 6713 (1989), sección 11.
138 Ley de la República Nº 3019 (1960), Anti-Graft and Corrupt Practices Act , sección 3 k).
139 Ley de la República Nº 3019 (1960), Anti-Graft and Corrupt Practices Act , sección 9.IP/C/W/272/Add.2
Página 31
Todo funcionario público que revele un secreto del que tenga conocimiento debido a su cargo
oficial o que divulgue indebidamente documentos o copias de documentos que tenga a su cargo y que
no deban ser publicados podrá ser castigado con pena de prisión o con una multa de 500 a
2.000 pesos.140 Todo funcionario público que tenga conocimiento de los secretos de cualquier
particular debido a su cargo y revele dichos secretos también podrá ser castigado con pena de prisión
y una multa no superior a 1.000 pesos.141
I. OBSERVANCIA
46. Sírvanse exponer cómo contempla la legislaci ón de su país la actuación eficaz contra la
infracción de los derechos de propiedad intelectual.
La legislación de Filipinas prevé recursos civiles, penales y administrativos para la actuación
eficaz contra la infracción de los derechos de propiedad intelectual.
a) Acciones Civiles
En caso de infracción de una patente, el titular de ésta o de algún derecho, título o interés en
relación con la invención patentada podrá incoar una acción civil ante el tribunal competente, a fin de
recibir del infractor una indemnización por los daños y perjuicios sufridos a causa de la infracción,
además de los honorarios de los abogados y otros gastos derivados del litigio, y de obtener laadopción de medidas cautelares para la protecci ón de sus derechos.  Asimismo, a discreción del
tribunal, se podrá ordenar,  que los productos implicados en la infracción y los materiales y equipos
utilizados predominantemente para cometerla se aparten de los circuitos comerciales o se destruyan
sin compensación.
142
En caso de infracción de una marca de fábrica o de comercio, el titular de la marca registrada
podrá obtener una indemnización por daños de la persona que haya infringido sus derechos.  El
tribunal podrá doblar esta indemnización si se demuestra la existencia de un intento efectivo de
engañar al público o de defraudar al demandante.  Si así queda demostrado, el tribunal podrá dictar
también medidas cautelares en favor del titular de la marca de fábrica o de comercio y podrá ordenar
que el material infractor sea apartado de los circuitos comerciales o destruido sin compensación.
Previa solicitud del demandante, el tribunal podrá incautarse, durante la tramitación de la acción, defacturas de venta y otros documentos relativos a las ventas.
143
En caso de infracción del derecho de autor, el titular de  este derecho podrá incoar una acción
civil ante el tribunal competente, y la persona considerada culpable de la infracción estará sujeta a) a
medidas cautelares dictadas para limitar dicha infracción, b) al pago al titular del derecho de autor o asus cesionarios o herederos de una indemnización por los daños reales ocasionados, con inclusión de
las costas judiciales y otros gastos en que hayan incurrido éstos a causa de la infracción, así como de
los beneficios que el infractor haya obtenido en virtud de dicha infracción, c) a la incautación, durante
la tramitación de la acción, de facturas de venta, y otros documentos relativos a las ventas, de todos
los artículos y sus envases que presuntamente infrinjan un derecho de autor y de los instrumentos parafabricarlos, y d) a la destrucción, sin compensación alguna, de todas las copias o dispositivos
                                                     
140 Revised Penal Code  {Ley Nº 3815 (1930)}, artículo 229.
141 Revised Penal Code  {Ley Nº 3815 (1930)}, artículo 230.
142 Ley de la República Nº 8293 (1997), secciones. 76.2 y 76.5.
143 Ley de la República Nº 8293 (1997), secciones 156.1, 156.2, 156.3 y 156.4.IP/C/W/272/Add.2
Página 32
infractores, así como de todas las placas, moldes u otros medios para realizar esas copias infractoras,
según ordene el tribunal.  En una acción por infracción del derecho de autor, el tribunal también podrá
ordenar el decomiso y la incautación de cualquier artículo que pueda servir de prueba en el
procedimiento judicial.144
Las decisiones sobre los casos civiles por infracción sometidos a los tribunales de distrito
pueden recurrirse ante el Tribunal de Apelación y el Tribunal Supremo.145
b) Medidas penales
En caso de infracción de una patente, si el infractor o una persona en connivencia con éste
reincide en la infracción después de que el tribunal haya dictado sentencia definitiva contra elinfractor, los infractores, sin perjuicio de la posibilidad de que se incoen acciones civiles por daños
contra ellos, serán responsables penalmente y, tras la sentencia condenatoria, serán castigados con
pena de prisión de seis (6) meses a tres (3) años y deberán pagar una multa de cien mil (100.000) a
trescientos mil (300.000) pesos, a discreción del tribunal.  La acción penal prescribe en un plazo de
tres (3) años contados a partir de la comisión del delito.
146
En caso de infracción de una marca de fábrica o de comercio, se impondrá una sanción penal
de privación de libertad durante un período de dos (2) años a cinco (5) años y una multa de
cincuenta mil (50.000) a doscientos mil (200.000) pesos a la persona considerada culpable de dicha
infracción, de competencia desleal o de utilización de una denominación de origen falsa.147
En caso de infracción del derecho de autor, el infractor de este derecho o toda persona que
contribuya a cometer la infracción o instigue al infractor a cometerla será culpable de un delito que se
castigará con las siguientes sanciones:   a) pena de prisión de uno (1) a tres (3) años y multa de
cincuenta mil (50.000) a ciento cincuenta mil (150.000) pesos por el primer delito;  b) pena de prisiónde tres (3) años y un (1) día a seis (6) años y multa de ciento cincuenta mil (150.000) a quinientos mil
(500.000) pesos por el segundo delito;  c) pena de prisión de seis (6) años y un (1) día a
nueve (9) años y multa de quinientos mil (500.000) a un millón quinientos mil (1.500.000) pesos por
el tercer delito y los siguientes;  y d) en todos los casos,  pena de prisión subsidiaria si existe
insolvencia.
148
Las resoluciones de los tribunales de distrito en los casos penales por infracción pueden
recurrirse ante el Tribunal de Apelación y el Tribunal Supremo.149
c) Medidas Administrativas
Los casos administrativos en los que intervenga una violación de derechos de propiedad
intelectual podrán ser sometidos a los siguientes órganos administrativos:
                                                     
144 Ley de la República Nº 8293 (1997), secciones 216.1 y 216.2.
145 Revised Rules of Court , reglas 41 y 56.
146 Ley de la República Nº 8293 (1997), sección 84.
147 Ley de la República Nº 8293 (1997), sección170.
148 Ley de la República Nº 8293 (1997), sección 217.1.
149 Revised Rules of Court , reglas 124 y 125.IP/C/W/272/Add.2
Página 33
A. La Oficina de Propiedad  Intelectual, a través de la Oficina de Asuntos Jurídicos, ejerce la
jurisdicción inicial en las demandas administrativas por infracción de derechos de propiedad
intelectual si los daños totales reclamados no son inferiores a doscientos mil (200.000) pesos.  En el
curso del procedimiento, podrá decretarse el embargo y se podrán dictar mandamientos preliminares
y/o órdenes de limitación temporales .  El Director de Asuntos Jurídicos podrá castigar por desacato a
quienes hagan caso omiso de las órdenes o mandamientos dictados en el curso del procedimiento.150
Tras una investigación formal, el Director de Asuntos Jurídicos podrá imponer una o varias de
las siguientes sanciones administrativas:   i) la emisión de una orden de abstención y desistimiento en
la que se especifiquen los actos que el demandado se abstendrá de cometer o de los que desistirá;
ii) la aceptación de un compromiso voluntario de cumplimiento o desistimiento, según se imponga;
iii) la confiscación de los productos que constituyan el cuerpo del delito;  iv) el decomiso de laparafernalia y de todas las propiedades reales y personales utilizadas en la comisión del delito;  v) la
imposición de multas administrativas por el importe que el Director de Asuntos Jurídicos estime
razonable, que en todo caso no será inferior a cinco mil (5.000) pesos ni superará los
ciento cincuenta mil (150.000) pesos, y de una multa adicional de mil (1.000) pesos por día que se
mantenga la infracción;  vi) la anulación de todos los permisos, licencias, autorizaciones o registrosobtenidos por el demandado de la Oficina;  vii) la retención de todos los permisos, licencias,
autorizaciones o registros que haya de obtener el demandado de la Oficina;  viii) la evaluación de los
daños;  ix) la censura;  y x) otras penas o sanciones análogas.
151
Las decisiones del Director de la Oficina de Asuntos Jurídicos en los casos administrativos
que implican una infracción de la propiedad intelectual pueden recurrirse ante el Director General de
la Oficina de Propiedad Intelectual.152  Las decisiones de éste pueden recurrirse ante el Tribunal de
Apelación y, en último término, ante el Tribunal Supremo.153
B. Corresponde al Ministerio de Comercio e Industria la jurisdicción inicial en las reclamaciones
por infracción de derechos de propiedad intelectual, independientemente del importe total reclamado
por los daños causados o de si no se reclama inde mnización alguna.  El Ministro de Comercio e
Industria puede penalizar el desacato directo o indirecto y emitir subpoena duces tecum  y subpoena
ad testificandum.154
Tras una investigación formal, el Ministro de Comercio e Industria puede imponer una o
varias de las siguientes sanciones administrativas:   i) la emisión de una orden de abstención y
desistimiento, en la que se especifiquen los actos que el demandado se abstendrá de cometer y de los
que desistirá;  ii) la aceptación de un compromiso voluntario de cumplimiento o desistimiento, según
se imponga;  iii) la confiscación de los productos que constituyan el cuerpo del delito;  iv) el
decomiso de la parafernalia y de todas las propiedades reales y personales utilizadas en la comisión
del delito;  v) la imposición de multas administrativas por el importe que el Director de AsuntosJurídicos estime razonable, que en todo caso no será inferior a cinco mil (5.000) pesos ni superará los
ciento cincuenta mil (150.000) pesos y de una multa adicional de mil (1.000) pesos por día que se
mantenga la infracción;  vi) la anulación de todos los permisos, licencias, autorizaciones o registros
obtenidos por el demandado de la Oficina;  vii) la retención de todos los permisos, licencias,
                                                     
150 Ley de la República Nº 8293 (1997), sección 10.2 [a].
151 Ley de la República Nº 8293 (1997), sección 10.2 [b].
152 Ley de la República Nº 8293 (1997), sección 7 [b].
153 Rules of Court , reglas 42 y 45.
154 Orden del Ejecutivo Nº 913 [1983], artículo III, secciones 4 y 5;  Orden Administrativa del
Departamento 01 [2000].IP/C/W/272/Add.2
Página 34
autorizaciones o registros que haya de obtener el demandado de la Oficina;  viii) la evaluación de los
daños;  ix) la censura;  y x) otras penas o sanciones análogas.155
Las decisiones del Ministro de Comercio e Industria pueden recurrirse ante la Oficina del
Presidente.156
C. La Junta Normativa de los Videogramas tiene jurisdicción sobre las infracciones de la ley
relacionadas con los videogramas, con inclusión de aquellas que implican la violación del derecho de
autor.157
Se impondrán las siguientes sanciones administrativas a las personas consideradas culpables
de violación del derecho de autor:   i) clausura, revocación de la licencia comercial y/o del permiso
comercial y confiscación de los videogramas implicados en las violaciones;  y ii) multa de
seis mil (6.000) a cien mil (100.000) pesos.158
Las decisiones de la Junta Normativa de los Videogramas pueden recurrirse ante la Oficina
del Presidente.159
47. Sírvanse explicar si la legislación de su país contempla un mecanismo para recurrir contra
las decisiones administrativas definitivas ante los órganos judiciales.
Las leyes de Filipinas contemplan el recurso contra las decisiones administrativas definitivas
ante los órganos judiciales.  Las decisiones del Director de Asuntos Jurídicos de la Oficina de
Propiedad Intelectual en los casos de violación de derechos de propiedad intelectual en los que los
daños y perjuicios totales reivindicados no son inferiores a doscientos mil pesos y en los de petición
de cancelación  de una marca, patente, modelo de utilidad o dibujo o modelo industrial, de oposición
al registro de una marca y de concesión de licencias obligatorias pueden recurrirse ante el DirectorGeneral de la Oficina de Propiedad Intelectual.
160  Las decisiones de éste pueden recurrirse ante el
Tribunal de Apelación y, en último  término, ante el Tribunal Supremo.161
48. Sírvanse describir cómo autoriza la legislación de su país a los jueces a ordenar la
presentación de pruebas por la parte contraria.  Sírvanse facilitar información precisa acerca de las
medidas que se adoptan para garantizar la pr otección de la información confidencial.
Las autoridades judiciales podrán ordenar la emisión de una subpoena ad testificandum  por la
que se requiera a la otra parte que comparezca y testifique ante el tribunal, o de una subpoena duces
tecum  por la que se requiera a la otra parte que presente y aporte pruebas documentales que obren en
su poder.  Sin embargo, es posible que el tribunal no dicte esta orden cuando las pruebas sean
incriminatorias, confidenciales, privilegiadas, insustanciales o irrelevantes.162
                                                     
155 Orden del Ejecutivo Nº 913, sección 6.
156 Orden del Ejecutivo Nº 913, sección 13.
157 Decreto Presidencial 1987, capítulo IX, sección 21A[2].
158 Decreto Presidencial 1987,  secciones 21A[1] y 21B[1].
159 Circular Memorando Nº 98-00, regla IX, sección 1.
160 Ley de la República Nº 8293 (1997), sección 7 [b].
161 Rules of Court , reglas 42 y 45.
162 Revised Rules of Civil Procedure (1997), regla 21, sección 1;  regla 23, sección 2.IP/C/W/272/Add.2
Página 35
El tribunal podrá ordenar a instancias de una de las partes que se curse una citación para que
el testimonio de la otra parte se efectúe en forma de declaración jurada previo examen oral o
interrogatorio por escrito.163  El declarante podrá ser interrogado en relación con cualquier asunto de
interés para la acción, incluida la existencia, la naturaleza o la localización de documentos y laidentidad de personas que conozcan hechos relevantes.
164
El tribunal podrá dictar también una orden de presentación o inspección de documentos u
objetos a instancias de una de las partes.  La orden podrá exigir a la otra parte que facilite los
documentos designados que obren en su poder, que no sean privilegiados y que sean significativos
para la acción, y que permita su inspección y copia.165
La información confidencial presentada como prueba en el procedimiento pasa a formar parte
del expediente del asunto y podrá ser examinada por el público.  No obstante, las autoridades
judiciales podrán impedir que partes no interesadas examinen los expedientes judiciales si su
propósito es meramente satisfacer su curiosidad.166
49. Sírvanse citar las disposiciones de la legislación de su país que autorizan a los jueces a
ordenar a un demandado que desista de una infracción.
a) Embargo preliminar
Al comienzo de la acción o en cualquier momento antes de que se haya dictado sentencia, el
demandante o cualquier parte autorizada podrá hacer que se embargue la propiedad de la parte
contraria como garantía del cumplimiento de una sentencia condenatoria.167
Los únicos requisitos necesarios para que se dicte el mandamiento judicial de embargo
preliminar son una declaración jurada por escrito y el depósito de una fianza por el solicitante.  No se
precisa notificar nada a la parte contraria y tampoco una vista de la solicitud, pues el tiempo que
supondría la vista podría bastar para permitir al demandado evadir la justicia o disponer de su
propiedad antes de la emisión del mandamiento judicial de embargo preliminar.168
b) Mandamiento judicial preliminar/orden de limitación temporal
Se trata de una orden dictada en cualquier fase de la acción o procedimiento antes de la
emisión de la sentencia o de la orden definitiva en virtud de la cual se requiere a una parte o a un
tribunal, a un organismo o a una persona, que se abstenga de realizar un acto o actos determinados.
Puede imponer también la ejecución de un acto o actos determinados, en cuyo caso se denomina
requerimiento imperativo preliminar.169
                                                     
163 Revised Rules of Civil Procedure (1997), regla 23, sección 1.
164 Revised Rules of Civil Procedure (1997), regla 23, sección 2.
165 Revised Rules of Civil Procedure (1997), regla 27, sección 1.
166 Rules of Court,  regla 132, secciones 19 y 20 a);  regla 135 (2)
167 Revised Rules of Civil Procedure (1997), regla 57, sección 1.
168 Revised Rules of Civil Procedure (1997), regla 57, sección 3.
169 Revised Rules of Civil Procedure (1997), regla 58, sección 1.IP/C/W/272/Add.2
Página 36
La parte agraviada puede solicitar un mandamiento judicial preliminar presentando ante el
tribunal competente una reclamación confirmada que refleje los motivos de la misma y depositando la
fianza exigida.170
El tribunal podrá emitir ex parte  una orden de limitación temporal con una vigencia de
setenta y dos (72) horas contadas a partir de la notificación a la parte o persona requerida si se trata de
cuestiones de extrema urgencia que pueden dar pie a una grave injusticia y a daños irreparables para
el solicitante.  En este período, el tribunal procederá a celebrar una vista oral para determinar la
corrección de la medida cautelar.  Normalmente, una medida cautelar tiene una vigencia de
veinte (20) días y no puede dictarse sin una vista.  El período de veinte (20) días incluye la orden
restrictiva de setenta y dos (72) horas.  No obstante, si la dicta el Tribunal de Apelación, la orden de
limitación temporal estará en vigor durante sesenta (60) días a partir de la notificación a la parterequerida.  Una orden restrictiva dictada por el Tribunal Supremo tendrá vigencia hasta nueva
orden.
171
c) Incautación y destrucción
A petición del demandante, el tribunal puede incautarse durante el proceso de facturas de
venta y otros documentos relativos a las ventas.172
Asimismo, las mercancías infractoras pueden ser destruidas sin indemnización mientras está
pendiente el asunto.173
d) Decomiso e incautación
Con objeto de garantizar la conservación de las pruebas necesarias para el enjuiciamiento de
los casos relativos a una violación de derechos de propiedad intelectual, el Tribunal Supremo estáestudiando la posibilidad de agregar el siguiente texto propuesto al reglamento judicial:
"MEDIDAS PROVISIONALES Y PREVENTIVAS EN
ACCIONES POR INFRACCIÓN
ARTÍCULO 1.  Medidas provisionales y preventivas - El tribunal podrá ordenar la adopción
de medidas provisionales rápidas y eficaces destinadas a:
a) evitar que se produzca la infracción de cualquier derecho de propiedad intelectual y,
en particular, evitar el ingreso de mercancías en los circuitos comerciales de su jurisdicción, inclusive
inmediatamente después del despacho de aduana;
b) preservar las pruebas pertinentes relacionadas con la presunta infracción.
La resolución de establecer medidas provisionales y preventivas incluirá, sin limitarse a ello,
la confiscación e incautación de los artículos constitutivos de la infracción y de los instrumentos
utilizados para cometerla.
                                                     
170 Revised Rules of Civil Procedure (1997), regla 58, sección 3.
171 Revised Rules of Civil Procedure (1997), regla 58, sección 5.
172 Ley de la República Nº 8293 (1997), sección 156.2.
173 Ley de la República Nº 8293 (1997), sección 216.1 d).IP/C/W/272/Add.2
Página 37
ARTÍCULO 2.  Solicitud y emisión de la resolución - El tribunal resolverá en el plazo de
24 horas a partir de la presentación de una solicitud confirmada y, cuando ello sea conveniente,
ordenará la adopción de medidas provisionales y preventivas sin haber oído a la otra parte, en
particular cuando haya probabilidad de que cualquier retraso cause daño irreparable al titular de los
derechos o cuando haya un riesgo demostrable de destrucción de pruebas.
ARTÍCULO 3.  Declaración jurada por escrito y fianza requerida - El demandante y/o sus
testigos presentarán y aportarán en su declaración jurada por escrito las pruebas de que
razonablemente dispongan, con el fin de establecer con un grado suficiente de certidumbre que el
demandante es el titular del derecho y que su derecho es objeto o va a ser objeto inminentemente de
infracción.  El demandante deberá facilitar al tribunal los demás datos necesarios para la
identificación de los productos en cuestión por el oficial de justicia u otra autoridad gubernamentalque ejecute la orden.
Además, el demandante depositará una fianza en efectivo, que podrá presentarse en forma de
cheque de caja o de gerencia, y cuyo importe determinará el tribunal, que se destinará a sufragar todas
las costas de la parte contraria que se fijen judicialmente y todos los daños que ésta pueda sufrir acausa de la resolución, si el tribunal resuelve de finitivamente que el demandante no tiene derecho a
solicitarla.
Sin embargo, un demandante sin recursos económicos podrá presentar una fianza de caución
en lugar de una fianza en efectivo.
ARTÍCULO 4.  Resolución emitida sin haber oído a la otra parte - Cuando la resolución se
dicte sin haber oído a la otra parte, las partes afectadas recibirán una copia de la misma, junto con su
orden de ejecución.  El oficial de justicia u otra autoridad gubernamental que haya ejecutado la orden
remitirá un informe en el plazo de cinco (5) días al tribunal que dictó la resolución, y en caso deconfiscación e incautación de artículos, presentará una descripción completa de las diligencias
practicadas y el inventario completo de los artículos confiscados e incautados
A instancias del demandado, podrá someterse a vista judicial la decisión sobre la
modificación, revocación o confirmación de la resolución.
ARTÍCULO 5.  Revocación de la resolución - Sin perjuicio de lo dispuesto en el segundo
párrafo del artículo inmediatamente anterior, a instancias del demandado la resolución se revocará o
quedará de otro modo sin efecto y el artículo confiscado e incautado será devuelto con carácter
inmediato si no se incoa ninguna acción ante el tribunal o la autoridad competente en un plazo de
treinta y un (31) días naturales contados a partir de la fecha de emisión de la resolución.
ARTÍCULO 6.  Resarcimiento con cargo a la fianza - En los casos en que las medidas
provisionales y preventivas sean revocadas o caduquen por acción u omisión del demandante, o en
aquellos en que posteriormente se determine que no hubo infracción o amenaza de infracción de un
derecho de propiedad intelectual, el tribunal, a instancias del demandado y después de una vista oral,
podrá ordenar al demandante que indemnice al demandado, con cargo a la fianza depositada por eldemandante, por los daños personales o materiales causados por la emisión y ejecución de la
resolución."
50. Sírvanse citar las disposiciones de la legislación de su país que autorizan a los jueces a
ordenar el pago al titular del derecho de un resarcimiento adecuado para compensarlo por los dañossufridos.IP/C/W/272/Add.2
Página 38
En caso de infracción de una patente, el tri bunal podrá fijar una indemnización no superior a
tres (3) veces el importe de los daños reales sufridos.174  Si no es posible cuantificar los daños, el
tribunal podrá fijar una indemnización equivalente a un canon razonable.175
En cuanto a la infracción de marcas de fábrica o de comercio, el tribunal podrá fijar una
indemnización equivalente al beneficio razonable o al beneficio que el demandado haya obtenido
efectivamente a raíz de la infracción.  Si no es posible cuantificar los daños, fijará una indemnización
equivalente a un porcentaje de las ventas brutas  del demandado.  La indemnización por daños podrá
doblarse si existe un intento real de engaña r al público o de defraudar al demandante.176
Con respecto a la infracción del derecho de autor, el tribunal podrá fijar una indemnización
por los daños reales sufridos, que incluya los beneficios que haya podido obtener el infractor debido ala infracción, o los daños que puedan considerarse justos a la luz de las circunstancias.
177
El tribunal también podrá ordenar el pago de los honorarios de los abogados y otras variantes
de daños, como los daños morales, nominales, moderados, liquidados y ejemplares derivados de los
actos delictivos del demandado.178
51. Sírvanse indicar qué disposiciones de la legislación de su país autorizan a los jueces a
ordenar que el infractor pague los gastos del titular del derecho.
En caso de infracción del derecho de autor, el tribunal podrá ordenar al infractor o al
demandado que pague al titular del derecho de autor o a sus cesionarios o herederos una
indemnización por los daños reales que pueda haber sufrido debido a la infracción, que incluya las
costas judiciales y otros gastos, así como los benefi cios que el infractor pueda haber obtenido debido a
la infracción, y al demostrar la existencia de beneficios, el demandante sólo estará obligado a
demostrar la existencia de ventas y el demandado deberá aportar pruebas de cada elemento de loscostos que pretenda haber tenido o, en lugar de la indemnización por los daños reales y los beneficios,
deberá pagar la indemnización que el tribunal estime justa, que se considerará una sanción.
179
En los casos relativos a patentes, el titular de la patente podrá incoar una acción civil a fin de
recibir del infractor una indemnización por los daños sufridos debido a la infracción, además de los
honorarios de los abogados y otros gastos derivados del litigio y de la obtención de un mandamiento
judicial.180
Los honorarios de los abogados y los gastos derivados del litigio distintos de las costas
judiciales pueden recuperarse en algunos casos, entre otros:
a) cuando se conceden daños ejemplares;
                                                     
174 Ley de la República Nº 8293 (1997), sección 76.4.
175 Ley de la República Nº 8293 (1997), sección 76.3.
176 Ley de la República Nº 8293 (1997), secciones 156.1 y 156.3.
177 Ley de la República Nº 8293 (1997), sección 216 b).
178 Ley de la República Nº 8293 (1997), secciones 216 e) y 76.2;  Ley de la República Nº 386 (1949),
artículos 2216 a 2235.
179 Ley de la República Nº 8293 (1997), sección 216.1 [b].
180 Ley de la República Nº 8293 (1997), sección 76.2.IP/C/W/272/Add.2
Página 39
b) cuando el demandado actuó con mala fe evidente y flagrante, negándose a satisfacer
la reclamación válida, justa y exigible del demandante;
c) en una acción independiente de responsabilidad civil derivada de un delito;d) en cualquier otro caso en el que el tribunal considere justo y equitativo que se
recuperen los honorarios de los abogados y los gastos derivados del litigio.
En todos los casos, los honorarios de los abogados y los gastos derivados del litigio deben ser
razonables.
181
52. Sírvanse explicar si los jueces tienen la facu ltad de ordenar que las mercancías infractoras se
aparten de los circuitos comerciales o sean destruidas y de qué modo.
En caso de infracción de una patente, a discreción del tribunal, se podrá ordenar que los
productos implicados en la infracción y los materiales y equipos utilizados predominantemente paracometerla se aparten de los circuitos comerciales o se destruyan sin compensación.
182
En caso de infracción de una marca de fábrica o de comercio, el tribunal podrá ordenar que
los productos declarados infractores se aparten de los circuitos comerciales sin compensación de
ningún tipo de tal manera que se evite perjudicar al titular del derecho o se destruyan;  y todas lasetiquetas, signos, grabados, envases, envoltorios, recipientes y anuncios que obren en poder del
demandado y que lleven la marca registrada o el nombre comercial o cualquier reproducción,
falsificación, copia o imitación coloreable de los mismos y todas las placas, moldes, matrices y otros
medios para fabricarlos se entregarán y destruirán.
183
En caso de infracción del derecho de autor, el tribunal podrá ordenar la entrega bajo
juramento, para su destrucción sin compensación alguna, de todas las copias o dispositivos
infractores, así como de todas las placas, moldes u otros medios para realizar esas copias
infractoras.184
53. Sírvanse indicar qué disposiciones de la legislación de su país autorizan a los jueces a
indemnizar a un demandado en caso de abuso por parte del demandante.
En cualquier acción civil en la que el demandante haya incluido una solicitud de emisión de
una orden de limitación temporal y/o un mandamiento preliminar, el demandado indebidamente
limitado u objeto del mandamiento podrá recuperar los daños sufridos del solicitante y/o el
demandante, que habrá de depositar una fianza para garantizar que pagará al demandado todos losdaños que éste pueda sufrir debido al mandamiento judicial o a la orden de limitación temporal si el
tribunal decide finalmente que el solicitante no tenía derecho a pedir que se adoptaran esas
medidas.
185
                                                     
181 New Civil Code  (1949), artículo 2208.
182 Ley de la República Nº 8293 (1997), sección 76.5.
183 Ley de la República Nº 8293 (1997), sección 157.1.
184 Ley de la República Nº 8293 (1997), sección 216.1. d).
185 Revised Rules of Civil Procedure , (1997), regla 58, sección 4 b).IP/C/W/272/Add.2
Página 40
54. Sírvanse explicar cómo se aplica en la legislación de su país el artículo 50 del Acuerdo sobre
los ADPIC.
Las medidas provisionales previstas en el artículo 50 del Acuerdo sobre los ADPIC se aplican
de conformidad con las siguientes normas:
a) Embargo preliminar
Al comienzo de la acción o en cualquier moment o antes de que se haya dictado sentencia, el
demandante o cualquier parte autorizada podrá hacer que se embargue la propiedad de la parte
contraria como garantía del cumplimiento de una sentencia condenatoria.186
Los únicos requisitos necesarios para que se dicte el mandamiento judicial de embargo
preliminar son una declaración jurada por escrito y el depósito de una fianza por el solicitante.  No se
precisa notificar nada a la parte contraria y tampoco una vista de la solicitud, pues el tiempo que
supondría la vista podría bastar para permitir al demandado evadir la justicia o disponer de su
propiedad antes de la emisión del mandamiento judicial de embargo preliminar.187
b) Mandamiento judicial preliminar/orden de limitación temporal
Se trata de una orden dictada en cualquier fase de la acción o el procedimiento antes de la
emisión de la sentencia o de la orden definitiva en virtud de la cual se requiere a una parte o a untribunal, a un organismo o a una persona, que se abstenga de realizar un acto o actos determinados.
Puede imponer también la ejecución de un acto o actos determinados, en cuyo caso se denomina
requerimiento imperativo preliminar.
188
La parte agraviada puede solicitar un mandamiento judicial preliminar presentando ante el
tribunal competente una reclamación confirmada que refleje los motivos de la misma y depositando la
fianza exigida.189
El tribunal podrá emitir ex parte  una orden de limitación temporal con una vigencia de
setenta y dos (72) horas contadas a partir de la notificación a la parte o persona requerida si se trata de
cuestiones de extrema urgencia que pueden dar pie a una grave injusticia y a daños irreparables para
el solicitante.  En este período, el tribunal procederá a celebrar una vista oral para determinar lacorrección de la medida cautelar.  Normalmente, una medida cautelar tiene una vigencia de
veinte (20) días y no puede emitirse sin una vista.  El período de veinte (20) días incluye la orden
restrictiva de setenta y dos (72) horas.  No obstante, si la dicta el Tribunal de Apelación, la orden de
limitación temporal estará en vigor durante sesenta (60) días a partir de la notificación a la parte
requerida.  Un orden restrictiva dictada por el Tribunal Supremo tendrá vigencia hasta nueva orden.
190
                                                     
186 Revised Rules of Civil Procedure , (1997), regla 57, sección 1.
187 Revised Rules of Civil Procedure , (1997), regla 57, sección 3.
188 Revised Rules of Civil Procedure , (1997), regla 58, sección 1.
189 Revised Rules of Civil Procedure , (1997), regla 58, sección 3.
190 Revised Rules of Civil Procedure , (1997), regla 58, sección 5.IP/C/W/272/Add.2
Página 41
Procedimientos comunes a los recursos antes mencionados
Tanto el embargo preliminar como el mandamiento judicial preliminar/la orden de limitación
temporal se inician mediante la presentación de una petición confirmada ante el tribunal competente y
el depósito de una fianza.191  El solicitante debe demostrar los hechos que le dan derecho a la
reparación solicitada.
En ambos casos la fianza depositada por el solicitante sirve de garantía para la parte contraria
y responde de los daños y costas que puedan adjudicarse a esa parte a causa del recurso provisional.
c) Incautación y destrucción
A petición del demandante, el tribunal puede incautarse durante el proceso de facturas de
venta y otros documentos relativos a las ventas.192
Asimismo, las mercancías infractoras pueden ser destruidas sin indemnización mientras está
pendiente el asunto.193
d) Decomiso e incautación
Con objeto de garantizar la conservación de las pruebas necesarias para el enjuiciamiento de
los casos relativos a una violación de derechos de propiedad intelectual, el Tribunal Supremo estáestudiando la posibilidad de agregar el siguiente texto propuesto al reglamento judicial:
"MEDIDAS PROVISIONALES Y PREVENTIVAS
EN ACCIONES POR INFRACCIÓN
ARTÍCULO 1.  Medidas provisionales y preventivas - El tribunal podrá ordenar la adopción
de medidas provisionales rápidas y eficaces destinadas a:
a) evitar que se produzca la infracción del derecho de propiedad intelectual, y en
particular, evitar el ingreso de mercancías en los circuitos comerciales de su jurisdicción, inclusive
inmediatamente después del despacho de aduana;
b) preservar las pruebas pertinentes relacionadas con la presunta infracción.
La resolución de establecer medidas provisionales y preventivas incluirá, sin limitarse a ello,
la confiscación e incautación de los artículos constitutivos de la infracción y de los instrumentos
utilizados para cometerla.
ARTÍCULO 2.  Solicitud y emisión de la resolución - El tribunal resolverá en el plazo de
24 horas a partir de la presentación de una solicitud confirmada y, cuando ello sea conveniente,
ordenará la adopción de medidas provisionales y preventivas sin haber oído a la otra parte, en
particular cuando haya probabilidad de que cualquier retraso cause daño irreparable al titular de losderechos o cuando haya un riesgo demostrable de destrucción de pruebas.
                                                     
191 Revised Rules of Civil Procedure , (1997), regla 57, secciones. 1 y 3;  regla 58, sección 4.
192 Ley de la República Nº 8293 (1997), sección 156.2.
193 Ley de la República Nº 8293 (1997), sección 216.1d).IP/C/W/272/Add.2
Página 42
ARTÍCULO 3.  Declaración jurada por escrito y fianza requerida - El demandante y/o sus
testigos presentarán y aportarán en su declaración jurada por escrito las pruebas de que
razonablemente dispongan, con el fin de establecer con un grado suficiente de certidumbre que el
demandante es el titular del derecho y que su derecho es objeto o va a ser objeto inminentemente de
infracción.  El demandante deberá facilitar al tribunal los demás datos necesarios para laidentificación de los productos en cuestión por parte del oficial de justicia u otra autoridad
gubernamental que ejecute la orden.
Además, el demandante depositará una fianza en efectivo, que podrá presentarse en forma de
cheque de caja o de gerencia, y cuyo importe determinará el tribunal, que se destinará a sufragar todas
las costas de la parte contraria que se fijen judicialmente y todos los daños que ésta pueda sufrir a
causa de la resolución, si el tribunal resuelve de finitivamente que el demandante no tiene derecho a
solicitarla.
Sin embargo, un demandante sin recursos económicos podrá presentar una fianza de caución
en lugar de una fianza en efectivo.
ARTÍCULO 4.  Resolución emitida sin haber oído a la otra parte - Cuando la resolución se
dicte sin haber oído a la otra parte, las partes af ectadas recibirán una copia de la misma, junto con su
orden de ejecución.  El oficial de justicia u otra autoridad gubernamental que haya ejecutado la orden
remitirá un informe en el plazo de cinco (5) días al tribunal que dictó la resolución y, en caso de
confiscación e incautación de artículos, presentará una descripción completa de las diligenciaspracticadas y el inventario completo de los artículos confiscados e incautados.
A instancias del demandado, podrá someterse a vista judicial la decisión sobre la
modificación, revocación o confirmación de la resolución.
ARTÍCULO 5.  Revocación de la resolución - Sin perjuicio de lo dispuesto en el segundo
párrafo del artículo inmediatamente anterior, a instancias del demandado la resolución se revocará o
quedará de otro modo sin efecto y el artículo confiscado e incautado será devuelto con carácter
inmediato si no se incoa ninguna acción ante el tribunal o la autoridad competente en un plazo de
treinta y un (31) días naturales contados a partir de la fecha de emisión de la resolución.
ARTÍCULO 6.  Resarcimiento con cargo a la fianza - En los casos en que las medidas
provisionales y preventivas sean revocadas o caduquen por acción u omisión del demandante, o en
aquellos en que posteriormente se determine que no hubo infracción o amenaza de infracción de un
derecho de propiedad intelectual, el tribunal, a instancias del demandado y después de una vista oral,
podrá ordenar al demandante que compense al demandado, con cargo a la fianza depositada por el
demandante, por los daños personales o materiales causados por la emisión y ejecución de laresolución."
55. Sírvanse identificar a las autoridades competentes de su jurisdicción que reciben de los
titulares de derechos las peticiones de que se solicite la suspensión del despacho de las mercancías
falsificadas por las autoridades aduaneras.
La Oficina de Aduanas es la autoridad competente para la aplicación de la ley en la frontera.
La legislación aplicable es el Arancel y Código de  Aduanas de Filipinas y la Orden Administrativa de
Aduanas Nº 7-93, que se promulgó para la prevención de la importación de bienes o productos que
supongan una infracción.
56. Sírvanse indicar si existen procedimientos para suspender la exportación de mercancías
falsificadas.IP/C/W/272/Add.2
Página 43
Existe la posibilidad de hacer uso de un mandamiento judicial (pregunta Nº 49) y de las
facultades generales de la Oficina de Aduanas para dictar ordenes de alerta en relación con la
exportación indebida.
57. Sírvanse indicar qué disposiciones de la legislación de su país autorizan a las autoridades
competentes a ordenar la destrucción o eliminación de las mercancías infractoras.
Las disposiciones de la legislación de Filipinas que autorizan a las autoridades competentes a
ordenar la destrucción o eliminación de las mercancías infractoras son las siguientes:
En una acción civil por infracción, a discreción del  tribunal, se podrá ordenar que los
productos implicados en la infracción y los materiales y equipos utilizados predominantemente paracometerla se aparten de los circuitos comerciales o se destruyan sin compensación.
194
En toda acción derivada de esta Ley en que se establezca la existencia de una violación del
derecho del titular de una marca registrada, el tribunal podrá ordenar que los productos declarados
infractores se aparten de los circuitos comerciales sin compensación de ningún tipo de tal manera quese evite perjudicar al titular del derecho o se destruyan;  y todas las etiquetas, signos, grabados,
envases, envoltorios, recipientes y anuncios que obren en poder del infractor y que lleven la marca
registrada o el nombre comercial o cualquier reproducción, falsificación, copia o imitación coloreable
de los mismos y todas las placas, moldes, matrices y otros medios para fabricarlos se entregarán y se
destruirán.
195
Toda persona que infrinja un derecho protegido en virtud de esta Ley estará obligada a
entregar bajo juramento, para su destrucción sin compensación alguna, todas las copias o dispositivos
infractores, así como todas las placas, moldes u otros medios para realizar esas copias infractoras,
según ordene el tribunal.  En una acción por infracción, el tribunal también podrá ordenar laconfiscación e incautación de cualquier artículo que pueda servir de prueba en el procedimiento
judicial.
196
58. Sírvanse indicar si la legislación de su país contempla una excepción en el caso de las
importaciones de minimis.
La importación por un particular de un ejemplar de una obra para sus fines personales se
permitirá sin la autorización del autor o el titular del derecho de autor en las circunstancias siguientes:
a) Cuando no estén disponibles ejemplares de la obra en Filipinas, y
i) no se importe más de un (1) ejemplar destinado exclusivamente al uso
individual;
ii) la importación se realice por orden del Gobierno de Filipinas y para su uso;  o
iii) la importación, que no será de más de tres (3) de esos ejemplares o
reproducciones en una factura, no se realice con fines de venta sino
únicamente para el uso de una sociedad o institución religiosa, caritativa o
educativa debidamente constituida en sociedad o registrada, con fines de
                                                     
194 Ley de la República Nº 8293 (1997), sección 76.5.
195 Ley de la República Nº 8293 (1997), sección 157.
196 Ley de la República Nº 8293 (1997), sección 216.2.IP/C/W/272/Add.2
Página 44
estímulo de las bellas artes o con destino a una escuela, facultad o universidad
pública o una biblioteca pública gratuita de Filipinas.
b) Cuando esos ejemplares formen parte de la biblioteca y el equipaje personal de
personas o familias procedentes de países extranjeros y no estén destinados a la venta;a condición de que los ejemplares no sean más de tres (3).
197
59. Sírvanse explicar cómo se aplica en la legislación de su país el artículo 61 del Acuerdo sobre
los ADPIC.
Las siguientes disposiciones de las leyes y reglamentos de Filipinas fueron promulgadas para
aplicar el artículo 61 del Acuerdo sobre los ADPIC:
I. En lo tocante a la prescripción de que los Miembros establezcan procedimientos penales al
menos para los casos de falsificación dolosa de marcas de fábrica o de comercio o de piratería lesiva
del derecho de autor a escala comercial, las disposiciones pertinentes son las siguientes:
a) Existen acciones y sanciones penales en los siguientes casos de violación de los derechos de
propiedad intelectual:
• infracción de una patente, modelo de utilidad o dibujo o modelo industrial198;
• infracción del derecho de autor y derechos conexos199;
• infracción de marcas de fábrica o de comercio, marcas de servicios e indicaciones
geográficas200;
• competencia desleal201;
• denominación de origen falsa/descripción o declaración falsa202;
• reproducción de arte cinematográfico203;
• piratería.204
b) Las disposiciones penales de la Ley de la República Nº 8293 (Código de Propiedad Intelectual
de Filipinas) relativas al procesamiento por violación de los derechos de propiedad intelectual y a las
sanciones correspondientes son las siguientes:
i) Según la Ley de Patentes
Si el infractor o alguien en connivencia con él reincide en la infracción una vez dictada
sentencia por el tribunal contra el infractor, los autores del delito, sin perjuicio de la
posibilidad de que se incoe un acción civil por daños y perjuicios contra ellos, serán
                                                     
197 Ley de la República Nº 8293 (1997), sección 190.1.
198 Ley de la República Nº 8293 (1997) , sección 84, sección 108 y sección 119.
199 Ley de la República Nº 8293 (1997), sección 217.
200 Ley de la República Nº 8293 (1997), sección 170.
201 Ley de la República Nº 8293 (1997), sección 170.
202 Ley de la República Nº 8293 (1997), sección 170.
203 Decreto Presidencial Nº 1987, secciones 7 y 9.
204 Ley de la República Nº 8792 (2000), sección 33 b).IP/C/W/272/Add.2
Página 45
penalmente responsables y, tras la sentencia condenatoria, serán castigados con pena de
prisión de seis (6) meses a tres (3) años y/o se les impondrá una multa de cien mil (100.000) a
trescientos mil (300.000) pesos, a discreción del tribunal.  La acción penal aquí prevista
prescribirá al cabo de tres (3) años contados a partir de la comisión del delito.205
ii) Según la Ley sobre Marcas de Fábrica o de Comercio, Marcas de Servicios y
Nombres Comerciales
Con independencia de las sanciones civiles y administrativas impuestas por la ley, se
impondrá una sanción penal de dos (2) a cinco (5) años de prisión y multa de cincuenta mil
(50.000) a doscientos mil (200.000) pesos a la persona declarada culpable de cometer algunos
de los actos mencionados en la sección 155 (Infracción), la sección 168 (Competenciadesleal) y la sección 169.1 (Denominación de origen falsa, Descripción o declaración falsa).
206
iii) Según la Ley de Derecho de Autor
Toda persona que infrinja un derecho amparado por las disposiciones de la parte IV de la
presente ley (Ley de Derecho de Autor) o que contribuya a cometer la infracción o instigue a
cometerla será culpable de un delito que se castigará con las siguientes sanciones:
• pena de prisión de un (1) año a tres (3) años y multa de cincuenta mil (50.000) a
ciento cincuenta mil (150.000) pesos por el primer delito.
• pena de prisión de tres (3) años y un (1) día a seis (6) años y multa de
ciento cincuenta mil (150.000) a quinientos mil (500.000) pesos por el segundo delito.
• pena de prisión de seis (6) años y un (1) día a nueve (9) años y multa de
quinientos mil (500.000) a un millón quinientos mil (1.500.000) pesos por el tercerdelito y los siguientes.
En todos los casos, pena de prisión subsidiaria si existe insolvencia.
207
Al fijar el número de años de prisión y el importe de la multa, el tribunal tendrá en cuenta el
valor de los materiales infractores que ha elaborado o fabricado el demandado y los daños
sufridos por el titular a causa de la infracción.208
Toda persona que, si existe un derecho de autor sobre una obra, tenga en su poder un artículodel que sepa, o debería saber, que es una copia infractora de la obra, con los siguientes fines:
a) venta, arrendamiento para alquiler, oferta para la venta o exposición para la
venta o alquiler del artículo;
b) distribución del artículo con fines comerciales u otros, en una medida que
perjudique los derechos del titular del derecho de autor sobre la obra;  o
                                                     
205 Ley de la República Nº 8293 (1997), sección 84.
206 Ley de la República Nº 8293 (1997), sección 170.
207 Ley de la República Nº 8293 (1997), sección 217.1.
208 Ley de la República Nº 8293 (1997), sección 217.2.IP/C/W/272/Add.2
Página 46
c) exposición comercial del artículo en público, será culpable de delito y, tras la
sentencia condenatoria, será castigada con pena de prisión y multa, según lo
indicado.209
iv) Según la Ley de Comercio Electrónico (Ley de la República Nº 8792)
Los siguientes actos serán sancionados con las multas y/o las penas de prisión que se indican:
a) el acceso no autorizado a un sistema/servidor informático o sistema de
información y comunicación o la intromisión en el mismo;  o cualquier
acceso al mismo con  fines de corrupción, alteración, robo o destrucción en el
que se utilice un ordenador u otros dispositivos de información ocomunicación similares sin el conocimiento y el consentimiento del
propietario del ordenador o del sistema de información y comunicación,
incluida la introducción de virus informáticos y similares, que desemboque en
la corrupción, la destrucción, la alteración, el robo o la pérdida de mensajes
de datos electrónicos o documentos electrónicos, se castigará con una multamáxima de cien mil (100.000) pesos, una sanción acorde con los daños
sufridos y pena de prisión obligatoria de seis (6) meses a tres (3) años;
b) la piratería o copia, reproducción, divulgación, distribución, importación, uso,
eliminación, alteración, sustitución, modificación, almacenamiento, carga,descarga, comunicación, puesta a disposición del público o difusión no
autorizadas de material protegido, firmas electrónicas u obras sujetas al
derecho de autor, inclusive de grabaciones de sonido o fonogramas protegidos
por la ley o de material informativo sobre obras protegidas, mediante el uso
de redes de telecomunicaciones, por ejemplo, aunque no únicamente, deInternet, de modo que infrinja derechos de propiedad intelectual, se castigará
con una multa máxima de cien mil (100.000) pesos, una sanción acorde con
los daños sufridos y pena de prisión obligatoria de seis (6) meses a
tres (3) años;
c) la violación de la Ley de Consumo o Ley de la República Nº 7394 y de otras
leyes aplicables o pertinentes mediante transacciones realizadas a través demensajes de datos electrónicos o documentos electrónicos o cubiertas por
esos mensajes o documentos se penalizará con las sanciones previstas en
dichas leyes.
II. En cuanto a los recursos que comprenden la confiscación, el decomiso y la destrucción de las
mercancías infractoras y de todos los materiales y accesorios utilizados predominantemente para la
comisión del delito, las disposiciones pertinentes son las siguientes:
En toda acción derivada de esta Ley en que se establezca la existencia de una violación del
derecho del titular de una marca registrada, el tribunal podrá ordenar lo siguiente:
• los productos infractores se destruirán sin compensación de ningún tipo o se apartarán
de los circuitos comerciales de tal manera que se evite perjudicar al titular del
derecho;
• todas las etiquetas, signos, grabados, envases, envoltorios, recipientes y anuncios que
obren en poder del infractor y que lleven la marca registrada o el nombre comercial o
                                                     
209 Ley de la República Nº 8293 (1997), sección 217.3.IP/C/W/272/Add.2
Página 47
cualquier reproducción, falsificación, copia o imitación coloreable de los mismos y
todas las placas, moldes, matrices y otros medios para fabricarlos se entregarán y
destruirán.210
Con respecto a los productos falsificados, no bastará con retirar la marca de fábrica o de
comercio que ostenten, excepto en casos excepcionales que determinarán los reglamentos, para
permitir su ingreso en los circuitos comerciales.211
Podrá emitirse una orden de búsqueda y confiscación de los bienes personales:
a) objeto del delito;
b) robados u objeto de apropiación indebida y otros productos o frutos del delito;c) utilizados o destinados a ser utilizados como medios para cometer un delito.
212
Los productos confiscados en virtud de la orden de búsqueda serán conservados por el
organismo responsable de la observancia de la ley que ejecute dicha orden.  El tribunal ordenará lo
que se debe hacer con los productos confiscados.  El titular del derecho de propiedad intelectual podráaceptar la realización de un inventario o de fotografías de los productos confiscados.
Cuando la acción penal conlleve una acción civil, la parte agraviada podrá obtener el embargo
de la propiedad del acusado en garantía del cumplimiento de la sentencia que pueda recaer sobre
éste.
213
III. Por lo que se refiere a los procedimientos y sanciones penales aplicables en otros casos deinfracción de derechos de propiedad intelectual, en particular cuando ésta se cometa con dolo y a
escala comercial, las disposiciones pertinentes son las siguientes:
El Reglamento revisado de procedimiento penal (reglas 110 a 127, Reglamento judicial
revisado), es el instrumento legal que se aplica en los casos de violación de las disposiciones penales.
__________
                                                     
210 Ley de la República Nº 8293 (1997), sección 157.
211 Ley de la República Nº 8293 (1997), sección 157.2.
212 Revised Rules on Criminal Procedure , regla 126, sección 3.
213 Revised Rules on Criminal Procedure , regla 127, sección 2.