. /.ORGANIZACIÓN MUNDIAL
DEL COMERCIOWT/GC/W/242
6 de julio de 1999
(99-2818)
Consejo General Original:  inglés
PREPARATIVOS PARA LA CONFERENCIA MINISTERIAL DE 1999
Propuesta relativa a los Aspectos de los Derechos de Propiedad Intelectual
relacionados con el Comercio
Comunicación del Japón
Se ha recibido de la Misión Permanente del Japón la siguiente comunicación, de fecha 6 de
julio de 1999.
_______________
Propuesta
1. La protección apropiada y efectiva de los derechos de propiedad intelectual es importante
para la promoción de la liberalización y la facilitación del comercio y las inversiones.  El Acuerdosobre los ADPIC, concertado en la Ronda Uruguay, es un importante progreso por ser el primer
instrumento que estipula normas mínimas de protección de los derechos de propiedad intelectual.
Primero y ante todo, cada Miembro debe garantizar la aplicación plena del Acuerdo sobre los ADPIC
y el funcionamiento eficaz de la legislación nacion al.  Además, en la próxima ronda de negociaciones
que se iniciará el año próximo, se necesita introducir algunas mejoras en el Acuerdo sobre los ADPIC,
acordes al nuevo desarrollo tecnológico y a las nuevas necesidades sociales.  En especial, a fin de
lograr un mayor desarrollo económico de los países Miembros, incluidos los países en desarrollo, losMiembros deberían estudiar la armonización de los sistemas de protección de los derechos de
propiedad intelectual, así como medidas apropiadas contra la falsificación.  También sería beneficioso
considerar la posibilidad de incorporar oportunamente al Acuerdo sobre los ADPIC nuevos tratados o
convenios suscritos en otros foros que proporcionen un mayor nivel de protección de los derechos de
propiedad intelectual.
Antecedentes
2. El Acuerdo sobre los ADPIC, concertado en la  Ronda Uruguay, es un importante progreso
como primer instrumento que estipula normas mínimas de protección de los derechos de propiedad
intelectual, reconociendo la importancia que reviste una protección de la propiedad intelectual eficaz
y adecuada para la promoción de la liberalización y la facilitación del comercio y de las inversiones.
3. El Japón considera, basándose en su propia experiencia, que una protección adecuada de los
derechos de propiedad intelectual es fundamental para el crecimiento económico, y es esencial que
todos los Miembros reconozcan que una protección adecuada de los derechos de propiedad intelectual
beneficiaría a cada país Miembro.  En este contexto, es importante la aplicación plena del Acuerdo
sobre los ADPIC, así como el funcionamiento eficaz de los sistemas nacionales.WT/GC/W/242
Página 2
4. Se ha reconocido desde las negociaciones de la Ronda Uruguay que tener sistemas de
protección de la propiedad intelectual diferentes en los distintos países constituye un obstáculo al
comercio internacional, opuesto al desarrollo del comercio y de las inversiones entre los países
Miembros.  Sin embargo, persisten las diferencias entre las normas fundamentales para la protección
de los derechos de propiedad intelectual, que siguen siendo obstáculos al comercio y a las inversiones.En este contexto, en la próxima ronda de negociaciones comerciales, se debería estudiar la posibilidad
de armonizar más aún a nivel internacional los sistemas de protección de los derechos de propiedad
intelectual, por ejemplo, mediante la introducción del sistema de la "primera solicitud presentada" y
de un sistema de "publicación temprana" de las solicitudes de patente presentadas.  Ello permitirá una
rápida adquisición de los derechos, así como la observancia.
5. Dado que los problemas relativos a las mercancías falsificadas aún tienen importantes efectos
de distorsión en el comercio internacional legítimo, deberían tomarse medidas eficaces contra lasmercancías pirata.  Al mismo tiempo, los Miembros en cuyo territorio abundan las mercancías pirata
deberían advertir que esa actividad de falsificación va en detrimento de sus propias condiciones
comerciales, por ejemplo, ocasionar el deterioro del valor de sus productos.
6. Además, teniendo en cuenta la naturaleza del Acuerdo sobre los ADPIC, es decir, normas
mínimas de protección de la propiedad intelectua l, no debe examinarse el Acuerdo con vistas a
reducir el nivel actual de protección de los derechos de propiedad intelectual.  Por el contrario, sería
preciso mejorar el Acuerdo sobre los ADPIC en cons onancia con el nuevo desarrollo tecnológico y las
nuevas necesidades sociales.  Por ejemplo, el Acuerdo sobre los ADPIC debería abordar la cuestión
de proporcionar una mayor protección de los de rechos de propiedad intelectual, oportunamente
lograda en el marco de otros tratados o convenios, de otros foros.
__________