./.ORGANIZACIÓN MUNDIAL
DEL COMERCIOWT/DSB(99)/ST/1
3 de marzo de 1999
(99-0795)
Órgano de Solución de Diferencias
17 de febrero de 1999Original:  francés
DECLARACIÓN DEL EXCMO. SR. K. MORJANE (TÚNEZ)
Presidente del Órgano de Solución de Diferencias
Estimados colegas, señoras y señores, me será muy difícil responder a todos los cordiales
mensajes que me han hecho llegar, y que tal vez su amabilidad ha exagerado un poco;  con toda
sinceridad, les doy las gracias por ellos.  Dado que mi mandato como Presidente del Órgano de
Solución de Diferencias (OSD) está tocando a su fin, quiero decir algunas palabras, y les pido unos
minutos más de paciencia para expresar mi total gratitud a todos los Miembros de la OMC, lospresentes y los no presentes, por el honor que me han hecho al encargarme esta importante tarea.
Considero que la confianza que han depositado en mí iba destinada ante todo a mi país, y que era un
reconocimiento al espíritu de moderación, tolerancia y apertura tan característico de Túnez, de su
política y de su historia plural desde los tiempos de Cartago.
También deseo manifestar mi sincero agradecimiento a la Secretaría de la OMC por el apoyo
competente, pero sobre todo neutro, que me ha brin dado durante todo mi mandato y por el espíritu de
cooperación que siempre ha demostrado y sin el cual ningún Presidente podría cumplir correctamente
sus funciones.
Estarán de acuerdo conmigo en que no ha sido una presidencia demasiado tranquila,
especialmente si se tiene en cuenta el gran número de litigios sometidos a nuestro Órgano este año,pero, de más está decir, la experiencia ha sido interesante y enriquecedora en varios aspectos.  Me ha
permitido prestar servicio a la OMC y a sus Miembros, pero también tomar conciencia del grado de
importancia del sistema de solución de diferencias, y de cuán sólido es.
No obstante, cabe preguntarse si el sistema está totalmente consolidado.  Personalmente creo
que no, pues, como toda obra humana, deberá juzgarse una vez que la realidad lo haya puesto a
prueba.  Probablemente, las pruebas que afrontaremos en el futuro serán difíciles.
El enfoque pragmático ha favorecido la naturaleza cuasi judicial del sistema y, por
consiguiente, es normal que la práctica sea la única que pueda revelar las ambigüedades,
insuficiencias e imperfecciones del mismo.  En mi opinión es ahí donde el ejercicio de reexamen del
Entendimiento sobre Solución de Diferencias decidido por los Ministros, que iniciamos el año pasado
y que debe ser llevado a término, cobra toda su significación y toda su importancia.
Ser Presidente del OSD es una posición nada fácil.  Exige la destreza del acróbata y del
equilibrista, no sólo por el factor de riesgo que comporta, sino también porque, de hecho, el
Presidente del OSD debe actuar por él mismo y no favorecer los intereses o las posiciones de su país;
debe escuchar las opiniones de todos y al final tomar sus decisiones solo;  debe prever
minuciosamente todas las circunstancias y estar siempre preparado para cualquier imprevisto.
Resumiendo, a mi juicio debe guiarse únicamente por su conciencia, aunque sólo sea para garantizarsu imparcialidad y su neutralidad, pero teniendo siempre presente que quienes dirigen efectivamente
la Organización Mundial del Comercio son sus Miembros.WT/DSB(99)/ST/1
Página 2
Este año he pensado con frecuencia en lo que escribió Abu-Al Fadhl Al Dimashqui, un
comerciante letrado que vivió en el siglo X y que legó un manuscrito sumamente interesante titulado
"Elogio del comercio", en el que dice que un buen comerciante debe tener al mismo tiempo prejuicios
negativos y buena disposición para fiarse de los demás.  Los prejuicios negativos preservarán su
capital y la buena disposición le ayudará a calcular sus riesgos, de modo que sus temores se equilibrencon sus esperanzas.
Sin pretender, naturalmente, ser un buen comerciante, estos consejos me han resultado muy
útiles durante mi mandato como Presidente del OSD.  No creo que el autor podía haberlo imaginado
hace diez siglos.
Para concluir quisiera decir que estoy convencido de que el éxito del sistema de solución de
diferencias no depende únicamente de la coexistencia de un texto jurídico acertado o incluso
excelente y de un Órgano de Solución de Diferencias eficaz, sino más bien de que los "justiciables"estén convencidos de que el sistema es un aliado y no un enemigo, así como de una cierta cultura
judicial internacional.  Sólo así el comercio y el derecho podrán seguir completándose y reforzándose
mutuamente para salvaguardar la paz en el mundo.
Permítanme darles las gracias una vez más por su gentileza y su apoyo y desear a mi sucesor,
el Embajador Akao, el mayor éxito en el futuro.
__________