00-0877 À SUIVRECOMMUNIQUÉ
DE PRESSE
PRESS/TPRB/129
7 mars 2000
ORGANE D'EXAMEN DES POLITIQUES COMMERCIALES
TANZANIE
ÉVALUATION DE L'OEPC
Les 2 et 3 mars 2000, l'Organe d'examen des politiques commerciales (OEPC) de
l'Organisation mondiale du commerce (OMC) a pr océdé au premier examen de la politique
commerciale de la Tanzanie.  On trouvera ci-joint le texte des remarques finales du Président,
résumant les points essentiels qui se sont dégagés des débats.
L'examen permet à l'OEPC d'évaluer collectivement, de manière régulière, toute la gamme
des politiques et pratiques commerciales de chacun des pays Membres de l'OMC en vue de suivre les
tendances et faits nouveaux importants qui peuvent avoir une incidence sur le système de commerce
mondial.
L'examen s'appuie sur deux rapports établis, l'un par le Secrétariat de l'OMC, l'autre par le
gouvernement intéressé, qui portent sur tous les aspects de la politique commerciale du pays, y
compris les lois et les réglementations nationales, le cadre institutionnel, les accords bilatéraux et
régionaux et les autres accords préférentiels, les besoins généraux de l'économie et l'environnement
extérieur.  Un compte rendu des débats et les remarques finales formulées par le Président formeront
avec ces deux rapports l'examen complet de la politique commerciale de la Tanzanie qui sera publiéen temps voulu et pourra être obtenu auprès du Secrétariat de l'OMC, Centre William Rappard,
154 rue de Lausanne, 1211 Genève 21.
Depuis décembre 1989, il a été procédé à l'examen de la politique commerciale des pays ou
groupes de pays suivants:  Afrique du sud (1993 et 1998), Argentine (1992 et 1999), Australie (1989,
1994 et 1998), Autriche (1992), Bangladesh (199 2), Bénin (1997), Bolivie (1993 et 1999), Botswana
(1998), Brésil (1992 et 1996), Burkina Faso (1998), Cameroun (1995), Canada (1990, 1992, 1994,
1996 et 1998), Chili (1991 et 1997), Chypre (1997), Colombie (1990 et 1996), Communautés
européennes (1991, 1993, 1995 et 1997), Corée, Rép. de (1992 et 1996), Costa Rica (1995),
Côte d'Ivoire (1995), Égypte (1992 et 1999), El  Salvador (1996), États-Unis (1989, 1992, 1994, 1996
et 1999), Fidji (1997), Finlande (1992), Ghan a (1992), Guinée (1999), Hong Kong (1990, 1994 et
1998), Hongrie (1991 et 1998), Îles Salomon (1998 ), Inde (1993 et 1998), Indonésie (1991, 1994 et
1998), Islande (1994 et 2000), Israël (1994 et  1999), Jamaïque (1998), Japon (1990, 1992, 1995 et
1998), Kenya (1993 et 2000), Lesotho (1998), Maca o (1994), Malaisie (1993 et 1997), Mali (1998),PRESS/TPRB/129
Page 2/3
À SUIVREMaroc (1989 et 1996), Maurice (1995), Mexique (1993 et 1997), Namibie (1998), Nicaragua (1999),
Nigéria (1991 et 1998), Norvège ( 1991 et 1996), Nouvelle-Zélande (1990 et 1996), Ouganda (1995),
Pakistan (1995), Papouasie-Nouvelle-Guinée (1999) , Paraguay (1997), Pérou (1994), Philippines
(1993 et 1999), Pologne (1993), République domini caine (1996), République slovaque (1995),
République tchèque (1996), Roumanie (1992 et 1999), Sénégal (1994), Singapour (1992 et 1996),
Sri Lanka (1995), Suède (1990 et 1994), Suisse ( 1991 et 1996), Swaziland (1998), Tanzanie (2000),
Thaïlande (1991, 1995 et 1999), Togo (1999), Tr inité-et-Tobago (1998), Tunisie (1994), Turquie
(1994 et 1998), Uruguay (1992 et 1998), Venezuel a (1996), Zambie (1996) et Zimbabwe (1994).PRESS/TPRB/129
Page 4
À SUIVREEXAMEN DE LA POLITIQUE COMMERCIALE DE LA TANZANIE
2 ET 3 MARS 2000
REMARQUES FINALES DU PRÉSIDENT
Nous avons eu des discussions franches et positives sur la politique et les mesures
commerciales de la Tanzanie.  Les membres de l'OEPC ont été manifestement impressionnés par les
progrès réalisés par le pays dans la mise en œuvre de la réforme économique qu'il a engagée en 1985
et qu'il poursuit de manière plus ciblée et avec un regain de vigueur depuis 1995.  Grâce à cette
politique, il a enregistré une croissance réelle de son PIB ces dernières années.  Toutefois, tous les
membres ont reconnu que la Tanzanie, une des nations les plus pauvres du monde, avait encore bien
des difficultés à surmonter en particulier une dette extérieure importante dont le service entravait sondéveloppement économique.
Le grand nombre de questions et d'observations formulées par les membres témoignent de
l'importance de la Tanzanie dans la région, ainsi que de l'intérêt suscité par son processus de réforme
économique.
Les membres ont complimenté la Tanzanie pour son ferme soutien du système commercial
multilatéral.  Ils l'ont unanimement félicitée pour son processus de réforme et de libéralisation
économiques, qui comprenait le démantèlement des procédures de licences d'importation et
d'exportation, la simplification de la structure du tarif douanier, l'élimination des contrôles deschanges et les gros efforts déployés par le gouvernement pour créer un environnement plus favorable
à l'investissement étranger et intérieur.  L'accent a été mis sur les ressources naturelles dont disposait
la Tanzanie.  Selon les membres, le fait que le pays avait réussi à attirer des investissements
significatifs dans son secteur minier serait probablement très bénéfique à l'économie.
Les membres se sont dits préoccupés par un certain nombre de questions, notamment la
croissance des importations et, surtout, les contrainte s affectant l'offre qui empêchaient la Tanzanie de
profiter des possibilités d'exportation.  Les problèmes de gestion et les autres obstacles réglementaires
qui continuent d'entraver les activités du secteur privé ont aussi été mentionnés.  Plusieurs membres
ont parlé des problèmes liés aux normes et du retard pris par la Tanzanie dans la mise en œuvre del'Accord de l'OMC sur l'évaluation en douane, mais l'ont toutefois remerciée d'avoir rapidement averti
de ce retard.
Les membres ont fait observer que les difficultés rencontrées par la Tanzanie dans la mise en
œuvre de certains de ses engagements dans le cadre de l'OMC ne lui étaient pas propres mais
concernaient de nombreux Membres.   En conséquence, tous ont été d'accord pour dire qu'il fallait
insister davantage sur la fourniture de l'assistance technique, que ce soit par l'OMC directement, par lebiais du dispositif du Cadre intégré, ou par d'autres moyens tels que le JITAP.
Par ailleurs, les membres ont demandé des précisions sur un certain nombre de sujets plus
spécifiques, notamment les suivants:
• la participation de la Tanzanie aux accords d'intégration régionale et, en particulier, sa
décision de se retirer du COMESA;
• les questions liées au secteur agricole tanzanien et les projets de diversification plus
poussée et de développement des exportations;PRESS/TPRB/129
Page 5
• les raisons du sous-développement du secteur manufacturier et de son déclin
significatif en 1997;
• le processus de privatisation en cours du secteur paraétatique et le calendrier des
privatisations ultérieures, en particulier dans le secteur des services financiers et destélécommunications;
• la progressivité des droits de douane et, en particulier, la suspension ou l'exemption
d'un pourcentage très élevé des droits recouvrables;
• l'ampleur des consolidations tarifaires et l'écart notable existant entre les taux
appliqués et les taux consolidés;
• les aspects des droits de propriété intellectuelle qui touchent au commerce, en
particulier la mise en œuvre par la Tanzanie de ses engagements concernant lesADPIC et ses efforts pour les faire respecter;
• les procédures de passation des marchés publics et un éventuel projet d'accession à
l'Accord de l'OMC sur les marchés publics;
• la transparence et la mise en œuvre du régime d'investissement et les efforts qui
seront déployés pour améliorer l'environnement commercial;
• la mise en œuvre de la législation sur les sauvegardes et autres mesures commerciales
correctives;
• l'intention de la Tanzanie de souscrire d'autres engagements concernant les services,
en particulier les télécommunications et les services financiers, dans le cadre de
l'AGCS;  et
• la mise en œuvre de la politique en matière de concurrence.
M. le Ministre Simba mérite d'être félicité pour les réponses franches et détaillées qu'il a
fournies bien souvent en dépit du contexte socio-économique général.  Il faut aussi remercier
M. l'Ambassadeur Mchumo pour le rôle qu'il a joué dans cet exercice.  Les membres attendent avec
intérêt les réponses aux questions qui n'ont pas pu être abordées pendant ces deux jours.  Ils ont
accueilli avec satisfaction l'assurance donnée par la Tanzanie de poursuivre les réformes économiques
et de continuer à améliorer l'efficacité.  Par ailleurs, ils ont reconnu qu'une certaine cohérence était
nécessaire entre les institutions qui fournissent des avis sur les questions commerciales et ledéveloppement économique.
En conclusion, je crois que cet examen de la politique commerciale de la Tanzanie a été très
fructueux.  Les membres ont salué la détermination dont la Tanzanie fait preuve pour essayer
d'améliorer ses résultats économiques et la qualité de vie de son peuple grâce à la lutte contre lapauvreté et à d'autres mesures.  La Tanzanie doit être félicitée pour son attachement aux principes de
l'OMC et pour le rôle prépondérant qu'elle joue dans cette institution comme dans celles auxquelles
elle participe au niveau régional.  J'encourage tous les membres à continuer de soutenir les efforts
qu'elle déploie.
FIN