ORGANIZACIÓN MUNDIAL
DEL COMERCIOG/SPS/GEN/323
17 de junio de 2002
(02-3353)
Comité de Medidas Sanitarias y Fitosanitarias Original:  español
EVOLUCIÓN DEL PLAN DE ERRADICACIÓN DE
FIEBRE AFTOSA EN ARGENTINA
Comunicación de Argentina
A. SITUACIÓN SANITARIA AÑO 2001
1. A partir de la reintroducción de la fiebre aftosa en la Argentina, se inicia una nueva gestión de
política sanitaria cuyos ejes principales están dados por la política de transparencia y profesionalidad,
que se plasman en el Plan Nacional de Erradicación de la fiebre aftosa del 5 de abril de 2001.  En este
marco, se pone en vigencia una serie de acciones entre las que se destacan la regionalización del país,
el control de tránsito de animales, productos derivados y afines, el Sistema de Información deNotificaciones y Sospechas de Enfermedades Vesiculares y los requisitos obligatorios que deben
cumplimentarse para el transporte de animales.
2. La política de transparencia determinó que todas las notificaciones y sospechas de
enfermedades vesiculares fueran registradas en el 100 por ciento de los casos y comunicadas tanto a
organismos de referencia nacional como internacional.
B. 
CAMPAÑA DE VACUNACIÓN NACIONAL
3. Como medida prioritaria para el control de la fiebre aftosa, se instauró la vacunación masiva
con vacuna oleosa de la totalidad de la población bovina del Territorio Nacional, exceptuándose la
región comprendida por las provincias de Neuquen, de Chubut, de Santa Cruz, de Tierra del Fuego,
Antártida e Islas del Atlántico Sur y al sur del Río Negro de la Provincia del mismo nombre (ver
Mapa I).
4. La férrea aplicación de este Plan, que permitió la distribución de 122 millones de dosis de
vacunas en las dos campañas del 2001, dio lugar a que la epidemia desapareciera en septiembre.  En
los meses siguientes se registraron escasos números de focos y se cumplen 141 días sin focos y
9 meses sin epidemia (al 12 de junio de 2002).
5. Con fecha 15 de febrero, de acuerdo a lo establecido por la Resolución 34/02, comenzó el
primer período de vacunación de 2002.  Hasta la fecha del presente informe (18 de mayo de 2002) sehan distribuido 56,9 millones de dosis lo que significa más del 100 por ciento del total de animales a
vacunar y el 91 por ciento de las vacunas aplicadas.
C. 
MUESTREO SEROEPIDEMIOLÓGICO DE FIEBRE AFTOSA
6. Se está implementando un muestreo serológico a nivel nacional con el objetivo de detectar
actividad viral y cuantificar el nivel inmunitario conferido por la vacunación.  Dicho estudio abarca88 mil animales y 4 mil establecimientos agropecuarios de todo el país.
7. Para realizar este muestreo se dividió al país en tres zonas.  De la Zona A, que comprende la
Región Central y la Mesopotamia, se extrajeron 39.200 muestras de 2.800 establecimientos; de laG/SPS/GEN/323
Página 2
Zona B, NOA-Cuyo y Patagónica Norte A, se extr ajeron 19.680 muestras de 984 establecimientos y
de la Zona C, Patagónica Norte B y Patagóni ca Sur, se extrajeron 29.792 muestras de 760
establecimientos.
D. SITUACIÓN SANITARIA AÑO 2002
8. Los focos producidos a fines de 2001 fueron objeto de un programa especial de erradicación
que contempla el sacrificio sanitario y otras medidas para preservar la condición de las áreas no
afectadas, todas de acuerdo con lo establecido en el capítulo sobre fiebre aftosa del Código
Zoosanitario Internacional de la Oficina Internacional de Epizootias (OIE).
9. El único foco de fiebre aftosa que ocurrió este año se presentó en el departamento Río Cuarto
de la provincia de Córdoba, y se confirmó durante la semana epidemiológica N° 4 (que abarca del 20
al 26 de enero).  Luego de la confirmación por parte del Laboratorio Central (virus tipo A), se
procedió al sacrificio de la totalidad de los animales susceptibles del predio problema.  No seafectaron establecimientos linderos ni hubo focos secundarios.
10. Durante la semana epidemiológica N° 22, (que abarca desde el día 26 de mayo al 1 de junio
de 2002), se registró una sospecha de fiebre aftosa en un establecimiento de la provincia de Buenos
Aires que resultó negativa para dicha enfermedad.  Las tareas que se ejecutaron hasta descartar la
sospecha fueron: interdicción del establecimiento en cuestión, vacunación en anillo, rastreoepidemiológico, prohibición de todo tipo de movimientos de ganado en el área de vigilancia y
mantener permanentemente informadas a las autoridades internacionales de referencia.
11. En cuanto al análisis del material remitido al Laboratorio Central de SENASA en Martínez,
resultaron negativas las pruebas al ELISA Test, Elisa 3ABC/EITB, Ratón lactante y pasaje en células
BHK (3 pasajes).
E. 
REUNIONES Y ACUERDOS INTERNACIONALES
12. Durante el año 2001, se recibió la visita de técnicos de Cuenca del Plata (CPFA – OPS) y se
recibieron dos visitas de auditores de la Unión Europea.  El resultado de esta última auditoría
posibilitó la reapertura del mercado de carne bovina fresca deshuesada y madurada de la Argentina,
reflejando el buen estado sanitario logrado a través de la implementación del Plan Nacional deErradicación de la fiebre aftosa (2002/45/EC).
13. En este mismo año, se comenzó a trabajar en la región Patagónica Sur y Patagónica Norte B
con una serie de estrategias sanitarias que culminaron en la creación de un documento presentado a la
OIE con los fines de reincorporar a la región al estatus de Libre de fiebre aftosa sin Vacunación.  Se
presentó dicho documento en la Comisión de fieb re aftosa y otras Epizootias (CFA) de la Oficina
Internacional de Epizootias(OIE), con un resultado fa vorable.  En la reunión del Comité Internacional
de la OIE realizada el 28 de mayo del corriente mediante la Resolución N° XVII el Comité Generaldeclara a la región de Argentina situada al sur del paralelo 42 (sur) como "Libre de fiebre aftosa
donde no se practica la vacunación"  (ver Mapa II).G/SPS/GEN/323
Página 3
MAPA I
14. De acuerdo a la situación epidemiológica actual la Región Patagónica Norte que funciona
como zona de protección se dividió en un área buf fer con vacunación (Región Patagónica Norte A) y
un área de vigilancia sin vacunación (Región Patagónica Norte B).
G/SPS/GEN/323
Página 4
MAPA II
__________
PARALELO 42REGION PATAGONICA
C -LIBRE SIN VACUNACION
AREAS DE PROTECCION:
B - VIGILANCIA – SIN VACUNACION
A - BUFFER – CON VACUNACION