ORGANIZACIÓN MUNDIAL
DEL COMERCIOG/L/332
14 de octubre de 1999
(99-4388)
INFORME (1999) DEL COMITÉ DE PARTICIPANTES SOBRE LA
EXPANSIÓN DEL COMERCIO DE PRODUCTOS DE
TECNOLOGÍA DE LA INFORMACIÓN
1. El Comité de Participantes sobre la Expansión del Comercio de Productos de Tecnología de
la Información, en adelante denominado el Comité, se estableció de conformidad con lo dispuesto en
la Declaración Ministerial sobre el Comercio de Productos de Tecnología de la Información(WT/MIN(96)/16), en adelante denominada la Declaración Ministerial, y con lo dispuesto en la
Aplicación de la Declaración Ministerial sobre el Comercio de Productos de Tecnología de la
Información (G/L/160), con objeto de cumplir las disposiciones de los párrafos 3, 5, 6 y 7 del Anexo
de la Declaración.
2. Hasta la fecha, el Comité ha celebrado cuatro reuniones formales en 1999:  los días 24 de
febrero, 30 de abril
1, 6 de julio y 28 de septiembre.2  Las actas de esas reuniones figuran en los
documentos G/IT/M/16 a G/IT/M/19.  Está previsto que el Comité celebre una nueva reunión formal
en noviembre de 1999.  El Embajador R. Saborío Soto (Costa Rica) ocupó el cargo de Presidente del
Comité hasta abril de 1999 reemplazando al Sr. M. Harvey que había sido llamado a su capital.  En
abril de 1999, fue elegido Presidente del Comité para 1999 el Sr. Y. Shiran (Israel).
3. Pueden ser miembros del Comité representantes de todos los participantes.  El reglamento del
Comité prevé que se conceda la condición de observador en el Comité a los Miembros de la OMC que
no sean participantes en la Declaración Ministerial y a los gobiernos que tengan reconocida la calidad
de observador en el Consejo del Comercio de Mercancías.  Las solicitudes de la condición de
observador que presenten las organizaciones internacionales intergubernamentales se consideran caso
por caso.  Hasta la fecha, se ha concedido la condición de observador a la Organización de
Cooperación y Desarrollo Económicos (OCDE) y a la Organización Mundial de Aduanas (OMA), a
esta última para asistir a las reuniones en cuyo orden del día figuren cuestiones relativas a la
clasificación y las modificaciones del SA.
4. Durante el año, el Comité abordó una serie de cuestiones.  El Comité examinó
sistemáticamente la situación de la aplicación, que se resume en el documento G/IT/1 y sus
revisiones.  Se señaló que la mayoría de los participantes había presentado la documentación formalpara la rectificación y modificación de sus listas  anexas al Acuerdo sobre la OMC con el fin de
incorporar los compromisos resultantes de la Declaración Ministerial, que en la mayor parte de los
casos fue objeto de certificación por el Director General.  Algunos participantes seguían esperando
que se cumplieran los requisitos nacionales de procedimiento.  Se señaló también que los participantes
que aún no eran miembros de la OMC estaban aplicando las concesiones sobre una base autónoma.
./.
                                                     
1 El examen de un punto del orden del día se aplazó hasta el 19 de mayo de 1999.
2 El examen de dos puntos del orden del día se aplazó hasta el 6 y el 13 de octubre de 1999.G/L/332
Página 2
5. De conformidad con una disposición que figura en el anexo B de la Declaración Ministerial,
los participantes examinaron la designación del producto de monitores.  No hubo decisiones
resultantes ni cambios en la designación del producto.
6. El Comité observó que el año anterior se habían realizado progresos importantes respecto a la
cuestión de la clasificación de los productos de tecnología de la información y convino en que sedebería seguir trabajando en esta cuestión.  Para continuar avanzando, el Comité decidió que la
documentación relativa a las discrepancias en la clasificación se actualizara y que se convocara en
otoño una reunión de expertos sobre aduanas de una semana de duración.
7. Asimismo, el Comité celebró consultas sobre los obstáculos no arancelarios relacionados con
los productos de tecnología de la información.  La delegación de Australia presentó un programa de
trabajo sobre medidas no arancelarias, destacó la importancia que tiene el intercambio de información
sobre dichas medidas, y presentó también un documento sobre la "experiencia nacional", alentando aotros participantes a que presentaran el mismo tipo de información.  Se convino en que la Secretaría
prepararía un documento (G/IT/SPEC/Q1/25) que reuniría los resultados de la encuesta sobre
cuestiones relacionadas con las normas.
8. El Comité aprobó el proyecto de listas de co mpromisos presentados por Albania, Georgia, la
República Kirguisa, Letonia, Lituania y Maurici o.  De este modo, esos países pasaron a ser
participantes en la Declaración Ministerial, y el número total de participantes aumenta a 50.  Además,
el Comité aprobó la Lista de Croacia puesto que se había notificado a la Secretaría la confirmación de
la fecha de aplicación de sus compromisos.
9. El 16 de julio de 1999 el Comité celebró un Simposio sobre Tecnología de la Información,
con la participación del sector privado.  El objetivo del Simposio era intercambiar información sobreel dinamismo de la tecnología de la información y su futuro, explicar la función que desempeña en la
promoción del crecimiento y desarrollo económicos, y destacar el valor de su aplicación.  Un resumen
del Presidente y las ponencias de todos los oradores del Simposio figuran en el sitio de la Web de
la OMC.
10. A petición de varias delegaciones, se inscribió en el orden del día de las reuniones del Comité
para 1999 la cuestión del examen de los productos comprendidos.  No hubo debates al respecto, pero
el Presidente señaló que continuaban las consultas sobre este tema y alentó a las delegaciones a
proseguir sus esfuerzos.
__________