RESTRICTED
ORGANIZACI ÓNMUNDIAL IP/C/W/64
12demayo de1997
DEL COMERCIO(97-1988)
Original: inglés Consejo delosAspectos delosDerechos dePropiedad
Intelectual relacionados conelComercio
EXAMEN DELALEGISLACI ÓNSOBRE PATENTES, ESQUEMAS DE
TRAZADO (TOPOGRAF ÍAS)DELOSCIRCUITOS INTEGRADOS,
PROTECCI ÓNDELAINFORMACI ÓNNODIVULGADA Y
CONTROL DELASPRÁCTICAS ANTICOMPETITIVAS
ENLASLICENCIAS CONTRACTUALES
Respuestas deIslandia alaspreguntas formuladas
porlasComunidades Europeas ysus
Estados miembros yelJapón
Seharecibido delaMisión Permanente deIslandia lasiguiente comunicación, defecha 6de
mayo de1997.
_______________
RESPUESTAS ALASPREGUNTAS FORMULADAS POR LASCOMUNIDADES EUROPEAS
YSUSESTADOS MIEMBROS
1. ¿Podría elGobierno deIslandia aclarar susistema deprotección mediante patente? ¿Escierto
quenosedispensa protección mediante patente alassolicitudes presentadas entre el1ºdeenero
de1996, fecha deentrada envigor delAcuerdo sobre losADPIC para Islandia, yel1ºdejunio
de1996? Además, enloconcerniente alasinvenciones enelsector delosproductos farmacéuticos
ylosproductos químicos paralaagricultura, ¿prevé lalegislación deIslandia un"sistema deapartado
decorreos [protección anticipada] ydecomercialización" deconformidad conlospárrafos 8y9del
artículo 70delAcuerdo sobre losADPIC paraelperíodo comprendido entre el1ºdeenero de1995
yel1ºdejunio de1996? Sírvanse explicar.
Islandia parte delsupuesto dequelaLeydePatentes Nº17/1991, conlasmodificaciones
introducidas porlasLeyes Nos67/1993, 36/1996 y91/1996, hapodido serconsultada portodos los
Miembros delaOMC (véanse losdocumentos IP/N/1/ISL/P/1, IP/N/1/ISL/I/1).
Cabe decir queelsistema depatentes islandés esidéntico alquerigeenlosdemás Países
Nórdicos. Lalegislación enlamateria esmuysimilar alalegislación danesa, salvo enloquerespecta
alasdisposiciones relativas alosproductos farmacéuticos ylosproductos químicos paralaagricultura,
yalaentrada envigor deesasdisposiciones.
LaLeydePatentes deIslandia Nº17/1991 entró envigor el1ºdeenero de1992. Enuna
disposición transitoria, elartículo 75,seestablecía quenodebían otorgarse patentes paraproductos
farmacéuticos antes dequehubiera transcurrido unperíodo decinco añoscontados desde lafecha de
entrada envigor delaLey. Noobstante, sepreveía laposibilidad deotorgar unapatente paraunIP/C/W/64
Página 2
procedimientodefabricacióndeesematerial.Portanto,eraposibleobtenerunapatentedeprocedimiento
peronounapatente deproducto.
Conlaentrada envigor delAcuerdo sobre losADPIC, elplazo previsto enesadisposición
transitoria fuemodificado porlaLeyNº36/1996. Mediante elartículo 27deesaLey,semodificó
elpárrafo 2delartículo 75,queenlaactualidad dicelosiguiente: "Apartir del1ºdejunio de1996,
podrán otorgarse patentes paraproductos farmacéuticos sobre labasedelassolicitudes presentadas
después del1ºdeenero de1995."
Enloqueserefiere alaprotección mediante patente dispensada alassolicitudes presentadas
entre el1ºdeenero yel1ºdejunio de1996, lapregunta formulada porlasComunidades Europeas
parece basarse enunmalentendido. Claro estáquesehadispensado protección mediante patente a
lassolicitudes presentadas entre el1ºdeenero yel1ºdejunio de1996. Como sehaindicado
anteriormente, ladisposición transitoria relativa alaspatentes paraproductos farmacéuticos, recogida
enelpárrafo 2delartículo 75,semodificó mediante laLeyNº36/1996. EsaLeyentró envigor el
1ºdejunio de1996 yestipula queapartir del1ºdejunio de1996 podrán otorgarse patentes para
productos farmacéuticos sobre labasedelassolicitudes presentadas después del1ºdeenero de1995.
Dado quelaLeydePatentes nofuemodificada atiempo conrespecto alaaplicación delAcuerdo sobre
losADPIC enIslandia, lamodificación tienecarácter retroactivo.
Cabe señalar quelaOficina dePatentes teníaconocimiento delasdisposiciones delAcuerdo
sobre losADPIC yportanto podía tramitar lassolicitudes depatentes paraproductos farmacéuticos
como silalegislación yahubiera sidomodificada.
Lalegislación deIslandia nopreveía un"sistema deapartado decorreos (protección anticipada)
ydecomercialización" deconformidad conlospárrafos 8y9delartículo 70enelmomento dela
entrada envigor delAcuerdo porelqueseestablece laOMC. Noobstante, enlapráctica, las
autoridades islandesas hanobservado lodispuesto enelpárrafo 8delartículo 70.Antes del1ºde
juniode1996, conarreglo alalegislación islandesa sólopodían patentarse enlaesfera delosproductos
farmacéuticos lasinvenciones deprocedimientos. Sinembargo, desde el1ºdeenero de1995 sehan
aceptado solicitudes depatentes quereivindican tantoproductos como procedimientos farmacéuticos.
Todas lassolicitudes depatentes paraprocedimientos farmacéuticos recibidas desde el1ºdeenero
de1995incluyen reivindicaciones deproductos. Elexamen deesassolicitudes seaplazó hastael1ºde
enero de1996 deconformidad conelpárrafo 8delartículo 70ynoseadoptó ninguna decisión hasta
quenoentró envigor laLeyNº36/1996. Dehecho, todas lassolicitudes relativas aproductos
farmacéuticos recibidas en1995 yenelprimer semestre de1996 serán tramitadas deconformidad
conlodispuesto enelpárrafo 8delartículo 70.
LaLeyNº36/1996 abarca elsistema deprotección anticipada previsto mediante sucarácter
retroactivo.
2. ¿Cómo sedaaplicación enlalegislación deIslandia alpárrafo 7delartículo 70delAcuerdo
sobre losADPIC, queestipula que,enelcasodelosderechos depropiedad intelectual cuyaprotección
estécondicionada alregistro, sepermitirá quesemodifiquen solicitudes deprotección queestén
pendientes enlafecha deaplicación delpresente Acuerdo para elMiembro dequesetrate para
reivindicar laprotección mayor queseprevea enlasdisposiciones delpresente Acuerdo, excepto cuando
setratedemateria nueva? Sírvanse explicar.
Enelverano de1995 elMinistro deIndustria yComercio nombró aunacomisión paraque
examinara elpárrafo 7delartículo 70ylasobligaciones establecidas enél.Lacomisión llegó ala
conclusión dequelassolicitudes depatentes deprocedimientos nopodían transformarse paraabarcar
patentes deproductos. Según loestablecido eneseartículo lasmodificaciones delassolicitudes noIP/C/W/64
Página 3
pueden incluir "materia nueva". Ladiferencia entreprocedimiento defabricación yproducto esclara.
Originalmente cuando sepresentaba lasolicitud noeraposible obtener protección mediante patente
paralosproductos farmacéuticos. Enconsecuencia, lasmodificaciones destinadas aincluir losproductos
seconsiderarían materia nueva. Unentendimiento diferente aésteimplicaría unainfluencia retroactiva
que,como sedesprende delpárrafo 1delartículo 70,noparece estarprevista.
RESPUESTAS ALASPREGUNTAS FORMULADAS POR ELJAPÓN
1. Sírvanse indicar siensupaíssonmateria patentable: 1)lasplantas ylosanimales; 2)las
obtenciones vegetales ylasvariedades animales.
Islandia parte delsupuesto dequelaLeydePatentes Nº17/1991, conlasmodificaciones
introducidas porlasLeyes Nos67/1993, 36/1996 y91/1996, hapodido serconsultada portodos los
Miembros delaOMC (véanse losdocumentos IP/N/1/ISL/P/1, IP/N/1/ISL/I/1).
Según lodispuesto enelapartado 2)delpárrafo 4)delartículo 1delaLeydePatentes deIslandia
Nº17/1991, noseconcederán patentes paralasobtenciones vegetales ylasvariedades animales olos
procedimientos esencialmente biológicos paralaproducción deplantas oanimales.
EnlaLeydePatentes, noestádirectamente prohibido otorgar unapatente paradeterminadas
plantas yanimales, aunque ladisposición delapartado 1)delpárrafo 4)delartículo 1relativa alas
invenciones queatentarían contra lamoralidad oelorden público permitiría llegar aesaconclusión.
2. Sírvanse indicar siensupaíselactodeoferta paralaventa estáincluido entre losderechos
exclusivos queconfieren laspatentes.
Losderechos exclusivos queconfiere unapatente están enunciados enelartículo 3delaLey
dePatentes deIslandia. Estácomprendido elactode"oferta paralaventa", deconformidad conlo
dispuesto enelpárrafo 1)delartículo 3.
3. Sírvanse indicar quétiposdeactos sereconocen ensupaíscomo excepciones alosderechos
exclusivos queconfiere lapatente.
Lasexcepciones alosderechos queconfiere unapatente seenumeran enelpárrafo 3)del
artículo 3delaLeydePatentes deIslandia. Sonlassiguientes:
1. usoquenoseacomercial;
2. usodelproducto amparado porlapatente queescolocado enelmercado delEspacio
Económico Europeo porelpropietario delapatente oconsuconsentimiento;
3. usodelainvención paraexperimentos queesténrelacionados conlapropia invención;
4. preparación deunamedicina enunafarmacia conforme aunaprescripción médica en
casos determinados oactos realizados conlamedicina preparada deesemodo.
4. Sírvanse indicar enquécasos estápermitido ensupaíselusodelapatente sinautorización
desutitular, incluido elusoporelGobierno oporterceros autorizados porelGobierno.
Laparte VIdelaLeydePatentes deIslandia contiene disposiciones relativas alaconcesión
delicencias, latransferencia, etc.IP/C/W/64
Página 4
Elartículo 45estipula queenelcasodequeunainvención patentada nohayasidoexplotada
engrado razonable enIslandia alostresañosdelaconcesión delapatente yaloscuatro añosdela
presentación delasolicitud depatente, todapersona quedesee explotar lainvención enIslandia podrá
obtener unalicencia obligatoria parahacerlo amenos queexistan motivos legítimos quedemuestren
quenohaasidoposible explotar lainvención.
Según lodispuesto enelartículo 46,elpropietario deunapatente paraunainvención cuya
explotación dependa deunapatente delaqueseatitular otrapersona, podrá obtener unalicencia
obligatoria paraexplotar lainvención amparada porlasegunda patente siseconsidera quelaprimera
invención representa unavance técnico importante deunaimportancia económica considerable. En
elcasodequeseconceda lalicencia obligatoria paralaprimera invención deconformidad conloarriba
expuesto, elpropietario delainvención tendrá derecho aobtener unalicencia obligatoria encondiciones
razonables paraexplotar laotrainvención.
Elartículo 47establece que,cuando lorequieran intereses públicos deimportancia, todapersona
quedesee explotar comercialmente unainvención decuyapatente estitular otrapersona podrá obtener
unalicencia obligatoria parahacerlo.
Elartículo 48dicelosiguiente:
"Toda persona queenelmomento enquesepusoadisposición delpúblico lasolicitud
depatente estuviera explotando comercialmente ensupaíslainvención paralacualsesolicita
lapatente podrá obtener, enelcasodequelasolicitud délugar aunapatente, unalicencia
obligatoriaparaexplotarlainvenciónsielloresultaapropiadodebidoacircunstanciassumamente
especiales ysinotenía conocimiento delasolicitud nipodía razonablemente tenerlo. Ese
derecho también corresponderá, encondiciones similares, atodapersona quehayarealizado
preparativos sustanciales paralaexplotación comercial delainvención enesepaís.
Unalicencia obligatoria otorgada deconformidad conlodispuesto enelpárrafo 1podrá
abarcar elplazo quepreceda alotorgamiento delapatente."
Elartículo 49fuemodificado mediante laLeyNº36/1996 conarreglo alasdisposiciones del
artículo 31delAcuerdo sobre losADPIC.
5. Sírvanse indicar cómo seaplica ensupaíslaobligación establecida porlospárrafos 1y2
delartículo 34delAcuerdo sobre losADPIC respecto delacarga delaprueba enlosprocedimientos
civiles porinfracción depatentes relativas aprocedimientos.
Elartículo 64delaLeydePatentes deIslandia esladisposición quedaaplicación alaobligación
establecida porlospárrafos 1y2delartículo 34delAcuerdo sobre losADPIC, ydicelosiguiente:
"Enelcasodequeunapatente ampare unmétodo paraobtener unproducto nuevo
yulteriormente esemismo producto seaproducido porunapersona distinta delaqueestitular
delapatente, seconsiderará queeseproducto hasidoproducido mediante elmétodo patentado,
salvo prueba encontrario. Alpresentar pruebas encontrario, serespetará ellegítimo derecho
delaspartes alaprotección desussecretos industriales ycomerciales."