 
  ORGANIZACIÓN MUNDIAL  
DEL COMERCIO  WT/DS170/9 
10 de enero de 2001 
 (01-0180) 
 Original:   inglés 
  
 
CANADÁ - PERÍODO DE PROTECCIÓN MEDIANTE PATENTE 
Vigilancia de la aplicación de las recomendaciones y resoluciones
 
Designación del árbitro en virtud del párrafo 3 c) del artículo 21 
del Entendimiento relativo a las normas y procedimientos 
por los que se rige la solución de diferencias 
 La siguiente comunicación, de fecha 10 de ener o de 2001, dirigida por la Misión Permanente 
del Canadá y la Misión Permanente  de los Estados Unidos al Director General, se distribuye de 
conformidad con el párrafo 3 c) del artículo 21 del Entendimiento relativo a las normas y 
procedimientos por los que se rige la solución de diferencias . 
_______________ 
 Nos remitimos a la comunicación de 15 de diciembre de 2000 presentada por los Estados 
Unidos, en la que se solicita un arbitraje vinculante con arreglo a lo dispuesto en el párrafo 3 c) del 
artículo 21 del Entendimiento relativo a las normas y procedim ientos por los que se rige la solución 
de diferencias  ("ESD") con el fin de determinar el plazo  prudencial para que el  Canadá aplique las 
recomendaciones y resoluciones del Órgano de Solución de Diferencias ("OSD") en el asunto 
Canadá - Período de protección mediante patente  (WT/DS170), adoptadas el 12 de octubre de 2000. 
 Las partes en la diferencia, el Canadá y los Estados Unidos, nos hemos puesto de acuerdo 
para designar un árbitro, de confor midad con la nota 12 de pie de pági na al párrafo 3 c) del artículo 21 
del ESD:  el Sr. Claus-Dieter Ehlermann.  Le escrib imos con el fin de solicitarle oficialmente que 
comunique al Sr. Claus-Dieter Ehlermann que he mos convenido en que actúe como árbitro en este 
asunto.  Asimismo, agradeceríamos que el persona l de la Secretaría del Órgano de Apelación le 
ayudara en el desempeño de sus funciones como árbitro de conformidad con el párrafo 3 c) del 
artículo 21 del ESD. 
 En relación con el plazo para este arbitraje vinc ulante, el párrafo 3 c) del artículo 21 del ESD 
dispone que el plazo prudencial para la aplicación se determinará mediante arbitraje vinculante dentro 
de los 90 días siguientes a la fecha de adopción de  las recomendaciones y reso luciones por el OSD.  
Éstas fueron adoptadas el 26 de septiembre de 2000;  por lo tanto el citado plazo de 90 días está a 
punto de expirar.  Las partes en esta diferencia hemos convenido en prorrogar el plazo para este 
arbitraje vinculante hasta el 28 de febrero de  2001.  Hemos convenido asimismo en que el laudo 
arbitral, pronunciado no más tarde del 28 de febr ero de 2001, se considere laudo del árbitro a los 
efectos del párrafo 3 c) del artículo 21 del ESD en lo que respecta a la determinación del plazo 
prudencial para que el Cana dá aplique las recomendaciones y resoluciones del OSD. 
 Le agradecemos su asistencia en relación con esta cuestión. 
 
__________  