 
  ORGANIZACIÓN MUNDIAL  
DEL COMERCIO  WT/DSB/37 
3 de diciembre de 2004 
 (04-5272) 
  
  
 
ÓRGANO DE SOLUCIÓN DE DIFERENCIAS 
 
Informe anual (2004
)1 
 
 
 El presente informe se ha preparado de conf ormidad con el Procedimiento para una revista 
general anual de las actividades de la OMC y pa ra la presentación de informes en la OMC 
(WT/L/105) y en él se describen las medidas a doptadas por el Órgano de Solución de Diferencias 
(OSD) desde el anterior informe anual.2  
 
 En cumplimiento de su cometido, el OSD ha celebrado 19 reuniones después del período 
abarcado por el informe anterior.  Las actas de esas re uniones, donde queda constancia de los trabajos 
del OSD figuran en los documentos WT/DSB/M/160 a WT/DSB/M/1783 y deben leerse 
conjuntamente con el presente informe.   En el informe se tratan los asuntos siguientes: 
 
Página
 
 
1. Elección del Presidente........................................................................................................ .....3 
2. Modificaciones de los Procedimientos de trabajo para el examen en apelación ....................3  
3. Lista indicativa de expertos gubernamen tales y no gubernamentales que pueden 
ser integrantes de grupos especiales........................................................................................4  
4. Adopción del proyecto de informe anual (2004) del OSD .....................................................5  
5. Recurso a los procedimientos de  solución de diferencias ......................................................5  
a) Canadá ......................................................................................................................... ...............5  
i) Medidas relativas a las exportaciones de trigo y al trato del grano importado.........................5  
b) República Dominicana........................................................................................................... .....6 
i) Medidas que afectan a la importación y venta interna de cigarrillos ........................................6  
c) Comunidades Europeas........................................................................................................... ....6 
i) Condiciones para la concesión de preferen cias arancelarias a los países en 
desarrollo..................................................................................................................... ...............6  
                                                      
1 Por razones prácticas se ha incluido en un adden dum al presente informe el Panorama General de la 
Situación de las Diferencias en la OMC desde el 1º de enero de 1995 al 31 de octubre de 2004 preparado por la 
Secretaría bajo su responsabilidad. 
 
2 WT/DSB/34 y 35. 
 
3 El presente informe incluye las reuniones del OSD a partir de la reunión celebrada el 10 de diciembre 
de 2003 hasta la reunión celebrada los días 24 y 26 de noviembre de 2004. 
 WT/DSB/37 
Página 2  
 
 ii)
 Medidas compensatorias sobre las micropl aquetas para memorias dinámicas de 
acceso aleatorio pro cedentes de Corea......................................................................................7  
iii) Medidas que afectan al comercio de embarcaciones comerciales .............................................7  
d) Japón .......................................................................................................................... .................8  
i) Medidas que afectan a la importación de manzanas..................................................................8  
e) Corea.......................................................................................................................... .................9  
i) Derechos antidumping sobre las importaci ones de determinado papel procedentes de 
Indonesia...................................................................................................................... ...............9  
f) México ......................................................................................................................... ...............9  
i) Medidas que afectan a los servicios de telecomunicaciones ......................................................9  
ii) Medidas fiscales sobre los refrescos y otras bebidas ...............................................................10  
g) Estados Unidos ................................................................................................................. ........10  
i) Medidas antidumping sobre determinados productos de acero laminado en caliente 
procedentes del Japón.......................................................................................................... .....10  
ii) Ley de compensación por continuación del dumping o mantenimiento de las 
subvenciones de 2000 ........................................................................................................... ....11  
iii) Investigación en materia de derechos co mpensatorios sobre los semiconductores 
para memorias dinámicas de acceso alea torio (DRAM) procedentes de Corea......................12  
iv) Medidas compensatorias que afectan a de terminados productos originarios de las 
Comunidades Europeas ........................................................................................................... .12 
v) Medidas de salvaguardia de finitivas sobre las importaciones de determinados 
productos de  acero............................................................................................................. .......13  
vi) Determinación de la Comisión de Comerci o Internacional respecto del trigo duro 
"Red Spring" procedente del Canadá.......................................................................................13  
vii) Determinación definitiva en materia de derechos compensatorios con respecto a 
determinada madera blanda procedente del Canadá...............................................................14  
viii) Determinación definitiva de la existencia de dumping respecto de la madera blanda 
procedente del Canadá .......................................................................................................... ...14 
ix) Investigación de la Comisión de Comerci o Internacional respecto de la madera 
blanda procedente del Canadá .................................................................................................15  
x) Leyes, reglamentos y metodología para el  cálculo de los márgenes de dumping 
("reducción a cero") ........................................................................................................... ......15  
xi) Examen por extinción de los derechos anti dumping sobre los productos planos de 
acero al carbono resistentes a la corrosión procedentes del Japón.........................................16  
6. Vigilancia de la aplicación de las reco mendaciones adoptadas por el OSD ......................16  
a) Chile.......................................................................................................................... ................17  
i) Sistema de bandas de precios y medidas de salvaguardia aplicados a determinados 
productos agrícolas ............................................................................................................ ......17  
b) Estados Unidos ................................................................................................................. ........18  
i) Ley Antidumping de 1916 ........................................................................................................ .18 
ii) Medidas antidumping sobre determinados productos de acero laminado en caliente 
procedentes del Japón.......................................................................................................... .....20  
iii) Ley de compensación por continuación del dumping o mantenimiento de las 
subvenciones de 2000 ........................................................................................................... ....22  
iv) Determinación definitiva en materia de derechos compensatorios con respecto a 
determinada madera blanda procedente del Canadá...............................................................24   WT/DSB/37 
 Página 3 
 
 
 v) Artículo 110(5) de la Ley de Derecho de Autor........................................................................25  
vi) Artículo 211 de la Ley Omnibus  de Asignaciones de 1998.......................................................25  
7. Otras cuestiones planteadas dent ro del punto "Otros asuntos".........................................27  
a) Argentina - Medida de salvaguardia defin itiva sobre las importaciones de duraznos en 
conserva:  Declaración de la Argentina ....................................................................................27  
b) México - Medidas que afectan a las importaciones de fósforos:  Declaración de México ......................................................................................................................... .............27
 
c) Estados Unidos - Ley Antidumping de 1916:   Declaración de los Estados Unidos .................27  
d) Comunidades Europeas - Derechos antidumping sobre los accesorios de tubería de 
fundición maleable procedentes del Brasil:  Declaración del Brasil.........................................28  
e) Estados Unidos - Derechos compensatorios sobre determinados pr oductos planos de 
acero al carbono resistente a la corrosión procedentes de Alemania:  Declaración de los Estados Unidos............................................................................................................. .......28
 
f) Chile - Sistema de bandas de precios y medidas de salvaguardia aplicados a 
determinados productos agrícolas:  Declaración de la Argentina.............................................28  
g) Estados Unidos - Artículo 110(5) de la Le y de Derecho de Autor de los Estados 
Unidos:  Declaración de las Comunidades Europeas................................................................28  
h) Estados Unidos - Trato fiscal aplicado a las "empresas de ventas en el extranjero": Declaración de los Estados Unidos relativa a la aplicación de las recomendaciones y resoluciones del OSD........................................................................................................... .....29
 
 
 
1. Elección del Presidente (WT/DSB/M/165) 
 En la reunión celebrada los días 17 de febrero y 19 de marzo de 2004 , el OSD eligió por 
aclamación a la Embajadora Amina Mohamed (Kenya) Presidenta del OSD.  
 Hicieron uso de la palabra el Presidente saliente y la Presidenta entrante. 
  Los representantes de la Argentina, el Cana dá, Chile, las Comunidades Europeas, Corea, 
Cuba, Djibouti, los Estados Unidos, la India y el Japón agradecieron al Presidente saliente y dieron la 
bienvenida a la Presidenta recién elegida.  
 El OSD tomó nota de las declaraciones. 
 
2. Modificaciones de los Procedimientos de trabajo para el examen en apelación  
(WT/DSB/M/167, 169, 171, 177) 
 En la reunión que el OSD celebró el 20 de abril de 2004
, la Presidenta formuló una 
declaración con respecto a una comunicación del Órgano de Apelación sobre el proyecto de 
modificaciones de los Procedimientos de trabajo para el examen en apelación  (WT/AB/WP/8).  La 
Presidenta informó a las delegaciones de que, de c onformidad con el párrafo 9 del artículo 17 del ESD 
y la decisión del OSD de 19 de diciembre de 2002 (WT/DSB/31), el asunto sería incluido en el orden del día de la próxima reunión ordinaria del OSD, prevista para el 19 de mayo, a fin de que los 
Miembros pudieran expresar sus opiniones sobre las modificaciones propuestas.  También señaló que 
si los Miembros lo deseaban, estab a dispuesta a celebrar una consulta informal abierta sobre este 
tema, de ser necesario.   El OSD tomó nota de la declaración.  WT/DSB/37 
Página 4  
 
  En la reunión que el OSD celebró el 19 de mayo de 2004
, la Presidenta invitó a los Miembros 
a que expusieran sus opiniones sobre la  propuesta de modificaciones de los Procedimientos de trabajo 
para el examen en apelación  contenida en el documento WT/AB/WP/8. 
  Hicieron uso de la palabra los representa ntes de los Estados Unidos, las Comunidades 
Europeas, la Argentina, el Canadá, el Brasil, el  Japón, la India, Tailandia, Colombia, Noruega, 
Australia, Malasia, Chile, China, Corea, Israel, Nueva Zelandia y Hong Kong,  China, así como el 
representante de la Secretaría del Órgano de Apelación y la Presidenta.   El OSD tomó nota de las declaraciones y aco rdó que se transmitieran al Órgano de Apelación 
los puntos de vista expresados por los Miembros a es te respecto.  También se acordó que, tal como lo 
habían solicitado algunas delegaciones, se celebrarí a una reunión informal abierta para seguir 
examinando esta cuestión.   En la reunión que el OSD celebró el 22 de junio de 2004
, la Presidenta informó a las 
delegaciones de que el 15 de junio de 2004 habí a enviado una carta al Presidente del Órgano de 
Apelación en la que le remitía el acta de la reunión del OSD del 19 de mayo que contenían las 
opiniones de los Miembros sobre el proyecto de modificaciones de los Procedimientos de trabajo 
para el examen en apelación , así como las observaciones presentadas por escrito por los Miembros 
sobre este tema hasta la fecha límite del 11 de junio.  La Presidenta señaló que los siguientes países habían presentado observaciones por escrito: la Ar gentina; Australia; Brasil; el Canadá; las 
Comunidades Europeas; la India; el Japón; México; Tailandia; Turquía; los Estados Unidos y Hong 
Kong, China. Señaló también que había solicitado al  Órgano de Apelación que tuviera en cuenta las 
opiniones y observaciones de los Miembros.   El OSD tomó nota de la declaración. 
 
 En la reunión que el OSD celebró el 18 de octubre de 2004
, la Presidenta señaló a la atención 
de los Miembros una comunicaci ón del Órgano de Apelación acerca de las modificaciones de los 
Procedimientos de trabajo para el examen en apelación  (WT/AB/WP/W/9).  Dijo que, como se 
especificaba en esa comunicación, el Órgano de Apelación tras haber tenido en cuenta las observaciones formuladas por las delegaciones sobre la propuesta de modificaciones, contenida en el 
documento WT/AB/WP/8, y haber concluido las consu ltas con el Director General y la Presidenta del 
OSD, de conformidad con el párrafo 9 del artículo 17 del ESD, había elaborado la versión definitiva 
de las modificaciones.  La Presidenta dijo que esas modificaciones entrarían en vigor para las apelaciones que se iniciasen después del 1º de enero de 2005.  
 El OSD tomó nota de la declaración. 
 
3. Lista indicativa de expertos gubernamenta les y no gubernamentales que pueden ser 
integrantes de grupos especiales (WT/DSB/M/165, 167, 169, 175, 176, 178) 
 En la reunión celebrada el 17 de febrero de 2004
, el OSD aprobó las candidaturas que 
figuraban en el documento WT/DSB/W/251 de expert os propuestos para su inclusión en la lista 
indicativa, de conformidad con el  párrafo 4 del artículo 8 del ESD. 
  En la reunión celebrada el 20 de abril de 2004
, el OSD aprobó las candidaturas que figuraban 
en el documento WT/DSB/W/254 de expertos propuestos  para su inclusión en la lista indicativa, de 
conformidad con el párrafo  4 del artículo 8 del ESD. 
 
 En la reunión celebrada el 19 de mayo de 2004 , el OSD aprobó las candidaturas que figuraban 
en el documento WT/DSB/W/257 de expertos propuestos  para su inclusión en la lista indicativa, de 
conformidad con el párrafo  4 del artículo 8 del ESD.  WT/DSB/37 
 Página 5 
 
 
  En la reunión celebrada el 31 de agosto de 2004 , el OSD aprobó la candidatura que figuraba 
en el documento WT/DSB/W/264 de un experto propuest o para su inclusión en la lista indicativa, de 
conformidad con el párrafo  4 del artículo 8 del ESD. 
  En la reunión celebrada el 27 de septiembre de 2004
, el OSD aprobó las candidaturas que 
figuraban en el documento WT/DSB/W/266 de expert os propuestos para su inclusión en la lista 
indicativa, de conformidad con el  párrafo 4 del artículo 8 del ESD. 
  En la reunión celebrada los días 24 y 26 de noviembre de 2004
, el OSD aprobó la candidatura 
que figuraba en el documento WT/DSB/W/270 de un experto propuesto para su inclusión en la lista 
indicativa, de conformidad con el  párrafo 4 del artículo 8 del ESD. 
 
4. Adopción del proyecto de informe anual (2004) del OSD (WT/DSB/M/178) 
 En la reunión celebrada los días 24 y 26 de noviembre de 2004 , la Presidenta presentó para su 
adopción un proyecto de texto del informe anual de 2004 del OSD, que figuraba en el documento 
WT/DSB/W/269 y Add.1.  Propuso que, tras la adopción del informe anual, se autorizara a la 
Secretaría a actualizar este informe bajo su propi a responsabilidad con objeto de incluir en él las 
medidas adoptadas por el OSD en la reunión en curso.  La Presidenta dijo que el informe anual actualizado se sometería a la consideración del Con sejo General en su reunión de diciembre de 2004. 
  El OSD tomó nota de la declaración y adoptó el informe anual contenido en los documentos 
WT/DSB/W/269 y Add.1 en el entendimiento de que  la Secretaría lo actualizaría, como había 
propuesto el Presidente.  
5. Recurso a los procedimientos de solución de diferencias 
a) Canadá 
i) Medidas relativas a las exportaciones de  trigo y al trato del grano importado 
(WT/DSB/M/176, 177) 
 En marzo de 2003
4, el OSD acordó establecer un grupo especial para que examinara la 
reclamación de los Estados Unidos rela tiva a este asunto.  En julio de 20035, el OSD acordó establecer 
un grupo especial para que examinara la segunda reclamación de los Estados Unidos relativa al 
mismo asunto.  En junio de 2004, los Estados Unidos notificaron al OSD su decisión de apelar contra 
determinadas cuestiones de derecho e interpretaci ones jurídicas formuladas por el Grupo Especial 
(WT/DS276/15).   En la reunión celebrada el 27 de septiembre de 2004
, el OSD examinó el informe del Órgano 
de Apelación que figuraba en el documento WT/D S276/AB/R y el informe del Grupo Especial que 
figuraba en el documento WT/DS276/R, correspondientes a este asunto. 
  Hicieron uso de la palabra los representantes de los Estados Unidos, el Canadá y China. 
  El OSD tomó nota de las declaraciones y adoptó el informe del Órgano de Apelación que figuraba en el documento WT/DS276/AB/R y el informe del Grupo Especial que figuraba en el 
documento WT/DS276/R, confirmado por el informe del Órgano de Apelación. 
                                                     
 
4 WT/DSB/M/146. 
 
5 WT/DSB/M/152. 
 WT/DSB/37 
Página 6  
 
  En la reunión que el OSD celebró el 18 de octubre de 2004
, el representante del Canadá 
informó al OSD del propósito de su país en cuanto a la aplicación de las recomendaciones y 
resoluciones del OSD en esta diferencia, de conf ormidad con el párrafo 3 del artículo 21 del ESD. 
  Hicieron uso de la palabra los represen tantes del Canadá y los Estados Unidos. 
 
 El OSD tomó nota de las declaraciones y de la información facilitada por el Canadá sobre su propósito en cuanto a la aplicación de las recomendaciones del OSD en este asunto.  b) República Dominicana 
i) Medidas que afectan a la importación y venta  interna de cigarrillos (WT/DSB/M/161, 162) 
 En la reunión celebrada el 19 de diciembre de 2003
, el OSD examinó una solicitud presentada 
por Honduras de que se estableciera un grupo especial  para que examinara su reclamación sobre las 
medidas adoptadas por la República Dominicana acerca de la importación y la venta interna de cigarrillos (WT/DS302/5). 
 
 Hicieron uso de la palabra los representant es de Honduras y la República Dominicana. 
  El OSD tomó nota de las declaraciones y acordó volver a ocuparse de esta cuestión.   En la reunión celebrada el 9 de enero de 2004
, el OSD volvió a examinar esta cuestión. 
 
 Hicieron uso de la palabra los representant es de Honduras y la República Dominicana. 
  El OSD tomó nota de las declaraciones y acordó establecer un grupo especial de conformidad con las disposiciones del artículo 6 del ESD, con el mandato uniforme. 
 
 Los representantes de Chile, China, las Com unidades Europeas y los Estados Unidos se 
reservaron su derecho a participar como terceros en las actuaciones del Grupo Especial.
6 
 c) Comunidades Europeas 
i) Condiciones para la concesión de preferencias  arancelarias a los países en desarrollo 
(WT/DSB/M/167, 169) 
 En enero de 2003
7, el OSD acordó establecer un grupo especial para que examinara la 
reclamación de la India sobre este asunto.  En enero de 2004, las Comunidades Europeas notificaron al OSD su decisión de apelar con respecto a ciert as cuestiones de derecho e interpretaciones jurídicas 
formuladas por el Grupo Especial (WT/DS246/7). 
 
 En la reunión celebrada el 20 de abril de 2004
, el OSD examinó el informe del Órgano de 
Apelación que figuraba en el documento WT/DS2 46/AB/R y el informe del Grupo Especial que 
figuraba en el documento WT/DS246/R, correspondientes a este asunto.  
                                                     
 
6 Después de la reunión, El Salvador, Guatemala y Nicaragua se reservaron el derecho de participar 
como terceros en las actuaciones del Grupo Especial.   
 
7 WT/DSB/M/142. 
  WT/DSB/37 
 Página 7 
 
 
  Hicieron uso de la palabra los representantes de la India, las Comunidades Europeas y el 
Ecuador, que habló también en nombre de Bolivia, Colo mbia, el Perú y Venezuela, y el representante 
de El Salvador, que habló también en nombre de  Guatemala, Honduras y Nicaragua, así como los 
representantes de Costa Rica, los Estados Unidos, Filip inas, el Paraguay, el Brasil, Tailandia, Malasia, 
México y el Canadá. 
 
 El OSD tomó nota de las declaraciones y adoptó el informe del Órgano de Apelación que figuraba en el documento WT/DS246/AB/R y el informe del Grupo Especial que figuraba en el documento WT/DS246/R, modificado por el informe del Órgano de Apelación.  
 En la reunión que el OSD celebró el 19 de mayo de 2004
, el representante de las 
Comunidades Europeas informó al OSD del propósito  de las CE en cuanto a la aplicación de las 
recomendaciones y resoluciones del OSD en esta dife rencia, de conformidad con el párrafo 3 del 
artículo 21 del ESD.  
 Hicieron uso de la palabra los representantes de las Comunidades Europeas y la India. 
  El OSD tomó nota de las declaraciones y de la información facilitada por las Comunidades Europeas sobre su propósito en cuanto a la  aplicación de las recomendaciones del OSD. 
 
ii) Medidas compensatorias sobre las micropl aquetas para memorias dinámicas de acceso 
aleatorio procedentes de Corea (WT/DSB/M/163) 
 En la reunión celebrada el 23 de enero de 2004
, el OSD examinó una solicitud presentada por 
Corea de que se estableciera un grupo especial para que examinara su reclamación sobre las medidas 
compensatorias de las CE sobre las microplaquetas para memorias dinámicas de acceso aleatorio procedentes de Corea (WT/DS299/2). 
 
 Hicieron uso de la palabra los representantes de Corea y las Comunidades Europeas.   El OSD tomó nota de las declaraciones y acordó establecer un grupo especial de conformidad con las disposiciones del artículo 6 del ESD, con el mandato uniforme. 
 
 Los representantes de China, los Estados Unidos , el Japón y el Taipei Chino se reservaron su 
derecho a participar como terceros en las actuaciones del Grupo Especial.    
iii) Medidas que afectan al comercio de embarcaciones comerciales (WT/DSB/M/165, 166) 
 En la reunión celebrada el 17 de febrero de 2004
, el OSD examinó una solicitud presentada 
por Corea de que se estableciera un grupo especial para que examinara su reclamación sobre las 
medidas de las CE que afectan al comercio  de embarcaciones comerciales (WT/DS301/3). 
  Hicieron uso de la palabra los representantes de Corea, las Comunidades Europeas y los Estados Unidos.  
 El OSD tomó nota de las declaraciones y acordó volver a ocuparse de esta cuestión. 
  En la reunión celebrada el 19 de marzo de 2004
, el OSD volvió a examinar esta cuestión. 
  Hicieron uso de la palabra los representantes de Corea y las Comunidades Europeas. 
 
 El OSD tomó nota de las declaraciones y acordó establecer un grupo especial de conformidad con las disposiciones del artículo 6 del ESD, con el mandato uniforme. WT/DSB/37 
Página 8  
 
  Los representantes de China, los Estados Un idos y el Japón se reservaron su derecho a 
participar como terceros en las actuaciones del Grupo Especial.  d) Japón 
i) Medidas que afectan a la importación de  manzanas (WT/DSB/M/160, 162, 174) 
 En junio de 2002
8, el OSD acordó establecer un grupo especial para que examinara la 
reclamación de los Estados Unidos relativa a este as unto.  En agosto de 2003, el Japón notificó al 
OSD su decisión de apelar con respecto a dete rminadas cuestiones de derecho e interpretaciones 
jurídicas formuladas por el Grupo Especial (WT/DS245/5).  
 En la reunión celebrada el 10 de diciembre de 2003
, el OSD examinó el informe del Órgano 
de Apelación que figuraba en el documento WT/D S245/AB/R y el informe del Grupo Especial que 
figuraba en el documento WT/DS245/R, correspondientes a este asunto.   Hicieron uso de la palabra los representant es de los Estados Unidos, el Japón, las 
Comunidades Europeas, Nueva Zelandia y el Brasil. 
  El OSD tomó nota de las declaraciones y adoptó el informe del Órgano de Apelación que figuraba en el documento WT/DS245/AB/R y el informe del Grupo Especial que figuraba en el documento WT/DS245/R, confirmado por el informe del Órgano de Apelación.  
 En la reunión que el OSD celebró el 9 de enero de 2004
, el representante del Japón informó al 
OSD de su propósito en cuanto a la aplicación de las recomendaciones y resoluciones del OSD en esta 
diferencia, de conformidad con el  párrafo 3 del artículo 21 del ESD. 
  Hicieron uso de la palabra los representa ntes del Japón, los Estados Unidos y las 
Comunidades Europeas. 
  El OSD tomó nota de las declaraciones y de la información facilitada por el Japón sobre su propósito en cuanto a la aplicación de las recomendaciones del OSD.   En la reunión celebrada el 30 de julio de 2004
, el OSD examinó una solicitud presentada por 
los Estados Unidos de que se estableciera un grupo especial para que examinara la aplicación por el 
Japón de las recomendaciones y resoluciones del OS D en esta diferencia, de conformidad con el 
párrafo 5 del artículo 21 del ESD (WT/DS245/11).   Hicieron uso de la palabra los representa ntes de los Estados Unidos y el Japón. 
 
 El OSD tomó nota de las declaraciones y acordó, con arreglo al párrafo 5 del artículo 21 del ESD, remitir de ser posible al Grupo Especial que  había entendido inicialmente en el asunto la 
cuestión planteada por los Estados Unidos en el  documento WT/DS245/11.  Se acordó que el Grupo 
Especial tendría el mandato uniforme.  
 Los representantes de Australia, las Comunida des Europeas, Nueva Zelandia y el Taipei 
Chino se reservaron el derecho de participar como  terceros en las actuaciones del Grupo Especial.
9 
                                                      
8 WT/DSB/M/125. 
 
9 Después de la reunión, el Brasil y China se reservar on el derecho de participar como terceros en las 
actuaciones del Grupo Especial.  WT/DSB/37 
 Página 9 
 
 
  En la reunión celebrada el 30 de julio de 2004 , el OSD examinó una solicitud presentada por 
los Estados Unidos al amparo del párrafo 2 del ar tículo 22 del ESD para que el OSD los autorizara a 
suspender la aplicación con respecto al Japón de  concesiones arancelarias u otras obligaciones 
(WT/DS245/12).  
 Hicieron uso de la palabra los representa ntes de los Estados Unidos y el Japón. 
  El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas y acordó que el asunto presentado por el Japón en el documento WT/DS245/13 se sometiera a ar bitraje, de conformidad con el párrafo 6 del 
artículo 22 del ESD. 
 
e) Corea 
i) Derechos antidumping sobre las importaciones de determinado papel procedentes de 
Indonesia (WT/DSB/M/175, 176) 
En la reunión celebrada el 31 de agosto de 2004
, el OSD examinó una solicitud presentada 
por Indonesia de que se estableciera un grupo especial para que examinara su reclamación con 
respecto a los derechos antidumping de Corea sobre las importaciones de determinado papel 
procedentes de Indonesia (WT/DS312/2). 
Hicieron uso de la palabra los representantes de Indonesia y Corea. 
 
 El OSD tomó nota de las declaraciones form uladas y acordó volver a ocuparse de esta 
cuestión. 
  En la reunión celebrada el 27 de septiembre de 2004
, el OSD volvió a examinar esta cuestión. 
  Hicieron uso de la palabra los representantes de Indonesia y Corea. 
 
 El OSD tomó nota de las declaraciones y acordó establecer un grupo especial de conformidad con las disposiciones del artículo 6 del ESD con el mandato uniforme. 
  Los representantes de China, las Comunidad es Europeas y los Estados Unidos se reservaron 
el derecho de participar como terceros en las actuaciones del Grupo Especial.
10 
 
f) México 
i) Medidas que afectan a los servicios de telecomunicaciones (WT/DSB/M/170, 175) 
 En abril de 200211, el OSD acordó establecer un grupo especial para que examinara la 
reclamación de los Estados Unidos relativa a este asunto. 
 
 En la reunión celebrada el 1º de junio de 2004 , el OSD examinó el informe del Grupo 
Especial que figuraba en el documento WT/DS204/R, correspondiente a este asunto.  
                                                     
 
10 Después de la reunión, el Canadá y el Japón se reservaron el derecho de participar como terceros en 
las actuaciones del Grupo Especial. 
 
11 WT/DSB/M/123. 
 WT/DSB/37 
Página 10  
 
  Hicieron uso de la palabra los representantes de los Estados Unidos, México, el Japón y el 
Canadá.   El OSD tomó nota de las declaraciones y adoptó el informe del Grupo Especial que figuraba en el documento WT/DS204/R. 
 
 En la reunión que el OSD celebró el 31 de agosto de 2004
, el representante de México afirmó 
que, al publicar el 11 de agosto de 2004 las nuev as Reglas de Telecomunicaciones Internacionales, 
México había cumplido la primera fase del acuer do alcanzado con los Estados Unidos para el 
cumplimiento de las recomendaciones y resoluciones del OSD en la diferencia:  "México - Medidas 
que afectan a los servicios de telecomunicaciones". 
  Hicieron uso de la palabra los represen tantes de México y los Estados Unidos. 
  El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas. 
 
ii) Medidas fiscales sobre los refrescos y otras bebidas (WT/DSB/M/171, 172) 
 En la reunión celebrada el 22 de junio de 2004
, el OSD examinó una solicitud presentada por 
los Estados Unidos de que se estableciera un grupo especial para que examinara su reclamación con 
respecto a las medidas fiscales aplicadas por México sobre los refrescos y otras bebidas (WT/DS308/4). 
 Hicieron uso de la palabra los represen tantes de los Estados Unidos y México. 
  El OSD tomó nota de las declaraciones y acordó volver a ocuparse de esta cuestión.   En la reunión celebrada el 6 de julio de 2004
, el OSD volvió a examinar esta cuestión. 
 
 Hicieron uso de la palabra los represen tantes de los Estados Unidos y México. 
  El OSD tomó nota de las declaraciones y acordó establecer un grupo especial de conformidad con las disposiciones del artículo 6 del ESD con el mandato uniforme. 
 
 Los representantes del Canadá, China, las Com unidades Europeas, el Japón y el Pakistán se 
reservaron su derecho a participar como terceros en las actuaciones del Grupo Especial.
12 
 g) Estados Unidos 
i) Medidas antidumping sobre determinados pr oductos de acero laminado en caliente 
procedentes del Japón (WT/DSB/M/160, 175) 
 En la reunión celebrada el 10 de diciembre de 2003
, el OSD examinó una solicitud presentada 
por los Estados Unidos de modificación del pl azo prudencial para la aplicación de las 
recomendaciones y resoluciones del OSD en la difere ncia:  "Estados Unidos - Medidas antidumping 
sobre determinados productos de acero laminado en  caliente procedentes del Japón" (WT/DS184/17). 
 
 Hicieron uso de la palabra los representa ntes de los Estados Unidos y el Japón. 
                                                      
12 Después de la reunión, Guatemala se reservó el derecho de participar como tercero en las actuaciones 
del Grupo Especial.  Posterio rmente, el Pakistán señaló que no deseab a participar en las actuaciones del Grupo 
Especial. 
  WT/DSB/37 
 Página 11 
 
 
  El OSD tomó nota de las declaraciones y accedió a la solicitud de los Estados Unidos 
contenida en el documento WT/DS184/17. 
 En la reunión celebrada el 31 de agosto de 2004 , el OSD examinó una solicitud presentada 
por los Estados Unidos de modificación del pl azo prudencial para la aplicación de las 
recomendaciones y resoluciones del OSD en la difere ncia:  "Estados Unidos - Medidas antidumping 
sobre determinados productos de acero laminado en  caliente procedentes del Japón" (WT/DS184/18). 
  Hicieron uso de la palabra los representa ntes de los Estados Unidos y el Japón. 
  El OSD tomó nota de las declaraciones y accedió a la solicitud de los Estados Unidos 
contenida en el documento WT/DS184/18. 
 
ii) Ley de compensación por continuación del dum ping o mantenimiento de las subvenciones 
de 2000 (WT/DSB/M/164, 178) 
 En la reunión celebrada el 26 de enero de 2004
, el OSD examinó las solicitudes presentadas al 
amparo del párrafo 2 del artículo 22 del ESD por Chile, las Comunidades Europeas, la India, el Japón, 
Corea, el Canadá, México y el Brasil de que el  OSD los autorizara a suspender la aplicación con 
respecto a los Estados Unidos de concesiones arancelarias u otras obligaciones (WT/DS217/21;  
WT/DS217/22;  WT/DS217/23;  WT/DS217/24;  WT/DS217/25;  WT/DS234/25 y WT/DS234/26 y 
WT/DS217/20).  
 Hicieron uso de la palabra los representantes de Chile, las Comunidades Europeas, la India, el 
Japón, Corea, el Canadá, México, el Brasil y los Estados Unidos.   El OSD tomó nota de las declaraciones formul adas y se acordó que las cuestiones planteadas 
por los Estados Unidos en los documento s WT/DS217/26, WT/DS217/27, WT/DS217/28, 
WT/DS217/29, WT/DS217/30, WT/DS217/31, WT/DS234/27 y WT/DS234/28 se sometieran a 
arbitraje, según lo prescrito en el párrafo 6 del artículo 22 del ESD.   En la reunión que el OSD celebró los días 24 y 26 de noviembre de 2004
, antes de la 
adopción del orden del día, la Presi denta propuso que, a la luz de cier tas discrepancias en tre las partes 
en la diferencia, se postergara la consideración del punto relacionado con las solicitudes de suspensión 
de concesiones arancelarias y otras obligaciones con respecto a los Estados Unidos en la diferencia 
relativa a la enmienda Byrd a fin de permitir la  celebración de consultas adicionales con miras a 
encontrar una solución.   El OSD así lo acordó. 
 
 Posteriormente, el representante de Noruega formuló una declaración en relación con la propuesta de la Presidenta.   Hicieron uso de la palabra los representantes de Noruega, el Canadá, el Brasil, así como la Presidenta.     
 
 El OSD tomó nota de las declaraciones.   Tras la reanudación de la reunión el 26 de noviembre de 2004
, el OSD examinó las 
solicitudes de conformidad con el párrafo 7 del artíc ulo 22 presentadas por el Brasil, las Comunidades 
Europeas, la India, el Japón, Corea, el Canadá y México de autorización del OSD para suspender la 
aplicación a los Estados Unidos de concesiones arancelarias y otras obligaciones (WT/DS217/38;  
WT/DS217/39; WT/DS217/40; WT/DS217/41; WT /DS217/42; WT/DS217/31 y WT/DS217/32). WT/DSB/37 
Página 12  
 
  Hicieron uso de la palabra los representantes del Brasil, las Comunidades Europeas, la India, 
el Japón, Corea, el Canadá, México, los Esta dos Unidos y Chile, así como la Presidenta. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones. Como establece el párrafo 7 del artículo 22 del ESD, 
y en respuesta a las solicitudes presentadas por el Brasil, las Comunidades Europeas, la India, el 
Japón, Corea, el Canadá y México que figuran  en los documentos WT/DS217/38;  WT/DS217/39; 
WT/DS217/40; WT/DS217/41; WT/DS217/42; WT/DS217/31 y WT/DS217/32, la Presidenta 
propuso que el DSB acordara conceder autorización pa ra suspender la aplicación a los Estados Unidos 
de concesiones arancelarias y otras obligaciones, según lo establecido en las Decisiones de los 
Árbitros que figuran en los documentos  WT/DS217/ARB/BRA; WT/DS217/ARB/EEC; 
WT/DS217/ARB/IND; WT/DS217/ARB/JPN; WT/DS217/ARB/KOR; WT/DS217/ARB/CAN y 
WT/DS217/ARB/MEX. 
  El OSD así lo acordó.     
iii) Investigación en materia de derechos co mpensatorios sobre los semiconductores para 
memorias dinámicas de acceso aleatorio (D RAM) procedentes de Corea (WT/DSB/M/163) 
 En la reunión celebrada el 23 de enero de 2004
, el OSD examinó una solicitud presentada por 
Corea de que se estableciera un grupo especial para que examinara su reclamación con respecto a la investigación de los Estados Unidos en mate ria de derechos compensatorios sobre los 
semiconductores para memorias dinámicas de ac ceso aleatorio (DRAM) procedentes de Corea 
(WT/DS296/2). 
 
 Hicieron uso de la palabra los represen tantes de Corea y los Estados Unidos. 
  El OSD tomó nota de las declaraciones y acordó establecer un grupo especial de conformidad con las disposiciones del artículo 6 del ESD con el mandato uniforme. 
 
 Los representantes de China, las Comunidad es Europeas, el Japón y el Taipei Chino se 
reservaron su derecho a participar como terceros en las actuaciones del Grupo Especial.  
iv) Medidas compensatorias que afectan a det erminados productos originarios de las 
Comunidades Europeas (WT/DSB/M/176) 
En la reunión celebrada el 27 de septiembre de 2004
, el OSD examinó una solicitud 
presentada por las Comunidades Europeas de conformi dad con el párrafo 5 del artículo 21 del ESD de 
que se examinara la aplicación por los Estado s Unidos de las recomendaciones del OSD 
correspondientes a este asunto (WT/DS212/15). 
 
Hicieron uso de la palabra los representantes de las Comunidades Europeas, los Estados 
Unidos y el Brasil. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones y acordó, con arreglo al párrafo 5 del artículo 21 del 
ESD, remitir de ser posible al Grupo Especial que  había entendido inicialmente en el asunto la 
cuestión planteada por las Comunidades Europeas en el documento WT/DS212/15.  Se acordó que el 
Grupo Especial tendría el mandato uniforme. 
 El representante de Corea se reservó el derecho de participar como tercero en las actuaciones 
del Grupo Especial.
13 
                                                      
13 Después de la reunión, China y el Brasil se reservar on el derecho de participar como terceros en las 
actuaciones del Grupo Especial.  WT/DSB/37 
 Página 13 
 
 
 v) Medidas de salvaguardia definitivas sobre las importaciones de determinados productos de 
acero (WT/DSB/M/160) 
 En junio de 200214, el OSD acordó establecer un grupo especial para que examinara la 
reclamación de las Comunidades Europeas relativa a este asunto.  En reuniones posteriores celebradas 
en junio y julio de 200215, el OSD acordó que, de conformidad c on lo dispuesto en el párrafo 1 del 
artículo 9 del ESD con respecto a la pluralidad de  partes reclamantes, el Grupo Especial establecido 
en la reunión del OSD de 3 de junio de 2002 para examinar la reclamación presentada por las CE 
examinara también las reclamaciones presentadas por el Japón, Corea, China, Suiza, Noruega, Nueva 
Zelandia y el Brasil correspondientes al mismo asunt o.  En agosto de 2003, los Estados Unidos 
notificaron al OSD su decisión de apelar con respecto a determinadas cuestiones de derecho e 
interpretaciones jurídicas formuladas por los Grupos Especiales (WT/DS248/17;  WT/DS249/11;  
WT/DS251/12;  WT/DS252/10;  WT/DS253/10;  WT/DS254/10;  WT/DS258/14 y WT/DS259/13). 
  En la reunión celebrada el 10 de diciembre de 2003
, el OSD examinó el informe del Órgano 
de Apelación que figuraba en los docum entos WT/DS248/AB/R;  WT/DS249/AB/R;  
WT/DS251/AB/R;  WT/DS252/AB/R;  WT/DS253/ AB/R;  WT/DS254/AB/R;  WT/DS258/AB/R y 
WT/DS259/AB/R y los informes del Grupo Especial que figuraban en los documentos WT/DS248/R y Corr.1;  WT/DS249/R y Corr.1;  WT/DS251/R y Corr.1;  WT/DS252/R y Corr.1;  WT/DS253/R y Corr.1;  WT/DS254/R y Corr.1;  WT/DS258/R y Corr.1 y WT/DS259/R y Corr.1, correspondientes a este asunto.  
 Hicieron uso de la palabra los representantes de las Comunidades Europeas, el Japón, 
Noruega, Suiza, Nueva Zelandia, Ch ina, el Brasil, Corea, Tailandia, Venezuela y los Estados Unidos. 
  El OSD tomó nota de las declaraciones form uladas y adoptó el informe del Órgano de 
Apelación contenido en los documentos WT/DS248/AB/R, WT/DS249/AB/R, WT/DS251/AB/R, 
WT/DS252/AB/R, WT/DS253/AB/R, WT/DS254/AB/R , WT/DS258/AB/R y WT/DS259/AB/R y los 
informes del Grupo Especial contenidos en lo s documentos WT/DS248/R y Corr.1, WT/DS249/R 
y Corr.1, WT/DS251/R y Corr.1, WT/DS252/R y Corr.1, WT/DS253/R y Corr.1, WT/DS254/R y Corr.1, WT/DS258/R y Corr.1 y WT/DS259/R y Corr.1, modificados por el informe del Órgano de Apelación.  vi) Determinación de la Comisión de Comerc io Internacional respecto del trigo duro 
"Red Spring" procedente del Canadá (WT/DSB/M/171, 173) 
 En la reunión celebrada el 22 de junio de 2004
, el OSD examinó una solicitud presentada por 
el Canadá de que se estableciera un grupo especial pa ra que examinara su reclamación relativa a la 
determinación de la Comisión de Comercio Intern acional de los Estados Unidos respecto del trigo 
duro "Red Spring" procedente del Canadá (WT/DS310/2). 
  Hicieron uso de la palabra los represen tantes del Canadá y los Estados Unidos. 
  El OSD tomó nota de las declaraciones y acordó volver a ocuparse de esta cuestión.  
 En la reunión que el OSD celebró el 20 de julio de 2004
, antes de la adopción del orden del 
día, el Canadá solicitó que se retir ara del orden del día propuesto su solicitud de establecimiento de un 
grupo especial para la diferencia "Estados Unidos  - Determinación de la Comisión de Comercio 
                                                      
14 WT/DSB/M/125. 
 
15 WT/DSB/M/127, 128, 129 y 130. 
 WT/DSB/37 
Página 14  
 
 Internacional respecto del trigo duro 'Red Spring' pr ocedente del Canadá" y se reservó el derecho de 
volver a ocuparse de esta cuestión.   El OSD así lo acordó.  vii) Determinación definitiva en materia de derec hos compensatorios con respecto a determinada 
madera blanda procedente del Canadá (WT/DSB/M/165, 166) 
 En octubre de 2002
16, el OSD acordó establecer un grupo especial para que examinara la 
reclamación del Canadá relativa a este asunto.  En octubre de 2003, los Estados Unidos notificaron al 
OSD su decisión de apelar con respecto a ciertas cuestiones de derecho e interpretaciones jurídicas 
formuladas por el Grupo Especial (WT/DS257/8). 
  En la reunión celebrada el 17 de febrero de 2004
, el OSD examinó el informe del Órgano de 
Apelación que figuraba en el documento WT/DS2 57/AB/R y el informe del Grupo Especial que 
figuraba en el documento WT/DS257/R y Corr.1, correspondientes a este asunto. 
 
 Hicieron uso de la palabra los representant es de los Estados Unidos, el Canadá y las 
Comunidades Europeas.   El OSD tomó nota de las declaraciones y adoptó el informe del Órgano de Apelación que figuraba en el documento WT/DS257/AB/R y el informe del Grupo Especial que figuraba en el 
documento WT/DS257/R y Corr.1, modificado por el informe del Órgano de Apelación. 
  En la reunión que el OSD celebró el 19 de marzo de 2004
, el representante del Canadá 
formuló una declaración sobre una comunicación de lo s Estados Unidos relativa al propósito de los 
Estados Unidos en cuanto a la aplicación de  las recomendaciones del OSD en este asunto 
(WT/DS257/12). 
  Hicieron uso de la palabra los represen tantes del Canadá y los Estados Unidos. 
  El OSD tomó nota de las declaraciones.  viii) Determinación definitiva de la existencia de dumping respecto de  la madera blanda 
procedente del Canadá (WT/DSB/M/175, 176) 
En enero de 2003
17, el OSD acordó establecer un grupo especial para que examinara la 
reclamación del Canadá relativa a est e asunto.  En mayo de 2004, lo s Estados Unidos notificaron al 
OSD su decisión de apelar con respecto a ciertas cuestiones de derecho e interpretaciones jurídicas 
formuladas por el Grupo Especial (WT/DS264/6). 
 En la reunión celebrada el 31 de agosto de 2004
, el OSD examinó el informe del Órgano de 
Apelación que figuraba en el documento WT/DS2 64/AB/R y el informe del Grupo Especial que 
figuraba en el documento WT/DS264/R, correspondientes a este asunto. 
 
Hicieron uso de la palabra los representa ntes del Canadá, los Estados Unidos, las 
Comunidades Europeas, el Japón, México, la India y Hong Kong, China. 
 
                                                      
16 WT/DSB/M/133. 
 
17 WT/DSB/M/140. 
  WT/DSB/37 
 Página 15 
 
 
 El OSD tomó nota de las declaraciones y adoptó el informe del Órgano de Apelación que 
figuraba en el documento WT/DS264/AB/R y el informe del Grupo Especial que figuraba en el documento WT/DS264/R, modificado por el informe del Órgano de Apelación. 
 En la reunión que el OSD celeb ró el 27 de septiembre de 2004
, la representante de los 
Estados Unidos informó al OSD del propósito de su país en cuanto a la aplicación de las 
recomendaciones y resoluciones del OSD en esta dife rencia, de conformidad con el párrafo 3 del 
artículo 21 del ESD. 
 Hicieron uso de la palabra los representantes de los Estados Unidos, el Canadá y las 
Comunidades Europeas. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones y de la información facilitada por los Estados Unidos 
sobre su propósito en cuanto a la aplicación de las recomendaciones y reso luciones del OSD en esta 
diferencia. 
 
ix) Investigación de la Comisión de Comercio In ternacional respecto de la madera blanda 
procedente del Canadá (WT/DSB/M/168, 169) 
 En mayo de 2003
18, el OSD acordó establecer un grupo especial para que examinara la 
reclamación del Canadá relativa a este asunto.  
 En la reunión celebrada el 26 de abril de 2004
, el OSD examinó el informe del Grupo 
Especial que figuraba en el documento WT/DS277/R, correspondiente a este asunto.   Hicieron uso de la palabra los represen tantes del Canadá y los Estados Unidos. 
 
 El OSD tomó nota de las declaraciones y adoptó el informe del Grupo Especial que figuraba 
en el documento WT/DS277/R.   En la reunión que el OSD celebró el 19 de mayo de 2004
, el representante de los Estados 
Unidos informó al OSD del propósito de su país en cuanto a la aplicación de las recomendaciones y 
resoluciones del OSD en esta diferencia, de conf ormidad con el párrafo 3 del artículo 21 del ESD. 
 
 Hicieron uso de la palabra los representa ntes de los Estados Unidos y el Canadá. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones y de la información facilitada por los Estados Unidos 
sobre su propósito en cuanto a la aplicación de las recomendaciones y reso luciones del OSD en esta 
diferencia. 
 
x) Leyes, reglamentos y metodología para el cálculo de los márgenes de dumping ("reducción 
a cero") (WT/DSB/M/165, 166) 
 En la reunión celebrada el 17 de febrero de 2004 , el OSD examinó una solicitud presentada 
por las Comunidades Europeas de que se estableciera un grupo especial para que examinara su reclamación con respecto a las leyes, reglamentos y metodología de los Estados Unidos para el 
cálculo de los márgenes de dumping (WT/DS294/7/Rev.1). 
  Hicieron uso de la palabra los representantes de las Comunidades Europeas, los Estados Unidos y México. 
                                                     
 
18 WT/DSB/M/149. 
 WT/DSB/37 
Página 16  
 
  El OSD tomó nota de las declaraciones y acordó volver a ocuparse de esta cuestión. 
  En la reunión celebrada el 19 de marzo de 2004
, el OSD volvió a examinar esta cuestión. 
  Hicieron uso de la palabra los representantes de las Comunidades Europeas y los Estados 
Unidos. 
  El OSD tomó nota de las declaraciones y acordó establecer un grupo especial de conformidad con las disposiciones del artículo 6 del ESD con el mandato uniforme. 
 
 Los representantes de la Argentina, el Brasil,  China, Corea, la India, el Japón, México, 
Noruega y el Taipei Chino se reservaron su derecho a participar como terceros en las actuaciones del 
Grupo Especial.
19 
 
xi) Examen por extinción de los derechos antidumpi ng sobre los productos planos de acero al 
carbono resistentes a la corrosión procedentes del Japón (WT/DSB/M/162) 
 En mayo de 200220, el OSD acordó establecer un grupo especial para que examinara la 
reclamación del Japón relativa a este asunto.  En septiembre de 2003, el Japón notificó al OSD su decisión de apelar respecto de determinadas cues tiones de derecho e interpretaciones jurídicas 
formuladas por el Grupo Especial (WT/DS244/7).  
 En la reunión celebrada el 9 de enero de 2004
, el OSD examinó el informe del Órgano de 
Apelación que figuraba en el documento WT/DS2 44/AB/R y el informe del Grupo Especial que 
figuraba en el documento WT/DS244/R, correspondientes a este asunto.   Hicieron uso de la palabra los representantes del Japón, los Estados Unidos, Corea, Chile, el 
Canadá, el Brasil, las Comunidades Europeas, Noruega, la India, la Argentina y México. 
  El OSD tomó nota de las declaraciones y adoptó el informe del Órgano de Apelación que figuraba en el documento WT/DS244/AB/R y el informe del Grupo Especial que figuraba en el documento WT/DS244/R, modificado por el informe del Órgano de Apelación.  6. Vigilancia de la aplicación de las recomendaciones adoptadas por el OSD 
 Las cuestiones examinadas por el OSD en rela ción con este punto se incluyen en el orden del 
día de conformidad con el párrafo 6 del artículo 21 del ESD, en el que se dispone lo siguiente:  
"A menos que el OSD decida otra cosa, la cu estión de la aplicación de las recomendaciones o 
resoluciones será incluida en el orden del día de la  reunión que celebre el OSD seis meses después de 
la fecha en que se haya establecido el período prud encial de conformidad con el párrafo 3 y se 
mantendrá en el orden del día de sus reuniones hast a que se resuelva.  Por lo menos 10 días antes de 
cada una de esas reuniones, el Miembro afectado presentará al OSD por escrito un informe de situación sobre los progresos realizados en la aplicación de las recomendaciones o resoluciones." 
 
                                                     
 
19 Después de la reunión, los representantes de Hong Kong, China y Turquía se reservaron el derecho 
de participar como terceros en las actuaciones del Grupo Especial. 
 
20 WT/DSB/M/124 y Corr.1. 
  WT/DSB/37 
 Página 17 
 
 
 a) Chile 
i)  Sistema de bandas de precios y medidas  de salvaguardia aplicados a determinados 
productos agrícolas (WT/DSB/M/163, 165, 166, 167, 169) 
 En la reunión celebrada el 23 de enero de 2004 , el OSD examinó el informe de situación 
presentado por Chile sobre los progresos que había realizado en la aplicación de las recomendaciones 
y resoluciones del OSD en este asunto (WT/DS207/15/Add.3). 
  Hicieron uso de la palabra los repr esentantes de Chile y la Argentina. 
  El OSD tomó nota de las declaraciones y acordó volver a examinar esta cuestión en su 
siguiente reunión ordinaria.   
  En la reunión celebrada el 17 de febrero de 2004
, el OSD examinó el informe de situación 
presentado por Chile sobre los progresos que había realizado en la aplicación de las recomendaciones 
y resoluciones del OSD en este asunto (WT/DS207/15/Add.4). 
 
 Hicieron uso de la palabra los repr esentantes de Chile y la Argentina. 
  El OSD tomó nota de las declaraciones y acordó volver a examinar esta cuestión en su 
siguiente reunión ordinaria.  
 En la reunión celebrada el 19 de marzo de 2004
, el OSD examinó el informe de situación 
presentado por Chile sobre los progresos que había realizado en la aplicación de las recomendaciones 
y resoluciones del OSD en este asunto (WT/DS207/15/Add.5).   Hicieron uso de la palabra los repr esentantes de Chile y la Argentina. 
 
 El OSD tomó nota de las declaraciones y acordó volver a examinar esta cuestión en su 
siguiente reunión ordinaria.   En la reunión celebrada el 20 de abril de 2004
, el OSD examinó el informe de situación 
presentado por Chile sobre los progresos que había realizado en la aplicación de las recomendaciones 
y resoluciones del OSD en este asunto (WT/DS207/15/Add.6). 
  Hicieron uso de la palabra los repr esentantes de Chile y la Argentina . 
  El OSD tomó nota de las declaraciones y acordó volver a examinar esta cuestión en su 
siguiente reunión ordinaria. 
  En la reunión celebrada el 19 de mayo de 2004
, el OSD examinó el informe de situación 
presentado por Chile sobre los progresos que había realizado en la aplicación de las recomendaciones 
y resoluciones del OSD en este asunto (WT/DS207/15/Add.7).  
 Hicieron uso de la palabra los repr esentantes de Chile y la Argentina . 
  El OSD tomó nota de las declaraciones y acordó volver a examinar esta cuestión en su 
siguiente reunión ordinaria.  WT/DSB/37 
Página 18  
 
 b) Estados Unidos 
i) Ley Antidumping de 1916 (WT/DSB/M/163, 165, 166, 167, 169, 171, 173, 175, 176, 177, 178) 
 En la reunión celebrada el 23 de enero de 2004
, el OSD examinó el informe de situación 
presentado por los Estados Unidos sobre los progresos  que habían realizado en la aplicación de las 
recomendaciones y resoluciones del OS D en este asunto (WT/DS136/14/Add.22 
- WT/DS162/17/Add.22). 
  Hicieron uso de la palabra los representant es de los Estados Unidos, el Japón y las 
Comunidades Europeas.  
 El OSD tomó nota de las declaraciones y acordó volver a examinar esta cuestión en su 
siguiente reunión ordinaria.   En la reunión celebrada el 17 de febrero de 2004
, el OSD examinó el informe de situación 
presentado por los Estados Unidos sobre los progresos  que habían realizado en la aplicación de las 
recomendaciones y resoluciones del OS D en este asunto (WT/DS136/14/Add.23 
- WT/DS162/17/Add.23).   Hicieron uso de la palabra los representa ntes de los Estados Unidos, las Comunidades 
Europeas y el Japón.  
 El OSD tomó nota de las declaraciones y acordó volver a examinar esta cuestión en su 
siguiente reunión ordinaria.   En la reunión celebrada el 19 de marzo de 2004
, el OSD examinó el informe de situación 
presentado por los Estados Unidos sobre los progresos  que habían realizado en la aplicación de las 
recomendaciones y resoluciones del OS D en este asunto (WT/DS136/14/Add.24 
- WT/DS162/17/Add.24).   Hicieron uso de la palabra los representa ntes de los Estados Unidos, las Comunidades 
Europeas y el Japón.  
 El OSD tomó nota de las declaraciones y acordó volver a examinar esta cuestión en su 
siguiente reunión ordinaria.   En la reunión celebrada el 20 de abril de 2004
, el OSD examinó el informe de situación 
presentado por los Estados Unidos sobre los progresos  que habían realizado en la aplicación de las 
recomendaciones y resoluciones del OS D en este asunto (WT/DS136/14/Add.25 
- WT/DS162/17/Add.25).   Hicieron uso de la palabra los representa ntes de los Estados Unidos, las Comunidades 
Europeas y el Japón.  
 El OSD tomó nota de las declaraciones y acordó volver a examinar esta cuestión en su 
siguiente reunión ordinaria.   En la reunión celebrada el 19 de mayo de 2004
, el OSD examinó el informe de situación 
presentado por los Estados Unidos sobre los progresos  que habían realizado en la aplicación de las 
recomendaciones y resoluciones del OS D en este asunto (WT/DS136/14/Add.26 
- WT/DS162/17/Add.26).   WT/DSB/37 
 Página 19 
 
 
  Hicieron uso de la palabra los representa ntes de los Estados Unidos, las Comunidades 
Europeas y el Japón.   El OSD tomó nota de las declaraciones y acordó volver a examinar esta cuestión en su 
siguiente reunión ordinaria. 
 En la reunión celebrada el 22 de junio de 2004
, el OSD examinó el informe de situación 
presentado por los Estados Unidos sobre los progresos  que habían realizado en la aplicación de las 
recomendaciones y resoluciones del OS D en este asunto (WT/DS136/14/Add.27 
- WT/DS162/17/Add.27).  
 Hicieron uso de la palabra los representa ntes de los Estados Unidos, las Comunidades 
Europeas y el Japón.   El OSD tomó nota de las declaraciones y acordó volver a examinar esta cuestión en su 
siguiente reunión ordinaria. 
 
 En la reunión celebrada el 20 de julio de 2004
, el OSD examinó el informe de situación 
presentado por los Estados Unidos sobre los progresos  que habían realizado en la aplicación de las 
recomendaciones y resoluciones del OS D en este asunto (WT/DS136/14/Add.28 
- WT/DS162/17/Add.28).  
 Hicieron uso de la palabra los representa ntes de los Estados Unidos, las Comunidades 
Europeas y el Japón.   El OSD tomó nota de las declaraciones y acordó volver a examinar esta cuestión en su 
siguiente reunión ordinaria. 
 
 En la reunión celebrada el 31 de agosto de 2004
, el OSD examinó el informe de situación 
presentado por los Estados Unidos sobre los progresos  que habían realizado en la aplicación de las 
recomendaciones y resoluciones del OS D en este asunto (WT/DS136/14/Add.29 
- WT/DS162/17/Add.29).  
 Hicieron uso de la palabra los representa ntes de los Estados Unidos, las Comunidades 
Europeas y el Japón.   El OSD tomó nota de las declaraciones y acordó volver a examinar esta cuestión en su 
siguiente reunión ordinaria. 
 
 En la reunión celebrada el 27 de septiembre de 2004
, el OSD examinó el informe de situación 
presentado por los Estados Unidos sobre los progresos  que habían realizado en la aplicación de las 
recomendaciones y resoluciones del OS D en este asunto (WT/DS136/14/Add.30 
- WT/DS162/17/Add.30).  
 Hicieron uso de la palabra los representa ntes de los Estados Unidos, las Comunidades 
Europeas y el Japón.   El OSD tomó nota de las declaraciones y acordó volver a examinar esta cuestión en su 
siguiente reunión ordinaria. 
 
 En la reunión celebrada el 18 de octubre de 2004
, el OSD examinó el informe de situación 
presentado por los Estados Unidos sobre los progresos  que habían realizado en la aplicación de las WT/DSB/37 
Página 20  
 
 recomendaciones y resoluciones del OS D en este asunto (WT/DS136/14/Add.31 
- WT/DS162/17/Add.31). 
 Hicieron uso de la palabra los representa ntes de los Estados Unidos, las Comunidades 
Europeas y el Japón.  
 El OSD tomó nota de las declaraciones y acordó volver a examinar esta cuestión en su 
siguiente reunión ordinaria.   En la reunión celebrada los días 24 y 26 de noviembre de 2004
, el OSD examinó el informe 
de situación presentado por los Estados Unidos sobre los progresos que habían realizado en la 
aplicación de las recomendaciones y resoluciones del OSD en este asunto (WT/DS136/14/Add.32 - 
WT/DS162/17/Add.32).   Hicieron uso de la palabra los representa ntes de los Estados Unidos, las Comunidades 
Europeas y el Japón. 
 
 El OSD tomó nota de las declaraciones.  
ii) Medidas antidumping sobre determinados pr oductos de acero laminado en caliente 
procedentes del Japón (WT/DSB/M/163, 165, 166, 167, 169, 171, 173, 175, 176, 177, 178) 
 En la reunión celebrada el 23 de enero de 2004
, el OSD examinó el informe de situación 
presentado por los Estados Unidos sobre los progresos  que habían realizado en la aplicación de las 
recomendaciones y resoluciones del OSD en este asunto (WT/DS184/15/Add.15).   Hicieron uso de la palabra los representa ntes de los Estados Unidos y el Japón. 
 
 El OSD tomó nota de las declaraciones y acordó volver a examinar esta cuestión en su 
siguiente reunión ordinaria.   En la reunión celebrada el 17 de febrero de 2004
, el OSD examinó el informe de situación 
presentado por los Estados Unidos sobre los progresos  que habían realizado en la aplicación de las 
recomendaciones y resoluciones del OSD en este asunto (WT/DS184/15/Add.16). 
 
 Hicieron uso de la palabra los representa ntes de los Estados Unidos y el Japón. 
  El OSD tomó nota de las declaraciones y acordó volver a examinar esta cuestión en su 
siguiente reunión ordinaria. 
 
 En la reunión celebrada el 19 de marzo de 2004
, el OSD examinó el informe de situación 
presentado por los Estados Unidos sobre los progresos  que habían realizado en la aplicación de las 
recomendaciones y resoluciones del OSD en este asunto (WT/DS184/15/Add.17).   Hicieron uso de la palabra los representa ntes de los Estados Unidos y el Japón. 
 
 El OSD tomó nota de las declaraciones y acordó volver a examinar esta cuestión en su 
siguiente reunión ordinaria.   En la reunión celebrada el 20 de abril de 2004
, el OSD examinó el informe de situación 
presentado por los Estados Unidos sobre los progresos  que habían realizado en la aplicación de las 
recomendaciones y resoluciones del OSD en este asunto (WT/DS184/15/Add.18).   WT/DSB/37 
 Página 21 
 
 
  Hicieron uso de la palabra los representa ntes de los Estados Unidos y el Japón. 
  El OSD tomó nota de las declaraciones y acordó volver a examinar esta cuestión en su 
siguiente reunión ordinaria.  
 En la reunión celebrada el 19 de mayo de 2004
, el OSD examinó el informe de situación 
presentado por los Estados Unidos sobre los progresos  que habían realizado en la aplicación de las 
recomendaciones y resoluciones del OSD en este asunto (WT/DS184/15/Add.19).   Hicieron uso de la palabra los representa ntes de los Estados Unidos y el Japón. 
 
 El OSD tomó nota de las declaraciones y acordó volver a examinar esta cuestión en su 
siguiente reunión ordinaria. 
 En la reunión celebrada el 22 de junio de 2004
, el OSD examinó el informe de situación 
presentado por los Estados Unidos sobre los progresos  que habían realizado en la aplicación de las 
recomendaciones y resoluciones del OSD en este asunto (WT/DS184/15/Add.20). 
  Hicieron uso de la palabra los representa ntes de los Estados Unidos y el Japón. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones y acordó volver a examinar esta cuestión en su 
siguiente reunión ordinaria. 
 
 En la reunión celebrada el 20 de julio de 2004
, el OSD examinó el informe de situación 
presentado por los Estados Unidos sobre los progresos  que habían realizado en la aplicación de las 
recomendaciones y resoluciones del OSD en este asunto (WT/DS184/15/Add.21).   Hicieron uso de la palabra los representa ntes de los Estados Unidos y el Japón. 
 
 El OSD tomó nota de las declaraciones y acordó volver a examinar esta cuestión en su 
siguiente reunión ordinaria.   En la reunión celebrada el 31 de agosto de 2004
, el OSD examinó el informe de situación 
presentado por los Estados Unidos sobre los progresos  que habían realizado en la aplicación de las 
recomendaciones y resoluciones del OSD en este asunto (WT/DS184/15/Add.22). 
  Hicieron uso de la palabra los representa ntes de los Estados Unidos y el Japón. 
  El OSD tomó nota de las declaraciones y acordó volver a examinar esta cuestión en su 
siguiente reunión ordinaria. 
  En la reunión celebrada el 27 de septiembre de 2004
, el OSD examinó el informe de situación 
presentado por los Estados Unidos sobre los progresos  que habían realizado en la aplicación de las 
recomendaciones y resoluciones del OSD en este asunto (WT/DS184/15/Add.23).  
 Hicieron uso de la palabra los representa ntes de los Estados Unidos y el Japón. 
  El OSD tomó nota de las declaraciones y acordó volver a examinar esta cuestión en su 
siguiente reunión ordinaria.  
 En la reunión celebrada el 18 de octubre de 2004
, el OSD examinó el informe de situación 
presentado por los Estados Unidos sobre los progresos  que habían realizado en la aplicación de las 
recomendaciones y resoluciones del OSD en este asunto (WT/DS184/15/Add.24). WT/DSB/37 
Página 22  
 
  Hicieron uso de la palabra los representa ntes de los Estados Unidos y el Japón. 
  El OSD tomó nota de las declaraciones y acordó volver a examinar esta cuestión en su 
siguiente reunión ordinaria.   
 En la reunión celebrada los días 24 y 26 de noviembre de 2004
, el OSD examinó el informe 
de situación presentado por los Estados Unidos sobre los progresos que habían realizado en la aplicación de las recomendaciones y resolucion es del OSD en este asunto (WT/DS184/15/Add.25). 
  Hicieron uso de la palabra los representa ntes de los Estados Unidos y el Japón. 
 
 El OSD tomó nota de las declaraciones y acordó volver a examinar esta cuestión en su 
siguiente reunión ordinaria.   
iii) Ley de compensación por continuación del dum ping o mantenimiento de las subvenciones 
de 2000 (WT/DSB/M/163, 165, 166, 167, 169, 171, 173, 175, 176, 177, 178) 
 En la reunión celebrada el 23 de enero de 2004
, el OSD examinó el informe de situación 
presentado por los Estados Unidos sobre los progresos  que habían realizado en la aplicación de las 
recomendaciones y resoluciones del OSD en este asunto (WT/DS217/16 - WT/DS234/24).   Hicieron uso de la palabra los representantes de los Estados Unidos, el Canadá, Australia, 
Chile, las Comunidades Europeas, el Japón, Corea, el Brasil, la India, México, China, Tailandia e 
Indonesia.   El OSD tomó nota de las declaraciones y acordó volver a examinar esta cuestión en su 
siguiente reunión ordinaria.  
 En la reunión celebrada el 17 de febrero de 2004
, el OSD examinó el informe de situación 
presentado por los Estados Unidos sobre los progresos  que habían realizado en la aplicación de las 
recomendaciones y resoluciones del OS D en este asunto (WT/DS217/16/Add.1 
- WT/DS234/24/Add.1).  
 Hicieron uso de la palabra los representa ntes de los Estados Unidos, las Comunidades 
Europeas, el Canadá, Chile, el Japón, Corea y la India.     El OSD tomó nota de las declaraciones y acordó volver a examinar esta cuestión en su 
siguiente reunión ordinaria. 
 
 En la reunión celebrada el 19 de marzo de 2004
, el OSD examinó el informe de situación 
presentado por los Estados Unidos sobre los progresos  que habían realizado en la aplicación de las 
recomendaciones y resoluciones del OS D en este asunto (WT/DS217/16/Add.2 
- WT/DS234/24/Add.2).  
 Hicieron uso de la palabra los representa ntes de los Estados Unidos, las Comunidades 
Europeas, Chile, el Canadá, el Japón y Corea.   El OSD tomó nota de las declaraciones y acordó volver a examinar esta cuestión en su 
siguiente reunión ordinaria. 
  WT/DSB/37 
 Página 23 
 
 
  En la reunión celebrada el 20 de abril de 2004 , el OSD examinó el informe de situación 
presentado por los Estados Unidos sobre los progresos  que habían realizado en la aplicación de las 
recomendaciones y resoluciones del OS D en este asunto (WT/DS217/16/Add.3 
- WT/DS234/24/Add.3).  
 Hicieron uso de la palabra los representa ntes de los Estados Unidos, las Comunidades 
Europeas, el Canadá, Chile, la India y el Japón.   El OSD tomó nota de las declaraciones y acordó volver a examinar esta cuestión en su 
siguiente reunión ordinaria. 
 
 En la reunión celebrada el 19 de mayo de 2004
, el OSD examinó el informe de situación 
presentado por los Estados Unidos sobre los progresos  que habían realizado en la aplicación de las 
recomendaciones y resoluciones del OS D en este asunto (WT/DS217/16/Add.4 
- WT/DS234/24/Add.4). 
 
 Hicieron uso de la palabra los representa ntes de los Estados Unidos, las Comunidades 
Europeas, el Japón, Chile, el Canadá, la India, el Brasil y Corea.     El OSD tomó nota de las declaraciones y acordó volver a examinar esta cuestión en su 
siguiente reunión ordinaria. 
 
 En la reunión celebrada el 22 de junio de 2004
, el OSD examinó el informe de situación 
presentado por los Estados Unidos sobre los progresos  que habían realizado en la aplicación de las 
recomendaciones y resoluciones del OS D en este asunto (WT/DS217/16/Add.5 
- WT/DS234/24/Add.5). 
 
 Hicieron uso de la palabra los representa ntes de los Estados Unidos, las Comunidades 
Europeas, Chile, el Canadá, el Japón y la India. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones y acordó volver a examinar esta cuestión en su 
siguiente reunión ordinaria.  
 En la reunión celebrada el 20 de julio de 2004
, el OSD examinó el informe de situación 
presentado por los Estados Unidos sobre los progresos  que habían realizado en la aplicación de las 
recomendaciones y resoluciones del OS D en este asunto (WT/DS217/16/Add.6 
- WT/DS234/24/Add.6). 
 Hicieron uso de la palabra los representa ntes de los Estados Unidos, las Comunidades 
Europeas, Chile, el Canadá, el Japón, Corea y la India. 
  El OSD tomó nota de las declaraciones y acordó volver a examinar esta cuestión en su 
siguiente reunión ordinaria.   En la reunión celebrada el 31 de agosto de 2004
, el OSD examinó el informe de situación 
presentado por los Estados Unidos sobre los progresos  que habían realizado en la aplicación de las 
recomendaciones y resoluciones del OS D en este asunto (WT/DS217/16/Add.7 
- WT/DS234/24/Add.7).   Hicieron uso de la palabra los representa ntes de los Estados Unidos, las Comunidades 
Europeas, Chile, el Canadá, el Japón y la India.   
 WT/DSB/37 
Página 24  
 
  El OSD tomó nota de las declaraciones y acordó volver a examinar esta cuestión en su 
siguiente reunión ordinaria.   En la reunión celebrada el 27 de septiembre de 2004
, el OSD examinó el informe de situación 
presentado por los Estados Unidos sobre los progresos  que habían realizado en la aplicación de las 
recomendaciones y resoluciones del OS D en este asunto (WT/DS217/16/Add.8 
- WT/DS234/24/Add.8).   Hicieron uso de la palabra los representant es de los Estados Unidos;  las Comunidades 
Europeas;  el Canadá;  Chile;  el Brasil;  Corea;  el Japón;  la India y Hong Kong, China. 
 
 El OSD tomó nota de las declaraciones y acordó volver a examinar esta cuestión en su 
siguiente reunión ordinaria.   En la reunión celebrada el 18 de octubre de 2004
, el OSD examinó el informe de situación 
presentado por los Estados Unidos sobre los progresos  que habían realizado en la aplicación de las 
recomendaciones y resoluciones del OS D en este asunto (WT/DS217/16/Add.9 
- WT/DS234/24/Add.9).   Hicieron uso de la palabra los representa ntes de los Estados Unidos, las Comunidades 
Europeas, el Japón, el Canadá y Chile . 
 
 El OSD tomó nota de las declaraciones y acordó volver a examinar esta cuestión en su 
siguiente reunión ordinaria.   En la reunión celebrada los días 24 y 26 de noviembre de 2004
, el OSD examinó el informe 
de situación presentado por los Estados Unidos sobre los progresos que habían realizado en la 
aplicación de las recomendaciones y resolucion es del OSD en este asunto (WT/DS217/16/Add.10 
- WT/DS234/24/Add.10).   Hicieron uso de la palabra los representa ntes de los Estados Unidos, las Comunidades 
Europeas, Chile, el Canadá, el Japón, el Brasil, la India, Corea y Malasia. 
 
 El OSD tomó nota de las declaraciones y acordó volver a examinar esta cuestión en su 
siguiente reunión ordinaria.  
iv) Determinación definitiva en materia de derec hos compensatorios con respecto a determinada 
madera blanda procedente del Canadá (WT/DSB/M/178) 
 En la reunión celebrada los días 24 y 26 de noviembre de 2004
, el OSD examinó el informe 
de situación presentado por los Estados Unidos sobre los progresos que habían realizado en la aplicación de las recomendaciones y resoluciones del OSD en este asunto (WT/DS257/14).   Hizo uso de la palabra el representante de los Estados Unidos.  
 
 El OSD tomó nota de la declaración y acordó volver a examinar esta cuestión en su siguiente reunión ordinaria.   WT/DSB/37 
 Página 25 
 
 
 v) Artículo 110(5) de la Ley de Derecho de Autor (WT/DSB/M/178) 
 En la reunión celebrada los días 24 y 26 de noviembre de 2004 , el OSD examinó el informe 
de situación presentado por los Estados Unidos sobre los progresos que habían realizado en la aplicación de las recomendaciones y resoluciones del OSD en este asunto (WT/DS160/24). 
 Hicieron uso de la palabra los representant es de los Estados Unidos y las Comunidades 
Europeas.  
  El OSD tomó nota de las declaraciones y acordó volver a examinar esta cuestión en su 
siguiente reunión ordinaria.  vi) Artículo 211 de la Ley Omnibus de Asignaci ones de 1998(WT/DSB/M/163, 165, 166, 167, 
169, 171, 173, 175, 176, 177, 178) 
 En la reunión celebrada el 23 de enero de 2004
, el OSD examinó el informe de situación 
presentado por los Estados Unidos sobre los progresos  que habían realizado en la aplicación de las 
recomendaciones y resoluciones del OSD en este asunto (WT/DS176/11/Add.15) 
 
 Hicieron uso de la palabra los representa ntes de los Estados Unidos, las Comunidades 
Europeas y Cuba.   El OSD tomó nota de las declaraciones y acordó volver a examinar esta cuestión en su 
siguiente reunión ordinaria.  
 En la reunión celebrada el 17 de febrero de 2004
, el OSD examinó el informe de situación 
presentado por los Estados Unidos sobre los progresos  que habían realizado en la aplicación de las 
recomendaciones y resoluciones del OSD en este asunto (WT/DS176/11/Add.16).  
 Hicieron uso de la palabra los representa ntes de los Estados Unidos, las Comunidades 
Europeas y Cuba.     El OSD tomó nota de las declaraciones y acordó volver a examinar esta cuestión en su 
siguiente reunión ordinaria.  
 En la reunión celebrada el 19 de marzo de 2004
, el OSD examinó el informe de situación 
presentado por los Estados Unidos sobre los progresos  que habían realizado en la aplicación de las 
recomendaciones y resoluciones del OSD en este asunto (WT/DS176/11/Add.17).   Hicieron uso de la palabra los representa ntes de los Estados Unidos, las Comunidades 
Europeas y Cuba.   
  El OSD tomó nota de las declaraciones y acordó volver a examinar esta cuestión en su 
siguiente reunión ordinaria.   En la reunión celebrada el 20 de abril de 2004
, el OSD examinó el informe de situación 
presentado por los Estados Unidos sobre los progresos  que habían realizado en la aplicación de las 
recomendaciones y resoluciones del OSD en este asunto (WT/DS176/11/Add.18).   Hicieron uso de la palabra los representa ntes de los Estados Unidos, las Comunidades 
Europeas y Cuba.   
 WT/DSB/37 
Página 26  
 
  El OSD tomó nota de las declaraciones y acordó volver a examinar esta cuestión en su 
siguiente reunión ordinaria.   En la reunión celebrada el 19 de mayo de 2004
, el OSD examinó el informe de situación 
presentado por los Estados Unidos sobre los progresos  que habían realizado en la aplicación de las 
recomendaciones y resoluciones del OSD en este asunto (WT/DS176/11/Add.19). 
  Hicieron uso de la palabra los representa ntes de los Estados Unidos, las Comunidades 
Europeas y Cuba.    
 El OSD tomó nota de las declaraciones y acordó volver a examinar esta cuestión en su 
siguiente reunión ordinaria.   En la reunión celebrada el 22 de junio de 2004
, el OSD examinó el informe de situación 
presentado por los Estados Unidos sobre los progresos  que habían realizado en la aplicación de las 
recomendaciones y resoluciones del OSD en este asunto (WT/DS176/11/Add.20). 
  Hicieron uso de la palabra los representa ntes de los Estados Unidos, las Comunidades 
Europeas y Cuba.   El OSD tomó nota de las declaraciones y acordó volver a examinar esta cuestión en su 
siguiente reunión ordinaria. 
  En la reunión celebrada el 20 de julio de 2004
, el OSD examinó el informe de situación 
presentado por los Estados Unidos sobre los progresos  que habían realizado en la aplicación de las 
recomendaciones y resoluciones del OSD en este asunto (WT/DS176/11/Add.21). 
 
 Hicieron uso de la palabra los representa ntes de los Estados Unidos, las Comunidades 
Europeas y Cuba.   El OSD tomó nota de las declaraciones y acordó volver a examinar esta cuestión en su 
siguiente reunión ordinaria. 
 
 En la reunión celebrada el 31 de agosto de 2004
, el OSD examinó el informe de situación 
presentado por los Estados Unidos sobre los progresos  que habían realizado en la aplicación de las 
recomendaciones y resoluciones del OSD en este asunto (WT/DS176/11/Add.22).  
 Hicieron uso de la palabra los representa ntes de los Estados Unidos, las Comunidades 
Europeas y Cuba.     El OSD tomó nota de las declaraciones y acordó volver a examinar esta cuestión en su 
siguiente reunión ordinaria. 
 
 En la reunión celebrada el 27 de septiembre de 2004
, el OSD examinó el informe de situación 
presentado por los Estados Unidos sobre los progresos  que habían realizado en la aplicación de las 
recomendaciones y resoluciones del OSD en este asunto (WT/DS176/11/Add.23).   Hicieron uso de la palabra los representa ntes de los Estados Unidos, las Comunidades 
Europeas y Cuba.   
  El OSD tomó nota de las declaraciones y acordó volver a examinar esta cuestión en su 
siguiente reunión ordinaria.   WT/DSB/37 
 Página 27 
 
 
  En la reunión celebrada el 18 de octubre de 2004 , el OSD examinó el informe de situación 
presentado por los Estados Unidos sobre los progresos  que habían realizado en la aplicación de las 
recomendaciones y resoluciones del OSD en este asunto (WT/DS176/11/Add.24).   Hicieron uso de la palabra los representa ntes de los Estados Unidos, las Comunidades 
Europeas y Cuba.   
  El OSD tomó nota de las declaraciones y acordó volver a examinar esta cuestión en su 
siguiente reunión ordinaria.  
 En la reunión celebrada los días 24 y 26 de noviembre de 2004
, el OSD examinó el informe 
de situación presentado por los Estados Unidos sobre los progresos que habían realizado en la aplicación de las recomendaciones y resolucion es del OSD en este asunto (WT/DS176/11/Add.25). 
  Hicieron uso de la palabra los representa ntes de los Estados Unidos, las Comunidades 
Europeas y Cuba.   
  El OSD tomó nota de las declaraciones y acordó volver a examinar esta cuestión en su 
siguiente reunión ordinaria.  
7. Otras cuestiones planteadas dentro del punto "Otros asuntos" 
a) Argentina - Medida de salvaguardia defin itiva sobre las importaciones de duraznos en 
conserva:  Declaración de la Argentina (WT/DSB/M/163) 
 En la reunión que celebró el OSD el 23 de enero de 2004
, el representante de la Argentina 
anunció que la medida de salvagua rdia objeto de la diferencia "A rgentina - Medida de salvaguardia 
definitiva sobre las importaciones de duraznos en  conserva" había quedado sin efecto el día 31 de 
diciembre de 2003.  Con la eliminación de esta me dida, la Argentina consideraba que había dado 
pleno cumplimiento a las resoluciones y recomend aciones del OSD en la diferencia referida. 
  Hicieron uso de la palabra los repr esentantes de la Argentina y Chile . 
  El OSD tomó nota de las declaraciones. 
 
b) México - Medidas que afectan a las importaciones de fósforos:  Declaración de México 
(WT/DSB/M/165) 
 En la reunión que celebró el OSD el 17 de febrero de 2004
, el representante de México dijo 
que país acogía con satisfacción el hecho de que Ch ile hubiera retirado su solicitud de celebración de 
consultas relativas a las medidas de México que afectaban a las importaciones de fósforos 
(WT/DS232/3).     El OSD tomó nota de la declaración.    c) Estados Unidos - Ley Antidumping de 1916:   Declaración de los Estados Unidos 
(WT/DSB/M/166) 
 En la reunión que celebró el OSD el 19 de marzo de 2004
, el representante de los Estados 
Unidos formuló una declaración respecto del laudo de l Árbitro en el asunto "Estados Unidos - Ley 
Antidumping de 1916".    WT/DSB/37 
Página 28  
 
  Hicieron uso de la palabra los representa ntes de los Estados Unidos, las Comunidades 
Europeas, el Canadá, la India y el Japón.     El OSD tomó nota de las declaraciones. 
 
d) Comunidades Europeas - Derechos antidumping sobr e los accesorios de tubería de fundición 
maleable procedentes del Brasil:  Declaración del Brasil (WT/DSB/M/167) 
En la reunión que celebró el OSD el 20 de abril de 2004
, el representante del Brasil expresó la 
preocupación de su país con respecto a la aplic ación por las CE de determinadas constataciones del 
Órgano de Apelación en la diferencia: "Comunida des Europeas - Derechos antidumping sobre los 
accesorios de tubería de fundición maleable procedentes del Brasil" (WT/DS219). 
  Hicieron uso de la palabra los representantes del Brasil y las Comunidades Europeas.   El OSD tomó nota de las declaraciones. 
 
e) Estados Unidos - Derechos compensatorios sobr e determinados productos planos de acero al 
carbono resistente a la corrosión procedentes de Alemania:  Declaración de los Estados Unidos (WT/DSB/M/167) 
 En la reunión que celebró el OSD el 20 de abril de 2004
, la representante de los Estados 
Unidos anunció que el 1º de abril de 2004, los Estados Unidos habían revocado las órdenes de 
imposición de derechos compensato rios sobre productos planos de acero al carbono resistente a la 
corrosión procedentes de Alemania.  En consecuen cia, los Estados Unidos declararon que habían 
aplicado las recomendaciones y resoluciones del OSD en esta diferencia.   El OSD tomó nota de la declaración. 
 
f) Chile - Sistema de bandas de precios y medid as de salvaguardia aplicados a determinados 
productos agrícolas:  Declaración de la Argentina (WT/DSB/M/171) 
 En la reunión que celebró el OSD el 22 de junio de 2004
, el representante de la Argentina 
señaló a la atención de los Miembros el hecho de qu e a pesar de que todavía no se había resuelto el 
asunto de referencia, en la reuni ón Chile no había presentado ningún in forme de situación, con arreglo 
a lo prescrito en el párrafo 6 del artículo 21 del ES D, sobre los progresos realizados por Chile en la 
aplicación de las recomendaciones del OSD en la diferencia "Chile - Sistema de bandas de precios y medidas de salvaguardia aplicados a determinados productos agrícolas".   
  Hicieron uso de la palabra los repr esentantes de la Argentina y Chile . 
 
 El OSD tomó nota de las declaraciones.  g) Estados Unidos - Artículo 110(5) de la Ley de  Derecho de Autor de los Estados Unidos:  
Declaración de las Comunidades Europeas (WT/DSB/M/177) 
En la reunión que celebró el OSD el 18 de octubre de 2004
, el representante de las 
Comunidades Europeas pidió que los Estados Uni dos presentaran informes de situación sobre los 
progresos que habían realizado en la aplicación de las recomendaciones y resoluciones del OSD en la 
diferencia "Estados Unidos - Artículo 110(5) de la  Ley de Derecho de Autor de los Estados Unidos". 
 Hicieron uso de la palabra los representantes de las Comunidades Europeas y los Estados 
Unidos.  WT/DSB/37 
 Página 29 
 
 
  
El OSD tomó nota de las declaraciones  
h) Estados Unidos - Trato fiscal aplicado a las "empresas de ventas en el extranjero": 
Declaración de los Estados Unidos relativ a a la aplicación de las recomendaciones y 
resoluciones del OSD (WT/DSB/M/178) 
 En la reunión que celebró el OSD los días 24 y 26 de noviembre de 2004
, el representante de 
los Estados Unidos informó a los Miembros que la  Ley para la Creación de Empleo en América 
de 22 de octubre de 2004 había sido firmada por el Presidente de los Estados Unidos. La Ley derogó, 
con efecto después del 31 de diciembre de 2004, la ex clusión fiscal de la "Ley de derogación de las 
disposiciones relativas a las EVE y exclusión de los ingresos territoriales de 2000". Los Estados 
Unidos declararon que, mediante esta medida, se ha bía puesto la medida en litigio en conformidad 
con las obligaciones que corresponden a los Es tados Unidos en el marco de la OMC. 
  Hicieron uso de la palabra los representant es de los Estados Unidos y las Comunidades 
Europeas. 
  El OSD tomó nota de las declaraciones   
__________ 
 
 