. /.RESTRICTEDORGANIZACIÓN MUNDIAL
DEL COMERCIOWT/DSB/M/114
18 de diciembre de 2001
(01-6378)
Órgano de Solución de Diferencias
5 de diciembre de 2001
ACTA DE LA REUNIÓN
celebrada en el Centro William Rappard
el 5 de diciembre de 2001
Presidente: Sr. R. Farrell (Nueva Zelandia)
Asuntos tratados:
Página
1. Argentina - Medidas antidumping definitivas aplicadas a las importaciones de
baldosas de cerámica para el suelo procedente s de Italia .....................................................1
a) Aplicación de las reco mendaciones del OSD .............................................................................1
2. Estados Unidos - Determinaciones prel iminares con respecto a determinada
madera blanda procedente del Canadá ..................................................................................2
a) Solicitud de establecimiento de un grupo especial presentada por el Canadá ...........................2
1. Argentina - Medidas antidumping definitivas aplicadas a las importaciones de baldosas
de cerámica para el suelo procedentes de Italia
a) Aplicación de las recomendaciones del OSD
1. El Presidente recuerda que, de conformidad con las disposiciones del ESD, el OSD debe
someter a vigilancia la aplicación de las recomendaciones y resoluciones por él formuladas, con el fin
de asegurar la eficaz solución de las diferencias en beneficio de todos los Miembros.  A este respecto,
en el párrafo 3 del artículo 21 del ESD se dispone que, dentro de los 30 días siguientes a la adopcióndel informe del grupo especial o del Órgano de Apelación, el Miembro afectado informará al OSD de
su propósito en cuanto a la aplicación de las recomendaciones y resoluciones del OSD.  Recuerda que
en la reunión celebrada el 5 de noviembre de 2001 el OSD adoptó el informe del Grupo Especial
sobre el asunto "Argentina - Medidas antidumping definitivas aplicadas a las importaciones de
baldosas de cerámica para el suelo procedentes de Italia".
2. El representante de la Argentina dice que, de conformidad con el párrafo 3 del artículo 21 del
ESD, su país desea informar al OSD de su propósito en cuanto a la aplicación de las recomendaciones
y resoluciones del OSD sobre este asunto.  La Argentina necesitará un plazo prudencial para
aplicarlas.  Su país ha iniciado ya consultas con las CE y espera llegar a un acuerdo sobre el plazo y
las modalidades para la aplicación de dichas recomendaciones y resoluciones.WT/DSB/M/114
Página 2
3. El representante de las Comunidades Europeas dice que en el artículo 21 del ESD se dispone
que los Miembros deberán cumplir sin demora las recomendaciones del OSD.  En la reunión del OSD
celebrada el 5 de noviembre las CE manifestaron que el número y la gravedad de las infracciones del
Acuerdo Antidumping, así como la posibilidad de que la Argentina retirara sus medidas sin acción
legislativa alguna, exigían la supresión inmediata de los derechos antidumping.  Se están celebrandoconsultas con la Argentina con objeto de determinar las modalidades para el cumplimiento de las
resoluciones y poner fin a la aplicación de derechos antidumping.  Las CE esperan que en esas
consultas se llegue a resultados satisfactorios en un futuro muy próximo.
4. El OSD toma nota de las declaraciones formuladas y de la información facilitada por la
Argentina con respecto a su propósito en cuanto a la aplicación de las recomendaciones del OSD.
2. Estados Unidos - Determinaciones prelimin ares con respecto a determinada madera
blanda procedente del Canadá
a) Solicitud de establecimiento de un grupo esp ecial presentada por el Canadá (WT/DS236/2)
5. El Presidente recuerda que el OSD examinó esta cuestión en su reunión de 5 de noviembre
de 2001 y acordó volver sobre ella.  Señala la comunicación del Canadá contenida en el documento
WT/DS236/2.
6. La representante del Canadá dice que su país solicita por segunda vez el establecimiento de
un grupo especial.  Recuerda que el Canadá presen tó su primera solicitud en la reunión del OSD
celebrada el 5 de noviembre, pero los Estados Unidos no aceptaron el establecimiento de un grupo
especial en esa ocasión.  En la solicitud de establecimiento de un grupo especial presentada por el
Canadá se exponen sus  alegaciones en relación con las determinaciones preliminares sobre
imposición de derechos compensatorios y existencia de circunstancias críticas formuladas por elDepartamento de Comercio de los Estados Unidos el 9 de agosto de 2001 con respecto a determinada
madera blanda procedente del Canadá, junto con las disposiciones de la legislación estadounidense en
materia de examen administrativo acelerado.  Como se dijo anteriormente, en opinión del Canadá,
esas determinaciones y esas disposiciones de la legislación estadounidense son incompatibles con
varios aspectos de las obligaciones contraídas por los Estados Unidos en el marco de la OMC.  Por
consiguiente, de conformidad con las disposiciones pertinentes del ESD, el GATT de 1994 y el
Acuerdo SMC, el Canadá desea reiterar su solicitud de establecimiento de un grupo especial.
7. La representante de los Estados Unidos dice que a su país le decepciona la decisión del
Canadá de seguir adelante con su solicitud de establecimiento de un grupo especial.  Como ha
manifestado el Canadá, las determinaciones del Departamento de Comercio de los Estados Unidos
son preliminares y están sujetas a modificación.  Por consiguiente, en opinión de los Estados Unidos,
la solicitud de establecimiento de un grupo especial presentada por el Canadá es prematura.  LosEstados Unidos estiman que las determinaciones del Departamento de Comercio son plenamente
compatibles con las obligaciones dimanantes de las normas de la OMC y las defenderán
enérgicamente ante el grupo especial.
8. El OSD toma nota de las declaraciones formuladas y acuerda
 establecer un grupo especial, de
conformidad con las disposiciones del artículo 6 del ESD, con el mandato uniforme.
9. Los representantes de las Comunidades Europeas y la India  se reservan sus derechos a
participar como terceros en el procedimiento del Grupo Especial.
__________