RESTRICTED
ORGANIZACI ÓNMUNDIAL G/ADP/AHG/W/11
16deseptiembre de1997
DEL COMERCIO(97-3672)
Original: inglés Comité dePrácticas Antidumping
Grupo adhocsobre laAplicación
TEMA 4*-LAS"CIRCUNSTANCIAS ESPECIALES" AQUE
SEREFIERE ELPÁRRAFO 6DEL ARTÍCULO 5
Documento deNueva Zelandia
Seharecibido delaMisión Permanente deNueva Zelandia lasiguiente comunicación, defecha
8deseptiembre de1997.
_______________
Traslosdebates delaúltima reunión delGrupo adhocenjuliode1997, Nueva Zelandia accedió
apreparar una"lista negativa" delascircunstancias quenoeran"especiales".
Este documento debe leerse conjuntamente conelanterior documento dedebate de
Nueva Zelandia (G/ADP/AHG/W/5), enelquesepretendía definir "lascircunstancias especiales"
ylascondiciones parasuaplicación deconformidad conelpárrafo 6delartículo 5delAcuerdo.
Eneldocumento dedebate anterior sesugería queunenfoque coherente paraanalizar siuna
circunstancia esdenaturaleza suficientemente especial parajustificar lainiciación deoficio deuna
investigación porlasautoridades competentes consistiría enexaminar sielAcuerdo contiene otras
disposiciones aplicables alcaso.
Conforme aestecriterio, sedaacontinuación unalistanegativa, noexhaustiva delas
circunstancias quelosMiembros pueden considerar quenosonespeciales:
- dificultades paradeterminar elgrado deapoyo aunasolicitud debidas alaexistencia
deunnúmero elevado deproductores odeunarama deproducción fragmentada;
- dificultades concernientes alainformación dequedispone unarama deproducción;
- solicitud deunainvestigación pororganismos públicos distintos delaautoridad
investigadoraoficial,salvoenloscasosenqueseaevidentequeelorganismoencuestión
actúa "porlarama deproducción oennombre deella" como coordinador dela
información.
Laexclusión delasramas deproducción fragmentadas sebasaenlaexistencia delanota13,
queestablece uncriterio paratratar loscasos deesasramas deproducción.
Laexclusión delasdificultades concernientes alainformación disponible viene dadaporlas
disposiciones delAcuerdo acerca deloqueseentiende porinformación razonablemente asualcance.
Laexclusión delosorganismos públicos, amenos queactúen como coordinadores, evitaría
unaindebida influencia delGobierno sobre lasautoridades investigadoras.
*Para laenunciación delostemas enumerados véase eldocumento G/ADP/W/401.