. /.ORGANISATION MONDIALE
DU COMMERCEG/AG/NG/W/152
4 avril 2001
(01-1686)
Comité de l'agriculture
Session extraordinaireOriginal:  anglais
SEPTIÈME SESSION EXTRAORDINAIRE DU
COMITÉ DE L'AGRICULTURE
26-28 MARS 2001
Déclaration de la Lituanie
Comme la plupart des autres participants aux négociations prescrites sur l'agriculture, la
Lituanie souhaiterait dire qu'elle souscrit à l'évaluation positive, faite hier par le Président, de la
première phase des négociations.  Nous partageons l'avis, exprimé par un certain nombre dedélégations, que le processus de négociation est au jourd'hui pleinement conforme à l'objectif et à
l'esprit de l'article 20 de l'Accord de l'OMC sur l'agriculture, y compris à l'objectif à long terme de
réductions progressives substantielles du soutien et de la protection.  Nous estimons également que le
progrès accompli est substantiel, que les discussions portant sur les propositions de négociation ont
été suffisamment efficaces, que les positions des pays sont maintenant claires et que le tout constitueune base solide pour de nouvelles négociations.
Bien que la Lituanie ait participé à la première phase des négociations en tant que futur
Membre de l'OMC usant des droits prévus par la Décision du Conseil général du 8 mars 2000, elle a
déjà exprimé sa position sur la question.
La Lituanie est l'un des coauteurs des propositions de négociation des économies en transition
sur l'accès aux marchés (G/AG/NG/W/57) et sur le soutien interne (G/AG/NG/W/56) présentées à la
quatrième session extraordinaire du Comité de l'agriculture.  La position de la Lituanie avait
également été reprise dans les déclarations des distingués représentants de la Hongrie, de la
République tchèque, de la Lettonie et de l'Estonie,  communiquées également au nom de la Lituanie.
De même, certains aspects particuliers de la position de la Lituanie ont été exposés dans sacommunication écrite du 15 février 2001, publiée sous la cote G/AG/NG/W/127.
La Lituanie accepte et reconnaît les avantages générés à long terme par les réductions
progressives substantielles du soutien et de la protection de l'agriculture.  Cependant, comme l'ont
déjà fait remarquer certains Membres dans leurs déclarations consacrées au bilan, chaque pays estdifférent et il est quasiment impossible d'établir un modèle unique pour la poursuite des réformes en
matière de commerce des produits agricoles.  Nous souscrivons aux positions des Membres qui ont
affirmé la nécessité de tenir compte des considérations autres que d'ordre commercial, et qui ont
souligné les différents aspects de ces considérations et les différentes manières dont il en est tenu
compte dans les politiques agricoles des pays.  Nous reconnaissons également l'importance despréoccupations avancées par les pays en développement et la nécessité d'une élaboration plus poussée
du traitement spécial et différencié.  La spécificité des économies en transition devrait également être
prise en compte en raison de la situation particulière dans laquelle elles se trouvent, situation qui
résulte de vastes réformes d'ordre structurel que ces économies poursuivent encore dans le but
d'accroître l'efficacité et la compétitivité de leur secteur agricole.G/AG/NG/W/152
Page 2
Nous apprécions les commentaires encourageants exprimés par les pays et la compréhension
dont ils ont fait preuve au cours des négociations en ce qui concerne la situation particulière des
économies en transition.  C'est pourquoi nous souhaiterions demander à nouveau qu'une flexibilité en
matière d'accès aux marchés et de soutien interne soit ménagée à ces pays, comme il a été mentionné
dans les propositions de négociation pertinentes.  Nous sommes également convaincus que toutes lesparticularités des pays devraient être prises en compte, y compris, à titre d'exemple, dans le cas de la
Lituanie, la nécessité de procéder à des ajustements dans le secteur agricole, en raison des
engagements contractés récemment au cours des négociations en vue de l'accession auxquels il est fait
référence dans la communication écrite mentionnée ci-dessus.
Pour terminer, nous tenons à dire que la Lituanie est disposée à participer activement à la
suite du processus de négociation.
__________