. /.ORGANIZACIÓN MUNDIAL
DEL COMERCIOS/WPDR/3
4 de octubre de 2001
(01-4781)
Grupo de Trabajo sobre la Reglamentación Nacional
INFORME DEL GRUPO DE TRABAJO SOBRE  LA REGLAMENTACIÓN
NACIONAL AL CONSEJO DEL COMERCIO DE SERVICIOS
1. Desde su último informe anual al Consejo del Comercio de Servicios, el Grupo de Trabajo
sobre la Reglamentación Nacional (GTRN) celebró cinco reuniones formales y una reunión informal.
Las actas de las reuniones formales figuran en los documentos S/WPDR/M/9 a M/13 de la OMC.
2. Desde noviembre de 2000 han presentado al Grupo de Trabajo documentos formales México,
el Canadá, las Comunidades Europeas, Australia, Suiza y Tailandia (S/WPDR/W/12 a W/16 y W/18),
y han presentado documentos informales el Presidente1, los Miembros2 y la Secretaría.3
3. Los debates del Grupo de Trabajo con respecto a la elaboración de disciplinas deaplicabilidad horizontal sobre la reglamentación nacional se han seguido centrando principalmente enlas cuestiones relativas a la necesidad y la transparencia, identificadas por los Miembros en la  Lista
recapitulativa de cuestiones para el GTRN (documento sin signatura Nº 5067, de 17 de agosto
de 2000).  En la reunión del GTRN del día 11 de mayo, los Miembros acordaron revisar la Lista
recapitulativa (JOB(01)/92, de 19 de junio de 2001) a fin de añadir cuestiones relativas a la
equivalencia y las normas técnicas.  Conforme a la solicitud formulada por las delegaciones, se añadiócomo anexo al acta de cada una de las reuniones del GTRN un resumen actualizado de los debates
informales sobre la Lista recapitulativa .
4. En la reunión del GTRN del día 11 de mayo, la Secretaría presentó un documento informal
titulado Ejemplos de medidas que deben estar comprendidas en las disciplinas en el marco del
párrafo 4 del artículo VI del AGCS (JOB(01)/62, de 10 de mayo de 2001).  Varios Miembros dijeron
que sería conveniente un mayor número de ejemplos y una mayor especificidad.  Las delegaciones
también examinaron cuestiones relativas a la distinción entre el ámbito del párrafo 4 del artículo VIdel AGCS y el de los artículos XVI y XVII.
                                                     
1 JOB(01)/59, de 27 de abril de 20 01;  JOB(01)/93, de 21 de junio de 2001;  y JOB(01)/130, de 14 de
septiembre de 2001.
2 Documento sin signatura Nº 1954, de 20 de marz o de 2001 (Comunicación del Japón);  JOB(01)/69,
de 10 de mayo de 2001 (Comunicación de Australia);  y JOB(01)/77, de 28 de mayo  de 2001 (Comunicación del
Japón).
3 Documento sin signatura Nº 7630, de 29 de noviembre de 2000;  documento sin signatura Nº 7667, de
29 de noviembre de 2000;  documento sin signatura Nº 1872, de 16 de marzo de 2001;  documento sin signaturaNº 1873, de 16 de marzo de 2001;  JOB(01)/62, de 10 de  mayo de 2001;  JOB (01)/92, de 19 de junio de 2001;
JOB(01)/98, de 28 de junio de 2001;  JOB(01)/99, de 28 de junio de 2001;  y JOB(01)/145, de 26 de septiembre
de 2001.S/WPDR/3
Página 2
5. Con respecto a la elaboración de disciplinas horizontales para los servicios profesionales, en
la reunión del GTRN del 29 de noviembre la Secretaría presentó su Síntesis de los resultados de las
consultas nacionales en materia de servicios profesionales hasta la fecha (documento sin signatura
Nº 7667, de 29 de noviembre de 2000), que fue revisada posteriormente (la versión vigente es el
documento JOB(01)/145, de 26 de septiembre de 2001) para incluir otros informes de los Miembrossobre sus consultas nacionales con organizaciones de los sectores de los servicios profesionales.
6. En la reunión del Grupo de Trabajo celebrada el 11 de mayo los Miembros examinaron la
organización de los trabajos futuros, tomando como base una nota del Presidente (JOB(01)/59,
de 27 de abril de 2001).  Acordaron que seguirían centrándose en las cuestiones relativas a la
necesidad y la transparencia, en relación con la elaboración de las disciplinas que puedan ser
necesarias en materia de reglamentación, pero también que iniciarían el debate sobre la equivalencia y
las normas técnicas, sobre la base de las eventuales comunicaciones de los Miembros.  Los Miembrostambién estudiaron formas de lograr que la labor de elaboración de disciplinas relativas a la
reglamentación nacional aplicables horizontalmente y la labor de elaboración de disciplinas
horizontales para los servicios profesionales fueran más complementarias.
__________