RESTRICTED
ORGANISATION MONDIALE G/ADP/Q1/IDN/4
G/SCM/Q1/IDN/4
DUCOMMERCE 14avril1997
(97-1605)
Original: anglais Comité despratiques antidumping
Comité dessubventions etdes
mesures compensatoires
NOTIFICATION DESLOIS ETREGLEMENTATIONS AUTITRE
DESARTICLES 18.5ET32.6DESACCORDS
Questions deHONG KONG àl'INDONESIE1
LeBureaudesaffaireséconomiquesetcommercialesdeHongKongafaitparvenirauSecrétariat
lacommunication ci-après, datée du10avril1997.
_______________
Statut juridique del'Accord antidumping
1. Lesautorités antidumping indonésiennes sont-elles tenues, juridiquement ouautrement, de
respecter lesdispositions del'Accord aucours desprocédures antidumping oudelesconsulter? Si
lalégislation notifiée estencontradiction avecl'Accord, quelestletextequiprévaut?
Statut juridique dutextenotifié
2. Quel estlestatut juridique dutexte intitulé "Explications -Loidouanière delaRépublique
d'Indonésie -Loin10de1996" (pages 7à10dudocument G/ADP/1/IDN/2)? A-t-il force deloi?
Procédures derévision judiciaire
3. Quelles procédures derévision judiciaire l'Indonésie a-t-elle mises enplace pourrespecter ses
obligations autitredel'article 13(Révision judiciaire) del'Accord?
Mise enoeuvre desrapports desgroupes spéciaux
4. Quelles sontlapolitique etlalégislation del'Indonésie concernant lamiseenoeuvre desrapports
desgroupes spéciaux del'OMC?
Ouverture delaprocédure
5. L'article 5.2del'Accord établit lesprocédures relatives àl'ouverture d'uneenquête.
L'article 12.1.1 del'Accord dispose également quetoutavisaupublic concernant l'ouverture d'une
enquête doitcontenir desrenseignements adéquats ouindiquer qu'ilexiste unrapport distinct contenant
1G/ADP/N/1/IDN/2-G/SCM/N/1/IDN/2.G/ADP/Q1/IDN/4
G/SCM/Q1/IDN/4
Page2
desrenseignements adéquats, notamment labasesurlaquelle estfondée l'allégation del'existence d'un
dumping etunrésumé desfacteurs surlesquels estfondée l'allégation del'existence d'undommage.
L'article 81)duRèglement dugouvernement n34précise qu'unebranche deproduction
nationale peutprésenter unedemande d'enquête etl'article 10dispose quelesparties intéressées doivent
êtreavisées àl'avance deladécision d'ouvrir uneenquête. Lesprocédures etlesrenseignements visés
auxarticles 5.2et12.1.1 del'Accord nesontpasprévus danslalégislation indonésienne.
Question
L'Indonésie pourrait-elle préciser sitoutes lesprocédures visées àl'article 5.2del'Accord
seront suivies etsitouslesrenseignements visés àl'article 12.1.1 seront publiés?
Enquête
6. L'article 13b)duRèglement dugouvernement n34précise ledélai deréponse aux
questionnaires.
Questions
a) Existe-t-il unerègle générale concernant ladatederéception duquestionnaire par
lesparties concernées? Lequestionnaire est-il réputé avoir étéreçuauboutd'une
semaine àcompter deladateàlaquelle ilaétéenvoyé, conformément àlanote
debasdepage 15del'Accord?
b) LeComité peut-il proroger ledélai imparti pour soumettre lesquestionnaires,
conformément àl'article 6.1.1 del'Accord?
Cumul desimportations àdesfinsd'évaluation
7. L'article283)duRèglementdisposequ'undroitantidumpingpeutêtreimposéencequiconcerne
toute importation deproduits faisant l'objet d'undumping enprovenance deplusieurs exportateurs
oudespaysexportateurs concernés.
Sousréserve decertaines conditions, l'article 3.3del'Accord permet uneévaluation cumulative
deseffets desimportations enprovenance deplusd'unpayssicesimportations fontsimultanément
l'objet d'enquêtes antidumping.
Question
Leseffets desimportations enprovenance depays faisant simultanément l'objet d'une
enquête antidumping peuvent-ils êtreévalués demanière cumulative? Dans l'affirmative,
l'Indonésie pourrait-elle expliquer comment elleenvisage des'acquitter del'obligation quilui
estfaiteàl'article 3.3del'Accord?
Points essentiels del'Accord antidumping del'OMC quinesontpasabordés danslalégislation
indonésienne
8. Denombreuses dispositions del'Accord nesontpasreprises danslalégislation del'Indonésie,
oulesontd'unefaçonquin'estpeut-être pasappropriée. Onpeutciternotamment lesexemples suivants:G/ADP/Q1/IDN/4
G/SCM/Q1/IDN/4
Page3
- établissement delavaleur normale (article 2.2);
- notion decomparaison équitable etdispositions pertinentes (article 2.4);
- tauxdechange (article 2.4.1);
- méthode decomparaison (article 2.4.2);
- détermination del'existence d'undommage (article 3,paragraphes 1,4et5);
- menace dedommage important (article 3.7);
- représentativité durequérant (article 5.4);
- marge dedumping deminimis etimportations négligeables: clôture immédiate de
l'enquête (article 5.8);
- communication auxexportateurs connus, aupaysexportateur etauxparties intéressées
dutexteintégral delademande présentée parécrit(article 6.1.3);
- réexamen effectué pourlesnouveaux-venus (article 9.5).
Questions
a) Enl'absence dedispositions expresses reprenant lesdispositions del'Accord sur
lespoints ci-dessus, comment l'Indonésie assurera-t-elle lerespect del'Accord?
b) L'Indonésie envisagera-t-elle denouvelles mesures législatives afind'assurer la
conformitédesalégislationetdesesprocéduresadministrativesaveclesdispositions
del'Accord, conformément àl'article 18.4?