. /.  ORGANIZACIÓN MUNDIAL  
DEL COMERCIO  WT/DS213/6 
3 de septiembre de 2002 
 (02-4663) 
 Original:   inglés 
   
ESTADOS  UNIDOS  -  DERECHOS  COMPENSATORIOS  SOBRE  
DETERMINADOS PRODUCTOS PLANOS DE ACERO AL  
CARBONO RESISTENTE A LA CORROSIÓN  
PROCEDENTES DE ALEMANIA 
 
Notificación de la apelación de los Estados Unidos de conformidad con 
 
el párrafo 4 del artículo 16 del Entendimiento relativo a las normas y  
procedimientos por los que se rige la solución de diferencias (ESD ) 
  
 Se distribuye a los Miembros la siguiente no tificación, de fecha 30 de agosto de 2002, 
enviada por los Estados Unidos al Órgano de Solución de Diferencias (OSD).  La presente 
notificación constituye también el anuncio de apel ación, presentado en la misma fecha al Órgano de 
Apelación, con arreglo a los Procedimientos de Trabajo para el Examen en Apelación . 
 
_______________ 
  
 De conformidad con el artículo 16 del Entendimiento relativo a las normas y procedimientos 
por los que se rige la solución de diferencias  ("ESD") y la Regla 20 de los Procedimientos de Trabajo 
para el Examen en Apelación, los Estados Unidos no tifican por la presente su decisión de apelar ante 
el Órgano de Apelación con respecto a ciertas cuesti ones de derecho tratadas en el informe del Grupo 
Especial que se ocupó del asunto Estados Unidos - Derechos comp ensatorios sobre determinados 
productos planos de acero al carbono resistente  a la corrosión procedentes de Alemania  
(WT/DS213/R) y a determinadas interpretaciones jurídicas formuladas por dicho Grupo Especial. 
 1. Los Estados Unidos solicitan que el Órgano de  Apelación revise la constatación del Grupo 
Especial según la cual la ley estadounidense en  materia de derechos compensatorios y la 
reglamentación que la acompaña son incompatib les con el párrafo 3 del artículo 21 del  Acuerdo 
sobre Subvenciones y Medidas Compensatorias   ("Acuerdo SMC")  respecto de la aplicación de una 
norma de minimis  del 0,5 por ciento a los exámenes por ex tinción, y la consiguiente constatación de 
que esta incompatibilidad constituye una infracción de l párrafo 5 del artículo 32 del Acuerdo SMC y 
el párrafo 4 del artículo XVI del Acuerdo de  Marrakech por el que se establece la Organización 
Mundial del Comercio .  Estas constataciones son erróneas y se basan a su vez en constataciones 
erróneas sobre cuestiones de derecho e interpretaciones jurídicas conexas. 
2. Los Estados Unidos solicitan que el Órgano de  Apelación revise la constatación del Grupo 
Especial según la cual los Estados Unidos actuar on de forma incompatible con el párrafo 3 del 
artículo 21 del Acuerdo SMC al aplicar una norma de minimis  del 0,5 por ciento al examen por 
extinción de la orden de imposici ón de derechos compensatorios a los productos planos de acero al 
carbono resistente a la corrosión procedentes de Alem ania.  Esta constatación es errónea y se basa a 
su vez en constataciones erróneas sobre cuestiones de derecho e interpretaciones jurídicas conexas. WT/DS213/6 
Página 2  
 
3. Los Estados Unidos solicitan que el Órga no de Apelación revise la decisión del Grupo 
Especial de negarse a desestimar las alegaciones de las Comunidades Europeas referentes a la compatibilidad de la ley de los Estados Unidos, de por sí, con la obligación de determinar la 
probabilidad de continuación o re petición de la subvención.  Es ta negativa, por parte del Grupo 
Especial, es errónea y se basa en constataci ones erróneas sobre cuestiones de derecho e 
interpretaciones jurídicas conexas.  Sin embargo,  los Estados Unidos indican que el Órgano de 
Apelación sólo tendrá que abordar esta cuestión si las Comunidades Europeas apelan y el Órgano de Apelación revoca la constatación del Grupo Especial de que la ley estadounidense en materia de 
derechos compensatorios, y la reglamentación que la acompaña, así como la declaración de prácticas de política son compatibles con el párrafo 3 del artíc ulo 21 del Acuerdo SMC en lo concerniente a la 
obligación de determinar la probabilidad de con tinuación o repetición de la subvención en los 
exámenes por extinción. 
__________ 
 
 