RESTRICTEDORGANIZACIÓN MUNDIAL
DEL COMERCIOG/SCM/W/508
8 de abril de 2002
(02-1829)
Comité de Subvenciones y Medidas Compensatorias Original:  inglés
CUESTIONES RELATIVAS A LA APLICACIÓN REMITIDAS
POR LOS MINISTROS AL COMITÉ
Preguntas complementarias formuladas por los ESTADOS UNIDOS a la INDIA
sobre las propuestas relativas al inciso 80 concernientes al artículo 14 del
Acuerdo SMC y a las disposiciones de minimis1
Se ha recibido de la Misión Permanente de lo s Estados Unidos la siguiente comunicación, de
fecha 4 de abril de 2002.
_______________
El Comité SMC debería aclarar las disposiciones del ASMC que figuran en el Anexo I
(puntos h) e i)), el Anexo II y el Anexo III de modo que no se compense la remisión, exención odevolución de derechos y cargas a la importación en la medida que se hayan percibido sobre insumos
consumidos y sólo pueda considerarse una subvención sujeta a compensación la cuantía de la
remisión, exención o devolución de derechos y cargas a la importación que sea superior a los
derechos percibidos sobre los insumos consumidos (G/SCM/W/462, párrafo 14).
En su respuesta a las preguntas de los Estados Unidos, la India señala que "No está
claro por qué se alega que la cuantía de la remisión, la exención o la devolución quees superior a los derechos percibidos no puede calcularse o sólo puede calcularse con
gran dificultad."  Según nuestra experiencia, la tasa adecuada de devolución de
derechos está supeditada en parte, por ejemplo, a estudios muy técnicos sobre los
insumos/la producción. En opinión de los Estados Unidos, si no se efectúan estos
estudios o si están basados en premisas falsas, no es razonable esperar que laautoridad investigadora lleve a cabo un estudio de ese tipo.
__________
                                                     
1 G/SCM/W/462, G/SCM/W/466, G/SCM/W/470 y G/SCM/W/486.