ORGANIZACI ÓNMUNDIAL IP/N/6/NOR/1
2deseptiembre de1996
DEL COMERCIO(96-3433)
Original: inglés Consejo delosAspectos delosDerechos dePropiedad
Intelectual relacionados conelComercio
LISTA DECUESTIONES SOBRE LAOBSERVANCIA1
Respuestas deNoruega
Procedimientos yrecursos civiles yadministrativos
a) Procedimientos yrecursos judiciales civiles
1. Sírvanseindicarlostribunalesquetienencompetenciaencasosdeinfraccióndelosderechos
depropiedad intelectual.
Encasodeinfracción delosderechos depropiedad intelectual tienen competencia todos los
tribunales excepto laJunta deConciliación.
2. ¿Qué personas están legitimadas para hacer valer derechos depropiedad intelectual?
¿Cómo pueden estar representadas esas personas? ¿Hay disposiciones queprescriban la
comparecencia personal obligatoria deltitular delderecho anteeltribunal?
Loestántodas laspersonas quetienen uninterés jurídico enhacer valerderechos depropiedad
intelectual. Pueden estarrepresentadas antelostribunales porunasesor jurídico independiente.
Engeneral,laspartesenunprocedimientocivildebencomparecerpersonalmenteanteeltribunal
(artículos 115,116,117y278delaLeyNº6deenjuiciamiento civil, de13deagosto de1915).
Noobstante, lapartequedebadesplazarse desde lejosparacomparecer personalmente, queda eximida
deesaobligación, siempre queeltribunal nodecida otracosa(artículo 199delaLeyNº6,cfr.
artículo 115). Eltribunal puede ordenar queunaparte domiciliada enDinamarca, Suecia, Finlandia
oIslandia comparezca anteeltribunal, deconformidad conlaLeyNº9relativa alaobligación de
lostestigos enlosPaíses Nórdicos deprestar testimonio, de21demarzo de1975 (cfr.artículo 115
delaLeyNº6).Noobstante, estadisposición apenas seaplica, demanera que,porlogeneral una
parte domiciliada enelextranjero noestará obligada acomparecer personalmente.
3. ¿Qué facultades tienen lasautoridades judiciales para ordenar aunaparte enun
procedimiento, apetición delaparte contraria, queaporte pruebas queestén bajosucontrol?
Lasautoridades judiciales pueden ordenar aunaparte enunprocedimiento, apetición dela
partecontraria,queaportepruebasescritasqueesténbajosucontrol,amenosqueesaspruebascontengan
información queesaparte noestéobligada arevelar enuntestimonio oral,deconformidad conlas
disposiciones relativas alostestigos (artículo 250delaLeyNº6).Esasdisposiciones seincluyen
principalmente enlosartículos 204a209adelaLeyNº6,ypueden dividirse endoscategorías: i)las
1Documento IP/C/5.IP/N/6/NOR/1
Página 2
queprohíben quelostestigos testimonien (porejemplo, cuando eltestimonio pueda perjudicar la
seguridad delreino olasrelaciones conunEstado extranjero), yii)lasqueautorizan alostestigos
anegarse aprestar testimonio, aunque noseloprohíben (porejemplo, cuando eltestimonio pueda
suponer unaautoinculpación).
4. ¿Qué medios seprevén para identificar yproteger lainformación confidencial aportada
como prueba?
Paraidentificar yproteger lainformación confidencial aportada como prueba, eltribunal puede
decidir escuchar lapresentación delaprueba enunasesión apuerta cerrada, deconformidad conlos
artículos 125y127delaLeyNº5relativa alostribunales dejusticia (LeydeTribunales) de13de
agosto de1995, oconlosartículos 204a206delaLeyNº6.Además, enloscasos relacionados
conderechos depatente, elartículo 65delaLeydePatentes faculta altribunal paradecidir queel
público noasista alprocedimiento, oaalgunas desussesiones, paraproteger lossecretos comerciales
oempresariales deunaparte odeuntestigo.
Eltribunal puede ordenar atodos lospresentes enunasesión apuerta cerrada querespeten
elcarácter confidencial delainformación presentada enesasesión (artículo 130delaLeydeTribunales).
5. Sírvanse describir lasmedidas cuya adopción puede serordenada porlasautoridades
judiciales yloscriterios, legislativos ojurisprudenciales, sobre suutilización:
- mandamientos judiciales (injunctions);
- órdenes deresarcimiento dedaños yperjuicios, coninclusión delareparación
porconcepto debeneficios ylosgastos, comprendidos loshonorarios delos
abogados;
- destrucción oapartamiento porcualquier otromedio deloscircuitos comerciales
delasmercancías infractoras ydelosmateriales einstrumentos utilizados para
suproducción;
- otramedidas.
Ennoruego noexiste untérmino jurídico específico quecorresponda altérmino inglés
"injunctions" (mandamientos judiciales) y,porconsiguiente, lalegislación noruega nocontiene
disposiciones específicas quecorrespondan aeseconcepto. Noobstante, enloquerespecta alartículo 44
delAcuerdo sobre losAspectos delosDerechos dePropiedad Intelectual relacionados conelComercio
(ADPIC), cabeseñalar queeltitular deunderecho, ocualquier persona quetenga uninterés jurídico
alrespecto, puede pedir alasautoridades judiciales quedeterminen siexiste ono,underecho con
arreglo alaley(artículo 54delaLeyNº6).Enesoscasos, eltribunal puede determinar queauna
parte noleasiste elderecho derealizar unaacción determinada, siconelloinfringe underecho de
propiedad intelectual. Porejemplo, eltribunal puede determinar queaunapartenoleasiste elderecho
deintroducir enloscircuitos comerciales lasmercancías importadas enloscasos enqueellosuponga
lainfracción deunderecho depropiedad intelectual.
Además, enestecontexto cabeseñalar quelainfracción delosderechos depropiedad intelectual
puede serobjeto deunenjuiciamiento penal (véanse lasrespuestas alaspreguntas 20a25infra).Por
consiguiente, puede afirmarse quesededuce ipsojurequeunapartetienelaobligación denoinfringir
losderechos depropiedad intelectual.IP/N/6/NOR/1
Página 3
Deconformidad conelartículo 38delaLeydeMarcas deFábrica odeComercio, elartículo 58
delaLeydePatentes, elartículo 36delaLeydeDibujos yModelos Industriales, elartículo 6dela
LeydeEsquemas deTrazado, elartículo 23delaLeyrelativa alosderechos delosobtentores de
variedades vegetales yelartículo 55delaLeydeDerecho deAutor, pueden dictarse órdenes de
resarcimiento dedaños yperjuicios respecto deunainfracción deunderecho depropiedad intelectual.
Esasórdenes deresarcimiento dedaños yperjuicios incluyen elpagodeunaindemnización razonable
poreluso(ilícito) delderecho objeto deprotección, asícomo porotraspérdidas quelainfracción haya
causado altitular delderecho.
Laspartes enunprocedimiento civilpueden recibir compensación porlosgastos imputables
alprocedimiento, comprendidos loscorrespondientes honorarios delosabogados, deconformidad con
elcapítulo 13delaLeyNº6.Como norma general, unaparte quepierde uncasoantelostribunales
estáobligada acompensar latotalidad delosgastos delaotraparte (artículo 172). Cuando sepierde
unaparte dellitigio yseganaotra,lanorma general esquecadaparte sufrague suspropios gastos
(artículo 174).
Lasdisposiciones sobre ladestrucción oapartamiento porcualquier otromedio deloscircuitos
comerciales delasmercancías infractoras figuran enelartículo 40delaLeydeMarcas deFábrica
odeComercio, elartículo 59delaLeydePatentes, elartículo 37delaLeydeDibujos yModelos
Industriales, elartículo 8delaLeydeEsquemas deTrazado yelartículo 56delaLeydeDerecho
deAutor.
6. ¿Enquécircunstancias están, ensucaso, lasautoridades judiciales facultadas paraordenar
alinfractor queinforme altitular delderecho sobre laidentidad delosterceros quehayan
participado enlaproducción ydistribución delosbienes oservicios respecto deloscuales sehaya
determinado quesetrata debienes oservicios infractores, ysobre suscircuitos dedistribución?
Enlalegislaciónnorueganohaydisposicionesespecíficasquefacultenalasautoridadesjudiciales
enuncasocivilparaordenar alinfractor queinforme altitular delderecho sobre laidentidad delos
terceros quehayan participado enlaproducción ydistribución delosbienes oservicios respecto de
loscuales sehayadeterminado quesetratadebienes oservicios infractores, ysobre suscircuitos de
distribución.
7. Sírvanse describir lasdisposiciones relativas alaindemnización alosdemandados alos
quesehaya impuesto indebidamente unaobligación. ¿Enquémedida sonresponsables las
autoridades y/ofuncionarios públicos entalcasoyqué"medidas correctivas" lessonaplicables?
Unaparte quehayahecho unusoabusivo delosprocedimientos deobservancia, alpedir que
seadopten medidas paraimponer indebidamente unaobligación olimitación aotraparte, puede recibir
delasautoridades judiciales unaorden deindemnización porlosdaños causados araízdeeseabuso
(artículos 3a5delaLeyNº86sobre laejecución delasreclamaciones, de26dejunio de1992).
Normalmente elpropósito delaindemnización escompensar laspérdidas quehayacausado elabuso
alaotraparte. Porconsiguiente, puede abarcar también todos losgastos delproceso dedescargo,
incluidos loscorrespondientes honorarios delosabogados.
Conarreglo alajurisprudencia, lasautoridades públicas noestán eximidas delaaplicación
delasmedidas correctivas apropiadas, cuando serealizan oseintentan realizar actosdemalafedurante
laadministración decualquier instrumento jurídico relativo alaprotección uobservancia delosderechos
depropiedad intelectual.
8. Sírvanse describir lasdisposiciones queregulan laduración ycosto delosprocedimientos
yfacilitar losdatos dequedispongan sobre laduración realdelosprocedimientos ysucosto.IP/N/6/NOR/1
Página 4
Noexisten disposiciones específicas queregulen laduración ycosto delosprocedimientos.
Nodisponemos dedatos sobre laduración realdelosprocedimientos osucosto.
b) Procedimientos yremedios administrativos
9. Sírvanse facilitar losdatos solicitados enlasrespuestas anteriores enrelación conlos
procedimientos administrativos referentes alfondo deuncasoyconlosremedios quepueden
ordenarse aresultas deesosprocedimientos.
EnNorueganoexistenprocedimientosniremediosadministrativosenrelaciónconlascuestiones
aqueserefieren laspreguntas 1a8.
Medidas provisionales
a) Medidas judiciales
10. Sírvanse describir lostipos demedidas provisionales cuya adopción puede serordenada
porlasautoridades judiciales, asícomo elfundamento jurídico deesafacultad.
Unapersona (eldemandante) quepresente unareclamación nopecuniaria contra otra(el
demandado)puedepedirqueseadopteunamedidaprovisional("midlertidigforfoyning")deconformidad
conelcapítulo 15delaLeyNº86.
Sisetratadeunareclamación pecuniaria, eldemandante puede pedir quese"embargue" una
propiedad deldemandado (capítulo 14delaLeyNº86). Lasdisposiciones sobre embargo sonen
granmedida similares alasrelativas aotrasmedidas provisionales, peronoseexpondrán condetalle
enelpresente documento porque norevisten particular interés enrelación conlasprescripciones del
Acuerdo sobre losADPIC.
Eltribunal puede ordenar laadopción deunamedida provisional cuando:
i) elcomportamiento deldemandado exige unasalvaguardia provisional delareclamación
principal porque, deotromodo, elcumplimiento olaejecución deesareclamación
resultaría considerablemente másdifícil, o
ii) espreciso establecer unadisposición provisional enunadiferencia jurídica paraevitar
daños operjuicios sustanciales, oacciones violentas quecabría temer habida cuenta
delcomportamiento deldemandado.
Noobstante, enningún casopuede ordenarse unamedida provisional cuando esevidente que
eldañoolosperjuicios dequeseinculpa aldemandado noguardan proporción conelinterés quemuestra
eldemandante enqueseordene lamedida (artículo 15-2delaLeyNº86).
Como medida provisional, eltribunal puede ordenar queeldemandado seabstenga derealizar
unaacción determinada, quelarealice olatolere. Eltribunal también puede ordenar queseretire
latenencia deunapropiedad deldemandado, oqueéstaquede bajocustodia ointervenida. Porotra
parte, como medida provisional nopuede ordenarse elencarcelamiento nicualquier otraforma de
restricción delalibertad personal deldemandado (artículo 15-8delaLeyNº86).
11. ¿Enquécircunstancias puede ordenarse laadopción deesasmedidas inaudita altera parte?IP/N/6/NOR/1
Página 5
Puede ordenarse laadopción demedidas provisionales inaudita altera parte endossituaciones
(primer párrafo delartículo 15-7delaLeyNº86):
i) sisehacomunicado oportunamente aldemandado lacelebración delprocedimiento
oral, eltribunal puede ordenar laadopción deunamedida provisional incluso siel
demandadonocompareceanteeltribunal.Noobstante,eltribunalpuededecidiraplazar
elprocedimiento cuando seaprobable queeldemandado tenga unarazón válida para
nocomparecer, osieltribunal hasidoinformado dequeeldemandado alega unmotivo
válido paranohacerlo;
ii) enelcasodequeunademora pueda resultar perjudicial, eltribunal puede ordenar la
adopción deunamedida provisional sinescuchar antes aldemandado enun
procedimiento oral. (Una demora puede considerarse "perjudicial" si,porejemplo,
esprobable quecause daño irreparable altitular delderecho, osihayunriesgo
demostrable dequepuedan destruirse pruebas.) Enesoscasos, eldemandado (asícomo
cualquier otrapersona queresulte afectada porlamedida) tiene derecho asolicitar
queposteriormente secelebre unprocedimiento oralconobjeto dedecidir, enunplazo
razonable traslacomunicación delasmedidas, siéstasdeben notificarse, revocarse
oconfirmarse (artículo 15-10 delaLeyNº86). Eltribunal informará alaspartes
dequelesasiste estederecho (cuarto párrafo delartículo 15-8delaLeyNº86).
12. Sírvansedescribirelprocedimientoprincipalparainiciarelprocesodeadopcióndemedidas
provisionales, ordenar suadopción ymantenerlas enaplicación, yespecialmente losplazos
pertinentes ylasmedidas desalvaguardia para proteger losintereses legítimos deldemandado.
Porreglageneral nopuede adoptarse unamedida provisional amenos queeldemandante haya
demostrado quesureclamación contra eldemandado estásuficientemente fundada (artículo 15-6de
laLeyNº86).Eltribunal puede supeditar laadopción deunamedida provisional acondición deque
eldemandante proporcione unafianza ogarantía equivalente quebaste paraproteger aldemandado.
Sieltribunal decide ordenar unamedida provisional, decidirá almismo tiempo cómo hade
aplicarse esamedida (segundo apartado delartículo 15-8delaLeyNº86).Eltribunal puede decidir
laduración delamedida ysufecha deentrada envigor. Eltribunal también puede determinar que
paraevitar laaplicación ylaejecución deunamedida provisional eldemandado puede entregar una
fianza ogarantía equivalente quebaste paraproteger aldemandante.
Ensudecisión deordenar laaplicación deunamedida provisional, oenunadecisión posterior
dictada apetición deldemandado, eltribunal puede establecer unplazo razonable dentro delcualel
demandante debeiniciar unprocedimiento civilquedélugar aunadecisión sobre elfondo delcaso
(tercer párrafo delartículo 15-8delaLeyNº86).
Eldemandado puede solicitar laanulación olalimitación delamedida sisepresentan nuevas
pruebas osihancambiado dealgún modo lascircunstancias enlasquesebasóladecisión deordenar
laadopción delamedida provisional (artículo 15-11 delaLeyNº86).
Cuando serevocan lasmedidas provisionales, oéstasexpiran debido aunaacción uomisión
deldemandante, ocuando posteriormente sedetermina quenohabía infracción deunderecho de
propiedad intelectual cuando seordenó laadopción delamedida provisional, lasautoridades judiciales
estánfacultadas paraordenar aldemandante queproporcione aldemandado unaindemnización apropiada
poreldañocausado araízdelaadopción delasmedidas (artículo 3-5delaLeyNº86).IP/N/6/NOR/1
Página 6
13. ¿Cuáles sonnormalmente laduración yelcosto delprocedimiento? Sírvase facilitar los
datos dequedispongan, ensucaso, sobre laduración realdelprocedimiento ysucoste?
Laduración deeseprocedimiento esporreglageneral muybreve, yrelativamente económico.
Lamentablemente nodisponemos deinformación másconcreta.
b) Medidas administrativas
14. Sírvansefacilitarlosdatossolicitadosenlaspreguntasanterioresenrelaciónconlasmedidas
provisionales administrativas.
EnNoruega nopuede ordenarse administrativamente laadopción demedidas provisionales.
Prescripciones especiales relacionadas conlasmedidas enfrontera
15. Sírvanse indicar respecto dequémercancías puede solicitarse lasuspensión porlas
autoridades aduaneras desudespacho para libre circulación, yespecialmente sicabetambién
recurrir aeseprocedimiento enrelación conmercancías queentrañen infracciones delosderechos
depropiedad intelectual distintas delasqueentrañan lasmercancías demarca defábrica ode
comercio falsificadas olasmercancías pirata quelesionan elderecho deautor, enelsentido del
Acuerdo sobre losADPIC (nota apiedepágina alartículo 51). Sírvanse indicar, juntamente
conloscriterios pertinentes, lasimportaciones alasquenoesaplicable eseprocedimiento
(mercancías deotroMiembro, unaunión aduanera, mercancías entránsito oimportaciones de
minimis).¿Esaplicableelprocedimientoalasimportacionesdemercancíascolocadasenelmercado
deotropaísporeltitular delderecho oconsuconsentimiento yalasmercancías destinadas a
laexportación?
Actualmente seestán revisando lasleyes yreglamentos relativos alasmedidas enfrontera con
objeto degarantizar laconformidad delasdisposiciones pertinentes conlasprescripciones delAcuerdo
sobre losADPIC. Entre otras cosas, estarevisión incluirá laintroducción deenmiendas enlaLey
decontrol delacomercialización ycondiciones deacuerdo relativas alasmedidas decontrol enla
frontera queafectan alvinoyalalcohol.
16. Sírvanse describir losprincipales elementos delprocedimiento relativo alasuspensión
deldespacho deaduana delasmercancías porlasautoridades aduaneras, particularmente en
loquerespecta alasautoridades competentes (artículo 51),losrequisitos quehadereunir la
solicitud atalefecto (artículo 52)ylasdiversas prescripciones relativas aladuración dela
suspensión (artículo 55).¿Cómo sehanaplicado losartículos 53(fianza ogarantía equivalente), 56
(indemnización alimportador yalpropietario delasmercancías) y57(derecho deinspección
einformación)?
Véase larespuesta alapregunta 15.
17. Sírvanse describir lasdisposiciones queregulan laduración ycosto delosprocedimientos
yfacilitar losdatos dequedispongan sobre laduración realdelosprocedimientos ysucosto.
¿Cuál eselperíodo devalidez delasdecisiones delasautoridades competentes para lasquese
suspende eldespacho delasmercancías para libre circulación?
Véase larespuesta alapregunta 15.
18. ¿Están obligadas lasautoridades competentes aactuar porpropia iniciativa y,entalcaso,
enquécircunstancias? ¿Hay disposiciones especiales aplicables alaactuación deoficio?IP/N/6/NOR/1
Página 7
Véase larespuesta alapregunta 15.
19. Sírvanse describir lasmedidas cuya adopción puede serordenada porlasautoridades
competentes yloscriterios queregulen suaplicación.
Véase larespuesta alapregunta 15.
Procedimientos penales
20. Sírvanse indicar lostribunales quetienen competencia encasos deinfracción penal de
losderechos depropiedad intelectual.
Encasodeinfracción delosderechos depropiedad intelectual tienen competencia todos los
tribunales excepto laJunta deConciliación.
21. ¿Enrelación conquéinfracciones dederechos depropiedad intelectual ydequéderechos
deesanaturaleza seprevé laaplicación deprocedimientos ysanciones penales?
Pueden aplicarse procedimientos ysanciones penales encasode:
i) usopremeditado deunamarca defábrica odecomercio, cuando ésteinfringe elderecho
deotrapersona conarreglo alaLeydeMarcas deFábrica odeComercio (artículo 37);
ii) todainfracción premeditada deunapatente (artículo 57delaLeydePatentes);
iii) todainfracciónpremeditadadelderechosobreundibujoomodeloindustrial(artículo57
delaLeydeDibujos yModelos Industriales);
iv) infracciónpremeditada,opornegligenciagrave,delderechodeotrapersonaconarreglo
alaLeydeEsquemas deTrazado (artículo 9);
v) infracción premeditada, opornegligencia, delaLeydeDerecho deAutor
(artículo 54); y
vi) infracción premeditada delaLeyrelativa alosderechos delosobtentores devariedades
vegetales (artículo 22).
También seaplican procedimientos ysanciones penales aloscómplices decualquiera delos
actos mencionados enlospárrafos i)avi).
22. ¿Cuáles sonlasautoridades públicas competentes para lainiciación deprocedimientos
penales? ¿Están obligadas ainiciarlos porpropia iniciativa yaraízdereclamaciones?
Lainiciacióndeprocedimientospenalesencasodeinfraccióndederechosdepropiedadintelectual
incumbe alapolicía (artículo 67delaLeydeProcedimiento Penal).
Encuanto alasinfracciones delaLeydeMarcas deFábrica odeComercio, laLeydePatentes
ylaLeydeDibujos yModelos Industriales, losprocedimientos penales sólopueden iniciarse apetición
delapersona agraviada. Enelcasodeinfracciones delaLeydeEsquemas deTrazados, los
procedimientos penales sólopueden incoarse ainiciativa delapolicía, cuando elloseanecesario por
motivos deinterés público.IP/N/6/NOR/1
Página 8
23. ¿Hay particulares queestén legitimados para entablar procedimientos penales y,deser
así,quiénes están legitimados para hacerlo?
Laparte agraviada estálegitimada paraentablar procedimientos penales silapolicía decide
noentablarlos, siempre quenoestéexcluido elenjuiciamiento deconformidad conlosartículos 69
ó70delaLeydeProcedimiento Penal (cf.artículo 402).
24. Sírvanse indicar, siesnecesario porcategorías dederechos depropiedad intelectual y
tipos deinfracción, lassanciones yotras medidas correctivas quepueden imponerse:
- prisión;
- sanciones pecuniarias;
- confiscación, decomiso ydestrucción delasmercancías infractoras ydelos
materiales yaccesorios utilizados para suproducción;
- otras medidas.
Quienes sondeclarados culpables deinfracción delderecho deotrapersona conarreglo ala
LeydeMarcas deFábrica odeComercio (véase elartículo 37),laLeydePatentes (véase elartículo 57),
laLeydeDibujos yModelos (véase elartículo 35),laLeydeEsquemas deTrazado (véase elartículo 9),
laLeydeDerecho deAutor (véase elartículo 54)olaLeydelDerecho delosObtentores deVariedades
Vegetales (véase elartículo 22),están sujetos asanciones pecuniarias oapenas deprisión dehasta
tresmeses.
Encuanto alasdisposiciones queregulan laconfiscación, destrucción omodificación delas
mercancías infractoras de:
i) unamarca defábrica odecomercio, véase elartículo 40delaLeydeMarcas deFabrica
odeComercio;
ii) unapatente, véase elartículo 59delaLeydePatentes;
iii) undibujo omodelo industrial, véase elartículo 37delaLeydeDibujos yModelos
Industriales;
iv) unesquema detrazado, véase elartículo 8delaLeydeEsquemas deTrazado;
v) underecho deautor oderecho conexo, véase elartículo 56delaLeydeDerecho de
Autor;
vi) underecho deobtentor devariedades vegetales, véase elartículo 24delaLeyrelativa
alosderechos delosobtentores devariedades vegetales.
25. Sírvanse describir lasdisposiciones queregulan laduración yelcosto delprocedimiento
yfacilitar losdatos dequedispongan, ensucaso, sobre laduración realdelprocedimiento ysu
costo.
Noexisten disposiciones específicas queregulen laduración oelcosto delprocedimiento.
Nodisponemos dedatos sobre laduración realdelprocedimiento nisobre sucoste.