RESTRICTEDORGANIZACIÓN MUNDIAL
DEL COMERCIOWT/ACC/OMN/26
28 de septiembre de 2000
(00-3948)
Grupo de Trabajo sobre la
Adhesión de Omán
INFORME DEL GRUPO DE TRABAJO SOBRE LA ADHESIÓN DE OMÁN
A LA ORGANIZACIÓN MUNDIAL DEL COMERCIO
1. El Gobierno de la Sultanía de Omán solicitó  la adhesión a la Organización Mundial del
Comercio en abril de 1996.  En su reunión del 26 de junio de 1996, el Consejo General creó un Grupode Trabajo con objeto de que examinara la solicitud de adhesión de la Sultanía de Omán a la
Organización Mundial del Comercio, en virtud del artículo XII del Acuerdo de Marrakech por el que
se establece la OMC.  El mandato y la composición del Grupo de Trabajo figuran en el documento
WT/ACC/OMN/4/Rev.5.
2. El Grupo de Trabajo se reunió el 30 de abril y el 28 de noviembre de 1997, el 2 de octubre
de 1998, el 7 de mayo de 1999;  el 29 de febrero y el 6 de julio de 2000 bajo la presidencia del
Excmo. Sr. Munir Akram (Pakistán).
DOCUMENTACIÓN PRESENTADA
3. El Grupo de Trabajo tuvo ante sí, como documentos básicos para su examen, un
Memorándum sobre el régimen de Comercio Exte rior de Omán (WT/AC C/OMN/2), las preguntas
formuladas por los Miembros sobre el régimen de comercio exterior de Omán, junto con las
respuestas a dichas preguntas, y otra información facilitada por las autoridades de Omán
(WT/ACC/OMN/5 y Addenda 1 y 2;  WT/A CC/OMN/6 y Addendum 1;  WT/ACC/OMN/9;
WT/ACC/OMN/11;  WT/ACC/OMN/12;  WT/ACC/OMN/13;  WT/ACC/OMN/14;
WT/ACC/OMN/16;  WT/ACC/OMN/18;  y WT/ACC/OMN/22), incluidos los textos legislativos y
otra documentación enumerados en el anexo I.
DECLARACIONES PRELIMINARES4. El representante de Omán recordó que su país era una nación con una larga tradición
comercial, que desde hacía siglos venía ocupando un lugar muy destacado en el comercio
internacional.  Consciente de la importancia del comercio mundial y de las normas que lo regulan,
Omán había solicitado la adhesión a la OMC con el convencimiento de que el sistema universal
basado en normas  que encarnaba la OMC era el mejor sistema para conseguir una economía mundialsaludable y vigorosa.  Su Gobierno estaba deseoso de adherirse a la OMC y contribuir al
fortalecimiento del sistema multilateral de comercio.  La Sultanía de Omán había iniciado la etapa de
desarrollo económico en 1970 bajo la dirección y el impulso dinámicos de Su Alteza el Sultán
Qaboos bin Said.  Gracias a los notables progresos realizados, Omán había dejado de ser una
economía de subsistencia para convertirse en una economía moderna dotada de una sólidainfraestructura.  Su avance por la senda del desarrollo se asentaba en una política económica certera,
basada en los principios del libre mercado.  Sin embargo, a pesar de esos progresos, Omán seguía
siendo un país en desarrollo que dependía de un único recurso no renovable.  Las manufacturas
suponían todavía una parte muy reducida del PIB y de sus exportaciones totales.WT/ACC/OMN/26
Página 2
5. Omán había adoptado nuevas medidas para conseguir una economía más abierta:  el programa
de privatizaciones se estaba ejecutando sin contratiempos, se estaban revisando determinadas leyes y
reglamentos y se estaban acometiendo cambios institucionales.  Su Gobierno estaba dispuesto a
contraer compromisos importantes en materia de bienes y servicios y aceptar las obligaciones
dimanantes de las normas de la OMC, teniendo presente que Omán era un país en desarrollo yateniéndose al principio del beneficio recíproco.  Omán estaba decidido a tratar de adherirse a
la OMC, con la convicción de que su régimen comercial estaba en conformidad, en su mayor parte,
con las disposiciones de los Acuerdos de la OMC.  La valoración en aduana y el régimen de
propiedad intelectual eran dos materias destacables en las que las leyes y los reglamentos vigentes no
se ajustaban plenamente a las disposiciones de dichos Acuerdos.  Omán estaba dispuesto a asumir
todas las obligaciones que le imponían las disposiciones de la OMC, pero reconocía que tardaría
algún tiempo en poner su legislación en conf ormidad con las prescripciones de la OMC.
6. En sus observaciones iniciales, los miembros del Grupo de Trabajo se congratularon de la
solicitud de Omán de adherirse a la OMC y la apoyaron.  La integración en el sistema multilateral
basado en normas consolidaría la economía de Omán, abierta y orientada al exterior, reforzaría la
universalidad de la OMC y sería beneficiosa para  O m á n  y  p a r a  l o s  M i e m b r o s  d e  l a  O M C .   L o s
miembros del Grupo de Trabajo expresaron su conf ianza en que el proceso de adhesión de Omán
culminara con celeridad.
7. El Grupo de Trabajo examinó las políticas económicas y el régimen de comercio exterior de
Omán y las posibles condiciones de un proyecto de Protocolo de Adhesión a la OMC.  Las
observaciones formuladas por los miembros del Grupo de Trabajo sobre los distintos aspectos del
régimen de comercio exterior de Omán y sobre los términos y condiciones de su adhesión a la OMCaparecen resumidas en los párrafos 8 a 156.
POLÍTICAS ECONÓMICAS
Política monetaria y fiscal
8. El representante de Omán dijo que la política monetaria tenía dos objetivos básicos,
consistentes en orientar el sistema financiero con el fin de eliminar los desequilibrios interiores yexteriores a medio y largo plazo, y en reducir las fluctuaciones de la liquidez bancaria.  El Banco
Central de Omán no fijaba metas determinadas respecto de las variables monetarias, sino que dirigía
la política monetaria en consulta con el Gobierno para contribuir a alcanzar los objetivos previstos en
los planes quinquenales.  El Banco Central tenía facultades jurídicas para emplear un amplio abanico
de instrumentos de política monetaria, como el establecimiento de porcentajes de reserva obligatoria,
coeficientes de concesión de préstamos, políticas de redescuento, intercambio de monedas,
operaciones con bonos del Tesoro y bonos para el desarrollo, y emisión de certificados de depósito.Se habían desregulado los tipos de interés de los bancos comerciales y los tipos de interés de los
préstamos, excepto los de los créditos al consumo de un monto igual o inferior a 9.000 rials omaníes
(RO), se determinaban en función del libre juego de las fuerzas del mercado.
9. La política fiscal del Gobierno era de gran importancia para la economía nacional, porque el
gasto público era uno de los factores que impulsaban la actividad económica.  Dado que su principalfuente de ingresos era el sector del petróleo, la base de recursos del Estado era muy sensible a las
fluctuaciones de los precios del crudo.  Uno de los objetivos del Quinto Plan Quinquenal (1996-2000)
era equilibrar los ingresos y gastos fiscales, para lo cual se preveía que los ministerios civiles
recortaran los gastos corrientes.  El Gobierno pondría fin a la práctica de recurrir a la obtención de
préstamos netos en el extranjero y fomentaría el ahorro interno emitiendo bonos del Estado para eldesarrollo.  Procuraría, asimismo, reducir al mínimo la dependencia del desembolso de fondos
públicos, transferir al Fondo Estatal para casos de emergencia los ingresos derivados de la venta deWT/ACC/OMN/26
Página 3
petróleo a más de 17 dólares EE.UU. por barril e incrementar la contribución de los sectores no
relacionados con el petróleo en los ingresos totales.
10. El único impuesto que aplicaba la Sultanía de Omán era el impuesto sobre la renta, que sólo
gravaba a las empresas.  El código fiscal había sido revisado recientemente.  Los ingresos imponibles
de cuantía inferior a 30.000 rials omaníes estaban exentos de impuestos y cuando superaban los30.000 rials omaníes estaban sujetos a un impuesto del 12 por ciento en el caso de sociedades con
capital exclusivamente omaní, sociedades anónimas públicas omaníes y sociedades con capital
combinado extranjero y omaní en las que la participación de ciudadanos omaníes en el capital fuera
como mínimo del 51 por ciento.  Cuando los ingresos de las sociedades de capital combinado
extranjero y omaní superaban los 30.000 rials omaníes, y la participación omaní era inferior al 51 por
ciento, los ingresos estaban sujetos a un impuesto del 15 por ciento cuando no superaban los
100.000 rials omaníes, del 20 por ciento cuando estaban comprendidos entre 100.000 y 150.000 rialsomaníes y del 25 por ciento cuando las cantidades eran superiores a 150.000 rials omaníes.  El código
fiscal se seguía revisando para reducir aún más el elemento de discriminación y se modificaría con el
fin de garantizar para el 1º de enero de 2001 la igualdad de trato a las empresas con una participación
de capital extranjero de hasta el 70 por ciento.  Las empresas extranjeras sin establecimiento
permanente en Omán y que percibían regalías u honorarios estaban sujetas a un impuesto del 10 porciento, que se aplicaba sobre la cifra de negocios.  Las empresas dedicadas a la exploración y
producción de petróleo generalmente estaban gravadas de acuerdo con normas especiales que se
fijaban en el correspondiente contrato de concesión.  Los ingresos procedentes de la venta minorista
de gasolina y productos del petróleo estaban sujetos a un impuesto del 55 por ciento.  Las inversiones
extranjeras estaban exentas del impuesto sobre la renta durante cinco años y la exención se podíaprorrogar por un nuevo plazo de cinco años.  Las compañías del sector petroquímico no gozaban de
ninguna exención fiscal especial además de la moratoria de cinco (o diez) años.
11. Respondiendo a una pregunta, el representante de Omán manifestó que los tipos
preferenciales del impuesto sobre la renta aplicados a las empresas omaníes no podían ser
considerados una subvención en el sentido del párrafo e) de la Lista ilustrativa de subvenciones a laexportación del Acuerdo sobre Subvenciones y Medidas Compensatorias, puesto que ese trato no
guardaba relación con las exportaciones.
Divisas y pagos
12. El representante de Omán dijo que la facultad de regulación cambiaria recaía en el Banco
Central, pero en Omán no había una legislación de control de cambios.  Las divisas necesarias para
efectuar pagos en el extranjero se podían obtener libremente y los ingresos de exportación o
reexportación no estaban sujetos a ningún tipo de requ isitos y se podían utilizar libremente.  No había
ninguna restricción sobre los ingresos derivados del comercio invisible y los viajeros podían entrar o
sacar cualquier suma de dinero en moneda nacional o en monedas extranjeras.  El 19 de junio de 1974
Omán había aceptado oficialmente las obligaciones dimanantes de las secciones 2, 3 y 4 del
artículo VIII del Convenio Constitutivo del Fondo Mone tario Internacional.  No existían restricciones
a los movimientos de capital.
13. El tipo de cambio de la moneda de Omán -el rial omaní- con respecto al dólar de los Estados
Unidos era de 1 rial por 2,6008 dólares.  El Banco Central de Omán tenía establecidos tipos de
cambio fijos para las compras y ventas de dólares de los Estados Unidos, con un estrecho margen de
fluctuación en torno al vínculo.  Los tipos de cambio aplicados por los bancos comerciales a otras
monedas se basaban en los tipos del mercado de Londres.  No existía ningún impuesto ni subvenciónsobre la compra o venta de divisas.WT/ACC/OMN/26
Página 4
Régimen de inversión
14. El representante de Omán manifestó que su Gobierno propiciaba la inversión del sector
privado, tanto nacional como extranjera, para alcanzar la diversificación reduciendo gradualmente la
dependencia del petróleo como fuente de ingreso dominante, mediante el desarrollo de la industria,
los servicios, la agricultura, la pesca y el turismo.  Además, el fomento de la inversión perseguía otrosobjetivos, como crear empleo para un número creciente de omaníes capacitados, desarrollar los
conocimientos técnicos y administrativos de los omaníes, obtener acceso a mercados extranjeros
utilizando los canales de comercialización del sector privado extranjero, y conseguir una participación
extranjera en el capital de empresas importantes que exigían grandes inversiones.  La legislación
omaní disponía que las empresas con inversiones extranjeras no podían ser confiscadas ni expropiadas
excepto por motivos de interés público (por ejemplo, en caso de emergencia nacional) y abonándose
la correspondiente indemnización.  No existía restricción alguna sobre la repatriación de capitales ybeneficios.
15. La Ley de Sociedades Comerciales preveía la posibilidad de instalarse en Omán en forma de
sociedades colectivas, sociedades en comandita, sociedades anónimas, sociedades de responsabilidad
limitada, sociedades conjuntas y sociedades tenedoras.  Los extranjeros tenían derecho a constituir
sociedades de cada una de estas categorías con sujeción a la Ley de Inversiones de Capital Extranjero,en virtud de la cual los extranjeros podían realizar actividades comerciales en Omán a través de
empresas autorizadas y registradas en el país o mediante un contrato especial expedido por Real
Decreto.
16. El representante de Omán manifestó que los inversores omaníes debían participar
adecuadamente en el desarrollo de la economía nacional.  Todas las inversiones extranjeras debían seraprobadas con arreglo a la Ley de Inversiones de Capital Extranjero.  La Ley permitía a los inversores
extranjeros tener una participación de hasta el 49 por ciento en una empresa con un capital de al
menos 150.000 rials omaníes (390.000 dólares EE.UU.);  la participación podía aumentar hasta el
65 por ciento si lo autorizaba el Ministerio de Comercio e Industria previa recomendación del Comité
de Inversiones de Capital Extranjero.  Se podía aceptar una participación extranjera del 100 por cientoen aquellos proyectos cuyo capital total excediera de 500.000 rials omaníes (1,3 millones de dólares
EE.UU.) y que contribuyeran al desarrollo de la  economía nacional, pero, en esos casos, la
participación de esa cuantía debía ser autorizada por el Consejo de Ministros previa recomendación
del Ministro de Comercio e Industria.  Los proyectos se evaluaban caso por caso.  Por norma general,
se consideraba que las inversiones en sectores estratégicos que fomentaban el desarrollo económico
de Omán fuera de la zona de la capital, la transferencia de tecnología y la aplicación de nueva
tecnología para mejorar la infraestructura eran una contribución a la economía nacional.  En el caso delas empresas de contabilidad y auditoría, las empresas extranjeras debían asociarse a una empresa
local, cuya participación en el capital total no podía ser inferior al 35 por ciento.  Por regla general, no
se autorizaba a las empresas y personas físicas extranjeras a ser propietarias de terrenos, excepto
mediante Real Decreto, pero tenían la posibilidad de arrendar terrenos por un período renovable de
50 años.  Se las autorizaba a construir campamentos temporales mediante permisos especiales.Estaban prohibidas las inversiones extranjeras en empresas cuyo capital fuera igual o inferior a
150.000 rials.
17. Un miembro estimaba que frecuentemente las condiciones de las inversiones extranjeras se
decidían caso por caso.  El representante de Omán  manifestó su desacuerdo con esa afirmación.  Otro
miembro alentó a Omán a mantener un elevado nivel de transparencia en su régimen de inversiones;por ejemplo, mediante la debida publicación de las leyes y reglamentaciones nuevas o modificadas, la
existencia de un intervalo razonable entre la adopción y la promulgación de las leyes y
reglamentaciones sobre el régimen de inversiones, y el establecimiento de un centro de información
que facilitara información pertinente sobre las inversiones.  Además, las autoridades de Omán
deberían establecer, de la manera más explícita posible, las condiciones relativas al permiso o a laWT/ACC/OMN/26
Página 5
prohibición de invertir.  El representante de Omán respondió que el Centro de Omán para el Fomento
de las Inversiones y el Desarrollo de la Export ación (OCIPED) cumplía las funciones de centro de
información para los inversores.
18. Un miembro señaló que Omán había revisado su legislación sobre inversiones para permitir
en algunos sectores una mayor participación en el capital social de la inversión extranjera directa, sinnecesidad de obtener la aprobación ministerial, e instó a Omán a que siguiera aumentando la cuantía
del capital social permitido a la inversión extranjera para que las inversiones extranjeras pudieran
tener una participación plena en el capital social.  En su respuesta, el representante de Omán dijo que
la Ley de Inversiones de Capital Extranjero sería revisada en diciembre de 2000, y confirmó que
Omán ajustaría el monto de capital extranjero para ponerlo en conformidad con los compromisos de
su lista de servicios y suprimiría gradualmente las autorizaciones de inversión de acuerdo con ello.
Propiedad estatal y privatización
19. El representante de Omán afirmó que la privatización era uno de los aspectos del programa
gubernamental encaminado a alcanzar el desarrollo sostenible.  Se daba prioridad a la privatización de
los servicios de producción que efectuaban sus actividades en condiciones comerciales, como los de
tratamiento de aguas residuales, electricidad, abastecimiento de agua, telecomunicaciones, carreteras
y servicios postales.  Empresas privadas gestionaban plantas de producción eléctrica y dedesalinización mediante contratos de explotación y de gestión, y su Gobierno estaba estudiando la
privatización del 30 por ciento de la Organización General de Telecomunicaciones, y los servicios
postales se privatizarían después del año 2000.  La privatización no comportaría una transferencia
acelerada de los activos del Estado, sino que sería un proceso gradual.  Por el momento, Omán no
tenía la intención de privatizar la televisión ni la radio.  Se fomentaba la participación extranjera(hasta el 49 por ciento) en los proyectos de privatización, de conformidad con la Ley de Inversiones
de Capital Extranjero de 1994.  El producto de la venta de los activos del Estado se destinaría al
Fondo de Reserva General del Estado.  Algunos proyectos de privatización, como las redes de
alcantarillado de Mascate y Salalah, la rees tructuración de la Organización General de
Telecomunicaciones, los proyectos en materia de suministro de electricidad en Salalah, Sharqiya,Manah y Ghubra, y los proyectos de suministro de agua en Dhahira, Sharqiya y en la zona de Najd se
encontraban en la fase final.
20. El Gobierno también había adoptado medidas para privatizar activos públicos en el sector de
la agricultura.  Se habían privatizado dos empresas estatales de dátiles, y en el futuro el sector privado
suministraría todos los insumos y servicios agrícolas.
21. Un miembro solicitó a Omán que facilitara indicaciones sobre la magnitud de la producción
de las empresas de propiedad estatal en relación con el PIB y el comercio de Omán, con inclusión yexclusión del sector petrolífero.  El representante de Omán respondió que el volumen relativo de las
empresas de propiedad estatal era insignificante, pero que en la actualidad no se disponía de datos
concretos.
Política de precios
22. El representante de Omán manifestó que el Gobierno fijaba precios (máximos) para el
petróleo, la electricidad, el agua y las telecomunicaciones tomando en consideración las necesidades y
el bienestar de los ciudadanos.  Omán no tenía legislación específica sobre control de precios, que
aplicaba el Ministerio de Hacienda mediante órdenes ejecutivas.  Los controles de precios se
aplicaban tanto a los proyectos gestionados por el g obierno como por el sector privado.  El precio no
se podía modificar sin la autorización del Gobierno.  Los precios del petróleo y de los servicios detelecomunicaciones eran uniformes para todos los usuarios.  La Organización General de
Telecomunicaciones determinaba las tarifas de telecomunicaciones en condiciones de monopolio,WT/ACC/OMN/26
Página 6
teniendo en cuenta las recomendaciones de la UIT de incorporar las tendencias de los costos.  Las
tarifas de telecomunicaciones se habían rebajado en cuatro ocasiones desde 1980.  La electricidad y el
agua estaban subvencionadas y los usuarios domésticos pagaban menos que los usuarios industriales y
comerciales.  Mientras que los usuarios domésticos pagaban 2 baizas por galón de agua, los
consumidores para usos comerciales e industriales tenían que pagar 3 baizas por galón.  En cuanto a laelectricidad, los usuarios domésticos pagaban de 10 a 30 baizas por kWh, según el consumo mensual.
El precio de la electricidad para los usuarios industriales y comerciales se había fijado en 2 baizas
por kWh en los meses de verano (mayo-agosto) y 12 baizas por kWh en los meses de invierno
(septiembre-abril).
23. Un miembro pidió que se aclarara por qué los precios fijados para el petróleo y las
comunicaciones eran superiores a los del mercado mundial y por qué estaban subvencionadas el agua
y la electricidad.  El representante de Omán respondió que su Gobierno estaba evaluando la opción deprivatizar el 30 por ciento de la Organización General de Telecomunicaciones en el marco de un plan
global de reestructuración de la Organización.  La transformación de la Organización General de
Telecomunicaciones en una entidad privada, en un mercado libre y competitivo, permitiría hacer una
revisión general de las tarifas en un momento posterior.  Los precios de Omán en el sector de las
telecomunicaciones por el momento eran comparables a los de cualquier país en desarrollo ydesarrollado.  El Gobierno había aumentado los precios locales del petróleo por razones fiscales y
para fomentar un consumo más racional de los productos derivados del petróleo.  En cuanto a la
electricidad, se aplicaban tarifas distintas por razones sociales y para fomentar el desarrollo de
industrias incipientes.  Las autoridades estaban estudiando la reforma de las tarifas de la electricidad y
el agua con miras a su armonización y estaban evaluando diversas opciones para su privatización.
24. En respuesta a una pregunta, el representante de Omán afirmó que no se aplicaban controles
de precios a otros bienes o servicios que no fueran los mencionados en los párrafos 22 y 23 y que no
existían planes para liberalizarlos.
25. El representante de Omán declaró que, en la aplicación de controles de precios o la
orientación estatal actual o futura, Omán aplicaría tales medidas de forma compatible con la OMC ytendría en cuenta los intereses de los Miembros de la OMC exportadores, tal como lo establecía el
párrafo 9 del artículo III del GATT de 1994.  Omán publicaría en su Boletín Oficial la lista de bienes
y servicios sujetos a cualquier control del Estado que se introdujera o reintrodujera en el futuro,
comprendidos los cambios en la lista suministrada de los requisitos actuales vigentes.  El Grupo de
Trabajo tomó nota de este compromiso.
Política en materia de competencia
26. El representante de Omán dijo que la política económica se basaba en los principios del libre
mercado y que no existía una legislación específica en materia de competencia.  A la pregunta de si
Omán tenía previsto legislar en materia de competencia, el representante de Omán respondió que
hasta la fecha su país no había experimentado problemas concretos derivados de prácticas comerciales
restrictivas, pero que Omán estaba considerando la posibilidad de introducir en algún momento una
reglamentación en materia de competencia.
MARCO PARA LA FORMULACIÓN E IMPOSICIÓN DE POLÍTICAS
27. El representante de Omán manifestó que Su Majestad el Sultán de Omán era el Jefe de Estado
y de Gobierno y representaba la más alta y suprema autoridad.  El Consejo de Ministros cuya
autoridad dimanaba de Su Majestad el Sultán, era el órgano ejecutivo supremo.  Examinaba los
asuntos relacionados con las funciones administrativas del Estado, la política interior y las relacionescon otros países, inclusive los tratados, las convenciones y los pactos internacionales.  El Consejo de
Ministros sometía a la aprobación de Su Majestad el Sultán recomendaciones a propósito de losWT/ACC/OMN/26
Página 7
asuntos citados.  Las funciones y la jurisdicción de los ministerios se determinaban, o revisaban,
mediante real decreto.  Cada Ministro, asistido por  uno o más subsecretarios, se encargaba de las
cuestiones situadas bajo la jurisdicción del Ministerio respectivo.  Su Majestad había creado diversos
consejos especializados, como el Consejo de Recursos Financieros y Energéticos, para que
colaboraran en la planificación, el estudio y la formulación de propuestas y planes en determinadasesferas de desarrollo.  Ninguno de esos consejos se ocupaba de cuestiones comerciales.  En la Sultanía
de Omán no existían gobiernos subcentrales.
28. El ordenamiento jurídico se basaba en leyes y Reales Decretos promulgados por Su Majestad.
En Omán no existía un órgano legislativo facultado para promulgar o revisar leyes.  Los tratados, las
convenciones y los pactos internacionales eran firmados por Su Majestad o por la persona que éste
designara, en cuyo caso se sometían a Su Majestad para que los ratificara.  Una vez firmados o
ratificados, pasaban a formar parte del ordenamiento jurídico de Omán a partir de su fecha depublicación en el Boletín Oficial, a menos que Su Majestad estableciera una fecha distinta.  Las leyes
y los reales decretos entraban también en vigor en su fecha de publicación en el Boletín Oficial o en
cualquier otra que se determinase.  Todas las leyes, normativas, reglamentaciones de aplicación y
decisiones ministeriales importantes se publicaban en el Boletín Oficial;  no así las decisiones
administrativas ordinarias.
29. La jerarquía de las disposiciones legislativas de Omán se había establecido conforme al
siguiente orden:  i) Ley Fundamental de Omán (Constitución);  ii) reales decretos;  iii) decretos y
reglamentos de aplicación;  iv) decisiones ministeriales y administrativas.  Los documentos que
constituían el conjunto de las condiciones de adhesión de Omán a la OMC serían sometidos por el
Ministerio de Comercio e Industria al Consejo de Ministros, que, a su vez, los sometería aSu Majestad el Sultán acompañados de sus recomendaciones para que los ratificara.  Tras ser
ratificados por Su Majestad, se promulgaría un real decreto.  El representante de Omán confirmó que
la ratificación de la adhesión de Omán al Acuerdo por el que se establece la OMC sería efectuada por
Su Majestad, ya fuera mediante la firma o ratificación del Sultán, ya mediante la firma de una persona
por él designada.  La Majlis Ash-Shura y la Majlis ad-Dawla no intervendrían en la aprobación ni enla ratificación de la adhesión de Omán.
30. El representante de Omán dijo que el sistema judicial de la Sultanía se componía de:
i) tribunales de la sharia  (religiosos);  ii) tribunales penales (de primera instancia), iii) la autoridad
encargada de la solución de diferencias comerciales, un órgano judicial y comercial sustituido
recientemente por el Tribunal de Comercio, cuya jurisdicción abarcaba las diferencias comerciales
entre partes del sector privado, departamentos o autoridades del Estado y establecimientos generales.
Estaba integrado por un Presidente y por varios jueces designados por real decreto, y comprendíadistritos judiciales de primera instancia y distritos judiciales de apelación.  Las decisiones en materia
tributaria y los conflictos laborales podían ser objeto de recurso ante el Tribunal, que disponía de un
mecanismo para el examen independiente de las decisiones administrativas.  Contra todas las
decisiones de los ministerios o autoridades estatales referentes al comercio internacional se podía
interponer recurso ante el Tribunal de Comercio.
31. Un miembro pidió una declaración definitiva de Omán sobre la manera en que ejercerían los
importadores y exportadores el derecho a recurrir las decisiones de la administración pública, previsto
en los Acuerdos de la OMC, con inclusión de lo dispuesto en el párrafo 3 del artículo X del GATT
de 1994 acerca de las disposiciones administrativas independientes.  En su respuesta, el representante
de Omán afirmó que la Ley Fundamental (Constituci ón) de Omán establecía el derecho de apelación
de todas las disposiciones y decisiones administrativas ante los tribunales.  Omán había analizado las
funciones del Tribunal de Comercio respecto del derecho de recurso previsto en los Acuerdos de
la OMC y había llegado a la conclusión de que probablemente dicho Tribunal no cumplía totalmente
las prescripciones establecidas en el GATT y la OMC.  Por consiguiente, mediante los Reales
Decretos N
os 79/81 y 32/84 se había promulgado una legislación precisa en la que se recogía elWT/ACC/OMN/26
Página 8
derecho de recurso contra las decisiones gubernamentales establecido en los Acuerdos de la OMC y,
en particular, en el artículo X del GATT de 1994.
32. El representante de Omán confirmó que, a más tardar en la fecha de la adhesión, se recogería
en las leyes de Omán el derecho de recurso ante un tribunal independiente contra las decisiones
administrativas sobre asuntos sujetos a las disposiciones de la OMC de conformidad con lasobligaciones dimanantes de la OMC, inclusive, pero no únicamente, lo dispuesto en el párrafo 3 b) del
artículo X del GATT de 1994.  El Grupo de Trabajo tomó nota de este compromiso.
POLÍTICAS QUE AFECTAN AL COMERCIO DE MERCANCÍAS
Derechos comerciales (derecho a importar y exportar)
33. Algunos miembros solicitaron a Omán que aclarase el derecho de las empresas y las personas
físicas a efectuar actividades comerciales, es decir a importar y exportar mercancías, a fin de
comprender mejor las condiciones de Omán con respecto a la prescripción de los artículos III:4 y XI.El representante de Omán dijo que no existían requisitos específicos para realizar actividades de
importación;  cualquier empresa o persona física podía efectuar importaciones a condición de que
estuviera inscrita en el Registro del Ministerio de Comercio e Industria de conformidad con las leyes
pertinentes, es decir la Ley de Comercio de Omán, la Ley de Sociedades Comerciales y la Ley de
Inversiones de Capital Extranjero.  La empresa que deseara registrarse para realizar actividadescomerciales debía presentar al Ministerio de Comercio e Industria un formulario de solicitud
acompañado de los estatutos y el convenio constitutivo de la empresa y la documentación que
acreditara la identidad de los socios o directivos de la misma.  Las sociedades anónimas y las
empresas sometidas a la Ley de Inversiones de Capital Extranjero tenían que haber cumplido los
trámites previstos en la Ley de Sociedades Comerciales y la Ley de Inversiones de Capital Extranjero,respectivamente, para poder solicitar la inscripción en el Registro de Comercio.  Una vez registradas,
las empresas podían importar o distribuir importaciones siempre que esas actividades estuvieran
previstas en los estatutos y el convenio constitutivo de la empresa.  Las empresas registradas podían
modificar la inscripción y adquirir el derecho a realizar actividades comerciales después de haber
modificado sus estatutos y su convenio constitutivo.
34. La relación entre la empresa principal proveedora y su agente comercial en Omán se regía por
las disposiciones de la Ley de Agencias Comerciales.  Un agente comercial era una persona física o
una empresa que vendía mercancías, promovía su venta y distribución o prestaba servicios, ya fuera
en calidad de agente, ya de representante o intermediario de un fabricante o proveedor de mercancías.
Sólo los ciudadanos omaníes o las empresas omaníes con una participación omaní no inferior al
51 por ciento podían actuar como agentes comerciales.  Las personas físicas extranjeras no tenían
derecho a inscribirse en el registro comercial y por lo tanto no podían realizar actividades deimportación o distribución de importaciones en Omán.  Los nacionales de Omán podían inscribirse en
el registro comercial a condición de que tuvieran su centro de operaciones en Omán, careciesen de
antecedentes penales y no hubieran estado involucrados en un procedimiento de quiebra y fueran
mayores de 18 años.  De conformidad con lo dispuesto en el artículo 8 del Acuerdo Económico
Unificado, los ciudadanos del Consejo de Cooperación del Golfo (CCG) recibían el mismo trato quelos ciudadanos omaníes.  Dicho artículo, que se estaba aplicando de forma progresiva, no garantizaba
a los nacionales del CCG el derecho a actuar como agentes comerciales en Omán.  El representante
confirmó que los agentes comerciales no estaban sujetos a leyes o reglamentaciones que influyeran en
la decisión de importar sobre la base de consideraciones puramente comerciales.
35. Los importadores radicados en Omán no estaban obligados a efectuar las importaciones a
través de un agente comercial.  Las personas físicas y jurídicas podían importar artículos para su
propio uso sin restricción alguna, previo pago de los correspondientes derechos de aduana, si losWT/ACC/OMN/26
Página 9
hubiere.  Las mercancías de producción nacional sólo  se podían distribuir por mediación de personas
físicas o empresas inscritas en el Registro de Comercio como distribuidoras de mercancías.
36. Un miembro manifestó su preocupación porque, como en las leyes y los reglamentos de
Omán no se distinguía entre la importación o exportación y la prestación de servicios como el de
distribución después de la importación, esa reglamentación podía considerarse una restricción de lasimportaciones y ser incompatible con el artículo XI del GATT de 1994.  En opinión de dicho
miembro, el derecho a importar mercancías, es decir a ser el importador designado, no podía estar
supeditado a la realización de inversiones en el país importador, como se exigía para distribuir
mercancías en Omán, ya que tal requisito constituiría una restricción de las importaciones
incompatibles con el GATT de 1994.  El derecho a importar, sin embargo, no incluía el derecho a
suministrar ninguno de los servicios directamente asociados con las importaciones después del
despacho de aduanas, tales como la distribución, la venta, el almacenamiento y el transporte.  Noobstante, una vez que las mercancías importadas habían entrado en el país debían recibir el trato
nacional de conformidad con el artículo III del GATT.  El miembro señaló que las importaciones
debían cumplir también las prescripciones compatibles con la OMC que imponían los miembros en
frontera, como las prescripciones sanitarias y fitosanitarias y la observancia de los derechos de autor y
las marcas de fábrica o de comercio.  El miembro reconoció plenamente la legítima finalidad a la querespondían, para la aplicación de medidas compatibles con la OMC, prescripciones como la de
facilitar un punto de contacto en el país importador a las autoridades competentes o indicar en los
documentos de aduana el ulterior uso que se daría a las mercancías importadas.
37. El representante de Omán reconoció la distinción establecida en la OMC entre el derecho a
importar y exportar con arreglo al GATT y el derecho, en el marco del AGCS, a suministrar servicioscomo la distribución y el transporte, con respecto a las mercancías importadas.  Omán, sin perjuicio
de lo indicado en su lista de compromisos sobre los servicios, modificaría, en cumplimiento de sus
obligaciones en el marco del GATT de 1994, las leyes, los reglamentos y los requisitos pertinentes de
manera que las empresas extranjeras, incluso las de propiedad exclusiva de los demás Miembros de
la OMC, pudieran registrarse estrictamente como importadores sin limitación de participación en elcapital ni requisito de invertir en Omán.  La distribución comercial de las importaciones en Omán, así
como las mercancías de producción nacional, seguirían sujetas a los requisitos vigentes para el
registro comercial con arreglo a las leyes correspondientes, esto es, la Ley de Comercio de Omán, la
Ley de Sociedades Comerciales y la Ley de Inversiones de Capital Extranjero, según lo indicado en el
párrafo 33.  Además, Omán mantenía el derecho a exigir que los importadores que no estaban
registrados para suministrar servicios de distribución comercial facilitaran información en su
documentación de aduana sobre el ulterior uso de las mercancías, después de su entrada en Omán.Las personas físicas extranjeras podían importar mercancías únicamente para su propio uso.
38. Algunos miembros señalaron que sólo podían importar alcohol y cerveza los importadores
registrados que hubieran obtenido permiso de la Policía Real de Omán (cuadro 1) y que eso podría
parecer una forma de régimen de licencias para actividades comerciales.  El representante de Omán
respondió que solamente las empresas que hubieran incluido en su registro comercial la importaciónde bebidas alcohólicas tenían derecho a solicitar un permiso.  El permiso, de un año de validez, debía
obtenerse de la Policía Real de Omán antes de la importación.  En respuesta a una pregunta concreta,
añadió que aunque en los últimos años no se habían expedido licencias para importar cerveza o
bebidas alcohólicas, había seis sociedades mixtas con participación extranjera registradas para ese
propósito.  Omán no aplicaba ningún otro requisito de concesión de licencias para actividadescomerciales.
39. El representante de Omán confirmó que no se aplicaban requisitos de registro especiales o
únicos a personas físicas o jurídicas, nacionales o extranjeras, que realizaran actividades de
importación o exportación de mercancías, excepto para las licencias de actividades enumeradas
específicamente en el cuadro 1 y salvo lo previsto en los Acuerdos de la OMC.  Las licencias deWT/ACC/OMN/26
Página 10
actividades enumeradas en el cuadro 1 no limitaban la participación extranjera, ya que se aplicaban
por igual a las empresas extranjeras y a las nacionales.  Confirmó que no se limitaba la capacidad de
las personas físicas o jurídicas para importar o exportar mercancías en razón del ámbito de la
actividad comercial que constara en su registro y que éste podía ser modificado sin dificultades para
que tuvieran cabida las actividades comerciales.  Confirmó también que las empresas que desearanrealizar actividades relacionadas con el comercio exterior no estaban sujetas a restricciones, como
requisitos en materia de capital o nacionalidad, y que en el Boletín Oficial se publicaban los criterios
relativos al registro de empresas, que se aplicaban por igual a todas ellas.
40. El representante de Omán confirmó que a partir  de la fecha de su adhesión Omán mantendría
el derecho de las empresas extranjeras y nacionales y de las personas físicas, conforme a lo indicado
en el párrafo 37, a importar y exportar sobre una base no discriminatoria y cuidaría de que sus leyes y
reglamentos relativos al derecho de importar y exportar mercancías, así como todas las tasas, cargas oimpuestos que gravasen tal derecho, estuvieran en plena conformidad con las obligaciones dimanantes
de la OMC, incluidas las establecidas en el párrafo 1 a) del artículo VIII, el párrafo 1 del artículo XI y
los párrafos 2 y 4 del artículo III del GATT de 1994, y que también aplicaría esas leyes y reglamentos
en plena conformidad con dichas obligaciones.  El Grupo de Trabajo tomó nota de estos
compromisos.
REGLAMENTACIÓN DE LAS IMPORTACIONES
Código aduanero
41. El representante de Omán dijo que su país se atenía, con fines estadísticos, a la versión del
Sistema Armonizado de 1998.  Omán se proponía apli car el Sistema Armonizado de 1996 al nivel de
6 dígitos para la clasificación de las mercancías a efectos aduaneros a partir de la fecha de su adhesióna la OMC.
Derechos aduaneros ordinarios
42. El representante de Omán manifestó que los tipos arancelarios aplicados estaban en vigor, en
general, desde 1986.  El arancel NMF medio ponderado era del 2,7 por ciento en 1994.  Se aplicaban
aranceles nulos a las semillas, abonos y plantas vivas (incluidas las plantas para flores);  los frutosfrescos y las hortalizas;  el arroz, el trigo, la harina de trigo, la cebada, el maíz y el azúcar;  la leche,
condensada y edulcorada, evaporada, en polvo o esterilizada, pero no aromatizada;  los aceites y
grasas para cocinar, con excepción de la mantequilla y la margarina;  la carne, fresca o congelada;
el té;  el cemento;  el material impreso;  las herramientas agrícolas;  los insecticidas (destinados a usos
agrícolas);  los lingotes de oro y plata;  y las monedas (incluidos los soberanos de oro).  Estos
aranceles nulos se aplicaban sobre la base NMF.  Los restantes productos estaban sujetos a unos
derechos de importación del 5 por ciento, con excepción de los dátiles (20 por ciento), plátanos(25 por ciento), tabaco y productos de tabaco (50 por ciento) y bebidas alcohólicas, carne de cerdo y
sus productos (100 por ciento).  Todos los derechos de aduana eran derechos ad valorem  y no existían
derechos estacionales.
43. En respuesta a una pregunta concreta, confirmó que el tipo del derecho aplicable al cemento
era nulo y que los productos de poliuretano, las pinturas y las tuberías estaban sujetos a unos derechosdel 5 por ciento.  Las partes interesadas que pretendieran conseguir una revisión de los tipos
arancelarios podían dirigirse al Ministerio de Hacienda, que haría una recomendación al Consejo de
Ministros, el cual adoptaría la decisión definitiva.  El representante confirmó que la Autoridad Pública
para el Almacenamiento y la Reserva de Alimentos no tenía derecho a exención arancelaria sobre las
importaciones, pero que en la práctica no había pagado derechos de importación porque lasmercancías que importaba estaban sujetas al tipo arancelario nulo.WT/ACC/OMN/26
Página 11
44. Algunos miembros señalaron que, a principios  de 1999, Omán había aumentado los derechos
de importación de muchos productos (principalmente los productos de lujo) para compensar una
disminución de los ingresos del Estado provocada por la caída de los precios del petróleo.  Se solicitó
a Omán que presentara una lista actualizada de los aranceles y del arancel NMF estimado, ponderado
en función del comercio, que aplicaba a raíz de los recientes aumentos arancelarios.  El representantede Omán respondió que los aumentos arancelarios de principios de 1999 habían sido suprimidos y
confirmó que a la mayoría de productos se les aplicaba un derecho del 5 por ciento ad valorem ;
algunos productos alimenticios estaban exentos y otros productos estaban sujetos a derechos más
elevados (según lo indicado en el párrafo 42).
Otros derechos y cargas aplicados a las importaciones pero no a la producción nacional
45. El representante de Omán dijo que, aparte de los derechos de aduana ordinarios, Omán no
aplicaba derechos ni cargas de ninguna clase a la importación, o en relación con ésta, en el sentido delinciso b) del párrafo 1 del artículo II del GATT de 1994.
46. Manifestó asimismo que Omán no aplicaba derechos ni cargas a la importación, salvo los
derechos de aduana ordinarios y las cargas por servicios prestados.  Con posterioridad a la adhesión,
esas cargas deberían estar en conformidad con las disposiciones de la OMC.  Confirmó también que
Omán no haría constar ninguna otra carga en su lista de acceso a los mercados de mercancíasestablecida en virtud del inciso b) del párrafo 1 del artículo II del GATT de 1994, consolidando esas
cargas en cero.
Contingentes arancelarios y exenciones arancelarias
47. El representante de Omán dijo que su país no aplicaba ningún contingente arancelario.  Todas
las mercancías importadas para uso oficial, es decir, no para su comercialización, estaban exentas dederechos de importación.  Las importaciones de arroz realizadas por la Autoridad Pública de
Almacenamiento y Reserva de Alimentos estaban sujetas a un arancel nulo, esto es, el mismo que se
aplicaba a los importadores privados.  En cuanto a los proyectos de inversión, estaban exentas de
derechos de aduana las importaciones de maquinaria, equipo y materias primas necesarias para las
actividades de producción.  También estaban exentas las mercancías importadas por las misionesdiplomáticas.  Las mercancías importadas en concepto de ayuda humanitaria podían ser objeto de
exención caso por caso, según la necesidad de la ayuda y las credenciales de la organización que la
prestara.
Derechos y cargas por servicios prestados
48. El representante de Omán indicó que la Port  Services Corporation, empresa comercial en la
que el Gobierno tenía una participación del 35 por ciento y que estaba adscrita al Ministerio de
Vivienda y Transportes, prestaba servicios de manipulación, almacenamiento y estadía para todos losproductos importados en virtud de un contrato suscrito con la Autoridad Portuaria.  Aunque la
Port Services Corporation era el único proveedor de esos servicios, otras empresas podían suscribir un
contrato con la Autoridad Portuaria.  Por el momento, ésta no alentaba la entrada de otras empresas en
el mercado debido a las pequeñas dimensiones del puerto.  La Port Services Corporation percibía
determinadas tasas y cargas por los servicios prestados, enumeradas en el cuadro 2 (véase el anexo).
49. El representante de Omán confirmó que las cargas, incluidas las que percibía la Port Services
Corporation y cualesquiera otros derechos percibidos sobre las importaciones, se aplicarían de
conformidad con las obligaciones contraídas en la OMC, en particular los artículos VIII y X del
GATT de 1994.  La información relativa a la aplicación y la cuantía de esos derechos, los ingresos
fiscales recaudados y su utilización se facilitaría a los Miembros de la OMC que lo solicitasen.  ElGrupo de Trabajo tomó nota de estos compromisos.WT/ACC/OMN/26
Página 12
Aplicación de impuestos internos a las importaciones
50. El representante de Omán dijo que su país no aplicaba ningún impuesto interno, como el IVA,
el impuesto sobre las ventas o impuestos indirectos  sobre el consumo, ni a las mercancías importadas
ni a las de producción nacional.
51. El representante de Omán manifestó que desde la fecha de su adhesión Omán aplicaría sus
impuestos internos a los productos de conformi dad con los artículos I y III del GATT de 1994.  El
Grupo de Trabajo tomó nota de este compromiso.
Restricciones cuantitativas a la importación, incluidas las prohibiciones, los contingentes y los
regímenes de licencias
52. El representante de Omán facilitó una lista de importaciones prohibidas, que se reproduce en
el cuadro 1 (véase el anexo).  Ninguno de los productos prohibidos era de producción nacional.
Estaba prohibida la importación de productos de petróleo que podían ser suministrados por laRefinería de Petróleo de Omán en cantidad suficiente para satisfacer las necesidades del país.  El
Ministerio de Agricultura y Pesca establecía un contingente anual de importación de leche fresca y de
larga duración y contingentes de importación de huevos durante los meses de junio a septiembre.  En
los últimos años, el contingente de importación de huevos durante el verano había sido de
840 toneladas y el de leche de 204.250 toneladas mensuales.  La Autoridad Pública deComercialización de Productos Agropecuarios fijaba los contingentes de importación anuales de las
frutas y las hortalizas, teniendo en cuenta las previsiones referentes a la producción nacional y la
demanda.  Estaba prohibida, por razones sanitarias, la importación de plantas de maya, que se
consideraban estupefacientes.
53. La importación de aparatos de radio y de equipos de telégrafo inalámbrico estaba sujeta a la
autorización del Ministerio de Comunicaciones.  A la espera de la homologación, el Ministerio
expedía una licencia provisional de importación.  El Ministerio aprobaba la frecuencia utilizada por
los aparatos de radio, y para conceder la autorización se basaba en normas internacionalmente
reconocidas como las establecidas por la UIT o las normas CEPT.  Para funcionar en interconexión
con la red de Oman Telecom (antiguamente GTO), los equipos de telecomunicación necesitaban lahomologación y autorización de dicha entidad, y en el caso de los equipos que requerían
radiofrecuencia se debía obtener también la autorización del Ministerio de Comunicaciones.  En los
casos de discrepancia entre la decisión de Oman Telecom y la del Ministerio, prevalecía la de este
último.  La homologación de los equipos de telecom unicaciones se basaba en normas referentes a la
frecuencia, la radiación, la señalización (en su caso) y las condiciones de interconexión (si el equipo
debía interconectarse).
54. El representante de Omán facilitó información detallada sobre el régimen de licencias de
importación en el documento WT /ACC/OMN/5/A dd.2.  El sistema de licencias de importación se
utilizaba para administrar las restricciones cuantitativas a la importación de huevos y leche fresca.  Se
publicaba en la prensa local la cantidad que se podía importar en el marco de los contingentes
globales, pero no se publicaba la cantidad atribuida a cada importador.  Los contingentes se asignaban
a los importadores en función de las importaciones que hubieran realizado durante el año anterior y noexistían disposiciones para nuevos importadores.  Los cupos de los contingentes no utilizados no se
añadían a un período subsiguiente y las licencias no eran transferibles.  Las licencias se expedían en el
plazo de uno o dos días y se percibía un derecho de 2.000 rials omaníes por licencia.  El período de
validez de la licencia variaba de uno a cuatro meses.  Omán había elaborado medidas legislativas para
suprimir las restricciones cuantitativas aplicadas a las frutas y hortalizas, la leche fresca y de largaduración y los huevos.  A finales de febrero de  2000, se había promulgado el Decreto Ministerial
Nº 20/2000 relativo a la supresión de los contingentes de importación para los huevos y la leche
fresca, y el Decreto Ministerial Nº 38/2000 había eliminado las prohibiciones y restriccionesWT/ACC/OMN/26
Página 13
cuantitativas que seguían aplicándose a las importaciones de productos agropecuarios.  Se había
sometido a consideración del Grupo de Trabajo un proyecto de decreto sobre la prohibición de las
importaciones de productos de petróleo.
55. El representante de Omán añadió que la Decisión Ministerial Nº 71/2000 sobre
Procedimientos para el Trámite de Licencias de Importación cumplía las obligaciones de Omán en elmarco del Acuerdo sobre la OMC.  Se especificaba en ella quién podía solicitar licencias de
importación para productos cuya importación requería una licencia y en qué condiciones.  Entre las
protecciones específicas se garantizaba que no se rechazarían solicitudes de licencias de importación
por errores leves de documentación;  que no se impondría ninguna sanción por causa de errores de
documentación en los que no existiera intención fraudulenta ni negligencia grave;  y que las
importaciones amparadas en licencias no se rechazarían por variaciones de poca importancia de su
valor, cantidad o peso en relación con los expresados en la licencia.  La Decisión establecía los plazosde tramitación de las solicitudes de licencias de importación, a saber, 10 días para las licencias
automáticas y, normalmente, 30 días para las licencias no automáticas.  También se especificaba que
se exigirían licencias de importación no automáticas para las mercancías sujetas a medidas de
salvaguardia o de protección de la balanza de pagos en el marco de la OMC, así como para las
mercancías consideradas sensibles por motivos religiosos, de seguridad nacional, de sanidad, de ordenpúblico o de medio ambiente.  La lista de mercancías sujetas a licencias de importación automáticas y
no automáticas se publicaría en el Boletín Oficial.
56. En el caso de las mercancías sujetas a restricciones cuantitativas, el volumen total y/o el valor
total de los contingentes, sus fechas de apertura y cierre, y cualquier cambio que se introdujera al
respecto, se publicarían en el Boletín Oficial al menos 30 días antes de la fecha de apertura, así comola información sobre la parte del contingente, expresada en volumen o en valor, que se hubiera
asignado a los países Miembros de la OMC.  En caso de que se rechazara una solicitud, se
comunicarían por escrito al solicitante, si así lo deseaba, las razones de la denegación y éste tendría
derecho a presentar un recurso administrativo ante el Ministro competente y el Tribunal de Comercio
de conformidad con las normas procesales del Tribunal.  El período de validez de la licencia será deseis meses a partir de su fecha de expedición.  Toda modificación de las normas y procedimientos así
como de las listas de productos sujetos a licencias sería efectiva 30 días después de su publicación en
el Boletín Oficial:  los Miembros de la OMC que deseasen formular observaciones sobre dichos
cambios o examinar estas cuestiones con las autoridades competentes de Omán tendrían oportunidad
de hacerlo y se tomarían debidamente en consideración las observaciones y los resultados de estas
conversaciones.
57. El representante de Omán confirmó que, a partir de la fecha de su adhesión, Omán no
introduciría, reintroduciría ni aplicaría restricciones cuantitativas a las importaciones ni otras medidas
no arancelarias, como concesión de licencias, cont ingentes, prohibiciones y otras restricciones con un
efecto equivalente que no pudieran justificarse en virtud de las disposiciones de la OMC.  El
representante manifestó que en el momento de la adhesión se suprimiría la prohibición de importar
productos de petróleo y que dejarían de aplicarse restricciones cuantitativas a las frutas y hortalizas, laleche fresca y de larga duración y los huevos.  Omán no restringiría la importación de frutas y
hortalizas excepto en conformidad con las disposiciones de los Acuerdos de la OMC y no introduciría
en el futuro ningún otro contingente de importación.  El representante confirmó que Omán aplicaría el
Acuerdo sobre los Procedimientos para el Trámite de Licencias de Importación en el momento de su
adhesión.  El Grupo de Trabajo tomó nota de estos compromisos.
Valoración en aduana
58. El representante de Omán manifestó que el sistema de valoración en aduana que estaba en
vigor en Omán era sencillo y carecía de leyes y reglamentos escritos y de normas detalladas;  se
basaba en el valor de transacción, incluido el costo, seguro y flete (c.i.f.).  Si no se aceptaba el valorWT/ACC/OMN/26
Página 14
de transacción, el valor de las mercancías importadas se calculaba en función del precio de
facturación de mercancías idénticas o similares que hubieran sido importadas con anterioridad.  Para
calcular el valor de importación no se utilizaban precios mínimos.  Omán carecía de normas y
reglamentos escritos que regularan las apelaciones de las decisiones referentes a la clasificación
aduanera, la valoración o la fijación de derechos.  Las partes que se considerasen lesionadas podíandirigirse al funcionario de aduanas responsable del puerto, aeropuerto o paso fronterizo terrestre, y si
no se consideraban satisfechas podían dirigirse en apelación al Director General de Aduanas.
59. El representante de Omán dijo que su país tenía que elaborar nuevas leyes y reglamentos
sobre valoración en aduana, de conformidad con el Acuerdo relativo a la Aplicación del Artículo VII
del Acuerdo General sobre Aranceles Aduaneros y Comercio de 1994 (Acuerdo sobre Valoración en
Aduana).  Omán había solicitado la asistencia técnica de organizaciones internacionales y de países
Miembros de la OMC.  Además, sería necesario preparar instrucciones administrativas, directrices ymanuales para la aplicación de las normas, para lo cual solicitaría asistencia técnica.  Haría falta
formar a todo el personal de aduanas en materia de legislación y de los procedimientos y las técnicas
correspondientes.  Por consiguiente, proponía que se iniciara y ejecutara un amplio programa de
formación de los funcionarios de aduanas, importadores y agentes de aduanas con asistencia de la
Secretaría de la OMC, la Organización Mundial de Aduanas y los países Miembros de la OMC.
60. Un miembro manifestó preocupación por las indicaciones de que Omán no preveía aplicar el
Acuerdo sobre Valoración en Aduana de la OMC a partir de la fecha de su adhesión porque
consideraba que la plena aplicación del Acuerdo era parte integrante del conjunto del Protocolo de
Adhesión a la OMC.
61. El representante de Omán respondió presentando un plan de acción para la aplicación del
Acuerdo sobre Valoración en Aduana, que se habí a distribuido en el documento WT/ACC/OMN/13.
El Departamento de Aduanas había creado a principios de 1998 un Grupo de Trabajo para que
realizara un estudio pormenorizado del Acuerdo sobre Valoración en Aduana.  Los miembros del
Grupo de Trabajo habían celebrado reuniones mensuale s para estudiar las disposiciones del Acuerdo y
debatir su aplicación, así como para estudiar la organización de un programa de formación defuncionarios de aduanas.  Omán había promulga do el Real Decreto Nº 21/2000 para ingresar en la
Organización Mundial de Aduanas y, a más tardar para la fecha de su adhesión a la OMC,
promulgaría y pondría en aplicación una nueva ley de  valoración en aduana mediante Real Decreto.
62. Tras haber examinado un primer proyecto de la nueva legislación sobre valoración en aduana,
un miembro señaló que i) Omán no había aplicado todavía el párrafo 8 de la Nota al artículo 5 de las
Notas Interpretativas del Anexo I del Acuerdo (deducción de impuestos locales);  ii) una disposición
relativa al cálculo de la cuantía de un canon o derecho de licencia era incompatible con el Acuerdo.Al realizar el ajuste de un canon o derecho de licencia tenían que cumplirse las condiciones
establecidas en el párrafo 1 c) del artículo 8 y en la Nota al artículo 8 de las Notas Interpretativas del
Anexo I del Acuerdo sobre Valoración en Aduana;  iii) la Sección 15 del Decreto sobre la
Administración relativo al ajuste de un canon o derecho de licencia también era incompatible con el
Acuerdo, y esa disposición debía eliminarse;  iv) no parecía que Omán hubiera aplicado el artículo 12del Acuerdo sobre la transparencia;  v) la disposición sobre solución de diferencias relativa el derecho
de apelación ante un órgano judicial, como se estipulaba en el artículo 11 del Acuerdo, precisaba
aclaración;  vi) en el proyecto de legislación no figuraba referencia alguna a la Decisión 4.1 del
Comité de Valoración en Aduana sobre la "Valoración de los soportes informáticos con software para
equipos de proceso de datos" y a la "Decisión sobre el trato de los intereses en el valor en aduana delas mercancías importadas" del Comité de Valoración en Aduana, y vii) Omán había establecido
procedimientos para el uso de un formulario sobre la declaración del valor.
63. El representante de Omán facilitó copia de un proyecto de ley revisado sobre valoración en
aduana y aseguró a los miembros del Grupo de tr abajo que su nueva Ley sobre Valoración en AduanaWT/ACC/OMN/26
Página 15
sería aplicada en plena conformidad con el Acuerdo de la OMC relativo a la Aplicación del
Artículo VII del GATT de 1994.  En el momento de la adhesión, no habría en vigor en Omán ninguna
medida que fuera incompatible con las normas de la OMC ni introduciría Omán en el futuro medidas
de esas características.  Omán no utilizaba medidas tales como precios mínimos, precios de referencia
o listas de precios para calcular el valor en aduana o para verificar las facturas.
64. El representante de Omán confirmó que, desde la fecha de su adhesión, su país aplicaría
plenamente las disposiciones de la OMC en materia de valoración en aduana, incluidas, además del
Acuerdo relativo a la Aplicación del Artículo VII del GATT de 1994, las disposiciones sobre el trato
de los intereses en el valor en aduana de las mercancías importadas y la valoración de los soportes
informáticos con software para equipos de proceso de datos.  De conformidad con estas últimas
disposiciones, para calcular el valor en aduana solamente se tendría en cuenta el coste del propio
soporte  informático.  El representante declaró que Omán no utilizaría ninguna forma de precio dereferencia o de lista fija de valoración para evaluar las importaciones o para aplicar derechos e
impuestos, y que todos los métodos de valoración utilizados estaban estrictamente en conformidad
con los previstos en el Acuerdo de la OMC relativo a la Aplicación del Artículo VII del GATT
de 1994.  El Grupo de Trabajo tomó nota de estos compromisos.
Normas de origen
65. El representante de Omán dijo que la Sultanía no aplicaba normas de origen al comercio no
preferencial.  Sólo se requería prueba del origen cuando se trataba de productos procedentes de países
del CCG, en cuyo caso se confería el origen a las mercancías que contuvieran como mínimo un 40 por
ciento de valor añadido en dichos Estados.  Se aplicaba una norma de origen similar al comercio con
los miembros de la Liga Árabe que participaban en la Zona de Libre Comercio de la Liga Árabe.  Elcertificado de origen se consideraba prueba del origen.
66. Un miembro solicitó información sobre la aplicación de las disposiciones de la OMC sobre
normas de origen en el régimen de Omán.  El representante de Omán respondió que su país cumpliría
las obligaciones que imponía el Acuerdo sobre Normas  de Origen desde el momento de la adhesión a
la OMC, aplicando las reglamentaciones para cumplir los requisitos de procedimiento del Acuerdo.Se facilitó al Grupo de Trabajo un proyecto de Decreto Ministerial sobre Normas de Origen,
promulgado en febrero de 2000.  El representante de Omán confirmó que el derecho a solicitar una
determinación del origen existía tanto para las importaciones en régimen preferencial como para las
demás.  El Decreto, en el que se atendía específicamente a lo prescrito en el artículo 2 h) y el
párrafo 3 d) del Anexo II del Acuerdo, autorizaba al exportador, importador o toda persona que
tuviera una causa justificada a solicitar una evaluación del origen del producto al Ministro de
Comercio e Industria.  El Ministro, o un funcionari o delegado por él, expediría la evaluación, de tres
años de validez, en un plazo de 150 días contados desde la fecha de recepción de la solicitud.  Las
disposiciones eran aplicables tanto a las normas de origen no preferenciales como a las preferenciales.
Estas disposiciones se habían promulgado mediante  el Decreto Ministerial Nº 21/2000.  Se estaba
elaborando una legislación, que se promulgaría en breve, para aplicar las demás disposiciones del
Acuerdo sobre la OMC.
67. El representante de Omán declaró que la reglamentación del Gobierno por la que se
establecían las normas de origen de Omán sería adoptada no más tarde de la fecha de adhesión.
Confirmó que a partir de la fecha de adhesión las normas de origen de Omán estarían plenamente en
conformidad con el Acuerdo de la OMC sobre Normas  de Origen.  El Grupo de Trabajo tomó nota de
este compromiso.WT/ACC/OMN/26
Página 16
Otras formalidades aduaneras
68. En relación con el despacho de aduana, el representante de Omán afirmó que las mercancías
podían ser despachadas para consumo interno tras la presentación y verificación de la documentación
pertinente y el pago del derecho de importación si procediera.  Las mercancías podían ser
almacenadas y en tal caso los derechos se recaudaban cuando se despachaban del almacén paraconsumo interno.  Si el importador no disponía de la documentación necesaria, se podía efectuar el
despacho de las mercancías con sujeción al pago del monto estimado de los derechos y a un depósito
provisional, que se reajustaba cuando se presentaban los documentos ante las autoridades aduaneras.
Las formalidades de aduana se podían cumplimentar antes de la llegada de las mercancías al puerto o
aeropuerto.  En caso de que hubiera diferencias respecto de las decisiones de las autoridades
aduaneras, dichas decisiones podían ser objeto de recurso o de una acción legal.
Inspección previa a la expedición
69. El representante de Omán señaló que su país no había establecido prescripciones en materia
de inspección previa a la expedición a efectos de valoración o certificación.  Confirmó que si
establecía en el futuro un sistema de inspección previa a la expedición, sería temporal y compatible
con las disposiciones y prescripciones de la OMC, en particular los Acuerdos sobre Inspección Previa
a la Expedición y sobre Valoración en Aduana.
Régimen antidumping, régimen de derechos compensatorios y régimen de salvaguardias
70. El representante de Omán dijo que su país ca recía de legislación sobre medidas antidumping,
derechos compensatorios y medidas de salvaguardia.  La Ley de Organización y Fomento de la
Industria contenía una disposición que autorizaba al Gobierno a gravar con aranceles más elevados las
mercancías importadas que fueran similares a me rcancías de producción nacional, o prohibir o
restringir su importación.  Sin embargo, se trataba de una disposición latente y no sería utilizada como
medida de salvaguardia.
71. Confirmó que ningún funcionario ni Ministerio tenía facultades discrecionales para imponer
medidas antidumping, derechos compensatorios o medidas de salvaguardia.  Omán no promulgaría
ninguna ley sobre esas materias antes de su adhesión a la OMC.  A su debido tiempo, y antes de supromulgación, sometería a la OMC los proyectos de legislación con objeto de que fueran plenamente
conformes con las disposiciones de los Acuerdos pertinentes de la OMC.  Se modificaría la Ley de
Organización y Fomento de la Industria para ponerla en conformidad con las normas de la OMC antes
de la adhesión. Omán había adoptado la determinación preliminar de suprimir la cláusula 4 del
artículo 19 de la Ley y se estaban examinando otros aspectos de la misma.
72. Un miembro pidió que Omán asumiera el compromiso de no imponer ningún derecho
antidumping ni compensatorio, ni medidas de salvaguardia, hasta que no hubiera sido modificada lalegislación en vigor en la medida necesaria para ponerla en conformidad con las prescripciones de
la OMC y no se hubiera adoptado nueva legislación plenamente conforme con esas prescripciones, y
de que, una vez promulgada dicha legislación, Omán aplicara estas medidas de conformidad con las
disposiciones de la OMC.
73. El representante de Omán dijo que su país no aplicaría ninguna medida antidumping,
compensatoria ni de salvaguardia hasta que hubiera notificado y puesto en aplicación la legislación
apropiada de conformidad con las disposiciones del Acuerdo de la OMC relativo a la aplicación del
Artículo VI, el Acuerdo de la OMC sobre Subven ciones y Medidas Compensatorias y el Acuerdo de
la OMC sobre Salvaguardias.  Confirmó que Omán se aseguraría de que toda legislación sobre esas
materias estuviera en plena conformidad con las disposiciones pertinentes de la OMC, con inclusiónde los artículos VI y XIX del GATT de 1994, así como el Acuerdo relativo a la Aplicación delWT/ACC/OMN/26
Página 17
Artículo VI, el Acuerdo sobre Subvenciones y Medidas Compensatorias y el Acuerdo sobre
Salvaguardias.  Tras la adopción de las leyes en cuestión, Omán sólo aplicaría derechos antidumping,
derechos compensatorios y medidas de salvaguardia en plena conformidad con las disposiciones
pertinentes de la OMC.  El Grupo de Trabajo tomó nota de estos compromisos.
REGLAMENTACIÓN DE LAS EXPORTACIONESAranceles aduaneros, derechos y cargas por servicios prestados y aplicación de impuestos internos a
las exportaciones
74. El representante de Omán dijo que su país no aplicaba derechos de exportación, ni siquiera
sobre el petróleo.  En el cuadro 2 (véase el anexo) se enumeraban las cargas que aplicaba la
Port Services Corporation por la manipulación en los muelles y por otros servicios prestados.
Restricciones a la exportación
75. El representante de Omán señaló que estaban prohibidas las exportaciones de antigüedades,
manuscritos antiguos y rials "Marie Teresa", así como de plantones de palmera de dátiles.  Existían
restricciones a la exportación de tres especies de pescado -la langosta de mar, las orejas de mar
(abalones) y el tiburón- durante la temporada de re producción y cría, en la cual estaba prohibida la
pesca.  Los estudios y las investigaciones científicas habían indicado que en los últimos años se había
registrado una disminución considerable de las poblaciones de langosta de mar y abalones.  Así pues,la langosta de mar, los abalones y los tiburones eran especies raras en peligro de sobreexplotación en
las aguas omaníes, debido a lo cual se restringía la temporada de pesca.  Durante el período de veda,
el Ministerio de Agricultura y Pesca podía expedir una autorización para exportar esas especies, a
condición de que el exportador fuera una empresa omaní registrada dedicada a la actividad del
comercio y exportación de pescado y estuviera en posesión de una licencia expedida por la autoridadcompetente, que el pescado que se pretendía exportar hubiera sido capturado antes del final de la
temporada de pesca y que el pescado de exportación cumpliera las especificaciones y condiciones
determinadas por el Ministerio.  Esa misma norma se aplicaba también a la venta nacional de langosta
y abalones.  No se limitaba el volumen de exportación.  La prohibición referente a las exportaciones
de plantones de dátiles se había establecido para preservar especies y variedades locales pococomunes.  En Omán no existían prescripciones ni procedimientos en materia de concesión de
licencias.
76. Un miembro solicitó que Omán suprimiera las restricciones a la exportación de plantones de
dátiles y determinadas especies de pescado y señaló que las medidas necesarias para reglamentar el
comercio de esos productos debían ser compatibles con las disposiciones de la OMC.  El
representante de Omán replicó que su país no aplicaría prohibiciones ni contingentes de exportación
que fueran incompatibles con las normas de la OMC.
77. El representante de Omán confirmó que cualquier prescripción en materia de control de las
exportaciones que siguiera vigente en la fecha de adhesión sería plenamente compatible con las
disposiciones de la OMC, incluidas las que figuraban en los artículos XI, XVII, XX y XXI del GATT
de 1994.  El Grupo de Trabajo tomó nota de este compromiso.
Subvenciones a la exportación
78. El representante de Omán manifestó que, hasta finales de 1998, la Dependencia de Garantías
a la Exportación y Financiación de las Exportaciones del Banco de Desarrollo de Omán aseguraba las
exportaciones contra los riesgos comerciales y políticos, además de proporcionar financiación para las
exportaciones y ayudar a los exportadores mediante un sistema de subvención de los intereses
previsto en un Memorando de entendimiento suscrito con bancos comerciales.  Al final de cada mes elWT/ACC/OMN/26
Página 18
banco financiador solicitaba la subvención correspondiente, que se acreditaba en la cuenta del cliente.
Los principales bancos comerciales de Omán facilitaban adelantos a un tipo de interés preferencial del
7 por ciento anual a todos los exportadores que hubieran asegurado sus créditos a la exportación
descontando las facturas de sus exportaciones (durante un período no superior a 180 días).  El criterio
principal que se aplicaba para obtener de la Dependencia ayuda a la financiación de las exportacionesera que las mercancías exportadas contuvieran un 25 por ciento o más de valor añadido en concepto
de costos laborales, intereses, depreciación, impuestos y beneficio neto, en relación con el valor total
de venta.  Además, debía tratarse de un crédito aseg urado por la Dependencia.  El seguro de crédito se
concedía a los tipos vigentes en el mercado.
79. Un miembro manifestó que los adelantos concedidos a los exportadores a tipos de interés
favorables por los bancos comerciales parecían ser una subvención a la exportación en el sentido del
párrafo 1 a) del artículo 3 del Acuerdo sobre Subvenciones y Medidas Compensatorias de la OMC.El representante de Omán respondió que estaba de acuerdo en que hasta 1998 las actividades de la
Dependencia constituían subvenciones a la exportación en el sentido indicado en los puntos j) y k) de
la Lista ilustrativa de subvenciones a la exportación del Anexo 1 del Acuerdo.  Sin embargo, confirmó
que desde 1999 la Dependencia ya no participaba en la financiación de las exportaciones y había
pasado a llamarse Organismo de Garantía del Crédito a la Exportación.  Actuaba ahora comofacilitador, garantizando la solvencia de los bancos comerciales que proporcionaban financiación a los
exportadores a tipos de interés comerciales.  La Política de Créditos a la Exportación establecida por
dicho Organismo ofrecía garantías adicionales y, por consiguiente, reducía el riesgo de impago que
corrían los bancos comerciales al proporcionar o aumentar la financiación de las exportaciones.  El
programa anterior, que se describía en el párrafo 78, ya no estaba en vigor.  Además, en virtud delnuevo sistema de garantía del crédito previo a la expedición, el Organismo ofrecía garantías a los
bancos comerciales que financiaban a los exportadores contra el riesgo de impago por incumplimiento
o insolvencia.  Este sistema no comprendía subvenciones de los intereses.
80. El representante de Omán señaló que los derechos de importación se reembolsaban totalmente
si las mercancías importadas se reexportaban en la misma forma.  No se podía obtener la devoluciónde los derechos si las mercancías importadas se incorporaban en otras mercancías o se transformaban
de algún otro modo.  En relación con la fijación de los precios de las materias primas que utilizaban
las empresas exportadoras, afirmó que el principio en que se basaba era que no debían estar
subvencionadas y, por consiguiente, debía recuperarse el costo total de la obtención y entrega de las
materias primas, además de un margen que debía reflejar el costo del capital, etc.  El representante de
Omán confirmó que Omán no mantenía subvenciones que se ajustaran a la definición de subvención
prohibida en el sentido del artículo 3 del Acue rdo sobre Subvenciones y Medidas Compensatorias.
Omán no mantenía subvenciones ni incentivos en relación con los resultados de exportación.
81. El representante de Omán manifestó que a partir de la fecha de su adhesión, Omán no
mantendría subvenciones a la exportación que correspondieran a una definición de subvención
prohibida en el sentido del artículo 3 del Acue rdo sobre Subvenciones y Medidas Compensatorias, ni
introduciría ninguna otra subvención prohibida.  El Grupo de Trabajo tomó nota de este compromiso.
POLÍTICAS INTERNAS QUE AFECTAN AL COMERCIO EXTERIOR DE MERCANCÍAS
Política industrial, incluidas las subvenciones
82. El representante de Omán dijo que la política industrial del Gobierno preveía que la
participación del sector manufacturero en el PIB aumentara del 5 por ciento actual al 15 por ciento
para el año 2020.  El Quinto Plan Quinquenal de Desarrollo (1996-2000) era el primero de una serie
de planes que se habían formulado para llevar a la práctica la Perspectiva de la Economía de Omán:
Omán 2000.  El Plan hacía hincapié en el desarrollo de los recursos humanos, la diversificación de la
economía y la ampliación de la función del sector privado.  La política económica comprendíaWT/ACC/OMN/26
Página 19
medidas macroeconómicas generales y políticas sectoriales específicas a nivel microeconómico.  La
atención se centraba en las industrias que utilizaban un elevado coeficiente de capital, tecnología y
conocimientos, dándose prioridad a las industrias exportadoras competitivas en el plano internacional.
Entre los incentivos a la inversión que ofrecía el gobierno figuraban la evaluación gratuita de las
oportunidades de inversión en la industria y la concesión de créditos en condiciones favorables, asícomo ayudas para realizar estudios de viabilidad y exenciones de derechos para la importación de
maquinaria, equipo, piezas de repuesto y materias primas.  En las zonas industriales dotadas de todo
tipo de servicios se podían arrendar parcelas con rentas nominales y se podía disponer de suministro
seguro de electricidad, agua, gas natural y servicios de tratamiento de aguas residuales a precios
reducidos.  La orientación de las exportaciones era un factor que se tenía en cuenta para adoptar la
decisión de conceder ayuda, pero los resultados o la cuantía numérica de las exportaciones no eran
criterios aplicados.  Confirmó que no se había recurrido a las subvenciones a la exportación ni a lassubvenciones de sustitución de las importaciones en la aplicación del Quinto Plan Quinquenal de
Desarrollo.
83. La Decisión Ministerial Nº 49/91, en el marco de la cual se había prestado apoyo a la
industria y el turismo, había sido sustituida por el Real Decreto Nº 17/97.  El Gobierno facilitaba
créditos en condiciones favorables a diferentes proyectos en los sectores de la industria, el turismo, laagricultura, la pesca, la sanidad, la educación y la artesanía.  Los préstamos que excedieran de
250.000 rials omaníes se concedían a condición de que al menos el 25 por ciento de la fuerza de
trabajo fuera omaní, y en los proyectos cuyo costo de inversión excedía de 250.000 rials omaníes, la
participación extranjera no podía ser superior al 49 por ciento.  Los préstamos podían equivaler al
150 por ciento del capital social en los proyectos ub icados en la Gobernación de Mascate, y al 250 por
ciento en los demás lugares;  el préstamo más elevado ascendía a 500.000 rials, o 5 millones en el
caso de sociedades anónimas que hubieran ofrecido a suscripción pública al menos el 40 por ciento de
sus acciones.  Ya no se podían obtener préstamos públicos sin interés.  En respuesta a una pregunta
concreta, el representante de Omán dijo que su Gobierno no brindaba apoyo a determinados grandes
proyectos propuestos, como los correspondientes a la fundición de aluminio de Sohar, una sociedadconjunta de productos petroquímicos, una fábrica de fertilizantes y una nueva refinería de azúcar.
84. El Banco de Desarrollo de Omán (con una participación del Estado del 51 por ciento)
concedía préstamos en condiciones favorables para proyectos agropecuarios, industriales y de
servicios, de conformidad con el Real Decreto Nº  17/97.  Dichos créditos podían solicitarlos las
industrias y empresas con arreglo a criterios objetivos publicados, y no estaban destinados
específicamente a empresas o sectores determinados.
85. Estaba previsto establecer un fondo especial (Fondo de Capital de Riesgo) para facilitar
capital y préstamos en condiciones favorables a todas las pequeñas y medianas empresas.  Para poder
acceder a esta financiación no se exigía el cumplimiento de condiciones de contenido nacional ni
resultados en materia de exportación.  El Gobierno también tenía el propósito de crear un Centro
Empresarial, que prestaría servicios a las pequeñas y medianas empresas.
86. El representante de Omán manifestó que en su país no existían subvenciones en el sentido del
artículo 1 del Acuerdo sobre Subvenciones y Medidas Compensatorias para los proyectos basados en
el gas natural ni para los sectores del petróleo y petroquímico ni para los que dependían del gas como
insumo básico.  Tampoco se concedían subvenciones a industrias de exportación ni de sustitución de
importaciones.  No consideraba que los tipos preferenciales del impuesto sobre la renta concedidos a
determinadas empresas constituyeran una subvención específica en el sentido del párrafo 1 a) delartículo 2 del Acuerdo.
87. El representante de Omán confirmó que en la aplicación del Quinto Plan Quinquenal de
Desarrollo (1996-2000) no se utilizarían subvencione s prohibidas por el Acuerdo sobre SubvencionesWT/ACC/OMN/26
Página 20
y Medidas Compensatorias y que no se concedería ese tipo de subvenciones en el marco del plan de
financiación a largo plazo ni del Fondo de Capital de Riesgo.
88. El representante de Omán confirmó que con la entrada en vigor del Protocolo de Adhesión de
Omán todos los programas de subvenciones se admi nistrarían de conformidad con el Acuerdo sobre
Subvenciones y Medidas Compensatorias y que toda la información necesaria sobre programasnotificables se comunicaría al Comité de Subvenciones y Medidas Compensatorias con arreglo al
artículo 25 del Acuerdo.  El Grupo de Trabajo tomó nota de este compromiso.
Obstáculos técnicos al comercio, normas y certificación
89. Un miembro señaló que la normativa de Omán no era compatible con las prescripciones de
la OMC en materia de obstáculos técnicos al comercio ni en materia de medidas sanitarias y
fitosanitarias.  En particular, las disposiciones jurídicas y administrativas omaníes no tenían
suficientemente en cuenta obligaciones fundamentales como la transparencia, la no discriminación yel trato nacional, ni la prohibición de crear obstáculos innecesarios al comercio.  En cuanto a la
transparencia, Omán no anunciaba formalmente mediante aviso público que se estaban estudiando
proyectos de normas, reglamentos técnicos o procedimientos de evaluación de la conformidad.  No
parecía que Omán brindara a todas las partes la o portunidad de formular observaciones acerca de los
proyectos de procedimientos y, además, las normas omaníes definitivas no se publicaban conprontitud.  Por otra parte, los decretos administrativos omaníes no abordaban explícitamente las
obligaciones fundamentales de no discriminación y de trato nacional en el caso de los productos
importados y no se percibía con claridad cómo garantizaban los procedimientos omaníes que las
medidas relacionadas con las normas no fueran más restrictivas de lo necesario.  Se pidió a Omán que
facilitase una lista de las importaciones sujetas a aprobación o certificación obligatoria sobre la basede requisitos técnicos o sanitarios y fitosanitarios.  Dicho miembro afirmó que confiaba en poder
colaborar con Omán en la elaboración de los procedimientos necesarios para la aplicación del
Acuerdo.
90. El representante de Omán dijo que los países del CCG elaboraban normas conjuntas que, en
cuanto tales, eran consideradas normas omaníes.  En aquellas materias donde no existían normas delCCG, Omán adoptaría normas nacionales basadas en las internacionales, excepto cuando estas últimas
fueran consideradas inadecuadas en razón de las condiciones climáticas o culturales.  La Dirección
General de Especificaciones y Medidas (DGEM), que  se había creado en el seno del Ministerio de
Comercio, Energía e Industria, se encargaba de formular, adoptar, publicar y distribuir las normas en
Omán.  La DGEM era el único órgano nacional de normalización existente en Omán.  Era miembro
correspondiente de la ISO y se ocupaba también de las pruebas y de la certificación de la conformidad
con las normas vigentes.  Hasta septiembre de 1998 se habían emitido más de 1.000 normas.  Lasnormas omaníes abarcaban los productos alimenticios, productos químicos, materiales de
construcción, textiles, productos eléctricos y electrónicos, productos mecánicos y metálicos, vehículos
de motor y reglamentación sobre seguridad industrial sanitaria.  En el cuadro 3 se reproduce una lista
de los productos sujetos a normas omaníes obligatorias.
91. Un miembro solicitó un calendario concreto de Omán para la conversión de sus normas
obligatorias a un sistema de normas o reglamentos técnicos voluntarios, con una lista de prioridades
de las normas que hubieran de abordarse de manera acelerada.  Dicho miembro sugirió que se llevase
a cabo un proceso de conversión por etapas en los dos años subsiguientes a la fecha de adhesión de
Omán.  En respuesta, el representante de Omán dijo que se había establecido un programa de trabajo
para revisar las normas obligatorias y reemplazarlas, de ser necesario, por normas y reglamentostécnicos voluntarios.  El calendario se indicaba en el cuadro 3.  Confirmó que entre las normas que
primero se revisarían figuraban las relativas al tiempo de conservación.WT/ACC/OMN/26
Página 21
92. Los proyectos de normas se distribuían a todas las partes interesadas para que se pudiesen
formular observaciones antes de que adquirieran su forma definitiva.  Normalmente, transcurría al
menos un año entre la publicación de un proyecto de norma y la adopción de la norma definitiva y de
la correspondiente Decisión Ministerial.  No obstante, en relación con el Código de Buena Conducta,
los procedimientos para la elaboración, adopción y aplicación de normas eran total o parcialmentedistintos de los procedimientos estipulados en los párrafos J, K, L, M y O del Acuerdo sobre
Obstáculos Técnicos al Comercio.  Ni la norm ativa omaní se publicaba con prontitud, ni la DGEM
publicaba un programa de trabajo cada seis meses, ni se publicaba ningún aviso invitando a formular
observaciones sobre los proyectos de normas.  Esas deficiencias desaparecerían cuando se pusiera en
aplicación el Acuerdo sobre Obstáculos Técnicos al  Comercio.  Con arreglo al Decreto Ministerial
Nº 72/2000, los procedimientos para la elaboración, adopción y aplicación de normas y reglamentos
técnicos de Omán estarían en conformidad con el Código de Buena Conducta (anexo 3) y el párrafo 9
del artículo 2 del Acuerdo OTC.
93. El representante de Omán presentó al Grupo de Trabajo un plan de acción para la aplicación
del Acuerdo OTC, que se había distribuido en el documento WT/ACC/OMN/12.  Se había emitido el
Decreto Ministerial (72/2000) de aplicación de las disposiciones del Acuerdo OTC.  Además, se había
establecido un Servicio de Información en la DGEM.
94. Omán aceptaba los resultados de pruebas y las evaluaciones de la conformidad de laboratorios
acreditados, de acuerdo con las guías 23, 28 y 38 de la ISO/CEI.  La  DGEM aceptaba el sistema de
certificación de productos de terceros de conformidad con los principios y directrices de las
guías 16-1978(E) y 28-1982(E) de la ISO/CEI, así como  la declaración de conformidad del fabricante,
con arreglo a la guía 22-1982(E) de la ISO/CEI.  La DGEM tenía el propósito de introducir marcas decalidad omaníes, como indicación de la calidad e inocuidad de los productos y del cumplimiento de
las normas omaníes.  Se iban a publicar en breve los reglamentos referentes a las marcas de calidad
omaníes, cuyos proyectos se habían sometido a consideración del Grupo de Trabajo (documento
WT/ACC/OMN/25/Add.1).  Las marcas de calidad oman íes se concederían a los fabricantes de otros
países en los mismos términos y condiciones que a los productores nacionales, incluido el pago de losgastos correspondientes a las pruebas y la inspección.  Para seleccionar el "órgano competente" en el
país de origen del fabricante, la DGEM se atendría a los requisitos generales para la aceptación de
organismos de inspección establecidos en la guía 39 de la ISO/CEI.  La DGEM supervisaría las
actividades del órgano competente, que tendría que aplicar las mismas normas y procedimientos de
prueba que la DGEM en Omán.
95. El representante de Omán confirmó que su país se atendría a las prescripciones y los
procedimientos del artículo 5 del Acuerdo sobre Obstáculos Técnicos al Comercio al autorizar lasimportaciones de equipo de telecomunicaciones.  Los medicamentos y el equipo médico estaban
sujetos a una reglamentación del Ministerio de Salud.  Para vender medicamentos y equipo médico en
la Sultanía de Omán era necesario obtener un certificado de dicho Ministerio.
96. El representante de Omán confirmó que se había establecido un programa de trabajo para
revisar las normas obligatorias y reemplazarlas por normas o reglamentos técnicos voluntariosconforme al calendario establecido en el cuadro 3.  Confirmó que entre las normas que primero se
revisarían figuraban las relativas al tiempo de conservación y que, a partir de la fecha de la adhesión,
todas las nuevas normas que se introdujeran serían objeto de examen antes de su aplicación.  El Grupo
de Trabajo tomó nota de estos compromisos.
97. El representante de Omán confirmó que Omán  cumpliría todas las obligaciones dimanantes
del Acuerdo de la OMC sobre Obstáculos Técnicos al Comercio desde la fecha de adhesión, sin
recurrir a un período de transición.  El Grupo de Trabajo tomó nota de este compromiso.WT/ACC/OMN/26
Página 22
Medidas sanitarias y fitosanitarias
98. El representante de Omán dijo que la Sultanía era miembro activo de la FAO, la OMS y la
Oficina Internacional de Epizootias (OIE).  Asimismo, había suscrito el Convenio Internacional de
Protección de las Plantas (CIPP) y era miembro correspondiente del Codex Alimentarius.  Aplicaba
medidas sanitarias y fitosanitarias, basadas en principios científicos, a las plantas, los productosalimenticios, los animales y los productos de origen animal.  Todas las expediciones de ganado,
productos de origen animal, pescado, medicamentos veterinarios y piensos estaban sujetas a
inspección veterinaria y cuarentena.  Los inspectores del Ministerio de Agricultura (Departamento de
Protección de Cultivos o Sección de Cuarentena) examinaban las importaciones y los funcionarios
municipales se ocupaban de la inspección de los productos nacionales.  Cuando no existían normas
concretas, los productos alimenticios de importación se sometían a pruebas de inocuidad -basadas en
normas específicas del Codex Alimentarius- en relación con los residuos de medicamentosveterinarios y plaguicidas, aditivos alimentarios, niveles de radionucleidos, pruebas microbiológicas y
etiquetado.  Los requisitos de etiquetado de los alimentos preenvasados se habían establecido de
conformidad con la norma omaní 58/1984.  Todos los alimentos preparados y preenvasados estaban
sometidos a los requisitos de etiquetado establecidos de conformidad con la norma del CCG sobre el
etiquetado de los alimentos preenvasados.
99. Algunos miembros mostraron su preocupación acerca de la aplicación de las normas de
etiquetado de los alimentos preenvasados del CC G (GS-150/1993), en particular los requisitos sobre
tiempo de conservación, que, al parecer, no estaban basados en datos científicos.  En su opinión, esos
requisitos imponían obstáculos innecesarios a la importación de huevos para el consumo directo,
alimentos infantiles enlatados, galletas, sopa enlatada, mantequilla de cacahuete y algunos zumos defruta.  El representante de Omán respondió que para establecer las normas de conservación se tenían
en cuenta los principios científicos y las condiciones imperantes en Omán en relación con los métodos
de transporte, almacenamiento y manipulación, así como las características climáticas del país.  En el
documento WT/ACC/OMN/14, páginas 23-24, se daba una explicación detallada de los fundamentos
de las prescripciones en materia de conservación.  Las inspecciones para comprobar su observancia serealizaban sin tardanza y sin costo alguno.
100. Algunos miembros dijeron que la información facilitada por Omán no abordaba la cuestión de
si la reglamentación vigente en materia de conservación era compatible con las disposiciones de los
Acuerdos MSF y OTC, que disponían la aplicación de principios científicos adecuados para establecer
esas prescripciones.  En su opinión, las prescripciones en materia de conservación creaban un
obstáculo a las importaciones no compatible con las disposiciones de la OMC.  Se pidió a Omán que
indicara cómo pensaba revisar el programa de prescripciones en materia de conservación para cumplirlas prescripciones sustantivas del Acuerdo MSF.
101. Algunos miembros observaron que la reglamenta ción de Omán en materia de conservación no
era conforme con las normas internacionales y era incompatible con las disposiciones de los Acuerdos
MSF y OTC, que exigían la aplicación de principios científicos adecuados para establecer las
correspondientes prescripciones.  No se había especificado el riesgo que para la inocuidad de losalimentos podía prevenirse con las fechas de conservación obligatorias ni se había demostrado la
repercusión que podía tener el incumplimiento, es decir, la ausencia de fechas de conservación.  Se
propugnaba la obligatoriedad de las fechas de conservación porque ayudaba a las autoridades a
prescribir plazos de almacenamiento de los productos alimenticios e informar al consumidor de
cuándo estaban en su momento óptimo las cualidades esenciales del producto (esto es, su valornutricional y sus características).  No obstante, las disposiciones del Acuerdo MSF corresponden a la
protección de la vida o la salud humana, animal o vegetal, no a los requisitos de calidad o de
información al consumidor.WT/ACC/OMN/26
Página 23
102. Dichos miembros sostuvieron también que la imposición de condiciones de conservación
obligatorias de manera arbitraria y generalizada sobre numerosos productos no era la solución
apropiada a las preocupaciones expresadas, y pusieron de relieve que, tanto para el exportador como
para el importador, lo interesante sería que los productos importados se encontrasen en un estado de
conservación suficiente para que pudieran adquirirse y consumirse dentro del período de calidadóptimo.  Manifestaron la opinión de que una prescripción obligatoria sobre la conservación,
promulgada por el Gobierno, no era la manera conven iente de abordar ese asunto.  Sugirieron que se
suprimiese el carácter obligatorio de las fechas de conservación de los "alimentos de larga
conservación", en el contexto de la adopción de decretos ministeriales por los que se aplicaran en
Omán los Acuerdos OTC y MSF de la OMC, y que se establecieran reglamentos y procedimientos
acordes con las normas internacionales aplicables a los productos alimenticios "refrigerados altamente
perecederos" para sustituir gradualmente esos requisitos por un marco reglamentario científico;  porejemplo, en el plazo de un año.
103. En respuesta a estas sugerencias, el representante de Omán confirmó la intención de su
Gobierno de suprimir las normas de conservación obligatorias de los "alimentos de larga
conservación" en el momento de la adhesión.  Añadió que Omán establecería en el plazo de un año
reglamentos y procedimientos acordes con las normas internacionales aplicables a los productosalimenticios "refrigerados altamente perecederos" y sustituiría gradualmente los requisitos de
conservación restantes sobre esos productos con un marco reglamentario científico para el 31 de
diciembre de 2000.  El Grupo de Trabajo tomó nota de estos compromisos.
104. El representante de Omán dijo que su país estaba procediendo a la aplicación del Acuerdo
MSF con arreglo a un plan de acción estableci do.  El plan de acción figura en el documento
WT/ACC/OMN/16.  Al revisar su legislación, Omán había estudiado aspectos concretos de dicho
Acuerdo, particularmente sus disciplinas en materia de transparencia, trato NMF, trato nacional y uso
adecuado de normas internacionales.  La legislación omaní en materia de medidas sanitarias y
fitosanitarias se dividía en tres componentes básicos:  i) con respecto a la inocuidad de los alimentos,
el Decreto Ministerial Nº 74/2000 sobre etiquetado e inocuidad de los alimentos;  con respecto a lasprescripciones de cuarentena, ii) el Real Decreto de fitocuarentena y iii) el Real Decreto de cuarentena
veterinaria.  El representante de Omán confirmó que el Decreto Ministerial Nº 72/2000 sobre normas
y sus anexos eran también pertinentes en relación con las obligaciones que correspondían a Omán en
el marco del Acuerdo MSF.
105. El representante de Omán dijo que su país aplicaría el Acuerdo sobre la Aplicación de
Medidas Sanitarias y Fitosanitarias desde la fecha de la adhesión y sin recurrir a ningún período de
transición.  El Grupo de trabajo tomó nota de este compromiso.
Medidas en materia de inversiones relacionadas con el comercio
106. El representante de Omán dijo que su país no aplicaba medidas de esa naturaleza.
107. El representante de Omán señaló que su país no mantendría ningún tipo de medidas
incompatibles con el Acuerdo sobre los ADPIC y que aplicaría dicho Acuerdo desde la fecha de la
adhesión sin recurrir a ningún período de transi ción.  El Grupo de Trabajo tomó nota de este
compromiso.
Entidades comerciales del Estado
108. El representante de Omán facilitó información detallada sobre la Autoridad Pública de
Almacenamiento y Reserva de Alimentos en el documento WT/ACC/OMN/5/Add.2 y sobre
Petroleum Development Oman y Oman Refinery Company en el documentoWT/ACC/OMN/6/Add.1, anexo 6, sin perj uicio de la posición de Omán con respecto a la situación deWT/ACC/OMN/26
Página 24
dichas empresas.  Afirmó que la Autoridad Públi ca de Comercialización de Productos Agropecuarios
(APCPA) y la Autoridad Pública de Almacenamiento y Reserva de Alimentos eran empresas estatales
que realizaban actividades de exportación e importación, pero no empresas comerciales del Estado en
el sentido de la definición del artículo XVII del GATT de 1994, ni del Entendimiento relativo a la
interpretación del artículo XVII del GATT de 1994, pues no se les había concedido ningún derecho oprivilegio exclusivo o especial.  Ambas empresas competían en pie de igualdad con los importadores
y exportadores privados y realizaban sus actividades con arreglo a criterios comerciales.
109. Añadió que su Gobierno tenía el propósito de privatizar la APCPA a primeros de 2000, de
manera que dejaría de ser una Autoridad Pública con derechos y privilegios para convertirse en una
empresa comercial normal.  La Autoridad Pública de Almacenamiento y Reserva de Alimentos
realizaba operaciones de compra y venta en relación con la constitución de reservas estratégicas de
arroz, azúcar, té, leche en polvo y aceites comestibles.  La Autoridad sólo importaba arroz sobre labase de una licitación abierta y en competencia con importadores privados.  Aunque se
autofinanciaba, recibía una modesta subvención del Gobierno para sufragar sus locales de
almacenamiento, costos y gastos de constitución.  La Autoridad era la única empresa que compraba
productos básicos para las reservas estratégicas de Omán.
110. El petróleo crudo y sus derivados eran propiedad exclusiva del Gobierno de Omán.  La
empresa Petroleum Development Oman (PDO) se enca rgaba de la producción de petróleo crudo y gas
natural y de la exportación de petróleo crudo por cuenta del Estado.  La Oman Refinery Company
(ORC) se encargaba de la elaboración del petróleo crudo para obtener productos refinados.  El único
producto que exportaba la refinería era fueloil.  La ORC era una sociedad comercial de
responsabilidad limitada del Estado y el Gobierno poseía un 60 por ciento del capital de PDO.
111. A pesar de haber afirmado Omán lo contrario, un miembro consideraba que las grandes
empresas de propiedad estatal de la Sultanía que se dedicaban al comercio de productos agrícolas y
derivados del petróleo estaban actuando como empresas comerciales del Estado en el sentido del
artículo XVII y del Entendimiento;  por ello solicitaba información para evaluar la cuestión y la
promesa de Omán de facilitar información sobre las operaciones comerciales de esas entidades.  Elmismo miembro señaló también la resistencia a permitir la competencia en la prestación de servicios
portuarios, y en consecuencia propuso que la Autoridad Portuaria fuera considerada una empresa
comercial del Estado.
112. El representante de Omán respondió que Omán notificaría la Autoridad Pública de
Almacenamiento y Reserva de Alimentos, Petrol eum Development Oman (PDO) y Oman Refinery
Company (ORC), como empresas comerciales del Estado en el sentido del artículo XVII del GATT
de 1994.  No notificaría la Autoridad Portuaria porque no se dedicaba a la importación o exportaciónde productos.  Sin embargo, Omán estaría de acuerdo en aplicar las disposiciones del artículo VIII del
AGCS a la Autoridad Portuaria.
113. Un miembro pidió que Omán hiciera una declar ación sobre la situación de la APCPA y que
conviniera en notificarla como empresa comercial del Estado si continuaba desempeñando actividades
cuando hubieran concluido las negociaciones de adhesión.  El representante de Omán respondióconfirmando que su Gobierno había identificado las actividades comerciales de la APCPA como
actividades sujetas a las disposiciones del artículo XVII del GATT de 1994.  Se había previsto su
privatización, y en caso de que siguiese funcionando cuando Omán se adhiriera a la OMC, Omán la
notificaría como empresa comercial del Estado.  Confirmó asimismo que se eliminarían las
restricciones del comercio u otras medidas incompatibles con la OMC que aplicaran dicha empresa yotras empresas comerciales de propiedad del Estado.
114. El representante de Omán confirmó que la intención de su Gobierno era llegar a eliminar la
función comercial del Estado.  Confirmó además que, tras la adhesión a la OMC, Omán cumpliría lasWT/ACC/OMN/26
Página 25
disposiciones del artículo XVII del GATT de 1994, el Entendimiento de la OMC relativo a dicho
artículo y el artículo VIII del AGCS referente al comercio de Estado, respetando en particular las
disposiciones en materia de notificación, no discriminación y la aplicación de consideraciones
comerciales a las transacciones comerciales.  El Grupo de Trabajo tomó nota de estos compromisos.
Zonas francas y zonas económicas especiales
115. El representante de Omán comunicó que no existían zonas francas ni zonas económicas
especiales en la Sultanía.
116. El representante de Omán confirmó que si Omán estableciese zonas francas o zonas
económicas especiales las administraría de conformi dad con las disposiciones de la OMC, incluidas
las relativas a subvenciones, MIC y ADPIC, y que las mercancías producidas en esas zonas con
arreglo a disposiciones tributarias y arancelarias que exonerasen de aranceles y de ciertos impuestos
las importaciones y los insumos importados estarían sujetas a los trámites de aduana normales alentrar en territorio omaní, incluida la aplicación de aranceles e impuestos.  El Grupo de trabajo tomó
nota de este compromiso.
Contratación pública
117. El representante de Omán dijo que los principales instrumentos jurídicos en materia de
contratación pública eran el Reglamento de Lic itaciones Públicas, promulgado mediante el Real
Decreto Nº 86/84, de 28 de octubre de 1984, y el Reglamento General del CCG sobre la prioridad de
los productos nacionales y de los productos originarios de los Estados miembros del Consejo en la
contratación pública (Decisión Ministerial Nº 18/87).  Todas las compras por un valor superior a
10.000 rials omaníes que efectuaran los ministerios, los departamentos y organismos oficiales, las
empresas públicas, las empresas del Estado y otras empresas en que el Estado tuviera unaparticipación no inferior al 51 por ciento (excepto las del Ministerio de Defensa y de las Fuerzas de
Defensa) debían efectuarse mediante licitación pública.  La contratación pública estaba sometida a la
supervisión de una Junta Superior de Licitaciones, organismo independiente que no estaba vinculado
a ningún ministerio o departamento.  La Junta anunciaba, tramitaba y adjudicaba todos los contratos
de un valor igual o superior a 250.000 rials omaníes, con la colaboración de distintos comités delicitación.  La función de anunciar, examinar y adjudicar los contratos de compra del sector público de
una cuantía inferior a 250.000 rials se encomendaba a los comités de licitación internos de los
ministerios.  Los organismos de la administración lo cal estaban sometidos a la jurisdicción de la Junta
de Licitaciones, y las empresas estatales y los servicios públicos -salvo los de electricidad,
abastecimiento de agua y transportes- tenían sus propios procedimientos y comités de licitación.
Omán no compilaba estadísticas sobre contratación pública.
118. El representante de Omán recordó que existían cuatro categorías de licitaciones:  limitadas,
locales, internacionales y generales.  Las licitaciones limitadas se convocaban para contratar el
suministro de mercancías o adjudicar obras de carácter muy especializado y estaban abiertas a la
participación de las empresas preseleccionadas por el ministerio o departamento competente.  Los
resultados y experiencia anteriores, la existencia de personal competente y la situación financiera de la
empresa figuraban entre los criterios principales de preselección.  En las licitaciones locales podíanparticipar los licitadores o empresas inscritos en el  Registro de Comercio que figuraran en la lista de
la Junta de Licitaciones.  En las licitaciones internacionales podían participar licitadores de todo el
mundo.  Los adjudicatarios debían inscribirse en el Registro de Comercio dentro del mes siguiente a
la adjudicación del contrato.  Las licitaciones generales se convocaban para determinar la mejor oferta
y podían anunciarse en el plano na cional o en el internacional.  Según las normas vigentes, los avisos
de licitación debían publicarse en periódicos locales y en el Boletín Oficial.  También se anunciaban
por radio y televisión.  Los avisos se publicaban en árabe e inglés.  No se publicaban avisos de laWT/ACC/OMN/26
Página 26
adjudicación de contratos.  En la Ley de Licitaciones y su reglamento se estipulaban los
procedimientos de recurso.
119. El representante de Omán afirmó que se utilizaban distintos métodos para evaluar las ofertas
y que el precio no era el único criterio aplicado.  El Real Decreto Nº 64/84 y el Reglamento General
estipulaban que debía darse prioridad a los productos de origen omaní, a los que se daba unapreferencia del 10 por ciento en cuanto a precio sobre los productos extranjeros similares.  Cuando no
se disponía de productos de origen omaní o éstos no cumplían las especificaciones técnicas, se daba
prioridad a los productos procedentes de los Estados miembros del CCG.  En tal caso, el margen de
preferencia era del 5 por ciento.
120. Refiriéndose a la labor que se estaba realizando en la OMC para determinar los elementos de
disciplina que aseguraran la transparencia en la contratación pública, algunos miembros pidieron a
Omán que explicara cómo se garantizaba la transparencia de los procedimientos y de la práctica decontratación pública, por ejemplo, mediante la publicación de las oportunidades y los procedimientos
para participar en la contratación, la selección de los proveedores, las condiciones para la obtención
de los contratos y los procedimientos necesarios para que los proveedores pudieran impugnar la
decisión oficial.  Un miembro pidió que Omán se adhiriera al Acuerdo sobre Contratación Pública y le
exhortó a presentar una oferta inicial de una lista de entidades en el momento de su adhesión ala OMC.
121. El representante de Omán confirmó que al adherirse a la OMC su país iniciaría negociaciones
para incorporarse al Acuerdo sobre Contratación Pública, presentando para ello una oferta de
entidades.  Confirmó también que, si los resultados de las negociaciones fueran satisfactorios para los
intereses de Omán y los demás miembros del Acuerdo, Omán completaría las negociaciones deincorporación en el plazo de un año a partir de la  adhesión.  El Grupo de Trabajo tomó nota de estos
compromisos.
Tránsito
122. El representante de Omán dijo que el transporte de mercancías en tránsito a través del
territorio de la Sultanía se autorizaba sin ninguna discriminación en cuanto a su procedencia, pero lasautoridades aduaneras tenían derecho a inspeccionarlas para asegurarse de que no se transportaran
armas y municiones o estupefacientes a través del país.  Las mercancías en tránsito no estaban sujetas
a ningún derecho.
Políticas agropecuarias
123. El representante de Omán dijo que durante el período comprendido entre 1994 y 1996 su
Gobierno no había mantenido políticas de sustitución de las importaciones, directas o indirectas, con
respecto a los productos agrícolas.  Omán estimulaba al sector agrícola suministrándoleinfraestructura;  por ejemplo, instalaciones de riego y servicios de extensión agraria.  Los servicios de
extensión se utilizaban únicamente con fines de experimentación y demostración y las mercancías que
se producían en el marco de dichos programas no se comercializaban.  El Gobierno adoptaba medidas
de lucha contra las plagas y enfermedades, tales como la fumigación aérea y la cuarentena de las
plantas.  El Ministerio de Agricultura ofrecía asesoramiento y servicios de consultoría al sectorprivado y trataba de mejorar la calidad de los productos y de modernizar los servicios de investigación
agrícola y de extensión.  Realizaba estudios de viabilidad económica para el establecimiento de
agroindustrias y para proyectos avícolas, de elaboración de dátiles y de otro tipo.  No se otorgaban
subvenciones a los agricultores, pero el Gobierno apoyaba la introducción de innovaciones en todos
los aspectos de las faenas agrícolas.  Algunas explotaciones, que no representaban más del 1 porciento del número total de explotaciones y del 0,9 por ciento de la superficie total, recibían
gratuitamente insumos tales como nuevas variedades de semillas, abonos y productos químicos yWT/ACC/OMN/26
Página 27
servían de modelo para que otros agricultores pudieran mejorar la producción agrícola.  Omán no
concedía subvenciones específicas a la exportación de productos agropecuarios.  Al igual que en otros
sectores en el sector agrícola se había dejado de asegurar y financiar las exportaciones a raíz de la
abolición de la Dependencia de Garantías a la Exportación y Financiación de las Exportaciones.
124. Con respecto a los compromisos de reducción de la ayuda interna, el Grupo de Trabajo
convino en que Omán podía recurrir al párrafo 2 y al apartado b) del párrafo 4 del artículo 6 de dicho
Acuerdo en el momento de su adhesión.  Con respecto a las subvenciones a la exportación, el
representante de Omán confirmó que su país no introduciría ninguna subvención a la exportación en
el contexto de la Parte V del Acuerdo so bre la Agricultura después de su adhesión.
125. El representante de Omán confirmó asimismo que se habían suprimido todas las
prohibiciones y restricciones cuantitativas a la importación de productos agropecuarios (que afectaban
a los huevos, la leche, la fruta y las hortalizas) mediante el Decreto Ministerial Nº 20/2000 y laDecisión Ministerial Nº 38/2000.
126. Los compromisos de Omán sobre acceso a los mercados, ayuda interna y subvenciones a la
exportación para productos agrícolas figuran en la Lista de concesiones y compromisos relativos a las
mercancías, anexa al Protocolo de Adhesión de Omán a la OMC.
Comercio de aeronaves civiles
127. Un miembro solicitó a Omán que se adhiriese al Acuerdo sobre el Comercio de Aeronaves
Civiles de la OMC y adoptara, desde la fecha de adhesión, aranceles de nivel cero para las aeronaves
civiles y las partes de aeronaves civiles, como se estipula en el Acuerdo.
128. El representante de Omán manifestó que, a fin de familiarizarse con el Acuerdo, Omán
pasaría a ser observador en el mismo en el moment o de la adhesión y se adheriría a él en un plazo de
tres años a partir de ésta, o en el momento en que suprimiera los derechos sobre las importaciones de
aeronaves civiles y sus partes para cualquiera de los miembros en el Acuerdo con carácter preferente,
si esto sucediera en primer lugar.  El Grupo de Trabajo tomó nota de estos compromisos.
Régimen de los textiles
129. El representante de Omán dijo que ciertos textiles y prendas de vestir estaban sujetos a
restricciones voluntarias de las exportaciones en virtud de acuerdos bilaterales con los Estados Unidos
y el Canadá.
130. El representante de Omán manifestó que las restricciones cuantitativas sobre las
importaciones de textiles y prendas de vestir originarios de Omán entre éste y los Miembros de
la OMC que estuvieran vigentes en fecha anterior a la de adhesión de Omán a la OMC debían
notificarlas al Órgano de Supervisión de los Textiles los Miembros que mantuvieran esas
restricciones, y se aplicarían a los efectos del artículo 2 del Acuerdo sobre los Textiles y el Vestido.Añadió que las disposiciones del citado artículo, en particular sus párrafos 13 y 14, se aplicarían por
etapas en función de los niveles de base y los coeficientes de crecimiento desde la fecha de adhesión
de Omán.  El Grupo de Trabajo tomó nota de este compromiso.
RÉGIMEN DE LOS ASPECTOS DE LOS DERECHOS DE PROPIEDAD INTELECTUAL
RELACIONADOS CON EL COMERCIO
131. El representante de Omán dijo que su Gobierno estaba decidido a proteger los derechos de
propiedad intelectual dentro de su jurisdicción y a cumplir con sus obligaciones internacionales.
Omán había pasado a ser miembro de la Organización Mundial de la Propiedad Intelectual en febreroWT/ACC/OMN/26
Página 28
de 1997 y había ratificado su adhesión a los Convenios de París y Berna en septiembre de 1998
(mediante el Real Decreto Nº 63/98) y estudiaría la posibilidad de adherirse al Tratado de
Cooperación sobre Patentes.  El Ministerio de Comercio e Industria era el organismo responsable de
la formulación y aplicación de la política concerni ente a las marcas de fábrica o de comercio, las
patentes y el derecho de autor y derechos conexos.  El Ministerio cooperaba con otros ministerioscompetentes como el Ministerio de Patrimonio Nacional y Cultura y el Ministerio de Información en
la aplicación de la legislación sobre el derecho de autor.  Omán concedía el trato nacional y el trato
NMF a los extranjeros en esas materias.  Omán no concedía el trato preferencial a ningún país en
materia de propiedad intelectual.  Se cobraban por igual todos los derechos aplicables por concepto
del mismo trabajo.  Los miembros del Grupo de Trabajo formularon observaciones sobre el proyecto
de legislación de Omán por el que éste cumpliría sus obligaciones con la OMC dimanantes del
Acuerdo sobre los ADPIC, y Omán prometió incorporar esas observaciones en la legislacióndefinitiva promulgada.
132. El representante de Omán afirmó que el derecho de autor y los derechos conexos estaban
protegidos por la Ley de Protección del Derecho de  Autor, promulgada mediante el Real Decreto
Nº 47/96.  La Ley de Derecho de Autor confería derechos de explotación económica de los materiales
durante un período de hasta 50 años a contar desde la muerte del autor.  Ese plazo era aplicabletambién a los materiales firmados por más de un autor.  En cuanto a las películas, las artes aplicadas,
las fotografías, los materiales publicados bajo seudónimo y las compilaciones de personas jurídicas, el
período de protección del derecho de autor terminaba 25 años después de la fecha de la primera
publicación.  Se iba a revisar el artículo 8 de la Ley para ampliar a 50 años el plazo de protección de
las obras cuya titularidad del derecho de autor correspondiera a entidades legales.  El artículo 2 serefería a la protección de los derechos de los artistas intérpretes o ejecutantes, productores de
fonogramas y organismos de radiodifusión, pero la Ley sería objeto de las modificaciones oportunas a
esos efectos.  Las grabaciones sonoras, las compilaciones de bases de datos y los programas de
ordenador estaban protegidos como obras literarias.  La Ley no contenía disposiciones referentes a las
licencias obligatorias.  Por motivos de interés público, y previa satisfacción de una compensaciónequitativa, el Gobierno podía decidir publicar una compilación que no hubiera sido publicada por los
herederos o derechohabientes del autor, transcurridos seis meses contados a partir de la presentación
de una petición oficial.  La Ley contenía disposiciones generales sobre los derechos de arrendamiento,
pero no una disposición detallada sobre los derechos de arrendamiento de los programas de ordenador
y de las obras cinematográficas.  El Ministerio de Comercio e Industria estaba procediendo a la
creación de la Oficina de Derecho de Autor.
133. El representante de Omán añadió que su país estaba modificando su Ley de Protección del
Derecho de Autor.  Entre las modificaciones que estaba previsto introducir cabía mencionar el
establecimiento de un período de protección de 50 años para las películas y las emisiones de radio y
televisión, así como el trato nacional para las obras extranjeras.  Se facilitó al Grupo de Trabajo, para
que lo examinara, un proyecto revisado y modi ficado de la Ley (doc umentos WT/ACC/OMN/24
y 25), que se promulgó mediante  el Real Decreto Nº 37/2000.
134. La Ley de Marcas de Fábrica o de Comercio de 1987 regulaba el registro y la protección de
las marcas.  El titular de una marca de fábrica o de comercio debía presentar al Ministerio de
Comercio e Industria la solicitud de registro.  El período de protección era de 10 de años y el registro
se podía renovar indefinidamente.  El registro de una marca era suficiente para que se considerara que
se había notificado a los posibles infractores el derecho exclusivo del titular.  La Ley no contenía unadisposición que protegiera las marcas notoriamente c onocidas, pero se iba a modificar el artículo 2
para otorgar esa protección.  Mientras tanto, se rechazaba la inscripción de una marca notoriamente
conocida en el registro si existía otra parte que deseara registrar la misma marca a su nombre, y los
artículos 31 a 34 de la Ley conferían al titular de una marca notoriamente conocida la posibilidad de
poner fin a su utilización por un posible infractor.  El titular de una marca notoriamente conocidapodía impedir la entrada de mercancías infractoras en Omán si la marca había sido registrada en laWT/ACC/OMN/26
Página 29
Sultanía.  La Ley de Marcas de Fábrica o de Comercio sería modificada para conferir a los titulares de
marcas notoriamente conocidas no registradas la posibilidad de interponer recursos civiles contra la
infracción y el uso de marcas falsificadas.  Si una marca no era utilizada durante cinco años
consecutivos podía ser cancelada, a menos que el titular justificara su no utilización, por ejemplo, por
razones ajenas a su voluntad.  La solicitud de registro de una marca de fábrica o de comercio costaba25 rials omaníes.  El titular de una marca de fabrica o de comercio registrada disfrutaba del derecho
exclusivo a producir, importar o distribuir mercancías con esa marca y tenía además derecho a
impedir que otra persona pudiera utilizarla sin su autorización Podía ceder la marca o conceder
licencias sobre los derechos por ella conferidos, en cuyo caso la cesión debía ser registrada.  Las
modificaciones de la Ley de Marcas de Fábrica o de Comercio para ponerla plenamente en
conformidad con el Acuerdo sobre los ADPIC se presentaron al Grupo de Trabajo para que las
examinara (documentos W/ACC/OMN/24 y 25) y se  promulgaron mediante el Real Decreto
Nº 38/2000.
135. El representante de Omán hizo constar que su país participaba en el Sistema Unificado de
Patentes del Consejo de Cooperación del Golfo.  La secretaría del CCG había examinado, en consulta
con la OMPI y la OMC, si sus reglamentos en materia de patentes eran conformes con las
disposiciones del Acuerdo sobre los ADPIC y había tomado nota de las deficiencias existentes encuanto al cumplimiento de dicho Acuerdo.  La Ley de Patentes del CCG había sido aprobada
posteriormente por la 20ª Reunión del Consejo Supremo del CCG en noviembre de 1999 y se
revisaría para ponerla en conformidad con las normas de la OMC.  Se había establecido una Oficina
de Patentes conjunta de los países del CCG en Riad (Arabia Saudita), que venía aceptando solicitudes
desde el 1º de octubre de 1998.  Omán tenía previsto hacer uso de la Oficina de Patentes y del SistemaUnificado de Patentes del CCG para otorgar protecc ión de patentes de conformidad con el Acuerdo
sobre los ADPIC de la OMC cuando el sistema del CCG adoptara disposiciones compatibles con lo
dispuesto en dicho Acuerdo.  El sistema actual de protección de patentes del CCG había sido
formalmente reconocido como Ley de Patentes de  Omán por la Decisión Ministerial 14/2000 sobre
Protección de Patentes, que incluía también disposiciones para asegurar el pleno cumplimiento delAcuerdo sobre los ADPIC por Omán, comprendida la su presión de toda discriminación en el ejercicio
de los derechos de patente contra los productos importados.  Ulteriormente, Omán promulgó el Real
Decreto Nº 82/2000 por el que se ponía en aplicación su propia Ley de Patentes y se establecía una
Oficina de Patentes administrada por el Ministerio de Comercio e Industria.  Omán establecería un
sistema de confirmación de patentes a fin de ayudar a crear en el país un sistema de protección de
patentes compatible con el Acuerdo sobre los ADPIC y, consecuente con su participación en el
Convenio de París, tenía el propósito de adherirse al Tratado internacional de Cooperación en materiade Patentes, que funcionaba bajo los auspicios de la OMPI para el 31 de diciembre de 2000.  Se
podrían patentar las invenciones o ideas innovadoras que pudieran dar lugar a una manufactura y no
se opusieran a las disposiciones de la legislación islámica o las normas de conducta.  No podían ser
patentados los descubrimientos, teorías científicas y métodos matemáticos;  la realización de actos
puramente mentales;  y los métodos de tratamiento quirúrgico o terapéutico del cuerpo humano oanimal y métodos de diagnóstico aplicados a los humanos o animales, con la excepción de los
productos utilizados al aplicar esos métodos.  La protección de las patentes de los productos
farmacéuticos, productos químicos agrícolas y otras invenciones se otorgaría de conformidad con los
artículos 2 y 3 de la Ley de Patentes de Omán y en plena conformidad con las obligaciones de Omán
dimanantes del Acuerdo sobre los ADPIC a partir de la fecha de adhesión.
136. La protección concedida por una patente duraba al menos 20 años a contar de la fecha de
concesión.  Normalmente, las patentes debían ser ex plotadas en una escala industrial suficiente en los
Estados del CCG en un plazo de dos años contados a partir de la fecha de concesión.  El Real Decreto
que establecía el régimen de patentes de Omán confirmaba que la obligación de explotación podía ser
suplida con importaciones.  También disponía que las decisiones en materia de patentes de Ománpodían ser objeto de revisión administrativa o apelación conforme a las disposiciones vigentes de los
tribunales comerciales.  El Ministerio de Comercio e Industria podía otorgar una licencia obligatoriaWT/ACC/OMN/26
Página 30
si la patente no hubiera sido explotada, a condición de que el solicitante de la licencia demostrara que
era capaz de explotar industrialmente la invención patentada, y previo pago de una compensación
equitativa al titular del derecho.  Además el Gobierno podía dar autorización a uno de sus organismos,
si lo exigía el interés público, y condicionada al pago de una compensación equitativa, para explotar
una patente sin el consentimiento de su titular, basándose en los mismos criterios.  Esa decisión podíaser recurrida.  El titular de una patente sólo podía ceder o transferir los derechos dimanantes de una
patente si cedía o transmitía al mismo tiempo todos los elementos de la empresa.  El contrato de
licencia a otros para llevar a cabo todos los actos que suponía la explotación de la patente, o parte de
ellos, debía hacerse por escrito, ser firmado por ambas partes, ser aprobado por la autoridad
competente de uno de los países del CCG y ser inscrito en el Ministerio de Comercio e Industria,
contra el pago de las tasas establecidas al efecto.  Omán había promulgado también leyes internas para
la observancia de las patentes reconocidas por Omán, según lo dispuesto en el Real DecretoNº 82/2000.
137. El representante de Omán señaló que su país estaba elaborando leyes sobre la protección de
marcas de fábrica o de comercio, indicaciones geográficas, dibujos y modelos industriales,
información no divulgada, incluidos los secretos comerciales y los datos de pruebas, y trazados
(topografías) de circuitos integrados.  Se presentaron al Grupo de Trabajo proyectos de ley(documentos WT/ACC/OMN/2 4 y 25) y ulteriormente se promul garon por Real Decreto -el Real
Decreto Nº 39/2000 de promulgación de la Ley de Dibujos y Modelos Industriales, el Real Decreto
Nº 40/2000 de promulgación de la Ley de Protecci ón de Indicaciones Geográficas y el Real Decreto
Nº 41/2000 de promulgación de la  Ley de Esquemas de Trazado (Topografías) de los Circuitos
Integrados.  Para controlar el abuso de las prácticas anticompetitivas se publicó el Real DecretoNº 38/2000 de promulgación de la Ley de Marcas  de Fábrica y de Comercio, de Información y
Secretos Comerciales y de Protección contra la Competencia Ilícita.
138. En relación con la observancia, el representante de Omán manifestó que las violaciones de los
derechos de autor podían ser sancionadas con una pena máxima de dos años de prisión y/o una multa
máxima de 3.000 rials omaníes, pero que la Ley de Derecho de Autor y otras normas legislativasomaníes no contenían disposiciones detalladas sobre la observancia.  Los titulares de derechos de
propiedad intelectual podían acudir directamente a las autoridades judiciales para entablar demandas
por la infracción de sus derechos en virtud de los artículos 18 y 32 de la Ley de Marcas de Fábrica o
de Comercio y del artículo 15 de la Ley de Derecho de Autor.  Los tribunales podían ordenar la
confiscación de las copias pirata y de los materiales empleados para hacerlas, así como el cierre de los
locales de los infractores.  La violación de los derechos conferidos por una marca de fábrica o de
comercio podía ser sancionada con una pena máxima de tres años de prisión o una multa máxima de500 rials.  El Registro no desempeñaba función alguna en las acciones por infracción.  Los
artículos 32 a 34 de la Ley de Marcas de Fábrica o de Comercio disponían que las mercancías
infractoras de una marca de fábrica o de comercio podían ser confiscadas y destruidas y que se
adoptarían medidas preventivas para impedir la importación y la circulación de dichas mercancías.  La
legislación omaní en materia de propiedad intelectual no contenía disposiciones concretas sobreprocedimientos y recursos civiles y administrativos.  Las partes agraviadas en las diferencias relativas
a los derechos de propiedad intelectual podían recurrir al Tribunal de Comercio.  Por el momento, las
autoridades judiciales no tenían la facultad de imponer medidas provisionales.  El representante de
Omán confirmó que las autoridades aduaneras estaban facultadas legalmente para retener y/o
confiscar mercancías sospechosas en los puertos de entrada, suspender el despacho para librecirculación de mercancías falsificadas o mercancías piratas, y confiscar y destruir las mercancías
infractoras.  Omán había recibido observaciones del Grupo de Trabajo acerca de la compatibilidad de
sus disposiciones sobre observancia con los requisitos de los ADPIC y propuso una nueva Ley de
Observancia, que incluía las medidas en frontera, para poner su práctica en conformidad con los
requisitos del Acuerdo sobre los ADPIC de la OMC.   De ser necesario, Omán promulgaría legislación
adicional revisada antes de la adhesión para asegurar la plena compatibilidad con la OMC.WT/ACC/OMN/26
Página 31
139. En el cuadro 4 se reproduce una reseña de la legislación omaní sobre propiedad intelectual,
así como sobre la labor en curso y las actividades planeadas en la materia.
140. El representante de Omán manifestó que su país aplicaría plenamente todas las disposiciones
del Acuerdo sobre los Aspectos de los Derechos de Propiedad Intelectual relacionados con el
Comercio a partir de  la fecha de su adhesión a la OMC sin recurrir a ningún período de transición.  ElGrupo de Trabajo tomó nota de este compromiso.
POLÍTICAS QUE AFECTAN AL COMERCIO DE SERVICIOS
141. El representante de Omán dijo que el Ministerio de Comercio se ocupaba de las cuestiones
concernientes a la mayoría de los servicios comercia les y profesionales, los servicios de seguros, el
turismo y los servicios de viajes, así como de los servicios de ingeniería, y que tenía jurisdicción sobre
las cuestiones relativas a la presencia comercial y a la inversión extranjera en las empresas de
prestación de servicios.  También tenían responsabilidades en materia de servicios otras institucionescomo el Banco Central de Omán y el Ministerio de Hacienda (servicios financieros), el Ministerio de
Comunicaciones (servicios de telecomunicaciones), el Ministerio de Vivienda y Transportes (aviación
civil y transporte marítimo y por carretera), el Ministerio de Salud (servicios médicos), el Ministerio
de Educación (servicios educativos) y el Ministerio de Asuntos Sociales, Trabajo y Formación
Profesional (movimiento de personas físicas).  Las leyes principales en materia de servicios eran laLey de Banca, la Ley de Seguros, la Ley de Orga nización de Empresas de Consultores Técnicos y la
Ley de Agencias Comerciales.
142. Omán no aplicaba ninguna restricción a las transferencias y los pagos internacionales en
concepto de transacciones corrientes de servicios ni a los ingresos o pagos de capital de residentes o
no residentes, y no había establecido ayudas, donaciones, subvenciones, incentivos fiscales o planesde promoción especiales que afectaran directamente al comercio de servicios.  No aplicaba tampoco
ninguna medida de salvaguardia específica al comercio de servicios.  No existían limitaciones del
número de proveedores extranjeros de servicios, el valor total de los activos o transacciones de
servicios, el número total de operaciones de servicios ni la cuantía total de la producción de servicios,
excepto en el caso de los sectores de servicios reservados al Estado.  El Gobierno era el proveedorexclusivo del transporte aéreo, la televisión y la radio, los servicios postales, las telecomunicaciones
básicas y determinados servicios públicos como el agua y la electricidad.
143. Omán no aplicaba restricciones al suministro transfronterizo y al consumo en el extranjero,
pero todos los servicios empresariales estaban sujetos a limitaciones respecto de la presencia
comercial y el movimiento de las personas físicas.  Se aplicaba el trato NMF a los proveedores de
servicios de todos los países excepto las empresas de países del CCG, a las que se dispensaba el
mismo trato que a las empresas omaníes, con arreglo a lo expuesto en el acuerdo regional de comerciodel CCG.  Los trabajadores extranjeros debían solicitar el correspondiente permiso de trabajo al
Ministerio de Asuntos Sociales, Trabajo y Formación Profesional.  La Ley del Trabajo de 1973
disponía que debía darse prioridad a la mano de obra omaní.  El Ministerio había establecido en
determinados sectores de servicios objetivos de omanización en materia de empleo, que debían
conseguirse al término de 1997, especialmente en el  sector bancario (85 por ciento);  transporte,
almacenamiento y comunicaciones (60 por ciento);  finanzas, seguros y servicios inmobiliarios
(45 por ciento);  hoteles y restaurantes (30 por ciento);  comercio mayorista y minorista (20 por
ciento) y construcción (15 por ciento).  El Ministerio expedía el permiso de trabajo para los
extranjeros a las empresas que hubieran logrado avances satisfactorios en la consecución de los
objetivos fijados.  Además, los trabajadores extranjeros debían solicitar un permiso de residencia a laPolicía Real de Omán.  El representante de Omán confirmó que esos compromisos se cumplirían de
conformidad con la lista de servicios de Omán.WT/ACC/OMN/26
Página 32
144. El Banco Central de Omán había impuesto condiciones para la apertura de sucursales en la
circular BM/748, de fecha 8 de enero de 1995, pero Omán había decidido eliminar varias de estas
condiciones en el marco de su adhesión a la OMC.  A partir de la fecha de la adhesión, los bancos
extranjeros podrían abrir hasta cuatro sucursales en la Gobernación de Mascate sin restricción alguna.
Esta limitación se aplicaba tanto a los bancos omaníes como a los extranjeros.  Con sujeción a lasreglamentaciones cautelares pertinentes, todos los bancos, omaníes o extranjeros, tendrían total
libertad para establecer sucursales en otras localidades.  Las nuevas compañías de seguros debían
establecerse en forma de sociedades anónimas con un 51 por ciento por lo menos de participación
omaní.  Las empresas extranjeras estaban autorizadas a realizar actividades de correduría,
intermediación y suscripción de valores si habían obtenido la correspondiente licencia del Mercado de
Valores de Mascate.  La licencia se expedía dentro de los dos meses siguientes a la fecha de
presentación de una solicitud completa.  Sólo se aceptaban solicitudes de empresas comerciales cuyaactividad se limitara a la prestación de servicios de operaciones con valores.  Además, se habían
fijado condiciones en relación con el capital de la empresa, la competencia y la experiencia de la
dirección de la empresa, y sus fundadores y los miembros del Consejo de Administración
(antecedentes penales/antecedentes de quiebra).  Hasta la fecha, ninguna sociedad de valores
extranjera había obtenido una licencia.
145. Los abogados extranjeros sólo podían prestar servicios de consultoría en Omán sobre el
derecho de su país y el derecho internacional estableciendo una empresa conjunta con un socio omaní,
en la que la participación del socio extranjero no superase el 49 por ciento.  Los abogados extranjeros
podían prestar servicios jurídicos de todo tipo en lo relativo al derecho de su país y al derecho
internacional, pero no podían actuar ante los tribunales.
146. El representante de Omán manifestó que su país podía exigir a las empresas con más del
70 por ciento de capital  extranjero que pagaran un impuesto sobre la renta más alto que las empresas
de propiedad totalmente omaní.  Los miembros del Grupo de Trabajo expresaron su profunda
contrariedad por esa limitación.  El representante de Omán confirmó que su país estaba estudiando su
código fiscal para reducir más la discriminación contra los proveedores de servicios extranjeros yeliminarla para el 1º de enero de 2003 a más tardar.
147. A la pregunta de si se podía considerar que el CCG era una sola zona de libre comercio plena
en el sector de los servicios, el representante de Omán respondió que los países del CCG estaban
preparando un Acuerdo sobre Integración Económica en la esfera de los Servicios.  Dicho Acuerdo
preveía el marco para la liberalización del comercio tomando en cuenta los requisitos generales del
artículo V del AGCS.  Se estaban liberalizando ya entre los miembros del CCG los servicios
bancarios, de salud, educativos, profesionales, informáticos y conexos, de construcción y deingeniería conexos y de turismo y de viajes conexos.  Omán y los demás miembros del CCG tenían la
intención de incorporar en el marco del CCG muchos otros sectores de servicios en un lapso de
tiempo prudencial.
148. La Lista de Omán de compromisos específicos en materia de servicios figura anexa a su
proyecto de Protocolo de Adhesi ón, reproducido en el apéndice del presente informe (véase el
párrafo 158 infra ).  Dicha Lista contiene los compromisos de Omán, jurídicamente vinculantes, de
acceso a los mercados en materia de servicios.
Transparencia
Publicación de información sobre el comercio
149. Un miembro pidió que Omán describiera la base legislativa de Omán para cumplir los
requisitos de transparencia establecidos en el artículo X del GATT y en otras disposiciones de
la OMC, incluidas las referencias a las disposiciones que prescribían la pronta publicación en elWT/ACC/OMN/26
Página 33
Boletín Oficial de todas las leyes y otros instrumentos jurídicos relacionados con el comercio, y que
ninguna ley, norma, etc., relacionada con el comercio internacional entraría en vigor antes de dicha
publicación.  El representante de Omán respondió  que no consideraba que existiera ningún obstáculo
al cumplimiento de las obligaciones de Omán en el marco de la OMC, con inclusión del artículo X
sobre la transparencia.
150. El representante de Omán confirmó que su país aplicaría plenamente el artículo X del GATT
de 1994, el artículo III del AGCS y otras prescripciones sobre transparencia de los Acuerdos de la
OMC que requiriesen notificación y publicación.  La base jurídica para el cumplimiento de las
prescripciones sobre transparencia de la OMC era el artículo 74, capítulo 7, del Decreto Sultaní
Nº 101/96, por el que se promulgaba el Estatuto Básico del Estado, que disponía que las leyes debían
publicarse en el Boletín Oficial dentro de las dos semanas siguientes a su emisión.  Las leyes entraban
en vigor en la fecha de su publicación, a menos que en ellas se especificara otra cosa.  Elrepresentante confirmó que todas las leyes, reglamentos, decisiones judiciales y disposiciones
administrativas de aplicación general, así como los acuerdos relacionados con la política comercial
internacional, se publicaban en el Boletín Oficial.  El Grupo de Trabajo tomó nota de este
compromiso.
Notificaciones
151. El representante de Omán dijo que su país presentaría todas las notificaciones iniciales
requeridas por cualquiera de los acuerdos que formaban parte integrante del Acuerdo sobre la OMC
de conformidad con la lista del cuadro 5 adjunto al presente informe.  Toda reglamentación aprobada
posteriormente por Omán que hiciera efectivas las leyes promulgadas para aplicar un Acuerdo que
formara parte del Acuerdo sobre la OMC estaría también en conformidad con las prescripciones delAcuerdo de que se tratara.  El Grupo de Trabajo tomó nota de este compromiso.
ACUERDOS COMERCIALES
152. El representante de Omán dijo que la Sultanía mantenía acuerdos comerciales y económicos
bilaterales con muchos países árabes y no árabes.  Se trataba de acuerdos generales de buena voluntad
basados en el trato NMF.  Omán no era parte en el Convenio para facilitar y desarrollar IntercambiosComerciales entre los Estados Árabes, pero se había sumado a la decisión de la Liga Árabe de fecha
19 de febrero de 1997 de establecer una Zona Árabe de Libre Comercio en un plazo de 10 años a
partir del 1º de enero de 1998.  En aplicación de la decisión, Omán estaba reduciendo los aranceles
aplicados a los otros miembros de la Zona Árabe de Libre Comercio y, en consecuencia, el 1º de
enero de 1999 había reducido sus aranceles en un 10 por ciento adicional y el 1º de enero de 2000, en
otro 10 por ciento.
153. Junto con Arabia Saudita, Bahrein, Kuwait, Qatar y los Emiratos Árabes Unidos, la Sultanía
de Omán había constituido el Consejo de Cooperación del Golfo.  Los Estados miembros del CCG
habían firmado un Acuerdo Económico Unificado en  noviembre de 1981 y habían establecido una
zona de libre comercio en 1983.  El acuerdo por el que se creaba la zona de libre comercio del CCG
había sido notificado al GATT por Kuwait en 1982.
154. Todas las importaciones provenientes de los países del Consejo de Cooperación del Golfo
estaban exentas de derechos en el marco de la zona de libre comercio del CCG.  Las mercancías
originarias del CCG circulaban entre los países del Consejo en régimen de franquicia arancelaria y
libres de otras restricciones.  El Acuerdo Económico Unificado promovió la creación de empresas
conjuntas y tenía como objetivos armonizar los planes de desarrollo, establecer una política común en
materia de inversiones, coordinar las políticas financieras y monetarias y lograr la integración de losmercados de trabajo.  Las negociaciones sobre el establecimiento de un arancel exterior común entre
los países del CCG estaban muy avanzadas.  En noviembre de 1999 se había decidido enWT/ACC/OMN/26
Página 34
la 20ª Reunión del Consejo Supremo del CCG establecer una unión aduanera en 2005, con tipos
arancelarios del 5,5 por ciento para los productos básicos y del 7,5 por ciento para las demás
mercancías.  Sin embargo, quedaban por resolver varias cuestiones conexas, en particular la forma en
que los Estados del CCG repartirían los ingresos arancelarios.  El artículo 8 del Acuerdo, que disponía
que se otorgara a los nacionales del CCG el trato nacional en relación con la libertad de movimiento,trabajo y residencia, el derecho de propiedad y el libre ejercicio de actividades económicas, también
se refería a la prestación de servicios.  Sin embargo, a su juicio, no se trataba de una zona de libre
comercio en sentido pleno en el sector de los servicios.
155. Refiriéndose al Acuerdo Económico Unificado entre los países del CCG, un miembro señaló
que el artículo XXIV del GATT disponía que las uniones aduaneras o las zonas de libre comercio
debían servir para facilitar el comercio entre los territorios que las integraban y no para erigir
obstáculos al comercio de las otras partes contratantes, y que requería que las uniones aduaneras y laszonas de libre comercio suprimieran los derechos y otras reglamentaciones restrictivas del comercio
aplicados a la mayor parte de los intercambios comerciales.  El representante de Omán respondió que
su país notificaría la Zona de Libre Comercio de la Liga Árabe y la Unión Aduanera del CCG a los
respectivos Consejos del Comercio de Mercancías y del Comercio de Servicios.
156. El representante de Omán manifestó que su Gobierno, en sus acuerdos comerciales, respetaría
las disposiciones del artículo XXIV del GATT de 1994 y del artículo V del AGCS, y aseguraría el
cumplimiento de las disposiciones de esos acuerdos de la OMC en materia de notificación, consultas
y otras prescripciones referentes a las zonas de libre comercio y uniones aduaneras de las que Omán
era miembro, desde la fecha de adhesión.  El Grupo de Trabajo tomó nota de estos compromisos.
CONCLUSIONES157. El Grupo de Trabajo tomó nota de las explicaciones y declaraciones formuladas por Omán
con respecto a su régimen de comercio exterior, tal como se reflejan en el presente informe.  El Grupo
de Trabajo tomó nota de los compromisos contraídos por Omán en relación con determinadas
cuestiones específicas, que se reproducen en los párrafos 25, 32, 40, 49, 51, 57, 64, 67, 73, 77, 81, 88,
96, 97, 103, 105, 107, 114, 116, 121, 128, 130, 140, 150, 151 y 156 del presente informe.  El Grupode Trabajo tomó nota de que esos compromisos se habían incorporado al párrafo 2 del Protocolo de
Adhesión de Omán a la OMC.
158. Habiendo llevado a cabo el examen del régimen de comercio exterior de Omán y a la luz de
las explicaciones, los compromisos y las concesiones formulados por el representante de dicho país, el
Grupo de Trabajo llegó a la conclusión de que debía invitarse a Omán a adherirse al Acuerdo de
Marrakech por el que se establece la OMC, de conformidad con las disposiciones del artículo XII.  A
tal efecto, el Grupo de Trabajo ha preparado los proyectos de Decisión y de Protocolo de Adhesiónque se reproducen en el apéndice del presente informe, y toma nota de la Lista de Compromisos
Específicos en materia de Servicios de Omán ( documento WT/ACC /OMN/26/Add.2) y de su Lista de
Concesiones y Compromisos relativos a las Mercancías (documento WT/ACC/OMN/26/Add.1)
anexos al Protocolo.  Se propone que el Consejo General adopte dichos textos al mismo tiempo que el
presente informe.  Cuando se haya adoptado la Decisión, el Protocolo de Adhesión quedará abiertopara su aceptación por Omán, que pasará a ser Miembro 30 días después de dicha aceptación.  Por lo
tanto, el Grupo de Trabajo convino en que había finalizado su labor en relación con las negociaciones
para la adhesión de Omán al Acuerdo de Marrakech por el que se establece la OMC.WT/ACC/OMN/26
Página 35
ANEXOS
ANEXO 1
Leyes, reglamentos y otra información facilitada por la
Sultanía de Omán al Grupo de Trabajo
- Componentes básicos y principales indicadores del Quinto Plan Quinquenal (1996-2000);
- Legislación de Omán relativa a las sociedades comerciales (Ministerio de Comercio e
Industria);
- Real Decreto Nº 55/90, de 18 Dhu al-Hijja, 1410 A.H.  (11 de julio de 1990):  Ley de
Comercio;
- Real Decreto Nº 102/94, de 11 Jumada 1, 1415 A.H.  (16 de octubre de 1994):  Ley de
Inversiones de Capital Extranjero;
- Decreto sobre la administración aduanera, de 1978 (Dirección General de Aduanas, Policía
Real de Omán);
- Reglamentos de importación vigentes en la Sultanía de Omán;
- Proyecto de Decisión Ministerial por la que se suprimen los contingentes de importación de
los huevos, la leche, las frutas y las hortalizas;
- Proyecto de Decisión Ministerial relativa a los procedimientos para el trámite de licencias de
importación;
- Proyecto de Decisión Ministerial Nº 99 sobre la Reglamentación de las Importaciones;
- Ley sobre Valoración en Aduana;
- Normas sobre Valoración en Aduana;
- Proyecto de Normas sobre Valoración en Aduana;
- Decreto Ministerial sobre Normas de Origen;- Proyecto de Decreto por el que se suspende el artículo 76 de la Ley de Aduanas (antes
cláusula 4 del artículo 19 de la Ley sobre el Establecimiento y Fomento de la Industria);
- Manual de ayudas financieras al sector privado en las esferas de la industria y el turismo
(Dirección General de Industria, Ministerio de Comercio e Industria);
- Real Decreto Nº 1/79, de 4 de enero de 1979:  Ley de Organización y Fomento de la
Industria;
- Principios y procedimientos de aplicación del Acuerdo sobre Obstáculos Técnicos al
Comercio;
- Real Decreto Nº 39/96, de 20 de octubre de 19 76, por el que se crea la Dirección General de
Especificaciones y Medidas (DGEM);
- Real Decreto Nº 1/78, de 3 de enero de 1978, so bre la jurisdicción de la Dirección General de
Especificaciones y Medidas (DGEM);
- Proyecto de Decreto Ministerial Nº 99 por el que se establece la Dirección General de
Especificaciones y Medidas, adscrita al Ministerio de Comercio e Industria;
- Código de Buena Conducta para la preparación, aprobación y aplicación de normas;
- Reglamento 2000 de marcas de calidad y certificados de conformidad de Omán;
- Real Decreto Nº 74/90, de 29 de septiembre de 1990, sobre el calibrado de los instrumentos
de medición;
- Decreto Ministerial para el establecimiento de un centro de información en la Dirección
General de Especificaciones y Mediciones del Ministerio de Comercio e Industria;
- Marco para la actualización de las normas omaníes sobre alimentos;
- Decreto Ministerial sobre los requisitos de etiquetado de los productos alimenticios
importados;
- Proyecto de Decreto Ministerial sobre etiquetado y seguridad de los alimentos;
- Proyecto de Ley sobre la Cuarentena de las Plantas;
- Proyecto de Decreto relativo a la Ley sobre la Cuarentena de las Plantas;WT/ACC/OMN/26
Página 36
- Proyecto de Decreto Ministerial sobre la Cuarentena de los Animales (medida MSF);
- Proyecto de Decreto relativo a la Ley sobre la Cuarentena Veterinaria;
- Lista de plaguicidas prohibidos;
- Proyecto de Decreto derogatorio del artículo 7 del Real Decreto Nº 7/82 por el que se
establece la Oman Refinery Company LLC de Omán;
- Guía del trato preferencial a las industrias nacionales - Productos objeto de contratación
pública;
- Real Decreto Nº 47/96, de 21 Moharram, 1417 A. H.  (8 de junio de 1996), por el que se
promulga la Ley de Derecho de Autor;
- Proyecto de Ley de Derecho de Autor y Derechos Conexos;
- Ley de Derecho de Autor y Derechos Conexos;
- Real Decreto Nº 86/87, de 12 Safar, 1408 A.H.  (5 de octubre de 1987):  Ley de Marcas de
Fábrica o de Comercio y de Datos;
- Proyecto de Ley de Marcas de Fábrica o de Comercio y Procedimientos de Registro;
- Reglamento de patentes de los Estados del Consejo de Cooperación (1993), Secretaría
General del Consejo de Cooperación para los Estados Árabes del Golfo;
- Proyecto de Ley de Patentes para el Consejo de Cooperación para los Estados Árabes del
Golfo (traducción no oficial);
- Proyecto de Decisión Ministerial sobre Protección de Patentes;
- Proyecto de Ley sobre Patentes para la Sultanía de Omán;
- Proyecto de Ley de Dibujos y Modelos Industriales;
- Proyecto de Ley para la Protección de Trazados (Topografías) de los Circuitos Integrados;- Proyecto de Ley para la Protección de Derechos Topográficos en los Circuitos Integrados;
- Proyecto de Ley para la Protección de Indicaciones Geográficas;
- Proyecto de Ley sobre la Protección de Nuevas Obtenciones Vegetales;
- Proyecto de Ley para la Protección de las Marcas de Fábrica o de Comercio y los Secretos
Comerciales contra la Competencia Ilícita;
- Proyecto de Ley relativo a la Aplicación de los Derechos de Propiedad Industrial,
comprendidas medidas en frontera, para la Sultanía de Omán;
- Ley de Banca, de 1974;
- Real Decreto Nº 12/79, de 22 Rabi al-Thani, 1399 A.H.  (21 de marzo de  1979):  Ley de
Compañías de Seguros;
- Real Decreto Nº 53/88, de 6 Zu Qaida, 1408 A.H.  (21 de junio de 1988):  Ley del Mercado
de Valores de Mascate;
- Real Decreto Nº 120/94, de 7 Rajab, 1415 A.H.  (1994):  Ley de organización de oficinas de
ingenieros consultores, y
- Extracto del Decreto del Sultán Nº 101/96 por el que se promulga el Estatuto Básico del
Estado.WT/ACC/OMN/26
Página 37
Cuadro 1:  Lista de importaciones prohibidas o restringidas incluidas
en la Lista 1 de la Ley de Aduanas
Código del
SADesignación de los productosJustificación en
la OMC
9301 Armas y municiones:  sólo podrán importar armas y municiones el
Ministerio de Defensa y la Real Policía de Omán (RPO).  Nadie más
podrá importar esos artículos sin autorización previa de la RPO.Artículos XX b) y XXI
del GATT de 1994
9501 Las armas de juguete y otros artefactos que el Inspector General de
Aduanas considere fácilmente convertibles en armas mortales sólopodrán importarse con autorización previa de la RPO y a condiciónde que no se transformen en armas mortales.Artículo XX b) del GATT
de 1994
3601 Los fuegos de artificio y explosivos que contengan una cantidad de
explosivos considerada peligrosa por el Inspector General deAduanas sólo podrán importarse con autorización previa de la RPO.Artículos XX b) y XXI b)
i) del GATT de 1994
2208
2203Bebidas alcohólicas y cerveza:  podrán importarlas los importadores
registrados con autorización de la RPO.Artículo XX a) del GATT
de 1994
8526 Transmisores y receptores de radio y equipo de telégrafo
inalámbrico:  se podrán importar con autorización de la Organización
General de Telecomunicaciones.Artículos XX b) y XXI
del GATT de 1994
4911 Pornografía:  se prohíbe la importación. Artículo XX a) del GATT
de 1994
4902 Todo periódico, panfleto, anuncio, libro o fotografía cuyo contenido
tenga por objeto provocar actos de violencia contra el Gobierno:  seprohíbe la importación.Artículo XXI del GATT
de 1994
4911 Recibos, talones de cheques u otros documentos incompletos o en
blanco:  se prohíbe la importación.Artículo XX d) del GATT
de 1994
7118 Papel moneda o monedas falsificados:  se prohíbe la importación. Artículo XX d) del GATT
de 1994
5907 Textiles coloreados o textiles de seda u otros textiles estampados con
reproducciones de papel moneda o de pagarés o valores de la Sultaníade Omán o de cualquier otro Estado:  se prohíbe la importación.Artículo XX d) del GATT
de 1994
9307 Armas blancas u otros instrumentos concebidos o hechos para ocultar
su naturaleza y la posibilidad de que sean convertidos en cuchillos,
sables u otros instrumentos hirientes o punzantes o empleados como
tales:  se prohíbe la importación.Artículo XXI del GATT
de 1994
6602 Armas de fuego (rifles) y rifles de cualquier tipo concebidos para
ocultar su carácter de tales:  se prohíbe la importaciónArtículos XX b), XX d)
y XXI del GATT de 1994
1302 Toda droga, sustancia, productos o preparados de cualquier clase que
la Conferencia Internacional del Opio haya declarado peligrosos:  seprohíbe la importación.Artículo XX b) del GATT
de 1994
1302 Hojas, flores, semillas y tallos de cáñamo y plantas de cáñamo:  se
prohíbe la importación.Artículo XX b) del GATT
de 1994
1302 Opio elaborado o sin elaborar:  se prohíbe la importación. Artículo XX b) del GATT
de 1994
1302 Hojas, flores, tallos, semillas u ot ras partes cualesquiera de plantas de
maya:  se prohíbe la importación.Artículo XX b) del GATT
de 1994WT/ACC/OMN/26
Página 38
Cuadro 2:  Tasas y cargas que cobra Port Services Corporation por servicios prestados
a) Cargas por manipulación y almacenamiento en muelle
i) Carga general, incluida la carga empaquetada distinta de
productos alimenticios, medicinas y piensos1.500 RO por tonelada de flete (la
tonelada de flete se determinará porel peso o por las dimensiones si elresultado en este caso es mayor)
ii) Productos alimenticios, medicinas y piensos 1.000 RO por tonelada de flete
iii) Barras, tuberías, tubos, canalones, vallas, vigas, planchas y
ángulos de hierro y acero2.000 RO por tonelada de flete
iv) Madera chapada y cont rachapada, tablones, tableros de partículas
y tableros similares, tableros laminados y otros productossimilares laminados en jaulas2.000 RO por tonelada de flete
v) Madera contrachapada en piezas sueltas 3.000 RO por tonelada de flete
vi) Madera empaquetada 2.000 RO por tonelada de flete
vii) Madera por piezas sueltas 3.000 RO por tonelada de flete
viii) Vehículos sueltos, equipo mecánico, remolques y caravanas:
- de un peso inferior a 2,5 toneladas por unidad 10.000 RO
- de un peso entre 2,5 y 5,0 toneladas por unidad 20.000 RO
- de un peso superior a 5 toneladas por unidad 25.000 RO
ix) Aparatos elevadores pesados (5 toneladas o más, excluidos
vehículos y equipo mecánico)2.000 por tonelada de flete
x) Cemento y cal hidráulica en sacos 1.200 RO por tonelada de flete
b) Demoras (para cargas de importación y exportación)
i) Por los 10 primeros días después de la descarga final o antes de la
carga - carga general, productos alimenticios, medicinas, hierro y
acero, madera y madera terciadaSin carga
ii) Por los siete primeros días después de la descarga final o antes de
la carga - carga distinta de la enumerada en el apartado i) supraSin carga
iii) Por los 21 días posteriores al período sin cargas:
- Carga general, productos alimenticios, medicinas, hierro y
acero, madera y madera terciada0,300 RO por tonelada de flete
- Vehículos sueltos, equipo mecánico, remolques y caravanas:
- menos de 5 toneladas por unidad 4.900 RO
- más de 5 toneladas por unidad 9.900 RO
- Cemento y cal hidráulica en sacos 0,200 RO por tonelada de flete
iv) A partir de los 21 días posteriores al período sin cargas:
- Carga general, productos alimenticios, medicinas, hierro y
acero, madera y madera terciada1.200 RO por tonelada de flete
- Vehículos sueltos, equipo mecánico, remolques y caravanas
- menos de 5 toneladas por unidad 15.000 RO
- más de 5 toneladas por unidad 30.000 RO
- Cemento y cal hidráulica en sacos 1.000 RO por tonelada de flete
Nota: No se cargan horas extraordinarias por la entreg a o recepción de cargas para la exportación una vez
finalizado el horario normal de trabajo siempre que se dé el aviso correspondiente con una antelación
de 24 horas.  Si no se anuncia el hecho con una antelación de 24 horas se cobran las horasextraordinarias aplicándose unas cargas de 0,500 rials omaníes por los servicios de una persona/hora
(o una fracción de la misma) y un mínimo de 2 horas.WT/ACC/OMN/26
Página 39
Cuadro 3:  Lista de normas omaníes obligatorias a revisar entre 2000 y 2003
Norma
NºFecha de
emisiónNº de
Decreto
MinisterialNº de la
norma
omaníNº de la
norma
generalNombre de la norma Revisión
1. 2.3.1978 6/99 1/1977 - Bloques de hormigón
prefabricados31.12.2001
2. 2.3.1978 6.99 2.1982 - Mezclas de origen natural para
hormigón31.12.2000
3. 2.3.1978 6.99 3.1977 777.1997 Baldosas de cemento para
pavimentación y materiales a
base de madera31.12.2001
4. 2.3.1978 6.99 4.1978 - Arenas para construcción de
origen natural31.12.2001
5. 26.10.1978 33.78 5.1978 - Harina de trigo 1* 31.12.2000
6. 26.10.1978 33.78 6.1978 - Métodos de prueba de la
harina de trigo31.12.2000
7. 26.3.1980 20.80 7.1979 - Cemento Portland ordinario 31.12.2000
8. 8.10.1984 47.84 44.1990 115.1989 Aceite de soja comestible 1* 31.12.2000
9. 8.10.1984 48.84 43.1990 114.1989 Aceite de maíz comestible 1* 31.12.2000
10. 8.10.1984 49.84 46.1984 - Piensos compuestos 2* 31.12.2000
11. 8.10.1984 51.84 45.1984 19.1984 Aditivos alimentarios
autorizados en los aceites y
grasas comestibles31.12.2000
12. 8.10.1984 52.84 42.1984 - Cal viva con alto contenido de
calcio y cal hidratada31.12.2001
13. 19.1.1985 25.85 64.1984 24.1984 P liegos desbarbados de papel
de escribir y ciertas clases deimpresos31.12.2001
14. 19.1.1985 25.85 65.1984 25.1984 Folletos y archivadores de
papel y cartón31.12.2001
15. 19.1.1985 25.85 66.1984 26.1984 Descripción de calidades
primarias y suplementarias
para pliegos de papel no
desbarbados31.12.2001
16. 19.1.1985 25.85 67.1984 27.1984 Métodos de expresión de
dimensiones de papel deescribir elaborado y de ciertasclases de impresos31.12.2001
17. 19.1.1985 25.85 68.1984 28.1984 Sobres y bolsillos para
correspondencia31.12.2001
18. 19.1.1985 25.85 69.1986 34.1984 Bate rías de arranque de ácido
de plomo utilizadas para
autocares y motores de
combustión interna31.12.2002
19. 19.11.1985 3.85 59.11984 10.1984 Leche deshidratada 3* 31.12.2000
20. 20.2.1999 21.99 63.1984 23.1984 Colorantes utilizados en los
productos alimenticios31.12.2000
21. 19.1.1985 4.85 55.1984 6.1984 Pesos comerciales de
precisión media de 1 a 50 kg31.12.2001
22. 19.1.1985 4.85 57.1984 8.1984 Pesos comerciales de
precisión corriente de 1 a50 kg31.12.2001
23. 19.1.1985 5.85 9.1984 18.1984 Bebidas no alcohólicas
carbonatadas31.12.2000WT/ACC/OMN/26
Página 40
Norma
NºFecha de
emisiónNº de
Decreto
MinisterialNº de la
norma
omaníNº de la
norma
generalNombre de la norma Revisión
24. 19.1.1985 6.85 54.1984 5.1984 Balanzas comerciales
autográficas y
semiautográficas de precisiónmedia:  requisitos generales deseguridad31.12.2002
25. 19.1.1985 7.85 76.1986 41.1984 Vehículos de motor:
dispositivo de protecciónexterior frontal y posterior
para coches de pasajeros
(parachoques, etc.) y sumétodo de prueba31.12.2002
26. 19.1.1985 7.85 77.1986 42.1984 Vehículos de motor:
requisitos generales deseguridad31.12.2002
27. 19.1.1985 7.85 78.1986 48.1984 Vehículos de motor:
certificados de conformidad31.12.2002
28. 19.1.1985 8.85 51.1990 1.1990 El sistema internacional de
unidades (SI), parte 1:
cantidades y base, unidades
suplementarias y derivadas31.12.2001
29. 19.1.1985 8.85 52.1990 3.1990 El sistema internacional de
unidades, parte 3:  ejemplosseleccionados de múltiplos ysubmúltiplos decimales deunidades SI y algunas de las
unidades que pueden utilizarse31.12.2001
30. 19.11.1985 9.85 58.1984
(94)9.1995 Etiquetado de los productos
alimenticios preenvasados31.12.2001
31. 19.11.1985 9.85 61.1984 21.1984 Reglamentación de higiene
para las fábricas de alimentosy su personal31.12.2001
32. 12.2.1985 25.85 27.1984 11.1984 Bebidas no alcohólicas
carbonatadas:  examenpreliminar y determinación dela acidez total y del contenido
de carbonato de sodio31.12.2001
33. 12.2.1985 25.85 28.1984 12.1984 Bebidas no alcohólicas
carbonatadas:  determinación
del contenido de dióxido decarbono31.12.2000
34. 12.2.1985 25.85 33.1980 14.1984 Bebidas no alcohólicas
carbonatadas:  determinacióndel contenido de ácidofosfórico31.12.2000
35. 12.2.1985 25.85 53.1984 4.1984 Métodos de calibración para
las balanzas comerciales
autográficas ysemiautográficas de precisiónmedia31.12.2000
36. 12.2.1985 25.85 56.1984 7.1984 Método de calibración para los
pesos comerciales de precisiónmedia y corriente31.12.2000WT/ACC/OMN/26
Página 41
Norma
NºFecha de
emisiónNº de
Decreto
MinisterialNº de la
norma
omaníNº de la
norma
generalNombre de la norma Revisión
37. 12.2.1985 25.85 60.1984 16.1984 Métodos físicos y químicos
para la prueba de los aceites
vegetales comestibles31.12.2000
38. 12.2.1985 25.85 62.1984 22.1984 Mé todo de prueba para los
colorantes utilizados en losproductos alimenticios31.12.2000
39. 12.2.1985 25.85 70.1986 35.1984 Mé todos de prueba para las
baterías de ácido de plomoutilizadas en autocares ymotores de combustión interna31.12.2002
40. 12.2.1985 25.85 71.1986 36.1984 Vehículos de motor:  métodos
de prueba para la resistencia al
choque en los coches depasajeros - parte 1:  choquefrontal31.12.2002
41. 12.2.1985 25.85 72.1986 37.1984 Vehículos de motor:  método
de prueba para la resistencia alchoque en los coches de
pasajeros - parte 2:  choque
posterior31.12.2002
42. 12.2.1985 25.85 73.1986 38.1984 Vehículos de motor:  método
de prueba para la resistencia alchoque en los coches depasajeros - parte 3:  choquelateral31.12.2002
43. 12.2.1985 25.85 74.1986 39.1984 Vehículos de motor:  método
de prueba para la resistencia al
choque en los coches de
pasajeros - parte 4:  resistenciadel techo31.12.2002
44. 14.4.1986 30.86 83.1985 - Calentadores de agua
eléctricos de almacenamientopara usos domésticos31.12.2002
45. 20.2.1999 21.99 243.1984 - Miel 31.12.2000
46. 20.2.1999 21.99 79.1998 - Leche pasteurizada y leche
pasteurizada recombinada 3*31.12.2000
47. 20.2.1999 21.99 80.1997 - Aceites vegetales comestibles
mezclados. 1*31.12.2000
48. 20.2.1999 21.99 81.1997 - "gees" vegetales 1* 31.12.2000
49. 20.2.1999 21.99 86.1998 - Agua mineral natural
embotellada 1*31.12.2000
50. 20.2.1999 21.99 88.1998 - Dátiles 1* 31.12.2001
51. 3.8.1986 68.86 85.1985 - Tuberías de plástico sin
revestimiento plastificado para
agua potable (cloruro de
polivinilo) ("UPVC")31.12.2001
52. 3.8.1986 68.86 91.1985 - Fósforos de seguridad GS 151 31.12.2001
53. 3.8.1986 68.86 247.1985 151 Detergente en polvo 31.12.2001
54. 3.8.1986 68.86 93.1994 - Bolsas de polietileno para
usos generales31.12.2001
55. 31.8.1986 83.86 90.1985 - Azúcar blanco refinado y
azúcar blanco 3*31.12.2000
56. 31.8.1986 83.86 95.1985 442.1994 Café en grano sin tostar 31.12.2000WT/ACC/OMN/26
Página 42
Norma
NºFecha de
emisiónNº de
Decreto
MinisterialNº de la
norma
omaníNº de la
norma
generalNombre de la norma Revisión
57. 27.11.1986 113.86 101.1990
(94)2.1990 El sistema internacional de
unidades (SI) - parte 2:
múltiplos y submúltiplosdecimales de las unidades SI ynormas para el empleo yescritura de sus símbolos31.12.2000
58. 27.11.1986 114.86 29.1984 13.1984 Bebidas no alcohólicas
carbonatadas:  determinación
del contenido de dióxido de
sulfuro31.12.2000
59. 27.11.1986 114.86 102.1984 15.1984 Métodos de muestreo para
aceites y grasas comestibles31.12.2000
60. 27.11.1986 114.86 103.1984 17.1984 Mé todos de prueba para los
aditivos autorizados en losaceites y grasas comestibles  -parte 131.12.2000
61. 27.11.1986 114.86 104.1984 20.1984 Métodos para la
determinación de los
elementos metálicos
contaminantes contenidos enlos productos alimenticios31.12.2000
62. 27.11.1986 115.86 108.1986 32.1984 Métodos de prueba de los
tubos y accesorios de plásticousados en instalacioneseléctricas31.12.2000
63. 27.11.1986 115.86 109.1986 33.1984 Tubos y accesorios de plástico
para instalaciones eléctricas31.12.2001
64. 27.11.1986 116.86 110.1986 43.1984 Vehículos de motor:  métodos
de prueba para los
contaminantes gaseososexpulsados por los vehículoscon motor de gasolina -parte 1:  determinación de loscontaminantes gaseosos de
escape producidos tras el
arranque en frío31.12.2002
65. 27.11.1986 116.86 111.1986 44.1984 Vehículos de motor:  método
de prueba para loscontaminantes gaseososexpulsados por los vehículoscon motor de gasolina -
parte 2:  determinación del
monóxido de carbonoexpulsado en punto muerto31.12.2002
66. 27.11.1986 116.86 112.1986 45.1984 Vehículos de motor:  método
de prueba para loscontaminantes gaseosos -parte 3:  determinación de las
emisiones de evaporación
(hidrocarburos) del sistema decombustible que utiliza elmétodo de intercepción31.12.2002WT/ACC/OMN/26
Página 43
Norma
NºFecha de
emisiónNº de
Decreto
MinisterialNº de la
norma
omaníNº de la
norma
generalNombre de la norma Revisión
67. 27.11.1986 116.86 113.1986 46.1984 Vehículos de motor:  método
de prueba para los
contaminantes gaseosos -parte 4:  determinación de lasemisiones de evaporación(hidrocarburos) del sistema decombustible que utiliza el
método de cierre31.12.2003
68. 27.11.1986 116.86 114.1986 47.1984 Vehículos de motor:  límites
permisibles de contaminantesgaseosos expulsados a laatmósfera por los vehículoscon motor de gasolina31.12.2003
69. 14.12.1986 119.86 89.1995
(85)588.1995 Depósitos de almacenamiento
de agua de uso doméstico
hechos de chapa galvanizada
de acero suave31.12.2003
70. 20.2.1999 21.99 118.1998 989.1998 Galletas 1* 31.12.2000
71. 20.2.1999 21.99 119.1998 - Método de prueba para las
galletas31.12.2000
72. 28.1.1987 11.87 123.1986 51.1986 Neumáticos de coches de
pasajeros - parte 1:descripción de lanomenclatura, marcaje,dimensiones, capacidad de
carga y presión de inflación31.12.2003
73. 28.1.1987 11.87 124.1986 52.1986 Neumáticos de coches de
pasajeros - parte 2:  requisitos
generales31.12.2003
74. 28.1.1987 11.87 125.1986 53.1986 Neumáticos de coches de
pasajeros - parte 3:  método deprueba31.12.2003
75. 2.2.1986 12.87 120.1986 - Cilindros de gas de petróleo
licuado con capacidad de 48 y108 litros31.12.2003
76. 26.3.1987 28.87 121.1995 585.1994 Hormigón prefabricado 31.12.2002
77. 2.5.1988 32.88 147.1994 575.1995 Papel facial 31.12.2002
78. 31.7.1988 55.88 149.1988
(94)- Aceite de palma refinado 3* 31.12.2000
79. 29.1.1990 7.90 181.1989 - Helados desnatados 1* 31.12.2000
80. 13.8.1990 55.90 172.1989 96.1988 Vehículos de motor:  método
de prueba de los cinturones deseguridad31.12.2003
81. 13.8.1990 55.90 173.1989 97.1988 Vehículos de motor:
cinturones de seguridad31.12.2002
82. 13.8.1990 55.90 174.1989 98.1988 Vehículos de motor:
inflamabilidad de losmateriales interiores y susmétodos de prueba31.12.2003
83. 13.8.1990 55.90 175.1989 99.1988 Vehículos de carretera:
dispositivos de señalizaciónacústica - especificacionestécnicas31.12.2003
84. 20.2.1999 21.98 198.1998 - Huevos de gallina 1* 31.12.2000WT/ACC/OMN/26
Página 44
Norma
NºFecha de
emisiónNº de
Decreto
MinisterialNº de la
norma
omaníNº de la
norma
generalNombre de la norma Revisión
85. 28.10.1990 78.90 192.1989 - Clavos de acero para usos en
materiales de madera y a base
de madera31.12.2003
86. 28.10.1990 78.90 193.1989 - Métodos de prueba para los
clavos de acero para usos enmateriales de madera y a basede madera31.12.2003
87. 28.11.1990 89.90 194.1990 - Pinturas y barnices:  muestreo 31.12.2002
88. 28.11.1990 89.90 195.1994 443.1994 Pinturas y barnices:  equipo de
abastecimiento31.12.2002
89. 28.11.1990 89.90 196.1990 - Pinturas y barnices:  examen y
preparación de muestras paraprueba31.12.2002
90. 28.11.1990 89.90 197.1990 - Pinturas y barnices:  pinturas
de emulsión31.12.2002
91. 2.10.1991 110.91 161.1988
(96)- Leches fermentadas (yogur-
"labanlabneh")31.12.2000
92. 24.11.1991 146.91 201.1990 118.1989 Requisitos para el rellenado,
transporte, manipulación yalmacenamiento de cilindrosde gas de petróleo licuado31.12.2002
93. 22.7.1992 111.92 222.1991 - Alambres de acero para vallas 31.12.2002
94. 22.7.1992 111.92 223.1991 - Alambres espinosos 31.12.2002
95. 24.11.1991 146.91 224.1994 444.1994 Vallas de cadena de eslabones
- parte 1:  requisitos para losmateriales, el manejo y laconstrucción31.12.2002
96. 25.9.1992 155.92 235.1992 145.1991 Vehículos de motor:  métodos
de prueba para los
contaminantes expulsados porlos vehículos pesados conmotor diesel - parte 1:determinación de loscontaminantes gaseosos de
escape31.12.2002
97. 14.7.1993 172.93 220.1991 - Detergente sintético, líquido
lavavajillas manual31.12.2002
98. 14.11.1993 253.93 255.1993 - Bomba distribuidora de
combustible líquido y suverificación31.12.2003
99. 13.1.1999 6.99 713.1994 522.1994 J uguetes:  requisitos generales
de seguridad31.12.2002
100. 13.1.1999 6.99 767.1995 576.1995 Requisitos de seguridad de los
aparatos electrodomésticos ysimilares - parte 1:  requisitos
generalesAdopción de
CEI 335-1
101. 13.1.1999 6.99 768.1995 577.1995 J uguetes:  requisitos generales
de seguridad31.12.2002
102. 13.1.1999 6.99 769.1995 578.1995 Métodos de prueba de los
juguetes - parte 2:  prueba deinflamabilidad31.12.2000
103. 13.1.1999 6.99 771.1995 580.1995 Hilo de coser de algodón 31.12.2002WT/ACC/OMN/26
Página 45
Norma
NºFecha de
emisiónNº de
Decreto
MinisterialNº de la
norma
omaníNº de la
norma
generalNombre de la norma Revisión
104. 13.1.1999 6.99 179.1996 103.1996 Máquina analítica fumadora
de cigarrillos - Definiciones y
condiciones normales31.12.2000
105. 13.1.1999 6.99 610.1996 636.1996 Extintores de incendios
portátiles - parte 3:  extintoresde espuma31.12.2002
106. 13.1.1999 6.99 611.1996 637.1996 Extintores de incendios
portátiles - parte 4:  extintoresde polvo seco31.12.2002
107. 13.1.1999 6.99 612.1996 638.1996 Métodos de prueba del
algodón absorbente de uso
médico31.12.2000
108. 13.1.1999 6.99 613.1996 639.1996 Algodón absorbente de uso
médico31.12.2002
109. 13.1.1999 6.99 614.1996 640.1996 Confituras, jaleas y
mermelada 1*31.12.2000
110. 13.1.1999 6.99 615.1996 643.1996 Necesidades del "niger" entero
o molido 2*31.12.2001
111. 13.1.1999 6.99 616.1996 644.1996 Ciga rrillos:  determinación del
total de materia particuladaseca exenta de nicotinamediante una máquinaanalítica fumadora31.12.2000
112. 13.1.1999 6.99 617.1996 645.1996 Neumáticos de vehículos de
usos múltiples, camiones,
autobuses y remolques -parte 1:  nomenclatura,descripción, dimensiones,capacidades de carga ypresiones de inflación31.12.2003
113. 13.1.1999 6.99 618.1996 646.1996 Neumáticos de vehículos de
usos múltiples, camiones,
autobuses y remolques -parte 2:  métodos de prueba31.12.2003
114. 13.1.1999 6.99 619.1996 647.1996 Neumáticos de vehículos de
usos múltiples, camiones,autobuses y remolques -parte 3:  requisitos generales31.12.2003
115. 13.1.1999 6.99 620.1996 648.1996 Tejidos de algodón y poliéster
(65.35)31.12.2002
116. 13.1.1999 6.99 621.1996 649.1996 Métodos de prueba de los
tejidos de algodón y poliéster
(65.35)31.12.2000
117. 13.1.1999 6.99 622.96 650.1996 Medidas de longitud de uso
general31.12.2003
118. 13.1.1999 6.99 639.1996 665.1 995 Verificación de los
termómetros médicos condispositivo de temperaturamáxima31.12.2002
119. 13.1.1999 6.99 117.1997 - Métodos de prueba para los
dátiles enteros31.12.2000
120. 13.1.1999 6.99 221.1997 - Métodos de prueba para el té 31.12.2000
121. 13.1.1999 6.99 633.1997 659.1997 Enfriador de aire por aerosol 31.12.2002WT/ACC/OMN/26
Página 46
Norma
NºFecha de
emisiónNº de
Decreto
MinisterialNº de la
norma
omaníNº de la
norma
generalNombre de la norma Revisión
122. 13.1.1999 6.99 634.1997 660.1997 Métodos de prueba para el
enfriador de aire por aerosol31.12.2000
123. 13.1.1999 6.99 635.1997 - Métodos de prueba para la
crema31.12.2000
124. 13.1.1999 6.99 636.1997 662.1997 Tejidos para tiendas de
campaña de uso civil31.12.2002
125. 13.1.1999 6.99 637.1997 663.1997 Mé todos de prueba para las
tiendas de campaña de usocivil31.12.2000
126. 13.1.1999 6.99 638.1997 664.1997 Termómetros clínicos de
mercurio con dispositivo demáxima31.12.2002
Duración:
1*  Especificado en GS 150.
2*  Especificado en la misma norma.3*  El producto debe llevar las fechas de producción y caducidad.WT/ACC/OMN/26
Página 47
Cuadro 4:  Situación de la legislaci ón relativa al régimen de propiedad
intelectual en Omán (junio de 2000)
Esfera de los
ADPICSituación actual y programa en curso Programa futuro
1 Marcas de fábrica
o de comercioLa Ley de Marcas de Fábrica o de Comercio está
en vigor desde 1987 y se está aplicando.  Se han
determinado qué aspectos de esta Ley están en
conformidad con las disposiciones del Acuerdosobre los ADPIC y cuáles no.  Se ha preparado unproyecto de modificación de la Ley en consultacon la OMPI.  Se ha procedido a su examen, se hatraducido al inglés y se ha presentado a la OMC
para que formule observacionesLas modificaciones de la Ley
de Marcas de Fábrica o de
Comercio se promulgaron
mediante Real Decreto 38/2000para poner la Ley plenamenteen conformidad con lasdisposiciones del Acuerdosobre los ADPIC
2 Derecho de autor y
derechos conexosLa Ley de Derecho de Autor de Omán está en
vigor desde 1996 y se está aplicando.  Se hadeterminado qué aspectos están en conformidadcon las disposiciones del Acuerdo sobre losADPIC y cuáles no.  Se ha preparado un proyectode enmienda de la Ley en consulta con la OMPI y
se ha presentado a la OMC para que formule
observacionesLas modificaciones de la Ley
de Derecho de Autor sepromulgaron mediante RealDecreto 37/2000 para poner laLey plenamente enconformidad con las
disposiciones del Acuerdo
sobre los ADPIC
3 Patentes Se ha presentado a la OMC para que formule
observaciones el proyecto de Decreto Ministerial
por el que se adopta el Sistema Unificado dePatentes del CCG revisado como ley de Omán
junto con las modificaciones que lo ponen en plena
conformidad con las disposiciones del Acuerdosobre los ADPICEl 23 de febrero de 2000 se
publicó el DecretoMinisterial 14/2000 por el quese adopta el Sistema Unificado
de Patentes del CCG como ley
de Omán
4 Indicaciones
geográficasEl proyecto de Ley sobr e indicaciones geográficas
del origen se ha traducido al inglés y se hapresentado a la OMC para que formuleobservacionesSe promulgó una nueva Ley
mediante Decreto Real 40/2000
5 Dibujos y modelos
industrialesNo existe actualmente legislación sobre los dibujos
y modelos industriales.  Se ha estudiado un
proyecto de Ley preparado por la OMPI que se hatraducido al inglés y se ha presentado a la OMCpara que formule observacionesMediante Decreto Real
41/2000 se promulgó una ley
sobre dibujos y modelosindustriales compatible con lasdisposiciones del Acuerdosobre los ADPIC
6 Obtenciones
vegetalesNo existe actualmente legislación.  Se ha
preparado un proyecto de Ley que se ha presentado
a la OMC para que formule observacionesEn septiembre de 2000 se
promulgará una nueva Ley
sobre la protección de las
obtenciones vegetales
7E s q u e m a  d e
trazado de loscircuitosintegradosNo existe actualmente legislación.  La OMPI ha
preparado un proyecto de Ley que ha sidoexaminado.  Se ha traducido al inglés y se hapresentado a la OMC para que formule
observacionesSe promulgó una nueva Ley
mediante Decreto Real 41/2000
8 Secretos
comercialesNo existe actualmente legislación.  En consulta
con la OMPI, se ha preparado un proyecto deadición a la Ley de Marcas de Fábrica o deComercioSe promulgó una nueva Ley
mediante Decreto Real 38/2000
9 Abuso de prácticas
anticompetitivasNo existe actualmente legislación.  En consulta
con la OMPI, se ha preparado un proyecto deadición a la Ley de Marcas de Fábrica o de
ComercioSe promulgó una nueva Ley
mediante Decreto Real 38/2000WT/ACC/OMN/26
Página 48
Esfera de los
ADPICSituación actual y programa en curso Programa futuro
10 Observancia La Ley de Marcas de Fábrica o de Comercio y la
Ley de Derecho de Autor en vigor contienen
disposiciones relativas a las penas aplicables por la
violación de ambas leyes.Las infracciones de la Ley de Marcas de Fábrica ode Comercio se castigan con penas de prisión dehasta dos años y con multas que no excedan de3.000 RO.  También existen disposiciones para
limitar la importación y distribución de mercancías
falsificadas, así como para confiscarlas ydestruirlas.Penas de prisión de hasta dos años y multas que noexcedan de 3.000 RO por piratería lesiva delderecho de autor.  Acción coercitiva contra los
vídeos piratas, mediante redadas y cierre de
establecimientosEn el año 2000 se promulgarán
las enmiendas de los Códigos
Civil y Penal y de la Ley de
Aduanas, en conformidad conlos artículos 41 a 61 delAcuerdo sobre los ADPIC.En 1999 y 2000 se formará alpersonal que deberá
administrar y hacer cumplir la
legislación correspondiente alrégimen de propiedadintelectual.  En el año 2000 seaplicará más plenamente laParte III del Acuerdo sobre los
ADPICWT/ACC/OMN/26
Página 49Cuadro 5:  Obligaciones de notificación de la Sultanía de Omán de conformidad
con los Acuerdos de la OMC
Nº Requisito de notificación Tipo de medida Fecha límite Formato
1 Acuerdo relativo a la Aplicación del Artículo VII del
GATT de 1994, artículo 22.2Modificaciones en sus leyes/reglamentos y
disposiciones administrativas (acerca del texto de
la notificación con respecto al artículo 22:documento que dará a conocer el Comité deValoración en Aduana)Un mes después de
la adhesiónNo
2 Acuerdo relativo a la Aplicación del Artículo VII del
GATT de 1994, artículo 22Notificación de la legislación nacional Un mes después de
la adhesiónNo
3 Acuerdo relativo a la Aplicación del Artículo VII del
GATT de 1994, Decisión sobre la lista de cuestiones(adoptada por el Comité de la OMC el 12 de mayo de
1995 y el 25 de abril de 1996)Respuestas a la lista de cuestiones Un mes después de
la adhesiónNo
4 Acuerdo relativo a la Aplicación del Artículo VII del
GATT de 1994, Decisión sobre el trato de las cargas porintereses en el valor de aduana de las mercancíasimportadas (G/VAL/5 párrafo A.3 - adoptada por elComité de la OMC el 12 de mayo de 1995)Fecha desde la que el Miembro aplicará la
DecisiónUn mes después de
la adhesiónNo
5 Acuerdo relativo a la Aplicación del Artículo VII del
GATT de 1994, Decisión sobre la valoración de los
medios de comunicación con software para equipo de
proceso de datos (G/VAL/5 párrafo A.4 - adoptada por elComité de la OMC el 12 de mayo de 1996)Fecha de aplicación de la práctica a que se hace
referencia en el párrafo 2 de la DecisiónUn mes después de
la adhesiónNo
6 Acuerdo sobre la Agricultura, artículo 18.2 - ayuda
nacionalAyuda nacional - Medida global de la ayuda total En el momento de
la adhesiónDS.1 y cuadros justificantes
apropiados DS
7 Acuerdo sobre la Agricultura, artículo 18.3 - ayuda
nacionalAyuda nacional - Medidas de ayuda nacional
nuevas o modificadas exentasEn el momento de
la adhesiónDome
8 Acuerdo sobre la Agricultura, artículo 18.2 -
subvenciones a la exportaciónSubvenciones a la exportación - compromisos de
desembolsos presupuestarios y de reduccionescuantitativas;  exportaciones totalesEn el momento de
la adhesiónComité de Subvenciones a la
ExportaciónCuadros justificantes
ESES.2
9 Acuerdo relativo a la Aplicación del Artículo VI del
GATT de 1994, artículo 16.5Investigaciones:  autoridades competentes para
iniciar y llevar a cabo las investigaciones a que se
refiere el artículo 16.5 y los procedimientos queen él rigen la iniciación y desarrollo de dichasinvestigacionesSeis meses después
de la adhesiónG/ADP/WT/ACC/OMN/26
Página 50Nº Requisito de notificación Tipo de medida Fecha límite Formato
10 Acuerdo relativo a la Aplicación del Artículo VI del
GATT de 1994, artículo 18.5Leyes/reglamentos y sus modificaciones, incluida
la aplicación de dichas leyes/reglamentos (acercadel texto de la notificación, de conformidad con elartículo 18.5, véase el documento G/ADP/N/I)Seis meses despuésde la adhesiónG/ADP/Nsu ppl
11 Acuerdo sobre Inspección Previa a la Expedición,
artículo 5 - primera vezLeyes/reglamentos mediante los cuales el
Miembro interesado pone en vigor el Acuerdo, asícomo los textos de cualesquiera otras
leyes/reglamentos en relación con la inspección
previa a la expediciónEn el momento de
la adhesiónNo
12 Acuerdo sobre Subvenciones y Medidas
Compensatorias, artículo 25.1 anual;  GATT de 1994,artículo XVI:  1/ anualToda subvención, tal como se define en el
artículo 1.1 del ASMC, que sea específica en elsentido estipulado en el artículo 2 del mismo, asícomo cualquier otra subvención que cause unaumento de las exportaciones o una disminución
de las importaciones en el sentido del
artículo XVI.1 del GATT de 1994Dos meses después
de la adhesiónG/SC
13 Acuerdo sobre Subvenciones y Medidas
Compensatorias, artículo 25.12Autoridades competentes para iniciar y llevar a
cabo las investigaciones a que se refiere elartículo 1 y los procedimientos internos que en élrigen la iniciación y realización de dichasinvestigacionesSeis meses después
de la adhesiónG/SCM/
14 Acuerdo sobre Subvenciones y Medidas
Compensatorias, artículo 28.1Programas de subvención incompatibles con las
disposiciones del ASMCUn mes después de
la adhesiónPC/IP/Anexo
15 Acuerdo sobre Subvenciones y Medidas
Compensatorias, artículo 29.3Programas de subvención comprendidos en el
ámbito del artículo 3 del ASMCUn mes después de
la adhesiónPC/IP/Anexo
16 Acuerdo sobre Subvenciones y Medidas
Compensatorias, artículo 32.6Leyes/reglamentos y sus modificaciones,
incluidas las modificaciones de la aplicación dedichas leyes/reglamentos (acerca de los textos dela notificación sobre el artículo 32.6,véase eldocumento G/SCM/N/1)Seis meses después
de la adhesiónPC/IP/Anexo
17 Entendimiento relativo a las disposiciones del GATT
de 1994 en materia de balanza de pagosRestricciones impuestas por motivos de balanza
de pagos;  notificación refundida, para su examen
por los Miembros, de las leyes/reglamentos,
incluidas las modificaciones de dichasleyes/reglamentos, declaraciones de política oavisos públicosEn el momento de
la adhesiónLo estudia el ComitéWT/ACC/OMN/26
Página 51Nº Requisito de notificación Tipo de medida Fecha límite Formato
18 Acuerdo sobre las Medidas en materia de Inversiones
relacionadas con el Comercio, artículo 5.1Medidas en materia de inversiones relacionadas
con el comercio (MIC) introducidas 180 días omás antes de la fecha de entrada en vigor delAcuerdo sobre la OMC que son incompatiblescon el artículo III o el artículo XI del GATT
de 1994 y no están justificadas por excepciones
amparadas en el GATTEn el momento de
la adhesiónG/TRI
19 Acuerdo sobre Procedimientos para el Trámite de
Licencias de Importación, artículo 1.4 a)Nombres de las publicaciones en las que aparecen
las normas y la información atinentes al AcuerdoPTL;  copias de las publicacionesUn mes después de
la adhesiónNo
20 Acuerdo sobre Procedimientos para el Trámite de
Licencias de Importación, artículo 7.3Respuestas al cuestionario sobre procedimientos Dos meses después
de la adhesiónNo
21 Acuerdo sobre Procedimientos para el Trámite de
Licencias de Importación, artículo 8.2 b)Leyes/reglamentos y procedimientos
administrativos y sus modificacionesUn mes después de
la adhesiónNo
22 AGCS, artículo III.4 Referencias del centro de información Un mes después de
la adhesiónLibre
23 AGCS, artículo IV.2 Referencias del punto de contacto Un mes después de
la adhesiónLibre
24 AGCS, artículo V.7 Medidas en vigor o nuevas en materia de
reconocimiento y sus modificaciones.  Iniciación
de negociaciones sobre reconocimientoUn mes después de
la adhesiónS/L/
25 AGCS, artículo VII.4 Medidas en vigor o nuevas en materia de
reconocimiento y sus modificaciones.  Iniciaciónde negociaciones sobre reconocimientoUn mes después de
la adhesiónS/L/
26 AGCS, artículo XXVIII k) ii) 2 Trato de los residentes permanentes como
nacionales a efectos del AGCSUn mes después de
la adhesiónS/L/
27 Acuerdo sobre los ADPIC, artículo 14.6 [artículo 17 del
"Convenio de Roma"]Protección de los productores de fonogramas
únicamente basada en el criterio de la fijaciónTres meses después
de la adhesiónIP/C/(directriz)
28 Acuerdo sobre los ADPIC, artículo 63.2 Leyes/reglamentos hechos efectivos por el
Miembro notificante (acerca de la existencia,alcance, adquisición, observancia y prevención
del abuso de los derechos de propiedad
intelectual)Un mes después de
la adhesiónIPC/IPC/IPC/
29 Acuerdo sobre los ADPIC, artículo 69 Especificación de los servicios de información (en
la administración de los Miembros, entre otrascosas para intercambiar información sobre elcomercio de mercancías que infrinjan losderechos de propiedad intelectual)Un mes después de
la adhesiónWTO/AIWT/ACC/OMN/26
Página 52Nº Requisito de notificación Tipo de medida Fecha límite Formato
30 Acuerdo sobre Obstáculos Técnicos al Comercio,
artículo 15.2Disposiciones administrativas;  medidas
existentes o adoptadas sobre leyes/reglamentospara la aplicación y administración del AcuerdoOTCUn mes después de
la adhesiónG/TBT/1/
31 Acuerdo sobre Obstáculos Técnicos al Comercio,
anexo 3, párrafo CAceptación/denuncia de un código (Código de
Buena Conducta para la Elaboración, Adopción yAplicación de Normas)Un mes después de
la adhesiónG/TBT/Rev.Forms A
32 Acuerdo sobre Obstáculos Técnicos al Comercio,
anexo 3, párrafo JProgramas de trabajo sobre actividades de
normalizaciónUn mes después de
la adhesiónG/TBT/Rev.Forms
33 Acuerdo sobre la Aplicación de Medidas Sanitarias y
Fitosanitarias, Anexo B, párrafo 3Servicio de información En el momento de
la adhesiónNo
34 Acuerdo sobre la Aplicación de Medidas Sanitarias y
Fitosanitarias, Anexo B, párrafo 10Autoridad de notificación Dos meses después
de la adhesiónNo
35 Acuerdo sobre Normas de Origen, artículo 5.1 Normas de origen no preferenciales vigentes:
decisiones judiciales y disposicionesadministrativas de aplicación general en relacióncon las normas de origen no preferencialesDos meses después
de la adhesiónNo
36 Acuerdos sobre Norma de Origen, anexo II, párrafo 4 -
primera vezNormas de origen no preferenciales vigentes:
decisiones judiciales y disposiciones
administrativas de aplicación general en relación
con las normas de origen preferencialesDos meses después
de la adhesiónNo
37 Acuerdos regionales, Entendimiento relativo a la
interpretación del artículo XXIV del GATT de 1994,párrafo 11Uniones aduaneras y zonas de libre comercio Tres meses después
de la adhesiónNo
38 Acuerdos regionales, Decisiones de las PARTES
CONTRATANTES (IBDD 18S/37,38, párrafo 4)Examen cada dos años de los informes sobre los
acuerdos preferencialesTres meses después
de la adhesiónNo
39 Comercio de Estado, GATT de 1994, artículo XVII.4 a)
y notificación), párrafo 1 del Entendimiento relativo a lainterpretación del artículo XVII del GATT de 1994 -
anualActividades de comercio de Estado (nuevas y
completas)Dos meses después
de la adhesiónG/STR/
40 Comercio de Estado, GATT de 1994, artículo XVII.4 a)
y notificación), párrafo 1 del Entendimiento relativo a la
interpretación del artículo XVII del GATT de 1994 -anualActividades de comercio de Estado
(modificaciones)Dos meses después
de la adhesiónG/STR/
41 Decisiones relativas a los procedimientos de
notificación:  restricciones cuantitativasMedidas sobre restricciones cuantitativas y otras
medidas no arancelariasTres meses después
de la adhesiónNoWT/ACC/OMN/26
Página 53
APÉNDICE
ADHESIÓN DE LA SULTANÍA DE OMÁN
Proyecto de Decisión
El Consejo General,
Habida cuenta de los resultados de las negociaciones encaminadas al establecimiento de las
condiciones de la adhesión de la Sultanía de Omán al Acuerdo de Marrakech por el que se establece la
Organización Mundial del Comercio, y habiendo prep arado un Protocolo para la adhesión de Omán,
Decide, de conformidad con el artículo XII del Acuerdo de Marrakech por el que se establece
la Organización Mundial del Comercio, que la Sultanía de Omán puede adherirse al Acuerdo de
Marrakech por el que se establece la Organización Mundial del Comercio en las condicionesestipuladas en dicho Protocolo.WT/ACC/OMN/26
Página 54
PROTOCOLO DE ADHESIÓN DE LA SULTANÍA DE OMÁN AL
ACUERDO DE MARRAKECH POR EL QUE SE ESTABLECE
LA ORGANIZACIÓN MUNDIAL DEL COMERCIO
Proyecto
La Organización Mundial del Comercio (denominada en adelante la "OMC"), en virtud de la
aprobación del Consejo General de la OMC, concedida de conformidad con el artículo XII delAcuerdo de Marrakech por el que se establece la Organización Mundial del Comercio (denominadoen adelante "Acuerdo sobre la OMC"), y la Sultanía de Omán (denominada en adelante "Omán"),
Tomando nota del Informe del Grupo de Trabajo sobre la Adhesión de Omán a la OMC, que
figura en el documento WT/ACC/OMN/26 (de nominado en adelante "Informe del Grupo de
Trabajo"),
Habida cuenta de los resultados de las negociaciones sobre la adhesión de Omán a la OMC,
Convienen en las disposiciones siguientes:
Primera parte - Disposiciones generales
1. En la fecha de entrada en vigor del presente Protocolo, Omán se adherirá al Acuerdo sobre la
OMC de conformidad con el artículo XII de ese Ac uerdo y, en consecuencia, pasará a ser Miembro de
la OMC.
2. El Acuerdo sobre la OMC al que se adherirá Omán es el Acuerdo sobre la OMC rectificado,
enmendado o modificado de otra forma por los instrumentos jurídicos que hayan entrado en vigorantes de la fecha de entrada en vigor del presente Protocolo.  Este Protocolo, que comprenderá loscompromisos mencionados en el párrafo 157 del Informe del Grupo de Trabajo, formará parteintegrante del Acuerdo sobre la OMC.
3. Salvo disposición en contrario en los párrafos mencionados en el párrafo 157 del Informe del
Grupo de Trabajo, las obligaciones establecidas en los Acuerdos Comerciales Multilaterales anexos alAcuerdo sobre la OMC que deban cumplirse durante un plazo contado a partir de la entrada en vigorde ese Acuerdo serán cumplidas por Omán como si hubiera aceptado ese Acuerdo en la fecha de suentrada en vigor.WT/ACC/OMN/26
Página 55
4. Omán podrá mantener una medida incompatible con el párrafo 1 del artículo II del AGCS
siempre que tal medida esté consignada en la Lista de exenciones de las obligaciones del artículo IIanexa al presente Protocolo y cumpla las condiciones establecidas en el Anexo del AGCS sobreExenciones de las Obligaciones del Artículo II.
Segunda parte - Listas
5. Las Listas anexas al presente Protocolo pasarán a ser la Lista de Concesiones y Compromisos
anexa al Acuerdo General sobre Aranceles Aduaneros y Comercio de 1994 (denominado en adelante"GATT de 1994") y la Lista de Compromisos Específicos anexa al Acuerdo General sobre elComercio de Servicios (denominado en adelante "AGCS") correspondientes a Omán.  Elescalonamiento de las concesiones y los compromisos enumerados en las Listas se aplicará conformea lo indicado en las partes pertinentes de las Listas respectivas.
6. A los efectos de la referencia que se hace en el apartado a) del párrafo 6 del artículo II del
GATT de 1994 a la fecha de dicho Acuerdo, la fecha aplicable con respecto a las Listas deConcesiones y Compromisos anexas al presente Protocolo será la fecha de entrada en vigor de esteúltimo.
Tercera parte - Disposiciones finales
7. El presente Protocolo estará abierto a la aceptación de Omán, mediante firma o formalidad de
otra clase, hasta el 31 de octubre de 2000.
8. El presente Protocolo entrará en vigor 30 días después de la fecha de su aceptación.9. El presente Protocolo quedará depositado en poder del Director General de la OMC.  El
Director General de la OMC remitirá sin dila ción a cada Miembro de la OMC y a Omán copia
autenticada del presente protocolo, así como una notificación de la aceptación del mismo, deconformidad con el párrafo 7.
10. El presente Protocolo será registrado de conformidad con las disposiciones del Artículo 102
de la Carta de las Naciones Unidas.WT/ACC/OMN/26
Página 56
Hecho en Ginebra, el día ...  de ...  de dos mil ..., en un solo ejemplar y en los idiomas
español, francés e inglés, siendo cada uno de los textos igualmente auténtico, salvo que en alguna delas listas anexas se especifique que es auténtica sólo en uno o más de esos idiomas.WT/ACC/OMN/26
Página 57
ANEXO
LISTA - SULTANÍA DE OMÁN
Primera parte - Mercancías
Distribuida en el docu mento WT/ACC/OMN/26/Add.1
Segunda parte - Servicios
Distribuida en el docu mento WT/ACC/OMN/26/Add.2
__________