ORGANIZACIÓN MUNDIAL
DEL COMERCIOWT/COMTD/LDC/W/31
TN/MA/S/11
29 de septiembre de 2003
(03-5109)
Subcomité de Países Menos Adelantados
Grupo de Negociación sobre el Acceso a los Mercados
CUESTIONES DE ACCESO A LOS MERCADOS RELACIONADAS
CON LOS PRODUCTOS ORIGINARIOS DE LOS PAÍSES
MENOS ADELANTADOS CUYA EXPORTACIÓN
REVISTE INTERÉS PARA ELLOS
Nota de la Secretaría1
Índice
Página
I. INTRO DUCCIÓN ................................................................................................................. ...3
II. PERFIL DE LAS EXPORTACI ONES...................................................................................3
A. P RINCIPALES MERCADOS ............................................................................................................3
B. P RINCIPALES PRODUCTOS ...........................................................................................................4
III. MEDIDAS ARANCE LARIAS.................................................................................................8
A. E STRUCTURA DE LAS PREFERENCIAS ..........................................................................................9
B. P ROGRESIVIDAD ARANCELARIA ..................................................................................................9
C. C RESTAS ARANCELARIAS ..........................................................................................................10
IV. MEDIDAS NO ARANCELARIAS - NORMAS DE  ORIGEN...........................................12
V. MÁRGENES DE PREFERE NCIA .......................................................................................13
VI. INICIATIVAS P ARA MEJORAR EL ACCESO A LOS ME RCADOS ...........................14
                                                     
1 El presente documento ha sido elaborado bajo la res ponsabilidad de la Secretaría y sin perjuicio de las
posiciones de los Miembros ni de sus derechos y obligaciones en el marco de la OMC.WT/COMTD/LDC/W/31
TN/MA/S/11
Página 2
Lista de cuadros
Página
Cuadro 1: Características de las exportaciones de los PMA, 2000 ......................................................5
Cuadro 2: Participaciones superiores al 50 por ciento de los PMA en las exportaciones
mundiales, 2000 ................................................................................................................ ..7
Cuadro 3: Importaciones libres de derechos de los países desarrollados procedentes de
los países en desarrollo y los PMA, 1996-2001 ..................................................................8
Cuadro 4: Importaciones de mercancías de los Estados Unidos procedentes de los PMA,
por regiones, 1999, 2001 y 2002 .........................................................................................8
Cuadro 5: Perfil arancelario de determinados mercados, por formas de trato
arancelari o, 2001 .............................................................................................................. .11
Cuadro 6: Excepciones al acceso a los mercados libre de derechos y de contingentes, 2003 ...........12
Cuadro 7: Importaciones y utilización del SGP por los países menos adelantados ...........................15
Cuadro 8: Resumen de los márgenes de preferencia para los productos agrícolas
(capítulos del SA),  por países............................................................................................17
Cuadro 9: Resumen de los márgenes de preferencia para productos no agrícolas
(capítulos del SA),  por países............................................................................................18
Cuadro 10: Resumen de las iniciativas emprendidas para mejorar el acceso a los mercados
de los PMA..................................................................................................................... ...19
Lista de gráficos
Gráfico 1: Destino de las exportacione s de los PMA, por mercados, 2001..........................................4
Gráfico 2: Destino de las exportaciones de los PMA, por tipos de productos, 2001............................6
Gráfico 3: Distribución de las exportaciones de los PMA, a nivel de 2 dígitos del SA, 2001 .............7WT/COMTD/LDC/W/31
TN/MA/S/11
Página 3
I. INTRODUCCIÓN
1. La presente Nota de la Secretaría se ha elaborado en respuesta al párrafo 7 del Programa de
Trabajo para los Países Menos Adelantados, en el que se prescribe la realización de un examen anual
del acceso a los mercados para los productos originarios de los PMA (WT/COMTD/LDC/11).  Sebasa en el estudio de 2002 (WT/COMTD/LDC/W/28-TN/MA/S/7) sobre el acceso a los mercados y
adopta la misma estructura básica.  La principal adición en el presente estudio es la inclusión de
información sobre utilización de preferencias y márgenes de preferencia.
2. En la siguiente sección se examina el perfil de las exportaciones de los PMA con el fin de
identificar los principales mercados y productos de interés para los PMA desde el punto de vista de
sus exportaciones.  A continuación se realiza un examen de las medidas arancelarias que afectan a las
exportaciones de los PMA.  En las secciones IV y V se examina la cuestión de las normas de origenen el contexto de la utilización de preferencias y márgenes de preferencia.  Por último, en la
sección VI se informa de las medidas adoptadas por los Miembros para mejorar el acceso a los
mercados de los PMA.
II. PERFIL DE LAS EXPORTACIONES
3. En el documento WT/COMTD/LDC/W/30 se examina la participación de los PMA en el
sistema mundial de comercio en un contexto más amplio.  En ese estudio se examina también
detalladamente la función desempeñada por los PMA en la evolución reciente del comercio mundial.
Se llega a la conclusión de que en el período 2000-2002 las exportaciones y las importaciones de
mercancías de los PMA crecieron a un ritmo algo más rápido que el del comercio mundial, sin que se
haya producido ningún cambio sustancial en cuanto a su participación en el comercio mundial total.
A. P
RINCIPALES MERCADOS
4. No se ha producido ningún cambio con respecto a los mercados de los productos de los PMA.
Los principales siguen siendo la Unión Europea y los Estados Unidos, que absorben el 63 por ciento
aproximadamente de las exportaciones totales de los PMA (gráfico 1).  El único otro país desarrollado
que figura en la lista de los 10 principales mercados es el Japón, que figura en quinto lugar.  ElCanadá ocupa el undécimo lugar.  Otra importante observación sobre los datos que se ofrecen en el
gráfico 1 es que 6 de los otros 7 mercados que figuran entre los 10 principales son de Asia Oriental.
Por orden decreciente de importancia, son los siguientes:  China, Tailandia, la República de Corea,
Singapur, el Taipei Chino y Malasia.
5. Una característica distintiva de las exportaciones de los PMA es su dependencia de un
reducido número de mercados (cuadro 1).  A pesar de ser Miembros de la OMC 146 países, 12 PMA
exportan el 90 por ciento de sus productos a 5 o menos mercados y cerca de la mitad de los PMAexportan sus productos a 10 o menos mercados.
6. Otro indicador que puede utilizarse para determinar la importancia de un mercado es la
penetración de las importaciones:  la parte de las importaciones totales correspondiente a las
exportaciones de PMA.  Según esa medida, el merc ado en el que los PMA tienen más éxito es el de
Etiopía, seguido de los de Tailandia y Nigeria.  Al parecer, están penetrando también en los mercadosde China y la India.WT/COMTD/LDC/W/31
TN/MA/S/11
Página 4
Gráfico 1:  Destino de las exportaciones de los PMA, por mercados, 2001
0,0 5,0 10,0 15,0 20,0 25,0 30,0 35,0 40,0Sudáfric aNigeria ªEtiopí aHong Kong, Chin aArabia Saudit aIndonesi aBrasilCanad áMalasi aTaipei ChinoSingapu rIndiaªCorea, Rep. deJapónTailandi aChin aEstados UnidosUnión Europe a
Proporción de las exportaciones totales de los PMA (%)
Proporción de las exportaciones de los PMA con relación a las
importaciones totales de los mercados (%)
a Para 2001 se repiten los valores del período anterior.
Fuente :O M C .
B. PRINCIPALES PRODUCTOS
7. El perfil de las exportaciones de los PMA confirma que los 49 PMA no tienen intereses
homogéneos en materia de acceso a los mercados (cuadro 1).  Los productos agropecuarios
representan más del 85 por ciento de las exportaciones totales de Burundi, Malawi, el Chad y
Somalia.  Si se reduce el umbral al 50 por ciento  (en números redondos) el número de países se eleva
a 15.  Ahora bien, en el extremo opuesto del espectro, la agricultura representa menos del 1 por ciento
en el caso de 8 PMA, especialmente en los que dependen en gran medida de las exportaciones de
combustibles.  Bangladesh destaca como exportador que depende sobre todo de productos distintos de
los combustibles y de los productos agropecuarios:  sus exportaciones de productos agropecuarios
representan menos del 0,4 por ciento de las exportaciones totales y sus principales productos deexportación son las prendas de vestir, los crustáceos y los productos de cuero.
8. Una diferencia interesante entre Europa Occidental y América del Norte, como mercados, es
su importancia como importadores de productos alim enticios.  Europa Occidental absorbe el 40 por
ciento de las exportaciones totales de productos alimenticios de los PMA, en tanto que a América del
Norte sólo le corresponde un 9 por ciento.  Sin embargo, esos dos mercados juntos absorben el 97 porciento de las exportaciones totales de prendas de vestir de los PMA.  Ello parece indicar que los
mercados de los países desarrollados no deben necesariamente considerarse homogéneos.WT/COMTD/LDC/W/31
TN/MA/S/11
Página 5
Cuadro 1:  Características de las exportaciones de los PMA, 2000
PaísÍndice de
concen-
tración a
nivel de
4 dígitos
del SA ªÍndice de
concen-
tración a
nivel de
6 dígitos
del SAbProporción de
los productos
agropecuarios
en las exporta-
ciones totalescDiversifi-
cación de
mercadosdPrincipales productos de exportación
Afganistán 58,8 58,6 82,0 20 Pelo animal, peletería natural, uvas
Angola 98,6 97,7 0,0 5 Aceites de petróleo, diamantes, crustáceos
Bangladesh 32,3 23,9 0,4 14 Prendas de vestir, crustáceos, cuero
Benin 68,9 67,0 76,4 12 Algodón, cuero, productos químicos
Bhután 63,6 57,6 6,7 4 Turbinas de gas, trigo, carbón, café
Burkina Faso 69,5 67,6 77,5 15 Algodón, semillas oleaginosas, azúcar
Burundi 90,6 90,5 88,6 14 Café, minerales metalíferos
Cabo Verde 49,8 47,9 1,5 7 Calzado, prendas de vestir, combustibles minerales
Camboya 52,7 35,2 0,3 8 Prendas de vestir, madera, calzado
Chad 94,7 94,6 91,7 11 Algodón, goma arábiga, maquinaria eléctrica
Comoras 80,8 80,7 83,3 7 Café, aceites esenciales, minerales metalíferos
Congo, Rep. Dem. de 84,2 76,9 3,5 4 Diamantes, combustibles minerales, minerales metalíferos, café
Djibouti 28,1 28,0 30,6 13 Perlas, semillas oleaginosas, animales vivos
Eritrea 33,4 31,1 18,5 12 Metales preciosos, pescado, cuero
Etiopía 75,2 71,5 83,6 16 Café, semillas oleaginosas, cuero
Gambia 61,0 60,9 16,7 12 Diamantes, equipo electrónico, pescado
Guinea 83,0 81,1 3,8 9 Minerales metalíferos, diamantes, aceites de petróleo
Guinea Ecuatorial 93,3 92,8 0,4 3 Combustibles minerales, madera, pescado
Guinea-Bissau 93,5 93,1 49,7 2 Aceites de petróleo, pescado, madera
Haití 49,6 48,0 10,2 1 Prendas de vestir, café, frutos comestibles
Islas Salomón 77,7 70,8 8,2 10 Madera, marisco, pescado
Kiribati 91,9 86,3 0,0 3 Pescado, equipo electrónico
Lao, Rep. Dem. Pop. 39,8 26,3 12,6 12 Madera, prendas de vestir, café
Lesotho 67,4 64,3 0,6 2 Prendas de vestir, piedras preciosas
Liberia 82,8 66,5 0,5 10 Embarcaciones, madera, diamantes
Madagascar 40,7 35,2 32,5 11 Prendas de vestir, pescado, café
Malawi 82,4 76,3 88,8 23 Tabaco, té, café, azúcar
Maldivas 56,7 51,0 0,1 6 Prendas de vestir, marisco, pescado
Malí 79,9 77,8 77,1 17 Algodón, equipo electrónico
Mauritania 89,1 68,2 0,3 11 Minerales metalíferos, pescado
Mozambique 45,7 45,3 28,9 15 C rustáceos, al uminio, algodón
Myanmar 39,1 23,9 9,8 12 Prendas de vestir, madera, crustáceos
Nepal 36,2 33,6 12,7 7 Alfombras, prendas de vestir
Níger 93,5 92,8 1,7 2 Aceites de petróleo, productos químicos inorgánicos
Rep. Centroafricana 87,2 86,0 10,3 5 Diamantes, madera, algodón, café
Rwanda 77,7 77,7 57,3 16 Café, minerales metalíferos
Samoa 82,6 78,4 10,1 4 Equipo eléctrico, pescado
Santo Tomé y Príncipe 69,6 43,9 21,2 12 Pescado, cacao, máquinas herramientas
Senegal 35,3 34,4 29,4 14 Aceite vegetal, pescado, residuos
Sierra Leona 69,6 60,3 7,1 6 Vehículos automóviles, muebles
Somalia 78,5 72,6 88,7 4 Animales vivos, madera
Sudán 84,9 84,8 21,4 8 Aceites de petróleo, semillas oleaginosas, animales vivos
Tanzanía 42,3 34,8 47,4 20 Pescado, café, tabaco
Togo 66,0 57,7 49,7 20 Fosfatos naturales, algodón, café
Tuvalu 37,8 37,8 27,1 8 Preparaciones de legumbres u hortalizas, caucho, maquinaria
Uganda 75,6 68,9 78,5 18 Café, pescado, tabaco
Vanuatu 77,4 64,5 16,1 7 Embarcaciones, pescado, copra
Yemen 94,9 92,6 1,7 7 Aceites de petróleo, pescado
Zambia 59,5 59,3 13,4 14 Cobre, metales comunes, algodón
a Proporción, en valor, de los tres principales productos de exportación con relación a las exportaciones totales, sobre la base  de la
clasificación a nivel de 4 dígitos del SA.
b Proporción, en valor, de los tres principales productos de exportación con relación a las exportaciones totales, sobre la base  de la
clasificación a nivel de 6 dígitos del SA.
c Utilizando la definición de productos agropecuarios del Acuerdo sobre la Agricultura de la OMC.
d Definida como el número de diferentes países a los que el PMA correspondiente exporta el 90 por ciento de sus productos.
Fuente : Base de datos Comtrade de las Naciones Unidas.WT/COMTD/LDC/W/31
TN/MA/S/11
Página 6
Gráfico 2:  Destino de las exportaciones de los PMA, por tipos de productos, 20012
0102030405060
América del Norte Europa Occidental Asia Otros destinosPorcentajeTodos los productos
Productos agropecuarios
Manufacturas
Productos alimenticios
Prendas de vestir
Combustibles
Fuente :O M C .
9. Una de las características fundamentales de las exportaciones de los PMA es su falta de
diversificación en cuanto a productos.  En el cuadro 1 figuran cifras sobre la proporción de los tres
principales productos de exportación con relación a las exportaciones totales, sobre la base de la
clasificación, a nivel de 4 dígitos y a nivel de 6 dígitos, del Sistema Armonizado.  A pesar de que hay
más de 5.000 líneas en la clasificación a nivel de 6 dí gitos, en el caso de 34 PMA los tres principales
productos de exportación representan más del 50 por ciento de las exportaciones totales.  Esa falta de
diversificación se revela también en el gráfico 3, en el que puede verse que cerca de las tres cuartas
partes de las exportaciones totales de los PMA son de combustibles, prendas de vestir, piedraspreciosas y pescado y productos de pescado.
10. Es importante señalar que, en conjunto, los PMA ocupan un lugar destacado en el caso de
unos cuantos productos.  En el cuadro 2 se enumeran ocho productos, a nivel de 6 dígitos del Sistema
Armonizado, con respecto a los cuales los PMA representan más del 50 por ciento de las
exportaciones mundiales.
                                                     
2 Con respecto a las definiciones de las regiones y de los productos, véanse las Notas Técnicas de las
Estadísticas del Comercio Internacional, 2002 (OMC, 2002).WT/COMTD/LDC/W/31
TN/MA/S/11
Página 7
Gráfico 3:  Distribución de las exportaciones de los PMA, a nivel de 2 dígitos del SA, 2001
Minerales y
combustibles
38%
Prendas de vestir
(excepto las de punto)
13%Prendas de vestir
(de punto)
10%Piedras preciosas
6%Pescado y productos de pescado
5%Café, té, yerba mate y especias
3%Madera y manufacturas de madera
3%Minerales metalíferos,
escorias y cenizas    2%Algodón
2%Otros productos
18%
Fuente :  OMC.
Cuadro 2:  Participaciones superiores al 50 por ciento de los PMA en las exportaciones mundiales, 2000
(millones de dólares EE.UU.)
Designación de los productos PMA - Valor Total mundial Proporción
Yute y demás fibras textiles del líber, en bruto o enriados 44,3 48,9 90,5
Minerales de cobalto y sus concentrados 97,7 122 80,1
Clavo (frutos, clavillos y pedúnculos) 113,3 157,6 71,9
Tortas oleaginosas procedentes de la extracción de aceite
de cacahuete 20,3 28,9 70,1
Minerales de aluminio y sus concentrados 382 639,1 59,8
Petróleo crudo 77,4 130,9 59,2
Vainilla 74,1 128,7 57,6
Quinina y sus sales 19,1 33,6 56,9
Fuente :O M C .WT/COMTD/LDC/W/31
TN/MA/S/11
Página 8
III. MEDIDAS ARANCELARIAS
11. El cuadro 3 ofrece un panorama general del acceso de los productos originarios de los PMA a
los mercados de los países desarrollados.  Muestra una tendencia general al alza de las exportaciones
(excluidas las armas) de los PMA entre 1996 y 2001, con una tendencia bastante firme entre 1998y 2001 que indica que aproximadamente el 75 por ciento de la totalidad de los productos de los PMA
entran con franquicia arancelaria en los mercados de los países desarrollados.  No refleja otras
mejoras del acceso a los mercados notificadas desde 2001.
12. Este cuadro varía un tanto si se ajustan las cifras excluyendo el petróleo, que, como antes se
ha indicado, es uno de los principales productos de exportación de algunos PMA y el principal del
grupo de los PMA.  En este caso la tendencia entre 1996 y 2001 es claramente descendente.
Para 2001 la participación de las importaciones libres de derechos se estima en aproximadamenteel 70 por ciento.
Cuadro 3:  Importaciones libres de  derechos de los países  desarrollados proceden tes de los países en
desarrollo y los PMA, 1996-2001
(en porcentaje)
1996 1997 1998 1999 2000 2001
Con exclusión de las armas
Países en desarrollo 54,8 50,5 49,9 57,2 62,8 65,7
PMA 71,5 67,2 77,7 77,1 75,3 75,3
Con exclusión de las armas y el petróleo
Países en desarrollo 56,8 51,5 49,9 58,1 65,1 66,0
PMA 81,1 75,5 75,0 73,6 70,5 69,1
Fuente : Recuadro IIB.1, Informe sobre el Comercio Mundial 2003  (OMC, 2003).
13. El cuadro 4 ofrece datos similares, incluido un desglose regional, con respecto a los Estados
Unidos.  Según tenemos entendido, los Estados Unidos son el único Miembro respecto del cual esos
datos están a disposición del público.  El cuadro revela que la proporción de importaciones libres de
derechos procedentes de los PMA ha aumentado durante el trienio 1999-2002.
Cuadro 4:  Importaciones de mercancías de los Estados Unidos procedentes de los PMA, por regiones, 1999, 2001 y 2002 3
(millones de dólares y porcentajes)
1999 2001 2002
ÁfricaAsia y
Oriente
MedioRegión
del
CaribeTotal ÁfricaAsia y
Oriente
MedioRegión
del
CaribeTotal ÁfricaAsia y
Oriente
MedioRegión
del
CaribeTotal
Importaciones totales 3.242,2 3.024,9 301,0 6.568,2 4.276,1 4.362,5 263,1 8.901,7 4.840,5 4.081,3 254,6 9.176,4
Importaciones libres
de derechos 2.874,4 229,2 228,3 3.331,9 3.964,7 321,2 220,5 4.506,4 4.561,7 431,0 210,6 5.203,3
Importaciones sujetasa derechos 367,8 2.795,7 72,8 3.236,3 311,4 4.041,4 42,6 4.395,4 278,9 3.650,2 44,0 3.973,1
Derechos recaudados 31,5 444,1 11,9 487,5 35,9 4.041,4 6,4 4.083,7 6,0 556,7 7,0 569,7
                                                     
3 A efectos de las definiciones regionales de los PMA, Asia y Oriente Medio incluyen Afganistán,
Bangladesh, Bhután, Camboya, Islas Salomón, Kiribati, Maldivas, Myanmar, Nepal, Rep. Pop. Dem. Lao,Samoa, Tuvalu, Vanuatu y Yemen.  La región del Caribe comprende Haití.  Los 34 PMA restantes están en
África.WT/COMTD/LDC/W/31
TN/MA/S/11
Página 9
1999 2001 2002
ÁfricaAsia y
Oriente
MedioRegión
del
CaribeTotal ÁfricaAsia y
Oriente
MedioRegión
del
CaribeTotal ÁfricaAsia y
Oriente
MedioRegión
del
CaribeTotal
Derecho recaudado/
importaciones sujetas
a derechos 8,6 15,9 16,3 15,1 11,5 598,9 15,0 92,9 2,2 15,3 15,8 14,3
Derecho recaudado/
importaciones totales 1,0 14,7 3,9 7,4 0,8 14,8 2,4 45,9 0,1 13,6 2,7 6,2
Importaciones libres de
derechos/importacionestotales 88,7 7,6 75,8 50,7 92,7 13,7 83,8 50,6 94,2 10,6 82,7 56,7
Fuente : Departamento de Comercio de los Estados Unidos, Oficina del Censo, FT 920,   US Merchandise Trade:  Selected Highlights, diversos
números .
A. ESTRUCTURA DE LAS PREFERENCIAS
14. Los datos que figuran en el cuadro 3 se han estimado utilizando el perfil arancelario de los
mercados de los países desarrollados en el año 2001.  En él no se tienen en cuenta las mejoras del
acceso a los mercados notificadas y aplicadas desde ese año.  Con el fin de tener una visión mejor de
la actual situación del acceso a los mercados con respecto a los obstáculos arancelarios, en el cuadro 5se ofrecen datos sobre los tipos NMF y los tipos preferenciales aplicados a los PMA con respecto a
los países desarrollados sobre los que se dispone de datos.
4  El cuadro revela que en el caso de varios
mercados, como los de Australia, el Canadá, Nueva Zelandia y la Unión Europea, existe una
importante tendencia al acceso a los mercados libre de derechos para los productos de los PMA.
B. PROGRESIVIDAD ARANCELARIA
15. En el documento WT/COMTD/LDC/W/28 se examinaba en detalle la progresividad
arancelaria, definida como la aplicación de aranceles más elevados a los productos más elaborados.Ese estudio mostraba que sigue existiendo progresividad arancelaria en la protección residual de los
mercados de los países desarrollados que ofrecen acceso preferencial a los productos originarios de
los PMA.  En general, sin embargo, los obstáculos arancelarios con que aún se enfrentan los
exportadores de los PMA tienden a centrarse en los productos más elaborados, tanto en los mercados
de los países desarrollados como en los de los países en desarrollo.  Los mercados de los países endesarrollo se caracterizan frecuentemente por obstáculos arancelarios más elevados y progresividad
arancelaria.
5  Esos obstáculos, como se indicaba en ese estudio anterior, no quedan mitigados en los
mercados de los países en desarrollo por la concesión de preferencias.  Por otra parte, la protección
residual existente en los mercados de los países desarrollados, tras tener en cuenta las preferencias,
suele centrarse en los productos más elaborados.
                                                     
4 Los datos comparables del documento WT/COMTD/LDC/W/28 son los cuadros 3 y 4.  En esos
cuadros figuran datos sobre los mercados de determinados países en desarrollo como medio de comparación.
Revelan que los mercados de los países en desarro llo no ofrecen predominantemente concesiones a las
exportaciones de los PMA, por lo que los tipos arancelar ios aplicables son los tipos aplicados en régimen de la
nación más favorecida.  Pueden obtenerse los datos pe rtinentes en los cuadros IIB.6 y IIB.7 del anexo del
Informe sobre el Comercio Mundial 2003  publicado por la OMC.
5 Véase el Informe sobre el Comercio Mundial 2003  (OMC, 2003).WT/COMTD/LDC/W/31
TN/MA/S/11
Página 10
C. CRESTAS ARANCELARIAS
16. No existe una definición generalmente aceptada de cresta arancelaria.  A efectos ilustrativos,
suelen utilizarse dos medidas:  el triple del promedio arancelario nacional o un tipo arancelario
superior al 15 por ciento.  En el primer caso se denomina una cresta arancelaria nacional y en elsegundo una cresta arancelaria internacional.  El cuadro 5 muestra que en el caso de los países de los
que se dispone de datos la concesión de acceso preferencial se traduce en una reducción general de las
crestas arancelarias tanto nacionales como internacionales.  No obstante, en algunos casos el número
de crestas arancelarias nacionales podría de hecho aumentar si se tienen en cuenta las preferencias,
puesto que se utilizaría como punto de referencia un promedio global más bajo.
17. En el cuadro 6 se ofrece el panorama general de las crestas arancelarias teniendo en cuenta la
actual situación de las iniciativas en materia de acceso a los mercados.  En él puede verse que en loscasos del Canadá, Suiza y la UE las crestas arancelarias que quedan corresponden principalmente al
sector agropecuario.  En cambio, en los Estados Uni dos se hallan principalmente fuera de ese sector.WT/COMTD/LDC/W/31
TN/MA/S/11
Página 11Cuadro 5:  Perfil arancelario de determinados mercados, por formas de trato arancelario, 2001
(porcentaje)
NMF
Todos los productos Productos agropecuarios Productos distintos de los productos agropecuarios
Promedios arancelarios Promedios arancelarios Promedios arancelarios
Promedio simplePromedio
ponderadoNúmero de crestas
arancelarias Promedio simplePromedio
ponderadoNúmero de crestas
arancelarias Promedio simplePromedio
ponderadoNúmero de crestas
arancelarias
PAÍS
TotalSujetos a
derechosTotalSujetos a
derechosInterna-
cionalesNacio-
nalesTotalSujetos a
derechosTotalSujetos a
derechosInterna-
cionalesNacio-
nalesTotalSujetos a
derechosTotalSujetos a
derechosInterna-
cionalesNacio-
nales
Australia 4,1 7,8 4,2 8,3 213 515 1,1 4,8 2,3 4,7 0 0 4,6 8,0 4,3 8,5 213 515
Canadá 4,2 6,9 3,4 7,0 419 479 3,0 7,1 3,1 8,7 8 15 4,4 6,9 3,4 7,0 411 464
UE 4,4 5,5 3,1 6,0 101 135 6,0 9,6 4,0 9,2 57 74 4,2 5,1 3,1 5,9 44 61
Islandia 2,9 11,1 2,9 12,1 106 802 7,0 25,2 12,6 40,1 105 123 2,4 9,2 2,2 9,5 1 679
Japón 3,3 6,1 2,5 7,9 139 452 7,1 10,7 8,1 14,1 108 184 2,7 5,2 1,8 6,4 31 268
Nueva Zelandia 3,3 7,2 2,9 7,7 239 318 1,7 5,0 3,2 6,5 0 0 3,5 7,4 2,9 7,8 239 318
Noruega 2,6 10,1 1,5 8,7 131 540 8,4 51,2 4,9 35,3 18 34 2,1 8,0 1,4 8,1 113 506
Estados Unidos 3,9 5,7 3,1 5,4 232 406 4,8 6,7 3,1 4,9 49 76 3,8 5,5 3,1 5,5 183 330
PMA
Todos los productos Productos agropecuarios Productos distintos de los productos agropecuarios
Promedios arancelarios Promedios arancelarios Promedios arancelarios
Promedio simplePromedio
ponderadoNúmero de crestas
arancelarias Promedio simplePromedio
ponderadoNúmero de crestas
arancelarias Promedio simplePromedio
ponderadoNúmero de crestas
arancelarias
PAÍS
TotalSujetos a
derechos TotalSujetos a
derechosInterna-
cionalesNacio-
nales TotalSujetos a
derechos TotalSujetos a
derechosInterna-
cionalesNacio-
nales TotalSujetos a
derechos TotalSujetos a
derechosInterna-
cionalesNacio-
nales
Australia ª 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0
Canadá ª 1,7 13,7 0,6 18,3 345 525 0,5 16,2 0,4 25,4 5 12 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0
UEª 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0
Islandia ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ...
Japón 0,9 10,3 1,0 10,3 101 405 5,9 11,7 7,0 15,5 98 298 0,2 6,5 0,3 4,9 3 107
Nueva Zelandia ª 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0
Noruega ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ...
Estados Unidos 1,9 10,7 1,3 14,7 194 706 1,9 14,6 0,9 25,6 26 59 1,9 10,3 1,4 14,5 168 647
a Cifras ajustadas para tener en cuenta las iniciativas posteriores a 2001.  En el caso del Canadá sólo se ha ajustado la cifra correspondiente a los productos distintos de los productos agropecuarios.
… No se dispone de datos.
Las crestas arancelarias internacionales se refieren a los tipos arancelarios superiores al 15 por ciento.  Las crestas arancel arias nacionales se refieren a los tipos arancelarios que triplican el promedio nacional, calculado
para cada régimen arancelario.
En el cálculo sólo se tienen en cuenta los derechos ad valorem .
Fuente : Base de Datos TRAINS de la UNCTAD y BID de la OMC.WT/COMTD/LDC/W/31
TN/MA/S/11
Página 12
Cuadro 6:  Excepciones al acceso a los mercados libre de derechos y de contingentes, 2003
País Excepciones
Australia Ninguna.
Canadá Productos lácteos, huevos y aves de corral.
Estados Unidos Textiles y prendas de vestir (excepto los permitidos en el marco de la AGOA).
Islandia Siguen aplicándose derechos positivos a los productos agropecuarios comprendidos en
los siguientes capítulos del SA:  04, 15, 18, 19, 21 y 22.  Siguen aplicándose derechospositivos a los productos no agropecuarios comprendidos en las partidas 3502 y 3823del SA y a todos los del capítulo 16 del SA con excepción de los comprendidos en las
partidas 1603 a 1605.
Japón Siguen aplicándose derechos positivos a lo s productos incluidos en todos los capítulos
correspondientes a productos agropecuarios con la excepción de los capítulos 05 y 06
del SA.  Todos los productos no agropecuarios entran libres de derechos con la
excepción de los incluidos en los siguientes capítulos del SA:  03, 16, 25, 27, 29, 35,
42, 43, 44, 50, 64, 72, 75, 76, 90 and 91.
Noruega Armas y municiones.  Harinas, cereales y piensos.
Nueva Zelandia Ninguna.
Suiza Siguen aplicándose derechos positivos en todos los capítulos del SA referentes a la
agricultura con la excepción de las partidas 09, 17 a 22 y 24.  Los productos noagropecuarios del SA entran libres de der echos con la excepción de los comprendidos
en los capítulos 35 y 38.
UE Plátanos, azúcar y arroz (supresión escalonada hasta 2009).  Armas y municiones.
IV. MEDIDAS NO ARANCELARIAS - NORMAS DE ORIGEN
18. Los datos facilitados en la sección anterior se centran en los aranceles y ponen de relieve la
función desempeñada por las preferencias no recíprocas en la determinación del acceso a los
mercados.  En realidad, sin embargo, la concesión de preferencias no significa necesariamente que un
producto que reúna las condiciones para recibir trato preferencial lo reciba realmente.  Porconsiguiente, los cuadros facilitados deberán considerarse como estimaciones máximas del acceso a
los mercados en régimen de franquicia arancelaria, ya que determinan el derecho de los productos a
recibir trato preferencial, en contraposición al trato real recibido.
19. El trato real de los productos, o la utilización de preferencias, únicamente puede determinarse
mediante la utilización de datos aduaneros cuando se dispone de ellos.  En el cuadro 7 se ofrecendatos sobre la utilización de preferencias en el marco de los esquemas del Sistema Generalizado de
Preferencias de cuatro mercados:  los del Canadá, los Estados Unidos, el Japón y la Unión Europea.
6
En él figuran el porcentaje de importaciones con derecho a preferencias con arreglo a la tasa decobertura, el porcentaje de importaciones que reúnen las condiciones para entrar en el mercado con el
tipo preferencial y el porcentaje total de importaciones que entran en el mercado procedentes de undeterminado PMA que recibe preferencias.  Esta última cifra, por consiguiente, es un posible
indicador de acceso a los mercados.
20. Como puede verse en el cuadro 7, las tasas de utilidad efectiva difieren considerablemente
entre los distintos mercados y exportadores.  La mayoría de las cifras, con sólo unas cuantas
                                                     
6 En el documento WT/COMTD/W/93 se analizan con mayor detalle esos esquemas del Sistema
Generalizado de Preferencias.WT/COMTD/LDC/W/31
TN/MA/S/11
Página 13
excepciones, son bastante bajas.  Una de las principales razones de esas bajas cifras, especialmente en
lo que se refiere a la Unión Europea, es que los exportadores de los PMA tal vez reúnan las
condiciones requeridas para exportar a un mercado en el marco de esquemas distintos del
esquema SGP.  No obstante, los datos que figuran en el cuadro 7 son indicativos de un problemageneral que pone en cuestión la utilización, como única base, de los datos arancelarios como
indicadores del acceso a los mercados de los PMA.
21. Un aspecto de los esquemas preferenciales, que plantea la cuestión más general de los
beneficios de esos esquemas, es la función de las normas de origen preferenciales.  Los productos en
cuya fabricación se utilizan componentes importados están sujetos a la aplicación de normas de origen
específicas de cada esquema.  Esas normas son, naturalmente, un componente necesario de todo
esquema, puesto que determinan el derecho a acogerse a él.  No obstante, se aduce que en algunoscasos la especificidad, el planteamiento y la aplicación de las normas hacen que sea difícil para los
exportadores de los PMA beneficiarse de esos esquemas.
7
22. El principal ejemplo de cómo los criterios establecidos para poder acogerse a los esquemas
pueden condicionar el acceso a los mercados es su aplicación en la esfera de los textiles y las prendas
de vestir.  Como se indicaba en el gráfico 3, las prendas de vestir, tanto las de punto como las demás,figuran entre los principales productos de exportación de los PMA.  No obstante, la fabricación de
esos productos requiere una serie de insumos intermedios que en algunos casos resulta más barato
obtener de otro país.  La utilización de esos insumos importados podría reducir el derecho del
producto final a gozar de preferencias.  Al mismo tiempo, la restricción de la utilización de esas
importaciones podría tener por efecto elevar el costo del producto final de manera que no fueracompetitivo o hacer que no fuera factible la fabricación del producto por no disponerse de la
capacidad de producción necesaria para fabricar el producto intermedio.  Las normas de origen
preferenciales constituyen un tema complejo.  Se ha aducido que conceder preferencias pero
establecer criterios que hagan difícil utilizarlas no aumentará el acceso a los mercados.
V. MÁRGENES DE PREFERENCIA
23. En los cuadro 8 y 9 se presenta una evaluación preliminar de los márgenes de preferencia y el
potencial de erosión de las preferencias con respecto a los productos agropecuarios y los productos
distintos de los agropecuarios, respectivamente.  Los productos que figuran en el cuadro son los que
se ha determinado presentan la mayor diferencia entre el derecho NMF aplicado y el derecho
preferencial para los PMA en determinados mercados respecto de los que se dispone de datos.  Los
cuadros se refieren a dos temas.  El primero, si los productos con el mayor margen de preferencia son
o no de importancia para los PMA.  El segundo, el potencial de erosión de las preferencias que puederesultar de la aplicación de compromisos contraídos en el contexto de la actual ronda de
negociaciones.
24. En lo que se refiere a la primera cuestión, los productos citados en el cuadro 9 se
corresponden bastante bien con los identificados en el gráfico 3.  Las prendas de vestir y el pescado
elaborado, que son dos productos cuya exportación interesa a los PMA, tienen algunos de losmárgenes de preferencia más elevados en varios mercados.  Por consiguiente, los márgenes de
preferencia ofrecidos por algunos de los principales mercados desarrollados son de gran importancia
para los exportadores de los PMA.
                                                     
7 UNCTAD (2001), " Improving Market Access fo r Least-developed Countries ", UNCTAD/DITC/
TNCD/4, Ginebra, UNCTAD.WT/COMTD/LDC/W/31
TN/MA/S/11
Página 14
25. En cuanto a la segunda cuestión, es importante señalar que un análisis a fondo de la erosión
de las preferencias requiere información detallada sobre las modalidades de negociación del acceso a
los mercados de los productos agropecuarios y los demás productos.  Por ejemplo, sin acuerdo sobre
los tipos de base (que pueden no ser necesariamente los tipos aplicados) o el enfoque para lareducción de los aranceles, es difícil especificar con exactitud la medida en que podrían erosionarse
los márgenes de preferencia.  No obstante, los cuadros 8 y 9 indican que en algunos casos el margen
de preferencia es muy sustancial.  Por ejemplo, en el caso de los productos de pescado el margen de
preferencia es del 24 por ciento en el mercado de la UE.  En otros mercados es a veces de tan sólo el
5 por ciento.
VI. INICIATIVAS PARA MEJORAR EL ACCESO A LOS MERCADOS
26. En el cuadro 10 se resumen las recientes mejoras del acceso a los mercados.  Entre los
cambios en 2002/03 figura un aumento por parte de Australia, el Canadá, Islandia y el Japón del
número de productos que pueden gozar de acceso preferencial a sus respectivos mercados y
modificaciones de las prescripciones en materia de normas de origen.WT/COMTD/LDC/W/31
TN/MA/S/11
Página 15Cuadro 7:  Importaciones y utilización del SGP por los países menos adelantados
País beneficiario CANADÁ UE JAPÓN EE.UU. TOTAL
Tasa de
utilización
potencialTasa de
utilizaciónTasa de
utilidad
efectivaTasa de
utilización
potencialTasa de
utilizaciónTasa de
utilidad
efectivaTasa de
utilización
potencialTasa de
utilizaciónTasa de
utilidad
efectivaTasa de
utilización
potencialTasa de
utilizaciónTasa de
utilidad
efectivaTasa de
utilización
potencialTasa de
utilizaciónTasa de
utilidad
efectiva
Afganistán 97,9 0,6 0,6 100,0 5,4 5,4 100,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 100,0 5,3 5,3
Angola 100,0 0,0 0,0 99,8 0,0 0,0 95,1 46,4 44,1 100,0 96,9 96,9 100,0 95,1 95,1
Bangladesh 10,3 74,2 7,7 100,0 50,8 50,8 64,5 76,6 49,4 1,9 69,0 1,3 57,3 51,6 29,5
Benin 0,0 0,0 0,0 99,4 0,1 0,1 0,0 0,0 0,0 84,9 97,8 83,0 99,3 1,0 1,0
Bhután 100,0 0,0 0,0 81,8 15,5 12,6 100,0 100,0 100,0 7,1 56,7 4,0 18,0 39,5 7,1
Burkina Faso 86,4 100,0 86,4 99,8 0,1 0,1 53,9 26,1 14,0 94,0 91,2 85,8 99,6 0,7 0,7
Burundi 90,8 0,0 0,0 99,0 0,0 0,0 100,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 99,0 0,0 0,0
Cabo Verde 0,0 0,0 0,0 99,9 0,4 0,4 100,0 0,0 0,0 18,0 57,7 10,4 88,6 2,0 1,7
Camboya 0,4 59,0 0,2 100,0 36,2 36,2 88,7 95,9 85,1 0,5 75,8 0,4 33,1 42,1 13,9
Chad 89,5 0,0 0,0 99,9 0,1 0,1 0,0 0,0 0,0 100,0 0,0 0,0 99,9 0,1 0,1
Comoras 0,0 0,0 0,0 100,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 100,2 0,0 0,0
Djibouti 100,0 0,0 0,0 99,5 2,2 2,2 0,0 0,0 0,0 100,0 0,0 0,0 99,5 2,2 2,2
Eritrea 100,0 35,7 35,7 99,9 2,7 2,7 100,0 0,0 0,0 98,9 0,0 0,0 99,9 2,6 2,6
Etiopía 93,2 0,0 0,0 98,0 7,8 7,6 99,6 57,7 57,4 50,9 87,0 44,3 96,5 9,9 9,5
Gambia 100,0 0,0 0,0 99,7 0,4 0,4 61,1 81,3 49,6 44,5 1,6 0,7 89,5 14,2 12,7
Guinea 80,8 10,8 8,8 100,0 0,8 0,8 0,6 0,0 0,0 94,4 30,8 29,1 95,4 1,1 1,1
Guinea Ecuatorial 100,0 0,0 0,0 99,6 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 100,0 95,0 95,0 81,4 72,8 59,3
Guinea-Bissau 100,0 0,0 0,0 100,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 100,0 0,0 0,0
Haití 26,0 69,4 18,0 96,5 53,6 51,7 75,9 13,4 10,2 6,5 13,8 0,9 8,5 25,0 2,1
Islas Salomón 69,7 0,0 0,0 100,0 0,0 0,0 22,4 100,0 22,4 79,4 4,2 3,3 28,8 71,1 20,5
Kiribati 100,0 0,0 0,0 100,0 27,4 27,4 0,0 0,0 0,0 100,0 30,7 30,7 2,2 27,8 0,6
Lesotho 0,0 0,0 0,0 100,0 32,1 32,2 0,0 0,0 0,0 0,1 27,7 0,0 3,1 32,0 1,0
Liberia 0,0 0,0 0,0 35,1 1,2 0,4 65,8 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 35,2 1,2 0,4
Madagascar 9,4 33,8 3,2 98,3 0,9 0,9 8,5 5,8 0,5 3,3 83,1 2,7 68,2 2,0 1,4
Malawi 99,2 97,2 96,4 86,0 4,8 4,1 100,0 99,4 99,4 78,7 66,6 52,5 84,1 22,0 18,5
Maldivas 6,9 99,2 6,9 99,9 26,2 26,2 8,5 79,5 6,8 0,0 0,0 0,0 73,8 28,1 20,7
Malí 99,3 1,7 1,7 99,3 3,9 3,9 100,0 0,0 0,0 85,6 50,0 42,8 98,2 7,3 7,1
Mauritania 23,7 0,0 0,0 100,0 0,0 0,0 88,1 97,7 86,1 97,4 0,0 0,0 95,1 37,5 35,6
Mozambique 100,0 0,0 0,0 99,8 0,1 0,1 0,0 0,0 0,0 96,7 100,0 96,7 95,1 1,3 1,3
Myanmar 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 38,6 80,6 31,1 0,0 0,0 0,0 38,6 80,6 31,1WT/COMTD/LDC/W/31
TN/MA/S/11
Página 16País beneficiario CANADÁ UE JAPÓN EE.UU. TOTAL
Tasa de
utilización
potencialTasa de
utilizaciónTasa de
utilidad
efectivaTasa de
utilización
potencialTasa de
utilizaciónTasa de
utilidad
efectivaTasa de
utilización
potencialTasa de
utilizaciónTasa de
utilidad
efectivaTasa de
utilización
potencialTasa de
utilizaciónTasa de
utilidad
efectivaTasa de
utilización
potencialTasa de
utilizaciónTasa de
utilidad
efectiva
Nepal 45,4 77,4 35,1 100,0 71,3 71,3 99,7 80,1 79,9 4,7 90,7 4,2 44,9 74,1 33,3
Níger 81,1 1,3 1,0 99,5 3,1 3,0 90,4 8,8 7,9 87,0 11,6 10,1 95,7 4,7 4,5
Rep. Centroafricana 26,4 0,0 0,0 100,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 41,9 0,0 0,0 83,4 0,0 0,0
Rep. Dem. del Congo 0,0 0,0 0,0 98,2 4,7 4,6 98,4 0,0 0,0 100,0 99,9 99,9 99,9 97,0 97,0
Rep. Dem. Pop. Lao 4,9 51,4 2,5 100,0 58,3 58,2 99,2 91,2 90,5 0,0 0,0 0,0 98,7 59,5 58,7
Rep. Unida deTanzanía 99,3 12,4 12,3 96,6 0,9 0,9 28,1 83,8 23,5 77,0 62,2 47,9 92,5 2,9 2,7
Rwanda 91,7 0,0 0,0 97,7 0,0 0,0 3,2 100,0 3,2 99,8 78,9 78,7 94,6 9,0 8,5
Samoa 85,9 0,3 0,3 100,0 36,3 36,2 93,7 0,0 0,0 30,9 72,2 22,3 57,5 41,0 23,6
Santo Tomé y Príncipe 76,7 0,0 0,0 99,9 0,0 0,0 0,7 0,0 0,0 96,3 0,0 0,0 85,9 0,0 0,0
Senegal 15,2 56,3 8,5 73,6 0,4 0,3 58,1 94,9 55,1 98,6 8,5 8,4 73,8 2,0 1,5
Sierra Leona 68,8 22,2 15,3 100,0 6,6 6,6 10,7 0,0 0,0 60,4 20,1 12,1 84,5 9,8 8,3
Somalia 50,7 0,0 0,0 100,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 46,6 0,0 0,0 80,6 0,0 0,0
Sudán 99,7 0,0 0,0 53,4 0,0 0,0 0,0 74,5 0,0 0,0 0,0 0,0 7,4 0,4 0,0
Togo 12,2 79,6 9,7 99,8 4,0 4,0 100,0 9,7 9,7 99,9 99,5 99,4 99,8 21,6 21,6
Tuvalu 100,0 0,0 0,0 100,0 12,2 12,3 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 100,8 12,0 12,1
Uganda 92,7 83,8 77,7 99,9 0,8 0,8 0,1 0,0 0,0 95,8 45,4 43,4 94,5 1,0 0,9
Vanuatu 100,0 100,0 100,0 96,8 0,6 0,6 0,6 100,0 0,6 100,0 0,0 0,0 5,7 12,6 0,7
Yemen 100,0 0,0 0,0 96,3 76,4 73,6 0,4 39,2 0,2 100,0 38,7 38,7 84,8 43,3 36,7
Zambia 79,1 94,7 75,0 88,5 1,0 0,9 100,0 25,4 25,4 82,8 71,1 58,9 93,4 12,9 12,0
Promedios 59,3 60,6 35,9 58,8 45,6 26,8 39,8 30,7 12,2 36,4 66,6 24,2 46,9 46,8 22,0
Notas: La cobertura de productos se define como el porcentaje de importaciones comprendidas en los acuerdos de comercio preferen cial del total de las importaciones sujetas a derechos de aduana procedentes de los
beneficiarios.La tasa de utilización se define como la relación entre la cantidad de importaciones que realmente reciben trato preferencial y  la cantidad de importaciones sujetas a derechos de aduana que pueden recibir trato
preferencial.
La tasa de utilización efectiva se define como la relación entre las importaciones que realmente reciben trato preferencial y e l total de las importaciones sujetas a derechos de aduana (comprendidas o no).
Fuente : UNCTAD.WT/COMTD/LDC/W/31
TN/MA/S/11
Página 17
Cuadro 8:  Resumen de los márgenes de preferencia para los productos agrícolas (capítulos del SA), por países
Productos agrícolas
Capítulo
del SAMargen de
preferencia
(%)Designación de los productos
05 5 Los demás productos de origen animal no expresados ni comprendidos en otra parte
07 5 Hortalizas, plantas, raíces y tubérculos alimenticios
08 5 Frutas y frutos comestibles;  cortezas de agrios (cítricos), melones o sandías
11 5 Productos de la molinería;  malta;  almidón y fécula;  inulina;  gluten de trigo
12 5 Semillas y frutos oleaginosos;  semillas y frutos diversos;  plantas industriales o medicinales;
paja y forraje
13 5 Materiales trenzables y demás productos de origen vegetal, no expresados ni comprendidos
en otra parte
17 5 Azúcares y artículos de confitería
19 5 Preparaciones a base de cereales, harina, almidón, fécula o leche;  productos de pastelería
20 5 Preparaciones de hortalizas, frutas u otros frutos o demás partes de plantasAustralia
22 5 Bebidas, líquidos alcohólicos y vinagre
02 11 Carne y despojos comestibles
04 11 Leche y productos lácteos;  huevos de ave;  miel natural;  productos comestibles de origen
animal, no expresados ni comprendidos en otra parte
06 12,5 - 16 Plantas vivas y productos de la floricultura
07 11 - 19,6 Hortalizas, plantas, raíces y tubérculos alimenticios
08 12,5 Frutas y frutos comestibles;  cortezas de agrios (cítricos), melones o sandías
15 11 Grasas y aceites animales o vegetales;  productos de su desdoblamiento;  grasas alimenticias
elaboradas;  ceras de origen animal o vegetal
16 12,5 Preparaciones de carne
17 12,5 Azúcares y artículos de confitería
19 14,5 Preparaciones a base de cereales, harina, almidón, fécula o leche; productos de pastelería
20 11,5 - 17 Preparaciones de hortalizas, frutas u otros frutos o demás partes de plantas
21 12,5 Preparaciones alimenticias diversas
22 16 Bebidas, líquidos alcohólicos y vinagreCanadá
24 12,5 - 13 Tabaco y sucedáneos del tabaco elaborados
20 24 - 40 Preparaciones de hortalizas, frutas u otros frutos o demás partes de plantas
22 32 Bebidas, líquidos alcohólicos y vinagreUnión
Europea
24 26 - 74,9 Tabaco y sucedáneos del tabaco elaborados
04 19 - 25,0 Leche y productos lácteos;  huevos de ave;  miel natural;  productos comestibles de origen
animal, no expresados ni comprendidos en otra parte
07 20 - 24,3 Hortalizas, plantas, raíces y tubérculos alimenticios
08 28 - 29,8 Frutas y frutos comestibles;  cortezas de agrios (cítricos), melones o sandías
15 18 - 19,1 Grasas y aceites animales o vegetales;  productos de su desdoblamiento;  grasas alimenticias
elaboradas;  ceras de origen animal o vegetal
17 18,3 Azúcares y artículos de confitería
20 22,4 - 29,8 Preparaciones de hortalizas, frutas u otros frutos o demás partes de plantas
21 20-30,6 Preparaciones alimenticias diversas
22 35 Bebidas, líquidos alcohólicos y vinagreEstados
Unidos
24 18,1 - 46,9 Tabaco y sucedáneos del tabaco elaboradosWT/COMTD/LDC/W/31
TN/MA/S/11
Página 18
Cuadro 9:  Resumen de los márgenes de preferencia para productos no agrícolas (capítulos del SA), por países
Productos no agrícolas
Capítulo
del SAMargen de
preferencia
(%)Designación de los productos
39 5 Plástico y sus manufacturas
41 5 Pieles (excepto la peletería) y cueros
42 5 Manufacturas de cuero;  artículos de talabartería o guarnicionería;  artículos de viaje, bolsos de
mano (carteras) y continentes similares;  manufacturas de tripa
44 5 Madera, carbón vegetal y manufacturas de madera
48 5 Papel y cartón;  manufacturas de pasta de celulosa, de papel o cartón
53 5 Las demás fibras textiles vegetales;  hilados de papel y tejidos de hilados de papel
56 5 Guata, fieltro y tela sin tejer;  hilados especiales;  cordeles, cuerdas y cordajes;  artículos de
cordelería
57 15 Alfombras y demás revestimientos para el suelo, de materia textil
61 17 - 25 Prendas y complementos (accesorios), de vestir, de punto
62 25 Prendas y complementos (accesorios), de vestir, excepto los de punto
63 15 Los demás artículos textiles confeccionados;  juegos;  prendería y trapos
64 10 Calzado, polainas y artículos análogos;  partes de estos artículos
69 5 Productos cerámicos
71 5 Perlas finas (naturales) o cultivadas, piedras preciosas o semipreciosas, metales preciosos, chapados
de metal precioso (plaqué) y manufacturas de estas materias;  bisutería;  monedas
85 5 Máquinas, aparatos y material eléctrico, y sus partes;  aparatos de grabación o reproducción de
sonido, aparatos de grabación o reproducción de imagen y sonido en televisión, y las partes y
accesorios de estos aparatosAustralia
94 5 Muebles;  mobiliario medicoquirúrgico;  artículos de cama y similares;  aparatos de alumbrado no
expresados ni comprendidos en otra parte;  anuncios, letreros y placas indicadoras luminosos yartículos similares;  construcciones prefabricadas
58 17 Tejidos especiales;  superficies textiles con mechón insertado;  encajes;  tapicería;  pasamanería;
bordados
59 25 Telas impregnadas, recubiertas, revestidas o estratificadas;  artículos técnicos de materia textil
61 20 Prendas y complementos (accesorios), de vestir, de punto
62 17 Prendas y complementos (accesorios), de vestir, excepto los de punto
63 17 - 19 Los demás artículos textiles confeccionados;  juegos;  prendería y trapos
64 17 - 20 Calzado, polainas y artículos análogos; partes de estos artículos
89 20 - 25 Barcos y demás artefactos flotantesCanadá
95 18 Juguetes, juegos y artículos para recreo o deporte;  sus partes y accesorios
16 24 - 26 Preparaciones de pescado o de crustáceos, moluscos o demás invertebrados acuáticos
30 22 - 23 Productos farmacéuticosUnión
Europea
87 22 Vehículos automóviles, tractores, velocípedos y demás vehículos terrestres;  sus partes y accesorios
16 15 - 35 Preparaciones de pescado o de crustáceos, moluscos o demás invertebrados acuáticos
30 15 Productos farmacéuticos
42 20 Manufacturas de cuero;  artículos de talabartería o guarnicionería;  artículos de viaje, bolsos de
mano (carteras) y continentes similares;  manufacturas de tripa
67 17 Plumas y plumón preparados y artículos de plumas o plumón;  flores artificiales;  manufacturas de
cabello
69 15 - 30 Productos cerámicos
70 15 - 38 Vidrio y sus manufacturas
81 15 Los demás metales comunes;  cermets;  manufacturas de estas materias
82 20 Herramientas y útiles, artículos de cuchillería y cubiertos de mesa, de metal común;  partes de estos
artículos, de metal común
86 15 Vehículos y material para vías férreas o similares, y sus partes;  aparatos mecánicos (incluso
electromecánicos) de señalización para vías de comunicación
87 25 Vehículos automóviles, tractores, velocípedos y demás vehículos terrestres;  sus partes y accesorios
90 16 Instrumentos y aparatos de óptica, fotografía o cinematografía, de medida, control o precisión;
instrumentos y aparatos medicoquirúrgicos;  part es y accesorios de estos instrumentos o aparatos
91 16-18 Aparatos de relojería y sus partesEstados
Unidos
96 32-110 Manufacturas diversasWT/COMTD/LDC/W/31
TN/MA/S/11
Página 19Cuadro 10:  Resumen de las iniciativas emprendida s para mejorar el acceso a los mercados de los PMA8
Miembro Acceso a los mercados de los PMADocumento de referencia de la OMC
(Notificaciones en negritas)
Argentina(Mercosur)En mayo de 2000 la Argentina (en nombre del MERCOSUR) anunció que concedían preferencias arancelarias
a los PMA con arreglo al SGPC y que, cuando concluyera el proceso de ratificación para las ofertas realizadas
en el contexto de la segunda ronda de negociaciones sobre el SGPC, estarían en condiciones de mejorar sus
preferencias.WT/GC/M/55 (2000)
Australia En octubre de 2002 Australia anunció la concesión de l acceso libre de aranceles y contingentes a todos los
productos originarios de los PMA.  Esta medida debería entrar en vigor para todas las exportaciones de
los PMA que entraran en el mercado australiano a partir del 1º de julio de 2003.  La iniciativa no comportaexclusiones ni un período de eliminación gradual de los aranceles y los contingentes.  Anteriormente, en mayode 2000, Australia concedió acceso libre de derechos y contingentes para el 93,2 por ciento de lasexportaciones de los PMA a su mercado.  En cuanto  a los tipos arancelarios, aproximadamente el 84 por
ciento de las líneas arancelarias estaban exentas de derechos para los PMA.  En 1997, el 98 por ciento de las
exportaciones de los PMA entraron libres de derechos.WT/COMTD/LDC/M/30 (2003)
WT/GC/M/55 (2000)
WT/LDC/HL/M/1 (1997)WT/TPR/S/104
Bulgaria Seguía concediendo acceso libre de derechos y con tingentes a su mercado a una amplia gama de productos
procedentes de los PMA.  En 1997 todas las exportaciones de los PMA entraron libres de derechos.WT/GC/M/55 (2000)
WT/LDC/HL/M/1 (1997)
Canadá Con efecto a partir del 1º de enero de 2003, el Canadá añadió 903 líneas arancelarias, al nivel de 8 dígitos
del SA, a la lista de partidas arancelarias exentas de derechos para 48 PMA.  Con excepción de los productoslácteos, las aves de corral y los huevos, el Canadá co ncede acceso libre de derechos y contingentes a todas las
importaciones de los PMA.  El Canadá también introdujo nuevas prescripciones en materia de normas de
origen que se aplican a los productos textiles y prendas de vestir incluidos que entran en el mercado
canadiense procedentes de PMA.  En septiembre de 2000 se añadieron a la lista de partidas libres de derechos570 líneas arancelarias a nivel de 8 dígitos del SA.  Con anterioridad a estos anuncios, el acceso libre de
derechos de las exportaciones de los PMA abarcaba el 90 por ciento de las líneas arancelarias.  El Canadá
había liberalizado también las prescripciones en materia de normas de origen aplicables a las importaciones de
los PMA en agosto de 2000.  A partir del 1º de enero de 1998, el Canadá había superado sus compromisos en
el marco del Acuerdo sobre los Textiles y el Vestido al in tegrar productos textiles y suprimir contingentes con
respecto a una serie de productos específicos, como se  había notificado al Órgano de Supervisión de los
Textiles.WT/COMTD/N/15/Add.1 (2003)
WT/COMTD/N/15 (2000)
WT/GC/M/55 (2000)
WT/COMTD/LDC/M/11 (1998)
Chile En mayo de 2000 el Gobierno estaba evaluando el trato preferencial para los productos originarios de
los PMA con sujeción a los requisitos legales.  También anunció en la Reunión de Alto Nivel de 1997 que seproponía estudiar o finalizar las iniciativas de acceso a los mercados a favor de los PMA.WT/GC/M/55 (2000)
WT/LDC/HL/M/1 (1997)
                                                     
8 Adaptado de los documentos WT/COMTD/LDC/W/28 y TN/MA/S/7.  En 2002/2003 se ha recibido inform ación actualizada o notificacione s sobre medidas de acceso
a los mercados en favor de los PMA de Australia, el Canadá, Islandia y el Japón.WT/COMTD/LDC/W/31
TN/MA/S/11
Página 20Miembro Acceso a los mercados de los PMADocumento de referencia de la OMC
(Notificaciones en negritas)
Corea, Rep. de En enero de 2000 Corea notificó que concedía acces o preferencial libre de derech os para 80 productos (a nivel
de 6 dígitos del SA) procedentes de los PMA que figuraban entre aquellos cuya exportación revestía mayorinterés para dichos países, con efectos a partir del 1º  de enero de 2000.  En mayo de 2000 Corea indicó que
estudiaría la posibilidad de ampliar su régimen arancelario preferencial vigente a favor de los PMA.WT/COMTD/N/12/Rev.1
WT/LDC/HL/M/1 (1997)
WT/GC/M/55 (2000)
Egipto Después de la Reunión de Alto Nivel, Egipto notificó en 1998, en el marco del SGPC, reducciones
arancelarias, a nivel de 8 dígitos del SA, de entre el 10 y el 20 por ciento de los derechos entonces aplicados,
con respecto a 77 productos cuya exportación revestía in terés para los PMA, y otorgó acceso libre de derechos
a alrededor de 50 productos que importaba Egipto.  Además, Egipto consolidó los derechos de aduana y
redujo en un 10 por ciento los aplicados a los productos industriales importados de los PMA.WT/COMTD/W/47 y Add.1
WT/LDC/HL/M/1 (1997)
Eslovenia En mayo de 2000 Eslovenia anunció que estaba dispuesta a conceder acceso libre de derechos y de
contingentes para lo esencial de los productos pro cedentes de los PMA, al margen de su condición de
Miembros de la OMC, de manera compatible con los requisitos nacionales y los acuerdos internacionales, en
el marco de su plan preferencial recientemente establ ecido.  El Gobierno había tomado esa decisión general,
que sería confirmada mediante la promulgación de decretos.WT/GC/M/55 (2000)
Estados Unidos En mayo de 2000 los Estados Unidos adoptaron la Ley sobre Crecimiento y Oportunidades para África
(AGOA) con respecto al África Subsahariana.  En octubre de 2000 se designaron beneficiarios de la AGOA a34 países de la región Subsahariana (entre ellos 23 PMA), que podrán obtener los nuevos beneficios previstosen el SGP con respecto a 1.835 líneas arancelarias a partir de diciembre de 2000.  Entre las anteriores mejorasrealizadas en el marco del SGP cabe citar el acceso con franquicia arancelaria ofrecido a cerca de la mitad de
los 9.000 productos contenidos en el Arancel de Aduanas Armonizado de los Estados Unidos.  Se habían
notificado mejoras del esquema que representaban la aplicación del trato SGP otorgado a los PMA a
1.783 líneas arancelarias más, a partir del 30 de mayo de 1997, en virtud de la Ley de Renovación del SGPde 1996.  Además, al final del perí odo de aplicación de los resultados de  la Ronda Uruguay, alrededor del
70 por ciento de las líneas arancelarias de los Estados Unidos estarían sujetas a tipos NMF iguales o inferioresal 5 por ciento, y el trato NMF de franquicia aran celaria abarcaría más del 40 por ciento de las líneas
arancelarias.WT/COMTD/N/1/Add.3
WT/GC/M/55 (2000)
WT/COMTD/N/1/Add.2
WT/LDC/HL/M/1 (1997)
Hong Kong, China Aplicación de acceso libre de derechos y de co ntingentes en régimen NMF a las importaciones de todas las
fuentes, incluidos los PMA.WT/GC/M/55 (2000)
Hungría Hungría informó a los Miembros de su esquema SGP vigente, que ofrecía acceso libre de derechos y de
contingentes a todas las exportaciones de los PMA.  En julio de 2001 se distribuyeron en el Subcomité copiasde una carta recibida por el Director General que co ntenía información sobre el acceso preferencial otorgado
por Hungría a los PMA.  La Ley de Aduanas de 1996 aumentaba, mediante garantías jurídicas, la
previsibilidad del acceso preferencial a los mercados otorgado a los PMA.  Las prescripciones en materia de
normas de origen se aplicaban de manera liberal.WT/COMTD/LDC/M/25
WT/GC/M/55 (2000)
WT/LDC/HL/M/1 (1997)WT/COMTD/LDC/W/31
TN/MA/S/11
Página 21Miembro Acceso a los mercados de los PMADocumento de referencia de la OMC
(Notificaciones en negritas)
India Preferencias otorgadas a los Estados contratantes menos adelantados con arreglo al Acuerdo de Comercio
Preferencial de la Asociación del Asia Meridional para la Cooperación Regional.  En 1997 la India otorgóconcesiones arancelarias con respecto a 574 líneas arancelarias a los países menos adelantados miembros de laAsociación exclusivamente, y eliminó las restricciones cuantitativas aplicables a 180 líneas en favor
exclusivamente de esos mismos países.  Además, en el marco del SGPC vigente, la India concedía acceso
preferencial a siete países menos adelantados:  Bangladesh, Benin, Guinea, Haití, Mozambique, Sudán yTanzanía.  En virtud del Acuerdo de Bangkok, se co ncedía acceso preferencial a Bangladesh;  Myanmar y el
Nepal gozaban de acceso preferencial a la India en virtud de acuerdos bilaterales.WT/LDC/HL/M/1 (1997)
Indonesia En la Reunión de Alto Nivel celebrada en 1997 Indonesia anunció que se proponía examinar iniciativas
encaminadas a mejorar el acceso de los PMA a su mercado.WT/LDC/HL/M/1 (1997)
Islandia El 29 de enero de 2002 Islandia publicó el Reglamento Nº 119/2002 por el que se aplicaba una Ley aprobada
por el Parlamento en mayo de 2001, que otorgaba el acces o unilateral libre de derechos y de contingentes a las
importaciones de lo esencial de los productos originarios de los PMA.WT/COMTD/N/17
Japón Con efecto a partir del 1º de abril de 2003, el Japón amplió la cobertura de su esquema del SGP,
especialmente el trato libre de derechos y de contingentes para los productos de los PMA.  El número de
productos agropecuarios y pesqueros de los PMA que se benefician del trato libre de derechos y decontingentes se aumentó hasta el nivel aproximado de 500 partidas frente a las aproximadamente 300anteriormente.  Las 200 nuevas partidas incluyen productos como los camarones y los filetes de pescadocongelados.  En cuanto a los productos industriales procedentes de los PMA, ya se ha concedido a casi todaslas partidas el trato libre de derechos y de contin gentes.  Gracias a esta ampliación el porcentaje de
importaciones de los PMA libres de derechos y de contingentes aumentará de aproximadamente el 80 por
ciento a más del 90 por ciento.  Anteriormente, en 2002, se añadió el Senegal a la lista de PMA beneficiariosdel esquema SGP del Japón.  Se notificaron también m odificaciones de los continge ntes máximos aplicados a
los productos industriales.  En 2001 se prorrogó por 10 años, hasta el 31 de marzo de 2011, el esquema SGPdel Japón, junto con sus modificaciones.  Como consecuencia de una propuesta anterior, a partir del 1º de abrilde 2001 se aplicaría trato libre de derechos y de contingentes a otros 360 productos (a nivel de 9 dígitos
del SA) de los PMA.  Quedarían abarcados por el esquema alrededor del 99 por ciento de los productos
industriales, incluidos los textiles y el vestido.WT/COMTD/N/2/Add.12 (2003)
WT/COMTD/N/2/Add.1-11 (2002)
WT/COMTD/29
WT/LDC/SWG/IF/12 (2001)
WT/GC/M/55 (2000)
Malasia En la Reunión de Alto Nivel celebrada en 1997 Malasia anunció que se proponía estudiar iniciativas
encaminadas a mejorar el acceso a los mercados de los PMA.WT/LDC/HL/M/1 (1997)
Marruecos Marruecos notificó la concesión de acceso con franquici a arancelaria a 33 PMA africanos.  Con efectos a
partir de 1º de enero de 2001, se otorgó acceso con franquicia arancelaria a 61 productos (a nivel de 4 a
10 dígitos del SA) originarios y procedentes de PMA africanos.  Se había cancelado también la deuda de
los PMA africanos a Marruecos, medida adoptada en cumplimiento de la propuesta hecha por Marruecos en laReunión de Alto Nivel celebrada en 1997.WT/LDC/SWG/IF/18 y G/C/6 (2001)
WT/LDC/HL/M/1 (1997)WT/COMTD/LDC/W/31
TN/MA/S/11
Página 22Miembro Acceso a los mercados de los PMADocumento de referencia de la OMC
(Notificaciones en negritas)
Mauricio Notificó el otorgamiento, con ef ectos a partir de septiembre de 1998, de acceso con franquicia arancelaria a
los productos comprendidos en cinco líneas arancelarias originarios de los PMA.  Entre esos productos
figuraban determinados crustáceos;  guayabas, mangos y mangostanes;  hachas y hocinos;  sierras y limas.WT/COMTD/W/53
WT/LDC/HL/M/1 (1997)
Noruega En mayo de 2001 Noruega anunció nuevas mejoras de su esquema preferencial en favor de los PMA.  Con
efectos a partir de 1º de julio de 2002, ofrecería tr ato libre de derechos y de contingentes a todas las
exportaciones de los PMA (excepto las de armas), sin disposiciones de transición con respecto a ningúnproducto.  En 2000 se habían notif icado modificaciones y mejoras del esquema SGP de Noruega.  Noruega
otorgaba acceso libre de derechos y de contingentes a todas las importaciones de productos industriales y
agropecuarios procedentes de los PMA abarcados por el programa del SGP, con excepción de la harina, los
cereales y los piensos.  Se revisaron y simplificaron las prescripciones en materia de normas de origen.  Tras
la armonización de la aplicación de las normas de origen  con las CE y Suiza, a partir de 1º de marzo de 1998
se permitía la acumulación bilateral y se estaba examinando la posibilidad de una futura acumulación diagonaldel origen.  En la Reunión de Alto Nivel Noruega anunció que había anticipado al 1º de enero de 1995, en vez
de 1999, la aplicación en régimen NMF de sus reducci ones arancelarias de la Ronda Uruguay con respecto a
los productos agropecuarios.  También había eliminado gradualmente casi todas las restricciones aplicadas a
los textiles y el vestido para 1997-98, en vez de 2004.WT/COMTD/M/34 (2001)
WT/COMTD/N/6/Add.1-2
WT/GC/M/55 (2000)
WT/LDC/HL/M/1 (1997)
Nueva Zelandia En noviembre de 2000 Nueva Zelandia notificó su decisión de ofrecer acceso libre de derechos y de
contingentes a todas las importaciones procedentes de los PMA a partir del 1º de julio de 2001.
Anteriormente, en 1999, el 96,7 por ciento de sus líneas arancelarias y el 99,3 por ciento de sus importacionesprocedentes de los PMA entraban  con franquicia arancelaria.WT/COMTD/27
WT/GC/36
WT/GC/M/55 (2000)
Polonia Desde 1990 Polonia venía aplicando trato preferencial a los productos originarios de los PMA y en mayo
de 2000 anunció que estaba examinando mejoras autónomas del sistema de preferencias vigente con miras aconceder acceso a los mercados libre de derechos y de co ntingentes a lo esencial de los productos originarios
de los PMA, de conformidad con la legislaci ón nacional y los acuerdos internacionales.WT/GC/M/55 (2000)
Rep. Checa La República Checa informó a los Miembros de su esquema SGP vigente, que ofrecía acceso libre de
derechos y de contingentes a todas las exportaciones de los PMA.  En julio de 2001 se distribuyeron en elSubcomité copias de una carta recibida por el Dir ector General que contenía información sobre el acceso
preferencial otorgado por la República Checa a los PMA.WT/COMTD/LDC/M/25 (2001)
WT/GC/M/55 (2000)
Rep. Eslovaca La República Eslovaca informó a los Miembros de su esquema SGP vigente, que ofrecía acceso libre de
derechos y de contingentes a todas las exportaciones de los PMA.  En julio de 2001 se distribuyeron en elSubcomité copias de una carta recibida por el Dir ector General que contenía información sobre el acceso
preferencial otorgado por la República Eslovaca a los PM A.  En mayo de 2000 confirmó que mantendría en el
futuro su sistema SGP.WT/COMTD/LDC/M/25 (2001)
WT/GC/M/55 (2000)
Singapur En la Reunión de Alto Nivel Singapur notificó qu e concedía trato de franquicia arancelaria con respecto a
107 partidas (a nivel de 6 dígitos del SA) que comprendían productos cuya exportación revestía interés para
los PMA, además del trato de casi franquicia arancelaria otorgado en régimen NMF.WT/LDC/HL/M/1 Anexo 1 (1997)WT/COMTD/LDC/W/31
TN/MA/S/11
Página 23Miembro Acceso a los mercados de los PMADocumento de referencia de la OMC
(Notificaciones en negritas)
Suiza Suiza notificó su propuesta encaminada a otorgar a medio plazo acceso con franquicia arancelaria a todos los
productos procedentes de los PMA.  La revisión del SGP con efectos a partir de 1º de enero de 2002representaría la supresión gradual de todos los derechos de aduana subsistentes con respecto a los PMA.  El1º de enero de 2002 se redujeron los derechos en un promedio del 30 por ciento.  Posteriormente, a partir del
1º de abril de 2004, se llevaría a cabo otra reducción de un promedio del 30 por ciento con respecto a
los PMA.  En 2005, antes de la expiración del actual esquema SGP, se revisará el acceso a los mercados de
los PMA.  En 1997 Suiza prorrogó su esquema SGP por 10 años.  Desde el 1º de marzo de 1997 los PMA sebeneficiaban de aranceles nulos con respecto a todos los productos industriales y la mayoría de los productosagropecuarios.  En virtud del esquema preferencial no tificado y de las mejoras en él introducidas, alrededor
del 98 por ciento de los productos de los PMA entrab an en Suiza con franquicia arancelaria.  También se
habían simplificado las normas de origen para los productos que se beneficiaban de acceso preferencial.
Suiza había armonizado su reglamentación con la de la  Unión Europea y en un próximo futuro los materiales
originarios no solamente de Suiza sino también de la Unión Europea y Noruega gozarían del derecho deacumulación.  En virtud de las nuevas normas de orig en, las agrupaciones económicas regionales de países en
desarrollo disfrutaban también de ese derecho.WT/COMTD/N/7 y Add.1 (2002)
WT/COMTD/W/34
WT/GC/M/55 (2000)
WT/LDC/HL/M/1 (1997)
Tailandia En la Reunión de Alto Nivel celebrada en 1997 Tailandia anunció preferencias arancelarias con respecto a
74 grupos de productos (a nivel de 6 dígitos del SA), en virtud de las cuales algunos productos quedaríanexentos de los derechos de importación y otros tend rían un margen de preferencia del 20 por ciento con
respecto a los tipos aplicados.  Esto quedar ía sujeto a un proceso de examen anual.WT/LDC/HL/M/1(1997)
Turquía Turquía notificó tipos arancelarios preferenciales adicionales con respecto a las importaciones procedentes de
los PMA con efectos a partir de 1º de enero de 1998.  Esos tipos preferenciales unilaterales se aplican a556 productos, a nivel de 12 dígitos del SA.  Todos esos productos, excepto el café, tienen acceso con
franquicia arancelaria.WT/COMTD/W/39 y Corr.1
WT/LDC/HL/M/1 (1997)
Unión Europea Las CE notificaron la iniciativa "Todo menos armas".  Con efectos a partir de 5 de marzo de 2001 se otorgaba
a los PMA acceso a los mercados libre de derechos y de contingentes para todos los productos (excepto
armas).  Se preveía un período de transición de 2002 a 2 009 para la liberalización total del azúcar, el arroz y
los plátanos.  Anteriormente, en 2000, alrededor del 99 por ciento, en valor, de las exportaciones de los PMA
entraban en el mercado de la UE con franquicia arancelaria.  En la Reunión de Alto Nivel celebrada en 1997las CE anunciaron la extensión de las preferencias otorgadas en el marco del Cuarto Convenio ACP-CE alos PMA no pertenecientes al grupo ACP, extensión que se notificó después y se hizo efectiva a partir de 1º deenero de 1998.  También se simplificaron las prescripciones en materia de normas de origen, permitiendo
exenciones y promoviendo la acumulación regional.WT/COMTD/N/4/Add.2 (2001)
WT/COMTD/LDC/M/12WT/GC/M/55 (2000)
WT/COMTD/W/41
WT/LDC/HL/M/1 (1997)
__________