ORGANIZACIÓN MUNDIAL
DEL COMERCIOWT/MIN(01)/ST/78
11 de noviembre de 2001
(01-5649)
CONFERENCIA MINISTERIAL
Cuarto período de sesionesDoha, 9 - 13 de noviembre de 2001Original:  inglés
FINLANDIA
Declaración del Excmo. Sr. Kimmo K.I. Sasi
Ministro de Comercio Exterior
Permítame comenzar agradeciendo a Su Alteza el Emir Hamad Al Khalifa Al Thani la
excelente organización de esta reunión, así como al Director General Mike Moore y su personal la
labor preparatoria.
La desaceleración económica y la necesidad de obrar en pos de una mayor seguridad en el
mundo imponen ciertas exigencias a esta reunión. Unas perspectivas de comercio positivas reforzarán
la confianza en la economía.  Las negociaciones comerciales dan la oportunidad de evitar el círculo
vicioso del proteccionismo, de negociar los cambios necesarios de las normas y de contener la
marginación de los países en desarrollo.  Debemos aprovechar esta oportunidad.
Necesitamos normas convenidas de común acuerdo para la gestión de la globalización.  La
OMC proporciona un foro para negociarlas y acordarlas.  Un sistema multilateral de comercio
dinámico fortalecería la base misma de la seguridad económica mundial.
La alternativa a normas y principios mutuamente convenidos sería la regla del más fuerte.  Si
no somos capaces de ponernos de acuerdo para iniciar una nueva ronda muy probablemente la
consecuencia sería el reforzamiento de los acuerdos comerciales regionales.  Éstos tan sólo puedencomplementar el sistema multilateral de comercio, pero jamás sustituirlo.
La iniciación de negociaciones no solamente enviaría una señal positiva a los mercados sino
aportaría potencialmente beneficios económicos importantes para la mayoría de los participantes.  Un
acuerdo en Doha emitiría una señal inequívoca para las reuniones venideras de Monterrey yJohannesburgo, y acrecentaría por tanto, las posibilidades de conseguir un resultado positivo.  Si no
llegamos a un acuerdo ahora en Doha las perspectivas para Monterrey y Johannesburgo no son
halagüeñas.
Creo firmemente que es posible alcanzar un resultado en Doha que sea aceptable al tiempo
que provechoso para todos los Miembros.
Me gustaría agradecer desde ya al Embajador Harbinson y al Director General Moore su
ardua labor.  El proyecto de Declaración Ministeria l y de Decisión sobre la aplicación ofrecen una
buena base para el compromiso y el resultado final de la Conferencia.  A mi juicio, la Declaraciónabarca la mayoría de los elementos esenciales de una forma equilibrada.  Aunque no sea el resultado
ideal desde el punto de vista de cada delegación, aporta de todos modos, juntamente con la Decisión
sobre la aplicación, un programa que es lo suficientemente amplio para dar cabida a diferentes
intereses y posibles compensaciones en Doha y en el futuro.  Esto es exactamente lo que debe ser una
buena transacción.  La Reunión Ministerial de Doha tiene que ver con el lanzamiento de lasnegociaciones, no con la negociación del resultado.WT/MIN(01)/ST/78
Página 2
La mejora del acceso a los mercados tanto para los productos industriales como para los
servicios es importante.  Si acordásemos reducir además las crestas arancelarias y la progresividad
arancelaria, ello beneficiaría no sólo a los países desarrollados sino también y ante todo a los países en
desarrollo.  Sin embargo, es al mismo tiempo esencial poner el sistema de comercio en constante
consonancia con las nuevas realidades.
Sobre la importante cuestión de la agricultura, necesitamos un objetivo de negociación
aceptable para todos los participantes.
El objetivo del desarrollo sostenible está incorporado en los Acuerdos de la OMC, y el
Comité de Comercio y Medio Ambiente estaba ya establecido en Marrakech con el cometido de
estudiar las cuestiones relacionadas con este tema.  No obstante, considero que daríamos un gran pasosi apuntamos a una mayor claridad y a una mayor coincidencia en cuanto a la forma en que conviene
tomar en cuenta las consideraciones medioambientales en la OMC.  Para que un sistema multilateral
de comercio funcione correctamente se requiere amplio respaldo público, por lo que una mejor
comprensión de las cuestiones medioambientales, por ejemplo la interacción entre las normas de los
acuerdos sobre medio ambiente y las normas comerciales multilaterales, o las normas en materia deetiquetado, fortalecerá la confianza en la OMC.  Una mayor claridad, basada en un acuerdo común,
también hará que disminuya el riesgo de saturar el sistema de solución de diferencias.
La mejora de los sistemas básicos de atención de la salud y del acceso a los medicamentos a
precios asequibles en los países en desarrollo son elementos clave en la lucha contra la crisis de lasalud pública.  Junto con esto, y a los efectos de la consecución de los objetivos antes mencionados,
debemos estar dispuestos a aplicar el Acuerdo sobre los ADPIC de manera que vaya en apoyo de la
erradicación de las enfermedades.  Al mismo tiempo, debemos tener presente la importancia de la
protección brindada por el Acuerdo sobre los ADP IC a la innovación y el desarrollo de nuevos
productos.
Es importante que las necesidades de los países en desarrollo queden debidamente recogidas
en las negociaciones.
Creo que, si el desorden económico ha reducido la inversión privada en los países en
desarrollo, unas normas convenidas de común acuerdo por lo que se refiere al comercio y las
inversiones fortalecerían la confianza de los inversores y favorecerían potencialmente por ende unaumento de las inversiones en los países en desarrollo. Unas normas básicas en materia de comercio y
de competencia complementarían a su vez los principios en materia de inversiones, del mismo modo
que las normas de facilitación del comercio acrecentarían la transparencia, la claridad y la eficiencia
en frontera.
Las inversiones de capital deben complementarse con inversiones en recursos humanos.  El
fortalecimiento institucional y el desarrollo de recursos humanos deben considerarse elementos clave
de los planes de asistencia técnica y financiación, juntamente con el reforzamiento de la creación de
capacidad en los países en desarrollo.  Sin embargo, debemos estar preparados para utilizar
instrumentos de política comercial en paralelo con el aumento de las oportunidades de acceso a losmercados para los países en desarrollo por lo que se refiere a los productos cuya exportación les
interesa.
Hoy, la sociedad de la información es un motor esencial del crecimiento económico y de la
creación de empleo.  Finlandia quisiera que en la OMC se alentara la liberalización de los productosde la tecnología de la información y se siguiera configurando un contexto propicio para el comercio
electrónico, incluida una moratoria de todo nuevo derecho de aduana sobre las transmisiones
electrónicas.  La sociedad de la información tiene gran potencial para acrecentar la prosperidad
económica tanto de los países desarrollados como de los países en desarrollo.WT/MIN(01)/ST/78
Página 3
En última instancia la existencia de instituciones operativamente mejoradas no basta para
conseguir que florezcan las relaciones.  En la OMC debemos empeñarnos al máximo para mejorar el
intercambio, la transparencia, el auténtico diálogo y la comprensión.  La liberalización no ha de verse
como juego de suma cero.  En la mayoría de los casos todas las partes tienen algo que ganar.
__________