 
. /.  ORGANIZACIÓN MUNDIAL  
DEL COMERCIO  WT/DS217/24 
16 de enero de 2004 
 
 (04-0167) 
 Original:   inglés 
  
 
ESTADOS UNIDOS - LEY DE COMPENSACIÓN POR CONTINUACIÓN DEL 
DUMPING O MANTENIMIENTO DE  LAS SUBVENCIONES DE 2000  
 
Recurso del Japón al párrafo  2 del artículo 22 del ESD
 
 
 
 La siguiente comunicación, de fecha 15 de en ero de 2004, dirigida por la delegación del 
Japón al Presidente del Órgano de Solución de Difere ncias, se distribuye de conformidad con el 
párrafo 2 del artículo 22 del ESD.  
_______________ 
 
  El Japón solicita que el Órgano de Solución de  Diferencias (OSD) celebre el 26 de enero 
de 2004  una reunión extraordinaria para exam inar el siguiente punto del orden del día: 
  Estados Unidos - Ley de compensación por c ontinuación del dumping o mantenimiento de las 
subvenciones de 2000:  Recurso del Japón al pá rrafo 2 del artículo 22 del Entendimiento 
relativo a las normas y procedimientos por lo s que se rige la solución de diferencias 
 
 En esta diferencia, el Grupo Especial y el Órgano de Apelación cons tataron que la Ley de 
compensación por continuación del dumping o mant enimiento de las subvenciones de 2000 (CDSOA) 
era incompatible con las obligaciones que correspondían a los Estados Unidos en virtud del  Acuerdo 
relativo a la Aplicación del Artículo VI  del Acuerdo General sobre Aranceles Aduaneros y Comercio 
de 1994  (Acuerdo Antidumping), el Acuerdo sobre Subvenciones y Medidas Compensatorias  
(Acuerdo SMC), el Acuerdo General sobre Aranceles Aduaneros y Comercio de 1994  (GATT 
de 1994), y el Acuerdo de Marrakech por el que se establece la Organización Mundial del Comercio  
(Acuerdo sobre la OMC), y, concretamente, que: 
  - la CDSOA es una medida específica contra el dumping o las subvenciones no 
permisible, contraria al párrafo 1 del artículo 18 del Acuerdo Antidumping, al 
párrafo 1 del artículo 32 del  Acuerdo SMC y a los párrafos 2 y 3 del artículo VI del 
GATT de 1994; 
  - por consiguiente, los Estados Unidos no ha n cumplido lo dispuesto en el párrafo 4 del 
artículo 18 del  Acuerdo Antidumping, el pá rrafo 5 del artículo 32 del  Acuerdo SMC 
y el párrafo 4 del artículo XVI del Acuerdo sobre la OMC; y 
 
 - en la medida en que la CDSOA es in compatible con disposiciones del Acuerdo 
Antidumping y el Acuerdo SMC, la CDSOA anula o menoscaba ventajas resultantes de esos Acuerdos para las Partes Reclamantes.  
  El 27 de enero de 2003, el OSD adoptó el informe del Órgano de Apelación y el informe del 
Grupo Especial, modificado por el informe del Órgano de Apelación.  Los Estados Unidos afirmaron 
que se proponían aplicar las recomendaciones y resoluciones del OSD. WT/DS217/24 
Página 2  
 
  Posteriormente, en un arbitraje de conformi dad con el párrafo 3 c) del artículo 21 del 
Entendimiento relativo a las normas y procedimientos  por los que se rige la solución de diferencias  
(ESD), se determinó que el plazo prudencial para  la aplicación por los Estados Unidos de las 
recomendaciones y resoluciones del OSD expiraría el 27 de diciembre de 2003.  Los Estados Unidos 
no han aplicado esas recomendaciones y resoluciones para esa fecha. 
 
 Por consiguiente, en virtud del párrafo 2 del artículo 22 del ESD, el Japón pide la autorización 
del OSD para suspender la aplicación a los Estados Unidos de las concesiones arancelarias que ha hecho en el marco del GATT de 1994 en una cantida d que se determinará cada año en función de la 
cuantía de los pagos de compensación efectuados a lo s productores nacionales afectados en la última 
distribución anual en el marco de la CDSOA.  De conformidad con el párrafo 4 del artículo 22 
del ESD, esta cantidad se establecerá sumando i) la cu antía de los pagos de compensación atribuidos a 
los derechos antidumping y compensatorios percib idos sobre los productos procedentes del Japón y 
ii) una cantidad proporcional del saldo de los pagos de compensación totales menos los pagos de 
compensación atribuidos a los derechos percibi dos sobre los productos procedentes de otros 
Miembros autorizados por el OSD a suspender c oncesiones u otras obligaciones en esta diferencia. 
  El Japón se propone adoptar medidas en form a de imposición de de rechos de importación 
adicionales por encima de los derechos de aduana  consolidados a una lista definitiva de productos 
originarios de los Estados Unidos.  El tipo aplicado de los derechos adicionales se fijará cada año de 
modo que se perciban a lo largo de un año derechos adicionales en una cantidad  no superior al nivel 
de la suspensión de concesiones y otras obligaciones autorizado por el OSD.  Antes de ajustar los 
derechos, el Japón notificará al OSD una lista detalla da en la que indicará el nivel de los derechos 
adicionales aplicables a los productos seleccionados a la  luz de la última distribución anual de pagos 
de compensación en el marco de la CDSOA.  Cabe  señalar que la cuantía anual de esos pagos de 
compensación variará de un año a otro.  La lista de  los productos sujetos a derechos de importación 
más elevados no se modificará. 
  
__________ 
 