./.  ORGANIZACIÓN MUNDIAL  
DEL COMERCIO  WT/DS255/3 
14 de junio de 2002 
 (02-3330) 
 Original:   español 
  
PERÚ - TRATO FISCAL APLICADO A DETERMINADOS 
PRODUCTOS IMPORTADOS 
 
Solicitud de establecimiento de un grupo especial presentada por Chile
 
 
 La siguiente comunicación, de fecha 13 de juni o de 2002, dirigida por la Misión Permanente 
de Chile al Presidente del Órgano de Solución de Di ferencias, se distribuye de conformidad con el 
párrafo 2 del artículo 6 del ESD. 
_______________ 
 
 Tengo el agrado de dirigirme a V.E. a los efect os de solicitar el establecimiento de un Grupo 
Especial conforme a lo establecido en los artículos 4 y 6 del Entendimiento relativo a las normas y 
procedimientos por los que se rige la solución de diferencias (ESD), en relación con el tratamiento 
tributario a la importación de frutas frescas, hortaliz as, pescado, leche, té y otros productos naturales 
al Perú.   El 29 de diciembre de 2001 se publicó en el Diario Oficial El Peruano, la Ley 27.614 que 
modifica el Texto Unico Ordenado de la Ley del Impuesto General a las Ventas e Impuesto Selectivo 
al Consumo (TUO), aprobado por Decreto Supremo Nº055-99-EF.  El artículo 5 de dicho Texto 
Unico Ordenado exoneraba del Impu esto General a las Ventas (IGV) la venta en el país o la 
importación de un listado de productos – contenido en  el Apéndice I del TUO - que incluye pescados, 
leche, frutas y hortalizas, té, cereales para siembra y ot ros bienes.   En virtud de la Ley 27.614, se 
modificó el TUO, estableciéndo se que los bienes del Apéndice I mencionado, estarán exonerados del 
IGV sólo por la venta en el país.  En consecuencia,  la importación de dichos bienes pasó a estar afecta 
al IGV, excluyéndose un grupo reducido de bienes – cer eales para la siembra, libros y otros -  cuya 
importación (y venta en el país) sigue estando exenta del IGV.   El 22 de abril de 2002, Chile, de conformidad con los artículos  XXII del Acuerdo General de 
Aranceles y Comercio de 1994 (GATT 94) y 4 del ESD, solicitó al Perú la celebración de consultas, 
la que se distribuyó en el documento WT/DS255/1, G/L/536.  Las consultas, que se realizaron en Lima, Perú, el 9 de mayo, si bien permitier on a las partes comprender mejor las respectivas 
posiciones, lamentablemente no han permiti do una solución mutuamente satisfactoria. 
 
 A juicio del gobierno de Chile, la medida en cuestión, esto es la Ley 27.614, al establecer que 
la exoneración al IGV contemplada en el Texto Un ico Ordenado de la Ley del Impuesto General a las 
Ventas e Impuesto Selectivo al Consumo (Decreto Supremo Nº055-99-EF) se aplica sólo a la venta en el Perú pero no a la importación, es inconsistente co n el artículo III del Acuerdo General de Aranceles 
Aduaneros y Comercio de 1994.  En efecto, a partir  del 29 de diciembre de 2001, la importación de un 
número importante de productos está afecta al IGV (cuya tasa es del 18%)
, mientras que la venta 
dentro del Perú de esos mismo productos está exenta  del referido impuesto.  Esto constituye una 
violación de los compromisos de trato nacional asumi dos por el Perú tanto en la relación bilateral 
como ante la OMC, específicamente el referido artículo III del GATT de 1994.  Esta discriminación 
afecta a las exportaciones chilenas de varios productos, particularment e de, aunque no limitada, 
manzanas, uva de mesa y dur aznos, perjudicando su competitivid ad en el mercado peruano. 
 WT/DS255/3 
Página 2  
 
Cabe hacer presente que en la solicitud de cons ultas y durante el transcurso de la misma, 
Chile invocó las disposiciones sobre urgencia contem pladas en el párrafo 8 del artículo 4 del ESD, las 
que reitera en esta solicitud, ya que la medida afect a bienes naturales y por ende perecederos.  Y en tal 
sentido, hará valer sus derechos en materia de plazo s que se contemplan en dicho párrafo así como en 
el párrafo 9 del artículo 4 mencionado. 
 
 En virtud de lo anterior, la República de Chile solicita el establecimiento de un Grupo 
Especial con mandato uniforme enunciado en el artíc ulo 7 del ESD.  Con tal objeto, agradecerá que la 
presente solicitud se inscriba en el orden del día de la próxima reunión de l Organo de Solución de 
Diferencias que se realizará el 24 de junio de 2002.  
__________ 
 