ORGANIZACIÓN MUNDIAL
DEL COMERCIOTN/DS/W/53
21 de marzo de 2003
(03-1648)
Órgano de Solución de Diferencias
en Sesión ExtraordinariaOriginal:  inglés
NUEVA CONTRIBUCIÓN DE JORDANIA A LA MEJORA
Y A LA ACLARACIÓN DEL ENTENDIMIENTO
SOBRE SOLUCIÓN DE DIFERENCIAS
Comunicación de Jordania
Se ha recibido de la Misión Permanente del Reino Hachemita de Jordania la siguiente
comunicación, de fecha 18 de marzo de 2003.
_______________
Jordania hace referencia a la propuesta que ha presentado con respecto a  la mejora y la
aclaración del Entendimiento sobre solución de di ferencias de la OMC (documento TN/DS/W/43) y
desearía desarrollar varios puntos y revisar algunos textos jurídicos que figuran en dicha propuestatomando en consideración las observaciones y sugerencias que hemos recibido de los Miembros
durante los tres últimos meses de negociaciones en el Órgano de Solución de Diferencias reunido en
Sesión Extraordinaria.
• Hacemos referencia al punto III de la pr opuesta de Jordania y por la presente comunicación
sustituimos por el siguiente texto el texto jurídico que hemos sugerido anteriormente conrespecto al nuevo párrafo 12 propuesto del artículo 4 del ESD:
"La parte reclamante podrá retirar la solicitud de celebración de consultas en cualquier
momento antes de la presentación de una solicitud de establecimiento de un grupo
especial.  Se considerará que la parte reclamante ha retirado la solicitud de celebración
de consultas si esa parte no ha presentado una solicitud de establecimiento de un grupo
especial en un plazo de (12) meses contados a partir de la fecha de recepción de lasolicitud de celebración de consultas."
• Hacemos referencia al punto IV de la propuesta de Jordania y por la presente comunicación
sustituimos por el siguiente texto el anterior texto jurídico que hemos sugerido anteriormentecon respecto al nuevo párrafo 3 propuesto del artículo 6 del ESD:
"La solicitud de establecimiento de un grupo especial podrá ser retirada por la parte
reclamante en cualquier momento antes de la composición del grupo especial. "
• Hacemos referencia al punto V de la propuesta de Jordania y por la presente comunicación
sustituimos por el siguiente texto el texto jurídico que hemos sugerido anteriormente con
respecto a la modificación del párrafo 10 del artículo 8 del ESD:TN/DS/W/53
Página 2
"En las diferencias en las que participen países en desarrollo Miembros y/o países
menos adelantados Miembros serán aplicables las siguientes disposiciones:
a) Cuando se plantee una diferencia entre un país desarrollado Miembro y un país
en desarrollo Miembro, si este último lo solicita dentro de los (85) días siguientesal establecimiento del grupo especial, en el grupo especial participará un
integrante que sea nacional de un país en desarrollo Miembro.
b) Cuando se plantee una diferencia entre un país menos adelantado Miembro y un
país desarrollado Miembro, si el país menos adelantado lo solicita dentro de los
(5) días siguientes al establecimiento del grupo especial, en el grupo especial
especial participará un integrante que sea nacional de un país menos adelantadoMiembro.
c) Cuando se plantee una diferencia entre un país en desarrollo Miembro y un país
menos adelantado Miembro, si uno de ellos lo solicita, o ambos lo solicitan,
dentro de los (5) días siguientes al establecimiento del grupo especial, en el grupoespecial participará un integrante que sea nacional de un país en desarrollo
Miembro o un integrante que sea nacional de un país menos adelantado
Miembro."
• Hacemos referencia también a otro punto tratado en la propuesta de Jordania y desearíamos
realizar las siguientes aclaraciones:
En el punto XI de la propuesta mencionada supra  sugerimos el establecimiento de un fondo
que ser haría cargo de todos los costos y gastos en que pudiera incurrir un país en desarrollo o
un país menos adelantado al examinar, analizar y/o responder a las cuestiones planteadas en
un escrito amicus curiae  no solicitado en una diferencia sometida a un grupo especial o al
Órgano de Apelación.
A este respecto, desearíamos aclarar mejor nuestra posición y, sin perjuicio de la declaración
formal que hemos formulado durante la reunión del OSD en Sesión Extraordinaria, el 18 de
febrero de 2003, sobre la cuestión de los escritos amicus curiae  no solicitados, sustituir en
consecuencia el texto jurídico sugerido en el párrafo 38 de nuestra propuesta por el siguiente:
"8. Los integrantes de los grupos especiales y los miembros del Órgano de Apelación
redactarán sin demora, en el marco de sus respectivos procedimientos de trabajo, las
normas y procedimientos que se consideren necesarios para regular, hacer operativo y
definir el alcance del presente artículo to mando en consideración los intereses de los
países en desarrollo Miembros y los países menos adelantados Miembros.  Estos
procedimientos incluirán, entre otras cosas, una referencia específica a un fondo que
(los países desarrollados Miembros de la OMC) establecerían con miras a hacerse cargo
de los costos o gastos en que pueda incurrir un país en desarrollo Miembro o un país
menos adelantado Miembro al examinar, analizar y/o responder a las cuestiones
planteadas en un escrito amicus curiae  no solicitado.  Las normas y procedimientos
mencionados supra  se redactarán en consulta con el Presidente del OSD y el Director
General, y se presentarán al OSD a efectos de su adopción."
• Hacemos referencia al punto VII de la propuesta de Jordania y por la presente comunicación
sustituimos por el siguiente texto el texto jurídico sugerido con respecto a la modificación delpárrafo 2 del artículo 10 del ESD:TN/DS/W/53
Página 3
"Todo Miembro que tenga un interés sustancial en un asunto sometido a un grupo especial y
haya notificado su interés al OSD dentro de los 10 días siguientes al establecimiento de un
grupo especial  (denominado en el presente Entendimiento "tercero") tendrá oportunidad de
ser oído por el grupo especial y de presentar a éste comunicaciones escritas.  Esas
comunicaciones se facilitarán también a las partes en la diferencia y se reflejarán en elinforme del grupo especial."
La propuesta inicial (documento TN/DS/W/43) se deberá considerar, mutatis mutandis , parte
integrante de la presente propuesta.
__________