RESTRICTEDORGANIZACIÓN MUNDIAL
DEL COMERCIOIP/C/W/215
3 de octubre de 2000
(00-4031)
Consejo de los Aspectos de los Derechos de Propiedad
Intelectual relacionados con el ComercioOriginal:  inglés
EXAMEN DE LA LEGISLACIÓN
Preguntas formuladas por los Estados Unidos
La Secretaría ha recibido de la Misión Permanente de los Estados Unidos, mediante
comunicaciones de fecha 21 de septiembre de 2000, copia de las siguientes preguntas formuladas por
los Estados Unidos a Chile, Colombia, Egipto, Guatemala y el Perú, respectivamente.
_______________
CHILE
A. D ISPOSICIONES GENERALES
1. Sírvanse describir, en relación con cada forma de propiedad intelectual a que se aplica el
Acuerdo sobre los ADPIC, incluida la protección de la s obtenciones vegetales, cómo se otorga el trato
nacional y el trato de la nación más favorecida a los nacionales de los demás Miembros de la OMC.
B. D ERECHO DE AUTOR
2. Sírvanse explicar de qué manera la legislación sobre el derecho de autor de Chile protege los
programas de ordenador como obras literarias y compilaciones de datos conforme a lo dispuesto en el
artículo 10 del Acuerdo sobre los ADPIC, sírvanse citar las disposiciones pertinentes.
3. El artículo 11 del Acuerdo sobre los ADPIC dispone que se conferirán derechos de
arrendamiento respecto de los programas de ordenador y de las obras cinematográficas en la mayoría
de los casos, y el artículo 14 que se confieran tales derechos a los productores de fonogramas.
Sírvanse describir cómo se confieren los derechos de arrendamiento a los titulares de los derechos
sobre estas obras y fonogramas, y sírvanse citar las disposiciones pertinentes de la legislación sobre elderecho de autor de Chile.
C. M
ARCAS DE FÁBRICA O DE COMERCIO
4. Sírvanse indicar cómo la legislación sobre marcas de fábrica o de comercio de Chile establece
la presunción de probabilidad de confusión, según lo dispuesto en el párrafo 1 del artículo 16 del
Acuerdo sobre los ADPIC, cuando una marca idéntica para mercancías o servicios idénticos se utilizasin autorización en mercancías o servicios idénticos, y sírvanse citar la disposición pertinente.
5. Sírvanse indicar si la legislación sobre marcas de fábrica o de comercio y otras leyes de Chile
garantizan la protección de las marcas de fábrica o de comercio y las marcas de servicio notoriamente
conocidas, y el modo en que lo hace, y sírvanse citar las disposiciones legales pertinentes.IP/C/W/215
Página 2
D. I NDICACIONES GEOGRÁFICAS
6. Sírvanse describir en detalle cómo y en virtud de qué leyes se protegen las indicaciones
geográficas en Chile, sírvanse citar las disposiciones legales pertinentes.
7. ¿Prevé la legislación de Chile relativa a las indicaciones geográficas alguna de las
excepciones a la protección de las indicaciones geográficas a que se refiere el artículo 24 del Acuerdosobre los ADPIC?  En caso afirmativo, sírvanse describir el modo en que se aplica la excepción y citar
las disposiciones legales correspondientes.
E. D
IBUJOS Y MODELOS INDUSTRIALES
8. Sírvanse describir en detalle cómo se protegen en la legislación de Chile los dibujos y
modelos industriales, incluidos los dibujos y modelos textiles, y sírvanse citar las disposiciones
legales pertinentes.
F. P ATENTES
9. El artículo 37 de la Ley 19.039 que establece normas aplicables a los privilegios industriales y
protección de los derechos de propiedad industrial excluye "los descubrimientos, las teorías científicas
y los métodos matemáticos", así como "los sistemas, métodos, principios o planes económicos,
financieros, comerciales de simple verificación y fiscalización".  Las variedades vegetales y las razas
animales también están excluidas de la materia patentable.  Sin embargo, no se prevé expresamente lapatentabilidad de los microorganismos, y Chile no es parte en el Tratado de Budapest.  Sírvanse
indicar si las invenciones pertenecientes a las categorías enumeradas a continuación son patentables si
cumplen las condiciones de patentabilidad enunciadas en el párrafo 1 del artículo 27 del Acuerdo
sobre los ADPIC:
a) las invenciones de procedimiento que consistan, total o parcialmente, en operaciones
ejecutadas por un ordenador y dirigidas por un programa de ordenador;
b) las invenciones de productos consistentes en elementos de una invención de ejecución
informatizada, en particular:
i) los códigos de programas de ordenador almacenados en forma legible por
máquina en un soporte físico como un disco flexible, un disco duro o unamemoria de ordenador;  o
ii) los ordenadores de propósito general cuya novedad respecto del estado
anterior de la técnica resida fundamentalmente en su combinación con
determinado programa de ordenador;
c) las invenciones de procedimiento que faciliten las operaciones comerciales;  y
d) los microorganismos.
10. Sírvanse confirmar que, en virtud del apartado e) del artículo 37 de la Ley de Propiedad
Industrial, el nuevo uso de un producto existente sería patentable si ese nuevo uso resolviera un
problema técnico que antes no tenía solución equivalente.
11. A tenor del artículo 38 de la Ley de Propiedad Industrial, los inventos "contrarios a la ley, al
orden público, a la seguridad del Estado, a la moral y buenas costumbres" quedan automáticamente
excluidos de la patentabilidad.  Sírvanse describir el proceso mediante el cual el Gobierno de ChileIP/C/W/215
Página 3
determina si un invento es contrario a la ley, al orden público, a la seguridad del Estado, a la moral o a
las buenas costumbres y los criterios que aplica a este respecto, con indicación de las disposiciones
legales pertinentes.  Además, sírvanse indicar si la resolución de exclusión de la patentabilidad de una
invención, adoptada a tenor de lo dispuesto en el artículo 38, es apelable y, en caso afirmativo, ante
qué órgano.
12. El artículo 52 de la Ley de Propiedad Industrial otorga a los titulares de patentes el derecho a
impedir a los terceros que fabriquen, comercialicen o importen con fines de venta la invención
patentada.  Aunque se otorga el derecho a impedir a los terceros la utilización de procedimientos
patentados, no se hace referencia expresa a las patentes de productos obtenidos mediante
procedimientos.  Sírvanse confirmar que los titulares de patentes de productos pueden impedir la
utilización de los productos patentados y que los titulares de patentes de procedimientos pueden
impedir, además del uso de sus procedimientos, la comercialización, el uso y la importación delproducto fabricado directamente mediante procedimiento patentado, conforme a lo dispuesto en el
artículo 28 del Acuerdo sobre los ADPIC.
13. De conformidad con el apartado c) del artículo 52 de la Ley de Propiedad Industrial, el uso
fraudulento de la invención constituye una infracción, excepto si la invención se utiliza "con fines
exclusivamente experimentales o docentes".  Sírvanse explicar en detalle qué actos no autorizadospodría realizar un tercero en virtud del apartado c) del artículo 52.
14. El artículo 39 de la Ley de Propiedad Industrial establece que la duración de la patente será
de 15 años, pero no especifica si el plazo se computará a partir de la presentación de la solicitud o de
la concesión de la patente.  La duración de las patentes que no estén basadas en una solicitud
presentada en el extranjero aparentemente no puede ser prorrogada.  Por lo que respecta a lassolicitudes basadas en una solicitud previamente presentada en el extranjero, sólo se otorgará la
patente por el tiempo que aún falte para expirar el derecho en el país de origen, pero sin exceder del
plazo de 15 años.  Sírvanse describir en detalle, con indicación de la fecha estimada de conclusión, los
planes de Chile para modificar su legislación a fi n de prever un plazo de protección de 20 años, por lo
menos, contados desde la fecha de presentación de la solicitud en Chile, en particular los planes paragarantizar que esa duración de la protección se aplique a todas las patentes existentes en Chile el 1º de
enero de 2000.
15. El artículo 51 de la Ley de Propiedad Industrial dispone que se podrían otorgar licencias no
voluntarias en el caso de abuso de los derechos de patente.  Sírvanse describir en detalle cómo aplica
Chile las salvaguardias enumeradas en el artículo 31 del Acuerdo sobre los ADPIC con respecto a ese
tipo de licencia obligatoria.
16. Sírvanse describir en detalle cómo cumple Chile las obligaciones que le incumben en virtud
del artículo 34 del Acuerdo sobre los ADPIC, y sírvanse citar las disposiciones legales
correspondientes.
G. E
SQUEMAS DE TRAZADO DE LOS CIRCUITOS INTEGRADOS
17. Sírvanse describir cómo cumple Chile las obligaciones que le incumben en virtud de la
Sección 6 de la Parte II del Acuerdo sobre los ADPIC, y sírvanse citar las disposiciones legalescorrespondientes.
H. P
ROTECCIÓN DE LA INFORMACIÓN NO DIVULGADA
18. Sírvanse describir en detalle cómo cumple Chile las obligaciones que le incumben en virtud
del párrafo 2 del artículo 39 del Acuerdo sobre los ADPIC, y sírvanse citar las disposiciones legales
correspondientes.IP/C/W/215
Página 4
19. ¿Qué medidas adoptan las autoridades judiciales  de Chile, de conformidad con lo dispuesto
en el artículo 42 del Acuerdo sobre los ADPIC, para proteger la confidencialidad de la información no
divulgada que facilite una parte con ocasión de un procedimiento  judicial entablado para hacer valer
sus derechos sobre esa información o con otros fines?
20. Sírvanse explicar en detalle cómo garantiza Chile la protección contra todo uso comercial
desleal de los datos de pruebas y otros datos presentados para obtener la aprobación de lacomercialización de productos farmacéuticos o de productos químicos agrícolas, y sírvanse citar las
disposiciones legales correspondientes.
21. Sírvanse explicar en detalle cómo garantiza Chile la protección contra toda divulgación de los
datos de pruebas y otros datos presentados para obtener la aprobación de la comercialización de
productos farmacéuticos o de productos químicos agrícolas, y sírvanse citar las disposiciones legales
correspondientes.
I. O
BSERVANCIA
22. Sírvanse describir en detalle las acciones y recursos civiles que, de conformidad con la
legislación de Chile, pueden ejercitar los titulares de los derechos de propiedad intelectual a que se
refiere la Parte II del Acuerdo sobre los ADPIC, incluida la protección de las obtenciones vegetales,
para actuar eficazmente contra cualquier infracción de su derecho, para prevenir las infracciones y
como medio de disuasión de nuevas infracciones, y sírvanse citar las disposiciones legales queestablecen esos remedios jurídicos.
23. Sírvanse indicar si las decisiones sobre el fondo dictadas en los procedimientos judiciales se
formulan por escrito y si se ponen a disposición del público, a fin de que éste pueda familiarizarse con
la ley.
24. Sírvanse describir las medidas provisionales civiles que pueden solicitar los titulares de los
derechos de conformidad con la legislación de Chile, así como el procedimiento que se debe seguir, y
sírvanse citar las disposiciones legales correspondientes.
25. Sírvanse indicar si las autoridades judiciales están facultadas para adoptar medidas
provisionales sin haber oído a la otra parte, a tenor de lo dispuesto en el párrafo 2 del artículo 50 del
Acuerdo sobre los ADPIC, y en qué circunstancias se ejercerá esa potestad.
26. Sírvanse describir en detalle los procedimientos previstos en la legislación de Chile, por lo
menos en relación con las mercancías de marcas de fábrica o de comercio falsificadas y con las
mercancías pirata que lesionan el derecho de autor, para que los titulares de los derechos puedan
solicitar a las autoridades aduaneras que no efectúen el despacho para la libre circulación, y sírvanse
citar las disposiciones legales correspondientes.  Sírvanse indicar si las autoridades aduaneras puedenactuar de oficio.
27. Sírvanse indicar si se puede solicitar la adopción de medidas en frontera en relación con otros
tipos de derechos de propiedad intelectual, y sírvanse citar las disposiciones legales correspondientes.
28. Sírvanse describir en detalle cómo aplica Chile las disposiciones restantes de la Sección 4 de
la Parte III del Acuerdo sobre los ADPIC, y sírvanse citar las disposiciones legales pertinentes.
29. Sírvanse describir en detalle las acciones y recursos penales que se pueden ejercitar en
relación con las mercancías de marcas de fábrica o de comercio falsificadas y las obras pirata quelesionan el derecho de autor, y sírvanse citar las disposiciones legales correspondientes.IP/C/W/215
Página 5
30. Sírvanse indicar las autoridades encargadas de ejercitar las acciones penales en materia de
derechos de propiedad intelectual, y si su facultades se extienden a otros tipos de derechos de
propiedad intelectual.
31. Sírvanse explicar si, y en qué circunstancias, la confiscación, el decomiso y la destrucción de
las mercancías infractoras y de todos los materiales y accesorios figuran entre los recursos disponiblesen los casos de falsificación dolosa de marcas de fábrica o de comercio o de piratería lesiva del
derecho de autor, y describir los supuestos en que se impondrían tales sanciones penales.
32. Sírvanse proporcionar la información estadística correspondiente a los años 1998 y 1999
relativa a los procedimientos civiles entablados para lograr la observancia del derecho de autor, de las
marcas de fábrica o de comercio, de las indicaciones geográficas, de los dibujos y modelos
industriales, de las patentes, de los esquemas de trazado de los circuitos integrados y del secreto
comercial, en particular el número de demandas presentadas, de mandamientos judiciales dictados, demercancías infractoras confiscadas, de equipos infractores confiscados y de causas en que se ha
dictado resolución (incluidas las transacciones), así como la cuantía de las indemnizaciones de daños
y perjuicio otorgados.
33. Sírvanse proporcionar la información estadística correspondiente a los años 1998 y 1999
relativa a los procedimientos penales incoados para lograr la observancia en materia de piratería lesivadel derecho de autor y de violación de marcas de fábrica o de comercio, en particular el número de
redadas, inculpaciones y condenas, y la cuantía de las multas y/o la duración de las penas de prisión
(con indicación de si las multas se pagaron y de si la pena de prisión se cumplió efectivamente o si se
suspendió su ejecución), y cualquier otra información que demuestre que el sistema penal funciona
eficazmente como elemento disuasorio de la piratería lesiva del derecho de autor y la falsificación demarcas de fábrica o de comercio.
34. Sírvanse describir cualquier nueva iniciativa prevista para mejorar la observancia de los
derechos de propiedad intelectual en Chile, especialmente las iniciativas relacionadas con la
observancia por vía penal.
COLOMBIA
A. D
ISPOSICIONES GENERALES
1. Sírvanse describir, en relación con cada forma de propiedad intelectual a que se aplica el
Acuerdo sobre los ADPIC, incluida la protección de la s obtenciones vegetales, cómo se otorga el trato
nacional y el trato de la nación más favorecida a los nacionales de los demás Miembros de la OMC.
B. D ERECHO DE AUTOR Y DERECHOS CONEXOS
2. Sírvanse explicar de qué manera la legislación sobre el derecho de autor de Colombia protege
los programas de ordenador como obras literarias y compilaciones de datos, conforme a lo dispuestoen el artículo 10 del Acuerdo sobre los ADPIC, y sírvanse citar las disposiciones pertinentes.
3. El artículo 11 del Acuerdo sobre los ADPIC dispone que se conferirán derechos de
arrendamiento respecto de los programas de ordenador y de las obras cinematográficas en la mayoría
de los casos, y el artículo 14 que se confieran tales derechos a los productores de fonogramas.
Sírvanse describir cómo se confieren los derechos de arrendamiento a los titulares de los derechossobre estas obras y fonogramas, y sírvanse citar las disposiciones pertinentes de la legislación sobre el
derecho de autor de Colombia.IP/C/W/215
Página 6
4. Sírvanse indicar la duración de la protección que se puede conceder con respecto a las obras y
a cada forma de derechos conexos a tenor de la legislación sobre el derecho de autor y derechos
conexos de Colombia, y sírvanse citar las disposiciones legales pertinentes.
5. El artículo 13 del Acuerdo sobre los ADPIC obliga a los Miembros de la OMC a circunscribir
las limitaciones o excepciones impuestas a los derechos de autor a determinados casos especiales queno atenten contra la explotación normal de la obra ni causen un perjuicio injustificado a los intereses
legítimos del titular de los derechos.  Sírvanse describir cualquier limitación o excepción a los
derechos de autor prevista en la legislación sobre el derecho de autor y derechos conexos de
Colombia, y sírvanse citar las disposiciones legale s pertinentes.  Sírvanse indicar cómo garantiza
Colombia que esas limitaciones y excepciones no atenten contra la explotación normal de la obra ni
causen un perjuicio injustificado a los intereses legítimos del titular de los derechos.
6. Sírvanse describir en detalle los derechos reconocidos en la legislación sobre el derecho de
autor y derechos conexos de Colombia a los artistas intérpretes o ejecutantes, los productores de
fonogramas y los organismos de radiodifusión, y sírvanse citar las disposiciones legales
correspondientes.
C. M
ARCAS DE FÁBRICA O DE COMERCIO
7. Sírvanse indicar cómo la legislación sobre marcas de fábrica o de comercio de Colombia
establece la presunción de probabilidad de conf usión, según lo dispuesto en el párrafo 1 del
artículo 16 del Acuerdo sobre los ADPIC, cuando una marca idéntica para mercancías o servicios
idénticos se utiliza sin autorización en mercancías o servicios idénticos, y sírvanse citar la disposición
pertinente.
8. Sírvanse indicar si la legislación sobre marcas de fábrica o de comercio y otras leyes de
Colombia garantizan la protección de las marcas de fábrica o de comercio y las marcas de servicio
notoriamente conocidas, y el modo en que lo hace, y sírvanse citar las disposiciones legales
pertinentes.
D. I NDICACIONES GEOGRÁFICAS
9. Sírvanse describir en detalle cómo y en virtud de qué leyes se protegen las indicaciones
geográficas en Colombia, y sírvanse citar las disposiciones legales pertinentes.
10. ¿Prevé la legislación de Colombia relativa a las indicaciones geográficas alguna de las
excepciones a la protección de las indicaciones geográficas a que se refiere el artículo 24 del Acuerdo
sobre los ADPIC?  En caso afirmativo, sírvanse describir el modo en que se aplica la excepción y citar
las disposiciones legales correspondientes.
E. D IBUJOS Y MODELOS INDUSTRIALES
11. Sírvanse describir en detalle cómo se protegen la legislación de Colombia, los dibujos y
modelos industriales, incluidos los dibujos y modelos textiles, y sírvanse citar las disposiciones
legales pertinentes.
F. P ATENTES
12. Sírvanse indicar si las invenciones pertenecientes a las categorías enumeradas a continuación
son patentables con arreglo a la legislación de Colombia si son nuevas, entrañan una actividadinventiva y son susceptibles de aplicación industrial:IP/C/W/215
Página 7
a) las invenciones de procedimiento que consistan, total o parcialmente, en operaciones
ejecutadas por un ordenador y dirigidas por un programa de ordenador;
b) las invenciones de productos consistentes en elementos de una invención de ejecución
informatizada, en particular:
i) los códigos de programas de ordenador almacenados en forma legible por
máquina en un soporte físico como un disco flexible, un disco duro o una
memoria de ordenador;  o
ii) los ordenadores de propósito general cuya novedad respecto del estado
anterior de la técnica resida fundamentalmente en su combinación con
determinado programa de ordenador;
c) las invenciones de procedimiento que faciliten las operaciones comerciales;
d) las formas aisladas o purificadas de materias que se encuentran en la naturaleza;  ye) la materia relacionada con el cuerpo humano o destinada a ser utilizada en éste,
incluida la materia relacionada con la identidad genética de un ser humano.
Si alguno de estos tipos de invención está excluido de la materia patentable, sírvanse explicar cómo la
legislación colombiana se ajusta a las obligaciones enunciadas en el párrafo 1 del artículo 27 del
Acuerdo sobre los ADPIC, según el cual todas las categorías de invenciones son materia patentable.
13. Las especies y razas animales quedan expresamente excluidas en virtud del apartado c) del
artículo 7 de la Decisión 344.  En dicha Decisión, no se excluyen las obtenciones vegetales ni se
mencionan los microorganismos.  Sírvanse indicar si el inventor de un microorganismo que sea
nuevo, entrañe una actividad inventiva y sea susceptible de aplicación industrial puede obtener una
patente por ese microorganismo en Colombia.
14. Los apartados a) y b) del artículo 7 de la Decisión 344 excluyen de la materia patentable
"las invenciones contrarias al orden público, a la moral o a las buenas costumbres" y "las invenciones
que sean evidentemente contrarias a la salud o a la vida de las personas …".  El párrafo 2 del
artículo 27 del Acuerdo sobre los ADPIC autoriza a excluir de la patentabilidad por razones de orden
público  sólo las invenciones cuya explotación comercial deba impedirse necesariamente, pero no si tal
exclusión se hace meramente porque la explotaci ón está prohibida por la legislación.  Sírvanse
describir en detalle cómo aplica Colombia los apartados a) y b) del artículo 7 de la Decisión 344, en
particular qué criterios utiliza para determinar lo que es "necesario".
15. El apartado e) del artículo 7 de la Decisión 344 parece excluir de la materia patentable
"las invenciones relativas a productos farmacéuticos que figuren en la lista de medicamentos
esenciales de la Organización Mundial de la Salud".  Sírvanse explicar cómo ha aplicado Colombia
esta disposición de manera compatible con la prohibición enunciada en el artículo 27 del Acuerdosobre los ADPIC de toda discriminación por el campo de la tecnología.
16. El artículo 16 de la Decisión 344 establece que los productos ya patentados no serán objeto de
nueva patente por el simple hecho de atribuirse un uso distinto al originalmente comprendido por la
patente inicial.  Sírvanse indicar si un uso distinto de un producto existente puede patentarse en
Colombia si ese uso es nuevo, entraña una actividad inventiva y es susceptible de aplicaciónindustrial.IP/C/W/215
Página 8
17. El artículo 35 de la Decisión 344, según la traducción de que se dispone, establece que los
titulares de patentes tienen derecho a impedir que terceros, sin su consentimiento, "exploten" la
invención patentada.  Sírvanse explicar qué actos, enumerados en el artículo 28 del Acuerdo sobre los
ADPIC, pueden servir de base al titular de la patent e para el ejercicio de una acción por violación del
derecho de patente.
18. Sírvanse describir en detalle las excepciones limitadas de los derechos de patente previstas en
la legislación de Colombia e indicar qué salvaguardias se utilizan para garantizar que tales
excepciones limitadas no atenten de manera injustificable contra la explotación normal de la patente
ni causen un perjuicio injustificado a los legítimos intereses del titular de la patente, teniendo en
cuenta los interes legítimos de terceros.
19. Sírvanse describir cómo ha aplicado Colombia el artículo 14 de la Decisión 344 (que
establece que, si se reivindica prioridad, a la solicitud de patente deberá acompañarse copia de laprimera solicitud de patente presentada) para garantizar que el solicitante tenga un plazo de tres meses
para presentar la copia certificada a tenor de lo establecido en el artículo 4 D) 3) del Convenio de
París, incorporado al Acuerdo sobre los ADPIC en virtud del párrafo 1 de su artículo 2.
20. El artículo 37 de la Decisión 344 parece exigir que cada invención patentada sea "explotada"
en un país miembro de la Comunidad Andina.  Sí rvanse describir el modo en que el Gobierno de
Colombia aplica esta disposición para asegurar el cumplimiento de las obligaciones que le incumben
en virtud del artículo 4 y el párrafo 1 del artículo 27 del Acuerdo sobre los ADPIC.
21. Los artículos 42 a 46 de la Decisión 344 autorizan la concesión de licencias obligatorias para
remediar la insuficiencia de la explotación, en caso de emergencia nacional o por razones de
seguridad nacional.  El artículo 47 autoriza las licencias obligatorias en caso de comportamientoanticompetitivo, y el artículo 48 prevé la concesión de licencias obligatorias para permitir el uso de
una patente dependiente.  Sírvanse describir en detalle el modo en que Colombia garantiza que cada
una de las condiciones establecidas para las licencias obligatorias se cumple en relación con cada
forma de licencia obligatoria.
22. Sírvanse indicar cuántas licencias obligatorias se han otorgado en cada uno de los últimos
cinco años.
G. E
SQUEMAS DE TRAZADO DE LOS CIRCUITOS INTEGRADOS
23. Sírvanse describir cómo cumple Colombia las obligaciones que le incumben en virtud de la
Sección 6 de la Parte II del Acuerdo sobre los ADPIC, y sírvanse citar las disposiciones legales
correspondientes.
H. P ROTECCIÓN DE LA INFORMACIÓN NO DIVULGADA
24. El último párrafo del artículo 72 de la Decisión 344 define los "secretos industriales" en
función exclusivamente de la naturaleza de los pr oductos, los métodos de producción o los medios de
distribución.  Sírvanse describir en detalle cómo abarca esta definición todos los tipos de información
no divulgada definidos en el párrafo 2 del artículo 39 del Acuerdo sobre los ADPIC.
25. Sírvanse describir en detalle las medidas que pueden adoptar las autoridades judiciales de
Colombia para proteger la confidencialidad de la información no divulgada proporcionada por unaparte al tribunal durante un procedimiento judicial, conforme a lo dispuesto en el artículo 42 del
Acuerdo sobre los ADPIC, cuando la información se ha proporcionado para hacer valer derechos
sobre esa información o con otros fines.IP/C/W/215
Página 9
26. A la luz de la excepción prevista en el segundo párrafo del artículo 79 de la Decisión 344,
sírvanse explicar en detalle cómo garantiza Colombia la protección contra todo uso comercial desleal
de los datos de pruebas y otros datos presentados para obtener la aprobación de la comercialización de
productos farmacéuticos o de productos químicos agrícolas, y sírvanse citar las disposiciones legales
correspondientes.
27. Sírvanse explicar en detalle cómo garantiza Colombia la protección contra toda divulgación
de los datos de pruebas y otros datos presentados para obtener la aprobación de la comercialización de
productos farmacéuticos o de productos químicos agrícolas, y sírvanse citar las disposiciones legales
correspondientes.
I. O BSERVANCIA
28. Sírvanse describir en detalle las acciones y recursos civiles que, de conformidad con la
legislación de Colombia, pueden ejercitar los titulares de los derechos de propiedad intelectual a quese refiere la Parte II del Acuerdo sobre los ADPIC, incluida la protección de las obtenciones
vegetales, para actuar eficazmente contra cualquier infracción de su derecho, para prevenir las
infracciones y como medio de disuasión de nuevas infracciones, y sírvanse citar las disposiciones
legales que establecen esos remedios jurídicos.
29. Sírvanse indicar si las decisiones sobre el fondo dictadas en los procedimientos judiciales se
formulan por escrito y si se ponen a disposición del público, a fin de que éste pueda familiarizarse con
la ley.
30. Sírvanse describir las medidas provisionales civiles que pueden solicitar los titulares de los
derechos de conformidad con la legislación de Colombia, así como el procedimiento que se debe
seguir, y sírvanse citar las disposiciones legales correspondientes.
31. Sírvanse indicar si las autoridades judiciales están facultadas para adoptar medidas
provisionales sin haber oído a la otra parte, a tenor de lo dispuesto en el párrafo 2 del artículo 50 del
Acuerdo sobre los ADPIC, y en qué circunstancias se ejercerá esa potestad.
32. Sírvanse describir en detalle los procedimientos previstos en la legislación de Colombia, por
lo menos en relación con las mercancías de marcas de fábrica o de comercio falsificadas y con lasmercancías pirata que lesionan el derecho de autor, para que los titulares de los derechos puedan
solicitar a las autoridades aduaneras que no efectúen el despacho para libre circulación, y sírvanse
citar las disposiciones legales correspondientes.  Sírvanse indicar si las autoridades aduaneras pueden
actuar de oficio.
33. Sírvanse indicar si se puede solicitar la adopción de medidas en frontera en relación con otros
tipos de derechos de propiedad intelectual, y sírvanse citar las disposiciones legales correspondientes.
34. Sírvanse describir en detalle cómo aplica Colombia las disposiciones restantes de la Sección 4
de la Parte III del Acuerdo sobre los ADPIC, y sírvanse citar las disposiciones legales pertinentes.
35. Sírvanse describir en detalle las acciones y recursos penales que se pueden ejercitar en
relación con las mercancías de marcas de fábrica o de comercio falsificadas y las obras pirata que
lesionan el derecho de autor, y sírvanse citar las disposiciones legales correspondientes.
36. Sírvanse indicar las autoridades encargadas de ejercitar las acciones penales en materia de
derechos de propiedad intelectual, y si sus facultades se extienden a otros tipos de derechos de
propiedad intelectual.IP/C/W/215
Página 10
37. Sírvanse explicar si, y en qué circunstancias, la confiscación, el decomiso y la destrucción de
las mercancías infractoras y de todos los materiales y accesorios figuran entre los recursos disponibles
en los casos de falsificación dolosa de marcas de fábrica o de comercio o de piratería lesiva del
derecho de autor, y describir los supuestos en que se impondrían tales sanciones penales.
38. Sírvanse proporcionar la información estadística correspondiente a 1998 y 1999 relativa a los
procedimientos civiles entablados para lograr la observancia del derecho de autor, de las marcas de
fábrica, de las indicaciones geográficas, de los dibujos y modelos industriales, de las patentes, de los
esquemas de trazado de los circuitos integrados y del secreto comercial, en particular el número de
demandas presentadas, de mandamientos judiciales dictados, de mercancías infractoras confiscadas,
de equipos infractores confiscados y de causas en que se ha dictado resolución (incluidas las
transacciones), así como la cuantía de las indemnizaciones de daños y perjuicios otorgadas.
39. Sírvanse proporcionar la información estadística correspondiente a 1998 y 1999 relativa a
procedimientos penales incoados para lograr la observancia en materia de piratería lesiva del derecho
de autor y de violación de marcas de fábrica o de comercio, en particular el número de redadas,
inculpaciones y condenas, y la cuantía de las multas y/o la duración de las penas de prisión (con
indicación de si las multas se pagaron y de si la pena de prisión se cumplió efectivamente o si se
suspendió su ejecución), y cualquier otra información que demuestre que el sistema penal funcionaeficazmente como elemento disuasorio de la piratería lesiva del derecho de autor y la falsificación de
marcas de fábrica o de comercio.
40. Sírvanse describir cualquier nueva iniciativa prevista para mejorar la observancia de los
derechos de propiedad intelectual en Colombia, especialmente las iniciativas relacionadas con la
observancia por vía penal.
EGIPTO
A. D
ISPOSICIONES GENERALES
1. En relación con cada forma de propiedad intelectual a que se refiere Parte II del Acuerdo
sobre los ADPIC, incluida la protección de las obtenciones vegetales, sírvanse explicar el modo en
que las leyes de Egipto garantizan que los nacionales de los demás Miembros de la OMC recibirán eltrato nacional y el trato de la nación más favorecida, conforme a lo dispuesto en los artículos 3 y 4 del
Acuerdo sobre los ADPIC.  Sírvanse citar las disposiciones legales correspondientes.
B. D
ERECHO DE AUTOR Y DERECHOS CONEXOS
2. Sírvanse explicar de qué manera la legislación sobre el derecho de autor de Egipto protege los
programas de ordenador como obras literarias y compilaciones de datos, conforme a lo dispuesto en el
artículo 10 del Acuerdo sobre los ADPIC, y sírvan se citar las disposiciones legales pertinentes.
3. El artículo 11 del Acuerdo sobre los ADPIC dispone que, en la mayoría de los casos, se
conferirán derechos de arrendamiento al menos respecto de los programas de ordenador y de las obras
cinematográficas, y el párrafo 4 del artículo 14 que se confieran tales derechos a los productores de
fonogramas.  Sírvanse describir el modo en que la legislación sobre derecho de autor y derechos
conexos de Egipto garantiza que se confieran esos derechos de arrendamiento, y sírvanse citar las
disposiciones legales pertinentes.
4. Sírvanse indicar la duración de la protección que se puede conceder con respecto a las obras y
a cada forma de derechos conexos a tenor de la legislación sobre el derecho de autor y derechos
conexos de Egipto, y citar las disposiciones legales pertinentes.IP/C/W/215
Página 11
5. El artículo 13 del Acuerdo sobre los ADPIC obliga a los Miembros de la OMC a circunscribir
las limitaciones o excepciones impuestas a los derechos de autor a determinados casos especiales que
no atenten contra la explotación normal de la obra ni causen un perjuicio injustificado a los intereses
legítimos del titular de los derechos.  Sírvanse describir cualquier limitación o excepción a los
derechos de autor prevista en la legislación sobre el derecho de autor y derechos conexos de Egipto, ysírvanse citar las disposiciones legales pertinentes.   Sírvanse indicar cómo garantiza Egipto que esas
limitaciones y excepciones no atenten contra la explotación normal de la obra ni causen un perjuicio
injustificado a los intereses legítimos del titular de los derechos.
6. Sírvanse describir en detalle los derechos reconocidos en la legislación sobre el derecho de
autor y derechos conexos de Egipto a los artistas intérpretes o ejecutantes, los productores de
fonogramas y los organismos de radiodifusión, y sírvanse citar las disposiciones legales
correspondientes.
7. El artículo 18 del Convenio de Berna, incorporado al Acuerdo sobre los ADPIC en virtud del
párrafo 1 de su artículo 9, dispone que se restablezca el derecho de autor respecto de las obras que
estén protegidas todavía por el derecho de autor en su país de origen y cuyo período de protección en
Egipto no haya expirado todavía.  Sírvanse describir en detalle cómo ha aplicado Egipto esta
obligación y citar las disposiciones legales pertinentes.
8. El párrafo 6 del artículo 14 del Acuerdo sobre los ADPIC dispone que se restablezca la
protección respecto de los fonogramas que siguen protegidos por la normativa legal sobre derecho de
autor o derechos conexos en su país de origen y cuyo período de protección en Egipto no haya
expirado todavía.  Sírvanse describir en detalle cómo ha aplicado Egipto esta obligación y citar las
disposiciones legales pertinentes.
C. M
ARCAS DE FÁBRICA O DE COMERCIO
9. Sírvanse describir en detalle la materia que puede ser objeto de una marca de fábrica o de
comercio en virtud de la legislación sobre marcas de fábrica o de comercio de Egipto y citar las
disposiciones legales pertinentes.
10. Sírvanse describir en detalle el procedimiento que debe seguirse para registrar una marca de
fábrica o de comercio en Egipto, con indicación de las disposiciones pertinentes de la legislación
sobre marcas de fábrica o de comercio, y los derechos que adquiere el titular de una marca registrada
en virtud del registro.
11. Sírvanse describir en detalle cómo la legislación sobre marcas de fábrica o de comercio y
otras leyes de Egipto garantizan la protección de las marcas de fábrica o de comercio y las marcas de
servicio notoriamente conocidas, y sírvanse citar las disposiciones legales pertinentes.
12. Sírvanse describir en detalle las limitaciones o requisitos especiales que se aplican a los
derechos conferidos por una marca de fábrica o de comercio en virtud de la legislación de Egipto, e
indicar el modo en que esas limitaciones tienen en cuenta los intereses legítimos del titular de la
marca de fábrica o de comercio y de terceros.
13. Sírvanse indicar la duración del plazo inicial de protección de una marca registrada de
conformidad con la legislación sobre marcas de fábrica o de comercio de Egipto, y describir lascondiciones para renovar el registro y el período de renovación.  Sírvanse citar las disposiciones
pertinentes de la legislación de Egipto.IP/C/W/215
Página 12
D. I NDICACIONES GEOGRÁFICAS
14. Sírvanse describir en detalle cómo y en virtud de qué leyes se protegen las indicaciones
geográficas en Egipto, y sírvanse citar las disposiciones legales pertinentes.
15. ¿Prevé la legislación de Egipto relativa a las indicaciones geográficas alguna de las
excepciones a la protección de las indicaciones geográficas a que se refiere el artículo 24 del Acuerdosobre los ADPIC?  En caso afirmativo, sírvanse describir el modo en que se aplica la excepción y citar
las disposiciones legales correspondientes.
E. D
IBUJOS Y MODELOS INDUSTRIALES
16. Sírvanse describir en detalle cómo se protegen en la legislación de Egipto los dibujos y
modelos industriales, incluidos los dibujos y modelos textiles, y sírvanse citar las disposiciones
legales pertinentes.
F. P ATENTES
17. El artículo 1 de la Ley Nº 132, de 1949, de Patentes y Dibujos y Modelos (Ley de Patentes)
de Egipto autoriza la concesión de patentes por productos nuevos, procedimientos nuevos y
aplicaciones nuevas de métodos de fabricación conocidos.  Sírvanse indicar si pueden otorgarse
patentes por invenciones que consistan en un uso distinto de un producto previamente conocido, si el
procedimiento es nuevo y entraña una actividad inventiva a tenor de lo dispuesto en el párrafo 1 delartículo 27 del Acuerdo sobre los ADPIC.
18. Sírvanse indicar si una invención perteneciente a las categorías enumeradas a continuación es
patentable con arreglo a la legislación de Egipto si es nueva, entraña una actividad inventiva y es
susceptible de aplicación industrial:
a) las invenciones de procedimiento que consistan, total o parcialmente, en operaciones
ejecutadas por un ordenador y dirigidas por un programa de ordenador;
b) las invenciones de productos consistentes en elementos de una invención de ejecución
informatizada, en particular:
i) los códigos de programas de ordenador almacenados en forma legible por
máquina en un soporte físico como un disco flexible, un disco duro o unamemoria de ordenador;  o
ii) los ordenadores de propósito general cuya novedad respecto del estado
anterior de la técnica resida fundamentalmente en su combinación con
determinado programa de ordenador;
c) las invenciones de procedimiento que faciliten las operaciones comerciales;  y
d) los microorganismos.
19. A tenor del artículo 2 de la ley vigente, cualquier invención contraria a "la ley o la moralidad"
queda automáticamente excluida de la materia patentable.  Sírvanse describir el proceso mediante el
cual el Gobierno de Egipto determina si una invención es contraria a la ley o la moralidad y los
criterios que aplica a este respecto, con indicación de las disposiciones legales pertinentes.  Además,
sírvanse indicar si la resolución de exclusión de la patentabilidad de una invención conforme a lo
dispuesto en el artículo 2 es apelable y, en caso afirmativo, ante qué órgano.IP/C/W/215
Página 13
20. El artículo 10 de la vigente Ley de Patentes confiere al titular de una patente derechos
exclusivos para explotar su invención por cualqui er medio.  Una disposición análoga figura en el
artículo 6 del proyecto de Ley de Patentes de Egipt o.  No obstante, ni la Ley vigente ni el proyecto de
ley enumeran los derechos especificados en el artículo 28 del Acuerdo sobre los ADPIC.  Sírvanse
explicar en detalle los derechos que una patente confiere a su titular a tenor de la Ley de Patentes deEgipto, y citar las disposiciones pertinentes.
21. Sírvanse enumerar las excepciones de los derechos conferidos por una patente en Egipto e
indicar el modo en que la legislación de Egipto garantiza que tales excepciones no atenten de manera
injustificable contra la explotación normal de la patente ni causen un perjuicio injustificado a los
legítimos intereses del titular de la patente, teniendo en cuenta los intereses legítimos de terceros.
22. El artículo 33 del Acuerdo sobre los ADPIC dispone que la protección conferida por una
patente no expirará antes de que haya transcurrido un período de 20 años contados desde la fecha depresentación de la solicitud.  Sírvanse señalar la duración de la protección de las patentes a tenor de la
Ley de Patentes de Egipto e indicar si esa duración varía según el campo de la tecnología a que se
aplique la patente.  En caso afirmativo, sírvanse indicar cuáles son esas variaciones y a qué
tecnologías se refieren y describir los planes de Egipto para poner su normativa legal en consonancia
con el párrafo 1 del artículo 27, que prohíbe que en el goce de los derechos de patente pueda haberdiscriminación por el campo de la tecnología.
23. Sírvanse confirmar que la protección conferida por todas las patentes existentes en Egipto
el 1º de enero de 2000 no expirará antes de que haya transcurrido un período de 20 años contados
desde la fecha de presentación de la solicitud.
24. El artículo 30 de la Ley de Patentes de Egipto autoriza que se conceda una licencia obligatoria
tres años después de la concesión de la patente, sin hacer referencia a la expiración de un plazo de
cuatro años contados desde el depósito de la solicitud de patente.  Sírvanse describir en detalle cómo
garantiza Egipto que se cumplan las obligaciones que le incumben a tenor del artículo 5 del Convenio
de París, incorporado al Acuerdo sobre los ADPIC en virtud del párrafo 1 de su artículo 2.
25. El párrafo 1 del artículo 27 del Acuerdo sobre los ADPIC dispone que las patentes se podrán
obtener y los derechos de patente se podrán gozar sin discriminación por el hecho de que los
productos sean importados o producidos en el país.  Sírvanse confirmar que la importación de
productos patentados cumplirá el requisito de explotación enunciado en la Ley de Patentes de Egipto.
26. Sírvanse explicar cómo se aplican las salvaguardias establecidas en el artículo 31 1) del
Acuerdo sobre los ADPIC en la Ley de Patentes de Egipto.
27. Sírvanse indicar el número de licencias obligatorias otorgadas en virtud de la Ley de Patentes
de Egipto en cada uno de los últimos cinco años.
28. Sírvanse describir en detalle el modo en que se protegen las obtenciones vegetales en la
legislación de Egipto.
G. E
SQUEMAS DE TRAZADO DE LOS CIRCUITOS INTEGRADOS
29. Sírvanse describir cómo cumple Egipto las obligaciones que le incumben en virtud de la
Sección 6 de la Parte II del Acuerdo sobre los ADPIC, y sírvanse citar las disposiciones legalescorrespondientes.IP/C/W/215
Página 14
H. P ROTECCIÓN DE LA INFORMACIÓN NO DIVULGADA
30. El párrafo 2 del artículo 39 del Acuerdo sobre los ADPIC obliga a los Miembros a proteger
toda información no divulgada, incluidos los conocimientos técnicos y la información comercial que
cumpla determinados criterios.  Dicha protección, que perdurará mientras se den las condiciones
enumeradas en el párrafo 2 del artículo 39, no puede estar condicionada al registro.  Sírvanse explicarcómo cumple Egipto esta obligación.
31. ¿Qué medidas adoptan las autoridades judiciales  de Egipto, de conformidad con lo dispuesto
en el artículo 42 del Acuerdo sobre los ADPIC, para proteger la confidencialidad de la información no
divulgada que facilite una parte con ocasión de un procedimiento judicial entablado para hacer valer
sus derechos sobre esa información o con otros fines?
32. El párrafo 3 del artículo 39 del Acuerdo sobre los ADPIC dispone que los Miembros
protegerán contra toda divulgación y contra todo "uso comercial desleal" determinados datos depruebas presentados para obtener la aprobación de la comercialización de productos farmacéuticos o
de productos químicos agrícolas.  Sírvanse explicar cómo cumple Egipto esta obligación y, en
particular, sírvanse explicar los procedimientos que, en su caso, hayan aplicado el Ministerio de Salud
y Población y el Ministerio de Agricultura para hacer efectivo el cumplimiento de esta obligación.
I. O
BSERVANCIA
33. Sírvanse describir en detalle las acciones y recursos civiles que, de conformidad con la
legislación de Egipto, pueden ejercitar los titulares de los derechos de propiedad intelectual a que se
refiere la Parte II del Acuerdo sobre los ADPIC, incluida la protección de las obtenciones vegetales,
para actuar eficazmente contra cualquier infracción de su derecho, para prevenir las infracciones y
como medio de disuasión de nuevas infracciones, y sírvanse citar las disposiciones legales queestablecen esos remedios jurídicos.
34. Sírvanse indicar si las decisiones sobre el fondo dictadas en los procedimientos judiciales se
formulan por escrito y si se ponen a disposición del público, a fin de que éste pueda familiarizarse con
la Ley.
35. Sírvanse describir las medidas provisionales civiles que pueden solicitar los titulares de los
derechos de conformidad con la legislación de Egipto, así como el procedimiento que se debe seguir,
y sírvanse citar las disposiciones legales correspondientes.
36. Sírvanse indicar si las autoridades judiciales están facultadas para adoptar medidas
provisionales sin haber oído a la otra parte, a tenor de lo dispuesto en el párrafo 2 del artículo 50 del
Acuerdo sobre los ADPIC, y en qué circunstancias se ejercerá esa potestad.
37. Sírvanse describir en detalle los procedimientos previstos en la legislación de Egipto, por lo
menos en relación con las mercancías de marcas de fábrica o de comercio falsificadas y con lasmercancías pirata que lesionan el derecho de autor, para que los titulares de los derechos puedan
solicitar a las autoridades aduaneras que no efectúen el despacho para libre circulación, y sírvanse
citar las disposiciones legales correspondientes.  Sírvanse indicar si las autoridades aduaneras pueden
actuar de oficio.
38. Sírvanse indicar si se puede solicitar la adopción de medidas en frontera en relación con otros
tipos de derechos de propiedad intelectual, y sírvanse citar las disposiciones legales correspondientes.
39. Sírvanse describir en detalle cómo aplica Egipto las disposiciones restantes de la Sección 4 de
la Parte III del Acuerdo sobre los ADPIC, y sírvanse citar las disposiciones legales pertinentes.IP/C/W/215
Página 15
40. Sírvanse describir en detalle las acciones y recursos penales que, de conformidad con la
legislación de Egipto, se pueden ejercitar con respecto a las mercancías de marca de fábrica o de
comercio falsificadas y las obras pirata que lesionan el derecho de autor, y sírvanse citar las
disposiciones legales correspondientes.
41. Sírvanse indicar las autoridades encargadas de ejercitar las acciones penales en materia de
derechos de propiedad intelectual, y si sus facultades se extienden a otros tipos de derechos de
propiedad intelectual.
42. Sírvanse explicar si, y en qué circunstancias, la confiscación, el decomiso y la destrucción de
las mercancías infractoras y de todos los materiales y accesorios figuran entre los recursos disponibles
en los casos de falsificación dolosa de marcas de fábrica o de comercio o de piratería lesiva del
derecho de autor, y describir los supuestos en que se impondrían tales sanciones penales.
43. Sírvanse proporcionar la información estadística correspondiente a 1998 y 1999 relativa a los
procedimientos civiles entablados para lograr la observancia del derecho de autor, de las marcas de
fábrica, de las indicaciones geográficas, de los dibujos y modelos industriales, de las patentes, de los
esquemas de trazado de los circuitos integrados y del secreto comercial, en particular el número de
demandas presentadas, de mandamientos judiciales dictados, de mercancías infractoras confiscadas,
de equipos infractores confiscados y de causas en que se ha dictado resolución (incluidas lastransacciones), así como la cuantía de las indemnizaciones de daños y perjuicios otorgadas.
44. Sírvanse proporcionar la información estadística correspondiente a 1998 y 1999 relativa a los
procedimientos penales incoados para lograr la observancia en materia de piratería lesiva del derecho
de autor y de violación de marcas de fábrica o de comercio, en particular el número de redadas,
inculpaciones y condenas, y la cuantía de las multas y/o la duración de las penas de prisión(con indicación de si las multas se pagaron y de si la pena de prisión se cumplió efectivamente o si se
suspendió su ejecución), y cualquier otra información que demuestre que el sistema penal funciona
eficazmente como el elemento disuasorio de la piratería lesiva del derecho de autor y la falsificación
de marcas de fábrica o de comercio.
45. Sírvanse describir cualquier nueva iniciativa prevista para mejorar la observancia de los
derechos de propiedad intelectual en Egipto, especialmente las iniciativas relacionadas con la
observancia por vía penal.
GUATEMALA
A. D
ISPOSICIONES GENERALES
1. Sírvanse describir, en relación con cada forma de propiedad intelectual a que se aplica el
Acuerdo sobre los ADPIC, incluida la protección de las obtenciones vegetales, cómo la legislación de
Guatemala otorga el trato nacional y el trato de la nación más favorecida a los nacionales de losdemás Miembros de la OMC.
B. D
ERECHO DE AUTOR Y DERECHOS CONEXOS
2. Sírvanse explicar de qué manera la legislación sobre el derecho de autor de Guatemala
protege los programas de ordenador como obras literarias y compilaciones de datos, conforme a lo
dispuesto en el artículo 10 del Acuerdo sobre los ADPIC, y sírvanse citar las disposiciones legales
pertinentes.IP/C/W/215
Página 16
3. El artículo 11 del Acuerdo sobre los ADPIC dispone que, en la mayoría de los casos, se
conferirán derechos de arrendamiento al menos respecto de los programas de ordenador y las obras
cinematográficas, y el párrafo 4 del artículo 14 que se confieran tales derechos a los productores de
fonogramas.  Sírvanse describir el modo en que la legislación sobre derecho de autor y derechos
conexos de Guatemala garantiza que se confieran esos derechos de arrendamiento, y sírvanse citar lasdisposiciones legales pertinentes.
4. Sírvanse indicar la duración de la protección que se puede conceder con respecto a las obras y
a cada forma de derechos conexos a tenor de la legislación sobre el derecho de autor y derechos
conexos de Guatemala, y sírvanse citar las disposiciones legales pertinentes.
5. El artículo 13 del Acuerdo sobre los ADPIC obliga a los Miembros de la OMC a circunscribir
las limitaciones o excepciones impuestas a los derechos de autor a determinados casos especiales que
no atenten contra la explotación normal de la obra ni causen un perjuicio injustificado a los intereseslegítimos del titular de los derechos.  Sírvanse describir cualquier limitación o excepción a los
derechos de autor prevista en la legislación sobre el derecho de autor y derechos conexos de
Guatemala, y sírvanse citar las disposiciones legales pertinentes.  Sírvanse indicar cómo garantiza
Guatemala que esas limitaciones y excepciones no atenten contra la explotación normal de la obra ni
causen un perjuicio injustificado a los intereses legítimos del titular de los derechos.
6. Sírvanse describir en detalle los derechos reconocidos en la legislación sobre el derecho de
autor y derechos conexos de Guatemala a los artistas intérpretes o ejecutantes, los productores de
fonogramas y los organismos de radiodifusión, y sírvanse citar las disposiciones legales
correspondientes.
7. El artículo 18 del Convenio de Berna, incorporado al Acuerdo sobre los ADPIC en virtud del
párrafo 1 de su artículo 9, dispone que se restablezca el derecho de autor respecto de las obras que
estén protegidas todavía por el derecho de autor en su país de origen y cuyo período de protección en
Guatemala no haya expirado todavía.  Sírvanse describir en detalle cómo ha aplicado Guatemala esta
obligación y citar las disposiciones legales pertinentes.
8. El párrafo 6 del artículo 14 del Acuerdo sobre los ADPIC dispone que se restablezca la
protección respecto de los fonogramas que siguen protegidos por la normativa legal sobre el derecho
de autor o derechos conexos en su país de origen y cuyo período de protección en Guatemala no haya
expirado todavía.  Sírvanse describir en detalle cómo ha aplicado Guatemala esta obligación y citar
las disposiciones legales pertinentes.
C. M
ARCAS DE FÁBRICA O DE COMERCIO
9. Sírvanse indicar cómo la legislación sobre marcas de fábrica o de comercio de Guatemala
establece la presunción de probabilidad de conf usión, según lo dispuesto en el párrafo 1 del
artículo 16 del Acuerdo sobre los ADPIC, cuando una marca idéntica para mercancías o servicios
idénticos se utiliza sin autorización en mercancías o servicios idénticos, y sírvanse citar la disposición
pertinente.
10. Sírvanse describir en detalle las limitaciones o requisitos especiales que se aplican a los
derechos conferidos por una marca de fábrica o de comercio en virtud de la legislación de Guatemala,
e indicar el modo en que esas limitaciones tienen en cuenta los intereses legítimos del titular de la
marca de fábrica o de comercio y de terceros.
11. Sírvanse explicar en detalle cómo la legislación sobre marcas de fábrica o de comercio y otras
leyes de Guatemala garantizan la protección de las marcas de fábrica o de comercio y marcas de
servicio notoriamente conocidas, y sírvanse citar las disposiciones legales pertinentes.IP/C/W/215
Página 17
D. I NDICACIONES GEOGRÁFICAS
12. Sírvanse describir en detalle cómo y en virtud de qué leyes se protegen las indicaciones
geográficas en Guatemala, y sírvanse citar las disposiciones legales pertinentes.
13. ¿Prevé la legislación de Guatemala relativa a las indicaciones geográficas alguna de las
excepciones a la protección de las indicaciones geográficas a que se refiere el artículo 24 del Acuerdosobre los ADPIC?  En caso afirmativo, sírvanse describir el modo en que se aplica la excepción y citar
las disposiciones legales correspondientes.
E. D
IBUJOS Y MODELOS INDUSTRIALES
14. Sírvanse describir en detalle cómo se protegen en la legislación de Guatemala los dibujos y
modelos industriales, incluidos los dibujos y modelos textiles, y sírvanse citar las disposiciones
legales pertinentes.
F. P ATENTES
15. Sírvanse indicar si una invención perteneciente a las categorías enumeradas a continuación es
patentable con arreglo a la Ley de Patentes de Guatemala si es nueva, entraña una actividad inventiva
y es susceptible de aplicación industrial:
a) las invenciones de procedimiento que consistan, total o parcialmente, en operaciones
ejecutadas por un ordenador y dirigidas por un programa de ordenador;
b) las invenciones de productos consistentes en elementos de una invención de ejecución
informatizada, en particular:
i) los códigos de programas de ordenador almacenados en forma legible por
máquina en un soporte físico como un disco flexible, un disco duro o una
memoria de ordenador;  o
ii) los ordenadores de propósito general cuya novedad respecto del estado
anterior de la técnica resida fundamentalmente en su combinación con
determinado programa de ordenador;
c) las invenciones de procedimiento que facilitan las actividades comerciales;  y
d) los microorganismos.
16. Sírvanse describir las exclusiones de la patentabilidad reconocidas en la Ley de Patentes de
Guatemala, y citar las disposiciones pertinentes.
17. Sírvanse describir en detalle los derechos que adquiere el titular de una patente en relación
con una patente de producto y en relación con una patente de procedimiento, y citar la disposición
pertinente de la ley.
18. Sírvanse enumerar las excepciones de los derechos conferidos por una patente en Guatemala e
indicar el modo en que la legislación de Guatemala garantiza que tales excepciones no atenten demanera injustificable contra la explotación normal de la patente ni causen un perjuicio injustificado a
los legítimos intereses del titular de la patente, teniendo en cuenta los intereses legítimos de terceros.IP/C/W/215
Página 18
19. Sírvanse confirmar que la duración de la protección conferida por todas las patentes existentes
en Guatemala el 1º de enero de 2000, y por todas las patentes concedidas posteriormente, no expirará
antes de que haya transcurrido un período de 20 años contados desde la fecha de presentación de la
solicitud.
20. El párrafo 1 del artículo 27 del Acuerdo sobre los ADPIC dispone que las patentes se podrán
obtener y los derechos de patente se podrán gozar sin discriminación por el hecho de que los
productos sean importados o producidos en el país.  Sírvanse confirmar que la importación de
productos patentados cumplirá el requisito de explotación enunciado en la Ley de Patentes de
Guatemala.
21. Sírvanse explicar cómo se aplican las salvaguardias establecidas en el artículo 31 del Acuerdo
sobre los ADPIC en la Ley de Patentes de Guatemala en relación con cualquier licencia obligatoria
que se otorgue, y sírvanse citar las disposiciones legales pertinentes.
22. Sírvanse indicar el número de licencias obligatorias otorgadas en virtud de la Ley de Patentes
de Guatemala en cada uno de los últimos cinco años.
23. Sírvanse describir en detalle el modo en que se protegen las obtenciones vegetales en la
legislación de Guatemala.
G. E SQUEMAS DE TRAZADO DE LOS CIRCUITOS INTEGRADOS
24. Sírvanse describir cómo cumple Guatemala las obligaciones que le incumben en virtud de la
Sección 6 de la Parte II del Acuerdo sobre los ADPIC, y sírvanse citar las disposiciones legales
correspondientes.
H. I NFORMACIÓN NO DIVULGADA
25. El párrafo 2 del artículo 39 del Acuerdo sobre los ADPIC obliga a los Miembros a proteger
toda información no divulgada, incluidos los conocimientos técnicos y la información comercial que
cumpla determinados criterios.  Dicha protección, que perdurará mientras se den las condiciones
enumeradas en el párrafo 2 del artículo 39, no puede estar condicionada al registro.  Sírvanse explicar
cómo cumple Guatemala esta obligación.
26. ¿Qué medidas adoptan las autoridades judici ales en Guatemala, de conformidad con lo
dispuesto en el artículo 42 del Acuerdo sobre los ADPIC, para proteger la confidencialidad de la
información no divulgada que facilite una parte con ocasión de un procedimiento judicial entablado
para hacer valer sus derechos sobre esa información o con otros fines?
27. El párrafo 3 del artículo 39 del Acuerdo sobre los ADPIC dispone que los Miembros
protegerán contra toda divulgación y contra todo "uso comercial desleal" determinados datos de
pruebas presentados para obtener la aprobación de la comercialización de productos farmacéuticos o
de productos químicos agrícolas.  Sírvanse describir en detalle cómo hace efectivo Guatemala elcumplimiento de esta obligación, y sírvanse citar las disposiciones legales pertinentes.
28. Sírvanse describir en detalle cómo cumple Guatemala la obligación que le incumbe en virtud
de la misma disposición del Acuerdo sobre los ADPIC de proteger tales datos contra toda
divulgación, y sírvanse citar las disposiciones legislativas pertinentes.IP/C/W/215
Página 19
I. O BSERVANCIA
29. Sírvanse describir en detalle las acciones y recursos civiles que, de conformidad con la
legislación de Guatemala, pueden ejercitar los titulares de los derechos de propiedad intelectual a que
se refiere la Parte II del Acuerdo sobre los ADPIC, incluida la protección de las obtenciones
vegetales, para actuar eficazmente contra cualquier infracción de su derecho, para prevenir lasinfracciones y como medio de disuasión de nuevas infracciones, y sírvanse citar las disposiciones
legales que establecen esos remedios jurídicos.
30. Sírvanse indicar si las decisiones sobre el fondo dictadas en los procedimientos judiciales se
formulan por escrito y si se ponen a disposición del público, a fin de que éste pueda familiarizarse con
la ley.
31. Sírvanse describir las medidas provisionales civiles que pueden solicitar los titulares de los
derechos de conformidad con la legislación de Guatemala, así como el procedimiento que se debeseguir, y sírvanse citar las disposiciones legales correspondientes.
32. Sírvanse indicar si las autoridades judiciales están facultadas para adoptar medidas
provisionales sin haber oído a la otra parte, a tenor de lo dispuesto en el párrafo 2 del artículo 50 del
Acuerdo sobre los ADPIC, y en qué circunstancias se ejercerá esa potestad.
33. Sírvanse describir en detalle los procedimientos previstos en la legislación de Guatemala, por
lo menos en relación con las mercancías de marca de fábrica o de comercio falsificadas y con las
mercancías pirata que lesionan el derecho de autor, para que los titulares de los derechos puedan
solicitar a las autoridades aduaneras que no efectúen el despacho para libre circulación, y sírvanse
citar las disposiciones legales correspondientes.  Sírvanse indicar si las autoridades aduaneras pueden
actuar de oficio.
34. Sírvanse indicar si se puede solicitar la adopción de medidas en frontera en relación con otros
tipos de derechos de propiedad intelectual, y sírvanse citar las disposiciones legales correspondientes.
35. Sírvanse describir en detalle cómo aplica Guatemala las disposiciones restantes de la
Sección 4 de la Parte III del Acuerdo sobre los ADPIC, y sírvanse citar las disposiciones legales
pertinentes.
36. Sírvanse describir en detalle las acciones y recursos penales que se pueden ejercitar con
respecto a las mercancías de marca de fábrica o de comercio falsificadas y las obras pirata que
lesionan el derecho de autor, y sírvanse citar las disposiciones legales correspondientes.
37. Sírvanse indicar las autoridades encargadas de ejercitar las acciones penales en materia de
derechos de propiedad intelectual, y si sus facultades se extienden a otros tipos de derechos de
propiedad intelectual.
38. Sírvanse explicar si, y en qué circunstancias, la confiscación, el decomiso y la destrucción de
las mercancías infractoras y de todos los materiales y accesorios figuran entre los recursos disponibles
en los casos de falsificación dolosa de marcas de fábrica o de comercio o de piratería lesiva del
derecho de autor, y describir los supuestos en que se impondrían tales sanciones penales.
39. Sírvanse proporcionar la información estadística correspondiente a 1998 y 1999 relativa a los
procedimientos civiles entablados para lograr la observancia del derecho de autor, de las marcas defábrica, de las indicaciones geográficas, de los dibujos y modelos industriales, de las patentes, de los
esquemas de trazado de los circuitos integrados y del secreto comercial, en particular el número de
demandas presentadas, de mandamientos judiciales dictados, de mercancías infractoras confiscadas,IP/C/W/215
Página 20
de equipos infractores confiscados y de causas en que se ha dictado resolución (incluidas las
transacciones), así como la cuantía de las indemnizaciones de daños y perjuicios otorgadas.
40. Sírvanse proporcionar la información estadística correspondiente a 1998 y 1999 relativa a los
procedimientos penales incoados para lograr la observancia en materia de piratería lesiva del derecho
de autor y de violación de marcas de fábrica o de comercio, el número de redadas, inculpaciones ycondenas, y la cuantía de las multas y/o la duración de las penas de prisión (con indicación de si las
multas se pagaron y de si la pena de prisión se cumplió efectivamente o si se suspendió su ejecución),
y cualquier otra información que demuestre que el sistema penal funciona eficazmente como elemento
disuasorio de la piratería lesiva del derecho de autor y la falsificación de marcas de fábrica o de
comercio.
41. Sírvanse describir cualquier nueva iniciativa prevista para mejorar la observancia de los
derechos de propiedad intelectual en Guatemala, especialmente las iniciativas relacionadas con laobservancia por vía penal.
PERÚ
A. D
ISPOSICIONES GENERALES
1. Sírvanse describir, en relación con cada forma de propiedad intelectual a que se aplica el
Acuerdo sobre los ADPIC, incluida la protección de las obtenciones vegetales, cómo el Perú otorga eltrato nacional y el trato de la nación más favorecida a los nacionales de los demás Miembros de
la OMC.
B. D
ERECHO DE AUTOR
2. Sírvanse explicar de qué manera la legislación sobre el derecho de autor del Perú protege los
programas de ordenador como obras literarias y compilaciones de datos, conforme a lo dispuesto en elartículo 10 del Acuerdo sobre los ADPIC, y sírvanse citar las disposiciones pertinentes.
3. El artículo 11 del Acuerdo sobre los ADPIC dispone que se conferirán derechos de
arrendamiento respecto de los programas de ordenador y de las obras cinematográficas en la mayoría
de los casos, y el artículo 14 que se confieran tales derechos a los productores de fonogramas.
Sírvanse describir cómo se confieren los derechos de arrendamiento a los titulares de los derechossobre estas obras y fonogramas, y sírvanse citar las disposiciones pertinentes de la legislación sobre el
derecho de autor del Perú.
C. M
ARCAS DE FÁBRICA O DE COMERCIO
4. Sírvanse indicar cómo la legislación sobre marcas de fábrica o de comercio del Perú establece
la presunción de probabilidad de confusión, según lo dispuesto en el párrafo 1 del artículo 16 del
Acuerdo sobre los ADPIC, cuándo una marca idéntica para mercancías y servicios idénticos se utiliza
sin autorización en mercancías o servicios idénticos, y sírvanse citar la disposición pertinente.
5. Sírvanse indicar si la legislación sobre marcas de fábrica o de comercio y otras leyes del Perú
garantizan la protección de las marcas de fábrica o de comercio y las marcas de servicio notoriamente
conocidas, y el modo en que lo hacen, y sírvanse citar las disposiciones legales pertinentes.
D. I NDICACIONES GEOGRÁFICAS
6. Sírvanse describir en detalle cómo y en virtud de qué leyes se protegen las indicaciones
geográficas en el Perú, y sírvanse citar las disposiciones legales pertinentes.IP/C/W/215
Página 21
7. ¿Prevé la legislación del Perú relativa a las indicaciones geográficas alguna de las
excepciones a la protección de las indicaciones geográficas a que se refiere el artículo 24 del Acuerdo
sobre los ADPIC?  En caso afirmativo, sírvanse describir el modo en que se aplica la excepción y citar
las disposiciones legales correspondientes.
E. D IBUJOS Y MODELOS INDUSTRIALES
8. Sírvanse describir en detalle cómo se protegen en la legislación del Perú los dibujos y
modelos industriales, incluidos los dibujos y modelos textiles, y sírvanse citar las disposiciones
legales pertinentes.
F. P ATENTES
9. Sírvanse indicar si las invenciones pertenecientes a las categorías enumeradas a continuación
son patentables con arreglo a la legislación del Perú si son nuevas, entrañan una actividad inventiva y
son susceptibles de aplicación industrial:
a) las invenciones de procedimiento que consistan, total o parcialmente, en operaciones
ejecutadas por un ordenador y dirigidas por un programa de ordenador;
b) las invenciones de productos consistentes en elementos de una invención de ejecución
informatizada, en particular:
i) los códigos de programas de ordenador almacenados en forma legible por
máquina en un soporte físico como un disco flexible, un disco duro o una
memoria de ordenador;  o
ii) los ordenadores de propósito general cuya novedad respecto del estado
anterior de la técnica resida fundamentalmente en su combinación con
determinado programa de ordenador;
c) las invenciones de procedimiento que faciliten las operaciones comerciales;
d) los microorganismos de todo tipo.
10. Las especies y razas animales quedan expresamente excluidas en virtud del apartado c) del
artículo 7 de la Decisión 344.  En dicha Decisión, no se excluyen las obtenciones vegetales ni se
mencionan los microorganismos.  Sírvanse indicar si el inventor de un microorganismo que seanuevo, entrañe una actividad inventiva y sea susceptible de aplicación industrial puede obtener una
patente por ese microorganismo en el Perú.
11. Los apartados a) y b) del artículo 7 de la Decisión 344 excluyen de la materia patentable "las
invenciones contrarias al orden público, a la moral o a las buenas costumbres" y "las invenciones que
sean evidentemente contrarias a la salud o la vida de las personas …".  El párrafo 2 del artículo 27 del
Acuerdo sobre los ADPIC autoriza a excluir de la patentabilidad por razones de orden público  sólo las
invenciones cuya explotación comercial deba impedirse necesariamente, pero no si tal exclusión sehace meramente porque la explotación está prohibida por la legislación.  Sírvanse describir en detalle
cómo aplica el Perú los apartados a) y b) del artículo 7 de la Decisión 344, en particular qué criterios
utiliza para determinar lo que es "necesario".IP/C/W/215
Página 22
12. El apartado e) del artículo 7 de la Decisión 344 parece excluir de la materia patentable "las
invenciones relativas a productos farmacéuticos que figuren en la lista de medicamentos esenciales de
la Organización Mundial de la Salud".  Sírvanse explicar cómo ha aplicado el Perú esta disposición de
manera compatible con la prohibición enunciada en el artículo 27 del Acuerdo sobre los ADPIC de
toda la discriminación por el campo de la tecnología.
13. El artículo 16 de la Decisión 344 establece que los productos ya patentados no serán objeto de
nueva patente por el simple hecho de atribuirse un uso distinto al originariamente comprendido por la
patente inicial.  Sírvanse indicar si un uso distinto de un producto existente puede patentarse en el
Perú si ese uso es nuevo, entraña una actividad inventiva y es susceptible de aplicación industrial.
14. El artículo 35 de la Decisión 344, según la traducción de que se dispone, establece que los
titulares de patentes tienen derecho a impedir que terceros, sin su consentimiento, "exploten" la
invención patentada.  Sírvanse explicar qué actos, enumerados en el artículo 28 del Acuerdo sobre losADPIC, pueden servir de base al titular de la patente para el ejercicio en el Perú de una acción por
violación del derecho de patente.
15. Sírvanse describir en detalle las excepciones limitadas de los derechos de patente previstas en
la legislación del Perú e indicar qué salvaguardias se utilizan para garantizar que tales excepciones
limitadas no atenten de manera injustificable contra la explotación normal de la patente ni causen unperjuicio injustificado a los legítimos intereses del titular de la patente, teniendo en cuenta los
intereses legítimos de terceros.
16. Sírvanse describir cómo ha aplicado el Perú el artículo 14 de la Decisión 344 (que establece
que, si se reivindica prioridad, a la solicitud de patente deberá acompañarse copia de la primera
solicitud de patente presentada) para garantizar que el solicitante tenga un plazo de tres meses parapresentar la copia certificada a tenor de lo establecido en el artículo 4 D) 3) del Convenio de París,
incorporado al Acuerdo sobre los ADPIC en virtud del párrafo 1 de su artículo 2.
17. El artículo 37 de la Decisión 344 parece exigir que cada invención patentada sea "explotada"
en un país miembro de la Comunidad Andina.  Sírv anse describir el modo en que el Gobierno del
Perú aplica esta disposición para asegurar el cumplimiento de las obligaciones que le incumben envirtud del artículo 4 y el párrafo 1 del artículo 27 del Acuerdo sobre los ADPIC.
18. Los artículos 42 a 46 de la Decisión 344 autorizan la concesión de licencias obligatorias para
remediar la insuficiencia de la explotación, en caso de emergencia nacional o por razones de
seguridad nacional.  El artículo 47 autoriza las licencias obligatorias en caso de comportamiento
anticompetitivo, y el artículo 48 prevé la concesión de licencias obligatorias para permitir el uso de
una patente dependiente.  Sírvanse describir en detalle el modo en que el Perú garantiza que cada una
de las condiciones establecidas para las licencias obligatorias se cumpla en relación con cada forma delicencia obligatoria.
19. Sírvanse indicar cuántas licencias obligatorias se han otorgado en cada uno de los últimos
cinco años.
G. E
SQUEMAS DE TRAZADO DE LOS CIRCUITOS INTEGRADOS
20. Sírvanse describir en detalle cómo cumple el Perú las obligaciones que le incumben en virtud
de la Sección 6 de la Parte II del Acuerdo sobre los ADPIC, y sírvanse citar las disposiciones legales
correspondientes.IP/C/W/215
Página 23
H. P ROTECCIÓN DE LA INFORMACIÓN NO DIVULGADA
21. El último párrafo del artículo 72 de la Decisión 344 define los "secretos industriales" en
función exclusivamente de la naturaleza de los pr oductos, los métodos de producción o los medios de
distribución.  Sírvanse describir en detalle cómo abarca esta definición todos los tipos de información
no divulgada definidos en el párrafo 2 del artículo 39 del Acuerdo sobre los ADPIC.
22. Sírvanse describir en detalle las medidas que pueden adoptar las autoridades judiciales del
Perú para proteger la confidencialidad de la información no divulgada proporcionada por una parte al
tribunal durante un procedimiento judicial, conforme a lo dispuesto en el artículo 42 del Acuerdo
sobre los ADPIC, cuando la información se ha proporcionado para hacer valer derechos sobre esa
información o con otros fines.
23. A la luz de la excepción prevista en el segundo párrafo del artículo 79 de la Decisión 344,
sírvanse explicar en detalle cómo garantiza el Perú la protección contra todo uso comercial desleal delos datos de pruebas y otros datos presentados para obtener la aprobación de la comercialización de
productos farmacéuticos o de productos químicos agrícolas, y sírvanse citar las disposiciones legales
correspondientes.
24. Sírvanse explicar en detalle cómo garantiza el Perú la protección contra toda divulgación de
los datos de pruebas y otros datos presentados para obtener la aprobación de la comercialización deproductos farmacéuticos o de productos químicos agrícolas, y sírvanse citar las disposiciones legales
correspondientes.
I. O
BSERVANCIA
25. Sírvanse describir en detalle las acciones y recursos civiles que, de conformidad con la
legislación del Perú, pueden ejercitar los titulares de los derechos de propiedad intelectual a que serefiere la Parte II del Acuerdo sobre los ADPIC, incluida la protección de las obtenciones vegetales,
para actuar eficazmente contra cualquier infracción de su derecho, para prevenir las infracciones y
como medio de disuasión de nuevas infracciones, y sírvanse citar las disposiciones legales que
establecen esos remedios jurídicos.
26. Sírvanse indicar si las decisiones sobre el fondo dictadas en los procedimientos judiciales se
formulan por escrito y si se ponen a disposición del público, a fin de que éste pueda familiarizarse con
la ley.
27. Sírvanse describir las medidas provisionales civiles que pueden solicitar los titulares de los
derechos de conformidad con la legislación del Perú, así como el procedimiento que se debe seguir, y
sírvanse citar las disposiciones legales correspondientes.
28. Sírvanse indicar si las autoridades judiciales están facultadas para adoptar medidas
provisionales sin haber oído a la otra parte, a tenor de lo dispuesto en el párrafo 2 del artículo 50 delAcuerdo sobre los ADPIC, y en qué circunstancias se ejercerá esa potestad.
29. Sírvanse describir en detalle los procedimientos previstos en la legislación del Perú, por lo
menos en relación con las mercancías de marca de fábrica o de comercio falsificadas y con las
mercancías pirata que lesionan el derecho de autor, para que los titulares de los derechos puedan
solicitar a las autoridades aduaneras que no efectúen el despacho para libre circulación, y sírvansecitar las disposiciones legales correspondientes.  Sírvanse indicar si las autoridades aduaneras pueden
actuar de oficio.IP/C/W/215
Página 24
30. Sírvanse indicar si se puede solicitar la adopción de medidas en frontera en relación con otros
tipos de derechos de propiedad intelectual, y sírvanse citar las disposiciones legales correspondientes.
31. Sírvanse describir en detalle cómo aplica el Perú las disposiciones restantes de la Sección 4 de
la Parte III del Acuerdo sobre los ADPIC, y sírvanse citar las disposiciones legales pertinentes.
32. Sírvanse describir en detalle las acciones y recursos penales que se pueden ejercitar en
relación con las mercancías de marcas de fábrica o de comercio falsificadas y las obras pirata que
lesionan derecho de autor, y sírvanse citar las disposiciones legales correspondientes.
33. Sírvanse indicar las autoridades encargadas de ejercitar las acciones penales en materia de
derechos de propiedad intelectual, y si sus facultades se extienden a otros tipos de derechos de
propiedad intelectual.
34. Sírvanse explicar si, y en qué circunstancias, la confiscación, el decomiso y la destrucción de
las mercancías infractoras y de todos los materiales y accesorios figuran entre los recursos disponiblesen los casos de falsificación dolosa de marcas de fábrica o de comercio o de piratería lesiva del
derecho de autor, y describir supuestos en que se impondrían tales sanciones penales.
35. Sírvanse proporcionar la información estadística correspondiente a 1998 y 1999 relativa a los
procedimientos civiles entablados para lograr la observancia del derecho de autor, de las marcas de
fábrica, de las indicaciones geográficas, de los dibujos y modelos industriales, de las patentes, de losesquemas de trazado de los circuitos integrados y del secreto comercial, en particular el número de
demandas presentadas, de mandamientos judiciales dictados, de mercancías infractoras confiscadas,
de equipos infractores confiscados y de causas en que se ha dictado resolución (incluidas las
transacciones), así como la cuantía de las indemnizaciones de daños y perjuicios otorgadas.
36. Sírvanse proporcionar la información estadística correspondiente a 1998 y 1999 relativa a los
procedimientos penales incoados para lograr la observancia en materia de piratería lesiva del derecho
de autor y de violación de marcas de fábrica o de comercio, en particular el número de redadas,
inculpaciones y condenas, y la cuantía de las multas y/o la duración de las penas de prisión
(con indicación de si las multas se pagaron y de si la pena de prisión se cumplió efectivamente o si se
suspendió su ejecución), y cualquier otra información que demuestre que el sistema penal funcionaeficazmente como elemento disuasorio de la piratería lesiva del derecho de autor y la falsificación de
marcas de fábrica o de comercio.
37. Sírvanse describir cualquier nueva iniciativa prevista para mejorar la observancia de los
derechos de propiedad intelectual en el Perú, especialmente las iniciativas relacionadas con la
observancia por vía penal.
__________