RESTRICTEDORGANIZACIÓN MUNDIAL
DEL COMERCIOG/MA/IDB/W/11
25 de junio de 2001
(01-3153)
Comité de Acceso a los Mercados
EXAMEN MULTILATERAL DEL FUNCIONAMIENTO DE LA
BASE INTEGRADA DE DATOS (BID) Y DE LAS ACTIVIDADES
DE ASISTENCIA TÉCNICA  RELACIONADAS
CON LA BID - ASIA Y ORIENTE MEDIO
Nota de la Secretaría
A. INTRODUCCIÓN
1. El propósito de la presente nota es facilitar a cada Miembro de la OMC información que le
pueda servir de ayuda en sus preparativos para el examen multilateral de la Base Integrada de Datos
(BID) y de las actividades de asistencia técnica relacionadas con la BID (véase el documentoG/MA/IDB/4, de 22 de febrero de 2001).
2. El objetivo del examen multilateral es, según se enuncia en el párrafo 2 de ese documento,
"definir modos de aumentar la participación en la BID mediante un examen multilateral de las
experiencias de todos los Miembros en el cumplimiento de los requisitos de notificación a la BID.
Para ello, el Comité apuntará a comprender mejor:
• las razones por las que algunos Miembros no han podido presentar ningún tipo de
información o no han mantenido pautas regulares de información;
• cómo algunos Miembros han logrado cumplir los requisitos en materia de
información destinada a la BID;
• cuál ha sido la eficacia de las actividades de asistencia técnica existentes".
3. Los medios para ello consisten en la celebración de una serie de reuniones informales a nivel
regional en las que se alentará vivamente a los Miembros de cada región a que describan sus
experiencias en el cumplimiento de los requisitos de notificación a la BID.
4. La presente nota contiene la información concreta relativa a la región a que se refiere el
párrafo 8 del documento G/MA/IDB/4, destinada a se rvir de apoyo a la cuarta reunión dedicada a
Asia y Oriente Medio, y se divide en tres partes.  La primera parte (B), que trata del funcionamiento
de la BID, se centra en la situación de las comunicaciones destinadas a la BID (participación y
cumplimiento de los plazos), detalles sobre la difusión y problemas con los que ha tropezado laSecretaría en la normalización de la información para su inclusión en la BID.  Está basada en la
información contenida en los registros administrativos de la BID y las directrices para el envío de
comunicaciones destinadas a la BID para PC publicadas de nuevo en el documento G/MA/IDB/W/6,
de 15 de junio de 2000.  La segunda parte (C) indica las fuentes adicionales de información que
podrían ayudar a las delegaciones a indicar los obstáculos institucionales o relacionados con lacapacidad con que tropiezan para poder cumplir los requisitos de notificación a la BID.  También
contiene información sobre las actividades de organizaciones regionales pertinentes para la BID.G/MA/IDB/W/11
Página 2
La tercera parte (D) ofrece un resumen de la asistencia técnica prestada por la Secretaría a los
Miembros de la OMC de la región.
5. La fecha límite para la utilización de la información destinada a la presente nota fue el 1º de
junio de 2001.
B. FUNCIONAMIENTO DE LA BID
Participación
6. En el cuadro 1 se observa que 22 de los 30 Miem bros de la región de Asia y Oriente Medio
han presentado información a la BID.  Todos los grandes comerciantes de Asia participan.  Cinco de
los ocho Miembros que aún no lo hacen se encuentran en Oriente Medio.  Dos de ellos no se
adhirieron a la OMC hasta el año 2000.  En el an exo al presente documento puede consultarse un
cuadro detallado de la situación de las comunicaciones procedentes de la región.
Cuadro 1:  Base Integrada de Datos - Participación de los Miembros de la OMC
Asia y Oriente Medio
Países que participan en la BID
(22 en total)Países que no participan en la BID
(8 en total)
Australia Ban gladesh
Bahrei n Emiratos Árabes Unidos
Brunei Darussala m Fiji
Chipre Jordania
Corea, Re p. de Kuwai t
Filipinas Omá n
Hong Kon g, China Pa pua Nueva Guinea
India Qata r
Indonesia
Islas Salomó n
Israel
Japón
Macao, China
Malasia
Maldivas
Mon golia
Myanma r
Nueva Zelandia
Pakistá n
Singapur
Sri Lanka
Tailandia
Fuente:  Registros administrativos de la BID.
Situación de las comunicaciones
7. En el cuadro 2 se resume el alcance de la información presentada para su inclusión en la BID
desde que se comenzó a usar la versión PC en 1996.  Conviene tener en cuenta que hasta el 1º de junio
de 2001, el ritmo de presentación de aranceles había sido bastante estable, pero entre 1996 y 1999abarcó únicamente a 12 Miembros.  Parece ser más fácil obtener estadísticas sobre las importaciones.
De los 22 Miembros que participan, 18 han presentado datos correspondientes al año 1997.  En añosG/MA/IDB/W/11
Página 3
más recientes, el número de comunicaciones está muy por debajo del número de Miembros de la
región.
8. En los registros detallados presentados en el anexo se observa que durante los cuatro últimos
años (1998-2001):
• cuatro Miembros han suministrado los aranceles aplicados correspondientes a cada
uno de los cuatro años y las importaciones correspondientes a cada uno de los dosaños conforme a lo solicitado;
• tres Miembros han suministrado los aranceles aplicados correspondientes a tres años
y las importaciones correspondientes a dos o tres años;
• cinco Miembros han suministrado los aranceles aplicados y las importaciones
correspondientes por lo menos a un año de ese período;
• cinco Miembros han suministrado los aranceles aplicados pero no las importaciones
correspondientes a uno o varios años;
• cuatro Miembros han suministrado las importaciones pero no los aranceles aplicados
correspondientes a uno o varios años;
• un Miembro ha suministrado información correspondiente únicamente a 1996 y 1997;
Cuadro 2:  Número de comunicaciones a la BID
Asia y Oriente Medio
1996 1997 1998 1999 2000 2001
Aranceles
Derechos NMF aplicados en la actualidad 13 11 12 12 9 4
Derechos NMF consolidados en la actualidad 666874
Designaciones de productos 12 11 10 11 8 5
Importaciones 16 18 15 13 3 ---
Correlaciones nacionales 333321
Otras referencias 10 10 6 6 3 2
--- = No se aplica.
Fuente: Registros administrativos de la BID.
9. Con respecto al material necesario para completar las comunicaciones a la BID
(designaciones de los productos, correlaciones nacionales y otras referencias), la información delcuadro 2 puede clarificarse del modo siguiente:
• no todas las comunicaciones sobre aranceles han ido acompañadas de las
designaciones de los productos en uno de los idiomas oficiales de la OMC;
• a menudo no se han proporcionado otras informaciones de referencia.  Sin embargo,
en los casos en que se ha considerado que la información de referencia de añosanteriores seguía siendo válida, la Secretaría ha utilizado esa información.  A la
Secretaría le sería de gran utilidad recibir una confirmación de los Miembros alG/MA/IDB/W/11
Página 4
respecto, que se hará constar en el cuadro de situación de las comunicaciones como
información presentada;
• las tablas de correlación son necesarias para determinar los cambios en la
nomenclatura arancelaria entre las importaciones y los aranceles en un año
determinado y entre los aranceles de un año y los del siguiente (véase el documento
G/MA/IDB/W/6).  Las comunicaciones analizadas demuestran que, en la mayoría de
los casos, hay discrepancias entre la nomenclatura arancelaria y la de las
importaciones y entre la nomenclatura arancelaria de un año a otro.  Conviene tener
en cuenta que, con respecto a la concordancia entre importaciones y aranceles, la
Secretaría establece líneas arancelarias concordantes en los registros relativos a lasimportaciones en caso de no recibirse ninguna tabla de correlación, e informa al
Miembro al respecto como parte del proceso de aprobación.  La existencia de
discrepancias entre los aranceles de un año y otro demuestra la necesidad de una tabla
de correlación.  La Secretaría no puede establecer las tablas de correlación sin recibir
información de los Miembros.  Se ha hecho mención de las discrepancias en las notasrelativas a los Miembros concretos.
Cumplimiento de los plazos
10. La fecha límite para presentar los aranceles del año en curso es el 30 de marzo, y para
presentar las importaciones del año anterior, el 30 de septiembre.  Las informaciones requeridas al
1º de junio de 2001 son los aranceles correspondientes al período 1996-2001 y las estadísticas sobreimportaciones correspondientes al período 1996-1999.
11. El cuadro 3 muestra en qué medida las comunicaciones a la BID sobre los aranceles aplicados
y las importaciones se han presentado dentro de los plazos establecidos.  Respecto a los aranceles y
las importaciones, el número de comunicaciones se calcula trimestralmente a partir de 1998 (sobre la
base de la primera fecha de presentación).  Los trimestres que corresponden a las fechas límites hansido sombreados en gris.G/MA/IDB/W/11
Página 5
Cuadro 3:  Número de comunicaciones a la BID por fecha de recepción
Asia y Oriente Medio
Derechos aplicados
correspondientes al año
Fecha de comunicación, por
trimestre1996 1997 1998 1999 2000 2001
Hasta 1998 - 1. 7 4 2
1998 - 2. 1 3 1
1998 - 3. 1 3 4
1998 - 4.
1999 - 1. 1 2
1999 - 2. 2 1 3
1999 - 3. 2 1 2
1999 - 4.
2000 - 1. 1 2
2000 - 2. 1 1 2
2000 - 3. 1 3 3
2000 - 4 1 1
2001 - 1. 1 3
2001 - 2. 1
Total de comunicaciones 13 11 12 12 9 4
Importaciones
correspondientes al año
Fecha de comunicación, por
trimestre1996 1997 1998 1999 2000 2001
Hasta 1998 - 1. 9 1
1998 - 2. 2 6
1998 - 3. 1 4
1998 - 4. 1 2
1999 - 1. 1 2
1999 - 2. 5
1999 - 3. 1 1 6
1999 - 4. 1
2000 - 1. 1 1 1 2
2000 - 2. 5
2000 - 3. 3
2000 - 4. 1 2 1
2001 - 1. 1 1
2001 - 2. 1 2
Total de comunicaciones 16 18 15 13 3
Fuente: Registros administrativos de la BID.
12. El cuadro muestra en qué medida los participantes han podido cumplir estos plazos.  En 2001,
tres Miembros presentaron sus listas arancelarias dentro del plazo previsto.  En el caso de las
importaciones, en general, entre 10 y 11 Miembros lograron presentar los datos correspondientes a
tiempo.  Muy pocos Miembros han establecido una pauta de presentación de información más o
menos regular.G/MA/IDB/W/11
Página 6
Difusión
13. Después de un procesamiento satisfactorio, los ficheros de la BID son difundidos en primer
lugar a través del sitio Internet de la BID.  Como primer paso, los ficheros se cargan en el sector
provisional de ese sitio en espera de su aprobación por los Miembros.  Después del proceso de
aprobación, los ficheros se cargan en el sector definitivo.  Los ficheros que se encuentran en ese sector
son candidatos posibles a figurar en el CD-ROM de la BID.  Los aranceles son el elementoindispensable para los archivos electrónicos en CD-ROM de la BID.  Se aceptan aranceles con o sin
datos sobre las importaciones correspondientes.  No se pueden cargar datos sobre las importaciones
sin los aranceles correspondientes.
Cuadro 4:  Resumen de los datos de la BID co municados y difundidos al  1º de junio de 2001
Asia y Oriente Medio
1996 1997 1998 1999 2000 2001
Derechos aplicados
Comunicados a la BID 13 11 12 12 9 4
Cargados a través de la función de transferencia
de ficheros de la BID por Internet 12 10 11 9 7 3
Incluidos en el CD-ROM de la BID de diciembrede 2000 12 10 9 7 3 0
Importaciones
Comunicadas a la BID 16 18 15 13 3 ---
Cargadas a través de la función de transferenciade ficheros de la BID por Internet 14 14 9 6 1 ---
Incluidas en el CD-ROM de la BID de diciembrede 2000 10 9 6 3 --- ---
--- = No se aplica.
Nota: La última carga a través de la función de transf erencia de ficheros por Internet, que se incluye en el
presente cuadro, se llevó a cabo el 23 de mayo de 2001;  el número de archivos en Internet indicadosincluye también los archivos en el sector provisional.
Fuente: Registros administrativos de la BID.
14. El cuadro anterior pone de manifiesto la "tasa de éxitos" de las comunicaciones a la BID al
destacar las discrepancias entre la información que los Miembros comunican a la BID y la
información difundida a través de la función de transferencia de ficheros por Internet.  Las
discrepancias pueden poner de manifiesto problemas de procesamiento y/o retrasos en el
procesamiento.  Con respecto a los aranceles, el cuadro muestra que la Secretaría ha podido procesar
con éxito los datos arancelarios de casi todas las comunicaciones.  Las principales discrepanciasregistradas en las importaciones desde 1998 se deben sobre todo a problemas de procesamiento.
Conviene tener en cuenta que las discrepancias entre los archivos difundidos por Internet y los
contenidos en el CD-ROM pueden explicarse debido a la fecha más temprana de procesamiento
(noviembre de 2000) y a los criterios de selección más estrictos.
Procesamiento
15. La Secretaría resuelve los problemas de normalización de los datos suministrados por las
capitales para su inclusión en la BID examinándolos con las delegaciones, caso por caso.  LosG/MA/IDB/W/11
Página 7
problemas encontrados más frecuentemente en las comunicaciones de los Miembros de la región en
examen se pueden resumir del modo siguiente:
a. Nomenclatura
1. El archivo correspondiente a importaciones y/o aranceles contiene líneas arancelarias
de diferentes versiones del Sistema Armonizado (SA 92 y SA 96).
2. Los archivos correspondientes a aranceles y/o importaciones contienen códigos no
válidos del SA.
3. Los archivos correspondientes a los aranceles y a las importaciones no se encuentran
en la misma versión del SA (SA 88, SA 92 o SA 96).
4. Las importaciones no se suministran en la nomenclatura del SA sino en otra basada
en SITC-Rev3.
b. Comunicaciones incompletas
1. Faltan los archivos de referencia con los códigos de los interlocutores comerciales y/o
las designaciones de las unidades de cantidad.
2. Las comunicaciones no pueden leerse electrónicamente.
3. El archivo de importaciones no contiene una distribución por interlocutores
comerciales.
4. El archivo de importaciones no contiene unidades de cantidad.5. Los valores de las importaciones son demasiado bajos o demasiado altos en
comparación con otras fuentes.
C. I
NFORMACIÓN DISPONIBLE EN LA BID PROCEDENTE DE OTRAS FUENTES
16. A continuación se resumen los resultados de la investigación de la Secretaría sobre las fuentes
electrónicas de información detallada sobre las importaciones y los aranceles que podrían cumplir losrequisitos de la BID.  Esta investigación tiene por objeto ayudar a las delegaciones a determinar si los
problemas de cumplimiento de los requisitos de notificación a la BID son institucionales y/o de
capacidad.  No ha sido posible hacer una investigación exhaustiva debido a la falta de recursos.
17. La Secretaría buscó la información disponible primero en sus propias dependencias, en
particular en la División de Adhesiones, la División de Acceso a los Mercados y la División deExamen de las Políticas Comerciales, y más tarde en las bases de datos fácilmente accesibles que
poseen otras organizaciones y organismos internacionales.  También investigó en los sitios Web de las
oficinas nacionales de estadística, de las entidades nacionales de aduanas y de los acuerdos de
integración regional.  La búsqueda se limitó a las importaciones y los aranceles nacionales
correspondientes a los últimos cuatro años (1998-2001).
18. Se encontraron las siguientes fuentes de datos.
19. Secretaría de la OMC:  Varios Miembros que actualmente no participan en la BID
comunicaron información sobre aranceles a la Secretaría, esto es, a la División de Adhesiones, la
División de Acceso a los Mercados o la División de Examen de las Políticas Comerciales.  Esos datosG/MA/IDB/W/11
Página 8
podrían ser incluidos en la BID a condición de que se obtenga autorización para ello de las
delegaciones interesadas.
20. Organización de Cooperación Económica de Asia y el Pacífico (APEC):  La base de datos
sobre aranceles de la APEC en Internet (http://apectariff.org) contiene información arancelaria de las
economías miembros de esta organización.  Se actualiza dos veces al año y se muestra sólo los
aranceles presentados más recientemente.  Las actualizaciones dependen de la presentación de datospor las economías participantes.  En el sitio de la Web se señala que el material reproducido no es la
versión oficial o autorizada y aconseja a los usuarios que consulten la versión oficial del arancel
vigente en cada país.  En algunos casos, esta base de datos de acceso público está más actualizada que
la BID.
21. Otras fuentes:  Respecto de algunos Miembros, se han encontrado sitios nacionales en la Web
que contienen información pertinente para la BID.  Además, fueron consultadas la base de
datos TRAINS de la UNCTAD, la base de datos COMTRADE de las Naciones Unidas y la empresacomercial WORLD TARIFF.  Las informaciones más actualizadas o más amplias se han incluido en
las notas específicas relativas a cada Miembro.
D. A
CTIVIDADES DE ASISTENCIA TÉCNICA RELACIONADAS CON LA BID
22. En la Decisión del Consejo General de 16 de julio de 1997 se pedía a la Secretaría que
prestara asistencia técnica a los Miembros en relación con las comunicaciones a la BID.  El Programade Asistencia Técnica de la BID se inició en abril de 1998 tras la adopción por el Comité de Acceso a
los Mercados del documento G/MA/IDB/W/3/Rev.1, en el que se establecían las modalidades de
asistencia.  En el cuadro 5 infra  se resumen las siguientes actividades de asistencia técnica para la
región llevadas a cabo desde esa fecha.
23. El cuadro muestra que se han celebrado varios seminarios, principalmente regionales, en
Asia, pero sólo se ha realizado una actividad en Oriente Medio, una misión nacional a Qatar a
principios de 2001.  La falta de asistencia técnica en esta región y la reciente adhesión de algunos
Miembros de la misma parecen explicar las dificultades encontradas a la hora de participar en la BID.
Para mejorar la situación, está previsto para el año 2003 un seminario regional para los países de la
CESPAO.
1
24. Están previstas misiones nacionales al Pakistán y a la India en julio y agosto respectivamente.
Se han planificado para más adelante otras misiones nacionales a países de Asia Miembros, pero aún
no se han fijado las fechas definitivas.
                                                     
1 La Comisión Económica y Social de las Naciones Unidas para Asia Occidental (CESPAO) abarca los
siguientes países:  Arabia Saudita, Bahrein, Egipto, los Emiratos Árabes Unidos, Iraq, Jordania, Kuwait, Líbano,Omán, Palestina, Qatar, la República Árabe de Siria y el Yemen.G/MA/IDB/W/11
Página 9
Cuadro 5:  Resumen de las misiones de asistencia técnica relacionadas con la BID
Asia y Oriente Medio
Lugar Fecha Tipo de misión Participantes
Malasia 13-16.6.1998 Seminario regional sobre
la BID para las economíasmiembro de la APECAustralia, Brunei Darussalam, Hong Kong
China, Indonesia, Japón, Corea Rep. de,Malasia, Nueva Zelandia, Papua NuevaGuinea, Filipinas, Singapur, Tailandia
China 2-5.3.1999 Seminario regional con un
componente relativo a la BIDBangladesh, Brunei Darussalam, Hong
Kong China, India, Indonesia, Corea Rep.
de, Macao China, Malasia, Maldivas,
Mongolia, Myanmar, Pakistán, Filipinas,Singapur, Sri Lanka, Tailandia
Pakistán 8.4.1999 Curso regional de formación
sobre varios temas, entre
ellos la BIDMiembros del Banco Islámico de
Desarrollo: Bahrein, Bangladesh, Brunei
Darussalam, Indonesia, Malasia, Maldivas,Pakistán
Tailandia 14-18.6.1999 Taller regional sobre la BID Países de la ASEAN: Brunei Darussalam,
Indonesia, Malasia, Myanmar, Filipinas,
Singapur, Tailandia
Ginebra 12.9.2000 Taller sobre la BID Delegación de la India
Qatar 29-30.1.2001 Misión nacional sobre la BID Qatar
China 17-18.2.2001 Taller regional sobre  la BID
para las economías miembrode la APECAustralia, Hong Kong China, Indonesia,
Japón, Corea Rep. de, Malasia, Filipinas,Singapur, Tailandia
Singapur 19-21.6.2001 Curso regional de formación
sobre acceso a los mercadosy facilitaciones comercialescon un componente relativo ala BID y a las LAR20 países en vía de desarrollo de Asia y
AfricaG/MA/IDB/W/11
Página 10
Anexo
Situación de las comunicaciones a la BID para PC al 5 de junio de 2001
Asia y Oriente Medio
Derechos vigentesFecha de la
comunicaciónMiembros AñoImporta-
cionesAplicadosConsoli-
dadosDesignacio-
nes de
productosCorrelaciones
nacionalesOtras
referencias Importa-
cionesArance-
les
Australia 1996 Sí Sí No Sí Sí Sí 12-97 06-98
1997 Sí Sí No Sí Sí Sí 06-98 12-97
1998 Sí Sí No Sí Sí No 10-99 12-97
1999 Sí Sí No Sí Sí No 08-00 01-99
2000 --- Sí No Sí No No 06-00
2001 --- Sí No Sí No No 04-01
Bahrein 1996 Sí No No No --- No 09-99
1997 Sí No No No No No 09-99
1998 Sí No No No No No 09-99
1999 Sí No No No No No 03-00
Brunei Darussalam 1996 No Sí No Sí --- No 06-99
1997 Sí No No No No No 10-00
1998 Sí No No No No No 10-00
1999 Sí No No No No No 10-00
Chipre 1996 Sí Sí No Sí --- Sí 03-98 03-98
1997 Sí Sí No Sí No Sí 03-98 03-98
1998 No Sí No Sí No No 03-98
Hong Kong, China 1996 Sí Sí Sí Sí Sí Sí 12-97 12-97
1997 Sí Sí Sí Sí Sí Sí 09-98 12-97
1998 Sí Sí Sí Sí Sí Sí 08-99 03-99
1999 Sí Sí Sí Sí Sí Sí 06-00 03-99
2000 --- Sí Sí Sí Sí Sí 03-00
2001 --- Sí Sí Sí Sí Sí 03-01
India 1996 Sí Sí Sí No --- No 12-97 09-99
1997 No Sí No No No No 09-99
1998 Sí No No No No No 11-00
Indonesia 1996 Sí Sí No Sí --- Sí 03-98 03-98
1997 Sí Sí No Sí No Sí 07-98 07-98
1998 Sí Sí No Sí No No 06-99 06-99
1999 Sí Sí No Sí No No 09-00 09-00
Israel 1999 No Sí No Sí No No 05-00
Japón 1996 Sí Sí Sí Sí Sí No 03-98 03-98
1997 Sí Sí Sí Sí Sí No 08-98 03-98
1998 Sí Sí Sí Sí Sí Sí 09-99 08-98
1999 Sí Sí Sí Sí Sí Sí 06-00 09-99
2000 --- Sí Sí Sí No No 06-00
Corea, Rep. de 1996 Sí Sí Sí Sí --- Sí 12-97 12-97
1997 Sí Sí Sí Sí No Sí 04-98 04-98
1998 Sí Sí Sí Sí No No 06-99 04-98
1999 Sí Sí Sí Sí No Sí 07-00 06-99
2000 --- Sí Sí Sí No No 07-00G/MA/IDB/W/11
Página 11
Derechos vigentesFecha de la
comunicaciónMiembros AñoImporta-
cionesAplicadosConsoli-
dadosDesignacio-
nes de
productosCorrelaciones
nacionalesOtras
referencias Importa-
cionesArance-
les
2001 --- Sí Sí Sí No Sí 03-01
Macao, China 1996 Sí Sí Sí No --- Sí 06-97 06-97
1997 Sí Sí Sí No No Sí 04-98 04-98
1998 Sí Sí Sí No No Sí 07-99 09-00
1999 Sí Sí Sí No No Sí 03-01 09-00
2000 --- Sí Sí No No Sí 09-00
Malasia 1996 Sí No No Sí --- Sí 12-98
1997 Sí No No Sí No Sí 12-98
1999 No Sí Sí Sí No No 08-00
2000 --- Sí Sí Sí No No 08-00
Maldivas 1996 Sí No No Sí --- Sí 02-99
1997 Sí No No Sí No Sí 02-99
Mongolia 1997 Sí No No No No No 02-99
Myanmar 1996 No Sí No Sí --- No 06-99
Nueva Zelandia 1996 Sí No No No --- No 11-97
1997 Sí Sí No Sí No No 10-98 07-98
1998 Sí Sí No Sí No No 07-99 07-98
1999 Sí Sí No Sí No No 04-01 08-99
2000 Sí No No No No No 04-01
Pakistán 1997 Sí No No No No No 05-98
1998 Sí No No No No No 06-99
1999 Sí No No No No No 04-00
2000 Sí Sí No Sí No No 04-01 02-01
Filipinas 1996 Sí Sí No Sí --- No 06-98 04-96
1997 Sí Sí Sí Sí No No 06-98 06-98
1998 Sí Sí Sí Sí No No 06-99 09-98
1999 Sí Sí Sí Sí No No 06-00 06-99
2000 --- Sí Sí Sí No No 02-00
2001 --- Sí Sí Sí No No 03-01
Singapur 1996 Sí Sí Sí Sí --- Sí 09-98 09-98
1997 Sí Sí Sí Sí No Sí 09-98 09-98
1998 Sí Sí Sí Sí --- Sí 09-99 09-98
1999 Sí Sí Sí Sí --- Sí 04-00 10-00
2000 Sí Sí Sí Sí --- Sí 02-01 10-00
2001 --- No Sí Sí No No 10-00
Islas Salomón 1998 No Sí No No No No 06-00
Sri Lanka 1996 Sí No No No --- Sí 03-00
1997 Sí No No No No Sí 03-00
1998 Sí Sí No Sí No Sí 03-00 03-00
Tailandia 1996 Sí No No No --- No 06-98
1997 Sí No No No No No 06-98
1998 Sí No No No No Sí 06-99
1999 Sí Sí Sí Sí No Sí 01-01 06-99G/MA/IDB/W/11
Página 12
Sí = Información recibida.
No = Información no recibida.--- = No se aplica.
En la columna Correlaciones nacionales, "No" también puede indicar que la Secretaría todavía no ha podido
determinar si la tabla de correlaciones es necesaria.
__________