RESTRICTEDORGANIZACIÓN MUNDIAL
DEL COMERCIOG/RO/M/38
29 de noviembre de 2001
(01-6093)
Comité de Normas de Origen
ACTA DE LA REUNIÓN CELEBRADA EL 8 DE OCTUBRE DE 2001
Presidente: Sr. H. Ahn
El Comité de Normas de Origen (CNO) adopta  el siguiente orden del día propuesto para la
reunión y distribuido con la signatura WTO/AIR/1613:
Índice
I. NORMAS DE ORIGEN POR PRODUCTOS ESPE CÍFICOS............................................2
A. C APÍTULOS 1 A 24 ( PRODUCTOS AGROPECUARIOS Y DE LA PESCA ) ...........................................2
B. C APÍTULOS 25 A 27 ( PRODUCTOS MINERALES )...........................................................................5
C. C APÍTULOS 28 A 40 ( PRODUCTOS QUÍMICOS ).............................................................................6
D. C APÍTULOS 41 A 43 ( PIELES Y CUEROS )......................................................................................7
E. C APÍTULOS 44 A 49 ( MADERA Y PAPEL ) .....................................................................................7
F. C APÍTULOS 50 A 63 ( MATERIAS TEXTILES ).................................................................................7
G. C APÍTULOS 64 A 67 ( CALZADO Y SOMBREROS ) ..........................................................................9
H. C APÍTULOS 68 A 70 ( PRODUCTOS CERÁMICOS ) ..........................................................................9
I. CAPÍTULO 71 ( PIEDRAS Y METALES PRECIOSOS ).....................................................................9
J. C APÍTULOS 72 Y 73 ( FUNDICIÓN , HIERRO Y ACERO ) ................................................................10
K. C APÍTULOS 74 A 81 ( METALES NO FERROSOS ) .........................................................................11
L. C APÍTULOS 82 A 83 ( ARTÍCULOS DE METAL )............................................................................12
M. C APÍTULOS 84, 85 Y 90 ( MÁQUINAS Y APARATOS )...................................................................12
N. C APÍTULOS 86 A 89 ( MATERIAL DE TRANSPORTE )....................................................................17
O. C APÍTULO 91 ( RELOJERÍA )........................................................................................................17
P. C APÍTULO 92 ( INSTRUMENTOS MUSICALES ).............................................................................18
Q. C APÍTULO 93 ( LAS DEMÁS MANUFACTURAS ) ...........................................................................18
II. APROBACIÓN DE LAS PROPUESTAS SOBRE LAS NORMAS DE ORIGEN
ARMONIZADAS (G/RO/W/67/ ADD.1 Y G/RO /W/68)......................................................19
III. REPERCUSIONES DE LA APLICACIÓN DE LAS NORMAS DE ORIGEN
ARMONIZADAS EN LOS DEMÁS ACUERDOS DE LA OMC......................................23
IV. NOTIFICACIONES DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 5 Y EL
PÁRRAFO 4 DEL ANEXO II DEL ACUERDO SOBRE NORMAS DE
ORIGEN (G/RO/35) ............................................................................................................... 23
V. INFORME ANUAL (2001) AL CONSEJO DEL COMERCIO DE
MERCANCÍAS (G/R O/W/69)...............................................................................................23G/RO/M/38
Página 2
VI. OTROS ASUNTOS............................................................................................................... ..24
A. M ETODOLOGÍA DESTINADA A ACELERAR EL PROGRAMA DE TRABAJO DE
ARMONIZACIÓN .........................................................................................................................24
B. O RDEN DEL DÍA Y FECHA DE LA PRÓXIMA REUNIÓN .................................................................24
I. NORMAS DE ORIGEN POR PRODUCTOS ESPECÍFICOS
1.1 El Presidente declara lo siguiente:
A. CAPÍTULOS 1 A 24 ( PRODUCTOS AGROPECUARIOS Y DE LA PESCA )
Cuestiones Nos 1 y 2:  Respecto a las cuestiones Nos 1 y 2, el Presidente propuso un acuerdo global
(opción A para ambas cuestiones) que subraya el hecho de que la norma de origen aplicable a los
productos afectados no repercutirá de ningún modo en las medidas sanitarias y fitosanitarias,
necesarias para objetivos que difieren de la indicación del origen.
Cuestiones Nos 4 y 6:  El Presidente aclaró que sus recomendaciones sobre las cuestiones Nos 4 y 6
formaban un acuerdo global.  Algunos Miembros partidarios de la opción A respecto a la cuestión
Nº4 i) afirmaron que con el secado se producirían especialidades.  Otro Miembro afirmó que el secado
del pescado estaba destinado a la conservación.
Cuestión Nº 8:  Se convino en suprimir esta cuestión y la división.
Cuestión Nº 10 i):  Hubo consenso en torno a la opción B (no confiere origen) (supeditado a ECU).
Cuestión Nº 10 ii):  Hubo consenso en torno a la opción B (no confiere origen).
Cuestiones Nos 11 a 13:  El Presidente afirmó que sus recomendaciones formaban un acuerdo global.
Hubo consenso en torno a la opción A respecto a la cuestión Nº 11 (CPD) (supeditado a AUS, DOM,
VEN). La cuestión Nº 12 fue muy controvertida. Respecto a la cuestión Nº 13, la recomendación del
Presidente obtuvo cada vez más apoyo.
Cuestión Nº 15: El Presidente aclaró que sus recomendaciones sobre esta cuestión formaban un
acuerdo de compromiso. El consenso fue cada vez mayor en torno a las recomendaciones del
Presidente.
Cuestiones Nos 16 a 20:  El Presidente afirmó que sus recomendaciones formaban un acuerdo global.
Cuestión Nº 21:  Hubo consenso en torno a la recomendación del Presidente (opción A:  CP).
Cuestión Nº 22:  No se llegó a un consenso.
Cuestión Nº 23:  Hubo consenso en torno a la reco mendación del Presidente (opción B:  terminología
OT) (supeditado a AUS, CAN, GUA, US).
Cuestiones Nos 24 a 25:  Hubo consenso en torno a la recomendación del Presidente (opción C)
(supeditado a AUS, CAN, US).Cuestión Nº 27:  Hubo consenso en torno a la opción A (supeditado a CHI, GUA, HON).G/RO/M/38
Página 3
Cuestión Nº 28:  Hubo consenso en torno a la recomendación del Presidente (opción B).
Cuestión Nº 29:  Hubo consenso en torno a la  opción B (supeditado a CH, DOM, GUA, US, CH).
Cuestiones Nos 30 y 32:  El consenso fue cada vez mayor en torno a la recomendación del Presidente
(opción B).  Dos Miembros partidarios de la  opción A afirmaron que estas cuestiones debían
examinarse una vez se hubiera resuelto la cuestión Nº 31.
Cuestión Nº 31:  No se llegó a un consenso. Sin embargo, algunos Miembros mostraron cierta
flexibilidad y su interés en vincular esta cuestión a la Nº 122, tal como se afirmaba en la columna
"Observaciones".
Cuestión Nº 33:  Se convino en suprimir esta cuestión y examinarla en la cuestión Nº 122 (supeditado
a AUS y CAN).Cuestión Nº 35:  Varios Miembros partidarios de la  opción A se disponían a reexaminar sus posturas.
Cuestión Nº 36:  Un Miembro partidario de la opc ión B afirmó que cuando todos los ingredientes eran
originarios de un solo país, el origen debía atribuirse a ese país y no al país en que se mezclaron los
ingredientes.
Cuestión Nº 37:  El consenso fue cada vez mayor en torno a la recomendación del Presidente (opción
A).
Cuestiones Nos 43, 44 y 46:  Relacionadas con la cuestión Nº 45.
Cuestión Nº 45:  El Presidente indicó la posibilidad de separar la grasa animal (que confiere origen) y
el aceite vegetal (que no confiere origen).  Varios Miembros partidarios de la opción B apoyaron la
propuesta de división.  También afirmaron su flexibilidad respecto a las cuestiones Nos 43, 44 y 46 si
había consenso en torno a la propuesta del Presidente.  Un Miembro partidario de la opción A afirmó
que ésta constituía una norma muy restrictiva, por lo que el mero refinado de grasas y aceites en bruto
no confería origen.
Cuestiones Nos 49 a 50:  El consenso fue cada vez mayor en torno a la recomendación del Presidente
respecto a las partidas 16.01, ex 16.02 b), 16.03, ex 16.04 a), ex 16.04 b) y 16.05.  Respecto a la
partida dividida ex 16.02 a), un Miembro afirmó que debía excluirse la producción de carne sin cocer
a partir del capítulo 2 (CP, excepto a partir del capítulo 2); otros Miembros indicaron que quizás no
era necesario excluir todo el capítulo 2.  Un Miembro afirmó que debía excluirse la elaboración deproductos de la partida dividida ex 16.04 a) del SA a partir de pescado fresco o refrigerado, pero otros
Miembros indicaron que, en la mayoría de casos, los productos afectados se elaboraban a partir de
pescado congelado.
Cuestiones N
os 51 a 57:  Hubo consenso en torno a la recomendación global del Presidente
(supeditado a AUS, CAN, EC, HON, IND, JPN, KOR, NZ, PHI).Cuestiones N
os 58 a 64:  El consenso fue cada vez mayor en torno a la recomendación global del
Presidente.  No obstante, algunos Miembros af irmaron que preferían la opción A respecto a la
cuestión Nº 64 y que, si se aceptaba su propuesta, podrían sumarse al consenso.
Cuestión Nº 69:  Hubo consenso en torno a la  opción A (CP/CC) (supeditado a DOM, PHI, SRI).
Cuestión Nº 70:  Hubo consenso en torno a la opc ión A (CP) (supeditado a ARG, PHI, SRI, THA).G/RO/M/38
Página 4
Cuestión nº 71:  Hubo consenso en torno a la opción B (no confiere origen) (supeditado a AUS, CH,
GUA, NZ, THA).
Cuestión Nº 72:  Hubo consenso en torno a la opción B (no confiere origen) (supeditado a DOM,
GUA).Cuestión N° 73:  Hubo consenso en tor no a la opción A (supeditado a DOM, GUA, VEN).
Cuestión Nº 74:  Hubo consenso en torno a la opción B (CP/CC) (supeditado a DOM, KOR).
Cuestión Nº 75:  No se llegó a un consenso.  La cuestión sobre mezclas relativa a la subpartida
2009.90 deberá abordarse en la cuestión Nº 122.
Cuestiones Nos 77 y 78:  No se llegó a un consenso.
Cuestiones Nos 79 a 83:  El Presidente propuso el siguiente acuerdo global:
-  Nº 79:  opción C
-  Nº 80:  opción B
-  Nº 81:  opción A
-  Nº 82:  opción A
-  Nº 83:  opción B
Con todo, no se llegó a un consenso.Cuestión Nº 85:  Se confirmaron los términos del consenso alcanzado en la reunión del pasado julio:
-  Subpartida 2103.10:  CP
-  Subpartida 2103.20:  CP
-  Subpartida 2103.90:  CSP
Cuestiones Nos 89, 91 y 93:  Un Miembro propuso el siguiente acuerdo global:
-  Nº 89:  opción B
-  Nº 91:  opción C
-  Nº 93:  opción B
El Presidente indicó entonces que prefería un acu erdo global que comprendiera "89: B", "91: A" y
"93: B". Ambos acuerdos globales obtuvieron apoyo, es decir que no se llegó a un consenso.
Cuestión Nº 94:  Sobre la base de los debates informales, el Presidente cambió de opinión y
recomendó "CP, excepto a partir de 22.01". El consenso fue cada vez mayor en torno a la nueva
recomendación.
Cuestiones Nos 95 a 97:  El Presidente, sobre la base del debate mantenido en la reunión de julio,
presentó el siguiente acuerdo global:
-  Nº 95:  CP, excepto a partir del capítulo 4
-  Nº 96:  CP, excepto a partir de 2106.90-  Nº 97:  CP, excepto a partir de 20.09
Con todo, no se llegó a un consenso.Cuestiones N
os 98, 99 y 101:  No se llegó a un consenso.G/RO/M/38
Página 5
Cuestión Nº 100:  La recomendación del Presidente obtuvo cada vez más apoyo (opción C y
propuesta de EC que figura en el documento G/RO/W/64).
Cuestión Nº 101:  No se llegó a un consenso.
Cuestiones Nos 103 y 104:  El consenso fue cada vez mayor en torno a la recomendación global del
Presidente.Cuestión Nº 105:  Hubo consenso en torno a la opción B (supeditado a MAL).
Cuestión Nº 106:  Relacionada con la cuestión sobre mezclas. Debe tratarse paralelamente a la
cuestión Nº 122.Cuestión Nº 107:  Se convino en suprimir esta cuestión (véase la cuestión Nº 104).
Cuestión Nº 108:  No se llegó a un consenso.
Cuestión Nº 109:  Hubo consenso en torno a la opción A (CP) (supeditado a EC, EGY, IND).
Cuestión Nº 110:  Relacionada con las cuestiones Nos 91, 95 y 97. No se llegó a un consenso.
Cuestiones Nos 112 a 114:  Hubo consenso en torno a la siguiente recomendación global del
Presidente (supeditado a IND, PHI, KOR y EGY):-  Nº 112:  opción A (CC)
-  Nº 113:  opción A (CPD)-  Nº 114:  opción A (CPD)
Cuestión Nº 115:  Relacionada con la cuestión Nº 45.
Cuestión Nº 116:  El consenso fue cada vez mayor en torno a la recomendación del Presidente.
Cuestiones Nos 117 y 118:  No se llegó a un consenso.
Cuestiones Nos 119 y 120:  Hubo consenso en torno a la opción A (CP).
Cuestiones Nos 121 a 125: Se convino en tratar estas cuestiones de forma general, posiblemente
después de haber resuelto las cuestiones por productos específicos.
B. CAPÍTULOS 25 A 27 ( PRODUCTOS MINERALES )
Cuestión Nº 1:  El siguiente resumen presentado por el Presidente obtuvo cada vez más apoyo:  la
mera pulverización de "clinker" no confiere origen; la cuestión sobre mezclas debe resolverse por
separado para considerar que algunas mezclas de "clinker" y otros materiales en la fabricación decemento confieren origen.
Cuestión Nº 8:  La recomendación del Presidente (opción A) obtuvo un apoyo abrumador.
Cuestión Nº 9:  Hubo consenso en torno a la opción A (nota 4 de capítulo) (se borra la "obtención de
azufre" de la lista de operaciones).  También se convino en que esta nota de capítulo debía volver a
examinarse durante la revisión de la coherencia global, a la luz de la estructura general y las demás
normas de capítulo.G/RO/M/38
Página 6
C. CAPÍTULOS 28 A 40 ( PRODUCTOS QUÍMICOS )
Cuestión Nº 1:  US se propone presentar una propuesta de compromiso.
Cuestión Nº 2:  Se solicitó a Suiza y los Estados Unidos que elaboraran una propuesta de compromiso
para el final de la semana.
Cuestión Nº 3:  Se observó que esta cuestión estaba relacionada con la cuestión Nº 2.
Cuestión Nº 4:  Un Miembro partidario de la opción A declaró que se sumaría al consenso.
Cuestión Nº 5:  La recomendación del Presidente ( opción B) obtuvo el apoyo de la mayoría de los
Miembros.  Un Miembro partidario de la opción A afirmó que la fabricación de perfumes y aguas de
tocador de la partida 33.03 mediante disolución confería origen, por lo que, en su opinión, esta
cuestión estaba relacionada con la Nº 9.  Otro Miembro partidario de la opción A afirmó que esta
cuestión estaba relacionada con la Nº 1. Si, con arreglo a esta última cuestión, se consideraba que
adición de ingredientes inactivos confería origen, la adición deliberada y proporcionalmente
controlada de diluyentes también confería origen.
Cuestión Nº 6:  Hubo consenso en torno a la siguiente nota del capítulo 33 (supeditado a PHI):
"1.  Mezclas:
A efectos de las partidas 33.02, 33.04, 33.05, 33.06 y 33.07, la mezcla (incluida la dispersión)deliberada y proporcionalmente controlada de materias [excepto la simple adición de disolventes] con
objeto de satisfacer especificaciones determinadas previamente, que dé lugar a la fabricación de un
producto con características físicas o químicas acordes con las finalidades o usos del producto y
diferentes a las de sus elementos constitutivos, confiere origen. Sin embargo, con arreglo al presente
capítulo, no debe considerarse que la mera adición de los productos de las partidas 33.01 ó 33.02 aproductos de otras partidas del presente capítulo dé lugar a un producto con características físicas o
químicas acordes con las finalidades o usos del producto."
Cuestión Nº 7:  Se convino en que el término "(refinado)" debía suprimirse de la propuesta de nota
"Separación" relativa a los capítulos 33, 38 y 39.  Los Miembros partidarios de la opción B afirmaron
que no era necesario incluir ninguna norma relativa a la separación puesto que la norma relativa a la
purificación (categoría 1) resolvía plenamente la preocupación que habían manifestado los Miembrospartidarios de la opción A.
Cuestión Nº 9:  La recomendación del Presidente (CP, excepto mediante la mera disolución o la mera
adición de alcohol a sustancias odoríferas o a bases para perfumes) obtuvo el apoyo de la mayoría de
los Miembros.
Cuestión Nº 10:  Hubo consenso en torno a las recomendaciones del Presidente (CPD con nota de
capítulo sobre mezclas).
Cuestión Nº 13:  Hubo consenso en torno a la  opción A (CPD) (supeditado a CHI, EGY, NZ).
Cuestión Nº 14:  Hubo consenso en torno a la opción A (CP con nota de capítulo sobre mezclas).
Cuestión Nº 22:  La opción A obtuvo cada vez más apoyo.
Cuestión Nº 24:  No se llegó a un consenso.
Cuestión Nº 26:  Hubo consenso en torno a la opción B (CP).G/RO/M/38
Página 7
Cuestión Nº 27:  Hubo consenso en torno a la opción B (CP).
Cuestión Nº 28:  Hubo consenso en torno a la opci ón C (CP, o cambio dentro de la partida a material
reforzado, laminado o guarnecido).
Cuestión Nº 30:  Se solicitó a EC y US que elaboraran una propuesta de compromiso para cada
subpartida afectada.
Cuestión Nº 32:  La recomendación del Presidente obtuvo cada vez más apoyo (4001.21: CP,
4001.22: CSP, 4001.29: CSP) (supeditado a SRI).D. C
APÍTULOS 41 A 43 ( PIELES Y CUEROS )
Cuestión Nº 6:  La recomendación del Presidente (opción A) obtuvo un apoyo abrumador.
Cuestión Nº 7:  Otros dos Miembros (COL, GUA) se sumaron a la recomendación del Presidente
(opción C).
E. CAPÍTULOS 44 A 49 ( MADERA Y PAPEL )
Cuestiones Nos 3 a 4:  Hubo consenso en torno a esta cu estión (CPD respecto a las partidas divididas
ex 44.10 a), ex 44.11 a) y ex 44.12 a);  CP respecto a las partidas divididas ex 44.10 b), ex 44.11 b) y
ex 44.12 b)).
Cuestión Nº 7:  Hubo consenso en torno a esta cuestión (CPD, excepto a partir de duelas acabadas
respecto a la partida dividida ex 44.16 a);  CP respecto a la partida dividida ex 44.16 b)).
F. CAPÍTULOS 50 A 63 ( MATERIAS TEXTILES )
Cuestiones Nos 2, 3, 14 y 15:  El Presidente propuso el siguiente acuerdo global:
-  Nº 2: partida 51.05; confiere origen (opción B)
partida 52.03; no confiere origen (opción A)
-  Nº 3: confiere origen (opción B)
-  Nº 14: no confiere origen (opción B)
-  Nº 15: no confiere origen (opción B)
(si AUS y NZ se suman al acuerdo global, habrá consenso).
Cuestión No  6 (respecto a compactado o flameado de hilados):  Si se acepta el acuerdo global relativo
a las cuestiones Nos 2, 3, 14 y 15, estas operaciones se tratarán en la cuestión Nº 3.
Cuestiones Nos 4, 5, 11 y 16:  Relacionadas con las cuestiones Nos 12 y 13.
Cuestión Nº 10:  Hubo consenso en torno a la opci ón B (CP, excepto a partir de 56.02) (supeditado a
GUA, PAK, VEN).
Cuestiones Nos 12 y 13:  No se llegó a un consenso.
Cuestiones Nos 20 y 23:  No se llegó a un consenso.
Cuestiones Nos 26 y 27:  Hubo consenso en torno a la recomendación del Presidente (opción B:  CP,
excepto a partir de 58.04) (supeditado a MOR respecto a la cuestión Nº 26).G/RO/M/38
Página 8
Cuestión Nº 35:  Se convino en suprimir la opción A.
Cuestión Nº 36:  No se llegó a un consenso. Vinculada a la solución de la cuestión Nº 60.
Cuestión Nº 37:  Otros tres Miembros (AUS, MOR, TUR) se sumaron a la recomendación del
Presidente, que obtuvo el apoyo de una gran mayoría de los Miembros. Un Miembro partidario de la
opción E reafirmó la necesidad de establecer un umbral para el revestimiento sustancial.
Cuestión Nº 38:  Hubo consenso en torno a la recomendación del Presidente (opción A: CP)
Cuestión Nº 39:  Hubo consenso en torno a la reco mendación del Presidente (opción B: CP, siempre
que los materiales iniciales sean tejidos, fieltro o telas sin tejer crudos) (supeditado a PAK).
Cuestión Nº 40:  Hubo consenso en torno a la recomendación del Presidente (opción B: CPD)
(supeditado a PAK).
Cuestiones Nos 41 a 43:  Se confirmaron los términos del consenso alcanzado en la reunión del pasado
julio:-  partidas divididas ex 58.08 a) a ex 59.10 b):  CP
-  partidas divididas ex 59.11a) y c):  CP, excepto por mero corte
Cuestión Nº 44:  Otros dos Miembros (JPN, KOR) se sumaron a la recomendación del Presidente
(opción D), que obtuvo el apoyo de una gran mayoría de los Miembros.
Cuestión Nº 45:  No se llegó a un consenso.
Cuestión Nº 47:  Cuatro Miembr os ([ARG], AUS, BRA, COL) se su maron a la recomendación del
Presidente (opción B), que obtuvo el apoyo de una gran mayoría de los Miembros.
Cuestión Nº 48:  Tres Miembros (CHI, GUA, MEX) se sumaron a la recomendación del Presidente
(opción B), que obtuvo el apoyo de una gran mayoría de los Miembros.Cuestión Nº 49:  No se llegó a un consenso.
Cuestiones Nos 51 y 53:  Hubo consenso sobre el hecho de que los procesos comprendidos en estas
cuestiones no conferían origen (supeditado a MAL).  La norma en sí se examinaría ulteriormente.Cuestiones N
os 54, 55 y 57:  No se llegó a un consenso.
Cuestión Nº 58:  Relacionada con las cuestiones Nos 35 y 47.
Cuestión Nº 59:  No se llegó a un consenso.
Cuestión Nº 60:  Sobre la base de los debates informales, el Presidente cambió de opinión y
recomendó "CP, excepto a partir de 58.11 ó 6307.90".  Trece Miembros (ARG, AUS, BRA, CAN,
CH, COL, EGY, [GUA], IND, JPN, KOR, MEX, NOR) apoyaron la recomendación del Presidente.
Cuestiones Nos 61 y 67:  El compromiso presentado por Australia fue del agrado de varios Miembros,
los cuales prefirieron, sin embargo, una solución parecida a la opción B. No se llegó a un consenso.Cuestiones N
os 69 a 71: No se llegó a un consenso.
Cuestiones Nos 74, 75 y 77:  La necesidad de las presentes normas se debatirá ulteriormente.G/RO/M/38
Página 9
Cuestión Nº 81:  Un Miembro señaló que la presente cuestión debía tratarse de la misma forma que la
cuestión 60.
Cuestión Nº 83:  Se convino en suprimir esta cuestión.
Cuestión Nº 84:  Hubo consenso en torno a la opción A (CP).
G. CAPÍTULOS 64 A 67 ( CALZADO Y SOMBREROS )
Cuestión Nº 1:  Hubo consenso en torno a la recomendación del Presidente (opción A).
Cuestión Nº 3:  No se llegó a un consenso.  Un Miembro afirmó que se sumaría a la recomendación
del Presidente (opción A) si la norma residual de la estructura general se aplicaba a esta cuestión.
Cuestión Nº 7:  Hubo consenso en torno a la recomendación del Presidente (CP respecto a ex 67.02 a),
CPD respecto a ex 67.02 c) y  CP respecto a ex 67.02 b)) (supeditado a COL, MAL, VEN).
Cuestiones Nos 9 a 12:  El Presidente propuso las siguientes recomendaciones de compromiso:
"Cuestión Nº 9:  Fabricación de partes superiores y partes de partes superiores:
- partida dividida ex 64.06 a):  partes superiores a las que se ha incorporado una plantilla
permanente:  CPD- partida dividida ex 64.06 b):  las demás partes superiores:  CPD
(las divisiones a) y b) se presentarán juntas con el fin de evitar cambios entre partes superiores
formadas y sin formar)
- partida dividida ex 64.06 c):  partes:  CP
Definición de "partes superiores formadas":  suprimir.
Fabricación de calzado a partir de partes superiores:
Partidas 64.01 a 64.05:  CP, excepto las partes superiores a las que se ha incorporado una
plantilla permanente"
H. CAPÍTULOS 68 A 70 ( PRODUCTOS CERÁMICOS )
Cuestión Nº 1:  Hubo consenso en torno a la opción B (CP, excepto a partir de 69.07) (supeditado a
DOM).
Cuestión Nº 7:  Hubo consenso en torno a la opción B (CP) (supeditado a CHI, EGY, PHI).
Cuestiones Nos 9 a 11:  US formuló la siguiente propuesta para su examen en la próxima reunión:
CP, o cambio mediante grabado químico, deslustrad o o amoladura con posterior pulido al ácido, de
artículos de vidrio sin trabajar (sin grabar, desl ustrar, amolar, tallar ni decorar de otro modo).
I. CAPÍTULO 71 ( PIEDRAS Y METALES PRECIOSOS )
Cuestión Nº 1:  Se planteó una pregunta sobre la viabilidad del dorado y el platinado de la plata o el
oro semilabrados.  La explicación facilitada fue insuficiente.  Un gran número de Miembros pasaron a
apoyar la opción B.
Cuestión Nº 2 d):  Hubo consenso en torno a la opción A (CSP, siempre que los productos estén
tallados o trabajados de otro modo hasta que adquieran su forma final, incluso sin pulir) (supeditado a
SRI).G/RO/M/38
Página 10
Cuestión Nº 3:  Hubo consenso en torno a la opción A (CPD) respecto a las partidas divididas
ex 71.13 a) y ex 71.14 a).  Se convino en suprimir la partida dividida ex 71.15 a).
Cuestión Nº 4:  Hubo consenso en torno a la opción A (CP) (supeditado a AUS y MAU).
Cuestión Nº 5:  Se solicitó a Suiza y los Estados Unidos que presentaran al CNO una propuesta
conjunta.J. C
APÍTULOS 72 Y 73 ( FUNDICIÓN , HIERRO Y ACERO )
Cuestiones Nos 1 a 2:  Los Miembros convinieron en que todos los puntos comprendidos en las
cuestiones Nos 1 y 2 podían resolverse mediante un acuerdo sobre los siguientes principios:
1)  El laminado en frío de productos laminados planos o de barras confiere origen:  por ejemplo:
partida dividida ex 72.11 b) (productos planos laminados en frío:  sin alear):  CPD (consenso)
partida dividida ex 72.19 b) (productos planos laminados en frío:  acero inoxidable):  CPD
(consenso)
partida dividida ex 72.25 b) (productos planos laminados en frío:  aleados):  CPD (ratificado)
partida 72.15 (barras laminadas en frío):  CP (ratificado)
*Hubo consenso sobre el principio.
2)  Norma aplicable a los perfiles:
partida dividida ex 72.16 a) (perfiles planos laminados en caliente):  CP, excepto a partir de
72.08 a 72.12 (planos) y a partir de 72.13 a 72.15 (barras), si el cambio resulta del corte o
doblado
partida dividida ex 72.22 b) (perfiles de acero inoxidable laminados en caliente):  CP, exceptoa partir de 72.19 a 72.20 (planos) y a partir de 72.21 a ex 72.22 a) (barras), si el cambio
resulta del corte o doblado
partida dividida ex 72.28 b) (perfiles de acero aleado laminados en caliente):  CP, excepto a
partir de 72.25 a 72.26 (planos) y a partir de 72.27 a ex 72.28 a) (barras), si el cambio resulta
del corte o doblado
*Hubo consenso sobre el principio (supeditado a PHI, VEN).
3) El temperado ( skin pass ) de perfiles no confiere origen:
partida dividida ex 72.16 b) (perfiles laminados en frío, sin alear):  CP, excepto a partir de
72.09, ex 72.11 b), y a partir de 72.15, si el cambio resulta del corte o doblado.
*Hubo consenso sobre el principio (supeditado a PHI, VEN).
Principios 1) + 2) + 3)
Partida dividida ex 72.22 c) (barras y perfiles de acero inoxidable laminados en frío):  CP o CPD, a
partir de ex 72.22 a), excepto a partir de ex 72.19 b) o ex 72.20 b)Partida dividida ex 72.28 c) (barras y perfiles de acero aleado laminados en frío):  CP o CPD, a partir
de ex 72.28 a), excepto a partir de ex 72.25 b) o ex 72.26 b)
Cuestiones N
os 3 y 5:  El Brasil, Corea, el Japón y Suiza presentaron una propuesta conjunta para su
examen en la reunión de noviembre.Cuestión Nº 4:  US formuló la siguiente propuesta para su examen en la próxima reunión:G/RO/M/38
Página 11
Nota de capítulo:  A los efectos del presente capítulo, se entenderá por "laminación en frío" y
"obtención en frío" la reducción en frío que dé lugar a cambios en la estructura cristalina del
material.  Esas expresiones no incluyen las operaciones ligeras de laminación u obtención en
frío (temperado con ligera reducción - skin pass or pinch pass- ) que actúan solamente en la
superficie del material y no producen un cambio en su estructura cristalina.partidas divididas ex 72.17 a), ex 72.17 b):  CP, excepto a partir de 72.13 a 72.15; o cambio a
partir de 72.13 a 72.15, siempre que el material haya sido obtenido en frío con arreglo a lanota de capítulo.
partidas divididas ex 72.23 a), ex 72.23 b):  CP, excepto a partir de 72.21 a 72.22; o cambio a
partir de 72.21 a 72.22, siempre que el material haya sido obtenido en frío con arreglo a lanota de capítulo.
partidas divididas ex 72.29 a), ex 72.29 b):  CP, excepto a partir de 72.27 a 72.28; o cambio a
partir de 72.27 a 72.28, siempre que el material haya sido obtenido en frío con arreglo a la
nota de capítulo.
Cuestión Nº 6:  El consenso fue cada vez mayor en torno a la siguiente propuesta:
"subpartida 7304.21 – CP
7304.29 – CP
7304.31 – CP, o CSPD a partir de ex 7304.39 a)
ex 7304.39 a) perfiles huecos – CP
ex 7304.39 b) los demás – CP7304.41 – CP, o CSPD a partir de ex 7304.49 a)
ex 7304.49 a) perfiles huecos – CP
ex 7304.49 b) los demás – CP
7304.51 – CP, o CSPD a partir de ex 7304.59 a)
ex 7304.59 a) perfiles huecos – CPex 7304.59 b) – CP
7304.90 – CP
Cuestiones N
os 7 y 8:  Las recomendaciones del Presidente obtuvieron cada vez más apoyo (opción A
(CPD) respecto a la cuestión Nº 7, opción B (CP) respecto a la cuestión Nº 8).Cuestión Nº 9:  Hubo consenso en torno a la opción B (supeditado a DOM, EGY, PHI).
Cuestión Nº 11:  pendiente.
K. CAPÍTULOS 74 A 81 ( METALES NO FERROSOS )
Cuestión Nº 9:  Se observó que esta cuestión estaba relacionada con la cuestión Nº 4 de los capítulos
72 y 73.
Cuestión Nº 10:  Hubo consenso en torno a la opción A (CP/CPD) respecto a las partidas 74.10,
ex 75.06 a) y ex 78.04 a).  La subpartida 7607.11 se examinaría ulteriormente.
Cuestión Nº 13:  Los Miembros partidarios de la  opción A afirmaron que la clasificación de los
productos en cuestión era correcta y que la norma propuesta se basaba en la realidad comercial.  Un
Miembro partidario de la opción B afirmó que los criterios que se aplicaban a este producto eran
bastante peculiares.
Cuestión Nº 14:  Otros dos Miembros se sumar on a la recomendación del Presidente (opción A).
Cuestiones Nos 15 y 16:  Hubo acuerdo sobre los siguientes principios relativos a estas cuestiones:
1) la producción de tubos confiere origen;G/RO/M/38
Página 12
2) la producción de accesorios a partir de tubos confiere origen;
3)  la conexión de accesorios no originarios a tubos no originarios no confiere origen;
3)  la conexión de accesorios no originarios a tubos originarios confiere origen.
Se solicitó a la Secretaría que reelaborara las cuestiones en la línea de los principios arriba
mencionados para su discusión en la reunión de noviembre.
Cuestión Nº 17:  Un Miembro afirmó que a la luz de la estructura del Sistema Armonizado y sus
subdivisiones, la cuestión no se plantea.  Otro Miembro declaró que era necesario definir las
"operaciones simples".
Cuestión Nº 18:  Se observó que esta cuestión estaba relacionada con las cuestiones Nos 2 y 7 a 9 de
los capítulos 72 y 73.Cuestión Nº 20:  Hubo consenso en torno a la opc ión B (CP, excepto a partir de 76.04 a 76.06, 76.08 ó
76.09).
Cuestión Nº 24:  Hubo consenso en torno a la opción A (CP/CPD/CSPD; o laminación en frío de
artículos de la misma partida o subpartida dividida.
L. CAPÍTULOS 82 A 83 ( ARTÍCULOS DE METAL )
Cuestiones Nos 1 y 9:  Se solicitó a Suiza y los Estados Unidos que presentaran al CNO una propuesta
conjunta.
Cuestión Nº 3:  Hubo consenso en torno a la opción A (CSP/CSPD) (supeditado a MAL y VEN).
Cuestión Nº 5:  Hubo consenso en torno a la opción A (CSP/CSPD).
Cuestión Nº 10:  Hubo consenso en torno a la opción A (CP, o cambio a partir de 8301.60)
(supeditado a MAL).Cuestión Nº 11 bis:  Un Miembro partidario de la opción a declaró que facilitaría información
detallada sobre el tema.
Cuestión Nº 13:  Hubo consenso en torno a la opción B (CP).
M. CAPÍTULOS 84, 85 Y 90 ( MÁQUINAS Y APARATOS )
Nota:  En las reuniones anteriores, muchas cuestiones de los capítulos 84, 85 y 90 no pudieron
resolverse porque ello suponía resolver las cuestiones genéricas que se planteaban en las cuestiones
Nos 1 a 14 y superar las diferencias de puntos de vista específicas a cada cuestión.  En la presente
reunión, los Miembros demostraron un espíritu de flexibilidad.  Por ejemplo, en la mayoría de
cuestiones, los Miembros renunciaron a considerar que todo ensamblaje que diera lugar a un producto
nuevo con características nuevas debía conferir origen.
Los Miembros convinieron también en suprimir muchas cuestiones que, independientemente de las
diferencias específicas a las mismas, podían abordarse en el marco de la cuestión genérica del
ensamblaje o la cuestión de los esbozos, con las siguientes condiciones:
1) En el documento no oficial debían enumerarse todas las cuestiones suprimidas en esas condiciones.
Esa lista se facilitaría en el marco de la cuestión genérica pendiente de resolución tras superar lasdiferencias específicas a cada cuestión.
(por ejemplo, respecto a la cuestión Nº 1, si la norma genérica en cuestión es la norma de ensamblaje.)G/RO/M/38
Página 13
2) Las dos opciones restantes (una defendida por los Miembros partidarios de la norma de valor
añadido y la otra defendida por los demás Miembros) debían conservarse tanto en la plantilla como en
la lista.
Cuestión Nº 1:  Se convino en adoptar el siguie nte procedimiento para resolver esta cuestión:
Fase 1) Los Miembros presentan a la Secretaría comunicaciones sobre los siguientes temas antes del
19 de octubre de 2001:
- elaboración detallada del funcionamiento de cada propuesta (por ejemplo, modo de calcular el valor
añadido, alcance de las líneas arancelarias a las que se aplica la norma de valor añadido, norma
residual);
- descripción de los problemas que pueden plantearse en cada propuesta (o sea, ejemplos detalladosdel coste de aplicación del método de valor añadido, ejemplos detallados de la supuesta
"arbitrariedad" del método de valor añadido debida a la diferencia de salarios, tipos de cambio,
honorarios de diseño, etc.).
Fase 2) La Secretaría distribuye el documento en que figuran las cuestiones antes del 27 de octubre de
2001.Fase 3) Se dedica un día entero al debate de todos los Miembros sobre esta cuestión en la reunión de
noviembre/diciembre.
Cuestión Nº 2:  Hubo consenso en torno a la recomendación del Presidente (texto del grupo de
trabajo) (supeditado a EC, IND).Cuestión Nº 6:  Se convino en suprimir esta cuestión si no había ejemplos prácticos.
Cuestiones Nos 11 y 12:  Hubo consenso en torno a la recomendación del Presidente.
Cuestión Nº 15:  Se convino en suprimir esta cuestión (supeditado a MOR).  Sin embargo, en la
plantilla deberán figurar dos opciones ("CP" y "CP, o norma de valor añadido"), que deberán
enumerarse en la lista de cuestiones suprimidas.
Cuestión Nº 16:  Se convino en suprimir esta cuestión.  Sin embargo, en la plantilla deberán figurar
dos opciones ("CP" y "norma de valor añadido"), que deberán enumerarse en la lista de cuestiones
suprimidas.
Cuestión Nº 17:  Se convino en suprimir esta cuestión.  Sin embargo, en la plantilla deberán figurar
dos opciones ("CSP" y "norma de valor añadido"), que deberán enumerarse en la lista de cuestiones
suprimidas.
Cuestión Nº 18:  Se convino en suprimir esta cuestión (supeditado a VEN).  Sin embargo, en la
plantilla deberán figurar dos opciones ("CP respecto a a) máquinas herramienta sin control numérico,
y CPD respecto a b) máquinas herramientas de control numérico" y "norma de valor añadido"), que
deberán enumerarse en la lista de cuestiones suprimidas.
Cuestión Nº 19:  Se convino en suprimir esta cuestión (supeditado a THA).  Sin embargo, en la
plantilla deberán figurar dos opciones ("CSPD" y "norma de valor añadido"), que deberán enumerarse
en la lista de cuestiones suprimidas.
Cuestión Nº 20:  La recomendación del Presidente (CP + norma residual de partida) obtuvo cada vez
más apoyo.Cuestiones N
os 21 a 27 y 29 a 31:  El consenso fue cada vez mayor en torno a la recomendación del
Presidente (CP con nota de capítulo).G/RO/M/38
Página 14
Cuestión Nº 28:  Se convino en suprimir la partida dividida y, por lo tanto, suprimir esta cuestión.
Cuestión Nº 32:  La opción B obtuvo cada vez más apoyo (CSPD).
Cuestión Nº 33:  El consenso fue cada vez mayor en torno a la recomendación del Presidente (CP).
Cuestión Nº 34:  Se convino en suprimir esta cuestión.  Sin embargo, en la plantilla deberán figurar
dos opciones ("CSP" y "CP, o norma de valor añadido"), que deberán enumerarse en la lista de
cuestiones suprimidas.
Cuestión Nº 35:  Hubo consenso en torno a la sigu iente norma primaria (supeditado a VEN):  "CP, o
cambio a esta subpartida mediante ensamblaje de partes, previo tratamiento térmico y rectificado (si
procede) de los aros interiores o exteriores de la subpartida dividida 8482.99 b)".
Cuestión Nº 36:  Hubo consenso en torno a la recomendación del Presidente (supeditado a VEN) (CP
o cambio a partir de 8482.99 b)).
Cuestión Nº 37: Hubo consenso en torno a la siguiente norma primaria (supeditado a VEN):  "CP,
excepto a partir de 84.82, o cambio a esta subpartida mediante ensamblaje de partes, previo
tratamiento térmico y rectificado (si procede) de los aros interiores o exteriores de la subpartida
dividida 8482.99 b)".
Cuestión Nº 38:  Hubo consenso en torno a la  opción D (CP) (supeditado a COL, NZ, VEN).
Cuestión Nº 39:  Hubo consenso en torno a la recomendación del Presidente (CSP, excepto cuando el
cambio se deba al mero acondicionamiento en bolsitas, sobres, cajas o envases análogos) (supeditado
a VEN).
Cuestión Nº 40:  Se convino en suprimir esta cuestión.  Sin embargo, en la plantilla deberán figurar
dos opciones ("CP" y "CP, excepto a partir de 85.03, o norma de valor añadido"), que deberán
enumerarse en la lista de cuestiones suprimidas.
Cuestión Nº 41:  Se convino en suprimir esta cuestión (supeditado a MAL, SG).  Sin embargo, en la
plantilla deberán figurar dos opciones ("CP, excepto cuando el cambio resulte únicamente del montaje
o de la disposición para el montaje para formar  cuerpo o en un basamento común" y "CP, excepto a
partir de 85.03, o norma de valor añadido"), que deberán enumerarse en la lista de cuestiones
suprimidas.
Cuestión Nº 42:  Se convino en suprimir esta cuestión.  Sin embargo, en la plantilla deberán figurar
dos opciones ("CSP" y "CP, o norma de valor añadido"), que deberán enumerarse en la lista de
cuestiones suprimidas.
Cuestión Nº 43:  Se convino en suprimir esta cuestión (supeditado a MAL).  Sin embargo, en la
plantilla deberán figurar dos opciones ("CSP" y "CP, o norma de valor añadido"), que deberán
enumerarse en la lista de cuestiones suprimidas.
Cuestión Nº 44:  La opción B obtuvo cada vez más apoyo (CP).
Cuestión Nº 45:  Se convino en suprimir esta cues tión y las subpartidas divididas ex 8516.90 a) y b).
Cuestión Nº 46:  Se convino en suprimir esta cuestión.  Sin embargo, en la plantilla deberán figurar
dos opciones ("CSP" y "CP, o norma de valor añadido"), que deberán enumerarse en la lista de
cuestiones suprimidas.G/RO/M/38
Página 15
Cuestión Nº 47:  Se convino en suprimir esta cuestión.  Sin embargo, en la plantilla deberán figurar
dos opciones ("CSP" y "CP, o norma de valor añadido"), que deberán enumerarse en la lista de
cuestiones suprimidas.
Cuestión Nº 48:  Se convino en suprimir esta cuestión (supeditado a MAL, PHI).  Sin embargo, en la
plantilla deberán figurar dos opciones ("CSPD" y "CP, o norma de valor añadido"), que deberán
enumerarse en la lista de cuestiones suprimidas.
Cuestión Nº 49:  Se convino en suprimir esta cuestión.  Sin embargo, en la plantilla deberán figurar
dos opciones ("CSP" y "norma de valor añadido"), que deberán enumerarse en la lista de cuestiones
suprimidas.
Cuestión Nº 50:  El consenso fue cada vez mayor en torno a la supresión de las divisiones y, por lo
tanto, de esta cuestión.
Cuestión Nº 51:  Colombia formuló una nueva propuesta en la que sugería que el origen se
determinara por la producción del "fonograma" (etapa intermedia entre la interpretación y el soporte
completo en el que se graba la interpretación).  Esta cuestión se debatirá en la reunión de noviembre.
Cuestión Nº 52:  Se convino en suprimir esta cues tión y las subpartidas divididas ex 8524.91 a) y b).
Cuestión Nº 53:  Se convino en suprimir esta cuestión (supeditado a SG).  Sin embargo, en la plantilla
deberán figurar dos opciones ("CP" y "norma de valor añadido"), que deberán enumerarse en la lista
de cuestiones suprimidas.
Cuestión Nº 54:  Otros tres Miembros (BRA, I ND, MOR) se sumaron a la recomendación del
Presidente (CP).
Cuestión Nº 55:  Se convino en suprimir las opciones B2 y E3.  No se llegó a un consenso.
Cuestión Nº 56:  Se convino en suprimir la opción C.  No se llegó a un consenso.
Cuestión Nº 57:  El consenso fue cada vez mayor en torno a la recomendación del Presidente (CP).
Cuestión Nº 58:  Se convino en suprimir la división y, por lo tanto, suprimir esta cuestión.
Cuestiones Nos 59 a 62:  El Presidente propuso el siguiente acuerdo global:
- el ensamblaje confiere origen
- la programación no confiere origen (suprimir la división)Si, como está previsto, se suprime la división de la comprobación (cuestión Nº 63), la propuesta
global del Presidente implicaría reconocer que "el control continuo, la programación y la
comprobación" confieren origen.
Un gran número de Miembros apoyaron el acuerdo global.
Cuestión Nº 63:  El consenso fue cada vez mayor a favor de suprimir la división, excepto SG.
Cuestión Nº 64:  Se convino en suprimir esta cuestión (supeditado a VEN).  Sin embargo, en la
plantilla deberán figurar dos opciones ("CSP" y "CP, o norma de valor añadido"), que deberán
enumerarse en la lista de cuestiones suprimidas.
Cuestión Nº 65:  Se convino en suprimir esta cuestión y la partida dividida ex 85.41 h).G/RO/M/38
Página 16
Cuestión Nº 66:  Se convino en suprimir esta cuestión (supeditado a BRA, KOR, VEN).  Sin
embargo, en la plantilla deberán figurar dos opciones ("CSP" y "norma de valor añadido"), que
deberán enumerarse en la lista de cuestiones suprimidas.
La cuestión Nº 66 se modificó de la siguiente forma: "utilización de cables de fibra óptica (partida
90.01) para elaborar los demás conductores eléctricos (subpartida 8544.60) y cables de fibras ópticas(subpartida 8544.70)".
Cuestión Nº 67:  Se convino en suprimir esta cu estión (supeditado a PHI, SG, VEN).  Sin embargo, en
la plantilla deberán figurar dos opciones ("CSP, excepto a partir de 8544.49 (respecto a la subpartida
8544.51), CSP, excepto a partir de 8544.59 (respecto a la subpartida 8544.55)" y "CP, o norma de
valor añadido"), que deberán enumerarse en la lista de cuestiones suprimidas.
Cuestiones Nos 75 a 76:  El consenso fue cada vez mayor en torno a la recomendación del Presidente
(CP).
Cuestión Nº 77:  El consenso fue cada vez mayor en torno a la recomendación del Presidente (CSPD).
Cuestión Nº 78:  Se convino en suprimir esta cuestión.  Sin embargo, en la plantilla deberán figurar
dos opciones ("CP" y "CP, o norma de valor añadido"), que deberán enumerarse en la lista de
cuestiones suprimidas.
Cuestión Nº 79:  Se convino en suprimir esta cuestión.  Sin embargo, en la plantilla deberán figurar
dos opciones ("CP" y "CP, o norma de valor añadido"), que deberán enumerarse en la lista de
cuestiones suprimidas.
Cuestión Nº 80:  El consenso fue cada vez mayor en torno a la recomendación modificada del
Presidente (CP, siempre que se monten al menos dos de los productos de la partida 90.01).Cuestión Nº 81:  Se convino en suprimir esta cuestión.  Sin embargo, en la plantilla deberán figurar
dos opciones ("CP" y "CP, o norma de valor añadido"), que deberán enumerarse en la lista de
cuestiones suprimidas.
Cuestión Nº 82:  Se convino en suprimir esta cuestión.  Sin embargo, en la plantilla deberán figurar
dos opciones ("CSP" y "CP, o norma de valor añadido"), que deberán enumerarse en la lista de
cuestiones suprimidas para su ulterior examen.  Varios Miembros expresaron su preocupación por que
la práctica actual que consiste en marcar por separado el país de origen en las lentes intercambiables
pudiera interrumpirse con los resultados del programa de trabajo de armonización.
Cuestión Nº 83:  Se convino en suprimir esta cuestión.  Sin embargo, en la plantilla deberán figurar
dos opciones ("CSP, excepto a partir de varias: partes frontales o patillas de la subpartida 9003.90, o
cambio a partir de esbozos" y "CSP, excepto a partir de varias: partes frontales o patillas de la
subpartida 9003.90, o norma de valor añadido"), que deberán enumerarse en la lista de cuestiones
suprimidas para su ulterior examen.  Varios Miembros expresaron su preocupación respecto a la
definición y la clasificación de las "partes frontales".
Cuestión Nº 84:  Se convino en suprimir esta cuestión.  Sin embargo, en la plantilla deberán figurar
dos opciones ("CP, excepto a partir de varias lentes o monturas" y "CP, excepto a partir de 9001.40,
9001.50 ó 9003, o norma de valor añadido"), que deberán enumerarse en la lista de cuestiones
suprimidas.
Cuestión Nº 85:  El consenso fue cada vez mayor en torno a la recomendación del Presidente (CSPD).G/RO/M/38
Página 17
Cuestión Nº 86:  Se convino en suprimir esta cuestión.  Sin embargo, en la plantilla deberán figurar
dos opciones ("CP" y "CP, o norma de valor añadido"), que deberán enumerarse en la lista de
cuestiones suprimidas.
N. CAPÍTULOS 86 A 89 ( MATERIAL DE TRANSPORTE )
Cuestión Nº 68:  No se llegó a un consenso.  Se observó que esta cuestión podría tratarse mediante
una norma de capítulo sobre ensamblaje.
Cuestión Nº 69:  Se convino en crear la siguiente división de la partida 87.03:
"ex 87.03 a):  Ensamblajes chasis-carrocería-mecanismo de transmisión
ex 87.03 b):  Los demás"
Un Miembro pasó a apoyar un criterio de porcentaje ad valorem  (30 por ciento).  Se solicitó a los
Miembros partidarios de ese criterio que presentaran un porcentaje ad valorem  único.
Cuestión Nº 70:  Se convino en suprimir esta cuestión (pendiente de la confirmación de EGY, PHI,
CHI).  Sin embargo, en la plantilla deberán figurar dos opciones ("CP" y "CP, o norma de valor
añadido"), que deberán enumerarse en la lista de cuestiones suprimidas.
Cuestión Nº 70 bis:  Se convino en crear una cuestión Nº 70 bis que trate de la "fabricación de partes de
automóviles.
- US presentó un documento informal en el que se enumeran los productos comprendidos y las
normas que se aplican.
- MEX y CAN indicaron que la lista debía ampliarse co n la inclusión de los cinturones de seguridad y
los depósitos de carburante.
- IND propuso " CP, o norma de valor añadido (30 por ciento)".- CH recordó la aplicabilidad de su propuesta relativa al ensamblaje.
- Varios Miembros indicaron que todas estas propuestas debían conciliarse con las existentes.
Cuestión nº 71:  Se convino que la fabricación de barcos de las partidas 89.01 a 89.05 a partir de
cascos que no posean las características esenciales de un tipo determinado de barco confiere origen.Cuestión Nº 72:  El consenso fue cada vez mayor en torno a la recomendación del Presidente (CP).
Se convino en suprimir las opciones A2 y C.Cuestión N° 73:  El consenso fue cada vez mayor en torno a la recomendación del Presidente (CPD).
Se convino en suprimir la opción A2.
Cuestión Nº 74A:  El consenso fue cada vez mayor en torno a la opción B (CP).  Se convino en
suprimir la opción A.
O. CAPÍTULO 91 ( RELOJERÍA )
Cuestión Nº 1:  La recomendación del Presidente (opción B, CP) obtuvo cada vez más apoyo.  IND
formuló una propuesta de compromiso (CP con una norma de 50 por ciento de valor añadido).
Cuestión Nº 2:  Hubo consenso en torno a la opción A.
Cuestión Nº 3:  Se convino en suprimir la opción D.
Cuestión Nº 4:  Hubo consenso en torno a la opción C (CP o cambio a partir de esbozos) (supeditado a
CAN, EC, EGY, IND, según los términos de la norma sobre esbozos).G/RO/M/38
Página 18
Cuestión Nº 5:  El consenso fue cada vez mayor en torno a la opción C (CP, o cambio a partir de
partes).
P. CAPÍTULO 92 ( INSTRUMENTOS MUSICALES )
Cuestión Nº 1:  Cuestión relacionada con la cuestión Nº 1 de los capítulos 84, 85 y 90.
Q. CAPÍTULO 93 ( LAS DEMÁS MANUFACTURAS )
Cuestión Nº 1:  Hubo consenso en torno a las siguientes normas primarias de compromiso (supeditado
a CAN, CHI, IND, PHI):
-  Partida dividida ex 93.01 a) (fusiles, carabi nas y armas de tiro continuo):  CP, excepto
básculas, culatas, cubreculatas, armazones o cañones de la partida 93.05;  o ensamblaje si vaacompañado de la producción de al menos una de las partes esenciales del mecanismo
(báscula, culata, cubreculata o armazón) o el cañón completo.
-  Partida dividida ex 93.01 b) (las demás):  CP
-  Partidas 93.02 y 93.03:  CP, excepto básculas, culatas, cubreculatas, armazones o cañones de
la partida 93.05;  o ensamblaje si va acompañado de la producción de al menos una de laspartes esenciales del mecanismo (báscula, culata, cubreculata o armazón) o el cañón
completo.
-  Partida dividida ex 93.04 a) (escopetas, rifles y pistolas):  CP, excepto básculas, culatas,
cubreculatas, armazones o cañones de la partida 93.05;  o ensamblaje si va acompañado de la
producción de al menos una de las partes esenciales del mecanismo (báscula, culata,cubreculata o armazón) o el cañón completo.
-  Partida dividida ex 93.04 b) (las demás):  CP
Cuestiones N
os 6 y 7:  No se llegó a un consenso.
Cuestión Nº 10:  Hubo consenso en torno a la recomendación del Presidente (CP, el cambio de
clasificación resultante del cambio de uso no confiere origen).
Cuestión Nº 12:  Otros dos Miembros se suma ron a la recomendación del Presidente (CSP).
Cuestiones Nos 13 a 20:  Hubo consenso en torno a la siguiente propuesta de compromiso (supeditado
a THA, PHI):
-  Partida dividida ex 95.01 a) (carrocerías o armazones):  CP
Partida dividida ex 95.01 b) (los demás partes y accesorios):  CP
Partida dividida ex 95.01 c) (los demás):  CPD, excepto a partir de ex 95.01 a).
-  Subpartida 9502.10:  CP-  Subpartida dividida ex 95.03 b):  CP
Subpartidas divididas ex 95.03 c), d) y e):  CPD
-  Subpartida dividida ex 95.04 a):  CPD
Subpartida dividida ex 95.04 b):  CP
Subpartida dividida ex 95.05 a):  CPD
-  Subpartida dividida ex 95.06 a) (palos de golf):  CP, o cambio a partir de cabezas toscamente
esbozadas.Subpartida dividida ex 95.06 b) (los demás):  CP.G/RO/M/38
Página 19
Cuestión Nº 23:  Se formularon dos nuevas propuestas:
(US:  los productos de esta subpartida serán originarios del país en el que los cierres se incorporen al
material de soporte);
(EC:  CSP, excepto cuando resulte del mero acondicionamiento de las partes de la subpartida
9607.20).
Cuestión Nº 24:  Otros tres Miembros apoyaron la recomendación del Presidente [el cual cambió de
opinión y recomendó lo siguiente:  CSP, siempre que al menos una de las partes principales sea
originaria del país de ensamblaje de los productos de esta subpartida.]
Cuestión Nº 26:  No se llegó a un consenso.
Cuestión Nº 27:  Hubo consenso en torno a la recomendación del Presidente (CSP, excepto a partir de
esbozos de madera o plástico preparados para su ensamblaje).Cuestión Nº 28:  Relacionada con la cuestión del ensamblaje.
1.2 El CNO toma nota de la declaración formulada.
II. APROBACIÓN DE LAS PROPUESTAS SOBRE LAS NORMAS DE ORIGEN
ARMONIZADAS (G/RO/W/67/ADD.1 Y G/RO/W/68)
2.1 El CNO conviene en aprobar las propuestas sobre las normas de origen armonizadas del
siguiente modo:
Capítulos 1 a 24 – Cuestión Nº 9: ratificar la opción A2 (la norma primaria aplicable a la partida
dividida ex 03.01 b) es: "los productos de esta partida dividida serán originarios del país de captura o,
en caso de peces procedentes de piscifactorías, del país donde se desoven los peces o se críen losalevines (incluidos peces pequeños)").
Capítulos 1 a 24 – Cuestión Nº 76:  ratificar la opción B (la norma primaria aplicable a la subpartida
2008.19 es "los productos de esta subpartida serán originarios del país de recolección de los frutos y
semillas";  la norma primaria aplicable a la subpartida 2008.92 es "CC, excepto a partir del capítulo
8").
Capítulos 1 a 24 – Cuestión Nº 84:  ratificar la opción B (la norma primaria aplicable a la subpartida
2102.20 es "CP").
Capítulos 1 a 24 – Cuestión Nº 86:  ratificar la opción A (la norma primaria aplicable a la subpartida
dividida ex 2103.30 b) es "CSPD").
Capítulos 1 a 24 – Cuestión Nº 87:  ratificar la opción B (la norma primaria aplicable a la subpartida
2104.10 es "CP").
Capítulos 1 a 24 – Cuestión Nº 90:  ratificar la opción B (la norma primaria aplicable a la subpartida
dividida ex 2106.90 a) es "CSP/CP, excepto a partir de 17.02").
Capítulos 1 a 24 – Cuestión Nº 92:  ratificar la opción B (la norma primaria aplicable a la subpartida
dividida ex 2106.90 c) es "CSP, excepto a partir de 20.09").
Capítulos 1 a 24 – Cuestión Nº 111:  ratificar la siguiente norma primaria:  "CSP" respecto a la
subpartida 2401.30.G/RO/M/38
Página 20
Capítulos 25 a 27– Cuestión Nº 7:  ratificar la siguiente nota de capítulo: los productos de las partidas
27.07 y 27.10 a 27.13 que hayan sido obtenidos mediante una reacción química como la definida en la
Nota 1 de este capítulo o mediante un proceso de separación física como los indicados a continuación,
serán originarios del país donde se haya producido la reacción o el proceso:
a) destilación atmosférica o en vacío;
b) extracción mediante disolventes selectivos.
Capítulos 28 a 40 – Cuestión Nº 11:  ratificar la siguiente norma primaria:  "CP, excepto por mero
corte y acondicionamiento para la venta al por menor" respecto a la subpartida 3306.20.
Capítulos 28 a 40 – Cuestión Nº 15:  ratificar la opción C (la norma primaria aplicable a la subpartida
3502.19 es "CP, excepto a partir de 04.07 ó 04.08").
Capítulos 28 a 40 – Cuestión Nº 16:  ratificar la opción A (la norma primaria aplicable a la subpartida
3701.20 es "CP"; la norma primaria aplicable a la subpartida 3702.20 es "CP, excepto a partir de
37.01").
Capítulos 28 a 40 – Cuestión Nº 18:  ratificar la opción A (la norma primaria aplicable a la partida
dividida ex 38.03 a) es "CPD") sin perjuicio de las posiciones de los Miembros respecto al capítulo
15.
Capítulos 28 a 40 – Cuestión Nº 25:  ratificar la opción B (debe suprimirse la nota 3 b) v) "[usos no
tóxicos para la salud o la seguridad]" de los capítulos 28 a 35 y 38 a 39).
Capítulos 28 a 40 – Cuestión Nº 31:  ratificar la opción B (la nota 2 del capítulo 40 – Mezclas- debe
decir: "Se considerará que la mezcla deliberada y proporcionalmente controlada de materias (incluida
la dispersión) [excepto la simple adición de disolventes]1 con objeto de satisfacer especificaciones
determinadas previamente, que dé lugar a la obtención de un producto con características físicas o
químicas acordes con las finalidades o usos del producto y diferentes a las de sus elementos
constituyentes, confiere origen").
Capítulos 28 a 40 – Cuestión Nº 33:  ratificar la opción B (la norma primaria aplicable a las partidas
4002.19, 4002.20, 4002.31, 4002.39, 4002.49, 4002.59, 4002.60, 4002.70 y 4002.99 es "CP").
Capítulos 28 a 40 – Cuestión Nº 35:  ratificar la opción B (la norma primaria aplicable a la partida
40.06 es "CP").
Capítulos 28 a 40 – Cuestión Nº 37:  ratificar la opción B1 (la norma primaria aplicable a la
subpartida 4012.20 es "los productos de esta subpartida serán originarios del país donde se recogierony envasaron por última vez para su envío").
Capítulos 41 a 43 – Cuestión Nº 5:  ratificar la opción A (cada norma primaria aplicable a las partidas
divididas ex 41.04 b), ex 41.05 b), ex 41.06 b) y ex 41.07 b) es "CPD").
Capítulos 44 a 49 – Cuestión Nº 6:  ratificar las siguientes normas primarias:  "CP, excepto por simple
ensamblaje de madera ya cortada a medida de la partida 44.09" respecto a la partida 44.14;  "CP,
excepto por simple ensamblaje de tableros ya cortados a medida de las partidas 44.07 ó 44.08"
respecto a la partida 44.15.
Capítulos 44 a 49 – Cuestión Nº 8:  ratificar la opción B (cada norma primaria aplicable a las partidas
47.01, 47.02, 47.03, 47.04, 47.05 y 47.06 es "CP").
                                                     
1 Pendiente de finalización una vez se resuelva la cuestión Nº 5.G/RO/M/38
Página 21
Capítulos 50 a 63 – Cuestión Nº 6:  ratificar la opción A (el hilado con ánima de hilados o fibras
constituye una transformación sustancial;  ni el anudado ni el rizado constituyen transformaciones
sustanciales.  El carácter sustancial de otros procesos (compactado y flameado de hilados) se debatirá
ulteriormente).
Capítulos 50 a 63 – Cuestión Nº 8:  ratificar la opción A (la norma primaria aplicable a las partidas
divididas ex 52.04 c) y ex 54.01 c) es "CP, mediante hilado con ánima de hilados o fibras".  La
aplicabilidad de dicha norma a la partida dividida ex 55.08 c) se debatirá ulteriormente).
Capítulos 50 a 63 – Cuestión Nº 19:  ratificar la opción A (la norma primaria aplicable a la subpartida
5604.10 es "CP").
Capítulos 50 a 63 – Cuestión Nº 22:  ratificar "CP, excepto por mero corte" como norma primaria
aplicable a la partida 56.06 (los términos deben precisarse).
Capítulos 50 a 63 – Cuestión Nº 30  ratificar "CP, excepto por mero corte" como norma primaria
aplicable a la partida dividida ex 58.07 b) (los términos deben precisarse).
Capítulos 50 a 63 – Cuestión Nº 32  ratificar "CP, excepto por mero corte" como norma primaria
aplicable a la partida dividida ex 58.08 b); la designación de la partida dividida ex 58.08 b) debe decir
"artículos de pasamanería y artículos ornamentales análogos, en pieza, sin bordar, excepto los de
punto"; (la norma primaria aplicable a la partida dividida ex 58.08 c) "Los demás" es "CP", como loratificó el CNO en su reunión del 23 de julio de 2001).
Capítulos 50 a 63 – Cuestión Nº 73  deben suprimirse.Capítulos 50 a 63 – Cuestión Nº 76:  ratificar "CP, excepto cuando se deba únicamente a la
presentación en juegos" como norma primaria aplicable a la partida 63.08.
Capítulos conexos con los textiles – Cuestiones N
os 78 y 79:  deben suprimirse (así como la partida
dividida ex 87.08 b)).
Capítulos conexos con los textiles – Cuestión Nº 80:  ratificar la opción A (la norma primaria
aplicable a la partida dividida ex 88.04 b) es "CP").
Capítulos conexos con los textiles (subpartida 9404.30) – Cuestión Nº 81:  ratificar la opción A (la
norma primaria aplicable a la subpartida 5604.10 es "CP").
Capítulos 68 a 70 – Cuestión Nº 4:  ratificar la opción A (la norma primaria aplicable a la subpartida
dividida ex 7019.19 a) es "CSPD").
Capítulos 68 a 70 – Cuestión Nº 8:  ratificar la opción B (la norma primaria aplicable a las partidas
69.11 y 69.12 es "CP").
Capítulos 68 a 70 – Cuestión Nº 12:  ratificar la opción A (la norma primaria aplicable al capítulo 70
es: "respecto a las subpartidas 7019.51 a 7019.90, las normas de cambio de subpartida no se aplicarán
a los cambios resultantes exclusivamente del desbarbado o del corte").
Capítulos 72 a 73 – Cuestión Nº 1 b):  ratificar la opción A (la norma primaria aplicable a las partidas
divididas ex 72.19 a) y ex 72.25 a) es "CP").
Capítulos 72 a 73 – Cuestión Nº 2 a) i) y ii):  ratificar la opción A (la norma primaria aplicable a la
partida dividida ex 72.11 b) es "CPD").G/RO/M/38
Página 22
Capítulos 72 a 73 – Cuestión Nº 2 c) i) y ii):  ratificar la opción A (la norma primaria aplicable a la
partida dividida ex 72.11 b) es "CPD").
Capítulos 72 a 73 – Cuestión Nº 2 d) i) y ii):  ratificar la opción A (la norma primaria aplicable a la
partida dividida ex 72.20 b) es "CPD").Capítulos 72 a 73 – Cuestión Nº 3 b):  ratificar la opción B (la norma primaria aplicable a la partida
dividida ex 72.10 c) es "CP").
Capítulos 72 a 73 – Cuestión Nº 12:  ratificar la opción B (la norma primaria aplicable a la partida
73.24 es "CP").
Capítulos 74 a 81 – Cuestión Nº 1:  ratificar la opción A1 (las normas primarias aplicables son las
siguientes:  "CSPD" respecto a la subpartida dividida  ex 7406.20 a);  "CSPD" respecto a la subpartida
dividida ex 7603.20 a)).
Capítulos 74 a 81 – Cuestión Nº 4:  ratificar la opción A (las normas primarias aplicables son las
siguientes:  "CSP, excepto a partir de ex 7 406.20 a)" respecto a la subpartida 7406.10;  "CPD"
respecto a la partida dividida ex 75.04 a);  "CSP, excepto a partir de ex 7603.20 a)" respecto a la
subpartida 7603.10;  "CSPD" respecto a la subpartida dividida ex 7903.90 a);  "CPD" respecto a las
partidas divididas ex 81.01 h), ex 81.02 h), ex 81.03 h), ex 81.04 h), ex 81.05 h), ex 81.06 h),
ex 81.07 h), ex 81.08 h), ex 81.09 h), ex 81.10 h), ex 81.11 h), ex 81.13 c);  "CSPD" respecto a las
subpartidas divididas ex 8112.11 d), ex 8112.20 h), ex 8112.30 h), ex 8112.40 h) y ex 8112.91 d).
Capítulos 74 a 81 – Cuestión Nº 8:  ratificar la opción A (la norma primaria aplicable a la partida
dividida ex 74.09 a) es "CPD").
Capítulos 74 a 81– Cuestión Nº 10:  ratificar la opción A (la norma primaria aplicable a la partida
74.10 es "CP";  la norma primaria aplicable a las partidas divididas ex 75.06 a) y ex 78.04 a) es
"CPD").
Capítulos 74 a 81 – Cuestión Nº 11:  ratificar la opción B1 (la norma primaria aplicable a las
subpartidas 7607.19 y 7607.20 es "CP").
Capítulos 74 a 81 – Cuestión Nº 19:  ratificar la opción B (la norma primaria aplicable a la partida
dividida ex 76.10 b) es "CP").
Capítulos 74 a 81 – Cuestión Nº 21:  ratificar la opción B (la norma primaria aplicable a la partida
dividida ex 80.07 b) es "CP").
Capítulos 82 a 83 – Cuestión Nº 2:  ratificar la opción B (la norma primaria aplicable a las subpartidas
8202.10, 8211.91, 8211.92 y 8211.93 es "CP").
Capítulos 82 a 83 – Cuestión Nº 6:  ratificar la opción B (la norma primaria aplicable a la subpartida
8212.10 es "CP").
Capítulos 82 a 83 – Cuestión Nº 15:  ratificar la opción C (la norma primaria aplicable a la subpartida
8306.29 es "CP").
Capítulos 82 a 83 – Cuestión Nº 16:  ratificar la opción B (la norma primaria aplicable a la partida
83.08 es "CP").
Capítulos 82 a 83 – Cuestión Nº 17
2:  ratificar la opción B (la norma primaria aplicable a la partida
83.11 es "CP").
                                                     
2 El consenso sobre esta cuestión está supeditado a Malasia.G/RO/M/38
Página 23
Capítulos 84, 85 y 90 – Cuestiones Nos 3 y 7:  deben suprimirse.
Capítulos 84, 85 y 90 – Cuestión Nº 4:  ratificar la opción B (la norma primaria aplicable a los
capítulos 84, 85 y 90 es "Cuando el cambio de clasificación resulte de la aplicación de la ReglaGeneral de Interpretación 2 a) del SA a las series de partes que se presentan como artículos
desensamblados de otra partida o subpartida, cada una de las partes mantendrá el origen previo a la
constitución de la serie").
Capítulos 84, 85 y 90 – Cuestión Nº 6:  deben suprimirse.Capítulo 91 – Cuestión Nº 5:  ratificar "CP" respecto a la partida 91.14 (las subpartidas 9112.10 y
9112.80 se debatirán ulteriormente).
Capítulos 93 a 97 – Cuestión Nº 5:  ratificar la opción B (la norma primaria aplicable a la partida
93.07 es "CP").
2.2 El representante de Malasia afirma que se suman al consenso con objeto de poder avanzar y
se reservan el derecho de volver a tratar esas cuestiones si lo consideran necesario, a su debido
tiempo, cuando se examine la coherencia global.
2.3 El CNO toma nota de las declaraciones formuladas.
III. REPERCUSIONES DE LA APLICACIÓN DE LAS NORMAS DE ORIGEN
ARMONIZADAS EN LOS DEMÁS ACUERDOS DE LA OMC
3.1 El CNO conviene en volver a aborda r esta cuestión en su próxima reunión.
IV. NOTIFICACIONES DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 5 Y EL PÁRRAFO 4
DEL ANEXO II DEL ACUERDO SOBRE NORMAS DE ORIGEN (G/RO/35)
4.1 El Presidente recuerda que, desde la última reunión, la Secretaría ha distribuido un documento
en el que se informa a las delegaciones de la notificación presentada por Malí.  Hasta la fecha, 77
Miembros han notificado normas de origen no pref erenciales y 81 Miembros han notificado normas
de origen preferenciales.
4.2 El Presidente expresa su preocupación por el hecho de que varios Miembros aún no han
cumplido con los requisitos de notificación  e insta a los Miembros que todavía no hayan presentado
sus notificaciones a que lo hagan lo antes posible.
4.3 El CNO toma nota de la declaración formulada.
V. INFORME ANUAL (2001) AL CONSEJO DEL COMERCIO DE MERCANCÍAS
(G/RO/W/69)
5.1 El Presidente observa que la Secretaría ha distribuido un proyecto de informe del Comité al
Consejo del Comercio de Mercancías, de conformidad con el párrafo 1 del artículo 6 del Acuerdo
(G/RO/W/69).
5.2 Sobre la base de las consultas informales que el Presidente ha mantenido con los Miembros
sobre la cuestión, el CNO adopta su informe anual al CCM revisado (G/L/490/Rev.1).G/RO/M/38
Página 24
VI. OTROS ASUNTOS
A. METODOLOGÍA DESTINADA A ACELERAR EL PROGRAMA DE TRABAJO DE ARMONIZACIÓN
6.1 Sobre la base de las consultas informales que el Presidente ha mantenido con los Miembros
sobre la cuestión, el CNO adopta la siguiente metodología:
(1) Identificación de las principales cuestiones pendientes:  se acordó establecer una lista de las
principales cuestiones pendientes puesto que un gran número de cuestiones ya se han resuelto
o están a punto de resolverse.   Esa lista no tendría más repercusiones legales que la de
recordar a los Miembros el alcance general de las principales cuestiones pendientes.
(2) Esfuerzos por encontrar una solución de compromiso:  se recomendó a los Miembros, en
particular si debían sumarse a una opción apoyada por un número reducido de Miembros, quese esforzaran en elaborar una solución de compromiso o buscar para un grupo de cuestiones
una serie de opciones aceptables globalmente teniendo en cuenta el equilibrio de intereses
presentes en el grupo.
(3) Preparación de un debate estructurado sobre las cuestiones horizontales:  con objeto de
facilitar el debate sobre las cuestiones horizontales pertinentes (norma de ensamblaje, norma
sobre mezclas, estructura, etc.) que se llevará a cabo en la reunión de noviembre y diciembre
de 2001, se acordó reunir las cuestiones en documentos sobre la base de las comunicaciones
de los Miembros.  Ya se ha reservado un día entero de reunión al debate sobre la norma de
ensamblaje.  Se atribuirá asimismo el tiempo apropiado al debate en torno a la norma sobremezclas y la estructura general de las normas armonizadas según el alcance de las cuestiones
específicas planteadas por los Miembros.
B. O
RDEN DEL DÍA Y FECHA DE LA PRÓXIMA REUNIÓN
6.2 El Presidente sugiere que tras mantener reuniones informales a partir del 26 de noviembre de
2001, el CNO celebre su próxima reunión el 10 de diciembre de 2001, sobre la base del siguiente
orden del día:
Reuniones informales
Nota:  las reuniones empezarán a las 9 horas y terminarán a las 19 horas, cada día salvo el lunes 10 de
diciembre, día en que dará comienzo a las 10 horas.
26 a 27 de noviembre Capítulos 28 a 40 (productos químicos)
Capítulos 72 y 73 (fundición, hierro y acero)
Capítulos 74 a 81 (metales no ferrosos)
Capítulos 82 a 83 (artículos de metal)Capítulos 68 a 70 (productos cerámicos)
Capítulo 71 (piedras preciosas)
Capítulo 91 (relojería)
28 de noviembre Norma de ensamblaje29 de noviembre a 1º de diciembre Capítulos 86 a 89 (material de transporte)
Capítulos 84, 85 y 90 (máquinas y aparatos)
3 de diciembre Capítulos 25 a 27 (productos minerales)
Capítulos 41 a 43 (pieles y cueros)
Capítulos 44 a 49 (madera y papel)G/RO/M/38
Página 25
Capítulos 92 a 97 (instrumentos de música y otros artículos)
4 a 6 de diciembre Capítulos 1 a 24 (productos agropecuarios y de la pesca)7 a 8 de diciembre Capítulos 50 a 63 (materias textiles) y capítulos conexos
Capítulos 64 a 67 (calzado y sombreros)
10 de diciembre - Informes de las reuniones informales;
- aprobación de las propuestas sobre las normas de origen
armonizadas;
- notificaciones;
- examen anual de la aplicación del Acuerdo sobre Normas de
Origen;  y
- otros asuntos.
Reunión formal
10 de diciembre
__________