RESTRICTEDORGANIZACIÓN MUNDIAL
DEL COMERCIOG/ADP/Q1/ARG/4
G/SCM/Q1/ARG/4
13 de abril de 1999
(99-1480)
Comité de Prácticas Antidumping
Comité de Subvenciones y Medidas CompensatoriasOriginal:  inglés
NOTIFICACIÓN DE LEYES Y REGLAMENTOS DE CONFORMIDAD
CON EL PÁRRAFO 5 DEL ARTÍCULO 18 Y EL PÁRRAFO 6 DEL
ARTÍCULO 32 DE LOS ACUERDOS CORRESPONDIENTENTES
Preguntas formuladas por los ESTADOS UNIDOS
en relación con la notificación de la ARGENTINA1
Se ha recibido de la Misión Permanente de lo s Estados Unidos la siguiente comunicación, de
fecha 8 de abril de 1999.
_______________
1. El 12 de junio de 1995, la Argentina notificó al Comité de Prácticas Antidumping y al Comité
de Subvenciones y Medidas Compensatorias el De creto Nº 106/95 reglamentario de la Ley Nº 24.176
(G/ADP/N/1/ARG/1-G/SCM/N/1/ARG/1, páginas 23 a 45).  El Decreto Nº 106/95 contenía varias
disposiciones que regulaban el desarrollo de las investigaciones de medidas antidumping y antielusión
en la Argentina.  El Decreto Nº 1326/98 ("el Decreto de 1998"), objeto de la actual notificación de la
Argentina (G/ADP/N/1/ARG/1/Suppl.2-G/SCM/N/1/ARG/1/Suppl.2), no hace referencia al
Decreto Nº 106/95.
a) Sírvanse explicar la relación del Decr eto Nº 1326/98 con el Decreto Nº 106/95.
¿Modifica o reemplaza el Decreto Nº 1326/ 98 en algún modo al Decreto Nº 106/95?
b) ¿Siguen en vigor las disposiciones contenidas en el Capítulo III del Título I del
Decreto Nº 106/95 relativas a daño y causalidad?
2. El artículo 3 del Decreto de 1998 establece que las solicitudes habrán de presentarse
siguiendo los "lineamientos, requisitos y formalidades que a tal fin establezcan la Subsecretaría y la
Comisión …".
a) ¿En qué momento establecen la Subsecretaría y la Comisión dichos lineamientos,
requisitos y formalidades?
b) ¿Cómo se darán a conocer esos lineamientos a las partes interesadas que comparecen
ante la Subsecretaría y la Comisión?
./.
                                                     
1 G/ADP/N/1/ARG/1/Suppl.2-G/SCM/N/1/ARG/1/Suppl.2.G/ADP/Q1/ARG/4
G/SCM/Q1/ARG/4
Página 2
c) ¿Qué efecto jurídico tendrán esos lineamientos?  ¿Qué relación guardan con el
Decreto de 1998 o con cualquier otra disposición de la legislación argentina?
d) ¿Qué disposiciones rigen actualmente la presentación de solicitudes para la iniciación
de las investigaciones de medidas antidumping y compensatorias, a la espera del
establecimiento definitivo de dichos lineamientos?
e) El Decreto de 1998 en sí no contiene ninguna disposición específica que regule el
contenido de las solicitudes.  ¿En qué modo se ajusta la legislación argentina a las
prescripciones contenidas en el párrafo 2 del artículo 5 del Acuerdo Antidumping y
en el párrafo 2 del artículo 11 del Acuerdo sobre Subvenciones y MedidasCompensatorias relativas a la información específica que debe incluirse en tales
solicitudes?
3. Si bien el Decreto de 1998 hace referencia a la rama de la producción nacional, no define
dicho término.
a) ¿En qué modo se ajusta la legislación argentina a las prescripciones contenidas en el
párrafo 1 del artículo 4 del Acuerdo Antidumping y en el párrafo 1 del artículo 16 del
Acuerdo sobre Subvenciones y Medidas Compensatorias relativas a la definición de
la rama de la producción nacional?
b) ¿Contempla la legislación argentina la posibilidad de interpretar que dicho término se
refiere a los productores de cierta zona, al amparo del párrafo 2 del artículo 4 del
Acuerdo Antidumping y del párrafo 3 del artículo 16 del Acuerdo sobre
Subvenciones y Medidas Compensatorias?
4. El artículo 8 de la Ley argentina establece que la Comisión examinará la exactitud y
pertinencia de las pruebas presentadas acerca del "daño a causa de las importaciones".  ¿Pretende la
Argentina que el término "daño a causa de las importaciones" sea compatible con la definición de
daño importante contenida en la nota de pie de página Nº 9 del artículo 3 del Acuerdo Antidumping y
en la nota de pie de página Nº 45 del artículo 15 del Acuerdo sobre Subvenciones y Medidas
Compensatorias?
5. El término "partes interesadas" utilizado en el artículo 15 del Decreto de 1998 parece
limitarse a los productores, exportadores e importadores.  ¿Cómo define la Argentina el término
"partes interesadas"?
6. ¿Qué tipo de tribunal entenderá en los recursos contra decisiones relativas a derechos
antidumping y compensatorios?  ¿Qué tipo de mecanismo procesal permite el examen en apelación?
7. Sírvanse explicar si el tribunal o los tribunales de apelación son independientes de las
autoridades encargadas de la determinación o examen de los derechos antidumping o compensatorios
que es objeto de apelación, con arreglo a lo estipulado en el artículo 13 del Acuerdo Antidumping y
en el artículo 23 del Acuerdo sobre Subvenciones y Medidas Compensatorias y, si lo son, de qué
modo.
__________