 
  ORGANISATION MONDIALE  
DU COMMERCE  WT/DSB/W/269 
11 novembre 2004 
 
 (04-4780) 
  
  
 
ORGANE DE RÈGLEMENT DES DIFFÉRENDS 
 
Projet de rapport annuel (2004
)1 
  
 Le présent rapport a été établi en application des procédures d'examen annuel des activités de 
l'OMC et de présentation de rapports dans le cadre  de l'OMC (WT/L/105).  Il expose les mesures que 
l'Organe de règlement des différends (ORD ) a prises depuis son précédent rapport annuel.
2 
  Pour s'acquitter de sa mission, l'ORD a tenu 18 réunions depuis la fin de la période visée par 
le rapport précédent.  Les comptes rendus de ces réuni ons, où sont consignés les résultats des travaux 
de l'ORD, sont reproduits sous les cotes WT/DSB/M/160 à WT/DSB/M/177
3 et devraient être lus 
conjointement avec le présent rapport.   Les questions considérées dans ce rapport sont les suivantes:  
Page
 
 
1. Élection du Président.......................................................................................................... ......3  
2. Modifications des Procédures de travail pour l'examen en appel ...........................................3  
3. Liste indicative de personnes ayant ou non des attaches avec des administrations 
nationales appelées à faire part ie de groupes spéciaux..........................................................4  
4. Recours aux procédures de règlement des différends ...........................................................5  
a) Canada ......................................................................................................................... ...............5  
i) Mesures concernant les exportations de blé et  le traitement des grains importés .....................5  
b) République dominicaine ......................................................................................................... ....5 
i) Mesures affectant l'importation et la vente de cigarettes sur le marché intérieur .....................5  
c) Communautés européennes ........................................................................................................ 6 
i) Conditions d'octroi de préférences ta rifaires aux pays en développement.................................6  
ii) Mesures compensatoires visant l es semi-conducteurs pour mémoires RAM 
dynamiques en provenance de Corée .........................................................................................6  
iii) Mesures affectant le commerce des navires de commerce..........................................................7  
                                                      
1 Le tableau indiquant où en sont les différends soumis à l'OMC du 1er janvier 1995 au 
31 octobre 2004, qui a été établi par le Secrétariat so us sa propre responsabilité, est reproduit, pour plus de 
commodité, dans un addendum au présent rapport. 
 
2 WT/DSB/34 et 35. 
 
3 Le présent rapport rend compte des réunions tenues par l'ORD du 10 décembre 2003 au 
18 octobre 2004. 
 WT/DSB/W/269 
Page 2  
 
 d)
 Japon .......................................................................................................................... .................7  
i) Mesures visant l'importation de pommes....................................................................................7  
e) Corée.......................................................................................................................... .................8  
i) Droits antidumping sur les importations de certains papiers en provenance 
d'Indonésie .................................................................................................................... ..............8  
f) Mexique ........................................................................................................................ ..............9  
i) Mesures visant les services de télécommunication .....................................................................9  
ii) Mesures fiscales concernant les boissons  sans alcool et autres boissons ..................................9  
g) États-Unis..................................................................................................................... .............10  
i) Mesures antidumping appliquées à certains produits en acier laminés à chaud en 
provenance du Japon ............................................................................................................ ....10  
ii) Loi de 2000 sur la compensation pour continuation du dumping et maintien de la 
subvention ..................................................................................................................... ............10  
iii) Enquête en matière de droits compensate urs sur les semi-conducteurs pour mémoires 
RAM dynamiques (DRAM) en provenance de Corée................................................................11  
iv) Mesures compensatoires c oncernant certains produits en provenance des 
Communautés européennes ......................................................................................................11  
v) Mesures de sauvegarde définitives à l'impor tation de certains produits en acier....................12  
vi) Détermination de la Commission du commer ce international concernant le blé de 
force roux de printemps en  provenance du Canada .................................................................12  
vii) Détermination finale en matière de droits  compensateurs concernant certains bois 
d'œuvre résineux en provenance du Canada ............................................................................13  
viii) Détermination finale de l'existence d'un dumping concernant les bois d'œuvre 
résineux en provenance du Canada..........................................................................................13  
ix) Enquête de la Commission du commerce international dans l'affaire concernant les bois d'œuvre résineux en provenance du Canada.....................................................................14
 
x) Lois, réglementations et méthode de ca lcul des marges de dumping ("réduction à 
zéro")......................................................................................................................... ................14  
xi) Réexamen à l'extinction des droits antidumpi ng appliqués aux produits plats en acier 
au carbone traité contre la corrosion en provenance du Japon...............................................15  
5. Surveillance de la mise en œuvre des recommandations adoptées par l'ORD..................15  
a) Chili .......................................................................................................................... ................15  
i) Système de fourchettes de prix et m esures de sauvegarde appliqués à certains 
produits agricoles ............................................................................................................. ........15  
b) États-Unis..................................................................................................................... .............16  
i) Loi antidumping de 1916 ........................................................................................................ ..16 
ii) Mesures antidumping appliquées à certains produits en acier laminés à chaud en 
provenance du Japon ............................................................................................................ ....18  
iii) Loi de 2000 sur la compensation pour continuation du dumping et maintien de la 
subvention ..................................................................................................................... ............20  
iv) Article 211 de la Loi générale de  1998 portant ouverture de crédits.......................................22  
6. Autres points soulevés au ti tre des "Autres questions".......................................................24  
a) Argentine – Mesure de sauvegarde définitive à l'importation de pêches en conserve:  
Déclaration de l'Argentine ..................................................................................................... ...24 
b) Mexique – Mesures visant l'importation d' allumettes:  Déclaration du Mexique.....................24   WT/DSB/W/269 
 Page 3 
 
 
 c) États-Unis – Loi antidumping de 1916:  Déclaration des États-Unis .......................................24  
d) Communautés européennes – Droits antidumping sur les accessoires de tuyauterie en 
fonte malléable en provenance du Brésil:  Déclaration du Brésil.............................................25  
e) États-Unis – Droits compensateurs sur ce rtains produits plats en acier au carbone 
traité contre la corrosion en provenance d' Allemagne:  Déclaration des États-Unis ................25  
f) Chili – Système de fourchettes de prix et mesures de sauvegarde appliqués à certains 
produits agricoles:  Déclaration de l'Argentine.........................................................................25  
g) États-Unis – Article 110 5) de la Loi sur le droit d'auteur:  Déclaration des Communautés européennes ......................................................................................................25
 
 
 
1. Élection du Président (WT/DSB/M/165) 
 À sa réunion des 17 février et 19 mars 2004 , l'ORD a élu Mme l'Ambassadeur 
Amina Mohamed (Kenya) Présidente de l'ORD par acclamation.  
 Le Président sortant et la nouvelle Présidente ont pris la parole. 
  Les représentants de l'Argentine, du Canada, du Chili, des Communautés européennes, de la 
Corée, de Cuba, de Djibouti, des États-Unis, de l'I nde et du Japon ont remercié le Président sortant et 
ont souhaité la bienvenue à la nouvelle Présidente.  
 L'ORD a pris note des déclarations. 
 
2. Modifications des Procédures de travail pour l'examen en appel  (WT/DSB/M/167, 169, 
171, 177) 
 À la réunion de l'ORD du 20 avril 2004
, la Présidente a fait une déclaration au sujet d'une 
communication de l'Organe d'appel relative aux modifications qu'il est proposé d'apporter aux 
Procédures de travail pour l'examen en appel  (WT/AB/WP/8).  La Présidente a informé les 
délégations que, conformément à l'article 17:9 du Mémorandum d' accord sur le règlement des 
différends et à la Décision de l'ORD du 19 décemb re 2002 (WT/DSB/31), cette question serait inscrite 
à l'ordre du jour de la réunion ordinaire suivante de  l'ORD qui devait se tenir le 19 mai, dans le but de 
permettre aux Membres d'exprimer leurs vues sur les modifications qu'il était proposé d'apporter.  Elle 
a indiqué en outre qu'elle était disposée, si les Membres le souhaitaient, à tenir des consultations 
informelles ouvertes sur ce  sujet, si nécessaire. 
  L'ORD a pris note de la déclaration.  
 À la réunion de l'ORD du 19 mai 2004
, la Présidente a invité les Membres à donner leur point 
de vue sur les modifications qu'il était proposé d'apporter aux Procédures de travail pour l'examen en 
appel  telles qu'elles étaient énoncées dans le document WT/AB/WP/8. 
  Les représentants des États-Unis, des Communa utés européennes, de l'Argentine, du Canada, 
du Brésil, du Japon, de l'Inde, de la  Thaïlande, de la Colombie, de la Norvège, de l'Australie, de la 
Malaisie, du Chili, de la Chine, de la Corée, d'Isr aël, de la Nouvelle-Zélande et de Hong Kong, Chine, 
ainsi que le représentant du Secrétariat de l'Organe  d'appel et la Présidente ont pris la parole. 
  L'ORD a pris note des déclarations et est convenu que les vues exprimées par les Membres 
sur cette question seraient dûment communiquées à l' Organe d'appel. En outre, il a été convenu que, WT/DSB/W/269 
Page 4  
 
 comme certaines délégations l'avaient demandé, une ré union informelle aurait lieu pour poursuivre le 
débat sur cette question.   À la réunion de l'ORD du 22 juin 2004
, la Présidente a informé les délégations que, le 
15 juin 2004, elle avait adressé une lettre au Préside nt de l'Organe d'appel pour lui transmettre le 
compte rendu de la réunion de l'ORD du 19 mai da ns lequel étaient consignées les vues des Membres 
sur les modifications qu'il était proposé d'apporter aux Procédures de travail pour l'examen en appel , 
ainsi que les observations écrites communiquées par les Membres sur cette question avant la date limite du 11 juin.  Elle a également déclaré qu'elle avait demandé à l'Organe d'appel de prendre en 
compte les vues et les observations des Membres. 
 
 L'ORD a pris note de la déclaration.   À la réunion de l'ORD du 18 octobre 2004
, la Présidente a appelé l'attention des Membres sur 
une communication de l'Organe d'appe l concernant les modifications des Procédures de travail pour 
l'examen en appel (WT/AB/WP/W/9).  Elle a dit que, ainsi qu'il était indiqué dans cette 
communication, ayant tenu compte des observations  formulées par les délé gations au sujet des 
modifications qu'il était proposé d'apporter, tell es qu'elles étaient énoncées dans le document 
WT/AB/WP/8, et ayant achevé les consultations avec le Directeur général et la Présidente de l'ORD, 
conformément à l'article 17:9 du Mémorandum d'acco rd, l'Organe d'appel avait élaboré la version 
finale des modifications.  Elle a relevé que ce s modifications entreraient en vigueur pour les 
procédures d'appel engagées après le 1er janvier 2005. 
  L'ORD a pris note de la déclaration.  
3. Liste indicative de personnes ayant ou non des attaches avec des administrations 
nationales appelées à faire partie de gro upes spéciaux (WT/DSB/M/165, 167, 169, 175, 
176) 
 À sa réunion du 17 février 2004
, l'ORD a approuvé les noms figurant dans le document 
WT/DSB/W/251 qu'il était proposé d'ajouter à la liste indicative, conformément à l'article 8:4 du Mémorandum d'accord.  
 À sa réunion du 20 avril 2004
, l'ORD a approuvé les noms figurant dans le document 
WT/DSB/W/254 qu'il était proposé d'ajouter à la liste indicative, conformément à l'article 8:4 du Mémorandum d'accord.   À sa réunion du 19 mai 2004
, l'ORD a approuvé les noms figurant dans le document 
WT/DSB/W/257 qu'il était proposé d'ajouter à la liste indicative, conformément à l'article 8:4 du 
Mémorandum d'accord.   À sa réunion du 31 août 2004
, l'ORD a approuvé le nom figurant dans le document 
WT/DSB/W/264 qu'il était proposé d'ajouter à la liste indicative, conformément à l'article 8:4 du Mémorandum d'accord. 
 
 À sa réunion du 27 septembre 2004
, l'ORD a approuvé les noms figurant dans le document 
WT/DSB/W/266 qu'il était proposé d'ajouter à la liste indicative, conformément à l'article 8:4 du Mémorandum d'accord.   WT/DSB/W/269 
 Page 5 
 
 
 4. Recours aux procédures de règlement des différends 
a) Canada 
i) Mesures concernant les exportations de blé et le traitement des grains importés 
(WT/DSB/M/176, 177) 
 En mars 20034, l'ORD est convenu d'établir un groupe spécial chargé d'examiner la plainte 
des États-Unis concernant cette question.  En juillet 20035, l'ORD est convenu d'établir un groupe 
spécial chargé d'examiner la deuxième plainte des États-Unis concernant cette même question.  En 
juin 2004, les États-Unis ont notifié à l'ORD leur décision de faire appel de certaines questions de 
droit et de certaines interprétations juridiqu es retenues par le Groupe spécial (WT/DS276/15). 
 
 À sa réunion du 27 septembre 2004 , l'ORD a examiné le rapport de l'Organe d'appel figurant 
dans le document WT/DS276/AB/R et le rappor t du Groupe spécial figurant dans le document 
WT/DS276/R relatifs à cette question.   Les représentants des États-Unis, du Canada  et de la Chine ont pris la parole. 
 
 L'ORD a pris note des déclarations et a adopté le  rapport de l'Organe d'appel figurant dans le 
document  WT/DS276/AB/R et le rapport du Groupe spécial figurant dans le document WT/DS276/R, 
tel que confirmé par le rap port de l'Organe d'appel. 
  À la réunion de l'ORD du 18 octobre 2004
, le représentant du Canada a informé l'ORD des 
intentions de son pays concernant la mise en œuvr e des recommandations de l'ORD dans cette affaire, 
conformément à l'article 21:3 du Mémorandum d'accord.   Les représentants du Canada et des États-Unis ont pris la parole.  
 L'ORD a pris note des déclarations et des informations communiquées par le Canada quant à 
ses intentions au sujet de la mise en œuvre des recommandations de l'ORD dans cette affaire. 
 b) République dominicaine  
i) Mesures affectant l'importation et la vente  de cigarettes sur le marché intérieur 
(WT/DSB/M/161, 162) 
 À sa réunion du 19 décembre 2003
, l'ORD a examiné une demande présentée par le Honduras 
en vue de l'établissement d'un groupe spécial chargé d'examiner sa plainte au sujet des mesures prises 
par la République dominicaine conc ernant l'importation et la vente de cigarettes sur le marché 
intérieur (WT/DS302/5).  
 Les représentants du Honduras et de la Ré publique dominicaine ont pris la parole. 
  L'ORD a pris note des déclarations et est convenu de revenir sur cette question. 
  À sa réunion du 9 janvier 2004
, l'ORD a examiné de nouveau cette question. 
 
                                                      
4 WT/DSB/M/146. 
 
5 WT/DSB/M/152. 
 WT/DSB/W/269 
Page 6  
 
  Les représentants du Honduras et de la Ré publique dominicaine ont pris la parole. 
  L'ORD a pris note des déclarations et est convenu d'établir un groupe spécial doté du mandat 
type, conformément aux dispositions de  l'article 6 du Mémorandum d'accord. 
 
 Les représentants du Chili, de la Chine, des Communautés européennes et des États-Unis ont 
réservé le droit de leur pays de  participer aux travaux du Groupe sp écial en tant que tierces parties.
6 
 c) Communautés européennes 
i) Conditions d'octroi de préférences tarifai res aux pays en développement (WT/DSB/M/167, 
169) 
 En janvier 2003
7, l'ORD est convenu d'établir un groupe spécial chargé d'examiner la plainte 
de l'Inde concernant cette question.  En janvier 2004, les Communautés européennes ont notifié à l'ORD leur décision de faire appel de certaines que stions de droit et de certaines interprétations 
juridiques retenues par le Groupe spécial (WT/DS246/7). 
 
 À sa réunion du 20 avril 2004
, l'ORD a examiné le rapport de l'Organe d'appel figurant dans 
le document WT/DS246/AB/R et le rapport du  Groupe spécial figurant dans le document 
WT/DS246/R relatifs à cette question.   Les représentants de l'Inde, des Communautés européennes, de l'Équateur, parlant également 
au nom de la Bolivie, de la Colombie, du Pérou et  du Venezuela et le représentant d'El Salvador, 
parlant également au nom du Guatemala, du Honduras et du Nicaragua ainsi que les représentants du 
Costa Rica, des États-Unis, des Philippines, du Paragua y, du Brésil, de la Tha ïlande, de la Malaisie, 
du Mexique et du Canada ont pris la parole.  
 L'ORD a pris note des déclarations et a adopté le  rapport de l'Organe d'appel figurant dans le 
document WT/DS246/AB/R et le rapport du Groupe sp écial figurant dans le document WT/DS246/R, 
tel que modifié par le rappor t de l'Organe d'appel. 
  À la réunion de l'ORD du 19 mai 2004
, le représentant des Communautés européennes a 
informé l'ORD des intentions des CE au sujet de la mise en œuvre des r ecommandations de l'ORD 
dans cette affaire, conformément à l'article 21:3 du Mémorandum d'accord. 
  Les représentants des Communautés europée nnes et de l'Inde ont pris la parole. 
  L'ORD a pris note des déclarations et des informations communiquées par les Communautés 
européennes quant à leurs intentions au sujet de la mise en œuvre des recommandations de l'ORD. 
 
ii) Mesures compensatoires vis ant les semi-conducteurs pour mémoires RAM dynamiques en 
provenance de Corée (WT/DSB/M/163) 
 À sa réunion du 23 janvier 2004
, l'ORD a examiné une demande présentée par la Corée en 
vue de l'établissement d'un groupe spécial chargé d'ex aminer sa plainte en ce qui concerne les mesures 
                                                      
6 Après la réunion, El Salvador, le Guatemala et le Nicaragua ont réservé leur droit de participer aux 
travaux du Groupe spécial en  tant que tierces parties. 
 
7 WT/DSB/M/142. 
  WT/DSB/W/269 
 Page 7 
 
 
 compensatoires des CE visant les semi-conducteurs pour mémoires RAM dynamiques en provenance 
de Corée (WT/DS299/2).   Les représentants de la Corée et des Communautés européennes ont pris la parole.  
 L'ORD a pris note des déclarations et est convenu d'établir un groupe spécial doté du mandat 
type, conformément aux dispositions de  l'article 6 du Mémorandum d'accord. 
  Les représentants de la Chine, du Japon, du Taipei chinois et des États-Unis ont réservé le droit de leur pays de participer aux travaux du Groupe spécial en tant que tierces parties. 
 
iii) Mesures affectant le commerce des navi res de commerce (WT/DSB/M/165, 166) 
 À sa réunion du 17 février 2004
, l'ORD a examiné une demande présentée par la Corée en 
vue de l'établissement d'un groupe spécial chargé d' examiner sa plainte au sujet des mesures des CE 
affectant le commerce des navi res de commerce (WT/DS301/3). 
 
 Les représentants de la Corée, des Communautés européennes et des États-Unis ont pris la parole.   L'ORD a pris note des déclarations et est convenu de revenir sur cette question. 
 
 À sa réunion du 19 mars 2004
, l'ORD a examiné de nouveau cette question. 
  Les représentants de la Corée et des Communautés européennes ont pris la parole.   L'ORD a pris note des déclarations et est convenu d'établir un groupe spécial doté du mandat 
type, conformément aux dispositions de  l'article 6 du Mémorandum d'accord. 
  Les représentants de la Chine, du Japon et des Ét ats-Unis ont réservé le droit de leur pays de 
participer aux travaux du Groupe spécial en tant que tierces parties.  d) Japon 
i) Mesures visant l'importation de  pommes (WT/DSB/M/160, 162, 174) 
 En juin 2002
8, l'ORD est convenu d'établir un groupe spéci al chargé d'examiner la plainte des 
États-Unis concernant cette question.  En août 2003, le Japon a notifié à l'ORD sa décision de faire 
appel de certaines questions de droit et de certain es interprétations juridi ques retenues par le Groupe 
spécial (WT/DS245/5). 
 
 À sa réunion du 10 décembre 2003 , l'ORD a examiné le rapport de l'Organe d'appel figurant 
dans le document WT/DS245/AB/R et le rappor t du Groupe spécial figurant dans le document 
WT/DS245/R relatifs à cette question.   Les représentants des États-Unis, du Japon,  des Communautés européennes, de la 
Nouvelle-Zélande et du Brésil ont pris la parole. 
 
                                                     
 
8 WT/DSB/M/125. 
 WT/DSB/W/269 
Page 8  
 
  L'ORD a pris note des déclarations et a adopté le  rapport de l'Organe d'appel figurant dans le 
document WT/DS245/AB/R et le rapport du Groupe sp écial figurant dans le document WT/DS245/R, 
tel que confirmé par le rap port de l'Organe d'appel. 
  À la réunion de l'ORD du 9 janvier 2004
, le représentant du Japon a informé l'ORD des 
intentions du Japon au sujet de la mise en œuvre des recommandations de l'ORD dans cette affaire, 
conformément à l'article 21:3 du Mémorandum d'accord.   Les représentants du Japon, des États-Unis et  des Communautés européennes ont pris la 
parole. 
 
 L'ORD a pris note des déclarations et des informations communiquées par le Japon quant à ses intentions au sujet de la mise en œuvre des recommandations de l'ORD.  
  À sa réunion du 30 juillet 2004
, l'ORD a examiné une demande présentée par les États-Unis 
en vue de l'établissement d'un groupe spécial char gé d'examiner la mise en œuvre par le Japon des 
recommandations de l'ORD sur cette question, conformément à l'article 21:5 du Mémorandum 
d'accord (WT/DS245/11).   Les représentants des États-Unis et du Japon ont pris la parole.  
 L'ORD a pris note des déclarations et est  convenu, conformément à l'article 21:5 du 
Mémorandum d'accord, de soumettre au groupe spécial initial, si possible, la question soulevée par les 
États-Unis dans le document WT/DS245/11.  Il a été convenu que le Groupe spécial serait doté du 
mandat type.  
 Les représentants de l'Australie, des Communaut és européennes, de la Nouvelle-Zélande et du 
Taipei chinois ont réservé le droit de leur pays de participer aux travaux du Gr oupe spécial en tant que 
tierces parties.
9 
  À sa réunion du 30 juillet 2004
, l'ORD a examiné une demande des États-Unis présentée  au 
titre de l'article 22:2 du Mémorandum d'accord en vue d'obtenir l'autorisation de l'ORD de suspendre, 
à l'égard du Japon, l'application de concessions tarifaires ou d'autres obligations (WT/DS245/12). 
  Les représentants des États-Unis et du Japon ont pris la parole.   L'ORD a pris note des déclarations et il a ét é convenu que la question soulevée par le Japon 
dans le document WT/DS245/13 serait soumise à arbitrage, comme prévu à l'article 22:6 du 
Mémorandum d'accord.  e) Corée 
i) Droits antidumping sur les importations de certains papiers en provenance d'Indonésie 
(WT/DSB/M/175, 176) 
 À sa réunion du 31 août 2004
, l'ORD a examiné une demande présentée par l'Indonésie en 
vue de l'établissement d'un groupe spécial chargé  d'examiner sa plainte concernant les droits 
antidumping imposés par la Corée sur les importations de certains papiers en provenance d'Indonésie (WT/DS312/2). 
                                                     
 
9 Après la réunion, le Brésil et la Chine ont rése rvé leur droit de participer aux travaux du Groupe 
spécial en tant que tierces parties. 
  WT/DSB/W/269 
 Page 9 
 
 
  
 Les représentants de l'Indonésie et de la Corée ont pris la parole.   L'ORD a pris note des déclarations et est convenu de revenir sur cette question. 
 
 À sa réunion du 27 septembre 2004
, l'ORD a examiné de nouveau cette question. 
  Les représentants de l'Indonésie et de la Corée ont pris la parole.   L'ORD a pris note des déclarations et est convenu d'établir un groupe spécial doté du mandat 
type, conformément aux dispositions de  l'article 6 du Mémorandum d'accord. 
  Les représentants de la Chine, des Communautés  européennes et des États-Unis ont réservé le 
droit de leur pays de participer aux trava ux du Groupe spécial en tant que tierces parties.
10 
 
f) Mexique  
i) Mesures visant les services de télécommunication (WT/DSB/M/170, 175) 
 En avril 200211, l'ORD est convenu d'établir un groupe spécial chargé d'examiner la plainte 
des États-Unis concernant cette question.   À sa réunion du 1
er juin 2004 , l'ORD a examiné le rapport du Groupe spécial figurant dans le 
document WT/DS204/R relatif à cette question. 
  Les représentants des États-Unis, du Mexique, du Japon et du Canada ont pris la parole. 
  L'ORD a pris note des déclarations et adopté le  rapport du Groupe spécial figurant dans le 
document WT/DS204/R. 
  À la réunion de l'ORD du 31 août 2004
, le représentant du Mexique a déclaré qu'avec la 
publication, le 11 août 2004, de ses nouvelles règles  sur les télécommunications internationales, le 
Mexique avait procédé à la mise en œuvre de la première phase de l'accord conclu avec les États-Unis en ce qui concerne la mise en conformité avec l es recommandations de l'ORD dans l'affaire "Mexique 
– Mesures visant les services de télécommunication". 
  Les représentants du Mexique et des États-Unis ont pris la parole.   L'ORD a pris note des déclarations. 
 
ii) Mesures fiscales concernant les boissons sans  alcool et autres boissons (WT/DSB/M/171, 
172) 
 À sa réunion du 22 juin 2004
, l'ORD a examiné une demande présentée par les États-Unis en 
vue de l'établissement d'un groupe spécial chargé d'ex aminer leur plainte au sujet des mesures fiscales 
prises par le Mexique concernant les boissons  sans alcool et autres boissons (WT/DS308/4). 
 
                                                      
10 Après la réunion, le Canada et le Japon ont réservé leur droit de participer aux travaux du Groupe 
spécial en tant que tierces parties. 
 
11 WT/DSB/M/123. 
 WT/DSB/W/269 
Page 10  
 
  Les représentants des États-Unis et du Mexique ont pris la parole. 
  L'ORD a pris note des déclarations et est convenu de revenir sur cette question. 
  À sa réunion du 6 juillet 2004
, l'ORD a examiné de nouveau cette question. 
 
 Les représentants des États-Unis et du Mexique ont pris la parole.   L'ORD a pris note des déclarations et est convenu d'établir un groupe spécial doté du mandat 
type, conformément aux dispositions de  l'article 6 du Mémorandum d'accord. 
 
 Les représentants du Canada, de la Chine, des Communautés européennes, du Japon et du 
Pakistan ont réservé le droit de leur pays de pa rticiper aux travaux du Groupe spécial en tant que 
tierces parties.
12 
 
g) États-Unis 
i) Mesures antidumping appliquées à certains produ its en acier laminés à chaud en provenance 
du Japon (WT/DSB/M/160, 175) 
 À sa réunion du 10 décembre 2003 , l'ORD a examiné une demande présentée par les 
États-Unis relative à la modification du déla i raisonnable afin de mettre en œuvre les 
recommandations et décisions rendues par l'ORD dans  l'affaire  "États-Unis – Mesures antidumping 
appliquées à certains produits en acier laminés à chaud en provenance du Japon" (WT/DS184/17). 
  Les représentants des États-Unis et du Japon ont pris la parole.   L'ORD a pris note des déclarations et a accédé à la demande des États-Unis figurant dans le 
document WT/DS184/17. 
  À sa réunion du 31 août 2004
, l'ORD a examiné une demande présentée par les États-Unis 
relative à la modification du délai raisonnable af in de mettre en œuvre les recommandations et 
décisions de l'ORD dans l'affaire "États-Unis – Mesures antidumping appliquées à certains produits en 
acier laminés à chaud en provenance du Japon" (WT/DS184/18). 
 
 Les représentants des États-Unis et du Japon ont pris la parole.   L'ORD a pris note des déclarations et a accédé à la demande des États-Unis figurant dans le document WT/DS184/18. 
 
ii) Loi de 2000 sur la compensation pour continuation du dumping et maintien de la subvention 
(WT/DSB/M/164) 
 À sa réunion du 26 janvier 2004
, l'ORD a examiné les dema ndes présentées au titre de 
l'article 22:2 du Mémorandum d'accord par le Chili,  les Communautés européennes, l'Inde, le Japon, 
la Corée, le Canada, le Mexique et le Brésil en vue  d'obtenir l'autorisation de l'ORD de suspendre, à 
l'égard des États-Unis, l'application de concessions  tarifaires ou d'autres obligations (WT/DS217/21;  
                                                      
12 Après la réunion, le Guatemala a réservé son dro it de participer aux travaux du Groupe spécial en 
tant que tierce partie.  Par la suite, le Pakistan a indi qué qu'il ne souhaitait pas participer aux travaux du Groupe 
spécial. 
  WT/DSB/W/269 
 Page 11 
 
 
 WT/DS217/22;  WT/DS217/23;  WT/DS217/24;  WT /DS217/25;  WT/DS234/25 et WT/DS234/26 et 
WT/DS217/20).   Les représentants du Chili, des Communautés eur opéennes, de l'Inde, du Japon, de la Corée, 
du Canada, du Mexique, du Brésil et d es États-Unis ont pris la parole. 
 
 L'ORD a pris note des déclarations et il a été convenu que les questions soulevées par les 
États-Unis dans les documents WT/DS217/ 26, WT/DS217/27, WT/DS217/28, WT/DS217/29, 
WT/DS217/30, WT/DS217/31, WT/DS234/27 et WT/DS234/28 seraient soumises à arbitrage, comme prévu à l'article 22:6 du Mémorandum d'accord. 
 
iii) Enquête en matière de droits compensateu rs sur les semi-conducteurs pour mémoires RAM 
dynamiques (DRAM) en provenance de Corée (WT/DSB/M/163) 
 À sa réunion du 23 janvier 2004
, l'ORD a examiné une demande présentée par la Corée en 
vue de l'établissement d'un groupe spécial chargé d'examiner sa plainte concernant l'enquête des 
États-Unis en matière de droits compensat eurs sur les semi-conducteurs pour mémoires RAM 
dynamiques (DRAM) en provenance de Corée (WT/DS296/2).   Les représentants de la Corée et des États-Unis ont pris la parole.   L'ORD a pris note des déclarations et est convenu d'établir un groupe spécial doté du mandat 
type, conformément aux dispositions de  l'article 6 du Mémorandum d'accord. 
  Les représentants de la Chine, des Communaut és européennes, du Japon et du Taipei chinois 
ont réservé le droit de leur pays de participer aux travaux du Groupe spécial en tant que tierces parties. 
 iv) Mesures compensatoi res concernant certains produits en provenance des Communautés 
européennes (WT/DSB/M/176) 
 À sa réunion du 27 septembre 2004
, l'ORD a examiné une demande présentée par les 
Communautés européennes au titre de l'article 21:5 du  Mémorandum d'accord en vue de l'examen de 
la mise en œuvre par les États-Unis des recommandations de l'ORD concernant cette question (WT/DS212/15). 
 
 Les représentants des Communautés européennes,  des États-Unis et du Brésil ont pris la 
parole.   L'ORD a pris note des déclarations et est  convenu, conformément à l'article 21:5 du 
Mémorandum d'accord, de soumettre au groupe spécial initial, si possible, la question soulevée par les 
Communautés européennes dans le document WT/DS 212/15.  Il a été convenu que le Groupe spécial 
serait doté du mandat type.   Le représentant de la Corée a réservé son droit de  tierce partie de participer à la procédure du 
Groupe spécial.
13 
 
                                                      
13 Après la réunion, la Chine et le Brésil ont réservé leur droit de participer aux travaux du Groupe 
spécial en tant que tierces parties. 
 WT/DSB/W/269 
Page 12  
 
 v) Mesures de sauvegarde définitives à l'impor tation de certains produits en acier 
(WT/DSB/M/160) 
 En juin 2002
14, l'ORD est convenu d'établir un groupe spéci al chargé d'examiner la plainte des 
Communautés européennes concernant cette questi on.  Aux réunions suivantes tenues en juin et 
juillet 200215, l'ORD est convenu que, comme prévu à l'article 9:1 du Mémorandum d'accord en ce qui 
concerne les plaintes multiples, le Groupe spécial ét abli à la réunion de l'ORD du 3 juin 2002 en vue 
d'examiner la plainte des CE examinerait également l es plaintes du Japon, de la Corée, de la Chine, de 
la  Suisse, de la Norvège, de la Nouvelle-Zéla nde et du Brésil concernant la même question.  En 
août 2003, les États-Unis ont notifié à l'ORD leur  décision de faire appel de certaines questions de 
droit et de certaines interprétations juridiqu es retenues par les groupes spéciaux (WT/DS248/17;  
WT/DS249/11;  WT/DS251/12;  WT/DS252/10;  WT/DS253/10;  WT/DS254/10;  WT/DS258/14 et 
WT/DS259/13).   À sa réunion du 10 décembre 2003
, l'ORD a examiné le rapport de l'Organe d'appel figurant 
sous les cotes WT/DS248/AB/R, WT/DS 249/AB/R, WT/DS251/AB/R, WT/DS252/AB/R, 
WT/DS253/AB/R, WT/DS254/AB/R, WT/DS258/AB/ R et WT/DS259/AB/R et les rapports du 
Groupe spécial figurant sous les cotes WT/DS248/R, WT/DS249/R, WT/DS251/R, WT/DS252/R, WT/DS253/R, WT/DS254/R, WT/DS258/R et WT/DS259/R relatifs à cette question.   Les représentants des Communautés européennes, du Japon, de la Norvège, de la Suisse, de la 
Nouvelle-Zélande, de la Chine, du Brésil, de la Corée, de la  Thaïlande, du Venezuela et des 
États-Unis ont pris la parole. 
  L'ORD a pris note des déclarations et a adopté le rapport de l'Organe d'appel figurant sous les 
cotes WT/DS248/AB/R, WT/DS249/AB/R, WT/D S251/AB/R, WT/DS252/AB/R, WT/DS253/AB/R, 
WT/DS254/AB/R, WT/DS258/AB/R et WT/DS259/AB/R  et les rapports du Groupe spécial figurant 
sous les cotes WT/DS248/R, WT/DS249/R, WT/DS251/R, WT/DS252/R, WT/DS253/R, 
WT/DS254/R, WT/DS258/R et WT/DS259/R, tels que modifiés par le rapport de l'Organe d'appel. 
 
vi) Détermination de la Commission du commerce in ternational concernant le blé de force roux 
de printemps en provenance du Canada (WT/DSB/M/171, 173) 
 À sa réunion du 22 juin 2004
, l'ORD a examiné une demande présentée par le Canada en vue 
de l'établissement d'un groupe spécial chargé d'examiner  sa plainte au sujet de la détermination de la 
Commission du commerce international des États-Unis concernant le blé de force roux de printemps 
en provenance du Canada (WT/DS310/2).   Les représentants du Canada et des États-Unis ont pris la parole. 
 
 L'ORD a pris note des déclarations et est convenu de revenir sur cette question. 
  À la réunion de l'ORD du 20 juillet 2004
, avant l'adoption de l'ordre du jour, le Canada a 
demandé que la demande d'établis sement d'un groupe spécial qu'il avait présentée dans l'affaire 
"États-Unis – Détermination de la Commission du comme rce international concernant le blé de force 
roux de printemps en provenance du Canada" soit retirée de l'ordre du jour proposé et s'est réservé le 
droit de revenir sur cette question.  
                                                     
 
14 WT/DSB/M/125. 
 
15 WT/DSB/M/127, 128, 129 et 130. 
  WT/DSB/W/269 
 Page 13 
 
 
  L'ORD en est ainsi convenu. 
 
vii) Détermination finale en matière de droits co mpensateurs concernant certains bois d'œuvre 
résineux en provenance du Canada (WT/DSB/M/165, 166) 
 En octobre 200216, l'ORD est convenu d'établir un groupe spécial chargé d'examiner la plainte 
du Canada concernant cette question.  En octobr e 2003, les États-Unis ont notifié à l'ORD leur 
décision de faire appel de certaines questions de  droit et de certaines interprétations juridiques 
retenues par le Groupe spécial (WT/DS257/8).   À sa réunion du 17 février 2004
, l'ORD a examiné le rapport de l'Organe d'appel figurant dans 
le document WT/DS257/AB/R et le rapport du  Groupe spécial figurant dans le document 
WT/DS257/R relatifs à cette question.   Les représentants des États-Unis, du Canada et des Communautés européennes ont pris la 
parole. 
 
 L'ORD a pris note des déclarations et a adopté le  rapport de l'Organe d'appel figurant dans le 
document WT/DS257/AB/R et le rapport du Groupe sp écial figurant dans le document WT/DS257/R, 
tel que modifié par le rappor t de l'Organe d'appel. 
  À la réunion de l'ORD du 19 mars 2004
, le représentant du Canada a fait une déclaration 
concernant une communication des États-Unis sur les intentions de ceux-ci au sujet de la mise en 
œuvre des recommandations de l'ORD dans cette affaire (WT/DS257/12). 
  Les représentants du Canada et des États-Unis ont pris la parole.  
 L'ORD a pris note des déclarations. 
 
viii) Détermination finale de l'existence d'un dumpi ng concernant les bois d'œuvre résineux en 
provenance du Canada (WT/DSB/M/175, 176) 
 En janvier 2003
17, l'ORD est convenu d'établir un groupe spécial chargé d'examiner la plainte 
du Canada concernant cette question.   En mai 2004, les États-Unis ont notifié à l'ORD leur décision 
de faire appel de certaines questions de droit et de  certaines interprétations juridiques retenues par le 
Groupe spécial (WT/DS264/6).   À sa réunion du 31 août 2004
, l'ORD a examiné le rapport de l' Organe d'appel figurant dans le 
document WT/DS264/AB/R et le rapport du Groupe spécial figurant dans le document WT/DS264/R 
relatifs à cette question. 
  Les représentants du Canada, des États-Unis , des Communautés européennes, du Japon, du 
Mexique, de l'Inde et de Hong Ko ng, Chine ont pris la parole. 
  L'ORD a pris note des déclarations et a adopté le  rapport de l'Organe d'appel figurant dans le 
document WT/DS264/AB/R et le rapport du Groupe sp écial figurant dans le document WT/DS264/R, 
tel que modifié par le rappor t de l'Organe d'appel. 
 
                                                     
 
16 WT/DSB/M/133. 
 
17 WT/DSB/M/140. 
 WT/DSB/W/269 
Page 14  
 
  À la réunion de l'ORD du 27 septembre 2004
, la représentante des États-Unis a informé 
l'ORD des intentions de son pays au sujet de la mise en œuvre des recommandations de l'ORD dans 
cette affaire, conformément à l'article 21:3 du Mémorandum d'accord.   Les représentants des États-Unis, du Canada et des Communautés européennes ont pris la 
parole. 
  L'ORD a pris note des déclarations et des informations communiquées par les États-Unis quant à leurs intentions au sujet de la mise en  œuvre des recommandations de l'ORD dans cette 
affaire. 
 
ix) Enquête de la Commission du commerce international dans l'affaire concernant les bois 
d'œuvre résineux en provenance du Canada (WT/DSB/M/168, 169) 
 En mai 2003
18, l'ORD est convenu d'établir un groupe spéci al chargé d'examiner la plainte du 
Canada concernant cette question. 
 
 À sa réunion du 26 avril 2004 , l'ORD a examiné le rapport du Groupe spécial figurant dans le 
document WT/DS277/R relatif à cette question.   Les représentants du Canada et des États-Unis ont pris la parole.  
 L'ORD a pris note des déclarations et adopté le  rapport du Groupe spécial figurant dans le 
document WT/DS/277/R.   À la réunion de l'ORD du 19 mai 2004
, le représentant des États-Unis a informé l'ORD des 
intentions de son pays au sujet de la mise en œ uvre des recommandations de l'ORD dans cette affaire, 
conformément à l'article 21:3 du Mémorandum d'accord. 
  Les représentants des États-Unis et du Canada ont pris la parole.   L'ORD a pris note des déclarations et des informations communiquées par les États-Unis quant à leurs intentions au sujet de la mi se en œuvre des recommandations de l'ORD. 
 
x) Lois, réglementations et méthode de calc ul des marges de dumping ("réduction à zéro") 
(WT/DSB/M/165, 166) 
 À sa réunion du 17 février 2004
, l'ORD a examiné une demande présentée par les 
Communautés européennes en vue de l'établisseme nt d'un groupe spécial chargé d'examiner leur 
plainte au sujet des lois, des réglementations et  de la méthode de calcul des marges de dumping 
("réduction à zéro") appliquées par les États-Unis (WT/DS294/7/Rev.1).   Les représentants des Communautés européennes, des États-Unis et du Mexique ont pris la parole.  
 L'ORD a pris note des déclarations et est convenu de revenir sur cette question. 
  À sa réunion du 19 mars 2004
, l'ORD a examiné de nouveau cette question. 
  Les représentants des Communautés européenn es et des États-Unis ont pris la parole. 
                                                     
 
18 WT/DSB/M/149. 
  WT/DSB/W/269 
 Page 15 
 
 
  
 L'ORD a pris note des déclarations et est convenu d'établir un groupe spécial doté du mandat 
type, conformément aux dispositions de  l'article 6 du Mémorandum d'accord. 
  Les représentants de l'Argentine, du Brésil, de la Chine, de l'Inde, du Japon, de la Corée, du 
Mexique, de la Norvège et du Taipei chinois ont réservé  le droit de leur pays de participer aux travaux 
du Groupe spécial en tant que tierces parties.
19 
 
xi) Réexamen à l'extinction des droits antidumping appliqués aux produits plats en acier au 
carbone traité contre la corrosion en provenance du Japon (WT/DSB/M/162) 
 En mai 200220, l'ORD est convenu d'établir un groupe spéci al chargé d'examiner la plainte du 
Japon concernant cette question.  En septembre 2003,  le Japon a notifié à l'ORD sa décision de faire 
appel de certaines questions de droit et de certain es interprétations juridi ques retenues par le Groupe 
spécial (WT/DS244/7).  
 À sa réunion du 9 janvier 2004
, l'ORD a examiné le rapport de l'Organe d'appel figurant dans 
le document WT/DS244/AB/R et le rapport du  Groupe spécial figurant dans le document 
WT/DS244/R relatifs à cette question.   Les représentants du Japon, des États-Unis, de la Corée, du Chili, du Canada, du Brésil, des 
Communautés européennes, de la Norvège, de l'Inde , de l'Argentine et du Mexique ont pris la parole. 
 
 L'ORD a pris note des déclarations et a adopté le  rapport de l'Organe d'appel figurant dans le 
document WT/DS244/AB/R et le rapport du Groupe sp écial figurant dans le document WT/DS244/R, 
tel que modifié par le rappor t de l'Organe d'appel. 
 5. Surveillance de la mise en œuvre des recommandations adoptées par l'ORD  
 Ce point a été inscrit à l'ordre du jour de  l'ORD conformément à l'article 21:6 du 
Mémorandum d'accord, qui prévoit ce qui suit: "À moins que l'ORD n'en décide autrement, la 
question de la mise en œuvre des recommandations ou décisions sera inscrite à l'ordre du jour de la réunion de l'ORD après une période de six mois suivant la date à laquelle le délai raisonnable prévu 
au paragraphe 3 aura été fixé et restera inscrite  à l'ordre du jour des réunions de l'ORD jusqu'à ce 
qu'elle soit résolue.  Dix jours au moins avan t chacune de ces réunions, le Membre concerné 
présentera à l'ORD un rapport de situation écrit i ndiquant où en est la mise en œuvre des 
recommandations ou décisions."  a) Chili  
i) Système de fourchettes de prix et mesures de sauvegarde appliqués à certains produits 
agricoles (WT/DSB/M/163, 165, 166, 167, 169) 
 À sa réunion du 23 janvier 2004
, l'ORD a examiné le rapport de situation du Chili indiquant 
où en était la mise en œuvre des recommandations de l'ORD sur cette question (WT/DS207/15/Add.3).  
                                                     
 
19 Après la réunion, les représentants de Hong Kong, Chine et de la Turquie ont réservé leur droit de 
participer aux travaux du Groupe sp écial en tant que tierces parties. 
 
20 WT/DSB/M/124 et Corr.1. 
 WT/DSB/W/269 
Page 16  
 
  Les représentants du Chili et de l'Argentine ont pris la parole. 
  L'ORD a pris note des déclarations et est convenu de revenir sur cette question à sa réunion ordinaire suivante.  
 À sa réunion du 17 février 2004
, l'ORD a examiné le rapport de situation du Chili indiquant 
où en était la mise en œuvre des recommandations de l'ORD sur cette question (WT/DS207/15/Add.4).   Les représentants du Chili et de l'Argentine ont pris la parole. 
 
 L'ORD a pris note des déclarations et est convenu de revenir sur cette question à sa réunion ordinaire suivante.   À sa réunion du 19 mars 2004
, l'ORD a examiné le rapport de situation du Chili indiquant où 
en était la mise en œuvre des recommandations  de l'ORD sur cette question (WT/DS207/15/Add.5). 
  Les représentants du Chili et de l'Argentine ont pris la parole.   L'ORD a pris note des déclarations et est convenu de revenir sur cette question à sa réunion ordinaire suivante. 
 
 À sa réunion du 20 avril 2004
, l'ORD a examiné le rapport de situation du Chili indiquant où 
en était la mise en œuvre des recommandations  de l'ORD sur cette question (WT/DS207/15/Add.6). 
  Les représentants du Chili et de l'Argentine ont pris la parole. 
 
 L'ORD a pris note des déclarations et est convenu de revenir sur cette question à sa réunion ordinaire suivante.   À sa réunion du 19 mai 2004
, l'ORD a examiné le rapport de situation du Chili indiquant où 
en était la mise en œuvre des recommandations  de l'ORD sur cette question (WT/DS207/15/Add.7). 
 
 Les représentants du Chili et de l'Argentine ont pris la parole.   L'ORD a pris note des déclarations et est convenu de revenir sur cette question à sa réunion ordinaire suivante. 
 
b) États-Unis  
i) Loi antidumping de 1916 (WT/DSB/M/163, 165, 166, 167, 169, 171, 173, 175, 176, 177) 
 À sa réunion du 23 janvier 2004
, l'ORD a examiné le rapport de  situation des États-Unis 
indiquant où en était la mise en œuvre d es recommandations de l'ORD sur cette question 
(WT/DS136/14/Add.22 – WT/DS162/17/Add.22). 
 
 Les représentants des États-Unis, du Japon et  des Communautés européennes ont pris la 
parole.   L'ORD a pris note des déclarations et est convenu de revenir sur cette question à sa réunion 
ordinaire suivante. 
  WT/DSB/W/269 
 Page 17 
 
 
  À sa réunion du 17 février 2004 , l'ORD a examiné le rapport de situation des États-Unis 
indiquant où en était la mise en œuvre d es recommandations de l'ORD sur cette question 
(WT/DS136/14/Add.23 – WT/DS162/17/Add.23).   Les représentants des États- Unis, des Communautés européennes et du Japon ont pris la 
parole. 
  L'ORD a pris note des déclarations et est convenu de revenir sur cette question à sa réunion ordinaire suivante.  
 À sa réunion du 19 mars 2004
, l'ORD a examiné le rapport de situation des États-Unis 
indiquant où en était la mise en œuvre d es recommandations de l'ORD sur cette question 
(WT/DS136/14/Add.24 – WT/DS162/17/Add.24).   Les représentants des États- Unis, des Communautés européennes et du Japon ont pris la 
parole. 
  L'ORD a pris note des déclarations et est convenu de revenir sur cette question à sa réunion ordinaire suivante.   À sa réunion du 20 avril 2004
, l'ORD a examiné le rapport de situation des États-Unis 
indiquant où en était la mise en œuvre d es recommandations de l'ORD sur cette question 
(WT/DS136/14/Add.25 – WT/DS162/17/Add.25).   Les représentants des États- Unis, des Communautés européennes et du Japon ont pris la 
parole. 
 
 L'ORD a pris note des déclarations et est convenu de revenir sur cette question à sa réunion ordinaire suivante.   À sa réunion du 19 mai 2004
, l'ORD a examiné le rapport de situation des États-Unis 
indiquant où en était la mise en œuvre d es recommandations de l'ORD sur cette question 
(WT/DS136/14/Add.26 – WT/DS162/17/Add.26). 
  Les représentants des États- Unis, des Communautés européennes et du Japon ont pris la 
parole.  
 L'ORD a pris note des déclarations et est convenu de revenir sur cette question à sa réunion 
ordinaire suivante.   À sa réunion du 22 juin 2004
, l'ORD a examiné le rapport de situation des États-Unis 
indiquant où en était la mise en œuvre d es recommandations de l'ORD sur cette question 
(WT/DS136/14/Add.27 – WT/DS162/17/Add.27). 
 
 Les représentants des États- Unis, des Communautés européennes et du Japon ont pris la 
parole.   L'ORD a pris note des déclarations et est convenu de revenir sur cette question à sa réunion 
ordinaire suivante. 
  À sa réunion du 20 juillet 2004
, l'ORD a examiné le rapport de situation des États-Unis 
indiquant où en était la mise en œuvre d es recommandations de l'ORD sur cette question 
(WT/DS136/14/Add.28 – WT/DS162/17/Add.28). WT/DSB/W/269 
Page 18  
 
  
 Les représentants des États- Unis, des Communautés européennes et du Japon ont pris la 
parole.   L'ORD a pris note des déclarations et est convenu de revenir sur cette question à sa réunion 
ordinaire suivante. 
  À sa réunion du 31 août 2004
, l'ORD a examiné le rapport de situation des États-Unis 
indiquant où en était la mise en œuvre d es recommandations de l'ORD sur cette question 
(WT/DS136/14/Add.29 – WT/DS162/17/Add.29). 
 
 Les représentants des États- Unis, des Communautés européennes et du Japon ont pris la 
parole.   L'ORD a pris note des déclarations et est convenu de revenir sur cette question à sa réunion 
ordinaire suivante. 
  À sa réunion du 27 septembre 2004
, l'ORD a examiné le rapport de situation des États-Unis 
indiquant où en était la mise en œuvre d es recommandations de l'ORD sur cette question 
(WT/DS136/14/Add.30 – WT/DS162/17/Add.30).  
 Les représentants des États- Unis, des Communautés européennes et du Japon ont pris la 
parole.   L'ORD a pris note des déclarations et est convenu de revenir sur cette question à sa réunion ordinaire suivante. 
 
 À sa réunion du 18 octobre 2004
, l'ORD a examiné le rapport de situation des États-Unis 
indiquant où en était la mise en œuvre d es recommandations de l'ORD sur cette question 
(WT/DS136/14/Add.31 – WT/DS162/17/Add.31).   Les représentants des États- Unis, des Communautés européennes et du Japon ont pris la 
parole. 
  L'ORD a pris note des déclarations et est convenu de revenir sur cette question à sa réunion ordinaire suivante.  ii) Mesures antidumping appliquées à certains produ its en acier laminés à chaud en provenance 
du Japon (WT/DSB/M/163, 165, 166, 167, 169, 171, 173, 175, 176, 177) 
 À sa réunion du 23 janvier 2004
, l'ORD a examiné le rapport de  situation des États-Unis 
indiquant où en était la mise en œuvre d es recommandations de l'ORD sur cette question 
(WT/DS184/15/Add.15).  
 Les représentants des États-Unis et du Japon ont pris la parole. 
  L'ORD a pris note des déclarations et est convenu de revenir sur cette question à sa réunion ordinaire suivante.  
 À sa réunion du 17 février 2004
, l'ORD a examiné le rapport de situation des États-Unis 
indiquant où en était la mise en œuvre d es recommandations de l'ORD sur cette question 
(WT/DS184/15/Add.16).   WT/DSB/W/269 
 Page 19 
 
 
  Les représentants des États-Unis et du Japon ont pris la parole. 
  L'ORD a pris note des déclarations et est convenu de revenir sur cette question à sa réunion ordinaire suivante.  
 À sa réunion du 19 mars 2004
, l'ORD a examiné le rapport de situation des États-Unis 
indiquant où en était la mise en œuvre d es recommandations de l'ORD sur cette question 
(WT/DS184/15/Add.17).   Les représentants des États-Unis et du Japon ont pris la parole. 
 
 L'ORD a pris note des déclarations et est convenu de revenir sur cette question à sa réunion ordinaire suivante.   À sa réunion du 20 avril 2004
, l'ORD a examiné le rapport de situation des États-Unis 
indiquant où en était la mise en œuvre d es recommandations de l'ORD sur cette question 
(WT/DS184/15/Add.18).   Les représentants des États-Unis et du Japon ont pris la parole.   L'ORD a pris note des déclarations et est convenu de revenir sur cette question à sa réunion 
ordinaire suivante. 
  À sa réunion du 19 mai 2004
, l'ORD a examiné le rapport de situation des États-Unis 
indiquant où en était la mise en œuvre d es recommandations de l'ORD sur cette question 
(WT/DS184/15/Add.19). 
 
 Les représentants des États-Unis et du Japon ont pris la parole.   L'ORD a pris note des déclarations et est convenu de revenir sur cette question à sa réunion ordinaire suivante.  
 À sa réunion du 22 juin 2004
, l'ORD a examiné le rapport de situation des États-Unis 
indiquant où en était la mise en œuvre d es recommandations de l'ORD sur cette question 
(WT/DS184/15/Add.20).   Les représentants des États-Unis et du Japon ont pris la parole. 
 
 L'ORD a pris note des déclarations et est convenu de revenir sur cette question à sa réunion ordinaire suivante. 
 
 À sa réunion du 20 juillet 2004
, l'ORD a examiné le rapport de situation des États-Unis 
indiquant où en était la mise en œuvre d es recommandations de l'ORD sur cette question 
(WT/DS184/15/Add.21). 
  Les représentants des États-Unis et du Japon ont pris la parole.   L'ORD a pris note des déclarations et est convenu de revenir sur cette question à sa réunion 
ordinaire suivante. 
  À sa réunion du 31 août 2004
, l'ORD a examiné le rapport de situation des États-Unis 
indiquant où en était la mise en œuvre d es recommandations de l'ORD sur cette question 
(WT/DS184/15/Add.22). WT/DSB/W/269 
Page 20  
 
  
 Les représentants des États-Unis et du Japon ont pris la parole.   L'ORD a pris note des déclarations et est convenu de revenir sur cette question à sa réunion ordinaire suivante. 
 
 À sa réunion du 27 septembre 2004
, l'ORD a examiné le rapport de situation des États-Unis 
indiquant où en était la mise en œuvre d es recommandations de l'ORD sur cette question 
(WT/DS184/15/Add.23).  
 Les représentants des États-Unis et du Japon ont pris la parole. 
  L'ORD a pris note des déclarations et est convenu de revenir sur cette question à sa réunion ordinaire suivante.  
 À sa réunion du 18 octobre 2004
, l'ORD a examiné le rapport de situation des États-Unis 
indiquant où en était la mise en œuvre d es recommandations de l'ORD sur cette question 
(WT/DS184/15/Add.24).   Les représentants des États-Unis et du Japon ont pris la parole.  
 L'ORD a pris note des déclarations et est convenu de revenir sur cette question à sa réunion 
ordinaire suivante.  
iii) Loi de 2000 sur la compensation pour continuation du dumping et maintien de la subvention 
(WT/DSB/M/163, 165, 166, 167, 169, 171, 173, 175, 176, 177) 
 À sa réunion du 23 janvier 2004
, l'ORD a examiné le rapport de  situation des États-Unis 
indiquant où en était la mise en œuvre d es recommandations de l'ORD sur cette question 
(WT/DS217/16 – WT/DS234/24).   Les représentants des États-Unis, du Canada, de l'Australie, du Chili, des Communautés européennes, du Japon, de la Corée, du Brésil, de l' Inde, du Mexique, de la Chin e, de la Thaïlande et 
de l'Indonésie ont pris la parole. 
  L'ORD a pris note des déclarations et est convenu de revenir sur cette question à sa réunion ordinaire suivante. 
 
 À sa réunion du 17 février 2004
, l'ORD a examiné le rapport de situation des États-Unis 
indiquant où en était la mise en œuvre d es recommandations de l'ORD sur cette question 
(WT/DS217/16/Add.1 – WT/DS234/24/Add.1).   Les représentants des États-Unis, des Comm unautés européennes, du Canada, du Chili, du 
Japon, de la Corée et de l'Inde ont pris la parole. 
 
 L'ORD a pris note des déclarations et est convenu de revenir sur cette question à sa réunion ordinaire suivante.   À sa réunion du 19 mars 2004
, l'ORD a examiné le rapport de situation des États-Unis 
indiquant où en était la mise en œuvre d es recommandations de l'ORD sur cette question 
(WT/DS217/16/Add.2 – WT/DS234/24/Add.2).   WT/DSB/W/269 
 Page 21 
 
 
  Les représentants des États-Unis, des Comm unautés européennes, du Chili, du Canada, du 
Japon et de la Corée ont pris la parole.   L'ORD a pris note des déclarations et est convenu de revenir sur cette question à sa réunion ordinaire suivante. 
 
 À sa réunion du 20 avril 2004
, l'ORD a examiné le rapport de situation des États-Unis 
indiquant où en était la mise en œuvre d es recommandations de l'ORD sur cette question 
(WT/DS217/16/Add.3 – WT/DS234/24/Add.3).  
 Les représentants des États-Unis, des Comm unautés européennes, du Canada, du Chili, de 
l'Inde et du Japon ont pris la parole.   L'ORD a pris note des déclarations et est convenu de revenir sur cette question à sa réunion ordinaire suivante. 
 
 À sa réunion du 19 mai 2004
, l'ORD a examiné le rapport de situation des États-Unis 
indiquant où en était la mise en œuvre d es recommandations de l'ORD sur cette question 
(WT/DS217/16/Add.4 – WT/DS234/24/Add.4).   Les représentants des États- Unis, des Communautés européennes, du Japon, du Chili, du 
Canada, de l'Inde, du Brésil et de  la Corée ont pris la parole. 
  L'ORD a pris note des déclarations et est convenu de revenir sur cette question à sa réunion ordinaire suivante.  
 À sa réunion du 22 juin 2004
, l'ORD a examiné le rapport de situation des États-Unis 
indiquant où en était la mise en œuvre d es recommandations de l'ORD sur cette question 
(WT/DS217/16/Add.5 – WT/DS234/24/Add.5).   Les représentants des États-Unis, des Comm unautés européennes, du Chili, du Canada, du 
Japon et de l'Inde ont pris la parole. 
 
 L'ORD a pris note des déclarations et est convenu de revenir sur cette question à sa réunion ordinaire suivante.   À sa réunion du 20 juillet 2004
, l'ORD a examiné le rapport de situation des États-Unis 
indiquant où en était la mise en œuvre d es recommandations de l'ORD sur cette question 
(WT/DS217/16/Add.6 – WT/DS234/24/Add.6).   Les représentants des États-Unis, des Comm unautés européennes, du Chili, du Canada, du 
Japon, de la Corée et de l'Inde ont pris la parole.  
 L'ORD a pris note des déclarations et est convenu de revenir sur cette question à sa réunion 
ordinaire suivante.   À sa réunion du 31 août 2004
, l'ORD a examiné le rapport de situation des États-Unis 
indiquant où en était la mise en œuvre d es recommandations de l'ORD sur cette question 
(WT/DS217/16/Add.7 – WT/DS234/24/Add.7). 
  Les représentants des États-Unis, des Comm unautés européennes, du Chili, du Canada, du 
Japon et de l'Inde ont pris la parole.  WT/DSB/W/269 
Page 22  
 
  L'ORD a pris note des déclarations et est convenu de revenir sur cette question à sa réunion 
ordinaire suivante.   À sa réunion du 27 septembre 2004
, l'ORD a examiné le rapport de situation des États-Unis 
indiquant où en était la mise en œuvre d es recommandations de l'ORD sur cette question 
(WT/DS217/16/Add.8 – WT/DS234/24/Add.8). 
  Les représentants des États-Unis, des Comm unautés européennes, du Canada, du Chili, du 
Brésil, de la Corée, du Japon, de l'Inde et  de Hong Kong, Chine ont pris la parole. 
 
 L'ORD a pris note des déclarations et est convenu de revenir sur cette question à sa réunion 
ordinaire suivante.   À sa réunion du 18 octobre 2004
, l'ORD a examiné le rapport de situation des États-Unis 
indiquant où en était la mise en œuvre d es recommandations de l'ORD sur cette question 
(WT/DS217/16/Add.9 – WT/DS234/24/Add.9). 
  Les représentants des États-Unis, des Communa utés européennes, du Japon, du Canada et du 
Chili ont pris la parole.   L'ORD a pris note des déclarations et est convenu de revenir sur cette question à sa réunion 
ordinaire suivante. 
 
iv) Article 211 de la Loi générale  de 1998 portant ouverture de crédits (WT/DSB/M/163, 165, 
166, 167, 169, 171, 173, 175, 176, 177) 
 À sa réunion du 23 janvier 2004
, l'ORD a examiné le rapport de  situation des États-Unis 
indiquant où en était la mise en œuvre d es recommandations de l'ORD sur cette question 
(WT/DS176/11/Add.15).   Les représentants des États-Unis, des Communautés européennes et de Cuba ont pris la parole.  
 L'ORD a pris note des déclarations et est convenu de revenir sur cette question à sa réunion 
ordinaire suivante. 
 
 À sa réunion du 17 février 2004
, l'ORD a examiné le rapport de situation des États-Unis 
indiquant où en était la mise en œuvre d es recommandations de l'ORD sur cette question 
(WT/DS176/11/Add.16). 
  Les représentants des États-Unis, des Communautés européennes et de Cuba ont pris la parole.   L'ORD a pris note des déclarations et est convenu de revenir sur cette question à sa réunion 
ordinaire suivante 
  À sa réunion du 19 mars 2004
, l'ORD a examiné le rapport de situation des États-Unis 
indiquant où en était la mise en œuvre d es recommandations de l'ORD sur cette question 
(WT/DS176/11/Add.17). 
 
 Les représentants des États-Unis, des Communautés européennes et de Cuba ont pris la parole.   WT/DSB/W/269 
 Page 23 
 
 
  L'ORD a pris note des déclarations et est convenu de revenir sur cette question à sa réunion 
ordinaire suivante.   À sa réunion du 20 avril 2004
, l'ORD a examiné le rapport de situation des États-Unis 
indiquant où en était la mise en œuvre des recommandations de l'ORD (WT/DS176/11/Add.18). 
 
 Les représentants des États-Unis, des Communautés européennes et de Cuba ont pris la parole.   L'ORD a pris note des déclarations et est convenu de revenir sur cette question à sa réunion 
ordinaire suivante. 
  À sa réunion du 19 mai 2004
, l'ORD a examiné le rapport de situation des États-Unis 
indiquant où en était la mise en œuvre des recommandations de l'ORD (WT/DS176/11/Add.19). 
 
 Les représentants des États-Unis, des Communautés européennes et de Cuba ont pris la 
parole.   L'ORD a pris note des déclarations et est convenu de revenir sur cette question à sa réunion ordinaire suivante.  
 À sa réunion du 22 juin 2004
, l'ORD a examiné le rapport de situation des États-Unis 
indiquant où en était la mise en œuvre des recommandations de l'ORD (WT/DS176/11/Add.20). 
  Les représentants des États-Unis, des Communautés européennes et de Cuba ont pris la parole. 
 
 L'ORD a pris note des déclarations et est convenu de revenir sur cette question à sa réunion ordinaire suivante.   À sa réunion du 20 juillet 2004
, l'ORD a examiné le rapport de situation des États-Unis 
indiquant où en était la mise en œuvre d es recommandations de l'ORD sur cette question 
(WT/DS176/11/Add.21). 
  Les représentants des États-Unis, des Communautés européennes et de Cuba ont pris la parole.  
 L'ORD a pris note des déclarations et est convenu de revenir sur cette question à sa réunion 
ordinaire suivante.   À sa réunion du 31 août 2004
, l'ORD a examiné le rapport de situation des États-Unis 
indiquant où en était la mise en œuvre d es recommandations de l'ORD sur cette question 
(WT/DS176/11/Add.22). 
 
 Les représentants des États-Unis, des Communautés européennes et de Cuba ont pris la parole.   L'ORD a pris note des déclarations et est convenu de revenir sur cette question à sa réunion 
ordinaire suivante. 
 
 À sa réunion du 27 septembre 2004
, l'ORD a examiné le rapport de situation des États-Unis 
indiquant où en était la mise en œuvre d es recommandations de l'ORD sur cette question 
(WT/DS176/11/Add.23). WT/DSB/W/269 
Page 24  
 
  
 Les représentants des États-Unis, des Communautés européennes et de Cuba ont pris la parole.   L'ORD a pris note des déclarations et est convenu de revenir sur cette question à sa réunion 
ordinaire suivante. 
  À sa réunion du 18 octobre 2004
, l'ORD a examiné le rapport de situation des États-Unis 
indiquant où en était la mise en œuvre d es recommandations de l'ORD sur cette question 
(WT/DS176/11/Add.24). 
 
 Les représentants des États-Unis, des Communautés européennes et de Cuba ont pris la parole.   L'ORD a pris note des déclarations et est convenu de revenir sur cette question à sa réunion 
ordinaire suivante. 
 
6. Autres points soulevés au titre des "Autres questions" 
a) Argentine – Mesure de sauvegarde définitive à l'importation de pêches en conserve:  
Déclaration de l'Argentine (WT/DSB/M/163) 
 À la réunion de l'ORD du 23 janvier 2004
, le représentant de l'Argentine a annoncé que la 
mesure de sauvegarde faisant l'objet du différend  "Argentine – Mesure de sauvegarde définitive à 
l'importation de pêches en conserve" avait été abr ogée le 31 décembre 2003.  Avec l'élimination de 
cette mesure, l'Argentine estimait qu'elle s'éta it pleinement conformée aux recommandations et 
décisions de l'ORD dans ce différend.  
 Les représentants de l'Argentine et du Chili ont pris la parole. 
  L'ORD a pris note des déclarations.  b) Mexique – Mesures visant l'importation d'allumettes:  Déclaration du Mexique 
(WT/DSB/M/165) 
 À la réunion de l'ORD du 17 février 2004
, le représentant du Mexique a dit que son pays se 
félicitait du fait que le Chili avait retiré sa demande d' ouverture de consultations au sujet des mesures 
mexicaines visant l'importation d'allumettes (WT/DS232/3).   L'ORD a pris note de la déclaration. 
 
c) États-Unis – Loi antidumping de 1916:  Déclaration des États-Unis (WT/DSB/M/166) 
 À la réunion de l'ORD du 19 mars 2004
, le représentant des États-Unis a fait une déclaration 
au sujet de la décision arbitrale rendue dans l'a ffaire "États-Unis – Loi antidumping de 1916".   
  Les représentants des États-Unis, des Communa utés européennes, du Canada, de l'Inde et du 
Japon ont pris la parole. 
  L'ORD a pris note des déclarations.   WT/DSB/W/269 
 Page 25 
 
 
 d) Communautés européennes – Droits antidumping sur les accessoires de tuyauterie en fonte 
malléable en provenance du Brésil:  Déclaration du Brésil (WT/DSB/M/167) 
 À la réunion de l'ORD du 20 avril 2004 , le représentant du Brésil a exprimé l'inquiétude de 
son pays au sujet de la mise en œuvre par les CE de certaines constatations de l'Organe d'appel dans 
l'affaire  "Communautés européennes – Droits antidum ping sur les accessoires de tuyauterie en fonte 
malléable en provenance du Brésil" (WT/DS219). 
  Les représentants du Brésil et des Comm unautés européennes ont pris la parole. 
  L'ORD a pris note des déclarations. 
 
e) États-Unis – Droits compensateurs sur certains produits plats en acier au carbone traité contre 
la corrosion en provenance d'Allemagne:  D éclaration des États-Unis (WT/DSB/M/167) 
 À la réunion de l'ORD du 20 avril 2004
, le représentant des États-Unis a annoncé que, le 
1er avril 2004, les États-Unis avaient abrogé l'ordonna nce en matière de droits compensateurs sur des 
produits plats en acier au carbone traité contre  la corrosion en provenance d'Allemagne.  Par 
conséquent, les États-Unis estimaient qu'ils avaient mis en œuvre les recommandations et décisions de 
l'ORD dans ce différend.   L'ORD a pris note de la déclaration.  
f) Chili – Système de fourchettes de prix et mesu res de sauvegarde appliqués à certains produits 
agricoles:  Déclaration de l'Argentine (WT/DSB/M/171) 
 À la réunion de l'ORD du 22 juin 2004
, le représentant de l'Argen tine a appelé l'attention des 
Membres sur le fait que, bien que la question n'ava it pas encore été tranchée,  le Chili n'avait présenté 
à la réunion en question aucun rapport de situation i ndiquant où en était la mise en œuvre par le Chili 
des recommandations de l'ORD dans le différend "Ch ili – Système de fourchettes de prix et mesures 
de sauvegarde appliqués à certains produits agri coles", comme le prescrivait l'article 21:6 du 
Mémorandum d'accord.   Les représentants de l'Argentine et du Chili ont pris la parole.  
 L'ORD a pris note des déclarations. 
 g) États-Unis – Article 110 5) de la Loi sur le droit d'auteur:  Déclaration des Communautés 
européennes (WT/DSB/M/177) 
 À la réunion de l'ORD du 18 octobre 2004
, le représentant des Communautés européennes a 
demandé aux États-Unis de présenter des rapports de situation indiquant où en était la mise en œuvre 
des recommandations de l'ORD dans l'affaire "États -Unis – Article 110 5) de la Loi sur le droit 
d'auteur".   Les représentants des Communautés européenn es et des États-Unis ont pris la parole. 
 
 L'ORD a pris note des déclarations. 
 
__________  
 
 