ORGANIZACI ÓNMUNDIAL G/SPS/GEN/56
23defebrero de1998
DEL COMERCIO(98-0662)
Original: inglés Comité deMedidas Sanitarias yFitosanitarias
PROYECTO DEREGLAMENTO DELACESOBRE
CONTROL DELAAFLATOXINA
Comunicación deMalasia
El13defebrero de1998 serecibió deMalasia lasiguiente comunicación.
______________
Respuesta deMalasia alaComisión Europea
1. MalasiahaexaminadoeldocumentoG/SPS/N/EEC/51delaOrganizaciónMundialdelComercio,
defecha 8deenero de1998, enelquelaComisión Europea (CE) notificó suintención demodificar
suactual Reglamento Nº194/97 defecha 31deenero de1997. Elobjetivo delamodificación es
fijarnuevos límites máximos paraelcontenido deaflatoxinas endeterminados productos alimenticios
apartir demarzo de1998.
2. Habiendo también examinado elproyecto dereglamento delaCE,Malasia considera queel
bajoniveldeloslímites máximos propuestos paralaaflatoxina enloscacahuetes, nueces yfrutos secos
ysusproductos elaborados; loscereales ysusproductos elaborados, ylaleche ylosproductos lácteos
noestájustificado alaluzdelriesgo querepresenta laaflatoxina paralosconsumidores deesosproductos
enlasComunidades Europeas. Loslímites máximos propuestos sontansumamente bajos quepodrían
afectar negativamente alcomercio delospaíses exportadores, sinporelloaumentar sustancialmente
laprotección delosconsumidores. Además, elincremento deloscostos demanipulación asociados
alpropuesto proceso demuestreo yanálisis múltiples constituiría unacarga adicional paralos
exportadores, sinnecesariamente suponer unareducción sustancial delnivel decontaminación delos
productos encuestión porlaaflatoxina.
3. Elpárrafo1delartículo3delAcuerdosobrelaAplicacióndeMedidasSanitariasyFitosanitarias
(denominado enadelante "elAcuerdo") estipula que"losMiembros basarán susmedidas sanitarias
ofitosanitarias ennormas, directrices orecomendaciones internacionales". Sinembargo, Malasia cree
entender quenoexisten actualmente normas internacionales encuanto alosniveles autorizados de
contaminaciónporaflatoxinadelosproductosalimenticios,peroqueelComitédelCodexsobreAditivos
Alimentarios yContaminantes estáconsiderando laposibilidad defijaresosniveles.
4. Apesar deello,yaunque laComisión Europea considere extremadamente urgente lanecesidad
deestablecer esosniveles sobre unabaseunilateral, elAcuerdo estipula quelasmedidas deben basarse
enunaevaluación, adecuada alascircunstancias, delosriesgos existentes paralavidaylasalud de
laspersonas ydelosanimales oparalapreservación delosvegetales. Elreciente informe delÓrgano
deApelación (delaOrganización Mundial delComercio) sobre elcasodelashormonas esaquí
./.G/SPS/GEN/56
Página 2
pertinente. Elproyecto dereglamento delaCEnodaindicación alguna dequesehayaprocedido
aesaevaluación delriesgo. Elpárrafo 4delartículo 5delAcuerdo dispone además que"aldeterminar
elniveladecuado deprotección sanitaria ofitosanitaria, losMiembros deberán tenerencuenta elobjetivo
dereducir almínimo losefectos negativos sobre elcomercio".
5. Tansóloporesasrazones, Malasia considera queesinapropiada lapropuesta deestablecer
unilateralmente nuevos niveles máximos autorizados paraelcontenido deaflatoxina enlosproductos
alimenticios. Siseestablecieran esosniveles, elnuevo reglamento tendría consecuencias graves para
elcomercio delospaíses exportadores delosproductos alimenticios encuestión. Porlotanto, Malasia
instaalaComisión Europea aquereconsidere supropuesta demodificación delReglamento Nº194/97
de31deenero de1997, talcomo sehanotificado porconducto deldocumento G/SPS/N/EEC/51 de
laOrganización Mundial delComercio defecha 8deenero de1998.
__________