RESTRICTEDORGANIZACIÓN MUNDIAL
DEL COMERCIOG/AG/NG/S/19
23 de octubre de 2000
(00-4399)
Comité de Agricultura
Reunión extraordinaria
INFLACIÓN Y FLUCTUACIONES DE LOS TIPOS DE CAMBIO
EN EL CONTEXTO DE LOS COMPROMISOS
EN MATERIA DE AYUDA INTERNA
Documento de información de la Secretaría
1. En la segunda reunión extraordinaria del Comité de Agricultura, celebrada los días 29 y 30 de
junio de 2000, se convino en que la Secretaría facilitaría un documento de información sobre la
inflación y las fluctuaciones de los tipos de cambio en el contexto de los compromisos en materia deayuda interna (apartado e) del párrafo 7 del documento G/AG/NG/2).  En respuesta a esa decisión, el
presente documento tiene por objeto mostrar, con la ayuda de cálculos hipotéticos de la MGA, las
repercusiones de la inflación y las fluctuaciones de los tipos de cambio en los compromisos en
materia de ayuda interna.  Cabe señalar que en el marco del proceso AIE dos Miembros presentaron
sendos documentos informales relevantes para la cuestión objeto de examen:  uno de Sudáfrica acercadel Efecto de la inflación sobre los compromisos de  reducción (AIE/33);  y otro de Islandia sobre El
ajuste del precio de referencia externo (AIE/42).
2. El presente documento se estructura en torno a cinco ejemplos básicos.  El primero ilustra el
funcionamiento de la inflación en el caso de pagos no exentos que están limitados por un compromiso
de minimis .  El segundo ejemplo ilustra aspectos de la inflación en el caso de la ayuda destinada al
sostenimiento de los precios del mercado en el marco de un compromiso de minimis .  En el tercer
ejemplo, los pagos no exentos están sujetos a un compromiso en materia de MGA total.  En el cuartoejemplo, la ayuda destinada al sostenimiento de los precios del mercado está limitada por un
compromiso en materia de MGA total que está especificado en moneda nacional.  El quinto ejemplo
se ha concebido para mostrar determinados efectos de la inflación y de las fluctuaciones de los tipos
de cambio en el caso de la ayuda destinada al sostenimiento de los precios del mercado en el marco de
un compromiso en materia de MGA total que está denominado en moneda extranjera.
3. En los cinco ejemplos se da por supuesto que toda la producción agropecuaria consiste en un
solo producto agropecuario.  Si bien esto constituye una simplificación considerable, cabe señalar que
una hipótesis basada en una producción diversificada no habría cambiado esencialmente el análisis
con respecto a los efectos de la inflación.  Asimismo, se da por sentado que la producción física de ese
único producto agropecuario permanece constante a lo largo del período objeto de consideración.También es preciso señalar que los ejemplos se basan en la hipótesis de una única tasa de inflación
(10 por ciento anual), sin tener en cuenta los diferenciales de inflación entre los insumos y los
productos.  Así pues, se supone que  los insumos agrícolas y los precios al productor crecen al mismo
ritmo que el nivel general de precios.  Por otra parte, se supone que el porcentaje de minimis  superior
es el 5 por ciento del valor de producción.  No obstante, cabe precisar que las conclusiones inferidasde los ejemplos se aplican independientemente del nivel de minimis , incluido el porcentaje superior
(10 por ciento) para los países en desarrollo.G/AG/NG/S/19
Página 2
Ejemplo 1 -  Pagos no exentos en el marco de un compromiso de minimis
4. En el presente ejemplo, la inflación está representada en forma de índice de precios.  Podrá
observarse que el precio del mercado por unidad de producción y el valor de producción reflejan la
evolución de la inflación, pues progresan al mismo ritmo que el índice de precios.  Si bien el valornominal del porcentaje de minimis  superior (el 5 por ciento) crece proporcionalmente con el valor
total de producción, en términos reales el umbral de minimis  permanece invariable en 2.500.  Por otra
parte, hay pagos no exentos (ej., subvención por productos específicos a los fertilizantes) que están
por debajo del nivel de minimis  en el período de base (1986-88).  Los desembolsos de subvenciones
se indexan de conformidad con las variaciones del índice de precios.  Como resultado del ajuste anual
en relación con la inflación, los desembolsos de subvenciones nominales aumentan más del triple
entre el período de base y 2000, aunque permanecen por debajo del nivel de minimis  durante ese
intervalo.
5. El punto esencial de este ejemplo es que la disposición de minimis  del Acuerdo sobre la
Agricultura contiene un mecanismo de ajuste automático para reflejar la inflación.  Este mecanismo
de ajuste permite que el valor real de esa ayuda se mantenga sin infringir el porcentaje de minimis
superior.
 1
                                                     
1 Esta conclusión se aplica a todo el compartimento "ámbar" (distinto del basado en una diferencia de
precios), tanto la otorgada a productos específicos y la no referida a productos específicos, las subvenciones de
insumos o productos, los pagos directos no exentos o el sostenimiento de los precios del mercado calculadoutilizando la medida de la ayuda equivalente. Para los países en desarrollo, determinadas medidas de ayudaabarcadas de otro modo por el porcentaje de minimis superior no referido a productos específicos (inversiones y
subvenciones de insumos en conformidad con ciertas condiciones) no están sujetas a esta limitación (párrafo 2
del artículo 6 del Acuerdo sobre la Agricultura).G/AG/NG/S/19
Página 3Ejemplo 1 - Pagos no exentos en el marco de un compromiso de minimis
AñoÍndice de
precios
(1)Volumen
 de producción
(2)Precio del mercado
 (por unidad)
50 * (1) / 100 = (3)Valor de
producción
(2) * (3) = (4)Porcentaje  de
minimis  superior
(nominal)
0,05 * (4) = (5)Porcentaje  de
minimis
superior
(real)
(5) / (1) * 100Desembolsos de
subvenciones
(nominal)
2.000 * (1) / 100 = (6)Desembolsos
de
subvenciones
(real)
(6) / (1) * 100
Período de base (1986-88) 100 1.000 50 50.000 2.500 2.500 2.000 2.000
1989 110 1.000 55 55.000 2.750 2.500 2.200 2.000
1990 121 1.000 61 60.500 3.025 2.500 2.420 2.000
1991 133 1.000 67 66.550 3.328 2.500 2.662 2.000
1992 146 1.000 73 73.205 3.660 2.500 2.928 2.000
1993 161 1.000 81 80.526 4.026 2.500 3.221 2.000
1994 177 1.000 89 88.578 4.429 2.500 3.543 2.000
1995 195 1.000 97 97.436 4.872 2.500 3.897 2.000
1996 214 1.000 107 107.179 5.359 2.500 4.287 2.000
1997 236 1.000 118 117.897 5.895 2.500 4.716 2.000
1998 259 1.000 130 129.687 6.484 2.500 5.187 2.000
1999 285 1.000 143 142.656 7.133 2.500 5.706 2.000
2000 314 1.000 157 156.921 7.846 2.500 6.277 2.000
Supuestos:
un producto
tasa de inflación anual 10%porcentaje  de minimis 5%
subvención por productos específicos (período de base) 2.000el precio del mercado sigue las variaciones del índice de precioslos desembolsos de subvenciones se ajustan anualmente de conformidad con las variaciones del índice de preciosG/AG/NG/S/19
Página 4
Ejemplo 2  - Ayuda destinada al sostenimiento de los precios del mercado objeto de un
compromiso de minimis
6. En el segundo ejemplo se ilustran los efectos de la inflación en el marco de un compromiso de
minimis  para la ayuda destinada al sostenimiento de los precios del mercado.2  De conformidad con el
Acuerdo sobre la Agricultura, "la ayuda destinada al sostenimiento de los precios del mercado secalculará multiplicando la diferencia entre un precio exterior de referencia fijo y el precio
administrado aplicado por la cantidad de producción con derecho a recibir este último precio"
(párrafo 8 del Anexo 3) y "el precio exterior de referencia fijo se basará en los años 1986 a 1988"
(párrafo 9 del Anexo 3).  Si se aplica el método mencionado, la ayuda destinada al sostenimiento de
los precios del mercado en el período de base resulta negativa en este ejemplo porque el precio
administrado aplicado es inferior al precio exterior de referencia (es decir, el producto está gravado y
no subvencionado).  Como resultado, es aplicable el compromiso de minimis  (el 5 por ciento del valor
total de la producción).  Es importante señalar que tanto el precio exterior de referencia fijo como el
precio administrado aplicado se especifican en moneda nacional.
7. En los años siguientes al período de base se da por supuesto que el precio administrado
aplicado está indizado en función de la tasa de inflación a un 10 por ciento anual.  La producción con
derecho a ayuda permanece invariable.  Cabe señalar que el porcentaje de minimis  superior crece
proporcionalmente con el valor nominal de la producción indebidamente aumentado.  Esto puede dar
la impresión errónea de que la indización del precio administrado aplicado puede efectuarse sin correr
el riesgo de que la ayuda destinada al sostenimiento de los precios del mercado resultante infrinja el
porcentaje de minimis  superior.  Sin embargo, dado que se utiliza un precio exterior de referencia fijo
(100), el valor nominal de la ayuda destinada al sostenimiento de los precios del mercado aumenta aun ritmo más acelerado que el del porcentaje de minimis  superior.  En este ejemplo, la ayuda
destinada al sostenimiento de los precios del mercado cambia de negativa a positiva en 1996 y supera
el porcentaje de minimis  superior.  Sólo puede evitarse infringir una regla de minimis  si se reduce el
precio administrado aplicado o el volumen de producción con derecho a recibir este último precio (o
cualquier combinación de ambos que respete el porcentaje de minimis  superior).
8. La característica general es que el precio administrado aplicado en los planes de apoyo al
mercado objeto de un compromiso de minimis  no puede indizarse en función de la inflación sin
infringir este compromiso antes o después, cuando el precio exterior de referencia fijo está
especificado en moneda nacional.  En tales circunstancias, no puede sostenerse el valor real de la
ayuda destinada al sostenimiento de los precios del mercado.
                                                     
2 El mismo análisis se aplica a los pagos directos no exentos calculados multiplicando la diferencia
entre el precio exterior de referencia fijo y el preci o administrado aplicado, pero no a la ayuda destinada al
sostenimiento de los precios del mercado calculada utilizando la medida de la ayuda equivalente.G/AG/NG/S/19
Página 5Ejemplo 2:  Ayuda destinada al sostenimient o de los precios del mercado objeto de un compromiso de minimis
AñoÍndice de
precios
(1)Precio
administrado
aplicado en
moneda nacional
50 * (1) / 100 = (2)Precio
exterior de
referencia fijo
en moneda
nacional
(3)Producción
con derecho a
ayuda
(4)Valor de
producción
en moneda
nacional
(2) * (4) = (5)Porcentaje de
minimis
superior
en moneda
nacional
0,05 * (5)Ayuda destinada al
sostenimiento de los
precios del mercado
en moneda nacional
[(2) - (3)] * (4)
Período de base (1986-88) 100 50 100 1.000 50.000 2.500 -50.000
1989 110 55 100 1.000 55.000 2.750 -45.000
1990 121 61 100 1.000 60.500 3.025 -39.500
1991 133 67 100 1.000 66.550 3.328 -33.450
1992 146 73 100 1.000 73.205 3.660 -26.795
1993 161 81 100 1.000 80.526 4.026 -19.474
1994 177 89 100 1.000 88.578 4.429 -11.422
1995 195 97 100 1.000 97.436 4.872 -2.564
1996 214 107 100 1.000 107.179 5.359 7.179
1997 236 118 100 1.000 117.897 5.895 17.897
1998 259
1999 285
2000 314
Supuestos:
un producto
tasa de inflación anual 10%porcentaje de minimis 5%
precio administrado aplicado (período de base) 50precio administrado aplicado ajustado anualmente de conformidad con las variaciones del índice de preciosel precio del mercado es igual al precio administrado aplicado
la producción con derecho a ayuda es igual a la producción totalG/AG/NG/S/19
Página 6
Ejemplo 3  -  Pagos no exentos objeto de un compromiso en materia de MGA Total
9. Una de las consecuencias obvias de la inflación es que tiene el efecto de erosionar el valor
nominal de los compromisos en materia de MGA cuando están especificados en moneda nacional.  En
condiciones de inflación persistente, el valor de un determinado compromiso en materia de MGA
puede reducirse hasta tal punto que el nivel de minimis , no el nivel de la MGA, constituye una
limitación operacional.  Esto es lo que se quiere mostrar con este tercer ejemplo.
10. En el presente ejemplo existe un compromiso en materia de MGA total porque los
desembolsos del período de base (1986-88) de pa gos no exentos están por encima y no por debajo de
los niveles de minimis .  Se da por supuesto que los desembolsos de subvenciones se ajustan en
función de la tasa de inflación al 10 por ciento anual hasta 1994.  En este ejemplo, los desembolsos de
subvenciones alcanzan la cifra de 5.315 en 1994.
11. Como muestra el ejemplo, en 1995, comienzo del período de aplicación, la limitación práctica
para los pagos no exentos es el porcentaje de minimis  superior (4.872) y no el nivel de compromiso en
relación con la MGA (es decir, 3.000 menos el compromiso de reducción anual aplicable).  El nivel
de compromiso en relación con la MGA inferior no es restrictivo y, por consiguiente, en la práctica es
redundante.  De hecho, la limitación de la MGA ha sido sustituida por la limitación de minimis  (véase
la flecha).G/AG/NG/S/19
Página 7Ejemplo 3 - Pagos no exentos objeto de un compromiso en materia de MGA total
AñoÍndice de
precios
(1)Volumen
de producción
(2)Precio del mercado
 (por unidad)
50 * (1) / 100 = (3)Valor de
producción
(2) * (3) = (4)Porcentaje  de
minimis superior
(nominal)
0,05 * (4) = (5)Porcentaje  de
minimis superior
(real)
(5) / (1) * 100Desembolsos de
subvenciones
3.000 * (1) / 100
Período de base (1986-88) 100 1.000 50 50.000 2.500 2.500 3.000
1989 110 1.000 55 55.000 2.750 2.500 3.300
1990 121 1.000 61 60.500 3.025 2.500 3.630
1991 133 1.000 67 66.550 3.328 2.500 3.993
1992 146 1.000 73 73.205 3.660 2.500 4.392
1993 161 1.000 81 80.526 4.026 2.500 4.832
1994 177 1.000 89 88.578 4.429 2.500 5.315
1995 195 1.000 97 97.436 4.872 2.500 4.872
1996 214 1.000 107 107.179 5.359 2.500 5.359
1997 236 1.000 118 117.897 5.895 2.500 5.895
1998 259 1.000 130 129.687 6.484 2.500 6.484
1999 285 1.000 143 142.656 7.133 2.500 7.133
2000 314 1.000 157 156.921 7.846 2.500 7.846
Supuestos:
un producto
tasa de inflación 10%porcentaje de minimis 5%
subvención por productos específicos (período de base) 3.000el precio del mercado sigue las variaciones del índice de precios
los desembolsos de subvenciones se ajustan anualmente de conformidad con las variaciones del índice de preciosG/AG/NG/S/19
Página 8
Ejemplo 4 - Ayuda destinada al sostenimiento de los precios del mercado objeto de un
compromiso en materia de MGA total especificado en moneda nacional
12. El presente ejemplo es idéntico al segundo, salvo que la ayuda destinada al sostenimiento de
los precios del mercado en el período de base es positiva y superior al porcentaje de minimis  superior.
Por consiguiente, es aplicable un compromiso en materia de MGA total.  A los efectos de este
ejemplo, se da por supuesto que el precio exterior de referencia fijo y el compromiso en materia
de MGA total están especificados en moneda nacional.
13. Este ejemplo muestra que, si hubiera que ajustar el precio administrado aplicado en función
de la inflación, la ayuda destinada al sostenimiento de los precios del mercado resultante estaría por
encima del compromiso en materia de MGA.  Esto lleva a la conclusión de que el precio administrado
aplicado en el marco de un compromiso en materia de MGA total no puede ajustarse en función de la
tasa de inflación cuando el precio exterior de referencia fijo y el compromiso en materia de MGAestán especificados en moneda nacional.G/AG/NG/S/19
Página 9Ejemplo 4:  Ayuda destinada al sostenimient o de los precios del mercado en el marco de  un compromiso en materia de MGA total es pecificado en
moneda nacional
AñoÍndice de
precios
(1)Precio
administrado
aplicado en
moneda nacional
50 * (1) / 100 = (2)Precio exterior
de referencia fijo
en moneda
nacional
(3)Producción
con derecho a
ayuda
(4)Valor de
producción
en moneda
nacional
(2) * (4) = (5)Porcentaje de
minimis
superior
en moneda
nacional
0,05 * (5)Ayuda destinada al
sostenimiento de
los precios del
mercado
en moneda
nacional
[(2) - (3)] * (4)
Período de base (1986-88) 100 150 100 1.000 150.000 7.500 50.000
1989 110 165 100 1.000 165.000 8.250 65.000
1990 121 182 100 1.000 181.500 9.075 81.500
1991 133 200 100 1.000 199.650 9.983 99.650
1992 146 220 100 1.000 219.615 10.981 119.615
1993 161 242 100 1.000 241.577 12.079 141.577
1994 177 266 100 1.000 265.734 13.287 165.734
1995 195 292 100 1.000 292.308 14.615 192.308
1996 214
1997 236
1998 259
1999 285
2000 314
Supuestos:
un producto
tasa de inflación anual 10%porcentaje  de minimis 5%
precio administrado aplicado (período de base) 150
precio administrado aplicado ajustado anualmente de conformidad con las variaciones del índice de preciosel precio del mercado es igual al precio administrado aplicado
la producción con derecho a ayuda es igual a la producción totalG/AG/NG/S/19
Página 10
Ejemplo 5 – Ayuda destinada al sostenimiento de los precios del mercado en el marco de un
compromiso en materia de MGA total especificado en moneda extranjera
14. El presente ejemplo se centra en los efectos de la inflación y de las fluctuaciones de los tipos
de cambio al nivel de la MGA.  La diferencia crucial en comparación con el ejemplo anterior es el
hecho de que el precio exterior de referencia fijo está denominado en moneda extranjera (dólares delos Estados Unidos).  El precio administrado ap licado sigue estando expresado en moneda nacional.
Luego se convierte en dólares de los Estados Unidos utilizando el tipo de cambio aplicable en el
período de base (2 monedas nacionales por dólar de los Estados Unidos).  La ayuda destinada al
sostenimiento de los precios del mercado resultan te da lugar a un compromiso en materia de MGA
total especificado en dólares de los Estados Unidos.
15. Por lo general, el nivel de precios de una economía tiende a evolucionar junto con los tipos de
cambio.  En este ejemplo hay inflación, como refleja el índice de precios en aumento, mientras que lamoneda nacional se deprecia frente al dólar de los Estados Unidos (de 2 monedas nacionales/dólar de
los Estados Unidos en el período de base a 6,6 monedas nacionales/dólar de los Estados Unidos
en 1999).
16. En el ejemplo, el precio administrado aplicado se ajusta en función de la inflación de
conformidad con las variaciones del índice de precios.  El primer paso en el cálculo actual de la ayudadestinada al sostenimiento de los precios del mercado es la conversión del precio administrado
aplicado en dólares de los Estados Unidos utilizando los tipos de cambio del año de aplicación en
cuestión.  En un segundo paso, la producción con derecho a ayuda se multiplica por la diferencia entre
el precio administrado aplicado en el año de  aplicación en cuestión y el precio exterior de referencia
fijo.
17. El resultado de este procedimiento es un nivel de ayuda destinada al sostenimiento de los
precios del mercado que, pese a un precio administrado aplicado indizado en función de la tasa de
inflación, se reduce año tras año durante el año de aplicación.  Esta reducción está causada por lo
siguiente:  en el cálculo de la ayuda destinada al sostenimiento de los precios del mercado, se aplica el
tipo de cambio del año de aplicación en cuestión y no el del período de base.
3  De este modo, el tipo
de cambio decreciente se utiliza para deflactar el precio administrado aplicado indizado en función de
la tasa de inflación.  La indización del precio administrado aplicado y la deflación a través del tipo de
cambio se compensarían mutuamente si el nivel aumentado de los precios y el tipo de cambio se
redujeran al mismo ritmo.  En el presente ejemplo, sin embargo, el tipo de cambio se reduce a un
ritmo más rápido que el índice de precios.  Como resultado, el deflactor de los tipos de cambio"sobrecompensa" la inflación y la ayuda destinada al sostenimiento de los precios del mercado se
reduce, creando así un crédito artificial de la MGA.
                                                     
3 Claro está que esto sería diferente si el tipo de cambio del período de base se fuera a utilizar para
convertir el precio administrado apli cado a los efectos de este cálculo.G/AG/NG/S/19
Página 11Ejemplo 5:  Ayuda destinada al sostenimient o de los precios del mercado en el marco de  un compromiso en materia de MGA total es pecificado en moneda
extranjera
AñoÍndice de
precios
(1)Índice de
tipos de
cambioTipo de
cambio
moneda
nacional/
$EE.UU.
(2)Precio
administrado
aplicado en moneda
nacional
300 * (1) / 100 = (3)Precio
administrado
aplicado en
$EE.UU.
(3) / (2) = (4)Precio exterior
de referencia
fijo en $EE.UU.
(5)Producción
con derecho
a ayuda
(6)Ayuda destinada al
sostenimiento de los
precios del mercado
en $EE.UU.
[ (4) - (5) ] * (6) = (7)
Período de base (1986-88)100 100 2,0 300 150 100 1.000 50.000
1995 200 200 4,0 600 150 100 1.000 50.000
1996 221 228 4,6 662 145 100 1.000 45.240
1997 246 260 5,2 737 142 100 1.000 41.891
1998 261 286 5,7 784 137 100 1.000 37.203
1999 272 329 6,6 816 124 100 1.000 23.932
Supuestos:
un producto
tasa de inflación anual variableporcentaje de minimis 5%
precio administrado aplicado (período de base) 300precio administrado aplicado ajustado anualmente de conformidad con las variaciones del índice de preciosG/AG/NG/S/19
Página 12
Ajuste de los tipos de cambio y los niveles de precios
18. El ajuste de los tipos de cambio y los niveles de precios se ilustra en el cuadro 1 con datos del
Fondo Monetario Internacional.  El cuadro muestra la evolución de la moneda nacional frente al dólar
de los Estados Unidos (DEG en el caso de Isla ndia) y el nivel de precios en 1995-99 en cuatro
Miembros determinados.  El nivel de precios se mide con el Índice de precios de consumo (IPC) o elÍndice de precios al por mayor.
19. Una observación general respecto al cuadro 1 es que durante el período de 1995-99 la
inflación fue a la par de la depreciación de la moneda (o de la devaluación según el caso), pero en
ninguno de los cuatro casos existe una relación de uno a uno entre el ajuste de los tipos de cambio y el
nivel general de precios.  En Islandia y Turquía, el Índice de precios de consumo aumentó a mayor
ritmo que la depreciación de las monedas nacionales, mientras que en el Pakistán y Sudáfrica fue al
contrario.
20. Resumiendo, el ajuste de los tipos de cambio y el nivel general de precios (utilizando el IPC
como referencia) tiene ciertas implicaciones para el nivel de la MGA en los casos en los que la MGA
total corriente esté especificada en moneda extranjera y el precio administrado aplicado esté indizado
en función de la tasa de inflación:
a) Si el ritmo de depreciación de la moneda iguala al de la inflación, la utilización de la
moneda extranjera en el cálculo de la MGA total corriente compensa la inflación.
b) Si el ritmo de depreciación de la moneda es mayor que el de la inflación, la
utilización de la moneda extranjera en el cálculo de la MGA total corriente
"sobrecompensa" la inflación.
c) Si el ritmo de depreciación de la moneda es menor que el de la inflación, la
utilización de la moneda extranjera en el cálculo de la MGA total corriente
"subcompensa" la inflación.G/AG/NG/S/19
Página 13
Cuadro 1 – Ajuste de los tipos de cambio y los niveles de precios en determinados Miembros, 1995-99
ISLANDIATipo de cambio
(coronas
islandesas/DEG)Índice de tipos de
cambio (1995=100)IPC IPPM
1995 97,0 100 100 na
1996 96,2 99 102 na
1997 97,4 100 104 na
1998 97,6 101 106 na
1999 99,6 103 109 na
Cambio medio anual 1995-99 (%) 0,7 2,2
TURQUÍATipo de cambio
(Liras/$EE.UU.)Índice de tipos de
cambio (1995=100)IPC IPPM
1995 45.845 100 100 100
1996 81.405 178 180 176
1997 151.865 331 335 320
1998 260.724 569 619 550
1999 418.783 913 1.020 841
Cambio medio anual 1995-99 (%) 73,8 78,7 70,3
PAKISTÁNTipo de cambio
(Rupias/$EE.UU.)Índice de tipos de
cambio (1995=100)IPC IPPM
1995 31,5 100 100 100
1996 35,9 114 110 111
1997 40,9 130 123 126
1998 44,9 143 131 134
1999 51,8 165 136 142
Cambio medio anual 1995-99 (%) 13,3 8,0 9,2
SUDÁFRICATipo de cambio
 (Rand/ $EE.UU.)Índice de tipos de
cambio (1995=100)IPC IPPM
1995 3,6 100 100 na
1996 4,3 118 107 na
1997 4,6 127 117 na
1998 5,5 152 125 na
1999 6,1 168 131 na
Cambio medio anual 1995-99 (%) 13,9 7,0
Clave:
IPC Índice de precios al consumoIPPM Índice de precios al por mayor
Fuente :   Fondo Monetario InternacionalG/AG/NG/S/19
Página 14
Especificación de las monedas de los Miembros con compromisos en materia de MGA total y
precios exteriores de referencia fijos
21. En el cuadro 2 figuran todos los Miembros que tienen un compromiso en materia de MGA
total y /o una ayuda destinada al sostenimiento de los precios del mercado basada en el precio exterior
de referencia fijo.  En el cuadro también aparece la moneda en que se especifican estos compromisosy precios de referencia en las listas y el material justificante (generalmente documentos AGST).
4  Al
haber elegido estos Miembros una moneda extranjera, posiblemente tengan acceso a un mecanismo de
ajuste de la inflación inherente.  Como se expuso anteriormente, el tipo de cambio en los cálculos de
la MGA total corriente suele tener un efecto deflactor al reducir el elemento inflacionista que puede
estar presente en el sostenimiento de los precios y los pagos no exentos.
22. Excepto los mecanismos de ajuste automático para reflejar la inflación, como la disposición
de minimis , el Acuerdo sobre la Agricultura no contiene ningún mecanismo de ajuste para reflejar la
inflación de los compromisos en materia de ayuda interna.  Sin embargo, el párrafo 4 del artículo 18
del Acuerdo sobre la Agricultura prevé que "En el proceso de examen los Miembros tomarán
debidamente en consideración la influencia de las tasas de inflación excesivas sobre la capacidad de
un Miembro para cumplir sus compromisos en materia de ayuda interna".  Al referirse a los aspectos
de esta disposición relacionados con la notificación, las instrucciones que la Secretaría ha dadosistemáticamente a las delegaciones han sido que las notificaciones relativas a la ayuda interna deben
presentarse a la vez sobre una base reajustada en función de la inflación y sin reajustar (párrafo 43 del
documento G/AG/W/45).  Cabe recordar que esta recomendación forma parte de una serie de
sugerencias que fueron examinadas y aprobadas por el Comité, a fin de mejorar la calidad de las
notificaciones y la eficacia del proceso de examen del Comité (párrafo 14 del documentoG/AG/R/20).
                                                     
4 En sus notificaciones sobre ayuda interna, alg unos Miembros han recalculado sus precios exteriores
de referencia fijos en moneda extranjera.G/AG/NG/S/19
Página 15
Cuadro 2 - Especificación de las monedas de los Miembros con compromisos en materia de MGA total y precios
exteriores de referencia fijos
MGA
en moneda
nacionalMGA
en moneda
extranjeraPrecio exterior de
referencia fijo
en moneda
nacionalPrecio exterior de
referencia fijo
en moneda
extranjeraDeflactor
inherente
Miembros con compromisos en materia de MGA
Argentina $EE.UU.  (tipos
de 1992)X
Australia $A $A
Brasil $EE.UU. $EE.UU. X
Bulgaria ecus ecus X
Canadá $Can $Can
Colombia $EE. UU. $EE.UU. X
Costa Rica $ EE.UU. $EE.UU. X
Chipre £C £C
República Checa K čs
CE ecus ecus
Hungría Ft
Islandia DEG ISK X
Israel $EE.UU. $EE.UU. X
Japón ¥ ¥
Jordania JD JD
Corea W W
Letonia DEG DEG X
México pesos constantes
de 1991peso X
Marruecos DH DH
Nueva Zelandia $NZ
Noruega NKr NKr
Papua Nueva Guinea $EE.UU. X
Polonia $EE.UU. Zl X
República Eslovaca Sk Sk
Eslovenia ECU ecus X
Sudáfrica R R
Suiza-Liechtenstein FS FS
Tailandia B
Túnez D D
Estados Unidos $EE.UU. $EE.UU.
Venezuela $EE.UU. $EE.UU. XG/AG/NG/S/19
Página 16
Otros Miembros con precios exteriores de referencia fijos
India Rs
Pakistán Rs
Filipinas P
Turquía $EE.UU. X
Notas:
Precios exteriores de referencia fijos generalmente en los documentos AGST
Israel:  precios exteriores de referencia fijos no tificados primero en el do cumento G/AG/N/ISR/8/Rev.1
Letonia:  precios exteriores de referencia fijos notificados primero en el documento G/AG/N/LVA/3República Eslovaca:  precios exteriores de referencia fijos notificados primero en el documento G/AG/N/SVK/9
Sudáfrica:  para los precios exteriores de referencia fijos, véase el documento G/AG/W/30
Turquía:  precios exteriores de referencia fijos notificados primero en el documento G/AG/N/TUR/3/Add.1
__________