RESTRICTED
ORGANIZACI ÓNMUNDIAL S/C/M/10
9dejuliode1996
DEL COMERCIO(96-2673)
Consejo delComercio deServicios
INFORME DELAREUNI ÓNCELEBRADA
EL28DEMAYO DE1996
Nota delaSecretaría
1. ElConsejo deComercio deServicios sereunió el28demayo de1996. Elorden deldíade
lareunión figura enelaerograma WTO/AIR/319. Enelpunto "Otros asuntos" seañadieron una
declaración delaPresidenta sobre lapresidencia delGrupo sobre Telecomunicaciones Básicas ydel
Grupo deTrabajo sobre losServicios Profesionales, yunadeclaración deladelegación delosEstados
Unidos acerca delexamen delaUnión Europea conarreglo alartículo VdelAGCS.
Punto A:Procedimientos paralaaplicación delartículo XXI(Modificación delasListas)
2. LaPresidenta recordó que,conocasión desuanterior reunión, elConsejo había recibido la
segunda revisión delproyecto deprocedimientos paralamodificación delasListas enunanotainformal
delaSecretaría defecha 29defebrero de1996. Enaquel momento seguían pendientes doscuestiones
relativas alosprocedimientos dearbitraje yalasposibles medidas deretorsión encasodequeel
Miembro quemodificase suLista nodiesecumplimiento alasconclusiones delarbitraje. Sinembargo,
varias delegaciones sereservaron laposibilidad deplantear otrascuestiones alaluzdelexamen ulterior
deltexto porsusrespectivos gobiernos. Enlasconsultas informales quesiguieron seplantearon
cuestiones nuevas. Estas cuestiones, asícomo unanueva versión revisada deltexto, sedistribuyeron
como notainformal delaSecretaría, confecha de23demayo de1996. LaPresidenta dijoqueera
necesario celebrar nuevas consultas informales pararesolverlas. Sugirió queelConsejo tomara nota
desudeclaración yvolviera sobre esteasunto enunareunión ulterior.
3. ElConsejo asíloacordó.
Punto B:Servicios Financieros -Declaración delaPresidenta sobre lasituación enmateria deaceptación
delSegundo Protocolo anexo alAGCS
4. LaPresidenta recordó queelplazo paralaaceptación delSegundo Protocolo sobre servicios
financieros anexo alAGCS erael30dejunio de1996. Según lodispuesto enelProtocolo, sipara
el1ºdejuliode1996 nohubiera sidoaceptado portodos losMiembros interesados, losMiembros
quelohayan aceptado antes deesafecha podrán, enunplazo de30díascontados apartir delamisma,
adoptar unadecisión sobre suentrada envigor. Además, conforme alaDecisión relativa alos
compromisos enmateria deservicios financieros (S/L/8), encasodedecidirse queelProtocolo no
entre envigor, todos losMiembros delaOMC dispondrán deunplazo de60díascontados apartir
del1ºdeagosto de1996 paramodificar oretirar latotalidad oparte deloscompromisos específicos
enmateria deservicios financieros consignados ensusListas olasexenciones deltrato n.m.f.
LaPresidenta señaló quepodía sermenester convocar unareunión delConsejo antesdelafecha límite
del30dejunio paraexaminar esteasunto. InstóalosMiembros aquetomaran lasmedidas necesarias
paragarantizar laconclusión satisfactoria delproceso deaceptación yentrada envigor delProtocolo.S/C/M/10
Página 2
5. Elrepresentante delaIndia pidió alaPresidenta quehiciera alosMiembros elmismo
llamamientoconrespectoalTercerProtocolorelativoalmovimientodepersonasfísicas,anexoalAGCS.
DijoquesuGobierno aceptaría inmediatamente elSegundo Protocolo previa aceptación delTercer
Protocolo portodos losMiembros interesados.
6. Elrepresentante delJapón pidió atodos losMiembros interesados queaceptaran elSegundo
Protocolo dentro delplazo previsto. Añadió quesielProtocolo nopudiera entrar envigor, elloafectaría
negativamente alaestabilidad delossistemas financieros. Recordó quealgunas delasdelegaciones
queanteriormente habían criticado aladelegación japonesa porsolicitar lafecha límite del30dejunio
paralaaceptación delProtocolo nolohabían aceptado todavía ellasmismas.
7. Losrepresentantes delCanadá, Noruega, Australia, Suiza yHungría señalaron quepensaban
finalizar elprocedimiento deaceptación antes delafecha del30dejunio.
8. LaPresidenta hizounllamamiento atodos losMiembros interesados afindequetomaran las
medidas necesarias paragarantizar laaceptación, parael30dejuniode1996, delosProtocolos Segundo
yTercero anexos alAGCS.
Punto C:Notificación delestablecimiento deservicios deinformación enconformidad conelpárrafo 4
delartículo IIIdelAGCS -Proyecto deDecisión delConsejo
9. LaPresidenta recordó queenlareunión delConsejo celebrada el22denoviembre de1995,
elPresidente había señalado queenelpárrafo 4delartículo IIIyelpárrafo 2delartículo IVdelAGCS
sepedía alosMiembros queestablecieran servicios deinformación y,ensucaso, puntos decontacto
enunplazo dedosañosapartir delafecha deentrada envigor delAcuerdo. Sinembargo, estos
artículos noexigían lanotificación delestablecimiento ylaubicación deesosservicios. Contodo,
dadalafinalidad delacreación deesasentidades, parecía conveniente quesedieran aconocer su
existencia yubicación. ElConsejo aprobó enesareunión unapropuesta delPresidente dequeelConsejo
considerara lacuestión desidebía notificarse elestablecimiento deservicios deinformación ypuntos
decontacto, yque,enunaetapa ulterior, esasnotificaciones podrían reunirse enunsolodirectorio,
queseactualizaríaperiódicamente,siguiendolaprácticaestablecidaporelComitédeObstáculosTécnicos
alComercio. LaPresidenta señaló alaatención delospresentes eldocumento S/C/W/14 quecontenía
unproyecto dedecisión delConsejo enquesepedía alosMiembros quenotificaran elestablecimiento
deservicios deinformación y,ensucaso, depuntos decontacto. LaPresidenta propuso queelConsejo
adoptara esaDecisión.
10. ElConsejo adoptó laDecisión.
Punto D:Nombramiento delPresidente delComité delComercio deServicios Financieros
11. LaPresidenta recordó queenlaúltima reunión delConsejo había propuesto quesenombrase
Presidente porotroañoalSr.Frank Swedlove, delCanadá, Presidente saliente delComité delComercio
deServicios Financieros. Sobre labasedeposteriores consultas informales, laPresidenta confirmó
elnombramiento delSr.Frank Swedlove como Presidente delComité delComercio deServicios
Financieros hasta finesde1996.
12. ElConsejo asíloacordó.S/C/M/10
Página 3
Punto E:Informe sobre lamarcha delasnegociaciones encurso relativas alosservicios detransporte
marítimo
13. LaPresidenta dijoquedesde laanterior reunión delConsejo, elGrupo deNegociación sobre
Servicios deTransporte Marítimo había celebrado tresreuniones: losdías26a29demarzo, 8de
mayo y24demayo de1996. Además deesasreuniones formales, también sehabían celebrado intensas
negociaciones bilaterales sobre labasedelasofertas ypeticiones presentadas porlosparticipantes,
yelPresidentedelGrupodeNegociaciónhabíaconvocadoreunionesinformalesparaexaminarcuestiones
técnicas relativas aunproyecto revisado delistadecompromisos enmateria detransportes marítimos.
Habían presentado ofertas nuevas elBrasil, Colombia, Côted'Ivoire, Eslovenia, Indonesia yMéxico,
conloqueelnúmero totaldeofertas recibidas erade15.Otros participantes habían indicado su
intención depresentar ofertas omejoras alasofertas yaexistentes. Lamayoría delosparticipantes
habían manifestado susatisfacción anteelaumento, tanto encantidad como encalidad, delasofertas
presentadas. También leshabían parecido alentadores losprogresos logrados enlasnegociaciones
bilaterales celebradas consusinterlocutores. Noobstante, enlareunión del24demayo, muchos habían
manifestado unagranpreocupación anteladeclaración delosEstados Unidos dequenolesparecía
posible, envistadelaevolución delasnegociaciones, poder hacer unaoferta antes delaconclusión
deéstas. Enesareunión losdebates secentraron principalmente enesacuestión. Sinembargo, muchas
delegaciones manifestaron suintención detratar deobtener unamasa crítica deofertas ylograr la
conclusión positiva delasnegociaciones. Lareunión delGrupo deNegociación sobre Servicios de
Transporte Marítimo estaba prevista parael4dejunio de1996, ydurante esamisma semana se
celebrarían también negociaciones bilaterales.
14. Elrepresentante delaUnión Europea dijoquesudelegación había revisado suoferta yalentado
aotras delegaciones aquehicieran lomismo. Noobstante, sudelegación estaba preocupada porla
postura adoptada porlosEstados Unidos yesperaba quelavolvieran aconsiderar.
15. Losrepresentantes deAustralia, Japón, Noruega, Filipinas (ennombre delospaíses dela
ASEAN), elCanadá, Corea yNueva Zelandia también manifestaron sudecepción antelapostura de
losEstados Unidos yexpresaron suesperanza dequevolvieran sobre ella. Reiteraron asimismo su
determinación detratar delograr laconclusión satisfactoria delasnegociaciones sobre servicios de
transporte marítimo.
16. Elrepresentante delosEstados Unidos dijoquesudelegación había tomado notadelas
declaraciones formuladas porotrasdelegaciones, peroseñaló quehabía diferencias deconcepción de
lamanera enquedebía llevarse acabolaliberalización delosservicios detransporte marítimo. Sibien
sereconocía elprincipio delaliberalización progresiva, eraimportante establecer unumbral enla
liberalización deestosservicios. Indicó elorador que,enopinión desudelegación, lasofertas existentes
nollegaban aresolver unaseriedeproblemas importantes enestesector. Invitó alasdemás delegaciones
aquereflexionaran acerca desiconsolidar lasrestricciones existentes eralamejor manera deliberalizar.
Otros asuntos
a) Declaración delaPresidenta
i) Grupo sobre Telecomunicaciones Básicas
17. LaPresidenta señaló alaatención delospresentes lacreación porelConsejo, el30deabril
de1996, deunGrupo sobre Telecomunicaciones Básicas. Indicó quecelebraría consultas convistas
alnombramiento deunPresidente paraesteGrupo yqueesperaba estar pronto encondiciones de
presentar unapropuesta concreta. Invitó alasdelegaciones quetuvieran candidatos aquelospropusieran
loantes posible.S/C/M/10
Página 4
18. Larepresentante delasComunidades Europeas dijoquesudelegación notificaba formalmente
lacandidatura delSr.NeilMcMillan paraelcargo delPresidente delGrupo.
ii) Grupo deTrabajo sobre losServicios Profesionales
19. LaPresidenta indicó quelaPresidenta delGrupo deTrabajo sobre losServicios Profesionales
lehabía informado deque,portener otros deberes inconciliables, seveíaobligada arenunciar ala
presidencia después delareunión delGrupo deTrabajo quesecelebraría enjulio. Enconsecuencia,
laPresidenta delConsejo informó dequeentablaría consultas informales conmiras alnombramiento
deunnuevo presidente opresidenta paraelGrupo deTrabajo. Invitó alasdelegaciones quetuvieran
candidatos aquelospropusieran loantes posible.
20. ElConsejo tomó notadeladeclaración.
b) Declaración delosEstados Unidos
21. Elrepresentante delosEstados Unidos dijoquesudelegación deseaba solicitar elexamen,
envirtud delpárrafo 7delartículo VdelAGCS, delosTratados porlosqueseestablecía laUnión
Europea. Larepresentante delasComunidades Europeas dijoquesudelegación tomaba notadela
solicitud yqueestaría dispuesta atratarla enlapróxima reunión delConsejo.
22. ElConsejo tomó notadelasdeclaraciones formuladas.