RESTRICTEDORGANIZACIÓN MUNDIAL
DEL COMERCIOG/C/W/284
25 de julio de 2001
(01-3698)
Consejo del Comercio de Mercancías Original:  inglés
PREGUNTAS DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS RELATIVAS A LA
PETICIÓN PRESENTADA POR EGIPTO DE CONFORMIDAD
CON EL PÁRRAFO 3 DEL ARTÍCULO 5
DEL ACUERDO SOBRE LAS MIC
Se ha recibido de la Misión Permanente de la Comisión Europea la siguiente comunicación,
de fecha 23 de julio de 2001.
_______________
Preguntas de las CE
1. A la vista de la notificación hecha por Eg ipto en 1995 (G/TRIMS/N/1/EGY/1), entendemos
que no hay leyes o reglamentos en materia de contenido nacional pero sí ciertos incentivos en favordel establecimiento y desarrollo de industrias en el país.  Entendemos además que se trata de
incentivos optativos y que los productores que se acogen a ellos quedan en condiciones de proceder a
una compensación de sus derechos de importación gracias al uso de componentes de producción
nacional.
a) Sírvanse hacer una descripción detallada de los actuales programas de incentivos o de
toda otra medida abarcada por la notificación de 1995 (a que se hace referencia en
adelante bajo la denominación conjunta de "medidas"), así como del modo en que se
aplican y administran (por ejemplo, si se exige un porcentaje mínimo de contenido
nacional para poder obtener una reducción de los derechos de importación y si éstos
pueden compensarse total o sólo parcialmente mediante el uso de componentes de
producción nacional.  En caso de que fuera sólo parcialmente ¿cuál sería el porcentaje
máximo que podría compensarse?).
b) Sírvanse indicar además dónde puede encontrarse el texto mismo de las distintas
medidas abarcadas por la notificación de 1995.
c) Sírvanse indicar también toda modificación de las medidas originales al igual que
toda nueva medida adoptada, e indicar la razón por la que se han modificado las
primeras o se han adoptado las segundas.
d) Si hemos entendido mal las medidas, sírvanse precisar las diferencias entre nuestro
entendimiento de las medidas notificadas en 1995 actualmente en vigor y la realidad.
2. Entendemos asimismo que las medidas se aplican de manera general a todas las ramas de
producción sin limitación alguna.  ¿Es así?
a) De no ser así, sírvanse explicar cuál es el ámbito preciso de aplicación de las
medidas.G/C/W/284
Página 2
3. Entendemos que las medidas son de carácter optativo.  En otras palabras, que su
cumplimiento por los operadores extranjeros no es condición previa para la producción en Egipto sino
tan sólo para la reducción de los derechos de importación.  ¿Es así?
4. Si una empresa, como consecuencia de su uso de componentes de producción nacional, tiene
derecho a una reducción correspondiente de los derechos de importación con sujeción al programa,¿podría ella recurrir a los tribunales nacionales para que se haga efectiva esa reducción?  ¿Qué forma
reviste la reducción de los derechos de importación, esto es, percepción efectiva de un derecho menor,
reembolso de los derechos ya pagados o alguna otra forma?
5. Hasta la fecha, ¿a qué valor expresado en términos monetarios asciende el cumplimiento de
las medidas por las empresas?  ¿Cómo se hace para cuantificar el valor de esas medidas?  Sírvanse
proporcionar igualmente un desglose detallado de los distintos tipos de ramas de producción que se
han beneficiado de las medidas en el período que va desde su adopción hasta el momento actual.
6. ¿Sobre qué base se llega a la conclusión de que las medidas han resultado efectivas para la
consecución del objetivo y fundamento expuestos tanto para su adopción inicial como para su posible
prórroga?
Más concretamente, sírvanse indicar hasta qué punto se considera que las medidas han
contribuido a:
a) Desarrollar la base industrial y en particular las industrias de insumos.
b) ¿Cuál ha sido el desarrollo efectivo de esos sectores y de qué modo se vería éste
afectado si la OMC no concediera la prórroga solicitada?
c) Atraer las inversiones y garantizar la transferencia de tecnología.
d) ¿Qué efecto tendría sobre las corrientes de inversiones en Egipto el hecho de que la
OMC no concediera la prórroga solicitada?
e) Proporcionar oportunidades de empleo.
f) ¿Qué efecto tendría sobre el empleo el hecho de que la OMC no concediera la
prórroga solicitada?
g) Corregir el déficit crónico de la balanza comercial egipcia.h) ¿Hasta qué punto las medidas han contribuido efectivamente a mejorar la situación
comercial deficitaria y qué efecto tendría sobre ella el hecho de que la OMC no
concediera la prórroga solicitada?
7. ¿Cuándo cobró conciencia el Gobierno de Egipto de que no podría cumplir el plazo del 31 de
diciembre de 1999 para la eliminación de las MIC?
8. ¿Por qué esperó el Gobierno de Egipto hasta el 23 de febrero de 2001 para notificar su
petición de prórroga?
9. Por qué ha pedido el Gobierno de Egipto una prórroga de cinco años?  ¿Cómo llegó a la
conclusión de que se trata del período de prórroga que necesita?G/C/W/284
Página 3
10. ¿Cuándo estará el Gobierno de Egipto en condiciones de dar noticias sobre el proceso
nacional conducente a la eliminación de las medidas, tanto desde el punto de vista legislativo como de
la política industrial?
__________