CONTINÚACOMUNICADO
DE PRENSA
PRESS/TPRB/155
26 de enero de 2001
(01-0453)
ÓRGANO DE EXAMEN DE LAS POLÍTICAS COMERCIALES
EXAMEN DE MOZAMBIQUE
EVALUACIÓN DEL OEPC
El Órgano de Examen de las Políticas Comerciales de la Organización Mundial del Comercio
(OMC) llevó a cabo su primer examen de Mozambique los días 24 y 26 de enero de 2001.  Adjunto
figura el texto de las observaciones formuladas por el Presidente a modo de conclusión, en las que se
reseñan los puntos más destacados que se plantearon durante el debate.
Este tipo de exámenes permite al OEPC realizar a intervalos regulares una evaluación
colectiva de todas las políticas y prácticas comerciales de cada país Miembro, para seguir de cerca las
tendencias y acontecimientos importantes que puedan tener repercusiones en el sistema mundial de
comercio.
El examen se basa en dos informes, uno de la Secretaría de la OMC y otro del Gobierno
objeto de examen, en los que se consideran todos los aspectos de las políticas comerciales del país de
que se trate, entre ellos sus leyes y reglamentos nacionales, el marco institucional, los acuerdos
bilaterales y regionales y otros acuerdos preferenciales, las necesidades económicas más generales y
el entorno exterior.  Oportunamente se publicará la documentación completa del examen de las
políticas comerciales de Mozambique, que comprenderá, además de esos dos informes, un acta deldebate y el resumen del Presidente.  Esa documentación podrá solicitarse a la Secretaría de la OMC,
Centro William Rappard, 154 rue de Lausanne, 1211 Ginebra 21.
Desde diciembre de 1989 se han llevado a cabo los siguientes exámenes:  Argentina (1992
y 1999), Australia (1989, 1994 y 1998), Austria (1992 ), Bahrein (2000), Bangladesh (1992 y 2000),
Benin (1997), Bolivia (1993 y 1999), Botswa na (1998), Brasil (1992, 1996 y 2000), Burkina
Faso (1998), Camerún (1995), Canadá (1990, 1992, 1994, 1996 y 1998), Chile (1991 y 1997),
Chipre (1997), Colombia (1990 y 1996), Co munidades Europeas (1991, 1993, 1995, 1997 y 2000),
Corea, Rep. de (1992, 1996 y 2000), Costa Rica (1995 ), Côte d'Ivoire (1995), Egipto (1992 y 1999),
El Salvador (1996), Estados Unidos (1989, 1992, 1994, 1996 y 1999), Fiji (1997), Filipinas (1993
y 1999), Finlandia (1992), Ghana (1992), Guinea (1999), Hong Kong (1990, 1994 y 1998),Hungría (1991 y 1998), India (1993 y 1998), I ndonesia (1991, 1994 y 1998), Islandia (1994 y 2000),
Israel (1994 y 1999), Islas Salomón (1998), Jamaica (1998), Japón (1990, 1992, 1995, 1998 y 2000),
Kenya (1993 y 2000), Lesotho (1998), Macao (1994), Malasia (1993 y 1997), Malí (1998),
Marruecos (1989 y 1996), Mauricio (1995), México (1993 y 1997), Mozambique (2001),
Namibia (1998), Nicaragua (1999), Nigeria (1991 y 1998), Noruega (1991, 1996 y 2000), NuevaPRESS/TPRB/155
Página 2
CONTINÚAZelandia (1990 y 1996), Pakistán ( 1995), Papua Nueva Guinea (1999), Paraguay (1997), Perú (1994
y 2000) Polonia (1993 y 2000), República Checa ( 1996), República Dominicana (1996), República
Eslovaca (1995), Rumania (1992 y 1999), Sene gal (1994), Singapur (1992, 1996 y 2000),
Sri Lanka (1995), Sudáfrica (1993 y 1998), Suecia (1990 y 1994), Suiza (1991, 1996 y 2000 (junto
con Liechtenstein)), Swazilandia (1998), Tailandia (1991, 1995 y 1999), Tanzanía (2000),
Togo (1999), Trinidad y Tabago (1998), Tú nez (1994), Turquía (1994 y 1998), Uganda (1995),
Uruguay (1992 y 1998), Venezuela (1996),  Zambia (1996) y Zimbabwe (1994).PRESS/TPRB/155
Página 3
CONTINÚAÓRGANO DE EXAMEN DE LAS POLÍTICAS COMERCIALES
EXAMEN DE MOZAMBIQUE
OBSERVACIONES FORMULADAS POR EL PRESIDENTE A
MODO DE CONCLUSIÓN
Hemos mantenido un debate positivo e informativo sobre las políticas comerciales de
Mozambique.  Los Miembros han quedado muy impresionados por los excelentes resultados
económicos de Mozambique en los últimos años, que atribuyen a sus reformas económicas, las cuales
incluyen la privatización de empresas, la supresión de la mayoría de las restricciones a la exportación
y de los controles cambiarios y la simplificación del arancel aduanero.  Los Miembros han destacado
el hecho de que Mozambique ha conseguido a menudo esos buenos resultados en momentos de graves
dificultades climáticas.  También han señalado que Mozambique se ha beneficiado de los programas
de alivio de la carga de la deuda, pero algunos han considerado necesario un alivio incluso mayor.
Los Miembros también han formulado observaciones favorables acerca de los esfuerzos desplegados
por Mozambique para atraer inversión extranjera y se han pronunciado en favor del reforzamiento y la
consolidación de esos esfuerzos.
Los Miembros han manifestado su complacencia por la participación activa de Mozambique
en el sistema multilateral de comercio.  Han pedido a Mozambique que amplíe sus compromisos en el
marco del AGCS y haga todo lo posible por cumplir los requisitos de notificación de la OMC.
Algunos Miembros han solicitado más información sobre la experiencia de Mozambique con el
Marco Integrado y acerca de sus necesidades de asistencia técnica, y se han declarado dispuestos a
proporcionar asistencia continuada, sea por separado o a través de diferentes programas.  Algunos
Miembros se han sumado a Mozambique para instar  a que se aumente el presupuesto ordinario de la
OMC con el fin de atender mejor algunas de estas necesidades.  Los Miembros también han mostrado
interés por el papel desempeñado por los acuerdos comerciales regionales y bilaterales en laexpansión del comercio de Mozambique, pero han pedido una mayor transparencia en esos acuerdos.
Los Miembros han alentado a Mozambique a que refuerce su proceso interno de coordinación
de las políticas comerciales y prosiga su proceso de reforma.  Algunos Miembros han sugerido que
Mozambique reduzca aún más sus obstáculos fronterizos al comercio y acreciente el número de susconsolidaciones arancelarias.  Los Miembros se han referido con cierta preocupación al hecho de que
Mozambique no aplique las disposiciones de la OMC en materia de valoración en aduana, pero han
acogido con satisfacción su intención de aplicar el Acuerdo en 2003 a más tardar.  Se han planteado
preguntas en cuanto a los aranceles (incluidos los tipos consolidados y los aplicados) y a otros
derechos y cargas (incluidos los recargos a la importación de productos como el azúcar).  Los
Miembros han instado a Mozambique a que siga llevando adelante su programa de privatización.
Algunos Miembros, tras constatar que sigue sin producirse una expansión significativa de las
exportaciones mozambiqueñas en el caso de los sectores minero y energético, han indicado que las
exportaciones de Mozambique, prácticamente limitadas a productos agropecuarios, podrían
acrecentarse si los mercados de los países desarrollados fueran más abiertos.  También se ha
reconocido que una mayor expansión de las exportaciones de Mozambique depende en gran medidadel desarrollo de la infraestructura y la inversión extranjera.  Se ha expresado cierta preocupación en
cuanto a la intervención pública en el sector agropecuario, principalmente en relación con productos
como los anacardos y el azúcar y por razones de seguridad alimentaria.
Los Miembros también han solicitado la aclaración adicional de ciertas cuestiones, a saber:PRESS/TPRB/155
Página 4
• inspección previa y posterior a la expedición;
• normas y otras prescripciones técnicas;
• contratación pública y posible participación de Mozambique en el Acuerdo Plurilateral sobre
Contratación Pública;
• aplicación del Acuerdo sobre los ADPIC en enero de 2006;
• régimen de inversión, incluidos los incentivos proporcionados en las zonas de elaboración
para la exportación y en las zonas industriales;
• minería, incluido el proyecto MOZAL;
• estrategia industrial y corredores de desarrollo;  y
• reformas estructurales en el sector de los servicios, incluidos los servicios financieros y de
telecomunicaciones.
Los Miembros han agradecido las respuestas facilitadas por la delegación de Mozambique a
la mayoría de las preguntas formuladas durante la reunión.
En conclusión, opino que este examen ha proporcionado al OEPC un excelente conocimiento
de la evolución de las políticas y prácticas comerciales de uno de los países menos adelantados que
está teniendo mayores éxitos.  Los resultados económicos de Mozambique han sido motivo de
satisfacción para los Miembros, que alientan a Mozambique a mantener tanto el ritmo como la
orientación de sus reformas e insisten en que sus acuerdos bilaterales y regionales sean compatiblescon las normas de la OMC.  A título personal insto a todos los Miembros a que apoyen a Mozambique
en sus esfuerzos.  A este respecto, deberíamos prestar especial atención a la petición de asistencia
técnica que Mozambique ha dirigido a los Miembros.
FIN