RESTRICTEDORGANIZACIÓN MUNDIAL
DEL COMERCIOIP/Q/PRY/1
IP/Q2/PRY/1
IP/Q3/PRY/1
IP/Q4/PRY/1
23 de enero de 2002
(02-0344)
Consejo de los Aspectos de los Derechos de Propiedad
Intelectual relacionados con el ComercioOriginal:  español
EXAMEN DE LA LEGISLACIÓN
PARAGUAY1
En el presente documento se reproduce la  declaración introductoria planteada por el
Viceministro de Industria del Paraguay, las preguntas que le fueron formuladas a su delegación y las
correspondientes respuestas con motivo del examen de la legislación que se llevó a cabo en la reunión
del Consejo celebrada los días 27 al 30 de noviembre de 2000.2
_______________
I. DECLARACIÓN INTRODUCTORIA
La propiedad intelectual en mi país rige y tiene vigencia desde fines del siglo pasado,
otorgándosele una gran importancia en las diversas etapas por las que se ha desarrollado, existiendouna dilatada tradición y conciencia jurídica que reconocen los derechos intelectuales y garantizan su
protección.
El primer reconocimiento de los derechos intelectuales lo constituye el Decreto del 20 de
mayo de 1845 por el cual se "Protege los descubrimientos o nuevas invenciones en cualquier género
o industria".
Posteriormente, el Decreto del 20 de mayo de 1845, fue derogado por la Ley Nº 773 del
23 de diciembre de 1925 que crea la Oficina de Patente de Invención, que fuera reglamentada por el
Decreto Nº 32.611 del 8 de febrero de 1929.
En todas las Constituciones que han regido en el Paraguay, han tenido rango constitucional
los derechos intelectuales y es así que; en la Constitución actual vigente de 1992 expresa en su
artículo 110 "Todo autor, inventor, productor o comerciante gozará de la Propiedad exclusiva de su
obra, invención, marca o nombre comercial, con arreglo a la Ley".
A. R
ATIFICACIONES DE TRATADOS EN MATERIA DE PROPIEDAD INTELECTUAL
Prosiguiendo con su tradición de reconocimiento a los derechos intelectuales mi país ha
adherido a los siguientes Tratados Internacionales:
                                                     
1 Por lo que respecta a las leyes y reglamentos pertinentes a la esfera objeto de examen y notificados
por el Paraguay en virtud del párrafo 2 del artículo 63 del Acuerdo, se hace referencia a los documentos
IP/N/1/PRY/2; IP/N/1/PRY/C/1 y 2; IP/N/1/PRY/P/1 a 4; IP/N/1/PRY/T/1 y 2 e IP/N/6/PRY/1.
2 El acta de la reunión se distribuyó en el documento IP/C/M/29.IP/Q/PRY/1, IP/Q2/PRY/1,
IP/Q3/PRY/1, IP/Q4/PRY/1
Página 2
- Convenio de París.
El Parlamento Nacional lo ratificó por Ley Nº 300 de fecha 10 de enero de 1994.
- Organización Mundial de la Propiedad Intelectual (OMPI).
El Paraguay es miembro por Ley Nº 1224 del 23 de diciembre de 1986.
- Acuerdo sobre los Aspectos de los Derechos de Propiedad Intelectual relacionados
con el Comercio (ADPIC).
El Paraguay ratificó el Acuerdo por Ley Nº 444/94 de fecha 10 de noviembre
de 1994.
- Protocolo de armonización de normas en materia de marcas, indicaciones de
procedencia y denominaciones de origen.
El Paraguay ratificó el Protocolo por Ley Nº 912 de fecha 1º de agosto de 1996.
- Convenio de Roma sobre la protección de los artistas, intérpretes o ejecutantes, los
productores de fonogramas y los organismos de radiodifusión.
El Paraguay lo ratificó por Ley N° 1038 del 11 de octubre de 1969.
- Convenio para la protección de los productores de fonogramas contra reproducción
no autorizada, Ginebra, 1971.
El Paraguay lo ratificó por Ley N° 703 del 8 de agosto de 1978.
- Convenio de Berna para la protección de las obras literarias y artísticas (Acta de
París de 1971 y enmendada en 1979).
El Paraguay lo ratificó por Ley N° 12 del 23 de agosto de 1991.
- Convenio internacional para la protección de las obtenciones vegetales (UPOV).
Igualmente han sido sancionados y ratificados dos importantes Tratados de la OMPI sobre
Derecho de Autor, que en ocasión de esta visita serán depositados ante la Oficina Administradora de
los mismos, que son los siguientes:
- Tratado de la OMPI sobre derecho de autor (WCT o TODA) de 1996.
- Tratado de la OMPI sobre interpretación o ejecución y fonogramas (WPPT o
TOIEF) de 1996.
B. LEGISLACIÓN VIGENTE EN MATERIA DE PROPIEDAD INTELECTUAL
Siguiendo con su tradición de protección a los derechos intelectuales y de adecuación y
armonización de nuestra legislación nacional a los tratados internacionales a los que estamos
adheridos, mi país ha hecho enormes esfuerzos para la modernización legislativa en la materia, y en
ese sentido las leyes vigentes son las siguientes:IP/Q/PRY/1, IP/Q2/PRY/1,
IP/Q3/PRY/1, IP/Q4/PRY/1
Página 3
Marcas
La nueva Ley de Marcas en su proceso de adecuación a los Tratados Internacionales que
adherimos consagra principios importantes tales como:  Protección a las Marcas Notorias, Medidas
en Frontera, Procedimientos para la Aplicación de Medidas Cautelares y Sanciones Penales,
Indicaciones Geográficas, establece el Uso de la Marca, permite el registro de la Marca Colectiva yde Certificación.  También se han incorporado disposiciones que permiten la destrucción por orden
judicial de los productos en infracción, después de  su incautación y sin necesidad de esperar la
sentencia final.
- Ley Nº 1294 del 6 de agosto do 1998.
- Decreto Reglamentario N° 22.365 del 14 de agosto de 1998.
Dibujos y modelos industriales
Pueden ser registrados los dibujos y modelos industriales que sean nuevos, que no sirvan
únicamente a la obtención de efecto técnico, ni sean contrarios al orden público, a la moral y a las
buenas costumbres.
- Ley Nº 868 del 2 de noviembre de 1981.
- Decreto Reglamentario N° 30.007 del 5 de enero de 1982.
Patentes de invención
El 21 de noviembre de 2000 ha sido sancionada  por el Congreso de la Nación la nueva Ley
de Patentes de Invención, que viene a sustituir a la Ley Nº 773 de 23 de diciembre de 1925.  Esta ley
fue objeto de un amplio debate en el seno del Parlamento Nacional, entre los sectores directamente
involucrados con el objeto de contemplar sus intereses y hacerlos en todo momento compatibles con
las obligaciones asumidas por el Paraguay en el marco del Acuerdo sobre los ADPIC así como conel Convenio de París.  Cabe resaltar que a partir de esta ley se estará otorgando Patentes de
Invención a sectores que anteriormente no tenían  protección alguna, tales como los productos
farmacéuticos y productos químicos para la agricultura.
El Paraguay conforme al período de gracia que el Acuerdo sobre los ADPIC concede a los
países en desarrollo, otorgará patentes de invención a los sectores que no estaban protegidos, a partirdel 10 de enero de 2003.  Sin embargo oportunamente el Gobierno del Paraguay comunicó a la
Secretaría General de la OMC, la recepción de las solicitudes de patentes para esas invenciones
conforme al párrafo 8 a) del artículo 70 del Acuerdo sobre los ADPIC.
Me permito pedir las disculpas del caso por no haber sido circulada con anticipación la
nueva Ley de Patentes de Invención, pues como podrán comprobar la misma ha sido sancionada por
el Congreso recién el día martes 21 del corriente mes.
Es conveniente aclarar que las respuestas a las preguntas realizadas por algunos Miembros
basadas en la anterior Ley Nº 773, han sido contestadas conforme a la nueva Ley de Patentes de
Invención, recientemente sancionada, y que entrará en vigencia en el transcurso de la presente
semana, tan pronto sea promulgada por el poder ejecutivo.
Asimismo, quiero señalar que durante el estudio de esta ley, la Cámara de Senadores solicitó
y contó con la asistencia invalorable de expertos de la Organización Mundial de la PropiedadIntelectual, que conforme al Acuerdo suscrito entre la OMPI y la OMC en diciembre de 1995IP/Q/PRY/1, IP/Q2/PRY/1,
IP/Q3/PRY/1, IP/Q4/PRY/1
Página 4
asumían la responsabilidad de la asistencia técnico-jurídica, a los países en desarrollo, para la
adecuación de sus leyes sobre propiedad intelectual a las normas del Acuerdo sobre los ADPIC.
Por último, estamos convencidos que la nueva legislación de invenciones servirá como
instrumento del desarrollo industrial, tecnológico y comercial del país, subsanando los vacíos y las
limitaciones de la actual legislación que data del año 1925.   El Proyecto incorpora:
Derecho de autor y derechos conexos
Es dable destacar que en materia de Derecho de Autor y derechos conexos en el Paraguay
siempre ha tenido una protección de rango constitucional y así lo determina la actual Constitución
de 1992 en su artículo 110.  Asimismo el Gobi erno Nacional ha hecho esfuerzos para ir
modernizando las estructuras legales dentro de este campo y pudo lograr el cambio de la anterior
Ley N° 94/51 de Protección a las obras artísticas, científicas y literarias y su Decreto Reglamentario
N° 6609/51 por la actual Ley N° 1328/98 de Derecho de Autor y derechos conexos que se constituyeen una moderna legislación en la materia, ya que contempla todas las preocupaciones que han
recogido los Convenios y Tratados Internacionales especialmente los tópicos previstos en el
Acuerdo sobre los Aspectos de Propiedad Intelectual relacionados con el Comercio conocido como
Acuerdo sobre los ADPIC.
En todas las épocas ha sido preocupación de l Gobierno del Paraguay proteger al derecho
intelectual.  Para ello basta realizar una breve reseña histórica sobre los Convenios ratificados por
nuestro país en el área competente de los derechos de autor y derechos conexos, que ya han sido
nombrados en el anexo Ratificación de Tratados.
El Acuerdo sobre los ADPIC ha obligado al Paraguay a modificar todo el espectro de leyes
en materia de propiedad intelectual, sufriendo con ello cambios la Ley de Marcas y de Derecho deAutor y derechos conexos, ambas en plena vigencia, las cuales se adecuan a las disposiciones
contenidas en el mencionado Acuerdo.
Podemos afirmar que los Tratados Internacionales, como los citados en esta exposición,
forman parte del Sistema Jurídico Paraguayo y su aplicación tiene prelación a las leyes nacionales
conforme así lo establece la propia Constitución Nacional.
Queremos destacar el orgullo del Paraguay en cuanto a la Legislación Nacional,
específicamente de la Ley N° 1328/98 de Derech o de Autor y derechos conexos y su Decreto
Reglamentario N° 5159/99 del 13 de setiem bre de 1999, que constituyen normas jurídicas
avanzadas.  Acorde a estas disposiciones legales, el Gobierno del Paraguay ha creado la Dirección
Nacional del Derecho de Autor que en corto tiempo ha ganado espacio en el campo de la propiedadintelectual, específicamente para la protección de los derechos dentro de este campo, y está
coadyuvando positivamente para la denodada lucha en contra de la piratería de fonogramas,
videogramas, software, ejecución pública de obras protegidas entre otros.
- Ley Nº 1328/98.
- Decreto Reglamentario Nº 5159/99.
Obtenciones vegetales
Las primeras normativas sobre semillas son los Decretos N° 23128 del 1º de diciembre y
N° 24.251 del 7 de febrero de 1972, los mismos no consideraban la Protección de las Obtenciones
Vegetales, sólo reglamentaban la producción, certificación, comercialización y control de semillas.IP/Q/PRY/1, IP/Q2/PRY/1,
IP/Q3/PRY/1, IP/Q4/PRY/1
Página 5
Posteriormente en agosto de 1994, se sancionó la Ley N° 385/94 "De Semillas y Protección
de Cultivares", derogando los Decretos mencionados anteriormente.  Siendo la Dirección de semillas
(DISE) el organismo técnico encargado del cumplimiento de la Ley.
La Ley N° 385/94 en su capítulo IV "Registro Nacional de Cultivares Protegidos" y su
reglamentación, el Decreto N° 7797/00, habilita el Registro Nacional de Cultivares Protegidos en laDirección de Semillas, con el objeto de salvaguardar el derecho del obtentor.
El mismo establece que las personas naturales o jurídicas que obtengan una variedad tienen
derecho a solicitar la inscripción de la misma en el mencionado registro una vez que cumpla con los
requisitos de "distinguibilidad, homogeneidad, estabilidad y novedad", la protección no se extiende
sobre el producto obtenido con la aplicación de la variedad.
Por Ley N° 988/96 se aprobó el Convenio Internacional para la Protección de las
Obtenciones Vegetales (UPOV).
Por Decreto N° 10846 del 20 de octubre de 2000, se dispone la vigencia en la República del
Paraguay de la normativa MERCOSUR:  Deci sión CMC N° 1/99 Acuerdo de Cooperación y
Facilitación sobre Protección de las Obtenciones Vegetales en los Estados Parte del MERCOSUR.
C. O
BSERVANCIA
En cuanto a lo que establece el artículo 41 que hace referencia a la necesidad de que se
establezcan procedimientos de observancia de los derechos de propiedad intelectual, la legislación
Paraguaya a su respecto cuenta con una Ley de Marcas Nº 1294/98, la Ley Nº 1328 de Derecho de
Autor y derechos conexos, así como artículos insertos en el Código Penal y en el Código Civil que
hacen referencia a la propiedad intelectual, que permiten la adopción de medidas mucho mas
eficaces contra cualquier acción infractora de los derechos que hacen a la propiedad intelectual, y uncumplimiento más acabado de lo que establecen los tratados de naturaleza internacional a los que
nuestro país se halla adherido.
En lo que respecta a la necesidad de implementación de procedimientos equitativos y justos,
nuestra legislación ha establecido procedimientos sencillos, claros, fáciles de entender y de llevar a
la práctica, respetando siempre las normas del debido proceso, con decisiones que hacen al fondo dela cuestión substanciados por escritos con la debida participación de todas las partes, respeto de los
plazos y así como de la valoración de las pruebas, con un sistema de sana crítica, porque son
también de aplicación supletoria en este campo las disposiciones del Código Procesal Civil.
Asimismo, posterior a la instancia administrativa, implementada por la nueva Ley
N° 1328/98, se da a las partes la oportunidad de seguir defendiendo sus derechos en otra instanciapero ésta ya de naturaleza jurisdiccional, es decir, por ante una autoridad judicial dentro del mismo
sistema existente sin necesidad de crear una instancia especial para los derechos intelectuales, que se
tramitan ante lo contencioso administrativo, Primera Sala del Tribunal de Cuentas, pudiendo llegarse
por esta vía hasta la última instancia jurisdiccional, la Corte Suprema de Justicia.
Procedimientos justos y equitativos
En lo que respecta al presente artículo, la legislación de naturaleza civil ha puesto también al
alcance de los titulares de los derechos intelectuale s, procedimientos de naturaleza civil para lograr
el reconocimiento de los derechos de propiedad intelectual, como ser procedimientos con
observancia del debido proceso, el cual es de rango constitucional.IP/Q/PRY/1, IP/Q2/PRY/1,
IP/Q3/PRY/1, IP/Q4/PRY/1
Página 6
Para temas que hacen referencia a nulidades de marcas provenientes de litigio, en relación a
la inscripción en los registros, así como aquella que hace referencia a la competencia desleal,
considerada por la Ley de Marcas 1294/98 como todo acto contrario a la buena práctica y al uso
honrado en materia industrial o comercial, los cuales deberán ser iniciados, substanciados y resueltos
en instancia civil, ya sea para hacerlos cesar o impedir su repetición, y para obtener la reparación delos daños y perjuicios.
En materia de derecho de autor, se aplican también los principios de procedimiento justos y
equitativos para el establecimiento de las tarifas o aranceles que deben ser abonados por empresas
comerciales por la ejecución pública de obras musicales protegidas.
Pruebas
Dentro de este artículo se hace referencia a las pruebas, las que deben estar sujetas a
condiciones que garanticen la protección de la información confidencial.  Nuestra legislación a surespecto ha establecido la libertad probatoria en el sentido de que las partes fundamenten sus
pretensiones con bases sólidas de prueba, garantizando siempre la conservación de los elementos de
juicio con el principio de la sana crítica.
En materia penal, tratándose de marcas, la prueba pericial es la prueba por excelencia, punto
de partida para determinar con precisión la naturaleza apócrifa o no de los productos. La prueba dereferencia se sustancia siempre atendiendo al principio del debido proceso y el derecho a la defensa,
en el sentido de que dicho acto se pone a conocimiento de las partes intervinientes, las que podrán
hacer uso de sus derechos nombrando al perito de su confianza, o así también allanarse a lo que
dictamina el perito de la adversa, aplicando de este modo el principio de la bilateralidad del proceso
por considerar que en los juicios controvertidos se disponga de toda la amplitud del período deprueba.
Mandamientos judiciales
Este artículo hace referencia a las facultades judiciales de las que están revestidas los jueces
para evitar que los productos importados, que infrinjan un derecho de propiedad intelectual, puedan
entrar al territorio nacional.  Respecto del mismo, nuestra legislación ha adoptado, de conformidadcon lo establecido en el Acuerdo sobre los ADPIC, las medidas denominadas de "fronteras", que son
medidas cautelares dispuestas con el fin de evitar la introducción al país de productos que infrinjan
derechos de propiedad intelectual, dándose la facultad a las autoridades de aduanas, que a pedido de
parte interesada, pueden retener dichas mercaderías.
En materia de derecho de marcas y derechos de autor, las medidas se pueden extender hasta
10 días, sin intervención judicial.
Perjuicios
En cuanto a lo que establece el presente artículo, nuestra normativa penal ha previsto modos
de reparación de daños por medios de procedimientos como ser el de la conciliación, que se da para
delitos de contenido patrimonial.  Este es uno de los medios procesales hoy día mas utilizados, pues
las víctimas de este tipo de delitos por lo general lo que más desean, es la reparación de los daños
que han afectado a sus intereses.
Otros recursos
En este artículo se hace referencia a otros recursos como ser el retiro de las mercaderías
infractoras, así como de los elementos que hacen a la fabricación o reproducción de los mismos.IP/Q/PRY/1, IP/Q2/PRY/1,
IP/Q3/PRY/1, IP/Q4/PRY/1
Página 7
Sobre este punto la Ley de Marcas Nº 1294/98 establece en los artículos correspondientes las
medidas cautelares, las que ya han sido mencionadas en el apartado del artículo que habla sobre los
mandamientos judiciales.
Derecho de información
Este punto hace referencia a que el infractor informe de las terceras personas que hayan
participado en el hecho;  el código penal establece claramente al respecto, pues se castiga tanto autor
del hecho, así como a los cómplices y encubridores del hecho, finalidad de toda investigación
judicial cual es la de dar con todos los responsables del hecho.
Indemnización al demandado
Siempre que se hace una denuncia respecto de la propiedad intelectual el denunciante es
responsable sobre una denuncia falsa, cuando haya litigado con temeridad, por lo que deberá de
indemnizar al denunciado por los daños causados o a consecuencia del mismo es condenado a pagarcostas.
D. L
UCHA CONTRA LA PIRATERÍA
El Gobierno de la República del Paraguay a partir de 1991 se ha abocado con mayor
intensidad al combate de la falsificación de productos, actividad conocida como PIRATERÍA
buscando amparar los legítimos derechos de los productores y artistas que se encontraban totalmentedesprotegidos debido al enorme poder económico que generan estas actividades, que dificultaban el
desarrollo y comercialización de sus productos y creaciones genuinos.
A partir de ese año el Gobierno Nacional a través del Ministerio de Industria y Comercio, ha
realizado numerosas intervenciones para el retiro del mercado de productos falsificados
especialmente en lo que se refiere a fonogramas y videogramas.
Convencido de que el combate a la piratería solo tendrá éxito con un mancomunado esfuerzo
de los tres poderes del Estado y demostrando una firme decisión de lucha interinstitucional para
erradicar este flagelo, se crea el Consejo Nacional  para la Protección de los derechos de propiedad
intelectual por Decreto Nº 14.870 de fecha 26 de septiembre de 1996, involucrando a los Ministerios
de Industria y Comercio, del Interior, de Hacienda , de Educación y Culto y de Justicia y Trabajo,
además de las Municipalidades de Asunción, Ciudad del Este y Encarnación, ciudades fronterizas
con la Argentina y el Brasil.
A través de este Consejo se han realizado numerosas acciones cuyos resultados presento
como un anexo al presente informe.
Este Consejo además de la fase operativa, tiene una fase educativa, para hacer comprender
que los que comercializan productos falsificados, aparte de cometer un delito, están cometiendo un
enorme daño al país.
Deseo destacar que el poder judicial y la Fiscalía General del Estado, han apoyado
permanentemente los trabajos realizados por el Consejo Nacional de Protección de derechos
intelectuales.  Con este propósito, la Fiscalía General ha creado dos Fiscalías especializadas en
materia de derechos intelectuales en la ciudad de Asunción y una Fiscalía especial en las ciudades
fronterizas de Encarnación y Ciudad del Este, que se ocupan en forma exclusiva de toda laproblemática judicial de la lucha antipiratería y que exige sin duda una preparación intelectual
apropiada.IP/Q/PRY/1, IP/Q2/PRY/1,
IP/Q3/PRY/1, IP/Q4/PRY/1
Página 8
E. INCONVENIENTE ATRAVESADO PARA LA APLICACIÓN DEL ACUERDO SOBRE LOS ADPIC
La labor que el Gobierno paraguayo tuvo que llevar adelante a los efectos de adecuar su
legislación sobre propiedad intelectual a los principios básicos de protección consagrados en los
ADPIC no fue una tarea fácil, pues debía concientizarse a los diversos sectores, involucrados en las
nuevas normas de protección de los derechos intelectuales.  Para lograr ese objetivo en todomomento se ha dado participación a todos los sectores involucrados, tanto desde la actividad propia
del poder ejecutivo, así como del poder judicial.
El Paraguay en el proceso de adecuación de sus normas al Acuerdo sobre los ADPIC,
enfrentó las mismas dificultades e incertidumbres que los demás países en desarrollo, puesto que en
tan corto tiempo tuvo que comprender y entender los avances tecnológicos a los cuales aún no ha
podido acceder.
Además de esto podemos señalar que las turbulencias políticas que azotaron mi país, que ha
sido de conocimiento público internacional en estos cuatro últimos años, han retrasado
innecesariamente el cumplimiento de los compromisos asumidos por el Paraguay en el marco del
Acuerdo sobre los ADPIC.
F. C
OOPERACIÓN RECIBIDA DE DIFERENTES ORGANISMOS INTERNACIONALES
Deseo aprovechar la oportunidad en ocasión de esta declaración introductoria a fin de hacer
un reconocimiento público a la Organización Mundial de la Propiedad Intelectual -OMPI- por toda
la ayuda prestada a las oficinas de Propiedad Industrial y de Derecho de Autor de mi país a lo largo
de todos estos años para la modernización de las mismas y en este sentido les informo lo siguiente:
A través del Programa de Apoyo al Programa Sectorial de Inversiones, iniciado en marzo
del año 1995 con el financiamiento del Banco Interamericano de Desarrollo, se lleva a cabo elsubproyecto llamado "Modernización del Sistema de propiedad intelectual" cuyo organismo
internacional de ejecución fue la "Organización Mundi al de la Propiedad Intelectual" (OMPI) y los
organismos gubernamentales de contraparte fueron:  la Propiedad Industrial dependiente del
Ministerio de Industria y Comercio, y Derecho de Autor dependiente del Ministerio de Educación y
Cultura.  Los resultados fueron:
- Actualización de la legislación; ley de Marcas, Patentes y Derecho de Autor para lo
cual se contrataron consultores Nacionales e Internacionales.
- Fortalecimiento institucional a la administración encargada, que consistió en la
automatización de ambas direcciones, con sistemas informáticos en red, con Scaners y
actualización de base de datos.
- Asesoramiento a funcionarios y a la Comunidad Científico-Tecnológica; se
realizaron diferentes seminarios consistentes en la aplicación de las leyes, uso de los
sistemas especiales informáticos.  También se estableció asesoramiento a las facultades de
Derecho para la inclusión en el Programa Académico o en la carrera de Post Grado de
Derecho.  Se realizaron Seminarios de capacitación para Magistrados Judiciales (jueces,
fiscales y camaristas).  Y por último se realizaron actividades sobre fortalecimiento del
Sistema de Gestión Colectiva, impuesto en nuestro país por Autores Paraguayos Asociados(A.P.A.).
- Actualmente se encuentra en ejecución el Plan de Acción Nacional, Proyecto de
Cooperación Técnica de la OMPI que tiene como objetivo la Modernización y
establecimiento institucional de la Dirección Nacional de la Propiedad Industrial y de laIP/Q/PRY/1, IP/Q2/PRY/1,
IP/Q3/PRY/1, IP/Q4/PRY/1
Página 9
Dirección Nacional de Derecho de Autor, apoyo al proceso de gestión de derechos de
propiedad intelectual, así como para favorecer la promoción, difusión, uso y respeto de los
derechos de propiedad intelectual.
_______________
El representante de las Comunidades Europeas dijo que su Delegación estaba muy contenta
con los resultados de los esfuerzos desplegados por el Paraguay en la implementación del Acuerdo
que había señalado en su declaración introductoria.
El representante de los Estados Unidos apreció particularmente el anexo sobre las acciones
relativas a la observancia proporcionado por el Paraguay.  Asimismo, señaló que los Estados Unidos
habían trabajado en estrecha colaboración con el Paraguay desde hace algunos años para resolver sus
preocupaciones con respecto a los significativos niveles de piratería en el Paraguay.  En este sentido,esperan que con la implementación del Acuerdo sobre los ADPIC, se logre una reducción
significativa de dichos niveles de piratería.  Mencionó también que su delegación valoraba la
reciente adopción de la nueva Ley de patentes, que estaba pendiente hace algún tiempo.  Sin
embargo, lamentó la decisión de no ampliar la protección mediante patentes a los productos
farmacéuticos o químicos agrícolas antes de 2003.  Entendía que las respuestas del Paraguay serefirieron a la nueva Ley, y no a la antigua.  Aclaró que su delegación las estudiaría cuidadosamente
y realizarían preguntas al respecto luego de completado este exámen.
_______________
II. RESPUESTAS A LAS PREGUNTAS FORMULADAS POR EL CANADÁ
1. ¿Qué recursos tienen a su alcance los titulares de derechos frente a la falsificación
dolosa de marcas de fábrica o de comercio o la piratería lesiva del derecho de autor a escala
comercial, como requiere el artículo 61 del Acuerdo sobre los ADPIC?
Derecho de autor
Los titulares de cualesquiera de los derechos reconocidos en la Ley, sus representantes o las
entidades de gestión colectiva, sin perjuicio de otras acciones que les correspondan, pueden pedir elcese de la actividad ilícita del infractor y exigir la indemnización de los daños materiales y morales
causados por la violación o la recuperación de las utilidades obtenidas por el infractor en la comisión
del hecho ilícito, y el pago de las costas procesales
En el capítulo II de la Ley Nº 1328/98 se habla de las sanciones penales y están
contemplados desde el artículo 166 hasta el artículo 170 estableciendo penas de penitenciaría omultas de acuerdo a la gravedad de los ilícitos, y esas penas van de seis meses a tres años de prisión.
Asimismo, la indemnización por los daños y perjuicios materiales comprende, no sólo el
monto que debería haber percibido el titular de un derecho, sino también un recargo mínimo
equivalente al 100 por ciento de dicho monto, salvo que se aprobase por la parte lesionada la
existencia de un perjuicio superior, tomándose en consideración las ganancias obtenidas por el
infractor en la comisión del hecho ilícito.
En la Ley Nº 1328/98 también se han establecido como recursos disponibles la confiscación,
el decomiso y la destrucción de las mercancías infractoras y de todos los materiales y accesoriosIP/Q/PRY/1, IP/Q2/PRY/1,
IP/Q3/PRY/1, IP/Q4/PRY/1
Página 10
utilizados predominantemente para la comisión del delito, como puede observarse en los
artículos 159 y 160 de la mencionada Ley.
Marcas de fábrica
El artículo 85 de la Ley Nº 1294/98 de Marcas prescribe que "En la Sentencia Definitiva de
una acción por infracción podrán ordenarse las siguientes medidas:
a) La cesación de los actos que constituyan la infracción;
b) … y la indemnización de los daños y perjuicios;
c) El embargo o el secuestro de los productos en infracción …;
d) … la destrucción de los productos, materiales o medios utilizados para ese fin y una
multa de quinientos a dos mil jornales mínimos, a ser pagadas a la Dirección de la
Propiedad Industrial".
El artículo 89 dispone que "Se impondrá pena de uno a tres años de penitenciaría
no eximible y multa de mil a tres mil jornales mínimos:
a) a los que falsifiquen o adulteren una marca registrada;
b) a los que imiten fraudulentamente una marca registrada;
c) a los que a sabiendas, tengan un depósito, pongan en venta, vendan o se presten a
vender o a hacer circular productos o servicios con marca falsificada,fraudulentamente imitada o ilícitamente aplicada;
d) a los que con intención fraudulenta apliquen o hagan aplicar con respecto a un
producto o a un servicio una enunciación, o cualquier designación falsa con relación
a la naturaleza, calidad, cantidad, peso o medida, el nombre del fabricante o el lugar
o país en el cual haya sido fabricado o expedido; y
e) a los que a sabiendas pongan en venta, vendan o se presten a vender productos o
servicios con cualesquiera de las enunciaciones falsas mencionadas en el inciso
anterior."
El artículo 96 inciso b) expresa que el Juez podrá ordenar las medidas precautorias que
consistirán en "… el embargo o el secuestro de los productos, embalajes, etiquetas y otros materialesque ostenten el signo objeto de la infracción y de las maquinarias y demás medios que sirvieran para
cometer la infracción.  En sede penal, estos serán destruidos si en un peritaje dentro de la acción
judicial a la cual va relacionada la medida cautelar, confirma que están en infracción, lo cual seráposible sin necesidad de aguardarse la sentencia definitiva."
2. ¿Qué protección da a las "obras extranjeras" la legislación sobre derecho de autor de
su país?
La protección que se otorga a las obras extranjeras es igual a la otorgada a las obras
nacionales y ello surge del artículo 3 de la Ley Nº 1328/98 en concordancia con la Convención de
Berna artículos 1 y 5, y con el principio del trato nacional establecido en el Acuerdo sobre los
ADPIC.  El artículo 3 mencionado anteriormente dispone "la protección del Derecho de Autor recae
sobre todas la obras del ingenio, de carácter creador en el ámbito literario o artístico, cualquiera seaIP/Q/PRY/1, IP/Q2/PRY/1,
IP/Q3/PRY/1, IP/Q4/PRY/1
Página 11
su género, forma de expresión, mérito o finalidad, la nacionalidad o el domicilio del autor o del
titular del respectivo derecho, o el lugar de la publicación de la obra."
III. RESPUESTAS A LAS PREGUNTAS FORMULADAS POR LAS COMUNIDADES
EUROPEAS Y SUS ESTADOS MIEMBROS
A. DISPOSICIONES GENERALES
1. Sírvanse explicar si su legislación incluye medidas necesarias para proteger la salud
pública y la nutrición de la población, y para promover el interés público en sectores de
importancia vital para su desarrollo socioeconómico y tecnológico, de conformidad con el
artículo 8 del Acuerdo sobre los ADPIC.  En caso positivo, se ruega explicar si esas medidas se
acomodan a las disposiciones del Acuerdo sobre los ADPIC.
La Ley de Patentes de Invención establece la concesión de licencias obligatorias por motivos
de emergencia sanitaria, de defensa, de seguridad nacional, del desarrollo socioeconómico ytecnológico de determinados sectores estratégicos, así como cuando situaciones excepcionales
puedan afectar el interés nacional, conforme al artículo 8 del Acuerdo sobre los ADPIC.
En lo que hace al sector de producción de origen vegetal por Ley Nº 385/94 "De Semillas y
Protección de Cultivares" y su Decreto Reglamentario Nº 7797 del 7 de marzo de 2000, tiene en
cuenta lo establecido en el artículo 8 del Acuerdo sobre los ADPIC al señalar en su artículo 1.
La presente ley tiene por objeto promover una eficiente actividad de obtención de cultivares;
producción, circulación, comercialización y control de calidad de semillas, asegurar a los
agricultores y usuarios en general la identidad y calidad de la semilla que adquieren y proteger el
derecho de los creadores de nuevos cultivares, en armonía con los acuerdos intrarregionales firmados
o a firmarse y con las normas internacionales en materia  de semillas.
B. D
ERECHO DE AUTOR Y DERECHOS CONEXOS
2. Sírvanse indicar cómo establece la legislación de su país la protección de los derechos
exclusivos de los autores en relación con sus ob ras literarias y artísticas, en el sentido del
artículo 9 del Acuerdo sobre los ADPIC, que exige a los Miembros que observen los artículos 1
a 21 del Convenio de Berna y el Apéndice del mismo (1971).
La Ley de Derechos de Autor y derechos conexos del Paraguay contiene el artículo 9 del
Acuerdo sobre los ADPIC:
 Artículo 2.-  A los efectos de esta ley, las expresiones que siguen y sus respectivas formas
derivadas tendrán el significado siguiente:
Derechohabiente:  persona física o jurídica a quien se transmiten derechos reconocidos en la
presente ley, sea por causa de muerte o bien por acto entre vivos o mandato legal;
27. Obra bajo seudónimo: aquella en que el autor utiliza un seudónimo que no lo identifica
como persona física. No se considera obra seudónima aquella en que el nombre empleado no
arroja dudas acerca de la identidad civil del autor;
34. Publicación: producción de ejemplares puestos al alcance del público con el
consentimiento del titular del respectivo derecho, siempre que la disponibilidad de tales
ejemplares permita satisfacer las necesidades razonables del público, teniendo en cuenta lanaturaleza de la obra;IP/Q/PRY/1, IP/Q2/PRY/1,
IP/Q3/PRY/1, IP/Q4/PRY/1
Página 12
Artículo 3.-  La protección del derecho de autor recae sobre todas las obras del ingenio, de
carácter creador, en el ámbito literario o artístico, cualquiera sea su género, forma de expresión,
mérito o finalidad, la nacionalidad o el domicilio del autor o del titular del respectivo derecho, o el
lugar de la publicación de la obra.
Los derechos reconocidos en esta ley son independientes de la propiedad del objeto material
en el cual está incorporada la obra, independientes del método de fijación inicial o subsecuente y su
goce o ejercicio no estará supeditado al requisito del registro o a cumplimiento de cualquier otra
formalidad.
Las obras protegidas bajo esta ley pueden calificar, igualmente, por otros regímenes de
protección de propiedad intelectual, tales como patentes, marcas, datos reservados sobre procesos
industriales u otro sistema análogo, siempre que las obras o tales componentes merezcan dicha
protección bajo las respectivas normas.
Artículo 4.-  Entre las obras a que se refiere el artículo anterior, están especialmente
comprendidas las siguientes:
Inc. 6.  Las obras audiovisuales, incluidas las cinematográficas, realizadas y expresadas por
cualquier medio o procedimiento;
Inc. 8.  Las obras de artes plásticas, incluidos los dibujos, pinturas, esculturas, grabados y
litografías;
Inc. 9.  Los planos y las obras de arquitectura;
Inc. 12.  Las ilustraciones, mapas, croquis, planos, bosquejos y obras plásticas relativas a la
geografía, la topografía, la arquitectura o las ciencias;
Inc. 14.  Las colecciones de obras, tales como las enciclopedias y antologías y de las obras u
otros elementos, como la base de datos, siempre que dichas colecciones sean originales en
razón de la selección, coordinación o disposición de su contenido.
Artículo 5.-  Sin perjuicio de los derechos que subsistan sobre la obra originaria y de la
correspondiente autorización, serán también objeto de protección las traducciones, adaptaciones,
transformaciones o arreglos de obras preexistentes.
Artículo 8.-  No serán objeto de protección por el derecho de autor:
- las ideas contenidas en las obras literarias o artísticas, los procedimientos, métodos
de operación o conceptos matemáticos en sí, o el contenido ideológico o técnico de
las obras científicas, ni su aprovechamiento industrial o comercial;
- los textos oficiales de carácter legislativo, administrativo o judicial, ni sus
traducciones, sin perjuicio de la obligación de respetar los textos y citar la fuente;
- las noticias del día;  y
- los simples hechos o datos.
Artículo 16.-  El derecho de autor sobre las traducciones y demás obras indicadas en el
artículo 5 puede existir aun cuando las obras originarias estén en el dominio público, pero no entraña
ningún derecho exclusivo sobre dichas creaciones originales, de manera que el autor de la obraIP/Q/PRY/1, IP/Q2/PRY/1,
IP/Q3/PRY/1, IP/Q4/PRY/1
Página 13
derivada no puede oponerse a que otros traduzcan, adapten modifiquen o compendien las mismas
obras, siempre que sean trabajos originales distintos del suyo.
Artículo 17.-  Los derechos morales reconocidos por la presente ley, son perpetuos,
inalienables, inembargables, irrenunciables, e imprescriptibles.
Artículo 18.  Son derechos morales:el derecho de divulgación;
el derecho de paternidad;
el derecho de integridad;  y
el derecho de retiro de la obra del comercio.
Artículo 20.-  Por el derecho de paternidad, el autor tiene el derecho de ser reconocido como
tal, determinando que la obra lleve las indicaciones correspondientes, y de resolver si la divulgación
ha de hacerse con su nombre, bajo seudónimo o signo, o en forma anónima.
Artículo 23.-  El ejercicio de los derechos de paternidad e integridad de las obras que hayan
pasado al dominio público corresponderá indistintamente a los herederos, a la Dirección Nacional
del Derecho de Autor, a la entidad de gestión colectiva pertinente y a cualquier persona que acredite
un interés legítimo sobre la obra respectiva.
Artículo 24.-  El autor goza del derecho exclusivo de explotar su obra bajo cualquier forma o
procedimiento, y de obtener por ello beneficios, salvo en los casos de excepción expresa.
Durante la vida del autor serán inembargables las tres cuartas partes de la remuneración que
la explotación de la obra pueda producir.
Artículo 25.-  El derecho patrimonial comprende, especialmente, el exclusivo de realizar,
autorizar o prohibir:
la reproducción de la obra por cualquier forma o procedimiento;
la comunicación pública de la obra por cualquier medio;
la distribución pública de ejemplares de la obra;
la importación al territorio nacional de copias de la obra;
la traducción, adaptación, arreglo u otra transformación de la obra;  ycualquier otra forma de utilización de la obra que no esté contemplada en la ley como
excepción al derecho patrimonial, siendo la lista que antecede meramente enunciativa y no
taxativa.
Artículo 38.-  Las obras del ingenio protegidas por la presente ley podrán ser comunicadas
lícitamente, sin necesidad de la autorización del autor ni el pago de remuneración alguna, en loscasos siguientes:
Cuando se realicen en un ámbito exclusivamente doméstico, siempre que no exista un
interés lucrativo, directo o indirecto;IP/Q/PRY/1, IP/Q2/PRY/1,
IP/Q3/PRY/1, IP/Q4/PRY/1
Página 14
Las efectuadas con fines de utilidad pública en el curso de actos oficiales o ceremonias
religiosas, de pequeños trozos musicales o de partes de obras de música, siempre que el público
pueda asistir a ellos gratuitamente;
Cuando se traten de copias únicas personales que con fines exclusivamente didácticos
utilicen los docentes en establecimientos de enseñanza;
Las que se realicen dentro de establecimientos de comercio, sólo para fines demostrativos a
la clientela, de equipos receptores, reproductores u otros similares o para la venta de los soportes
sonoros o audiovisuales que contienen las obras;  y
Las realizadas como indispensables para llevar a cabo una prueba judicial o administrativa.
Artículo 39.-  Respecto de las obras ya divulgadas, es permitida sin autorización del autor ni
pago de remuneración:
la reproducción por medios reprográficos, para la enseñanza o la realización de exámenes en
instituciones educativas, siempre que no haya fines de lucro y en la medida justificada por el
objetivo perseguido, de artículos o de breves extractos de obras lícitamente publicadas, a
condición de que tal utilización se haga conforme a los usos honrados;
la reproducción individual de una obra por bibliotecas o archivos públicos que no tengan
fines de lucro, cuando el ejemplar se encuentre en su colección permanente, para preservardicho ejemplar y sustituirlo en caso de extravío, destrucción o inutilización, o para sustituir
en la colección permanente de otra biblioteca o archivo un ejemplar que se haya extraviado,
destruido o inutilizado, siempre que no resulte posible adquirir tal ejemplar en plazo y
condiciones razonables;
la reproducción de una obra para actuaciones judiciales o administrativas, en la medida
justificada por el fin que se persiga;
la reproducción de una obra de arte expuesta permanentemente en las calles, plazas u otros
lugares públicos, o de la fachada exterior de los edificios, realizada por medio de un arte
diverso al empleado para la elaboración del original, siempre que se indique el nombre del
autor si se conociere, el título de la obra si lo tuviere y el lugar donde se encuentra;
el préstamo al público del ejemplar lícito de una obra expresada por escrito, por una
biblioteca o archivo cuyas actividades no tengan directa o indirectamente fines de lucro;
la reproducción de las obras mediante el sistema Braille u otro procedimiento específico,
para uso exclusivo de invidentes, siempre que la misma no persiga un fin lucrativo o que las
copias no sean objeto de utilización a título oneroso;
cuando la obra constituya un signo, emblema, o distintivo de partidos políticos, asociaciones
y/o entidades civiles sin fines de lucro.
Las reproducciones admitidas en este artículo serán permitidas en tanto no atenten contra la
explotación normal de la obra ni causen un perjuicio injustificado a los intereses legítimos del autor.
Artículo 40.-  Se permite realizar, sin autorización del autor ni pago de remuneración, citas
de obras lícitamente divulgadas, con la obligación de indicar el nombre del autor y la fuente, y a
condición de que tales citas se hagan conforme a los usos honrados y en la medida justificada con elfin que se persiga.IP/Q/PRY/1, IP/Q2/PRY/1,
IP/Q3/PRY/1, IP/Q4/PRY/1
Página 15
Artículo 41.-  Es lícita también, sin autorización ni pago de remuneración, siempre que se
indique el nombre del autor y la fuente, y que la reproducción o divulgación no haya sido objeto de
reserva expresa:
la reproducción y distribución por la prensa, o la transmisión por cualquier medio, de
artículos de actualidad sobre cuestiones económicas, sociales, artísticas, políticas oreligiosas, publicados en medios de comunicación social, o divulgados a través de la
radiodifusión, sin perjuicio del derecho exclusivo del autor a publicarlos en forma separada,
individualmente o como colección;
la difusión, con ocasión de las informaciones relativas a acontecimientos de actualidad por
medios sonoros o audiovisuales, de imágenes o sonidos de las obras vistas u oídas en el
curso de tales acontecimientos, en la medida justificada por el fin de la información;
la difusión por la prensa o la transmisión por cualquier medio, a título de información de
actualidad, de los discursos, disertaciones, alocuciones, sermones y otras obras de carácter
similar pronunciadas en público, y los discursos pronunciados durante actuaciones
judiciales, en la medida en que lo justifiquen los fines de información que se persiguen, y sin
perjuicio del derecho que conservan los autores de las obras difundidas para publicarlas
individualmente o en forma de colección; y
la emisión por radiodifusión o la transmisión por cable o cualquier otro medio, conocido o
por conocerse, de la imagen de una obra arquitectónica, de una obra de las bellas artes, de
una fotografía o de una obra de arte aplicada, que se encuentren situadas permanentemente
en un lugar abierto al público.
Artículo 42.-  Cualquier organismo de radiod ifusión podrá, sin autorización del autor ni
pago de una remuneración especial, realizar grabaciones efímeras con sus propios equipos y para la
utilización por una sola vez, en sus propias emisiones de radiodifundir. Dicha grabación deberá ser
destruida en un plazo de tres meses, a menos que se haya convenido con el autor uno mayor. Sin
embargo, tal grabación podrá conservarse en archivos oficiales, también sin autorización del autor,
cuando la misma tenga un carácter documental excepcional.
Artículo 43.-  Es lícito, sin autorización del autor ni pago de remuneración especial, que un
organismo de radiodifusión retransmita o transmita públicamente por cable una obra originalmente
radiodifundida por él con el consentimiento del autor, siempre que tal retransmisión o transmisión
pública sea simultánea con la radiodifusión original y que la obra se emita por radiodifusión o
transmisión pública sin alteraciones.
Artículo 44.-  Es lícita la copia para uso exclusivamente personal de obras publicadas en
forma gráfica, o en grabaciones sonoras o audiovisuales, siempre que se haya satisfecho la
remuneración compensatoria a que se refiere el capítulo IV del Título IV de la presente ley.
Sin embargo, las reproducciones permitidas en este artículo no se extienden:
a la de una obra de arquitectura en forma de edificio o de cualquier otra construcción;
a la reproducción integral de un libro, de una obra musical en forma gráfica, o del original o
de una copia de las bellas artes, hechos y firmada por el autor; y
a una base o compilación de datos.
Artículo 45.-  Las excepciones establecidas en los artículos precedentes, serán de
interpretación restrictiva y no podrán aplicarse a casos que sean contrarios a los usos honrados.IP/Q/PRY/1, IP/Q2/PRY/1,
IP/Q3/PRY/1, IP/Q4/PRY/1
Página 16
Artículo 46.-  Los límites a los derechos de explotación respecto de los programas de
ordenador, serán exclusivamente los contemplados en el capítulo II del Título VII de esta ley.
Artículo 47.-  El derecho patrimonial durará toda la vida del autor y setenta años después de
su fallecimiento, y se transmitirá por causa de muerte de acuerdo a las disposiciones del Código
Civil.
Artículo 48.-  En las obras anónimas y seudónimas, el plazo de duración será de sesenta años
a partir del año de su divulgación, salvo que antes de cumplido dicho lapso el autor revele su
identidad, en cuyo caso se aplicará lo dispuesto en el artículo anterior.
Artículo 49.-  En las obras colectivas, los programas de ordenador, las obras audiovisuales y
las radiofónicas, el derecho patrimonial se extinguirá a los sesenta años de su primera publicación o,
en su defecto, al de su terminación.  Esta limitación no afectará el derecho patrimonial de cada uno
de los coautores de las obras audiovisuales y radiofónicas respecto de su contribución personal, a losefectos previstos en el segundo párrafo del artículo 12, ni el goce y el ejercicio de los derechos
morales sobre su aporte.
Artículo 50.-  Los plazos establecidos en el presente capítulo se calcularán desde el día uno
de enero del año siguiente al de la muerte del autor o, en su caso, al de la divulgación, publicación o
terminación de la obra.
Artículo 77.-  En caso de reventa de obras de artes plásticas, efectuadas en pública subasta
por intermedio de un negociante profesional en obras de arte, el autor, y, a su muerte, los herederos o
legatarios, gozarán del derecho inalienable e irrenunciable de percibir del vendedor un 5% (cinco por
ciento) del precio de reventa, por el tiempo a que se refiere el artículo 47.
Los subastadores o titulares de establecimientos mercantiles que hayan intervenido en la
reventa, deberán notificarla a la entidad de gestión correspondiente y al autor o a sus
derechohabientes, en su caso, en el plazo de dos meses, y facilitarán la documentación necesaria para
la práctica de la correspondiente liquidación.  Asimismo, cuando actúen por cuenta o encargo del
vendedor, responderán solidariamente con éste del pago del derecho a cuyo efecto retendrán del
precio la participación que proceda.  En todo caso, se considerarán depositarios del importe de dichaparticipación.
La acción para reclamar la suma resultante de la reventa, prescribirá al año (1 año) de la
notificación de la reventa.  Transcurrido dicho plazo sin que el importe de la participación hubiera
sido objeto de reclamación, se procederá a su ingreso en la Dirección Nacional del Derecho de
Autor, para el fondo de desarrollo a la cultura.
Artículo 159.-  El cese de la actividad ilícita podrá comprender:
la suspensión de la actividad infractora;
la prohibición al infractor de reanudarla;
el retiro del comercio de los ejemplares ilícitos y su destrucción;
la inutilización de los moldes, planchas, matrices, negativos y demás elementos destinados
exclusivamente a la reproducción de ejemplares ilícitos y, en caso necesario, la destrucción
de tales instrumentos;  y
la remoción de los aparatos utilizados en la comunicación pública no autorizada.IP/Q/PRY/1, IP/Q2/PRY/1,
IP/Q3/PRY/1, IP/Q4/PRY/1
Página 17
Artículo 181.-  Los derechos sobre las obras y demás producciones protegidas de
conformidad con las leyes anteriores, gozarán de los plazos de protección más largos reconocidos en
esta ley.
Las obras y demás producciones que ingresaron al dominio público por vencimiento del
plazo previsto en la legislación derogada por la presente ley, regresan al dominio privado hastacompletar el plazo establecido por esta ley, sin perjuicio de los derechos adquiridos por terceros con
anterioridad a la entrada en vigor de la misma.
Artículo 182.-  Las obras, interpretaciones o ejecuciones artísticas, las producciones
fonográficas o las emisiones de radiodifusión que no estaban tuteladas de acuerdo a la ley derogada,
pero que sí están protegidas por la presente ley, gozan automáticamente de la protección de esta
última, sin perjuicio de los derechos adquiridos por terceros con anterioridad a la vigencia de la
misma, pero no podrán iniciar nuevas utilizaciones a partir de su entrada en vigor.
3. Sírvanse describir la protección concedida a los autores de programas de ordenador,
bases de datos o compilaciones de datos.
Artículo 2.-   A los efectos de esta ley, las expresiones que siguen y sus respectivas formas
derivadas tendrán el significado siguiente:
Programa de ordenador (software):  expresión de un conjunto de instrucciones mediante
palabras, códigos, planes o en cualquier otra forma que, al ser incorporadas en un dispositivo
de lectura automatizada, es capaz de hacer que un computador ejecute una tarea u obtenga
un resultado. El programa de ordenador comprende también documentación técnica y los
manuales de uso.
Artículo 4.-  Entre las obras a que se refiere el artículo anterior, están especialmente
comprendidas las siguientes:
Inc. 1.  Las obras expresadas en forma escrita, a través de libros, revistas, folletos u otros
escritos, y cualesquiera otras expresadas mediante letras, signos o marcas convencionales;
Inc. 2.  Las obras orales, tales como las conferencias, alocuciones y sermones; las
explicaciones didácticas, y otras de similar naturaleza;
Inc. 3.  Las composiciones musicales con letra o sin ella;
Inc. 4.  Las obras dramáticas y dramático-musicales.
Inc. 5.  Las obras coreográficas y las pantomímicas.
Inc. 6.  Las obras audiovisuales, incluidas las cinematográficas, realizadas y expresadas por
cualquier medio o procedimiento;
Inc. 7.  Las obras radiofónicas;
Inc. 8.  Las obras de artes plásticas, incluidos los dibujos, pinturas, esculturas, grabados y
litografías.
Inc. 9.  Los planos y las obras de arquitectura;IP/Q/PRY/1, IP/Q2/PRY/1,
IP/Q3/PRY/1, IP/Q4/PRY/1
Página 18
Inc. 10.  Las obras fotográficas y las expresadas por un procedimiento análogo a la
fotografía;
Inc. 11.  Las obras de arte aplicado;
Inc. 12.  Las ilustraciones, mapas, croquis, planos, bosquejos y obras plásticas relativas a la
geografía, la topografía, la arquitectura o las ciencias;
Inc. 13. Los programas de ordenador;
Inc. 14.  Las colecciones de obras, tales como las enciclopedias y antologías y de las obras u
otros elementos, como la base de datos, siempre que dichas colecciones sean originales en
razón de la selección, coordinación o disposición de su contenido, y;
Inc. 15.  En general, toda otra producción del intelecto en el dominio literario, artístico o
científico, que tenga características de originalidad y sea susceptible de ser divulgada o
reproducida por cualquier medio o procedimie nto, conocido o por conocer.  La anterior
enumeración es meramente enunciativa y no taxativa.
Artículo 67.-  Los programas de ordenador se protegen en los mismos términos que las obras
literarias.  Dicha protección se extiende a todas sus formas de expresión y tanto a los programas
operativos como a los aplicativos, ya sea en forma de código fuente o código objeto.
La protección establecida en la presente ley se extiende a cualesquiera versiones sucesivas
del programa, así como a los programas derivados.
Artículo 68.-  El productor del programa de ordenador es la persona física o jurídica que
toma la iniciativa y la responsabilidad de la obra.  Se presume, salvo prueba en contrario, que es
productor del programa la persona física o jurídica que aparezca indicada como tal en la obra de la
manera acostumbrada.
Artículo 69.-  Se presume, salvo pacto en contrario, que los autores del programa de
ordenador han cedido al productor, en forma ilimitada y exclusiva, los derechos patrimoniales
reconocidos en la presente ley, que lo inviste, además, de la titularidad del derecho sobre la
divulgación del programa y la de ejercer los derechos morales sobre la obra.
Los autores, salvo pacto en contrario, no pueden oponerse a que el productor realice o
autorice la realización de modificaciones o versiones sucesivas del programa, ni de programas
derivados del mismo.
Artículo 70.-  A los efectos de esta ley no constituye reproducción ilegal de un programa de
ordenador, su introducción en la memoria interna del respectivo aparato, por parte del usuario lícito
y para su exclusivo uso personal.
La anterior utilización lícita no se extiende al aprovechamiento del programa por varias
personas, mediante la instalación de redes, estaciones de trabajo u otro procedimiento análogo, a
menos que se obtenga el consentimiento expreso del titular de los derechos.
Artículo 71.-  El usuario lícito de un programa de ordenador podrá realizar una adaptación
de dicho programa cuando sea indispensable para la utilización del programa en un ordenador
específico y esté de acuerdo con la licencia otorgada al usuario lícito; y la misma sea destinada
exclusivamente como copia de resguardo para sustituir la copia legítimamente  adquirida, cuandoésta no pueda utilizarse por daño o pérdida.IP/Q/PRY/1, IP/Q2/PRY/1,
IP/Q3/PRY/1, IP/Q4/PRY/1
Página 19
La reproducción de un programa de ordenador, inclusive para uso personal, exigirá la
autorización del titular de los derechos, con la excepción de la copia de seguridad.
Artículo 72.-  No constituye transformación, a los efectos del artículo 31, salvo prohibición
expresa del titular de los derechos, la adaptación de un programa realizada por el usuario lícito,
incluida la corrección de errores, siempre que esté destinada exclusivamente para el uso personal.
La obtención de copias del programa así adaptado, para su utilización por varias personas o
su distribución al público, exigirá la autorización expresa del titular de los derechos.
Artículo 73.-  Ninguna de las disposiciones del presente capítulo podrá interpretarse de
manera que permita que su aplicación perjudique de modo injustificado los legítimos intereses del
titular de los derechos o sea contraria a la explotación normal del programa informático.
4. Sírvanse especificar si la legislación de su país estipula el derecho de arrendamiento y,
en caso afirmativo, las obras abarcadas por éste.
Artículo 24.-  El autor goza del derecho exclusivo de explotar su obra bajo cualquier forma o
procedimiento, y de obtener por ello beneficios, salvo en los casos de excepción expresa.
Durante la vida del autor serán inembargables las tres cuartas partes de la remuneración que
la explotación de la obra pueda producir.
5. Sírvanse describir los derechos concedidos  a los artistas intérpretes o ejecutantes,
productores de fonogramas (grabaciones de so nido) y organismos de radiodifusión en virtud
de su legislación.
Artículo 122.-  Los artistas intérpretes o ejecutantes gozan del derecho moral a:
el reconocimiento de su nombre sobre sus interpretaciones o ejecuciones; y
oponerse a toda deformación, mutilación o a cualquier otro atentado sobre su actuación que
lesione su prestigio o reputación.
Artículo 123.-  Los artistas intérpretes o ejecutantes, o sus derechohabientes, tienen el
derecho exclusivo de realizar, autorizar o prohibir;
La comunicación al público de sus represen taciones o ejecuciones, excepto, cuando la
interpretación o ejecución utilizada en esa comunicación:
constituya por sí misma una interpretación o ejecución radiodifundida;
o haya sido fijada en un fonograma o videograma que haya tomado estado público;
la fijación y reproducción de sus representaciones o ejecuciones, por cualquier medio o
procedimiento;  y
la reproducción de una fijación autorizada, cuando se realice para fines distintos de los que
fueron objeto de la autorización.  No obstante, lo dispuesto en este artículo, los interpretes o
ejecutantes no podrán oponerse a la comunicación pública de sus actuaciones, cuando
aquélla se efectúe a partir de una fijación realizada con su previo consentimiento y publicada
con fines comerciales.IP/Q/PRY/1, IP/Q2/PRY/1,
IP/Q3/PRY/1, IP/Q4/PRY/1
Página 20
Artículo 124.-  Los artistas intérpretes o ejecutantes tienen igualmente el derecho a una
remuneración equitativa por la comunicación pública del fonograma publicado con fines comerciales
que contenga su interpretación o ejecución, la cual será compartida en partes iguales con el
productor fonográfico, salvo que dicha comunicación esté contemplada entre las excepciones
previstas en el artículo 38 de la presente ley.
Artículo 125.-  Las orquestas, grupos vocales y demás agrupaciones de intérpretes y
ejecutantes designarán un representante a los efectos del ejercicio de los derechos reconocidos por
esta ley.  A falta de designación, corresponderá la representación a los respectivos directores.
Artículo 126.-  La duración de los derechos reconocidos en este capítulo será de cincuenta
años, contados a partir del año siguiente al de fijación de la interpretación o ejecución.
En caso de las orquestas, grupos corales y demás agrupaciones, la duración será de cincuenta
años, contados a partir del uno de enero del año siguiente a la fijación de la interpretación oejecución.
Artículo 127.-  Los productores fonográficos tienen el derecho exclusivo de realizar,
autorizar o prohibir:
la reproducción directa o indirecta de sus fonogramas;
la distribución al público, incluida la expo rtación, el alquiler, el préstamo público y
cualquier otra transferencia de posesión a título oneroso de las copias de sus fonogramas;
la importación de ejemplares cuando no hayan sido autorizados para el territorio de su
ingreso;
la comunicación digital mediante fibra óptica, onda satélite o cualquier otro sistema creado o
a crearse, cuando tal comunicación sea equivalente a un acto de distribución, por permitir alusuario realizar la selección digital de la obra y producción;
la inclusión de sus fonogramas en obras audiovisuales;  y
la modificación de sus fonogramas por medios técnicos.  Los derechos reconocidos en los
numerales 1, 2, 3 y 4 se extienden a la persona física o jurídica que explote el fonograma
bajo el amparo de una cesión o licencia exclusiva.
Artículo 128.-  Los productores de fonogramas tienen igualmente el derecho a recibir una
remuneración por la comunicación del fonograma al público, por cualquier medio o procedimiento,
salvo en los casos de las utilizaciones lícitas a que se refiere el artículo 38 de la presente ley, la cual
será compartida, en partes iguales, con los artistas intérpretes o ejecutantes.
Artículo 129.-  En los casos de infracción a los derechos reconocidos en este capítulo,
corresponderá el ejercicio de las acciones al titular originario de los derechos sobre el fonograma, a
quien ostente la cesión o la licencia exclusiva de los respectivos derechos o a la entidad de gestión
colectiva que los represente.
Artículo 130.-  La protección concedida al pr oductor de fonogramas será de cincuenta años,
contados a partir del uno de enero del año siguiente a la primera publicación del fonograma.
Vencido el plazo de protección, el fonograma pasará al dominio público, conforme a las
disposiciones del Título VI de la presente ley.IP/Q/PRY/1, IP/Q2/PRY/1,
IP/Q3/PRY/1, IP/Q4/PRY/1
Página 21
Artículo 131.-  Los organismos de radiodifusión tienen el derecho exclusivo de realizar,
autorizar o prohibir:
la transmisión de sus emisiones por cualquier medio o procedimiento, conocido o por
conocerse;
la grabación en cualquier soporte, sonoro o audiovisual, de sus emisiones, incluso, la de
alguna imagen aislada difundida en la emisión o transmisión;  y
la reproducción de sus emisiones.
Asimismo, los organismos de radiodifusión tendrán derecho a obtener una remuneración
equitativa por la comunicación pública de sus emisiones o transmisiones de radiodifusión, cuando se
efectúe en lugares a los que el público acceda mediante el pago de un derecho de admisión o entrada.
Artículo 132.-  A los efectos del goce y el ejercicio de los derechos establecidos en este
capítulo, se reconoce una protección análoga, en cuanto corresponda, a las estaciones que transmitanprogramas al público por medio del hilo, cable, fibra óptica u otro procedimiento análogo.
Artículo 133.-  La protección reconocida en este capítulo, será de cincuenta años contados a
partir del uno de enero del año siguiente al de la emisión o transmisión.
6. Sírvanse explicar en qué forma los límites, establecidos en el Título V de la Ley,
salvaguardan los intereses legítimos del autor.
Artículo 147.-  La Dirección Nacional del Derecho de Autor tendrá las atribuciones
siguientes:
Inc. 1.   Orientar, coordinar y fiscalizar la aplicación de las leyes, tratados o convenciones
internacionales de los cuales forme parte la República, en materia de derecho de autor y
demás derechos reconocidos por la presente ley y vigilar su cumplimiento;
Inc. 4.  Deducir las acciones civiles y las denuncias penales en nombre y representación del
Estado, en cuanto al goce y ejercicio de los derechos reconocidos en la presente ley,
pudiendo a tales efectos actuar por apoderado;
Inc. 9.  Ejercer de oficio o petición de parte, funciones de vigilancia e inspección sobre las
actividades que puedan dar lugar al ejercicio de los derechos reconocidos en la presente ley.
Pregunta de seguimiento
Sírvanse aclarar en qué forma la Dirección Nacional del Derecho de Autor garantiza
que los límites, establecidos en el Título V de la Ley, salvaguardan los intereses legítimos de los
autores.
La Dirección Nacional del Derecho de Autor garantiza que los límites establecidos en el
Título V de la Ley Nº 1328/98, salvaguarden los intereses legítimos de los autores atendiendo al
contenido de la ley que establece que las obras del ingenio podrán ser comunicadas lícitamente, sin
necesidad de la autorización del autor ni el pago de remuneración alguna, contempladas en los
artículos 38 a 44.
En este sentido podemos aseverar que la Dir ección Nacional del Derecho de Autor garantiza
la observancia de la ley conforme a las atribuciones que le otorga la norma legal mencionada, ya queIP/Q/PRY/1, IP/Q2/PRY/1,
IP/Q3/PRY/1, IP/Q4/PRY/1
Página 22
puede ejercer de oficio, o a petición de parte, funciones de vigilancia e inspección que puedan dar
lugar al ejercicio de los derechos reconocidos en la Ley, asimismo tiene las facultades de deducir
acciones civiles y las denuncias penales, en representación del Estado, en cuanto al goce y ejercicio
de esos mismos derechos, como también la de aplicar sanciones previstas en la Ley.
7. Sírvanse indicar la duración de la protección en lo concerniente a cada derecho
descrito anteriormente y la obra o materia a las que éste se aplica.
Artículo 47.-  El derecho patrimonial durará toda la vida del autor y setenta años después de
su fallecimiento, y se transmitirá por causa de muerte de acuerdo a las disposiciones del Código
Civil.
Artículo 48.-  En las obras anónimas y seudónimas, el plazo de duración será de sesenta años
a partir del año de su divulgación, salvo que antes de cumplido dicho lapso el autor revele su
identidad, en cuyo caso se aplicará lo dispuesto en el artículo anterior.
Artículo 49.-  En las obras colectivas, los programas de ordenador, las obras audiovisuales y
las radiofónicas, el derecho patrimonial se extinguirá a los sesenta años de su primera publicación o,
en su defecto, al de su terminación.  Esta limitación no afectará el derecho patrimonial de cada uno
de los coautores de las obras audiovisuales y radiofónicas respecto de su contribución personal, a los
efectos previstos en el segundo párrafo del artículo 12, ni el goce y el ejercicio de los derechosmorales sobre su aporte.
Artículo 50.-  Los plazos establecidos en el presente capítulo se calcularán desde el día uno
de enero del año siguiente al de la muerte del autor o, en su caso, al de la divulgación, publicación o
terminación de la obra.
Artículo 51.-  Cuando uno de los autores de una obra en colaboración falleciera sin dejar
herederos, sus derechos acrecerán los derechos de los demás coautores.
Artículo 52.-  Se consideran obras póstumas las que no han sido divulgadas durante la vida
del autor o las que habiendo sido divulgadas, el autor a su fallecimiento, las haya dejado modificadas
o corregidas de tal manera que puedan ser consideradas obras nuevas.
8. Sírvanse describir en qué forma la legislación de su país otorga protección retroactiva
de conformidad con el artículo 18 del Convenio de Berna (obligación que tiene su origen en el
artículo 9 del Acuerdo sobre los ADPIC) y el párrafo 6 del artículo 14 del mencionado
Acuerdo.
Artículo 181.-  Los derechos sobre las obras y demás producciones protegidas de
conformidad con las leyes anteriores gozarán de los plazos de protección más largos reconocidos enesta ley.
Las obras y demás producciones que ingresaron al dominio público por vencimiento del
plazo previsto en la legislación derogada por la presente ley, regresan al dominio privado hasta
completar el plazo establecido por esta ley, sin perjuicio de los derechos adquiridos por terceros con
anterioridad a la entrada en vigor de la misma.
Artículo 182.-  Las obras, interpretaciones de ejecuciones artísticas, las producciones
fonográficas o las emisiones de radiodifusión que no estaban tuteladas de acuerdo a la ley derogada,pero que sí están protegidas por la presente ley, gozan automáticamente de la protección de esta
última, sin perjuicio de los derechos adquiridos por terceros con anterioridad a la vigencia de la
misma, pero no podrán iniciar nuevas utilizaciones a partir de su entrada en vigor.IP/Q/PRY/1, IP/Q2/PRY/1,
IP/Q3/PRY/1, IP/Q4/PRY/1
Página 23
Pregunta de seguimiento
Sírvanse describir en qué forma, y conforme a qué disposición, la legislación del
Paraguay otorga protección retroactiva de conformidad con el artículo 18 del Convenio de
Berna y el párrafo 6 del artículo 14 del Acuerdo sobre los ADPIC a las obras y otras materias
que siguen estando protegidas en su país de origen.
Nuestra legislación prevé en su artículo 182 sobre los beneficios que otorga la nueva Ley en
cuanto a la protección de las obras que estaban tuteladas o no, estableciendo los procedimientos.
Este artículo va en consonancia con el artículo 180 del trato nacional que el Paraguay debe otorgar a
los bienes intelectuales extranjeros, y todo esto debe aplicarse en concordancia con las disposiciones
del Convenio de Berna y el Acuerdo sobre los ADPIC en razón de que la normativa jurídica de
nuestro país, respondiendo a la Pirámide de Kelsen, en el orden de prelación de leyes le corresponde
primeramente a la Constitución Nacional y luego a los Convenios, Tratados y AcuerdosInternacionales, luego vienen las leyes nacionales.  Por lo que puede observarse que si sucediera el
caso de proteger obras y otras materias que lo tienen en su país de origen la Dirección Nacional del
Derecho de Autor lo hará directamente por la aplicación del Convenio de Berna y el Acuerdo sobre
los ADPIC.
C. M
ARCAS DE FÁBRICA O DE COMERCIO
9. Sírvanse indicar qué elementos son necesarios para demostrar el uso de la marca de
fábrica o de comercio cuando el registro de la licencia no se tiene en cuenta de conformidad
con el artículo 32 de la Ley Nº 1294.
El artículo 29 establece cuando la marca registrada se encuentra en uso. Prescribe que la
misma se encuentra en uso cuando los productos o servicios que con ella se distinguen han sidopuestos en el comercio o se encuentran disponibles en el mercado con dicha denominación, en la
cantidad y del modo que corresponde por la naturaleza de los productos  o servicios, las modalidades
de su comercialización y teniendo en cuenta la dimensión del mercado.
La publicidad para la introducción de los productos o servicios en el comercio para el
mercado se considerará también uso de la marca, siempre que tal uso se realice efectivamente dentrode los cuatro meses siguientes al inicio de la campaña publicitaria.
D. I
NDICACIONES GEOGRÁFICAS
10. Sírvanse explicar si la definición del artí culo 57 de la Ley Nº 1294 es aplicable o no a
todos los tipos de productos.
El artículo 57 es aplicado a toda clase de productos.
11. Sírvanse confirmar si los artículos 80 y 81 de la Ley Nº 1294, además del artículo 60
son aplicables o no para impedir cualquier utilización que constituya un acto de competencia
desleal respecto de una indicación geográfica.
Sí, son aplicables  también los artículos 80 y 81 inciso c-.) para prevenir usos que
constituyan un acto de competencia desleal contra las indicaciones geográficas.
12. Sírvanse confirmar si la autoridad encargada del registro de marcas de fábrica o de
comercio denegará o no una solicitud de registro de una marca si contiene una indicacióngeográfica de conformidad con el párrafo k) del artículo 2 de la Ley Nº 1294.IP/Q/PRY/1, IP/Q2/PRY/1,
IP/Q3/PRY/1, IP/Q4/PRY/1
Página 24
No será objeto de registro como marca, conforme lo dispone el artículo 2 inciso k los que
indiquen o consistan en una indicación geográfica conforme se prescribe en la Ley Nº 1294/98, por
tanto la Dirección de la Propiedad Industrial rechazará de oficio dicha presentación.
13. Sírvanse confirmar si la protección concedida por el apartado d) del artículo 80 de la
Ley Nº 1294 es aplicable o no a productos que no sean ni vinos ni bebidas espirituosas.
Sí, la protección del artículo 80 es aplicable a todos los productos.
14. Sírvanse explicar de qué forma se utilizan en su jurisdicción las excepciones previstas
en el artículo 24 del Acuerdo sobre los ADPIC.
Ninguna excepción se usa, tampoco se ha iniciado ningún tipo de negociaciones bilaterales o
multilaterales.
Es de destacar que los Tratados Internacionales tienen prelación sobre las Leyes de la
República por rango constitucional, en consecuenc ia el Acuerdo sobre los ADPIC tiene aplicación
prioritaria.
15. Sírvanse dar ejemplos, si los hay, de los nombres que se consideran genéricos en su
jurisdicción.
No hay ejemplos que dar.
E. DIBUJOS Y MODELOS INDUSTRIALES
16. Sírvanse aclarar si la Ley Nº 1328/98 sobre el derecho de autor y derechos conexos
abarca los dibujos y modelos industriales e indiquen los artículos correspondientes.
No, la Ley de Derechos de Autor no protege los Diseños Industriales, dado que existe una
Ley específica, la Nº 868/82.
17. Sírvanse aclarar si la Ley utiliza el criterio de la creación independiente para
establecer la protección de los dibujos y modelos industriales.
Sí, la Ley Nº 868/82 utiliza el criterio de creación independiente.
18. Sírvanse indicar si la legislación de su país estipula o no el derecho a otorgar una
licencia obligatoria en el caso de los dibujos y modelos industriales.
La Legislación de Dibujos y Modelos Industriales no prevé el mecanismo de licencia
obligatoria.
19. Sírvanse explicar de qué forma las prescripciones que hayan de cumplirse para
conseguir la protección de los dibujos o modelos te xtiles -particularmente en lo que se refiere a
costo, examen y publicación- no dificultan injustificablemente las posibilidades de búsqueda y
obtención de esa protección.
Artículo 10: La solicitud deberá contener los siguientes datos, e ir acompañada de los
instrumentos que se mencionan:
a) nombre y domicilio del solicitante y los de su apoderado o patrocinante, en su caso;IP/Q/PRY/1, IP/Q2/PRY/1,
IP/Q3/PRY/1, IP/Q4/PRY/1
Página 25
b) carta-poder con autenticación notarial, o poder especial o general cuando el
interesado no concurra personalmente. El solicitante o su apoderado deberá
constituir domicilio en la capital de la República;
descripción sucinta del dibujo o modelo, por triplicado, que en su encabezamiento contendrá
un título que caracterice sumariamente al dibujo o modelo;
la determinación del género o clase de productos para los cuales se utilizará el dibujo o
modelo;
tres representaciones gráficas o fotográficas del dibujo o modelo, en colores si fuese
necesario;
siempre que los productos correspondan a una misma clase y entre todos exista similitud, la
solicitud de registro podrá comprender hasta diez ejemplares diversificados del dibujo o
modelo, los que deberán ser especificados y por cada uno de ellos acompañarse los recaudosestablecidos en los incisos d) y e) de este artículo;  y
mención del nombre, nacionalidad, profesión y domicilio del creador.
El costo del registro es de 0,20 dólares estadounidenses.
20. Sírvanse indicar, si los hay, ejemplos de excepciones de la protección de los dibujos y
modelos industriales.
Título I, capítulo I, Dibujos y Modelos Industriales
Artículo 3.  Se considera que un modelo o dibujo industrial no es nuevo:
si no se diferencia de sus similares;
si antes de la fecha de su pedido de registro, o de la fecha de prioridad válidamente
reivindicada, se ha hecho accesible al público en cualquier país, y en cualquier momento,mediante su descripción, utilización o por cualquier otro medio. No se considerará que un
dibujo o modelo es conocido por el público por la circunstancia de que en los seis meses
anteriores a la fecha de su depósito haya figurado en una exposición oficial u oficialmente
reconocida; y
por el solo hecho de presentar diferencias secundarias en el aspecto con otros anteriores o
referir a distintos géneros de productos.
F. P
ATENTES
Observación:  Las consultas realizadas en base de la Ley Nº 773/25 por la cual ha sido
creada la Oficina de Patentes serán respondidas c onforme a la nueva Ley de Patentes de Invención.
21. ¿Incluye el derecho exclusivo del titular a "explotar" la patente, previsto en el
artículo 1 de la Ley Nº 773/25 que crea una Oficina de Patentes de Invención (en adelante
denominada la "Ley Nº 773"), el derecho de impedir que terceros, sin su consentimiento,
realicen actos de fabricación, uso, oferta para la venta, venta o importación para estos fines del
producto objeto de la patente;  o cuando la materia de la patente sea un procedimiento, el
derecho de impedir que terceros, sin su consentimiento, realicen el acto de utilización delIP/Q/PRY/1, IP/Q2/PRY/1,
IP/Q3/PRY/1, IP/Q4/PRY/1
Página 26
procedimiento y los actos de uso, oferta para la venta, venta o importación para estos fines de,
por lo menos, el producto obtenido directamente por medio de dicho procedimiento?
El artículo 33 de la Ley de Patentes de Invención prevé que su titular tiene derechos
exclusivos de explotación de la invención, acorde al artículo 28 del Acuerdo sobre los ADPIC:
a) Cuando la materia de la patente es un producto, impedir que terceros sin su
consentimiento realicen actos de fabricación, uso, oferta para la venta o importación
del producto u objeto de las patentes.
b) Cuando la materia de la patente sea un procedimiento impedir que terceros, sin su
consentimiento realicen el acto de utilización del procedimiento y los actos de: uso,
oferta para la venta, venta o importación del producto obtenido directamente por
medio de dicho procedimiento.
22. Sírvanse explicar cómo y dónde define la legislación de su país los conceptos de:
novedad, invención y aplicación industrial.
Las nociones de aplicación industrial están previstas en el artículo 6 de la Ley de Patentes de
Invención. El artículo 7 define el concepto de novedad y el artículo 8 el de nivel inventivo.
Artículo 6.-  De la aplicación industrial.  Una invención se considerará susceptible de
aplicación industrial cuando puede ser producida o utilizada en cualquier tipo de industria oactividad productiva.  A estos efectos, la expresión industrial se entenderá en sentido amplio e
incluirá, entre otros, la artesanía, la agricultura, la minería, la pesca y los servicios.
Artículo 7.-  De la novedad.  Se considerará que una invención tiene novedad si ella no tiene
anterioridad en el estado de la técnica.
El estado de la técnica comprenderá todo lo que haya sido divulgado o hecho accesible al
público, en cualquier lugar del mundo, mediante publicación tangible, divulgación oral, venta o
comercialización, uso o por cualquier otro medio, antes de la fecha de presentación de la solicitud de
patente en el país o, en su caso, antes de la fecha de presentación de la solicitud anterior cuya
prioridad se invoque.
A efectos de apreciar la novedad de la invención, también quedará comprendido dentro del
estado de la técnica el contenido de una solicitud de patente en trámite ante la Dirección de la
Propiedad Industrial cuya fecha de presentación, o en su caso, de prioridad, fuese anterior a la de la
solicitud que se estuviese examinando, pero sólo en la medida en que ese contenido estuviese
incluido en la solicitud de fecha anterior cuando ésta fuese publicada.
El estado de la técnica no comprenderá lo que se hubiese divulgado dentro del año que
precede a la fecha de presentación de la solicitud en el Paraguay o, en su caso, dentro del año que
precede a la fecha de la solicitud cuya prioridad se invocara, siempre que tal divulgación hubiese
resultado directa o indirectamente de actos realizados por el propio inventor o su causahabiente, o de
un incumplimiento de contrato o acto ilícito cometido contra alguno de ellos.
La divulgación resultante de una publicación hecha por una oficina de propiedad industrial
en un procedimiento de concesión de una patente no queda comprendida en la excepción del párrafo
precedente, salvo que la solicitud objeto de esa publicación hubiese sido presentada por quien notenía derecho a obtener la patente, o que la publicación se hubiese hecho por un error imputable a
esa oficina.IP/Q/PRY/1, IP/Q2/PRY/1,
IP/Q3/PRY/1, IP/Q4/PRY/1
Página 27
Artículo 8.-  Del nivel inventivo.  Se considerará que una invención tiene nivel inventivo si
para una persona capacitada en la materia técnica correspondiente a la invención, no resulta obvia, ni
se habría derivado de manera evidente del estado de la técnica pertinente.
23. El artículo 3.4 de la Ley Nº 773 establece un período de protección de patente de
15 años.  Sírvanse explicar de qué forma y cuándo el Paraguay tiene la intención de poner estadisposición en conformidad con el artículo 33 del Acuerdo sobre los ADPIC, que impone un
período de protección mediante patente de 20 añ os contados desde la fecha de presentación a
solicitud.
El artículo 29 de la Ley de Patentes prevé que el término de duración de la patente será de
20 años, contados desde la fecha de presentación de la solicitud.
24. El artículo 3.3 de la Ley Nº 773 excluye actualmente de la patentabilidad los productos
farmacéuticos.  Sírvanse explicar:  i) de qué forma y dónde la legislación de su país establece laposibilidad de presentar solicitudes de patentes de productos farmacéuticos, según se estipula
en el párrafo 8 del artículo 70 del Acuerdo sobre los ADPIC;  y ii) de qué forma y dónde la
legislación de su país establece que se concederán derechos exclusivos de comercialización para
las patentes de productos farmacéuticos, según estipula el párrafo 9 del artículo 70 del
Acuerdo sobre los ADPIC.
La Ley de Patentes de Invención en su artículo 91 prevé que las solicitudes de patentes de
invención de productos farmacéuticos puedan ser presentadas a partir del 1º de enero de 1995, de
acuerdo a los requisitos exigidos por el párrafo 8 del artículo 70 del Acuerdo sobre los ADPIC.
El artículo 94 de la misma ley prevé el otorgamiento de los derechos exclusivos de
comercialización, durante el período de transición en un todo de acuerdo con las previsiones delpárrafo 9 del artículo 70 del Acuerdo sobre los ADPIC.
25. Sírvanse explicar si el artículo 24 de la Ley Nº 773 permitiría la concesión de una
licencia obligatoria por la mera razón de que el producto objeto de patente es importado y no
se ha fabricado en el país.
El artículo 24 de la Ley Nº 773 ha sido derogado por la nueva Ley de Patentes de Invención.
26. Sírvanse explicar si la legislación de su país incluye las prescripciones del artículo 31
del Acuerdo sobre los ADPIC con respecto a la concesión de licencias obligatorias.
Los artículos 48, 49 y 50 de la Ley de Patentes de Invenciones recogen los requisitos del
artículo 31 del Acuerdo sobre los ADPIC.
27. Sírvanse indicar si la legislación de su país sobre patentes o de otro tipo establece que
los derechos de patentes se disputan sin exclusión alguna.  De haber exclusiones, sírvanse
describir detalladamente cómo esas exclusiones se aplican en términos jurídicos y prácticos.
Artículo 34.-  De las limitaciones al derecho de patente y agotamiento del derecho.
La patente no dará el derecho de impedir:
a) actos realizados exclusivamente con fines de experimentación respecto al objeto de
la invención patentada, sin fines comerciales;IP/Q/PRY/1, IP/Q2/PRY/1,
IP/Q3/PRY/1, IP/Q4/PRY/1
Página 28
b) actos realizados exclusivamente con fines de enseñanza o de investigación científica
o académica;
c) actos de comercio realizados por un tercero respecto de un producto protegido por la
patente después de que se hubiese introducido lícitamente en el comercio en
cualquier país por el titular de la patente o por otra persona con consentimiento deltitular o  habilitada legalmente;
d) se podrá utilizar la invención antes del vencimiento de la patente con fines
experimentales y con el objeto de reunir la información requerida para la aprobación
de un producto por la autoridad competente, para la comercialización con
posterioridad al vencimiento de la patente;  y,
e) los derechos conferidos por una patente no podrán hacerse valer contra una persona
que de buena fe y con anterioridad a la fecha de presentación o, en su caso, deprioridad de la solicitud de patente correspondiente, ya se encontraba en el país
produciendo el producto o usando públicamente el procedimiento que constituye la
invención, o había efectuado preparativos para realizar tal producción o uso.
28. Sírvanse explicar si las plantas, los anim ales y esencialmente los procesos biológicos
están o no excluidos de la patentabilidad en su  legislación.  En caso afirmativo, le rogamos
aclaren el artículo pertinente de su legislación así como su formulación.
Artículo 5.-  De las materias excluidas de protección por patente.  Son materias excluidas de
protección por patente:
las invenciones cuya explotación comercial deba impedirse necesariamente para proteger el
orden público o la moral, proteger la salud, la vida de las personas o de los animales, y parapreservar los vegetales, para evitar daños graves al medio ambiente;  y,
las plantas y los animales, excepto los  microorganismos y los procedimientos esencialmente
biológicos para la producción de plantas o animales, que no sean procedimientos no
biológicos o microbiológicos.
Tampoco podrán ser objeto de una nueva patente, los productos o procedimientos
comprendidos en el estado de la técnica, conforme a lo establecido en esta ley, por el simple hecho
de atribuírsele un uso distinto al que está comprendido en la patente inicial.
29. Sírvanse indicar de qué forma los microorganismos, los procesos no esencialmente
biológicos, los procesos microbiológicos y las obtenciones vegetales están protegidos en su
legislación.  Sírvanse explicar a este respec to los artículos pertinentes de su legislación.
Los microorganismos y los procedimientos no biológicos o microbiológicos se encuentran
protegidos por patentes, según establece el artículo 5, inciso b de la Ley de Patentes de Invención.
30. Sírvanse explicar de qué forma la legislación de su país prevé la revocación de la carga
de la prueba en lo que respecta a las patentes de procesos.
Cuando el objeto de una Patente, sea un procedimiento para obtener un producto nuevo, la
autoridad judicial puede requerir que el demandado pruebe que el producto idéntico no ha sido
obtenido por procedimiento patentado, tal como lo prevé el artículo 76 de Ley de Patentes deInvención.IP/Q/PRY/1, IP/Q2/PRY/1,
IP/Q3/PRY/1, IP/Q4/PRY/1
Página 29
G. ESQUEMAS DE TRAZADO (TOPOGRAFÍAS DE LOS CIRCUITOS INTEGRADOS )
31. Sírvanse indicar cómo protege la legislación de su país las topografías.
El Gobierno nacional se encuentra en la preparación de un proyecto de ley que será
sometido a la brevedad posible al Congreso Nacion al para su consideración y aprobación. El mismo
forma parte del proceso de modernización y adecuación de las leyes de propiedad intelectual alAcuerdo sobre los ADPIC.
32. Sírvanse explicar qué protección otorga la legislación de su país a los titulares de
derechos frente a la importación ilícita, la venta o la distribución para fines comerciales de
topografías comprendidos los circuitos integrados  u otros artículos que incorporen un circuito
integrado en el sentido del artícu lo 36 del Acuerdo sobre los ADPIC.
Véase la respuesta a la pregunta 31.
33. Sírvanse explicar cómo prevé su legislación la derogación del artículo 36 como se
especifica en el artículo 37 del Acuerdo sobre los ADPIC cuando la persona no supiera o no
tuviera motivos razonables para saber, al adquirir el circuito integrado o el artículo que
incorpora tal circuito integrado, que incorporaba un esquema de trazado reproducido
ilícitamente.
Véase la respuesta a la pregunta 31.
34. Sírvanse indicar la duración de la protección otorgada por la legislación de su país a
las topografías.
Véase la respuesta a la pregunta 31.
H. P
ROTECCIÓN DE LA INFORMACIÓN NO DIVULGADA
35. Sírvanse explicar si la legislación de su país otorga o no un período de tiempo definido
para la protección de la información no divulgad a.  En caso afirmativo, se ruega especificar la
duración.
El Gobierno nacional se encuentra abocado a la redacción de un proyecto de ley que
contemple la protección de la información no divulgada.  Interin se sancione esa Ley conforme a las
disposiciones de la Sección 7 "Protección de la Información no Divulgada", artículo 39 del Acuerdosobre los ADPIC serán aplicadas estas disposiciones conforme al rango constitucional otorgado a los
Tratados y Acuerdos Internacionales.
36. Sírvanse explicar cómo define la legislación de su país el término "información no
divulgada".
Véase la respuesta a la pregunta 35.
37. Sírvanse explicar cómo define la legislación de su país los datos presentados a
Gobiernos u organismos gubernamentales.
Véase la respuesta a la pregunta 35.IP/Q/PRY/1, IP/Q2/PRY/1,
IP/Q3/PRY/1, IP/Q4/PRY/1
Página 30
I. OBSERVANCIA
38. Sírvanse indicar en qué medida la legislación de su país prevé la adopción de medidas
eficaces contra cualquier acción infractora de los derechos de propiedad intelectual.
a) Modelos y dibujos industriales
Artículo 32, capítulo VIII:"Sin Prejuicio de la petición de Amparo el titular de un registro tiene acción judicial contra
quien indebidamente lo explote industrial o comercialmente. La acción se deducirá ante el
Juez en lo Comercial, para el cese de la explotación y del resarcimiento de daños y
perjuicios".
b) Derecho de autor y derechos conexos
- Civiles
Artículo 157.-  Toda controversia que se suscite con motivo de la aplicación de la presente
ley, cuando no se halla previsto otro procedimiento, deberá substanciarse y resolverse de
conformidad con lo establecido por el Título XII del Proceso del Conocimiento Sumario, del
Código Procesal Civil.
En todo lo no previsto en el presente capítulo, se aplicará en forma supletoria el
Código Procesal Civil.
Artículo 158.-  Los Titulares de cualesquiera de los derechos reconocidos en esta ley, sus
representantes, o las entidades de gestión colectiva, sin perjuicio de otras acciones que les
correspondan, podrán pedir el cese de la actividad ilícita del infractor y exigir la
indemnización de los daños materiales y morales causados por la violación o la recuperación
de las utilidades obtenidas por el infractor en la comisión del hecho ilícito, y el pago de lascostas procesales.
La indemnización por los daños y perjuicios materiales comprenderá, no sólo el
monto que debería haberse percibido por el otorgamiento de la autorización, sino también un
recargo mínimo equivalente al 100% (cien por ciento) de dicho monto, salvo que se probase
por la parte lesionada la existencia de un perjuicio superior, tomándose en consideración lasganancias obtenidas por el infractor en la comisión del hecho ilícito.
Artículo 159.-  El cese de la actividad ilícita podrá comprender:
la suspensión de la actividad infractora;
la prohibición al infractor de reanudarla;
el retiro del comercio de los ejemplares ilícitos y su destrucción;la inutilización de los moldes, planchas, matrices, negativos y demás elementos destinados
exclusivamente destinados a la reproducción de los ejemplares ilícitos y , en caso necesario,
la destrucción de tales instrumentos;  y,
la remoción de los aparatos utilizados en la comunicación pública no autorizada.IP/Q/PRY/1, IP/Q2/PRY/1,
IP/Q3/PRY/1, IP/Q4/PRY/1
Página 31
El Juez podrá ordenar igualmente la publicación de la parte declarativa de la
sentencia condenatoria, a costa del infractor, en uno o varios periódicos.
Artículo 160.-  El Juez, a instancia de la Dirección Nacional de Derecho de Autor, del titular
del respectivo derecho, de su representante o de la entidad de gestión correspondiente,
ordenará la práctica inmediata de las medidas cautelares necesarias para evitar que secometa la infracción o que se continúe o repita una violación ya realizada, y en particular,
las siguientes:
el embargo de los ingresos obtenidos por la actividad ilícita o, en su caso, de las cantidades
de vidas en concepto de remuneración;
la suspensión inmediata de la actividad de fabricación, reproducción, distribución,
comunicación o importación ilícita, según proceda;  y
el secuestro de los ejemplares producidos o ut ilizados y el del material o equipos empleados
para la actividad infractora.
Las medidas cautelares previstas en esta disposición, no impedirá la adopción de
otras contempladas en la legislación ordinaria.
Artículo 161.-  Las medidas cautelares a que se refiere el artículo anterior, serán acordadas
por la autoridad judicial siempre que se acredite la necesidad de la medida o que seacompañe un medio de prueba que constituya por lo menos, una presunción de la violación
del derecho que se reclama sin necesidad de presentar contracautela.
La necesidad de la medida o la presunción del derecho que se reclama puede surgir
a través de la inspección ocular que, como diligencia preparatoria disponga el juez en el
lugar de la infracción.
Artículo 162.-  Las medidas cautelares indicadas en el artículo anterior serán cesadas por la
autoridad judicial, si:
la persona contra quien se decretó la medida presta caución suficiente, a juicio del juez, para
garantizar las resultas del proceso y la apelación no tendrá efecto suspensivo, y
si el solicitante de las medidas no acredita haber iniciado el procedimiento conducente a una
decisión sobre el fondo del asunto, en un plazo de treinta días consecutivos contados a partir
de su práctica o ejecución.
Artículo 163.-  Las medidas preventivas contempladas en los artículos precedentes se
aplicarán sin perjuicio de las obligación de la Dirección General de Aduanas, de proceder al
decomiso en la frontera de todos los ejemplares que constituyan infracción a cualesquiera delos derechos reconocidos en esta ley, y suspender la libre circulación de tales objetos,
cuando los mismos pretendan importarse al territorio de la República.
Las medidas de decomiso no procederán respecto del ejemplar que no tenga carácter
comercial y forme parte del equipaje personal.
Artículo 164.-  Considérase en mora al usuario de las obras, interpretaciones, producciones,
emisiones y demás bienes intelectuales reconocidos por la presente ley, cuando no pague las
liquidaciones formuladas de acuerdo a los aranceles fijados para la respectiva modalidad deIP/Q/PRY/1, IP/Q2/PRY/1,
IP/Q3/PRY/1, IP/Q4/PRY/1
Página 32
utilización, o la remuneración compensatoria, dentro de los 10 días consecutivos siguientes a
la intimación judicial o notarial.
Artículo 165.-  Los titulares del Derecho de Autor podrán ejercer todos los derechos
referentes a acciones y procedimientos civiles previstos en el presente capítulo, contra quien
posea, use, diseñe, fabrique, importe, exporte o distribuya, ya sea por venta, arrendamientopréstamo u otro, cualquier artefacto, programa de computación o contra quien haga oferta de
realizar o realice un servicio, cuyo objetivo o efecto, sea el de permitir o facilitar la evasión
de tecnología de codificación,
- Penales
Artículo 166.-  Se impondrá una pena de seis meses a un año de prisión o multa de cinco a
cincuenta salarios mínimos, a quien estando autorizado para publicar una obra, dolosamente
lo hiciere en una de las formas siguientes:
sin mencionar en los ejemplares el nombre del autor, traductor, adaptador, compilador o
arreglador;
estampe el nombre con adiciones o supresiones que afecten la reputación del autor como tal
o, en su caso, del traductor adaptador, compilador, o arreglador;
publique la obra con abreviaturas, adiciones, supresiones o cualesquiera otras
modificaciones, sin el consentimiento del titular del derecho;
publique separadamente varias obras, cuando la autorización se haya conferido para
publicarlas en conjunto; o las publique en conjunto cuando solamente se le haya autorizado
la publicación de ellas en forma separada.
Artículo 167.-  Se impondrá pena de prisión de seis meses a tres años o multa de cien a
doscientos salarios mínimos, en los casos siguientes:
al que emplee indebidamente el título de una obra, con infracción del artículo 6 de esta ley.
al que realice una modificación de la obra, en violación de lo dispuesto en el artículo 30 de
la presente ley;
al que comunique públicamente una obra, en violación de lo dispuesto en el artículo 27;  una
grabación audiovisual, conforme al artículo 134; o una imagen fotográfica, de acuerdo al
artículo 135 de esta ley;
al que distribuya ejemplares de la obra, con infracción del derecho establecido en el
artículo 28, de fonogramas, en violación al artículo 127;  de una grabación audiovisual
conforme al artículo 134; o de una imagen fotográfica de acuerdo al artículo 135 de lapresente ley:
al que importe ejemplares de la obra no destinados al territorio nacional, en violación de lo
dispuesto en el artículo 29, o de fonogramas, infringiendo lo dispuesto en el artículo 127 de
esta ley;
al que retransmita, por cualquier medio alámbrico o inalámbrico, una emisión de
radiodifusión o una transmisión por hilo, cable, fibra óptica u otro procedimiento análogo,
infringiendo las disposiciones de los artículos 25, 26, 131 ó 132 de esta ley;IP/Q/PRY/1, IP/Q2/PRY/1,
IP/Q3/PRY/1, IP/Q4/PRY/1
Página 33
al que comunique públicamente interpretaciones o ejecuciones artísticas, o fonogramas, que
estén destinados exclusivamente a su ejecución privada;
al que, siendo cesionario o licenciatario autorizado por el titular del respectivo derecho,
reproduzca o distribuya un mayor número de ejemplares que el permitido por el contrato; o
comunique, reproduzca o distribuya la obra, interpretación, producción o emisión, despuésde vencido el plazo de autorización que se haya convenido;
a quien dé a conocer a cualquier persona una obra inédita o no divulgada, que haya recibido
en confianza del titular del derecho de autor o de alguien en su nombre, sin el
consentimiento del titular;  y,
a quien fabrique, importe, venda, arriende o ponga de cualquier otra manera en circulación,
dispositivos o productos o preste cualquier servicio cuyo propósito o efecto sea impedir,
burlar, eliminar, desactivar o eludir de cualquier forma, los dispositivos técnicos que lostitulares hayan dispuesto para proteger sus respectivos derechos.
Artículo 168.-  Se impondrá pena de prisión de dos a tres años o multa de doscientos a mil
salarios mínimos, en los casos siguientes:
al que se atribuya falsamente la calidad de titular, originario o derivado, de cualquiera de los
derechos reconocidos en esta ley, y con esa indebida atribución obtenga que la autoridadcompetente suspenda el acto de comuni cación, reproducción, distribución o importación de
la obra, interpretación producción, emisión o de cualquiera otro de los bienes intelectuales
protegidos por la presente ley;
al que presente declaraciones falsas en cuanto a certificaciones de ingresos, repertorio
utilizado, identificación de los autores, autorización supuestamente obtenida, números deejemplares o toda otra adulteración de datos susceptible de causar perjuicio a cualquiera de
los titulares de derechos protegidos por esta ley;
a quien reproduzca, con infracción de lo dispuesto en el artículo 26, en forma original o
elaborada, íntegra o parcial, obras protegidas, salvo en los casos de reproducción lícita
taxativamente indicados en el capítulo I del Título V; o por lo que se refiera a los programasde ordenador, salvo en los casos de excepción mencionados en los artículos 70 y 71 de esta
ley;
al que introduzca en el país, almacene, distribuya mediante venta, renta o préstamo ponga de
cualquier otra manera en circulación, reproducciones ilícitas de las obras protegidas;
a quien reproduzca o copie, por cualquier medio la actuación de un artista intérprete o
ejecutante; o un fonograma; o una emisión de radiodifusión o transmisión por hilo, cable,
fibra óptica u otro procedimiento análogo; o que introduzca en el país, almacene, distribuya,
exporte, venda, alquile o ponga de cualquier otra manera en circulación, dichas
reproducciones ilícitas;
al que inscriba en el Registro del Derecho de Autor y derechos conexos, una obra,
interpretación producción, emisión ajenas o cualquiera otro de los bienes intelectuales
protegidos por esta ley, como si fueran propios, o como de persona distinta del verdaderotitular de los derechos;  y,
a quien fabrique, importe, venda, arriende o ponga de cualquier otra manera en circulación,
dispositivos o sistemas que sean de ayuda primordial para descifrar sin autorización unaIP/Q/PRY/1, IP/Q2/PRY/1,
IP/Q3/PRY/1, IP/Q4/PRY/1
Página 34
señal de satélite codificada portadora de programas o para fomentar la recepción no
autorizada de un programa codificado, radiodifundido o comunicado en otra forma al
público.
Artículo 169.-  El juez o Tribunal en lo Criminal ordenará en la sentencia la destrucción de
los ejemplares ilícitos y, en su caso, la inutilización o destrucción de los moldes, planchas,matrices, negativos y demás elementos destinados a la reproducción de los mismos.
Como pena accesoria, el Juez o Tribunal podrá ordenar la publicación en uno o más
periódicos, la parte resolutiva de la sentencia condenatoria, a costa del infractor.
Artículo 170.-  Se impondrá pena de prisión de dos a tres años o multa de cien a doscientos
salarios mínimos a quien posea, use, diseñe, fabrique, importe, exporte o distribuya ya sea
por venta, arrendamiento, préstamo u otro, cu alquier artefacto, programa de computación o
contra quien haga la oferta de realizar o realice un servicio, cuyo objetivo sea de permitir ofacilitar la evasión de tecnología de codificación.
- Medidas en frontera
Artículo 171.-  El titular de un derecho protegido por esta ley, que tuviera motivos fundados
para suponer que se prepara la importación o exportación de productos que infringen ese
derecho, podrá solicitar a la autoridad de aduanas suspender esa importación o exportaciónal momento de su despacho. Son aplicables a esa solicitud y a la orden que dicte esa
autoridad, las condiciones y garantías aplicables a las medias precautorias.
Artículo 172.-  Quien pida que se tomen medidas en la frontera deberá dar a las autoridades
de aduanas las informaciones necesarias y una descripción suficientemente precisa, de las
mercaderías para que puedan ser reconocidas.
Artículo 173.-  Cumplidas las condiciones y garantías aplicables, la autoridad de aduanas
ordenará o denegará la suspensión y lo comunicará al solicitante. La decisión de la autoridad
de aduanas no causará ejecutoria.
Artículo 174.-  Ejecutada la suspensión, las autoridades de aduanas la notificarán
inmediatamente al importador o exportador de las mercancías y al solicitante de la medida.
Artículo 175.-  Si transcurrieran diez días hábiles contados desde que la suspensión se
notificó al solicitante de la medida sin que éste hubiese comunicado a las autoridades de
aduanas que se ha iniciado la acción judicial correspondiente, o que el juez haya ordenado
medidas precautorias para prolongar la suspensión, ésta será levantada y se despacharán las
mercancías retenidas.
Artículo 176.-  Iniciada la acción judicial correspondiente, la parte afectada podrá recurrir al
juez para que reconsidere la suspensión ordenada y se le dará audiencia a este efecto. El juez
podrá decidir modificar, revocar o confirmar la suspensión.
Artículo 177.-  A efectos de justificar la prolongación de la suspensión de las mercancías
retenidas por las autoridades de aduanas, o para sustentar una acción judicial, el juez
permitirá al titular del derecho inspeccionar esas mercancías. Igual derecho corresponderá al
importador o exportador de las mercancías. Al permitir la inspección al juez podrá disponerlo necesario para proteger cualquier información confidencial, cuando fuese pertinente.IP/Q/PRY/1, IP/Q2/PRY/1,
IP/Q3/PRY/1, IP/Q4/PRY/1
Página 35
Artículo 178.-  Comprobada la existencia de una infracción, se comunicará al demandante,
el nombre y dirección del consignador, del importador y del consignatario de las mercancías,
y la cantidad de las mercancías, objeto de la suspensión.
Artículo 179.-  Tratándose de productos falsificados, que se hubieran incautado por las
autoridades de aduanas, no se permitirá, que esos productos sean reexportados en el mismoestado, ni que sean sometidos a procedimiento aduanero diferente.
La Aduana tiene facultades de retener mercaderías y suspender el despacho a plaza, a pedido
del afectado, pero quien determina si existe infracción al Derecho Marcario es la Autoridad
Judicial, quien investiga y ordena las medidas cautelares y declara el hecho punible.
- Precautorias
Artículo 160.-  "El Juez, a instancia de la Dirección Nacional del Derecho de Autor, del
titular del respectivo derecho, de su representante o de la entidad de gestión correspondienteordenará la práctica inmediata de las medidas cautelares necesarias para evitar que se
cometa la infracción o que se continúe o repita una violación ya realizada, y en particular,
las siguientes:
el embargo de los ingresos obtenidos por la actividad ilícita o, en su caso, de las cantidades
debidas en concepto de remuneración;
la suspensión inmediata de la actividad de fabricación, reproducción, distribución,
comunicación o importación ilícita, según proceda;  y
el secuestro de los ejemplares producidos o ut ilizados y el del material o equipos empleados
para la actividad infractora.
las medidas cautelares previstas en esta disposición no impedirán la adopción de otras
contempladas en la legislación ordinaria."
Artículo 161.- Las medidas cautelares a que se refiere el artículo anterior, serán acordadas
por la autoridad judicial siempre que se acredite la necesidad de la medida o se acompañe un
medio de prueba que constituya, por lo menos , una presunción de la violación del derecho
que se reclama, sin necesidad de presentar contracautela.
Artículo 162.-  Las medidas cautelares indicadas en el artículo anterior serán cesadas por la
autoridad judicial, si:
la persona contra quien decretó la medida presta caución suficiente, a juicio del juez, para
garantizar las resultas del proceso y la apelación no tendrá efecto suspensivo, y
si el solicitante de las medidas no acredita haber iniciado el procedimiento conducente a una
decisión sobre el fondo del asunto, en un plazo de treinta días consecutivos contados a partir
de su práctica o ejecución.
Artículo 163.-  Las medidas preventivas contempladas en los artículos precedentes se
aplicarán sin perjuicio de las obligación de la Dirección General de Aduanas, de proceder al
decomiso en la frontera de todos los ejemplares que constituyan infracción a cualesquiera de
los derechos reconocidos en esta ley, y suspender la libre circulación de tales objetos,
cuando los mismos pretendan importarse al territorio de la República.IP/Q/PRY/1, IP/Q2/PRY/1,
IP/Q3/PRY/1, IP/Q4/PRY/1
Página 36
Las medidas de decomiso no procederán respecto del ejemplar que no tenga carácter
comercial y forme parte del equipaje personal.
Artículo 164.-  Considérase en mora al usuario de las obras, interpretaciones, producciones,
emisiones y demás bienes intelectuales reconocidos por la presente ley, cuando no pague las
liquidaciones formuladas de acuerdo a los aranceles fijados para la respectiva modalidad deutilización, o la remuneración compensatoria, dentro de los diez días consecutivos siguientes
a la intimación judicial o notarial.
Artículo 165.-  Los titulares del Derecho de Autor podrán ejercer todos los derechos
referentes a acciones y procedimientos civiles previstos en el presente capítulo, contra quien
posea, use, diseñe, fabrique, importe, exporte o distribuya, ya sea por venta, arrendamiento
préstamo u otro, cualquier artefacto, programa de computación o contra quien haga oferta de
realizar o realice un servicio, cuyo objetivo o efecto, sea el de permitir o facilitar la evasiónde tecnología de codificación,
c) Marcas
Artículo 84.-  El titular de un derecho de uso exclusivo de una marca registrada o de un
nombre comercial podrá entablar acción ante la autoridad judicial contra cualquier persona
que cometiera infracción de ese derecho. Constituirá infracción al derecho del titular de unamarca registrada cualquiera de los siguientes actos:
aplicar o colocar la marca o un signo distintivo semejante sobre los productos para los cuales
se ha registrado la marca, o sobre productos vinculados a los servicios para los cuales se ha
registrado la marca, o sobre los envases, envolturas, embalajes o acondicionamientos de
tales productos;
suprimir o modificar la marca con fines comerciales después de que se hubiese aplicado o
colocado sobre los productos;
fabricar etiqueta, envases, envolturas y otros materiales que reproduzcan o contengan la
marca o el nombre comercial, así como comercializar o detentar tales materiales;
rellenar o reutilizar con fines comerciales envases, envolturas o embalajes que llevan la
marca o el nombre comercial;
usar en el comercio un signo idéntico o similar a la marca o al nombre comercial para
cualesquiera productos o servicios cuando tal uso pudiese causar confusión o un riesgo de
asociación con el titular del registro;
usar en el comercio un signo idéntico o similar a la marca o nombre comercial para
cualesquiera productos, servicios o actividad cuando ello pudiese causar al titular un daño
económico o comercial injusto por razón de una dilución de la fuerza distintiva o del valor
comercial o publicitario del signo, o de un aprovechamiento injusto del prestigio del signo
de su titular;  y,
usar públicamente un signo idéntico o similar a la marca o al nombre comercial, aun para
fines no comerciales, cuando ello pudiese causar dilución de la fuerza distintiva del valor
comercial o publicitario del signo, o un aprovechamiento injusto de su prestigio.
Artículo 85.-  En la sentencia definitiva de una acción por infracción podrán ordenarse las
siguientes medidas, entre otras:IP/Q/PRY/1, IP/Q2/PRY/1,
IP/Q3/PRY/1, IP/Q4/PRY/1
Página 37
la cesación de los actos que constituyen la infracción;
el pago de las costas y costos del juicio y la indemnización de los daños y perjuicios;
el embargo o el secuestro de los productos en infracción, incluyendo los envases, embalajes,
etiquetas, material impreso o de publicidad y otros materiales resultantes de la infracción y
de los materiales y medios que sirvieran principalmente para cometer la infracción;
la prohibición de la importación o la exportación de los productos, materiales o medio en
infracción;  y,
las medidas necesarias para evitar la continuación o la repetición de la infracción,
incluyendo, la destrucción de los productos, materiales o medios utilizados para ese fin y
una multa de quinientos a dos mil jornales mínimos, a ser pagada a la Dirección de la
Propiedad Industrial.
Artículo 86.-  Tratándose de productos con marca falsa, no bastará la simple supresión o
remoción de la marca para permitir que se introduzcan esos productos en el comercio.
Artículo 87.-  La autoridad judicial competente podrá, en cualquier momento del proceso,
ordenar al demandado que proporcione las informaciones que tuviera sobre las personas que
hubiesen participado en la producción o comercialización de los productos o servicios
materia de la infracción.
Artículo 88.-  La acción por infracción prescribirá a los dos años contados desde que el
titular tuvo conocimiento fehaciente de la infracción, o a los cuatro años contados desde que
se cometió por última vez la infracción.
d) Patentes
Artículo 73.-  De la acción civil de reivindicación del derecho a la patente. Cuando una
patente de invención o modelo de utilidad se hubiese solicitado u obtenido por quien no
tenía derecho a obtenerla, o en perjuicio de otra persona que también tuviese tal derecho, la
persona afectada podrá reivindicar su derecho ante la autoridad judicial competente pidiendo
que le sea transferida la solicitud en trámite o la patente, o que se le reconozca como
cosolicitante o cotitular del derecho. En la misma acción podrá demandar la indemnizaciónde daños y perjuicios.
La acción de reivindicación del derecho a la patente prescribirá a los diez años contados
desde la fecha de concesión de la patente o a los dos años contados desde la fecha en que la
invención o modelo de utilidad hubiese comenzado a explotarse en el país, aplicándose el
plazo que expire antes. No prescribirá la acción si quien obtuvo la patente la hubiesesolicitado de mala fe.
Artículo 74.-  De la acción civil por violación de derechos de patente. El titular de una
patente podrá entablar, ante la autoridad judicial competente, las acciones correspondientes
contra quien realice actos en violación de los derechos emergentes de la misma consagrados
en el artículo 33 de esta ley.
En caso de cotitularidad, cualquiera de los cotitulares podrá entablar acción por una
infracción de la patente sin que sea necesario el consentimiento de los demás, salvo acuerdoen contrario entre los cotitulares.IP/Q/PRY/1, IP/Q2/PRY/1,
IP/Q3/PRY/1, IP/Q4/PRY/1
Página 38
e) Semillas
En relación a las acciones para prevenir y contra las infracciones al derecho de obtentor la
Ley Nº 385/94 prevé en su capítulo X infracciones y sanciones de los derechos que le acuden al
obtentor cuando se produce una infracción a los mismos y las sanciones pecuniarias a aplicarse en
sede administrativa. Específicamente en la exposición de motivos de la Ley de Semillas y Protecciónde Cultivares se aclara que  resultan aplicables las normas del código Civil que contiene en su  texto
a las normas de comercio (Civil y Comercial) a las infracciones contra los derechos del obtentor,
entre ellas las normas generales sobre reconocimiento de indemnizaciones por daños y perjuicios.
39. Sírvanse explicar si la legislación de su país prevé un mecanismo para apelar contra las
decisiones administrativas definitivas ante órganos judiciales.
De acuerdo con las siguientes disposiciones la revisión judicial de las decisiones
administrativas sobre las resoluciones definitivas sobre propiedad intelectual están previstasconforme lo estipula el Acuerdo sobre los ADPIC.
Derecho de autor y derechos conexos
Artículo 151.-  Contra las resoluciones del Ministro de Industria y Comercio, podrá
interponerse recurso contencioso administrativo dentro de los diez días hábiles de dictada la
resolución definitiva.
Marcas
Artículo 129.-  Contra la resolución del Director de la propiedad Industrial se podrá
promover demanda contencioso administrativa, dentro de los diez días hábiles.
Patentes
Artículo 65.-  De la resolución. La resolución del Director de la Dirección de la Propiedad
Industrial, agotará la instancia administrativa. Con esta resolución se podrá promover la
demanda contencioso administrativa ante el poder judicial, dentro del plazo de diez días
hábiles.
Dibujos y modelos industriales
Artículo 39.-  Contra la resolución del Ministro de Industria y Comercio, se podrá promover
demanda en lo contencioso administrativo dentro de los diez días hábiles siguientes.
40. Sírvanse indicar en qué medida la legislación de su país autoriza a los jueces a ordenar
que la parte contraria presente pruebas.  Sírvanse dar información precisa sobre cuáles son las
medidas que se adoptan para garantizar la protección de la información confidencial.
Los jueces y fiscales deben dar traslado a los procesados en materia de infracciones a los
derechos de propiedad intelectual.
41. Sírvanse citar las disposiciones de la legislación de su país que autorizan a los jueces a
ordenar a un demandado que desista de una infracción.
Si el imputado llega a un acuerdo con la víctima, el Juez puede en veinticinco días declarar
la extinción de la acción penal y en consecuencia ordenar su sobreseimiento.IP/Q/PRY/1, IP/Q2/PRY/1,
IP/Q3/PRY/1, IP/Q4/PRY/1
Página 39
Artículo 25  inciso 10, Código Procesal Penal:  En los hechos punibles contra los bienes de
las personas o en los hechos punible pomposos, por la reparación integral del daño particular o social
causado, realizada antes del juicio la acción penal se extinguirá siempre que lo admita la víctima o el
ministerio público según el caso.
42. Sírvanse citar las disposiciones de la legislación de su país que autorizan a los jueces a
ordenar el pago al titular de un resarcimiento adecuado para compensar el daño que éste haya
sufrido.
Artículo 439, Código Procesal Penal, Procedimiento para la Reparación del Daño:  Dictada
la sentencia de condena o la resolución que imponga una medida de seguridad o inimputabilidad, el
querellante o el ministerio público podrán solicitar al Juez que ordene la reparación del daño causado
o la indemnización correspondiente.
43. Sírvanse citar las disposiciones de la legislación de su país que autorizan a los jueces a
ordenar al infractor que pague los gastos al titular de los derechos.
Derecho de autor y derechos conexos: artículo 158
Patentes: artículos 78 y 79
Marcas: artículo 85, incisos b) y e)
Modelos y dibujos industriales: artículo 32
44. Sírvanse explicar si los jueces tienen autoridad para ordenar que las mercancías
infractoras sean apartadas de los circuitos comerciales o sean destruidas y en qué medida
tienen esa autoridad.
Derecho de autor y derechos conexos - de las acciones de procedimientos civiles
Artículo 159.-  "El cese de la actividad ilícita podrá comprender:
la suspensión de la actividad infractora;
la prohibición al infractor de reanudarla;
el retiro del comercio de los ejemplares ilícitos y su destrucción;
la inutilización de los moldes, planchas, matrices, negativos y demás elementos destinados
exclusivamente a la reproducción de ejemplares ilícitos y, en caso necesario la destrucciónde tales instrumentos;  y,
la remoción de los aparatos utilizados en la comunicación pública no autorizada.
El juez podrá ordenar igualmente la publicación de la parte declarativa de la sentencia
condenatoria, a costa del infractor, en uno o varios periódicos.
Artículo 160.-  "El Juez, a instancia de la Dirección Nacional del Derecho de Autor, del
titular del respectivo derecho, de su representante o de la entidad de gestión correspondiente
ordenará la práctica inmediata de las medidas cautelares necesarias para evitar que se cometa la
infracción o que se continúe o repita una violación ya realizada, y en particular, las siguientes:
el embargo de los ingresos obtenidos por la actividad ilícita o, en su caso, de las cantidades
debidas en concepto de remuneración;IP/Q/PRY/1, IP/Q2/PRY/1,
IP/Q3/PRY/1, IP/Q4/PRY/1
Página 40
la suspensión inmediata de la actividad de fabricación, reproducción, distribución,
comunicación o importación ilícita, según proceda; y
el secuestro de los ejemplares producidos o ut ilizados y el del material o equipos empleados
para la actividad infractora.
Las medidas cautelares previstas en esta disposición no impedirán la adopción de otras
contempladas en la legislación ordinaria."
Artículo 161.-  Las medidas cautelares a que se refiere el artículo anterior, serán acordadas
por la autoridad judicial siempre que se acredite la necesidad de la medida o se acompañe un medio
de prueba que constituya, por lo menos, una presunc ión de la violación del derecho que se reclama,
sin necesidad de presentar contracautela.
Artículo 162.-  Las medidas cautelares indicadas en el artículo anterior serán cesadas por la
autoridad judicial, si:
la persona contra quien se decretó la medida presta caución suficiente, a juicio del juez, para
garantizar las resultas del proceso y la apelación no tendrá efecto suspensivo, y
si el solicitante de las medidas no acredita haber iniciado el procedimiento conducente a una
decisión sobre el fondo del asunto, en un plazo de treinta días consecutivos contados a partir
de su práctica o ejecución.
Artículo 163.-  Las medidas preventivas contempladas en los artículos precedentes se
aplicarán sin perjuicio de las obligación de la Dirección General de Aduanas, de proceder al
decomiso en la frontera de todos los ejemplares que constituyan infracción a cualesquiera de los
derechos reconocidos en esta ley, y suspender la libre circulación de tales objetos, cuando los
mismos pretendan importarse al territorio de la República.
Las medidas de decomiso no procederán respecto del ejemplar que no tenga carácter
comercial y forme parte del equipaje personal.
Marcas - de las medidas precautorias, Ley N° 1294, capítulo II
Artículo 96.-  Las medidas precautorias consistirán en:el embargo o el secuestro de los productos, embalajes, etiquetas y otros materiales que
ostenten el signo objeto de la infracción y de las maquinarias y demás medios que sirvieran
para cometer la infracción.  En sede penal, éstos serán destruidos si en un peritaje dentro de
la acción judicial a la cual va relacionada la medida cautelar, confirma que están en
infracción, lo cual será posible sin necesidad de aguardarse la sentencia definitiva.
45. Sírvanse citar las disposiciones de la legislación de su país que autorizan a los jueces a
indemnizar al demandado en caso de abuso por parte del demandante.
Artículo 439, Código Procesal Penal, Procedimiento para la Reparación del Daño:  Dictada
la sentencia de condena o la resolución que imponga una medida de seguridad o
inimputabilidad, el querellante o el Ministerio Público podrán solicitar al Juez que ordene la
reparación del daño causado o la indemnización correspondiente.
Y el artículo 443:  Admitida la demanda, el juez libra el mandamiento de reparación o
indemnización conforme a lo solicitado.IP/Q/PRY/1, IP/Q2/PRY/1,
IP/Q3/PRY/1, IP/Q4/PRY/1
Página 41
46. Sírvanse indicar de qué forma la legislación de su país aplica el artículo 50 del Acuerdo
sobre los ADPIC.
Patentes
El artículo 83 de la Ley de Patentes de Invención prevé la medida precautoria en los
términos normados en el artículo 50 del Acuerdo sobre los ADPIC.
Marcas
Los artículos 95, 96 y 97 prevén una medida precautoria en los mismos términos del
artículo 50 del Acuerdo sobre los ADPIC.
Derecho de Autor y derechos conexos
Artículo 160.-  "El Juez, a instancia de la Dirección Nacional del Derecho de Autor, del
titular del respectivo derecho, de su representante o de la entidad de gestión correspondiente
ordenará la práctica inmediata de las medidas cautelares necesarias para evitar que secometa la infracción o que se continúe o repita una violación ya realizada, y en particular,
las siguientes:
el embargo de los ingresos obtenidos por la actividad ilícita o, en su caso, de las cantidades
debidas en concepto de remuneración;
la suspensión inmediata de la actividad de fabricación, reproducción, distribución,
comunicación o importación ilícita, según proceda; y
el secuestro de los ejemplares producidos o ut ilizados y el del material o equipos empleados
para la actividad infractora.
Las medidas cautelares previstas en esta disposición no impedirán la adopción de otras
contempladas en la legislación ordinaria."
47. Sírvanse identificar las autoridades compet entes en su jurisdicción que reciben las
solicitudes presentadas por los titulares para demandar que las autoridades de aduana
suspendan el despacho de mercancías falsificadas.
Las autoridades judiciales deben recibir los requerimientos de los titulares para la suspensión
del despacho a plaza de las mercaderías con marcas falsificadas y copyright  pirateados.
48. Sírvanse indicar si existen o no procedimientos para suspender la exportación de
mercancías falsificadas.
Ley Nº 1294/98 de Marcas, artículo 108:  En el  capitulo III, de las medidas en frontera, el
artículo 108 dispone que tratándose de productos con marcas falsas, que se hubieran incautado por
las autoridades de aduana, no se permitirá que esos productos sean reexportados en el mismo estado,ni que sean sometidos a un procedimiento aduanero diferente.
Ley Nº 328 de Derecho de Autor y Conexos, artículo 179:  Tratándose de productos
falsificados que se hubieren incautado por las autoridades de aduanas, no se permitirá que esos
productos sean reexportados en el mismo estado, ni que sean sometidos a un procedimiento
aduanero diferente.IP/Q/PRY/1, IP/Q2/PRY/1,
IP/Q3/PRY/1, IP/Q4/PRY/1
Página 42
49. Sírvanse citar las disposiciones de la legislación de su país que autorizan a las
autoridades competentes a ordenar la destrucció n o eliminación de las mercancías infractoras.
Derechos de autor y derechos conexos
Artículo 159.-  "El cese de la actividad ilícita podrá comprender:
la suspensión de la actividad infractora;la prohibición al infractor de reanudarla;
el retiro del comercio de los ejemplares ilícitos y su destrucción;
la inutilización de los moldes, planchas, matrices, negativos y demás elementos destinados
exclusivamente a la reproducción de ejemplares ilícitos y, en caso necesario la destrucción
de tales instrumentos;  y,
la remoción de los aparatos utilizados en la comunicación pública no autorizada.
El Juez podrá ordenar igualmente la publicación de la parte declarativa de la sentencia
condenatoria, a costa del infractor, en uno o varios periódicos.
Artículo 160.-  "El Juez, a instancia de la Dirección Nacional del Derecho de Autor, del
titular del respectivo derecho, de su representante o de la entidad de gestión correspondiente
ordenará la práctica inmediata de las medidas cautelares necesarias para evitar que se cometa la
infracción o que se continúe o repita una violación ya realizada, y en particular, las siguientes:
el embargo de los ingresos obtenidos por la actividad ilícita o, en su caso, de las cantidades
debidas en concepto de remuneración;
la suspensión inmediata de la actividad de fabricación, reproducción, distribución,
comunicación o importación ilícita, según proceda;  y
el secuestro de los ejemplares producidos o ut ilizados y el del material o equipos empleados
para la actividad infractora.
Las medidas cautelares previstas en esta disposición no impedirán la adopción de otras contempladas
en la legislación ordinaria."
Artículo 161.-  Las medidas cautelares a que se refiere el artículo anterior, serán acordadas
por la autoridad judicial siempre que se acredite la necesidad de la medida o se acompañe un mediode prueba que constituya, por lo menos, una presunc ión de la violación del derecho que se reclama,
sin necesidad de presentar contracautela.
Artículo 162.-  Las medidas cautelares indicadas en el artículo anterior serán cesadas por la
autoridad judicial, si:
la persona contra quien se decretó la medida presta caución suficiente, a juicio del juez, para
garantizar las resultas del proceso y la apelación no tendrá efecto suspensivo, y
si el solicitante de las medidas no acredita haber iniciado el procedimiento conducente a una
decisión sobre el fondo del asunto, en un plazo de treinta días consecutivos contados a partir
de su práctica o ejecución.IP/Q/PRY/1, IP/Q2/PRY/1,
IP/Q3/PRY/1, IP/Q4/PRY/1
Página 43
Artículo 163.-  Las medidas preventivas contempladas en los artículos precedentes se
aplicarán sin perjuicio de las obligación de la Dirección General de Aduanas, de proceder al
decomiso en la frontera de todos los ejemplares que constituyan infracción a cualesquiera de los
derechos reconocidos en esta ley, y suspender la libre circulación de tales objetos, cuando los
mismos pretendan importarse al territorio de la República.
Las medidas de decomiso no procederán respecto del ejemplar que no tenga carácter
comercial y forme parte del equipaje personal.
Marcas
Artículo 96, capítulo II, inciso b) -De las medidas precautorias- Ley Nº 1294.Artículo 96,  Las medidas precautorias consistirán en:
el embargo o el secuestro de los productos, embalajes, etiquetas y otros materiales que
ostenten el signo objeto de la infracción y de las maquinarias y demás medios que sirvieranpara cometer la infracción. En sede penal, éstos serán destruidos si en un peritaje dentro de
la acción judicial a la cual va relacionada la medida cautelar, confirma que están en
infracción, lo cual será posible sin necesidad de aguardarse la sentencia definitiva.
50. Sírvanse indicar si la legislación de su país prevé una excepción para las importaciones
insignificantes.
Nuestra legislación no contiene provisiones al respecto.
51. Sírvanse explicar de qué forma la legislación de su país aplica el artículo 61 del
Acuerdo sobre los ADPIC.
De las sanciones penales del derecho de autor y derechos conexos
Artículo 166.-  Se impondrá una pena de seis meses a un año de prisión o multa de cinco a
cincuenta salarios mínimos, a quien estando autorizado para publicar una obra, dolosamente lo
hiciere en una de las formas siguientes:
sin mencionar en los ejemplares el nombre del autor, traductor, adaptador, compilador o
arreglador;
estampe el nombre con adiciones o supresiones que afecten la reputación del autor como tal
o, en su caso, del traductor adaptador, compilador, o arreglador;
publique la obra con abreviaturas, adiciones, supresiones o cualesquiera otras
modificaciones, sin el consentimiento del titular del derecho;
publique separadamente varias obras, cuando la autorización se haya conferido para
publicarlas en conjunto; o las publique en conjunto cuando solamente se le haya autorizadola publicación de ellas en forma separada.
Artículo 167.-  Se impondrá pena de prisión de seis meses a tres años o multa de cien a
doscientos salarios mínimos, en los casos siguientes:
al que emplee indebidamente el título de una obra, con infracción del artículo 6 de esta ley.IP/Q/PRY/1, IP/Q2/PRY/1,
IP/Q3/PRY/1, IP/Q4/PRY/1
Página 44
al que realice una modificación de la obra, en violación de lo dispuesto en el artículo 30 de
la presente ley;
al que comunique públicamente una obra, en violación de lo dispuesto en el artículo 27;  una
grabación audiovisual, conforme al artículo 134; o una imagen fotográfica, de acuerdo al
artículo 135 de esta ley;
al que distribuya ejemplares de la obra, con infracción del derecho establecido en el
artículo 28, de fonogramas, en violación al artículo 127; de una grabación audiovisual
conforme al artículo 134; o de una imagen fotográfica de acuerdo al artículo 135 de la
presente ley:
al que importe ejemplares de la obra no destinados al territorio nacional, en violación de lo
dispuesto en el artículo 29, o de fonogramas, infringiendo lo dispuesto en el artículo 127 de
esta ley;
al que retransmita, por cualquier medio alámbrico o inalámbrico, una emisión de
radiodifusión o una transmisión por hilo, cable, fibra óptica u otro procedimiento análogo,
infringiendo las disposiciones de los artículos 25, 26, 131 ó 132 de esta ley;
al que comunique públicamente interpretaciones o ejecuciones artísticas, o fonogramas, que
estén destinados exclusivamente a su ejecución privada;
al que, siendo cesionario o licenciatario autorizado por el titular del respectivo derecho,
reproduzca o distribuya un mayor número de ejemplares que el permitido por el contrato; o
comunique, reproduzca o distribuya la obra, interpretación, producción o emisión, después
de vencido el plazo de autorización que se haya convenido;
a quien dé a conocer a cualquier persona una obra inédita o no divulgada, que haya recibido
en confianza del titular del derecho de autor o de alguien en su nombre, sin el
consentimiento del titular;  y,
a quien fabrique, importe, venda, arriende o ponga de cualquier otra manera en circulación,
dispositivos o productos o preste cualquier servicio cuyo propósito o efecto sea impedir,
burlar, eliminar, desactivar o eludir de cualquier forma, los dispositivos técnicos que lostitulares hayan dispuesto para proteger sus respectivos derechos.
Artículo 168.-  Se impondrá pena de prisión de dos a tres años o multa de doscientos a mil
salarios mínimos, en los casos siguientes:
al que se atribuya falsamente la calidad de titular, originario o derivado, de cualquiera de los
derechos reconocidos en esta ley, y con esa indebida atribución obtenga que la autoridadcompetente suspenda el acto de comuni cación, reproducción, distribución o importación de
la obra, interpretación, producción, emisión o de cualquiera otro de los bienes intelectuales
protegidos por la presente ley;
al que presente declaraciones falsas en cuanto a certificaciones de ingresos, repertorio
utilizado, identificación de los autores, autorización supuestamente obtenida, números de
ejemplares o toda otra adulteración de datos susceptible de causar perjuicio a cualquiera de
los titulares de derechos protegidos por esta ley;
a quien reproduzca, con infracción de lo dispuesto en el artículo 26, en forma original o
elaborada, íntegra o parcial, obras protegidas, salvo en los casos de reproducción lícitaIP/Q/PRY/1, IP/Q2/PRY/1,
IP/Q3/PRY/1, IP/Q4/PRY/1
Página 45
taxativamente indicados en el capítulo I del Título V; o por lo que se refiera a los programas
de ordenador, salvo en los casos de excepción mencionados en los artículos 70 y 71 de esta
ley;
al que introduzca en el país, almacene, distribuya mediante venta, renta o préstamo ponga de
cualquier otra manera en circulación, reproducciones ilícitas de las obras protegidas;
a quien reproduzca o copie, por cualquier medio la actuación de un artista intérprete o
ejecutante; o un fonograma; o una emisión de radiodifusión o transmisión por hilo, cable,
fibra óptica u otro procedimiento análogo; o que introduzca en el país, almacene, distribuya,
exporte, venda, alquile o ponga de cualquier otra manera en circulación, dichas
reproducciones ilícitas;
al que inscriba en el Registro del Derecho de Autor y derechos conexos, una obra,
interpretación producción, emisión ajenas o cualquiera otro de los bienes intelectualesprotegidos por esta ley, como si fueran propios, o como de persona distinta del verdadero
titular de los derecho;  y
a quien fabrique, importe, venda, arriende o ponga de cualquier otra manera en circulación,
dispositivos o sistemas que sean de ayuda primordial para descifrar sin autorización una
señal de satélite codificada portadora de programas o para fomentar la recepción noautorizada de un programa codificado, radiodifundido o comunicado en otra forma al
público.
Artículo169.-  El juez o Tribunal en lo Criminal  ordenará  en la sentencia la destrucción de
los ejemplares ilícitos  y, en su caso, la inutilización o destrucción de los moldes, planchas, matrices,
negativos y demás elementos destinados a la reproducción de los mismos.
Como pena accesoria, el Juez o Tribunal podrá ordenar la publicación en uno o más
periódicos, la parte resolutiva de la sentencia condenatoria, a costa del infractor.
Artículo 170.-  Se impondrá pena de prisión de dos a tres años o multa de cien a doscientos
salarios mínimos a quien posea, use, diseñe, fabrique, importe, exporte o distribuya ya sea por venta,
arrendamiento, préstamo u otro, cualquier artefacto, programa de computación o contra quien hagala oferta de realizar o realice un servicio, cuyo objetivo sea de permitir o facilitar la evasión de
tecnología de codificación.
Marcas
Título IV, capítulo I -  De las acciones civiles y penales por infracción - Ley Nº 1294.
Artículo 89.-  Se impondrá la pena de uno a tres años de penitenciaría no eximible y multa
de mil a tres mil jornales mínimos:
- a los que falsifiquen o adulteren una marca registrada;
- a los que imiten fraudulentamente una marca registrada;
- a los que a sabiendas, tengan en depósito, pongan en venta, vendan o se presten a
vender o a hacer circular productos o servicios con marca falsificada,
fraudulentamente imitada o ilícitamente aplicada;IP/Q/PRY/1, IP/Q2/PRY/1,
IP/Q3/PRY/1, IP/Q4/PRY/1
Página 46
- a los que con intención fraudulenta apliquen o hagan aplicar con respecto a un
producto o a un servicio una enunciación, o cualquier designación falsa con relación
a la naturaleza, calidad, cantidad, número, peso o medida, el nombre del fabricante o
el lugar o país en el cual haya sido fabricado o expedido; y,
- a los que a sabiendas pongan en venta, vendan o se presten a vender productos o
servicios con cualquiera de las enunciaciones falsas mencionadas en el inciso
anterior.
Artículo 90.-  La misma pena del artículo anterior se aplicará a los que hicieren uso doloso
de un nombre comercial.
Artículo 91.-  Para que se configure el delito no es necesario que la falsificación, imitación o
aplicación fraudulenta de la marca comprenda el todo de una mercadería, bastando la aplicación a un
solo objeto de la especie.
Artículo 92.-  La misma pena del artículo 89 se aplicará a los que por maquinaciones
fraudulentas o malévolas, o cualquier otro medio desleal, trataren de desviar en provecho propio o de
tercero la clientela de un establecimiento comercial o industrial.
Artículo 93.-  Los delitos enumerados en los artículos 89 y 90 son de acción penal pública.
Artículo 94.-  La acción penal prescribirá a los dos años. Se aplicarán supletoriamente las
disposiciones del Código Penal en lo que no esté expresamente establecido en esta ley.
Patentes
Artículo 75.-  De la acción penal por violación de derechos de patente. El titular de una
patente podrá entablar ante la autoridad judicial competente, las acciones correspondientes conforme
al artículo 184 del Código Penal y sus concordantes, contra quien o quienes defraudaren alguno delos derechos protegidos por esta ley.
(Confirmar estas concordancias.)
Código Penal, artículo 184 (inc. 4 derogado) no depende de la instancia de la víctima, es de
acción de penal pública.
Ley Nº 1444, artículos 18 y 15.
IV. RESPUESTA A LA PREGUNTA FORMULADA POR EL JAPÓN
A. D
ERECHO DE AUTOR Y DERECHOS CONEXOS
1. Sírvanse explicar cuáles son las excepciones o exenciones al trato nacional y al trato de
la nación más favorecida que habría en la legislación sobre derecho de autor y derechos
conexos, tal como lo admiten los artículos 3 y 4 del Acuerdo sobre los ADPIC.
Artículo 3, Ley Nº 1328/98:  "La protección del Derecho de Autor recae sobre todas las
obras del ingenio, de carácter creador, en el ámbito literario o artístico, cualquiera sea su género,
forma de expresión, mérito o finalidad, la nacionalidad o el domicilio del autor o del titular del
respectivo derecho, o el lugar de la publicación de la obra".IP/Q/PRY/1, IP/Q2/PRY/1,
IP/Q3/PRY/1, IP/Q4/PRY/1
Página 47
Artículo 180, Ley Nº 1328/98:  "Las obras, interpretaciones y ejecuciones artísticas,
producciones fonográficas, emisiones de radiodifusió n o transmisiones por hilo, cable, fibra óptica u
otro procedimiento análogo, grabaciones audiovisuales, fijaciones fotográfica y demás bienes
intelectuales extranjeros, gozarán en la República del Paraguay del trato nacional, cualquiera sea la
nacionalidad o el domicilio del titular del respectivo derecho o el lugar de su publicación odivulgación."
Nota:  No existen excepciones ni exenciones dentro de la Ley de Derechos de Autor y derechos
Conexos que examinan de la aplicación del principio del Trato Nacional ni de la cláusula de
la Nación más favorecida, en los términos de los artículos 3 y 4 del Acuerdo sobre
los ADPIC.
V. RESPUESTAS A LAS PREGUNTAS FORMULADAS POR SUIZA
A. P
ATENTES
1. ¿Están todas las categorías de productos su jetas a protección mediante patente en su
legislación o hay excepciones?  De ser así, sírvanse explicar de forma detallada cuáles son esas
excepciones y cómo se aplican.
Todos los sectores de tecnología gozan de protección patentaria acorde con lo establecido en
el artículo 27 del Acuerdo sobre los ADPIC, de acu erdo a la nueva Ley de Patentes de Invención.
Las materias que no gozan de protección por patentes, lo son en razón de no cumplir con los
requisitos del párrafo 8 del artículo 70 del Acuerdo sobre los ADPIC y están enunciadas en el
artículo 5 de la nueva Ley de Patentes.
Artículo 5.-  De las materias excluidas de protección por patente.  Son materias excluidas de
protección por patente:
las invenciones cuya explotación comercial deba impedirse necesariamente para proteger el
orden público o la moral, proteger la salud, la vida de las personas o de los animales, y para
preservar los vegetales, para evitar daños graves al medio ambiente;  y,
las plantas y los animales, excepto los microorganismos y los procedimientos esencialmente
biológicos para la producción de plantas o animales, que no sean procedimientos nobiológicos o microbiológicos.
Tampoco podrán ser objeto de una nueva patente, los productos o procedimientos
comprendidos en el estado de la técnica, conforme a lo establecido en esta ley, por el simple hecho
de atribuírsele un uso distinto al que está comprendido en la patente inicial.
2. ¿Considera su legislación, de conformidad con el párrafo 1 del artículo 27 en el
contexto del artículo 31 del Acuerdo sobre los ADPIC, que la importación es una forma de
"explotación de una patente" (y excluye por tanto el otorgamiento de una licencia
obligatoria)?
La importación es reconocida como explotación en la nueva Ley de Patentes de Invenciones.
3. ¿Están las licencias obligatorias sujetas en  su legislación a las condiciones enumeradas
en el artículo 31 del Acuerdo sobre los ADPIC?  Si se prevén excepciones, sírvanse explicar de
forma detallada cuáles son esas excepciones y cómo se aplican en su legislación.IP/Q/PRY/1, IP/Q2/PRY/1,
IP/Q3/PRY/1, IP/Q4/PRY/1
Página 48
La nueva Ley de Patentes contempla en sus artículos 47, 48 49 y 50, capítulo VI -De las
licencias obligatorias y otros usos sin autorización del titular de los derechos-, los requisitos
normados por el artículo 31 del Acuerdo sobre los ADPIC.
Ley de Patentes.
Artículo 47:  "Del procedimiento y requisitos para solicitar licencia obligatoria":  La persona
que solicite una licencia obligatoria u otros usos sin autorización del titular de la patente deberá
acreditar ante la Dirección de la Propiedad Industrial haber pedido previamente al titular de la misma
una licencia convencional y que no ha podido obtenerla en condiciones comerciales y plazo
razonables.
No será necesario cumplir este requisito en casos de emergencia nacional, de extrema
urgencia o de un uso público no comercial de la invención, pero en tales casos el titular de la patente
será informado sin demora de la concesión de la licencia.
La solicitud de la licencia obligatoria indicará las condiciones bajo las cuales pretende
obtenerse la licencia.
De la solicitud de licencia obligatoria se correrá traslado al titular de la patente por el
perentorio plazo de treinta días corridos, venc ido el cual, de no mediar oposición expresa, se
considerará que la acepta.
Cumplido este procedimiento, la Dirección de la Propiedad Industrial, deberá en el
perentorio plazo de 30 días corridos, expedirse mediante resolución fundada sobre la concesión o el
rechazo del pedido de licencia obligatoria presentada.
La resolución que conceda una licencia obligatoria u otros usos sin autorización del titular
de la patente, deberá ser inscripta en el registro de la Dirección de la Propiedad Industrial y serápublicada.  La misma tendrá efectos contra terceros a partir de su inscripción en el registro
mencionado precedentemente.
En todos los casos, las decisiones relativas a los usos no autorizados por el titular de la
patente estarán sujetas a revisión judicial así como lo relativo a la remuneración que corresponda
cuando ésta sea procedente.  Durante la revisión judicial no se podrán dictar medidas precautoriasque afecten la validez o la modalidad de la licencia otorgada, sólo podrá considerase en la sentencia
correspondiente.
Los recursos interpuestos con motivo de los actos administrativos que guardan relación con
el otorgamiento de licencias obligatorias y otros usos no tendrán efectos suspensivos.
Artículo 48:  "De las condiciones relativas a la licencia obligatoria".  El titular de la patente
objeto de una licencia obligatoria recibirá una remuneración adecuada según la circunstancia del
caso, el valor económico de la licencia y la tasa de regalías promedio para el sector de que se trate en
contratos de licencias comerciales entre partes independientes.  A falta de acuerdo, el monto y la
forma de pago de la remuneración serán fijados por la autoridad administrativa.
Quien solicite una licencia obligatoria deberá acreditar que posee capacidad técnica y
económica para llevar adelante la explotación.  La capacidad técnica y económica deberá ser
evaluada por la autoridad respectiva designada por la Dirección de la Propiedad Industrial para cadarama de actividad específica, quien elevará el informe respectivo.IP/Q/PRY/1, IP/Q2/PRY/1,
IP/Q3/PRY/1, IP/Q4/PRY/1
Página 49
Una licencia obligatoria no podrá concederse con carácter exclusivo, ni podrá ser objeto de
cesión ni de sublicencia y sólo podrá transferirse con la empresa o el establecimiento, o con aquella
parte del mismo que explota la licencia.
Las licencias se concederán para abastecer principalmente el mercado interno.
El titular de una licencia obligatoria o su causahabiente intermedio podrá perseguir
judicialmente, en su propio nombre, a los infractores de la patente.  Esta acción deberá ser
previamente notificada al titular de la patente, quien tendrá la opción de intervenir en el proceso.
Artículo 49.-  "De la concesión de la licencia obligatoria":  La decisión de concesión de una
licencia obligatoria estipulará, cuando fuese pertinente:
a) el alcance de la licencia, incluyendo su duración, y los actos para los cuales se
concede, que se limitarán a los fines que la motivaron;
b) el monto y la forma de pago de la remuneración debida al titular de la patente  y a
los efectos que determinar el monto se tendrán en cuenta las circunstancias del caso,
el valor económico de la licencia y la tasa de regalías promedio para el sector de que
se trate en contrato de licencias comerciales entre partes independientes;  y,
c) las condiciones necesarias para que la licencia cumpla su propósito.
Cuando la patente protegiera alguna tecnología de semiconductores únicamente se autorizará
el uso conforme a lo dispuesto en el inciso a) del párrafo anterior, y sólo para un uso público no
comercial.
Artículo 50:  "De la revocación y modificación de la licencia obligatoria":  Una licencia
obligatoria podrá ser revocada total o parcialmente por la autoridad judicial, a pedido de cualquier
persona interesada, si el beneficiario de la licencia no cumpliera las obligaciones que le incumben osi las circunstancias que dieron origen a la licencia hubieran dejado de existir y no fuese probable
que vuelvan a surgir.  En este último caso, la autoridad judicial podrá dictar las disposiciones
necesarias para proteger adecuadamente los intereses legítimos del licenciatario afectado por la
revocación.
Una licencia obligatoria podrá ser modificada por la autoridad judicial, a solicitud de una
parte interesada, cuando nuevos hechos o circunstancias lo justifiquen, en particular cuando el titular
de la patente hubiese otorgado licencias contractuales en condiciones más favorables que las
acordadas al beneficiario de la licencia obligatoria.
4. ¿Prevé su legislación el principio de la inversión de la carga de la prueba en los litigios
relativos a patentes de procedimientos?  Sírvanse indicar la ley pertinente y explicar losartículos correspondientes.
Artículo 76, Título III "De las acciones por infracción de derechos" capítulo I "De las
acciones Principales" - norma sobre la inversión de la carga de la prueba.
Artículo 76:  "De la carga de la Prueba":  A los efectos del proceso civil cuando el objeto de
una patente sea un procedimiento para obtener un producto nuevo, la autoridad judicial
podrá requerir que el demandado pruebe que el producto idéntico no ha sido obtenido por el
procedimiento patentado sin perjuicio a la protección de las informaciones no divulgadas delinvento.IP/Q/PRY/1, IP/Q2/PRY/1,
IP/Q3/PRY/1, IP/Q4/PRY/1
Página 50
A los efectos de esta disposición un producto es nuevo conforme a los términos del
artículo 7 de la presente ley.
Esta disposición será adoptada con las debidas garantías a los intereses legítimos del
demandado en su producción, que no será restringida salvo sentencia judicial, así como con las
debidas garantías a sus secretos comerciales.
B. P ROTECCIÓN DE INFORMACIÓN NO DIVULGADA
5. Sírvanse explicar de forma detallada si su legislación garantiza que los datos de
pruebas u otros no divulgados y confidenciales presentados por un solicitante al organismo
oficial competente en el marco del procedimiento prescrito para autorizar la comercialización
de un producto farmacéutico quedan protegidos contra toda divulgación y contra todo uso
comercial desleal por un competidor, por ejemplo a través de la prohibición impuesta a un
segundo solicitante de fundarse en los datos originales del primer solicitante o de referirse aellos en el marco de su posterior solicitud de autorización de comercialización de su propio
producto.  ¿Establece su legislación excepciones a tal respecto?  De ser así, ¿con sujeción a qué
condiciones resultarían ellas aplicables?
Se encuentra en elaboración un proyecto de ley en los términos del artículo 39 del Acuerdo
sobre los ADPIC, a ser presentado al Honorable Congreso de la Nación.
VI. RESPUESTAS A LAS PREGUNTAS FORMULADAS POR LOS ESTADOS UNIDOS
A. D
ISPOSICIONES GENERALES
1. Con respecto de cada forma de propiedad intelectual amparada por la parte II del
Acuerdo sobre los ADPIC, incluida la protección de las obtenciones vegetales, sírvanse
explicar cómo aseguran las leyes del Paraguay que los nacionales de otros países Miembros dela OMC se benefician del trato nacional y del trato de la nación más favorecida previstos en los
artículos 3 y 4 del Acuerdo.  Sírvanse menc ionar las disposiciones aplicables de la ley.
En relación al trato nacional y tratamiento de nación más favorecida, como lo requieren los
artículos 3 y 4 del Acuerdo sobre los ADPIC, están consagradas en las Legislaciones de propiedad
intelectual. Queremos resaltar que la Constitución Nacional en su artículo 141 consagra que losAcuerdos Internacionales aprobados por Ley del Congreso forman parte del Ordenamiento Legal
Interno, conforme al artículo 137 de la Constitución Nacional, que establece el Ordenamiento
Jerárquico Legal en la que los Tratados, Convenios y Acuerdos Internacionales aprobados y
ratificados se encuentran inmediatamente después de la Constitución Nacional y por sobre las Leyes
Nacionales dictadas por el Congreso y otras dispos iciones jurídicas de menor jerarquía, por lo que
los artículos 3 y 4 del Acuerdo sobre los ADPIC son de aplicación automática per se .
Así señalamos en lo que hace al Trato Nacional y nación más favorecida:
a) Derecho de Autor:  artículo 3 del Título II "Del objeto del Derecho de Autor",
Ley Nº 1328/98 "Del Derecho de Autor y derechos conexos".
b) Marcas:  artículo 4 al 14 y capítulo II del Registro de sus Formalidades y del
Derecho de Propiedad de las Marcas, Ley Nº 1294/98 de Marcas. Artículo 23,
capítulo V "Procedimiento, Ley Nº 1294 de Marcas".
c) Dibujos y Modelos Industriales:  artículo 10 inciso a) y b), Cap. II "Del Registro,
Requisitos y Formalidades", Ley Nº 868 de Dibujos y Modelos Industriales.IP/Q/PRY/1, IP/Q2/PRY/1,
IP/Q3/PRY/1, IP/Q4/PRY/1
Página 51
d) De Semillas y Protección de Cultivares: artículo 1, capítulo I, Disposiciones
Generales, "Finalidad", Ley Nº 385 de Semillas y Protección de Cultivares.
Y en lo que respecta al cumplimiento de los artículos 3 y 4 del Acuerdo sobre los ADPIC, en
el artículo 33 de la mencionada Ley dice:
"La presentación de la solicitud de inscripción de una variedad en cualquier país con el que
la República posee un acuerdo bilateral o multilateral en la materia, otorgará al solicitante
prioridad durante un plazo de doce meses para inscribirlo en el Registro Nacional de
Cultivares Protegidos".
Y además el procedimiento reglamentado en el artículo 20 del Decreto Nº 7797 del 7 de
marzo de 2000, que dice:
"Para beneficiarse del derecho de prioridad arreglado artículo 33 de la Ley Nº 385/94, por el
interesado deberá reivindicar expresamente en la solicitud su derecho de prioridad, debiendodentro de un plazo de tres (3) meses contados desde la fecha de la solicitud posterior,
proporcionando una copia de los documentos que constituyen la primera solicitud, la cual
deberá estar certificada por la autoridad nacional competente ante la cual haya sido ésta
presentada, así como acompañar muestras o cualquier otra suficiente de que la variedad
objeto de las dos solicitudes es la misma".
B. D
ERECHO DE AUTOR Y DERECHOS CONEXOS
2. Sírvanse explicar de qué forma la legislación sobre derecho de autor del Paraguay
protege los programas de ordenador como obras literarias y compilaciones de datos, con
arreglo a lo dispuesto en el artículo 10 del Acuerdo sobre los ADPIC, y mencionar las
disposiciones legales aplicables.
Artículo 2º, 33 Ley Nº 1328/98. "Programa de ordenador (software) expresión de un
conjunto de instrucciones mediante palabras, códigos, planes o en cualquier otra forma que, al ser
incorporadas en un dispositivo de lectura automatizada, es capaz de hacer que un computador
ejecute una tarea u obtenga un resultado. El programa de ordenador comprende también la
documentación técnica y los manuales de uso;".
Artículo 4.  Ley Nº 1328/98. "Entre las obras a que se refiere del artículo anterior, están
especialmente comprendidas las siguientes: inciso 13). Los programas de ordenador;".
Artículo 27, inc. 7. Ley Nº 1328/98. "L a comunicación pública podrá efectuarse
particularmente mediante:  El acceso por medio de telecomunicación a un sistema electrónico de
recuperación de información, incluso bases de datos de ordenador, servidores u otros aparatos dealmacenaje de memoria, cuando éstas incorporen o constituyan obras protegidas;
Artículo 67, Ley Nº 1328/98 "Los programas de ordenador se protegen en los mismos
términos que las obras literarias. Dicha protección se extiende a todas sus formas de expresión y
tanto a los programas operativos como a los aplicativos, ya sea en forma de código fuente o código
objeto. La protección establecida en la presente ley se extiende a cualesquiera versiones sucesivas
del programa, así como a los programas derivados."
Artículo 68, Ley Nº 1328/98 "El productor del programa de ordenador es la persona física o
jurídica que toma la iniciativa y la responsabilidad de la obra. Se presume, salvo prueba en contrario,
que es productor del programa la persona física o jurídica que aparezca indicada como tal en la obra
de la manera acostumbrada."IP/Q/PRY/1, IP/Q2/PRY/1,
IP/Q3/PRY/1, IP/Q4/PRY/1
Página 52
Artículo 70, Ley Nº 1328/98  "A los efectos de  esta Ley no constituye reproducción ilegal de
un programa de ordenador, su introducción en la memoria interna del respectivo aparato, por parte
del usuario lícito y para su exclusivo uso personal. La anterior utilización lícita no se extiende al
aprovechamiento del programa por varias personas, mediante la instalación de redes, estaciones de
trabajo u otro procedimiento análogo, a menos que se obtenga el consentimiento expreso del titularde los derechos."
Artículo 71, Ley Nº 1328/98 "El usuario lícito de un programa de ordenador podrá realizar
una adaptación de dicho programa cuando sea indispensable para la utilización del programa en un
ordenador específico y esté de acuerdo con la licencia otorgada al usuario lícito; y la misma sea
destinada exclusivamente como copia de resguardo para sustituir la copia legítimamente adquirida,
cuando ésta no pueda utilizarse por daño o pérdida.  La reproducción de un programa de ordenador,
inclusive para uso personal, exigirá la autorización del titular de los derechos con la excepción de lacopia de seguridad."
Artículo 72, Ley Nº 1328/98 "No constituye transformación a los efectos del artículo 31,
salvo prohibición expresa del titular de los derechos, la adaptación de un programa realizada por el
usuario lícito, incluida la corrección de errores, siempre que esté destinada exclusivamente para el
uso personal.  La obtención de copias del programa así adaptado, para su utilización por variaspersonas o su distribución al público, exigirá la autorización expresa del titular de los derechos."
Artículo 73, Ley Nº 1328/98 "Ninguna de las disposiciones del presente capítulo podrá
interpretarse de una manera que permita que su aplicación perjudique de modo injustificado los
legítimos intereses del titular de los derechos o sea contraria a la explotación normal del programa
informático."
Artículo 23, Decreto Nº 5159/99 "Reglamentario de la Ley Nº 1328/98". "Para la inscripción
de programas de ordenador, software, base de datos, cuya explotación se realice comercialmente o
mediante su transmisión a distancia, se depositará extractos de su contenido y relación escrita de su
estructura, organización y principales características, que permitan a criterio y riesgo del solicitante
individualizar suficientemente la obra. Para proceder al registro de una obra de programa deordenador, software o base de datos que tengan el carácter de inéditas, el solicitante presentará en un
sobre lacrado y firmado sobre las expresiones de la obra que juzgue convenientes y suficientes para
identificar su creación y garantizar la reserva de su información secreta."
3. El artículo 11 del Acuerdo sobre los ADPIC establece que, en la mayoría de las
circunstancias, se confieran derechos de a rrendamiento al menos con respecto de los
programas de ordenador y las obras cinematográficas, y en el párrafo 4 del artículo 14 se
dispone la obligatoriedad de otorgar derechos de arrendamiento a los productores de
fonogramas.  Sírvanse describir de qué forma asegura la legislación sobre derecho de autor y
derechos conexos del Paraguay el reconocimiento de los derechos de arrendamiento y facilitar
y mencionar las disposiciones legales aplicables.
Artículo 69, Ley Nº 1328/98 "Se presume, salvo pacto en contrario, que los autores del
programa de ordenador han cedido al productor en forma ilimitada y exclusiva, los derechospatrimoniales reconocidos en la presente ley, que lo inviste, además, de la titularidad del derecho a
que se refiere el artículo 22 e implica la autorización para decidir sobre la divulgación del programa
y la de ejercer los derechos morales sobre la obra.  Los autores, salvo pacto en contrario, no pueden
oponerse a que el productor realice o autorice la realización de modificaciones o versiones sucesivas
del programa, ni de programas derivados del mismo."IP/Q/PRY/1, IP/Q2/PRY/1,
IP/Q3/PRY/1, IP/Q4/PRY/1
Página 53
4. Sírvanse indicar cuál es la duración de la protección disponible respecto de las obras y
de las distintas formas de derechos conexos con arreglo a la legislación del Paraguay sobre
derecho de autor y derechos conexos y mencionar las disposiciones legales aplicables.
Artículo 47, Ley Nº 1328/98. "El derecho patrimonial durará toda la vida del autor y setenta
años después de su fallecimiento, y se transmitirá por causa de muerte de acuerdo a las disposicionesdel Código Civil. En las obras en colaboración, el período de protección se contará desde la muerte
del último coautor."
Artículo 48, Ley Nº 1328/98 "En las obras anónimas y seudónimas, el plazo de duración
será de sesenta años a partir del año de su divulgación, salvo que antes de cumplido dicho lapso el
autor revele su identidad, en cuyo caso se aplicará lo dispuesto en el artículo anterior."
Artículo 49, Ley Nº 1328/98 "En las obras colectivas, los programas de ordenador, las obras
audiovisuales y las radiofónicas, el derecho patrimonial se extinguirá a los sesenta años de suprimera publicación o, en su defecto, al de su terminación. Esta limitación no afectará el derecho
patrimonial de cada uno de los coautores de las obras audiovisuales y radiofónicas respecto de su
contribución personal, a los efectos previstos en el segundo párrafo del artículo 12, ni el goce y el
ejercicio de los derechos morales sobre su aporte."
Artículo 50, Ley Nº 1328/98 "Los plazos establecidos en el presente capítulo se calcularán
desde el día uno de enero del año siguiente al de la muerte del autor o, en su caso, al de la
divulgación, publicación o terminación de la obra."
5. El artículo 13 del Acuerdo sobre los ADPIC obliga a los Miembros de la OMC a
circunscribir las limitaciones o excepciones impuestas al derecho de autor a determinados
casos especiales que no atenten contra la explotación normal de la obra ni causen un perjuicioinjustificado a los intereses legítimos del titu lar de los derechos.  Sírvanse describir las
distintas limitaciones y excepciones impuestas al derecho de autor en virtud de la legislación
del Paraguay sobre derecho de autor y derechos conexos y mencionar las disposiciones legales
aplicables.  Sírvanse indicar de qué forma asegura el Paraguay que esas limitaciones y
excepciones no atenten contra la explotació n normal de la obra ni causen perjuicio
injustificado a los intereses legí timos del titular de los derechos.
Título V, capítulo I de los Límites al Derecho de Explotación Ley Nº 1328
Artículo 38, Ley Nº 1328/98 "Las obras del ingenio protegidas por la presente ley podrán ser
comunicadas lícitamente, sin necesidad de la autorización del autor ni el pago de remuneración
alguna, en los casos siguientes:
cuando se realicen en un ámbito exclusivamente doméstico, siempre que no exista un interés
lucrativo, directo o indirecto;
las efectuadas con fines de utilidad pública en el curso de actos oficiales o ceremonias
religiosas, de pequeños trozos musicales o de partes de obras de música, siempre que el
público pueda asistir a ellos gratuitamente;
cuando se traten de copias únicas y personales que con fines exclusivamente didácticos
utilicen los docentes en establecimientos de enseñanza;
las que se realicen dentro de establecimientos de comercio, sólo para fines demostrativos a
la clientela, de equipos receptores, reproductores u otros similares o para la venta de los
soportes sonoros o audiovisuales que contienen las obras;  yIP/Q/PRY/1, IP/Q2/PRY/1,
IP/Q3/PRY/1, IP/Q4/PRY/1
Página 54
las realizadas como indispensables para llevar a cabo una prueba judicial o administrativa.
Artículo 39, Ley Nº 1328/98. "Respecto de las obras ya divulgadas, es permitida sin
autorización del autor ni pago de remuneración:
la reproducción por medios reprográficos, para la enseñanza o la realización de exámenes en
las instituciones educativas, siempre que no haya fines de lucro y en la medida justificadapor el objetivo perseguido, de artículos o de breves extractos de obras lícitamente
publicadas, a condición de que tal utilización se haga conforme a los usos honrados;
la reproducción individual de una obra por bibliotecas o archivos públicos que no tengan
fines de lucro, cuando el ejemplar se encuentre en su colección permanente, para preservar
dicho ejemplar y sustituirlo en caso de extravío, destrucción o inutilización, o para sustituir
en la colección permanente de otra biblioteca o archivo un ejemplar que se haya extraviado,
destruido o inutilizado, siempre que no resulte posible adquirir tal ejemplar en plazo ycondiciones razonables;
la reproducción de una obra para actuaciones judiciales o administrativas, en la medida
justificada por el fin que se persiga;
la reproducción de una obra de arte expuesta permanentemente en las calles, plazas u otros
lugares públicos, o de la fachada exterior de los edificios, realizada por medio de un artediverso al empleado para la elaboración del original, siempre que se indique el nombre del
autor si se conociere, el título de la obra si lo tuviere y el lugar donde se encuentra;
el préstamo al público de un ejemplar lícito de una obra expresada por escrito, por una
biblioteca o archivo cuyas actividades no tengan directa o indirectamente fines de lucro;
la reproducción de las obras mediante el sistema Braille u otro procedimiento específico,
para uso exclusivo de invidentes, siempre que la misma no persiga un fin lucrativo o que las
copias no sean objeto de utilización a título oneroso;
cuando la obra constituya un signo, emblema, o distintivo de partidos políticos, asociaciones
y/o entidades civiles sin fines de lucro.
Las reproducciones admitidas en este artículo serán permitidas en tanto no atenten contra la
explotación normal de la obra ni causen un perjuicio injustificado a los intereses legítimos del autor.
Artículo 40, Ley Nº 1328/98. "Se permite realizar, sin autorización del autor ni pago de
remuneración, citas de obras lícitamente divulgadas con la obligación de indicar el nombre del autor
y la fuente, y a condición de que tales citas se hagan conforme a los usos honrados y en la medida
justificada con el fin que se persiga."
En lo que hace al derecho de autor:
Artículo 41, Ley Nº 1328/98 "Es lícita también, sin autorización ni pago de remuneración,
siempre que se indique el nombre del autor y la fuente, y que la reproducción o divulgación no haya
sido objeto de reserva expresa:
la reproducción y distribución por la prensa, o la transmisión por cualquier medio, de
artículos de actualidad sobre cuestiones económicas, sociales, artísticas, políticas o
religiosas, publicados en medios de comunicación social, o divulgados a través de laIP/Q/PRY/1, IP/Q2/PRY/1,
IP/Q3/PRY/1, IP/Q4/PRY/1
Página 55
radiodifusión, sin perjuicio del derecho exclusivo del autor a publicarlos en forma separada,
individualmente o como colección;
la difusión, con ocasión de las informaciones relativas a acontecimientos de actualidad por
medios sonoros o audiovisuales, de imágenes o sonidos de las obras vistas u oídas en el
curso de tales acontecimientos, en la medida justificada por el fin de la información;
la difusión por la prensa o la transmisión por cualquier medio, a título de información de
actualidad, de los discursos, disertaciones, alocuciones, sermones y otras obras de carácter
similar pronunciadas en público, y los discursos pronunciados durante actuaciones
judiciales, en la medida en que lo justifiquen los fines de información que se persiguen, y sin
perjuicio del derecho que conservan los autores de las obras difundidas para publicarlas
individualmente o en forma de colección;
la emisión por radiodifusión o la transmisión por cable o cualquier otro medio, conocido o
por conocerse, de la imagen de una obra arquitectónica, de una obra de las bellas artes, de
una fotografía o de una obra de arte aplicada, que se encuentren situadas permanentemente
en un lugar abierto al público.
Artículo 42, Ley Nº 1328/98.  "Cualquier orga nismo de radiodifusión podrá, sin autorización
del autor ni pago de una remuneración especial, realizar grabaciones efímeras con sus propiosequipos y para la utilización por una sola vez, en sus propias emisiones de radiodifusión, de una obra
sobre la cual tengan el derecho de radiodifundir. Dicha grabación deberá ser destruida en un plazo de
tres meses, a menos que se haya convenido con el autor uno mayor. Sin embargo, tal grabación
podrá conservarse en archivos oficiales, también sin autorización del autor, cuando la misma tenga
un carácter documental excepcional."
Artículo 43,  Ley Nº 1328/98. "Es lícito, sin autorización del autor ni pago de remuneración
especial, que un organismo de radiodifusión retransmita o transmita públicamente por cable una obra
originalmente radiodifundida por él con el consentimiento del autor, siempre que tal retransmisión o
transmisión pública sea simultánea con la radiodifusión original y que la obra se emita por
radiodifusión o transmisión pública sin alteraciones."
Artículo 44,  Ley Nº 1328/98.  "Es lícita la copia para uso exclusivamente personal de obras
publicadas en forma gráfica, o en grabaciones sonoras o audiovisuales, siempre que se haya
satisfecho la remuneración compensatoria a que se refiere el Capitulo IV del Título IV de la presente
ley. Sin embargo, las reproducciones permitidas en este artículo no se extienden:
a la de una obra de arquitectura en forma de edificio o de cualquier otra construcción;a la reproducción integral de un libro, de una obra musical en forma gráfica, o del original o
de una copia de las bellas artes, hecha y firmada por el autor;  y
una base o compilación de datos."
Artículo 45, Ley Nº 1328/98 "Las excepciones establecidas en los artículos precedentes,
serán de interpretación restrictiva y no podrán aplicarse a casos que sean contrarios a los usos
honrados."
Capítulo II de los Programas de Ordenador, Ley Nº 1328
Artículo 69, Ley Nº 1328/98.  "Se presume, salvo pacto en contrario, que los autores del
programa de ordenador han cedido al productor en forma ilimitada y exclusiva, los derechosIP/Q/PRY/1, IP/Q2/PRY/1,
IP/Q3/PRY/1, IP/Q4/PRY/1
Página 56
patrimoniales reconocidos en la presente ley, que lo inviste, además, de la titularidad del derecho a
que se refiere el artículo 22 e implica la autorización para decidir sobre la divulgación del programa
y la de ejercer los derechos morales sobre la obra.
Los autores, salvo pacto en contrario, no pueden oponerse a que el productor realice o
autorice la realización de modificaciones o versiones sucesivas del programa, ni de programasderivados del mismo."
Artículo 70, Ley Nº 1328/98.  "A los efectos de esta ley no constituye reproducción ilegal de
un programa de ordenador, su introducción en la memoria interna del respectivo aparato, por parte
del usuario lícito y para su exclusivo uso personal.
La anterior utilización lícita no se extiende al aprovechamiento del programa por varias
personas, mediante la instalación de redes, estaciones de trabajo u otro procedimiento análogo, a
menos que se obtenga el consentimiento expreso del titular de los derechos."
Artículo 71, Ley Nº1328/98. "El usuario lícito de un programa de ordenador podrá realizar
una adaptación de dicho programa cuando sea indispensable para la utilización del programa en un
ordenador específico y esté de acuerdo con la licencia otorgada al usuario lícito; y la misma sea
destinada exclusivamente como copia de resguardo para sustituir la copia legítimamente adquirida,
cuando ésta no pueda utilizarse por daño o pérdida.  La reproducción de un programa de ordenador,inclusive para uso personal, exigirá la autorización del titular de los derechos, con la excepción de la
copia de seguridad.
Artículo 72, Ley Nº 1378/98.  "No constituye transformación, a los efectos del artículo 31,
salvo prohibición expresa del titular de los derechos, la adaptación de un programa realizada por el
usuario lícito, incluida la corrección de errores, siempre que esté destinada exclusivamente para usopersonal.
La obtención de copias del programa así adaptado, para su utilización por varias personas o
su distribución al público, exigirá la autorización expresa del titular de los derechos."
Artículo 73,  Ley Nº 1328/98.  "Ninguna de las disposiciones del presente capítulo podrá
interpretarse de manera que permita que su aplicación perjudique de modo injustificado los legítimosintereses del titular de los derechos o sea contraria a la explotación normal del programa
informático."
Artículo 75, Ley Nº 1328/98.  "El autor de obras de arquitectura no puede oponerse a las
modificaciones que se hicieren necesarias durante la construcción o con posterioridad a ella. Si las
modificaciones se realizaren sin el consentimiento del autor, éste podrá repudiar la paternidad de laobra modificada y quedará vedado al propietario invocar para el futuro el nombre del autor del
proyecto original."
En el Paraguay se asegura que las limitaciones y excepciones no conflictúen con el usufructo
normal de las obras y que no perjudiquen irracionalmente a los intereses legítimos del propietario de
la obra en razón de que de conformidad a la Le y Nº 1328/98 la Dirección Nacional del Derecho de
Autor tiene facultad para coordinar la aplicación de las leyes, tratados o convenciones
internacionales, en materia de derecho de autor y demás derechos reconocidos en la Ley, asimismopara deducir las acciones civiles y las denuncias penales y ejercer de oficio o a petición de parte,
funciones de vigilancia e inspección sobre las actividades que puedan dar lugar al ejercicio de los
derechos reconocidos en la Ley.IP/Q/PRY/1, IP/Q2/PRY/1,
IP/Q3/PRY/1, IP/Q4/PRY/1
Página 57
6. Sírvanse describir con detalle los derechos reconocidos por la legislación del Paraguay
sobre derecho de autor y derechos conexos a los artistas intérpretes o ejecutantes, los
organismos de radiodifusión y los productores de fonogramas, y mencionar las disposiciones
legales aplicables.
Artículo 122.  Ley Nº 1328/98.  "Los artistas intérpretes o ejecutantes gozan del derecho
moral a:
el reconocimiento de su nombre sobre sus interpretaciones o ejecuciones;  y
oponerse a toda deformación, mutilación o a cualquier otro atentado sobre su actuación que
lesione su prestigio o reputación."
Artículo 123, Ley Nº 1328/98. "Los artistas intérpretes o ejecutantes, o sus
derechohabientes, tienen el derecho exclusivo de realizar, autorizar o prohibir:
la comunicación al público de sus representaciones o ejecuciones, excepto, cuando la
interpretación o ejecución utilizada en esa comunicación:
constituya por sí misma una interpretación o ejecución radiodifundida;
o haya sido fijada en un fonograma o videograma que haya tomado estado público.
 La fijación y reproducción de sus representaciones o ejecuciones, por cualquier medio o
procedimiento;  y
 La reproducción de una fijación autorizada, cuando se realice para fines distintos de los que
fueron objeto de la autorización.
No obstante, lo dispuesto en este artículo, los intérpretes o ejecutantes no podrán oponerse a
la comunicación pública de sus actuaciones, cuando aquélla se efectúe a partir de una fijación
realizada con su previo consentimiento y publicada con fines comerciales."
Artículo 124, Ley Nº 1328/98.  "Los artistas intérpretes o ejecutantes tienen igualmente el
derecho a una remuneración equitativa por la comunicación pública del fonograma publicado con
fines comerciales que contempla su interpretación o ejecución, la cual será compartida en partes
iguales con el productor fonográfico, salvo que dicha comunicación esté contemplada entre las
excepciones previstas en el artículo 38 de la presente ley."
Artículo 125, Ley Nº 1328/98.  "Las orquestas, grupos vocales y demás agrupaciones de
intérpretes y ejecutantes designarán un representante a los efectos del ejercicio de los derechos
reconocidos por esta ley.  A falta de designación corresponderá la representación a los respectivos
directores.
El representante tendrá la facultad de sustituir el mandato, en lo pertinente, en una entidad
de gestión colectiva."
Artículo 128, Ley Nº 1328/98.  "Los productores de fonogramas tienen igualmente el
derecho a recibir una remuneración por la comunicación del fonograma al público, por cualquier
medio o procedimiento, salvo en los casos de utilizaciones lícitas a que se refiere el artículo 38 de la
presente ley, la cual será compartida, en partes iguales, con los artistas intérpretes o ejecutantes."IP/Q/PRY/1, IP/Q2/PRY/1,
IP/Q3/PRY/1, IP/Q4/PRY/1
Página 58
Artículo 129, Ley Nº 1328/98.  "En los casos de infracción a los derechos reconocidos en
este capítulo, corresponderá el ejercicio de las acciones al titular originario de los derechos sobre el
fonograma, a quien ostente la cesión o licencia exclusiva de los respectivos derechos o a la entidad
de gestión colectiva que los represente."
Artículo 131, Ley Nº 1328/98.  "Los organismos de radiodifusión tienen el derecho
exclusivo de realizar, autorizar o prohibir:
la retransmisión de sus emisiones por cualquier medio o procedimiento, conocido o por
conocerse;
la grabación en cualquier soporte, sonoro o audiovisual, de sus emisiones, incluso, la de
alguna imagen aislada difundida en la emisión o transmisión; y
la reproducción de sus emisiones.
Asimismo, los organismos de radiodifusión tendrán derecho a obtener una remuneración
equitativa por la comunicación pública de sus emisiones o transmisiones de radiodifusión, cuando se
efectúe en lugares a los que el público acceda mediante el pago de un derecho de admisión o
entrada."
Artículo 132, "A los efectos del goce y el ejercicio de los derechos establecidos en este
capítulo, se reconoce una protección análoga, en cuanto corresponda, a las estaciones que transmitanprogramas al público por medio del hilo, cable, fibra óptica u otro procedimiento análogo."
Ampliación de la respuesta a la pregunta 6
Sírvanse aclarar en qué forma la Dirección Nacional del Derecho de Autor garantiza
que los límites, establecidos en el Título V de la Ley, salvaguardan los intereses legítimos de los
autores.
La Dirección Nacional del Derecho de Autor garantiza que los límites establecidos en el
Título V de la Ley Nº 1328/98, salvaguarden los intereses legítimos de los autores atendiendo al
contenido de la ley que establece que las obras del ingenio podrán ser comunicadas lícitamente, sin
necesidad de la autorización del autor ni el pago de remuneración alguna, contempladas en los
artículos 38 a 44.
En este sentido podemos aseverar que la Dir ección Nacional del Derecho de Autor garantiza
la observancia de la ley conforme a las atribuciones que le otorga la norma legal mencionada, ya que
puede ejercer de oficio, o a petición de parte, funciones de vigilancia e inspección que puedan dar
lugar al ejercicio de los derechos reconocidos en la Ley, asimismo tiene las facultades de deducir
acciones civiles y las denuncias penales, en representación del Estado, en cuanto al goce y ejerciciode esos mismos derechos, como también la de aplicar sanciones previstas en la Ley.
7. El artículo 18 del Convenio de Berna, incorporado al párrafo 1 del artículo 9 del
Acuerdo sobre los ADPIC, requiere que se restabl ezca el derecho de autor respecto de las
obras protegidas aún por el derecho de autor en su país de origen y cuyo plazo de protección
no haya expirado en el Paraguay.  Sírvanse describir con detalle de qué forma el Paraguay ha
cumplido esa obligación y mencionar las disposiciones legales aplicables.
El Paraguay ha implementado estas obligaciones conforme puede observarse en los
siguientes artículos.IP/Q/PRY/1, IP/Q2/PRY/1,
IP/Q3/PRY/1, IP/Q4/PRY/1
Página 59
Artículo 181, Ley Nº 1328/98. "Los derechos sobre las obras y demás producciones
protegidas de conformidad con las leyes anteriores, gozarán de los plazos de protección más largos
reconocidas en esta Ley.
Las obras y demás producciones que ingresaron al dominio público por vencimiento del
plazo previsto en la legislación derogada por la presente ley, regresan al dominio privado hastacompletar el plazo establecido por esta ley sin perjuicio de los derechos adquiridos por terceros con
anterioridad a la entrada en vigor de la misma."
Artículo 182, Ley Nº 1328/98 "Las obras, interpretaciones o ejecuciones artísticas, las
producciones fonográficas o las emisiones de radiodifusión que no estaban tuteladas de acuerdo a la
ley derogada, pero que sí están protegidas por la presente ley, gozan automáticamente de la
protección  de esta última, sin perjuicio de los derechos adquiridos por terceros con anterioridad a la
vigencia de la misma, pero no podrán iniciar nuevas utilizaciones a partir de su entrada en vigor."
Estas protecciones se realizan sin ninguna diferenciación de nacionales o extranjeros de
conformidad al artículo 3 de la Ley Nº 1328/98.
8. El párrafo 6 del artículo 14 del Acuerdo sobre los ADPIC requiere que se restablezca
la protección de los fonogramas amparados aún por la legislación sobre derecho de autor y
derechos conexos en su país de origen y cuyo plazo de protección no haya expirado en el
Paraguay.  Sírvanse describir con detalle de qué forma el Paraguay ha cumplido esa obligación
y mencionar las disposiciones legales aplicables.
Por el orden de prelación de Leyes existente en el Paraguay, los Tratados y Convenios
Internacionales están por sobre la Ley, por tanto al ratificar el Paraguay los Convenios se hacen de
cumplimiento obligatorio en su territorio.
Ampliación de la respuesta a la pregunta 8
Sírvanse describir en qué forma, y conforme a qué disposición, la legislación del
Paraguay otorga protección retroactiva de conformidad con el artículo 18 del Convenio de
Berna y el párrafo 6 del artículo 14 del Acuerdo sobre los ADPIC a las obras y otras materias
que siguen estando protegidas en su país de origen.
Nuestra legislación prevé en su artículo 182 sobre los beneficios que otorga la nueva Ley en
cuanto a la protección de las obras que estaban tuteladas o no, estableciendo los procedimientos.
Este artículo va en consonancia con el artículo 180 del Trato Nacional que el Paraguay debe otorgar
a los bienes intelectuales extranjeros, y todo esto debe aplicarse en concordancia con las
disposiciones del Convenio de Berna y el Acuerdo sobre los ADPIC en razón de que la normativajurídica de nuestro país, respondiendo a la Pirámide de Kelsen, en el orden de prelación de leyes le
corresponde primeramente a la Constitución Nacional y luego a los Convenios, Tratados y Acuerdos
Internacionales, luego vienen las leyes nacionales.  Por lo que puede observarse que si sucediera el
caso de proteger obras y otras materias que lo tienen en su país de origen la Dirección Nacional del
Derecho de Autor lo hará directamente por la aplicación del Convenio de Berna y el Acuerdo sobre
los ADPIC.
C. M
ARCAS DE FÁBRICA O DE COMERCIO
9. Sírvanse describir con detalle la materia que puede considerarse marca de fábrica o de
comercio con arreglo al derecho de marcas del Paraguay y mencionar las disposiciones legales
aplicables.IP/Q/PRY/1, IP/Q2/PRY/1,
IP/Q3/PRY/1, IP/Q4/PRY/1
Página 60
Bajo la Ley Nº 1294 pueden considerarse Marcas todos los signos que  sirvan para distinguir
productos o servicios, haciendo un listado meramente enunciativo el artículo 1 de la mencionada Ley
dice:
Son marcas todos los signos que sirvan para distinguir productos o servicios. Las marcas
podrán consistir en una o mas palabras, lemas, emblemas, monogramas, sellos, viñetas,relieves, los nombres, vocablos de fantasía, las letras  y números  conformas  o
combinaciones distintas, las combinaciones y disposiciones de colores, etiquetas, envases y
envoltorios. Podrán consistir también en la forma, presentación o acondicionamiento de los
productos o de sus envases o envolturas, o de los medios o lugar de expendio de los
productos o servicios correspondientes.  Este listado es meramente enunciativo.
10. Sírvanse describir con detalle el procedimiento que ha de seguirse para registrar una
marca de fábrica o de comercio en el Paraguay, mencionar las disposiciones pertinentes de lalegislación sobre marcas de fábrica o de comercio y exponer los derechos que el registro
confiere al titular de una marca registrada.
Formalidades para el registro de una marca
Artículo 4.-  La solicitud para el registro de una marca deberá ser presentada ante la
Dirección de la Propiedad Industrial, la que expedirá el correspondiente recibo.
Artículo 5.-  La solicitud, a los efectos del registro, se formulará por escrito e incluirá lo
siguiente:
nombre, domicilio y firma del solicitante y de su patrocinante o de su apoderado, según
corresponda;
denominación de la marca o su reproducción cuando se trate de marcas figurativas, mixtas o
tridimensionales; tratándose de cualquier otro signo, la representación gráfica del mismo;
especificación de los productos o servicios que distinguirá la marca, con indicación de la
clase;  y,
carta poder o poder especial o general, cuando el interesado no concurriese personalmente.
El solicitante o su apoderado deberá constituir domicilio en la capital de la República. Las
personas jurídicas sólo podrán concurrir mediante apoderado, que debe ser Agente de la
Propiedad Industrial matriculado.
Artículo 6.-  La Dirección de la Propiedad Industrial en interés del público, podrá denegar el
registro de una marca idéntica o muy semejante a otra registrada para el mismo producto o servicio,
con notificación al solicitante, aún mediando consentimiento del titular de la marca registrada.  Elregistro solicitado podrá concederse sólo para alguno de los productos o servicios indicados en la
solicitud, o concederse con una limitación para determinados productos o servicios, cuando no se
justifica una denegación total.
Artículo 7.-  El registro de una marca se concederá para una sola clase de la nomenclatura
oficial. Para registrar una marca en varias clases se requiere una solicitud independiente para cada
una de ellas.IP/Q/PRY/1, IP/Q2/PRY/1,
IP/Q3/PRY/1, IP/Q4/PRY/1
Página 61
Artículo 8.-  La especificación de los productos no será necesaria cuando se solicite el
registro de la marca para todos los comprendidos en una de las clases de la nomenclatura oficial.
Cuando se solicite una marca de servicio, tal especificación será obligatoria.
Artículo 9.-  El titular de un registro podrá pedir en cualquier momento que se reduzca o
limite la lista de productos o servicios amparados por el registro de la marca, o que se corrija algúnerror material en el registro otorgado.
Artículo 10.-  Cuando en la denominación una etiqueta o dibujo cuyo registro se solicita, se
expresa el nombre de un producto o servicio, la marca será válida sólo para el producto o servicio
que en ella se indica.
Artículo 11.-  La Dirección de la Propiedad Industrial asignará fecha de presentación a la
solicitud, que contenga al menos la identificación y dirección del solicitante y los requisitos
previstos en los incisos b) y c) del artículo 5, que distinguirá la marca.
Artículo 12.-  La prelación en el derecho a obtener el registro de una marca se determinará
por la fecha y hora de presentada ante la Dirección de la Propiedad Industrial. En la solicitud de
registro se podrá invocar la prioridad basada en una solicitud de registro anterior, para la misma
marca y los mismos productos o servicios, que resulte de algún depósito realizado en algún Estado
obligado con un tratado o convenio al cual el Paraguay estuviese vinculado.
Artículo 13.-  Cumplidos los requisitos legales y vencidos los plazos establecidos, si la
marca no estuviera comprendida en ninguno de los impedimentos previstos en esta ley, la Dirección
de la Propiedad Industrial dispondrá la inscripción de la marca previo pago de los impuestos y las
tasas correspondientes. En caso de denegación, la resolución será fundada.
Artículo 14.-  La Dirección de la Propiedad Industrial expedirá un certificado de registro de
la marca que reproducirá los datos correspondientes y los establecidos por las disposiciones
reglamentarias.
Derechos que el propietario de una marca adquiere con el registro
Artículo 15.-  El registro de una marca hecho de acuerdo con esta ley, concede a su titular el
derecho al uso exclusivo de la misma y a ejercer ante los órganos jurisdiccionales las acciones ymedidas que correspondan contra quien lesione sus derechos. Asimismo concede el derecho a
oponerse al registro y al uso de cualquier otro signo que pueda inducir directa o indirectamente a
confusión o a asociación entre los productos o servicios cualquiera sea la clase en que figuren,
siempre que tengan relación entre ellos.
Artículo 18.-  El propietario de una marca de productos o servicios inscripta en el extranjero,
gozará de las garantías que esta ley le otorga, una vez registrada en el país.  El propietario o sus
agentes debidamente autorizados son los únicos que pueden solicitar el registro
Artículo 19.-  El registro de una marca tiene validez por diez años, y podrá ser prorrogado
indefinidamente por períodos de igual duración, siempre que su renovación se solicite dentro del
último año antes de su expiración y que se observen las mismas formalidades que para su registro.
El nuevo plazo se computará desde la fecha del vencimiento del registro anterior.  Podrá solicitarse
la renovación dentro de un plazo de gracia de seis meses posteriores al vencimiento, debiendo en talcaso pagarse el recargo establecido además de la tasa de renovación correspondiente.
Otros derechos de que goza el propietario de una marca registrada son los establecidos en el
capítulo VI de la ley de marcas que trata "De las Licencias de Uso de Marcas", cuyo procedimientoIP/Q/PRY/1, IP/Q2/PRY/1,
IP/Q3/PRY/1, IP/Q4/PRY/1
Página 62
se enuncia en los artículos 31 a 38; y el capítulo VII de la misma ley que trata sobre "La Cesión y
Transmisión de los Derechos sobre las Marcas" y abarca del artículo 39 a 45.
Artículo 31.-  El propietario de una marca registrada podrá otorgar por contrato escrito
licencia de uso de ella, por la totalidad o parte de los productos o servicios que comprenden.
Artículo 39.-  Los derechos sobre una marca registrada, o cuya inscripción se haya
solicitado, se podrán ceder o transmitir sobre la totalidad o una parte de los productos o servicios
para los que se haya depositado la solicitud o registrado la marca.
11. Sírvanse exponer con detalle de qué forma las leyes del Paraguay sobre marcas de
fábrica o de comercio u otras materias prevén la protección de las marcas de fábrica o de
comercio y las marcas de servicios notoriamen te conocidas, y mencionar las disposiciones
legales aplicables.
El artículo 2, inciso "g" dice:  Que no podrán registrarse como marca: los signos que
constituyen una reproducción, imitación, traducción transliteración o transcripción total o parcial de
un signo distintivo, idéntico o similar notoriamente conocido en el sector pertinente del público, que
pertenece a un tercero cualesquiera que sean los productos o servicios a los que se apliquen el signo,
cuando su uso y registro fuesen susceptibles de causar confusión o un riesgo de asociación con ese
tercero, o signifiquen un aprovechamiento de la notoriedad del signo o la dilución de su fuerzadistintiva, cualquiera sea la manera o medio por el cual se hubiese hecho conocido el signo.
El artículo 18 dice:  El propietario de una marca de productos o servicios inscripta en el
extranjero, gozará de las garantías que esta ley le otorga, una vez registrada en el país.
El propietario o sus agentes debidamente autorizados son los únicos que pueden solicitar el
registro.
Es de destacar que constitucionalmente en el Paraguay los Tratados internacionales por la
Pirámide de Kelsen tienen jerarquía superior a las leyes, por lo tanto se aplica el Convenio de París
en su artículo 6 bis y el Acuerdo sobre los ADPIC en sus párrafos 2 y 3 del artículo 16.
12. Sírvanse exponer con detalle las limitaciones o los requisitos especiales aplicados a los
derechos relativos a marcas de fábrica o de comercio con arreglo a las leyes del Paraguay eindicar de qué forma esas limitaciones tienen en cuenta los intereses legítimos del titular de la
marca de fábrica o de comercio y de terceros.
Las limitaciones que están dadas por nuestra ley a los derechos de marcas y hacen referencia
al uso de la marca registrada en sus artículos 27, 28, 29 y 30.
Artículo 27.-  El uso de la marca es obligatorio. En caso contrario, a pedido de parte, se
cancelará el registro de una marca:
a) cuando no se haya iniciado su uso dentro de los cinco años inmediatamente
posteriores a la concesión de su registro;
b) cuando su uso haya sido interrumpido por más de cinco años consecutivos;
c) cuando su uso, dentro del plazo estipulado en los dos ítems precedentes, haya tenido
lugar con alteraciones substanciales de su carácter distintivo original, tal como
constaba en el certificado de registro pertinente.IP/Q/PRY/1, IP/Q2/PRY/1,
IP/Q3/PRY/1, IP/Q4/PRY/1
Página 63
La cancelación no será procedente si el uso de la marca o en su caso su no uso, hubiera sido
ya justificado por sentencia judicial firme y ejecutoriada en un proceso anterior dentro del mismo
plazo de cinco años estipulados en los ítems a) y b).  No procederá la cancelación cuando la falta de
uso pudiese justificarse por razones de fuerza mayor.
No se cancelará la marca registrada y no utilizada en una clase si la misma marca fue
utilizada en la comercialización de un producto o en la prestación de un servicio incluidos en otras
clases.
La acción de cancelación por falta de uso se deberá promover ante la jurisdicción judicial,
civil y comercial.  La persona que obtenga una resolución de cancelación favorable, tendrá derecho
preferente al registro, si lo solicita dentro de los tres meses siguientes a la fecha en que quede firme
la resolución en cuestión.
Artículo 28.-  La prueba del uso de la marca corresponde al titular del registro.  El uso de la
marca se acreditará por cualquier método de prueba admitido por la ley que demuestre que la marca
se ha usado pública y efectivamente.
Artículo 29.-  La marca registrada se encuentra en uso cuando los productos o servicios que
con ella se distinguen han sido puestos en el comercio o se encuentren disponibles en el mercado con
dicha denominación, en la cantidad y del modo que corresponde por la naturaleza de los productos oservicios, las modalidades de su comercialización y teniendo en cuenta la dimensión del mercado.
La publicidad para la introducción de los productos o servicios en el comercio para el
mercado se considerará también como uso de la marca, siempre que tal uso se realice efectivamente
dentro de los cuatro meses siguientes al inicio de la campaña publicitaria.
Artículo 30.-  El uso de la marca registrada debe realizarse tal como aparece en el registro,
pero si este uso difiere respecto a detalles o elementos secundarios no será motivo para la
cancelación del registro.  El uso realizado en relación a uno o alguno de los productos o servicios
incluidos en una clase implicará la justificación del uso para todos los productos o servicios de la
clase.
13. Sírvanse indicar la duración del plazo inicial de protección de una marca de fábrica o
de comercio registrada con arreglo a la legislación del Paraguay sobre marcas de fábrica o de
comercio y describir las condiciones requeridas para renovar el registro, así como el período
cubierto por la renovación.  Sírvanse mencionar las disposiciones pertinentes de la legislación
del Paraguay.
Artículo 19.-  El registro de una marca tiene validez por diez años, y podrá ser prorrogado
indefinidamente por períodos de igual duración, siempre que su renovación se solicite dentro del
último año antes de su expiración y que se observen las mismas formalidades que para su registro.
El nuevo plazo se computará desde la fecha del vencimiento del registro anterior.
Podrá solicitarse la renovación dentro de un plazo de gracia de seis meses posteriores a la
fecha de vencimiento, debiendo en tal caso pagarse el recargo establecido además de la tasa de
renovación correspondiente.
D. I
NDICACIONES GEOGRÁFICAS
14. Sírvanse describir con detalle de qué forma y en virtud de qué leyes se protegen las
indicaciones geográficas en el Paraguay y mencionar las disposiciones legales aplicables.IP/Q/PRY/1, IP/Q2/PRY/1,
IP/Q3/PRY/1, IP/Q4/PRY/1
Página 64
Las indicaciones geográficas se hallan protegidas en la Ley Nº 1294/98 de Marcas, en el
Título I, capítulo XI, en los siguientes artículos:
Artículo 57.-  Se entiende por indicación geográfica el signo que identifique un producto
como originario de un país, región, localidad u otro lugar, cuando determinada característica del
producto o su reputación fuese atribuible fundamentalmente a ese origen geográfico.
Artículo 58.-  Sólo los productores, fabricantes o artesanos que desempeñan su actividad en
el lugar designado por la indicación geográfica podrán usar en el comercio esa indicación respecto al
producto que ella identifica.  Ellos tendrán acción para impedir que la indicación geográfica se
utilice para identificar productos del mismo género que no sean originarios del lugar designado por
la indicación.
Artículo 59.-  Constituye uso de una indicación geográfica en el comercio el que se hiciera
en la publicidad y en cualquier documentación comercial relativa a la venta, exposición u oferta deproductos o servicios.
 Artículo 60.-  Cualquier persona interesada tendrá acción judicial para impedir la utilización
de cualquier medio que, en la designación o pres entación de algún producto, indique o sugiera que
éste proviene de una región geográfica distinta del verdadero lugar de origen, o cualquier otra
utilización que constituya un acto de competencia desleal.
15. ¿Permite la legislación del Paraguay sobre indicaciones geográficas aplicar las
excepciones a la protección previstas en el ar tículo 24 del Acuerdo sobre los ADPIC y, en caso
afirmativo, de qué forma se aplican esas excepciones y en virtud de qué disposiciones legales?
En la Ley Nº 1294/98 de Marcas, en el Título I, capítulo XI, De la indicación geográfica, no
se prevé ninguna de las excepciones a la protección de las mismas, que se hallan consagradas en elartículo 24 del Acuerdo sobre los ADPIC.
E. D
IBUJOS Y MODELOS INDUSTRIALES
16. Sírvanse describir con detalle de qué forma protegen las leyes del Paraguay los dibujos
y modelos industriales, incluidos los dibujos y modelos textiles, y mencionar las disposiciones
legales aplicables.
Los dibujos industriales se hallan protegidos por la Ley Nº 868/81 y el Decreto Nº 30.007/82
en los siguientes artículos:
Artículo 1.-  Se considera dibujo industrial toda combinación de líneas y colores; y modelo
industrial toda forma plástica de líneas colores, destinados a dar una apariencia especial a un
producto industrial o artesanal y que sirva de tipo para su fabricación.
Artículo 2.-  Podrán ser registrados los dibujos o modelos industriales que sean nuevos, que
no sirvan únicamente a la obtención de efecto técnico, ni sean contrarios al orden publico, a la moral,
y a las buenas costumbres.
Artículo 4.-  El derecho a la obtención de la protección legal pertenece al creador del dibujo
o modelo, o sus sucesores. Se presume de hecho como tal aquel que primero solicita o reivindica
prioridad para su registro y por lo tanto con los derechos que acuerda esta ley.IP/Q/PRY/1, IP/Q2/PRY/1,
IP/Q3/PRY/1, IP/Q4/PRY/1
Página 65
Artículo 5.-  Los derechos a los dibujos o modelos creados por los que trabajan en relación
de dependencia se determinarán conforme a lo que el Código del Trabajo prevé para las invenciones,
teniendo siempre el creador el derecho a ser mencionado en el registro.
Artículo 6.-  Los derechos que acuerda esta ley son independientes de aquellos que puedan
obtenerse bajo el régimen jurídico del derecho de autor, con la única limitación establecida en elartículo 41 de la presente ley.
Artículo 7.-  La protección concedida por el registro durará cinco años contados desde la
fecha de la presentación de la solicitud, y podrá ser renovada por dos períodos consecutivos de igual
duración.
Artículo 8.-  El titular de un dibujo o modelo industrial registrado en el extranjero tiene un
plazo de seis meses a partir del registro en el país de origen para hacer valer su derecho de prioridad,
presentando la correspondiente solicitud de registro, con sujeción a las prescripciones de la presenteley.
Observación:  Me remito al artículo 2 y en cuanto a los diseños textiles; solo se refiere a la
ornamentación, a los dibujos sobre la tela o diseñadas en ellas, no así a la fibra o a la tela en sí por
más novedosa que sea.
F. P
ATENTES
17. Sírvanse indicar si las invenciones incluidas en las categorías especificadas a
continuación pueden o no ser objeto de protección  mediante patente en virtud de la legislación
del Paraguay si reúnen de alguna forma las características de novedad, actividad inventiva y
aplicabilidad industrial:
a) invenciones relativas a procedimientos que, en su totalidad o en parte,
consistan en funciones desempeñadas por un ordenador y dirigidas por un
programa informático;
Con relación a los Programas de Ordenador se protegen en los mismos términos que las
obras literaria, conforme a la Ley Nº 1328/99 "De Derecho de Autor y derechos conexos" legislado
en el Título VII, capítulo II, de los Programas de Ordenador, de la citada Ley, conforme alartículo 10 del Acuerdo sobre los ADPIC.
b) invenciones relativas a productos compuestos de elementos de una invención
aplicada mediante ordenador:
i) códigos de programas de ordenador legibles por máquina almacenados
en soportes tangibles, como por ejemplo disquetes, discos duros deordenador o memorias de ordenador;
ii) ordenadores de uso general cuya novedad respecto del estado de la
técnica se deba principalmente a su combinación con determinados
programas informáticos;
i) ii) Si cumplen los requisitos establecidos en el artículo 3 de la Ley de Patentes de
Invenciones  resultan patentables.
c) invenciones de procedimientos que faciliten el desarrollo de una actividad
comercial;  yIP/Q/PRY/1, IP/Q2/PRY/1,
IP/Q3/PRY/1, IP/Q4/PRY/1
Página 66
  Se protegen por Derecho de Autor como toda creación intelectual.
d) microorganismos.
 Los microorganismos, siempre que cumplan los requisitos del artículo 3 de la Ley de
Patentes de Invenciones son patentables en virtud de lo establecido en el artículo 5 inciso b) de la
citada ley.
Preguntas complementarias
A. Sírvanse explicar si es posible, y de qué  manera, patentar una invención que suponga
un uso innovador de un producto previamente patentado para un uso diferente si dicho uso es
nuevo, entraña una actividad inventiva y es susceptible de aplicación industrial.
Si el uso que se pretende patentar no se encuentra en el estado de la técnica o en el dominio
público, de la manera en que está siendo definido por el solicitante, puede ser materia de protección
a través de la Ley de Patente de Invención, Nº 1630 de fecha 29 de noviembre de 2000, siempre ycuando cumpla con los requisitos exigidos en el artículo 3 de la citada ley que dice:
"Artículo 3.  De la materia patentable.  Serán patentables las invenciones nuevas de
productos o procedimientos que impliquen una actividad inventiva y sean susceptibles de
aplicación industrial."
2. Nos interesaría conocer las razones que han motivado la decisión del Paraguay de
posponer hasta el 1º de enero de 2003 la concesión de protección mediante patente a los
productos químicos para la agricultura y a los productos farmacéuticos.
B. Nos interesaría conocer las razones que han motivado la decisión del Paraguay de
posponer hasta el 1º de enero de 2003 la concesión de protección mediante patente a los
productos químicos para la agricultura y a los productos farmacéuticos.
Como ya quedará expresada durante la declaración introductoria, durante la sesión del
pasado martes 28, el proceso de adecuación de la legislación nacional en materia de derechos
intelectuales, especialmente la Ley sobre Patentes de Invención, fue objeto de una amplia discusión
con todos los sectores involucrados.
El Paraguay haciendo uso del derecho que le concede el párrafo 4 del artículo 65 del
Acuerdo sobre los ADPIC, se acogió al mismo, conforme a lo que hemos acordado al ratificar los
instrumentos resultantes de la Ronda Uruguay.  Es más, hemos renunciado a los cinco años
establecidos en la norma respectiva y esta decisión de otorgar patentes sobre materias de sectores
tecnológicos que no gozaban de protección, e iniciar su concesión a partir del 1° de enero de 2003,
está directamente relacionada con una decisión soberana de política nacional sobre la materia.
18. Sírvanse identificar cualesquiera otras excepciones a los derechos conferidos por una
patente en el Paraguay e indicar la forma en que la legislación paraguaya asegura que tales
excepciones no atenten de manera injustificable contra la normal explotación de la patente ni
causen un perjuicio injustificado a los intereses legítimos del titular de la patente, teniendo en
cuenta los intereses legítimos de terceros.
Las únicas excepciones a los Derechos concedidos por las patentes son las enunciadas en el
artículo 34 de la Ley de Patentes de Invención.
Artículo 34.-  De las limitaciones al derecho de patente y agotamiento del derecho.IP/Q/PRY/1, IP/Q2/PRY/1,
IP/Q3/PRY/1, IP/Q4/PRY/1
Página 67
La patente no dará el derecho de impedir:
A. actos realizados exclusivamente con fines de experimentación respecto al objeto de
la invención patentada, sin fines comerciales;
B. actos realizados exclusivamente con fines de enseñanza o de investigación científica
o académica;
C. actos de comercio realizados por un tercero respecto de un producto protegido por la
patente después de que se hubiese introducido lícitamente en el comercio en
cualquier país por el titular de la patente o por otra persona con consentimiento del
titular o  habilitada legalmente;
D. se podrá utilizar la invención antes del vencimiento de la patente con fines
experimentales y con el objeto de reunir la información requerida para la aprobación
de un producto por la autoridad competente, para la comercialización conposterioridad al vencimiento de la patente; y,
E. los derechos conferidos por una patente no podrán hacerse valer contra una persona
que de buena fe y con anterioridad a la fecha de presentación o, en su caso, de
prioridad de la solicitud de patente correspondiente, ya se encontraba en el país
produciendo el producto o usando públicamente el procedimiento que constituye lainvención, o había efectuado preparativos para realizar tal producción o uso.
19. Sírvanse describir las disposiciones sobre licencias obligatorias previstas en la
legislación sobre patentes y explicar de qué forma asegura el Paraguay el cumplimiento de las
distintas condiciones impuestas por el artículo 31 del Acuerdo sobre los ADPIC en relación con
las licencias obligatorias.  Sírvanse menc ionar las disposiciones legales aplicables.
La Ley de Patentes de Invención, recientemente sancionada por el Congreso, en el
capítulo VI legisla sobre las licencias obligatorias y otros usos sin autorización del titular de los
Derechos.  El capítulo VI "De las licencias obligatorias y otros usos sin autorización del Titular de
los Derechos" artículos 42 ,43, 44, 45, y 46 del Proyecto de Ley de Patentes del Paraguay, enumera
las causales de licencias obligatorias. Los artículos 48, 49 y 50 del mismo proyecto "De lascondiciones relativas a la licencia obligatoria" recogen los requisitos exigidos para este instituto por
el artículo 31 del Acuerdo sobre los ADPIC.
Artículo 42.-  De las licencias obligatorias y otros usos por falta de explotación. Cualquier
interesado podrá solicitar a la Dirección de la Propiedad Industrial una licencia obligatoria,
transcurridos tres años desde la concesión de la patente o cuatro años desde la fecha de lapresentación de la solicitud, aplicándose el plazo que expire más tarde, si la invención no ha sido
explotada, o no se han realizado preparativos efectivos y serios para hacerlo o cuando la explotación
ha sido interrumpida por un período mayor a un año, siempre que no sean atribuibles a
circunstancias de fuerza mayor.
Se considerará causa de fuerza mayor, además de las que son reconocidas como tales por la
ley, las dificultades objetivas de carácter técnico legal tales como la demora para la obtención de la
patente de la Dirección de la Propiedad Industrial, que sean ajenas a la voluntad del titular de lapatente, y que hagan imposible la explotación del invento.
La falta de recursos técnicos o económicos, o la falta de viabilidad económica de la
explotación cuando sean ajenas a la voluntad del titular de la patente también deben ser reconocidas
como justificativos.IP/Q/PRY/1, IP/Q2/PRY/1,
IP/Q3/PRY/1, IP/Q4/PRY/1
Página 68
A estos efectos la explotación de la patente realizada por un licenciatario o representante se
considerará como realizada por el titular.
Artículo 43.-  De las licencias obligatorias u otros usos sin autorización del titular por
razones de interés público. Por motivos de emergencia sanitaria, de defensa o de seguridad nacional,
del desarrollo socioeconómico y tecnológico de determinados sectores estratégicos, así como cuandosituaciones excepcionales puedan afectar el interés nacional, el poder ejecutivo podrá conceder
licencias obligatorias u otros usos sin autorización del titular de la patente, cuyo alcance y duración
se delimitarán en el decreto respectivo.
Artículo 44.-  De las licencias obligatorias por prácticas anticompetitivas. La Dirección de la
Propiedad Industrial por resolución expresa podrá conceder licencias obligatorias de una patente,
cuando la autoridad competente, mediante un procedimiento que confiera al titular el derecho de
defensa y demás garantías, haya determinado que éste ha incurrido en prácticas anticompetitivas,abuso de los derechos conferidos por la patente o abuso de la posición dominante en el mercado.
A los fines de la presente ley se entenderán como prácticas anticompetitivas, entre otras, las
siguientes:
A. la fijación de precios comparativamente excesivos, respecto de la media del
mercado internacional del producto patentado;
B. la existencia de ofertas para abastecer el mercado a precios significativamente
inferiores a los ofrecidos por el titular de la patente;
C. la negativa de abastecer adecuada y regularmente al mercado local de las materias
primas o del producto patentado en condiciones comerciales razonables;
D. el entorpecimiento de actividades comerciales o productivas;E. cuando la explotación eficiente en el país de una invención patentada que contribuya
al desarrollo tecnológico sea obstaculizada o impedida por el titular de la patente;  y,
F. los demás casos contemplados en las leyes especiales.
Artículo 45.-  De las licencias por dependencia de patentes. Se concederá una licencia
obligatoria para permitir la explotación de una nueva patente -segunda patente- que no puedaexplotarse sin infringir otra patente -primera patente-, siempre que se cumplan las siguientes
condiciones:
A. que la invención reivindicada en la segunda suponga un avance técnico importante,
con respecto a la invención reivindicada en la primera patente;
B. que el titular de la primera patente tenga derecho a obtener una licencia cruzada en
condiciones razonables para explotar la invención reivindicada en la segunda
patente,  y;
C. que no pueda cederse el uso autorizado de la primera patente sin la cesión de la
segunda patente.
Artículo 46.-  Del procedimiento y requisitos para solicitar licencia obligatoria. La persona
que solicite una licencia obligatoria u otros usos sin autorización del titular de la patente deberáIP/Q/PRY/1, IP/Q2/PRY/1,
IP/Q3/PRY/1, IP/Q4/PRY/1
Página 69
acreditar ante la Dirección de la Propiedad Industrial haber pedido previamente al titular de la misma
una licencia convencional y que no ha podido  obtenerla en condiciones y plazo razonable.
No será necesario cumplir este requisito en casos de emergencia nacional, de extrema
urgencia o de un uso público no comercial de la invención, pero en tales casos el titular de la patente
será informado sin demora de la concesión de la licencia.
La solicitud de la licencia obligatoria indicará las condiciones bajo las cuales pretende
obtenerse la licencia.
De la solicitud de licencia obligatoria se correrá traslado al titular de la patente por el
perentorio plazo de treinta días corridos, ve ncido el cual, de no mediar oposición expresa se
considerará que la acepta.
Cumplido este procedimiento, la Dirección de la Propiedad Industrial deberá en el
perentorio plazo de treinta días corridos, expedirse mediante resolución fundada sobre la concesión oel rechazo del pedido de licencia obligatoria presentada.
La resolución que conceda una licencia obligatoria u otros usos sin autorización del titular
de la patente deberá ser inscripta en el registro de la Dirección de la Propiedad Industrial y será
publicada.  La misma tendrá efectos contra terceros a partir de su inscripción en el registro
mencionado precedentemente.
En todos los casos, las decisiones relativas a los usos no autorizados por el titular de la
patente estarán sujetas a revisión judicial, así como lo relativo a la remuneración que corresponda
cuando ésta sea procedente. Durante la revisión judicial no se podrán dictar medidas precautorias
que afecten la validez o la modalidad de la licencia otorgada, sólo podrá considerarse en la sentencia
correspondiente.
Los recursos interpuestos con motivo de los actos administrativos que guardan relación con
el otorgamiento de licencias obligatorias y otros usos no tendrán efecto suspensivo.
Artículo 48. De las condiciones relativas a la licencia obligatoria. El titular de la patente
objeto de una licencia obligatoria recibirá una remuneración adecuada según las circunstancias del
caso, el valor económico de la licencia y la tasa de regalías promedio para el sector de que se trate encontratos de licencias comerciales entre partes independientes. A falta de acuerdo, el monto y la
forma de pago de la remuneración serán fijados por la autoridad administrativa.
Quien solicite una licencia obligatoria deberá acreditar que posee capacidad técnica y
económica para llevar adelante la explotación. La capacidad técnica y económica deberá ser
evaluada por la autoridad nacional respectiva designada por la Dirección de la Propiedad Industrialpara cada rama de actividad específica, quien elevará el informe respectivo.
Una licencia obligatoria no podrá concederse con carácter exclusivo, ni podrá ser objeto de
cesión ni de sublicencia y sólo podrá transferirse con la empresa o el establecimiento, o con aquella
parte del mismo que explota la licencia.
Las licencias se concederán para abastecer principalmente el mercado interno.
El titular de una licencia obligatoria o su causahabiente podrá perseguir judicialmente, en su
propio nombre, a los infractores de la patente. Esta acción deberá ser previamente notificada altitular de la patente, quien tendrá la opción de intervenir en el proceso.IP/Q/PRY/1, IP/Q2/PRY/1,
IP/Q3/PRY/1, IP/Q4/PRY/1
Página 70
Artículo 49.- De la concesión de la licencia obligatoria. La decisión de concesión de una
licencia obligatoria estipulará cuando fuese pertinente:
A. el alcance de la licencia, incluyendo su duración y los actos para los cuales se
concede, que se limitarán a los fines que la motivaron;
B. el monto y la forma de pago de la remuneración debida al titular de la patente y a los
efectos de determinar el monto se tendrá en cuenta las circunstancias del caso, el
valor económico de la licencia y la tasa de regalías promedio para el sector de que se
trate en contratos de licencias comerciales entre partes independientes;  y,
C. las condiciones necesarias para que la licencia cumpla su propósito.
Cuando la patente protegiera alguna tecnología de semiconductores sólo se autorizará el uso
conforme a lo dispuesto en el inciso a) del párrafo anterior, y sólo para un uso público no comercial.
Concedida una licencia obligatoria, el titular de la patente está obligado a proveer al
licenciario toda la información necesaria para la explotación del objeto de la licencia.
Artículo 50. De la revocación y modificación de la licencia obligatoria. Una licencia
obligatoria podrá ser revocada total o parcialmente por la autoridad judicial, a pedido de cualquier
persona interesada, si el beneficiario de la licencia no cumpliera las obligaciones que le incumben, o
si las circunstancias que dieron origen a la licencia hubieran dejado de existir y no fuese probableque vuelvan a surgir. En este último caso, la autoridad judicial podrá dictar las disposiciones
necesarias para proteger adecuadamente los intereses legítimos del licenciatario afectado por la
revocación.
Una licencia obligatoria podrá ser modificada por la autoridad judicial, a solicitud de una
parte interesada, cuando nuevos hechos o circunstancias lo justifiquen, en particular cuando el titularde la patente hubiese otorgado licencias contractuales en condiciones más favorables que las
acordadas al beneficiario de la licencia obligatoria.
20. Sírvanse indicar el número de licencias obligatorias expedidas con arreglo a la
legislación sobre patentes del Paraguay  en cada uno de los cinco últimos años.
 En los últimos cinco años no se ha concedido ninguna licencia obligatoria.
21. Según el artículo 33 del Acuerdo sobre los ADPIC, la protección concedida por una
patente no expirará antes de que haya transcur rido un período de 20 años contados desde la
fecha de presentación de la solicitud.  Sírvanse indicar cuál es la duración de la protección
prevista en la legislación del Paraguay para las patentes y si esa duración puede variar en
función del campo tecnológico a que pertenezca la patente.  En caso afirmativo, sírvanseexponer en qué consisten esas variaciones y a qué tecnologías se aplican, y describir los planes
del Paraguay para poner su legislación en conformidad con el párrafo 1 del artículo 27, que
prohíbe la discriminación en el disfrute de los derechos de patente por razón del campo de la
tecnología.
 Las patentes tienen una vigencia de 20 años desde la fecha de presentación de la solicitud.
22. Sírvanse confirmar que la duración de todas las patentes existentes en el Paraguay al
1º de enero de 2000 no finalizará antes de tran scurrido un período de 20 años contado a partir
de la fecha de presentación de la solicitud.IP/Q/PRY/1, IP/Q2/PRY/1,
IP/Q3/PRY/1, IP/Q4/PRY/1
Página 71
 La Constitución de la República del Paraguay consagra el Principio de la No Retroactividad
de las Leyes excepto las de carácter penal que favorezcan al reo.  Por tanto la concesión de Patentes
otorgadas bajo la nueva ley tendrán una duración de 20 años.
23. Sírvanse describir con detalle las excepciones limitadas de los derechos conferidos por
una patente que existan en el Paraguay e indicar qué salvaguardias se aplican para asegurarque tales excepciones limitadas no atenten de manera injustificable contra la explotación
normal de la patente ni causen un perjuicio injustificado a los legítimos intereses del titular de
la patente, teniendo en cuenta los intereses legítimos de terceros.
Las únicas excepciones a la materia protegida por patentes están previstas en el artículo 5 de
la Ley de Patentes de Invención.
Artículo 5.-  De las materias excluidas de protección por patente. Son materias excluidas de
protección por patente:
A. las invenciones cuya explotación comercial deba impedirse necesariamente para
proteger el orden público o la moral, proteger la salud, la vida de las personas o de
los animales, y para preservar los vegetales, para evitar daños graves al medio
ambiente;  y,
B. las plantas y los animales, excepto los  microorganismos y los procedimientos
esencialmente biológicos para la producción de plantas o animales, que no sean
procedimientos no biológicos o microbiológicos.
Tampoco podrán ser objeto de una nueva patente, los productos o procedimientos
comprendidos en el estado de la técnica, conforme a lo establecido en esta ley, por el simple hecho
de atribuírsele un uso distinto al que está comprendido en la patente inicial.
Los Tratados Internacionales tienen jerarquía superior a las leyes de la República y son
aplicables por sobre ellas. Esta es la salvaguardia que garantiza que no vayan a existir conflictos con
la normal explotación de la patente y que no sufra perjuicios ni el titular ni los terceros legitimados
por intereses.
En la normativa del Paraguay referente a la Protección de las Obtenciones Vegetales, la
excepción que existe está establecida por los artículos 34 y 36 de la Ley Nº 385/94 que dicen:
Artículo 34.-  La Protección sobre un cultivar no impide que otras personas lo utilicen con
fines experimentales o para la creación de un nuevo cultivar, que podrá inscribirse a nombre de su
creador sin el consentimiento del obtentor del cultivar original que utilizó para obtenerlo, y siempre
que el cultivar original no se utilice en forma permanente para producir al nuevo.
Artículo 36.-  El Ministerio de Agricultura y Ganadería, a propuesta de la Dirección de
Semillas y previo parecer del Consejo Nacional de Semillas, declarará de "uso público restringido"
el cultivar protegido, cuando se determine que esa resolución es necesaria para asegurar un
suministro adecuado de semillas, que el obtentor no está abasteciendo satisfactoriamente las
necesidades públicas. La propuesta contendrá el término de duración de la declaración de uso
restringido. En caso necesario se dispondrá la extensión de ese término mediante una nueva
resolución, conforme al procedimiento indicado en este artículo.
Artículo 9 de la Ley Nº 988/96:  Limitación del ejercicio de los derechos protegidos, que
dice:IP/Q/PRY/1, IP/Q2/PRY/1,
IP/Q3/PRY/1, IP/Q4/PRY/1
Página 72
El libre ejercicio del derecho exclusivo concedido al obtentor sólo podrá limitarse por
razones de interés público.
Cuando esa limitación tenga lugar para asegurar la difusión de la variedad, el Estado de la
Unión interesado deberá adoptar todas las medidas necesarias para que el obtentor reciba
una remuneración equitativa.
El artículo 5 de la Ley Nº 988/96:  Derechos protegidos:  ámbito de la protección, inciso 3,
que dice:
No será necesaria la autorización  del obtentor para emplear la variedad como origen inicial
de variación con vistas a la creación de otras variedades, ni para la comercialización de
éstas.  En cambio, se requerirá dicha autorización cuando se haga necesario el empleo
repetido de la variedad para la producción comercial de otra variedad.
El artículo 22 del Decreto Nº 7797/00,  que dice: la declaración de "Uso Público
Restringido" de un cultivar prevista en el artículo 36 de la Ley Nº 385/94, tendrá efecto por
un período no mayor de dos (2) años.  La extensión de este período por otro igual, podrá ser
sólo declarada mediante nueva resolución fundada del Ministerio de Agricultura y
Ganadería, previo parecer de la Comisión Nacional de  Semillas (CONASE).
24. Sírvanse describir con detalle la forma en que las leyes del Paraguay protegen las
obtenciones vegetales y mencionar las disposiciones legales aplicables.
El Paraguay protege las variedades vegetales mediante:  la Ley Nº 385/94 "De Semillas y
Protección de Cultivares (capítulo IV - Registro Nacional de Cultivares Protegidos),
Artículo 22.-  Habilítase en la Dirección de Semillas el Registro Nacional de Cultivares
Protegidos, con el objeto de salvaguardar el derecho del obtentor.
Artículo 23.-  El derecho de obtentor consiste en someter a la autorización previa del
obtentor, salvo en el caso previsto en el artículo 37, la producción y comercialización de la simiente
de la variedad protegida. La autorización concedida por el obtentor deberá ser comunicada por el
mismo a la Dirección de Semillas.
Artículo 24.-  Quedan protegidas por la presente ley las variedades y líneas de las especies
siguientes:  Algodón ( Gossypium spp .), Arroz ( Oriza sativa L .), Canola ( Brassica napus ), Girasol
(Helianthus annus L .), Maíz ( Zea mays L .), Soja ( Glycine max L .) MERRIL), Sorgo ( Sorghum spp .)
y Trigo ( Triticum spp .).  Las especies mencionadas en este artículo podrán ser incluidas en el
Registro mediante resolución del Ministerio de Agricultura y Ganadería, a propuesta de la Dirección
de Semillas, previo informe del Comité Técnico Calificador de Cultivares, y en la medida que lorequieran las necesidades de la agricultura nacional.
Artículo 25.-  Podrán ser inscriptos en el Registro Nacional de Cultivares Protegidos los
cultivares que reúnan los requisitos establecidos en el artículo 12, cumpliendo además el requisito
de:
Novedad: una variedad no será considerada nueva a los fines de esta ley, cuando con
anterioridad a la presentación de la solicitud de inscripción haya sido vendida o entregada a
terceros por el obtentor o con su consentimiento en el Territorio nacional, o en el  Territoriode otro Estado haya sido vendida o entregada a terceros por el obtentor o con su
consentimiento por más de seis años previos a la presentación de la solicitud de inscripciónIP/Q/PRY/1, IP/Q2/PRY/1,
IP/Q3/PRY/1, IP/Q4/PRY/1
Página 73
en el caso de las vides, árboles forestales, ár boles frutales y árboles ornamentales, o más de
cuatro años en el caso de otras especies.
No se opone al derecho del obtentor a la protección aquéllas entregadas a terceros con fines
de ensayo de la variedad.
Artículo 26.-  Para la inscripción en el Registro Nacional de Cultivares Protegidos el cultivar
deberá ser designado con una denominación única que permita distinguirlo de cualquier otro.
No podrá componerse  únicamente de cifras, ni prestarse a error o confusión sobre las  características
del cultivar o la identidad del obtentor. La reglamentación determinará otras condiciones para la
denominación.
Artículo 28.-  La denominación de una variedad protegida no podrá ser objeto de una marca
de fábrica o de comercio. Lo establecido no impide que a la denominación de una variedad el
obtentor añada a los efectos de su comercialización una marca de fábrica o de comercio.
Los nombres de las variedades que pasen a ser de uso público tendrán ese mismo carácter,
aun en los casos en que estuviesen registrados como marcas.
Artículo 29.-  La solicitud de inscripción en el Registro Nacional de Cultivares Protegidos
tendrá carácter de declaración jurada y deberá ser patrocinada por un Ingeniero Agrónomo o Forestal
con título nacional o revalidado, inscripto en el Registro Nacional de Ingenieros Agrónomos yForestales.  Detallará los requisitos mencionados en los artículos 12 y 25 e indicará los progenitores
del nuevo cultivar. La reglamentación determinará los demás requisitos de la solicitud.
Artículo 30.-  Los Comités Técnicos a que se refiere el artículo 16, calificarán los cultivares
cuya inscripción se solicita verificando y/o constatando el cumplimiento de los requisitos de los
artículos 12 y 25.
Si la calificación resulta favorable el Ministerio de Agricultura y Ganadería a propuesta de la
Dirección de Semillas, otorgará el título de obtentor, cuya vigencia será de quince a veinte años,
según especie o grupo de especies y de acuerdo a lo que establezca la reglamentación. En el título
figurarán las fechas de expedición y de caducidad.
La Dirección de Semillas podrá, si lo considera pertinente, cultivar la variedad o efectuar
otros ensayos necesarios, o tener en cuenta los resultados de los ensayos en cultivo o de otros
ensayos ya efectuados a los efectos de corroborar el cumplimiento de los artículos 12 y 25.
Asimismo podrá exigir del obtentor toda información, documento o material necesarios, debiendo
estar éstos a disposición del organismo de aplicación mientras tenga vigencia el título de obtentor.
Por el Decreto Nº 7797/2000:Artículo 16.-  La denominación de la variedad artículo 26 de la Ley Nº 385/94, deberá ser
diferente a cualquier denominación que se designe una variedad preexistente de la misma especie
botánica o de una especie semejante.
La denominación propuesta para la variedad deberá ser idéntica en el supuesto caso de que
la misma se encuentre inscripta en otro Estado, ya sea en un registro de variedades protegidas o en
un registro o listado de variedades aptas para comercializar.
La denominación propuesta no atenderá derechos anteriores de terceros. Si en virtud de un
derecho anterior, la utilización de la denominación de una variedad está prohibida a una persona queIP/Q/PRY/1, IP/Q2/PRY/1,
IP/Q3/PRY/1, IP/Q4/PRY/1
Página 74
está obligada a utilizarla, la DISE, requerirá al obtentor que proponga otra denominación para la
variedad en un plazo no mayor de treinta (30) días de notificado el rechazo.
Si se comprueba que la denominación propuesta no responde a las exigencias mencionadas
en el presente artículo, la DISE denegará el registro y exigirá que el obtentor proponga otra
denominación en el plazo indicado anteriormente.
Artículo 17.-  La solicitud e inscripción en el  Registro Nacional de Cultivares Protegidos,
artículo 29 de la Ley Nº 385/94, tendrá carácter de declaración jurada y deberá ser presentada
cumpliendo los siguientes requisitos:
Nombre, documento y dirección de fitomejorador si es una persona.  Nombre y dirección del
obtentor y de su representante nacional legalmente inscripto en el país, si correspondiera.  Nombre
común y científico de la especie.  Nombre común y científico de la especie.  Nombre propuesto de la
variedad.  Establecimiento y lugar donde fue obtenida la variedad.
La descripción deberá abarcar las características morfológicas, fisiológicas, sanitarias,
fenológicas, fitoquímicas y cualidades industriales o tecnológicas que permitan su identificación. Se
acompañarán dibujos, fotografías o cualquier otro elemento técnico comúnmente aceptado para
ilustrar los aspectos morfológicos.
La fundamentación de novedad, indicándose fecha de inicio de la comercialización de la
variedad en el país o en el extranjero.
La fundamentación de la distinguibilidad, indicándose las razones por las cuales se
considera que la variedad reviste carácter de nueva e inédita fundamentando su diferenciabilidad de
las ya existentes.
La verificación de estabilidad, fecha en la cual la variedad fue multiplicada por primera vez
como tal, verificándose su estabilidad o durabilidad.
La indicación de los progenitores del nuevo cultivar.
La procedencia, nacional o extranjera, indicándose en este último caso el país de origen,
fecha de inscripción del cultivar en el registro de propiedad del país de origen y copia del título de
propiedad respectivo.
Mecanismo de reproducción o propagación.
Otros adicionales para las especies que lo requieran según lo establezca la DISE.
Toda documentación que se presente con la solicitud deberá ser certificada por autoridad
competente y deberá acompañarse de una traducción de la misma, efectuada por Traductor Público
Matriculado, cuando se trate de documentos de procedencia extranjera que instrumenten el ejerciciode cualquier género de derechos inherentes a la variedad cuya inscripción se solicita (certificados,
poderes, contratos, etc.), certificación consular paraguaya del país de origen y su legalización
pertinente.
Con la Resolución de inscripción favorable por parte del Ministerio de Agricultura y
Ganadería, la DISE procederá a la inscripción de l cultivar en el RNCP y otorgará el Título de
Obtentor, previo pago por parte del interesado, de las tasas que por solicitud e inscripción establece
el inciso b) del artículo 1 del Decreto Nº 19.975/98 y este Reglamento, así como, la tasa demantenimiento anual establecido en dicho Decreto.IP/Q/PRY/1, IP/Q2/PRY/1,
IP/Q3/PRY/1, IP/Q4/PRY/1
Página 75
El MAG, a través de la DISE, dictará las normas de procedimiento para la inscripción de los
cultivares en el Registro respectivo.
Las normas a dictarse deberán dejar a salvo el derecho de terceros a formular las oposiciones
que estimen pertinente.
Por la Ley Nº 988/96 que aprueba el Convenio de la Unión Internacional para la Protección
de las Obtenciones Vegetales (UPOV, Acta 78).
Estadísticas de la Protección de Cultivares
Variedades protegidas
Especies Variedades Año Procedencia
2 1997 Nacional Soja
3 2000 Extranjera
1 1999 Nacional Algodón
1 1999 Extranjera
Forrajeras 4 2000 Nacional
Tomate 1 2000 Nacional
Solicitudes en proceso
Especies Variedades Procedencia
Soja 14 Extranjera
Trigo 3 Nacional
Algodón 5 Extranjera
Solicitudes denegadas
Especie Variedades Año Procedencia
Algodón 2 1999 la Argentina
G. ESQUEMAS DE TRAZADO (TOPOGRAFÍAS ) DE LOS CIRCUITOS INTEGRADOS
25. Sírvanse describir de qué forma cumple el Paraguay las obligaciones establecidas en la
sección 6 de la parte II del Acuerdo sobre los ADPIC y mencionar las disposiciones legales
pertinentes.
El Gobierno nacional se encuentra en la preparación de un proyecto de ley que será
sometido a la brevedad posible al Congreso Nacional  para su consideración y aprobación.  El mismo
forma parte del proceso de modernización y adecuación de las Leyes de propiedad intelectual al
Acuerdo sobre los ADPIC.IP/Q/PRY/1, IP/Q2/PRY/1,
IP/Q3/PRY/1, IP/Q4/PRY/1
Página 76
H. PROTECCIÓN DE LA INFORMACIÓN NO DIVULGADA
26. El párrafo 2 del artículo 39 del Acuerdo sobre los ADPIC impone a los Miembros la
obligación de proteger toda información no divulgada, incluidos los conocimientos
tecnoprácticos y la información comercial, siem pre que cumplan determinados criterios.  Tal
protección ha de mantenerse mientras se cump lan las condiciones establecidas en ese párrafo y
no puede estar condicionada al registro.  Sír vanse explicar de qué forma cumple el Paraguay
esa obligación.
El Gobierno nacional se encuentra abocado a la redacción de un proyecto de ley que
contemple la protección de la información no divulgada.  Interin se sancione esa Ley conforme a las
disposiciones de la Sección 7 "Protección de la Información no Divulgada", artículo 39 del  Acuerdo
sobre los ADPIC serán aplicadas estas disposiciones conforme al rango constitucional otorgado a los
Tratados y Acuerdos Internacionales.
27. Sírvanse describir con detalle qué medidas pueden adoptar las autoridades judiciales
del Paraguay, en cumplimiento del artículo 42 del Acuerdo sobre los ADPIC, para preservar el
carácter confidencial de la información no divulgada facilitada por una parte durante los
procedimientos judiciales emprendidos para lograr la observancia de los derechos
relacionados con esa información o para otros fines.
Véase la respuesta a la pregunta 26.
28. El párrafo 3 del artículo 39 del Acuerdo sobre los ADPIC impone a los Miembros la
obligación de proteger determinados datos de pruebas asociados a peticiones de autorización
para comercializar productos farmacéuticos y agroquímicos frente a la divulgación y contra
"todo uso comercial desleal".  Sírvanse explicar de qué forma cumple el Paraguay esaobligación y, en particular, exponer los proced imientos que, en su caso, hayan adoptado el
Ministerio de Salud y Población y el Ministerio  de Agricultura para poner en práctica esa
obligación.
Véase la respuesta a la pregunta 26.
29. Sírvanse exponer con detalle la forma en que el Paraguay dispensa protección contra la
divulgación de datos de ensayos y de otro tipo facilitados para obtener autorización para la
comercialización de productos farmacéuticos y agroquímicos, y mencionar las disposiciones
legales aplicables.
Véase la respuesta a la pregunta 26.
Pregunta de seguimiento
Sírvanse explicar si la legislación del Paraguay evita, y de qué forma, que los
ministerios competentes se basen en datos no  divulgados presentados anteriormente por una
parte para aprobar la solicitud de otra parte de que se autorice la comercialización de un
producto químico para la agricultura o de un producto farmacéutico que sea bioequivalente al
producto de la primera parte.
Nuestro país da cumplimiento al párrafo 3 del artículo 39 del Acuerdo sobre los ADPIC,
asegurando la obligación de proteger esos datos contra todo uso comercial desleal, y los datos contrala divulgación de esa información.IP/Q/PRY/1, IP/Q2/PRY/1,
IP/Q3/PRY/1, IP/Q4/PRY/1
Página 77
Sin embargo, nuestra representación oportunamente dará una respuesta más completa dentro
del plazo establecido en el Anexo 1 al Procedimiento para el Examen de la legislación.
I. OBSERVANCIA
30. Sírvanse describir con detalle las acciones y los recursos civiles que la legislación del
Paraguay pone a disposición de los titulares de derechos relativos a obtenciones vegetales einformación no divulgada para hacer posible la intervención eficaz contra cualquier
transgresión, a fin de impedir futuras infracciones y disuadir a los potenciales infractores.
Sírvanse mencionar las disposiciones legales en que se prevean esos recursos.
Modelos y dibujos industriales
Ley Nº 868 - capítulo VIII
Artículo 32.-  "Sin Perjuicio de la petición de Amparo el titular de un registro tiene acción
judicial contra quien indebidamente lo explote industrial o comercialmente. La acción se deduciráante el Juez en lo Comercial, para el cese de la explotación y del resarcimiento de daños y
perjuicios."
Derecho de autor y derechos conexos
Ley Nº 1328/98 "De las Acciones Judiciales y los Procedimientos", capítulo IArtículo 157.-  "Toda controversia que se suscite con motivo de la aplicación de la presente
ley, cuando no se haya previsto otro procedimiento, deberá sustanciarse y resolverse de conformidad
con lo establecido por el Título XII del Proceso del Conocimiento Sumario, del Código Procesal
Civil.
En todo lo no previsto en el presente capítulo, se aplicará en forma supletoria el Código
Procesal Civil."
Artículo 158.-  "Los titulares de cualesquiera de los derechos reconocidos en esta ley, sus
representantes o las entidades de gestión colectiva, sin perjuicio de otras acciones que les
correspondan, podrán pedir el cese de la actividad ilícita del infractor y exigir la indemnización de
los daños materiales y morales causados por la violación o la recuperación de las utilidades
obtenidas por el infractor en la comisión del hecho ilícito, y el pago de las costas procesales.
La indemnización por los daños y perjuicios materiales comprenderá, no sólo el monto que
debería haberse percibido por el otorgamiento de la autorización, sino también un recargo mínimo
equivalente al 100% (cien por ciento) de dicho monto, salvo que se probase por la parte lesionada la
existencia de un perjuicio superior, tomándose en consideración las ganancias obtenidas por el
infractor en la comisión del hecho ilícito."
Artículo 159.-  "El cese de la actividad ilícita podrá comprender:
la suspensión de la actividad infractora;
la prohibición al infractor de reanudarla;
el retiro del comercio de los ejemplares ilícitos y su destrucción;IP/Q/PRY/1, IP/Q2/PRY/1,
IP/Q3/PRY/1, IP/Q4/PRY/1
Página 78
la inutilización de los moldes, planchas, matrices, negativos y demás elementos destinados
exclusivamente a la reproducción de ejemplares ilícitos y, en caso necesario la destrucción
de tales instrumentos; y,
la remoción de los aparatos utilizados en la comunicación pública no autorizada.
el Juez podrá ordenar igualmente la publicación de la parte declarativa de la sentencia
condenatoria, a costa del infractor, en uno o varios periódicos.
Artículo 160.-  "El Juez, a instancia de la Dirección Nacional del Derecho de Autor, del
titular del respectivo derecho, de su representante o de la entidad de gestión correspondiente
ordenará la práctica inmediata de las medidas cautelares necesarias para evitar que se cometa la
infracción o que se continúe o repita una violación ya realizada, y en particular, las siguientes:
el embargo de los ingresos obtenidos por la actividad ilícita o, en su caso, de las cantidades
debidas en concepto de remuneración;
la suspensión inmediata de la actividad de fabricación, reproducción, distribución,
comunicación o importación ilícita, según proceda;  y
el secuestro de los ejemplares producidos o ut ilizados y el del material o equipos empleados
para la actividad infractora.
las medidas cautelares previstas en esta disposición no impedirán la adopción de otras
contempladas en la legislación ordinaria."
Artículo 161.-  Las medidas cautelares a que se refiere el artículo anterior, serán acordadas
por la autoridad judicial siempre que se acredite la necesidad de la medida o se acompañe un medio
de prueba que constituya, por lo menos, una presunc ión de la violación del derecho que se reclama,
sin necesidad de presentar contracautela.
Artículo 162.-  Las medidas cautelares indicadas en el artículo anterior serán cesadas por la
autoridad judicial, si:
la persona contra quien decretó la medida presta caución suficiente, a juicio del juez, para
garantizar las resultas del proceso y la apelación no tendrá efecto suspensivo, y
si el solicitante de las medidas no acredita haber iniciado el procedimiento conducente a una
decisión sobre el fondo del asunto, en un plazo de treinta días consecutivos contados a partir
de su práctica o ejecución.
Artículo 163.-  Las medidas preventivas contempladas en los artículos precedentes se
aplicarán sin perjuicio de la obligación de la Dir ección General de Aduanas, de proceder al decomiso
en la frontera de todos los ejemplares que constituyan infracción a cualesquiera de los derechosreconocidos en esta ley, y suspender la libre circulación de tales objetos, cuando los mismos
pretendan importarse al territorio de la República.
Las medidas de decomiso no procederán respecto del ejemplar que no tenga carácter
comercial y forme parte del equipaje personal.
Artículo 164.-  Considérase en mora al usuario de las obras, interpretaciones, producciones,
emisiones y demás bienes intelectuales reconocidos por la presente ley, cuando no pague las
liquidaciones formuladas de acuerdo a los aranceles fijados para la respectiva modalidad deIP/Q/PRY/1, IP/Q2/PRY/1,
IP/Q3/PRY/1, IP/Q4/PRY/1
Página 79
utilización, o la remuneración compensatoria, dentro de los diez días consecutivos siguientes a la
intimación judicial o notarial.
Artículo 165.-  Los titulares del Derecho de Autor podrán ejercer todos los derechos
referentes a acciones y procedimientos civiles previstos en el presente capítulo, contra quien posea,
use, diseñe, fabrique, importe, exporte o distribuya, ya sea por venta, arrendamiento préstamo u otro,cualquier artefacto, programa de computación o contra quien haga oferta de realizar o realice un
servicio, cuyo objetivo o efecto, sea el de permitir o facilitar la evasión de tecnología de
codificación,
Marcas
Artículo 84.-  El titular de un derecho de uso exclusivo de una marca registrada o de un
nombre comercial podrá entablar acción ante la autoridad judicial contra cualquier persona que
cometiera infracción de ese derecho.  Constituirá infracción al derecho del titular de una marcaregistrada cualquiera de los siguientes actos:
aplicar o colocar la marca o un signo distintivo semejante sobre los productos para los cuales
se ha registrado la marca, o sobre productos vinculados a los servicios para los cuales se ha
registrado la marca, o sobre los envases, envolturas, embalajes o acondicionamientos de
tales productos;
suprimir o modificar la marca con fines comerciales después de que se hubiese aplicado o
colocado sobre los productos;
fabricar etiqueta, envases, envolturas y otros materiales que reproduzcan o contengan la
marca o el nombre comercial, así como comercializar o detentar tales materiales;
rellenar o reutilizar con fines comerciales envases, envolturas o embalajes que llevan la
marca o el nombre comercial;
usar en el comercio un signo idéntico o similar a la marca o al nombre comercial para
cualesquiera productos o servicios cuando tal uso pudiese causar confusión o un riesgo de
asociación con el titular del registro;
usar en el comercio un signo idéntico o similar a la marca o nombre comercial para
cualesquiera productos, servicios o actividad cuando ello pudiese causar al titular un daño
económico o comercial injusto por razón de una dilución de la fuerza distintiva o del valor
comercial o publicitario del signo, o de un aprovechamiento injusto del prestigio del signo
de su titular;  y,
usar públicamente un signo idéntico o similar a la marca o al nombre comercial, aun para
fines no comerciales, cuando ello pudiese causar dilución de la fuerza distintiva del valor
comercial o publicitario del signo, o un aprovechamiento injusto de su prestigio.
Artículo 85.- En la sentencia definitiva de una acción por infracción podrán ordenarse las
siguientes medidas, entre otras:
la cesación de los actos que constituyen la infracción;
el pago de las costas y costos del juicio y la indemnización de los daños y perjuicios;IP/Q/PRY/1, IP/Q2/PRY/1,
IP/Q3/PRY/1, IP/Q4/PRY/1
Página 80
el embargo o el secuestro de los productos en infracción, incluyendo los envases, embalajes,
etiquetas, material impreso o de publicidad y otros materiales resultantes de la infracción y
de los materiales y medios que sirvieran principalmente para cometer la infracción;
la prohibición de la importación o la exportación de los productos, materiales o medio en
infracción;  y,
las medidas necesarias para evitar la continuación o la repetición de la infracción,
incluyendo, la destrucción de los productos, materiales o medios utilizados para ese fin y
una multa de quinientos a dos mil jornales mínimos, a ser pagada a la Dirección de la
Propiedad Industrial.
Artículo 86.-  Tratándose de productos con marca falsa, no bastará la simple supresión o
remoción de la marca para permitir que se introduzcan esos productos en el comercio.
Artículo 87.-  La autoridad judicial competente podrá, en cualquier momento del proceso,
ordenar al demandado que proporcione las informaciones que tuviera sobre las personas que
hubiesen participado en la producción o comercialización de los productos o servicios materia de la
infracción.
Artículo 88.-  La acción por infracción prescribirá a los dos años contados desde que el
titular tuvo conocimiento fehaciente de la infracción, o a los cuatro años contados desde que secometió por última vez la infracción.
Patentes
Artículo 73.-  De la acción civil de reivindicación del derecho a la patente. Cuando una
patente de invención o modelo de utilidad se hubiese solicitado u obtenido por quien no tenía
derecho a obtenerla, o en perjuicio de otra persona que también tuviese tal derecho, la personaafectada podrá reivindicar su derecho ante la autoridad judicial competente pidiendo que le sea
transferida la solicitud en trámite o la patente, o que se le reconozca como cosolicitante o cotitular
del derecho. En la misma acción podrá demandar la indemnización de daños y perjuicios.
La acción de reivindicación del derecho a la patente prescribirá a los diez años contados
desde la fecha de concesión de la patente o a los dos años contados desde la fecha en que lainvención o modelo de utilidad hubiese comenzado a explotarse en el país, aplicándose el
plazo que expire antes. No prescribirá la acción si quien obtuvo la patente la hubiese
solicitado de mala fe.
Artículo 74.-  De la acción civil por violación de derechos de patente. El titular de una
patente podrá entablar, ante la autoridad judicial competente, las acciones correspondientes contraquien realice actos en violación de los derechos emergentes de la misma consagrados en el
artículo 33 de esta ley.
En caso de cotitularidad, cualquiera de los cotitulares podrá entablar acción por una
infracción de la patente sin que sea necesario el consentimiento de los demás, salvo acuerdo
en contrario entre los cotitulares.
Protección de cultivares
En relación a las acciones para prevenir y contra las infracciones al derecho de obtentor, la
Ley Nº 385/94 prevé en su capítulo X infracciones y sanciones, los derechos que le acuden al
obtentor cuando se produce una infracción a los mismos y las sanciones pecuniarias a aplicarse enIP/Q/PRY/1, IP/Q2/PRY/1,
IP/Q3/PRY/1, IP/Q4/PRY/1
Página 81
sede administrativa. Específicamente en la exposición de motivos de la Ley Nº 385/94 de Semillas y
Protección de Cultivares se aclara que  resultan aplicables las normas del Código Civil que contiene
en su  texto a las normas de comercio (Civil y Comercial)  a las infracciones contra los derechos del
obtentor, entre ellas las normas generales sobre reconocimiento de indemnizaciones por daños y
perjuicios.
31. Sírvanse indicar si las decisiones sobre el fondo adoptadas en los procedimientos
judiciales se facilitan por escrito y si esos dictámenes escritos se ponen a disposición del público
para que éste llegue a conocer mejor la ley.
Las decisiones judiciales siempre son escritas . Conforme al Nuevo Código Penal y el nuevo
Código Procesal Penal, iniciados a partir de marzo de 2000, siguen el procedimiento oral y público.
De acuerdo a la Ley de Transición Nº 1.444/99 se pone  en vigencia parcial el Código Procesal Penal
en lo referente a medidas cautelares, acuerdos reparatorios, procedimiento abreviado y suspensiónadicional del procedimiento.
Por el nuevo Código Procesal Penal entra en vigencia (artículo 311) la conciliación.
Las decisiones quedan asentadas por escrito y son públicas. Cualquier persona puede tener
acceso a esas resoluciones.
32. Sírvanse exponer las medidas provisionales de tipo civil que pueden solicitar los
titulares de derechos en virtud de las leyes del Paraguay, describir los procedimientos que han
de seguirse y mencionar las disposiciones legales aplicables.
 Modelos y dibujos industriales
Artículos 34, 35, 36, 37 y 38 - capítulo VIII
Artículo 34.-  "Serán destruidos los artículos o sus partes que comprenden dibujos o modelos
declarados judicialmente en infracción, salvo que el titular del dibujo o modelo registrado acceda a
recibirlos por el valor del costo, a cuenta del monto de la indemnización y de la restitución de los
frutos que se le adeuden. La destrucción y el decomiso no comprenderán las mercaderías que
hubieren sido entregadas por el infractor o compradores de buena fe."
Artículo 35.-  "Los delitos enumerados en el artículo 33 son de acción penal privada.  No se
dará curso a ninguna acción Judicial Civil o Penal si no se acompañare con el escrito inicial, el
certificado de registro del dibujo o modelo invocado como base de la demanda o querella."
Artículo 36.-  "Como medida previa a las iniciaciones de las acciones judiciales y para
comprobación del hecho ilícito, el propietario de un registro de un dibujo o modelo que tuviere
conocimiento que en una casa de comercio, fábrica y otros sitios se esté explotando industrial ocomercialmente los dibujos o modelos cuyo registro tuviere podrá solicitar al juez, con caución
suficiente, la incautación de un ejemplar de los artículos en infracción. El Juez librará el
correspondiente mandamiento dentro de las veinte y cuatro horas, y designará un oficial de justicia
para tal incautación; en ese acto se hará inventario detallado de los artículos en infracción."
Artículo 37.-  "Si el tenedor de esos artículos no fuere el fabricante de los mismos deberá dar
al propietario del dibujo o modelo tantas explicaciones cuantas fueren necesarias para permitirle
perseguir judicialmente al fabricante ilegal. Si aquel se negare a darla, o las que diere resultarenfalsas o inexactas, dicho tenedor no podrá alegar buena fe."IP/Q/PRY/1, IP/Q2/PRY/1,
IP/Q3/PRY/1, IP/Q4/PRY/1
Página 82
Artículo 38.-  "Si el demandado manifestare su deseo de continuar la explotación industrial o
comercial del dibujo o modelo en litigio, el demandante, en incidente que se sustanciará
separadamente, podrá exigirle caución para no interrumpir esa explotación.  Si no se la diere, el
demandante podrá pedir la suspensión de la explotación y el embargo de todos los objetos
impugnados que estén en poder del demandado, debiendo dar caución real cuyo monto será fijadopor el Juez teniendo en cuenta la importancia de los bienes afectados."
Marcas
Artículos 85, 86 y 87, Título VI, capítulo I - De las acciones civiles y Penales por Infracción.
Ley Nº 1294
Artículo 85.-  En la sentencia definitiva de una acción por infracción podrán ordenarse las
siguientes medidas, entre otras:
la cesación de los actos que constituyen la infracción;el pago de las costas y costos del juicio y la indemnización de los daños y perjuicios;
el embargo o el secuestro de los productos en infracción, incluyendo los envases, embalajes,
etiquetas, material impreso o de publicidad y otros materiales resultantes de la infracción y
de los materiales y medios que sirvieran principalmente para cometer la infracción;
la prohibición de la importación o la exportación de los productos, materiales o medios en
infracción;  y
las medidas necesarias para evitar la continuación o la repetición de la infracción,
incluyendo, la destrucción de los productos, materiales o medios utilizados para ese fin y
una multa de quinientos a dos mil jornales mínimos, a ser pagada a la Dirección de la
Propiedad Industrial.
Artículo 86.-  Tratándose de productos con marca falsa, no bastará la simple supresión o
remoción de la marca para permitir que se introduzcan esos productos en el comercio.
Artículo 87.-  La autoridad judicial competente podrá, en cualquier momento del proceso,
ordenar al demandado que proporcione las informaciones que tuviera sobre las personas que
hubiesen participado en la producción o comercialización de los productos o servicios materia de lainfracción.
Derecho de autor y derechos conexos
Artículos 159, 160, 161 y 162, Título XIV - De las acciones judiciales y los procedimientos
civiles - Ley Nº 1328/98
Artículo 159.-   "El cese de la actividad ilícita podrá comprender:la suspensión de la actividad infractora;
la prohibición al infractor de reanudarla;
el retiro del comercio de los ejemplares ilícitos y su destrucción;IP/Q/PRY/1, IP/Q2/PRY/1,
IP/Q3/PRY/1, IP/Q4/PRY/1
Página 83
la inutilización de los moldes, planchas, matrices, negativos y demás elementos destinados
exclusivamente a la reproducción de ejemplares ilícitos y, en caso necesario la destrucción
de tales instrumentos;  y,
la remoción de los aparatos utilizados en la comunicación pública no autorizada.
El Juez podrá ordenar igualmente la publicación de la parte declarativa de la sentencia
condenatoria, a costa del infractor, en uno o varios periódicos.
Artículo 160.-  "El Juez, a instancia de la Dirección Nacional del Derecho de Autor, del
titular del respectivo derecho, de su representante o de la entidad de gestión correspondiente
ordenará la práctica inmediata de las medidas cautelares necesarias para evitar que se cometa la
infracción o que se continúe o repita una violación ya realizada, y en particular, las siguientes:
el embargo de los ingresos obtenidos por la actividad ilícita o, en su caso, de las cantidades
debidas en concepto de remuneración;
la suspensión inmediata de la actividad de fabricación, reproducción, distribución,
comunicación o importación ilícita, según proceda; y
el secuestro de los ejemplares producidos o ut ilizados y el del material o equipos empleados
para la actividad infractora.  Las medidas cautelares previstas en esta disposición no
impedirán la adopción de otras contempladas en la legislación ordinaria."
Artículo 161.-  Las medidas cautelares a que se refiere el artículo anterior, serán acordadas
por la autoridad judicial siempre que se acredite la necesidad de la medida o se acompañe un medio
de prueba que constituya, por lo menos, una presunc ión de la violación del derecho que se reclama,
sin necesidad de presentar contracautela.
Artículo 162.-  Las medidas cautelares indicadas en el artículo anterior serán cesadas por la
autoridad judicial, si:
la persona contra quien decretó la medida presta caución suficiente, a juicio del juez, para
garantizar las resultas del proceso y la apelación no tendrá efecto suspensivo, y
si el solicitante de las medidas no acredita haber iniciado el procedimiento conducente a una
decisión sobre el fondo del asunto, en un plazo de treinta días consecutivos contados a partirde su práctica o ejecución.
Patentes
Capítulo 3 - De las medidas precautorias - artículos 80, 81 y 82Artículo 80.-  De la adopción de medidas precautorias. En la acción judicial por infracción
de patente, el juez a pedido de parte y resultare en principio verosímil la petición, podrá dictarmedidas precautorias con el objeto de prevenir un mayor perjuicio, obtener o conservar pruebas,
asegurar la efectividad de la acción, el resarcimiento de los daños y perjuicios y prevenir otras
infracciones. La parte peticionante deberá garantizar debidamente las medidas precautorias
solicitadas. Mediando caución u otra garantía suficiente el afectado podrá continuar su producción.
Las medidas precautorias podrán pedirse antes de iniciar la acción, conjuntamente con ella o
con posterioridad a su inicio.IP/Q/PRY/1, IP/Q2/PRY/1,
IP/Q3/PRY/1, IP/Q4/PRY/1
Página 84
Las medidas precautorias son entre otras:
A. la cesación inmediata de los actos que constituyen la infracción;
B. el embargo o el secuestro de los productos resultantes de la infracción y de los
materiales y medios que sirvieran principalmente para cometer  la infracción; y,
C. la suspensión de la importación o de la exportación de los productos, materiales o
medios referidos en el inciso b).
La autoridad judicial competente podrá en cualquier momento del proceso, ordenar al
demandado que proporcione las informaciones que tuviera sobre las personas que hubiesen
participado en la producción o comercialización de los productos o procedimientos materia de la
infracción.
Artículo 81.-  De las garantías y condiciones en caso de medidas precautorias. Una medida
precautoria sólo se ordenará cuando quien la pida acredite su legitimación para actuar y la existenciadel derecho infringido y presente pruebas que permitan presumir fehacientemente la comisión de la
infracción o su inminencia. El juez podrá requerir que quien pida la medida otorgue caución o
garantía suficientes antes de ordenar la medida.
Quien pida una medida precautoria respecto de mercancías determinadas deberá dar las
informaciones necesarias y una descripción suficientemente  precisa para que las mercancías puedanser identificadas.
Procedimiento de las Medidas Cautelares y de la Contra Cautela. Código Procesal Civil del
Paraguay.  Artículos 691 a 730.
Artículo 691.-  OPORTUNIDAD. Las medidas cautelares podrán ser solicitadas antes o
después de deducida la demanda, a menos que de la ley resultare que ésta deba entablarsepreviamente.
Artículo 692.-  FACULTADES DEL JUEZ. El juez para evitar perjuicios o gravámenes
innecesarios al titular de los bienes, podrá disponer una medida precautoria distinta de la solicitada,
o limitarla, teniendo en cuenta la importancia, y naturaleza del derecho que se intentare proteger.
Artículo 694.-  CUMPLIMIENTO Y APELACI ÓN DE LAS RESOLUCIONES.  Ordenada
una medida cautelar, se la cumplirá sin más tramite, y sin necesidad de conocimiento de la parte
contraria, la que en todos los casos será notificada personalmente o por cédula dentro de los tres días
del cumplimiento de la misma.
Las resoluciones que concedan medidas cautelares serán apelables sin efecto suspensivo.
Las que hagan cesar medidas cautelares lo serán también, pero con efecto suspensivo.
Artículo 695.-  AUTORIZACIÓN PARA PEDIR AUXILIO DE LA FUERZA PÚBLICA Y
ALLANAR DOMICILIO.  En el mandamiento que el juez expedirá para asegurar el cumplimiento
de una medida cautelar, se autorizará a los funcionarios encargados de ejecutarlo a pedir auxilio de
la fuerza pública y allanar domicilio, en caso de resistencia.
Artículo 696.-  MODIFICACIÓN.  El que solicitó la medida podrá pedir la ampliación,
mejora y sustitución de la medida cautelar decretada, justificando que ella no cumple adecuadamente
la función de garantía a que está destinada.IP/Q/PRY/1, IP/Q2/PRY/1,
IP/Q3/PRY/1, IP/Q4/PRY/1
Página 85
Artículo 697.-  CARÁCTER PROVISIONAL.  La s medidas cautelares subsistirán mientras
duren las circunstancias que las determinaron.  En cualquier momento en que éstas cesaren se podrá
requerir su levantamiento.
Artículo 698.-  SUSTITUCIÓN O REDUCCIÓN A PEDIDO DE PARTE.  En cualquier
momento el afectado podrá pedir la reducción o subs titución de una medida cautelar por otra, cuando
la decretada fuere excesiva o vejatoria. Podrá también dar garantía suficiente para evitar alguna de
las medidas cautelares reguladas por este Código o para obtener su inmediato levantamiento.  Dicha
garantía consistirá en fianza, prenda, hipoteca u otra seguridad equivalente.
Artículo 699.-  ESTABLECIMIENTOS INDUSTRIALES O COMERCIALES.  Cuando la
medida se trabare sobre bienes muebles, mercaderías o materias primas necesarias para el
funcionamiento de establecimientos comerciales, industriales o afines, el juez podrá autorizar, sin
otro trámite, la realización de los actos necesarios para no comprometer el proceso decomercialización o fabricación.
Artículo 700.-  PROMOCIÓN DE LA DEMANDA.  Se producirá la caducidad de pleno
derecho de las medidas cautelares que se hubieren ordenado y hecho efectivas antes del proceso, si,
tratándose de obligación exigible, no se interpusiese la demanda dentro de los diez días siguientes al
de su traba. Las costas y los daños y perjuicios causados serán a cargo de quien hubiese obtenido lamedida, y ésta no podrá proponerse nuevamente por la misma causa.
Artículo 701.-  CADUCIDAD.  Las medidas cautela res registrables se extinguirán de pleno
derecho a los cinco años de la fecha de su anotación en el registro respectivo, salvo que a petición de
parte se reinscribieren antes del vencimiento del plazo, por orden del juzgado que entiende en el
proceso.
Artículo 702.-  RESPONSABILIDAD.  Sin perjuicio de lo dispuesto en el artículo 700,
cuando se dispusiere levantar una medida cautelar por cualquier motivo que demuestre que el
requirente abusó o se excedió en el derecho que la ley otorga para obtenerla, la resolución lo
condenará a pagar los daños y perjuicios si la otra parte lo hubiere solicitado.
La determinación del monto de éstos se sustanciará por el trámite del proceso de
conocimiento sumario.
Artículo 703.-  MEDIDA CAUTELAR DECRETADA POR JUEZ INCOMPETENTE.  Los
jueces deberán excusarse de oficio de decretar medidas precautorias en asuntos en que el
conocimiento de la causa no fuere de su competencia, pero en caso de que no lo hicieren, serán
válidas siempre que hubiesen sido dictadas con arreglo a las disposiciones de este Código, y sin queesto importe prórroga de su competencia para entender en el juicio que deba iniciarse en adelante.
Artículo 704.-  CONTRACAUTELA.  La clase y monto de la caución a que se refiere el
artículo 693, inciso c), como condición para decretar la medida precautoria, será graduada
prudentemente por el juez o tribunal, teniendo en cuenta la mayor o menor verosimilitud del derecho
y las circunstancias del caso.
Podrá ser prestada por el interesado o por tercero.
Artículo 705.-  EXENCIÓN DE CONTRACAUT ELA.  No se exigirá caución si quien
obtuvo la medida fuere:
el Estado, una de sus reparticiones, una Municipalidad o persona reconocidamente
abonada, conforme a lo dispuesto por el Código Civil o leyes especiales;  oIP/Q/PRY/1, IP/Q2/PRY/1,
IP/Q3/PRY/1, IP/Q4/PRY/1
Página 86
persona que actuare con beneficio de litigar sin gastos o eximida de la obligación
por este Código.
Artículo 706.-  MEJORA DE LA CONTRACAUT ELA.  En cualquier estado del proceso, la
parte contra quien se hubiere hecho efectiva una medida cautelar podrá pedir que se mejore la
caución, probando sumariamente que es insuficiente.  El juez resolverá, previo traslado a la otraparte.
Artículo 707.-  PROCEDENCIA.  Podrá pedir embargo preventivo el acreedor de deuda en
dinero o especie que se hallare en alguna de las condiciones siguientes:
que la existencia del crédito esté demostrada con instrumento público, o privado atribuido al
deudor, abonada la firma por información sumaria de dos testigos;
que, fundándose la petición en un contrato bilateral, se justifique su existencia en la misma
forma del inciso anterior, debiendo en este caso probarse, además, sumariamente, elcumplimiento del contrato por parte del actor, salvo que éste ofreciese cumplirlo, o que su
obligación fuese a plazo;
que la deuda esté justificada por libros de comercio llevados en debida forma por el actor, o
resulte de boleto de corredor de acuerdo con sus libros, en los casos en que éstos puedan
servir de prueba;
que, estando la deuda sujeta a condición suspensiva o pendiente de plazo, el actor acredite
sumariamente que su deudor trata de enajenar, ocultar o transportar sus bienes, o siempre
que justifique del mismo modo que por cualquier causa ha disminuido notablemente la
responsabilidad de su deudor después de contraída la obligación.
Artículo 708.-  OTROS CASOS.  Podrán igualmente pedir embargo preventivo:
- el coheredero, el condómino o el socio, sobre los bienes de la herencia, del
condominio o de la sociedad, si acreditare la verosimilitud del derecho, el peligro en
la demora y prestare suficiente contracautela;
- el propietario o locatario principal de predios urbanos o rústicos, haya o no contrato
de arrendamiento, respecto de las cosas afectadas a los privilegios que le reconoce laley. Deberá acompañar a su petición el título de propiedad o el contrato de locación,
si lo hubiere, o intimar al locatario para que formule previamente las
manifestaciones necesarias;
- la persona a quien la ley reconoce privilegios sobre ciertos bienes muebles o
inmuebles, siempre que el crédito se justificare en la forma establecida en el artículoanterior, inciso b);
- la persona que haya de demandar por acción reivindicatoria, petición de herencia,
nulidad de testamento o simulación respecto de la cosa demandada, mientras dure el
juicio, y siempre que se presentaren documentos que hagan verosímil la pretensión
deducida;  y
- el adquirente, cuando demandare el cumplimiento de un contrato de compraventa,
respecto del bien objeto del mismo, si el derecho fuere verosímil.IP/Q/PRY/1, IP/Q2/PRY/1,
IP/Q3/PRY/1, IP/Q4/PRY/1
Página 87
Artículo 709.-  PROCESO EN TRÁMITE.  Durante el proceso, podrá decretarse el embargo
preventivo:
- cuando uno de los litigantes hubiere sido declarado en rebeldía, en el caso del
artículo 72;
- siempre que de la confesión expresa o ficta resultare la verosimilitud del derecho, o
ello surgiere de la contestación de la demanda o reconvención;  y
- si quien lo solicita hubiere obtenido sentencia favorable, aunque estuviese recurrida.
En estos casos no se exigirá contracautela.
Artículo 710.-  FORMA DE LA TRABA.  En los casos en que deba efectuarse el embargo,
se trabará en la forma prescrita en el juicio ejecutivo.  Se limitará a los bienes necesarios para cubrir
el crédito que se reclama y las costas.
Mientras no se dispusiere el secuestro o la administración judicial de los embargados, el
deudor podrá continuar en el uso normal de la cosa.
Artículo 711.-  SUSPENSIÓN.  La ejecución del embargo sólo podrá suspenderse cuando el
deudor entregare la suma expresada en el mandamiento.
Artículo 712.-  DEPÓSITO.  Los bienes embarg ados serán depositados a la orden judicial,
pero si se tratase de bienes muebles embargables de la casa en que vive el embargado, éste serásiempre constituido depositario de los mismos, salvo que, por circunstancias especiales, no fuere
posible.
Artículo 713.-  OBLIGACIONES DEL DEPOSI TARIO.  El depositario de objetos
embargados deberá ponerlos a disposición del juez dentro del segundo día de haber sido intimado
judicialmente.  Si no lo hiciere sin causa justificada, el juez remitirá los antecedentes a la justiciapenal.
Artículo 714.-  PRIORIDAD DEL PRIMER EMBARGANTE.  El acreedor que ha obtenido
el embargo de bienes de su deudor, no afectados a créditos privilegiados, tendrá derecho a cobrar
íntegramente su crédito, intereses y costas, con preferencia a otros acreedores, salvo en el caso de
concurso.
Los embargos posteriores afectarán únicamente el sobrante que quedare después de pagados
los créditos que hayan obtenido embargos anteriores.
Artículo 715.-  EFECTOS.  No tienen efecto en perjuicio del acreedor embargante y de los
acreedores que intervinieren en la ejecución, los actos de enajenación del bien sometido a embargo,
salvo los efectos de la posesión de buena fe en cuanto a los muebles no inscriptos en registrospúblicos.
Artículo 716.  BIENES INEMBARGABLES.  No se trabará nunca embargo:
- en el lecho del deudor, su mujer e hijos, en las ropas y muebles de indispensable uso
en el hogar, incluyendo heladera, cocina, ventilador, radio, televisor o instrumentos
musicales familiares, máquina de coser y lavar, y los instrumentos necesarios para la
profesión, arte u oficio que ejerza el dueño de tales bienes, salvo que el crédito
corresponda al precio de venta de ellos;IP/Q/PRY/1, IP/Q2/PRY/1,
IP/Q3/PRY/1, IP/Q4/PRY/1
Página 88
- sobre los sepulcros, salvo que el crédito corresponda a su precio de venta,
construcción o suministro de materiales;
- sobre honorarios profesionales, comisiones, sueldos, salarios y pensiones, sino hasta
el veinticinco por ciento, salvo lo dispuesto por leyes especiales;
- sobre los créditos de pensiones alimentarias y litis expensas;- sobre bienes y rentas públicas;  y
- en los demás bienes exceptuados de embargo por la ley.
Los bienes enumerados no podrán ser objeto de ejecución.
Ningún otro bien quedará exceptuado.
Artículo 717.-  LEVANTAMIENTO DE OFICIO EN TODO TIEMPO.  El embargo
indebidamente trabado sobre alguno de los bienes enumerados en el artículo anterior, podrá ser
levantado, a pedido del deudor, de su cónyuge o hijos, y aun de oficio, aunque la resolución que lodecretó se hallare consentida.
Artículo 718.-  PROCEDENCIA.  En todos lo s casos en que habiendo lugar a embargo éste
no pudiere hacerse efectivo por no conocerse bienes del deudor o por no cubrir éstos el importe del
crédito reclamado, podrá solicitarse contra aquél la inhibición general de enajenar o gravar sus
bienes. La medida será inscripta en el registro respectivo.
Artículo 719.-  EFECTOS.  La inhibición sólo surtirá efectos de la fecha de su anotación.
No concederá preferencia sobre las anotadas con posterioridad.
Mientras dure la medida, el inhibido no podrá enajenar ni gravar los bienes que tuviere al
tiempo de la medida o que adquiriere con posterioridad a la misma.
Artículo 720.-  CESACIÓN DE LA MEDIDA.  La inhibición deberá dejarse sin efecto si el
deudor presentare a embargo bienes suficientes o diere caución bastante.
Artículo 721.-  PROCEDENCIA.  Procederá el secuestro de los bienes muebles o
semovientes objeto del juicio, siempre que sea necesario proveer a su guarda o conservación para
asegurar el resultado de la sentencia definitiva. Procederá, asimismo, cuando el embargo no
asegurare por sí solo el derecho invocado por el solicitante.
Artículo 722.-  DEPOSITARIO, REMUNERACI ÓN E INVENTARIO.  El juez designará
depositario a la persona que mejor convenga, fijará su remuneración y ordenará el inventario, si
hubiere necesidad de él.
Artículo 723.-  PROCEDENCIA.  Podrá solici tarse la anotación de la litis cuando se
promoviere demanda sobre el dominio de bienes inmuebles y demás bienes registrables, o sobreconstitución, declaración, modificación o extinci ón de cualquier derecho real, o se ejercieren
acciones vinculadas a dichos bienes, si el derecho invocado fuere verosímil y la sentencia haya de
ser opuesta a terceros.  Cuando la demanda hubiere sido desestimada.  Esta medida se extinguirá con
la terminación del juicio. Si la demanda hubiere sido admitida, se mantendrá hasta que la sentencia
sea cumplida.IP/Q/PRY/1, IP/Q2/PRY/1,
IP/Q3/PRY/1, IP/Q4/PRY/1
Página 89
Artículo 724.-  EFECTOS.  Anotada la litis, la  sentencia en el proceso respectivo surtirá
efectos contra terceros, si el bien hubiese sido gravado o enajenado, sin que aquéllos puedan
ampararse en la presunción de buena fe.
Artículo 725.-  PROHIBICIÓN DE INNOVAR.  Podrá decretarse la prohibición de innovar
en toda clase de juicio, siempre que:
- existiera peligro de que alterada la situación de hecho o de derecho, ello pudiere
influir en la sentencia o convirtiere su cumplimiento en ineficaz o imposible;
- la cautela no pudiere obtenerse por medio de otra medida precautoria.
Artículo 726.-  PROHIBICIÓN DE CONTRATAR.  Podrá pedirse la prohibición de
contratar sobre determinados bienes cuando ella fuere procedente por virtud de la ley o de un
contrato, o necesaria para asegurar la ejecución forzada o los bienes objeto del juicio.  El juez
individualizará lo que sea objeto de la prohibición, disponiendo, cuando se trate de bienesregistrables, que se inscriba la medida en los registros correspondientes. Se notificará, además, a los
interesados y a los terceros que mencione el solicitante.
Artículo 727.-  INTERVENCIÓN.  Cuando no exista otra medida cautelar suficiente para
asegurar los derechos que se intenta garantizar o la decretada fuere ineficaz, a petición de parte
podrá ordenarse la intervención de un establecimiento comercial, una explotación industrial o uncapital en giro.
Artículo 728.-  ADMINISTRACIÓN.  La admini stración judicial sólo podrá decretarse a
solicitud de un socio, condómino o comunero, y siempre que concurran los siguientes requisitos:
- que se inicie la acción de remoción del administrador;  y
- que haya peligro en la demora.Artículo 729.-  FACULTADES DEL INTERVENTOR O ADMINISTRADOR.  El auto que
disponga la intervención fijará las facultades del designado, las que deberán limitarse a lo
estrictamente necesario para asegurar el derecho que se intenta garantizar.
Tratándose de administración, el juez determinará las facultades de quien deba ejercerla,
teniendo en cuenta la naturaleza del negocio y las circunstancias del caso. La designación deberárecaer, en lo posible, en persona entendida en el ramo de negocios, que constituyan el objeto de la
sociedad.
33. Sírvanse describir con detalle los procedimientos establecidos en las leyes del Paraguay
que permiten a los titulares de derechos, al menos con respecto a las mercancías de marca de
fábrica o de comercio falsificada y a las obras pirata lesivas del derecho de autor, pedir a lasautoridades aduaneras la suspensión del despacho de las mercancías para la libre circulación.
Sírvanse mencionar las disposiciones legales aplicables e indicar si las autoridades aduaneras
están facultadas para emprender tales acciones de oficio.
Derecho de autor y derechos conexos
Artículo 171.-  El titular de un derecho protegido por esta ley, que tuviera motivos fundados
para suponer que se prepara la importación o exportación de productos que infringen ese derecho,
podrá solicitar a la autoridad de aduanas suspender esa importación o exportación al momento de suIP/Q/PRY/1, IP/Q2/PRY/1,
IP/Q3/PRY/1, IP/Q4/PRY/1
Página 90
despacho.  Son aplicables a esa solicitud y a la orden que dicte esa autoridad, las condiciones y
garantías aplicables a las medias precautorias.
Artículo 172.-  Quien pida que se tomen medidas en la frontera deberá dar a las autoridades
de aduanas las informaciones necesarias y una descripción suficientemente precisa, de las
mercaderías para que puedan ser reconocidas.
Artículo 173.-  Cumplidas las condiciones y garantías aplicables, la autoridad de aduanas
ordenará o denegará la suspensión y lo comunicará al solicitante.  La decisión de la autoridad de
aduanas no causará ejecutoria.
Artículo 174.-  Ejecutada la suspensión, las autoridades de aduanas la notificarán
inmediatamente al importador o exportador de las mercancías y al solicitante de la medida.
Artículo 175.-  Si transcurrieran 10 días hábiles contados desde que la suspensión se notificó
al solicitante de la medida sin que éste hubiese comunicado a las autoridades de aduanas que se hainiciado la acción judicial correspondiente, o que el juez haya ordenado medidas precautorias para
prolongar la suspensión, ésta será levantada y se despacharán las mercancías retenidas.
Artículo 176.-  Iniciada la acción judicial correspondiente, la parte afectada podrá recurrir al
juez para que reconsidere la suspensión ordenada y se le dará audiencia a este efecto.  El juez podrá
decidir modificar, revocar o confirmar la suspensión.
Artículo 177.-  A efectos de justificar la prolongación de la suspensión de las mercancías
retenidas por las autoridades de aduanas, o para sustentar una acción judicial, el juez permitirá al
titular del derecho inspeccionar esas mercancías.  Igual derecho corresponderá al importador o
exportador de las mercancías.  Al permitir la inspección al juez podrá disponer lo necesario para
proteger cualquier información confidencial, cuando fuese pertinente.
Artículo 178.-  Comprobada la existencia de una infracción, se comunicará al demandante,
el nombre y dirección del consignador, del importador y del consignatario de las mercancías, y la
cantidad de las mercancías, objeto de la suspensión.
Artículo 179.-  Tratándose de productos falsificados, que se hubieran incautado por las
autoridades de aduanas, no se permitirá, que esos productos sean reexportados en el mismo estado,ni que sean sometidos a procedimiento aduanero diferente.
La Aduana tiene facultades de retener mercaderías y suspender el despacho a plaza, a pedido
del afectado, pero quien determina si existe infracción al Derecho Marcario es la Autoridad Judicial,
quien investiga y ordena las medidas cautelares y declara el Hecho Punible.
Marcas
Artículo 100.-  El propietario de una marca registrada que tuviera motivos fundados para
suponer que se prepara la importación o la exportación de productos que infringen ese derecho,
podrá solicitar a la autoridad de aduanas suspender esa importación o exportación al momento de su
despacho. Son aplicables a esa solicitud y a la orden que dicte esa autoridad las condiciones y
garantías aplicables a las medidas precautorias.
Artículo 101.-  Quien pida que se tomen medidas en la frontera deberá dar a las autoridades
de aduanas las informaciones necesarias y una descripción suficientemente precisa de las mercancíaspara que puedan ser reconocidas.IP/Q/PRY/1, IP/Q2/PRY/1,
IP/Q3/PRY/1, IP/Q4/PRY/1
Página 91
Artículo 102.-  Cumplidas las condiciones y garantías aplicables, la autoridad de aduanas
ordenará o denegará la suspensión y lo comunicará al solicitante de la medida.
Artículo 103.-  Ejecutada la suspensión, las autoridades de aduanas la notificarán
inmediatamente al importador o exportador de las mercancías y al solicitante de la medida.
Artículo 104.-  Si transcurrieran 10 días hábiles contados desde que la suspensión se notificó
al solicitante de la medida sin que éste hubiese comunicado a las autoridades de aduanas que se ha
iniciado la acción judicial de infracción, o que el juez ha ordenado medidas precautorias para
prolongar la suspensión, ésta será levantada y se despacharán las mercancías retenidas.
Artículo 105.-  Iniciada la acción judicial de infracción, la parte afectada podrá recurrir al
juez para que reconsidere la suspensión ordenada y se le dará audiencia a estos efectos.  El juez
podrá modificar, revocar o confirmar la suspensión.
Artículo 106.-  A efectos de justificar la prolongación de la suspensión de las mercancías
retenidas por las autoridades de aduanas, o para sustentar una acción de infracción, el juez permitirá
al titular del derecho inspeccionar esas mercancías.  Igual derecho corresponderá al importador o
exportador de las mercancías.  Al permitir la inspección, el juez podrá disponer lo necesario para
proteger cualquier información confidencial, cuando fuese pertinente.
Artículo 107.-  Comprobada la existencia de una infracción, se comunicará al demandante el
nombre y la dirección del consignador, del importador y el consignatario de las mercancías, y la
cantidad de las mercancías objeto de la suspensión.
Artículo 108.-  Tratándose de productos con marcas falsas, que se hubieran incautado por las
autoridades de aduanas, no se permitirá que esos productos sean reexportados en el mismo estado, ni
que sean sometidos a un procedimiento aduanero diferente.
Artículo 109.-  El titular de un registro de marca concedido podrá registrar la marca en la
Dirección General de Aduanas a los efectos de que esta Institución compruebe la legitimidad de los
productos cuyo despacho se solicite.  El registro de la Dirección General de Aduanas será
reglamentado por el poder ejecutivo.
Artículo 110.-  Una vez efectuado el registro en la Dirección General de aduanas, el titular
podrá solicitar que se le comuniquen las solicitudes de despacho de los productos que lleven la
marca registrada y cuyo fabricante no sea el titular.  También podrá el titular exigir que se suspenda
el despacho de tales productos  hasta que se compruebe su legitimidad.
Artículo 111.-  El registro en la Dirección General de Aduanas no es obligatorio para ejercer
ninguno de los derechos  que acuerda esta ley.
34. Sírvanse indicar si existen medidas de observancia en frontera con respecto a otras
formas de derechos de propiedad intelectual y mencionar las disposiciones legales aplicables.
Que las medidas descritas en el artículo 33 son de aplicación a todas las infracciones que se
cometan contra cualquier derecho de propiedad intelectual.
35. Sírvanse describir con detalle de qué forma aplica el Paraguay las restantes
disposiciones de la sección 4 de la parte III del Acuerdo sobre los ADPIC y mencionar las
disposiciones legales aplicables.IP/Q/PRY/1, IP/Q2/PRY/1,
IP/Q3/PRY/1, IP/Q4/PRY/1
Página 92
Patentes
El artículo 83 de la Ley de Patentes de Invención prevé la medida precautoria en los
términos normados en el artículo 50 del Acuerdo sobre los ADPIC.
Marcas
Los artículos 95, 96 y 97 prevén una medida precautoria en los mismos términos del
artículo 50 del Acuerdo sobre los ADPIC.
36. Sírvanse describir con detalle las medidas y los recursos penales previstos en las leyes
del Paraguay con respecto de las mercancías de marca de fábrica o de comercio falsificada y
las obras pirata lesivas del derecho de autor, y mencionar las disposiciones legales aplicables.
Derecho de autor y derechos conexos
Artículo 166.-  Se impondrá una pena de seis meses a un año de prisión o multa de cinco a
cincuenta salarios mínimos, a quien estando autorizado para publicar una obra, dolosamente lohiciere en una de las formas siguientes:
- sin mencionar en los ejemplares el nombre del autor, traductor, adaptador,
compilador o arreglador;
- estampe el nombre con adiciones o supresiones que afecten la reputación del autor
como tal o, en su caso, del traductor adaptador, compilador, o arreglador;
- publique la obra con abreviaturas, adiciones, supresiones o cualesquiera otras
modificaciones, sin el consentimiento del titular del derecho;
- publique separadamente varias obras, cuando la autorización se haya conferido para
publicarlas en conjunto; o las publique en conjunto cuando solamente se le haya
autorizado la publicación de ellas en forma separada.
Artículo 167.-  Se impondrá pena de prisión de seis meses a tres años o multa de cien a
doscientos salarios mínimos, en los casos siguientes:
al que emplee indebidamente el título de una obra, con infracción del artículo 6 de
esta ley;
al que realice una modificación de la obra, en violación de lo dispuesto en el
artículo 30 de la presente ley;
al que comunique públicamente una obra, en violación de lo dispuesto en el
artículo 27;  una grabación audiovisual, conforme al artículo 134;  o una imagen
fotográfica, de acuerdo al artículo 135 de esta ley;
al que distribuya ejemplares de la obra, con infracción del derecho establecido en el
artículo 28, de fonogramas, en violación al artículo 127; de una grabación
audiovisual conforme al artículo 134; o de una imagen fotográfica de acuerdo al
artículo 135 de la presente ley;IP/Q/PRY/1, IP/Q2/PRY/1,
IP/Q3/PRY/1, IP/Q4/PRY/1
Página 93
al que importe ejemplares de la obra no destinados al territorio nacional, en
violación de lo dispuesto en el artículo 29, o de fonogramas, infringiendo lo
dispuesto en el artículo 127 de esta ley;
al que retransmita, por cualquier medio alámbrico o inalámbrico, una emisión de
radiodifusión o una transmisión por hilo, cable, fibra óptica u otro procedimientoanálogo, infringiendo las disposiciones de los artículos 25, 26, 131 ó 132 de esta ley;
al que comunique públicamente interpretaciones o ejecuciones artísticas, o
fonogramas, que estén destinados exclusivamente a su ejecución privada;
al que, siendo cesionario o licenciatario autorizado por el titular del respectivo
derecho, reproduzca o distribuya un mayor número de ejemplares que el permitido
por el contrato; o comunique, reproduzca o distribuya la obra, interpretación,
producción o emisión, después de vencido el plazo de autorización que se hayaconvenido;
a quien dé a conocer a cualquier persona una obra inédita o no divulgada, que haya
recibido en confianza del titular del derecho de autor o de alguien en su nombre, sin
el consentimiento del titular;  y,
a quien fabrique, importe, venda, arriende o ponga de cualquier otra manera en
circulación, dispositivos o productos o preste cualquier servicio cuyo propósito o
efecto sea impedir, burlar, eliminar, desactivar o eludir de cualquier forma, los
dispositivos técnicos que los titulares hayan dispuesto para proteger sus respectivos
derechos.
Artículo 168.-  Se impondrá pena de prisión de dos a tres años o multa de doscientos a mil
salarios mínimos, en los casos siguientes:
al que se atribuya falsamente la calidad de titular, originario o derivado, de
cualquiera de los derechos reconocidos en esta ley, y con esa indebida atribución
obtenga que la autoridad competente suspenda el acto de comunicación,
reproducción, distribución o importación de la obra, interpretación, producción,emisión o de cualquiera otro de los bienes intelectuales protegidos por la presente
ley;
al que presente declaraciones falsas en cuanto a certificaciones de ingresos,
repertorio utilizado, identificación de los autores, autorización supuestamente
obtenida, números de ejemplares o toda otra adulteración de datos susceptible decausar perjuicio a cualquiera de los titulares de derechos protegidos por esta ley;
a quien reproduzca, con infracción de lo dispuesto en el artículo 26, en forma
original o elaborada, íntegra o parcial, obras protegidas, salvo en los casos de
reproducción lícita taxativamente indicados en el capítulo I del Título V;  o por lo
que se refiera a los programas de ordenador, salvo en los casos de excepción
mencionados en los artículos 70 y 71 de esta ley;
al que introduzca en el país, almacene, distribuya mediante venta, renta o préstamo
ponga de cualquier otra manera en circulación, reproducciones ilícitas de las obras
protegidas;IP/Q/PRY/1, IP/Q2/PRY/1,
IP/Q3/PRY/1, IP/Q4/PRY/1
Página 94
a quien reproduzca o copie, por cualquier medio la actuación de un artista intérprete
o ejecutante;  o un fonograma;  o una emisión de radiodifusión o transmisión por
hilo, cable, fibra óptica u otro procedimiento análogo; o que introduzca en el país,
almacene, distribuya, exporte, venda, alquile o ponga de cualquier otra manera en
circulación, dichas reproducciones ilícitas;
al que inscriba en el Registro del Derecho de Autor y derechos conexos, una obra,
interpretación producción, emisión ajenas o cualquiera otro de los bienes
intelectuales protegidos por esta ley, como si fueran propios, o como de persona
distinta del verdadero titular de los derechos;  y,
a quien fabrique, importe, venda, arriende o ponga de cualquier otra manera en
circulación, dispositivos o sistemas que sean de ayuda primordial para descifrar sin
autorización una señal de satélite codificada portadora de programas o parafomentar la recepción no autorizada de un programa codificado, radiodifundido o
comunicado en otra forma al público.
Artículo 169.-  El juez o Tribunal en lo Criminal ordenará  en la sentencia la destrucción de
los ejemplares ilícitos y, en su caso, la inutilización o destrucción de los moldes, planchas, matrices,
negativos y demás elementos destinados a la reproducción de los mismos.
Como pena accesoria, el Juez o Tribunal podrá ordenar la publicación en uno o más
periódicos, la parte resolutiva de la sentencia condenatoria, a costa del infractor.
Artículo 170.-  Se impondrá pena de prisión de dos a tres años o multa de cien a doscientos
salarios mínimos a quien posea, use, diseñe, fabrique, importe, exporte o distribuya ya sea por venta,
arrendamiento, préstamo u otro, cualquier artefacto, programa de computación o contra quien hagala oferta de realizar o realice un servicio, cuyo objetivo sea de permitir o facilitar la evasión de
tecnología de codificación.
Marcas
Artículos 89, 90, 91, 92, 93 y 94, Título IV, capítulo I - De las acciones civiles y penales por
infracción.  Ley Nº 1294.
Artículo 89.-  Se impondrá la pena de uno a tres años de penitenciaría no eximible y multa
de mil a tres mil jornales mínimos:
- a los que falsifiquen o adulteren una marca registrada;
- a los que imiten fraudulentamente una marca registrada;
- a los que a sabiendas, tengan en depósito, pongan en venta, vendan o se presten a
vender o a hacer circular productos o servicios con marca falsificada,
fraudulentamente imitada o ilícitamente aplicada;
- a los que con intención fraudulenta apliquen o hagan aplicar con respecto a un
producto o a un servicio una enunciación, o cualquier designación falsa con relación
a la naturaleza, calidad, cantidad, número, peso o medida, el nombre del fabricante o
el lugar o país en el cual haya sido fabricado o expedido;  y,IP/Q/PRY/1, IP/Q2/PRY/1,
IP/Q3/PRY/1, IP/Q4/PRY/1
Página 95
- a los que a sabiendas pongan en venta, vendan o se presten a vender productos o
servicios con cualquiera de las enunciaciones falsas mencionadas en el inciso
anterior.
Artículo 90.-  La misma pena del artículo anterior se aplicará a los que hicieren uso doloso
de un nombre comercial.
Artículo 91.-  Para que se configure el delito no es necesario que la falsificación, imitación o
aplicación fraudulenta de la marca comprenda el todo de una mercadería, bastando la aplicación a un
solo objeto de la especie.
Artículo 92.-  La misma pena del artículo 89 se aplicará a los que por maquinaciones
fraudulentas o malévolas, o cualquier otro medio desleal, trataren de desviar en provecho propio o de
tercero la clientela de un establecimiento comercial o industrial.
Artículo 93.-  Los delitos enumerados en los artículos 89 y 90 son de acción penal pública.Artículo 94.-  La acción penal prescribirá a los dos años.  Se aplicarán supletoriamente las
disposiciones del Código Penal en lo que no esté expresamente establecido en esta ley.
37. Sírvanse indicar qué autoridades del Paraguay asumen la responsabilidad de las
acciones penales relacionadas con los derechos de propiedad intelectual y señalar si sus
competencias se extienden a otras formas de derechos de propiedad intelectual.
• Corte Suprema de Justicia.
• Tribunales de Apelación.
• Tribunales Penales de Sentencia (sustanciación de juicio y dictado de sentencia).
• Jueces Penales de Garantía (controlan la labor de los fiscales).
• Fiscalía: Fiscales especializados en el área de propiedad intelectual.
38. Sírvanse indicar si, en los casos de falsificación de marcas de fábrica o de comercio o
piratería del derecho de autor realizadas intencionadamente, cabe aplicar los recursos de
secuestro, confiscación y destrucción de las mercancías infractoras y demás materiales y
accesorios, y en qué circunstancias.  Sírvanse describir las condiciones en que se impondrían
tales sanciones.
Derechos de autor y derechos conexos
De los procedimientos civiles:
Artículo 159.  "El cese de la actividad ilícita podrá comprender:
la suspensión de la actividad infractora;
la prohibición al infractor de reanudarla;el retiro del comercio de los ejemplares ilícitos y su destrucción;
la inutilización de los moldes, planchas, matrices, negativos y demás elementos destinados
exclusivamente a la reproducción de ejemplares ilícitos y, en caso necesario la destrucción
de tales instrumentos;  y,
la remoción de los aparatos utilizados en la comunicación pública no autorizada.IP/Q/PRY/1, IP/Q2/PRY/1,
IP/Q3/PRY/1, IP/Q4/PRY/1
Página 96
El Juez podrá ordenar igualmente la publicación de la parte declarativa de la sentencia
condenatoria, a costa del infractor, en uno o varios periódicos.
Artículo 160.-  "El Juez, a instancia de la Dirección Nacional del Derecho de Autor, del
titular del respectivo derecho, de su representante o de la entidad de gestión correspondiente
ordenará la práctica inmediata de las medidas cautelares necesarias para evitar que se cometa lainfracción o que se continúe o repita una violación ya realizada, y en particular, las siguientes:
el embargo de los ingresos obtenidos por la actividad ilícita o, en su caso, de las cantidades
debidas en concepto de remuneración;
la suspensión inmediata de la actividad de fabricación, reproducción, distribución,
comunicación o importación ilícita, según proceda;  y
el secuestro de los ejemplares producidos o ut ilizados y el del material o equipos empleados
para la actividad infractora.
Las medidas cautelares previstas en esta disposición no impedirán la adopción de otras
contempladas en la legislación ordinaria."
Artículo 161.-  Las medidas cautelares a que se refiere el artículo anterior, serán acordadas
por la autoridad judicial siempre que se acredite la necesidad de la medida o se acompañe un medio
de prueba que constituya, por lo menos, una presunc ión de la violación del derecho que se reclama,
sin necesidad de presentar contracautela.
Artículo 162.-  Las medidas cautelares indicadas en el artículo anterior serán cesadas por la
autoridad judicial, si:
la persona contra quien decretó la medida presta caución suficiente, a juicio del juez, para
garantizar las resultas del proceso y la apelación no tendrá efecto suspensivo, y
si el solicitante de las medidas no acredita haber iniciado el procedimiento conducente a una
decisión sobre el fondo del asunto, en un plazo de treinta días consecutivos contados a partir
de su práctica o ejecución.
Artículo 163.-  Las medidas preventivas contempladas en los artículos precedentes se
aplicarán sin perjuicio de la obligación de la Dir ección General de Aduanas, de proceder al decomiso
en la frontera de todos los ejemplares que constituyan infracción a cualesquiera de los derechos
reconocidos en esta ley, y suspender la libre circulación de tales objetos, cuando los mismos
pretendan importarse al territorio de la República.
Las medidas de decomiso no procederán respecto del ejemplar que no tenga carácter
comercial y forme parte del equipaje personal.
Marcas
De las medidas precautorias - Ley Nº 1294 - capítulo IIArtículo 96.  Las medidas precautorias consistirán en:
el embargo o el secuestro de los productos, embalajes, etiquetas y otros materiales que
ostenten el signo objeto de la infracción y de las maquinarias y demás medios que sirvieran
para cometer la infracción.  En sede penal, éstos serán destruidos si en un peritaje dentro deIP/Q/PRY/1, IP/Q2/PRY/1,
IP/Q3/PRY/1, IP/Q4/PRY/1
Página 97
la acción judicial a la cual va relacionada la medida cautelar, confirma que están en
infracción, lo cual será posible sin necesidad de aguardarse la sentencia definitiva.
39. Sírvanse proporcionar información estadística correspondiente a 1998 y 1999 sobre las
medidas civiles establecidas para lograr la observancia en materia de derecho de autor,
marcas de fábrica o de comercio, indicaciones  geográficas, dibujos y modelos industriales,
patentes, esquemas de trazado de circuitos integr ados y secretos comerciales, con inclusión del
número de casos presentados, mandamientos judiciales dictados, mercancías infractoras
confiscadas, equipos infractores confiscados y casos resueltos (comprendidos los arreglos
amistosos), así como el importe de los resarcimientos ordenados.
Año 1998 Año 1999/2000
Juicios de nulidad 140 juicios 100 juicios
Juicios sobre competencia
desleal y cese de uso de nombre
comercial10 juicios
Arreglo judicial:  transferencia 8 juicios 9 juicios
Sentencia definitiva 9 juicios 11 juicios
Juicios contenciosos 58 juicios
SENTENCIA DEFINITIVA
15 JUICIOS
40. Sírvanse proporcionar información estadística correspondiente a 1998 y 1999 sobre las
medidas penales establecidas para lograr la observancia en materia de piratería lesiva del
derecho de autor y de infracción de marcas, incluido el número de allanamientos,
procesamientos y condenas, así como el importe de las multas o la duración de las penas deprisión (precisando en el primer caso si se pagaron o no, y en el segundo si se cumplieron
efectivamente o se suspendió su ejecución), ju nto con toda otra información que demuestre la
eficacia de su sistema penal para combatir la piratería lesiva del derecho de autor y la
falsificación de las marcas de fábrica o de comercio.
Antiguo Código
Como todos sabemos el antiguo código era de naturaleza inquisitiva por lo que el
procedimiento y forma de llevar los juicios eran diferentes;  las denuncias se realizaban adjuntando
tanto los registros pertinentes como el poder especial exigibles para la formulación de querellas y
denuncias;  la relación circunstanciada de los hechos es exigida, posterior al mismo por auto de
instrucción se da intervención al Ministerio Público, se ordenaban los allanamientos, se incautabanlas mercaderías, se sometían a pericia y posterior a ello se procedía a la destrucción, incluyendo en
caso de existir, a los responsables en calidad de procesados.  De la etapa sumario se pasaba al
plenario para luego ir a una sentencia.  Al respecto de este régimen  la Fiscalía desde su creación está
llevando como cien causas, algunas de las cuales son contra personas innominadas han sido
archivadas en virtud a la ley de transición que modificó el artículo 184 que estaba supeditado a
instancia de la víctima para luego provocar la intervención judicial.  Con la vigencia de la ley de
transición ha cambiado la concepción, así como ha dado otras formas de culminación de losprocesos distintas a una Sentencia Definitiva, como el archivamiento, el sobreseimiento provisional
o libre por el transcurso del plazo de seis meses, la aplicación del Criterio de oportunidad, el
Procedimiento Abreviado entre otras las que son aplicadas a modo de ir culminando los procesos.-IP/Q/PRY/1, IP/Q2/PRY/1,
IP/Q3/PRY/1, IP/Q4/PRY/1
Página 98
ANTIGUO CÓDIGO 1890 Modelo Inquisitivo
SUMARIO - Denuncia víctima - Poder Especial - Registro allanamientos - Incautación -
Pericia - Destrucción - Inclusión en carácter de Procesado o Innominados.-
PLENARIO - Apertura Causa a Prueba - Líbelo Acusatorio
Sentencia Definitiva.LEY DE TRANSICIÓN Nº 1444/99
Artículo 18 Deroga los artículos 184 C.P.
Artículo 17 inciso 15 C.P.P., Acción Penal Pública sin Instancia de la Víctima.
Caso Código 1890 - Criterio de Oportunidad, pedido por el Fiscal antes del Líbelo
Acusatorio.
Procedimiento Abreviado antes de la elevación al Estado Plenario.
Nuevo Proceso
NUEVO CÓDIGO (1998) Modelo Acusatorio
Etapa de Investigación - denuncia, allanamientos, Imputación - Pericia - Acuerdo
Conciliatorio - Criterio de Oportunidad - Etapa Intermedia - Procedimiento Abreviado
Juicio Oral  - Acusación
La creación del nuevo Código Procesal Penal va del modelo Inquisitivo a uno de naturaleza
Acusatoria, dentro de este sistema si se preguntan por qué no existen personas privadas de su
Libertad la respuesta sería que la misma pretende ser aplicada como último medio de reacción contra
el delito. Se establece por tanto medidas alternativas  tanto en lo procesal, tanto como en la condena y
su forma de ejecución para evitar en lo posible pena privativa de libertad (criterio de oportunidad,
Procedimiento Abreviado, suspensión condicional del procedimiento, sistema  penal de multas comopena principal etc.).  Se encomienda al Ministerio Público el ejercicio de la acción Pública, se
demarcan con toda claridad la etapa investigativa,  la intermedia, el juicio público y la etapa de
ejecución así como la vía recursoria.  En materia de Medidas Cautelares se establece que la pena
Privativa de Libertad se recurra como último medio en forma tal que abandone el sitial de pena
anticipada.  Asimismo se establece en el régimen de la Acción la participación adhesiva de lavíctima en los delitos de acción penal Pública como Querellantes.  (Véase el anexo.)
Además de las estadísticas ya presentadas, relacionadas al ámbito de la piratería de los
Derecho de Autor y derechos conexos y violación a los Derechos de Marcas, cabe destacar que por
Sentencia Definitiva Nº 17, del 28 de septiembre del corriente año, se ha condenado a la pena
privativa de libertad de un año a dos personas que cometieron hechos punibles contra los derechosde propiedad intelectual.
Asimismo, en el marco del nuevo ordenamiento jurídico penal, se llevará a cabo en el mes
de diciembre del corriente año un juicio oral y público, en el que se juzgará a una persona acusada de
haber cometido hechos punibles contra los Derecho de Autor.  Lo manifestado anteriormente, indica
que el nuevo procedimiento penal, hará que las cuestiones sometidas a la jurisdicción penal sean
resueltas en un tiempo mucho menor de lo que ocurría con el antiguo procedimiento escrito.IP/Q/PRY/1, IP/Q2/PRY/1,
IP/Q3/PRY/1, IP/Q4/PRY/1
Página 99
41. Sírvanse describir cualquier nueva iniciativa prevista para mejorar la observancia de
los derechos de propiedad intelectual en el Paraguay, en particular iniciativas relativas a la
observancia por vía penal.
Se van a reforzar las medidas de frontera con presencia del Ministerio Público,
específicamente van a destinar Fiscales de Marcas a los puestos fronterizos.IP/Q/PRY/1, IP/Q2/PRY/1,
IP/Q3/PRY/1, IP/Q4/PRY/1
Página 100
ANEXO I
LISTA DE PROCEDIMIENTOS LLEVADOS A CABO EN EL MARCO DE
LA PREVENCIÓN Y LA LUCHA CONTRA LA PIRATERÍA
SRIA CAUSA MARCA CANTIDAD INCAUTADA FECHA
  JUEZ HUGO LOPEZ SANABRIA, SÉPTIMO TURNO
26 PERSONAS INNOMINADAS TELETUBBIES 1911 PRODUCTOS 25/10/1999
26 PERSONAS INNOMINADAS CDs 3331 (MUSICALES) 09/11/1999
26 I0 CESAR MARTINEZ FERNAN REEBOK 29/05/2000
26 I0 CESAR MARTINEZ FERNAN REEBOK 2484  (JUEGOS DE BUSOS) 29/05/2000
26 YOLANDA LOPEZ Y OTROS TWEETY 9483 (ARTÍCULOS) 06/12/1999
26 PERSONAS INNOMINADAS CDs 1215 (MUSICALES) 22/12/1999
26 PERSONAS INNOMINADAS TWEETY 1368 (ARTÍCULOS) 02/11/2000
14 ALDO H. MARTINEZ PLAYSTATION 4000 UNIDADES (DESTRUIDOS) 12/01/1999
  JUEZ JUAN CARLOS PAREDES, PRIMER TURNO
1 PERSONAS INNOMINADAS NINTENDO 120 (JUGUETES VARIOS) 01/11/1999
1 PERSONAS INNOMINADAS NINTENDO 17856 (JUGUETES VARIOS) 07/09/1999
1 PERSONAS INNOMINADAS NINTENDO 1905 (JUGUETES VARIOS) 17/11/1999
1 PERSONAS INNOMINADAS NINTENDO 1728 (JUGUETES VARIOS) 24/11/1999
1 PERSONAS INNOMINADAS NINTENDO 110000 (JUGUETES VARIOS) 30/11/1999
1 PERSONAS INNOMINADAS NINTENDO 60432 (JUGUETES VARIOS) 14/12/1999
1 PERSONAS INNOMINADAS NINTENDO 5820 (JUGUETES VARIOS) 16/12/1999
1 PERSONAS INNOMINADAS NINTENDO 36000 (JUGUETES VARIOS) 20/12/1999
1 PERSONAS INNOMINADAS NINTENDO 890 (JUGUETES VARIOS) 28/12/1999
1 PERSONAS INNOMINADAS NINTENDO 3560 (JUGUETES VARIOS) 30/12/1999
1 PERSONAS INNOMINADAS NINTENDO 3000 (JUGUETES VARIOS) 10/01/2000
1 PERSONAS INNOMINADAS NINTENDO 17600 (JUGUETES VARIOS) 23/03/2000
1 PERSONAS INNOMINADAS NEW BALANCE 9500 (CALZADOS DEPORTIVOS) 20/03/2000
1 PERSONAS INNOMINADAS MISUNO 1815 (CALZADOS DEPORTIVOS) 17/03/2000
1 PERSONAS INNOMINADAS NINTENDO 306 (PRODUCTOS VARIOS) 01/11/1999
1 PERSONAS INNOMINADAS NINTENDO 1488 (PRODUCTOS VARIOS) 12/11/1999
1 PERSONAS INNOMINADAS NINTENDO 730 (PRODUCTOS VARIOS) 17/11/1999
11 PERSONAS INNOMINADAS CITIZEN 1719 RELOJES (DESTRUIDOS) 31/08/1998
11 PERSONAS INNOMINADAS CITIZEN 1710 RELOJES 31/08/1998
11 AE HNAN KIM Y KYUNG WON LI VIDEOS 1000 CASETES (DESTRUIDOS) 27/04/1999
1 HO JUM LEE Y KIM HYUN SUK VIDEOS 1870 CASETES (DESTRUIDOS) 19/06/1998
11 PERSONAS INNOMINADAS MOTOROLA 21743 ACCESORIOS 12/08/1999
11 PERSONAS INNOMINADAS FILA 268 CHAMPIONES, 480 MEDIAS 22/09/1998
11 PERSONAS INNOMINADAS CDs 60000 UNIDADES MUSICALES 14/09/1999
11 KEE MAN LEE VÍDEOS 1732 CASETES (DESTRUIDOS) 18/08/1998
  JUEZ JORGE BOGARIN, TERCER TURNO
5 MARGARITA MAIDANA S. VÍDEOS 1490 CASETES 12/02/2000
5 OLGA M. CABRERA BARRETO VÍDEOS 1754 CASETES 16/02/2000
6 PERSONAS INNOMINADAS MOTOROLA 2000 BATERÍAS 29/02/2000IP/Q/PRY/1, IP/Q2/PRY/1,
IP/Q3/PRY/1, IP/Q4/PRY/1
Página 101
  JUEZ RUBEN DARIO FRUTOS, CUARTO TURNO
7 PERSONAS INNOMINADAS ARISTOCRATA 1620 CAÑAS 19/08/1998
8 ROGELIO LOPEZ ACOSTA TWEETY 2486 PRENDAS DE VESTIR 27/05/1998
  JUEZ PEDRO DARIO PORTILLO, QUINTO TURNO
9 GERARDO BRITEZ CDs 30000 UNIDADES (MUSICALES) 05/07/1999
  JUEZ ARNULFO ARIAS, DÉCIMO TURNO
20 PERSONAS INNOMINADAS REEBOK 2304 PARES DEPORTIVOS 22/07/1999
  JUEZ WALDIR SERVIN, UNDÉCIMO TURNO
22 PERSONAS INNOMINADAS MISTRAL 430 PRENDAS DE VESTIR 22/06/1999
22 PERSONAS INNOMINADAS WARNER 196 PRENDAS DE VESTIR 22/06/1999
22 PERSONAS INNOMINADAS NIKE 410 PRENDAS DE VESTIR 22/06/1999
22 PERSONAS INNOMINADAS REEBOK 247 PRENDAS DE VESTIR 22/06/1999
22 PERSONAS INNOMINADAS DISNEY 857 PRENDAS DE VESTIR 22/06/1999
22 PERSONAS INNOMINADAS POLO 240 PRENDAS DE VESTIR 22/06/1999
22 PERSONAS INNOMINADAS ADIDAS 41 PRENDAS DE VESTIR 22/06/1999
22 PERSONAS INNOMINADAS WRANGLER 540 PRENDAS DE VESTIR 22/06/1999
  JUEZ EMILIANO ROLON, DUODÉCIMO TURNO
23 PERSONAS INNOMINADAS REEBOK 41726 MEDIAS 26/11/1999
23 MARCELO SEGURA POLO 54 PRENDAS DE VESTIR 23/02/1998
JURISDICCIÓN DE LA CIUDAD DE LUQUE
 JUEZ LOURDES DE VELAMUEZ
1 ROSALBA CACERES CDs. 21600 MUSICALES PLAY
STATION01/12/1998
1 PERSONAS INNOMINADAS CDs. 5000 VÍRGENES 02/12/1998
1 PERSONAS INNOMINADAS CIRCUITOS 620 UNIDADES CIR.
INTEGRADOS14/01/1999
1 PERSONAS INNOMINADAS CDs. 3400 MUSICALES 24/05/1999
1 PERSONAS INNOMINADAS CDs. 59000 CDs Y 1000
CARATULILLAS22/01/1999
1 PERSONAS INNOMINADAS CDs. 5000 CDs. 08/01/1999
1 GLADIS VILLABA CDs. 470 KG. 12/11/1998
1 PERSONAS INNOMINADAS MOTOROLA 17000 ETIQUETAS Y 990 LOGOS 06/01/1999
2 FULGENCIO E. GONZALEZ CDs. 5100 MUSICALES 02/12/1998
2 PERSONAS INNOMINADAS CDs. 9000 Y CARATULILLAS 16/11/1998
2 PERSONAS INNOMINADAS ADIDAS 50 SANDALIAS 10/01/1999
2 PERSONAS INNOMINADAS CDs. 182 CDs. 22/11/1999IP/Q/PRY/1, IP/Q2/PRY/1,
IP/Q3/PRY/1, IP/Q4/PRY/1
Página 102
JURIDISCCIÓN DE LA CIUDAD DE LAMBARE
  JUEZ LUIS M. YARYES, PRIMER TURNO
2 HUN SIANG CHANGO CHANG RELOJES 482 CAJAS DE PARTES 13/01/1999
 JURISDICCIÓN DE LA CIUDAD DE SAN LORENZO
  JUEZ VICTOR NUÑEZ, PRIMER TURNO
1 LEE SHENG CHIN GANCHO FL 4210 UNIDADES
1 PERSONAS INNOMINADAS SUZUKI 7 MOTOS
 JURISDICCIÓN DE LA CIUDAD DEL ESTE
  INFORME PRESENTADO POR EL FISCAL RUBEN D. RIQUELME
  JUEZ ANTONIA B. VENIALGO, PRIMER TURNO
1 NABIH HAMAD ZEIN CDs. 38844 MUSICALES,
3945 SOFTWARE25/02/1999
SHUM WAI YING DUWANT 162 RELOJES, 75 SIN MARCA, 47
MALLAS NIKE, 250 NEGRAS, 118
DIGITAL, 300 TAPAS PARA NIKE,
47 CAJETILLAS, P/ NIKE, 50
MALLAS DE METAL, 500
MALLAS, 2 MAQUINAS,
TAPADORAS, UNA
DESTAPADORA, UNA NIKE
(TODO DESTRUIDO)29/06/1998
1 EVERTON INGUE CALAZ TWETY Y TAZ 5176 UNIDADES
2 JUAN MARCELO ORTIZ CDS. 4000 UNIDADES Y 5200
CARCASAS10/08/1999
2 CHUN CHEH WAN CDs. 25000 CON CARCASAS 23/08/1999
2 DANIEL GONZALEZ SAMUDIO CDs. 80500 UNIDADES 11/08/1999
2 HASSAN MOHAMAD HUSSEIN SOFTWARE 770 UNIDADES 26/08/1999
2 PERSONAS INNOMINADAS CDs 6000 CARCASAS 06/08/1999
  JUEZ MARIO R. MARECOS, SEGUNDO TURNO
3 PERSONAS INNOMINADAS Ms. 2300 UNIDADES 31/08/1999
3 PERSONAS INNOMINADAS RELOJES 15000 PIEZAS 27/08/1999
3 PERSONAS INNOMINADAS NINTENDO 1900 CDs, 8590 CASETES,5000 AC. 23/10/1998
3 PERSONAS INNOMINADAS TUPI 144 CAFETERAS
3 PERSONAS INNOMINADAS NINTENDO 6680 RADIOS, 112 PLAYSTATION,
5474 AC, 45,000 CARCASAS17/08/1999
3 PERSONAS INNOMINADAS CDs 100,000 CDs Y 100,000,000
CARÁTULAS19/08/1999IP/Q/PRY/1, IP/Q2/PRY/1,
IP/Q3/PRY/1, IP/Q4/PRY/1
Página 103
  JUEZ HYPATIA CAMARASA, TERCER TURNO
5
5PERSONAS INNOMINADAS
PERSONAS INNOMINADASREEBOK
SONY9022 CALZADOS Y 116 GORROS
63000 CASETES04/07/1999
22/06/1999
  JUEZ LEONARDO AYALA B., CUARTO TURNO
7 SHI TONG TAI TECNHICS 7417 RELOJES Y 500 ETIQUETAS 28/04/1999
7 ALI MAHMOUD EL ZEIN CDs 11817 MUSICALES Y
5257 CARCASAS
70000 LÁMINAS14/11/1998
7 PERSONAS INNOMINADAS FILA 1419 CALZADOS Y 20254 MEDIAS 07/11/1996
  INFORME PRESENTADO POR EL FISCAL AMILGAR AYALA BONSI
  JUEZ VICTOR BENITEZ, QUINTO TURNO
10 PERSONAS INNOMINADAS FUJI 135 PELÍCULAS 10/04/1999
10 LIDIA C. MERELES CENTURION FORUM 166 CARTERAS 01/04/1997
10 PERSONAS INNOMINADAS CDs. 37827 UNIDADES 29/10/1998
9 ALFREDO GIL DISNEY 2183 CINTAS 02/01/1998
9 PERSONAS INNOMINADAS CDs. 140000 UNIDADES 19/08/1998
9 PERSONAS INNOMINADAS CDs. 20900 UNIDADES 03/12/1998
9 LAN YU FAI CDs. 41666 GRABADOS Y 30000
VÍRGENES05/08/1997
  JUEZ VIRGILIO MARTÍNEZ, SEXTO TURNO
12 WU MING CHI CDs. 600 UNIDADES,
13 CAJAS CON CDs.
12 HUSSEN ASAD TAHIN CDs. 2300 CDs. Y 30000
CARATULILLAS
12 WAN HSUEH LIN HUSICH PENALTY 2023 PELOTAS 09/06/1999
  JUEZ MELITON FERREIRA, SÉPTIMO TURNO
14 WEI TEI TSEN CDs. MAQUINARIA Y
EQUIPAMIENTOS PARA LA
FABRICACIÓN DE CDs. DE UN
VALOR APROX. $12.000.000
14 PERSONAS INNOMINADAS CDs. 70 CAJAS
14 PERSONAS INNOMINADAS CDs. 64 CAJAS
13 PERSONAS INNOMINADAS PANASONIC 250 CAJAS
13 PERSONAS INNOMINADAS CDs. 6000 CDs
13 MOHAMAD NASSER NINTENDO 1011 JUEGOS DE NINTENDO 24/12/1998
14 PERSONAS INNOMINADAS CDs. 22900 UNIDADES
13 ANTONIO OCAMPOS CDs. 2750 UNIDADES 09/04/1999
13 MERHI MUSTAFA CDs. 2500 UNIDADES 23/04/1999IP/Q/PRY/1, IP/Q2/PRY/1,
IP/Q3/PRY/1, IP/Q4/PRY/1
Página 104
 JURISDICCIÓN DE LA CIUDAD DE ENCARNACIÓN
  INFORME PRESENTADO POR EL FISCAL GALEANO ROMERO
  JUEZ GUILLERMO SKANATA, CUARTO TURNO
7 PERSONAS INNOMINADAS VÍDEOS 490 CASETES
7 PERSONAS INNOMINADAS VÍDEOS 52000 CASETES Y 1300 CDs.
7 PERSONAS INNOMINADAS NIKE 468 CAJAS DE MEDIAS
7 PERSONAS INNOMINADAS UFO 1310 PRENDAS
7 PERSONAS INNOMINADAS JOHN L COK 20 PRENDAS DE VESTIR
7 PERSONAS INNOMINADAS NIKE 586 MEDIAS,
5 CAJAS DE GORROS
7 PERSONAS INNOMINADAS MISTRAL 1562 PRENDAS DE VESTIR
8 PERSONAS INNOMINADAS WHAL 799 CAJAS ClU 12 UNIDADES
8 PERSONAS INNOMINADAS VÍDEOS 2700 CASETES DE WARNER
8 PERSONAS INNOMINADAS VÍDEOS 3000 CASETES DE WARNER
8 PERSONAS INNOMINADAS CDs. 2855 CDs. Y 49500 CASETES
8 PERSONAS INNOMINADAS CDs. 233000 CDs MUSICALES
8 PERSONAS INNOMINADAS CDs. 3500 UNIDADES DE CDs.IP/Q/PRY/1, IP/Q2/PRY/1,
IP/Q3/PRY/1, IP/Q4/PRY/1
Página 105
ANEXO II
CARÁTULA Y
N° DE LA CAUSAHECHO
INVESTIGADOFECHA ACCIONANTE MARCAS
AFECTADASCANTIDAD
ESTADO INVESTIGATIVO
PERSONAS INNOMINADAS
"5362"FALSIFICACIÓN
DE MARCAS18/10/2000 ADOBEL S.A. BETHANIA
PERSONAS INNOMINADAS
"3535"FALSIFICACIÓN
DE MARCAS07/09/2000 KROMATICA KOMATICAS
PERSONAS INNOMINADAS
"2507"FALSIFICACIÓN
DE MARCAS06/07/2000 SCAVONE
HNOS.ATENOCAR
PERSONAS INNOMINADAS
"3232"FALSIFICACIÓN
DE MARCAS25/08/2000 BRITISH A.T. TABACO
HILTON
PERSONAS INNOMINADAS
"3131"FALSIFICACIÓN
DE MARCAS19/07/2000 SANITEC
S.R.L.SANITEC
PERSONAS INNOMINADAS
"3450"FALSIFICACIÓN
DE MARCAS07/09/2000 UNILEVER
N.V.CONFORT 3233
ENVASES
FELIX ACOSTA "3309" FALSIFICACIÓN
DE MARCAS23/08/2000 FISCALÍA CDs.
MUSICALES460 CDs.
ALBERTO LEE Y OTROS
"1730"FALSIFICACIÓN
DE MARCAS23/05/2000 BENAVENTE
S.A.MEDICA-
MENTOS
PERSONAS INNOMINADAS"4556"FALSIFICACIÓN
DE MARCAS05/10/2000 WARNER JUGUETES
WARNER451 VARIOS
PERSONAS INNOMINADAS
"169"FALSIFICACIÓN
DE MARCAS01/04/2000 FISCALÍA CDs.
MUSICALES300 CDs.
PERSONAS INNOMINADAS
"1187"FALSIFICACIÓN
DE MARCAS26/04/2000 CELSAL S.A. SAL
CELUSAL70
PAQUETES
PERSONAS INNOMINADAS
"1882"VIOLACIÓN
DEL DERECHODE AUTOR25/05/2000 APA DERECHOS
AUTORALES-
PERSONAS INNOMINADAS
"2770"VIOLACIÓN
DEL DERECHODE AUTOR27/07/2000 AYALA
MANOTILIBRO
SISTEMATRIBUTARIO82
UNIDADES
PERSONAS INNOMINADAS
"2769"VIOLACIÓN
DEL DERECHO26/07/2000 AYALA
MANOTILIBRO
CÓDIGO
LABORAL98
UNIDADES
ACUERDO CONCILIATORIO
YOLANDA LOPEZ "3113" FALSIFICACIÓN
DE MARCAS21/08/2000 WARNER JUGUETES
WARNER718 VARIOS
YOLANDA LOPEZ Y OTROS
"940"FALSIFICACIÓN
DE MARCAS03/05/2000 WARNER JUGUETES
WARNER1028
VARIOS
__________