RESTRICTEDORGANIZACIÓN MUNDIAL
DEL COMERCIOG/RO/W/50
15 de noviembre de 1999
(99-4900)
Comité de Normas de Origen Original:  inglés
REPERCUSIONES DE ALGUNAS DE LAS PRINCIPALES PROPUESTAS
DE ARMONIZACIÓN DE LAS NORMAS DE ORIGEN EN EL ACCESO
PREVISTO EN EL ACUERDO SOBRE LOS TEXTILES Y EL
VESTIDO:   ANÁLISIS DE LOS POSIBLES EFECTOS
Respuestas de la India a las preguntas formuladas
por los Estados Unidos
Se ha recibido de la Misión Permanente de la India la siguiente comunicación, de fecha 4 de
noviembre de 1999.
_______________
La India se congratula de recibir las preguntas de los Estados Unidos (G/RO/W/48) en
relación con su comunicación distribuida con la si gnatura G/RO/W/42.  La India considera que estas
preguntas ponen de manifiesto los sinceros esfuerzos de los Estados Unidos para entender las
preocupaciones de la India en relación con las repercusiones de algunas de las principales propuestas
de armonización de las normas de origen en el acceso previsto en el Acuerdo sobre los Textiles y el
Vestido.  Por consiguiente, la India se complace en aclarar lo siguiente:
En la comunicación de la India (G/RO/W/42 titulada "Repercusiones de algunas de las
principales propuestas de armonización de las normas de origen en el acceso previsto en el
Acuerdo sobre los Textiles y el Vestido:  análisis de los posibles efectos") se pide "la aceptación
general del principio de que las normas de origen se elaboren de tal manera que no produzcan
efectos negativos".
Pregunta
En este principio, ¿cómo propone la Indi a que se definan los "efectos negativos"?
Respuesta
En la versión original de su comunicación la India ha utilizado la expresión "adverse effects"
("efectos negativos") con el sentido que tiene habitualmente en inglés.  Sin embargo, para despejar
cualquier duda, se precisa que lo que la India entiende es que las normas no deben perjudicar ni alterarlas condiciones de acceso de los exportadores de que se trate.
Pregunta
¿Se tendrá en cuenta el punto de vista del último lugar de producción?G/RO/W/50
Página 2
Respuesta
Como se acaba de indicar, los efectos negativos deben evaluarse desde el punto de vista de las
exportaciones y de la transformación sustancial en el último lugar de elaboración.
Pregunta
A juicio de la India, ¿qué ocurre si en el penúltimo lugar de producción se tiene una
opinión diferente respecto a si la norma de origen da lugar a un "efecto negativo"?
Respuesta
Dado que la transformación sustancial debe considerarse en relación con el último lugar de
elaboración, la India no entiende la preocupación de los Estados Unidos ante la posibilidad de que en
el penúltimo lugar de producción se tenga una opinión diferente.
Pregunta
¿Considera la India que la evaluación del "efecto negativo" debe hacerse tomando como
base las consecuencias de la aplicación de una determinada norma de un acuerdo dado, o de
todos los acuerdos?
Respuesta
La India respeta el principio fundamental del Acuerdo sobre Normas de Origen de que las
normas de origen se apliquen por igual a todos los fines.
Pregunta
¿Qué ocurre si el concepto de "efecto negativo" difiere de un acuerdo a otro?
Respuesta
La India lamenta no entender plenamente cuál es la preocupación de los Estados Unidos a
este respecto.  ¿Podrían los Estados Unidos aclararla, de ser posible con un ejemplo concreto?
Pregunta
¿Cómo entiende la India la relación entre el principio que propone y el principio rector
de la transformación sustancial que se establece en el Acuerdo para la elaboración de normas de
origen armonizadas?
Respuesta
La India no considera que haya ninguna contradicción entre la simple sugerencia de que las
normas se elaboren de forma que no produzcan efectos negativos en el comercio y el principio de
transformación sustancial.  De hecho, la utilizaci ón del concepto de transformación sustancial debe
considerarse como medio de facilitar el comercio y de evitar efectos de restricción o distorsión de
éste, lo que constituye el objetivo básico de todo el proceso.G/RO/W/50
Página 3
Pregunta
¿Puede aclarar la India si se establece en su comunicación que no puede darse de las
expresiones "producto similar o productos similares  de la producción nacional u otras análogas
cuando sean aplicables" una definición diferente de la utilizada a efectos de la normaarmonizada -a pesar de la nota que figura al final del párrafo 2 del artículo 1 del Acuerdo?
Respuesta
La India desea reiterar que el principio fundamental del Acuerdo sobre Normas de Origen de
que las normas de origen se apliquen por igual a todos los fines debe servir de pauta para la
elaboración de las distintas normas para los diversos productos.
__________