RESTRICTEDORGANIZACIÓN MUNDIAL
DEL COMERCIOWT/ACC/ARM/23
26 de noviembre de 2002
(02-6528)
Grupo de Trabajo sobre la
Adhesión de Armenia
INFORME DEL GRUPO DE TRABAJO SOBRE LA
ADHESIÓN DE LA REPÚBLICA DE ARMENIA
I. INTRODUCCIÓN
1. El Consejo de Representantes, en su reunión de 17 de diciembre de 1993, estableció un Grupo
de Trabajo encargado de examinar la solicitud de adhesión del Gobierno de Armenia al Acuerdo
General sobre Aranceles Aduaneros y Comercio (GATT de 1947) con arreglo al artículo XXXIII y de
presentar recomendaciones al Consejo, que podrían incluir un proyecto de Protocolo de Adhesión.  En
una comunicación de fecha 31 de enero de 1995 (WT/L/25), el Gobierno de Armenia solicitó la
adhesión al Acuerdo por el que se establece la Organización Mundial del Comercio (OMC), de
conformidad con el artículo XII del Acuerdo sobre la  OMC.  Tras la solicitud de Armenia, y habida
cuenta de la Decisión adoptada por el Consejo General el 31 de enero de 1995 (WT/GC/M/1), el
Grupo de Trabajo sobre la Adhesión de Armeni a al GATT de 1947 se transformó en el Grupo de
Trabajo encargado de examinar la adhesión a la OMC.  El mandato del Grupo de Trabajo figuraasimismo en el documento WT/L/25.
2. El Grupo de Trabajo se reunió el 24 de enero y el 23 y 24 de septiembre de 1996, el 14 de
mayo de 1997, el 24 de junio de 1999 y el 21 de noviembre de 2002 bajo la Presidencia del
Excmo. Sr. D. Kenyon (Australia).
Información
3. El Grupo de Trabajo tuvo ante sí, como base para sus deliberaciones, un Memorándum sobre
el régimen de comercio exterior de Armenia (W T/ACC/ARM/1) y las preguntas formuladas por los
Miembros sobre ese régimen, junto con las correspondientes respuestas presentadas por las
autoridades de Armenia (WT/ACC/ARM/2 y Corr.1, y WT/ACC/ARM/5 y WT/ACC/ARM/8).
Además, el representante de Armenia puso a di sposición del Grupo de Trabajo la siguiente
documentación:
- Código de Aduanas de la República de Armenia, de 1° de enero de 2001;- Decreto N° 40 del Gobierno de la Repúbl ica de Armenia, del 13 de febrero de 1993,
sobre medidas adicionales de regulación estatal de las actividades económicas
internacionales;
- Resolución N° 31 de 21 de febrero de 1995, sobre la reglamentación del
establecimiento, registro, licencia y suspensión de actividades de los bancos y sussucursales y agencias y las de los bancos extranjeros que actúan en la República de
Armenia;
- Ley de enmiendas y adiciones a la Ley del impuesto sobre el valor añadido de la
República de Armenia, de 10 de diciembre de 1994;WT/ACC/ARM/23
Página 2
- Ley del impuesto inmobiliario de la República de Armenia;
- Ley por la que se modifica la Ley del impuesto de consumo de la República de
Armenia, de 30 de noviembre de 1994;
- Ley de garantías pignoraticias;
- Ley de quiebras de empresas y empresarios individuales, de 15 de junio de 1995;- Ley por la que se modifica la Ley del impuesto de sociedades de la República de
Armenia, de 19 de diciembre de 1994;
- Ley de normalización, de 9 de diciembre de 1999;
- Ley de evaluación de la conformidad, de 9 de diciembre de 1999;
- Ley de patentes, de 21 de agosto de 1993;
- Ley del impuesto sobre la renta, de 8 de febrero de 1995;
- Ley del impuesto territorial, de 27 de abril de 1994;- Ley de inspección agraria estatal;
- Estatuto de las explotaciones agrícolas individuales y colectivas, de 22 de enero
de 1991;
- Código de la tierra, de 29 de enero de 1991;
- Resolución del Consejo Supremo sobre el tamaño máximo de las explotaciones
agrícolas individuales y colectivas;
- Resolución N° 581, de 16 de diciembre de 1994, sobre corroboración de la
reglamentación temporal de las actividades de auditoría en la República de Armenia;
- Decisión del Gobierno, de 17 de enero de 1995, sobre el procedimiento de concesión
de permisos de importación y exportación de mercancías (obras, servicios) en laRepública de Armenia;
- Resolución del Gobierno N° 67, de 8 de febrero de 1995, sobre la orden de
contratación pública para 1995 de la República de Armenia;
- Resolución del Gobierno N° 4, de 19 de agosto de 1995, sobre la confirmación de la
reglamentación temporal de marcas de fábrica y marcas de servicios;
- Resolución del Gobierno N° 606, de 29 de diciembre de 1994, sobre los tipos del
impuesto de consumo;
- Resolución del Gobierno N° 88, de 23 de febrero de 1994, sobre la orden de
presentación de informes estadísticos relativos a la importación y exportación de
servicios en la República de Armenia;
- Resolución del Consejo de Ministros N° 161, de 5 de marzo de 1991, sobre la orden
relativa al ejercicio de diversos tipos de actividades económicas en el territorio de laRepública de Armenia;WT/ACC/ARM/23
Página 3
- Decreto del Gobierno de la República de Armenia N° 124, de 29 de diciembre
de 1995, sobre la reglamentación no arancelaria de la importación y exportación de
mercancías (operaciones, servicios) en la República de Armenia;
- Declaración del Banco Central de la República de Armenia al adherirse al
artículo VIII del Acuerdo del FMI;
- Ley del Banco Central de la República de Armenia, de 30 de junio de 1996;
- Ley de banca y actividades bancarias de la República de Armenia, de 30 de junio
de 1996;
- Ley de quiebras de bancos de la Repúblic a de Armenia, de 10 de junio de 1996;
- Decreto del Gobierno de la República de Armenia N° 124, de 29 de diciembre
de 1995, sobre la reglamentación no arancelaria de la importación y exportación de
mercancías (operaciones, servicios) en la República de Armenia;
- Modificaciones de la Ley de privatización y desnacionalización de empresas estatales
y construcciones inacabadas;
- Lista 2 de la Resolución del Gobierno de la República de Armenia N° 415, de 1995,
relativa a los tipos de actividades que requieren autorización en el territorio de la
República;
- Reglamento del Ministerio de Economía de la República de Armenia, de 20 de junio
de 1996, sobre los precios mínimos de exportación de productos de metales ferrosos y
no ferrosos distintos de los fabricados en Armenia, y de sus desechos;
- Reglamento del Ministerio de Sanidad de la República de Armenia, de 20 de junio
de 1996, sobre la importación y exportación de productos farmacéuticos;
- Reglamento del Ministerio de Protección del Medio Ambiente y Recursos Minerales
de la República de Armenia, de 20 de junio de 1996, sobre la exportación de las
especies de fauna y flora silvestres que figuran en el Libro Rojo (Lista de especies
amenazadas);
- Reglamento del Ministerio de Agricultura y Alimentación de la República de
Armenia, de 20 de junio de 1996, sobre la  importación de productos de protección
fitosanitaria en la República;
- Decreto del Ministerio de Sanidad de la República de Armenia sobre la
reglamentación del sector farmacéutico y control de la calidad de los medicamentos y
de las instalaciones médicas;
- Programa del Gobierno de la República de Armenia sobre la privatización de
empresas estatales y construcciones inacabadas para el período 1996-1997, y
- Modificación de 1° de mayo de 1996 del anexo N° 1 del Decreto del Gobierno de la
República de Armenia N° 615, de 6 de dici embre de 1993, sobre la determinación de
los derechos de aduanas;
- Ley de derechos de aduana de la Repúbl ica de Armenia, de 30 de diciembre de 1998;WT/ACC/ARM/23
Página 4
- Ley de tasas de aduana de la República de Armenia, de 30 de diciembre de 1998;
- Decreto del Gobierno de Armenia que establece las normas para determinar el país de
origen de las mercancías;
- Código Civil de la República de Armenia, de 5 de mayo de 1998;
- Código de Procedimiento Civil, de 20 de enero de 1998;- Código de Procedimiento Penal, de 20 de enero de 1998;
- Ley de la República de Armenia titulada "Ley de nombres comerciales", de 12 de
mayo de 1997;
- Ley de marcas de comercio y servicios y denominaciones de origen de las mercancías
de la República de Armenia;
- Ley de patentes, de 21 de agosto de 1993;
- Ley de derecho de autor y derechos conexos de la República de Armenia, de 27 de
mayo de 1996;
- Proyecto de Ley de protección de la información confidencial de la República de
Armenia;
- Proyecto de Ley de protección de las obtenciones genéticas de la República de
Armenia;
- Ley de protección jurídica de las topografías de los circuitos integrados de la
República de Armenia, de 3 de febrero de 1998;
- Proyecto de reforma de la Ley de patentes de Armenia para adecuarla a las
disposiciones del Acuerdo sobre los ADPIC, uno de los Acuerdos de la OMC;
- Reglamentación de la importación en el territorio aduanero de la República de
Armenia de las mercancías sujetas a certificación en ella, de 16 de enero de 1998;
- Decreto N° 15 del Gobierno de la República de Armenia sobre la certificación
obligatoria de mercancías y servicios, de 16 de enero de 1998;
- Reglamento sobre la solicitud del certificado de conformidad al realizar y
promocionar (prestación de servicios) la mercancía certificada sujeta a certificaciónobligatoria en la República de Armenia, de 16 de enero de 1998;
- Reglamento de las tasas para la certificación obligatoria en la República de Armenia,
de 16 de enero de 1998;
- Decreto N° 171 de la República de Armenia sobre la reglamentación agraria, de 11 de
marzo de 1998;
- Lista de los productos tóxicos y biológicos cuyo uso está permitido en la República
de Armenia para combatir las plagas, enfermedades y malezas de los cultivosagrícolas, los bosques y las plantas ornamentales;WT/ACC/ARM/23
Página 5
- Lista de plagas y enfermedades de plantas y malezas sujetas a cuarentena en la
República de Armenia;
- Lista de plantas, alimentos, simientes y plantones de origen vegetal, sujetos a
cuarentena con fines de protección;
- Ley de inspección de las explotaciones agropecuarias de la República de Armenia, de
15 de mayo de 1996;
- Reglamento sobre la cooperación entre las autoridades aduaneras, los puestos
fronterizos de inspección veterinaria y el servicio nacional de cuarentena vegetal de la
República de Armenia, de  27 de enero de 1998;
- Ley de protección y cuarentena fitosanitaria de la República de Armenia, de 20 de
marzo de 2000;
- Ley de veterinaria de la República de Armenia, de 26 de octubre de 1999;- Decreto del Gobierno N° 26 de la Repúbl ica de Armenia sobre las medidas para
asegurar la aplicación de las diversas disposiciones de la legislación armenia sobre
normalización y certificación y sobre la uniformidad de medidas, de 20 de enero
de 1998;
- Decreto N° 26 del Gobierno de Armenia re lativo al procedimiento de aplicación del
control nacional de metrología sobre la cantidad de productos retirados, de 20 de
enero de 1998;
- Decreto N° 29 del Gobierno de Armenia relativo a la elaboración, la aprobación y la
aplicación de reglamentos técnicos, de 11 de enero de 2000;
- Ley de impuestos, sancionada por la Asamblea Nacional de la República de Armenia
el 14 de abril de 1997;
- Ley del impuesto de consumo con efecto a partir del 1° de agosto de 2000;
- Ley del impuesto simplificado con efecto a partir del 5 de junio de 2000;
- Decreto del Gobierno N° 913 de 31 de diciembre de 2000;
- Ley de enmienda del Código de Aduanas de la República de Armenia, de 26 de
diciembre de 2000;
- Proyecto de Ley del impuesto territorial;
- Proyecto de Ley sobre medidas antidumping y compensatorias;
- Proyecto de Ley de Registro Oficial de Personas Jurídicas;
- Ley de medicamentos;
- Ley de concesión de licencias (30 de mayo de 2001);
- Ley de Registro Oficial de Personas Jurídicas (26 de abril de 2001);- Resolución N° 239 de 12 de mayo de 2000, con enmiendas;WT/ACC/ARM/23
Página 6
- Resolución gubernamental N° 581, de 20 de septiembre de 2000;
- Ley de enmiendas y adiciones al Código de Aduanas;
- Ley sobre la introducción de cambios y enmiendas en el "Código Penal" de la
República de Armenia;
- Ley sobre la introducción de cambios y enmiendas en la Ley de "derecho de autor y
derechos conexos" de la República de Armenia;
- Ley sobre la introducción de enmiendas en la Ley del "impuesto sobre el valor
añadido" de la República de Armenia;  y
- Ley sobre la introducción de enmiendas en la Ley del "impuesto de consumo" de la
República de Armenia.
Declaraciones preliminares
4. En una declaración preliminar, el representante de Armenia dijo que desde que declaró su
independencia de la antigua Unión Soviética en 1991, Armenia venía introduciendo enérgicamente
reformas encaminadas a la creación de un mercado libre en un régimen democrático, pese a las graves
dificultades políticas y económicas.  El deterioro de la economía se había traducido en agudas
disminuciones de la producción, el descenso de los ingresos, la reducción de las corrientes
comerciales, una grave escasez de energía y una escasez de alimentos y otros bienes de consumo.  Apesar de los citados contratiempos, el Gobierno había perseverado en su programa de reforma
económica, en el que se hacía hincapié en la liberalización, la estabilización y la reestructuración
económica.  Poco después de la independencia se había privatizado la mayor parte de las tierras
agrícolas y estaba en curso la privatización de otros sectores.  La abolición de los monopolios y la
desregulación habían eliminado los obstáculos a la participación del sector privado en casi todas lasesferas de actividad económica.  El control de precios se aplicaba solamente a un número reducido de
mercancías y servicios esenciales, y estaba en vías de desaparición gradual.  Se estaba fomentando la
inversión extranjera.
5. Añadió que en los aspectos macroeconómicos, el Gobierno otorgaba prioridad a la política de
estabilización, habida cuenta de la difícil situación presupuestaria, a la que se unía la necesidad decontener las presiones inflacionarias y mantener la estabilidad de los tipos de cambio.  El Gobierno
había logrado reducir la tasa mensual de inflación a un nivel de un solo dígito, mientras que al fin
de 1993 eran corrientes las cifras de tres dígitos.  Al fin de 1997, la tasa anual de inflación era del
21,9 por ciento, y las tasas de inflación anual de 1998, 1999, 2000 y 2001 habían sido de 2,9 por
ciento, 6 por ciento, 0,8 por ciento y 2,9 por ciento, respectivamente.  El Gobierno estaba firmemente
decidido a crear un marco macroeconómico sólido y estable para el futuro crecimiento y desarrollo de
la economía.  La plena integración en la economía mundial y la continua diversificación de lasrelaciones económicas de Armenia con otros países eran puntos clave de las medidas de reforma
adoptadas por el Gobierno.  El Gobierno consideraba que esos objetivos sólo podían alcanzarse
mediante políticas de libre comercio que diesen lugar destacado a la especialización en régimen de
ventaja comparativa internacional.  Por esa ra zón, el Gobierno de Armenia daba prioridad a su
adhesión a la Organización Mundial del Comercio y deseaba llevar a término lo antes posible lasnegociaciones para incorporarse a ella.
6. El Grupo de Trabajo acogió con satisfacción la solicitud de Armenia para adherirse al
Acuerdo por el que se establece la OMC.  Va rios miembros del Grupo reconocieron que Armenia
había experimentado un rápido proceso de reforma y liberalización del comercio que, pese a las
dificultades internas y externas, parecía positivamente orientado al logro del crecimiento económico.WT/ACC/ARM/23
Página 7
Esos miembros expresaron su apoyo a la integración de Armenia en el sistema multilateral de
comercio e indicaron que estaban dispuestos a proseguir activamente las negociaciones.
II. ECONOMÍA, POLÍTICAS ECONÓMICAS Y COMERCIO EXTERIOR
- Régimen cambiario y de pagos
7. En respuesta a las preguntas formuladas por los miembros del Grupo de Trabajo acerca de las
reservas de divisas de Armenia y la convertibilidad del dram, el representante del país dijo que las
reservas oficiales brutas ascendían a 330 millones de dólares EE.UU. para el fin de 2000 y
representaban unos 4 meses de importaciones.  Las reservas oficiales brutas habían aumentado del
equivalente de 0,7 meses de importaciones en 1994 a 2,3 meses en 1996, 2,7 meses en 1997 y 3 meses
en 1998.  El 29 de mayo de 1997, Armenia aceptó las obligaciones implícitas en las secciones 2, 3 y 4
del artículo VIII del Convenio Constitutivo del Fondo Monetario Internacional, y se ha comprometido
a abstenerse de imponer restricciones de pagos y transferencias en las transacciones internacionalescorrientes, y de participar en regímenes monetarios discriminatorios o en prácticas de tipos de cambio
múltiples sin la aprobación del Fondo.  De conformidad con la Resolución N° 141, relativa a la
reglamentación de los cambios y administración de control, no existían restricciones en las
operaciones en cuenta corriente.  Las personas físicas y jurídicas autorizadas por el Banco Central
podían ejercer de cambistas.  El Banco Central de  Armenia (BCA) fijaba el tipo de cambio diario
como el promedio de las operaciones de compraventa registradas el día anterior en el mercado de
divisas (los participantes en el mercado de divisas eran los que operaban en el mercado extrabursátil,
bolsas, oficinas de cambio, etc.).  Los cambistas (bancos inclusive) tenían libertad para fijar sus
propios tipos de cambio en las operaciones.  Se podía autorizar a los bancos no residentes a participar
en el mercado interior de divisas en condiciones de igualdad con las establecidas para los bancosresidentes.  Las personas jurídicas y físicas, ya fuesen residentes o no residentes de Armenia, podían
abrir y mantener sus propias cuentas corrientes en bancos extranjeros sin restricción de ninguna clase.
Las autoridades indicaron que los residentes de Armenia podían realizar movimientos de capital sin
restricciones, salvo indicación en contrario del BCA, y que los no residentes podían realizar
movimientos de capital de conformidad con la Ley de inversiones extranjeras de la República deArmenia.  Se habían cancelado todos los acuerdos bilaterales de compensación basados en el trueque.
- Impuesto sobre la renta
8. El representante de Armenia indicó que, según la Ley del impuesto sobre la renta, que entró
en vigor el 1º de enero de 1998, el impuesto sobre la renta de las personas físicas se determinaba sobre
la base del volumen de ingresos percibidos por el contribuyente durante el período pertinente.  Al
determinar la renta imponible, se podía deducir lo siguiente de los ingresos brutos:  ingresos
deducibles, deducciones personales y gastos.  Por cada mes en que se recibían ingresos se deducían20.000 drams de los ingresos brutos.  Los ingresos imponibles anuales fueron los siguientes:
Ingresos imponibles mensuales Cuantía del impuesto sobre la renta
Menos de 80.000 drams 10% del ingreso imponible
Más de 80.000 drams Se suman 8.000 drams al 20% del ingreso total que
supere 80.000 drams
Ingresos imponibles anuales Cuantía del impuesto sobre la renta
Menos de 960.000 drams 10% del ingreso imponible
Más de 960.000 drams Se suman 96.000 drams al 20% del ingreso total que
supere 960.000 dramsWT/ACC/ARM/23
Página 8
Añadió también que a los ingresos derivados de regalías, abono de intereses y rentas de la propiedad
se aplicaba un tipo de impuesto sobre la renta del 10 por ciento.  Los siguientes tipos de ingresos
estaban exentos del impuesto sobre la renta a efectos fiscales:  prestaciones de la seguridad social en
virtud de la legislación armenia, prestaciones globales a familias de militares fallecidos o
discapacitados, pensiones alimenticias por separación conyugal, ingresos de las personas que hubiesendonado sangre o leche materna o hecho otro tipo de donación, así como ingresos por actividades
agropecuarias.
- Impuesto territorial
9. El representante de Armenia dijo que en su país se aplicaba un impuesto territorial a los
propietarios de tierras privadas y a los usuarios de tierras del Estado.  El impuesto territorial se
calculaba como un gravamen fijo anual en relación con cada parcela.  En el caso de las tierras
agrícolas, el impuesto territorial se fijaba en un 15 por ciento de los ingresos netos calculados a partirdel valor fiscal estimado de la tierra, y en el caso de los terrenos no agrícolas, el tipo del impuesto
territorial era del 1 por ciento de su valor fiscal estimado (0,5 por ciento fuera de zonas residenciales).
Para fomentar el cultivo de plantas, los huertos y viñedos creados hacía poco o recién establecidos
estaban exentos del pago de este impuesto.  En caso de circunstancias adversas en el sector
agropecuario, el Gobierno, con autorización de la Asamblea Nacional, podía conceder ciertas
exenciones impositivas a algunos contribuyentes o grupos de contribuyentes.  En un nuevo proyecto
de Ley del impuesto territorial, presentada a la Asamblea Nacional, se acentuaban los aspectos
territoriales del impuesto y se simplificaban los métodos para calcularlo.  En concreto, tanto en el caso
de las tierras agrícolas como en el de las no agrícolas, la cuantía del impuesto se calcularía sobre la
base de su valor, que vendría determinado con arreglo a esa Ley.
- Impuesto sobre los beneficios
10. El representante de Armenia indicó que la nueva Ley del impuesto sobre los beneficios, que
había entrado en vigor el 1° de enero de 1998, había creado un impuesto sobre los beneficios que se
aplicaba por igual a residentes y no residentes.  En el caso de los residentes, el impuesto sobre los
beneficios se aplicaba en función de los benefi cios imponibles devengados en Armenia y en el
extranjero.  A los no residentes se les aplicaba un impuesto sobre los beneficios devengados de
fuentes armenias.  Para los residentes la cuantía del impuesto aplicable a los beneficios imponibles se
determinaba a un tipo impositivo del 20 por ciento.  Los siguientes tipos de ingresos se consideraban
incluidos en el ingreso imponible de no residentes procedentes de fuentes armenias:
- ingresos derivados de actividades empresariales dentro de la República de Armenia;
- ingresos pasivos devengados de residentes o no residentes por no residentes;  y
- otros ingresos obtenidos por no residentes en la República de Armenia.
El impuesto aplicable a los ingresos obtenidos de fuentes armenias por no residentes se ajustaba a los
tipos siguientes:WT/ACC/ARM/23
Página 9
Clase de ingresosTipo del impuesto
sobre los beneficios
Compensaciones en concepto de seguros recibidas al liquidar un seguro;  pagosrecibidos por reaseguros, ingresos obtenidos por concepto de transporte marítimo
(fletes)5%
Dividendos, derechos;  ingresos obtenidos por concepto de alquiler de propiedades;
incremento del valor de las propiedades y otros ingresos pasivos (excepto ingresos porconcepto de transporte marítimo (fletes)), así como otros ingresos obtenidos de fuentesarmenias, intereses10%
Los contribuyentes dedicados a la producción agropecuaria estaban exentos del pago del impuesto
sobre los beneficios.  Desde el 1° de enero de 1998, los fondos obligatorios de empresas residentes
con inversiones extranjeras de más de 500 millones de drams podían reducir su impuesto sobre los
beneficios de la siguiente manera:
Porcentaje de reducción del impuesto sobre los beneficios de las
obligaciones tributarias de las empresas residentes con inversión
extranjera, permitido en los años correspondientesAño en que se alcanzaría el valor de
referencia de las inversiones fijado en el
fondo obligatorio de las empresas
residentes 100% 50%
1998 1999 y 2000 2001-2008 inclusive
1999 2000 y 2001 2002-2009 inclusive
2000 2001 y 2002 2003-2008 inclusive
2001 2002 y 2003 2004-2007 inclusive
2002 2003 y 2004 2005-2006 inclusive
2003 2004 y 2005
2004 2005 y 2006
2005 2006 y 2007
2006 2007 y 2008
2007 2008 y 2009
En el caso de que el contribuyente finalizase sus actividades durante el período de reducción
tributaria, la cuantía del impuesto sobre los beneficios se calcularía al tipo normal aplicable a todo el
período de actividad económica.
- Impuesto simplificado
11. El representante de Armenia dijo que según la Ley del impuesto simplificado, que había
entrado en vigor el 5 de junio de 2000, el impuesto simplificado había reemplazado al IVA y al
impuesto sobre los beneficios o al impuesto sobre la renta (según el caso) en el caso de actividades
empresariales.  El impuesto se aplicaba por igual a todos los empresarios, fuesen nacionales oextranjeros.  En el caso de las personas jurídicas, el impuesto simplificado sustituía al IVA y al
impuesto sobre los beneficios.  En el caso de los empresarios individuales, el impuesto simplificado
sustituía al IVA y al impuesto sobre la renta.  Se habían derogado los privilegios fiscales en concepto
de IVA e impuesto sobre los beneficios o impuesto sobre la renta para los contribuyentes abarcados
por el impuesto simplificado.  Todas las personas jurídicas y los empresarios individuales debíantributar el impuesto simplificado si, durante el ejercicio fiscal precedente, la cuantía total del volumen
de ventas de mercancías suministradas y servicios prestados no hubiesen rebasado los 30 millones de
drams armenios (excluido el IVA).  Las actividades comerciales y de suministro de comidas en
tiendas y puestos (tiendas al por menor, vendedores de puestos de mercado, restaurantes, bares y
similares) no están sujetas al umbral tributario, y en consecuencia están sometidas al impuestoWT/ACC/ARM/23
Página 10
simplificado sea cual sea la cuantía total anual del volumen de ventas.  Añadió que las personas
jurídicas y los empresarios individuales abarcados por el impuesto simplificado en 2001 generaban
el 0,8 por ciento del PIB.  Los siguientes contri buyentes no estaban sujetos al impuesto simplificado:
- productores de artículos sujetos al impuesto de consumo;
- contribuyentes en deuda con el fisco (incluidas multas y sanciones previstas por la
legislación fiscal) por más de 100.000 drams a partir del 1° de enero del ejercicio
fiscal pertinente;
- compañías de crédito y seguros, fondos de inversión, especialistas de bolsa,
organizadores de casinos, juegos de azar o loterías, interventores de cuentas o
consultores, etc.;
- contribuyentes presuntivos conforme a la definición contenida en la Ley de pagos
presuntivos;
- contribuyentes que tuviesen en su poder saldos de mercancías importadas en régimen
aduanero de "libre circulación" (que no debían tributar el IVA en el momento de su
importación y que no se hubiesen vendido en el ejercicio anterior) cuando el valor de
esas mercancías fuese superior a 1 millón de drams;
- las entidades que se hubiesen dejado de considerar en esa categoría antes del 31 de
diciembre inclusive de ese ejercicio fiscal;
- los productores de productos agrícolas.
Dijo también que se consideraba objeto de imposición simplificada el volumen de ventas de los
artículos suministrados y los servicios prestados por los contribuyentes durante el trimestre pertinente.
El impuesto correspondiente a las actividades comerciales distintas de las ventas de tiendas y puestos
se aplicaba al volumen de ventas conforme a los siguientes tipos:
- 8 por ciento hasta los 30 millones de drams;
- 13 por ciento sobre las cuantías superiores a 30 millones de drams.
El tipo del impuesto aplicable a las ventas de tiendas y puestos se calculaba del siguiente modo:
a) 5 por ciento hasta los 30 millones de drams;b) 7 por ciento sobre las cuantías superiores a 30 millones de drams.
A los efectos del impuesto simplificado, la expresión "comercio" abarca las actividades de tiendas y
puestos sin distinción entre mercancías nacionales o importadas.
- Impuesto inmobiliario
12. El representante de Armenia dijo que el impuesto inmobiliario era un impuesto directo, que
gravaba los edificios y vehículos pertenecientes a personas físicas y jurídicas.  El cálculo del impuesto
sobre los edificios se basaba en su valor (que se determinaba conforme a la Ley del impuestoinmobiliario).  El impuesto sobre los vehículos se determinaba sobre la base de la potencia de su
motor y la antigüedad del vehículo.  La revaluación de los edificios se llevaba a cabo una vez cada
tres años.  Si el valor de un edificio residencial era inferior a 3 millones de drams, éste quedaba exentoWT/ACC/ARM/23
Página 11
del impuesto inmobiliario.  Si el valor de un edificio residencial era superior a 3 millones de drams,
los tipos del impuesto se determinaban con arreglo a una escala que iba del 0,1 al 0,8 por ciento.
13. El representante de Armenia indicó que,  de conformidad con la Ley del impuesto
inmobiliario, el impuesto aplicado a los edificios de uso público y de producción se había fijado en
el 0,6 por ciento de su valor.
El impuesto inmobiliario en el caso de vehículos de transporte automotor se aplicaba conforme a los
siguientes tipos anuales:
Vehículos de pasajeros de hasta 10 plazas:  si la base tributaria (potencia del motor) era:
- de menos de 120 caballos de fuerza o de menos de 88 kilovatios:  200 drams
por caballo de fuerza o 272 drams por kilovatio;
- de 120 a 250 caballos de fuerza o de 88 a 184 kilovatios:  300 drams por
caballo de fuerza o 408 drams por kilovatio.
Vehículos de pasajeros de más de 10 plazas y camiones:  si la base tributaria (potencia del
motor) era:
- de menos de 200 caballos de fuerza o de menos de 147 kilovatios:  100 drams
por caballo de fuerza o 136 drams por kilovatio;
- de más de 200 caballos de fuerza o de más de 147 kilovatios:  200 drams por
caballo de fuerza o 272 drams por kilovatio.
- Propiedad estatal y privatización
14. En respuesta a las solicitudes de información sobre la privatización de los activos de
propiedad estatal, el representante de Armenia manifestó que el proceso de privatización había
comenzado en su país a principios de 1991, cuando, en virtud de la Decisión N° 335 del Gobierno, sehabían privatizado pequeñas empresas en los sectores de servicios públicos, gastronomía, comercio y
otros servicios.  La Ley de privatización y desnacionalización de empresas y construcciones
inacabadas se sancionó en 1992 y, a partir de entonces, sirvió de base jurídica para todo el proceso de
privatización.  Añadió que para el 1° de ener o de 2002 el Gobierno de Armenia había expedido
2.067 decretos de privatización de empresas (inclui dos 170 decretos de disolución de empresas).  La
Asamblea Nacional de la República de Armenia había sancionado una serie de leyes sobre el
Programa de Privatización.
15. El representante de Armenia dijo que se habían ejecutado cinco programas de privatización a
partir del inicio del proceso de privatización en Armenia, adoptados por ley de la Asamblea Nacional.
Los dos primeros programas de privatización tenían carácter anual (programas para 1994 y 1995
respectivamente).  A esto siguió la aprobación de los programas de privatización de 1996-1997
y 1998-2000.  Esos programas de privatización abarcaron la mayor parte de las empresas de loscampos de la industria, la agricultura y el transporte, y todas las "pequeñas empresas" (en la esfera de
los servicios públicos, gastronomía, comercio y otros servicios), así como obras de construcción
inconclusas.  El actual Programa de Privatización del Patrimonio Estatal para 2001-2003 fue aprobado
por la Asamblea Nacional el 27 de julio de 2001.  In corporó a todas las empresas que se debían haber
privatizado en el marco de programas anteriores.  Las personas físicas y jurídicas extranjeras podíanparticipar en la privatización de activos de propiedad estatal.
16. En respuesta a otras solicitudes de información, el representante de Armenia dijo que hasta el
1° de enero de 2002 se habían privatizado 1.643 empresas grandes y medianas, de las cuales 1.081WT/ACC/ARM/23
Página 12
mediante subscripción pública de acciones, 62 mediante subasta pública de acciones, 134 habían sido
adquiridas por sus empleados, 102 mediante licitaciones, 20 en subasta pública y 377 en ventas
directas, de las cuales 200 se habían vendido a sus arrendatarios.  La forma más común de
privatización había sido la subscripción pública de acciones (aplicada al 65,8 por ciento de las
sociedades privatizadas).  Se disolvieron 36 empresas que no se habían podido privatizar;  no sehabían podido privatizar 367 empresas, debido sobre todo a los altos precios, a las malas perspectivas
comerciales y al fuerte endeudamiento.  El representante de Armenia señaló que, en el año 2001,
aproximadamente el 80 por ciento del PNB podía atribuirse al sector privado, y aproximadamente
el 20 por ciento del PNB al sector de propiedad estatal.  La proporción atribuida al sector de
propiedad estatal había descendido constantemente en los años anteriores y se esperaba que
continuara esta tendencia.  El representante de Ar menia señaló además que el sector de propiedad
estatal representaba (en valor) únicamente el 8,4 por ciento de las importaciones y el 5,7 por ciento delas exportaciones en 2001.
17. En respuesta a solicitudes de información adicional sobre la venta de empresas privatizadas a
extranjeros, el representante de Armenia observó que las siguientes empresas habían sido privatizadas
mediante licitaciones internacionales:  empresa estatal "Armentel", la fábrica de Brandy de Yerevan,
el Hotel Armenia y el Hotel Ani (en cuya privatización intervino un intermediario internacional).  Sepreveía la privatización o el traspaso de los derechos de gestión de la red estatal de producción y
distribución de electricidad, la Unión de Investigaciones Científicas "Nairit" y la compañía Armenian
Airlines.  En el sector de la energía, ya habían si do privatizadas 11 centrales hidroeléctricas, dos de las
cuales se habían vendido a extranjeros.  La red armenia de distribución de gas fue privatizada y se
convirtió en la "ArmRusGasArd CSC".  En 2001 se habían privatizado las empresas estratégicas"Almast CJSC", "Sapfire JSC", "Tranzistor" y "Hrazdan Cement", una de ellas a una entidad
extranjera.
18. En respuesta a otras solicitudes de información, el representante de Armenia dijo que
desde 1999 la privatización en Armenia se había concentrado en atraer inversores estratégicos y
alentar las participaciones minoritarias en empresas privatizadas.  El Gobierno continuaba empeñadoen crear nuevos puestos de trabajo y programas de desarrollo social en las empresas privatizadas.  A
ese fin las acciones se privatizaban mediante licitaciones cuyas condiciones plasmaban otros factores
de desarrollo además del precio.
19. Algunos miembros del Grupo de Trabajo preg untaron si había sectores excluidos de la
privatización.  En respuesta, el representante de Armenia dijo que, de acuerdo con el "Programa de
Privatización para 2001-2003", no estaban sujetas a privatización las empresas de los siguientes
sectores:
- instituciones de defensa civil y movilización y estructuras militares;
- empresas de acuñación de moneda, condecoraciones oficiales, timbres y sellos;
- instituciones de investigaciones básicas;
- instituciones de investigaciones fundamentales;
- empresas de actividades geológicas, cartográficas, geodésicas e hidrometeorológicas,
y empresas que ejercían funciones de control sobre las condiciones y la protección de
los recursos naturales y ambientales;
- reservas estratégicas y almacenes del Estado;
- empresas que prestaban servicios de protección sanitario-epidemiológica;WT/ACC/ARM/23
Página 13
- servicios de normalización y metrología;
- ferrocarriles, autopistas públicas y metro de Yerevan, servicios de seguridad para el
tráfico ferroviario y aéreo y caravanas de vehículos militares;
- empresas productoras de materiales radiactivos (y sus correspondientes aparatos), así
como empresas dedicadas a actividades de investigación y construcción en ese sector;
- reformatorios y establecimientos de trabajo correccional;  y
- centros de enseñanza secundaria de la República de Armenia.
Agregó que, en general, no se privatizarían unidades que estuviesen emplazadas en:
- edificios de ingeniería y técnica, estructuras de transporte (puentes, túneles, diques,
subterráneos, etc.) o zonas similares, como ferrocarriles, servicios sociales (escuelas,
institutos, establecimientos culturales, etc.);
- establecimientos de defensa y de seguridad.
Observó, sin embargo, que las empresas excluidas de la privatización representaban sólo el 8 por
ciento del PIB.WT/ACC/ARM/23
Página 14Cuadro 1 a) Empresas privatizadas en el período 1994-2002
Empresas privatizadas Empresas no privatizadas
Tipo de privatización
Total En 2001Industria y
comercioAgriculturaConstrucción
urbanaCultura EnergíaTransporte y
comunicacionesGestión de
bienes del
EstadoSaludInformación
y tipografíaOtras
empresasEn proceso
preparatorioTotal En 2001
Ventas directas 377 48 144 67 40 17 8 24 25 15 5 32 17 13
 de las cuales, a los arrendatarios 200 10 81 29 30 11 7 9 1 8 1 23 3
Licitación 102 21 20 24 18 9 9 15 1 6 14 136 48
Subastas 20 1 9 10 1 4 18 10
Subasta de acciones 62 26 27 6 1 2 3
Subscripción abierta de acciones 1.081 20 395 344 186 30 15 46 14 1 30 20 43 196 15
En mercados especializados 1 11
Emisión de nuevas acciones
Total 1.643 90 594 472 250 47 32 82 54 17 37 58 78 367 73
Liquidación
Decisión del Gobierno 137 26 25 29 37 - 3 6 17 8 1 11
Disolución 49 21 12 7 6 - 1 2 15 1 - 5
En quiebra 52 17 10 8 24 - 1 4 - - 1 4
Con decisión judicial sobre la
quiebra46 25 9 7 23 - 1 4 - - 1 1
Sin decisión judicial sobre la
quiebra6 2 111 - - -- - - 3
Compañías disueltas 36 13 3 14 7 - 1 - 2 7 - 2
Cuadro 1 b) Número de pequeñas empresas privatizadas hasta 1999
Evaluaciones efectuadas Privatizadas 1994-1999 Privatizadas mediante subasta Sujetas a venta mediante subasta
Pequeñas empresas 8.308 9.391 286 7WT/ACC/ARM/23
Página 15Cuadro 1 c) Total de privatizaciones
Pagadas
(millares de drams)
TotalDe las cuales mediante certificados En drams
Empresas medianas a grandes 105.321.836,2 39.766.020,0 65.555.816,2
Obras de construcción inconclusas 524.912,4 176.180,0 348.732,4
Pequeñas empresas 27.161.321,8 23.856.460,0 3.304.861,8
Total 133.008.070,4 63.798.660,0 69.209.410,4
De acuerdo con las enmiendas introducidas en la  Ley de privatización desde 2001, al cuadro supra  se le deben aplicar los siguientes cambios:
1. Se abandonó la modalidad de privatización  mediante "licitación internacional", pues  todos los tipos de posibles adquirentes p odían intervenir en la
licitación, razón por la cual se presentaban conjuntamente todos los tipos de licitación.
2. La distribución restringida de acciones er a una de las modalidades de privatización mediante ventas directas, razón por la cu al la información sobre
privatizaciones por conducto de distribu ción restringida de acciones se incluí a en los datos sobre ventas directas.
3. La venta de activos a los arrendatarios era una de las modalidad es de privatización mediante ventas directas, razón por la cu al la información sobre
privatizaciones mediante ventas de activos a los arrend atarios se incluía en los datos sobre ventas directas.
4. Aunque la Ley preveía la privatización mediante subastas de  acciones, no se recurría a esta modalidad debido a que no resulta ba eficaz.  Sin embargo, la
información se incluyó en el cuadro porque algu nas empresas se privatizaron por este medio.
5. La Ley de privatización en vigor autorizaba la pr ivatización mediante la emisión de nuevas acciones.
6. La disolución de compañías se usaba ahora con más frecuencia y por esa razón se la presentaba en el cuadro con más detalle.WT/ACC/ARM/23
Página 16
20. El representante de Armenia agregó que todavía existían en Armenia ciertas preocupaciones
acerca del programa de privatización, especialmente en lo tocante al concepto general de privatización
y a la conveniencia de la privatización mediante certificados frente a la privatización mediante
licitación.  Como había ocurrido en otras economías en transición, las ganancias a corto plazo de la
privatización se habían sobrevalorado.  Actualmente existía un criterio más realista orientado aaumentar al máximo los beneficios monetarios de la privatización.  Era evidente que podrían pasar
hasta muchos años de que la empresa privatizada pudiese convertirse en una empresa auténticamente
rentable y durante ese período la empresa podría tener varios propietarios.  El representante de
Armenia dijo que, tras examinar todos esos fact ores, el Gobierno había adoptado recientemente un
enfoque más pragmático.  Por ahora los objetivos principales de la política estatal de privatización
eran elevar al máximo las entradas en efectivo provenientes de la privatización de una empresa y la
implantación de nuevas estructuras de gestión.
21. Señaló también que este enfoque había llevado a preferir el método de privatización mediante
licitación.  Dentro de lo posible, las empresas se vendían a inversores estratégicos a largo plazo.  Ello
favorecía el objetivo del Gobierno de crear nuevos puestos de trabajo e introducir mejoras sociales.  A
ese respecto, la nueva Ley de privatización de los activos de propiedad estatal autorizaba una mayor
latitud en la privatización de empresas, tanto en cuanto a la forma elegida de privatización como a lascondiciones de pago.  El Gobierno también había iniciado el proceso de disolución de las empresas
que habían sido ofrecidas para ser privatizadas con arreglo a la legislación y cuya privatización había
fracasado.  Añadió que se velaba por la transparencia de la información relativa a las empresas
privatizadas, y que se podía tener fácil acceso a esa información detallada a través de los medios de
comunicación de Armenia y de una página Web especial (www.privatization.am).
22. En respuesta a una pregunta sobre la privatización de tierras agrícolas, el representante de
Armenia indicó que su país había privatizado casi el 70 por ciento de las tierras agrícolas.  El título de
propiedad de todas las tierras era libremente transferible.  La pequeña proporción de las tierras que
aún estaba en posesión del Estado correspondía a tierras de reserva y terrenos utilizados para ciertos
tipos de actividades agrícolas de apoyo, descritas en los párrafos 152 a 159 infra .  No había un
calendario para la privatización de las tierras agrícolas que aún poseía el Estado.
23. El representante de Armenia confirmó que, para garantizar la plena transparencia y mantener
informados a los Miembros de la OMC de los progresos logrados en la reforma de su régimen
económico y comercial, su país proporcionaría informes anuales a los Miembros de la OMC acerca de
la evolución de su programa de privatización que se ajustarían al esquema de la información
proporcionada al Grupo de Trabajo, y acerca de las demás cuestiones relacionadas con las reformas
económicas en consonancia con las obligaciones que había contraído en el marco del Acuerdo sobrela OMC.  El Grupo de Trabajo tomó nota de este compromiso.
- Régimen de inversiones
24. El representante de Armenia indicó que el régimen de inversiones extranjeras se enunciaba en
la Ley de inversiones extranjeras de 1994, que estaba encaminada a atraer las inversiones de fuentes
extranjeras y proporcionaba garantías contra la nacionalización, porque disponía que la expropiaciónsólo podía tener efecto por decisión judicial.  En esos casos, se otorgaba una indemnización total.
Añadió que se indemnizaba a los inversores extranjeros por daños resultantes de medidas ilícitas del
Gobierno (determinados por decisión judicial).  La Ley garantizaba también a los inversores el
derecho a la libre repatriación de sus beneficios y activos.  En caso de que se modificase la legislación
sobre inversiones extranjeras después de haberse efectuado la inversión, el inversor interesado teníaderecho a quedar exento de toda disposición menos favorable durante un quinquenio.  El
representante de Armenia señaló además que se había abandonado el examen de una nueva Ley de
inversiones, principalmente porque se había llegado a la conclusión de que la legislación vigenteWT/ACC/ARM/23
Página 17
estaba en consonancia con la situación económica y no había necesidad de una nueva legislación para
coordinar las actividades de los inversores extranjeros.
25. El representante de Armenia recordó la descripción de la Ley del impuesto sobre los
beneficios que figura en el párrafo 10 supra .  Añadió que el Decreto N° 124 establecía expresamente
que el régimen unificado de exportación de bienes y servicios abarcaba a todas las entidadeseconómicas de la República de Armenia, con independencia de su estructura de propiedad y lugar de
registro.  De este modo, las empresas autorizadas con inversión extranjera podían también gozar de
los beneficios de ciertas disposiciones sobre franquicia arancelaria a las que podían acogerse las
empresas de propiedad nacional.
26. En respuesta a otras preguntas, dijo también que los inversores extranjeros podían escoger
con libertad sus aseguradores.  No se aplicaban prescripciones sobre los resultados de las inversiones.
No se exigía que los inversores extranjeros hiciesen exportaciones.  El Gobierno no tenía intención deimplantar ningún requisito de ese tipo.  Los inversores extranjeros gozaban plenamente del trato
nacional.  Las restricciones a las inversiones se aplicaban en régimen no discriminatorio entre
inversores nacionales y extranjeros, si bien la Constitución de Armenia disponía que los extranjeros
no podían adquirir tierras en propiedad, aunque de acuerdo con el Código de la Tierra de la República
de Armenia, los ciudadanos, las personas jurídicas, otras entidades económicas del extranjero y lasorganizaciones internacionales tenían derecho a arrendar tierras en la República de Armenia.  El
Código Civil de Armenia autorizaba a los órganos del Estado o a las administraciones autónomas a
arrendar tierras fiscales y a los propietarios privados o colectivos a arrendar sus tierras por contrato.
- Política de precios
27. En respuesta a las solicitudes de actualización sobre los progresos realizados en la reforma de
los precios, el representante de Armenia indicó que desde 1995 se habían eliminado casi todos los
controles de precios oficialmente impuestos.  Los únicos precios internos que seguían sujetos a
regulación eran los del agua de regadío (Decreto del Gobierno N° 240, de marzo de 2002), transporte
urbano con energía eléctrica, electricidad, agua caliente, gas, calefacción (facultad delegada en la
Comisión de Energía establecida por la Ley de energía del 7 de marzo de 2001), servicios dealcantarillado, recogida de basuras y servicios telefónicos (Decreto del Gobierno N° 658, del 28 de
octubre de 1998, y Decreto del Gobierno N° 717, del 26 de noviembre de 1999).  Esos precios
continuaban estando regulados porque los proveedores exclusivos o dominantes seguían siendo
empresas de propiedad estatal o, en el caso de los servicios telefónicos, el proveedor privado tenía
derechos exclusivos a la prestación del servicio.  Todos los precios administrados se ajustaban
periódicamente para mantener su nivel real.  En Armenia no había diferenciación de precios basada en
la categoría de los usuarios.  Los precios de la energía eléctrica y del gas eran los mismos parausuarios domésticos e industriales y dependían del volumen de gas o del voltaje eléctrico utilizado.
Los precios del petróleo eran libres y no estaban sujetos al control del Gobierno.  De conformidad con
la legislación armenia la fijación de precios para la electricidad y el gas natural corresponde a una
Comisión de Energía independiente.  Los precios de la electricidad establecidos por la Comisión de
Energía de conformidad con el Decreto N° 52 del 11 de noviembre de 1998 eran los siguientes:
Para consumidores que utilizan 35 kilovatios de electricidad de alto
voltaje16 drams por kilovatio/hora
Para consumidores que utilizan 6 kilovatios de electricidad de alto voltaje 20 drams por kilovatio/hora
Para consumidores que utilizan 0,38 kilovatios de electricidad de alto
voltaje25 drams por kilovatio/hora
Los precios del gas natural de conformidad con el Decreto N° 34 de la Comisión de Energía, del 29 de
noviembre de 1999, eran los siguientes:WT/ACC/ARM/23
Página 18
Para consumidores que utilicen un máximo de 10.000 metros
cúbicos al mes51.000 drams por 1.000 metros cúbicos
Para consumidores que utilicen más de 10.000 metros cúbicos al
mes46.500 drams por 1.000 metros cúbicos
El representante de Armenia confirmó que no había di ferencia de precios basada en el tipo de empresa
o en la producción.
28. El representante de Armenia añadió que se habían eliminado las subvenciones al pan, al
transporte municipal con energía eléctrica y a la recogida de basuras, así como las subvenciones
cruzadas para el suministro de agua y el alcantarillado.  Se estaban examinando las subvenciones a la
calefacción y el agua caliente en los municipios (únicas subvenciones al consumo que aún quedaban).En el caso del servicio de calefacción municipal, que se prestaba a menos de un tercio de los hogares,
la cuestión de la concesión de subvenciones destinadas a grupos vulnerables se resolvería en el marco
de la reforma general de la asistencia social.
29. El representante de Armenia confirmó que los controles de los precios de los productos y
servicios se habían eliminado, a excepción de los que se enumeraban en los párrafos 27 y 28 delpresente informe, y que en aplicación de esos controles, y de cualesquiera otros que se introdujesen o
reintrodujesen en el futuro, Armenia aplicaría esas medidas de manera compatible con las
prescripciones de la OMC, y tendría en cuenta los intereses de los Miembros exportadores de la OMC
en virtud del párrafo 9 del artículo III del GATT de 1994.  Confirmó además que los bienes y
servicios indicados en los párrafos 27 y 28 se habían publicado en el Boletín Oficial del Gobierno ytodo producto sujeto a control estatal de precios en el futuro, incluso cualquier cambio en la lista
inicial comunicada en el momento de la adhesión, se publicaría en el Boletín Oficial.  El Grupo de
Trabajo tomó nota de estos compromisos.
III. MARCO PARA LA ELABORACIÓN Y APLICACIÓN DE LAS POLÍTICAS QUE
AFECTAN AL COMERCIO EXTERIOR DE MERCANCÍAS Y AL COMERCIO DESERVICIOS
- Poderes ejecutivo, legislativo y judicial;  administración de las políticas sobre las
cuestiones relacionadas con la OMC
30. El representante de Armenia dijo que el cuerpo legislativo de la República de Armenia era la
Asamblea Nacional, integrada por 131 diputados.  Los plenos poderes de la Asamblea Nacional
habían terminado en junio del cuarto año tras las elecciones, el día de la apertura del primer período
de sesiones de la nueva Asamblea Nacional electa, fecha en que comenzaban los poderes plenos deésta.  Los diputados y el Gobierno estaban autorizados a presentar proyectos de Ley para su
aprobación por la Asamblea Nacional.  Ésta elegía a su Presidente para todo el período de poderes
plenos mediante un voto mayoritario.  El Presiden te dirigía las sesiones, administraba los recursos
materiales y financieros de la Asamblea Nacional y velaba por la realización de sus actividades
ordinarias.  Las leyes armenias eran aprobadas por la Asamblea Nacional y entraban en vigor alfirmarlas el Presidente de la República y tras ser promulgadas, salvo que la ley de que se tratase
estipulase otra fecha.  Ese procedimiento se aplicaba a todas las enmiendas y modificaciones
legislativas, incluso las relativas al establecimiento o modificación de aranceles e impuestos.  El
Presidente de la República debía velar por la observancia de la Constitución y el desarrollo ordinario
de las actividades de los poderes legislativo, ejecutivo y judicial.  El Presidente de la República eraelegido por votación popular cada cinco años.  El Presidente dictaba decretos y órdenes que eran
aplicables en toda la República y no debían entrar en conflicto ni con la Constitución ni con las leyes.WT/ACC/ARM/23
Página 19
31. El representante de Armenia agregó que el Gobierno ejercía el poder ejecutivo en el país y
estaba formado por el Primer Ministro y los Ministros.  El Presidente de la República podía designar y
destituir al Primer Ministro y, por recomendación de éste, podía designar y destituir a los miembros
del Gobierno.  Las resoluciones del Gobierno eran firmadas por el Primer Ministro y refrendadas por
el Presidente.  El Primer Ministro era responsable del funcionamiento cotidiano del Gobierno y de lacoordinación de las actividades de otros ministerios.  El Primer Ministro aprobaba resoluciones, que
también debían ser firmadas por el Ministro responsable de su aplicación, resoluciones que, en
algunos casos, estaban previstas en la Orden de actividades gubernamentales.
32. El representante de Armenia dijo que, según la Constitución de su país, el poder judicial era
ejercido exclusivamente por los tribunales, de conformidad con la Constitución y la legislación.  Al
administrar justicia los jueces eran independientes y obedecían únicamente a la ley.  El garante de la
independencia de los órganos judiciales era el Presidente de la República, que encabezaba el Consejode Justicia, siendo sus Vicepresidentes el Ministro de Justicia y el Fiscal General.  La jurisdicción
ordinaria se ejercía en los juzgados de primera instancia, los tribunales de examen y el Tribunal de
Apelación.  El Tribunal Constitucional estaba compuesto por nueve miembros, de los cuales cinco
eran nombrados por la Asamblea Nacional y cuatro por el Presidente de la República.  El Tribunal
Constitucional adoptaba resoluciones y veredictos.  Las resoluciones eran definitivas, no podíarecurrirse de ellas y entraban en vigor al ser promulgadas.  Según la Constitución de la República de
Armenia, el Tribunal Constitucional debía decidir acerca de la conformidad de las disposiciones del
Acuerdo por el que se establece la OMC y de otro s Acuerdos de la OMC con la Constitución antes de
presentarlos a la Asamblea Nacional para ser ratificados.  Si existían normas en esos Acuerdos,
distintas de las previstas en las leyes de la República, prevalecían las normas de dichos Acuerdos.Los tratados internacionales y los Acuerdos incompatibles con la Constitución podían ser ratificados
después de haber modificado debidamente la Constitución.
33. El representante de Armenia dijo que, de ac uerdo con el Código Civil de la República de
Armenia (enmendado el 11 de septiembre de 2001), todos los litigios económicos (con independencia
de que las partes fuesen personas físicas o jurídicas) debían ventilarse primero ante el TribunalEconómico.  Las decisiones del Tribunal Económico se  podían apelar conforme a los procedimientos
establecidos por la legislación armenia.  Esta legislación no preveía ningún trato diferente entre
personas jurídicas pertenecientes o no a la CEI.  Como consecuencia de las continuas reformas
judiciales y jurídicas, se había desarrollado y adoptado una serie de medidas legislativas.  En
particular, en el caso de litigios de tipo económico se aplicarían los nuevos Códigos de Procedimiento
Civil y de Procedimiento Penal, que habían entrado en vigor el 1° y el 12 de enero de 1999,
respectivamente.  En asuntos distintos de los económicos, se podía recurrir a la revisión judicial porlos tribunales ordinarios de las decisiones administrativas relacionadas con la protección de los
derechos de propiedad intelectual y las cuestiones aduaneras.  El Tribunal Económico podía revisar
las decisiones administrativas en todas las materias sujetas a las disposiciones de la OMC, incluidas
las resoluciones relativas a investigaciones antidumping, de salvaguardia y sobre derechos
compensatorios.  El Tribunal de Primera Instancia podía revisar las decisiones administrativas cuandoagraviasen a ciudadanos.  El representante de Armenia indicó que, con arreglo a la Ley de
infracciones administrativas, las decisiones administrativas podían ser objeto de recurso ante la
autoridad superior del órgano administrativo y, posteriormente, ante los tribunales.
34. El representante de Armenia confirmó que, a partir de la fecha de la adhesión, las leyes de
Armenia establecerían el derecho a interponer recurso ante un tribunal independiente contra lasdecisiones administrativas sobre materias sujetas a las disposiciones de la OMC, de conformidad con
las normas de la OMC y, en particular, del apartado b) del artículo X del GATT de 1994.  El Grupo de
Trabajo tomó nota de este compromiso.
35. El representante de Armenia añadió que, como consecuencia de los cambios introducidos en
la estructura del Gobierno se había creado un Ministerio de Comercio y Desarrollo Económico.  AlWT/ACC/ARM/23
Página 20
nuevo Ministerio se le había encomendado la responsabilidad primaria por los principales aspectos de
la política relativa al comercio internacional de bienes y servicios.  Al Ministerio de Hacienda y
Economía le incumbía la política fiscal, pero las decisiones relativas a los aranceles las adoptaba junto
con el Ministerio de Comercio y Desarrollo Económico.  El Banco Central tenía competencia en
materia de política monetaria, política cambiaria y sistema bancario.  Adscrita al Ministerio deComercio y Desarrollo Económico, la Oficina Armenia de Patentes tenía a su cargo las cuestiones de
protección de la propiedad intelectual y del derecho de autor.
36. El representante de Armenia confirmó que los tratados y acuerdos internacionales ratificados
por el Parlamento, incluido el Acuerdo sobre la OMC, tenían primacía sobre las leyes u otros actos
nacionales en Armenia.  Dijo que, en las cuestiones referentes al comercio de bienes y servicios,
incluidas las subvenciones y la tributación, la administración central tenía plenas facultades.  Los
órganos administrativos subcentrales y locales de Armenia carecían de jurisdicción o autoridad paraestablecer reglamentos o impuestos sobre bienes y servicios con independencia de las autoridades
centrales en materias sujetas a las disposiciones del Acuerdo sobre la OMC.  En el marco del proceso
de la adhesión de Armenia a la OMC, las obligaciones contraídas por su Gobierno, con inclusión del
Acuerdo sobre la OMC y del Protocolo de Adhesión de Armenia, estaban sujetas a aplicación
uniforme en toda la República de Armenia, incluidas las regiones en las que hubiese comercio otráfico fronterizo, las "zonas económicas especiales" y otras zonas en las que hubiese regímenes
especiales en materia de aranceles, impuestos y reglamentos.  Confirmó asimismo que, a partir de la
fecha de la adhesión, el gobierno central elimin aría o anularía las medidas adoptadas por las
administraciones subcentrales en la República de Armenia que no estuviesen en consonancia con el
Acuerdo sobre la OMC cuando esas medidas se señalasen a su atención, sin necesidad de que laspartes afectadas tuviesen que acudir a los tribunales.  El Grupo de Trabajo tomó nota de estos
compromisos.
37. El representante de Armenia informó al Grupo de  Trabajo de que, tras la firma del Protocolo
de Adhesión por el Gobierno de Armenia, todos los Acuerdos de la OMC se presentarían al Tribunal
Constitucional de Armenia para su examen.  El procedimiento legal de la adhesión de Armenia a la
OMC culminaría cuando la Asamblea Nacional ratificase todos los Acuerdos de la OMC.  El
representante confirmó que los tratados y acuerdos internacionales ratificados por la Asamblea
Nacional, incluidos los Acuerdos de la OMC, tenían precedencia sobre las leyes nacionales u otros
instrumentos legislativos de Armenia.  Todas las leyes e instrumentos legislativos necesarios para la
aplicación de las disposiciones se adoptarían tal como se estipulase en el Protocolo de Adhesión y se
establecerían con anterioridad a él.  El Grupo de Trabajo tomó nota de estos compromisos.
IV. POLÍTICAS QUE AFECTAN EL COMERCIO DE MERCANCÍAS
- Negociaciones sobre el acceso a los mercados
38. Armenia realizó negociaciones sobre el acceso a los mercados de mercancías con los
miembros interesados del Grupo de Trabajo.  La Lista de concesiones y compromisos resultante de
esas negociaciones constituye el anexo I del apéndice del Protocolo de Adhesión de Armenia.
- Requisitos de registro
- Derechos de importar y exportar (derechos de comerciar)
39. El representante de Armenia informó al Gr upo de Trabajo de que, con ciertas excepciones
necesarias para proteger la salud humana, y preserva r a los animales, las plantas y el medio ambiente,
el anterior monopolio estatal del comercio exterior había sido abolido en 1989, y sustituido por un
requisito de registro.  Las empresas o los empresarios privados dedicados al comercio (inclusive deimportación) tenían la obligación de inscribirse en el Registro Oficial de Empresas.WT/ACC/ARM/23
Página 21
40. Dijo además que por Decreto del Presidente de la República de Armenia, de 4 de enero
de 1992, sobre actividades económicas exteriores, a todas las empresas o sucursales, filiales y
representaciones de aquellas que estuviesen registradas y realizasen operaciones en la República de
Armenia, independientemente de la forma que revistiese su propiedad, se les confería el derecho a
ejercer actividades económicas exteriores sin que fuese necesario cumplir ningún otro requisito deregistro.  La legislación que regía la constitución y el registro de empresas consistía en:  la Ley del
Registro Oficial de Personas Jurídicas;  el Código  Civil de Armenia, 1999;  la Ley de inversiones
extranjeras, 1994;  y la Ley de tasas estatales, 1997.  El Registro Oficial de las empresas y de los
empresarios individuales de la República de Armenia, y el procedimiento y las condiciones para
utilizar la información proporcionada mediante el proceso de registro se definían en la Ley del
Registro Oficial de Personas Jurídicas, de 26 de abril de 2001.  El Código Civil contenía disposiciones
complementarias, así como la Ley de inversiones extranjeras en lo que se refería a los inversores
extranjeros.
41. Se prohibía toda actividad empresarial que no estuviese inscrita en el Registro Oficial.  A las
personas físicas se les permitía importar en Armenia cantidades limitadas de artículos para su uso
personal sin necesidad de inscribirse en el registro, aunque, para su venta, esas personas se debían
inscribir como empresarios individuales.  No se requería el registro de una empresa que operase fuerade la República de Armenia para exportar a Armenia.  El representante de Armenia observó que el
procedimiento de registro había mejorado de manera significativa desde la entrada en vigor de la
nueva Ley de Registro Oficial de Personas Jurídicas (de 26 de abril de 2001).
42. Observó también que para ciertas actividades se exigía licencia.  La Ley de concesión de
licencias (sancionada el 30 de mayo de 2001) enumeraba las actividades para las que se exigía unalicencia.  Las licencias se clasificaban en las siguientes categorías:  licencias otorgadas por
procedimiento "simple" o "complejo".  La licencia simple requería la presentación de una solicitud,
acompañada de testimonios:  copia de los estatutos de la persona jurídica y el certificado de
inscripción en el Registro Oficial, copia del certificado de registro oficial (para un empresario
individual) y otros documentos exigidos por ley.  El solicitante de una licencia compleja debíapresentar los documentos exigidos para obtener una licencia simple y un certificado de idoneidad
profesional (según el caso).  La licencia simple se debía otorgar dentro de los tres días de presentar la
solicitud cumplimentada.  La licencia compleja se debía otorgar dentro de los 30 días, conforme al
dictamen de la comisión de licencias.
43. El registro de personas jurídicas y empresarios individuales correspondía al Registro Oficial,
dependiente del Ministerio de Justicia.  El Registro Oficial constaba de una Dirección Central y
divisiones regionales.  De conformidad con el artículo 21 de la Ley del Registro Oficial de Empresas,a las subdivisiones regionales del Registro Oficial del domicilio de la persona jurídica se le debían
presentar los siguientes documentos:  la solicitud del fundador, las actas de la asamblea en que se
había constituido la persona jurídica (suscritas por el presidente y secretario de la entidad), dos
testimonios de los estatutos aprobados por la asamblea y el recibo justificativo del pago de la tasa del
Estado.  Las personas jurídicas con un fundador extranjero debían también presentar un extracto de lapartida del registro de comercio del país correspondiente (o un documento equivalente que justificase
el estatuto jurídico del inversor extranjero) y los documentos constitutivos (o los extractos
pertinentes), traducidos al armenio y debidamente verificados.
44. Añadió que a más tardar cinco días después de presentar toda la documentación necesaria, la
subdivisión regional del Registro Oficial debía completar el registro oficial de la entidad jurídica.  Elplazo para el registro oficial de empresarios individuales era de dos días.  En la República de Armenia
se aplicaba un régimen unificado de códigos del Registro Oficial de Empresas.  El Registro Oficial
Unificado, que contenía información sobre todas las personas jurídicas y empresarios individuales
registrados en la República de Armenia, corría de cuenta de la Dirección Central, que lo actualizabaWT/ACC/ARM/23
Página 22
por lo menos cada 10 días.  La información contenid a en el Registro Oficial Unificado podía ser
consultada por el público en general.
45. Dijo además que para registrar la reforma de los estatutos se exigían los siguientes
documentos:  una solicitud, la decisión del órgano autorizado respecto de las reformas y adiciones a
los estatutos, la aprobación de los nuevos estatutos con sus reformas y adiciones, las reformas oadiciones a los estatutos y el recibo justificativo del pago de la tasa del Estado.  También debían
inscribirse en el Registro Oficial las modificaciones y enmiendas a los documentos constitutivos o los
cambios de los datos ya inscritos en el Registro.  El artículo 23 de la Ley determinaba los documentos
que se necesitaban para la inscripción en el Regist ro según el tipo de reorganización de que se tratara.
46. Para el registro oficial de la disolución de una persona jurídica se debían presentar los
siguientes documentos:  una solicitud, la decisión de los fundadores, las constancias del fisco y de la
seguridad social, el documento justificativo de la devolución del sello oficial y el certificado delregistro oficial.
47. El representante de Armenia confirmó que se había abolido el monopolio estatal del comercio
exterior de su país y que ya no existían restricciones al derecho de las personas o empresas extranjeras
o nacionales a importar y exportar bienes y servicios en la República de Armenia, salvo que los
Acuerdos de la OMC dispusiesen otra cosa;  que los particulares y empresas no estaban sometidos arestricción alguna para importar o exportar tomando como base su sector de operaciones registrado;  y
que los criterios para el registro de las empresas en Armenia eran de aplicación general y se
publicaban oficialmente y podían consultarlos todos los comerciantes.  Además, confirmó que, a
partir de la fecha de adhesión, Armenia velaría por que todas sus leyes y reglamentos sobre el
comercio de mercancías y todos los derechos, gravámenes o impuestos aplicados en ese marcoestuviesen en conformidad con sus obligaciones en la OMC, incluidos el apartado a) del párrafo 1 del
artículo VIII, el párrafo 1 del artículo XI y los párrafos 2 y 4 del artículo III del GATT de 1994, y
asimismo aplicaría tales leyes y reglamentos de forma plenamente conforme con esas obligaciones.
El Grupo de Trabajo tomó nota de estos compromisos.
- El arancel de aduanas
48. El representante de Armenia indicó que la Ley de aranceles aduaneros aprobada por el
Parlamento en agosto de 1993, constituía el marco legislativo para la fijación de aranceles y la
reglamentación de las cuestiones aduaneras.  El Decreto Nº 615, dictado por el Gobierno en diciembre
de 1993, había establecido derechos de aduana, los cuales habían sido ulteriormente modificados por
el Decreto Nº 224 del Gobierno, de mayo de 1994, y el Decreto del Gobierno Nº 39, de enero
de 1995.  De conformidad con la nueva Constitución de la República de Armenia, adoptada en 1995,
las modificaciones del arancel debían ser aprobadas por la Asamblea Nacional.  La Ley de tiposarancelarios, aprobada por la Asamblea Nacional en abril de 1997, había introducido nuevos aranceles
de aduanas.  La modificación de la Ley del arancel de aduanas se había llevado a cabo mediante la
Ley de enmiendas a la Ley de aranceles de aduanas, promulgada en septiembre de 1997.  En
diciembre de 1998, la Asamblea Nacional aprobó la Ley de derechos de aduana.  La Ley tenía las
secciones siguientes:  derechos de aduana y sus tipos;  valoración en aduana;  y tipos arancelarios.Por tanto, se habían integrado la Ley de aranceles aduaneros y la Ley de tipos arancelarios La Ley era
plenamente compatible con las disposiciones pertinentes de la OMC.  Armenia utilizaba desde 1991 el
Sistema Armonizado de Designaci ón y Codificación de Mercancías.  En julio de 2000, la Asamblea
aprobó el nuevo Código de Aduanas de la Repúbli ca de Armenia, que recogía las disposiciones de la
Ley de Derechos de Aduanas, con inclusión de los tipos de derechos de aduana.  El Código deAduanas entró en vigor el 1º de enero de 2001.
49. El representante de Armenia dijo que los aranceles de aduanas se expresaban en términos
ad valorem  y se percibían sobre los valores de c.i.f., salvo por lo tocante a los productos del tabaco.WT/ACC/ARM/23
Página 23
La Ley de los gravámenes fijos aplicables a los productos del tabaco, de 31 de marzo de 2000,
disponía que los productos del tabaco debían pagar unos gravámenes fijos.  De acuerdo con esta Ley,
las importaciones de productos del tabaco estaban sujetas a gravámenes consistentes en un impuesto
sobre el valor añadido, un impuesto de consumo y unos aranceles de aduanas, según los tipos
siguientes:
Cuadro 2
Código NC Designación de los productosCuantía del
gravamen fijo
(dólares de los
Estados Unidos por
cada 1.000 partidas)
aplicable a los
productos
importadosCuantía del gravamen
fijo (dólares de los
Estados Unidos por
cada 1.000 partidas)
aplicable a los
productos de
producción nacional
2402 10 001 Puros 3.000 2.200
2402 100 09 Puritos 30 22
2402 20 900 Cigarrillos con filtro 11 8
2402 20 910 Ciga rrillos sin filtro 6 3,5
Añadió que la diferencia entre los gravámenes fijos aplicables a los artículos importados y los
aplicables a los artículos de producción nacional correspondía a un arancel en el contexto del
compromiso de la República de Armenia respecto de las consolidaciones de tipos arancelarios
ad valorem , a saber:
Cuadro 3
Código NCDesignación de los
productosValor medio de las
importaciones
en 2001 (por cada
1.000 partidas)
$EE.UU.Derecho aplicable
(tipo por cada
1.000 partidas)
$EE.UU.Tipo arancelario
ad valorem
equivalente
%
2402 10 001 Puros 5.750 800 13,9
2402 100 09 Puritos 65 8 12,3
2402 20 900 Cigarrillos con filtro 27 3 11,5
2402 20 910 Cigarr illos sin filtro  27 2,5 9,3
50. En respuesta a solicitudes de información respecto de los demás derechos aplicados a las
importaciones, observó que la Ley de enmienda del Código de Aduanas de la República de Armenia,
de 26 de diciembre de 2000, imponía derechos a los alcoholes y bebidas alcohólicas.  Algunos
miembros del Grupo de Trabajo expresaron preocupación por que los derechos específicos aplicados
pudiesen exceder el tipo ad valorem  consolidado.  En respuesta, el representante de Armenia dijo que,
después de la adhesión de Armenia, el Ministerio de Comercio cotejaría periódicamente los tipos
específicos con los valores medios de las importaciones de los artículos pertinentes para velar por que
esos tipos no excediesen el tipo equivalente ad valorem  consolidado.  En respuesta a otras solicitudes
de información presentó el cuadro que figura a continuación:WT/ACC/ARM/23
Página 24
Cuadro 4
Partida del SA Designación de la mercancíaUnidad de
medidaTipo del
derecho de
aduanas
(drams
armenios)Valor medio
en aduanas
(drams
armenios
por litro)Tipo
equivalente
ad valorem
%
2203 Cerveza 1 litro 50 434,8 11,5
2204 Vinos de uvas 1 litro 100 845,0 11,8
220410 Vinos espumosos 1 litro 75 591,0 12,7
2205 Vermut y demás vinos de uvas
frescas preparados con plantaso sustancias aromáticas1 litro 140 1.166,6 12,0
2206 Las demás bebidas fermentadas
(por ejemplo, sidra, perada,agua miel)1 litro 60 572,9 10,5
2207 Alcohol etílico 1 litro
 (por nuevocálculo de100% de
alcohol)70 498,2 14,1
2208 Bebidas espirituosas, incluidas
220820 Las obtenidas de la destilación
del vino de uva y derivados del
vino (coñac, armagnac, etc.);1.100 7.329,3 13,9
220830 Whisky 370 2.892,9 12,8
220840 Ron y tafia 420 2.438,6 12,9
220850 Gin y ginebra 450 3.913,0 11,5
220860 Vodka 240 2.000,0 12
220870 Licor y vodka de fruta 600 5.454,5 11
220890 Los demás1 litro
 (por nuevo
cálculo de100% dealcohol)
240 1.920,0 12,5
51. El representante de Armenia dijo que en el arancel figuraban 279  partidas.  La mayoría de las
categorías de productos identificados a nivel de 2  dígitos en el Sistema Armonizado estaban sujetas al
mismo tipo de derecho.  Algunos miembros del Gr upo de Trabajo preguntaron si se podría desglosar
el arancel a un nivel de 4 o más dígitos.  El representante de Armenia respondió que, en caso
necesario, el Gobierno de Armenia continuaría desglosando su arancel desde su nivel actual.
52. El representante de Armenia observó que más del 60 por ciento de los productos del arancel
estaban sujetos al tipo cero (161  partidas) y las 97 partidas restantes al tipo del 10 por ciento.  Habida
cuenta del volumen de importaciones correspondiente a cada uno de esos grupos, el promedio
ponderado del arancel era menos del 4 por ciento.  Los ingresos arancelarios representaban
aproximadamente el 5,06 por ciento de las rentas fiscales en 2001.
53. El representante de Armenia indicó que los tipos de derechos de aduana no se aplicarían por
encima de los niveles consolidados en la Lista de concesiones de Armenia en materia de mercancías
adjunta al Protocolo de Adhesión del país a la OMC.  Además, previa petición, Armenia celebraría
consultas con los Miembros de la OMC para atender cualquier preocupación relativa a la aplicaciónde derechos específicos a las importaciones respecto a las cuales Armenia haya adoptado tipos de
derechos de aduana ad valorem  consolidados.  El Grupo de Trabajo tomó nota de este compromiso.WT/ACC/ARM/23
Página 25
- Otros derechos y gravámenes impuestos a las importaciones
54. El representante de Armenia confirmó que no se aplicaban otros derechos ni gravámenes a las
importaciones, salvo los derechos de aduana ordinarios y los derechos por servicios prestados por los
órganos de aduanas descritos en los párrafos 57 a 60 infra .  Los gravámenes de ese tipo que se
aplicasen a las importaciones a partir de la fecha de la adhesión deberían estar en conformidad con lasdisposiciones de la OMC incluidas en el Protocolo de Adhesión de Armenia.  El representante de
Armenia confirmó que la documentación de importación o exportación no estaba sujeta al requisito de
la autenticación por los consulados de Armenia en el extranjero y que no se aplicaban gravámenes al
respecto.  El representante agregó que, de conformidad con el apartado b) del párrafo 1 del artículo II
del GATT de 1994, Armenia consolidaría a nivel cero todos los derechos y gravámenes, excepto los
derechos de aduanas ordinarios, en su Lista de Acceso a los Mercados, adjunta al Protocolo de
Adhesión de Armenia.  El Grupo de Trabajo tomó nota de este compromiso.
- Contingentes arancelarios
55. El representante de Armenia señaló que su país no aplicaba contingentes de importación,
incluidos los contingentes arancelarios.  Confirmó que su Gobierno no tenía planes para introducir
contingentes arancelarios.
- Exenciones arancelarias
56. El representante de Armenia dijo que todas las exenciones arancelarias que no fuesen las
concedidas en el contexto de los acuerdos sobre zonas de libre comercio se otorgaban sobre la base
NMF.  Según el artículo 18 de la Ley de la República de Armenia sobre derechos de aduana, de 30 de
diciembre de 1998, se concedían exenciones arancelarias a las siguientes mercancías:
- bienes de capital importados por inversionistas extranjeros y destinados a un fondo
obligatorio de empresas mixtas y empresas con inversiones extranjeras;
- mercancías en tránsito por la República de Armenia;
- camiones y vehículos que funcionasen regularmente como transportes de carga y
viajeros por la República de Armenia, así como combustible, productos alimenticios,
herramientas y otros artículos secundarios necesarios para la utilización temporal afin de llevar a cabo esas operaciones;
- moneda extranjera, divisas, bonos extranjeros y otros valores;
- mercancías importadas a la República de Armenia en el contexto de la ayuda
humanitaria o programas de beneficencia;
- productos específicos importados temporalmente en la República de Armenia y
reexportados sin ser objeto de ninguna transformación, como elementos para exhibir
en ferias y exposiciones, moldes y envases para productos, equipo profesional devisitantes temporales, materiales de publicidad, animales vivos, etc.;
- artículos importados a tiendas libres de impuestos para su ulterior exportación desde
la República de Armenia;
- mercancías importadas a la República de Armenia, propiedad de clientes extranjeros
con el fin de elaborarlas en la República de Armenia y exportarlas a continuación;WT/ACC/ARM/23
Página 26
- bienes y artículos importados por el Banco Central de la República de Armenia;
- cualesquiera otras importaciones previstas en convenios internacionales.
Según el artículo 104 del nuevo Código de Aduanas de la República de Armenia, que sustituyó a la
Ley de derechos de aduana, las mercancías siguientes quedaron exentas de derechos de aduana:
- mercancías en tránsito;- mercancías importadas temporalmente;
- mercancías exportadas temporalmente;
- mercancías importadas temporalmente para su transformación en el interior;
- mercancías exportadas temporalmente para su transformación en el exterior;
- mercancías despachadas a un almacén de aduanas;
- mercancías despachadas a un almacén franco de aduanas;
- mercancías despachadas en régimen de reimportación y reexportación, salvo los casos
previstos en el Código;
- mercancías despachadas para su destrucción;
- mercancías despachadas a una tienda libre de impuestos;
- vehículos utilizados para el transporte interestatal regular de cargas, equipajes y
viajeros, así como herramientas, combustible, víveres, que puedan necesitarse duranteel viaje, en las paradas o para reparar descomposturas de esos medios de transporte;
- moneda, divisas extranjeras y obligaciones;
- mercancías importadas a la República de Armenia en el marco de la ayuda
humanitaria o programas de beneficencia;
- mercancías importadas a la República de Armenia para la aportación al fondo
obligatorio de organizaciones comerciales e incluidas en la lista de mercancías
elaborada por el Gobierno de la República de Armenia;
- cantidades de muestra de mercancías importadas a la República de Armenia en el
marco de exposiciones, ferias internacionales y actividades similares.
- Derechos y cargas de aduana por servicios prestados
57. Algunos miembros del Grupo de Trabajo indicar on que, a su juicio, el derecho de aduanas
ad valorem  que aplicaba Armenia a las importaciones era incompatible con las disposiciones de la
OMC y, más concretamente, el artículo VIII del GATT de 1994.  Señalaron también que no era
apropiado un período de transición para poner el derecho en conformidad con el artículo VIII.  Esos
miembros consideraron que Armenia debía conformarse a los requisitos del artículo VIII desde la
fecha de su adhesión, y a partir de ese momento los derechos recaudados sólo deberían utilizarse para
el funcionamiento de las instalaciones de despacho de aduanas.  Dijeron además que las rentas totalesproducidas por dichos derechos no debían exceder del costo efectivo del despacho de aduanas de lasWT/ACC/ARM/23
Página 27
mercancías importadas.  Esos miembros dijeron que, tras la adhesión, Armenia debería facilitar
información sobre el método de cálculo de los derechos y el costo de la prestación de servicios de
despacho de aduana a los Miembros de la OMC que la solicitasen.
58. En respuesta, el representante de Armenia indicó que de  conformidad con la enmienda del
Decreto del Gobierno Nº 615, que había entrado en vigor el 1º de mayo de  1996, se aplicaba a las
importaciones un derecho ad valorem del 0,3 por ciento, con un límite máximo de 600.000 drams
(unos 1.200 dólares EE.UU.).  La Ley de derechos de aduana, adoptada por la Asamblea Nacional el
28 de diciembre de 1998, ya no se basaba en el principio ad valorem para establecer los derechos de
aduana,  sino en un derecho uniforme de 3.500 drams (unos 6,5  dólares EE.UU.) para los trámites de
aduana y un derecho específico en función del peso de 300 drams por tonelada (unos 0,55 dólares)
para la inspección de cargas.  El artículo 3 de la Ley de derechos de aduana establecía las cuantías de
los derechos de aduana.
59. Observó también que el Código de Aduanas de la República de Armenia, que incorporaba las
disposiciones de la Ley de derechos de aduanas,  había sido sancionado por la Asamblea Nacional el
28 de diciembre de 1998.  De acuerdo con el artículo 110 del nuevo Código, a partir del 1° de enero
de 2001 se aplicaban los siguientes tipos de derechos de aduana:
1. Un derecho de aduana de 3.500 drams por la tramitación de las formalidades
aduaneras (aparte de la inspección y el registro) relativas a mercancías y medios de
transporte transportados a través de las fronteras aduaneras de la República de
Armenia, así como el transporte de moneda y divisas por los bancos.
2. Un derecho por la inspección y registro de mercancías, salvo por las mercancías
transportadas mediante oleoductos o gasoductos y circuitos de transmisión deelectricidad, a saber:
- 1.000 drams por el control aduanero de carga consignada en la misma
declaración con un peso inferior a 1 tonelada;
- 300 drams por cada tonelada adicional (o fracción) de carga consignada en la
misma declaración con un peso superior a 1 tonelada.
3. Un derecho de 500.000 drams por mes por el control y registro de mercancías
transportadas mediante oleoductos o gasoductos y circuitos de transmisión de
electricidad.
4. Cuando las formalidades aduaneras se llevasen a cabo en lugares distintos a los
establecidos al efecto por la administración de aduanas, la cuantía de los derechos de
aduana ascendería al doble de la determinada por el artículo 110.
5. Un derecho de 1.000 drams por la expedición de documentos (formularios) por la
administración de aduanas.
6. Un derecho de 10.000 drams por cada 100 km por los servicios de escolta aduanera
de mercancías en la República de Armenia.
7. Un derecho por cada día de depósito de mercancías en almacenes de la
administración de aduanas:
- 1.000 drams por cargas de peso inferior a 1 tonelada;WT/ACC/ARM/23
Página 28
- 300 drams por cada tonelada adicional (o fracción) de carga.
8. Un derecho por la inspección aduanera de medios de transporte:
- 2.000 drams por un vehículo de menos de 10 plazas;
- 5.000 drams por otros medios de transporte.
De acuerdo con el artículo 111 del nuevo Código de Aduanas, se exoneró de derechos a las
mercancías siguientes:
- mercancías importadas a la República de Armenia en el contexto de la ayuda
humanitaria o programas de beneficencia;
- las mercancías transportadas a través de la frontera de la República de Armenia por
personas físicas en régimen de importaciones libres de impuestos;
- los objetos de valor cultural en régimen de exportación temporal y reimportación;
- los medios de transporte dedicados al transporte internacional regular en el curso de
ese transporte.
También se aplicaban derechos de aduana a los artículos de exportación y de importación adquiridos
por el Gobierno de Armenia.  El  producto de la recaudación de impuestos de aduana se transfería al
presupuesto estatal.
60. El representante de Armenia confirmó que, a pa rtir de la fecha de la adhesión, Armenia no
volvería a introducir un derecho aduanero ad valorem .  El derecho por trámites de aduana, establecido
en virtud de la Ley de derechos de aduana de 30 de diciembre de 1998, con efecto a partir del 1º de
enero de 2001 en virtud del nuevo Código de Aduana s de la República de Armenia, se aplicaría de
conformidad con las obligaciones contraídas en la OMC, en particular con los artículos VIII y X del
GATT de 1994.  La cuantía del derecho aplicado no excedería del costo aproximado de los trámitesde aduana relativos a las distintas operaciones de importación y exportación.  Los ingresos resultantes
de la aplicación del derecho se destinarían exclusivamente a la tramitación aduanera de las
importaciones y exportaciones, y su monto anual total no excedería del costo aproximado de las
operaciones de tramitación aduanera relativas a los productos sujetos a derechos.  Asimismo,
confirmó que los ingresos resultantes de la recaudación de ese derecho no se destinarían a sufragar latramitación aduanera de las importaciones exentas del pago de derechos.  Indicó que se facilitaría a
los Miembros de la OMC que la solicitasen información sobre la aplicación y cuantía del derecho, los
ingresos recaudados y su utilización.  El Grupo de Trabajo tomó nota de estos compromisos.
- Aplicación de los impuestos internos a las importaciones
61. El representante de Armenia informó al Grupo de  Trabajo de que su país había transformado
por completo su sistema tributario a partir de 1992, en el marco de la política gubernamental global de
transformación económica orientada a una economía de mercado.  El 14 de abril de 1997, laAsamblea Nacional había aprobado la nueva Ley de impuestos.  En virtud de esa Ley, los impuestos
aplicados en Armenia eran los siguientes:
- impuesto sobre el valor añadido;
- impuesto de consumo;WT/ACC/ARM/23
Página 29
- impuesto sobre los beneficios;
- impuesto sobre la renta;
- impuesto inmobiliario;
- impuesto territorial;
- impuesto simplificado.
En particular, se aplicaban dos impuestos indirectos a las importaciones y a la producción nacional de
Armenia:  el impuesto sobre el valor añadido, que era aplicado en función del volumen de operaciones
de bienes y servicios, y el impuesto de consumo sobre determinados bienes.  Recordó que los detalles
de esos impuestos figuraban en los párrafos 62 a 71 infra  del presente informe.
- Impuesto sobre el valor añadido
62. El representante de Armenia informó de que tras la entrada en vigor el 1º de julio de  1997 de
la Ley del impuesto sobre el valor añadido, el principio de destino del IVA se aplicaba a todos lospaíses.  Las exportaciones armenias a cualquier destino se gravaban a un tipo arancelario cero y las
importaciones a Armenia al tipo corriente.  A ese respecto, Armenia garantizaba que la aplicación del
IVA a las importaciones se realizaría en régimen NMF.  Se gravaban uniformemente con el IVA, al
tipo del 20 por ciento, las ventas de bienes y servicios nacionales e importados.  Los servicios de
aduanas calculaban el impuesto sobre el valor añadido y gravaban con él a las mercancías importadasen Armenia, con independencia de cuáles fuesen los países exportadores.  Por lo tocante a la
importación de determinadas mercancías con unos derechos de aduanas del tipo cero y no sujetas al
pago de impuesto de consumo, enumeradas en la "Ley de aprobación de la lista de mercancías
importadas por organizaciones y empresas privadas con arancel nulo y exentas del impuesto de
consumo y para las cuales la Aduana no calculará ni cobrará el IVA", sancionada por la AsambleaNacional el 25 de junio de 2 001, el IVA era calculado y aplicado por las autoridades aduaneras en el
momento de su venta o consumo.
63. Añadió también que el IVA sobre todos los productos importados (salvo las mercancías
sujetas a arancel nulo y exentas del impuesto de consumo) era cobrado por la administración de
aduanas en el momento de la importación con independencia del país de origen.  Entre los artículosexentos del IVA figuraban:  la educación en escuelas secundarias, los libros de ejercicios y de música
para escolares;  los trabajos de investigación científica;  las ventas de medicamentos veterinarios;  las
ventas de productos agropecuarios obtenidos en el país por el productor;  las actividades relacionadas
con la concesión de pensiones;  algunas operaciones y servicios financieros, etc.  Además, se
aplicaban derechos nulos:  al volumen imponible de las mercancías exportadas fuera de la República
de Armenia;  las mercancías importadas para uso oficial por representaciones diplomáticas y
consulares u otras organizaciones internacionales o intergubernamentales (interestatales) concategoría equivalente, así como los bienes y servicios adquiridos por esas organizaciones en la
República de Armenia;  el tránsito de carga extranjera por la República de Armenia;  y los trabajos de
construcción y actividades pertinentes (planos, investigación, etc.).  Recordó que la lista completa de
exenciones al IVA se había proporcionado al Grupo de Trabajo.  Esa lista forma parte del anexo II del
presente informe.
64. Algunos miembros del Grupo de Trabajo señala ron que la exoneración del impuesto sobre el
valor añadido que se reconocía a la producción agropecuaria nacional vendida por los productores
agrícolas y a las ventas de medicamentos veterinarios nacionales al parecer constituía un trato
discriminatorio de las importaciones en relación con productos nacionales similares y, por lo tanto,
era incompatible con el artículo III del GATT de 1994 y se debía derogar en el momento de laWT/ACC/ARM/23
Página 30
adhesión.  El representante de Armenia respondió que la exención del impuesto sobre el valor añadido
para los productos agrícolas no pasaba del punto de la primera venta, esto es, la producción agrícola
después de que había salido de la explotación estaba sujeta al pago del IVA, y que no tenía por objeto
discriminar en detrimento de las importaciones.  La exención formaba parte integrante del sistema de
sostenimiento de la agricultura de Armenia y se necesitaría un plazo de aplicación de transicióndespués de la adhesión antes de que se pudiese el iminarlo para reducir al mínimo el perjuicio del
sector agropecuario de Armenia.  Este era también el caso de la exención fiscal para los
medicamentos veterinarios.  A este respecto, el Parlamento de Armenia había adoptado legislación
por la que se eliminaba la exención del IVA.  Esta Ley de enmienda del IVA, Ley N° 420-N, se había
sancionado el 21 de octubre de 2002 y entraría en vigor a partir del 1° de enero de 2009.  El Grupo de
Trabajo tomó nota de estos compromisos.
65. El representante de Armenia confirmó que su  Gobierno había promulgado una legislación que
derogaría, a partir del 31 de diciembre de 2008, la actual exención del IVA a la producción agrícola
nacional vendida por sus productores y a las ventas de productos veterinarios.  Añadió que durante ese
período no se extendería el ámbito de aplicación de la exención, ni en cuanto a su cobertura ni en
cuanto a su cuantía;  tampoco se restablecería el ámbito de aplicación o la cuantía de la exención
tributaria si se la redujese durante el período.  Confirmó además que, para velar por la transparenciadurante ese período, Armenia notificaría anualmente al Consejo General del estatuto de la exención
tributaria, su ámbito de aplicación y su cuantía.  Cuando así se le solicitara, Armenia celebraría
consultas con los Miembros de la OMC respecto del estatuto de la exención del IVA y sus efectos
sobre su comercio.  El Grupo de Tr abajo tomó nota de estos compromisos.
- Impuesto de consumo
66. En respuesta a las solicitudes de información de los miembros del Grupo de Trabajo respecto
del impuesto de consumo, el representante de Armenia dijo que, según la Ley del impuesto de
consumo, que había entrado en vigor el 1º de agosto de 2000, el impuesto al consumo gravaba a las
mercancías nacionales e importadas.  El impuesto de consumo que se aplicaba a las mercancías
importadas lo recaudaban las autoridades aduaneras, y las autoridades tributarias recaudaban elimpuesto de consumo aplicable a los productos nacionales.  En virtud de la Ley del impuesto de
consumo, el impuesto de consumo se imponía a los productos siguientes:
- cerveza;
- vino de uva y otros vinos, derivados del vino, incluidos:
- vinos espumosos;
- champán;
- vermut y demás vinos de uvas frescas preparados con plantas o sustancias aromáticas;- las demás bebidas fermentadas, con inclusión de:
- las obtenidas de la destilación del vino de uva y derivados del vino (coñac,
armagnac, etc.);
- vodka, licores y vodka de frutas;
- sucedáneos del tabaco;- petróleo primario y petróleo;WT/ACC/ARM/23
Página 31
- gas de petróleo y demás hidrocarburos gaseosos (excepto el gas natural).
67. Agregó que, por lo que respetaba a los artículos producidos en Armenia, la cuantía del
impuesto de consumo recaudada se basaba en el volumen de negocios o la venta de mercancías, en
función de los precios de venta (excluidos el im puesto de consumo y el IVA).  Los contribuyentes que
producían o vendían productos imponibles en el pa ís pagaban el impuesto de consumo sobre las
mercancías de producción nacional el quince del mes siguiente a la venta de las mercancías, a más
tardar.  En el caso de las mercancías importadas en Armenia, se gravaba el valor en aduana de las
mercancías (con exclusión del IVA y de los aranceles).  En la República de Armenia los servicios de
aduanas cobraban el impuesto de consumo aplicable a las mercancías importadas dentro de los 10 días
siguientes a la importación.
Los tipos del impuesto de consumo eran los siguientes:
Cuadro 5
Partida del SA Designación de la mercancía Base imponible Tipo (drams)
2203 Cerveza 1 litro 70
2204
220410Vino de uva y otros, variedades
 como:
Vinos espumosos;champán;1 litro 100
180
250
2205 Vermut y otros vinos de uvas frescas preparados
con plantas o sustancias aromáticas1 litro 500
2206 Las demás bebidas fermentadas (por ejemplo,
sidra, perada, agua miel)1 litro 180
2207 Alcohol etílico 1 litro (según
nuevo cálculo del
100% de alcohol)600
2208
220860,
220870Bebidas espirituosas, incluidas
las obtenidas con la destilación del vino de uva yderivados (coñac, armagnac, etc.) Vodka, licores
y vodka de fruta1 litro 1.500
1.200
300
2403 Sucedáneos del tabaco 1 kilogramo 1.500
2709 Petróleo primario y petróleo 1 tonelada 27.000
2711 (excluidas
271111 y
271121)Gas de petróleo y otros hidrocarburos gaseosos
(excepto gas natural)1 tonelada 1.000
Para las mercancías incluidas en la partida 2208 con una concentración alcohólica de más del 40 por
ciento, el tipo impositivo se incrementaba en 7,5 drams por cada punto porcentual que superase el
40 por ciento.  El impuesto de consumo para los pr oductos del tabaco, el petróleo y el combustible
diesel se establecía en otras leyes.  La Ley de gravámenes fijos aplicables a los productos del tabaco,
de 31 de marzo de 2000, estableció un impuesto fijo sobre los productos del tabaco.  Según la Ley, elimpuesto fijo sobre los productos del tabaco de exportación sustituía al impuesto sobre el valor
añadido, al impuesto de consumo y a los derechos de aduana, y los derechos sobre los productos del
tabaco producidos en Armenia sustituían a los im puestos sobre el valor añadido y al impuesto de
consumo.  La ley establecía los siguientes tipos para los productos del tabaco nacionales e
importados:WT/ACC/ARM/23
Página 32
Cuadro 6
Cuantía de los derechos fijos
(precio de los Estados Unidos por cada
1.000 partidas) Código NC Designación de los productos
sobre productos de
importaciónsobre productos de
producción nacional
2402 10 001 Puros 3.000 2.200
2402 100 09 Puritos 30 22
2402 20 900 Cigarrillos con filtro 11 8
2402 20 910 Ciga rrillos sin filtro 6 3,5
68. El representante de Armenia declaró que el 1° de enero de 1997 Armenia había equiparado
los impuestos de consumo sobre los productos nacionales y las importaciones de productos iguales o
similares en el marco de sus compromisos de adhesión (véanse los cuadros 5 y 6 del presente
informe).  Por otra parte, a partir del 1° de agosto de 2000, la nueva Ley del impuesto de consumohabía establecido unos tipos impositivos específicos que eran idénticos para los artículos de
producción nacional y de importación.
69. Algunos miembros del Grupo de Trabajo consider aron que la tributación de la vodka ascendía
a sólo una quinta parte del tipo del impuesto de consumo aplicable a otras bebidas espirituosas.  Ello
aparentemente contravenía las disposiciones del artículo III relativas a la tributación de productos
similares.  Esos miembros pidieron que Armenia presentase información sobre la forma en que tenía
previsto armonizar la aplicación del impuesto de consumo sobre la vodka con la aplicación delimpuesto de consumo a otras bebidas espirituosas  destiladas.  Algunos miembros del Grupo de
Trabajo observaron también que los tipos diferenciados de impuesto de consumo aplicados a los
productos del tabaco constituían un arancel aplicado dentro de los tipos arancelarios consolidados de
Armenia.
70. En respuesta, el representante de Armenia declaró que el Parlamento de Armenia había
sancionado legislación en la Ley N° HO-415-N de 21 de octubre de 2002, que entraría en vigor antes
de la fecha de adhesión para equiparar el nivel de impuesto de consumo aplicado a todas las bebidas
destiladas, vodka, coñac, licores, etc. (SA 2208) y para equiparar el nivel de impuesto de consumo
aplicado al champán, los vinos espumosos, los vinos, etc. (SA 2204).  El Grupo de Trabajo tomó nota
de estos compromisos.
71. Algunos miembros del Grupo de Trabajo indicar on que la no aplicación de esos impuestos a
las importaciones provenientes de los Estados de la antigua Unión Soviética podía considerarse
discriminatoria contra los productos procedentes de países no pertenecientes a la antigua Unión
Soviética.  El representante de Armenia indicó qu e su país había pasado a suscribir el principio de
destino para la imposición de las importaciones de todos los orígenes.  Además, Armenia estabaprocurando persuadir a sus interlocutores comerciales de la CEI de que era deseable aplicar esos
impuestos en destino y no en origen.  Confirmó también que no se reconocía un crédito por los
impuestos de consumo percibidos en el país exportador de la CEI al determinar la cuantía del
impuesto de consumo que correspondía pagar por las importaciones en Armenia procedentes de
la CEI.
72. El representante de Armenia confirmó que, a partir de la fecha de adhesión, su país aplicaría
los impuestos internos, incluido el IVA y el impuesto de consumo, en forma no discriminatoria ycompatible con los artículos I y III del GATT de 1994, con la excepción mencionada en los
párrafos 64 y 65 supra .  A este respecto, y de conformidad con las nuevas leyes del IVA y el impuestoWT/ACC/ARM/23
Página 33
de consumo, esos impuestos gravaban por igual las mercancías nacionales e importadas, y Armenia
aplicaba el principio de destino al IVA y al impuesto de consumo con respecto a las importaciones de
todas las fuentes, sin reconocer un crédito por el IVA y los impuestos de consumo aplicados a las
importaciones en sus mercados de origen antes de su exportación a Armenia.  Además, el método de
aplicación de todos los impuestos indirectos que gravaban las importaciones se publicaría en el diariooficial u otro medio de gran circulación y se pondría a disposición de los importadores, exportadores y
productores nacionales.  El Grupo de Trabajo tomó nota de estos compromisos.
- Restricciones cuantitativas a la exportación (incluidas prohibiciones, contingentes y
régimen de concesión de licencias
73. El representante de Armenia indicó que la Resolución Nº 124, de 29 de diciembre de 1995,
regulaba las medidas no arancelarias en el país.  La mayoría de las importaciones no estaban sujetas a
ningún tipo de prohibición ni contingente.  Las restricciones a la importación obedecían a motivos desanidad, seguridad o medio ambiente.  Las partidas así afectadas eran las armas de todo tipo, la
tecnología militar y los bienes fungibles necesarios para su producción, la tecnología, el equipo y los
depósitos de materiales nucleares (inclusive materiales de calefacción), los materiales no nucleares
especiales y los servicios conexos y las fuentes de radiación ionizante.  La importación de estos
productos se llevaba a cabo mediante autorización específica del Gobierno de la República deArmenia.  En respuesta a las solicitudes de miembros del Grupo de Trabajo, el representante de
Armenia declaró que, en el momento de su adhesión, su país haría su notificación inicial al Comité de
Licencias de Importación en relación con las leyes y medidas que establecían esas prescripciones.  El
Grupo de Trabajo tomó nota de este compromiso.
74. El representante de Armenia observó que, teniendo en cuenta la necesidad de fiscalizar la
seguridad de ciertos productos, el trabajo y servicios para protección del medio, la vida y la salud de
las personas, así como la protección de los derechos del consumidor, algunos productos estaban
sujetos a una evaluación obligatoria de la conformidad conforme a la Resolución Nº 239, de 12 de
mayo de 2000.  El representante de Armenia manifestó que los productos farmacéuticos y
medicamentos estaban excluidos de la lista de productos sujetos a evaluación obligatoria de laconformidad (certificación obligatoria), pero, en cambio, estaban sujetos a prescripciones sobre
licencias de importación y exportación.  El representante de Armenia declaró que la lista de productos
farmacéuticos y medicamentos sujeta a licencias de importación y exportación, publicada por el
Ministro de Sanidad, se había consignado en la Resolución del Gobierno Nº 581, de 20  de septiembre
de 2000, a saber:
Cuadro 7
Partida del SA
Productos farmacéuticos,
medicamentos051000; 1211; 2941; 3001; 3002; 3003; 3004; 3005; 300630 000;
300650 000; 300660; 380840; 1108*; 1301; 1302; 1504; 152000 000; 1702;
1804; 1805; 2207; 2209; 2501; 2520; 2712; 2801-2802; 280440 000;
281000 000; 284700 000; 285100; 2904-2909; 2912-2940; 2942; 3301.
* La partida 1108 y las categorías siguientes de productos de la lista destinados a fines farmacéuticos
están sujetas a permiso de importación o exportación.
75. El representante de Armenia declaró que, confor me a lo dispuesto en la Ley de concesión de
licencias de la República de Armenia, diversas actividades están sujetas a la concesión de licencias.
La lista de actividades sujetas a concesión de licencias figura en el anexo III.
76. En respuesta a las preguntas relativas a la importación de productos farmacéuticos y
medicinas, el representante de Armenia señaló que dichas importaciones debían ser autorizadas por elWT/ACC/ARM/23
Página 34
Ministerio de Sanidad de la República de Armenia (a excepción de los medicamentos veterinarios y
los productos conexos).  La Resolución 581 sobre concesión de licencias para importar y exportar
productos farmacéuticos disponía como sigue:
- las licencias para importar productos farmacéuticos las expedía el Ministerio de
Sanidad de la República de Armenia;
- las licencias eran válidas para una sola vez;
- podían obtener licencias:
- aquellos importadores que estuviesen en posesión de una licencia para
desarrollar actividades de exportación e importación de productos
farmacéuticos y/o medicamentos, concedida por el Ministerio de Sanidad;
- aquellos importadores que estuviesen en posesión de una licencia de
producción de productos farmacéuticos y/o medicamentos, concedida por elMinisterio de Sanidad;
- aquellos importadores que no tuviesen licencia alguna, pero cuya actividad
guardase relación con la producción de artículos farmacéuticos y la
investigación de medicamentos, experimentación práctica y pruebas de
calidad, eficacia e inocuidad.
77. Añadió que para obtener una licencia a fin de importar esos productos se exigían los
siguientes documentos y condiciones:
a) la licencia para ejercer actividades comerciales relacionadas con productos
farmacéuticos en la República de Armenia (Ley de concesión de licencias,
Resolución N
o 36).  La Ley de concesión de licencias disponía que la producción y
comercio de medicamentos, el comercio de  hierbas, las actividades de farmacia, la
asistencia médica y los servicios médicos brindados por organizaciones y empresarios
individuales, la ingeniería genética y las actividades de programas de enseñanza de
profesiones intermedias y superiores de la medicina requerían autorización del Estado
en la República de Armenia.  La sanción y entrada en vigor de la Ley de concesión delicencias obligó a modificar algunas resoluciones para evitar yuxtaposiciones y
disparidades.  El Ministerio de Sanidad debía ocuparse de esas reformas, pero las
Resoluciones, con la excepción de las Resoluciones 161 y 415, todavía estaban en
vigor.  La Ley de medicamentos disponía que se requería autorización para las
actividades de importación y exportación.  El Gobierno estaba elaborando unos
requisitos específicos para la concesión de permisos de importación y exportación.
Actualmente, una licencia para comerciar al por mayor concedía a las empresas elderecho de realizar actividades de importación y exportación.  La Resolución Nº 36
disponía que:
- las actividades de orden farmacéutico y médico estaban sujetas a régimen de
licencias en la República de Armenia;
- las licencias las otorgaba el Ministerio de Sanidad;- las licencias eran válidas por un período de cinco años.WT/ACC/ARM/23
Página 35
Las licencias para la venta al por mayor y al por menor de productos farmacéuticos e
instrumentos médicos las expedía el Comité Estatal de Licencias del Ministerio de
Sanidad.  El procedimiento para expedir licencias había sido aprobado por la
Resolución Nº 188.  Ese mismo procedimiento (incluida la licencia de importación de
productos farmacéuticos) se aplicaba a las personas que habían recibido unaeducación médica y farmacéutica en países extranjeros.  Cuando existían acuerdos
internacionales firmados por la República de Armenia, se aplicaban los
procedimientos especificados en esos acuerdos (Resolución  Nº 188, de 24 de julio
de 1996).  Los especialistas extranjeros invitados a ejecutar programas basados en
acuerdos internacionales e intergubernamentales no estaban sujetos al requisito de la
licencia.
b) Los productos farmacéuticos importados o exportados debían ser registrados en la
República de Armenia.  La inscripción en el registro de productos farmacéuticos e
instrumentos médicos se llevaba a cabo en la República de Armenia de conformidad
con la Ley de medicamentos (sancionada recientemente) y en concordancia con los
requisitos de registro recientemente aprobados por el Departamento de Farmacia del
Ministerio de Sanidad.
c) Los productos farmacéuticos que se importaban o exportaban debían tener un período
de validez de un año como mínimo, excepto por los productos farmacéuticos cuyo
período de validez fuese inferior a un año (en cuyo caso, al tiempo de la importación,
debían tener todavía como mínimo un período de validez de dos tercios del período
de validez).
78. El representante de Armenia recordó que la norma general para realizar cualquier actividad
comercial en el país es que las personas jurídicas y físicas que deseen llevar a cabo actividades
económicas deben estar registradas en Armenia.  Las prescripciones y procedimientos de registro eran
simples y de corta duración, no incluían ninguna prohibición ni restricción de la importación y la
exportación y no establecían discriminación alguna entre individuos o empresas nacionales oextranjeros.  Todas las empresas o sucursales, subsidiarias y representaciones de las mismas que estén
registradas y operen en Armenia, sea cual sea su forma de propiedad o la nacionalidad de su
propietario, tienen derecho a ejercer actividades económicas exteriores, incluidas la importación y la
exportación (Decreto Presidencial sobre actividad económica exterior de 4 de enero de 1992).  Por
tanto, una empresa extranjera que desee importar sus productos en Armenia sólo ha de solicitar el
registro del Estado, además de cumplir las prescripciones adicionales que puedan aplicarse a los
productos concretos.  Los requisitos adicionales aplicados con respecto al comercio de productosfarmacéuticos no eran restrictivos, sino que se mantenían únicamente por motivos de salud y
seguridad, y para garantizar la conformidad de los productos farmacéuticos importados con las
normas de calidad aceptadas en Armenia.  Todas las prescripciones y procedimientos eran iguales
para los ciudadanos o las empresas armenios y extranjeros.  De conformidad con las disposiciones del
Decreto N° 581, para poder importar productos farmacéuticos en la República de Armenia, unapersona ha de disponer de una licencia para comerciar con productos farmacéuticos (licencia de
actividad), y para un envío específico el importador que tenga la licencia de actividad habrá de
obtener el permiso del Ministerio de Sanidad.  El procedimiento para conceder un permiso de
importación no era discrecional ni discriminatorio, y no creaba obstáculos injustificados al comercio.
Estaba destinado a comprobar la calidad de los medicamentos y si esos medicamentos estabanregistrados en Armenia, además de verificar la compatibilidad de los medicamentos con las
prescripciones técnicas adoptadas en Armenia.  El permiso de importación se emitía en los diez días
siguientes a la solicitud.
Los costos de registro y licencia eran los siguientes:WT/ACC/ARM/23
Página 36
a) Derecho estatal para registrar una persona jurídica
1) como empresario privado 3.000 drams
2) como empresa 12.000 drams
b) Precio por adquirir
una licencia de actividad farmacéutica 200.000 drams
c) Precio de cada prueba de calidad
(realizada cada vez sobre una base selectiva) 16.200 drams
d) Precio de una actividad única 20.500 drams
permiso de importación - exportación (para cubrir los costos de emisión del permiso,
la evaluación de la conformidad de los documentos, las pruebas de la documentación)
válido por un período máximo de tres meses.
(Nota:  1 $EE.UU.  = 560 drams)
El representante de Armenia declaró que el precio de la licencia en el apartado d) incluía el costo de
emisión de la licencia.
79. El representante de Armenia añadió que cualquier persona, sociedad o institución que desease
obtener una licencia de importación podía solicitarla siempre que tuviese una licencia apropiada pararealizar actividades farmacéuticas.  El registro como persona jurídica o empresario individual
constituía un procedimiento automático, sujeto únicamente a la obtención de una licencia del Estado
si correspondía.  Las solicitudes de licencias debían tramitarse en el plazo de 10 días a partir de la
presentación de la solicitud, si bien en la práctica, las licencias podían obtenerse en menos tiempo.
Los artículos que llegasen sin licencia sólo podían ser despachados en aduana tras la presentación dela licencia de importación necesaria.
80. El representante de Armenia confirmó que el Gobierno de Armenia adoptaría un Decreto por
el que se enmendaría el Decreto del Gobierno N° 581 antes de la adopción por el Consejo General de
la OMC de la Decisión relativa a la adhesión de Armenia.  Este Decreto pasaría a un año la duración
del período de validez del permiso de importación y permitiría envíos múltiples por el mismoimportador, además de facilitar los procedimientos de prueba.  El Grupo de Trabajo tomó nota de este
compromiso.
81. El representante de Armenia confirmó que la información adecuada para importadores y
exportadores acerca de los reglamentos relativos a los productos farmacéuticos figura en el sitio Web
www.pharm.am.
82. El representante de Armenia añadió que a fin de obtener licencia para importar productos
farmacéuticos se necesitaban los documentos siguientes:  un formulario de solicitud, undocumento/contrato relativo a la adquisición de productos farmacéuticos, una licencia para comerciar
en productos farmacéuticos en Armenia y un certificado de calidad emitido por el productor.  Las
licencias de importación eran emitidas previo pago de los derechos correspondientes.  En respuesta a
otras preguntas, el representante de Armenia dijo que el derecho tenía por único objeto sufragar el
costo de los servicios requeridos para el examen de la solicitud.  La cuantía del derecho variaba segúnel tipo de solicitud en función de los conocimientos especializados que se necesitasen para
examinarla.
83. El representante de Armenia dijo que se podían denegar las solicitudes de licencia cuando
a) la información contenida en los documentos presentados fuese incorrecta y/o insuficiente, b) no se
cumplía el requisito del período de validez mínimo de los productos farmacéuticos, c) los productosWT/ACC/ARM/23
Página 37
farmacéuticos no correspondiesen a los especificados en los documentos de importación, d) los
productos farmacéuticos no estuviesen registrados en Armenia o e) la calidad de los productos
farmacéuticos importados no se ajustase a las normas de calidad aceptadas en la República de
Armenia.  Las demoras injustificadas y la denegación de la licencia podían dar derecho a recurrir ante
la justicia dentro de los 30 días contados a partir de la denegación.
84. El representante de Armenia añadió que se expedían licencias por el plazo necesario para
cumplir los compromisos, pero no por más de tres meses.  La validez de una licencia se podía
prorrogar previa solicitud documentada del solicitante.  El órgano que otorgaba la licencia podía
suspender su validez o cancelarla.  Las licencias no eran transferibles entre importadores.  En
respuesta a otras preguntas, confirmó que las licencias y permisos se otorgaban a personas jurídicas
nacionales y extranjeras, siempre que estuviesen inscritas como comerciantes, y que no había
diferencia en los requisitos exigidos para obtener una licencia por el hecho de que el solicitante fuesenacional o extranjero.
85. El representante de Armenia dijo que ningún producto agroquímico distinto de los
fertilizantes (SA 3102-3105) estaba sujeto a la evaluación de la conformidad obligatoria (certificación
obligatoria).  De conformidad con el Decreto Nº 124, de 19 de diciembre de 1995, el Ministerio de
Agricultura debía autorizar la importación de productos químicos de fitoprotección (SA 38.08) y
además la licencia de importación de fitoprotectores químicos debía ser refrendada también por la
Inspección de Protección Vegetal del Ministerio de Agricultura.  La facultad de introducir cambios y
enmiendas en la lista de productos químicos de fitoprotección registrados se había delegado en la
Inspección de Protección Vegetal del Ministerio de Agricultura (en espera de la creación del Comité
interdepartamental estatal de registro de fitoprotectores químicos.  En la República de Armenia losproductos agroquímicos importados o exportados se debían registrar.).  Según las normas relativas a
la concesión de licencias de importación de agentes de fitoprotección en la República de Armenia,
para emitir una licencia hacían falta los documentos siguientes:  a)  solicitud del importador;  y b)
certificado de origen y certificado de calidad emiti dos por el productor o un a organización idónea.  La
licencia de importación de productos agroquímicos se daba por una sola transacción (para importaciónúnica).  Sólo se daba licencia para aquellos agroquímicos que están incluidos en la lista de productos
químicos de fitoprotección registrados en Armenia.  Por lo común, la licencia se otorgaba dentro de
las 24 horas de recibidos los documentos requeridos para su concesión.  Se podía denegar la licencia
si la información declarada por el importador era inexacta.  Las demoras injustificadas y la
denegación de la licencia podían dar derecho a acudir a la justicia dentro de los 30 días contados a
partir de la denegación, incluso en alzada.
86. El representante de Armenia confirmó que, no más tarde de la fecha de adhesión, su país haría
la notificación inicial al Comité de Licencias de Importación de todas las leyes, reglamentos y
procedimientos aplicables a la concesión de licencias o permisos de importación, esto es, la lista de
medidas, la legislación y las respuestas al cuestionario sobre licencias de importación.  El Grupo de
Trabajo tomó nota de este compromiso.
87. El representante de Armenia confirmó que, a partir de la fecha de adhesión, Armenia
eliminaría y no introduciría, reintroduciría o aplicaría restricciones cuantitativas a las importaciones u
otras medidas no arancelarias como licencias, contingentes, prohibiciones, permisos, requisitos de
autorización previa, régimen de licencias y otras restricciones de efecto equivalente y que no se
pudiesen justificar en virtud de las disposiciones del Acuerdo sobre la OMC.  Confirmó además que
las facultades legales del Gobierno de Armenia para suspender importaciones y exportaciones oaplicar regímenes de licencias que se podrían utilizar para suspender, prohibir o restringir de otro
modo el volumen de comercio se utilizarían a partir de la fecha de adhesión de conformidad con las
prescripciones de la OMC, y más concretamente de los artículos XI, XII, XIX, XX y XXI del GATT
de 1994, y los Acuerdos Comerciales Multilaterales sobre Agricultura, Medidas Sanitarias y
Fitosanitarias, Procedimientos para el Trámite de Licencias de Importación, Salvaguardias yWT/ACC/ARM/23
Página 38
Obstáculos Técnicos al Comercio.  A este respecto dijo que la misma clase de requisitos contenidos
en la Resolución Nº 124, de 29 de diciembre de 1995, relativa a las importaciones, se aplicarían
también a las importaciones y a la compraventa de productos nacionales similares.  Toda exención de
esos requisitos se aplicaría igualmente a las importaciones y a la producción de las empresas
nacionales.  El Grupo de Trabajo tomó nota de estos compromisos.
- Precios mínimos de importación
88. El representante de Armenia señaló que el pa ís no mantenía un sistema de precios mínimos de
importación.
- Valoración en aduana
89. Algunos miembros del Grupo de Trabajo hici eron alusión al Acuerdo sobre Valoración en
Aduana y a ciertas incompatibilidades de la reglamentación aduanera de Armenia con respecto a la
valoración en aduana.  Solicitaron explicaciones más detalladas sobre la forma en que Armeniaaplicaba las disposiciones específicas del Acuerdo sobre Valoración en Aduana, en particular los
artículos 7, 8, 10, 11 y 12.
90. Observando que Armenia era miembro de la Organización Mundial de Aduanas, el
representante de Armenia dijo que el régimen de valoración en aduana de su país figuraba en el
Procedimiento para el cálculo del valor en aduana de las mercancías importadas, incluido como anexoen la Orden gubernamental adjunta al Decreto N° 615, de 6 de diciembre de 1993, y en la Ley de
aranceles de 18 de agosto de 1993 y, tras la derogación de la Ley de derechos de aduana, en el Código
de Aduanas que entró en vigor el 1° de enero de 2001.
91. De conformidad con esas Leyes, el método básico para determinar el valor en aduana era el
del valor de transacción.  La Ley -como también el nuevo Código de Aduanas de la República deArmenia- preveía los mismos seis métodos de valoración establecidos en el Acuerdo relativo a la
Aplicación del Artículo VII del GATT de 1994.  En respuesta a otras preguntas, el representante de
Armenia indicó que el párrafo 3 del artículo 12 de la Ley de derechos de aduana preveía la posibilidad
de invertir el orden de aplicación de los métodos de valoración establecidos en los artículos 5 y 6 del
Acuerdo sobre Valoración en Aduana cuando así lo solicitase un importador.  Esta cláusula se habíaincluido en el artículo 94 (párrafo 2)  del nuevo Código de Aduanas de Armenia.
92. En respuesta a preguntas de algunos miembros del Grupo de Trabajo sobre las ventas entre
personas vinculadas, el representante de Armenia manifestó que las disposiciones relativas a esas
ventas se habían incluido en los artículos 78 y 87 del Código de Aduanas.  En relación con el
artículo 11 del Acuerdo sobre Valoración en Aduana, los párrafos 2 y 3 del artículo 13 de la Ley de
derechos de aduana, así como el artículo 96 del nuevo Código de Aduanas, preveían procedimientos
de apelación de las decisiones y actuaciones de los órganos aduaneros en lo referente a la valoraciónde mercancías en aduana.  En el párrafo 4 del artículo 12 de la Ley de derechos de aduana se incluían
disposiciones relativas a las circunstancias especificadas en el párrafo 2 del artículo 5 del Acuerdo
sobre Valoración en Aduana.  Las disposiciones pertinentes se incluyeron en el artículo 91 (párrafo 4)
del nuevo Código de Aduanas de la República de Armenia.
93. En respuesta a otras preguntas, el  representante señaló que el concepto de "precio pagado o
por pagar" se hallaba comprendido en el párrafo 1 del artículo 7 de la Ley de derechos de aduana
aprobada en diciembre de 1998, así como en el artículo 81 del Código de Aduanas.  El representante
de Armenia indicó que, en relación con el artículo 8 del Acuerdo sobre Valoración en Aduana, el
artículo 83 del Código de Aduanas disponía que la valoración en aduana debía incluir:
el valor de transacción de las mercancías en el país de exportación;WT/ACC/ARM/23
Página 39
a) gastos de transporte, carga, descarga, transbordo, seguros y otros gastos conexos
efectuados durante el traslado de las mercancías hasta la frontera aduanera de la
República de Armenia;
b) comisión y corretaje correspondientes al transporte de mercancías hasta la frontera
aduanera de la República de Armenia, con exclusión de comisiones de compra;
c) los costos de los siguientes bienes y servicios cuando fuesen proporcionados directa o
indirectamente por el comprador al proveed or libre de cargas o a precio reducido para
utilizarlos en relación con la producción y el suministro de las mercancías
transportadas a través de la frontera aduanera de la República de Armenia:
i) el valor de los materiales, componentes, piezas y demás artículos semejantes
incluidos en las mercancías;
ii) el valor de las herramientas y otros artículos semejantes utilizados en la
producción de las mercancías;
iii) el valor de los materiales utilizados en la producción de las mercancías;
iv) el valor de los trabajos de ingeniería, artesanía, diseño y otros trabajos
análogos necesarios para la producción de las mercancías;
d) cánones y derechos de licencia relativos a la venta de las mercancías objeto de
valoración, pagados o pagaderos por el comprador, directa o indirectamente, al
proveedor:
e) el valor de la tara, del embalaje y de las faenas de embalaje;
f) las sumas pagaderas al proveedor por el comprador por la ulterior venta, utilización y
disposición de mercancías transportadas a través de la frontera aduanera de laRepública de Armenia.
94. En respuesta a las preguntas relativas al tipo de cambio aplicado por la Aduana, el
representante de Armenia indicó que ese tipo se derivaba de las subastas diarias de divisas realizadas
por el Banco Central de Armenia.  El Banco Central anunciaba cada día los tipos de cambio, y éstos
se publicaban en la prensa, como disponía el párrafo 1 del artículo 9 del Acuerdo sobre Valoración enAduana.  En  respuesta a preguntas sobre el mecanismo de protección de la información confidencial,
el representante de Armenia manifestó que en el párrafo 2 del artículo 95 del nuevo Código de
Aduanas se habían incluido disposiciones relativas al carácter confidencial de la información, de
conformidad con lo dispuesto en el artículo 10 del Acuerdo sobre Valoración en Aduana.
95. En respuesta a las solicitudes de descripción detallada del proceso de examen de las
decisiones adoptadas sobre valoración en aduana, el representante de Armenia dijo que, en relación
con el artículo 11 del Acuerdo sobre Valoración en Aduana, los procedimientos de apelación contralas decisiones y medidas adoptadas por los órganos de aduanas se preveían en los párrafos 2 y 3 del
artículo 13 de la Ley de derechos de aduana.  El artículo preveía el recurso contra una decisión
aduanera ante un órgano superior de aduanas o un tribunal.  El órgano superior de aduanas debería
formular su decisión respecto del recurso y comunicarla al recurrente en el plazo de un mes.  Los
párrafos 2 y 3 respectivamente del artículo 96 del nuevo Código establecían procedimientos análogospara recurrir las decisiones y medidas de los órganos de aduanas.WT/ACC/ARM/23
Página 40
96. El representante de Armenia dijo que, como establecía el artículo 12 del Acuerdo sobre
Valoración en Aduana, las leyes, los reglamentos, las decisiones y disposiciones nacionales
pertinentes se publicaban en el Boletín del Gobierno de Armenia o en el Manual de la Asamblea
Nacional de la República.  En relación con la obligación contenida en el artículo 13 (última oración)
del Acuerdo sobre Valoración en Aduana, en los ca sos en que el valor de las mercancías no pudiese
determinarse de modo inmediato, el antiguo párrafo 11 del artículo 12 de la Ley de derechos de
aduana disponía lo siguiente:  cuando los servicios de aduanas considerasen necesario verificar o
comprobar mejor el valor en aduana declarado por el solicitante en la declaración respectiva, los
importadores podían retirar sus mercancías de la aduana mediante presentación de una garantía
bancaria válida por un mes, por un importe igual al del valor en litigio, con sujeción al posterior
despacho de las mercancías conforme a la decisión definitiva.  Añadió que en el párrafo 1 del
artículo 96 del nuevo Código de Aduanas de la  República de Armenia se había incorporado el
contenido del artículo 12 de la Ley de derechos de aduana.  El párrafo 1 del artículo 95 del Código de
Aduanas disponía que el importador tenía derecho a recibir, dentro de los cinco días hábiles siguientes
a la presentación de su solicitud por escrito, una explicación por escrito de la decisión de valoración y
el método de valoración utilizado por los órganos aduaneros.
97. El representante de Armenia manifestó que, en  el momento de la adhesión de Armenia a la
OMC, todas las disposiciones del Acuerdo de la OMC relativo a la Aplicación del Artículo VII del
GATT de 1994 se adoptarían como parte integrante del Código de Aduanas de Armenia.  Todas las
leyes pertinentes estarían en plena conformidad con las demás prescripciones del Acuerdo relativo a
la Aplicación del Artículo VII del GATT de 1994.  En particular, una enmienda legislativa al
artículo 82 del Código de Aduanas, promulgada el 25 de septiembre de 2002, estipula que lavaloración en aduana se llevará a cabo de conformidad con las notas interpretativas del Acuerdo sobre
Valoración en Aduana de la OMC.  Mediante un Decreto del Gobierno, adoptado de conformidad con
el artículo 82 del Código de Aduanas, las notas interpretativas del Acuerdo se incorporarían
plenamente en las leyes de valoración en aduana de Armenia.  Además, la Decisión de 24 de
septiembre de 1984 sobre la valoración de los soportes informáticos con programas para equipo deprocesamiento de datos se incluiría en el nuevo Código de Aduanas (artículo 85, párrafo d)) con el fin
de garantizar que la valoración de los programas se basase en el valor de los medios de comunicación.
Armenia promulgaría la legislación y los reglamentos sobre estas cuestiones antes de la adopción de
la Decisión relativa a la adhesión de Armenia a la OMC.  El representante confirmó que el 20 de
noviembre de 2002, el Parlamento de Armenia había adoptado las enmiendas necesarias del Código
de Aduanas, que serían promulgadas antes de la adopción por el Consejo General de la Decisión
relativa a la adhesión de Armenia a la OMC.  El Grupo de Trabajo tomó nota de estos compromisos.
- Otras formalidades aduaneras
- Normas de origen
98. El representante de Armenia indicó que las normas de origen que aplicaba Armenia se
ajustaban a los principios enunciados en el Acuerdo sobre Normas de Origen.  El origen expresa las
descripciones de las mercancías totalmente originarias de un país, la modificación de la clasificaciónarancelaria, los criterios de transformación suficiente y el criterio de valor añadido.  El método que se
elegía para determinar el origen dependía de las mercancías de que se trataba y, en su caso, del
correspondiente acuerdo internacional con respecto al cual se aplicasen las normas de origen.  Sin
embargo, y a excepción de los productos totalmente originarios en un solo país, se utilizaba el criterio
de la modificación de la partida arancelaria (al nivel de 4 dígitos en la clasificación del SA) a menosque se estipulase otra cosa.  Según el procedimiento de determinación del país de origen anexo al
Decreto del Gobierno Nº 615, de 6 de diciembre de 1993, se consideraba país de origen el país en que
se había fabricado la totalidad de las mercancías o en el que habían sido objeto de transformación
suficiente.WT/ACC/ARM/23
Página 41
99. El representante de Armenia añadió que el Có digo de Aduanas recogía las correspondientes
disposiciones sobre el ámbito de las normas de origen y se ajustaba plenamente a las disposiciones
pertinentes de la OMC.  Sobre todo, se facilitaban descripciones exactas de las mercancías que habían
de considerarse como íntegramente obtenidas en un país determinado, criterios de transformación
suficiente en lo tocante a los cambios en las clasificaciones arancelarias y el criterio del porcentaje delvalor añadido, y operaciones o procesos mínimos que de por sí no conferían origen a las mercancías.
Según el artículo 160 del Código de Aduanas de la  República de Armenia, las mercancías siguientes
deberían ser consideradas como obtenidas íntegramente en un país determinado:
a) animales vivos nacidos y criados en ese país;
b) animales capturados mediante la caza, la colocación de trampas, la pesca en aguas
territoriales e interiores de ese país o el desempeño de actividades análogas;
c) productos obtenidos de los animales vivos en ese país;d) plantas y productos vegetales cosechados, recogidos o reunidos en ese país;
e) minerales y otras sustancias naturales no incluidas en los apartados a) a d), obtenidas
del territorio, subsuelo u otras aguas territoriales e interiores de ese país;
f) desechos y recursos recuperables derivados de actividades de fabricación y
elaboración o del consumo en ese país y aptos únicamente para su eliminación o suutilización como materia prima;
g) productos obtenidos de la pesca en aguas neutrales por embarcaciones que enarbolen
el pabellón de ese país;
h) productos derivados de los productos mencionados en el apartado g) a bordo de un
buque factoría del país;
i) productos obtenidos a bordo de una aeronave propiedad de ese país o arrendada por
él, durante el vuelo;
j) artículos obtenidos o producidos en ese país exclusivamente a partir de productos
mencionados en los apartados a) a i).
100. Añadió que, según el artículo 161 del Código de Aduanas, cuando más de un país interviniese
en la producción de la mercancía, el país de origen de la mercancía sería el último país en que ésta
hubiese sufrido una transformación suficiente.  Los criterios de transformación suficiente se
definieron del siguiente modo:
a) las actividades de transformación, siempre que determinen una modificación
cualquiera de los cuatro dígitos en la clasificación de la mercancía;
b) las actividades de transformación, en las que el valor de los materiales incluidos en la
mercancía determinada, procedentes de un país determinado, y el valor sumen por lomenos el 30 por ciento del precio en fábrica de los bienes manufacturados, siempre
que en el precio en fábrica no se tengan en cuenta los impuestos indirectos, las
comisiones, los gastos de transporte, seguros, seguridad y otros gastos análogos.
En el caso de mercancías que se clasificaban como conjuntos (mercancías en conjuntos) o se
consideraron como tales, el párrafo 3 del artículo 162 del Código de Aduanas disponía que el origenWT/ACC/ARM/23
Página 42
de las mercancías era el país en que el conjunto se había reunido o montado, si el valor general de las
partes componentes no originarias del conjunto no superaba el 45 por ciento del valor total del
conjunto.  Según el artículo 163 del Código de Aduanas de la República de Armenia, no podían
considerarse criterios de transformación suficiente las operaciones que se enumeran a continuación:
a) modificaciones hechas exclusivamente en el destino de las mercancías, por ejemplo la
modificación de un microbús en furgoneta y modificaciones similares;
b) el mero embalaje, en cualquier forma, con inclusión de embotellado, empaquetado y
demás;
c) la clasificación de mercancías incompletas como mercancías acabadas, o la
clasificación de productos acabados, pero no montados, como productos montados de
conformidad con las normas del Sistema Armonizado;
d) las meras operaciones de montaje, especialmente, el mero encaje de unidades para
formar una mercancía clasificable bajo otra partida, como la combinación de un
monitor, un disco duro, un teclado y un ratón para fabricar un ordenador y
operaciones similares;
e) la mera inclusión de conservantes;
f) la obtención de productos clasificables como carne y desperdicios de carne, a partir
de animales vivos clasificables como mercancías;
g) los trabajos preparatorios para la venta o el transporte de las mercancías (colocación
en partidas, clasificación, empaquetado y demás);
h) las actividades necesarias para la protección, el transporte y el almacenamiento de los
productos;
i) la colocación de marcas, etiquetas y otros distintivos por el estilo en los productos o
en sus envases;
j) la obtención de productos mediante la mezcla de artículos (componentes), siempre
que las características de esos productos no fuesen muy distintas de las características
iniciales de los componentes;
k) la combinación de dos o más actividades mencionadas en los anteriores apartados a)
a j) supra .
101. El representante de Armenia dijo que el artículo 162 del Código de Aduanas establecía el
orden de aplicación de las normas de origen.  A su juicio, las normas del Código de Aduanas relativas
al origen no perseguían, ni directa ni indirectamente, ningún objetivo comercial ni creaban obstáculos
al libre comercio, de conformidad con las disposic iones de la OMC.  El representante de Armenia
agregó que las disposiciones sobre normas de origen del Código de Aduanas se aplicaban tanto a lasimportaciones procedentes de la CEI como de otros países y que se aceptaban por igual los
certificados de origen relativos a importaciones procedentes de países de la CEI o de otros países.  De
conformidad con el artículo 168 del nuevo Código de Aduanas, la ausencia de un certificado de origen
no podía ser por sí misma la única razón para denegar la entrada de mercancías.  Armenia enmendaría
el Código de Aduanas antes de la adopción por el Consejo General de la Decisión relativa a laadhesión de Armenia a la OMC, para poner las disposiciones del párrafo 2 del artículo 167 del Código
de Aduanas en plena conformidad con las prescripciones del apartado h) del artículo 2 y delWT/ACC/ARM/23
Página 43
apartado d) del párrafo 3 del Anexo II del Acuerdo sobre Normas de Origen de la OMC.  El
artículo 169 contenía disposiciones sobre la posibilidad de recurrir acciones, omisiones y decisiones
de órganos estatales y de sus funcionarios por lo tocante a la determinación o confirmación del país de
origen.  El artículo disponía también que el declarante podía acudir al órgano superior o a los
tribunales si no estaba de acuerdo con el método de determinación o confirmación del país de origende las mercancías.  El órgano superior estaba obligado a examinar la solicitud y adoptar una decisión
en el plazo de un mes y a notificar al solicitante al respecto.
102. El representante de Armenia confirmó que, a partir de la fecha de adhesión, sus leyes y
reglamentos sobre normas de origen estarían en conformidad con las disposiciones del Acuerdo sobre
Normas de Origen y las demás disposiciones de la OMC, incluidas las prescripciones del apartado h)
del artículo 2 y del apartado d) del párrafo 3 del Anexo II.  A ese respecto, confirmó también que en
cuanto a las normas de origen preferenciales y no preferenciales, respectivamente, las autoridadesarmenias competentes expedirían, previa petición de un exportador, un importador u otro interesado
con causa justificable, un dictamen sobre el origen del producto importado e indicarían las
condiciones a que estaría sujeta su expedición.  De acuerdo con las disposiciones antes citadas del
Acuerdo de la OMC sobre Normas de Origen, se aceptarían esas peticiones incluso antes de que
comenzase el comercio de los productos en cuestión y el dictamen tendría validez por tres años.  Elrepresentante confirmó que el 20 de noviembre de 2002 el Parlamento de Armenia había adoptado las
enmiendas necesarias para aplicar plenamente estas disposiciones, que serían promulgadas antes de la
adopción por el Consejo General de la Decisión relativa a la adhesión de Armenia a la OMC.  El
Grupo de Trabajo tomó nota de estos compromisos.
- Inspección previa a la expedición
103. En respuesta a las preguntas formuladas, el representante de Armenia indicó que, aunque el
Gobierno de Armenia había anunciado la convocatoria de una licitación internacional para seleccionar
una sociedad encargada de llevar a cabo la inspección previa a la expedición de las importaciones de
todas las procedencias en 1998, no se había suscrito un acuerdo.  El representante de Armenia observó
también que el Gobierno de Armenia no veía ning una razón para emplear compañías de inspección
previa y que en Armenia no se había establ ecido el régimen de inspección previa.
104. El representante de Armenia confirmó que su Gobierno se aseguraría de que todo sistema de
inspección previa a la expedición que se introdujese en el futuro se aplicaría de conformidad con los
requisitos del Acuerdo sobre la OMC, en particular el Acuerdo sobre Inspección Previa a la
Expedición, las recomendaciones del Grupo de Trabajo sobre Inspección Previa de fecha 2 de
diciembre de 1997 y las recomendaciones subsig uientes que formulase ese Grupo de Trabajo, el
Acuerdo relativo a la Aplicación del Artículo VII (el Acuerdo sobre Valoración en Aduana) y losAcuerdos sobre Procedimientos para el Trámite de Licencias de Importación, Normas de Origen,
Aplicación del Artículo VI (Antidumping), S ubvenciones y Medidas Compensatorias (SMC),
Obstáculos Técnicos al Comercio, Medidas Sanitarias y Fitosanitarias, Salvaguardias y Agricultura.
Armenia velaría por que toda empresa privada que desempeñase funciones de aduanas abarcadas por
las normas de la OMC publicase sus prácticas y procedimientos conforme a lo dispuesto en elartículo X del GATT, que la decisión de la empresa sólo tendría el carácter de dictamen para el
Gobierno de Armenia y sería recurrible ante los poderes ejecutivo y judicial, que toda decisión de
aplicación general se comunicaría a los Miembros  de la OMC y a los importadores y exportadores
cuando así se solicitase y que Armenia, a petición de un Miembro de la OMC, convendría en
examinar las actividades de esas empresas y sus efectos en el comercio con miras a resolver los
problemas que pudiesen plantearse.  El representante de Armenia indicó que todo sistema de
inspección previa a la expedición tendría carácter provisional hasta que los órganos aduaneros
armenios pudiesen desempeñar convenientemente es as funciones.  El Grupo de Trabajo tomó nota de
estos compromisos.WT/ACC/ARM/23
Página 44
- Regímenes antidumping, de medidas compensatorias y salvaguardias
105. En respuesta a las preguntas formuladas respecto de si Armenia tenía establecido un régimen
de medidas antidumping, compensatorias o de salvaguardia, el representante de Armenia dijo que se
había enviado a la Asamblea Nacional un proy ecto de Ley de antidumping.  Las medidas de
salvaguardia se habían establecido en virtud de la Ley de protección del mercado interior (Medidas deSalvaguardia, de fecha 18 de abril de 2001).  También se había sancionado la Ley de protección de la
competencia económica (16 de noviembre de 2000), con el fin de proteger y fomentar la competencia
económica y velar por la existencia de un régimen apropiado de competencia leal.  Esas leyes se
habían formulado en cabal conformidad con las disposiciones pertinentes de la OMC, incluidos los
artículos VI y XIX del GATT de 1994 y el Acuerdo relativo a la Aplicación del Artículo VI, el
Acuerdo sobre Subvenciones y Medidas Compensatorias y el Acuerdo sobre Salvaguardias.
106. El representante de Armenia confirmó que desde la fecha de la adhesión Armenia no aplicaría
medidas antidumping, compensatorias o de salvaguardia hasta que hubiese dado efecto y notificado a
la OMC leyes pertinentes de conformidad con las disposiciones del Acuerdo relativo a la Aplicación
del Artículo VI, el Acuerdo sobre Subvenciones y Medidas Compensatorias y el Acuerdo sobre
Salvaguardias.  Una vez que se hubiese dado efecto a esa legislación y que se hubiese efectuado la
notificación correspondiente, Armenia aplicaría los derechos antidumping y compensatorios y lasmedidas de salvaguardia en cabal conformidad con esos Acuerdos y otras disposiciones pertinentes de
la OMC.  El Grupo de Trabajo tomó nota de estos compromisos.
- Reglamentación de las exportaciones
- Restricciones a la exportación y sistema de licencias de exportación
107. El representante de Armenia indicó que la Resolución Nº 124, de 29 de diciembre de 1995,
sobre reglamentación no arancelaria de la importación y exportación de productos (operaciones,
servicios) en la República de Armenia regulaba las medidas no arancelarias sobre exportación y se
aplicaba en la forma de un sistema de concesión no automática de licencias de exportación.  Las
licencias que se exigían para la exportación de ciertas mercancías estaban justificadas conforme a las
normas de la OMC, por ejemplo, los artículos XI, XX o XXI del GATT de 1994.  También serequerían licencias automáticas para los textiles (únicamente los destinados a las Comunidades
Europeas).  Las licencias de exportación aplicables a los productos textiles se exigían con arreglo a un
acuerdo con las Comunidades Europeas, pero no existían restricciones de esas exportaciones.  Para
medicamentos y para ciertos animales vivos y plantas hacía falta un permiso de las autoridades
competentes.  Los permisos destinados a medicamentos, animales vivos y plantas no eran, por lo
general, de carácter restrictivo, sino que tenían por objeto proteger la salud y la seguridad públicas.
La exportación e importación de armas, tecnología militar y bienes fungibles necesarios para suproducción, equipo tecnológico y depósitos de materias nucleares (inclusive materiales de
calefacción), de materiales especiales no nucleares y servicios conexos, y de fuentes de radiaciones
ionizantes se realizaban con una autorización expedida por el Gobierno de la República de Armenia.
Todos los demás productos podían ser exportados de Armenia sin restricciones.  El sistema se
aplicaba a las exportaciones a todos los destinos, excepto en el caso del requisito de licencia para lasexportaciones de textiles y prendas de vestir destinadas a la Unión Europea.  Los requisitos de la
licencia no tenían por objeto restringir la cantidad o el valor de las exportaciones, sino proteger el
interés nacional y la vida humana y preservar la vida de los animales, las plantas y el medio ambiente.
El representante de Armenia indicó que el G obierno no consideraba de momento que existiese una
manera mejor de lograr esos objetivos.
108. El representante de Armenia indicó que el sistema de reglamentación no arancelaria de las
exportaciones de su país era análogo al aplicado a las importaciones.  Como en el caso de las
importaciones, la exportación de los productos farmacéuticos y los animales y plantas raros estabaWT/ACC/ARM/23
Página 45
sujeta a un sistema no restrictivo de reglamentación con objeto de proteger la salud y el medio
ambiente.  El procedimiento para obtener permisos de exportación de productos farmacéuticos era el
mismo que para el régimen de licencias de importación, y ambos estaban regulados por las mismas
resoluciones.  Era obligatoria la licencia para exportar objetos raros o artefactos considerados como
parte del patrimonio nacional.  Además, las exportaciones de productos textiles y prendas de vestir alas Comunidades Europeas requerían licencias en virtud de un acuerdo bilateral con las Comunidades
Europeas.  El sistema de licencias para las exportaciones de textiles y prendas de vestir a las
Comunidades Europeas permitía la supervisión de esos artículos, pero actualmente no estaban sujetos
a restricción alguna.
109. El representante de Armenia dijo que su país exigía licencias de exportación para los
siguientes artículos:
Cuadro 8
Partida del SA
Objetos considerados parte del patrimonio nacional
Productos farmacéuticos, medicamentos 051000; 1211; 2941; 3001; 3002; 3003; 3004; 3005;
300630 000; 300650 000; 300660; 380840; 1108*;
1301; 1302; 1504; 152000 000; 1702; 1804; 1805;2207; 2209; 2501; 2520; 2712; 2801-2802; 280440000; 281000 000; 284700 000; 285100; 2904-2909;
2912-2940; 2942; 3301.
Plantas raras y animales silvestres incluidos en el
Libro Rojo de la República de Armenia
* La partida 1108 y las categorías siguientes de productos de la lista destinados a fines farmacéuticos
están sujetas a permiso de importación o exportación.
En el Libro Rojo de la Repúbli ca de Armenia se indicaba un centenar aproximadamente de animales y
aves raros y 390 plantas raras, respecto de los cuales se requerían permisos y cuya exportación podíacontrolarse.
110. El representante de Armenia indicó que, según la Resolución Nº 581, la exportación de
productos farmacéuticos y medicamentos requería permiso del Ministerio de Sanidad de la República
de Armenia.  Según la Resolución Nº 124, la exportación de plantas y animales salvajes raros
incluidos en el Libro Rojo se efectuaba mediante permiso expedido por el Ministerio de Protección de
la Naturaleza y el Medio Ambiente.  Las exportaciones de objetos considerados de interés para el
patrimonio nacional debía permitirlas el Ministerio de Cultura.  Al Ministerio de Comercio yDesarrollo Económico incumbía exclusivamente la expedición de permisos de exportación de textiles
y prendas de vestir a las Comunidades Europeas.  La exportación de productos farmacéuticos y/o
medicamentos se podía denegar si a) había habido datos incorrectos y/o información insuficiente en
los documentos presentados, b) se superaba el período de validez de los productos farmacéuticos,
c) los fármacos y/o medicamentos no correspondían a las especificaciones consignadas en losdocumentos de la importación presentados, d) los productos farmacéuticos no estaban registrados en
Armenia, e) la calidad de los fármacos no correspondía a las normas de calidad aceptadas en la
República de Armenia.  Las demoras injustificadas y la denegación de la licencia podían dar pie a
acción judicial.  El Ministerio de Comercio y Desarrollo Económico podía denegar cualquier licencia
de exportación a un solicitante para exportar a las Comunidades Europeas si las exportaciones de esosartículos excedían de una determinada limitación cuantitativa.  Como este caso no se había dado hasta
ahora, Armenia no había establecido mecanismo alguno para administrar contingentes de exportación.WT/ACC/ARM/23
Página 46
111. El representante de Armenia dijo que cualquier persona, firma o institución que desease
solicitar una licencia de exportación podía hacerlo siempre que estuviese inscrita como persona
jurídica o empresario individual que realizaba actividades comerciales en Armenia.  Al igual que para
la importación de productos farmacéuticos, para obtener un permiso de exportar fármacos se
precisaban los documentos siguientes:  un formulario de solicitud, un certificado relativo a laadquisición de los productos farmacéuticos, una licencia para comerciar en productos farmacéuticos
en Armenia, los documentos relativos a la adquisición y venta de productos farmacéuticos (contrato,
factura, etc.) y un certificado de calidad expedido por el productor.  Las licencias se expedían en el
plazo de 10 días contados a partir de la fecha de la solicitud.  Como el requisito de los 10 días
representaba el plazo máximo, en la práctica las licencias se podían obtener en un plazo más breve.
Una licencia de exportación no se concedía en general inmediatamente después de la solicitud, pero
en la práctica los trámites necesarios podían realizarse en uno o dos días.  El derecho que se cobrabapor una licencia de exportación equivalía al salario mínimo mensual en la República de Armenia.  Las
licencias no eran transferibles entre exportadores.  La solicitud de una licencia y/o una exportación se
podían efectuar en cualquier época del año.  Las licencias se expedían por un período de tres meses.
La denegación de la licencia de exportación podía dar pie a procedimientos judiciales.
112. El representante de Armenia señaló que cual esquiera prescripciones sobre la concesión de
licencias de exportación u otras prescripciones de control de las exportaciones se aplicarían de
conformidad con las normas de la OMC, incluidas las contenidas en los artículos XI, XVII, XX y XXI
del GATT de 1994.  El Grupo de Trabajo tomó nota de este compromiso.
- Otras medidas
113. El representante de Armenia indicó que con el fin de evitar exportaciones a precios
artificialmente bajos, o la subfacturación de exportaciones, la Resolución Nº 124 disponía que se
publicase trimestralmente una lista de precios mínimos aplicables a una lista de productos
seleccionados como base de referencia a efectos fiscales.  Los precios de referencia se aplicaban por
igual a todos los destinos de exportación.  A partir del 29 de diciembre de 1995, esa lista abarcaba
únicamente metales ferrosos y no ferrosos (SA 72.00, 72.04, 74.0 a 74.14, 75.0, 76.0 a 76.14, 78.80,81.0, 81.13).  Según la Resolución Nº 124, los productos incluidos en la citada lista se podían exportar
a precios inferiores a los precios mínimos establecidos.  Sin embargo, los pasivos fiscales de las
empresas que exportaban metales ferrosos y no ferrosos y chatarra se calculaban sobre la base de esos
precios de referencia si el precio de exportación declarado era inferior al de referencia.  En ese caso,
el exportador tenía la obligación de presentar además el certificado de conformidad del Departamento
de Normalización, Metrología y Certificación (SARM).  Los servicios de aduanas de la República de
Armenia debían comunicar la transacción a la Inspección Fiscal en el plazo de un mes.  Más adelante,el representante de Armenia informó al Grupo de Tr abajo de que, con efecto a partir del 21 de abril
de 1999, se había derogado el sistema de la lista de precios mínimos de referencia.
- Subvenciones a la exportación
114. El representante de Armenia indicó que su pa ís no concedía actualmente ningún incentivo ni
subvención de ningún tipo a la exportación.  El  Gobierno estimaba que la expansión de las
exportaciones era fundamental para la viabilidad económica de Armenia en el futuro.  Por ese motivo
se estaban estudiando diversos procedimientos para estimular las exportaciones, especialmente por
conducto de actividades de promoción.  El Gobierno no se proponía, sin embargo, recurrir a las
subvenciones a la exportación como elemento de un plan para aumentar las exportaciones.  Las
medidas de promoción de las exportaciones se referían principalmente al establecimiento y desarrollode instituciones como el Organismo de Fomento de  Armenia, que podían dar apoyo a los empresarios
mediante servicios como la organización de ferias comerciales, la promoción de Armenia en el
comercio internacional, la difusión de información de mercado, la realización de investigaciones
encaminadas a identificar sectores y productos con potencial de exportación, etc.WT/ACC/ARM/23
Página 47
115. El representante de Armenia confirmó que  su Gobierno no mantenía subvenciones que
respondiesen a la definición de subvenciones prohibidas, en el sentido del artículo 3 del Acuerdo
sobre Subvenciones y Medidas Compensatorias, ni trataba de obtener períodos de transición para
proceder a la eliminación progresiva de esas medidas en un plazo fijo.  Asimismo, añadió que
Armenia no introduciría esas subvenciones prohibidas en el futuro y que aplicaría sus medidas depromoción de las exportaciones en conformidad co n las prescripciones de la OMC.  El Grupo de
Trabajo tomó nota de estos compromisos.
- Políticas internas que afectan el comercio de mercancías
- Política industrial, incluidas las subvenciones
116. El representante de Armenia indicó que la política industrial de Armenia perseguía una
utilización más eficiente de los recursos del país en un régimen de mercado.  Un objetivo básico de la
política en materia de industria era la privatización.  Aproximadamente el 76 por ciento de todas lasantiguas empresas estatales de Armenia habían sido privatizadas y el 24 por ciento seguían siendo del
sector público.  Al fin de 2001 en la República de  Armenia había alrededor de 45.000 empresas, de las
cuales sólo 39 eran de propiedad absoluta del Estado (empresas en las cuales el 100 por ciento de la
cartera accionaria era de propiedad del Estado).  En respuesta a las preguntas formuladas, el
representante de Armenia indicó que en tanto no se llevase a término el programa de privatización, elGobierno obligaba a las empresas de propiedad estatal a desarrollar sus actividades de conformidad
con los principios del mercado.  Las empresas de Armenia tenían que adquirir sus insumos en el
mercado libre.  La mayoría de las empresas aún no utilizaba los sistemas contables adecuados propios
de la economía de mercado, pero los estaban desarrollando.  En respuesta a las solicitudes de
información sobre el pago de subvenciones directas , el representante de Armenia señaló que desde
comienzos de 1995 no se había otorgado casi ninguna subvención directa a la industria.  En años
anteriores se habían otorgado subvenciones directas en escala bastante mayor mediante préstamos en
condiciones de favor a las empresas.  Añadió que el Gobierno, en general, no mantenía ninguna
subvención a la producción en el sector industrial
117. El representante de Armenia dijo que los únicos beneficiarios de subvenciones directas
en 1995 habían sido las empresas que se dedicaban a la producción de equipo estratégico (militar), a
las cuales se les concedían subvenciones para la construcción y el equipamiento ulteriores de sus
instalaciones.  Las empresas beneficiarias no exportaban sus productos.  Toda subvención indirecta de
este tipo que pudiese surgir a consecuencia de acuerdos de compensación estaba en vías de
desaparición debido a la reducción (y oportuna eliminación) de los contratos de compensación
intergubernamentales.  La contratación pública por medio de pedidos del Estado, que podía también
conllevar subvenciones indirectas, estaba siendo sustituida por procedimientos de licitación;  sinembargo, el Gobierno se reservaba la facultad de conceder ciertos privilegios a los licitadores
nacionales.  En 1998, el Gobierno había reanudado la práctica de las cancelaciones de moras en el
pago de multas fiscales con el fin de apoyar la rehabilitación y la reestructuración de algunas grandes
empresas, como la compañía Armenmotor y la fábr ica de joyas de Yerevan.  Con fines similares, se
habían cancelado las moras de multas fiscales de las empresas endeudadas a causa del incumplimientoen relación con pedidos de mercancías en virtud de contratos de compensación intergubernamentales
y contrataciones públicas por medio de pedidos del Estado.
118. El representante de Armenia añadió que, dada la continua reforma de las políticas que podían
comportar subvenciones indirectas a la industria, el Gobierno mantenía también un régimen de
sustancial desregulación de la actividad comercial, el cual, junto con la política de libre inversión,significaba que no existían en realidad obstáculos a la competencia en el mercado.  Las empresas
podían entrar y salir libremente de distintos sectores en función de sus propias decisiones de mercado.
Otra medida encaminada a salvaguardar y fortalecer ese régimen comercial era la promulgación de
legislación antimonopolio y de quiebras.  La Ley de quiebras de los bancos y la Ley de quiebras de lasWT/ACC/ARM/23
Página 48
personas jurídicas, de las empresas carentes de la condición de persona jurídica y de los empresarios
entraron en vigor, respectivamente, el 1º de octubre de 1996 y el 1º de marzo de 1997.
119. El representante de Armenia confirmó que su  Gobierno administraría cualquier programa de
subvención en plena conformidad con el Acuerdo sobre Subvenciones y Medidas Compensatorias
desde la fecha de su adhesión a la OMC.  Toda la información necesaria sobre esos programas senotificaría al Comité de Subvenciones y Medidas Compensatorias, de conformidad con el artículo 25
del Acuerdo, en el momento de la entrada en vigo r del Protocolo de Adhesión de Armenia.  El Grupo
de Trabajo tomó nota de este compromiso.
- Obstáculos técnicos al comercio
120. El representante de Armenia indicó que, tras la independencia, Armenia adoptó medidas para
establecer y desarrollar sus sistemas nacionales de normalización, metrología y certificación.  Las
leyes pertinentes que regulaban esos sistemas eran la Ley de normalización y certificación y la Ley demedidas unificadas, aprobadas por la Asamblea Nacional el 30 de abril de 1997.  La Ley de
normalización y certificación proporcionaba la base jurídica en la República de Armenia para la
normalización y la certificación de productos, servicios, trabajo (procesos) y sistemas de calidad.  Esta
Ley, aplicable a los órganos de gobierno del Estado y a las empresas, instituciones y empresarios
individuales, definía los medios para proteger los intereses de los consumidores y del Estado mediantela elaboración y aplicación de documentos normativos en materia de normalización.  Definía además
los derechos, obligaciones y responsabilidad de los participantes en el proceso de certificación.
121. Hizo notar también que la Ley de medidas unificadas definía la base jurídica para garantizar
el carácter uniforme de los pesos y medidas, regulaba las relaciones de los órganos de gobierno del
Estado, las empresas, las instituciones y los empresarios individuales sobre cuestiones relativas a laproducción, distribución, uso y reparación de instrument os de medición.  Su objetivo era proteger los
derechos y los intereses legítimos de los consumidores y del Estado contra las repercusiones negativas
de los resultados inexactos de las medidas.  El Departamento de Normalización, Metrología y
Certificación (SARM) coordinaba las actividades de normalización, metrología y certificación en
Armenia, y sus derechos y obligaciones estaban definidos en la Ley de normalización y certificación yla Ley de medidas unificadas.  Dado su carácter de órgano nacional de administración de la
normalización, certificación y metrología, sus funci ones incluían la creación y administración de
sistemas nacionales de normalización y certificación;  la adopción de normas y clasificaciones
nacionales;  la aplicación de normas internacionales;  la publicación de información oficial en las
esferas de normalización y certificación;  la acreditación de los órganos de certificación y los
laboratorios de pruebas;  los recursos y litigios relacionados con asuntos de certificación, etc.
122. Añadió también que el SARM era presidido por el Inspector Superior del Estado, cuyos
derechos y obligaciones se especificaban en el artículo 23 de la Ley de evaluación de la conformidad
y en el artículo 24 de la Ley de medidas unificadas.  El SARM era un órgano colegiado que adoptaba
decisiones por mayoría de votos.  Con objeto de reforzar aún más la adaptación de la legislación de
Armenia a los principios del Acuerdo de la OMC sobre Obstáculos Técnicos al Comercio, la
Asamblea Nacional promulgó dos nuevas leyes el 9 de  diciembre de 1999:  la Ley de normalización y
la Ley de evaluación de la conformidad de productos y servicios con los requisitos normativos (en lo
sucesivo denominada Ley de evaluación de la conformidad).  También se aprobó el Decreto del
Gobierno Nº 9 de 11 de enero de 2000 sobre la elaboración, aprobación y aplicación de reglamentos
técnicos.  A juicio del representante de Armenia, las definiciones de normas y los reglamentos
técnicos contenidos en estos textos legislativos se ajustaban plenamente a las definicionescorrespondientes en el Anexo 1 del Acuerdo OTC.  Según la Ley de normalización, la aplicación de
normas era voluntaria.  Las normas adquirirían carácter preceptivo si se las mencionaba
específicamente en reglamentos técnicos, incluidos los elaborados y mantenidos por organismos y
ministerios distintos del SARM, por ejemplo el Ministerio de Sanidad y el Ministerio de Agricultura.WT/ACC/ARM/23
Página 49
Los ministerios correspondientes tenían la responsabilidad de elaborar los reglamentos técnicos de
acuerdo con la Ley de normalización.  Los reglamentos técnicos entrarán en vigor dentro de un plazo
razonable de al menos seis meses después de su promulgación, según lo previsto en el Entendimiento
contenido en las Decisiones y recomendaciones del Comité OTC de la OMC (G/TBT/1/Rev.8), y se
notificarán a la OMC.
123. En respuesta a nuevas preguntas, el representante de Armenia dijo que el principio de no
discriminación en el trato de productos y servicios nacionales y extranjeros, y el principio de
equivalencia con los reglamentos de otros países se habían plasmado en el Decreto Nº 9 de 11 de
enero de 2000.  Los reglamentos técnicos equivalentes de otros países se podían incorporar a la
legislación armenia para establecer las autoridades correspondientes que debían formular las
prescripciones sobre productos y servicios.  Únicamente las normas, directivas y directrices
internacionales válidas y los proyectos finales se debían tener en cuenta en la elaboración de lasnormas y los reglamentos nacionales.  La Ley de evaluación de la conformidad reglamentaba las
actividades de evaluación voluntaria y obligatoria de la conformidad de la producción, los bienes,
procesos y servicios según los requisitos normativos.  La Ley sentaba también las bases jurídicas de la
actividad del Estado en esta esfera y determinaba las modalidades de evaluación de la conformidad,
las condiciones de comercialización de productos y los derechos y obligaciones de las partes enrelación con la evaluación de la conformidad.  Las tres leyes actualmente en vigor (la Ley de
Normalización, la Ley de evaluación de la conformidad y la Ley de medidas unificadas) constituían el
fundamento jurídico del desarrollo de la política de la normalización de calidad, metrología y
evaluación de la conformidad llevada a cabo por el SARM.
124. Añadió que los principios fundamentales de esta política eran los siguientes:
- armonización de la legislación en materia de normalización, metrología y evaluación
de la conformidad;
- garantía de la seguridad de los productos, procesos y servicios mediante elmecanismo regulador del Estado (reglamentos técnicos);
- armonización de normas nacionales con las normas internacionales, regionales e
interestatales;
- aplicación directa de las normas y reglamentos técnicos ISO/CEI, ASTN, ASME yeuropeas (NE) para prescripciones obligatorias en materia de evaluación de
conformidad;
- ampliación del ámbito de cooperación con organizaciones internacionales;
- mejoramiento de los correspondientes sistemas de acreditación para ajustarse a las
normas y procedimientos internacionales;
- uniformación de medidas mediante el mecanismo de regulación estatal;
- contribución a la eliminación de obstáculos innecesarios al comercio;  y
- garantía de la protección de los derechos del consumidor.
El SARM colaboraba con otros organismos y minister ios, entre ellos los de Sanidad y Agricultura, en
cuestiones referentes a medidas sanitarias y fitosanitarias y a otras prescripciones que requierannormas y reglamentos técnicos.WT/ACC/ARM/23
Página 50
125. El representante de Armenia añadió que el si stema de normalización nacional fue creado con
el objetivo de velar por:
- la seguridad de los productos, procesos y servicios para proteger el medio ambientenatural, la vida humana, la salud y la propiedad;
- la compatibilidad técnica e informativa y la fungibilidad de los productos;
- la mejora de la calidad de los productos, el trabajo y los servicios;
- la uniformidad de los pesos y medidas;
- la preservación de todos los recursos;
- la seguridad de los bienes económicos, en el caso de desastres y emergencias de
orden técnico o de otra índole;
- la eliminación de los obstáculos técnicos al comercio;
- las condiciones esenciales para el estado de defensa y movilización del país.
126. El representante de Armenia dijo que el Instit uto Nacional de Normas (CJSC) se había creado
dentro del SARM con la misión de llevar a cabo actividades de normalización.  Las principales
disposiciones de ese sistema y del procedimiento para la elaboración, adopción y aplicación de
normas en Armenia fueron establecidas por las normas básicas nacionales de la serie AST 1.
Desde 1993 los comités técnicos habían formulado unas 230 normas armenias, que habían sidoadoptadas por el SARM.  La mayor parte de las normas que se aplicaban en Armenia eran normas
internacionales y regionales.  El acervo nacional de normas incluía más de 18.000 normas
interestatales de países de la CEI.  El 50 por ciento de las normas nacionales se habrían  homologado
con las normas internacionales para el fin de 2002.  El CJSC publicaba una guía trimestral titulada
"Normas y especificaciones", que suministraba información actualizada sobre los reglamentostécnicos y las especificaciones y las cuestiones relacionadas con la normalización.  Un miembro del
Grupo de Trabajo dijo que Armenia debería facilitar una fuente de información sobre reglamentos
técnicos, especificaciones y cuestiones relacionadas con la normalización que fuera más accesible
para las partes interesadas, por ejemplo, una publicación mensual o un sitio Web, con el fin de contar
con la flexibilidad suficiente para que Armenia cumpla efectivamente las prescripciones de losartículos 2 y 5 del Acuerdo OTC de publicar un aviso de los reglamentos técnicos y los
procedimientos de evaluación de la conformidad en proyecto.
127. El representante de Armenia dijo que, de conformidad con el artículo 18 de la Ley de
normalización y el artículo 25 de la Ley de evaluación de la conformidad de productos y servicios con
los requisitos normativos de la República de Armenia, se elaborarán y aprobarán reglamentos técnicos
para sustituir las normas obligatorias vigentes en la medida necesaria.  Todas las normas obligatorias
expirarán después del 31 de diciembre de 2004.  Teniendo presente ese objetivo mediante el Decretodel Gobierno de la República de Armenia N° 852 de 22 de diciembre de 2000 sobre la aprobación del
programa para la elaboración de reglamentos técnicos en las esferas pertinentes en la República de
Armenia para 2001-2004 se aprobó la lista de reglamentos técnicos que debían elaborarse y las
autoridades responsables de su elaboración.  Hasta la fecha (julio de 2002), se habían aprobado
20 reglamentos técnicos y se estaban elaborando otros 86, lo que representaba el 30 por ciento delnúmero total de reglamentos técnicos que se debían elaborar para el 31 de diciembre de 2004.  Según
el párrafo 2 del artículo 13 de la Ley de normalización, las normas nacionales son voluntarias.  De
conformidad con el párrafo C del artículo 2 de la misma Ley, las prescripciones establecidas por los
reglamentos técnicos son obligatorias.  En el mes de agosto de 2002 se elaboró un proyecto deWT/ACC/ARM/23
Página 51
Decreto del Gobierno para modificar las disposiciones del Decreto del Gobierno N° 9 de 11 de enero
de 2000, que entraría en vigor en el momento de la adhesión.  De acuerdo con la modificación,
deberán transcurrir seis meses desde la publicación de un reglamento técnico antes de su entrada en
vigor.  En virtud del párrafo 1 del artículo 14 de la Ley de normalización, el SARM publicará una vez
al mes en el "Boletín informativo sobre reglam entos técnicos" información sobre los reglamentos
técnicos adoptados o en elaboración, en formato provisional en la primera etapa de su elaboración, y
todas las partes interesadas tendrán la oportunidad de formular observaciones sobre el reglamento
técnico proyectado antes de que sea definitivo.  La tasa prevista para la certificación obligatoria está
establecida en la Orden N° 91 del Ministerio de Hacienda y Economía de la República de Armenia, de
fecha 20 de marzo de 2001.
128. Añadió además que las prioridades en materia de actividades de normalización eran las
siguientes:
- creación de una base normativa de sistemas de gestión de la calidad y ordenación del
medio ambiente en consonancia con normas internacionales;
- elaboración de normas en las esferas de las fabricaciones militares;
- normalización en la esfera de las economías de combustible en el sistema de
generación de electricidad;
- normalización de tecnologías de la información en consonancia con normas
internacionales;
- mejoramiento de la base nacional de normas metrológicas;
- formación y perfeccionamiento de personal.
Las prioridades en la esfera de la evaluación de la conformidad eran las siguientes:
- introducción de un sistema de control de calidad conforme a las normas ISO 9000,
que se aplicaría de manera voluntaria según lo establecido en las disposiciones de la
OMC;
- introducción de un sistema de ordenación medioambiental conforme a las normasISO 14000, que se aplicaría de manera voluntaria según lo establecido en lasdisposiciones de la OMC;
- reducción de la lista de productos sujetos a evaluación obligatoria de la conformidad;
- elaboración del proceso de reconocimiento recíproco y unilateral de los resultados de
la evaluación de la conformidad;
- armonización de las normas y reglamentos de evaluación de la conformidad con lasprescripciones internacionales;
- colaboración con organizaciones y empresas internacionalmente reconocidas en la
esfera de la evaluación de la conformidad;
- perfeccionamiento del sistema de acreditaciones conforme a las prescripcionesinternacionales;WT/ACC/ARM/23
Página 52
- formulación de procesos de privatización sistematizados, órganos de certificación y
laboratorios de ensayo.
Para la elaboración, adopción y aplicación de normas, el SARM seguía el Código de Normas OTC de
la OMC y lo firmaría en la fecha de la adhesión de Armenia a la OMC.  El SARM cooperaba con los
órganos de normalización de otros países y era miembro de la Organización Internacional deNormalización (ISO) desde el 1º de enero de 1997.  Actualmente el SARM era miembro de la ISO y
del EASC, lo que permitía a Armenia participar mediante comités técnicos en la elaboración de
normas internacionales y regionales y aplicarlas en su territorio.  Por Resolución del Gobierno, el
SARM había sido designado servicio de información.  Sus señas eran las siguientes:
Departamento de Normalización, Metrología y Certificación del Gobierno de la República de
Armenia
Komitasa ave, 49/2375051, Yerevan
República de Armenia
Teléfono:  3741 235 861
Telefax:  3741 285 620
Correo electrónico:  armstandard@sarm.am
Press@sarm.am
Según lo dispuesto en el párrafo 5 del Decreto del Gobierno N° 9 de 11 de enero de 2000, la
República de Armenia facilitará a través de la Secretaría información sobre reglamentos técnicos a los
demás Miembros, de conformidad con el apartado 2 del párrafo 9 del artículo 2 del Acuerdo OTC.
Las actividades de notificación habían sido asumidas desde el 1° de enero de 2001 por una instituciónpública, el Centro de Notificaciones a la OMC en  la República de Armenia, cuyas actividades se
describían en el párrafo 216.
129. En respuesta a las preguntas relativas a la certificación obligatoria, el representante de
Armenia manifestó que la Ley de la evaluación de  la conformidad de productos y servicios con las
prescripciones normativas constituía la base legal de la evaluación de la conformidad de productos,servicios, procesos y sistemas de calidad.  Definía los derechos, las obligaciones y la responsabilidad
de los participantes en el procedimiento de evaluación de la conformidad.  En esa Ley se establecían
los mecanismos de evaluación de la conformidad.  También se incluían en esa Ley métodos de
evaluación de la conformidad menos onerosos y restrictivos del comercio, tales como la declaración
del fabricante y las marcas de conformidad.  Según esa Ley, un certificado de conformidad y una
declaración registrada de conformidad tenían igual efecto jurídico, y los fabricantes y proveedores de
servicios nacionales y extranjeros se beneficiaban de los mismos derechos al presentar declaracionesde conformidad de productos o servicios.  Las actividades de certificación obligatoria eran
coordinadas por el SARM y ejecutadas por órganos de certificación y laboratorios de ensayo
acreditados.
130. Hizo notar también que el procedimiento de acreditación de los órganos de certificación y
laboratorios de ensayo había sido establecido por el Decreto Nº 238, de 12 de mayo de 2000.  Envirtud de ese Decreto, la acreditación corría de cuenta del Consejo de Acreditación de Órganos de
Certificación y Laboratorios de Ensayo en materia de Evaluación de la Conformidad.  Los órganos y
laboratorios nacionales y extranjeros tenían iguales derechos a la acreditación en el Sistema Nacional
de la Evaluación de la Conformidad.  Las prescripciones sobre los órganos de certificación y
laboratorios de ensayo tenían que atenerse a las normas ISO/CEI 17025 y EN 45011, 45012 y 45002.Habida cuenta la necesidad de controlar la inocuidad de ciertos productos, procesos y servicios para la
protección del medio ambiente nacional y la vida y salud de las personas, así como la protección de
los derechos del consumidor, algunos productos estaban sujetos a una evaluación obligatoria de la
conformidad de acuerdo con la Resolución N° 239, de 12 de mayo de 2000.  Estos productos seWT/ACC/ARM/23
Página 53
habían seleccionado teniendo en cuenta los informes recibidos de los organismos de inspección, el
Ministerio de Agricultura, el Centro Sanitario Antiepidemiológico Estatal y los consumidores,
basándose también en datos de los institutos y laboratorios de investigación.  Los requisitos aplicables
a los productos abarcados por el régimen de evaluación obligatoria de la conformidad en Armenia se
habían reducido al mínimo.  Los procedimientos de certificación obligatoria eran idénticos para los
productos importados y nacionales.  Los certificados se expedían por categorías de productos sobre la
base de pruebas de muestras, análisis de sistemas de producción, certificación de sistemas de calidad o
declaraciones del proveedor, en función del plan de certificación.  Las tasas de emisión de certificados
se basaban únicamente en los costos de las pruebas necesarias y no en el valor de las mercancías.
Esos planes de certificación internacionalmente aceptados estaban establecidos por la norma AST 5.3.
131. El representante de Armenia dijo también que de conformidad con la Ley sobre evaluación de
la conformidad, el reconocimiento de certificados extranjeros o marcas de conformidad en relacióncon productos se regía por acuerdos bilaterales de la República de Armenia sobre mutuo
reconocimiento de los resultados de la evaluación de la conformidad o mediante reconocimiento
unilateral.  Esos procedimientos se regían por la Resolución N° 247, de 18 de mayo de 2000.  De
acuerdo con dicha Resolución, en ausencia de un acuerdo de mutuo reconocimiento, el SARM debía
adoptar una decisión de reconocimiento unilateral de la conformidad.  Los procedimientos relativos alreconocimiento de los certificados expedidos por órganos de certificación extranjeros se regían por la
Resolución Nº 247, de 18 de mayo de 2000.  De conformidad con el Decreto N° 247 de 18 de mayo
de 2000, al considerar la aceptabilidad de los certificados y marcas de conformidad extranjeros, el
Consejo tomaría en consideración la disponibilidad de un sistema de evaluación de la conformidad, y
la compatibilidad con las normas internacionales del proceso de acreditación de órganos decertificación y laboratorios de prueba del país exportador.  Los órganos y laboratorios nacionales y
extranjeros tenían iguales derechos a la acreditación en el Sistema Nacional para la Evaluación de la
Conformidad.  En agosto de 2002 se prepar ó un Decreto del Gobierno para modificar las
disposiciones del Decreto del Gobierno N° 247 de 18 de mayo de 2000.  Según esa modificación, el
reconocimiento de los certificados y las marcas de conformidad extranjeros correrá a cargo delConsejo de Acreditación de Órganos de Certificación y Laboratorios de Ensayo en materia de
Evaluación de la Conformidad, de acuerdo con la s normas de reconocimiento mutuo o unilateral de
certificados y marcas de conformidad extranjeros establecidas por el Decreto N° 247 de 18 de mayo
de 2000 de manera no discriminatoria y únicamente sobre la base de consideraciones técnicas.
Armenia, basándose en esta legislación y en otra legislación adicional, según proceda, se
comprometió a aceptar, entre otras cosas y de manera no discriminatoria, las solicitudes de
acreditación de órganos de evaluación de la conformidad situados en otros Miembros de la OMC, losresultados de la evaluación de la conformidad de órganos cualificados, y otros medios de
reconocimiento de procedimientos equivalentes.  Al considerar la aceptabilidad de los certificados y
marcas de conformidad extranjeros, el Consejo tomaría en consideración la disponibilidad de un
sistema de evaluación de la conformidad, y la compatibilidad con las normas internacionales del
proceso de acreditación de órganos de certificación y laboratorios de prueba del país exportador.  Lamodificación entraría en vigor en la fecha de la adhesión.
132. Dijo también que el SARM había firmado acuerdos de cooperación sobre reconocimiento
mutuo de evaluaciones de la conformidad con los órganos competentes de diversos países como
Belarús, Federación de Rusia, Georgia, Kazajstán, Moldova, República Kirguisa, Tayikistán,
Turkmenistán, Ucrania y Uzbekistán.  El SARM estaba negociando con los órganos competentes de
otros países, especialmente con Bulgaria, China, lo s Estados Unidos, la India, el Irán, la República
Eslovaca y Rumania, para firmar acuerdos análogos de cooperación.  A falta de acuerdos de mutuo
reconocimiento, la Resolución Nº 247, de 16 de mayo de 2000 autorizaba procedimientos
simplificados de aceptación de certificados y marcas de conformidad expedidos por órganos de
certificación de otros países, siempre que las autoridades armenias comprobasen que losprocedimientos de evaluación de la conformidad en esos países ofrecían garantías adecuadas de laWT/ACC/ARM/23
Página 54
conformidad y que las prescripciones y normas de inocuidad se conformasen a las que regían en
Armenia.
133. En respuesta a las solicitudes de miembros del Grupo de Trabajo, el representante de Armenia
dijo que en virtud del Decreto Nº 239, de 12 de mayo de 2000, enmendado por los Decretos Nos 110,
de 17 de febrero de 2001, 297, de 12 de abril de 2001 y 825, de 6 de septiembre de 2001, se habíaaprobado una lista de productos sujetos a evaluación obligatoria de la conformidad.  Esa lista figura
en el anexo I al presente informe.  El representante observó que los siguientes reglamentos técnicos
habían entrado en vigor:
- Índices de seguridad, métodos de ensayo de combustibles para motores de
combustión interna y prescripciones para garantizar la seguridad en sus fases de
conservación, manipulación, realización y empleo y la preservación del medio,
aprobados por Resolución del SARM el 15 de junio de 2001.  Esos índices definíanlos índices de calidad que caracterizaban a los requisitos de seguridad de los
combustibles para motores a gasolina o diesel y otros combustibles para motores, así
como los requisitos para garantizar la seguridad en las fases de conservación,
manipulación, realización y empleo y la preservación del medio.  Los requisitos
relativos a combustibles para motores a gasolina o diesel y otros combustibles paramotores debían mencionarse en la documentación normativa y técnica pertinente.
- Decreto Nº 41, de 15 de enero de 2001, de l Gobierno de la República de Armenia
sobre requisitos de seguridad para productos explosivos en fase condensada.  El
Decreto reglamentaba los productos explosivos en fase condensada a fin de que éstos
se conformasen a las normas nacionales.
- AST 214-2001:  Productos explosivos en fase condensada.  Requisitos generales de
seguridad.
- GOST R 51271-99:  Productos explosivos en fase condensada.  Método de
certificación de ensayos.
134. El representante de Armenia informó al Grupo de Trabajo de que su país había sancionado los
actos legislativos mencionados infra  en relación con los obstáculos técnicos al comercio:
Cuadro 9
Instrumento legislativo Fecha de promulgación
Ley de evaluación de la conformidad de productos y servicios con los
requisitos normativos3.12.99
Ley de normalización 3.12.99
Ley de medidas unificadas 30.4.97
135. El representante de Armenia confirmó que, a partir de la fecha de adhesión, Armenia
aceptaría los certificados de evaluación de la conformidad expedidos por las autoridades
internacionalmente reconocidas de países exportadores con los cuales hubiese suscrito acuerdos de
reconocimiento mutuo o las aprobaciones expedidas por órganos u organismos de evaluación de laconformidad independientes reconocidos por el Consejo de Acreditación de Órganos de Certificación
y Laboratorios de Ensayo en materia de Evaluación de la Conformidad.  Confirmó asimismo que,
después del 31 de diciembre de 2004, sólo las importaciones sujetas a reglamentos técnicos
elaborados de conformidad con el régimen de normalización de Armenia y con las disposiciones de la
OMC estarían sujetas a certificación obligatoria.  A petición de los Miembros de la OMC, ArmeniaWT/ACC/ARM/23
Página 55
celebraría consultas sobre esas medidas y sus efectos sobre el comercio con la mira de resolver
problemas.  El Grupo de Trabajo tomó nota de estos compromisos.
136. El representante de Armenia confirmó que Ar menia aplicaría el Acuerdo de la OMC sobre
Obstáculos Técnicos al Comercio a partir de la fecha de adhesión sin recurso a ningún período de
transición, y firmaría y aplicaría el Código de  buena conducta para la elaboración, adopción y
aplicación de normas a partir de la fecha de la adhesión de Armenia a la OMC.  El Grupo de Trabajo
tomó nota de este compromiso.
- Medidas sanitarias y fitosanitarias
137. El representante de Armenia informó al Grupo de  Trabajo de la sanción en la República de
Armenia de los siguientes actos legislativos en relación con las medidas sanitarias y fitosanitarias:
Cuadro 10
Acto legislativoFecha de sanción por la
Asamblea Nacional
Ley de veterinaria 26.10.99
Ley de protección y cuarentena fitosanitarias 20.3.2000
Ley de inocuidad alimentaria 8.12.99
138. El representante de Armenia dijo que el SARM cooperaba con los Ministerios de Sanidad y
Agricultura en las cuestiones relativas a las medidas sanitarias y fitosanitarias.  Con objeto de proteger
la salud humana, la seguridad y el medio ambiente , el Gobierno de Armenia había aprobado una lista
de productos, algunos de los cuales entraban en la esfera del Acuerdo sobre Medidas Sanitarias y
Fitosanitarias, sujetos a certificación obligatoria (Resolución Nº 15 de 16 de junio de 1998, sustituida
por la Resolución Nº 239 de 12 de mayo de 2000, con enmiendas).  A su juicio, ello probaba que
Armenia había iniciado el proceso de elaboración de medidas sanitarias y fitosanitarias.  En 1996 laAsamblea Nacional había sancionado la Ley de inspecci ones agrarias estatales.  Esa Ley definía los
principios jurídicos, económicos y de organización de las inspecciones agrarias estatales de la República
de Armenia.  En particular, los artículos 6 y 7 de esa Ley destacaban las actividades del Servicio de
Inspección Estatal del Ministerio de Agricultura, en materia de cultivo de tierras, utilización de
fertilizantes, lucha contra las enfermedades de las plantas, los insectos y las malezas, transporte de
sustancias tóxicas y fertilizantes minerales, c ondiciones de conservación y destrucción, y servicios de
veterinaria para la explotación ganadera.  En virt ud de la Resolución Nº 17 del Gobierno (11 de marzo
de 1998) se establecieron las "Normas agrarias nacional es".  Estas Normas se referían a la protección de
la cabaña contra las enfermedades comunes al hombre y a los animales, la prevención y erradicación de
las enfermedades contagiosas y no contagiosas de los animales, el transporte y la conservación,utilización y destrucción de medicamentos y desinfect antes de veterinaria.  En esa Resolución se
establecía también la lista de plagas, malezas y enfermedades de las plantas que justificaban la
imposición de cuarentenas en la República de Arme nia.  Señaló que Armenia aceptaba las medidas
sanitarias y fitosanitarias de los demás Miembros de la OMC como propias, aunque fuesen diferentes, si
se demostraba que las medidas alternativas ofrecían un nivel aceptable de protección sanitaria yfitosanitaria.
139. Añadió asimismo que, para dar efecto a la Ley de inspecciones agrarias estatales, se habían
elaborado la Ley de protección y cuarentena fitosanitarias y la Ley de veterinaria.  La Ley de
protección y cuarentena fitosanitarias definía los principios jurídicos, económicos y de organización
de los Servicios estatales de protección y cuarentena fitosanitarias de la República de Armenia yregulaba las relaciones entre explotaciones agrícolas, empresas, organizaciones y particulares en su
territorio.  La Ley regulaba los procedimientos de control fitosanitario aplicables a la importación oWT/ACC/ARM/23
Página 56
exportación de plantas o productos de origen vegetal.  En la Ley se tenían en cuenta los principales
conceptos y prescripciones del Convenio Internacional de Protección Fitosanitaria.  Asimismo, la Ley
permitía tomar en consideración las condiciones y los requisitos fitosanitarios de un país importador
en relación con la expedición de certificados fitosanitarios.  La Ley de protección y cuarentena
fitosanitarias se promulgó el 20 de marzo de 2000.
140. La Ley de medicina veterinaria definía los principios jurídicos, económicos y de organización
del Servicio Estatal de Veterinaria de Armenia, regulaba la prevención de enfermedades de los
animales con el fin de proteger a la cabaña contra las enfermedades comunes al hombre y a los
animales y proporcionar a la población productos de calidad en condiciones veterinarias y sanitarias
adecuadas.  La Ley regulaba asimismo las relaciones entre el órgano del Estado encargado de la
medicina veterinaria y las empresas, organizaciones, empresarios y particulares en la República de
Armenia.  En la Ley se establecían los procedimie ntos de inspección veterinaria estatal aplicables a la
importación y exportación de animal es y productos de origen animal.  Armenia era miembro de la
Oficina Internacional de Epizootias desde diciembre de 1997 y aplicaba las orientaciones y normas de
esa organización.  A su juicio, ambas Leyes eran compatibles con las prescripciones del Acuerdo
MSF.
141. El representante de Armenia informó al Grupo de  Trabajo de que su país era miembro de la
Comisión del Codex Alimentarius y se ajustaría a sus normas y orientaciones al adoptar
procedimientos de inocuidad alimentaria.
142. Añadió que el principal documento en que se establecían las reglas y normas sanitarias eran
las denominadas Normas SanPins (Reglas y Normas de Sanidad e Higiene), publicadas por el
Ministerio de Sanidad de la República de Armenia.  Las Normas SanPins establecían los límites decomponentes tóxicos, aditivos y contaminantes en  los alimentos y productos alimenticios con arreglo
a los datos científicos disponibles y la evaluación del riesgo llevada a cabo por los institutos de
investigación.  La Ley de inocuidad alimentaria estabilizaba las actividades alimentarias,
especialmente respecto de la producción y reproducción, importación, exportación, intercambio,
almacenamiento, envasado, venta y utilización de los productos.  El representante confirmó que estasprescripciones se basan en principios científicos sólidos y se mantienen sobre la base de pruebas
científicas.
143. El representante de Armenia confirmó que en el momento de la adhesión a la OMC Armenia
aplicaría sus prescripciones sanitarias y fitosanitarias en consonancia con las prescripciones del
Acuerdo sobre la OMC, incluido el Acuerdo sobre Me didas Sanitarias y Fitosanitarias y el Acuerdo
sobre Procedimientos para el trámite de Licencias de Importación sin recurrir a ningún período de
transición.  Se aplicarían las disposiciones pertinentes de la OMC si Armenia decidiese establecer unsistema de vigilancia de las plantas y de los animales para detectar las enfermedades de las plantas y
de los animales.  El Grupo de Trabajo tomó nota de este compromiso.
- Medidas en materia de inversio nes relacionadas con el comercio
144. El representante de Armenia indicó que Armenia no mantenía medidas que no fuesen
conformes al Acuerdo sobre las Medidas en Materia de Inversiones Relacionadas con el Comercio yque lo aplicaría el Acuerdo sobre las MIC desde la fecha de su adhesión sin recurso a ningún período
de transición.  El Grupo de Trabajo tomó nota de este compromiso.
- Empresas de comercio de Estado
145. El representante de Armenia indicó que el monopolio estatal del comercio exterior de la
antigua Unión Soviética se había suprimido en 1989 y sustituido por un registro obligatorio parallevar a cabo esa actividad.  En virtud de un decreto del Presidente de la República, de 4 de eneroWT/ACC/ARM/23
Página 57
de 1992, sobre la actividad económica exterior, todas las empresas registradas que operasen en la
República de Armenia, fuese cual fuere la forma que revistiese su propiedad, tenían derecho a realizar
actividades económicas exteriores sin sujeción a ningún otro requisito de registro.
146. Algunos miembros del Grupo de Trabajo señala ron que, a su juicio, ciertas empresas de
telecomunicaciones se dedicaban al comercio de Estado según el artículo XVII del GATT de 1994.En respuesta, el representante de Armenia indicó que, a tenor de la definición del comercio de Estado
contenida en el Entendimiento relativo a la interpretación del artículo XVII del Acuerdo General
sobre Aranceles Aduaneros y Comercio de 1994, Armenia tenía una empresa de comercio de Estado
en el sector de las telecomunicaciones.  Los servicios de telecomunicaciones básicos, los servicios
móviles e internacionales de transmisión de datos y los de valor añadido se habían reservado a
Armentel, una sociedad anónima perteneciente al Estado y a un proveedor privado extranjero, a
cambio del compromiso de Armentel de desarrollar la infraestructura de telecomunicaciones deArmenia.
147. En respuestas a las preguntas que se formul aron respecto de si Armenia tenía intención de
efectuar notificaciones acerca del monopolio estatal de la distribución de gas natural con arreglo al
artículo XVII, el representante de Armenia re spondió que a Armgas no se le habían concedido
derechos o privilegios exclusivos o especiales en el mercado de la distribución de gas natural.  La redarmenia de distribución de gas estaba privatizada y había culminado en la constitución de
"ArmRusgasArd" CSC.  Ello no impedía que otra entidad de propiedad privada mayoritaria comprase
gas o interviniese en su distribución.  Un Miembro consideraba que, a pesar de las características de
su propiedad, como único proveedor y vendedor de  gas en Armenia, Armgas era una empresa de
comercio de Estado.  Este Miembro solicitó información sobre esta empresa y otros suministradoresde gas.  El representante de Armenia señaló que "ArmRusGasArd" era el principal suministrador de
gas.  La empresa "ArmRusGazArd" era propieda d de ArmGaz (45 por ciento), GazProm (45 por
ciento) e ITERA (10 por ciento).  Los precios de algunos suministradores minoristas de gas estaban
relacionados con las condiciones del mercado.
148. El representante de Armenia confirmó que su Gobierno aplicaría sus leyes y reglamentos
sobre las actividades comerciales de las empresas estatales y otras empresas con privilegios
exclusivos o especiales y por lo demás actuaría en plena conformidad con las disposiciones de los
Acuerdos de la OMC, en particular el artículo XVII del GATT de 1994, el Entendimiento relativo a la
interpretación del artículo XVII y el artículo VIII del AGCS.  El Grupo de Trabajo tomó nota de estos
compromisos.
- Zonas francas, zonas económicas especiales
149. El representante de Armenia indicó que su país no tenía zonas francas en las que se
concediesen privilegios aduaneros especiales de ninguna clase.  Ello no obstante, Armenia había
creado una zona de comercio fronterizo en la región de Meghri, en la frontera con el Irán.  Esa zona se
había establecido para fomentar el comercio entre Armenia y el Irán.  En el marco de ese sistema, se
estimulaba a las empresas armenias a establecer una presencia en la zona fronteriza y se alentaba a las
empresas iraníes a que hiciesen otro tanto en su lado de la frontera.  Tenían derecho a entrarlibremente en la zona fronteriza del otro país 40 ciudadanos de cada uno de ellos con el fin de estudiar
las oportunidades de negocios y comercio, pero las transacciones a que se llegase a partir de esos
contactos no comportaban ningún régimen aduanero especial ni trato privilegiado alguno en materia
de derechos aduaneros.
150. El representante de Armenia confirmó que si Armenia establecía zonas francas o zonas
económicas especiales las administraría en consonancia con las disposiciones de la OMC, incluidas
las relativas a las subvenciones, el Acuerdo sobre las MIC y el Acuerdo sobre los ADPIC, y que las
mercancías que se produjesen en esas zonas en un régimen tributario y arancelario que exceptuase aWT/ACC/ARM/23
Página 58
las importaciones e insumos importados de aranceles y de ciertos impuestos estarían sujetas a las
formalidades aduaneras ordinarias cuando entrasen en el resto de Armenia, incluida la aplicación de
aranceles e impuestos.  El Grupo de Trabajo tomó nota de estos compromisos.
- Contratación pública
151. El representante de Armenia informó al Grupo de Trabajo de que la contratación pública en
Armenia se había regido anteriormente por la Resolución del Gobierno Nº 67, de 8 de febrero
de 1995, relativa a los pedidos estatales de contratación pública de la República de Armenia.  Con
arreglo a esa Resolución, cuando las entidades oficiales deseaban adquirir mercancías podían hacerlo
bien a través de cualquier agente de compra o directamente en el mercado por propia cuenta.  Ninguna
entidad de contratación, ya fuese de propiedad pública o privada, gozaba de derechos o privilegios
especiales.  Todas las partes interesadas podían participar en actividades de contratación con arreglo a
las reglas ordinarias.  Tales adquisiciones, que se efectuaban mediante pedidos estatales, sefinanciaban directamente con cargo al presupuesto y correspondían a la contratación de mercancías y
servicios por entidades oficiales para su propio consumo (es decir, no para la reventa ni para
utilización como insumos de producción).  Ese sistema había conllevado en ocasiones un elemento de
subvención implícito a los proveedores en cuestión, ya que los precios con arreglo a los pedidos
estatales no siempre correspondían a los precios del mercado.
152. El representante de Armenia informó al Grupo de Trabajo de que, en sus esfuerzos por
armonizar plenamente la legislación interna a las no rmas de la OMC, el Gobierno había procedido a la
elaboración de la Ley de contratación pública, apr obada por el Parlamento el 5 de junio de 2000 y
promulgada por el Presidente el 19 de junio de 2000.  Según lo dispuesto por la Ley, se creó el
Organismo Estatal de Contratación Pública como organismo único encargado de la contrataciónpública (por encima de 250.000 drams armenios) a partir de 2001.  En el presupuesto del año 2000,
toda la contratación pública se hizo de una manera no centralizada, a la vez que todos los organismos
efectuaban su contratación según las normas especificadas en la Ley.  La Ley establecía unas normas y
unos reglamentos de contratación claros y transparen tes, en conformidad con el Acuerdo de la OMC
sobre Contratación Pública, en particular los princi pios del trato nacional y de la no discriminación, que
se garantizaban en consonancia con el artículo III del Acuerdo sobre Contratación Pública.
153. El representante de Armenia indicó que su Gobierno había decidido iniciar las negociaciones
para adherirse al Acuerdo sobre Contratación Pública desde la fecha de su adhesión.  A este respecto,
Armenia solicitaría la condición de observador en el Comité de Contratación Pública antes de
adherirse a la OMC y presentaría una oferta de entidades dentro de los tres meses siguientes a su
adhesión a la OMC.  Asimismo, confirmó que, si el resultado de las negociaciones fuese satisfactorio
para los intereses de Armenia y los demás miembros del Acuerdo, Armenia completaría esasnegociaciones de adhesión al Acuerdo para el 31  de diciembre de 2003.  El Grupo de Trabajo tomó
nota de este compromiso.
-T r á n s i t o
154. El representante de Armenia indicó que el país permitía el tránsito de mercancías, sin
obstáculos y en régimen de franquicia fiscal, a excepción de las mercancías cuya importaciónestuviese prohibida, es decir, armas, componentes utilizados en la producción de armas, explosivos,
materiales nucleares, venenos, estupefacientes, sustancias con fuerte efecto psicotrópico, instrumental
utilizado para fumar opio y material pornográfico.  Para el tránsito de esas mercancías por la
República de Armenia se requería la autorización ex plícita del Gobierno de Armenia.  Las mercancías
en tránsito estaban sujetas a la jurisdicción aduanera mientras se encontrasen en la República deArmenia.WT/ACC/ARM/23
Página 59
155. Añadió que el Código de Aduanas, en vigor a partir del 1º de enero de 2001, reglamentaba el
comercio de tránsito.  Según el artículo 27 del Código de Aduanas, dentro del marco del régimen de
tránsito de mercancías, no se aplicaban tasas aduaneras, salvo derechos de aduanas y otros derechos
en casos previstos por la Ley.  No se aplicaban medidas no arancelarias salvo que se dispusiese otra
cosa en el Código, en otras leyes y en tratados internacionales en los que fuese parte la República deArmenia.  Armenia era parte en un acuerdo plurilater al sobre comercio de tránsito, en el marco del
Tratado de Cooperación Económica de la CEI.  En dicho acuerdo se establecía que los signatarios no
gravarían ni impedirían el comercio de tránsito a través de sus respectivos territorios.  Armenia había
firmado también un acuerdo bilateral sobre ese mismo tema con Georgia.  Se estaba examinando la
posibilidad de concluir acuerdos similares con el Irán y Ucrania.
156. El representante de Armenia confirmó que el Gobierno aplicaría las leyes y reglamentos
relativos a operaciones de tránsito y actuaría al respecto de forma plenamente conforme con lasdisposiciones del Acuerdo sobre la OMC, en particular el artículo V del GATT de 1994.  El Grupo de
Trabajo tomó nota de este compromiso.
- Política agropecuaria
157. El representante de Armenia dijo que, al igual que en el caso de la industria, el Gobierno de
Armenia no mantenía tipo alguno de planificación estata l en el sector agropecuario.  El representante
de Armenia añadió que en el pasado el Gobi erno de Armenia no había considerado que las
subvenciones directas formasen parte del programa de desarrollo del sector agropecuario.  El
Gobierno concedía algunas subvenciones indirectas y los principales tipos de ayuda al sector
agropecuario abarcaban lo siguiente:  financiación de los gastos de electricidad para el suministro de
agua de riego;  concesión de préstamos a bajo interés a los agricultores y exenciones fiscales (enespecial, la exención del IVA para los productores de productos agrícolas básicos).  En el pasado se
habían suministrado semillas de cereales mediante "préstamos de semillas".  Además, el Gobierno
apoyaba diversas actividades destinadas a la reparación de la red de riego, la reestructuración de las
infraestructuras financiera y de comunicaciones, la capacitación de productores agrícolas en técnicas
agropecuarias perfeccionadas, el mejoramiento de la calidad de semillas y ganado, la lucha contraplagas y enfermedades y la prestación de servicios de asesoramiento técnico y extensión.  A su juicio,
esas medidas se conformaban al compartimento verde de cuadros de ayuda interna por cuanto los
servicios prestados estaban al alcance de todos los productores agrícolas e involucraban gastos
públicos.  El Gobierno tenía intención de seguir aumentando la ayuda directa a los productores
agrícolas.  Añadió asimismo que la ayuda prestada a los productores agrícolas se destinaba a
ayudarlos a superar las dificultades estructurales y operacionales durante el período de transición
hacia una economía orientada al mercado.
158. Dijo también que, en contraste con el ritmo relativamente lento de la reforma industrial,
Armenia había privatizado casi el 70 por ciento de la tierra agrícola y había dispuesto que los títulos
de dominio sobre la tierra se pudiesen transferir libremente.  La información sobre ayudas agrícolas se
había presentado al Grupo de Trabajo.
159. El representante de Armenia añadió que, por lo que se refería a los insumos, dos grandes
empresas estatales, la Hayagrospasarkum (Armagroservice) y la Hayberriutyun (ArmProsperity), eran
proveedores dominantes de servicios agrícolas e insumos tales como maquinaria agrícola y sus
repuestos, semillas, productos químicos y abonos.  En 1996, el 66 por ciento de cada una de esas
empresas fue privatizado, en tanto que el 34 por ciento siguió siendo propiedad del Estado en la forma
autorizada por el Ministerio de Agricultura (en régimen de cartera).  Pese al hecho de que lacompetencia seguía estando algo restringida en el mercado de insumos, no había restricciones que
impidiesen a otros proveedores entrar en él.  Nuevas empresas privadas se han establecido en el
mercado y han aumentado sus cuotas de mercado, en particular en el de los fertilizantes.  Se esperaba
que esta tendencia continuase con el desarrollo de condiciones de competencia en el mercado y añadióWT/ACC/ARM/23
Página 60
que el Gobierno de Armenia no había concedido derechos o privilegios exclusivos o especiales a esas
empresas en su ámbito de actividad.
160. El representante de Armenia dijo que Armenia se abstendría de recurrir a las subvenciones
previstas en el párrafo 2 del artículo 6 del Acuerdo sobre la Agricultura.
161. Los compromisos de Armenia sobre la eliminación de las exenciones del IVA aplicables a los
productos agrícolas básicos y a los medicamentos veterinarios figuran en los párrafos 64 y 65.
162. El representante de Armenia añadió que su Gobierno no concedía subvenciones a la
exportación de productos agropecuarios.  En consecuencia, consolidaría las subvenciones a las
exportaciones agrícolas al nivel cero en la parte pertinente de la Lista de concesiones sobre
mercancías.
V. DERECHOS DE PROPIEDAD INTELECTUAL RELACIONADOS CON EL
COMERCIO
163. El representante de Armenia señaló que el primer paso en favor de la protección de la
propiedad intelectual fue la creación de la Oficina de Patentes de Armenia en 1992.  Desde diciembre
de 1992, es posible presentar solicitudes de patentes de inventos y, desde agosto de 1993, tras la
adopción de la Ley de patentes, registrar modelos de utilidad y dibujos y diseños industriales.  Los
solicitantes extranjeros que no residan en Armenia deben recurrir a un abogado de patentes registradoen la Oficina de Patentes de Armenia.
- Política de la propiedad intelectual
164. En respuesta a las solicitudes de información respecto de la política en materia de propiedad
intelectual del Gobierno de Armenia, el repres entante de Armenia dijo que su Gobierno estaba
embarcado en un sustancial programa de reforma legislativa.  En 1993-1994, la Oficina de Patentes deArmenia recibió alrededor de 3.000 solicitudes relativas a marcas de fábrica, marcas de servicios y
denominaciones de origen.  De enero de 2000 a enero de 2002, la Oficina de Patentes de Armenia
había recibido 296 solicitudes relativas a inventos -de las cuales, 273 habían sido presentadas por
armenios y 23 por extranjeros - y aproximadamente 446 solicitudes de marcas de fábrica conforme al
procedimiento nacional.  Sin embargo, la recepción de solicitudes de registro de marcas de fábrica seinició después de la adopción de la Resolución Nº 4 de 19 de agosto de 1995 sobre la confirmación
del reglamento temporal para marcas de fábrica y marcas de servicio y la orden de la Oficina de
Patentes, de 24 de octubre de 1995, sobre el registro de certificados válidos de marcas de fábrica y
marcas de servicio de la antigua Unión Soviética.
165. Dijo también que, en mayo de 1997, la Asamblea Nacional había sancionado la Ley de
protección de marcas de fábrica, marcas de servicio y denominaciones de origen de las mercancías y
la Ley de nombres comerciales.  Las disposiciones de esas leyes eran plenamente compatibles con lasnormas internacionales en esa esfera.  Un atributo distintivo de la primera de esas Leyes era que
establecía la igualdad jurídica entre marcas de fábrica y marcas de servicio.  El representante de
Armenia confirmó que en la República de Armenia se hallaban actualmente en vigor los siguientes
actos legislativos relacionados con la protección de la propiedad intelectual:WT/ACC/ARM/23
Página 61
Cuadro 11
Disposiciones legislativas Fecha de sanción
1. Ley de patentes 25.8.93
2.  Ley de derecho de autor y derechos conexos 31.5.96
3. Ley de publicidad 31.5.96
4. Ley de marcas de comercio, marcas de servicios y denominaciones de origen
de las mercancías21.6.97
5. Ley de nombres comerciales 1.7.97
6. Ley de protección de las topografías  de los circuitos integrados 14.3.98
7. Código Civil 1.1.99
8. Código de Procedimiento Civil 1.1.99
9. Código de Procedimiento Penal 12.1.99
El representante de Armenia declaró asimismo que se habían preparado y sancionado las siguientes
leyes relacionadas con la protección de la propiedad intelectual (que incluían leyes enmendadas y
originales) a fin de armonizar el régimen de propiedad intelectual de Armenia con las prescripciones
de la OMC.
Cuadro 12
Disposiciones legislativas Fecha de sanción Disposiciones comprendidas
Ley de patentes de la República de Armenia
(nueva)16.12.99 (Artículos 27, 30, 31 y 34 del Acuerdo
sobre los ADPIC)
Ley de derecho de autor y derechos conexos
(nueva)20.1.2000 (Artículos 12 y 14 ter del Convenio de
Berna y artículo 10 del Acuerdo sobre
los ADPIC)
Ley de marcas de comercio, marcas de
servicios y denominaciones de origen de las
mercancías (nueva)20.1.2000 (Artículos 5 C), 6 bis, 6septies  y 10 del
Convenio de París y artículos 15, 16, 17,19, 22, 23, 24, 46 y 47 del Acuerdo sobre
los ADPIC)
Ley de nombres comerciales 15.10.99 (Artículo 8 del Convenio de París)
Enmiendas del Código Civil 14.3.2000 (Artículos 17, 22, 30 y 39 del Acuerdo
sobre los ADPIC)
Enmiendas del Código de Procedimiento
Civil24.10.2000 (Artículos 42, 46, 47 y 50 del Acuerdo
sobre los ADPIC)
Enmiendas del Código de ProcedimientoPenal5.4.2000 (Artículos 46, 47, 50 y 61 del Acuerdo
sobre los ADPIC)
Ley de protección de las obtenciones
genéticas27.12.2000 (Respecto de la protección de las
obtenciones vegetales.  Artículo 27 del
Acuerdo sobre los ADPIC)
Ley de la protección de la competencia
económica (con inclusión de lareglamentación de la competencia desleal y la
protección de la información reservada)15.12.2000 (Artículos 10 bis y 10 ter del Convenio de
París y artículos 39 y 40 del Acuerdo
sobre los ADPIC)WT/ACC/ARM/23
Página 62
Disposiciones legislativas Fecha de sanción Disposiciones comprendidas
Código de Aduanas 1.1.2001 ("Prescr ipciones especiales relacionadas
con las medidas en fronteras", según lasección 4 de la parte III del Acuerdo
sobre los ADPIC)
166. El representante de Armenia declaró que el Código Penal (que daba efecto a los
artículos 10 bis y 10 ter del Convenio de París y a los artículos 46, 47, 50 y 61 del Acuerdo sobre los
ADPIC) se aplicaría a partir de la fecha de la adhesión de Armenia a la OMC.  El Grupo de Trabajo
tomó nota de este compromiso.
- Organismos responsables de la formul ación y aplicación de las políticas
167. El representante de Armenia dijo que la formulación y aplicación de la política en la esfera de
la propiedad industrial (patentes, modelos de utilidad, dibujos y modelos industriales, marcas de
fábrica y marcas de servicio, nombres comerciales, esquemas de trazado de circuitos integrados y
denominaciones de origen) y derecho de autor incumbía al Organismo de la Propiedad Intelectual de
la República de Armenia dependiente del Minist erio de Comercio y Desarrollo Económico.  El
Organismo de la Propiedad Intelectual debía aprobar las solicitudes de reconocimiento de derechos de
propiedad industrial, mantener el Registro Oficial de derechos de propiedad industrial, publicar un
boletín oficial en el que constasen sus decisiones y cooperar con las instituciones extranjeras y las
organizaciones internacionales.  El Organismo de la Propiedad Intelectual tenía también competencia
en relación con el régimen de marcas de fábrica.
- Participación en los acuerdos intern acionales sobre propiedad intelectual
168. El representante de Armenia indicó que el 22 de abril de 1993 Armenia pasó a ser miembro
de la Organización Mundial de la Propiedad Intelectual (OMPI).  Armenia depositó también, el 17 de
mayo de 1994, una declaración de aplicación permanente del Convenio de París para la Protección de
la Propiedad Industrial, el Acuerdo de Madrid sobre Registro Internacional de Marcas y el Tratado de
Cooperación en materia de Patentes.  El 27 de febrero de 1996 Armenia pasó a ser miembro de la
Organización Euroasiática de Patentes.  La Asamblea  Nacional de la República de Armenia ratificó el
Protocolo relativo al Acuerdo de Madrid sobre Registro Internacional de Marcas el 5 de abril de 2000
y el Convenio de Berna para la Protección de las Obras Literarias y Artísticas el 3 de mayo de 2000.
La Asamblea Nacional de la República de Armenia había sancionado el proyecto de ley relativo a la
adhesión de Armenia a la Convención de Roma sobre la protección de los artistas intérpretes o
ejecutantes, los productores de fonogramas y los organismos de radiodifusión y al Convenio deGinebra para la protección de los productores de fonogramas contra la reproducción no autorizada de
sus fonogramas y Armenia había depositado su instru mento de adhesión al Convenio de Ginebra para
la protección de los productores de fonogramas el 31 de octubre de 2002.  El Convenio entrará en
vigor en Armenia el 31 de enero de 2003.
- Aplicación del trato nacional y NMF a extranjeros
169. Algunos miembros del Grupo de Trabajo señala ron que, aunque el representante de Armenia
había indicado que los extranjeros gozaban de trato nacional tanto en los procedimientos civiles como
en los penales ante los tribunales, sus respuestas a las preguntas relativas a los procedimientos de
examen administrativo acerca de las facultades de la administración de justicia sugerían que los
extranjeros de fuera de la CEI no podían acogerse a la jurisdicción de los tribunales económicos.  Enrespuesta, el representante de Armenia indicó que todas las personas gozaban de iguales derechos ante
la ley;  por ejemplo, la Ley de patentes disponía que todos los extranjeros gozaban de los mismos
derechos que los nacionales de Armenia en todo lo relacionado con las patentes, con inclusión de la
protección de patentes y de los recursos legales contra las infracciones.  La Ley de protección deWT/ACC/ARM/23
Página 63
marcas de fábrica, marcas de servicio y denominaciones de origen de las mercancías y la Ley de
protección de los nombres comerciales preveían análogamente el trato nacional y NMF para los
extranjeros.  Otro tanto hacía la Ley de derecho de autor, y lo harían cualesquiera leyes o reglamentos
que se aprobasen en el futuro en el ámbito de la protección de la propiedad intelectual.
- Derechos y tasas
170. El representante de Armenia indicó que al presentar una solicitud y al concederse una patente
había que pagar unos derechos.  Disposiciones similares se aplicaban a las marcas de fábrica y las
marcas de servicio.  Todos estos derechos y tasas se establecían para limitar su cuantía de modo que
fuese aproximada a los costos de los servicios prestados y no estaban sujetas a tributación la
concesión y protección de los derechos de propiedad intelectual, ya que todo derecho se recaudaba
con destino al presupuesto.  Los derechos que debían pagarse por la protección jurídica de la
propiedad industrial, estatuidos en la Ley de derechos estatales de la República de Armenia, eranidénticos para los armenios residentes y para los no residentes.
- Normas sustantivas de protección, incluidos lo s procedimientos para la adquisición y el
mantenimiento de los derechos de propiedad intelectual
- Protección del derecho de autor
171. El representante de Armenia dijo que en 1993 se estableció el Organismo Nacional de
Derechos de Autor, en el que estaban registrados más de 2.000 autores y sus obras de arte.  En el
marco de sus actividades, el Organismo registraba también a las organizaciones, tales como teatros,
organizaciones de conciertos u organizaciones, que  utilizaban obras de arte y artesanía con fines
industriales.  De la aplicación de la política relativa a los derechos de autor se encargaba el Organismo
Nacional de Derechos de Autor, que registraba esos derechos, prestaba asistencia a las personas paraprotegerlos, brindaba servicios de asesoramiento y recaudaba y abonaba los derechos debidos a los
autores y a sus sucesores.  A partir de marzo de 2002 el Organismo Nacional de Derechos de Autor
funcionaba en la jurisdicción del Organismo de la Propiedad Intelectual.
172. El representante de Armenia añadió que conforme a la Ley de derecho de autor y derechos
conexos aprobada por la Asamblea Nacional en mayo de 1996, el Organism o Nacional de Derechos
de Autor ofrecía protección de estos derechos en el territorio de la República de Armenia.  La nueva
Ley de derecho de autor y derechos conexos se ha bía preparado en consonancia con las disposiciones
del Convenio de Berna sobre la Protección de Obras de Arte y Literatura y había entrado en vigor el
20 de enero de 2000.  Ofrecía protecci ón de los derechos de propiedad de los programas de ordenador y
compilaciones de datos y los derechos conexos, a sabe r, los derechos de los productores de fonogramas
y videogramas y de las estaciones de radiodifusión y televisión, protección de obras preexistentes objeto
de derecho de autor y protección de trato naciona l de las grabaciones sonoras para las obras y
grabaciones de sonido.
- Marcas de fábrica, incluidas las marcas de servicio
173. El representante de Armenia informó al Grupo de Trabajo de que, en mayo de 1997, la
Asamblea Nacional de Armenia había aprobado la Ley de marcas de fábrica, marcas de servicio y
denominaciones de origen de las mercancías y la Ley de nombres comerciales que entraron en vigoren julio de 1997.  Como ya se había indicado, un rasgo característico de la primera de esas leyes era el
establecimiento de la igualdad jurídica entre marcas de fábrica y marcas de servicio.  La Ley
establecía las circunstancias y condiciones para la protección de marcas de fábrica, los tipos de
marcas que no podían registrarse, los procedimientos de registro, los recursos contra las decisiones en
esa materia, las circunstancias en que podían utilizarse las marcas de fábrica y los requisitosdocumentales para el registro de una marca de fábrica.  La protección se concedía por un plazo deWT/ACC/ARM/23
Página 64
10 años, renovable por plazos sucesivos de 10 años.  El representante de Armenia dijo que, a su
juicio, las disposiciones de esa Ley se ajustaban plenamente al artículo 15, al párrafo 1 del artículo 16
y a los artículos 17 a 21 del Acuerdo sobre los ADPIC.  En respuesta a otras preguntas, el
representante de Armenia dijo que, en cuanto a las disposiciones de los párrafos 2 y 3 del artículo 16
del Acuerdo sobre los ADPIC relativas a las marcas de fábrica y marcas de servicio acreditadas, éstastambién habían sido tenidas en cuenta al aprobar la Ley de marcas de fábrica, marcas de servicio y
denominaciones de origen de las mercancías (a diferencia de lo que disponía la antigua Resolución
Nº 4 de 19 de agosto de 1995), y habían plas mado adecuadamente en la nueva Ley de marcas de
fábrica, marcas de servicio y denominaciones de origen de las mercancías que había entrado en vigor
el 15 de abril de 2000.
- Indicaciones geográficas, incluida s las denominaciones de origen
174. Algunos miembros del Grupo de Trabajo preguntaron cómo protegería Armenia las
indicaciones geográficas mediante la Ley de marcas de fábrica, marcas de servicio y denominaciones
de origen de las mercancías, y si esta Ley estaría en consonancia con los artículos 22 a 24 del Acuerdo
sobre los ADPIC.  El representante de Armenia indi có que si bien las indicaciones geográficas no se
mencionaban explícitamente ni en la Resolución Nº 4, de 19 de agosto de 1995, ni en la antigua Ley
de marcas de fábrica, marcas de servicio y denominaciones de origen de las mercancías de 1997, losartículos 22 a 24 del Acuerdo sobre los ADPIC se plasmaban ahora cabalmente en la Ley de marcas
de fábrica, marcas de servicio y denominaciones de origen de las mercancías de 15 de abril de 2000.
En la citada Ley de 2000, las disposiciones pertinentes se habían formulado de acuerdo con las
disposiciones del Convenio de París (artículos 1 2), 10, 10 ter, 10bis, 6quinquies  B.3), el Arreglo de
Madrid relativo a la represión de las indicaciones de procedencias falsas o engañosas en los productos(párrafos 1) y 2) del artículo 1) y el Arreglo de Lisboa relativo a la protección de las denominaciones
de origen y su registro internacional (párrafos 1) y 2) del artículo 2 y artículos 3 y 6).
- Dibujos y modelos industriales
175. El representante de Armenia indicó que los dibujos y modelos industriales estaban protegidos
por la Ley de patentes de 1993.  En particular, los artículos que estatuían las condiciones necesariaspara la patentabilidad de dibujos y modelos industriales estaban en consonancia con los artículos 25
y 26 del Acuerdo sobre los ADPIC.  En respuesta a las solicitudes de información sobre la protección
específica de los dibujos textiles, prevista en el párrafo 2 del artículo 25 del Acuerdo sobre los
ADPIC, el representante de Armenia indicó que si bien los dibujos textiles no se mencionaban
explícitamente en el artículo 8 de la Ley de patentes de 1993 (artículo 6 de la nueva Ley de Patentes
de 1999), esa disposición les era aplicable.  En el artículo 1.1.3 del Reglamento sobre preparación,
presentación y examen de solicitudes sobre dibujos y modelos industriales aprobado el 31 de agostode 2000 había también una referencia similar.
-P a t e n t e s
176. El representante de Armenia indicó que el prop ietario de un título (título de protección de
patente o certificado) de invento o diseño industrial otorgado por la Oficina de Patentes de la Unión
Soviética que todavía estuviese vigente podía solicitar de la Oficina de Patentes de Armenia unapatente armenia en cualquier momento del plazo de validez de los derechos exclusivos (20 años a
partir de la fecha inicial de la solicitud).  En el período de 10 años que concluyó en 1990
fueron 6.000 los inventos registrados en la Oficina de Patentes de la Unión Soviética por residentes en
Armenia.  La Ley de patentes especificaba la naturaleza del material patentable, las condiciones de
patentabilidad, los derechos de los titulares de las patentes, las condiciones de concesión de licenciaobligatoria, los procedimientos para conceder patentes y la solución de diferencias.WT/ACC/ARM/23
Página 65
177. El representante de Armenia indicó que la Ley de patentes fue aprobada en agosto de 1993.
En virtud de esa Ley se concedían patentes para inventos, modelos de utilidad y dibujos y diseños
industriales.  El plazo de la patente sobre inventos era de 10 años para la patente provisional,
concedida sobre la base de un examen preliminar del invento, y de 20 años cuando la patente se
otorgaba tras un examen sustantivo (patente principal).  Esos plazos se contaban desde la fecha depresentación de la solicitud.  Las patentes de inventos se concedían a condición de que su objeto fuese
nuevo, entrañase una medida inventiva, fuese susceptible de aplicación industrial y no entrase en
conflicto con el respeto a la seguridad y el orden público, la moralidad y el derecho.
178. Añadió que la solicitud de patente estaba sujeta a un examen oficial que debía realizarse
dentro de los dos meses de presentada la solicitud.  Si la solicitud cumplía las prescripciones de
forma, se ponía a disposición del público por un plazo de cuatro meses a partir de la fecha de
publicación;  seguidamente se podía conceder una patente provisional.  La patente principal seconcedía en función de los resultados del examen sustantivo, realizado a petición del solicitante u otro
interesado.  La petición se debía presentar en los siete años siguientes a la fecha de presentación de la
solicitud de patente.  La petición de examen sustantivo se podía presentar un año después de la
expiración del período de siete años mencionado, a condición de que el peticionario hubiese pagado
un derecho adicional.
179. Algunos miembros del Grupo de Trabajo preguntar on si la Ley de patentes de Armenia estaba
en plena consonancia con los artículos 27 a 34 del Acuerdo sobre los ADPIC, y solicitaron más
información acerca de la conformidad del sistema de licencias obligatorias de Armenia.  En respuesta,
el representante de Armenia dijo que, cuando mediasen razones de seguridad nacional, interés público
o situaciones de emergencia en la República de Armenia, así como en caso de utilización pública confines no comerciales, el Gobierno de la Repúbli ca de Armenia estaba facultado para hacer uso o
autorizar a terceros a hacer uso de un invento, un modelo de utilidad o un diseño industrial sin el
consentimiento del titular de la patente (licencia obligatoria), siempre y cuando se notificare a éste
dentro de 10 días y se le abonase la compensación adecuada, habida cuenta de las circunstancias de
cada caso y del valor económico de esa autorización.
180. El representante de Armenia indicó que la nueva Ley de patentes estaba en conformidad con
los artículos 27 a 34 del Acuerdo sobre los ADPIC, y que las enmiendas relativas a las licencias
obligatorias habían sido aprobadas el 26 de noviembre de 1999.
- Protección de obtenciones vegetales
181. Algunos miembros del Grupo de Trabajo pregunt aron si Armenia velaría por la protección de
las obtenciones vegetales.  El representante de Armenia indicó que la Ley de protección de las
obtenciones genéticas, que brindaba una protección sui generis  a las obtenciones vegetales, había sido
aprobada el 22 de diciembre de 1999 y había entrado en vigor el 27 de diciembre de 2000.
- Esquemas de trazado de circuitos integrados
182. En respuesta a las preguntas relativas al sistema de protección de los esquemas de trazado de
circuitos integrados, el representante de Armenia indicó que la Ley de protección de esquemas de
trazado de circuitos integrados se había aprobado el 3 de febrero de 1998 y había entrado en vigor el14 de marzo de 1998.
- Prescripciones sobre información reservad a, incluidos los secretos comerciales y
datos sobre pruebas
183. En respuesta a las solicitudes de información sobre la protección de secretos comerciales e
información reservada en Armenia, y en especial por lo que se refería al artículo 39 del Acuerdo sobreWT/ACC/ARM/23
Página 66
los ADPIC, el representante de Armenia indicó que su país había incluido disposiciones para la
protección de los secretos comerciales y la información reservada en su Código Civil (artículo 141 y
capítulo 68).  La legislación sobre la protección de la información reservada, la Ley de protección de
la competencia económica, que disponía tanto sobre la competencia desleal como sobre la protección
de la información reservada, había entrado en vigor el 15 de diciembre de 2000.  En virtud de esa Leyse había creado el Organismo de Competencia Económica, que entendía también en las cuestiones de
competencia desleal.
- Medidas para controlar los abusos de  los derechos de propiedad intelectual
184. En respuesta a una pregunta, el representant e de Armenia indicó que se habían incluido
medidas adecuadas para prevenir o reprimir el abuso de los derechos de propiedad intelectual en la
Ley de protección de la competencia económica, que  había entrado en vigor el 15 de diciembre
de 2000.
185. El representante de Armenia añadió que, con el fin de contrarrestar las restricciones al
comercio y los abusos de los derechos de propiedad intelectual, en la Ley de patentes se preveía la
concesión de licencias obligatorias.  El artículo 16 de la Ley de patentes disponía que si un invento,
un modelo de utilidad o un diseño industrial no se utilizaban o eran insuficientemente utilizados
dentro del plazo de cuatro años a partir de la fecha de presentación de una solicitud o dentro de lostres años de la concesión de la patente, todo aquel que, al expirar el plazo mencionado, desease hacer
uso del invento, el modelo de utilidad o el diseño industrial, pero que no hubiese podido suscribir un
contrato de licencia con el titular de la patente, podía presentar al Gobierno de la República de
Armenia una petición para que se le concediese una licencia obligatoria.  En ese caso, se concedería la
licencia, siempre que el titular de la patente no aportase pruebas y razones válidas para no utilizar opara utilizar insuficientemente el invento, el modelo de utilidad o el diseño industrial.  Todo litigio
sobre la concesión de la licencia obligatoria y la cuantía, el orden y los plazos de los pagos debían
resolverse ante los tribunales pertinentes.
186. Añadió también que, en virtud de la Ley de protección de marcas de fábrica, marcas de
servicio y denominaciones de origen de las mercancías, a petición de cualquier persona, la protecciónde la marca de fábrica se podía anular por decisión de un tribunal si la marca no se había utilizado en
los cinco años siguientes a la fecha de registro o previos a la fecha de petición de anulación.  El
propietario de una marca de fábrica podía defender su derecho a no utilizarla y oponerse a la decisión
de retirarle el derecho de propiedad si las razones de la falta de uso eran ajenas a su voluntad.
- Observancia
- Procedimientos y recursos judiciales civiles
187. El representante de Armenia indicó que siempre se podía recurrir a los tribunales en lo civil
para los asuntos relacionados con la protección de la propiedad intelectual.  Los tribunales podían
ordenar el pago de daños y perjuicios y de las cost as procesales.  Los demás recursos contemplados en
el Acuerdo sobre los ADPIC entraban también dentro de las atribuciones de los tribunales armenios.
En respuesta a las preguntas relativas al respeto de los derechos de propiedad intelectual de los
extranjeros y de si los recursos, procedimientos y sanciones correspondientes estaban en consonanciacon los artículos 42 a 49 del Acuerdo sobre los ADP IC, el representante de Armenia indicó que los
tribunales en lo civil de Armenia tenían plena competencia para sustanciar los recursos a que se
referían los citados artículos del Acuerdo sobre los ADPIC.  No se podían instaurar acciones civiles
de resultas de procedimientos administrativos.  Los extranjeros gozaban de los mismos derechos que
los nacionales armenios en la materia.  Los tribunales y el derecho penal de Armenia brindabanrecursos para reprimir actos delictivos.  Los extranjeros tenían el mismo acceso a esos recursos que
los nacionales armenios.  El Gobierno estaba estudiando la modificación de la legislación existente yWT/ACC/ARM/23
Página 67
la introducción de una legislación suplementaria que contuviese recursos formulados en términos más
específicos para la observancia de los derechos de propiedad intelectual.  Más adelante, el
representante de Armenia dijo que en los Códigos de Procedimiento Civil y de Procedimiento Penal,
que se habían adoptado el 17 de junio de 1998 y el  1º de julio de 1998 respectivamente y que habían
entrado en vigor el 12 de enero de 1999, se habían incorporado las disposiciones que faltaban.
188. Algunos miembros del Grupo de Trabajo pregunt aron si las autoridades judiciales armenias
estaban facultadas para dictar mandamientos o medidas provisionales contra las infracciones de los
derechos de propiedad intelectual, tal como lo disponían los artículos 44 y 50 del Acuerdo sobre los
ADPIC, y si las autoridades administrativas tenían atribuciones análogas.  En respuesta, el
representante de Armenia indicó que las autoridades judiciales podían dictar mandamientos o medidas
provisionales.  Los artículos 15, 16 y 22 de la nueva Ley de Patentes indicaban las cuestiones en que
se podía pedir la intervención de los tribunales para proteger las patentes.  El artículo 46 de la nuevaLey de protección de marcas de fábrica, marcas de servicio y denominaciones de origen de las
mercancías y los artículos 42 a 44 de la Ley de derecho de autor y derechos conexos contenían
disposiciones análogas respecto de las marcas de fábrica, marcas de servicio, derechos de autor y
derechos conexos.
- Medidas provisionales
189. El representante de Armenia señaló que los tribunales de primera instancia tenían también
facultades para tomar las medidas provisionales previstas en el artículo 50 del Acuerdo sobre
los ADPIC.
- Procedimientos y recursos administrativos
190. El representante de Armenia indicó que en su país no se podían instaurar acciones civiles de
resultas de procedimientos administrativos.
- Medidas especiales en frontera
191. Algunos miembros preguntaron si  Armenia había establecido ya un sistema de medidas en
frontera contra las infracciones de los derechos de propiedad intelectual de conformidad con los
artículos 51 a 60 del Acuerdo sobre los ADPIC.  El representante de Armenia contestó que las
autoridades judiciales estaban facultadas para tomar los tipos de medidas contempladas en los
artículos 51 a 60 del Acuerdo sobre los ADPIC.  Más adelante, el representante de Armenia dijo que se
había logrado una cabal conformidad con los artí culos 51 a 60 del Acuerdo sobre los ADPIC mediante
la sanción de la Sección 14, titulada "Asistencia de  los órganos de aduanas para la protección de los
derechos de propiedad intelectual", del Código de A duanas, que había entrado en vigor el 1º de enero
de 2001.
- Procedimientos penales
192. El representante de Armenia indicó que el artículo 140 del Código Penal original establecía
que la infracción del derecho de autor, la publicación (revelación) de una invención antes de la
presentación de la solicitud, la apropiación de la autoría de una invención, así como la coacción o la
colaboración forzada de personas que no hubiesen participado en la creación de un invento, se podían
castigar con pena de prisión de hasta dos años o una multa de cuantía equivalente a 10 ó 20 veces elsalario mínimo establecido.  El artículo 157 del mismo Código disponía que quienes indujesen a
engaño a los compradores o clientes serían castigados con una pena de prisión de hasta dos años o una
multa equivalente a 20 ó 40 veces el salario mínimo.  Además, como ya se había dicho supra , las
disposiciones que faltaban se habían incluido en el nuevo Código Penal, que había entrado en vigorWT/ACC/ARM/23
Página 68
el 12 de enero de 1999.  Mediante esas disposiciones se había logrado la conformidad con las
disposiciones de la Parte III del Acuerdo sobre los ADPIC.
193. El representante de Armenia presentó al Grupo de Trabajo los proyectos legislativos sobre el
Código Penal y la Ley de derecho de autor y derechos conexos, destinados a aplicar el Acuerdo sobre
los ADPIC.  Afirmó que esta legislación entraría en vigor antes de la adopción por el Consejo Generalde la Decisión relativa a la adhesión de Armenia a la OMC.  El Grupo de Trabajo tomó nota de este
compromiso.
- Leyes, decretos, reglamentos y otras disposiciones legales en la materia
194. Algunos miembros del Grupo de Trabajo seña laron que desde 1992 Armenia había contraído
compromisos bilaterales para la protección de los derechos de propiedad intelectual.  Esos miembros
del Grupo de Trabajo dijeron que Armenia debería acelerar su proceso legislativo para lograr la
aplicación plena del Acuerdo sobre los ADPIC desde la fecha de su adhesión a la OMC.  Además,algunos miembros del Grupo de Trabajo solicitaron aclaraciones acerca de la situación del proyecto
de Ley de marcas de fábrica, marcas de servicio y denominaciones de origen de las mercancías, y
preguntaron si esa legislación estaba en plena conformidad con los artículos 15 a 21 del Acuerdo
sobre los ADPIC.
195. En respuesta, el representante de Armenia respondió que en mayo de 1997 la Asamblea
Nacional de Armenia había sancionado la Ley de protección de marcas de fábrica, marcas de servicio
y denominaciones de origen de las mercancías y la Ley de protección de los nombres comerciales y
que las versiones recientemente enmendadas de esas Leyes estaban en plena conformidad con los
artículos 15 a 21 del Acuerdo sobre los ADPIC, incluidos los derechos especificados en el artículo 16.
- Datos estadísticos sobre solicitudes y concesio nes de derechos de propiedad intelectual, así
como datos estadísticos sobre su observancia
196. En respuesta a las solicitudes de información sobre el número de solicitudes de patente
presentadas en Armenia, el representante de Ar menia indicó que en 1993-2001 se habían presentado
en la Oficina de Patentes 16.834 solicitudes de patente.  Se habían adoptado decisiones favorables en
1.220 casos y en otros 426 casos la patente se había denegado o se había retirado la solicitud;quedaban en trámite 38 solicitudes.  En 1994-2001, se habían presentado 52 solicitudes para obtener
patentes de diseño industrial (34 de extranjeros) y a 42 solicitantes se les había concedido una patente.
En lo tocante a las marcas de fábrica y de servicio y a las denominaciones de origen, después de la
adopción en septiembre de 1996 de la Ley de impuestos estatales, se habían aprobado
7.088 solicitudes en examen preliminar y registrado 6.506 marcas de fábrica y de servicio en la
Oficina de Patentes de Armenia.  En el período 1997-2001 se habían presentado a la Oficina de
Patentes 11 solicitudes de denominación de origen y se habían registrado 7 denominaciones.  Envirtud de la nueva legislación, el Organismo Nacional de Derechos de Autor había celebrado contratos
con más de 2.000 autores, teatros y organizaciones de conciertos.
197. El representante de Armenia indicó que el Gobi erno de su país aplicaría las disposiciones del
Acuerdo sobre los ADPIC a más tardar en la fecha de su adhesión a la OMC, sin aplicar ningún
período de transición.  El representante confirmó que el 20 de noviembre de 2002 el Parlamento deArmenia había adoptado las enmiendas adicionales necesarias en relación con el trato nacional y la
protección retroactiva de las obras preexistentes, que serían sancionadas antes de la adopción por el
Consejo General de la Decisión relativa a la adhesión de Armenia a la OMC.  El Grupo de Trabajo
tomó nota de estos compromisos.WT/ACC/ARM/23
Página 69
VI. POLÍTICAS QUE AFECTAN AL COMERCIO DE SERVICIOS
- Aspectos generales
198. En respuesta a varias preguntas, el representante de Armenia informó a los miembros del
Grupo de Trabajo de que las leyes y reglamentos del país y su marco normativo no distinguían en
general entre comercio de bienes y comercio de servicios.  Los derechos a comerciar se reconocían enel Código Civil de la República de Armenia promul gado el 1º de enero de 1999.  Todas las empresas
debían estar inscritas y el registro estaba abierto a consulta pública.  Estos requisitos eran aplicables a
todas las personas jurídicas, ya fuesen trabajadores autónomos (empresarios individuales) u
organizaciones comerciales.
199. La Lista de Compromisos Específicos de Armenia en relación con los servicios se reproduce
en la parte II del anexo al Protocolo de Adhesión.
- Acuerdos comerciales
200. Algunos miembros del Grupo de Trabajo solici taron que Armenia diese información detallada
sobre la serie de acuerdos de libre comercio y de trueque en los que era parte.  Otros miembros
solicitaron información para que el Grupo de Trabajo pudiese examinar si los acuerdos plurilaterales y
bilaterales de libre comercio de Armenia eran compatibles con el artículo XXIV del GATT de 1994.
201. En respuesta a estas solicitudes, el representante de Armenia informó al Grupo de Trabajo de
que Armenia había concluido una serie de acuerdos plurilaterales y bilaterales con diversos países.
Algunos de esos acuerdos eran a corto plazo y respondían a necesidades particulares;  otros, que se
consideraban más duraderos, representaban las ideas del Gobierno de Armenia en cuanto a las
orientaciones que deberían tener en el futuro sus relaciones comerciales.  En su calidad de Miembro
de la Organización Mundial del Comercio, Arme nia mantendría bajo examen sus acuerdos de
comercio bilaterales y regionales, para cerciorarse no sólo de su coherencia jurídica, sino también de
la compatibilidad de las relaciones comerciales de Armenia con un marco multilateral amplio.
- Acuerdos plurilaterales o regionales
202. En respuesta a nuevas solicitudes de información sobre los acuerdos comerciales regionales
del país, el representante de Armenia indicó que  el Tratado de Unión Ec onómica era un acuerdo para
la creación de un marco jurídico que habían firmado nueve Jefes de Estado de la Comunidad de
Estados Independientes (CEI) en 1993 (Azerbaiyán, Armenia, Belarús, Kazajstán, la República
Kirguisa, Moldova, Rusia, Tayikistán y Uzbekistán).  En el Tratado se preveía que sus signatarios
contemplaban el establecimiento de una unión aduanera y un mercado común entre los países de la
CEI;  sin embargo, cada país signatario podía decidir por sí mismo acerca del ritmo y el momento de
su integración en las estructuras económicas de la Comunidad.  Otros elementos económicos y
financieros del Tratado de la CEI eran los relativos a una unión de pagos, la cooperación en materiade inversiones, la cooperación industrial y un acuerdo sobre formalidades aduaneras.  El Tratado
preveía compromisos muy concretos en muchas de estas cuestiones (así como sobre asuntos
culturales, científicos y de defensa).  Como er a fundamentalmente un documento marco en evolución,
el tratado no "daba operatividad" a esos compromisos.  En cambio, los aspectos específicos de las
relaciones preferenciales de comercio se definían en acuerdos bilaterales de libre comercio y enacuerdos de compensación.
203. Asimismo, en respuesta a las solicitudes de más información, el representante de Armenia
explicó que su país era miembro también de la Organización de Cooperación Económica del Mar
Negro (OCEMN) junto con otros 10 países (Alb ania, Azerbaiyán, Bulgaria, Georgia, Grecia,
Moldova, Rumania, Rusia, Turquía y Ucrania).  Ese acuerdo abarcaba una serie de aspectos, conWT/ACC/ARM/23
Página 70
inclusión del comercio y la cooperación económica, las inversiones, la cooperación científica y
técnica, la creación de un banco de la OCEMN y la cooperación en materia de transporte y
comunicaciones.  El acuerdo no contenía disposición alguna sobre comercio preferencial, si bien
contemplaba la posibilidad de zonas francas en el futuro.  En general, la Organización aspiraba a
consolidar las relaciones entre países vecinos mediante la cooperación en esferas tales como la deltransporte, los pagos internacionales y el desarrollo industrial.
204. Algunos miembros preguntaron si Armenia había concertado un acuerdo de cooperación
económica con la Unión Europea.  El representante de Armenia confirmó que el 22 de abril de 1996
se había firmado el Acuerdo de asociación y c ooperación entre la Unión Europea y Armenia, que
había entrado en vigor el 1º de julio de 1999.  El Convenio no estipulaba preferencias comerciales.
- Acuerdos bilaterales de libre comercio y ac uerdos de cooperación comercial y económica
con países de la CEI
205. En respuesta a las preguntas formuladas por algunos miembros acerca de los acuerdos
bilaterales de Armenia con países de la CEI, el representante de Armenia indicó que se habían
firmado Acuerdos Bilaterales de Libre Comercio (ALC) con Belarús, Georgia, Kazajstán, la
República Kirguisa, Moldova, la Federación de Ru sia, Tayikistán, Turkmenistán y Ucrania.  Se
habían ratificado y eran jurídicamente vinculantes los Acuerdos Bilaterales de Libre Comercio con laFederación de Rusia (1993), la República Kirgui sa (1995), Turkmenistán (1995), Georgia (1996),
Ucrania (1996), Kazajstán (1999) y Belarús (2000).  Cuando se establecieron los acuerdos de libre
comercio y se les dio operatividad, los aranceles se fijaron a nivel cero, y se eliminaron las
restricciones arancelarias.  Asimismo, el repres entante de Armenia respondió que los ALC habían
sido consecuencia de los acuerdos de cooperación comercial y económica entre Armenia y los paísesde la CEI.  En su mayoría, esos acuerdos iniciales se negociaban cada año, tenían como objetivo el
libre comercio y comprendían las listas de los productos que, por acuerdo de las partes, serían objeto
de comercio mutuo.  Las listas de productos ha bían tendido a hacerse indicativas, especialmente
después de 1992, sin que existiesen acuerdos previos en materia de precios, y los compromisos se
cumplían sólo en parte.  A partir de 1995 se había abandonado la práctica de los compromisosrelativos a productos.  Sin embargo, en virtud del AL C con la Federación de Rusia, cada una de las
partes podía excluir del trato de franquicia aduanera cualesquiera productos de exportación sujetos a
contingentes, licencias y derechos de exportación.  Dado que Armenia no tenía en vigor restricciones
de exportación (aparte de las que generalmente se aplicaban por motivos de seguridad pública,
sanidad y prevención), en la lista de excepcion es de Armenia en virtud del Acuerdo de Libre
Comercio no figuraba ningún producto.  Rusia mantenía ciertas restricciones de exportación que
podían ampararse en las disposiciones de excepción del ALC, pero con frecuencia no se aplicaban enla práctica debido a los acuerdos de cooperación comercial y económica que Armenia firmaba
también cada año con Rusia.  En el Acuerdo de Libre Comercio ruso-armenio no se preveían otras
excepciones al trato de franquicia aduanera de las importaciones.  En el período siguiente a la firma
del Acuerdo de Libre Comercio con Armenia (1992 a 1997) la Federación de Rusia había liberalizado
considerablemente su comercio exterior (había eliminado contingentes, derechos de exportación, etc.).Su legislación relativa a la regulación arancelaria y no arancelaria de las exportaciones no incluía una
lista de productos específicos.  Así se conseguía la conformidad del ALC entre Armenia y la
Federación de Rusia con las normas de libre comercio de la OMC.  El protocolo bilateral, firmado el
28 de agosto de 1997, confirmaba que se habían eliminado las desviaciones considerables del régimen
de libre comercio entre Armenia y Rusia.  En los acuerdos bilaterales ratificados con Turkmenistán,Ucrania, la República Kirguisa y Georgia no se establecían excepciones al trato de franquicia
aduanera.WT/ACC/ARM/23
Página 71
- Acuerdos bilaterales de compensación
206. En respuesta a las solicitudes de información acerca de los acuerdos de comercio de trueque
de Armenia con otros países, el representante de Armenia indicó que el trueque era el elemento
esencial de los acuerdos de compensación que todavía mantenía su país.  El Gobierno estaba decidido
a eliminar los acuerdos de trueque tan pronto como fuese posible y reconocía que su papel decomerciante o intermediario comercial inhibía la creación por las empresas de redes independientes y
contactos con compradores extranjeros, característica esencial que determinaba el éxito de la
exportación.
207. En respuesta a las preguntas sobre la cuantía de las corrientes comerciales resultantes de
acuerdos de trueque, el representante de Armenia indicó que los acuerdos de compensación de 1993
comportaban un 74 por ciento del total de las exportaciones y un 56 por ciento del total de las
importaciones.  Las cifras respectivas habían sido, en 1994, el 46 por ciento de las exportaciones y el29 por ciento de las importaciones.  A medida que se solucionaban los problemas de transporte y de
pagos, decrecía gradualmente la importancia de las operaciones de trueque, y al fin de 1995 habían
dejado de efectuarse en la práctica operaciones en virtud de acuerdos de compensación.  En respuesta
a las preguntas acerca de la situación actual de los acuerdos de comercio de trueque, el representante
de Armenia indicó que en 1996 el Gobierno había a nunciado la intención de poner fin al comercio de
trueque, y no se había reconducido ninguno de los antiguos acuerdos de trueque El Gobierno de
Armenia no preveía concluir arreglos de trueque ni compensación en el futuro.
- Acuerdos bilaterales de comercio y cooperación
208. El representante de Armenia añadió que se habían firmado también acuerdos de comercio y
cooperación con numerosos países no pertenecientes a la CEI, a saber:  Argentina, Austria, Bulgaria,Canadá, China, Chipre, Eslovenia, Estados Unidos, Hungría, India, Irán, Líbano, Lituania, Polonia,
República Eslovaca, Rumania, Siria, Suiza, Unión Europea y Viet Nam.  Estaba siendo objeto de
intenso estudio la posibilidad de convenios análogos con algunos otros países.  Esos convenios tenían
por objeto fortalecer los lazos económicos, pero no contenían disposiciones de comercio preferencial.
- Otros acuerdos bilaterales de naturaleza no comercial
209. El representante de Armenia indicó que Ar menia había firmado también algunos acuerdos
sobre inversiones y relaciones aduaneras.  Los acuerdos recíprocos sobre el fomento y la protección
de las inversiones se proponían estimular la inversión entre sus partes, primordialmente mediante las
garantías de trato nacional y más favorable, renuncia a la expropiación (la expropiación, medida muy
poco frecuente, podía utilizarse únicamente por causa de utilidad pública y previa indemnización
apropiada y efectiva por las inversiones expropiadas) y ausencia de restricciones a las transferencias
de fondos y las rentas de las inversiones, la utilización de prácticas de arbitraje internacional en casode diferencias entre las partes, así como garantías contra los cambios legislativos.
210. Añadió que se habían firmado acuerdos de inversión con 27 países:  Alemania, Argentina,
Austria, Belarús, Bélgica-Luxemburgo, Bulgaria, Canadá, China, Chipre, Egipto, Estados Unidos,
Federación de Rusia, Francia, Georgia, Grecia, Irán, Israel, Italia, Lí bano, Reino Unido, República
Kirguisa, Rumania, Suiza, Taipei Chino, Turkmeni stán, Ucrania y Viet Nam.  Los acuerdos sobre
relaciones aduaneras tenían por objeto conseguir la cooperación y el establecimiento de buenas
relaciones de trabajo entre los servicios de aduanas de los signatarios.  Se habían firmado acuerdos de
esa índole con Georgia, el Irán, Tayikistán, Turkmenistán y Ucrania.
211. En respuesta a otras solicitudes de aclaración de la compatibilidad de los acuerdos de libre
comercio entre Armenia y los Estados de la CEI con el artículo XXIV del GATT de 1994, elrepresentante de Armenia indicó que, en el marco del Tratado de Libre Comercio de 1994 entre losWT/ACC/ARM/23
Página 72
países de la Comunidad de Estados Independientes (CEI), los acuerdos plurilaterales y bilaterales de
libre comercio de Armenia eliminaban los derechos de aduana y otras restricciones sobre
prácticamente la totalidad del comercio entre las partes.  Armenia consideraba que esos arreglos
estaban en consonancia con el artículo XXIV de l GATT de 1994.  Procedía señalar que Armenia no
tenía actualmente relaciones comerciales con todos los países de la CEI, pero respecto a los países conlos que mantenía tales relaciones, no establecía impuestos ni barreras a sus importaciones o
exportaciones.  Estos acuerdos no abarcaban el comercio de servicios.
212. El representante de Armenia confirmó que su país se atendría a las disposiciones del Acuerdo
sobre la OMC, inclusive el artículo XXIV del GATT de 1994 y el artículo V del AGCS en sus
acuerdos comerciales, y velaría por que las prescripciones en materia de notificación, consulta y otras
disposiciones del Acuerdo sobre la OMC relativas a los regímenes de comercio preferencial, zonas de
libre comercio y uniones aduaneras en que Armenia fuese parte se cumpliesen desde la fecha de laadhesión.  Confirmó que, en el momento de su a dhesión, Armenia presentaría notificaciones y copias
de sus acuerdos relativos a zonas de libre comercio y uniones aduaneras al Comité de Acuerdos
Comerciales Regionales (CACR).  También confirmó que toda legislación o reglamentación que
Armenia hubiese de modificar en virtud de sus acuerdos comerciales se mantendría en conformidad
con las disposiciones de la OMC y, en cualquier caso, se notificaría al CACR durante su examen.  ElGrupo de Trabajo tomó nota de estos compromisos.
- Acuerdos comerciales plurilaterales
213. El representante de Armenia informó al Grupo de  Trabajo de que el Gobierno de su país se
adheriría al Acuerdo sobre el Comercio de Aeronaves Civiles, en cumplimiento de los compromisos
arancelarios consignados en su Lista de concesiones relativas al comercio de mercancías.  El Grupode Trabajo tomó nota de estos compromisos.
- Transparencia - Publicación de información
214. Algunos miembros del Grupo de Trabajo solici taron que el Gobierno de Armenia confirmase
que desde la fecha de adhesión todas las leyes, reglamentos, normas, decretos u otras medidas
relacionadas con el comercio de bienes o servicios se publicarían en su diario oficial para examenpúblico al menos dos semanas antes de la aplicación, a menos que se especificase un plazo más largo
en virtud del Acuerdo de la OMC pertinente.
215. El representante de Armenia confirmó que, a partir de la fecha de adhesión, todas las leyes,
reglamentos, decisiones, decretos u otras medidas relacionadas con el comercio de bienes o servicios
se publicarían en su diario oficial para examen público como mínimo dos semanas antes de la
aplicación, a menos que se especificase un plazo más largo en virtud del Acuerdo de la OMC
pertinente, y que ninguna ley, norma, etc., relativa al comercio entraría en vigor antes de esapublicación.  Asimismo, indicó que Armenia cumpliría plenamente lo dispuesto en el artículo X del
GATT de 1994, el artículo III del AGCS y las demás prescripciones sobre transparencia de los
Acuerdos de la OMC en las que se estableciesen requisitos de notificación y publicación.  El Grupo
de Trabajo tomó nota de estos compromisos.
Notificaciones
216. El representante de Armenia dijo que, en virtud del Decreto Nº 321 del Gobierno de la
República de Armenia, de 17 de junio de 2000, se creó y entró en funciones el "Centro de
Notificación con la OMC en la República de Armenia".  El Centro depende del Ministerio de
Comercio y Desarrollo Económico y tiene el mandato de presentar y recibir notificaciones
relacionadas con los Acuerdos de la OMC, incluidas las observaciones pertinentes, la preparación derespuestas, la organización de consultas, etc.  El sitio Web se encontraba en www.wtonc.am y laWT/ACC/ARM/23
Página 73
información necesaria para ponerse en contacto con él era como sigue:  correo electrónico:
wtonc@wtonc.am, telefax:  (374 1) 543 983, teléfono:  (374 1) 543 981 y 543 982.
217. El representante de Armenia dijo que, a más tardar en el momento de la entrada en vigor del
Protocolo de Adhesión, su país presentaría todas las notificaciones iniciales que exigiese todo acuerdo
que formase parte del Acuerdo sobre la OMC.  Todo reglamento promulgado ulteriormente porArmenia que diese efectividad a leyes promulgadas para aplicar cualquier acuerdo que formase parte
del Acuerdo sobre la OMC se ajustaría asimismo a las prescripciones de dicho Acuerdo.  El Grupo de
Trabajo tomó nota de estos compromisos.
Conclusiones
218. El Grupo de Trabajo tomó nota de las explicaciones y declaraciones de Armenia con respecto
a su régimen de comercio exterior, tal como se reflejaban en el presente informe.  El Grupo de
Trabajo tomó nota de los compromisos asumidos por Armenia en relación con algunos puntosconcretos que se reproducen en los párrafos 23, 29, 34, 36, 37, 47, 53, 54, 60, 64, 65, 70, 72, 73, 80,
86, 87, 97, 102, 104, 106, 112, 115, 119, 135, 136, 143, 144, 148, 150, 153, 156, 166, 193, 197, 212,
213, 215 y 217 del presente informe.  El Grupo de Trabajo tomó nota de que estos compromisos se
habían incorporado al párrafo 2 del Protocolo de  Adhesión de la República de Armenia a la OMC.
219. Habiendo llevado a cabo el examen del régimen de comercio exterior de Armenia y a la luz
de las explicaciones, compromisos y concesiones formulados por los representantes de dicho país, el
Grupo de Trabajo llegó a la conclusión de que debía invitarse a Armenia a adherirse al Acuerdo por el
que se establece la OMC de conformidad con las disposiciones del artículo XII.  A tal efecto, el
Grupo de Trabajo ha preparado los proyectos de De cisión y de Protocolo de Adhesión que figuran en
el apéndice del presente informe, y toma nota de la Lista de Compromisos Específicos en materia deServicios (documento WT/ACC/A RM/23/Add.2) y de las Listas de Concesiones y Compromisos
relativos a la Agricultura y las Mercancías (documento WT/ACC/ARM/23/Add.1) de la República de
Armenia anexas al Protocolo de Ad hesión.  Se propone que el Consejo apruebe esos textos al mismo
tiempo que el presente informe.  Cuando se haya adoptado la Decisión, el Protocolo de Adhesión
quedará abierto para su aceptación por la República de Armenia, que pasará a ser Miembro 30 díasdespués de haber aceptado el Protocolo.  El Grupo de Trabajo convino, por lo tanto, en que había
finalizado su labor en relación con las negociaciones para la adhesión de la República de Armenia al
Acuerdo por el que se establece la OMC.
_______________WT/ACC/ARM/23
Página 74
ANEXO I
(relacionado con el párrafo 133)
Lista de productos sujetos a evaluación oblig atoria de la conformidad, aprobada por el
Decreto Nº 239 del Gobierno de Armenia, de 12 de mayo de 2000, con enmiendas aprobadas por el
Decreto Nº 110 de 17 de febrero de 2001, el Decr eto Nº 297 de 12 de abril de 2001 y el Decreto
Nº 825 de 6 de septiembre de 2001.
Designación Código NC
Carne de animales de la especie bovina, congelada 0202
Carne de animales de la especie porcina doméstica, congelada 020321-020329
Despojos comestibles de animales de las especies bovina y
porcina, congelados020621 000, 020622, 020641
Carne y despojos comestibles de aves, congelados 020712, 020714, 020725, 020727,
020733, 020736
Grasa de cerdo 020900 110
Carne y despojos comestibles, salados o en salmuera, secos oahumados0210
Pescado, filetes de pescado congelados, secados, salados,
ahumados0303, 030420
Leche y productos lácteos 0401, 0402, 040310, 040510, 040590, 0406
Huevos de aves 040700
Guisantes, garbanzos, lentejas 0713-071340
Plátanos, dátiles, piñas (ananás), uvas pasas, melones, frutos
secos080300, 080410 000, 080430 000,
0805, 080620, 0807, 0813
Café, té 0901, 0902
Arroz 1006
Harina de cereales 110100, 1103
Aceite de soja (soya), de oliva, de girasol, de maíz 150710 900, 150990 000,
151219 910, 151529 900
Grasas y aceites, animales o vegetales, margarina 1516, 1517
Preparaciones de carne, pescado o crustáceos, moluscos y otros
invertebrados acuáticos1601-1605
Azúcar, artículos de confitería 1701, 170290, 1703, 1704
Cacao, preparaciones que contengan cacao 180500 000, 1806
Alimentos para lactantes 190 110 000
Preparaciones de cereales, harina, almidón y leche, productos de
panadería, pastelería o galletería1902-1905 (ex 190590 300)
Preparados de hortalizas, frutas, nu eces y otras partes de plantas 2001-2009
Preparados comestibles diversos, levadura, helados, fondues de
queso2101-2105, 210690 100
Bebidas, bebidas espirituosas y vinagre 2201-2209
Tabaco y sucedáneos de labores de tabaco 2401-2403
Sal de cocina 250 100 910
Cemento Portland, no coloreado y pozolana 252321 000, 252390 300WT/ACC/ARM/23
Página 75
Designación Código NC
Productos petrolíferos 2707, 2710, 2711
Abonos 3102-3105
Pinturas 3208, 3209
Perfumes, preparaciones de belleza y maquillaje, preparaciones
capilares, cremas y polvos dentífricos, para afeitado, desodorantes
y antitranspirantes3303-3306, 330710 000, 330720 000
Jabones, preparaciones para lavar y limpiar 3401, 3402 20, 3402 90
Frenos hidráulicos, líquidos anticongelantes y sus componentes 381900 000, 382000 000
Artículos de plástico para el transporte o envasado, envases,
utensilios de mesa y de cocina392310-392330, 392410 000
Neumáticos de los utilizados en automóviles de turismo,
camiones y autobuses401110 000, 401120
Neumáticos recauchutados o usados 4012
Preservativos, chupetes para bebés 401410 000, 401490 100
Artículos de papel para usos domésticos y sanitarios, guata de
celulosa o napa de fibras de celulosa, algodón481810, 481820, 481840, 560110
Pijamas de caballero, de señora y de niño, calzoncillos, de punto
o de ganchillo6107-6109, 6207, 6208
Prendas de vestir para bebés, de punto o de ganchillo 6111, 6209
 Electrodos y alambre "relleno" para soldadura de arco, de metal
común831110 900, 831120 000
Electrodomésticos 8509 (ex 850990)
Aparatos eléctricos para calef acción, calentadores eléctricos de
agua, calentadores eléctricos de inmersión, de uso doméstico8516 (ex 851680, 851690)
Aparatos para corte, seccionam iento, protección, derivación,
empalmeo, conexión de circuitos eléctricos853620 100, 853641, 853650,
(ex 8536 50 900) 853661, 853669, 853690
Lámparas eléctricas 853922, 853931
Cables eléctricos 8544 20 000, 8544 41 100, 8544 49 200,
854 459 800, 8544 70 000
Jeringas de plástico, con o sin agujas 901 831 100
Revólveres y pistolas, excepto los de las partidas 93.03 ó 93.04 9302 00
Armas largas de caza o tiro deportivo de un cañón de ánima lisa A partir de 9303 20 800
Armas largas de caza o tiro deportivo de dos cañones de ánima
lisaA partir de 9303 20 800
Armas combinadas A partir de 9303 20 800
Armas de caza o tiro deportivo de ánima estriada A partir de 93 03 30 000
Revólveres y pistolas de gas que usan cartuchos con sustancias
lacrimógenas o estimulantesA partir de 9303 90 000
Cohetes de señal y otros artefactos concebidos para lanzar
cohetes de señalA partir de 9303 90 000
Artefactos con aerosoles (cilindros de gas), rociadores cargados
con sustancias lacrimógenas o estimulantesA partir de 9304 00 000
Armas de aire comprimido y gas, así como armas de muelle A partir de 9304 00 000WT/ACC/ARM/23
Página 76
Designación Código NC
Cartuchos para "pistolas" de remachar o usos similares, para
pistolas de matarife y sus partesA partir de 9306 10 000
Cartuchos A partir de 9306 21 000
Cartuchos para posta A partir de 9306 29 400
Balas para armas de aire comprimido A partir de 9306 29 700
Tacos para cartuchos de armas de caza o tiro deportivo A partir de 9306 29 700
Balines, posta y perdigones A partir de 9306 29 700
A partir de 9306 30 100
A partir de 9306 30 980
Balas para cartuchos de armas de ánima lisa y estriada A partir de 9306 29 700
A partir de 9306 30 100A partir de 9306 30 300
A partir de 9306 30 980
Cartuchos para pistolas y revólveres de gas A partir de 9306 30 910
A partir de 9306 30 930
Cartuchos y cohetes para armas de señal A partir de 9306 30 910
A partir de 9306 30 930
Sables, espadas, bayonetas, lanzas y demás armas blancas, sus
partes y fundas9307 00 000
Juguetes 9502, 9503 (ex 950291 000, 950299 000)WT/ACC/ARM/23
Página 77
ANEXO II
(relacionado con el párrafo 63)
La lista de productos (suministrado infra ) importados por organizaciones y empresarios
privados con arancel nulo y exentos del impuesto de consumo y para los cuales la Aduana no
calculará ni cobrará el IVA, aprobada por la Ley de aprobación de la lista de mercancías importadaspor organizaciones y empresas privadas con arancel nulo y exentas del impuesto de consumo y para
las cuales la Aduana no calculará ni cobrará el IVA" sancionada el 29 de junio de 2001.
Código del SA Breve descripción de los productos
01 Animales vivos
040811800 Polvo de huevo
070110 Patatas (papas) frescas o refrigeradas para siembra
100190100 Escanda, para siembra
100300100 Centeno, para siembra
1005 Maíz
1107 Malta (de cebada u otros cereales), incluso tostada
1108 Almidón y fécula;  inulina
12 Semillas y frutos oleaginosos;  semillas y frutos diversos;  plantas industriales o
medicinales;  paja y forraje
120600 220. Semilla de girasol, incluso quebrantada
1301 Goma laca;  gomas, resinas, gomorresina s y oleorresinas (por ejemplo:  bálsamos),
naturales
151530100 Aceite de ricino
1703 Melaza procedente de la extracción o del refinado del azúcar
1801 Cacao en grano, entero o partido, crudo o tostado
2102 Levaduras (vivas o muertas);  los demás microorganismos monocelulares muertos
(excepto las vacunas de la partida Nº30.02);  polvos de levantar preparados
23 Residuos y desperdicios de las industrias  alimentarias;  alimentos preparados para
animales
230910 Alimentos para perros o gatos, acondicionados para la venta al por menor
2401 Tabaco en rama o sin elaborar;  desperdicios de tabaco
250100100 Agua de mar y sal en disolución acuosa
250100510 Las demás sales (incluidas la de mesa y la desnaturalizada) y cloruro de sodio puro,
incluso en disolución acuosa o con adición de antiaglomerantes o de agentes quegaranticen una buena fluidez de las sales en disolución, desnaturalizadas o con finesindustriales (incluido el refinado), excepto para el enlatado y la producción de alimentos
para personas o animales
250300 Azufre de cualquier clase, excepto el sublimado, el precipitado y el coloidal
250510 Arenas silíceas y arenas cuarzosas
250830 Arcillas refractarias
2512 Harinas silíceas fósiles (por ejemplo:  "K ieselguhr", tripolita, diatomita) y demás tierras
silíceas análogas, de densidad aparente inferior o igual a 1, incluso calcinadas
251910 Carbonato de magnesio natural (magnesita)WT/ACC/ARM/23
Página 78
Código del SA Breve descripción de los productos
251990100 Óxido de magnesio (excepto el carbonato de magnesio [magnesita] calcinado)
2520 Yeso natural;  anhidrita;  yeso fraguable (consistente en yeso natural calcinado o en
sulfato de calcio), incluso coloreado o co n pequeñas cantidades de aceleradores o
retardadores
252890000 Los demás boratos (excepto de sodio) naturales y sus concentrados, excepto los boratos
extraídos de las salmueras naturales;  ácido bórico natural con un contenido de H 3BO 3
superior al 85%, valorado sobre producto seco
26 Minerales metalíferos, escorias y cenizas
270720900 Toluoles, los demás que no se utilicen como combustible
271000260 Combustible para aeronaves
271000510 Combustible para aeronaves a reacción
271000820 Lubricantes para aeronaves
271121 Gas natural
271220 Parafina con un contenido de aceite inferior al 0,75% en peso
271290 Cerezina
2716 Energía eléctrica (partida discrecional)
28 Productos químicos inorgánicos;  compuestos inorgánicos u orgánicos de los metales
preciosos, de los elementos radiactivos, de metales de las tierras raras o de isótopos
29 Productos químicos orgánicos
3001 Glándulas y demás órganos para usos opoter ápicos, desecados, incluso pulverizados;
extractos de glándulas o de otros órganos o de sus secreciones, para usos opoterápicos;
heparina y sus sales;  las demás sustancias humanas o animales preparadas para usos
terapéuticos o profilácticos, no expresadas ni comprendidas en otra parte
3002 Sangre humana;  sangre animal preparada para usos terapéuticos, profilácticos o de
diagnóstico;  antisueros (sueros con anticuerpos), demás fracciones de la sangre y
productos inmunológicos modificados, incluso obtenidos por proceso biotecnológico;
vacunas, toxinas, cultivos de microorganismos (excepto las levaduras) y productossimilares
3006 Catguts estériles y ligaduras estériles similares, para suturas quirúrgicas y adhesivos
estériles para tejidos orgánicos utilizados en cirugía para cerrar heridas;  laminariasestériles;  hemostáticos reabsorbibles estér iles para cirugía u odontología;  reactivos para
la determinación de los grupos o de los factores sanguíneos;  preparacionesopacificantes para exámenes radiológicos;  reactivos de diagnóstico concebidos para
usar en el paciente;  cementos y demás productos de obturación dental;  cementos para
la refección de los huesos;  botiquines equipados para primeros auxilios;  preparaciones
químicas anticonceptivas a base de hormonas o de espermicidas
31 Abonos
3202 Productos curtientes orgánicos sintéticos;  productos curtientes inorgánicos;
preparaciones curtientes, incluso con productos curtientes naturales;  preparaciones
enzimáticas para precurtido
320300900 Materias colorantes de origen animal y preparaciones a base de materias colorantes de
origen animal
320642 Litopón y demás pigmentos y preparaciones a base de sulfuro de cinc
32065000 Productos inorgánicos del tipo de los utilizados como luminóforos
321410100 Masilla, cementos de resina y demás mástiques;  plastes (enduidos) utilizados en pinturaWT/ACC/ARM/23
Página 79
Código del SA Breve descripción de los productos
330210 Mezclas de sustancias odoríferas y mezclas  (incluidas las disoluciones alcohólicas) a
base de una o varias de estas sustancias, del tipo de las utilizadas en las industrias
alimentarias o de bebidas
330290900 Las demás
35 Materias albuminoideas;  productos a base de almidón o de fécula modificados;  colas;
enzimas
3505 Dextrina y demás almidones y féculas modificados (por ejemplo:  almidones y féculas
pregelatinizados o esterificados);  colas a base de almidón, fécula, dextrina o demás
almidones o féculas modificados
3506 Colas y demás adhesivos preparados, no expresados ni comprendidos en otra parte;
productos de cualquier clase utilizados como  colas o adhesivos, acondicionados para la
venta al por menor como colas o adhesivos, de peso neto inferior o igual a 1 kg
3601100 Pólvora
360200 Explosivos preparados, excepto la pólvora
360300 Mechas de seguridad;  cordones detonantes;  cebos y cápsulas fulminantes;
inflamadores;  detonadores eléctricos
360490 Cohetes de señales o granífugos y similares, petardos y demás artículos de pirotecnia
370110100 Placas y películas planas, fotográficas, sensibilizadas, sin impresionar, excepto las de
papel, cartón o textiles, películas fotográficas planas autorrevelables, sensibilizadas, sinimpresionar, incluso en cargadores, para rayos X
370790300 Las demás preparaciones químicas para uso fotográfico, dosificadas o acondicionadas
para la venta al por menor listas para su empleo
38 Productos diversos de las industrias químicas
3804 Lejías residuales de la fabricación de pa stas de celulosa, aunque estén concentradas,
desazucaradas o tratadas químicamente, inclui dos los lignosulfonatos, excepto el "tall
oil" de la partida Nº38.03
3816 Cementos, morteros, hormigones y preparaciones similares, refractarios, excepto los
productos de la partida Nº 38.01
3819 Líquidos para frenos hidráulicos y demás líquidos preparados para transmisiones
hidráulicas, sin aceites de petróleo ni de mineral bituminoso o con un contenido inferioral 70% en peso de dichos aceites
3820 Preparaciones anticongelantes y líquidos preparados para descongelar
3901 Polímeros de etileno en formas primarias
3902 Polímeros de propileno o de otras olefinas, en formas primarias
3903 Polímeros de estireno en formas primarias
3904 Polímeros de cloruro de vinilo o de otras olefinas halogenadas, en formas primarias
3905 Polímeros de acetato de vinilo o de otros ésteres vinílicos, en formas primarias;  los
demás polímeros vinílicos en formas primarias
3906 Polímeros acrílicos en formas primarias
3907 Poliacetales, los demás poliéteres y resinas e poxi, en formas primarias;  policarbonatos,
resinas alcídicas, poliésteres alílicos y demás poliésteres, en formas primarias
3908 Poliamidas en formas primarias
3909 Resinas amínicas, resinas fenólicas y poliuretanos, en formas primarias
3910 Siliconas en formas primariasWT/ACC/ARM/23
Página 80
Código del SA Breve descripción de los productos
3911 Resinas de petróleo, resinas de cumarona-indeno, politerpenos, polisulfuros,
polisulfonas y demás productos previstos en la nota 3 de este capítulo, no expresados ni
comprendidos en otra parte, en formas primarias
3912 Celulosa y sus derivados químicos, no expresados ni comprendidos en otra parte, en
formas primarias
3913 Polímeros naturales (por ejemplo:  ácido algínico) y polímeros naturales modificados
(por ejemplo:  proteínas endurecidas, derivados químicos del caucho natural), noexpresados ni comprendidos en otra parte, en formas primarias
3914 Intercambiadores de iones a base de polímeros de las partidas Nos 39.01 a 39.13, en
formas primarias
3915 Desechos, desperdicios y recortes, de plástico
391710 Tripas artificiales de proteínas endurecidas o de plásticos celulósicos
391910150 Placas, láminas, hojas, cintas, tiras y demás formas planas, autoadhesivas, de plástico,
incluso en rollos, de polipropileno
391910900 Placas, láminas, hojas, cintas, tiras y demás formas planas, autoadhesivas, en rollos de
anchura inferior o igual a 20 cm, inclus o modificadas químicamente mediante el
reagrupamiento de productos del es pesamiento y de la polimerización
392020210 Las demás placas, láminas, hojas y tiras, de plástico no celular y sin refuerzo,
estratificación ni soporte o combinación si milar con otras materias, de polímeros de
etileno
392020290 Las demás placas, láminas, hojas y tiras, de plástico no celular y sin refuerzo,
estratificación ni soporte o combinación si milar con otras materias, de polímeros de
propileno
392061000 Las demás placas, láminas, hojas y tiras, de plástico no celular y sin refuerzo,
estratificación ni soporte o combinación si milar con otras materias, de policarbonatos
392071190 Las demás placas, láminas, hojas y tiras, de celulosa regenerada, incluso las compactas,
de anchura inferior o igual a 0,75 cm, con un logotipo impreso
392190300 Placas, láminas, hojas y tiras, de resinas fenólicas
392190410 Placas, láminas, hojas y tiras, de resinas amínicas, laminadas a alta presión, decoradas
sobre una o las dos caras
392190900 Las demás placas, láminas, hojas y tiras, de plástico, no especificadas en ninguna
subpartida de la partida Nº  392190
4001 Caucho natural, balata, gutapercha, guayule, chicle y gomas naturales análogas, en
formas primarias o en placas, hojas o tiras
4002 Caucho sintético y caucho facticio derivado de los aceites, en formas primarias o en
placas, hojas o tiras;  mezclas de productos de la partida Nº 40.01 con los de esta partida,en formas primarias o en placas, hojas o tiras
4003 Caucho regenerado en formas primarias o en placas, hojas o tiras
4005 Caucho mezclado sin vulcanizar, en formas primarias o en placas, hojas o tiras
4006 Las demás formas (por ejemplo:  varillas, tubos, perfiles) y artículos (por ejemplo:
discos, arandelas), de caucho sin vulcanizar
4007 Hilos y cuerdas, de caucho vulcanizado
4008 Placas, hojas, tiras, varillas y perfiles, de caucho vulcanizado sin endurecer
4009 Tubos de caucho vulcanizado sin endurecer, incluso con sus accesorios (por ejemplo:
juntas, codos, empalmes [racores])
4010 Correas transportadoras o de transmisión, de caucho vulcanizadoWT/ACC/ARM/23
Página 81
Código del SA Breve descripción de los productos
401130100 Neumáticos (llantas neumáticas) del tipo de los utilizados en aviones
4014 Artículos de higiene o de farmacia (comprendidas las tetinas), de caucho vulcanizado sin
endurecer, incluso con partes de caucho endurecido
401511 Guantes de caucho vulcanizado sin endurecer para cirugía
41 Pieles (excepto la peletería) y cueros
4301 Peletería en bruto (incluidas las cabezas, colas, patas y demás trozos utilizables en
peletería), excepto las pieles en bruto de las partidas Nos 41.01, 41.02 ó 41.03
4302 Peletería curtida o adobada (incluidas las cabezas, colas, patas y demás trozos, desechos
y recortes), incluso ensamblada (sin otras materias), excepto la de la partida Nº 43.03
4403 Madera en bruto, incluso descortezada, desalburada o escuadrada
4404 Flejes de madera;  rodrigones hendidos;  estacas y estaquillas de madera, apuntadas, sin
aserrar longitudinalmente;  madera simplemente desbastada o redondeada, pero sintornear, curvar ni trabajar de otro modo, para bastones, paraguas, mangos de
herramientas o similares;  madera en tablillas, láminas, cintas o similares
4406 Traviesas (durmientes) de madera para vías férreas o similares
4407 Madera aserrada o desbastada longitudinalmente, cortada o desenrollada, incluso
cepillada, lijada o unida por entalladuras múltiples, de espesor superior a 6 mm
4408 Hojas para chapado o contrachapado (incluso unidas) y demás maderas aserradas
longitudinalmente, cortadas o desenrolladas, incluso cepilladas, lijadas o unidas por
entalladuras múltiples, de espesor inferior o igual a 6 mm
4409 Madera (incluidas las tablillas y frisos para parqués, sin ensamblar) perfilada
longitudinalmente (con lengüetas, ranuras, rebajes, acanalados, biselados, con juntasen v, moldurados, redondeados o similares) en una o varias caras o cantos, incluso
cepillada, lijada o unida por entalladuras múltiples
441019500 Tableros de materias leñosas aglomeradas con resinas melamínicas y tableros similares
de materias leñosas
4801 Papel prensa en bobinas (rollos) o en hojas
480540000 Los demás papeles y cartones, sin estucar ni recubrir, en bobinas (rollos) o en hojas,
incluso los que hayan sido sometidos a tratamientos complementarios
480570190 Los demás papeles y cartones, de gramaje superior a 150 g/m² pero inferior a 225 g/m²
4810 Papel y cartón estucados por una o las dos caras con caolín u otras sustancias
inorgánicas, con aglutinante o sin él, con exclusión de cualquier otro estucado orecubrimiento, incluso coloreados o decorados en la superficie o impresos, en bobinas
(rollos) o en hojas
481190100 Papel, cartón, guata de celulosa y napa de fibras de celulosa, impresos, sin cortar
481200000 Bloques y placas, filtra ntes, de pasta de papel
4813 Papel de fumar, incluso cortado al tamaño adecuado, en librillos o en tubos
482311110 Tiras de anchura inferior o igual a 10 cm, revestidas con caucho vulcanizado, natural o
sintético, autoadhesivo por un lado
482340000 Papel diagrama para aparatos registradores, en bobinas (rollos), hojas o discos
482390500 Los demás productos de papel o cartón, cortados en formato
49 Productos editoriales, de la prensa o de las demás industrias gráficas;  textos
manuscritos o mecanografiados y planos
5002 Seda cruda (sin torcer)
5004 Hilados de seda (excepto los hilados de desperdicios de seda) sin acondicionar para la
venta al por menorWT/ACC/ARM/23
Página 82
Código del SA Breve descripción de los productos
5005 Hilados de desperdicios de seda sin acondicionar para la venta al por menor
51 Lana y pelo fino u ordinario;  hilados y tejidos de crin
52 Algodón
53 Las demás fibras textiles vegetales;  hilados de papel y tejidos de hilados de papel
54 Filamentos sintéticos o artificiales
5407 Tejidos de hilados de filamentos sintéticos, incluidos los tejidos fabricados con los
productos de la partida Nº 54.04
5408 Tejidos de hilados de filamentos artificiales, incluidos los fabricados con productos de la
partida Nº 54.05
55 Fibras sintéticas o artificiales discontinuas
56 Guata, fieltro y tela sin tejer;  hilados esp eciales;  cordeles, cuerdas y cordajes;  artículos
de cordelería
5801 Terciopelo y felpa, excepto los de punto, y tejidos de chenilla, excepto los productos de
la partida Nº 58.06
60 Tejidos de punto
6406 Partes de calzado (incluidas las partes superiores fijadas a las palmillas distintas de la
suela);  plantillas, taloneras y artículos similares, amovibles;  polainas y artículos
similares, y sus partes
681290100 Amianto (asbesto) en fibras trabajado;  mezclas a base de amianto o a base de amianto y
carbonato de magnesio;  manufacturas de estas mezclas o de amianto (por ejemplo:
hilados, tejidos, prendas de vestir, sombreros y demás tocados, calzado, juntas), incluso
armadas, excepto las de las partidas 6811 ó 6813, para aeronaves civiles
70 Vidrio y sus manufacturas
7004 Vidrio estirado o soplado, en hojas, incluso con capa absorbente, reflectante o
antirreflectante, pero sin trabajar de otro modo
7005 Vidrio flotado y vidrio desbastado o puli do por una o las dos caras, en placas u hojas,
incluso con capa absorbente, reflectante o an tirreflectante, pero sin trabajar de otro
modo
7006 Vidrio de las partidas Nos 70.03, 70.04 ó 70.05, curvado, biselado, grabado, taladrado,
esmaltado o trabajado de otro modo, pero sin enmarcar ni combinar con otras materias
700711100 Vidrio de seguridad constituido por vidrio templado o contrachapado de dimensiones y
formatos que permitan su empleo en automóviles
7009 Espejos de vidrio, enmarcados o no, incluidos los espejos retrovisores
7013 Artículos de vidrio para servicio de mesa, cocina, tocador, oficina, para adorno de
interiores o usos similares, excepto los de las partidas Nos 70.10 ó 70.18
7016 Adoquines, baldosas, ladrillos, placas, tejas y demás artículos, de vidrio prensado o
moldeado, incluso armado, para la construcción;  cubos, dados y demás artículossimilares, de vidrio, incluso con soporte, para mosaicos o decoraciones similares;vidrieras artísticas (vitrales, incluso de vidrios incoloros);  vidrio multicelular o vidrio
"espuma", en bloques, paneles, placas, coquillas o formas similares
7018 Cuentas de vidrio, imitaciones de perlas, de piedras preciosas o semipreciosas y
artículos similares de abalorio, y sus manufacturas, excepto la bisutería;  ojos de vidrio,excepto los de prótesis;  estatuillas y demás artículos de adorno, de vidrio trabajado alsoplete (vidrio ahilado), excepto la bisutería;   microesferas de vidrio con un diámetro
inferior o igual a 1 mmWT/ACC/ARM/23
Página 83
Código del SA Breve descripción de los productos
71 Perlas finas (naturales) o cultivadas, pi edras preciosas o semipreciosas, metales
preciosos, chapados de metal precioso (plaqué) y manufacturas de estas materias;
bisutería;  monedas
7101 Perlas finas (naturales) o cultivadas, incluso trabajadas o clasificadas, pero sin ensartar,
montar ni engarzar;  perlas finas (naturales) o cultivadas, ensartadas temporalmente para
facilitar el transporte
7113 Artículos de joyería y sus partes, de metal precioso o de chapado de metal precioso
(plaqué)
7114 Artículos de orfebrería y sus partes, de metal precioso o de chapado de metal precioso
(plaqué)
7115 Las demás manufacturas de metal precioso o de chapado de metal precioso (plaqué)
7117 Bisutería
7118 Monedas
72 Fundición, hierro y acero
73 Manufacturas de fundición, hierro o acero
730830 Puertas, ventanas y sus marcos, contramarcos y umbrales
7319 Agujas de coser, de tejer, pasacintas, agujas de ganchillo (croché), punzones para bordar
y artículos similares, de uso manual, de hierro  o acero;  alfileres de gancho (imperdibles)
y demás alfileres de hierro o acero, no ex presados ni comprendidos en otra parte
7321 Estufas, calderas con hogar, cocinas (inclu idas las que puedan utilizarse accesoriamente
para calefacción central), barbacoas (parrillas), braseros, hornillos de gas, calientaplatosy aparatos no eléctricos similares, de uso domé stico, y sus partes, de fundición, hierro o
acero
7322 Radiadores para calefacción central, de cal entamiento no eléctrico, y sus partes, de
fundición, hierro o acero;  generadores y dist ribuidores de aire caliente (incluidos los
distribuidores que puedan funcionar también como distribuidores de aire fresco o
acondicionado), de calentamiento no eléctrico, que lleven un ventilador o un soplador
con motor, y sus partes, de fundición, hierro o acero
7323 Artículos de uso doméstico y sus partes, de fund ición, hierro o acero;  lana de hierro o
acero;  esponjas, estropajos, guantes y artículos similares para fregar, lustrar o usos
análogos, de hierro o acero
7324 Artículos de higiene o tocador, y sus partes, de fundición, hierro o acero
7325 Las demás manufacturas moldeadas de fundición, hierro o acero
7326 Las demás manufacturas de hierro o acero
74 Cobre y sus manufacturas
7417 Aparatos no eléctricos de co cción o de calefacción, de los tipos domésticos, y sus partes,
de cobre
7418 Artículos de uso doméstico, higiene o tocador, y sus partes, de cobre;  esponjas,
estropajos, guantes y artículos similares para fregar, lustrar o usos análogos, de cobre
7419 Las demás manufacturas de cobre
75 Níquel y sus manufacturas
76 Aluminio y sus manufacturasWT/ACC/ARM/23
Página 84
Código del SA Breve descripción de los productos
7610 Construcciones y sus partes (por ejempl o:  puentes y sus partes, torres, castilletes,
pilares, columnas, armazones para techumbre, techados, puertas y ventanas y susmarcos, contramarcos y umbrales, barandillas), de aluminio, excepto las construcciones
prefabricadas de la partida Nº 94.06;  chapas, barras, perfiles, tubos y similares, de
aluminio, preparados para la construcción
7615 Artículos de uso doméstico, higiene o tocador y sus partes, de aluminio;  esponjas,
estropajos, guantes y artículos similares para fregar, lustrar o usos análogos, de aluminio
7616 Las demás manufacturas de aluminio
78 Plomo y sus manufacturas
79 Cinc y sus manufacturas
80 Estaño y sus manufacturas
81 Los demás metales comunes;  "cermets";  manufacturas de estas materias
830140110 Cerraduras y cerrojos cilíndricos del tipo de  los utilizados en los portales de edificios
830140190 Los demás cerraduras y cerrojos del tipo de los utilizados en los portales de edificios
84 Reactores nucleares, calderas, máquinas, apar atos y artefactos mecánicos;  partes de
estas máquinas o aparatos
8415 Máquinas y aparatos para acondicionamiento de aire que comprendan un ventilador con
motor y los dispositivos adecuados para modificar la temperatura y la humedad, aunque
no regulen separadamente el grado higrométrico
8418 Refrigeradores, congeladores y demás material, máquinas y aparatos para producción de
frío, aunque no sean eléctricos;  bombas de  calor, excepto las máquinas y aparatos para
acondicionamiento de aire de la partida Nº 84.15
845011 Máquinas para lavar ropa, incluso con dispositivo de secado, totalmente automáticas, de
capacidad unitaria, expresada en peso de ropa seca, superior a 10 kg
845012 Máquinas para lavar ropa, incluso con dispositivo de secado, con secadora centrífuga
incorporada, de capacidad unitaria, expresad a en peso de ropa seca, superior a 10 kg
845019 Las demás máquinas para lavar ropa, incluso con dispositivo de secado, de capacidad
unitaria, expresada en peso de ropa seca, superior a 10 kg
8469 Máquinas de escribir, excepto las impresoras de la partida Nº 84.71;  máquinas para
tratamiento o procesamiento de textos
8470 Máquinas de calcular y máquinas de bolsillo registradoras, reproductoras y
visualizadoras de datos, con función de cálculo;  máquinas de contabilidad, defranquear, expedir boletos (tiques) y máquinas similares, con dispositivo de cálculo
incorporado;  cajas registradoras
8472 Las demás máquinas y aparatos de oficina (por ejemplo:  copiadoras hectográficas,
mimeógrafos, máquinas de imprimir direcciones, distribuidores automáticos de billetesde banco, máquinas de clasificar, contar o encartuchar monedas, sacapuntas,
perforadoras, grapadoras)
8473 Partes y accesorios (excepto los estuches, fundas y similares) identificables como
destinados, exclusiva o principalmente, a las máquinas o aparatos de las partidas
Nos 84.69 a 84.72
8476 Máquinas automáticas para la venta de productos (por ejemplo:  sellos (estampillas),
cigarrillos, alimentos, bebidas), incluidas las máquinas para cambiar moneda
8481 Artículos de grifería y órganos similares para tuberías, calderas, depósitos, cubas o
continentes similares, incluidas las válvulas reductoras de presión y las válvulas
termostáticasWT/ACC/ARM/23
Página 85
Código del SA Breve descripción de los productos
841581100
841582100841583100
841590100Máquinas y aparatos para acondicionamiento de aire que comprendan un ventilador con
motor y los dispositivos adecuados para modificar la temperatura y la humedad, aunque
no regulen separadamente el grado higrométrico, destinados a aeronaves civiles
841810100
841830100
841840100
841861100841869100Refrigeradores, congeladores y demás material, máquinas y aparatos para producción de
frío, aunque no sean eléctricos;  bombas de  calor, excepto las máquinas y aparatos para
acondicionamiento de aire de la partida Nº 84.15, destinados a aeronaves civiles
847330 Partes y accesorios de máquinas de la partida Nº 84.71
8501 Motores y generadores, eléctricos, excepto los grupos electrógenos
8502 Grupos electrógenos y convertidores rotativos eléctricos
8503 Partes identificables como destinadas, exclusiva o principalmente, a las máquinas de las
partidas Nos 85.01 u 85.02
8504 Transformadores eléctricos, convertidores eléctricos estáticos (por ejemplo:
rectificadores) y bobinas de reactancia (autoinducción)
8505 Electroimanes;  imanes permanentes y artículos destinados a ser imantados
permanentemente;  platos, mandriles y dispositivos magnéticos o electromagnéticossimilares, de sujeción;  acoplamientos, embragues, variadores de velocidad y frenos,
electromagnéticos;  cabezas elevadoras electromagnéticas
850710100
850720100850730100850740100
850780100
850790100Acumuladores eléctricos y sus partes, destinados a aeronaves civiles
8511 Aparatos y dispositivos eléctricos de encendido o de arranque, para motores de
encendido por chispa o por compresión (por ejemplo:  magnetos, dinamomagnetos,
bobinas de encendido, bujías de encendido o calentamiento, motores de arranque);generadores (por ejemplo:  dínamos, alternadores) y reguladores disyuntores utilizadoscon estos motores
8515 Máquinas y aparatos para soldar (aunque puedan cortar), eléctricos (incluidos los de gas
calentado eléctricamente), de láser u otros haces  de luz o de fotones, ultrasonido, haces
de electrones, impulsos magnéticos o chorro de plasma;  máquinas y aparatos eléctricos
para proyectar en caliente metal o cermet
851621 Radiadores de acumulación
851629 Los demás aparatos eléctricos pa ra calefacción de espacios o suelos
851680100 Resistencias calentadoras destinadas a aeronaves civiles
851810100
851821100851822100851829100851830100851840100
851850100Micrófonos y sus soportes, altavoces (altoparlantes), incluso montados en sus cajas,
auriculares, incluso combinados con mi crófono, amplifica dores eléctricos de
audiofrecuencia, aparatos eléctricos para amplificación de sonido, destinados a
aeronaves civiles
852090100 Productos de la subpartida Nº 852090, destinados a aeronaves civiles
852110100 Aparatos de grabación o reproducción de imagen y sonido (vídeos), incluso con receptor
de señales de imagen y sonido incorporado, combinados o no, destinados a aeronavesciviles, de cinta magnéticaWT/ACC/ARM/23
Página 86
Código del SA Breve descripción de los productos
852290100 Partes y accesorios compuestos de dos o más partes o componentes conectados o
combinados destinados a los aparatos de la subpartida 852090
852510 Aparatos emisores
852520100 Aparatos emisores de radiotelefonía y radiotelegrafía, destinados a aeronaves civiles
8526 Aparatos de radar, radionavegación o radiotelemando
852790100 Aparatos receptores de radi otelefonía y radiotelegrafía, destinados a aeronaves civiles
852910100 Antenas y reflectores de antena de cualquier tipo, partes apropiadas para su utilización
con dichos artículos, destinados a aeronaves civiles
852990100 Partes y subpartes compuestas de una o más partes incluidas en las subpartidas
85261010, 85269111, 85269119 y 85269210, destinadas a aeronaves civiles
8530 Aparatos eléctricos de señali zación (excepto los de transmisión de mensajes), seguridad,
control o mando, para vías férreas o similares, carreteras, vías fluviales, áreas o parquesde estacionamiento, instalaciones portuarias o aeropuertos (excepto los de la partida Nº
86.08)
8531 Aparatos eléctricos de señali zación acústica o visual (por ejemplo:  timbres, sirenas,
tableros indicadores, avisadores de protecci ón contra robo o incendio), excepto los de
las partidas Nos 85.12 u 85.30
8532 Condensadores eléctricos fijos, variables o ajustables
8533 Resistencias eléctricas, excepto las de calentamiento (incluidos reóstatos y
potenciómetros)
8534 Circuitos impresos
8535 Aparatos para corte, seccionamiento, pr otección, derivación, empalme o conexión de
circuitos eléctricos (por ejemplo:  in terruptores, conmutadores, cortacircuitos,
pararrayos, limitadores de tensión, supresores de sobretensión transitoria, tomas de
corriente, cajas de empalme), para una tensión superior a 1.000 voltios
8537 Cuadros, paneles, consolas, armarios y demás soportes equipados con varios aparatos de
las partidas Nos 85.35 u 85.36, para control o distribución de electricidad, incluidos los
que incorporen instrumentos o aparatos del cap ítulo 90, así como los aparatos de control
numérico, excepto los aparatos de c onmutación de la partida Nº 85.17
8538 Partes identificables como destinadas, exclusiva o principalmente, a los aparatos de las
partidas Nos 85.35, 85.36 u 85.37
853910100 Faros o unidades "sellados", destinados a aeronaves civiles
8541 Diodos, transistores y dispositivos semiconductores similares;  dispositivos
semiconductores fotosensibles, incluidas las células fotovoltaicas, aunque estén
ensambladas en módulos o paneles;  diodos emisores de luz;  cristales piezoeléctricos
montados
8542 Circuitos integrados y microestructuras electrónicas
854389100 Registradores de vuelo, destinados a aeronaves civiles
8545 Electrodos y escobillas de carbón, carbón para lámparas o pilas y demás artículos de
grafito u otros carbonos, incluso con metal, para usos eléctricos
8546 Aisladores eléctricos de cualquier materia
8547 Piezas aislantes totalmente de materia aislante o con simples piezas metálicas de
ensamblado (por ejemplo:  casquillos roscados) embutidas en la masa, para máquinas,aparatos o instalaciones eléctricas, excepto lo s aisladores de la partida Nº 85.46;  tubos
aisladores y sus piezas de unión, de metal común, aislados interiormenteWT/ACC/ARM/23
Página 87
Código del SA Breve descripción de los productos
8548 Desperdicios y desechos de pilas, baterías de pilas o acumuladores, eléctricos;  pilas,
baterías de pilas y acumuladores, eléctricos, inservibles;  partes eléctricas de máquinas o
aparatos, no expresadas ni comprend idas en otra parte de este capítulo
86 Vehículos y material para vías férreas o similares, y sus partes;  aparatos mecánicos
(incluso electromecánicos) de seña lización para vías de comunicación
8701 Tractores (excepto las carretillas tractor de la partida Nº 87.09)
870390100 Vehículos con motor eléctrico (tranvías)
8704 Vehículos automóviles para transporte de mercancías
8705 Vehículos automóviles para usos especiales, excepto los concebidos principalmente para
transporte de personas o merc ancías (por ejemplo:  coch es para reparaciones (auxilio
mecánico), camiones grúa, camiones de bomberos, camiones hormigonera, cochesbarredera, coches esparcidores, coches taller, coches radiológicos)
8709 Carretillas automóvil sin dispositivo de elevación del tipo de las utilizadas en fábricas,
almacenes, puertos o aeropuertos, para transporte de mercancías a corta distancia;carretillas tractor del tipo de las utilizadas en estaciones ferroviarias;  sus partes
8710 Tanques y demás vehículos automóviles blindados de combate, incluso con su
armamento;  sus partes
8713 Sillones de ruedas y demás vehículos para inválidos, incluso con motor u otro
mecanismo de propulsión
8714 Partes y accesorios de vehículos de las partidas Nos 87.11 a 87.13
88 Aeronaves, vehículos espaciales, y sus partes
89 Barcos y demás artefactos flotantes
9001 Fibras ópticas y haces de fibras ópticas;  cables de fibras ópticas, excepto los de la
partida Nº 85.44;  hojas y placas de materia polarizante;  lentes (incluso de contacto),
prismas, espejos y demás elementos de óptica de cualquier materia, sin montar, excepto
los de vidrio sin trabajar ópticamente
9002 Lentes, prismas, espejos y demás elementos de óptica de cualquier materia, montados,
para instrumentos o aparatos, excepto los de vidrio sin trabajar ópticamente
9006 Cámaras fotográficas;  aparatos y dispositivos, incluidos las lámparas y tubos, para la
producción de destellos en fotografía, excepto las lámparas y tubos de descarga de lapartida Nº 85.39
9007 Cámaras y proyectores cinematográficos, incluso con grabador o reproductor de sonido
incorporados
9011 Microscopios ópticos, incluso para fotomicrografía, cinefotomicrografía o
microproyección
9012 Microscopios, excepto los ópticos;  difractógrafos
9013 Dispositivos de cristal líquido que no constituyan artículos comprendidos más
específicamente en otra parte;  láseres, excepto los diodos láser;  los demás aparatos e
instrumentos de óptica, no expresados ni comprendidos en otra parte de este capítulo
9014 Brújulas, incluidos los compases de navegación;  los demás instrumentos y aparatos de
navegación
9015 Instrumentos y aparatos de geodesia, topografía, agrimensura, nivelación, fotogrametría,
hidrografía, oceanografía, hidrología, meteor ología o geofísica, excepto las brújulas;
telémetros
9016 Balanzas sensibles a un peso inferior o igual a 5 cg, incluso con pesasWT/ACC/ARM/23
Página 88
Código del SA Breve descripción de los productos
9017 Instrumentos de dibujo, trazado o cálculo  (por ejemplo:  máquinas de dibujar,
pantógrafos, transportadores, estuches de dibujo, reglas y círculos, de cálculo);instrumentos manuales de medida de longitud (por ejemplo:  metros, micrómetros,
calibradores), no expresados ni comprendidos en otra parte de este capítulo
9018 Instrumentos y aparatos de medicina, cirugía, odontología o veterinaria, incluidos los de
centellografía y demás aparatos electromédico s, así como los aparatos para pruebas
visuales
9019 Aparatos de mecanoterapia;  aparatos para masajes;  aparatos de sicotecnia;  aparatos de
ozonoterapia, oxigenoterapia o aerosolterapia,  aparatos respiratorios de reanimación y
demás aparatos de terapia respiratoria
9020 Los demás aparatos respiratorios y máscaras antigás, excepto las máscaras de protección
sin mecanismo ni elemento filtrante amovibles
9021 Artículos y aparatos de ortopedia, incluidas las fajas y vendajes medicoquirúrgicos y las
muletas;  tablillas, férulas u otros artículos y aparatos para fracturas;  artículos y aparatos
de prótesis;  audífonos y demás aparatos que lleve la propia persona o se le implanten
para compensar un defecto o incapacidad
9022 Aparatos de rayos X y aparatos que utilicen  radiaciones alfa, beta o gamma, incluso para
uso médico, quirúrgico, odontológico o veterinario, incluidos los aparatos de radiografíao radioterapia, tubos de rayos X y demás dispositivos generadores de rayos X,generadores de tensión, consolas de mando, pantallas, mesas, sillones y soportes
similares para examen o tratamiento
9023 Instrumentos, aparatos y modelos concebidos para demostraciones (por ejemplo:  en la
enseñanza o exposiciones), no susceptibles de otros usos
9024 Máquinas y aparatos para ensayos de dur eza, tracción, compresión, elasticidad u otras
propiedades mecánicas de materiales (por ejemplo:  metal, madera, textil, papel,
plástico)
9025 Densímetros, areómetros, pesalíquidos e instrumentos flotantes similares, termómetros,
pirómetros, barómetros, higrómetros y sicrómetros, aunque sean registradores, incluso
combinados entre sí
9026 Instrumentos y aparatos para la medida o control del caudal, nivel, presión u otras
características variables de líquidos o gases (por ejemplo:  caudalímetros, indicadores denivel, manómetros, contadores de calor), ex cepto los instrumentos y aparatos de las
partidas N
os 90.14, 90.15, 90.28 ó 90.32
9027 Instrumentos y aparatos para análisis físicos o químicos (por ejemplo:  polarímetros,
refractómetros, espectrómetros, analizador es de gases o humos);  instrumentos y
aparatos para ensayos de viscosidad, porosidad, dilatación, tensión superficial o
similares o para medidas calorimétricas, acústicas o fotométricas (incluidos los
exposímetros);  micrótomos
9028 Contadores de gas, líquido o electricidad, incluidos los de calibración
9029 Los demás contadores (por ejemplo:  cuentarrevoluciones, contadores de producción,
taxímetros, cuentakilómetros, podómetros);  velocímetros y tacómetros, excepto los de
las partidas Nos 90.14 ó 90.15;  estroboscopios
9030 Osciloscopios, analizadores de espectro y demás instrumentos y aparatos para medida o
control de magnitudes eléctricas;  instrument os y aparatos para medida o detección de
radiaciones alfa, beta, gamma, X, có smicas o demás radiaciones ionizantes
9031 Instrumentos, aparatos y máquinas de medida o control, no expresados ni comprendidos
en otra parte de este capítulo;  proyectores de perfiles
9032 Instrumentos y aparatos para regulación o control automáticosWT/ACC/ARM/23
Página 89
Código del SA Breve descripción de los productos
9033 Partes y accesorios, no expresados ni compre ndidos en otra parte de este capítulo, para
máquinas, aparatos, instrumentos o artículos del capítulo 90
910400100 Relojes de tablero de instrumentos y relojes similares, para aeronaves civiles
9108-9112, 9114 Partes de aparatos de relojería
92 Instrumentos musicales;  sus partes y accesorios
93 Armas, municiones, y sus partes y accesorios
940110100 Asientos del tipo de los utilizados en aeronaves, sin tapicería de cuero, destinados a
aeronaves civiles
9402 Mobiliario para medicina, ci rugía, odontología o veterinaria (por ejemplo:  mesas de
operaciones o de reconocimiento, camas con mecanismo para uso clínico, sillones dedentista);  sillones de peluquería y sillones similares, con dispositivos de orientación y
elevación;  partes de estos artículos
940320100 Los demás muebles de metal, destinados a aeronaves civiles
940510100 Lámparas y demás aparatos eléctricos de alumbrado, de metal común o plástico,
destinados a aeronaves civiles
940560100 Anuncios, letreros y placas indicadoras lumino sos y artículos similares, de metal común
o plástico, destinados a aeronaves civiles
940592100 Partes de los productos especificados en las partidas Nº 940510 o Nº 940560, destinadas
a aeronaves civiles
950599100 Partes de los productos especificados en las partidas Nº 940510 o Nº 940560, de metal
común, destinadas a aeronaves civilesWT/ACC/ARM/23
Página 90
ANEXO III
(relacionado con el párrafo 75)
- sector de la seguridad (producción de materiales explosivos y armas, comercio de armas,
colección y exhibición de armas, adquisición de armas, producción o comercio de
estupefacientes, anestésicos o materiales radiactivos, acuñación de billetes o monedas,elaboración de medallas, timbres y sellos del Estado, importación o exportación de
estupefacientes, producción de explosivos o equipo para explosiones, comercio de materiales
explosivos o equipo para explosiones, tr abajos de explosión, producción, importación o
comercio de materiales pirotécnicos);
- sector del comercio (organización del comercio en mercados (distintos de los de valores));
sector de la salud (producción y comercio de medicamentos, comercio de hierbas, asistencia y
servicios médicos prestados por organizaciones o empresarios individuales, ingenieríagenética, ejecución de programas de enseñanza de la medicina de nivel profesional superior e
intermedio);
- reglamentación del sector de cambios (comercio de moneda extranjera, organización de
subastas de divisas);  sector de títulos valores (impresión de formularios de títulos valores,
actividades profesionales en el mercado de valores);
- sector de la banca y las organizaciones financieras (actividades de banca, organización de
casas de empeño, actividades de las compañías de inversión, fondos de inversión, seguros,
servicios de cobranza, corretaje e intermediación de seguros, servicios de verificación de
cuentas);  sector agropecuario (veterinaria, cría de animales de pura sangre);
- sector de generación de electricidad (producción, importación y exportación, transporte,
distribución y comercio de gas natural;  producción, importación, transmisión, exportación,
distribución y comercio de energía eléctrica;  producción, importación, transmisión,
exportación, distribución y comercio de energía térmica;  servicios de transmisión y
regulación centralizada de energía eléctrica;  construcción de capacidad en los subsectores de
energía eléctrica y térmica);
- sector de la educación (aplicación del programa general de educación básica, de los
programas generales de enseñanza media (ciclo completo), de los programas generales de
educación especial y de los programas de enseñanza profesional superior, excluidos los
programas de enseñanza de la medicina);
- sector de las telecomunicaciones (servicios de telefonía, telegrafía, transmisión de datos y
emisiones de radio y televisión, producción, comercio e importación de equipo radioeléctrico
en bandas de frecuencia superiores a 9 kHz y 400, producción de programas de radio ytelevisión, emisión de programas de radio y televisión, producción y emisión de programas de
radio y televisión);
- sector de aduanas (conservación de mercancías bajo control de aduanas en depósitos de
aduanas, comercio de mercancías bajo control de aduanas en tiendas francas, conservación de
mercancías en depósitos francos, intermediación aduanera, actividades de escolta aduanera);
- sector de energía nuclear (trabajos de selección, construcción, puesta en marcha, operación,
uso, conservación y desactivación de estaciones de desechos nucleares y radiactivos, fuentes
y depósitos de radiación ionizante;  trabajos con desechos radiactivos de materiales nucleares
y radiactivos, incluido el transporte, uso, depósito, reprocesamiento y enterramiento de esos
materiales;  importación y exportación de materiales nucleares, radiactivos y especiales,WT/ACC/ARM/23
Página 91
desechos radiactivos, equipo especial, tecnologías;  diseño y preparación de materiales,
equipo y sistemas para proyectos que utilicen energía atómica;  conocimientos especializados
de proyectos que utilicen energía atómica, sus diseños y otros documentos);
- sector de protección del medio ambiente (r eprocesamiento, neutralización, almacenamiento,
transporte y colocación de desechos peligrosos);
- sector de calidad, normalización, certificación y medición (producción y reparación de
instrumentos de medición);
- sector de loterías y juegos de azar (organización de loterías, juegos de azar y salas de juego);
- sector del transporte (actividades de transporte aéreo regular y no regular, organización del
transporte ferroviario);
- sector de la construcción urbana (elaboración de documentos sobre construcciones urbanas
relacionados con la construcción de infraestructura en los siguientes subsectores deconstrucción urbana:  obras civiles, industria, transporte, obras hidráulicas, producción de
electricidad, comunicaciones y obras especiales);
- actividades en otros sectores (conocimientos jurídicos especializados en relación con el
examen de tipos de actividades sujetas a la concesión de permisos, publicación oficiosa,
reproducción o republicación oficial de leyes y actos normativos, actividades de síndicos enquiebras, relevamiento topográfico de emplazamientos y catastro, tasación de bienes raíces,
intermediación inmobiliaria, producción de alimentos).WT/ACC/ARM/23
Página 92
APÉNDICE
PROYECTO DE DECISIÓN
ADHESIÓN DE LA REPÚBLICA DE ARMENIA
Decisión de […]
El Consejo General,
Habida cuenta  del párrafo 2 del artículo XII y del párrafo 1 del artículo IX del Acuerdo de
Marrakech por el que se establece la Organización Mundial del Comercio ("Acuerdo sobre la OMC")
y de los procedimientos de adopción de decisiones en virtud de los artículos IX y XII del Acuerdosobre la OMC, aprobados por el Consejo General (WT/L/93);
Ejerciendo  las funciones de la Conferencia Ministerial en los intervalos entre reuniones, de
conformidad con el párrafo 2 del artículo IV del Acuerdo sobre la OMC;
Considerando  los resultados de las negociaciones encaminadas a la determinación de las
condiciones de adhesión de la República de Armeni a al Acuerdo sobre la OMC y habiendo preparado
un Protocolo para la Adhesión de la República de Armenia;
Decide lo siguiente:
1. La República de Armenia puede adherirse al Acuerdo sobre la OMC en los plazos y las
condiciones impuestos en el Protocolo anexo a la presente Decisión.
_______________WT/ACC/ARM/23
Página 93
PROYECTO DE PROTOCOLO
DE ADHESIÓN DE LA REPÚBLICA DE ARMENIA
Preámbulo
La Organización Mundial del Comercio (denomin ada en adelante la "OMC"), en virtud de la
aprobación del Consejo General de la OMC, concedid a de conformidad con el artículo XII del Acuerdo
de Marrakech por el que se establece la Organización Mundial del Comercio (denominado en adelante
"Acuerdo sobre la OMC"), y Armenia,
Tomando nota del informe del Grupo de Trabajo s obre la Adhesión de la  República de Armenia
a la OMC que figura en el documento WT /ACC/ARM/23, de fecha 22 de noviembre de 2002
(denominado en adelante "Informe del Grupo de Trabajo"),
Habida cuenta de los resultados de las ne gociaciones sobre la Adhesión de la República de
Armenia a la OMC,
Convienen en las disposiciones siguientes:
PRIMERA PARTE - DISPOSICIONES GENERALES
1. En la fecha de entrada en vigor del presente Protocolo de conformidad con el párrafo 8, la
República de Armenia se adherirá al  Acuerdo sobre la OMC de conformi dad con el artículo XII de ese
Acuerdo y, en consecuencia, pa sará a ser Miembro de la OMC.
2. El Acuerdo sobre la OM C al que se adherirá la República de Armenia es el Acuerdo sobre la
OMC, incluidas las Notas Explicativas de dicho Acuerdo, rectificado, enme ndado o modificado de otra
forma por los instrumentos jurídicos que hayan entra do en vigor antes de la fecha de entrada en vigor
del presente Protocolo.  El presente Protocolo, que comprenderá los compromisos mencionados en el
párrafo 218 del informe del Grupo de Trabajo, formará parte integrante del Acuerdo sobre la OMC.
3. Salvo disposición en contrario en el párraf o 218 del informe del Grupo de Trabajo, la República
de Armenia cumplirá las obligaciones establecidas en  los acuerdos comerciales multilaterales anexos al
Acuerdo sobre la OMC que deban ser cumplidas a lo la rgo de un plazo contado a partir de la entrada en
vigor de ese Acuerdo como si hubiese aceptado dicho Acuerdo en la fecha de su entrada en vigor.
4. La República de Armenia podrá ma ntener una medida incompatible con el párrafo 1 del artículo
II del Acuerdo General sobre el Comercio de Servic ios (AGCS) a condición de que esa medida figure en
la Lista del artículo II sobre exenciones anexa al presente Protocolo y cumpla las condiciones del Anexo
al AGCS sobre Exenciones de las Obligaciones del Artículo II.
SEGUNDA PARTE - LISTAS
5. Las Listas reproducidas en el Anexo I del presente Protocolo pasarán a ser la Lista de
Concesiones y Compromisos anexa al Acuerdo General sobre Aranceles Aduaneros y Comercio
de 1994 (denominado en adelante "GATT de 1994") y la Lista de Compromisos Específicos anexa al
Acuerdo General sobre el Comercio de Servicios (denominado en adelante "AGCS") correspondientes a
la República de Armenia.  El escalonamiento de las concesiones y los compromisos enumerados en las
Listas se aplicará conforme a lo indicado en la s partes pertinentes de las Listas respectivas.WT/ACC/ARM/23
Página 94
6. A los efectos de la referencia que se hace en el apartado a) del párrafo 6 del artículo II del
GATT de 1994 a la fecha de dicho Acuerdo, la fecha aplicable en lo que concierne a las Listas de
Concesiones y Compromisos anexas al presente Protocolo será la fecha de entrada en vigor de este
último.
TERCERA PARTE - DISPOSICIONES FINALES
7. El presente Protocolo estará abierto a la acep tación de la República de Armenia, mediante firma
o formalidad de otra clase, hasta 10 de mayo de 2003.
8. El presente Protocolo entrará en vigor 30 dí as después de la fecha de su aceptación por la
República de Armenia.
9. El presente Protocolo quedará depositado en poder del Director General de la OMC.  El
Director General de la OMC remitirá sin dilaci ón a cada Miembro de la OMC y a la República de
Armenia copia autenticada del presente Protocolo, así como una notificación de su aceptación por la
República de Armenia, de c onformidad con el párrafo 7.
El presente Protocolo será registrado de conf ormidad con las disposiciones del Artículo 102 de
la Carta de las Naciones Unidas.
Hecho en […], el día … de ... de […], en un so lo ejemplar y en los idiomas español, francés e
inglés, siendo cada uno de los textos igualmente auténtico, con la salvedad de que una Lista delas anejas al presente Protocolo podrá establecer que es auténtica en uno solo de esos idiomas.
_______________WT/ACC/ARM/23
Página 95
ANEXO
LISTA CLV - REPÚBLICA DE ARMENIA
Será auténtica sólo en idioma inglés.
(Distribuida en el documento WT/ACC/ARM/23/Add.1)
_______________
LISTA DE COMPROMISOS ESPECÍFICOS SOBRE SERVICIOS
LISTA SOBRE EXENCIONES DE LAS OBLIGACIONES
DEL ARTÍCULO II
Será auténtica sólo en idioma inglés.
(Distribuida en el documento WT/ACC/ARM/23/Add.2)
__________