./.RESTRICTEDORGANIZACIÓN MUNDIAL
DEL COMERCIOG/SG/Q2/CHL/1
4 de mayo de 2000
(00-1818)
Comité de Salvaguardias Original:  español
NOTIFICACIÓN EN VIRTUD DEL APARTADO B) DEL PÁRRAFO 1
DEL ARTÍCULO 12 DEL ACUERDO SOBRE SALVAGUARDIAS
RELATIVA A LA CONSTATACIÓN DE EXISTENCIA DE DAÑO
GRAVE O AMENAZA DE DAÑO GRAVE A CAUSA
DEL AUMENTO DE LAS IMPORTACIONES
NOTIFICACIÓN EN VIRTUD DEL APARTADO C) DEL PÁRRAFO 1
DEL ARTÍCULO 12 DEL ACUERDO SOBRE SALVAGUARDIAS
Preguntas formuladas por GUATEMALA en relación con la
notificación presentada por CHILE1
Se ha recibido de la Misión Permanente de Guatemala la siguiente comunicación, de fecha
19 de abril de 2000.
_______________
1. ¿Piensa Chile prorrogar la medida de salvaguardia?
2. Si es afirmativa la prórroga, ¿por cuánto tiempo piensan prorrogarla?
3. De ser negativa la intención de prorrogar la medida, ¿qué piensan hacer una vez prescriba la
misma?
4. ¿En qué forma están aplicando la medida?
5. ¿Cuánto ha ingresado (en dólares de los Estados Unidos y en toneladas métricas) en azúcar y
en aceite desde que se impuso la medida?
6. ¿Han considerado la posibilidad de levantar la medida antes del vencimiento del plazo
establecido, o disminuirla de alguna forma?
7. ¿Le han dado compensaciones a los países  afectados por la medida?
8. Si es afirmativa la respuesta a la pregunta anterior, ¿a qué países les han dado, en qué forma,
cuál fue el procedimiento de la negociación?
9. Si la respuesta es negativa a la pregunta 8, ¿por qué es que no han dado ningún tipo de
compensación?
10. Desde que Chile ha aplicado la medida, ¿en cuánto ha disminuido el daño a la rama de
producción?
11. ¿Cuánto tiempo es considerado por Chile como suficiente para que sus ramas de producción
nacional alcancen las condiciones previas a la amenaza de daño?
12. De ser afirmativa la respuesta a la pregunta anterior, ¿en qué medida ha disminuido el daño,
en base al aumento de producción y superficie cultivada?
13. ¿Qué medidas implementarán para que la rama de producción una vez que expire la medida
de salvaguardia mejore la capacidad de competir?
14. ¿Piensa implementar medidas de salvaguardias a algún otro producto?15. De ser afirmativa la respuesta a la pregunta anterior, ¿a cuáles productos?
                                                     
1 G/SG/N/8/CHL/1-G/SG/N/10/CHL/1 y Suppl.1.G/SG/Q2/CHL/1
Página 2
16. ¿En qué se basa la aplicación de la medida si en el año de 1998 hubo un descenso del 25 por
ciento de las importaciones totales de azúcar en relación al año anterior?
17. ¿Cuál es el período base que utilizó para indicar que hubo un aumento de las importaciones
en términos absolutos?
18. ¿Bajo qué artículo del Acuerdo sobre Salvaguardias, Chile aplica una medida de salvaguardia
(con arancel) con carácter variable?
19. ¿Sobre qué base jurídica Chile utiliza su Ley Nº 18.525 (de Banda de Precios) como una
medida de salvaguardia?
20. ¿Cuál es el período de tiempo base utilizado por Chile, y la forma de cálculo bajo el cual
afirma que la producción y la superficie sembrada disminuyeron en forma sustancial?
¿Azúcar en 83 por ciento y 76 por ciento;  aceite en 54 por ciento y 60 por ciento
respectivamente?
21. ¿Cuál es la relación entre la aplicación de la medida de salvaguardia y la finalización de la
exención  de la aplicación de la banda de precios?
22. Si Chile estableció la medida sobre la base de la existencia de la amenaza de daño, ¿por qué
Chile no previó aplicar cuotas sobre la base del artículo V del Acuerdo sobre Salvaguardias,
que mantengan el acceso corriente?
23. ¿Por qué la investigación se inició de oficio y no está apoyada por una proporción importante
de la rama de producción nacional?
__________