RESTRICTEDORGANIZACIÓN MUNDIAL
DEL COMERCIOIP/C/W/178
24 de mayo de 2000
(00-2105)
Consejo de los Aspectos de los Derechos de Propiedad
Intelectual relacionados con el ComercioOriginal:  inglés
EXAMEN DE LA LEGISLACIÓN
Preguntas formuladas por las Comunidades Europeas
y sus Estados miembros
La Secretaría ha recibido copias de las siguientes preguntas formuladas a Hong Kong, China;
Israel; Macao; China; y Trinidad y Tabago, mediante comunicaciones de la Delegación Permanente
de la Comisión Europea de fecha 22 de mayo de 2000.
_______________
HONG KONG, CHINA
A. DERECHO DE AUTOR Y DERECHOS CONEXOS
1. En el párrafo 11.0 del documento IP/N/HKG /2/Add.1 se explica que en virtud de las
disposiciones del apartado c) del párrafo 1 del artículo 22 y del artículo 25 de la Orden sobre el
Derecho de Autor se ha aplicado el artículo 11 del Acuerdo sobre los ADPIC en lo que respecta a los
programas de ordenador, pero que las disposiciones del artículo 11 no se han hecho extensivas a las
películas en vista de que la reproducción de películas alquiladas no representa un problema
generalizado.  Sírvanse explicar a qué análisis se han sometido las películas piratas para saber que no
son reproducciones de películas alquiladas.
2. En el artículo 65 de la Orden sobre el Derecho de Autor se estipula que "no obstante lo
dispuesto en el artículo 23, no se infringe el derecho de autor sobre una obra al hacer una
reproducción efímera e incidental que es técnicamente necesaria para que vea o escuche la obra un
miembro del público a cuya disposición se pone una reproducción de ésta".  Sin embargo, se observa
que en el artículo 23 no se especifica que la reproducción de la obra puesta a disposición del públicoha de ser una reproducción autorizada.  Sírvanse explicar de qué manera es compatible el artículo 65
con el artículo 13 del Acuerdo sobre los ADPIC, en vista de que legalizando las reproducciones
efímeras e incidentales de una obra puesta a disposición del público sin autorización se acentuaría esta
ilegalidad.
3. Teniendo presente el artículo 7 de la Orden sobre el Derecho de Autor y el párrafo 2 del
artículo 14 del Acuerdo sobre los ADPIC, ¿podría confirmar Hong Kong, China que el derecho de
autor puede subsistir con respecto a la grabación de la banda sonora de una película?
4. ¿Podría explicar Hong Kong, China de qué manera cumple el artículo 43 de la Orden sobre el
Derecho de Autor lo dispuesto en el artículo 13 del Acuerdo sobre los ADPIC en la medida en que el
artículo 43 estipula que la audiencia de una representación realizada en un establecimiento docentepuede entenderse que está constituida, en sentido amplio, no sólo por el personal docente y los
alumnos del establecimiento (es decir, los que participan de forma directa en las actividades docentes
del establecimiento), sino además por los padres y custodios de los alumnos?  En particular, en casoIP/C/W/178
Página 2
de cobrar entrada por asistir a una representación ante una audiencia de esas características, ¿se
negaría a los autores de las obras representadas una parte de los ingresos?
B. INDICACIONES GEOGRÁFICAS
5. En los párrafos 22.1.0 y 22.1.1 del document o IP/N/HKG/2/Add.1 se explica que puede
solicitarse una indicación geográfica en cuanto marca de fábrica o de comercio ordinaria.  Sírvanseexplicar cómo debe interpretarse lo señalado en conjunción con el apartado d) del párrafo 1 del
artículo 9 de la Ordenanza de marcas de fábrica o de comercio.
6. Sírvanse aclarar si solamente cabe oponerse al registro de una marca de fábrica o de comercio
que contenga una indicación geográfica al amparo del párrafo 1 del artículo 12 de la Ordenanza de
marcas de fábrica o de comercio o si el Registrador está facultado para denegar o invalidar de oficio
dicha marca de fábrica o de comercio basándose en el apartado d) del párrafo 1 del artículo 9 de la
Ordenanza de marcas de fábrica o de comercio.
7. Sírvanse aclarar el párrafo 4 del artículo 64 de la Ordenanza de marcas de fábrica o de
comercio y, de haberlos, presentar ejemplos de nombres geográficos cuya utilización se haya
permitido pese a la existencia de una marca de fábrica o de comercio certificada.
8. Sírvanse aclarar si el párrafo 1 del artículo 12 de la Ordenanza de marcas de fábrica o de
comercio prescribe protección adicional en virtud del artículo 23 del Acuerdo sobre los ADPIC.
9. Sírvanse dar ejemplos, si los hubiera, de condiciones o limitaciones impuestas por el
Registrador o el Tribunal de conformidad con el artículo 22 de la Ordenanza de marcas de fábrica o
de comercio en casos de signos homónimos.IP/C/W/178
Página 3
ISRAEL
A. DERECHO DE AUTOR Y DERECHOS CONEXOS
1. ¿Subsiste el derecho de autor con respecto a un programa de ordenador en las mismas
condiciones que en el caso de las obras literarias?  Sírvanse explicar cómo puede encontrarse larespuesta en la legislación notificada.
2. ¿Cuál es la condición jurídica de los distintos documentos notificados como elementos
constitutivos del régimen de derecho de autor de Israel?  ¿Son todos ellos jurídicamente vinculantes, y
reemplazan las leyes recientes a las prescripciones anteriores en caso de incompatibilidad con estas
últimas?
3. Sírvanse dar ejemplos recientes de sanciones penales impuestas por infracción del derecho de
autor.
4. ¿Prevé la legislación de Israel la imposición de sanciones penales a quienes utilizan
programas informáticos ilegales a sabiendas de que lo son?  En caso negativo, ¿por qué no?  En caso
afirmativo ¿en virtud de qué disposiciones legislativas?
5. En caso de violación del derecho de autor, ¿aplica el Tribunal Supremo indemnizaciones
legales en relación con cada ejemplar o con cada título?  Si las indemnizaciones se aplican por títulos¿cómo se combate de esta manera la piratería a escala comercial?
6. ¿Suponen las indemnizaciones y sanciones impuestas en caso de infracción del derecho de
autor una compensación adecuada y una medida disuasoria de infracciones ulteriores?  Sírvanse dar
ejemplos recientes de indemnizaciones o sanciones aplicadas por los tribunales que se ajusten a estos
criterios.
7. ¿Es aplicable la Ordenanza sobre derecho de autor (Acuerdo sobre los ADPIC), 5760-1999, a
las grabaciones de sonido y otras obras creadas antes del 1º de enero de 2000?
8. ¿Puede utilizarse el artículo 5 de la Ordenanza sobre derecho de autor (Acuerdo sobre los
ADPIC) para reducir la duración de la protección por debajo de los plazos establecidos en el artículo 2
del Acuerdo sobre los ADPIC?  ¿Cuáles son el objetivo y el fundamento jurídico del artículo 5?
B. M
ARCAS DE FÁBRICA O DE COMERCIO
9. ¿Tienen los titulares de marcas de fábrica o de comercio, al amparo de la legislación de Israel,
la posibilidad de impedir el uso no autorizado de signos idénticos o similares para bienes o servicios
que sean similares a aquellos para los que se haya registrado la marca?  En caso afirmativo ¿en virtud
de qué disposiciones?
10. Sírvanse explicar el significado de la expresión "nuevo u original" que figura en los
artículos 30.1 y 31 a) de la Ordenanza.
C. DIBUJOS Y MODELOS INDUSTRIALES
11. ¿Cómo prevé la legislación de Israel el derecho a impedir la fabricación, venta o importación
no autorizadas de artículos provistos del dibujo o modelo protegidos?IP/C/W/178
Página 4
D. PATENTES
12. Sírvanse especificar si en la legislación de su país sobre patentes o de otra índole los derechos
de patentes se otorgan sin ningún tipo de exclusión.  En caso de que existan exclusiones, descríbase
detalladamente la forma en que éstas se aplican en términos legales y prácticos.
13. Sírvanse explicar si las plantas, los animales y los procesos esencialmente biológicos están o
no excluidos de la patentabilidad en su legislación.  En caso afirmativo, sírvanse indicar el artículo
pertinente de su legislación y expliquen su formulación.
14. Sírvanse explicar de qué forma su legislación protege a los titulares de derechos de patentes
frente a la importación y frente al ofrecimiento para la venta de una invención patentada.
15. Sírvanse indicar si su legislación establece excepciones limitadas a los derechos exclusivos
conferidos por una patente.  En caso afirmativo, sírvanse mencionar la legislación correspondiente.
16. Sírvanse explicar de qué forma su legislación asegura explícitamente que un potencial usuario
ha intentado obtener la autorización del titular de los derechos en términos y condiciones comerciales
razonables y que esos intentos no han surtido efecto en un plazo prudencial.  En ese contexto, ¿cómo
definen ustedes la expresión "plazo prudencial"?  Sírvanse también explicar de qué forma garantiza su
legislación que se autorizará el uso de una licencia obligatoria principalmente para abastecer el
mercado interno del Miembro que autorice tal uso.
17. Sírvanse explicar de qué forma su legislación estipula el incremento de la protección
mediante patente o solicitudes de patente en trámite al 1º de enero de 1995.
18. Sírvanse explicar de qué forma su legislación prevé la revocación de la carga de la prueba en
lo que respecta a las patentes de procesos.
19. En relación con la definición de "explotación" tal como aparece en el artículo 1 de la Ley de
Patentes ¿no está comprendido el acto de "fabricación", según lo dispuesto en el apartado a) del
párrafo 1 del artículo 28 del Acuerdo sobre los ADPIC?
E. PROTECCIÓN DE LA INFORMACIÓN NO DIVULGADA
20. ¿Cómo se protege en Israel la información no divulgada?
F. OBSERVANCIA
21. ¿Qué prescripciones en materia de garantías o fianzas se imponen al demandante en los casos
de patentes?
22. ¿Qué prescripciones imponen los tribunales israelíes con respecto a las pruebas necesarias
para dictar la orden de preservar las pruebas pertinentes?IP/C/W/178
Página 5
MACAO, CHINA
A. DERECHO DE AUTOR Y DERECHOS CONEXOS
1. ¿En qué disposición del Acuerdo sobre los ADPIC se basan las limitaciones o excepciones en
relación con los derechos de los cesionarios de derechos de autor que figuran en el capítulo V de laLey de Derecho de Autor, en particular en los artículos 36 y 38 de la Ley?
2. ¿Qué se entiende por "reciprocidad sustancial" en el artículo 50 de la Ley de Derecho de
Autor?
3. ¿Cuáles son las limitaciones impuestas a la excepción del uso privado (artículo 6 de la Ley de
Derecho de Autor) que evitan que la excepción atente contra la explotación normal de la obra y que
impiden que cause un perjuicio injustificado a los intereses legítimos del titular de los derechos?
4. ¿Qué se entiende por la expresión "resida o no resida en el territorio", que se aplica a la
presunción de consentimiento en el artículo 175 de la Ley de Derecho de Autor?
5. Al parecer, el artículo 179 de la Ley de Derecho de Autor establece una presunción en el
sentido de que puede grabarse y reproducirse la difusión autorizada de una interpretación sin el
consentimiento del artista intérprete o ejecutante.  Sírvanse aclarar si es correcta esta interpretación y,
en caso afirmativo, en qué sentido se aplica a este respecto el párrafo 1 del artículo 14 del Acuerdosobre los ADPIC.
6. ¿En qué circunstancias permite la legislación de Macao, China la confiscación y decomiso de
productos piratas y qué disposiciones jurídicas establecen las normas sobre confiscación y decomiso?
B. M
ARCAS DE FÁBRICA O DE COMERCIO
7. Sírvanse dar la definición de signo de conformidad con su legislación nacional y explicar en
qué condiciones es objeto de protección.
8. Sírvanse confirmar si los servicios constituyen una materia objeto de protección en la
legislación sobre marcas de su país.  Agradeceríamos que confirmasen si puede otorgarse protección a
signos tales como los nombres comerciales.  Sírvanse indicar si puede otorgarse protección a
elementos tales como sonidos, perfumes y envases.
9. Sírvanse explicar si existen prescripciones de utilización como condición para el registro de
una marca de fábrica o de comercio.  Agradeceríamos que nos facilitasen la definición de utilización y
las condiciones de mantenimiento de un registro a ese respecto.
10. Sírvanse confirmar si la legislación de su país permite o no que el registro de marcas de
fábrica o de comercio sea renovable indefinidamente.
11. Describan, en caso afirmativo, las prescripciones especiales existentes en la legislación de su
país en lo concerniente al uso de una marca de fábrica o de comercio.
C. INDICACIONES GEOGRÁFICAS
12. Sírvanse indicar si el organismo encargado del registro de marcas de su país rechaza o no una
solicitud de marcas en caso de que ésta contenga una indicación geográfica.
13. Sírvanse indicar la definición de indicación geográfica a tenor de la legislación de su país.IP/C/W/178
Página 6
14. Sírvanse describir y explicar las disposiciones de su legislación por las que se establece un
vínculo, en caso existente, entre las características de una indicación y su origen geográfico.
15. Sírvanse explicar si existe o no protección adicional en la legislación de su país para los vinos
y bebidas espirituosas y de qué forma se aplica.  Sírvanse mencionar otros tipos de productos, en caso
de que existan, abarcados por esa protección adicional.
16. Sírvanse explicar de qué forma se utilizan en  su jurisdicción las excepciones del artículo 24
del Acuerdo sobre los ADPIC.  Sírvanse proporcion ar ejemplos del uso de las excepciones por
tribunales o listas de nombres considerados genéricos en su jurisdicción.
D. DIBUJOS Y MODELOS INDUSTRIALES
17. Sírvanse explicar si su legislación abarca la protección a los dibujos y modelos guiándose
básicamente por consideraciones técnicas o funcionales.  Expliquen de qué modo se protegen los
dibujos y modelos textiles.
18. Sírvanse explicar cómo protege su legislación a los titulares de derechos de un dibujo o
modelo frente a la importación de artículos con un dibujo o diseño incorporado o copiado.
19. Sírvanse indicar si la legislación de su país confiere el derecho a otorgar una licencia
obligatoria en lo que respecta a los dibujos y diseños industriales.
20. Sírvanse indicar durante qué período de tiempo la legislación de su país otorga protección a
los dibujos y modelos industriales.
21. Sírvanse explicar cómo define la legislación de su país los conceptos de novedad, invención y
aplicación industrial.
E. PATENTES
22. Sírvanse especificar si en la legislación de su país las patentes o los derechos de patente se
otorgan sin ningún tipo de exclusión.  En caso de que existan exclusiones, descríbase detalladamente
la forma en que éstas se aplican en términos legales y prácticos.
23. Sírvanse explicar si su legislación estipula la exclusión de invenciones de la patentabilidad
basándose en el orden  público  o la moralidad.  En ese caso, les rogamos expliquen el artículo
pertinente de su legislación, así como su formulación.  Desearíamos también saber si éste se haaplicado en la práctica.
24. Sírvanse explicar si los métodos de diagnóstico, terapéuticos y quirúrgicos están excluidos de
la patentabilidad en su legislación.  Si es así, sírvanse explicar el artículo pertinente de su legislación,
así como su formulación.
25. Sírvanse explicar si las plantas, los animales y los procesos esencialmente biológicos están o
no excluidos de la patentabilidad en su legislación.  En caso afirmativo, les rogamos aclaren el
artículo pertinente de su legislación, así como su formulación.
26. Sírvanse indicar de qué forma los microorganismos, los procesos no esencialmente
biológicos, los procesos microbiológicos y las obtenciones vegetales están protegidos en su
legislación.  Sírvanse explicar a este respecto los artículos pertinentes de su legislación.
27. Sírvanse explicar de qué forma protege su legislación a los titulares de derechos de patentes
frente a la importación y frente al ofrecimiento para la venta de una invención patentada.IP/C/W/178
Página 7
28. Sírvanse indicar si la legislación de su país estipula la protección mediante patente de
productos químicos farmacéuticos y agrícolas.  En caso afirmativo, sírvanse indicar la referencia
jurídica.
29. Sírvanse aclarar si la protección de patentes de un proceso, según está estipulado en su
legislación, abarca el producto obtenido directamente mediante ese proceso.
30. Sírvanse explicar las condiciones adicionales, si las hay, existentes en su legislación, además
de la divulgación suficiente de la invención contenida en el artículo 29 del Acuerdo sobre los ADPIC
(a saber, presentación de justificación en lo que respecta al acceso a material genético o
consentimiento previo a su utilización).  Si esas condiciones adicionales existen, indíquese la
legislación pertinente y descríbanse las condiciones adicionales detalladamente.
31. Sírvanse indicar si su legislación prevé excepciones limitadas a los derechos exclusivos
concedidos por una patente.  En caso afirmativo, sírvanse mencionar la legislación pertinente.
32. Sírvanse explicar si la legislación de su país prevé el otorgamiento de licencias obligatorias.
En caso afirmativo, expliquen detalladamente las condiciones en las cuales puede concederse una
licencia obligatoria.  Especialmente, sírvanse explicar de qué forma su legislación nacional considera
los méritos individuales en la autorización de esa utilización.
33. Sírvanse explicar cómo asegura su legislación explícitamente que un potencial usuario ha
intentado obtener autorización del titular de los derechos en términos y condiciones comerciales
razonables y que esos esfuerzos no han surtido efecto en un plazo prudencial.  En ese contexto, ¿cómo
definen ustedes la expresión "plazo prudencial"?  Sírvanse explicar también de qué forma su
legislación garantiza que se autorizará el uso de una licencia obligatoria principalmente para abastecer
el mercado interno del Miembro que autorice tal uso.
34. Sírvanse indicar si su legislación otorga protección adicional a las innovaciones una vez
transcurrido el período de 20 años otorgado por la patente.
35. Sírvanse explicar de qué forma su legislación estipula el incremento de la protección
mediante patente o solicitudes de patente en trámite al 1º de enero de 1995.
36. Sírvanse explicar de qué forma su legislación prevé la revocación de la carga de la prueba en
lo que respecta a las patentes de procesos.
F. ESQUEMAS DE TRAZADO (TOPOGRAFÍAS ) DE LOS CIRCUITOS INTEGRADOS
37. Sírvanse indicar cómo protege la legislación de su país las topografías.
38. Sírvanse explicar qué protección otorga la legislación de su país a los titulares de derechos
frente a la importación ilícita, la venta o la distribución para fines comerciales de topografías,
comprendidos los circuitos integrados o un artículo que incorpore un circuito integrado en el sentido
del artículo 36 del Acuerdo sobre los ADPIC.
39. Sírvanse explicar cómo prevé su legislación la derogación del artículo 36, según se especifica
en el artículo 37 del Acuerdo sobre los ADPIC, cuando la persona que realice esos actos no supiera o
no tuviera motivos razonables para saber, al adquirir el circuito integrado o el artículo que incorpora
tal circuito integrado, que incorporaba un esquema de trazado reproducido ilícitamente.
40. Sírvanse indicar la duración de la protección otorgada por su legislación a las topografías.IP/C/W/178
Página 8
G. PROTECCIÓN DE LA INFORMACIÓN NO DIVULGADA
41. Sírvanse explicar si su legislación otorga o no un período de tiempo definido para la
protección de la información no divulgada.  En caso afirmativo, se ruega especificar la duración.
42. Sírvanse explicar cómo define su legislación el término "información no divulgada".
43. Sírvanse explicar cómo define su legislación los datos presentados a gobiernos u organismos
gubernamentales.IP/C/W/178
Página 9
TRINIDAD Y TABAGO
A. DERECHO DE AUTOR Y DERECHOS CONEXOS
1. Sírvanse explicar cómo están protegidas las obras cinematográficas, los derechos exclusivos
conferidos, la duración de la protección y las limitaciones y excepciones a los derechos exclusivos.
2. ¿Cómo justifica Trinidad y Tabago los plazos de protección correspondientes a las obras
colectivas que se mencionan en el párrafo 3 del artículo 19 de la Ley de Derecho de Autor de 1997 en
relación con el artículo 9 del Acuerdo sobre los ADPIC, junto con el artículo 7 del Convenio de
Berna?
3. ¿Cómo justifica Trinidad y Tabago los plazos de protección de las obras audiovisuales que se
mencionan en el párrafo 3 del artículo 19 de la Ley de Derecho de Autor de 1997 en relación con el
artículo 9 del Acuerdo sobre los ADPIC, junto con el artículo 7 del Convenio de Berna?
B. MARCAS DE FÁBRICA O DE COMERCIO
4. Sírvanse indicar la definición de signo en su legislación nacional y explicar en qué
condiciones es objeto de protección.
5. Sírvanse dar un ejemplo de la manera en que las definiciones de empaquetado y bulto están
incorporadas al registro de marcas de fábrica o de comercio en virtud del artículo 2 de la Ley deMarcas de Fábrica o de Comercio junto con la modificación, artículo 3 a) i) de la Ley de Marcas de
Fábrica o de Comercio (modificación) de 1997.
6. Sírvanse aclarar si la representación visual mencionada en el artículo 4 b) de la Ley de
Marcas de Fábrica o de Comercio (modificación) de 1994, que sustituye al artículo 2.2) de la Ley de
Marcas de Fábrica o de Comercio, establece como condición de registro que los signos seanperceptibles visualmente.
7. Sírvanse aclarar si el uso es o no es condición de registro de una marca de fábrica o de
comercio en la legislación de su país con arreglo al párrafo 3 del artículo 10 de la Ley de Marcas de
Fábrica o de Comercio.
C. I
NDICACIONES GEOGRÁFICAS
8. Sírvanse dar ejemplos de productos naturales o artesanales abarcados por la definición del
párrafo 4 del artículo 2 de la Parte I de la Ley de Indicaciones Geográficas de 1996.
9. Sírvanse mencionar la legislación de su país en la que se hace referencia a los actos de
competencia desleal en el sentido del artículo 3 b) de  la Parte II de la Ley de Indicaciones Geográficas
de 1996.
10. Sírvanse dar ejemplos, si los hay, de indicaciones que se hayan juzgado contrarias a la
moralidad con arreglo al artículo 5 b) de la Parte II de la Ley de Indicaciones Geográficas de 1996.
11. Sírvanse explicar de qué manera se definen las expresiones "a sabiendas" y "de forma
intencionada" en relación con el artículo 7 de la Parte II de la Ley de Indicaciones Geográficas
de 1996, o su aplicación por la jurisprudencia.
12. Sírvanse explicar de qué forma tienen derecho a presentar solicitudes los grupos de
consumidores y las autoridades competentes (artículo 8.2) b) y c) de la Parte III).IP/C/W/178
Página 10
13. Sírvanse definir el término "interesado" en relación con el artículo 10.2) b) de la Ley de
Indicaciones Geográficas de 1996.
14. Sírvanse proporcionar la definición de apelación de origen con arreglo al artículo 12.1) b) de
la Parte III de la Ley de Indicaciones Geográficas de 1996.  Sírvanse explicar si existe o no existe
diferencia con respecto a la indicación geográfica que figura en el artículo 12.1) a) de la Parte III de laLey de Indicaciones Geográficas de 1996.
15. Sírvanse aclarar si el procedimiento de objeción establecido en el artículo 15 de la Parte II del
Reglamento de 1996 sobre indicaciones geográficas está sujeto a impugnación tras una rectificación
llevada a cabo por un tribunal en virtud del artículo 12.1) b) de la Parte III de la Ley de Indicaciones
Geográficas de 1996, y del artículo 17.3) de la Parte II del Reglamento de 1996 sobre indicaciones
geográficas.
16. Sírvanse explicar de qué forma se utilizan en la jurisdicción de su país las excepciones
previstas en el artículo 19 de la Parte IV de la Ley de Indicaciones Geográficas de 1996.  Sírvanse dar
ejemplos de la utilización de las excepciones por los tribunales o de listas de nombres considerados
comunes con arreglo al artículo 19.3) de la Parte IV de la Ley de Indicaciones Geográficas de 1996.
D. D
IBUJOS Y MODELOS INDUSTRIALES
17. Sírvanse dar ejemplos o explicar la definición de partes de dibujos y modelos industriales que,
al servir exclusivamente para obtener un resultado técnico, han sido excluidas de la protección con
arreglo al párrafo 2 del artículo 3 de la Ley de dibujos y modelos industriales de 1996.
18. Sírvanse explicar en virtud de qué legislación protege su país a los dibujos y modelos textiles,
en caso de que sea distinta de la Ley de dibujos y modelos industriales de 1996, y de qué manera
otorga la protección.
19. Sírvanse dar ejemplos, si los hay, de dibujos y modelos industriales que, al haber sido
juzgados contrarios al orden público o la moralidad, no reúnen las condiciones de registro con arreglo
al párrafo 4 del artículo 4 de la Ley de dibujos y modelos industriales de 1996.
20. Sírvanse indicar a este respecto si existe o no alguna disposición en virtud de la cual la
legislación de su país podría estipular el derecho a emitir licencias obligatorias con respecto a losdiseños y dibujos industriales.
21. Sírvanse aclarar si, aparte del pago de la tasa de renovación prescrita, existen condiciones
suplementarias para prorrogar el período de protección de cinco años establecido en el párrafo 2 del
artículo 10 de la Ley de dibujos y modelos industriales de 1996.
E. P
ATENTES
22. ¿Se refiere la expresión "en otras partes", que figura en el párrafo 1 del artículo 9 de la Ley de
patentes, a los actos realizados en todo el mundo?
23. Sírvanse aclarar de qué manera es compatible el párrafo 2 del artículo 12 de la Ley de
patentes con el párrafo 2 del artículo 27 del Acuerdo sobre los ADPIC, en el que se establece que "los
Miembros podrán excluir de la patentabilidad las invenciones … para evitar daños graves al medio
ambiente …".
24. Sírvanse explicar de qué manera cumple el párrafo 1 del artículo 20 de la Ley de patentes con
lo dispuesto en el artículo 4 del Acuerdo sobre lo s ADPIC.  Se ruega explicar el vínculo que guarda
con el artículo 70 de la Ley de patentes.IP/C/W/178
Página 11
25. Sírvanse definir la expresión "productos comerciales de primera necesidad", que figura en el
párrafo 2 del artículo 41 de la Ley de patentes.
26. Sírvanse explicar de qué forma son compatibles los artículos 46, 47 y 48 de la Ley de patentes
con el artículo 31 del Acuerdo sobre los ADPIC.  En particular, sírvanse explicar con detenimiento las
disposiciones de la legislación en relación con el uso.
27. Sírvase explicar de qué modo el párrafo 2 del artículo 91 de la Ley de patentes cumple con lo
dispuesto en el párrafo 7 del artículo 70 del Acuerdo sobre los ADPIC.
28. Sírvanse presentar un ejemplar de la proclamación del Presidente en virtud de la cual se
promulga la Ley de Obtenciones Vegetales.
F. ESQUEMAS DE TRAZADO (TOPOGRAFÍAS ) DE LOS CIRCUITOS INTEGRADOS
29. Sírvanse aclarar el alcance y las limitaciones del "interés público" aducido en el apartado a)
del párrafo 1 del artículo 16 de la Ley de esquemas de trazado (Topografías) de los circuitosintegrados de 1996 de su país, explicando, por ejemplo, cómo se corresponde esta expresión con las
condiciones expuestas en el apartado b) del artículo 31 del Acuerdo sobre los ADPIC.
30. Sírvanse aclarar si a tenor del párrafo 4 del artículo 16 de su Ley de esquemas de trazado
(Topografías) de los circuitos integrados de 1996 sólo es posible poner fin a la concesión de licencias
obligatorias a petición del titular de los derechos.  ¿Puede el Ministro poner fin de oficio a unalicencia de esa índole si considera que ya no se dan las circunstancias que motivaron dicha licencia
obligatoria?
31. Sírvanse aclarar con mayor precisión si la duración de la protección siempre es exactamente
de 10 años (de conformidad con los párrafos 1 y 2 del artículo 7 de la Ley de esquemas de trazado
(Topografías) de los circuitos integrados de 1996), incluso si ya existía explotación comercial antes depresentar la solicitud dentro del plazo establecido en el párrafo 2 del artículo 3 de la Ley de esquemas
de trazado (Topografías) de los circuitos integrados de 1996.
G. P
ROTECCIÓN DE LA INFORMACIÓN NO DIVULGADA
32. Sírvanse presentar un ejemplar de la proclamación del Presidente en virtud de la cual se
promulga la Ley de protección frente a la competencia desleal.
33. Sírvanse describir la manera en que su país in terpreta e incorpora las "medidas que habrán de
tomarse para garantizar que los datos están protegidos del uso comercial desleal", mencionadas en el
apartado b) del párrafo 4 del artículo 9 de la Ley de patentes.
__________