ORGANIZACIÓN MUNDIAL
DEL COMERCIOIP/N/6/IDN/1
5 de abril de 2000
(00-1373)
Consejo de los Aspectos de los Derechos de Propiedad
Intelectual relacionados con el ComercioOriginal:  inglés
LISTA DE CUESTIONES SOBRE LA OBSERVANCIA1
Respuestas de Indonesia
Procedimientos y recursos civiles y administrativos
a) Procedimientos y recursos judiciales civiles
1. Sírvanse indicar los tribunales que tienen competencia en casos de infracción de los
derechos de propiedad intelectual.
En los casos de patentes, derecho de autor y marcas de fábrica o de comercio, tienen
competencia en las infracciones de los derechos de propiedad intelectual el Tribunal de Distrito, el
Tribunal de Apelaciones y el Tribunal Supremo.
También tiene competencia en los casos de derechos de propiedad intelectual el Tribunal
Superior Administrativo.
2. ¿Qué personas están legitimadas para hacer valer derechos de propiedad intelectual?
¿Cómo pueden estar representadas esas pers onas? ¿Hay disposiciones que prescriban la
comparecencia personal obligatoria del titular del derecho ante el tribunal?
En los casos de patentes, derecho de autor y marcas de fábrica o de comercio, el titular del
derecho, los cesionarios y los concesionarios están legitimados para hacer valer sus derechos de
patente.  Todas las partes deben estar representadas por un abogado.  No obstante, se requiere un
poder para representar a un cliente ante un tribunal.
No es obligatoria la comparecencia personal del demandante ni del demandado a menos que
deban prestar testimonio.
3. ¿Qué facultades tienen las autoridades judiciales para ordenar a una parte en un
procedimiento, a petición de la parte contraria, que aporte pruebas que estén bajo su control?
En los casos de patentes, el Código de Proced imiento Civil prevé procedimientos anteriores al
juicio cuando existe falta grave del demandado durante la instrucción.
El tribunal está facultado para ordenar a una parte que aporte pruebas.  Los testimonios son
uno de los procedimientos más importantes en tal sentido.
En los casos de derecho de autor y marcas de fábrica o de comercio, la parte demandante en el
procedimiento judicial está obligada a demostrar que dispone de pruebas fidedignas.
                                                     
1 Documento IP/C/5.IP/N/6/IDN/1
Página 2
4. ¿Qué medios se prevén para identificar y proteger la información confidencial aportada
como prueba?
En los casos de derechos de patente, cada parte debe aportar los materiales presentados al
tribunal como prueba.  Cuando la información aportada sea delicada y confidencial, el tribunal puede
dictar una orden para que todas las partes traten esa información respetando su carácter confidencial.
En los casos de derecho de autor, a menos que el juez haya decidido celebrar una audiencia
privada, no se protege el carácter confidencial de la información aportada en un proceso público.
5. Sírvanse describir las medidas cuya adopción puede ser ordenada por las autoridades
judiciales y los criterios, legislativos o jurisprudenciales, sobre su utilización:
- mandamientos judiciales;
- órdenes de resarcimiento de daños y perjuicios, con inclusión de la reparación
por concepto de beneficios y los gastos, comprendidos los honorarios de losabogados;
- destrucción o apartamiento por cualquier otro medio de los circuitos
comerciales de las mercancías infractoras y de los materiales e instrumentos
utilizados para su producción;
- otras medidas.
En los casos de patentes, derecho de autor y marcas de fábrica o de comercio, las autoridades
judiciales están facultadas para retener y despachar las mercancías.
En los casos de patentes, existen medidas sobre la pérdida o los daños sufridos, los honorarios
de abogado, la destrucción de bienes, etc.  Estas medidas también están reguladas por el Reglamento
General del Código de Procedimiento Civil (artículo 1365 del Código de Procedimiento Civil).  ElCódigo de Procedimiento Penal y el Código Administrativo también pueden aplicarse en relación con
las leyes sobre los derechos de propiedad intelectual, como las relativas a patentes, marcas de fábrica
o de comercio y derecho de autor.
En los casos de derecho de autor, el titular del derecho puede presentar una demanda por
daños ante el Tribunal de Distrito por cualquier infracción cometida contra su obra.  El autor puede
solicitar asimismo la confiscación de todos los productos infractores hechos con su obra.
El titular del derecho puede pedir también al Tribunal de Distrito que ordene la devolución de
todo el dinero obtenido a causa de la infracción del derecho de autor.
Para evitar pérdidas mayores a la parte cuyo derecho se ha infringido, el juez puede ordenar al
infractor que cese toda publicación, reproducción y distribución y confiscar las obras o mercancías
que son resultado de la infracción del derecho de autor.
6. ¿En qué circunstancias están, en su caso, las autoridades judiciales facultadas para
ordenar al infractor que informe al titular del derecho sobre la identidad de los terceros que
hayan participado en la producción y distribución de los bienes o servicios respecto de los cuales
se haya determinado que se trata de bienes o servicios infractores, y sobre sus circuitos de
distribución?
En los casos de patentes, no hay disposiciones sobre esta cuestión.  No obstante, el titular del
derecho puede pedir al tribunal que le otorgue una indemnización por los daños sufridos y que ordene
la destrucción de las mercancías infractoras.IP/N/6/IDN/1
Página 3
En los casos de derecho de autor y de marcas de fábrica o de comercio, antes de iniciar un
procedimiento ante el Tribunal de Distrito, la policía está facultada para examinar el caso como parte
del proceso de instrucción.
7. Sírvanse describir las disposiciones relativas a la indemnización a los demandados a los
que se haya impuesto indebidamente una obligación.  ¿En qué medida son responsables lasautoridades y/o funcionarios públicos en ta l caso y qué "medidas correctivas" les son
aplicables?
En los casos de patentes y marcas de fábrica o de comercio, relativos a la indemnización de
los demandados a los que se haya impuesto indebidamente una obligación, las autoridades públicas no
son responsables de las decisiones indebidas del tribunal.  En los casos civiles, el Estado, ya sea como
titular del derecho o como infractor, es tratado en la misma forma que cualquier particular.  Además,
el demandado puede presentar una reconvención contra el demandante para que se repare cualquierdaño a su reputación o se le indemnice por las pérdidas sufridas.
En los casos de derecho de autor, en virtud del artículo 42(2) de la Ley de Derecho de Autor
Nº 12 de 1997, si el demandado actuó de buena fe y no tenía conocimiento de la naturaleza infractora
de su producto, pagará una suma razonable por las mercancías que el tribunal considere como parte
del caso.
8. Sírvanse describir las disposiciones que regulan la duración y costo de los
procedimientos y facilitar los datos de que dispongan sobre la duración real de los
procedimientos y su costo.
En casos de patentes, derecho de autor y marcas de fábrica o de comercio, el sistema judicial
indonesio aplica el principio de "juicio equitativo, rápido y económico".  Todos los honorarios
relacionados con los casos de derechos de propiedad intelectual están regidos por el Reglamento
Gubernamental Nº 26 de 1999.  El costo de los procedimientos judiciales está determinado por la
duración del procedimiento y se rige por el Código  de Procedimiento Civil.  Los costos de los
procedimientos comprenden derechos de solicitud, procedimiento, abogados y confiscación.
b) Procedimientos y remedios administrativos
9. Sírvanse facilitar los datos solicitados en la s respuestas anteriores en relación con los
procedimientos administrativos referentes al fondo de un caso y con los remedios que puedan
ordenarse a resultas de esos procedimientos.
No existe un procedimiento aplicable de medidas administrativas relativas a las infracciones
de los derechos de propiedad intelectual.
De conformidad con el artículo 53 de la Ley Nº 5 del Sistema Judicial Administrativo
de 1986, una persona o empresa cuyos intereses hayan sido afectados por una decisión administrativapuede iniciar un procedimiento judicial contra dicha decisión.
Medidas provisionales
a) Medidas judiciales
10. Sírvanse describir los tipos de medidas provisionales cuya adopción puede ser ordenada
por las autoridades judiciales, así como el fundamento jurídico de esa facultad.IP/N/6/IDN/1
Página 4
En los casos civiles, el tribunal está facultado, por lo general, para adoptar medidas
provisionales, como mandamientos judiciales, a fin de evitar nuevas infracciones de los derechos de
propiedad intelectual, la producción de mercancías infractoras y las consiguientes pérdidas para el
titular del derecho.  También se aplican medidas provisionales para preservar los elementos de prueba
de la infracción.
La base jurídica de esta facultad se deriva de la legislación judicial fundamental, el Código de
Procedimiento Civil, así como de las disposiciones de las leyes de propiedad intelectual.  Por ejemplo,
en relación con las patentes, el tribunal está facultado para dictar de inmediato un mandamiento
judicial:
- para evitar que continúe la infracción de una patente y de los derechos
correspondientes, en particular evitar que los productos presuntamente infractores de
la patente y de los derechos comerciales de la misma ingresen en los circuitoscomerciales, inclusive en el comercio de importación;
- para preservar los elementos de prueba pertinentes relacionados con la presunta
infracción de una patente y de los derechos correspondientes a fin de evitar la
destrucción de pruebas;
- para pedir a la parte que se considera perjudicada que presente la prueba de que
realmente es titular de la patente y de los derechos relacionados con ella y de que su
derecho ha sido infringido.
11. ¿En qué circunstancias puede ordenarse la adopción de esas medidas inaudita altera
parte ?
En los casos de patentes, derecho de autor y marcas de fábrica o de comercio, los oficiales de
policía, los funcionarios de aduanas o el organismo gubernamental que se ocupa de la propiedad
intelectual están facultados para confiscar las mercancías infractoras existan o no denuncias de los
titulares de los derechos.  En el caso de una confiscación accidental, ésta debe ser aprobada por el
tribunal.  También se debe informar de la confiscación a la parte contraria o demandada.
12. Sírvanse describir el procedimiento principal para iniciar el proceso de adopción de
medidas provisionales, ordenar su adopción y ma ntenerlas en aplicación, y especialmente los
plazos pertinentes y las medidas de salvaguardia para proteger los intereses legítimos del
demandado.
En los casos de patentes, derecho de autor y marcas de fábrica o de comercio, los titulares de
los derechos pueden pedir que el tribunal ordene la confiscación de las mercancías infractoras que se
encuentren ilegalmente en posesión de otras personas.  De conformidad con el procedimiento penal, la
policía o el organismo estatal que investiga los casos de propiedad intelectual pueden confiscar lasmercancías infractoras a los efectos de la instrucción.  Sin embargo, pueden surgir dificultades para
determinar si las mercancías han infringido o no los derechos de patente.  Si en el juicio no se declara
culpable al demandado, éste tendrá derecho a presentar una reconvención sobre el mismo asunto u
otra acción judicial con el fin de obtene r una indemnización por daños y perjuicios.
13. ¿Cuáles son normalmente la duración y el costo del procedimiento?  Sírvanse facilitar
los datos que existan sobre la duración real del procedimiento  y sobre su costo.
El tribunal puede dictar de inmediato un mandamiento cautelar cuando existan pruebas
suficientes de una infracción continuada y sea necesario preservar los elementos de prueba.  Si se
dicta un mandamiento cautelar, se le debe notificar a las partes interesadas y garantizar su derecho a
ser oídas.  El tribunal puede modificar, revocar o confirmar el mandamiento en un plazo de 30 días.IP/N/6/IDN/1
Página 5
Si se anula el mandamiento cautelar, la parte interesada puede presentar una reclamación contra la
otra parte e iniciar una acción por los daños derivados del mandamiento.
En general, los tribunales no dictan mandamientos cautelares en casos de infracción de una
marca de fábrica o de comercio si el demandado tiene registrada la marca en cuestión.
Las normas relativas a los mandamientos cautelares figuran en la legislación de los derechos
de propiedad intelectual, como los artículos 126 a 129 de la Ley de Patentes, los artículos 86 a 89 de
la Ley de Marcas de Fábrica o de Comercio y en los artículos 69 a 72 de la Ley de Derecho de Autor.
El Tribunal Supremo ha dictado una directiva a los tribunales inferiores para que apliquen con
prudencia el otorgamiento de mandamientos cautelares con objeto de asegurar que los derechos del
demandado no sean perjudicados indebidamente.
14. Sírvanse facilitar los datos solicitados en las preguntas anteriores en relación con las
medidas provisionales administrativas.
No existen medidas provisionales administrativas que sean aplicables.
Prescripciones especiales relacionadas con las medidas en frontera
15. Sírvanse indicar respecto de qué mercancías puede solicitarse la suspensión por las
autoridades aduaneras de su despacho para libre circulación, y especialmente si cabe también
recurrir a ese procedimiento en relación con me rcancías que entrañen infracciones de los
derechos de propiedad intelectual distintas de las que entrañan las mercancías de marca de
fábrica o de comercio falsificadas o las mercancías pirata que lesionan el derecho de autor, en el
sentido del Acuerdo sobre los ADPIC (nota a pie de  página al artículo 51).  Sírvanse indicar,
juntamente con los criterios pertinentes, las importaciones a las que no es aplicable ese
procedimiento (mercancías de otro Miembro, una unión aduanera, mercancías en tránsito oimportaciones de minimis ).  ¿Es aplicable el procedimiento a las importaciones de mercancías
colocadas en el mercado de otro país por el titular del derecho o con su consentimiento y a las
mercancías destinadas a la exportación?
La Ley de Aduanas Nº 10 de 1995 establece medidas en frontera específicas, como la
suspensión temporal aplicada por las autoridades aduaneras en relación con los derechos de propiedadintelectual.  Estas disposiciones rigen para las mercancías infractoras de los derechos de marcas de
fábrica o de comercio o del derecho de autor.  La infracción se determina de acuerdo con las leyes
indonesias en materia de marcas de fábrica o de comercio y de derecho de autor, según corresponda.
El artículo 64.1 de la Ley de Aduanas establece que el control de las mercancías importadas o
exportadas de las que se sospeche que son infractoras de los derechos de propiedad intelectual,
además de los de marca de fábrica o de comercio y derecho de autor conforme a lo prescrito en esta
ley, se regulará en un Reglamento gubernamental señalándose que, habida cuenta de las disposicionesde la Ley Nº 7 de 1994 sobre la Ratificación del Acuerdo por el que se establece la Organización
Mundial del Comercio, la aplicación de las disposiciones de los artículos 54 a 63 sobre derechos de
propiedad intelectual, que no sean los de marca de fábrica o de comercio y derecho de autor, el
control se llevará a cabo gradualmente, teniendo presente la capacidad y rapidez de gestión del
sistema de derechos de propiedad intelectual.
De conformidad con el artículo 63, las mercancías que llevan consigo los pasajeros, las
tripulaciones de los medios de transporte o los particulares que cruzan la frontera, o las enviadas por
correo o por mensajerías y carentes de valor comercial, no están afectadas por estas disposiciones.  La
definición de "mercancías que llevan los pasajeros" es la que se establece en las disposiciones delIP/N/6/IDN/1
Página 6
Convenio de Kyoto.  Según la Ley de Aduanas, tanto las importaciones como las exportaciones de
mercancías infractoras están sujetas a controles fronterizos.
16. Sírvanse  describir los principales elementos del procedimiento relativo a la suspensión
del despacho de aduana de las mercancías por las autoridades aduaneras, particularmente en lo
que respecta a las autoridades competentes (artículo 51), los requisitos que ha de reunir lasolicitud a tal efecto (artículo 52) y las diversas prescripciones relativas a la duración de la
suspensión (artículo 55).  ¿Cómo se han aplicado los artículos 53 (fianza o garantía equivalente),
56 (indemnización al importador y al propietario de las mercancías) y 57 (derecho de inspección
e información)?
En los artículos 54 a 58 de la Ley de Aduanas se establece que, si así se le solicita, el Tribunal
de Distrito puede dictar una orden para que los funcionarios de aduanas suspendan el despacho de las
mercancías infractoras de derecho de autor o de marca de fábrica o de comercio.  La suspensióninicial es de 10 días.  No obstante, el tribunal puede prorrogar este plazo durante otros 10 días si
recibe una solicitud al respecto.
La solicitud de una orden de suspensión del despacho de mercancías presuntamente
infractoras debe contener los elementos siguientes:
- una prueba suficiente de la infracción de los derechos de marca de fábrica o de
comercio o del derecho de autor de la parte afectada;
- la prueba de la titularidad de la marca de fábrica o de comercio o del derecho de autor
de la parte afectada;
- una descripción suficientemente detallada de las mercancías en cuestión de modo que
las autoridades de aduanas puedan reconocerlas.
La solicitud de una orden de suspensión del despacho de mercancías por parte de funcionarios
de aduanas debe ir acompañada por una fianza o garantía, para evitar que los competidores
comerciales puedan abusar de esas disposiciones, para indemnizar a las autoridades aduaneras por las
demandas de daños y para proteger al presunto infractor de las pérdidas que sufra en caso de no
probarse la infracción.  El artículo 57 estipula que toda prórroga del plazo de suspensión debe estaracompañada por una prórroga de las garantías.
Una vez recibida la orden del tribunal, la autoridad aduanera:
- notifica por escrito al importador, exportador o propietario de las mercancías acerca
de la suspensión del despacho de aduana de las mercancías importadas o exportadas;
y
- suspende el despacho de las mercancías importadas o exportadas de la parte afectada
a partir de la fecha del mandato.
En el artículo 61 se establece que si las mercancías en cuestión no son infractoras de derechos
de marca de fábrica o de autor, el propietario tiene derecho a ser indemnizado por la parte que solicitó
la suspensión.  La garantía aportada por el demandante, de conformidad con el artículo 55(d), se
puede usar para el pago total o parcial de la indemnización.
En el artículo 58 se dispone que el tribunal está facultado para autorizar, si así se le solicita,
que el titular del derecho de propiedad intelectual examine las mercancías suspendidas, respetando
ciertas disposiciones entre las cuales la protección de la información confidencial.
17. Sírvanse describir las disposiciones que regulan la duración y costo de los
procedimientos y facilitar los datos de que dispongan sobre la duración real de losIP/N/6/IDN/1
Página 7
procedimientos y su costo.  ¿Cuál es el período de validez de las decisiones de las autoridades
competentes por las que se suspende el desp acho de las mercancías para libre circulación?
No se dispone de muchos datos, pues hasta la fecha la suspensión de mercancías infractoras
se ha realizado por iniciativa de las autoridades competentes (véase la pregunta 18).  La suspensión de
las mercancías continúa hasta que terminan los procedimientos judiciales y se dicta la decisión final.No obstante, las mercancías deben despacharse al cabo de 10 días si el demandante no ha iniciado la
acción legal necesaria (este plazo se puede ampliar durante otros 10 días por orden del tribunal
competente).
18. ¿Están obligadas las autoridades competente s a actuar por propia iniciativa y, en tal
caso, en qué circunstancias?  ¿Hay disposiciones especiales aplicables a la actuación de oficio?
De conformidad con el artículo 62 de la Ley de Aduanas, los funcionarios de aduanas pueden
actuar por propia iniciativa para retener mercancías importadas o exportadas cuando existen pruebasfehacientes de que las mercancías infringen derechos de marca de fábrica o de comercio o el derecho
de autor.
Los funcionarios pueden actuar directamente si se sospecha que existe infracción, o por
reclamación de los titulares de los derechos, de la Dirección General de Derechos de Propiedad
Intelectual o de la policía.  Cuando se emprende esta acción, se informa a la Dirección General deDerechos de Propiedad Intelectual, a la policía y al Fiscal, según corresponda.
19. Sírvanse describir las medidas cuya adopción puede ser ordenada por las autoridades
competentes y los criterios que regulen su aplicación.
Para los casos de derecho de autor, véanse también las respuestas a las preguntas 5 y 7.
Procedimientos penales
20. Sírvanse indicar los tribunales que tienen competencia en casos de infracción penal de
los derechos de propiedad intelectual.
Para los casos de patentes, véase la pregunta 1.
Para los casos de derecho de autor, el Tribunal de Distrito.
21. ¿En relación con qué infracciones de derechos de propiedad intelectual y de qué
derechos de esa naturaleza se prevé la aplicación de procedimientos y sanciones penales?
Se aplican penas de prisión y sanciones pecuniarias a todas las infracciones, de conformidad
con lo establecido en la Ley de Patentes.
El uso ilícito de un derecho de propiedad intelectual, sin ninguna autorización, en el campo
del derecho de autor, las patentes y las marcas de fábrica o de comercio, se sanciona con penas de
prisión y sanciones pecuniarias.
22. ¿Cuáles son las autoridades públicas competentes para la iniciación de procedimientos
penales?  ¿Están obligadas a iniciarlos por propia iniciativa y a raíz de reclamaciones?
En los casos de patentes, la policía y los investigadores del organismo estatal encargado de
los derechos de propiedad intelectual inician los procedimientos criminales con o sin una denuncia de
los titulares de los derechos.IP/N/6/IDN/1
Página 8
En los casos de derecho de autor, el procedimiento está a cargo de un investigador civil del
Ministerio de Justicia y Legislación de la República de Indonesia.
23. ¿Hay particulares que estén legitimados para entablar procedimientos penales y, de ser
así, quiénes están legitimados para hacerlo?
No existe una disposición sobre el tema, pero los particulares pueden aportar información.
El Ministerio Público incoa los procedimientos penales.
24. Sírvanse indicar, si es necesario por categorías de derechos de propiedad intelectual y
tipos de infracción, las sanciones y otras medidas correctivas que pueden imponerse:
- prisión;
- sanciones pecuniarias;
- confiscación, decomiso y destrucción de las mercancías infractoras y de los
materiales y accesorios utilizados para su producción;
- otras medidas.
Prisión y multas
- En los casos de patentes:
En el artículo 126 de la Ley Nº 13 de 1997 se establece que toda persona que
deliberadamente y sin derecho alguno infrinja los derechos del titular de una patentecometiendo cualquiera de los actos a que se hace referencia en el artículo 17 será
sancionada con pena no mayor de 7 (siete) años de prisión y multa no mayor
de 100.000.000 (cien millones) de rupias indonesias.
En el artículo 127 de la Ley Nº 13 de 1997, relativo a la patente simple, se establece
que toda persona que deliberadamente y sin derecho alguno infrinja los derechos deltitular de una patente simple cometiendo cualquiera de los actos a que se hace
referencia en el artículo 17 será sancionada con pena de prisión no mayor de 5 (cinco)
años y multa no mayor de 50.000.000 (cincuenta millones) de rupias indonesias.
En el artículo 128 de la Ley de Patentes se establece que toda persona que
deliberadamente incumpla las obligaciones citadas en el párrafo 3 del artículo 27 y enlas artículos 46 y 52 será sancionada con pena de prisión no mayor de 5 (cinco) años.
- En los casos de derecho de autor:
En el artículo 44 de la Ley Nº 7 de 1987 se establecen penas no mayores de 7 (siete)
años de prisión;  todo el que intencional e ilegalmente publique o copie una obra, será
sancionado con pena de 5 (cinco) años de prisión.
En el artículo 44 de la Ley Nº 7 de 1987 se establecen penas de multa no mayores de
100.000.000 (cien millones) de rupias indonesias;  todo el que intencional eilegalmente publique y copie una creación será sancionado con multa no mayor de
50.000.000 (cincuenta millones) de rupias indonesias.IP/N/6/IDN/1
Página 9
- Para las marcas de fábrica o de comercio:
En los artículos 81 a 84 de la Ley Nº 14 de 1997 se fijan penas no mayores de
7 (siete) años de prisión.  Las personas que deliberada e ilegalmente usen una marca
registrada para un producto del mismo tipo serán condenadas a 5 (cinco) años de
prisión.
Se establecen sanciones de 100 millones de rupias indonesias;  las personas que
deliberada e ilegalmente usen una marca igual a una marca registrada para un
producto del mismo tipo serán sancionadas con multa de 50 millones de rupias
indonesias.
Confiscación, decomiso y destrucción de las mercancías infractoras y de los materiales y
accesorios utilizados para su producción
En el artículo 128 de la Ley de Patentes se establece que, cuando se prueba la infracción de
una patente, el juez puede ordenar que los productos resultantes de esa infracción sean
confiscados por el Estado y luego destruidos.
25. Sírvanse describir las disposiciones que regulan la duración y el costo del procedimiento
y facilitar los datos de que dispongan, en su caso, sobre la duración real del procedimiento y su
costo.
En los casos de derechos de patente, de derecho de autor y de marcas de fábrica o de
comercio, se aplica la Ley de Procedimiento Penal.
La duración del procedimiento penal, si el demandado está en prisión, es de:
- Durante la instrucción:  60 (sesenta) días
- un máximo de 20 días (de conformidad con el artículo 24(1) de la Ley de
Procedimiento Penal);
- se puede ampliar a un máximo de 40 días (de conformidad con el
artículo 24(2) de la Ley de Procedimiento Penal).
- Durante el enjuiciamiento:  50 (cincuenta) días
- un máximo de 20 días (de conformidad con el artículo 25(1) de la Ley de
Procedimiento Penal);
- se puede ampliar a un máximo de 30 días (de conformidad con el
artículo 25(2) de la Ley de Procedimiento Penal).
- En el Tribunal de Distrito:  90 (noventa) días
- un máximo de 30 días (de conformidad con el artículo 26(1) de la Ley de
Procedimiento Penal);
- se puede ampliar a un máximo de 60 días (de conformidad con el
artículo 26(2) de la Ley de Procedimiento Penal).IP/N/6/IDN/1
Página 10
- En el Tribunal Superior:  90 (noventa) días
- un máximo de 30 días (de conformidad con el artículo 27(1) de la Ley de
Procedimiento Penal);
- se puede ampliar a un máximo de 60 días (de conformidad con el
artículo 27(2) de la Ley de Procedimiento Penal).
- En el Tribunal Supremo:  110 (ciento diez) días
- un máximo de 50 días (de conformidad con el artículo 28(1) de la Ley de
Procedimiento Penal);
- se puede ampliar a un máximo de 60 días (de conformidad con el
artículo 28(2) de la Ley de Procedimiento Penal).
Expiración del juicio:
- con pena no mayor de 3 años de prisión, al cabo de 6 años (de conformidad
con el artículo 78(1)II de la Ley de Procedimiento Penal);
- con pena de más de 3 años de prisión, al cabo de 12 años (de conformidad con
el artículo 78(1)III de la Ley de Procedimiento Penal).
En lo relativo a los costos, no hay ninguna disposición que establezca el monto exacto de los
derechos que se deben pagar.
__________