RESTRICTED
ORGANIZACI ÓNMUNDIAL G/ADP/Q1/IND/5
G/SCM/Q1/IND/5
DEL COMERCIO 23deabrilde1997
(97-1757)
Original: inglés Comité dePrácticas Antidumping
Comité deSubvenciones yMedidas Compensatorias
NOTIFICACI ÓNDELEYES YREGLAMENTOS DECONFORMIDAD
CON ELPÁRRAFO 5DEL ARTÍCULO 18YELPÁRRAFO 6DEL
ARTÍCULO 32DELOSACUERDOS CORRESPONDIENTES
Respuestas delaINDIA1alaspreguntas formuladas
porelCANAD Á2ylosESTADOS UNIDOS3
Seharecibido delaMisión Permanente delaIndia lasiguiente comunicación, defecha 22de
abrilde1997.
_______________
Respuestas alaspreguntas formuladas porelCanadá
Pregunta 1
¿Podría laIndia explicar enquésentido seinterpretan lostérminos "miembro judicial" y
"miembro técnico" aefectos delprocedimiento delosTribunales deApelación aquesehacereferencia
eneldocumento G/ADP/N/1/IND/2/Suppl.1-G/SCM/N/1/IND/2/Suppl.1, defecha 23dediciembre
de1996? ¿Podría laIndiaprecisar sobre québasejurídica esosmiembros estarían obligados aproteger
lainformación decarácter confidencial quesellegara aponer enconocimiento deunTribunal de
Apelación?
Alformular estas preguntas, elCanadá quisiera hacer notar quelasdefiniciones deambos
términos, esdecir, "miembro judicial" y"miembro técnico", serecogían eneldocumento
G/ADP/N/1/IND/2/Suppl.1, defecha 5dejuliode1996(párrafo 2)delasección 129)quefueanulado
ysustituido porlaactual versión deldocumento publicado conlamisma signatura confecha 23de
diciembre de1996.
Respuesta
Lostérminos "miembro judicial" y"miembro técnico" mencionados enelpárrafo 3)dela
sección 129C sedefinen enlospárrafos 2)y2A)delasección 129delamanera siguiente:
1G/ADP/N/1/IND/2+Suppl.1-G/SCM/N/1/IND/2+Suppl.1.
2G/ADP/Q1/IND/3-G/SCM/Q1/IND/3.
3G/ADP/Q1/IND/4-G/SCM/Q1/IND/4.G/ADP/Q1/IND/5
G/SCM/Q1/IND/5
Página 2
2) Pormiembro judicial seentiende unapersona quehayadesempeñado unafunción
judicial enelterritorio delaIndia durante unmínimo dediezañosoquehayasido
miembro delServicio Jurídico Central yhayaocupado enélunpuesto degrado Io
cualquier puesto equivalente odenivelsuperior durante almenos tresaños, oquehaya
ejercido como abogado durante unmínimo dediezaños.
Explicación -Aefectos deestepárrafo
i) Aldeterminar elperíodo durante elcualunapersona hayadesempeñado una
función judicial enelterritorio delaIndia, setendrá encuenta todoperíodo
enque,después dehaber ocupado uncargo judicial, haya ejercido como
abogado ocomo miembro deuntribunal ohayaocupado cualquier otropuesto,
anivel delaUnión odeunEstado, querequiera unconocimiento especial
delderecho;
ii) aldeterminar elperíodo durante elcualunapersona haya ejercido como
abogado, setendrá encuenta todoperíodo enquehayadesempeñado uncargo
judicial, hayasidomiembro deuntribunal ohayaocupado cualquier puesto,
anivel delaUnión odeunEstado, querequiera unconocimiento especial
delderecho, apartir delmomento enquefuehabilitada aejercer laabogacía.
2A) Pormiembro judicial seentiende pormiembro técnico unapersona quehayasido
miembro delServicio deAduanas ydeContribuciones Indirectas delaIndia, grupo A,
yhayaocupado elpuesto deDirector General deaduanas odecontribuciones indirectas
ocualquier puesto equivalente odenivel superior durante unmínimo detresaños.
Pregunta 2
¿Podría laIndia señalar cuálserálanorma jurídica queempleará elTribunal ysienel
procedimiento deésteyenelrelativo alasSalas, cuyoestablecimiento enambos casos correspondería
aunTribunal deApelación, seobservarán lasdebidas garantías procesales yelprincipio deequidad?
¿Será elprocedimiento delTribunal deíndole talquepermita laadopción deunapronta decisión en
aquellos casos enqueunademora pudiera tenerimportantes consecuencias paralaspartes interesadas?
Respuesta
TodoprocedimientoiniciadoanteelTribunaldeApelaciónseconsideraunprocedimientojudicial.
Porconsiguiente, elTribunal observa losprincipios delajusticia natural, coninclusión delasgarantías
procesales yelprincipio deequidad. Laspartes interesadas pueden solicitar unaaudiencia anticipada
yunapronta decisión enloscasos enqueunademora pueda tenerimportantes consecuencias paraellas.
Pregunta 3
¿PodríalaIndiaofrecerunaexplicacióndelasdistintasleyesydisposicionesdecarácterjurídico
señaladas enelpárrafo 8)delasección 129C queguardan relación conunTribunal deApelación?
Respuesta
Elpárrafo 8)delasección 129delaLeydeAduanas de1962 tiene porobjeto aclarar que
todoprocedimiento iniciado anteelTribunal deApelación esunprocedimiento judicial yqueelTribunalG/ADP/Q1/IND/5
G/SCM/Q1/IND/5
Página 3
deApelación actúa como untribunal civil, esdecir, como untribunal dejusticia. ElCódigo Penal
delaIndia (1860) yelCódigo deProcedimiento Penal (1973) sondocumentos públicos.
Respuestas alaspreguntas formuladas porlosEstados Unidos
Pregunta 1
Sírvanse explicar sielTribunal deApelación esindependiente delasautoridades encargadas
deladeterminaciónoexamendelosderechosantidumpingocompensatoriosquesonobjetodeapelación
y,deserasí,dequémodo.
Respuesta
ElTribunal deApelación esindependiente delasautoridades encargadas deladeterminación
oexamen delosderechos antidumping ocompensatorios quesonobjeto deapelación. Elprimero
sehacreado envirtud delaLeydeAduanas de1962, mientras quelassegundas senombran conarreglo
alReglamento establecido envirtud delaLeydelArancel deAduanas de1975.
Pregunta 2
Elpárrafo 6delasección 129C dispone queelTribunal deApelación establecerá supropio
procedimiento yelprocedimiento desusSalas. ¿Serán publicados dichos procedimientos y,deser
así,sepondrán adisposición detodas laspartes interesadas?
Respuesta
Sí.Elprocedimiento sehaestablecido envirtud delReglamento delTribunal deApelación
(control) deAduanas, Impuestos Especiales yOro,1982, queesundocumento público.
Pregunta 3
¿Podrán solicitar elexamen delTribunal deApelación todas laspartes interesadas que
participaron enelprocedimiento administrativo objeto deapelación? ¿Qué procedimientos debeseguir
unaparte interesada afindeinterponer unrecurso anteelTribunal deApelación?
Respuesta
Conarreglo aloestipulado enlasección 9CdelaLeydelArancel deAduanas de1975, los
recursos contra lasórdenes dedeterminación odeexamen delasdeterminaciones enrelación conla
existencia, elgrado ylosefectos deunasubvención oundumping conrespecto alaimportación de
unartículo sepresentarán alTribunal deApelación. Elprocedimiento seestablece enelReglamento
mencionado enlarespuesta alapregunta 2.
Pregunta 4
¿Existe alguna limitación deloquepuede serobjeto deapelación? Porejemplo, ¿sepuede
apelar encasodecuestiones relativas alaexistencia dedañoydumping/subvención, ysepuede apelar
encasodecuestiones tanto dehecho como dederecho?G/ADP/Q1/IND/5
G/SCM/Q1/IND/5
Página 4
Respuesta
Lasórdenes dedeterminación odeexamen delasdeterminaciones enrelación conlaexistencia,
elgrado ylosefectos deunasubvención oundumping conrespecto alaimportación deunartículo
pueden serobjeto deapelación. Estáimplícito quepueden serobjeto deapelación lascuestiones tanto
dehecho como dederecho.
Pregunta 5
¿EselTribunal deApelación laúltima instancia deexamen oexiste untribunal denivelsuperior
alqueunaparte interesada pueda recurrir contra ladecisión delTribunal deApelación?
Respuesta
Todo recurso contra unaorden delTribunal deApelación debeinterponerse anteelTribunal
Supremo delaIndia.
Pregunta 6
Sírvanse aclarar elsentido delosapartados a)yb)delpárrafo 4delasección 129C porlo
queserefiere alascircunstancias enqueunmiembro delTribunal deApelación puede, como juez
único, resolver uncasoenapelación, ¿sepuede solicitar unexamen colegiado?
Respuesta
Lasdisposiciones delpárrafo 4)delasección 129C noseaplican aloscasos deapelación contra
órdenes relativas aderechos antidumping ocompensatorios.
Pregunta 7
¿Qué tipodeexamen realiza elTribunal deApelación? ¿Varía enfunción delanaturaleza
delacuestión objeto deapelación?
Respuesta
Lapregunta noestáclara. Sinembargo, elTribunal deApelación esunórgano judicial que
observa losprincipios delajurisprudencia ydelajusticia natural.