RESTRICTED
ORGANIZACI ÓNMUNDIAL WT/REG4/6/Add.1
8deabrilde1998
DEL COMERCIO(98-1433)
Original: inglés Comité deAcuerdos Comerciales Regionales
TRATADO DELIBRE COMERCIO DEAMÉRICA DEL NORTE
Addendum
FiguranacontinuaciónlasrespuestasalaspreguntasformuladasporlasdelegacionesdeNoruega
ySuiza eneldocumento WT/REG4/6 enrelación conelexamen delTratado deLibre Comercio de
América delNorte (TLCAN), parasudistribución alosMiembros.
_______________
1. ¿Podrían lasPartes confirmar siseutilizan valores FOB paradeterminar siunproducto
reúne lascondiciones para serconsiderado originario delazona delTLCAN?
LosEstados Unidos yelCanadá confirman que,cuando procede, utilizan losvalores FOB
condicha finalidad.
2. ¿Podrían lasPartes confirmar siseutilizan valores FOB para calcular losderechos
impuestos alosproductos calificados como originarios delazona delTLCAN?
LosEstados Unidos yelCanadá confirman que,cuando procede, utilizan losvalores FOB
condicha finalidad.
3. ¿Podría cadaunadelasPartes indicar québaseutiliza (FOB oCIF)aefectos devaloración
enaduana, para calcular losderechos aplicables alosproductos nooriginarios delazona del
TLCAN?
LosEstados Unidos yelCanadá utilizan labaseFOBparavalorar losproductos nooriginarios
delazonadelTLCAN afindecalcular losderechos.
4. ¿Podría cada unadelasPartes indicar elporcentaje deproductos importados delos
asociados delTLCAN quereúnen lascondiciones deproductos originarios delazonadelTLCAN
(como complemento delainformación "TLCAN -Actualización delosdatos comerciales" que
presentaron lasPartes eneldocumento WT/REG4/5)?
Un75-80 porciento aproximadamente delosproductos sujetos aderechos enrégimen NMF
importados alosEstados Unidos deinterlocutores comerciales delazonadelTLCAN reúnen las
condiciones paraserconsiderados originarios delTLCAN. Un88porciento delosproductos sujetos
aderechos enrégimen NMF importados alCanadá en1996 deinterlocutores comerciales delazona
delTLCAN reúnen lascondiciones paraserconsiderados delTLCAN.WT/REG4/6/Add.1
Página 2
5. ¿Podría cadaunadelasPartes indicar québase(FOB oCIF)utiliza ohautilizado aefectos
devaloración enaduana, antes ydespués delaentrada envigor delTLCAN, para valorar las
importaciones provenientes delasPartes (deproductos originarios delazona delTLCAN ono)
ydeterceros?
LosEstados Unidos yelCanadá hanutilizado labaseFOBaefectos devaloración enaduana,
tanto antes como después delaentrada envigor delTLCAN, enlasimportaciones procedentes de
interlocutores comerciales delazonadelTLCAN ydeterceras partes.
6. Teniendo presente queMéxico modificó susistema devaloración enaduana endiciembre
de1993 (pasando deunabaseFOB aunabaseCIF), ¿considera México queelmantenimiento
delabaseFOB para lavaloración enaduana delosproductos quereúnen lascondiciones para
serconsiderados productos originarios delazona delTLCAN fueunadecisión adoptada enel
contexto delacreación delTLCAN oanteesaperspectiva?
7. ¿Aplica México labaseFOB para lavaloración enaduana delosproductos originarios
deotras zonas delibre comercio diferentes delTLCAN ydelasqueMéxico seaparte?
8. ¿Aplica México labaseFOB como medio para calcular elvalor enaduana detodas las
importaciones anteriores al30dediciembre de1993? ¿Modificó México el30dediciembre de1993
susistema devaloración enaduana parapasarlo avalores CIF,conexcepción delasimportaciones
quesebenefician delacondición deoriginarios delazonadelTLCAN? ¿Podría facilitar México
eltexto jurídico queestablece quehadeutilizarse elvalor FOB alosefectos delavaloración en
aduana delosbienes originados enlazona delTLCAN?
9. Delasrespuestas ofrecidas porMéxico enoportunidad delaprimera ronda delexamen
delTLCAN nosedesprende conclaridad siMéxico considera quelaintroducción delsistema CIF
para todas lasimportaciones, conexcepción deaquellas quesecalifican como originarias dela
zonadelTLCAN, estárelacionada conlaentrada envigor delTLCAN. ¿Podría México aclarar
estepunto?
10. Noruega creeentender quelosmotivos porloscuales México hamodificado labasede
cálculo confines aduaneros sonqueconsidera mejor elsistema CIF. ¿Esestainterpretación
correcta?Encasoafirmativo,¿porquénoseaplicaelsistemaCIFalasimportacionesprovenientes
detodos lospaíses?
11. ¿Podría México indicar elporcentaje delasimportaciones totales delCanadá ylos
Estados Unidos en1994, 1995 y1996 (sisedispone dedatos), alasqueseotorga elcarácter de
originarias delazona delTLCAN?
12. ¿Podría México confirmar quesóloseutilizan valores FOB como baseparalavaloración
enaduana delosproductos importados originarios delazona delTLCAN?
13. ¿Considera México quelautilización devalores CIFestablece unabasemáselevada que
elsistema FOB para elcálculo delosderechos deaduana?
Laspreguntas 6a13nosonaplicables alosEstados Unidos nialCanadá.WT/REG4/6/Add.1
Página 3
Larespuesta deMéxico alaspreguntas 1a13eslasiguiente: Todo loqueMéxico tieneque
decir sobre estacuestión yasehadicho, tanto enelcontexto delComité deAcuerdos Comerciales
Regionales (CACR) como delComité deValoración enAduana (CVA). EnelcasodelCACR las
declaraciones figuran enlosdocumentos WT/REG/4-1 yWT/REG/M/1 yenelcasodelCVA las
declaraciones pueden consultarse enlasactasdelasreuniones. Porotrolado,sehancelebrado consultas
formales relativas aestacuestión enelmarco delmecanismo desolución dediferencias ysucontenido
esconfidencial, conarreglo alEntendimiento relativo alasnormas yprocedimientos porlosquese
rigelasolución dediferencias.
__________