. /.ORGANIZACIÓN MUNDIAL
DEL COMERCIOG/L/331
11 de octubre de 1999
(99-4265)
INFORME (1999) DEL COMITÉ DE ACCESO A LOS MERCADOS
1. El Comité de Acceso a los Mercados celebró cuatro reuniones formales en 1999:  los
días 11 de marzo, 31 de mayo, 22 de junio y 5 de octubre.  Las actas de estas reuniones figuran en los
documentos G/MA/M/17 a G/MA/M/20.  Además, en  los documentos G/MA/61, 62 y 71 figuran tres
informes periódicos, en los que se da una visión general de las cuestiones examinadas en el Comité y
se proporciona información fáctica sobre las solicitudes de exención y de prórroga de exenciones,
tanto para la introducción de los cambios del SA de 1996 como para la transposición de las listas al
Sistema Armonizado.
2. En su reunión del 31 de mayo de 1999 el Comité tomó nota de la designación del
Sr. Pedro Miguel da Costa e Silva (Brasil) como Presidente del Comité para el año en curso y lo eligió
por aclamación.  El 22 de junio de 1999, el Comité eligió como Vicepresidente para el año en curso al
Sr. Christophe Kiener (Suiza).
A. E XENCIONES Y PRESENTACIÓN DE DOCUMENTACIÓN SOBRE EL SA DE 1996
3. Por lo que hace a la introducción, el 1º de enero de 1996, de los cambios en la nomenclatura
del Sistema Armonizado y la presentación de la documentación relativa a esos cambios, en sus
reuniones de 11 de marzo y 5 de octubre de 1999 el Comité examinó la situación sobre la base de la
documentación actualizada preparada por la Secretaría.
4. El 13 de diciembre de 1995 varios Miembros obtuvieron exenciones individuales, que por
razones prácticas se agruparon en una decisión única, para introducir los cambios del SA de 1996 en
sus listas.  Estas exenciones fueron prorrogadas por sucesivas decisiones del Consejo General hasta
el 31 de octubre de 1999 (véase el documento WT/L/303).  Además de estas exenciones, cuatroMiembros obtuvieron una prórroga, hasta el 31 de octubre de 1999, de las exenciones que se les
habían concedido en relación con la transposición al Sistema Armonizado de sus listas anteriores a la
Ronda Uruguay.  En lo que respecta a la presentación de la documentación requerida para la
introducción de los cambios del SA de 1996 en las respectivas Listas de concesiones sobre mercancías
anexas al Acuerdo sobre la OMC, al 5 de octubre de 1999, el Comité tomó nota de que 7 de los31 Miembros que gozaban en la actualidad de exenciones no habían presentado todavía la
documentación requerida, 1 Miembro había finalizado el proceso, y las comunicaciones presentadas
por 23 Miembros seguían pendientes debido a las consultas y/o negociaciones en curso.  También
seguían pendientes las comunicaciones de 2 Miembros que no habían solicitado una prórroga de sus
exenciones.
5. En la reunión celebrada el 5 de octubre de 1999, el Japón informó al Comité de la propuesta
que pretendía hacer al Consejo del Comercio de Mercancías relativa a la prórroga de las exenciones.
El Comité tomó nota de las observaciones formuladas por los Miembros sobre la propuesta y acordó
que el Presidente celebrase consultas al respecto.G/L/331
Página 2
B. B ASE INTEGRADA DE DATOS
6. Con respecto a las modalidades y funcionamiento de la Base Integrada de Datos (BID), el
Comité examinó la situación de las comunicaciones para la BID en las reuniones de los días 11 de
marzo, 22 de junio y 5 de octubre de 1999 sobre la base de los documentos G/MA/IDB/2/Rev.4,
G/MA/IDB/2/Rev.5 y G/ MA/IDB/2/Rev.6.  Al 27 de septiembre de 1999, 65 Miembros y 3 países en
proceso de adhesión han presentado comunicaciones para la BID.
7. De conformidad con el acuerdo alcanzado por el Comité en su reunión del 27 de noviembre
de 1998, el Presidente organizó cuatro consultas informales del Comité (23 de febrero, 10 de marzo,
5 de mayo y 21 de mayo de 1999) para abordar la cuestión del funcionamiento y las modalidades de
la BID, en particular las comunicaciones y la difusión de la BID.  Esas deliberaciones sirvieron de
base para llegar a un acuerdo sobre las directrices relativas a la difusión de la BID, que fueron
aprobadas por el Comité en su reunión del 31 de mayo de 1999 (G/MA/IDB/3).
8. El Comité también recibió periódicamente información actualizada sobre la situación del
procesamiento de las comunicaciones para la BID,  la elaboración de software y las actividades de
asistencia técnica que se habían llevado a cabo.
C. B ASE DE DATOS DE LISTAS ARANCELARIAS REFUNDIDAS
9. En su reunión del 11 de marzo de 1999, se informó al Comité de que se había concluido el
proyecto piloto relativo a la preparación de listas refundidas en hojas amovibles emprendido para
analizar la factibilidad de crear una base de datos de las listas arancelarias refundidas.  En su reunión
del 31 de mayo de 1999, se informó al Comité de que el Reino Unido había puesto a disposición los
recursos necesarios para llevar a cabo el proyecto.   En su reunión del 22 de junio de 1999, el Comité
tomó nota del documento G/MA/63 preparado por la Secretaría y titulado "Proyecto de cooperacióntécnica relativo a la base de datos de listas arancelarias refundidas", que proporcionaba información
técnica sobre el proyecto y las listas de los Miembros.  En su reunión del 5 de octubre de 1999, el
Comité tomó nota del informe de la Secretaría sobre la labor realizada hasta la fecha en relación con
este proyecto.
D. O
TRAS ACTIVIDADES
10. En su reunión del 11 de marzo de 1999, el Comité tomó nota de la información sobre
aranceles existente en la Secretaría, tal como se indicaba en el documento G/MA/TAR/3/Rev.4.
11. En las reuniones del 11 de marzo y 22 de junio de 1999, Nueva Zelandia presentó al Comité
información sobre las novedades ocurridas en relación con la iniciativa del APEC de liberalización
arancelaria acelerada.
12. En la reunión del 22 de junio de 1999, Singapur, en su calidad de coordinador del APEC,
presentó una petición del Grupo de Acceso a los Mercados del APEC relativa a un emplazamientoespejo en Internet para la Base Integrada de Datos.  En la reunión celebrada el 5 de octubre de 1999,
Singapur, en nombre del Grupo de Acceso a los Me rcados del APEC, informó al Comité de que el
Grupo de Acceso a los Mercados había dejado sin efecto su decisión y de que ya no había necesidad
de solicitar un emplazamiento espejo para la BID.
13. En su reunión del 5 de octubre de 1999, el Comité tomó nota de la situación de las
notificaciones de restricciones cuantitativas, información contenida en el documento
G/MA/NTM/QR/1/Add.6.
__________