. /.RESTRICTEDORGANIZACIÓN MUNDIAL
DEL COMERCIOIP/C/W/263/Add.4
7 de febrero de 2002
(02-0617)
Consejo de los Aspectos de los Derechos de Propiedad
Intelectual relacionados con el ComercioOriginal:  inglés
EXAMEN DE LA LEGISLACIÓN
Preguntas complementarias formuladas por Suiza
Addendum
Mediante comunicación de la Misión Permanente de Suiza, de fecha 5 de febrero de 2002, la
Secretaría ha recibido las siguientes preguntas complementarias dirigidas a Antigua y Barbuda,Dominica y Fiji.  Estas preguntas complementan las formuladas por Suiza en el documento
IP/C/W/263.
_______________
ANTIGUA Y BARBUDA
1
A. PATENTES
Ampliación de la respuesta a la pregunta 2
Ustedes indican que en virtud del proyecto de Ley de patentes de 2001 las obtenciones
vegetales quedarán excluidas de la protección mediante patente.  Sírvanse explicar cómo prevé su
legislación la protección de las obtenciones vegetales.  ¿Lo hace mediante un sistema sui generis  de
protección como el que se menciona en el párrafo 3 b) del artículo 27 del Acuerdo sobre los ADPIC?
Ampliación de la respuesta a la pregunta 4
Sírvanse explicar si su legislación prevé revisiones judiciales u otras revisiones
independientes de la validez jurídica de toda decisión de las autoridades administrativas relativa a la
autorización de los usos a que se refiere el artículo 31 del Acuerdo sobre los ADPIC.
                                                     
1 Las respuestas de Antigua y Barbuda a las preguntas iniciales formuladas por Suiza se distribuyeron
en el documento IP/C/W/317.IP/C/W/263/Add.4
Página 2
DOMINICA2
A. P ROTECCIÓN DE LA INFORMACIÓN NO DIVULGADA
Ampliación de la respuesta a la pregunta 6
Ustedes indican que en su país no existe legislación que rija la protección de la información
no divulgada.  ¿Significa esto que las obligaciones establecidas en el artículo 39 del Acuerdo sobre los
ADPIC son directamente aplicables en su ordenamiento jurídico?
FIJI3
A. OBSERVANCIA
Ampliación de la respuesta a la pregunta 7
En relación con los recursos en caso de infracción de los derechos de propiedad intelectual, se
remiten a las respuestas que facilitaron a la Lista de cuestiones sobre la observancia(documento IP/N/6/FJI/1).  Sin embargo, parece que dichas respuestas se refieren únicamente al
derecho de autor.  Sírvanse aportar información suplementaria sobre los recursos de su legislación en
las demás esferas de la propiedad intelectual que constituyen medios eficaces de disuasión de las
infracciones de estos derechos.
Ampliación de la respuesta a la pregunta 8
En relación con las nuevas iniciativas previstas para mejorar la observancia de los derechos
de propiedad intelectual en su país, ustedes se remiten a las respuestas que facilitaron a la Lista de
cuestiones sobre la observancia (documento IP/N/6/FJI/1).  Sin embargo, parece que estas respuestasse refieren únicamente al derecho de autor.  Sírvanse aportar información suplementaria sobre las
nuevas iniciativas previstas en su país para mejorar la observancia de los derechos en las demás
esferas de la propiedad intelectual, y en particular las iniciativas relacionadas con las disposiciones
penales.
__________
                                                     
2 Las respuestas de Dominica a las preguntas iniciales formuladas por Suiza se distribuyeron en el
documento IP/C/W/275/Rev.1.
3 Las respuestas de Fiji a algunas de las preguntas iniciales formuladas por Suiza se distribuyeron en el
documento IP/C/W/311.