ORGANISATION MONDIALE
DU COMMERCEWT/MIN(01)/ST/6
10 novembre 2001
(01-5596)
CONFÉRENCE MINISTÉRIELLE
Quatrième session
Doha, 9 - 13 novembre 2001Original:  anglais
PAKISTAN
Déclaration de S.E. M. Abdul Razak Dawood
Ministre du commerce, de l'industrie et de la production
Je suis très honoré de représenter le Pakistan à cette quatrième réunion ministérielle de
l'Organisation mondiale du commerce.
Permettez-moi, M. le Président, de vous féliciter pour votre élection bien méritée au poste de
Président de cette réunion historique.
La délégation pakistanaise est très heureuse de se trouver à Doha, cette belle capitale d'un
pays frère, le Qatar.  La tenue de cette réunion dans votre noble pays transmet au monde un messageessentiel:  celui de la convergence fondamentale des intérêts et des valeurs dans notre monde en voie
d'intégration rapide.  Nous remercions le peuple et le gouvernement du Qatar pour leur généreuse et
traditionnelle hospitalité et en particulier son Éminence l'Émir, qui est aussi l'actuel Président du
Sommet islamique.
La Réunion ministérielle de Doha a vocation à être une réunion historique.  Elle sera marquée
par l'accession depuis longtemps attendue de la République populaire de Chine à l'OMC.  Cetévénement très important renforcera non seulement le système commercial multilatéral mais accroîtra
aussi considérablement la capacité des pays en développement à promouvoir une plus grande équité
dans ce système.
Après les atrocités du 11 septembre, les nations du monde ont formé une coalition pour lutter
ensemble pour la sécurité et s'opposer au terrorisme.  Cette campagne doit aussi amener la paix et la
stabilité à l'Afghanistan et apporter au peuple afghan qui souffre depuis longtemps l'aide et la
reconstruction que l'indifférence du monde ne lui a pas permis d'obtenir jusqu'ici.  Dans le cadre du
nouveau concept de la coopération pour la sécurité, il faut s'attaquer efficacement aux causes
sous-jacentes de la colère populaire, des conflits et des différends, de la pauvreté et des privations etde l'inégalité au sein des nations et entre elles.
Le ralentissement économique mondial actuel n'est pas seulement le résultat d'un
fléchissement cyclique;  il révèle aussi la faiblesse systémique de l'économie mondiale.  La réponse à
nos problèmes n'est pas tant dans le lancement d' un nouveau cycle de négociations commerciales que
dans la construction d'une structure plus efficace pour gérer la mondialisation, en intégrant
progressivement et équitablement les pays en développement dans l'économie mondiale et en mettant
l'accent sur la promotion du développement et l'éradication de la faim et de la pauvreté dans toutes les
parties du monde.  Cette gestion à l'échelle mondiale devrait tendre à réaliser les objectifs essentiels
suivants:WT/MIN(01)/ST/6
Page 2
- trouver une solution rapide, efficace et durable au problème de l'endettement énorme
(2,5 billions de dollars) des pays en développement, en particulier les pays en
développement à faible revenu;
- mobiliser une aide adéquate, à des conditions de faveur, pour les pays les plus
pauvres afin de leur permettre de combler leurs déficits urgents sur le plan social,
financier et des infrastructures;
- élaborer une stratégie pour attirer des investissements suffisants vers les pays en
développement qui ont le plus besoin de ces moyens de financement pour faire de
leurs millions d'habitants pauvres les consommateurs et les producteurs dynamiques
de demain;  et
- créer un système commercial ouvert, éq uitable et humain à l'échelle mondiale.
Le Pakistan a de très hautes ambitions à Doha.  Elles ne se limitent pas à lancer simplement
un nouveau cycle de négociations.  Le "cycle du développement" ne sera qu'une figure de style, sinonune tromperie, s'il ne donne pas la priorité aux objectifs de développement des pays en
développement.  Le Pakistan souhaite que cette conférence aboutisse à un consensus sur la mise en
place d'un système commercial mondi al ouvert, équitable et humain.
À cette fin, le Pakistan appelle la Réunion ministérielle de Doha à prendre les mesures
suivantes:
Tout d'abord, nous devons corriger les iniquités du passé.  Les avantages qui devaient être
retirés des négociations du Cycle d'Uruguay - notamment en ce qui concerne la libéralisation des
secteurs des textiles et de l'agriculture - ne se sont pas concrétisés pour la plupart des pays endéveloppement.  L'engagement de "libéraliser progressivement" l'Accord sur les textiles et les
vêtements est resté lettre morte.  Ce que l'on a appelé les propositions concernant la mise en œuvre qui
étaient censées corriger les déséquilibres passés se sont peu à peu diluées dans les méandres des
discussions de l'OMC au cours des deux dernières années.  La série de mesures concernant la mise en
œuvre qu'il est proposé d'adopter à Doha se résume pratiquement à un placard vide.  Certains grands
pays sont prêts à prendre le peu qu'il y a à glaner, par exemple la disposition concernant la majoration
des cœfficients de croissance dans le domaine des textiles.  Nous voudrions quant à nous insister aussipour que des négociations urgentes soient engagées sur toutes les questions de mise en œuvre qui
restent encore pendantes.  Il faut s'attaquer à ces questions et les résoudre d'ici à la fin 2002.
Deuxièmement, la Réunion de Doha doit adopter le programme pour le développement – qui
a été proposé à Genève – afin qu'une action prioritaire soit lancée en ce sens dans le cadre du futur
programme de travail de l'OMC.  Ce programme pour le développement, en dehors des questions de
mise en œuvre, devrait porter sur les points suivants:
- la suppression des crêtes tarifaires et de la progressivité des tarifs et l'adoption de la
"catégorie développement" en tant qu'objectifs centraux des négociations surl'agriculture;
- donner la première priorité à une véritable libéralisation du mouvement des personnes
physiques dans le cadre des négociations sur les services;
- au cours de l'examen de l'Accord sur les MIC mettre l'accent sur la dimension
développement et faire preuve de retenue dans les actions engagées au titre du
règlement des différends;WT/MIN(01)/ST/6
Page 3
- adopter et mettre en œuvre la Déclaration sur les ADPIC et la santé publique et
étudier les implications de l'Accord sur les ADPIC pour le développement;
- prendre l'engagement spécifique de mettre concrètement en œuvre et de rendre
légalement contraignantes les dispositions de l'Accord sur l'OMC concernant letraitement spécial et différencié des pays en développement, et établir un mécanisme
spécial à cet effet;
- négocier un accord-cadre sur le traitement spécial et différencié;- établir des groupes de travail du financement du commerce et de la dette et du
commerce et du transfert de technologie.
Troisièmement, nous ne devons pas négocier d'autres accords susceptibles d'exacerber les
déséquilibres dans le système commercial multilatéral.  L'OMC n'est pas l'endroit, ou du moins n'est
certainement pas encore l'endroit, pour négocier des accords internationaux sur l'investissement et la
concurrence.  Il faudrait pour cela un consensus explicite qui n'existe pas à l'heure actuelle.  Celan'empêche pas de continuer à étudier ces questions, peut-être de manière plus explicite et plus ciblée,
mais sans prendre d'emblée la décision d'engager des négociations.  De même, le contenu
d'éventuelles règles de conduite ou de directives sur la transparence dans les marchés publics et la
facilitation du commerce devrait être clarifié avant d'entamer toute nouvelle négociation.
Quatrièmement, nous ne devons pas légitimer un nouveau protectionnisme.  La délégation du
Pakistan est profondément préoccupée par la proposition de faire figurer, dans le projet de déclaration,
une référence à des normes du travail en dépit des vives objections émises par les pays en
développement.  Quelles que soient les dénégations à ce sujet, nous considérons que la motivation
sous-jacente de cette proposition est protectionniste.  Nous croyons savoir que cette questioncontroversée avait été enterrée lors de la Réunion ministérielle de Singapour.  En faisant resurgir ici
ce vieux fantôme et en insistant pour engager des négociations sur l'environnement, on risque de faire
échec à toute possibilité de parvenir à un consensus sur la Déclaration ministérielle à Doha.
Nous sommes heureux que le Président du Conseil général ait reconnu hier que "l'écart entre
les positions est resté important dans certains domaines essentiels" et que les projets de Déclaration
ministérielle et de Déclaration sur les ADPIC et la santé publique "ne doivent pas être considéréscomme ayant fait l'objet d'un accord total ou partiel à ce stade".  Ces textes ne reflètent
malheureusement pas les points de vue et positions très fermes exprimés à Genève par les pays en
développement.
Nous n'avons pas entériné l'idée de mener les négociations dans le cadre d'un "engagement
unique", d'autant plus que les domaines à couvrir et la portée de ces négociations restent encore à
déterminer.  En outre, il faudrait qu'il y ait un lien entre les négociations convenues, les examens
programmés et d'autres éléments du programme de travail de l'OMC.  Aussi pensons-nous que la
décision sur la question de l'engagement unique devrait être différée jusqu'à la prochaine Conférence
ministérielle de l'OMC.
Le Pakistan désire sincèrement le succès de la Conférence de Doha.  Nous souhaitons que
celle-ci s'achève par un consensus sur une importante Déclaration ministérielle.  Mais cela ne se fera
pas tant que l'on pourra craindre que, par le jeu combiné des procédures et des pouvoirs, on n'arrive à
un résultat qui ne tienne pas compte des préoccupations prioritaires et des objectifs de développementdes pays en développement.  Le consensus de Doha doit être un véritable consensus et doit refléter les
vues et les intérêts de tous les Membres de l'OMC;  sans quoi, on risque de réitérer la débâcle de
Seattle.WT/MIN(01)/ST/6
Page 4
M. le Président, nous avons une entière confiance dans vos capacités et dans votre sagesse.
Nous sommes certains que vous réussirez, par un processus ouvert et démocratique, à trouver un
véritable consensus à Doha, un consensus qui réponde à la nécessité de relancer l'économie mondiale
mais qui jette aussi les fondements d'un nouveau syst ème commercial multilatéral plus équitable et
plus humain.  C'est le moins que l'on puisse attendre de cette réunion ministérielle historique de Dohaconvoquée dans le contexte actuel de crise mondiale et de transition politique et économique.
__________