RESTRICTEDORGANIZACIÓN MUNDIAL
DEL COMERCIOG/ADP/IG/W/27
29 de septiembre de 2000
(00-3961)
Comité de Prácticas Antidumping
Grupo Informal sobre las Medidas contra la ElusiónOriginal:  inglés
TEMA 2 - ¿QUÉ ESTÁN HACIENDO LOS MIEMBROS QUE SE ENFRENTAN
A LO QUE, A SU JUICIO , CONSTITUYE ELUSIÓN?
Preguntas complementarias formuladas por ISRAEL con respecto al documento
sobre elusión presentado por los ESTADOS UNIDOS1
Se ha recibido de la Misión Permanente de Israel la siguiente comunicación, de fecha 26 de
septiembre de 2000.
_______________
Israel desea continuar con el examen del documento presentado por los Estados Unidos
(G/ADP/IG/W/22) a fin de aclarar la observación que figura en la nota 3 de la página 3 relativa a la
distinción entre una investigación sobre el "ámbito de aplicación" y una cuestión antielusión:
1. ¿Cómo establecen de hecho los funcionarios del Departamento de Comercio una
distinción entre los casos que se tratarán como cuestiones de ámbito de aplicación y
las que se tratarán como cuestiones antielusión?  ¿Se han establecido por escrito
criterios para distinguir los dos tipos de cuestiones?
2. ¿Podrían dar ejemplos concretos de cuestiones de ámbito de aplicación por oposición
a cuestiones antielusión?
3. ¿Con qué frecuencia surgen cuestiones relativas al daño en las investigaciones sobre
el ámbito de aplicación?  ¿Presenta con frecuencia la Comisión su opinión por escrito
a la Secretaría del Departamento de Comercio en las investigaciones sobre el ámbito
de aplicación?
__________
                                                     
1 G/ADP/IG/W/22.