RESTRICTEDORGANIZACIÓN MUNDIAL
DEL COMERCIOG/SG/Q1/LVA/3
10 de noviembre de 2000
(00-4762)
Comité de Salvaguardias Original:  inglés
NOTIFICACIÓN DE LEYES Y REGLAMENTOS DE CONFORMIDAD
CON EL PÁRRAFO 6 DEL ARTÍCULO 12 DEL ACUERDO
Preguntas formuladas por los ESTADOS UNIDOS
en relación con la notificación de LETONIA1
Se ha recibido de la Misión Permanente de lo s Estados Unidos la siguiente comunicación, de
fecha 8 de noviembre de 2000.
_______________
1. En el párrafo 2 del artículo 1, Letonia define el término "productos similares o directamente
competidores" como "los productos que tienen características y composición semejantes, lo que les
permite cumplir las mismas funciones y ser intercambiables".  ¿Considera Letonia que el término
"similares" y la expresión "directamente competidores" significan lo mismo o los ve como dosconceptos diferentes?  Sírvanse explicar.
2. Sírvanse explicar cómo puede considerarse que el procedimiento del párrafo 2 del artículo 19,
relativo a la prórroga de una medida de salvaguardia, es compatible con los requisitos establecidos en
el párrafo 2 del artículo 7 del Acuerdo sobre Salvaguardias, que dispone que una medida podrá
prorrogarse "a condición de que las autoridades competentes … hayan determinado … que la medidade salvaguardia sigue siendo necesaria para prevenir o reparar el daño grave y que hay pruebas de que
la rama de producción está en proceso de reajuste …".
3. ¿Prevé la legislación letona un examen a mitad de período de las medidas cuya duración
exceda de tres años, como lo exige el párrafo 4 del artículo 7 del Acuerdo sobre Salvaguardias?
__________
                                                     
1 G/SG/N/1/LVA/1/Suppl.2 + Corr.1.