RESTRICTEDORGANIZACIÓN MUNDIAL
DEL COMERCIOG/TBT/W/139
28 de julio de 2000
(00-3121)
Comité de Obstáculos Técnicos al Comercio Original:  inglés
SEGUNDO EXAMEN TRIENAL DEL ACUERDO
NORMAS INTERNACIONALES
Contribución de Australia
I. INTRODUCCIÓN
1. Australia acoge con agrado los documentos preparados por la Secretaría1 que resumen los
debates de los Miembros sobre los efectos de la elaboración de normas internacionales en la eficaz
aplicación y funcionamiento del Acuerdo sobre Obstáculos Técnicos al Comercio.  De los
documentos se pueden sacar una serie de conclusiones.
2. En particular, Australia observa que en los debates de los Miembros se ha destacado la
necesidad de:
• informar a las instituciones internacionales de normalización sobre las
preocupaciones de los Miembros acerca de la elaboración de normas internacionales;
y
• considerar qué margen existe para mejorar la relación entre el Comité de Obstáculos
Técnicos al Comercio y las instituciones internacionales de normalización, con miras
a responder a esas preocupaciones.
3. Asimismo, resulta obvio que la expansión del comercio y el rápido desarrollo de la tecnología
están aumentando las exigencias respecto del funcionamiento de las instituciones internacionales de
normalización, y que el mayor número de Miembros  de la Organización Mundial del Comercio, en
especial de países en desarrollo, también tiene consecuencias para el funcionamiento de esas
instituciones.
A. ELABORACIÓN DE NORMAS INTERNACIONALES
4. Las prácticas y el funcionamiento de la mayoría de las instituciones internacionales de
normalización son de sobra conocidos.  Corresponde a los Miembros decidir su integración en esas
instituciones y su participación en las tareas que desarrollan sobre la base de sus intereses y
capacidades particulares.  Australia reconoce que hay varios Miembros interesados en desarrollar susconocimientos técnicos especializados y sus infraestructuras para elaborar y aplicar las normas.
                                                     
1 Documentos sin signatura Nº 2322, de fecha 14 de abril, y 3937, de fecha 23 de junio de 2000.G/TBT/W/139
Página 2
5. Sería conveniente que los Miembros señalaran a la atención de las instituciones
internacionales de normalización el gran número de cuestiones que se han discutido desde la
conclusión del primer examen trienal del Acuerdo y durante el segundo examen trienal.  Parece existir
un acuerdo generalizado entre los Miembros sobre las cuestiones clave relativas a la elaboración de
normas internacionales.  Son las siguientes:
La necesidad de:
impulsar la transparencia del funcionamiento, entre otras cosas para que se tengan en cuenta las
opiniones de todos los miembros de las organizaciones de normalización;
responder a las necesidades del mercado, incluidos los avances tecnológicos;  ydesarrollar la capacidad de los nuevos miembros de las instituciones internacionales de
normalización para participar de forma eficaz en los procesos de establecimiento de normas.
6. Se debería invitar a las instituciones internacionales de normalización a que consideraran y
atendieran estas preocupaciones.
7. Una cuestión a la que los Miembros han dedicado parte de sus deliberaciones es la necesidad
de orientación o acuerdo respecto de la definición de "norma internacional".  Podría invitarse a las
instituciones internacionales de normalización a que decidieran cuál es el medio adecuado para
abordar este asunto.
B. RELACIÓN ENTRE EL COMITÉ DE OBSTÁCULOS TÉCNICOS AL COMERCIO Y LAS
INSTITUCIONES INTERNACIONALES DE NORMALIZACIÓN
8. Es importante que el Comité de Obstáculos Técnicos al Comercio y las instituciones
internacionales de normalización cooperen en la medida de lo posible para garantizar que las normas
internacionales contribuyen a mejorar la eficiencia de la producción y a facilitar el comercio
internacional .
9. Ya existen las disposiciones oportunas sobre la condición de observador y los intercambios de
información entre el Comité y diversas instituciones internacionales de normalización.  Australia estásatisfecha de los intercambios informativos que se han derivado de tales disposiciones.  Cabría
considerar si las disposiciones se utilizan de la manera más eficaz posible para garantizar que la
elaboración de las normas internacionales responde adecuadamente a las necesidades del sistema de
comercio.
10. Una posibilidad sería, por ejemplo, que se concibieran mecanismos para que los Miembros
pudieran presentar formalmente sus preocupaciones sobre cuestiones concretas a las instituciones
internacionales de normalización a través del Comité.  No obstante, cabría esperar que, en primer
término, los Miembros plantearan directamente sus preocupaciones a las instituciones internacionales
de normalización competentes.
11. Además del contacto regular a través, por ejemplo, de las reuniones del Comité, quizás fuera
apropiado que éste o las instituciones internacionales de normalización convocaran reuniones
especiales para discutir sobre cuestiones concretas.  Podría considerarse la posibilidad de establecer
una lista indicativa de cuestiones prioritarias para tal fin.G/TBT/W/139
Página 3
12. Es particularmente importante que los Miembros contribuyan al funcionamiento eficaz de las
instituciones internacionales de normalización adhiriéndose a ellas y participando en sus tareas.  Los
puntos concretos que se han suscitado en los debates de los Miembros aportan una base constructiva
sobre la que los países pueden promover sus intereses, individual o colectivamente, a través de su
condición de miembros de las instituciones internacionales de normalización.
__________