. /.RESTRICTEDORGANIZACIÓN MUNDIAL
DEL COMERCIOIP/C/W/145
13 de julio de 1999
(99-2886)
Consejo de los Aspectos de los Derechos de Propiedad
Intelectual relacionados con el ComercioOriginal:  inglés
PROGRAMA DE TRABAJO SOBRE EL COMERCIO ELECTRÓNICO
Comunicación del Japón
Se ha recibido de la Misión Permanente del Japón la siguiente comunicación, de fecha 7 de
julio de 1999.
_______________
I. ANTECEDENTES
1. El Acuerdo sobre los ADPIC, el instrumento multilateral para la protección de los derechos
de propiedad intelectual concertado en la Ronda Uruguay, es un hito decisivo en el fomento de laliberalización y facilitación del comercio y la inversión.
2. Como consecuencia del desarrollo de la tecnología digital y de redes, el comercio electrónico
se ha difundido ampliamente y con gran rapidez y se espera que se convierta en uno de los nuevos
instrumentos del comercio y la inversión.
3. El Consejo General estableció el Programa de Trabajo sobre el Comercio Electrónico
1 para
los órganos pertinentes de la OMC y el Consejo de los ADPIC ha trabajado sobre este programa desde
sus comienzos.
4. El Japón presenta las propuestas que figuran a continuación para los nuevos debates que
deben llevarse a cabo acerca de los aspectos del Acuerdo sobre los ADPIC que se refieren al comercio
electrónico.2
II. PROPUESTAS
5. La protección adecuada y efectiva de los derechos de propiedad intelectual es indispensable
para promover la liberalización y facilitación del comercio y la inversión.  A fin de asegurar una
circulación apropiada y segura de los elementos digitales a través del comercio electrónico, ya sea
mediante formas tangibles tales como libros, y di scos compactos, o intangibles como datos en línea,
es necesario proteger debidamente los derechos de propiedad intelectual.
6. Por lo general, la redacción utilizada en el Acuerdo sobre los ADPIC es neutral en lo que se
refiere a la terminología.  En consecuencia, los derechos otorgados al titular del derecho con arreglo a
                                                     
1 WT/L/274.
2 La presente comunicación no prejuzga necesariamente nuestra futura posición sobre esta cuestión.IP/C/W/145
Página 2
las normas del Acuerdo vigente, así como las excepciones, deben seguirse aplicando en el nuevo
entorno digital o de redes.
7. El entorno digital o de redes está evolucionando rápidamente y parece que el progreso
tecnológico relacionado con el comercio electrónico también seguirá desarrollándose.
Por consiguiente, cuestiones tales como la protección adecuada y la observancia de los derechos depropiedad intelectual;  la relación entre los nombres de dominio y las marcas de fábrica o de comercio
o las "indicaciones";  la jurisdicción internacional (elección del foro);  y los conflictos de leyes
(elección de la ley aplicable) deben seguirse debatiendo, aunque es preciso observar que en los
debates habrá que tener presente que no hay que apresurarse a elaborar reglas, lo cual puede
distorsionar un determinado aspecto de la cuestión.
8. Además, estas cuestiones se están debatiendo en otros foros y se han logrado ya algunos
resultados.  Estos resultados deben seguirse examinando en el contexto de la OMC, teniendocuidadosamente en cuenta las posibles distorsiones mencionadas en el párrafo anterior.
9. Por último, en lo que respecta al futuro examen de los derechos de propiedad intelectual
relacionados con el comercio electrónico, deben tenerse presentes los siguientes aspectos:
a) El alcance del comercio electrónico que será objeto del examen debe definirse
claramente, prestando particular atención a la situación actual del comercioelectrónico.
b) Todas las cuestiones relativas a la jurisdicción internacional (elección de foros) y al
conflicto de leyes (elección de leyes) que se hallan en relación con la infracción de
los derechos de propiedad intelectual, así como las disciplinas sustantivas unificadasde protección de los derechos de propiedad intelectual, deben examinarse teniendo en
cuenta la aplicabilidad de los acuerdos internacionales vigentes.
Además, en lo que respecta a la cuestión de la jurisdicción y del conflicto de las leyes
aplicables, sería útil que el estudio de la legislación actual (leyes escritas o jurisprudencia) en lospaíses Miembros se llevara a cabo sobre la base de casos concretos y típicos que hayan ocurrido o
puedan ocurrir como, por ejemplo, el caso de infracción en relación con cuestiones relativas al
contenido del derecho de autor o los derechos conexos.
__________