ORGANISATION MONDIALE
DU COMMERCEG/AG/N/AUS/21
5 novembre 1998
(98-4380)
Comité de l'agriculture Original:  anglais
NOTIFICATION
Le Secrétariat a reçu de la délégation de l' Australie , le 2 novembre 1998, la notification
ci-jointe au sujet des mesures prises dans le cadre de la Décision sur les mesures concernant les effets
négatifs possibles du programme de réforme sur les pays les moins avancés et les pays en
développement importateurs nets de produits alimentaires pour l'exercice financier 1997/98
(tableau NF:1 ).
_______________
Conformément aux prescriptions en matière de notification dans le cadre de la Décision sur
les mesures concernant les effets négatifs possibles du programme de réforme sur les pays les moins
avancés et les pays en développement importateurs nets de produits alimentaires ( tableau NF:1 ), la
notification ci-après fournit des détails sur les pr ogrammes australiens en relation avec cette Décision.G/AG/N/AUS/21
Page 2
Tableau NF:1
Notification au titre de l'article 16:2 de l'Accord:
Surveillance de la suite donnée à la décision sur les mesures concernant
les effets négatifs possibles du programme de réforme sur les pays
les moins avancés et les pays en développement importateurs
nets de produits alimentaires:  Australie
PÉRIODE CONSIDÉRÉE:  Exercice financier 1997/98 ($AUS)
1) Quantité d'aide alimentaire fournie au x pays les moins avancés et aux pays en
développement importateurs nets de produits alimentaires:
L'Australie n'a pas été en mesure de satisfaire pleinement à l'engagement qu'elle avait pris
dans le cadre de la Convention relative à l'aide alimentaire de fournir 300 000 tonnes d'aide
alimentaire ou équivalent blé en 1997/98.  Elle en a en fait, fourni 293 552 tonnes (équivalent blé) soitquelque 97,9 pour cent de la quantité annoncée, et elle a également fourni des services de transport
lors de l'intervention d'urgence contre la sécheresse en Papouasie-Nouvelle-Guinée et lors
d'opérations similaires dans la province indonésienne d'Irian Jaya.  Sur l'aide totale accordée, 181 318
tonnes (équivalent blé), soit quelque 62 pour cent, sont allées aux pays les moins avancés (PMA)
1 et
aux pays en développement importateurs nets de produits alimentaires.2  Pour 1997/98, cela
représentait un total de 76 millions de dollars australiens d'aide alimentaire.  (Voir l'appendice A.)
2) Indication de la partie fournie intégralement à titre de don ou à des conditions
favorables appropriées:
Toute l'aide alimentaire accordée par l'Australie est fournie intégralement à titre de don.
3) Assistance technique et financière prévue  au paragraphe 3 iii) de la Décision:
Le principal organisme chargé d'administrer le programme d'aide de l'Australie est l'Agence
australienne pour le développement international (AusAID).  AusAID a pour objectif de réduire la
pauvreté et de parvenir au développement durable dans les pays en développement, non seulement enaméliorant l'agriculture et l'aménagement rural, ma is aussi en déployant des efforts dans plusieurs
secteurs à la fois. Le Centre australien de recherche agronomique internationale (ACIAR) aide aussi
les pays en développement par le biais de projets au niveau tant bilatéral que multilatéral.  Il
administre des programmes de recherche agronomique en collaboration avec des instituts de
recherche australiens et leurs équivalents dans les pays en développement.  Tous les projets sontprincipalement centrés sur la lutte contre la pauvreté grâce à une agriculture durable et une plus
grande sécurité alimentaire.
Au cours de l'exercice financier 1997/98, AusAID a fourni un montant total de 244,9 millions
de dollars australiens pour des programmes entrant dans le cadre de la Décision et concernantl'amélioration de la sécurité alimentaire dans certains pays;  161,9 millions de dollars australiens ont
été fournis au titre du financement de base multilatéral, 8,1 millions au titre du financement régional,
19,5 millions au titre de l'aide alimentaire au développement bilatérale, 25 millions au titre de l'aide
                                                     
1 Selon la classification des pays établie par le CAD (janvier 1997).
2 Les PMA ainsi que la Barbade, le Bostwana, la Côte d'Ivoire, l'Égypte, le Honduras, la Jamaïque, le
Kenya, Maurice, le Maroc, le Pakistan, le Pérou, la République dominicaine, Sainte-Lucie, le Sénégal,Sri Lanka, Trinité-et-Tobago, la Tunisie et le Venezuela.G/AG/N/AUS/21
Page 3
humanitaire d'urgence bilatérale et 30,4 millions au titre de bourses d'études pour certains PMA et
pays en développement importateurs nets de produits alimentaires.
Toute l'aide financière accordée par l'intermédiaire d'AusAID et de l'ACIAR est fournie
intégralement à titre de don.  Des détails concernant l'assistance fournie au cours de l'exercicefinancier qui s'est terminé le 30 juin 1998 figurent ci-après.
i) Agence australienne pour le développement international (AusAID)
Financement de base multilatéral
Une partie des contributions de base versées par l'Australie aux banques de développement
multilatérales et aux autres organisations multilatérales compétentes est utilisée pour des activités de
développement concernant la sécurité alimentaire dans les PMA et les pays en développement
importateurs nets de produits alimentaires.  Toutefois, les chiffres indiqués ci-après portent sur la
contribution totale  versée par l'Australie aux organismes en question.  Il est clair qu'une partie
seulement de ce financement peut être comptée comme financement pour la sécurité alimentaire dansles PMA et les pays en développement importateurs nets de produits alimentaires.
Organisme international Dépenses
(milliers de $AUS)
1997/98
Fonds asiatique de développement 2 319
Association internationale de développement 121 460Fonds international de développement agricole 1 500Programme des Nations Unies pour l'environnement 510
Haut Commissariat des Nations Unies pour les réfugiés 13 500
Office de secours et de travaux des Nations Unies 2 650Programme des Nations Unies pour le développement 6 500Programmes internationaux relatifs à l'environnement
Fonds multilatéral créé en vertu du Protocole de Montréal/Fonds pour l'environnement mondial4 519
8 908
Total 161 866
Financement régional y compris les PMA du Pacifique Sud et de l'Asie du Sud-Est
(Voir l'appendice B.)
Région Dépenses ($AUS)
1997/98
Pacifique Sud 4 703 447
Asie du Sud-Est 2 855 069Afrique australe 500 000
Total 8 058 516
Financement bilatéral
La majeure partie de l'aide accordée par l'Australie est fournie dans le contexte de
programmes par pays fondés sur des stratégies définies pour ces pays.  Ces stratégies reflètent lespriorités des pouvoirs publics des pays qui reçoivent cette aide ainsi que la capacité de l'Australie à
fournir une aide.  Des projets spécifiques sont réalisés avec des pays partenaires afin d'apporter une
aide technique et financière dans les domaines suivants:  amélioration de la productivité et de la
durabilité agricoles, stockage agricole, sylviculture et pêche, gestion de l'environnement, gestion des
ressources en eau, fourniture d'infrastructures en relation avec la sécurité alimentaire et aide aux payspour qu'ils s'adaptent au nouvel environnement commer cial.  Les dépenses par pays au titre de l'aide
alimentaire et des mesures d'urgence, au niveau bilatéral, sont indiquées ci-dessous.G/AG/N/AUS/21
Page 4
Pays Dépenses ($AUS)
1997/98
Afghanistan 3 000 000
Bangladesh 12 766 856
Cambodge 5 000 000Éthiopie 4 000 000Kenya 1 000 000Laos 990 700
Mozambique 6 399 255
Népal 1 000 000Ouganda 1 805 000Soudan 2 803 000Sri Lanka 5 731 000
Total 44 495 811
Bourses d'études
Dans les PMA et les pays en développement importateurs nets de produits alimentaires
reconnus, AusAID a financé en 1997/98 un total de 737 bourses accordées à des étudiants (58 pour
cent d'hommes et 42 pour cent de femmes) pour faire des études supérieures en Australie, représentantenviron 30,4 millions de dollars australiens.  Sur ces bourses, 24 pour cent sont destinées à des études
en sciences naturelles ainsi que dans le domaine agricole et les domaines connexes.
Secours humanitaire (venant s'ajouter à l'aide alimentaire)
En 1997/98 l'Australie a mis en oeuvre un certain nombre de projets concernant le secours
humanitaire aux PMA et aux pays en développement importateurs nets de produits alimentaires, qui
influent directement sur la production agricole dans un certain nombre de pays;  le montant total de
cette aide est de 7,2 millions de dollars australiens.  Les programmes comprennent, par exemple, le
projet d'agroforesterie dans l'État de Rakhine en Birmanie et le programme concernant la sécurité
alimentaire dans le district de Kitgum en Ouganda.  (Voir l'appendice C.)
ii) Centre australien de recherche agronomique internationale (ACIAR)
En 1997/98 le Centre australien de recherche agronomique internationale a déboursé
39,8 millions de dollars australiens, dont 22 millions pour soutenir la recherche directement liée à la
productivité agricole des pays bénéficiaires.
Programmes multilatéraux
En 1997/98, l'ACIAR a attribué 8,9 millions de dollars australiens à des centres
internationaux de recherche agricole, dont le mandat est d'accroître la sécurité alimentaire mondiale.L'un des critères principaux sur lesquels il se fonde pour allouer les fonds australiens à ces centres est
la contribution de la recherche qu'ils effectuent au développement économique, à la lutte contre la
pauvreté et à la durabilité.  (Voir l'appendice D.)
Programmes bilatéraux
Environ 2,1 millions de dollars, soit 10 pour cent du soutien accordé à la recherche, au titre de
la recherche financée par l'ACIAR ont été directement alloués à des projets bilatéraux mis en œuvre
dans certains PMA et pays en développement importateurs nets de produits alimentaires.  Les projets
financés dans le cadre des programmes bilatéraux auxquels participe l'ACIAR incluent la recherche
dans les domaines suivants liés à la sécurité alimentaire et à la lutte contre la pauvreté:G/AG/N/AUS/21
Page 5
- zootechnie , afin que les petites exploitations agricoles obtiennent un cheptel plus sain et plus
productif par une meilleure alimentation des animaux, le contrôle des parasites et de
meilleures conditions de reproduction et d'élevage;
- phytotechnie , pour obtenir un meilleur rendement des cultures horticoles grâce à l'utilisation
de cultivars génétiquement supérieurs, au contrôle des maladies, et à l'élaboration de
méthodes respectueuses de l'environnement pour lutter contre les maladies et les plantes
nuisibles;
- pêche , par la préservation et une utilisation responsable de la pêche sauvage en mer et en eau
douce, la mise au point d'animaux reproducteurs et de méthodes de reproduction supérieurs,
l'approvisionnement en aliments adaptés et le contrôle des maladies pour assurer une
aquaculture plus productive et durable;
- foresterie , par l'identification d'espèces d'arbres adaptées à croissance rapide pour une
utilisation dans le cadre de la foresterie communautaire en vue de fournir, entre autres, du
bois de chauffe pour cuisiner, et par le développement de techniques visant à améliorer la
productivité de certains arbres;
- ressources en terrains et en eau,  par un accroissement de la production des cultures au
moyen de l'utilisation de meilleures méthodes visant à améliorer la fertilité et la structure des
sols, la conservation des sols et des ressources en eau, y compris la gestion de l'érosion et de
l'eau, ainsi que la salinité des sols et de l'eau, et à préserver les terres agricoles par des
pratiques agricoles et systèmes de gestion des terres améliorés;
- techniques de préparation des récoltes , par une diminution des déchets après la récolte en
s'assurant que les céréales, les fruits, les légumes et le poisson peuvent être traités, entreposés,
transformés et transportés de manière sûre et économique entre le moment de la récolte et la
vente aux consommateurs;  et
- économie,  par la recherche économique pour appuyer l'élaboration de la politique des
gouvernements visant à encourager une utilisation et une gestion efficaces et durables de
l'agriculture et des ressources naturelles, notamment la terre, l'eau, le poisson et les ressourcesforestières.
4) Autres renseignements pertinents concernant les mesures prises dans le cadre de la
Décision
En 1996/97, de nouvelles modalités concernant l'attribution et la répartition de l'aide
alimentaire australienne ont été introduites à l'essai afin de renforcer l'efficacité du programme.  En
vertu de ces nouvelles dispositions, la totalité de la part de l'aide alimentaire du Programme australien
de secours humanitaire a été directement allouée au Programme alimentaire mondial (PAM) des
Nations Unies (alors qu'en 1995/96, par exemple, seulement 80 pour cent de cette part avait étéattribuée au PAM).  En 1997/98, une contribution en espèces directe a été attribuée au PAM pour un
groupe choisi d'opérations de secours d'urgence de  longue durée, destinées notamment au Cambodge,
au Sri Lanka, à la République populaire démocr atique de Corée et au Soudan.  Ces nouvelles
modalités confèrent au PAM un niveau de soutien garanti pour des opérations choisies.  Dans le
même temps, les besoins urgents et imprévus en aide alimentaire seront examinés au titre des crédits
d'urgence.
Un certain nombre d'organisations non gouvernementales (ONG) australiennes ont également
des programmes d'aide influant directement sur la sécurité alimentaire des pays bénéficiaires.
En 1997/98, les principaux organismes bénéficiaires de l'aide publique australienne ont été:  WorldG/AG/N/AUS/21
Page 6
Vision, le Bureau du service outre-mer, Community Aid Abroad, Care Australia, l'UNICEF et la
Croix rouge australienne.  En 1997/98, AusAID a financ é des projets liés à la sécurité alimentaire mis
en oeuvre par des ONG et destinés aux PMA et aux pays en développement importateurs nets de
produits alimentaires, pour un montant d'environ 3,9 millions de dollars australiens.  Parmi ces
projets, on peut citer par exemple des projets de développement rural intégré au Bangladesh et auCambodge, ainsi qu'un projet de relance de l'élevage au Mozambique.  (Voir l'appendice E.)
De plus, un certain nombre d'organismes et  de départements publics des États ou du
Commonwealth d'Australie parrainent des échanges officiels avec un certain nombre de pays, y
compris des pays voisins de l'Australie.  Les résultats de ces programmes auraient des effets
secondaires sur l'agriculture et la sécurité alimentaire des pays qui y participent.
Les agents diplomatiques australiens sont en mesure de donner aux parties intéressées de plus
amples détails sur les renseignements et les programmes susmentionnés.G/AG/N/AUS/21
Page 7
APPENDICE A
1) Quantité d'aide alimentaire fournie au x pays les moins avancés et aux pays en
développement importateurs nets de produits alimentaires:   Ventilation par produit et par
pays bénéficiaire
Bénéficiaire Produit Quantité
(tonnes)Équivalent blé
au titre de la
Convention
relative à
l'aide
alimentaireSomme totale
versée
($AUS)
Développement bilatéral
Bangladesh Blé 50 0 0 50 000 11 335 
Mozambique Blé 17 7 0 17 700 6 399 2
Sri Lanka Blé 6 0 0 6 000 1 731 0
Total partiel 73 700 19 466
Secours d'urgence
Afghanistan Blé 4 7 6 4 765 3 000 0
Bangladesh Riz 2 0 7 3 525 1 361 
Bangladesh Huile végétale 53 0 69 136Cambodge Riz 8 3
0 14 110 5 000 0
Éthiopie Céréales 7 8 6 7 860 4 000 0
Kenya Maïs 1 5 7 1 578 1 000 0
Laos Riz 1 6 9 2 873 990 700
Népal Riz 2 1 7 3 702 1 000 0
Ouganda Semences 572 572 520 000Ouganda Repas à base de maïs 1 1
0 1 100 795 122
Ouganda Légumineuses à grains 495 990 489 878
Soudan Maïs 292 292 680 000Soudan Céréales 1 41 1 417 2 000 
0
Soudan Semences 44 44 123 000Sri Lanka Riz 7 2
7 12 369 4 000 0
Total partiel 55 197 25 0297
Développement multilatéral (dans le cadre du Programme alimentaire mondial)
Bangladesh Blé 38 1 0 38 10 0 8 803 7
Cap Vert Riz 300 510 123 600
Côte d'Ivoire Riz 600 1 02 0 247 200
Gambie Riz 1 5 6 2 652 652 644
Haïti Riz 200 340 82 400Haïti Farine 1 6
0 2 204 544 646
Honduras Riz 1 8 6 3 172 809 844
Sao Tomé Riz 200 340 82 400Sénégal Riz 1 1
9 2 038 493 988
Sri Lanka Riz 1 2 0 2 045 495 636
Total partiel 52421 12 336
PAM – Tranche en
espèces*18 711 7
Diverses dépenses 567 343
Développement global dans le cadre du PAM 19  2790
Total 181 318 76 1109
* Paiement du transport des produits alimentaires.G/AG/N/AUS/21
Page 8
APPENDICE B
3) Assistance technique et financière prévue  au paragraphe 3 iii) de la Décision:
Ventilation par programme et valeur totale des projets
Financement régional (y compris PMA du Pacifique Sud et de l'Asie du Sud-Est)
Région – Projet Dépenses ($AUS)
1997/98Valeur totale du
projet ($AUS)
Pacifique Sud
Commission du Pacifique Sud
Protection des végétaux en Micronésie 192 00 0 970 05 2
Promotion des femmes dans le secteur des pêches 83 00 0 220 00 0
Projet de formation en médecine paravétérinaire 25 00 0 25 00 0
Délégation commerciale du Forum du Pacifique Sud 1 04 7 4 806
Agence de pêcheries du Forum
Financement de base et extrabudgétaire 1 80 6 11 04 3
Conseiller en gestion des pêches 124 78 365 00 0
Assistance pour la Conférence multilatérale de hautniveau145 00
0 215 00 0
PACIFICLAND – Phase 2 681 40 5 681 40 5
Projet  régional de lutte contre les téphrites – Phase 3 384 45 0 1 218
Programme de soutien à la forêt et aux arbres des Iles du
Pacifique200 00 0 600 00 0
Projet régional de l'UNICEF sur l'alimentation familiale 14 81 1 66 0
Total partiel 4 703
Asie du Sud—Est
CIAT  – Fourrages  pour les petits exploitants 861 47 4 30 0
FAO – Lutte intégrée contre les ravageurs au niveau
international, dans le cadre d'un projet concernant le riz1 152 12 50 0
FAO – Lutte intégrée contre les ravageurs au niveau
international, dans le cadre d'un projet concernant les
légumes524 40 6 1 300
Projet pour un centre de développement et de soutien à
l'agriculture316 52 5 2 000
Total partiel 2 855
Afrique australe
Programme africain de lutte contre la désertification 200 00 0 972 25 0
CIMMYT – Gestion des risques dans la culture du maïs 300 00 0 900 00 0
Total partiel 500 000
TOTAL 8058G/AG/N/AUS/21
Page 9
APPENDICE C
Secours humanitaire (venant s'ajouter à l'aide alimentaire):  Détail des fonds octroyés et types de
programmes
Pays – Projet Dépenses ($AUS)
1997/98
Afghanistan
Gardez:  Projet concernant l'eau et l'assainissement 575 000Aide aux victimes de tremblement de terre 300 000
Angola
Systèmes d'hygiène du milieu (eau et assainissement) 519 600Projet concernant la santé de base, l'eau et l'assainissement 460 000
Birmanie
Secours pour les inondations 54 408Rakhine:  projet d'agroforesterie 169 000
Cambodge
Réintégration des réfugiés 500 000
Éthiopie
Projet de culture en sec 92 115Programme de développement de l'approvisionnement en
eau dans les zones rurales960 000
Frontière entre la Thaïlande et la Birmanie
Programme de secours pour les réfugiés birmans 650 000
Iles Salomon
Secours pour la sécheresse 22 595
Népal
Projet en faveur des réfugiés bhoutanais 256 684
Ouganda
Programme concernant la sécurité alimentaire 286 700
Soudan
Distribution d'urgence de semences 320 000
Sous-région des Grands Lacs
Kanzanze:  restauration de la qualité de l'eau et des
conditions sanitaires362 361
Kibungo:  projet d'assainissement de l'eau 945 266
Restauration de la qualité de l'eau et santé publique 678 815
Vanuatu
Dégâts causés par les cyclones 13 001
Total 7  165 5
4G/AG/N/AUS/21
Page 10
APPENDICE D
Centre australien de recherche agronomique internationale (ACIAR):  Détail des fonds octroyés
aux centres internationaux de recherche agricole en 1997/98
Sigle Nom complet et pays où est implanté l'organisme $AUS
AVRDC Centre de recherche-développement sur les légumes en Asie,
Taïwan220 071
CABI Centre international pour l'agriculture et les biosciences,
Royaume-Uni200 000
CIAT Centre international d'agriculture tropicale, Colombie 344 858
CIFOR Centre pour la recherche internationale en matière de
foresterie, Indonésie492 038
CIMMYT Centre international pour l'amélioration du maïs et du blé,
Mexique1 076 6
CIP Centre international de la pomme de terre, Pérou 200 000
IBSRAM Conseil international pour la recherche pédologique et la
gestion des sols, Thaïlande376 600
ICARDA Centre international de recherche agricole dans les zones
arides, Syrie569 503
ICIPE Centre international sur la physiologie et l'écologie des
insectes74 000
ICLARM Centre international pour la gestion des ressources
aquatiques vivantes, Philippines527 402
ICRAF Conseil international de recherches agroforestières, Kenya 265 000
ICRISAT Institut international de recherche sur les cultures en zone
tropicale semi-aride, Inde1 050 0
IFPRI Institut de recherche sur les politiques alimentaires,
États-Unis445 138
IFS Fondation internationale pour la science, Suède 100 000
IIMI Institut international de gestion de l'irrigation, Sri Lanka 215 000
ILRI Institut international de recherche en matière d'élevage,
Éthiopie627 762
IPGRI Institut international des ressources génétiques végétales,
Italie626 588
IRRI Institut international de recherche sur le riz, Philippines 1 199 8
ISNAR Service international de la recherche agronomique nationale,
Pays-Bas250 000
TOTAL 8 860 4G/AG/N/AUS/21
Page 11
APPENDICE E
4) Autres renseignements pertinents concernant les mesures prises dans le cadre de la
Décision :  Détail des pays, des projets et des ONG mettant en œuvre les programmes
Pays Projet – ONG Dépenses en 1997/98
($AUS)
Afghanistan
SERVE:  Programme concernant l'énergie solaire et la
foresterie (TEAR Australia)64 178
Bangladesh
Développement intégré concernant l'élevage  (Rotary
Australia World Community Service)26 617
GBC:  Projet concernant les soins de santé primaires
(Australian Baptist World Aid)58 500
Paharia:  Programme de développement
communautaire (Australian Baptist World Aid)29 250
Swoshika:  Programme de développement
communautaire (Australian Baptist World Aid)54 750
Prottasha:  Programme de développement
communautaire (Australian Baptist World Aid)23 250
Programme de rapprochement communautaire
(Australian Baptist World Aid)111 750
Cambodge
Projet de développement rural intégré (Australian
Lutheran World Service)216 162
Éthiopie
Programme de développement communautaire
(Community Aid Abroad)182 430
Guinée-Bissau
Accès à une eau potable (PLAN International) 31 282
Iles Salomon
Manuel d'ethnobotanique communautaire (Appropriate
Technology for Community and Environment)12 970
Santé maternelle et infantile (Save the Children Fund) 204 044
Plantes et populations du Pacifique (Fonds mondial
pour la nature)34 000
Kenya
Sud-Ouest de Nakur:  Développement communautaire
(TEAR Australia)63 750
Afrique de l'Est:  Soutien à la sécurité alimentaire
(Adventist Development and Relief Agency)74 250
Mozambique
Programmes de relance et de formation (National
Council of Churches in Australia)37 500
Ouganda
Projet d'élevage de porcins pour trois villages
(Christian Children's fund of Australian Ltd)70 170
Répartition de bétail dans sept districts (Christian
Children's fund of Australian Ltd)205 740
Pérou
Programme de coopération dans le domaine de
l'agriculture et de la foresterie (EducationalDevelopment Association)11 280G/AG/N/AUS/21
Page 12
Pays Projet – ONG Dépenses en 1997/98
($AUS)
Programmes régionaux
Afrique:  Programmes de développement (World
Vision)1 401 694
Amérique centrale et Amérique du Sud:
Ethnies indigènes et minoritaires (Community AidAbroad)21 275
Programmes interrégionaux
Programme d'initiatives pilotes (Care Australia)65  739
Asie du Sud-Est:
Développement communautaire régional en Asie etdans le Pacifique (Adventist Development andRelief Agency)552 159
Soudan
Programme communautaire concernant l'hygiène des
animaux (TEAR Australia)67 500
Sri Lanka
Programme de développement communautaire
(Community Aid Abroad)80 134
Tanzanie
Projet de vulgarisation agricole (Armée du Salut) 29 887Morogoro:  Projet de reboisement (TEAR Australia) 17 500
Zambie
Redressement après la sécheresse et programme de
développement (National Council of Churches in
Australia)37 500
Kanyama:  Centre de nutrition et jardin d'enfants
(Armée du Salut)93 067
Programme de protection des réfugiés (Australians
Care for Refugees)50 000
3 928 327
__________