RESTRICTEDORGANIZACIÓN MUNDIAL
DEL COMERCIOS/C/W/60
28 de octubre de 1998
(98-4221)
Consejo del Comercio de Servicios
SERVICIOS DE TRANSPORTE TERRESTRE
PARTE I - GENERALIDADES Y TRANSPORTE POR CARRETERA
Nota documental de la Secretaría
I. INTRODUCCIÓN
1. Esta nota se ha redactado a petición del Consejo del Comercio de Servicios.  Proporciona
información documental sobre los servicios del tr ansporte por carretera para su examen en el
programa de intercambio de información del Consejo.  Contiene información básica y general sobre el
comercio de dichos servicios y no debe considerarse exhaustiva.
2. Durante las negociaciones de la Ronda Uruguay se estableció un Grupo de Trabajo Especial
para los servicios de transporte.  En el curso de su labor, el Grupo examinó, en particular, una nota de
la Secretaría, MTN.GNS/W/60, de fecha 4 de julio de 1989, sobre el "comercio de servicios detransporte", en la que se dedican al transporte terrestre los párrafos 95 a 106 y los cuadros 11 a 13.  En
los documentos MTN.GNS/TRANS/1 de 30 de julio de 1990 y MTN.GNS/TRANS/5 de 30 de
noviembre de 1990 se reproducen las notas relativas a las tres reuniones del Grupo referentes al
transporte terrestre.  Son asimismo de interés dos proyectos de anexos sectoriales sobre el transporte
terrestre presentados por los Miembros (MTN.GNS/TRANS/W/2 de 20 de septiembre de 1990y MTN.GNS/TRANS/W/5 de 17 de octubre de 1990).
3. Se convino al comienzo del programa de intercambio de información que el documento sobre
el transporte terrestre abarcaría los servicios de transporte por ferrocarril (sección 11.E en el
documento MNT.GNS/W/120:  transporte de pasajeros, transporte de carga, servicios de remolque y
tracción, mantenimiento y reparación de equipo de transporte por ferrocarril, servicios de apoyo
relacionados con los servicios de transporte por ferrocarril), los servicios de transporte por carretera
(sección 11.F:  transporte de pasajeros, transporte de carga, alquiler de vehículos comerciales conconductor, mantenimiento y reparación de equipo de transporte por carretera, servicios de apoyo
relacionados con los servicios de transporte por carretera) y los servicios de transporte por tuberías
(sección 11.G:  transporte de combustibles, transporte de otros productos).
4. Para mayor facilidad, se ha dividido este estudio en dos partes.  La presente nota trata en
primer lugar de los asuntos relacionados con todas las formas de transporte terrestre y luego con eltransporte por carretera en particular.  En una segunda nota se examinará el transporte por ferrocarril
más detalladamente.  El transporte por tuberías se ha tratado ya en el documento sobre servicios
energéticos (S/C/W/52).
5. El sector del transporte por carretera abarca una gran variedad de actividades que, con
frecuencia, tienen poco en común.  Y así, algunos tipos de transporte son de gran intensidad de capital(transporte por ferrocarril, tuberías), mientras que otros requieren inversiones relativamente escasas
(taxis, transporte por camiones, e incluso autocares).  Algunos conllevan numerosos empleados
(transporte por ferrocarril, por ejemplo, donde una sola compañía puede emplear hasta variosS/C/W/60
Página 2
centenares de miles de personas;  taxis, transporte de mercancías por vehículos de tráfico pesado),
mientras que en otros casos los costos de mano de obra sólo suponen un costo marginal (tuberías).
Por otra parte, algunas de esas actividades se realizan en un marco reglamentario caracterizado por
consideraciones de ordenación territorial y por la necesidad de prestar un servicio público o universal
(transporte público urbano, transporte de pasajeros por ferrocarril), mientras que otras se tratanmanifiestamente como simples actividades mercantiles (transporte por tuberías, transporte de carga
por carretera y por ferrocarril).  Asimismo, es sumamente variable el grado de concentración.
Algunas actividades están en manos de monopolios u oligopolios (tuberías, transporte por ferrocarril),
mientras que otras suelen realizarlas compañías de diversa envergadura o incluso particulares (taxis,
transporte urbano y suburbano de pasajeros por carretera, transporte de mercancías por carretera).
Debido a esa diversidad, la descripción de las características económicas y reglamentarias solamente
puede hacerse subsector por subsector.
6. Sin embargo, estas actividades tienen ciertos rasgos comunes.  Al igual que las
telecomunicaciones o la energía, el sector del transporte proporciona un servicio "horizontal" que
beneficia al conjunto de la economía, tanto en lo relativo a la producción de bienes como de servicios,
y que, si se paraliza, perjudica asimismo a toda la economía.  Es también una actividad secundaria
posterior al proceso de producción y cuyos ciclos siguen a los de la economía general y losamplifican, pues el crecimiento del PIB origina un incremento más que proporcional de la demanda
de transportes.  Además, esas actividades compiten entre sí hasta cierto punto y con otros modos de
transporte:  los taxis, los autobuses urbanos y el metro compiten por los pasajeros urbanos;  los
transportes por ferrocarril, por carretera, por vía navegable, por vía marítima y por tuberías, compiten
por el tráfico de carga, y los trenes, aviones, autocare s e incluso los taxis, por el transporte interurbano
de pasajeros.  Esta competencia entre los distintos modos de transporte y el persistente
desplazamiento del transporte ferroviario al transporte por carretera, iniciado en los años treinta,
explican en gran parte el régimen reglamentario que rige el transporte terrestre, siendo
"la competencia extranjera" un elemento marginal que únicamente se registra en el sector del
transporte de carga por carretera.
7. Por último, los diferentes tipos de transporte terrestre de carga también tienen en común la
característica de estar sujetos a las reglas del GATT y de haber dado ya lugar a un corpus inicial de
jurisprudencia.  El párrafo 1 del artículo III del GATT estipula que "las leyes, reglamentos y
prescripciones que afecten … al transporte de productos en el mercado interior … no deberían
aplicarse … de manera que se proteja la producción nacional".  En el párrafo 4 del artículo III se
establece un principio de trato nacional a ese respecto, en el que se especifica que "[esas]
disposiciones no impedirán la aplicación de tarifas diferentes en los transportes interiores, basadasexclusivamente en la utilización económica de los medios de transporte y no en el origen del
producto".  Estas disposiciones han sido objeto de interpretaciones en el marco de los informes de
grupos especiales.
1  Asimismo, el artículo V del GATT establece disciplinas detalladas y rigurosas
acerca del tránsito.  Aunque en ocasiones se ha invocado durante las consultas, y en particular en lo
relativo a las tuberías, nunca ha sido objeto de una interpretación detallada por un grupo especial.2
Por último, el transporte terrestre, especialmente el de carga por carretera, ocupa un lugar esencial en
la labor de facilitación del comercio que actualmente realiza la OMC bajo los auspicios del Consejo
del Comercio de Mercancías, como pone de mani fiesto, por ejemplo, el documento G/C/W/113 de
20 de abril de 1988, "Lista de cuestiones planteadas durante el Simposio de la OMC sobre facilitación
del comercio;  nota de la Secretaría".
                                                     
1 Informe del Grupo Especial "Canadá - Importación, distribución y venta de determinadas bebidas
alcohólicas por organismos provinciales de comercia lización", 1992, e informe del Grupo Especial "Estados
Unidos - Medidas que afectan a las bebidas alcohólicas y las bebidas a base de malta", 1992;  véase el ÍndiceAnalítico, páginas 216-218.
2 Véase el Índice Analítico, páginas 252-256.S/C/W/60
Página 3
II. PANORÁMICA DE LAS CARACTERÍSTICAS ECONÓMICAS, COMERCIALES Y
REGLAMENTARIAS DEL SECTOR DEL TRANSPORTE POR CARRETERA
8. En conjunto, el transporte por carretera representa entre el 2 y el 6 por ciento del producto
interno bruto (PIB) y del empleo de los Miembros de la OMC, según las condiciones geográficas, la
estructura de su red de transportes y su grado de desarrollo.  Las cifras varían considerablementeincluso entre países vecinos con un grado de desarrollo comparable:  por ejemplo, en la Comunidad
Europea el transporte por carretera representa el 5,7 por ciento del PIB y el 5,5 por ciento del empleo
de Austria, mientras que en Francia las cifras correspondientes son del 1,1 por ciento del PIB y el
1,7 por ciento del empleo respectivamente.  (Fuente:  Unión Internacional de Transportes por
Carretera - cifras de 1990.)
9. Dada la índole de actividad posterior al proceso de producción de los transportes por
carretera, la creciente complejidad de los métodos de producción (es cada vez mayor el número deestablecimientos que intervienen en la fabricación de un solo producto) y la generalización de la
producción con entregas "justo a tiempo", el transporte por carretera tiene una repercusión sobre
el PIB y el empleo que sobrepasa con mucho esas ci fras.  Y así, un estudio econométrico en el Reino
Unido ha revelado que el aumento de 1 libra en los costos del transporte por carretera originaba una
reducción de 1,66 libras en el PIB.
3
10. No es posible dar un desglose geográfico completo de esas cifras, incluso en términos
del PIB, porque en muchos países, y en particular en los países en desarrollo, no se distingue en las
estadísticas del PIB entre los modos de transporte, y en concreto, en el modo de transporte terrestre,
entre el transporte por carretera, el transporte por ferrocarril y el transporte por tuberías.  En todo
caso, las cifras, globalizadas a este nivel, tienen una importancia sólo relativa.  De hecho, el transportepor carretera abarca tres grandes grupos, cada uno de los cuales sigue su propia lógica económica y
reglamentaria:  el transporte de pasajeros (urbano e interurbano) y el transporte de carga.
a) Transporte de pasajeros
11. El principal medio de locomoción del transporte de pasajeros por carretera es todavía el
automóvil, que en 1995 totalizó el 53 por ciento de los 25 billones de pasajeros/kilómetros recorridosde manera motorizada en todo el mundo.  No obstant e, en gran medida el AGCS no es aplicable a este
tipo de transporte, en el que principalmente intervienen personas que viajan por cuenta propia en su
propio vehículo.  Sólo los taxis están comprendidos en el campo de aplicación del AGCS, y no existen
estadísticas mundiales que permitan establecer el porcentaje que representan, que, de todos modos,
debe ser muy escaso.
12. El resto del transporte de pasajeros en el ámbi to mundial se distribuye de la manera siguiente:
el 4 por ciento corresponde al tráfico de dos ruedas y similar (que también se efectúa sobre todo porcuenta propia, con la excepción marginal de vehícu los tales como los rickshaws), el 24 por ciento a
los autobuses y autocares, el 8 por ciento a los fe rrocarriles (ya abordados), el 0,8 por ciento a los
tranvías y los metros (estos últimos ya tratados), el 10 por ciento al transporte aéreo y el 0,4 por ciento
al transporte por agua.  Medido en pasajeros/kilómetros, el 60 por ciento del transporte motorizado se
efectúa en los países desarrollados (con inclusión del 20 por ciento en la Unión Europea)
4, pues el
número de kilómetros recorridos aumenta en función del nivel de desarrollo.  La distribución modal
del transporte motorizado varía también considerablemente con el nivel de desarrollo:  por ejemplo,
en los países desarrollados la parte correspondiente a los automóviles es aproximadamente el 80 por
ciento.
                                                     
3 "Barriers to Road Transport", the Hague Consulting Group, Cambridge, enero de 1998.
4 Fuente: "World Passenger Transport", marzo-abril de 1998, Comunidades Europeas, DGVIIE-1 (RD).S/C/W/60
Página 4
13. Así pues, en conjunto el transporte de pasajeros por carretera  representa entre el 25 y el
30 por ciento del transporte mundial de pasajeros, del que corresponde el 24 por ciento a los
autobuses y autocares, una parte a los tranvías, comprendidos en el conjunto de tranvías y metro, y
una parte indeterminada pero pequeña al vehículo individual y al transporte de dos ruedas.
14. La distribución geográfica de los millones de pasajeros/kilómetros recorridos en autobuses y
autocares (urbanos e interurbanos) da una cierta idea de la importancia relativa de los mercados:  de
un total de 6 billones de pasajeros/kilómetros recorridos, 460.000 millones (7,6 por ciento) lo fueron
en China, 360.000 millones (6 por ciento) en la Comunidad Europea, 230.000 millones (3,8 por
ciento) en los Estados Unidos, 120.000 millones (2 por ciento) en los países de Europa Central y
Oriental, 100.000 millones (1,6 por ciento) en el Japón y 4.730 billones (79 por ciento) en el resto del
mundo.5
15. También ahora estas cifras globales tienen una importancia sólo relativa porque el régimen
reglamentario y económico de los autobuses urbanos, cuya principal razón de ser es la prestación del
servicio público, a menudo mediante la explotación pública o subvencionada y con la competencia de
los taxis, tranvías y metros, generalmente es muy distinto del régimen de los autocares interurbanos,
que suelen ser de explotación privada y generalmente rentable, en competencia con el ferrocarril y las
líneas aéreas y con una dimensión internacional.
i) Transporte urbano de pasajeros
16. Da alguna idea sobre las posibilidades de este mercado el constante aumento a largo plazo
que se registra en la población urbana mundial, tanto en valores absolutos como en términos relativos.
En 1950 era de 735 millones (29,5 por ciento del total), en 1985 de 2.000 millones (39,9 por ciento
del total) y para el año 2000 se prevé que habrá alcanzado los 2.950 millones (48,2 por ciento deltotal).  En 1989, había 270 ciudades o aglomeraciones urbanas con más de 1 millón de habitantes en
todo el mundo, 11 de las cuales contaban con más de 10 millones de habitantes, figurando 8 de ellas
en los países en desarrollo.  Además, las previsiones para el año 2000 arrojan un total de 16 ciudades
de más de 12 millones de habitantes en los países en desarrollo.  En 1985, el 60 por ciento de la
población urbana habitaba en países en desarrollo y el 40 por ciento en los países desarrollados,proporción exactamente inversa a la registrada en 1950.  Desde entonces, esta tendencia no ha dejado
de acentuarse.  La demanda de transportes urbanos ha ido a la par con ese crecimiento e incluso lo ha
sobrepasado a medida que las distancias y, en particular, la duración de los viajes aumentaban
considerablemente con el desarrollo de las ciudades.
17. La distribución de la demanda entre los diversos medios de transporte -automóvil privado,
taxi, autobús, tranvía y metro- es sumamente variable y depende de factores tales como el nivel de
desarrollo (en lo que respecta a los automóviles privados), la congestión, la existencia o inexistenciade una red de metro (solamente 93 ciudades la tienen
6) o de tranvías (350 ciudades7), el número de
autobuses y su estado, la existencia o inexistencia de carriles reservados, las tarifas aplicadas, las
redes de servicio, etc.  En el cuadro siguiente, tomado de un estudio del Banco Mundial8, se indica ese
desglose, referido a ciudades representativas:
                                                     
5 Ibidem.
6 Fuente: "World Passenger Transport", marzo-abril de 1998, Comunidades Europeas, DGVIIE-1 (RD).
7 Ibidem .
8 "Urban Transit System:  Guidelines for Examining Options" por Alan Armstrong Wright, World
Bank technical papers Nº 52, mayo de 1986, citado en "El perfeccionamiento del transporte urbano, en especial
en los países en desarrollo", Naciones Unidas ST/ESA/210, 1989.S/C/W/60
Página 5
Ciudad Desglose por modos de transporte motorizado
Automóvil Taxi AutobúsTransportes
paralelosTranvía/
metroOtros
Países en desarrollo
Abidján 33 12 50 .. - 5
A c c r a ------
A m m á n 4 41 11 92 6 0 0
Ankara 23 10 53 9 2 2
B a n g k o k 2 51 05 51 0 - -
B o g o t á 1 41 8 0005
B o m b a y 81 03 41 33 4 -
Buenos Aires - - 45 27 - 28
E l  C a i r o 1 51 57 0 - - -
C a l c u t a - 26 71 41 0 4
H a r a r e ------
Hong Kong 8 13 60 - 19 -
Yakarta 27 - 51 - 1 21
Karachi 3 7 52 18 6 13
Kuala Lumpur 37 - 33 17 0 13
L a g o s ------
Lima - - 45 27 - 28
Manila 16 2 16 59 - 8
Medellín 6 4 85 5 0 -
México City 19 - 51 13 15 2
Nairobi 45 - 31 15 0 9
Río de Janeiro 24 2 62 2 11 -
San José 21 2 75 0 0 2
Sao Paulo 32 3 54 - 10 1
S e ú l 91 56 8 0 7 0
Singapur 47 - - - - 53
Túnez 24 4 61 - 10 -
Países desarrollados
Londres 61 1 23 0 12 2
Nueva York 12 2 14 0 72 0
París 56 - 8 0 21 15
Estocolmo 48 - 53 - - -
Stuttgart 44 6 33 6 - 11
Tokio 32 - 6 0 61 0
Wéllington 56 - 26 - 5 10
Fuente: Alan Armstrong Wright, "Urban Transit System:  Guidelines for Examining Options", World Bank technical
papers, Nº 52, mayo de 1986.S/C/W/60
Página 6
18. Por la posible validez que puedan tener los promedios indicados, figuran a continuación las
capacidades de los medios de transporte urbanos en el mundo9:
Tipo de transporte Parque móvilCapacidad
(en miles)Porcentaje de la
capacidad total
Autobuses 850.000 68.000 66,7
Trolebuses 20.000 1.600 1,6
Taxis colectivos 350.000 5.250 5,1
Taxis 1.000.000 5.000 4,9
Trenes suburbanos 100.000 10.000 9,8
Metros 40.000 6.000 5,9
Tranvías 45.000 5.850 5,8
Total 2.405.000 101.700 100
19. En este cuadro figuran dos tipos de taxis:  los taxis individuales, que constituyen un modo de
transporte urbano de lujo por su flexibilidad y su comodidad, y los taxis colectivos, muy comunes enlos países en desarrollo, que transportan de 4 a 10 personas en itinerarios predeterminados y aplican
tarifas competitivas con respecto a los de autobuses o incluso más reducidas y que mitigan las
deficiencias de un parque de autobuses sobrecargado.  Ejemplos de ello son los "jeppneys" en
Filipinas, los "sergentos" en Etiopía, los "mammy wagons" en Ghana, los "dolums" en Turquía, etc.
Los taxis colectivos pueden representar hasta el 30 por ciento del tráfico o incluso más (el 80 porciento en Adis Abeba).  Prescindiendo de estas diferencias, el régimen reglamentario de los taxis es
bastante similar en todo el mundo, con un sistema de licencias y cuotas que en ocasiones da lugar a un
mercado gris de licencias y a un cierto control sobre las tarifas.
20. Con respecto a los autobuses, en el cuadro siguiente, tomado del mismo estudio del Banco
Mundial, se ofrece un panorama geográficamente diversificado de las formas de gestión y de laeconomía general del sector.
                                                     
9 Tomado de "El perfeccionamiento del transporte urbano, especialmente en los países en desarrollo",
Naciones Unidas ST/ESA/210, 1989.S/C/W/60
Página 7Cuadro 4
Servicios de autobuses:  comparación entre ciudades, 1983 a, b
Ciudad PropiedadNº de
autobusescEn servicio
%Km por
autobús en
funciona-
miento y
por díaPersonal por
autobús en
funciona-
mientoPasajeros por
autobús en
funciona-
miento y
por díaCosto anual de
explotación
(en millones de
$EE.UU.)dCosto total por
pasajero/kmeIngresos anuales
de explotación
(en millones de
$EE.UU.)fTarifa
habitual por
5 km
(en $EE.UU.)Relación
ingresos de
explotación/
costes totalese
Abidján Mixta 1.044 85 183 7,1 829 91,29 0,07 69,40 0,26 0,67
Accra Pública 44 24 292 28,1 2.092 1,03 0,03 0,63 0,13 0,51
Accra Privada 665 73 223 5,5 676 10,43 0,04 17,72 0,18 1,37
Addis Abeba Pública 164 58 205 13,1 2.467 7,96 0,02 6,59 0,07 0,67
Ankara Pública 899 67 210 5,8 1.273 25,62 0,01 15,31 0,14 0,48
Bombay Pública 2.325 92 216 14,0 2.093 81,95 0,01 72,97 0,05 0,77
El Cairo Pública 2.454 69 246 14,6 2.417 60,41 0,01 36,19 0,07 0,50
Calcuta Pública 981 64 133 18,0 1.641 23,05 0,01 13,09 0,04 0,45
Dakar Mixta 439 70 287 9,6 1.193 22,97 0,04 20,41 0,26 0,76
Guatemala Privada 1.600 95 304 .. 1.037 29,00 0,02 54,60 0,10 1,55
Hong Kong Privada 2.392 85 243 4,7 1.610 117,96 0,03 136,10 0,13 1,00
Karachi Pública 646 65 267 9,9 1.135 11,73 0,01 6,73 0,04 0,43
KualaLumpurPrivada 358 80 250 4,3 753 12,03 0,02 12,38 0,17 1,00
Mombasa Mixta 89 90 315 7,5 1.640 3,93 0,03 4,48 0,11 0,96
Nairobi Mixta 295 84 330 9,7 1.762 16,31 0,03 17,98 0,15 1,08
Porto Alegre Privada 1.492 95 218 4,3 669 46,68 0,05 65,35 0,23 1,17
San José Mixta 621 80 128 .. 2.013 19,39 0,02 24,24 0,07 1,04
Sao Paulo Pública 2.631 83 284 7,4 795 159,51 0,03 75,64 0,26 0,41
Sao Paulo Privada 6.590 83 280 5,1 765 .. .. .. 0,26 1,00g
Seúl Privada 8.310 95 340 3,9 1.326 398,18 0,03 443,43 0,16 1,04
Singapur Privada 2.859 91 269 3,9 374 110,23 0,10 147,75 0,24 1,32
Atenas Pública 1.768 87 245 6,6 910 100,36 0,05 37,39 0,23 0,34
Berlín (oeste) Pública 1.505 85 199 5,8 992 234,99 0,16 130,08 0,78 0,51
Chicago Pública 2.275 93 125 3,1 750 339,28 0,08 194,54 0,90 0,52
Londres Pública 4.901 88 202 6,8 842 605,90 0,17 319,21 0,61 0,48
París Pública 4.005 87 142 4,5 419 512,00 0,25 191,45 0,30 0,37
Sendai Pública 777 92 128 2,5 495 57,76 0,11 59,44 0,58 0,96
a Dos puntos (..) indican que no se dispone de datos o no se comunican por separado.
b Principales empresas o grupos privados de explotación en cada ciudad, sin incluir los transportes paralelos.
c Número de autobuses pertenecientes a la empresa principal o al principal grupo privado de explotación considerados.
d Con exclusión de la depreciación y el servicio de intereses.e Con inclusión de los costos de explotación, la depreciación y el servicio de intereses.  A efectos de comparación, se ha utili zado un método de cálculo uniforme de la depreciación y del servicio de intereses para
obtener el costo total.  El costo de pasajero/km se ha establecido basándose en un trayecto medio de 5 km.
f Comprendidos los ingresos de explotación y de publicidad pero no las subvenciones.g No se dispone de datos sobre los costos y los ingresos correspondientes a las empresas privadas de explotación de Sao Paulo, p ero estas empresas no reciben ninguna subvención pública y se sabe que al menos
cubren sus gastos.
Fuente: Alan Armstrong Wright, "Urban Transit System:  Guidelines for Examining Options", World Bank technical papers, Nº 52, ma yo de 1986.S/C/W/60
Página 8
21. Como se observará, la explotación de los servicios es a menudo mixta o pública, sobre todo
en los países desarrollados (aunque se habrán de actualizar los datos correspondientes a Londres
porque el transporte urbano se desreglamentó parcialmente en 1994 con la adopción de un sistema de
concesiones asignadas a las compañías privadas o públicas menos necesitadas de subvenciones).10
Existe una disparidad muy acentuada en las tasas de utilización del parque, la productividad, el costopor pasajero y las tarifas.  La explotación parece rentable solamente en 8 casos de 27, y en 7 deesos 8 la explotación es de carácter privado (siempre rentable en la muestra) y en uno es mixta.
No obstante, se carece de información sobre el tamaño de las redes y no se sabe si hay obligaciones de
servicio público o, por el contrario, las redes tienen libertad de escoger las mejores rutas.  Se observa
asimismo que esta actividad es particularmente no rentable en los países desarrollados.  Los servicios
de autobuses locales, que en la periferia pueden ser extraurbanos e incluso interurbanos (en cuyo caso
estarían comprendidos en otro título de la CPC) han de cumplir requisitos económicos y
reglamentarios similares.
22. Al igual que sucede en el sector del transporte por ferrocarril, el sistema de concesiones y de
la gestión delegada tiende a expandirse tanto en los países desarrollados, deseosos de limitar sus
subvenciones y, por tanto, de recurrir a la oferta más baja
11, como en los países en desarrollo, donde lo
fomenta el Banco Mundial.  Por otra parte, este sistema de gestión semiprivada no es incompatible
con la falta de rentabilidad frecuente de la actividad en la medida en que el contrato de concesiónprevea subvenciones de equilibrio.  Esas concesiones pertenecen más bien al ámbito de la
contratación pública que al del acceso a los mercados.
23. Se registra un retorno de los tranvías y, en menor medida, de los trolebuses.  El costo de
infraestructura de un tranvía oscila entre los 6 y los 110 millones de dólares por km (en el caso de
túneles y de derecho exclusivo de paso) y una unidad cuesta aproximadamente 6 millones de dólares.Dados estos costes, no parece probable que se dé ningún caso de explotación de este modo de
transporte totalmente privada.  Sin embargo, son posibles las concesiones.
24. Por último, se ha de señalar que desde el punto de vista jurídico y técnico la diferencia entre
el metro y el tranvía es a veces bastante tenue.  Por ejemplo, un mismo "vehículo ligero sobre raíles"
será clasificado dentro del transporte por carretera si los raíles discurren por la vía pública, como es elcaso en Hanover o Estrasburgo, y dentro del transporte por ferrocarril si circula por una zona de
derecho exclusivo de paso como el Val de Lille o el monorraíl de Sydney, cuya concesión ha sido
adjudicada recientemente, ya que la definición de transporte por ferrocarril de la CPC (CPC 71112)
incluye "los servicios prestados por ferrocarriles urbanos de tránsito masivo (subterráneos o
elevados)".
25. Con excepción de los casos en que la ciudad está situada junto a la frontera, como en Ginebra,
Estrasburgo o Basilea, el modo 1 no tiene incidencia en el transporte urbano.  No existe restricción en
el modo 2, y el modo 4 parece marginal.  Por lo tanto, la mayor parte del comercio corresponde al
modo 3 en la medida en que la actividad se permita a las personas físicas extranjeras o esté autorizada
a los extranjeros la adquisición mayoritaria de compañías de transporte urbano o su creación.  Los
                                                     
10 Véase un análisis detallado de los efectos de la desreglamentación de los servicios locales de
autobuses en el Reino Unido en Helen Lawton Smith, "Deregulation and Privatization in the UK Freight, andBuses and Coach Industries", Tokio, discussion paper Nº 60, Economic Research Institute, Economic PlanningAgency op. cit.  in S/C/W/26/Add.1, 29 de mayo de 1998, "Economic Effects of Services Liberalization:
Overview of the Empirical Studies".
11 Véase, por ejemplo, "Competition Policy and Deregulation of Road Transport", OECD 1990, en el
que el Committee on Competition Law and Policy de la OCDE desaconseja el ajuste interno de las tarifas(subvención cruzada) y recomienda la identificación de los costos y la organización de los procedimientos de
licitación para adjudicar los servicios no económicos al licitador más ventajoso en términos de subvenciones.S/C/W/60
Página 9
problemas que se plantean en este sector en la contratación pública a efectos de concesiones parecen
ser tan importantes, si no más, que los del acceso a los mercados.
ii) Transporte interurbano de pasajeros
26. El transporte interurbano de pasajeros se realiza principalmente mediante autocares y
marginalmente mediante taxis, cuyo régimen ya se ha examinado brevemente.  Este sector se
caracteriza por su débil economía de escala y sus bajos costos de acceso.  La concentración del sectoren los distintos países es muy desigual.  Es escasa en los países en desarrollo y países tales como
Francia y Australia.  En cambio, es muy elevada en los Estados Unidos y el Reino Unido, donde, en
ambos casos, había un cuasiduopolio que ha sido sustituido por un cuasimonopolio (Greyhound en los
Estados Unidos y National Express en el Reino Unido) a raíz de la compra del competidor principal.
12
27. En esta situación de competencia, ha resultado un factor decisivo el control de las estaciones
y terminales de autobuses.  Se hace mención por separado de esas estaciones en la clasificación del
transporte por carretera de la CPC, y cabe imaginar, en su caso, el establecimiento de normas sobre elacceso y el uso no discriminatorio de esa infraestructura, análogas a las que ya existen en el transporte
marítimo y, en menor medida, en las telecomunicaciones y las que también podrían adoptarse en el
transporte por ferrocarril o en lo relacionado con la asignación de pasillos en el transporte aéreo.
28. Este sector, aunque a menudo ha venido a sustituir al ferrocarril con motivo del cierre de
líneas deficitarias, parece hallarse en una situación descendente a largo plazo debido al constanteaumento de automóviles de propiedad privada.  Es  también sintomático que una gran proporción de su
clientela esté formada por personas que carecen de automóvil (jóvenes, personas de edad).
29. El transporte interurbano de pasajeros comprende varios tipos de transporte:  servicios
regulares (que ofrecen el transporte de pasajeros accesible a todos por una ruta especificada y con
arreglo a un horario y unas tarifas determinados, pudiendo los viajeros acceder al vehículo y dejarloen paradas prefijadas), servicios de enlace (organizados para transportar en viajes repetidos de ida y
vuelta desde un mismo punto de partida a un mismo punto de llegada a grupos de pasajeros
previamente constituidos) y servicios ocasionales no comprendidos en la definición de servicio
regular ni de servicio de enlace.
30. Los servicios ocasionales y los servicios de enlace se efectúan generalmente como actividades
puramente mercantiles (aunque en el tráfico internacional se proporcionan a menudo dentro de un
cierto marco reglamentario), mientras que los servicios regulares están reglamentados de manera más
rigurosa y en ocasiones funcionan sujetos a un servicio público (por ejemplo, los autobuses postales
suizos) o en régimen de concesión.  Ello se debe a que los servicios regulares locales, y en especial en
las zonas rurales o montañosas, no siempre son rentables, por lo que sólo pueden ser financiados porcompensación (subvención cruzada) o mediante subvenciones.
31. Al igual que en el transporte por carretera, la reglamentación data, en general, de los años
treinta, y responde al mismo interés de limitar la competencia con los ferrocarriles (de ahí las normas
sobre precios, entrada, salida y, en ocasiones, sobre las cantidades y los servicios prestados) y de
lograr una garantía de honorabilidad y solvencia del transportista, la seguridad del vehículo y la
observancia por los conductores de los períodos de conducción y de descanso, a todo lo cual hay que
añadir, en el caso de los servicios regulares, los elementos reglamentarios de un servicio público:redes, horarios y acceso al transporte de los viajeros que habitan en zonas alejadas.
                                                     
12 Véase OCDE, 1990, "Competition Policy and the Deregulation of Road Transport".S/C/W/60
Página 10
32. En estos sectores se ha registrado también una desregulación interna parcial.  Por ejemplo, en
Gran Bretaña, la liberalización del transporte de pasajeros de larga distancia en 1980 y de los servicios
locales (y en algunos casos interurbanos) en 1985;  la liberalización parcial del transporte de pasajeros
en Suecia (1989) y en los Países Bajos (1988) y la desregulación en los Estados Unidos de la
"Bus Deregulatory Reform Act" de 1982, que redujo las facultades de fijación de tarifas de la
Interstate Commerce Commission hasta 1996 y luego de su sucesora la Surface Transportation Board(las empresas continúan obligadas a depositar sus tarifas, pero la STB no puede suspenderlas a no ser
que se demuestre  que son abusivas o discriminatorias).
13
33. En el sector del transporte interurbano de pasajeros, el Banco Mundial se ha concentrado en la
reducción de los obstáculos a la oferta informal de transporte y en la elaboración de programas de
subvenciones efectivas para el "servicio social" del transporte público mediante la definición de
obligaciones de servicio público y el establecimiento de disposiciones de compensación contractuales
fiscalmente sostenibles.14
34. El efecto de esa liberalización interna ha sido una reducción de los precios, una baja de los
salarios, una caída de los beneficios y un incremento del empleo.  El efecto sobre el tráfico ha sido
sumamente variado, en parte porque depende de factores externos como la competencia entre los
modos de transporte.  Y así, en el Reino Unido el tráfico casi se ha duplicado en cinco años, pasando
de 9 a 15 millones de pasajeros, para descender prácticamente hasta su nivel inicial en otroscinco años.  De igual modo, en los Estados Unidos la desregulación hizo aumentar el número de
compañías de transporte y llevó a un fuerte crecimiento de los chárter, los viajes organizados y las
operaciones especiales, mientras que se registraba un descenso del tráfico de líneas regulares.
35. La mayor parte del comercio interurbano se realiza en el interior de las fronteras de un mismo
Estado y, por lo tanto, corresponde principalmente al modo de presencia comercial.
36. El tráfico internacional es por naturaleza intracontinental y está dominado por enlaces entre
zonas de diferentes niveles de desarrollo (por ej emplo, de África del Norte y Europa del Sur a Europa
del Norte en el caso de los trabajadores emigrantes, y de África Oriental a África Occidental en el de
los turistas), porque es una opción más barata que el ferrocarril o el viaje en automóvil particular.
37. Este tráfico internacional está generalmente regulado por acuerdos bilaterales que establecen
tarifas y restricciones cuantitativas y dividen el tráfico entre los Estados interesados.  También se ha
comenzado a liberalizar, sobre todo en el plano re gional.  Y así, en la Comunidad Europea, los
servicios de enlace, los servicios ocasionales y los de cabotaje se liberalizaron en el marco de la
construcción del mercado único de transportes.  De igual modo, el transporte de pasajeros se incluyó
en el acuerdo tipo bilateral de la Conferencia Europea de Ministros de Transportes, que reúne a lospaíses de Europa Occidental por un lado, y a los de  Europa Central y Orient al por otro.  Ese acuerdo
tipo bilateral
15 constituye un primer paso hacia la multilateralización de los acuerdos bilaterales y con
él se intenta limitar el número de casos en los que se requiere autorización y de ampliar el plazo de
validez de las autorizaciones (hasta cinco años).  Del mismo modo, el transporte de pasajeros por
carretera está incluido en el ámbito del TLCAN con reservas limitadas principalmente relacionadas
con el tráfico de cabotaje.
                                                     
13 Véase el documento de la OMC WT/WGTCP/W/83 de 14 de agosto de 1998, "Repercusiones de las
prácticas normativas, los monopolios de Estado y los der echos exclusivos sobre la competencia y el comercio
internacional;  comunicación de los Estados Unidos", Grupo de Trabajo sobre la Interacción entre Comercio y
Política de Competencia.
14 Véase "Sustainable Transport:  Priorities for Policy Sector Reform", Banco Mundial, 1995.
15 Véase el documento CEMT/Cm(98)7/final.S/C/W/60
Página 11
38. Los modos 2 y 4 no parecen tener pertinencia real en este sector.
39. Con independencia de los obstáculos generales al transporte por carretera (véanse los
párrafos 52 al 59), los profesionales del transporte representados por la Unión Internacional de
Transportes por Carretera solamente han detectado un obstáculo concreto al transporte de pasajeros:
las prohibiciones y restricciones sobre los movimientos y el aparcamiento de autocares en las
ciudades y los centros turísticos.16
b) Transporte de carga
40. Manifiestamente, el transporte de carga por carretera es el principal modo de transporte de
mercancías:  en la Comunidad Europea representa el 72,3 por ciento del total (en 1995, en
toneladas/km) y aumentó un 155 por ciento entre 1970 y 1995, esto es, casi se triplicó en volumen,
mientras que en el mismo período el transporte por ferrocarril registraba un descenso en valor
absoluto (-22 por ciento) y se reducía a la mitad su porcentaje relativo.  El transporte por carretera
representa una parte intermodal menor en los países de Europa Occidental y Oriental:  el 41,5 porciento en 1995, pero también experimenta un aumento, mientras que el transporte por ferrocarril
desciende.  En los Estados Unidos la parte intermodal es incluso inferior:  del 28,9 por ciento,
mientras que la de los ferrocarriles todavía se cifra en el 40,9 por ciento de las toneladas/km
transportadas.  Con todo, en valores absolutos, el transporte por carretera representa un 80 por ciento,
y en términos de volumen su tasa de crecimiento (+123 por ciento entre 1970 y 1995) es mucho másalta que la del transporte por ferrocarril (+70,6 por ciento).
17
41. El transporte de carga por carretera desempeña también un papel esencial en los países en
desarrollo, en particular los que no construyeron una amplia red de ferrocarriles en el siglo XIX y
comienzos del siglo XX (en términos generales, los países de América Latina y los países africanos
que carecen de enlaces ferroviarios transversales).
42. A falta de estadísticas de tráfico detalladas, cabe estimar la importancia relativa de los
diferentes mercados del mundo comparando el parque  de camiones debidamente matriculados en los
distintos países.  En conjunto, África cuenta con 5,62 millones de vehículos de mercancías,
equivalentes al 3,33 por ciento del total (los parques más numerosos se encuentran en Sudáfrica:
1,73 millones, Egipto:  1,28 millones, Argelia:  0,87 millones, el Zaire:  0,55 millones,  Libia:0,31 millones, Túnez:  0,28 millones y Marruecos: 0,27 millones), América dispone de
80,43 millones, equivalentes al 47,64 por ciento del total (los Estados Unidos:  65,46 millones,
México:  4,22 millones, el Canadá:  3,72 millones, el Brasil:  2,76 millones, la Argentina:
1,23 millones y Chile:  0,81 millones), Asia dispone de 45,22 millones de vehículos, es decir el
26,8 por ciento del total (el Japón:  21,93 millones, China:  6,22 millones, Tailandia:  4,13 millones,Corea del Sur:  2,65 millones, la India:  2,2 millones, Indonesia:  2 millones y Arabia Saudita:
1,17 millones), Oceanía tiene 2,63 millones, es decir el 1,56 por ciento del total (Australia:
2,24 millones y Nueva Zelandia:  0,35 millones), Europa en su conjunto dispone de 34,78 millones,
equivalentes al 20,6 por ciento del total, correspondiendo 22,99 a la Comunidad Europea (Francia:
5,25 millones, Alemania:  3,74 millones, España:  3,48 millones, el Reino Unido:  3,19 millones e
                                                     
16 Resolución final del XXVI Congreso de la Unión Internacional de Transportes por Carretera,
adoptada en Marrakech el 25 de abril de 1998.
17 Fuente:  DGVII-Eurostat "EU Transports in Figures", 1997, compilación de datos obtenidos
del CEMT, de estadísticas nacionales y del Departamento de Transportes de los Estados Unidos.S/C/W/60
Página 12
Italia 2,88 millones), 5,01 millones a la Federación de Rusia, 1,79 millones a Turquía y 1,47 millones
a Polonia.18
43. Estas cifras se deben deflactar deduciendo la proporción del parque utilizado para el
transporte por cuenta propia, proporción que varía de país a país con arreglo a la organización del
sector (por ejemplo, en los países miembros de la OCDE oscila entre el 40 y el 60 por ciento).
También dan una idea más clara de la magnitud del mercado interno en cada país que las cifras deltráfico internacional.  Y así, los Países Bajos, con un parque de 680.000 camiones, no figura en ese
breve resumen pese a ser uno de los principales agentes del transporte internacional europeo.
44. El sector del transporte por carretera se caracteriza por su facilidad de entrada y sus escasas
economías de escala.  Juntamente con el desarrollo de las redes de autopistas iniciado en los años
treinta y cincuenta y el aumento de la velocidad comercial y de las cargas útiles, eso explica por qué
el sector se ha desarrollado con tanta rapidez y de manera tan competitiva.  Asimismo, explica la baja
concentración registrada:  por ejemplo, en 1985, el 60 por ciento de los usuarios en Suecia eranpropietarios que conducían su propio vehículo.  En Francia, el 76 por ciento de las empresas tenían
menos de 5 empleados, pero sólo totalizaban el 18 por ciento del mercado, mientras que las
compañías con menos de 50 empleados poseían dos tercios del mercado, y, en el otro extremo, las
20 empresas más importantes disponían del 19 por ciento del mercado.  En algunos países como los
Países Bajos y los Estados Unidos, la concentración es más elevada, sobre todo porque esos paísesadoptaron la logística integrada con más rapidez que otros.  Al mismo tiempo, puede comprobarse un
movimiento aparente de desconcentración por el que las grandes empresas convierten a sus empleados
en pseudoempresarios independientes ("por cuenta propia"), les adelantan una parte del dinero que
necesitan para comprar un vehículo y obtienen a cambio una reducción de las contribuciones a la
seguridad social y otras cargas sociales.
45. Desde los años treinta, el transporte por carretera ha estado sujeto a una reglamentación
cuantitativa rigurosa, al menos en América del Norte y Europa.  El objetivo era evitar la merma de la
parte intermodal de los ferrocarriles mediante un sistema de licencias, contingentes y tarifas.  Por su
parte, la profesión del transporte por carretera contaba así con la ventaja de un mercado cerrado a
nuevos participantes, con tarifas fijadas a un nivel que permitía sobrevivir a los menos competitivos.De ese modo, hasta las dos oleadas de desregulación registradas en los años sesenta y ochenta, la
profesión estuvo sujeta a varias formas de tarificación obligatoria del transporte por carretera y
oficinas de flete que gozaban de exenciones antitrust.  A esta reglamentación interna vino a añadirse
una reglamentación internacional basada en acuerdos bilaterales que incorporaban los mismos
principios:  restricciones cuantitativas y fijación de tarifas.  Esta reglamentación económica del sectoriba acompañada de reglamentos sociales (horas de conducción, prohibición de conducir los domingos
y festivos) y una legislación técnica y de seguridad (carga por eje, dimensiones, velocidad).
46. El sistema de contingentes no alcanzó todos los objetivos previstos por sus promotores:  no
consiguió regular la capacidad ni evitar la merma del transporte por ferrocarril, y alentó el fraude y la
expansión del transporte por cuenta propia.  Estos sistemas de reglamentación cuantitativa han
desaparecido gradualmente en el ámbito nacional.  En los Estados Unidos, en el marco del
movimiento de desregulación (en particular la Motor Carriers Act de 1980 por la que se reducían lasfacultades de tarificación de la Inter-State Commerce Commission y la inmunidad antitrust de los
servicios de tarificación y se daba mayor flexibilidad a las licencias) y en la Comunidad Europea, en
el proceso de establecimiento de un mercado único del transporte por carretera (desregulación de los
precios en 1990, supresión de los contingentes in tracomunitarios, liberalización progresiva del
transporte de cabotaje finalizada el 1º de enero de 1998, definición de criterios cualitativos para elacceso a la profesión, armonización de las horas de conducción y de los pesos y dimensiones y
                                                     
18 Fuente:  International Road Transport Federation and Auto Strategies International.S/C/W/60
Página 13
comienzo de la armonización de los impuestos sobre los vehículos, de la utilización de
infraestructuras y del combustible).  En los países de Europa Central y Oriental, la liberalización fue
repentina y ha ido seguida de un período de rerreglamentación o más bien de reglamentación, ya que
el parque móvil de propiedad estatal anterior no necesitaba ser reglamentado, en unos momentos en
que se registraba una fuerte caída del transporte por ferrocarril y un aumento considerable del
transporte por carretera.19
47. En los últimos años, donde existían sistemas de reglamentación cuantitativa interna y de
tarificación obligatoria o incluso empresas estatales de transporte, se ha registrado una tendencia hacia
la liberalización y, en su caso, la desnaciona lización, especialmente por impulsión del Banco
Mundial.20  Esto ha afectado a diferentes países como México21, Papua Nueva Guinea22 y los Estados
del África Subsahariana.23
48. El efecto de esa liberalización interna ha sido una caída de los precios, la creación de nuevas
empresas pero también quiebras, una aceleración de la concentración y de la especialización, elestablecimiento de redes, un descenso de la rentabilidad del sector, una adaptación de los servicios a
la demanda del mercado, la creación de empleo y una disminución relativa de los salarios.  Las
repercusiones sobre la seguridad y las condiciones de trabajo han sido objeto de controversias
doctrinales en las publicaciones especializadas.  En cambio, los economistas coinciden en opinar que
la liberalización ha logrado tomar en cuenta los objetivos a corto plazo de la política del transporte(baja de los precios, diversificación de la oferta) pero no ha podido internalizar los objetivos a medio
plazo:  reducción de la congestión de la infraestructura de carreteras, control de la contaminación,
conservación de la energía.
49. Desde el punto de vista del comercio y de los modos de suministro este proceso de
liberalización interno tiene una importancia capital.  El transporte por carretera es esencialmente dedistancias cortas (por ejemplo, en la Comunidad Europea el 66 por ciento de las cargas transportadas,
medidas en toneladas, se entregan dentro de un radio de menos de 50 kilómetros), de tal forma que la
mayor parte del tráfico, especialmente en los países grandes, tiene lugar dentro de las fronteras del
Estado.  Por consiguiente, cuantitativamente, el modo 3 es ampliamente predominante y, sin duda
constituirá, pues, uno de los puntos que más se debatirán en las negociaciones futuras.  Convieneobservar que la cuestión de la parte terrestre del transporte por medios múltiples y marítimo también
se refiere fundamentalmente al modo 3.
50. Con respecto al suministro transfronterizo, modo 1, los reglamentos internacionales también
han comenzado a liberalizarse, principalmente a través de acuerdos regionales, en vista de la
naturaleza "intracontinental" de este modo de transporte.  De esa forma, fuera del mercado único deltransporte por carretera de la Comunidad Europea, la Conferencia Europea de Ministros de
                                                     
19 Véanse más detalles de este proceso de desr egulación, en particular, en:  OCDE, "Política de
competencia y desreglamentación del transporte por carretera", 1990, y CEMT "Las reformas de lareglamentación económica en el sector del transporte", 1987.
20 Véase "Sustainable Transport Priorities for Policy Sector Reform", Banco Mundial, 1995.
21 Véase "Privatization and Deregulation in Mexico ", Operation and Evaluation Department, Précis
Nº 97, noviembre de 1995.
22 Véase Ian C. Heggie "Designing Major Policy Reform, Lessons from the Transport Sector", World
Bank discussion paper Nº 115, 1991.
23 Véase José Carbajo, "Regulatory Reform in Transport, Some Recent Experiences", Banco
Mundial, 1993.S/C/W/60
Página 14
Transportes (CEMT), organización vinculada a la OCDE pero que desde hace años comprende a los
países de Europa Central y Oriental, administra una cuota multilateral de licencias24, que comprende
incluso categorías "verdes" y "más verdes y seguras", y como primera medida encaminada a una
multilateralización total se ha aplicado a normalizar los acuerdos bilaterales conforme a un modelo
recomendado.25  Además, el transporte por carretera está incluido en el TLCAN donde ha sido sólo
objeto de reservas limitadas relativas principalmente al tráfico de cabotaje.  Por último, variosacuerdos regionales en América Central y América del Sur se refieren al transporte por carretera, y
han sido objeto de exenciones NMF.
51. Además de los compromisos y las exenciones NMF analizadas más adelante, no existen datos
sintéticos y de fácil acceso sobre el régimen reglamentario internacional del transporte por carretera
en Asia y África.  La percepción general que la profesión tiene de los obstáculos (como lo indica la
Unión Internacional de Transportes por Carretera) es que los obstáculos más agudos a que está
confrontado el transporte internacional por carretera se encuentran en el Continente Europeo, en elOriente Medio y en África del Norte.  Ello se debe a la alta densidad demográfica, al creciente
volumen del comercio y a la cantidad de fronteras concentradas en la zona.  Por consiguiente, debería
hacerse todo lo posible para lograr que el comercio y el turismo no tropiecen con los mismos
obstáculos en otras regiones a medida que se desarrollan, especialmente en Asia, África y América del
Sur, en razón de los impedimentos planteados al transporte por carretera.
52. Los obstáculos al comercio transfronterizo según la profesión, descritos, por ejemplo, en la
resolución final del XXVI Congreso de la Unión Internacional de Transportes por Carretera,
celebrado el 20 de marzo de 1998, en Marrakech, no son, o sólo muy parcialmente, del tipo a que se
refieren los artículos XVI y XVII del AGCS.
53. El primero de esos obstáculos, según la profesión, consiste en el bloqueo de las carreteras y
autopistas como consecuencia de manifestaciones políticas y sectoriales.  La profesión considera que
deberían adoptarse medidas destinadas a los gobiernos que no logran mantener la libre circulación, e
incluso reclama el establecimiento de un tribunal de compensación centralizado e independiente para
atender y dar curso a las reclamaciones por pérdidas debidas al bloqueo de carreteras, con normas
armonizadas internacionalmente que abarquen la admisibilidad de las reclamaciones, el tipo de pruebanecesario para fundamentarlas y las tasas mínimas de compensación.  Recientemente fracasó un
intento de introducir un reglamento europeo de esa índole porque los Estados se opusieron.  Desde
una perspectiva OMC, este problema es similar al de la no infracción, pero no existe precedente para
basar la no infracción en la omisión de acción.
54. El segundo obstáculo identificado por la profesión se refiere a las prohibiciones de circulación
durante los fines de semana y los días feriados.  La Unión Internacional de Transportes por Carretera
manifestó el deseo de que donde haya restricciones semejantes en vigor, deberían limitarse sólo a los
domingos y días feriados entre las 7.00 y las 22.00.  Desea asimismo que se establezca un marco
normativo armonizado para eximir de tales restricciones a los vehículos que efectúan transportes
internacionales.  Por último, solicita nuevamente la creación de un sistema supranacional de arbitraje
para las restricciones de la circulación, habida cuenta de las exigencias en materia de seguridad vial,
de congestión y de medio ambiente.  Ese punto fue abordado en los proyectos de anexos sectoriales
examinados durante la Ronda Uruguay (véase el párrafo 2 supra ).
                                                     
24 Véase el documento CEMT/CM(98)7/final.
25 Véanse los documentos CEMT/CM(97)21 y CM(97)21/Add.1.S/C/W/60
Página 15
55. El tercer obstáculo mencionado por la Unión Internacional de Transportes por Carretera se
refiere a las dificultades en el cruce de fronteras.  A ese respecto, la Unión, invita a los gobiernos a
que reconozcan los gastos y la perturbación que suponen para el comercio internacional los
procedimientos ineficaces e inconexos del cruce de fronteras, pide a todos los Estados interesados que
adhieran a los acuerdos internacionales y a los convenios de las Naciones Unidas por los que se rige el
transporte internacional por carreteras y los apliquen de manera eficaz y armonizada26, y recomienda
asimismo el desarrollo de la cooperación entre los servicios de control nacionales a ambos lados de
las fronteras, empleando tecnología de "una escala", el mejoramiento de la capacitación del personal,
así como de la calidad y la capacidad de las infraestructuras de las fronteras invitando a las
instituciones financieras internacionales y a los inversionistas privados a participar en su financiación.
Los problemas que plantea el paso de las fronteras parecen ser universales, como lo demuestra, por
ejemplo, un reciente documento de la Comunidad de Desarrollo del África Meridional27, según el cual
esos retrasos cuestan a sus miembros 48 millones de dólares por año.
56. El cuarto obstáculo identificado por la profesión se refiere a la expedición de visados para los
conductores profesionales.  A este respecto, la Unión Internacional de Transportes por Carretera
solicita la introducción de un documento de identificación de los conductores similar al "pasaporte del
marino" que los eximiría de la obligación de obtener un visado.  Si no fuese posible suprimir el
requisito de los visados, se propone la creación de un sistema de visados multilaterales, elreconocimiento del papel de intermediario de las asociaciones nacionales de transporte por carretera
para tramitar los visados para sus miembros, el fomento de visados de entradas múltiples, la
simplificación de los procedimientos y la reducción de los plazos necesarios para obtener un visado,
del número de documentos necesarios y de los precios de los visados.
57. Se ha estudiado y estimado el costo de esos obstáculos.
28  Al parecer, en algunos países de
Europa Central y Oriental, los retrasos en el paso de puestos fronterizos representan casi el 6 por
ciento del tiempo de transporte.  Análogamente, las empresas francesas de transporte por carretera
estiman que el 12 por ciento del tiempo del transporte se pierde debido a los bloqueos de las
carreteras.  También según estos estudios, las pérdidas totales de tiempo de transporte en Europa
                                                     
26 Lista de convenios de las Naciones Unidas establecida por la Unión Internacional de Transportes por
Carretera:  Acuerdo europeo sobre las principales vías in ternacionales de tránsito (AGR), del 15 de noviembre
de 1975;  Convención sobre la circulación vial, del 8 de noviembre de 1968;  Acuerdo europeo quecomplementa la Convención sobre la señalización vial (1968);  Acuerdo sobre requisitos mínimos en materia deconcesión y validez de permisos de conducir (APC) de abril de 1975;  Acuerdo relativo a la adopción de
condiciones uniformes de homologación y al reconocimiento recíproco de la homologación de equipos yrepuestos para vehículos automotores, del 20 de marzo de  1958;  Acuerdo europeo sobre el trabajo del personal
de los vehículos que se dedican al transporte internacional por carretera (AETR), del 1º de julio de 1970;
Convenio relativo al contrato de transporte internacion al de mercancías por carretera (CMR), del 19 de mayo
de 1956;  Convenio aduanero relativo al transporte internacional de mercancías al amparo de los cuadernos TIR(Convenio TIR), del 14 de noviembre de 1975;  Convenio internacional sobre la armonización de los controlesde mercancías en las fronteras, del 21 de octubre de 1982;  Acuerdo europeo sobre el transporte internacional demercancías peligrosas por carretera (ADR), del 30 de septiembre de 1957;  Acuerdo sobre el transporte
internacional de productos alimenticios perecederos y sobre el equipo especial que se ha de utilizar en ese
transporte (ATP), del 1º de septiembre de 1970.  A éstos, se añaden a escala regional:  el Acta Final de laConferencia sobre la Seguridad y la Cooperación en Europa (Helsinki, 1975), la "Consolidated Resolution onRoad Goods Transport" de la Conferencia Europea de Ministros de Transportes, de 1994, que reconoce elprincipio de reciprocidad en las operaciones bilaterales de transporte por carretera y la Declaración de Helsinki
de 1997 adoptada por la Conferencia Europea de Ministros de Transportes, que consigna el principio de la no
discriminación en relación con las medidas reglamentarias y confirma la obligación de los transportistas deaportar una contribución apropiada a las inversiones pa ra infraestructuras y a los gastos de mantenimiento.
27 Transport and Communications, SADC, Conferencia de Maputo, 29-30 de enero de 1998.
28 En particular, "Barriers to Road Transport", Grupo de Consulta de La Haya, 1998.S/C/W/60
Página 16
Central y Oriental (entre el 17 y el 22 por ciento ) son superiores que en Europa Occidental (entre
el 7 y el 16 por ciento).  En costos anuales, estos obstáculos representarían en Europa Occidental,
entre el 1 y el 7 por ciento de los costos totales del transporte, y entre el 8 y el 29 por ciento de los
costos totales de transporte, en Europa Central y Oriental.  Por último, en PIB, las pérdidas
representan entre el 0,1 y el 0,3 por ciento en Eur opa Occidental, y entre el 1,3 y el 2,6 por ciento, en
Europa Central y Oriental.
58. La profesión considera asimismo que diversas medidas, como las prohibiciones totales o
parciales del tránsito, las restricciones cuantitativas del transporte por carretera que distorsionan la
competencia entre los distintos medios de transporte, las medidas administrativas que impiden a los
expedidores escoger libremente el medio de transporte, las restricciones cuantitativas del tránsito por
carretera en forma de cupos de autorización o de limitaciones relativas al peso y las dimensiones de
los vehículos por debajo de los niveles generalmente aceptados, y las cargas excesivas aplicadas al
tránsito por carretera, atentan contra la libertad de tránsito reconocida en el artículo V del GATT y elprincipio definido en el párrafo 4 del artículo V, según el cual "todas las cargas y reglamentaciones
impuestas por las partes contratantes al tráfico en tránsito procedente del territorio de otra parte
contratante o destinado a él deberán ser razonables, habida cuenta de las condiciones del tráfico".  Sin
embargo, se observará que nunca el artículo V ha sido invocado en los procedimientos de solución de
diferencias (véase el párrafo 7).
59. Por último, la profesión considera que la insuficiente armonización de las cargas fiscales
(impuestos especiales sobre el carburante, las cargas por la utilización de las carreteras y los peajes),
así como de los reglamentos técnicos (que especi fican los pesos y las dimensiones y obligan a los
vehículos a descargar mercancías para ajustarse a la legislación del país de tránsito) constituyen
obstáculos importantes, al igual que la muy desigual aplicación de la legislación social relativa a loshorarios de conducción y de reposo (número de controles, sanciones).  Sobre este particular, en la
documentación también se menciona la existencia en Europa de estrategias de optimización y una
tendencia a desviar el tráfico a los países cuya legislación social sea menos rigurosa.  Estas
observaciones de la profesión se refieren sobre t odo a la Comunidad Europea, si bien al parecer
también podrían aplicarse a otras zonas geográficas.
60. Por último, con respecto al modo 2, no parece haber ninguna restricción importante.
61. El relativamente bajo nivel de los salarios y la tecnología relativamente simple de la actividad
explican el limitado interés comercial por desarrollar el modo 4, que parece ser marginal, cuando no
inexistente.
III. ANALISIS DE LOS COMPROMISOS
62. Tras esta breve descripción de los aspectos económicos y antes de analizar en detalle los
compromisos contraídos, procede formular algunas observaciones sobre la clasificación
WTN/GMS/W/120 para este sector.  El estudio del sector pone de relieve lo que parecen ser algunos
casos en que la clasificación no refleja fielmente la realidad.  Además, en algunos casos la propia
clasificación parece ser ambigua.
A. O
BSERVACIONES PRELIMINARES SOBRE LA PE RTINENCIA DE LA CLASIFICACIÓN CON
RESPECTO A LOS COMPROMISOS
63. En el documento MTN.GNS/W/120 (véase el anexo 1) se distinguen las cinco categorías
siguientes:  transporte de pasajeros, transporte  de carga, alquiler de vehículos comerciales con
conductor, mantenimiento y reparación de equipo de transporte por carretera, y servicios de apoyo
relacionados con los servicios de transporte por carretera.  Esta estructura suscita los siguientes
comentarios:S/C/W/60
Página 17
64. La CPC es mucho más detallada que el documento W/120 puesto que distingue 10 clases de
transporte de pasajeros, siete clases de transporte de carga, dos de mantenimiento y cuatro de servicios
de apoyo.  Cabe preguntarse, por ende, si esa complejidad no debería también aparecer reflejada en el
documento W/120, puesto que un grado excesivo de desglose podría considerarse como un disuasivo
de la liberalización progresiva.
65. Este grado de detalle no parece ser uniformemente pertinente a los efectos del comercio.
Parece serlo en el caso de transporte de pasajeros, ya que la estructura económica, la participación de
los poderes públicos, el régimen de subvenciones, el régimen de licencias y el régimen normativo
difieren totalmente entre, por ejemplo, un taxímetro y un autobús que efectúe recorridos largos.  Hay,
pues, algunas formas de transporte colectivo, individual, basados en la competencia, otros en un
monopolio con obligaciones de servicio público y régimen de subvenciones, etc.  Por consiguiente,
podría ser útil considerar la posibilidad de recoger en parte el nivel de detalle de la CPC en el
documento W/120.
66. En el caso del transporte de carga, las distinciones no se basan en la organización y estructura
del transporte sino en la naturaleza de las mercancías transportadas.  Aunque del análisis de los
compromisos resulten variaciones considerables según los diversos tipos de mercancías, sólo uno
parece merecer un trato especial o una clasificación más clara, a saber, el transporte de
correspondencia, sobre todo en relación con los servicios postales y de mensajeros.29
67. Con respecto al mantenimiento, el documento W/120 fusiona dos subclases de la CPC cuyas
definiciones son relativamente poco claras.  Mientras que la subclase 61120 de la CPC se titula
"Servicios de conservación y reparación de vehículos automotores", en general, la definición que
sigue se refiere solamente a los vehículos automotores, que parecen incluir a los taxímetros pero
excluir a los camiones y autobuses, por ejemplo.  Por otra parte, la clase 8867 de la CPC "Servicios dereparación n.c.p. de vehículos automotores, remolques y semirremolques, a comisión o por contrato"
no se define, como todos los demás servicios de la división 88 "Servicios relacionados con la
agricultura, la minería y las manufacturas".  La fusión de ambas parece abarcar todas las actividades
de reparación y mantenimiento, pero el análisis de los compromisos (véase el párrafo 80 infra )
muestra que algunos Miembros no han contraído compromisos para ambas categorías.
68. Por último, los Miembros hallarán en los párrafos 6 a 11 del documento S/CSC/W/6/Add.5,
de fecha 4 de junio de 1997, una evaluación deta llada de las modificaciones que la clasificación
CPC Rev.1 propone para el transporte por carretera.  Un resumen de esas modificaciones y sus
posibles repercusiones en los compromisos existentes figuran en los párrafos 33 a 35 del documento
S/CSC/W/9, de fecha 9 de octubre de 1997.
B. A
NÁLISIS DE LOS COMPROMISOS
69. Con respecto al transporte por carretera, como se explica en el párrafo 63, el documento
W/120 identifica sólo cinco subcategorías (pasajeros, carga, alquiler, mantenimiento y servicios de
apoyo).  Sin embargo, de los 40 Miembros que han contraído compromisos en esta esfera, sólo 28 lo
han hecho en el nivel de detalle indicado en el documento W/120, mientras que los demás han
utilizado ya sea a la CPC en un nivel más detallado, o bien conceptos sui generis   o una combinación
de la CPC, los conceptos sui generis  y el documento W/120.  Además, aun los 28 países que se
atuvieron al documento W/120, en algunos casos, en las restricciones inscritas en la lista
reintrodujeron subcategorías más detalladas, tales como un régimen especial para los taxímetros.  Por
consiguiente, a fin de evaluar el alcance de los compromisos contraídos en el sector, es necesario
referirse a las subclases de la CPC, que distingue 25 categorías de servicios de transporte por
                                                     
29 Véase la página 2 del documento S/C/W/39, de fecha 12 de junio de 1998, "Servicios Postales y de
Mensajeros, Nota documental de la Secretaría".S/C/W/60
Página 18
carretera.  El cuadro 2 en el anexo 2 expone, por modo y por subsector, el número y la naturaleza
(pleno, parcial, nulo) de los compromisos contraídos por los Miembros con respecto al acceso a los
mercados.
70. En el sector del transporte de pasajeros, parece ser superior el número de compromisos en los
servicios de transporte interurbano regular (25), servicios de taxímetro (21), servicios de alquiler de
automóviles privados con conductor (24) y servicios de alquiler de autobuses (25), que para losservicios de transporte urbano y suburbano, ya sea regular (17) o especial, como los transportes
escolares (17).  Ello parece indicar que el transporte público urbano se caracteriza por una cierta
sensibilidad política, probablemente relacionada con la medida en que esté subvencionado y los
monopolios otorgados a los concesionarios a cambio de su compromiso de prestar un servicio público.
Asimismo el transporte de pasajeros es objeto también de una serie de restricciones sectoriales:
limitación al transporte exclusivo de turistas, limitación a los servicios de transporte directos (por
oposición a los servicios con paradas múltiples), limitación a determinados Estados federales oprovincias, limitación a servicios ocasionales, exclusión del transporte de pasajeros en vehículos de
tracción humana o animal y, sobre todo y más frecuentemente, exclusión del cabotaje.
71. Por lo que se refiere al modo de suministro, el consumo en el extranjero se encuentra
considerablemente liberalizado;  sólo cuatro Miembros no contrajeron ningún compromiso en este
modo, mientras que todos los demás (de 13 a 20 Miembros según el subsector) contrajeroncompromisos plenos.  A los transportes de pasajeros por carretera conforme al modo 4, corresponde el
esquema general, a saber, "sin consolidar, excepto lo indicado en los compromisos horizontales".  El
modo 1, fundamental al menos para el transporte  no urbano por carretera, ofrece un panorama más
variado puesto que los compromisos se dividen entre compromisos plenos (de 8 a 11 Miembros según
el subsector) y ningún compromiso (de 9 a 15 Miembros según el subsector).  Hay sólo dos casos decompromisos parciales (pruebas de necesidades económicas) en dos subsectores.  Sólo un Miembro
(dos en el caso de los servicios de alquiler de automóviles privados con conductor) ha considerado
que no eran técnicamente viables los servicios de transporte de pasajeros en el modo 1.  Por último,
con respecto al modo 3, los compromisos se dividen entre compromisos plenos (de 9 a 15 Miembros
según el subsector) y compromisos parciales (de 6 a 11 Miembros).  Las restricciones inscritas en laslistas suelen ser:  pruebas de necesidades económicas (especialmente para los taxímetros, los servicios
de limusinas y de autobuses), obligación de ciudadanía, limitación a las personas físicas o, por el
contrario, obligación de constitución de sociedad, obligación de establecimiento, contingentes
numéricos, licencias exclusivas por zona y por trayecto, y autorización necesaria pero no extensiva a
los vehículos de matrícula extranjera.
72. Por lo que se refiere al trato nacional, figuran en las listas muy pocas limitaciones específicas:
requisito de residencia, requisito de establecimiento en el país de que se trata para suministrar
servicios de cabotaje, aprobación previa, obligación para las entidades establecidas conforme al
modo 3 de usar vehículos de matrícula nacional.
73. En general, el nivel de los compromisos en el transporte de pasajeros parece bajo:  entre
el 12,8 y el 18,9 por ciento de los Miembros según el subsector.  Sin embargo, es aún inferior
teniendo en cuenta la influencia de las exenciones a la obligación NMF.  Sin considerar lasexenciones indicadas en "todos los sectores" y las exenciones generales en el sector de los
"transportes terrestres", 34 de las 37 exenciones comprenden el transporte de pasajeros.  De los 25
Miembros que contrajeron compromisos, 12 inscribieron exenciones a la obligación NMF
concediendo un trato preferencial a varios interlocutores para la atribución de derechos de transportar
pasajeros y carga procedentes de su territorio, a través de él o con destino al mismo, así comocondiciones de operación, ya sea en virtud de acuerdos bilaterales existentes o futuros, o bien de un
trato de reciprocidad.  Al igual que para el transporte marítimo, la naturaleza de participación en la
carga de este trato preferencial implica un elemento de exclusión de terceras partes.  Es preciso tener
en cuenta ese elemento al evaluar el alcance de los compromisos en este sector.S/C/W/60
Página 19
74. En la esfera del transporte de carga, el número de Miembros que han contraído compromisos
oscilan entre 20 y 27 según el tipo de mercancías transportadas.  Cabe observar que los compromisos
menos numerosos corresponden al "transporte de correspondencia" (20 compromisos;  las dificultades
de clasificación del transporte de correspondencia se abordan también en el último párrafo de la
introducción del documento S/C/W/39 sobre Servicios Postales y de Mensajeros, de fecha 12 de junio
de 1998), al "transporte de carga en vehículos de tracción humana o animal" (21 compromisos,probablemente debido al carácter residual de esta categoría) y al "transporte de líquidos o gases sin
envasar" (24 compromisos, probablemente porque el sector del petróleo es sensible y suele asociarse
el monopolio de la producción y refinado del petróleo al monopolio del transporte).  El bajo nivel de
compromisos (23) en la categoría residual "transporte de carga de otro tipo" sigue tener sin
explicación.  Simétricamente, son superiores los niveles de compromiso en los segmentos
económicamente más significativos del mercado (con los mayores volúmenes y más elevados valores
unitarios y, por ende, las tasas superiores de carga):  27 en el transporte de artículos congelados orefrigerados, 27 en el transporte de carga en contenedores y 26 en el transporte de muebles, es decir
las mudanzas.  La principal restricción sectorial que tiende también a limitar el alcance de los
compromisos es la frecuente exclusión del cabotaje.
75. Con respecto al acceso a los mercados, el modo 2 parece ser el modo de suministro más
liberalizado, para el cual se han contraído compromisos plenos en las cuatro quintas partes de loscasos (entre 19 de 23 y 22 de 27).  También, la situación para el modo 4 es la habitual "sin consolidar,
excepto lo indicado en los compromisos horizontales".  Para el modo 1, el nivel de los compromisos
parece muy inferior que en el transporte de pasajeros.  De ahí que en más de las tres cuartas partes de
los casos (entre 15 de 21 y 20 de 27) no haya compromisos en absoluto.  Además, de dos a cuatro
Miembros insulares consideran que este modo de suministro no es técnicamente viable.  Sólo cincoMiembros (cuatro para la correspondencia) han contraído compromisos plenos para el modo de
suministro 1, y en dos casos, compromisos parciales (exigencia de presencia comercial en uno, y
limitación a determinados Estados federales, en el otro).  Para el modo 3, es prácticamente igual el
número de compromisos plenos (entre 9 de 20 y 14 de 27) y compromisos parciales (entre 9 de 20
y 13 de 27):  las restricciones invocadas son generalmente la prueba de necesidades económicas, lasrestricciones a la propiedad extranjera, la obligación de constitución de una sociedad, la nacionalidad
de los miembros del consejo de administración, el requisito de ciudadanía, la obligación de
autorización, pero no concedida a los vehículos de matrícula extranjera, medidas de salvaguardias
urgentes sobre el número de proveedores de servicios, de operaciones de servicios y de la producción
de servicios, y limitaciones de la utilización de vehículos de arrendamiento con opción de compra.Solamente dos Miembros no contrajeron compromisos para este modo.
76. Por lo que se refiere al trato nacional, hay pocas restricciones específicas inscritas en la lista:
requisito de establecimiento en el país de que se trata para suministrar servicios de cabotaje,
aprobación previa, limitación a las mercancías exportadas o importadas en contenedores y obligación
para las entidades establecidas de utilizar vehículos con matrícula nacional.
77. Al igual que en el transporte de pasajeros, las exenciones NMF influyen considerablemente
en el alcance de los compromisos contraídos.  De  los 25 países que asumieron compromisos en el
sector del transporte de mercancías, 10 también indicaron una o varias exenciones para esa categoría.
78. Como en la inmensa mayoría de los casos, las exenciones NMF relativas al transporte por
carretera abarcan tanto la carga como los pasajeros al mismo tiempo; es posible tratar de inferir una
tipología general de las mismas.  En numerosos casos (cinco contando a la UE como uno) los
Miembros consideraron necesario inscribir exenciones diferentes sobre la aplicación de un trato fiscalpreferencial sobre el IVA, el impuesto sobre los ve hículos y el impuesto sobre la renta.  Algunas de
estas derogaciones son objeto de reciprocidad, otras sólo se conceden a Miembros designados
expresamente, y todas son de duración indeterminada.  En otros casos, se ha combinado ese trato
fiscal preferencial con disposiciones de participación en la carga en una única exención, ya seaS/C/W/60
Página 20
mencionando específicamente el trato fiscal preferencial o refiriéndose más en general a las
condiciones de operación.
79. Las disposiciones de participación en la carga de las exenciones a la obligación NMF parecen
seguir una pauta relativamente clara.  Son principalmente bilaterales (19 casos), si bien algunos son
casos regionales (cinco, incluidas las derogaciones para "todas las categorías de transporte terrestre"),
o al mismo tiempo bilateral y regional (cuatro casos).  En seis casos (incluidas las derogaciones para"todas las categorías del transporte terrestre") son unilaterales, y en cinco, se basan en la reciprocidad.
En casi todos los casos, incluyen a todos los países y los acuerdos existentes y futuros, aunque a veces
van acompañadas de una lista detallada de los beneficiarios.  Prácticamente todas son de duración
indeterminada o sin especificar.  Desde el punto de vista geográfico, corresponden tanto a países
desarrollados como en desarrollo, de Europa, América y África.  En Asia, sólo un Miembro ha
invocado una exención semejante.  Esta pauta muestra con claridad que la liberalización del transporte
por carretera es un problema pendiente.  Parece tratarse de exenciones inscritas por sus autores paraser mantenidas indefinidamente, lo que contraviene el plazo de 10 años al que están en principio
limitadas las exenciones a la obligación NMF.  Asimismo sustraen una importante proporción del
tráfico a la aplicación de la obligación NMF y, en términos más generales, a la liberalización.  Se han
hecho algunos intentos a escala regional para liberalizar el sector del transporte por carretera, como el
mercado de transporte europeo único, las disposiciones del TLCAN o los contingentes multilateralesadministrados bajo la égida de la Conferencia Europea de Ministros de Transportes, pero no se ha
dedicado aún un esfuerzo concertado a la liberalización multilateral del sector.  Sin embargo, debería
tenerse presente que estas exenciones a la obligación NMF se refieren a los modos 1 y 2, y no al 3,
que es fundamental.
80. Por lo que se refiere a las actividades auxiliares del transporte por carretera, algunos
Miembros (nueve) ofrecieron compromisos prácticamente sin restricciones para los servicios de
alquiler de vehículos comerciales con conductor.  Los servicios de reparación y conservación se
refieren a dos clases de la CPC, la 6112 y la 8867, que son objeto de 22 y 20 compromisos,
respectivamente.  Es indispensable determinar con claridad si estas actividades son técnicamente
viables conforme al modo 1.  En efecto, sobre esta cuestión es casi igual el número de Miembros queopinan que sí y que no (10 contra 12 y 8 contra 12).  Una solución intermedia consistiría en convenir
que la actividad de telediagnóstico o incluso la de telemantenimiento por medios electrónicos son
técnicamente viables, por oposición a las demás actividades que requieren una presencia física en el
territorio donde se encuentra el vehículo.  El consumo en el extranjero, y en menor medida, la
presencia comercial, están ampliamente liberalizados en ambos sectores;  en el modo 4 se indicacomo habitualmente "sin consolidar, excepto lo indicado en los compromisos horizontales".
81. Por último, en el sector de los servicios complementarios del transporte por carretera que
abarcan cuatro subclases muy diferentes (servicios de estacionamiento de autobuses/servicios de
explotación de carreteras, puentes y túneles/servicios de estacionamiento/otros servicios) se han
contraído muy pocos compromisos (cuatro casos), y siguiendo exactamente el mismo esquema para
los cuatro servicios, lo cual constituye un régimen muy liberal.  De ese esquema común de los
compromisos puede inferirse que sería inútil desglosar más la clasificación W/120.  Sin embargo,considerando que los servicios de que se trata son de naturaleza muy diferente así como la
importancia económica y la elevada rentabilidad de dos de ellos (servicios de explotación de
carreteras, puentes y túneles y servicios de estacionamiento) y el hecho de que esos servicios suelen
asociarse a las operaciones de construcción-operación-transferencia o a las concesiones o monopolios,
valdría la pena considerarlas separadamente para promover compromisos.S/C/W/60
Página 21
IV. FUENTES DE INFORMACIÓN
Entre las fuentes de información pertinentes también figuran los siguientes sitios en la web:
- Unión Internacional de Transportes por Carretera (IRU) (http://www.iru.org);
- Unión Internacional de Transportes Públicos (UITP)
(http://www.uitp.com/uitphome.htm);
- Conferencia Europea de Ministros de Transportes (CEMT)
(http://www.oecd.org/cem/resol/index.htm);
- Organización de Cooperación y Desarrollo Económicos (OCDE)
(http://www.oecd.org);
- Banco Mundial (http://www.worldbank.org/html);
- Comisión Económica de las Naciones Unidas para Europa (CEPE)
(http://www.unece.org/oes/eceintro.htm).S/C/W/60
Página 22
ANEXO 1
DESCRIPCIÓN DE LOS SERVICIOS DE TRANSPORTE POR
CARRETERA EN EL DOCUMENTO MTN.GNS/W/120
Y LA CPC PROVISIONAL
(N. B. :  El nivel de correspondencia entre las clasificaciones MTN.GNS/W/120 y CPC se
indica en negritas.)
SECCIÓN 11.F:  SERVICIOS DE TRANSPORTE POR CARRETERA:
712 Otros servicios de transporte por vía terrestre
7121 Otros tipos de transporte regular de pasajeros (primera parte de 11.F.a "transporte de
pasajeros").
71211 Transporte urbano y suburbano regular
Transporte urbano y suburbano regular de pasajeros con paradas diversas por carretera, y
otros medios de transporte por vía terrestre.  Los servicios aquí clasificados son los servicios
de autobús, tranvía, trolebús y análogos, generalmente prestados por concesionarios dentro de
los límites de una única ciudad o grupo de ciudades contiguas.  Dichos servicios, que se
prestan en itinerarios y con horarios predeterminados, pueden incluir la subida y bajada de
pasajeros en cualquier parada fija y pueden ser utilizados por cualquier usuario.Exclusión:  El transporte de pasajeros urbano y suburbano por ferrocarril se clasifica en la
subclase 71112.
71212 Transporte urbano y suburbano especial
Transporte regular realizado por autobuses escolares para llevar a los alumnos de su casa a la
escuela, de una escuela a otra, etc., dentro de los límites de una única ciudad o grupo de
ciudades contiguas.  Se incluye el transporte regular entre un centro urbano y los aeropuertos
y estaciones de dicho centro urbano, o de localidades suburbanas, realizado por autobuses y
limusinas de varios pasajeros con conductor.  Dichos servicios se realizan con itinerarios y
horarios predeterminados.  Normalmente están di rigidos a una categoría especial de usuarios.
En la mayoría de los viajes se producen subidas y bajadas de pasajeros, pero no ambas.
Exclusión:  Los servicios de taxi se clasifican en la subclase 71221 y otros servicios de
alquiler de automóviles con conductor, sin horarios fijos, se clasifican en la subclase 71222(Servicios de alquiler de automóviles con conductor).
71213 Transporte interurbano regular
Transporte interurbano regular de pasajeros, por carretera, realizado por autobuses, incluido el
transporte de equipaje de los pasajeros.
71214 Transporte interurbano especial
Transporte regular realizado por autobuses escolares para llevar a los alumnos de su casa a la
escuela, de una escuela a otra, etc., de un centro urbano a otro.  Asimismo se incluye eltransporte regular entre un centro urbano y aeropuertos y estaciones de otro centro urbano
realizado por autocares y limusinas de varios pasajeros con conductor.
71219 Otros tipos de transporte regular de pasajeros n.c.p.
Otros transportes de pasajeros por vía terrestre realizados por vehículos mecanizados
terrestres, no clasificados en otra parte.  Se incluyen aquí los servicios de transporte que
funcionan mediante cables, como los servic ios teleféricos, así como los servicios de
funiculares o similares realizados con horario fijo.S/C/W/60
Página 23
7122 Otros tipos de transporte no regular de pasajeros (segunda parte de 11.F.a "transporte
de pasajeros").
71221 Servicios de taxi
Servicios motorizados de taxi urbanos, suburbanos o interurbanos.  Dichos servicios se
prestan generalmente a cuenta de la distancia recorrida, por un período de tiempo limitado y a
un destino específico.  Los servicios de taxi prestados por motocicletas que transportan
pasajeros están también incluidos en esta subclase.
Exclusiones:  Los servicios de taxi de tracción humana o animal se clasifican en la
subclase 71224 (Transporte de pasajeros en vehículos de tracción humana o animal).Los servicios de taxi marítimo y aéreo se clasifican en las subclases 72219 (Otro tipo de
transporte de pasajeros) y 73120 (Transporte de pasajeros por líneas aéreas de servicio noregular), respectivamente.
71222 Alquiler de automóviles particulares con conductor
Servicios de alquiler de automóviles particulares con conductor, en cualquier sitio que se
presten, con excepción de los servicios de taxi.  Dichos servicios se prestan generalmente enun período de tiempo concreto y a un número limitado de pasajeros y suelen incluir el
transporte a varios destinos.
71223 Alquiler de autobuses y autocares con conductor
Servicios de alquiler de autobuses y autocares con conductor, generalmente prestados por un
tiempo y para una distancia determinados.  Incluyen generalmente el transporte a varios
destinos.
71224 Transporte de pasajeros de vehículos de tracción humana o animal
Transporte de pasajeros en vehículos de tracción humana o animal y en bestias de carga,
siempre y cuando los servicios de conductor estén incluidos en los de vehículos o animales.
Exclusión:  Los servicios de alquiler de vehículos de tracción animal de carga o pasajeros que
no incluyan los servicios de conductor se clasifican en las subclases 83102 (Servicios dearrendamiento con o sin opción de compra de vehículos de transporte de mercancías sin
conductor) y 83105 (Servicios de arrendamiento con o sin opción de compra de otros equiposde transporte por vía terrestre sin conductor), respectivamente.
71229 Otros tipos de transporte no regular de pasajeros n.c.p.
Transporte no regular en vehículos de pasajeros sin conductor, no clasificados en otra parte.
Exclusión:  El transporte no regular de pasajeros en autobuses y en autocares y autobuses
fletados para turismo se clasifica en la subc lase 71223 (Alquiler de autobuses y autocares con
conductor).
7123 Transporte de mercancías/de carga (11.F.b)
71231 Transporte de productos congelados o refrigerados
Transporte por carretera de productos congelados o refrigerados en camiones y vehículos
frigoríficos especiales.
71232 Transporte de líquidos o gases sin envasar
Transporte por carretera de líquidos o gases sin envasar en camiones cisterna especiales.
Dichos vehículos pueden también ser frigoríficos.S/C/W/60
Página 24
71233 Transporte de mercancía en contenedores
Transporte por carretera de artículos sueltos y paquetes ordenados y enviados en contenedores
construidos especialmente para manipularlos más fácilmente durante su transporte.
71234 Transporte de muebles
Transporte de muebles por carretera a cualquier distancia.
Exclusión:  El transporte de muebles en envíos transoceánicos se clasifica en la
subclase 72123 (Transporte de carga en contenedores).
71235 Transporte de correspondencia
Transporte de correspondencia en cualquier medio de transporte terrestre distinto del
ferrocarril.
71236 Transporte de mercancías en vehículos de tracción humana o animal
Transporte de mercancías en vehículos de tracción humana o animal.
71239 Transporte de mercancías de otro tipo
Transporte de mercancías en medios de transporte terrestre distintos del ferrocarril, no
clasificado en otra parte.
7124 71240  Alquiler de vehículos comerciales con conductor (11.F.c)
Servicios de alquiler de camiones y otros vehículos de carga motorizados con conductor.
Exclusiones:  Los servicios de alquiler de vehículos de carga de tracción animal con
conductor se clasifican en la subclase 71236 (Transporte de mercancías en vehículos de
tracción humana o animal).  Los servicios de alquiler relacionados con camiones conducidos
por el propio cliente se clasifican en la subclase 83102 (Servicios de arrendamiento con o sin
opción de compra de vehículos de transporte de mercancías sin conductor).
6112 61120  Servicios de mantenimiento y reparación de vehículos automotores  (primera
parte de 11.F.d "Mantenimiento y reparación de equipo de transporte por carretera")
Servicios de mantenimiento y reparación de automóviles.  Dichos servicios pueden incluir
revisión y reglado de motores, reparación y ajuste del carburador, reparación del sistema
eléctrico y carga de la batería, reparación y ajuste del mecanismo de la dirección, ajuste yequilibrado de ruedas, reparación de la suspensión, reparación y ajuste de frenos, reparación y
ajuste de la transmisión, reparación del sistema de escape, reparación del sistema de
refrigeración, incluida la sustitución de mangueras y otros servicios de mantenimiento y
reparación de automóviles.
Reparación de la carrocería de automóviles y servicios similares.  Dichos servicios pueden
consistir en la reparación de puertas y cerraduras, reparación y enderezamiento de
parachoques, pintura, reparación de abolladuras de la chapa, reparación de la tapicería ysustitución del parabrisas y ventanillas y otros servicios de reparación de carrocerías de
automóviles.
Asimismo se incluyen aquí los servicios de asistencia en carretera y los servicios de lavado y
mantenimiento corriente de automóviles, como servicios de lavado interior y exterior,
protección del chasis, servicios de pulido y encerado, etc.Exclusión:  Se incluyen aquí los servicios de reparación de pinchazos, pero los neumáticos
regenerados y recauchados se clasifican en la subclase 36120.
8867 88670  Servicios de reparación n.c.p. de vehículos automotores, remolques y
semirremolques (segunda parte de 11.F.d "Mantenimiento y reparación de equipo de
transporte por carretera")
(No hay descripción ya que en la CPC no se describen las clases de la División 88 "servicios
relacionados con la agricultura, la minería y las manufacturas")S/C/W/60
Página 25
744 Servicios complementarios para el transporte por carretera/servicios de apoyo
relacionados con los servicios de transporte por carretera (11.F.e)
7441 74410 Servicios de estaciones de autobuses
Los servicios prestados a los pasajeros, a cambio de una retribución o por contrata, en
estaciones de autobuses urbanos, suburbanos e interurbanos.
Exclusión:  Los servicios de carga y descarga de equipajes y otros cargamentos se encuentran
clasificados en la subclase 74190 (Otros servicios de carga y descarga).
7442 74420 Servicios de explotación de carreteras, puentes y túneles
Los servicios de explotación de carreteras, túneles, puentes y pasos elevados, prestados a
cambio de una retribución o por contrata.Exclusión:  Los servicios de estacionamiento para vehículos se encuentran clasificados en la
subclase 74430 (Servicios de estacionamiento).
7443 74430 Servicios de estacionamiento
Los servicios de explotación de garajes cubiertos e instalaciones al aire libre destinados al
estacionamiento de vehículos.
7449 74490 Otros servicios auxiliares del transporte por carretera
Los servicios de mantenimiento y realización de pequeñas reparaciones de vehículos
industriales, prestados a cambio de una retribución o por contrata, y otros servicios auxiliaresdel transporte por carretera no clasificados en otra parte.S/C/W/60
Página 26
ANEXO 2
CUADROS ANALÍTICOS DE LOS COMPROMISOS
Cuadro 1
Resumen de los compromisos específicos - Servicios de transporte por carretera
Países 11.F.a11.F.b11.F.c11.F.d11.F.eTotal
Australia X X 2
Austria X 1
Brasil (el) X 1
Bulgaria X 1
Canadá (el) X X X X 4
Comunidades Europeas (las) X X X X 4
Côte d'Ivoire X X X 3
Ecuador (el) X X X 3
Eslovenia X 1
Estados Unidos de América (los) X X X 3
Filipinas X X X 3
Finlandia X X X X 4
Gambia X X X X X 5
Guinea X X X 3
Guyana X X X 3
Honduras X 1
Hungría X 1
Islandia X X X X X 5
Jamaica X 1
Japón (el) X X 2
Kenya X X X X X 5
Lesotho X X X 3
Liechtenstein X X X 3
Marruecos X X 2
México X X 2
Myanmar X 1
Noruega X X X 3
Nueva Zelandia X X X 3
República Checa (la) X 1
República Eslovaca (la) X 1
República Pop. Dem. de Corea (la) X 1
Rumania X X 2
Sudáfrica X X X 3
Suecia X X X 3
Suiza X X X 3
Tailandia X X 2
Turquía X X 2
Total 27 25 11 23 5 91
Nota:
11.F.a. Transporte de pasajeros
11.F.b. Transporte de carga
11.F.c. Alquiler de vehículos comerciales con conductor
11.F.d. Mantenimiento y reparación de equipo de transporte por carretera
11.F.e. Servicios de apoyo relacionados con los servicios de transporte por carretera.S/C/W/60
Página 27
Cuadro 2
Análisis de los compromisos contraídos por los Miembros en el sector
de los servicios de transporte por carretera
(Número de los compromisos plenos, parciales y casos de
inexistencia de compromisos por subsector
y por modo de suministro)
Suministro
transfronterizoConsumo en el
extranjeroPresencia comercialPresencia de
personas físicasAcceso a los mercados
(Número de Miembros
que han contraídocompromisos)CP N C P N C P N C P N
Transporte urbano y
suburbano regular
CPC 7121180 9
1*1 3049 7 10 1 7 0
Transporte urbano y
suburbano especial
CPC 712128 0 9
1*13 0 4 10 6 1 0 17 0
Transporte interurbano
regular
CPC7121311 1 13
1*21 0 4 13 11 23002 5 0
Transporte interurbano
especial
CPC 7121480 1 0
1*14 0 4 11 6 1 0 18 0
Otros tipos de transporte
regular de pasajeros n.c.p.
CPC 7121909
1*13 0 4 11 5 1 0 17 0
Servicios de taxímetro
CPC 7122190 1 2
1*17 0 4 12 8 1 0 21 0
Servicios de alquiler de
automóviles privados conconductor
CPC 7122290 1 5
2*20 0 4 12 11 1 0 24 0
Servicios de alquiler de
autobuses con conductor
CPC 7122310 1 14
1*21 0 4 15 9 1 0 25 0
Transporte de pasajeros en
vehículos de tracción
humana o animal
CPC 7122480 1 3
1*17 0 4 12 8 1 0 21 0
Otros tipos de transporte no
regular de pasajeros n.c.p.
CPC 7122980 1 2
1*16 0 4 12 7 1 0 20 0
Transporte de artículos
congelados o refrigerados
CPC 7123152 2 0
4*22 0 5 14 12 23102 7 0
Transporte de líquidos o
gases sin envasar
CPC 7123252 1 7
2*20 0 4 12 11 23202 4 0
                                                     
30 La UE está contada dos veces porque una restricción específica de un Estado Miembro aparece en
otra columna.
31 Idem.
32 Idem.S/C/W/60
Página 28
Suministro
transfronterizoConsumo en el
extranjeroPresencia comercialPresencia de
personas físicasAcceso a los mercados
(Número de Miembros
que han contraídocompromisos)CP N C P N C P N C P N
Transporte de carga en
contenedores
CPC 7123352 1 9
2*21 0 5 12 13 23302 7 0
Transporte de muebles
CPC 7123452 1 9
4*21 0 5 14 11 23402 6 0
Transporte de
correspondencia
CPC 7123541 1 5
2*16 0 4 10 9 23502 0 0
Transporte de carga en
vehículos de tracción
humana o animal
CPC 7123651 1 5
2*17 0 4 9 10 23602 1 0
Transporte de carga de otro
tipo
CPC 7123951 1 7
4*19 0 4 11 10 3 0 23 0
Servicios de alquiler de
vehículos comerciales conconductor
CPC 71247 1 190080109 0
Servicios de conservación y
reparación de vehículosautomotores
CPC 611290 1 3
12*21 0 1 16 3 3 0 22 0
Servicios de reparación
n.c.p. de vehículosautomotores, remolques y
semirremolques, a comisión
o por contrato
CPC 886770 1 3
12*19 0 1 15 2 3 0 20 0
Servicios de estaciones de
autobuses
CPC 74414 0 150040105 0
Servicios de explotación de
carreteras, puentes y túneles
CPC 74424 0 150040105 0
Servicios de
estacionamiento
CPC 74434 0 150040105 0
Otros servicios
complementarios para eltransporte por carretera
CPC 74494 0 150040105 0
C: Compromiso pleno (en la columna de acceso a los mercados de la Lista se indica "ninguna").
P: Compromiso parcial (en la columna de acceso a los mercados de la Lista se consignan limitaciones).
N: Inexistencia de compromiso "nulo" (en la columna de acceso a los mercados de la Lista se indica "sin consolidar").
                                                     
33 Idem.
34 Idem.
35 Idem.
36 Idem.S/C/W/60
Página 29
Cuadro 3
Análisis de los tipos de medidas (Número de medidas relativas
a los servicios de transporte terrestre, excluido
el transporte por tuberías)
Sector Ferrocarril Carretera
MODOS 12341 2 34
ACCESO A LOS MERCADOS
Número de proveedores 2 - 6 - 1 - 10 -
V a l o r  d e  l a s  t r a n s a c c i o n e s  o  a c t i v o s --------
N ú m e r o  d e  o p e r a c i o n e s ------1 -
N ú m e r o  d e  p e r s o n a s  f í s i c a s ---3 ---4
Tipo de entidad jurídica - - 10 - - - 10 -
Participación de capital extranjero - - 6 - - - 11 -
Otro tipo de medida n.c.p.37--1 7 -1 -2 8 -
TRATO NACIONAL
Medidas fiscales, subvenciones y
donaciones--------
Prescripciones en materia de nacionalidad
y residencia--5 ---7 2
Trámites de licencia, normas y
calificaciones--1 ---2 -
P r e s c r i p c i o n e s  e n  m a t e r i a  d e  i n s c r i p c i ó n ------6 -
Prescripciones en materia de autorización - - 4 - - - 5 -
P r e s c r i p c i o n e s  e n  m a t e r i a  d e  r e s u l t a d o s --------
Prescripciones en materia de transferencia
de tecnología--------
O t r a s --2 ---2 -
__________
                                                     
37 Los números en "otras medidas n.c.p." corresponden a los casos en que los rubros no se pueden
clasificar en una u otra de las distintas categorías de limitaciones.  En algunos casos, se ha debido a la falta deconcreción en la descripción de la medida, y en otros, a que la medida en sí no correspondía a ninguna de lascategorías.