RESTRICTEDORGANIZACIÓN MUNDIAL
DEL COMERCIOIP/C/W/271/Add.1
14 de junio de 2001
(01-2951)
Consejo de los Aspectos de los Derechos de Propiedad
Intelectual relacionados con el ComercioOriginal:  español
EXAMEN DE LA LEGISLACIÓN
Respuestas de Argentina a las preguntas formuladas por Canadá y Suiza
Addendum
Mediante comunicaciones de la Misión Permanente de la Argentina, de fecha 6 de junio
de 2001, la Secretaría ha recibido la siguiente respuesta a una de las preguntas formuladas por Canadá
y comunicaciones relativas a las demás preguntas formuladas por Canadá y Suiza, que se
distribuyeron en los documentos IP/C/W/261 y 263 respectivamente.
_______________
CANADÁ
1. Sírvanse describir la forma en que se ha aplicado la observancia de los derechos de
propiedad intelectual (artículos 41-61 del Acuerdo sobre los ADPIC y en general).
Respecto a la primera pregunta, infórmase que se refiere a temas objeto de las siguientes
consultas con los Estados Unidos en el marco del ESD: Argentina – Protección mediante patentes de
los productos farmacéuticos y protección de los datos de pruebas relativos a los productos químicos
para la agricultura" (WT/DS171) y "Argentina – Determinadas medidas relativas a la protección de
patentes y de los datos de pruebas" (WT/DS196).
A fin de resguardar los derechos de la Argentina en las consultas mencionadas, se informa
que no se responderá en el marco del examen de la  legislación nacional de aplicación por el Consejo
de los ADPIC a la primera pregunta formulada por Canadá.
La Argentina aprovecha esta oportunidad para señalar a Canadá, que si bien ratifica su
voluntad de dar cumplimiento a las obligaciones relativas al examen de su legislación nacional de
aplicación por el Consejo de los ADPIC, es de su interés que el proceso de examen no perjudique o
afecte, ni el curso ni los resultados, de las consultas que se llevan a cabo bajo el ESD.
2. ¿Qué protección da a las "obras extranjeras" la legislación sobre derecho de autor de su
país?
La legislación argentina acuerda a la obra extranjera la misma protección que a la obra
nacional.  En lo que respecta a las formalidades administrativas, la obra extranjera se encuentra enmejores condiciones que la nacional, por cuanto aquella se halla exenta de cumplir formalidad alguna.IP/C/W/271/Add.1
Página 2
SUIZA
A. INDICACIONES GEOGRÁFICAS
1. ¿Las disposiciones del Acuerdo sobre los AD PIC se aplican directamente en su sistema
jurídico?
Véase la comunicación de Argentina reproducida al final del documento.
B. PATENTES
2. ¿Concede su legislación protección mediante patentes a todas las categorías de productos o
existen excepciones?  Si es el caso, sírvanse explicar de forma detallada qué tipo de excepciones
existen y cómo cumplen con el artículo 27 del Acue rdo sobre los ADPIC.  En particular, ¿se otorga
protección mediante patente a todos los productos farmacéuticos?
Véase la comunicación de Argentina reproducida al final del documento.
3. ¿ Considera su legislación, de conformidad con el párrafo 1 del artículo 27 y juntamente con
el artículo 31 del Acuerdo sobre los ADPIC, que la  importación es una forma de "explotación de una
patente" (y excluye por tanto el otorgamiento de una licencia obligatoria, si un producto está siendo
importado)?
Véase la comunicación de Argentina reproducida al final del documento.
4. Sírvanse explicar de qué manera el párrafo 2 del artículo 28 está incorporado en su sistema
jurídico.
Véase la comunicación de Argentina reproducida al final del documento.
5. ¿Están las licencias obligatorias sujetas en su legislación a todas las condiciones
enumeradas en el artículo 31 del Acuerdo sobre los ADPIC?  Sírvanse indicar las disposiciones
correspondientes de la ley.
Véase la comunicación de Argentina reproducida al final del documento.
6. Sírvanse explicar cómo el principio de la inversión de la carga de prueba en los litigios
relativos a patentes de procedimiento, tal como está previsto en el artículo 34 del Acuerdo sobre losADPIC, se aplica en su legislación.  El artículo 88 de la Ley argentina n°. 24.481  – De Patentes de
Invención y Modelos de Utilidad, estipula el 1° de enero de 2000 como la fecha anterior a la cual un
producto no puede considerarse nuevo.  Sírvanse explicar de qué manera ésta disposición es
compatible con el párrafo 2 del artículo 70 del Acuerdo sobre los ADPIC.
Véase la comunicación de Argentina reproducida al final del documento.
7. Sírvanse explicar si las importaciones paral elas de productos patentados están permitidas
por su legislación.
Véase la comunicación de Argentina reproducida al final del documento.
C. P
ROTECCIÓN DE LA INFORMACIÓN NO DIVULGADA
8. Sírvanse indicar de forma detallada si su legislación garantiza que los datos de pruebas u
otros no divulgados presentados por un solicitante al organismo oficial competente en el marco delIP/C/W/271/Add.1
Página 3
procedimiento prescrito para autorizar la comercialización de un producto farmacéutico o de un
producto químico para la agricultura están protegidos contra toda divulgación y contra todo uso
comercial desleal por un competidor, por ejempl o, mediante la prohibición impuesta a un segundo
solicitante de basarse en los datos originales del pr imer solicitante o de remitirse a ellos en el marco
de su posterior solicitud de autorización de come rcialización de su propio producto.  ¿Establece su
legislación excepciones al respecto?  De ser así, ¿con sujeción a qué condiciones resultarían éstas
aplicables? ¿Establece su legislación un plazo específico de protección de esos datos de pruebas u
otros no divulgados del primer solicitante?
Véase la comunicación de Argentina reproducida al final del documento.
D. OBSERVANCIA
9. Sírvanse indicar los remedios previstos en su legislación que constituyen una efectiva
disuación a la infracción de los derechos de propiedad intelectual.
Véase la comunicación de Argentina reproducida al final del documento.
10. Sírvanse describir cualquier nueva iniciativa que esté planificada para mejorar la
observancia de los derechos de Propiedad Intelectual en su país, en particular, iniciativas relativas ala observancia en materia penal.
Véase la comunicación de Argentina reproducida al final del documento.
11. ¿Cómo cumple su ley con el requisito de "medidas provisionales rápidas y eficaces"
establecido en el artículo 50 del Acuerdo sobre los ADPIC, en particular con respecto a las patentes?Sírvanse citar las leyes y disposiciones pertinentes.
Véase la comunicación de Argentina reproducida al final del documento.
E. P
ROTECCIÓN DE LA MATERIA EXISTENTE
12. Sírvanse explicar de que manera el párrafo 7 del artículo 70 del Acuerdo sobre los ADPIC se
aplica en su legislación. ¿Qué se considera "nueva materia" en sus normas jurídicas?
Comunicación de Argentina:
Tiene el agrado de comunicarle, según instrucciones recibidas de las autoridades competentes,
que las preguntas cursadas por Suiza se refieren a temas objeto de las siguientes consultas con losEstados Unidos en el marco del ESD: "Argentina – Protección mediante patentes de los productos
farmacéuticos y protección de los datos de pruebas relativos a los productos químicos para la
agricultura" (WT/DS171) y "Argentina – Determinadas medidas relativas a la protección de patentes
y de los datos de pruebas" (WT/DS196).
Por otra parte, cabe señalar que Suiza participa en ambas consultas como tercera parte.
Por lo expuesto y a fin de resguardar los derechos de la Argentina en las consultas
mencionadas, se informa que no se responderá a las preguntas cursadas por Suiza en el marco del
examen de la legislación nacional de aplicación por el Consejo de los ADPIC.IP/C/W/271/Add.1
Página 4
La Argentina aprovecha esta oportunidad para señalar a Suiza, que si bien ratifica su voluntad
de dar cumplimiento a las obligaciones relativas al examen de su legislación nacional de aplicación
por el Consejo de los ADPIC, es de su interés que el proceso de examen no perjudique o afecte, ni el
curso ni los resultados, de las consultas que se llevan a cabo bajo el ESD.
__________