RESTRICTEDORGANIZACIÓN MUNDIAL
DEL COMERCIOIP/C/W/311
11 de octubre de 2001
(01-4947)
Consejo de los Aspectos de los Derechos de Propiedad
Intelectual relacionados con el ComercioOriginal:  inglés
EXAMEN DE LA LEGISLACIÓN
Respuestas de Fiji a las preguntas formuladas por
el Canadá, Japón, Suiza y los Estados Unidos
Mediante una comunicación de la Misión Permanente de Fiji, de fecha 24 de septiembre
de 2001, la Secretaría ha recibido las siguientes respuestas a las preguntas formuladas por el Canadá,
Japón, Suiza y los Estados Unidos, distribuidas en los documentos IP/C/W/261, 258, 263 y 268,
respectivamente.
_______________
CANADÁ
1. Sírvanse describir la forma en que se ha aplicado la observancia de los derechos de
propiedad intelectual (artículos 41-61 del Acuerdo sobre los ADPIC y en general).
En respuesta a la primera pregunta del Canadá, Fiji presenta la información que ha reunido
con respecto a su legislación de derecho de autor en relación con las preguntas de la Lista decuestiones sobre la observancia en cuanto abarcan la mayoría de las cuestiones aplicables a la
legislación de Fiji en relación con los artículos 41-61 del Acuerdo sobre los ADPIC.  (Véase el
documento IP/N/6/FJI/1).
2. ¿Qué protección da a las "obras extranjeras" la legislación sobre derecho de autor de su
país?
De conformidad con el párrafo 2 del artículo 227, las normas pueden ser dictadas por el
Ministro (en este caso el Ministro de Justicia), aplicando una determinada disposición de la Ley en
relación con:
"a) las personas que son ciudadanos o súbditos de un país o que están domiciliadas o
residen en un lugar, en cuanto esto se aplica en relación con personas que son
ciudadanos de las Islas Fiji o están domiciliadas o residen en Fiji;
b) las entidades constituidas como sociedades conforme a la ley de un país o lugar, en
cuanto esto se aplica en relación con entidades constituidas con arreglo a la
legislación de las Islas Fiji o, en caso de una obra audiovisual, en cuanto se aplica a
una entidad que tiene su sede en un país extranjero prescrito (prescrito
reglamentariamente con arreglo al artículo 2 de la presente ley);IP/C/W/311
Página 2
c) obras publicadas por primera vez en un país o lugar, en cuanto esto se aplica en
relación con obras publicadas por primera vez en las Islas Fiji;
d) emisiones de radiodifusión o programas por cable transmitidos a partir de un país o
lugar, en cuanto esto se aplica en relación con emisiones de radiodifusión oprogramas de cable transmitidos a partir de las Islas Fiji."
Por lo general estas disposiciones se aplicarían a países partes en la Convención y pueden ser
objeto de determinadas excepciones y modificaciones o aplicarse de manera general o a una
determinada clase de obras.  Estas normas todavía no se hallan en vigor.
JAPÓN
A. D
ERECHO DE AUTOR Y DERECHOS CONEXOS
1. Sírvanse explicar cuáles son las excepciones o exenciones al trato nacional y al trato de la
nación más favorecida que puedan existir en la legislación sobre derecho de autor y derechos
conexos, tal como lo admiten los artículos 3 y 4 del Acuerdo sobre los ADPIC.
Actualmente no existen excepciones o exenciones en vigor al trato nacional y al trato de la
nación más favorecida con arreglo a la Ley de Derecho de Autor y Derechos Conexos de Fiji.
El Ministro responsable está facultado para adoptar reglamentariamente esas excepciones o
exenciones pero aún no lo ha hecho.
Derechos de los artistas intérpretes o ejecutantes (Parte X)
La División 8 que rige la aplicación extraterritorial de la Parte X de la Ley de Derecho de
Autor de 1999 (que se refiere a los derechos de los intérpretes o ejecutantes) contiene las siguientes
disposiciones pertinentes:
"201-1) El Ministro podrá reglamentariamente aplicar, en relación con cualquier país o lugar
que no sean las Islas Fiji, cualquier disposición de la presente Parte especificada enlas disposiciones.
2) Conforme a lo dispuesto en el presente artículo se podrá:
a) aplicar cualquier disposición de la presente Parte con cargo a determinadas
excepciones y modificaciones;  y
b) prescribir que cualquier disposición de la presente Parte se aplica de manera
general o en relación con una determinada clase de interpretaciones.
3) El Ministro no podrá adoptar disposiciones con arreglo al presente artículo en
relación con un país o un lugar a menos que compruebe:
a) en el caso de un país o lugar, que se trata de un país parte en la Convención, o
b) en cualquiera de los dos casos, que se ha adoptado o se adoptará con arreglo a
la legislación del país o lugar una disposición recíproca con respecto a la clase
de interpretaciones o ejecuciones a que se refieren las disposiciones."IP/C/W/311
Página 3
Derecho de autor (Parte XIII - División 3)
No se ha formulado ninguna exención ni excepción  al trato nacional o al trato de la nación
más favorecida después de la promulgación de la Ley de Derecho de Autor de 1999, aunque el
Ministro está facultado para adoptarlas reglamentariamente, con arreglo al párrafo 3 del artículo 227que prescribe:
"3) Conforme a lo dispuesto en el presente artículo se podrá:
a) aplicar cualquier disposición de la presente Ley con cargo a determinadas
excepciones y modificaciones;  y
b) prescribir que cualquier disposición de la presente Ley se aplica de manera
general o en relación con una determinada clase de obras, o de otra clase de
casos.
El párrafo 4 del artículo 227 de la Ley prescribe lo siguiente:
4) El Ministro no adoptará ninguna disposición con arreglo al presente artículo en
relación con un país o lugar a menos que compruebe:
a) en el caso de un país que se trata de un país parte en la Convención;  ob) en cualquiera de los dos casos, que se ha adoptado o se adoptará, con arreglo
a la ley del país o lugar, una disposición con respecto a la clase de obras a
que se refiere la disposición, en virtud de la cual se otorgue protección
adecuada a los titulares de derecho de autor conforme a la presente Ley."
SUIZA
A. I
NDICACIONES GEOGRÁFICAS , B. P ATENTES , C. P ROTECCIÓN DE LA INFORMACIÓN NO
DIVULGADA
1.-6. [No se han recibido respuestas]
D. O BSERVANCIA
7. Sírvanse indicar los recursos de su legislación que constituyen medios eficaces de disuasión
de las infracciones de los derechos de propiedad intelectual.
Sírvanse ver las respuestas de Fiji a la Lista de cuestiones sobre la observancia (documento
IP/N/6/FJI/1).
8. Sírvanse describir toda nueva iniciativa que esté prevista a fin de mejorar la observancia de
los derechos de propiedad intelectual en su país, en particular las iniciativas relacionadas con la
observancia de las disposiciones penales.
Sírvanse ver las respuestas de Fiji a la Lista de cuestiones sobre la observancia (documento
IP/N/6/FJI/1).IP/C/W/311
Página 4
ESTADOS UNIDOS
A. D ISPOSICIONES GENERALES
1. Sírvanse describir, en relación con cada una de las formas de propiedad intelectual
comprendidas en el Acuerdo sobre los ADPIC, incluida la protección de las obtenciones vegetales, de
qué modo se aplica el trato nacional y el trato de la nación más favorecida a los nacionales de otros
Miembros de la OMC, y citar las disposiciones de la legislación pertinentes.
De conformidad con el párrafo 2 del artículo 227, las normas reglamentarias podrán ser
dictadas por el Ministro (en este caso el Ministro de Justicia), en aplicación de una determinadadisposición de la Ley en relación con:
"a) las personas que son ciudadanos o súbditos de un país o que están domiciliadas o
residen en un lugar, en cuanto esto se aplica en relación con personas que son
ciudadanos de las Islas Fiji, o están domiciliados o residen en Fiji;
b) en relación con entidades constituidas como sociedades conforme a la ley de un país
o lugar, en cuanto se aplica en relación con entidades constituidas con arreglo a la
legislación de las Islas Fiji o, en caso de una obra audiovisual, en cuanto se aplica a
una entidad que tiene su sede en un país extranjero prescrito. (prescritoreglamentariamente con arreglo al artículo 2 de la presente Ley);
c) en relación con obras publicadas por primera vez en un país o lugar, en cuanto esto se
aplica en relación con obras publicadas por primera vez en las Islas Fiji;
d) en relación con emisiones de radiodifusión o con programas por cable transmitidos a
partir de, un país o lugar, en cuanto esto se aplica en relación con emisiones de
radiodifusión o con programas de cable transmitidos a partir de las Islas Fiji."
Por lo general estas normas reglamentarias se aplicarían a los países partes en la Convención
y pueden ser objeto de determinadas excepciones o modificaciones o aplicarse de manera general o
bien a una determinada clase de obras.  Estas normas todavía no están en vigor.
B. D
ERECHOS DE AUTOR Y DERECHOS CONEXOS
2. Sírvanse explicar cómo la legislación sobre derecho de autor de Fiji protege los programas
de ordenador como obras literarias y las compilaciones de datos, tal como requiere el artículo 10 delAcuerdo sobre los ADPIC y citar las disposiciones de la legislación pertinentes.
Los programas de ordenador están protegidos como cualquier otra obra, tratándose la cuestión
del autor en el apartado a) del párrafo 2 del artículo 5 de la Ley que prescribe:
"2) A los efectos del párrafo 1), la persona que crea una obra es:
a) en el caso de una obra literaria, dramática, musical o artística generada por un
ordenador, la persona que emprende las actividades necesarias para la
creación de la obra."IP/C/W/311
Página 5
3. El artículo 11 del Acuerdo sobre los ADPIC establece que se conferirán derechos de
arrendamiento respecto de los programas de ordenador y de las obras cinematográficas.  Sírvanse
citar la disposición correspondiente a la legislación sobre derecho de autor de Fiji.
El párrafo o) del artículo 229 de la Ley prescribe que:"229. El Ministro podrá dictar normas reglamentarias en relación con todos o cualquiera de
los siguientes propósitos:
o) autorizar, con cargo a determinadas condiciones, el arrendamiento al público
de copias de:
i) cualquier clase o clases determinadas de programas de ordenador;
ii) cualquier clase o clases determinadas de grabaciones sonoras, o
iii) cualquier obra audiovisual o clase o clases de obras audiovisuales
determinadas, sin el consentimiento del titular del derecho de autor
de la obra."
De conformidad con el artículo 73 de la Ley, el derecho de autor de una obra (que puede ser
un programa de ordenador, una grabación sonora o una obra audiovisual) no queda infringido por elarrendamiento de dicha obra a cualquier persona por un establecimiento de educación o por una
biblioteca autorizada si no arriendan la obra con fines de lucro o si la obra ha sido puesta antes en
circulación con licencia otorgada por el titular del derecho de autor.
4. Sírvanse indicar la duración y las condiciones de protección que se prevén en la legislación
sobre derecho de autor de Fiji para una obra que no sea fotográfica o de arte aplicado y citar la
disposición jurídica pertinente.
Artículo 22 El derecho de autor de una obra literaria, dramática, musical
o artística expira 50 años después de terminado el año civil
en que falleció el autor.
Párrafo 3 del artículo 22 El derecho de autor de una obra generada por el ordenador
expira 50 años después de terminado el año civil de la
publicación autorizada de la obra o, si no hubo publicación
autorizada, a los 50 años de la creación de la obra, o a
los 50 años después de terminado el año civil de su creación.
Párrafo 4 del artículo 22 El derecho de autor de una obra de autor desconocido expira
50 años después de terminado el año civil de la publicación
autorizada de la obra.
Párrafo 3 del artículo 23 El derecho de autor de una grabación sonora o de obras
audiovisuales expira 50 años después de terminado un
período de 50 años contado a partir del final del año civil en
que se creó la obra o en que se puso por primera vez a
disposición del público, o en que se publicó por primera vez,cualquiera sea la fecha posterior.IP/C/W/311
Página 6
Artículo 24 El derecho de autor de una emisión radiodifundida o un
programa por cable expira 50 años después de terminado el
año civil en que se efectuó la radiodifusión o se comunicó al
público el programa por cable.
Artículo 25 El derecho de autor de la diagramación de una edición
publicada expira 25 años después de terminado el año civil
en que se publicó por primera vez la edición.
5. Sírvanse describir la protección que otorga la legislación sobre derecho de autor de Fiji a los
artistas intérpretes o ejecutantes y el plazo de la protección.
La Parte X de la Ley de Derecho de Autor de 1999 (Fiji) se refiere a los derechos de los
artistas intérpretes o ejecutantes en sus artículos 166, 167, 168 y 169 que tratan de las infracciones
cometidas por una persona o personas, que sin contar con consentimiento del artista intérprete o
ejecutante efectúen, con fines comerciales, una grabación de toda o de una parte importante de una
interpretación, recurriendo a una grabación ilícita o a copias de una grabación de la cual saben, otienen motivos para creer, que se efectuó sin el consentimiento del artista intérprete o ejecutante.
Los derechos de un artista intérprete o ejecutante son infringidos por una persona que, sin
consentimiento del artista intérprete o ejecutante, importe a Fiji, para un uso que no sea su propio uso
privado o doméstico, o que por razones comerciales posea, venda o arriende, una grabación que esapersona sabe, o debía saber, es una grabación ilícita.
6. El párrafo 2 del artículo 14 del Acuerdo sobre los ADPIC dispone que los productores de
fonogramas tendrán el derecho de autorizar o prohibir la reproducción directa o indirecta de sus
fonogramas.  El referido párrafo dispone que los productores de fonogramas tienen el derecho deautorizar o prohibir el arrendamiento comercial al público de los originales o copias de sus
fonogramas.  Sírvanse describir cómo la legislación sobre derecho de autor de Fiji da cumplimiento
de estas obligaciones e indicar el plazo de protección.
Como se indica en la respuesta a la pregunta 5, los derechos del artista intérprete o ejecutante
están protegidos de varias maneras, todas las cuales requieren que se cuente con el consentimiento del
artista intérprete o ejecutante.  Por ejemplo, el párrafo 1 del artículo 166 de la Ley prescribe:
"1) Los derechos de un artista intérprete o ejecutante son infringidos por una persona que,
sin el consentimiento del artista intérprete o ejecutante:
a) produzca una grabación de toda una interpretación o ejecución, o de cualquier
parte sustancial de la misma, que no sea para su propio uso privado o
doméstico;  o
b) difunda en directo, o comunique al público, toda una interpretación o
ejecución o de cualquier parte sustancial de la misma."
El derecho del artista intérprete o ejecutante a autorizar o a prohibir el arrendamiento
comercial al público de los originales o de copias de su programa puede hacerse valer con arreglo a
las normas reglamentarias dictadas por el Ministro.
El párrafo 2 del artículo 201 de la Ley (que figura en la Parte X relativa a los derechos de los
artista intérpretes o ejecutantes) prescribe lo siguiente:IP/C/W/311
Página 7
"Las normas formuladas con arreglo a la presente sección pueden:
a) aplicar cualesquiera disposiciones de la presente Parte con cargo a determinadas
excepciones y modificaciones;  y
b) prescribir que cualquier disposición de la presente Parte se aplica ya sea de manera
general o en relación con una determinada clase de artista intérpretes o ejecutantes."
C. M ARCAS DE FÁBRICA O DE COMERCIO , D.  INDICACIONES GEOGRÁFICAS , E.  D IBUJOS Y
MODELOS INDUSTRIALES , F.  P ATENTES , G.  E SQUEMAS DE TRAZADO (TOPOGRAFÍAS ) DE LOS
CIRCUITOS INTEGRADOS , H.  P ROTECCIÓN DE LA INFORMACIÓN NO DIVULGADA
7.-24. [No se han recibido respuestas]
I. O BSERVANCIA
25. Sírvanse describir, en detalle, de qué modo la legislación de Fiji prescribe medidas eficaces
contra cualquier acción infractora de los derechos de propiedad intelectual como dispone el
párrafo 1 del artículo 41 del Acuerdo sobre los ADPIC
Sírvanse ver las respuestas de Fiji a la Lista de cuestiones sobre la observancia (documento
IP/N/6/FJI/1).
26. El párrafo 1 del artículo 43 del Acuerdo sobre los ADPIC establece que los jueces estarán
facultados para ordenar que se aporten las pruebas necesarias para sustanciar las alegaciones de
una parte cuando ésta no haya podido obtener esas pruebas porque se encuentran bajo el control de
la parte contraria.  Sírvanse describir cómo las leyes o reglamentos de Fiji otorgan esa facultad, ycitar las disposiciones legales o reglamentarias pertinentes.
Sírvanse ver las respuestas de Fiji a la Lista de cuestiones sobre la observancia (documento
IP/N/6/FJI/1).
27. Sírvanse describir, en detalle, todos los recursos civiles de que disponen los titulares de
derechos en el contexto de la legislación de Fiji, y citar las disposiciones legales o reglamentariaspertinentes.
Sírvanse ver las respuestas de Fiji a la Lista de cuestiones sobre la observancia (documento
IP/N/6/FJI/1).
28. Sírvanse describir, en detalle, los procedimientos y recursos provisionales al alcance de los
titulares de derechos en conformidad con la legislación de Fiji, citar las disposiciones legales y
reglamentarias pertinentes e indicar cualquier condición en virtud de la cual el titular del derecho
podrá valerse de esos procedimientos y recursos.
Sírvanse ver las respuestas de Fiji a la Lista de cuestiones sobre la observancia (documento
IP/N/6/FJI/1).
J. P
RESCRIPCIONES ESPECIALES RELACIONADAS CON LAS MEDIDAS EN FRONTERA
29. Sírvanse describir, en detalle, los procedimie ntos contemplados en la legislación de Fiji que
establezcan prescripciones en frontera para reprimir, al menos, la falsificación de marcas de fábrica
o de comercio y la piratería lesiva del derecho de autor, identificar la autoridad competente y citar
las disposiciones pertinentes de la ley o el reglamento.IP/C/W/311
Página 8
Sírvanse ver las respuestas de Fiji a la Lista de cuestiones sobre la observancia (documento
IP/N/6/FJI/1).
30. Sírvanse indicar si los titulares de otras formas de propiedad intelectual pueden recurrir a
medidas de observancia en frontera y, en caso afirmativo, sírvanse describir los procedimientos yrecursos con que cuentan en relación con cada una de las formas de propiedad intelectual, y citar las
disposiciones pertinentes a la ley.
Sírvanse ver las respuestas de Fiji a la Lista de cuestiones sobre la observancia (documento
IP/N/6/FJI/1).
31. El artículo 58 del Acuerdo sobre los ADPIC determina los procedimientos que se han de
seguir cuando las autoridades competentes puedan actuar de oficio.  Sírvanse explicar si las
autoridades competentes de Fiji están facultadas para actuar de oficio y, en caso afirmativo, sírvanse
identificar las esferas de la propiedad intelectual sujetas a las medidas de oficio.
Sírvanse ver las respuestas de Fiji a la Lista de cuestiones sobre la observancia (documento
IP/N/6/FJI/1).
K. P
ROCEDIMIENTOS PENALES
32. Sírvanse describir, en detalle, cómo aplican las leyes de Fiji el artículo 61 del Acuerdo sobre
los ADPIC, que prescribe que los Miembros establ ecerán procedimientos y sanciones penales, que
comprenderán penas de prisión y/o la imposición de sanciones pecuniarias suficientemente
disuasorias, al menos para los casos de falsificación dolosa de marcas de fábrica o de comercio y de
infracción de derechos de propiedad intelectual a escala comercial.  Sírvanse citar las disposiciones
legales y reglamentarias pertinentes.
Sírvanse ver las respuestas de Fiji a la Lista de cuestiones sobre la observancia (documento
IP/N/6/FJI/1).
33. El artículo 61 estipula que, cuando proceda, entre los recursos disponibles figurarán también
la confiscación, el decomiso y la destrucción de las mercancías infractoras y de todos los materiales y
accesorios utilizados predominantemente para la comisión del delito.  Sírvanse describir lasdisposiciones de la legislación de Fiji que prevén tales recursos, señalar las circunstancias en que
éstos se aplicarían, y citar las disposiciones legales y reglamentarias pertinentes.
Sírvanse ver las respuestas de Fiji a la Lista de cuestiones sobre la observancia (documento
IP/N/6/FJI/1).
L. I
NFORMACIÓN ESTADÍSTICA
34. Sírvanse proporcionar información estadística referente a derechos civiles de autor, marcas
de fábrica o de comercio, indicaciones geográficas, dibujos y modelos industriales, patentes,esquemas de trazado de circuitos integrados y la observancia de secretos comerciales
correspondiente al año 2000, incluyendo el número de casos presentados;  los mandamientos
expedidos;  las mercancías infractoras confiscadas;  los equipos infractores confiscados;  los casos
resueltos (incluidos los arreglos);  y el importe de los perjuicios indemnizados.
Sírvanse ver las respuestas de Fiji a la Lista de cuestiones sobre la observancia (documento
IP/N/6/FJI/1).IP/C/W/311
Página 9
35. Sírvanse proporcionar información estadística referente a la observancia penal en la esfera
de la piratería lesiva del derecho de autor y la infracción de marcas de fábrica o de comercio
correspondiente al año 2000, incluyendo el número de operativos, procesos, condenas, el importe de
las multas y/o penas de prisión (con inclusión de las multas pagadas y de las penas de prisión
realmente cumplidas o suspendidas) y cualquier otra  información que establezca que el sistema penal
funciona eficazmente para disuadir la piratería lesiva del derecho de autor y la falsificación de
marcas de fábrica o de comercio.
Sírvanse ver las respuestas de Fiji a la Lista de cuestiones sobre la observancia (documento
IP/N/6/FJI/1).
__________