RESTRICTEDORGANIZACIÓN MUNDIAL
DEL COMERCIOIP/C/W/76/Add.11
18 de noviembre de 1997
(97-5079)
Consejo de los Aspectos de los Derechos de Propiedad
Intelectual relacionados con el ComercioOriginal:  español
INFORMACIÓN PRESENTADA POR LOS MIEMBROS SOBRE
LOS SISTEMAS QUE UTILICEN PARA EL REGISTRO
DE INDICACIONES GEOGRÁFICAS
Comunicación de Costa Rica
Addendum
En su reunión de 27 de febrero de 1997, el Consejo de los ADPIC acordó iniciar la labor
preliminar sobre las cuestiones pertinentes a las negociaciones especificadas en el párrafo 4 delartículo 23 del Acuerdo sobre los ADPIC mediante una labor de recopilación de información.  A este
respecto, el Consejo invitó a los Miembros a que presentaran información sobre los sistemas de
notificación y registro de indicaciones geográficas que utilizaran.  Se hace referencia al párrafo 73 del
documento IP/C/M/12.
En el presente documento se reproduce la información presentada por la delegación de Costa
Rica, recibida por la Secretaría el 11 de noviembre de 1997.
______________
Labor preliminar sobre las negociaciones indicadas en el párrafo 4 del artículo 23
del Acuerdo sobre los Aspectos de los Derechos de Propiedad Intelectual
relacionados con el Comercio
Sistema de Protección y Registro de Indicaciones Geográficas:
Legislación costarricense
Documento preparado por la Misión Permanente de Costa Rica
ante la Organización Mundial del Comercio
En relación con el párrafo 34 del Informe (1996) del Consejo de los ADPIC sobre el examen
bajo el artículo 24.2 del Acuerdo sobre los ADPIC, el Consejo acordó, durante su reunión del 27 de
febrero de 1997, iniciar la labor preliminar sobre las cuestiones pertinentes a las negociacionesreferidas en el párrafo 4 del artículo 23 del Acuerdo sobre los ADPIC, mediante un trabajo de
recopilación de información.  En este sentido, el Consejo de los ADPIC invitó a los países Miembros
a que presentaran información relativa a los sistemas de registro y notificación de indicaciones
geográficas vigentes dentro de sus territorios.
Este documento es la contribución de Costa Rica al proceso de recopilación de información,
asignado al Consejo de los ADPIC en virtud del párrafo 4 del artículo 23 que literalmente dice:IP/C/W/76/Add.11
Página 2
"Para facilitar la protección de las indicaciones geográficas para los vinos, en el Consejo de
los ADPIC se entablarán negociaciones sobre el establecimiento de un sistema multilateral de
notificación y registro de las indicaciones geográficas de vinos que sean susceptibles de
protección en los Miembros participantes en ese sistema."
I. Alcances
Con el propósito de delimitar los alcances de este documento, hacemos notar que éste
constituye una contribución a la Secretaría para la elaboración de una nota fáctica.
Consecuentemente, pretende ajustarse a la solicitud de información formulada por el Consejo de los
ADPIC, en relación con el párrafo 2 del artículo 23 del Acuerdo sobre los ADPIC.
Cabe aclarar, sin embargo, que en el actual sistema legal costarricense no existe un sistema de
registro o de protección exclusivo para vinos o bebidas espirituosas.  La protección acordada por la
legislación costarricense abarca las indicaciones geográficas en general, y cubre implícitamente las
indicaciones geográficas que identifiquen vinos y bebidas espirituosas.  No obstante no ser esaprotección y registro de indicaciones geográficas exclusiva para vinos y bebidas espirituosas,
consideramos que el sistema costarricense de protección de ese especial instituto de propiedad
intelectual puede resultar de interés para los demás países Miembros y contribuir a la elaboración de
la nota fáctica encomendada a la Secretaría.
Hecha esa aclaración, reconocemos entonces que este documento resume únicamente las
principales disposiciones legales del sistema jurídico costarricense referente al sistema de protección
y registro de las indicaciones geográficas en general.  No constituye una interpretación de las referidas
disposiciones ni una posición oficial de Costa Rica, presente o futura, en el marco de las
negociaciones que deben celebrarse bajo el artículo 23 del Acuerdo sobre los ADPIC.
II. Convenio Centroamericano para la Protección de la Propiedad Industrial (marcas, nombres
comerciales y expresiones o señales de propaganda)
Por ser de cobertura regional, consideramos oportuno referirnos en especial al Convenio
Centroamericano para la Protección de la Propiedad Industrial (marcas, nombres comerciales y
expresiones o señales de propaganda)1 -en adelante, "el Convenio"- el cual regula las indicaciones
geográficas, entendidas en los términos establecidos en la Sección 3, Parte II, del Acuerdo sobre losADPIC.
En el Título VI de ese acuerdo regional se distinguen dos conceptos:  "indicación de
procedencia" y "denominación de origen".  El artículo 27 del Convenio define "indicación de
procedencia" como un nombre geográfico de la localidad, región o país que se consigne o haga
aparecer en alguna etiqueta, cubierta, envase, envoltura o precinto de cualquier mercancía, odirectamente sobre la misma, como lugar de elaboración, recolección o extracción de ésta.
Por otra parte, la "denominación de origen" es el nombre geográfico con el que se designa a
un producto fabricado, elaborado, cosechado o extraído en el lugar al cual corresponde el nombre
usado como denominación y que sirve para determinar una calidad y ciertas características.
                                                     
1 Decreto Nº 4543 del 18 de marzo de 1970.  Actualmente son miembros del Convenio
Centroamericano para la Protección de la Propiedad Industrial:  Guatemala, El Salvador, Honduras, Nicaragua y
Costa Rica.IP/C/W/76/Add.11
Página 3
Es evidente que la "denominación de origen", según la define el citado artículo 27 del
Convenio, se acerca más al concepto de "indicación geográfica" según se define en el párrafo primero
del artículo 22 del Acuerdo sobre los ADPIC.2
El artículo 73 del Convenio le otorga a cualquier comerciante, industrial o prestador de
servicios establecido en una región o lugar determinado, el derecho de utilizar el nombre geográfico
de ese lugar o región, el cual determina una calidad y ciertas características.  El nombre geográficoque se utilice como denominación de origen, sin embargo, deberá "corresponder al del lugar donde la
mercancía adquirió su naturaleza o sustancia o de donde proviene".
3
En segundo lugar, el Convenio proscribe la utilización de las denominaciones de origen que
no corresponden al lugar en que los productos, mercancías o servicios fueron fabricados, elaborados,
cosechados o extraídos.  La inserción de falsas indicaciones de procedencia o denominaciones de
origen en alguna etiqueta, cubierta, envase, envoltura o precinto de cualquier mercancía, o
directamente sobre la misma, bien sea que dichas mercancías estén identificadas por marcasregistradas o no, hará incurrir a los responsables en las sanciones previstas en el capítulo VIII del
Título VII del Convenio.
El Convenio no instituye un sistema de registro para las indicaciones geográficas en general,
ni para las indicaciones geográficas que identifican vinos o bebidas espirituosas, en particular.
Con el afán de adecuar la legislación nacional a las disposiciones del Acuerdo sobre los
ADPIC, la Asamblea Legislativa está actualme nte considerando la firma de un Protocolo de
Modificación al Convenio Centroamericano que pretende crear un sistema de registro para
indicaciones geográficas.  En caso de ser aprobado por la Asamblea Legislativa, se le comunicaría su
funcionamiento a los demás países Miembros.
III. Otros instrumentos multilaterales y bilaterales suscritos por Costa Rica para la protección de
las indicaciones geográficas
No obstante ser el Convenio el cuerpo normativo que reguló por mucho tiempo las
denominaciones de origen en Costa Rica, es oportuno indicar que Costa Rica adecuó la protección
conferida a las indicaciones geográficas a las regulaciones contenidas en otros acuerdos multilaterales
y bilaterales que se refieren a este tema y que por lo tanto ameritan ser mencionados.
A nivel de acuerdos multilaterales, Costa Rica ha suscrito y efectivamente aplica:
a) el Convenio de París, el cual protege las indicaciones geográficas mediante su
artículo 10.4
b) Arreglo de Lisboa.
Por constituir estos dos acuerdos multilaterales los principales instrumentos de derecho
internacional de protección y registro de las indicaciones geográficas 5, ampliamente conocidos y
                                                     
2 Para los efectos de este documento, se utilizarán los conceptos de "denominación de origen" e
"indicación geográfica" como sinónimos, sin que con ello  se pretenda ignorar las diferencias entre uno y otro
concepto.
3 Artículo 74 del Convenio.
4 Por remisión y referencia del artículo 10, se aplican también los artículos 9 y 10 ter, entre otros.
5 Además del Arreglo de Madrid de 1891.IP/C/W/76/Add.11
Página 4
utilizados por los países Miembros de la Organización Mundial del Comercio, no se realizará una
descripción o resumen de las disposiciones contenidas en esos acuerdos.
Es nuestro interés indicar expresamente que Costa Rica utiliza el sistema de registro creado
por el Arreglo de Lisboa, el cual es administrado por la OMPI.  De conformidad con los términos del
Arreglo de Lisboa, Costa Rica reconoce y protege las indicaciones geográficas que han sido
registradas en la Oficina Internacional de la Organización Mundial de la Propiedad Intelectual.  ElRegistro de la Propiedad Industrial de Costa Rica ha registrado y reconocido efectivamente, entre
otros, tabacos y bebidas espirituosas, con el debido respaldo de certificados emitidos por la OMPI y
de las autoridades del país de origen de donde se reclaman la protección o reconocimiento.
Hasta la fecha, Costa Rica no ha reconocido por Ley ninguna indicación geográfica que
designe un producto originario del territorio nacional ni ha solicitado registro internacional alguno.
A nivel de acuerdos bilaterales, el Tratado de Libre Comercio entre la República de Costa
Rica y los Estados Unidos Mexicanos contiene disposiciones en materia de protección de indicacionesgeográficas y, por lo tanto, amerita una breve mención.
IV. El Tratado de Libre Comercio entre la República de Costa Rica y los Estados Unidos
Mexicanos
Uno de los objetivos del capítulo XIV (propiedad intelectual) del Tratado de Libre Comercio
entre la República de Costa Rica y los Estados Unidos Mexicanos (en adelante, "el Tratado") esestablecer disposiciones sustantivas en materia de indicaciones geográficas o de procedencia y
denominaciones de origen.
El Tratado consta de 4 artículos sustanciales que se refieren a la protección de las
indicaciones geográficas.  Los primeros dos artículos distinguen entre el concepto de "denominación
de origen", por un parte, y de "indicación geográfica", por otra.  "Indicación geográfica" es unconcepto más genérico que identifica, mediante el nombre geográfico, el lugar de origen, procedencia,
elaboración, recolección o extracción de un bien.  Otro de los artículos contiene una disposición casi
literal del párrafo 3 del artículo 22 del Acuerdo sobre los ADPIC.
El Tratado no crea un sistema específico para el registro o notificación de indicaciones
geográficas o denominaciones de origen.
V. Conclusión
El sistema legal costarricense, a través de los varios instrumentos de derecho internacional de
carácter multilateral, regional y bilateral, otorga una protección básica a las indicaciones geográficas.
No existe, sin embargo, un sistema de registro o notificación exclusivo para vinos o bebidas
espirituosas.  En ese sentido, el sistema de registro para indicaciones geográficas en generalimplementado por el Registro de la Propiedad Industrial, sigue las normas establecidas por el Arreglo
de Lisboa, principalmente.  Como tal, algunas indicaciones geográficas que identifican vinos y
bebidas espirituosas han sido registrados con la autoridad competente, de conformidad con las
disposiciones de derecho internacional indicadas.