 
  ORGANIZACIÓN MUNDIAL  
DEL COMERCIO  G/ADP/Q1/JOR/3 
G/SCM/Q1/JOR/3 27 de abril de 2004 
 
 
(04-1873) 
Comité de Prácticas Antidumping Comité de Subvenciones y Medidas Compensatorias Original:   inglés 
 
 
 
NOTIFICACIÓN DE LEYES Y REGLAMENTOS DE CONFORMIDAD  
CON EL PÁRRAFO 5 DEL ARTÍCULO 18 Y EL PÁRRAFO 6 DEL  
ARTÍCULO 32 DE LOS ACUERDOS CORRESPONDIENTES 
 
 
Respuestas de JORDANIA a las preguntas formuladas 
 
por las COMUNIDADES EUROPEAS1 
y los ESTADOS UNIDOS2 
 
 
 La siguiente comunicación, de fecha 22 de ab ril de 2004, se distribuye a petición de las 
delegaciones de las Comunidades Europeas y los Estados Unidos.  
_______________ 
  
Respuestas a las Comunidades Europeas
 
A. Ley de Protección de la Producción Nacional, Nº 50, de 2002 
Pregunta 1  
 Artículo 5, apartado b):  Las CE obser van que, de conformidad con esta disposición, 
puede presentar una solicitud el Ministro de Agricultura.  Asimismo, en el artículo 35 del 
"Reglamento en materia de medidas antidumping y de lucha contra las subvenciones, Nº 26, 
de 2003" se prevé que podrán presentar esa solic itud "los ministerios que supervisen cualquier 
sector de producción y otros".  De conformidad con el párrafo 1 del artículo 5 del Acuerdo Antidumping, las solicitudes se presentarán normal mente por la rama de producción nacional o 
en nombre de ella, salvo que existan circunsta ncias especiales.  ¿Considera Jordania que los 
casos comprendidos en el apartado b) del artí culo 5 de la Ley Nº 50 y el artículo 35 del 
Reglamento Nº 26 constituyen automáticament e circunstancias especiales que justifican la 
iniciación de la investigación por iniciativa de la autoridad competente, de conformidad con el 
párrafo 6 del artículo 5 del Acuerdo Antidump ing?  ¿Aplica Jordania el artículo 7 de la 
Ley Nº 50, sobre iniciación de la investigación po r iniciativa de la autoridad competente, sólo si 
existen circunstancias especiales? 
                                                     
 
1 G/ADP/Q1/JOR/1-G/SCM/Q1/JOR/1. 
 
2 G/ADP/Q1/JOR/2-G/SCM/Q1/JOR/2. 
 G/ADP/Q1/JOR/3 
G/SCM/Q1/JOR/3 Página 2 
 
 
 Respuesta
 
 El artículo 23 de la Ley dispone  que el Acuerdo Antidumping:  " ... se [tendrá] debidamente en 
cuenta al aplicar la presente Ley ...".  Por consigui ente, Jordania considera efectivamente la existencia 
de circunstancias especiales en la iniciación de la investigación por iniciativa de la autoridad 
competente.  Con arreglo al artículo 7 de la Ley, la  iniciación de la investigación por iniciativa de la 
autoridad competente deberá realizarse con arre glo a una decisión adoptada por el Ministro, que 
tendrá en cuenta la existencia de circunstancias especiales. 
Pregunta 2  
 Artículo 6, apartado b):  En esta disposición se prevé que se anunciará la iniciación de la 
investigación inmediatamente después de que se determine esa iniciación.  ¿Notifica Jordania al 
gobierno del país exportador la recepción de la so licitud antes de iniciar la investigación, de 
conformidad con el párrafo 5 del artículo 5 del Acuerdo Antidumping? 
Respuesta  
 Sí, Jordania está comprometida a notificar al gobierno del país exportador en cuanto la 
autoridad competente acepte la solicitud. 
Pregunta 3  
 Artículo 8, apartado a) (y artículo 43 del Reglamento Nº 26):  Al determinar el período 
de investigación, ¿seguirán las autoridades in vestigadoras las orientaciones dadas en la 
Recomendación relativa a los períodos de recop ilación de datos para las investigaciones 
antidumping, de 16 de mayo de 2000 (documento G/ADP/6)? 
Respuesta  
 Sí, la autoridad investigadora de Jordania  seguirá las orientaciones impartidas en la 
Recomendación del documento G/ADP/6 de la OMC, siempre que esas orientaciones no impidan a la autoridad tomar en cuenta las circunstancias pa rticulares de una determinada investigación al 
establecer los períodos de recopilación de datos rela tivos al dumping y el daño,  para asegurarse de que 
son apropiados en cada caso. 
Pregunta 4
 
 Artículo 9, apartado b):  ¿Se aplica esta disposición únicamente a los productores 
nacionales o también, por ejemplo, a los importad ores?  ¿Existe la obligación de cooperar y de 
presentar la información solicitada? 
Respuesta  
 Esta disposición se aplica a todas las partes interesadas, incluídos los importadores, los 
productores nacionales y las demás partes mencionadas en la Ley, y todas las partes están obligadas a 
presentar la información requerida.  No se im pone a las partes la obligación de presentar la 
información solicitada.  G/ADP/Q1/JOR/3 
 G/SCM/Q1/JOR/3 
 Página 3 
 
 
 Pregunta 5  
 Artículo 11, apartado a) 2):  ¿Podría Jor dania aclarar cómo han de interpretarse las 
palabras "reñido con el interés personal"? 
Respuesta  
 En la traducción al inglés del apartado a) 2) de l artículo 11 se cometió un error, al sustituir la 
palabra "public" (público) por "persona l" (personal).  Por lo tanto, el párrafo 2) deberá decir:  "Si la 
solicitud presentada se retiró y ese procedimiento no estaba reñido con el interés PÚBLICO ".  
En breve se enviará una carta al Comité con la corrección de ese error. 
B. Reglamento en materia de medidas antidu mping y de lucha contra las subvenciones, 
Nº 26, de 2003 
Pregunta 1  
 Artículo 9, apartado b):  En esta disposic ión se define cuándo no se realizan las ventas 
del producto similar en el curso de operaci ones comerciales normales.  ¿Podría explicar 
Jordania la adición de los beneficios a los costos  de producción más los gastos administrativos, 
de venta y de carácter general, a la luz en part icular del párrafo 2.1 del artículo 2 del Acuerdo 
Antidumping? 
Respuesta  
 El factor beneficios se añadió por equivocación a los factores de costos de producción más 
gastos administrativos, de venta y de carácter ge neral al determinar que las ventas del producto 
similar no se realizan en el curso de operaciones comerciales normales.  Están en curso los trámites 
jurídicos con vistas a rectificar ese error, y la  corrección se notificará al Comité en su momento 
oportuno. 
Pregunta 2  
 Artículos 12 y 41:  Estos artículos se refieren  a instrucciones que podrá dar el Ministro.  
¿Se han dado ya esas instrucciones? 
Respuesta  
 Las instrucciones mencionadas en los artículos 12 y 41 todavía no se han comunicado.  
Jordania informará al Comité sobre esas instrucciones cuando sean impartidas. 
Pregunta 3  
 Artículo 29, apartado a) 4):  Se hace referencia a precios inferiores a los del producto 
nacional similar.  ¿Podría aclarar Jordania qué relación guarda con el apartado iii) del 
párrafo 7 del artículo 3 del Acuerdo Antidumping, que se refiere al hecho de que las 
importaciones se realicen a precios que tengan en lo s precios internos el efecto de hacerlos bajar 
o contener su subida de manera significativa? G/ADP/Q1/JOR/3 
G/SCM/Q1/JOR/3 Página 4 
 
 
 Respuesta
 
 No todas las directrices impartidas en el párrafo 4) del artículo 29 del Reglamento, además 
del apartado iii) del párrafo 7 del artículo 3 del Ac uerdo Antidumping, para examinar la amenaza de 
daño importante, son en realidad exhaustivas como se indica al comienzo de estos artículos.  
No obstante, el párrafo 4) del artículo 29 de la Ley ha de reflejar la norma del precio de base aplicada 
para examinar la subvaloración de precios, lo que  lleva a considerar el examen del efecto de 
contención de la subida de los precios y de reducci ón de los precios, conforme a lo dispuesto en el 
apartado iii) del párrafo 7 del artíc ulo 3 del Acuerdo Antidumping, que la autoridad investigadora de 
Jordania se ha comprometido a aplicar. 
Pregunta 4  
 Artículo 48, apartado c):  ¿Podría aclara r Jordania si esas reuniones las convocan las 
autoridades investigadoras o las partes? 
Respuesta  
 Las reuniones descritas en el apartado c) del artículo 48 las convocan las autoridades 
investigadoras. 
Pregunta 5  
 Antes de formular una determinación definitiva, ¿facilitan las autoridades 
investigadoras la información pertinente, de co nformidad con el párrafo 9 del artículo 6 del 
Acuerdo Antidumping? 
Respuesta  
 Antes de formular una determinación definitiv a, la autoridad investigadora de Jordania 
facilita la información pertinente de conformida d con el párrafo 9 del artículo 6 del Acuerdo 
Antidumping. 
Pregunta 6  
 ¿Ha adoptado Jordania disposiciones so bre la utilización de muestras en las 
investigaciones antidumping? 
Respuesta  
 Por ahora no se han impartido instrucciones sobre la utilización de muestras.  Sin embargo, la 
utilización apropiada de muestras se basará en las circunstancias de cada caso y en los criterios 
pertinentes del Acuerdo Antidumping.  
Pregunta 7  
 Artículo 59, apartado c):  ¿Podría aclarar Jordania si los exportadores afectados tienen 
oportunidad de formular observaciones sobre la no aceptación de un compromiso, de 
conformidad con el párrafo 3 del artículo 8 del Acuerdo Antidumping?  G/ADP/Q1/JOR/3 
 G/SCM/Q1/JOR/3 
 Página 5 
 
 
 Respuesta  
 De conformidad con el párrafo 3 del artíc ulo 8 del Acuerdo Antidumping, se dará a los 
exportadores la oportunidad de formular observ aciones sobre la no aceptación de un compromiso. 
Pregunta 8  
 ¿Podría confirmar Jordania que se aplican las disposiciones del párrafo 5 del artículo 8 
del Acuerdo Antidumping? 
Respuesta  
 Aunque el Reglamento no menciona explícita mente que la autoridad competente pueda 
sugerir compromisos en materia de precios, no se obligará a ningún exportador a aceptarlos, de 
conformidad con el párrafo 5 del artículo 8 del Acuerdo Antidumping. 
Pregunta 9  
 Artículo 70:  ¿Podría aclarar Jordania si las devoluciones autorizadas se realizan 
normalmente en un plazo de 90 días contados a partir de la decisión, de conformidad con el 
párrafo 3.2 del artículo 9 del Acuerdo Antidumping? 
Respuesta  
 Tomando en consideración el artículo 23 de la Le y, la devolución autorizada se hará en un 
plazo de 90 días contados a partir de la decisión, de conformidad con el párra fo 3.2 del artículo 9 del 
Acuerdo Antidumping. 
Pregunta 10  
 Artículo 74, apartado a):  ¿Podría aclara r Jordania la duración del "plazo específico" 
que ha de establecer la autoridad competente?  ¿S e trata de un plazo fijo aplicable a todos los 
casos o se determina caso por caso? 
Respuesta  
 No obstante las disciplinas establecidas en los artículos 11 del Acuerdo Antidumping y 21 del 
Acuerdo SMC, el " plazo específico " no es fijo y su duración se determinará caso por caso. 
Pregunta 11  
 Artículo 81, apartado a) 2):  ¿Dan las au toridades investigadoras a los importadores la 
oportunidad de hacer observaciones antes de form ular esa determinación, de conformidad con 
el apartado ii) del párrafo 6 del artículo 10 del Acuerdo Antidumping? 
Respuesta  
 Sí, la autoridad investigadora de Jordania dará a los importadores la oportunidad de hacer 
observaciones antes de formular esas determinaciones. G/ADP/Q1/JOR/3 
G/SCM/Q1/JOR/3 Página 6 
 
 
 Respuestas a los Estados Unidos
 
Pregunta 1  
 En el artículo 12 del Reglamento en mat eria de medidas antidumping y de lucha contra 
las subvenciones, Nº 26, de 2003, ("el Regl amento") se dispone que "el Ministro dará 
instrucciones para determinar los métodos y direct rices que se han de utilizar para calcular los 
costos y beneficios conforme a las disposicio nes del Acuerdo Antidumping de la Organización 
Mundial del Comercio".  ¿Cuándo publicará Jordania esas instrucciones? 
Respuesta  
 Las instrucciones se publicarán en breve, ant es de que se inicie la primera investigación 
antidumping.  Las instrucciones se notifi carán al Comité cuando sean publicadas. 
Pregunta 2  
 En el apartado c) del artículo 17 del Reglamento se dice que "[s]e considera que existe 
dumping cuando el margen de dumping calculado es inferior al 2 por ciento (2%)".  Sírvanse 
explicar la compatibilidad de esa manifestació n con el párrafo 8 del artículo 5 del Acuerdo 
Antidumping, en el que se especifica que se considerarán de minimis  los márgenes de dumping 
inferiores al 2 por ciento. 
Respuesta  
 En la traducción al inglés del párrafo c) del Reglamento se cometió un error, consistente en 
omitir la palabra "non" (no)  en el párrafo c) del mismo artículo;  por consi guiente, el párrafo debería 
decir "Se considera que NO existe dumping cuando el margen de dumping calculado es inferior al 
2 por ciento (2%)". 
Pregunta 3  
 En el artículo 43 del Reglamento se dispone que "[c]uando se inicie la investigación, la 
autoridad competente decidirá aprobar los plazos adecuados denominados períodos de 
investigación …".  ¿Qué plazo considerará norm almente Jordania período de investigación en 
sus procedimientos en materia de derechos  antidumping y derechos compensatorios? 
Respuesta  
 No obstante la recomendación formulada en el documento G/ADP/6 de la OMC, la autoridad 
investigadora de Jordania tomará en consider ación las circunstancias particulares de cualquier 
investigación al establecer los períodos de reco pilación de datos relativos al dumping y las 
subvenciones, para asegurarse de que  son apropiados en cada caso. 
Pregunta 4  
 En el apartado a) del artículo 48 del Reglamento se dice que las partes interesadas 
podrán examinar cualquier info rmación o datos no confidenci ales que se encuentren en el 
expediente de la investigación.  ¿Incluirá el expediente de la investigación versiones no confidenciales de todos los docume ntos generados en el curso de la investigación, con inclusión 
(sin que esta enumeración sea exhaustiva) de la solicitud presentada por la rama de producción 
nacional, la totalidad de la correspondencia y comunicaciones de la rama de producción  G/ADP/Q1/JOR/3 
 G/SCM/Q1/JOR/3 
 Página 7 
 
 
 nacional y las partes demandadas, y los datos justificantes utilizados durante el procedimiento 
por las autoridades competentes para alcanzar sus decisiones?  ¿Cómo se pondrá a disposición 
de las partes interesadas esa información y qué procedimientos tendrán que seguir para tener 
acceso a los documentos? 
Respuesta  
 Jordania confirma la disponibilidad de cual quier información no confidencial descrita en el 
apartado a) del artículo 48 del Reglamento, con incl usión de las versiones de todos los documentos 
generados en el curso de la investigación, tal es como la solicitud presentada por la rama de 
producción nacional, la totalidad de la corresponde ncia y comunicaciones de la rama de producción 
nacional y las partes demandadas, y los datos justif icantes utilizados por la autoridad investigadora 
para alcanzar sus decisiones.  Las copias de todos los documentos no confidenciales estarán 
disponibles en el expediente público que se podrá consultar en las oficinas de la autoridad. 
Pregunta 5  
 El artículo 82 del Reglamento parece indi car que la única divulgación pública de las 
determinaciones de las autoridades competent es se hará en diarios locales.  ¿Publicarán 
también esas autoridades en la Gaceta Oficia l las determinaciones formuladas en las 
investigaciones? 
Respuesta  
 Sí, todas las determinaciones se publicarán en la  Gaceta Oficial, a pesar del retraso de su 
publicación en Jordania. 
Pregunta 6  
 En el artículo 85 del Reglamento se indica que se percibirán tasas de los solicitantes en 
las condiciones que se especifican.  ¿Se propon e Jordania aplicar tasas a las partes demandadas 
en sus investigaciones? 
Respuesta  
 Por el momento Jordania no se propone aplicar tasas a las partes demandadas en el curso de 
sus investigaciones. 
Pregunta 7  
 ¿Prevé Jordania en su legislación la notificación al gobierno del Miembro exportador 
tras aceptar la solicitud, como se prescribe en el párrafo 5 del artículo 5 del Acuerdo 
Antidumping?  De no ser así, ¿cómo aplicará esa prescripción? 
Respuesta  
 Puesto que la legislación tenía por objet o reflejar las normas básicas del Acuerdo 
Antidumping y teniendo en cuenta que, con arreglo al ordenamiento jurídico de Jordania, el Acuerdo 
prevalece sobre la Ley y el Reglamento, Jordan ia está comprometida a notificar a todo Miembro 
interesado de la OMC, como prescribe el párrafo 5 del artículo 5 del Acuerdo Antidumping, en cuanto 
la autoridad investigadora acepte la solicitud. G/ADP/Q1/JOR/3 
G/SCM/Q1/JOR/3 Página 8 
 
 
 Pregunta 8
 
 En el artículo 23 de la Ley de Protección de la Producción Nacional, Nº 50, de 2002 
("la Ley") se dice que el Acuerdo Antidumpi ng y el Acuerdo sobre Subvenciones y Medidas 
Compensatorias ("Acuerdo SMC") "se tendrán de bidamente en cuenta al aplicar la presente 
Ley y el reglamento dictado en virtud de la misma". 
a) ¿Qué significa que Jordania tendrá "debid amente en cuenta" el Acuerdo Antidumping 
y el Acuerdo SMC?  ¿Sirve el artículo 23 para dar a esos Acuerdos fuerza de ley en 
Jordania? 
b) En caso de conflicto entre el Acuerdo Antidumping o el Acuerdo SMC, por un lado, y la 
Ley o el Reglamento, por el otro, ¿cuál p revalecerá en virtud de la legislación de 
Jordania? 
Respuesta  
a) Con arreglo al ordenamiento jurídico de Jordania, los Acuerdos de la OMC tienen mayor 
fuerza de ley que las leyes internas, pero el artículo 23 de la Ley tiene por finalidad recalcar el 
hecho de que la aplicación e interpretación de  las normas contenidas en la Ley deben ser 
conformes con el Acuerdo Antidumping. 
b) En caso de que se produzca algún conflicto, el Acuerdo Antidumping prevalecerá sobre la 
Ley y el Reglamento de Jordania. 
Pregunta 9  
 La definición de "parte interesada" que figura en el artículo 2 del Reglamento abarca al  
"productor, exportador e importador del prod ucto importado …".  ¿Se pretende que la 
definición se aplique en sentido disyuntivo?;  en otras palabras, ¿se co nsidera que una entidad 
es "parte interesada" a efectos del Reglamento si es el productor, el exportador o el importador 
de la mercancía importada objeto de investigación,  como se prevé en el pá rrafo 11 del artículo 6 
del Acuerdo Antidumping y en el párrafo 9 del artículo 12 del Acuerdo SMC? 
Respuesta  
 Sí, se considera que una entidad es parte interesada a efectos del Reglamento, como se prevé 
en el párrafo 11 del artículo 6 del Acuerdo An tidumping y en el párrafo 9 del artículo 12 del 
Acuerdo SMC. 
Pregunta 10  
 ¿Se refiere la palabra "importaciones" que figu ra en el apartado a) 1) del artículo 29 del 
Reglamento a importaciones objeto de dumping o subvención?  De no ser así, ¿cómo aplica 
Jordania las disposiciones del apartado i) del pá rrafo 7 del artículo 3 del Acuerdo Antidumping 
y del apartado ii) del párrafo 7 del artículo 15 del Acuerdo SMC? 
Respuesta  
 La palabra "importaciones", que figura en el ap artado a) 1) del artículo 29 del Reglamento, se 
refiere tanto a las importaciones objeto de dumping como a las importaciones subvencionadas.  G/ADP/Q1/JOR/3 
 G/SCM/Q1/JOR/3 
 Página 9 
 
 
 Pregunta 11  
 En el apartado a) 4) del artículo 29 del Reglamento se dice que, al analizar una amenaza 
de daño importante, las autoridades jordanas examinarán si las importaciones objeto de 
dumping o subvención se venden a precios inferiores a los del producto nacional similar, lo que 
indicaría la probabilidad de un aumento de la  demanda de esas importaciones.  ¿Cómo es 
compatible esta disposición, en la que no se hace re ferencia a la baja o la contención de la subida 
de los precios, con el apartado iii) del párrafo 7 del artículo 3 del Acuerdo Antidumping y el apartado iv) del párrafo 7 del artículo 15 del Acuerdo SMC, en los que se indica que, al analizar una amenaza de daño importante, las autorida des deberán examinar si las importaciones se 
realizan a precios que tendrán en los precios inte rnos el efecto de hacerlos bajar o contener su 
subida de manera significativa? 
Respuesta
 
 No todas las directrices impartidas en el párrafo 4) del artículo 29 del Reglamento, además 
del apartado iii) del párrafo 7 de l artículo 3 del Acuerdo Antidumping y el apartado iv) del párrafo 7 
del artículo 15 del Acuerdo SMC, para examinar la amenaza de daño importante, son en realidad 
exhaustivas como se indica al comienzo de estos artículos.  No obstante, el párrafo 4) del artículo 29 de la Ley ha de reflejar la norma del precio de base aplicada pa ra examinar la subvaloración de 
precios, lo que lleva a considerar el examen del efect o de contención de la subida de los precios y de 
reducción de los precios, conforme a lo dispuesto en  el apartado iii) del pá rrafo 7 del artículo 3 del 
Acuerdo Antidumping y el apartado iv) del párrafo 7 del artículo 15 del Acuerdo SMC.  La autoridad 
investigadora de Jordania está co mprometida a aplicar esos artículos. 
Pregunta 12
 
 ¿Permite la legislación jordana el análisis  de una rama de producción regional, de 
conformidad con el apartado ii) del párrafo 1 del artículo 4 del Acuerdo Antidumping y el 
párrafo 2 del artículo 16 del Acuerdo SMC? 
Respuesta  
 Sí, la legislación jordana no impide realizar el  análisis de una rama de  producción regional, de 
conformidad con el apartado ii) del párrafo 1 del artículo 4 del Acuerdo Antidumping y con el 
párrafo 2 del artículo 16 del Acuerdo SMC. 
Pregunta 13  
 ¿Permite Jordania la revelación de informac ión confidencial en cumplimiento de una 
providencia precautoria, de conformidad con el párrafo 5 del artículo 6 del Acuerdo 
Antidumping y el párrafo 4 del artículo 12 del Acuerdo SMC? 
Respuesta  
 La autoridad investigadora de Jordania pe rmite la revelación de cualquier información 
confidencial proporcionada en el contexto del pro ceso de investigación, previa aceptación de quien 
haya facilitado la información.  El ordenamiento jurídico de Jordania no contempla providencias 
precautorias. G/ADP/Q1/JOR/3 
G/SCM/Q1/JOR/3 Página 10 
 
 
 Pregunta 14
 
 ¿Cómo aplica Jordania la prescripción conten ida en el párrafo 9 del artículo 6 del 
Acuerdo Antidumping y el párrafo 8 del artículo 12 del Acuerdo SMC de que, antes de formular una determinación definitiva, las autoridades informarán a todas las partes 
interesadas de los hechos esenciales considerad os con tiempo suficiente para que puedan 
defender sus intereses? 
Respuesta
 
 Jordania está comprometida a aplicar las disciplinas del párrafo 9 del artículo 6 del Acuerdo 
Antidumping y el párrafo 8 del artículo 12 del Acuerdo SMC. 
Pregunta 15  
 El artículo 29 del Reglamento, sobre el aná lisis de una amenaza de daño importante, no 
contiene ninguna disposición que exija que en  las investigaciones en materia de derechos 
compensatorios las autoridades e xaminen la naturaleza y los efectos de la subvención o las 
subvenciones de que se trate.  Siendo así, ¿cóm o aplica Jordania el apartado i) del párrafo 7 del 
artículo 15 del Acuerdo SMC? 
Respuesta  
 La autoridad investigadora está comprometida a realizar el necesario examen de carácter 
económico sobre el efecto de la subvención en las investigaciones, conforme a lo previsto por el 
párrafo 7 del artículo 15 del Acuerdo SMC. 
Pregunta 16  
 En el artículo 25 del Reglamento se dice que no podrán imponerse medidas 
compensatorias con respecto a determinados tipos de subvenciones.  Con la expiración de las 
disposiciones del artículo 8 del Acuerdo SMC, ¿ seguirá Jordania aplicando las disposiciones del 
artículo 25? 
Respuesta  
 Jordania no seguirá aplicando las disposici ones relativas a las subvenciones no recurribles 
cuando éstas hayan expirado. 
Pregunta 17  
 En el artículo 24 de la Ley se exige la celeb ración de consultas con los gobiernos de los 
países exportadores antes de imponer medidas.  En un procedimiento en materia de derechos 
compensatorios los Miembros están obligados, en virtud del párrafo 1 del artículo 13 del 
Acuerdo SMC, a invitar a los Miembros cuyos productos sean objeto de investigación a celebrar 
consultas antes de iniciar la investigación.  ¿Que da abarcada esta obligación específica en la Ley 
de Protección de la Producción Na cional?  En la afirmativa, ¿cómo?  G/ADP/Q1/JOR/3 
 G/SCM/Q1/JOR/3 
 Página 11 
 
 
 Respuesta  
 Tomando en consideración el artículo 23 de la Ley y teniendo presente que la finalidad de la 
Ley era reflejar las normas bási cas de los correspondientes Acuer dos de la OMC, la autoridad 
investigadora de Jordania se compromete a invita r a los Miembros interesados a celebrar consultas 
antes de la iniciación de una investigación, con arre glo al párrafo 1 del artículo 13 del Acuerdo SMC. 
__________ 