RESTRICTED
ORGANIZACIÓN MUNDIAL G/SG/Q1/BRA/1
14 de octubre de 1996
DELCOMERCIO
(96-4249)
Original: inglés
Comité de Salvaguardias
NOTIFICACIÓN DE LEYES Y REGLAMENTOS DE CONFORMIDAD
CON EL PÁRRAFO 6 DEL ARTÍCULO 12 DEL ACUERDO
Preguntas formuladas por Corea al Brasil1
Se ha recibido de la Misión Permanente de Corea la siguiente comunicación, de fecha 9 de
octubre de 1996.
_______________
1. Proceso de liberalización
El párrafo 4 del artículo 7 del Acuerdo sobre Salvaguardias estipula que "A fin de facilitar el
reajuste en una situación en que la duración prevista de una medida de salvaguardia notificada de
conformidad con las disposiciones del párrafo 1 del artículo 12 sea superior a un año, el Miembro que
aplique la medida la liberalizará progresivamente, a intervalos regulares, durante el período de aplicación".
Sin embargo, el párrafo 7 del artículo 9 del Decreto del Brasil establece que "En casos
excepcionales, que serán determinados por las autoridades mencionadas en el párrafo inicial del
artículo 2, basándose en una constatación del SECEX, el proceso de liberalización se podrá iniciar
después del segundo año".
¿Podría el Brasil explicar cómo justifica la divergencia existente entre el párrafo 7 del artículo 9
de su Decreto y el párrafo 4 del artículo 7 del Acuerdo sobre Salvaguardias?
2. Asignación de contingentes
El párrafo 4 del artículo 8 del Decreto del Brasil establece que "Se podrán adoptar otros criterios
para la asignación de contingentes ... si el Comité considera que se ha presentado una demostración clara
de que las importaciones procedentes de ciertos países han aumentado en una proporción mayor que el
aumento total de las importaciones del producto de que se trate ... y que las condiciones de aplicación de
estos criterios son equitativas para todos los proveedores del producto en cuestión".
Sin embargo, el apartado b) del párrafo 2 del artículo 5 del Acuerdo sobre Salvaguardias exige,
además de las dos condiciones prescritas en el Decreto del Brasil, una demostración clara de los motivos
que llevan a apartarse de lo dispuesto en el apartado a) del párrafo 1 del artículo 5.
¿Cómo explica el Brasil esta discrepancia?
1G/SG/N/1/BRA/3.