ORGANIZACIÓN MUNDIAL
DEL COMERCIOG/L/590
12 de noviembre de 2002
(02-6229)
INFORME (2002) DEL COMITÉ DE VALORACIÓN EN ADUANA
AL CONSEJO DEL COMERCIO DE MERCANCÍAS
ANTECEDENTES
1. El Acuerdo relativo a la Aplicación del Artículo VII del Acuerdo General sobre Aranceles
Aduaneros y Comercio de 1994 (el Acuerdo) entró en vigor el 1º de enero de 1995.  El presente
informe se refiere al año 2002 y examina la labor llevada a cabo por el Comité de Valoración enAduana (el Comité) respecto de los objetivos del Acuerdo que son:  conseguir una mayor uniformidad
y certidumbre en la aplicación de lo dispuesto en el artículo VII del GATT de 1994;  establecer un
sistema equitativo, uniforme y neutro de valoración en aduana de las mercancías que excluya la
utilización de valores arbitrarios o ficticios;  garantizar que la base para la valoración en aduana de las
mercancías debe ser en la mayor medida posible su valor de transacción;  y lograr beneficiosadicionales para el comercio internacional de los países en desarrollo.
2. Durante el período objeto de examen, el Comité celebró siete reuniones formales, los
días 26 de febrero (G/VAL/M/25) y 27 de marzo (G/VAL/M/26) bajo la presidencia del
Sr. K.J. Weerasinghe (Sri Lanka);  y los días 6 y 7 de mayo (G/VAL/M/27 y Corr.1, G/VAL/M/28);
26 de junio (G/VAL/M/29);  3 y 26 de julio (G/V AL/M/30 y Corr.1 y Add.1);  30 de septiembre y
1º de octubre (G/VAL/M/31);  y 4 y 5 de noviembre (G/VAL/M/32, por distribuir) bajo la Presidencia
del Sr. Raimundas Karoblis (Lituania).  En la reunión del 27 de marzo, el Comité eligió Presidente
para el año 2002 al Sr. Raimundas Karoblis (Lituania).  El Comité también tiene programada una
reunión para el 29 de noviembre de 2002, pero el acta de esta reunión no quedará reflejada en el
presente informe.
3. La participación en el Comité está abierta a todos los Miembros de la OMC.  Además,
asistieron como observadores en las reuniones del Comité los gobiernos a los que el Consejo Generalde la OMC había concedido la condición de observador.  En la reunión celebrada en abril de 1997, el
Comité concedió la condición de observador a aquellas organizaciones a las que se había reconocido
ad hoc  tal condición, a saber la UNCTAD y la OMA, así como el Grupo ACP y el BID.  El Comité
tomó nota de que el Banco Mundial y el FMI tenían la condición de observador en virtud de los
Acuerdos firmados entre esas organizaciones y la OMC.
4. En el documento G/L/146 figura el reglamento del Comité, que fue aprobado por el Consejo
del Comercio de Mercancías.
A
PLICACIÓN DEL ACUERDO
5. Durante el período objeto de examen, ningún país en desarrollo Miembro mantenía la
moratoria para la aplicación del Acuerdo de conformidad con lo dispuesto en el párrafo 1 delartículo 20 del Acuerdo.  Hasta la fecha de distribución del presente informe, un Miembro (Sri Lanka)
mantenía la prórroga de la moratoria de conformidad con las disposiciones del párrafo 1 del
Anexo III.  Tres solicitudes de prórroga están todavía pendientes de acuerdo por los Miembros.  Se
había llegado a un entendimiento en el Comité para que los textos de las legislaciones nacionales deG/L/590
Página 2
estos países en desarrollo Miembros se presenten al Comité antes de que dichos países comiencen a
aplicar las disposiciones del Acuerdo (G/VAL/5, inciso ii) del apartado B.2).  Además, hasta la fecha
de distribución del presente informe, seis Miembros mantenían las reservas que se les habían
concedido con arreglo al párrafo 2 del Anexo III para los valores mínimos (Colombia, Gabón,
Guatemala, Honduras, Nicaragua y Jamaica).
6. Hasta la fecha, 73 Miembros habían notificado su legislación nacional sobre valoración en
aduana (cifra que incluye a los 14 Miembros que habían presentado comunicaciones indicando que su
legislación nacional notificada en el marco del Acuerdo sobre Valoración en Aduana de la Ronda de
Tokio seguía siendo válida respecto del Acuerdo sobre Valoración en Aduana de la OMC, contandolos Estados miembros de la CEE como un solo Miembro).  Cincuenta y seis Miembros (de los cuales
uno, en virtud de la exención prevista en el artículo IX está exento de las obligaciones impuestas por
el Acuerdo, y tres han solicitado prórroga de las moratorias previstas en el párrafo 1 del artículo 20)todavía no habían presentado ninguna notificación (véase el anexo).
A
CTIVIDADES DEL COMITÉ
7. En la reunión de febrero de 2002:
• el Comité aprobó un calendario de reuniones del año 2002, contenido en el
documento G/VAL/44, y escuchó una nueva pr esentación por parte de la India de las
cinco propuestas relacionadas con la aplicación que el Comité tiene la obligación de
tratar este año (en cumplimiento de lo dispuesto en el párrafo 12 del documento
WT/MIN(01)/DEC/1 y en el documento JOB(01)/152/Rev.1).
8. En la reunión de marzo de 2002:
• el Comité procedió a un intercambio de opiniones sobre las propuestas relacionadas
con la aplicación, así como sobre la Decisión que figura en el párrafo 8.3 del
documento WT/MIN(01)/17;
• el Comité examinó el proyecto de programa del Seminario sobre Asistencia Técnica;
• el Comité eligió Presidente para 2002 al Sr. Raimundas Karoblis (Lituania).
9. En la reunión de mayo de 2002:
• el Comité concluyó el examen de la legislación de aplicación de Brunei Darussalam,
Corea, Croacia, Georgia, Kenya, Lituania, Moldova, Túnez y Venezuela.  Se acordó
volver a ocuparse de la legislación del Perú en la reunión siguiente;
• el Comité tomó nota de la información contenida en el documento G/VAL/2/Rev.12,
en el que se reproducía una lista de los Miembros que se habían acogido a lasdisposiciones del Acuerdo sobre Valoración en Aduana referentes al trato especial y
diferenciado.  Asimismo, tomó nota del documento G/VAL/W/76/Add.1, que
contenía una relación actualizada de las prescripciones en materia de notificación
previstas para los Miembros a los que se había concedido prórrogas o que podían
mantener reservas en materia de valores mínimos, así como de las notificaciones
presentadas con arreglo a las Decisiones relativas a la prórroga de la moratoria y a las
reservas en materia de valores mínimos;
• el Comité tomó nota de los cuatro documentos que contenían los exámenes anuales
distribuidos con las signaturas G/VAL/W/29, G/VAL/W/43, G/VAL/W/77 y
G/VAL/W/88, y acordó que el Presidente entrante abordaría el tema mediante
consultas entre los Miembros interesados;G/L/590
Página 3
• el Comité celebró un extenso debate acerca del proyecto de programa de un seminario
sobre asistencia técnica;
• el Comité acordó volver a ocuparse, en su siguiente reunión, de las preguntas de la
India acerca de determinadas políticas de valoración de las Comunidades Europeas;
• no se dio ninguna orientación clara acerca de la cuestión de la realización de otro
examen del Acuerdo sobre Inspección Previa a la Expedición;  se acordó tratarnuevamente este asunto en la siguiente reunión;
• el Comité tomó nota de que estaba obligado a informar al Consejo General, a finales
de año, en el marco del Mecanismo de Examen de Transición de China, y autorizó al
Presidente a realizar consultas oficiosas sobre la manera de organizar la labor del
Comité a este respecto;
• el Comité continuó su examen de las cuestiones relacionadas con la aplicación (cinco
propuestas más el párrafo 8.3) que le habían remitido los Ministros en Doha, y tomónota de las preguntas formuladas a la India en los documentos G/VAL/W/98 y Add.1
a 5;
• el Comité tomó nota del informe sobre la labor del Comité Técnico de la
Organización Mundial de Aduanas (OMA).
10. En la reunión de junio de 2002:
• el Comité acordó conceder a Sri Lanka una prórroga de la moratoria para la
aplicación del Acuerdo sobre Valoración en Aduana, de conformidad con el párrafo 1del Anexo III del Acuerdo (G/VAL/46).
11. En la reunión de julio de 2002:
• el Comité procedió a un intercambio de opiniones acerca de las propuestas
relacionadas con la aplicación, así como sobre la Decisión que figura en elpárrafo 8.3;
• el Comité aprobó el proyecto de programa del Seminario sobre Asistencia Técnica
(G/VAL/47);
• el Comité acordó que el Mecanismo de Examen de Transición de China se trataría en
su reunión de los días 4 y 5 de noviembre de 2002.
12. En la reunión de septiembre y octubre de 2002:
• el Comité continuó el intercambio de opiniones sobre las cuestiones relacionadas con
la aplicación que figuran en el párrafo 8.3 del documento WT/MIN(01)/17 y en elpárrafo 12 del documento WT/MIN(01)/DEC/1 sobre la base de las respuestas de la
India (G/VAL/W/101) a las preguntas formuladas y la comunicación de la India sobre
el párrafo 8.3 (G/VAL/W/102), y examinó la labor futura que conducirá a los
informes que a fin de año se dirigirán sobre estas cuestiones al Comité de
Negociaciones Comerciales y al Consejo General;
• el Comité tomó nota de un informe de la OMA sobre su labor en relación con el
intercambio de información entre administraciones aduaneras.G/L/590
Página 4
13. En la reunión del 4 y el 5 de noviembre de 2002:
• el Comité tomó nota de la información contenida en el documento G/VAL/2/Rev.13,
en el que se reproducía una lista de los Miembros que se habían acogido a las
disposiciones del Acuerdo sobre Valoración en Aduana referentes al trato especial y
diferenciado, y en el documento G/VAL/W/76/Add.2, relativo a las prescripciones en
materia de notificación previstas para los Miembros a los que se había concedidoprórrogas o que podían mantener reservas en materia de valores mínimos, así como de
las notificaciones presentadas con arreglo a las Decisiones relativas a la prórroga de la
moratoria y a las reservas en materia de valores mínimos;
• el Comité tomó nota de los cinco documentos que contenían los exámenes anuales
distribuidos con las signaturas G/VAL/W/29, G/VAL/W/43, G/VAL/W/77,
G/VAL/W/88 y G/VAL/W/108, y acordó ocupars e nuevamente de este asunto en su
siguiente reunión;
• el Comité tomó nota del programa del Seminario sobre Asistencia Técnica
(G/VAL/47/Rev.2);
• el Comité acordó volver a ocuparse, en su siguiente reunión, de las preguntas de la
India acerca de determinadas políticas de valoración de las Comunidades Europeas;
• el Comité adoptó su informe anual al Consejo del Comercio de Mercancías;
• no se dio ninguna orientación clara acerca de la cuestión de la realización de otro
examen del Acuerdo sobre Inspección Previa a la Expedición;  se acordó tratar
nuevamente este asunto en la siguiente reunión;
• el Comité terminó el Examen de Transición de China de conformidad con el
párrafo 18 del Protocolo de Adhesión de la República Popular China;
• el Comité oyó las preguntas de Guatemala acerca de determinadas políticas de
valoración de México (G/VAL/W/114);
• el Comité continuó el examen de los cinco incisos relacionados con la aplicación y
adoptó su informe al Comité de Negociacio nes Comerciales (G/VAL/49);  se convino
en que su labor sobre el apartado 3 del párrafo 8, incluido su informe al Consejo
General, proseguiría en la reunión del 29 de noviembre;
• el Comité tomó nota del informe sobre la labor del Comité Técnico de la OMA.
14. Los días 6 y 7 de noviembre de 2002 se celebró en la sede de la OMC el Seminario sobre
Asistencia Técnica en Materia de Valoración en Aduana según lo previsto en el Programa de Trabajo
sobre Asistencia Técnica del Comité (G/VAL/W/82/Rev.2).G/L/590
Página 5
ANEXO1
Notificaciones
Miembros Miembros que han
indicado que su
legislación sigue
siendo válida en el
marco del Acuerdo de
la OMC
(G/VAL/M/1)Miembros que han
presentado sus legislaciones
o modificaciones de
conformidad con los
párrafos 1 y 2 del
artículo 22 del AcuerdoMiembros que han
presentado sus
respuestas a la lista
de cuestiones
(G/VAL/5)Miembros que han
retrasado la
aplicación del
Acuerdo en virtud
del párrafo 1 del
artículo 20, o el
párrafo 1 del
Anexo III del
Acuerdo o el
artículo IX
del Acuerdo sobre
la OMC
Albania n.d. G/VAL/N/1/ALB/1
Angola n.d.
Antigua y Barbuda n.d.
Argentina G/VAL/N/1/ARG/1 VAL/1/Add.22 + Suppl.1-4
+ Suppl.2/Rev.1VAL/2/Rev.2/Add.4
Australia G/VAL/N/1/AUS/1 VAL/1/Add.14 + Suppl.1-4 VAL/2/Rev.1/Add.12 +
Suppl.1
Bahrein n.d.
Bangladesh n.d.
Barbados n.d.
Belice n.d.
Benin n.d.
Bolivia n.d. G/VAL/N/1/BOL/1
Botswana VAL/1/Add.16
Brasil G/VAL/N/1/BRA/1 VAL/1/Add.20 + Suppl.1
G/VAL/N/1/BRA/2 y 3VAL/2/Rev.2/Add.3
Brunei Darussalam n.d. G/VAL/N/1/BRN/1 G/VAL/N/2/BRN/2
Bulgaria n.d. G/VAL/N/1/BGR/1 G/VAL/N/2/BGR/1
Burkina Faso n.d. G/VAL/N/1/BFA/1
Burundi n.d.
Camerún n.d.
Canadá G/VAL/N/1/CAN/1 VAL/1/Add.17 + Suppl.1-3
G/VAL/N/1/CAN/2VAL/2/Rev.1/Add.14
G/VAL/N/2/CAN/1
Chad n.d.
Chile n.d.
China n.d. G/VAL/N/1/C HN/1 G/VAL/N/2/CHN/1
Chipre n.d. VAL/1/Add.26
G/VAL/N/1/CYP/2VAL/2/Rev.2/Add.7
Colombia n.d. G/VAL/N/1/COL/1 G/VAL/N/2/COL/1
Comunidades
EuropeasG/VAL/N/1/EEC/1 VAL/1/Add.2 + Suppl.1-13
+ Suppl.1G/VAL/N/1/EEC/1/Rev.1VAL/2/Rev.1/Add.6
                                                     
1 Las signaturas que empiezan con el símbolo "VAL" se  refieren a documentos distribuidos en el marco
del Acuerdo de la Ronda de Tokio.  El cuadro refleja la situación en la fecha de publicación del presente
informe.G/L/590
Página 6
Miembros Miembros que han
indicado que su
legislación sigue
siendo válida en el
marco del Acuerdo de
la OMC
(G/VAL/M/1)Miembros que han
presentado sus legislaciones
o modificaciones de
conformidad con los
párrafos 1 y 2 del
artículo 22 del AcuerdoMiembros que han
presentado sus
respuestas a la lista
de cuestiones
(G/VAL/5)Miembros que han
retrasado la
aplicación del
Acuerdo en virtud
del párrafo 1 del
artículo 20, o el
párrafo 1 del
Anexo III del
Acuerdo o el
artículo IX
del Acuerdo sobre
la OMC
Congo n.d.
Congo, Rep. Dem. del n.d.
Corea G/VAL/N/1/KOR/1 VAL/1/Add.19
+ Suppl.1-4+ Suppl.3/Corr.1G/VAL/N/1/KOR/2VAL/2/Rev.2/Add.1
+ Suppl.1
Costa Rica n.d. G/VAL/N/1/CRI/1 G/VAL/N/2/CRI/1
Côte d'Ivoire n.d. G/VAL/N/1/CVI/1
Croacia n.d. G/VAL/N/1/HRV/1 G/VAL/N/2/HRV/1
Cuba n.d. G/VAL/N/1/CUB/1 G/VAL/N/2/CUB/1
Djibouti n.d.
Dominica n.d. G/VAL/N/1/DMA/1
Ecuador n.d.
Egipto n.d.
El Salvador n.d.
Emiratos ÁrabesUnidosn.d. G/VAL/W/83
2
Eslovenia n.d. G/VAL/N/1/S VN/1 y 2 G/VAL/N/2/SVN/1
Estados Unidos G/VAL/N/1/USA/1 VAL/1/Add.1 + Suppl.1-5 VAL/2/Rev.1/Add.1
Estonia n.d. G/VAL/N/1/EST/1 G/VAL/N/2/EST/1
Fiji n.d. G/VAL/N/1/FJI/1 G/VAL/N/2/FJI/1
Filipinas n.d. G/VAL/N/1/PHL/1
Gabón n.d. G/VAL/N/1/GAB/1
Gambia n.d.
Georgia n.d. G/VAL/N/1/GEO/1
Ghana n.d.
Granada n.d.
Guatemala n.d.
Guinea, Rep.  de n.d.
Guinea-Bissau n.d.
Guyana n.d.
Haití n.d. WT/L/439
Honduras n.d.
Hong Kong, China G/VAL/N/1/HKG/1 VAL/1/Add.9 n.d.
Hungría G/VAL/N/1/HUN/1 VAL/1/Add.6 VAL/2/Rev.1/Add.4
India G/VAL/N/1/IND/1 VAL/1/Add.24 + Suppl.1
G/VAL/N/1/IND/2-3VAL/2/Rev.2/Add.6
Indonesia n.d. G/VAL/N/1/IDN/ 1 G/VAL/N/2/IDN/1 + Corr.1G/L/590
Página 7
Miembros Miembros que han
indicado que su
legislación sigue
siendo válida en el
marco del Acuerdo de
la OMC
(G/VAL/M/1)Miembros que han
presentado sus legislaciones
o modificaciones de
conformidad con los
párrafos 1 y 2 del
artículo 22 del AcuerdoMiembros que han
presentado sus
respuestas a la lista
de cuestiones
(G/VAL/5)Miembros que han
retrasado la
aplicación del
Acuerdo en virtud
del párrafo 1 del
artículo 20, o el
párrafo 1 del
Anexo III del
Acuerdo o el
artículo IX
del Acuerdo sobre
la OMC
Islandia n.d. G/VAL/N/1/ISL/1 G/VAL/N/2/ISL/1
Islas Salomón n.d.
Israel n.d. G/VAL/N/1/ISR/1 + Corr.1 G/VAL/N/2/ISR/1
Jamaica n.d. G/VAL/N/1/JAM/1 G/VAL/N/2/JAM/1
Japón G/VAL/N/1/JPN/1 VAL/1/Add.7 VAL/2/Rev.1/Add.8
G/VAL/N/2/JPN/1
Jordania n.d. G/VAL/N/1/JOR/1 G/VAL/N/2/JOR/1
Kenya n.d. G/VAL/N/1KEN/1 G/VAL/N/2/KEN/1
Kuwait n.d.
Lesotho VAL/1/Add.21 + Suppl.1 VAL/2/Rev.2/Add.2
Letonia n.d. G/VAL/N/1/LVA/1 G/VAL/N/2/LVA/1
Liechtenstein n.d. G/VAL/N/1/LIE/1 n.d.
Lituania n.d. G/VAL/N/1/LTU/1 G/VAL/N/2/LTU/1
Macao, China n.d. G/VAL/N/1/MAC/1 n.d.
Madagascar n.d. G/VAL/N/1/MDG/1
Malasia n.d. G/VAL/N/1/MYS/1 G/VAL/N/2/MYS/1
Malawi G/VAL/N/1/MWI/1 VAL/1/Add.27
Maldivas n.d.
Malí n.d.
Malta n.d. G/VAL/N/1/MLT/1 G/VAL/N/2/MLT/1
Marruecos n.d. G/VAL/N/1/MAR/1
G/VAL/N/1/MAR/1/Rev.1+ Corr.1G/VAL/N/2/MAR/1
G/VAL/N/2/MAR/2
Mauricio n.d. G/VAL/N/1/MUS/1 G/VAL/N/2/MUS/1
Mauritania n.d.
México VAL/1/Add.25 + Suppl.1-3
+ Suppl.1/Rev.1VAL/2/Rev.1/Add.10
VAL/2/Rev.2/Add.8
Moldova n.d. G/VAL/N/1/MDA/1 G/VAL/N/2/MDA/1
Mongolia n.d.
Mozambique n.d.
Myanmar n.d.
Namibia n.d. G/VAL/N/1/NAM/1
Nicaragua n.d.
Níger n.d.
Nigeria n.d.
Noruega G/VAL/N/1/NOR/1 VAL/1/Add.11 + Corr.1
+ Suppl.1-2VAL/2/Rev.1/Add.7
Nueva Zelandia G/VAL/N/1/NZL/1 VAL/1/Add.12 + Suppl.1 VAL/2/Rev.1/Add.10G/L/590
Página 8
Miembros Miembros que han
indicado que su
legislación sigue
siendo válida en el
marco del Acuerdo de
la OMC
(G/VAL/M/1)Miembros que han
presentado sus legislaciones
o modificaciones de
conformidad con los
párrafos 1 y 2 del
artículo 22 del AcuerdoMiembros que han
presentado sus
respuestas a la lista
de cuestiones
(G/VAL/5)Miembros que han
retrasado la
aplicación del
Acuerdo en virtud
del párrafo 1 del
artículo 20, o el
párrafo 1 del
Anexo III del
Acuerdo o el
artículo IX
del Acuerdo sobre
la OMC
Omán n.d. G/VAL/N/1/OMN/1 G/VAL/N/2/OMN/1
Pakistán n.d. G/VAL/N/1/PAK/1
Panamá n.d. G/VAL/N/1/PAN/1 G/VAL/N/2/PAN/1
Papua Nueva Guinea n.d.
Paraguay n.d.
Perú n.d.
Polonia n.d. VAL/1/Add.28
G/VAL/N/1/POL/1 y 2G/VAL/N/2/POL/1
Qatar n.d.
República
Centroafricanan.d.
República Checa n.d. VAL/1/Add.18 +
Suppl.1/Corr.1-2G/VAL/N/1/CZE/1, 2 y 3VAL/2/Rev.1/Add.15 +
Suppl.1G/VAL/N/2/CZE/1
RepúblicaDominicanan.d. G/VAL/N/1/DOM/1
República Eslovaca G/VAL/N/1/SVK/1 VAL/1/Add.18
+ Suppl.1/Corr.1-2G/VAL/N/1/SVK/2VAL/2/Rev.1/Add.15
+ Suppl.1
República Kirguisa n.d. G/VAL/N/1/KGZ/1 G/VAL/N/2/KGZ/1
Rumania n.d. VAL/1/Add.8 + Suppl.1-2
G/VAL/N/1/ROM/1 y 2VAL/2/Rev.1/Add.9
Rwanda n.d. G/VAL/W/842
Saint Kitts y Nevis n.d.
San Vicente y las
Granadinasn.d.
Santa Lucía n.d.
Senegal n.d. G/VAL/N/1/SEN/1
Sierra Leona n.d.
Singapur n.d. G/VAL/N/1/SGP/1 G/VAL/N/2/SGP/1
Sri Lanka n.d. G/VAL/W/1052
Sudáfrica n.d. VAL/1/Add.15 + Corr.1
+ Suppl.1-3G/VAL/N/1/ZAFVAL/2/Rev.1/Add.13
Suiza G/VAL/N/1/CHE/1 VAL/1/Add.5 n.d.
Suriname n.d. G/VAL/N/1/SUR/1
                                                     
2 Solicitud pendiente por la que se pide una prórroga de la moratoria de conformidad con el párrafo 1
del Anexo III.G/L/590
Página 9
Miembros Miembros que han
indicado que su
legislación sigue
siendo válida en el
marco del Acuerdo de
la OMC
(G/VAL/M/1)Miembros que han
presentado sus legislaciones
o modificaciones de
conformidad con los
párrafos 1 y 2 del
artículo 22 del AcuerdoMiembros que han
presentado sus
respuestas a la lista
de cuestiones
(G/VAL/5)Miembros que han
retrasado la
aplicación del
Acuerdo en virtud
del párrafo 1 del
artículo 20, o el
párrafo 1 del
Anexo III del
Acuerdo o el
artículo IX
del Acuerdo sobre
la OMC
Swazilandia n.d. G/VAL/N/2/SWZ/1
Tailandia n.d.
Tanzanía n.d.
Territorio Aduanero
Distinto de Taiwán,
Penghu, Kinmen yMatsu (Taipei Chino)n.d. G/VAL/N/1/TPKM/1 G/VAL/N/2/TPKM/1-2
Togo n.d.
Trinidad y Tabago n.d. G/VAL/N/1/TTO/1 G/VAL/N/2/TTO/1
Túnez n.d. G/VAL/N/1/TUN/1
Turquía G/VAL/N/1/TUR/1 VAL/1/Add.29
G/VAL/N/1/TUR/ 2G/VAL/N/2/TUR/1
Uganda n.d.
Uruguay n.d. G/VAL/N/1/URY/1 G/VAL/N/2/URY/1
Venezuela, Rep.
Bolivariana den.d. G/VAL/N/1/VEN/1 G/VAL/N/2/VEN/1
Zambia n.d. G/VAL/N/1/ZMB/1
Zimbabwe G/VAL/N/1/ZWE/1 VAL/1/Add.23 VAL/2/Rev.2/Add.5
TOTAL
NOTIFICACIONES73354
__________
                                                     
3 Esta cifra total incluye las notificaciones de lo s Miembros que han indicado que su legislación sigue
siendo válida en el marco del Acuerdo de la OMC (es decir, los de la primera columna del cuadro) y las
efectuadas con arreglo al artículo 22 del Acuerdo y a la Decisión sobre las notificaciones (G/VAL/5).