 RESTRICTED  
  
G/IT/M/77  
15 de diciembre  de 2022 
(22-9329) Página: 1/15 
Comité de Participantes sobre la Expansión   
del Comercio de Productos de Tecnología   
de la Información   
 
  
ACTA DE LA REUNIÓN CELEBRADA EL 11 DE OCTUBRE DE 2022  
PRESIDENTE: SR. HAZRUL IMRAN AZAHAR  
El Comité de Participantes sobre la Expansión del Comercio de Productos de Tecnología de la 
Información celebr a su 77ª reunión formal el 11 de octubre de 2022. El aerograma de la reunión se 
distribuyó con la signatura WTO/AIR/IT/16, y en el documento JOB/IT/31 se distribuyó un orden del 
día anotado para la reunión.  
 
1   EXAMEN DE LA SITUACIÓN DE LA APLICACIÓN DE LA DECLARACIÓN  
MINISTERIAL SOBRE EL COMERCIO DE PRODUCTOS DE TECNOLOGÍA DE LA 
INFORMACIÓN : NOVEDADES REGISTRADAS DESDE LA ÚLTIMA REUNIÓN   
DEL COMITÉ  (G/IT/1/REV.59)  ................................ ................................ ..........................  2 
1.1   Solicitud presentada por China sobre la participación del Reino Unido en el ATI  ...................  2 
2   PREOCUPACIONES COMERCIALES PLANTEADAS POR LOS PARTICIPANTES .................  4 
2.1   Solicitud presentada por los Estados Unidos, el Japón y la Unión Europea  sobre  
cuestiones de aplicación rela tivas a Indonesia  ................................ ................................ .........  4 
3   SOLICITUD PRESENTADA POR EL JAPÓN EN RELACIÓN CON UNA  
ACTUALIZACIÓN DE LA LISTA MODELO DE PRODUCTOS COMPRENDIDOS EN  
EL ATI BASADA  EN EL SA 2022  ................................ ................................ ............................   
4   EXAMEN DE LOS PRODUCTOS COMPRENDIDO S ................................ ............................  6 
5   PROGRAMA DE TRABAJO SOBRE MEDIDAS NO ARANCELARIAS  ................................ ... 7 
6   PROYECTO PILOTO RELATIVO A LA COMPATIBILIDAD ELECTROMAGNÉTICA  
Y LA INTERFERENCIA ELECTROMAGNÉTICA - PROYECTO DE LISTA DE LOS TIPOS  
DE PROCEDIMIENTOS DE EVALUACIÓN DE LA CONFORMIDAD RELACIONADOS  
CON LA COMPATIBILIDAD ELECTROMAGNÉTICA Y LA INTERFERENCIA 
ELECTROMAGNÉTICA EMPLEADOS POR LOS PARTICIPANTES EN EL ATI  
(G/IT/W/17/REV.28)  ................................ ................................ ................................ ....... 8 
7   DISCREPANCIAS EN LA CLASIFICACIÓN DE LOS PRODUCTOS DE TECNOLOGÍA  
DE LA INFORMACIÓN (G/IT/14/REV.1/ADD.1; G/IT/W/6/REV.3; G/IT/W/33; 
G/IT/W/34; G/IT/27; J OB/IT/12; G/IT/29 Y G/IT/W/40/ADD.1 -21, 
G/IT/W/40/SUPPL.4  Y JOB/IT/25)  ................................ ................................ .................  8 
7.1   Aplicación de la Decisión relativa a la clasificación de 18 productos del Apéndice B  
(G/IT/27)  ................................ ................................ ................................ ............................  8 
7.2   Aplicación de la Decisión de 2016 relativa a la clasificación de 15 productos adicionales  
del Apéndice B  (G/IT/29)  ................................ ................................ ................................ ...... 8 
7.3   Posible clasificación de los productos restantes del Apéndice B  según el SA 2007 :  
Nota de la Secretaría (G/IT/W/40 y sus suplementos y addenda ) ................................ ..............  9 
8   SEGUIMIENTO DE LA SESIÓN DE INFORMACIÓN Y DIÁLOGO SOBRE EL ATI CON  
REPRESENTANTES DE LA INDUSTRIA DE LA TECNOLOGÍA DE LA INFORMACIÓN: 
INFORME DEL PRESIDENTE  ................................ ................................ ...............................  9 G/IT/M/77  
- 2 - 
  9   PROYECTO DE INFORME ANUAL (2022) DEL COMITÉ AL CONSEJO  
DEL COMERCIO DE MERCANCÍAS (G/IT/W/54)  ................................ ............................  129 
10   EXPOSICIÓN DE LA SECRETARÍA RELATIVA  AL ACUERDO SOBRE TECNOLOGÍA  
DE LA INFORMACIÓN  ................................ ................................ ................................ ...... 13 
11  FECHA DE LA PRÓXIMA REUNIÓN DEL COMITÉ  ................................ .........................  15 
 
 
1  EXAMEN DE LA SITUACIÓN DE LA APLICACIÓN DE LA DECLARACIÓN MINISTERIAL 
SOBRE EL COMERCIO DE PRODUCTOS DE TECNOLOGÍA DE LA INFORMACIÓN: NOVEDADES 
REGISTRADAS DESDE LA ÚLTIMA REUNIÓN DEL COMITÉ (G/IT/1/REV.59)  
1.1.  El Presidente , siguiendo la práctica del Comité, hace una reseña de la situación relativa a la 
aplicación de la Declaración Ministerial e informa sobre las novedad es que se han producido  desde 
la reunión anterior del Comité . 
1.2.  El Presidente recuerda que sigue pendiente la cuestión relativa a Marruecos y su comunicación 
de conformidad con los Procedimientos para la rectificación y modificación de las listas  de 1980 . 
Señala que esta cuestión no es nueva para el Comité  y que , en la reunión celebr ada el 6 de abril 
de 2022, el Comité acordó volver a ocuparse de ella . 
1.3.  El Presidente recuerda también que Marruecos pasó a ser participante en el ATI 
el 14 de noviembre de 2003. Sin embargo, aún no ha presentado su Lista definitiva de compromisos 
relativos a la modificación y rectificación del ATI. A pesar  de que sus predecesores en el cargo se 
pusieron en contacto con Marruecos en diversas ocasiones, inclus o mediante comunicaciones 
en 2011 y 2014 y una carta enviada al Ministro de Economía y Finanzas de Marruecos en 2017, aún 
no se ha recibido una respuest a formal de  ese miembro . 
1.4.  Por consiguiente, el Presidente informa al Comité de que , desde la anterior reunión formal del 
Comité lamentablemente no ha habido ninguna novedad ni progreso con respecto a esta cuestión . 
1.5.  El Comité toma nota  de la declaración del Presidente y acuerda volver a examinar esta cuestión 
en la próxima reunión del Comité . 
1.1  Solicitud presentada por China sobre  la participación del Reino Unido en el ATI  
1.6.  El President e señala que la cuestión de la "Participación del Rein o Unido en el ATI" se ha incluido 
en el orden del día a petición de la delegación de China , mediante una comunicación de 
fecha  26 de septiembre de 2022 dirigida a la Secretaría . 
1.7.  El Presidente  también  informa a los participantes de que recientemente ha celebrado reuniones 
bilaterales con las delegaciones de China y el Reino Unido para conocer  sus posiciones sobre esta 
cuestión. Además, el 7 de octubre organizó una reunión conjunta con ambas delegaciones  con miras 
a facilitar la comunicación y estudiar posibles maneras de abordar la cuestión. Ambas partes 
manifestaron  que estaban dispuestas a participar, pero indica ron que tenían que verificar 
determinados elementos del debate con sus respectivas capitale s. A este respecto, el Presidente 
espera que China y el Reino Unido puedan informar al Comité sobre los intercambios que han 
mantenido con sus capitales y entre sí. 
1.8.  El delegado de China  recuerda las declaraciones formuladas por su país  en la reunión del 
Comité del ATI de abril de 2022, así como en reuniones anteriores del Comité. De hecho, como sabe 
el Comité, China planteó por primera vez la cuestión de la participación del Reino Unido en el ATI 
en abril de 2021, y desde entonces ha transcurrido un año  y medio; es de lamenta r que el 
Reino  Unido aún no haya presentado al Comité su propia Lista anexa al ATI. A este respecto, señala 
que, el 7 de octubre, gracias al liderazgo del Presidente del Comité del ATI, se dio a China la 
oportunidad ,por primera vez desde la reunión de abril del Comité , de discutir esta cuestión con el 
Reino Unido . 
1.9.  El orador d ice que la posición de China no ha cambiado . En particular, China desea reiterar que 
el ATI debe aplicarse por igual a todos los participantes en el ATI. El Reino Unido, como participante G/IT/M/77  
- 3 - 
  independien te en el ATI, debe tener una lista propia , al igual que  los demás participantes; de hecho, 
no puede haber ningún participante especial en el Comité, y no solo a petición de China, sino como 
requisito consignado en las normas del ATI. Para China, se trata d e una cuestión de la autoridad y 
la eficacia del Acuerdo sobre Tecnología de la Información. Por consiguiente, China insta nuevamente 
al Reino Unido a que presente lo antes posible su propia lista del ATI al Comité a efectos de su 
examen y verificación . 
1.10.  En cuanto al documento de la Secretaría (G/IT/1/Rev.59 ), China expresa su decepción porque 
no ha  sido revisado para reflejar objetivamente la situación de hecho y la posición de un participante, 
a pesar de que China ha formulado preguntas en relación con e se documento, y en la reunión de 
abril del Comité  solicitó que se revisara  el documento . 
1.11.  China recuerda que en el sitio Web de la OMC se estipula claramente que "[L]a responsabilidad 
de la Secretaría es proporcionar un apoyo independiente de la más alta ca lidad a los gobiernos 
Miembros de la OMC en  todas las actividades realizadas por la Organización y prestar servicios a 
la OMC con profesionalidad, imparcialidad e integridad ." Sin embargo, China ha solicitado 
claramente en reuniones anteriores del Comité d el ATI que se añada una nota de pie de página en 
el documento G/IT/1/Rev.59 para indicar que el Reino Unido aún no ha finaliz ado los procedimientos 
pertinentes del ATI y debe presentar su propia lista al Comité para su examen y verificación. 
Sin embargo, e sta solicitud aún no se ha reflejado en el documento, lo que lleva a China  a plantearse 
si la Secretaría es capaz de prestar un apoyo independiente  de la más alta calidad  a los Miembros 
de la OMC  sobre esta cuestión y de hacerlo con profesionalidad, imparcialidad e integridad. 
Para concluir, China pide de nuevo a la Secretaría que revise el documento para que refleje de 
manera objetiva y exacta la situación con respecto a las posiciones de los participantes . 
1.12.  La representante del Reino  Unido  agradece a China sus observaciones y señala que el 
Reino  Unido colabora  bilateralmente con la delegación de China y la Secretaría de la OMC para tratar 
de resolver esta cuestión tan rápidamente como sea posible. De hecho, el Reino Unido considera 
que el Comité tiene una labor importante y relevante ante sí, por lo que está sumamente  interesado 
en avanzar en este asunto. Por lo tanto , remite a sus declaraciones anteriores a los colegas que 
deseen obtener más información sobre su posición, expuesta en reuniones anteriores del Comité y 
recogidas en las actas del Comité. No obstante, le complacer á facilitar más información a los 
Miembros interesados y a las delegaciones en relación con los compromisos asumidos en el marco 
del ATI y su posición  detallada al respecto . 
1.13.  A modo de aclaración, el Reino Unido dice que no presentará una Lista del ATI para su examen 
y verificación. Sin embargo, en aras de la transparencia, está dispuesto a entablar  conversaciones 
bilaterales como las que mantiene con China y otros participante s que quizás deseen  formular 
observaciones acerca de los compromisos que ha contraído en virtud del ATI , así como aclarar estas 
cuestiones técnicas . 
1.14.  Como se recordará, el Reino Unido ha reproducido los compromisos que ha asumido  en el 
marco del ATI como m iembro de la Unión Europea, incorporando los compromisos consignados en 
la Lista XIX (Reino Unido ) presentad as para su certificación en 2018 . Los Miembros de la OMC han 
podido examinar la Lista XIX cuando se ha presentado para su certificación, y las deliberaciones 
siguen su curso . 
1.15.  El Reino Unido reitera que está dispuesto a seguir celebrando debates técnicos a nivel bilateral 
y agradece al Presiden te las reuniones celebradas  a ese nivel  la semana anterior . 
1.16.  El Presidente  recomienda que China y el Reino Unido colaboren entre sí para determinar la 
redacción apropiada que ha de utilizarse . 
1.17.  El Comité toma nota  de las declaraciones formuladas . G/IT/M/77  
- 4 - 
  2  PREOCUPACIO NES COMERCIALES PLANTEADAS POR LOS PARTICIPANTES  
2.1  Solicitud presentada por los Estados Unidos, el Japón y la Unión Europea sobre  
cuestiones de aplicación relativas a Indonesia  
2.1.  El Presidente  indica que est e punto se ha incluido en el orden del día a petición de los 
Estados  Unidos, el Japón y la Unión Europea . 
2.2.  El delegado de los Estados Unidos  plantea de nuevo sus preocupaciones con respecto a la 
aplicación de  aranceles por Indonesia a determinados productos de TIC , aranceles que parecen 
exceder de sus compromisos arancelarios consolidados en el marco de la OMC. A este respecto, 
señala que los Estados Unidos, junto con otros Miembros, han planteado a Indonesia esta cuestión 
en repetidas ocasiones en varios Comités de la OMC durante más de dos años. Los Estados Unidos 
también han manifestado sus preocupaciones en el pl ano bilateral, incluso  a los niveles  más altos . 
2.3.  Los Estados Unidos siguen decepcionados por el hecho de que Indonesia no haya abordado 
esas preocupaciones ni haya respond ido a su pregunta específica , presentada por escrito en 2021.  
Los Estados Unidos tienen entend ido que varias empresas estadounidenses también se han puesto 
en contacto directamente con el Gobierno indonesio sobre esta cuestión  y han solicitado que  se 
aclare la apli cación de es tos aranceles. Pese a sus esfuerzos, todavía no han recibido una respuesta 
satisfactoria de Indonesia . 
2.4.  Por consiguiente, los Estados Unidos instan a Indonesia a restablecer el acceso libre de 
derechos para esos productos de TIC, de conformidad con sus compromisos . 
2.5.  La delegad a de la Unión Europea  declara  que ha pedido reiteradamente a Indonesia que ajuste  
el trato arancelario de ciertos productos de TIC clasificados en la subpartida 8517 .62 con los 
compromisos que ha contraído en el marco de la OMC. En particular, la UE sigue preocupada por el 
considerable arancel del 10 % aplicado por Indonesia a los productos clasificados en la línea 
arancelaria 8517.62.49, respecto de los cuales la UE ha constatado una disminución de las 
expor taciones . 
2.6.  La oradora s eñala que, en la última reunión del Comité de Acceso a los Mercados, Indonesia 
informó a los Miembros de que, según su Arancel de Aduanas de 2022, los productos en cuestión 
estaban sujetos a arancel es nulos (0%). La UE tiene entend ido que el nuevo Arancel de Indonesia 
entró en vigor el 1 de abril de 2022 . Lamentablemente, la UE puede comprobar que, a pesar de la 
declaración formulada por Indonesia en el Comité de Acceso a los Mercados, la línea 
arancelaria  8517.62.49 sigue sujeta a un derecho del 1 0%. Por lo tanto, la UE invita a Indonesia a 
que explique por qué no concede el régimen de franquicia a esos productos de conformidad con sus 
compromisos . 
2.7.  El delegado del Japón  reitera la preocupación de  su país por el hecho de que Indonesi a siga 
aplica ndo aranceles del 10 % a determinados productos de TIC comprendido s en la 
subpartida  8517.62 del SA, respecto de los cuales ha contraído compromisos de franquicia 
arancelari a. Indonesia ha explicado en el Comité de Acceso a los Mercados, y previamente en el 
Comité del ATI, que e llo se ha debido a la integración de varios productos como resultado de la 
transposición al SA y que Indonesia no ha tenido ningun a intención de in cumplir sus obligaciones. 
Sin embargo, la preocupación del Japón sigue sin ser atendida y, por esa razón , desea que la 
situación se examin e más a fondo. Con ese fin, el Japón pide a Indonesia que facilite información 
más detallada y fáctica y explique cómo se propone abordar esta cuestión . 
2.8.  El delegado del Canadá  desea sumarse  a quienes han señalado una preocupación comercial 
sistémica con respecto a la aplicación por Indonesia de aranceles a los productos de TIC que 
sobrepasan sus tipos consolidados. Por consiguiente, el Canadá insta a Indonesia a que elimine esos 
arance les de manera compatible con los compromisos asumidos en el marco del ATI . 
2.9.  En respuesta, el delegado de Indonesia  da las gracias a los Estados Unidos , el Canadá , el Japón 
y la Unión Europea por su continuo interés en la cuestión de los derechos de importac ión aplicados 
por su país a determinados productos de TIC . G/IT/M/77  
- 5 - 
  2.10.  A este respecto,  el orador confirma  que Indonesia dice que se asegurará de que sus medidas 
estén en conformidad con las normas de la OMC. Por consiguiente, Indonesia sigue realizando 
investigaciones minuciosas para determinar si los productos que son motivo de preocupación están 
abarcados  por los compromisos que ha contraído en virtud del Acuerdo sobr e Tecnología de la 
Información. Paralelamente, su delegación ha transmitido esta preocupación a las partes interesadas 
pertinentes de Indonesia, con l as que se celebrará una reunión en un futuro próximo para examinar 
las últimas novedades ocurridas y resolver la situación . 
2.11.  El orador s eñala que Indonesia respetará y cumplirá todos los acuerdos que ha firmado y 
continuará con su labor de  coordinación interna para solucionar la cuestión. Además, reafirma que 
Indonesia no tiene intención alguna de adoptar medid a alguna que infrinja las obligaciones que le 
corresponden en virtud del Acuerdo sobre Tecnología de la Información . 
2.12.  Indonesia está dispuesta a colaborar con la Unión Europea, el Japón, los Estados Unidos y el 
Canadá, así como con otros participantes, para  resolver este asunto . 
2.13.  El Comité toma nota  de las declaraciones formuladas . 
3  SOLICITUD PRESENTADA POR EL JAPÓN EN RELA CIÓN CON  UNA ACTUALIZACIÓN DE 
LA LISTA MODELO DE PRODUCTOS COMPRENDIDO S EN EL ATI BASADA EN EL SA 2022  
3.1.  El Presidente  indica que este punto ha sido incluido en el orden del día a petición del Japón . 
3.2.  El delegado del Japón  indica que su país  ha propuesto este punto del orden del día porque se 
obtendrá asistencia técnica de la Secretaría para la correcta aplicación de la Lista por los 
participantes. La tarea de identifica r los productos comprendido s en el ATI y su ampliación en lo que  
respect a a la transposición al SA es fundamental para mejorar la transparencia y asegurar la debida 
aplicación de la lista . A este respecto, las listas modelo del ATI co nfeccionadas por la Secretaría han 
sido importante s para garantizar una comprensión básica de  la cobertura de productos del ATI y su 
Ampliación . 
3.3.  Dado que ya existían listas modelo del ATI basadas en el SA 2012 y el SA 2017, el Japón pide 
a la Secretaría que elabore una lista modelo basada en el SA 2022. Aunque se trata de un asunto 
que incumbe a l Grupo de  participantes en la  ampliación del ATI, el Japón espera también que la 
Secretaría formule listas modelo para la  ampliación del ATI que ayuden a los Participantes a 
determinar la gama de productos  abarcados  en relación con el SA 2012, el SA 2017 y el SA 2022 . 
3.4.  El Japón reconoce que la Secretaría necesita  algún  tiempo para elaborar  esas listas; 
no obstante, mucho agradecería que la Secretaría indicara que está dispuesta a formular las dado 
que ninguno de  los participantes ha  plante ado objeciones . 
3.5.  La delegada de los Estados Unidos  da las gracias al Japón por plantea r esta cuestión. 
Los Estados Unidos consideran que las listas modelo del ATI son sumamente útiles y valor a la labor 
realizad a hasta ahora para actualizarlas y reflejar los cambios de nomenclatura . 
3.6.  Los Estados Unidos agradecen el esfuerzo y la labor dedicado s a la elaboración de las listas 
modelo basadas en el SA 2012 y el SA 2017 ( que figur an en el documento JOB/IT/25) en 2020. 
Sin embargo, antes de pasar al SA 2022, los Estados Unidos desean asegurarse de que hayan 
concluido todos los trabajos necesarios relaci onados con las listas modelo  basadas  en el SA 2012 y 
el SA 2017, a saber : i) que las listas modelo correspondientes a l SA 2012 y el SA 2017 se distribuyan 
a los participantes en formato Excel; ii) que se present en tablas de concordancia entre el SA 2007 
y el SA 2012, y el SA 2012 y el SA 2017, en formato Excel , y iii) que los participantes en el ATI 
exam inen las listas modelo y formulen observaciones , si procede . 
3.7.  La representante de la Unión Europea  también desea agradecer al Japón su propuesta de 
actualizar la lista modelo. Por su parte, la UE también estima  que la lista modelo ha  sido sumamente 
útil para ayudar a los participantes a aplicar el Acuerdo en la forma adecuada. Por lo tanto, considera 
que la labor de actualización de la lista es provechosa y pertinente cuando quiera que sea el 
momento oportuno . G/IT/M/77  
- 6 - 
  3.8.  La representante del Reino Unido  da las gracias a la Secretaría y acoge con gran beneplácito  
la labor de actualización de las nomenclaturas para los productos comprendidos en el ATI . Reafirma 
el compromiso del Comité con la transparencia  y el aumento del valor  añadido  y estima que ello es 
útil e importante para ayudar a los participantes en el ATI a utilizar las listas modelo para hacer un 
seguimiento del comercio a lo largo del tiempo . 
3.9.  En cuanto a las listas modelo del Acuerdo de Ampliación del ATI, la oradora considera que el 
Comité de bería actualizar primero la nomenclatura del SA 2012 y el SA 2017, y aspira r en último 
término a abarcar el SA 2022. El Reino Unido, c uyos códigos del Apéndice B  se basan en la 
nomenclatura del SA 2017 como resultado de una modificación de la Lista de merc ancías que ha 
distribuido , está dispuesta a apoyar esta labor . 
3.10.  Además, el Reino Unido acoge con agrado  la participación de la OMA en la labor rela cionada 
con las listas modelo, y señala que e llo también podría ser útil al planificar los trabajos referentes  a 
las divergencias  básicas . El Reino Unido acogerá con beneplácito las opiniones del Presidente y de 
otras delegaciones sobre esta posible propuesta . 
3.11.  El Presidente  invita a la Secretaría a respond er a las preguntas relaci onadas con este punto 
del orden del día . 
3.12.  La Secretaría  (Dr. Xiaodong Wang) da las gracias a l os participantes por plantear esta cuestión 
y señala que la lista modelo es sumamente importante para  comprender claramente la cobertura de 
productos del ATI. Como  han mencionado algunos delegados, la Secretaría ya ha presentado dos 
listas modelo  y examinará las esferas señalad as por  las delegaciones para empezar a trabajar en 
ellas, quizás tomando como punto de partida el SA 2012 para la ampliación del ATI y luego avanzar 
gradualmente al SA 2022.  Señala  que esta labor requiere mucho tiempo e insta a las delegaciones 
a ser pacien tes; oportunamente se les informará sobre los progresos que se hagan . 
3.13.  El Comité toma nota  de las declaraciones for muladas . 
4  EXAMEN DE LOS PRODUCTOS COMPRENDIDOS  
4.1.  El Presidente  recuerda que, desde la reunión celebrada por el Comité el 15 de mayo de 2012, 
y a petición de algunas delegaciones, el "examen de l os productos  comprendidos " ha pasado a ser 
un punto permanente del orden del día del Comité. E llo permite a este recibir informes e información 
actualiza da de los participantes que están celebrando consultas bilaterales y plurilaterales en 
relación con el examen de los productos  comprendidos , con arreglo a lo dispuesto en el párrafo 3 
del Anexo del ATI . 
4.2.  El delegado del Canadá , en su calidad de presidente del Grupo de Participantes en el Acuerdo 
de Ampliación del ATI de 2015, se refiere a la labor del Grupo. 
4.3.  El Canadá i nforma al Comité de que casi todos los participantes en ese Acuerdo siguen 
aplicando, sobre una base NMF, sus compromisos de reducción y eliminación de aranceles que 
figuran en sus respectivas  listas nacionales anexas al ATI ampliado . 
4.4.  Sin prejuzgar el info rme del Presidente relativo al  punto 8 del orden del día, el orador desea 
también hacer referencia a una reunión que tuvo lugar reciente mente  entre algunos de los miembros 
del Grupo y determinados representantes de empresas  de TIC de todo el mundo. Destaca  tres 
cuestiones tratadas en esa reunión en relación con los beneficios resultantes de la adhesión a l ATI 
y al ATI ampliado , cuestiones  que, a su juicio, podría n ser útil es para los participantes en el ATI que 
no han podido asistir a ella . Los beneficios d e la participación en el ATI y el ATI ampliado  son: i) la 
eliminación de la carga que las normas de origen representan para las empresas cuando se trata de 
presentar pruebas d el origen de sus productos, porque si estos están libre de derechos no se plantea 
la cuestión del trato preferencial, con lo cual se reducen los costos para las empresas; ii) la 
eliminación de los aranceles con arreglo a l ATI y al ATI ampliado , que  también ha permitido a las 
mipymes participar en el come rcio internacional  y que debe seguir siendo un objetivo importante, 
como se ha señalado también en el Grupo de Trabajo Informal sobre las Mipymes , y iii) las 
reducciones arancelarias previstas en el ATI y el ATI  ampliado  no solo benefician al sector de la TIC, 
sino a todo el contexto económico de los participantes, incluidos los usuarios de los productos  
comprendidos . G/IT/M/77  
- 7 - 
  4.5.  En conclusión, el orador señala que el Grupo de participantes en el Acuerdo de Ampliación 
del ATI de 2015 seguirá poniéndose en contacto con otros participantes y Miembros para facilitarles 
información sobre la Ampliación del ATI y sus beneficios . 
4.6.  La delegad a del Reino Unido  reconoce  la importancia de pasar revista a la cobertura de 
productos y, en  particular, la evolución de la tecnología , para asegurar que el ATI siga siendo 
pertinen te en la OMC para los participantes y sus Miembros y a nivel mundial, dada la naturaleza 
particular de los productos  comprendidos . El Reino Unido expresa su gran satis facción por la 
adhesión de la RDP Lao , el primer PMA en adherirse a ambos Acuerdos,  y espera que otros países 
en desarrollo opten también por hacerlo . A este respecto, reconoce que el ATI es un acuerdo muy 
ambicioso que ha aumentado a nivel mundial el acceso a las mercancías de TI en el equivalente de 
más de USD 1 billón por año . El Reino Unido también desea que esos beneficios se extiendan a  todo 
el mundo. Por consiguiente, considera que es muy útil seguir explorando la naturaleza ca mbiante 
de las tecnologías de la información y la función del ATI , en términos más generales, en el plano  
internacional . 
4.7.  El Comité toma nota  de las declaraciones formuladas y acuerda  volver a examinar este asunto, 
según proceda, en la próxima reunión del C omité del ATI . 
5  PROGRAMA DE TRABAJO SOBRE MEDIDAS NO ARANCELARIAS  
5.1.  El President e se remite al párrafo 3 del Anexo de la Declaración Ministerial de 1996, que dispon e 
que "[l]os participantes se re ún[an] periódicamente [...] a fin de celebrar consultas sobre los 
obstáculos no arancelarios al comercio de productos de tecnología de la información ." Reitera que 
el Comité concede gran importancia a los obstáculos no arancelarios que, desde el año 2000, son 
parte fundamental de su labor ordinaria . 
5.2.  El Presidente recuerda que el 7 de mayo de 2015 se organizó un taller dedicado a los obstáculos 
no arancelarios que afectan al comercio de productos de TIC. En el documento G/IT/28 se distribuyó 
un informe fáctico del Presidente. En las reuniones posteriore s del Comité se pidió al Presidente que 
prosig uiera las consultas con respecto a las actividades complementarias del taller. Recuerda 
también que , en el Simposio sobre el ATI celebrado los días 16 y 17 de septiembre de 2021, algunos 
oradores invitados plan tearon cuestiones relativas a los obstáculos no arancelarios . 
5.3.  El Presidente s eñala que lamentablemente hasta la fecha  se ha  progresado poco . En cuanto a 
las próximas etapas, se propone celebrar consultas con los participantes interesados sobre 
cuestiones re ferentes a los obstáculos no arancelarios relacionadas con el comercio mundial de 
productos de TI, con miras a seleccionar temas para los debate s que el Comité  celebre en el futuro . 
5.4.  La delegad a de la Unión Europea  recuerda su opinión de que  efectivamente el ATI y su 
ampliación han reportado considerables beneficios en lo que respecta a  la eliminación de aranceles. 
Sin embargo, la UE considera que los participantes en el ATI no deben perder de vista otros 
obstáculos al comercio, como los de cará cter reglamentario. A este respecto, la UE rec uerda que fue 
un firme proponente de abordar esas cuestiones en las negociaciones del ATI II , pero que acord ó en 
el momento centrarse en ampliar la  gama de productos a fin de lograr el apoyo  más amplio posible . 
5.5.  La Unión Europea considera que es preciso continuar la labor en la esfera  de la reglamentación 
en el Comité del ATI con miras a eliminar los obstáculos no arancelarios y facilitar más el comercio 
de productos de TI. De hecho, sigue comprom etida con ese objetivo, si bien es consciente de las 
dificultades que entraña lograr compromisos en las esferas normativas en el marco del  Acuerdo . 
Además, sigue convencida de que el avance de los trabajos sobre las medidas no arancelarias 
supondrá beneficios tangibles para las empresas. Por estas razones, la UE aguarda con interés toda 
labor que pued a llevarse a cabo ulteriormente en esta esfera . 
5.6.  El Comité toma nota  de la declaración del Presidente y acuerda  volver a examinar est a cuestión  
en la siguiente  reunión del Comité , según proceda . G/IT/M/77  
- 8 - 
  6  PROYECTO PILOTO RELATIVO A LA COMPATIBILIDAD ELECTROMAGNÉTICA Y LA 
INTERFERENCIA ELECTROMAGNÉTICA - PROYECTO DE LISTA DE LOS TIPOS DE 
PROCEDIMIENTOS DE EVALUACIÓN DE LA CONFORMIDAD RELACIONADOS CON LA 
COMPATIBILIDAD ELECTROMAGNÉTICA Y LA INTERFERENCIA ELECTROMAGNÉTICA 
EMPLEADOS POR LOS PARTICIPANTES EN EL ATI (G/IT/W/17/REV.28)  
6.1.  El Presidente  recuerda que uno de los resultados del Programa de trabajo sobre medidas 
no arancelar ias ha sido la ejecución de un proyecto piloto que condujo a la adopción de las 
"Directrices relativas a  los procedimientos de evaluación de la conformidad en materia de 
compatibilidad electromagnética e interferencia electromagnética ." Tras la adopción de esas 
Directrices, la Secretaría prepar ó una nota que contiene el proyecto de lista de los tipos de 
procedimientos de evaluación de la con formidad relacionados con la compatibilidad electromagnética 
y la interferencia electromagnética que emplea n los participantes en el ATI . La nota,  que figura en 
el documento G/IT/W/17 y sus revisiones , contiene las respuestas a una encuesta y otras 
notific aciones recibidas de los participantes sobre el tipo de procedimientos de evaluación de la 
compatibilidad electromagnética y la interferencia electromagnética que  se utilizan. Los participantes 
en el ATI han indicado en varias ocasiones que la información contenida en ese documento les ha 
resultado muy útil y que desean que se complete . 
6.2.  El Presidente señala que son 10 los participantes —a saber, el Afganistán , los 
Emiratos  Árabes  Unidos , el Estado de Kuwait, Islandia, Israel, Marruecos, Nicaragua, la 
República  Kirguisa, Tayikistán y Viet Nam — que aún no han facilitado información sobre sus 
procedimientos de evaluación de la conformidad. El Presidente alienta a esas 10 delegaciones a que 
proporcionen  información a la Secretaría lo antes posible a fin de que el Comité pueda co ncluir esta 
labor. 
6.3.  Por último, el President e señal a que la cuestión de la evaluación de la conformidad ya se 
ha examinado a fondo en el Comité OTC. Por este motivo, considera que p odría ser útil mejorar la 
sinergia y la cooperación entre el Comité del ATI y otros órganos de la OMC, incluido el Comité OTC, 
que se ocupan de cuestiones similares. A este respecto, propone  que, si los participantes están de  
acuerd o, se estudi e la posibilidad de invitar  al personal de la Secretaría encargado de cuestiones 
relacionadas con los OTC a que faciliten  al Comité, en una de sus futuras reuniones , la información 
que estimen pertinente  sobre los debates en curso en el Comité OTC relativos a los productos de TI. 
Pregunta si esta propuesta es aceptable para los participantes y les da la palabra para que formulen 
observaciones . 
6.4.  El Comité toma nota de la declaración del Presidente y de que no hay más intervenciones . 
7  DISCREPANCIAS EN LA CLASIFICACIÓN DE LOS PRODUCTOS DE TECNOLOGÍA DE LA 
INFORMACIÓN (G/IT/14/REV.1/ADD.1; G/IT/W/6/REV.3; G/IT/W/33; G/IT/W/34; 
G/IT/27; JOB/IT/12; G/IT/29 Y G/IT/W/40/ADD.1 -21, G/IT/W/40/SUPPL.4 Y 
JOB/IT/25)  
7.1  Aplicación de la Decisión relativa a la clasificación de 18 productos del  Apéndice B  
(G/IT/27)  
7.1.  El Presidente  recuerda que, el 20 de julio de 2013, el Comité adoptó la Decisión relativa a la 
clasificación de 18 productos del Apéndice B  de conformidad con el SA 1996, distribu ida en el 
documento G/IT/27. Según lo dispuesto en esa Decisión, cada participante reflejar á, cuando  
proceda, las clasificaciones acordadas en su Lista de concesiones de la OMC, de acuerdo con lo 
establecido en la Decisión de 1980 sobre los procedimientos para la modificación y rectif icación de 
las Listas de concesiones arancelarias ( BISD  27S/25) . 
7.2.  El Comité toma nota  de la declaración formulada . 
7.2  Aplicación de la Decisión de 2016 relativa a la clasificación de 15 productos 
adicionales del Apéndice B  (G/IT/29)  
7.3.  El Presidente  recuerda que, el 18 de abril de 2016, el Comité adoptó la "Decisión relativa a la 
clasificación de 15 productos adicionales del Apéndice B  según el SA 2007 ”, distribuida en el 
documento  G/IT/29. La mayoría de los productos comprendidos en la Decisión guard an relación con G/IT/M/77  
- 9 - 
  la partida 8486 del SA 2007 ( Máquinas y aparatos para la fabricación de semiconductores en forma 
de monocristales periformes u obleas ("wafers")) y un o guarda relaci ón con la partida 8471 
(Máquinas automáticas para tratamiento o procesamien to de datos y sus unidades) . 
7.4.  El Comité toma nota  de la declaración formulada . 
7.3  Posible clasificación de los productos restantes del Apéndice B  según el SA 2007: Nota 
de la Secretaría (G/IT/W/40 y sus suplementos y addenda ) 
7.5.  El Presidente  indica que la nota de la Secretaría titulada  "Discrepancias en la clasificación: 
posible clasificación de los 37 productos restantes del Apéndice B  según el SA 2007" se distribuyó 
inicialmente con la signatura G/IT/W/40  y se basa en el procedimiento de tre s etapas propuest o por 
Suiza (documento JOB/IT/12) . 
7.6.  El Presidente recuerda que, en su reunión celebrada el 31 de octubre de 2014,  el Comité  acordó 
lo siguiente : "Se prevé que los participantes presenten a la Secretaría , a más tardar el 30 de junio 
de 2015, una comunicación en la que indiquen: a) los p roductos que, a su juicio, debe rían clasificarse  
según códigos distintos de los códigos del SA 2007 que figuran en la columna 8 del anexo del 
presente documento , y b) la (s) subpartida (s) del SA 2007 que, a su juicio, es(son) la(s) que 
corresponde usar para clasifica r el producto de que se trata ". También se acordó que " [l]a Secretaría 
compilará , en un documento separado, las comunicaciones que r eciba. Sobre esa base, los 
participantes deberán luego determinar las próximas medidas que podrían adoptarse para reducir 
las divergencias que subsistían en la clasificación ". 
7.7.  El Presidente informa de que, hasta la fecha, la Secretaría ha  recibido observaciones 
de 21 participantes  que s e han distribuido como adiciones al documento G/IT/W/40. Se han recibido 
observaciones de los siguientes participantes: Noruega (G/IT/W/40/Add.1); Taipei Chino 
(G/IT/W/40/Add.2); Suiza (G/IT/W/40/Add.3); Unión Europea (G/IT/W/40/Add.4); Hong Kong, 
China (G/IT/W/40/Add.5); China (G/IT/W/40/Add.6); Japón (G/IT/W/40/Add.7); Canadá 
(G/IT/W/40/Add.8); Estados Unidos (G/IT/W/40/Add.9); India (G/IT/W/40/Add.10); Macao, China 
(G/IT/W/40/Add.11); El Salvador (G/IT/W/40/Add.12); República de Corea (G/IT/W/40/Add.13); 
Panamá (G/IT/W/40/Add.14); Tailandia (G/IT/W/40/Add.15); Guatemala (G/IT/W/40/Add.16); 
Mauricio (G/IT/W/40/Add.17); Montenegro (G/IT/W/40/Add.18); Federación de Rusia 
(G/IT/W/40/Add.19); Seychelles (G/IT/W/40/Add.20) y Nueva Zelandia (G /IT/W/40/Add.21) . 
7.8.  Todas esas observaciones se han refundido en el documento G/IT/W/40/Suppl.4, en el que 
también se tiene en cuenta la Decisión de 2016 relativa a  la clasificación de los 15 productos 
adicionales. Por lo tanto , quedan  22 productos del Apénd ice B sobre los que los participantes deben 
presentar sus observaciones a fin de establecer  una clasificación común conforme a l SA. 
7.9.  A este respecto, el Presidente invita a las delegaciones que aún no han presentado sus 
observaciones sobre la posible clasif icación del SA 2007 de los 22 productos restantes a que lo hagan 
lo antes posible a fin de elaborar una clasificación común para esos productos conforme a  la 
nomenclatura actual del SA y, así, cumplir el mandato establecido en el párrafo 5 del Anexo de la 
Declaración Ministerial sobre el Comercio de Productos de Tecnología de la Información . 
7.10.  La delegad a del Reino Unido  se remite a su declaración anterior , en la que indica que, 
ciertamente , acogerá con agrado la idea de invitar a la OMA a asistir a futuras reuniones del Comité 
del ATI a fin de observar el debate y colaborar en esta cuestión. El Reino Unido considera que la  OMA 
puede hacer una contribuci ón útil en lo que respecta a la elaboración de nuevas tablas de correlación 
y listas de  divergencias en la clasificación en los códigos del Apéndice B . 
7.11.  El Comité toma nota  de las declaraciones formuladas . 
8  SEGUIMIENTO DE LA SESIÓN DE INFORMACIÓN Y DIÁLOGO SOBRE EL ATI CON 
REPRESENTANTES DE LA INDUSTRIA DE LA TECNOLOGÍA DE LA INFORMAC IÓN: INFORME 
DEL PRESIDENTE  
8.1.  El Presidente  recuerda que el 28 de septiembre tuvo lugar  una sesión de información y diálogo 
con representantes del  sector de la TI durante el Foro Público de la OMC. Esta sesión fue organizada G/IT/M/77  
- 10 - 
  por la Secretaría después de la reunión informal del Comité celebrada el 20 de septiembre, en la 
que los participantes manifestaron interés en la idea. 
8.2.  Los cuatro oradores siguientes hicieron  excelentes exposiciones en la sesión: Sr. John Neuffer, 
Presidente y Director Ejecutivo de la Asociación de la Industria de Semiconductores (SIA); 
Sr. Mario  Palacios, Director Superior de Asuntos Públicos  y Jefe de Política s Comercial es 
Internacional es de Applied Materials; Sr. Edward Brzytwa, Vicepresidente de Comercio Internacional 
de la Asociación de Tecnología de Consum o (CTA) y Sr. Jay Chittooran, Director de Política 
Internacional de Samsung . 
8.3.  El Presidente dice que es  evidente que los oradores considera n que el ATI y su Ampliación son 
acuerdos comerciales sectoriales muy satisfactorios. La eliminación de los aranceles sobre 
centenares de productos de tecnología de la información ha  hecho que los ordenadores personales 
y los teléfonos móviles sean más ase quibles y accesibles  y ha contribuido a salvar la brecha digital 
y a aumentar la resiliencia de las cadenas de suministro. Durante la pandemia de COVID -19, docenas 
de productos comprendidos en el ATIII, como  oxímetros de pulso, planta s de oxígeno de adsorción 
por oscilación de presión (PSA) y dispositivos multiparamétricos de vigilancia de pacientes, habían 
desempeñado un papel fundamental  en una serie de soluciones sanitarias  que han ayudado a salvar 
vidas . Además, el acceso a los prod uctos de TI y la infraestructura de la información y las 
telecomunicaciones e s un requisito básico para que las pequeñas empresas participen en el comercio 
electrónico . 
8.4.  Habida cuenta de las nuevas oleadas de innovaciones, novedades  y adelantos tecnológicos , es 
fundamental comprender mejor las tecnologías industriales de vanguardia y el funcionamiento de 
las cadenas de valor mundiales para asegurar que las normas del comercio internacional  sigan siendo 
actual es y pertinente s. 
8.5.  Por su parte, el Presidente dice que  la sesión ha sido muy informativa, especialmente sobre la 
producción y el transporte de semiconductores, incluid o el método de cámaras asépticas , por 
ejemplo, y sobre determinados e lementos clave de las cadenas de valor mundiales de 
semiconductores . 
8.6.  El Presidente solicita observaciones y comentarios sobre el evento, en particular: i) si los 
participantes en el ATI consideran  que la sesión de información ha sido útil; ii) si desean qu e la 
Secretaría organice eventos similares y, en caso afirmativo, indiquen  los temas , y iii) si  esas sesiones 
podrían mejorarse , y de qué manera, para atender mejor a las necesidades de las delegaciones . 
8.7.  El delegado de China  da las gracias  al Presidente y a la Secretaría por organiza r esta sesión de 
información y diálogo con representantes del  sector de la TI. En opinión de China, la sesión ha sido 
provechosa e informativa . 
8.8.  Durante la sesión, los representantes del  sector de  la TI expresaro n sus opiniones sobre la 
forma en que los productos de TI contribuyen a l desarrollo económico y social de los participantes, 
y también consideraron la importan cia de un posible ATI III para integra r a un mayor número de 
países en desarrollo Miembros y pyme s en la cadena mundial de suministro de tecnología . 
Ello permitiría  reducir la brecha digital, promov er soluciones de atención sanitaria a distancia y 
ayuda r a hacer frente al cambio climático . 
8.9.  China considera que las sesiones en que se proporciona información de primera mano son muy 
importantes y necesarias. La sesión en cuestión ha proporcionado a los participantes algunas ideas 
nuevas sobre la labor que podría emprender el Comité en el futuro y ha reforzado la pertinencia del  
Comité en relación con est e sector, que evoluciona rápidamente . China señala también que, en la 
reunión del Consejo General  de la semana anterior , los Miembros expresaron diversas opiniones 
sobre la reforma de la OMC, entre ellas  la sugerencia de fortalec er la eficiencia y el diálogo de los 
órganos subsidiarios. A este respecto, considera que la sesión de información y diálogo con 
representantes del sector de la TI, junto con el simposio del año pasado sobre el 25º aniversario del 
Acuerdo sobre Tecnología de la Información , son excelentes ejemplos de la forma  en que los 
participantes en el ATI pueden mejorar el diálogo con la industria e inyectar más dinamismo en la 
labor del Comité. Por consiguiente, China sugiere y alienta al Presidente y a la Secretaría a que 
colaboren con todos los participantes en el ATI a fin de determinar si se podría  invitar a más partes G/IT/M/77  
- 11 - 
  interesadas de diferentes participantes para seguir fortaleciendo el diálogo del Comité con distintas 
ramas de producción en diversos formatos . 
8.10.  Por último, China también aprovecha la oportunidad para dar las gracias al Canadá por 
organizar la sesión en  el recinto de  su misión, y a la misión de Filipinas por ofrecer una recepción  
espléndida . 
8.11.  La delegada de la Unión Europea  dice que la UE también ha constatado que las exposiciones 
de los representantes del  sector de la TI, así como el subsiguiente intercambio de opiniones , son 
muy informativ as. En particular, ha  resultado interesante la información adicional sobre el carácter 
mundial de las cadenas de suministro de las TIC y el desarrollo de productos innovadores de TI. 
También ha n sido muy instructivo s los ejemplos prácticos de la forma en que el sector de la TI 
ha sido y s igue siendo fundamental para apoyar soluciones eficaces de salud o para hacer frente a 
los problemas climáticos y ambientales . 
8.12.  Sobre la base de esa experiencia, la Unión Europea desea ría que se organizaran más sesiones 
de este tipo . Como se ha  mencionado en re uniones anteriores del Comité, la UE considera que en 
esas sesiones se podrían tratar temas como los señalados más arriba, entre ellos el de las cadenas 
de valor mundiales en el sector de la TI o la forma en que el sector de la s TIC  ayuda a abordar 
problem as mundiales , como la protección del medio ambiente o el cambio climático . 
8.13.  Al igual que otras delegaciones, la Unión Europea considera también que sería útil crear un 
espacio, muy probablemente en contextos informales, para e ntablar un diálogo con represen tantes 
de empresas , círculos académicos y d istintas  entidades interesadas de los participantes en todos los 
niveles de desarrollo. De hecho, la UE tiene sumo interés en participar en más oportunidades como 
esta en el futuro . 
8.14.  La delegad a del Reino Unido  da las gracias al Presidente por su informe y a los demás 
participantes por sus intervenciones. En particular, agradece  a la misión  del Canadá y a la misión de 
Filipinas la organización de  sus eventos . Para e l Reino Unido , es importante que l os repre sentantes 
del sector de la TI sigan teniendo la oportunidad de dar a conocer sus opiniones en el contexto de 
la labor del Comité del ATI, así como en el de la labor de la OMC en general, y que el Comité 
considere  la forma en que puede  beneficiarse de su ex periencia , así como de las sesiones con las 
partes interesadas . Ello también servirá para determinar la manera en que los participantes en el  ATI 
podrían integrar mejor la labor realizada en el Comité con los intereses y experiencias de las 
empresas y enti dades del sector . 
8.15.  El Reino Unido examinará el informe en más detalle con los colegas de las capitales, y también  
le complacerá volver a explorar estas cuestiones más a fondo en el Comité. Haciéndose  eco de 
observaciones anteriores, el Reino Unido considera que el Simposio sobre el ATI del año anterior 
ha ofrecido una excelente visión  de conjunto de la importancia del ATI para  el logro de  una amplia 
gama de objetivos de política, entre ellos la salud y  el medio ambiente . Por consiguiente, opina que 
ha sido una plataforma útil para determinar cuán esenciales son los productos de TI para alcanzar 
muchos de esos objetivos y metas  de política, en particular en relación con  la cuestión de l os 
productos  compr endido s. Con respecto a estos temas emergentes, incluida la función del ATI y el 
papel que los participantes en el ATI y el Comité pueden desempeñar para avanzar hacia los 
objetivos mencionados, el Reino Unido espera que los participantes en el ATI mantengan abierto ese 
diálogo y  desea  colaborar con otros participantes para fortalecer la labor del Comité en estas nuevas 
esferas y temas . 
8.16.  El delegado de Filipinas  da las gracias a todas las delegaciones por su apoyo. En e fecto, 
Filipinas tuvo la ocasión de organiza r una recepción y una sesión  de diálogo con determinadas  
empresas y representantes del sector privado de la industria de la TI. Filipinas aguarda con interés 
la oportunidad de trabajar con el Comité para obtener más información sobre la forma en que el ATI 
beneficia  y puede seguir beneficia ndo a los participantes en el ATI y a los Miembros de la OMC . 
8.17.  El delegado de los Estados Unidos  se suma a los demás oradores para dar las gracias al 
Presidente y a la Secretaría por sus esfuerzos para celebrar una sesión de diálogo con el sector  de 
la TI. Los Estados Unidos considera n que ha sido muy interesante y útil conocer  las diferentes 
opinion es y perspectivas sobre la evolución y las tendencias de la industria, en particular sobre la 
función que los productos de TIC han desempeñado durante la pandemia, por ejemplo. G/IT/M/77  
- 12 - 
  También  desean agradecer a Filipinas y al Canadá.  Es más , dan las gracias por el apoyo prestado y 
esperan continuar el examen d el tema y seguir explorando la forma en que los participantes en 
el ATI pueden infundir más dinamismo al Comité, posiblemente fomentando la participación de las 
partes interesadas del sector privado . 
8.18.  El deleg ado del Japón  da las gracias al Presidente y a la Secretaría por su iniciativa para 
organizar esta sesión. También agradece  al Canadá y a Filipinas sus eventos . Apoya y s e hace eco 
de las observaciones de otros Miembr os sobre la necesidad de intensificar el diálogo con las partes 
interesadas, y también convi ene en que ello ayudará a reforzar el funcionamiento del Comité. 
Considera que , si otros participantes están de acuerdo, una opción podría ser organizar  
periódicame nte este tipo de sesiones con la industria y las partes interesadas con miras a 
intercambiar  puntos de vista sobre la evolución  de la tecnol ogía y las perspectivas del sector 
industrial en relación con el comercio internacional . 
8.19.  El delegado del Canadá  alienta al Presidente y al Comité a asegurarse de que esas actividades  
sean de pequeña escala y lo más sencillas que sea posible. Señala como ejemplo el del Simposio 
sobre el ATI del año anterior, que fue un acontecimiento muy positivo  pero cuya org anización 
también requ irió mucho trabajo y mucho tiempo. Como enfoque alternativo, aconsej a a los 
participantes en el ATI y al Presidente que se centren menos en eventos  especiales , y más en 
fomentar una participación periódica , planificada , con fines clar amente definidos  y, por así decirlo, 
en pequeñ as dosis. Con tal fin, sugi ere que el Presidente y el Comité dediquen  el tiempo necesario 
a planificar un proceso que permita escoger temas interesantes y un calendario que facilite la 
asistencia de los participantes. Resumi endo,  propone que las futuras sesiones se organicen  e en 
pequeña escala  y sean  concisas y congruentes . 
8.20.  El Presidente  observ a que la mayoría de las delegaciones que ha n hecho uso de la palabra 
consideran que la sesión de información ha sido  útil y han apoyado la idea de organizar eventos 
similares en el futuro. A tal fin, alienta a los participantes en el ATI a proponer temas de interés y a 
colaborar estrechamente con la Secretaría para realizar  esas actividades en el futuro. 
8.21.  El Comité toma nota  de las declaraciones formuladas y acuerda ce lebrar eventos  similares en 
el futuro, cuando sea oportuno . 
9  PROYECTO DE INFORME ANUAL (2022) DEL COMITÉ AL CONSEJO DEL COMERCIO DE 
MERCANCÍAS (G/IT/W/54)  
9.1.  El Presidente  informa al Comité de que el proyecto de informe anual del Comité (2022) al 
Consejo del C omercio de Mercancías se ha distribuido con la signatura G/IT/W/54  y se modificará 
para reflejar l as deliberaciones de la reunión  en curso . 
9.2.  La delegad a del Reino Unido , haciendo uso de la palabra , expresa su preocupación respecto al  
párrafo 1 .7 del informe, específicamente la oración "En las reuniones del Comité celebrada s en abril 
y octubre, prosiguió el debate sobre la participación del Reino Unido en el ATI ." El Reino Unido 
cuestionó esta redacción en particular , pues c onsideraba que, incorrectamente , daba la impresión 
de que  el tema del debate  había sido la cuestión de  la participación. Por esta razón, el Reino Unido 
no puede sumarse al consenso para aprobar el proyecto de informe. No obstante, dice que está 
dispuest o a trabajar con el  Presidente y con otros participantes, después de la reunión, para 
encontr ar a una redacción satisfactoria a fin de que el párrafo reflej e con exactitud el statu quo . 
9.3.  El Presidente  dice que se celebrarán consultas y el proyecto de informe actualizado será 
distribuido a los participantes en el ATI para su aprobación mediante procedimientos escritos. 
El Comité toma nota  de las declaraciones formuladas.1 
 
1 En una comunicación dirigida a la Secretaría el 10 de noviembre de 2022, el Reino Unido retiró su 
objeción a la redacción del párrafo 1.7 del informe, en el entendimiento de que sus preocupaciones quedarían 
reflejadas formalmente y constarían en el acta de la reunión. Por consiguiente, el proyecto de informe que 
figura en el documento G/IT/W/54 se volvió a distribuir al Comité mediante una comunicación del Presidente, 
el 11 de noviembre de 2022. No se recibió ninguna ot ra observación ni objeción antes de vencido del plazo 
el 15 de noviembre, lo cual significa que el Comité ha adoptado el proyecto de informe. El informe final del 
Comité se distribuyó con la signatura G/L/1441.  G/IT/M/77  
- 13 - 
  10  EXPOSICIÓN DE LA SECRETARÍA RELATIVA AL ACUERDO SOBRE TECNOLOGÍA DE LA 
INFORMACIÓN (ATI)  
10.1.  El Presidente  invita a la Secretaría a hacer una exposición sobre el Acuerdo sobre Tecnología 
de la Información y la labor del Comité, a fin de familiarizar a los nuevos delegados con el tema y 
de facilitar l os debate s futuro s del Comité . 
10.2.  La Secretaría  (Dr. X iaodong Wang) h ace una exposición relativa al Acuerdo sobre Tecnología 
de la Información y la labor del Comité.2 
10.3.  La República de Corea  da las gracias a la Secretaría por su instructiva exposición y pregunt a 
dónde se pueden consultar los datos sobre el comercio correspondientes al  ATI I y el ATI II. 
Refiriéndose concret amente a la sesión de información y diálogo sobre el ATI, pregunta cuáles son 
los beneficios prácticos de la adhesión al ATI para los países en desarrollo. En su opinión, es muy 
importante  comprender claramente esos beneficios para lograr una masa crítica de apoyo a una 
nueva ampliación del ATI. A este respecto, pregunt a si se dispon e de algún material sobre los 
beneficios de la adhesión al ATI  I y al ATI  II para los países en desarrollo. P or último, considera  que 
la exposición ha sido muy informativa y solicita que se distribu ya a los participantes en el ATI . 
10.4.  El delegado de Australia  da las gracias a la Secretaría por su interesante exposición. Se hace 
eco de la solicitud de la República de Corea de que la exposición se distribuya a los participantes en 
el ATI después de la reunión, pero sugiere asimismo que también se transmita a los nuevos 
delegados presentes en el Comité. En resumen, es una guía sumamente  útil. 
10.5.  En cuanto a algunos de los temas relacionados con  la adhesión al ATI y sus beneficios 
prácticos para los países en desarrollo, el orador pide al Comité que , si lo estima conv eniente,  facilit e 
la información derivada de los debates que tuvieron lugar en la última reunión del Grupo de Trabajo 
sobre la Adhesión de Timor -Leste a la OMC. En esa reunión, Timor -Leste anunció su intención de 
pasar a ser parte tanto del ATI como del Acuerdo de Ampliación del ATI como parte de su adhesión 
a la OMC. Australia considera que est a es una noticia muy positiva para el Comité del ATI y alienta 
a todos los participantes en el Acuerdo a que apoyen a Timor -Leste en su aspiración de adherirse 
tanto al ATI como al  ATI ampliado . 
10.6.  El delegado del Canadá  da las gracias a la Secretaría por su excelente exposición . En vista de 
las observaciones de Australia y de la solicitud de la República de Corea, así como de los debates 
anteriores entre los representantes del  sector de  la TI y los participantes en el Acuerdo de Ampliación 
del ATI, el orador opina que la participación en el ATI entraña varias ventajas para los países en 
desarrollo en lo que respecta a su acceso a  los productos  de TI . Ademá s, estima  que no  se trata 
simplemente de la posibilidad de exportar a los participante en el A TI; más bien , se trata también 
de recibir mercancías e incluso de desarrollar la capacidad de inversión y fabricación, gracias a la 
facilitación de las inversiones, las cadenas de suministro y la e liminación de la carga administrativa 
relacionada con  las normas de origen . Todo ello , considerad o en conjunt o, hace que los países en 
desarrollo participante s se benefici en tanto de posible s inversi ones en la capacidad de fabricación 
como de un mayor acceso, a un costo más bajo, a los tipos de productos de TIC que se utilicen en 
otras ramas de producción de la economía. De hecho, considera que u na cuestión que requiere un a 
mejor comprensión es la de los benefici os de la participación en el ATI , no en lo que respecta al 
comercio de productos de TIC para los participante s, sino a las importaciones de productos de TIC 
y la forma en que estas benefician a otros sectores de la economía y contribuyen a l crecimiento . 
10.7.  En cuanto a la exposición de la Secretaría, el Canadá acoge con satisfacción la útil referencia 
a los "documentos básicos" del Comité del ATI y la correspondiente explicación. También toma nota 
de la excelente utilización por la Secretaría del Rastreador d el SA, una herramienta creada por la 
Secretaría de la OMC y la OMA que se presentó por primera vez a los Miembros en el Comité de 
Acceso a los Mercados hace unos años. En este contexto, considera que el último caso mencionado 
por la Secretaría es muy ap ropiado como ejemplo de las complicaciones que afrontan los 
participantes en el ATI en cuanto a la determinación de las clasificaciones de los productos del 
Apéndice B . 
 
2 Distribuido con la signatura RD/IT/53.  G/IT/M/77  
- 14 - 
  10.8.  La Secretaría también ha mencionado el vínculo con la OMA, que el Canadá considera 
importa nte en el contexto del Comité del ATI. A este respecto, ha observado que varios delegados 
del ATI también han seguido las deliberaciones d el Comité de Acceso a los Mercados (CAM), que se 
reunirá en las próximas semanas para recibir un informe de su Preside nte sobre una exposición 
hecha  recientemente al Comité Técnico del SA de la OMA. El informe se ref iere a un debate celebrado 
en el Comité de Acceso a los Mercados sobre  la clasificación de las mercancías relacionadas con la 
pandemia. En resumen, considera que este es un buen ejemplo de diálogo con otra organización 
internacional. En el contexto del Comité del ATI, el orador pregunta si ese diálogo podría servir de 
modelo para ponerse en contacto  con la OMA en relación con cuestiones de clasificación arancel aria 
que revisten interés para los participantes en el ATI . 
10.9.  En cuanto a las preocupaciones comerciales, refiriéndose a otra de las herramientas de la 
Secretaría, el Canadá señala que la versión actual de la base de datos  correspondiente  abarca 
cuestiones sanitarias y fitosanitarias, obstáculos técnicos al comercio y preocupaciones comerciales 
en el marco del CAM, y pregunta si esa base de datos podría ampliarse para incluir las 
preocupaciones comerciales del ATI, especialmente teniendo e n cuenta que est as están relaci onadas  
con las  que se  plantea n en otros comités . 
10.10.   Por último, el Canadá alienta al Presidente del ATI, o a su sucesor, a programar otra 
exposición  de la Secretaría relativa al Acuerdo sobre Tecnología de la Información a fin d e 
proporcionar a los nuevos delegados esa información de antecedentes , que es importante . 
10.11.   El delegado de China  agradece a la Secretaría su exposición , que ha sido  muy útil e 
instructiva. Le ha complacido , en particular , que algunos de sus colegas de las capital es también 
hayan podido escucharla en línea. Considera que , ciertamente , le ha ayudado a comprender mejor 
el Acuerdo sobre Tecnología de la Información, en particular para disipar toda posible confusión 
acerca de la respectiv a finalidad de  las listas de productos del Apéndice A  y del Apéndice B . y la 
relación y  la vinculación entre  ellas. Por último, se hace eco de las peticiones de otros Miembros de 
que se distribuya la exposición una vez que la Secretaría la haya actualizado sobre la base de las 
preguntas y observaciones de los participantes . 
10.12.   La delegad a del Reino Unido  también da las gracias a la Secretaría por su muy informativa 
exposición y opina  que siempre conviene conocer en más detalle la importante labor del Comité. 
De hecho, el Reino Unido siempre apoya tod os los trabajos destinados a aumentar la comprensión 
y la transparencia, en el Comité del ATI y en los demás comités. A este respecto, señal a, como han 
mencionado anteriormente otras delegaciones, que los delegados en Ginebra, antiguos y nuevos, 
normalmente se ocupan de varias carteras de mercancías, de modo qu e las reuniones de 
actualización sobre las particularidades de cada acuerdo y cada comité siempre son útiles. 
10.13.   El Reino Unido se suma al Canadá para dar las gracias a la Secretaría por la información 
adicional de antecedentes que ha proporciona do, en particular sus reflexiones sobre el diálogo del 
Comité con las organizaciones que son pertinentes para su labor. El Reino Unido desea evitar que 
las organizaciones trabajen en compartimentos estancos y, con tal fin, está en favor de todo proceso 
que promueva el diálogo y la cooperación entre ellas. Cit a la experiencia del Reino Unido en el 
contexto del CAM como un buen ejemplo a ese respecto . 
10.14.   En cuanto a los detalles de la exposición de la Secretaría, el Reino Unido considera  que 
ha sido especialmente interesante la cronología de las diferentes etapas de la labor relativa a la 
reducción de las medidas no arancelarias. O pina que el valor del comercio de esos productos 
probablemente seguirá aumentando, y por cierto desea que se facilit e el comercio gracia s a la 
reducción de esas medidas . 
10.15.   En cuanto a las preocupaciones comerciales específicas, el Reino Unido, al igual que otr os 
Miembros , considera que el Comité puede aprovechar los conocimientos, la experiencia, las 
enseñanzas y las orientaciones de otros comités a fin de apreciar mejor los vínculos entre ellos. 
10.16.   En cuanto al proceso de adhesión, el Reino Unido acoge con satisfacción la ambición y la 
decisión de Timor -Leste de adherirse al ATI y espera con interés información actualizada al respecto. 
Sin duda, alienta esa adhesión y divulgará su mensaje de apoyo. Además, acogerá con satisfacción 
la experiencia de la RDP Lao en relación con  su decisión de participar en el ATI y la forma en que 
abord a su proceso de adhesión al ATI. El Reino Unido espera que esa experiencia estimule G/IT/M/77  
- 15 - 
  conversaciones interesantes con otros Miembros , incluidos los países en desarrollo, que estén 
considerando su participación en el ATI, para los que el acceso a esa información es p articular mente 
importante . 
10.17.   El delegado del Taipei Chino  da las gracias a la Secretaría por haber hecho  una exposición  
tan informativa . Personalmente, l e ha resultado muy útil comprender mejor la labor del Comité y 
todos los detalles de los acuerdos conexos. En cuanto al fondo, señal a que el Dr. Wang mencion ó 
en su exposición que el Apéndice A está dividido en dos secciones , 1 y 2 ; la sección 1 abarca los 
productos de tecnología  de la información , y la sección 2 , los semiconductores. A este respecto, 
desea conocer la finalidad o el motivo concreto  de esa división . 
10.18.   La delegad a de la Unión Europea  da las gracias a la Secretaría por su exposición , muy útil e 
instructiva.  También se refiere al debate anterior del Comité sobre las listas modelo y señal a que la 
información más reciente sobre esas listas data de 2020, en el documento JOB/IT/25. Si bien 
reconoc e que la Secretaría ha  dicho que pasará revista a esa labor, pregunta si ya se ha avanzado 
al respecto y si tal vez una exposición ulterior podría comenzar con un a reseña de los antecedentes 
de ese documento y su situación actual . 
10.19.   En respuesta, la Secretaría  proporcion a aclaraciones y observaciones adicionales a las 
preguntas y observaciones formuladas por los participantes . 
10.20.   El Presidente , en nombre del Comité, d a las gracias a la Secretaría por su interesante 
exposición . 
11  FECHA DE LA PRÓXIMA REUNIÓN DEL COMITÉ  
11.1.  El Presidente  informa al Comité de que la Secretaría ha reservado provisionalmente el 
miércoles 29 de marzo de 2023 como fecha de la próxima reunión formal del Comité, en el 
entendimiento de que esta fecha se confirmará por correo electrónico mucho antes de la reunión;  
asimismo, de ser necesario, podrán convocarse reuniones adicionales . 
11.2.  El Comité así lo acuerda . 
 
 
__________  