text: tions he made with his announced expression of intention, they fully respect his position and his action in bringing basic issues confronting the Organiza­ tion and disturbing developments in many parts of the world to their notice, as he has done in his state­ ment of 1 September 1966,29 to which they accord their closest attention. 29 Official Records of the Security Council, Twenty-first Year, Supplement for July, August and September 1966, document S/7481. Resolution 227 (1966) du 28 octobre 1966 Le Conseil de securite, Confirmant le consensus approuve a la 1301 e seance, le 29 septembre 1966, Rappe/ant que, aux termes de ce consensus, ses membres se sont notamment felicites de la declaration faite par le Secretaire general, le 19 septembre 1966, selon laquelle il etait dispose a envisager de demeurer a son poste jusqu 'a la fin de la presente vingt et unieme session de I' Assemblee generale, Recommande a l'Assemblee generale, en attendant que le Conseil de securite ait examine plus avant la question de la nomination du Secretaire general, de maintenir U Thant dans ses fonctions de Secretaire general de l'Organisation des Nations Unies jusqu'a la fin de la vingt et unieme session ordinaire de l' Assemblee gene­ rale. Adoptee a la 1311• seance ( seance privee). Decisions A la 1329e seance (seance privee), le 2 decembre 1966, le President a fait, au nom du Conseil, la declara­ tion suivante: 17 « Le Conseil de securite, rappelant son consensus du 29 septembre 1966 concernant le role important et positif joue par le Secretaire general, U Thant, dans l'activite de l'Organisation des Nations Unies, a examine de nouveau la question de la nomination du Secretaire general et, en particulier, la situation creee par l'expiration imminente du mandat actuel du Secretaire general, U Thant, a la fin de la vingt et 
analysis: The text appears to be discussing the United Nations Security Council's resolution regarding the nomination of the Secretary-General, U Thant. The language used is formal and diplomatic, suggesting that the topic is of a high-level international nature. The resolution is likely related to the functioning of the United Nations and its leadership, rather than a specific sector or issue.