text: Proc. civ. pp. 138-139, 683, Guillien) = jugement convenu F jugement d'expédition ? = jugement d'expédient - 641 - F jugement dit contradictoire (FR) CPCN 468-469; Dalloz Proc. civ. pp. 540, 683; ne pas confondre avec jugement contradictoire ni avec jugement réputé contradictoire E judgement described as adversary S jugement en exécution (CH Habscheid 291) = jugement en prestation jugement en prestation (CH) E coercive judgement See E note to jugement contradictoire Habscheid 291; la prestation peut être pécuniaire ou non Lawson 12-13, lECL XVI, 4-29, 4-52; NOT judgement for specific performance jugement en premier ressort (FR) E first instance judgement S sentencia de primera instancia jugement exécutoire (CH, FR) E enforceable/executory judgement S sentencia (que causa) ejecutoria jugement final (CA LCF 2, CH Habscheid 292) = jugement définitif jugement incident (CH Habscheid 292) = jugement avant dire droit jugement interlocutoire (FR obs.; Dalloz Proc. civ. p. 687) = jvigement d'avant dire droit A judgement given at first instance, i.e. by a court of first instance CH Habscheid 291; FR CPCN 501 Enforceable and executory are synon3nns F jugement irrévocable (FR) E irrevocable judgement S - 642 - F jugement mixte (FR) E mixed judgement CPCN 544, 606 Dalloz Proc. civ. p. 690 A judgement which is partly final and partly interlocutory (Hampton 59) F jugement ordinaire (FR) E litigated judgement Dalloz Proc. civ. pp. 138, 683; ne pas confondre avec jugement contradictoire A judgement pronounced after the parties have maintained their dispute up to that point, as opposed to a jugement d'expédient, consent judgement; in one sense it is the ordinary kind of judgement, but in a technical text it is best not to translate the terra as ordinary judgement because this expression is imprecise; US F jugement par contumace (FR) E contumacious judgement S sentencia en/sentencia por/ sentencia dictada en rebeldía 
analysis: The text appears to be a collection of legal terms related to court judgments and procedures, with references to specific laws and jurisdictions. The terminology is technical and specialized, suggesting that it is intended for legal professionals or students of law. The content does not seem to be related to any specific industry or sector, but rather is focused on the administration of justice.