text: A sa 1353e seance, le 9 juin 1967, le Conseil a d~cide de prier les parties interessees de cooperer au maximum avec les observateurs des Nations Unies pour les aider a s'acquitter de leurs responsabilites, d'inviter le Goll'Vernement israelien a remet.tre Government House a la· disposition du general Odd Bull et de de­ mander aux parties de retablir la liberte de mouvement des observateurs des Nations Unies dans la region. Resolution 236 (1967) du 11 juin 1967 Le Conseil de securite, Prenant note des rapports oraux du Secretaire general sur la situation entre Israel et la Syrie, pre­ sentes aux 1354e, 1355e, 1356e et 1357e seances, et des renseignements supplementaires fournis dans les docu­ ments S/7930 et Add.l a 38, 1. Condamne toutes violations du cessez-le-feu sans exception; 2. Prie le Secretaire general de poursuivre ses en­ quetes et de faire rapport au Conseil aussitot que possible; 3. Affirme que sa demande exigeant un cessez-le-feu et un arret de toutes activites militaires englobe !'in­ terdiction de toutes avances militaires posterieures au cessez-le-feu ; 4. Denumde le prompt retour aux positions de cessez-le-feu de toutes troupes qui peuvent avoir avance apres 16 h 30 (temps universe!) le 10 juin 1967; 5. Demande une pleine cooperation avec le Chef d'etat-major de l'Organisme des Nations Unies charge de la surveillance de la treve et les observateurs dans !'application du cessez-L-feu, y compris la· liberte de mouvement et des facilites de communications adequates. Adoptie a l'unanimite d la 1357• seanCl'. Decision A sa 136Qe seance, le 14 juin 1967, le Conseil a decide d'inviter le representant du Pakistan a participer, sans droit de vote, a la discussion de la question intitulee : "Lettre, en date du 23 mai 1967, adressee au President du Conseil de securite par les representants permanents du Canada et du Danemark (S/79024); 3 Ibid. 4 Jbid. 
analysis: The text appears to be a United Nations Security Council resolution related to a conflict between Israel and Syria, discussing ceasefire, troop movements, and observer cooperation. The language used is formal and diplomatic, with no mention of economic or social development, natural resources, or environmental concerns. The focus is on the conflict and its resolution, which suggests a category related to international relations and conflict resolution.