human
DTI와 LTV 규제완화 정책의 목적에서 2금융권 대출이 늘면서 가계부채의 구조와 질이 악화되고 가계의 이자부담이 증가했는데 당시 수도권이 제일 문제라고 했는데요?
gpt
네. 수도권 부동산 시장 부진이 지속되는 상황에서 과거의 지역별 차등을 유지한다는 지적도 있었습니다.
human
이런 점을 감안해 정부는 어떤 조치를 취했나요?
gpt
네. 정부는 금융업권별, 지역별 차등을 해소하는 방향으로 LTV, DTI 규제를 합리화했습니다.
human
DTI와 LTV 규제완화 정책에서 향후 전망은 어떻게 생각하십니까?
gpt
네. 긍정적 전망과 부정적 전망이 있습니다.
human
그럼 긍정적 전망 내용은 무엇입니까?
gpt
네. TV, DTI 규제 완화는 부동산 시장과 경기 활성화에 긍정적인 영향을 줄것이라는 전망이 있습니다.
human
과거에도 DTI와 LTV 규제완화를 했던 적이 있었나요?
gpt
네. 과거에도 DTI가 완화됐을 때 거래량이 늘어나고 주택가격이 상승하는 패턴을 보였습니다.
human
이번 규제 완화정책도 주택가격이 오르겠네요?
gpt
네. 이번 규제 완화정책은 부동산 시장과 경기 활성화를 가져올 것이라는 것입니다.
human
정부에서도 규제완화의 전망을 긍정적으로 했나요?
gpt
네. 금융위원회는 LTV, DTI 규제 완화는 가계부채의 질적 개선에 효과적으로 작용할 것이라고 전망했습니다.
human
금융위원회는 정말 금융의 전문가들의 집단으로 알고 있는데 금융위원회 전망은 어떤가요?
gpt
네. 금융위원회는 금융업권별로 다른 LTV 비율을 70%로 단일화하는 방안을 내놓았습니다.
human
LTV비율을 70%로 단일화하는 방안의 효과는 무엇으로 생각하시나요?
gpt
네. 70% 단일화를 하면 2금융권 대출이 1금융권으로 이동하게 되어 부채의 질이 개선될 것이라고 분석했습니다.
human
가계의 이자부담이 낮아지는 효과를 생각하는군요?
gpt
네. 그렇습니다.